Автор: admin

Реферат: Коррупция как общественное явление

Posted on by admin

Как у всякого сложного социального явления, у коррупции не существует единственного канонического определения. Однако, начиная серьезный разговор о ней, нельзя обойти вопрос о том, что имеют в виду авторы, используя понятие «коррупция». Дело не в академизме, а в стремлении к взаимопониманию с читателями.

Коррупция существует постольку, поскольку должностное лицо может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами путем принятия или непринятия тех или иных решений. В число таких ресурсов могут входить бюджетные средства, государственная или муниципальная собственность, государственные заказы или льготы и т.п. Собирая штрафы, налоги или иные предусмотренные законом платежи, должностное лицо также распоряжается не принадлежащими ему ресурсами: если штраф (сбор) законен, то его собственник — государственная казна, если не законен — то это собственность того лица, которого пытается обобрать должностное лицо. Государственный служащий обязан принимать решения, исходя из целей, установленных правом (конституцией, законами и другими нормативными актами) и общественно одобряемых культурными и моральными нормами. Коррупция начинается тогда, когда эти цели подменяются корыстными интересами должностного лица, воплощенными в конкретных действиях. Этого условия достаточно, чтобы характеризовать такое явление как злоупотребление служебным положением в корыстных целях. Между этим явлением и коррупцией грань весьма размытая. Очень редко должностное лицо может извлечь незаконную выгоду из своего служебного положения, действуя изолированно, не вовлекая в свою противоправную деятельность других людей, как это бывает, например, при сокрытом от других присвоении не принадлежащих чиновнику средств (можно напомнить об использовавшемся ранее термине «казнокрадство»). В таких случаях обычно не говорят о коррупции.

Чаще бывает по-другому. Ниже приведено несколько примеров, которые можно отнести к ситуациям, обычно описываемым термином «коррупция».

Когда командующий округом строит себе дачу за счет государственных средств (материалы, техника, военнослужащие), он действует не один и попадает в определенную зависимость от других лиц, вовлеченных в строительство и его обеспечение. Как правило, использовав свою власть для незаконного получения материальных благ, руководитель вынужден расплачиваться за это с «подельниками» незаконным продвижением по службе, премиями или другими способами. Эта ситуация ближе к общепринятому представлению о коррупции, потому что в ней участвует не один человек, а целая группа должностных лиц, коллективно извлекая выгоду из нарушения законов и норм.

Когда чиновник, обязанный по закону принять определенное решение по отношению к некоторому лицу (скажем, выдать лицензию на какой-либо вид бизнеса) создает для этого искусственные незаконные преграды, он тем самым понуждает своего клиента к даче взятки, что часто и происходит. Эта ситуация также ближе к традиционному понятию коррупции, потому что она сопряжена с дачей и принятием взятки. В старой российской юриспруденции такое поведение называли мздоимством.

Чаще всего под коррупцией (в узком смысле слова) понимают ситуацию, когда должностное лицо принимает противоправное решение (иногда решение, морально не приемлемое для общественного мнения), из которого извлекает выгоду некоторая вторая сторона (например — фирма, обеспечивающая себе благодаря этому решению государственный заказ вопреки установленной процедуре), а само должностное лицо получает незаконное вознаграждение от этой стороны. Характерные признаки данной ситуации: принимается решение, нарушающее закон или неписаные общественные нормы, обе стороны действуют по обоюдному согласию; обе стороны получают незаконные выгоды и преимущества, обе стараются скрыть свои действия.

Наконец, бывают ситуации, когда чиновника вынуждают под давлением или при помощи шантажа принять незаконное решение. Обычно это случается с уже затянутыми в преступную деятельность чиновниками, которые, поддаваясь давлению, фактически получают одну простую выгоду — их не разоблачают.

Надо иметь в виду, что этим перечислением не исчерпывается феномен коррупции.

Полезно различать верхушечную и низовую коррупцию. Первая охватывает политиков, высшее и среднее чиновничество и сопряжена с принятием решений, имеющих высокую цену (формулы законов, госзаказы, изменение форм собственности и т.п.). Вторая распространена на среднем и низшем уровнях, и связана с постоянным, рутинным взаимодействием чиновников и граждан (штрафы, регистрации и т.п.).

Часто обе заинтересованные в коррупционной сделке стороны принадлежат к одной государственной организации. Например, когда чиновник дает взятку своему начальнику за то, что последний покрывает коррупционные действия взяткодателя, — это также коррупция, которую обычно называют «вертикальной». Она, как правило, выступает в качестве моста между верхушечной и низовой коррупцией. Это особо опасно, поскольку свидетельствует о переходе коррупции из стадии разрозненных актов в стадию укореняющихся организованных форм.

Большинство специалистов, изучающих коррупцию, относит к ней и покупку голосов избирателей во время выборов. Здесь, действительно, есть все характерные признаки коррупции, за исключением того, что присутствовало выше — должностного лица. Избиратель обладает по конституции ресурсом, который называется «властные полномочия». Эти полномочия он делегирует избираемым лицам посредством специфического вида решения — голосования. Избиратель должен принимать это решение исходя из соображений передачи своих полномочий тому, кто, по его мнению, может представлять его интересы, что является общественно признанной нормой. В случае покупки голосов избиратель и кандидат вступают в сделку, в результате которой избиратель, нарушая упомянутую норму, получает деньги или иные блага, а кандидат, нарушая избирательное законодательство, надеется обрести властный ресурс. Понятно, что это не единственный тип коррупционных действий в политике.

Коррупция существует и в негосударственных организациях. Сотрудник организации (коммерческой или общественной) также может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами; он также обязан следовать уставным задачам своей организации; у него также есть возможность незаконного обогащения с помощью действий, нарушающих интересы организации, в пользу второй стороны, получающей от этого свои выгоды. Очевидный пример из российской жизни — кредиты, получаемые за взятки в коммерческих банках под проекты, цель которых — изъять деньги и исчезнуть.

Виды и эволюция коррупции

Чаще всего под коррупцией подразумевают получение взяток, незаконных денежных доходов, государственными бюрократами, которые вымогают их у граждан ради личного обогащения. Однако в более общем смысле слова участниками коррупционных отношений могут быть не только государственные чиновники, но и, например, менеджеры фирм; взятки могут давать не деньгами, а в иной форме; инициаторами коррупционных отношений часто выступают не госчиновники, а предприниматели. Поскольку формы злоупотреблений служебным положением очень многообразны, по разным критериям выделяют различные виды коррупции (Табл. 1).

Таблица 1. ТИПОЛОГИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Критерии типологии коррупции

Виды коррупции
Кто злоупотребляет служебным положением

Государственная (коррупция госчиновников) Коммерческая (коррупция менеджеров фирм) Политическая (коррупция политических деятелей)
Кто выступает инициатором коррупционных отношений

Запрашивание (вымогательство) взяток по инициативе руководящего лица. Подкуп по инициативе просителя
Кто является взяткодателем

Индивидуальная взятка (со стороны гражданина)

Предпринимательская взятка (со стороны легальной фирмы) Криминальный подкуп (со стороны криминальных предпринимателей – например, наркомафии)
Форма выгоды, получаемой взяткополучателем от коррупции

Денежные взятки Обмен услугами (патронаж, непотизм)
Цели коррупции с точки зрения взяткодателя

Ускоряющая взятка (чтобы получивший взятку быстрее делал то, что должен по долгу службы) Тормозящая взятка (чтобы получивший взятку нарушил свои служебные обязанности) Взятка «за доброе отношение» (чтобы получивший взятку не делал надуманных придирок к взяткодателю)
Степень централизации коррупционных отношений

Децентрализованная коррупция (каждый взяткодатель действует по собственной инициативе) Централизованная коррупция «снизу вверх» (взятки, регулярно собираемые нижестоящими чиновниками, делятся между ними и более вышестоящими) Централизованная коррупция «сверху вниз» (взятки, регулярно собираемые высшими чиновниками, частично передаются их подчиненным)
Уровень распространения коррупционных отношений

Низовая коррупция (в низшем и в среднем эшелонах власти) Верхушечная коррупция (у высших чиновников и политиков) Международная коррупция (в сфере мирохозяйственных отношений)
Степень регулярности коррупционных связей

Эпизодическая коррупция Систематическая (институциональная) коррупция Клептократия (коррупция как неотъемлемый компонент властных отношений)

Коррупция является оборотной стороной деятельности любого централизованного государства, которое претендует на широкий учет и контроль. В первобытных и раннеклассовых обществах плата жрецу, вождю или военачальнику за личное обращение к их помощи рассматривалась как универсальная норма. Ситуация стала меняться по мере усложнения и профессионализации государственного аппарата. Правители высшего ранга требовали, чтобы нижестоящие «служащие» довольствовались только фиксированным «жалованием». Напротив, чиновники низших рангов предпочитали тайно получать от просителей (или требовать у них) дополнительную плату за исполнение своих служебных обязанностей. На ранних этапах истории античных обществ (древнегреческие города-государства, республиканский Рим), когда еще не было профессиональных государственных чиновников, коррупция почти отсутствовала. Это явление начало расцветать лишь в эпоху упадка античности, когда появились такие государственные чиновники, о которых говорили: «Он приехал бедным в богатую провинцию, а уехал богатым из бедной провинции». В этот время в римском праве появился специальный термин «corrumpire», который был синонимом слов «портить», «подкупать» и служил для обозначения любых должностных злоупотреблений. Там, где власть центрального правительства была слабой (например, в Европе в эпоху раннего средневековья), использование служебного положения для личных поборов с населения часто становилось общепринятой нормой. Так, в средневековой России «кормления» воевод и присвоение ими платы за разрешение конфликтов считались обычным доходом служивых людей, наряду с жалованием из казны или получением поместий. Чем более централизованным являлось государство, тем более строго оно ограничивало самостоятельность граждан, провоцируя чиновников низшего и высшего звена к тайному нарушению закона в пользу подданных, желающих избавиться от строгого надзора. Показательные наказания коррумпированных чиновников обычно не давали почти никакого результата, потому что на место устраненных (разжалованных или казненных) появлялись новые вымогатели взяток. Поскольку у центрального правительства обычно не было сил для тотального контроля за деятельностью чиновников, оно обычно довольствовалось поддержанием некоей «терпимой нормы» коррупции, пресекая лишь слишком опасные ее проявления. Наиболее ярко эта умеренная терпимость к коррупции заметна в обществах азиатского способа производства. В странах доколониального Востока, с одной стороны, правители претендовали на всеобщий «учет и контроль», но, с другой стороны, постоянно сетовали на жадность чиновников, которые путают собственный карман с государственной казной. Именно в восточных обществах появляются первые исследования коррупции. Так, автор Артхашастры выделял 40 средств хищений государственного имущества жадными чиновниками и с грустью констатировал, что «подобно тому, как нельзя не воспринять мед, если он находится на языке, так и имущество царя не может быть, хотя и в малости, не присвоено ведающими этим имуществом». Коренной перелом в отношении общества к личным доходам государственных чиновников произошел только в Западной Европе эпохи нового времени. Идеология общественного договора провозглашала, что подданные платят налоги государству в обмен на то, что оно разумно вырабатывает законы и строго следит за их неукоснительным выполнением. Личные отношения стали уступать место чисто служебным, а потому получение чиновником личного дохода, помимо положенного ему жалования, начали трактовать как вопиющее нарушение общественной морали и норм закона. Кроме того, обоснованная представителями неокласической экономической теории идеология экономической свободы требовала, чтобы государство «предоставило людям самим делать свои дела и предоставило делам идти своим ходом». Если у чиновников уменьшались возможности для регулирующего вмешательства, то падали и их возможности вымогать взятки. В конечном счете, в централизованных государствах нового времени коррупция чиновников хотя и не исчезла, но резко сократилась. Новым этапом в эволюции коррупции в развитых странах стал рубеж 19 и 20 вв. С одной стороны, начался новый подъем мер государственного регулирования и, соответственно, власти чиновников. С другой, рождался крупный бизнес, который в конкурентной борьбе стал прибегать к «скупке государства» – уже не к эпизодическому подкупу отдельных мелких государственных служащих, а к прямому подчинению деятельности политиков и высших чиновников делу защиты интересов капитала. По мере роста значения политических партий в развитых странах (особенно, в странах Западной Европы после Второй мировой войны) получила развитие партийная коррупция, когда за лоббирование своих интересов крупные фирмы платили не лично политикам, а в партийную кассу. Крупные политики стали все чаще рассматривать свое положение как источник личных доходов. Так, в Японии и в наши дни политические деятели, помогающие частным корпорациям получать выгодные контракты, рассчитывают на получение процента от сделки. В это же время начала расти самостоятельность внутрифирменных служащих, которые также имеют возможности злоупотреблять своим положением.

Во 2-ой половине 20 в., после появления большого числа политически самостоятельных стран «третьего мира», их государственный аппарат, как правило, изначально оказался сильно подвержен системной коррупции. Дело в том, что на «восточные» традиции личных отношений между начальником и просителями здесь наложились огромные бесконтрольные возможности, связанные с государственным регулированием многих сфер жизни. Например, президент Индонезии Сухарто был известен как «Мистер 10 процентов», поскольку всем действующим в этой стране иностранным корпорациям предлагалось платить четко обозначенную взятку президенту и членам его семейного клана. Типичной была коррупция «снизу вверх», когда начальник мог свалить всю вину на нижестоящих, но встречалась и коррупция «сверху вниз», когда коррумпированные чиновники высших рангов совершенно не стеснялись открыто брать взятки и даже делиться ими с подчиненными (такая система коррупции существовала, например, в Южной Корее). В «третьем мире» появились клептократические режимы (на Филиппинах, в Парагвае, на Гаити, в большинстве африканских стран), где коррупция тотально пронизывала все виды социально-экономических отношений, и без взятки просто ничего не делалось.

Рост мирохозяйственных отношений также стимулировал развитие коррупции. При заключении контрактов с зарубежными покупателями крупные транснациональные корпорации стали даже легально включать в издержки переговоров расходы на «подарки». В 1970-е на весь мир прогремел скандал с американской фирмой «Локхид», которая для продажи своих не слишком хороших самолетов давала крупные взятки высокопоставленным политикам и чиновникам ФРГ, Японии и других стран. Примерно с этого времени коррупция стала осознаваться как одна из глобальных проблем современности, мешающая развитию всех стран мира.

Еще более актуальной проблема стала в 1990-е, когда постсоциалистические страны продемонстрировали размах коррупции, сопоставимый с ситуацией в развивающихся странах. Часто возникала парадоксальная ситуация, когда одно и то же лицо одновременно занимало важные посты и в государственном, и в коммерческом секторах экономики; в результате многие чиновники злоупотребляли своим положением, даже не принимая взяток, а непосредственно защищая свои личные коммерческие интересы. Таким образом, общие тенденции эволюции коррупционных отношений в 20 в. – это постепенное умножение их форм, переход от эпизодической и низовой коррупции к систематической верхушечной и международной.

Причины коррупции

Теоретические основы экономики коррупции были заложены в 1970-е в работах американских экономистов неоинституционального направления. Главная их идея заключалась в том, что коррупция появляется и растет, если существует рента, связанная с государственным регулированием различных сфер экономической жизни (введением экспортно-импортных ограничений, предоставлением субсидий и налоговых льгот предприятиям или отраслям, наличием контроля над ценами, политикой множественных валютных курсов и т.д.). При этом на коррупцию сильнее нацелены те чиновники, которые получают низкую зарплату. Позднее эмпирические исследования подтвердили, что масштабы коррупции снижаются, если в стране мало внешнеторговых ограничений, если промышленная политика строится на принципах равных возможностей для всех предприятий и отраслей, а также если зарплата чиновников выше, чем у работников частного сектора той же квалификации.

В современной экономической науке принято отмечать множественность причин коррупции, выделяя экономические, институциональные и социально-культурные факторы.

Экономические причины коррупции – это, прежде всего, низкие заработные платы государственных служащих, а также их высокие полномочия влиять на деятельность фирм и граждан. Коррупция расцветает всюду, где у чиновников есть широкие полномочия распоряжаться какими-либо дефицитными благами. Особенно это заметно в развивающихся и в переходных странах, но проявляется и в развитых странах. Например, в США отмечено много проявлений коррупции при реализации программы льготного предоставления жилья нуждающимся семьям.

Институциональными причинами коррупции считаются высокий уровень закрытости в работе государственных ведомств, громоздкая система отчетности, отсутствие прозрачности в системе законотворчества, слабая кадровая политика государства, допускающая распространение синекур и возможности продвижения по службе вне зависимости от действительных результатов работы служащих.

Социально-культурными причинами коррупции являются деморализация общества, недостаточная информированность и организованность граждан, общественная пассивность в отношении своеволия «власть имущих».

В тех странах, где действуют все три группы факторов (это, прежде всего, развивающиеся и постсоциалистические страны), коррупция наиболее высока. Напротив, в странах западноевропейской цивилизации эти факторы выражены гораздо слабее, поэтому и коррупция там более умеренная.

Для объяснения причин и сущности коррупционных отношений экономисты обычно используют модель «поручитель (принципал) – исполнитель (агент) – опекаемый (клиент)» (см. Рис. 1).

Коррупция как общественное явление

В этой модели центральное правительство действует как принципал (П): оно устанавливает правила и назначает агентам (А), чиновникам среднего и низшего звена, конкретные задачи. Чиновники выступают при этом как посредники между центральным правительством и клиентами (К), отдельными гражданами или фирмами. В обмен на оплату налогов агент от имени принципала предоставляет клиентам различные услуги (лицензирует деятельность фирм, выдает гражданам социальные пособия, осуществляет найм работников на государственную службу и т.д.). Например, в рамках налоговой службы принципалом выступает государство в лице руководителя налоговой службы, агенты – это сборщики налогов, а в качестве клиентов выступают все налогоплательщики. В обмен на выплату налогов налогоплательщики получают возможность легально функционировать, в противном случае их ожидают штрафы и прочие наказания.

Качество системы регулирования зависит от того, возникают ли в этой системе конфликты интересов между принципалом и агентом. Правительство в принципе не имеет ни времени, ни возможностей лично обслуживать каждого клиента, поэтому оно делегирует полномочия на их обслуживание чиновникам, предписав им определенные правила. Чиновники-агенты, зная своих клиентов лучше, чем правительство-принципал, могут более эффективно работать с клиентами. Но принципалу трудно контролировать, как многочисленные посредники агенты выполняют предписанную работу, тем более что чиновники могут сознательно скрывать информацию об истинных результатах своей деятельности. Поскольку честность чиновника-агента не может быть полностью контролируема, то агент сам решает, быть ли ему «честным». Решение чиновника зависит от ожидаемых вознаграждений за добросовестную работу и ожидаемых наказаний за злоупотребления. Например, в российской налоговой системе оплата налогового служащего почти не зависит от количества вносимых в бюджет средств за счет выявленных им укрываемых налогов. Это приводит к тому, что зачастую сборщик налога оказывается сильнее заинтересован в получении взяток, чем в честной службе.

Нелегальное вознаграждение чиновнику-агенту от его клиентов может даваться по разным мотивам. Гражданин или фирма могут дать взятку, чтобы чиновник дал им положенные услуги более быстро, «вне очереди» (ускоряющая взятка). Чаще, однако, чиновников подкупают, чтобы они предоставляли своим клиентам предлагаемых государством услуг больше, а забирали налогов меньше, чем положено по закону (тормозящая взятка). Бывает и так, что чиновник имеет широкие возможности для придирок по надуманным предлогам; тогда взятки дают, чтобы чиновник не воспользовался своими возможностями проявить самодурство (взятка «за доброе отношение»). Для предотвращения коррупции наиболее ответственным служащим стараются назначать очень высокое жалование и одновременно ужесточают меры наказания за нарушение ими служебного долга. Однако многие исследователи отмечают, что во многих случаях государственное жалование не может конкурировать с финансовыми возможностями потенциальных взяткодателей (если ими являются крупные легальные бизнесмены или боссы мафии). Достойная зарплата агента является необходимым, но недостаточным условием для предотвращения коррупции. Поэтому государство-принципал дополняет (или даже заменяет) высокие поощрения на «воззвания к честному поведению». Это значит, что правительство пытается создать психологические барьеры против своекорыстия агентов, например, повышая моральный уровень граждан через механизм обучения и идеологической пропаганды. Кроме того, правительство-принципал поощряет прямые связи с клиентами (прием жалоб от населения), которые служат дополнительным и очень важным инструментом контроля над действиями чиновников-агентов. Таким образом, от зарплаты агентов и от широты их полномочий зависят взаимоотношения «агент-клиент», а от степени контроля принципала над агентами и влияния клиентов на принципала – взаимоотношения «принципал-агент». Моральные нормы влияют в этой системе на все виды отношений, определяя меру допустимости отступлений от требований закона. Предельно лаконичное определение основных причин коррупции некоторые зарубежные экономисты выражают следующей формулой:

коррупция = монополия + произвол – ответственность.

Это значит, что возможности коррупции прямо зависят от монополии государства на выполнение некоторых видов деятельности (например, производить закупки оружия) и от бесконтрольности деятельности чиновников, но обратно зависят от вероятности и тяжести наказаний за злоупотребления.

Измерение коррупции

Масштабы коррупции довольно трудно оценить. Это связано, прежде всего, с тем, что она (как и другие виды теневой экономической деятельности) в принципе укрыта от официального статистического учета. Поскольку у государственных чиновников больше возможностей скрыть свои правонарушения, чем у рядовых граждан, то коррупция отражена в криминальной статистике слабее многих других видов преступлений. Кроме того, многие виды коррупции даже не связаны прямо с выплатой денежных вознаграждений, а потому не могут получить стоимостную оценку.

Чтобы получить сравнительные данные о степени развития коррупции в разных странах, чаще всего используют социологические опросы и экспертные оценки.

В настоящее время наибольшим авторитетом пользуется индекс восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index – CPI), который рассчитывается международной организацией Transparency International (в буквальном переводе – «Международная прозрачность»). Эта некоммерческая неправительственная организация по изучению коррупции и борьбе с нею интегрирует данные научных исследований, проводимых по разным странам отдельными экономистами и организациями за 3 года, предшествующие расчету сводного индекса. Эти исследования сравнивают даваемые бизнесменами и аналитиками субъективные оценки степени коррумпированности разных стран. В процессе обобщения данных отдельных исследований каждая страна получает оценку по 10-балльной шкале, где 10 баллов означают отсутствие коррупции (наиболее высокую «прозрачность» экономики), а 0 баллов – самую высокую степень коррупции (минимальную «прозрачность»). Индексы восприятия коррупции стали рассчитываться с 1995. База используемых Transparency International данных постоянно растет: если в 1995 CPI был рассчитан для 41 страны мира, то в 2003 – уже для 133. Индекс восприятия коррупции 2003 обобщал результаты 17 исследований общественного мнения, проведенных 13 независимыми организациями, причем в итоговый список включили только те страны, которые были охвачены как минимум тремя исследованиями.

Исследования Transparency International показывают сильную дифференциацию стран мира по степени развития коррупции (Табл. 2).

Таблица 2. ИНДЕКСЫ ВОСПРИЯТИЯ КОРРУПЦИИ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ СТРАН МИРА
СТРАНЫ

Индекс восприятия коррупции
1995

1999

2003
Высокоразвитые страны
Финляндия

9,1

9,8

9,7
Дания

9,3

10,0

9,5
Швеция

8,9

9,4

9,3
Канада

8,9

9,2

8,7
Великобритания

8,6

8,6

8,7
Германия

8,1

8,0

7,7
Ирландия

8,6

7,7

7,5
США

7,8

7,5

7,5
Япония

6,7

6,0

7,0
Франция

7,0

6,6

6,9
Испания

4,4

6,6

6,9
Италия

3,0

4,7

5,3
Развивающиеся страны
Сингапур

9,3

9,1

9,4
Гонконг

7,1

7,7

8,0
Чили

7,9

6,9

7,4
Ботсвана

6,1

5,7
Тайвань

5,1

5,6

5,7
Ю.Корея

5,6

3,8

4,3
Бразилия

2,7

4,1

3,9
Мексика

3,2

3,4

3,6
Египет

3,3

3,3
Индия

2,8

2,9

2,8
Аргентина

5,2

3,0

2,5
Индонезия

1,9

1,7

1,9
Кения

2,0

1,9
Нигерия

1,6

1,4
Страны с переходной экономикой
Словения

6,0

5,9
Эстония

5,7

5,5
Венгрия

4,1

5,2

4,8
Куба

4,6
Белорусь

3,4

4,2
Чехия

4,6

3,9
Польша

4,2

3,6
Китай

2,2

3,4

3,4
Армения

2,5

3,0
Россия

2,4

2,7
Узбекистан

1,8

2,4
Украина

2,6

2,3
Азербайджан

1,7

1,8
Грузия

2,3

1,8

Вполне закономерно, что бедность и коррупция идут «рука об руку»: наиболее высококоррумпированные страны – это, прежде всего, развивающиеся страны с низким уровнем жизни. Постсоциалистические страны имеют несколько лучшие оценки, но и здесь коррупция довольно высока. Однако богатство само по себе не гарантирует свободы от коррупции. Германия и США имеют примерно тот же балл, что и намного более бедная Ирландия; Франция оказалась хуже Чили, Италия – хуже Ботсваны. Дифференциация внутри групп стран с примерно одинаковым уровнем жизни сильно зависит от национальной хозяйственной культуры и от политики правительства. Так, для стран с конфуцианской культурой (Китай, Япония, Сингапур, Тайвань), где с глубокой древности честный и мудрый чиновник считался культовой фигурой, индексы коррупции заметно ниже, чем, например, в странах Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш), в которых нет традиции уважения управленческого труда. В целом можно, таким образом, отметить две универсальные закономерности:

коррупция обычно выше в бедных странах, но ниже в богатых;

коррупция в целом ниже в странах западноевропейской цивилизации и выше в периферийных странах.

Сравнение индексов восприятия коррупции за разные годы показывает, что многие страны за относительно короткий промежуток времени серьезно меняют степень коррумпированности. Например, в таких странах как Италия и Испания ситуация заметно ухудшилась, а в Аргентине и Ирландии улучшилась. Впрочем, делать межвременные сравнения индексов CPI надо очень осторожно, поскольку изменения балльных оценок страны могут быть результатом не только изменившегося восприятия коррупции, но и изменившихся выборок и методологии проведения опросов.

Таблица 3. ИНДЕКСЫ ВЗЯТКОДАТЕЛЕЙ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ СТРАН МИРА
Страны

Индекс взяткодателей
2002

1999
1

Австралия

8,5

8,1
2

Швеция

8,4

8,3
3

Швейцария

8,4

7,7
4

Австрия

8,2

7,8
5

Канада

8,1

8,1
6

Нидерланды

7,8

7,4
7

Бельгия

7,8

6,8
8

Великобритания

6,9

7,2
9

Сингапур

6,3

5,7
10

Германия

6,3

6,2
11

Испания

5,8

5,3
12

Франция

5,5

5,2
13

США

5,3

6,2
14

Япония

5,3

5,1
15

Малайзия

4,3

3,9
16

Гонконг

4,3

Для этой страны индекс не рассчитывался
17

Италия

4,1

3,7
18

Южная Корея

3,9

3,4
19

Тайвань

3,8

3,5
20

Китай

3,5

3,1
21

Россия

3,2

Для этой страны индекс не рассчитывался

Если индекс CPI показывает склонность чиновников разных стран брать взятки, то для оценки склонности предпринимателей разных стран давать взятки Transparency International использует другой индекс – индекс взяткодателей (Bribe Payers Index – BPI). Аналогично индексу CPI, предрасположенность компаний стран-экспортеров давать взятки оценивали по 10-балльной шкале, где чем ниже балл, тем выше готовность подкупать. Собранные данные показывают (Табл. 3), что многие славящиеся своей коррупцией периферийные страны (например, Россия, Китай) охотно готовы не только брать, но и давать взятки за рубежом. Что же касается фирм из развитых стран, то их склонность прибегать к подкупу оказалась довольно умеренной. Характерно, что Швеция оказалась среди самых «чистых» и по индексу CPI, и по индексу BPI. Помимо индексов CPI и BPI для сравнительной оценки развития коррупции в разных странах используют и иные показатели – например, барометр мировой коррупции (Global Corruption Barometer), индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom), индекс непрозрачности (Opacity Index) и др.

Влияние коррупции на общественное развитие

Коррупция сильно и, как правило, негативно влияет на экономическое и социальное развитие любой страны.

Экономический вред от коррупции связан, прежде всего, с тем, что коррупция является препятствием для реализации макроэкономической политики государства. В результате коррупции низших и средних звеньев системы управления центральное правительство перестает получать достоверную информацию о реальном положении дел в экономике страны и не может добиться реализации намеченных целей.

Коррупция серьезно искажает сами мотивы государственных решений. Коррумпированные политики и чиновники в большей мере склонны направлять государственные ресурсы в такие сферы деятельности, где невозможен строгий контроль и где выше возможность вымогать взятки. Они скорее склонны финансировать производство, например, боевых самолетов и другие крупные инвестиционные проекты, чем издание школьных учебников и повышение зарплаты учителей. Известен анекдотический пример, когда в 1975 в Нигерии щедро подкупленное правительство сделало за рубежом заказы на столь гигантское количество цемента, которое превосходило возможности его производства во всех странах Западной Европы и в СССР вместе взятых. Сравнительные межстрановые исследования подтверждают, что коррупция сильно деформирует структуру государственных расходов: коррумпированные правительства выделяют средства на образование и здравоохранение гораздо меньше, чем некоррумпированные.

Главным негативным проявлением экономического воздействия коррупции является увеличение затрат для предпринимателей (в особенности, для мелких фирм, более беззащитных перед вымогателями). Так, трудности развития бизнеса в постсоциалистических странах связаны во многом именно с тем, что чиновники заставляют предпринимателей часто давать взятки, которые превращаются в своего рода дополнительное налогообложение (Табл. 4). Даже если предприниматель честен и не дает взяток, он несет урон от коррупции, поскольку вынужден тратить много времени на общение с нарочито придирчивыми госчиновниками. Наконец, коррупция и бюрократическая волокита при оформлении деловых документов тормозят инвестиции (особенно, зарубежные) и, в конечном счете, экономический рост. Например, разработанная в 1990-е американским экономистом Паоло Мауро модель позволила ему сделать предположительный вывод, что рост рассчитываемого «эффективности бюрократии» (индекс, близкий к рассчитываемому Transparency International индексу восприятия коррупции) на 2,4 балла снижает темп экономического роста страны примерно на 0,5%. По расчетам другого американского экономиста, Шан-Чин Вая, увеличение индекса коррупции на один балл (при десятибалльной шкале) сопровождается падением на 0,9% прямых иностранных инвестиций. Впрочем, при обзоре индексов коррупции уже упоминалось, что четкой отрицательной корреляции между уровнем коррупции и уровнем экономического развития все же нет, эта связь заметна лишь как общая закономерность, из которой есть много исключений.

Что касается социальных негативных последствий коррупции, то она, как общепризнанно, ведет к несправедливости – к нечестной конкуренции фирм и к неоправданному перераспределению доходов граждан. Дело в том, что дать более крупную взятку может не самая эффективная легальная фирма, или даже преступная организация. В результате растут доходы взяткодателей и взяткополучателей при снижении доходов законопослушных граждан. Наиболее опасна коррупция в системе сбора налогов, позволяя богатым уклоняться от них и перекладывая налоговое бремя на плечи более бедных граждан.

Таблица 4. ЧАСТОТА И РАЗМЕРЫ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ВЗЯТОК В ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ в конце 1990-х (согласно исследованиям европейского банка реконструкции и развития и всемирного банка).
Страны

Процент фирм, часто дающих взятки

Средний процент взяток от ежегодного дохода фирм
Азербайджан

59,3

6,6
Армения

40,3

6,8
Белорусь

14,2

3,1
Болгария

23,9

3,5
Венгрия

31,3

3,5
Грузия

36,8

8,1
Казахстан

23,7

4,7
Киргизия

26,9

5,5
Литва

23,2

4,2
Молдова

33,3

6,1
Польша

32,7

2,5
Россия

29,2

4,1
Румыния

50,9

4,0
Словакия

34,6

3,7
Словения

7,7

3,4
Узбекистан

46,6

5,7
Украина

35,3

6,5
Чехия

26,3

4,5
Хорватия

17,7

2,1
Эстония

12,9

2,8

Коррумпированные режимы никогда не пользуются «любовью» граждан, а потому они политически неустойчивы. Легкость свержения в 1991 советского строя была обусловлена, во многом тем фактом, что советская номенклатура имела репутацию насквозь коррумпированного сообщества, пользующегося со стороны рядовых граждан СССР заслуженным презрением. Поскольку, однако, в постсоветской России советский уровень коррупции был многократно превзойден, это привело к низкому авторитету режима Б.Н.Ельцина в глазах большинства россиян. Участниками дискуссий о коррупции выдвигалось, впрочем, мнение, что коррупция имеет не только негативные, но и позитивные последствия. Так, в первые годы после распада СССР бытовало мнение, что если позволять чиновникам брать взятки, то они работают более интенсивно, а коррупция помогает предпринимателям обходить бюрократические рогатки. Концепция благотворности коррупции не учитывает, однако, очень высокую степень отсутствия контроля, которую политики и чиновники-бюрократы приобретают в коррумпированных обществах. Они могут по своему усмотрению создавать и интерпретировать инструкции. В таком случае, вместо стимула для более эффективной деятельности, коррупция становится, наоборот, стимулом для создания чрезмерного числа инструкций. Иначе говоря, взяткополучатели преднамеренно создают все новые и новые барьеры, чтобы затем за дополнительную плату «помогать» их преодолевать. «Апологеты» коррупции также доказывают, будто взяточничество может сокращать время, необходимое на сбор и обработку бюрократических документов. Но взятки не обязательно ускоряют скорость канцелярской работы. Известно, например, что в Индии госслужащие высокого ранга берут взятки следующим образом: они не обещают взяткодателю более ускоренную обработку его документов, но предлагают замедлить процесс оформления документов для конкурирующих компаний. Аргумент, будто коррупция является стимулом для развития экономики, особенно опасен тем, что разрушает законность и правопорядок. Некоторые отечественные криминологи утверждают, что в начале 1990-х в постсоветской России «из лучших побуждений» наказания за служебные злоупотребления оказались фактически временно отмененными, и это привело к росту бюрократического вымогательства, усугубившем экономический кризис.

Борьба с коррупцией

Поскольку государственная коррупция стала одним из тормозов развития не только отдельных стран, но и мирового хозяйства в целом, она начала рассматриваться начиная примерно с 1980-х как одна из главных забот международной политики. Цели борьбы с коррупцией могут выбираться по-разному: немедленное повышение эффективности в частном секторе, долгосрочная динамическая эффективность экономики, ее рост, социальная справедливость, политическая стабильность. Соответственно избранной цели используют наиболее подходящие меры по борьбе с коррупцией. В качестве наиболее простого инструмента часто выбирают реформы законодательства – не только и не столько ужесточение наказаний за коррупцию, сколько упрощение и уменьшение государственного контроля (уменьшение частоты проверок, понижение налогов) для снижения самих возможностей злоупотреблять служебным положением. В арсенале государственных мер по борьбе с коррупцией есть и довольно простые меры по элементарному ужесточению контроля. В постсоветской Грузии, например, введена система, в соответствие с которой правительственные чиновники обязаны декларировать свои доходы, когда они вступают в должность, так же как и тогда, когда они покидают свои посты. Международной борьбе против коррупции серьезно мешают различия между правовыми системами разных стран в трактовке коррупции как экономического правонарушения. Так, в одних странах (например, в Тайване) наказывают только взяткополучателей, а предложение взятки не является уголовно наказуемым деянием. В других странах (например, в Чили) ситуация диаметрально противоположная: дача взятки – уголовное преступление, а получение взятки таковым не считается, если только чиновник не совершил иные злоупотребления. Помимо расхождений в признаках уголовно наказуемого коррупционного правонарушения есть сильные отличия в мерах наказания за него. Хотя эти меры должны осуществляться центральным правительством, они требуют также поддержки со стороны гражданского общества. Когда воля политических лидеров опирается на активную общественную поддержку, то удается в достаточно короткий срок добиться сильных изменений (как это было в 1990-е в Италии при проведении компании «Чистые руки»). Напротив, если граждане возлагают все надежды на «мудрых правителей», а сами пассивно ждут результата, то шумная компания борьбы с коррупцией может закончиться еще большим ее ростом (именно так произошло в нашей стране в начале 1990-х) или вылиться в репрессии против политических противников правящего режима. Однако законодательные действия государства принципиально не могут внести решающего перелома в борьбу с коррупцией (хотя бы потому, что борьбу с коррупцией могут «возглавить» сами коррумпированные чиновники). Решающий успех возможен только путем повышения зависимости государства от граждан. Для этого необходимы такие долгосрочные институциональные реформы как сокращение числа и размеров государственных органов управления и их штатов, создание специальных или даже независимых от государства институтов, уполномоченных расследовать обвинения в коррупции (как, например, институт омбудсмана в Швеции и в некоторых других странах), введение системы этических стандартов для государственных служащих и т.д. Наконец, борьба с коррупцией невозможна без помощи добровольных осведомителей. В США осведомитель получает от 15 до 30% стоимости выявленного по его доносу материального ущерба и защищен от преследований со стороны разоблаченных им нарушителей. Возможность реализации этих мер зависит не столько от политической воли правителей, сколько от культуры управляемого общества. Например, в странах Востока со слабыми традициями самоуправления лучше делать ставку на престижность и высокую оплату государственной службы. Именно этим путем пошла Япония и «азиатские тигры» (особенно, Сингапур и Гонконг), где высокий авторитет госчиновников позволил создать высокоэффективную экономическую систему при относительно малочисленном управленческом аппарате и слабой коррупции. В западных же странах с характерным для них недоверием к «государственной мудрости», напротив, чаще акцентируют внимание на развитии действий неправительственных организаций, гражданского самоуправления и контроля. Успешная борьба с коррупцией, как доказывают экономисты, дает немедленные выгоды, которые во много раз превышают связанные с нею расходы. Согласно некоторым оценкам, затрата одной денежной единицы (доллара, фунта стерлингов, рубля…) на противодействие коррупции приносит в среднем 23 единицы при борьбе с коррупцией на уровне отдельной страны и около 250 при борьбе с нею на международном уровне. В настоящее время общепризнанно, что ни отдельные страны, ни международные организации не могут справиться с коррупцией самостоятельно, без помощи друг другу. Победить коррупцию в отдельной стране почти невозможно, так как сопротивление бюрократии оказывается слишком сильным. Даже если и существует политическая воля к подавлению коррупции, недостаток практического опыта, информации и финансовых ресурсов снижает ее эффективность. Интернациональные организации – такие как Организация Объединенных Наций, Европейский Союз, Всемирный Банк и др. – активно стимулируют борьбу с коррупцией, но и они с их опытными штатами, информированностью и большими финансами не могут успешно противостоять коррупции в какой-либо стране, если ее правительство и граждане не проявляют воли и решимости к борьбе. Вот почему данная проблема может быть разрешена только в тесном сотрудничестве между отдельными странами и международными организациями. На волне скандальных разоблачений по делу «Локхид» в 1977 в США был принят Закон о коррупции за рубежом, согласно которому американские служащие и чиновники наказывались штрафами или лишением свободы за дачу взяток служащим других государств. Хотя этот закон принимался в надежде, что другие страны-инвесторы последуют примеру США, но тогда этого так и не произошло. Лишь в феврале 1999 вступила в силу запрещающая использовать подкуп при заключении зарубежных сделок Конвенция ОЭСР против взяточничества, которую подписали 35 государства. Однако распространение информации о ней происходило довольно медленно: когда в 2002 проводили опрос среди менеджеров стран «третьего мира», активно работающих с зарубежными предпринимателями, только 7% респондентов продемонстрировали хорошее знакомство с Конвенцией, в то время как 42% даже не слышали о ее существовании.

Коррупция в России. Для отечественной истории, как и для истории других отстающих в развитии стран, характерна высокая зараженность государственного аппарата коррупционными отношениями.

Повальные взяточничество и вороватость чиновников впервые были осознаны как препятствие развитию страны еще во времена Петра I. Известен исторический анекдот: император решил сгоряча издать указ, согласно которому следует вешать любого чиновника, укравшего сумму, равную цене веревки; однако его сподвижники в один голос заявили, что в таком случае государь останется без подданных. Характерно, что возглавивший по личному указанию императора борьбу с казнокрадством и взяточничеством обер-фискал Нестеров сам в конце концов был казнен за взятки. Смешение государственной казны с личным карманом оставалось типичным не только в 18-м, но и в 19-м веке. Сюжет Ревизора Н.В. Гоголя основан именно на том, что в николаевской России чиновники почти всех рангов систематически злоупотребляли своим положением и постоянно находились в страхе перед разоблачением. Лишь после Великих реформ 1860-х уровень коррумпированности российского чиновничества начал понижаться, хотя и оставался все же выше «среднеевропейского» уровня.

В Советском Союзе отношение к коррупции было довольно двойственным. С одной стороны, злоупотребление служебным положением рассматривалось как одно из наиболее тяжелых нарушений, поскольку оно подрывало авторитет советской власти в глазах граждан. С другой, государственные управляющие очень быстро сформировались в СССР в своеобразный государство-класс, противостоящий «простым людям» и неподвластный их контролю. Поэтому, с одной стороны, в советском законодательстве предусматривались гораздо более жестокие, чем в других странах, наказания взяточникам – вплоть до смертной казни. С другой же стороны, представители номенклатуры были фактически неподсудны и не слишком боялись наказаний. В 1970-е коррупция стала приобретать системный, институциональный характер. Должности, дающие широкий простор для злоупотреблений, стали кое-где буквально продаваться. В крахе советского режима большую роль сыграл именно шок от выявленных в конце 1980-х злоупотреблений на самом высоком уровне («рашидовское дело», «дело Чурбанова»). Хотя радикальные либералы во главе с Б.Н. Ельциным шли к власти под лозунгами борьбы со злоупотреблениями, однако сами они, оказавшись во власти, заметно «перекрыли» достижения своих предшественников. Удивленные иностранцы даже заявляли, будто в России 1990-х «большинство государственных служащих попросту не догадываются, что личное обогащение на службе является криминалом». Для подобных оценок имелось много оснований. Дело в том, что доходы госчиновников оставались довольно скромными, но при этом без их благоволения заниматься бизнесом было практически невозможным. Особенно богатые возможности для злоупотреблений возникли во время проведения приватизации, когда ее организаторы могли буквально «назначать в миллионеры» понравившихся им людей. Наиболее негативной чертой постсоветской коррупции исследователи считают не столько высокую интенсивность вымогательства, сколько его децентрализованный характер. Если, например, в Китае или в Индонезии предпринимателю достаточно «подмазать» нескольких высокопоставленных администраторов, то в России приходится платить поборы в карман не только им, но и массе «мелких начальников» (типа санитарных и налоговых инспекторов). В результате развитие постсоветского бизнеса приобрело очень уродливый характер.

Проведенное в 2000–2001 фондом «Информатика для демократии» исследование показало, что на взятки в России ежегодно тратят около 37 млрд. долл. (примерно 34 млрд. – взятки в сфере бизнеса, 3 млрд. – бытовая коррупция), что почти равно доходам госбюджета страны. Хотя эта оценка одними специалистами была сочтена завышенной, а другими заниженной, она показывает масштаб постсоветской коррупции.

В начале 2000-х правительство РФ начало демонстрировать желание ограничить коррупцию, однако, ввиду широкого размаха этого явления, понизить уровень коррупции до среднемировых стандартов удастся, видимо, еще не скоро. Материалы: Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р»

Источники

1. http://www.transparency.org.ru

Реферат: Научная ориентация философии. Мировоззрение и методологические функции

Posted on by admin

Содержание

Введение

1. Научная ориентация философии

2. Философия как мировоззрение

Заключение

Список используемых источников

Введение

Философия науки ставит задачу раскрыть природу, условия и характер научных знаний. Предметом философии науки являются общие закономерности и тенденции научного познания как особой деятельности по производству научных знаний, взятых в их историческом развитии и рассмотренных в исторически изменяющемся социокультурном контексте.

Цель и задача методологического исследования науки и её формирования заключается в развёртывании таких представлений о науке и научной деятельности, которые бы учитывали различные аспекты и характеристики науки, полученные в сложившихся направлениях методологии, логики и науковедения.

Философия как наука выполняет две важнейшие функции: 1) мировоззренческую, которая определяет возможность че­ловека объединить в обобщенном виде все знания о мире в целостную систему, рассматривая его в единстве и мно­гообразии и 2) методологическую, которая со­стоит в логико-теоретическом анализе научно-практичес­кой деятельности людей. Философская методология оп­ределяет направление научных исследований, дает воз­можность ориентироваться в бесконечном многообразии фактов и процессов, происходящих в объективном мире.

Научная ориентация философии

Философия является учением о мире в целом, об общих принципах и закономерностях его бытия и познания. При этом целостное понимание мира предполагается в связи с включенностью в него человека не только в качестве про­дукта природной и социальной эволюции, но как субъек­тивного начала, обладающего способностью активного и сознательного воздействия на окружающий мир.

Термин «философия» имеет греческое происхождение от слов phileo — люблю и sofia — мудрость и буквально означает «любовь к мудрости». Но более точно по смыслу он переводится как «стремление к истине». Овладение философским мышлением позволяет понимать глубинные основы бытия, проникать в сущность предметов и явлений, ориентироваться в потоке сложных и противоречивых со­бытий. Философия выступает как духовное рационально-теоретическое освоение действительности. Несмотря на свою относительную абстрактность, она изначально прак­тична и гуманистична. Ее назначение — научить челове­ка самостоятельно и творчески мыслить, понимать смысл жизни, правильно оценивать свои возможности и роль в мире, определять направление деятельности не только в отношении ближайшей цели, но и свою причастность к тому, что происходит во Вселенной1.

Если говорить о научной ориентации философии, то философия даёт науке наиболее общие принципы, формулируемые на основе определённых категорий. Эти принципы реально функционируют в науке в виде всеобщих регуляторов, универсальных норм, требований, которые субъект познания должен реализовывать в своём исследовании (методологический аспект). Изучая наиболее общие закономерности бытия и познания, философия выступает в качестве предельного, самого общего метода научного исследования. Этот метод, однако, не может заменить специальных методов частных наук, это не универсальный ключ, открывающий все тайны мироздания, он не определяет априори ни конкретных результатов частных наук, ни их своеобразных методов.

Так, например, принципы диалектики образуют определённую субординированную систему и, взятые в их совокупности, представляют собой методологическую программу самого верхнего уровня. Они задают лишь общий план исследования, его стратегию (поэтому их называют стратегическими), ориентирую познание на освоение действительности в её универсально всеобщих характеристиках. Их эвристическая мощь зависит как от их содержания, так и от их умелого правильного применения.

Философско-методологическая программа не должны быть жёсткой схемой, «шаблоном», стереотипом, по которому «кроят и перекраивают факты», а лишь общим руководством для исследования. Не являются философские принципы и механическим «набором норм», «списком правил» и простым внешним «наложением» сетки всеобщих категориальных определений и принципов на специально научный материал. Совокупность философских принципов – гибкая, подвижная, динамическая и открытая система, она не может «надёжно обеспечить» заранее отмеренные, полностью гарантированные и заведомо «обречённые на успех» ходы исследовательской мысли.

От философии учёный получает определённые мировоззренческие, ценностные установки и смысложизненные ориентиры, которые – иногда в значительной степени (особенно в гуманитарных науках) – влияют на процесс научного исследования и его конечные результаты (аксиологический аспект).

Философская мысль выявляет не только интеллектуальные (рациональные), но также нравственно-эмоциональные, эстетические и другие человеческие универсалии, всегда относящиеся к конкретным историческим типам культур, и вместе с тем принадлежащих человечеству в целом (общечеловеческие ценности). Философия играет роль критической «селекции», т.е. аккумуляции мировоззренческого опыта и его передачи (трансляции) последующим поколения. Тем самым она предлагает учёному различные варианты миропонимания («возможные миры», «мировоззренческие образы»), которые всегда являются интеграцией всех форм человеческого опыта – практического, познавательного, ценностного, эстетического и других. Философия (особенно в её «экзистенциальных вариантах») «поставляет» учёному огромный материал для формирования его системы взглядов на объективный мир (и на своё место в нём), его жизненной позиции, убеждений, идеалов и ценностных ориентаций, его интересов, пристрастий, нравственных принципов и т.д. и т.п2.

2. Философия как мировоззрение

Мировоззрение — общее понимание человеком окружаю­щего мира и своего места в нем, его отношение к окружа­ющей действительности и самому себе. Как сложное ду­ховное явление оно включает в себя: убеждения, идеалы, цели, мотивы поведения, интересы, ценностные ориентации, принципы познания, нравственные нормы, эстети­ческие воззрения и др. Все эти элементы мировоззрения в своей совокупности определяют духовный облик и жиз­ненную позицию не только отдельных личностей, но и со­циальных групп, классов, наций, общества в целом. Ми­ровоззрение — исходный пункт и активный духовный фак­тор освоения и изменения человеком окружающего мира3.

Мировоззрение формируется не только философией, но и научными (естественными, техническими, обществен­ными) дисциплинами, а также различными формами об­щественного сознания — политическим, религиозным и др. Однако целостный и завершенный вид ему придает только философия, которая интегрально объединяет и обобщает все мировоззренческие установки, формирующи­еся в сознании человека из различных источников. Миро­воззрение существует на двух уровнях: 1) чувственном как мироощущение, стихийное восприятие окружающей дей­ствительности и 2) рациональном — на уровне разума как миропонимание, логическое обоснование процессов и яв­лений. Мировоззрение на рациональном уровне является самым глубоким пониманием мира. Оно основывается на теоретическом обосновании законов развития объектив­ных процессов. Но оно может осуществляться только на основе их чувственного восприятия (своего собственного или других людей), поэтому мировоззренческое понима­ние мира необходимо рассматривать в единстве и взаимо­действии чувственного и рационального уровней.

Философское мировоззрение формировалось истори­чески в связи с развитием самих философских знаний. Ми­ровоззренческие установки на дофилософском уровне у первобытного человека были представлены в форме ми­фов, преданий, сказаний и т. д. В поздний период перво­бытного общества возникает религия, которая со своих по­зиций формировала мировоззренческие установки в свя­зи с представлениями о сотворении мира, происхождении людей и животных, жизни и смерти и т. д. И мифы, и ре­лигия не ушли в историю вместе с первобытным обще­ством, когда еще не было науки, а существовали лишь практические навыки и иллюзорные представления о них. Мифологическо-религиозное мировоззрение продолжало сопутствовать общественному развитию на всех его после­дующих этапах, но уже в качестве не единственных форм мировоззрения, а как оставшиеся от прошлого воззрения, сосуществующие наряду с философской формой.

Разновидностью мифов в области общественных про­цессов являлись утопии как представления об идеальном обществе, государстве, социально-политической системе и т. д. На сегодняшний день утопиями являются рассуж­дения о возможности возвращения к социализму, о пост­роении демократического общества на основе рыночной экономики путем всеобщей приватизации и т. д. В этих утопиях остро ощущается дефицит научного мировоззре­ния. Реформирование общества, не опирающееся ни на науку, ни на современную философию, лишено стратеги­ческой определенности, которая сегодня должна быть свя­зана с мировоззренческими позициями, ориентированны­ми на формирование общества социальной справедливос­ти на трудовой основе и демократическими формами организации во всех сферах общественной жизни.

В современном обществе существуют различные типы мировоззрения: материалистическое, идеалистическое, научное, религиозное, утилитарное, нигилистическое и др. По своей сущности они подразделяются на прогрес­сивные, способствующие созидательному процессу; повсед­невно-утилитарные, связанные с обыденной жизнью; и реакционные, направленные на разрушение социальных начал. Содержание мировоззрения определяется практи­ческими результатами деятельности людей на его основе. Мировоззрение неразрывно связано с практикой. Практи­ка формирует мировоззрение, определяет его содержание в связи с целевыми установками личности, социальной группы, класса и т. д. Но, если оно не соответствует объек­тивным реалиям, то требуется его корректировка. Форми­рующейся ныне информационной цивилизации может со­ответствовать только научно-материалистическое миро­воззрение, опирающееся на современную научную картину мира и учитывающее содержание и направленность новых социальных процессов. Только оно способно обеспечить организацию

Заключение

Методологическая проблематика, возникающая в ходе развития специально-научного познания, требует для своего изучения и разрешения не только тех средств, которыми располагают сами эти науки, но, прежде всего, средств, которые вырабатываются философией и науковедением.

Философия науки в наше время преодолела ранее свойственные ей иллюзии в создании универсального метода или системы методов, которые могли бы обеспечить успех исследования для всех наук во все времена. Она выявила историческую изменчивость не только конкретных методов науки, но и глубинных методологических установок, характеризующих научную рациональность. Современная философия науки показала, что сама научная рациональность исторически развивается и что доминирующие установки научного сознания могут изменяться в зависимости от типа исследуемых объектов и под влиянием изменений в культуре, в которые наука вносит свой специфический вклад.

Список используемой литературы:

1. Волчек Е. З. Философия. – Минск: Интерпрессервис, 2003. — 544 с.

2. Канке В.А. Философия. — М.: Логос, 2001.- 272 с.

3. Кохановский В.П. Философия и методология науки — М.: АТС; Ростов н/Д: Феникс, 1999. — 574 с.

4. Основы современной философии.СПб.: Издательство «Лань», 1999. — 352 с.

5. Степин В. С. Философия науки и техники. — М.: Контакт-Альфа, 1995. -180 с.

6. Философия науки. Общий курс. — М.: Академический проект, 2004. — 735 с.

7. Хрестоматия по истории философии. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. – 2001.- 528 с.

1 Волчек Е. З. Философия. – Минск: Интерпрессервис, 2003. — 544 с.

2 Философия науки. Общий курс. — М.: Академический проект, 2004. — 735 с.

3Степин В. С. Философия науки и техники. — М.: Контакт-Альфа, 1995. -180 с.

9

Реферат: Фотоаппарат

Posted on by admin

Рижская вечерняя гимназия ученица 12 s класса

Снежана Бехена

ФОТОАППАРАТ

(реферат по физике)

2002 год

Соержание

1 Фотоаппарат. 2
1.1 Фотокамера 2
1.2 Объектив 2

1.2.1 Фокусное расстояние. 3

1.2.2 Относительное отверстие объектива. 4

1.2.3 Разрешающая сила. 4

1.2.4 Диафрагма. 4

1.2.5 Фокусировка объектива. 5

1.2.6 Видоискатель. 9
1.3 Затвор 10
1.4 Экспонометры и экспонометрические устронства 11
1.5 Механизм протяжки фотопленки 12
1.6 Синхроконтакт 12

1.6.1 Автоспуск. 12
1.7 Фотоматериалы. 13
2 Используемая литература 14

Фотоаппарат.

Важнейшими частями всех аппаратов являются фотокамера, объектив, устройство для фокусировки объектива, видоискатель, затвор в лентопротяжный механизм. Полее совершенные фотоаппараты оснащаются дополнительно экспонометрическим устройством или встроенным экспонометром, синхроконтактом, автоспуском и другими приспособлениями.

В зависимости от типа используемого фотоматериала все фотоаппараты подразделяют на плёночные и пластиночные.

В зависимости от системы видоискателя и способа фокусировки фотоаппараты бывают дальномерные, зеркальные (одно и двухобъективные) и с простейшей фокусировкой по шкале расстояний.

1 Фотокамера

Светонепроницаемая камера, которая одновременно является корпусом фотоаппарата. Внутри фотокамеры монтируются основные узлы и механизмы фотоаппарата, а снаружи расположены их органы управления. Фотокамера имеет гнездо для присоединения объектива. У современных малоформатных фотоаппаратов фотокамера имеет заднюю откидную крышку. В нижней части фотокамеры сделано резьбовое гнездо для установки фотоаппарата на штатив.

2 Объектив

Является важнейшей частью фотоаппарата и служит для создания на светочувствительном слое фотоплёнки (фотопластинки) оптического изображения фотографируемого предмета. Объектив состоит из трёх или более линз, закреплённых в одной металлической оправе. Для уменьшения световых потерь вследствие отражения лучен от поверхностей линз последние покрывают тонкими слоями различных веществ, уменьшающих коэффициент отражения света, т. е. увеличивающих прозрачность объектива (бывают однослойные покрытия, но чаще многослойна). Такие объективы называются просветлёнными.

Основными параметрами (характеристиками) объектива являются: фокусное расстояние, угловое поле изображения, относительное отверстие и разрешающая сила.

1 Фокусное расстояние.

Фокусное расстояние (f’) определяет размер даваемого объективом изображения, т. е. его масштаб или линейное увеличение. Чем больше фокусное расстояние, тем больше масштаб полу чаемого изображения при одном и том же расстоянии до фотографируемого предмета. Большинствo фотообъективов имеет постоянное фокусное расстояние, величина которого указывается па их оправе.
Некоторые фотоаппараты имеют объективы с переменным фокусным расстоянием, которое можно плавно изменять в определённых пределах. Фотообъективы, у которых фокусное расстояние примерно равно диагонали кадровой рамки фотоаппарата (1k), принято называть нормальными. Если f превышает 1k, то такие объективы называются длиннофокусными; некоторые длиннофокусные объективы называют телеобъективами. Объективы, фокусное расстояние которых меньше lk, называются короткофокусными.

Угловое поле объектива в пространстве изображений. Любой объектив образует оптическое изображение в пределах некоторого круглого по форме участка, называемого полем изображения. Качество изображения ухудшается по мере удаления от центра поля, т.е. от точки пересечения оптической оси объектива с плоскостью изображения. Поэтому при фотографировании используется не всё поле изображения, а только его центральная зона, в пределах которой качество изображения является удовлетворительным. Угол, образованный лучами, идущими из центра выходного зрачка объектива к крайним точкам полезного поля изображения, называется угловым полем объектива.
Кадровая рамка фотоаппарата должна располагаться внутри полезного поля изображения. Объективы, угловое поле которых находится в пределах от 45° до
60°, называются нормальными, с углом, превышающим 60°,— широкоугольными.

2 Относительное отверстие объектива.

Относительное отверстие объектива — отношение диаметра его входного зрачка к фокусному расстоянию, записывается в виде 1:К, где К — диафрагменное число, показывающее, во сколько раз фокусное расстояние объектива больше диаметра его входного зрачка. Это число, называемое диафрагменным числом, наносится на шкалу диафрагм объектива. Чем больше величина относительного отверстия, тем выше освещённость оптического изображения, даваемого объективом, т. е. тем больше светосила объектива.

3 Разрешающая сила.

Разрешающая сила (способность) Л’ выражается максимальным числом линий
(штрихов), приходящихся на 1 мм в оптическом изображении специальной испытательной таблицы (миры). Чем выше разрешающая способность объектива, тем большее число мелких деталей изображается объективом раздельно.

4 Диафрагма.

Все съёмочные объективы имеют диафрагму — механическое устройство, служащее для изменения их относительного отверстия. Диафрагма помещается обычно между линзами объектива и содержит несколько серповидных лепестков, которые образуют, перекрывая друг друга, примерно круглое отверстие.
Диаметр отверстия изменяется в соответствии с установленным по шкале значением диафрагмы К. Лепестки соединены с поворотным кольцом, смонтированным на оправе объектива. На кольце имеется индекс, смещающийся при повороте кольца относительно шкалы, деления которой рассчитаны так, что при повороте кольца на одно деление освещённость оптического изображения, образуемого объективом, изменяется в два раза. Процесс изменения относительного отверстия объектива называется диафрагмированном. При уменьшении относительного отверстия (увеличении К) наряду с понижением освещённости оптического изображения увеличивается глубина резко изображаемого пространства.

Объективы, предназначенные для зеркальных фотоаппаратов, стали делать с так называемой «прыгающей» диафрагмой. У таких объективов значение диафрагмы устанавливается заранее, но световое отверстие объектива остаётся при этом полностью открытым. Это позволяет фокусировать объектив и устанавливать границы изображения снимаемых предметов при полностью открытой диафрагме, т. е. при наибольшей его освещённости. При нажатии на спусковую кнопку затвора фотоаппарата непосредственно перед его срабатыванием механизм прыгающей диафрагмы изменяет световое отверстие
(обычно скачкообразно под действием ранее взведённой пружины), после чего срабатывает фотозатвор и затем диафрагма снова полностью открывается
(немедленно или в процессе перемотки фотоплёнки и взвода затвора).

5 Фокусировка объектива.

Фокусировка объектива — перемещение оптического блока (или его части) объектива вдоль оптической оси с целью совмещения оптического изображения снимаемого предмета с плоскостью светочувствительного слоя фотоматериала — может выполняться несколькими способами. Наиболее проста фокусировка по шкале расстояний, наносимой на фокусировочное кольцо объектива. При повороте кольца обеспечивается нужное перемещение оптического блока объектива. Недостаток такой фокусировки заключается в том, что предварительно нужно определять расстояние до снимаемого предмета. Для упрощения и фокусировки шкала расстояний часто разбивается на несколько зон в зависимости от характера съёмки: одна из зон соответствует портретной фотосъёмке, вторая — фотосъёмке групп людей, третья — пейзажа (рис. 1).
Каждая зона обозначается условным знаком (символом), отсюда название — фокусировка по символам. Фокусировка объектива сводится к установке нужного символа, нанесённого на кольцо фокусировки, против индекса шкалы расстояний.

В современных фотоаппаратах наиболее широко распространены два способа фокусировки: по матовому стеклу (обычно в сочетании с двумя оптическими клиньями или системой микропирамид) и с помощью монокулярного дальномера.

В зеркальных фотоаппаратах типа «Зенит» между съёмочным объективом 1
(рис. 1) и фотоплёнкой располагается подвижное зеркало 2, которое направляет световые лучи в видоискатель, а оптическое изображение снимаемого предмета получается на плоской матированной поверхности липзы 5.
За этой линзой расположены пента призма 6 и окуляр 7, при помощи которого фотограф наблюдает изображение, образуемое съёмочным объективом на плоской поверхности линзы. Перед срабатыванием фотозатвора зеркало поднимается в положение, показанное пунктиром, и оптическое изображение предмета съёмки получается на светочувствительном слое фотоплёнки 4, перед которой расположена кадровая рамка 3. Для повышения точности фокусировки используют два оптических клина полукруглой формы, которые вставляются в цилиндрическое углубление, сделанное в центре матированной поверхности.
Если оптическое изображение объекта съёмки не совпадает с матированной поверхностью, то при наблюдении сквозь клиновое устройство оно видно раздвоенным, причём оба изображения смещаются клиньями в разные стороны.
При фокусировке фотограф перемещает объектив до того положения, при котором оба изображения сливаются в одно.
[pic]

Часто вместо плоско-выпуклой линзы применяют линзу Френеля, содержащую несколько кольцевых зон, действующих как выпуклая поверхность обычной линзы. Эта линза делается из органического стекла, что значительно уменьшает её вес. Клиновое устройство у такой линзы заменено системой мельчайших пирамид (микропирамид), называемой микрорастром. При наблюдении через микрорастр малейшая неточность в фокусировке объектива проявляется в виде нерезкости изображения, более заметной, чем она наблюдается аа матированной поверхности.

На рис. 2 показана принципиальная схема дальномерного фотоаппарата.
Фотограф наблюдает фотографируемый предмет 1 через ви-
[pic]

доискатель. В, состоящий н.ч объектива 3 и окуляра 4, непосредственно через отперстие в зеркало 3 и с помощью вспомогательной системы, включающей зеркало 7 и объектив 2. Зеркало 7 смещено относительно оптической оси видоискателя на некоторое расстояние, называемой базой монокулярного дальномера. Так как световые лучи, идущие от предмета 1 через основную и вспомогательную ветви дальномера, составляют между собой некоторый угол 8, то через окуляр дальномера наблюдаются два смещённых изображения (как это показано на рисунке внизу справа). В процессе фокусировки съёмочного объектива 6, то есть при его перемещении вдоль оптической оси, при помощи устройства, называемого оптическим компенсатором (на рисунке он не показан), фотограф добивается такого положения, когда два. изображения, видимые в поле зрения, совместятся в одно.

6 Видоискатель.

Видоискатель предназначен для наблюдения фотографируемых объектов с целью выбора точки съёмки, обеспечивающей желаемое расположение изображений объектов в пределах ноля кадра (желаемое композиционное построение кадра).
Часто видоискатель совмещён с устройством для фокусировки объектива.
Если оптическая ось видоискателя (линия визирования) смещена относительно оптической оси съёмочного объектива, то такие видоискатели называются параллаксными. Через такой видоискатель видна лишь часть того пространства, которое изображается объективом в пределах кадровой рамки. Этот недостаток наиболее сильно проявляется при съёмке близко расположенных объектов. К параллаксным видоискателям относятся все приставные визирные устрой В шторном затворе две металлические или матерчатые шторки, расположенные непосредственно перед кадровым окном аппарата, перемещаются вдоль плоскости кадра. При срабатывании затвора шторки перемещаются вдоль или поперёк кадрового окна одна за другой; ширина образовавшейся между шторками щели может регулироваться. Чем больше скорость движения шторок и чем меньше ширина ства и видошжатели дальномерных фотоаппаратов. Указанного выше недостатка лишены так называемые зеркальные видоискатели однообъекгивных фотоаппаратов (см. рис. 1). C помощью зеркала 2 оптическая ось видоискателя совмещается с оптической осью съёмочного объектива 1, что обеспечивает беспараллаксное наблюдение оптического изображения фотографируемого объекта. Линза 5 имеет прямоугольную форму, размеры её сторон близки или равны размерам кадровой рамки 3. Для того чтобы наблюдаемое изображение объекта было прямым (то есть в таком положении, в каком находится сам объект съёмки), верхняя грань пента-призмы 6 делается в виде крыши, что показано на рисунке сплошной линией (такая пентапризма называется крыше- образной). В процессе сборки фотоаппарата добиваются того, чтобы расстояния
/I и It были равны между собой (разница не должна превышать 0,02— 0,03 мм).

3 Затвор

Служит для того, чтобы пропускать световые лучи, идущие от объекта съёмки к светочувствительному слою в течение определённого, заранее выбранного промежутка времени, называемого выдержкой. Различают затворы центральные и шторные.

Центральный затвор с помощью тонких лепестков открывает световое отверстие объектива от его центра к краям, а закрывает его наоборот — от краёв к центру. Монтируется он обычно между линзами объектива, рядом с диафрагмой.

В шторном затворе две металлические или матерчатые шторки, расположенные непосредственно перед кадровым окном аппарата, перемещаются вдоль плоскости кадра. При срабатывании затвора шторки перемещаются вдоль или поперёк кадрового окна одна за другой; ширина образовавшейся между шторками щели может регулироваться. Чем больше скорость движения шторок и чем меньше ширина щели. тем меньше выдержка. Таким образом, если в центральном затворе световые лучи одновременно поступают ко всем точкам кадра, то в шторном затворе светочувствительный слой экспонируется последовательно, участок за участком, то есть различные участки светочувствительного слоя экспонируются в разное время. Если скорости обеих шторок неодинаковы, то это приводит к неравномерности выдержки, с которой экспонируются различные участки кадра, что снижает качество получаемого фотоснимка. В некоторых фотоаппаратах используется веерный затвор. который является разновидностью шторного запора. Для автоматизации процесса обработки различных по продолжительности выдержек затворы фотоаппаратов оснащают либо механическими peryляторами выдержки (обычно — тормозными механизмами анкерного типа), либо электронными управляющими устройствами.

4 Экспонометры и экспонометрические устронства

Предназначены для определения и установки диафрагмы и выдержки они называются экспозииионными параметрами в зависимости от светочувствительности фотоматериала и освещенности (яркости) сличаемых предметов. Применяются экспонометры табличные, визуальные (оптические) и фотоэлектрические. Табличные экспонометры — наиболее простые. Они включают несколько таблиц и шкал (пять и более), нанесенных на дисках, линейках или барабанах. В таблицах содержатся данные об условиях съемки: время года, место и время съемки, расстояние до предмета, применяемый фотоосветитель и др. На шкалах экспонометра наносят значения светочувствительности фотоматериала, продолжительности выдержки и диафрагм. После необходимого взаимного расположения шкал и таблиц, в соответствии с условиями съемки фотограф определяет желаемое сочетание выдержки и диафрагмы.

5 Механизм протяжки фотопленки

Приводимый в действие поворотом рифленой головки или особого рычага
(называемого курком), перемещает фотопленку на один кадр после каждой съёмки. Одновременно при этом переводится на одно деление и счетчик кадров и взводится фотозатвор.

6 Синхроконтакт

Предназначен для включения лампы-вспышки согласованно с определённой фазой срабатывания затвора. Интервал времени между моментом замыкания синхроконта и фазой срабатывания затвора называется временем упреждения синхроконтакта. Продолжительность времени упреждения зависит от инерционности (времени запаздывания) лампы-вспышки. В связи с этим применяются синхроконтакты двух типов:
Х-контакт — для подключения малоинерционных электронных ламп-вспышек и М- контакт — для подключения ламп-вспышек однообразного действия со временем запаздывания около 20 миллисекунд.

1 Автоспуск.

Автоспуск — механизм для автоматического спуска затвора через определённое время после его включения. Автоспуск может быть составным узлом фотоаппарата или отдельным приспособлением, присоединяемым к фотоаппарату при помощи спускового тросика. Время действия автоспуска равно
10—15 секундам. Автоспуск позволяет фотографу снимать самого себя.

7 Фотоматериалы.

Фотоматериалы, используемые в фотографии, имеют определённую чувствительность к воздействию света. Основными составными частями любого фотоматериала являются основа (подложка) и нанесённый на неё светочувствительный слой. По виду основы фотоматериалы подразделяются на фотопластинки, фото и киноплёнки и фотобумаги. Основа у фотопластинок стеклянная, у фото- киноплёнок — из специальных сортов целлюлозы или лавсана, а у фотобумаг — из плотной бумаги или картона.

Используемая литература

Справочник фотографа , Москва, 1970 г.
Техника фотографии, Москва, 1973 г.
Проектиравание фото- и киноприборов, 2 издание, Москва, 1976 г.
Справочник фотолюбителя, Москва, 1977 г.
————————
Рис. 1. Схема зеркального фотоаппарата типа «Зенит»: 1 — съёмочный объектив; 2 — подвижное зеркало; з — кадровая рамка; 4 — фотоплёнка; 5 — линза; б — пента-призма; 7 — окуляр; 8 — глаз фотографа*

Рис. 2. Схема фотоаппарата с монокулярным дальномером: 1— фотографируемый предмет; 2 — объектив видоискатели; 3 — зеркало; 4 — окуляр; 5 — глаз фотографа; 6 — съёмочный ооъектив; 7 — зеркало.

Реферат: ОАО НОВОШИП и условия работы флота

Posted on by admin

смотреть на рефераты похожие на «ОАО НОВОШИП и условия работы флота»

ВВЕДЕНИЕ

Производственные фонды служат материально-технической базой производства, фундаментом его дальнейшего совершенствования и развития. Для определения эффективности их использования каждое предприятие работающее как на внешнем так и на внутреннем рынке должно постоянно анализировать состояние своих производственных фондов.

Результаты анализа являются основой для принятия управленческих решений, действенным средством повышения эффективности производства. В содержание экономического анализа входит: изучение экономических явлений и обусловивших их причин; достоверная оценка действующих норм и нормативов; разработка мероприятий по повышению эффективности производства.

Экономический анализ как составная часть общего аудита используется сегодня каждым серьезным предприятием для оценки своей деятельности и планирования деятельности на перспективу.

В дипломной работе проведен анализ эффективности использования производственных фондов на примере ОАО «Новошип».

В первой части работы описаны краткие сведения о компании и сфере ее деятельности, а также проведена краткая оценка финансового состояния и основных итогов ее работы за анализируемый период.

Во втором разделе дипломной работы проведен анализ показателей состояния и движения основных фондов, бюджета времени транспортного флота, а также было проведено исследование прибыли и ее составляющих – доходов и расходов; уровня рентабельности и фондоотдачи. Также был рассчитан коэффициент оборачиваемости оборотных средств и показан анализ источников обновления основных фондов. Анализ сопровождается комментариями.

В третьем разделе сделаны выводы и предложения по повышению эффективности использования производственных фондов ОАО «Новошип».

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «НОВОШИП»

1.1. Сведения об ОАО «Новошип»

Открытое акционерное общество «Новороссийское морское пароходство» зарегистрировано 10 ноября 1992 года, постановлением главы администрации города Новороссийска. Уставной капитал общества на
1.01.99г. составляет 1 002 241 рублей и состоит из:

-обыкновенных акций в количестве 375 840, 5 штук;

-привилегированных акций типа А в количестве 125 280 штук.

Номинальная стоимость простой акции составляет 2 рубля.

По состоянию на 1 января 1999 года количество акционеров, зарегистрированных в реестре – 9 721, в том числе юридических лиц — 39.

ОАО «Новошип» имеет штатный персонал 5645 человек, из которых 4488 работники плавсостава. Пароходство владеет флотом из 76 cудов суммарным дедвейтом 3,2 миллиона тонн.

Новороссийское морское пароходство является крупнейшей российской судоходной компанией на Черном море. Основанное в 1964 году как танкерное отделение Черноморского морского пароходства, НМП отделилось от материнской компании 20 января 1967 года и стало самостоятельным предприятием, а 10 ноября 1992 года зарегистрировано как открытое акционерное общество.

Все годы после преобразования пароходства в акционерное общество усилия работников были сосредоточены не только на выживании и сохранении, но и на развитии и преобразовании компании в современное конкурентоспособное предприятие, органично вошедшее в мировой транспортный рынок и закрепившееся в отдельных его нишах, выполняя следующие направления деятельности:

1) осуществление всех видов деятельности судовладельцев, судостроителей, фрахтователей, судовых и страховых брокеров, перевозчиков на суше и на море, владельцев причалов, экспедиторов, оптовых торговцев и любой другой связанной с этим деятельности;

2) выполнение перевозок пассажиров, в том числе в области международной туристической деятельности, автотранспортных средств и грузов любого рода морем и сушей как на своих, так и на арендованных судах и других транспортных средствах с обеспечением функций стивидоров, грузовых контролеров, кладовщиков и владельцев складов, агентов по таможенному оформлению;

3) выполнение функций генерального подрядчика на перевозки грузов любого рода, пассажиров, заключение сделок фрахтования, аренды, сдачи внаем сухопутных, морских и воздушных транспортных средств, их принадлежностей и топлива;

4) ведение строительства производственных объектов и жилых домов;

5) заключение договоров купли, найма, строительства, фрахтования или других сделок в отношении судов, их использования, ремонта, модернизации, переоформления класса, продажи, мены, а также использование акций, ценных бумаг, залоговых документов на эти суда;

6) страхование имущества общества полностью или частично с оплатой страховых взносов, осуществление перестрахования и встречного страхования;

7) осуществление сделок или операций, обычно выполняемых судовладельцами, банкирами, финансистами, страховщиками, концессионерами, строителями, подрядчиками или торговцами, а также ведение любой другой деятельности, прямо или косвенно связанной с целями общества и увеличивает его прибыли;

8) оформление займов и обеспечений любого рода, получение ссуд и предоставление кредитов и гарантий на любых условиях по усмотрению общества;

9) приобретение, владение и распоряжение любыми акциями или долевым участием в ассоциациях, концернах, совместных предприятиях, холдинговых и акционерных компаниях;

10) выдача, акцепт, индоссирование, исполнение и учет векселей, тратт, чеков, коносаментов, закладных и других оборотных, переводных и торговых документов;

11) наем на работу, установление эффективных систем оплаты труда и стимулирования за счет прибыли, обеспечение надлежащих условий труда и отдыха, социальных гарантий;

12) все виды деятельности в области пожарной безопасности;

13) осуществление образовательной деятельности по подготовке, тренингу и повышению квалификации рабочих и служащих;

14) осуществление внешнеэкономической деятельности.

Выполнение всех видов деятельности было направлено на повышение эффективности работы компании, оптимизации структуры флота и приведение ее в соответствии с рыночной конъюктурой, максимальное снижение расходов по всем без исключения сферам деятельности.

Повышение эффективности работы компании достигалось прежде всего, перестройкой коммерческого и технического управления флотом, переходом на международные системы работы, которые позволили значительно повысить личную ответственность каждого работника, исключить дублирование части управленческий функций. Были списаны ряд старых и убыточных судов.
Предприняты шаги по реструктуризации береговых подразделений компании.

Нестабильность и неблагоприятные условия осуществления финансово- хозяйственной деятельности в нашей стране обусловили создание совместных и дочерних компаний, что позволило решить часть проблем, стоящих перед ОАО
«Новошип», а именно:

1) продлить жизнедеятельность судов, подлежащих списанию, тем самым обеспечить рабочими местами как плавсостав, так и береговых работников пароходства;

2) получать дополнительную стабильную прибыль.

Обширна география перевозок, выполненных флотом компании. Около 40% от общего объема составили рейсы на страны Европы из Средиземного моря и
Черного морей, а также перевозки на Северную, Южную, Центральную Америку и
Африку. Между странами Западного полушария — около 15% , перевозки в
Средиземном море — 25%, значительны объемы транспортировки грузов из стран
Африки на Атлантические и северные порты Европейских стран, в Индию,
Пакистан, Малайзию.

Услугами пароходства пользовались 133 фирмы фрахтователей (на 8 больше чем в 1996 году), в качестве посредников выступили 29 брокерских фирм (по сравнению с 1996 годом на 13 меньше). Таким образом, реализуется установка прямого выхода на грузовладельцев и отбора добросовестных фрахтователей и брокеров. В 1997 году было заключено 262 сделки.
Значительная часть грузов перевозилась на условиях долгосрочного таймчартера. Тоннажем пароходства выполнено в 1997 году 289 договоров морской перевозки.

Общий объем перевозок грузов флотом компании в 1997 году составил
50683 тысяч тонн (включая дочернюю компанию «Novoship UK» ), против 42509 тысяч тонн в 1996 году или возрос на 19,2% . Из этого объема доля грузов иностранных фрахтователей составляет 50631 тысяч тонн.

Несмотря на сложное положение фрахтового рынка, пароходству удалось сохранить деловые отношения с такими фрахтователями как BP, Mobil, Texaco и прочие. В 1997 только пять типов судов из восемнадцати работали с более низким, чем в 1996 году уровнем доходов.

1.2. Оценка основных результатов деятельности ОАО «Новошип» за 1996-
1997гг

Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа.
Сам термин «анализ» происходит от греческого слова «analyzis», что в переводе означает «разложение целого на части». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой разделение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое разделение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

В науке и на практике, применяются различные виды анализа: физический, химический, математический, статистический, экономический и др.
Они отличаются объектами, целями и методикой исследования. Экономический анализ в отличие от прочих относится к абстрактно-логическому методу исследования экономических явлений.

Сравнение – это один из способов с помощью которых человек начал распознавать окружающую среду. В современной действительности этот способ используется нами на каждом шагу, временами автоматически, неосознанно.
Подчеркивая его важность можно сослаться на поговорку: «Все познается в сравнении». Широкое распространение он получил и в исследовании экономических явлений. Каждый показатель, каждая цифра, используемая для оценки контроля и прогноза, имеет значение только в сопоставлении с другой.

Сравнение – это научный метод познания, в процессе его неизвестное
(изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее с целью определения общих черт либо различий между ними. С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития.

Используя сравнение произведем оценку основных показателей хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Новошип» за 1996-1997 годы.

Из показателей таблицы 1 видно, что наличие балансового флота за анализируемые два года снизилось на 16 судов, что и привело соответственно к снижению грузоподъемности и дедвейта. Но уменьшение последних двух показателей произошло более быстрыми темпами за счет списания судов большой грузоподъемности и дедвейта.

Флот дочерних компаний, наоборот, вырос в сравнении с 1996 годом на 4 единицы за счет передачи из балансового флота в флот дочерних компаний двух крупнотоннажных судов и покупки новых судов.

Таблица 1

Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Новошип» за

1996-1997 годы

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Темп |Отклонен|
| | | | |роста |ие,% |
|1.Наличие транспортного | | | | | |
|флота | | | | | |
|Наличие на начало отчетного| | | | | |
|периода | | | | | |
| Судов |единиц |66,0 |59,0 |89,4 |-10,6 |
| Грузоподъемность |тыс.т. |2901,1 |2506,1 |86,4 |-13,6 |
| Дедвейт |тыс.т. |3220,2 |2794,8 |86,8 |-13,2 |
|Наличие на конец отчетного | | | | | |
|периода | | | | | |
| Судов |единиц |59,0 |50,0 |84,7 |-15,3 |
| Грузоподъемность |тыс.т. |2506,1 |1914,7 |76,4 |-23,6 |
| Дедвейт |тыс.т. |2794,8 |2147,5 |76,8 |-23,2 |
|Наличие флота дочерних | | | | | |
|компаний на конец периода | | | | | |
| Судов |единиц |28,0 |32,0 |114,3 |14,3 |
| Грузоподъемность |тыс.т. |1270,5 |1542,1 |121,4 |21,4 |
| Дедвейт |тыс.т. |1375,2 |1662,2 |120,9 |20,9 |
|2.Наличие пассажирского | | | | | |
|флота на конец отчетного | | | | | |
|периода | | | | | |
| Судов |единиц |1 |1 |100,0 |- |

Продолжение таблицы 1

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Темп |Отклонен|
| | | | |роста |ие,% |
| Пассажировместимость |человек |254,0 |254,0 |100,0 |- |
|3.Эксплуатационный период |сутки |328,3 |336,1 |102,4 |2,4 |
|4.Производительность труда |т.-миль |72,5 |83,4 |115,0 |15,0 |
| | | | | | |
|(1 тонна дедвейта в сутки |двт.-сут| | | | |
|эксплуатации) |. | | | | |
|5.Общий объем перевозок | | | | | |
|транспортного флота | | | | | |
| Всего |тыс. |42588,6 |50743,3 |119,1 |19,1 |
| |тонн | | | | |
| в том числе: | | | | | |
|Балансовым флотом пароход- |тыс.т. |30473,2 |28940,2 |95,0 |-5,0 |
|ства | | | | | |
|из них перевозки ГИФ |тыс.т. |29988,5 |28889,1 |96,3 |-3,7 |
|6.Доходы от перевозок в |млн. ам.|212,1 |177,2 |83,5 |-16,5 |
|загранплавании, всего |дол. | | | | |
|В т.ч. доходы на |млн. ам.|138,8 |127,8 |92,1 |-7,9 |
|таймчартерной основе |дол. | | | | |
|7.Труд | | | | | |
|Общая численность |человек |9807,0 |8466,0 |86,3 |-13,7 |
|работающих | | | | | |
|Фонд оплаты труда |тыс.руб.|72820,0 |71469,0 |98,1 |-1,9 |
|Средняя заработная плата |руб. |618,8 |687,0 |111,0 |11,0 |
|всего персонала | | | | | |
|8.Финансовые показатели | | | | | |

Продолжение таблицы1

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Темп |Отклонен|
| | | | |роста |ие,% |
|Прибыль |тыс.руб.|17619,5 |47573,3 |270,0 |170,0 |
|Налог на прибыль |тыс.руб.|8228,0 |11125,0 |135,2 |35,2 |
|Прибыль в распоряжении ОАО |тыс.руб.|9391,5 |36448,3 |388,1 |288,1 |
|Начислено амортизационных |тыс.руб.|311773,0 |249466,0 |80,0 |-20,0 |
|отчислений | | | | | |
|Рентабельность к |% |-6,7 |1,7 |- |- |
|себестоимости | | | | | |
|Рентабельность к основным |% |0,3 |0,8 |292,2 |192,2 |
|фондам | | | | | |
|Стоимость основных фондов |млн. |6116,7 |5021,7 |82,1 |-17,9 |
|на конец года |руб. | | | | |
|В том числе: флот |млн. |5208,3 |4706,5 |90,4 |-9,6 |
| |руб. | | | | |

Как положительный результат следует отметить увеличение эксплуатационного периода в 1997 году на 7,8 суток и увеличение производительности работы флота на 15%.

Общий объем перевозок транспортного флота (в совокупности с флотом дочерних компаний) вырос за анализируемый период на 19,1%, а по балансовому флоту пароходства снизился на 5% за счет списания судов.

Доходы от перевозок в загранплавании также снизились из-за уменьшения флота.

Общая численность работающих снизилась на 1341 человека или на 13,7% за счет реструктуризации компании, а уменьшение фонда оплаты труда было незначительным и составило лишь 1,9%, поэтому средняя заработная плата выросла на 11%.

В 1997 году прибыль увеличилась в 2,7 раза, а прибыль оставшаяся в распоряжении компании в 3,9 раза. Уменьшение количества судов и доходов от перевозок свидетельствуют о том, что увеличение прибыли произошло не по основной деятельности, а по другим показателям.

Уменьшение начисленных амортизационных отчислений произошло за счет уменьшения стоимости основных фондов по флоту, но и в гораздо большей степени по другим подразделениям.

Увеличение прибыли в 1997 году почти в 3 раза позволило в таком же темпе увеличить рентабельность как к себестоимости так и к основным фондам.

Результаты деятельности фирмы в прошедшие годы часто являются хорошим индикатором перспектив развития. Поэтому инвестора или кредитора интересуют имевшие место в прошлом тенденции реализации товаров и услуг, издержек, движение денежных средств и прибыли от осуществленных инвестиций. Анализ текущего финансового состояния компании позволяет оценить ее положение на данный момент, например, состояние и структуру активов и пассивов, денежных средств, соотношение между задолженностью компании и ее капиталом, разумность величины материально-производственных запасов и дебиторской задолженности. Знание финансового состояния фирмы является необходимым для выполнения другой задачи анализа финансового положения — оценки перспектив развития компании.

Оценку финансового состояния произведем на основе отчетности, подготовленной по международным стандартам бухгалтерского учета. В соответствии с политикой принятой компанией, финансовая отчетность была подготовлена согласно правил об учете по первоначальной стоимости, за исключением того, что суда были учтены по меньшей из двух видов стоимости: самортизированной первоначальной стоимости и рыночной стоимости. Рыночная стоимость представляет собой среднюю величину, полученную на основании трех оценок рыночной стоимости, проведенных независимыми оценщиками по состоянию на 31 декабря.

Таблица 2

Консолидированный баланс на 31 декабря соответствующих годов в тыс. ам. дол.

|Статьи баланса |1996 |1997 |
|Внеоборотные активы | | |
|Здания |19918 |19786 |
|Станки и оборудование |18621 |16658 |
|Суда |859051 |843909 |
|Объекты незавершенного |29686 |58052 |
|строительства | | |
|Финансовые вложения |12076 |7329 |
|Долгосрочная дебиторская |5688 |5668 |
|задолженность | | |
|Итого внеоборотных активов |945040 |951402 |
|Оборотные активы | | |
|Товарно-материальные запасы |14614 |10179 |
|Дебиторская задолженность |69886 |75157 |
|Денежные средства |26853 |79596 |
|Финансовые вложения для |1981 |12524 |
|перепродажи, векселя и депозиты | | |
|Итого оборотных активов |113334 |177456 |
|ВСЕГО АКТИВОВ |1058374 |1128858 |
|ПАССИВЫ | | |
|Долгосрочные обязательства | | |
|Долгосрочная задолженность |272212 |323607 |
|Прочие долгосрочные обязательства |65 |0 |
|Итого долгосрочных обязательств |272277 |323607 |
|Капитал | | |
|Уставной капитал |2487 |2487 |

Продолжение таблицы 2

|Статьи баланса |1996 |1997 |
|Распределяемые резервы |490 |238 |
|Прочие резервы |696348 |695064 |
|Доля меньшинства |660 |372 |
|Итого капитал |699985 |698161 |
|Краткосрочные обязательства | | |
|Кредиторская задолженность |14877 |13363 |
|Налоги |2780 |5670 |
|Дивиденды к оплате |403 |647 |
|Текущая доля долгосрочной |26392 |36486 |
|задолженности | | |
|Авансы полученные |1460 |3958 |
|Резервы предстоящих расходов и |14547 |16998 |
|платежей | | |
|Начисления и доходы будущих |25653 |29968 |
|периодов | | |
|Итого краткосрочных обязательств |86112 |107090 |
|ВСЕГО ПАССИВОВ |1058374 |1128858 |

Оценку финансового состояния предприятия можно производить с использованием абсолютных и относительных показателей. Смысл оценки с помощью абсолютных показателей проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия товарных запасов. Относительные показатели показывают, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными активами, т.е. сколько финансовых ресурсов приходится на один рубль текущих обязательств. Абсолютным показателем являются – величина собственных оборотных средств, а относительными показателями: коэффициент обеспечения собственными средствами, доля собственных оборотных средств в общей их сумме, коэффициент покрытия
(текущей ликвидности), коэффициент быстрой ликвидности.

1) Величина собственных оборотных средств характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов имеющих оборачиваемость менее одного года), она численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Теоретически (да иногда и практически) возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов.
Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое.

2) Коэффициент обеспечения собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих материальных активов. Минимальное значение равно 0,3.

3) Доля собственных оборотных средств в общей их сумме показывает какая часть оборотных средств является собственными средствами предприятия, т.е. сколько рублей оборотных средств приходится на один рубль собственных оборотных средств. Традиционно считается, что этот показатель должен расти.

4) Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) дает общую оценку ликвидности активов, показывая сколько рублей текущих активов предприятия приходится на рубль текущих обязательств и определяется как отношение оборотных активов к краткосрочным пассивам. Его минимальное значение колеблется от 1,5 до 2.

5) Коэффициент быстрой ликвидности носит вспомогательный характер и рассчитывается по более узкому кругу товарно-материальных ценностей, исключается из расчета наименее ликвидная часть текущих активов – запасы и прочие

затраты. Минимально допустимое значение этого коэффициента равно 1.

На основе отчетности, подготовленной по международным стандартам бухгалтерского учета, оцениваем финансовое состояние компании и по этим показателям результаты оформляем в таблицу.

Таблица 3

Показатели финансового состояния ОАО «Новошип»

|Показатели |1996 |1997 |
|Величина собственных оборотных средств,|27222,0 |70366,0 |
|тыс.ам.дол. | | |
|Коэффициент обеспеченности собственными|0,6 |0,7 |
|средствами | | |
|Доля собственных оборотных средств |0,7 |0,8 |
|общей их сумме | | |
|Коэффициент покрытия |1,3 |1,7 |
|Коэффициент быстрой ликвидности |1,2 |1,1 |

Из таблицы видно, что все показатели в 1997 году выросли по сравнению с 1996 годом кроме коэффициента быстрой ликвидности, но он не опустился ниже минимально допустимого значения, соответственно можно сделать вывод, что предприятие обладает в целом устойчивым финансовым положением и остается платежеспособным предприятием. Небольшой спад ликвидности объясняется привлечением значительных заемных средств от иностранных банков для обновления флота.

2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

2.1. Основные производственные фонды ОАО «Новошип», их назначение, состав и структура

Предприятия морского транспорта имеют в своем владении и распоряжении средства производства, образующие материально-вещественную основу их хозяйственной деятельности. В совокупности средства производства составляют производственные фонды, которые в зависимости от роли в производственном процессе и способа перенесения стоимости подразделяются на основные и оборотные.

Основные производственные фонды – это средства труда (суда, перегрузочное оборудование, производственные здания, сооружения, машины и др.), которые в течение длительного времени многократно участвуют в процессе производства, сохраняя натуральную форму, и переносят свою стоимость на вновь созданный продукт постепенно, частями, по мере износа.

Кроме производственных, на морском транспорте имеются основные фонды непроизводственного значения. Их стоимость не участвует в формировании себестоимости продукции. Доля непроизводственных фондов на морском транспорте составляет около 5% общей стоимости его основных фондов.

Оборотные производственные фонды — это предметы труда, которые потребляются целиком в течение одного производственного цикла и полностью переносят свою стоимость на произведенную продукцию. К ним относятся материалы, топливо, малоценные и быстроизнашивающиеся (служащие менее года) предметы, запасы и т.д.

Для нормального функционирования предприятий, кроме оборотных фондов, нужны еще и фонды обращения, которые включают в себя готовую, но неоп лаченную продукцию, денежные средства в банке, кассе и в расчетах, продовольствие на судах и т.п. Оборотные фонды и фонды обращения в совокупности составляют оборотные средства предприятия.

Для осуществления хозяйственной деятельности предприятия морского транспорта должны располагать необходимыми основными производственными фондами, характеризующими производственную мощь судоходной компании.
Поэтому проанализируем основные фонды ОАО «Новошип» и рассмотрим их наличие в 1996-1997 годах по назначению.

Таблица 4
Наличие основных фондов ОАО «Новошип» на конец 1996–1997 годов в млн.руб.

|Показатели |1996 |1997 |Отклонения |
| |Балансо|Структу|Балансо|Структу|Балансо|% |
| |вая |ра |вая |ра |вой |изменен|
| |стоимос|основны|стоимос|основны|стоимос|ия |
| |ть |х |ть |х |ти | |
| | |фондов,| |фондов,| | |
| | |% | |% | | |
|Всего основных фондов|6116,7 |100,0 |5021,7 |100,0 |-1095,0|-17,9 |
|1.Основные |5460,4 |89,3 |4925,6 |98,1 |-534,8 |-9,8 |
|производственные | | | | | | |
|фонды | | | | | | |
|в том числе: | | | | | | |
|Промышленно-производс|5208,3 |85,2 |4706,5 |93,7 |-501,8 |-9,6 |
|твенные фонды (флот) | | | | | | |
|Промышленно-производс|219,7 |3,6 |196,3 |3,9 |-23,4 |-10,7 |
|твенные фонды | | | | | | |
|основной деятельности| | | | | | |

Продолжение таблицы 4

| |1996 |1997 |Отклонения |
|Показатели | | | |
| |Балансо|Структу|Балансо|Структу|Балансо|% |
| |вая |ра |вая |ра |вой |изменен|
| |стоимос|основны|стоимос|основны|стоимос|ия |
| |ть |х |ть |х |ти | |
| | |фондов,| |фондов,| | |
| | |% | |% | | |
|Промышленно-производс|32,4 |0,5 |22,8 |0,5 |-9,6 |-29,6 |
|твенные фонды | | | | | | |
|неосновной | | | | | | |
|деятельности | | | | | | |
|2.Непроизводственные |656,3 |10,7 |96,1 |1,9 |-560,2 |-85,4 |
|основные фонды | | | | | | |

Из таблицы 4 видно, что основные фонды в 1997 году уменьшились на 1095 миллионов рублей, или на 17,9%. Наиболее значительно уменьшились непроизводственные основные фонды: с 656,3 миллионов рублей до 96,1 миллионов рублей или на 85,4%, что связано с передачей жилищного фонда в муниципальную собственность. В группе основных производственных фондов уменьшение произошло, в основном, за счет уменьшения флота на 501,8 миллионов рублей или на 9,6%.

После передачи жилья в муниципальную собственность изменился и удельный вес основных фондов производственного и непроизводственного назначения в общей совокупности основных фондов. Так, из-за уменьшения непроизводственных основных фондов с 10,7% до 1,9%, удельный вес основных производственных фондов увеличился с 89,3% до 98,1%. Группировка основных фондов по натурально-вещественному признаку свидетельствует о их составе, а удельный вес каждой группы в процентах к итогу основных фондов характеризует их структуру.

Используя таблицу 5, рассмотрим состав и структуру основных фондов ОАО
«Новошип» за анализируемые годы по типовой классификации.

Таблица 5

Состав и структура основных фондов ОАО «Новошип» по состоянию на

31.12.96г. и 31.12.97г. в млн.руб.

|Группы основных фондов |1996 |1997 |
| |Балансовая|В % к |Балансовая|В % к |
| |стоимость |итогу |стоимость |итогу |
|Здания |180,0 |2,9 |179,2 |3,5 |
|Гидротехнические сооружения |17,6 |0,3 |17,6 |0,3 |
|Прочие сооружения |30,6 |0,5 |28,8 |0,6 |
|Передаточные устройства |11,8 |0,2 |11,5 |0,2 |
|Силовые машины и оборудование|9,2 |0,2 |3,9 |0,1 |
|Рабочие машины и оборудование|37,5 |0,6 |34,1 |0,7 |
|Погрузо-разгрузочные |7,7 |0,1 |7,7 |0,2 |
|механизмы | | | | |
|Измерительные приборы, |7,6 |0,1 |6,8 |0,1 |
|устройства, лабораторное | | | | |
|оборудование | | | | |
|Вычислительная техника |4,6 |0,1 |4,6 |0,1 |
|Прочие машины и оборудование |1,5 |- |1,5 |- |
|Транспортные средства (флот) |5204,4 |85,1 |4703,4 |93,7 |

Продолжение табл. 5

|Группы основных фондов |1996 |1997 |
| |Балансовая|В % к |Балансовая|В % к |
| |стоимость |итогу |стоимость |итогу |
|В т.ч. наливной |2712,2 |44,4 |2666,3 |53,1 |
| Комбинированный |1530,7 |25,0 |1139,2 |22,7 |
| Сухогрузный |828,2 |13,5 |752,2 |15,0 |
| Пассажирский |111,5 |1,8 |111,5 |2,2 |
| |21,8 |0,4 |34,2 |0,7 |
|служебно-вспомогательный | | | | |
|Мебель |0,9 |- |0,9 |- |
|Хозяйственный инвентарь и |2,0 |- |2,0 |- |
|инструмент | | | | |
|Транспортные средства прочие |9,2 |0,2 |8,6 |0,2 |
|(кроме флота) | | | | |
|Прочие основные фонды |0,5 |- |0,4 |- |
|Флот местный |3,9 |0,1 |7,3 |0,2 |
|Жилищный фонд |587,5 |9,6 |3,2 |0,1 |
|Озеленение |0,2 |- |0,2 |- |
|ВСЕГО |6116,7 |100,0 |5021,7 |100,0 |

Анализируя состав и структуру основных фондов видим, что в общей стоимости основных фондов транспортный флот занимает наибольший удельный вес. После передачи жилищного фонда доля флота увеличилась с 85,1% в 1996 году до 93,7% в 1997 году. Из остальных групп основных фондов здания занимают 3,5% в 1997 году, рабочие машины и оборудование – 0,7%, прочие сооружения – 0,6%.

Важнейшие предпосылки эффективного использования основных производственных фондов заложены в их структуре, совершенство которой определяется соотношением между активной и пассивной частями, а также между различными элементами.

При определении состава активных и пассивных основных производственных фондов следует исходить из различной роли средств труда в производственном процессе. Так, в ОАО «Новошип» к активным производственным основным фондам следует отнести транспортный флот, составляющий 93,7% всех основных фондов компании. С увеличением доли активных средств труда связано повышение технической вооруженности и производительности труда. Те фонды, которые обеспечивают нормальное функционирование активных фондов называются пассивными. Это гидротехнические сооружения, здания, склады и другие.
Деление основных производственных фондов на активные и пассивные производится для того, чтобы не допускать излишнего роста пассивной части по сравнению с ее оптимальной величиной.

В связи с этим рассмотрим состав и структуру основных производственных фондов ОАО «Новошип» на конец 1997 года.

Таблица 6

Состав и структура основных производственных фондов ОАО «Новошип» в млн.руб.
|Виды основных производственных фондов |Балансовая |Структура в %|
| |стоимость | |
|Здания |120,2 |2,5 |
|Гидротехнические сооружения |6,2 |0,1 |
|Прочие сооружения |18,8 |0,4 |
|Передаточные устройства |8,9 |0,2 |
|Силовые машины и оборудования |1,9 |- |
|Рабочие машины и оборудование |29,0 |0,6 |
|Погрузо-разгрузочные механизмы |7,2 |0,1 |

Продолжение таблицы 6

|Виды основных производственных фондов |Балансовая |Структура в %|
| |стоимость | |
|Измерительные приборы, устройства, |6,4 |0,1 |
|лабораторное оборудование | | |
|Вычислительная техника |4,6 |0,1 |
|Прочие машины и оборудование |0,4 |- |
|Транспортные средства (флот) |4703,4 |95,5 |
|В т.ч. наливной |2666,3 |54,1 |
| комбинированный |1139,2 |23,1 |
| сухогрузный |752,2 |15,3 |
| пассажирский |111,5 |2,3 |
| служебно-вспомогательный |34,2 |0,7 |
|Мебель |0,6 |- |
|Хозяйственный инвентарь и инструмент |1,9 |- |
|Транспортные средства – прочие (кроме флота)|8,4 |0,2 |
|Прочие основные фонды |0,4 |- |
|Флот местный |7,3 |0,2 |
| ВСЕГО |4925,6 |100,0 |

Анализируемые показатели таблицы 6 свидетельствуют о том, что активная часть основных производственных фондов (транспортный флот) составляет
95,5%, что примерно на 1,5% ниже требуемой оптимальной величины (норма составляет приблизительно 97-99%).

Поэтому необходимо ОАО «Новошип» увеличить долю транспортного флота до требуемой нормы за счет пополнения его новыми более современными судами.

2.2. Расчет и анализ показателей состояния и движения основных производственных фондов

Основные производственные фонды в бухгалтерском учете и отчетности отражаются в денежной оценке. Такая оценка имеет большое значение для правильного определения их общей величины, состава и структуры, начисления амортизации, определения эффективности внедрения новой техники. Кроме того, она необходима также для расчета себестоимости продукции, определения фондоотдачи и рентабельности производства.

Различают три вида стоимостной оценки основных фондов: первоначальную, восстановительную и остаточную.

Под первоначальной стоимостью понимают затраты, связанные с созданием или приобретением основных фондов, включая затраты на доставку и монтажные работы. Первоначальная стоимость основных фондов – это их стоимость в момент ввода в эксплуатацию. Учтенную на счетах бухгалтерского учета первоначальную стоимость можно менять лишь при расширении, достройке, дооборудовании, модернизации или реконструкции объекта, проводимых за счет капитальных вложений или в результате переоценки основных фондов.

Под восстановительной стоимостью основных фондов понимается стоимость их воспроизводства в современных условиях и по современным ценам.

От первоначальной и восстановительной стоимости следует отличать балансовую и остаточную стоимости. Если первоначальная и восстановительная стоимости отражают уровень общественного производства, применительно к которому определены затраты на создание конкретных основных фондов, то балансовая стоимость фиксирует ту из них, по которой основные фонды учтены в активе бухгалтерского баланса предприятий. Она может быть либо первоначальной, либо восстановительной, в зависимости от того, проходили или нет фонды переоценку.

Остаточная стоимость представляет собой разность, полученную от вычитания из первоначальной стоимости основных фондов суммы износа. Она показыва- ет ту часть стоимости, которая к данному моменту сохранилась в основных фондах после определенного периода их функционирования. Таким образом, чем более длительный период эксплуатировались основные фонды, тем ниже их остаточная стоимость, и наоборот. Оценка по остаточной стоимости используется при обработке планов воспроизводства основных фондов с целью их обновления.

По истечении определенного времени основные фонды выбывают из производства вследствие износа. Различают физический и моральный износ.
Физический износ означает потерю основными фондами своих первоначальных качеств. Подавляющее большинство основных фондов морского транспорта подвергается износу как в процессе их использования так и вследствие воздействия на них сил природы.

Сущность морального износа заключается в потере стоимости в связи с удешевлением воспроизводства или появлением более совершенных и производительных сил труда. Моральный износ является экономическим результатом научно-технического прогресса. Он не зависит от физического состояния основных фондов и степени их использования.

Стоимость основных фондов постепенно по мере снашивания переносится на произведенную продукцию. Процесс возмещения износа основных фондов перенесением утраченной ими стоимости на стоимость продукции, превращения утраченной стоимости в денежную форму и накопления средств для последующего воспроизводства основных фондов называется амортизацией.

Амортизация исчисляется равномерно с тем, чтобы уменьшить стоимость или сумму активов на протяжении предполагаемого полезного срока их службы.
Предполагаемый срок полезной службы следующий:

Здания 25 — 90 лет

Сооружения, оборудования 5 — 15 лет

Суда 20 – 25 лет

Амортизационные отчисления – это денежная форма перенесенной на продукт труда стоимости действующих основных фондов. Амортизационные отчис- ления включаются в состав себестоимости перевозок. Они предназначены для полного восстановления основных фондов, т.е. замены старых фондов новыми.
Полное восстановление осуществляется путем капитального строительства.

В целях лучшего использования средств труда амортизация начисляется по всем фондам, находящимся на балансе предприятия, независимо от того используются они или бездействуют.

Знание всех перечисленных выше понятий позволяет наиболее правильно производить оценку состояния и движения основных фондов.

Анализ состояния и использования основных фондов необходимо начинать с выяснения их наличия и движения. Для этого приведем отчетные данные по пароходству в таблице 7.

Таблица 7

Движение основных фондов в ОАО «Новошип» в млн. руб.

|Показатели |Наличие на |Поступило |Выбыло |Наличие на |
| |начало годов | | |конец годов |
| |1996 |1997 |1996 |1997 |1996 |1997 |1996 |1997 |
|Всего основных|6891,7|6116,7|122,2 |70,3 |897,2 |1165,3|6116,7|5021,7|
|фондов | | | | | | | | |
|в том числе: | | | | | | | | |
|1.производст-в| | |100,9 |57,4 |889,7 | | | |
|енных |6249,2|5460,4| | | |592,2 |5460,4|4925,6|
|в том числе: | | | | | | | | |
|транспортный | | |72,1 |43,0 |863,5 | | | |
|флот | | | | | |544,0 | | |
|2.непрозводств|5995,8|5204,4|21,3 |12,9 |7,5 | |5204,4|4703,4|
|енных | | | | | |573,1 | | |
| | | | | | | | | |
| |642,5 |656,3 | | | | |656,3 |96,1 |

Как видно из представленной таблицы, вся совокупность основных фондов уменьшилась на конец соответствующих отчетных периодов на 17,9% или на
1095,0 миллионов рублей за счет уменьшения транспортного флота, составляющего большой удельный вес в составе основных производственных фондов. Поэтому следует сделать анализ состава флота ОАО «Новошип» по количественному и возрастному составам и по структуре.

В таблице 8 приведены показатели наличия транспортного флота ОАО
«Новошип» совместно с дочерней компанией по видам флота и дедвейту.

Таблица 8

Количественный состав флота ОАО «Новошип» (совместно с флотом дочерней компанией) по состоянию на 31 декабря соответствующих годов

|Вид флота |Количество судов |Суммарный дедвейт,|
| | |тыс. тонн |
| |1996 |1997 |1996 |1997 |
|Наливной |49 |49 |2225 |2115 |
|ОБО |18 |16 |1659 |1441 |
|Сухорузный |20 |18 |285 |258 |
|Пассажирский и |3 |1 |27 |1 |
|служебно- | | | | |
|вспомогательный | | | | |
|Всего |90 |84 |4197 |3815 |

Из представленной таблицы следует, что в составе всего флота наибольший удельный вес –58,3% приходится на наливной флот, это говорит о том, что основную часть доходов пароходство получает от участия в перевозках на мировом рынке нефти и нефтепродуктов.

Распределение тоннажа в процентах от суммарного дедвейта

Рис.1

Как видно из рисунка 1 наибольший удельный вес в суммарном дедвейте судов ОАО «Новошип» и дочерней компании также приходится на наливной флот.

Для оценки качественного состояния основных фондов произведем группировку активной части фондов (флота) по срокам эксплуатации, так как изучение возрастного состава позволяет решить вопросы, связанные с модернизацией и капитальным ремонтом, и правильно наметить перспективу технического перевооружения пароходства.

Возрастной состав флота ОАО «Новошип» и дочерней компании характеризует таблица 9 и рисунки 2 и 3.

Таблица 9

Возрастной состав судов

|Возрастной период |1996 |1997 |
|До 5 лет |18 |20 |
|От 5 до 10 лет |13 |11 |
|От 10 до 15 лет |27 |28 |
|От 15 до 20 лет |19 |19 |
|Более 20 лет |13 |6 |
|Всего судов |90 |84 |

Рис.2

Рис.3

Из диаграмм видно, что в 1997 году увеличилось количество судов до 5 лет благодаря пополнению флота 2-мя судами типа «Трогир» и сократилось количество судов (с 13 единиц до 6 единиц), имеющих возраст свыше 20 лет, из-за списания 7 судов с таким возрастом, в результате чего удельный вес судов с возрастом более 20 лет снизился с 14,5% до 7,2%, что в целом свидетельствует об обновлении флота.Теперь рассмотрим возрастной состав судов балансового флота ОАО «Новошип».

Таблица 10

Возрастной состав судов ОАО «Новошип» на конец соответствующих годов

|Возрастной период |1996 |1997 |
|До 5 лет |6 |6 |
|От 5 до 10 лет |11 |9 |
|От 10 до 15 лет |19 |17 |
|От 15 до 20 лет |18 |16 |
|Более 20 лет |6 |3 |
|Всего судов |60 |51 |

Как видно из таблицы 10 удельный вес судов ОАО «Новошип» имеющий возраст от 10 до 20 лет гораздо выше, чем в целом по флоту совместно с дочерней компанией, что свидетельствует о более низком техническом состоянии балансового флота. Кроме того, уменьшилось количество судов в
1997 году в сравнении с 1996 годом – на 9 единиц.

Рассмотрим теперь динамику изменения среднего возраста судов ОАО
«Новошип» и дочерней компании «Новошип ЮК» и для наглядности динамику изменения отобразим графически.

Рис.4

Средний возраст судов ОАО «Новошип» и дочерних компаний имеет тенденцию к снижению. В 1997 и 1998 годах средний возраст флота снизился по сравнению с 1996 годом в 1,13 и в 1,16 раза соответственно. Средний возраст балансового грузового флота составляет – 14,9 года, пассажирского – 24 года, флота дочерних компаний – 8,7 лет.

Теперь проанализируем движение транспортного флота отдельно по ОАО
«Новошип» и дочерним компаниям в 1996-1997 годах.

Таблица 11

Движение транспортного флота в 1996-1997 годах

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Темп |Отклонен|
| | | | |роста |ие, % |
|Наличие транспортного флота| | | | | |
|Наличие на начало отчетного| | | | | |
|периода | | | | | |
|Судов |единиц |66,0 |59,0 |89,4 |-10,6 |
|Грузоподъемность |тыс.тонн|2901,1 |2506,1 |86,4 |-13,6 |
|Дедвейт |тыс.тонн|3220,2 |2794,8 |86,8 |-13,2 |
|Пополнение | | | | | |
|Судов |единиц |3,0 |- |- |- |
|Грузоподъемность |тыс.тонн|60,0 |- |- |- |
|Дедвейт |тыс.тонн|67,2 |- |- |- |
|Списание | | | | | |
|Судов |единиц |10,0 |9,0 |90,0 |-10,0 |
|Грузоподъемность |тыс.тонн|455,0 |591,4 |130,3 |30,0 |
|Дедвейт |тыс.тонн|493,6 |647,3 |131,1 |31,1 |
|Изменение технических | | | | | |
|характеристик судов | | | | | |
|Грузоподъемность |тыс.тонн|- |- |- |- |
|Дедвейт |тыс.тонн|1,0 |- |- |- |
|Наличие на конец отчетного | | | | | |
|периода | | | | | |
|Судов |единиц |59,0 |50,0 |84,7 |-15,3 |
|Грузоподъемность |тыс.тонн|2506,1 |1914,7 |76,4 |-23,6 |

Продолжение таблицы 11

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Темп |Отклонен|
| | | | |роста |ие, % |
|Дедвейт |тыс.тонн|2794,8 |2147,5 |76,8 |-23,2 |
|Наличие пассажирского флота| | | | | |
|на конец отчетного периода | | | | | |
|Судов |единиц |1,0 |1,0 |100,0 |- |
|Пассажировместимость |человек |254,0 |254,0 |100,0 |- |
|Наличие флота дочерних | | | | | |
|компаний на конец отчетного| | | | | |
|периода | | | | | |
|Судов |единиц |28,0 |32,0 |114,3 |14,3 |
|Грузоподъемность |тыс.тонн|1270,5 |1542,1 |121,4 |21,4 |
|Дедвейт |тыс.тонн|1375,2 |1662,2 |120,9 |20,9 |

На конец 1997 года наличие балансового флота сократилось на 15,3% по сравнению с 1996 годом, снижение дедвейта на 647,3 тысяч тонн, что произошло вследствие продажи крупнотоннажных судов.

Однако произошло увеличение состава флота дочерних компаний на 14,3% или на 287 тысяч тонн дедвейта, из-за покупки двух новых судов и передачи из балансового флота ОАО «Новошип» т/х «Маршал Конев» и т/х «Маршал Жуков».

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициент износа, коэффициент годности, коэффициент обновления, коэффициент выбытия.

Техническое состояние основных фондов характеризует коэффициент износа, который определятся как отношение суммы износа основных фондов на на чало или конец отчетного периода к их стоимости на ту же дату. По основным производственным фондам ОАО «Новошип» этот показатель выглядит следующим образом:

1) на начало 1996года: 4173,0 млн.руб./ 6249,2 млрд.руб.*100 = 66,8%

2) на конец 1996года: 3906,7 млн.руб./ 5460,4 млрд.руб.*100 = 71,5%

3) на конец 1997года: 3466,3 млн.руб./ 4925,6 млрд.руб.*100 =70,4%

Из приведенных выше вычислений следует, что коэффициент износа очень велик, и к тому же у него достаточно быстрые темпы развития: с начала 1996 года и на конец 1997 года он вырос на 3,6%. Это свидетельствует о высоком проценте физического износа основных производственных фондов, поэтому необходимо предусмотреть ускоренные темпы обновления активной части основных фондов, так как использование устаревшей техники и транспортных средств ведет к большим потерям, что проявляется в несопряженности производственных мощностей, замедлении темпов роста производительности труда и объема перевозок, повышении их себестоимости, увеличении затрат на ремонт основных средств, уменьшении прибыли и снижении рентабельности.

Дополнением коэффициента износа до 100% (или до единицы) является коэффициент годности. Он определяется как отношение остаточной стоимости производственных фондов на начало или конец отчетного периода к их стоимости на ту же дату. На начало 1996 года коэффициента годности составил по ОАО «Новошип» 33,2%, на конец 1996 года – 28,5%, на конец 1997 года –
29,6%, т.е. эти коэффициенты очень низкие и продолжают снижаться.

Рассмотрим коэффициенты износа и годности по видам основных производственных фондов ОАО «Новошип» на конец 1997 года.

Анализируя показатели таблицы 12 следует сделать вывод, что техническое состояние зданий, рабочих машин и оборудования, вычислительной техники и транспортных средств (кроме флота) можно характеризовать как нормальное. Но крайне низким является техническое состояние флота в целом, что требует немед- ленного пополнения флота новыми судами.

Таблица 12

Коэффициенты износа и годности основных производственных фондов ОАО

«Новошип» в 1997 году.
|Виды основных |Балансовая|Износ, в |Коэффициен|Коэффициен|
|производственных фондов |стоимость,|млн. руб. |т износа, |т |
| |в млн. | |в % |годности, |
| |руб. | | |в % |
|Здания |120,2 |22,4 |18,6 |81,4 |
|Гидротехнические |6,2 |4,0 |64,5 |35,5 |
|сооружения | | | | |
|Прочие сооружения |18,8 |11,8 |62,8 |37,2 |
|Передаточные устройства |8,9 |5,4 |60,7 |39,3 |
|Силовые машины и |1,9 |1,2 |63,2 |36,8 |
|оборудование | | | | |
|Рабочие машины и |29,0 |14,1 |48,6 |51,4 |
|оборудование | | | | |
|Погрузо-разгрузочные |7,2 |4,9 |68,1 |31,9 |
|механизмы | | | | |
|Измерительные приборы, |6,4 |4,1 |64,1 |35,9 |
|устройства, лабораторное | | | | |
|оборудование | | | | |
|Вычислительная техника |4,6 |0,9 |19,6 |80,4 |
|Прочие машины и |0,4 |0,3 |75,0 |25,0 |
|оборудование | | | | |
|Транспортные средства |4703,4 |3387,4 |72,0 |28,0 |
|(флот) | | | | |
|в т.ч. наливной |2666,3 |1851,6 |69,4 |30,6 |
| |1139,2 |968,0 |85,0 |15,0 |
|комбинированый | | | | |
| сухогрузный |752,2 |437,2 |58,1 |41,9 |

Продолжение таблицы 12

|Виды основных |Балансовая|Износ, в |Коэффициен|Коэффициен|
|производственных фондов |стоимость,|млн. руб. |т износа, |т |
| |в млн. | |в % |годности, |
| |руб. | | |в % |
| пассажирский|111,5 |106,0 |95,1 |4,9 |
| |34,2 |24,6 |71,9 |28,1 |
|служебно-вспомо | | | | |
|гательный | | | | |
|Мебель |0,6 |0,2 |33,3 |66,7 |
|Хозяйственный инвентарь и|1,9 |0,7 |36,8 |63,2 |
|инструмент | | | | |
|Транспортные средства |8,4 |5,2 |61,9 |38,1 |
|прочие (кроме флота) | | | | |
|Прочие основные фонды |0,4 |- |- |- |
|Флот местный |7,3 |3,7 |50,7 |49,3 |
|ВСЕГО |4925,6 |3466,3 |70,4 |29,6 |

Для характеристики движения основных фондов на предприятиях исчисляются следующие показатели:

1) коэффициент обновления основных фондов определяется как отношение стоимости основных фондов вновь введенных в эксплуатацию в течение данного периода к общей стоимости основных фондов на конец периода.

Рассчитаем этот показатель применительно к основным производственным фондам: в 1996 году: 100,9 млн.руб./ 5460,4 млн.руб. = 1,85% в 1997 году: 57,4 млн.руб./ 4925,6 млн.руб. = 1,17%

2) коэффициент выбытия основных фондов исчисляется как отношение стоимости выбывших основных фондов к стоимости основных фондов на начало того же периода. По основным производственным фондам этот показатель выглядит следующим образом:

в 1996 году: 889,2 млн.руб./ 6249,2 млн.руб. = 14,3% в 1997 году: 592,2 млн.руб./ 5460,4 млн.руб. = 10,8%

Низкий коэффициент обновления и его тенденция к снижению, а также высокий коэффициент выбытия свидетельствуют о недостаточном пополнении пароходства балансовым флотом и это обстоятельство может отрицательно сказаться на увеличении провозной способности пароходства.

2.3. Анализ эффективности использования основных производственных фондов

На морском транспорте эффективное использование основных производственных фондов имеет большое значение. Это связано с тем, что основные производственные фонды преобладают в производственных фондах.
Лучшее использование флота обеспечивает необходимые темпы роста производительности труда, увеличение объема продукции транспорта на один рубль основных производственных фондов. Недостаточное использование основных фондов вынуждает делать огромные вложения в создание новых производственных фондов. Поэтому необходимо постоянно контролировать степень использования основных производственных фондов, выявлять недостатки и разрабатывать меры по их устранению.

Степень и эффективность использования основных производственных фондов характеризуется как стоимостными, так и натуральными показателями, которые подразделяются на общие и частные.

Обобщающими показателями, оценивающими на предприятиях морского транспорта экономическую целесообразность основных производственных фондов и их использование, являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача определяется путем отношения грузообоброта перевозок приходящегося на один рубль среднегодовой стоимости производственных фондов, чем выражается связь между средствами труда и транспортной продукцией.
Фондоемкость – показатель обратный фондоотдаче; она характеризует величину основных производственных фондов, приходящихся на один рубль продукции.

К частным относится совокупность натуральных показателей, которые применяются для анализа использования основных производственных фондов.
Натуральные показатели отражают интенсивное использование флота по мощности в единицу времени, и экстенсивное, т.е. использование флота в единицу времени.

Используя эти показатели произведем анализ использования основных производственных фондов ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах.

Для этого рассчитаем обобщающие показатели фонодоотдачи и фондоемкости и результаты оформим в таблицу.

Таблица 13
Показатели фондоотдачи и фондоемкости по ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах

|Показатели |Ед. |1996 |1997 |Изменения по |
| |изм. | | |сравнению с |
| | | | |предыдущим годом |
| | | | |в |% |
| | | | |абсолютно| |
| | | | |м | |
| | | | |выражении| |
|Грузооборот всего по |млн.тн-|72982,1 |70345,9 |-2636,2 |-3,6 |
|флоту | | | | | |
| |миль | | | | |
|Среднегодовая стоимость |млн. |5854,8 |5193,0 |-661,8 |-11,3 |
|основных |руб. | | | | |
|производственных фондов | | | | | |
|В том числе активной |млн. |5600,1 |4953,9 |-646,2 |-11,5 |
|части фондов (флота) |руб. | | | | |
|Удельный вес активной |% |95,6 |-95,4 |-0,2 |-0,2 |
|части фондов (флота) | | | | | |

Продолжение табл.13

| |Ед. |1996 |1997 |Изменения по |
| |изм. | | |сравнению с |
|Показатели | | | |предыдущим годом |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | |В |% |
| | | | |абсолютно| |
| | | | |м | |
| | | | |выражении| |
|Фондоотдача, всего |тонно-м|12,46 |13,55 |1,11 |8,7 |
| |или/ | | | | |
| |руб. | | | | |
|В том числе активной |тонно-м|13,03 |14,20 |1,17 |9,0 |
|части |или/ | | | | |
| |руб. | | | | |
|Фондоемкость, всего |руб./ |0,08 |0,07 |-0,01 |-12,5 |
| |тонно-м| | | | |
| |или | | | | |

Увеличение фондоотдачи при снижении грузооборота и снижении стоимости основных производственных фондов явилось результатом незначительного снижения грузооборота на 3,6% при гораздо большем уменьшении основных производственных фондов –11,3%.

Фондоотдача, рассчитанная по активной части (флоту) выше фондоотдачи в целом так же за счет гораздо большего уменьшения активной части. Все это свидетельствует об эффективном использовании основных производственных фондов и в частности, их активной части.

На изменение уровня фондоотдачи также оказывает влияние ряд таких факторов как:

— изменение загрузки основных производственных фондов по мощности (ин

тенсивное использование);

— повышение основных производственных фондов в единицу времени
(экстенсивное использование).

Интенсивное использование основных производственных фондов характеризуется совокупностью показателей работы флота. К таким показателям относятся коэффициенты загрузки и использования грузоподъемности судов, коэффициент балластных пробегов, коэффициент среднесуточной эксплуатационной скорости судна. Обобщающим натуральным показателем работы флота является производительность одной тонны дедвейта в сутки эксплуатации.

Рассмотрим показатели интенсивности использования судов по ОАО
«Новошип» в 1996-1997 годах.

Таблица 14

Показатели, характеризующие интенсивное использование флота по его видам

|Показатели |Ед.изм. |1996 |1997 |Изменение по |
| | | | |сравнению с |
| | | | |предыдущим годом |
| | | | |в |% |
| | | | |абсолютном| |
| | | | |выражении | |
|Наливной флот | | | | | |
|Коэффициент загрузки | |0,81 |0,82 |0,01 |1,2 |
|Коэффициент |% |45,8 |48,6 |2,8 |6,1 |
|использования | | | | | |
|грузоподъемности | | | | | |
|Коэффициент | |0,90 |0,92 |0,02 |102,2 |
|среднесуточной | | | | | |
|эксплуатационной | | | | | |
|скорости | | | | | |

Продолжение таблицы 14

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Изменение по |
| | | | |сравнению с |
| | | | |предыдущим годом |
| | | | |В |% |
| | | | |абсолютном| |
| | | | |выражении | |
|Коэффициент | |0,40 |0,37 |-0,03 |-7,5 |
|балластных пробегов | | | | | |
|Производительность |тонно-ми|72,4 |81,3 |8,9 |12,3 |
|работы флота |ль/ | | | | |
| |двт.-сут| | | | |
| |. | | | | |
|Комбинированный флот | | | | | |
|Коэффициент загрузки | |0,73 |0,80 |0,07 |9,6 |
|Коэффициент |% |42,9 |49,2 |6,3 |14,7 |
|использования | | | | | |
|грузоподъемности | | | | | |
|Коэффициент | |0,95 |0,98 |0,03 |3,2 |
|среднесуточной | | | | | |
|эксплуатационной | | | | | |
|скорости | | | | | |
|Коэффициент | |0,39 |0,38 |-0,01 |2,6 |
|балластных пробегов | | | | | |
|Производительность |тонно-ми|73,3 |86,1 |12,8 |17,5 |
|работы флота |ль/ | | | | |
| |двт.-сут| | | | |
| |. | | | | |

Продолжение таблицы 14

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Изменение по |
| | | | |сравнению с |
| | | | |предыдущим годом |
| | | | |В |% |
| | | | |абсолютном| |
| | | | |выражении | |
|Сухогрузный флот | | | | | |
|Коэффициент загрузки | |0,76 |0,78 |0,02 |2,6 |
|Коэффициент |% |55,0 |59,8 |4,8 |8,7 |
|использования | | | | | |
|грузоподъемности | | | | | |
|Коэффициент | |0,96 |0,90 |-0,06 |-6,2 |
|среднесуточной | | | | | |
|эксплуатационной | | | | | |
|скорости | | | | | |
|Коэффициент | |0,21 |0,22 |0,01 |4,8 |
|балластных пробегов | | | | | |
|Производительность |тонно-ми|69,1 |82,8 |13,7 |19,8 |
|работы флота |ли/ | | | | |
| |двт.-сут| | | | |
| |. | | | | |

Из таблицы следует сделать выводы, что коэффициент загрузки и коэффициент использования грузоподъемности увеличились по всем видам флота, что является хорошим признаком более полного использования грузоподъемности.

Коэффициент среднесуточной эксплуатационной скорости увеличился по наливному флоту на 4,2%, по комбинированному флоту на 3,2%, а по сухогрузному уменьшился на 6,2%, что связано с потерей ходовых качеств в связи с большим

возрастом судов.

Коэффициент балластных пробегов уменьшился по наливному флоту на 0,03% и по комбинированному на 0,01%, что повлияло на увеличение объема перевозок по всем видам флота.

Увеличение коэффициента балластных пробегов у сухогрузного флота на
0,01% также свидетельствует о том, что сухогрузный флот в общей своей массе имеет средний возраст около 15 лет и поэтому не пользуется популярностью на фрахтовом рынке.

Производительность одной тонны дедвейта в сутки эксплуатации значительно возросла по всем видам флота, что свидетельствует об его интенсивном использовании в целом. Анализ использования основных фондов должен осуществляться в комплексе с другими показателями, одними из которых являются производительность труда и фондовооруженнсть. Производительность труда определяется отношением количества тонно-миль к среднесписочной численности работников. Фондоворуженнсть рассчитывают как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности работающих. Динамика производительности труда , фондовооруженности и фондоотдачи – процессы, зависимые друг от друга, поэтому все факторы, влияющие на производительность труда, одновременно воздействуют и на фондоотдачу. Рассмотрим эти показатели с помощью следующей таблицы:

Анализ показателей таблицы свидетельствует о том, что темп роста производительности труда ниже показателя фондоотдачи, а показатель фондовооруженности труда даже снизился. Очевидно, это связано с тем, что в связи с большим списанием балансового флота в анализируемые годы среднесписочная численность работающих уменьшалась незначительно.

Рассмотрим теперь показатели характеризующие экстенсивное использование флота в единицу времени.

Основными показателями бюджета времени флота являются календарный, эксплуатационный и внеэксплуатационный периоды.

Таблица 15

Темпы роста основных показателей эффективности использования основных производственных фондов по ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах

|Показатели |Ед. изм. |1996 |1997 |Темп |
| | | | |роста, % |
|Грузооборот всего по флоту |млн. |72982,1 |70345,9 |96,4 |
| |тонно-миль| | | |
|Среднегодовая стоимость |млн.руб. |5854,8 |5193,0 |88,7 |
|основных производственных | | | | |
|фондов | | | | |
|Среднесписочная численность |Человек |8724,0 |7926,0 |90,9 |
|Фондоотдача |Тонно-мили|12,46 |13,55 |108,7 |
| |/ руб. | | | |
|Фондовооруженность труда |руб./чел. |671114,2 |655185,5 |97,6 |
|Производительность труда |тыс. |8365,7 |8875,3 |106,1 |
| |тонно-миль| | | |
| |/ чел. | | | |

Календарный для находящихся в эксплуатации и несписываемых судов составляет 365 суток. Для вновь поступающих или списываемых судов ее определяют в зависимости от даты поступления или списания.

Внеэксплуатационный период подразделяется на время: стоянки судна в ремонте (в том числе подготовка к ремонту), переоборудования и модернизации, вне эксплуатации по прочим причинам (фумигация, дератизация, дезинсекция, продление документов Регистра, выход из строя главного двигателя, посадка на мель и др.).

Разность между календарным и внеэксплуатационным периодом составляет эксплуатационный период судна или эксплуатационное (рабочее) время флота. В составе эксплуатационного времени обязательно выделяют время на
«перевозках», т.е. время, в течение которого судно участвовало в выполнении перевозок.

Бюджет времени исчисляется в судо-сутках и дедвейто-сутках. Дедвейто- сутки определяются умножением дедвейта судна на время в сутках. Расчет сначала ведется по каждому судну, затем показатели суммируют по типам судов, группам флота, видам флота и в целом по флоту. Ниже, в таблице 16 представлено использование бюджета времени транспортного флота ОАО
«Новошип» в 1996-1997 годах.

Таблица16

Календарный бюджет времени транспортного флота ОАО «Новошип» в млн.двт.суток

|Показатели |1996 |1997 |Темп |Отклонени|
| | | |роста |е, % |
|Календарный бюджет |1117,9 |935,8 |83,7 |-16,3 |
|1. В эксплуатации |1005,6 |861,6 |85,7 |-14,3 |
| из них: | | | | |
|а) на перевозках |972,9 |859,1 |88,3 |-11,7 |
| в т.ч. в таймчартере |435,2 |524,0 |120,4 |20,4 |
|б) другие работы |32,7 |2,5 |7,6 |-92,4 |
|Коэффициент использования |89,9 |92,1 |102,4 |2,4 |
|календарного времени, % | | | | |
|2. Внеэксплуатационный период |112,3 |74,2 |66,0 |-34,0 |
| из них: в ремонте |105,8 |68,2 |64,5 |-35,5 |
|3. Эксплуатационный период, |328,3 |336,1 |102,4 |2,4 |
|сут. | | | | |
|4. Стоянки под грузовыми | | | | |
|операциями в портах: | | | | |

Продолжение таблицы 16

|Показатели |1996 |1997 |Темп |Отклонени|
| | | |роста |е, % |
| в иностранных |140,4 |120,2 |85,6 |-14,4 |
| в российских |8,8 |5,8 |66,8 |-33,2 |
|5. Непроизводительные простои в| | | | |
|портах: | | | | |
| в иностранных |127,7 |113,5 |88,8 |-11,2 |
| в российских |25,2 |13,7 |54,5 |-45,5 |

Из таблицы видно, что произошло уменьшение календарного времени и эксплуатационного времени – это является следствием активного списания судов. В целом же коэффициент использования календарного времени вырос в
1997 году на 2,4%, в такой же степени увеличился эксплуатационный период в сутках. Значительно сократилось внеэксплуатационное время, стоянки под грузовыми операциями и непроизводительные простои в портах.

Уменьшение внеэксплуатационного времени в ремонте произошло в связи с непостановкой на заводской ремонт судов, по которым было принято решение о писании в 1998 году судов возрастом свыше 20 лет, которым требовался постоянный ремонт.

Важным фактором снижения времени в ремонте явилось качество технической эксплуатации судов экипажами, глубокое знание правил технической эксплуатации, систематическое повышение производственной квалификации, тщательный уход за механизмами и судовыми устройствами, детальное знание технического состояния каждого механизма, проведение некоторых видов ремонта на судах силами экипажей и своевременная подготовка судна к ремонту.

Снижение непроизводительных простоев достигалось путем тщательного изучения эксплуатационной обстановки в иностранных портах, установления де- ловых контактов с агентскими фирмами, улучшения подготовки судоводительского состава судов, в частности знания коммерческих условий рейса и каждого судозахода.

Ключевой проблемой улучшения использования транспортного флота остается проблема оптимального соотношения между ходовым и стояночным временем судов, т.е. сокращение стояночного времени в пользу ходового.

Сокращение стояночного времени является огромным резервом повышения провозной способности флота, находящегося в эксплуатации, поэтому следует рассмотреть в таблице 17 стояночное время в долях эксплуатационного периода.

Таблица 17

Стояночное время транспортного флота ОАО «Новошип» ( в долях эксплуатационного периода)

|Вид флота |1996 |1997 |Темп |% |
| | | |роста |выполнен|
| | | | |ия |
|Наливной |0,37 |0,36 |97,3 |-2,7 |
|Комбинированный |0,36 |0,35 |97,2 |-2,8 |
|Сухогрузный |0,56 |0,48 |85,7 |-14,3 |

Как видно из таблицы, доля стояночного времени в эксплуатационном периоде снизилась по всем видам флота, но все еще не достигла оптимальных значений. Так, для судов, перевозящих наливные грузы этот показатель должен быть равен 0,20-0,25 от эксплуатационного времени, для сухогрузных судов
0,40-0,50. Следовательно, следующим этапом анализа бюджета времени транспортного флота должно быть рассмотрение элементов его стоянок в портах, потому что значительные резервы увеличения провозной способности флота кроются в сокращении стояночного времени. Кроме того, несмотря на имеющуюся тенденцию снижения непроизводительных простоев, их удельный вес до настоящего времени все еще

велик. Поэтому, важно проанализировать элементы стоянок флота в портах.

Таблица 18

Стояночное время в российских и иностранных портах судов ОАО «Новошип»

|Виды стоянок |1996 |1997 |В |
| | | |процент|
| | | |ах к |
| | | |1996 |
| | | |году |
| |Тыс.-двт.|Удельный |Тыс.-двт.|Удельный | |
| |сут. |вес, % |сут. |вес, % | |
|Всего стоянок |387479,3 |100,0 |327148,0 |100,0 |84,4 |
|в том числе: | | | | | |
|1) В российских портах |41648,4 |10,7 |23674,1 |7,2 |56,8 |
|из них | | | | | |
|а) под грузовыми |8674,7 |2,2 |5794,7 |1,8 |66,8 |
|операциями | | | | | |
|Производственные стоянки |3948,9 |1,0 |3305,7 |1,0 |83,7 |
|стоянки по метеопричинам |3862,7 |0,9 |849,3 |0,2 |22,0 |
|б) непроизводительные |25162,1 |6,6 |13724,3 |4,2 |54,5 |
|стоянки всего | | | | | |
|в том числе: | | | | | |
| ожидание причалов |4219,1 |1,1 |6179,2 |1,9 |146,5 |
| ожидание грузов |14318,3 |3,7 |3932,7 |1,2 |27,5 |
| ожидание вагонов |8,8 |- |141,9 |- |в 16 |
| | | | | |раз |
| отсутствие бункера |0,9 |- |35,3 |- |в 39 |
| | | | | |раз |
| ожидание отфрахтовки |6609,6 |1,8 |2790,8 |0,9 |42,2 |
| стоянки из-за прихода |5,4 |- |644,4 |- |в 119 |
| | | | | |раз |
|вне графика | | | | | |
|2) В иностранных портах |345830,9 |89,3 |303473,9 |92,8 |87,8 |

Продолжение таблицы 18
|Виды стоянок |1996 |1997 |В |
| | | |процент|
| | | |ах к |
| | | |предыду|
| | | |щему |
| | | |году |
| |Тыс.-двт.|Удельный |Тыс.-двт.|Удельный | |
| |сут. |вес, % |сут. |вес, % | |
|из них: | | | | | |
|под грузовыми операциями |140426,2 |36,2 |120160,1 |36,7 |85,6 |
|стоянки по метеопричинам |5587,3 |1,4 |3616,0 |1,1 |64,7 |
|производственные стоянки |72085,4 |18,6 |66213,8 |20,3 |91,9 |
|непроизводительные стоянки|127732,0 |33,1 |113484,0 |34,7 |88,0 |

Стояночное время в бюджете времени снижено против 1996 года на 60331,3 тысяч дедвейто-суток. В связи с тем, что флот работал, в основном, на перевозках между иностранными портами доля стоянок в российских портах сократилась с 10,7 до 7,2%. Из-за несогласованной работы порта и отдельных служб пароходства имел место рост таких непроизводительных стоянок как: ожидание причалов, грузов, вагонов, бункера и стоянок из-за прихода вне графика. Снижены непроизводительные простои в иностранных портах на 14248,0 тысяч дедвейто-суток, однако их удельный вес увеличился в общей структуре стоянок с 33,1 до 34,7%.

2.4. Анализ влияния показателей использования основных производственных фондов на величину прибыли

В пароходствах, где основные производственные фонды составляют 90-95% от всех фондов, все без исключения, важнейшие экономические показатели зави сят и в значительной степени определяются уровнем использования основных производственных фондов. Как видно, из ранее рассмотренной таблицы 4, в ОАО
«Новошип» доля основных производственных фондов в 1997 году по отношению к основным фондам составила 98,1%, а флот 93,7%.

Стержнем работы любого предприятия является получение прибыли. Прибыль в воспроизводственном процессе выступает как критерий его эффективности и экономический стимул роста этой эффективности, как финансовый ресурс расширенного воспроизводства, а также источник общегосударственного фонда финансовых ресурсов.

Поэтому показатель прибыли является важнейшим экономическим показателем, характеризующим конечные финансовые результаты любого предприятия.

Прибыль лежит в основе деятельности любого предприятия, являясь важнейшим обобщающим экономическим показателем, обеспечивающим его производственное и социальное развитие.

За счет прибыли образуются фонды экономического стимулирования, производятся капитальные вложения, создается резервный фонд, пополняются оборотные средства и производятся другие затраты.

Масштабность и роль основных производственных фондов морского транспорта определяют решающее воздействие улучшения их использования на величину прибыли. Поэтому важнейшие факторы, которые выявлены выше при анализе эффективности использования основных производственных фондов, в конечном счете играют такую же определяющую роль и при анализе прибыли.

Прибыль – это чистый доход предприятия, выражающий в денежной форме конечный результат его деятельности и представляет собой разность между доходами и расходами.

Рассмотрим прибыль и убытки ОАО «Новошип» в анализируемые года.

Как видно из таблицы 19, главной доходной статьей является выручка от реализации работ, услуг, а главной расходной – себестоимость от реализации работ, услуг.

Таблица 19

Прибыль и убытки ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах, в тыс. руб.

|Показатели |1996 |1997 |Изменения по |
| | | |сравнению с |
| | | |предыдущим годом |
| | | |в |% |
| | | |абсолютном| |
| | | |отклонении| |
|Выручка от реализации |1148922,0 |1064791,0 |-84131,0 |-7,3 |
|продукции, товаров, работ,| | | | |
|услуг (за минусом НДС, | | | | |
|акцизов и аналогичных | | | | |
|обязательных платежей) | | | | |
|Себестоимость реализации |1192542,0 |1006340,0 |-186202,0 |-15,6 |
|продукции, работ, услуг | | | | |
|Коммерческие расходы |5373,0 |6788,0 |1415,0 |26,3 |
|Управленческие расходы |33375,0 |33866,0 |491,0 |1,5 |
|Прибыль (убыток) от |-82368,0 |17797,0 |100165,0 |- |
|реализации | | | | |
|Проценты к получению |1341,0 |8932,0 |7591,0 |566,0 |
|Доходы от участия в других|1185,0 |2133,0 |948,0 |80,0 |
|организациях | | | | |
|Прочие операционные доходы|334342,0 |239133,0 |-95209,0 |-28,5 |
|Прочие операционные |187048,0 |181144,0 |-5904,0 |-3,2 |
|расходы | | | | |

Продолжение таблицы 19

|Показатели |1996 |1997 |Изменения по |
| | | |сравнению с |
| | | |предыдущим годом |
| | | |В |% |
| | | |абсолютном| |
| | | |отклонении| |
|Прибыль (убыток) от |67452,0 |86851,0 |19399,0 |-28,7 |
|финансово-хозяйственной | | | | |
|деятельности | | | | |
|Прочие внереализационные |50949,0 |76233,0 |25284,0 |49,6 |
|доходы | | | | |
|Прочие внереализационные |100782,0 |115511,0 |14729,0 |14,6 |
|расходы | | | | |
|Расходы на социальную |41936,0 |43837,0 |1901,0 |4,5 |
|сферу | | | | |
|Прибыль (убыток) отчетного|-24317,0 |3736,0 |28053,0 |- |
|периода | | | | |
|Налог на прибыль |8228,0 |11125,0 |2897,0 |35,2 |
|Отвлеченные средства |- |3517,0 |3517,0 |- |
|Нераспределенная прибыль |-32545,0 |-10906,0 |21639,0 |- |
|(убыток) отчетного периода| | | | |

Между прибылью и выручкой от реализации существует прямая функциональная зависимость, т.е. чем больше реализуется работ, услуг, тем при прочих равных условиях больше сумма прибыли, и наоборот, уменьшение выручки от реализации уменьшает прибыль.

Между прибылью и себестоимостью реализации работ, услуг существует обратная функциональная зависимость. Снижение себестоимости увеличивает, а ее повышение уменьшает прибыль на ту же величину.

Анализ этих показателей свидетельствует о том, что выручка от реализации снизилась в 1997 году на 84131 тысячу рублей или на 7,3%.
Снижение этого показателя произошло из-за уменьшения флота, который в 1997 году стал меньше на 9 судов или на 15,3%. Однако, показатели характеризующие интенсивное использование флота (в таблице 14), в основном улучшились. Выручка от реализации выросла бы в большем объеме, но снижение средней фрахтовой ставки существенно повлияло на объем реализации.

Снижение себестоимости реализации работ, услуг на 186202 тысячи рублей увеличило прибыль от реализации на ту же величину, и позволило получить прибыль от реализации в 1997 году в сумме 17797 тысяч рублей при убытке в
82368 тысяч рублей а 1996 году или больше на 100165 тысяч рублей. Эта величина была бы больше на 1906 тысяч рублей, если бы коммерческие и управленческие расходы оставались на уровне 1996 года.

Увеличение в 1997 году процентов к получению, доходов от участия в других организациях, а также снижение прочих операционных расходов позволило получить прибыль от реализации на 14443 тысячи рублей, но снижение прочих операционных доходов на 95209 тысяч рублей в 1997 году снизила прибыль от финансово-хозяйственной деятельности на ту же величину.
Но снижение операционных доходов и расходов нельзя считать показателем, характеризующим деятельность компании, так как в этих показателях отражается превышение положительных курсовых разниц над отрицательными.
Согласно закону «О на прибыль» № 2166-1 от 27.12.91г. в редакции изменений от 03.03.99г. № 45-ФЗ, превышение положительных курсовых разниц над отрицательными не включается в налогооблагаемую базу. Таким образом, уже на законодательном уровне определено, что хотя в отчетности предприятий это выглядит как прибыль, однако она не связана с результатами деятельности предприятия и не увеличивает денежные накопления.

На увеличение прибыли 1997 года также повлиял рост внереализационных доходов и расходов, т.е. не связанных непосредственно с производством и реализацией работ, услуг, но по действующим положениям относящиеся на счета прибылей и убытков. Наличие такого рода доходов и потерь обусловлено нарушениями нормальной хозяйственной деятельности, они как правило носят самостоятельный характер. Поэтому главным источником получения прибыли является основная деятельность.

Поскольку прибыль представляет собой разность между доходами и расходами, рассмотрим первую ее составляющую – доходы. Размер получаемых доходов от работы транспортного флота зависит от объема перевозок, грузооброта и уровня фрахтовых ставок. Рассмотрим влияние грузооборота и уровня фрахтовой ставки на величину доходов от перевозок в ОАО «Новошип», используя следующую таблицу.

Таблица 20

Доходы от перевозок ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах
|Показатели |Ед. изм. |1996 |1997 |Изменения по |
| | | | |сравнению с |
| | | | |предыдущим годом |
| | | | |В |% |
| | | | |абсолютно| |
| | | | |м | |
| | | | |выражении| |
|Доходы от перевозок |млн. ам. |212,1 |177,1 |-35,0 |-16,5 |
| |долларов | | | | |
|Грузооборот |млн. |72982,1 |70345,9 |-2636,2 |-3,6 |
| |тонно- | | | | |
| |миль | | | | |
|Средняя фрахтовая |ам.дол./ |2,9 |2,5 |-0,4 |-13,8 |
|ставка |1000 | | | | |
| |тонно-миль| | | | |

Из таблицы 20 видно, что доходы от перевозок в 1997 году снизились на
16,5% или на 35 миллионов долларов США за счет снижения грузооборота и средней фрахтовой ставки. Чтобы определить влияние грузооборота и средней фрахтовой ставки на величину изменения доходов от перевозок произведем расчет по двух факторной схеме:

1) 2,91 * 70345,9 = 204,7 млн. ам. долларов;

2) 2,52 * 70345,9 = 177,1 млн. ам. долларов.

Таким образом, уменьшение грузооборота повлекло за собой уменьшение доходов на 7,4 миллионов долларов США (212,1-204,7), а уменьшение средней фрахтовой ставки повлекло за собой уменьшение доходов на 27,6 миллионов долларов США (204,7-177,1).

Такой размер снижения доходов из-за снижения средней фрахтовой ставки требует самого тщательного анализа доходов по видам флота и грузам иностранных фрахтователей.

В таблице 21 представлены объемы и структуры перевозок грузов флотом
ОАО «Новошип», а также таймчартерные эквиваленты по флоту в целом и по видам флота в частности за 1996-1997 годы.

Таблица 21
Объем и структура перевозок грузов по видам флота ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах
|Показатели |Един. |1996 |1997 |Темп |% |
| |изм. | | |роста |выполне|
| | | | | |ния |
|1.Общий объем перевозок |тыс. |42588,6 |50743,3 |119,1 |19,1 |
|транспортного флота, всего |тонн | | | | |
|в том числе: | | | | | |
|Балансовым флотом |тыс. |30473,2 |28940,2 |95,0 |-5,0 |
|пароходства |тонн | | | | |

Продолжение таблицы 21

|Показатели |Един. |1996 |1997 |Темп |% |
| |изм. | | |роста |выполне|
| | | | | |ния |
|Удельный вес перевозок ГИФ |% |98,4 |99,8 |101,4 |1,4 |
|2.Объем перевозок в |тыс. |- |- |- |- |
|каботажном плавании |тонн | | | | |
|3.Доходы от перевозок в |млн. |212,1 |177,1 |83,5 |-16,5 |
|загранплавании |ам.дол. | | | | |
|в том числе доходы на |млн. |138,8 |127,8 |92,1 |-7,9 |
|таймчартерной основе |ам.дол. | | | | |
|4.Таймчартерный эквивалент в|тыс. |6,6 |6,8 |103,1 |3,1 |
|сутки |ам.дол. | | | | |
|Балансовый флот | | | | | |
|Наливной флот | | | | | |
|Объем перевозок в |тыс |22747,5 |19349,2 |85,1 |-14,9 |
|загранплавании |тонн | | | | |
|в том числе перевозки ГИФ |тыс. |22308,1 |19326,6 |86,6 |-13,4 |
| |тонн | | | | |
|Грузооборот |млн. |36961,5 |33571,8 |90,8 |-9,2 |
| |тонно-ми| | | | |
| |ль | | | | |
|Средний пробег 1 тонны груза|миль |1625,0 |1735,0 |106,8 |6,8 |
|Доходы на таймчартерной |тыс. |921197,0 |86310,2 |93,6 |-6,4 |
|основе |ам.дол. | | | | |

Продолжение таблицы 21

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Темп |% |
| | | | |роста |выполне|
| | | | | |ния |
|Таймчартерный эквивалент в |тыс. |8,8 |9,4 |106,6 |6,6 |
|сутки |ам.дол. | | | | |
|Комбинированный флот | | | | | |
|Объем перевозок в |тыс. |6062,3 |7355,3 |121,3 |21,3 |
|загранплавании |тонн | | | | |
|в том числе сухогрузы: |тыс. |5361,2 |5450,1 |101,7 |1,7 |
| |тонн | | | | |
|из общего объема перевозок в|тыс. |6037,6 |7332,3 |121,4 |21,4 |
|том числе ГИФ |тонн | | | | |
|Грузооборот |млн. |29696,3 |29266,9 |98,6 |-1,4 |
| |тонно-ми| | | | |
| |ль | | | | |
|Средний пробег 1 тонны груза|миль |4899,0 |3979,0 |81,2 |-18,8 |
|Доходы на таймчартерной |тыс. |23543,0 |22124,1 |94,0 |-6,0 |
|основе |ам.дол. | | | | |
|Таймчартерный эквивалент в |тыс. |5,5 |6,1 |109,8 |9,8 |
|сутки |ам.дол. | | | | |
|Сухогрузный флот | | | | | |
|Объем перевозок в |тыс. |1663,4 |2235,7 |134,4 |34,4 |
|загранплавании |тонн | | | | |
|в том числе перевозки ГИФ |тыс. |1642,8 |2230,2 |135,8 |35,8 |
| |тонн | | | | |

Продолжение таблицы 21
|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Темп |% |
| | | | |роста |выполне|
| | | | | |ния |
|Экспортно-импортные |тыс. |20,6 |5,5 |26,7 |-73,3 |
|перевозки |тонн | | | | |
|Грузооборот |млн. |6324,3 |7507,2 |118,7 |18,7 |
| |тонно-ми| | | | |
| |ль | | | | |
|Средний пробег 1 тонны груза|миль |3802,0 |3358,0 |88,3 |-11,7 |
|Доходы на таймчартерной |тыс. |21164,0 |18373,9 |86,8 |-13,2 |
|основе |ам.дол. | | | | |
|Таймчартерный эквивалент в |тыс. |3,6 |2,9 |82,8 |-17,2 |
|сутки |ам.дол. | | | | |
|Грузопассажирский флот | | | | | |
|Всего пассажиров |тыс. |4,5 |3,6 |80,0 |-20,0 |
| |человек | | | | |
|Пассажирооборот |млн. |4,1 |3,0 |73,2 |-26,8 |
| |пасс.- | | | | |
| |миль | | | | |
|Средний пробег |миль |911,0 |911,0 |100,0 |- |
|Доходы на таймчартерной |тыс. |850,0 |407,9 |48,0 |52,0 |
|основе |ам.дол. | | | | |
|Таймчартерный эквивалент в |тыс. |3,2 |1,4 |42,6 |-57,4 |
|сутки |ам.дол. | | | | |
|Объем перевозок дочерних |тыс. |12115,4 |21803,4 |180,0 |80,0 |
|компаний, всего |тонн | | | | |

Продолжение табл.21

|Показатели |Ед. изм.|1996 |1997 |Темп |% |
| | | | |роста |выполне|
| | | | | |ния |
|в том числе перевозки ГИФ |тыс. |12115,4 |21803,4 |180,0 |80,0 |
| |тонн | | | | |
|Доходы от прочей | | | | | |
|производственной | | | | | |
|деятельности | | | | | |
|Доходы от услуг РДЦ, ЭРНК |млн. |0,8 |0,4 |50,0 |-50,0 |
| |ам.дол. | | | | |
|Прочие береговые доходы |млн. |0,1 |0,2 |200,0 |100,0 |
| |ам.дол. | | | | |
|Всего доходов |млн. |213,0 |177,7 |83,4 |-16,6 |
| |ам.дол. | | | | |

Из представленной выше таблицы видно, что объем перевозок флотом компании в 1997 году вырос в сравнении с 1996 годом на 19,1% и составил
50,74 миллионов тонн грузов, из которых 50,69 миллионов тонн или 99,8% — грузы иностранных фрахтователей, так как существующая в РФ система налогообложения делает невыгодной работу российских судовладельцев в российских портах. Следовательно, происходит вытеснение тоннажа пароходства из участия в вывозе российского экспорта.

Увеличение объема произошло благодаря пополнению флота пароходства судами типа «Трогир». Объем перевозок судами балансового флота имеет тенденцию к снижению на 5-6%, что связано с отсутствием пополнения балансового флота и ежегодным списанием около 10 судов.

Снижение объема перевозок имеет место только по наливному флоту вследствие активного списания танкеров. Не оправдался прогноз по танкерам типа «Крым». Техническое состояние их привело к тому, что они практически не принимались такими компаниями как «ELF», «Agip», «Mobil» и не принимались к обработке на причалах этих компаний даже при отфрахтовании другими фрахтователями. Таймчартерный эквивалент по этим судам снижен из-за высокого расхода топлива и низкой эксплуатационной скорости, что не позволяет им конкурировать с иностранными судами этого типа.

Но таймчартерный эквивалент по наливному флоту выше уровня 1996 года на 0,6 тысяч долларов благодаря тому, что рынок наливного тоннажа в целом носил стабильный характер, а в отдельные периоды имел тенденцию к повышению.

По комбинированному флоту таймчартерный эквивалент вырос в сравнении с
1996 годом на 0,6 тысяч долларов. Большие трудности были с операторством судами типа «Борис Бутома». Значительные потери эксплуатационного времени по этим судам происходят из-за неудовлетворительного технического состояния судов этой серии и высокого расхода бункера, что снизило уровень ставок по отфрахтовке. Стабильной оставалась работа судов типа «Капитан Егоров», что позволило повысить в целом по судам ОБО таймчартерный эквивалент.

По сухогрузному флоту ставки эквивалента значительно снижены из-за очень низкого уровня ставок по судам типа «Славянск» и «Волга». По судам типа «Славянск» не было стабильной загрузки в связи с их возрастом (в среднем свыше 15 лет), по ним возросли расходы, связанные с фумигацией целого ряда грузов. Не могли они по своим техническим характеристикам осуществлять пяти, шести кратную вентиляцию грузовых помещений, что требовалось по условиям перевозки. По судам типа «Волга» не смогли получить загрузку высокотарифицируемыми грузами семян подсолнечника из Ростова,
Мариуполя, Ейска в связи с неурожаем семян подсолнечника. Кроме того, по этим судам возросла стоимость топлива, что привело к увеличению расходов.
Таким образом, на снижение таймчартерного эквивалента и фрахтовой ставки в целом в значительной мере повлияло «старение» балансового флота, не пользующегося популярностью на фрахтовом рынке и соответственно, работающего по низким фрахтовым ставкам.

Теперь рассмотрим вторую составляющую прибыли – расходы. Как уже отмечалось ранее, главной расходной статьей, характеризующей работу пароходства является себестоимость работ, услуг. На величину этого показателя также большое влияние оказывает состояние и эффективное использование производственных фондов, которые выступают здесь в роли потребленных средств, образующих себестоимость работ, услуг. Степень использования основных производственных фондов находит свое отражение в себестоимости работ, услуг, в величине амортизационных отчислений, затратах на модернизацию, ремонт и техническое обслуживание.

Оборотные средства находят свое отражение в себестоимости перевозок в расходах на топливо и смазочные материалы, на запасные части, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы и др. Поэтому эффективное использование производственных фондов ведет, в конечном итоге, к снижению себестоимости работ, услуг. Вот почему важным этапом анализа прибыли является исследование себестоимости и факторов влияющих на нее.

Анализируя показатели таблицы 19 было отмечено, что в целом по ОАО
«Новошип» себестоимость перевозок была снижена на 15,6% по сравнению с 1996 годом.

Рассмотрим теперь изменение себестоимости 1000 приведенных тонно-миль в 1996-1997 годах.

Как видно из таблицы 22, снижение приведенных расходов, относимых на себестоимость перевозок в 1997 году на 141,8 миллионов рублей позволило снизить себестоимость 1000 приведенных тонно-миль на 1,35 рубля и получить прибыль в сумме 5,2 миллионов рублей, вместо убытков в 1996 году в сумме
82,1 миллиона рублей.

Но несмотря на значительное снижение себестоимости перевозок в 1997 году, анализ расходов по видам флота свидетельствует о том, что резервы для снижения затрат еще имеются.

Таблица 22

Себестоимость 1000 приведенных тонно-миль по ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах
|Показатели |Ед. |1996 |1997 |Отклонение |
| |изм. | | | |
| | | | |В |Темп |
| | | | |абсолютн|роста, %|
| | | | |ом | |
| | | | |измерени| |
| | | | |и | |
|Грузооборот всего по флоту |млн. |72982,1 |70345,9 |-2636,2 |96,4 |
| |тонно-м| | | | |
| |иль | | | | |
|Всего приведенных доходов |млн. |1081,7 |1027,7 |-54,5 |95,0 |
|по транспортному флоту |руб. | | | | |
|Приведенные расходы, |млн. |1163,8 |1021,7 |-141,8 |87,8 |
|относимые на себестоимость |руб. | | | | |
|перевозок | | | | | |
|Себестоимость 1000 |руб. |15,95 |14,60 |-1,35 |91,5 |
|приведенных тонно-миль | | | | | |
|Прибыль транспортного флота|млн. |-82,1 |5,2 |- |- |
|от перевозок |руб. | | | | |

Анализируя показатели таблицы 23, можно сделать выводы о том, что расходы по наливному флоту сократилось на 103,4 миллиона рублей, по комбинированному флоту на 62 миллиона рублей, а по сухогрузному флоту, наоборот, выросли на 23,3 миллиона рублей. Но величина этих показателей не соответствует реальному снижению расходов и вследствие этого, увеличению доходов, так как снижение расходов происходило на фоне снижения грузооборота по наливному и комбинированному флоту и увеличения грузооборота по сухогрузному флоту.

Таблица 23

Себестоимость 1000 приведенных тонно-миль по видам флота ОАО «Новошип»
|Показатели |Ед. изм. |1996 |1997 |В |Темп |
| | | | |абсолютн|роста |
| | | | |ом | |
| | | | |отклонен| |
| | | | |ии | |
|Наливной флот | | | | | |
|Грузооборот |млн. |36961,5 |33571,8 |-3389,7 |90,8 |
| |тонно-миль | | | | |
|Доходы |млн.руб. |725,6 |682,8 |-42,8 |94,1 |
|Расходы |млн.руб. |706,8 |603,4 |-103,4 |85,4 |
|Себестоимость 1000 |руб./ |19,1 |18,0 |-1,1 |94,2 |
|приведенных тонно-миль |тонно-мили | | | | |
|Расходы по себестоимости | |- |641,2 |- |- |
|1996 года на грузооборот | | | | | |
|1997 года | | | | | |
|Уменьшение расходов: | | | | | |
|за счет снижения | |- |- |-65,6 |- |
|грузооборота | | | | | |
|за счет снижения расходов| |- |- |-37,8 |- |
|Комбинированный | | | | | |
|Грузооборот |млн. |29696,3 |29266,9 |-429,4 |98,6 |
| |тонно-миль | | | | |
|Доходы |млн.руб. |216,6 |187,3 |29,3 |86,5 |
|Расходы |млн.руб. |306,6 |244,6 |-62,0 |79,8 |
|Себестоимость 1000 |руб./ |10,3 |8,4 |-1,9 |81,6 |
|приведенных тонно-миль |тонно-мили | | | | |

Продолжение таблицы 23
|Показатели |Ед. изм. |1996 |1997 |В |Темп |
| | | | |абсолютн|роста |
| | | | |ом | |
| | | | |отклонен| |
| | | | |ии | |
|Расходы по себестоимости | |- |301,4 |- |- |
|1996 года на грузооборот | | | | | |
|1997 года | | | | | |
|Уменьшение расходов: | | | | | |
|за счет снижения | |- |- |-5,2 |- |
|грузооборота | | | | | |
|за счет снижения расходов| |- |- |-56,8 |- |
|Сухогрузный | | | | | |
|Грузооборот |млн. |6324,3 |7507,2 |1182,9 |118,7 |
| |тонно-миль | | | | |
|Доходы |млн.руб. |139,5 |157,1 |17,6 |112,6 |
|Расходы |млн.руб. |150,4 |173,7 |23,3 |115,5 |
|Себестоимость 1000 |руб./ |23,8 |23,2 |0,6 |97,5 |
|приведенных тонно-миль |тонно-мили | | | | |
|Расходы по себестоимости | |- |178,7 |- |- |
|1996 года на грузооборот | | | | | |
|1997 года | | | | | |
|Уменьшение расходов: | | | | | |
|за счет снижения | |- |- |28,3 |- |
|грузооборота | | | | | |
|за счет снижения расходов| |- |- |-5,0 |- |

Сделав простые расчеты находим, что реально снижены расходы, а значит увеличены доходы на ту же величину по наливному флоту на 37,8 миллионов рублей, по комбинированному на 56,8 миллионов рублей. А по сухогрузному флоту при увеличении общей суммы расходов, произошло их снижение на 5 миллионов рублей. Увеличение же расходов в целом по этому виду флота произошло из-за увеличения грузооборота на 28,3 миллиона рублей за счет того, что эксплуатация наиболее старого из всех видов флота, сухогрузного, требовала дополнительных затрат на поддержание его в нормальном техническом состоянии. Вот почему в данном случае показатель себестоимости 1000 приведенных тонно-миль наиболее полно характеризует эффективность использования основных производственных фондов, чем расходы в целом, так как величина этого показателя зависит от всех показателей интенсивного и экстенсивного использования основных производственных фондов и пополнения флота новыми более технически совершенными и экономически эффективными судами.

Кроме того, анализируя себестоимость 1000 приведенных тонно-миль в анализируемые годы по статьям затрат можно судить о причинах изменений и рациональности расходовании средств. Рассмотрим этот показатель, используя таблицу 24.

Как видно из таблицы 24 по флоту в 1997 году произошло снижение основных статей затрат в расчете на 1000 приведенных тонно-миль. Исключение составили лишь незначительный рост материалов и прочих расходов. Что касается роста заработной платы, отчислений на социальное страхование, медицинское страхование, содержание аппарата управления и общеэксплуатационных расходов, то рост произошел в связи с инфляцией в стране и повышением заработной платы в пароходстве за счет этого.

Таким образом, снижение расходов в 1997 году в целом и на 1000 приведенных тонно-миль позволило получить прибыль в 1997 году вместо убытков в 1996 году.

Таблица 24

Себестоимость 1000 приведенных тонно-миль по ОАО «Новошип» по статьям затрат в 1996-1997 годах
|Виды затрат по статьям |1996 |1997 |Отклонение|
| | | |себестоимо|
| | | |сти в |
| | | |абсолютном|
| | | |измерении |
| |Расходы |Себестои|Расходы |Себестои| |
| |в млн. |мость на|в млн. |мость на| |
| |руб. |1000 |руб. |1000 | |
| | |приведен| |приведен| |
| | |ных | |ных | |
| | |тонно-ми| |тонно-ми| |
| | |ль | |ль | |
|Заработная плата |49,8 |0,68 |58,4 |0,83 |0,15 |
|Отчисления на социальное |18,3 |0,25 |21,5 |0,31 |0,06 |
|страхование | | | | | |
|Отчисления на медицинское|1,8 |0,02 |2,1 |0,03 |0,01 |
|страхование | | | | | |
|Рацион питания |17,9 |0,25 |16,9 |0,24 |-0,01 |
|Выплата инвалюты взамен |45,3 |0,62 |37,6 |0,54 |-0,08 |
|суточных | | | | | |
|Топливо |151,4 |2,08 |114,1 |1,62 |37,3 |
|Материалы |68,2 |0,94 |67 |0,95 |0,01 |
|Амортизация флота |302,2 |4,14 |239,0 |3,40 |-0,74 |
|Навигационные расходы, |273,5 |3,75 |258,6 |3,68 |-0,07 |
|судовые сборы, | | | | | |
|агентирование | | | | | |
|Канальный сбор |10,8 |0,14 |9,4 |0,13 |-0,01 |
|Ремонт флота |136,1 |1,87 |108,1 |1,54 |-0,33 |

Продолжение таблицы 24

|Виды затрат по статьям |1996 |1997 |Отклонение|
| | | |себестоимо|
| | | |сти в |
| | | |абсолютном|
| | | |измерении |
| |Расходы |Себестои|Расходы |Себестои| |
| |в млн. |мость на|в млн. |мость на| |
| |руб. |1000 |руб. |1000 | |
| | |приведен| |приведен| |
| | |ных | |ных | |
| | |тонно-ми| |тонно-ми| |
| | |ль | |ль | |
|Стивидорные |0,1 |- |0,2 |- |0,1 |
|Питание пассажиров |0,9 |- |0,8 |- |-0,1 |
|Содержание аппарата |32,6 |0,45 |35,7 |0,51 |0,06 |
|управления | | | | | |
|Общеэксплуатационные |39,8 |0,55 |40,4 |0,57 |0,09 |
|расходы | | | | | |
|Прочие расходы |15,1 |0,21 |17,4 |0,25 |0,04 |
|Всего расходов по |1163,8 |15,95 |1027,2 |14,60 |-1,35 |
|транспортному флоту | | | | | |

2.5. Анализ эффективности использования оборотных средств ОАО
«Новошип»

В состав производственных фондов, помимо основных, входят оборотные средства. Оборотные средства состоят из оборотных фондов и фондов обращения. Они характеризуются сравнительной быстротой обращения.

Оборотные фонды целиком потребляются в течение одного периода производственного процесса. Их стоимость полностью входит в затраты на производство продукции.

На морском транспорте к оборотным фондам относится топливо, материалы, незавершенное производство, сменные детали и запасные части, аварийные и страховые запасы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. В оборотных фондах морского транспорта отсутствует сырье, составляющее значительную часть оборотных фондов в других отраслях материального производства. Это связано с особенностями производственного процесса и создаваемой на транспорте продукции, которая не имеет вещественной формы.

Одна часть оборотных фондов морского транспорта находится в производственных запасах и хранится на складах, обеспечивая бесперебойность процесса производства. Другая находится в непосредственном производстве, т.е. используется на судах.

Фонды обращения – это предметы обращения, денежные средства, средства в расчетах и краткосрочные финансовые вложения. Предметы обращения – это готовая продукция и товары для перепродажи, товары отгруженные; денежные средства – остатки наличных денег в кассе предприятия, на расчетах, валютном и других счетах банка; средства в расчетах – различные виды дебиторской задолженности; краткосрочные финансовые вложения – инвестиции в зависимые общества, собственные акции, выкупленные у акционеров и приобретение акций, облигаций и других ценных бумаг других предприятий, а также предоставленные займы.

Таким образом, оборотные средства – вторая по величине часть средств, которыми располагает предприятие для осуществления хозяйственно-финансовой деятельности. Однако, учитывая различие в сроках оборачиваемости основных и оборотных средств, для улучшения результатов работы предприятия имеет не менее важное значение высокая эффективность использования оборотных средств. Поэтому необходимо своевременно и детально производить анализ эффективно сти использования оборотных средств, так как неудовлетворительное использование оборотных средств быстро сказывается на финансовом состоянии предприятия и требует немедленного принятия мер.

Рассмотрим состав и структуру оборотных средств ОАО «Новошип» в 1996-
1997 годах.

Как видно из таблицы 25 за анализируемые годы, оборотные средства удвоились и возросли с 355233,3 тысяч рублей на начало 1996 года до
721482,1 тысячи рублей на конец 1997 года. Увеличение оборотных средств произошло за счет значительного роста краткосрочных финансовых вложений, которые выросли почти в 3,5 раза и роста долгосрочной дебиторской задолженности и денежных средств. Уменьшение оборотных средств произошло по статье запасы, причем уменьшение запасов произошло по всем показателям этой статьи кроме затрат в незавершенном производстве. Долгосрочная дебиторская задолженность выросла за счет прочих дебиторов, краткосрочная дебиторская задолженность выросла по всем показателям этой статьи, а краткосрочные финансовые вложения по прочим краткосрочным финансовым вложениям. Денежные средства выросли по всем показателям этой статьи.

Произошли также значительные сдвиги в структуре оборотных средств.
Доля производственных запасов снизилась с 17,8% на начало анализируемого периода до 5,9%, доля дебиторской задолженности в целом также снизилась с
48% до 30,4%, значительно выросла доля денежных средств с 4,5% до 13,2% и краткосрочных вложений с 29,7% до 50,5%.

Снижение запасов в денежном выражении и относительной величине свидетельствует о сокращении основной деятельности, а увеличение денег на счетах в банке характеризуется, как правило, укреплением финансового состояния предприятия. Сумма денег должна быть такой, чтобы ее хватало для погашения первоочередных платежей. Наличие больших остатков денег на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала. Их нужно быстро пускать в оборот с целью получения прибыли: расши рять свое производство или вкладывать в акции других предприятий. На данном предприятии наблюдается вложение только в акции и другие ценные бумаги других предприятий. Такое вложение можно считать целесообразным, если происходит увеличение оборачиваемости оборотных средств.

Как видно из таблицы 25, доля дебиторской задолженности достаточно велика. В связи с этим необходимо изучать динамику, состав и давность образования дебиторской задолженности.

Из таблицы 26 следует, что с дебиторской задолженностью ведется работа на высоком уровне. Погашение задолженности производится примерно в том же объеме, что и образование, особенно большое внимание уделяется просроченной задолженности. Так, в 1997 году была полностью погашена как краткосрочная просроченная дебиторская задолженность, так и долгосрочная, и при этом была недопущена новая просроченная задолженность.

Обобщающими показателями, характеризующими эффективность использования оборотных средств является коэффициент их оборачиваемости, который означает число оборотов за анализируемый период – год, квартал, месяц и длительность одного оборота в днях.

Коэффициент оборачиваемости или число оборотов определяется как отношение стоимости реализованной продукции (а по флоту суммы доходов от перевозок) к средней величине оборотных средств. Длительность одного оборота в днях рассчитывается как отношение годового (квартального, месячного) периода в днях к количеству оборотов в этом периоде. В этих расчетах год принимают равным 360 дням, квартал – 90, месяц – 30 дням.

Эффект от ускорения оборачиваемости оборотных средств находит выражение в высвобождении их на предприятии и определяется как произведение однодневной фактической выручки от реализации на число дней ускорения оборачиваемости.

Произведем эти расчеты по ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах и результаты занесем в таблицу 27.

Анализ показателей таблицы 27 свидетельствует о том, что в целом по оборотным средствам коэффициент оборачиваемости в 1997 году значительно снизился, в результате этого длительность оборота возросла на 71,4 дня, т.е. произошло не ускорение, а замедление оборачиваемости за счет необоснованного вовлечения в оборотные средства дополнительных инвестиций в сумме 211186,9 тысяч рублей.

При таком положении возникла необходимость проанализировать оборотные средства по их видам. В результате такого анализа выявлено, что только по запасам коэффициент оборачиваемости вырос, что привело к снижению длительности оборота на 1,9 дня и позволило получить эффект от ускорения в сумме 5619,8 тысяч рублей. По всем остальным видам и, особенно, краткосрочным финансовым вложениям произошло значительное замедление оборачиваемости.

Анализ оборотных средств по сферам позволил сделать вывод о том, что в сфере производства достигнуто снижение оборота на 3,7 дня и получен эффект от ускорения в сумме 10943,9 тысяч рублей. В сфере же обращения увеличение оборотных средств не привело к увеличению суммы выручки, а наоборот, в результате этого длительность оборота уменьшилась на 75,1 дня и замедлилась оборачиваемость за счет необоснованного вовлечения в сферу обращения дополнительных инвестиций в сумме 222130,8 тысяч рублей.

Таким образом, средства нужно было пускать в оборот на приобретение судов и увеличение флота; а не краткосрочные финансовые вложения. Вложение средств во флот привело бы к увеличению эффективности основного производства, а инвестиции в краткосрочные финансовые вложения привели к ухудшению показателей работы пароходства.

2.6. Анализ рентабельности производственных фондов

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности
(производствен ной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и так далее.
Они более полно характеризуют окончательные результаты работы, потому что их величина показывает соотношение с наличными или использованными ресурсами.

Показатели рентабельности можно объединить в три группы:

1. Рентабельность производственной деятельности (окупаемость затрат).
Они исчисляются путем отношения прибыли (валовой или чистой) к сумме затрат по реализованной продукции, работ, услуг и показывает сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, работ, услуг. Рассчитывается в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

2. Рентабельность продаж. Рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ, услуг или чистой прибыли на сумму получаемой выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции, работ, услуг.

3. Рентабельность (доходность) предприятия исчисляется отношением балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости производственных фондов. Исчисленный таким образом показатель носит название показателя рентабельности производственных фондов, так как он характеризует размер прибыли на рубль производственных фондов и является критерием экономической эффективности их использования.

Проанализируем состояние этого показателя по ОАО «Новошип» в 1996-1997 года, используя показатели таблицы 28.
Как видно из таблицы рентабельность производственных фондов в 1997 году в сравнении с 1996 годом увеличилась с 0,3 до 0,8, т.е. ее прирост составил
192,2%.

Определим влияние прибыли и производственных фондов на прирост рентабельности. Прирост рентабельности за счет прибыли определим по формуле:

Rпр = 100/ Пф (Ппр -100)% (1), а изменение прироста рентабельности под влиянием изменения стоимости производственных фондов определим по формуле:

RФ = (100/ Пф –1) * 100% (2), где Rпр – прирост рентабельности за счет прибыли, %;

Пф — темп роста по производственным фондам;

Ппр – темп роста прибыли, %;

Rф — прирост рентабельности за счет производственных фондов.

Таблица 28
Анализ рентабельности производственных фондов по ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах

|Показатели |1996, тыс. |1997, тыс. |Темп роста, %|
| |руб. |руб. | |
|Балансовая прибыль |17619,0 |47573,0 |270,0 |
|Средняя стоимость основных |585544800,0 |5193000,0 |88,7 |
|производственных фондов | | | |
|Средние остатки оборотных |415033,0 |598157,0 |144,1 |
|средств | | | |
|Итого средняя стоимость |6269833,0 |5791157,0 |92,4 |
|производственных фондов | | | |
|Рентабельность |0,3 |0,8 |292,2 |

Подставив значения показателей из таблицы 28 находим:

Rпр = 100/ 92,4 * (270 — 100) = 184%;

Rф = (100/ 92,4 –1) * 100 = 8,2%.

Таким образом, прирост рентабельности в 1997 году произошел за сче прироста прибыли – 184%, а за счет уменьшения производственных фондов –
8,4%.

Рассмотрим также влияние изменения стоимости основных производственных фондов и стоимости остатков оборотных средств на величину рентабельности. Влияние каждого элемента фондов на R можно выразить через формулу:

R’ф = 100/ Пф * Zn – Z’o (3), где R’ф – прирост рентабельности под влиянием изменения данного вида производственных фондов;

Zn — доля стоимости данного вида производственных фондов в общей стоимости производственных фондов (принимается к предыдущему году);

Z’o – то же по отчету анализируемого года.
Подставив соответствующие значения находим:

Rф = 100/ 92,4 * 93,4 – 89,7 = 11,4%;

R’ф = 100/ 92,4 * 6,6 – 10,3 = -3,2%.

Из расчетов видно, что за счет уменьшения стоимости основных производственных фондов в 1997 году произошел рост рентабельности на 3,2%.

Таким образом, в результате анализа рентабельности производственных фондов ОАО «Новошип» подтверждается ранее сделанный вывод к таблице 27 о том, что средства нужно было пускать в оборот на приобретение судов и увеличение флота, а не на краткосрочные финансовые вложения. Вложение средств во флот привело бы к увеличению эффективности основного производства, а инвестиции в краткосрочные финансовые вложения привели к ухудшению показателей работы пароходства.

2.7. Анализ источников обновления основных производственных фондов

В 1993 году Правительством РФ была принята Программа возрождения тор гового флота России, которая предусматривала до 2000 года обновление и пополнение отечественного флота, реконструкцию и, строительство новых портов. Из всех источников финансирования на эти цели предполагалось использовать более 10 миллиардов долларов США. К сожалению, сложное экономическое положение страны, недостаточное бюджетное финансирование крайне осложнили реализацию Программы. Так, в 1995 году отрасль получила лишь 8,5% от предусмотренных средств на инвестиции. А тем временем продолжала обостряться проблема старения флота. На начало 1996 года средний возраст судов составил 19,5 лет. При разработке Программы возрождения российского торгового флота были явно завышены роль и возможности государственного финансирования, что привело к несоответствию планов и реальности.

Поэтому, несмотря на невыполнение правительственных программ и ряд негативных обстоятельств по развитию национального судоходства, ОАО
«Новошип» пришлось самостоятельно искать выхода из кризиса с помощью собственных инвестиционных проектов и кредитов банков, как правило, иностранных. Возможности получения долгосрочных кредитов в российских банках практически нереальны из-за высокого уровня действующих банковских ставок и неблагоприятного российского законодательства. Инвестиционные проекты в морской отрасли имеют длительный период окупаемости и являются наиболее капиталоемкими из всех финансовых проектов, поэтому они менее привлекательны для банков, предпочитающих инвестиции в ценные бумаги, торговые операции и другие быстроокупаемые проекты.

Для пополнения флота новыми судами пароходство составило свою собственную программу обновления флота. По этой программе обновления флота
ОАО «Новошип» на 1996 – 2000 годы предусмотрено инвестирование средств в обновление флота из расчета 40% собственных и 60% привлеченных средств.
Доля собственных средств складывается из прибыли от работы судов балансового флота и судов под иностранными флагами, амортизационных отчислений и средств получаемых от продажи экономически неэффективного флота. Но ввиду падения объемов грузоперевозок, а также значительного налогового пресса, собственные средства не могут пока рассматриваться как основной источник инве

стиционных ресурсов.

Учитывая высокую стоимость судов, особенно новостроев, и прекращение государственных инвестиций на строительство нового флота, пароходству приходится изыскивать новые резервы для финансирования программы обновления и пополнения флота, и исходя из этого прибегать к получению банковских кредитов, под залог как уже функционирующих, так и строящихся судов, или созданию совместных предприятий с привлечением средств иностранных инвесторов на ремонт, восстановление старых и приобретение новых судов.

Суть привлеченных средств иностранных инвесторов состоит в приобретении судов под долгосрочные кредиты с погашением задолженности за счет выручки от фрахта и под залог как уже функционирующих, так и строящихся судов.

Иностранные кредиты предоставляются крупным российским судоходным компаниям под залог судов с обслуживанием кредитов через оффшорные счета.
Тем самым иностранные кредиторы минимизируют риск не возврата кредита (по кредитному соглашению они полностью контролируют его погашение). В соответствии с законодательством, создание оффшорных компаний, сопровождающееся вывозом капитала, подлежит лицензированию в Центральном
Банке России. Погашение кредита – тяжелое бремя для судоходной компании.
Ведь на погашение кредита даже под одно новое судно в течение ряда лет должны работать несколько судов пароходства.

Таким образом, хотя и западные инвесторы предоставляют более или менее приемлемые условия кредитования (процентная ставка по российским критериям не велика), такая форма инвестирования не обеспечивает даже простого воспроизводства флота. Однако, в ситуации, когда флот неизбежно стареет и отсутствуют другие альтернативы, судовладелец вынужден использовать эту возможность обновления флота.

Иностранные инвесторы выдвигают следующие основные требования при выдаче кредита:

1) регистрация судна под иностранным флагом, при этом создается
«бу- мажная компания» на территории государства флага. Залог судна регистрируется в стране инвестора. Это связано с несовершенством российского залогового законодательства и нестабильным положением российской политики;

2) учет в компании и отчетность перед банками должна вестись в соответствии с мировыми стандартами в формате GAAP так как российская форма бухгалтерского учета в значительной мере отличается от принятых во всем мире норм.

В Лондоне, для выполнения требований банков по отчетности и для управлениями судами других судовладельцев, была создана дочерняя компания
ОАО «Новошип» — «Novoship UK». В данный момент «Novoship UK» осуществляет операторство более чем над тридцатью судами.

Но все же несмотря на финансовые трудности и сложности с получением кредита, ОАО «Новошип» удалось провести значительную работу по обновлению собственного флота.

В 1993 году был подписан контракт на строительство двенадцати танкеров- продуктовозов дедвейтом 39990 тонн на верфях Хорватии. В течение 1997 года пароходство получило два последних судна из двенадцати, приобретенных частично за счет кредита в размере 225 долларов США, предоставленного
Европейским Банком Реконструкции и Развития (ЕБРР) и банковским синдикатом.
И не взирая на значительное усиление конкурентной борьбы на рынке транспортировки нефти и нефтепродуктов, ОАО «Новошип» удалось укрепить свои позиции в секторе нефтепродуктов путем введения в строй первоклассных танкеров типа «Трогир» Хорватского проекта.

В январе 1997 года пароходством подписан контракт с японской корпорацией «Сумито» на строительство на верфи «NKK» (Тсу-уоркс) четырех танкеров типа «Афрамакс» с двойным дном и двойным корпусом, дедвейтом около
106,000 тонн, скоростью около 15 узлов и стоимостью примерно 4,460 миллион йен каждое. В октябре 1997 года был заключен контракт на строительство еще двух аналогичных судов стоимостью около 4,850 миллионов йен каждое.
Головное судно названо в честь столицы России – «Москва». Остальные суда серии:
«Московский Кремль», «Москва-Река», «Московский Университет», «Московская
Слава», «Московская Звезда». Приемка первого судна состоялась в ноябре 1998 года, последнее судно будет принято в январе 2000 года. Согласно условиям контракта, график платежей по каждому из судов включает предоплату в размере 10% или 20% при подписании контракта, последующие платежи в размере
30% или 20% на разных этапах строительства и окончательный платеж в размере
60% должен быть произведен при поставке судов.

12 мая 1997 года подписаны контракты с хорватским судостроительным заводом «Ульяник» в г. Пула на строительство четырех танкеров-химовозов, класса IMO II / III, дедвейтом 17,449 тонн и стоимостью примерно 27,8 миллионов долларов США каждый. Поставка будет осуществляться с февраля по ноябрь 2000 года включительно. Финансирование проектов строительства танкеров ведется за счет собственных средств, а также за счет долгосрочных кредитов западных банков под залог судов-новостроев и судов балансового флота типа «Московский фестиваль». По условиям оплаты каждого судна 10% подлежит выплате при подписании контракта, 30% в течение строительства и
60% — при поставке. Таким образом, пароходство развивает новое стратегическое направление: перевозка простых химических грузов.

В настоящее время ведется проработка проекта приобретения двух судов дедвейтом около 150,000 тонн, взамен судов серии «Крым». Данный проект направлен на сохранение позиций ОАО «Новошип» как лидера российских судовладельцев в перевозках сырой нефти, что исторически является его основным бизнесом. Предполагаемое вложение средств ОАО «Новошип» представляется наиболее выгодным на данном этапе развитии компании, а прогнозы данного рынка позволяют рассчитывать на быструю окупаемость судов и возврат инвестиций.

Для получения кредитов на финансирование обоих проектов прорабатываются долгосрочные контракты на перевозку грузов с первоклассными фрахтователями: SHELL, MOBIL, TOTAL и другие. Это позволит получить кредиты на самых выгодных условиях: величина кредита до 80% от стоимости судов.
Срок действия около 10 лет.

Все кредиты предоставляются инвесторами в долларах США под залог судов. Проценты, начисляемые по всем из перечисленных ниже, в таблице 29 кредитных линий рассчитываются исходя из долларовой ставки ЛИБОР
(Лондонская межбанковская ставка) плюс маржа. Проценты, начисленные в течение 1997 года, составили 26683 тысячи долларов США, в 1996 году – 14538 тысячи долларов США. В 1997 году -1,4 миллиона долларов США, а в 1996 году
– 5,7 миллионов долларов США, относящиеся к строительству новых судов, были капитализированы.

В январе 1996 года компания ОАО «Новошип» заключила солидарное кредитное соглашение с Европейским Банком Реконструкции и Развития о синдицированной кредитной линии на сумму 225 миллионов долларов США. Кредит использовался для уплаты двух третьих стоимости двенадцати судов типа
«Трогир», и получался компанией в сроки, совпадающие с поставкой судов, после чего кредит обеспечивался, используя ипотеку первого порядка.
Погашение кредитной линии должно осуществляться следующим образом:

— кредит «А» на общую сумму 60 миллионов долларов США подлежит погашению путем 20 платежей, осуществляемых каждые полгода, каждый из которых составляет 3 миллиона долларов США, с 1998 по 2008 годы;

— кредит «Б» на общую сумму 165 миллионов долларов США подлежит погашению путем 17 платежей, каждый в сумме 4812500 долларов США, осуществляемых каждые полгода с декабря 1996 по декабрь 2004 годов, последний из платежей будет сделан одновременно с последним платежом в погашении кредита, превышающим все предыдущие платежи, в размере 83187500 долларов США. Кредит получен под залог одиннадцати судов совокупной остаточной стоимостью 320 миллионов долларов США.

В январе 1996 года компания ОАО «Новошип» заключила солидарное кредитное соглашение с синдикатом банков на получение кредита на сумму 40 мил лионов долларов США в виде пяти траншей. Кредит подлежит погашению полугодовыми платежами начиная с 1996 года, при этом каждый из первых девяти платежей составляет 2,8 миллионов долларов США, а последний платеж в размере 14,8 миллионов долларов США должен быть произведен не позднее 15 марта 2001 года. Данный кредит обеспечен закладными первого порядка на пять судов, совокупная стоимость которых составляет 55 миллионов долларов США.

В январе 1997 года компания ОАО «Новошип» заключила солидарное кредитное соглашение с синдикатами банков для получения кредита на сумму
130 миллионов долларов США в виде четырех траншей в целях погашения некоторой части существующей задолженности и для финансирования будущих проектов. Кредит подлежит погашению шестнадцатью полугодовыми последовательными платежами в размере 6 миллионов долларов США каждый, начиная с 1997 года, при этом последний из этих платежей должен быть выплачен одновременно с окончательным одноразовым платежом в погашении кредита в размере 34 миллионов долларов США в 2004 году. Кредит обеспечен тринадцатью судами, совокупная остаточная стоимость которых составляет 167 миллионов долларов США.

На конец 1996 и 1997 годов долгосрочная задолженность по перечисленным выше кредитам выглядит следующим образом:

Таблица 29

Долгосрочная задолженность и прочие долгосрочные обязательства по

ОАО «Новошип» на конец 1996-1997 годов, в тыс. долларов США

|Наименование |1996 |1997 |
|Кредит от ЕБРР, подлежащий погашению с |170529 |189666 |
|1999 года по дату позднее 2004 года | | |
|Кредит от «Кристиан Банк ог Кредиткассе», |31600 |26000 |
|подлежащий погашению с 1999 по 2001 годы | | |
|Кредит от «Хилл Сэмьюэл», подлежащий |22000 |- |
|погашению с 1999 по 2003 годы | | |

Продолжение таблицы 29

|Наименование |1996 |1997 |
|Кредит от «Меес Пирсон», подлежащий |20583 |107941 |
|погашению с 1999 по дату позднее 2004 годы| | |
|Кредит от «Хилл Сэмьюэл», подлежащий |27500 |- |
|погашению с 1999 по 2003 годы | | |
|Общая сумма кредитов |272212 |323607 |
|Часть долгосрочной задолженности, |26392 |36486 |
|подлежащая погашению в текущем периоде | | |
|Общая сумма задолженности |298604 |360093 |

Но из-за сложного экономического и финансового положения в стране и несовершенной российской налоговой политики, все новые суда пополняют только флот дочерней компании «Novoship UK» и работают под мальтийскими и либерийскими флагами, в то время как флот материнской компании – балансовый флот ОАО «Новошип» продолжает очень интенсивно стареть и списываться и совсем не имеет пополнения в своем составе. Поэтому проблема воспроизводства флота ОАО «Новошип» жизненно важная.

3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ОАО «НОВОШИП»

Проведенный в настоящей дипломной работе анализ эффективности использования производственных фондов ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах позволил сделать следующие основные выводы и предложения.

Финансовое состояние ОАО «Новошип» характеризуется как устойчивое и платежеспособное. За счет снижения затрат и себестоимости 1000 приведенных тонно-миль на 1,35 рубля в 1997 году получена прибыль в сумме 17797 тысяч рублей вместо убытков в 1996 году в сумме 82368 тысяч рублей.

Рентабельность производственных фондов выросла с 0,3% до 0,8% в анализируемом году. В пароходстве ведется значительная работа по снижению дебиторской задолженности, в течение 1997 года была полностью погашена просроченная дебиторская задолженность на сумму 414,5 тысяч рублей и недопущена новая просроченная задолженность. Улучшились показатели интесивного использования флота, увеличился эксплуатационный период судов на 7,8 суток.

Наряду с этими положительными результатами в работе ОАО «Новошип» имеются и недостатки.

Происходит значительное ежегодное уменьшение основных производственных фондов и их активной части – транспортных средств, а именно:

в 1996 году стоимость основных производственных фондов составляла
5460,4 миллионов рублей;

стоимость транспортного флота — 5204,4 миллиона рублей;

в 1997 году стоимость основных производственных фондов – 4925,6 мил-

лионов рублей;

стоимость транспортного флота – 4703,4 миллионов рублей.

В 1997 году такое уменьшение составило 534,8 миллионов рублей по производственным фондам и в том числе 501,0 миллион рублей по транспортным средствам. Флот не пополняется новыми судами, а только выбывает из-за списания судов и их передачи. За 1996-1997 годы он уменьшился на 16 судов.
Поэтому происходит «старение» судов. Средний возраст балансового грузового флота в 1997 году составил 14,9 лет. Коэффициент износа флота в 1997 году составил 72 %, а комбинированного – 85%. Коэффициент выбытия (списания) основных фондов в 1996 году в 7,7 раза превысил коэффициент обновления, а в
1997 году в 9,2 раза.

Уменьшение количества судов повлекло за собой уменьшение грузооборота, а именно:

в 1996 году грузооборот балансовых судов составил 72982,1 млн.тонно-

миль;

средняя фрахтовая ставка – 2,91 ам. доларов на 1000 тонно-миль;

в 1997 году грузооборот равен 70345,9 млн.тонно-миль;

средняя фрахтовая ставка – 2,52 ам. долларов на 1000 тонно-миль.

Отсюда можно сделать вывод, что в 1997 году грузооборот снизился на
3,6% и за счет этого пароходство недополучило доходов на сумму 42,8 миллионов рублей (см. табл. 20) из расчетов по двух факторной схеме:

1) 2,91 * 70345,9 = 204,7 млн. ам. долларов;

2) 2,52 * 70345,9 = 177,1 млн. ам. долларов.

Уменьшение грузооборота повлекло за собой уменьшение доходов на 7,4 миллионов долларов США (212,1-204,7) или это составит 42,8 миллионов приведенных рублей.

«Старение» флота также привело к значительному уменьшению средней фрахтовой ставки, она снизилась на 0,39 долларов США и за счет этого компания также недополучила доходов на сумму 159,7 миллионов рублей (см. табл. 20) также из расчетов по двух факторной схеме:

204,1-177,1 = 27,6 миллионов долларов США или 159,7 миллионов приведенных рублей. Это произошло потому, что старый флот стал менее пользоваться популярностью на фрахтовом рынке и вынужден на работать на фрахтовом рынке

по низким фрахтовым ставкам.

Резерв для роста доходов от перевозок можно найти путем поиска отделами компании на фрахтовом рынке более выгодных контрактов для судов возрастом от 5 до 15 лет, а также в более оптимальной расстановке судов на линиях и их загрузки в прямом и обратном направлениях. К примеру, суда типа
«Капитан Егоров», работающие на односторонней линии Европа-США и перевозящие наливные грузы, могли бы уменьшить балластный пробег, взяв в
США – традиционном экспортере зерна, пшеничные грузы на Европу.

В дипломной работе много говорилось о том, что балансовый флот не пополняется новыми судами, поэтому в качестве предложения рассмотрим какую бы прибыль получило пароходство, если бы вместо физически и морально устаревших судов типа «Крым», поставить на их линию Новороссийск-
Средиземное море новые технически совершенные суда типа «Москва», работающие сегодня в дочерней компании «Новошип ЮК».

Для этого рассмотрим основные сравнительные эксплуатационные и финансовые показатели тб/х «Кубань» и т/х «Москва» (при условии работы т/х
Москва на линии тб/х Кубань):

Тб/х Кубань: дедвейто-сутки в эксплуатации – 342,6 * 150,5 = 51541,5 тысяч

дедвейто-суток;

в том числе: на ходу – 233,7 *150,5 = 35158,3 тыс. двт. суток;

на стоянке – 108,9 * 150,5 = 16383,3 тыс.двт. суток;

количество рейсов за год –15;

судо-сутки на стоянке – 108,9, из них под грузовыми операциями- 33,8;

объем перевозки грузов – 2065,2 тыс. тонн;

грузооборот – 2065,2 * 1700 = 3508,5 млн. тонно-миль;

производительность работы флота – 3508,5/ 51541,5 = 68,1 тонно-миль/ двт.-

сутки;

среднесуточная эксплуатационная скорость – 222,2 миль в сутки;

коэффициент загрузки – 2065,2/ 15/ 150,5 = 0,91;

коэффициент ходового времени – 35158,3/ 2065,2 = 68,2;

средняя дальность пробега 1 тонны груза – 1700 миль;

среднесуточная валовая грузовая норма – 2065,2 * 2/ 33,8 = 37929,0 тонн;

среднесуточная техническая грузовая норма – 122024 тонн.

Теперь рассмотрим финансовые показатели работы тб/х Кубань:

фрахт – 9213,0 тыс.долларов США;

портовые сборы, агентирование – 3190,3 тыс. долларов США;

бункер – 2363,0 тыс. долларов США;

таймчартерный эквивалент в сутки – 10,68 тыс. долларов США;

прямые расходы – 1103,6 тыс. долларов США;

косвенные расходы – 322,0 тыс. долларов США;

операционные расходы в сутки – 3,9 тыс. долларов США;

амортизация – 2130,0 тыс. долларов США;

прибыль от эксплуатации – 2234,4 тыс. долларов США;

финрезультат — -104,4 тыс. долларов США;

убыточность -1,5%.

Т/х Москва: дедвейто-сутки в эксплуатации – 355,0 * 106,5 = 37826,3 тысяч

дедвейто-суток;

в том числе: на ходу – 320,0 *106,5 = 34097,0 тыс. двт. суток;

на стоянке – 35,0 * 106,5 = 3729,3 тыс.двт. суток;

количество рейсов за год –33;

судо-сутки на стоянке – 35,0 из них под грузовыми операциями- 24,0;

объем перевозки грузов – 32000,0 тыс. тонн;

грузооборот – 32000,0 * 1700 = 5440,0 млн. тонно-миль;

производительность работы флота – 5440,0/ 37826,3 = 143,8 тонно-миль/

двт.- сутки;

среднесуточная эксплуатационная скорость – 350,0 миль в сутки;

коэффициент загрузки – 3200,0/ 33/ 106,5 = 0,91;

коэффициент ходового времени – 34097,0/ 37826,3 = 90,1;

средняя дальность пробега 1 тонны груза – 1700 миль;

среднесуточная валовая грузовая норма – 3200,0 * 2/ 24,0 = 182857,0 тонн;

среднесуточная техническая грузовая норма – 266666 тонн.

Теперь рассмотрим финансовые показатели работы т/х Москва:

фрахт – 16617,0 тыс.долларов США;

портовые сборы, агентирование – 6018,0 тыс. долларов США;

бункер – 2079,0 тыс. долларов США;

таймчартерный эквивалент в сутки – 24,0 тыс. долларов США;

прямые расходы – 840,8 тыс. долларов США;

косвенные расходы – 291,0 тыс. долларов США;

операционные расходы в сутки – 3,1 тыс. долларов США;

амортизация – 1613,9 тыс. долларов США;

прибыль от эксплуатации – 7388,2 тыс. долларов США;

финрезультат — 5774,3 тыс. долларов США;

рентабельность – 62,5%.

Как видно из расчетов, постановка на линию судна типа «Москва» принесет пароходству прибыль в размере 5774,3 тыс. долларов США вместо убытков полученных от работы тб/х Кубань, это связано с тем, что все эксплуатационные показатели т/х Москва значительно выше и лучше показателей нерентабельного судна Кубань, следовательно гораздо больше стал и таймчартерный эквивалент. Так, скорость в грузу у т/х Москва составляет 15 узлов, а у тб/х Кубань –11,7, в результате увеличения скорости, а также в связи с тем, что т/х Москва оборудовано современным оборудованием – это позволило сократить стояночное время, увеличить количество рейсов и провозоспособность судна.

Поэтому необходимо проводить постоянный анализ рентабельности флота, чтобы своевременно можно было принять решения по убыточному флоту, так как это напрямую влияет на прибыль. За счет списания низкорентабельных судов потенциал компании, несомненно, повысится и сократится средний возраст судов.

Также необходимо уменьшить расходы по содержанию аппарата управления.
Если бы уровень расходов по содержанию аппарата управления, общеэксплуатационным расходам и прочим расходам остался бы на уровне 1996 года, а именно:

содержание аппарата управления в 1996 году -32,6 млн.рублей;

общеэксплуатационные расходы в 1996 году –39,8 млн.рублей;

прочие расходы в 1996 году – 15,1 млн.рублей;

содержание аппарата управления в 1997 году -35,7 млн.рублей;

общеэксплуатационные расходы в 1997 году – 40,4 млн.рублей;

прочие расходы в 1997 году – 17,4 млн.рублей;

то пароходство смогло бы получить дополнительно доход в 1997 году на 6,0 миллионов рублей (см. табл.24). Сокращение расходов по содержанию аппарата управления можно провести за счет реструктуризации пароходства.

Кроме этого, необоснованное вовлечение в сферу обращения дополнительных инвестиций замедлило длительность их оборота на 75,1 дня, что привело к отрицательному эффекту в сумме 222,1 миллиона рубля, снижению прибыли и

уменьшению рентабельности производственных фондов на 3,2%. Поэтому необходимо было направить эти средства на приобретение судов, что привело бы к увеличению эффективности основного производства.

Таким образом, все вышеизложенные выводы свидетельствуют о том, что для пароходства главной и жизненно важной задачей должна стать задача пополнения балансового флота новыми судами, мобилизовав для этого выявленные резервы, а также привлечь заемные средства и средства инвесторов.

А единственная возможность сохранения торгового флота России – это с помощью имеющихся у государства финансовых инструментов, в частности налогообложения, создать судоходным компаниям условия за счет собственных средств самим поддерживать и обновлять флот.

Таблица 25

Анализ структуры оборотных средств ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах

|Виды |Наличие оборотных средств, тыс. руб. |Структура |
|оборотных | |оборотных средств,|
|средств | |% |
| |На |На |Изменени|На |Изменени|На |На |На |
| |01.01 |01.01 |е |01.01 |е |01.01|01.01|01.01|
| |1996 |1997 | |1998 | |1996 |1997 |1998 |
| |года |года | |года | |года |года |года |
|Запасы |63195,5 |59797,8 |-3397,7 |42874,4 |-16923,4|17,8 |12,6 |5,9 |
|в том числе:| | | | | | | | |
|Материалы и |33769,1 |2955,7 |-42,13,4|23061,2 |-4694,5 |9,5 |6,3 |3,2 |
|другие | | | | | | | | |
|аналогичные | | | | | | | | |
|ценности | | | | | | | | |
|Малоценные и|942,2 |1026,6 |84,4 |840,0 |-186,6 |0,3 |0,2 |0,1 |
|быстроизнаши| | | | | | | | |
|вающиеся | | | | | | | | |
|предметы | | | | | | | | |

Продолжение табл.25

|Виды |Наличие оборотных средств, тыс. руб. |Структура |
|оборотных | |оборотных средств,|
|средств | |% |
| |На |На |Изменени|На |Изменени|На |На |На |
| |01.01 |01.01 |е |01.01 |е |01.01|01.01|01.01|
| |1996 |1997 | |1998 | |1996 |1997 |1998 |
| |года |года | |года | |года |года |года |
|Затраты в |598,9 |535,9 |-63,0 |2225,1 |1689,2 |0,1 |0,1 |0,3 |
|незавершенно| | | | | | | | |
|м | | | | | | | | |
|производстве| | | | | | | | |
|Готовая |7747,7 |20432,3 |12684,6 |16659,5 |-3772,8 |2,2 |4,3 |2,3 |
|продукция и | | | | | | | | |
|товары | | | | | | | | |
|отгруженные | | | | | | | | |
|для | | | | | | | | |
|перепродажи | | | | | | | | |
|Товары |3059,5 |171,9 |-2887,6 |- |-171,9 |0,9 |- |- |
|отгруженные | | | | | | | | |
|Расходы |17078,1 |2075,4 |-9002,7 |88,6 |-7986,8 |4,8 |1,7 |- |
|будущих | | | | | | | | |
|периодов | | | | | | | | |
|Дебиторская |- |76473,8 |76473,8 |85164,3 |8690,5 |- |16,1 |11,8 |
|задолженност| | | | | | | | |
|ь (платежи | | | | | | | | |
|по которой | | | | | | | | |
|ожидаются | | | | | | | | |
|более чем | | | | | | | | |
|через 12 | | | | | | | | |
|месяцев | | | | | | | | |
|после | | | | | | | | |
|отчетной | | | | | | | | |
|даты) | | | | | | | | |
|в том числе:| | | | | | | | |
|Авансы |- |16,2 |16,2 |- |-16,2 |- |- |- |
|выданные | | | | | | | | |
|Прочие |- |76457,6 |76457,6 |85164,3 |8706,7 |- |16,1 |11,8 |
|дебиторы | | | | | | | | |
|Дебиторская |170368,5|131673,5|-38695,0|134329,1|2655,6 |48,0 |27,7 |18,6 |
|задолженност| | | | | | | | |
|ь (платежи | | | | | | | | |
|по которой | | | | | | | | |
|ожидаются в | | | | | | | | |
|течение12 | | | | | | | | |
|месяцев | | | | | | | | |
|после | | | | | | | | |
|отчетной | | | | | | | | |
|даты) | | | | | | | | |
|в том числе:| | | | | | | | |
|Покупатели и|50147,2 |105947,9|55800,7 |101360,3|-4587,6 |14,1 |22,3 |14,0 |
|заказчики | | | | | | | | |
|Задолженност|6137,8 |3963,2 |-2174,6 |5727,6 |1764,4 |1,8 |0,8 |0,8 |
|ь дочерних и| | | | | | | | |
|зависимых | | | | | | | | |
|обществ | | | | | | | | |
|Авансы |33476,4 |7209,9 |-26266,5|7006,5 |-203,4 |9,4 |1,5 |1,0 |
|выданные | | | | | | | | |
|Прочие |80607,1 |14552,5 |-66054,6|20234,7 |5682,2 |22,7 |3,1 |2,8 |
|дебиторы | | | | | | | | |
|Краткосрочны|105376,6|185601,4|80224,8 |363984,6|178383,2|29,7 |39,1 |50,5 |
|е финансовые| | | | | | | | |
|вложения | | | | | | | | |
|в том числе:| | | | | | | | |
|Собственные |151,8 |- |-151,8 |- |- |0,1 |- |- |
|акции, | | | | | | | | |
|выкупленные | | | | | | | | |
|у акционеров| | | | | | | | |
|Прочие |105224,8|185601,4|80376,6 |363984,6|178383,2|29,6 |39,1 |50,5 |
|краткосрочны| | | | | | | | |
|е финансовые| | | | | | | | |
|вложения | | | | | | | | |
|Денежные |16292,7 |21285,4 |4992,7 |95129,7 |73844,3 |4,5 |4,5 |13,2 |
|средства | | | | | | | | |
|в том числе:| | | | | | | | |
|Касса |5645,9 |5036,8 |-609,1 |5295,3 |258,5 |1,6 |1,1 |0,7 |
|Расчетные |2301,5 |2690,0 |388,5 |10968,9 |8278,9 |0,6 |0,6 |1,5 |
|счета | | | | | | | | |
|Валютные |7564,2 |13069,9 |5505,7 |76181,6 |63111,7 |2,1 |2,7 |10,6 |
|счета | | | | | | | | |
|Прочие |781,1 |488,7 |-292,4 |2683,9 |9195,2 |0,2 |0,1 |0,4 |
|денежные | | | | | | | | |
|средства | | | | | | | | |
|Итого |355233,3|474831,9|119598,6|721482,1|246650,2|100,0|100,0|100,0|
|оборотных | | | | | | | | |
|средств | | | | | | | | |

————————
[pic]????????????†?????????????†?????????????†????

[pic]

[pic]

[pic]

Дипломная работа: Устройство сбора информации

Posted on by admin

Оглавление

Введение

1. Основная техническая часть

1.1 Обзор аналогичных устройств

1.2 Логический расчет подсистем

1.2.1 Проектирование подсистемы памяти

1.2.2 Проектирование модуля параллельного адаптера

1.3 Разработка алгоритма функционирования системы

1.4 Проектирование программного обеспечения системы

1.5 Выбор и обоснование элементов МП комплекса

1.6 Принцип работы аппаратно-программных средств

2. Аппаратно-программные средства контроля устройства

2.1 Аппаратные средства контроля микросистемы

2.1.1 Логический пробник

2.1.2 Осциллограф С1-65А

2.1.3 Вольтметр В7-16А

2.2 Программное обеспечение тестирования устройства

2.3 Алгоритм поиска неисправности

3. Охрана окружающей среды, труда и пожаробезопасность

3.1 Производственная санитария

3.1.1 Требования к освещению

3.1.2 Уровень шума и вибрации

3.1.3 Требования к вентиляции и отоплению

3.2 Электробезопасность

3.3 Мероприятия по пожарной безопасности

4. Экономическая часть

5. Заключение

Введение

Ушедший век, а с ним и тысячелетие, ознаменован величайшими достижениями человечества в области совершенствования орудий труда. Небезуспешным творением человека стало изобретение компьютера – технического средства, иллюзионирующего фантастическую реальность. Работа компьютера подчинена законам логики, а принцип построения его устройств явился результатом сочетания достижений высокой технологии в электронике, микроминиатюризации элементов точной электромеханики и, несомненно, развития математики.

В наше время трудно представить себе, что без компьютеров можно обойтись. А ведь не так давно, до начала 70-х годов вычислительные машины были доступны весьма ограниченному кругу специалистов, а их применение, как правило, оставалось окутанным завесой секретности и мало известным широкой публике. Однако в 1971 г. произошло событие, которое в корне изменило ситуацию и с фантастической скоростью превратило компьютер в повседневный рабочий инструмент десятков миллионов людей. В том вне всякого сомнения знаменательном году еще почти никому не известная фирма Intel из небольшого американского городка с красивым названием Санта-Клара (шт. Калифорния), выпустила первый микропроцессор. Именно ему мы обязаны появлением нового класса вычислительных систем — персональных компьютеров, которыми теперь пользуются, по существу, все, от учащихся начальных классов и бухгалтеров до маститых ученых и инженеров.

Персональный компьютер IBM PC на процессоре 8088 фирмы Intel оказался тем долгожданным стандартом, который с радостью поддержали многочисленные программисты и фирмы-изготовители прикладного программного обеспечения: наконец то появился компьютер солидной фирмы, для которого можно было разрабатывать и успешно продавать достаточно сложные, совершенные и универсальные программы. По сути дела, компьютер IBM PC создал не только стабильный и обширный рынок ПК, но и огромный рынок прикладного ПО, на котором за последние полтора десятилетия разбогатело множество венчурных фирм. Вот яркий тому пример. Компьютер IBM PC почти с самого начала работал под управлением дисковой операционной системы DOS, которую разработала для IBM маленькая и никому тогда не известная фирма Microsoft. Сегодня Microsoft — бесспорный флагман индустрии программного обеспечения, одна из богатейших фирм мира, выпускающая не только операционные средства MS-DOS и Windows для управления компьютерами, но и различные прикладные пакеты. Разумеется, персоналка IBM PC оказалась только первым шагом в верном направлении. Затем фирма IBM выпустила множество моделей персональных компьютеров XT, AT, PC/1 и PC/2 на различных процессорах Intel 8086, 80286, 80386, 80486.

Все эти компьютеры предназначены для работы под управлением операционной системы DOS или в графической среде Windows. Этим машинам, не занимающим и половины поверхности обычного письменного стола, покоряются все новые и новые классы задач, которые ранее были доступны лишь системам, занимавшим не одну сотню квадратных метров. Наверное, никогда прежде человек не имел в своих руках инструмента, обладающего столь колоссальной мощью при столь микроскопических размерах.

1 ОСНОВНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1 Обзор аналогичных подсистем, устройств и алгоритмов

В недалеком прошлом измерение аналоговых величин представляло собой довольно громоздкий и неудобный процесс – информация с датчиков поступала на самописцы, а затем полученные графики анализировались и обрабатывались специалистами.

В наше время эти задачи можно решать гораздо проще – с помощью аналогово-цифровых преобразователей (АЦП). Эти устройства преобразовывают аналоговую информацию в цифровую, которая удобна для восприятия компьютером.

Последние десятилетия обусловлены широким внедрением в отрасли народного хозяйства средств микроэлектроники и вычислительной техники, обмен информацией с которыми обеспечивается линейными аналоговыми и цифровыми преобразователями (АЦП и ЦАП).

Современный этап характеризуется больших и сверхбольших интегральных схем ЦАП и АЦП обладающими высокими эксплуатационными параметрами: быстродействием, малыми погрешностями, многоразрядностью. Включение БИС ЦАП и АЦП единым, функционально законченным блоком сильно упростило внедрение их в приборы и установки, используемые как в научных исследованиях, так и в промышленности и дало возможность быстрого обмена информацией между аналоговыми и цифровыми устройствами.

Цифро-аналоговые и аналого-цифровые преобразователи АЦП находят .широкое применение в различных областях современной науки и техники. Они являются неотъемлемой составной частью цифровых измерительных приборов, систем преобразования и отображения информации, программируемых источников питания, индикаторов на электронно-лучевых трубках, радиолокационных систем, установок для контроля элементов и микросхем, а также важными компонентами различных автоматических систем контроля и управления, устройств ввода—вывода информации ЭВМ. На их основе строят преобразователи и генераторы практически любых функций, цифроуправляемые аналоговые регистрирующие устройства, корреляторы, анализаторы спектра и т. д. Велики перспективы использования быстродействующих преобразователей в телеметрии и телевидении. Несомненно, серийный выпуск малогабаритных и относительно дешевых АЦП еще более усилит тенденцию проникновения метода дискретно-непрерывного преобразования в сферу науки и техники. Одним из стимулов развития цифро-аналоговых и аналого-цифровых преобразователей в интегральном исполнении в последнее время является широкое распространение микропроцессоров и методов цифровой обработки данных. В свою очередь потребность в АЦП стимулирует их разработку и производство с новыми, более совершенными характеристиками. В настоящее время применяют три вида технологии производства АЦП: модульную, гибридную и полупроводниковую. При этом доля производства полупроводниковых интегральных схем (ИМС ЦАП и ИМС АЦП) в общем объеме их выпуска непрерывно возрастает и в недалеком будущем, по-видимому, в модульном и гибридном исполнениях будут выпускаться лишь сверхточные и сверхбыстродействующие преобразователи с достаточно большой рассеиваемой мощностью.

Проектируемое устройство представляет собой микропроцессорную систему обработки информации и управления, реализованную на основе современной элементной базы (БИС и СБИС) и принципа программного управления. Для построения микропроцессорной системы требуется ограниченный набор аппаратных ресурсов, а реализация функций системы возлагается на программное обеспечение. Таким образом, микропроцессорная система – это цифровая система обработки информации и управления, функциональные возможности которой определяются программным обеспечением, а взаимосвязь с внешней средой обеспечивается внешними устройствами (ВУ), такими как : устройства внешней памяти – накопители на гибких магнитных дисках (НГМД) и жестких винчестеровских дисках (НМД); устройства связи с оператором – пульты управления, знакоцифровые индикаторы, клавиатура и телевизионные мониторы, графические дисплеи, печатающие устройства (принтеры), устройства ввода/вывода графической и речевой информации, изображений; устройства сопряжения с объектами – аналоговые и цифровые датчики информации и исполнительные механизмы; устройства дистанционной связи – модуляторы/демодуляторы (модемы) и пр.

Проектируемая система выполнена на основе микропроцессорного комплекта БИС К1810, который изготовлен по высокопроизводительной nМОП-технологии и предназначен для построения 8- и 16-разрядных микропроцессорных систем широкого диапазона: от однопроцессорных микроконтроллеров и микро-ЭВМ до многопроцессорных распределенных микропроцессорных систем. В основу комплекта положены три основных принципа:

1) распределение функций процессора между универсальными и специализированными БИС;

2) ориентация БИС на построение мультипроцессорных систем;

3) иерархическая организация внутрисистемного интерфейса.

Функционально микропроцессорная система предназначена для последовательного опроса 8-ми аналоговых датчиков и передачи информации в ОЗУ и последующей ее обработки. Опрос датчиков, преобразование аналоговой информации в цифровую, запись информации в ОЗУ производится под управлением микропроцессора К1810ВМ86.

Рассмотрим аналогичную микропроцессорную систему, выполненную на основе микропроцессорного комплекта БИС КР580.

Основу всей аппаратной части микросистемы составляет процессорный модуль. Он выполняет все необходимые операции по чтению и записи данных, выставлению необходимого адреса, организации управляющих сигналов, которые управляют различными частями микросистемы. Процессорный модуль состоит из следующих основных микросхем.

КР580ВМ80 — микропроцессор, способный выполнять функции центрального процессора ЭВМ, т.е. может считывать информацию из внешних устройств, памяти и производить над ней арифметические и логические операции, анализировать результаты вычислений и записывать данные в память и внешние устройства, функционируя при этом под управлением команд из некоторого фиксированного множества, в нашем случае памяти программ, т.е. ПЗУ. Обмен с внешними устройствами и памятью микропроцессор осуществляет через восьмиразрядную шину данных. Микропроцессор КР580ВМ80 обращается к памяти и внешним устройствам через 16-разрядную шину адреса.

КР580ГФ24 — генератор тактовых импульсов. Данная микросхема вырабатывает тактовые синхросерии F1 и F2 для микропроцессора КР580ВМ80. Кроме того, генератор вырабатывает сигналы начальной установки микропроцессора RESET и готовности READY, синхронизированные тактовыми импульсами, и строб STSTB, синхронизированный от процессора по сигналу SYNC и необходимый для фиксации слова состояния процессора в системном контроллере.

КР580ВК28 — системный контроллер. Предназначен для фиксации слова состояния процессора, формирования сигналов управления памятью и внешними устройствами, буферизации шины данных. По этому импульсу происходит фиксация слова состояния в регистре состояния.

КР580ИР82 — буферный регистр. Предназначен для фиксации информации и может использоваться в системах, построенных на микропроцессорах различных серий, в том числе КР580ВМ80. В частности, в системах с микропроцессором КР580ВМ80 буферный регистр может быть использован для хранения слова состояния процессора. В нашем случае два буферных регистра предназначены для фиксации старшей и младшей частей адреса, поступающего от микропроцессора. Если на вход ОЕ поступает разрешающий сигнал низкого уровня, а на входе STB- сигнал высокого уровня, то информация, записанная в буферный регистр, сохраняется до появления разрешающего сигнала на входе STB.

БИС программируемого ПЗУ К556РТ4, на выходе которого формируется сигнал низкого уровня CS, предназначенный для выборки микросхемы памяти. Также БИС ПЗУ подсоединена к шине данных, через которую память производит обмен информацией. Управляющий сигнал MRDC поступает от процессора и указывает на чтение памяти.

ОЗУ организовано на БИС ОЗУ статического типа. Требуемый объем ЗУ обеспечивается наращиванием, т.е. путем последовательного соединения адресуемых субблоков. Способ организации ОЗУ с адресным селектором и системной шиной аналогичен. Различие состоит в присутствии управляющего сигнала MWTC, который предназначен для записи в память информации из процессора. Примечательно, что сигнал, поступающий на вход ОЕ микросхемы (разрешение выдачи информации) сформирован из сигналов MRDC и MWTC, объединенных конъюктивно с помощью элемента «И». Эта организация позволяет активировать БИС в момент чтения либо записи.

КР580ВВ55 – программируемый параллельный адаптер, который предназначен для управления внешними устройствами. Данная БИС адресуется с помощью дешифратора, реализованного на микросхеме К155ИД7. Адаптер имеет три порта ввода/вывода (А, В и С), которые могут быть настроены в различных направлениях. Настройка адаптера происходит с помощью следующих сигналов: A1, A0, CSPPI, IORC, IOWC, RESET.

Структурная схема микросистемы представлена на рисунке 1.1.

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Принцип работы микросистемы состоит в следующем: номер опрашиваемого датчика формируется в одном из РОН, в основном в регистре В. В 8-ми разрядном регистре в 5-ти старших разрядах записываются единицы, а в трех младших разрядах — номер датчика. Первоначально в регистре В записано число F8h : 11111000 = F8h.

При опросе каждого датчика содержимое регистра В увеличивается на 1. При опросе последнего датчика в регистре записывается число FF = 11111111. Добавление следующей 1 обнуляет регистр В. На выходе триггера нуля TZ появляется 1. Номер ячейки ОЗУ, в которую должен быть записан результат опроса датчика, содержится в паре РОН, например, в регистрах HL.

Рассмотрим алгоритм работы микросистемы. Пусть первая занятая ячейка ОЗУ имеет номер 1350h. В нее будет помещен результат опроса 1-го датчика с номером 000. Через аккумулятор и шину данных номер датчика подается на устройство вывода 1 (УВ1). УВ1 подает номер датчика на коммутатор. Коммутатор опрашивает нужный датчик и передает аналоговый сигнал на АЦП. АЦП преобразует аналог. сигнал в цифровой и передает цифровой сигнал на УВВ1. Если в первом такте импульсной последовательности Ф1 МП передает номер датчика, то во втором такте он ожидает прихода сигнала окончания преобразования от АЦП. Сигнал окончания равный 1 передается через УВВ2, через шину данных в аккумулятор. Наличие сигнала окончания аккумулятор проверяет операцией циклического сдвига вправо. Если сигнал окончания пришел, то при сдвиге вправо 1 из младшего разряда аккумулятора передается в триггер сдвига ТС, триггер сдвига устанавливается в состояние 1, и данные из устройства ввода 1 по шине данных передаются в аккумулятор, а из него в ячейку ОЗУ. Содержимое пары регистров HL и регистра В увеличивается. на 1, при этом формируется номер следующего датчика и номер ячейки, куда должен быть помещен следующий результат.

Алгоритм работы системы сбора данных представлен на рисунке 1.2.

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Недостатками данной системы по отношению к проектируемой являются следующие:

— процессор использует 3 источника питания: 5В, 12В, -5В

— морально устарела – программное обеспечение не отвечает требованиям настоящего времени, а именно: не совместим с IBM PC

Техническими достоинствами проектируемого устройства являются более широкие возможности, которые предоставляет МП комплект К1810, в частности, усовершенствованная система команд МП К1810ВМ86, более высокое быстродействие данной микросистемы, высокая точность снимаемых показаний.

Проектируемое устройство также отличается хорошими экономическими и эксплуатационными показателями, расчет которых произведен в третьей части дипломного проекта.

1.2 Логический расчет подсистем проектируемой системы

1.2.1 Проектирование подсистемы памяти

В функциональном отношении память делится программную и память данных. Память программ технически реализуется на БИС ПЗУ, память данных — на БИС ОЗУ. В некоторых случаях программная память может частично перекрывать память данных. Т.е. её реализация на БИС ОЗУ.

При проектировании запоминающих устройств микросистем решают задачи разработки требуемого объёма и разрядности ОЗУ и ПЗУ: распределение требуемого объёма памяти между ОЗУ и ПЗУ в адресном пространстве системы; создание аппаратного интерфейса сопряжения модулей ОЗУ и ПЗУ с системной магистралью.

Полупроводниковые БИС ЗУ характеризуются разрядностью хранимых данных и ёмкостью памяти — объёмом. Требуемая разрядность проектируемого ЗУ обеспечивается наращиванием разрядности путём соединения параллельно адресуемых БИС, а требуемый объём — наращиванием объёма путём соединения последовательно адресуемых субблоков, каждый из которых реализуется на конечном числе БИС ЗУ. Такой подход приемлем при построении модульной памяти данных и программ.

БИС ЗУ с двунаправленными выводами данных и раздельными шинами адреса и данных наиболее просто сопрягаются с системной магистралью микроЭВМ. Байтная организация БИС ёмкостью 2кВ ячеек избавляет от наращивания разрядности. Двунаправленный ввод — вывод данных исключает на пути между БИС ОЗУ и шиной данных вспомогательный буфер. Обычно локальная шина данных БИС ОЗУ имеет управляемое третье состояние. Примером данной организации служит БИС ОЗУ статического типа К541РУ2. Адресация ячеек памяти выполняется младшей частью адресов А10 —А0, Выборка кристаллов ОЗУ происходит старшими адресами А15 – A11. Адресный селектор AD (Address Decoder) может иметь. максимальное число выходов 32, а следовательно, может выбирать 32 БИС ОЗУ аналогичного типа. Этот блок ОЗУ полностью покрыл бы всё адресное пространство в 64кВ. Примечательно и то что дополнительный вход CS1, объединённый конъюнктивно со входом CSO, получает управление от ключа &, реализующего дизъюнкцию переменных командных сигналов чтения и записи памяти MRDC, MWTC с низким активным уровнем. Это в свою очередь активизирует БИС по выборке только в моменты чтения либо записи. При одноразрядной организации кристаллов памяти БИС производится наращивание чипов (Chip) СП i (i=7 — 0), как показано на рисунке 1.3.

Устройство сбора информацииУстройство сбора информацииУстройство сбора информации

Раздельные входы-выходы данных требуют установки дополнительного буферного регистра, например КР580ИР82, разрешающего конфликтную ситуацию на шине данных. Как и ранее, адресный дешифратор выбирает блок ОЗУ ёмкостью 2кВ. На цикле чтения выбирается выходной буфер регистра. Благодаря инвертору формируется строб STB, что в свою очередь передаёт байт данных из выбранной ячейки через регистр на шину данных. При записи регистр заблокирован, а передаваемый байт из шины данных зафиксируется сигналом MWTC в выбранной ячейке. Организация интерфейса БИС ПЗУ с системной магистралью аналогично. Наиболее трудной задачей является проблема расчёта

адресного дешифратора.

Устройство сбора информации

Рисунок 1.5 Интерфейс БИС ПЗУ с системной магистралью

Для размещения модуля памяти заданной ёмкости, по заданному адресу необходимо определить функцию выборки CS конкретных БИС ЗУ в модуле памяти. Данную функцию лучше всего организовать применением ПЛМ ввиду простоты реализации и высокого быстродействия. В качестве ПЛМ применим БИС однократно программируемого ПЗУ К556РТ5. Оно имеет организацию 256х4 бит и открытый коллектор на выходах. В качестве ПЗУ применим БИС К573РФ5, а в качестве ОЗУ БИС К541РУ2. Рассчитаем функции селекции для каждой из них. Схема Электрическая принципиальная представлена в графической части дипломного проекта (Лист 1). Выходы Q2 – Q0 имеют открытый коллектор на выходах и подключены к шине +5В через подтягивающие резисторы. Именно они формируют выборку требуемого чипа памяти.

Для расчёта необходим стартовый адрес В и ёмкость С. Конечный адрес определяется по формуле:

Е=В+С-1

Необходим указатель шкалы р который определяется по формуле:

р=2(4i+j)

где i — младший значащий 16-ричный разряд

j — младший двоичный значащий разряд внутри i-го 16-ричного

Далее определим количество бит адреса G необходимых для адресации модуля памяти по формуле:

G=16 – log2р

L — количество разрядов адресующих ячейки внутри БИС ЗУ.

Определяется по формуле: L=log2C

Н — количество разрядов адресующих кристалл, определяется по формуле:

H=16-L

В результате получается следующая диаграмма распределения разрядов адресной шины представленная на Рисунке 1.6:

Устройство сбора информации

Рисунок 1.6 Диаграмма распределения разрядов шины адреса

Из диаграммы мы можем видеть следующее. Если указатель G больше Н то для однозначной адресации необходимо ещё к G добавить N разрядов адресной шины. Если G=5 т.е. р=С, а это идеальный случай, то дополнительные разрядов не нужно. И наконец третий случай, если G меньше Н то необходимо дополнительном разрядов адресной магистрали, ввиду того что ёмкость чипа памяти 2кВ и минимальное количество разрядов необходимых для однозначном адресации Н=5. Количество недостающих разрядов:

М=16-L-G

Количество вспомогательных разрядов:

N=G+L-16

Рассмотрим конкретный случай. Необходимо разместить модуль памяти ПЗУ ёмкостью 2кВ с адреса 1F00Н, и модуль ОЗУ ёмкостью 2кВ с адреса 2E00Н. Расчёт ведём отдельно для ОЗУ и отдельно для ПЗУ. Полученные результаты сведены в таблицу 1.1.

Таблица 1.1

N

В

Е

Р

G

М

N
1

1F00Н

26FFH

0100Н

8

0

3
2

2E00H

35FFH

0100Н

8

0

3

По полученным результатам строим карты адресации модулей памяти. Они представлены на рисунке 1.7 и рисунке 1.8.

Рисунок 1.7 Карта адресации ОЗУ

Рисунок 1.8 Карта адресации ПЗУ

В таблице 1.2 отмечены адреса памяти селектора PТ4, по которым записаны соответствующие константы. Так, например, стартовому адресу ROM 1F00Н соответствует ячейка памяти с адресом 1FН. По этому адресу должна быть записана константа ЕН, т.к. CS (ROM) равно значению Q0 и равно 0. Схема электрическая принципиальная приведена в графической части проекта (Лист 1).

Таблица 1.2

Адрес ПЗУ

Состояние
80Н — 00Н

0FH
88Н — 81Н

0ЕН
90H — 89Н

0DH
А0Н — 91Н

0FH
A8H – A1H

0ВН
FFH — A9H

0FH

В случае если G будет скажем не 8, а б то тогда для упрощения можно уменьшить количество задействованных линий адреса подключаемых к БИС селектора РТ4 до б.

1.2.2 Проектирование модуля параллельного адаптера

Программируемый параллельный адаптер, обычно строится на БИС программируемого периферийного адаптера PPI (Programmable Peripheral Interface) KP580BB55. В структуре микросистемы PPI представляет достаточно мощные «руки». Три восьмибитных двунаправленных порта могут поддерживать связь микро-ЭВМ с внешней средой по 24-м линиям. Аппаратно интерфейс показан на рисунке 1.9. Из рисунка следует, что проектирование схемы сопряжения заключается в разработке адресного дешифратора AD (Addres decoder ). Предполагается, что адресное пространство ввода — вывода изолировано от пространства памяти микросистемы. Последний фактор упрощает интерфейс, Поскольку адресация портов адаптера со стороны микроЭВМ производится 8-битным адресом А7 – А0, либо А15 — А8. Старшая половина адресной шины в этом случае дублирует младшую часть. В более сложных микроконтроллерных системах, где процессор окружен множеством периферийных адаптеров, вместо адресного дешифратора, применяют программируемую БИС ПЗУ. Для проектирования адресного дешифратора требуется начальный адрес PPI, являющийся адресом порта А. Адресами портов В и С служат символические адреса PPI + 1 и PPI + 2, соответственно. Адресом регистра управления CR (Control Register ) есть мнемоника PPI+3. Таким образом в адресном пространстве в 256 байт ввода — вывода адаптер занимает четыре места.

Устройство сбора информации

Рисунок 1.9 Интерфейс адаптера с системной магистралью

Адресация адаптера выполняется старшей частью адресов А7 — А2, адресация портов, включая регистр управления, происходит по младшим линиям А1, А0. Учитывая это обстоятельство, можно составить карту адресов памяти адаптера. Карта адресов представляет многоуровневую вложенную структуру. На самом верхнем уровне должны быть физические адреса портов адаптера. Количество уровней вложений определяется выбранной структурой дешифратора.) Карта адресации адаптера с начальным физическим адресом 98Н и представлена на рисунке 1.10.

Рисунок 1.10. Карта адресации ППИ

Нижним уровнем карты есть все адресное пространство в 256 байт. Три старших адресных разряда А7 — А5 делят пространство на 8 равных частей по 32 байта. В пространство адресов ВСН – А0Н вложен второй уровень адресов. Этот уровень разделён адресами А4 — А2 также на 8 частей, но уже по 4 байта. На этом уровне просто выделяются адреса адаптера. Третьим верхним вложенным уровнем адресов, являются физические адреса четырех адресуемых объектов адаптера. Сигнал CS адаптера выделяется двумя нижними уровнями карты, а логика его порождения совсем простая.

Устройство сбора информации

В соответствии с последним уравнением схема включения адресного дешифратора представлена на рисунке 1.11.

Оставшиеся свободные выводы выходов дешифратора могут использоваться для выборки других чипов ( Chip Select).

Устройство сбора информации

Рисунок 1.11 Схема включения адресного дешифратора

Ниже приводится пример простейшей микроконтроллерной системы управления с использованием PPI по рассчитанным адресам.

Устройство сбора информацииУстройство сбора информации

Рисунок 1.12 Микроконтроллерная система Рисунок 1.13 Алгоритм работы микроконтроллерной системы

Порт В должен быть запрограммирован на ввод, а младшая половина порта С — на вывод. При готовности объекта RDY=1 программно формируется строб STB, а затем пауза. После таких действий микроконтроллер снова сканирует готовность объекта.

Процедура управления достаточно проста. Директива РРI equ 098Н указывает программе на начальный адрес адаптера. В программе MS (Mode Select), BSR ( Bit Set Reset) — команды получаемые PPI со стороны микроконтроллера.

ORG 800H

OBJECT: MVI A, CW1 ; инициализация адаптера

OUT PPI+3

WAIT: IN PPI+1

ANI RDY :

JZ WAIT ; проверка готовности объекта

MVI A, CW2

OUT PPI+3 ; установка строба

CALL DELAY ; задержка

MVI A, CW3

OUT PPT+3 ; сброс строба

CALL DELAY ; выдержка паузы

JMP WAIT ; вернуться в начало

DELAY: PUSH PSW ; сохранить состояние

MVI A, TIME ; загрузить величину задержки

CYCL: DCR А ;уменьшить счётчик

JNZ CYCL ;если не 0 то повторить

POP PSW ; восстановить состояние

RET ; возврат

PPI equ 098H ; заданный физический адрес RDY equ 080Н ; маска готовности CW1 DB 82H ; MS = 82H – инициализация CW2 DB 01 Н ; ВSR = 01Н — установка РС0 CW3 DB 00Н ; BSR= 00Н — сброс РС0

1.3 Разработка алгоритма функционирования проектируемой системы

Алгоритм функционирования системы представлен на рисунке 1.14

Рисунок 1.14 Алгоритм работы микросистемы

1.4 Проектирование прикладного программного обеспечения проектируемой системы

На основании алгоритма функционирования проектируемой системы составляется программа управления устройством. Программа написана на языке низкого уровня Assembler. Листинг программы с комментариями и пояснениями приведен ниже.

masm

model small

.stack 100h ; Глубина стека 256 байт

.data ; Сегмент данных

cwd equ 82h ; Управляющее слово

portA equ 98h ; Aдрес порта А

portB equ 99h ; Адрес порта В

portC equ 9Ah ; Адрес порта С

ppiCR equ 9Bh ; Адрес регистра управления

start_1 equ 01h ; Управляющий уровень START_1

start_0 equ 00h ; Управляющий уровень START_0

; Основная программа

.code ; Сегмент кода программы

mov bx, 2E00h ; Загрузка начального адреса RAM в регистр BX

mov sp, 0F00h ; Загрузка указателя стека SP

mov cx, 00FFh ; Загрузка в регистр CX количества циклов

mov dx, ppiCR ; Формирование адреса РУС ППИ

mov al, cwd ; Формирование управляющего слова

out dx, al ; Загрузить в PPI управляющее слово

mov dx, portC ; Формирование адреса порта С

mov al, 00h ; ALЯ00h

out dx, al ; Обнуление порта С

start: mov al, start_0 ; ALЯSTART_0

out dx, al ; Формирование START=0

call delay ; Вызов подпрограммы DELAY

wait: in al, portB ; Проверка готовности

cmp al, 00h ; Сравнение al с числом 00h

jnz wait ; Если не равно, то перейти на wait

in al, portA ; ALЯD0…D7

in ah, portB ; AHЯD8, D9

mov [bx], al ; Сохранить младшую часть результата в ОЗУ

inc bx ; Увеличить bx на 1

mov [bx], ah ; Сохранить старшую часть результата в ОЗУ

inc bx ; Увеличить bx на 1

mov al, start_1 ; ALЯSTART_1

out dx, al ; Формирование START=1

call delay ; Вызов подпрограммы DELAY

dec cx ; Уменьшить счетчик циклов на 1

jnz start ; Если не ноль, то перейти на start

hlt ; Остановка

; Подпрограмма временной задержки DELAY

delay: push f ; Сохранить в стеке содержимое регистра флагов

cycle: mov ax, ffffh ; Загрузка в AX расчетной величины FFFFh

dec ax ; Уменьшить АХ на 1

jnz cycle ; Если не ноль, то перейти на cycle

pop f ; Восстановить содержимое регистра флагов

ret ; Возврат в основную программу

end

1.5 Выбор и обоснование элементов микропроцессорного комплекса

1.5.1 Общие сведения

Микропроцессорный комплект серии К1810 включает в свой состав следующие БИС:

К1810ВМ86 – однокристальный 16-разрядный МП с быстродействием до 2,5 млн. оп./с, емкостью адресуемой памяти 1 Мбайт и системой команд, совместимой с системой команд КР580ВМ80А на ассемблере;

К1810ВМ87 – однокристальный 16-разрядный сопроцессор арифметики с плавающей точкой;

К1810ВМ88 – однокристальный 8-разрядный МП с быстродействием примерно в 2 раза большим, чем у К1812ВМ85А, и в 5 раз, чем у КР580ВМ80А, емкостью адресуемой памяти 1 Мбайт и системой команд, идентичной системе команд К1810ВМ86;

К1810ВМ89 – однокристальный 16-разрядный сопроцессор ввода/вывода;

К1810ГФ84 – генератор тактовых сигналов;

К1810ВН59А – программируемый контроллер прерываний;

К1810ВГ88 – системный контроллер;

К1810ВБ89 – арбитр шины;

БИС МП комплекта могут использоваться совместно с программируемыми периферийными БИС МП комплекта серии К580.

В составе семейства предусмотрены по два типа универсальных и специализированных однокристальных микропроцессоров. Универсальные микропроцессоры предназначены для построения центральных процессоров, выполняющих функции главного процессора микропроцессорной системы. Оба процессора 16-разрядные, адресуют память объемом 1 Мбайт и адресное пространство внешних устройств объемом 64 Кбайта, имеют совмещенную шину данных/адресов и отличаются разрядностью шины. Микропроцессор К1810ВМ86 имеет 16-разрядную совмещенную шину данных/адресов и отдельную 4-разрядную шину адресов, он предназначен для построения 16-разрядных систем. Микропроцессор К1810ВМ88 имеет 8-разрядную совмещенную шину данных/адресов и отдельную 12-разрядную шину адресов, он предназначен для построения 8-разрядных микропроцессорных систем. Специализированные микропроцессоры ориентированы для расширения функциональных возможностей центральных процессоров. Один из них 8-разрядный арифметический сопроцессор (АСП) К1810ВМ87 расширяет вычислительные возможности центральных процессоров (типы обрабатываемых данных и систему команд). Другой 16-разрядный процессор ввода/вывода (ПВВ) К1810ВМ89 предназначен для построения 8- и 16-разрядных каналов ввода/вывода. Процессор позволяет управлять двумя каналами ПДП.

1.5.2Микропроцессор К1810ВМ86

К наиболее важным особенностям К1810ВМ86 относятся следующие: развитая регистровая структура, существенно уменьшающая число обращений к памяти; конвейерный принцип выполнения команд с предварительной выборкой, обеспечивающей максимальную пропускную способность системной магистрали; распределенное микропрограммное устройство управления; мультиплексированная шина адреса/данных; многофункциональное использование выводов, позволяющее адаптировать МП к уровню сложности разрабатываемой системы; способность координировать взаимодействие нескольких процессоров, что упрощает построение на его основе мультипроцессорных систем. В последних возможно применение процессоров двух типов: независимых, т.е. выполняющих собственный поток команд (К1810ВМ86), и вспомогательных – сопроцессоров (например, К1810ВМ87, К1810ВМ89). Сопроцессор анализирует команды, выбираемые главным (независимым) процессором, и выполняет те, на которые распространяется его специализация.

МП К1810ВМ86 ориентирован на параллельное выполнение выборки и команд, может быть условно разделен на две части, работающие асинхронно (рисунке 1.15): устройство сопряжения с магистралью (УС) и устройство обработки (УО).

Устройство сбора информации

Устройство сопряжения с магистралью обеспечивает формирование 20-разрядного физического адреса памяти, выборку команд и операндов из памяти, организацию очередности команд и запоминание результатов в памяти. В состав УС входит шесть 8-разрядных регистров очереди команд, четыре 16-разрядных сегментных регистра, 16-разрядный регистр адреса команд, 16-разрядный регистр обмена (РО) и 16-разрядный сумматор адреса (СМА), управление шиной (УШ).

Устройство сопряжения готово выполнить цикл выборки слова и памяти всякий раз, когда в очереди освобождаются по меньшей мере два байта, УО извлекает из нее коды команд по мере необходимости. Очередь организована по принципу FIFO (first in – first out) — «первым пришел – первого обслужили», а шесть ее уровней позволяют удовлетворять запросы УО в кодах команд достаточно эффективно, сокращая тем самым до минимума затраты времени МП на ожидание выборки команд из памяти. Выполнение команд происходит в логической последовательности, предписанной программой, поскольку в очереди находятся те команды, которые хранились в ячейках памяти, непосредственно следующих за текущей командой. При передаче управления в другую ячейку памяти ход выполнения программы нарушается. Устройство сопряжения очищает регистры очереди, выбирает команду по адресу перехода, передает ее в УО и начинает новое заполнение этих регистров. При возврате из подпрограммы или из прерывания происходит восстановление очереди команд, адреса которых автоматически вычисляются в СМА. Если МП необходимо выполнить цикл чтения или записи, то выборка команд приостанавливается на время цикла.

Сегментные регистры соответствуют четырем сегментам памяти: данных – DS, стека – SS, кода – CS, и промежуточных данных – ES. В каждом из этих регистров хранятся 16 старших разрядов кода адреса соответствующего сегмента памяти; 20-разрядный физический адрес, позволяющий работать с памятью емкостью до 1 Мбайт, образуется в СМА путем сдвига базового адреса сегмента на четыре разряда влево и сложения его с 16-разрядным адресом смещения. Адрес смещения находится в одном из регистров указателей или индексов УО и позволяет адресовать полученные байты или слова в пределах 64 Кбайт выбранного сегмента. Если полученное в СМА значение превышает значение самого старшего адреса сегмента, то физический адрес вновь отсчитывается от начала сегмента до значения превышения. При вычислении физического адреса операнда в качестве базового адреса используется содержимое регистров сегмента данных и сегмента промежуточных данных, а при вычислении физического адреса команды – содержимое регистра сегмента кода. Регистр адреса команд (указатель команд) IP соответствует счетчику команд микропроцессора К580ВМ80А и указывает следующую команду, которая будет выполняться после текущей команды. Устройство сопряжения записывает в него из УО смещение следующей команды от начала текущего сегмента кода. Если содержимое регистра адреса команд засылается в стек, то происходит автоматическая настройка его на адрес следующей команды.

Устройство обработки предназначено для выполнения операций по обработке данных и состоит из устройства микропрограммного управления (УМУ), 16-разрядного АЛУ, восьми 16-разрядных регистров общего назначения (РОН) и регистра признаков (РП). Команды, выбранные УС из памяти и записанные в регистры очереди команд (РОК), по запросам от УО поступают в УМУ. Это устройство, содержащее память микрокоманд, декодирует команды и вырабатывает последовательность микрокоманд, управляющую процессом обработки. В АЛУ выполняются арифметические и логические операции над 8- и 16-разрядными числами с фиксированной запятой. Для ускорения внутренних пересылок данных все регистры и магистрали данных в УО имеют 16 разрядов, прямой связи УО с внешней системной магистралью нет и оно обменивается данными с УС через регистр обмена (РО).

Программно-доступными функциональными частями МП являются регистры общего назначения (для хранения операндов и результатов выполнения команд), сегментные (для хранения базовых адресов текущих сегментов памяти), адреса команд и признаков. Регистры общего назначения разбиты на две группы по четыре регистра в каждой: данных, индексные и указатели. Старшие и младшие восемь разрядов группы регистров данных могут быть адресованы раздельно. В этом случае они образуют набор из восьми 8-разрядных регистров. Регистры данных можно использовать без ограничения в большинстве арифметических и логических операций. Другая группа регистров, включающая в себя два указателя (базы и стека) и два индексных регистра (источника и приемника), также может участвовать в большинстве арифметических и логических операций. Кроме того, в некоторых командах предполагается неявное использование РОН по следующему назначению: умножение, деление и ввод/вывод слов (АХ); умножение, деление и ввод/вывод байтов (АН); перекодирование (ВХ); операции со строками, циклы (СХ); сдвиги и циклические сдвиги на различное число разрядов (СL); умножение и деление слов, неявный ввод/вывод (DX); операции со стеком (SP); операции со строками (SI, DI).

В регистре признаков используются только девять разрядов. Шесть из них служат для регистрации особенностей результата арифметических и логических операций. Микропроцессор имеет группу команд, которые позволяют изменять порядок выполнения программы в зависимости от состояния этих шести разрядов, т.е. от результата предыдущей операции. Признак вспомогательного переноса AF используется командами десятичной арифметики. При переносе из третьего разряда в четвертый либо займе из четвертого разряда в третий младшего байта 16-разрядного числа признак AF устанавливается в 1. Признак переноса CF используется командами сложения и вычитания многобайтных чисел. При переносе или замене из старшего разряда результата признак CF устанавливается в 1. Команды циклического сдвига могут изолировать сдвигаемый разряд в памяти или регистре путем размещения его в разряде признака переноса.

Команда INTO вырабатывает программное прерывание при наличии признака переполнения OF. Если OF равен 1, значит произошло арифметическое переполнение (т.е. утеряна значащая цифра) и разрядность результата превышает разрядность приемника результата. В МП двоичные отрицательные числа представляются в дополнительном коде. Состояние 0 или 1 признака знака SF говорит о том, что результат соответственно положительный или отрицательный. Признак нечетности PF используется для обнаружения сбоев при передаче данных (1 говорит о четности результата). Если признак нуля ZF равен 1, значит результат операции равен 0.

В регистре признаков имеется еще три разряда, которые можно использовать для управления действиями МП путем записи в них 0 или 1. Запись 1 в разряд признака направления DF вызывает автодекремент при выполнении операций со строками данных. Это означает, что строки обрабатываются от старших адресов к младшим адресам (справа налево). Запись 0 в DF вызывает автоинкремент, т.е. обработку строк слева направо. Если признак разрешения прерывания IF равен 1, то МП реагирует на внешние маскируемые запросы прерывания. Запись 0 в IF запрещает эти прерывания. При этом IF не влияет на внутренние и немаскируемые прерывания. Для перевода МП в пошаговый режим выполнения программы необходимо записать 1 в разряд признака пошагового режима TF. В этом режиме после выполнения каждой команды МП автоматически генерирует прерывание.

Распределение сигналов по выводам приведено на рисунке 1.16.

Устройство сбора информации

Рисунок 1.16 Микропроцессор К1810ВМ86

Функциональное назначение выводов микропроцессора К1810ВМ86 приведено в табл. 1.3.

Вывод

Обозначение

Функциональное назначение
1, 20

OV

Общий
16-2, 39

AD0-AD15

Шина адреса/данных
17

NMI

Немаскируемый запрос прерывания
18

INTR

Маскируемый запрос прерывания
19

CLK

Тактовые импульсы
21

CLR

Установка (сброс)
22

RDY

Готовность
23

TEST

Вход, проверяемый по команде
32

RD

Чтение
33

Устройство сбора информации

 Минимальный/Максимальный режим
34

BHE/S7

Разрешение передачи по старшим разрядам D8-D15 шины данных/состояние
38-35

A16/S3-A19/S6

Старшие разряды адреса/состояние
40

+5V

Напряжение питания
Минимальный режим
24

INTA

Подтверждение прерывания
25

STB

Строб адреса
26

DE

Разрешение обмена данными
27

ID/OD

Ввод данных/Вывод данных
28

M/IO

Память/Внешнее устройство
29

WR

Запись
30

HLDA

Разрешение прямого доступа
31

HOLD

Запрос прямого доступа (захвата шины)
Максимальный режим
25, 24

QS0, QS1

Состояние очереди команд
26-28

Устройство сбора информации

 Тип цикла обмена
29

LOСK

Сигнал блокировки, индицирующий, что другое устройство не может занять системную магистраль
31, 30

RQ/E0, RQ/E1

Запрос/Разрешение доступа к шине

Табл. 1.3. Функциональное назначение выводов МП К1810ВМ86

Вход Устройство сбора информациислужит для выбора режима функционирования, который предлагает пользователю выбор состава выходных сигналов в соответствии со степенью сложности проектируемой МП системы. В минимальном режиме (вывод Устройство сбора информации подсоединен к шине питания), ориентированном на малые вычислительные системы, МП выдает сигналы управления обменом с памятью и внешними устройствами, а также обеспечивает доступ к системной магистрали по запросу прямого доступа к памяти, используя сигналы HOLD и HLDA. Если вывод Устройство сбора информации подключен к шине «Земля» (общий), то МП находится в максимальном режиме и может работать в сложных одно- и многопроцессорных системах. При работе в этом режиме изменяются функции ряда выводов МП. Восемь сигналов состояния, которые выдает МП, могут быть использованы внешними устройствами. Сигналы на выводах Устройство сбора информацииопределяют тип цикла обмена по шине адреса/данных. Эти сигналы состояния МП декодируются системным контроллером К1810ВГ88, и он выдает расширенный набор сигналов управления обменом. Сигналы на выводах S3, S4 определяют, какой сегментный регистр используется в текущем цикле обмена для вычисления физического адреса ячейки памяти. Сигнал на выводе S5 определяет состояние триггера разрешения прерывания регистра признаков, на выводе S6 всегда находится в состоянии 0, а на выводе S7 является вспомогательным сигналом и его состояние в процессе работы МП не определено. В максимальном режиме МП выдает на выводы QS0 и QS1 сигналы состояния очереди команд, предназначенные для того, чтобы внешние процессоры могли принимать от МП команды и операнды с помощью команды ESC. Сигналы, полученные в текущем такте, описывают состояние очереди в предыдущем такте. Отслеживание состояния очереди команд позволяет обрабатывать расширение системы команд с помощью сопроцессора.

Система команд МП К1810ВМ86 содержит 135 команд, подразделяющихся по функциональному назначению на команды передачи данных, арифметические, поразрядной обработки данных, обработки строк данных, передачи управления, управления процессором.

Команды передачи данных (общего назначения, пересылки адреса и признаков, ввода/вывода и перекодирования) обеспечивают пересылку операнда-источника на место операнда-приемника без содержательного их преобразования. Арифметические команды (сложения, вычитания, умножения, деления и преобразования форматов данных) предназначены для выполнения операций над 8- и 16-разрядными целыми двоичными числами с фиксированной и плавающей точками, упакованными и распакованными двоично-десятичными числами. Команды поразрядной обработки данных выполняют логические операции булевой алгебры, операции линейных и циклических сдвигов вправо и влево. Команды обработки строк данных позволяют не только производить расчеты, но и обрабатывать тексты. Длина обрабатываемых строк может достигать 64 Кбайт. Команды передачи управления позволяют осуществлять безусловные переходы, вызовы и возвраты, условные переходы, управление циклами и обслуживание прерываний. Команды управления процессором обеспечивают управление состоянием определенных разрядов регистра признаков, а также используются для синхронизации работы с внешними событиями и процессорами.

1.5.3 Микропроцессор К1810ВМ88

Архитектура МП ВМ88 тождественна архитектуре ВМ86. Программное обеспечение одного МП может быть использовано другим без изменения. Он имеет архитектуру, практически идентичную структуре МП К1810ВМ86, и отличается уменьшенным до четырех числом регистров очереди команд и 8-разрядной внешней шиной данных (внутренняя структура, как и у К1810ВМ86, 16-разрядная). Для передачи данных используются младший байт шины адреса/данных, а старший байт шины, как и в МП К1821ВМ85А, — для передачи адреса. По системе команд МП абсолютно идентичен К1810ВМ86. Все программные усовершенствования К1810ВМ86 можно переносить на системы, построенные на основе К580ВМ80А и К1821ВМ85А, простой установкой платы нового центрального процессора на основе К1810ВМ88. Необходимо лишь согласовать временные параметры отдельных элементов. Из-за увеличения вдвое времени выборки 16-разрядных слов производительность К1810ВМ88 будет ниже, чем у его 16-разрядного прототипа, но не обязательно в 2 раза. Так, время обработки однобайтовых операндов с помощью К1810ВМ88 только на 5% меньше. Функциональное назначение выводов К1810ВМ88 и К1810ВМ86 практически совпадает.

В процессоре ВМ88 длина очереди уменьшена до 4 байт, тогда как в ВМ86 она составляет 6 байт или 3 слова. Длина очереди была сокращена для уменьшения времени занятия системной магистрали блоком сопряжения, необходимого для заполнения очереди. Вместе с этим был оптимизирован алгоритм предварительной выборки. Так, если в ВМ86 новое слово программного кода считывается из памяти и вводится в буфер всякий раз, когда в очереди освобождается два байта, то в ВМ88 новый байт программного кода пересылается в буфер при наличии в нем хотя бы одного места. Алгоритм такого типа сглаживает возможные колебания длины очереди, обеспечивая практически постоянное ее заполнение.

1.5.4Генератор тактовых импульсов ГФ84

Микросхема К1810ГФ84 является однокристальным ГТИ, специально спроектированным для МП К1810ВМ86. В состав микросхемы (рисунке 1.17) входит стабилизируемый кварцем генератор, делитель на 3, а также логика синхронизации сигналов готовности и сброса.

Устройство сбора информации

Рисунок 1.17 Структурная схема ГТИ ГФ84

Встроенный в БИС генератор рассчитан для работы с внешним кварцевым резонатором, который подключается к входу Х1 и выходу Х2. Частота подключаемого кварцевого резонатора должна быть в 3 раза больше, чем требуемая МП частота CLK. Для достижения наиболее стабильной работы входных цепей генератора рекомендуется точки Х1 и Х2 подключить к общей шине через резисторы сопротивлением 510 Ом. Полезно также последовательно с кварцевым резонатором подключить конденсатор небольшой емкости (около 15 пФ). Выход генератора подключается непосредственно к выводу OSC, так что внешние средства при необходимости могут воспользоваться основной тактовой частотой ГТИ.

Основная системная частота CLK получается путем деления частоты OSC на 3. Длительность импульсов на выходе CLK составляет 1/3 периода, что соответствует требованиям, предъявляемым МП. Еще один выходной синхросигнал PCLK представляет собой меандровую последовательность импульсов с частотой, равной половине частоты CLK. В случае стандартного значения частоты CLK 5 МГц, частота PCLK составляет 2,5 МГц. Этот синхросигнал предназначен для формирования основной тактовой последовательности CCLK для ПУ. Установочный вход CSYNC позволяет синхронизировать CLK и PCLK , например, с другим ГТИ.

Микросхема предусматривает возможность работы от внешнего генератора импульсов OSC, которые подаются на вход EFI. Выбор между внутренним и внешним генератором OSC реализуется с помощью управляющего входа Устройство сбора информации. При Устройство сбора информации выбирается внутренний генератор, в противном случае – внешний.

Логика формирования сигнала сброса RESET включает триггер Шмидта и синхронизирующий D-триггер, срабатывающий по срезу CLK. Применение на входе RES пороговой схемы позволяет формировать сигнал сброса при нажатии клавиши RESET с помощью простой RC-цепочки. Полученный на выходе RESET сигнал сброса соответствует требованиям, накладываемым на него МП К1810ВМ86.

Логика формирования сигнала готовности READY предусматривает синхронизацию входного сигнала готовности RDY1 или RDY2. Выбор входа осуществляется управляющими сигналами Устройство сбора информации и Устройство сбора информации. Симметричность пары RDY, Устройство сбора информации допускает использование в качестве входа готовности инверсную линию Устройство сбора информации, тогда как прямая линия RDY может служить управляющей.

Различают два типа входных сигналов готовности: асинхронный и синхронный, в соответствии с которыми предусматриваются и два типа синхронизации. Выбор типа синхронизации осуществляется по уровню напряжения на линии Устройство сбора информации. При Устройство сбора информации реализуется двухступенчатая логика синхронизации асинхронного сигнала готовности, в противном случае – одноступенчатая логика синхронизации синхронного сигнала готовности.

В случае двухступенчатой синхронизации (Устройство сбора информации) переход входного сигнала готовности из 0 в 1 будет синхронизироваться сначала по фронту, а затем по срезу CLK. Переход входного сигнала из 1 в 0 будет синхронизироваться только по срезу CLK. Такая схема синхронизации ориентирована на использование с асинхронными системными каналами с неготовым по умолчанию сигналом ответа Устройство сбора информации.

При одноступенчатой синхронизации (Устройство сбора информации) входной сигнал готовности тактируется только срезом CLK. Этот способ применим в системах, которые гарантируют синхронность формирования сигнала подтверждением обмена или готовности.

Вход Устройство сбора информации имеет встроенный резистор, подключенный к шине питания. Поэтому допускается вход Устройство сбора информации оставлять свободным, что соответствует ситуации Устройство сбора информации.

Микросхема К1810ГФ84 упакована в 18-выводный корпус типа 2104.18. Условное обозначение и распределение сигналов по выводам приведено на рисунке 1.18.

Устройство сбора информации

Рисунок 1.18 Условное графическое обозначение ГФ84

1.5.5 Параллельный программируемый интерфейс КР580ВВ55А

БИС КР580ВВ55А выполнена по nМОП-технологии, питается от источника +5В и потребляет ток 120 мА. Микросхема представляет собой программируемый параллельный интерфейс на 24 линии ввода/вывода с нагрузочной способностью 2,5 мА. Микросхема содержит два 8-разрядных и два 4-разрядных порта ввода/вывода, объединенных в две группы по 12 разрядов каждая. Интерфейс программируется на 3 режима работы: режим 0 – простой ввод/вывод, режим 1 – стробируемый ввод/вывод, режим 2 – двунаправленный канал ввода/вывода. В режиме 0 каждую группу из 12 линий ввода/вывода можно запрограммировать на нестробируемый ввод или вывод. В режиме 1 каждую группу можно запрограммировать на стробируемые ввод или вывод, при этом 8 выводов используются для передачи данных, а оставшиеся 4 вывода – для управления обменом. В режиме 2 используется только одна группа выводов, которая реализует двунаправленный 8-разрядный канал обмена, управляемый сигналами пяти выводов.

Микросхема организована на основе двунаправленной 8-разрядной шины данных и содержит порты ввода/вывода А, В, С, регистр управляющего слова (РУС), блок сопряжения с системной шиной. Порты А и В – 8-разрядные, порт С состоит из двух 4-разрядных портов. Порты сопрягаются с ВУ с помощью выводов портов РА7…РА0, РВ7…РВ0 и РС7…РС0, программируемых на ввод или вывод. Порт А содержит 8-разрядный выходной регистр с выходными формирователями и 8-разрядный входной регистр с входными формирователями. Он может работать на ввод или вывод 8-разрядных слов во всех трех режимах. Порт В состоит из 8-разрядного регистра ввода/вывода, входных и выходных формирователей и его можно использовать на ввод или вывод 8-разрядных слов в двух режимах: 0 и 1. Порт С состоит из двух 4-разрядных регистров (CH и CL). Каждому регистру соответствует своя группа входных и выходных формирователей, используемых для ввода/вывода 4-разрядных слов в режиме 0. При работе портов А, В в режимах 1 или 2 выводы порта С используются для приема и выдачи управляющих сигналов обмена, а регистр порта С выполняет функции регистра состояния.

Регистр управляющего слова содержит информацию, которая настраивает порты на ввод или вывод в одном из трех режимов его работы. Обмен с портами ввода/вывода и регистром управляющего слова осуществляется через трехстабильную шину данных D7…D0 под управлением сигналов, подаваемых на входы выборки Устройство сбора информации, адреса А1, А0 и чтения/записи Устройство сбора информации. При подаче на вход RES напряжения высокого уровня регистр управляющего слова устанавливается в состояние, при котором все каналы настраиваются на режим 0 для ввода информации (все шины портов А, В, С переходят в высокоомное состояние). При снятии сигнала со входа RES содержимое РУС не изменяется и соответственно не изменяется режим работы интерфейса.

БИС ориентирована на сопряжение с раздельными системными шинами. Схема ее сопряжения с системными шинами процессора К1810ВМ86 показана на рисунке 1.19.

Устройство сбора информации

Рисунок 1.19 Схема сопряжения ВВ55 и МП ВМ86

Выбирается БИС по сигналу, формируемому адресным селектором (АС). В схеме БИС подключена к младшим линиям шины данных и выбирается при А0 = 0. Входы А1, А0 БИС подключены к линиям А2, А1 адресной шины. Адресный селектор дешифрирует адрес с линий А15…А3 адресной шины, обеспечивая доступ совместно с линиями А2, А1 к адресному пространству объемом 64 Кбайта. При размещении БИС на линиях D15…D8 шины данных для разрешения селектора используется сигнал выборки старшего байта с линии Устройство сбора информации.

Режим работы и направление обмена с ВУ программируется управляющими словами. Управляющее слово режима устанавливает режимы работы групп А или В и режим ввода или вывода для каждого порта. Управляющее слово поразрядной установки/сброса порта С используется для поразрядного ввода информации и для начальной установки состояния отдельных разрядов порта С при его использовании для управления обменом в режимах 1, 2. Управляющие слова выводятся на интерфейс при А1, А0 = 11 и различаются значением разряда 7 (1 – управляющее слово режима, 0 – управляющее слово установки/сброса порта С). Режимы работы портов А и В устанавливаются автономно и независимо, а режим работы порта С зависит от режимов работы каналов А и В. При каждом изменении режима работы любого из портов все входные регистры портов сбрасываются в состояние логического 0. При установке режимов 1, 2 это приводит к обнулению всех разрядов регистра состояния (регистра порта С), и поэтому необходимо осуществлять требуемую начальную установку разрядов порта в соответствии с режимом работы портов А, В.

Программное обеспечение ввода/вывода через интерфейс на БИС КР580ВВ55А содержит программу начальной установки БИС (программирование режима и направления обмена), обычно располагаемую в подпрограмме инициализации, и подпрограммы ввода/вывода. Для программирования БИС в системе на БИС К1810 необходимо сформировать управляющее слово в регистре-аккамуляторе и выполнить его вывод по адресу БИС КР580ВВ55А при А1, А0 = 11 (РУС) в области ВУ объемом 256 байт. При расположении БИС в полном объеме адресного пространства ВУ 64 Кбайт перед выводом управляющего слова необходимо сформировать адрес ВУ в регистре DX.

Программирование ППИ КР580ВВ55А в системе команд МП 1810

MOV DX,PPIRCW ; Формирование адреса РУС ППИ

MOV AL,ICW ; Формирование управляющего слова

OUT DX,AL ; Вывод на ППИ

1.5.4 АЦП К1113ПВ1

Известно большое число методов аналого-цифрового преобразования, существенно отличающихся друг от друга потенциальной точностью, скоростью преобразования и сложностью аппаратной реализации. По методам преобразования АЦП подразделяются на последовательные, параллельные и последовательно–параллельные. Недостатком последовательных АЦП является низкая помехоустойчивость результатов преобразования.

БИС АЦП К1113ПВ1 выполнена по nМОП-технологии, питается от источников питания +5В и -15В и потребляет токи 10 и 18 мА соответственно. Микросхема, выбранная для проектируемого устройства, представляет собой функционально законченный 10-разрядный АЦП последовательного приближения с временем преобразования 30 мкс.

Назначение выводов БИС показано на рисунке 1.20.

Устройство сбора информации

Рисунок 1.20 Назначение выводов К1113ПВ1

АЦП обеспечивает преобразование как однополярного напряжения (вывод 15 соединяется с выводом 16) в диапазоне 0…9,95 В, так и биполярного напряжения в диапазоне -4,975…+4,975 В в параллельный двоичный код. В состав ИС входят ЦАП, компаратор напряжения регистр последовательного приближения (РПП), источник опорного напряжения (ИОН), генератор тактовых импульсов (ГТИ), выходной буферный регистр с тремя состояниями, схемы управления. Выходные каскады с тремя состояниями позволяют считывать результат преобразования непосредственно на шину данных микропроцессора или микроконтроллера. По уровням входных и выходных логических сигналов сопрягаются с ТТЛ схемами. В ИС выходной ток ЦАП сравнивается с током входного резистора от источника сигнала и формируется логический сигнал РПП. Стабилизация разрядных токов ЦАП осуществляется встроенным ИОН. Тактирование РПП обеспечивается импульсами встроенного ГТИ с частотой следования 300…400 кГц. Установка РПП в исходное состояние и запуск его в режим преобразования производится по внешнему сигналу «гашение и преобразование». По окончанию преобразования АЦП вырабатывает сигнал «готовность данных» и информация из РПП поступает на цифровые входы через каскады с тремя состояниями. Корпус К1113ПВ1(A-B) типа 2104.18-1, масса не более 2,5 г, 1113ПВ1(A-B) типа 238.18-1, масса не более 2,5 г.

На рисунке 1.21 приведена функциональная схема АЦП.

Устройство сбора информации

Рисунок 1.21 Функциональная схема АЦП

В таблице 1.4 приведены электрические параметры устройства.

Таблица 1.4

1

Номинальное напряжение питания Uп1 Uп2

5 В Устройство сбора информации5 % -15 В Устройство сбора информации5 %
2

Выходное напряжение низкого уровня

не более 0,4 В
3

Выходное напряжение высокого уровня

не менее 2,4 В
4

Напряжение смещения нуля в однополярном и биполярном режимах от полной шкалы

Устройство сбора информации0,3%

5

Ток потребления от источника питания Uп1 от источника питания Uп2

не более 10 мА не более 18 мА
6

Входной ток высокого (низкого) уровня

Устройство сбора информации40 мкА

7

Ток утечки на выходе

Устройство сбора информации40 мкА

8

Время преобразования

не более 30 мкс
9

Нелинейность от полной шкалы 1113ПВ1А 1113ПВ1Б 1113ПВ1В К1113ПВ1А К1113ПВ1Б К1113ПВ1В

Устройство сбора информации0,075% Устройство сбора информации0,2% Устройство сбора информации0,075% Устройство сбора информации0,1% Устройство сбора информации0,2% Устройство сбора информации0,4%
10

Абсолютная погрешность преобразования в конечной точке шкалы от полной шкалы

Устройство сбора информации0,4%

Зарубежными аналогами данной микросхемы AD571S, AD571K но эти микросхемы ни чем не превосходят отечественные преобразователи.

1.6 Принцип работы аппаратно-программных средств проектируемой системы

Цикл АЦП выполняется при нулевом значении сигнала на входе Устройство сбора информации. По истечении 30 мкс на выводе Устройство сбора информацииформируется сигнал готовности низкого уровня, а на выводы D10…D1 выставляется цифровой код, эквивалентный значению входного сигнала. В остальное время выходы находятся в третьем состоянии. Цикл преобразования заканчивается при Устройство сбора информации, а последующий цикл можно начать не ранее, чем через 2 мкс. По этому принципу построен алгоритм управляющей программы.

Структура аналогово-цифрового интерфейса на БИС АЦП К1113ПВ1 и ППИ КР580ВВ55А представлена на Рисунок 1.14, а временные диаграммы его работы – на рисунке 1.22

Устройство сбора информации.Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Рисунок 1.23 Временные диаграммы работы АЦП интерфейса на БИС К1113ПВ1

АЦП может работать в диапазонах входного сигнала 0…10, 24В или -5…+5В. Переключатель П предназначен для выбора диапазона преобразования. Резистором R1 можно регулировать шкалу преобразования. Если диапазон входного аналогового сигнала составляет Устройство сбора информации, то сопротивление R1 выбирается в пределах 5…50 Ом, если диапазон входного сигнала 0…10В, то сопротивление R1 от 100 до 200 Ом.

2 Аппаратно-программные средства контроля и диагностики устройства

2.1 Аппаратные средства контроля микросистем

Назначение: При помощи данных измерительных приборов возможна полная наладка и подготовка устройства к работе, а также профилактика в дальнейшем

2.1.1 Логический пробник (одноконтактный)

Однокристальный логический пробник – прибор для индикации двоичного состояния элементов дискретных схем (см. рисунок 2.1).

Задача логического пробника – упростить проверку логических схем, давая пользователю возможность наблюдать логические уровни без настройки и калибровки, которые необходимы при измерениях с помощью осциллографов.

Очень важным достоинством логических пробников является возможность работы с различными ИС, например, ЭСЛ, ТТЛ и др. Это очень удобно при эксплуатации вычислительных систем, где, как правило, используются различные комплексы ИС.

Важное качество пробника – это четкость и однозначность показаний.

Основные преимущества логических пробников – компактность, возможность работы в труднодоступных местах, питание от источника проверяемого логического устройства, удобство работы.

Устройство сбора информации

Рисунок 2.1 Логический пробник (режим запоминания одиночных импульсов)

2.1.2 Осциллограф (С1-65А)

Осциллограф – это контрольно-измерительный прибор для измерения параметров сигналов.

Осциллографы компонуют с другими измерительными приборами для повышения их эффективности при эксплуатации, например с мультиметром, приставкой для подсчета логических переключений, цифровым индикатором для отсчета значений напряжений и временных параметров.

1. Основные сведения:

Осциллограф универсальный С1 — 65А предназначен для исследования формы электрических сигналов путем визуального исследования и измерения их амплитуды и временных параметров.

1.2 Осциллограф может эксплуатироваться в следующих условиях:

а) температура окружающего воздуха от 243 К ( — 30 С) до 323 К (+50 С);

б) относительная влажность окружающего воздуха до 98% при температуре до 308 К ( +35 С);

в) атмосферное давление 100Устройство сбора информации4 кПа.

1.3 Осциллограф удовлетворяет требования ГОСТа 22261 – 76 и 22737 – 77.

По точности воспроизведения формы сигнала, точности измерения временных интервалов и амплитуд осциллограф С1 – 65А относится ко II классу ГОСТа 22737 – 77.

2. Технические данные:

2.1 Рабочая часть экрана осциллографа:

по горизонтали – 80 мм ( 10 делений)

по вертикали – 64 мм (8 делений)

Минимальная частота следования развертки, при которой обеспечивается наблюдение исследуемого сигнала на наиболее быстрой развертки , не более 50 Гц.

Нормальный диапазон амплитудно-частотной характеристики тракта вертикального отклонения находиться в пределах от 0 до 10 МГц. При коэффициенте отклонения 0,005 В/дел. – от 0 до 7 МГц.

Время нарастания переходной характеристики тракта вертикального отклонения в положениях 0,1; 0,2; 0,5; 1; 2; 5; 10; переключателя V/дел. не превышает 8 нс; в положении 0,005 переключателя V/дел. не превышает 10 нс; в положениях 0,01; 0,02; 0,05; не превышает 7 нс.

Неравномерность переходной характеристики (отражения, синхронные наводки) после времени установления 3Устройство сбора информации, от считываемого от точки на фронте ПХ, расположенной на уровне 0,1, не должна превышать 1,5%.

Параметры входа канала вертикального отклонения:

а) входное сопротивление 1Устройство сбора информации 0,03 МОм;

б) входная ёмкость, параллельная входному сопротивлению, не превышает 25 пФ

в) входное сопротивление с выносным делителем 1: 10 10Устройство сбора информации1 МОм с ёмкостью, параллельной входному сопротивлению, 10Устройство сбора информации2 пФ;

г) вход закрытый и закрытый.

2.7 Коэффициент отклонения устанавливается одиннадцатью ступенями от 0,005 до 10V/дел. с плавной регулировкой коэффициента отклонения относительно калиброванного положения не менее чем в 2,5 раза.

2.8 Нелинейность отклонения не превышает 10%

2.9 Пределы перемещения луча по вертикали не менее Устройство сбора информации64 мм.

2.10 Допускаемое суммарное значение постоянного и переменного напряжения исследуемого сигнала на закрытом входе усилителя вертикального отклонения (УВО) 300 В.

2.11 Максимальная допускаемая амплитуда исследуемого сигнала не превышает:

а) при работе без выносного делителя 60 В

б) при работе с выносным делителем 300 В.

2.12 Минимальное значение исследуемого сигнала, при котором обеспечивается класс точности осциллографа, не более 15 мВ.

2.13 Минимальная длительность исследуемого временного интервала , при которой обеспечивается класс точности осциллографа, не более 35 нс.

2.14 Предел допускаемой основной погрешности измерения напряжения не превышает Устройство сбора информации5% в нормальных условиях применения и 6% в рабочих условиях применения.

2.15 Значение коэффициента развертки: 0,01; 0,02; 0,05; 0,1; 0,2; 0,5; 1; 2; 5; 10; 20; 50 мкс/дел.; 0,1; 0,2; 0,5; 1; 2; 5; 10; 20; 50 мс/дел.

2.16 Предел допускаемой основной погрешности измерения временных интервалов во всем диапазоне развертки ( кроме растянутой ) при размере изображения по горизонтали не менее двух делений не превышает Устройство сбора информации5% в нормальных условиях применения и Устройство сбора информации6% в рабочих условиях применения.

2.17 Внешняя синхронизация развертки осуществляется гармоническими сигналами частотой 10 Гц до 50 МГц при размахе напряжения сигнала от 0,5 до 30 В и импульсными сигналами обеих полярностей длительностью от 0,05 мкс до 1 с при амплитуде напряжения сигнала от 0,5 до 30 В. В режиме автозапуска синхронизации осуществляется сигналами частотой не менее 30 Гц.

2.18 Канал Z обеспечивает наблюдение яркостных меток при подаче на его вход среднеквадратичного значения испытательного напряжения от 1,5 до 20 В в полосе частот от 20 Гц до 10 МГц.

2.19 Параметры входа Z:

а) входное сопротивление 50Устройство сбора информации5 кОм;

б) входная емкость, параллельная входному сопротивлению, не более 140 пФ.

2.20 Сопротивления изоляции цепей питания между входом сетевого разъема и корпусом осциллографа не менее:

а) 20 МОм в нормальных условиях

б) 5 МОм при повышенной температуре

в) 2 МОм при повышенной влажности

2.21 Осциллограф сохраняет свои технические характеристики в пределах норм , установленных в ТУ , при питании его от сети переменного тока :

а) напряжением 220Устройство сбора информации22 В, частотой 50Устройство сбора информации0,5 Гц, 60 Гц

б) напряжением 115Устройство сбора информации5,75/220Устройство сбора информации11 В частотой 400Устройство сбора информации Гц

2.22 Осциллограф обеспечивает свои технические характеристики в пределах норм, установленных ТУ после времени установления рабочего режима, равного 15 мин.

2.23 Мощность потребляемая осциллографом от сети при нормальных условиях, не превышает 125 ВА.

2.24 Наработка на отказ не менее 1500 ч.

Срок службы осциллографа 7 лет.

Технический ресурс 10000 ч. Устройство сбора информации

2.1.3 Вольтметр В7-16А.

Вольтметр универсальный В7 – 16А предназначен для измерения напряжения постоянного и переменного токов, активного сопротивления при регламентных, ремонтных и регулировочных работах в различных областях электроники ,а также для проверки приборов более низкого класса.

Условия эксплуатации вольтметра:

— температура окружающей среды – от 263 К ( минус 10 С) до 323 К (+50 С);

— атмосферное давление (100Устройство сбора информации4) кПа

— относительная влажность — до 95% при температуре до 303 К ( +300 С)

1. Технические данные:

Время измерения напряжения постоянного тока при включенном входном фильтре не превышает:

— 200 мс при времени преобразования 100мс и четырехзначном цифровом отсчете;

— 40 мс при времени преобразования 20 мс и четырехзначном отсчете;

— 2 мс при времени преобразования 1 мс в трехзначном цифровом отсчете;

1.2 Диапазоны измерений электрических величин соответствуют значениям , указанными в таблице 2.1.

1.3 Диапазоны измерений разбиты на поддиапазоны , указанные в таблице 2.1.

1.4 Выбор поддиапазонов измерения осуществляется ручным способом.

1.5 Частотный диапазон измеряемых напряжений переменного тока:

от 20 Гц до 50 МГц на пределе «1»

от 20 Гц до 30 МГц на пределе « 10»

от 20 Гц до 20 кГц на пределах «100» и «1000»

1.6 При измерении напряжений переменного тока вольтметр градуируется в эффективных значениях. Основная погрешность обеспечивается при измерении напряжений синусоидальной формы с содержание гармоник не более 0,1% на пределе «1» , не более 0,2% на остальных пределах ,не более 1% в диапазоне частот 100 кГц – 50 МГц.

Вольтметр обеспечивает следующие режимы запуска:

— автоматически от внутреннего источника импульсов с периодом повторения 0,1 – 5 с при времени преобразования 1 мс и 20 мс, 0,2 – 5 с при времени преобразования 100 мс;

— вручную нажатии кнопки;

— дистанционно от источника импульсов частотой не более 1 кГц , 50 Гц; 10 Гц соответственно;

1.9 Предел допускаемой основной погрешности вольтметра при измерении напряжения постоянного тока обеих полярностей:

— при времени преобразования 20 мс и 100 мс Устройство сбора информации

— при времени 1 мс Устройство сбора информации

— где Uк – конечное значение установленного предела измерений;

Uх – показание вольтметра.

1.10 Вольтметр имеет встроенный фильтр для дополнительного подавления помех последовательного вида в режиме измерения напряжения постоянного тока. Подавлением прибором помех синхронных с частотой питающей цепи, равной 50 Гц, при времени преобразования 20 и 100 мс в случае включенного фильтра составляет не менее 60 дБ.

Входное сопротивление вольтметра составляет:

— не менее 10 МОм при измерении напряжения постоянного тока;

— не менее 1 МОм при измерении напряжения переменного тока;

Таблица 2.1

Наименование

измеряемых

величин и

единицы

измерений

 Наименование пределов измерений

Время преобразования, мс
100

20

1
Поддиапа-зоны измерений

Дискрет-ность

 Поддиапа-зоны измерений

Дис-крет-ность

Поддиа-пазоны измерен.

Дискрет

ность

1.Напряжение

постоянного

тока, В

2.Напряжение

переменного

тока, В

3. Активное сопротивление, Ом

«1»

«10»

«100»

«1000»

«1»

«10»

«100»

«1000»

«1»

«10»

«100»

«1000» «10мУстройство сбора информации»

Устройство сбора информации

Устройство сбора информацииУстройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информацииУстройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

2.2 Программное обеспечение тестирования устройства

Программа тестирования ПЗУ по методу контрольной суммы

LXI B 0040h ; Загрузить в ВС начальный адрес ПЗУ

MVI D FFh ; В регистре D – счетчик (FFh=255)

MVI E 00h ; Загрузить в рег. Е нач. значение суммы (S=0)

CYCLE: LDAX B ; АЯ(M)

ADD E ; AЯA+E

MOV E, A ; EЯ(A)

INX B ; BЯB+1

DCR D ; DЯD-1

JNZ CYCLE ; Если не ноль, то перейти на CYCLE

MOV A, E ; AЯ(E)

STA 0A00h ; MЯ(A) – сохранить полученное значение

LXI B 0040h ; Загрузить в ВС начальный адрес ПЗУ

MVI D FFh ; В регистре D – счетчик (FFh=255)

MVI E 00h ; Загрузить в рег. Е нач. значение суммы (S=0)

CYCLE1: LDAX B ; АЯ(M)

ADD E ; AЯA+E

MOV E, A ; EЯ(A)

INX B ; BЯB+1

DCR D ; DЯD-1

JNZ CYCLE1 ; Если не ноль, то перейти на CYCLE1

LDA 0A00h ; AЯ(M) загрузить раннее получ. значение

CMP E ; Сравнить два значения

JNZ ERROR ; Если не идентичны, то переход на

; подпрограмму «ошибка»

HLT ; Остановка

2.3 Алгоритм поиска неисправностей

Базовым способом обнаружения неисправностей является метод «наращивания правильности» или «расширяющего теста» в сочетании с методом сравнения с «эталоном». Метод «наращивания правильности» предполагает поэтапное последовательное расширение работоспособной части системы путем включения в эту часть устройств, проверенных на предыдущем этапе. В ряде случаев, например при неисправности центрального процессора, необходимо включать в эту систему заведомо исправные («эталонные») устройства. Эксплуатационный персонал должен знать наименования комплектующих для микроЭВМ данной системы и их функциональное назначение, уметь запускать тесты и вести необходимый диалог с системой, т.е. специальной подготовки по вычислительной технике при этом не требуется.

Перед началом выполнения необходимо произвести внешний визуальный осмотр конструкции, проверить правильность монтажа согласно схеме электрической принципиальной, графическая часть лист 1 Э3, убедиться в отсутствии механических повреждений элементов, а также проверить на повреждение печатные проводники. Включить микроЭВМ в состав базового вычислительного комплекса. Убедиться в наличии заземления и исправности кабелей аппаратуры комплекса, куда встроена микроЭВМ. Установить переключатели сетевого питания аппаратуры в положение, соответствующее отключенному состоянию. Подключить к сети 220В 50Гц с помощью кабелей сетевого питания аппаратуру комплекса. При отключенном разъеме системного канала микроЭВМ включить аппаратуру комплекса, проверить ее работоспособность, а также значение питающих напряжений микроЭВМ на соответствие допустимым отклонениям. Подключить микроЭВМ в состав комплекса. Устранение дефектов монтажа, а также замену неисправных элементов необходимо производить маломощным паяльником, рассчитанным на напряжение не более 12В. Для защиты ИМС от статического электричества необходимо заземлить рабочий стол, паяльник, а также самого наладчика с помощью антистатического браслета. Измерение параметров схемы необходимо производить, используя вольтметр В7-16А или аналогичный. При снятии временных диаграмм работы схемы необходимо пользоваться осциллографом С1-65А.

Алгоритм поиска неисправностей представлен в графической части дипломного проекта, лист 4.

3 ОХРАНА ТРУДА

3.1 Общие вопросы охраны труда

Охрана труда представляет собой систему законодательных актов, социально-экономических, организационных, технических, санитарно-гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда [19].

25 ноября 1992 года в Украине принят закон » Об охране труда “. Закон определяет основные положения по реализации конституционного права граждан на труд, охрану труда, охрану их жизни и здоровья. Закон регулирует взаимоотношения между работниками и администрацией по вопросам охраны труда и распространяется на все виды деятельности. В Украине законодательство по охране труда состоит из Закона “Об охране труда”, Кодекса законов о труде и других нормативных актов.

Труд человека в современном автоматизированном и механизированном производстве представляет собой процесс взаимодействия человека и машины, сопровождающейся исключительной, в большинстве случаев непроизвольной мобилизацией психологических и физических функций человека, приводящей в последствии к безотчетному снижению работоспособности. Поэтому важным является соблюдение оператором режима труда и отдыха.

Разработка программного обеспечения систем поддержки принятия решений для оценки эффективности инвестиционного проекта предполагает использование в качестве аппаратного обеспечения ПЭВМ, дополнительные средства графического вывода (принтер, графопостроитель и прочие), а также бытовую технику в виде кондиционера для облегчения работы и поддержания необходимой температур.

Приведем краткий анализ вредных и опасных производственных факторов, имеющихся в условиях эксплуатации вышеперечисленного аппаратного обеспечения в соответствии с ГОСТ 12.0.003-74* [20] .

Таблица 3.1 Перечень опасных и вредных производственных факторов

Наименование фактора

Источники возникновения
Высокое электрическое напряжение

Сеть питания ПЭВМ и других периферийных устройств
Повышенный уровень статического электричества

Высокое напряжение ЭЛТ, диэлектрические поверхности
Электромагнитные излучения

ЭЛТ, диэлектрические поверхности
Повышенный уровень ионизации воздуха

Рентгеновское излучение монитора и статическое электричество
Рентгеновское излучение

ЭЛТ, диэлектрические поверхности

Повышенный уровень шума и

вибрации

 Устройства охлаждения ЭВМ, печатающие устройства
Повышенная пульсация светового излучения

Лампы дневного света
Неблагоприятные метеоусловия

Состояние систем отопления, вентиляции
Прямая и отраженная блескость

Внешние источники света, воздействующие на экран
Пожароопасность помещения

Наличие сгораемых материалов и источников зажигания
Психофизиологические факторы

Перенапряжение зрения, монотонность труда, умственные и эмоциальные перегрузки позы

3.2 Производственная санитария

Поскольку разработанное программное обеспечение будет эксплуатироваться пользователем с использованием необходимых аппаратных средств, которые в свою очередь могут являться источниками каких-либо вредностей, произведем анализ возникновения вредностей для пользователя и окружающей среды, используя для этого перечень вредных и опасных производственных факторов приведенных в таблице 3.1.

Работа на ПЭВМ не требует физического напряжения, но требует максимальной концентрации внимания, и, следовательно, держит его в постоянном напряжении. Поэтому эта работа, в соответствии с ГОСТ 12.1.005-88 [21], отнесена к легкой категории 1а — легкие физические, исходя из следующих факторов: категории тяжести работ, периода года. Энергозатраты составляют до 139 Вт.

К основным показателям, характеризующим метеорологические в закрытых производственных помещениях (микроклимат) относятся: температура воздуха, [0С]; относительную влажность воздуха, [%]; скорость движения воздуха, [мс].

Допустимые и оптимальные нормы температуры параметров метеорологических условий в соответствии с категорией работ и в зависимости от периода года приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 Допустимые и оптимальные значения параметров метеорологических условий.

Категория работ по тяжести

Период года

Температура, 0С

Относительная влажность, %

Скорость движения воздуха в помещении, мс
Постоянные рабочие места

Непостоянные рабочие места

Допустимые значения параметров
1а

Холодный

19 – 25

17 – 23

75

не более 0.1
1а

Теплый

21 – 27

19 – 29

55

0.1 – 0.2
Оптимальные значения параметров
1а

Холодный

22 – 24

20 – 22

40 – 60

0.1
1а

Теплый

23 – 25

21 – 27

40 – 60

0.1

Обеспечение условий, приведенных в таблице 3.2, в теплый период года осуществляется при помощи приточно-вытяжной вентиляции (устанавливается кондиционер); в холодный – с помощью естественной вентиляции и отопления согласно СНиП 2.04.05.-93 [22].

Задачей вентиляции является обеспечение чистоты воздуха и заданных метеорологических условий в производственных помещениях. Вентиляция достигается удалением загрязненного или нагретого воздуха из помещения и подачей в него свежего воздуха.

Состояние освещения производственных, служебных и вспомогательных помещений регламентируется СНиП ІІ–4–79/85 [23]. В светлое время используется боковое одностороннее естественное освещение, а в темное время суток – общее равномерное искусственное.

В таблице 3.3 приведены нормативные показатели освещения рабочей зоны (естественного и искусственного).

Таблица 3.3 Освещение производственных помещений.

Наименование работ

Площадь пола, кв. м.

Разряд зрительной работы

Освещение
естественное

искусственное
вид освещения

КЕО, %

нормированная освещенность Е, Лк
Вычислительный центр

15

IIIв

боковое

2

300

Для определения нормированного значения КЕО для условий г. Харькова воспользуемся формулой

Устройство сбора информации

где Устройство сбора информации— нормированная величина КЕО для третьего пояса светового климата равна 2%;

c – коэффициент солнечного климата, с = 0,75 (окна на запад);

m – коэффициент светового климата, m = 0,9.

Устройство сбора информации%

В качестве источников света используются люминесцентные лампы мощностью 40 Вт или энергоэкономные мощностью 36 Вт типа ЛБ, ЛХБ, ЛЕЦ как наиболее эффективные и приемлемые с точки зрения спектрального состава, цветовая температура излучения которых находится в диапазоне 3500-4200 К.

Для освещения помещения применяются светильники серии ЛП013, ЛП031, ЛП033 исполнение 001 и 006, ЛС002, ЛС004, с металлической экранирующей решеткой и непрозрачными боковинами.

Шум является одним из наиболее распространенных в производстве вредных факторов. В соответствии с ГОСТ 12.1.003-89 [24] и ДНАОП 0.03-3.14-85[25] в помещениях программистов вычислительных машин уровни звука и эквивалентные уровни звука не должны превышать 50 дБА. Согласно ГОСТ 12.1.012-90 [26] уровень вибрации для категории 3, тип в, в условиях “комфорта” не должна превышать 75 дБ. Для уменьшения уровня звука и вибрации применяются демпфирующие материалы (резиновая прокладка под принтер).

Основным источником электромагнитного излучения, в том числе рентгеновского, в помещении являются электронно-лучевые трубки (ЭЛТ) мониторов. Согласно ДНАОП 0.00-0.31-99 [27] мощность экспозиционной дозы рентгеновского излучения трубки в любой точке перед экраном на расстоянии 5 см от его поверхности не должна превышать 100 мкР/ч. Защита пользователей ЭВМ от ЭМИ и рентгеновского излучения обеспечивается с помощью экранов из специального затемненного стекла.

В соответствии с ГОСТ 12.1.045-84 [28] допустимый уровень напряженности электростатических полей должен быть не более 20 кВ. В помещениях для предотвращения образования статического электричества и защиты от него должны иметься нейтрализаторы и увлажнители воздуха, пол должен иметь антистатическое покрытие, а также необходимо делать заземление экрана дисплея.

ЭМИ и статическое электричество приводят к ионизации воздуха, в результате которой происходит образование положительных ионов, считающихся неблагоприятными для здоровья человека ( ионы попадают вместе с воздухом в дыхательные пути, вызывая осложнения). В соответствии с [29] норма содержания легких аэронов обеих знаков должна составлять от 1500 до 5000 в 1 см3 воздуха. Мероприятиями по снижению количества ионов в воздухе являются увлажнение воздуха и проветривание помещения.

Согласно существующим рекомендациям время непрерывной работы с экраном не должно превышать 4 часа, длительность перерыва для отдыха должна составлять от 5 до 15 минут.

Суммарное время работы – до 50% продолжительности смены. Перерывы должны быть 10-15 минут каждый час работы.

Длительные перерывы ведут к нарушению рабочей установки, расстройству динамического стереотипа. Общий перерыв через 4 часа. Дополнительный перерыв через 3 часа и за 2 часа до окончания работы.

3.3 Техника электробезопасности

ЭВМ является однофазным потребителем электроэнергии, питающегося от переменного тока напряжением 220В и частотой 50Гц, от сети с заземленной нейтралью. По способу защиты человека от поражения электрическим током ЭВМ должно соответствовать первому классу защиты согласно ГОСТ 12.2.007.0-75 [30]. Защиту от случайного прикосновения к токоведущим частям обеспечивают конструктивные, схемно-конструктивные и эксплуатационные меры защиты.

По степени опасности поражения электрическим током помещение относится к помещениям с повышенной опасностью, т.к. возможно одновременное прикосновение человека к имеющим соединение с землей металлоконструкциям, в соответствии с ПУЭ-87[31].

ПЭВМ относят к электроустановкам закрытого типа исполнения (все токоведущие части находятся в кожухах) с действующими напряжениями до 1000 В. По ГОСТ 14255-69 [32] и ПУЭ-87[31] степень защиты персонала от соприкосновения с токоведущими частями внутри защитного корпуса и от попадания воды в внутрь корпуса соответствует IP-44 (где 4- защита от твердых тел размером более 1.0 мм; 4-защита от брызг воды).

Схемно-конструктивные меры электробезопасности обеспечивают безопасность прикосновения человека к металлическим нетоковедущим частям электрических аппаратов при случайном пробое из изоляции и возникновения электрического потенциала на них. В качестве схемно-конструктивной меры безопасности предусматривается зануление – преднамеренное соединение частей ПК, в нормальных условиях не находящихся под напряжением, с нулевым рабочим проводом.

Эксплутационными мерами электробезопасности является соблюдение правил техники безопасности при работе с высоким напряжением и следующих мер предосторожности:

корпуса всех устройств ЭВМ должны иметь надежное электрическое соединение с защитным заземлением;

защитное отключение – быстродействующая защита, обеспечивающая автоматическое отключение электроустановки при возникновении в ней опасности поражения человека электрическим током;

конструкция плит съемного пола должна обеспечивать втекание и отвод статического электричества. Покрытие плиточного пола необходимо выполнять из гладких, прочных, обладающих антистатическими свойствами материалов;

удаление пыли с экрана дисплея следует проводить не реже 1 раза в день.

При работе с ПЭВМ необходимо соблюдать правила технической эксплуатации электроустановок и следующие меры предосторожности:

не подключать и не отключать разъемы кабелей при включенном питании;

техническое обслуживание и ремонтные работы производить только при выключенном питании сети;

применять инструменты с изолированными ручками;

не оставлять рабочую установку без присмотра.

Работник, поступающий на работу, обязательно проходит вводный и первичный инструктаж по технике безопасности в целях профилактики несчастных случаев, а также знакомится с инструктажем по соблюдению мер техники безопасности при работе с ПЭВМ.

3.4 Пожарная безопасность

Помещение, в котором выполнялась дипломная работа, расположено на пятом этаже семиэтажного здания. В ней находится один компьютер. Размеры комнаты: длина-5м, ширина-3м, высота-3,6м. Общая площадь составляет 15 м2 , что соответствует требуемым нормам ДНАОП 0.00-1.31-99[27], согласно которым на одно рабочее место должно приходится не менее 6,0 м2 .

По категории взрыво- и пожароопасности согласно ОНТП-86[33] данное помещение относится к категории В — пожароопасное из-за твердых сгораемых материалов (рабочие столы, бумага, изоляция и др.). Исходя из категории пожароопасности и этажности здания, степень огнестойкости здания II согласно СНиП 2.01.02-85[34] и СНиП 2.09.02-85[35].

Возможными причинами пожаров в помещении являются неисправность электропроводки и электрооборудования, короткое замыкание в сети, хранение горючих материалов (бумаги),молния и т.д. В качестве профилактических мер по предупреждению причин пожаров используется постоянный контроль за состоянием электрической проводки и соединительных проводов, хранение бумаги в сейфах и несгораемых шкафах.

Согласно ГОСТ 12.1.004-91[36] пожарная безопасность обеспечивается системами предотвращения пожара, пожарной защиты и организационно-техническими мероприятиями

В системе предотвращения пожара предусмотрены следующие меры:

1. Контроль и профилактика изоляции.

2. Наличие плавких предохранителей в оборудовании.

3. Молниезащита здания. Для данного класса пожароопасной зоны помещения П-IIа, с учетом количества грозовых часов в году-20 часов, устанавливается III категория молниезащиты[37].

4. Выбор степени защиты оболочек компьютера в соответствии с классом пожароопасной зоны помещения П-IIа [31]-не ниже IP-44 для электроустановок и IP-2X для светильников.

Система пожарной защиты предусмотрены следующие меры:

1. Система автоматической пожарной сигнализации оснащена дымовыми сигнализаторами.

2. Помещение оснащено углекислотными огнетушителями — ОУ-2 .

3. Для успешной эвакуации персонала двери помещения имеют следующие размеры:

-ширина не менее 1,5 м;

-высота не менее 2,0 м.

ширина коридора 1,8 м. Рабочее помещение должно иметь два выхода. Расстояние от наиболее удаленного рабочего места не должно превышать 100 м.

Таблица 4.3 Перечень первичных средств пожаротушения, обязательных в вычислительном центре.

Площадь, кв.м.

Первичные средства пожаротушения (тип, наименование)

Коли-чество,

шт.

Огнегасящий эффект
15

углекислотные огнетушители и ручные ОУ-2,

войлок, кошма, асбест

1

разбавление воздуха и снижение в нем содержания кислорода до концентрации, при которой прекращается горение. Огнетушащий эффект указанным газом обуславливается потерями теплоты и нагревание разбавителей и снижением теплового эффекта реакции прекращение доступа кислорода к горящим элементам.

Пожары в помещениях с ЭВМ представляют особую опасность, т.к. сопряжены с большими материальными потерями. Пожар может возникнуть при взаимодействии горючих веществ.

Пожарная безопасность обеспечивается:

выполнением требований пожарной безопасности помещений для хранилища ЭВМ, хранилищ информации, установок кондиционирования и систем электропитания;

выполнением правил пожарной безопасности при ремонтно-профилактических работах;

системой автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения.

К помещениям для ЭВМ, хранилищ информации, установкам кондиционирования и системам электропитания предъявляются следующие требования пожарной безопасности:

материалы для акустической отделки стен и потолков должны быть негорючими;

древесностружечные и древесноволокнистые плиты должны применяться только при их глубокой пропитке огнезащитными составами;

стальные несущие и ограждающие конструкции должны быть защищены огнезащитными материалами и красками;

конструкция съемного пола машинного зала должна обеспечивать доступ к кабелям и вентиляционным системам;

плиты съемного пола должны быть выполнены из несгораемых или трудно сгораемых материалов;

опоры и стойка съемных полов должны быть несгораемыми;

подпольные пространства под съемными полами должны разделяться несгораемыми диафрагмами;

различные помещения должны отделяться друг от друга противопожарными стенами и перегородками;

в надпотолочном и подпольном пространствах должны устанавливаться пожарные датчики, система трубопроводов и выпускных устройств для подачи огнетушительного состава;

в помещениях, где нет постоянного присутствия персонала, необходимо устанавливать автоматическую систему пожарной защиты;

для нормальной эвакуации людей во время пожара ширина дверей должна быть не менее 1,5 м, высота не менее 2 м, ширина коридоров не менее 1,8 м;

машинные залы площадью более 250 м2 должны иметь не менее двух выходов;

пожар в любом помещении не должен отрезать пути к эвакуационным выходам;

— запасы перфолент и перфокарт в машинных залах не должны превышать оперативных норм;

воздуховоды системы вентиляции должны быть выполнены из негорючих материалов, иметь небольшое число поворотов и гладкую поверхность стенок, так как накопленная в них пыль может воспламениться;

воздуховоды должны периодически очищаться;

в системах вентиляции должны быть предусмотрены клапаны для перекрытия воздуховодов при пожаре;

теплоизоляция воздуховодов систем охлаждения ЭВМ должна быть выполнена из несгораемых материалов;

при возникновении пожара системы вентиляции должны отключаться.

При выполнении ремонтно-профилактических работ необходимо соблюдать правила пожарной безопасности:

перед началом профилактических работ необходимо проводить инструктаж по пожарной безопасности, правилам работы с горючими жидкостями;

съемные узлы ЭВМ необходимо ремонтировать в отдельном, специальном помещении;

необходимо использовать низковольтные паяльники, устанавливаемые на несгораемой подставке;

в качестве моющих средств необходимо выбирать пожара — безопасные вещества;

горючие жидкости не обходимо хранить в металлической, плотно закрывающейся таре и убирать по окончании работы в сейф;

нельзя устанавливать ящики с жидкостями у входов, выходов, на эвакуационных путях, около установок и приборов отопления;

– нельзя оставлять без наблюдения включенную в сеть контрольно-измерительную аппаратуру;

нельзя оставлять на устройствах остатки проводов, вату, марлю и другой материал;

запрещается применять электронагревательные бытовые приборы;

запрещается курить, включать и выключать электросеть и приборы во время работы с легковоспламеняющимися жидкостями.

Организационными мероприятиями пожарной профилактики является обучение производственного персонала противопожарным правилам, издание необходимых инструкций и плакатов, средств наглядной агитации. Обязательным является наличие плана эвакуации.

3.5 Охрана окружающей среды

Закон Украины об ” Охране окружающей среды” был принят 25 июня 1991 года [38].

Закон определяет правовые, экономические, социальные основы охраны окружающей среды. Задача Закона заключается в регулировании отношений в области охраны природы, использовании и воспроизводстве природных ресурсов, обеспечении и ликвидации последствий отрицательного воздействия на окружающую среду хозяйственной и другой деятельности человека, сохранение природных ресурсов, генетического фонда нации, ландшафтов и других природных объектов.

При массовом использовании мониторов и компьютеров нельзя не учитывать их влияние на окружающую среду на всех стадиях: при изготовлении, эксплуатации и после окончания их срока службы. Сегодня действуют экологические стандарты, которые определяют требования к производству и материалам, используемым в конструкции приборов. Они не должны содержать фреонов, хлоридов, бромидов (BS 7750) TCO ’95

В стандартах TCO ’99 заложено ограничение по кадмию в светочувствительном слое экрана дисплея и ртути в батарейках. Аппараты, тара и документация должны допускать нетоксичную переработку после использования.

Международные стандарты, начиная с TCO ’92 включают требования пониженного энергопотребления и ограничения допустимых уровней мощности, потребляемых в неактивном режиме.

Работа на ПК типа IBM PCAT не оказывает вредного воздействия на окружающую среду. После истечения срока службы он полностью подлежит вторичной переработке, а также аппараты, тара, документация должны допускать нетоксичную переработку после использования.

Необходимо выполнять требования стандарта ISO – 14000 , который определяет требования к организации производственного процесса с минимальным ущербом, для окружающей природной среды.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В экономической части дипломного проекта осуществляется расчет оптовой отпускной цены конструкции, по которой предприятие будет реализовывать свою продукцию потребителям.

На основании этого расчета делается вывод о целесообразности проектирования и внедрения новой конструкции в производство.

Исходные данные для расчета взяты из производственных условий.

Исходные данные для расчета курсового проекта

Процент транспортно-заготовительных расходов, 9 %

Процент доплаты основным производственным рабочим, 19 %

Процент дополнительной заработной платы, 11 %

Отчисления в пенсионный фонд, 36 %

Процент косвенных цеховых расходов, 111 %

Отчисление на социальное страхование, 3.74 %

Отчисления в фонд занятости работников, 2.1 %

Процент косвенных общезаводских расходов, 212 %

Процент внепроизводственных расходов, 13 %

Плановый процент уровня рентабельности, 20 %

Налог на добавленную стоимость, 20%

Режим работы 2-х сменный

Процент отчислений на ремонт и обслуживание устройства, 11%

Отчисления на монтажно-наладочные работы, 9%

Амортизационные отчисления, 12%

Партия 160 шт.

4.1 Расчет оптовой отпускной цены

Каждое предприятие производит продукцию и реализует ее по оптовой отпускной цене.

Оптовая цена – это те деньги, которые получит предприятие в виде выручки после реализации своей продукции.

Отпускная цена – это те деньги, которые платит покупатель с учетом налога на добавленную стоимость.

Расчет оптовой и отпускной цены конструкции осуществляется на основании калькуляции себестоимости с учетом налогообложения по законодательству Украины.

Себестоимость – это сумма всех денежных затрат предприятия, связанных с производством и реализацией единицы продукции.

В зависимости от стадии изготовления и места свершения затрат, различают цеховую, заводскую и полную себестоимости.

Цеховая себестоимость определяет затраты цехов, связанные с производством продукции, которые формируют цеховую себестоимость.

Устройство сбора информации, грн (4.1)

где M – затраты на основные материалы и комплектующие покупные изделия с

учетом их доставки на завод;

Устройство сбора информации— прямая (тарифная) заработная плата основных производственных рабочих;

Устройство сбора информации— доплаты к заработной плате

Устройство сбора информации— дополнительная заработная плата

Устройство сбора информации— отчисления на социальное страхование

Устройство сбора информации— отчисления в пенсионный фонд

Устройство сбора информации— отчисления в фонд занятости работников

Устройство сбора информации— косвенные цеховые расходы.

Производственные затраты, связанные с изготовлением конструкции, включаемые в заводскую себестоимость, определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.2)

где Устройство сбора информации— косвенные общезаводские расходы.

Каждое предприятие не только производит свою продукцию, но и реализует ее, поэтому учитывается реализационные затраты, входящие в полную себестоимость.

Устройство сбора информации, грн (4.3)

где Устройство сбора информации— косвенные внепроизводственные расходы

Предприятие реализует свою продукцию оптом, по оптовой цене, которая определяет величину выручки завода.

Устройство сбора информации, грн (4.4)

где П – плановая величина прибыли.

Покупатель приобретает продукцию с завода оптом по отпускным ценам, в состав которых включают налог на добавленную стоимость

Устройство сбора информации, грн (4.5)

где НДС – налог на добавленную стоимость

4.1.1 Расчет затрат на основные материалы

Основным материалом для изготовления данной конструкции является стеклотекстолит, который используется для изготовления печатных плат.

Для определения затрат на основные материалы, необходимо рассчитать массу заготовки. Она вычисляется по формуле:

Устройство сбора информации, кг (4.6)

где V — объем печатной платы, Устройство сбора информации

P – удельная плотность стеклотекстолита (Устройство сбора информацииг/Устройство сбора информации)

L – длина печатной платы, 220 мм

l – ширина печатной платы, 100 мм

p – толщина печатной платы (толщина одного слоя h=0,1 см), см

Устройство сбора информации

Устройство сбора информации

Рисунок 4.1 Эскиз печатной платы

Затраты на основные материалы рассчитываются по формуле

Устройство сбора информации,грн (4.7)

где Ц – цена стеклотекстолита, одного килограмма, грн

Устройство сбора информации,грн

На основании приведенных выше расчетов определяются затраты на основные материалы в следующей таблице:

Табл. 4.1

Наименование затрат

Норма расхода на деталь, кг

Цена 1 кг,

грн.

 Сумма, грн
Стеклотекстолит

0.07

10.80

0.756
Транспортно – заготовительные расходы

0.068
Итого затрат на основные материалы с учетом доставки

0.824

Устройство сбора информации (4.8)

Устройство сбора информации, грн

4.1.2 Расчет затрат на покупные комплектующие изделия

Расчет затрат на покупные комплектующие изделия осуществляется на основании данных спецификаций на покупные комплектующие изделия, входящих в конструкцию, а также договорных цен за единицу покупных комплектующих изделий. Весь расчет затрат осуществляется в таблице 4.2.

Таблица 4.2 – Расчет затрат на покупные комплектующие

Наименование изделия

Тип

Количество, шт.

Цена 1 шт., грн.

Сумма, грн
Интегральные микросхемы

КР1113ПВ1

КР580ВВ55А

1

1

7.60

3.40

7.60

3.40
Резисторы

СП319-А

1

0.20

0.20
Разъем

СНП-59-96

1

0.40

0.40
Итого затрат на ПКИ

11.60
Транспортно-заготовительные расходы

1.04
Итого затрат на ПКИ с учетом доставки

12.64

Устройство сбора информации, грн (4.9)

Устройство сбора информации, грн

На основании приведенных расчетов определяется величина материальных затрат на конструкцию, которая рассчитывается по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.10)

где Устройство сбора информации— затраты на основные материалы с учетом доставки

Устройство сбора информации— затраты на ПКИ с учетом доставки на завод.

Устройство сбора информации, грн

4.1.3 Расчет затрат на заработную плату основным производственным рабочим

В данном разделе рассчитывается величина прямой заработной платы основным производственным рабочим, доплаты и дополнительная заработная плата, а также отчисления на социальное страхование в расчете на единицу изделия.

Расчет прямой заработной платы на единицу изделия осуществляется по всем видам работ, связанных с изготовлением печатной платы с учетом ее сборки.

Для расчета прямой заработной платы необходимо знать трудоемкость изготовления печатной платы по всем видам работ. С этой целью используется формула, разработанная НИИ города Северодонецка:

Устройство сбора информации, час (4.11)

где Тп/пл – трудоемкость изготовления ПП по всем видам работ, час

х – число паек в конструкции, в тысячных долях

Устройство сбора информации, час

Для определения трудоемкости изготовления ПП по всем видам работ, а также для определения прямой заработной платы основным производственным рабочим, составляется таблица 4.3.

Таблица 4.3 – Расчет зарплаты основным рабочим

Виды работ

Разряд

Трудоемк. ПП, часов

Часовая тарифная ставка, грн

Трудоемк.по видам работ

Сумма, грн
%

час

Заготовительные

2

1.14

0.79

18

0.20

0.158
Механосборочные

3

0.85

15

0.17

0.144
Химико-гальванические

3

0.85

14

0.16

0.136
Монтажные сборочные

2

0.79

8

0.09

0.071
Наладочно-регулировочные

4

0.90

20

0.22

0.198
Подготовительные

2

0.79

10

0.11

0.086
Контрольные

4

0.90

15

0.17

0.153
Итого прямой заработной платы

0.946

Таким образом, заработная плата основным производственным рабочим составляет 0.94 грн.

Расчет оптовой отпускной цены конструкции был осуществлен с помощью ЭВМ (распечатка данного отчета прилагается).

4.2 Построение графика безубыточности

Построение графика достижения точки безубыточности позволяет определить влияние на прибыль предприятия объемов производства и продаж, величин постоянных и переменных затрат, а также величину оптовой цены конструкции.

Для построения графика безубыточности необходимо в полной себестоимости конструкции выделить переменные (V) и постоянные затраты (H).

К величине переменных затрат относятся:

Устройство сбора информации, грн (4.24)

Устройство сбора информации, грн

К постоянным затратам относятся все остальные показатели, составляющие величину полной себестоимости продукции:

Устройство сбора информации, грн (4.25)

Устройство сбора информации, грн

Для построения графика безубыточности необходимо использовать заданную программу выпуска изделия Устройство сбора информации.

Величина полной себестоимости конструкции составляет 21.37 грн, в т.ч. переменные затраты – 14.52 грн, постоянные – 6.85 грн. Оптовая цена конструкции 24.85 грн. Определим точку безубыточности при выпуске изделий в количестве 160 шт.

Таким образом, для партии изделий в количестве 160 шт :

— полная себестоимость всей партии изделий равна 21.37х160 = 3420 грн

— переменные затраты составят 14.52х160 = 2323 грн

— постоянные затраты составят 6.85х160 = 1096 грн

— оптовая цена всей партии равна 24.85х160 = 3976 грн

График безубыточности, построенный по этим данным, показан на рис.4.2.

Устройство сбора информации

Рис. 4.2 График безубыточности

Построив график, можно графическим способом определить критическую точку безубыточности – это примерно 105 шт. Это означает, что если произвести 105 единицы изделия и затем их реализовать по оптовой цене , то завод-изготовитель при этом не потеряет средств, вложенных в производство, но и не получит никакой прибыли. Если размер производимой партии изделий будет меньше 105 шт., то завод-изготовитель не получит никакой прибыли и будет работать себе в убыток. Если же размер производимой партии будет больше 105 шт., то завод-изготовитель будет получать прибыль (чем больше партия изделий, тем больше прибыль) в соответствии с построенным графиком безубыточности.

4.3 Расчет эксплуатационных показателей

Изготовленное устройство, являясь объектом эксплуатации, вызывает определенные затраты. Эти затраты характеризуют целесообразность изготовления и эксплуатации проектируемой конструкции.

Покупатель, приобретая конструкцию, осуществляет капитальные затраты и несет определенные эксплуатационные расходы.

4.3.1 Расчет величины капитальных затрат

Капитальные расходы учитывают затраты на доставку, монтаж, наладку устройства, его первоначальную стоимость и определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.26)

где К – величина капитальных расходов, грн;

Устройство сбора информации — отпускная цена устройства, грн;

Устройство сбора информации — затраты на доставку изделия к потребителю, грн;

Устройство сбора информации — затраты на монтаж и наладку устройства, грн.

Затраты на доставку устройства определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.27)

Где Устройство сбора информации по заданию на дипломный проект.

Устройство сбора информации, грн

Затраты на монтаж и наладку устройства определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.28)

где Устройство сбора информации — процент отчислений на монтаж и наладку устройства составляет по заданию на дипломный проект 9%.

Устройство сбора информации, грн

Таким образом, Устройство сбора информации, грн.

4.3.2 Расчет показателей эксплуатационных расходов

Эксплуатационные расходы позволяют учитывать амортизационные отчисления, затраты на потребляемую электроэнергию, на плановый ремонт и обслуживание, затраты на замену отказавших элементов, на устранение отказов и определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.29)

где Устройство сбора информации — величина эксплуатационных расходов, грн;

А – амортизационные расходы, грн;

Устройство сбора информации — затраты на электроэнергию, грн;

Устройство сбора информации — затраты на плановый ремонт и обслуживание, грн;

Устройство сбора информации — затраты на устранение отказов, грн.

Годовые амортизационные отчисления определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.30)

где Устройство сбора информации составляют 12% по заданию на дипломный проект.

Устройство сбора информации, грн

Затраты на электроэнергию определяются, исходя из потребляемой мощности всех электронесущих элементов, входящих в конструкцию устройства, по следующей формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.31)

где Устройство сбора информации — суммарная потребляемая мощность всех элементов, кВт

Устройство сбора информации — действительный годовой фонд времени работы устройства, ч

Устройство сбора информации — цена одного кВт электроэнергии, грн.

На установленный момент времени Устройство сбора информации грн.

Расчет потребляемой мощности элементов устройства выполнен табличным способом в таблице 4.4.

Таблица 4.4 – Расчет потребляемой мощности

Наименование элемента

Тип

Потребл. мощн. *10-6, кВт

Кол-во элементов, шт

Суммарная мощность *10-6, кВт
Интегральная микросхема

КР1113ПВ1

КР580ВВ55А

0.50

0.60

1

1

0.50

0.60
Резистор

СП319-А

0.25

1

0.25
Итого

1.35

Устройство сбора информации, час (4.32)

Устройство сбора информации, час

где Устройство сбора информации — коэффициент, учитывающий потери времени на ремонт и обслуживание устройства, равен 11% по заданию на дипломный проект.

Т.о Устройство сбора информациигрн

Затраты на плановый ремонт и обслуживание составляют 10 – 15% от отпускной цены устройства. Приняв равными 10%, определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.33)

Устройство сбора информации, грн

Затраты на замену отказавших элементов с учетом интенсивности отказов в течение года определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.34)

где Устройство сбора информации — количество элементов в устройстве, шт;

Устройство сбора информации — интенсивность отказов элемента, 1/час;

Устройство сбора информации — цена одного элемента, грн;

Расчет затрат на замену отказавших элементов выполнен табличным способом в таблице 4.5.

Таблица 4.5 Затраты на замену отказавших элементов (примерно)

Название элемента

Марка, ГОСТ

Кол-во, шт.

Устройство сбора информации, 1/час

Устройство сбора информации, час

 Кол-во отказов 1 эл-та, год*10-6

Общая Устройство сбора информации, 1/час

Устройство сбора информации, грн

 Сумма затрат *10-6, грн
ИМС

КР1113ПВ1

КР580ВВ55А

1

1

 0.14

3638

509.32

509.32

509.32

7.60

3.40

3870

1730
Резистор

СП319-А

1

0.126

458.38

458.38

0.10

44

Устройство сбора информации Устройство сбора информации, грн

Затраты на устранение отказов определяются по формуле:

Устройство сбора информации, грн (4.35)

где Устройство сбора информации — общая интенсивность отказов элементов (см. табл. 4.5);

Т1 – среднее время устранения 1 отказа (1 час);

Устройство сбора информации — часовая тарифная ставка работника, устраняющего отказ.

Процент дополнительной зарплаты и отчислений на социальное страхование – по заданию на дипломный проект.

Т.о Устройство сбора информациигрн

После проведенных расчетов определяем величину эксплуатационных расходов по формуле:

Устройство сбора информациигрн

4.4 Выводы по расчетам

Проведенный выше расчет показывает, что продукция, изготовляемая предприятием, экономически обоснована и соответствует требованиям рынка.

В результате проведенных расчетов была получена величина нижнего предела оптовой цены конструкции (24.85 грн.), ниже которого сделки по реализации конструкции предприятию заключать не имеет смысла, т.к. оно будет нести убытки. Также в дипломном проекте был построен график безубыточности, который в полной мере отображает зависимость убытков или прибыли предприятия-производителя от количества партии изделий. В данном случае критической точкой безубыточности является партия изделий в 105 шт.

Также был произведен расчет затрат на эксплуатацию, ремонт и наладку устройства; расчет электроэнергии, потребляемой устройством в год, — все эти затраты будет оплачивать покупатель в процессе пользования готовым изделием.

В итоге можно сделать вывод, что проектируемое устройство целесообразно запустить в производство, т.к. оно обладает широкими возможностями для его применения и использования, доступно большинству пользователей по цене, и будет приносить прибыль.

Доклад: Коклюш

Posted on by admin
Коклюш

Коклюш (wooping-cough — англ.; Keuchhusten — нем; Coqueluche — франц.) и паракоклюш — острые инфекционные болезни, клинически неотличимые друг от друга. Характеризуется острым катаром дыхательных путей и приступами спазматического кашля.

Возбудитель коклюша (Bordetella pertussis) представляет собой короткую палочку с закругленными концами (0,2-1,2 мкм), грамотрицательную, неподвижную, хорошо окрашивающуюся анилиновыми красками. В антигенном отношении неоднородна. Антиген, который обусловливает образование агглютининов (агглютиноген), состоит из нескольких компонентов. Они названы факторами и обозначаются цифрами от 1 до 14. Фактор 7 является родовым, фактор 1 содержит В. pertussis, 14 — В. parapertussis, остальные встречаются в разных комбинациях; для возбудителя коклюша это факторы 2, 3, 4, 5, 6, для паракоклюша — 8, 9, 10. Реакция агглютинации с адсорбированными факторными сыворотками позволяет дифференцировать виды бордетелл и определять их антигенные варианты. Возбудители коклюша и паракоклюша очень неустойчивы во внешней среде, поэтому посев нужно делать сразу же после взятия материала. Бактерии быстро погибают при высушивании, ультрафиолетовом облучении, под влиянием дезинфицирующих средств. Чувствительны к эритромицину, левомицетину, антибиотикам тетрациклиновой группы, стрептомицину.

Коклюш широко распространен в мире. Ежегодно заболевает около 60 млн человек, из которых около 600 000 умирает. Коклюш встречается и в странах, где в течение многих лет широко проводятся противококлюшные прививки. Так, в США с 1980 по 1989 гг. зарегистрировано 27 826 случаев коклюша, причем 12% из них были лица 15 лет и старше [P. Lange,1993]. Вероятно, среди взрослых коклюш встречается чаще, но не выявляется, так как протекает без характерных судорожных приступов. При обследовании лиц с упорным продолжительным кашлем у 20-26% серологически выявляется коклюшная инфекция. Резервуаром и источником инфекции является только человек (больные типичными и атипичными формами коклюша, а также здоровые бактерионосители). Особенно опасны больные в начальной стадии болезни (катаральный период). Передача инфекции осуществляется воздушно-капельным путем. При контакте с больными у восприимчивых людей заболевание развивается с частотой до 90%. Чаще заболевают дети дошкольного возраста. Более 50% случаев коклюша у детей раннего возраста связывают с недостаточностью материнского иммунитета и возможно отсутствием трансплацентарной передачи протективных специфических антител. В странах, где количество привитых детей снижается до 30% и ниже, уровень и динамика заболеваемости коклюшем становится такой, какой она была в довакцинальный период. Сезонность не очень выражена, отмечается некоторое повышение заболеваемости осенью и зимой.

Патогенез. Воротами инфекции является слизистая оболочка респираторного тракта. Коклюшные микробы прикрепляются к клеткам мерцательного эпителия, где они размножаются на поверхности слизистой оболочки, не проникая в кровоток. На месте внедрения возбудителя развивается воспалительный процесс, угнетается деятельность ресничного аппарата клеток эпителия и увеличивается секреция слизи. В дальнейшем происходит изъязвление эпителия дыхательных путей и очаговый некроз. Патологический процесс наиболее выражен в бронхах и бронхиолах, менее выраженные изменения развиваются в трахее, гортани и носоглотке. Слизисто-гнойные пробочки закупоривают просвет мелких бронхов, развивается очаговый ателектаз, эмфизема. Наблюдается перибронхиальная инфильтрация. В генезе судорожных приступов имеет значение сенсибилизация организма к токсинам коклюшной палочки. Постоянное раздражение рецепторов дыхательных путей обусловливает кашель и приводит к формированию в дыхательном центре очага возбуждения типа доминанты. Вследствие этого типичные приступы спазматического кашля могут быть вызваны и неспецифическими раздражителями. Из доминантного очага возбуждение может иррадиировать и на другие отделы нервной системы, например на сосудодвигательный (повышение АД, спазм сосудов). Иррадиацией возбуждения объясняется также появление судорожных сокращений мышц лица и туловища, рвоты и других симптомов коклюша. Перенесенный коклюш (как и противококлюшные прививки) не обеспечивает напряженного пожизненного иммунитета, поэтому возможны повторные заболевания коклюшем (около 5% случаев коклюша приходится на взрослых людей).

Симптомы и течение. Инкубационный период продолжается от 2 до 14 дней (чаще 5-7 дней). Катаральный период характеризуется общим недомоганием, небольшим кашлем, насморком, субфебрильной температурой. Постепенно кашель усиливается, дети становятся раздражительными, капризными. В конце 2-й недели болезни начинается период спазматического кашля. Приступы судорожного кашля проявляются серией кашлевых толчков, затем следует глубокий свистящий вдох (реприз), сменяющийся рядом коротких судорожных толчков. Число таких циклов во время приступа колеблется от 2 до 15. Приступ заканчивается выделением вязкой стекловидной мокроты, иногда в конце приступа отмечается рвота. Во время приступа ребенок возбужден, лицо цианотично, вены шеи расширены, язык высовывается изо рта, уздечка языка часто травмируется, может наступить остановка дыхания с последующей асфиксией. У детей раннего возраста репризы не выражены. В зависимости от тяжести заболевания число приступов может варьировать от 5 до 50 в сутки. Период судорожного кашля длится 3-4 нед, затем приступы становятся реже и наконец исчезают, хотя «обычный» кашель продолжается еще в течение 2-3 нед (период разрешения). У взрослых заболевание протекает без приступов судорожного кашля, проявляется длительным бронхитом с упорным кашлем. Температура тела остается нормальной. Общее самочувствие удовлетворительное. Стертые формы коклюша могут наблюдаться у детей, которым проведены прививки.

Осложнения. Наиболее частым осложнением является пневмония, обусловленная коклюшной палочкой или вторичной бактериальной инфекцией. У детей до 3 лет около 90% летальных исходов обусловлено пневмонией. Может наступить обострение туберкулеза. Из других осложнений наблюдается острый ларингит со стенозом гортани (ложный круп), бронхиолиты, ателектазы, энцефалопатия, остановка дыхания, пупочная, паховая грыжа, разрыв диафрагмы, выпадение прямой кишки. У взрослых осложнения бывают редко.

Диагноз и дифференциальный диагноз. Достоверный диагноз в катаральном периоде может быть поставлен после получения результатов бактериологических исследований. Основанием для исследования в этих случаях обычно служат эпидемиологические данные (контакт с больными коклюшем, отсутствие данных о прививках и др.). В периоде спазматического кашля диагноз коклюша поставить значительно легче, так как появляются типичные приступы. Однако нужно учитывать, что иногда приступы кашля, сходные с коклюшными, могут быть обусловлены другими причинами (аденовирусная инфекция, вирусные пневмонии, сдавление дыхательных путей при злокачественных новообразованиях, инфекционном мононуклеозе и др.), с другой стороны, коклюш может протекать атипично без характерных приступов (у привитых детей, у взрослых). Основным методом лабораторного подтверждения диагноза является выделение возбудителя коклюша. Частота выделения зависит от сроков взятия материала; на 1-й неделе заболевания положительные результаты удается получить у 95% больных, на 4-й — лишь у 50%, а начиная с 5-й недели, микроб выделить уже не удается. Материал из носоглотки берут сухим тампоном с немедленным посевом на чашки с селективной питательной средой. Используют также метод «кашлевых пластинок», при котором чашка Петри с питательной средой устанавливается перед ртом кашляющего ребенка (на расстоянии около 10 см), удерживается в таком положении несколько секунд, чтобы уловить 5-6 кашлевых толчков. Чашку с посевом быстро закрывают крышкой и помещают в термостат. При транспортировке оберегают от охлаждения (заворачивают в бумагу, вату, в контейнер помещают грелку, заполненную горячей водой). Однако по частоте выделения возбудителей коклюша метод «кашлевых пластинок» значительно уступает взятию материала тампоном. Серологические методы можно использовать для ретроспективной диагностики, а также у больных с отрицательными результатами бактериологических исследований. Из старых методов можно использовать РСК, РПГА, реакцию агглютинации. Диагностическим считается нарастание титров антител в 4 раза и более, а также высокие титры антител (1:80 и выше).

В последнее время успешно используют иммуноферментный метод для обнаружения антител в сыворотке (иммуноглобулины класса М) и в носоглоточной слизи (иммуноглобулины класса А). Эти антитела появляются со 2-3-й недели болезни и сохраняются в течение 3 мес. Дифференцируют в катаральном периоде болезни от ОРЗ, в период спазматического кашля от других заболеваний, сопровождающихся упорным кашлем при нормальной температуре тела и отсутствии признаков общей интоксикации.

Лабораторная работа: Методология преобразования произвольной программы в структурированную

Posted on by admin

Контрольная работа 2

МЕТОДЫ СТРУКТУРИРОВАНИЯ ПРОГРАММ

Цель работы: освоить методологию преобразования произвольной программы в структурированную.

Методические указания

Наиболее известными методами, позволяющими выполнить структурирование программ, являются: метод дублирования кодов программы, метод введения переменной состояния и метод булевых признаков.

Метод дублирования кодов. Рассмотрим программу, блок-схема которой приведена на рисунке 1. В настоящем виде программа не является структурированной; каждый блок не удовлетворяет требованию «один вход – один выход».

Чтобы получить структурированную программу, мы воспользуемся дублированием тех модулей, в которые можно войти из нескольких мест. Рассмотрим исходную программу как простую конструкцию типа IF-THEN-ELSE, показанную на рисунке 2.

Рисунок 2 -Упрощенное представление схемы по рисунку 1.

Она может быть расширена до структуры, изображенной на рисунке 3. Окончательно вся программа может быть представлена в виде, показанном на рисунке 4.

Метод применим к любой программе, имеющей структуру решетки

Рисунок 3 — Более подробное представление схемы.

или сети, но не может быть применен к циклическим программам.

Метод дублирования кодов имеет недостаток: он требует больше памяти, чем исходный неструктурированный подход. Однако часто оказывается, что дублируемые модули содержат по 2-3 оператора. В таком случае дублирование кодов – приемлемая плата за возможность получить распадающуюся на уровни структуру. Если же модули состоят из значительного объема кодов, то вводятся подпрограммы. При этом важно, чтобы они были организованы как подпрограммы с формальными параметрами, что дает возможность установить их правильность вне зависимости от контекста, в котором они используются.

Метод введения переменной состояния. Метод применим к любым программам и допускает автоматическое применение. Процесс преобразования состоит из пяти шагов.

Рисунок 5 — Неструктурированная программа

Каждому блоку неструктурированной схемы приписывается номер.

В программу вводится новая переменная i целого типа.

Функциональные блоки неструктурированной схемы заменяются функциональными блоками, которые выполняют те же самые вычисления и присваивают переменной i целое значение, идентифицирующее номер блока-приемника исходной схеме.

Логические блоки исходной схемы преобразуются таким же образом.

Теперь перестраиваем блок-схему, придав ей форму, показанную на

Рисунок 6 — Структурированная форма программы

Начальное значение i=1.

Затем последовательно выполняется опрос значений переменной i и т.д.

Рисунок 7 — Схема выполнения программы.

Программная функция циклической программы описывается системой рекурсивных функций. При этом для каждого i-го узла слияния, начинающего цикл, вводится вспомогательная функция f, определяющая функцию всех узлов схемы выполнения, следующих за i-м узлом.

На рисунке 8 приведен пример построения программной функции циклической программы. В данном случае [P] рекурсивно зависит от f1 и f2.

а) циклическая программа

б) дерево выполнения

в) вывод системы рекурсивных функций

Рисунок 8 — Пример построения программной функции

Недостатки метода:

разрушается форма и топология исходной блок-схемы;

снижается эффективность программы, т.к. каждый функциональный блок дополняется операцией присвпаивания значения переменной состояния и значение переменной состояния должно опрашиваться после исполнения каждого блока.

Достоинства метода:

преобразованная введением переменной состояния форма может быть неограниченно продолжена, не усложняя при этомобщего подхода;

облегчается документирование программы, т.к. каждому блоку исходной схемы соответствует определенное состояние программы;

облегчается процесс отладки, если програма не выполняется должным образом, то довольно просто трассировать переменную состояния, что дает ясное прдставление о ходе управления программой.

Метод булевого признака. Существует еще один метод структурирования программ, содержащих циклы. Данный метод требует введения в программу некоторого признака задается в некоторой точке выше цикла; конструкциями типа DO-WHILE или REPEAT-UNTIL осуществляется управление циклом до тех пор, пока названный признак сохраняет заданное значение; некоторыми условиями внутри цикла определяется момент смены значения признака. Таким тбразом, программа продставляется в форме:

…flag:=0…

WHILE flag = 0

DO… If x=y THEN flag:=1 …

или в какой-нибудь другой эквивалентной форме.

Программной функцией [P] программы P называется множество всех упорядоченных пар {(X,Y)}, где X – исходное состояние данных перед выполнением программы по некоторому пути дерева ее выполнения; Y – состояние данных после окончания выполнения программы по этому пути.

Для ациклической программы P, показанной на рисунке 3.7, программная функция определяется условным правилом:

[P]={(X,Y)|(p(X)®Y=f(X)|Шp(X)&q(X)®Y==g(X)|Шp(X)&Шq(X)®Y=X)

Задание к контрольной работе

Преобразовать управляющую структуру программы, заданную с помощью сокращенной матрицы смежности, в структурированную программу. Показать их функциональную эквивалентность.

ТАБЛИЦА 1

Номер варианта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10
SX0

SA0

SA0

SX0

SA0

SX0

SX0

SA0

SA0

SB0
XZA

AX0

AX0

XCA

AB0

XAZ

XYZ

AX0

AX0

BX0
AB0

XDB

XYC

CD0

BX0

AY0

YBA

XZY

XDB

XBY
BY0

DY0

YBU

DV0

XBY

YAB

ZBC

YWV

DT0

XQZ
YBP

BC0

BU0

VDY

YPZ

BT0

AP0

ZBW

TF0

QVT
PTU

CY0

CZ0

AB0

ZCW

ZCD

PLF

BU0

BY0

TJ0
TF0

YZT

ZCU

BY0

CD0

DT0

FV0

UBW

YCF

JHN
UGV

ZKY

UTD

YQZ

DW0

CT0

VFL

WTR

CF0

HJ0
FV0

KFH

TF0

QFL

PTG

TP0

LMP

TF0

FZ0

VKN
ZDQ

FG0

DV0

LW0

TQ0

PUQ

BD0

RGN

ZHW

KW0
QCU

GK0

VGK

WKN

QFV

UWV

DQ0

FG0

HW0

WKN
CU0

TP0

GW0

KL0

FV0

WKH

QDU

VQN

WVI

ZCU
DW0

PQT

WHU

FG0

GU0

VGH

UDM

QDC

VUE

CD0
WGD

QHT

HV0

GR0

UGV

HK0

CW0

CN0

UAK

DG0
GE0

HL0

FE0

RNM

VHK

GK0

WTN

DN0

KQ0

GR0
VRH

LR0

KL0

NPO

KL0

QMN

TN0

NHM

QKA

RLA
REL

RMN

LP0

MP0

LE0

NGF

MLN

HK0

ILM

LI0
LE0

MU0

PLE

ZFT

HL0

MFK

NMP

KM0

LF0

IPM
HK0

NU0

TU0

WHR

FK0

PHK

GP0

MJ0

MI0
KE0

UER

UHM

RML

KL0

KE0

PLM

JPN

PE0
HM0

ML0

LE0

HR0

LM0

PG0

NP0
PE0

RGE

ME0

NT0

ANP
GH0

GRO

UFR
RP0

FR0
OW0

Номер варианта

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20
SA0

SX0

SX0

SA0

SA0

SA0

SA0

SA0

SA0

SA0
AB0

XDA

XAE

AX0

AX0

AX0

AX0

AX0

AX0

AB0
BX0

AB0

AY0

XCB

XDB

XBD

XYB

XCB

XDB

BC0
XBY

BY0

YDB

CY0

DT0

BC0

YTC

BZ0

DT0

CDG
YUZ

YCF

BZ0

YDZ

TZO

CY0

CD0

CY0

BC0

GI0
UYV

CF0

ZCV

DY0

BC0

YBF

DT0

YDZ

CY0

IQ0
ZVW

DZ0

CV0

BZ0

CY0

DZ0

BZ0

DY0

YBZ

DF0
WZK

ZDT

DU0

ZGU

YDZ

ZTF

ZBT

ZGU

TZ0

FJ0
VCF

TU0

UDV

UVT

ZRU

TF0

TU0

UVT

ZRU

JQF
CP0

UDF

VXT

GM0

UFV

FG0

URV

VKH

UFW

QBP
PTF

FV0

TF0

MW0

FV0

GU0

VLW

KP0

FV0

PRM
TD0

VGW

FH0

WME

VGW

ULH

LF0

PLE

VGW

ML0
DC0

WFQ

HW0

VKH

GW0

HV0

FMK

LK0

GW0

RL0
KFL

GP0

WGQ

HE0

WAQ

VKL

MF0

HE0

WEQ

LOY
FY0

PHR

GH0

KP0

QRP

KH0

KR0

GM0

QRP

OW0
LMH

HL0

QHP

PLE

PMR

LW0

WGR

MW0

PMR

WT0
HE0

LG0

PVI

LK0

RNH

WUP

GP0

WME

RNH

YLT
MGN

RGQ

IRK

TF0

NL0

PEQ

PHR

TF0

NL0

TCU
GN0

QMK

RNJ

FN0

LM0

QMR

HG0

FN0

LM0

UE0
NME

MN0

NR0

NR0

HJ0

MN0

RTN

NR0

ME0

NI0

KM0

RNQ

JKM

NQ0

NJ0

RNQ

HJ0

KI0

MJ0

QNZ

KH0

RFE

JUE

QNZ

JKM

IFJ

JPL

ME0

KH0

JQE

LX0

EX0

Порядок выполнения работы

Нарисовать блок-схему программы, используя сокращенную матрицу смежности. Целесообразно сразу использовать базисные элементы структурного программирования: последовательность, if-then-else,while-do, do-until и др.

Выполнить полный анализ исходной программы. Показать элементы анализа и результирующие блок-схемы для каждого шага анализа.

Выделенные неструктурированные фрагменты преобразовать одним из методов в структурированную форму. При использовании теоремы о структурировании получите помеченную и рекурсивную программы.

Проверить функциональную эквивалентность выделенного неструктурированного фрагмента исходной программы и полученного структурированного аналога.

Содержание отчета

Блок-схема исходной программы.

Элементы анализа и упрощенная блок-схема каждого шага анализа. Выделенный неструктурированный фрагмент программы.

Помеченная и рекурсивная структурированные программы.

E-схемы и программные функции для выделенных фрагментов исходной и структурированной программы.

Контрольные вопросы

Какие методы применяются для структурирования программ?

В каких случаях применение метода дублирования кодов эффективно?

Перечислите достоинства метода введения переменной состояния.

Как формулируется теорема о структурировании программ?

Лабораторная работа №2

ПЛАНИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ НАД ПРОЕКТОМ ПРОГРАММ

Цель работы: приобрести практические навыки в применении методов сетевого планирования разработки крупных программных систем в заданные сроки и с оценкой необходимых ресурсов.

Методические указания

Современная наука об управлении программными проектами сложна и динамично развивается. Целью этого научного направления является создание подсистемы планирования, которая бы своевременно напоминала разработчику о том, что предстоит сделать в проекте; своевременно предупреждала его об окончании сроков, отведенных на данную работу; следила за его руководителем, чтобы он не переполнял заранее оговоренное число заданий на исполнение и каждое задание оформлял в строгом соответствии с существующей договорен­ностью; чтобы сроки согласовывались, а не назначались, работы распределялись поровну в коллективе, система поощрения была обьективной и соответсвовала выполняемой работе; чтобы система блокировала обращение «через голову» к подчиненным; чтобы исходя из существующего опыта, система подсказывала, обучала, следила и т.д. И все это (или почти все) автоматически благодаря анализу самой системой той информации, которая циркулирует в САПР ПО. Многие перечисленные функции планирования реализованы в современных CASE-системах проектирования программ (Computer Aided Software Engineering): EPOS (Германия), CASE. Аналитик (Россия) и т.д.

В данной лабораторной работе рассматривается сетевой метод, который составляет теоретическую основу любой схемы организации работ над проектом. Сетевые методы применяются для рационального планирования крупных программных комплексов. Они позволяют составить субоптимальный план разра­ботки комплекса, распределить правильно ресурсы, оптимизировать сроки выпол­нения комплекса работ.

Рассмотрим пример составления рационального сетевого графика изго­товления программного комплекса Диспетчер, модульная структура которого приведена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 — Схема иерархии программы Диспетчер.

Под работой будем понимать затраты, которые связаны с проектированием, кодированием и тестированием одного модуля.

Разработку модулей можно спланировать, используя один из следующих подходов: иерархический, операционный или комбинированный

Диаграмма работ при изготовлении модулей комплекса Диспетчер, напри­мер, по иерархическому способу «снизу-вверх» будет иметь следующий вид:

2.1

Методология преобразования произвольной программы в структурированную

3.1 2.3 1.1

Рисунок 2.2 — Диаграмма восходящего проектирования программы

Исходные данные для сетевого планирования готовятся опытными програм­мистами, которые должны на основе опыта, статистических данных и экспертных оценок точно или приближенно оценить длительность каждой k-ой работы (Tk-за­траты на проектирование, кодирование и тестирование модуля, дни), интенсив­ность разработки модуля (Qk,человек/день), средства на выполнение работ (Ck, крб.) и т.д.

По этим исходным данным составляется сетевой график, придерживаясь следующего порядка действий:

проводится упорядочение (ранжирование) работ;

cортируются работы по убыванию веса работ;

для каждой работы находится множество непосредственно предшествую­щих работ Методология преобразования произвольной программы в структурированную;

для каждой работы находится множество непосредственно следующих ра­бот Методология преобразования произвольной программы в структурированную;

определяется наиболее ранний срок окончания каждой работы

Методология преобразования произвольной программы в структурированную;

определяется время завершения всего комплекса работ Методология преобразования произвольной программы в структурированную;

определяется поздний срок окончания каждой работы

Методология преобразования произвольной программы в структурированную, где Методология преобразования произвольной программы в структурированную;

вычисляются резервы времени для каждой работы Методология преобразования произвольной программы в структурированную;

вычисляются ранние начала каждой работы Методология преобразования произвольной программы в структурированную.

Результаты расчета сетевого графика проектирования программы Диспет­чер по рассмотренной методике приведены в табл.1.

Поскольку все работы на рисунке 2.3 начинаются в наиболее ранние возможные сроки, то распределение ресурсов по дням получается очень неравномерным (в первый день работает 5 человек, тогда как в последующие дни требуется всего 1 человек). Распределение ресурсов можно сделать более равномерным, если сместить начало некоторых работ, имеющих резервы времени, на более поздний срок в пределах допустимого. После выполнения процедуры смещения начала работ 2.2 и 2.4 получим скорректированный сетевой график (рисунок 2.4).

Задание к лабораторной работе

Составить рациональный сетевой график реализации проекта программного комплекса, разработка которого начата в лабораторной работе N1.

Порядок выполнения работы

1. Проанализировать принципы традиционных стратегий проекти- рования «сверху-вниз», «снизу-вверх» или «вертикальное слоение» и сформировать свой подход к проектированию программы, сочетающий преимущества традиционных стратегий, специфику решаемой задачи, индивидуальный опыт и организационные стереотипы. При планировании порядка разработки программных модулей использовать иерархический, операционный или комбинированный подходы.

2. Планирование порядка разработки программных модулей следует начать с составления диаграммы предстоящих работ. Диаграмма строится с учетом выбранного подхода к проектированию комплекса, структура которого определена схемой состава разложения.

3. Для каждой работы, представленной на диаграмме, необходимо задать следующие исходные данные: длительность работы, интенсивность разработки модуля и т.д. Исходные данные определить с помощью экспертных оценок предполагаемых затрат времени программиста(ов) на разработку и тестирование каждого модуля в отдельности и необходимых для этого вычислительных ресурсов.

4. Выполнить расчет параметров сетевого графика.

5. Изобразить сетевой график, учитывая ранние начала каждой работы, с указанием имеющихся резервов времени; определить критические работы и нарисовать график распределения ресурсов.

6. Построить субоптимальный сетевой график, перераспределяя работы в пределах имеющихся резервов времени, и соответствующую ему диаграмму распределения людских ресурсов.

Содержание отчета

1. Название лабораторной работы, цель работы.

2. Схема состава разложения программного комплекса. Описание выбранной стратегии (подхода) проектирования комплекса.

3. Исходные данные, первоначальная диаграмма работ, соответствующая применяемой стратегии проектирования.

4. Расчет параметров сетевого графика в табличной и графической форме.

5. Субоптимальные графики работ, распределение ресурсов, критические работы, общий срок выполнения проекта.

Контрольные вопросы

1. В чем преимущество сетевого планирования при разработке крупных программных систем?

2. Что является исходными данными при сетевом планировании?

3. Для чего нужен сетевой график работ и как он составляется для программных комплексов?

4. Каким способом ранжируются работы?

5. Как определяется критический путь на сетевом графике и что он обозначает?

6. Благодаря чему возможна оптимизация графика выполнения работ и требуемых ресурсов на реализацию проекта?

Реферат: Экологическое право в России

Posted on by admin

Содержание

Введение. 2

1. Формы взаимодействия общества и природы и их развитие на современном этапе. 3

1.1 Использование природной среды и его последствия 3

1.2. Загрязнение окружающей природной среды. 4

1.3. Истощение и разрушение природной среды. 7

1.4. Население Земли: перспективы роста. 8

1.5. Причины загрязнения, истощения и разрушения природной среды. 10

1.6. Охрана природной среды — закономерная форма взаимодействия общества и природы. 14

2. Экологические функции государства и права. 18

2.1. Экологическая функция государства 18

2.2. Экологическая функция права. 20

Список использованных источников. 24

Введение.

Экологическое право — одна из отраслей российского права. Оно регулирует общественные (экологические) отношения в сфере взаимодействия общества и природы в интересах настоящего и будущего поколений людей. Слово
«экология» (от греческого оiсоs — дом, жилище, местопребывание… и логос — учение) означает учение о доме, где ты живешь, о месте, где ты живешь.

Впервые в научную терминологию слово «экология» было введено немецким ученым Геккелем в 1866 г. и длительное время имело узкую сферу применения — в рамках биологии. Свою популярность оно получило сравнительно недавно — в середине XX в., точнее — во второй его половине, когда слишком обострились отношения между человеком и средой, обществом и природой. Экология определяется как учение о взаимодействии живых организмов с окружающей их природной средой обитания. Из общей экологии выделяется ее важнейшая часть
— социальная экология. Исходя из предшествующего определения, социальную экологию можно назвать учением о взаимодействии общества с окружающей его природной средой обитания.

Нельзя не заметить, что во всех случаях прослеживается взаимодействие живых организмов (в том числе человека, общества) с природной средой, а не вообще с окружающей средой. Таким образом, об экологии в буквальном ее понимании следует говорить лишь в тех случаях, когда речь идет о взаимодействии с природной средой. Именно здесь делается ударение на необходимость соблюдать законы развития природы, экологические закономерности, каковые, разумеется, отсутствуют в неприродной среде, куда мы включаем непроизводственную, бытовую сферу (улицы, площади, жилые районы
— все, что окружает человека помимо природы). Окружающая среда — это не предмет социальной экологии.

В социальную экологию составной ее частью входит правовая экология
(см. табл. 3).

Под правовой экологией понимается совокупность норм, регулирующих общественные (экологические) отношения в сфере взаимодействия общества и природы.

Одним из проявлений правовой экологии является экологическое право.

Экологическое право — совокупность норм, регулирующих общественные
(экологические) отношения в сфере взаимодействия общества и природы в интересах сохранения и рационального использования окружающей природной среды для настоящих и будущих поколений людей.

1. Формы взаимодействия общества и природы и их развитие на современном этапе.

Окружающая природная среда служит условием и средством жизни человека, территории, на которой он проживает, пространственным пределом осуществляемой государственной власти, местом для размещения объектов промышленности, сельского хозяйства и других объектов культурно-бытового назначения. Таким образом, окружающая природная среда образует сложное понятие, в рамках которого исторически получили развитие две формы взаимодействия общества и природы. Первая — потребление природы человеком, использование природы для удовлетворения человеком своих материальных и духовных потребностей. Эта форма может быть названа экономической формой взаимодействия. Второй формой взаимодействия стала охрана окружающей природной среды с целью сохранения человека как биологического и социального организма и его естественной среды обитания. Эта форма получила название экологической формы.

1.1 Использование природной среды и его последствия

Человек воздействует на естественную среду своего обитания не только потребляя ее ресурсы, но и изменяя природную среду, приспосабливая ее для решения своих практических, хозяйственных задач. В силу этого человеческая деятельность оказывает существенное влияние на окружающую среду, подвергая ее изменениям, которые затем влияют и на самого человека. За всю историю цивилизации было вырублено ? лесов, уничтожено в результате человеческой деятельности более 200 видов животных, растений, на 10 миллиардов тонн уменьшились запасы кислорода, деградировано около 200 млн га земель в результате неправильного, нерационального ведения сельского хозяйства.
Двадцатый век как век научно-технического прогресса существенно усилил экономическое давление человека на природную среду. Ежедневно в результате нерациональной деятельности человека 44 гектара земель обращаются в пустыни, в минуту уничтожаются свыше 20 гектаров лесов, ежедневно исчезают по одному виду животных и растений, ежегодно умирают от голода свыше 40 тыс. детей. Негативная деятельность человека по отношению к природной среде проявляется объективно в трех взаимосвязанных формах. Это — загрязнение окружающей природной среды, истощение природных ресурсов, разрушение природной среды.

1.2. Загрязнение окружающей природной среды.

Загрязнением окружающей природной среды считается физико-химическое изменение состава природного вещества (воздуха, воды, почвы), которое угрожает состоянию здоровья и жизни человека, окружающей его естественной среды. Загрязнение бывает космическое — естественное, которое земля в значительном количестве получает из космоса, от извержения вулканов, и антропогенное, совершенное в результате хозяйственной деятельности человека. Рассмотрим второй вид загрязнения, совершаемого по воле человека.

Антропогенное загрязнение окружающей среды подразделяется на несколько видов. Это пылевое, газовое, химическое (в том числе загрязнение почвы химикатами), ароматическое, тепловое (изменение температуры воды), что отрицательно сказывается на жизнедеятельности водных животных. Источником загрязнения окружающей природной среды выступает хозяйственная деятельность человека (промышленность, сельское хозяйство, транспорт). В зависимости от региона доля того или иного источника загрязнения может значительно колебаться. Так, в городах наибольший удельный вес от загрязнения дает транспорт. Его доля в загрязнении окружающей среды составляет 70—80 %.
Среди промышленных предприятий наиболее «грязными» считаются металлургические предприятия. Они на 34 % загрязняют окружающую среду. За ними следуют предприятия энергетики, прежде всего тепловые электростанции, которые на 27 % загрязняют окружающую среду. Остальные проценты падают на предприятия химической (9 %), нефтяной (12 %) и газовой (7 %) промышленности.

В последние годы на первое место по загрязнению выдвинулось сельское хозяйство. Это связано с двумя обстоятельствами. Первое — увеличение строительства крупных животноводческих комплексов при отсутствии какой-либо очистки образующихся отходов и их утилизации, и второе — увеличение применения минеральных удобрений и ядохимикатов, которые вместе с дождевыми потоками и подземными водами попадают в реки и озера, нанося серьезный ущерб бассейнам крупных рек, их рыбным запасам и растительности.

Ежегодно на одного жителя Земли приходится свыше 20 т отходов.
Основными объектами загрязнения являются атмосферный воздух, водоемы, включая Мировой океан, почвы. Ежедневно в атмосферу выбрасываются тысячи и тысячи тонн угарного газа, окислов азота, серы и других вредных веществ. И только 10 % этого количества поглощается растениями. Окись серы (сернистый газ) — основной загрязнитель, источником которого являются тепловые электростанции, котельные, металлургические заводы.

Концентрация двуокиси серы в окислах азота, порождает кислотные дожди, которые уничтожают урожай, растительность, вредно сказываются на состоянии рыбных запасов. Наряду с сернистым газом отрицательное воздействие на состояние атмосферы оказывает углекислый газ, который образуется в результате горения. Его источники — тепловые электростанции, металлургические заводы, транспорт. За все предшествующие годы доля углекислого газа в атмосфере увеличилась на 20 % и продолжает увеличиваться на 0,2 % в год. При сохранении таких темпов прироста к 2000 году в атмосфере доля углекислоты возрастет на 30—40 %.

Такое физико-химическое изменение атмосферы может привести к явлению парникового эффекта. Суть его в том, что накопление углекислоты в верхних слоях атмосферы будет препятствовать нормальному процессу теплообмена между
Землей и Космосом, будет сдерживать тепло, накапливаемое Землей в результате хозяйственной деятельности и в силу определенных естественных причин, например, извержения вулканов.

Парниковый эффект выражается в повышении температуры, изменении погоды и климата. Подобные явления мы наблюдаем уже сейчас. При современных антропогенных нагрузках каждые 10 лет температура будет повышаться на 0,5°.
Последствия такого изменения температуры выражаются в повышении уровня
Мирового океана и затоплении части суши, населенных пунктов. Надо сказать, что за 100 лет уровень Мирового океана поднялся на 10—12 см, но при парниковом эффекте такой подъем может быть ускорен в 10 раз.

Другим последствием парникового эффекта может стать рост опустынивания земель. Уже сейчас 6 млн га земель ежегодно обращаются в пустыню.

С загрязнением атмосферы связано состояние озонового слоя Земли, основная функция которого состоит в охране человека и природной среды Земли от губительного воздействия ультрафиолетового излучения из Космоса. Под воздействием озоноразрушающих веществ — флерона, фреона, хлора, углерода, выделяемого холодильными установками, автомобилями и т.д., идет постепенное разрушение этого слоя, в частности, в отдельных местах над плотнонаселенными территориями его толщина уменьшилась на 3 %. Известно, что сокращение озонового слоя на 1 % ведет к росту заболеваемости рака кожи на 6 %.

Другими не менее важными объектами загрязнения являются водоемы, реки, озера, Мировой океан. В Мировой океан ежегодно сливаются миллиарды тонн жидких и твердых отходов. Среди этих отходов первенствует нефть, которая попадает в океан с судов, в результате добычи нефти в морской среде, а также вследствие многочисленных аварий танкеров. Разлив нефти ведет к образованию в океане нефтяной пленки, гибели живых ресурсов моря, в том числе водорослей, плангтона, вырабатывающих кислород.

Кислород в атмосфере пополняется за счет двух источников — растительности (примерно 40 %) и Мирового океана (60 %). В Мировом океане кислород вырабатывается мельчайшими организмами — плангтоном. Гибель плангтона под нефтяной пленкой уменьшает возможности океана пополнять атмосферу Земли запасами кислорода. В результате нефтяного и другого загрязнения Мирового океана наблюдаются такие негативные явления, как размножение одноклеточной золотистой водоросли, которая в процессе своего развития поглощает кислород и выделяет углекислый газ. Она очень плодовита и развивается молниеносными темпами. Обычно ее пояс бывает шириной до 10 км и толщиной 35 м; скорость движения 25 км в день. В процессе движения эта масса водорослей уничтожает всю живую жизнь в океане — и растительную, и животную. Такие явления наблюдаются в Северном море, на юге Скандинавии.

Кроме того, загрязнение Мирового океана ведет не только к сокращению продовольственных ресурсов, рыбных запасов, но и заражению их вредными для человека веществами. Обнаружено, что, например, балтийская треска имеет на
1 кг веса до 80 миллиграммов ртути, т.е. в 5—8 раз больше, чем в медицинском термометре.

Массовым источником загрязнения окружающей среды стали химикаты, применяемые в сельском хозяйстве: минеральные удобрения, ядохимикаты, стимуляторы роста. На планете сейчас распространено свыше 5 млн различного рода химических веществ и соединений. Токсичность действия их мало изучена
(примерно 40 тысяч веществ).

Эти и другие последствия загрязнения окружающей природной среды в конечном итоге отрицательно сказываются на физическом здоровье человека, на его нервном, психическом состоянии, на здоровье будущих поколений.
Некоторые данные: 20 % населения постоянно подвергается аллергии в результате вредного воздействия загрязнения окружающей среды; каждый день на земном шаре умирает 25 тыс. человек из-за плохой воды, т.е. воды, которая содержит в больших дозах концентрации вредных веществ; 35 % населения промышленных городов систематически страдает различного рода болезнями, вызванными загрязнением окружающей среды.

1.3. Истощение и разрушение природной среды.

В результате хозяйственной деятельности происходит постепенное истощение природной среды, т.е. потеря тех природных ресурсов, которые служат для человека источником его экономической деятельности. Выше уже говорилось о вырубке лесов. Потеря лесов — это не только потеря кислорода, но и важнейших экономических ресурсов, необходимых человеку для дальнейшей деятельности.

При нынешних темпах потребления разведанные запасы каменного угля, нефти, природного газа и других полезных ископаемых расходуются более высокими темпами, чем это было раньше, и количество этих запасов катастрофически уменьшается. Правда, общество располагает перспективой использования иных, новых видов энергии, в частности, атомной, энергии водорода, запасы которого неистощимы. Но использование атомной энергии в мирных целях, в крупномасштабном объеме тормозится нерешенностью проблемы захоронения отходов атомной промышленности. Освоение водорода как источника энергии теоретически допустимо и возможно, но практически, точнее, технологически, эта задача пока еще не решена на уровне промышленного производства.

Возрастают темпы потребления пресной воды, что ведет к истощению невозобновляемых водных ресурсов. Для примера можно привести такие данные: на все нужды в сутки один человек затрачивает в среднем 150—200 л воды; столичный житель 200—300 л; житель Москвы в сутки расходует 500—600 л.
Некоторые страны вообще лишены пресной воды и пользуются привозной. Попытка решить проблему обеспечения пресной водой за счет транспортирования айсбергов из северных стран в южные, в частности Африку, не увенчалась успехом. Переработка морской воды идет в городе Шевченко на Каспии, но пока эта проблема промышленного опреснения морской воды не получила широкого развития не только у нас в стране, но и во всем мире. Здесь есть свои сложности: для потребления опресненную воду требуется разбавлять обычной водой, и только в такой смеси она может быть использована по назначению.

Истощение и загрязнение природной среды ведут к разрушению экологических связей, образованию районов и регионов с полностью или частично деградированной природной средой, не способной осуществлять обмен веществ и энергии. Наиболее ярким примером такой деградации является Арал, который медленно умирает из-за отсутствия необходимого стока вод от двух мощных среднеазиатских рек. Деградированы степи Калмыкии в результате нерационального использования земли, перегрузки пастьбой скота, что полностью лишило почвы растительности, которая удерживала почвенный покров.

1.4. Население Земли: перспективы роста.

Рост населения при нынешнем состоянии производства и уровне экологического сознания существенно влияет на рост загрязнения природной среды и истощение природных ресурсов. XX в. переживает своего рода демографическую революцию, когда благодаря достижениям медицинской науки, росту общего благосостояния резко увеличился рост народонаселения в результате сокращения смертности и повышения рождаемости. Возьмем такие примеры: если в прошлом веке за 100 лет население прибавилось на 1 млрд, то в начале XX в. этот миллиард был достигнут уже за 30 лет, а во второй половине XX в. население увеличилось на миллиард за 15 лет. В настоящее время темпы прироста населения составляют 150 человек в минуту.

На 1994 г. на земном шаре проживает 5 млрд 500 млн человек. К 2000 г. при данных темпах роста ожидается 6 млрд человек. Причем 56 % населения будет находиться в Азии, 25 % — в Африке, 11%—в Латинской Америке, 8%—в
Европе и
Табл. 1

|охрана |
|природы |
|рациональное |
|использование |
|природных ресурсов |
|защита |
|окружающей |
|среды |

3 % — в Северной Америке. Таким образом, традиционно развитые страны Европы и Северной Америки постепенно по количеству населения уже и сейчас уступают место развивающимся странам Азии, Африки и Южной Америки.
Такое перераспределение населения, возможно, усилит экологические противоречия. В этих странах будут ощущаться большие трудности с обеспечением экологической безопасности в смысле затрат средств на внедрение безотходных технологий и создание системы очистных сооружений.
Здесь велика будет роль развитых стран, которые могли бы оказать помощь в создании системы экологической безопасности. Именно так стоял вопрос на прошедшей в 1992 г. международной конференции в Рио-де-Жанейро, посвященной всемирным проблемам охраны окружающей среды. Ученые и общественность развивающихся стран Америки, Африки, Азии поставили вопрос перед крупными капиталистическими державами о том, чтобы часть средств, вырученных от торговли со странами Азии, Африки и Америки, была направлена на экологические нужды, на экологическую помощь в эти страны. Иначе говоря, речь шла о своего рода перераспределении средств экологической защиты между богатыми и бедными странами. Однако эта идея не нашла поддержки среди развитых стран и в этой части конференция не приняла никаких решений.

1.5. Причины загрязнения, истощения и разрушения

природной среды.

Среди причин истощения, загрязнения и разрушения природной среды, исходящих от антропогенной деятельности человека, можно выделить объективные и субъективные. К объективным можно отнести следующие.

В о-п е р в ы х, это предельные способности земной природы к самоочищению и саморегуляции. До определенного времени земная природа перерабатывает, очищает отходы человеческого производства, как бы защищая себя от их вредного воздействия. Но возможности ее ограничены. Емкость природной среды не позволяет перерабатывать все возрастающие масштабы отходов хозяйственной деятельности человека, и их накопление создает угрозу глобального загрязнения окружающей среды.
В о-в т о р ы х, физическая ограниченность земельной территории рамками одной планеты. Вследствие этого запасы полезных ископаемых — каменного угля, нефти и других, которые используются человеком, постепенно расходуются и перестают существовать. Перед человечеством стоят новые, более грандиозные задачи по изысканию альтернативных источников энергии.

В-т р е т ь и х, безотходность производства в природе и отходность человеческого производства. В природе производство осуществляется по замкнутому циклу. Оно безотходно. Конечный же продукт производственной деятельности становится исходным для нового производственного цикла. В отличие от природного человеческое производство в своей массе и своей основе является отходным. Иначе говоря, конечный продукт производства не является и не становится исходным для следующего цикла, а идет в отходы.
Подсчитано, что для жизнедеятельности человека необходимо в год расходовать не менее 20 т природных ресурсов. Из них лишь 5—10 % идут на продукцию, а
90—95 % поступают в отходы. Чрезвычайной отходностью человеческого производства создается загрязнение окружающей среды вредными, не свойственными для природы веществами, что ведет к преждевременному истощению природной среды и в конечном счете к разрушению экологических систем природы.

В-ч е т в е р т ы х, познание и использование человеком законов развития природы. Дело в том, что законы развития природы, определяющие последствия человеческой деятельности, человек вынужден познать не умозрительно и не путем лабораторных анализов, а в процессе использования природы, путем накопления опыта ведения хозяйства.

Здесь следует назвать две особенности проявления результатов воздействия человека на природную среду. Первая касается влияния во в р е м е н и. Результаты производственно-хозяйственной деятельности, загрязнение окружающей среды, разрушение ее экологических связей проявляются не только в настоящем, при жизни данного поколения, но и в будущем, при жизни других поколений, где человек не может быть свидетелем пагубных последствий его господства над природой.

Вторая особенность относится к проявлению последствий хозяйственной деятельности в п р о с т р а н с т в е. Воздействие, оказываемое хозяйствованием на природу в определенном месте, в определенной точке, благодаря действующим законам единства и взаимосвязи природной среды оказывает свое влияние на другие регионы, отдаленные от точки воздействия человека на окружающую среду. Подобное своеобразие способно создавать ложное представление о якобы безвредной той или иной хозяйственной деятельности, об отсутствии непосредственно вредных, точнее, отрицательных симптомов экономической деятельности.

Именно через свой печальный опыт хозяйствования в природе человечество познает пагубные последствия своей деятельности. Человечество узнает, что уничтожение лесов ведет к исчезновению почвенного покрова, лишает его необходимых для сельского хозяйства почвенных угодий, к обмелению, а в последующем и к исчезновению рек, водоемов, к уменьшению кислородного запаса планеты и лишению окружающей среды других средозащитных функций, которые выполняют леса; что массовое загрязнение окружающей среды порождает болезни, ведет к деградации человеческой личности, вредно отражается на здоровье будущих поколений. Так, нынешнее поколение — более молодое — уже может ощущать на себе результаты загрязнения, отмеченного в 70—80-е годы, когда это поколение формировалось, рождалось и росло. Это подтверждают данные о нервных заболеваниях, о возрастании процента рождаемости дефективных людей (с 4 % увеличилось до 11 %). Все эти печальные результаты человек, к сожалению, познает в процессе накопления своего опыта. Но, обогащенный этим опытом, он постоянно прогнозирует устранение отрицательных последствий для настоящего и будущего людей, для всей окружающей среды.

Вторую группу составляют субъективные причины. Среди них необходимо отметить, в о-п е р в ы х — недостатки организационно-правовой и экономической деятельности государства по охране окружающей среды. В о-в т о р ы х, дефекты экологического воспитания и образования. Несмотря на достижения общественного и технического прогресса, конец XX в., к сожалению, характеризуется господством потребительской психологии человека по отношению к природе.

Человек родился и вырос на потребительской психологии по отношению к природе. Он всегда рассматривал природу прежде всего как источник своего существования, как ресурс, а не как объект его забот и охраны. Несмотря на многочисленные дискуссии о рациональном природопользовании, которые, естественно, усилились на рубеже двух веков, психология основной массы людей осталась на потребительском уровне. Об этом свидетельствуют многочисленные данные социологических опросов населения, и в частности, одного из опросов, проведенных среди москвичей. В нем было .поставлено два вопроса. На первый -— самые важные социальные проблемы, требующие неотложного решения,— 50 % назвали улучшение медицинского обслуживания, 44
% — снабжение продуктами; 37 % на первое место поставили жилищные проблемы,
30 % — пенсионное обеспечение. Проблема охраны окружающей среды отнесена к числу прочих вопросов и не получила существенного процента в этом перечне.
Конечно, надо сделать скидку на трудности переживаемого периода, но в целом такие ответы свидетельствуют о потребительской психологии человека.

Исследования ученых проблем охраны окружающей среды показывают тесную связь между мерами по охране природы и состоянием не только здоровья, но и нравственности человека. Между человеком и природой существует диалектическая взаимосвязь. Человек воздействует на природу, приспосабливая ее для решения своих практических задач. Преобразованная человеком природа, приспособленная им для решения его задач по системе обратной связи воздействует на человека, формирует его личность, его нравственный и духовный облик. Интересные и оригинальные исследования о связи алкоголизма с загрязненностью окружающей среды описаны А.В. Яблоковым в книге «Иного не дано» (Прогресс, 1988 г., с. 253). Провели эксперимент: в нормальную экологическую среду поместили крыс, поставив перед ними чистую воду и воду, разбавленную слабым раствором спирта. Крысы выбрали чистую воду. Затем изменили экологическую среду, загрязнив ее углекислым газом в нормах, которые приближены к крупным городам. Крысы стали пить не воду, а раствор, разбавленный спиртом. Этот эксперимент наводит нас на мысль, что ухудшение экологической обстановки, особенно в крупных городах, где велика концентрация населения, ведет к вспышкам алкоголизма, наркомании и другим вредным социальным порокам.

В числе субъективных факторов, влияющих на состояние окружающей среды, надо назвать еще два. Это экологическое невежество и экологический нигилизм. Общим у них является пренебрежение знанием и использованием экологических закономерностей в общении человека и окружающей среды — своего рода экологический анархизм. Особенности этих факторов не имеют существенного значения. Экологическое невежество — нежелание изучать законы взаимосвязи человека и окружающей среды; экологический нигилизм — нежелание руководствоваться этими законами, пренебрежительное к ним отношение.
Нигилист может и обладать знаниями этих законов, но относиться пренебрежительно к их применению, игнорировать их в экономической деятельности. Экологическое невежество и экологический нигилизм в сочетании с потребительской психологией заняли господствующее место среди проблем охраны окружающей природной среды.

1.6. Охрана природной среды — закономерная форма взаимодействия общества и природы.

Загрязнение природной среды вредными для человека отходами, истощение природных ресурсов и угроза разрушения экологических связей в природе породили другую форму взаимодействия общества и природной среды, которая называется охрана природы. Эта форма — реакция на разрушительную деятельность человека в окружающей среде. В отличие от потребления, это осознанная форма общественной и государственной деятельности, направленная на сохранение и воспроизводство природных ресурсов.

Идея охраны природы возникла еще в XIX в. и рассматривалась как защита памятников природы, ее реликтовых и достопримечательных объектов от разрушения, повреждения человеком.

Постепенно идея консервативной охраны природной среды перерастала в другие формы природоохранительной деятельности. Будучи вторичной формой взаимодействия общества и природы, охрана природы возникает и совершенствуется по мере роста потребления и использования природной среды.
Разумеется, нет надобности охранять природу, если ей никто и ничто не угрожает повреждением или уничтожением. Охрана появляется и совершенствуется там, где возникает угроза уничтожения природной среды, где возникает и развивается потребление природы. Исторически подтверждается, что охрана природы как форма природоохранительной деятельности государства, как его функция развивалась и совершенствовалась по мере роста производительных сил, увеличения масштабов производства, усиления экономического пресса над природной средой.

Отсюда наряду с консервативной охраной природной среды в XX в. развивается вторая форма охраны окружающей среды, которая получила название рационального использования природных ресурсов. В понятие «рационального» вкладывается не только экономическое, но и экологическое содержание. Иначе говоря, рациональное — это экономное, бережное использование источников природного сырья, природных ресурсов с учетом требований охраны окружающей среды. Поэтому нельзя считать рациональным такое бережное, экономное, эффективное использование природных ресурсов, которое оставляет глубокий отрицательный след на состоянии окружающей среды.

В середине XX в. (50—60-е гг.) проблема рационального использования природных ресурсов как форма охраны природы перерастает в защиту, оздоровление окружающей человека среды. В отличие от предшествующих форм, где непосредственным объектом охраны являлись природные объекты и их ресурсы, здесь защита окружающей природной среды выдвигает в качестве непосредственного объекта охраны — человека, его жизнь, его здоровье, его генетическое будущее.

Постепенно эта форма защиты становится главной и определяющей. В глобальном отношении проблема охраны и оздоровления окружающей человека среды прошла три этапа. Постановочный этап (50—60-е гг.), когда учеными и специалистами, общественными объединениями были обнародованы те глобальные негативные последствия, которые наступают в результате игнорирования требований охраны природной среды.

Второй этап — программный (60—70-е гг.), когда мир от постановки вопроса об оздоровлении окружающей среды, от обнародования отрицательных последствий хозяйственной деятельности для здоровья человека, окружающей среды переходит к разработке программы по спасению человечества, построению моделей экологического переустройства мира.

Третий этап — реализации программы, т.е. конкретные действия, направленные на охрану окружающей среды. Его современный мир переживает сейчас. Очень точно специфика этого этапа отразилась в названии международной конференции в Рио-де-Жанейро, которая проходила в июне 1992 г.,— «Окружающая среда и устойчивое развитие».

Надо отметить, что ряду развитых капиталистических стран в результате принятых мер по охране окружающей среды удалось в определенной степени стабилизировать состояние окружающей среды и реализовать основные направления программы по охране и оздоровлению окружающей природной среды.
Еще не все эти проблемы решены. Литературные источники и другая информация свидетельствуют о том, что и в западных странах многие вопросы охраны природной среды до сих пор не получили правильного разрешения. Но, несмотря на это, можно констатировать определенные успехи в реализации программ действия по обеспечению экологической безопасности в Соединенных Штатах
Америки, Франции, Германии, Японии, других развитых в экономическом отношении странах.

В итоге можно сказать, что проблема охраны окружающей природной среды во всех ее трех формах — консервативной, рационального использования природных ресурсов и оздоровления окружающей человека среды — из региональной постепенно превращается в национальную, а затем и международную проблему, решение которой зависит от совместных усилий всего международного сообщества. Для глобального решения проблемы необходимо обеспечить взаимодействие международной охраны окружающей среды, связанной с выполнением международных обязательств и договоров, и национальной и региональной охраны природы.

Для характеристики современного этапа развития проблемы охраны окружающей природной среды отметим такие важные направления. Первое — гуманизация охраны окружающей среды. В центре внимания охраны окружающей природной среды становится человек, его жизнь и здоровье, его благосостояние, его генетическая программа. Через призму охраны прежде всего здоровья человека решаются проблемы охраны всей окружающей природной среды (в отличие от охраны природы, когда человек, его здоровье, охранялись как результат защиты всей экологической цепочки, в конце которой находился человек).

Второе направление — экологизация хозяйственной деятельности, а точнее
— повсеместная экологизация хозяйственной деятельности. Это означает внедрение требований охраны окружающей среды (экологических требований) во все виды и на всех этапах хозяйственной деятельности человека в его духовной, культурно-бытовой сфере.

Третье направление — экономизация охраны окружающей среды. Данное направление исходит из важности материальной заинтересованности хозяйствующего субъекта в охране окружающей природной среды. Такая заинтересованность выгодна и полезна обществу, ибо ежегодно народное хозяйство нашей страны, а также хозяйства других стран терпят колоссальные убытки от загрязнения и нерационального использования природной среды. В бывшем СССР такие убытки составляли примерно 50 млрд руб. в год при капитальных централизованных вложениях в охрану природы в 10 млрд руб. за пятилетие. От подобных убытков не избавлены и другие страны: в частности,
Соединенные Штаты Америки несут ущерб от загрязнения окружающей природной среды примерно на 50—60 млрд долларов в год, в Германии ежегодно ущерб окружающей среды составляет 475 млрд марок, причем ? этого ущерба причиняется транспортом и прежде всего автомобильным, на долю которого падает основная масса загрязнения окружающей среды, а ? приходится на промышленность. Сокращение ущерба и в дальнейшем его полная ликвидация несомненно будут способствовать экономическому благосостоянию общества, особенно если учесть, что при наличии такого ущерба, например, в 50 млрд руб. в год (по старым ценам) ежегодно, чтобы гармонизировать отношения общества с природой в нашей стране, требуется капитальных вложений не менее
100 млрд долларов в год. Таким образом, дальнейшая экономизация охраны окружающей среды связана с укреплением экономики, ликвидацией ущерба вложениями капитальных затрат на охрану окружающей среды и развитием материальной заинтересованности хозяйствующих субъектов в охране окружающей среды.

Наконец, четвертое направление, занимающее отнюдь не последнее место,— острая антивоенная направленность природозащитных мероприятий второй половины XX века. Приведем такие цифры: затраты всех государств со времени окончания Второй мировой войны на военные нужды составили 17,5 триллиона долларов. За это время (период до 1989 г.) произошло более 120 вооруженных конфликтов, в которых погибло свыше 20 млн человек. Численность всех армий к 1990 г. составляла 29 млн военнослужащих, а в военных отраслях промышленности было занято около 20 млн человек. Военные расходы не только несли в себе угрозу развязывания новой войны, но и отрывали огромные средства, необходимые для оздоровления и улучшения окружающей человека среды.

Таким образом, наносился двойной ущерб, не считая нравственного, при котором сотни и тысячи самых талантливых ученых работали в закрытых лабораториях и городах над проблемами усовершенствования оружия массового уничтожения человека и глобального уничтожения природной среды.

На этом фоне происходящие в 90-х гг. в нашей стране и в других странах мира процессы сокращения вооружения, армии, перевода военной промышленности на производство товаров мирного назначения имеют, помимо общего широкого, крупномасштабного значения, и большое экологическое значение. Во-первых, снимается угроза разрушения окружающей природной среды в результате военных действий; во-вторых, снижается значительная доля загрязнений, которые давала и, к сожалению, еще дает военная промышленность в окружающую среду; в-третьих, снижение в перспективе расходов на военные нужды, чтобы освобождающиеся средства можно было использовать на благо природы и иные социальные нужды.

2. Экологические функции государства и права.

2.1. Экологическая функция государства

Экологическая функция государства требует своего рассмотрения в системе всех функций, выполняемых государством как политической организацией общества. Экологическая функция возникла недавно, вместе с обострением проблемы охраны природной среды. До этого времени вопросы использования и охраны природы решались в рамках экономической деятельности государства и рассматривались как проявление его экономической функции. Обострение экологической обстановки, возрастание роли и значения сферы взаимодействия общества и природы привели к необходимости появления в числе внутренних функций государства самостоятельной экологической функции.

Главное назначение экологической функции государства выражается в том, чтобы обеспечить научно обоснованное соотношение экологических и экономических интересов общества, создать необходимые гарантии для реализации и защиты прав человека на чистую, здоровую и благоприятную для жизни человека природную среду.

Под природопользованием понимается деятельность, связанная с извлечением полезных свойств природной среды и использованием их для удовлетворения экономических, экологических, оздоровительных, культурных интересов человека. Регулируя природопользование, государство стремится придать ему рациональный (разумный) характер. Рациональность природопользования означает достижение не только экономического, культурно- оздоровительного эффекта, но и охрану окружающей природной среды.

Охрана окружающей природной среды как вид экологической деятельности государства предполагает систему мероприятий по сохранению и воспроизводству действующих экологических сообществ, многообразия растительного и животного мира во имя живущих и будущих поколений.

Обеспечение экологической безопасности нацелено на охрану жизни и здоровья человека от неблагоприятного воздействия хозяйственной деятельности и
Табл. 2

Экологическая функция права

окружающей природной среды. Выполняя рекомендации международной конференции
ООН по окружающей среде и устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, 1993 г.),
Президент РФ подписал указ от 6 февраля 1994 г. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». В нем обозначены четыре основных направления по реализации государственной экологической стратегии РФ: обеспечение экологической безопасности, охрана среды обитания, оздоровление
(восстановление) нарушенных экосистем в экологически неблагополучных районах, участие в решении международных и глобальных экологических проблем.

По поручению Президента Правительство РФ в мае 1994 г. утвердило План действий по охране окружающей среды на период 1994—1995 гг.

В качестве первого этапа реализации государственной экологической стратегии этот План действий предусматривает в 1994—1995 гг. разработку проектов важнейших нормативно-правовых актов в форме законов и постановлений Правительства РФ по охране окружающей среды. Намечается разработка 97 проектов правовых актов, в том числе 49 проектов законов, 48 проектов постановлений Правительства РФ. А именно:

Обеспечение экологически безопасного устойчивого развития в условиях рыночных

отношений …………………………………………………….. 23 закона, 21 постановление

Охрана среды обитания человека …………………………………………………………. 4 закона, 14 постановлений

Оздоровление (восстановление) нарушенных экосистем в экологически неблагополучных районах ………………….……………………………………….. 2 закона,16 постановлений

Участие Российской Федерации в решении межгосударственных и глобальных экологических проблем …………………..……………………………………… 1 закон, 10 постановлений

Внешне План действий нацелен на устранение пробелов и совершенствование экологического законодательства. Однако его беда в том, что он не подкреплен материально-технической базой. План предусматривает действия по увеличению «бумажного» права, но не создает экономических гарантий исполнения принятых законов.

2.2. Экологическая функция права.

Экологическая функция государства выполняется через соответствующие экономические, организационные, правовые (юридические) механизмы. Правовой механизм экологической функции государства служит средством реализации экологической функции права. Экологическая функция права является новой, ранее не известной правовой функцией. Она осуществляется наряду с традиционными для права политическими, экономическими и культурно- воспитательными функциями и иными функциями, свойственными праву как инструменту управления обществом. Возникновение и развитие экологической функции права — результат развития и углубления общественных противоречий между обществом и природой, результат осознания потребности и необходимости значительного расширения юридического вмешательства в регулирование отношений по охране и использованию природной среды.

Цель экологической функции права состоит в обеспечении качества окружающей природной среды в условиях хозяйственного развития общества средствами правового регулирования. Такая цель достигается путем разработки, принятия и применения норм права, отражающих требования экологических закономерностей во взаимодействии общества и природы, закрепляющих научно обоснованные нормативы хозяйственного воздействия на естественную среду обитания.

В отличие от иных функций, выполняемых системой права, экологическая функция имеет свои особенности. Эти особенности проистекают из специфики предмета правового регулирования, т.е. из сферы взаимодействия общества и природы как особой сферы общественных отношений. Данная особенность обусловлена тем, что экологическая функция по своей форме относится к системе права, а по содержанию — к системе экологии.

Вся система экологических наук подразделяется условно на две крупные части (см. табл.). Это — общая экология и социальная экология. В социальной экологии наряду с экономикой, урбанистикой и тому подобными отраслями выделяется правовая экология как совокупность норм, регулирующих общественные отношения в области взаимоотношений человека и природной среды. Правовая экология как совокупность норм, в свою очередь, состоит из нескольких частей. Во-первых, экологические отрасли права: природноресурсовые права и природоохранительное право. Во-вторых, сюда относятся и те нормы советского права, которые регулируют земельные, хозяйственные, финансовые, административные и т.п. отношения с учетом конкретных экологических требований. Такие «экологизированные» нормы, размещенные в других отраслях права, входят в состав правовой экологии.

Нормы права, служащие средством реализации экологического права, независимо от того, где они размещены,— в экологических отраслях права или других отраслях системы права, называются эколого-правовыми нормами. Если эти нормы размещены в экологических отраслях права — природоохранительных, природноресурсовых — то они имеют первичное значение, их следует считать базовыми нормами. И в этом качестве они определяют содержание других отраслях
Табл. 3

П р и м е ч а н и е. Данная схема не претендует на исчерпывающее изложение системы экологических наук, а ставит своей задачей показать роль и место

права — административном, хозяйственном, уголовном, международном и т.д.,— имеют вторичное происхождение, поскольку они возникли путем конкретизации базовых норм применительно к соответствующему виду общественного отношения.

Особенностью эколого-правовых норм и прежде всего норм первичного права является то, что они призваны отражать не только социальные закономерности общественного развития (как и все нормы права), но и экологические закономерности, лежащие в основе системы «общество — природа». Таким образом, эколого-правовая норма в отличие от иных норм права является органическим или согласованным единством социальных и экологических закономерностей.

Степень такой согласованности зависит от субъективных начал, которые лежат в основе проявления воли государства. Иначе говоря, здесь сказывается опыт и квалификация специалистов, экспертов, юристов, представителей других отраслей знаний, которые участвуют в подготовке тех или иных проектов.
Эколого-правовая норма, выражающая согласованное сочетание экологии и экономики, имеет в своей основе заряд для эффективного применения. Эколого- правовая норма, лишенная этого признака, построенная на случайном, искусственном сочетании экономики и экологии, тем более на господстве экономики над экологией, лишена перспективы, успешного и эффективного применения с точки зрения охраны окружающей природной среды.

Список использованных источников.

1. Яковиев В.Н. Экологическое право. К., 1998г.

2. Шешшученко Ю.С. Правовые проблемы экологии. Киев, 1989г.

6. Петров В.В. Экологическое право России, М., 1997г.
————————

ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ

экономическая

экологическая

исполь-зование природы

охрана природы

эколого-экономическая

рациональ-ное исполь-зование

заповедная охрана

оздоровление окружающей среды

До ХХ в.

ХХ в. до 60-х гг.

Постановка – 60-е гг.

Программы – 60–70-е гг.

Реализация – 70–80-е гг.

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

универсальность

комплексность

глобальность

гуманитарность

связь с экономикой

антимилитаризм

Общественные законы развития

Экологические закономерности

Воля государства

Система норм

Экологические правоотношения

Сфера взаимодействия общества и природы

Общая экология

Глобальная экология

Экология человека

Инженерная экология

Социальная экология

Экологическая экономика

Экология народонаселения

Экологическая футурология

Экологическая урбанистика

Правовая экология

Экологические отрасли

права

Экологизированные нормы других отраслей права

Природноресурсовые

Отрасли права

Природоохранительное право

Государственного, административного, гражданского, предпринимательского, сельскохозяйственного, уголовного и других отраслей права.

Система российского права

Реферат: Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Posted on by admin

Содержание

1. Обобщенная структура линейных электронных схем с дифференциальными операционными усилителями

2. Особенность обобщенной структуры и свойств электронных устройств с безынерционными цепями обратной связи

3. Собственная компенсация частотных свойств активных элементов

4. Особенности собственной компенсации в безынерционных схемах

5. Базовый алгоритм структурного синтеза схем с собственной компенсацией

6. Пример синтеза ARC-схемы с собственной компенсацией

7. Эффективность метода собственной компенсации при решении практических задач

Библиографический список

1. Обобщенная структура линейных электронных схем с дифференциальными операционными усилителями

Получение фундаментальных свойств линейных электронных схем, разработка на их основе методов структурного синтеза и оптимальной топологической реализации, обеспечивающих практическую параметрическую оптимизацию в пространстве параметров электрических компонент, предполагает предварительное исследование обобщенных структур. Под обобщенными структурами понимается совокупность базисных структур и цепей их связи, образующих полный граф. Это свойство обобщенных структур обеспечивает функциональную и схемотехническую полноту, которая гарантирует, что любое физически осуществимое решение конкретной задачи может быть получено из обобщенной структуры путем простейшего усечения. Для задач схемотехнического проектирования аналоговых устройств, ориентированных на автоматическое управление и техническую диагностику, основным базисным элементом является операционный усилитель (ОУ).

Анализируемая ниже обобщенная структура охватывает достаточно большой класс практически важных схем с RC-цепями второго и более высоких порядков (фильтры, корректоры и другие устройства частотной селекции), безынерционные электронные устройства (усилители, датчики и т.п.). В основу построения этих устройств могут быть положены базисные структуры в виде ОУ, видеоусилителей и других преобразователей, осуществляющих однонаправленную передачу сигнала (рис. 1).

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 1. Обобщенная структура с неразделенными цепями обратной связи

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 2. Векторный сигнальный граф обобщенной структуры

Обобщенная структура описывается следующей матрично-векторной системой уравнений:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (1)

Смысл векторов Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и матриц Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, их структура поясняются на рис. 2 и в табл. 1. При определении локальных (частных) передач необходимо, как это известно, узлы подключения выходов неиспользуемых ОУ соединить с общей шиной (табл. 1).

Таблица 1

Матрицы и векторы обобщенной структуры

Матрица, вектор

Размер-ность

Физический смысл компонент – локальная передаточная функция пассивной RC-подсхемы:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 От выхода i-го ОУ к инвертирующему входу j-го ОУ

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 От выхода i-го ОУ к неинвертирующему входу j-го ОУ

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 От источника входного сигнала к инвертирующему входу i-го ОУ

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 От источника входного сигнала к неинвертирующему ходу i го ОУ

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 От выхода i-го ОУ к нагрузке

Активные элементы описываются диагональными матрицами

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (2)

размерностью NЧN, компоненты которых являются передаточными функциями ОУ по инвертирующему Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и неинвертирующему Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями входам.

Для современных ОУ с достаточно низким коэффициентом передачи синфазного сигнала можно считать, что

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (3)

Следует отметить, что при Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями из рассматриваемой структуры следует известная модель Сандберга.

Из системы уравнений (1) с учетом соотношения (2) определяется передаточная функция обобщенной структуры

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (4)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями.

Для идеальных ОУ Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями функция (4) упрощается:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (5а)

В общем случае передаточная функция (4) с достаточной степенью точности может определиться разностью

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (5б)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – приращение идеализированной передаточной функции, вызванное неидеальностью i-го ОУ.

Необходимо отметить, что в этом случае не учитываются составляющие второго порядка малости, определяемые взаимным влиянием статического коэффициента усиления Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителямиi и площади усиления Пi различных ОУ. Применив метод пополнения [8] для обращения матрицы, входящей в функцию (4), можно получить

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (6)

В приведенном соотношении

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (7)

является передаточной функцией модели при подключении источника сигнала непосредственно к неинвертируемому входу i-го ОУ,

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (8)

представляет собой передаточную функцию, реализуемую на выходе i-го ОУ, а

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (9)

есть передаточная функция на выходе i-го ОУ при подключении источника сигнала к его неинвертирующему входу. В приведенных соотношениях векторы Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями имеют только одну единицу на позиции, соответствующей номеру i-го усилителя. Другие их компоненты равны нулю. Предельным переходом из (6) определяется активная чувствительность цепи:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (10)

Соотношения (6)–(10) оказываются полезными для качественного анализа явлений и поиска закономерностей построения рассматриваемого класса схем.

Модули функций (7) и (8) устанавливают связь нижнего и верхнего уровней динамического диапазона с произведением

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (11)

которое является объективным показателем качества схемотехники ARC-устройств. Это соотношение ранее было установлено только для двухполюсников. Если модуль функции (8) в рабочем диапазоне частот оказывается больше максимального коэффициента передачи устройства, то в схеме наблюдаются «всплески усиления», которые и уменьшают максимальный уровень выходного напряжения. Одновременно уменьшение модуля функции (7) снижает вклад i-го ОУ не только в собственный шум схемы, но и в уровень ее нелинейных искажений.

2. Особенность обобщенной структуры и свойств электронных устройств с безынерционными цепями обратной связи

Для электронных усилителей и датчиков компоненты матриц Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, векторов Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями вещественны, поэтому соотношения (2)–(9) могут быть конкретизированы:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (12)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями;

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (13)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (14)

В приведенных соотношениях

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (15)

а

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (16)

представляет собой передаточную функцию, реализуемую на выходе i-го АЭ. Здесь векторы Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями имеют только одну единицу на позиции, соответствующей номеру i-го АЭ. Другие компоненты равны нулю. Для управляемых схем вектор ui определяется из соотношения коэффициента передачи ненагруженного пассивного управителя.

Для приведения полученных соотношений к дробно-рациональному виду можно использовать модифицированную теорему Сурье [7]:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (17)

Коэффициенты Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителямии матрицы Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями вычисляются с помощью следующего алгоритма

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (18)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (19)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (20)

Отметим, что при k=n Q=0.

Настоящие соотношения позволяют найти базовые принципы конст-руирования коэффициентов передаточных функций и, следовательно, сфор-мулировать различные подходы к решению задачи структурного синтеза.

Рассмотрим случай построения усилителей. Используя метод пополнения [7], передаточную функцию (12) с достаточной точностью можно определить разностью

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (21)

где

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (22)

является коэффициентом передачи усилителя, а

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (23)

представляет собой приращение передаточной функции, вызванное влиянием площади усиления i-го АЭ. В соотношении (23)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (24)

есть коэффициент передачи на выходе i-го АЭ при подключении источника сигнала к его неинвертирующему входу.

С учетом полученных соотношений передаточную функцию обобщенной структуры можно привести к следующему виду:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (25)

причем

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (26)

электронный усилитель частотный операционный

где Σ2 – сумма попарных произведений Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями; Σ3 – сумма аналогичных произведений по три.

Эти выражения указывают на существование двух основных принципов снижения влияния площади усиления активных элементов.

При построении измерительных усилителей одним из основных показателей качества является смещение уровня постоянного выходного напряжения (дрейф нуля). Существующие схемотехнические способы создания бездрейфовых схем ориентированы на дифференциальные каскады и обеспечивают хорошие качественные показатели только для устройств с небольшим количеством усилительных блоков. Задача значительно усложняется при построении цифроуправляемых усилителей, аттенюаторов, электронных датчиков и т.п. Аналогичные проблемы возникают при минимизации собственного шума схем. В настоящее время не существует эффективной в практическом отношении теории синтеза малошумящих схем. Технологические приемы построения бездрейфовых и малошумящих микроэлектронных устройств оказались довольно сложными и чрезвычайно дорогостоящими.

Анализ схем замещения существующих активных элементов показывает, что учесть влияние их дрейфа нуля и собственного шума можно подключением ко входу некоторого источника ei, моделирующего ЭДС смещения или спектральную плотность мощности собственного шума (рис. 3). В этом случае обобщенная структура будет описываться следующей системой уравнений

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (27)

Следовательно,

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (28)

Таким образом, дрейф нуля системы определится выражением

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (29)

а спектральная плотность выходной мощности собственного шума может быть найдена из соотношения

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (30)

где Gi(Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями) – эквивалентная спектральная плотность входной мощности собственного шума i-го АЭ. Отметим, что настоящее соотношение справедливо и для устройств с частотозависимыми цепями обратной связи (фильтры, корректоры и т.п.).

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 3. Сигнальный граф фрагмента системы

Таким образом, построение малошумящих схем связано с минимизацией набора модулей функций (15) для доминирующих с точки зрения Gi(jЛинейные устройства с дифференциальными операционными усилителями) активных элементов. Если в структуре используются одинаковые АЭ, то минимизации необходимо подвергнуть функцию

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (31)

с учетом технологических или иных диктуемых тактикой решения конкретной задачи ограничений в диапазоне рабочих частот Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями1ё Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями2 .

При построении бездрейфовой схемы минимизируется при аналогичных ограничениях функция (29). В практическом отношении наиболее рациональным может оказаться вариант минимизации одной или нескольких составляющих ряда (29), которые являются доминирующими в общей структуре ЭДС смещения или ее чувствительности на входе устрой-ства. Кроме того, специальной коррекцией Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями теоретически можно обеспечить любое значение выходной величины без дополнительных ог-раничений на пассивные элементы схемы. Отметим, что в случае миними-зации Hi соответственно уменьшается также степень влияния площади усиления i-го АЭ и, как это будет показано ниже, чувствительность К0.

Традиционно важнейшим показателем качества усилителя является нестабильность его коэффициента передачи К0, вызванная изменениями коэффициента усиления отдельных каскадов (Ki)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (32)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями– чувствительность К0 к нестабильности Ki .

Из соотношения (23) следует:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (33)

где

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (34)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (35)

Аналогично определяется чувствительность к пассивным элементам схемы, определяющим набор локальных передач ее коммутирующей части:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (36)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями .

Полученные соотношения показывают, что минимизация любой из составляющих общей чувствительности структуры связана с минимизацией одного из модулей передач Hi и Fi. В частности, как это следует из (33)–(35), создание высокочастотных усилителей возможно также за счет чередования минимумов Hi=0 и Fi=0 для отдельных каскадов.

3. Собственная компенсация частотных свойств активных элементов

Влияние частотных свойств активных элементов на характеристики устройств различного назначения значительно определяет область их практического применения. Создание идентичных операционных усилителей (например, несколько ОУ в одном кристалле) позволило внедрить в инженерную практику принцип взаимной компенсации, когда характер влияния двух или нескольких активных элементов оказывается противоположным [6]. Этот подход получил широкое распространение и позволил создать целое поколение электронных схем различного назначения [14, 24]. В рамках отмеченного следует выделить две схемотехнические особенности. В первом случае указанное выше влияние является следствием или «побочным продуктом» решения основной задачи – создания требуемой функциональной зависимости, во втором – в схему вводятся дополнительные активные элементы [16, 22], что не уменьшает активную чувствительность и увеличивает собственный шум схемы. Именно поэтому необходим поиск принципиально новых способов решения этой задачи.

Ранее отмечалось, что расширение диапазона рабочих частот и динамического диапазона схемы связано с минимизацией вещественных и мнимых составляющих локальных функций Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. Именно в этом случае уменьшается степень влияния активного элемента на характеристики и параметры всего устройства [3].

Поиск условий собственной компенсации необходимо осуществить в рамках обобщенной структуры [23]. Соотношения (5а), (5б ) для i-го активного элемента можно интерпретировать сигнальным графом, изображенном на рис. 4. Из (3), (8) следует, что

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (37)

Следовательно, заменой соответствующих ветвей можно получить векторный сигнальный граф (рис. 5), учитывающий влияние i-го активного элемента. Наличие узла Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями не изменяет структуру и смысл локальной функции (7), т.к. любую компоненту ui можно рассматривать как равную единице разность передач пассивной части цепи на инвертирующий и неинвертирующий входы.

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 4. Сигнальный граф электронной системы

при влиянии i-го активного элемента

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. Векторный сигнальный граф электронной системы

при влиянии i-го активного элемента

Из рассмотрения векторного сигнального графа следует важный в теоретическом отношении вывод: изменение локальных передач Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями при фиксированной передаточной функции идеализированной схемы возможно тогда и только тогда, когда дифференциальный вход i-го активного элемента связывается с дополнительным входом схемы.

Введем вектор

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (38)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями.

В этом случае структура будет иметь следующую систему уравнений

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (39)

решение которой приводит к следующему результату:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (40)

При обращении матрицы Q воспользуемся методом пополнения [2]

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (41)

Следовательно, передаточная функция структуры

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (42)

где

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (43)

обеспечивают изменение только локальных функций Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, сохраняя при этом неизменными передаточную функцию идеализированной структуры Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и передаточную функцию на выходе i-го активного элемента. Изменение знака в (43), как это видно из (38), достигается за счет дифференциальных свойств активных элементов.

Из соотношений (41)–(43) следует, что

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (44)

Полученный результат имеет достаточно простую физическую трактовку. При идеальном активном элементе (Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями) дифференциальный входной сигнал Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями не зависит от частоты, а в случае использования ОУ с Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями этот сигнал равен нулю, и дополнительный контур обратной связи прекращает свое действие, что в конечном итоге и сохраняет неизменными локальную функцию Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и передаточную функцию всего устройства.

Таким образом, полученные топологические условия собственной компенсации являются достаточными.

Для сохранения неизменным набора идеализированных передаточных функций необходимо оставить неизменной не только матрицу В, но и набор векторов Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. Единственная незафиксированная составляющая Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями связывает вход i-го активного элемента с истоком, поэтому сформулированное условие является единственным. Этот вывод подтверждается и рассмотрением сигнального графа (рис. 5). Создание параллельного пути передачи от узла Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями к выходу схемы возможно только его соединением с дополнительным входом схемы и, следовательно, как это видно из системы (39), со входами активных элементов.

Ответ на вопрос об уровне компенсации в общем случае остается открытым, т.к. зависит от структуры матрицы Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и вектора Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и во многом зависит от числа неиспользованных входов активных элементов. Кроме этого, практическое использование полученного результата связано с выполнением ряда параметрических условий, учитывающих также частотную зависимость компонент матрицы В.

В этой связи практическое использование настоящих результатов связано с анализом структур поправочных полиномов электронных систем различного класса.

В ряде случаев выполнение параметрических условий минимизации

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (45)

может привести к нарушению принципа пассивности компонент вектора Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и, следовательно, к необходимости применения дополнительных активных элементов, выполняющих в сложных схемах также функции сумматоров и масштабирующих усилителей. Их влияние на передаточную функцию и иные показатели качества устройства учитывается в соответствии с изложенной выше методикой. Однако, как это будет показано ниже, для некоторых классов и, в частности, для звеньев второго порядка вклад вводимого активного элемента несоизмеримо ниже основных.

Полученные результаты открывают широкие возможности для оптимальной реализации широкого класса электронных устройств. В общем случае здесь необходима минимизация в рабочем диапазоне частот функционалов

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (46)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (47)

где М – число дополнительно введенных элементов.

Здесь предполагается использование идентичных активных элементов. Минимизация осуществляется с учетом тех ограничений, которые вытекают из особенности решаемой задачи. Отметим некоторые из них.

При синтезе экономичных схем используются маломощные ОУ, поэтому увеличение их числа может поставить под сомнение целесообразность применения такого подхода. С учетом шумовых свойств активных элементов и необходимости применения высокоомных резисторов задача сводится к минимизации (46) при условии равенства вкладов основных и дополнительных ОУ в собственный шум схемы:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (48)

Возможно также выполнение условия неухудшения нижнего уровня динамического диапазона, когда

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (49)

В случае применения малошумящих ОУ, которые характеризуются относительно невысокими частотными свойствами, минимизация (47) становится доминирующей, а условие (46) – желаемым.

4. Особенности собственной компенсации в безынерционных схемах

Электронные усилители, датчики и преобразователи характеризуются частотонезависимой пассивной частью, поэтому локальные передачи являются вещественными и, следовательно, активная чувствительность (10) может быть минимизирована выполнением одного из условий

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (50)

Из соотношений (15), (16) следует, что

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (51)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (52)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – алгебраическое дополнение матрицы.

Для одноканальных структур, когда источник сигнала подключается к первому каналу Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, а нагрузка – к последнему Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, достаточно минимизировать

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (53)

с учетом ограничений, которые вытекают из предположения о пассивности коммутирующей части схемы:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (54)

Топологическую структуру алгебраического дополнения можно определить из известного правила Мэзона:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (55)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – k-й путь от входа схемы Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями к выходу i-го активного элемента; Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – алгебраическое дополнение к k-му пути; m – число сквозных путей.

Учитывая, что

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (56)

а Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – является r-й комбинацией из q несоприкасающихся контуров, минимизация модуля дополнения возможна за счет применения контуров с положительным возвратным отношением и несоприкасающимися с указанным сквозным путем. Например, для двухкаскадного усилителя обеспечение разностных членов в Н2 и F22 возможно применением дополнительного контура Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, как это показано на рис. 6.

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 6. Вариант структуры с минимальным влиянием второго каскада

В этом случае

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (57)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (58)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (59)

Следовательно, при Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями осуществляется минимизация Н2 и F22 и, поэтому уменьшается влияние параметров, характеризующих неидеальность второго каскада. Если дополнительно потребовать

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (60)

то

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (61)

Таким образом, выполнение структурных и параметрических условий минимизации при надлежащем выборе глубины общей обратной связи не сопровождается уменьшением реализуемого коэффициента передачи. Использование такой связи не увеличивает влияние параметров первого каскада. Действительно,

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (62)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (63)

Аналогично, введением дополнительного контура Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями можно минимизировать влияние паразитных параметров первого каскада и, следовательно, получить структуру параметрически инвариантного усилителя или преобразователя. Принципиальная схема параметрически инвариантного двухкаскадного усилителя, реализующего настоящий принцип собственной компенсации, приведена на рис. 7.

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 7. Принципиальная схема параметрически

инвариантного усилителя

Здесь

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (64)

Покажем, что выполнение условий

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (65)

приводит к достижению поставленной цели.

Из соотношений (59)–(63) следует

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями; (66)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (67)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (68)

Таким образом, без потери усиления Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями можно глобально экстремально минимизировать активную чувствительность, влияние дрейфа нуля и собственного шума второго активного элемента.

Полученные ранее соотношения не учитывали влияние составляющих, обратно пропорциональных произведению площадей усиления отдельных каскадов. Из алгоритма (18–20) знаменатель передаточной функции рассматриваемого усилителя будет иметь вид

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (69)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – постоянная времени i-го каскада.

Следовательно, условия устойчивой работы схемы нарушаются. Для восстановления устойчивости в схеме достаточно включить корректирующий конденсатор Ск. Тогда

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (70)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями.

Поэтому

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (71)

и условие структурной устойчивости схемы восстанавливается.

Несложно показать, что при этом минимизируется чувствительность к Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. Полученные условия параметрической инвариантности распространяются на случай произвольного числа каскадов, т.е. между первым и вторым каскадом можно дополнительно включить произвольное число усилителей, при этом их чувствительность будет равна нулю.

5. Базовый алгоритм структурного синтеза схем с собственной компенсацией

Выполненные исследования указывают на существование двух принципов собственной компенсации влияния параметров активных элементов на характеристики электронных устройств различного функционального назначения.

Первый принцип базируется на введении в структуру дополнительных компенсирующих контуров обратных связей, которые не изменяют способы конструирования коэффициентов идеализированных передаточных функций и поэтому не влияют на верхний уровень динамического диапазона схемы. Создание компенсирующих контуров предполагает соединение дифференциального входа активного элемента с дополнительным входом схемы, обладающим определенными функциональными особенностями. В этой связи для обеспечения однонаправленности передачи сигнала необходимо выполнить условие

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (72)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – входное сопротивление схемы со стороны дополнительного входа, Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – выходное сопротивление схемы на дифференциальном входе активного элемента.

Приведенное неравенство показывает преимущества схем с «заземленными» входами ОУ. Эти узлы можно рассматривать в качестве дополнительных входов схемы, когда условие (72) выполняется автоматически. В противном случае может оказаться необходимым введение в схему дополнительных активных элементов, обеспечивающих однонаправленную передачу сигнала.

Таким образом, чем выше число «заземленных» элементов схемы, тем выше ее модернизационный ресурс. Кроме этого, введение дополнительных обратных связей может изменить знак локальных передач Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и, следовательно, обеспечить при необходимости взаимную компенсацию влияния различных активных элементов.

Второй принцип собственной компенсации, характерный только для безынерционных схем, связан с выбором способа конструирования коэффициентов идеализированной схемы и предполагает применение положительных возвратных отношений. В этом случае, как это было показано ранее, можно обеспечить нулевые локальные передачи Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и, следовательно, принципиально повысить качественные показатели проектируемого устройства.

Полученные соотношения для определенного класса схем позволяют получить набор функционально-топологических признаков и поэтому существенно формализовать процесс поиска структур с активной компенсацией. Например, для звеньев второго порядка

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями;

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (73)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – частота и затухание полюса, а Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями – относительные изменения этих параметров.

Тогда, как это было показано ранее, необходимо к полиному добавить следующую составляющую:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (74)

Отсюда

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (75)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (76)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (77)

Соотношения (76), (77) показывают, что выбором Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и знаков Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями можно обеспечить любой уровень компенсации влияния площадей усиления активных элементов на частоту затухания полюса. Вытекающие из (76), (77) функциональные признаки и правила приведены в табл. 2.

Таблица 2

Правила построения звеньев с активной компенсацией

Компенсируемые параметры

Функционально-топологический признак

Правило построения схемы

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Реализация на выходе одного или нескольких ОУ функции Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (компенсация a2)

Выходы ОУ через масштабный усилитель с коэффициентом передачи Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителямисоединяют с выбранным входом схемы

Возвратное отношение в контуре положительно

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Реализация на выходе одного или нескольких ОУ функции Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями или Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (компенсация a3 или a1)

Выходы ОУ через масштабный усилитель с коэффициента передачи Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями или Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

соединяют с выбранным выходом схемы. В первом случае возвратное отношение в контуре положительно, а во втором – отрицательно

Примечание. При одновременной компенсации изменений Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями используется в качестве функционального признака одна из сумм передаточных функций. Если существует свобода выбора, то целесообразно использовать входы того ОУ, чувствительность и площадь усиления которого больше.

6. Пример синтеза ARC-схемы с собственной компенсацией

Продемонстрируем изложенное на примере синтеза низкочувствительного звена полосового типа с собственной компенсацией. Известно, что для создания канонической схемы с низкой поэлементной чувствительностью необходимо использовать симметричную RC-цепь и ОУ (рис. 8).

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 8. Низкочувствительное звено полосового типа

с симметричной RC-цепью

Анализ RC-подсхемы приводит к следующим результатам:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями; (78)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Из соотношений (5) и (9) следует, что

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями; (79)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями; (80)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (81)

поэтому приращение знаменателя передаточной функции В(р) определится следующим соотношением:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (82)

Используя метод малого параметра, позволяющий перейти к аппроксимирующему полиному, можно получить относительные изменения основных параметров анализируемой схемы

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (83)

Для оптимального соотношения [3] Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (84)

Следовательно, при реализации высокой добротности наблюдается не только большое изменение основных параметров, но и, как это видно из (30), увеличение собственного шума схемы:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (85)

Для уменьшения влияния параметров ОУ на качественные показатели устройства применим принцип собственной компенсации. Из (30) и соотношений табл. 2 следует, что для решения поставленной задачи необходимо, чтобы в контуре дополнительной обратной связи реализовывалась функция:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (86)

Таким образом (функционально-топологические правила табл. 2), решение задачи сводится к подключению дополнительного масштабного усилителя-сумматора между инвертирующим входом ОУ и дополнительным входом схемы, которое позволяет реализовать на выходе основного активного элемента передаточную функцию звена полосового типа. При этом, как видно из (82), в силу отсутствия сдвига между частотой полюса звена и собственной частотой пассивной цепи в конечной реализации при соответствующем выборе Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями может наблюдаться полная компенсация влияния основного ОУ вблизи частоты полюса. Соответствующая схема показана на рис. 9.

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 9. Низкочувствительное звено полосового типа

с собственной компенсацией

Из соотношения (81) с учетом коэффициента передачи неинвертирующего масштабного усилителя следует, что

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (87)

где Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями .

Введение в схему дополнительного ОУ2 приводит к изменению структуры полинома Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. Как это следует из (7)–(9),

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (88)

Поэтому

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (89)

Следовательно, при аналогичных условиях

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (90)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (91)

Из приведенных соотношений могут быть получены условия не только собственной, но и взаимной компенсации влияния инерционных свойств активных элементов как на частоту полюса, так и на затухание:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями; (92)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (93)

которые при большой добротности совпадают. Тогда

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (94)

Поэтому собственный шум схемы, определяемый активными элементами, остается неизменным:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (95)

Проведем сравнение полученного устройства с звеном Antonio (рис. 10), которое, по утверждению многих специалистов, является наилучшим из существующих с двумя ОУ [1].

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 10. Низкочувствительное звено Antonio полосового типа

Здесь передаточная функция (79) имеет следующие параметры:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями(96)

Влияние площади усиления ОУ на основные параметры звена определяется следующими соотношениями:

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (97)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (98)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (99)

Составляющие приведенных соотношений сгруппированы для наглядности принципа взаимной компенсации. Из анализа составляющих можно сделать вывод, что наилучшим сочетанием параметров являются условия

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (100)

Тогда

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (101)

Однако даже в этом случае чувствительность этих параметров к площади усиления ОУ остается значительно выше, чем в схеме рис. 9. Действительно,

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями; (102)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (103)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (104)

а в схеме звена с собственной компенсацией

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (105)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями; (106)

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями. (107)

Таким образом, стабильность параметров синтезированной схемы значительно выше, чем в структуре Antonio, которая считалась наилучшим схемотехническим решением.

Здесь

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, (108)

и, следовательно, собственный шум схемы оказывается ниже. С учетом оценки (30) выигрыш звена Antonio по этому показателю составляет Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, однако при построении конкретных фильтров в качестве компенсирующего активного элемента в синтезируемой схеме можно использовать малошумящие видеоусилители и получить более высокие качественные показатели по всем параметрам [5].

Рассмотренный пример подтверждает основной тезис общей постановки задачи – новые целенаправленно созданные структуры электронных схем создают дополнительные параметрические степени свободы, которые при рациональном их использовании (например, параметрической оптимизации) позволяют создавать устройства с более высокими качественными показателями, а также уменьшать требования к технологическим нормам производства активных компонентов.

7. Эффективность метода собственной компенсации при решении практических задач

Применение предложенного принципа собственной компенсации влияния площади усиления активных элементов на характеристики устройств различного функционального назначения позволило получить достаточно большое число оригинальных схемотехнических решений, внедренных в реальную радиоэлектронную аппаратуру.

Детальный анализ целого класса прецизионных микросхем ведущих западных фирм (Burr-Brown, Maxim, Analog Devices) показывает, что используемые ими схемотехнические решения неоптимальны, а высокие качественные показатели фильтров, инструментальных усилителей и датчиков достигаются либо за счет применения активных компонентов, изготовленных по субмикронной технологии, либо за счет повышения потребляемой от источников питания мощности [23].

Продемонстрируем изложенное на примере модернизации принципиальной схемы микросхемы UAF-43 (Burr-Brown Cor. USA). В приведенной на рис. 11 схеме универсального звена изменен способ включения ОУ1 (в указанном изделии он не связан с ОУ2), что, однако, не влияет на частотный и динамический диапазоны универсального фильтра. Указанное подключение используется в измерительных фильтрах фирм Bruel & Kjaer (Дания), Robotron (Германия), Maxim (США), а также в некоторых отечественных изделиях. Результаты анализа, связанные с определением локальных передач, определяющих качественные показатели изделия, приведены в табл. 3.

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 11. Исходная схема универсального звена

Таблица 3

Локальные передачи универсального звена

Номер ОУ

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями
1

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 1

3
2

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 1

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями
3

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 1

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями
4

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

 1

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Здесь

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (109)

Соотношения между резистивными элементами выбраны так, чтобы на выходах всех ОУ максимальное напряжение в рабочем диапазоне частот не превышало бы выходное.

В этом случае максимальная спектральная плотность шума на выходе звена составит

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (110)

а приращение знаменателя может быть найдено из соотношения

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (111)

поэтому, как следует из (73),

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями (112)

Из приведенных выражений следует, что при реализации высокой добротности Q отклонение затухания полюса оказывается значительным. В этой связи при разработке процедуры модернизации схемы необходимо на первом этапе введением дополнительных компенсирующих контуров обратных связей уменьшить влияние площади усиления ОУ на dp. Обоснование конкретного контура компенсирующей обратной связи должно предусматривать также анализ его влияния на собственный шум схемы.

Из соотношений табл. 3 следует, что наиболее целесообразным является способ, обеспечивающий разностные члены в Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и, следовательно, связанный с соединением дополнительного входа с дифференциальным входом ОУ2 (см. функционально-топологические правила табл. 2). Принципиальная схема такого звена приведена на рис. 12.

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 12. Схема с компенсацией влияния площади усиления ОУ

на затухание полюса

Здесь дополнительная связь инвертирующего входа ОУ4 с неинвертирующим входом ОУ2 реализует первый вариант компенсации погрешности затухания полюса и поэтому повышает запас устойчивости, а связь ОУ1 с ОУ2 – указанный ранее второй вариант [24].

В исходной схеме (рис. 11) использовались малошумящие ОУ ОР-27 (140УД25А), спектральная плотность шумов которых на частоте полюса (Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями) составляет Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями, а в полученном (модернизированном) варианте – маломощные ОУ LF-140 (140УД282), характеризующиеся большей спектральной плотностью (Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями) и в пять раз более низкой площадью усиления (Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями и Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями). Как видно из сопоставления графиков амплитудно-частотных характеристик (АХЧ) схем и их спектральной плотности собственного шума (кривые А и В на рис. 13 соответственно), качественные показатели схем практически совпадают, однако модернизированный вариант универсального звена потребляет от источника питания в 23 раза меньший ток (Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями).

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 13. Результаты моделирования

Если в исходной схеме применить ОУ LF-442, то будет наблюдаться восьмикратное увеличение реализуемой добротности, и при исходном значении Q=10 происходит потеря работоспособности (сомовозбуждение).

Сравнение АЧХ идеального звена (рис. 13) с аналогичной характеристикой схемы рис. 11 показывает, что дальнейшее развитие структуры должно быть направлено не только на уменьшение погрешности затухания полюса, но и на компенсацию уменьшения частоты полюса. Последнее обусловлено применением более низкочастотных ОУ типа LF-442. Для решения поставленной задачи в схему необходимо ввести дополнительный масштабный усилитель, увеличивающий число степеней ее свободы и, в соответствии с рекомендациями табл. 2, компенсирующие контуры обратных связей (рис. 14).

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителямиЛинейные устройства с дифференциальными операционными усилителямиЛинейные устройства с дифференциальными операционными усилителями

Рис. 14. Схема с компенсацией влияния площади усиления

на частоту полюса

Для уменьшения собственного шума нового варианта звена этот усилитель подключен так, чтобы его выходной сигнал не был значительно ниже выходного сигнала схемы. Приведенные на рис. 13 результаты моделирования показывают, что полученная в результате синтеза схема звена характеризуется значительно более низким влиянием площади усиления ОУ на частоту и затухание полюса.

Настоящие свойства позволяют использовать экономичные активные элементы LF442 и, несмотря на большое их количество, значительно уменьшить потребляемый от источников питания ток. Сопоставление спектральной плотности (кривая С) с аналогичными зависимостями других вариантов (А, В) подчеркивает неизменность их динамического диапазона. Этот результат достигается несмотря на увеличение числа ОУ и их собственного шума. Полученные результаты связаны в первую очередь с изменением структуры схемы, т.к. дополнительные обратные связи позволяют для отдельных локальных передач Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями обеспечить разностные члены, благоприятно влияющие не только на частотный, но и на динамический диапазоны схемы.

Для достижения максимального эффекта метода собственной компенсации синтезированные схемы ее, как правило, необходимо оптимизировать в пространстве дополнительно введенных резистивных элементов. Так, в звене рис. 14 степень компенсации изменения затухания определяется полной передачей масштабного усилителя 1 (Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями).

Таким образом, применение рассмотренных методов структурного синтеза позволяет за счет уменьшения влияния площади усиления активных элементов существенно повысить свободу выбора ОУ и, следовательно, значительно улучшить технико-экономические показатели ИС.

Приведенные примеры позволяют сделать ряд важных для развития принципа собственной компенсации выводов.

Во-первых, введение компенсирующих контуров обратной связи требует либо применения дополнительных активных элементов, реализующих функции суммирования и масштабирования сигналов обратной связи, либо дополнительных (ранее не используемых) высокоомных входов дифференциальных ОУ [6].

Во-вторых, как это отмечалось ранее (анализ структур выражений (7), (9) и (43)), полная собственная компенсация теоретически невозможна. Действительно, при анализе принципиальных схем в рассмотренных примерах минимизация влияния площади усиления ОУ на параметры звеньев либо осуществлялась в ограниченном частотном диапазоне, либо за счет взаимной компенсации влияния ряда ОУ на итоговый результат, поэтому полученные схемотехнические решения не приводят к кардинальному расширению частотного и динамического диапазонов [4].

Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителямиВ этой связи аналоговая микросхемотехника должна предусматривать совершенствование активных элементов функциональных устройств. Например, можно считать перспективным направление создания мультидифференциальных ОУ, обеспечивающих дополнительные степени свободы за счет увеличения числа высокоомных входов [5]. Кроме этого, развитие принципа собственной компенсации необходимо распространить и на активные элементы, когда аналогичные компенсирующие контуры используются на компонентном уровне.

Библиографический список

Виляев, Л.Ю. Аналого-цифровой БМК «Рапира» и библиотека функциональных элементов на его основе [Текст] / Л.Ю. Виляев, Ю.Н. Владимиров, В.В. Полевиков, И.Н. Шагурин // Актуальные проблемы микроэлектроники и твердотельной электроники : труды IV Всерос. НТК с междунар. участием. – 2007. – С. 123–124.

Гадахабадзе, Н.Г. Оптимальное проектирование электронных схем методом Линейные устройства с дифференциальными операционными усилителями-преобразований [Текст] / Н.Г. Гадахабадзе, Н.К. Джибладзе, В.К. Чичинадзе // Автоматика и телемеханика. – 2007. – № 4. – С. 86–94.

Гантмахер, Ф.Р. Теория матриц [Текст] / Ф.Р. Гантмахер. – М. : Наука, 2006. – 576 с.

Гехер, К. Теория чувствительности и допусков электронных цепей [Текст] / К. Гехер. – М. : Сов. радио, 2008. – 315 с.

Глориозов, Е.Л. Информационно-поисковая система для структурного синтеза логических электронных схем [Текст] / Е.Л. Глориозов // Радиоэлектроника. – 2006. – Т. 24, № 6. – С. 17–23.

Глориозов, Е.Л. Метод структурного схемотехнического синтеза электронных схем [Текст] / Е.Л. Глориозов // Радиоэлектроника. – 2009. – Т. 22, № 6. – С. 7–13.

Глориозов, Е.Л. Структурный схемотехнический синтез электронных схем [Текст] / Е.Л. Глориозов, В.П. Панферов // Изв. вузов. Радиоэлектроника. – 2010. – Т. 24, № 6. – С. 80–84.

Знаменский, А.Е. Активные RC-фильтры [Текст] / А.Е. Знаменский, И.Н. Теплюк. – М. : Связь, 2010. – 279 с.

Иванов, Ю.И. Увеличение гарантированного затухания в полосе задерживания RC-фильтров второго порядка [Текст] / Ю.И. Иванов // Проблемы современной аналоговой микросхемотехники : сборник трудов МНПС. – Шахты, 2008. – С. 95–101.

Ильин, В.Н. Интеллектуализация САПР [Текст] / В.Н. Ильин // Известия вузов. Радиоэлектроника.– 2007. – Т. 30, № 6. – С. 5–13.

Капустян, В.И. Активные RC-фильтры высокого порядка [Текст] / В.И. Капустян. – М. : Радио и связь, 2009. – 248 с.

Капустян, В.И. О возможности увеличения рабочих частот активных RC-фильтров на операционных усилителях [Текст] / В.И. Капустян, Н.Н. Савков // Избирательные системы с обратной связью. – 2008. – Вып. 4. – С. 62–65.

Квакернаак, Х. Линейные оптимальные системы управления [Текст] : пер. с англ. / Х. Квакернаак, Р. Сиван. – М. : Мир, 2007. – 650 с.

Коротков, А.С. Микроэлектронные аналоговые фильтры на преобразователях импеданса [Текст] / А.С. Коротков. – СПб. : Наука, 2009. – 416 с.

Красовский, А.А. Алгоритмические основы оптимальных адаптивных регуляторов нового класса [Текст] / А.А. Красовский // Автоматика и телемеханика. – 2006. – № 9. – С 104–116.

Крутчинский, С.Г. Активные R-фильтры СВЧ диапазона [Текст] / С.Г. Крутчинский, Е.И. Старченко, А.И. Гавлицкий // Проблемы современной аналоговой микросхемотехники : труды 6-го Международного НПС. – 2007. – Ч. 1. – С. 126–133.

Крутчинский, С.Г. Аналого-цифровые интерфейсы микроконтроллерных адаптивных регуляторов циклического типа для объектов электроэнергетики [Текст] / С.Г. Крутчинский // Известия РАН. Автоматика и телемеханика. – 2006. – № 5. – С. 163–174.

Крутчинский, С.Г. Мультидифференциальные операционные усилители и прецизионная микросхемотехника [Текст] / С.Г. Крутчинский, Е.И. Старченко // Электроника и связь. – 2010. – № 20. – С. 37–45.

Крутчинский, С.Г. Мультидифференциальные операционные усилители. Особенности схемотехники и практического применения [Текст] / С.Г. Крутчинский, Е.И. Старченко // Актуальные проблемы твердотельной электроники и микроэлектроники : труды 8-й Междунар. НТК, г. Таганрог, 14–19 сент. 2009 г.

Крутчинский, С.Г. Основы схемотехнического проектирования активных фильтров ВЧ и СВЧ диапазонов [Текст] / С.Г. Крутчинский // Проблемы современной аналоговой микросхемотехники : труды 6-го Междунар. НПС. – 2007. – Ч. 1. – С. 120–125.

Крутчинский, С.Г. Особенности структурного синтеза принципиальных схем микроэлектронных устройств частотной селекции [Текст] / С.Г. Крутчинский // Микроэлектроника. – 2006. – № 4.

Крутчинский, С.Г. Расширение диапазона рабочих частот ограничителей спектра с низким дрейфом нуля [Текст] / С.Г. Крутчинский, Д.А. Щекин // Проблемы современной аналоговой микросхемотехники : сборник материалов Междунар. науч.-практ. семинара. – Шахты, 2008. – С. 83–89.

Крутчинский, С.Г. Расширение диапазона рабочих частот перестраиваемых ARC-устройств [Текст] / С.Г. Крутчинский // Радиоэлектроника. – № 11. – Т. 31. – С. 74–76.

Крутчинский, С.Г. Синтез структур аналоговых интерфейсных ус-ройств [Текст] / С.Г. Крутчинский // Электроника и связь. – 2010. – № 8. – Т. 2. – С. 320–324.

Крутчинский, С.Г. Синтез структур микроэлектронных устройств аналоговой обработки сигналов [Текст] / С.Г. Крутчинский // Проблемы физической и биомедицинской электроники : сборник докладов Междунар. НТК. – Киев, 2006.

Крутчинский, С.Г. Синтез структур прецизионных аналоговых устройств [Текст] / С.Г. Крутчинский // Теория и системы управления. – 2010. – № 6. – С. 164–172.

Крутчинский, С.Г. Собственная компенсация в электронных усилителях [Текст] / С.Г. Крутчинский, Н.Н. Прокопенко, Е.И. Старченко // Электроника и связь. – 2008. – № 21. – С. 85–91.

Крутчинский, С.Г. Структурная оптимизация дифференциальных каскадов [Текст] / С.Г. Крутчинский // Известия ЮФУ. Серия «Технические науки». – 2009. – № 7. – С. 41–48.

Доклад: Программофон как интеграция ПК с телефоном

Posted on by admin

120 лет минуло со дня изобретения А.Г.Беллом телефонного аппарата. Мы с детства полюбили телефон. Он прост, удобен, доступен и сближает людей. Столетие — не малый срок для изобретения подобного, но телефон принципиально не претерпел изменений в своей конструкции. Зато известное стремление человечества к комфорту и благополучию существенно изменило качество связи, ее быстроту, мобильность. Телефонная сеть быстро разрослась, оплетая как паутиной земной шар. Теперь без проблем можно связать любые уголки мира. А с появлением радиосвязи и сотовой связи абонент получил возможность звонить откуда угодно и куда угодно: из самолета, машины и т.д.
С возникновением мощной компьютерной техники появились новые рубежи развития телефонной связи. Появилось желание удачно интегрировать персональный компьютер с телефоном в единое целое. Теперь благодаря развитию технологии под названием CTI (Computer Telephone Integration — интеграция телефона и компьютера), персональные компьютеры получили возможность не только взять на себя функции телефона, но и расширить их, позволяя нам устанавливать связи, которые ранее были недоступны. Новизна и перспективность данной технологии привели к созданию на кафедре «Компьютерные системы управления» Московского Государственного Технологического Университета «Станкин» многофункционального модуля сопряжения ПК с телефонной сетью «Автосекретарь V03». Не вдаваясь в подробности функционирования устройства, можно сказать, что он способен реализовать, при соответствующей программной поддержке, следующие функциональные режимы и службы:

1. Автодозвон:

по заранее заданному номеру, внутри города, по межгороду, из записной книжки, используя режим еженедельника;

2. Служба времени:

часы с секундами, календарь, будильник, с возможностью автодозвания по заранее заданному номеру, в заданное время;

3. Автоматический определитель номера (АОН);

4. Антиопределитель номера (антиАОН);

5. Служба информации:

записная книжка, ежедневник (еженедельник), справочники, миниАТС;

6. Область памяти для хранения поступающих звонков с регистрацией:

номера абонента, категории абонента, времени и даты звонка, исходящих номеров, с запоминанием времени звонка и продолжительности разговора;

7. Режим охранного устройства;

8. Режим управляющего устройства.

Программофон как интеграция ПК с телефоном
Рис. 1.

Аппаратная часть данной разработки требовала реализации программной платформы. Таким образом, с появлением модуля возникла задача создания нового вида программного продукта «программофон» (softphone), исходя из следующих условий:

во-первых, он не должен был повторить уже существующие модели, во-вторых, должен был иметь наибольшее количество сервисных возможностей, в-третьих, интерфейс должен быть реализован для имеющегося модуля сопряжения «Автосекретарь-V03», в-четвертых, поскольку в последнее время возрос интерес к операционной среде Windows, нужно было ориентироваться программно именно под эту среду, в-пятых, интерфейс должен быть понятен и удобен даже неподготовленному пользователю.

Создание «дружественного» интерфейса в среде Windows довольно трудоемкое, с точки зрения программирования, занятие. Но наше положение спасло появление нового подхода к программированию под Windows — системы визуального проектирования MS Visual Basic, которая как нельзя лучше решала существующую проблему.
При создании программного продукта была выбрана именно эта среда программирования, заключающая в себе концепции визуального подхода к созданию программ и событийно-управляемого программирования (event-driven programming).
В результате последовательной разработки родился многооконный интерфейс, который обеспечил одновременную работу с несколькими элементами приложений и быстроту переключений между ними (см.рис 1). Созданная программа выводит на экран компьютерное изображение телефона, и вы, пользуясь мышью или клавиатурой, используете стандартные и специальные режимы работы телефона. Возможно также обрабатывать входящие вызовы; вы можете запустить СУБД и программу автоматического поиска информации, а наличие записной книжки и возможность подключения к различным СУБД, делает данную разработку солидным инстрементом при работе абонента с большими объемами информации.
В режиме охранного устройства система обеспечивает выполнение звонков по заданным номерам телефонов, с передачей заданных сообщений при срабатывании датчиков охранной сигнализации или при превышении заданного уровня шума в помещении. Возможен синтез речевых сообщений.
Таким образом, используя данную разработку, можно существенно повысить скорость и сервис связи между абонентами.
Окончательным итогом разработки можно считать систему, которая содержит:

представленный комплект составных компонентов: модуль сопряжения ПК с телефонной сетью «Автосекретарь-V03»; программное обеспечение модуля, т.е. интерфейс пользователя, реализованный на языке MS Visual Basic 3.0 for Windows; документация по установке, использованию и функциональным возможностям системы.

Разработанная модель интерфейса хорошо согласуется со стандартом GUI MS WINDOWS. Посредством MS Visual Basic 3.0 for Windows налажена связь с базами данных, представленных в формате MS ACCESS 2.0.
В заключении, необходимо отметить универсальность конструкции электронного модуля, что позволяет неограниченно расширять и совершенствовать возможности системы программными средствами.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Хорн Делтон «Усовершенствуй свой телефон», БИНОМ, Москва 1995 год.
2. Гаррис Джон «Вас вызывает программофон!», PC Magazine, September 27, 1994, p.29.
3. Нелсон Росс «Running Visual Basic for Windows», M: «Русская Редакция» ТОО «Channel Trading Ltd.», 1995 год.

Дипломная работа: Влияние стратегий поведения родителей в конфликте на психические особенности младших школьников

Posted on by admin

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ РЕБЕНКА КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ

1.1 Подходы к изучению личности в отечественной и зарубежной психологии

1.2 Развитие личности и ее структура

1.3 Особенности развития личности младшего школьника

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ СТРАТЕГИЙ ПОВЕДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ В КОНФЛИКТЕ НА ПСИХИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ

2.1 Конфликт в понимании психологической науки

2.2 Классификация конфликтов. Межличностные конфликты

2.3 Особенности супружеских конфликтов и выбор стратегии поведения

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

3.1 Организация и методы исследования

3.2 Анализ результатов и их интерпретации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Главной целью, стоящей перед обществом считается воспитание высоконравственной личности, а одной из задач -создание условий для ее социализации. В свою очередь общество требует от ребенка присвоения знаний, умений, моральных норм и форм социального взаимодействия, необходимых для того, чтобы стать полезным этому обществу. Современное развивающееся общество, огромный объем информации, обрушившийся на новое поколение детей, обязывает нас обратить пристальное внимание на гармоничное развитие личности ребенка. Имея сына-школьника, немаловажную роль в выборе данной темы, сыграло присутствие моего личного интереса. Анализ публикаций, посвященных изучению личности, показал, что авторы рассматривают факторы, влияющие на развитие личности ребенка, к которым относят как внутренние субъективно-психологические свойства личности (Г. Айзенк, Б.Г. Ананьев Р. Кэттелл, З. Фрейд), так и внешнее социальное окружение (Л.И. Божович, В.С. Мерлин, А.В. Петровский, Б. Скиннер) под которым понимается детский сад, школа, различные детские организации и общества, но, прежде всего — семья. По образцу отношений, свойственных семье, моделируются и структурируются не только межличностные интимные, неформальные отношения, но и отношения социальные, экономические, политические, а также национальные отношения, свойственные большому обществу. На важную роль семьи в развитии личности ребенка указывают Л.И. Божович, В.Г. Белинский, И.В. Гребенщиков, Н.Н. Обзоров, В. Сатир, Л.С. Славина, В.Я. Титаренко, Э.Г. Эйдмиллер, В.В. Юстицкис и другие авторы.

Обзор научной психологической литературы и периодических изданий показал, что на особенности развития личности ребенка в семье оказывают влияние такие факторы, как социальный статус, образ жизни семьи, стиль воспитания, отношение родителей к ребенку, отсутствие одного из родителей, наличие детей и родственников, особенности взаимоотношений между членами семьи и между родителями в частности, но мы не встретили ни одной публикации, в которой было бы описано влияние особенностей поведения в конфликте родителей на развитие личности ребенка. Все это подтверждает актуальность выбранной нами темы.

Объектом нашего исследования являются психические особенности младшего школьника.

Предметом – влияние стратегий поведения родителей в конфликте на проявление психических особенностей младшего школьника.

Цель исследования — выявление влияния стратегий поведения родителей в конфликте на особенности развития личности ребенка.

Гипотезой является предположение о том, что стратегии поведения родителей в конфликте влияют на особенности развития личности ребенка.

В соответствии с целью и гипотезой исследования нами были сформулированы следующие задачи:

  1. Провести теоретический анализ научной психологической литературы по данной проблеме.

  2. Создать диагностический блок для экспериментального исследования.

  3. Провести экспериментальное исследование.

  4. Проанализировать полученные результаты.

В основе нашего исследования лежат следующие методологические принципы психологии: принцип детерминизма, принцип единства сознания и деятельности и принцип развития.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что результаты работы могут быть полезны педагогам, психологам и другим специалистам, работающим с детьми младшего школьного возраста.

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ РЕБЕНКА КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ

1.1 Подходы к изучению личности в отечественной и зарубежной психологии

Для изучения особенностей развития личности ребенка необходимо рассмотреть понятие личности в психологии. В зарубежной психологии позиции авторов относительно определения личности различны. Так, например, Г. Айзенк (1947) определяет личность, как «более или менее постоянную организацию характера, темперамента, интеллекта и физического сложения, которая определяет его единственное приспособление к среде». Под личностью, автор цитаты понимает не только психические, но и физические свойства, так как они способствуют приспособлению человека к среде. Кроме того, Айзенк считает, что личность на 75 % обусловлена наследственностью.

Прямо противоположное утверждение у Б.Скиннера (1953), который считает, что личность человека на 100 % — результат научений, которое осуществляется по образу формирования навыков у животных, и функцию научения человека видит в наилучшем приспособлении к требованиям общества.

В свою очередь Р. Кэттелл (1950) характеризует личность как систему всех присущих человеку психических свойств. С этой точки зрения личностью является любой человек: нормальный или аномальный, душевно больной, преступник, ребенок на первом году жизни [38].

Э. Фромм (1967) пишет о том, что развитие личности определяется соотношением природных влечений человека и исторически изменчивых требований общества. В результате этого соотношения достигается большая или меньшая степень приспособления личности к жизни в обществе [22].

Рассматривая проявление личности, К Лсперс (1923) отмечает, что личность воплощается в избирательном, целенаправленном осмысливающем отношении к ситуации. Тем самым утверждается, что только человек является личностью. Но не всякий человек в одинаковой степени личность, люди могут быть в большей или меньшей степени личностью.

П. Лерма (1956), обращает внимание на уровень развития личности, который определяется соотношением различных ее слоев: с одной стороны, влечений и побуждений, с другой — осознанной воли и мышления.

В отличие от зарубежных исследователей, представители отечественной психологической науки рассматривают личность с позиции системного подхода. Например, В.С. Мерлин (1988) считает, что «личность — система взаимно связанных, относительно устойчивых и постоянных свойств, которые отличают одного человека от другого и одну группу людей от другой. Взаимная связь свойств проявляется в том, что, зная какое-либо одно свойство личности, мы можем предсказать другие его свойства. Относительная устойчивость и постоянство свойств личности проявляется в том, что одни и те же свойства присущи человеку на протяжении более или менее длительного отрезка жизни» [38, с.9].

По мнению автора, личность не сумма, не совокупность психических свойств, обладающих определенными относительными признаками, а целостное их единство. Все свойства личности образуют единую систему, которая характеризуется закономерной связью между свойствами. Следовательно, чтобы отличить, какие психические свойства личности входят в систему личности, а какие не входят, нужно установить характер связи между ними.

Для определения целостной системы личности В.С. Мерлин выделяет следующие признаки:

  • Наличие большого количества психических свойств и многообразных условий.

  • Человек не рождается личностью, а становится ею.

  • Личность — система развивающаяся. На протяжении всей жизни человека изменяется его характер и степень активного преобразующего воздействия на мир.

  • Развитие личности определяется не только внешними условиями, но и ее свойствами и закономерностями. Это система саморазвивающаяся.

Все эти признаки позволяют характеризовать закономерную связь психических свойств личности как большую саморегулируемую и саморазвиваемую систему.

А.В. Петровский пишет, что «понять личность человека можно, только увидев ее в сети межиндивидуальных связей, образующих сложную многоуровневую структуру группы. Построив концепцию коллектива, мы тем самым сооружаем фундамент для создания концепции личности — концепция личности в коллективе, в группе, в системе межличностных отношений. Потому что вне коллектива, вне группы, вне человеческих сообществ личности в ее деятельной социальной сущности нет. Вне рассмотрения совместной деятельности, осуществляемой в социально детерминированных условиях, невозможно создание адекватной теории личности».

Личность, по мнению А.В.Петровского, выступает как набор качеств, свойств, черт, характеристик, особенностей психики человека. Этот подход к проблеме мог бы быть назван «коллекционерским»: личность превращается в некоторое вместилище, емкость, принимающую в себя черты темперамента характера, преобладающие потребности и интересы, способности, склонности и т. д.

С.Л. Рубинштейн пишет о личности: «Личностью в специфическом смысле этого слова является человек, у которого есть свои позиции, свое ярко выраженное сознательное отношение к жизни, мировоззрение к которому он пришел в итоге большой сознательной работы. У личности есть свое лицо… Личностью является лишь человек, который относится определенным образом к окружающему, сознательно устанавливает это свое отношение тем, что оно выделяется во всем его существе».

По мнению Л.И. Божович, личность — это человек, который достиг определенного, достаточно высокого уровня своего психического развития. Самая существенная характеристика его, когда он действительно становится личностью, заключается в том, что он способен господствовать над случайностями и изменять обстоятельства жизни в соответствии со своими целями и задачами; он способен также сознательно управлять самим собой.

Р.С. Немов утверждает, что личность — это «человек, взятый в системе таких его психологических характеристик, которые социально обусловлены, проявляются в общественных по природе связях и отношениях, являются устойчивыми, определяют нравственные поступки человека, имеющие существенное значение для него и окружающих» [45, с.336].

Как мы видим, при всех различиях психологических теорий личности есть несколько положений, которые принимаются всеми авторами. Одно из них состоит в том, что личность представляет собой некое неповторимое единство, некую целостность. Другое положение заключается в признании за личностью роли высшей интегрирующей инстанции, управляющей психическими процессами.

Анализ различных отечественных и зарубежных теорий личности позволяет выделить среди них три типа: психодинамические, социодинамические и интеракционистические. Каждые из которых, бывают экспериментальные и неэкспериментальные, структурные и динамические, изучающие дошкольный, школьный период жизни и всю жизнь от рождения до последних дней, а в качестве описания используются черты, качества и свойства, а также формы поведения человека.

К психодинамическим относятся теории, описывающие личность и объясняющие ее поведение, исходя из ее психологических, или внутренних, субъективных характеристик.

Социодинамическими называют теории, в которых главную роль в детерминации поведения отводят внешней ситуации и не придают существенного значения внутренним свойствам личности.

Интеракционистическими называют теории, основанные на принципе взаимодействия внутренних и внешних факторов в управлении актуальными действиями человека.

Экспериментальными называются теории личности, построенные на анализе и обобщении собранных опытным путем факторов. К неэкспериментальным относятся теории, авторы которых опираются на жизненные впечатления, наблюдения и опыт и делают теоретические обобщения, не обращаясь к эксперименту.

К числу структурированных причисляют теории, для которых главной проблемой является выяснение структуры личности и системы понятий, с помощью которых она должна описываться. Динамическими называют теории, основная тема которых — преобразование, изменение в развитии личности, т.е. ее динамика.

Ряд теорий личности, характерных для возрастной и педагогической психологии, построен на рассмотрении органического возрастного периода в развитии личности, как правило, от рождения до окончания школы, т.е. от младенчества до ранней юности. Есть и теории, авторы которых поставили перед собой задачу проследить развитие личности в течение всей жизни человека.

Наконец существенным основанием для деления теорий личности на типы выступает то, на что обращено преимущественное внимание: внутренние свойства, черты и качества личности или ее внешние проявления, например поведения и поступки. Воспользуемся этой классификацией для того, чтобы подробнее рассмотреть ряд наиболее известных за рубежом и у нас в стране теорий личности.

Экспериментальные исследования личности за рубежом были начаты Г. Айзенком и Р. Кэтеллом в рамках «теории черт» Г. Оллпорта. Ее можно отнести к ряду психодинамических, экспериментальных, стуктурно динамических, охватывающих всю жизнь человека от рождения до старости и описывающих его как личность в понятиях, характеризующих внутренние, психологические свойства. Люди, согласно этой теории отличаются друг от друга по набору и степени развитости у них отдельных, независимых черт, а описание целостной личности можно получить на основе текстологического ее обследования или описания жизненных наблюдений разных людей за данной личностью [45].

Как альтернатива теории черт была создана теория социального научения. По предложенной классификации может быть отнесена к числу социодинамических, экспериментальных, структурно-динамических, включающих в рассмотрение всю человеческую жизнь в поведенческих терминах. Основная психологическая характеристика личности в данной теории — это поступок или серия поступков. Существенное влияние на поведение человека, на его социальные действия оказывают другие люди, поддержка или осуждение с их стороны его поступков. Устойчивость человека как личности определяется не его собственными психологическими характеристиками, а частотой и постоянством возникновения одних и тех же «стимульных ситуаций», одинаковостью связанных с ним подкреплений и наказаний, идентичностью оценок поведения индивида со стороны других людей, успешностью и частотой повторения в прошлом соответствующих социальных действий.

Примером интеракционистской теории личности является концепция, разработанная американским ученым У.Майшелом. Согласно этой концепции, личностные факторы, которые совместно с ситуацией определяют поведение человека, делятся на ряд групп: способности человека, когнитивные стратегии, ожидания, ценности, планы поведения.

Разработанную З. Фрейдом психоаналитическую теорию личности, весьма популярную в странах Запада, можно отнести к типу психодинамических, неэксперементальных, структурно-динамических, охватывающих всю жизнь человека и использующих для описания его как личности внутренние психологические свойства индивида. Основная заслуга З.Фрейда в создании общепсихологической теории личности, затрагивающей проблемы бессознательного и защитных механизмов, их роль в детерминации поведения.

Свой теоретический подход к психологии личности предложили и представители гуманистической психологии. Их теорию личности можно отнести к ряду психодинамических и одновременно интеракционистких (у разных авторов по-разному), неэкспериментальных, структурно-динамических, охватывающих весь период жизни человека и описывающих его как личность то в терминах внутренних свойств и особенностей, то в поведенческих терминах. Основное внимание в теориях этого типа сосредоточено на описании строения и развития внутреннего опыта человека в том его виде, в каком он представлен самому человеку в самосознание и мышлении. Наиболее известными представителями этого подхода являются американские психологи А. Маслоу и К. Роджерс.

Создавая свою теорию личности К. Роджерс исходил из того, что каждый человек обладает стремлением и имеет способность к личностному самосовершенствованию. Центральным понятием для теории К. Роджерса стало понятие «Я», включающее в себя представления, идеи, цели и ценности, через которые человек характеризует самого себя и намечает перспективы собственного развития. Основная потребность согласно гуманистическим теориям личности, — это самоактуализация, стремление к самосовершенствованию и самовыражению. На главный вопрос теории А. Маслоу отвечает следующим образом: «Самоактуализирующиеся люди все без исключения вовлечены в какое-нибудь дело… Они преданы этому делу, оно является чем-то очень ценным для них — это своего рода призвание».

По своим позициям, особенно в плане понимания смысла жизни (стремление к высшим целям, ценностям), гуманистическая психология из всех зарубежных концепций наиболее близка к взглядам наших психологов.

В отечественной психологии наиболее известные исследования в области личности связаны с теоретическими работами представителей школы Л.С. Выготского. Значительный вклад в решение проблемы личности внесли, в частности, А.Н.Леонтьев, Л.И. Божович.

Теорию, предложенную Л.И. Божович, по приведенной выше классификации можно отнести к разряду психодинамических, экспериментальных, структурно-динамических, охватывающих период развития личности с раннего дошкольного детства до юности и использующих для описания личности понятия, характеризующие внутренние свойства и особенности человека.

Опираясь на понятия о ведущей деятельности и социальной ситуации развития, введенные Л.С. Выготским, Л.И. Божович показала, как в сложной динамике взаимодействия деятельности и межличностного общения ребенка в разные периоды его жизни формируется определенный взгляд на мир, названный внутренней позицией. Эта позиция и есть одна из главных характеристик личности, предпосылка к ее развитию, которая понимается как совокупность ведущих мотивов деятельности [8].

В концепции структуры и развития личности А.Н. Леонтьева центральное место отведено понятию деятельности. Согласно приведенной классификации, данную теорию можно оценить как психодинамическую, неэксперементальную, структурно-динамическую, охватывающую всю жизнь человека и описывающую личность в психологических (мотивы) и поведенческих (деятельность) терминах [30].

Таким образом, рассмотрев содержание, которое зарубежные и отечественные психологи вкладывают в понятие «личность», мы выявили, что существуют противоречивые мнения. В зарубежной психологии одни авторы указывают на наличие в системе личности психических и физических свойств, другие, что личность — это результат научений для приспособления к жизни в обществе, третьи определяют личность как соотношение психических свойств и влияния внешних условий. Отечественные исследователи в своих определениях рассматривают личность с позиции деятельностного подхода и представляют ее как некую целостность психологических качеств, составляющих ее неповторимость и индивидуальность.

Во всех вышеперечисленных определениях личности есть доля истины, и каждое из них заслуживает того, чтобы учесть его в поисках глобального определения личности. Нам представляется, что личность — это человек, психологические характеристики которого определяются наличием генетической предрасположенности, приобретенного детского опыта, влиянием социального окружения и дальнейшей возможностью самосовершенствования и проявляются в системе общественных отношений.

1.2 Развитие личности и ее структура

Развитие человека как личности происходит в общем контексте его «жизненного пути», который определяется как история «формирования и развития личности в определенном обществе, развитие человека как современника определенной эпохи и сверстника определенного поколения».

По мнению Б.Г. Ананьева, жизненный путь имеет определенные фазы, связанные с изменениями в образе жизни, системе отношений, жизненной программе и т.д. «Фазы жизненного пути накладываются на возрастные стадии онтогенеза, причем в такой степени, что в настоящее время некоторые возрастные стадии обозначаются именно как фазы жизненного пути, например переддошкольное, дошкольное и школьное детство».

Развитие личности как процесс «социализации индивида» осуществляется в определенных социальных условиях семьи, ближайшего окружения, в определенных социально-политических, экономических условиях региона, страны, в этносоциокультурных, национальных традициях того народа, представителем которого он является. Это макроситуация личностного развития.

В то же время на каждой фазе жизненного пути, как подчеркивал Л.С. Выготский, складываются определенные социальные ситуации развития как своеобразное отношение ребенка к окружающей его социальной действительности. Л.С. Выготский считал, что социальная ситуация развития «определяет целиком и полностью те формы и тот путь, следуя по которому ребенок приобретает новые свойства личности, черпая их из социальной действительности как из основного источника развития, тот путь, по которому социальное становится индивидуальным».

Л.С. Выготский выделяет две трактовки развития личности: первая, разрабатываемая, прежде всего такими отечественными представителями, как А.Н. Леонтьев, Б.Г. Ананьев, А.П. Петровский, находится в русле концепции, согласно которой, развитие есть непрерывный процесс самопродвижения, характеризующийся в первую очередь непрестанным возникновением и образованием нового, не бывшего на прежних ступенях, единством общественного и личного при восхождении ребенка по ступеням развития.

Другая трактовка развития, которую предлагает посмотреть Л.С. Выготский, находит воплощение в теориях творческой эволюции, направляемой автономным, внутренним, жизненным прорывом целеустремленно саморазвивающейся личности, волей к самоутверждению и самосовершенствованию.

Проведенный анализ движущих сил и условий развития личности, представленных в зарубежных концепциях, показал:

  • по З. Фрейду, основой индивидуального и личностного развития является врожденные влечения и инстинкты, где единственным источником психической энергии признаются биологические влечения [66];

  • по К. Юнгу, развитие есть «индивидуализация» как дифференциация от общности. Конечная цель индивидуализации — достижение высшей точки «самости», целостности и полного единства всех психических структур;

  • по А. Адлеру, человеку от рождения присуще «чувство общности», или «общественное чувство», которое и побуждает его войти в общество, преодолеть чувство собственной неполноценности, обычно возникающее в первые годы жизни и добиться превосходства за счет разного рода компенсаций;

  • по К. Хорни, основной источник энергии для развития личности — чувство беспокойства, неуютности, «коренной тревоги» и порождаемой ими стремление к безопасности и т.д. [71].

Помимо анализа движущих сил и условий развития личности, исследователи уделяют большое внимание изучению структуры личности. В психологии существует более широкая и более узкая трактовка понятия личности. Авторы, придерживающиеся более широкого понимания личности, включают в ее структуру индивидуальные биофизические характеристики организма: инертность — подвижность нервных процессов, тип метаболизма и т.п., или, например, такие «природно-обусловленные» свойства, как свойства зрения.

Особый интерес вызывают идеи А.Н. Леонтьева, подчеркивавшего невозможность поставить знак равенства между понятиями «личность» и «индивид» ввиду того, «личность — это особое образование, «особого рода целостность», которая возникает на сравнительно поздних этапах онтогенетического развития. Это образование порождается специфически человеческими отношениями. Что касается природных индивидуальных свойств: морфологических, физиологических, а также некоторых индивидуально приобретенных особенностей человека, то они к собственно личностным свойствам не относятся, а характеризуют человека как индивида». Как мы видим, понятие личности А.Н. Леонтьева более узкое.

У сторонников широкой трактовки личности природные и общественно обусловленные аспекты личности отнюдь не выступают как рядорасположенные. Так, например, Б.Г. Ананьев говорит о различных уровнях в структуре личности, подчеркивая при этом, что биофизиологические характеристики организма входят в структуру личности, только если они «многократно опосредуются социальными свойствами личности».

В свою очередь С.Л. Рубинштейн противопоставляет «индивидуальным свойствам личности» «личностные свойства индивида», т.е. фактически выделяет в человеке собственно личностные свойства, к которым он относит свойства, обусловливающие «общественно значимое поведение или деятельность человека». Согласно С.Л.Рубинштейну, структура личности включает в себя три подструктуры: отношения и направленность как основные тенденции личности — это то, чего человек хочет; способности как человеческие возможности и потенции — это то, что человек может; характер как доминирующие и устойчивые тенденции использования, реализации и расширения возможностей — это то, что человек есть.

В работах В.Н. Мясищева в качестве основной вводится категория отношения, через описание которой автор приходит к раскрытию структуры личности и процесса ее формирования. Формирование личности представляется как процесс перехода интериндивидуальных систем связей в индивидуальные структуры личности и ее характера.

В работе французского философа-марксиста Л. Сэва подчеркивается социальный аспект существования личности. Для описаний биографии личности он предлагает понятие акта, под которым подразумевает поступок человека, имеющий те или иные социальные следствия, а Э.Фромм вводит понятие социального характера, под которым подразумеваются общие черты характера большинства членов социальной группы. Складываясь в результате «опыта и способов жизни» в группе, через систему образования социальный характер передается отдельному индивиду.

В основе структуры личности Э. Шпангера находятся типы человеческих «ценностей». В соответствии со своей идеалистической установкой Шпангер абсолютизирует эти ценности, рассматривая их как выражение человеческой природы, независимо от места и времени, без учета конкретных исторических условий.

Структура личности Г. Оллпорта и Р. Кэтелла представляет собой набор статистически независимых факторов, которые считаются отдельными чертами личности. Способ выявления и оценивания черт личности основан на изучении языка, выборе из него слов понятий, с помощью которых с разных сторон описывается личность. Путем сокращения списка до необходимого достаточного минимума, составляется полный список всевозможных личностных черт.

Таким образом, рассмотрев концепции развития личности можно отметить, что отечественные исследователи делают акцент на том, что это процесс «социализации» ребенка в определенной системе отношений и соответственно отношение ребенка к окружающей его социальной действительности. Кроме того, они рассматривают структуру личности как свойства, обусловливающие «общественно значимое поведение», а так же индивидуальные биофизические характеристики организма. Зарубежные авторы в качестве движущих сил развития личности выделяют врожденные влечения и инстинкты, «индивидуализацию» от общности и «стремление к безопасности», в структуре которой учитываются ценностные ориентации человека, социальный характер его окружения и различные личностные черты.

1.3 Особенности развития личности младшего школьника

Ряд исследователей, таких как Л.И. Божович, Е.П. Ильин, А.В. Запорожец, М.В. Матюхина, Ж. Пиаже, Л.С. Славина, Д. Элкинд, Д.Б. Эльконин и др., занимающиеся изучением развития личности детей, рассматривают его как развитие мотивационной, эмоциональной, интеллектуальной сфер, сферы общения, самосознания, сферы социальных установок и я-концепции.

Центральным звеном в формировании личности является развитие мотивационной сферы ребенка: его потребностей, желаний, стремлений и намерений.

В возрасте от 6 до 11 лет мотивационная сфера ребенка характеризуется постепенным переходом от аморфной одноуровневой системы его побуждений к иерархическому построению системы мотивов. Кроме того, как утверждает Е.П. Ильин, наблюдается тенденция к формированию сознательного и волевого регулирования ребенком своего поведения. В то же время, Л.И. Божович отмечает, что в этом возрасте существует заметное преобладание мотивов над мотивационными установками, а ведущими являются «непосредственно действующие мотивы». По мнению автора, возникновение «моральных инстанций» влечет за собой те существенные изменения в его мотивационной сфере, которые способствуют формированию у него чувства долга — основного морального мотива, уже непосредственно побуждающего ребенка на конкретное поведение. При этом на первом этапе овладения моральными нормами мотивом, побуждающим ребенка к определенному поведению, является одобрение взрослых [8].

Рассуждая о мотивации учения, М.В. Матюхина пишет, что у детей обнаруживается большое разнообразие мотивов, влияющих на эффективность процесса учения, которое обусловлено во многом чрезвычайной сложностью самой учебной деятельности, уровнем ее организации, возрастными особенностями учащегося и всей системой его отношений с окружающим миром. Кроме того, при традиционной системе обучения существенных изменений в мотивации учения школьников от первого класса к третьему без специального вмешательства со стороны педагогов и родителей не происходит.

По мнению А.А. Реана и Я.Л. Коломенского, ребенка периода среднего детства характеризует большая возбудимость, неразвитость способности к произвольному управлению своими желаниями, потребностями, и в этой связи проблема формирования учебно-познавательных мотивов приобретает особую значимость.

В силу своей динамичности мотивационная сфера ребенка представляет большие возможности для формирования и развития у него мотивов, необходимых для эффективного учения. Кроме того, высокая мотивация может играть роль компенсаторного фактора в случае недостаточно высоких специальных способностей или недостаточного запаса у учащихся требуемых знаний, умений и навыков [56].

Л.И. Божович установила, что учебная деятельность ребенка побуждается двумя видами мотивов, имеющих разное происхождение и разную психологическую характеристику. Одни из них порождаются преимущественно самой учебной деятельностью и непосредственно связаны с содержанием и процессом учения — познавательные мотивы. Другие «лежат как бы за пределами учебного процесса». Эти мотивы, — «порождаемые всей системой отношений, существующих между ребенком и окружающей действительностью» [8].

Л.С. Славина, рассматривая эмоциональную сферу младшего школьника пишет, что к этому возрасту у ребенка сформировались определенные особенности эмоционального поведения, эмоционального отклика на воздействие сверстников и взрослых. Со временем он постепенно начинает уже более сдержанно выражать свои эмоции (раздражение, зависть, огорчение), особенно когда он находится среди сверстников, боясь их осуждения. С поступлением в школу увеличивается количество требований, ожиданий, акцент делается на том, что ученик «должен», а не на том, что он «хочет». С другой стороны первокласснику приятно быть и чувствовать себя взрослее, ответственнее, видеть, что окружающие воспринимают его как школьника. Естественно, такое положение амбивалентные переживания у ребенка: это и стремление оправдать ожидания, и страх оказаться плохим учеником. Эти противоречия могут порождать фрустрацию. Неудовлетворенные притязания вызывают отрицательные аффективные переживания тогда, когда возникает расхождение между этими притязаниями и такими способностями ребенка, которые в состоянии обеспечить их удовлетворение. Признать свою несостоятельность — значит, для ребенка пойти в разрез с имеющейся для него потребностью сохранить привычную самооценку, чего он не хочет и не может допустить.

Во многом определяет поведение ребенка младшего школьного возраста, -считает В.С.Мухина, — так называемый эмоциональный голод — потребность в положительных эмоциях значимого взрослого (а учитель именно такой взрослый). Поэтому ребенок находится в большой эмоциональной зависимости от учителя.

А.А. Реан и Я.Л. Коломенский пишут, что в системе межличностных отношений с другими людьми — с взрослыми и сверстниками — у ребенка возникает и развивается сложная гамма чувств, которые характеризуют его как уже социализированного человека. Это, прежде всего самолюбие, выражающее стремление ребенка не только к самоутверждению, но и к соперничеству с другими людьми.

Чувство ответственности, которое представляет собой способность ребенка принимать ситуацию и соответствовать существующим в социальном пространстве нормативам. Наиболее интенсивно это чувство развивается у ребенка в условиях учебной деятельности. Кроме того, позитивными качествами развития ребенка является его расположение к другим людям, которое выражается во внутреннем чувстве доверия и способности к сопереживанию [56].

Одной из причин неадекватных аффективных реакций отдельных детей, Л.С. Славина называет неудовлетворительное положение в группе сверстников, которое очень остро переживается детьми и является следствием трудности в общении. Однако если у ребенка существует хотя бы одна взаимная привязанность, он перестает осознавать и не очень переживает свое объективно плохое положение в системе личных отношений в группе.

П.М. Якобсон, исследуя отрицательные эмоции младших школьников, отмечает, что недовольство, гнев проявляется у них не столько в моторной форме — лезет драться, сколько в словесной — грубит, дразнит.

Переживание стыда ребенок начинает проявлять более скрытно. В это время он уже учится понимать характер переживаний других людей, приобретает способность сопереживать эмоциональному состоянию сверстников и взрослых.

Следующий рассматриваемый нами структурный компонент личности интеллектуальная сфера, где также происходят большие изменения.

Если для начальных стадий этого возрастного периода характерно доминирование наглядно-действенного мышления, то в дальнейшем у ребенка происходит формирование абстрактно-логического мышления. Не менее существенные изменения происходят в развитии речи ребенка и других психических процессах.

Ж. Пиаже, характеризуя данный период развития ребенка, называет его стадией конкретных операций с предметами. Главной особенность данного периода является то, что умственные операции, совершаемые ребенком, становятся теперь обратимыми. Если раннее процесс интеллектуального развития ребенка характеризовался тем, что внешние действия, выполняемые им, постепенно трансформировались во внутренние, то теперь ребенок в состоянии перенести действия, выполняемые в когнитивной сфере, во внешнюю, то есть предметную сферу своей деятельности. На данном этапе интеллектуального развития ребенок может уже давать логические объяснения выполняемым им действиям, способен переходить с одной точки зрения на другую, постепенно приобретая большую объективность своих суждений.

Следовательно, возраст младшего школьника по своему психологическому содержанию является переломным в интеллектуальном развитии ребенка. Его мышление все больше становится похожим на мышление взрослого. Умственные операции ребенка приобретают большую развитость -он уже в состоянии сам формировать различные понятия, в том числе -абстрактные. В этот период наблюдается также активное развитие речи ребенка. Главной особенностью развития речи на данном этапе является то, что изучение речи для ребенка становится целенаправленной деятельностью. Более того, ребенок знакомится с совершено новым для него видом речи — письменной речью [56].

По мнению А.В. Запорожца, пик развития восприятия у ребенка приходится на период от раннего к дошкольному возрасту. В это время под влиянием игровой и конструктивной деятельности у детей складываются сложные виды зрительного анализа и синтеза, включая способность мысленно расчленять воспринимаемый объект на части в зрительном поле, исследуя каждую из этих частей в отдельности и затем объединяя их в одно целое. В школьные годы эта способность ребенка постоянно совершенствуется и достигает весьма высокой степени развития.

Существенные изменения наблюдаются в качественных характеристиках внимания. В младшем школьном возрасте внимание ребенка становится произвольным. Вместе с этим происходит развитие и определенных свойств внимания ребенка, таких, как объем и устойчивость, переключаемость и концентрация.

Под влиянием выполняемой ребенком деятельности изменяется характер функционирования его памяти. Основным видом памяти у ребенка становится произвольная память, и вместе с этим изменяется структура мнемических процессов.

Как упоминалось ранее, в младшем школьном возрасте ребенку приходится преодолевать многие трудности в общении, и, прежде всего — со сверстниками. Но в месте с тем именно в общении происходит формирование личности, — считает А.А. Бодалев. Он пишет: «Вступая в общение друг с другом, люди, как правило, преследуют какую-то цель: сделать другого человека единомышленником, добиться от него признания, удержаться от неправильного поступка, понравиться и т. п. Чтобы осуществить ее они более или менее сознательно используют свою речь, всю свою экспрессию, а побуждает их поступать в подобных случаях именно так, а не иначе имеющиеся у них потребности, интересы, убеждения, ценностные ориентации. Вместе с тем, характеризуя общение, как особый вид деятельности, необходимо видеть, что без него не может происходить полноценное развитие человека как личности и субъекта деятельности, как индивидуальности.

Играя, ребенок общается. Длящееся многие годы учение обязательно предполагает общение. Труд, как известно, в подавляющем числе случаев требует постоянного взаимодействия людей в форме общения. И от того, как протекает, как организовано общение, зависят результаты предметной практической деятельности занятых ею людей».

Помимо того, что общение расширяет общий кругозор ребенка и способствует развитию психических образований, которые необходимы ему для успешного выполнения деятельности, А.А. Реан и Я.Л. Коломинский указывают на то, что оно является обязательным условием формирования общего интеллекта и, прежде всего многих его аттенционных, перцептивных, мнемических и мыслительных характеристик.

Особую роль в развитии личности ребенка играет общение с родителями, бабушками и дедушками. Благодаря этому взаимодействию, ребенок усваивает целостную систему нравственных ценностей и идеалов, типичных для данного общества и окружающей его социальной среды.

Именно в младшем школьном возрасте круг его общения расширяется, и он постепенно вступает в общение со многими другими людьми — взрослыми и сверстниками, он становится членом других коллективов — класса, группы, компании, которые также влияют на формирование его личности [56].

Общение в свою очередь влияет на развитие сознания, которое согласно И.М. Сеченову, возникло сразу в двух формах: предметного сознания и самосознания. Результатом деятельности сознания является знание о мире, самосознания — знание человека о самом себе и своих возможностях. И сегодня этот процесс хорошо прослеживается по мере роста и развития ребенка. Вначале он выделяет из внешнего предметного мира лишь собственное тело («Сережин животик», «Сережины ручки»), а затем и свою личность в целом («мои ручки»). Завершается этот процесс появлением и развитием самосознания, т.е. осознанием себя составной частью определенного коллектива (семейного, школьного и т.д.), в котором мое Я наделено определенной ролью и значимостью [56].

Л.П. Гримак также говорит о формировании самосознания в процессе его повседневного общения с другими людьми, с коллективом, с обществом. Это сводится, в сущности, к осознанию им своей идентичности, определенной устойчивости, целостности в различных ситуациях, сменяющих друг друга во времени. Самосознание как вершина человеческой психики включает следующие три тесно взаимосвязанные компонента: самопознание, самоконтроль, самосовершенствование [18].

Годы начальной школы — классический психоанализ называет латентной фазой в развитии ребенка. В этот период любовь сына к матери и ревность к отцу (у девочек наоборот) еще находится в скрытом состоянии. У ребенка развивается способность к дедукции, к организованным играм и регламентированным занятиям. Психосоциальный параметр этой стадии характеризуется умелостью, с одной стороны, и чувством неполноценности — с другой.

Д. Элкид утверждает, что пребывание ребенка в школе и отношение, которое он там встречает, оказывает большое влияние на уравновешенность его психики. Ребенок, не отличающийся особой сметливостью, в особенности может быть травмирован школой, даже если его усердие и поощряется дома. Непрерывное отставание в классе развивает у ребенка чувство неполноценности, зато ребенок, склонность которого мастерить что-нибудь снизилась из-за вечных насмешек дома, может оживить ее в школе, благодаря советам чуткого и опытного учителя. Таким образом, отмечает автор, развитие многих способностей ребенка зависит не только от родителей, но и от отношения других взрослых.

О включении в Я-концепцию ребенка реального образа Я и Я перспективнго пишут А.А. Реан и Я.Л. Коломенский. Авторы отмечают, что у детей в начале этапа среднего детства можно констатировать наличие не только ожидания и устремленности на предстоящие личностные преобразования (например, стать школьником), но и осознание себя (каким школьником я буду). Это позволяет включить в образ собственного Я ребенка различные качества личности, необходимые для успешного выполнения школьных учебных и организационных обязанностей.

Общение с одноклассниками и другими сверстниками также обогащает Я-концепцию ребенка. Предоставляя другим детям информацию о себе и получая от них сведения об их восприятии его «персоны», ребенок существенно расширяет свой Я-образ. Возможно, именно взаимодействие со сверстниками и делает Я-образ ребенка более динамичным в его развитии. Таким образом, различные межличностные взаимодействия актуализируют у ребенка перспективные составляющие его Я-образа и создают условия для стабилизации реального Я-образа.

Наиболее важным источником формирования Я-концепции ребенка является образ тела, его объективные характеристики и субъективное его восприятие. Ребенок достаточно рано формирует представление о том, что красиво и что некрасиво в его внешнем облике. В том, что касается его собственного тела, внешние его признаки обуславливают степень удовлетворенности или неудовлетворенности собой и в значительной мере влияют на формирование его самооценки.

Самооценка относится к центральным образованиям личности, ее ядру, в значительной степени определяя социальную адаптацию личности, и является регулятором ее поведения и деятельности. Формирование самооценки происходит в процессе деятельности и межличностного взаимодействия. Для того чтобы ребенок чувствовал себя счастливым, был способен лучше адаптироваться в новой среде, преодолевать трудности, связанные с процессом обучения, ему необходимо иметь положительное представление о себе. От характера личных представлений ребенка о самом себе зависит большая или меньшая уверенность его в своих силах, осознание результата как успеха, соответственное отношение к допущенным ошибкам, выбор той задачи, которая по степени ее трудности является посильной ребенку.

В.В. Богословский и соавторы считают, что от разнообразия деятельности зависят полнота и сила характера. «Там, где жизнь личности ограничена узкими рамками (не выходит за пределы дома), изолирована от общества, там, естественно, формируется ограниченный, костный характер. Наоборот, там, где люди получают богатые впечатления, активно решают общественные задачи, живут полнокровной жизнью, их мышление носит такой же характер универсальности, как и всякое другое проявление жизни.

Большое влияние на образование характера ребенка оказывает морально-психологическая атмосфера жизни в семье и в школе. Следовательно, анализируя характер конкретного ребенка, необходимо учитывать как те общественно-исторические условия, в которых он живет, так и направленность воспитания, поскольку и первое, и второе определяют черты характера личности».

В.О. Шадриков, говоря о многоплановости личностного развития младшего школьника, утверждает, что его могут одновременно определять как внешние, так и внутренние условия. «Два основных противоречия определяют сущность человека, развитие и многообразие его сущностных качеств и их сочетаний в характерологические комплексы. Это: а) отчужденность от природы и связь с ней; б) отчужденность от общества, группы, других людей и связь с ними».

К сожалению, многие теории и основанные на них методы психологии развития абсолютизируют роль отдельных условий развития.

Согласно А.В. Петровскому, сама социальная ситуация развития, или шире — социальная среда, может быть стабильной или изменяющейся, что означает относительную стабильность и изменение в той социальной общности, в которой находится человек.

Вхождение ребенка как социального существа в жизнь этой общины предполагает прохождение трех фаз: адаптации к действующим в этой общности нормам, формам взаимодействия, деятельности; индивидуализации как удовлетворение «потребностей индивида в максимальной персонализации» и интеграции личности в этой общности.

Совместная деятельность, — считает А.Г. Асмолов, — осуществляется в рамках ведущей деятельности, заданной «конкретной социальной ситуацией развития, в которой совершается его (ребенка) жизнь», является одним из основных условий развития личности в любой социальной ситуации [5].

Рассуждая о развитии социальной сферы ребенка, А.А. Крылов отмечает, что процесс социализации может осуществляться как в специальных социальных институтах, так и в различных неформальных объединениях. К специальным социальным институтам, одной из важнейших функций которых является социализация личности, относится школа, профессиональные учебные заведения, детские и молодежные организации и объединения [52].

Важнейшим институтом социализации является семья. Именно семье ребенок получает первый опыт взаимодействия. На протяжении какого-то времени семья вообще является для ребенка единственным местом получения такого опыта. Социализация в семье происходит как в результате целенаправленного процесса воспитания, так и по механизму социального научения.

Помимо исследований посвященных изучению особенностей развития младшего школьника в литературе встречается немало публикаций, раскрывающих факторы и условия, влияющие на развития личности ребенка в семье.

Рассмотрев различные подходы к изучению воспитания и развития личности в кругу семьи, оказалось, что существуют как сторонники семейного воспитания, так и его противники. Так еще Платон считал, что все зло мира происходит в основном от наличия неравных условий воспитания в семьях, что слепая любовь родителей к ребенку плодит индивидуализм, корыстолюбие и прочие пороки, мешающие человечеству жить в едином братском союзе.

В наше время тоже встречаются отдельные сторонники подобной тенденции… Так, например А.Е. Фурман считает, что семейное воспитание необходимо заменить общественным в силу следующих обстоятельств: многие родители не обладают необходимыми педагогическими способностями; они недостаточно глубоко понимают задачи и методы нравственного воспитания детей; далеко не все матери и отцы имеют для воспитания достаточно времени; наконец, затрачиваемый на семейное воспитание труд является весьма непроизводительным. Он пишет: «Семейное воспитание является таким же непроизводительным трудом, как и весь домашний труд. При общественном воспитании три способных человека смогли бы с большим успехом сделать то, что при семейном воспитании делают 50 человек. Все это является достаточным основанием для того, чтобы государство принимало все меры к превращению воспитания из семейного в общественное. Детские ясли, сады, школы-интернаты — вот формы общественного воспитания».

И.В. Гребенщиков и соавторы считают, что те, кто выступает против семейного воспитания, аргументируют свои взгляды, ссылаясь в основном на его недостатки, на педагогическую неподготовленность родителей, на то, что воспитательский труд родителей является якобы непроизводительным, на наличие в семейном быту пережитков прошлого, и отмечают, что большинство таких замечаний справедливы. Но приводимые доводы в большинстве своем не вытекают из природы семьи и семейного воспитания. Они обусловлены ошибками родителей, недооценкой значимости семейного воспитания, противоречивостью переходного периода от старого семейного уклада к новому и рядом других обстоятельств. Значит, указанные выше причины носят преходящий характер и из них же вытекает необходимость замены семейного воспитания общественным.

Авторы отмечают непрерывность, продолжительность, разносторонность семейного воспитания и указывают на то, что оно по своей сущности всегда имеет общественный характер. В этом с семьей не может сравниться ни один воспитательный институт, человек связан с семьей и подвергается ее воздействию (в разных формах и с разной интенсивностью) со дня рождения и до конца своей жизни. Незаменимость воздействия семьи на ребенка определяет и своеобразие процесса семейного воспитания. Осознанная и целенаправленная педагогическая деятельность родителей сочетается с повседневным и очень сильным влиянием на детей уклада жизни семьи. Велика роль личного примера и авторитета отца и матери, родственных чувств, эмоциональности взаимоотношений воспитателей и воспитуемых, которой нельзя достичь вне семьи.

Известны много случаев, когда дитя человека довольно продолжительное время росло в логове зверя. Несмотря на тщетные попытки врачей и найденных родителей «очеловечить» таких детей, результаты были минимальны. Судьба всех детей, попавших на воспитание к животным, трагична. И это понятно. Английский писатель Вильям Годвин утверждал: «Все, чем человек со своим разумом отличается от животного, является результатом жизни в обществе». Еще более глубокую мысль высказал К. Маркс: «Если человек по природе своей общественное существо, то он, стало быть, только в обществе может развить свою истинную природу…». В настоящее время большинство психологов считают: «Без усвоения опыта человечества, без общения с себе подобными не будет развитых, собственно человеческих чувств, не разовьется способность к произвольному вниманию и памяти, способность к абстрактному мышлению, не сформируется человеческая личность… В то время как маленькая обезьянка, волею случая оставшаяся одна, без стада, все равно будет проявлять себя как обезьянка, человек только тогда станет человеком, если его развитие проходит среди людей». Значит, с рождением ребенка еще не рождается личность; личность формируется только в человеческом окружении. А ближайшее окружение новорожденного — семья: мать, отец, бабушка, дедушка, братья, сестры. Значит, родителям и членам семьи принадлежит решающая роль в том, чтобы новорожденный развивался как человек и в дальнейшем стал субъектом, хозяином своего развития, т. е. личностью.

Именно чувство любви к матери дает могучий толчок для развития богатейшей гаммы нравственных и эстетических чувств. Пробудившиеся к матери чувства ребенок переносит на отца, на остальных членов семьи, а по мере расширения круга общения и на других людей. Это еще одно доказательство того, что именно семья годы жизни ребенка оказывает на его развитие решающее влияние. В силу гибкости и пластичности нервной системы и мозга дети раннего возраста наиболее восприимчивы к различным видам воздействия; так как у детей этого возраста еще отсутствует собственный опыт, то их восприятия воздействий среды (т. е. в это время семьи) являются весьма важными и глубокими.

Рассуждая о роли семьи в процессе развития личности, В.Я. Титаренко считает, что семья обладает целой палитрой свойственных ей стимуляторов психосоциального развития ребенка, важнейшие из которых — интенсивность и богатство общения со взрослыми. Интимные и стойкие эмоциональные контакты с постоянными лицами (мать, отец и другие члены семьи), родительская и, прежде всего материнская, любовь, внимание и забота, это естественные, имманентно присущие ей стимуляторы, наиболее полно отвечающие потребностям развития ребенка, его эмоционального мира и культуры, богатейшего спектра высших человеческих чувств [63].

На развитие личности ребенка оказывают влияние социальные, расовые и этнические факторы семьи, — считает Л. Ковар. Исследуя американских детей в возрасте от 5 до 12 лет, признанных больными и переведенных из своих семей в психиатрическую больницу, автор отмечает, что чаще всего туда попадают дети из бедных семей, представители расовых и этнических меньшинств — категория людей, занимающая шаткое, неопределенное положение в американском обществе. Каждая семья, в которой растет такой ребенок, представляет собой неповторимое сочетание индивидуальностей, традиций и представлений, но отвечает также общим социальным требованиям, усваиваемым как на уровне эмпатии, так и посредством прямых предписаний. Каждый такой ребенок уникален по темпераменту и по восприимчивости. Исследования Л. Ковара являются свидетельством того, что «внешний мир не может сам собой обеспечить родителей материальной поддержкой и чувством независимости, значимости, а также того, что семья не может автоматически удовлетворить своих членов в плане независимости или близости»… «Семья служит призмой, преломляющей сложности внешнего мира и свои собственные. Взаимное общение родителей, испытывающих материальную нужду приносит им мало утешения, их поведение и восприятие друг друга искажено, а это накладывает тяжелый отпечаток на развитие детей на всем протяжении от младенчества до юности. Это основная закономерность, имеющая разнообразные проявления».

На формирование положительных или отрицательных качеств ребенка семейной атмосферой и отношением родителей, — указывает Н.Н. Обзоров. Ребенок — не механическая копия матери или отца, либо «смешанный набор их черт», — пишет автор. Ребенок, если он единственный, попадает в сложную систему отношений взрослых людей, каждый что-то дает ему для развития личности. Особенно сложная ситуация возникает тогда, когда семья большая, включает бабушку и дедушку. И каждый из родных пытается воспитывать ребенка по-своему, не сообразуясь с мнениями и усилиями остальных. В этом случае, особенно если у ребенка «сильный» природный темперамент и база для самостоятельного характера, подопечный сам занимается своим воспитанием, будучи не в силах примерить противоречивые требования окружающих. Ну а если его безмерно любят и балуют, не дают ему возможности «отбиться от рук», ребенок манипулирует родственниками в своих интересах и есть опасность, что из него вырастет эгоист, который любит только себя и везде избирает позицию «центра мира» [54].

У. Бронфенбренер выделил ряд факторов, определяющих формирование и развитие личности ребенка. Так, отсутствие в семье отца в значительной степени сказывается на развитии мальчика, что связано с отсутствием эталона для подражания, образцов «мужского» поведения. В семье, где безгранично главенствует мать, дети малоинициативны, ждут указаний и решений от других. Чувство ответственности и самостоятельности формируется у ребенка в том случае, когда в семье всем заправляет родитель его же пола. Мальчики более ответственны, если за дисциплиной в семье следит отец, девочки более активны, если авторитетом в семье является мать. Самостоятельность детей обоих полов выше при одинаково высокой воспитательной активности обоих полов, если один выполняет дисциплинарную, другой — поддерживающую функцию. Сходство личностных черт родителей положительно влияет на формирование у ребенка активной жизненной позиции, а это значит, что супружеская совместимость является условием развития гармоничной, активной и цельной личности ребенка.

И.В. Гребенщиков и соавторы рассматривают ошибки семейного воспитания, под которыми, как они считают, чаще всего подразумеваются конкретные неправильные поступки родителей в процессе преднамеренного воздействия на детей с целью привития им тех или иных взглядов, качеств. Но круг влияния семьи на ребенка, не ограничивается подобной деятельностью взрослых. На формирование личности подрастающего человека сильное влияние оказывает весь образ жизни семьи. И если отец и мать имеют о семейном образе жизни неправильные представления, если они не способствуют созданию педагогически целесообразного уклада жизни семьи, то это отрицательно сказывается не только на формировании отдельных качеств ребенка, а и на уровне воспитательности личности в целом.

Ошибки родителей авторы условно делят на две группы: неправильные действия отцов и матерей, связанные с отрицательным влиянием на детей всего уклада жизни семьи, их личного примера и неправильные представления и поступки родителей, связанные с конкретным воздействием на ребенка.

По данным исследований, где родители школьников перечисляли ошибки, встречающиеся в семейном воспитании — из более 50 отмеченных разнообразных ошибок, наиболее серьезными и довольно часто встречающимися были такие как недостаток внимания в первые годы жизни (в дошкольный период) ребенка; отсутствие единых требований в воспитании; слепая, неразумная любовь; единственный ребенок является центром чрезмерного внимания всех взрослых членов семьи; у родителей было трудное детство, поэтому они считают, что у сына (дочери) оно должно быть беззаботным, легким; нетребовательность родителей; из-за болезни сына (дочери) родители не предъявляют нужные требования, боясь ухудшить его (ее) здоровье; родители основное внимание сосредоточили на улучшении материально-бытовых условий жизни семьи, а воспитанию придавали второстепенное значение; семья плохо представляет цель, задачи, средства и методы воспитания; избалованность хорошими материальными условиями в семье; противоречивость воспитательных воздействий; чрезмерная строгость и др.

Наиболее значимыми, отрицательно отражающимися на детях оказались две из этих ошибок: когда родители плохо представляют цель, задачи, средства, формы и методы семейного воспитания, и когда в семье отсутствуют единые, требования и линия в воспитании детей. Отрицательное влияние этих ошибок распространяется не только на учебные успехи, но и на многие другие качества, в том числе на общественную активность школьников [16].

Обе ошибки нередко встречаются в одних и тех же семьях и как бы дополняют одна другую, еще больше осложняя тем самым воспитательную обстановку в семье. Это замечание относится не только к этим двум, но и к другим ошибкам родителей.

В.И. Зацепин, рассматривает различные типы семей и, классифицируя их по качеству отношений, педагогически слабыми называет конфликтные, социально неблагополучные и дезорганизованные семьи [54].

Анализ публикаций показал, что развитие личности ребенка идет в нескольких направлениях-сферах:

  • Мотивационную сферу характеризует постепенный переход от аморфной одноуровневой системы побуждений к иерархическому построению системы мотивов, а также тенденция к формированию созидательного и волевого регулирования поведения ребенка.

  • Меняется направленность его интересов — от взрослых к сверстникам, возникает просоциальное поведение мотивированное моральными соображениями, долгом, альтруистическими установками.

  • В эмоциональной сфере проявляется большее разнообразие интонаций, оттенков мимики, развиваются социальные эмоции, такие как самолюбие, чувство ответственности, чувство доверия к людям и способность ребенка к сопереживанию, появляется способность к эмоциональной децентрации, но при этом ребенок младшего школьного возраста находится в большой эмоциональной зависимости от учителя и других значимых взрослых.

  • Происходит перестройка умственных, познавательных процессов: расширяется кругозор, развивается мышление, изменяется характер всех психических процессов — восприятия, памяти, внимания, делая их более сознательными и управляемыми, формируются основы мировоззрения.

  • Преодолевая многие трудности в общении — с одноклассниками, учителем — дети учатся находить новые способы общения и взаимодействия друг с другом, в процессе чего происходит формирование самосознания ребенка.

  • Дети с отрицательной самооценкой, склонны всюду видеть непреодолимые препятствия, они хуже приспосабливаются к школьной жизни, трудно сходятся со сверстниками, учатся с напряжением.

  • Характер формируется под воздействием общественно-исторических условий, направленности воспитания, особенностей природной организации ребенка.

  • Степень социальной адаптации ребенка определяется активностью и направленностью его в период досуга, адекватностью трудовой деятельности и обучения, а так же уровнем социального функционирования семьи в целом.

Важнейшим фактором, влияющим на развитие личности ребенка, является семья, в частности ее социальный статус, уклад и образ жизни, стиль воспитания, отношение родителей к ребенку, и их личный пример, манера общения, отсутствие одного из родителей, наличие детей и родственников, особенности взаимоотношений между членами семьи и между родителями.

Мы предполагаем, что особенности взаимоотношений родителей, их поведение в конфликте влияют на развитие тех или иных личностных качеств ребенка. Поэтому следующая глава будет посвящена рассмотрению понятия конфликт, видов, особенностей и причин его протекания в семье, а так же стратегий поведения в конфликте.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ СТРАТЕГИЙ ПОВЕДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ В КОНФЛИКТЕ НА ПСИХИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ

2.1 Конфликт в понимании психологической науки

Чтобы выяснить психологическую сущность семейных конфликтов, рассмотрим понятие «конфликт» в различных научных подходах.

Слово «конфликт» происходит от латинского conflictus — столкновение. Н.В. Гришина провела анализ определений конфликта, используемых зарубежными исследователями и пришла к выводу, что при всех различиях, содержание понятия конфликта раскрывается через следующие значения:

  • Состояние открытой, часто затяжной борьбы; сражение или война.

  • Состояние дисгармонии в отношениях между людьми, идеями или интересами; столкновение противоположностей.

  • Психическая борьба, возникающая как результат функционирования взаимно исключающих импульсов, желаний или тенденций.

  • Противостояние характеров или сил в литературном или сценическом произведении, в особенности главная оппозиция, на которой строится сюжет.

Дальнейший анализ показал, что общий синонимический ряд понятий «конфликт» включает: конфликт (conflict), спор, соперничество (contest), единоборство (combat), борьбу (fight), скандал (affray), дружеское соревнование и враждебную борьбу за достижение цели, вооруженный конфликт, столкновение индивидуальных соперников, публичное столкновение, шумная ссора. Практически неизменным компонентом значения «конфликт» является столкновение оппозиционных начал, чаще всего – двух.

Попытки западных учёных упорядочить разнообразие определения конфликта также не увенчались успехом. И это действительно непросто, ведь, как пишет Ф.Е. Василюк, «если задаться целью найти дефиницию, которая не противоречила бы ни одному из имеющихся взглядов на конфликт, она звучала бы абсолютно бессодержательно: конфликт- это столкновение чего-то с чем-то».

Конфликты изучает наука конфликтология, но понятие конфликта сегодня не принадлежит к какой-то одной определенной области науки или практики. А.Я. Анцупов и А.И. Шипилов в анализе работ по исследованию конфликтов выделяют 11 областей научного знания, так или иначе изучающих конфликты: психология, социология, политология, история, философия, искусствоведение, педагогика, правоведение, социобиология, математика и военные науки. Где психология стоит на первом месте по количеству публикаций по данной теме [3].

Так в философском понимании, конфликт описывается как «предельный случай обострения противоречия». Тогда, например, социальный конфликт может быть определен как «предельный случай обострения социальных противоречий, выражающийся в столкновении различных общностей-классов, наций, государств, социальных групп, социальных институтов и т.п., обусловленном противоположностью или существенном различии их интересов, целей, тенденций развития».

В «Психологическом словаре» конфликт описывается как «трудно разрешимое противоречие, связанное с острыми эмоциональными переживаниями».

А.Я. Анцупов и А.И. Шипилов под конфликтом понимают «наиболее острый способ разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе взаимодействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно сопровождающийся негативными эмоциями».

Б.И. Хасан предлагает следующее понимание конфликта: «Конфликт — это такая характеристика взаимодействия, в которой не могущие сосуществовать в неизменном виде действия взаимодетерминируют и взаимодополняют друг друга, требуя для этого специальной организации.

При этом важно учитывать, что действие можно рассматривать и во внешнем и во внутреннем плане. Вместе с тем любой конфликт представляет собой актуализирующее противоречие, т.е. воплощенные во взаимодействии противостоящие ценности, установки, мотивы. Можно считать достаточно очевидным, что для своего разрешения противоречие должно воплотиться в действиях и в столкновении. Только через столкновение действий, буквальное или мыслимое, противоречие себя и являет».

Устойчивый и продолжительный интерес психологов к конфликтам, а так же разнообразие теоретических и практических работ на эту тему свидетельствует о том, что психологическая традиция изучения конфликтов является наиболее богатой и развитой из всех научных дисциплин, интересующихся конфликтами. Рассмотрим некоторые из них.

Предметом изучения психологии являются психологические (внутриличностные), межличностные, межгрупповые и внутригрупповые конфликты. Внутренние конфликты человека были объектом пристального внимания со стороны психоанализа и психодинамических направлений, которые основывают свое понимание личности и ее развития на представлении о противоречиях в конфликтах между различными сферами личности. К. Холл и Г. Линдсей категорично заявляют, что «в сущности, все теоретики личности, любой веры и убеждений, полагают, что в личности действуют противоположные тенденции, которые могут вступать в конфликт». Им вторят Л. Хьелл и Д. Зигдер, утверждающие, что личность является динамической конфигурацией процессов, находящихся в нескончаемом конфликте. Традиция подобного понимания заложена З.Фрейдом, который «первым охарактеризовал психику как поле боя между непримиримыми силами инстинкта, рассудка и сознания». По Фрейду, человек находится в состоянии постоянного и внутреннего конфликта с окружающими и миром в целом, где прослеживается идеи «обреченности» человека на конфликт, разрушительного влияния на личность патогенных конфликтов и необходимость избавить человека от этих конфликтов.

Проблемами внутренних конфликтов интересовались последователи и критики психоанализа. Так, например К. Хорни выделяет нормальный и невротический конфликты. Невротический конфликт всегда бессознателен: внутренние противоречия поглощают человека, не оставляют ему выбора, делают его беспомощным. Невротик не просто теряет способность разобраться в себе и своих желаниях, он становится не способным к решению своих внутренних проблем, что и оказывается главным источником конфликта. Теория А.Адлера рассматривает поведение человека в социальном контексте, где конфликт между человеком и обществом считается «неестественным». «Проблемность» во взаимодействии индивида с обществом автор связывает с «невротическим» стилем жизни», который является следствием «трудного детства» и характеризуется такими особенностями, как эгоцентризм, отсутствие сотрудничества, нереалистичность.

Таким образом, в работах психоаналитиков межличностные трудности и конфликты, переживаемые человеком, интерпретируются как явления, имеющие интерапсихическое происхождение. Даже в более поздних работах, например в фундаментальной ориентации межличностных отношений В. Шутца, социальная жизнь взрослого человека рассматривается как предопределенная опытом детства, формирующим фундаментальные межличностные потребности и соответствующий личностный тип, который либо задает адекватную интеграцию в отношениях с другими, либо создает проблемы в сфере межличностных контактов. Наиболее отличной от позиции Фрейда в отношении к конфликтам является концепция Э. Эриксона, в которой утверждается, что «каждый личный и социальный кризис представляет собой своего рода вызов, приводящий индивидуума к личностному росту и преодолению жизненных препятствий», а знание того, как человек справляется со значительными жизненными проблемами, составляет «единственный ключ к пониманию его жизни». Так тема конфликтов приобретает иное звучание, конфликты начинают нести позитивный заряд и становятся важнейшим моментом развития.

Оппозицией понимания конфликтов как явления интрапсихического происхождения стал перенос акцента на внешние детерминанты их возникновения. Ситуационные подходы в изучении конфликта представлены, прежде всего, бихевиористской традицией. Поскольку их подходы сделали центральным предметом своего внимания поведение в его различных формах, то и их интерес к конфликтам ограничивался главным образом внешне наблюдаемыми конфликтами — в первую очередь межличностными и межгрупповыми. Одним из представителей ситуационного подхода к природе конфликта является М. Дойч. Ключевым моментом его теории является «закон социальных отношений», в соответствии с которым конкуренция вызывает и вызывается использованием тактики принуждения, угрозы или хитрости; попытками увеличить различия в силе между собой и другими; ограниченной коммуникацией; минимизацией осознания сходства в ценностях и увеличением чувствительности к противоположным интересам; подозрительными или враждебными установками; значимость, ригидностью и масштабностью конфликтной проблемы и т.д. Таким образом, М.Дойч описывает конфликтную феноменологию как следствие объективного столкновения интересов.

Исследования М. Дойча нашли свое отражение и в экспериментах других психологов, например М.Шерифа, в которых конфликт создавался в реальных условиях человеческого взаимодействия, в частности он рассматривает межгрупповые конфликты. Результат, к которому приходит автор в своих исследованиях, заключается в том, что объективно конкурентная ситуация, в которой оказывались создаваемые им группы, вызывала конфликт между ними.

Таким образом, главное достоинство ситуационного подхода к проблеме конфликта, это доказательство того, что конфликт и агрессия не являются лишь самогенерируемыми интерапсихическими событиями, это еще и результат зависимости от внешних условий, ситуации (стимула).

С началом становления когнитивистских подходов в психологии стал проявляться все больший интерес к роли когнитивных процессов в регуляции взаимодействия людей, к тем субъективным образам окружающей действительности, которые складываются у индивида и организуются в связные и по возможности непротиворечивые интерпретации картины мира. К.Левин ввел принципиально иное, чем у бихевиористов, понимание среды, окружающей индивида. В соответствии с теорией поля «описание ситуации должно быть скорее «субъективным», нежели «объективным», т.е. ситуация должна описываться с позиции индивида, поведение которого исследуется, а не наблюдателя». Конфликт «психологически характеризуется как ситуация, в которой на индивида действуют противоположно направленные одновременно воздействующие силы примерно равной величины».

Идеи К. Левина о природе конфликтов стали непосредственным источником теорий когнитивного соответствия, в том числе и теории структурного баланса Ф. Хайдера, которая посвящена анализу согласованности между системой установок индивида и его знаниями об установках и поведении окружающих, где он анализирует балансные и небалансные состояния в отношениях людей и, исходя из положения о стремлении социального целого к балансу, возможные пути достижения баланса. Конфликт, в соответствии с этой теорией, возникает тогда, когда установление баланса невозможно в силу того, что «определенное соотношение единства, предписываемое условиями баланса, для одного человека исключается вследствие существования отношения единства со стороны другого человека», т.е. сущность социально-психологического конфликта в его трактовке — это определенное рассогласование между системой представлений индивида и его знаниями о представлениях и поведении других, между системами представлений разных людей.

Таким образом, когнитивистские подходы в изучении конфликтов были реализованы не только в акценте на субъективном переживании человека как ключевом факторе объяснения феноменологии конфликтов, но и в описании нового их измерения — когнитивного пространства.

Для отечественной психологической науки было характерно принятие субъективной оценки человеком сложившейся ситуации, его субъективного переживания в качестве обязательного компонента наличия конфликта. В.Н.Мясищев писал о месте переживаний в системе отношений личности: «…Переживание оказывается при глубоком анализе производным от личности переживаемого, и само должно быть объяснено в связи с ее особенностями…». В.С. Мерлин в качестве обязательного условия возникновения конфликта рассматривает субъективную неразрешимость ситуации, которая не может быть ничем иным, как результатом соответствующей оценки, интерпретации ее человеком.

Таким образом, можно сказать, что позиция отечественных психологов основана на том, что восприятие и интерпретация внешней ситуации и внутренних переживаний это обязательное условие существования конфликта, а сама по себе внешняя ситуация, каких бы противоречий она не содержала, не может автоматически привести к развитию конфликта, т.е. когнитивная составляющая является обязательным условием возникновения конфликта.

Изменение отношения к конфликту, как к явлению не только естественному и закономерному, но и к выполняющему важные функции в психической жизни человека — это заслуга, прежде всего, гуманистической психологии. Как пишет Р. Мэй: «предельная целостность человеческой личности, не только не возможна, но и не желательна… Личность динамична, а не статична, ее стихия творчество, а не прозябание. Наша цель — новое конструктивное перераспределение напряжений, а не абсолютная гармония. Полное устранение конфликтов приведет к застою; нашей задачей является превращение деструктивных конфликтов в конструктивные».

Современная точка зрения исходит из представления о двойственной природе конфликта, в том числе и о его позитивных функциях:

  • Конфликт — источник развития;

  • Конфликт — сигнал к изменению;

  • Конфликт — возможность сближения;

  • Конфликт — возможность разрядки напряжения, «оздоровления» отношении.

Таким образом, анализ различных подходов к понятию «конфликт» показывает, что оно применяется для обозначения широкого круга явлений от внутриличностного до социального уровня. При всей близости характеристик, описываемых в качестве компонентов или признаков конфликта, ни одно из определений не может быть принято в качестве универсального либо в силу ограничения охватываемых им явлений, являясь лишь частью конфликтной феноменологии, либо из-за многозначительности используемых формулировок.

Анализ публикаций по проблеме конфликта показал, что психоаналитический подход рассматривает конфликты как явления, имеющие интерапсихическое происхождение; ситуационный подход — как результат зависимости от внешних условий, ситуации (стимула). Когнитивистские подходы видят конфликт в новом измерении — когнитивном пространстве; позиция отечественных психологов основана на том, что восприятие и интерпретация внешней ситуации и внутренних переживаний, это обязательное условие существования конфликта, тем самым также указывает на когнитивную составляющую его возникновения. Современная психология отмечает позитивные функции конфликта.

На наш взгляд современная психология зрения наиболее точно отражает значимость внутриличностного и межличностного конфликтов, как естественной формы принятия людей, признавая важные функции конфликтов в развитии личности и ее отношениях с другими людьми. Следовательно, чтобы конфликт не был только спором, соперничеством и «враждебной войной», доставляющим неприятности, необходимо выяснить какие бывают конфликты.

2.2 Классификация конфликтов. Межличностные конфликты

Конфликты, представляющие собой сложное социально-психологическое явление, весьма многообразны и для того, чтобы лучше ориентироваться в их специфических проявлениях необходимо рассмотреть их классификации.

Г.Н. Макаров выделяет следующие виды конфликтов, классифицируя их по причинам возникающих противоречий:

  1. Экономические конфликты. В их основе — столкновение экономических противоречий, когда экономические потребности одной стороны удовлетворяются (или могут быть удовлетворены) за счет другой. Чем глубже эти противоречия, чем сильнее столкновение, тем глубже и устойчивее конфликты, тем труднее (а иногда и невозможно) их разрешить. Именно экономические конфликты чаще всего лежат в основе глобальных противоречий между государствами, группами людей. Экономические конфликты могут возникать и между отдельными людьми.

  2. Идеологические конфликты. В основе — противоречия во взглядах, установках людей на самые разные вопросы жизни общества, государства, коллектива, различия в жизненных позициях. Они могут возникать как на уровне макросреды (общества), так и в самых малых объединениях, между отдельными лицами. Эти конфликты не менее распространены, чем экономические, могут быть не менее глубокими, острыми и трудноразрешимыми, могут касаться отношения к политике государства, партии; могут быть связаны с межнациональными, семейными отношениями как в быту, так и в официальной обстановке.

  3. Социально-бытовые конфликты. Связаны с противоречиями групп или отдельных людей по вопросам жилья, пользования бытовыми услугами распределения обязанностей, установки очередности предоставления социально-бытовых услуг и т.п.

  4. Семейно-бытовые конфликты. В том числе и перечисленные выше, но самый главный них — дисгармония семейных отношений, неблагополучие психологической атмосферы семьи. Причины этих нарушений имеют самые различные уровни значимости: от мелких бытовых неурядиц, морально-бытовой распущенности членов семьи до серьезных идеологических расхождений, прямо или косвенно влияющих на организацию многочисленных сторон ее жизни.

  5. Социально-психологические конфликты. Проявляются как в отношении между группами, так и отдельными людьми. В основе этой группы конфликтов — нарушения в области взаимоотношений. Причина нарушений: психологическая несовместимость, т. е. неосознанное, ничем не мотивированное неприятие человека человеком, вызывающее у одной из сторон или одновременно у каждой стороны неприятные эмоциональные состояния. Причиной может быть борьба за лидерство, за влияние, за престижное положение, за внимание, поддержку окружающих.

  6. Эмоционально-неврогенные конфликты. В основе их не столкновение каких-либо интересов, а эмоциональные состояния, которые вызывают напряженную обстановку и в конечном счете перерастают в действительные конфликты самого разнообразного характера: от экономических, идеологических до семейно-бытовых. Причины такого рода конфликтов лежат в сфере состояния здоровья и особенно — нервной системы людей. Это могут быть неврозы, навязчивые состояния, отклонения в сфере интимных отношений, патологические влечения (алкоголь, наркотики и пр.).

  7. Психолого-педагогические конфликты. В их основе — противоречия, возникающие в учебно-воспитательном процессе при столкновении требований, интересов педагогов и учащихся, нуждающихся в разрешении и гармонизации отношений. Эти конфликты могут быть в системе «учитель -ученик», «учитель — учащиеся», «педагоги — учащиеся».

Типы конфликтов представленные другими авторами классифицируются следующим образом:

Классификация конфликтов по интенсивности, предложенная С. Хэнди, выделяет спор, конкуренцию и собственно конфликт. В процессе спора идет обсуждение, и сознание потенциально подготавливается к открытию новых возможностей в ситуации. В ходе конкуренции две стороны соперничают, чтобы достигнуть цели первыми или с лучшими результатами, что стимулирует развитие творчества в работе. Во время потенциально вредного конфликта каждая сторона пытается помешать другой достичь ее цели.

По сфере возникновения конфликты делят на деловые, связанные с выполнением человеком должностных обязанностей, и личностные, затрагивающие его неофициальные отношения.

По степени выраженности выделяют открытые конфликты, характеризующиеся явно выраженным столкновением оппонентов, и скрытые (латентные), в которых отсутствуют внешние агрессивные действия между сторонами. Латентные конфликты представляют большую опасность по сравнению с открытыми, так как распознаются часто на той стадии, когда разрешение конфликта невозможно без применения непопулярных и далеко не всегда эффективных мер.

По масштабу конфликты делят на общие, охватывающие всю организацию в целом, и парциальные, захватывающие ее отдельную часть, причем парциальные конфликты без надлежащего управления грозят перейти в общие.

По стадии развития конфликты могут быть зарождающимися, зрелыми и угасающими. С точки зрения легкости управления, зарождающиеся конфликты лучше поддаются влиянию, зрелые конфликты часто затрудняются накалом страстей и отрицательных эмоций, а угасающие далеко не всегда означают действительное разрешение конфликта и нередко характеризуются накоплением обид.

В предложенной С.М. Емельяновым классификации по степени длительности и напряженности конфликта выделяются бурные быстротекущие конфликты, которые отличаются агрессивностью и крайней враждебностью конфликтующих; острые длительные — возникающие при наличии глубоких противоречий; слабовыраженные вялотекущие, связанные с не очень острыми противоречиями, либо пассивностью одной из сторон и слабовыраженные быстротекущие, носящие эпизодический характер.

С точки зрения организационных уровней В.Р.Веснин выделяет вертикальные конфликты, в которых противостоят разные по рангу оппоненты и горизонтальные, в которых действуют равные по объему власти или иерархическому уровню субъекты. «Практика показывает, что вертикальных конфликтов большинство — до 70-80 %». Такое деление имеет важное практическое значение, так как каждый вид ставит соответствующие задачи перед руководителем. В горизонтальных конфликтах руководителю часто приходится выступать в роли арбитра, который на основе анализа ситуации должен принять решение, направленное на устранение проблемы и снятие напряженности. В ситуации вертикальных конфликтов руководитель сам становится одним из участников конфликта. При этом направленность конфликтных ситуаций различна: от руководителя к подчиненному, когда первый предъявляет работнику претензии в отношении его деятельности или поведения в трудовом коллективе, или от подчиненного к руководителю, который не отвечает ожиданиям подчиненных.

В большинстве случаев вертикальные конфликты наполнены деловым содержанием. А.Я. Анцупов и А.И. Шипилов считают, что «около 96% конфликтов между руководителями и подчиненными связаны с их совместной деятельностью, на профессиональную сферу приходится 88% конфликтных ситуаций». Горизонтальные конфликты чаще носят личностный характер, хотя это не исключает организационных и деловых причин таких конфликтов.

По способу разрешения выделяют антагонистические и компромиссные конфликты. При разрешении антагонистических конфликтов происходит нарушение структур всех конфликтующих сторон или отказ всех сторон, кроме одной, от участия в конфликте. Компромиссные конфликты не исключают альтернативных вариантов их разрешения за счет изменения целей участников конфликта и условий их взаимодействия.

По распределению между сторонами потерь и выигрышей конфликты делятся на симметричные, в которых происходит приблизительно равное распределение, и асимметричные, когда одна сторона выигрывает или теряет намного больше, чем другая.

С.М. Емельянов выделяет реалистические (предметные) и нереалистические (беспредметные) конфликты. Предметные конфликты направлены на достижение конкретного результата, беспредметные имеют целью открытое выражение накопившихся отрицательных эмоций, обид, при котором конфликтное поведение становится самоцелью [21].

По социальным последствиям различают конструктивные (функциональные) и деструктивные (дисфункциональные) конфликты. Конструктивные конфликты обусловлены в основном производственными и организационными причинами. Такие конфликты вызваны объективным противоречием старого и нового и направлены на совершенствование трудового процесса, таким образом, предотвращая застой. В результате происходит укрепление взаимопонимания, рост сплоченности, разрядка напряженности между сторонами, что является основой для повышения активности и мотивации к работе, снятия синдрома покорности у подчиненных, появления новых идей и альтернатив развития организации, роста способности к изменениям, повышения качества принимаемых решений.

Деструктивные конфликты не имеют реальной почвы, происходят в эмоциональной сфере и обусловлены в основном личностными мотивами. В основе таких конфликтов, как правило, «лежат субъективные причины».

Подобные конфликты, нарушив систему взаимоотношений людей, затем вносят дезорганизацию в ход управляемых ими процессов. Результатом таких конфликтов является ухудшение психологического климата, сворачивание сотрудничества, представление о бывших оппонентах как о врагах, снижение активности в будущем, рост текучести кадров, сложность восстановления деловых отношений и т.д. Признаками деструктивного конфликта являются: расширение, эскалация конфликта (конфликт становится независимым от исходных причин и, даже если причины конфликта устранены, сам конфликт продолжается); увеличение затрат и потерь участников конфликта; рост агрессивных действий участников.

По субъектам конфликтного взаимодействия выделяют внутриличностные конфликты, связанные со столкновением противоположно направленных мотивов личности; межличностные конфликты, субъектами которых выступают две личности; конфликты «личность-группа» и межгрупповые конфликты — где субъектами конфликта выступают малые социальные группы или микрогруппы.

Проблемой межличностных конфликтов интересовались ведущие направления психологической науки, каждое из которых внесло свой вклад в исследовании этого сложного процесса взаимодействия между людьми.

Так в соответствии с психоаналитической традицией межличностные (интерперсональные) проблемы, возникающие в отношениях человека с другими людьми, интерпретируются через его внутренние конфликты. Ключом к пониманию взаимоотношений человека в семье становятся проблемы, когда-то пережившиеся им в отношениях с собственными родителями. Так, К. Хорни в работе «Конфликты материнства» описывает такой «тип конфликтов, в котором отношения матери с родителями находят отражение в ее установке по отношению к детям».

К. Левин характеризует конфликт «между собственными потребностями человека и вынуждающими силами». Применительно к семье К. Левин говорит о существующей связи ее с витальными потребностями, так как супруги по отношению друг к другу имеют целый комплекс ожиданий, связанных с их ролями: возлюбленный товарищ, поддерживающий, защищающий, распоряжающийся доходами и т. д. И чем более значимые потребности затрагиваются в конфликте, тем более серьезным будет конфликт. Условием удовлетворения индивидуальных потребностей, по Левину, является достаточное пространство свободного движения.

В рамках ситуационного подхода межличностные конфликты рассматриваются в контексте общей системы взаимодействия. М. Дойч предлагает различать следующие фундаментальные измерения интерперсональных отношений: кооперация-конкуренция, распределение власти (равное или неравное), ориентация на задачу или социально эмоциональные, формальный-неформальный характер отношений, интенсивность и значимость, соответственно с которыми выделяет шестнадцать типов социальных отношений. Дойч обозначает конкурентные отношения равных участников, находящихся в неформальных отношениях, с социально-эмоциональной ориентацией, как «антагонистические», неравных как «садомазахистские». Отношения в семье соответственно определяет, как кооперативные, находящиеся в равных отношениях, социально-эмоциональные, неформальные и интенсивные [19].

Большое количество публикаций освещают результаты исследований семейных конфликтов как одной из разновидностей межличностных конфликтов. Например, Н. Смелзер в своей работе посвященной анализу семьи в странах Запада, пишет о том, что сторонники теории конфликта придают главное значение перераспределению власти внутри семьи. Одни исследователи делают упор на анализе порядка распределения власти внутри семьи, придавая особое значение механизму принятия решений. Как правило, члены семьи, в большей мере владеющие материальными средствами, приобретают в семье большую власть [60].

Сафилиос-Ротшильд утверждает, что любовь оказывает влияние на распределение власти между супругами. По его мнению, более любящий супруг имеет меньшую власть, поскольку находится в большей психологической зависимости. Супруги, в одинаковой мере любящие друг друга, обычно имеют одинаковую власть в семье. Поскольку жена обычно в большей мере проявляет любовь по отношению к мужу, брак можно рассматривать как своего рода обмен: жена отдает любовь за доступ к социально-экономическим благам, которых больше у мужа [54].

Согласно другой точке зрения, больше сосредоточенной на конфликте, семья рассматривается как микрокосм конфликта в «большом» обществе. В прошлом эту идею высказали Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они утверждали, что промышленная революция способствовала преобразованию семьи в совокупность денежных отношений. Например, в результате использования детского труда дети в семьях рабочего класса стали товаром и орудиями труда. В семьях среднего класса с женщинами обращались как с домашними рабынями. Женщины из рабочего класса были вынуждены работать вне дома, чтобы заработать деньги, необходимые для выживания семьи. Но поскольку они получали зарплату, их положение в большей мере приближалось к статусу мужчин, чем положение женщин из среднего класса.

Современный вариант этой концепции предложен Хартманн. Она называет его «марксистско-феминистским». По ее мнению, подлинное понимание сущности семьи не связано с анализом эмоциональных или родственных отношений между ее членами; семья — «место борьбы». В семье осуществляются экономическое производство и перераспределение материальных благ, при этом интересы каждого ее члена вступают в конфликт с интересами других членов и общества в целом.

К конфликтам относятся споры по поводу того, кто должен зарабатывать деньги, выполнять домашнюю работу, какую часть семейного дохода следует выплачивать государству и т.д. Хартманн считает, что развитие капиталистической патриархальной системы привело к концентрации экономических средств в руках капиталистов и мужчин. Для обеспечения выживания низших классов (т.е. рабочих и женщин) должны быть созданы механизмы перераспределения материальных средств. Труд за деньги является способом перераспределения некоторой доли богатства капиталистов в пользу рабочих, а в семье осуществляется главным образом перераспределение богатства мужчин, в результате чего какую-то долю этого богатства получают женщины. Согласно этой точке зрения, помимо всего прочего, семья становится полем боя, где происходят конфликты по поводу перераспределения средств, в том числе и за труд по ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей. Как считает Хартманн, более тяжелые обязанности женщин по дому являются формой эксплуатации, сложившейся внутри капиталистическо-патриархальной системы [54].

Исходя из вышесказанного, можно сказать, что конфликты классифицируются по многим основаниям, но главным критерием является обоснованность конфликта, которая зависит от реальности или мнимости противоречий, вызвавших его к жизни. Рассмотренные теории межличностных конфликтов позволяют нам утверждать, что межличностные конфликты интерпретируются авторами через внутренние конфликты человека; в контексте удовлетворенности или неудовлетворенности потребностей и в рамках конкурентных отношений, порождающих конфликтные явления.

Где бы конфликт ни происходил, его последствия обязательно отразятся в том или ином качестве на семье. Особенности поведения родителей в конфликте являются образцом для подражания ребенка, а с другой стороны могут повлиять на развитие социально-нежелательных качеств: неуверенность в себе, зависимость от мнения окружающих, трусость, пессимизм, безответственность и т.д. Поэтому необходимо рассмотреть особенности поведения родителей в конфликте.

2.3 Особенности супружеских конфликтов и выбор стратегии поведения

Часто ссоры и конфликты в семье возникают из-за того, что супруги не умеют управлять своим эмоциональным состоянием и поведением, считает Л.Б. Шнейдер. Чтобы избежать ссор, чтобы избавить самого себя от повышенной ранимости, обидчивости, человек должен постараться не рассматривать каждую вспышку раздражения как угрозу своей личности. Человек чаще всего раздражается тогда, когда другому удается «задеть» его, попасть в уязвимые места — указывая на те недостатки, которые он пытается скрыть от себя и от других.

Поэтому чтобы научиться управлять конфликтом, нужно научиться управлять собственным эмоциональным состоянием и поведением и видеть истинную причину конфликта.

Так И.В. Гребенщиков одной из главных причин возникновения конфликтов в семье, считает расхождение представлений супругов об основных семейных ценностях и выделяет следующие основные проблемы, которые отражают эти семейные ценности. На первом месте стоят проблемы, связанные с детьми и их воспитанием, затем — характер взаимоотношений между супругами (в том числе и сексуальные взаимоотношения) и, наконец, отношения одного из супругов с родителями другого (невестка — свекровь, зять -теща). Очень часто возникают конфликты, связанные с распределением домашних обязанностей, финансовыми проблемами и т. п. Выявились некоторые различия между мужчинами и женщинами: для мужчин более значима материально-бытовая сфера семьи, для женщин — характер отношения к ним мужей, они проявляют большую обеспокоенность недостаточным (с их точки зрения) проявлением со стороны своих супругов чувства любви и уважения. Стремление сохранить романтический тон добрачных отношений, свойственное преимущественно женщинам, определенный «дефицит внимания» мужей к своим женам могут существенно обострить противоречия, вызванные другими причинами.

Следующая причина неблагополучия семейных отношений — это нарушение общения между супругами. В несчастливых браках супруги характеризуются эмоциональной неуравновешенностью, критичностью к другим людям, стремлением властвовать, приказывать, неуступчивостью, замкнутостью (отчуждением), подозрительностью, т. е. всем тем, что в результате образует плохой психологический климат семьи [16].

Г. Навайтис называет следующие причины возникновения супружеских конфликтов: сексуальная несовместимость, ранние браки, противоречивые этические традиции, непонимание темпераментов, родительское вмешательство, нежелание понять друг друга, советы «конкурирующих» подруг, неподходящий для брака «тип» мужчины («алкоголик или наркоман», «Дон-Жуан», «Отелло», «скряга», «предприниматель», и «взрослый маменькин сынок» и т.д.), неумение наладить досуг, разница в возрасте, ревность, высокомерие, разногласие с собой [44].

Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис к основным причинам возникновения семейных конфликтов относят нарушение личностных предпосылок нормального функционирования семьи, нарушение представлений членов семьи о семьи и личности друг друга, нервно-психические расстройства у членов семьи. Так, например, нарушение личностных предпосылок нормального функционирования семьи авторы видят в трудных задачах, которые ставит семейная жизнь: участие в семейных взаимоотношениях; подчинение нормам, существующим в данной семье; деятельность в домашнем хозяйстве и вне семьи по обеспечению материального положения семьи; воспитание подрастающего поколения; решение всевозможных семейных проблем для того, чтобы успешно справляться со всеми этими задачами, член семьи должен обладать определенными психологическими качествами. Круг этих качеств весьма широк. Это, во-первых, потребности, для мотивирования участия индивида в жизни семьи, преодоления в ней трудностей и решения проблем: потребности в отцовстве и материнстве; широкий круг потребностей, удовлетворяемый в ходе супружеских взаимоотношений, — любовь, симпатии, сексуально-эротические потребности, хозяйственно-бытовые и другие. Во-вторых, — широкий круг способностей, навыков и умений. В-третьих, столь же широкий круг волевых и эмоциональных качеств, в том числе качеств необходимых для регулирования своих эмоциональных состояний, преодоления состояний фрустрации, умение подчинить желание данного момента целям будущего; терпение, настойчивость, столь необходимые при формировании как супружеских, так и воспитательных отношений [77].

Н. Смелзер видит причины конфликтов между супругами в денежных проблемах, спорах по поводу воспитания детей, сексе, отношениях с родственниками, а также религиозных и политических различиях. Автор пишет: «браки оказываются неустойчивыми, если отношения супругов с родственниками становятся главной проблемой, разрушающей их жизнь. Самые серьезные конфликты возникают между супругами по поводу воспитания детей. Множество разногласий может быть связано с ролевыми конфликтами, но они в меньшей степени способствуют неустойчивости брака, чем другие проблемы. Ролевые конфликты возникают по поводу работы жены и разделения домашнего труда. Жены часто жалуются, что их мужья мало получают, в то время как мужья упрекают жен за неумелое ведение домашнего хозяйства. По-видимому, наиболее опасны конфликты, обусловленные личностными различиями между супругами. Привычки, которые осуждает один из партнеров, например пьянство или курение, часто приводят к столкновениям. Они могут стать причиной тяжелого стресса в супружеской жизни».

Указывая причины конфликтов в семье, В.А. Сысенко отмечает эгоистическую направленность личности, супружеские измены, дисгармонию сексуальных отношений, бытовое пьянство и алкоголизм, а так же несходство характеров [54].

Э. Тайт приводит данные исследований факторов риска, вызывающих расторжение брака, проведенных группой ученых Тартуского государственного университета в Эстонской ССР. В 1972 г. опрашивались вступающие в брак в 7 бюро ЗАГС разных районов и городов Эстонии, а в 1975 г. в тех же бюро ЗАГС и в соответствующих народных судах опрашивались разводящиеся.

В ходе эксперимента выяснилось, что теснота контактов в предбрачный период существенно влияет на знание характера будущего супруга. Чем реже опрашиваемые встречались до брака, тем меньше они знали к моменту заключения брака, раздражающие черты характера своего будущего супруга.

Представить себе семейную жизнь без конфликтов практически невозможно, — считают В. Владин и Д. Капустин. Наблюдая четкую зависимость между количеством прожитых вместе лет, и количеством конфликтов, они предполагают, что конфликты возникают, потому что при формировании каждой новой семьи происходит взаимодействие (не исключающее противоречий) и взаимоадаптация двух семейных субкультур, к которым принадлежат будущие муж и жена. Исходя из предыдущего опыта, ценностных ориентацией, образцов поведения в родительской семье и т.д., каждый из супругов имеет собственные представления «о необходимом и желательном для себя ролевом поведении (мужа и отца, с одной стороны, жены и матери — с другой) и, кроме того, имеет относительно устойчивые ролевые ожидания по поводу выполнения той или иной роли другим супругом».

А.И. Кочетов перечисляет семь основных причин в соответствии с частотой встречаемости: нарушение этики супружеских отношений (измена, ревность); биологическая несовместимость; неправильные взаимоотношения супругов (одного из них) с окружающими людьми — родственниками, знакомыми, сослуживцами и т.д.; несовместимость интересов и потребностей; различные педагогические позиции по отношению к ребенку; наличие личностных недостатков или отрицательных качеств у одного, а подчас и у обоих супругов; отсутствие взаимопонимания между родителями и детьми [54].

Семейная жизнь, по мнению В.Сатир, самый трудный вид деятельности в мире и отмечает важность понимания того, что проблемы и конфликты обязательно будут возникать и необходимо бросить безнадежные попытки жить так, чтобы вообще не иметь проблем и «стараться всякий раз искать их творческие решения».

Помимо причин супружеских конфликтов авторы уделяют немаловажное внимание поведению конфликтующих сторон. Например, по мнению К. Бютнера, агрессивные формы поведения являются научаемыми. Они в значительной мере формируются под влиянием агрессивности семьи. Особенно это касается детей: «Во взаимоотношениях взрослых друг с другом общество устанавливает, как можно выражать ненависть и враждебные чувства, т.е. какие формы агрессивности считаются дозволенными перед лицом «внешнего врага». В этом смысле общество представляет собой глобальную модель того, чему дети должны научиться, чтобы выжить». Но это означает, что если дети научаются насильственным формам поведения, то, следовательно, они могут быть научены и другим, более конструктивным и миролюбивым формам.

Далее мы рассмотрим особенности поведения участников конфликта -стратегии и их реализацию в тактиках взаимодействия, в том числе стратегии, которые наиболее оптимальны для выхода из конфликтных ситуаций. В литературе нам не встретилось описание специальных стратегий, применяемых в супружеских конфликтах, но т.к. семейный конфликт является видом межличностного конфликта, то исследователи чаще всего используют стратегии применяемые в нем.

По убеждению Н.В. Гришиной, стратегии поведения, избираемые участниками конфликта, различаются в зависимости от их ориентации на достижение своих собственных целей или ориентации на цели партнера [19].

В.Л. Зигерт указывает на то, что в основе выделения стратегий лежит концепция о «силовом поле» мотивации руководителя, ориентированного либо на производство, либо на человека производителя. Первая «силовая линия» (на производство) ведет к максимально высоким объемам прибыли и рассматривается как напористость. Вторая направлена на человека, на то, что бы условия труда в наибольшей степени отвечали его потребностям и запросам. Она рассматривается как кооперативность. Созданная с целью улучшения управления делами на производстве и в бизнесе «решетка менеджмента» была удачно интерпретирована для различения стратегий поведения в конфликте [23].

Широко известен тест К.Томаса по выявлению присущих человеку тенденций поведения в конфликте (стратегий) таких как приспособление, избегание, компромисс, сотрудничество и соперничество, которые определяют ориентации участников ситуации на свои собственные интересы или интересы партнера.

Гришина описывает эти стратегии следующим образом: «соперничество (конкуренция) заключается в навязывании другой стороне предпочтительного для себя решения. Сотрудничество (проблемно-решающая стратегия) позволяет осуществить поиск такого решения, которое удовлетворяло бы обе стороны. Компромисс предполагает взаимные уступки в чем-то важном и принципиальном для каждой из сторон. Применение стратегии приспособление (уступка) основывается на понижении своих стремлений и принятии позиции оппонента. При избегании (бездействии) участник находится в ситуации конфликта, но без всяких активных действий по его разрешению. Как правило, в конфликте используются комбинации стратегий, порой доминирует одна из них.

Такие стратегии как избегание и уступчивость, хотя и имеют разное психологическое содержание, практически направлены на уход от конфликтного взаимодействия».

Б.И. Хасан также склонен утверждать, что не все из представленных в модели Томаса форм поведения в конфликтной ситуации можно обсуждать как стратегии. Так, приспособление, избегание и взаимные уступки являются, очевидно, характеристиками процесса взаимодействия и не содержат целевых установок, связанных собственно с противоречием. Это позволяет отнести их к тактикам поведения в конфликте, поскольку они способствуют не только разрешению, сколько разрешанию, т.е. определенному способу организации процесса. Можно рассматривать эти формы поведения как реактивные по отношению к факту конфликта в целом, а не стратегии участников, реализуемые для разрешения. Если в конфликте нет субъекта, ставящего цели разрешения, подчеркивает Б.И.Хасан, вообще не возможно обсуждать вопрос о стратегичности поведения [68].

По мнению Н.В. Гришиной, процесс взаимодействия в конфликте представляет собой серию взаимонаправленных, обоюдных интеракций, в ходе которых участники конфликта либо пытаются оказать одностороннее влияние на другую сторону, либо строят свое общение таким образом, что сами оказываются открыты влиянию партнера, поддерживая с ним диалог. Результат этого диалога может быть заранее неизвестен им обоим и рождается в ходе общения и совместного поиска. Объектом взаимодействия (влияния) становятся мотивы партнера, его ценности, представления о сложившейся ситуации, его эмоциональные состояния и т.д. [19]. Психологическое влияние определяется Е.В.Сидоренко как «воздействие на состояние, мысли, чувства и действия другого человека с помощью исключительно психологических средств», а соответственно «противостояние чужому влиянию» — как «сопротивление воздействию другого человека с помощью психологических средств».

Сравнивая «соперничество» и «сотрудничество» следует заметить, что возможные различия между ними связаны с тем, что хотя в любом случае партнеры стремятся оказать влияние друг на друга, но в случае борьбы участники конфликта фактически не признают право другого на непринятие этого влияния и не стесняются в средствах своего воздействия друг на друга.

На основе анализа литературы Э.А.Орлова и Л.Ф.Филонов, рассматривая проблемы «силового» воздействия на партнера, выделяют такие специфические механизмы в конфликтной ситуации, как демонстрация усиления собственных ресурсов; выжидание, удержание предыдущего состояния (включая некоторые уступки); риск; принуждение; ложные маневры; дезинформация. Н.М. Коряк предлагает различать два типа приемов психологического давления. Во-первых, это приемы использования в своих целях мотивов оппонента, например, таких как материальная заинтересованность, мотивы продвижения по службе и т.д. Психологическое давление на партнера связано с созданием для него ситуации выбора между достижением его целей в конфликте и удовлетворением мотивов. Такое давление может оказать руководитель на подчиненного, муж на жену и т.д. Второй тип приемов основан на создании угрозы Я-концепции оппонента, его представлениям о себе. Психологическое давление осуществляется путем манипулирования чувством страха (например, страх оказаться в глупом и унизительном положении), чувством неуверенности в себе, вины и т.д.

Соперничество — наиболее часто применяемая стратегия: оппоненты пытаются реализовать данный способ достижения своей цели в более чем 90% конфликтов. Это и понятно. Собственно конфликт и заключается в противоборстве, подавлении оппонента. Поэтому личность или группа и идут на конфликт, так как другими способами договориться с оппонентом не удается.

По этой причине тактические приемы соперничества более разнообразны, чем те, которые позволяют реализовать другие стратегии. Исторически сложилось так, что именно данные средства воздействия совершенствовались в большей мере, чем миротворческие. Обычно задача определялась таким образом — оппонент должен быть использован или нейтрализован (Макиавелли, Катарбинский и др.).

Однако, как считает Е.Л. Доценко, в стратегии соперничество может встречаться и «мягкие» приемы и разнообразные формы манипулирования, позволяющие «переиграть» партнера. Все приемы манипулирования также направлены на создание ситуаций, помогающих манипулятору использовать партнера для достижения своих целей [20].

В открытый период развития конфликта используется именно стратегия соперничество, особенно в ходе его эскалации. В предконфликтной ситуации и при завершении конфликта расширяется спектр средств воздействия на оппонента. Однако в целом такие стратегии, как компромисс, избегание и приспособление, используются в несколько раз реже, чем соперничество, а сотрудничество — только в 2-3% ситуации (Шипилов).

Т.М. Мишина, изучая нарушение взаимодействия в супружеских парах отмечает, что в семьях, где преобладающим типом взаимодействия является «соперничество», отношения в целом имеют противоречивый, дружелюбно-враждебный характер; между супругами постоянно происходят открытые столкновения, ссоры, возникают взаимные упреки, агрессивные проявления. Семейные роли партнеров определены не четко, в результате чего ни один из них не способен принимать на себя ответственность за пару как целое. В сферах заботы и опеки, главенствования и эмоционального принятия возникают противоречия, выливающиеся в конфликты [40].

Выбор стратегии поведения в конфликте определяется многими факторами, которые могут быть сведены в две группы: факторы ситуации и личностные факторы.

К фактору ситуации, например, можно отнести оценку участниками конфликта успешности применения стратегии для достижения своих целей. Так, Г. Прюитт, Д. Рубин считают, что выбор в пользу сотрудничества происходит, если есть уверенность в способности находить взаимоприемлемые решения; имеются предыдущие успехи по достижению согласия в данном конфликте; присутствует посредник; оценка готовности другой стороны к сотрудничеству позитивна; есть доверие к оппоненту. Имеет значение при выборе стратегии и такие факторы ситуации, как статус участника конфликта и наличие времени, когда используется стратегия избегание.

К личностным факторам можно отнести ориентированность мотивации участников конфликта на свои или чужие интересы или же на интересы дела. Выявлено, что ориентация личности на себя или на дело увеличивает вероятность выбора соперничества. Высокие показатели ориентации и на дело и на другого участника способствуют реализации сотрудничества и компромисса. Преобладание ориентации на интересы другого ведет к применению стратегии приспособления. Преобладающий тип отношений к окружающим тоже относится к личностным факторам. Наличие доминирующих типов отношения к окружающим (властно-лидирующий, независимо-доминирующий, прямолинейно-агрессивный и недоверчиво-скептический) способствует выбору преимущественно настойчивых, активных стратегий: соперничества и сотрудничества.

В.В. Синеок выявил влияние некоторых акцентуаций характера личности на стратегии поведения в конфликте. Так преобладание психастенической формы акцентуации характера способствует выбору приспособления и сотрудничества [4].

Т. Шибутани высказывает мысль, что выделение факторов ситуационного и личностного планов отражает разные точки зрения по поводу того, насколько сильно человек может менять свое поведение в конфликте. Некоторые считают, что выбираемая стратегия — это относительно стабильный аспект личности, т.е. существуют люди, демонстрирующие в конфликте только кооперативную или только соперничающую стратегию [74]. Однако известно, что социальное поведение человека зависит от ситуации и может значительно меняться (К.Арнольд, Д. Боверс). Например, между стилем поведения в конфликте и такими личностными характеристиками, как догматизм, уважение к людям, макиавеллизм (склонность манипулировать людьми), существует очень низкая корреляция (К.Джонс). В.В. Латынов считает, что преобладающее влияние личностных особенностей на конфликтное поведение, скорее всего, верно не в отношении всех людей, а для акцентуированных личностей, чье поведение относительно мало корректируется факторами социальной ситуации [4].

Л. Козер предлагает в отношении основной массы успешно адаптируемых людей рассматривать стратегии всего лишь как специфические типы поведения [25], т.е. стратегия соотносится, возможно, с категориями поведения, а не с типом личности. Такое представление позволяет учитывать легкость изменения поведения в зависимости от ситуации, создает основу для тренировки навыков адекватного поведения в конфликте.

Рассмотрим, какие стратегии, по мнению авторов наиболее эффективны. На первый взгляд сотрудничество кажется наиболее эффективным, на что указывает Х. Корнелиус и Р. Фишер [27]. Однако, по мнению С. Прошанова, в действительности ситуация сложнее, поскольку успешность применения любой стратегии зависит от большего числа факторов, и не все они благоприятствуют сотрудничеству. Например, важно соотношение выбранных стратегий оппонентов. В том случае, когда обе стороны применяют стратегию соперничества, конфликт часто заходит в тупик. Если одна сторона использует соперничество, а другая — сотрудничество, то это довольно часто приводит к взаимоприемлемому соглашению. Однако более чем в 50 % случаев участник с соперничающей стратегией добивается победы.

Итак, рассмотрев особенности супружеских конфликтов, мы выяснили причины их возникновения и способы поведения конфликтующих сторон.

Анализ публикаций показал, что среди причин возникновения супружеских конфликтов авторы выделяют расхождение представлений супругов об основных семейных ценностях, нарушение общения между супругами, несовместимость и «притирание» характеров супругов, нервно-психические расстройства у членов семьи, денежные проблемы, споры по поводу воспитания детей и т.д.

Важную роль в развитии и разрешении конфликтов и споров играют стратегии поведения, которые используют конфликтующие стороны. Наиболее популярной является классификация стратегий К.Томаса, которая включает в себя такие стратегии как приспособление, избегание, компромисс, сотрудничество и соперничество.

Эффективность выбора стратегии поведения в конфликте зависит от соотношения стратегий конфликтующих сторон, а так же от позиций субъектов конфликтного взаимодействия.

Анализ психологический литературы позволил нам сформулировать следующие положения, которые легли в основу нашего экспериментального исследования:

  • развитие личности ребенка зависит от многих факторов, одним из которых является семья;

  • большое влияние на ребенка в семье оказывают особенности взаимоотношений между членами семьи и между родителями в частности;

  • одним из слабых мест в воспитании родителями детей является то, что они не учитывают и не осознают влияние особенностей своего поведения в конфликте на развитие личностных качеств ребенка;

  • немаловажную роль при этом играет то, какие стратегии поведения в конфликте используют родители.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

3.1 Организация и методы исследования

В качестве базы исследования было выбрано МОУСОШ № 56 Ленинского района г. Новосибирска. В школе работает стабильный высокопрофессиональный педагогический коллектив, члены которого постоянно совершенствуют свое профессиональное мастерство, о чем свидетельствуют уровень профессиональной квалификации учителей школы, динамика обучения педагогов на курсах повышения квалификации и обучающих семинарах всех уровней.

На основании вышесказанного, было проведено исследование, целью которого было определение специфики взаимосвязи агрессии и характеристик социально-психологической взаимосвязи. Участниками исследования стали учащиеся 4 классов.

Использовались следующие психометрические методики: диагностика агрессивности Басса-Дарки; экспресс-диагностика неврозов Хека-Хесса; Полученные в результате тестирования данные были подвергнуты анализу.

1. Методика диагностики показателей и форм агрессии А. Басса и А. Дарки (адаптация А.К. Осницкого).

Данная методика является простой в обработке данных и наиболее информативной среди применяемых в настоящее время психологических методик для диагностики агрессивного поведения школьников.

Методика диагностики показателей и форм агрессии включает в себя несколько шкал:

  • физическая агрессия – агрессивное поведение, выражающееся в драках, нанесении телесных повреждений и других физических воздействий на человека,

  • вербальная агрессия – агрессия, выражающаяся в словесной форме: крики, сплетни, злословие и т.д.,

  • косвенная агрессия – агрессивное поведение, ненаправленное или направленное не на обидчика, а на других людей (животных или предметы),

  • негативизм – поведение, пронизанное духом противоречия, демонстрирующее отвержение норм и правил поведения в данном обществе,

  • раздражительность,

  • подозрительность,

  • обида,

  • чувство вины (аутоагрессия),

ИА – индекс агрессии (обобщенный показатель агрессии).

ИВ – индекс враждебности (обобщенный показатель враждебности), показывающий насколько индивид враждебно относится к своему окружению.

Текст методики приведен в Приложении 1.

Ключ к методике А.Басса и А.Дарки:

Возможно четыре варианта ответов, которые суммируются по парам: «да» + «пожалуй, да», «пожалуй, нет» + «нет». Ответ на вопрос со знаком «-» регистрируется с противоположным знаком. Сумму баллов по шкале необходимо умножить на коэффициент (К) для данной шкалы.

«1» — физическая агрессия: 1+, 9-, 17-, 25+, 33+, 41+, 48+, 55+, 62+, 68+ (К=11)

«2» — вербальная агрессия: 7+, 15+, 23+, 31+, 39-, 46+, 53+, 60+, 66-, 71+, 73+, 74-, 75- (К=8)

«3» — косвенная агрессия: 2+, 10+, 18+, 26-, 34+, 42+, 49-, 56+, 63+ (К=13)

«4» — негативизм: 4+, 12+, 20+, 28+, 36- (К=20)

«5» — раздражение: 3+, 11-, 19+, 27+, 35-, 43+, 50+, 57+, 64+, 69-, 72+ (К=9)

«6» — подозрительность: 6+, 14+, 22+, 30+, 38+, 45+, 52+, 59+, 65-, 70- (К=11)

«7» — обида: 5+, 13+, 21+, 29+, 37+, 44+, 51+, 58 (К=13)

«8» — чувство вины: 8+, 16+, 24+, 32+, 40+, 47+, 54+, 61+, 67+ (К=11)

Индекс агрессивности (ИА): Сумму баллов по шкалам («1», «2», «3») разделить на 3.

Индекс враждебности (ИВ): Сумму баллов по шкалам («6», «7») разделить на 2.

2. Методика экспресс-диагностики невроза (К. Хек и Х. Хесс).

Данная методика позволяет быстро определить наличие неврозоподобного состояния у подростков, которое может проявляться, в том числе в агрессивном и аутоагрессивном поведении. Текст анкеты приведен в Приложении 2.

Ключ к методике.

За каждый ответ «да» дается один балл, за каждый ответ «нет» — 0 баллов.

Можно говорить о наличие невроза, если подросток набрал 24 и более баллов.

3. Опросник Силбергера

Данный опросник предназначен для определения уровня агрессии, диагностируется агрессия как состояние, как черта, как темперамент, как реакция, а также аутоагрессия, гетороагрессия и контроль агрессии.

Инструкция предлагает испытуемому ответить на вопрос следующими выражениями: «совершенно верно», «немного», «умеренно» или «очень». Текст опросника приведен в Приложении 3.

Ключ к методике.

  1. Агрессия – состояние 10,84+2,27

  2. Агрессия – черта 18,52+3,75

  3. Агрессия – темперамент 7,67+2,58

  4. Агрессия – реакция 9,02+2,91

  5. Аутоагрессия 15,18+4,24

  6. Гетероагрессия 15,75+3,71

  7. Контроль агрессии 21,9+4,93

К. Роджерс считает, для того, чтобы взаимоотношения в семье нормально развивались, необходимо свободное выражение и позитивных, и негативных эмоций. В данном случае речь идет не просто о «выпускании пара», а о таких чувствах, где бы проявлялась забота о партнере. Свободное выражение чувств – это смелость восприятия реакции, возникающей у партнера в ответ на открытое выражение чувства. Такая позиция Роджерса идет вразрез с принятыми правилами тактичности, стремления уходить от болезненных выяснений отношений.

Рост эмоционально-психического напряжения среди взрослых приводит к распространению невротических явлений среди детей. Проблема состоит еще и в том, что дети легко перенимают образцы агрессивного поведения взрослых, повсеместно демонстрируя. В связи с этим перед психологом встает задача развития умения детей жить в обществе сверстников и взрослых, уметь отозваться на чужие переживания, т. е. стать социально-эмоционально компетентным.

Одной из важнейших сфер, характеризующих продвижение ребенка, является его социальное развитие, в основе которого лежит двусторонний процесс усвоения норм и правил: с одной стороны, ребенку необходимо усвоить нормы и правила по отношению к предметному миру, а с другой — нормы и правила общения с другими людьми. Этот процесс сопровождается эмоциональными переживаниями, отражающимися в поведении ребенка. Но под воздействием целого ряда негативных факторов (нарушение детско родительских отношений, неблагоприятный психологический климат и др. патологические факторы) у ребенка формируются признаки социально эмоционального неблагополучия. Устойчивые отрицательные эмоциональные состояния оказывают регрессирующее воздействие на процесс онтогенеза.

Условно эмоциональные нарушения можно разделить на две подгруппы. В основе этого деления лежат те сферы, в которых проявляется социально-эмоциональное неблагополучие: с одной стороны, во взаимоотношениях с другими людьми, с другой — в особенностях внутреннего мира ребенка (таблица 1).

Таблица 1 Эмоциональные нарушения у детей

Сфера проявления

Характеристики

Затруднения в общении со сверстниками и взрослыми

— неуравновешенность;

— возбудимость;

— бурные аффективные реакции, которые сопровождаются соматическими изменениями;

— негативизм;

— упрямство;

— неуступчивость;

— конфликтность;

— жестокость.

— устойчивое негативное отношение к общению;

— застревание на отрицательных эмоциях;

-эмоциональная холодность;

— отчуждение;

— скрывающее неуверенность в своих силах.
Особенности внутреннего мира

— острая восприимчивость;

— впечатлительность;

— болезненная чувствительность;

— наличие страхов;

— мешающими нормальной жизнедеятельности детей;

— тревожность;

— мнительность

Данная классификация является очень условной, так как внутреннее неблагополучие ребенка непосредственно влияет на его поведение и общение с окружающими.

Очевидно, что в отдельные периоды супружеской жизни преобладают те или другие негативные либо позитивные эмоции. Позитивный полюс эмоций супружеской жизни, по мнению Э.Шострома, представлен следующими эмоциями:

  • привязанность, или безусловная забота – отношения, в которых никто из супругов не владеет другим;

  • дружба – основана на признании ценности другой личности, уважении к ее автономии и индивидуальности;

  • эрос – романтическая составляющая любви, основанная на сексуальном желании и чувстве исключительности;

  • эмпатия – основана на милосердии и сострадании;

  • любовь к себе – умение оценить себя по достоинству, не пренебрегать собственными потребностями.

Негативный полюс содержит следующие эмоции:

  • гнев – основан на заботе и сильной вовлеченности в отношения;

  • вина – враждебное чувство к себе за совершение какого-либо поступка;

  • обида – эмоция, за которой скрывается мстительность;

  • ненависть – застывшая враждебность, содержащая молчание и сарказм;

  • критичность – не способствует эмоциональному реагированию и не создает контакта;

  • дистанцирование от партнера, уход – способ держать его под контролем, препятствовать прояснению ситуации;

  • безразличие – полное отсутствие каких-либо отношений, губительное для супругов состояние.

Для выявления семейных отношений нами были применены две методики:

  • Тест родительского отношения

  • Биополе семьи

Тест родительского отношения

Родительское отношение понимается как система разнообразных чувств и поступков взрослых людей по отношению к детям. С психологической точки зрения родительское отношение — это педагогическая социальная установка по отношению к детям, включающая в себя рациональный, эмоциональный и поведенческий компоненты. Все они в той или иной степени оцениваются при помощи опросника, составляющего основу данной методики.

61 вопрос опросника составляет пять следующих шкал, выражающих собой те или иные аспекты родительского отношения:

1. Принятие — отвержение ребенка. Эта шкала выражает собой общее эмоционально положительное (принятие) или эмоционально отрицательное (отвержение) отношение к ребенку.

2. Кооперация. Эта шкала выражает стремление взрослых к сотрудничеству с ребенком, проявление с их стороны искренней заинтересованности и участие в его делах.

3. Симбиоз. Вопросы этой шкалы ориентированы на то, чтобы выяснить, стремится ли взрослый к единению с ребенком или, напротив, старается сохранить между ребенком и собой психологическую дистанцию. Это — своеобразная контактность ребенка и взрослого человека.

4. Контроль. Данная шкала характеризует то, как взрослые контролируют поведение ребенка, насколько они демократичны или авторитарны в отношениях с ним.

5. Отношение к неудачам ребенка. Эта, последняя шкала показывает, как взрослые относятся к способностям ребенка, к его достоинствам и недостаткам, успехам и неудачам.

Текст опросника приведен в приложении 4.

Для каждого из видов родительских отношений, выясняемых при помощи данного опросника, ниже указаны номера суждений, связанные с данным видом.

Принятие — отвержение ребенка: 3, 5, 6, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 23, 24, 26, 27, 29, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 60.

Кооперация: 21, 25, 31, 33, 34, 35, 36.

Симбиоз: 1, 4, 7, 28, 32, 41, 58.

Контроль: 2, 19, 30, 48, 50, 57, 59.

Отношение к неудачам ребенка: 9, 11, 13, 17, 22, 54, 61.

За каждый ответ типа «да» испытуемый получает 1 балл, а за каждый ответ типа «нет» — 0 баллов. Высокие баллы свидетельствуют о значительной развитости указанных выше видов родительских отношений, а низкие баллы — о том, что они сравнительно слабо развиты. Если говорить конкретно, то оценка и интерпретация полученных данных производятся следующим образом.

Высокие баллы по шкале «принятие — отвержение» — от 24 до 33 — говорят о том, что у данного испытуемого имеется выраженное положительное отношение к ребенку. Взрослый в данном случае принимает ребенка таким, какой он есть, уважает и признает его индивидуальность, одобряет его интересы, поддерживает планы, проводит с ним достаточно немало времени и не жалеет об этом.

Низкие баллы по этой же шкале — от 0 до 8 — говорят о том, что взрослый испытывает по отношению к ребенку в основном только отрицательные чувства: раздражение, злость, досаду, даже иногда ненависть. Такой взрослый считает ребенка неудачником, не верит в его будущее, низко оценивает его способности и нередко своим отношением третирует ребенка. Понятно, что имеющий такие наклонности взрослый не может быть хорошим педагогом.

Высокие баллы по шкале «кооперация» — 7-8 баллов — являются признаком того, что взрослый проявляет искренний интерес к тому, что интересует ребенка, высоко оценивает способности ребенка, поощряет самостоятельность и инициативу ребенка, старается быть с ним на равных.

Низкие баллы по данной шкале — 1-2 балла — говорят о том, что взрослый по отношению к ребенку ведет себя противоположным образом и не может претендовать на роль хорошего педагога.

Высокие баллы по шкале «симбиоз» — 6-7 баллов — достаточны для того, чтобы сделать вывод о том, что данный взрослый человек не устанавливает психологическую дистанцию между собой и ребенком, старается всегда быть ближе к нему, удовлетворять его основные разумные потребности, оградить от неприятностей,

Низкие баллы по этой же шкале — 1-2 балла — являются признаком того, что взрослый, напротив, устанавливает значительную психологическую дистанцию между собой и ребенком, мало заботится о нем. Вряд ли такой взрослый может быть хорошим учителем и воспитателем для ребенка.

Высокие баллы по шкале «контроль» — 6-7 баллов — говорят о том, что взрослый человек ведет себя слишком авторитарно по отношению к ребенку, требуя от него безоговорочного послушания и задавая ему строгие дисциплинарные рамки. Он навязывает ребенку почти во всем свою волю. Такой взрослый человек далеко не всегда может быть полезным, как воспитатель, для детей.

Низкие баллы по этой же шкале — 1-2 балла — напротив, свидетельствуют о том, что контроль за действиями ребенка со стороны взрослого человека практически отсутствует. Это может быть не очень хорошо для обучения и воспитания детей. Наилучшим вариантом оценки педагогических способностей взрослого человека по этой шкале являются средние оценки, от 3 до 5 баллов.

Высокие баллы по шкале «отношение к неудачам ребенка» — 7-8 баллов — являются признаком того, что взрослый человек считает ребенка маленьким неудачником и относится к нему как к несмышленому существу. Интересы, увлечения, мысли и чувства ребенка кажутся взрослому человеку несерьезными, и он игнорирует их. Вряд ли такой взрослый может стать хорошим учителем и воспитателем для ребенка.

Низкие баллы по этой же шкале — 1-2 балла, напротив, свидетельствуют о том, что неудачи ребенка взрослый считает случайными и верит в него. Такой взрослый, скорее всего, станет неплохим учителем и воспитателем.

Тест «Биополе семьи».

Опросник состоит из 35 утверждений (Приложение 5). На каждый вопрос необходимо ответить «да» или «нет». Определяется число правильных ответов по «ключу»:

«да» — 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 31, 35;

«нет» — 3, 5, 8, 11, 13, 15, 18, 19, 20, 25, 29, 30, 32, 33, 34.

За каждое совпадение с ключом начисляется балл. Показатель «характеристика биополя семьи» может варьироваться от 0 до 35 баллов.

Устойчивое отрицательное биополе, если получено 0-8 баллов. В этих интервалах находятся показатели супругов, принявших решение о разводе или признающих свою совместную жизнь «трудной», «невыносимой», «кошмарной».

Неустойчивое, или переменное, биополе — 9-15 баллов. Такие показатели дают супруги, частично разочарованные в совместном проживании, испытывающие некоторое напряжение.

Неопределенное биополе — 16-22 балла. В нем отмечаются некоторые «возмущающие» факторы, хотя в целом преобладает позитивная энергетика.

Устойчивое положительное биополе — 23-35 баллов.

По данным методикам были протестированы родители школьников. Первая методика позволяет выявить отношение родителей к ребенку, вторая – взаимоотношение родителей между собой. Полученные результаты представлены далее.

3.2 Анализ результатов и их интерпретации

Результаты анкетирования выявления уровня тревожности школьников представлены в таблице 2

Таблица 2 Результаты анкетирования школьников

№

Фамилия, имя

Методики

Уровень
Басса-Дарки

Хека-Хесса

Силбергера

ИА

ИВ

1

Балакова С.

П

П

30

П1

 высокий
2

Бочаров А.

Н

П

22

СР

средний
3

Воробьев С.

Н

П

17

СР

средний
4

Гамбург Е.

П

П

29

П

высокий
5

Гамбург К.

П

П

34

П

высокий
6

Горст Д.

П

П

30

П

высокий
7

Гуляева Н

Н

Н

10

Н

низкий
8

Дольников Ю

П

П

35

П

высокий
9

Ильиных С.

Н

Н

20

СР

средний
10

Илюшин В.

П

Н

20

СР

средний
11

Калюжный М.

Н

П

31

П

высокий
12

Карстов В.

Н

Н

14

СР

средний
13

Колунов К.

Н

Н

9

Н

низкий
14

Кулаков Д.

П

П

26

П

высокий
15

Курганская Н.

Н

Н

7

Н

низкий
16

Линева М.

Н

Н

19

СР

средний
17

Митина И.

Н

Н

22

СР

средний
18

Михаэль Л.

П

П

29

П

высокий
19

Могутов Д.

П

П

27

П

высокий
20

Найденов А.

П

П

31

П

высокий
21

Салматов И.

П

П

30

П

высокий
22

Юрина Е.

Н

Н

11

Н

низкий
23

Якушев А.

П

П

26

П

высокий

Таким образом, высокий уровень агрессии – 12 человек (52%);

средний уровень – 7 человек (30%);

низкий уровень – 4 человека (18%).

Графически данные представлены в гистограмме 1.

Гистограмма 1. Уровень агрессии

Таким образом, в процессе выявления уровня агрессии, были получены данные, которые показали, что более половины учеников класса имеют высокий уровень агрессии.

Одной из причин появления агрессивных реакций может быть внутренняя неудовлетворенность ребенка его статусом в группе сверстников, особенно если ему присуще стремление к лидерству. Для детей статус определяется целым рядом факторов:

  • внешняя привлекательность, аккуратность, высокий уровень развития гигиенических навыков, опрятность;

  • организаторские способности;

  • широта кругозора;

  • позитивная оценка взрослого и т. д.

И если сверстники по той или иной причине не признают ребенка, а еще хуже — отвергают его, то агрессивность, простимулированная обидой, ущемленным самолюбием, будет направляться на обидчика, на того или тех, кого ребенок считает причиной своего бедственного положения. Усугубляться такая ситуация может приклеиванием ярлыка «плохой, драчун, грубиян» и т. п. со стороны взрослого.

Иногда агрессивность является способом привлечения внимания окружающих, причина ее — неудовлетворенная потребность в общении и любви. Агрессивность может выступать и формой протеста против ограничения каких-нибудь естественных желаний и потребностей ребенка, например потребности в движении, в активной деятельности.

В таблице 3 приведены данные анкетирования родителей по методике «Диагностика семейных отношений» и «Биополе семьи».

Таблица 3 Диагностика семейных отношений

№

Фамилия, имя

Методики
Родительское отношение

Биополе семьи
Принятие — отвержение

Кооперация

Симбиоз

Контроль

Отношение к неудачам

1

Балакова С.

12

3

4

7

6

8
2

Бочаров А.

20

5

4

5

3

18
3

Воробьев С.

23

4

3

3

2

17
4

Гамбург Е.

18

5

4

3

3

10
5

Гамбург К.

21

5

5

4

5

10
6

Горст Д.

23

4

7

6

4

13
7

Гуляева Н

26

6

7

5

2

25
8

Дольников Ю

21

5

4

5

3

10
9

Ильиных С.

23

4

7

6

4

17
10

Илюшин В.

18

4

5

3

4

21
11

Калюжный М.

7

3

3

4

7

7
12

Карстов В.

21

6

3

5

3

17
13

Колунов К.

29

7

6

4

3

29
14

Кулаков Д.

19

5

4

5

3

15
15

Курганская Н.

25

8

6

5

2

32
16

Линева М.

24

4

7

6

4

10
17

Митина И.

22

4

5

3

2

9
18

Михаэль Л.

14

3

7

6

4

8
19

Могутов Д.

12

6

5

3

4

5
20

Найденов А.

20

5

4

3

5

10
21

Салматов И.

13

7

4

2

7

8
22

Юрина Е.

28

8

6

4

3

30
23

Якушев А.

7

3

3

7

6

7

Таким образом, можно увидеть, что большинство родителей, которые были тестированы, показали высокую степень «отвержения» детей. Графически данные по состоянию внутрисемейных отношений представлены на гистограмме 2.

Гистограмма 2. Внутрисемейные отношения

Из представленной гистограммы видно, что только у 17% (4 семьи) имеются устойчивые положительные отношения и именно у детей, чьи родители считают, что их семейная жизнь положительна имеют низкий уровень агрессии.

Таким образом, после проведения диагностики детей и их родителей, можно сделать вывод, что неблагоприятные отношения внутри семьи и неудовлетворительные отношения к ребенку влияют на уровень агрессии детей.

Для составления подробных психологических заключений были выбраны ученики, показывающие наибольшую степень агрессии и невротизма.

1. Балакова С. Охотно рассказывает о себе, многословна, жалоб в процессе беседы не высказывает. С готовностью принимает участие в анкетировании, но по ходу эксперимента комментирует каждый встречающийся вопрос.

Приступая к работе, заранее уверена в правильности своих решений. После похвалы экспериментатора прекращает работу и начинает подробно рассказывать о своих способностях. На отрицательную оценку экспериментатора проявляет повышенную возбудимость. Общий темп работы достаточно высок.

В ходе тестирования по методике Басса-Дарки показала следующие результаты:

  1. физическая агрессия – 88 баллов;

  2. вербальная агрессия – 80 баллов;

  3. косвенная агрессия – 65 баллов;

  4. негативизм – 60 баллов;

  5. раздражение – 45 баллов;

  6. подозрительность – 55 баллов;

  7. обида – 52 балла;

  8. чувство вины – 33 балла.

Индекс агрессивности (ИА): 77,6 баллов.

Индекс враждебности (ИВ): 53,5 балла.

Таким образом, можно сказать о том, что индекс агрессивности, как и индекс враждебности очень высок.

Тестирование по методике Хека-Хесса показало наличие невроза (30 баллов).

Опросник Силбергера по оценке агрессии показал ярко выраженные состояние и черту агрессии, контроля агрессии почти не наблюдается.

Изучение анамнеза показало, что с рождения отмечается синдром гипервозбудимости.

Тестирование родителей показало, что совместная жизнь совершенно не удовлетворяет.

2. Калюжный М. Во время процедуры анкетирования спокоен. Поведение адекватно ситуации. Правильно понимает цель экспериментальной работы. Охотно делится своими переживаниями. С должным интересом и серьезностью относится к оценке результатов. Имеется адекватная эмоциональная реакция на успех и неудачи в работе. На вопросы анкеты отвечает быстро и легко. Отмечаются элементы утомляемости.

В ходе тестирования по методике Басса-Дарки показал следующие результаты:

  1. физическая агрессия – 99 баллов (при визуальном наблюдении не проявлялось);

  2. вербальная агрессия – 72 балла;

  3. косвенная агрессия – 78 баллов;

  4. негативизм – 40 баллов;

  5. раздражение – 54 балла;

  6. подозрительность – 66 баллов;

  7. обида – 39 балла;

  8. чувство вины – 44 балла.

Индекс агрессивности (ИА): 63,3 балла.

Индекс враждебности (ИВ): 52,2 балла.

Индекс агрессивности и индекс враждебности очень высок.

Тестирование по методике Хека-Хесса показало наличие невроза (31 балл).

Опросник Силбергера по оценке агрессии показал ярко выраженные состояние и черту агрессии, наблюдается контроль агрессии.

Изучение анамнеза показало, что с рождения отмечается синдром гипервозбудимости, смешанный тетрапарез, синдром повышенной нервно – рефлекторной возбудимости, ранний восстановительный период.

Тестирование родителей по методике «Родительское отношение» показало, что по шкале «принятие – отвержение» взрослый считает ребенка неудачником, не верит в его будущее, низко оценивает его способности и нередко своим отношением третирует ребенка. По методике «Биополе семьи» выявлено, что родители находятся на грани развода, семейная жизнь неудовлетворительная.

3. Найденов А. В беседе вял, формален. Выполняет предложенные задания без должного интереса. Не обнаруживает эмоциональной реакции на успех и неуспех в работе.

Вместе с тем при выполнении экспериментальных заданий наблюдаются такие периоды, когда он как бы «перестает думать» (сидит молча, прекратив выполнение задания). Требуется вмешательство, чтобы вернуть его к прерванной деятельности.

Визуальные наблюдения за рамками исследования показали, что периоды «затишья» сменяются бурными проявлениями эмоций.

В ходе тестирования по методике Басса-Дарки показал следующие результаты:

  1. физическая агрессия – 88 баллов (при визуальном наблюдении не проявлялось);

  2. вербальная агрессия – 72 балла;

  3. косвенная агрессия – 65 баллов;

  4. негативизм – 40 баллов;

  5. раздражение – 54 балла;

  6. подозрительность – 77 баллов;

  7. обида – 52 балла;

  8. чувство вины – 44 балла.

Индекс агрессивности (ИА): 75 баллов.

Индекс враждебности (ИВ): 64,5 баллов.

Индекс агрессивности и индекс враждебности самый высокий из всего класса.

Тестирование по методике Хека-Хесса показало наличие невроза (31 балл).

Опросник Силбергера по оценке агрессии не показал ярко выраженные состояние агрессии.

Изучение анамнеза показало, что отклонений и ярких проявлений не наблюдалось.

Тестирование родителей по шкале «принятие – отвержение» показало, что родительское отношение неустойчивое, по методике «Биополе семьи» наблюдаются неустойчивые, напряженнее взаимоотношения родителей.

Для выявления тесноты связи между агрессий и семейными отношениями воспользуемся корреляционным анализом – коэффициентом ранговой корреляции по Ч.Спирмену.

Метод ранговой корреляции Спирмена позволяет определить тесноту и направление корреляционной связи между следующими рядами переменных:

  • двумя признаками, измеренными в одной и той же группе испытуемых;

  • двумя групповыми иерархиями или профилями переменных;

  • индивидуальной и групповой иерархиями признаков;

  • двумя индивидуальными иерархиями.

rs =1 — (6 Ч ΣdІ) / (N (NІ-1)), где (1)

rs — коэффициент ранговой корреляции Спирмена;

N — число сравниваемых пар величин двух переменных;

dІ — квадрат разностей рангов этих величин.

Число сравниваемых пар должно соответствовать неравенству 5< N ≤ 40.

Алгоритм вычисления rs:

  1. Табулировать все первичные результаты.

  2. Присвоить каждому результату ранг. Если в ранжируемом ряду встречаются одинаковые величины, то для них находят среднее значение ранга. Ранжирование проводится отдельно для переменных X и Y (первая и вторая методика).

  3. Вычислить разность рангов для каждой пары значений X и Y (RX-RY = d).

  4. Возвести значения разности рангов в квадрат.

  5. Суммировать результаты, полученные после возведения в квадрат разностей рангов.

  6. Полученный результат подставить в формулу (1)

Для более удобного вычисления воспользуемся вспомогательной таблицей (табл. 4).

Таблица 4 Вспомогательная таблица для расчета коэффициента корреляции по Спирмену

№

Xi

Yi

RX

RY

 | d |

dІ
1

30

8

18

5

13

169
2

22

18

10,5

18

7,5

57,75
3

17

17

6

16

10

100
4

29

10

15,5

10

5,5

30,25
5

34

10

22

10

12

144
6

30

13

18

13

5

25
7

10

25

3

20

17

289
8

35

10

23

10

13

169
9

20

17

8,5

16

7,5

57,75
10

20

21

8,5

19

10,5

110,25
11

31

7

20,5

2,5

18

324
12

14

17

5

16

11

121
13

9

29

2

21

19

361
14

26

15

12,5

14

1,5

2,25
15

7

32

1

23

22

484
16

19

10

7

10

3

9
17

22

9

10,5

7

3,5

12,25
18

29

8

15,5

5

10,5

110,25
19

27

5

14

1

13

169
20

31

10

20,5

10

10,5

110,25
21

30

8

18

5

13

169
22

11

30

4

22

18

324
23

26

7

12,5

2,5

10

100

Σ = 3448

Xi — результат каждого i-того испытуемого по методике X;

Yi — результат каждого i-того испытуемого по методике Y;

RX — присвоенные значения рангов результатам методики X;

RY — присвоенные значения рангов результатам методики Y;

d — модуль значения разности рангов (RX-RY);

dІ — квадрат разностей;

ΣdІ — сумма квадратов разностей.

Подставим получившуюся сумму в формулу (1) для выяснения коэффициента ранговой корреляции:

rs =1 — (6 Ч ΣdІ) / (N (NІ-1)) = 1 – (6 Ч 3448) / (23 (232 – 1))=1–20688/12144 = — 0,7

Таким образом, на основании таблицы 4, мы получили следующие результаты:

  • вид корреляции по тесноте связи – частичная;

  • степень взаимосвязи – высокая, тесная между агрессией и семейными отношениями;

  • вид корреляции по направленности – отрицательная;

  • характер взаимосвязи – обратно пропорциональная взаимосвязь.

Объективно, надежность коэффициента корреляции зависит от его величины, от числа пар X и Y, для которых он был подсчитан и от качества обработки результатов.

Статистическую значимость полученного коэффициента корреляции можно определить с помощью таблицы 5. В первом столбце (N) указывается число пар результатов X и Y, для которых определен коэффициент корреляции. Второй и третий столбцы — это показатели уровня значимости (0,05 и 0,01).

Таблица 5 Критические значения коэффициента корреляции рангов по Спирмену

N

Р

N

Р

N

Р
0.05

0.01

0.05

0.01

0.05

0.01
5

0.94

—

17

0.48

0.62

29

0.37

0.48
6

0.85

—

18

0.47

0.60

30

0.36

0.47
7

0.78

0.9*

19

0.46

0.58

31

0.36

0.46
8

0.72

0.88

20

0.45

0.57

32

0.36

0.45
9

0.68

0.83

21

0.44

0.56

33

0.34

0.45
10

0.64

0.79

22

0.43

0.54

34

0.34

0.44
11

0.61

0.76

23

0.42

0.53

35

0.33

0.43
12

0.58

0.73

24

0.41

0.52

36

0.33

0.43
13

0.56

0.70

25

0.39

0.51

37

0.33

0.43
14

0.54

0.68

26

0.39

0.50

38

0.32

0.41
15

0.52

0.66

27

0.38

0.49

39

0.32

0.41
16

0.50

0.64

28

0.38

0.48

40

0.31

0.40

По таблице «Критические значения выборочного коэффициента корреляции рангов» для коэффициента ранговой корреляции Спирмена мы получили следующие результаты:

количество испытуемых = 23 человек;

р (0,05) = 0,42; р (0,01) = 0,53; rs = 0,7, т.е. р (0,05) < р (0,01) < rs

Таким образом, мы можем говорить о том, что полученный коэффициент корреляции статистически значим, то есть существует связь между агрессией и семейными отношениями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Неустойчивость социально-экономической ситуации в современном обществе, снижение уровня жизни, кризис института семьи, навязчивая пропаганда насилия средствами массовой информации, отход современной школы от патриотического и нравственного воспитания, кризис культурных и нравственных ценностей общества ведут к росту агрессивных проявлений среди детей и подростков. С одной стороны, в молодежных группировках насилие над другой личностью становится нормой, демонстрируемой со страниц газет и экранов телевидения – с другой стороны, отмечается рост аутоагрессии, проявляющейся в суицидальных исходах подростков. Резкое увеличение числа подростков, страдающих токсико- и наркозависимостью, проникновение агентов распространения наркотиков в образовательные учреждения становится реальной проблемой для педагогов и школьных психологов.

Задача школьного психолога и педагога — расширить поведенческий репертуар ребенка, научить его управлять проявлениями своих эмоций, сдерживать их, но и в то же время в приемлемых формах своевременно отреагировать негативные эмоции, видеть и понимать чувства других людей. Сделать это можно во время психологических тренингов, в ходе которых моделируются сложные, конфликтные, фрустрирующие ситуации.

Говоря о развитие личности, отечественные и западные исследователи указывают на ведущую роль социализации ребенка в этом процессе.

Рассматривая развитие личности ребенка младшего школьного возраста, мы выяснили, что во всех ее сферах происходят большие изменения, связанные с переменой статуса ребенка и влияния нового школьного окружения. В каком направлении будут происходить эти перемены и как успешно с ними справится ребенок, зависит, прежде всего, от уровня социального функционирования семьи, в которой воспитывается и развивается ребенок.

На особенности развития личности ребенка в семье оказывают влияние различные факторы, такие как социальный статус семьи, образ жизни, стиль воспитания и отношение родителей к ребенку. Особое место в этом списке занимают особенности взаимоотношений родителей между собой и с окружающими людьми. Одним из слабых мест в воспитании родителями детей является то, что они не учитывают и не осознают влияние особенностей своего поведения в конфликте на развитие личностных качеств ребенка.

По нашему глубокому убеждению любой конфликт (внутриличностный, межличностный, внутригрупповой или межгрупповой) субъектом которого является член семьи, обязательно повлияет на отношения в семье, где интересы каждого ее члена сталкиваются с интересами других членов и общества в целом: на взаимоотношения между родителями, на всех членов семьи, в том числе и на ребенка. От того насколько эффективен выбор стратегии поведения в конфликте родителей, зависит благополучие ребенка и гармоничное развитие его личности.

Полученные нами в ходе экспериментального исследования результаты позволяют утверждать, что поставленные задачи выполнены, цель достигнута и гипотеза нашего исследования о том, что существует влияние стратегий поведения родителей в конфликте на психические особенности младшего школьника, подтвердилась.

БИБЛИОГРАФИЯ

  1. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. — М., 1977. — С. 266.

  2. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Современная социальная психология на Западе. — М, 1978. — С. 167-169.

  3. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Проблема конфликта: аналитический обзор, междисциплинарный библиографический указатель. — М., 1992.

  4. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. — М., 1999. — С. 8, 238-243.

  5. Асмолов А.Г. Психология личности. Учебник. — М., 1990.

  6. Богословский В.В., Ковалев А.Г., Степанов А.А., Шабалин С.Н. Общая психология. — М., 1973. — С. 317-332.

  7. Бодалев А.А. Психология личности. — М., 1988. — С. 5-11, 37-59.

  8. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. — М., 1968. — С. 108-113.

  9. Божович Л.И., Славина Л.С. Психическое развитие школьника и его воспитание. — М., 1979.

  10. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. — М., 1984.

  11. Брэддик У. Менеджмент в организации. — М., 1997. — С. 306.

  12. Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). — М., 1984. — С. 42.

  13. Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала. -М., 1998. -С. 398.

  14. Владин В., Капустин Д. Гармония семейных отношений. — Минск. 1986. — С. 29-48.

  15. Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6 т. — М, 1984. Т 4.- С. 248, 255-259.

  16. Гребенщиков И.В., Дубровина И.В., Разумихина Г.П. Этика и психология семейной жизни. — М., 1987. — С. 17-32.

  17. Гребенщиков И.В. Основы семейной жизни. — М., 1991. — С. 17-32.

  18. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. Введение в психологию активности. — 2 изд., доп. — М., 1989. — С. 291-302.

  19. Гришина Н.В. Психология конфликта. — СПб., 2000. — С. 55, 90, 217.

  20. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. — М., 1997.

  21. Емельянов С. М. Практикум по конфликтологии. — СПб., 2002.

  22. 3ейгарник Б.В. Теории личности в зарубежной психологии (Теория З.Фрейда: 6-12. Теория К.Юнга: 12-13. Теория А.Адлера: 14-18. Теория К.Хорни: 18-21. Теория Э.Фромма: 26-30. Гуманистическая теория личности: 37-57). — М., 1982.

  23. 3игерт В.Л. Руководить без конфликтов. — М., 1990.

  24. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. — СПб., 2000.

  25. Козер Л. Завершение конфликта. Социальный конфликт: современные исследования. Реферативный сборник. — М., 1991. — С. 27-35.

  26. Кон И.С. Постоянство и изменчивость личности Психологический журнал. -1987.-№4.-С. 126-137.

  27. Корнелиус X., Фэйр Ш. Выиграть может каждый. Как разрешить конфликты. — М., 1992.

  28. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. — М, Медицина, 1991.

  29. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов //Психологический журнал. — М., 1985. — №3.-С. 126-137.

  30. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М., 1982. — С. 159-189.

  31. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. — М., 1984.

  32. Макаренко А.С. О взрыве. Собр. соч. — Т.5. — М., 1958.

  33. Макаров Г.Н. Справочник по конфликтологии. -. М., 1998.

  34. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.42. — С. 122.

  35. Матюхина М.В. Психология младшего школьника. — М., 1984.

  36. Мейли Р. Факторный анализ личности. Психология индивидуальных различий: Тексты.- М., 1982.

  37. Мерлин B.C. Проблемы экспериментальной психологии личности. — Пермь — 1970.

  38. Мерлин B.C. Личность как предмет психологического исследования. – Пермь — 1988.-С. 5-19.

  39. Минухин С, Фишман Ч. Техники семейной терапии. — М., 1998.

  40. Мишина Т.М. Психологическое исследование супружеских отношений при неврозах // Семейная психотерапия при нервных и психических заболеваниях. / Под ред. В.К.Мягер, Р.А.Зачепицкого. -Л., 1978.

  41. Мухина B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество.- М., 1997.

  42. Мэй Р. Искусство психологического консультирования. — М., 1994 — С. 30.

  43. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. — Л., 1960. — С. 237.

  44. Навайтитс Г. Семья в психологической консультации. — М., 1999.

  45. НемовР.С. Психология. Кн. 2.-М., 2001.-С. 336, 341-356.

  46. Немов Р.С. Психология. Кн.3. -М., 2001.

  47. Орлова Э.А., Филонов Л.Б. Взаимодействие в конфликтной ситуации. Некоторые факторы, определяющие ход взаимодействия. // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. — М., 1976. — С. 336-338.

  48. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. — М., 1982. — С. 213-253.

  49. Петровский А.В. Проблемы развития личности с позиции социальной психологии. // Вопросы психологии. — М., 1984. — № 4.

  50. Психологические исследования. Сборник статей. Под ред. А.Н.Леонтьева и др. -М., 1973.

  51. Психологический словарь. Под ред. В.В.Давыдова, А.В.Запарожца, Б.Ф.Ломова и др. — М., 1983. — С. 161

  52. Психология. Учебник. Ред. А.А.Крылова. — М., 1998. — С. 241, 247-248, 262.

  53. Психология личности. Тексты. Ред. Ю.Б.Гиппенрейтер, А.А.Пузырев. — М., 1982.-С. 28-55.

  54. Психология семьи. Хрестоматия. Ред. Д.Я.Райгородский. — Самара, 2002. — С. 66-88, 131-132, 137,599-638.

  55. Психология человека от рождения до смерти. Под ред. А.А.Реана М., 2002. — С. 247-248, 262.

  56. Реан А.А., Коломенский Я.Л. Социальная педагогическая психология: Учебное пособие для студентов и аспирантов псих. фак. — СПб., 1999.

  57. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии: В 2т. — Т.П — М., 1989.

  58. Сидоренко Е.В. Личностное влияние и противостояние чужому влиянию. Психологические проблемы самореализации личности. Под ред. А.А.Крылова, Л.А.Коростылевой. — СПб., 1997. — С. 215.

  59. Славина Л.С. Дети с аффективным поведением. — М., 1966.

  60. Смелзер Н. Социология. — М., 1994.

  61. Социологический словарь. — Минск, 1991. — С. 80.

  62. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. — М., 1986.

  63. ТитаренкоВ.Я. «Семья и формирование личности», М., 1987. — С. 28-50, 78-93.

  64. Философская энциклопедия. — Т.З. — М., 1964. — С. 55.

  65. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. — М., 1990.

  66. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. -М., 1989. — С. 346-381, 425-439.

  67. Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология. — М., 1975. — С. 196-283.

  68. Хасан Б.И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. — Красноярск, 1996. — С. 33, 96.

  69. Холл К., Линдсей Г., Теории личности. — М., 1997. — С. 105.

  70. Хорни К. Женская психология. — СПб., 1993. — С. 142.

  71. Хорни К., Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. — М., 1993. — С. 80.

  72. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. — СПб., 1997. — С. 105-106, 194, 218.

  73. Шадриков В.О. Философия образования и образовательная политика. — М., 1993.-С. 27.

  74. Шибутани Т. Социальная психология. — М., 1969.

  75. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. — М., 2000. С.119.

  76. Эйдмиллер Э.Г., В.В.Юстицкий. Личностные психологические проблемы родителей как источник аномалий семейного воспитания подростков с психопатическими развитиями. Сб.научн.тр. Психопатические расстройства у подростков. — Л., 1987. — С. 51-55.

  77. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. — М., 1990.

  78. Эльконин Б.Д. Психология развития. — М., 2001.

  79. Якобсон П.М. Чувства, их развитие и воспитание. — М., 1976.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Методика диагностики показателей и форм агрессии А. Басса и А. Дарки

  1. Временами не могу справиться с желанием навредить кому-либо.

  2. Иногда могу посплетничать о людях, которых не люблю.

  3. Легко раздражаюсь, но легко и успокаиваюсь.

  4. Если меня не попросить по-хорошему, просьбу не выполню.

  5. Не всегда получаю то, что мне положено.

  6. Знаю, что люди говорят обо мне за моей спиной.

  7. Если не одобряю поступки других людей, даю им это почувствовать.

  8. Если случается обмануть кого-либо, испытываю угрызения совести.

  9. Мне кажется, что я не способен ударить человека.

  10. Никогда не раздражаюсь настолько, чтобы разбрасывать вещи.

  11. Всегда снисходителен к чужим недостаткам.

  12. Когда установленное правило не нравится мне, хочется нарушить его.

  13. Другие почти всегда умеют использовать благоприятные обстоятельства.

  14. Меня настораживают люди, которые относятся ко мне дружелюбнее, чем я ожидаю.

  15. Часто бываю не согласен с людьми.

  16. Иногда на ум приходят мысли, которых я стыжусь.

  17. Если кто-то ударит меня, я не отвечу ему.

  18. В раздражении хлопаю дверьми.

  19. Я более раздражителен, чем кажется со стороны.

  20. Если кто-то корчит из себя начальника, я пойду ему наперекор.

  21. Меня немного огорчает моя судьба.

  22. Думаю, что многие люди не любят меня.

  23. Не могу удержаться от спора, если люди не согласны со мной.

  24. Увиливающие от работы должны испытывать чувство вины.

  25. Кто оскорбляет меня или мою семью, напрашивается на драку.

  26. Я не способен на грубые шутки.

  27. Меня охватывает ярость, когда надо мной насмехаются.

  28. Когда люди строят из себя начальников, я делаю все, чтобы они не зазнавались.

  29. Почти каждую неделю вижу кого-нибудь из тех, кто мне не нравится.

  30. Довольно многие завидуют мне.

  31. Требую, чтобы люди уважали мои права.

  32. Меня огорчает, что я мало делаю для своих родителей.

  33. Люди, которые постоянно изводят вас, стоят того, чтобы их щелкнули по носу.

  34. От злости иногда бываю мрачным.

  35. Если ко мне относятся хуже, чем я того заслуживаю, я не огорчаюсь.

  36. Если кто-то пытается вывести меня из себя, я не обращаю на него внимания.

  37. Хотя я не показываю этого, иногда меня гложет зависть.

  38. Иногда мне кажется, что надо мной смеются.

  39. Даже если злюсь, не прибегаю к сильным выражениям.

  40. Хочется, чтобы мои грехи были прощены.

  41. Редко даю сдачи, даже если кто-нибудь ударит меня.

  42. Обижаюсь, когда получается не по-моему.

  43. Иногда люди раздражают меня своим присутствием.

  44. Нет людей, которых бы я по-настоящему ненавидел.

  45. Мой принцип: «Никогда не доверяй чужакам»

  46. Если кто-то раздражает меня, готов сказать ему все, что о нем думаю.

  47. Делаю много такого, о чем впоследствии сожалею.

  48. Если разозлюсь, могу ударить кого-нибудь.

  49. С десяти лет у меня не было вспышек гнева.

  50. Часто чувствую себя как пороховая бочка, готовая взорваться.

  51. Если бы знали, что я чувствую, меня бы считали человеком, с которым нелегко ладить.

  52. Всегда думаю о том, какие тайные причины заставляют людей делать приятное для меня.

  53. Когда кричат на меня, кричу в ответ.

  54. Неудачи огорчают меня.

  55. Дерусь не реже и не чаще других.

  56. Могу вспомнить случаи, когда был настолько зол, что ломал первую попавшуюся в руки вещь.

  57. Иногда чувствую, что готов первым начать драку.

  58. Иногда чувствую, что жизнь со мной поступает несправедливо.

  59. Раньше думал, что большинство людей говорит правду, но теперь этому не верю.

  60. Ругаюсь только от злости.

  61. Когда поступаю неправильно, меня мучает совесть.

  62. Если для защиты своих прав нужно применить физическую силу, я применяю ее.

  63. Иногда выражаю свой гнев тем, что стучу по столу.

  64. Бываю грубоват по отношению к людям, которые мне не нравятся.

  65. У меня нет врагов, которые хотели бы мне навредить.

  66. Не умею человека поставить на место, даже если он этого заслуживает.

  67. Часто думаю, что живу неправильно.

  68. Знаю людей, которые способны довести меня до драки.

  69. Не огорчаюсь из-за мелочей.

  70. Мне редко в голову приходит мысль о том, что люди пытаются разозлить или оскорбить меня.

  71. Часто просто угрожаю людям, не собираясь приводить угрозы в исполнение.

  72. В последнее время я стал занудой.

  73. В споре часто повышаю голос.

  74. Стараюсь скрывать плохое отношение к людям.

  75. Лучше соглашусь с чем-либо, чем стану спорить.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Методика экспресс — диагностики невроза (К. Хек и Х. Хесс)

  1. Считаете ли вы, что внутренне напряжены?

  2. Я часто так сильно во что-то погружен, что не могу заснуть.

  3. Я чувствую себя легкоранимым.

  4. Мне трудно заговорить с незнакомыми людьми.

  5. Часто ли без особых причин у вас возникает чувство безучастности и усталости.

  6. У меня часто возникает чувство, что люди меня критически рассматривают.

  7. Часто ли вас преследуют бесполезные мысли, которые не выходят из головы, хотя вы стараетесь от них избавиться?

  8. Я довольно нервный.

  9. Мне кажется, что меня никто не понимает.

  10. Я довольно раздражительный.

  11. Если бы против меня не были настроены, мои дела шли бы более успешно.

  12. Я слишком близко и надолго принимаю к сердцу неприятности.

  13. Даже мысль о возможной неудаче меня волнует.

  14. У меня были очень странные и необычные переживания.

  15. Бывает ли вам то радостно, то грустно без видимых причин?

  16. В течение всего дня я мечтаю и фантазирую больше, чем нужно.

  17. Легко ли изменить ваше настроение?

  18. Я часто борюсь с собой, чтобы не показать своей застенчивости.

  19. Я хотел бы быть таким же счастливым, каким кажутся другие люди.

  20. Иногда я дрожу или испытываю приступы озноба.

  21. Часто ли меняется ваше настроение в зависимости от серьезной причины или без нее?

  22. Испытываете ли вы иногда чувство страха даже при отсутствии реальной опасности?

  23. Критика или выговор меня очень ранят.

  24. Временами я бываю так беспокоен, что даже не могу усидеть на одном месте.

  25. Беспокоитесь ли вы иногда слишком сильно из-за незначительных вещей?

  26. Я часто испытываю недовольство.

  27. Мне трудно сконцентрироваться при выполнении какого-либо задания или работы.

  28. Я делаю много такого, в чем приходится раскаиваться.

  29. Большей частью я счастлив.

  30. Я недостаточно уверен в себе.

  31. Я страдаю от чувства неполноценности.

  32. Иногда я кажусь себе действительно никчемным.

  33. Часто я чувствую себя просто скверно.

  34. Я много копаюсь в себе.

  35. Иногда у меня все болит.

  36. У меня бывает гнетущее состояние.

  37. У меня что-то с нервами.

  38. Мне трудно поддерживать разговор при знакомстве.

  39. Самая тяжелая борьба для меня – это борьба с самим собой.

  40. Чувствуете ли вы иногда, что трудности велики и непреодолимы?

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Опросник Силбергера

Часть 1. Как Я себя чувствую СЕЙЧАС.

  1. Я разъярен

  2. Я чувствую себя раздраженным

  3. Я зол

  4. Я чувствую, что мне хочется накричать на кого-нибудь

  5. Я чувствую, что мне хочется разбить что-нибудь вдребезги

  6. Я взбешен

  7. Я чувствую, что мне хочется стукнуть по столу кулаком

  8. Я чувствую, что мне хочется кого-нибудь ударить

  9. Я готов взорваться

  10. Я чувствую, что мне хочется ругаться

Часть 2. Как Я себя ОБЫЧНО чувствую.

  1. Я легко завожусь

  2. Я человек огненного темперамента

  3. Я вспыльчивый человек

  4. Меня злит, когда мне приходится действовать медленнее из-за чужих ошибок

  5. Меня раздражает, если моя хорошая работа остается незамеченной

  6. Я – взрывчатый человек

  7. Когда я взбешен, я говорю очень неприятные вещи

  8. Я впадаю в ярость, когда меня критикуют в чьем-то присутствии

  9. Когда я сильно неудовлетворен чем-то и никак не могу сделать, что хочу, мне хочется кого-нибудь ударить

  10. Меня приводит в ярость, если я делаю хорошую работу, а ее плохо оценивают

Часть 3. Когда я зол или разъярен.

  1. Я контролирую свой гнев

  2. Я проявляю свою злость

  3. Во мне накапливается возбуждение не находя разрядки

  4. Я терпелив с окружающими

  5. Я угрюмый и хмурый

  6. Я отдаляюсь от людей

  7. Я делаю едкие замечания окружающим

  8. Я не даю выход гневу

  9. Я могу хлопнуть дверью

  10. Моя злость не находит выхода и я надолго остаюсь раздраженным

  11. Я контролирую свое поведение

  12. Я ругаюсь с окружающими

  13. Я склонен копить обиды, о которых никому не говорю

  14. Если меня что-то или кто-то взбесит, я этого просто так не спускаю

  15. Я могу удержать себя от потери самообладания

  16. Я затаиваю обиду

  17. Я гораздо более злой, чем это обычно признаю

  18. Я все сдерживаю внутри

  19. Я говорю гадкие вещи

  20. Ничто не заставит меня показать свою злость

  21. Я раздражаюсь гораздо в большей степени, чем окружающие это замечают

  22. Я теряю самообладание

  23. Если кто-то меня раздражает, я готов высказать ему или ей, что я чувствую

  24. Я контролирую свое чувство гнева

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Тест родительского отношения

Отвечая на следующие далее вопросы, испытуемый должен выразить свое согласие или несогласие с ними с помощью оценок «да» или «нет».

  1. Я всегда сочувствую своему ребенку.

  2. Я считаю своим долгом знать все, о чем думает мой ребенок.

  3. Мне кажется, что поведение моего ребенка значительно отклоняется от нормы.

  4. Нужно подольше держать ребенка в стороне от реальных жизненных проблем, если они его травмируют.

  5. Я испытываю к ребенку чувство симпатии.

  6. Я уважаю своего ребенка.

  7. Хорошие родители ограждают ребенка от трудностей жизни.

  8. Мой ребенок часто мне неприятен.

  9. Я всегда стараюсь помочь своему ребенку.

  10. Бывают случаи, когда недоброе отношение к ребенку приносит ему пользу.

  11. По отношению к своему ребенку я испытываю досаду.

  12. Мой ребенок ничего не добьется в жизни.

  13. Мне кажется, что другие дети потешаются над моим ребенком.

  14. Мой ребенок часто совершает такие поступки, которые заслуживают осуждения.

  15. Мой ребенок отстает в психологическом развитии и для своего возраста выглядит недостаточно развитым.

  16. Мой ребенок специально ведет себя плохо, чтобы досадить мне.

  17. Мой ребенок, как губка, впитывает в себя все самое плохое.

  18. При всем старании моего ребенка трудно научить хорошим манерам.

  19. Ребенка с детства следует держать в жестких рамках, только тогда из него вырастет хороший человек.

  20. Я люблю, когда друзья моего ребенка приходят к нам в дом.

  21. Я всегда принимаю участие в играх и делах ребенка.

  22. К моему ребенку постоянно «липнет» все дурное.

  23. Мой ребенок не добьется успехов в жизни.

  24. Когда в компании говорят о детях, мне становится стыдно, что мой ребенок не такой умный и способный, как другие дети.

  25. Я жалею своего ребенка.

  26. Когда я сравниваю своего ребенка со сверстниками, то они кажутся мне воспитаннее и разумнее, чем мой ребенок.

  27. Я с удовольствием провожу с ребенком свое свободное время.

  28. Я часто жалею о том, что мой ребенок взрослеет, и с нежностью вспоминаю то время, когда он был еще совсем маленьким.

  29. Я часто ловлю себя на том, что с неприязнью и враждебно отношусь к ребенку.

  30. Я мечтаю о том, чтобы мой ребенок достиг того, что лично мне не удалось в жизни.

  31. Родители должны не только требовать от ребенка, но и сами приспосабливаться к нему, относиться к нему с уважением, как к личности.

  32. Я стараюсь выполнять все просьбы и пожелания моего ребенка.

  33. При принятии решений в семье следует учитывать мнение ребенка.

  34. Я очень интересуюсь жизнью своего ребенка.

  35. Я часто признаю, что в своих требованиях и претензиях ребенок по-своему прав.

  36. Дети рано узнают о том, что родители могут ошибаться.

  37. Я всегда считаюсь с ребенком.

  38. Я испытываю дружеские чувства по отношению к ребенку.

  39. Основная причина капризов моего ребенка — это эгоизм, лень и упрямство.

  40. Если проводить отпуск с ребенком, то невозможно нормально отдохнуть.

  41. Самое главное — чтобы у ребенка было спокойное, беззаботное детство.

  42. Иногда мне кажется, что мой ребенок не способен ни на что хорошее.

  43. Я разделяю увлечения моего ребенка.

  44. Мой ребенок кого угодно может вывести из себя.

  45. Огорчения моего ребенка мне всегда близки и понятны.

  46. Мой ребенок часто меня раздражает.

  47. Воспитание ребенка — это сплошная нервотрепка.

  48. Строгая дисциплина в детстве развивает сильный характер.

  49. Я не доверяю своему ребенку.

  50. За строгое воспитание дети потом благодарят своих родителей.

  51. Иногда мне кажется, что я ненавижу своего ребенка.

  52. В моем ребенке больше недостатков, чем достоинств.

  53. Мне близки интересы моего ребенка, я их разделяю.

  54. Мой ребенок не в состоянии сделать что-либо самостоятельно, и если он это делает, то обязательно получается не так, как нужно.

  55. Мой ребенок вырастет не приспособленным к жизни.

  56. Мой ребенок нравится мне таким, какой он есть.

  57. Я тщательно слежу за состоянием здоровья моего ребенка.

  58. Я восхищаюсь своим ребенком.

  59. Ребенок не должен иметь секретов от родителей.

  60. Я невысокого мнения о способностях моего ребенка и не скрываю этого от него.

  61. Ребенок должен дружить с теми детьми, которые нравятся его родителям.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Биополе семьи

  1. Наша семья очень дружная.

  2. По субботам и воскресеньям у нас принято завтракать, обедать и ужинать всем вместе.

  3. Присутствие некоторых членов семьи обычно выводит меня из равновесия.

  4. В своем доме я чувствую себя очень уютно.

  5. В жизни нашей семьи есть обстоятельства, которые очень дестабилизируют отношения.

  6. Лучше всего я отдыхаю в домашней обстановке.

  7. Если в семье случаются раздоры, то о них все быстро забывают.

  8. Некоторые привычки кого-либо из членов семьи меня очень раздражают.

  9. С полным основанием я могу считать: мой дом — моя крепость.

  10. Визиты гостей обычно благотворно влияют на отношения в семье.

  11. В семье есть очень неуравновешенный человек.

  12. В семье хотя бы кто-нибудь меня всегда утешит, ободрит, вдохновит.

  13. В нашей семье есть член(ы) с очень трудным характером.

  14. У нас в семье все хорошо понимают друг друга.

  15. Замечено: визиты гостей обычно сопровождаются мелкими или значительными конфликтами в семье.

  16. Когда я надолго уезжаю из дома, то очень скучаю по «родным стенам».

  17. Знакомые, побывав у нас в гостях, обычно отмечают мир и спокойствие в нашей семье.

  18. Время от времени в нашем доме возникают сильные скандалы.

  19. Домашняя атмосфера часто действует на меня угнетающе.

  20. В семье я чувствую себя одиноким и никому не нужным.

  21. У нас принято отдыхать летом всей семьей.

  22. Трудоемкие дела мы обычно выполняем коллективно — генеральная уборка, подготовка к празднику, работа на дачном участке и т. п.

  23. Члены семьи часто вместе поют или играют на музыкальных инструментах.

  24. В семье преобладает радостная, веселая атмосфера.

  25. Обстановка скорее тягостная, грустная или напряженная.

  26. В семье меня раздражает то, что все или почти все говорят в доме на повышенных тонах.

  27. В семье принято извиняться друг перед другом за допущенные ошибки или причиненные неудобства.

  28. По праздникам у нас обычно веселое застолье.

  29. В семье настолько дискомфортно, что часто идти домой не хочется.

  30. Меня часто обижают дома.

  31. Меня всегда радует порядок в нашей квартире.

  32. Когда я прихожу домой, у меня часто бывает такое состояние: никого не хочется видеть и слышать.

  33. Отношения в семье весьма натянутые.

  34. Я знаю, что кое-кто в нашей семье чувствует себя неуютно.

  35. К нам часто приходят гости.

1 П – повышенный уровень агрессии; Н – низкий уровень агрессии; СР – средний уровень агрессии (как правило связан с переходным периодом).

Реферат: Психическое здоровье как объект междисциплинарных и кросскультуральных исследований

Posted on by admin

Психическое здоровье как объект междисциплинарных и кросскультуральных исследований

Базыма И.В.

Стрессирующие факторы экологического и социального характера прочно вошли в повседневную жизнь современного человека. Несмотря на то, что «стресс, — по выражению Селье, — приправа, придающая пряный вкус жизни» [Цит.: по 8, с.161], его сильное психотравмирующее воздействие, как правило, приводит к нарушениям психического благополучия. По данным ВОЗ психическими расстройствами (ПР) страдает около 200 млн. человек, что не отражает истинного положения вещей, т.к. многие психические нарушения часто остаются не выявленными до момента их манифестации. Показатель распространённости ПР (по результатам эпидемиологических исследований в Австралии, Великобритании, Греции, США, Уганде) колеблется в диапазоне от 75 до 200 человек на 1000 населения [8].

В Украине ежегодно более 14 000 человек погибает в результате суицидов, не менее 1 200 000 человек, имеющих ПР, обращаются за диспансерной и консультативной помощью. Показатель распространённости ПР составляет 2 500 человек на 100 000 населения, в том числе 600 человек на 100 000 детского населения [6]. Основной прирост, как и во всём мире, происходит за счёт непсихотических ПР различного генеза, специфика которых заключается в том, что их проявления нередко неотличимы от переживаний, которые большинство людей воспринимает как неотъемлемую часть обычной жизни.

Психическое здоровье (ПЗ), «предболезнь», психопатология. Вопрос о дифференциации психической нормы (ПН) и психической патологии (ПП) до настоящего времени остается актуальным, что отражено в терминологическом разнообразии. «Терминологическая» проблема связана, во-первых, с многообразием психических проявлений у одного и того же индивидуума в различных условиях жизни и у разных людей в одинаковых условиях; а во-вторых, с концептуализацией положения о возможности существования ПЗ и ПП в одном и том же континууме [8].

Согласно определению ВОЗ, ПЗ предполагает наличие нормально развитых психических функций, физиологическое, духовное и социальное благополучие, сохранную способность адекватной адаптации и активной деятельности [7]. Т.о., ПЗ предполагает ПН и может включать определённые отклонения от некоторых её показателей. Л.Н. Собчик, описывая «нормальную личность» и её индивидуально-типологические особенности, указывает на существование достаточно широкого диапазона «нормативного коридора» и подчеркивает, что «норма – это не отсутствие выраженных психологических характеристик, а их наличие, но наличие сбалансированное» [10]. Констатация факта одновременного существования некоторых психических явлений у здоровых и у больных (С.Б. Семичев, 1987) позволяет выделять «предболезнь» как вариант нормы, связывая состояния «предболезни» с явлениями декомпенсации или субкомпенсации. Т.о., понятие ПЗ шире ПН, а «болезнь» — понятие более узкое, чем ПП [7].

Актуальным остаётся вопрос соотношения эндогенных и экзогенных факторов в этиологии и патогенезе ПР. Текущие уточнения связаны с новейшими достижениями биохимии, цитогенетики, иммунологии и др., а также с пересмотром понятия «экзогении». Очевидно, что ПЗ находится в центре внимания многих дисциплин: антропологии, философии, социологии, медицины, биологии, психологии и др.

Медико-биологический аспект ПЗ. Современная клиническая психиатрия, понимая личность как «совокупность психических качеств», трактует ПР как «результат патогенного неблагополучия взаимоотношений «человек-среда» и направляет свои усилия на их терапию и профилактику. Антропогенетика и медицинская генетика, признавая генетическую и социальную детерминированность поведенческих и индивидуально-типических характеристик личности, больше внимания уделяют изучению генотипической обусловленности ПР, типа их наследования и частоты распространенности в популяции, поиску их генетических маркеров. Биохимические исследования сфокусированы на понимании того, что лежит в основе ПР, и сопоставляют их с дефектами ряда лизосомных ферментов, недостаточностью глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, колебаниям уровня норэпинефрина и т.п. Клиническая фармакология разрабатывает препараты и схемы их приёма в ситуациях институциональных и экстрамуральных форм обслуживания пациентов.  

Социально-философский аспект ПЗ. Философская антропология, связывая индивидуальные различия со степенью развития и взаимосвязи биологического, индивидуально-психологического и социально-культурального слоёв субъективной иерархии ценностей, понимает ПР как результат рассогласования биологического, социального и субъективного бытия (A. Kempinski, 1977). Социология традиционно проводит исследования социокультурных факторов и этиологии ПР, в том числе, связанных с употреблением психоактивных веществ, и исходит из социально-структурной перспективы. Социально-эпидемиологические исследования ПР являются документальной фиксацией значимых взаимосвязей между ПР и особенностями макро- и микросреды. В результате этого выявлены гендерные, этнические и социальные характеристики ПР. Например, достоверно установлено, что ПР более распространены среди женщин, чем среди мужчин; заболеваемость выше среды разведённых, безработных, ведущих одинокий, замкнутый образ жизни; для различных нозологических форм имеет значение образовательный уровень, профессиональная и этническая принадлежность и т.д.

Ранние экспериментальные исследования, связанные с проблемами ПЗ и ПР, затрагивающие этнографические аспекты, исходили из предпосылки, что психологические характеристики равномерно распределены среди представителей человечества. Однако эмпирические данные указывают на то, что культурные и экологические факторы оказывают влияние на паттерны поведения, выражение эмоций и интеллектуальное функционирование и др. В современных условиях значительно возрастает актуальность проведения междисциплинарных и кросскультуральных исследований ПЗ, особое место в которых занимают исследования психологического аспекта ПЗ.

Психологический аспект ПЗ. Психология, как известно, находится на стыке различных дисциплин, с одной стороны, примыкая к медико-биологическим дисциплинам, а с другой – к философии и социологии. Собственно психологический подход требует выделения таких понятий и категорий в отношении ПЗ, которые бы отражали взаимодействие различных сфер человеческого бытия в их единстве на уровне отдельного индивида. Важным является понимание единства бытия сомы и души, «единого мира природы-культуры, в котором душевно-духовный индивид «прописан» через сому», т.к. «сома выступает основной характеристикой персонального опыта, а именно биологического рождения, физической боли… болезни, смерти, а также телесно-кенестетической интеллектуальности и различных экзистенциально-соматических состояний, которые интерпретируются в пространственно-временном континууме» [5, с. 3]. Взаимообусловленность психического и соматического непосредственно отражается в психосоматических расстройствах, т.к. «интерпретация сигналов от соматических ощущений фиксируется на персональном уровне как удовольствие или страдание» и «мир индивидуальных смыслов в ощущениях является результатом личностной интерпретации, обращенной к жизненному опыту» [5, с. 248], т.е. опосредован индивидуально-типологическими особенностями личности. Согласно А.Н. Леонтьеву, образ мира имеет многоуровневую структуру, в частности, т.н. «чувственную ткань сознания», которая, с одной стороны, оказывает влияние на собственно ментальный уровень, а, с другой стороны, ментальность человека участвует в формировании индивидуальной «чувственной ткани сознания». Подобная взаимообусловленность требует углубленного исследования особенностей индивидуального самосознания, поскольку именно такие особенности во многом определяют ПЗ. Например, известная всем фраза «в здоровом теле – здоровый дух», допускает справедливость того, «что здоровый дух есть необходимое условие здорового тела». Именно этим объясняется то, что люди с тяжёлыми соматическими заболеваниями, но имеющие «сильный дух», способны преодолеть болезнь и вернуться к полноценной физической жизни. В то же время уныние духа (тревога, беспокойство, пессимизм и т.п.) может привести к развитию различных соматических расстройств.

В то время, как для индивидуума его ПЗ представлено как в интрапсихическом бытие («внутренняя картина здоровья-болезни»), так и в интерпсихическом бытие (нормы, ценности, традиции), для его внешнего окружения оно представлено исключительно в интерпсихическом плане. Один из основателей интерперсональной теории в психологии Г. Салливан считал, что термин ПР «должен характеризовать всё многообразие неадекватных и необоснованных проявлений в рамках интерперсональных взаимоотношений» [9, с. 286]. В этой связи, перспективным представляется исследование формы и содержания межличностных взаимодействий, формирующих и выражающих интрапсихическую сторону ПЗ, а также личностных факторов, которые могут способствовать возникновению дезадаптивных реакций [1].

Целью данного исследования было выяснение места и роли фактора самосознания личности в совокупной картине ПЗ, соотношения наследственных и средовых факторов в возникновении ПР.

В этой связи нами было обследовано более 600 человек, состоящих в близкородственных отношениях. Были использованы тест M. Lusher, цветовой тест отношений Е.Ф. Бажина и А.М. Эткинда (ЦТО), опросники EPQ Eysenck H., Eysenck M. и EPI Eysenck H, опросник для скрининга неврозов А. Кокошкарова, тест двадцати утверждений на самоотношение Kuhn M., McPartland, методика 16-факторного анализа личности R. Cattell, методика диагностики межличностных отношений Leary T. в модификации Л.Н. Собчик и др.

Обнаружены взаимосвязи между личностным профилем, стилями межличностного взаимодействия, с одной стороны, и цветовыми выборами по Люшеру и ЦТО, с другой стороны, что указывает на существование самых тесных отношений между «чувственным» и «ментальным» уровнями психики индивида. В связи с обширностью материала в настоящий момент продолжается его обработка и анализ в русле теории ведущих тенденций [10]. Из полученных результатов особое внимание и интерес обращает на себя факт «смещения» представлений обследованных о «психической норме» и ПЗ.

Процессы глобализации, урбанизации и вынужденное переселение, обострение межнациональных и вооруженных конфликтов, угроза терроризма и насилия, страх инфицирования и безработица, конфликтные отношения в коллективе и семье лежат в основе проблем, связанных с ПЗ, что придаёт междисциплинарным исследованиям в этой области особую актуальность.

Список литературы

Андерсен Б., Старк Ф.М., Гросс Я. Социальный стресс, личность и экотравмирующие переживания: эмпирическое исследование ближайших реакций на Чернобыльскую катастрофу в Гамбурге // Социальная и клиническая психиатрия. – 1997, № 4. – с. 6-13

Базыма И.В. Психодиагностика острых реактивных состояний с депрессивными нарушениями тестом Люшера // Актуальні питання практичної психології та логопедії в закладах освіти та охорони здоров’я. – Харків, 1998. — с. 134-135.

Базыма И.В. Исследование особенностей идентификации у детей с психоневрологическими заболеваниями // Там же. – с. 136-137

Базыма И.В. К вопросу о наследственной природе черт личности // Biomedical and Biosocial Anthropology. – 2004. — № 2. – с. 2-3

Газнюк Л.М. Соматичне буття персонального світу особистості. – Харьков: ХДАФ, 2003. – 356 с.

Гойда Н.Г., Жданова Н.П. и др. Психіатрична допомога в Україні у 2001 р. та перспектива її розвитку // Український вісник психоневрології. – Т. 10. Вип.. 2 (31) – 2002 р. – с. 9-12

Клиническая психиатрия / Н.Е. Бачериков, К.В. Михайлова, В.Л. Гавенко и др. – К.: Здоровья, 1989. – 512 с.

Партнёры в сфере охраны психического здоровья: Вклад профессионалов и непрофессионалов в охрану психического здоровья: Сб. статей: Пер. с англ. – К.: Сфера, 1999. – 236 с.

Салливан Гарри Стэк. Интерперсональная теория в психиатрии: Пер. с англ. – СПб.: «Ювента». М.: «КСП+», 1999. – 347 с.

Собчик Л.Н. Психология индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. – СПб: Изд-во «Речь», 2003. – 624 с.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.colorpsy.boom.ru/

Реферат: Проблема лесов. Обезлесевание

Posted on by admin

Центр образования «Сабурово» №1828

РЕФЕРАТ:

«Проблема лесов.

Обезлесевание.»

Бунина Катя

Класс 10-3

Москва, 2001 г.

ПЛАН:

|Введение. |3 |
|1. Что такое лес? |4 |
|2. Причины и последствия сокращения лесов. |5 |
|3. Охрана и восстановление лесов. |6 |
|Заключение |8 |
|Список литературы |9 |

Введение.

Из всех растительных ресурсов Земли самое важное значение в природе и жизни человека имеют леса. Они больше всего пострадали от хозяйственной деятельности и раньше других стали объектом охраны.

Леса, в том числе посаженные людьми, занимают площадь около 40 млн. км2, или около 1/3 поверхности суши. На планете 30% хвойных и 70% лиственных лесов. Леса оказывают влияние на все компоненты биосферы, играют огромную средне образующую роль.

Леса – восстановимые природные ресурсы. Их рациональное использование основано на экологических законах сохранения, восстановления и изменения растительных сообществ.

Древесные насаждения очищают воздух городов и поселков от пыли, вредных газов, копоти, защищают жителей от шума. Многие хвойные деревья выделяют особые вещества – фитонциды, убивающие болезнетворные микроорганизмы.
Содержание пыли на зеленой улице в 3 раза меньше, чем на улице без деревьев.

Что такое лес?

Лес используется в различных отраслях народного хозяйства, он служит источником химических веществ, получаемых при переработке древесины, коры, хвои. Лес поставляет сырье для получения свыше 20 тыс. изделий и продуктов.
Почти половина производимой в мире древесины расходуется на топливо, а треть идет на производство строительных материалов. Дефицит древесины остро ощущается во всех промышленно развитых странах. В последние десятилетия большое значение приобрели леса рекреационных и санитарно-курортных районов.

Значения лесов:

1. Очищает воздух

2. Создает места обитания животных

3. Защищает почву от эрозии

4. Задерживает осадки (уменьшает поверхностный сток)

5. Создает благоприятный микроклимат для сельскохозяйственных растений

6. Закрепляет пески

7. Препятствует загрязнению вод.

Причины и последствия сокращения лесов.

Вырубка лесов началась на заре человеческого общества и по мере его развития возросла, так как потребность в древесине и других продуктах леса быстро увеличивалось. За последние 10 тыс. лет на Земле сведено 2/3 лесов.
Поэтому говорят: человеку предшествуют леса, его сопровождают пустыни. За историческое время около 500 млн. га превратились из лесов в бесплодные пустыни. Леса уничтожаются так быстро, что площади вырубок существенно перевешивают площади посадок деревьев. К настоящему времени в зоне лесов сведено около половины их первоначальной площади.

Важные тропические леса деградируют и сокращают площадь со скоростью около 26 га в минуту, есть опасения, что они исчезнут через 25 лет.
Вырубленные участки влажного тропического леса не восстанавливаются, а на месте их образуются малопродуктивные кустарные формации, а при сильной эрозии почв происходит опустынивание.

В связи с вырубкой лесов сокращается водоносность рек, высыхают озера, понижается уровень грунтовых вод, усиливается эрозия почв, более засушливым и континентальным становится климат, часто возникают засухи и пыльные бури.

Охрана и восстановление лесов.

Основная задача охраны лесов – их рациональное использование и восстановление. Важное значение имеет повышение продуктивности лесов, защита их от пожаров и вредителей.

При правильном ведение лесного хозяйства рубки на отельных участках повторно должны проводиться через 80-100 лет. Во многих центральных областях Европейской России к повторным рубкам вынуждены возвращаться значительно раньше. Превышение норм вырубок привело к тому, что во многих районах леса потеряли свое климатообразующее и водорегулирующее значение.
Существенно возросла доля мелколиственных лесов.

Другая важная мера по сохранению лесов – это борьба с потерями древесины. Наибольшие потери происходят при заготовке древесины. На местах рубок остается много древесины и хвои, которые могут использоваться для приготовления хвойной муки. Эти отходы перспективны для получения эфирных масел.

Часть древесины теряется при лесоповале. В отдельные годы в северные моря реками выносится так много бревен, что в Скандинавских странах существуют специальные суда для их вылова. Возле предприятий деревообрабатывающей промышленности строят заводы по производству мебели из древесноволокнистых плит.

Важнейшим условием для сохранения лесных ресурсов служит своевременное лесовозобновление. Только треть ежегодно вырубаемых лесов в России восстанавливается естественным путем, остальные требуют специальных мер по их возобновлению. Большую роль в воспроизводстве лесов играет осушительная мелиорация: посадка улучшающих почву деревьев, кустарников и трав. Это способствует быстрому росту деревьев и улучшению качества древесины.

На вырубках, где естественного возобновления леса не происходит, после рыхления почвы производят посев семян или посадку выращенных в питомцах саженцев.

Борьба с лесными пожарами.

Среди мер по охране лесов важное значение имеет борьба с пожарами.
Пожар полностью или частично уничтожает лесной биоценоз. Пожары наносят большой крон, уничтожая растения, охотничье-промысловых животных и др.
Основная причина пожаров – небрежное обращение человека с огнем: не затушенные костры, горящие спички, окурки. Большую опасность для возникновения пожаров представляют сельскохозяйственные палы, огневая очистка лесосек, пламя и искры из выхлопных труб тракторов и автомашин.

До 97% лесных пожаров возникает по вине человека. Поэтому среди мер борьбы с пожарами важное место должна занимать противопожарная пропаганда среди населения. В лесных районах существует дозорно-сторожевая служба для обнаружения очагов пожара. При ликвидации лесных пожаров используют авиационные бригады, иногда на борьбу с пожарами мобилизуют воинские части и все население.

Защита лесов от вредителей и болезней.

Большой вред лесам наносят болезни и вредители. Массовые вспышки численности вредителей охватывают обширные территории. Болезни леса, вызванные паразитическими грибками, ржавчиной, вирусами и паразитическими червями служат причиной порчи 45% заготовленной древесины. В годы с благоприятными для размножения вредителей условиями резко увеличиваются масштабы наносимого ими ущерба. Важно своевременно выявить очаги их размножения и провести борьбу всеми известными методами.

Для борьбы с вредителями лесных растений полезно привлечь насекомоядных птиц. Они могут регулировать численность насекомых, не допуская их массового размножения. Для привлечения птиц создают благоприятные для них условия: развешивают искусственные гнездовья, подкармливают.

Биологические методы борьбы с вредителями дешевы, безвредны и наиболее эффективны. Их следует сочетать с другими методами, чтобы вместе они представляли единую систему защиты лесов.

Заключение.

Человек немыслим вне природы. Лес издревле являлся средой обитания, местом промысла огромного числа этнических групп. И в наше время человечество трудно было бы представить без леса и продуктов его переработки. Стоит лишь оглянуться вокруг, чтобы понять насколько тесно, мы связаны с основным продуктом переработки леса — древесиной, попросту деревом. Нельзя забывать и о духовной стороне взаимодействия человека и леса. Кто откажется прогуляться по чистому, светлому сосновому бору или просто прикоснуться к живому стволу берёзы?

Лес во все времена являлся одним из самых лёгких, дешёвых объектов использования природных богатств. За всю историю цивилизации было вырублено
2/3 лесов, а сейчас в минуту уничтожаются свыше 20 гектаров лесов. Поэтому со временем настал момент, когда человеку пришлось задуматься о восполнении убывающих массивов леса, а так же о защите его от пожаров. “В результате хозяйственной деятельности происходит постепенное истощение природной среды, потеря тех природных ресурсов, которые служат для человека источником его экономической деятельности. Потеря лесов — это не только потеря кислорода, но и важнейших экономических ресурсов, необходимых человеку для дальнейшей деятельности.”[1]

Список литературы.

1. В,В, Петров, “Экологическое право России”, Москва, изд. “Бек”, 1995г.

2. Н.М. Чернова, В.М. Галушин, В.М. Константинов, «Основы экологии 9 класс», Москва, изд. «Просвещение», 1998 год.

3. Детская энциклопедия, том1, Москва, мзд. Академии педагогических наук

РСФСР, 1958 год.
————————
[1] В.В.Петров “Экологическое право России”,М.,1995г.,с.6.

Реферат: Простуда

Posted on by admin

Простуда

В подавляющем большинстве случаев простуда это вирусное инфекционное заболевание верхних дыхательных путей, которое приводит к воспалению слизистой оболочки, выстилающей эту часть дыхательных путей. Обычными симптомами являются ринорея (насморк), чиханье, фарингит (воспаление горла).

Вирусная инфекция, которую мы называем «простудой», часто может лечиться без участия лекарств с помощью покоя, приема большого количества жидкости и некоторых безрецептурных препаратов для купирования отдельных симптомов. Пока не существует лекарственных препаратов, эффективных по отношению к возбудителям простудных заболеваний.

«Помогает» развитию простуды курение, в том числе в присутствии детей, так как оно парализует реснитчатые клетки (мерцательный эпителий), которые обеспечивают чистоту дыхательных путей. Простудные заболевания могут распространяться через руки, а не только через воздух. Для предотвращения распространения вирусов не касайтесь руками глаз, рта и носа, почаще мойте руки когда вы больны или находитесь в контакте с больным человеком.

Некоторые другие заболевания схожи по симптоматике с простудой, но требуют незамедлительного медицинского вмешательства и приема специальных лекарств. Если у вас сильный жар (температура выше 38,0 оС), сопровождаемый ознобом и кашель с отхаркиванием густой слизи, или если кашель и глубокое дыхание вызывают острую боль в груди, то возможно, что у вас пневмония. Следует срочно обратиться к врачу для установления диагноза и начала соответствующего лечения.

Самый безопасный, самый лучший и самый дешевый способ лечения простуды — это вообще почти ничего не делать и предоставить заболеванию пройти самостоятельно. При необходимости принимайте препараты для купирования отдельных симптомов.

Как лечить простуду

Немедикаментозная терапия

Лучший способ лечить простуду без помощи лекарственных препаратов — это обильное питье, по крайней мере, от 8 до 10 стаканов безалкогольных напитков (желательно теплых или горячих), покой и отказ от курения. Единственные средства, которые могут каким-либо образом пытаться противостоять вирусам это интерфероны (эффективны при применении в первый — второйдень болезни, — далее бесполезен) и КИП (Комплексный иммуноглобулиновый препарат) — эффективен при одновременном приеме с пищей в течении первых 3 — 5 дней болезни.

При ринорее (если из носа течет ручьем) не надо использовать лекарства, а лучше потерпеть, так как при ринорее происходит дренаж слизи, изгоняющей инфекцию из организма, поэтому не следует принимать никакие препараты. Однако, если ринорея длится более недели, то обратитесь к врачу.

По этой же причине не надо лечить продуктивный кашель (когда при кашле что-то выводится наружу).

Если симптомы не удается купировать с помощью указанных мер, и эти симптомы мешают нормальной жизнедеятельности, то рекомендуются следующие наиболее безопасные и эффективные средства.

Если ваш нос заложен, особенно, если вы не можете дышать свободно, то используйте капли или спрей для носа, содержащие гидрохлорид оксиметазолина (например, АФРИН), гидрохлорид ксилометазолина (например, НАЗАЛЬНЫЙ СПРЕЙ ОТРИВИН) или гидрохлорид фенилэфрина (например, капли или спрей для носа НЕО-СИНЕФРИН). Но не пользуйтесь ими более трех дней.

При «застое в носу» не стоит использовать какие-либо противозастойные средства, принимаемые перорально (таблетки, сиропы). Эти лекарства могут повысить частоту сердечных сокращений и артериальное давление. Кроме того, они действуют возбуждающе и ухудшают поцесс засыпания. При использовании спрея или капель для носа в течение 1 — 3 дней (не более) в ваш организм попадает в 25 раз меньше препарата и притом попадает в нос, то есть туда, где он нужен, а не распределяется по всему организму как это имеет место при пероральном приеме лекарства.

При жаре, головных болях и болях в теле применяйте, если необходимо, аспирин или парацетамол (у детей предпочтительнее парацетамол).

Кашель — необходимое зло

Легкие постоянно самоочищаются для обеспечения эффективного дыхания. В норме слизь выстилает стенки легких и защищает их от инородных частиц (дым, пыль, вирусы). Реснички мерцательного эпителия выталкивают слизь с прилипшими частицами из легких. Кашель же способствует более быстрому удалению нежелательных субстанций из легких.

Кашель приносит пользу пока удаляет нежелательные субстанции, например, мокроту (слизь) из дыхательных путей и легких. Такой кашель называется продуктивным и часто возникает при простуде, бронхите и пневмонии. С другой стороны, сухой, отрывистый (непродуктивный) кашель может быть раздражающим и препятствовать сну. Кашель может быть также одним из сипмптомов хронического заболевания как, например, астма или может вызываться сигаретным дымом.

Продуктивный кашель — это частью процесса выздоровления от простуды и гриппа. Необходимо сделать все возможное, чтобы удалить нежелательный материал из легких путем «высвобождения» мокроты. Это и является целью отхаркивающего средства, которое разжижает выделения настолько, что они легче удалятются при кашле (отхаркивании). Лучшим отхаркивающим средством является вода, особенно в теплых жидкостях, например, суп, который разжижает мокроту и способствует увлажнению дыхательных путей. Влажная среда также способствует этому. Следует пить много жидкости и по возможности увлажнить воздух в доме с помощью увлажнителя или испарением воды с помощью испарителя. Зимой можно просто положить на радиатор поддон с водой. Врачи старой школы рекомендуют, с этой же целью, применять ферменты (мезим, панзинорм, фестал) из -за содержащегося в них пепсина. Даже если это чем либо неверно с современной научной точки зрения, относительно кашля, то прием ферментов при простуде все равно полезен, так как ускоряет восстановление организма, а точнее поджелудочной железы, которая страдает при любой простуде (так называемый реактивный панкреатит).

Непродуктивный кашель, сухой кашель, не выводящий мокроту, может лечиться с помощью противокашлевых лекарственных препаратов. При кашле, который мешает вашему нормальному сну или сильно ослабляет организм, также можно воспользоваться одним из этих средств. Следует пользоваться однокомпонентыми противокашлевыми препаратами. При лечении кашля рекомендуются также покой и большое количество жидкостей.

Кодеин, присутствующий в составе многих назначаемых врачами противокашлевых препаратов, не рекомендуется принимать при кашле. Кодеин вызывает привыкание и может способствовать появлению запора.

При кашле, если мокрота (слизь) становится зеленоватой, желтой или приобретает дурной запах, если кашель сопровождается сильным жаром, длящимся несколько дней, или, если кашель или глубокое дыхание вызывает острую боль в груди, или развивается одышка — необходима консультация с врачом. Любой из данных симптомов может указывать на пневмонию. При кашле с кровью необходимо срочно обратиться к врачу.

Жар, головная боль и мышечные боли

Обычная простуда иногда сопровождается жаром, головной болью и мышечной болью. Эти симптомы лучше всего купировать без приема лекарственых препаратов, с помощью покоя и потребления жидкости или же с помощью аспирина, или парацетамола.

Не рекомендуется давать аспирин от жара больному моложе 40 лет: у него может оказаться грипп, а не простуда. Люди, принимающие аспирин при гриппе (или ветрянке), подвергаются повышенному риску развития синдрома Рейе. Это довольно редкое , но чреватое летальным исходом заболевание, жертвы которого, если выживают, то остаются инвалидами на всю жизнь.

Обратитесь к врачу, если температура тела поднимается выше 39,4 оС, или, если жар с температурой выше 38 оС длится более четырех дней. В этих случаях у больного, по всй видимости, не простудное заболевание.

Обращайтесь за медицинской помощью в следующих случаях:

* Жар с температурой выше 38,3 оС, сопровождающийся ознобом и кашлем с отхаркиванием густой слизи (особенно, зеленоватого цвета или с дурным запахом)

* Острая боль в груди при глубоком вдохе

* Симптомы, напоминающие простудные, которые не улучшаются в течение семи дней

* Жар с температурой выше 39,4 оС

* Кровохаркание

* Боль в горле с одним из следующих признаков:

1) Гной (желтовато-белые пятна) на миндалинах или в горле

2) Жар с температурой выше 38,3 оС

3) Увеличенные или болезненные на ощупь лимфоузлы на передней части шеи

4) Контакт с больным, у которого отмечен документированный случай ангины или дифтерии

5) Сыпь, которая появляется в процессе фарингита или после него

6) Наличие в анамнезе ревматической лихорадки, ревматизма сердечно-сосудистой системы , заболевания почек, хронического легочного заболевания как, например, эмфизема или хронический бронхит

Отчего бывает «затяжной» кашель.

Иногда вышеизложенные рецепты «дают сбой» — кашель, недомогание продолжается через 2 и более недели от начала ОРЗ (простуды). Если такое случается — надо делать анализы и вызывать врача.

В подавляющем большинстве случаев это «нападение» новой инфекции на ослабленный простудой организм. Эти инфекции зовут по разному и борются с ними по разному.

Чаще всего «нападает» микоплазма, на втором месте стоят случаи «агрессии» пневмоцисты. Иногда микоплазма и пневмоциста объединяются и доводят пациента до постоянной температуры 37-38 градусов, сильной потливости, плохого сна (кашель не дает уснуть, будит), слабости (астении).

Реже затяжной кашель вызывается грибами (кандида) или хламидиями (чаще легочными). Еще одной причиной такого кашля может стать туберкулез. У грудных детей подобные явления могут возникнуть из-за цитомегаловируса.

Любая из этих инфекций, в случае неправильной диагностики и лечения может сильно ухудшить качество жизни. Чаще всего возникает бронхит, но может развиться и воспаление легких. В США 40% бронхитов у детей — микоплазменные. Основной настораживающий симптом — длительно (более 2 недель) не проходящий кашель. Иногда микоплазма, пневмоциста, хламидии и цитомегаловирус «пристают» к детям с бронхиальной астмой, астматическим бронхитом — приступы становятся чаще. После диагностики и лечения этих инфекций, дети надолго забывают о бронхиальной астме.

Устойчивость этих микроорганизмов во внешней среде невелика — они быстро гибнут, поэтому основной способ заражения — тесный бытовой контакт. Люди могут заразиться микоплазмозом или пневмоцистозом (реже хламидиозом) в любом «тесном» коллективе — на работе, в институте, в детском саду, в школе, во дворе, в постоянных гостях, от постоянно подкашливающих близких.

«Кандидозный» кашель возникает обычно, как последствие неумеренного или неправильного приема антибактериальных препаратов, таких как бисептол, бактрим, септрим, ампициллин, ампиокс и др.

При современной экономической и, следовательно, социальной обстановке туберкулез, как «болезнь бедных», может застигнуть Вас и в общественном транспорте, и в магазине, и на вокзале. Успокаивает только то, что хотя «заразных» людей и много, но заразиться при непродолжительном контакте довольно трудно. Диагностику туберкулеза лучше начинать у поликлинического фтизиатра или в тубдиспансере по месту жительства. В сложных случаях, или при нежелании идти в диспансер, можно воспользоваться возможностями платной диагностики — определения бактерий методом ПЦР или выявления уровня антител к микобактерии туберкулеза.

Диагностика микоплазмоза, пневмоцистоза, хламидиоза, кандидоза и цитомегаловируса достаточно сложна — признаков, характерных только для «одного» заболевания нет, а сами микробы настолько малы, что их невозможно обнаружить при обычной микроскопии. Микоплазмоз, пневмоцистоз, хламидиоз, кандидоз и цитомегаловирусная инфекция (ЦМВи) обнаруживаются либо при мазках, исследуемых методами ДНК-диагностики, например полимеразно-цепной реакцией (ПЦР), или методом иммунофлуоресценции (который, менее надежен), либо по исследованию крови из вены на наличие антител к этим возбудителям.

«Домашних» средств от этих заболеваний нет, но современные антибактериальные препараты высокоэффективны — излечиваемость достигает 95%.

Меры профилактики.

Без изучения иммунного статуса в холодное время года можно пропить 2-3 курса растительных адаптогенов – жень-шеня, элеутерококка. Препараты принимаются утром и днем, а вечером для снятия дневного напряжения и улучшения сна, нужны успокаивающие отвары трав – валерьянка, пустырник.

Чтобы не заболеть во время эпидемии вирусных заболеваний, кроме витаминов и адаптогенов хорошо принимать гомеопатические лекарственные средства Грипхель, Антигриппин, Инфлюцид. Прививка против гриппа, которая делается каждый год, защитит Вас от этого заболевания. Вакцинацию противогриппозной вакциной нужно делать до начала эпидемии гриппа, чтобы иммунитет успел выработаться. Делать прививку от гриппа в разгар эпидемии, или когда человек уже заболел не имеет смысла, так как прививка не защитит от заболевания.

Для людей, которые часто болеют отитами, ангинами, бронхитами, существуют препараты, защищающие от стафилококков, стрептококков, гемофильной палочки, клебсиеллы. Это Рибомунил, Бронхомунал. Подбор схемы профилактики лучше доверить врачу.

Если в семье кто-то заболел, остальным надо принимать профилактические меры. Хорошо бы разложить в квартире мелко нарезанный или давленный чеснок на блюдечках. Можно его положить и в предварительно ошпаренный заварочный чайник и подышать через носик. Попить «Тонзилгон» или «Антисептин».

Ингаляции противовоспалительных трав — зверобоя, шалфея, эвкалипта или ингаляции прополиса, — то же могут увеличить защитные силы организма. В качестве ингалятора можно использовать обычный заварной чайник — заваривать траву кипятком и вдыхать через носик. Можно использовать готовые препараты — масла, растворы и настойки — эвкалипта, прополиса, пихтового масла, «Эвкабал», «Доктор МОМ», «Бронхикум». Самый удобный ингалятор — российский ультразвуковой «Муссон».

В качестве профилактики ослабления иммунитета можно использовать поливитаминные препараты (Муль-Титабс, Юникап, Центрум и другие). Хорошим общеукрепляющим действием обладают дрожжевые препараты (дрожжевой экстракт «Фаворит», пангамин и др.). Поливитаминные и дрожжевые препараты особенно нужны осенью и весной, когда происходит естественное ослабление иммунитета.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://med-lib.ru/

Реферат: Состояние и проблемы лесовосстановления в Российской Федерации

Posted on by admin

Состояние и проблемы лесовосстановления в Российской Федерации

М.Д. Гиряев

В Концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003–2010 годы, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 г., отмечается, что решение проблем устойчивого развития лесного хозяйства в настоящее время предполагает обеспечение качественного воспроизводства лесных ресурсов, как обязательного элемента лесопользования, а также расширение защитного лесоразведения в малолесных районах.

Не покрытые лесной растительностью лесные земли в лесном фонде России на 01.01.2002 г. занимали 104 млн. га, из них фонд лесовосстановления – 33 млн. га.

В связи с лесными пожарами 2002 г., по данным учета лесного фонда на 01.01.2003 г., можно ожидать прирост площадей гарей, подлежащих лесовосстановлению в Центральном (где площадь, пройденная лесными пожарами возросла в 5 раз), Сибирском и Дальневосточном регионах.

В то же время, в связи с резким спадом объемов лесозаготовок, изменилось соотношение объемов лесовосстановительных мероприятий и сплошнолесосечных рубок главного пользования. Ранее, в течение длительного периода, в целом по стране объемы рубок леса по площади преобладали над объемами лесовосстановительных работ. Начиная с 1989 г. площади, на которых ежегодно проводят лесовосстановительные мероприятия, превышают площади сплошных рубок.

В последние годы сплошными рубками ежегодно вырубают около 600 тыс. га леса. Лесовсстановительные мероприятия на вырубках и других не покрытых лесной растительностью землях ежегодно проводят на площади свыше 800 тыс. га.

За последние 10 лет площадь наиболее доступных земель фонда лесовосстановления, в том числе лесокультурного фонда, сократилась в 2 раза.

В целом по лесному фонду лесоустройством запроектировано, с учетом лесоводственных требований, создание лесных культур в объеме 444 тыс. га в год, а принято на втором лесоустроительном совещании – в размере 337 тыс. га, или 76% лесоводственно обоснованной нормы; содействие естественному возобновлению соответственно 853 тыс. га и 794 тыс. га, или 93% лесоводственно обоснованной нормы.

Фактически выполняемые объемы лесовосстановительных работ превышают лесоустроительные нормы по всем областям Южного региона, а также в целом по Дальневосточному региону. Наибольшее отставание выполняемых объемов лесовосстановительных работ от объемов, определенных лесоустройством по лесоводственно обоснованным требованиям, отмечается в Северо-Западном (республики Коми, Карелия, а также Архангельская и Вологодская области) и Центральном (Липецкая, Тамбовская, Калужская, Костромская и другие области) регионах.

Из применяемых в настоящее время способов лесовосстановления преобладают меры содействия естественному возобновлению леса. Они планируются и выполняются на уровне 90…97% к рекомендациям лесоустройства. В то же время объем выполняемых мероприятий по содействию естественному возобновлению методом сохранения подроста ценных пород значительно отстает от рекомендаций лесоустройства.

Объемы создания лесных культур пока еще не достигли уровня, рекомендованного лесоустройством. Фактически выполняемые работы превышают рекомендации лесоустройства только в Южном регионе. Наибольший разрыв между фактическим выполнением этого вида работ и рекомендациями лесоустройства в сторону уменьшения отмечается в Сибирском, Северо-Западном и Уральском регионах.

Давая оценку достигнутому уровню лесовосстановления в сравнении с рекомендациями лесоустройства в целом по МПР России, следует иметь в виду, что эти рекомендации во многих регионах существенно устарели и не учитывают современную динамику ежегодного освоения расчетной лесосеки по главному пользованию.

Итоги работ по лесовосстановлению в 2002 г. в целом по лесному фонду, находящемуся в ведении МПР России, характеризуются следующими показателями.

Лесовосстановительные мероприятия (посадка и посев леса, содействие естественному возобновлению леса) проведены на площади 816.4 тыс. га, посадка и посев леса – на площади 226.1 тыс. га. Установленные объемы работ по данным показателям выполнены соответственно на 102 и 103%.

Агротехнические уходы за лесными культурами проведены на площади 1.1 млн. га, что на 220 тыс. га больше, чем в 2001 г. Подготовка почвы под лесные культуры 2003 г. произведена на площади 201 тыс. га – в большинстве территориальных органов МПР России почва для весенних лесокультурных работ подготовлена.

В лесных питомниках выращено 1.4 млрд. стандартных сеянцев и саженцев. В целом по МПР России весенние лесокультурные работы обеспечены посадочным материалом. В течение года заготовлено около 383 т семян лесных пород, в том числе около 50 т мелкохвойных (сосна, ель, лиственница), 39 т кедра, 237 т дуба.

В 2002 г. продолжались работы по созданию резервных запасов семян, формированию постоянной лесосеменной базы. По состоянию на 1 января 2003 г., в хранилище федерального фонда имелось 5.08 т семян ели и лиственницы. Объекты постоянной лесосеменной базы заложены на площади 1.2 тыс. га, в том числе лесосеменные плантации – на 0.15 тыс. га, постоянные лесосеменные участки – на 1.04 тыс. га.

В 2003 г. намечено осуществить лесовосстановительные работы на площади 750 тыс. га, в том числе посадку и посев леса – на 200 тыс. га; обеспечить ввод молодняков в категорию хозяйственно-ценных насаждений на площади 1.13 млн. га. Эти объемы обеспечивают выполнение заданий, предусмотренных Федеральной целевой программой «Экология и природные ресурсы России» (20002–2010 годы), которая утверждена Правительством Российской Федерации. В развитие этой программы, по заданию МПР России, разработана специальная «Программа лесовосстановления в лесном фонде Российской Федерации на 2002–2010 годы». На основании показателей этой программы разрабатываются региональные программы лесовосстановления, которые утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Система программных мероприятий по лесовосстановлению в лесном фонде Российской Федерации состоит из ряда взаимосвязанных блоков, включающих совершенствование законодательной и нормативной базы, объемы лесовосстановительных мероприятий, схему их финансирования, техническое перевооружение, научные и проектные разработки.

Стоимость создания 1 га по нормативам: лесных культур – 4.0 тыс. руб. (фактически – 3.5 тыс. руб.), содействия естественному возобновлению леса – 340 руб. (фактически – 90 руб.).

При разработке программы, в целях минимизации затрат на лесовосстановление, в основу расчетов был заложен принцип максимального использования потенциала естественного возобновления леса, при условии выбора оптимальных для этих целей способов рубок и лесовосстановления. По приоритетности они располагаются в следующем порядке:

непрерывное естественное лесовозобновление ценными породами при выборочных рубках;

постепенное естественное лесовозобновление ценными породами в комплексе с постепенными рубками;

предварительное естественное возобновление с проведением мер содействия естественному возобновлению леса и сохранением подроста ценных пород при рубках леса;

последующее естественное возобновление ценных пород с мерами содействия естественному возобновлению леса при сплошных рубках;

искусственное лесовосстановление в условиях, когда другие методы возобновления ценных пород неэффективны.

Разрабатываемые и применяемые на практике методы и технологии лесовосстановления, в том числе создания лесных культур в соответствии с особенностями ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе, дифференцированы с учетом целевого назначения лесов.

В период проработки программы, в связи со значительными объемами и спецификой лесовосстановления на гарях, формируются в рамках НИР, проверяются в опытных условиях и осваиваются на практике эффективные малозатратные технологии лесовосстановления. При этом ставится задача максимально использовать возможности естественного возобновления при сохранении источников обсеменения, а также создавать лесные культуры, в том числе с частичной расчисткой участков и обработкой почвы.

Для повышения продуктивности и ценности лесов предусматривается обеспечить реконструкцию малоценных насаждений, образовавшихся в условиях коренных групп типов леса, с восстановлением по регионам:

кедрово-широколиственных лесов – на Дальнем Востоке;

кедровников – в Западной и Восточной Сибири;

сосняков – практически во всех регионах страны;

дубрав – в лесостепной и степной зонах европейской части, а также других целевых насаждений по регионам и типам лесорастительных условий.

В период выполнения программы планируется получить следующую научно-техническую продукцию (для практического внедрения):

региональные подсистемы лесовосстановления, включающие взаимоувязанные способы рубок главного пользования, мер содействия естественному возобновлению и создания лесных культур;

способы, технологии и технические средства для закладки и выращивания целевых лесных культур с заданными параметрами продуктивности, в том числе лесосырьевых, углерододепонирующих, санитарно-гигиенических, ландшафтных, водоохранных, почвозащитных и другого назначения;

технологии и технические средства для выращивания, хранения и транспортировки укрупненных сеянцев хвойных пород с повышенной жизнеспособностью и быстротой роста в лесных культурах;

эколого-сберегающие малозатратные способы, технологии и технические средства для проведения на сплошных вырубках активных мер содействия естественному возобновлению и создания лесных культур, обеспечивающих сохранение биоразнообразия выращиваемых насаждений и их высокую продуктивность;

способы и технологии восстановления на вырубках насаждений ценных пород (дуб, сосна сибирская, кедр корейский и др.);

методику и оценку лесоводственной и экономической эффективности работ по созданию и выращиванию лесонасаждений на вырубках и гарях.

Проектно-изыскательские работы предполагается сосредоточить на следующих направлениях:

оценка хода естественного возобновления леса на не покрытых лесной растительностью землях (вырубки, гари) и рекомендации по способам лесовосстановления;

разработка рекомендаций по созданию насаждений повышенной пожароустойчивости;

анализ, изучение состояния и разработка рекомендаций по ведению лесного хозяйства в плантационных лесных культурах с укороченным оборотом рубки для получения балансов;

изучение состояния объектов единого генетико-селекционного комплекса в субъектах Российской Федерации и разработка проектов по улучшению их состояния, а также генеральной схемы лесного семеноводства на селекционно-генетической основе;

разработка технической и нормативной документации по лесовосстановлению, лесному семеноводству и выращиванию посадочного материала.

Главной проблемой в области лесовосстановления в настоящее время является недостаточное финансирование расходов на воспроизводство лесов. Согласно Лесному кодексу РФ (статьи 106 и 108), работы по воспроизводству лесов должны финансироваться, в основном, за счет бюджетов субъектов Российской Федерации в соответствии с нормативами, определяемыми федеральным органом управления лесным хозяйством.

В соответствии с нормативами, утвержденными МПР России, для воспроизводства лесов в 2002 г требовалось 4.7 млрд. руб., в том числе за счет бюджетов субъектов федерации 2.6 млрд. руб. В бюджетах субъектов Российской Федерации было предусмотрено 1.2 млрд. руб., или 45.1% необходимого объема финансирования. На выполнение комплекса работ по воспроизводству лесов в 2002 г фактически израсходовано 2.2 млрд. руб., из них 1.1 млрд. руб., или 50%, составили собственные средства лесхозов. Средства бюджетов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления составили 1.0 млрд. руб., или 45% фактически израсходованных средств и 38% необходимого финансирования за счет субъектов Российской Федерации.

На 2003 г. в бюджетах субъектов Российской Федерации на воспроизводство лесов предусмотрено 1.3 млрд. руб. (54.2%), при нормативной потребности из бюджетов субъектов Российской Федерации 2.4 млрд. руб.

Ряд субъектов Российской Федерации – Свердловская обл., республики Татарстан, Саха (Якутия), Северная Осетия, Дагестан, Коми-Пермяцкий АО – запроектировал в 2003 г. выделение средств на воспроизводство на уровне, близком к нормативам.

Значительная часть работ по воспроизводству лесов и, прежде всего, их техническое обеспечение осуществляются за счет внебюджетных источников, в основном собственных средств лесхозов. С 2002 г был изменен порядок распределения средств от платежей за пользование лесным фондом. При этом возможность лесхозов финансировать расходы на лесовоспроизводство существенно уменьшилась. В связи с этим требуется переработка Лесного кодекса Российской Федерации, внесение изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части порядка финансирования расходов на воспроизводство лесов. Необходимо законодательно закрепить направление части платежей за пользование лесным фондом непосредственно территориальным органам управления лесным хозяйством на выполнение работ по воспроизводству лесов.

В проект новой редакции Лесного кодекса Российской Федерации, разрабатываемой институтом «Росгипролес», вводятся нормы, в соответствии с которыми работы по воспроизводству лесов осуществляются в порядке, определяемом федеральным органом управления лесным хозяйством, что требует разработки соответствующего ведомственного нормативного правового акта МПР России.

В законопроекте предусматривается, что объемы работ по воспроизводству лесов не должны допускать накопление не покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, снижение лесистости территории. К работам по воспроизводству лесов на подрядной основе могут допускаться лесопользователи, другие юридические лица и граждане.

Решение проблемы финансирования воспроизводства лесных ресурсов невозможно без усовершенствования системы платежей за пользование лесным фондом. В Концепции развития лесного хозяйства на 2003–2010 гг. отмечено, что в этот период принцип «лесопользователь платит за лесовосстановление вырубленных площадей» должен стать основой лесной политики.

Институт «Росгипролес» по заданию МПР России, в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации разрабатывает законопроект «О платежах за пользование лесным фондом Российской Федерации».

Законопроект предусматривает следующие виды платежей за пользование лесным фондом:

лесные подати при краткосрочном пользовании участками лесного фонда;

арендная плата при аренде участков лесного фонда;

разовые платежи при проведении лесного конкурса или аукциона.

Ставки лесных податей устанавливают методом определения лесной ренты, т.е. внесения в качестве платы за пользование лесным фондом части дохода лесопользователя от реализации продукции (оказания услуг), добытой в установленном порядке при пользовании лесным фондом.

Ставки платы за древесину, отпускаемую на корню, дифференцируются по породам, товарной структуре, иным критериям, включают нормативы затрат на воспроизводство аналогичной по своим характеристикам древесины и не могут быть менее указанных нормативов.

Ставки лесных податей по всем видам лесопользования утверждаются ежегодно федеральным органом управления лесным хозяйством с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и могут быть пересмотрены не чаще одного раза за календарный год.

Правила расчета ставок лесных податей и перечень работ, включаемых в состав нормативных затрат на воспроизводство лесов, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер арендной платы, подлежащей уплате в соответствии с условиями договора аренды, определяется исходя из предусмотренных договором аренды видов лесопользования как произведение установленных объемов лесопользования (площади арендованного участка лесного фонда) и соответствующих ставок лесных податей.

Разовые платежи при заключении договора аренды участка лесного фонда или право выписки лесорубочного билета (лесного билета) для осуществления краткосрочного пользования участком лесного фонда производятся победителем лесного конкурса или лесного аукциона.

Размер разовых платежей при проведении конкурса или лесного аукциона устанавливается по результатам лесного конкурса или лесного аукциона и является одним из критериев определения победителя.

В связи с принятием настоящего федерального закона потребуется внесение изменений и дополнении в некоторые законодательные акты Российской Федерации.

Предлагается внести в Бюджетный кодекс Российской Федерации следующие изменения.

1. Статью 48 дополнить новыми частями, 12-й и 13-й, следующего содержания:

«Средства от платежей за пользование лесным фондом Российской Федерации, за исключением средств в размере нормативов затрат на воспроизводство лесов, указанных в ставках платы за древесину, отпускаемую на корню, распределяются следующим образом:

20% – в доход бюджета муниципального образования по месту нахождения участка лесного фонда;

20% – в доход бюджета субъекта Российской Федерации;

60% – в доход федерального бюджета.

Часть средств, указанных в ставках платы за древесину отпускаемую на корню учитывается в доходах федерального бюджета и зачисляется на лицевые счета органов управления лесным хозяйством, открытые в Федеральном казначействе Российской Федерации, и используется на воспроизводство лесов».

2. В Лесном кодексе Российской Федерации статью 108 изложить в следующей редакции:

Финансирование расходов на государственное управление в области использования охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов и на ведение лесного хозяйства.

«Расходы на содержание федерального органа управления лесным хозяйством его территориальных органов на ведение лесного хозяйства и на все виды работ связанных с лесным хозяйством, финансируются за счет средств федерального бюджета».

Ставки лесных податей, в соответствии с законопроектом устанавливаются методом определения лесной ренты, т.е. внесения в качестве платы за пользование лесным фондом разницы между ценой реализации продукции и затратам на нее плюс обоснованная прибыль.

Эта методика приемлема для финансирования расходов на воспроизводство лесов на вырубках в многолесной зоне. Работы по воспроизводству лесов в малолесных районах, как и защитное лесоразведение должны финансироваться за счет средств федерального бюджета.

Решение проблемы финансирования работ по воспроизводству лесных ресурсов позволит лесоводам успешно решать задачи по устойчивому управлению лесным хозяйством, а также улучшению социальных условии для работников лесного хозяйства.

Правительство РФ приняло решение о реформировании системы оплаты труда работников бюджетной сферы, в том числе работников лесного хозяйства, в котором предусматривается:

утверждение схем должностных окладов, которые поручено разработать институту «Росгипролес»;

утверждение показателей для отнесения организаций к группам по оплате труда, квалификационные характеристики положения об аттестации служащих, дополнение к ЕГСК по профессиям рабочих, тарифные ставки рабочих, разработка которых поручена Госкомтруду.

Институтом «Росгипролес» разработаны схемы должностных оклдов лесхозов и других организаций.

Средняя заработная плата на конец 2002 г с учетом надтарифных выплат в среднем по лесному хозяйству составила 2430 руб., в том числе лесников – 1634, мастеров леса – 3236, лесничих – 5437, директоров лесхозов – 10 006 руб.

В директивных указаниях Минтруда РФ подчеркивается, что доля надтарифных выплат в заработной плате не должна превышать 40%.

Отраслевым тарифным соглашением по лесному хозяйству Российской Федерацил на 2002–2003 гг. предусматривается, что надтарифные выплаты в заработной плате в сочетании могут превышать 100%. Ухудшение оплаты работников с принятием новой отраслевой системы оплаты труда неприемлемо. Обязательства перед работниками в области оплаты труда необходимо сохранить, рассмотрев вопрос об обеспечении лесхозов дополнительными внебюджетными источниками в объеме 2.3 млрд. руб. для надтарифных выплат.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ecocommunity.ru/

Реферат: База данных

Posted on by admin

Что такое

В простейшем случае база данных (БД) — это систематизированный набор записей и файлов, имеющих специальное предназначение. Например, в компьютере можно хранить адреса и имена всех друзей или клиентов. Можно хранить все написанные вами письма и упорядочить их по получателям. Возможно, у вас имеется набор файлов, в которых вы храните финансовые данные (счета к оплате или счета к получению) и учитываете свои поступления и расходы. В широком смысле, упорядоченные по темам документы, содержащие текстовую информацию, можно отнести к одному из типов баз данных. Файлы электронных таблиц, упорядоченные в соответствии с предназначением, — к другому типу баз данных. Ярлыки ко всем программам в основном меню Windows также являются примером базы данных. Ссылки, хранящиеся в папке Избранное, — это тоже своего рода база данных.

Если вы любите порядок, то, скорее всего, электронные таблицы или ярлыки к ним у вас сгруппированы с помощью каталогов и подкаталогов. При выполнении такого упорядочивания вы сами являетесь диспетчером базы данных. Но что делать, когда приходится работать с огромными объемами? Как можно собирать сведения обо всех клиентах и сделанных ими заказах, если данные хранятся в нескольких документах или файлах? Как обеспечить связь между файлами при вводе новой информации? Как проверить достоверность ввода данных? Как быть, если необходимо обеспечить совместный доступ к информации, но предотвратить одновременное обновление данных двумя различными сотрудниками? Как обеспечить размножение данных, если отсутствует возможность одновременного доступа к данным? Наличие подобного рода проблем говорит о необходимости использовать систему управления базой данных, СУБД (database management system, DBMS).

Реляционные базы данных

Почти все современные СУБД хранят и обрабатывают информацию на основе реляционной модели управления данными. В реляционной СУБД (сокращенно называемой СУРБД) данные хранятся в нескольких таблицах. Каждая таблица содержит сведения об одном предмете (например, клиенте или продуктах) и имеет столбцы (поля), содержащие различные типы сведений о данном предмете (например, адрес и телефон клиента), и строки (записи), в которых описаны все атрибуты отдельного экземпляра предмета (например, сведения о конкретном товаре). При выполнении запроса (извлечении сведений из одной или нескольких таблиц) результат почти всегда выглядит как еще одна таблица.

Понятие «реляционная» происходит из того факта, что каждая таблица содержит сведения, связанные с одним и только одним предметом. При дальнейшем изучении реляционной модели вы поймете, что понятие «связь» (relation) применяется к набору строк (или таблице), относящихся к одному предмету. Кроме того, данные о двух классах информации (например, клиенты и заказы) могут обрабатываться как единое целое, с учетом связей между значениями данных. Например, излишним будет хранение имени и адреса клиента в каждом размещаемом им заказе. В реляционной СУБД информация о заказе имеет поле, в котором хранится номер клиента, что позволяет связать каждый заказ с информацией о соответствующем клиенте.

Помимо этого можно выполнить слияние связанных данных из различных таблиц или запросов. Например, можно выполнить слияние сведений о компании с контактной информацией, чтобы найти контактную информацию конкретной компании. Можно также выполнить слияние сведений о сотрудниках со сведениями об отделах, что позволит найти отдел, в котором работает определенный сотрудник.

Некоторые понятия реляционных баз данных

Отношение (Relation) — сведения об отдельном предмете (клиентах, заказах, сотрудниках, продуктах или компаниях). В реляционной СУБД отношения обычно хранятся в виде таблиц.

Атрибут (Attribute) — определенная часть информации о предмете (например, адрес клиента или сумма заказа). Атрибут обычно хранится в столбце (поле) таблицы.

Экземпляр (Instance) — конкретный элемент отношения (конкретный клиент или продукт). Экземпляр обычно представлен в таблице записью (строкой).

Связь (Relationship) — это способ, посредством которого информация в одном отношении связана с информацией в другом отношении. Например, клиенты имеют связь «один-ко-многим» с заказами, поскольку один клиент может размещать несколько заказов, но каждый заказ относится только к одному клиенту.

Слияние (Join) — процесс объединения таблиц или запросов к таблицам с использованием связей между ними. Например, можно выполнить слияние данных о клиентах с данными о заказах, размещенных клиентами, путем сопоставления идентификационного номера клиента в таблице клиентов и таблице заказов.

Возможности баз данных

Системы управления реляционными базами данных (СУРБД) дают полный контроль над определением и обработкой и совместным использованием данных. Такие системы предоставляют все возможности управления и каталогизации больших объемов информации во множестве таблиц. СУРБД обеспечивает три основные возможности: определение данных, обработка данных и управление данными.

• Определение данных. Можно определить, какие данные будут храниться в базе данных, тип данных (например, текст или число) и связи между ними. В некоторых случаях можно задать способы форматирования и проверки допустимости данных.

• Обработка данных. Допускается любое манипулирование данными. Можно выбирать необходимые поля данных, фильтровать и сортировать данные. Также можно выполнять слияние связанной информации и выводить итоговые данные. Имеется возможность выделить подмножество данных и попросить СУБД обновить, удалить или скопировать его в другую таблицу либо создать новую таблицу с этими данными.

• Управление данными. Можно определять, кому разрешено просматривать, обновлять и добавлять информацию. В большинстве случаев имеется возможность определить порядок совместного использования и обновления данных несколькими пользователями.

Все эти возможности реализованы в приложении Access. Давайте рассмотрим их и сравним с тем, что предоставляют программы обработки текстов и электронных таблиц.

Что такое Access?

Если вы являетесь серьезным пользователем персонального компьютера, то, скорее всего, для решения своих задач вы используете приложения обработки текстов или электронных таблиц. Быть может, много лет назад вы начинали с программ для MS-DOS, работающих только в символьном режиме, но впоследствии перешли на использование программных продуктов, работающих в операционной системе Windows. Кроме того, возможно, у вас имеется собственное приложение для работы с базами данных: либо в составе пакета Microsoft Works, либо в виде отдельной программы.

Программы работы с базами данных существуют на персональных компьютерах уже довольно давно. К сожалению, большинство этих программ являются либо простыми диспетчерами хранилищ данных, не обеспечивающими возможность создания приложений, либо комплексными системами разработки, сложными в работе и использовании. Даже специалисты стараются избегать сложных систем работы с базами данных, за исключением тех случаев, когда они предоставляют полнофункциональное приложение, построенное под конкретную задачу. Однако появление Access обеспечило революционную простоту в использовании. Большинство пользователей в Access привлекает возможность создания, как простых баз данных, так и полномасштабных приложений.

В настоящее время, когда выпущено уже несколько версий и, начиная с пятого выпуска, приложение Access стало надежным 32-разрядным Windows-приложением, возможно, наступило время по-другому подойти к выполнению своей работы на компьютере. Если ранее вы настороженно относились к программным продуктам, предназначенным для работы с базами данных, ввиду недостаточности навыков программирования либо ввиду того, что на обучение уходит слишком много времени, то вы будете приятно удивлены простотой работы в Access. Но как определить, что уже пора переходить на использование таких систем управления базами данных (СУБД), как Access? Для облегчения принятия правильного решения давайте рассмотрим преимущества использования таких СУБД.

Access как СУРБД

База данных Access (использующая файлы с расширением .mdb) является полнофункциональной СУРБД. Она обеспечивает все возможности определения, обработки и управления данными для работы с большими объемами информации.

Такую базу данных можно использовать изолированно на отдельной рабочей станции или в клиент-серверном режиме по сети. «Настольная» база данных также может выступать в качестве источника данных для веб-страниц корпоративной сети. При создании приложения на основе «настольной» базы данных Access выступает в роли СУРБД. Помимо этого Access может использоваться для создания файла проекта (с расширением .adp), подключаемого к серверу SQL Server, что позволит совместно использовать данные сервера другими приложениями или пользователями по Сети. При создании файла проекта в качестве СУРБД выступает SQL Server (или Microsoft SQL Server Desktop Engine, MSDE).

Определение и хранение данных

При работе с документами или электронными таблицами предоставляется полная свобода определения содержания документа или каждой ячейки электронной таблицы. Любая страница текстового документа может содержать текст, таблицу, диаграмму или несколько столбцов данных, выводимых различными шрифтами. В одном столбце электронной таблицы вверху можно указать заголовок, а в каждой строке, в зависимости от выполняемой ей функции, использовать различные числовые форматы. Эта гибкость нужна для того, чтобы документ мог выражать содержание, а также обеспечивал возможность вычисления и удобного представления результатов.

Такая гибкость прекрасна для решения относительно небольших, строго определенных проблем. Но документ становится громоздким, если он содержит несколько десятков страниц, а электронные таблицы не обеспечивают удобство управления, когда объем информации превышает несколько сот строк. По мере роста объема данных можно достичь пределов объемов, допускаемых текстовым процессором, программой работы с электронными таблицами или всего компьютера.

При разработке документа или электронной таблицы, с которой будут работать другие, очень сложно (практически невозможно) контролировать использование существующих или ввод новых данных. Например, в электронной таблице, даже если в поле необходимо ввести дату или денежное значение, пользователь свободно может ввести символьные данные, что, по сути, является ошибкой.

Некоторые программы работы с электронными таблицами позволяют определять в листе область «базы данных», помогая управлять информацией, необходимой для получения требуемого результата. Однако по-прежнему сохраняются остальные ограничения этих программ. Кроме того, иногда возникает необходимость обрабатывать не только текстовые и числовые данные, а программы работы с электронными таблицами не «понимают» такие типы данных, как изображения или звуки.

СУРБД позволяет определять тип данных и порядок хранения данных. Можно также определять правила, используемые СУРБД для обеспечения целостности данных. В простейшей форме правило проверки допустимости может предотвратить случайное занесение текстовых данных в поле, которое должно хранить числа. С помощью подобных правил можно определять допустимые значения или диапазон допустимых значений. В более сложных системах можно определять связи между наборами данных (обычно между таблицами или файлами) и заставить СУРБД обеспечивать совместимость данных.

Приложение Microsoft Access – это настольная система управления реляционными базами данных (СУБД), предназначенная для работы на автономном персональном компьютере (ПК) или локальной вычислительной сети под управлением семейства операционных систем Microsoft Windows (Windows 2000, Windows XP и Windows Server 2003).

СУБД Microsoft Access обладает мощными, удобными и гибкими средствами визуального проектирования объектов с помощью Мастеров, что позволяет пользователю при минимальной предварительной подготовке довольно быстро создать полноценную информационную систему на уровне таблиц, запросов, форм и отчетов.

К основным возможностям СУБД Microsoft Access можно отнести следующие:

Проектирование базовых объектов – двумерные таблицы с полями разных типов данных.

Создание связей между таблицами, с поддержкой целостности данных, каскадного обновления полей и каскадного удаления записей.

Ввод, хранение, просмотр, сортировка, изменение и выборка данных из таблиц с использованием различных средств контроля информации, индексирования таблиц и аппарата алгебры логики.

Создание, модификация и использование производных объектов (запросов, форм и отчетов).

Пользовательский интерфейс MS Access 2003

Интерфейс пользователя MS Access – это комплекс программ, который реализует диалог в процессе работы пользователя с приложением Access.

После загрузки MS Access на экране появится главное окно, в котором размещается окно базы данных. При первом запуске Access в главном окне выводится область задач в режиме «Приступая к работе», с помощью которой можно открыть существующие БД и «Создать файл».

При выборе команды «Создать файл» в области задач изменится режим на «Создание файла».

При выборе команды «Новая база данных» откроется окно диалога «Файл новой базы данных», в котором необходимо выбрать имя диска и директории для хранения БД, а также имя БД (тип файла устанавливается по умолчанию «Базы данных Microsoft Office Access») и щелкнуть на кнопке «Создать», будет сохранен файл с расширением .mdb.

В главном окне появится окно БД с назначенным именем, например «Деканат: база данных (формат Access 2000). В Access2003 для новых баз данных по умолчанию используется формат файла Access 2000, необходимый для обеспечения совместимости с базами данных предыдущих версий. Для того чтобы изменить формат файлов Access 2000, необходимо в меню главного окна выбрать команду «Сервис / Служебные программы / Преобразовать базу данных» и указать нужный формат.

Для изменения используемого по умолчанию формата файлов при создании новой базы данных необходимо выбрать команду Сервис / Параметры, активизировать вкладку «Другие» и в списке «Формат файла по умолчанию» выбрать из списка Access 2002—2003.

Главное окно приложения Microsoft Access состоит из следующих областей:

строка заголовка;

строка меню;

панель инструментов;

окно базы данных;

строка состояния.

1) В строке заголовка находится системное меню в виде пиктограммы, расположенной слева от названия главного окна: «Microsoft Access».

2) Строка меню содержит группы команд объединенные по функциональному признаку: Файл, Правка, Вид, Вставка, Сервис, Окно, Справка. Команды, содержащие в меню аналогичны командам в редакторах Word, Excel и в других приложениях Office.

3) Панель инструментов. При запуске Access по умолчанию активизируется одна панель инструментов. На панели инструментов расположены наиболее часто используемые команды. Перед созданием БД необходимо ознакомиться с главным меню и панелью инструментов.

4) Окно базы данных имеет:

строку заголовка;

панель инструментов, на которой расположены следующие кнопки: Открыть; Конструктор; Создать; Удалить; Крупные значки; Мелкие значки; Список; Таблица;

панель «Объекты»: таблицы, запросы, формы, отчеты, страницы, макросы и модули

область окна со списком возможных режимов создания новых объектов или просмотра и редактирования существующих объектов (в этой области также отображаются списки имеющихся в этой базе таблиц, форм, запросов и т.д.)

5) Строка состояния находится внизу главного окна и предназначена для вывода краткой информации о текущем режиме работы.

Рассмотри более подробнее окно БД

В строке заголовка окна базы данных отображается ее имя.

Команды панели инструментов окна БД:

Открыть – открытие выделенного объекта (таблицы, запроса, формы и т.д.) в режиме страницы;

Конструктор — открытие выделенного объекта в режиме конструктора;

Создать – создание объекта базы данных;

Удалить – Удаление выделенного объекта;

Крупные значки; Мелкие значки; Список; Таблица – представление объектов базы данных в окне базы данных в соответствующем виде.

Панель «Объекты»:

Таблица – двумерные таблицы, которые используется для хранения данных в реляционных базах данных. Данные хранятся в записях, которые состоят из отдельных полей. Каждая таблица содержит информацию о сущностях определенного типа (например, студентах).

Запрос — средство для отбора данных, удовлетворяющих определенным условиям. С помощью запросов можно выбрать из базы данных только необходимую информацию

Форма – средство, которое позволяет упростить процесс ввода или изменения данных в таблицах БД, что обеспечивает ввод данных персоналом невысокой квалификации.

Отчет — средство, которое позволяет извлечь из базы нужную информацию и представить ее в виде, удобном для восприятия, а также подготовить для распечатки отчет, который оформлен соответствующим образом.

Страницы — страницы доступа к данным представляют собой специальную Web-страницу, предназначенную для просмотра и работы через Интернет или интрасеть с данными, которые хранятся в базах данных Microsoft Access или БД MS SQL Server.

Макрос — набор макрокоманд, создаваемый пользователем для автоматизации выполнения конкретных операций.

Модуль — объект, содержащий программы на языке Visual Basic, применяемые в некоторых случаях для обработки данных.

Область со списком возможных режимов создания объектов

В этой области кроме списка режимов создания объектов отображаются созданные объекты (например, таблицы, формы и т.д.), которые можно просматривать или редактировать. Для этого необходимо выделить требуемый объект, например, таблицу и нажать кнопку «Открыть» или «Конструктор».

Нажатие кнопки “Открыть” активизирует режим таблицы, в котором можно просматривать и редактировать данные в выбранной таблице. Нажатие кнопки “Конструктор” открывает таблицу в режиме конструктора, предназначенном для просмотра и изменения структуры таблицы.

Курсовая работа: Система съема данных с оптопар

Posted on by admin

Содержание

Введение

1. Анализ поставленной задачи

2. Проектирование принципиальной схемы устройства

2.1 Схема включения микроконтроллера

2.2 Формирование тактовых импульсов

2.3 Организация сброса

2.4 Схемы входных и выходных устройств

2.5 Схема источника напряжения питания

3. Проектирование программного обеспечения микропроцессора

3.1 Проектирование модуля инициализации микроконтроллера.

3.2 Проектирование процедур обработки прерываний.

3.3 Проектирование процедур обработки информации.

3.4 Проектирование процедур вывода информации.

3.5 Проектирование процедуры Main().

4. Листинг программы

5. Рекомендации по разработке программных и аппаратных диагностических средств для проверки работоспособности устройства

Заключение

Введение

В настоящее время встроенные компьютерные системы получают все большее распространение из-за их высокого качества и надежности, а так же простоты обработки информации.

В ходе курсового проекта необходимо разработать КС которая будет считывать данные с десяти оптопар и выводить обработанную информацию по интерфейсу RS485.

По техническому заданию на курсовой проект КС должна быть посторена на микроконтроллере LPC2000.

Микропроцессоры LPC20 основаны на 16/32 битном ЦП ARM7TDMI-S, содержащем функцию эмуляции в реальном времени и поддержку отслеживания, а также 128 кБ высокоскоростную программную FLASH память. 128 битный интерфейс с памятью и уникальная архитектура акселератора позволяют выполнять 32 битный код на максимальной тактовой частоте. Для приложений, в которых размер кода является критическим параметром, существует 16- разрядный режим Thumb, который позволяет при небольших ухудшениях параметром снизить размер программы на 30 %.

1. Анализ поставленной задачи

Темой курсового проекта является «Система съема данных с оптопар».

Рассмотрим общую структурную схему, приведенную на рисунке 1.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 1 – Структурная схема устройства.

В качестве микроконтроллера выберем LPC2104.

Микропроцессор LPC2104 построен на 16/32 битном ЦП ARM7TDMI-S, содержит 128 кБ высокоскоростной программной FLASH памяти и 16 кБ статической оперативной памяти. Количество портов ввода вывода составляет 32. У предложенного микроконтроллера достаточное число контактов ввода/вывода и памяти программ и данных для реализации системы считывания оптопар.

На рисунке 2 приведен LPC2104.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 2 – LPC2104

Характеристики LPC2104:

16/32 битный ARM7TDMI-S микропроцессор.

Встроенное 16 кБ статическое ОЗУ.

Встроенная 128 кБ программная Flash память. 128 битный интерфейс/акселератор, способные работать в высокоскоростном режиме с тактовой частотой 60 МГц.

Возможность программирования внутри системы (ISP) и внутри приложения (IAP) при помощи встроенной программы-загрузчика. Время программирования одной 512 байтной линии Flash памяти 1 мс. Стирание одного сектора или всей памяти за 400 мс.

Векторный контроллер прерываний с перестраиваемыми приоритетами и адресами векторов прерывания.

Интерфейс EmbeddedICE-RT активизации точек останова и точек просмотра. Подпрограмма обработки прерывания может продолжать выполняться, в то время как основной программный модуль отлаживается встроенной программой RealMonitor.

Встроенный модуль Trace Macrocell позволяет отслеживать в реальном времени выполнение программы.

Последовательные интерфейсы:

два UART (16C550)

высокоскоростной I2C (400 кбит/с)

SPI.

Два 32-разрядных таймера (7 каналов захвата/сравнения), модуль ШИМ (6 выходов), часы реального времени и сторожевой таймер.

До тридцати двух линий портов ввода — вывода общего применения, совместимых с 5 В логикой, в миниатюрном 7х7 мм 48 контактном LQFP корпусе.

Встроенная система ФАПЧ позволяет обеспечить максимальную частоту тактовых импульсов ЦП 60 МГц.

Встроенный кварцевый генератор, имеющий рабочий частотный диапазон от 10 МГц до 25 МГц.

Два режима пониженного потребления: холостой режим и дежурный режим.

Возможность активизации микропроцессора сигналом внешнего прерывания.

Индивидуальное включение/отключение периферийных модулей для оптимизации потребления.

Работает от двух источников питания:

Диапазон рабочего напряжения центрального процессора от 1.65 В до 1.95 В (1.8 В ±8.3 %).

Диапазон источника питания портов ввода — вывода от 3.0 В до 3.6 В (3.3 В ±10 %) с возможностью работы с 5 В логикой.

На рисунке 3 приведена внутренняя структура LPC2104

Система съема данных с оптопар

Рисунок 3 – Внутренняя структура LPC2104

В качестве часов реального времени применим встроенные RTC.

2. Проектирование принципиальной схемы устройства

2.1 Схема включения микропроцессора

Микроконтроллер LPC2104 содержит 1 тридцати двух разрядный регистр портов вода вывода регистр.

На рисунке 4 приведена структурная схема включения микроконтроллера.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 4 – Структурная схема включения микроконтроллера

2.2 Формирование тактовых импульсов

Источником тактовых импульсов в микроконтроллере LPC2104 может быть:

внешний резистор

высокочастотный кварцевый резонатор

внешний источник тактовых импульсов

В данном разрабатываемом устройстве наиболее предпочтительным режимом работы генератора является применение внешнего кварцевого резонатора подключаемого к контактам X1 и X1 Это стабильный генератор с точной выдержкой временных интервалов тактовой частоты которая необходима для точной обработки данных полученных с оптопар и выдержки точных интервалов в USART0.

На рисунке 5 приведена схема тактирования.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 5 – Схема тактирования.

2.3 Схема сброса

На рисунке 6 приведена аппаратная схема сброса по включению питания. Данная схема необходима для первичной инициализации аппаратуры микроконтроллера.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 6 – Аппаратная схема сброса по включению питания

2.4 Схемы входных и выходных устройств

Данное устройство считывает данные с 10-ти оптопар. Применим оптрон АОД130А. Оптопара диодная, состоящая из излучателя и кремниевого фотоприёмника, изготовленных по эпитаксиальной технологии, в пластмассовом корпусе, предназначены для использования в качестве элементов гальванической развязки в высоковольтной электротехнической и радиоэлектронной аппаратуре.

Характеристик датчика:

Входное напряжение (Iвх = 10 мА) 1,5В

Время нарастания выходного сигнала 100 нс

Время спада выходного сигнала 100 нс

Сопротивление изоляции 1011 Ом

Схема включения оптрона приведена на рисунке 7.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 7 – Схема включения оптрона

Обмен данными осуществляется по RS 485 интерфейсу. Для данной КС применим микросхему MAX3362. ИС MAX3362 представляют собой высокоскоростные трансиверы для коммуникационных приложений RS-485, содержащие по одному драйверу и одному приемнику. Данные ИС имеют отказоустойчивую архитектуру, гарантирующую высокое логическое состояние на выходе приемника при разомкнутых, или замкнутых на корпус, входах приемника. Это означает, что выход приемника имеет высокое логическое состояние при отключении всех передатчиков (высокоимпедансное состояние) на согласованной шине. С низким напряжением питания. На рисунке 8 приведен MAX3362.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 9 – MAX3362

2.5 Схема стабилизатора напряжения

Источник питания микроконтроллера построен на литиевой 3V батарее. Для формирования напряжения питания ядра процессора (1.8V) применим параметрический стабилизатор на стабилитроне. На рисунке 9 приведена схема питания.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 9 – Схема питания микроконтроллера.

3. Проектирование программного обеспечения микропроцессора

3.1 Проектирование модуля инициализации микроконтроллера

Для инициализации данного устройства необходимо выделить память для глобальных переменных, и провести инициализацию портов, таймеров и USART, RTC.

3.2 Проектирование процедур обработки прерываний

Данное устройство не требует написания программы с обработкой прерываний. Это связанно с линейностью выполнения алгоритма опроса датчиков и обмена данными по RS485.

3.3 Проектирование процедур обработки информации

Оптопара имеет прямоугольные сигналы на выходе. И для измерения каких либо величин необходимо измерение длительности активного и неактивного состояния датчика. И в зависимости от состояния каждой из 10 оптопар формировать соответствующую посылку.

3.4 Проектирование процедур вывода информации

C помощью встроенных RTC формируем временны метки к измеренным данным.

Вывод информации осуществляется с помощью дифференциального интерфейса обмена данными RS 485. Протокол – RS232. Встроенный аппаратный модуль LPC2000.

3.5 Проектирование процедуры Main()

Процедура Main это главная процедура программы с которой начинается выполнение. В данной процедуре необходимо вызвать процедуру инициализации, а затем необходимо перейти в бесконечный цикл опроса датчиков, формирование посылки, передача данных. На рисунке 10 приведен общий алгоритм работы устройства.

Система съема данных с оптопар

Рисунок 10 – Общий алгоритм работы устройства

4 Листинг программы

#include <limits.h>

#include «LPC210x.h»

#include «global.h»

#include «uart.h»

//! enable and initialize the uart

void uart0Init(uint16_t baud, uint8_t mode, uint8_t fifomode)

{

// set port pins for UART0

PINSEL0 = (PINSEL0 & ~U0_PINMASK) | U0_PINSEL;

U0IER = 0x00; // disable all interrupts

U0IIR; // clear interrupt ID

U0RBR; // clear receive register

U0LSR; // clear line status register

// set the baudrate

U0LCR = ULCR_DLAB_ENABLE; // select divisor latches

U0DLL = (uint8_t)baud; // set for baud low byte

U0DLM = (uint8_t)(baud >> 8); // set for baud high byte

// set the number of characters and other

// user specified operating parameters

U0LCR = (mode & ~ULCR_DLAB_ENABLE);

U0FCR = fifomode;

}

int uart0SendByte(int data)

{

while(!(U0LSR & ULSR_THRE)) // wait for TX buffer to empty

continue; // also either WDOG() or swap()

U0THR = (uint8_t)data;

return (uint8_t)data;

}

int uart0GetByte(void)

{

if(U0LSR & ULSR_RDR) // check if character is available

return U0RBR; // return character

return -1;

}

void uart1Init(uint16_t baud, uint8_t mode, uint8_t fifomode)

{

// set port pins for UART1

PINSEL0 = (PINSEL0 & ~U1_PINMASK) | U1_PINSEL;

U1IER = 0x00; // disable all interrupts

U1IIR; // clear interrupt ID

U1RBR; // clear receive register

U1LSR; // clear line status register

// set the baudrate

U1LCR = ULCR_DLAB_ENABLE; // select divisor latches

U1DLL = (uint8_t)baud; // set for baud low byte

U1DLM = (uint8_t)(baud >> 8); // set for baud high byte

// set the number of characters and other

// user specified operating parameters

U1LCR = (mode & ~ULCR_DLAB_ENABLE);

U1FCR = fifomode;

}

int uart1SendByte(int data)

{

while(!(U1LSR & ULSR_THRE)) // wait for TX buffer to empty

continue; // also either WDOG() or swap()

U1THR = (uint8_t)data;

return (uint8_t)data;

}

int uart1GetByte(void)

{

if(U1LSR & ULSR_RDR) // check if character is available

return U1RBR; // return character

return -1;

}

5 Рекомендации по разработке программных и аппаратных диагностических средств для проверки работоспособности устройства

Для диагностики работоспособности данного устройства можно использовать как аппаратные, так и программные средства. Данные средства должны иметь возможность производить отладку с помощью модуля Trace Macrocell.

А так же существует возможность самотестирования работоспособности оптопары, при подаче тестовых сигналов на вход оптопары.

Заключение

В данном курсовом проекте было разработано устройство считывания данных с оптопар и передачи данных по RS485. Встроены часы реального времени позволяют ставить временные метки для измеренных данных.

Использование внешнего кварцевого генератора обеспечивает высокую стабильность измерения временных интервалов поступающих от оптопары.

В ходе проектирования устройства были рассмотрены основные принципы построения устройств на микроконтроллерах LPC2000 от Philips. А так же изучены аппаратные возможности данных микроконтроллеров.

Научились по описаниям работы или временным диаграммам функционирования устройств составлять алгоритмы тех или иных блоков программ.

В целом по разработанному курсовому проекту можно заметить, что использование микроконтроллеров LPC2000 позволяет строить недорогие и производительные микроконтроллерные системы не использую внешнее периферийное оборудование (аналоговый компаратор, аппаратный тайме и др.).

Контрольная работа: Влияние инновационной политики на экономический рост страны

Posted on by admin

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Поволжская академия государственной службы имени П.А.Столыпина»

Кафедра государственного и муниципального управления

Контрольная работа

На тему: «Влияние инновационной политики на экономический рост страны»

Саратов, 2008

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Инновационная составляющая инвестиционных процессов

2. Инновации и развитие систем венчурного финансирования

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Инновационная политика Российской Федерации представляет собой совокупность направлений и мер прямого и косвенного регулирования деятельности субъектов национальной инновационной системы (хозяйствующие субъекты и инвесторы; научные, проектные и другие организации; институты инфраструктуры инновационной деятельности, в том числе соответствующие типы финансово-кредитных учреждений). Ее задача — пронизать инновационными процессами все отрасли и сферы экономики, сделать экономику и всех субъектов хозяйствования инновационно-генерирующими и инновационно-восприимчивыми.

Единая государственная инновационная политика, все виды инновационной деятельности и ее основные ресурсы вместе и образуют национальную инновационную систему. Последняя может быть определена и как единая и неразрывная система экономических отношений, обеспечивающая на основе последовательного генерирования и воплощения достижений НТП предпосылки устойчивого и высоко конкурентного функционирования всего народно-хозяйственного комплекса страны. Однако всякая политика, в том числе и в сфере инноваций, нуждается в финансовой подпитке. Она может осуществляться и в прямой (государственное финансирование науки, передовых технических разработок), а также институтов коммерциализации инновационных продуктов), и в косвенной форме (налоговые и иные льготы для различных субъектов инвестиционной и инновационной деятельности).

Темпы развития инновационных процессов в Российской Федерации показывают, что до настоящего времени инновационная деятельность так и не стала основным фактором, обеспечивающим рост экономики страны. Современная экономическая стратегия российского государства не менялась с 90-х годов прошлого века. Она до сих пор, хотя и в меньшей степени, ориентируется на уход государства из экономики, ее развитие идет по ресурсному типу, т.е. сохраняются зависимость экономики страны от «углеводородной иглы» и технологическое отставание от развитых стран. Тем не менее, высшее руководство страны приняло решения, которые если и не задали необходимый импульс в направлении перехода к инновационной экономике, то, по крайней мере, определили необходимость такого перехода.

Целью данного проекта является изучение государственной инновационной политики РФ.

Задачами данной работы являются:

— определение государственной инновационной политики;

— выявление основных проблем, связанных с реализацией государственной инновационной политики;

— рассмотрение инвестиционной составляющей инновационных процессов;

— анализ проблемы венчурного финансирования инновационных процессов;

— определение основных направлений развития инновационной политики.

1. Инновационная составляющая инвестиционных процессов

В настоящее время при выработке экономической политики России все большую роль начинает играть стратегическая установка, согласно которой лишь активизация и эффективное использование инновационного потенциала страны способны обеспечить ее устойчивое экономическое развитие, в том числе и с участием иностранных инвесторов. Речь идет об их привлечении не столько богатыми природными ресурсами страны и ее относительно дешевой рабочей силой (последнее означало бы втягивание России в бесконечную малопродуктивную конкуренцию за иностранных инвесторов со многими странами «третьего мира»), сколько возможностью эффективной коммерческой реализации инновационных проектов, и, прежде всего в тех сферах, где приоритет российских научно-технических разработок не подвергается сомнению. Главное здесь — восстановить инновационный потенциал страны, с тем, чтобы можно было не только создавать отдельные образцы наукоемких, технически сложных изделий, но разрабатывать современные инвестиционные проекты, а потом с выгодой для себя и инвесторов производить и реализовывать инновационную продукцию на внутреннем и мировых рынках1.

Вложения в инновационные разработки, в том числе в форме венчурного финансирования, считаются одним из наиболее прибыльных видов размещения капитала. Не случайно объемы венчурного финансирования и число его специализированных институтов в мире постоянно возрастают. Однако в России указанная тенденция практически не действует. Одно из распространенных объяснений этого — сложное положение, в котором оказался отечественный инновационный комплекс в период рыночных реформ 1990-х годов. Нередко высказывается мнение, что научный и инновационный потенциал страны якобы процветал и продуктивно функционировал в советскую эпоху, но был «на корню» загублен в ходе экономических реформ. Вряд ли можно с этим полностью согласиться.

Уже к концу 1980-х годов, наряду с существенными достижениями в некоторых сферах, советская экономика характеризовалась заметной деградацией и техническим вырождением. Это во многом было обусловлено многолетней гонкой вооружений, которая способствовала формированию застойных тенденций в гражданском секторе экономики, испытывавшем постоянный дефицит инвестиционных и инновационных ресурсов. По оценкам Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доля советских военных расходов к середине 1980-х годов достигала почти ј ВВП.

В результате милитаризации экономики высокие технологии, наиболее квалифицированные кадры рабочих и инженеров, объемы финансирования НИОКР оказались сосредоточены в военном и смежных производствах. Такая концентрация ограниченных ресурсов инновационного развития в течение всего советского периода усиливала технологическую дифференциацию экономики, предопределяя неизбежную техническую деградацию гражданского сектора, который развивался на основе низких и средних, а также ресурсоемких технологий. Кроме того, он характеризовался невысокой квалификацией работников, неудовлетворительной технологической дисциплиной и крайне низким качеством продукции. Общий технологический разрыв между двумя секторами постоянно углублялся; гражданский сектор экономики терял восприимчивость к обновлению даже при наличии инвестиций. Собственно, именно в состоянии такого инновационного «ступора» российская экономика и вошла в полосу радикальных рыночных реформ.1

Разумеется, на своем начальном этапе эти реформы не привнесли сюда элементы стабильности: значительное сокращение объемов государственного финансирования, необходимость резко переориентировать направления НИОКР, а также самостоятельно продвигать свою продукцию на рынки и искать связи с потенциальными потребителями и пр. поставили многие научные и конструкторские коллективы в очень сложное положение. Казалось, что страна вообще может лишиться своего научно-инновационного потенциала, который она накапливала на протяжении десятилетий, а ее экономика окончательно превратится в инновационно-зависимую. Это, в частности, было связано с мощными стагнационными процессами, на длительное время охватившими российский инновационный комплекс (неудовлетворительное финансирование науки и сферы НИОКР в целом, утрата значительной части кадров, отсутствие опыта проектного финансирования и управления инновационными ресурсами в рыночных условиях и т. д.)

Как показывают данные таблицы 1, за годы реформ общее число организаций, выполняющих исследования и разработки, сократилось не столь существенно — всего на 21—22%. Более заметные изменения произошли в их структуре. Сильнее всего уменьшилось количество конструкторских бюро, а также проектных и проектно-изыскательских организаций. Вместе с тем увеличилось число научно-исследовательских организаций, причем преимущественно за счет негосударственных научных структур гуманитарного профиля, что не может компенсировать потери для инновационного комплекса страны, связанные с исчезновением многих субъектов инновационной деятельности, способных создавать инвестиционно привлекательные разработки.1

Таблица 1

Число организаций, выполнявших исследования и разработки

1992

1995

1998

1999

2000

2002

2003

2004

2005
Всего

4555

4059

4019

4089

4099

3906

3797

3656

3566

в том числе:

научно-исследовательские организации

 2077

2284

2549

2603

2686

2630

2564

2464

2115
конструкторские бюро

865

548

381

360

318

257

228

194

489
проектные и проектно-изыскательские организации

495

207

108

97

85

76

68

63

61
опытные заводы

29

23

27

30

33

34

28

31

30
Вузы

446

395

393

387

390

390

393

402

406
промышленные организации

340

325

240

289

284

255

248

244

231
прочие

303

277

321

323

303

264

268

258

234

По некоторым оценкам, доля России в мировом наукоемком экспорте продукции гражданского назначения составляет 0,5%, тогда как доля США — 36, Японии — 30, Германии — 16 и Китая — 6%. Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной промышленной продукции в России равняется 3—4,% против 15% — минимального показателя для современной конкурентоспособной экономики. При этом одна из главных причин подобной ситуации — низкий уровень инвестиций в инновационный сектор. В России они составляют всего 0,3% от соответствующего показателя США.

По оценкам российских и зарубежных экспертов, внутренние затраты на НИОКР в России составляют около 1,1—1,2% ВВП (см. табл. 2) против 2,2% в странах ОЭСР, 2,5 — в США и 3% — в Японии. В абсолютных показателях наша страна тратит на НИОКР меньше, чем Испания, Тайвань, Бельгия и Израиль. Российские затраты на НИОКР примерно равны расходам на эти цели компании «Фольксваген» и немногим больше половины аналогичных затрат компании «Форд».1

Таблица 2

Внутренние затраты на исследования и разработки

1992

1995

1998

2000

2002

2003

2004

2005
Всего, млн.руб

140,6

12149

25082

76697

135004

169862

196040

230785
В % к ВВП

0,74

0,85

0,95

1,05

1,25

1,28

1,16

1,07

Необходимые для «рывка» средства могут поступить в инновационный сектор российской экономики из двух источников: либо от государства, либо от частного бизнеса, включая и средства иностранных инвесторов.

Что касается государства, то и сегодня, несмотря на формальные признаки финансовой стабилизации в стране, оно финансирует исследования и разработки очень скупо. Главная причина, по-видимому, заключается не столько в нехватке средств, сколько в том, что реформа «публичного сектора» российской науки крайне затянулась. Российское государство никак не может определиться с тем, какой круг научных учреждений ему требуется для выполнения стратегических функций лидерства в отечественной науке и поддержания необходимой степени жизнеспособности и эффективности инновационного потенциала страны в целом. Ограниченные объемы финансирования не позволяют ученым и разработчикам, сосредоточенным в еще остающихся крупных государственных учреждениях инновационного профиля, в полной мере и своевременно доводить свою инновационную продукцию до стадии конечной реализации. Число специализированных учреждений, оказывающих услуги по маркетингу инновационных разработок, очень невелико. К тому же многим коллективам разработчиков о них либо ничего не известно, либо их услуги для них слишком дороги, а кредиты под завершающие стадии инновационных разработок распространения в России пока не получили.

Частный бизнес также не участвует в финансировании инновационных разработок и их практическое внедрение. Он вкладывает средства в инновации лишь постольку, поскольку это необходимо для выживания в жесткой конкурентной среде. Причем ограниченность объема инновационно-ориентированных инвестиций со стороны российского частного бизнеса определяется прежде всего институциональной структурой экономики и капитальных вложений. Подобные инвестиции — главным образом продукт высоко конкурентных секторов экономики. Между тем, согласно имеющимся оценкам, 40% инвестиций в России приходится на естественные монополии и еще около ј — на хорошо «поделенные» сектора экономики (нефтегазовый и жилищное строительство). В итоге конкурентные отрасли обеспечивают лишь Ѕ всех инвестиций в национальную экономику, что явно недостаточно для ее инновационного «разогрева» и полномасштабной технической модернизации.

Например, за 9 месяцев 2006 г. по сравнению с аналогичным периодом 2004 г удельный вес инвестиций в высокотехнологичный сектор российской экономики сократился с 10,7% вложений в основной капитал крупных и средних предприятий до 8,6%. Соответственно доля инвестиций в отрасли машиностроительного комплекса снизилась с 2,6 до 2,3%

Эффективный механизм канализации инвестиций в сектор инновационных разработок может функционировать лишь при двух условиях:1

а) перекрыты каналы сверх обогащения в сферах естественных или искусственно созданных монополий;

б) сами инновации доведены до стадии конечного рыночного продукта, способного заинтересовать инвестора (в том числе иностранного). Без определенной регулирующей и поддерживающей роли государства здесь не обойтись.

Таким образом, для стимулирования инновационной переориентации экономики и инвестиционных потоков необходимы целевые методы государственного регулирования. По этому пути идут многие государства мира, в том числе и признанные лидеры инновационного процесса. Но следует учесть, что основным стимулом для привлечения современных инвесторов (за пределами сырьевого сектора) выступают не налоговые льготы и/или политические гарантии, а шанс на участие в реализации возможностей инновационного потенциала российской экономики. В данной связи ускоренное развитие всех компонентов национальной инновационной системы (НИС) и активный маркетинг ее достижений среди отечественных и зарубежных инвесторов — лучшие способы привлечения отечественных и иностранных инвестиций достаточного объема и качества для решения задач обновления российской экономики.

Россия сумеет выйти на инновационный путь развития лишь тогда, когда инновации станут основой функционирования всех компонентов системы рыночного хозяйствования: 1

— формирования структуры производства и его технической базы;

— совершенствования систем управления;

— развития человеческого фактора производства.

Только в этом случае возможен переход от инноваций как «точечного» экономического феномена (что пыталась реализовать советская плановая система применительно к ВПК) к преимущественно инновационному пути развития экономики в целом.

Инновационное развитие требует высокоразвитой технологической, информационно-коммуникационной и социокультурной среды, формировать которую во многих российских регионах в настоящее время приходится «с нуля». В данной связи переход на инновационный путь развития может занять достаточно длительное время, а именно вплоть до относительного выравнивания уровней хозяйственного и социального развития регионов. До этих пор инновационный тип экономики может локализоваться в нескольких крупных регионах, где будут апробированы механизмы его распространения в масштабах страны.

Опыт экономически развитых стран, как и стран с переходной экономикой, свидетельствует о том, что эффективное функционирование высоко конкурентных НИС возможно только на основе государственного регулирования и поддержки. Основные направления государственной политики в области развития НИС таковы: 1

а) создание благоприятной экономической и правовой среды для участников инновационной деятельности, включая защиту прав интеллектуальной собственности;

б) формирование инфраструктуры НИС для поддержки развития различных форм инновационно-технологического предпринимательства, в том числе малых инновационных предприятий;

в) совершенствование системы государственной поддержки коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, подготовки производства и выхода на рынок инновационной продукции (услуг), включая подготовку и переподготовку кадров для инновационной деятельности.

Так, в последнее время были введены дополнительные налоговые льготы, стимулирующие инвестиции и затраты субъектов хозяйствования на инвестиции и инновационные разработки. В частности, с 1 января 2006г инвесторы получили право на «амортизационную премию», то есть возможность списывать на себестоимость 10% произведенных капитальных вложений (остальные 90% должны амортизироваться в обычном порядке). Осуществлены также меры по дополнительному налоговому стимулированию затрат хозяйствующих субъектов на НИОКР Срок списания затрат на указанные цели сокращается с трех до двух лет, а также предоставляется право списания на себестоимость не давших результата затрат на НИОКР в размере 100% (против ранее действовавшего норматива 70%).

2. Инновации и развитие систем венчурного финансирования

Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику не должна опираться лишь на традиционные представления о факторах и механизмах формирования благоприятного инвестиционного климата на общегосударственном и региональном уровнях. Решение этой задачи требует также формирования новых стимулов и каналов поступления иностранных инвестиций. Во второй половине XX — начале XXI в. все большую роль в развитии инновационных разработок стало играть венчурное финансирование, включая и привлечение средств иностранных инвесторов.

Понятия «венчур», «венчурный» происходят от английского «venture», что в данном случае означает «рискованное предприятие или начинание». Для венчурного финансирования характерны повышенная степень предпринимательского риска, а также особые методы его распределения между участниками венчурного процесса (инвестор и предприниматель). Главным результатом подобного финансирования считается не столько получение прибыли, сколько резкое увеличение стоимости компании, сумевшей реализовать некую техническую новинку (инновацию) и тем самым обеспечить себе значительное рыночное преимущество по сравнению с потенциальными конкурентами.1

Данный вид инвестиционного финансирования позволяет привлечь дополнительный стартовый капитал на ранних стадиях жизненного цикла компании, когда у нее еще нет ни прочных позиций на рынке, ни достаточных финансовых ресурсов, ни ликвидных залоговых активов, то есть когда традиционные кредитные и биржевые формы привлечения капитала для нее практически недоступны. Венчурный капитал обычно предоставляется на цели внедрения или патентования идеи. Он также используется на нескольких последующих стадиях финансирования, продолжающегося до тех пор, пока не будет налажено массовое коммерческое производство той или иной новинки. Дальнейшее финансирование коммерциализации продукта и запуска на его основе новых изделий обычно реализуется посредством традиционных инвестиций.

Поскольку вложения венчурных фондов имеют долгосрочную основу, им необходим доступ к источникам долгосрочного капитала: средствам страховых компаний, пенсионных фондов, частных лиц, банковскому долгосрочному капиталу. Ряд других источников финансирования связан непосредственно с вложениями в развитие технологий, расширение производства и другие стратегические программы. К ним относятся средства корпораций, государственных учреждений, международных агентств, научных организаций. Таким образом, несмотря на рискованный характер венчурных инвестиций, степень возвратности вложенных средств должна быть очень высокой.

Для России существуют значительные возможности превращения системы венчурного финансирования в мощный дополнительный источник поступления инвестиций, в том числе иностранных, в национальную экономику. При этом данная сфера привлечения иностранных инвестиций, при должном внимании со стороны государства и частного бизнеса, может функционировать на более выгодных условиях, как для иностранных инвесторов, так и для отечественных предпринимателей, чем, например, в случае инвестирования в природно-ресурсный сектор и даже в отрасли конечного потребления.

Развитие венчурного финансирования и венчурного предпринимательства способно решить целый комплекс задач, стратегически важных для осуществления позитивных качественных изменений в российской экономике:1

1)это означает дополнительный приток инвестиций, в том числе из-за рубежа.

2)появляется возможность реанимировать и существенно активизировать национальный инновационный потенциал, постепенно превращая его в основной «локомотив» развития отечественной экономики, расширения ее налоговой и экспортной базы.

3)произойдет сближение российской и международной предпринимательской среды на основе самых современных форм и направлений экономической активности, взаимодействия с непосредственными разработчиками инновационных продуктов.

С венчурным капиталом российские предприниматели получают не только западные деньги, но и передовой управленческий опыт и обширные деловые контакты, необходимые для международной коммерциализации собственных технологических разработок, при сохранении контроля над компанией в своих руках.

Венчурные фонды в России стали создаваться в 1994 г. по инициативе Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).1 Региональные венчурные фонды (РВФ) первоначально были образованы в 10 различных регионах России. В настоящее время индустрия венчурного финансирования в России более чем на 90% представлена иностранным капиталом. Становление систем венчурного финансирования в российской экономике сталкивается с рядом серьезных препятствий. Так, в настоящее время российское законодательство не содержит исчерпывающих нормативных актов, регулирующих деятельность венчурных фондов и компаний. Определенные проблемы связаны и с деятельностью самих предприятий — потенциальных соискателей венчурного финансирования, которые пока плохо разбираются в его технологии. Опасаясь скрытых форм рейдерства, растущие и инновационно-перспективные российские компании неохотно решаются на проведение дополнительных эмиссий акционерного капитала в пользу внешнего инвестора, предпочитая использовать фактически более дорогие источники финансирования своих разработок.

Один из способов государственной поддержки инноваций в настоящее время уже практически апробируется в российских условиях. Государство создает акционерное общество со стопроцентным государственным участием — Российскую венчурную компанию (РВК). За счет его средств, в свою очередь, формируются отраслевые венчурные фонды, управляемые выбранными на конкурсной основе частными управляющими компаниями. Требования к ним следующие: наличие качественной инвестиционной стратегии, высокий профессионализм экспертов, от мнения которых будет зависеть принятие конкретного инвестиционного решения.

Данный механизм венчурного финансирования рассчитан на поддержку государством инновационных компаний на самой проблемной стадии инновационного процесса — между научными разработками и серийным производством. Она предполагает наиболее высокие риски для инвестора, которые он предпочел бы (как свидетельствует мировой опыт) разделить с государством. Чаще всего в подобных случаях государство принимает на себя половину рисков венчурного инвестирования.

На реализацию названного механизма поддержки инноваций в российской экономике из Инвестиционного фонда федерального бюджета РФ выделено 5 млрд. руб. в 2006 г. и 10 млрд. руб. — в 2007 г. В целом капитал Российской венчурной компании составит более 30 млрд. руб. Вливание столь значительных бюджетных средств в сферу финансирования частного бизнеса требует четкого соблюдения государственных интересов. Участие в совете директоров венчурных фондов государственных служащих гарантирует при принятии этими фондами инвестиционных решений максимальное соблюдение стратегических интересов страны. 1

Выделение значительных государственных средств для «раскрутки» механизма венчурного финансирования не означает, что эти средства могут быть получены потенциальными соискателями на неких «облегченных» условиях. Для получения устойчивого доступа к системе венчурного финансирования необходимо:2

— наличие передовой, не имеющей мировых аналогов технологии
или разработки, оцениваемой как минимум по одному из следующих
критериев: новизна продукта, экономичность технологии производства,
использование нового, более дешевого сырья, резкое снижение энергоемкости производства и использования; повышенная экологичность;

— наличие внетехнологического ноу-хау, связанного, например,
с программным продуктом, оригинальной бизнес-идеей и т. п.;

— устойчивое увеличение рыночных продаж, перспективы дальнейшего роста контролируемого сегмента рынка в сочетании с эксклюзивным конкурентным преимуществом, обусловленным внутренними
факторами компании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие системы венчурного финансирования предпринимательских инновационных проектов — достаточно новый феномен для российской экономики, в целом уже имеющей значительный опыт решения крупных научно-технических задач. Однако сегодня приходится действовать в совершенно новых условиях. Главное — убедительно доказать, что инновационно-ориентированные инвестиции являются наиболее перспективным направлением вложения средств в современной России, высококонкурентным по меркам международного рынка капиталов. Такие вложения способны не только удовлетворить интересы различных групп инвесторов, но и коренным образом изменить облик страны и ее место в системе мирохозяйственных связей.

«Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» выявили ключевые политические положения о необходимости перехода к инновационной экономике. В них определено, что:

— цель государственной политики в области развития науки и технологий – переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов;

— фундаментальная наука – одна из стратегических составляющих развития общества;

— приоритеты фундаментальных исследований определяется самим научным сообществом;

— формирование национальной инновационной системы – неотъемлемая часть экономической политики государства.

Но даже при успешной реализации предполагаемой политики, вряд ли в ближайшее время следует ожидать существенных прорывов на инновационном направлении. Подходы по формированию национальных инновационных систем не в полной мере учитывают реальные возможности российской науки и техники. Основной причиной, сдерживающей формирование современной инновационной политики, является отсутствие диалога власти и научного общества.

Кроме того, на уровне государства инновационная политика должна строиться исходя из необходимости сбалансирования трех основных секторов: науки, высокотехнологичного производства, образования. На базе новейших достижений науки надо создавать производства, выпускающие продукцию и оказывающие услуги, удовлетворяющие потребности человека. Решение данных проблем возможно лишь при сбалансированном применении как рыночных, так и государственных механизмов регулирования экономики, налаживании механизмов частно-государственного партнерства.

Библиографический список

1. Андреева А. Кнут и пряник иностранного инвестора ⁄⁄ Бюджет. 2007. №1

2. Горегляд В. Перспективы инновационного развития экономики России ⁄⁄ Федерализм. 2006. №3

3. Грасмик К.И. Как создать систему государственного заказа на продукцию малых высокотехнологичных предприятий ⁄⁄ Наша власть: дела и лица. 2007.№3

4. Володина Т. Иностранные инвестиции: особенности государственной политики ⁄⁄ Власть. 2007.№1

5. Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики ⁄⁄ ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2006. №1

6. Кара-Мурза С. Неизбежная невозможность: инновационное развитие ⁄⁄ Государственная власть и местное самоуправление. 2006. №3

7. Нарышкин С. Инновации — ключевой ресурс устойчивого развития ⁄⁄ Вопросы экономики. 2006.№5

8. Шахраманьян Н. Патентный мониторинг как базисный фактор построения национальной инновационной политики ⁄⁄ Инвестиции в России. 2005. №12

1 Горегляд В. Перспективы инновационного развития экономики России ⁄⁄ Федерализм. 2006. №3

1 Кара-Мурза С. Неизбежная невозможность: инновационное развитие ⁄⁄ Государственная власть и местное самоуправление. 2006. №3

1 Грасмик К.И. Как создать систему государственного заказа на продукцию малых высокотехнологичных предприятий ⁄⁄ Наша власть: дела и лица. 2007.№3

1 Грасмик К.И. Как создать систему государственного заказа на продукцию малых высокотехнологичных предприятий ⁄⁄ Наша власть: дела и лица. 2007.№3

1 Нарышкин С. Инновации — ключевой ресурс устойчивого развития ⁄⁄ Вопросы экономики. 2006.№5

1 Шахраманьян Н. Патентный мониторинг как базисный фактор построения национальной инновационной политики ⁄⁄ Инвестиции в России. 2005. №12

1 Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики ⁄⁄ ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2006. №1

1 Нарышкин С. Инновации — ключевой ресурс устойчивого развития ⁄⁄ Вопросы экономики. 2006.№5

1 Володина Т. Иностранные инвестиции: особенности государственной политики ⁄⁄ Власть. 2007.№1

1 Андреева А. Кнут и пряник иностранного инвестора ⁄⁄ Бюджет. 2007. №1

1 Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики ⁄⁄ ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2006. №1

2 Горегляд В. Перспективы инновационного развития экономики России ⁄⁄ Федерализм. 2006. №3

Реферат: Крымская конференция и её решения

Posted on by admin

МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени А.А. Кулешова

Реферат

На тему:

“Крымская конференция и её решения“

Крымская конференция руководителей трех великих держав состоялась в Ялте в Ливадийском дворце с 4 по 11 февраля 1945 г. Советскую делегацию возглавлял И.В. Сталин, американскую — Ф. Рузвельт, английскую — У. Черчилль. Конференция обсудила доклад начальников штабов о положении на фронтах войны. В результате главы делегаций согласовали свои военные планы «в целях окончательного разгрома общего врага», в том числе и сроки, размеры скоординированных мощных ударов, которые намечалось нанести по Германии с востока, запада, севера и юга.(2.стр.128)

Наибольшее внимание было уделено германской проблеме, являвшейся самой важной среди проблем послевоенного устройства мира. Взгляды руководителей трех держав на германский вопрос заметно расходились, хотя в конечном итоге удалось добиться согласованных решений почти по всем его аспектам.

В коммюнике конференции подчеркивалось, что непреклонной целью союзных держав «является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира». С этой целью они решили: разоружить и распустить все германские вооруженные силы; уничтожить германский генеральный штаб; ликвидировать или взять под контроль германскую военную промышленность; подвергнуть справедливому и быстрому наказанию всех преступников войны; стереть с лица земли нацистскую партию и т. д.

Крымская конференция происходила на заключительном этапе второй мировой войны, когда Красная Армия и англо-американские войска готовились нанести последний удар по гитлеровской Германии.

Определив и согласовав военные планы трёх союзных держав в целях окончательного разгрома и безоговорочной капитуляции Германии, Крымская конференция наметила основные принципы согласованной политики союзников в отношении организации прочного мира и системы международной безопасности.

Коммюнике о Крымская конференция (состоящее из 9 разделов) в наиболее важной своей части (раздел II) формулирует единую политику СССР, США и Англии в отношении послевоенного статута Германии. Крымская декларация предусматривает длительную оккупацию Германии войсками трёх держав, а также войсками Франции, если она того пожелает, причём вооружённые силы каждой державы должны занимать только свою, заранее определённую часть или зону Германии. Действия оккупационных армий и режим Германии, устанавливаемый в различных зонах оккупации, согласовываются, контролируются и регулируются Центральной контрольной комиссией в составе главнокомандующих трёх оккупационных армий. В случае согласия Франции взять на себя зону оккупации четвёртым членом Контрольной комиссии должен стать главнокомандующий французской армии.

В целях уничтожения немецкого милитаризма и нацизма и превращения Германии в миролюбивое государство Крымская конференция намечала программу её военного, экономического и политического разоружения, которая требовала: «разоружить и распустить все германские вооружённые силы… уничтожить германский генеральный штаб… изъять или уничтожить всё германское военное оборудование, ликвидировать или взять под контроль всю германскую промышленность, которая могла бы быть использована для военного производства; подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию… стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристское влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа…»

Крымская конференция приняла решение по репарационному вопросу (раздел III). Она признала необходимым обязать Германию возместить союзным странам причинённый ею ущерб в максимально короткие сроки путём натуральных поставок, причём, согласно подписанному Сталиным, Рузвельтом, Черчиллем протоколу переговоров (который был оглашён В. М. Молотовым 17. III 1947 на Московской сессии Совета министров иностранных дел), «репарации должны взиматься с Германии в трёх формах:

a) Единовременные изъятия в течение двух лет… из национального богатства Германии, находящегося как на территории самой Германии, так и вне её (оборудование, станки, суда, подвижной состав, германские вложения за границей, акции промышленных, транспортных, судоходных и других предприятий Германии и т. д.), причём эти изъятия должны быть проведены главным образом с целью уничтожения военного потенциала Германии;

b) ежегодные товарные поставки из текущей продукции…

c) использование германского труда».

Определение размеров репараций и способов их взыскания возлагалось на специальную комиссию по возмещению убытков, которой надлежало работать в Москве.

Как было указано в протоколе (пункт 4), «советская и американская делегации согласились о следующем: «Московская Комиссия по Репарациям в первоначальной стадии своей работы примет в качестве базы для обсуждения предложение Советского Правительства о том, что общая сумма репараций… должна составлять 20 миллиардов долларов и что 50 проц. этой суммы идёт Советскому Союзу».

Крупнейшее значение имело решение Крымская конференция об учреждении Международной организации для поддержания мира и безопасности (раздел IV). Крымская конференция удалось разрешить важный вопрос о процедуре голосования в Совете безопасности, по которому не было достигнуто согласия на конференции в Думбартон-Оксе (см.). Был принят принцип, нашедший затем своё выражение в уставе организации Объединенных наций, по которому для вынесения решений по важнейшим вопросам поддержания мира и безопасности требуется единогласие всех постоянных членов Совета. Крымская конференция установила срок созыва (25. IV 1945) конференции Объединённых наций в Сан-Франциско для подготовки Устава международной организации безопасности. Советский Союз, США и Англия обратились к Франции и Китаю с предложением принять участие в приглашении других стран на эту конференцию.

Принятая на Крымская конференция «Декларация об освобождённой Европе» (раздел V) выразила волю союзных держав вести согласованную политику «помощи народам, освобождённым от господства нацистской Германии, и народам бывших государств — сателлитов оси в Европе при разрешении ими демократическими способами их насущных политических и экономических проблем».

Великие державы взяли на себя коллективную ответственность за быстрейшее осуществление этих целей.(4.стр.345)

Декларация перечисляла конкретные мероприятия, которые союзники обязуются проводить для восстановления самостоятельности и самоуправления избавленных от германского господства народов. Три великие державы обязались в частности создавать временные правительственные власти, широко представляющие все демократические элементы населения, и способствовать, где это окажется необходимым, проведению выборов в целях быстрейшего создания постоянных демократических правительств. Следовательно, Англия и США, присоединившись к точке зрения Советского Союза, должны были отказаться от поддержки существовавших до того реакционных эмигрантских правительств. Это создавало предпосылку для демократического обновления Европы и развития активности широких народных масс.

Решения Крымской конференции о Польше (раздел VI) и Югославии (раздел VII) осуществляли на практике принципы, провозглашённые в Декларации об освобождённой Европе.

Крымская декларация свидетельствовала, что руководители трёх держав разрешили свои разногласия по польскому вопросу. В связи с освобождением Польши частями Красной Армии возникли благоприятные условия для создания Временного польского правительства на более широкой демократической базе, чем то было возможно раньше. В связи с этим было принято решение о том, что действовавшее в Польше Временное правительство, уже признанное Советским Союзом, должно быть реорганизовано путём включения в его состав ряда общественных деятелей из самой Польши и поляков из-за границы. Несмотря на компромиссный характер этого решения, оно было значительным успехом Советского Союза и демократической Польши, т. к. полностью игнорировало существовавшее в Лондоне эмигрантское «правительство» польской реакции.(3.стр.189)

В целях быстрейшей реорганизации польского Временного правительства Крымская конференция создала комиссию в составе В. М. Молотова, А. Гарримана (США) и Арчибальда К. Керра (Англия) для консультации в Москве с членами Временного правительства и с другими польскими демократическими лидерами как из самой Польши, так и из-за границы. Решение предусматривало, что образованное таким образом польское Временное правительство Национального единства будет признано Советским Союзом, США и Англией, которые установят с ним дипломатические отношения и произведут обмен послами. На будущее правительство возлагалась обязанность как можно скорее провести свободные и ничем не воспрепятствованные выборы на основе всеобщего избирательного права при тайном голосовании. Все антифашистские и демократические партии должны иметь право участвовать в выборах и выставлять кандидатов.

В результате всестороннего обсуждения на Крымской конференции был решён вопрос о границах Польши. Что касается польской восточной границы, то она была определена вдоль т. н. Керзона линии (см.) с отступлениями от неё в некоторых районах в пользу Польши. Тем самым захватнические планы польской реакции, рассчитанные на включение Западной Украины и Западной Белоруссии в состав Польши, были отвергнуты.

Имея в виду восстановление Польши в её справедливых этнографических границах, главы трёх правительств признали, «что Польша должна получить существенное приращение территории на севере и на западе» за счёт немецких земель. Таким образом, создались благоприятные условия для устранения исторической несправедливости, т. е. для воссоединения с Полыней захваченных Германией исконных польских земель.

По вопросу о Югославии было решено рекомендовать главе югославского правительства маршалу Тито и доктору Шубашичу (представителю эмигрантского югославского правительства в Лондоне) немедленно образовать Объединённое правительство на основе заключённого между ними в ноябре 1944 соглашения. Таким образом, было устранено противодействие делу объединения всех демократических сил Югославии со стороны реакционных элементов, группировавшихся вокруг эмигрировавшего короля Петра и поддерживавших его реакционных кругов Англии и США. Крымская конференция рекомендовала также югославскому правительству, как только оно будет создано, заявить:

1) что Антифашистское вече национального освобождения Югославии будет расширено за счёт включения в его состав членов довоенной югославской скупщины, которые не скомпрометировали себя сотрудничеством с врагом, и таким образом будет создан временный парламент;

2) что законодательные акты, принятые Антифашистским вече национального освобождения, будут подлежать последующему утверждению Учредительным собранием.

На Крымской конференции было подписано секретное соглашение о том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии при условии:

1. Сохранения статус кво Монгольской Народной Республики.

2. Возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов.

3. Интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур, как на военно-морскую базу СССР.

4. Совместной с Китаем эксплуатации Китайско-Восточной и Южно-Манчжурской ж. д. на началах организации смешанного Советско-китайского общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза; при этом имелось в виду, что Китай сохранит в Манчжурии полный суверенитет.

5. Передачи Советскому Союзу Курильских о-вов. Учитывая, что осуществление ряда условий потребует согласия Чан Кай-ши, президент Рузвельт должен был принять меры к тому, чтобы было получено такое согласие. Со своей стороны СССР выразил «готовность заключить с Национальным китайским правительством пакт о дружбе и союзе… для оказания ему помощи своими вооружёнными силами в целях освобождения Китая от японского ига» (см. Советско-китайский договор 1945).

Руководители СССР, США и Англии договорились между собой содействовать установлению такого порядка в Европе, который позволит освобожденным от господства нацистской Германии народам бывших государств — сателлитов оси в Европе уничтожить последние следы фашизма и избрать форму правления по их собственному желанию.
Участники конференции рассмотрели вопрос о созыве в Сан-Франциско конференции Объединенных Наций в целях создания международной организации «для поддержания мира и безопасности». Была согласована процедура голосования в Совете Безопасности, включая введение права вето для постоянных членов Совета.(1.стр.268)

Крымская конференция приняла, таким образом, исключительно важные решения, открывшие широкие возможности для осуществления программы демократического устройства послевоенного мира. В этом решающая заслуга принадлежит Советскому Союзу, который последовательно боролся за упрочение своей безопасности, отстаивал интересы всех возросших сил демократии, дело всеобщего мира. Реализация решений конференции всеми ее участниками создавала новые условия для дальнейшего расширения военного и политического сотрудничества стран антигитлеровской коалиции. Советский Союз строго придерживался постановлений, выработанных в Крыму. Этого нельзя, однако, сказать о США и Англии. Правящие круги этих стран, напуганные ростом влияния СССР, размахом революционно-освободительного движения, очень скоро стали нарушать принятые ими на себя обязательства.

После окончания войны империалистические круги Запада, в первую очередь США, развернули кампанию нападок на решения Крымской конференции. Бывший президент США Р. Никсон говорил о «дурной» славе Ялты. Известный в 50-х годах мракобес сенатор Дж. Маккарти оценивал конференцию как заговор против Америки. Другие именуют ее как «Ялтинское предательство», называют «моральным разгромом, таившим невообразимое зло для мира». Особо часто буржуазные фальсификаторы льют крокодиловы слезы по поводу утраты Западом Польши, поскольку, мол, в Ялте «люблинской группе» (читай ПКНО.— Ред.) при помощи СССР позволили «захватить полный контроль над страной» и вообще якобы там «решили передать 100 млн. человек» под советский контроль. К этому хору плакальщиков присоединились контрреволюционные лидеры польского профобъединения «Солидарность», которые активно ратовали за отказ западных держав от своих обязательств, принятых в Ялте, и даже «изгнание» СССР из Восточной Европы.

Ялтинские решения оказались неприемлемыми и для администрации Р. Рейгана. В сентябре 1983 г., выступая в Вене, вице-президент США Дж. Буш под предлогом устранения «недоразумения» в толковании решений Ялтинской конференции фактически выступил с угрозой их ревизии. Но историю никому не повернуть вспять. Не под силу это и американскому империализму. Как бы ни изощрялись все, кому ненавистны Крымские решения и кто сокрушается о якобы «упущенных» США и Англией возможностях продиктовать СССР свою волю и навязать ему западную программу решения обсуждавшихся проблем, им не умалить торжества разума и справедливости на конференции, носителем которых был Советский Союз.

Крымская декларация заканчивалась торжественным обязательством трёх великих держав сохранить и усилить в деле организации мира то единство целей и действий, которое сложилось в процессе войны и сделало победу возможной и несомненной: «Только при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества — прочный и длительный мир», и далее: «Победа в этой войне и образование предполагаемой международной организации предоставят самую большую возможность во всей истории человечества для создания в ближайшие годы важнейших условий такого мира».

Таким образом, Крымская конференция — одно из важнейших международных совещаний второй мировой войны — явилась кульминационным пунктом сотрудничества между СССР, США и Англией и наглядно показала, что при наличии доброй воли со стороны всех членов «большой тройки» оказывалось возможным согласованное разрешение труднейших военных и политических вопросов. Решения Крымской конференции (а также решения последовавшей за ней Берлинской конференции глав трёх держав), проникнутые духом единства великих держав, точно выполнялись только правительством Советского Союза. США и Англия неоднократно нарушали постановления Крымской конференции при решении основных проблем послевоенного устройства.

На Крымская конференция было достигнуто соглашение (раздел VIII) о создании постоянного механизма для консультации между министрами иностранных дел трёх великих держав (см..Потсдамская конференция). Таким образом, решения Крымской конференции ещё раз подчёркивали необходимость сотрудничества и единства великих держав.

Решения Крымской (Ялтинской) конференции глав СССР, США и Великобритании, состоявшейся 4-11 февраля 1945 года, повлияли на судьбы миллионов людей и стали одной из основ мирового порядка, просуществовавшего почти до конца ХХ века. Эта встреча прошла в обстановке почти полного единодушия. Весьма интересно, что Соединенные Штаты и Британия практически полностью удовлетворили все требования и притязания Сталина.

По сей день это продолжает удивлять историков и политиков. А кое-кто даже поговаривает о предательстве интересов США на этой конференции. Особенно большой резонанс вызвало решение о насильственной передаче Советскому Союзу эмигрантов и пленных советских граждан, не желавших возвратиться в СССР и обречённых в результате такой передачи на гибель…(5.стр.257-260)

крымская конференция вторая мировая война

Список использованных источников

1.Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы. А. Я. Вышинский, С.А. Лозовский. 1988.

2. История Великой Отечественной войны Советского Союза М.: Центр, 1997г.

3.Типпельскирх К. История Второй мировой войны (СПб.: Полигон; М.: АСТ, 1999)

4.Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия (Глав. ред. М.М. Козлов. — М.: Сов. энциклопедия, 1985)

5.Балашов А.И., Рудаков Г.П. История Великой Отечественной войны. — СПб.: Питер, 2006. — 464 с.

Реферат: Управляемый микроконтроллером выпрямитель

Posted on by admin
Задание на курсовой проект

Спроектировать управляемый выпрямитель по трёхфазной мостовой схемы и управляемый микроконтроллером, обладающий следующими параметрами:
* Область регулируемого напряжения 10 – 250 В;
* Максимальный выпрямленный ток 75 А;
* Схема выпрямления 3-х фазная, мостовая;
* Силовые выпрямляющие элементы оптотиристоры;
* Схема управления микроконтроллерная;

Аннотация

Задачей данного курсового проекта является разработка управляемого выпрямит большой мощности, обладающего высоким КПД и высокой точностью и стабильностью управляемого напряжения.
Пояснительная записка к курсовому проекту состоит из теоретической и собственно проектной части. Теоретическая часть включает в себя обзор стандартных схем построения управляемых выпрямителей, описаны достоинства и недостатки каждой схемы.
Проектная часть содержит принципиальную схему управляемого выпрямителя с ее обоснованием и расчетом..

.

Содержание

Введение. 6
Управляемые выпрямители 7
Однофазный управляемый выпрямитель 7
Однофазный управляемый выпрямитель со средней точкой 7
Однофазная мостовая схема управляемого выпрямителя 8
Трёхфазный управляемый выпрямитель с нулевым выводом 8
Мостовой трёхфазный управляемый выпрямитель 8
Описание работы схемы 9
Управление выпрямителем и контроль 10
Расчёт параметров силового трансформатора 11
Выбор вентилей 12
Расчет температуры нагрева вентиля 13
Регулировочная характеристика преобразователя 14
Расчёт системы управления тиристорами 16
Расчёт параметров компонентов схем питания. 17
Выбор микроконтроллера и расчёт параметров его периферийных устройств 18
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Приложение 22

Введение.

Постоянный прогресс в области электроники приводит к непрерывному совершенствованию элементной базы электронных устройств, что дает возможность разрабатывать новые устройства, которые по сравнению с разработанными ранее устройствами обладают важными преимуществами такими как:
* улучшение основных параметров;
* повышение надёжности;
* простотой схемной реализации;
* удобством в эксплуатации устройств;
* универсальность;
* более низкой себестоимостью;
и др.
С развитием силовой электроники проявляется всё большая потребность в универсальных силовых выпрямителях и особенно в управляемых.
Теперь с развитием микроконтроллерной отрасли и появлением оптотиристоров на большие токи и напряжения появилась возможность спроектировать управляемые выпрямители по очень простой схеме.
Применение оптотиристоров привело к упрощению выходной части схемы управления.
Применение микроконтроллеров позволило:
* упростить схему управления буквально до одной микросхем;
* включить в себя функцию контроля входных и выходных напряжений;
* автоматически регулировать выходного напряжения по заданному алгоритму в зависимости от внешних факторов;
* удалённому контролю и управлению выпрямителем.
Управляемые выпрямители

Управляемые выпрямители на тиристорах позволяют:
1) выпрямлять переменное напряжение;
2) регулировать величину среднего значения этого напряжения Ud (постоянную составляющую).
Регулирование ведется за счет задержки момента включения очередного вентиля Среднее значение выпрямленного напряжения Ud?, определяемые заштрихованной площадью, будет меньше Ud0. Чем больше угол задержки ?, тем меньше Ud?.
Приведём упрощённые типичные схемы силовых частей управляемых выпрямителей с описанием каждой достоинств и недостатков.
Однофазный управляемый выпрямитель

Достоинства: минимальное количество, простота реализации., простота системы управления.
Недостатки: низкий КПД, высокая пульсация выпрямленного напряжения.

Однофазный управляемый выпрямитель со средней точкой

Достоинства: разгрузка режима работы тиристоров, высокий КПД.,. низкая пульсация выпрямленного напряжения
Недостатки: усложнённая система управления, увеличенный размер трансформатора

Однофазная мостовая схема управляемого выпрямителя

Достоинства: оптимальное использование возможностей трансформатора,, высокий КПД.,. низкая пульсация выпрямленного напряжения.
Недостатки: усложнённая система управления, большое число элементов схемы выпрямления.

Трёхфазный управляемый выпрямитель с нулевым выводом

Достоинства: возможное создание выпрямителей большой мощности, высокий КПД, низкая пульсация выпрямленного напряжения, простота реализации.
Недостатки: сложная система управления, неэффективное использование возможностей трансформатора

Мостовой трёхфазный управляемый выпрямитель

Достоинства: возможное создание выпрямителей большой мощности, высокий КПД, низкая пульсация выпрямленного напряжения, простота реализации, эффективное использование возможностей трансформатора
Недостатки: сложная система управления,, большое число элементов схемы выпрямления.

Описание работы схемы

На основе 3-х фазной мостовой схемы конструируются самые мощные выпрямители, обладающими КПД близким к 100%.
Трансформатор Тр1 выполняет функции гальванической развязки выпрямленного напряжения с питающей сетью, а также для согласования уровней напряжений питающей сени и выпрямляемого напряжения.
Преобразование переменного напряжения в постоянное основано на свойстве вентилей пропускать ток только в одном направлении. В качестве силовых выпрямляющих вентилей выберем оптотиристоры VO1 – VO6, что позволит исключить из схемы управления тиристорами импульсные трансформаторы.
Регулирование уровня напряжения ведется за счет задержки момента включения очередного вентиля. Среднее значение выпрямленного напряжения будет меньше выпрямляемого напряжения на вторичной обмотке трансформатора Тр1. Чем больше угол задержки ?, тем меньше выпрямленное напряжение.
Для усиления тока, который может обеспечить микроконтроллер до тока, необходимого для отпирания тиристора используются транзисторы VT1 – VT6, включённые по схеме с общим эмиттером. Надёжное закрывание транзисторов VT1 – VT6 обеспечивается подачей отрицательного напряжения на базы через резисторы R23, R33,…,R73, которое получено путём добавления диодов VD21, VD31, …, VD71 в эмиттерные цепи. Начальный ток диодов задают резисторы R24, R34,…, R74
Логическую часть системы управления выполняет микроконтроллер MPU1. Данные в микроконтроллер об уровне регулируемого напряжения и способе его регулирования вводятся с помощью кнопок “Mode+”, “Mode-“, “Value+”, “Value-“. Контроль вводимых значений и режима работы выпрямителя осуществляется по данным, выводимым на 4-х 7-сегментный индикатор HL1.
Момент подачи управляющих импульсов на тиристоры фазы “A” определяется путём введения задержки от момента поступления синхронизирующего сигнала на входе микроконтроллера RE0, соответствующей заданным данным и пересчитанной по формуле регулировочной характеристики. Управляющие импульсы тиристорами фаз “B” и ”C” формируются путём задержки на 120 и 240 градусов соответственно, т. е. на 6,6 мс и 13,3мс.
В режиме стабилизации напряжения путём сравнения текущего с заданным начальная задержка автоматически варьируется для компенсации рассогласования. Так для повышения регулируемого напряжения первоначальная задержка уменьшается.

Управление выпрямителем и контроль

С помощью кнопок “Mode” последовательным перебором выбирается один из следующих режимов общения с системой
1. Индикация реального на данный момент напряжения;
2. Индикация реального на данный момент угла отпирания тиристоров;
3. Индикация выбранного режима стабилизации напряжения (по постоянному углу отпирания или по сравнению текущего напряжения с заданным);
При нажатии кнопки “Mode+” режимы меняются в порядке (2 ? 3 ? 1 ? 2).
При нажатии кнопки “Mode-” режимы меняются в порядке (2 ? 1 ? 3 ? 2).
Изменение режима подтверждается выводом на дисплей в течении одной секунды названием режима (НАПР, УНО, СБЗ).
Переход из режимов индикации в режим установки значений производится одновременным удержанием кнопок “Mode+” и “Mode-“ более секунды. Выбор подтверждается выводом последнего установленного значения и миганием старшего разряда, изменение значения которого становится доступно. Последующий переход к установки значений младших разрядов и выходу из режима установки производится так же одновременным нажатием кнопок “Mode+” и “Mode-.
В режиме установок нажатие кнопки “Mode+” приводит к увеличению значения мигающего разряда (0 ? 1 ? 2 ? 3 ? 4 ? 5 ? 6 ? 7 ? 8 ? 9 ? 9 ? 9 ),.
нажатие кнопки “Mode-” приводит к уменьшению значения мигающего разряда ( 9 ? 8 ? 7 ? 6 ? 5 ? 4 ? 3 ? 2 ? 1 ? 0 ? 0 ? 0),
Изменения вступают в силу в момент выхода из режима установки..

Расчёт параметров силового трансформатора

1. Фазное напряжение вторичной обмотки трансформатора определим по формуле
U2 = Kн * Ku * K? * Kr * Udн,
где Udн – максимальное значение среднего напряжения нагрузки;
Kн – коэффициент схемы, определяющий связь между выпрямленным напряжением и фазным напряжением на вторичной стороне трансформатора;
Ku — коэффициент запаса по напряжению, учитывающий возможное снижение напряжения в сети;
K? – коэффициент запаса, учитывающий ограничение угла открывания вентилей при максимальном управляющем сигнале;
Kr – коэффициент запаса, учитывающий падение напряжения в обмотках трансформатора, вентилях и в результате коммутации токов
U2 = (3,14/3*?6) * 1,2 * 1,1 * 1,05 * 250 = 148 В.
U3 = (1/?2) * 1,1 * 1,05 * 10 = 8 В.

2. Действующее значение тока вторичной обмотки трансформатора
I2 = Ki * KT2 * Id,
I3 = 2 * ? * 2 * U3 / R3,

где Ki – коэффициент, учитывающий отклонение формы тока от прямоугольной;
KT2 – коэффициент схемы, определяющий соотношение между выпрямленным током и переменным током вторичной обмотки трансформатора;
Id – среднее значение тока нагрузки, в расчётах берётся наибольшее значение тока нагрузки (при ? = ?мин), т.е. Id = Idн.
I2 = 1,1 * ?(2/3)* 75 = 67 А.
I3 = 2?2 * 300 mA = 850 mА.

3. Действующее значение тока первичной обмотки трансформатора
I = Ki * Kt1 * Id / Kтр,
где Kt1 — коэффициент схемы, определяющий соотношение между выпрямленным током и переменным током первичной обмотки трансформатора;
Kтр – коэффициент трансформации трансформатора ;
Kтр = U1 / U2;
U2 – фазное напряжение первичной обмотки трансформатора.
I = 1,1 * ?(2/3) * 75 / 1,5 = 44,6 А.

4. Расчётная типовая мощность трансформатора
SТР = KT * Ud * Id,
где KT – коэффициент схемы.
SТР = 1,05 * 250 * 75 = 19687,5 вт.

Выбор вентилей

1. Среднее значение тока вентиля
Iв = K тв * Id
где KTB — коэффициент схемы.
Iв = 1/3 * 75 = 25 А.

2. Классификационное значение предельного тока вентиля при заданном типе охладителя, указываемое в каталогах, определяется по формуле
In0 = Kэт * Iв
где Кэт — коэффициент запаса по току, выбираемый исходя из надежности работы вентиля и с учетом пусковых токов.
In0 = 1,25 * 25 = 31,25 А.

3. Максимальная величина обратного напряжения, прикладываемого к вентилю, определяется по формуле
UВМ = U2 * KНВ,
где КНВ — коэффициент схемы ;
UВМ = 148 * ?6 = 363 В.

Повторяющееся напряжение, определяющее класс вентиля, выбирается с запасом :
UП ? UВМ / Kзн,
где Кзн — коэффициент запаса по напряжению.
UП ? 363/ 0,8 = 453 В

Выберем по справочнику прибор со следующими параметрами:
* Тип прибора – ТО132-40-6
* Максимально допустимый действующий ток в открытом состоянии – 40 А.
* Повторяющееся импульсное напряжение в закрытом состоянии: наибольшее мгновенное значение напряжения в закрытом состоянии, прикладываемое к тиристору, включая только повторяющиеся переходные напряжения – 600 В.
* Ударный неповторяющийся ток в открытом состоянии: наибольший ток в открытом состоянии, протекание которого вызывает превышение максимально допустимой температуры перехода, но воздействие которого за время службы тиристора предполагается редким, с ограниченным числом повторений – 750 А.
* Отпирающий постоянный ток управления: наименьший постоянный ток управления, необходимый для включения тиристора – 150 мА.
* Отпирающее импульсное напряжение управления – 2,5 В.
* пороговое напряжение (напряжение отсечки) — 1,15 В.
* динамическое (дифференциальное) сопротивление прямой вольтамперной характеристики вентиля в открытом состоянии — 6 Ом.
* общее установившееся тепловое сопротивление — 0,3 °С/Вт
*
Расчет температуры нагрева вентиля

1 Температура полупроводниковой структуры Тр„п зависит от мощности потерь, образующихся в полупроводниковой структуре.
В нормальных режимах работы на частотах не более 200Гц потери в основном обусловлены протеканием прямого тока прибора. Эти потери составляют 95+98 % от полных потерь в приборе и определяются выражением
?P = U0 * IB + Rд * Kф2 * IB2,
где U0 — пороговое напряжение (напряжение отсечки), В;
IB — среднее за период значение прямого тока вентиля. А;
Rд — динамическое (дифференциальное) сопротивление прямой вольт-амперной характеристики вентиля в открытом состоянии, Ом ;
Кф = Iэф / IB — коэффициент формы тока, протекающего через прибор;
Iэф и IB — среднее по модулю и эффективное значение прямого тока, протекающего через вентиль.
В этом случае дополнительными потерями обычно пренебрегают.
?P = 1,15 * 25 = 28,75 Вт.

2 Эквивалентная температура полупроводниковой структуры определяется выражением
Tp-n = Tc + ?P * RT
где Тс — температура окружающей среды (или охлаждающего агента при принудительном охлаждении), °С;
RT — общее установившееся тепловое сопротивление,
(зависит от типа охладителя и интенсивности охлаждения), °С/Вт.
Tp-n = 60 + 28,75 * 0,3 = 69°

выполняться условие нормальной работы прибора
Тр-п ? [ Тр-п ]
69° ? 125°

Регулировочная характеристика преобразователя

Регулировочная характеристика преобразователя представляет собой зависимость среднего значения выпрямленного напряжения от угла открывания вентилей а. Вид регулировочной характеристики определяется типом нагрузки (индуктивная или активная) и схемой силовой части преобразователя.
В идеальном преобразователе при чисто индуктивной нагрузке (Lн = ?) изменение напряжения нагрузки от максимального значения Udo до нуля происходит при изменении угла открывания тиристоров в пределах от нуля до 90 эл. град, Теоретическая регулировочная характеристика таких преобразователей описывается уравнением ~
Uda=Udo*cos?,
где Udo — среднее значение выпрямленного напряжения при ?=0.
При реальной активно-индуктивной нагрузке (LН?? ) в таких преобразователях, если ? > 90 эл. град., наступает режим прерывистого тока и средние значения тока и напряжения нагрузки не равны нулю.
При чисто активной нагрузке (LН = 0) диапазон регулирования угла открывания вентилей и вид регулировочной характеристики преобразователя меняются.
Теоретическая регулировочная характеристика при чисто активной нагрузке описывается уравнениями:
для трехфазной мостовой схемы
Uda = Udo*cos ? при 0°< ?
Uda = Udo*[ l+cos(600 + ?)] при 60°< ? < 120.>

Регулировочная характеристика

Расчёт системы управления тиристорами

Выберем по справочнику прибор со следующими параметрами:
* Тип прибора – КТ616А
* Максимальная рассеиваемая мощность коллектора – 0,3 вт.
* Максимальное напряжение коллектор-эмиттер — 20 В.
* Максимальное напряжение коллектор-база — 20 В.
* Максимальное напряжение эмиттер-база — 4 В.
* Максимальный постоянный ток коллектора — 400 мА.
* Максимальный импульсный ток коллектора — 600 мА.
* Статический коэффициент передачи тока в схеме с общим эмиттером — 40
* Напряжение насыщения коллектор-эмиттер при постоянном токе базы — 0,6 В.
* Граничная частота коэффициента передачи тока — 100 МГц.

Минимальное напряжение на коллекторе транзистора снижается до значения
Uк.мин = Uд.см + Uке.нас
Uк.мин = 0,7 + 0,6 = 1,3 В.
Значение резистора, задающего ток управления тиристором, определим по формуле
Rx2 = (Uп — Uк.мин) / Iу
Rx2 = (10 – 1,3) / 200 мА = 40 Ом.
Для обеспечения ключевого режима работы транзистора минимальный ток базы определим по формуле
IБ > IК / ?
IБ > 200 мА / 70 = 2,9 мА.
Rx4 – резистор, задающий начальный ток на диоде смещения
Rx4 = Uп / Iд
Rx4 = 10 / 0,01 = 1 кОм.
Rx3 – резистор, обеспечивающий быстрое рассасывание электронов в базе транзистора
Rx3 = Uсм / IКБ0
Rx3 = 2 / 0,1 мА = 20 кОм.
Максимальное значение резистора, ограничивающего ток управляющего импульса, поступающего на базу по формуле
Rx1 < R2 / 10>
Rx1 < 20 / 10 = 2 кОм.>
Выходная нагрузочная способность микроконтроллера ограничивает минимальное значение резистора, ограничивающего ток управляющего импульса, поступающего на базу, рассчитываемое по формуле
Rx1 > U / I
Rx1 > 5 / 20 мА = 250 Ом.
Значение резистора, удовлетворяющее обоим условиям выберем равным 1 кОм.
Длину управляющих импульсов определим по формуле
tи ? tвкл=100 мкс.

Расчёт параметров компонентов схем питания.

Подберём диод VD1 по максимальному току, прямому току > 800 мА.
Выберем по справочнику прибор со следующими параметрами:
* Тип прибора – Д302
* Среднее за период значение прямого тока диода — 1 А.
* Прямое обратное напряжение диода — 200 В.
* Значение максимально допустимой частоты — 5 кГц.

Определим ёмкость Фильтрующего конденсатора С1 по длине периода RC – фильтра
5 /RC < f>
5/ (20 * 6300 мкФ) < 50 Гц>
Выберем электролитический конденсатор: 6300 мкФ x 16 В.
Питание для контроллера построим на стабилизаторе КР142ЕН5А и конденсаторах С4 : 0,1 и С5 100×10.

Выбор микроконтроллера и расчёт параметров его периферийных устройств

Требования, предъявляемые к микроконтроллеру:
* Наличие внутренней памяти программ и ОЗУ.
* Наличие EEPROM (Электрически перепрограммируемая память) – для хранения при отключении питания введённых значений уровня регулируемого напряжения и режима работы;
* Наличие сторожевого таймера для обеспечения гарантированно надёжной работы микроконтроллера.
* Наличие внутрисхемно реализованного АЦП.
* Наличие USART приёмо-передатчика для возможности управления и контроля на расстоянии или с помощью компьютера.

Для решения этой задачи наиболее подходящим является микроконтроллер PIC16F873 фирмы Microchip со следующими параметрами:
* 35 команд;
* все команды выполняются за 1 цикл (20 нс при 20 Мгц), кроме команд перехода, выполняющихся за 2 цикла
* тактовая частота 0… 20 МГц, цикл команды от 20 нс;
* Флеш память программ 4х14 Кбайта
* аппаратные прерывания от 13 источников;
* 8-уровневый аппаратный стек;
* прямой, непосредственный, косвенный и относительный режимы адресации
* 3 таймер/счётчик с предварительным делителем.
* Встроенное электрически перепрограммируемое ПЗУ данных 128 бит – типовое число циклов перезаписи – 1000000
* Схема запуска по включению питания
* Таймер запуска генератора
* Сторожевой таймер с отдельным встроенным RC-генератором
* Бит защиты считывания памяти программ
* Режим пониженного энергопотребления
* Программируемый выбор генератора
* Внутрисхемное программирование через 2 вывода
* Микропотребляющая высокоскоростная КМОП технология
* Полностью статическое устройство
* Широкий диапазон питания: 2.0…6.0 В
* Высокотоковые входы-выходы 25 мА
* Низкое энергопотребление:
* Модуль компаратора/накопителя/ШИМ
* Последовательные порты SPI / I2C / USART
* A/D преобразователь (10 разрядов) 5 каналов
*
Наминал резисторов R4 – R11, задающих ток через сегменты равным 2,5 мА
R= (Uп-Uсег) / ( I * n),
R= (5-2) / (2,5 мА * 4) = 300 Ом.

Наминал подтягивающих резисторов R12 – R15, выберем согласно рекомендациям фирмы-производителя по 10 кОм.

Коэффициент деления делителя определим по формуле
Kдел ?UV_OUT / UOP
Kдел ? 300 / 5 = 60
Выберем коэффициент деления равным 100
Наминал резистора R3 определим по максимальному входному сопротивлению входа АЦП:
R2 = Rвх.max / 10
R2 = 10 кОм /10 = 1 кОм.
R1 = R2 * Kдел
R1 = 1 кОм * 100 = 100 кОм.

Схему формирования отсчёта сдвига фазы организуем на ограничителе полярности сигнала – диоде VD3, ограничителе входного напряжения – стабилитроне VD4 и задатчика тока стабилизатора – резистора R3.
Подберём стабилитрон по напряжению стабилизации равным 3?5 В.
Выберем по справочнику прибор со следующими параметрами:
* Тип прибора – КС139Г
* Значение напряжения стабилизации при протекании тока стабилизации — 3,9 В.
* Значение постоянного тока, протекающего через стабилитрон в режиме стабилизации — 5 мА

Значение задатчика тока стабилизатора – резистора R3 определим по формуле
R3 = U / Iст
R3 = 5 / 5 мА = 1 кОм
. Подберём диод VD3 по максимальному току, прямому току > 5 мА.
Выберем по справочнику прибор со следующими параметрами:
* Тип прибора – Д102А
* Среднее за период значение прямого тока диода — 0,1 А.
* Прямое обратное напряжение диода — 250 В.

Номиналы конденсаторов кварцевого генератора С2, С3 возьмем из документации фирмы-изготовителя микроконтроллера, соответствующие частоте 20 Meg равными по 15 пФ.

Заключение

В результате выполнения курсового проекта был разработан управляемый выпрямитель;
* обладающий высокой мощностью
* имеющий высокий КПД
* имеющий высокую стабильность и заданную точность выходного напряжения
* имеющий широкий диапазон и малую дискретность регулируемого напряжения
* возможность удалённого контроля и управления выпрямителем
* возможность автоматического регулирования напряжения
Такие возможности были получены в результате использования современной элементной базы

Список использованной литературы

1. Руденко B.C., Сенько В.И., Чиженко И.М. Преобразовательная техника:
Учебник, Киев: Высш.1шс., 1983.431с. Дополнительная
2. «Электроника» В. И. Лачин, Н. С. Савёлов. Феникс 2000г.
3. Полупроводниковые выпрямители/ Под ред. Ф.И. Ковалева и Г.П. Мостковой. М.: Энергия, 1978. 448с. К контрольной работе
4. Шкарупин А.Я. Расчет систем управления тиристорами. Методические указания к курсовому проекту по преобразовательной технике/ Новочерк. гос. техн. ун-т. Новочеркасск, 1998. 20с. К лабораторным работам
5. Методические указания к лабораторным работам по курсу » Преобразовательная техника» / Сост.: В.И.Лачин, К.Ю.Соломенцев, А.Я.Шкарупин. Новочерк. гос. техн. ун-т. Новочеркасск, 1998.
6. Справочник. «Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги». Под редакцией Нефёдова А.В. М. Радиософт. 1994г.-
7. Справочник. «Диоды, тиристоры, транзисторы и микросхемы общего назначения». Воронеж. 1994г.
1.
Поз. обозначение Наименование Кол. Примечание
Конденсаторы
С1 Конденсатор К50-6-16В-6300мкф ОЖО.464.031ТУ 1
С2, С3 Конденсатор КМ-5-15пкф ОЖО.460.050ТУ 2
С4, С5 Конденсатор К50-6-100мкф ОЖО.464.031ТУ 2

Микроконтроллер
MPU1 PIC16F873 1

Стабилизатор напряжения
DA1 КР142ЕН5А 1

Индикатор
HL1 BQ-N326RD 1

Резисторы МЛТ ГОСТ7113-77
R1 МЛТ-0,125-100кОм ± 10% 1
R2, R3 МЛТ-0,125-1кОм ± 10% 2
R4.-R11 МЛТ-0,125-300Ом ± 10% 8
R12.-R15 МЛТ-0,125-10кОм ± 10% 4
R21…R71 МЛТ-0,125-1кОм ± 10% 6
R23…R74 МЛТ-0,125-40Ом ± 10% 6
R23…R74 МЛТ-0,125-20кОм ± 10% 6
R24…R74 МЛТ-0,125-1кОм ± 10% 6

Кнопки
S1-S4 П2К 4
2004.КП.02.059.00.ПЭ3

Изм. Лист № докум. Подп. Дата
Разраб. Евченко Управляемый микроконтроллер выпрямитель Лит. Лист Листов
Пров. Шкарупин 1 2
Кафедра АиТ
Н.контр.
Утв.

Поз. обозначение Наименование Кол. Примечание
Трансформатор
Tp1 1

Диоды
VD1 Д302 1
VD2 КД102А 1
VD21…VD71 Д302 6

Стабилитрон
VD3 КС139Г 1

Оптотиристоры
VO1-VO6 ТО132-40-6 6

Транзисторы
VТ1-VТ6 КТ602АМ 6

Разъёмы
А, В, С 3
V_OUT 1
GND 1

2004.КП.02.059.00.ПЭ3

Изм. Лист № докум. Подп. Дата
Разраб. Евченко Управляемый микроконтроллер выпрямитель Лит. Лист Листов
Пров. Шкарупин 2 2
Кафедра АиТ
Н.контр.

Реферат: Безопасность в области туризма

Posted on by admin

Введение

Безопасности туризма посвящен раздел III, статья 13, части 11-18, 20 Закона Украины « О туризме»: с целью обеспечения безопасности туристов субъекты туристической деятельности, осуществляя соответствующий вид деятельности, обязаны: информировать туристов о возможных опасностях во время путешествия, необходимость выполнения общеобязательных требований и предупредительных или упреждающих мер (медицинских прививок и т.п.); создавать безопасные условия в местах предоставления туристических услуг, обеспечивать надлежащее обустройство трасс походов, прогулок, экскурсий и т.п.; обеспечивать специальные требования безопасности во время предоставления туристических услуг с повышенным риском (автомобильный, горный, лыжный, велосипедный, водный, мотоциклетный, пешеходный туризм, спелеотуризм и т.п.); обеспечивать туристов квалифицированными специалистами туристического сопровождения, специальным снаряжением и инвентарем; обеспечивать инструктаж туристов по средствам профилактики и защиты от травм, предупреждению несчастных случаев и предоставлению первой медпомощи; обеспечивать предоставление оперативной помощи лицам, которые пострадали во время путешествия, транспортирование пострадавших; оперативно информировать органы местной власти и ответственных лиц о чрезвычайных ситуациях, в которых оказались туристы, предоставлять сведения об исчезнувших лицах. Предоставление необходимой помощи туристам, которые оказались в чрезвычайной ситуации в границах территории Украины, осуществляется специализированными государственными, коммунальными и частными службами, а также спасательными командами, которые создаются соответственно законодательству.

Не станьте жертвой террористов

Как известно, террористические группировки действуют в целом ряде стран. Причем некоторые из них открыто провозглашают своей целью нанесение ущерба здоровью и жизни туристов, с тем чтобы подорвать экономику государства с неугодным им правительством (а туризм – весьма обильный источник для пополнения государственной казны). Еще свежа в памяти трагедия в египетском Луксоре, когда фундаменталисты расстреляли немецких туристов. В связи с этим стоило бы подумать, прежде чем отправляться из Хургады в Каир на автобусе, пусть и охраняемом. Ведь путь лежит через огромный отрезок пустыни. Лучше пользоваться специальными туристическими самолетами. Стоимость экскурсий, естественно, возрастает.

Есть государства, где идут гражданские войны, и потому в определенных регионах появляться категорически не рекомендуется. Скажем, непростая ситуация сложилась в Шри-Ланка. Так что наслаждайтесь красотами этого тропического рая, но не покидайте пределов своего хорошо охраняемого курортного городка. И забудьте об экскурсиях на север страны, где воюют сепаратисты.

Из тех же соображений вычеркните из списка маршрутов Северный Кипр, когда будете гостить на острове Афродиты. Немало террористических группировок прописались и в джунглях такого, казалось бы, безопасного Таиланда. Откажитесь от поездок в районы, граничащие с Бирмой, и будьте поосторожнее, отправляясь на маленькие живописные острова, находящиеся далеко от многолюдного побережья.

Недавние события показали, что развлекаться надо тоже с оглядкой. В курортных зонах и городах посещайте те ночные клубы и рестораны, рядом с которыми нет парковки (излюбленный прием террористов – использовать начиненные взрывчаткой припаркованные автомобили). Так, кстати, случилось в Бали. На улице обходите стороной старые заброшенные авто, они тоже могут быть с «секретом». Да и безобидная на вид урна тоже.

О том, что существует опасность взрыва, можно судить по следующим признакам: бесхозный пакет (сумка, сверток, ящик), натянутая проволока или шнур, незнакомый запах (взрывчатка может пахнуть, как острая приправа к супу), провода, свисающие из-под машины.

Не забудьте пристегнуться

Дальнее путешествие, как правило, начинается с самолета. Несколько азов грамотного поведения: перед взлетом и посадкой надо тщательно подгонять ремень безопасности; обратите внимание, надежно ли размещены в багажных ящиках тяжелые сумки – они могут, когда самолет ныряет в воздушную яму, упасть вам на голову, если вы сидите около прохода. В случае жесткой посадки надо принять безопасную фиксированную позу: согнуться, сцепить руки под коленями, голову спрятать в колени. И ни при каких обстоятельствах раньше команды стюардессы не покидайте своего места.

Длительные перелеты (более 4 часов) показаны не всем. Значительному риску закупорки кровеносных сосудов (так наз. «Синдром экономического класса») подвергаются пожилые люди, а также те, кто недавно перенес операцию, будущие мамы во второй половине беременности, онкологические больные. Пассажиры, не относящиеся к этим категориям, тоже не должны проявлять излишнюю беспечность. Всем, кому предстоит полет в течение 7-8 и более часов, стоит приобрести компрессионные носки или чулки.

Но вот вы на земле. Теперь уже актуальны проблемы с автотранспортом. Пожалуйста, не забудьте и здесь пристегиваться как следует. Ведь вы не знаете, садясь в такси, каков стаж вождения у шофера. Может, это его первый рабочий день.

Изучите план эвакуации

Постояльцы в гостинице с удовольствием обследуют все закоулки своего временного жилища – рестораны, бары, спортзал, бассейн, салоны красоты. А вот изучить план эвакуации на случай пожара хватает ума у единиц. Хотя на это уйдет всего несколько минут вашего драгоценного времени. Правда, нужно не просто поглазеть на схему, но прогуляться по указанному маршруту. Проигнорируйте пару раз лифт (кстати, во время пожара спускаться или подниматься на лифте ни в коем случае нельзя), найдите запасной выход и воспользуйтесь им. Особенно осторожные туристы вообще не поселяются выше третьего этажа (если что, можно выпрыгнуть) и решительно отказываются от номеров, находящихся в изолированной части здания, где нет пожарных или запасных выходов. В подобных «тупиках» вам тоже не советую задерживаться. Даже если ничего не случится, все равно будете чувствовать себя неуютно.

Не гуляйте под пальмами

Отправляясь в экзотическую страну, вы рискуете куда больше, чем, скажем, посещая старую добрую Европу. И все же загадочные края манят с неодолимой силой. Значит, следует уступить искушению, но с умом.

Какие напасти ожидают нас где-нибудь в пустыне, тропиках, океане и т.п.? Да самые разные. Купаясь, реально встретиться с крупными медузами, чьи укусы вызывают подчас тяжелую аллергию. Жизнерадостных туристов почему-то очень смешат надписи типа: «Осторожно, крокодилы!» В последнее время на слуху жутковатая история о немецкой туристке, отдыхавшей в Австралии, которая такое письменное предупреждение проигнорировала и была (страшно вымолвить!) съедена коварной рептилией.

Трагедией могут закончиться укусы змей. Не ходите где придется. О «змеиных местах» должен проинформировать гид или местный житель. Как вести себя в отсутствии профессиональной помощи, если змея все-таки укусила? Не прижигать укушенное место. Вместо этого хотя бы часть яда выдавить из ранки, промыть ее слабым раствором марганцовки, ввести, если ею запаслись, сыворотку. Пострадавшего необходимо обеспечить обильным теплым питьем. Не принимать для снятия стресса алкоголь, это только способствует усвоению организмом яда.

Если ядовитые змеи и насекомые вызывают естественный страх, то растения не вызывают подобных эмоций. И напрасно. В Тунисе туристы, пришедшие в автобус с охапками золотистых цветов, похожих на мимозу, вскоре почувствовали себя плохо. Проявились все признаки отравления. От «мимозы» вовремя избавились, а заодно от привычки иметь дело с незнакомой флорой.

И напоследок совсем уж необычный совет: не гуляйте под пальмами. Почему? Падая, кокосовые орехи причиняют немалые увечья тем, кто имел несчастье стоять внизу. Более того, имеются летальные исходы. Статистика свидетельствует, что ежегодно таким образом в мире погибают до 150 человек. Так что равнины безопаснее.

Безопасность туризма

Бурное развитие массового международного туризма, его распространение практически на все районы земного шара все острее ставит проблему обеспечения безопасности туристов. По мнению экспертов, в последние годы угроза их жизни, здоровью и имуществу значительно возросла. В то же время туристические фирмы, заинтересованные прежде всего в получении прибыли, не предоставляют своим клиентам достаточной информации, а также практически не проводят работы по выявлению регионов повышенной опасности, в том числе и районов с неблагоприятной криминальной обстановкой. В результате туристы становятся жертвой внутриполитических столкновений, терроризма, уголовных преступлений, а иногда даже попадают в районы крупномасштабных боевых действий. Информационный пробел пытаются как-то восполнить правительственные учреждения, в частности министерства иностранных дел. Так, МИД Германии ежегодно публикует своего рода реестр, в котором страны возможного посещения немецкими туристами квалифицируются по степени опасности для них. Германский МИД выделяет три группы стран и регионов, где туристов с наибольшей вероятностью ожидает тот или иной вид неприятностей.

I группа — страны, находящиеся в состоянии военного конфликта, и районы крупномасштабных боевых действий. Там туристам рекомендуется вообще не появляться.

В I группу зачислены: Афганистан, Азербайджан (Нагорный Карабах и прилегающие районы), Сомали, Западная Сахара, Ирак.

II группа — страны, где происходят серьезные беспорядки, действуют террористические группировки, сильна внутриполитическая нестабильность. Там рекомендуется проявлять повышенную осторожность и воздерживаться от посещения отдельных районов.

Во II группу зачислены: Ангола, Алжир, Бангладеш, Бутан, Гаити, Гватемала, Грузия, Египет (провинция Асьют), Индия (северные штаты), Израиль, Камбоджа, Китай (Тибет), Колумбия, Либерия, Ливан, Мавритания, Мали, Мозамбик, Мьянма, Нигер, Пакистан, Папуа — Новая Гвинея (о. Бугенвиль), Перу, Сальвадор, Северная Ирландия, Сенегал, Судан (южные районы), Сьерра-Леоне, Россия (Северный Кавказ), Руанда, Таджикистан, Турция (восточные вилайеты), Уганда, Филиппины (о. Минданао), Шри-Ланка (район Джафны), Чад.

III группа — страны с высоким уровнем преступности.

В III группу зачислены: Алжир, Азербайджан, Белоруссия, Болгария, Бразилия (район Рио-де-Жанейро и южные штаты), Гаити, Гамбия, Гватемала, Грузия, Доминиканская Республика, Заир, Италия (южные области), Йемен, Казахстан, Кения, Колумбия, Латвия, Литва, Мали, Мексика, Нигер, Нигерия, Перу, Польша, Россия, Румыния, США (Вашингтон, Даллас, Лос-Анджелес, Майами, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Чикаго), Таиланд (Паттайя, северные районы), Узбекистан, Украина, Филиппины, Франция (Прованс, Лазурный берег, о. Корсика), Эстония, ЮАР, Ямайка.

Предполагается, что в остальных государствах, являющихся объектом туризма и не попавших в эти списки, какие-то особенные опасности туристам не угрожают. В целом доля туристов, пострадавших от войн, внутриполитических конфликтов, терроризма — то есть явлений, вызванных прежде всего политическими причинами, — относительно невелика. Основную же угрозу для их безопасности представляют все-таки криминальные проявления: грабежи, кражи, мошенничество, убийства на уголовной почве и т. д. Правда, следует отметить, что уровень преступности на крупнейших курортах мира, как правило, низок. Число преступлений против иностранных туристов (в основном, это ограбления, кражи, мошенничество) обычно не превышает нескольких десятков за сезон, а уж убийства вообще носят единичный характер. Впрочем, иначе и быть не может — тогда люди просто не ездили бы на курорты. Низкий уровень преступности объясняется, прежде всего, поведением местного населения, чье благосостояние напрямую зависит от туризма. Это заставляет его проявлять повышенную «сознательность» и гостеприимство. Да и власти принимают в курортных зонах особые меры безопасности.

Тем не менее, можно выделить туристические регионы, где преступность представляет довольно серьезную проблему. Недавно германский Исследовательский институт свободного времени при Федеральном туристическом управлении (BAT Freizeit Forschungsinstitut) попытался, несмотря на отсутствие систематизированной и сопоставимой статистики, дать обобщающую характеристику положения с преступностью на крупнейших курортах мира. По мнению Института, если брать курорты развитых государств, то наиболее неблагоприятная ситуация в области безопасности сложилась на курортах США. Этим Соединенные Штаты обязаны прежде всего Флориде, где в 1993-94 годах произошла целая серия нападений на иностранных туристов, причем 9 человек (в основном, немцы и англичане) были убиты. Эти убийства, а также относительно большое количество ограблений иностранцев (более 40 официально зарегистрированных случаев за 1994 год) вывели Майами в категорию одного из самых опасных курортов мира. Это не замедлило сказаться на числе туристов из Европы, посещающих Флориду (в 1994 году там побывало на 70% европейских туристов меньше, чем в 1993. В 1995 году количество туристов возросло, но все равно составило около половины от уровня 1993 года).

Страны Карибского бассейна считаются в целом безопасными для иностранных туристов. Но есть и исключения. Самой неблагоприятной с точки зрения безопасности считается Ямайка. Здесь наиболее высокий среди карибских государств уровень преступности (за исключением Гаити, но эта страна не является местом массового туризма). На Ямайке в большей степени распространены уличные ограбления, кражи из отелей. Туристам рекомендуется не посещать в вечернее время пригороды Кингстона и Монтего-Бея. Большие претензии с точки зрения безопасности предъявляются также к Доминиканской Республике. Для нее особенно характерны изнасилования одиноких загорающих, и опять же уличные грабежи и кражи.

В Мексике наиболее опасным для туристов местом считаются пригороды Акапулько, где действуют молодежные преступные группировки. Случаи ограблений оказавшихся там иностранцев относительно часты (до 50-60 в год). Убийств с целью ограбления, правда, за последние два года не отмечалось. Специфика ограблений в Акапулько состоит в том, что бандиты отслеживают туристов, имеющих при себе большие суммы, возле банков и обменных пунктов, а потом грабят. Кроме того, мексиканские карманники, действующие, в основном, на рынках, считаются самыми квалифицированными в Латинской Америке. Иностранцам рекомендуется знать хотя бы несколько слов по-испански, тогда при встрече с грабителями они могут надеяться на снисхождение.

В Бразилии наивысший уровень преступности отмечается в южных штатах и в Рио-де-Жанейро. Ситуация осложняется тем, что к знаменитым бразильским пляжам Копакабана, Ипанема, Леблон примыкают районы трущоб, жители которых не прочь поживиться за счет туристов. Особенно часты случаи ограблений туристов на автобусных остановках. (Угрожают, как правило, ножом, иногда револьвером.) Всего в районе Рио-де-Жанейро происходит до сотни различного рода инцидентов с иностранными туристами в год. Но убийства и нанесение тяжких телесных повреждений случаются редко. (В 1994 году не было ни одного убийства.) Район Копакабаны охраняет специальное подразделение полиции.

Очень небезопасными для туристов, по мнению Института, являются Колумбия и Перу. В городах этих стран высока уличная преступность. В Перу, к тому же, действуют левые экстремисты, и по стране рекомендуется путешествовать только группами и по согласованным с властями маршрутам.

В Африке, как известно, одним из наиболее посещаемых туристами мест является Египет. Уровень уголовной преступности в этой стране оценивается как довольно низкий. Однако главную опасность для иностранных туристов представляют не уголовные преступники, а исламские террористы. Особенно отличается в этом плане южная провинция Асьют. Нападения на туристов там происходили неоднократно. Террористические акты против иностранцев происходят и в столице. Наиболее известные из них — взрыв бомбы в начале 1994 года, когда погибло 390 человек, в том числе 8 иностранцев, и совсем недавний инцидент, когда террористы застрелили 17 греческих туристов. Курорты на Красном море — Луксор, Хургада и др. — эксперты оценивают как совершенно безопасные. По крайней мере, пока.

Гамбия, Гана, Зимбабве, Кения, Намибия, Танзания в целом не вызывают особого беспокойства в плане безопасности. Тем не менее, определенные проблемы все-таки существуют. В каждой из этих стран ежегодно происходит до двух десятков ограблений туристов, а также примерно такое же количество краж из отелей. В районах к северу от кенийского порта Момбаса за последние два года было отмечено несколько случаев исчезновения туристов. В пригородах столицы Кении — Найроби — не рекомендуется появляться с наступлением темноты. О маршрутах своих перемещений за пределы городов и курортных районов лучше информировать власти.

В ЮАР наиболее безопасными являются национальные парки, а также Кейптаун. Но во всех городах не рекомендуется появляться в так называемых «тауншипах», где проживает африканское население. Особенно это касается Йоханнесбурга. В последнее время в ЮАР резко возросла уличная преступность, в частности вооруженные ограбления. В прошлом году зарегистрировано до двух десятков случаев ограблений иностранных туристов. Весьма распространены кражи из отелей (более 30 случаев в 1994 году), причем, как правило, в них замешан гостиничный персонал.

Туристическая «Мекка» Азии Таиланд в криминальном отношении оценивается экспертами Института как относительно благополучное место, за исключением северных районов страны. Но и в Бангкоке (район Патпонг-роуд), и в Паттайе есть места, где туристам советуют проявлять повышенную осторожность. Прежде всего это относится к различного рода увеселительным заведениям. Специализация тамошних преступников — кражи у подвыпивших иностранцев. Не так уж редки и уличные ограбления (в 1994 году их зарегистрировано свыше 50). Убийства, правда, случаются крайне редко. Последний из известных случаев произошел в 1993 году — в одном кабачке зарезали англичанина.

До недавнего времени совершенно безопасными считались курорты Турции. В принципе, таковыми остаются они и сейчас. Однако картину несколько подпортили угрозы курдских повстанцев устроить теракты в Анталье и ряде других курортов. В результате взрывов, произведенных курдами в Стамбуле в 1993 и 1994 годах, погибли два иностранца и около 10 туристов были ранены. Примерно тогда же в восточных районах страны курды несколько раз захватывали иностранных туристов (немцев и французов) в заложники. В целом же, наиболее характерный вид преступлений против туристов — карманные кражи на рынках.

Вероятность лишиться жизни или получить серьезные телесные повреждения от рук преступников на европейских средиземноморских курортах германские эксперты расценивают как весьма низкую. Не вполне благополучными считаются южная Франция и южная Италия. Там наибольшую опасность для туристов представляют ограбления в поездах и на автомобильных трассах (фиксируется примерно по 10-15 случаев ежегодно). Самый же распространенный вид преступлений на французских, испанских и итальянских курортах — уличные кражи сумок. Как правило, преступники срывают сумки с плеча и уносятся на мотоциклах. В Испании довольно успешно действуют фальшивые «добрые самаритяне» — увидев, что турист, например, заблудился, они охотно предлагают свои услуги и в ходе завязавшегося дружелюбного разговора искусно обворовывают его. Вместе с тем в последнее время участились и более серьезные преступления, особенно на Канарских островах. Там, в частности, более распространенными стали взломы гостиничных номеров (в 1994 году — около 20). Причем случаются и трагедии: немецкая туристка застала взломщика в своем номере, и тот ее убил.

Бывшие соцстраны Восточной и Центральной Европы оцениваются германскими экспертами как весьма небезопасные для туристов. Прежде всего это относится к Польше, Румынии, Болгарии и странам СНГ. Число преступлений против иностранцев там ежегодно исчисляется сотнями. Наибольшей опасности подвергаются автотуристы и путешествующие на поездах.

Страховка

Отправляясь на отдых за рубеж, турист в той или иной мере сталкивается с традициями, законами и порядками страны, которые необходимо соблюдать. Уже при пересечении границы у вас потребуют полис, без которого ни одно государство не оформит въездную визу на свою территорию.

Как правило, страховой полис оформляется в туристическом агентстве и входит в комплект всех необходимых документов. Можно приобрести его и самостоятельно непосредственно в страховой компании. Обычно используется два вида бланков: лист бумаги стандартного формата (распечатывается на принтере) или похожий на книжку (заполняется от руки). Факт заключения договора страхования подтверждается подписью того, кто приобретает полис, и подписью представителя страховой компании, которая заверяется печатью.

К полису обязательно должны быть приложены правила страхования, так как на их основании обеспечивается страховая защита. Внимательно ознакомьтесь с ними, поскольку это основной документ, регламентирующий ваши отношения со страховой компанией. В тексте даются все положения, определяющие, что является страховым случаем, а что – нет, при каких обстоятельствах расходы на медицинскую помощь будут компенсированы, а при каких на это рассчитывать не стоит.

Страховыми случаями никогда не будут признаны заболевания и травмы, полученные в результате совершения противоправных действий или в состоянии токсического, наркотического или алкогольного опьянения; обострения хронических, психических заболеваний, попытки самоубийства; расходы на лечение в санаториях; косметическая и пластическая хирургия и ряд других. Не компенсируются расходы на услуги врача-стоматолога, безусловно, кроме экстренных моментов. Лимит средств на стоматологическую помощь также определен правилами.

Постарайтесь разрешить все вопросы со страховой компанией до отъезда. Если вам придется обращаться в нее по возвращении из поездки, лучше быть информированным заранее.

При заключении договора страхования следует обратить внимание на страховую сумму, на которую будете застрахованы вы и ваши спутники. Желательно, чтобы она составляла не менее 30 000 долларов на каждого. Это обусловлено и рядом ограничений, введенных странами, принимающими туристов, и стоимостью медицинских услуг за рубежом в целом.

Следует изучить программы страхования и выбрать наиболее подходящую по перечню оплачиваемых расходов. Можно остановиться на той, где предлагается минимум обязательных услуг (оплата медицинских расходов и транспортировки, на репатриацию и экстренную стоматологическую помощь).

Есть программы, включающие визит третьего лица в чрезвычайной ситуации, эвакуацию детей, оставшихся без присмотра (если вы берете их с собой в путешествие), досрочное возвращение застрахованного в Россию. Юридическая защита и помощь при утере документов также включены не во все программы.

Помимо страхования непосредственно медицинских расходов дополнительно предлагается страхование от несчастных случаев. Можно застраховать и багаж, поскольку непредвиденные ситуации происходят не только с людьми. Страхование гражданской ответственности предполагает, что путешественник может неумышленно повредить чье-то имущество, причинить вред жизни и здоровью третьих лиц. В частности, данный вид страхования является обязательным условием для получения визы в Австрию.

Кроме всего перечисленного, существует еще страхование расходов, возникших в результате невозможности совершить поездку из-за тяжелой болезни или смерти родственника, необходимости участвовать в судебном разбирательстве и ряда других причин. В этом случае владельцу полиса возмещаются расходы, сделанные на приобретение путевки, билетов до места назначения, консульский сбор.

Для тех, кому больше 65 лет, и детей до 3 лет страховой полис будет стоить несколько дороже. Действует повышенный тариф на поездки в США и Канаду. Также это распространяется на туристов, намеревающихся кататься на горных лыжах, сноуборде, заниматься дайвингом и тому подобными видами спорта, так как они увеличивают возможность получения травмы.

Бланк полиса на всю группу или семью заполняется один, но каждому туристу выдается персональная карточка, которую он обязан всегда носить при себе во время поездки. На ней, как и в полисе, указан телефон сервисной компании, обеспечивающей организацию необходимой медицинской помощи.

Обратите внимание на то, что именно в сервисную компанию незамедлительно должен обращаться застрахованный для получения подробных инструкций, например, как следует поступить в той или иной ситуации. Если человек сам не может сделать этого, то позвонить должен либо тот, кто сопровождает его в поездке, либо непосредственно врач, обращение к которому зафиксировано в страховом полисе.

Разумеется, речь не идет о случае, когда просто разболелась голова. Для таких ситуаций в специальных памятках-инструкциях содержится напоминание о том, что следует взять в дорогу мини-аптечку с лекарствами, которыми вы пользуетесь постоянно: от головной боли, легких простудных заболеваний, расстройства желудка, а также дезинфицирующие средства. Все это есть у врачей в отеле, но помимо одной таблетки вам могут настоятельно рекомендовать провести курс процедур, обследование, хотя в большинстве таких услуг вы не нуждаетесь, после чего выставят счет на значительную сумму. Сервисная компания является непосредственно координатором всех ваших действий. Диспетчеры сразу же направят вас в ближайшее лечебное учреждение, где будет гарантированно оказана соответствующая помощь. Расходы на первичный звонок в диспетчерский центр входят в перечень компенсируемых расходов.

Предупрежден – значит вооружен. Вооружившись необходимыми знаниями, отправляйтесь в путешествие. Пусть оно будет для вас спокойным, приятным и запомнившимся только с лучшей стороны.

Несколько простых советов путешественнику

Ставьте Ваш автомобиль по возможности на таких стоянках или местах парковки, где есть сторож; никогда даже на время не передавайте чужим людям ключи от машины, водительское удостоверение; не оставляйте никаких предметов на сиденье автомобиля, припаркованного на стоянке, даже в том случае, если эти вещи не кажутся В ам представляющими ценность; постарайтесь забирать с собой автомагнитолу и радиотелефон или по крайней мере не оставляйте их на виду; во время движения держите двери автомобиля плотно закрытыми; на шоссе и магистралях останавливайтесь только на сигнал полицейских в форме. Машины, конечно, лучше оставлять на паркингах, хотя они, по большей части, не охраняются в должной мере. Плату на них берут скорее за место.

При посадке в такси следите, включен ли счетчик после того, как машина тронулась, требуйте счет, когда расплачиваетесь.

На улице, в метро, в трамвае, в поезде: тщательно закрывайте Вашу сумочку, крепко держите ее при себе и всегда следите за ней; деньги, кредитные карточки держите по возможности в таком кошельке, который можно повесить на шею пли прикрепить к поясу; по возможности не носите привлекающие внимание дорогие украшения; избегайте недостаточно освещенных частей города; не обменивайте деньги у уличных менял, предлагающих такие услуги; будьте осмотрительны, забирая деньги из уличных автоматов для обмена валюты.

В аэропорту не оставляйте без присмотра свой багаж, сумки, так как они могут быть украдены или уничтожены службой безопасности. В гостинице или пансионате не оставляйте без присмотра Ваши вещи — сумки, чемоданы, пока снимаете или сдаете номер; свой паспорт, билет на самолет, ценности, крупные суммы наличных денег кладите в сейф в центральной камере хранения; не приводите в номер незнакомых лиц; при уходе из номера закрывайте окна и двери; не оставляйте ключи от номера на стойке портье в вестибюле, всегда сдавайте их персоналу гостиницы, либо бросайте в специально отведенное место для оставления ключей.

В ресторане или кафе внимательно прочтите меню. Посмотрите цены (особое внимание обратите на количество нулей) заказывайте только по такому меню, в котором указаны цены; когда расплачиваетесь, требуйте счет. Запишите при заказе блюда и их стоимость (или сделайте вид, что записываете), это особенно актуально в Турции и Египте.

Безопасность при поездке на автомобиле

Ездить по Европе, и особенно в Европу, лучше не в одиночку. Без серьезной необходимости — не останавливаться, особенно на трассе. Стараться избегать злачных мест типа рынков и вокзалов. Не заводить знакомств с неизвестными людьми на трассе ( в кафе, на заправках), особенно если инициатива исходит от них. И не верить в неисправность автомобиля, если он ведет себя нормально, как бы вас не переубеждали.

Если вас догоняет незнакомый автомобиль и его пассажиры просят вас остановиться, — ни в коем случае не останавливайтесь. В лучшем случае вас могут попросить купить что-нибудь ненужное ( повод, чтобы вы достали деньги) или одолжить немного бензина ( повод, чтобы вы вышли из машины и открыли багажник). Приемы злоумышленников разнообразны. Обычно они стараются любым способом выманить водителя из машины. Могут, например, слегка ударить сзади бампером в бампер. Или разок-другой бросят камешком в борт вашей машины: как тут не выйти посмотреть, есть ли вмятина? Как рассказывали в одной из статей журнала «За рулем», в городе Кутно неподалеку от Варшавы с российским «перегонщиком» поравнялся автомобиль, пассажиры которого дружно показывали на задок его БМВ. Он не клюнул — тертый был мужик. «Доброжелатели» отстали. Но когда перед светофором подошел прохожий: мол, у пана искры летят из выхлопной трубы! — он поверил. Вышел взглянуть на «искры», мотор, естественно, не заглушил. И «пешеход», очевидно предупрежденный бандитами по сотовому телефону, мигом сел за руль…

В Европе хорошие дороги, приветливый сервис, и это действует на нас расслабляюще. Чем и пользуются бандиты,— они ведь неплохие психологи. Поэтому — будьте на чеку и сохраняйте бдительность на всем пути! Особенно в Белоруссии, Польше и других Восточно-Европейских странах.

В этом плане дорога в Европу через Финляндию — Швецию представляется более безопасной. Учтите это при планировании маршрута. Тем более, что с 25 марта 2001 Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия и Исландия станут полноправными членами Шенгенского соглашения, и не надо будет бегать по посольствам, чтобы получить транзитные визы Финляндии и Швеции. Достаточно будет одной шенгенской визы.

Если вас ограбили

Если вы стали жертвой нападения, необходимо обратиться в полицию, зафиксировать факт ограбления и получить справку. Особой надежды на то, что преступление будет раскрыто и потери возмещены, нет. На всех вокзалах и в аэропортах есть полицейские отделения. Если вас ограбили в поезде или на вокзале, с визита туда и надо начинать. Что и как писать, вам скажут на месте. Надо быть готовым объясняться на местном языке. В Восточноевропейских странах, кроме Венгрии, языки достаточно похожи на русский, и, как показывает практика, это преодолимо.

Если сохранился загранпаспорт, то дальше вы действуете самостоятельно. Если украдены все деньги и нет средств на возвращение на Родину, можно обратиться в ближайшее консульское учреждение России.

Если пропал паспорт

Чтобы избежать неприятностей, при отправке в путешествие сделайте ксерокопию главной страницы паспорта, а также — визы, если она есть. Здесь несколько советов по этому поводу.

Если утрачен паспорт, необходимо обратиться в одно из консульских представительств. Справка из полиции в таком случае обязательна. Необходимо также иметь две фотографии. Скорейшему разрешению ситуации будут способствовать: сохранившийся серьезный документ с фотографией: внутренний паспорт, водительское удостоверение, служебное удостоверение и т.п., заверенная ксерокопия паспорта.

Если это необходимо, переведите справку на русский язык в бюро переводов и начинайте разыскивать консульский отдел посольства РФ в стране пребывания. Предъявите сотруднику отдела справку, два ваших фото и внутренний паспорт со штампом о регистрации (прописки) в России. Заполните опросный лист, заплатите деньги и получите свидетельство, разрешающее вернуться на родную землю. Если вы на автотранспорте (не важно, за рулем или нет), не забудьте сообщить об этом и проследить потом, чтобы на свидетельстве поставили соответствующий штамп. Также не забудьте забрать справку с собой: предъявив ее и свидетельство, вы сможете оформить в России новый ОЗП.

Что делать, если украдены все документы, подтверждающие вашу личность? В этом случае либо вашу личность, гражданство и регистрацию в России должны подтвердить двое российских граждан, имеющих документы, удостоверяющие их личности, либо сотруднику отдела придется посылать запрос, а вам в ожидании ответа длить свое пребывание на чужбине. А поскольку посольство койко-места не предоставляет, лучше, на всякий случай, перед погружением в поезд-самолет-пароход, который увезет вас далеко от дома, снять копии всех документов и положить в надежное место.

После того, как личность установлена, выдается Свидетельство на возвращение в Российскую Федерацию. Оно действительно в течение 5 дней и дает право вернуться на Родину. Оно также является документом, подтверждающим личность гражданина.

Вы забыли название отеля и дорогу к нему

Рекомендуем воспользоваться ближайшим телефоном и позвонить домой или в туристическую фирму, которая организовала Вашу поездку, чтобы выяснить, в какой гостинице было предусмотрено размещение. Затем, если Вы не знаете, как найти этот адрес, считайте себя потерявшимся в городе и читайте следующий раздел.

Вы потерялись в городе

Если Вы потерялись в городе, обратитесь к полицейскому, продавцу в магазине или к любому прохожему — никто не откажет Вам в помощи. Если ни один из них не сможет указать необходимое Вам направление или место, узнайте хотя бы, как попасть в центр («центрум»), или самостоятельно следуйте указателям «Centrum». На одной из центральных улиц обязательно расположено городское бюро туризма. Его офис Вы опознаете по квадратной вывеске зеленого цвета с белой буквой i. В бюро туризма Вам дадут любую информацию по городу, снабдят картами и транспортными схемами.

Вы отстали от группы

Если Вы отстали от группы, и группа уже уехала домой, прочтите раздел «Вы опоздали на поезд, автобус, самолет».

Если группа продолжает программу в другом городе, Вам следует либо догнать ее, либо дожидаться ее возвращения на месте. В обоих случаях все дополнительные расходы по оплате гостиницы или транспорта — за Ваш счет. О случившемся обязательно нужно проинформировать турфирму, отправившую Вас в поездку, по телефону или факсу.

Вы потеряли обратный билет

Если это был автобусный или железнодорожный билет, Вам придется купить новый.

Если Вы потеряли авиабилет, следует как можно скорее связаться с туристическим или транспортным агентством, выписавшим Вам билет, и попросить выслать в адрес представительства авиакомпании факс, подтверждающий приобретение билета, а затем явиться в это представительство лично. Как только придет подтверждение, Вам должны выписать новый авиабилет.

Если Вы обнаружили пропажу билета прямо перед вылетом, обратитесь к представителю авиакомпании, ответственному за отправку самолета, а если Вы не владеете в достаточной степени иностранными языками, попросите помощи в представительстве «Аэрофлота». В этой ситуации Ваша судьба в их руках. Самый простой и самый надежный путь — купить новый билет прямо здесь, на месте. Имейте в виду, что полет в один конец стоит дороже, чем туда и обратно, так что имеет смысл заплатить за билет туда и обратно.

Вам не хватило денег, чтобы расплатиться

Во многих странах неуплата по счету за выполненные услуги считается преступлением. При этом виновный может быть даже арестован.

Первый совет в такой ситуации: не пытайтесь уйти из гостиницы или ресторана не расплатившись. Ваше имя или приметы будут немедленно сообщены на все пограничные посты. Попытайтесь оставить расписку или залог в виде ценной вещи.

Если Вам не у кого одолжить денег, можно воспользоваться системой международного перевода денег «Western Union». Чтобы это сделать, необходимо: позвонить своим родственникам или знакомым и попросить перевести необходимую Вам сумму денег по системе «Western Union». Это можно сделать в любом банке, осуществляющем валютные операции. Сообщите отправителю номер своего паспорта, дату рождения и точное правописание Вашей фамилии латинскими буквами (как она написана в заграничном паспорте);

— после осуществления перевода отправитель должен сообщить Вам:

— адрес, где Вы можете получить деньги (список и алреса почтовых и банковских отделений, включенных в эту систему, можно получить в банке, где произведен денежный перевод;

— код отправления;

— предъявив паспорт и назвав код, Вы можете получить денежный перевод уже через 15 минут после его отправления.

Вас задержала полиция

Во всех случаях, связанных с конфликтами с местными правоохранительными органами, необходимо срочно поставить в известность российское консульское учреждение и вызвать его представителя. Если в Ваших действиях не усматривается состава преступления, и консул сможет объяснить это полицейским властям, Вас немедленно освободят. Если же совершенное Вами деяние влечет за собой наказание, то Вас могут арестовать и начать следствие. О случившемся обязательно нужно проинформировать турфирму, отправившую Вас в поездку, по телефону или факсу.

Вы хотите изменить дату отъезда

Чтобы изменить дату отъезда, необходимо обратиться в местное представительство авиакомпании или судовую компанию, билет которой у Вас на руках, или к руководителю группы. Если причина изменения даты отъезда подпадает под страховое событие, то расходы оплачивает страховая компания. Во всех остальных случаях, если необходима доплата, то она— за Ваш счет.

Вы опоздали на самолет или паром

Если Вы опоздали на самолет, Вам нужно связаться с туристическим агентством, которое бронировало билеты, и попросить поменять время Вашего вылета. Можно проделать эту процедуру и через представительство авиакомпании, услугами которой Вы воспользовались. Если необходима доплата — она за Ваш счет.

Если Вы опоздали на паром, придется купить новый билет на следующий рейс.

Вам надо продлить визу

Для продления визы у Вас должны быть причины, которые Вас попросят изложить в процессе собеседования. Если они будут сочтены вескими, визу продлят.

Если на границе выявляется, что виза просрочена, Вас ждут серьезные неприятности, вплоть до запрещения последующего въезда в страну. Уважительной причиной считается только болезнь или поломка автомобиля, на котором Вы путешествуете. В обоих случаях надо иметь справки, удостоверяющие данные события.

Вы забыли вещи в гостинице

В этом случае можно обратиться в туристическое агентство, организовавшее Вашу поездку. Сообщите, в каком номере Вы жили, и опишите забытые вещи. Турфирма свяжется с гостиницей, и вещи вышлют посылкой на адрес туристической фирмы или на Ваше имя. Платить, разумеется, придется Вам.

Эту процедуру Вы можете проделать самостоятельно, если у Вас сохранилась визитная карточка гостиницы с адресом или номером телефона.

Заключение

Жизнь, к сожалению, так устроена, что опасности поджидают нас буквально на каждом шагу. Это сознание, конечно, не должно отравлять наше существование. Однако осторожность и знакомство с элементарными мерами личной безопасности совершенно необходимы. Всем и каждому, а путешественнику – в первую очередь. Ведь он постоянно сталкивается с неизведанным.

Список использованной литературы:

1. М.М. Маринин «Туристские формальности и безопасность в туризме»

Курсовая работа: Идентификация выбросов технических систем

Posted on by admin

Содержание

Введение

1. Идентификация выбросов технических систем

2. Идентификация энергетических воздействий технических систем

3. Идентификация аварийных ситуаций, возникающих при эксплуатации технических систем

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Задачу идентификации негативного воздействия производства и технических средств на биосферу и техносферу, разработки и применения средств для снижения этого воздействия решает промышленная экология. Промышленная экология разрабатывает нормативные показатели экологичности предприятий, оборудования и транспорта, определяет порядок экологической экспертизы при подготовке но­вых: производств и при переходе на новые виды продукции.

Сохранение биосферы, обеспечение безопасности и здоровья человека — решение этих проблем дол­жно быть целью специалиста в любой сфере деятельности при выполнении профессиональных обязанностей.

1. Идентификация выбросов технических систем

Выбросы промышленных объектов и технических систем при их работе в штатных режимах состоят:

— из отходящих (отработанных) газов, паров, капель жидкости и твердых частиц, сопровождающих работу технических объектов (на­пример, выбросы цехов промышленных предприятий, отработанных газов двигателя внутреннего сгорания (ДВС), дымовых газов тепловых электрических станций (ТЭС) и т.п.);

— из веществ, поступающих в рабочее помещение или в систему вентиляции при проведении технологических операций;

— из утечек рабочих сред из технических систем при нарушении их герметичности как в рабочую зону цехов, так и на промышленные площадки.

Масса выбросов М, возникающих при проведении технологических процессов, обычно рассчитывается по формуле

М =mуд Пk (1 – n ),

где mуд – удельное выделение загрязняющего вещества на единицу характерного показателя П производственного процесса. Для расчета выбросов из плавильных агрегатов П – производительность плавиль­ного агрегата, т/ч; для расчета выбросов при электродуговой сварке П – расход электродов, кг/ч; для расчета выбросов при резке металлов П – произведение длины реза на толщину разрезаемого металла, м2/ч; при окраске П – расход лакокрасочных материалов, кг/ч; k – попра­вочный коэффициент для учета особенностей технологического про­цесса; n – эффективность средств очистки выбросов в долях единицы. При их отсутствии n = 0.

Удельные выделения загрязняющих веществ (кг/т) при плавке чугуна в открытых чугунолитейных вагранках и электродуговых печах производительностью до 7 т/ч приведены ниже:

Плавильный агрегат Пыль Оксид Углеводороды Оксиды Диоксид

углеводорода роды азота серы

Открытая вагранка 19 200 2,4 0,014 1,54

Электродуговая 8,1 1,5 _ 0,29 _

Для процесса ручной дуговой сварки сталей электродами с покрытием mуд на 1 кг электродов составляют: 40 г пыли, 2 г фтороводорода, 1,5 оксидов углерода и азота.

При сжигании топлива (уголь, мазут, природный газ) в котлах ТЭС образуются нетоксичные диоксид углерода и водяной пар. Кроме них в атмосферу выбрасываются и вредные вещества, такие как оксид углерода, оксиды серы и азота, летучая зола. Для ТЭС мощностью 1000 МВт характерны выбросы углекислого газа -560; паров воды — 105; диоксида серы -14; оксидов азота — 4 и золы 0,85 т/ч при условии, что эффективность очистки дымовых газов от летучей золы составляет 0,99. Вблизи ТЭС, выбрасывающих такое количество за­грязнителей, образуются зоны с повышенными над допустимыми концентрациями вредных веществ, протяженностью до 5 км и более.

Рассеивание отходящих газов ТЭС в атмосфере обеспечивается их выбросом через высокие трубы и снижением концентрации вредных веществ в приземном слое атмосферы за счет турбулентной диффузии. Распределение концентраций вредных веществ в приземном слое от организованного высокого источника выбросов.

Идентификация выбросов технических систем

Распределение концентрации вредных веществ в атмосфере у земной поверхности от организованного высокого источника выбросов:

А — зона неорганизованного загрязнения; Б — зона переброса факела; В — зона задымления; Г — зона постепенного снижения уровня загрязнения

Максимальная концентрация примесей в приземном слое прямо про­порциональна производительности источника и обратно пропорцио­нальна квадрату высоты трубы. Повышение температуры и скорости выхода газов из устья трубы приводит к увеличению температурного и инерционного подъема струи, улучшению рассеивания вредных вы­бросов и снижению их концентраций в приземном слое атмосферы. В районе источника выброса образуется несколько характерных зон: зона В – переброска факела, включающая зону неорганизованного загряз­нения А, зона В – задымления с максимальным содержанием вредных веществ и зона Г, характеризующаяся постепенным снижением кон­центраций примесей по мере удаления от источника. Зона задымления наиболее опасна и должна исключаться из района жилой застройки.

Основным документом, регламентирующим расчет рассеивания и определения при-земных концентраций выбросов ТЭС и промышлен­ных предприятий, является ОНД-86. В соответствии с этой методикой максимальная приземная концентрация, создаваемая от одиночного источника, может быть рассчитана по формуле

Идентификация выбросов технических систем

где А – коэффициент, зависящий от температурного градиента атмос­феры и определяющий условия вертикального и горизонтального рассеивания вредных примесей (он зависит от климатической зоны, например для центральной части европейской территории России он равен 120); М – масса выброса вредного вещества, г/с; F-коэффи­циент, учитывающий скорость оседания взвешенных частиц выброса в атмосфере (для газов равен 1), для пыли при эффективности очистки газоочистной установки более 90 % -2, от 75 до 90 % -2,5, менее 75% — 3); т и п — коэффициенты, учитывающие условия выхода газовоздушной смеси из устья трубы (определяются по графическим зависимостям, приведенным в ОНД-86); n — коэффициент учета релье­фа местности (для ровного рельефа — перепад высот не более 50 м на 1 км, равен 1); Н — высота трубы, м; Q – расход отходящих газов, м3/с;Идентификация выбросов технических систем — разность температур выбрасываемой газовоздушной смеси и окружающего атмосферного воздуха.

Идентификация выбросов технических системИдентификация выбросов технических системВ приземном слое от источника загрязнений по каждой вредной примеси должна создаваться такая концентрация, чтобы при сложении с фоновой концентрацией cф. этой же примеси, уже имеющей место в атмосфере (за счет других источников), не превы-шалась предельно допустимая максимально разовая концентрация, т. е.сmax + cф < ПДКмр.

Автомобильный транспорт при сжигании бензина или дизельного топлива выбрасывает отработавшие газы, состоящие из нетоксичных паров воды, диоксида углерода, азота, кислорода и водорода, а также из токсичных веществ: оксида углерода, оксидов азота, углеводородов, альдегидов, сажи, бенз(а)пирена и др. Состав отработавших газов ДВС зависит от режима работы двигателя.

Отработавшие газы ДВС в городах являются основными загрязни­телями атмосферного воздуха. Поданным обследований концентрации оксида углерода СО, мг/м3, в воздухе автомагистралей (на краю про­езжей части) можно найти по формуле:

Ссо=1,53N 0,368,

где N – интенсивность движения автомобилей, авт/ч.

Для транспортных магистралей характерны следующие концентра­ции токсичных веществ, мг/м3, в атмосферном воздухе:

Категория улицы Оксид Углеводороды Оксиды азота углерода

Магистральные …………………………….. 16,5…28,2 1,8…3,2 6.8….8,0

Общегородские непрерывного движения….54,3…66,0 6,0…7,7 12,6…15,5

Концентрации оксида углерода и других токсичных компонентов отработавших газов автомобильных двигателей достигают наибольших значений на перекрестках. В этом случае:

ссо(пер) = сс о (1 + N2 /N1),

где ссо(пер) – концентрация СО на перекрестке; ссо — то же на главной магистрали с интенсивностью движения N1; N2 — интенсивность движения на второстепенной магистрали.

При эксплуатации систем с повышенным давлением возможны утечки газов, паров и жидкостей через уплотнения разъемных соединений, трубопроводов, затворы трубопроводной арматуры (клапаны, вентили) и др.

Утечки газов Qг (см3/мин) через затворы определяются по формуле

где k — коэффициент, зависящий от класса герметичности, k = 1…10; п — коэффициент, зависящий от вида арматуры, для вентилей n =75 • 10-4, для затворов п = 2,6 -10-3; р1 — давление среды в трубопроводе, МПа; Dу — диаметр условного прохода, мм.

Объемы утечек газов значительно превышают утечки жидкостей Qж, обычно Идентификация выбросов технических систем

2. Идентификация энергетических воздействий технических систем

При идентификации энергетических воздействий следует исходить из условия, что наибольшая интенсивность потока энергии всегда существует непосредственно около источника. Интенсивность потока энергии в среде обитания уменьшается обратно пропорционально площади, на которую распределяется энергия, т.е. величине r2, где r — расстояние от источника излучения до рассматриваемой (расчетной) точки в среде обитания. Если источник, излучающий энергию, находится на земной поверхности, то излучение идет в полусферическое пространство (S = 2пr2), если же источник расположен высоко над земной поверхностью или под ней, то излучаемая энергия рассеивается по сферической поверхности (S = 4пr2).

Расчет амплитуд вертикальных (горизонтальных) колебаний грунта при вертикальных (горизонтальных) вибрациях фундамента машин с динамическими нагрузками производят по формуле

Идентификация выбросов технических систем

где Аr — амплитуда колебаний грунта в точках, расположенных на расстоянии г от оси фундамента, являющегося источником волн в грунте; Ao — амплитуда свободных или вынужденных колебаний при Идентификация выбросов технических систем — приведенный радиус подошвы фундамента (основания). Частоту волн, распространяющихся в грунте, принимают равной частоте колебаний фундамента машины.

Протяженность зоны воздействия вибраций определяется величиной их затухания в грунте, которая, как правило, составляет 1 дБ/м (в водонасыщенных грунтах оно несколько выше). Чаще всего на расстоянии 50…60 м от магистралей рельсового транспорта вибрации затухают. Зоны действия вибраций около строительных площадок, кузнечно-прессовых цехов, оснащенных молотами с облегченными фундаментами, значительно больше и могут иметь радиус до 150… 200 м. Значительно выше вибрации в жилых зданиях могут создавать расположенные в них технические устройства (насосы, лифты, трансформаторы и т. п.), а также трассы метрополитена неглубокого залегания. 3 Интенсивность звука I (Вт/м2) в расчетной точке окружающей среды при излучении шума источником со звуковой мощностью Р (Вт) рассчитывают по формуле

Идентификация выбросов технических систем

где Ф – фактор направленности излучения шума; 5 – площадь, на которую распределяется звуковая энергия, м2; k – коэффициент, учитывающий уменьшение интенсивности звука на пути его распространения за счет затухания в воздухе и на различных препятствиях; k = 1 при отсутствии препятствий и при расстояниях до 50 м.

Значительные уровни звука и зоны воздействия шума возникают при эксплуатации средств транспорта:

Шумовая характеристика железнодорожного транспорта оценивается величиной уровня шума Iэкв (дБА), определяемой по формуле

Идентификация выбросов технических систем

где vr – скорость состава, м/с; vо = 1 м/с.

Расчетные размеры санитарно-защитных зон (СЗЗ) (под СЗЗ пони­мается зона, в которой превышаются установленные нормативами уровни вредного фактора) по фактору шума для многих промышленных предприятий существенно превышают установленные санитарными нормами размеры СЗЗ по фактору вредных выбросов, например:

Предприятие, завод Нормативные размеры СЗЗ Расчётные размеры СЗЗ по

по фактору вредных выбросов, фактору шума, м

не менее, м

Метизный…………………….. 100 525

Авторемонтный………………. 100 285

Прядильно-ткацкая фабрика… 50 475

Обувная фабрика…………….. 50 475

Форнитурный завод…………. 100 230

Мясоперерабатывающий завод 50 50

Типография…………………… 50 355

Домостроительный завод……. 100 300

Фабрика-химчистка………….. 100 120

Автобусный парк…………….. 100 475

Трамвайное дело……………… 100 135

Электромагнитное поле, создаваемое источниками, характеризуется непрерывным распределением в пространстве, способностью рас­пространяться со скоростью света, воздействовать на заряженные частицы и токи, а также на различные тела. Переменное электромагнитное поле является совокупностью двух взаимосвязанных полей – электрического и магнитного, которые характеризуются векторами напряженности, соответственно, Е, В/м и Н, А/м.

Электромагнитное поле несет энергию, определяемую плотностью потока энергии

I= ЕН, Вт/м2. При излучении сферических электромагнитных волн плотность потока энергии в зависимости от расстояния от источника определяется по формуле

Идентификация выбросов технических систем

Идентификация выбросов технических системгде Рист – мощность, подводимая к источнику, Вт; r – расстояние от источника электромагнитного поля (ЭМП) до расчетной точки, м. Формула справедлива при условии, что , где — длина волны электромагнитного излучения, м. Длина волны связана с частотой f, Гц, соотношением где с — скорость распространения электромагнитных волн, м/с.

Опасные зоны источников ЭМП и излучений составляют: — для линий электропередач (ЛЭП) с частотой 0 и 50 Гц в зависимости от напряжения:

Напряжение, кВ ……………………………. 20 110 330 750 1150

Размер защитной зоны от крайнего

провода ЛЭП, м ……….……………….10 20 75 250 300

— для электрифицированных железных дорог при напряжении 10…20 кВ защитная зона соответственно 10 и 20 м;

Идентификация выбросов технических систем— для источников радиочастот СВЧ (f = 3 х 108 : 3 х 1011 Гц) защитная зона составляет 300 м.

3. Идентификация аварийных ситуаций, возникающих при эксплуатации технических систем

Идентификацию опасностей технических систем проводят на основе качественного и количественного анализа системы «человек – машина – окружающая среда».

Качественный анализ опасностей начинают с исследования, позволяющего идентифицировать источники опасностей. При анализе опасностей всегда принимают во внимание используемые материалы, состояние и параметры системы, наличие и состояние контрольно-измерительных средств. Качественные методы анализа включают в себя анализ ошибок персонала и ряд других операций.

Источник опасности Опасность Вредные и травмирующие факторы

Сосуд с газом под давлением Механический взрыв. Летящие осколки. Токсичный газ.

Утечки из сосуда

Электрическая остановка Замыкание на корпус Электрический ток

Подъёмный кран Обрыв троса Движущийся трос

Нагретый коллектор Повреждение тепло- Теплота

изоляции

Ядерная установка Нарушение герметично- Радиация

сти первого контура

Взрывоопасная смесь Химический взрыв Ударная волна

Количественный анализ опасностей выполняют для оценки веро­ятности (риска) возник-новения нештатных ситуаций (НшС). Упро­щенно его можно определить соотношением

Идентификация выбросов технических системИдентификация выбросов технических систем где — интенсивность отказов, 1/ч; Идентификация выбросов технических систем — время эксплуатации, ч.

Для некоторых технических систем интенсивность отказов приве­дена ниже:

Тип оборудования, соединения , 1/ч

Механическое оборудование………………………………..10-2 ….10-4

Паровые котлы………………………………………………. 10-2….10-5

Гидропневмоэлементы……………………………………….10-2….10-4

Трансформаторы………………………………………………10-3….10-6

Сварные соединения………………………………………….10-5….10 -8

Болтовые соединения………………………………………..<10-5….10-9

В космической технике используются следующие нормативные значения интенсивности отказов в зависимости от типа нештатной ситуации:

Идентификация выбросов технических системТип НшС Диапазон , 1/ч Характеристика частоты появления

НшС

Идентификация выбросов технических системНшС, вызывающие усложне- 10-3 > > 10-5 Умеренно вероятные

ние программы полета

Идентификация выбросов технических системОпасные 10-5 > > 10-7 Маловероятные

Идентификация выбросов технических системАварийные 10-7> >10 Крайне маловероятные

Катастрофические < 10 -9 Практически невероятные

Заключение

В настоящее время разработаны сложные комплексы компьютер­ных программ, способные вычислить вероятность аварии на предпри­ятии, определить величину и характер опасных выбросов, учесть метеорологические условия, рельеф местности, расположение дорог и населенных пунктов и в конечном счете построить карты (изолинии), распределения риска в промышленных и селитебных зонах. Особое внимание при этом уделяют источникам крупных аварий: АЭС, газопроводам, химическим производствам и др. В качестве веществ с негативными свойствами выделяют: оксид бериллия, водород, хлор, аммиак, диоксид серы, легковоспламеняющиеся газы и т. п.

Список используемой литературы:

Арустамова Э. А. Безопасность жизнедеятельности : Учеб. — М., 2003.

Белов С. В. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. — М.: Высшая школа, 2000.

Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности : Уч. пос.- СПб.: МАНЭ и БЖД, 2000.

4. Экологическое право в России / Под ред. В.Д. Ермака, О.Я. Сухарева.-М: ИМП, 2003

5. Хван Т.А. Безопасность жизнедеятельности: Уч. пос. – Ростов- на- Дону: Феникс, 2001

Реферат: Создание и ведение баз данных

Posted on by admin

Оглавление

Введение……………………………………………………………….…2

Базы данных………………………………………………………….….3

Виды моделей данных………………………………………………….6

Понятие информационного объекта………………………………….7

Нормализация отношений……………………………………………..8
Типы связей………………………………………………………………10
Функциональные возможности СУБД……………………………….11

Информационная модель СУБД………………………………………24

Краткая характеристика программного обеспечения, используемого при создании СУБД…………………………………..32
Принципы организации данных, лежащие в основе современных
СУБД………………………………………………………………………34
Современные технологии, используемые в работе с данными……35
Список литературы……………………………………………………..37

Введение

Современная жизнь немыслима без эффективного управления. Важной категорией являются системы обработки информации, от которых во многом зависит эффективность работы любого предприятия ли учреждения. Такая система должна: обеспечивать получение общих и/или детализированных отчетов по итогам работы; позволять легко определять тенденции изменения важнейших показателей; обеспечивать получение информации, критической по времени, без существенных задержек; выполнять точный и полный анализ данных.

Современные СУБД в основном являются приложениями Windows, так как данная среда позволяет более полно использовать возможности персональной
ЭВМ, нежели среда DOS. Снижение стоимости высокопроизводительных ПК обусловил не только широкий переход к среде Windows, где разработчик программного обеспечения может в меньше степени заботиться о распределении ресурсов, но также сделал программное обеспечение ПК в целом и СУБД в частности менее критичными к аппаратным ресурсам ЭВМ.

Среди наиболее ярких представителей систем управления базами данных можно отметить: Lotus Approach, Microsoft Access, Borland dBase, Borland
Paradox, Microsoft Visual FoxPro, Microsoft Visual Basic, а также баз данных Microsoft SQL Server и Oracle, используемые в приложениях, построенных по технологии «клиент-сервер». Фактически, у любой современной СУБД существует аналог, выпускаемый другой компанией, имеющий аналогичную область применения и возможности, любое приложение способно работать со многими форматами представления данных, осуществлять экспорт и импорт данных благодаря наличию большого числа конвертеров.
Общепринятыми, также, являются технологи, позволяющие использовать возможности других приложений, например, текстовых процессоров, пакетов построения графиков и т.п., и встроенные версии языков высокого уровня
(чаще – диалекты SQL и/или VBA) и средства визуального программирования интерфейсов разрабатываемых приложений. Поэтому уже не имеет существенного значения на каком языке и на основе какого пакета написано конкретное приложение, и какой формат данных в нем используется. Более того, стандартом «де-факто» стала «быстрая разработка приложений» или RAD
(от английского Rapid Application Development), основанная на широко декларируемом в литературе «открытом подходе», то есть необходимость и возможность использования различных прикладных программ и технологий для разработки более гибких и мощных систем обработки данных. Поэтому в одном ряду с «классическими» СУБД все чаще упоминаются языки программирования
Visual Basic 4.0 и Visual C++, которые позволяют быстро создавать необходимые компоненты приложений, критичные по скорости работы, которые трудно, а иногда невозможно разработать средствами «классических» СУБД.
Современный подход к управлению базами данных подразумевает также широкое использование технологии «клиент-сервер».

Таким образом, на сегодняшний день разработчик не связан рамками какого-либо конкретного пакета, а в зависимости от поставленной задачи может использовать самые разные приложения. Поэтому, более важным представляется общее направление развития СУБД и других средств разработки приложений в настоящее время.

БАЗЫ ДАННЫХ

Общие положения

Цель любой информационной системы — обработка данных об объектах реального мира. В широком смысле слова база данных — это совокупность сведений о конкретных объектах реального мира в какой-либо предметной области. Под предметной областью принято понимать часть реального мира, подлежащего изучению для организации управления и в конечном счете автоматизации, например, предприятие, вуз и т д.

Создавая базу данных, пользователь стремится упорядочить информацию по различным признакам и быстро извлекать выборку с произвольным сочетанием признаков. Сделать это возможно, только если данные структурированы.
Структурирование — это введение соглашений о способах представления данных.

Неструктурированными называют данные, записанные, например, в текстовом файле.

Пользователями базы данных могут быть различные прикладные программы, программные комплексы, а также специалисты предметной области, выступающие в роли потребителей или источников данных, называемые конечными пользователями.

В современной технологии баз данных предполагается, что создание базы данных, ее поддержка и обеспечение доступа пользователей к ней осуществляются централизованно с помощью специального программного инструментария — системы управления базами данных.

База данных (БД) — это поименованная совокупность структурированных данных, относящихся к определенной предметной области.

Система управления базами данных (СУБД) — это комплекс программных и языковых средств, необходимых для создания баз данных, поддержания их в актуальном состоянии и организации поиска в них необходимой информации.

Централизованный характер управления данными в базе данных предполагает необходимость существования некоторого лица (группы лиц), на которое возлагаются функции администрирования данными, хранимыми в базе.

Классификация баз данных

По технологии обработки данных базы данных подразделяются на централизованные и распределенные.

Централизованная база данных хранится в памяти одной вычислительной системы. Если эта вычислительная система является компонентом сети ЭВМ, возможен распределенный доступ к такой базе. Такой способ использования баз данных часто применяют в локальных сетях ПК.

Распределенная база данных состоит из нескольких, возможно пересекающихся или даже дублирующих друг друга частей, хранимых в различных
ЭВМ вычислительной сети. Работа с такой базой осуществляется с помощью системы управления распределенной базой данных (СУРБД).

По способу доступа к данным базы данных разделяются на базы данных с локальным доступом и базы данных с удаленным (сетевым) доступом.

Системы централизованных баз данных с сетевым доступом предполагают различные архитектуры подобных систем;
• файл-сервер;
• клиент-сервер.
Файл-сервер. Архитектура систем БД с сетевым доступом предполагает выделение одной из машин сети в качестве центральной (сервер файлов). На такой машине хранится совместно используемая централизованная БД. Все другие машины сети выполняют функции рабочих станций, с помощью которых поддерживается доступ пользовательской системы к централизованной базе данных. Файлы базы данных в соответствии с пользовательскими запросами передаются на рабочие станции, где в основном и производится обработка. При большой интенсивности доступа к одним и тем же данным производительность информационной системы падает. Пользователи могут создавать также на рабочих станциях локальные БД, которые используются ими монопольно.
Клиент-сервер. В этой концепции подразумевается, что помимо хранения централизованной базы данных центральная машина (сервер базы данных) должна обеспечивать выполнение основного объема обработки данных. Запрос на данные, выдаваемый клиентом (рабочей станцией), порождает поиск и извлечение данных на сервере. Извлеченные данные (но не файлы) транспортируются по сети от сервера к клиенту. Спецификой архитектуры клиент-сервер является использование языка запросов SOL.

Структурные элементы базы данных

Понятие базы данных тесно связано с такими понятиями структурных элементов, как поле, запись, файл (таблица).

Поле — элементарная единица логической организации данных, которая соответствует неделимой единице информации — реквизиту. Для описания поля используются следующие характеристики: имя, например. Фамилия, Имя, Отчество, Дата рождения; тип, например, символьный, числовой, календарный; длина, например, 15 байт, причем будет определяться максимально возможным количеством символов; точность для числовых данных, например два десятичных знака для отображения дробной части числа.
Запись — совокупность логически связанных полей. Экземпляр записи — отдельная реализация записи, содержащая конкретные значения ее полей.
Файл (таблица) — совокупность экземпляров записей одной структуры.
В структуре записи файла указываются поля, значения которых являются ключами первичными (ПК), которые идентифицируют экземпляр записи, и вторичными (ВК), которые выполняют роль поисковых или группировочных признаков (по значению вторичного ключа можно найти несколько записей).

ВИДЫ МОДЕЛЕЙ ДАННЫХ

Общие положения
Ядром любой базы данных является модель данных. Модель данных представляет собой множество структур данных, ограничений целостности и операций манипулирования данными. С помощью модели данных могут быть представлены объекты предметной области и взаимосвязи между ними.

Модель данных — совокупность структур данных и операций их обработки.
СУБД основывается на использовании иерархической, сетевой или реляционной модели, на комбинации этих моделей или на некотором их подмножестве [I].
Рассмотрим три основных типа моделей данных: иерархическую, сетевую и реляционную.

Иерархическая модель данных

Иерархическая структура представляет совокупность элементов, связанных между собой по определенным правилам. Объекты, связанные иерархическими отношениями, образуют ориентированный граф (перевернутое дерево).

К основным понятиям иерархической структуры относятся: уровень, элемент
(узел), связь. Узел — это совокупность атрибутов данных, описывающих некоторый объект. На схеме иерархического дерева узлы представляются вершинами графа. Каждый узел на более низком уровне связан только с одним узлом, находящимся на более высоком уровне. Иерархическое дерево имеет только одну вершину (корень дерева), не подчиненную никакой другой вершине и находящуюся на самом верхнем (первом) уровне. Зависимые (подчиненные) узлы находятся на втором, третьем и т.д. уровнях. Количество деревьев в базе данных определяется числом корневых записей.

К каждой записи базы данных существует только один (иерархический) путь от корневой записи.

Сетевая модель данных

В сетевой структуре при тех же основных понятиях (уровень, узел, связь) каждый элемент может быть связан с любым другим элементом.

Реляционная модель данных

Понятие реляционный (англ. relation — отношение) связано с разработками известного американского специалиста в области систем баз данных Е. Кодда.

Эти модели характеризуются простотой структуры данных, удобным для пользователя табличным представлением и возможностью использования формального аппарата алгебры отношений и реляционного исчисления для обработки данных.

Реляционная модель ориентирована на организацию данных в виде двумерных таблиц. Каждая реляционная таблица представляет собой двумерный массив и обладает следующими свойствами:
. каждый элемент таблицы — один элемент данных;
. все столбцы в таблице однородные, т.е. все элементы в столбце имеют одинаковый тип (числовой, символьный и т.д.) и длину;
. каждый столбец имеет уникальное имя;
. одинаковые строки в таблице отсутствуют;
. порядок следования строк и столбцов может быть произвольным.
Отношения представлены в виде таблиц, строки которых соответствуют кортежам или записям, а столбцы — атрибутам отношений, доменам, полям.

Поле, каждое значение которого однозначно определяет соответствующую запись, называется простым ключом (ключевым полем). Если записи однозначно определяются значениями нескольких полей, то такая таблица базы данных имеет составной ключ.

Чтобы связать две реляционные таблицы, необходимо ключ первой таблицы ввести в состав ключа второй таблицы (возможно совпадение ключей); в противном случае нужно ввести в структуру первой таблицы внешний ключ — ключ второй таблицы.

ПОНЯТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЪЕКТА

Информационный объект — это описание некоторой сущности (реального объекта, явления, процесса, события) в виде совокупности логически связанных реквизитов (информационных элементов). Такими сущностями для информационных объектов могут служить: цех, склад, материал, вуз, студент, сдача экзаменов и т.д.
Информационный объект определенного реквизитного состава и структуры образует класс (тип), которому присваивается уникальное имя (символьное обозначение), например Студент, Сессия, Стипендия.
Информационный объект имеет множество реализации — экземпляров, каждый из которых представлен совокупностью конкретных значений реквизитов и идентифицируется значением ключа (простого — один реквизит или составного — несколько реквизитов). Остальные реквизиты информационного объекта являются описательными. При этом одни и те же реквизиты в одних информационных объектах могут быть ключевыми, а в других -описательными. Информационный объект может иметь несколько ключей.

НОРМАЛИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ

Понятие нормализации отношений

Одни и те же данные могут группироваться в таблицы (отношения) различными способами, т.е. возможна организация различных наборов отношений взаимосвязанных информационных объектов. Группировка атрибутов в отношениях должна быть рациональной, т.е. минимизирующей дублирование данных и упрощающей процедуры их обработки и обновления.

Определенный набор отношений обладает лучшими свойствами при включении, модификации, удалении данных, чем все остальные возможные наборы отношений, если он отвечает требованиям нормализации отношений.
Нормализация отношений — формальный аппарат ограничений на формирование отношений (таблиц), который позволяет устранить дублирование, обеспечивает непротиворечивость хранимых в базе данных, уменьшает трудозатраты на ведение (ввод, корректировку) базы данных.

Выделены три нормальные формы отношений и предложен механизм, позволяющий любое отношение преобразовать к третьей (самой совершенной) нормальной форме.

Первая нормальная форма

Отношение называется нормализованным или приведенным к первой нормальной форме, если все его атрибуты простые (далее неделимы). Преобразование отношения к первой нормальной форме может привести к увеличению количества реквизитов (полей) отношения и изменению ключа.

Например, отношение Студент = (Номер, Фамилия, Имя, Отчество, Дата,
Группа) наводится в первой нормальной форме.

Вторая нормальная форма

Чтобы рассмотреть вопрос приведения отношений ко второй нормальной форме, необходимо дать пояснения к таким понятиям, как функциональная зависимость и полная функциональная зависимость.
Описательные реквизиты информационного объекта логически связаны с общим для них ключом, эта связь носит характер функциональной зависимости реквизитов.
Функциональная зависимость реквизитов — зависимость, при которой экземпляре информационного объекта определенному значению ключевого реквизита соответствует только одно значение описательного реквизита.

Такое определение функциональной зависимости позволяет при анализе всех взаимосвязей реквизитов предметной области выделить самостоятельные информационные объекты.
В случае составного ключа вводится понятие функционально полной зависимости.
Функционально полная зависимость не ключевых атрибутов заключается в том, что каждый не ключевой атрибут функционально зависит от ключа, но не находится в функциональной зависимости ни от какой части составного ключа.
Отношение будет находиться во второй нормальной форме, если оно находится в первой нормальной форме, и каждый не ключевой атрибут функционально полно зависит от составного ключа.

Третья нормальная форма

Понятие третьей нормальной формы основывается на понятии нетранзитивной зависимости.
Транзитивная зависимость наблюдается в том случае, если один из двух описательных реквизитов зависит от ключа, а другой описательный реквизит зависит от первого описательного реквизита.

Отношение будет находиться в третьей нормальной форме, если оно находится во второй нормальной форме, и каждый неключевой атрибут нетранзитивно зависит от первичного ключа.

Для устранения транзитивной зависимости описательных реквизитов необходимо провести «расщепление» исходного информационного объекта. В результате расщепления часть реквизитов удаляется из исходного информационного объекта и включается в состав других (возможно, вновь созданных) информационных объектов.

ТИПЫ СВЯЗЕЙ

Все информационные объекты предметной области связаны между собой.
Различаются связи нескольких типов, для которых введены следующие обозначения:
. один к одному (1:1);
. один ко многим (1 : М);
. многие ко многим (М : М).

Связь один к одному (1:1) предполагает, что в каждый момент времени одному экземпляру информационного объекта А соответствует не более одного экземпляра информационного объекта В и наоборот.

При связи один ко многим (1:М) одному экземпляру информационного объекта
А соответствует 0, 1 или более экземпляров объекта В, но каждый экземпляр объекта В связан не более чем с 1 экземпляром объекта А. Графически данное соответствие имеет вид.

Связь многие ко многим (М:М) предполагает, что в каждый момент времени одному экземпляру информационного объекта А соответствует 0, 1 или более экземпляров объекта В и наоборот.
Архитектура СУБД
Базы данных и программные средства их создания и ведения (СУБД) имеют многоуровневую архитектуру.

Различают концептуальный, внутренний и внешний уровни представления данных баз данных, которым соответствуют модели аналогичного назначения,

Концептуальный уровень соответствует логическому аспекту представления данных предметной области в интегрированном виде. Концептуальная модель состоит из множества экземпляров различных типов данных, структурированных в соответствии с требованиями СУБД к логической структуре базы данных.

Внутренний уровень отображает требуемую организацию данных в среде хранения и соответствует физическому аспекту представления данных.
Внутренняя модель состоит из отдельных экземпляров записей, физически хранимых во внешних носителях.

Внешний уровень поддерживает частные представления данных, требуемые конкретным пользователям. Внешняя модель является подмножеством концептуальной модели. Возможно пересечение внешних моделей по данным.
Частная логическая структура данных для отдельного приложения (задачи) или пользователя соответствует внешней модели или подсхеме БД. С помощью внешних моделей поддерживается санкционированный доступ к данным БД приложений (ограничен состав и структура данных концептуальной модели БД доступных в приложении, а также заданы допустимые режимы обработки этих данных: ввод, редактирование, удаление, поиск).
Появление новых или изменение информационных потребностей существующих приложений требуют определения для них корректных внешних моделей, при этом на уровне концептуальной и внутренней модели данных изменений не происходит. Изменения в концептуальной модели, вызванные появлением новых видов данных или изменением и структур, могут затрагивать не все приложения, т.е. обеспечивается определенная независимость программ от данных. Изменения в концептуальной модели должны отражаться и внутренней модели, и при неизменной концептуальной модели возможна самостоятельна модификация внутренней модели БД с целью улучшения ее характеристик (время доступа данным, расхода памяти внешних устройств и др.). Таким образом, БД реализует принцип относительной независимости логической и физической организации данных.

Понятие информационно-логической модели

Проектирование базы данных состоит в построении комплекса взаимосвязанных моделей данных.

Важнейшим этапом проектирования базы данных является разработка инфологической (информационно-логической) модели предметной области, не ориентированной на СУБД. В инфологической модели средствами структур данных в интегрированном виде отражают состав и структуру данных, а также информационные потребности приложение (задач и запросов).
Информационно-логическая (мифологическая) модель предметной области отражает предметную область в виде совокупности информационных объектов и их структурных связей.
Инфологическая модель предметной области строится первой. Предварительная инфологическая модель строится еще на пред проектной стадии и затем уточняется на более поздних стадиях проектирования баз данных. Затем на ее основе строятся концептуальная (логическая), внутренняя (физическая) и внешняя модели.

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СУБД

Обзор СУБД

Системой управления базами данных называют программную систему, предназначенную для создания на ЭВМ общей базы данных, используемой для решения множества задач. Подобные системы служат для поддержания базы данных в актуальном состоянии и обеспечивают эффективный доступ пользователей к содержащимся в ней данным в рамках предоставленных пользователям полномочий.

СУБД предназначена для централизованного управления базой данных в интересах всех работающих в этой системе.

По степени универсальности различают два класса СУБД:
. системы общего назначения;
. специализированные системы.

СУБД общего назначения не ориентированы на какую-либо предметную область или на информационные потребности какой-либо группы пользователей. Каждая система такого рода реализуется как программный продукт, способный функционировать на некоторой модели ЭВМ в определенной операционной системе и поставляется многим пользователям как коммерческое изделие. Такие СУБД обладают средствами настройки на работу с конкретной базой данных.
Использование СУБД общего назначения в качестве инструментального средства для создания автоматизированных информационных систем, основанных на технологии баз данных, позволяет существенно сокращать сроки разработки, экономить трудовые ресурсы. Этим СУБД присущи развитые функциональные возможности и даже определенная функциональная избыточность.

Специализированные СУБД создаются в редких случаях при невозможности или нецелесообразности использования СУБД общего назначения.

СУБД общего назначения — это сложные программные комплексы, предназначенные для выполнения всей совокупности функций, связанных с созданием и эксплуатацией базы данных информационной системы.

Рынок программного обеспечения ПК располагает большим числом разнообразных по своим функциональным возможностям коммерческих систем управления базами данных общего назначения, а также средствами их окружения практически для всех массовых моделей машин и для различных операционных систем.

Используемые в настоящее время СУБД обладают средствами обеспечения целостности данных и надежной безопасности, что дает возможность разработчикам гарантировать большую безопасность данных при меньших затратах сил на низкоуровневое программирование. Продукты, функционирующие в среде WINDOWS, выгодно отличаются удобством пользовательского интерфейса и встроенными средствами повышения производительности.
Рассмотрим основные характеристики некоторых СУБД — лидеров на рынке программ, предназначенных как для разработчиков информационных систем, так и для конечных пользователей,
В рассматриваемую группу программных продуктов вошли: dBASE IV 2.0, компании Borland International;

Microsoft Access 2.0;

Microsoft FoxPro 2.6 for DOS;
Microsoft FoxPro 2.6 for Windows, корпорации Microsoft Corp;
Paradox for DOS 4.5;
Paradox for Windows, версия 4.5 компании Borland.

Производительность СУБД

Производительность СУБД оценивается:

. временем выполнения запросов;
. скоростью поиска информации в неиндексированных полях;
. временем выполнения операций импортирования базы данных из других форматов;
. скоростью создания индексов и выполнения таких массовых операций, как обновление, вставка, удаление данных;
. максимальным числом параллельных обращений к данным в многопользовательском • режиме;

. временем генерации отчета.

На производительность СУБД оказывают влияние два фактора:
. СУБД, которые следят за соблюдением целостности данных, несут дополнительную нагрузку, которую не испытывают другие программы;
. производительность собственных прикладных программ сильно зависит от правильного проектирования и построения базы данных.

Самые быстрые программные изделия отнюдь не обладают самыми развитыми функциональными возможностями на уровне процессора СУБД.

Самой быстрой СУБД является FoxPro 2.6, однако она не обладает средствами соблюдения целостности данных в отличие от более медленной СУБД
Access 2.0.

Обеспечение целостности данных на уровне базы данных

Эта характеристика подразумевает наличие средств, позволяющих удостовериться, что информация в базе данных всегда остается корректной и полной. Должны быть установлены правила целостности, и они должны храниться вместе с базой данных и соблюдаться на глобальном уровне. Целостность данных должна обеспечиваться независимо от того, каким образом данные заносятся в память (в интерактивном режиме, посредством импорта или с помощью специальной программы).
К средствам обеспечения целостности данных на уровне СУБД относятся:
• встроенные средства для назначения первичного ключа, в том числе средства для работы с типом полей с автоматическим приращением, когда СУБД самостоятельно присваивает новое уникальное значение;
• средства поддержания ссылочной целостности, которые обеспечивают запись информации о связях таблиц и автоматически пресекают любую операцию, приводящую к нарушению ссылочной целостности.

Некоторые СУБД имеют хорошо разработанный процессор СУБД для реализации таких возможностей, как уникальность первичных ключей, ограничение
(пресечение) операций и даже каскадное обновление и удаление информации. В таких системах проверка корректности, назначаемая полю или таблице, будет проводиться всегда после изменения данных, а не только во время ввода информации с помощью экранной формы. Это свойство можно настраивать для каждого поля и для записи в целом, что позволяет контролировать не только значения отдельных полей, но и взаимосвязи между несколькими полями данной записи.

Access и Paradox for Windows гораздо ближе других СУБД соответствуют реляционной модели по надежности сохранения целостности данных на уровне базы данных; правила хранятся вместе с базой данных и автоматически соблюдаются.

СУБД dBASE IV и FoxPro 2.6 (DOS и WINDOWS) совсем не обладают средствами этого рода, и ввод в программу процедур, обеспечивающих выполнение правил целостности, возлагается на программиста.

Обеспечение безопасности

Некоторые СУБД предусматривают средства обеспечения безопасности данных.
Такие средства обеспечивают выполнение следующих операций:
• шифрование прикладных программ;
• шифрование данных;
• защиту паролем;
• ограничение уровня доступа (к базе данных, к таблице, к словарю, для пользователя).

Самый высокий уровень безопасности данных реализован в СУБД dBASE IV.
Администратор может назначать системе различные права доступа на уровне файла, поля, а также организовать автоматическое шифрование данных.

Хорошими характеристиками обеспечения безопасности отличается Access 2.0.
Он предусматривает назначение паролей для индивидуальных пользователей или групп пользователей и присвоение различных прав доступа отдельно таблицам, запросам, отчетам, макрокомандам или новым объектам на уровне пользователя или группы.

Работа в многопользовательских средах

Практически все рассматриваемые СУБД предназначены для работы в многопользовательских средах, но обладают для этого различными возможностями.
Обработка данных в многопользовательских средах .предполагает выполнение программным продуктом следующих функций: :
• блокировку базы данных, файла, записи, поля;
• идентификацию станции, установившей блокировку;
• обновление информации после модификации;
• контроль за временем и повторение обращения;
• обработку транзакций (транзакция — последовательность операций пользователя над базой данных, которая сохраняет ее логическую целостность);
• работу с сетевыми системами (LAN Manager, NetWare, Unix).
Лучшими возможностями для работы в многопользовательских средах обладают
СУБД Paradox for DOS 4.5, Access 2.0 и dBASE IV.

Импорт-экспорт

Эта характеристика отражает:

• возможность обработки СУБД информации, подготовленной другими программными средствами;
• возможность использования другими программами данных, сформированных средствами рассматриваемой СУБД.

Особый интерес представляют следующие форматы файлов: ASCII-файлы, .DBF,
,WK*, .XLS.
Все рассматриваемые здесь СУБД обладают хорошими возможностями импорта- экспорта данных.
Доступ к данным посредством языка SQL
Язык запросов SQL (Structured Query Language) реализован в целом ряде популярных СУБД для различных типов ЭВМ либо как базовый, либо как альтернативный. В силу своего широкого использования является международным стандартом языка запросов. Язык SQL предоставляет развитые возможности как конечным пользователям, так и специалистам в области обработки данных [5].

Совместимость с SQL-системами играет большую роль, когда предполагается проведение работы с корпоративными данными. СУБД, хорошо подготовленные к работе в качестве средств первичной обработки информации для SQL-систем, могут открыть двери в системы с архитектурой клиент-сервер.

СУБД имеют доступ к данным SQL в следующих случаях:
. базы данных совместимы с ODBC (Open Database Connectivity — открытое соединение баз данных);

. реализована естественная поддержка SQL-баз данных;
. возможна реализация SQL-запросов локальных данных.

Многие СУБД могут «прозрачно» подключаться к входным SQL-подсисТемам с помощью ODBC или драйверов, являющихся их частью, поэтому существует возможность создания прикладных программ для них. Некоторые программные продукты также с SQL при обработке интерактивных запросов на получение данных, находящихся сервере или на рабочем месте.

Access 2.0 и Paradox for Windows работают с источниками SQL-данных, совместимых с системой ODBC.
FoxPro (for dos и for Windows) поставляются с дополнительными библиотеками, которые обеспечивают доступ к SQL-базам данных, способным работать совместно с системой ODBC, но эта возможность менее интегрирована, чем средства первичного ввода информации в Access и Paradox for Windows.
Можно напрямую управлять базами данных Access с помощью языка SQL и передавать сквозные SQL-запросы совместимым со спецификацией ODBC SQL-базам данных, таким, как MS SQL Server и Oracle, так что Access способна служить средством разработки масштабируемых систем клиент-сервер.

Возможности запросов и инструментальные средства разработки прикладных программ

СУБД, ориентированные на разработчиков, обладают развитыми средствами для создания приложений. К элементам инструментария разработки приложений можно отнести:
• мощные языки программирования;
• средства реализации меню, экранных форм ввода-вывода данных и генерации отчетов;
• средства генерации приложений (прикладных программ);
• генерацию исполнимых файлов.

Функциональные возможности моделей данных доступны пользователю СУБД благодаря ее языковым средствам.

Реализация языковых средств интерфейсов может быть осуществлена различными способами. Для высококвалифицированных пользователей
(разработчиков сложных прикладных систем) языковые средства чаще всего представляются в их явной синтаксической форме, В других случаях функции языков могут быть доступны косвенным образом, когда они реализуются в форме различного рода меню, диалоговых сценариев или заполняемых пользователем таблиц. По таким входным данным интерфейсные средства формируют адекватные синтаксические конструкции языка интерфейса и передают их на исполнение или включают в генерируемый программный код приложения. Интерфейсы с неявным использованием языка широко используются в СУБД для персональных ЭВМ.
Примером такого языка является язык QBE (Query-By-Example).

Языковые средства используются для выполнения двух основных функций:
. описания представления базы данных ;
. выполнения операций манипулирования данными.

Первая из этих функций обеспечивается языком описания (определения) данных (ЯОД). Описание базы данных средствами ЯОД называется схемой базы данных. Оно включает описание структуры базы данных и налагаемых на нее ограничений целостности в рамках тех правил, которые регламентированы моделью данных используемой СУБД. ЯОД некоторых СУБД обеспечивают также возможности задания ограничений доступа к данным или полномочий пользователей.

ЯОД не всегда синтаксически оформляется в виде самостоятельного языка. Он может быть составной частью единого языка данных, сочетающего возможности определения данных и манипулирования данными.

Язык манипулирования данными (ЯМД) позволяет запрашивать предусмотренные в системе операции над данными из базы данных.
Имеются многочисленные примеры языков СУБД, объединяющих возможности описания данных и манипулирования данными в единых синтаксических рамках.
Популярным языком такого рода является реляционный язык SQL.
СУБД dBASE IV и FoxPro поддерживают язык программирования xBASE, который до сих пор является важным стандартом для баз данных.
FoxPro 2.6 придает xBASE-программам оконные, событийно-управляемые качества. При составлении прикладной программы FoxPro использует диспетчер проекта, управляющий различными файлами исходного текста и данных. Эта составляющая отслеживает индивидуальные элементы: программы, наборы экранных форм, отчеты и файлы баз данных и позволяет компилировать прикладную программу в исполнимый файл.
Язык программирования Access Basic содержит функции обеспечения связи по протоколу OLE 2.0, позволяющие управлять объектами из других прикладных программ, совместимых с OLE 2.0. Кроме того, этот язык позволяет создавать объекты баз данных (запросы, таблицы), изменять структуру базы данных и создавать индексы непосредственно из прикладной программы.
Все рассматриваемые программные средства обладают автоматизированными средствами создания экранных форм, запросов, отчетов, меню, наклеек, стандартных писем. Для создания указанных визуальных и структурных объектов ряд СУБД использует специальные инструментальные средства, называемые
«мастерами» или » волшебниками».

КОМАНДЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ТИПОВЫХ ОПЕРАЦИЙ

Типовая структура интерфейса
При работе с СУБД на экран выводятся рабочее поле и панель управления.
Панель управления при этом включает меню, вспомогательную область управления и строку подсказки. Расположение этих областей на экране может быть произвольным и зависит от особенностей конкретной программы. Некоторые
СУБД позволяют выводить на экран окно директив (командное окно) или строку команд. Познакомиться с видом экрана таких программных средств можно на примере окна СУБД Access 2.0.
Строка меню содержит основные режимы программы. Выбрав один из них, пользователь получает доступ к ниспадающему подменю, содержащему перечень входящих в него команд. В результате выбора некоторых команд ниспадающего меню появляются дополнительные подменю.
Вспомогательная область управления включает:
• строку состояния;
• панели инструментов;
• вертикальную и горизонтальную линейки прокрутки.

В строке состояния (статусной строке) пользователь найдет сведения о текущем режиме работы программы, имени файла текущей базы данных и т. п.
Панель инструментов (пиктографическое меню) содержит определенное количество кнопок (пиктограмм), предназначенных для быстрой активизации выполнения определенных команд меню и функций программы. Чтобы представить на экране области таблицы базы данных, формы или отчета, которые на нем в настоящий момент не отображены, используют вертикальную и горизонтальную линейки прокрутки.

Строка подсказки предназначена для выдачи сообщений пользователю относительно его возможных действий в данный момент.

Важная особенность СУБД — использование буфера промежуточного хранения при выполнении ряда операций. Буфер используется при выполнении команд копирования и перемещения для временного хранения копируемых или перемещаемых данных, после чего они направляются по новому адресу. При удалении данных они также помещаются в буфер. Содержимое буфера сохраняется до тех пор, пока в него не будет записана новая порция данных.

Программы СУБД имеют достаточное количество команд, у каждой из которых возможны различные параметры (опции). Такая система команд совместно с дополнительными опциями образует меню со своими особенностями для каждого типа СУБД- Выбор определенной команды из меню производится одним из следующих двух способов;
. наведением курсора на выбранную в меню команду при помощи клавиш управления курсором и нажатием клавиши ввода;

. вводом с клавиатуры первой буквы выбранной команды.

Получить дополнительную информацию о командах, составляющих меню СУБД и их использовании можно, войдя в режим помощи.

Несмотря на особенности СУБД совокупность команд, предоставляемых в распоряжение пользователю некоторой усредненной системой управления базами данных, может быть разбита на следующие типовые группы:

. команды для работы с файлами;

. команды редактирования;

. команды форматирования;

. команды для работы с окнами;

. команды для работы в основных режимах СУБД (таблица, форма, запрос, отчет);

. получение справочной информации.

Команды для работы с файлами

При работе с файлами программа дает возможность пользователю:

• создавать новые объекты базы данных;
• сохранять и переименовывать ранее созданные объекты;
• открывать уже существующие базы данных;
• закрывать ранее открытые объекты;
• выводить на принтер объекты базы данных.
Процесс печати начинается с выбора драйвера принтера. Для каждого типа принтера необходим свой драйвер. Следующий шаг состоит в задании параметров страницы, формировании колонтитулов, а также в выборе вида и размера шрифта. Далее следует установить число копий, качество печати и количество или номера печатаемых страниц документа.
Команда предварительного просмотра позволяет получить представление об общем виде выводимой на принтер информации еще до печати. Размещение информации на странице может быть оптимально приспособлено к ее выбранным параметрам посредством масштабирования и центрирования.
В некоторых СУБД в рассматриваемую группу команд введены команды, обеспечивающие возможность экспорта-импорта и присоединения таблиц, созданных другими программными средствами.

Команды редактирования

Ввод данных и изменение содержимого любых полей таблиц БД, компонентов экранных форм и отчетов осуществляются с помощью группы команд редактирования, главными из которых являются перемещение, копирование и удаление.
Наряду с вышеуказанными операциями большая группа программ СУБД обладает возможностями вставки диаграммы, рисунка и т. п., включая объекты, созданные в других программных средах, установление связей между объектами.

Среди команд редактирования особое место занимают команды нахождения и замены определенного пользователем контекста в рамках всего документа или выделенной его части, а также отмена последней введенной команды (откатка).

Команды форматирования

Важное значение имеет визуальное представление данных при выводе.
Большинство СУБД предоставляют в распоряжение пользователя большое число команд, связанных с оформлением выводимой информации. При помощи этих команд пользователь может варьировав направление выравнивания данных, виды шрифта, толщину и расположение линий, высоту букв, цвет фона и т. п. При выполнении любой команды форматирования следует выделить область, на которую распространяется действие команды. Если этого не сделать, то новые параметры форматирования будут определены только для активного компонента.
Выбор формата и направления выравнивания производится автоматически в зависимости от характера вводимых данных. Данные, интерпретируемые программой как текст, выравниваются по левому краю, а числа — по правому.
Автоматический выбор формата и способа выравнивания производится только в том случае, если для заполняемых ячеек пользователем предварительно не заданы другие параметры.

Команды для работы с окнами

Большинство СУБД дает возможность открывать одновременно множество окон, организуя тем самым «многооконный режим» работы; При этом некоторые окна будут видны на экране, другие находиться под ними. Открыв несколько окон, вы можете сразу работать с несколькими таблицами, быстро перемещаясь от одной к другой. Существуют специальные команды , позволяющие открывать новое окно, переходить в другое окно, изменять взаимное расположение и размеры окон на экране. Кроме того, у пользователя имеется возможность разделить окно на две части для одновременного просмотра различных частей большой таблицы или фиксировать некоторую часть таблицы, которая не будет исчезать с экрана при перемещении курсора в дальние части таблицы.

Система получения справочной информации

Системы управления базами данных имеют в своем составе электронные справочники, предоставляющие пользователю инструкции о возможностях выполнения основных операций, информацию по конкретным командам меню и другие справочные данные. Особенностью получения справочной информации с помощью электронного справочника является то, что она выдает информацию в зависимости от ситуации, в которой оказался пользователь. Так, если в меню пользователем была выбрана определенная команда, то после обращения к справочной системе (обычно инициируется клавишей ) на экране будет представлена страница справочника, содержащая информацию о выделенной команде. В некоторых СУБД возможно нахождение потребной информации в справочнике путем задания темы поиска.
Общее представление об этапах технологии
Каждая конкретная СУБД имеет свои особенности, которые необходимо учитывать.

Однако имея представление о функциональных возможностях любой СУБД, можно представить обобщенную технологию работы пользователя в этой среде.
В качестве основных этапов обобщенной технологии работы с СУБД, можно выделить следующие:
. создание структуры таблиц базы данных;
. ввод и редактирование данных в таблицах;
. обработка данных, содержащихся в таблицах;
. вывод информации из базы данных.

Создание структуры таблиц базы данных

При формировании новой таблицы базы данных работа с СУБД начинается с создания структуры таблицы. Этот процесс включает определение перечня полей, из которых состоит каждая запись таблицы, а также типов и размеров полей.
Практически все используемые СУБД хранят данные следующих типов: тексте
(символьный), числовой, календарный, логический, примечание. Некоторые СУБД формируют поля специального типа, содержащие уникальные номера записей и используемые определения ключа.
СУБД предназначенные для работы в Windows, могут формировать поля типа объекта OLE, которые используются для хранения рисунков, графиков, таблиц.
Если обрабатываемая база данных включает несколько взаимосвязанных таблиц, то необходимо определение ключевого поля в каждой таблице, а также полей, с помощь которых будет организована связь между таблицами.

Создание структуры таблицы не связано с заполнением таблиц данными, поэтом) две операции можно разнести во времени.

Ввод и редактирование данных

Заполнение таблиц данными возможно как непосредственным вводом данных, так и в результате выполнения программ и запросов.
Практически все СУБД позволяют вводить и корректировать данные в таблицах двумя способами:
• с помощью предоставляемой по умолчанию стандартной формы в виде таблицы;
• с помощью экранных форм, специально созданных для этого пользователем,

СУБД работающие с Windows, позволяют вводить в созданные экранные формы рисунки, узоры, кнопки. Возможно построение форм, наиболее удобных для работы пользователя, включающих записи различных связанных таблиц базы данных.

Обработка данных, содержащихся в таблицах

Обрабатывать информацию, содержащуюся в таблицах базы данных, можно путем использования запросов или в процессе выполнения специально разработанной программы.
Конечный пользователь получает при работе с СУБД такое удобное средство обработки информации, как запросы. Запрос представляет собой инструкцию на отбор записей.
Большинство СУБД разрешают использовать запросы следующих типов:
• запрос-выборка, предназначенный для отбора данных, хранящихся в таблицах, и не изменяющий эти данные;

• запрос-изменение, предназначенный для изменения или перемещения данных; к этому типу запросов относятся: запрос на добавление записей, запрос на удаление записей, запрос на создание таблицы, запрос на обновление;
• запрос с параметром, позволяющий определить одно или несколько условий отбора во время выполнения запроса,
Самым распространенным типом запроса является запрос на выборку.
Результатом выполнения запроса является таблица с временным набором данных
(динамический набор). Записи динамического набора могут включать поля из одной или нескольких таблиц базы данных. На основе запроса можно построить отчет или форму.

Вывод информации из базы данных

Практически любая СУБД позволяет вывести на экран и принтер информацию, содержащуюся в базе данных, из режимов таблицы или формы. Такой порядок вывода данных может использоваться только как черновой вариант, так как позволяет выводить данные только точно в таком же виде, в каком они содержатся в таблице или форме.

Каждый пользователь, работающий с СУБД, имеет возможность использования специальных средств построения отчетов для вывода данных. Используя специальные средства создания отчетов, пользователь получает следующие дополнительные возможности вывода данных:
• включать в отчет выборочную информацию из таблиц базы данных;
• добавлять информацию, не содержащуюся в базе данных;
• при необходимости выводить итоговые данные на основе информации базы данных;
• располагать выводимую в отчете информацию в любом, удобном для пользователя виде (вертикальное или горизонтальное расположение полей);
• включать в отчет информацию из разных связанных таблиц базы данных.

Информационная модель СУБД

Предварительное планирование, подготовка данных, последовательность создания информационной модели.

При проектировании системы обработки данных больше всего нас интересует организация данных. Помочь понять организацию данных призвана информационная модель.

Процесс создания информационной модели начинается с определения концептуальных требований ряда пользователей. Концептуальные требования могут определяться и для некоторых задач (приложений), которые в ближайшее время реализовывать не планируется. Это может несколько повысить трудоемкость работы, однако поможет наиболее полно учесть все нюансы функциональности, требуемой для разрабатываемой системы, и снизит вероятность переделки в дальнейшем. Требования отдельных пользователей должны быть представлены в едином «обобщенном представлении». Последнее называют концептуальной моделью.
Объект – это абстракция множества предметов реального мира, обладающих одинаковыми характеристиками и законами поведения. Объект представляет собой типичный неопределенный экземпляр такого множества.

Объекты объединяются в классы по общим характеристикам. Например, в предложении «Белый Дом является зданием», «Белый Дом» представляет объект, а «здание» – класс. Классы обозначаются абстрактными существительными.
Класс – это множество предметов реального мира, связанных общностью структуры и поведением.

Концептуальная модель представляет объекты и их взаимосвязи без указывания способов их физического хранения. Таким образом, концептуальная модель является, по существу, моделью предметной области. При проектировании концептуальной модели все усилия разработчика должны быть направлены в основном на структуризацию данных и выявление взаимосвязей между ними без рассмотрения особенностей реализации и вопросов эффективности обработки. Проектирование концептуальной модели основано на анализе решаемых на этом предприятии задач по обработке данных.
Концептуальная модель включает описания объектов и их взаимосвязей, представляющих интерес в рассматриваемой предметной области и выявляемых в результате анализа данных. Имеются в виду данные, используемые как в уже разработанных прикладных программах, так и в тех, которые только будут реализованы.

Проектирование концептуальной модели базы данных:
Анализ данных: сбор основных данных (например, объекты, связи между объектами).

Определим первоначальные данные:
Заявки — поступающие от магазинов на определённый период.
Договора — заключаются с поставщиками на определённый вид товара.
Поставщики — организации или физические лица, с которыми заключаются договора на поставку товара.
Заказчики — в основном магазины, а также предприятия и организации, подающие заказ на приобретение того или иного товара.
Счета — ведутся на этапе заключения договором с поставщиками, а также с заказчиками.
Накладные — создаются на основании получения заказа о заказчика, для отгрузки.
Справки — получение/выдача различных справок как заказчику так и поставщику.
Товар — присутствует на основании заявки и договора с поставщиком.

Определение взаимосвязей.

Взаимосвязь выражает отображение или связь между двумя множествами данных. Различают взаимосвязи типа «один к одному», «один ко многим» и
«многие ко многим».

Например, если заказчик производит заказ на покупку товара впервые, осуществляется первичная регистрация его данных и сведений о сделанном заказе. Если же заказчик производит заказ повторно, осуществляется регистрация только данного заказа. Вне зависимости от того, сколько раз данный заказчик производил заказы, он имеет уникальный идентификационный номер (уникальный ключ заказа). Информация о каждом заказчике включает наименование заказчика, адрес, телефон, факс, фамилию, имя, отчество, признак юридического лица и примечание. Таким образом, свойствами объекта
Заказчик являются «уникальный ключ заказчика», «наименование заказчика».

Следующий представляющий для нас интерес объект — Товар. Этот объект имеет свойства «уникальный ключ товара», «наименование товара».

Второй рассматриваемый объект — Поставщик. Его свойствами являются
«уникальный ключ поставщика», «наименование поставщика».

Третий рассматриваемый объект — Заказчик. Его свойствами являются
«уникальный ключ заказчика», «наименование заказчика».

Взаимосвязь «один к одному» (между двумя типами объектов)

Допустим, в определенный момент времени один заказчик может сделать только один заказ. В этом случае между объектами Заказчик и Товар устанавливается взаимосвязь «один к одному».

Взаимосвязь «один ко многим» (между двумя типами объектов)

В определенный момент времени один заказчик может стать обладателем нескольких товаров, при этом несколько заказчиков не могут являться обладателями одного товара (на условии если заказчик не претендует на часть товара). Взаимосвязь «один ко многим» можно обозначить с помощью одинарной стрелки в направлении к «одному» и двойной стрелки в направлении ко
«многим» .В этом случае одной записи данных первого объекта (его часто называют родительским или основным) будет соответствовать несколько записей второго объекта (дочернего или подчиненного). Взаимосвязь «один ко многим» очень распространена при разработке реляционных баз данных. В качестве родительского объекта часто выступает справочник, а в дочернем хранятся уникальные ключи для доступа к записям справочника. В нашем примере в качестве такого справочника можно представить объект Заказчик, в котором хранятся сведения о всех заказчиках. При обращении к записи для определенного заказчика нам доступен список всех покупок, которые он сделал, и сведения о которых хранятся в объекте Товар.

Взаимосвязь «один к одному» (между двумя свойствами)

Мы предполагаем, что ключ (номер) магазина является его уникальным идентификатором, то есть он не изменяется и при последующих поступлениях заказов от данного магазина. Если наряду с номером магазина в базе данных хранится и другой его уникальный идентификатор (например, адрес), то между такими двумя уникальными идентификаторами существует взаимосвязь «один к одному».

Взаимосвязь «один ко многим» (между двумя свойствами)

Имя поставщика и его номер существуют совместно. Поставщиков с одинаковыми именами может быть много, но все они имеют различные номера.
Каждому поставщику присваивается уникальный номер. Это означает, что данному номеру поставщика соответствует только одно имя. Взаимосвязь «один ко многим» обозначается одинарной стрелкой в направлении к «одному» и двойной стрелкой в направлении ко «многим».

Первоначальная схема данных

|Функциональная |Исследование токов |Данные выявленные в |
|модель |Данных |ходе разработки |
|Отдел обработки | |Заявки |
|заявок | | |
| | |Договора |
|Договоров | |Поставщики |
| | |Заказчики |
|Ведение счетов | |Счета |
|Погрузка | |Накладные |
| | |Товар |
| | |Инвентаризация |
| | |Справки |

рис.1

Определение объектов
Выделим следующие объекты:
1. ТОВАР — (Т);
2. ЗАКАЗЧИК — (З);
3. ПОСТАВЩИК — (П);
4. СЧЕТА — (С);
5. ДОГОВОР — (Д);
6. НАКЛАДНЫЕ — (Н).

Первоначальное графическое представление концептуальной модели

| |Т | |
|З | |П |
| |С | |
|Н | |Д |

рис.2

Задание первичных и альтернативных ключей, определение свойств объектов

Для каждого объекта определим свойства, которые будем хранить в БД. При этом необходимо учитывать тот факт, что при переходе от логической к физической модели данных может произойти усечение числа объектов. На самом деле, как правило, значительное число данных, необходимых пользователю, может быть достаточно легко подсчитано в момент вывода информации. В то же время, в связи с изменением алгоритмов расчета или исходных величин, некоторые расчетные показатели приходится записывать в БД, чтобы гарантированно обеспечить фиксацию их значений. Выбор показателей, которые обязательно следует хранить в БД, достаточно сложен. Нечасто можно найти однозначное решение этой проблемы, и в любом случае оно потребует тщательного изучения работы предприятия и анализа концептуальной модели.

Приведение модели к требуемому 1 уровню нормальной формы

Приведение модели к требуемому уровню нормальной формы является основой построения реляционной БД. В процессе нормализации элементы данных группируются в таблицы, представляющие объекты и их взаимосвязи. Теория нормализации основана на том, что определенный набор таблиц обладает лучшими свойствами при включении, модификации и удалении данных, чем все остальные наборы таблиц, с помощью которых могут быть представлены те же данные. Введение нормализации отношений при разработке информационной модели обеспечивает минимальный объем физической, то есть записанной на каком-либо носителе БД и ее максимальное быстродействие, что впрямую отражается на качестве функционирования информационной системы.
Нормализация информационной модели выполняется в несколько этапов.

Данные, представленные в виде двумерной таблицы, являются первой нормальной формой реляционной модели данных. Первый этап нормализации заключается в образовании двумерной таблицы, содержащей все необходимые свойства информационной модели, и в выделении ключевых свойств. Очевидно, что полученная весьма внушительная таблица будет содержать очень разнородную информацию. В этом случае будут наблюдаться аномалии включения, обновления и удаления данных, так как при выполнении этих действий нам придется уделить внимание данным (вводить или заботиться о том, чтобы они не были стерты), которые не имеют к текущим действиям никакого отношения.
Например, может наблюдаться такая парадоксальная ситуация.

Отношение задано во второй нормальной форме, если оно является отношением в первой нормальной форме и каждое свойство, не являющийся первичным свойством в этом отношении, полностью зависит от любого возможного ключа этого отношения.

Если все возможные ключи отношения содержат по одному свойству, то это отношение задано во второй нормальной форме, так как в этом случае все свойства, не являющиеся первичными, полностью зависят от возможных ключей.
Если ключи состоят более чем из одного свойства, отношение, заданное в первой нормальной форме, может не быть отношением во второй нормальной форме. Приведение отношений ко второй нормальной форме заключается в обеспечении полной функциональной зависимости всех свойств от ключа за счет разбиения таблицы на несколько, в которых все имеющиеся свойства будут иметь полную функциональную зависимость от ключа этой таблицы. В процессе приведения модели ко второй нормальной форме в основном исключаются аномалии дублирования данных.

Отношение задано в третьей нормальной форме, если оно задано во второй нормальной форме и каждое свойство этого отношения, не являющийся первичным, не транзитивно зависит от каждого возможного ключа этого отношения.

Транзитивная зависимость выявляет дублирование данных в одном отношении. Если А, В и С — три свойства одного отношения и С зависит от В, а В от А, то говорят, что С транзитивно зависит от А. Преобразование в третью нормальную форму происходит за счет разделения исходного отношения на два.

Концептуальная модель переносится затем в модель данных, совместимую с выбранной СУБД. Возможно, что отраженные в концептуальной модели взаимосвязи между объектами окажутся впоследствии нереализуемыми средствами выбранной СУБД. Это потребует изменения концептуальной модели. Версия концептуальной модели, которая может быть обеспечена конкретной СУБД, называется логической моделью.

Логическая модель отражает логические связи между элементами данных вне зависимости от их содержания и среды хранения. Логическая модель данных может быть реляционной, иерархической или сетевой. Пользователям выделяются подмножества этой логической модели, называемые внешними моделями, отражающие их представления о предметной области. Внешняя модель соответствует представлениям, которые пользователи получают на основе логической модели, в то время как концептуальные требования отражают представления, которые пользователи первоначально желали иметь и которые легли в основу разработки концептуальной модели. Логическая модель отображается в физическую память, такую, как диск, лента или какой-либо другой носитель информации.

Иерархическая модель данных строится по принципу иерархии типов объектов, то есть один тип объекта является главным, а остальные, находящиеся на низших уровнях иерархии, — подчиненными. Между главным и подчиненными объектами устанавливается взаимосвязь «один ко многим». В то же время для каждого экземпляра главного объекта может быть несколько экземпляров подчиненных типов объектов. Взаимосвязи между объектами напоминают взаимосвязи в генеалогическом дереве за единственным исключением: для каждого порожденного (подчиненного) типа объекта может быть только один исходный (главный) тип объекта.

Итак, полученную концептуальную модель, будем считать логико- иерархической моделью данных. По моему мнению, больше преобразований не получится. Конечную модель можно считать оконченной.

Физическая модель, определяющая размещение данных, методы доступа и технику индексирования, называется внутренней моделью системы.

Внешние модели никак не связаны с типом физической памяти, в которой будут храниться данные, и с методами доступа к этим данным. Это положение отражает первый уровень независимости данных. С другой стороны, если концептуальная модель способна учитывать расширение требований к системе в будущем, то вносимые в нее изменения не должны оказывать влияния на существующие внешние модели. Это — второй уровень независимости данных.
Построение логической модели обусловлено требованиями используемой СУБД.
Поэтому при замене СУБД она также может измениться.

С точки зрения прикладного программирования независимость данных определяется не техникой программирования, а его дисциплиной, т.е. для того чтобы при любом изменении системы избежать перекомпиляции приложения, рекомендуется не определять константы (постоянные значения данных) в программе. Лучшее решение состоит в передаче программе значений в качестве параметров.

Все актуальные требования предметной области и адекватные им «скрытые» требования на стадии проектирования должны найти свое отражение в концептуальной модели. Конечно, нельзя предусмотреть все возможные варианты использования и изменения базы данных. Но в большинстве предметных областей такие основные данные, как объекты и их взаимосвязи, относительно стабильны. Меняются только информационные требования, то есть способы использования данных для получения информации.

Степень независимости данных определяется тщательностью проектирования базы данных. Всесторонний анализ объектов предметной области и их взаимосвязей минимизирует влияние изменения требований к данным в одной программе на другие программы. В этом и состоит всеобъемлющая независимость данных.

Основное различие между указанными выше тремя типами моделей данных
(концептуальной, логической и физической) состоит в способах представления взаимосвязей между объектами. При проектировании БД требуется различать взаимосвязи между объектами, между свойствами одного объекта и между свойствами различных объектов.

В процессе проектирования объекты преобразуются в отношения, свойства в поля таблиц, методы – в процедуры, формы и т.д. (что и было произведено).
Правильно проведенный объектно-ориентированный анализ позволяет значительно облегчить работу.

Одним из основных факторов, влияющих на производительность программ, которые взаимодействуют с базой данных, является способ хранения и доступа к данным. Обычно в дополнение к специализированным методам доступа в рамках внешней модели СУБД использует несколько методов доступа внутренней модели.
Мы рассмотрим (по условию варианта) индексно-последовательный метод доступа
(ИМД).

Существует множество индексных методов доступа, в основе которых лежит принцип создания отдельного файла или структуры из статей значений действительного ключа. Статья действительного ключа называется статьёй индекса, а весь файл действительных ключей — индексом. Индексный файл значительно меньше собственно базы данных, и, поскольку в оперативной памяти могут находиться многие из его статей, скорость поиска в нём гораздо выше.

В индексно-последовательном методе доступа индексный файл всегда упорядочен по так называемому первичному ключу. Первичный ключ — главный атрибут физической записи. По его значению идентифицируется физическая запись. До тех пор, пока это возможно, записи хранятся в той же логической последовательности, что и индекс (отсюда и название «индексно- последовательный метод доступа»).

Краткая характеристика программного обеспечения, используемого при создании СУБД.

Рассмотрим более подробно программные продукты компании Microsoft, а именно Visual FoxPro 3.0, Visual Basic 4.0, Visual С++, Access 7.0, SQL
Server 6.5. Наиболее интересной чертой этих пакетов являются их большие возможности интеграции, совместной работы и использования данных, так как данные пакеты являются продуктами одного производителя, а также используют сходные технологии обмена данными.

Visual FoxPro отличается высокой скоростью, имеет встроенный объектно-ориентированный язык программирования с использованием xBase и
SQL, диалекты которых встроены во многие СУБД. Имеет высокий уровень объектной модели. При использовании в вычислительных сетях обеспечивает как монопольный, так и раздельный доступ пользователей к данным.
Применяется для приложений масштаба предприятия для работы на различных платформах: Windows 3.x, Windows 95, Macintosh… Минимальные ресурсы ПК: для Visual FoxPro версии 3.0 – процессор 468DX, Windows 3.1, 95, NT, объем оперативной памяти 8 (12) Мб, занимаемый объем на ЖМД 15-80 Мб, а для Visual FoxPro версии 5.0 (выпущена в 1997 году) – Windows 95 или NT,
486 с тактовой частотой 50 МГц, 10 Мб ОЗУ, от 15 до 240 Мб на ЖМД.

Access входит в состав самого популярного пакета Microsoft Office.
Основные преимущества: знаком многим конечным пользователям и обладает высокой устойчивостью данных, прост в освоении, может использоваться непрофессиональным программистом, позволяет готовить отчеты из баз данных различных форматов. Предназначен для создания отчетов произвольной формы на основании различных данных и разработки некоммерческих приложений.
Минимальные ресурсы ПК: процессор 468DX, Windows 3.1, 95, NT, объем оперативной памяти 12 (16) Мб, занимаемый объем на ЖМД 10-40 Мб.

Visual Basic – это универсальный объектно-ориентированный язык программирования, диалекты которого встроены в Access, Visual FoxPro.
Преимущества: универсальность, возможность создания компонентов OLE, невысокие требования к аппаратным ресурсам ЭВМ. Применяется для создания приложений средней мощности, не связанных с большой интенсивностью обработки данных, разработки компонентов OLE, интеграция компонентов
Microsoft Office. Минимальные ресурсы ПК: процессор 368DX, Windows 3.1,
95, NT, объем оперативной памяти 6 (16) Мб, занимаемый объем на ЖМД 8-36
Мб.

Visual C++ – наиболее мощный объектно-ориентированный язык программирования, обладает неограниченной функциональностью. Предназначен для создания компонентов приложений для выполнения операций, критичных по скорости.

SQL Server – сервер баз данных, реализует подход «клиент-сервер» и взаимодействует с указанными пакетами. Главные достоинства: высокая степень защиты данных, мощные средства для обработки данных, высокая производительность. Область применения: хранение больших объемов данных, хранение высокоценных данных или данных, требующих соблюдения режима секретности. Минимальные ресурсы ПК: процессор 468DX-33МГц, Windows NT, объем оперативной памяти 16 (32) Мб, занимаемый объем на ЖМД 80 Мб.

Указанные программные продукты имеют возможности визуального проектирования интерфейса пользователя, то есть разработчик из готовых фрагментов создает элементы интерфейса, программирует только их изменения в ответ на какие-либо события.

Принципы организации данных, лежащие в основе современных СУБД.

Современные СУБД являются объектно-ориентированными и реляционными.
Основной единицей является объект, имеющий свойства, и связи между объектами. СУБД используют несколько моделей данных: иерархическую и сетевую (с 60-х годов) и реляционную (с 70-х). Основное различие данных моделей в представлении взаимосвязей между объектами.

Иерархическая модель данных строится по принципу иерархии объектов, то есть один тип объекта является главным, все нижележащие – подчиненными. Устанавливается связь «один ко многим», то есть для некоторого главного типа существует несколько подчиненных типов объектов.
Иначе, главный тип именуется исходным типом, а подчиненные – порожденными. У подчиненных типов могут быть в свою очередь подчиненные типы. Наивысший в иерархии узел (совокупность атрибутов) называют корневым.

Сетевая модель данных строится по принципу «главный и подчиненный тип одновременно», то есть любой тип данных одновременно может одновременно порождать несколько подчиненных типов (быть владельцем набора) и быть подчиненным для нескольких главных (быть членом набора).

Реляционная модель данных объекты и связи между ними представляются в виде таблиц, при этом связи тоже рассматриваются как объекты. Все строки, составляющие таблицу в реляционной базе данных должны иметь первичный ключ. Все современные средства СУБД поддерживают реляционную модель данных.

Объект (Сущность) – элемент какой-либо системы, информация о котором сохраняется. Объект может быть как реальным (например, человек), так и абстрактным (например, событие – поступление человека в стационар).

Атрибут – информационное отображение свойств объекта. Каждый объект характеризуется набором атрибутов.

Таблица – упорядоченная структура, состоящая из конечного набора однотипных записей.

Первичный ключ – атрибут (или группа атрибутов), позволяющий однозначным образом определить каждую строку в таблице.

Напротив, альтернативный ключ – атрибут (или группа атрибутов), не совпадающая с позволяющий первичным ключом и однозначным образом определяющий каждую строку в таблице.

Современные технологии, используемые в работе с данными.

Технология «Клиент-сервер» – технология, разделяющая приложение-
СУБД на две части: клиентскую (интерактивный графический интерфейс, расположенный на компьютере пользователя) и сервер, собственно осуществляющий управление данными, разделение информации, администрирование и безопасность, находящийся на выделенном компьютере.
Взаимодействие «клиент-сервер» осуществляется следующим образом: клиентская часть приложения формирует запрос к серверу баз данных, на котором выполняются все команды, а результат исполнения запроса отправляется клиенту для просмотра и использования. Данная технология применяется, когда размеры баз данных велики, когда велики размеры вычислительной сети, и производительность при обработке данных, хранящихся не на компьютере пользователя (в крупном учреждении обычно имеет место именно такая ситуация). Если технология «клиент-сервер» на применяется, то для обработки даже нескольких записей весь файл копируется на компьютер пользователя, а только затем обрабатывается. При этом резко возрастает загрузка сети, и снижается производительность труда многих сотрудников.

Microsoft Access, Microsoft Visual FoxPro, Microsoft Visual Basic обеспечивают средства для создания клиентских частей в приложениях
«клиент-сервер», которые сочетают в себе средства просмотра, графический интерфейс и средства построения запросов, а Microsoft SQL Server является на сегодняшний день одним из самых мощных серверов баз данных.

OLE 2.0 (Object Linking and Embedding – связывание и внедрение объектов) – стандарт, описывающий правила интеграции прикладных программ.
Применяется для использования возможностей других приложений. OLE 2.0 используется для определения и совместного использования объектов несколькими приложениями, которые поддерживают данную технологию.
Например, использование в среде Access таблиц Excel и его мощных средств построения диаграмм или использование данных, подготовленных Access, в отчетах составленных в редакторе текстов Word (связывание или включение объекта).

OLE Automation (Автоматизация OLE) – компонент OLE, позволяющий программным путем устанавливать свойства и задавать команды для объектов другого приложения. Позволяет без необходимости выхода или перехода в другое окно использовать возможности нужного приложения. Приложение, позволяющее другим прикладным программам использовать свои объекты называется OLE сервером. Приложение, которое может управлять объектами
OLE серверов называется OLE контроллер или OLE клиент. Из рассмотренных программных средств в качестве OLE серверов могут выступать Microsoft
Access, а также Microsoft Excel, Word и Graph… Microsoft Visual FoxPro
3.0 и 5.0 может выступать только в виде OLE клиента.

RAD (Rapid Application Development – Быстрая разработка приложений)
– подход к разработке приложений, предусматривающий широкое использование готовых компонентов и/или приложений и пакетов (в том числе от разных производителей).

ODBC (Open Database Connectivity – открытый доступ к базам данных) – технология, позволяющая использовать базы данных, созданные другим приложением при помощи SQL.

SQL (Structured Query Language – язык структурированных запросов) – универсальный язык, предназначенный для создания и выполнения запросов, обработки данных как в собственной базе данных приложения, так и с базами данных, созданных другими приложениями, поддерживающими SQL. Также SQL применяется для управления реляционными базами данных.

VBA (Visual Basic for Applications – Visual Basic для Приложений) – разновидность (диалект) объектно-ориентированного языка программирования
Visual Basic, встраиваемая в программные пакеты.

Список литературы

1. Б. Богумирский

2. Эффективная работа на IBM PC в среде Windows 95

3. СПб, «Питер», 1997, 1000с.

4. Д. Вейскас

5. Эффективная работа с Microsoft Access 7.0 i. «Microsoft Press», 1997, 864с.

6. Дж. Вудкок, М. Янг

7. Эффективная работа с Microsoft Office 95 i. «Microsoft Press», 1000с.

8. А. Горев, С. Макашарипов, Р. Ахаян

Эффективная работа с СУБД

9. СПб, «Питер», 1997, 704с.
10. А. В. Потапкин i. Основы Visual Basic для пакета Microsoft Office ii. М, «Эком», 1995, 256с.»
11. Электронная встроенная гипертекстовая справочная система Microsoft

Access, файл MSACC20.HLP, 4.7 Мбайта.

12. Журнал “PC Magazine Russian Edition” №7 1994, статья У. Плейна,

“Microsoft Access”.

13. Журнал “PC Magazine Russian Edition” №5 1994.

14. Журнал “КомпьюТерра” №37-38 1994.

Курсовая работа: Аналіз ефективного використання короткострокового кредиту

Posted on by admin

ЗМІСТ

Вступ

1. Організаційно-економічна характеристика підприємства

Місце розташування, природні, економічні умови

ТОВ „Агрофірма Україна»

Розмір ТОВ „Агрофірма Україна», його

спеціалізація і організаційна структура

Основні економічні показники господарської

діяльності господарства

2. Аналіз руху грошових потоків

Значення і задачі аналізу

Склад і структура оборотних засобів

Джерела формування оборотних засобів

Аналіз структури поточних зобов’язань

Види кредитів на підприємстві

Оцінка резервів ефективного використання кредиту

Висновки

Список використаних джерел

ВСТУП

Кредит є важливою категорією ринкової економіки, що відображає реальні зв’язки і відносини економічного життя суспільства. Кредит завжди був і залишається важливим важелем у стимулюванні розвитку виробництва. За його допомогою прискорюється процес обігу капіталу як на макро-, так і на мікроекономічному рівні. Опосередковуючи всі стадії відтворювального процесу, кредит сприяє досягненню вищої рентабельності виробництва і прибутковості капіталу. Кредит виник з практичних потреб розвитку виробництва, його пристосування до постійного дефіциту капіталу — грошових і матеріальних ресурсів. За рахунок кредитів на підприємствах забезпечується організація як поточного господарського обороту, так і розширене відтворення основного капіталу, створення додаткових виробничих потужностей.

В Україні в сучасних умовах актуальною є проблема реформування системи кредитування суб’єктів господарської діяльності. Йдеться, насамперед, про орієнтацію банківського сектору на першочергове кредитування пріоритетних у народногосподарському плані виробництв. Для виходу української економіки з кризи кредитні відносини мають бути підпорядковані пожвавленню інвестиційної та інноваційної діяльності, фінансовому забезпеченню структурних перетворень та економічному зростанню. Більшість проблем у діяльності кредитування у сучасних умовах пов’язано з проведенням ризикованої кредитної політики.

Основні умови одержання кредиту визначені Положенням про кредитування від вересня 1995 p., затвердженого правлінням Національного Банку України. Ним передбачено, що кредит повинен бути забезпеченим, мати чітко визначений термін користування та цільовий характер, має платний характер та повинен бути обов’язково повернутий і не видаватись для відшкодування збитків, одержаних від господарської діяльності, формування та збільшення статутного фонду та придбання цінних паперів. Решта умов, у тому числі плата за кредит та форми його повернення, визначаються за угодою між кредитором та позичальником.

Проблеми банківського кредитування досліджували в своїх працях такі учені-економісти, як О.Дзюблюк, В.Сусіденко, Т.Клименко, В.Лагутін, І.Аванесова, Ю.Потійко, М.Алексєєнко та інші.

Метою дослідження даної курсової роботи є аналіз ефективного використання короткострокового кредиту ТОВ «Агрофірма Україна» Мелітопольського району Запорізької області. Для досягнення зазначеної мети поставлені такі завдання:

визначити забезпеченість господарства оборотними засобами;

виявити причини незадовільного забезпечення окремими видами ресурсів;

— зробити аналіз платоспроможності господарства, або його можливості
своєчасно і повно розрахуватися за отриманими позичками;

— розрахувати потребу в кредиті;

— передбачити майбутній стан підприємства за отриманої позички.
Предметом дослідження є використання короткострокової банківської

позички підприємством.

Об’єктом дослідження є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Україна» Мелітопольського району Запорізької області.

Джерелами аналітичного матеріалу є статистична та фінансова звітність господарства за період з 2003 по 2005 рік, прогнози, плани економічного розвитку.

Для аналізу використовуються наступні методи дослідження: факторний аналіз для визначення відокремленого впливу кожного з факторів (власного та позикового капіталів) на кінцевий показник, що аналізується (коефіцієнт фінансової стійкості); аналітичне вирівнювання рядів динаміки як самий точний спосіб обробки рядів для виділення основної тенденції зміни коефіцієнта загальної ліквідності; метод фінансових коефіцієнтів для визначення взаємозв’язків показників; структурний аналіз для виявлення впливу кожної позиції на результат в цілому.

Курсова робота складається із вступу, 2-х розділів, висновків і пропозицій, списку використаних джерел (22 найменування). Робота викладена на 37 сторінках комп’ютерного тексу і містить 15 таблиць, 2 рисунки та чотири додатки.

1. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА

1.1. Місце розташування, природні, економічні умови ТОВ «Агрофірма Україна»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Україна» створене громадянами шляхом реорганізації КСП «Україна», об’єднанням їхнього майна і підприємницької діяльності з метою одержання прибутку і має повну господарську самостійність.

ТОВ «Агрофірма Україна» розташоване у південно-західній частині Мелітопольського району. Адміністративним центром господарства є село Новгородківка. Відстань до районного центру м. Мелітополя — 25 км, до автошляху Москва-Сімферополь — 20 км. По території господарства з заходу на схід йде асфальтована автомобільна дорога Одеса-Ростов.

Господарство розташоване у зоні сухого степу з недостатньою кількістю опадів та нерівномірним їх розподілом по періодам року, високими температурами влітку, низькою відносною вологістю повітря та частими сильними вітрами. Середньорічна кількість опадів складає 431 мм, максимальна їх кількість приходиться на травень. Влітку опади щорічно мають переважно зливовий характер та випадають вони нерівномірно, в зв’язку з чим червень-липень звичайно бувають засушливими. Тому дуже пагубне впливає зниження кількості опадів у період вегетації сільськогосподарських рослин на їх ріст та розвиток.

Високі температури, часті засушливі вітри сприяють швидкому випаровуванню вологи з ґрунту. На території ТОВ»АФ Україна» переважають щорічно східні та північно-східні вітри, максимальна їх швидкість сягає 26-30 м/с. Середня температура повітря найхолоднішого місяця січня -4 °С, найтеплішого липня +23,1 °С. Останні весняні заморозки простежені 20 квітня, а перші осінні — в кінці вересня — на початку жовтня. Літні температури тривають щорічно не менше 5 місяців, а тривалість без морозного періоду — 191 день.

Сніговий покрив щорічно нестійкий, кількість днів зі сніговим покривом не перевищує ЗО діб. В зимовий період дуже часто трапляються відлиги, що призводить до утворення льодової корки на місцях з пониженим ландшафтом, наявність якої негативно впливає на зимування озимих зернових та інших культурах.

Рельєф території ТОВ «АФ Україна» представлений широко хвильовим корінним водорозділовим плато. Ґрунтові води на території господарства знаходяться дуже глибоко до 25 м. Характер їх в різних місцях плато неоднаковий. В одних місцях вода слабо мінералізована, питна і придатна для поливу, в інших значно засолена та непридатна для пиття та поливу. Основним джерелом зволоження грунту є природні атмосферні опади. Предметом діяльності Товариства є :

— виробництво і реалізація сільськогосподарської продукції, у т.ч. вирощування зернових і бобових культур, переробка їх на борошно; вирощуванняолійних культур і переробка їх на олію; вирощування овочів; вирощування кормових культур і цукрового буряка;

виробництво і реалізація продуктів тваринництва, у т.ч. вирощування ВРХ і свиней на м’ясо; вирощування молочної череди , реалізація молока і переробка на масло і кисломолочну продукцію;

заготівля, переробка і реалізація сільгоспсировини;

створення і реалізація лізингових послуг;

постачання населенню району продуктів харчування тощо.

Товариство є юридичною особою, має право від свого імені укладати договори, одержувати майнові й особисті немайнові права, бути позивачем і відповідачем у суді. Товариство має самостійний баланс, круглу печатку зі своїм найменуванням, фірмовий знак, фірмові бланки, штампи, розрахунковий і інші рахунки в банках. Товариство «Агрофірма Україна » здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про господарські товариства», чинним законодавством України, установчим договором і Статутом.

Прибуток є загальним показником фінансових результатів діяльності Товариства. Увесь прибуток, отриманий Товариством у результаті його господарської діяльності за рік, є власністю учасників і після сплати податків та інших платежів, створення фондів Товариства, підлягає розподілу між учасниками пропорційно їхнім часткам у Статутному фонді. Товариство має резервний фонд, що формується за рахунок щорічних відрахувань, у розмірі 25% Статутного фонду. Майно Товариства складають основні й оборотні засоби, вартість яких відбивається на самостійному балансі Товариства.

Товариство здійснює податковий, бухгалтерський, управлінський облік результатів своєї роботи, веде статистичну звітність по формах, встановлених органами державної статистики. Результати господарської діяльності відбиваються в річному звіті і балансі, що підтверджуються зборами учасників. Таким чином, господарство знаходиться в одному населеному пункті, має два відділки і розвиває три галузі: рослинництво, розведення ВРХ та свиней. Ця та інша інформація розглянута в таблиці 1.1.

Таблиця 1.1 –

Місцезнаходження і склад ТОВ «Агрофірма Україна» (на кінець 2005 року)

Показники

Відстань: до обласного центру, км

120
До районного центру, км

25
До залізничної станції, км

25
До автошляху Москва-Сімферополь

20
Кількість: населених пунктів

1
Відділків

2
Галузей

3:рослинництво, тваринництво: розведення ВРХ, свиней
Тракторно-рільничих та інших бригад в рослинництві

1
Тваринницьких ферм -всього

3
В т.ч. ВРХ

2
свиноферм

1

Результати роботи сільськогосподарських підприємств суттєво залежать від умов виробництва. Тому економічний аналіз почали із вивчення природно-економічних умов господарства. Отже, ТОВ «Агрофірма Україна» має вигідні економічні та природні умови для розвитку сільського господарства, а саме для вирощування сільгоспкультур та тварин.

1.2. Розмір ТОВ «Агрофірма Україна», його спеціалізація і організаційна структура

Розмір підприємства аналізують за основними та допоміжними показниками. Основні — обсяг виробництва продукції, допоміжні — площа земельних угідь, кількість працюючих, вартість основних виробничих фондів, поголів’я худоби та ін. Розглянемо всі ці показники в таблиці 1.2.

Таблиця 1.2. –

Розміри виробництва ТОВ «Агрофірма Україна» Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.

Показники

2003р.

2004р

2005р

Відхилення 2005 р. до 2003 р.
+,-

%
Валова продукція сільського господарства в спів ставних цінах, тис. грн.

6506,2

7409,9

7915,1

1408,9

121,6
Товарна продукція, тис. грн.

4786,9

4085,9

4085,9

-701,0

85,4
Земельна площа — в т. ч. сільськогосподарські угіддя, га

4528

4502

4492

-36

99,2
Середньорічна вартість основних виробничих фондів — всього, тис. грн.

8681,5

8468,9

7267,7

-1413,8

83,7
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн.

3300,3

4904,6

5

 5657,7 5

2357,2

171,4

Аналізуючи основні показники з таблиці 1.2 бачимо, що валова продукція сільського господарства в спів ставних цінах збільшилась на 21,6% що склало 1408,9 тис. грн., а товарна продукція зменшилась на 14,6% або на 701 тис.грн. згідно з даними «Звіту про фінансові результати» порівнюючи звітний 2005 і базисний 2003 роки. Проаналізував додаткові показники, маємо незмінні сільськогосподарські угіддя за три досліджувані роки, проте простежується зменшення площі ріллі на 0,8% або на 36 га. Середньорічна вартість основних виробничих фондів має тенденцію до зменшення з 2003 до 2005 року, зменшення відбулося на 1570,85 тис.грн. або на 16,3%, треба відмітити вартість оборотних засобів навпаки збільшилась на 71,4%. В ТОВ «Агрофірма Україна» чисельність працюючих з 2003 року по 2005 зменшилась на 55 чоловік, що склало 20% зниження. Аналізуючи поголів’я худоби за досліджуваний період, можна сказати, що спостерігається збільшення кількості ВРХ на 8,3% і значне зниження поголів’я свиней — на 85,4% за умов важкого належного утримання худоби.

Результати господарської діяльності багато в чому залежать від рівня спеціалізації. Спеціалізація розвивається під впливом двох тенденцій: з одного боку, поглиблення суспільного розподілу праці сприяє більш вузькій спеціалізації, а з іншої — особливості сільськогосподарського виробництва викликають необхідність розвитку багатогалузевих господарств. Основними показниками, які характеризують спеціалізацію господарства є склад і структура товарної продукції, обсяг якої проаналізуємо в таблиці 1.3 за три останні роки в порівняльних цінах.

Оцінимо рівень спеціалізації господарства за величиною коефіцієнта, який розрахуємо за формулою: К сп = 100 / І(ПВ*(2п-1)), де ПВ — питома вага окремих галузей в загальному обсязі товарної продукції; п — порядковий номер окремих видів продукції за їх питомою вагою в ранжованому ряду.

Отже, К сп = 100 / 353,2 = 0,3, що означає низький рівень спеціалізації. В господарстві найбільш розвинута галузь рослинництва, а саме зернова та виробництво соняшника. В галузі тваринництва розвинено свинарство і трохи менший розвиток отримало виробництво молока. Але за даними 2005 року кількість поголів’я свиней набагато зменшилась (на 85,4%), що пов’язано з виникненням проблем при їх утриманні. Тому, на даний період ТОВ «Агрофірма Україна» має зерно-молочний напрямок спеціалізації.

Таблиця 1.3. –

Структура товарної продукції ТОВ «Агрофірма Україна» Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.

Види продукції

2003р.

2003р.

2005р.

Відхилення 2005р. Від 2003р.

п

2п -1

пв

*(2п-1)
Вируч ка.тис грн

Струк

тура, %

 Вируч ка,тис. грн

Структ ура,%

Виручка ,тис.грн

Струк тура, %

Всього зернові,зерноб

1785

37,3

2047

43,4

1972,5

48,3

187,6

110,5

X

X

X
пшениця озима

1069

22,3

1616

34,3

1115,2

27,3

46,1

104,3

1

1

28,0
кукурудза на зерно

7,5

0,2

1,2

0,01

1,6

0,03

-5,9

21,3

10

19

1,4
соняшник

407,6

8,5

417,5

8,9

340,5

8,3

-67,1

83,5

3

5

42,8
картопля

15,6

0,3

3,6

0,1

4,9

0,1

-10,7

31,4

9

17

3,0
овочі

163,6

3,4

33,1

0,7

52,1

1,3

-111,5

31,8

7

13

23,4
ш.продукція рослини

511,9

10,7

247,1

5,2

292,7

7,2

-219,2

57,2

4

7

53,9
Разом по рослинництву

2884

60,2

2749

58,3

2664,3

65,2

-219,3

92,4

X

X

X
ВРХ на мясо

289,5

6,0

329,1

7,0

292,7

7,2

3,2

101,1

6

11

74,0
свині на мясо

492,6

10,3

660,7

14,0

763,1

18,7

270,5

154,9

2

43,0
молоко

348,2

7,3

337,6

7,2

301,2

7,4

-47

86,5

5

9

65,4
ш.продукція тварини

61,2

1,3

69,6

1,5

37,6

0,9

-23,6

61,4

8

15

18,4
Разом по тваринництву

1192

24,9

1397

29,6

1318,6

32,3

127,1

110,7

X

X

X
Всього по господарству

4787

100

4716

100

4085,9

100

-701

85,4

X

X

 353,2

Тільки з урахуванням конкретних умов господарювання та організації праці можна об’єктивно оцінити результати діяльності господарства і визначити шляхи його подальшого розвитку.

Поділ праці передбачає певний поділ функцій, які виконують робітники підприємства. Через це важливим є аналіз структури управління господарством. Структура управління виробництвом — це підпорядкованість управлінських зв’язків між управляючою і керованою підсистемами управління. Розглянемо її на прикладі ТОВ «Агрофірма Україна (рис. 1).

Аналіз ефективного використання короткострокового кредиту

1.3. Основні економічні показники господарської діяльності господарства

Результати господарської діяльності залежать також від економічних умов, до яких відносяться: забезпеченість господарства земельними та трудовими ресурсами, основними і оборотним фондами.

До сільськогосподарських належать земельні угіддя, які систематично використовують для одержання сільськогосподарської продукції: рілля, багаторічні насадження, сіножаті та пасовища. Структура угідь залежить від рельєфу місцевості і від якості грунтів. Співвідношення угідь визначає спеціалізацію господарства і його виробничий напрям. Розглянемо склад і структуру земельного фонду на прикладі ТОВ «Агрофірма Україна».

Таблиця 1.4. –

Структура земельних угідь ТОВ «Агрофірма Україна»
Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.

Види угідь

2003

2004

2005

Відхилення 2005 р. до 2003 р.
Площа,га

Струк тура, %

Площа,га

Струк тура, %

Площа,га

Струк

тура,%

 +,-

%
Рілля

4528

92,3

4502

91,7

4492

91,5

-36

99,2
Сінокоси

—

—

—

—

—

—

—

—
Пасовища

380

7,7

406

8,3

416

8,5

36

109,5
Разом с-г угідь

4908

100

4908

100

4908

100

—

100
Орендовані

4115

83,8

4010

81,7

4418

90,0

303

107,4

З даних таблиці бачимо, що в господарстві більше 80% всієї площі займають орендовані землі, їх площа у 2005 році порівняно з 2003 роком збільшилась на 303 га або на 7,4%. Сільськогосподарські угіддя не змінилися протягом досліджуваного періоду — вони займають площу 4908 га. Структуру угідь складають лише рілля і пасовища, рілля займає найбільшу частку — в середньому 91,8%. За рахунок зменшення площі ріллі на 36 га, спостерігається збільшення площ пасовищ на таку ж величину або на 9,5%.

Від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і ефективності їх використання залежать обсяги і своєчасність виконання сільгоспробіт, ефективність використання техніки і, як результат, — обсяги виробництва продукції, її собівартість, прибуток та інші економічні показники. До трудових ресурсів, крім працездатного населення, відносять також підлітків і старих людей, які беруть посильну участь у виробництві.

Узагальненим показником ступеня використання трудових ресурсів є коефіцієнт використання фонду робочого часу, який обчислюється відношенням відпрацьованих всіма працівниками днів до календарного фонду робочого часу (2030 годин в сільському господарстві). Розрахуємо його та інші прямі і обернені показники продуктивності праці в таблиці 1.5.

Таблиця 1.5. –

Забезпеченість ТОВ «Агрофірма Україна» трудовими ресурсами та ефективність їх використання за період 2003-2005 pp.

Показники

2003 рік

2004 рік

2005 рік

Відхилення 2005 р. від 2003 р.
+,-

%
Середньорічна чисельність робітників, чол..

275

256

220

-55

80,0
Витрати праці, тис. люд.-год.

535

223

368

-167

68,7
Відпрацьовано люд-днів 1 робітником за рік

278

124

239

-39

85,9
Сер. тривалість робочого дня, год.

7

7

7

—

100
Вартість валової продукції, тис.грн.

6506,2

7409,9

7915,1

1408,9

121,6
Виробіток 1 робітника: середньо річний, тис.грн..

23,6

28,9

35,9

12,3

152,1
Середньодобовий, грн.

84,9

233,1

150,2

65,3

176,9
Середньогодинний, грн.

12,1

33,3

21,5

9,4

177,7
Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу

0,96

0,43

0,82

-0,14

85,4

З даних таблиці видно, що кількість відпрацьованих людино-днів одним працівником зменшилось на 14,1% у зв’язку зі зменшенням чисельності працівників за три досліджувані роки і витрат праці відповідно на 20% і 31,3%. Якщо порівняти середньорічний виробіток одного робітника 2003 року і 2005 року, можна простежити збільшення на 52,1%, що пов’язано зі зростанням вартості валової продукції господарства. Також зростання відбувається і в показниках середньодобового та середнього динного виробітку — на 77,3%. Аналізуючи коефіцієнт використання річного фонду робочого часу, спостерігаємо тенденцію до зниження — у 2005 році він скоротився на 0,14 одиниць або на 14,6% порівнюючи з 2003 роком.

Аналіз ефективного використання короткострокового кредитуфективність використання основних засобів характеризують такі показники як фондовіддача, фондомісткість, фондорентабельність. А потребу і забезпеченість господарства такі узагальнені показники: фондозабезпеченість та фондоозброєність. Розглянемо їх в таблиці 1.6.

Таблиця 1.6.

Показники забезпеченості основними фондами і ефективність їх використання в ТОВ «Агрофірма Україна» Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.

Показники

2003 р.

2004 р.

2005 р.

Відхилення 2005р. від 2003р.

+,-

 %
Вартість валової продукції, тис.грн…

6506,2

7409,9

7915,1

1408,9

121,6
Середньорічна вартість основних фондів с.г. призначення, тис.грн..

8199,1

7998,4

6863,9

-1335,2

83,7
Площа с.-г. угідь, га

4908

4908

4908

—

100
Середньорічна кількість робітників, чол..

275

256

220

-55

80,0
Фондовіддача, грн..

0,79

0,93

1,2

0,41

151,9
Фондомісткість, грн..

1,3

1,1

0,87

-0,43

66,9
Фондоозброєність, тис. грн..

29,8

31,2

31,2

1,4

104,7
Фондозабезпеченість, тис.грн

1,67

1,92

1,39

-0,28

83,2
Фондореоташіьність, %

9,7

2,03

8,1

-1,6

—

Аналізуючи показник фондовіддачі, бачимо його зростання на 51,9% за рахунок значного збільшення (на 21,6%) отриманої в господарстві валової продукції у 2005 році порівняно з 2003 роком від якої він знаходиться в прямій залежності. Як обернений показник фондовіддачі фондомісткість зменшилась на 33,1%. Спостерігається незначне збільшення — на 4,7% — фондоозброєності, що пов’язано із зменшення обох показників від яких він залежить — вартості основних фондів на 16,3% та кількості робітників на 20%. Фондозабезпеченість розраховується як відношення вартості основних виробничих фондів на одиницю площі. Як бачимо з таблиці площа не змінилася за досліджуваний період, а вартість основних фондів зменшилась, тому і фондозабезпеченість зменшилась на 16,8%. На фондорентабельність значно впливає отриманий прибуток від реалізації, який за звітний рік порівняно з базисним 2003роком знизився на 30,9%, що веде за собою і зменшення фондорентабельності на 1,6п.п.

Оборотні матеріальні ресурси є частиною виробничих фондів господарства, яка повністю споживаються в кожному технологічному циклі виготовлення продукції і повністю переносять свою вартість на вартість цієї продукції. Визначимо ефективність їх використання за допомогою таблиці 1.7.

Таблиця 1.7.

Показники ефективності використання оборотних засобів в ТОВ «Агрофірма Україна» Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.

Показники

2003 рік

2004 рік

2005 рік

Відхилення 2005р. від 2003р.
+,-

%
Виручка від реалізації, тис.грн..

4786,9

4716,4

4085,9

-701,0

85,4
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис.грн..

3300,3

4904,6

5657,7

2357,2

171,4
Коефіцієнт оборотності

1,45

0,96

0,72

-0,73

49,6
Коефіцієнт закріплення

0,69

1,04

1,38

0,69

200,0
Тривалість 1 обороту, днів

248

375

500

252

201,6

Для оцінки ефективності використання оборотних засобів застосовуються показники їх оборотності. З даних таблиці бачимо, що коефіцієнт оборотності, який розрахували шляхом відношення вартості реалізованої продукції до середньорічного залишку оборотних запасів, і який показує кількість оборотів за рік, зменшився на 50,4% завдяки значному збільшенню — на 71,4% — вартості оборотних засобів, від якої він знаходиться в оберненій залежності. Помітно, що величина, обернена коефіцієнту оборотності зросла у 2 рази. Показник тривалості одного обороту в днях за досліджуваний період має тенденцію до збільшення, величина збільшення склала 2,02 рази або 252 дня. Так, у 2003 році оборотні засоби перебували в обігу 248 днів, а у 2005 один цикл склав 500 днів. Таким чином, для досліджуваного господарства треба застосувати шляхи підвищення ефективності використання оборотних ресурсів: забезпечення нормативної потреби в цих ресурсах при раціональній їх по елементній структурі; застосування інтенсивних ресурсно- і енергозберігаючих технологій їх використання.

Рівень інтенсифікації виробництва значно впливає на результати господарської діяльності. Інтенсифікація — це процес суспільного виробництва, що базується на застосуванні більш ефективних засобів, предметів праці, більш кваліфікованої робочої сили, передових форм і методів організації праці у відповідності з найновішими досягненнями науково-технічного прогресу. Розглянемо показники рівня інтенсифікації в таблиці 1.8 на прикладі досліджуваного господарства.

Таблиця 1.8.

Економічна ефективність інтенсифікації сільськогосподарського виробництва ТОВ «Агрофірма Україна» Мелітопольського району за період 2003-2005 pp.

Показники

2003 р.

2004 р.

2005 р.

Відхилення 2005р. до 2003р.
+,-

%
Отримано валової продукції:

— на 1 га с.-г. угідь, грн..

1325,6

1509,7

1612,7

287,1

121,6
— на 1000 грн. основних фондів, грн..

680,7

811,2

1128,2

447,5

165,7
— на 1000 грн. виробничих витрат,грн..

1341,5

1299,2

1320,0

-21,5

98,4
на одного середньорічного працівника, грн..

23658,9

28944,9

35977,7

12318,8

152,1
Отримано валового доходу:

— на 1 га с.-г. угідь, грн..

343,4

390,5

421,8

78,4

122,8
— на 1000 грн. основних фондів, грн..

176,3

209,8

230,5

54,2

130,7
— на 1000 грн. виробничих витрат,грн..

347,5

336,1

330,2

-17,3

95,02
на одного середньорічного працівника, грн..

6128,4

7487,1

8308,1

2179,7

135,6
Отримано прибутку:

— на 1 га с.-г. угідь, грн..

163,3

33,2

112,8

60,1
— на 1000 грн. основних фондів, грн..

83,8

17,8

74,2

88,5
— на 1000 грн. виробничих витрат,грн..

165,2

28,6

136,1

-29,1

82,4
на одного середньорічного працівника, грн..

2913,8

636,7

2705,3

-208,5

92,8
Рівень рентабельності, %

22,2

-3,3

-12,9

-9,3

—
Норма прибутку, %

3,8

1,5

0,8

-3

—

В таблиці 1.8 наведено розрахунки економічної інтенсифікації сільськогосподарського виробництва в господарстві шляхом визначення узагальнюючих показників, тобто виробництва валової продукції та валового і чистого доходу на одиницю ресурсів — наприклад, в рослинництві на одиницю сільськогосподарських угідь (показник отриманої валової продукції та валового доходу збільшився в середньому на 22,2% порівнюючи 2005 і 2003 роки). Розрахувавши отриману валову продукцію і валовий дохід на вартість основних фондів, бачимо, що відбулося зростання порівнюючи звітний 2005 з базисним 2003 роком в середньому на 48,2% і на 43,8% зросли ці показники на одного середньорічного працівника. Якщо порівняти показники отримані на вартість виробничих витрат, то треба відмітити зменшення в середньому на 3,3% у 2005 році по відношенню до 2003 року. Проаналізував скільки отримано прибутку на кожну одиницю ресурсу, бачимо зниження всіх показників 2005 року порівнюючи з показниками 2003 року — на один гектар сільськогосподарських угідь отримано менше на 39,9%, на 1000 грн. основних фондів на 11,5% зменшення, на 1000 грн. виробничих витрат на 17,6%, на одного середньорічного працівника відбулося зменшення на 7,2%. За результатами аналізу рівня рентабельності можна зробити висновок, що цей показник зменшився на 9,3п.п. за рахунок отриманого валового збитку в останні два роки. Закономірним є і зменшення норми прибутку на 3 п.п. порівнюючи 2005 рік з 2003 за рахунок зменшення чистого прибутку в ТОВ «АФ Україна».

2. АНАЛІЗ РУХУ ГРОШОВИХ ПОТОКІВ

2.1. Значення і задачі аналізу

Необхідною умовою виконання виробничої програми сільськогосподарського підприємства є повне і своєчасне забезпечення матеріальними ресурсами високої якості. При аналізі потрібно порівняти потребу в матеріальних ресурсах по кожному їх виду з фактичною наявністю, визначити своєчасність поставки та використання. При цьому необхідно враховувати, сільськогосподарське виробництво відрізняється від промислового рядом особливостей щодо використання матеріальних ресурсів.

По-перше, вони повинні надійти у виробництво в суворо встановлені технологічним процесом строки та в певній кількості.

По-друге, в більшості галузей сільськогосподарського виробництва технологічний процес не можна припинити, тому втрати від несвоєчасного забезпечення його необхідними матеріальними ресурсами не відшкодовуються.

По-третє, надлишкове або недостатнє, а також несвоєчасне надходження у виробничий процес окремих видів матеріальних ресурсів (наприклад, мінеральних добрив, пестицидів) може не тільки знизити якість продукції, а й зумовити значне його недоодержання.

По-четверте, ефективність використання матеріальних ресурсів значною мірою пов’язане із земельними ресурсами [5].

Всі ці особливості потребують використання позичкових коштів. Тому, для того, щоб сільськогосподарський сектор залучив до себе банківське кредитування, необхідно усунути перешкоди, які його стримують. Сільське господарство як базова галузь в системі АПК має специфічні риси, зумовлені природнокліматичними умовами, біологічними процесами, соціально-економічними та політичними умовами. Визначають наступні природнокліматичні фактори:

1) наявність сезонного розриву між вкладенням коштів і їх надходженням від реалізації продукції, та неможливість організації поточного виробництва;

безперервність процесів відтворення, які не можуть бути зупинені і тому потребують постійного та своєчасного вкладення коштів;

необхідність мати значний запас сировини та матеріалів, що сповільнює швидкість обігу коштів;

4) нестабільність технологічних процесів, пов’язаних з коливанням природнокліматичних умов, що потребує додаткових витрат;

5) потреба швидкої реалізації або переробки виробленої продукції [1]. Наявність цих факторів викликає необхідність залучення додаткових коштів

для здійснення процесу виробництва. Соціально-економічні та політичні фактори визначають також ряд особливостей галузі. Одна з них — низький рівень фондоозброєності праці аграрного сектору при значному моральному та фізичному зношенні засобів виробництва. Політичним фактором є нееквівалентний обмін продукції сільського господарства з іншими галузями народного господарства [19].

Незалежно від напрямів одержання виробничих ресурсів та особливостей їх формування результативність господарювання великою мірою залежить від раціонального використання створених запасів товарно-матеріальних цінностей, недопущення при цьому безгосподарності та марнотратства. Актуальність вирішення цих питань посилюється у зв’язку із зростанням темпів їх недопостачання, різким підвищенням цін, зниження економічного потенціалу підприємства, необхідністю збільшення частки коштів на соціальні потреби і охорону навколишнього природного середовища.

Завданням аналізу є виявлення причин незадовільного забезпечення підприємства окремими видами ресурсів, розробка конкретних організаційно-технологічних та економічних заходів мобілізації виявлених резервів, спрямованих на поліпшення забезпеченості необхідними товарно-матеріальними цінностями та підвищення віддачі від них.

Для аналізу використовуються такі джерела: відповідні розділи річного звіту підприємства, прогнози, плани і програми економічного та соціального розвитку, нормативно-довідкова література, дані бухгалтерського обліку, лімітно-забірні картки, інвентаризаційні відомості, книги складського обліку [14].

2.2. Склад і структура оборотних засобів

В курсовій роботі для аналізу використання господарством кредиту потрібно попередньо зробити аналіз структури оборотних засобів, тобто визначити для чого надається кредит.

Оборотні засоби є однією із складових частин майна підприємства. Стан та ефективність їх використання — одна із головних умов успішної його діяльності. Оборотні засоби являють собою авансовану у грошовій формі вартість для планомірного створення і використання оборотних виробничих фондів і фондів обігу у мінімально необхідних розмірах, які забезпечують виконання підприємством виробничої програми і своєчасного здійснення розрахунків.

Склад оборотних засобів — це сукупність окремих елементів оборотних виробничих фондів і фондів обігу.

Структура оборотних засобів — це питома вага вартості окремих статей оборотних виробничих фондів і фондів обігу [11].

Поділ оборотних засобів на оборотні виробничі фонди і фонди обігу — це їх класифікація за функціональною роллю. Виробничі оборотні фонди поділяються на такі групи:

-виробничі запаси — насіння і садивний матеріал, корми і підстилка, нафтопродукти, запасні частини, мінеральні добрива, біопрепарати і пестициди, тара, сировина і матеріали, покупні напівфабрикати для підсобних підприємств, паливо, малоцінні та швидкозношувані предмети, інструменти, змінне обладнання, інвентар, спеціальний одяг, взуття;

-молодняк і тварини на відгодівлі;

-незавершене виробництво — витрати, які відносяться на ще не вироблену продукцію рослинництва, тваринництва, промислових, допоміжних та інших виробництв

-витрати майбутніх періодів [18].

Фонди обігу включають такі групи оборотних засобів:

-товарна (готова) продукція, що призначена для реалізації і оплати праці — кошти в розрахунках — заборгованість заготівельних організацій та інших покупців, окремих осіб, інші види дебіторської заборгованості;

-грошові кошти — готівка в касі, гроші на поточному рахунку, акредитиви, чеки, інші кошти [15]. Основне призначення засобів, авансованих в оборотні виробничі фонди, полягає у забезпеченні безперервного і ритмічного процесу виробництва. Основне призначення фондів обігу полягає в забезпеченості ресурсами процесу обігу (реалізації) продукції. Розглянемо структуру оборотних засобів у досліджуваному господарстві.

Таблиця 2.1.

Структура оборотних засобів ТОВ «АФ Україна» за 2005 рік.

Складові оборотного капіталу

Структура оборотного капіталу

Структура оборотних фондів і фондів обігу, %
Млн.грн.

%

Оборотні фонди — всього

5194,9

83,04

100
виробничі запаси

634,8

10,15

12,2
тварини на вирощуванні та відгодівлі

1310,9

20,9

25,2
незавершене виробництво

3249,2

51,9

62,6
Фонди обігу — всього

1061,0

16,9

100
готова продукція

448,9

7,2

42,3
товари

2,0

0,032

0,2
векселі одержані

—

—

—
Дебіторська заборгованість усіх видів

605,5

9,7

57,1
Грошові кошти та їх еквіваленти

4,6

0,07

0,4
Оборотний капітал господарства — всього

6255,9

100

X

Оскільки безперервність виробничого процесу можна забезпечити при різному запасі матеріальних ресурсів, то доцільно мати мінімально необхідний їх, запас. У сільськогосподарських підприємствах основна частина (80%) оборотних засобів знаходиться у сфері виробництва. Сфера обігу має набагато меншу питому вагу (20%).

Аналізуючи дані таблиці 2.1 можна сказати, що найбільшу частку в структурі оборотного капіталу займають оборотні фонди (83%), в тому числі незавершене виробництво (51,9%), тобто посіви зернових (озима пшениця, ячмінь) та багаторічних трав, витрати по обробітку землі, внесення мінеральних та органічних добрив. 20,9% займають тварини на вирощуванні та відгодівлі. Виробничі запаси в структурі оборотних фондів складають лише — 12,2%. Щодо структури фондів обігу, то тут вагому частку (57,1%) займає дебіторська заборгованість.

2.3. Джерела формування оборотних засобів

Визначення джерел формування оборотних коштів є важливою ділянкою роботи фінансиста підприємства.

Недостатність джерел формування оборотних коштів призводить до недофінансування господарської діяльності та до фінансових ускладнень. Наявність зайвих джерел оборотних коштів сприяє створенню надлишкових запасів ТМЦ, відволіканню оборотних коштів з господарського обороту, зниженню відповідальності за цільове й раціональне використання як власних, так і запозичених коштів. До того ж, сьогодні кон’юнктура ринку постійно змінюється, тому потреба підприємства в оборотних коштах не є стабільною. Досвід показує, що в більшості випадків ефективність використання запозичених коштів є більшою, ніж така власних коштів.

Нормативна потреба агропромислового підприємства в оборотних коштах покривається за рахунок таких власних джерел: статутний капітал, додатковий капітал; відрахування від прибутку у фонди спеціального призначення; цільове фінансування та цільові надходження (із бюджету, галузевих, міжгалузевих позабюджетних фондів); приріст сталих пасивів.

Обсяг коштів, що спрямовуються на поповнення власних оборотних коштів, залежить від очікуваних розмірів приросту нормативу оборотних коштів, загального обсягу прибутку, можливого обсягу залучення позикових коштів та ін. На вже діючих підприємствах власними джерелами фінансування є прибуток, що залишається у розпорядженні підприємства, надходження від емісії цінних паперів, а також прирівняні до власних — сталі пасиви. Це кошти цільового призначення, які в результаті застосованої системи грошових розрахунків постійно перебувають в обігу підприємства, але йому не належать (мінімальна (стійка) заборгованість із заробітної плати, відрахувань на обов’язкове державне пенсійне страхування, на соціальне страхування, резерв майбутніх платежів, авансування покупців). Нині в бухгалтерському балансі не відокремлюють сталі пасиви [11].

Власні оборотні кошти призначені для покриття лише мінімальних запасів товарно матеріальних цінностей. В силу ряду причин (сезонність виробництва, інфляція, ріст обсягів виробництва, ріст дебіторської заборгованості тощо) підприємства змушені залучати кошти зі сторони — формувати оборотні кошти лише за рахунок власних джерел нині економічно недоцільно, оскільки це знижує можливості підприємства щодо фінансування власних витрат і збільшує ризик виникнення фінансової нестабільності підприємства.

Через сезонність сільськогосподарського виробництва аграрні підприємства вимушені в окремі періоди року авансувати у виробництво значні оборотні засоби, для створення яких нерідко не вистачає власних коштів. У таких випадках закономірним є використання підприємством кредиту, тобто капіталу кредитних установ за умови його повернення в установлені строки з одночасною виплатою процентів. Таким чином, позикові кошти — є одним із зовнішніх джерел формування оборотних коштів. Взагалі, потреба в зовнішніх коштах визначається як різниця між необхідними і наявними власними оборотними коштами [9]. До позикових оборотних коштів належать довгострокові та короткострокові кредити банку, кредити банків для робітників, комерційні кредити, інвестиційний податковий кредит (відстрочка сплати податків), інвестиційні внески робітників (грошовий внесок під певний відсоток).

Додатково залучені — це кредиторська заборгованість по оплаті праці, постачальникам і підрядчикам, по страхуванню, бюджету та іншим кредиторам; фонди споживання та нагромадження, резерви майбутніх втрат і платежів, резерви за сумнівними боргами; інші короткострокові зобов’язання; благодійні та інші надходження [21]. Іноді ще залучають кошти прострочених та пролонгованих позик банку, простроченої кредиторської заборгованості постачальникам.

Розрахуємо джерела формування оборотних засобів в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2.

Наявність власного та позикового капіталу в ТОВ «АФ Україна» за період 2003- 2005 pp., тис. грн..

Показники

2003 р.

2004 р.

2005 р.

+,-

%
Джерела власного капіталу (Ф№1,ряд.380+ряд.430+ряд.630)

12378,1

12920,8

10685,8

-1692,3

86,3
Позиковий капітал (Ф№1, ряд.480+ряд.620)

996,3

1431,4

2744,1

1747,8

275,4
Коефіцієнт фінансової стійкості

0,08

0,11

0,26

0,18

3,25

З таблиці 2.2 бачимо, що джерела власного капіталу зменшились у 2005

році на 1692,3 тис. грн., або на 13,7% порівнюючи з 2003 роком. З цього виходить, що позиковий капітал ТОВ «АФ Україна» збільшився. Якщо порівняти величини позикового капіталу 2005 і 2003 років, то маємо зростання у 2,7 рази. Але все ж таки, сума власних коштів перевищує позиковий капітал, що свідчить про фінансову стійкість господарства і відносну незалежність від зовнішніх джерел фінансування. Підтвердженням цьому є також розрахований коефіцієнт стійкості (критичне значення — менше 0,7), який зріс у 3,25 рази порівнюючи звітний 2005 і базисний 2003 роки.

Особливістю об’єктів фінансово-економічного аналізу діяльності підприємств є їх формування під впливом безлічі факторів. Для того, щоб — результати аналізу були предметними з точки зору можливості вжиття певних конкретних заходів для підвищення ефективності роботи підприємства, необхідно виявляти відокремлений вплив на кінцевий результат аналізу певних факторів як таких, що зумовлюють цей результат. Тому задача виключення впливу одних факторів на аналізований об’єкт з метою визначення впливу інших є однією з центральних в аналізі. За допомогою методу ланцюгових підстановок встановимо вплив кожного з факторів (власного та позикового капіталів) на результативний показник — коефіцієнт фінансової стійкості.

Табл.2.3.-

Визначення впливу факторів на зміну результату.

Власний капітал

Позиковий капітал

Коефіцієнт стійкості

Відхилення
план

факт

план

факт

план

умов ний

факт

всього

За рахунок І фактору

За рахунок II фактору
12378,1

10685,8

996,3

2744,1

0,08

0,22

0,26

0,18

0,14

0,04

В результаті проведеного факторного аналізу встановила, що у 2005 році коефіцієнт стійкості господарства більший на 0,18 за 2003 рік. Цей показник підвищився в результаті зменшення власного капіталу на 0,14 і дуже незначного збільшення позикового капіталу — на 0,04, тобто власний капітал має більший вплив на зміну коефіцієнта фінансової стійкості.

Раціональне формування всіх названих вище джерел має значний вплив на процес виробництва, на фінансові результати і фінансовий стан підприємства, сприяє досягненню мети з мінімально необхідними за даних умов оборотними коштами.

2.4. Аналіз структури поточних зобов’язань

Для прийняття рішення про взяття кредиту необхідно проаналізувати структуру поточних зобов’язань. Зробимо це за допомогою таблиці….

Табл.2.4.

Структура поточних зобов’язань ТОВ «АФ Україна» за 2005рік,тис.грн.

Стаття балансу

Значення

Структура,

%
Короткострокові кредити банків

950,0

34,6
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов’язаннями

—

—
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

557,3

20,3
Поточні зобов’язання за розрахунками: 3 одержаних авансів

79,6

2,9
3 бюджетом

229,1

8,3
Зі страхування

50,4

1,8
3 оплати праці

57,8

2,1
3 учасниками

16,6

0,6
Із внутрішніх розрахунків

803,3

29,4
Усього по господарству

2744,1

100

У статті Короткострокові кредити банків відображається сума поточних зобов’язань господарства перед банками за отриманими від них позиками. Кредити складають найбільшу частку поточних зобов’язань — 34,6%, так як господарство щойно взяло новий кредит на рік.

Стаття «Поточна заборгованість за довгостроковими зобов’язаннями» показує суму довгострокових зобов’язань, яка підлягає погашенню протягом дванадцяти місяців з дати балансу. Ця стаття відокремлена для формування та відображення інформації про поточну частину довгострокових зобов’язань. Але, як бачимо з таблиці 2.4, у ТОВ «АФ Україна» така заборгованість відсутня.

У статті «Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги» показується сума заборгованості постачальникам і підрядникам за матеріальні цінності, виконані роботи та отримані послуги. Вона складає 557,3 тис. грн., або 20,3%. Кредиторська заборгованість належить до позапланових залучених джерел формування оборотних коштів, її породжує брак власних коштів.

Наявність кредиторської заборгованості постачальникам свідчить проучасть угосподарському обороті підприємства коштів інших суб’єктів господарювання. Основними кредиторами є: ТОВ «Агро-Сервіс» — за запчастини; ЗAT «Гібрид -С» -за насіння соняшнику; ТОВ «АФ Дари України» — за авто послуги, зернофураж; РК Профсоюзу за фінансову допомогу; РЕС — за електроенергію; ФГ «Степове» — за агро-послуги; ЗАСТ «Чорноморець» — за насіння пшениці; а також ТОВ «Мелітопольагроекспорт», ТОВ «Тур».

Поточні зобов’язання за розрахунками — це сума поточних зобов’язань з одержаних авансів, з нарахованих сум платежів до бюджету та позабюджетних фондів, зі страхування, з оплати праці, з розрахунків з учасниками та із внутрішніх розрахунків.

Заборгованість підприємства за всіма видами платежів до бюджету, включаючи податки з працівників підприємства, показані в статті «Поточні зобов’язання із розрахунків з бюджетом» і складають 229,1тис. грн. або 8,3%.

У статті «Поточні зобов’язання зі страхування» відображається сума заборгованості за відрахуваннями до Пенсійного фонду, на соціальне страхування, страхування майна підприємства та індивідуальне страхування його працівників, яка дорівнює 50,4 тис. грн., що за структурою склало 1,8%.

Стаття «Поточні зобов’язання за розрахунками з оплати праці» показує заборгованість підприємства з оплати праці, включаючи депоновану заробітну плату. У 2005 році такі зобов’язання склали 57,8 тис. грн. або 2,1% від загальної суми поточних зобов’язань.

У статті «Поточні зобов’язання за розрахунками з учасниками» відображається заборгованість господарства його учасникам (засновникам), пов’язана з розподілом прибутку (дивіденди тощо) і формуванням статутного капіталу, яка склала найменшу частку в структурі — 0,6%.

Заборгованість підприємства пов’язаним сторонам та кредиторська заборгованість з внутрішньовідомчих розрахунків обліковується в статті «Поточні зобов’язання із внутрішніх розрахунків» і за звітний 2005 рік має значення 803,3 тис. грн., що в загальній структурі поточних зобов’язань складає досить велику частку — 29,4%.

Здатність господарства розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом одного року можна визначити шляхом співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості.

К д/к = (Ф№1,ряд.16О+ряд.17О+ряд.18О+ряд.19О+ряд.2ОО+ряд.21О) / (Ф№1,ряд.520+ряд.530+ряд.540) = 605,5 / 636,9 = 0,95.

Критичне значення цього коефіцієнта дорівнює 1. Тобто, кредиторська заборгованість господарства трохи перевищує дебіторську. ТОВ «АФ Україна» здатне, але не на 100% протягом одного року розрахуватися з кредиторами за рахунок коштів, одержаних від дебіторів. Незначну частину боргу господарство може погасити за рахунок готової продукції, товарів.

2.5. Види кредитів на підприємстві

Використання банківських кредитів для підприємства, яке функціонує у ринковій економіці, є показником нормальної фінансової діяльності, бо вкладення власних фінансових ресурсів у засоби виробництва має відбуватися лише в межах постійної потреби, яка не зазнає коливань в сторону зменшення. Для покриття тимчасово збільшеної потреби у фінансових ресурсах раціонально використовувати банківський кредит, тому в ринковій економіці саме на його долю припадає значна частина позичкового капіталу.

Згідно висновків відділу активно-пасивних операцій про можливість надання кредиту в сумі 800 000 грн. строком на 12 місяців під 20% річних, зазначається, що ТОВ «АФ Україна» представляє для банку інтерес не тільки як позичальник, але й як клієнт. За даними управління сільського господарства Мелітопольського району Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Україна» за виробничими та економічними показниками займає друге місце у Мелітопольському районі. Тому банк розглянувши заяву клієнта надає йому кредит 800 000грн.

Погашення позики здійснюється або однією сумою одночасно по закінченні строку користування позикою, або періодично протягом всього терміну дії кредитної угоди. Відсоток нараховується на суму непогашеного кредиту. Сплата відсотків здійснюється за фактичну кількість днів користування позикою.

Банк, здійснюючи попередній аналіз фінансового стану позичальника, вивчає його кредитоспроможність. Метою аналізу кредитоспроможності є оцінка результатів фінансової діяльності позичальника, на підставі якої банк приймає рішення щодо можливості надання кредиту або припинення кредитних відносин з даним клієнтом. Кредитоспроможність позичальника — це його здатність повністю і в строк розрахуватися за своїми борговими зобов’язаннями. Для здійснення оцінки фінансового стану слід враховувати чітко визначені об’єктивні показники його діяльності, такі як обсяг реалізації, прибуток та збитки, рентабельність, коефіцієнти ліквідності, грошові потоки (надходження коштів на рахунки позичальника), склад та динаміку дебіторсько-кредиторської заборгованості тощо. Комерційний банк повинен враховувати також чинники, які носять суб’єктивний характер: ефективність управління підприємством, ринкову позицію позичальника та його залежність від циклічних і структурних змін в економіці галузі, наявність державних замовлень та державної підтримки позичальника, історію погашення кредитної заборгованості в минулому тощо.

Одним з коефіцієнтів, який використовується для визначення ліквідності підприємства є коефіцієнт загальної ліквідності. Він характеризує на скільки обсяг короткострокових зобов’язань і розрахунків можливо погасити за рахунок усіх ліквідних активів, або достатність обігових коштів для погашення боргів протягом року. Цей коефіцієнт розрахували шляхом ділення суми 2-го розділу активу (оборотні активи) на суму розділу 4-го пасиву (поточні зобов’язання). Нормативне значення =>2. В досліджуваному господарстві значення коефіцієнта зменшилось на 14,8% порівнюючи 2005 і 2003 роки.

Найбільш досконалим способом виявлення закономірностей розвитку явища є аналітичне вирівнювання рядів динаміки. Вирівнювання способом найменших квадратів можна здійснити по прямій або по кривій лінії, яка виражає функціональну залежність рівнів ряду динаміки від часу. Рівняння прямої має такий вигляд :

yt = a0 + a1*t = 2,98-0,01*t, де yt — вирівняні рівні ряду динаміки;

ао — вирівняний рівень ряду при умові, що t =0, тобто в році, який передує початку досліджуваного періоду; (

Аналіз ефективного використання короткострокового кредиту
Табл.2.5. — Вихідні та розрахункові дані для аналітичного вирівнювання по прямій і по параболі.

Роки

Коефіцієнт загальної ліквідності

t

і1

 tj

t4

y*t

Вирівнювання
По прямій

По параболі
2001

2,7

-2

4

-8

16

-5,4

10,8

3

2,5
2002

2,8

-1

1

-1

1

-2,8

2,8

2,99

3,24
2003

3,6

0

0

0

0

0

0

2,98

3,48
2004

3,5

1

1

1

1

3,5

3,5

2,97

3,22
2005

2,3

2

4

8

16

4,6

9,2

2,96

2,46
І

14,9

0

10

0

34

-0,1

26,3

14,9

14,9

2.6. Оцінка резервів ефективного використання кредиту

Розглядаючи доцільність залучення кредиту як джерела формування оборотних засобів, необхідно обов’язково мати на увазі ту обставину, що це об’єктивна необхідність господарської діяльності в умовах комерційного розрахунку, а не вимушена міра тільки у певних ситуаціях. І найбільш доцільним для організації фінансів, і найбільш ефективним для виробничої діяльності є положення, коли власними джерелами покривається тільки мінімальна потреба в оборотних коштах. Тимчасова потреба у фінансових ресурсах, яка виникає при нагромадженні окремих елементів оборотних засобів вище мінімального нормативу, покривається кредитом.

Аналізуючи кредитні відносини підприємства з банками, треба визначити, як підприємство у процесі планування й освоєння кредитів забезпечує взаємозв’язок використання кредиту та власних фінансових ресурсів, підвищення рентабельності використання усіх ресурсів.

Вихідною базою для висновків щодо міри ефективності використання фінансових ресурсів, вкладених в оборотні активи, є показник швидкості їх обороту, тобто оборотність. Прискорення обороту оборотного капіталу має важливе економічне значення, оскільки зменшує потребу виробництва в цьому ресурсі для виконання виробничої програми, а отже, підвищує ефективність відтворювального процесу. Вивільнені при цьому кошти підприємство може направити на диверсифікацію виробництва, соціальний розвиток колективу тощо.

Так, в господарстві є ще багато невикористаних резервів для прискорення кругообігу оборотного капіталу. Великі резерви прискорення обороту криються в скороченні періоду виробництва в тваринництві завдяки підвищенню середньодобових приростів тварин на їх дорощуванні і відгодівлі. В рослинництві — це впровадження у виробництво нових, більш урожайних і скоростиглих сортів культур, а також інтенсивних технологій їх вирощування, внесення оптимальних доз мінеральних добрив на фоні органічних. За таких умов не затягується вегетаційний період рослин, відбувається їх своєчасне дозрівання, а значить не порушується нормальний процес кругообігу оборотного капіталу. Одним з найважливіших напрямів поліпшення використання оборотного капіталу є режим економії.

Одним з етапів процесу надання кредиту є аналіз та моделювання поведінки підприємства за умови надання йому позики на часовому відрізку дії кредитної угоди. На цьому етапі слід враховувати ряд умов:

погашення кредиторської заборгованості згідно із затвердженим графіком повинне відбуватись не за рахунок отриманих кредитних коштів;

за рахунок кредиту має бути забезпечений повний цикл виробництва без залучення додаткових фінансових ресурсів;

— якщо в результаті реалізації проекту фінансово-економічний стан підприємства стабілізувався, але повністю відсутні обігові кошти, то такий результат вважається цілком позитивним, оскільки нестачу обігових коштів можна поповнити за рахунок нового банківського кредиту.

Для аналізу ефективності короткотермінових банківських кредитів на збільшення фонду оборотних коштів треба визначити оборотність цих кредитів і порівняти швидкість їх обороту зі швидкістю обороту власних оборотних коштів господарства. Отже, визначимо швидкість оборотності за допомогою таблиці 2.6.

Табл.2.6. –

Показники ефективності використання короткострокових позик для ТОВ «АФ Україна» за період 2003- 2005 роки.

Показники

2003р.

2004р.

2005р.

+,-

%
Середня кредиторська заборгованість, тис. грн..

188,5

352,4

678

489,5

359,7
Коефіцієнт оборотності

24,8

15,5

7,1

-17,7

28,6
Тривалість 1 обороту, дні

14

23

51

37

364,3

Якщо порівняти таблицю 1.7 і дану, можна зробити висновок, що тривалість обороту кредитів набагато менша за оборотність оборотних засобів. Це свідчить про те, що залучення банківських кредитів відіграє позитивну роль у прискоренні оборотності оборотного капіталу господарства. З даних таблиці видно, що коефіцієнт оборотності кредитів зменшився на 17,7, що склало 71,4%. І навпаки, тривалість одного обороту збільшилась на 37 днів або у 3,6 рази.

Висновки

На основі проведеного дослідження виявлено:

1.ТОВ «Агрофірма Україна» має гарне місце розташування, вигідні економічні та природні умови для розвитку сільського господарства, а саме для вирощування зернових культур та тварин, тобто Товариство має зерно-молочну спеціалізацію. Розрахунки структури земельної площі показують, що сільськогосподарські угіддя за три досліджувані роки не змінилися, вся займана площа є орендованою. Чисельність робітників скоротилася на 55 чоловік або на 20% у 2005 році порівняно з 2003. Господарство постійно отримувало чистий прибуток.

2.Показник забезпечення основними виробничими фондами на одиницю сільськогосподарських угідь зменшився в господарстві на 15,8%, і навпаки показник фондоозброєності збільшився на 4,5%. Зростання показнику фондовіддачі на 46,3% за досліджуваний період говорить про ефективне використання основних фондів в ТОВ «АФ Україна». А показники, що характеризують економічну ефективність використання оборотних фондів -коефіцієнт оборотності та тривалість одного обороту — вказують на сповільнення виробничого обороту в господарстві незважаючи на взяття кредиту. Зниження коефіцієнта оборотності на 50,4% відбулося за рахунок значного зростання вартості оборотних засобів у 2005 році, що перекриває економічну вигоду надання кредиту.

3.Проаналізував/структуру оборотних засобів ТОВ «АФ Україна», треба відмітити, що найбільшу частку — 83% — займають оборотні фонди, а саме 51,9% -незавершене виробництво (витрати по обробітку землі, посіву озимих та багаторічних трав, внесення мінеральних та органічних добрив). 20,9% займають тварини на вирощуванні та відгодівлі, і всього 10,15% виробничі запаси.

4.Ефективне використання оборотного капіталу досягається за умови збалансування джерел його формування — власних і позикових. Джерела власного капіталу зменшились у 2005 році на 1692,3 тис. грн., або на 13,7% порівнюючи з

2003 роком. З цього виходить, що позиковий капітал ТОВ «АФ Україна» збільшився. Якщо порівняти величини позикового капіталу 2005 і 2003 років, то маємо зростання у 2,7 рази. Але все ж таки, сума власних коштів перевищує позиковий капітал, що свідчить про фінансову стійкість господарства і відносну незалежність від зовнішніх джерел фінансування. Підтвердженням цьому є також розрахований коефіцієнт стійкості, який зріс у 3,25 рази порівнюючи звітний 2005 і базисний 2003 роки. В результаті проведеного факторного аналізу встановлено, що у 2005 році коефіцієнт стійкості господарства більший на 0,18 за 2003 рік. Цей показник підвищився в результаті зменшення власного капіталу на 0,14 і дуже незначного збільшення позикового капіталу — на 0,04, тобто власний капітал має більший вплив на зміну коефіцієнта фінансової стійкості.

5.Згідно проведеного аналізу структури поточних зобов’язань, треба відмітити, що найбільшу частку 34,6% займають короткострокові кредити банків, тому що господарство щойно взяло новий кредит. Розрахований коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості, який дорівнює 0,95, говорить про те, що ТОВ «АФ Україна» в цілому здатне протягом одного року розрахуватися з кредиторами за рахунок коштів, одержаних від дебіторів. Незначну частину боргу господарство може погасити за рахунок готової продукції і товарів.

6.3а допомогою рядів динаміки з’ясували, що коефіцієнт загальної ліквідності, який характеризує на скільки обсяг короткострокових зобов’язань і розрахунків можливо погасити за рахунок усіх ліквідних активів, має тенденцію до зниження (від 2,7 до 2,3, на 14,8%) і щорічне абсолютне зменшення на протязі досліджуваного періоду з 2001 по 2005 роки складає 0,01.

Згідно отриманим фінансовим результатам кредит є економічно доцільним для задоволення тимчасової потреби у витратах для створення сезонних запасів товарно-матеріальних цінностей.

Зважаючи на економічну ситуацію в Україні, коли більшість підприємств перебуває у скрутному економічному становищі, коли відбувається спад виробництва, за постійної нестачі оборотних коштів, можна зробити висновки, що банківське кредитування с найдоступнішим і найефективнішим для господарства джерелом фінансування.

На основі аналізу пропонується:

правильно розраховувати період максимальної потреби в оборотних засобах;

поліпшити забезпеченість необхідними товарно-матеріальними цінностями для підвищення швидкості обігу;

раціонально розподіляти потреби в матеріальних ресурсах по кожному їх виду згідно розрахованим нормативам;

якомога ефективніше використовувати матеріальні ресурси;

використовувати резерви для прискорення кругообігу оборотного капіталу окремо по галузям тваринництва і рослинництва;

досягнути значення коефіцієнта відношення кредиторської і дебіторської заборгованості 1, тобто підвищити здатність господарства розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом одного року шляхом зменшення кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги;

розвивати партнерські відносини з іншими організаціями, проводити постійний пошук нових ринків збуту та постачання;

по можливості встановити попередню оплату за продукцію, а також погашення дебіторської заборгованості частинами і шляхом натуральної продукції;

використовувати кредитні ресурси одного надійного та постійного партнера — банку за умови надання належного забезпечення повернення позички.

Кредит відіграє велику роль у соціальній галузі, тому що всі кредити мають соціальну спрямованість. На їх основі підвищується ефективність суспільного відтворення та повніше задовольняються потреби суспільства, підвищується життєвий рівень населення. Кінцевим підсумком кредитування має стати розвиток і підвищення ефективності національної економіки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Голованов А.А. Проблеми кредитування аграрної економіки // АПК :
економіка, управління. — 2004. — №5. — С.36-42

Гудзь О.Е. Забезпечення сільськогосподарських підприємств кредитними ресурсами // Економіка АПК. — 2005. -№1. — С17-21

Дадашев Б. Фінансово-кредитна політика аграрного сектора економіки України // Банківська справа. — 2003. -№2. -С.53-56

4. Данисенко А.А. Забезпечення ефективної системи кредитування сільськогосподарського виробництва // Економіка АПК. — 2005. -№8. — С.32-37

5. Долинський В.П. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. — К.: Вища школа, 2001. — 164 с

Кобзєв О. Особливості кредитування АПК в поточному році // Пропозиція. — 2003. -№11. — С15-16

Колотуха С.М. Пошук шляхів реформування кредитних відносин в аграрному секторі економіки // Економіка АПК. — 2005. — №1. — С.66-70

Колотуха СМ., Мельник О.В. Удосконалення системи кредитування сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. — 2004. — №6. ~ С.29-34

Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. Навч. Посібник. — К.: Т-во «Знання», КОО, 2004. — 294 с

Лагутін В.Д. Кредитування: теорія і практика. Навчальний посібник. -К.: «Знання», 2004. -181с.

Лайко П.А.Фінанси АПК. Навчальний посібник. — К.: ДІЯ, 2002. — 225с.

Наконечний Т.С. Оцінка доцільності кредитування підприємств АПК // Економіка АПК. — 2002. — №7. — С.58-61

13. Саблук П.Т. Кредит та розрахунки. Реформування та розвиток підприємств АПК. Підручник. — К.: ІАЕ, 2001. — 532с.

14. Савчук В.К. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. — Київ: «Урожай», 1995. — 325с.

15. Сафін О.Р. Шляхи забезпечення фінансової стабільності сільськогосподарських підприємств в Україні // Економіка АПК. — 2005. — №8.

16. Тарасюк С.Г. Розвиток системи сільськогосподарського кредиту в Україні // Економіка АПК. -2004. -№9. — С76-81

17. Тимченко О.А. Ще раз про кредити для АПК // Урядовий кур’єр. — 2003. — Жовтень. — С.9

Чупіс А.В. Оцінка, аналіз, планування фінансового становища підприємства: науково-методичне видання. — Суми: «Довкілля», 2003. — 404с.

Шиндирук І.П. Кредитування діяльності сільськогосподарського товаровиробника // Економіка АПК.-2004. -№10. — С 78-83

Шкарупа А.П.Удосконалення кредитного обслуговування аграрного сектора економіки // Економіка АПК.-2003. -№5. — С.79-82

Царенко О.П. Економічний аналіз діяльності підприємств аграрного комплексу.

22. Циганов С А. Особливості реформування фінансово-кредитних відносин в АПК // Економіка АПК.-2002. -Ш. — С.43-49

Реферат: Статистические таблицы и графики

Posted on by admin

Министерство высшего и профессионального образования РФ

Костромской Государственный Технологический Университет

кафедра экономики и управления

Предмет: Статистика

ОТЧЕТ на тему: Статистические таблицы и графики

Выполнил: студент 2-го курса

Экономического факультета

Группы 97-Э-29

Васьков Вячеслав

Проверил:

Мироненко О.В.

Кострома 1998 г.

Часть 1.

Статистические таблицы

Простые
Типологические

Собственно простые Перечневые Групповые комбинационные Типовые

1. Собственно простая
Число гражданских дел, рассмотренных судами (тыс.).

| |1980 |1985 |1988 |
| |Рассмотрен|Удовлетворен|Рассмотрен|Удовлетворе|Рассмотре|Удовлетворен|
| |о |о |о |но |но |о |
|Всего | | | | | | |
|дел |2607 |2404 |2813 |2597 |2648 |2396 |

2. Простая перечневая

Основные показатели социально-экономического развития СССР за 1980-1988 гг.

| |1980 |1985 |1986 |1987 |1988 |
|ВНП (в фактически действовавших |619 |777 |799 |825 |866 |
|ценах) млрд. руб. | | | | | |
|Произведенный НД (в фактически |462,2 |578,5 |578,4 |599,6 |625 |
|действовавших ценах) млрд. руб. | | | | | |

3. Групповая.

Лесовосстановление в лесах гос. значения, (тыс. гектаров).

| |1986 |1987 |1988 |
|Лесовосстановление в лесах гос. значения |2190 |2203 |2216 |
|Посадка и посев леса |986 |987 |983 |
|Содействие естественному возобновлению леса |1204 |1216 |1233 |

4. Комбинационная.
Численность населения (млн. чел.).

| |1959 |1970 |1979 |1989 |
|Численность населения, всего |208,8 |214,7 |262,7 |286,7 |
|Городское |100,0 |136,0 |163,6 |188,8 |
|Мужчин |45,0 |46,1 |46,6 |47,3 |
|Женщин |55,0 |53,9 |53,4 |52,7 |
|Сельское |108,8 |105,7 |98,8 |97,9 |
|Мужчин |48,8 |51,8 |52,2 |52,8 |
|Женщин |60,0 |57,0 |56,6 |56,0 |

5. Типовая.
Численность населения (млн. чел.).

| |1959 |1970 |1979 |1989 |
|Городское |100,0 |136,0 |163,6 |188,8 |
|Сельское |108,8 |105,7 |98,8 |97,9 |
|Численность населения, всего |208,8 |214,7 |262,7 |286,7 |

Часть 2.

Расчетные (1) и результативные (2) таблицы.
1) Статистические сведения характеристики крестьянских хозяйств Самарской губернии (1980 г.).

|Группы |Типы |Число |Тоже в % |Десятин посевов |
|домохозяев | |дворов |к итогу | |
| | | | |всего |в % к |Среднее |
| | | | | |итогу |на 1 двор|
|1-2 |Бедные |10504 |37,1 |36008,2 |8,0 |3,4 |
|3-4 |Средние |10757 |38,2 |128988,2 |28,6 |11,9 |
|4-5 |Богатые |7015 |24,7 |284071,1 |63,4 |40,4 |

2) Результативная.

|Типы |% ко всему |Средний размер |% посевной |
| |числу дворов |посева 1 двора |площади к итогу |
|Бедные |37,1 |3,4 |8,0 |
|Средние |38,2 |11,9 |28,6 |
|Богатые |24,7 |40,4 |63,4 |
|Всего |100,0 |15,9 |100,0 |

Статистические Графики.

|Диаграммы |Картограмма и картодиаграмма |
|а) Линейные | |
|б) Столбиковые | |
|в) Секторные | |
|д) Фигурные | |
|е) Ленточные | |

Линейные (динамика).

Итоги фьючерсных торгов на МЦФБ
[pic]

Столбиковые (сравнительные).

Движение наличной иностранной валюты через уполномоченные банки в I-IV кварталах 1997г. (в млрд. $)

[pic]

Ленточные.

Среднегодовое производство зерна в СССР по пятилеткам (млн. тонн).

[pic]
Секторная (структура).

Основные направления использования финансовых средств, %

[pic]

Картодиаграмма.

Площадь пахотных земель (по крупным землепользователям).

10 20
30 40

тыс. га

Цифры у диаграммы знаков указывают суммарную площадь пахотных земель в тыс. га.

Картограмма.

Процент площади под пахотными землями (по крупным землепользователям).

| | | | | |
|10% |10-40% |40-50% |50-60% |60% |

Курсовая работа: Компаратор аналогових сигналов

Posted on by admin

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ I НАУКИ УКРАЇНИ

Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”

Кафедра обчислювальної техніки та програмування

УДК 681.3

Інв №

Компаратор аналогових сигналiв на базі мікроконтролера

Альбом документів курсового проекту по дисципліні

“Проектування мікропроцесорних пристроїв”

КІТЗІ11.022825.005 ДКП

Ізюм 2006

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”

Кафедра обчислювальної техніки та програмування

УДК 681.3

Інв №

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідуючий кафедрою XXX

__________(XX x.x..)

“_____”_________2006 р.

Компаратор аналогових сигналiв

Відомість проекту

КІТЗІ11.022825.005 ВП

Розробники

Керівник проекту

______(XX x.x..)

“_____”_________2006 р.

Виконавець

______(XX x.x.. )

“_____”_________2006 р.

Ізюм 2006

Формат

Зона

Поз.

Позначення

Найменування

 Кільк. листів

Помітки
Документація

Загальна

х

А4

КІТЗІ11.022825.005 ТЗ

Технічне

Завдання

х

А4

КІТЗІ11.022825.005 ПЗ

Пояснювальна

Записка

х

А4

КІТЗІ11.022825.005 Ф1

Схема

Електрична

функціональна

х

А4

КІТЗІ11.022825.005 ПЕ

Перелік

Елементів

х

КІТЗІ11.022825.005 ВП
Изм

Літ

№ докум

Підпис

Дата

Компаратор аналогових сигналiв

Відомість проекту

 Лит

Лист

Листів
Розроб

xxx.

К

2

3
Перевір

xxx.

НТУ “ХПІ”

Кафедра ОТП
Затв.

xxxxx

Анотація

Курсовий проект присвячений розробці пристроя порівняння та обробки двух аналогових сигналiв, який може застосовуватись у різноманітних прикладеннях.

Розроблені структурна та функціональна схеми, а також виконано моделювання пристроя приймання та обробки аналогових сигналiв, за допомогою пакету MPLAB.

Annotation

This term project deals with working a device of reception and processing of analog signals, which to be used in different digital devices.

There have been made structure, functional, as well a device of reception and processing of analog signals, has been modeled by means of MPLAB

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”

Кафедра обчислювальної техніки та програмування

УДК 681.3

Інв №

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідуючий кафедрою ОТП

__________(XX x.x..)

“_____”_________2006 р.

Компаратор аналогових сигналiв

Технічне завдання

КІТЗІ11.022825.005 ТЗ

Розробники

Керівник проекту

______(XX x.x..)

“_____”_________2006 р.

Виконавець

______(XX x.x..)

“_____”_________2006 р.

Ізюм 2006

Техническое задание

Предложите микроконтроллерное устройство позволяющее ввести от двух независимых датчиков аналоговые сигналы постоянного тока (U1 и U2), сравнить их между собой и по результатам сравнения осуществить:

В случае равенства управление передается фрагменту программы с адресом A1 и устанавливается в «1» признак флаг F0

В случае неравенства признак F0 устанавливается в «0», в соответсвии с вариантом задания формируются управляющие сигналы, а управление передается на фрагмент программы с адресом A2

Дополнительные условия:

Тип используемого генератора тактовых импульсов – XT;

Способ формирования сигнала «Сброс» по выключению питания –Внешний;

Выходные (управляющие) сигналы — Импульсные:

Последовательность импульсов с изменяющейся длительностью (tи) и паузой между ними (tп),

где (tиi) – длительность импульса в i-м периоде,

(tпi) – длительность паузы в i-м периоде,

Велечины tи и tп задаются константами, хранящимися в ПД. Причем, велечины tиi и tпi можно выбирать самим.

Вимоги до виробу

Пристрій зрівняння та обробки аналогових сигналів.

Склад виробу, технічні характеристики і рекомендації

2.1 Принцип дії

Принцип даного пристрою засновано на зрівнянні 2 аналогових сигналів виконанні їх обробки та по результатам зрівняння виконання заданих дій.

2.2 Вхідні сигнали

Вхідні сигнали – сигнали пуску, зупинки які поступають з керуючого пристрою.

2.3 Живлення

Живлення пристрою виконати від джерела з напругою, В ……5.

Комплектність конструкторської документації

Конструкторська документація повинна містити наступні документи:

відомість проекту

технічне завдання

пояснювальну записку

схему електричну структурну

схему електричну функціональну

перелік елементів

Умови експлуатації

Температурний діапазон: +5…+40оС.

Відносна вологість: 40%.

Термін здачі

Здати до 2006 року.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”

Кафедра обчислювальної техніки та програмування

УДК 681.3

Інв №

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідуючий кафедрою ОТП

__________(XX x.x..)

“_____”_________2006 р.

Компаратор аналогових сигналiв

Пояснювальна записка

КІТЗІ11.022825.005 ПЗ

Розробники

Керівник проекту

______(XX x.x..)

“_____”_________2006 р.

Виконавець

________(XX x.x..)

“_____”_________2006 р.

Ізюм 2006

Реферат

Даний документ представляє собою пояснювальну записку об’ємом ХХ листів. У пояснювальній записці представлено Х таблиць, Х рисунків, використано Х джерел інформації.

Ключові слова: МІКРОКОНТРОЛЕР, ДАТЧИК, АНАЛОГОВИЙ СИГНАЛ, ЗРІВНЯННЯ ІНФОРМАЦІЇ.

В даному курсовому проекті розроблено пристрій зрівняння та обробки аналогових сигналів.

Розробка виповнена на мікроконтролері серії PIC. У пояснювальній записці приведені необхідні обставини, розрахунки та опис принципу дії як пристрою в загалі, так і його окремих функціональних блоків та вузлів. Розроблено та досліджено програмне запезпечення пристрою для приймання сигналів та їх зрівняння з подаль.

Альбом документів курсового проекту окрім пояснювальної записки містить креслення структурної та функціональної схеми пристрою.

Содержание

Введение

1. Выбор и обоснование основных технических решений

Детализация исходного ТЗ и постановка задачи (использование блочно-иерархического подхода при разработке данного устройства)

Возможные пути решения поставленной задачи

Обоснование выбора типа ОМК для решения поставленной задачи

Функциональная схема устройства и её описание.

Функциональная схема.

Назначение отдельных функциональных блоков

Описание принципа действия

Расчет потребляемой мощности и определение требований к источникам питания

Разработка и отладка рабочей программы.

Блок-схема алгоритма

Текст программы

Введение

Однокристальные микроконтроллеры (ОМК) позволяют существенно расширить интеллектуальные возможности различного рода устройств и систем. Они представляют собой, по сути, специализированные однокристальные микроЭВМ, содержащие для связи с внешней средой встроенные периферийные узлы и устройства, набор которых во многом определяет их функциональные возможности и области применения.

Они стали сегодня одним из самых распространенных элементов программируемой логики. Более двух третей мирового рынка микропроцессорных средств в настоящее время составляют именно однокристальные микроконтроллеры.

В структуру ОМК семейства PIC заложено много различных функциональных особенностей, делающих их самыми высокопроизводительными, микропотребляющими, помехозащищенными, программируемыми пользователем 8-ми битными микроконтроллерами. Благодаря этим особенностям ОМК семейства PIC могут обрабатывать аппаратно-программным способом как дискретные, так и аналоговые сигналы, а также формировать различного рода управляющие сигналы, а также осуществлять связь между собой и ЭВМ, находящейся на более высоком иерархическом уровне в системе.

Существует два принципиально разных подхода к проектированию цифровых устройств: использование принципа схемной логики или использование принципа программируемой логики.

Для выполнения задачи измерения временных интервалов наиболее подходящее является использование микроконтроллеров что позволяет оперативно изменять параметры настроек системы измерения.

1. Выбор и обоснование основных технических решений

1.1 Детализация исходного ТЗ и постановка задачи

Заданную выходную задачу можно разбить на 3 глобальных задачи:

1. Задача приема входных данных.

2. Задача обработки входных данных и принятие решения.

3. Выдача управляющего сигнала на объект управления.

В свою очередь задача приема входных данных содержит в себе 4 задачи малой размерности:

Обеспечение необходимых уровней входных сигналов;

Цикл ожидания;

Чтение порта ОМК;

Запись в РОН.

Задача обработки входных данных и принятия решения реализуется на основе 2 подзадач:

Чтение константы из ПЗУ;

Сравнение константы с РОН.

Задача выдачи управляющего сигнала на объект управления реализуется на задаче малой размерности – запись управляющего сигнала в выходной порт ОМК.

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналов

1.2. Возможные пути решения поставленной задачи (аппаратный или програманый)

Все МКУ разрабатываются с помощью программных и аппаратных способов реализации.

Преимущества аппаратной реализации заключаются в том, что:

а) использование специальных БИС упрощает разработку и обеспечивает высокое быстродействие системы в целом;

б) уменьшается время на разработку и отладку устройства.

Преимущества программной реализации такие;

а) меньшая стоимость и потребляемая мощность системы ;

б) меньшее количество компонент в системе, а значит выше надежность системы в целом;

в) время жизни системы значительно выше по сравнению с аппаратной

Цикл ожидания входных данных реализуем программно, так как в ТЗ строгих рамок к быстродействию системы нет и программный способ намного проще аппаратной реализации. Остальные задачи малой размерности: чтение порта ОМК и запись в РОН реализуемы только программно.

Глобальная задача обработки входных данных и принятия решения будет реализована программным путем, так как именно для этого предназначен микроконтроллер. Если же входные данные обрабатывать аппаратно (собрать схему на жесткой логике), тогда ТЗ теряет свой смысл, в нем оговорено спроектировать микроконтроллерное устройство, а значит для МК останется только задача выдачи управляющего сигнала (один бит информации). Такое сложное и мощное устройство как МК использовать только для этой цели не рационально. Поэтому обработкой входных сигналов будет заниматься МК под управлением соответствующей программы.

Глобальная задача выдачи управляющего сигнала на объект управления очень проста и так как не требуется создавать управляющий сигнал меньше или больше tц контроллера, то здесь будет нерационально использование дополнительных аппаратных средств с точки зрения габаритов, стоимости, надежности и потребляемой мощности, тем более выходной сигнал по ТЗ не должен изменяться пока на входной сигнал находится в допустимых пределах, поэтому эту задачу мы реализуем программным путем.

Дополнительным плюсом будет то, что часть первой глобальной задачи, вся вторая и третья задачи будут решаться МК и на него не ляжет задача по обеспечению информационных и синхронизирующих связей с другими аппаратными частями МКУ, что повысит надежность МКУ.

2. Функциональная схема устройства и её описание

2.1. Функциональная схема

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналов

Рис. 2.1 Функциональная схема МКУ

Назначение отдельных функциональных блоков

МКУ имеет внешний способ формирования сигнала «Сброс», основанный на интегрирующей цепочке (см. рис. 2.2).

2.3. Описание принципа действия

Для ввода двух сравниваемых напряжений используются два аналоговых канала (линии AIN0 и AIN1 порта А). Переключение каналов производится с помощью изменения битов CHS0 и CHS1 в регистре ADCON0, который предназначен для управления АЦП.

Структура регистра ADCON (Адрес 08h в памяти данных) следующая:

ADCS1

ADCS0

CHS1

CHS0

GO/DONE

ADIF

ADON

ADON — Включение АЦП:

ADON = 0: АЦП не работает и не потребляет тока;

ADON = 1: АЦП работает и занял линии ввода/вывода.

ADIF — Флаг прерывания по окончанию преобразования:

устанавливается аппаратно, когда преобразование закончено;

сбрасывается программно.

GO:/DONE -Запуск АЦП (начало преобразования):

устанавливается программно;

сбрасывается аппаратно, когда преобразование закончено.

CHS1,CHS0 — Выбор аналогового канала:

CHS1,CHS0 = 00: канал 0 (AIN0); 01: канал 1 (AIN1);

10: канал 2 (AIN2); 11: канал 3 (AIN3).

ADCS1,ADCS0 — Выбор частоты преобразования:.

ADCS0,ADCS0 = 00: fosc/2; 01: fosc/8;

Расчет потребляемой мощности и определение требований к источникам питания

Расчет потребляемых токов

Расчет потребляемых токов сводится к тому, что необходимо определить суммарное потребление тока всеми микросхемами, то есть:

Компаратор аналогових сигналов (3.1)

где Iобщ — общий ток, потребляемый устройством,

Ik — ток, потребляемый k-той микросхемой,

m — общее число микросхем,

n — число микросхем данного типа.

Получаем общий ток потребления:

Компаратор аналогових сигналов

Полученные данные удовлетворяют требованиям системной магистрали ISA (п.1.2).

Расчет потребляемой мощности

Расчет потребляемой мощности сводится к тому, что необходимо определить мощность потребляемую устройством, то есть:

Расчет надежности

Интенсивность отказов l характеризуется отношением числа изделий в единицу времени к числу изделий, продолжающих оставаться исправными к началу рассматриваемого промежутка времени:

Компаратор аналогових сигналов (3.3)

где m — число изделий, отказавших за время t,

N — число исправно работающих изделий к началу промежутка времени.

Если предположить, что отказы различных элементов взаимно независимы и каждый отказ носит катастрофический характер, то есть полностью нарушают работоспособность, то интенсивность отказов устройства равна сумме интенсивностей отказов элементов, составляющих устройство:

Компаратор аналогових сигналов (3.4)

где li — интенсивность отказов элементов i-го типа,

ni — количество элементов i-го типа входящего в устройство.

Наработка на отказ равна:

Компаратор аналогових сигналов (3.5)

Интенсивность отказов элементов следующая:

микросхемы – 0.85Ч10-6 (ч-1),

резисторы – 0.9Ч10-6 (ч-1),

конденсаторы – 1.4Ч10-6 (ч-1).

4. Разработка и отладка рабочей программы

4.1. Блок-схема алгоритма

Компаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналовКомпаратор аналогових сигналов

Рис. 4.1 Алгоритм работы программы.

4.2. Текст программы

list p=16с71 ;определение типа мк

; #include <p16c71.inc> ;подключение файла p16с71.inc

;***** Объявление переменных ****************************

STATUS EQU 03H ;Регистр STATUS

PORTB EQU 06H ;Регистр порта В

ADCON0 EQU 08H ;Регистр управления АЦП

ADRES EQU 09H ;Регистр результата АЦП

;преобразования

INTCON EQU 0BH ;Регистр управления прерыва

;ниями

OPTREG EQU 81H ;Регистр OPTION

TRISB EQU 86H ;Регистр конфигурации порта В

ADCON1 EQU 88H ;Регистр конфигурации АЦП

RP0 EQU 5H ;Бит переключения страниц в

;регистре STATUS

F EQU 0Ch ;Флаг «F0»

I EQU 0Dh ;Счетчик

TI EQU 10h ;Задержка импульса

TP EQU 11h ;Задержка паузы

D2 EQU 0Eh ;Сигнал U1

D1 EQU 0Fh ;Сигнал U2

;**************** Рабочая секция *************************

ORG 0 ;Начальный адрес после сброса

GOTO BEGIN ;Переход на начало программы

ORG 300 ;Начальный адрес программы

; (следующая команда будет расположена по адресу 100H)

GOTO TEST ;Используем для отладки

;Ввод и преобразование сигналов U1 и U2

BCF ADCON0,3 ;Установить входной канал AIN0

BSF ADCON0,2 ;Начать процесс преобразования

;сигнала U1

LOOP1 BTFSS ADCON0,2 ;Ждать окончания преобразова-

;ния сигнала U1

GOTO LOOP1

MOVF ADRES,0 ;Результат преобразования

;сигнала U1 записать в W

MOVWF D1

BCF ADCON0,1 ;Сбросить флаг окончания пре-

;образования ADIFв регистре

;ADCON0

BSF ADCON0,3 ;Установить входной канал AIN1

LOOP2 BTFSS ADCON0,2 ;Ждать окончания преобразова-

;ния сигнала U2

GOTO LOOP2

MOVF ADRES,0 ;Результат преобразования

;сигнала U2 записать в W

MOVWF D2

BCF ADCON0,1 ;Сбросить флаг окончания пре-

;образования ADIFв регистре

;ADCON0

GOTO COMPARE

A2

BCF F,0 ;Установка флага F в «0»

MOVLW 3H ;Количество I

MOVWF I

M

MOVLW 10H ;Tи =10h

MOVWF TI

MOVLW 5H ;Tп =5h

MOVWF TP

MOVF I,W

ADDWF TI ;Tи =Ти+I

M1

BSF PORTB,0 ;Подаем «1» на выход

DECFSZ TI,1 ;Декримент Ти на 1

GOTO M1

ADDWF TP ;Tп =Тп+I

M2

BCF PORTB,0 ;Подаем «0» на выход

DECFSZ TP,1 ;Декримент Тп на 1

GOTO M2

DECFSZ I,1 ;Декримент I на 1

GOTO M

GOTO TEST

A1

BSF F,0 ;Установка флага F в «1»

GOTO TEST

4.3. Технология отладки программы

4.3.1. Моделирование

Исходя из технического задания, предлагаемое МКУ выполняет сравнение вводимых с 2 датчиков аналоговых сигналов и сравнение их между собой, далее в зависимости от результата сравнения, выполняются определенные действия. То есть, если U1=U2, то установка флага F0 в «1» и переход на метку А1, если же U1<>U2 – то установка флага F0 в «0» и переход на метку А0.

Так как в данной разработке сравнение чисел и управление выходным сигналом выполняется с помощью программы, написанной на языке Ассемблер, то необходима проверка работоспособности этой программы.

Проверка работоспособности программы осуществлялась с помощью среды MPLAB v 3.40. Для этого необходимо выполнить следующие действия:

Запустить оболочку MPLAB v 3.40 (ПускПрограммыMicrochip MPLABMPLAB). Появится окно, изображенное на рис. 5.1. прокомпилировать и выполнить проект.

Компаратор аналогових сигналов

Компаратор аналогових сигналов

Рис.4.3. Вывод управляющих сигналов при неравенстве входных сигналов.

Компаратор аналогових сигналов

Заключение

В данном проекте был разработан компаратор аналоговых сигналов.

Устройство реализовано на однокристальном микроконтроллере типа PIC16C71.

Технические характеристики спроектированного устройства :

Потребляемая мощность, Вт —-

Наработка на отказ, ч. ——

Время выполнения программы, с ——

Написана программа для управления МК на языке Assembler, отлажена в среде MPLAB.

Результаты моделирования показали, что МК удовлетворяет всем заданным в ТЗ условиям.

Список использованных источников

Угрюмов Е.П. Проектирование элементов и узлов ЭВМ. Москва, «Высшая школа», 1987 – 317 с.

Алексенко А.Г.,Шагурин И.И. Микросхемотехника: Учеб. пособие для вузов. –М.: Радио и связь, 1990. – 496 с.

Скаржепа В.А., Луценко А.Н. Электроника и микросхемотехника. –К.: Высшая школа главное изд-во, 1989 – 431 с.

Угрюмов Е.П. цифровая схемотехника.: БХВ – санкт – Петербург, 2000. – 529с

Новиков Ю.В. Основы цифровой схемотехники. Базовые элементы и схемы. Методы проектирования. М.:Мир,2001. – 379с.

Отчет по практике: База данных учащихся

Posted on by admin

Содержание

1. Описание постановки задачи

1.1 Пояснение

1.2 Назначение программы

1.3 Требования к программе

2. Алгоритм решения задачи

2.1 Характеристика задачи

2.2 Входная информация

2.3 Структура баз данных

2.3.1 Структура базы данных «Школа»

2.3.2 Структура базы данных «Учителя»

2.3.3 Структура базы данных «Ученики»

2.3.4 Структура базы данных «Успеваемость»

2.4 Выходная информация

2.4.1 Отчет по школе

2.4.2 Отчет по ученику

2.5 Интерфейс программы

2.5.1 Главная форма программы

3. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММЫ

3.1 Общие сведения

3.2 Назначение программы

3.3 Структура базы данных

3.3.1 Структура базы данных «Школа»

Заключение

Литература

1. Описание постановки задачи

1.1 Пояснение

Программа «База данных учащихся», предназначена для использования в “МОУ центр образования «Смена»”.

Программа содержит в себе четыре таблицы для ведения записей в базах данных и шесть форм: основную, форму ученики, формы для ввода школ, учителей, учеников и их аттестацию за весть учебный год.

1.2 Назначение программы

Программа предназначена для ведения базы данных школ, учителей, учеников и их аттестацию за весть учебный год в учебных заведениях. В базы можно добавлять и удалять записи, выводить отчет об успеваемость ученика или о преподавательском составе школы на печать, в файл или просто просмотреть.

1.3 Требования к программе

Программа должна обеспечивать добавление, изменение и удаление данных о школах, учителях, учениках и их аттестацию за весть учебный год. Программа должна обеспечивать возможность вывода на печать преподавательского состава выбранной школы и успеваемости выбранного ученика

2. Алгоритм решения задачи

2.1 Характеристика задачи

Программа «База данных учащихся», предназначена для использования в “МОУ центр образования «Смена»”.

Программа содержит в себе четыре таблицы для ведения записей в базах данных и шесть форм: основную, форму ученики, формы для ввода школ, учителей, учеников и их аттестацию за весть учебный год.

Программа предназначена для ведения базы данных школ, учителей, учеников и их аттестацию за весть учебный год в учебных заведениях. В базы можно добавлять и удалять записи, выводить отчет об успеваемость ученика или о преподавательском составе школы на печать, в файл или просто просмотреть.

2.2 Входная информация

Для внесения входной информации созданы четыре базы данных: база школ, учителей, учеников, успеваемости.

Входные данные для базы данных школа: номер школы, директор, завуч, телефон.

Для внесения входной информации для базы данных «Школа» была создана база данных Paradox со следующими названиями полей:

Code;

Shkola;

Director;

Zavuch;

Tel;

Для внесения входной информации для базы данных «Учителя» была создана база данных Paradox со следующими названиями полей:

Code;

Fam;

Imia;

Otch;

Predmet;

Shkola;

Для внесения входной информации для базы данных «Ученики» была создана база данных Paradox со следующими названиями полей:

Code;

Fam;

Imia;

Otch;

Klass;

Adress;

Datarogd;

Shkola;

Для внесения входной информации для базы данных «Успеваемость» была создана база данных Paradox со следующими названиями полей:

Code;

Fam;

Imia;

Otch;

I_chet;

II_chet;

I_polugod;

III_chet;

IV_chet;

II_polugod;

Godovaya;

Predmet;

2.3 Структура баз данных

2.3.1 Структура базы данных «Школа»

Рисунок 1

2.3.2 Структура базы данных «Учителя»

Рисунок 2

2.3.3 Структура базы данных «Ученики»

Рисунок 3

2.3.4 Структура базы данных «Успеваемость»

Рисунок 4

2.4 Выходная информация

Выходная информация: в виде отчета выводится номер школы и преподавательского состава, во втором отчёте выводится имя, фамилия, отчество ученика и его аттестация за весть учебный год.

2.4.1 Отчет по школе

Рисунок 5

2.4.2 Отчет по ученику

Рисунок 6

2.5 Интерфейс программы

2.5.1 Главная форма программы

Главная форма программы. Здесь можно добавлять, изменять, удалять данные о школе и учителях, выводить отчет по выбранной школе. Так же имеется кнопка выхода из программы. Кнопки добавить и изменить для школы открывают форму для ввода или изменения данных о школе. Кнопки добавить и изменить для учителей открывают форму для ввода или изменения данных о учителе. Кнопка ученики открывает следующую форму, для работы с данными об учениках выбранной школы.

Рисунок 7

2.5.2 Форма для ввода или изменения данных о школе

Рисунок 8

2.5.3 Форма для ввода или изменения данных об учителе

Рисунок 9

2.5.4 Форма для работы с данными об учениках выбранной школы

Рисунок 10

Форма «Ученики». Здесь можно вводить и изменять данные об ученике: фамилию, имя, отчество, класс, адрес. Во второй таблице можно вводить и изменять данные об успеваемости выбранного ученика. Так же здесь есть кнопка для отчета об успеваемости ученика. Кнопка «ОК» закрывает данную форму, и программа переходит на главную форму, с которой данная форма была запущена.

2.5.5 Форма «Ученик»

Рисунок 11

2.5.6 Форма «Успеваемость ученика»

Рисунок 12

3. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММЫ

3.1 Общие сведения

Программа «База данных учащихся», предназначена для использования в “МОУ центр образования «Смена»”.

Программа содержит в себе четыре таблицы для ведения записей в базах данных и шесть форм: основную, форму ученики, формы для ввода школ, учителей, учеников и их аттестацию за весть учебный год.

3.2 Назначение программы

Программа предназначена для ведения базы данных школ, учителей, учеников и их аттестацию за весть учебный год в учебных заведениях. В базы можно добавлять и удалять записи, выводить отчет об успеваемость ученика или о преподавательском составе школы на печать, в файл или просто просмотреть.

3.3 Структура базы данных

3.3.1 Структура базы данных «Школа»

Рисунок 13

3.3.2 Структура базы данных «Учителя»

Рисунок 14

3.3.3 Структура базы данных «Ученики»

Рисунок 15

3.3.4 Структура базы данных «Успеваемость»

Рисунок 16

Заключение

В процессе прохождения производственной практики по профилю специальности была разработана программа «База данных учащихся».

Программа «База данных учащихся», предназначена для использования в “МОУ центр образования «Смена»”.

Программа содержит в себе четыре таблицы для ведения записей в базах данных и шесть форм: основную, форму ученики, формы для ввода школ, учителей, учеников и их аттестацию за весть учебный год.

Программа предназначена для ведения базы данных школ, учителей, учеников и их аттестацию за весть учебный год в учебных заведениях. В базы можно добавлять и удалять записи, выводить отчет об успеваемость ученика или о преподавательском составе школы на печать, в файл или просто просмотреть.

Литература

1. С.А. Абрамов, Г.Г. Гнездилова, Е.Н. Капустина, М.И. Селюн. Задачи по программированию — М.: Наука. Гл. Ред. физ. — мат. лит., 1988. — 224 с.

2. Глинский Я.Н., Анохин В.Е., Ряжская В.А. Turbo Pascal 7.0 и Delphi. Учебное пособие. — СПб: ООО «ДиаСофтЮП», 2001. — 208 с.

3. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике: Учеб. Пособие для студентов вузов. Изд.5-е, стер. — М.: Высш. шк., 2000. — 400 с.: ил.

4. Дагене В.А. и др.100 задач по программированию: Кн. для учащихся: Пер. с лит. / В.А. Дагене, Г.К. Григас, К.Ф. Аугутис. — М.: Просвещение, 1993. — 255 с.: ил.

5. Математика: Большой справочник для школьников и поступающих в вузы / Д.И. Аверьянов, П.И. Алтынов, И.И. Баврин и др. — 2-е изд. — М.: Дрофа, 1999. — 864 с.: ил.

6. Моргун А.Н. Решение задач средствами языка Turbo Pascal 7.0 / А.Н. Моргун — К.: Юниор, 2002. — 216 с., ил.

7. Немнюгин С.А. Turbo Pascal: практикум — СПб: Питер, 2001. — 256 с.: ил.

8. Turbo Pascal / С.А. Немнюгин. — СПб.: Питер, 2002. — 496 с.: ил.

9. Семакин И.Г., Шестаков А.П. Основы программирования: Учебник. — М.: Мастерство; НМЦ СПО; Высшая школа, 2001. — 432 с.

10. Фаронов В.В. Турбо Паскаль (в 3-х книгах). Книга 1. Основы Турбо Паскаля. — М.: Учебно-инженерный центр «МВТУ — ФЕСТО ДИДАКТИК», 1992. — 304 с., ил.

Курсовая работа: Административно-правовое регулирование управления природопользованием и охраной окружающей природной среды

Posted on by admin

Содержание

Введение

1. Правовое регулирование отношений в области охраны окружающей среды

2. Административно-правовая ответственность за экологические правонарушения

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Гигантский прогресс науки и техники, усиленная эксплуатация природных ресурсов и быстрый рост населения земного шара сделали проблему отношений между человеком и природой особенно актуальной. В эпоху научно-технической революции воздействие человека достигло силы и глобальности, сравнимых с природными. Загрязнение воздуха и воды, эрозия почвы, недостаточно экономное использование земель, запасов нефти, газа и угля, непоправимый ущерб, приносимый растительному и животному миру, стали реальным фактом.

Испытания атомных бомб и неправильное захоронение радиоактивных отходов приводят к повышенной радиоактивности воздуха, вод, почв. По целям питания, в которых участвуют планктон, рыбы, рыбоядные звери и птицы, гнилостные бактерии, растения, животные, человек, радиоактивность передается как в океане, так и на суше. Накопление радиоактивных веществ ведет к раковым и генетическим заболеваниям.

Увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере (за последние 100 лет на 10%) вызывает «парниковый эффект» – повышение температуры воздуха, что может привести к таянию полярных льдов, повышению уровня Мирового океана и затоплению прибрежных земель. Промышленные выбросы повышают концентрацию в атмосфере сернистого газа, что приводит к выпадению осадков с высокой концентрацией серной кислоты («кислотные дожди»), от которых гибнет растительность.

Для преодоления экологического кризиса необходима оценка окружающей среды, человека и общества как единой системы. Сегодня решение экологической проблемы – актуальная задача человечества.

1. Правовое регулирование отношений в области охраны окружающей среды

Экологическое положение России уже давно находится на грани кризиса. Причиной тому несоответствие экологических и экономических интересов общества, гражданина, государства в целом. В результате образуются благоприятные условия для развития новых стимулов к совершению экологических преступлений. Особенно это касается производственной сферы.

Природные богатства России расцениваются зарубежными государствами как ресурсы для решения национальных задач, невзирая на возможные губительные экологические последствия их освоения.

Пренебрежительное отношение некоторых российских производственников к требованиям экологического законодательства и национальным интересам в области охраны природы вызывает реальную опасность дальнейшего загрязнения природы.

Совершению экологических преступлений способствуют и социально-экономические обстоятельства. Безработица, недостаточный уровень экологического образования и культуры — все это, несомненно, усугубляет экологическое положение страны. Но следует отметить, что преступность в сфере экологии прогрессирует в большей степени из-за несовершенства законодательства.

Вопросу о правовом регулировании отношений в области природопользования и экологии в нашей стране уделялось недостаточное внимание. Об этом свидетельствует тот факт, что за некоторые экологические правонарушения, которые являлись актуальными и 20-30 лет назад, в уголовном законодательстве не было предусмотрено никакой ответственности.

Активация правовой деятельности в данном вопросе, происшедшая в последнее время, во многом связывается с принятием нового УК РФ (1996 г.), который признает экологические интересы одним из объектов уголовно-правовой охраны. Наряду с этим был принят ряд других федеральных законов, направленных на профилактику отдельных видов экологических преступлений. Однако долгожданный Закон «Об охране окружающей среды», принятый в 2002 г., оказался далеко не совершенным.

Такие значительные вопросы, как экологическое страхование, экологическое лицензирование, экологическая сертификация, экологический аудит, лишь упомянуты в Законе. Хотя при грамотном законодательном подходе они могли бы служить мощными средствами охраны природы. Но законодатель, по-видимому, руководствовался иными принципами. «Федеральный закон «Об охране окружающей среды»» является образцом нарушения законодателем таких важнейших принципов правотворчества, как правовой прогресс, научная обоснованность, профессионализм и др. Принятый Закон вследствие названных дефектов является шагом назад в экологическом законодательстве. Он хуже прежнего закона»1.

На сегодняшний день природоохранное законодательство нашей страны является одной из самых объемных и противоречивых отраслей права2. В нем содержится множество отсылочных норм, где наблюдается явное несоответствие между различными правовыми актами и нормами.

Объем нормативных актов, исходящих от президента, правительства, центральных органов исполнительной власти, намного превышает число законов, принимаемых парламентом. Исполнительная власть практически каждый из них подкрепляет своими актами, развивающими, уточняющими или изменяющими содержание предписаний самого закона. Сложилась такая обстановка, где в общем количестве эколого-правовых актов (а их тысячи) блок собственно законодательства оказался наименьшим. В этой связи необходимо обеспечить полное соответствие всех иных актов законам и соблюдать оптимальное и содержательное соотношение между законами и подзаконными актами, причем подзаконные акты должны приниматься лишь в пределах правового поля, предоставленного самим законом1.

По мнению Н.А. Духно, сегодня происходит явная недооценка экологического права как самостоятельной отрасли права. Между тем экологическое право имеет шанс на самостоятельное существование именно потому, что в нем выделяется особая группа экологических отношений. Это принципиально иные отношения, чем те, которые привыкли именовать общественными отношениями. Именно в сфере экологических отношений формируются те взаимоотношения человека с природой, которые позволяют ему создать благоприятные условия для его дальнейшей жизни. Еще одним аргументом, свидетельствующим о том, что экологическое законодательство и экологическое право сформировались, является экологизация законодательства других отраслей права. Нормы экологического законодательства можно встретить в гражданском, уголовном, административном, земельном и других отраслях права.

Экологическое законодательство находится в сфере совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации. В регионах приняты уже сотни нормативных актов в области охраны окружающей среды и природопользования на своих территориях.

Именно в области экологии законотворческая деятельность субъектов Федерации наиболее активна и многогранна. Практика содержит и положительные, и отрицательные примеры. В числе положительных — опыт Республики Саха (Якутия), которая приняла свой закон об административных правонарушениях в области охраны окружающей природной среды. В целом в субъектах РФ законотворчество в первую очередь касается ресурсных основ. Такая ситуация логична и понятна и, следовательно, вытекает из географических, природных, климатических особенностей этих регионов. Так, если в Карелии 54% территории занято лесами, то естественно, что этот субъект РФ преуспел в законотворчестве по охране лесных массивов.

Задача обеспечения соответствия актов субъектов РФ федеральным законам (ст. 76 Конституции РФ) остается по-прежнему актуальной, поскольку, по официальным данным, наблюдается тенденция к увеличению числа правовых актов в области охраны природы, принимаемых органами власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и противоречащих федеральному законодательству.

Существуют недостатки в деятельности государства в сфере взаимодействия общества и природы в контексте Конституции РФ. Прежней остается юридическая техника написания законов. Действующие законы по традиции формулируют нормы преимущественно в общем виде, не прямого действия. Отсюда множество норм отсылочного характера. Государством не обеспечено эффективное исполнение ст. 18 Конституции РФ, которая указывает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием1. Особенно явно неприменение законодателем обязанности по созданию правового механизма обеспечения экологических прав, главным образом права на благоприятную окружающую среду.

Нередко в процессе осуществления полномочий Российского государства, как собственника природных ресурсов по распоряжению ими и предоставлению в пользование игнорируются экологические интересы будущих поколений.

Предусмотренные в ст. 42 Конституции РФ экологические права оказались во многом виртуальными, не подкрепленными юридическими предписаниями и судебной, административной практикой. Научных исследований в этой области много, а реализации прав мало; здесь виден явный разрыв теории и жизни2.

Мало внимания уделяется экологическим правам и обязанностям граждан. Между тем в Конституции говорится о том, что государство создает благоприятные условия, обеспечивает соблюдение экологических прав, гарантирует выполнение природоохранных правил, привлекает к ответственности за нарушение обязанностей.

Согласно Конституции РФ, поощряется деятельность, способствующая экологическому благополучию (ст. 41), устанавливаются основы федеральной политики и федеральные программы в области экологического развития (п. «е» ст. 71), обеспечивается проведение правительством единой государственной политики в области экологии (п. «в» ст. 114). Это скорее декларации, нормы-принципы, которые по существу не предусматривают механизма их применения1.

Как отмечает М.М. Бринчук, бездействие государства — одна из основных причин экологического кризиса в России, причем оно в той или иной степени характерно для каждой ветви государственной власти.

Поскольку экологическое право в конечном счете направлено на обеспечение одного из важных естественных прав человека — права на благоприятную окружающую среду, надо признать, что его развитие в современных условиях имеет принципиальное значение и в плане формирования основ гражданского общества и правового государства. Поэтому совершенно очевидно, что осуществление всех других социально значимых мер имеет смысл, если обеспечиваются приемлемые для человека условия окружающей среды. Оценивая отношение власти, финансовых и политических структур к экологическим проблемам развития российского общества, к сожалению, приходится усомниться в полной осознанности этой истины.

Некоторые проблемы экологического права, как отмечает А.И. Бобылев, требуют конституционного регулирования. Необходимо закрепить на конституционном уровне экологические обязанности государства. В Конституции надо более четко разграничить полномочия и предметы ведения федеральных органов и органов субъектов РФ.

В России создано и существует разветвленное законодательство о рациональном использовании природных ресурсов и охране окружающей среды. Законом урегулированы важные общественные отношения в области использования и охраны основных шести природных ресурсов: земли (Земельный кодекс РФ 2001 г.), недр (Закон РФ «О недрах» 2005 г.), вод (Водный кодекс РФ 1995 г.), лесов (Лесной кодекс РФ 1997 г.), животного мира (Федеральный закон «О животном мире» 1995 г.), атмосферного воздуха (Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» 1999 г.).

Кроме того, начиная с 1995 г. в России принят ряд крупных, имеющих не только природоохранное, но и идеологическое значение федеральных законов (например, Федеральный закон «Об охране озера Байкал»). Многие из них не имели аналогов в отечественном законодательстве (например, федеральные законы «Об экологической экспертизе», «Об отходах производства и потребления», «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и др.).

Таким образом, можно сказать, что выработана основная масса экологического законодательства (за некоторыми существенными исключениями), охватывающего важнейшие сферы правового регулирования в области охраны окружающей среды. Продолжается работа над Федеральным законом «Об экологической информации». Однако на сегодняшний день так и не приняты федеральные законы «Об охране растительного мира», «Об опасных химических веществах», «Об охоте», «Об охране водных биоресурсов» и некоторые другие.

Следует отметить, что качество правового регулирования, предусмотренного федеральными законами, принятыми за последнее десятилетие, порой существенно различается. Задачи совершенствования экологического законодательства и его эффективной реализации вызывают необходимость обновления концепции его формирования, переосмысления накопленного опыта, учета стабильных и временных, традиционных и новых факторов, оказывающих влияние на его содержание, структуру, формы правотворчества. Многие из них, например потеря интереса обществом и отдельными социальными группами к вопросам защиты окружающей среды, деэкологизация государственной власти, снижение профессионального уровня и качества работы правоохранительных органов, снижение уровня финансирования природоохранительных мероприятий в госбюджете РФ, носят отрицательный характер1.

Специалисты акцентируют внимание на недостаточно высоком качестве вновь принимаемых либо обновляемых законодательных или иных нормативно-правовых актов. Некоторые нормы носят чисто декларативный характер: зачастую терминология, употребляемая в текстах актов, недостаточно отработана, существуют противоречия между экологическими и иными отраслями законодательства. Особый интерес приобретает такой феномен как «абстрактность правотворчества», когда разработчики акта не задумываются о механизмах его реализации, не предусматривают альтернативного создания условий результативности применения, не берут во внимание интересы налогоплательщиков (не подсчитывают даже приблизительно, во что обойдется налогоплательщикам реализация той или иной нормы). Обратной стороной этого феномена является лоббирование законов, принятие актов, за которые предполагается получить материальные сиюминутные выгоды. Широко известна история с так называемым пакетом законов о ввозе радиоактивных отходов в Россию. Минатом России и Комитет по экологии Государственной Думы РФ активно продвигали эти законы. В качестве главного аргумента называлась сумма, которую Россия получит в результате ввоза тепловыделяющих сборок ядерных реакторов, — 20 млрд долл. В СМИ при этом указывалось и на то «незначительное» условие, что существенная часть доходов должна быть израсходована на постройку предприятий по переработке радиоактивных отходов и оборудование мест их захоронения1.

Помимо своей масштабности, противоречивости и изобилия норм отсылочного и бланкетного характера законодательство насыщено пробелами юридической техники, касающимися языка. Так, например, статья 23 Закона «Об охране окружающей среды» определяет: «Нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду субъектами хозяйственной и иной деятельности исходя из нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, нормативов качества окружающей среды, а также технологических нормативов»2. Данная норма выражена весьма неопределенно, точнее, двусмысленно и может быть истолкована так, что нормативы устанавливаются субъектами хозяйственной и иной деятельности, а это, конечно, недопустимо.

Как же в таком случае следовать законам? Как их исполнять? Для кого они издаются?

Экологическое законодательство требует порядка, систематизации. В частности, А.К. Голиченков говорит о необходимости создания нормативно-правового акта, который бы регулировал всю совокупность общественных отношений, составляющих предмет экологического права. Таким нормативно-правовым актом реально мог бы стать Экологический кодекс.

Однако далеко не просто решить вопрос о кодификации законодательства в сфере экологии3. На сегодняшний день существует единственный подобный опыт — проект Экологического кодекса ФРГ. Комиссия, образованная в составе профессоров различных университетов, назначенных правительством, уже разработала черновую версию этого кодекса несколько лет назад. Вслед за тем федеральное правительство назначило вторую комиссию, состав которой на этот раз был существенно изменен. Меньшая часть членов комиссии — профессора университетов, а большинство — практические специалисты. Эта комиссия представила федеральному министерству новый, отредактированный и гораздо более практичный проект1. В то же время в федеральном министерстве по охране природы2 был разработан рабочий проект Первой книги Экологического кодекса. Остановимся на официально опубликованном проекте, который и послужил началом законодательной процедуры.

Экологический кодекс ФРГ включает в себя Общую и Особенную части, объединяющие 775 параграфов. Общая часть состоит из глав, определяющих общие положения, регулирующие планирование, цели, продукты, меры контроля и надзора, вопросы производственной охраны окружающей среды, экологической ответственности и иных экономических инструментов, включая экологическую информацию и международно-правовую охрану окружающей среды.

Особенная часть акцентирована непосредственно на охране природы, ландшафтов и лесов, земель, вод, атмосферного воздуха и энергоснабжении; на атомной энергии и радиационной безопасности; транспорте и управляемых установках; генной инженерии и иных биотехнологиях; опасных веществах и отходах.

Идея разработки Экологического кодекса России далеко не новая. К примеру, на кафедре экологического права МГУ под руководством В.В. Петрова в конце 80-х годов был подготовлен проект, который назывался «Экологический кодекс РСФСР», но данный проект не был воплощен в жизнь. Неофициально «экологическим кодексом»3 именовали Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» 1991 г.; законодательный акт с таким названием существует, например, в Республике Башкортостан1.

А.К. Голиченков предложил при разработке основных положений законопроекта использовать новые подходы к пониманию Экологического кодекса. Во-первых, Экологический кодекс — это акт, который не является равным закону, поскольку кодекс и закон суть разные формы законодательных актов. В прямом смысле кодекс — свод законов, существующих на сегодняшний момент и регулирующих различные отношения. Прежде всего это должны быть те законы, которые оправдали себя на практике. Во-вторых, кодификация должна быть межотраслевой. Это значит, что Экологический кодекс будет приниматься не наряду с Земельным, Водным, Лесным кодексами и законами об охране окружающей среды, а вместо них. По мнению А.К. Голиченкова, данный подход обуславливается тем, что земельные отношения изначально являются разновидностью экологических, а не наоборот.

Какие проблемы должен решать новый кодекс? Ответ на этот вопрос подразумевает анализ законодательства, его состояния, недостатков и путей их устранения. Законодательство, регулирующее отношения в кругу общества и природы, сегодня построено по объектному принципу. Отдельно регламентируются отношения: земельные, водные, лесные, фаунистические, и помимо этого отдельно регулируется окружающая среда, отдельно — особо охраняемые природные территории, причем последние даже дважды. Сначала посредством Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», а потом в специальном Законе «О лечебно-оздоровительных местностях и курортах»2. Однако, выделяя отдельные природные объекты или природные ресурсы, забывают о том, что все они взаимосвязаны. Отсюда в законодательстве возникают в лучшем случае элементарные повторы, а в худшем — противоречия, которые вызваны пообъектным подходом1.

Следующим недостатком законодательства является то, что оно создается преимущественно различными ведомствами, в ведении которых находится тот или иной природный объект или ресурс. Например, правовой режим земель транспорта регулируется в основном законодательством о транспорте, а не земельным законодательством.

Таким образом, изменение подходов к кодификации может служить инструментом изменения подходов к формированию законов, отвечающих новым реалиям общественной жизни не на словах, а на деле. По мнению А.К. Голиченкова, сегодня, завтра и в ближайшие несколько лет ни о каком Экологическом кодексе как о готовом документе речи быть не может, поскольку не существует необходимых условий для данной кодификации. Среди них можно назвать следующие: 1) наличие стабильного законодательства; 2) соответствие системы законодательства системе права; 3) наличие судебной практики и ее обобщений; 4) научное обоснование (наличие концепции формирования экологического законодательства)2.

Безусловно, с этим трудно не согласиться: на сегодняшний день все эти критерии действительно отсутствуют, а значит, разработка Экологического кодекса в ближайшее время невозможна. Но по крайней мере три последних критерия должны целенаправленно формироваться уже сегодня3.

В настоящее время законодательство, регулирующее отношения в сфере природопользования, слишком объемно. Еще на 2000 г. в области охраны окружающей среды имелось около 800 федеральных законов и подзаконных актов и более 19 тыс. законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации4.

На наш взгляд, целесообразно было бы выработать Свод основных законов по правовому регулированию окружающей среды, который, возможно, стал бы первым шагом к созданию Экологического кодекса.

Концептуально данный Свод может строиться несколькими способами.

1. Для повышения эффективности работы правоприменителя Свод может быть сформирован и распределен с позиции юридической ответственности (дисциплинарной, гражданской, административной, уголовной) в зависимости от отраслей, на основе которых правоприменитель будет строить свою деятельность в заключительной стадии при выборе той или иной санкции за выявленные экологические преступления.

Несомненно, это облегчит работу правоприменителя и практика по экологическим преступлениям будет более обширной.

2. При выборе концептуальных подходов законодатель может строить концепцию в зависимости от регулирования различных экосистем, т.е. весь комплекс действующего законодательства будет распределен по соответствующим блокам. Например, экосистема, включающая в себя воду, будет расположена в блоке, где будет размещена вся нормативная база касающаяся воды. Другие экосистемы — по аналогии.

3. Осуществлять формирование Свода по концепции, основанной на опыте зарубежных стран.

На данный момент проект Экологического кодекса существует только в Германии. Но более совершенное, нежели в России, законодательство в области экологии имеется и в других государствах.

Эксперты ЮНЕСКО и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) пришли к заключению, что жизнестойкость народов, населяющих Россию, выглядит следующим образом: «Выживаемость русских достигла критической отметки».

Так, принятый за основу коэффициент жизнеспособности измеряется по пятибалльной шкале. Первые исследования ЮНЕСКО и ВОЗ, проведенные в 1992-1993 годах, дали следующие результаты: ни одна страна в мире не получила 5 баллов. Требованиям уровня 4-х баллов соответствуют такие страны, как Бельгия, Голландия, Дания, Испания и Швеция. Трех баллов достигают США, Германия, Япония. Не выше 3-х баллов имеют индустриально развитые страны и соответствующие им по коэффициенту новые индустриальные страны: Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Малайзия и др.

Коэффициент жизнеспособности России соответствует 1,4 балла. Балл от 1 до 1,4 рассматривается экспертами, по существу, как смертный приговор нации. Этот диапазон означает, что население обречено либо на постепенное вымирание, либо на деградацию — «воспроизводимые» поколения будут отличаться физиологической и интеллектуальной неполноценностью, существуя лишь за счет удовлетворения естественно-природных инстинктов. Эти поколения не смогут аналитически мыслить, ибо у них не будет способностей к самостоятельному мышлению.

Балл ниже 1,5 означает, что население страны все более восприимчиво к инфекциям и болезням, и характеризуется возрастающим уровнем нетрудоспособности. А личная и творческая индивидуальность такого населения постоянно снижается. ВОЗ и ЮНЕСКО именуют этот процесс «обезличиванием и дебилизацией». Коэффициент меньший, чем определен для России, имеет Республика Буркина-Фасо, до 80% населения которой являются носителями СПИДа. Эта страна, а также Чад, Эфиопия и Судан имеют балл 1,1-1,3.

Согласно критериям и разъяснениям ЮНЕСКО и ВОЗ, балл ниже 1,4 указывает на то, что «физическая и интеллектуальная агония населения может продолжаться вечно: Нация с таким коэффициентом жизнеспособности уже не имеет внутренних источников поступательного развития и иммунитета. Ее удел — медленная деградация»1.

Ситуация действительно шокирующая и требует принятия эффективных мер. Для того чтобы реанимировать сложившуюся обстановку, необходимо учитывать экономические, политические, культурные (образование) и другие вопросы, но основное внимание, как представляется, нужно уделить развитию законодательства в рассматриваемой сфере. Поскольку грамотно сформированное законодательство даст толчок и к разрешению вышеперечисленных вопросов. Основная цель — совершенствование законодательства, посредством которого коэффициент жизнеспособности России мог бы достичь уровня 4 баллов и экологическая обстановка нашей страны оценивалась бы не хуже, чем в Бельгии, Голландии, Дании, Испании и Швеции.

Исконно Россия шла по своему, порой замысловатому пути, но подчас шокировала весь просвещенный мир своими великими достижениями в различных областях человеческого гения. В тяжелые периоды истории российский народ мог воспрянуть и мобилизовать все свои силы для достижения намеченной цели. По всей видимости, сейчас и назрел тот исторический момент, когда Россия подошла к последнему этапу на пути к экологической катастрофе. Ни само государство, ни тем более отдельно взятые структуры не в состоянии справиться с этой задачей. Только весь народ, мобилизовав все свои силы, должен решить сложную и комплексную экологическую проблему.

Задача же государства, и в первую очередь правительства, состоит в том, чтобы мобилизовать усилия всех граждан и нации в целом во имя дальнейшей жизни самого народа и грядущих поколений.

2. Административно-правовая ответственность за экологические правонарушения

Этот вид юридической ответственности предусмотрен ст. 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и наиболее часто встречается в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Административная ответственность наступает за совершение административного проступка (не представляющего большой общественной опасности). Составы конкретных административных экологических проступков содержатся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (далее — КоАП РФ).

В литературе по экологическому праву содержатся различные определения административного экологического правонарушения.

Так, А.П. Анисимов1 под административным экологическим правонарушением понимает противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, посягающее на конституционное право каждого человека на благоприятную окружающую среду, в том числе причиняющее вред окружающей среде (содержащее реальную угрозу такого причинения), за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.

По мнению О.И. Крассова2, административное правонарушение — это посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Все составы экологических правонарушений, за которые может наступить административная ответственность, могут быть разделены на 4 группы3.

В первую группу входят составы, устанавливающие ответственность за нарушение общих эколого-правовых требований, действующих в отношении всех или большинства институтов экологического права. К их числу относятся: нарушение законодательства об экологической экспертизе (ст. 8.4 КоАП РФ), сокрытие или искажение экологической информации (ст. 8.5 КоАП РФ) и т. д.

Во вторую группу (довольно многочисленную) входят составы, устанавливающие ответственность за нарушение правил по охране отдельных компонентов природной среды (природных ресурсов). К ним относятся: порча земель (ст. 8.6 КоАП РФ), нарушение правил охраны атмосферного воздуха (ст. 8.21 КоАП РФ), нарушение правил охраны водных объектов (ст. 8.13 КоАП РФ), нарушение требований к охране лесов (ст. 8.31 КоАП РФ), уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных (ст. 8.35 КоАП РФ) и ряд других составов.

В третью группу входят составы, устанавливающие ответственность за нарушение правового режима территорий с особым эколого-правовым статусом. К таким составам относятся: нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях (ст. 8.39 КоАП РФ), нарушение порядка предоставления в пользование и режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов (ст. 8.12 КоАП РФ), нарушение порядка отвода лесосек, освидетельствования мест рубок в лесах, не входящих в лесной фонд, и др.

В четвертую группу входят составы, устанавливающие ответственность за нарушение требований в области охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной или иной деятельности (в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и т.д.). В их числе — несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами (ст. 8.2 КоАП РФ), нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами (ст. 8.3 КоАП РФ)), выпуск и эксплуатация механических транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума (ст. 8.23 КоАП РФ)), нарушение требований при осуществлении работ в области гидрометеорологии, мониторинга загрязнения окружающей природной среды и активных воздействий на гидрометеорологические и другие геофизические процессы (ст. 8.40 КоАП РФ) и т.д.

Законодательство РФ об административных правонарушениях выделяет следующие виды административных наказаний (ст. 3.2. КоАП РФ):

1) предупреждение;

2) административный штраф;

3) возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения;

4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

5) лишение специального права, предоставленного (управление транспортным средством, охоты);

6) административный арест;

7) административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства (ст. 3.2 КоАП РФ);

8) дисквалификация.

За административные правонарушения в экологической сфере согласно КоАП РФ применяются санкции пунктов 1-5.

В отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1-4. Дела об административных экологических правонарушениях рассматриваются судами, органами внутренних дел, органами и войсками пограничной службы, органами государственных инспекций и др. органами (должностными лицами), уполномоченными на то законодательными актами (органами государственного пожарного надзора, таможенными и налоговыми органами, органами государственной санитарно-эпидемиологической службы, органами государственного контроля и надзора в области защиты растений, осуществляющими госконтроль за химизацией и использованием химических средств в сельском хозяйстве, органами охраны территорий государственных природных заповедников и национальных парков, органами, осуществляющими государственный экологический контроль, и др.

Сроки наложения административного наказания за нарушения законодательства об охране окружающей среды предусмотрены в ст. 4.5 КоАП РФ (постановление по делу не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения). При длящемся административном правонарушении сроки исчисляются со дня его обнаружения.

Заключение

Современное состояние окружающей среды в Российской Федерации характеризуется крупномасштабным загрязнением атмосферного воздуха, почв, поверхностных и подземных вод. Загрязнение и деградация окружающей среды с каждым годом все больше влияет на здоровье людей. Отмечается устойчивая корреляция комплексного загрязнения окружающей среды и общей смертности с такими причинами, как болезни крови и кроветворных органов, психические расстройства, онкологические заболевания, болезни органов пищеварения и дыхания. Примерно одна шестая часть территории страны, где проживает более 60 млн. человек, является экологически неблагополучной1.

Снижение численности здорового населения и увеличение общей смертности по причине ухудшения состояния окружающей среды представляют прямую угрозу обществу и государству. В связи с этим правовое регулирование обеспечения охраны окружающей среды в целях сохранения жизни и здоровья человека настоятельно требует нового теоретического осмысления.

Имеющая высшую юридическую силу и прямое действие Конституция РФ устанавливает основы всех отраслей российского законодательства, в том числе об охране окружающей среды, поэтому конституционное право каждого человека — право на благоприятную окружающую среду. Как известно, окружающая среда оказывает либо благоприятное, либо отрицательное воздействие на жизнь и деятельность людей, от ее состояния зависит здоровье не только нынешнего, но и будущих поколений. Достойная жизнь человека возможна только в условиях благоприятной окружающей среды.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 1996 г.). СПб., 2000.

  2. Закон «Об охране окружающей среды». М., 2004.

  3. Экологический кодекс Республики Башкортостан от 28 октября 1992 // Ведомости Верхов. Совета и Правительства Респ. Башкортостан. Уфа, 1993. N 3.

Научная и учебная литература

  1. Бринчук М.М., Дубовик О.Л. Указ. соч.

  2. Бринчук М.М., Дубовик О.Л. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: теория и практика // Государство и право. 2003. N 3.

  3. Бринчук М.М. О головном акте экологического законодательства // Государство и право. 2001. N 11.

  4. Голиченков А.К. Понятие концепции развития отрасли законодательства // Экологическое право России. 2006.

  5. Голиченков А.К. Концепция экологического кодекса Российской Федерации: основные положения // В кн.: Современное экологическое право в России и зарубежом / Отв. ред. О.Л. Дубовик. М., 2001.

  6. Государство и право. 2004. N 12.

  7. Захаров М.В. Приоритеты национальной экологической политики. М., 2005.

  8. Копылов М.Н. Юридическая ответственность за экологические преступления. Уч. пособие. М., 2004.

  9. Крассов О.И. Экологическое право: Учебник. — М.: Дело, 2001. С. 400.

  10. Миронов О.О. Экология и нарушения прав человека: Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2004

  11. Петров В.В. Экологический кодекс России // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. N 3.

  12. Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях. Материалы научно-практической конференции. // Государство и право. 2001. N 6.

  13. Редакция Федерального министерства по окружающей среде, охране природы и ядерной безопасности. Экологический кодекс. Проект независимой экспертной комиссии по Экологическому кодексу при Федеральном министерстве по окружающей среде, охране природы и ядерной безопасности. 1998.

  14. Сборник методических рекомендаций по организации надзора за исполнением законов. М., 2007. Ч. 1. Вып. 3.

  15. Талевлин А. Что несет в себе новый закон об охране природы // Экология и право. 2002.

  16. «Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду». 2004. N 1, 2.

  17. Экологическое право. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. А.П. Анисимова. — М.: Приор-издат 2003.

1 См.: Бринчук М.М., Дубовик О.Л. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: теория и практика // Государство и право. 2003. N 3. С. 30-41.

2 См.: Талевлин А. Что несет в себе новый закон об охране природы // Экология и право. 2002. N

1 См.: Захаров М.В. Приоритеты национальной экологической политики. М., 1999. С. 53-65.

1 См.: Конституция Российской Федерации (с изм. от 1996 г.). СПб., 2000. С. 64.

2 См.: Государство и право. 2004. N 12. С. 94.

1 См.: Государство и право. 2004. N 12. С. 94.

1 См.: Бринчук М.М., Дубовик О.Л. Указ. соч. С. 30-41.

1 См.: Бринчук М.М., Дубовик О.Л. Указ. соч. С. 30-41.

2 Закон «Об охране окружающей среды». М., 2004. С. 48.

3 См.: Бринчук М.М. О головном акте экологического законодательства // Государство и право. 2001. N 11. С 64-75.

1 См.: Редакция Федерального министерства по окружающей среде, охране природы и ядерной безопасности. Экологический кодекс. Проект независимой экспертной комиссии по Экологическому кодексу при Федеральном министерстве по окружающей среде, охране природы и ядерной безопасности. 1998.

2 Официальное название министерства: Федеральное министерство по окружающей среде, охране природы и ядерной безопасности (Bundesministerium fuer Umwelt, Naturschutz und Reaktionssichercheit).

3 См., например: Петров В.В. Экологический кодекс России // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. N 3. С. 3-13.

1 См.: Экологический кодекс Республики Башкортостан от 28 октября 1992 // Ведомости Верхов. Совета и Правительства Респ. Башкортостан. Уфа, 1993. N 3. Согласно части 3 Преамбулы, Кодекс «определяет правовые, экономические и социальные основы организации охраны окружающей природной среды в Республике Башкортостан в интересах нынешнего и будущего поколений» и включает 95 статей.

2 Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях. Материалы научно-практической конференции. // Государство и право. 2001. N 6. С. 107-119.

1 Там же.

2 О концепции законопроекта см.: Голиченков А.К. Понятие концепции развития отрасли законодательства // Экологическое право России. 1999. С. 211-213.

3 Об этом см.: Голиченков А.К. Концепция экологического кодекса Российской Федерации: основные положения // В кн.: Современное экологическое право в России и зарубежом / Отв. ред. О.Л. Дубовик. М., 2001. С. 19-28.

4 Перечень законов и иных нормативных актов Российской Федерации в области охраны окружающей среды приведен в Сборнике методических рекомендаций по организации надзора за исполнением законов. М., 1999. Ч. 1. Вып. 3, а также в журнале «Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду». 1999. N 1, 2.

1 Копылов М.Н. Юридическая ответственность за экологические преступления. Уч. пособие. М., 2004. С. 13.

1 Экологическое право. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. А.П. Анисимова. — М.: Приор-издат 2003 С.119.

2 Крассов О.И. Экологическое право: Учебник. — М.: Дело, 2001. С. 400.

3 Экологическое право. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. А.П. Анисимова. — М.: Приор-издат 2003. С.120-121.

1 Миронов О.О. Экология и нарушения прав человека: Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2002. С. 8.

Курсовая работа: Формирование государственной инновационной политики и нормативно-правовой базы, стимулирующей инновационную деятельность

Posted on by admin

Оглавление

Введение

1. Основы государственного регулирования в области инноваций

1.1 Обеспечение системы менеджмента в области инноваций.

1.2 Нормативное и методологическое обеспечение инновационной деятельности.

1.3 Финансовое и материальное обеспечение инновационной деятельности.

2. Инновационная политика ЕС

2.1. Инициативы ЕС в области инновационной политики

2.2 Отличия между ЕС и Россией в области инновационного опыта и

инновационной политики

3.Формирование и реализация инновационной политики в России

3.1 Особенности финансового обеспечения сферы НИОКР

3.2 Предложения для совершенствования инновационной политики России

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Прежде всего, необходимо ответить на вопрос: «Что же такое инновация?» Слово инновация является синонимом нововведения, или новшества и может использоваться наряду с ними. Понятие инновация распространяется на новый продукт или услугу, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, научно-исследовательской и других сферах, любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии.[6]

Современный этап становления рыночной экономики России требует создания системы инновационной политики. Под государственной инновационной политикой понимается комплекс целей, а также методов воздействия государственных структур на экономику и общество в целом, связанных с инициированием и повышением экономической и социальной эффективности инновационных процессов. Инновационная политика приобретает важное значение в условиях повышения инновационной активности коммерческих и государственных предприятий и структурной перестройки страны в целом.

Ранее в условиях нерыночных отношений в экономике России инновационными процессами Централизованно управляли административно-командными методами государственные органы власти (министерства, государственные комитеты, главные управления, администрации всех уровней), а также их представители на государственных предприятиях в лице директоров.

Переход к рынку усиливает технологическую конкуренцию, приводит к банкротству тех, кто использует и производит устаревшую продукцию, и обеспечивает сверхприбыль (в основе которой дифференциальный научно технический доход) пионерам научно-технического прогресса, активным новаторам.

Сейчас Россия находится на перепутье: пойти по пути сырьевого придатка мирового сообщества или по пути технологически развитых экономик? Разумеется, второй путь более предпочтителен, но требует больших усилий от всех хозяйствующих субъектов страны. Все зависит от того, будет ли в ближайшее время в стране сформирован эффективный рынок инноваций.

Пока же он настолько не зрелый, что говорить о какой либо его эффективности не приходится. Поэтому в настоящее время имеется настоятельная необходимость создания научно практических основ деятельности инновационной политики. Для этого можно использовать имеющиеся научные и практические разработки зарубежных ученых и первые положительные успехи в этой области российских предпринимателей.

Несмотря на сложное экономическое положение многих коммерческих организаций, в настоящее время начинает проявляться тенденция к усилению их инновационной активности, особенно в области продуктовых и технологических инноваций. Это требует соответствующих финансовых, кадровых и материально-технических ресурсов, а также специальной подготовки, переподготовки и повышения квалификации менеджеров в области экономики, организации и управления инновационными процессами.

Важное место для дальнейшего развития и повышения экономической эффективности инновационной деятельности коммерческих организаций занимает научно обоснованная инновационная политика администраций регионов, крупных городов и муниципальных образований. Это позволяет создать благоприятные экономические и административно-правовые условия для деятельности коммерческих организаций при создании и внедрении инноваций.[6]

Государственная инновационная политика должна создать необходимые и достаточные условия для расширения, ускорения и повышения эффективности создания и реализации различных инноваций: продуктовых, технологических, экономических, социальных и др., направленных на разработку и внедрение конкурентоспособной продукции и технологии на уровне мировых стандартов. Это должно позволить в ближайшей перспективе создать высокорентабельные промышленные производства, в том числе ориентированные на экспорт, и многочисленные коммерческие организации в сфере услуг (торговые фирмы, предприятия массового питания, транспортные организации, предприятия связи, банки, страховые общества и т. д.). Предметом курсовой работы является Формирование государственной инновационной политики и нормативно- правовой базы, стимулирующей инновационную деятельность.

Целью данной работы является рассмотрение государственной инновационной политики, её функций и основных составляющих.

Исходя из цели, сформулируем задачи работы:

— Основы государственного регулирования в области инноваций;

— Рассмотреть инновационную политику ЕС;

— Формирование и реализация инновационной политики в России.

1. Основы государственного регулирования в области инноваций

Государство как гарант экономического развития страны должно обеспечивать стабильное развитие, которое возможно лишь при разработке, производстве и внедрении инноваций во все сферы общественного производства.

Для начала рассмотрим основные теоретические положения государственного участия в регулировании инновационной деятельности.[6]

Основными функциями государства в лице своих органов в сфере инноваций являются:

стимулирование инноваций, конкуренции в данной сфере, введение государственных санкций за выпуск устаревшей продукции;

страхование инновационных рисков;

аккумулирование средств на научные исследования и инвестиции в инновации;

координация инновационной деятельности;

Создание правовой базы для обеспечения защиты авторских прав и охраны интеллектуальной собственности инноватора и всей страны в целом, а также для регулирования инновационной деятельности в целом;

подготовка кадров для развития и функционирования инновационной деятельности;

формирование необходимой инфраструктуры в стране;

направление инновационной деятельности в соответствии с социальными и экологическими аспектами;

повышение статуса инновационной деятельности в обществе и др.

Многие западные ученые формулировали основные формы государственной поддержки инновационной деятельности так:

прямое финансирование;

предоставление беспроцентных банковских ссуд индивидуальным изобретателям, а также малым предприятиям, которые занимаются внедрением инноваций;

создание фондов поддержки, которые будут пользоваться значительными льготами;

снижение государственных пошлин в области инноваций;

различные виды отсрочек по уплате пошлин и налогов;

разрешение на ускорение амортизации оборудования;

создание технополисов и технопарков и т.п.

Создание технопарков и технополисов имеет огромное значение для развития инновационной деятельности, развитие программ по создания научных городов ускоряет развитие экономики страны, потому что увеличивается поток инноваций, оказывающий стимулирующее воздействие на инвестиционный климат и сферу внедрения и развития.

1.1 Обеспечение системы менеджмента в области инноваций

Правовое регулирование. Правовое обеспечение системы менеджмента основано на законодательных и нормативных актах по различным вопросам разработки, функционирования и развития системы, принятых на государственном и региональном уровне. Правовое обеспечение системы менеджмента должно осуществляться по следующим направлениям:

правовые вопросы функционирования экономики страны [6]

законы и нормативные акты по системам стандартизации, метрологии, сертификации товаров и услуг, защиты прав потребителей, антимонопольной политики, управления качеством продукции, безопасности и охраны труда и др.

законы и нормативные акты по регулированию безопасности и взаимозаменяемости товаров, ресурсосбережению, развитию производства, социальному развитию коллективов, охране окружающей природной среды

правовое регулирование формирования и функционирования организации.

Стандартизация как деятельность по установлению норм, правил и характеристик осуществляется в целях обеспечения:

безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества

технической и информационной совместимости и взаимозаменяемости продукции

качества продукции, работ и услуг в соответствии с уровнем развития науки, техники и технологии

единства измерений

экономии всех видов ресурсов

безопасности хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций

обороноспособности и мобилизационной готовности страны.

Одной из основных форм государственного регулирования в области инноваций можно назвать сертификацию, принятую во многих странах мира.

Сертификация как деятельность по подтверждению соответствия продукции, услуг и иных объектов осуществляется для:

создания условий для деятельности хозяйствующих субъектов различных форм собственности на едином товарном рынке России, а также для участия в международном экономическом, научно-техническом сотрудничестве и международной торговле

содействия потребителям в компетентном выборе продукции

защиты потребителя от недобросовестности изготовителя (продавца, исполнителя)

контроля безопасности продукции для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества

подтверждения показателей качества и продукции, заявленной изготовителем.

Главным из направлений правового обеспечения инновационной деятельности является защита интеллектуальной собственности, под которой понимают совокупность авторских и других прав на результаты этой деятельности, которые должны охраняться государством посредством специальных государственных актов. Материально-вещественную основу интеллектуальной собственности составляет интеллектуальный продукт как результат творческих усилий его создателей (отдельной личности или научного коллектива), который выступает в различных формах:

научные открытия и изобретения

результаты научно-исследовательских, конструкторских, технологических и проектных работ

образцы новой продукции, новой техники и материалов, полученных в процессе НИОКР, а также оригинальные научно-производственные услуги

оригинальные консалтинговые услуги научного, технического, экономического, управленческого характера, включая сферу маркетинга

новые технологии, патенты и т.д.

Учитывая разнообразие объектов интеллектуальной собственности и требований по их охране, правовое регулирование подразделяется на ряд самостоятельных функциональных сфер: авторское право, научная собственность и др.

Авторское право представляет собой совокупность норм права, регулирующих правоотношения, связанные с созданием и использованием определенного интеллектуального продукта.[6]

Авторское право предусматривает исключительное право автора оригинальных научных, литературных, художественных и других произведений размножать их любыми методами и продавать.

Правовое обеспечение инновационной деятельности на международном уровне осуществляется Конвенцией Всемирной организации интеллектуальной собственности, принятой в Стокгольме 14 июля 1967 года.

1.2 Нормативное и методологическое обеспечение инновационной деятельности

Все теоретические, методические и практические вопросы по разработке, функционированию и развитию системы инновационного менеджмента должны быть обоснованы и изложены в соответствующих нормативно-методических документах межгосударственного (международного), федерального (государственного), муниципального (регионального), либо организационного уровня. Документы нижестоящего уровня не должны противоречить документам вышестоящего уровня.

Нормативно-методические документы могут быть следующих видов:

— нормативные акты

— стандарты

— методики, положения, инструкции и т.п.

В свою очередь стандарты могут быть следующих видов: международный стандарт, европейский стандарт, государственный стандарт группы стран, государственный, региональный, отраслевой, организационный и т.п.

1.3 Финансовое и материальное обеспечение инновационной деятельности

Финансовое и материальное обеспечение инновационного менеджмента входят в систему ресурсного обеспечения.

Основным вопросом в ресурсном обеспечении инновационного менеджмента является финансирование инновационной деятельности.

Финансовое обеспечение любого хозяйствующего субъекта охватывает денежные отношения организации с другими хозяйствующими субъектами и банками по оплате научно-технической продукции, контрагентских работ, поставок спецоборудования, материалов и комплектующих изделий, расчетов с учредителями, трудовым коллективом и государственными органами [6] управления. Система финансирования выполняет две функции: распределительную и контролирующую.

Основные задачи финансирования можно свести к следующим:

— создание необходимых предпосылок для быстрого и эффективного внедрения технических новинок во всех звеньях народно-хозяйственного комплекса страны, обеспечения ее структурно-технической перестройки

— сохранение и развитие стратегического научно-технического потенциала в приоритетных направлениях развития

— создание необходимых материальных условий для сохранения кадрового потенциала науки и техники, предотвращения его утечки за рубеж.

Информационное обеспечение в области инноваций. Обеспечение информации является одной из важнейших задач в области развития и внедрения инноваций, основой обеспечения развития общества в целом. В разных странах информационное обеспечение осуществляется в соответствии с национальными особенностями и экономическими возможностями, но в основном это создание единых информационных сетей, библиотек и т.п., а также центры по сбору, обработке и внедрению научно-технических знаний.

2. Инновационная политика ЕС

2.1 Инициативы ЕС в области инновационной политики

За прошедшие десятилетия Европейский Союз (ЕС) достиг значительных успехов в развитии экономической и политической интеграции стран, которые всего несколько поколений назад воевали друг с другом. Возможно, что самыми важными событиями этого водораздела в недавнем прошлом стало введение общеевропейской валюты в большинстве стран ЕС в 2002 году и вступление в ЕС новых 10-ти членов в 2004 году.

Наряду с этим, ЕС достиг успеха и продвижения и в других областях, включая такие, как возрождение европейской экономики с целью построения в «ЕС к 2010 году самой конкурентоспособной в мире и динамичной экономики, основанной на знаниях». Эта инициатива известна также как «Лиссабонская Стратегия», названная по имени города, в котором она была одобрена главами государств и правительств стран ЕС в марте 2000 года.

«Лиссабонская Стратегия» направлена на развитие «экономики знаний» в Европе посредством поощрения исследований, улучшения политики в области образования, развития информационных технологий и создания благоприятного инновационного климата. Кроме того, целью «Стратегии» является либерализация европейской системы услуг, рынков транспорта и энергетики. В то же время, в ней подчеркивается необходимость модернизации европейской модели социального обеспечения, увеличения занятости, реформы системы социального обеспечения и снижения социальных льгот. Задача достижения устойчивых темпов развития была дополнительно включена в повестку дня Стокгольмской встречи на высшем уровне, состоявшейся в марте 2001 года.

Наряду с решением других проблем, Лиссабонская встреча более известна благодаря тому, что на ней впервые была сформулирована так называемая «Европейская инновационная политика”[7]. Эта политика нашла свое дальнейшее развитие на встрече на высшем уровне, состоявшейся в Барселоне в марте 2002 года. Именно там лидеры стран ЕС приняли решение о том, что инвестиции в НИОКР, как доля от ВВП, должны увеличиться с 1,9 % в 2000 году до 3 % в 2010 году. Такой рост вполне реален, учитывая множественность мероприятий и мер, а также наиболее существенный вклад в достижение этой цели со стороны делового сообщества.

После встречи на высшем уровне в Барселоне началось широкое обсуждение направлений и необходимых мероприятий по достижению поставленных целей. Представители европейских институтов и профессиональных европейских ассоциаций, государства — члены ЕС и государства- кандидаты в члены ЕС, а также представители деловых кругов, государственные исследовательские организации и финансовые круги приняли непосредственное участие в этом обсуждении. Был издан ряд информационных документов, в которых активно поддерживались сформулированные общие направления, а также разъяснялось содержание реформ инновационной политики.

Сущность обсуждений была сформулирована в информационном документе ЕС «Инвестиции в исследования: план действий Европы «, принятом в 2003 году[8]. Разделы этого плана настойчиво рекомендовались как основные направления по реализации конкретных мероприятий, направленных на достижение амбициозных целей, выработанных на Барселонской и Лиссабонской встречах на высшем уровне. Эти направления определяют четыре блока мероприятий:

Первый блок направлен на поддержку действий стран ЕС и других участников и обеспечение последовательности и взаимодействия этих шагов, что позволило бы сформировать эффективную комбинацию необходимых политических мероприятий. Этот подход включает также процесс координации внутри стран ЕС и в отношении с другими государствами — членами ЕС и вступающими в ЕС странами. Предполагается создание ряда «Европейских технологических платформ», призванных объединить основных участников инновационной системы – исследовательские организации, промышленность, государственные регулирующие органы, потребителей и т.д. — вокруг ключевых технологий с тем, чтобы разработать и реализовать на практике общую стратегию в области создания, развития и использования этих технологий в Европе.

Второй блок мероприятий направлен на совершенствование государственной поддержки в области исследований и технологических инноваций. Чтобы осуществлять инвестирование в европейские исследования, предприятия должны сформировать достаточное количество сильных исследовательских коллективов, а государственные НИИ — иметь четкое взаимодействие с промышленными предприятиями и обладать эффективной государственной финансовой поддержкой, включая финансовые стимулы. Этот план действий сосредоточен на мерах по улучшению возможности для карьерного роста ученых, приближению государственных исследований к нуждам промышленности и развитию и полной реализации потенциала европейских и национальных государственных финансовых инструментов. Например, согласно Плану действий, к 2005 году органы государственной власти должны были отменить действовавшие законы и их применение в сфере многочисленных финансовых схем государственного финансирования, которые затрудняли транс-европейское сотрудничество и передачу технологий и, как следствие, значительно снижали возможности для исследований и инноваций для бенефициаров.[8]

Третий блок мероприятий определяет обязательное увеличение объема государственного финансирования исследований. Учитывая нынешний экономический спад еще большее значение приобретает задача по реализации бюджетной политики, направленной на создание благоприятного инвестиционного климата — залога устойчивого роста в будущем — прежде всего, за счет приоритета научных исследований. Эти мероприятия должны быть направлены на поддержку и всесторонний контроль над расходованием государственного бюджета и на полное использование возможностей для государственной поддержки промышленности в рамках Программы государственной помощи и других государственных актов. Например, в рамках Плана действий предполагается улучшить информирование о разных видах государственной поддержки, которую власти могут оказывать без вмешательства в конкуренцию.

И, наконец, четвертый блок мероприятий призван улучшить условия для исследований и технологических инноваций в Европе: защиты прав на интеллектуальную собственность, регулирования товарных рынков и связанных с этим стандартов, правил конкуренции, финансовых рынков, улучшения налоговых процедур, методов учета объектов и процесса исследований руководством компаний и предоставления отчетной информации. Например, согласно Плану действий, каждый студент, обучающийся на факультетах естественных наук, факультетах инженерного направления или бизнеса, дополнительно к основной специальности должен пройти курс обучения в области интеллектуальной собственности и трансфера технологий.

Тем не менее, выполнение этого Плана действий в значительной степени зависит от каждого государства – члена ЕС. При этом роль Европейской Комиссии состоит, главным образом, в координации усилий и поддержке мер по осуществлению Плана. Ожидается, что его реализация будет в значительной степени осуществляться методом «открытой координации», который призван стимулировать обмен лучшим опытом и использование таблоидов, а также обеспечить усиленный контроль, направленный на достижение заявленных целей.

Метод «открытой координации», предложенный Европейской Комиссией (ЕК) в целях обеспечения реализации Лиссабонской Стратегии, был поддержан «Eвропейским Руководством по Инновациям»(“European Trendchart on Innovation[11]»). В рамках этой программы политики руководители схем поддержки инноваций получили доступ к объединенной базе данных и статистики в области инновационной политики, достигнутым результатам и тенденциям, наблюдаемым в странах – членах ЕС, а также к обмену лучшим опытом в этой области через участие в семинарах и публикациях. Программа включает три компонента:

— ежегодный обзор достигнутых результатов по разработке и реализации инновационной политики в каждой из стран ЕС с целью осуществления комплексного контроля над выполнением Лиссабонской Стратегии;

— Европейский Таблоид по инновациям, предоставляющий совокупные статистические данные для проведения сравнения и анализа развития национальных инновационных систем; и

— пересмотр существующего опыта в сфере инноваций и политики ЕС с целью выявления «лучшего опыта». Для этого была создана диалоговая база данных по инновационной политике в режиме реального времени (on-line database), объединяющая все страны ЕС и обеспечивающая доступ к любой информации о конкретных мерах в области инновационной политики в разных странах ЕС.

Причина, по которой ЕС выбрал вышеназванный метод «открытой координации», состояла в полном отсутствии ранее контроля в области инновационной политики в странах – членах ЕС. Улучшить ситуацию в области проведения данной политики ЕС можно только путем консенсуса и усиленного контроля. Некоторым этот метод может показаться не очень эффективным, особенно, учитывая медленный прогресс, достигнутый к настоящему времени в области реализации Лиссабонской Стратегии[7]. В этом отношении ЕС недавно подтвердил свою приверженность Лиссабонской Стратегии и объявил о введении дополнительных мер по достижению ее целей[9].

Формально не существует единой европейской политики в области инноваций. Инновационная политика государств — членов ЕС и политика самого ЕС осуществляются параллельно, но не обязательно составляют единое целое. Однако деятельность ЕС в сфере исследований и инноваций направлена на усиление сотрудничества между всеми странами ЕС в рамках программ научных исследований и технологий (то есть, научно-исследовательские проекты, финансируемые из бюджета ЕС, должны всегда иметь партнеров, по крайней мере, из двух разных стран ЕС).

В целях облегчения дальнейшей интеграции национальных исследовательских программ в реальном «европейском исследовательском пространстве» (не настаивая на проведении единой европейской политики в области исследований – в политическом аспекте эти планы относятся к далекой перспективе) Европейская Комиссия ставит следующие задачи:

— содействие развитию «Европейских центров экспертизы» путем организации информационной сети для обмена информацией между ведущими научными учреждениями, действующими на территории всех стран;

— улучшение координации между национальными и общеевропейскими программами исследований и установление более тесных связей между европейскими исследовательскими организациями;

— более эффективное использование инструментов косвенной поддержки ученых, развитие эффективных инструментов по защите интеллектуальной собственности, поощрение создания компаний и поддержка венчурного инвестирования;

— поддержка исследований, необходимых для принятия политических решений и разработки общей системы научно-технических ссылок;

— усиление мобильности ученых, усиление присутствия и роли женщин-ученых и привлечение молодежи к научной карьере;

— укрепление роли регионов в осуществлении общеевропейских исследовательских проектов, интегрирование научных сообществ стран Западной и Восточной Европы, повышение привлекательности Европы для ученых всего мира; и решение проблем науки и общества на общеевропейском уровне и развитие понимания этических аспектов в области науки и технологии.

2.2 Отличия между ЕС и Россией в области инновационного опыта и инновационной политики

Ключевое отличие между ЕС и Россией лежит во всей структуре экономики, которая в значительной мере определяет инновационный опыт и его применение.[4]. Кроме того, Россия продолжает страдать от последствий приватизации большей части экономики, которая состоялась в 1990-х годах. Приватизация стала причиной следующих проблем:

— приватизация осуществлялась без учета проблемы создания соответствующей конкурентной среды, что стало блокирующим фактором создания новых инновационных предприятий;

— разрушением многих промышленных предприятий, прежде всего оборонного комплекса, ориентированным на выпуск наукоемкой продукции

— разрушением отраслевой науки – численность отраслевых научных организаций сократилась примерно в 6 раз

— новые собственники ориентированы на краткосрочные цели; и

— частный бизнес предпочитал закупать зарубежные технологии вместо инвестирования в собственные НИОКР.[4]

В свою очередь, одновременное сокращение государственных расходов на науку и низкий спрос на инновации со стороны частного бизнеса привели к разрушению научно-исследовательского потенциала.

Несмотря на некоторые многообещающие признаки, свидетельствующие об активном участии бизнеса в научно-исследовательской деятельности в последние годы, российским компаниям предстоит долгий путь, чтобы выйти на уровень, соответствующий уровню интенсивности научно-исследовательских работ ведущих компаний ЕС, США и Японии. К сожалению, российское правительство делает немного для увеличения участия бизнеса в научно-исследовательском секторе.

Это отличается от ситуации в большинстве других промышленно развитых стран, которые обычно используют несколько инструментов (включая гранты и льготное налогообложение) в целях поддержки частного сектора научных исследований. В определенном смысле такое отсутствие правительственной поддержки можно объяснить преобладанием в российской экономике добывающего сектора. Этот сектор проявляет небольшую заинтересованность в такой поддержке, поскольку относится к низко-технологичному сектору промышленности. Это отличается от ситуации в ЕС, США и Японии, где высоко — технологичные отрасли промышленности доминируют в экономике.[4]

Другие отличия в инновационном опыте и политике стран ЕС и России заключаются в следующем:

В последние 14 лет Россия значительно сократила расходы на научно-исследовательскую деятельность. Сокращение расходов особенно заметно при сравнении с ВВП. Доля общих расходов на научные исследования как процент от ВВП снизилась более чем в 2 раза за период между 1990 и 1998 гг. (т.е. с 2,03 % в 1990 году до 0,95 % в 1998 году), однако с этого времени поднялась до уровня 1,27 % от ВВП в 2003 году. Показатели научно-технологический потенциала России значительно ниже по сравнению с 1990 годом. Это еще более увеличила дистанцию от стран ЕС и от других развитых стран. Причина такой ситуации заключается в небольшом увеличении малой доли высоко технологичной продукции России на мировом рынке.

В отличие от Европейского Союза, научно-исследовательская деятельность в России имеет тенденцию сосредотачиваться в основном на базовых или фундаментальных исследованиях. Кроме того, центр тяжести научных исследований в России сильно смещен в сторону инжиниринга (62,7 % от общего числа ученых в 2003 году) и слабо представлен в социальных и гуманитарных отраслях знаний (5,1 % от общего числа ученых в 2003 году).

Малый и средний бизнес играет менее значимую роль в российской экономике (в нем задействовано 25 % рабочей силы), чем в ЕС (в нем задействовано 72 % рабочей силы). Кроме того, в России малые и средние предприятия считаются менее инновационными по сравнению с их европейскими коллегами. Крупные компании в странах ЕС характеризуются как гораздо более инновационные по сравнению с аналогичными в России. Частично это отражает отличие в специализации (российская низко-технологичная ресурсо-добывающая промышленность по сравнению с европейскими высоко – технологичными товарами народного потребления и фармацевтической продукцией), частично это связано с небольшими объемами инвестиций в НИОКР со стороны российских компаний. Доля инвестиций со стороны бизнес-сектора в НИОКР в России (по оценкам составила 20,8 % в 2003 году) намного меньше, чем аналогичный показатель в ЕС (по оценкам достигла 56,2 % в 2001 году). Доля инвестиций со стороны бизнес-сектора в НИОКР еще выше в США (68,3 % в 2001 г.) и Японии (73,0 %). В России и странах ЕС существуют разные факторы, которые ограничивают инновационную деятельность. Например, в качестве таких факторов в Великобритании выделяют: среди экономических факторов — слишком высокие прямые издержки на инновации, проблемы, связанные с мобилизацией финансовой поддержки; среди внутренних производственных факторов – недостаток квалифицированного персонала и организационные проблемы; среди прочих – влияние стандартов и мер по регулированию деятельности фирм. Для России из экономических факторов важнейшим является недостаток собственных денежных средств и инвестиционных ресурсов. Вторым по важности является недостаточная финансовая поддержка со стороны государства. Что касается внутренних производственных факторов, то проблема недостатка квалифицированного персонала отмечают почти в десять раз меньше количество фирм по сравнению с числом фирм, указавших на проблему нехватки денежных средств. Среди прочих факторов важнейшими признаны низкий спрос со стороны потребителей на новые товары и неэффективное законодательство по стимулированию инновационной деятельности.[13] Что касается венчурного сектора финансирования, то в России до настоящего времени он остается слабо развитым. В настоящее время в России — более 40 финансовых институтов в сфере прямых и венчурных инвестиций. Согласно экспертным оценкам, общий объем, так называемых, венчурных инвестиций в 1994-2005 гг. составил всего около $ 2,5 млрд.[13] , при этом около 35% приходится на Северо-Запад [13]. В России слабо развит фондовый рынок, и еще нет так называемых «бизнес-ангелов» — состоятельных людей, инвестирующих собственные средства в частные компании на начальных стадиях их развития. В условиях повышенного риска большинство российских венчурных фондов готово инвестировать только в компании, находящиеся на стадии расширения производства или на стадии развитого производства.

3. Формирование и реализация инновационной политики в России

Несмотря на то, что первые попытки формирования в России национальной инновационной политики относятся к 1997-1998 годам, в начале 1990-х годов было начато осуществление нескольких инициативных проектов по реализации имеющихся инновационных возможностей, которые явились следствием долгожданной реакции на структурные изменения, происходящие в экономике, и критический спад объемов государственного финансирования научных исследований.

Например, в апреле 1992 года Верховным Советом РФ был создан Инновационный Комитет в рамках структуры Высшего Экономического Совета при Президиуме Верховного Совета. Он принял следующее определение термина «инновация»: «Инновационной (внедренческой) считается деятельность по созданию и использованию интеллектуального продукта, доведению новых оригинальных идей до их реализации в виде готового товара на рынке» (письмо Инновационного Совета N 448 от 19.04.91). Тем не менее, создание данного комитета не стало началом разработки национальной инновационной политики в целом. Позже, в феврале 2000 года, в Государственной Думе была создана специальная комиссия для решения вопроса о дальнейшей судьбе закона. Тем не менее, президентская сторона отказалась участвовать в работе упомянутой специальной комиссии, и на этом основании по предложению Комитета Государственной Думы по образованию и науке в июне 2001 г. закон был снят с дальнейшего рассмотрения.

Ни один из ведущих экспертов и ученых не был привлечен к разработке этого закона национального значения. Данная ситуация свидетельствует о том, что: 1) он готовился небольшой рабочей группой и случайно привлеченных экспертов без участия ведущих специалистов РАН и отраслевых институтов; 2) в нем не были заинтересованы наиболее рентабельные сырьевые отрасли промышленности; 3) сами ученые и, в первую очередь, руководство РАН не проявили необходимую активность в вопросе реализации данного проекта. Следует отметить, что процедура подготовки проекта закона не предусматривала его обязательное рецензирование междисциплинарной группой независимых экспертов. В начале 2000 года был представлен новый проект «Концепции инновационной политики России на 2001-2005 годы», разработанный в связи с истечением срока действия концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 годы. Новый проект включал вопросы законодательного и нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности, меры по повышению инновационной активности и развитию инфраструктуры, по разработке экономических и финансовых механизмов активизации инновационной деятельности.

Однако серьезных положительных сдвигов в инновационной политике не произошло. Следовавшие затем заявления официальных лиц не влекли за собой необходимых мероприятий.

В Послании к Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июля 2000 года Президент Российской Федерации отметил, что очень многие отечественные предприятия остаются неконкурентоспособными, что сохраняется сырьевая направленность экономики, что Россия проигрывает в конкуренции на мировом рынке, который становится все более конкурентоспособным благодаря инновациям.

В марте 2002 года Президент РФ поставил новые национальные цели государственной политики в области развития науки и технологий, которые призваны обеспечить переход к инновационному пути развития страны. Был разработан поэтапный план реализации государственной политики. На первом этапе (до 2006 г.) Правительство РФ призвано уточнить законодательство (включая стимулирование инновационной деятельности), сформировать соответствующую национальную инновационную систему и управление этой системой. На втором этапе (до 2010 г.) Правительство завершит формирование национальной инновационной системы. На совместном заседании Совета

Безопасности РФ, Президиума Государственного Совета РФ и Совета по науке и высоким технологиям при Президенте РФ были одобрены «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу». Несмотря на целый ряд противоречивых положений, в этот документ вошли рекомендации ученых и специалистов.

Согласно «Основам развития науки и технологий» (2002 г.), рост объемов финансирования науки из федерального бюджета к 2010 году полностью не погасит недофинансирование научной сферы, имевшее место в 90-х годах. Такой уровень финансирования не обеспечит проведение кардинальных изменений условий функционирования научной сферы, а также решение задач социально-экономического прогресса страны. Необходимо повысить роль Российской Академии Наук и отраслевых академий в государственном регулировании научной сферы и законодательном обеспечении, а также усилить государственное регулирование академической деятельности [13].

В январе 2003 года Правительство РФ утвердило «Основные направления государственной инвестиционной политики РФ в сфере науки и технологий». В них определена система мер, обеспечивающих эффективное использование государственных и частных инвестиционных ресурсов для реализации национальных стратегических целей. В документе указаны основные цели и задачи государственной политики, механизмы и пути ее реализации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, а также приоритеты в развитии науки, технологии и техники.

Наряду с этим, фундаментальная наука определена как стратегический приоритет развития общества, определены приоритетные направления развития науки, технологий и техники и Перечень критических [13]. В марте 2003 года Министерство промышленности и науки РФ собиралось предложить на рассмотрение Правительства России концепцию национальной инновационной системы (заявление главы Минпромнауки России Ильи Клебанова). В сентябре 2003 года Министр науки И. Клебанов подчеркнул, что Правительство России намерено диверсифицировать экономику и сделать ее более инновационно ориентированной.

Государство должно создавать и поддерживать интеллектуальную среду, сохранить ключевые НИИ и модернизировать инновационную инфраструктуру. Министр сообщил о создании технопарков, технико-внедренческих зон и центров по трансферу технологий с участием региональных властей. Был создан также межведомственный экономический совет, три четверти которого составляют представители бизнеса и науки и одну четвертую часть — чиновники различных министерств. Стали проводиться венчурные ярмарки. Министр также подчеркнул, что на нынешнем этапе ключевым приоритетом государства является «создание условий для развития предпринимательства и снижения барьеров для операций на открытом рынке».

В 2003 году и начале 2004 года Президент Российской Федерации в своих выступлениях неоднократно подчеркивал роль и значение сферы НИОКР и высоких технологий для России.

24 февраля 2004 года на совместном заседании Совета Безопасности России и Президиума Государственного Совета обсуждались проблемы национальной инновационной системы. На этом заседании Президент РФ В.В. Путин в своем выступлении поднял следующие вопросы:

— формирование эффективной государственной инновационной политики имеет важнейшее значение для качественного и количественного роста российской экономики, промышленности и науки;

— основная проблема состоит в том, что национальные научные открытия и достижения не превращаются в оборотный капитал, не вызывают деловой интерес национальных инвесторов и не приносят существенный доход изобретателям;

— наука, невостребованная рынком, отражает неэффективность расходования государственных фондов и составляет реальную угрозу национальной безопасности России;

— не следует рассматривать инновационную политику как инструмент, посредством которого государство производит отбор и поддерживает ограниченное число научно-технологических проектов или отраслей экономики. Наоборот, инновационная политика призвана строить новые отношения между наукой, бизнесом и государством;

— следует создать адекватную инфраструктуру, которая должна включить все необходимые организационные, юридические и институциональные элементы;

— требуется долгосрочной прогноз инновационного развития российской и мировой экономики с целью определения областей, где пересекаются накопленный научно-исследовательский потенциал России и тенденции мирового рынка;

— должен быть оптимизирован процесс передачи прав на интеллектуальную собственность и создан реальный механизм для мотивации научных сотрудников;

— новое законодательство призвано установить баланс интересов на права интеллектуальной собственности между государством, НИИ и разработчиками;

— следует выработать эффективные формы государственного стимулирования инновационной деятельности в частном секторе; и

— необходимо быстрее избавиться от устаревших форм предоставления преференций. Разумная альтернатива – суть максимальной экономической свободы наряду с одновременным созданием открытой конкурентной среды.

3.1 Особенности финансового обеспечения сферы НИОКР

Согласно статистическим данным, после 1990-х годов в условиях экономического кризиса, произошедшего в результате ликвидации планово-централизованной системы, резко сократилось финансирование российской науки. В 2003 году внутренние затраты на исследования и разработки в России составили 169,9 млрд. рублей (5,7 млрд. долл.), что в постоянных ценах было почти в два раза ниже уровня 1990 года. В 2003 году доля затрат на исследования и разработки в ВВП составляла 1,28% (в 1990 году — 2,03% до 0,85% в 1995). Если в 1990 году по значению данного показателя Россия находилась на уровне, сопоставимом с ведущими странами ОЭСР, то теперь она ближе к группе стран с низким научным потенциалом (Испания, Португалия, Венгрия и Польша). По абсолютным затратам на науку Россия в 6 раз уступает Японии и в 16 раз – США.

Сравнительная характеристика доли затрат на исследования и разработки в ВВП в Европейском Союзе и России в 1990-2002 гг представлена на рисунке 1 (приложение 1).

Однако, не только по относительным, но и по абсолютным показателям уровень финансирования исследований и разработок в России был значительно ниже, чем в Германии, Японии и США. Например, затраты на НИОКР в расчете на душу населения в России в десять раз ниже, чем в США.

Внутренние затраты на исследования и разработки в России и некоторых развитых странах ОЭСР в 2003 году представлены в таблице 2 (приложение 2).

Проведение более точного международного сопоставления затрат на науку осуществляется с учетом индекса паритета покупательной способности. В результате, суммы затрат на науку в России, указанные в долларах, оказываются несколько выше при пересчете их по рыночному курсу валют.

В соответствии с действующим законом о науке этот показатель должен составлять не менее 4% от ВВП Однако, доля гражданской науки в бюджете в последние годы колебалась на уровне 1,6-1,8%.[3], отражая соответствующее отношение руководства страны к сектору исследований и разработок Однако есть скромные знаки улучшения ситуации в этой сфере – бюджет научных исследований гражданского сектора в 2005 году достиг 1,9% от общефедерального бюджета. Ожидается увеличение этой доли в 2006 году. Однако, это все еще существенно ниже затрат на научную деятельность в странах с развитой рыночной экономикой, составляющих 4-5% от государственного бюджета.

В условиях отсутствия стимулов к инвестированию в научные исследования и разработки со стороны частного капитала в России, бюджетное финансирование остается по-прежнему основным источником финансирования этой сферы (табл.2). Доля бюджетного финансирования за последние пять лет не только не сократилась, а, напротив, увеличилась с 49,9% в 1999 году до 58,4% в 2003 году. Доля бюджетного финансирования гражданской науки в 2003 году составила 46,8 млрд. рублей, что составило 28% общих внутренних расходов на науку. Можно предположить, что объем бюджетного финансирования научных разработок в оборонной сфере был незначительно выше, чем затраты на гражданскую науку в 2003 году.[9]

Представляется, что государственные исследовательские организации и в меньшей степени учреждения высшего образования, должны получать собственные доходы для направления на научно-исследовательскую деятельность. Подобный доход может поступать от продаж продукции и услуг, от сдачи своих помещений в аренду под офисные нужды, и т.п.

Важным источником финансирования являются внебюджетные фонды, однако, в общей структуре внутренних затрат их доля падает. Эти фонды оперируют формальным бюджетом, так как их финансирование осуществляется посредством «добровольных» налогов, полученных из специфических отраслей промышленности, которые с этого времени получают статус «небюджетных». Этот инструмент родился еще в советские времена, когда отраслевые специализированные научно-исследовательские разработки финансировались за счет налоговых сборов, взимаемых со всех производственных единиц этой отрасли пропорционально их обороту. 25% от общей суммы этих сборов были сосредоточены в Российском Фонде Развития Технологий (РФРТ), которые предполагалось использовать для финансирования межотраслевых исследований и на разработку новых технологий. Остальные 75% поступивших сборов направлялись на финансирование научных исследований, относящихся к этой отдельной отрасли, часто в форме исследовательского оборудования. В 2002 году были зарегистрированы почти 90 подобных «небюджетных научно-исследовательских фондов», из которых 28 – под эгидой правительственных агентств, а остальные – при отраслевых ассоциациях, союзах и бизнес компаниях. Однако, вместе с налоговой реформой 2002 года система специальных сборов была заменена системой, позволяющей компаниям выбор при уплате взносов (не превышающих 0,5% их валового дохода) в РФРТ или отраслевой фонд по их выбору, который они могут вычесть из налогооблагаемой прибыли. Как следствие этого, объем ресурсов, поступающих в эти внебюджетные фонды, стал резко сокращаться, что привело многие фонды к полному краху. Это чрезвычайно сильно повлияло на сегодняшнюю ситуацию в сфере прикладных исследований во многих отраслях промышленности.

Структура внутренних затрат на исследования и разработки в России, 1995-2003 гг., представлена в таблице 2 (приложение 3).

Иностранные источники играют заметную роль среди ресурсов, доступных для финансирования НИОКР в России. Сразу после финансового кризиса 1999 года доля иностранного финансирования была исключительно высока.

Бюджетные средства расходуются в основном на поддержку государственных научно-исследовательских центров и институтов, на формирование различных бюджетных фондов[4], а также на финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, выполняемых в рамах долгосрочных целевых программ, оформляемых в виде контрактов на выполнение госзаказов.

Несколько возросла доля предпринимательского сектора в финансировании исследований и разработок: с 15% в 1997 году до 20% в 2003 году. Однако, в сравнении с развитыми странами Запада этот показатель значительно ниже. Например, в 2001 году доля затрат на науку со стороны предпринимательского сектора составляла в среднем 56% в странах ЕС и 68% в США. Затем наблюдалось некоторое повышение этой доли и в странах ЕС, и в США до 65% и 74% соответственно.[12] Таким образом, Россия заметно от них отстает. Безусловно, количество контрактов, заключаемых предпринимательским сектором на проведение НИОКР, должно быть выше, чем количество государственных контрактов и субсидий.

С точки зрения финансового обеспечения технологических инноваций, главным источником остаются собственные средства предприятий (86% в 2002 году и 89% в 2003 году) [10]. Остальная часть формируется за счет небольших поступлений из других источников, включая средства государственного и местных бюджетов, иностранные источники. Кредитные займы не играют существенной роли в финансировании инновационной деятельности в России. Во многом это объясняется слабостью развития банковского сектора в России. Однако и в западных странах большинство банков также старается уклониться от финансирования такого рода деятельности. Обычно они испытывают трудности в проведении экспертизы по оценке рисков.

Для стран ОЭСР является характерным то, что лишь небольшая группа крупных корпораций имеет непропорционально большую долю затрат на научно-исследовательскую деятельность. Преимущества крупных корпораций в инновационной сфере очевидны. Эти корпорации могут позволить себе реализовывать крупномасштабные инвестиционные проекты. Они способны проводить межотраслевые исследования, объединяя исследователей и экспертов различных дисциплин, и финансировать параллельное развитие нескольких альтернативных направлений разработок, в результате чего успешные коммерческие проекты могут компенсировать неудачные исследования. Направления и приоритеты исследований и разработок в корпоративном секторе почти полностью соответствуют задачам поддержания конкурентоспособности своей продукции на внутренних и международных рынках. Для многих отраслей решение таких задач требует концентрации огромных ресурсов в сфере науки.

Для примера, в Европе насчитывается около 25 транснациональных корпораций, затраты которых на исследования и разработки превышают 1 млрд. евро. В 2004 году общие затраты на НИОКР в таких высокотехнологичных корпорациях составили 62 млрд. евро[52]. Для сравнения: по некоторым оценкам, самые крупные российские корпорации тратят на НИОКР ежегодно около 50-80 млн. евро[2]

3.2 Предложения для совершенствования инновационной политики России

Несомненно, что в последние годы Российская Федерация приложила значительные усилия для развития своей национальной инновационной системы, важнейшим компонентом которой является политика государства в вопросах: а) владения и использования интеллектуальной собственности; б) развития конкуренции и пресечения недобросовестной конкуренции, а также в) устранения административных барьеров.

Исследование инновационных процессов в Российской Федерации, в частности, в отношении вовлечения в экономический оборот интеллектуальной собственности, продемонстрировало недостаточно оптимальный выбор используемых механизмов регулирования и стимулирования инновационной деятельности, а также отсутствие соответствующих правовых и организационно-экономических мер, обеспечивающих возможность их реального применения в России.[2]

Так, некоторые механизмы регулирования и стимулирования инновационной деятельности, например, предоставление работнику больших прав на результаты интеллектуальной деятельности, полученные в процессе выполнения служебных обязанностей, перенесены из практики других стран мира без учета возможности их применения в специфических условиях России. Другие же механизмы, характеризующиеся универсальностью условий применения, в частности, предоставление значительно больших прав организациям-разработчикам на созданные ими объекты интеллектуальной собственности, дополненные мерами по пресечению недобросовестной конкуренции в научно-технической сфере, до настоящего времени так и не нашли своего применения в Российской Федерации. Данное обстоятельство увеличивает технологическое отставание российской промышленности и во многом лишает научно-техническую сферу ориентиров дальнейшего развития. Это отрицательно сказывается на актуальности исследовательской тематики для промышленности и на возможности дальнейшей коммерциализации исследований и разработок. Существенно более низкий инновационный уровень российских организаций по сравнению с аналогичными предприятиями стран Европейского Союза, США и Японии является серьезным препятствием для России на пути международного сотрудничества в инновационной сфере. [2]

Ситуацию еще более осложняет отсутствие в стране действенных программ, направленных на поддержку существующих и создание новых малых инновационных компаний. Усилия, предпринимаемые федеральными органами исполнительной власти, ответственными за данную сферу деятельности, не являются частью системной политики. Они носят фрагментарный характер и не подкрепляются соответствующими ресурсами

Дальнейшее совершенствование национальной инновационной системы является одной из важнейших задач Российской Федерации. Достижение этой цели невозможно без создания в России эффективной, направленной на активизацию процессов модернизации промышленности и коммерциализации научно-технических результатов, системы финансирования, создания и трансфера интеллектуальной собственности, в том числе полученной с использованием средств федерального бюджета, а также разработки связанных с этим мер по ее реализации. [4]

Создание подобной системы потребует от Российской Федерации устранения имеющейся на сегодняшний день неопределенности в вопросах владения правами на интеллектуальную собственность, созданную с использованием средств федерального бюджета, а также принятия необходимых правовых и организационно-экономических мер, направленных на стимулирование процесса вовлечения интеллектуальной собственности в экономический оборот. Очевидна необходимость и четкого определения прав и обязанностей всех субъектов правоотношений в области финансирования, создания, охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, включая Российскую Федерацию.

Очевидно, что насколько бы ни были совершенны законодательные и правовые нормы, права интеллектуальной собственности не будут эффективно реализовываться, если государство обладает слабой системой контроля за соблюдением предоставленных правообладателям по закону прав и отсутствуют меры принудительной реализации этих прав. Принимая во внимание это обстоятельство, особое место в политике государства должно уделяться улучшению правоприменительной практики. Доминирование пиратства в области аудио- и видеопродукции, программ для ЭВМ и баз данных, грозящее России международными санкциями, к сожалению, отодвинуло сегодня на второй план вопросы защиты прав владельцев промышленной собственности. Вместе с тем, острота этой проблемы будет нарастать без принятия адекватных мер со стороны государства.

На основании материалов, представленных в этом пункте, разработаны следующие ключевые предложения для совершенствования инновационной политики России:

1) Несмотря на многолетние дискуссии, в России до настоящего времени еще не создана комплексная национальная инновационная политика, включающая всех участников системы. Недавний законопроект в области инновационной политики имеет смещенный центр тяжести в сторону государственных научных исследований и не отводит бизнес-сектору более активной роли. Следовательно, мало внимания уделено вопросам участия в нем бизнес-сектора, таким как обеспечение соответствующего законодательства по защите собственных исследований и честной конкуренции, финансовых стимулов при инвестировании в инновации и создании новых компаний.

2) Государственные исследовательские организации в России продолжают работать больше в режиме «технологических толчков», нежели руководствуясь технологическими потребностями рынка. В результате, часто создаются невостребованные рынком технологии, которые, естественно, отвлекают ресурсы и усилия. Чтобы в будущем избежать подобных проблем, требуется решительное изменение процесса принятия решения при постановке приоритетов исследований. Конечным потребителем новых знаний и технологий (бизнес, правительство и гражданское общество) необходимо предоставить значительно больше прав участия в разработке приоритетов исследований и оценке их результатов.

3) По сравнению с международными конкурентами, российские компании инвестируют относительно небольшие средства в собственные исследования и разработки. Российское правительство должно инициировать активную кампанию, призванную стимулировать инвестиции со стороны частного сектора НИОКР, и разработать меры (налоговые, грантовые и т.д.) для ее реализации. Кроме того, правительство должно существенно активизировать свое участие в оказании поддержки создаваемым высоко — технологичным компаниям.

4) Система государственных научных исследований в России (и система образования) стремительно теряет свою репутацию как внутри страны, так и за ее пределами. Последние пятнадцать лет могут быть охарактеризованы как период застоя, упадка и борьбы за выживание. Наиболее важно то, что система смогла восстановить свой исследовательский потенциал и расширить новые области познания. Необходимы решительные реформы для полного изменения такой ситуации. О некоторых мерах было уже заявлено, например, о существенном увеличении зарплаты научным сотрудникам и профессорам наряду со значительным сокращением штата.[5]

5) В целях возрождения государственной системы научных исследований необходимо в срочном порядке привлечь молодых сотрудников в научно-исследовательские институты. Одновременно необходимо отказаться от идеи рассматривать исследовательскую карьеру как пожизненную деятельность. Это не означает, что выбор научной карьеры на всю жизнь должен быть отменен, однако, это не должно выходить за принятые нормы. Результатом такого подхода должен стать более высокий уровень мобильности персонала, призванный объединить ценнейшие знания внутри инновационной системы.

6) Для возрождения финансирования российской науки предлагается ввести специальный налог, который будут платить производственные и сервисные компании, средства которого позволят создать фонд, подобный ранее действовавшему Фонду научно-технического развития [5]. Другой альтернативой данному предложению может стать использование части средств от доходов нефтяных компаний.

Наряду с предоставлением прав ИС на результаты НИОКР, рекомендуется рассмотреть возможность введения в российское законодательство нормативного акта, определяющего коммерциализацию как одну из основных сфер деятельности исследовательских организаций.

Создать стимулы и соответствующую правовую базу для коммерциализации научно-технологических результатов, полученных государственными научно-исследовательскими организациями.

Стимулировать создание новых предприятий («старт-ап» компаний). Законодательные ограничения на учреждение «старт-ап» компаний государственными научно-исследовательскими организациями, ориентированными на коммерциализацию технологий, следует снять. Разработка нормативных актов, создающих условия для легального участия государственных институтов в создании «старт-ап» компаний, является неоспоримым приоритетом для законодательной деятельности, направленной на стимулирование коммерциализации в России.[5]

Единого законодательного акта, определяющего понятие, виды инноваций, порядок осуществления инновационной деятельности, пока нет. Подзаконными актами разнога уровня регулируются отдельные аспекты инновационной деятельности организаций. Например, Постановлением Госкомстата России от 3 августа 1998 г. № 80 (с изм. от 30 марта 2000 г.) утверждена форма федерального государственного статистического наблюдения за технологическими инновациями предприятия (организации) и инструкция по ее заполнению, Постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 утверждена концепция инновационной политики РФ на 1998- 2000 годы. Велика роль актов Российского агентства по патентам и товарным знакам.[1]

Правовой базой инновационного процесса в настоящее время является законодательство в области интеллектуальной собственности. Приняты специальные законы, определяющие правовой режим изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для ЭВМ и баз данных, топологий интегральных микросхем, товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров. Правовой режим некоторых объектов инновационной деятельности сформулирован лишь в виде общих понятий нормами общего законодательства (фирменное наименование, коммерческая тайна) или вообще не определен российским законодательством (открытия, рационализаторские предложения).

Инновационные отношения регулируются также международными договорами и оглашениями (Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Евразийская патентная конвенция и др.).[1]

Заключение

Крайне важно, чтобы в обществе сформировалась инновационная культура. Создание специализированных инновационных Институтов, готовящих специалистов для инновационного производства является важным шагом на пути создания такой культуры. Необходимо привлекать молодежь в науку, чтобы ей было интересно как в творческом, так ив материальном плане. Даже страны Западной Европы, имеющие развитые рыночные структуры и финансовые средства, сталкиваясь с инновационным застоем, ищут пути его преодоления.

Только воздействие на культурную среду через образование, науку, правовую базу, общественное мнение, организацию профессионального обучения позволит российской экономике реально перейти на инновационный путь развития.

Вопрос о том, быть или не быть России передовой в научно-технологическом отношении державой, безусловно, относится к разряду наиважнейших, важные для будущего страны решения должно принимать только государство.

Остается актуальной проблема нехватки у государства финансовых ресурсов, при этом вопрос об активизации инновационной деятельности как о действительном приоритете современной государственной политики также может быть решен только на государственном уровне.

Значительные финансовые ресурсы в России имеются у частного капитала и крупного промышленного бизнеса, однако у них не воспитан вкус к инновациям. Подтолкнуть их к инвестированию инноваций – тоже прерогатива государства.

В работе был рассмотрены основы государственного регулирования в области инноваций. Основными функциями государства в лице своих органов в сфере инноваций являются:

стимулирование инноваций, конкуренции в данной сфере, введение государственных санкций за выпуск устаревшей продукции;

страхование инновационных рисков;

аккумулирование средств на научные исследования и инвестиции в инновации;

Также была проанализирована инновационная политика ЕС и России. Были выявлены основные отличия в инновационном стимулировании нашей страны и европейского блока.

В последнем пункте была подробно рассмотрена государственная инновационная политика России, её экономические, правовые и политические составляющие. Вследствие данного рассмотрения были выявлены основные недостатки и сформулированы предложения по их устранению.

Список используемой литературы

Epшoвa И. Правовое регулирование инновационной деятельности, статья. http://www.inventech.ru/lib/pravo/pravo-0174/

Иванова И., Розебум Й.. Функциональный анализ российской инновационной системы: роли и ответственность ключевых стейкхолдеров. Москва: Материалы Проекта «Наука и коммерциализация технологий», 2006 год.

Новиков В., «Российское антимонопольное регулирование и задачи промышленной политики: позитивный и нормативный анализ», Москва 2004г.

Петраков Н.Я. Трансформация отношений собственности в России и модернизация подходов к инвестиционной политике/Глава 6 монографии «Инновационный путь развития для новой России», Москва: Наука, 2005.

Тимофеева И. Академик Фортов: Те, кто иммигрировал, вернулись. Новая газета, N 78 (1103) 20.10-23.10. 2005 г

Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. М.2004

Collignon, S., и др. Лиссабонская стратегия и метод «открытой координации» и: 12 рекомендаций по разработке эффективной многоуровневой стратегии. Париж: Notre Europe, 2004 .

Комиссия Европейского Сообщества. Инвестируя в исследования: План действий для Европы. Брюссель: CEC, Апрель, 2003.

Комиссия Европейских Регионов. Развитие исследований и инноваций – Инвестиции в экономический рост и трудоустройство: Единый подход. Брюссель: CEC, 2005

Наука России в цифрах 2004, Москва, ЦИСН, 2004, с.165.

Основной способ обмена информацией в системе Trendchart – через

web-страницу: http://trendchart.cordis.lu

ОЭСР, Основные научные и технологические показатели, май 2005 года, сс.18-19

Экономический Интернет-портал http://www.poisknews.ru

Приложение 1

Формирование государственной инновационной политики и нормативно-правовой базы, стимулирующей инновационную деятельность

Рис.1. Сравнительная характеристика доли затрат на исследования и разработки в ВВП в Европейском Союзе и России в 1990-2002 гг.

Приложение 2

Таблица 1

Внутренние затраты на исследования и разработки в России и некоторых развитых странах ОЭСР в 2003 году

Страны

Всего (в млн. долл.)*

В % к ВВП

В расчете на душу населения ( в долл.)
Россия

16837,6

1,28

98,6
США

277099,9

2,67

977,7
Германия

54449,5

2,5

659,98
Япония

106863,6

3,12

838,4
Швеция

10232,5

4,27

1149,0

Приложение 3

Таблица 2

Структура внутренних затрат на исследования и разработки в России, 1995-2003 гг., в %

Источники финансирования

1995

1997

1999

2001

2003
Федеральный и местный

60.5

59.6

49.9

56.2

58.4
Средства организаций предпринимательского сектора

17.4

15.5

15.7

19.6

20.1
Средства неприбыльных организаций

0.1

0.8

0.04

0.2

0.1
Собственные ресурсы научных организаций

10.6

10.6

6.9

10.1

9.6
Средства внебюджетных фондов

6.7

6.0

6.9

5.2

2.7
Собственные ресурсы институтов высшей школы

0.1

0.1

0.2

0.1

0.1
Средства иностранных источников

4.6

7.4

16.9

8.6

9.0

Курсовая работа: Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Posted on by admin

Содержание

Введение

Анализ поставленной задачи

1.1 Обоснование достаточности аппаратных средств и программных ресурсов

1.2 Доопределение набора аппаратных средств и программных ресурсов

1.3 Распределение функций устройства между узлами микроконтроллера

1.4 Выбор и обоснование режимов работы узлов микроконтроллера

Проектирование принципиальной схемы устройства

2.1 Схема включения микроконтроллера

2.2 Формирование тактовых импульсов

2.3 Организация сброса

2.4 Схемы входных и выходных устройств

2.5 Схема источника напряжения питания

Проектирование программного обеспечения микропроцессора

3.1 Проектирование модуля инициализации микроконтроллера

3.2 Проектирование процедур обработки прерываний

3.3 Проектирование процедур обработки информации

3.4 Проектирование процедур вывода информации

3.5 Проектирование процедуры Main()

Листинг программы

Заключение

Введение

В настоящее время встроенные компьютерные системы получают все большее распространение из-за их высокого качества и надежности, а так же простоты обработки информации.

В ходе курсового проекта необходимо разработать КС которая будет считывать данные по последовательному порту и выводить обработанную информацию на LCD индикатор.

По техническому заданию на курсовой проект КС должна быть построена на микроконтроллере MSP430.

Микроконтроллеры MSP430 — это 16-разрядные микроконтроллеры RISC-архитектуры, с развитой периферией и сверхнизким энергопотреблением Микроконтроллеры семейства MSP430 содержат 16-разрядное RISC CPU, периферийные модули и гибкую систему тактирования, соединенные через фон-Неймановскую общую адресную шину (MAB) памяти и шину памяти данных (MDB). Объединяя современное CPU с отображаемыми в памяти аналоговыми и цифровыми периферийными устройствами, семейство MSP430 предлагает решения для приложений со смешанными сигналами.

Анализ поставленной задачи.

Темой курсового проекта является «Удаленное устройство индикации».

Рассмотрим общую структурную схему, приведенную на рисунке 1.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 1 – Структурная схема устройства.

В качестве микроконтроллера выберем MSP430F135.

MSP430F135 имеет память программ 16 Кбайт + 256 байт, ОЗУ 512 байт. Максимальное количество контактов ввода/вывода 48. Данная конфигурация позволяет строить малопотребляющие и высокоэффективные приложения.

У предложенного микроконтроллера достаточное число контактов ввода/вывода и памяти программ и данных.

На рисунке 2 приведен MSP430F135.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 2 – MSP430F135

Характеристики MSP430F135:

12-разрядный АЦП с внутренним источником опорного напряжения,

устройством выборки-хранения,

режимом автоматической последовательной оцифровки данных

компаратор для сравнения аналоговых сигналов

16-разрядный таймер с тремя регистрами захвата/сравнения

Последовательный коммуникационный интерфейс (USART) с программной настройкой режима: асинхронный — UART или синхронный — SPI

Внутрисхемный программатор с последовательной передачей данных

Защита программного кода

Последовательное программирование ( JTAG )

На рисунке 3 приведена внутренняя структура MSP430F135

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 3 – Внутренняя структура MSP430F135

Проектирование принципиальной схемы устройства

Схема включения микропроцессора

Микроконтроллер MSP430F135 содержит 6 регистров ввода/вывода. Задействуем Port 1 и Port 2 управления светодиодным индикатором. Port 4 служит для считывания данных с датчика Холла.

На рисунке 4 приведена структурная схема включения микроконтроллера.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 4 – Структурная схема включения микроконтроллера

Формирование тактовых импульсов

Источником тактовых импульсов в микроконтроллере MSP430F135 может быть:

внутренний переменный резистор

внешний резистор

Керамический резонатор

32 kHz кварцевый резонатор

высокочастотный кварцевый резонатор

внешний источник тактовых импульсов

В данном разрабатываемом устройстве наиболее предпочтительным режимом работы генератора является применение внешнего кварцевого резонатора подключаемого к контактам XIN и XOUT Это стабильный генератор с точной выдержкой временных интервалов тактовой частоты которая необходима для делителя USART интерфейса.

На рисунке 5 приведена схема тактирования.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 5 – Схема тактирования.

Схема сброса

На рисунке 6 приведена аппаратная схема сброса по включению питания. Данная схема необходима для первичной инициализации аппаратуры микроконтроллера.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 6 – Аппаратная схема сброса по включению питания

Схемы входных и выходных устройств

Прием данных осуществляется по последовательному RS-232 интерфейсу. Для его нормального функционировании и обеспечения совместимости с уровнями используем микросхему интерфейса MAX232. Схема включения MAX 232 приведена на рисунке 7.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 7 – Схема включения MAX 232

ЖКИ подключен к микроконтроллеру MSP430F135 с помощью 8-ми разрядной шиной.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 8 – Схема подключения ЖКИ.

Алфавитно-цифровые ЖКИ — модули представляют собой недорогое и удобное решение, позволяющее сэкономить время и ресурсы при разработке новых изделий, при этом обеспечивают отображение большого объема информации при хорошей различимости и низком энергопотреблении. Возможность оснащения ЖКИ — модулей задней подсветкой позволяет эксплуатировать их в условиях с пониженной или нулевой освещенностью, а исполнение с расширенным диапазоном температур (-20°С…+70°С) в сложных эксплуатационных условиях, в том числе в переносной, полевой и даже, иногда, в бортовой аппаратуре.

В соответствии с временной диаграммой в исходном состоянии сигнал Е = 0, сигнал R/W = 0, значение сигнала RS — произвольное, шина данных DBO…DB7 в состоянии высокого импеданса (НI). Такое состояние управляющих сигналов (E и R/W) должно поддерживаться все время в промежутках между операциями обмена с ЖКИ-модулем. Шина данных в эти моменты в принципе свободна, и может использоваться в мультиплексном режиме для каких-либо других целей, например, для сканирования матрицы клавиатуры. Естественно, необходимо позаботиться об исключении конфликтов на шине данных в момент совершения операций обмена с ЖКИ-модулем.

Последовательности действий, которые необходимо выполнять управляющей системе при совершении операций записи и чтения для 8-ми разрядной шины приведены соответственно в таблицах 1, 2. Для нормальной работы ЖКИ необходимо сформировать временные диаграммы приведенные на рисунках 9 и 10

Таблица 1. Операции записи для 8-ми разрядной шины

Установить значение линии RS

Вывести значение байта данных на линии шины DB0…DB7

Установить линию Е = 1

Установить линию У = 0

Установить линии шины DB0…DB7 = HI

Таблица 2. Операции чтения для 8-ми разрядной шины

Установить значение линии RS

Установить линию R/W = 1

Установить линию Е = 1

Считать значение байта данных с линий шины DB0…DB7

Установить линию Е = 0

Установить линию R/W = 0

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 9 – Временная диаграмма операции записи

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 10 – Временная диаграмма операции чтения

Схема стабилизатора напряжения

Стабилизатор напряжения построен на микросхеме LM7805. Данная микросхема является линейным стабилизатором напряжения. Напряжение стабилизации 5V. На рисунке 11 приведена схема включения стабилизатора.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 11 – Схема подключения стабилизатора к микроконтроллеру.

Проектирование программного обеспечения микропроцессора

3.1 Проектирование модуля инициализации микроконтроллера

Для инициализации данного устройства необходимо выделить память для глобальных переменных, и провести инициализацию портов, таймеров и последовательного интерфейса.

3.2 Проектирование процедур обработки прерываний

Данное устройство не требует написания программы с обработкой прерываний. В связи с тем что по заданию необходима очень маленькая скорость обмена по RS232 и быстродействии LCD индикатора и контроллера достаточно для уверенного приема данных.

3.3 Проектирование процедур обработки информации

В микроконтроллер встроен последовательный коммуникационный интерфейс (USART) который обеспечивает совместимость по формату кадра с интерфейсом RS232. Согласование уровней описано выше.

3.4 Проектирование процедур вывода информации

Вывод данных производится на LCD индикатор. Управление индикатором осуществляется по трем сигнальным и восьми информационным линиям связи. Индикация заключается в записи кодов символов в соответствующие ячейки памяти LCD индикатора.

3.5 Проектирование процедуры Main()

Процедура Main это главная процедура программы с которой начинается выполнение. В данной процедуре необходимо вызвать процедуру инициализации, а затем необходимо перейти в бесконечный цикл опроса датчика, измерения и дешифрации величин, отображение данных выполняется по прерываниям таймера. На рисунке 12 приведен общий алгоритм работы устройства.

Построение компьютерной системы на микроконтроллере

Рисунок 12 – Общий алгоритм работы устройства

Листинг программы

#include <msp430F135.h>

void vLCD_Silence(void);/*Состояние выводов «по умолчанию»*/

void vLCD_Init(void);/*Инициализация дисплея*/

void vLCD_Clear();/*Очистка дисплея*/

void vLCD_RetLeft();/*Перемещение курсора в левую позицию*/

void vLCD_EntryModeSet(char ID,char SH);/*Установка направления сдвига курсора

(ID=0/1 — влево/вправо) и разрешение сдвига дисплея (SH=1) при записи в DDRAM*/

void vLCD_OnOff(char D,char CB);/*Включает модуль (D=1) и выбирает тип курсора (см. даташит)*/

void vLCD_CurDispShift(char SC,char RL);/*Выполнияет сдвиг дисплея или курсора

(SC=0/1 — курсор/дисплей, RL=0/1 — влево/вправо)*/

void vLCD_FuncSet(char DL,char _N,char _F);/*Устанавливает разрядность интерфейса

(DL=0/1 — 4/8 бита), режим развертки строк (_N=0/1 — одна строка/две строки)

и размер символа (_F=0/1 — 5х8/5х10)*/

void vLCD_SetAddr(char ADD);/*Установка адреса для последующих операций и выбор области DDRAM*/

void vLCD_WriteData(char DATA);/*Запись данных в активную область*/

void vLCD_Delay(char a);/*Задержка на 0/1 — 40 мкс/1.95 мс */

/*Команды(0)/Данные(1)*/

void vRS(char set)

{

if(set)

P3OUT|=0x80;

else

P3OUT&=~0x80;

}

/*Синхронизация*/

void vEN(char set)

{

if(set)

P3OUT|=0x40;

else

P3OUT&=~0x40;

_NOP();

}

/*Запись в индикатор

RS — команды(0)/данные(1); Data — тело команды/данных*/

void vLCD_Write(char RS, char Data)

{

vRS(RS);

_NOP();

//_NOP();

P1OUT&=Data|0x0f;//Запись старшей тетрады.

vEN(1);

_NOP();

//_NOP();

vEN(0);

_NOP();

//_NOP();

P1OUT&=~0xf0;

P1OUT|=(Data<<4)&~0x0f;//Запись младшей тетрады.

_NOP();

//_NOP();

vEN(1);

_NOP();

//_NOP();

vEN(0);

_NOP();

//_NOP();

P1OUT|=0xf0;//Устанавливает на выводах состояние «по умолчанию».

_NOP();

//_NOP();

}

/*Состояние выводов «по умолчанию»*/

void vLCD_Silence(void)

{

vEN(0);

vRS(0);

P1OUT=0xf0;

}

/*Инициализация дисплея*/

void vLCD_Init(void)

{

for(char i=0;i<21;i++)

vLCD_Delay(1);//задержка на 40 мс.

vRS(0);

_NOP();

P1OUT&=0x30|0x0f;//Запись старшей тетрады.

vEN(1);

_NOP();

vEN(0);

_NOP();

P1OUT|=0xf0;//Устанавливает на выводах состояние «по умолчанию».

_NOP();

for(char i=0;i<3;i++)

vLCD_Delay(1);//задержка на 4.1 мс.

vLCD_FuncSet(0,0,0);//4-х разрядная шина, развертка 1 строк, символ 5х8.

vLCD_FuncSet(0,1,0);//4-х разрядная шина, развертка 1 строк, символ 5х8.

vLCD_OnOff(1,0);//Вкл. модуля, выкл. курсора.

vLCD_Clear();//Очистка DDRAM.

vLCD_EntryModeSet(1,0);//Сдвиг курсора вправо, сдвиг дисплея запрещен.

}

/*Очистка дисплея*/

void vLCD_Clear()

{

vLCD_Write(0,0×01);

vLCD_Delay(1);

}

/*Перемещение курсора в левую позицию*/

void vLCD_RetLeft()

{

vLCD_Write(0,0×02);

vLCD_Delay(1);

}

/*Установка направления сдвига курсора (ID=0/1 — влево/вправо)

и разрешение сдвига дисплея (SH=1) при записи в DDRAM*/

void vLCD_EntryModeSet(char ID,char SH)

{

char Data=0x04+(ID<<1)+SH;

vLCD_Write(0,Data);

vLCD_Delay(0);

}

/*Включает модуль (D=1) и выбирает тип курсора (см. даташит)*/

void vLCD_OnOff(char D,char CB)

{

char Data=0x08+(D<<2)+CB;

vLCD_Write(0,Data);

vLCD_Delay(0);

}

/*Выполнияет сдвиг дисплея или курсора (SC=0/1 — курсор/дисплей,

RL=0/1 — влево/вправо)*/

void vLCD_CurDispShift(char SC,char RL)

{

char Data=0x10+(SC<<3)+(RL<<2);

vLCD_Write(0,Data);

vLCD_Delay(1);

}

/*Устанавливает разрядность интерфейса (DL=0/1 — 4/8 бита), режим развертки bстрок (N=0/1 — одна строка/две строки) и размер символа (F=0/1 — 5х8/5х10)*/

void vLCD_FuncSet(char DL,char _N,char _F)

{

char Data=0x20+(DL<<4)+(_N<<3)+(_F<<2);

vLCD_Write(0,Data);

vLCD_Delay(0);

}

/*Установка адреса для последующих операций и выбор области DDRAM*/

void vLCD_SetAddr(char ADD)

{

ADD+=0x80;

vLCD_Write(0,ADD);

vLCD_Delay(0);

}

/*Запись данных в активную область*/

void vLCD_WriteData(char DATA)

{

vLCD_Write(1,DATA);

vLCD_Delay(0);

}

/*Задержка на 0/1 — 40 мкс/1.95 мс */

void vLCD_Delay(char a)

{

IFG1&=~WDTIFG;//Сбросили очередной флаг прерывания…

//Запуск Собаки с очисткой.

if(a)

WDTCTL=0x5A00 | 0x1f;//TMSEL,SSEL,WDIS.1,WDIS.0 — период 1.95 мс.

else

WDTCTL=0x5A00 | 0x1b;//TMSEL,WDIS.1,WDIS.0 0 — период 12.8 мкс.

char z=1;

if(!a)z=4;

for(char i=0;i<z;i++)

{

while(!(IFG1&WDTIFG))

_NOP();//пока нет прерывания от Собаки — висим.

IFG1&=~WDTIFG;//Сбросили очередной флаг прерывания…

}

//Остановка Собаки.

WDTCTL=0x5A00 | 0x93;//HOLD,TMSEL,WDIS.1,WDIS.0

}

/*Вывод строки c позиции line,column до конца строки. Если фактическая длинна строки больше, строка переписывается с начальной позиции.

Начало строки: line — номер строки сверху (0-3),

column — позиция первого символа в строке, string — строка символов*/

void vLCD_TransMassive(unsigned char line,unsigned char column,

unsigned char string[])

{

//Для корректной работы следует установить следующий режим:

//vLCD_EntryModeSet(1,0);//Сдвиг курсора вправо, сдвиг дисплея запрещен.

unsigned char ADD=line,ColumnCounter=column;

/*Вычисляем ардес в DDRAM*/

switch(ADD)

{

case 3:

ADD=0x54;

break;

case 2:

ADD=0x14;

break;

case 1:

ADD=0x40;

case 0:

break;

default:

ADD=0x00;

}

if(column>19)

column=0;

ADD+=column;

vLCD_SetAddr(ADD);//Установка адреса.

for(char i=0;;i++)//Запись строки (бесконечный цикл).

{

if(string[i]==’’)//Если обнаружен симовл конца строки — выход из цикла.

return;

else

{

vLCD_WriteData(string[i]);

if(++ColumnCounter>19)//Если достигнут физический конец строки,

{

vLCD_SetAddr(ADD);//продолжаем запись с начальной позиции.

ColumnCounter=column;

}

}

}

_NOP();

}

Заключение

В данном курсовом проекте было разработано удаленное устройство индикации.

Использование внешнего кварцевого генератора обеспечивает высокую стабильность работы последовательного коммуникационного интерфейса (USART).

В ходе проектирования устройства были рассмотрены основные принципы построения устройств на микроконтроллерах MSP430 от Texas Instruments. А так же изучены аппаратные возможности данных микроконтроллеров.

Научились по описаниям работы или временным диаграммам функционирования устройств составлять алгоритмы тех или иных блоков программ.

В целом по разработанному курсовому проекту можно заметить, что использование микроконтроллеров MSP430 позволяет строить недорогие и производительные микроконтроллерные системы не использую внешнее периферийное оборудование (аналоговый компаратор, аппаратный тайме и др.).

Реферат: Paradox for Windows

Posted on by admin
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
РАБОТА С СУБД PARADOX
РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ ТАБЛИЦЫ
РАБОТА С ДАННЫМИ В ТАБЛИЦАХ
ЗАПРОСЫ
РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ
КРОССТАБЛИЦЫ И ГРАФИКИ
ОБМЕН ДАННЫМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРА

I. ВВЕДЕНИЕ

Опыт применения ЭВМ для построения прикладных систем обработки данных показывает, что самым эффективным инструментом здесь являются не универсальные алгоритмические языки высокого уровня, а специализированные языки для создания систем управления данными. Такие средства обычно включаются в состав СУБД, но они могут существовать и отдельно. СУБД дают возможность пользователям осуществлять непосредственное управление данными, а программистам быстро разрабатывать более совершенные програмные средства их обработки. Характеристики готовых прикладных пакетов определяются прежде всего принятой в СУБД организацией данных и типом используемого транслятора.
По способу установления связей между данными различают: — реляционную — иерархическую — сетевую модели.
Реляционная модель является простейшей и наиболее привычной формой представления данных в виде таблицы. В теории множеств таблице соответствует термин отношение (relation), который и дал название модели. Для нее имеется развитый математический аппарат — реляционное исчисление и реляционная алгебра, где для баз данных (отношений) определены такие хорошо известные теоретико-множественные операции, как объединение, вычитание, пересечение, соединение и др.
Достоинством реляционной модели является сравнительная простота инструментальных средств ее поддержки, недостатком — жесткость структуры данных (невозможность, например, задания строк таблицы произвольной длины) и зависимость скорости ее работы от размера базы данных. Для многих операций, определенных в такой модели, может оказаться необходимым просмотр всей базы.
Иерархическая и сетевая модели предполагают наличие связей между данными, имеющими какой-либо общий признак. В иерархической модели такие связи могут быть отражены в виде дерева-графа, где возможны только односторонние связи от старших вершин к младшим. Это облегчает доступ к необходимой информации, но только если все возможные запросы отражены в структуре дерева. Никакие иные запросы удовлетворены быть не могут.
Указанный недостаток снят в сетевой модели, где, по крайней мере теоретически, возможны связи «всех со всеми». Поскольку на практике это, естественно, невозможно, приходится прибегать к некоторым ограничениям. Использование иерархической и сетевой моделей ускоряет доступ к информации в базе данных. Но поскольку каждый элемент данных должен содержать ссылки на некоторые другие элементы, требуются значительные ресурсы как дисковой, так и основной памяти ЭВМ. Недостаток основной памяти, конечно, снижает скорость обработки данных. Кроме того, для таких моделей характерна сложность реализации СУБД.
Хотя известны попытки создания СУБД, поддерживающих сетевую модель для персональных компьютеров, в настоящее время реляционные системы лучше соответствуют их техническим возможностям и вполне удовлетворяют большинство пользователей. Скоростные характеристики этих СУБД поддерживаются специальными средствами ускоренного доступа к информации индексированием баз данных.
В наиболее полном варианте СУБД должна содержать следующие составные части : — Среда пользователя, дающая возможность непосредс твенного управления данными с клавиатуры.
— Алгоритмический язык для программирования приклад ных систем обработки данных, реализованный как ин терпретатор. Последнее позволяет быстро создавать и отлаживать программы.
— Компилятор для придания завершенной программе вида готового коммерческого подукта в форме независимо го ЕХЕ-файла.
— Программы-утилиты быстрого программирования рутин ных операций (генераторы отчетов, экранов, меню и других приложений).
Собственно СУБД — это оболочка пользователя. Ввиду того, что такая среда ориентирована на немедленное удовлетворение его запросов, это всегда система-интерпретатор.
Наличие в СУБД языка программирования позволяет создавать сложные системы обработки данных, ориентированные под конкретные задачи и даже под конкретного пользователя. Есть также СУБД, которые имеют только язык и не имеют оболочки пользователя. Они предназначены исключительно для программистов, и это системы компилирующего типа. Такие пакеты лишь с оговорками могут быть названы СУБД. Обычно их называют просто компиляторами.
Paradox (программный продукт фирмы Borland) — это признанный лидер на рынке на рынке систем управления базами данных. В течение последних пяти лет (начиная с версии 3.0) Paradox признается специалистами лучшей реляционной СУБД для персональных компьютеров.
В 1991 году Paradox 3.5 признается лучшей реляционной СУБД и пользователями (премия журнала PC World MAgazin за 1991 год). Свидетельством все возрастающего признания является и то, что каждая третья СУБД, проданная в 1991 году в США, — это Paradox.
Многие эксперты приходят к выводу что технология обработки информации, на которой базируется Paradox, — это технология СУБД 90-х годов. Paradox фактически стал стандартом СУБД для персональных компьютеров.
Среди многочисленных особенностей Paradox выделяют уникальное сочетание необычайной простоты и прозрачности с огромными возможностями функционально завершенной системы управления данными ( в этом и есть «парадокс»). И как результат такого парадоксального сочетания — мощнейшая СУБД подчиняется не только профессиональному программисту, но и пользователю, не имеющему ни малейшего представления о программировании или обработке информации на компьютере.
Paradox for Windows — новый продукт фирмы Borland.
Paradox for Windows версии 1.0 представляет собой уникальный программный продукт, впитавший в себя новейшие программные технологии фирмы Borland. Прекрасный интерфейс, визуальные средства проектирования таблиц, форм, запросов, отчетов, полное использование графических возможностей MS Windows 3.1 (в том числе возможности работать с видео и звуком), объектно ориентированный язык программирования ObjectPal и великолепный отладчик в сочетании с простотой и наглядностью использования, делает Paradox for Windows незаменимым средством создания широкого спектра приложений от простых однотабличных форм до сложных распределенных программных комплексов, функционирующих в сети и обрабатывающих большие объемы текстовой, графической, видео и звуковой информации в реальном масштабе времени.

II. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

1. ОБЪЕКТЫ PARADOX Paradox предоставляет большой выбор способов хранения, отображения и представления данных. Компоненты, которые используются для хранения и представления данных, называются объектами. В системе Paradox существуют следующие объекты : таблица, форма, отчет, запрос, программа, библиотека программ.
1.1. ТАБЛИЦЫ Paradox размещает данные в таблицах. Таблицы состоят из рядов и колонок. Каждый ряд содержит всю доступную информацию о конкретном предмете и называется «запись», а каждая колонка — одну категорию данных, называемую «полем».

1.2. ФОРМЫ Иногда более удобно работать с данными в отдельных записях, а не со всей таблицей целиком. Формы позволяют пользователю видеть столько данных из таблицы, сколько он предпочтет. При этом их можно представлять в другом формате. Если редактируются данные в форме, то Paradox обновляет соответствующую информацию в таблице.
Для создания форм с необходимой структурой можно использовать средства разработки Paradox. Paradox позволяет отображать в форме несколько записей одной таблицы или записи из нескольких разных таблиц одновременно.
1.3. ОТЧЕТЫ При работе с базами данных часто бывает нужно распечатать необходимую информацию. Paradox предоставляет мощные средства генерации отчетов. Пользователь может сортировать и группировать записи, производить необходимые вычисления над полями, а также упорядочивать и представлять данные практически в любом формате.
При создании отчетов, также как и форм, доступны средства разработки Paradox. Используя их, можно сконструировать необходимый вид отчета. А так как Paradox позволяет связывать данные из разных таблиц, пользователь может легко создавать сложные отчеты, использующие несколько таблиц базы данных.
1.4. ЗАПРОСЫ Запрос в Paradox — это некий вопрос об информации в базе данных. При помощи запросов можно: — вести поиск или выбор данных в таблице; — комбинировать данные из нескольких таблиц; — производить вычисления над данными; — вставлять данные; — удалять данные; — изменять данные; — определять группы и наборы данных, над которыми будут производиться вычисления или сравнения.
Paradox предоставляет простой, но гибкий и мощный способ создания запросов. В окне Query можно выбрать таблицы, по которым можно сделать запрос. Затем вводится образец данных, удовлетворяющий условиям, а Paradox выбирает из таблицы те данные, которые соответствуют этому образцу. Это называется Запрос По Образцу.
1.5. ПРОГРАММЫ Программы — это последовательность команд на языке ObjectPAL (языке разработки приложений Paradox), которые позволяют автоматизировать выполнение определенной последовательности действий над базой данных. Коды ObjectPAL обычно «присоединяются» к объектам форм, но можно написать и отдельные программы, которые будут выполняться независимо от какой-либо формы. Например, можно написать программу для открытия определенной таблицы и выполнения вычислений над одним или более полями этой таблицы. Программы такого типа запускаются непосредственно из основного окна Paradox, а не в результате того, что произошло какое-либо событие, которое запустило на выполнение программу, присоединенную к некоторому объекту формы.
Paradox также позволяет создавать библиотеки программ. Библиотека это объект, который может использоваться для хранения команд ObjectPAL. Это дает возможность пользователю создавать процедуры, доступные различным формам, программам и другим библиотекам.

1.6. КОНСТРУКЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ Кроме рассмотренных выше объектов Paradox предоставляет набор так называемых конструкционных объектов, при помощи которых разрабатывается структура форм и отчетов. Эти объекты создаются при использовании специальных средств, находящихся на SpeedBar, (линейке, расположенной в верхней части экрана и содержащей набор кнопок-иконок для вызова различных операций), и могут размещаться на документе, который разрабатывает пользователь, будь то форма или отчет.
В случае формы — страница, на которой пользователь размещает объекты, сама является объектом. Можно изменить ее свойства, например, цвет, или присоединить к ней методы (метод — это последовательность команд ObjectPAL, выполняющая определенные действия). Методы, присоединенные к странице, могут начать выполняться при открытии или закрытии документа, при щелчке или двойном щелчке клавишей мыши или при выполнении другого события.
1.6.1. Текстовые объекты Текстовый объект — это объект, содержащий текст. Пользователь может создать рамку, в которую можно будет поместить текст. Текст может быть любой длины и любого формата.
Чаще всего текстовые объекты используются для размещения заголовков на форматах и отчетах или для задания имен полей и таблиц.
1.6.2. Прямоугольники, линии, эллипсы Прямоугольники, линии и эллипсы — это объекты, которые могут размещаться в форме или отчете для придания документу более привлекательного вида. Можно рисовать прямоугольники или эллипсы вокруг полей или таблиц, использовать дополнительные линии для того, чтобы указать на какую-либо важную особенность в документе.
1.6.3. Поля Пользователь может размещать поля из таблиц в форме или отчете. При этом используется инструмент Field на SpeedBar для того, чтобы начертить рамку (границу поля), а затем задать ему необходимые свойства. Можно определить объект типа поле из уже существующей таблицы или создать вычисляемое или итоговое поле для выполнения действий над данными.
1.6.4. Таблицы Таблица — один из основных объектов Paradox. В разрабатываемых документах (формах или отчетах) можно использовать инструмент Table для того, чтобы создать столбцы и ряды таблицы, а затем задать и саму таблицу с данными. В таблицах на экранных формах и отчетах можно размещать поля и их заголовки гораздо свободнее и разнообразнее, чем в режиме просмотра и редактирования таблиц в окне Table.
1.6.5. Кросстаблицы Кросстаблица преобразует данные из структуры таблицы базы данных в структуру, подобную электронной таблице. Она подводит итоги по одному полю, группируя записи в этом поле и основываясь на значениях одного или нескольких полей
— 18 (например, можно узнать объем продаж различных изделий по месяцам). Кросстаблицы дают возможность анализировать данные по одному или нескольким факторам.
Например, пользователь хочет определить, в какие месяцы клиенты предпочитают расплачиваться наличными, а в какие по перечислению. Он может создать кросстаблицу, которая покажет суммы отпуска товаров по накладным в каждом месяце, сгруппированные по способам оплаты.
1.6.6. Графики Иногда более удобно анализировать и представлять информацию в виде графиков и диаграмм. Paradox дает возможность легко создавать графики. Можно изменять тип графика, его строение и свойства. Paradox автоматически обновляет график, если изменяются данные в таблице (даже если изменение произошло при работе другого сетевого пользователя этой таблицы.
1.6.7. Многозаписные объекты Многозаписные объекты представляют собой повторяющиеся поля нескольких записей. Пользователь задает расположение одной записи и указывает, сколько раз по вертикали и горизонтали повторяется этот образец. Многозаписный объект позволяет отображать одновременно несколько записей (как и в таблицах) и так располагать поля, чтобы было удобно (как в форматах).
1.6.8. Кнопки Кнопки — это объекты Paradox, которые можно размещать в формах и присоединять к ним методы ObjectPAL. Работая с формой, можно щелкнуть мышью на кнопке для того, чтобы выполнить действия, определяемые присоединенным методом. К кнопке можно добавить любой текст или рисунок, поясняющий ее значение.
В форме можно разместить сколько угодно кнопок и присоединить к ним различные методы. Пользователь может присоединить к одной кнопке несколько различных методов, каждый из которых активизируется отдельным событием.
1.6.9. Графика Графика это графические образы, которые можно помещать в поля графического типа Paradox-таблиц, или размещать как независимый графический объект в форме или отчете.
Рaradox может импортировать графику из файлов формата .BMP, .EPS, .PCX, .TIF, .GIF или из буфера Windows Clipboard.
1.6.10. OLE-объекты OLE — технология связывания и встраивания объектов. Используя технологию OLE, можно создавать «контейнеры», которые будут содержать объекты из других приложений Windows.
Так как технология OLE обеспечивает связь между таблицей и исходным файлом встроенного объекта, пользователь может, щелкнув дважды мышью над этим объектом, запустить то приложение, в котором был создан этот объект.

2. ОСНОВЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ

2.1. КЛЮЧИ Paradox поддерживает два типа формата таблиц — Paradox и dBASE. При использовании таблиц Paradox-формата следует понимать, как работают ключи таблиц (dBASE тоже использует индексы, но в dBASE нет понятия первичного ключа в том смысле, как в Paradox).
Первичным ключом, который иногда называют просто ключом, является поле (или группа полей), содержащие данные, однозначно идентифицирующие каждую запись в таблице.
Значение ключа должно быть уникальным для каждой записи таблицы. Таблица, у которой определен первичный ключ, называется индексированной.
Ключ устанавливает порядок сортировки по умолчанию записей таблицы. Paradox сортирует записи таблицы на основании значений поля (полей — в случае составного первичного ключа), которое задано как ключевое. Это позволяет быстро находить записи по значению ключа и совершать другие операции над записями индексированной таблицы.
Paradox допускает пустое значение ключа только у одной записи таблицы. Все последующие записи с пустым значением ключа считаются записями с дублирующим ключом и в таблицу не допускаются.

2.1.1. Составной первичный ключ Можно задавать в качестве ключа либо отдельное поле, либо группу полей. Когда в качестве ключа определена группа полей, его называют составным первичным ключом.
Paradox не допускает присутствия в таблице записей с дублирующими значениями первичного ключа. В случае, когда в таблице создан составной ключ, Paradox позволяет значениям отдельных полей, составляющих первичный ключ, повторяться, но только в тех случаях, когда набор значений полей, составляющих ключ, остается уникальным для каждой записи. Другими словами, поля, составляющие ключ как целое, должны однозначно идентифицировать запись.
Например, таблица «Клиенты» может иметь несколько записей, имеющих значение поля «Фамилия» «Сидоров». Аналогично, может быть несколько записей со значением поля «Имя» «Петр». Ни одно из этих полей не идентифицирует запись однозначно. Но предположим, что их комбинация в упрощенном случае (Петр Сидоров) уникальным образом идентифицирует запись (то есть среди клиентов нет двух с одинаковыми фамилией и именем). Тогда можно создать для этой таблиццы составной первичный ключ, состоящий из сочетания полей «Фамилия» и «Имя». Конечно, этого может быть в реальном случае не достаточно. Как правило, следует всегда включать в таблицу достаточное количество полей, чтобы обеспечить уникальность каждой записи таблицы. Если пользователь не может разумным способом создать составной ключ, в этой ситуации он может определить поле идентификатора записи, которое имеет единственное значение для каждой записи таблицы. Например, для таблицы «Клиенты» можно ввести поле «Номер клиента», задав каждому клиенту уникальный (и в достаточной степени произвольный) номер.

2.2. ИНДЕКСЫ Индекс определяет порядок, в котором Paradox имеет доступ к записям таблицы. Как Paradox, так и dBASE позволяют создавать у таблицы несколько индексов, определяющих различные порядки доступа к записям. Но Paradox и dBASE работают с индексами различным образом.
Когда пользователь определяет индекс, Рaradox создает файл, содержащий значения индексированных полей и порядковые номера записей с этими значениями индекса. Paradox использует индексный файл для определения местоположения записи в таблице по значению индекса.
Индексы можно использовать для просмотра записей в порядке, отличном от определяемого по умолчанию первичным ключом или физическим порядком расположения записей (в случае отсутствия ключа). При этом пересортировки и изменения физического порядка хранения записей в таблице не происходит.

2.2.1. Первичный индекс Paradox-таблицы Paradox упорядочивает записи в индексированной таблице в соответствии со значением поля (полей), являющегося ключом таблицы. Этот порядок называется первичным индексом.
По умолчанию все индексы (как первичные, так и вторичные) упорядочивают и позволяют получить доступ к записям в возрастающем порядке значений ( от А до Z или от 0 до 9). Например, если в качестве индекса алфавитно-цифровое поле, записи будут упорядочены в естественном для каждого национального языка порядке. Если этот индекс первичный — записи с дублирующимися значениями недопустимы.
В случае составного ключа Paradox создает составной первичный индекс, который упорядочивает записи сначала по первому из полей, составляющих ключ (в соответствии со структурой таблицы), затем по следующему полю и так далее. Причем значения отдельных полей ключа могут быть одинаковы для отдельных записей, но сочетание полей в целом должно быть уникальным.

2.2.2. Вторичные индексы Paradox-таблицы Работая с таблицами в Paradox, можно использовать вторичный индекс для того, чтобы задать альтернативный порядок доступа и отображения записей.
Вторичные индексы могут быть как автоматически поддерживаемые, так и неподдерживаемые системой Paradox (первичный индекс всегда поддерживаемый). Если индекс поддерживаем, то Paradox обновляет индексный файл всякий раз, когда изменяется таблица (редактируются значения полей, составляющих этот индекс, добавляются или удаляются записи). Файл неподдерживаемого индекса не обновляется при изменениях таблицы, но может быть открыт явным образом для использования. Paradox позволяет открыть только один неподдерживаемый индекс одновременно.
Вторичные индексы могут использоваться также для связывания нескольких таблиц.
Paradox допускает создание составного вторичного индекса, использующего группу полей таблиц.

2.2.3. Индексирование dBASE-таблиц Хотя Paradox поддерживает индексные файлы двух форматов: .MDX и .NDX, рекомендуется использовать только формат .MDX.

2.3. СИСТЕМА ССЫЛОК МЕЖДУ ТАБЛИЦАМИ Система ссылок обеспечивает соответствие множества значений поля или группы полей одной таблицы, называемой дочерней, множеству значений первичного ключа другой таблицы — родительской. Поля в дочерней таблице, по которым обеспечивается связь таблиц в единую базу данных на основе значений ключа из родительской таблицы, называется заимствованным ключом. Система ссылок предоставляет несколько способов воздействия на значения заимствованных ключей во всех дочерних таблицах при изменении значений ключа в родительской таблице (поддержание системы ссылок обеспечивается только для Paradox-таблиц.
Например, таблица «Заказы» имеет поле «Номер клиента». Пользователь хочет быть абсолютно уверен, что любое значение этого поля представляет номер, который был присвоен клиенту при занесении его в таблицу «Клиент», связанную с таблицей «Заказы» по этому полю. Чтобы обеспечить такое строгое соответствие (для того, чтобы не было счетов, выписанных неизвестно кем), можно объявить поле «Номер клиента» заимствованным, использую связь с ключом из таблицы «Клиент». Тогда Paradox каждый раз, как только вводится новый счет и заполняется и вводится в поле «Номер клиента» идентификационный номер клиента, проверяет, допустимо ли это значение, и есть ли в базе данных клиент с таким номером.

2.3.1. Каскадное обновление Предположим, что возникла необходимость изменит значение ключа в родительской таблице. Система ссылок позволит автоматически изменить на новое значение все записи в дочерней таблице с соответствующим значением заимствованного ключа.
Продолжая предыдущий пример, допустим, возникла необходимость у какого-либо клиента в таблице «Клиент» изменить его идентификационный номер «Номер Клиента». Если при этом не будет использоваться система ссылок, то все заказы в дочерней таблице «Заказы» не будут отслеживать изменения, происходящие с данными о клиентах из таблицы «Клиент». При использовании системы ссылок Paradox самостоятельно произведет каскадное обновление соответствующих записей в таблице «Заказы». Paradox найдет все записи из таблицы «Заказы», для которых значение заимствованного ключа совпадает со значением ключа родительской таблицы «Клиент», и заменит их на новое значение идентификационного номера клиента.

3. ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ PARADOX

3.1. ПСЕВДОНИМ Псевдоним — это имя, которое можно присвоить каталогу DOS для краткости. Если пользователь работает с базой данных, состоящей из таблиц, текстовых файлов, форм, отчетов, программ и графиков, находящихся в одном и том же каталоге: C:PARADOXPRJNEWPLAN. Используя диалоговое окно Alias Manager, можно дать этой последовательности псевдоним.
Использование псевдонимов дает следующие преимущества: — избавляет пользователя от необходимости печатать длин ные имена каталогов DOS; — ссылки к файлам в формах, отчетах и подобных объектах Paradox могут использовать имена псевдонимов вместо указания полного пути доступа к ним; — в любой момент можно изменить определение псевдонима.
Тогда все формы, отчеты и другие объекты Paradox авто матически будут ссылаться к файлам из другого каталога.

3.2. РАБОЧИЙ КАТАЛОГ Рабочий каталог Paradox — это каталог, содержащий таблицы, с которыми пользователь работает в данный момент времени (соответствует текущему каталогу DOS). Рабочий каталог Paradox определяет, какие файлы будут показаны в диалоговом окне, которое открывается при использовании команды меню File|Open или File|Save. При инсталяции Paradox на отдельной машине, не подключенной к локальной сети, Paradox создает каталог с именем WORKING в своем системном каталоге. Это рабочий каталог пользователя по умолчанию.
Можно определить любой каталог в качестве рабочего. Paradox присваивает рабочему каталогу псевдоним :WORK:, и если этому каталогу был присвоен ранее другой псевдоним, Paradox все равно будет использовать для рабочего каталога псевдоним :WORK:.

3.3. ЛИЧНЫЙ КАТАЛОГ В многопользовательской среде каждому пользователю необходимо место для размещения временных объектов. Временные таблицы, такие как, Answer или Inserted (создающиеся в результате запросов) должны храниться в неразделяемом каталоге, иначе другой пользователь, работающий одновременно и запустивший позже на исполнение запрос, может переписать эти таблицы. В локальной сети каждый пользователь Parаdox должен задавать свой личный каталог для хранения временных объектов.
Файлы, содержащиеся в личном каталоге пользователя, будут показаны в диалоговом окне, которое появляется при выполнении команд File|Open или File|Save вместе с файлами из рабочего каталога. Они располагаются в конце списка файлов с префиксом :PRIV: и доступны только конкретному пользователю.
Задать личный каталог можно командой File|Private Directory. Parаdox присваивает ему псевдоним :PRIV:.
При установке Parаdox на машине, не подключенной к сети, личным каталогом по умолчанию будет каталог с именем PRIVATE в системном каталоге Parаdox.

3.4. ИНСПЕКТОР ОБЪЕКТА Каждый объект Parаdox содержит в себе меню. Для большинства объектов Parаdox — таблиц, форм, запросов — это меню содержит команды (такие как View, Design, Run). В случае конструкционных объектов это меню предоставляет выбор свойств данного объекта (например, цвет, формат представления чисел или стиль отображения текста). Пользователь получает доступ к этому меню, инспектируя объект. Эта возможность присуща Parаdox for Windows, Quattro Pro for Windows и другим объектам фирмы Borland и называется «инспектор Объекта».

III. РАБОТА С СУБД PARADOX

1. PARADOX DESKTOP Рaradox DeskTop — это наиболее мощное средство системы Paradox.
DeskTop является родительским окном для любого другого окна Paradox. Используя Paradox DeskTop можно: — управлять файлами; — задавать рабочие параметры среды; — управлять многопользовательским доступом к данным; — определять и задавать предпочитаемые текущие установки и установки по умолчанию.
Многие из установленных пользователем параметров среды остаются действительными на протяжении всего сеанса работы. Сеанс работы с Paradox — это время с момента запуска системы Paradox и до завершения работы с ней. Paradox позволяет сохранить во время сеанса параметры среды для использования их в дальнейшем.
DeskTop является основным рабочим окном Paradox. Все остальные окна открываются на фоне DeskTop.
Каждый видимый объект Paradox отображается в своем особом типе окна. Каждый тип окна обладает специфичным ему набором команд и функций, применимых только к нему. Но так как DeskTop содержит все другие окна, команды и функции DeskTop доступны им всем.
DeskTop содержит в себе следующие пункты меню: File, Properties, Windows, Help, которые всегда доступны.

1.1. МЕНЮ FILE Пункты меню File осуществляют весь комплекс операций над файлами, который позволяет Paradox. Зайдя в это меню, можно выполнить следующие операции: — создать, вызвать, сохранить файл; — распечатать документ; — работать над каталогами; — менять конфигурацию Paradox; — выполнять специальные функции.
Некоторые операции подробнее будут описаны ниже.

1.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ SPEEDBAR В каждом окне ниже меню находится набор иконок в виде кнопок и инструментов SpeedBar. Его предназначение — ускорять работу. Одни кнопки просто являются быстро доступными эквивалентами команд меню или комбинаций клавиш. Другие кнопки позволяют более быстро и удобно получать доступ к данным (переход на следующую или предыдущую запись, перемещение в начало или конец таблицы и т.п.).
Как и меню, SpeedBar изменяется в зависимости от того, окно какого типа активно. Каждому типу окна присущ свой SpeedBar.

IV. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ ТАБЛИЦЫ

Таблицы основные строительные блоки системы Paradox: все действия, которые производятся в Paradox, каким-либо образом связаны с таблицами.
Ниже будут рассмотрены вопросы, связанные с разработкой и изменением структуры Paradox- и dBASE-таблиц.

1. РАЗРАБОТКА ТАБЛИЦ Первым шагом разработки таблицы является продумывание ее структуры. Пользователь решает, какую информацию будет таблица содержать и в каком порядке она должна располагаться. При разработке таблиц следует : — избегать повторения полей. Это обеспечивает более гибкое хранение данных и простой доступ к ним. В этом состоит отличие разработки таблиц базы данных от организации данных в системах электронных таблиц.
— быть исчерпывающим. В таблицу следует включать поля для всей необходимой информации, но не забивать таблицу ненужными данными. Дополнительное поле можно легко при необходимости ввести в таблицу.
— использовать небольшие базы данных. Если нужно организовать базу данных под большой объем информации, то обычно, лучше разместить ее в несколько небольших взаимосвязанных таблиц, чем в одну всеобъемлющую.
— определять необходимый тип таблиц.

2. СОЗДАНИЕ ТАБЛИЦ Для создания новой таблицы нужно выбрать пункт меню File|New|Table или щелкнуть правой клавишей мыши кнопку Open Table, находящуюся на SpeedBar. Paradox выведет на экран диалоговое окно Table Type.
Paradox поддерживает следующие форматы файлов: — Paradox for Windows; — Paradox; — dBASE IV; — dBASE III+. Любой из этих форматов можно выбрать, указав на него мышью.
При открытии таблицы типа Paradox на фоне диалогового окна Create Table появится следующая структура: —T———Field Name——-TType-T-Syze-TKey¬ 1¦¦ ¦ ¦ ¦ Диалоговое окно Create Table служит для: — ввода имен полей таблицы; — определение типа и размера поля.
Кроме этого, можно: — определить ключевые поля; — назначить проверку значений в каждом поле; — определить вторичный индекс таблицы; — назначить для данной таблицы таблицу-справочник; — определить систему ссылок к другим таблицам — назначить пароль доступа к таблице или к ее отдельным полям.

Пример.
Создание Paradox-таблицы Для создания Paradox-таблицы нужно: — ввести имя первого поля в колонке Field Name перечня полей; — указать тип поля, переместившись с помощью клавиатуры или мышью в колонку Type; — переместится в колонку Size и ввести желаемый размер поля (если это необходимо); — переместится на вторую строку перечня полей и повторить проделанные операции для остальных полей; — нажать мышью кнопку Save As для сохранения таблицы и выбора ее имени.
Перечень полей служит для определения полей новой таблицы. При перемещении по колонкам Paradox показывает список значений, допустимых для ввода в каждую текущую позицию.
Имена полей вводятся в колонку Field Name перечня полей. Требования к именам полей: — максимальная длина имени поля составляет 25 символов; — имя не должно начинаться с символа пробела; — каждое поле в таблице должно иметь уникальное имя.
Нельзя сделать имя уникальным:- добавлением пробелов в конце имени;- изменением верхнего и нижнего регистров букв; — имя поля не должно содержать следующие символы:- { }, [ ], ( );- комбинацию ->;- один символ #.

3. ОПЕРАЦИИ НАД ТАБЛИЦАМИ

3.1. ОБЩИЕ ОПЕРАЦИИ Функции в меню Paradox позволяют пользователю осуществлять широкий комплекс операций и различных действий над таблицами. Они всесторонне охватывают все этапы создания и использования таблиц, предоставляют возможность реализовать все замечания, возникшие в процессе их использования, как по содержимому таблицы, так и по ее структуре.
Операции, связанные с таблицами: — вставка, удаление полей; — операции с ключевыми полями; — заимствование готовой структуры таблицы; — редактирование имени поля; — изменение порядка следования полей; — контроль корректности данных; — задание таблицы-справочника; — определение вторичных индексов; — определение системы ссылок между таблицами; — установка пароля доступа к данным; — выбор драйвера национального языка.
Некоторые операции подробнее описаны ниже.

3.2. КЛЮЧЕВЫЕ ПОЛЯ Ключевые поля определяют первичный индекс и порядок сортировки записей в таблице. Ключевое поле подразумевает также, что находящееся в нем значение должно быть уникальным.
Ключевые поля необходимы для связывания таблиц и организации системы ссылок между таблицами.

3.2.1. Определение ключевых полей При определении ключевых полей следует учитывать следующие ограничения: — таблица может иметь только один ключ, состоящий из одного или нескольких полей; — ключевые поля таблицы должны быть первыми в перечне полей; — при определении нескольких полей как ключевых, задается составной ключ. Набор значений в этих полях должен быть уникальным для каждой записи в таблице. Составной ключ должен начинаться с первого поля перечня полей.
Чтобы определить поле как ключевое (или снять ключ с поля), надо переместится в колонку Key перечня полей и произвести двойной щелчок мышью или нажать любую клавишу.

3.3. ЗАИМСТВОВАНИЕ ГОТОВОЙ СТРУКТУРЫ ТАБЛИЦЫ
Иногда бывает необходимо создать таблицу со структурой, или идентичной уже имеющейся таблицы. Можно также воспользоваться структурой готовой таблицы чтобы изменить ее при необходимости. Paradox предоставляет такую возможность.
Кроме самой структуры таблицы можно заимствовать ее первичный и вторичный индексы. контроль на допустимость значения полей, таблицы-справочники, систему ссылок и другие таблицы.

3.4. КОНТРОЛЬ КОРРЕКТНОСТИ ДАННЫХ
Контроль значений — это условия, которым должны удовлетворять вводимые в поля данные. —————T—————————————¬ ¦ Тип контроля¦ Значение ¦ +————-+—————————————+ ¦ Required ¦ Это поле каждой записи таблицы должно¦ ¦ field ¦ содержать не пустое значение ¦ +————-+—————————————+ ¦ Minimum ¦ Значения, вводимые в данное поле,¦ ¦¦ должны быть не меньше указанной вели-¦ ¦¦ чины ¦ +————-+—————————————+ ¦ Maximun ¦ Значения, вводимые в данное поле,¦ ¦¦ должны быть не больше указанной вели-¦ ¦¦ чины ¦ +————-+—————————————+ ¦ Default ¦ Указываемая величина автоматически за-¦ ¦¦ носится в поле.
¦ +————-+—————————————+ ¦ Picture ¦ Пользователь определяет строку симво-¦ ¦¦ лов, которая работает как шаблон для¦ ¦¦ вводимых данных ¦ L————-+—————————————
3.5. ЗАДАНИЕ ТАБЛИЦЫ-СПРАВОЧНИКА
Задание таблицы-справочника означает, что пользователь обязан вводить в свою таблицу только те данные, которые уже содержаться в другой таблице — таблице-справочнике. «Присоединение» таблицы-справочника к какому-либо полю приводит к следующему: — заставляет вводить те значения6 которые уже существуют в первом поле таблицы-справочника; — позволяет найти и автоматически скопировать данные из таблицы-справочника.
Таблицы-справочники используются, в основном, при вводе данных. В отличие от системы ссылок, этот режим не отслеживает и не контролирует изменения, которые вносятся в таблицу-справочник. Использование справочника обеспечивает безошибочное копирование из одной таблицы в другую, в то время, как система ссылок сохраняет неразрывность связей между данными в различных таблицах.

3.6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВТОРИЧНЫХ ИНДЕКСОВ
Пользователь имеет возможность присвоить полю или группе полей вторичный индекс чтобы: — производить быстрый поиск значений в определенных полях; — иметь возможность другого порядка просмотра таблицы; — связывать таблицы.
Чтобы просмотреть записи в таблице, имеющей ключ, в другом порядке, необходимо использовать вторичный индекс. Только таким образом можно временно скрыть физический порядок записей, заданный ключом таблицы.
Примером использования вторичного индекса может служить задача связывания таблиц «Клиент» и «Заказы» таким образом, чтобы были видны заказы каждого клиента. Таблица «Заказы» имеет вторичный индекс, связанный с полем «Номер клиента». Это означает, что Paradox может быстро найти все записи с данным значением номера клиента. Когда связываются таблицы, Paradox для каждого значения «Номер клиента» в таблице «Клиент» находит и показывает все совпадающие значения «Номер клиента» в таблице «Заказы». Используя такую связь, можно создать форму, содержащую все заказы, сделанные каждым клиентом.
Таблица может иметь несколько вторичных индексов. Можно создавать составные вторичные индексы, объединяя два и более полей. Количество сложных вторичных индексов может достигать 16, а максимальное количество простых вторичных индексов равно количеству полей в таблице.

3.7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ССЫЛОК МЕЖДУ ТАБЛИЦАМИ
Система ссылок подразумевает соответствие поля или группы полей одной таблицы («дочерней») к ключу другой таблицы («материнской»). Для определения полей дочерней таблицы Paradox считает верными только те значения, которые существуют в ключевых полях материнской таблицы. ——————T——T——-¬ ¦ Номер клиента ¦ Имя ¦ Город ¦ Клиент L—————-+——+——- ————-T————-T——-¬ ¦Номер заказа¦Номер клиента¦ Имя ¦ Заказы L————+————-+——- Paradox запрещает вводить значение поля «Номер клиента» в таблице «Заказы», которое не соответствует какому-либо существующему значению этого поля в таблице «Клиент».
Возможность задать систему ссылок существует только между однотипными полями. Также, система ссылок может быть установлена только между таблицами одного каталога. Если система ссылок определена для таблицы, уже содержащей данные, то все данные из дочерней таблицы, которые не соответствуют данным в материнской, будут помещены во временную таблицу Keyviol.
Paradox предлагает два способа обновления таблиц, использующих систему ссылок. При определении системы ссылок должен быть задан один из них: — Cascade: Все изменения значений ключа материнской таблицы автоматически происходят и в дочерней таблице. Этот способ определен по умолчанию. При этом Paradox блокирует как материнскую, так все ее дочерние записи. Если блокировка отвергается (уже заблокировано другим пользователем), Paradox не в состоянии произвести обновление; — Prohibit: Этот способ не позволяет изменить значение ключа материнской таблицы, если в дочерней таблице имеются записи, соответствующие этому значению. Например, если в поле «Номер клиента» таблицы «Заказы» имеется значение 350, Paradox запретит менять это значение в таблице «Клиент». А если ни в одной записи дочерней таблице это значение не встречается, Paradox разрешает изменения в материнской таблице.
Paradox for Windows — первая Paradox, полностью использующая возможности системы ссылок. Но Paradox имеет опции, которые позволяют контролировать работу ранних версий Paradox с таблицами, для которых определена система ссылок.
Также Paradox предоставляет возможность создать систему ссылок для таблицы так, что одно поле будет ссылаться на поле ключа этой же таблицы. Например, имеется таблица со списком служащих. Ключевое поле для нее «Идентификатор служащего». Имеется также поле «Руководители». Поскольку руководители — тоже служащие, можно создать такую систему ссылок, чтобы данные вводимые в поле «Руководители», записывались и в поле «Идентификатор служащего». Но при этом нельзя задавать систему ссылок с полем, ссылающимся само на себя.

V. РАБОТА С ДАННЫМИ В ТАБЛИЦАХ
После этапа разработки структуры и создания таблицы начинается работа с данными, которую можно подразделить на просмотр данных и ввод и редактирование данных.
1. ПРОСМОТР ДАННЫХ Paradox предоставляет несколько способов просмотра данных: — использовать окно Table для просмотра данных в таблице, перемещаясь по столбцам и строкам. При этом можно использовать как стандартный формат таблиц, так и разработанный пользователем; — использовать окно Form для отображения табличных за- писей нетабличным способом. Данный режим является очень гибким. Он позволяет просматривать все или несколько полей одной таблицы, а также любую комбинацию полей из нескольких таблиц; — использовать окно Report для предварительного просмотра отчета на экране перед его распечаткой.
Paradox позволяет отображать одновременно данные в различных режимах и в отдельных окнах, причем количество открытых окон может быть практически не ограничено.

1.1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТАБЛИЦ В зависимости от ситуации Paradox у пользователя может возникнуть желание по-разному отображать данные. Paradox предоставляет практически неограниченное число способов просмотра данных, находящихся в таблицах.
Чтобы открыть на экране таблицу, надо выбрать команду File|Open|Table из меню Paradox Desktop. В появившемся диалоговом окне Open Table выбирается нужная таблица.
Paradox открывает таблицу в окне Table. При этом меню и SpeedBar отображают операции, осуществимые при работе с таблицей.
Paradox-таблицы состоят из строк и столбцов. Каждая строка называется записью и содержит всю имеющуюся информацию о каком-либо одном объекте. Каждый столбец называется полем и содержит какой-либо элемент информации, составляющей запись. Поля Paradox-таблицы могут содержать различные виды информации. Paradox предусматривает для каждого из них определенный тип поля, который определяет, какой вид информации может храниться в данном поле.

1.1.1. Перемещение по таблице Для перемещения по записям таблицы используется меню Record или иконки на SpeedBar. Меню Record предоставляет следующие команды перемещения: — First — переход к первой записи таблицы; — Last — переход к последней записи таблицы; — Next — переход к следующей записи; — Previous — переход к предыдущей записи; — Next Set — переход к следующей группе записей, отображаемых в окне Table; — Previous Set — переход к предыдущей группе записей, отображаемых в окне Table.
Для перемещения по таблице также можно использовать клавиатуру и линейку прокрутки.

1.1.2. Изменение способа отображения Paradox позволяет изменять свойства, то есть визуальное представление и параметры просматриваемой таблицы. Paradox предоставляет возможность перемещать и изменять ширину столбцов, варьировать изображение линий сетки, а также контролировать отображение и формат данных.
Можно изменить формат таблицы двумя способами: — проинспектировать нужный элемент таблицы; — пометить область, готовую к изменению, после чего выбрать соответствующую команду из пункта меню Properties.
Вообще изменение способа отображения включает в себя: * Непосредственные манипуляции с таблицей — работу с изображением таблицы при помощи мыши. Это дает возможность изменять форму, размер и положение на экране любого объекта.
* Манипуляции со столбцами — перемещение, изменение размеров столбца.
* Манипуляции со строками.
* Установка режима выравнивания. Режим выравнивания определяет расположение данных в поле или текста заголовка.
* Выбор цвета. Можно изменить цвет любой части таблицы: фона таблицы, линий сетки, конкретного поля, фона и символов столбца, а также фона и символов заголовка.
* Выбор шрифта. Имеется возможность изменять внешний вид текста в полях и заголовках. Можно при желании выбирать начертание, размер, стиль и цвет символов шрифта.
* Изменение свойств в соответствии с диапазоном данных.
Пользователь имеет возможность изменить атрибуты всех данных в поле, которые удовлетворяют определенным требованиям. Например, в числовом поле можно выделить определенным цветом значения, больше заданного.
* Изменение способа выделения текущей записи.
1.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОРМ Используя формы Paradox, пользователь может отображать данные из таблиц любым ему угодным способом, выбирая при этом те данные, которые он хотел бы видеть.
Для того, чтобы открыть форму из Desktop, нужно выбрать пункт меню File|Open|Form. После этого появится диалоговое окно Open Document, которое используется для выбора нужной формы. Для открытия формы текущей таблицы можно либо нажать мышью кнопку Quick Form на SpeedBar, либо выполнить команду Table|Quick|Form, либо нажать F7. Если не определена форма для текущей таблицы, Paradox откроет по умолчанию стандартную форму.
Над формами Paradox производит следующие операции: — масштабирование формы; — сохранение настройки окна Form; — распечатывание формы.

1.3. РАБОТА С ДАННЫМИ В ТАБЛИЦАХ И ФОРМАХ 1.3.1. Режим View Field (просмотр поля) При перемещении по полям таблицы или формы, Paradox выделяет цветом все поле полностью. Для установки текстового курсора внутри поля надо включить режим Field View. При этом Paradox поместит курсор к конец содержимого поля, что дает возможность перемещаться в пределах этого поля.
Paradox имеет три режима просмотра полей: — Field View — дает возможность перемещаться внутри поля от символа к символу; — Persistent Field View — позволяет перемещаться к другому полю, не отменяя режим просмотра поля; — Memo View — режим просмотра мемо- и форматированных мемо-полей, который при этом дает возможность небольшого редактирования этих полей.

1.3.2. Выбор поля Когда какое-либо поле делается текущим, Paradox выделяет его цветом. Это означает, что поле выбрано. Если напечатать что-либо в выбранном поле, то его содержимое заменится на введенные данные. Paradox позволяет выбрать несколько полей одновременно или только часть данных поля. Несколько полей, находящихся в соседних строках и столбцах, можно выбрать, просто окружив их рамочкой. Можно также отметить все поля в таблице.

1.3.3. Копирование данных Paradox дает пользователю возможность копировать данные из таблицы и в таблицу. Простой командой Edit|Copy пользователь может скопировать данные в Clipboard, предварительно их отметив. Помещенные в Clipboard данные можно перенести в другие поля или другие Windows-программы. Paradox позволяет копировать часть поля, целое поле, группу полей, строку.
Следует отметить, что группу полей можно скопировать только из таблицы, а не из формы. Однако, обратно в таблицу из Clipboard группу полей поместить нельзя.
1.3.4. Просмотр данных в различных порядках и диапазонах Предположим, у пользователя возникло желание просмотреть таблицу, имеющую ключ, в ином порядке, нежели в том, который задается первичным ключом. Для этого можно использовать вторичные индексы. Можно также задать диапазон значений индекса и Paradox покажет только те записи, соответствующие поля которых находятся в заданном диапазоне.
Выбранный индекс определяет порядок просмотра таблицы. Он группирует близкие по значению данные вместе, поэтому Paradox может найти их достаточно быстро. Диапазон задает Paradox необходимую для просмотра группу значений.
Диапазон может задаваться несколькими способами: — точным равенством, то есть Paradox выдаст на просмотр только те записи, значения индексов которых совпадают с заданной величиной; — диапазоном значений, который задается пользователем; — значениями составного индекса.

1.3.5. Поиск информации Для поиска записей, полей и значений в таблицах и формах используются команды Locate меню Records.
Paradox осуществляет следующий поиск информации: — поиск полей; — поиск информации по номерам — номера записям в Paradox-таблицах присваиваются автоматически и не подлежат редактированию, они соответствуют позициям записей в таблице; — поиск записей по значению; — поиск по простым шаблонам — можно производить поиск информации по несложным шаблонам; — сравнение по расширенным шаблоным — этот способ отличается от предыдущего расширенным набором операций.

1.4. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР ОТЧЕТА Обычно, отчетами в Paradox считаются документы, предназначенные для печати, а на экране данные просматриваются в виде таблиц или форм. Однако, иногда бывает нужно просмотреть отчет на экране перед тем, как его распечатать на принтере. Для этого в Paradox имеется специальное окно Report. Следует заметить, что в отчете нельзя осуществлять ввод или редактирование данных. Окно Report является исключительно средством просмотра.

2. ВВОД И РЕДАКТИРОВАНИЕ ДАННЫХ Режим редактирования данных позволяет выполнять следующие операции: — вставлять и удалять записи; — работать в режимах просмотра полей Field View, Persistent Field View и Memo View; — вырезать, копировать и вставлять данные из Clipboard и других файлов; — отменять сделанные изменения; — производить поиск данных в режиме Find and Replace; — вводить графики и OLE-объекты в таблицы, редактировать специальные поля (такие, как мемо, форматированное мемо) и поля с контролем правильности данных; — блокировать записи; — использовать при вводе проверку данных по таблице-справочнику.

2.1. ВКЛЮЧЕНИЕ РЕЖИМА РЕДАКТИРОВАНИЯ В Paradox можно редактировать данные, открыв таблицу или форму и войдя в режим редактирования. Для этого нужно: — открыть таблицу или форму посредством выбора пункта File|Open; — включить режим редактирования, используя один из следующих способов: — выбрать пункт меню Table|Edit Data или Form|Edit Data; — нажать кнопку Edit Data на SpeedBar; — нажать клавишу F9.
Следует отметить, что ввод данных в мемо, форматированные мемо и OLE-поля может отличаться от ввода данных в поля других типов. Эти типы полей будут рассматриваться ниже.

2.2. ВСТАВКА И УДАЛЕНИЕ ЗАПИСЕЙ Paradox позволяет вставлять новые записи или удалять существующие при работе как с таблицей, так и с формой. Для вставки пустой записи перед текущей выбирается пункт меню Record|Insert (нажимается Ins).
Если таблица имеет ключ, то можно вводить данные в любом месте, а Paradox потом автоматически переместит нужную запись в новое место. Пока Paradox не сохранит новую запись, текущей остается та запись, которая была до нажатия клавиши Ins.
Запись, вставленная в таблицу, не имеющую ключей, будет сохранена в том месте, где ее вводили.
Во время работы в форме, содержащей одну запись, вставка новой записи выглядит как очистка экрана. При нажатии Ins запись на экране не будет содержать ни каких данных. Это происходит потому, что Paradox сразу перемещается к только что вставленной записи. Следует помнить, что Paradox всегда вставляет новую запись перед отмеченной текущей записью. Также, в Paradox-таблице нельзя восстановить удаленную запись, в то время, как при работе с dBASE-таблицами физического удаления данных не происходит, удаленные данные можно опять просмотреть.

2.3. ВЫРЕЗАНИЕ, КОПИРОВАНИЕ И ВСТАВКА ДАННЫХ С ПОМОЩЬЮCLIPBOARD Кроме того, что у пользователя есть возможность вручную вводить данные в поля, он может вырезать или копировать данные из одного поля и вставлять их в другое поле и в другие Windows-приложения. Вырезанные или скопированные данные остаются в Clipboard до тех пор, пока пользователь не очистит Clipboard или не выйдет из Windows. Clipboard обеспечивает временное хранение данных до их перемещения в другие области.

2.4. КОПИРОВАНИЕ ДАННЫХ И ВСТАВКА ДАННЫХ ИЗ ФАЙЛОВ Paradox позволяет копировать данные из поля во внешние файлы, а также вставлять данные из файлов в поле.

2.4.1. Копирование в файл Paradox предоставляет возможность копировать данные из поля во внешние файлы. При работе с таблицей можно копировать данные графических, двоичных, мемо и форматированных мемо-полей в файлы других (отличных от Paradox) форматов. При работе с формой также можно копировать данные из полей любых типов во внешние файлы.
Например, для того, чтобы скопировать графические данные в .BMP-файл, нужно выбрать пункт меню Edit|Copy To. Появится диалоговое окно Cjpy To Graphic File, в котором можно выбрать имя существующего графического файла (содержимое поля перезапишет файл) или ввести имя нового файла в текстовом окошке New File Name. При этом, Paradox может копировать графические данные только в файлы .ВМР формата.
Во время работы с формой, для копирования строк текста (поля любого типа, включая мемо, числовые или даты) в файл следует дать команду Edit|Copy To. Paradox может копировать текстовые данные в файлы форматов .ТХТ или .РХТ.
Находясь в окне Table, можно скопировать в текстовый файл только мемо и форматированные мемо-поля.

2.4.2. Вставка данных из файла Paradox представляет возможность вставлять данные из внешних файлов в поля Paradox-таблиц. Для этого, находясь в режиме редактирования, нужно выбрать пункт меню Edit|Paste Form. На экране появится диалоговое окно Paste Form.
Тип файлов, отображенных в окне Paste Form зависит от выбранного пользователем типа поля или объекта. Если выбрано графическое поле, то Paradox откроет диалоговое окно Paste From Grahpic File со словом в списке Type. В графическое поле или объект можно вставлять данные из файлов, имеющих форматы .BMP, .PCX, .TIF, .GIF, .EPS.
Обращается внимание на то, что при импорте данных в графическое поле или объект из файлов, имеющих форматы .PCX, .TIF, .GIF, .EPS, Paradox сначала преобразовывает их в .ВМР-формат.
Если пользователь выбрал в таблице мемо или форматированное мемо-поле, Paradox откроет диалоговое окно Paste From File со словом в списке Type. Текст можно вставлять из файлов, имеющих форматы .PXT, .TXT, PTF (если используется форма, то можно вставлять текст в любой тип поля, включая графический и OLE).

2.5. ЗАМЕНА ДАННЫХ Paradox обеспечивает два средства быстрой замены данных существующего поля: — команда Record|Locate and Replace для замены всего содержимого поля; — команда Edit|Search Text для замены последовательности символов в мемо-поле.
Пункт Record|Locate and Replace используется для поиска записи с конкретным значением в поле и замены его на другое. Для замены поля во всей таблице лучше использовать запрос CHANGETO так как в этом случае команду Lokate and Replace придется повторять для каждой записи таблицы.
В мемо и форматированных мемо-полях можно использовать команду Edit|Search Text для поиска фрагментов текста и (необязательно) замены их на другой текст. Для этого используется диалоговое окно Search & Replace.

2.6. РЕДАКТИРОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТИПОВ ПОЛЕЙ Некоторые типы полей Paradox требуют специальных методов ввода данных. Например, если нужно ввести картинку в графическое поле, то нельзя просто напечатать ее имя точно также: имеются определенные правила и соглашения, которые контролируют способ ввода и редактирования данных в полях графического типа, OLE, мемо и форматированное мемо.

2.6.1. Редактирование мемо и форматированных мемо-полей Ввод данных в мемо и форматированные мемо-поля осуществляется таким же образом, как и в алфавитно-цифровые. Однако, при вводе данных в мемо и форматированные мемо-поля Paradox практически не вводит ограничения на объем вводимых данных. Во время редактирования мемо и форматированных мемо-полей можно использовать режим Memo View, который предоставляет некоторые возможности по обработке текста и повышает функциональные возможности клавиатуры по сравнению с режимом Field View.
Для того, чтобы отформатировать текст в форматированном мемо-поле, надо выделить нужный блок текста, проинспектировать его и из меню выбрать необходимые пункты.

2.6.2. Ввод графических изображений Данные в графическом поле могут быть любыми картинками или графиками, которые отсканированы или созданы в графических редакторах. Paradox предоставляет два способа ввода графического изображения в поле: — использованием команд Cut, Copy и Paste и при посредстве Clipboard; — командой Paste From.
Сам Paradox не имеет возможности редактировать графические изображения.
Для ввода графического изображения надо войти в режим редактирования и вставить графическое изображение из Clipboarb или файла.

2.6.3. Использование технологии OLE OLE-поля могут использоваться для того, чтобы виртуально хранить любой тип данных — от графических до текстовых и вычисляемых. Преимущество использования OLE-полей заключается в том, что если пользователь однажды разместил OLE-данные, они сохраняют связь со средой, в которой были созданы. Всегда можно перейти в эту среду или файл из OLE-объекта, который размещен в Paradox-таблице или форме. Изменения, которые сделаны там с оригиналом OLE-объекта, отразятся в Paradox-таблице или форме. 2.6.4. Редактирование полей с контролем корректности данных Проверка корректности накладывает на вводимые данные ограничения с тем, чтобы гарантировать, что они удовлетворяют определенным требованиям. Если установлен контроль корректности, то пользователь не сможет поместить в таблицу запись или выйти из нее, если все поля записи не отвечают поставленным условиям. При вводе некорректных данных Paradox заблокирует выход из записи.

2.7. БЛОКИРОВАНИЕ ЗАПИСЕЙ Блокирование записей — очень важная и необходимая операция для сохранения целостности базы данных в многопользовательской среде. Если пользователь при работе в среде (локальной или глобальной) заблокировал запись, другие пользователь могут ее просматривать, однако не могут отредактировать или удалить. Paradox автоматически блокирует запись, когда конкретный пользователь начинает ее редактировать, и снимает блокировку, когда он выходит из нее.
Перед началом редактирования также можно заблокировать запись вручную. Блокировка записей исключает возможность для других пользователей установить свою собственную блокировку. По этой же причине она также запрещает доступ к записи в таблице другим пользователям. Для блокировки запись нужно отметить и выбрать пункт Record|Lock. После того, как запись заблокирована, команда Lock в меню сменится на Unlock, которая, в свою очередь, освобождает запись для ДОС
тупа.
2.8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТАБЛИЦЫ-СПРАВОЧНИКА Данный режим позволяет вводить только те данные, которые уже существуют в другой таблице таблице-справочнике. Например, можно задать для поля «Номер клиента» таблицы «Заказы» таблицу-справочник «Клиенты», чтобы случайно не принять заказ от несуществующего клиента.
Paradox может использовать таблицу-справочник в двух режимах: — Just Current Field : данные в текущем поле — единственное, что Paradox проверяет по таблице-справочнику; — All Corresponding Fields : Paradox проверяет поле, для которого задан справочник, и переносит из него в таблицу еще несколько полей (Paradox выбирает совпадающие имена полей).

VI. ЗАПРОСЫ

Запрос основное средство доступа к информации баз данных. Запросом называется некоторая совокупность действий, выполняемых системой Paradox, с помощью которых пользователь может извлечь необходимую информацию из своих таблиц. Запросом может быть как простейший поиск информации по значению в какой либо одной таблице, так и сложный процесс преобразования и представления в определенном виде взаимосвязанных между собой данных из нескольких таблиц.
Составляя запрос, пользователь может указать в нем: — интересующие его таблицы; — поля, из которых должен состоять запрос; — интересующие его записи; — необходимые преобразования данных.
Запросы можно использовать для осуществления следующих операций: — вставка новых записей; — удаление записей; — изменение значений; — создание новых полей.
С помощью запроса можно также решать определенный класс математических задач.

1. МЕХАНИЗМ РАБОТЫ ЗАПРОСА В Paradox используется метод, называемый запрос по образцу. При составлении запроса пользователь задает Paradox некоторый образец, в соответствии с которым Paradox выдает результат. Это позволяет пользователю сосредоточить внимание на определенных заданных полях записи.
Предположим, имеется таблица «Клиент» с данными по клиентам. Если в ней пользователя интересуют лишь имена и адреса клиентов, то для этого ему нужно открыть окно Query и задать образец желаемой таблицы, поставив в нужных полях соответствующий знак. Результат появится во временной таблице Answer.
Paradox переписывает таблицу Answer при каждом новом запросе и уничтожает ее по окончании сеанса работы. Чтобы, при необходимости, сохранить содержимое запроса, надо присвоить таблице Answer другое имя.

2. ОКНО QUERY Новый запрос в Paradox создается с помощью команды File|New|Query. При этом открывается пустое окно Query, а поверх его — диалоговое окно Select File, в котором пользователь выбирает те файлы, по которым он хотел бы получить запрос. При этом, если выбранные в окне Select File файлы защищены паролем, то Paradox попросит ввести пароль, чтобы запрос по этому объекту был принят к исполнению.

2.1. ОБРАЗЕЦ ЗАПРОСА После выбора нужных файлов окно Select File закроется и Paradox поместит в окно Query образцы запросов по всем объектам, находящимся в выбранных файлах. При выборе многотабличного запроса Paradox помещает в это окно образцы запросов по всем таблицам, автоматически связывая их в соответствии со связями внутри этих многотабличных объектов.
Вообще, образец запроса имеет вид той таблицы, к которой он относится. В нем присутствуют те же поля и в том же порядке, что и в соответствующей таблице; отсутствуют лишь ее данные.
При работе с образцом запроса пользователю доступны следующие операции: — связывание таблиц с помощью элемент-примеров; — включение поля в запрос; — удаление операций запроса.
Отметить включение поля в запрос можно различными способами, в зависимости от того, какие данные из конкретного поля пользователь хочет увидеть в запросе.
Paradox допускает следующие включения: — значком . При этом в таблице Answer будут представлены только уникальные значения поля, отсортированные в порядке возрастания; — значком +. Этот значок используется при необходимости получить все значения поля, включая повторяющиеся; — значком  — для сортировки значений в убывающем порядке (от A до Z); — значком G. Этот значок используется для задания группы записей в SET-запросах. Он позволяет группировать записи по значениям полей, не включая сами поля в таблицу Answer.

2.2. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ТАБЛИЦЫ ANSWER
При выполнении запроса таблица Answer будет соответствовать образцу запроса: первым полем является крайнее левое поле, отмеченное пользователем в образце запроса, вторым — следующее поле, и т.д.
Если таблица Answer содержит поля с повторяющимися именами (из двух или более таблиц), то Paradox оставит имя первого из этих полей без изменения, а остальные назовет «имя-1», «имя-2» и т.д. Новые вычисляемые поля помещаются в конец таблицы и получают имя в соответствии с формулой, по которой производятся вычисления, если они не переименованы пользователем.
Перед тем, как начать выполнение запроса, пользователь может изменить некоторые свойства таблицы Аnswer: — дать таблице Answer новое имя, что приводит к сохранению таблицы по окончании сеанса работы с Paradox; — выбрать ее тип — Paradox- или dBASE-таблица; — изменить порядок следования полей в таблице.
Также, перед выполнением запроса можно указать способ сортировки записей в таблице Answer.

3. СЕЛЕКЦИЯ ЗАПИСЕЙ
В большинстве случаев в результате запроса пользователь хочет получить только записи, удовлетворяющие определенным условиям. Эти условия задаются в полях образца запроса. B таблицу Answer попадут лишь те записи, значение полей которых удовлетворяют наложенным пользователем условиям выбора.
Условия могут накладываться для: * вывода записей с определенным значением какого-либо поля. Для этого нужное значение просто вводится в соответствующее поле образа запроса.
* поиска алфавитно-цифровых значений, содержащих типографические опечатки или допускающих различное написание. В этих случаях используется оператор LIKE, который ставится перед значением, которое нужно найти.
* выбора записей, не содержащих определенных значений.
Для этого используется оператор NOT. Он ставится перед теми значениями, появления которых пользователь хочет избежать. Этот оператор может ставится перед точными значениями, диапазонами, шаблонами и другими операторами.
* поиска записей, не содержащих никаких значений в определенных полях. В некоторых случаях бывает нужно найти такие записи чтобы внести в них данные. Для этих целей служит оператор BLANK.

3.1. ПОИСК ПО ШАБЛОНУ В Paradox имеются два оператора, которые можно использовать для поиска значений по шаблону. Дополняя оператор LIKE, они существенно расширяют возможности пользователя: * оператор @ заменяет любой символ. При задании шаблонов можно использовать любое количество таких операторов.
* оператор .. заменяет собой последовательность символов любой длины, включая пробелы. Регистр букв при этом не имеет значения.

3.2. УСЛОВНЫЕ ОПЕРАТОРЫ Условные операторы в Paradox — это операторы AND и OR.
Оператор AND выполняет тип действий «логическое И» и используется в тех случаях, когда, например, пользователь хочет в запросе получить записи, которые одновременно удовлетворяют всем введенным условиям. Оператор AND часто служит одним из основных компонентов при задании диапазона значений.
При необходимости выбора записей, удовлетворяющих одному из двух (или нескольких) условий, можно использовать оператор Paradox OR, выполняющим действие «логическое ИЛИ». Если значения-аргументы оператора OR относятся к одному полю, то их следует вводить в это поле, разделяя их ключевым словом OR. Если они принадлежат разным полям, то их надо вводить на разных строках образца запроса.

4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТ-ПРИМЕРОВ Элемент-пример применяется в запросе для представления некоторого конкретного значения. В простых запросах можно применять элемент-примеры в сочетании с зарезервированными словами и арифметическими операторами, чтобы производить над значениями полей определенные вычисления. В многотабличных же запросах элемент-примеры используются для связывания таблиц по общим полям.
Пользователь может создавать элемент-примеры сам, либо это может сделать за него Paradox. При работе на цветном мониторе Paradox выделяет их цветом, на монохромном — подсвечивает.

5. АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ В ЗАПРОСАХ Арифметические операторы применяются для составления арифметических выражений со значениями, содержащимися в полях запроса. Paradox допускает использование следующих арифметических операторов: — сложение +; — вычитание -; — умножение *; — деление /; — группирующие скобки ().
В числовых полях Paradox и dBASE можно использовать любые арифметические операторы. Оператор сложения можно использовать также в алфавитно-цифровых полях для слияния значений.

6. ВЫЧИСЛЕНИЯ В ЗАПРОСАХ Помимо возможности извлекать нужные данные из таблиц, можно производить над ними вычисления с помощью оператора CALС. Использование этого оператора позволяет: — составлять и редактировать математические выражения; — комбинировать значения из нескольких полей из одной или нескольких таблиц; — комбинировать значения полей с константами; — создавать новые поля и помещать в них вычисленные значения.
Если в запросе используется оператор CALС, в таблице Answer появляется дополнительное поле (по умолчанию в конце таблицы), содержащее результаты вычислений. Paradox автоматически присваивает этому полю имя в соответствии с формулой, по которой производились вычисления, однако, его можно изменить с помощью оператора AS.
В условиях выбора можно определить те записи, над полями которых будут производится вычисления, а элемент-примерами заменить значения этих полей в формуле.
CALC-выражение может содержать: — константы; — элемент-примеры; — арифметические операторы.
Например, в таблице есть поля «Описание товара»,»Количество» и «Цена». Для того, чтобы определить стоимость каждого вида товара, нужно включить поля в запрос, в двух последних ввести элемент-пример, соответствующий названию поля и в любое поле записать CALK-выражение. В запросе выглядеть это будет так: T-Описание товара-T-Количество—T—Цена—————-¬ ¦  ¦  _ Количество . ¦ _ Цена .,calc _ Количество .¦ ¦ ¦ ¦ * _ Цена .
¦ Выделенные слова — элемент-примеры.

7. ИЗМЕНЕНИЕ ТАБЛИЦ С ПОМОЩЬЮ ЗАПРОСОВ
Механизм создания запросов в Paradox дает пользователю некоторые возможности редактирования данных. В запросах можно использовать следующие зарезервированные слова: — INSERT: вставить записи в таблицу; — DELETE: удалить записи из таблицы; — CHANGETO: изменить определенные значения.

7.1. INSERT-ЗАПРОС
INSERT-запрос позволяет вставлять в таблицу-приемник записи из нескольких таблиц-источников. При этом таблица-приемник и источник могут быть разных типов, например, Paradox и dBASE.
INSERТ-запрос создает в личном каталоге пользователя временную таблицу Inserted. Она переписывается при каждом выполнении запроса и удаляется по окончании сеанса работы с Paradox. Если записи, вставляемые в таблицу-приемник, конфликтуют с ее системой ссылок,или правилами проверки корректности данных (при выполнении INSERT-запроса не учитывается только правила соответствия данных шаблону), Paradox помещает такие записи во временную таблицу Errins. Нарушение системы ссылок может произойти, например, при попытке вставить в дочернюю таблицу запись, значение ключевого поля которой отсутствует в родительской таблице таблице.

7.2. DELETE-ЗАПРОС DELETE-запрос применяется для удаления из таблицы определенных записей. Он удаляет только записи целиком, создает в личном каталоге пользователя таблицу Deleted, содержащую удаленные записи. Paradox поступает с ней также, как и с таблицей Inserted. Можно восстановить удаленные записи, применив INSERT-запрос с таблицей Deleted в качестве источника. Если таблица не имеет ключа, то возвращенные записи независимо от их прежних позиций будут помещены в конец таблицы. При попытке удалить записи, отсутствие которых привело бы к нарушению системы ссылок, Paradox не производит удаления, а лишь помещает копии этих записей во временную таблицу Errdel.

7.3. CHANGETO-ЗАПРОС CHANGETO-запрос позволяет изменять значения полей в таблице, которые удовлетворяют заданным пользователем условиям. Этот запрос бывает крайне полезен при однообразном изменении большого количества значений. CHANGETO-запрос создает в личном каталоге пользователя временную таблицу Changed с исходными оригиналами записей, измененных в процессе выполнения запроса. Она также перезаписывается при каждом при каждом исполнении CHANGEТО-запроса и удаляется по окончании сеанса работы с Paradox. При попытке изменить с помощью CHANGETO-запроса значений ключевых полей (первичных или вторичных), которая привела бы к нарушению системы ссылок, Paradox помещает копии конфликтующих записей во временную таблицу Errchng в личном каталоге пользователя.

8. СЛОЖНЫЕ ЗАПРОСЫ
Используя возможности групповых запросов Рaradox, пользователь может: — Выбирать из базы данных записи по групповым статистическим характеристикам (например, найти виды товаров, на которые поступило два и более заказов) — Производить статистические вычисления внутри групп записей (например, вычислить средние значения сумм, на которые сделаны заказы, по каждой стране) — Сравнивать характеристики групп записей с отдельными записями (например, кто из зарубежных клиентов разместил заказов больше, чем любой российский) Чтобы отвечать на подобные вопросы, необходимо анализировать одновременно данные нескольких записей таблицы, предварительно сгруппировав их нужным образом.
Для выполнения специальных вычислений над заданными группами записей в Paradox предусмотрены статистические операторы. Таких операторов существует пять: — AVERAGE — усредняет значение в группе — COUNT — вычисляет количество значений в группе — MAX — определяет максимальное значение внутри группы — MIN — определяет минимальное значение — SUM — суммирует значения внутри группы По умолчанию все статистические операторы кроме COUNT производят вычисления над всеми значениями в группе (COUNT по умолчанию подсчитывает только неповторяющиеся значения). Однако, Paradox предусматривает использование модификаторов статистических операторов: — ALL — означает, что вычисления производятся над всеми значениями внутри группы, включая дублирующие — UNIQUE — означает, что статистическая операция производится только над неповторяющимися значениями Также в Paradox существует оператор ONLY, который не относится к статистическим, поскольку не производит никаких вычислений, однако, в остальном действует аналогично: он объединяет в группы записи, содержащие одно определенное значение.

VII. РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ Разрабатываемыми документами в Paradox называются формы и отчеты. Разрабатываемые документы могут выводится на экран компьютера и распечатываться на принтере.
Прежде чем начинать разработку документа, пользователю необходимо решить, что он хочет создать — форму или отчет. Формы в Paradox используются для отображения данных из таблиц в самых различных форматах и в сочетании с графическими объектами. Формы разрабатываются, в основном, для использования на экране и, прежде всего, для облегчения процесса ввода данных.
Отчеты в Paradox служат для извлечения из базы данных необходимой информации. Они позволяют логически группировать данные и распечатывать их в виде, удобном для дальнейшего использования содержащейся в них информации.

1. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ДАННЫХ Моделью данных называется графическое представление взаимных связей между таблицами, на основе которых разрабатывается документ. Она представляет пользователю простой и наглядный способ указать Paradox, какие таблицы будут использованы в документе, и как они должны между собой взаимодействовать.
Разработка любого документа начинается с построения модели данных. В Paradox для этого нужно войти в пункт меню File|New и выбрать тип документа (форму или отчет). Paradox выведет на экран диалоговое окно Data Model, одинаковое для формы и для отчета. В нем Paradox представляет пользователю список таблиц, поля которых могут быть использованы для разработки документа. Пользователь должен только указать нужные ему таблицы.
Однако, можно вообще не использовать ни одной таблицы в качестве основы документа. При это Paradox создаст бланк документа, не связанный ни с какими данными.
Документы могут разрабатываться с использованием одной или нескольких таблиц. В основе однотабличных документов лежит простейшая модель данных — одна единственная таблица. Особых сложностей при разработке таких документов не возникает. Разработка многотабличных документов — более сложная, о ней стоит рассказать подробнее.

1.1. РАЗРАБОТКА МНОГОТАБЛИЧНОЙ МОДЕЛИ ДАННЫХ Paradox позволяет создавать документы, использующие данные одновременно из нескольких таблиц. При построении модели данных многотабличного документа пользователю нужно: — определить для него набор таблиц; — определить отношение между таблицами (связать их).
Все таблицы, данные из которых будут использоваться при разработке документа, должны быть указаны в окне Data Model.
При определении отношений между таблицами нужно знать, как Paradox производит сортировку и поиск данных, основываясь на значениях индексов (об этом было написано выше). Стоит отметить, что связываемые таблицы должны иметь общее поле. Имена полей могут и не совпадать, но их тип и размеры обязаны быть идентичными. Связывая между собой две таблицы, пользователь указывает Paradox вычислить определенной значение в главной таблице (таблице, от которой идет связь) и отыскать соответствующее значение в связанной таблице (таблице, к которой идет связь). Это означает, что связанная таблица обязательно должна быть проиндексирована по полю, которое используется для связывания. Здесь может использоваться как первичный, так и вторичный индекс.
При разработке многотабличной модели данных пользователь может создавать между таблицами как однозначные отношения, называемые также связью один-к-одному или много-к-одному, так и многозначные отношения, или связь один-к-многим.
Однозначными называются такие отношения между таблицами, при которых каждая запись одной таблицы связана не более чем с одной записью другой таблицы. При наличии типа связи много-к-одному нескольким записям главной таблицы может соответствовать одна запись связанной таблицы.
Многозначными называются такие отношения между таблицами, при которых каждой записи одной таблицы может соответствовать более одной записи другой таблицы. Например, какой либо клиент (одна запись таблицы «Клиенты») может сделать любое количество заказов (несколько записей таблицы «Заказы»).

1.2. ВЫБОР ИСХОДНОГО ЧЕРТЕЖА ДОКУМЕНТА
При нажатии в окне Data Model кнопки ОК, Paradox откроет диалоговое окно Design Link, которое представляет собой средство просмотра и выбора одного из типов исходного чертежа документа. В просмотровом окошке изображаются поля модели данных.
Для однои многотабличных документов в окне Design Link доступны различные наборы опций, тип окна определяется разработанной моделью данных. Однако, всегда можно: — выбрать поля,которые нужно поместить в документ; — назначить или отменить присутствие меток полей; — определить, для чего разрабатывается документ для просмотра на экране либо для вывода на принтер.
Диалоговое окно Design Link используется абсолютно одинаково как при разработке форм, так и при разработке отчетов. Единственное отличие состоит в способе изображения документа.
В отчетах для отделения разных областей чертежа используются зоны. Существуют зоны для заголовка и окончания всего отчета, для верхнего и нижнего колонтитулов страницы, а также зона тела самого отчета. Все эти опции изображаются в просмотровом поле окна Design Link. В формах нет зон, поэтому на чертеже документа в окне Design Link изображаются только поля таблиц, включенные в модель данных.

2. СРЕДСТВА И ПРИЕМЫ РАЗРАБОТКИ ДОКУМЕНТОВ Средства, предназначенные для разработки документов, используются в окнах Form Design и Report Design. В обоих окнах процесс создания документа состоит из одних и тех же операций: выбора объектов, инспектирования, использования инструментария, расположенного на SpeedBar, и широкого круга доступных приемов оформления чертежа документа.

2.1. ВЫБОР ОБЪЕКТОВ Документ в Paradox состоит из различных частей — объектов, над которыми можно производить различные операции (перемещение, изменение размера, редактирование и т.д.). Для выбора на чертеже документа объектов служит специальный инструмент SpeedBar Selection Arrws. При выборе какого-либо объекта, вокруг него появляется рамка с темными квадратами-«ручками», «потянув» за которые пользователь может изменять размеры объекта. Paradox позволяет также выбирать несколько объектов для выполнения действий над всей группой одновременно.

2.2. ИНСПЕКТИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ По существу, инспектирование — это определение свойств объектов. Каждый объект имеет свое меню, опции которого определяют его внешний вид (и, иногда, поведение). Это меню вызывается при инспектировании. Например, при выборе поля как объекта, его меню, наряду с другими, содержит следующие опции: имя, цвет, рамку, шрифт, форму и т.д. Кроме того, некоторые свойства объектов задаются командами языка ObjectPAL. Далее, если было выбрано одновременно несколько объектов для инспектирования, внесенные изменения в свойства одного из них, аналогично изменят и свойства других. Paradox позволяет вызвать меню со свойствами, общими для всей выделенной группы, для внесения изменений. Также, пользователь имеет возможность проинспектировать всю форму или отчет, либо только их часть (страницу).

2.3. ПАЛИТРА СВОЙСТВ Некоторые свойства Paradox изображает в виде палитр. Палитра не называет свойство, а показывает его, поэтому в виде палитр, обычно, представляются визуальные свойства объектов (цвет, штриховка и т.д.). Палитра в Paradox может быть как одноразовой (после выбора в ней какого-либо свойства она исчезает), так и «плавающей», закрепленной на экране, к которой пользователь будет иметь возможность обращаться по мере необходимости.
Палитры в Paradox бывают следующие: — Палитра цветов. В меню большинства объектов присутствует пункт Color, выбрав который, пользователь вызывает на экран палитру цветов. Ее можно сделать плавающей, что отличает ее изображение на экране, и, например, инспектируемый объект меняет свои свойства синхронно с перемещением по опциям палитры. Кроме того, она позволяет пользователю самому создавать удовлетворяющие его цвета, смешивая в различных пропорциях имеющиеся.
— Палитра рамок. Многие объекты изображаются внутри рамки, и, соответственно, в меню своих свойств имеют пункт Frame, определяющий цвет, стиль и толщину рамки.
— Палитра штриховок.
— Палитра линий.
— Палитра шрифтов.
2.4. ИНСТРУМЕНТАРИЙ SPEEDBAR На SpeedBar окон разработки находится ряд кнопок-иконок, которые служат для размещения в документе объектов; они называются инструментами. С помощью инструментария SpeedBar пользователь может: — Разработать новый объект. Для этого достаточно щелкнуть мышью соответствующий инструмент, затем мышью задать его положение и размеры.
— Разместить в документе простейшие графические объекты — линии, прямоугольники, эллипсы. Для этого нужно щелкнуть мышью инструмент, нажать левую клавишу мыши и и перемещать мышь по экрану до придания объекту необходимой формы и размеров. Кроме прямых линий, пользователь, работая в Paradox, может рисовать и кривые линии.
— Создавать в документе текстовые объекты с различными характеристиками, переменных (в зависимости от размера вводимого текста) и фиксированных размеров.
— Размещать графические изображения. Щелкнув мышью иконку Graphic, можно импортировать графику из Windows Clipboard и файлов форматов .BMP, .PCX, .TIF и других. При этом вставляемые изображения можно масштабировать с различными коэффициентами масштаба.
— Выполнять растровые операции. В большинстве случаев при определении в документе графического объекта пользователь хочет увидеть на экране точную копию какого-либо графического изображения. Однако, иногда бывает необходимо, чтобы графический объект и экран взаимодействовали друг с другом. Например, объект можно сделать прозрачным или проинвертировать его цвета. Растровые операции определяют, как оригинальное графическое изображение накладывается на экран инвертированием, сложением, включением или исключением цветов.
— Размещать поля во время создания новых документов и использования чертежей, отличных от бланка.
— Размещать многозаписные объекты.

VIII. КРОССТАБЛИЦЫ И ГРАФИКИ
Использование кросстаблиц и графиков позволяет сосредоточить внимание на отдельных группах табличных данных, представлять их более наглядно и выразительно.
Очень часто данные табличных полей принадлежат какому-либо определенному набору значений — категории. Кросстаблицы производят статистическую обработку данных таблицы, разбивая записи на группы по значению в одном или нескольких полях. Графики представляют эти категоризированные и статистически обработанные данные визуально.
Графики в Paradox используются и в формах, и в отчетах, кросстаблицы — только в формах. Кросстаблицы и графики создаются на основе модели данных того документа, в котором они размещаются.
1. КРОССТАБЛИЦЫ Кросстаблицы представляют собой мощный способ анализа таб
личных данных. Кросстаблицы статистически обрабатывают информацию из одного или нескольких полей и показывают итоговую информацию в виде таблицы формата, подобного электронным таблицам.
Фактически, кросстаблицы предоставляют доступ к «скрытой» информации, содержащейся в таблицах, производя следующие операции: — классификацию данных по одной или нескольким категориям; — статистическую обработку данных внутри категории; — сортировку статистической информации; — отображение данных в формате электронной таблицы.
Простым примером таблицы является ее одномерный вариант, позволяющий анализировать данные одного поля таблицы. Информация может быть представлена как в вертикальном виде, так и в горизонтальном качестве примера изображена таблица, созданная по полю «Форма оплаты» таблицы «Заказы». Кросстаблица показывает, как размещенные в какой-то фирме заказы распределились по способам оплаты.
Более сложными типами кросстаблиц являются двумерные и многотабличные кросстаблицы. Двумерные группируют информацию сразу по нескольким категориям. Многомерные кросстаблицы формируются на основе информации из нескольких таблиц, которые связаны между собой однозначным отношением (связью типа один-к-одному, много-к-одному).

2. ГРАФИКИ Графики Paradox обладают широкими возможностями визуального представления информации. Они позволяют быстро и достаточно просто анализировать табличные данные и замечать те особенности и взаимные зависимости данных, которые при обычном просмотре не видны. Paradox позволяет одновременно просматривать различные виды графиков и одновременно работать с данными.
По умолчанию Paradox создает табулярный график, производящий статистическую обработку данных одного поля таблицы по категориям, которые задаются значениями другого поля. Табулярный график — единственный тип графика, который можно использовать в отчетах. Также имеется возможность использования статистических графиков. Статистический график — график, для оси Y которого задана статистическая операция, а на оси Х откладываются значения полей таблиц.
Виды графиков, реализуемых Paradox: — количественные графики; — линейно-временные графики; — процентные графики.
Каждый из перечисленных видов может быть реализован на экране различными способами. Например, процентные графики Paradox может представить в виде простого столбца, объемного, круга, «таблетки» и т.д.

IX. ОБМЕН ДАННЫМИ
Чрезвычайно важной и полезной чертой графической оболочки Windows является возможность динамического обмена данными между ее программами в реальном масштабе времени. Для обмена данными в Windows используются два механизма: Динамический Обмен Данными (DDE) и Связывание и Встраивание Объектов (OLE). Если DDE позволяет обмениваться данными, то OLE позволяет хранить данные из других Windows-программ и иметь непосредственный доступ к функциональным возможностям этих программ.
Программа, данные которой являются источником при обмене, называется сервером, а программа, которая получает данные при обмене, называется клиентом. Paradox использует оба механизма обмена данными и способен быть DDE-клиентом, DDE-сервером и OLE-клиентом.
Использование механизма DDE позволяет поддерживать динамические связи между полями Paradox-таблиц и данными в других Windows-программах. Использование механизма OLE позволяет встраивать в Paradox целые файлы из OLE-сервера. При этом пользователь имеет доступ к OLE-серверу непосредственно из Paradox и может с его помощью производить необходимые изменения встроенных данных.

1. МЕХАНИЗМ DDE
Как уже говорилось, Paradox можно использовать в качестве DDE-сервера и в качестве DDE-клиента.
Когда пользователь помещает данные из Paradox в другие Windows-программы, он использует Paradox в качестве DDE-сервера.
Предположим, что в электронной таблице (например, Quattro Pro for Windows) выполняется некоторая вычислительная процедура. Значение, над которым пользователь хочет выполнить вычисление, находится в поле Paradox-таблицы. Чтобы «доставить» в электронную таблицу необходимые данные, надо скопировать значение поля Paradox-таблицы в Clipboard Windows, а затем вставить его в нужную ячейку электронной таблицы соответствующей командой. При этом не просто копируется значение, а задается механизм динамического обмена данными (DDE), который сообщает электронной таблице, где искать значение для вычислений в ячейке. При перемещении по записям Paradox-таблицы значение в связанной ячейке электронной таблицы изменяется в соответствии со значением, находящемся в соответствующем поле текущей записи Paradox-таблицы. Следует отметить, что пользователь может связать с DDE-клиентом не только отдельные поля таблицы, но и всю таблицу. Таким образом можно связывать Paradox с любыми другими Windows-программами, которые поддерживают DDE (например, текстовыми процессорами).
Чтобы использовать Paradox в качестве DDE-клиента, надо поместить информацию о связи с данными из другой Windows-программы в какое-либо алфавитно-цифровое поле Paradox-таблицы. Для этого надо скопировать значение из DDE-cервера в Windows Clipboard, затем выбрать нужное алфавитно-цифровое поле и дать соответствующую команду. Обычно Paradox используется в качестве DDE-клиента тогда, когда необходимо брать данные из другой программы и на их основе производить запросы к таблицам. Также можно использовать таблицу Paradox в качестве DDE-сервера, а запрос в качестве DDE-клиента. При этом каждое изменение поля таблицы, связанного DDE-связью, будет вызывать выполнение запроса, и, соответственно, обновление таблицы Answer.

2. МЕХАНИЗМ OLE Механизм OLE позволяет хранить и использовать данные из других Windows-программ и иметь доступ к их функциям непосредственно из Paradox. Если DDE позволяет Paradox иметь доступ к источнику данных, но хранит только указатель на источник, то OLE позволяет не только хранить, но и отображать данные из других Windows-программ. Например, можно поместить документ, состоящий из сотен страниц, в единственной OLE-поле и просматривать его непосредственно из Paradox.
Paradox может быть только OLE-клиентом. Нельзя поместить данные из Paradox в другие программы, используя механизм OLE. Как только данные помещаются из других Windows-программ в OLE-поля Paradox-таблиц, форм или отчетов, пользователь получает возможность вызвать программу-сервер, с помощью которой можно, например, отредактировать данные OLE-поля. Например, можно в OLE-поле поместить рисунок из графического редактора PaintBrush, а потом из Paradox войти в него для редактирования введенного рисунка, используя все его возможности.

Х. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Что всегда отличало Paradox, так — это его возможности. Недаром способ обработки данных Paradox фактически является стандартом для других СУБД. Появление разновидности Paradox — Paradox for Windows расширило и без того обширные возможности этой СУБД. Возможность работать с данными не только в таблицах и формах, но и в кросстаблицах, — является еще одним шагом вперед по пути к оптимизации обработки данных, предпринятым фирмой Borland. Наличие механизмов обмена данными делает Paradox требуемым компонентом как на машинах, работающих в сети, так и на одиночных. Наличие всесторонних механизмов реализации запросов экономит время пользователя, повышает наглядность изображения данных, тем самым еще повышая возможности продукта.
Единственное, что не отличает версии Paradox for Windows от версий Paradox for DOS, так это простота работы с данными, простота в составлении запросов, простота в реализации новых функций. Пользователи, работавшие с версиями Paradox для ДОС, при работе с версиями для Windows найдут исключительно новые, дополнительные возможности, использующие все преимущества и возможности системы Windows и ее приложений.
К сожалению, на момент написания для широкой публики не появились материалы о объектно-ориентированном языке-приложении Paradox ObjectPAL, который улучшает возможности своего предшественника языка PAL.
С появлением версии Paradox for Windows фирма Borland устранила, по сути, единственный существовавший до того времени недостаток Paradox — отсутствие с пакете компилятора для создания EXE-файлов, и, как следствие, автономных программных продуктов. В результате этого усовершенствования Paradox является базой данных, реализующей все необходимый функции удобным для пользователя способом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Paradox for Windows: Практическое руководство.Под редакцией Оспищева Д. А. Издательство АОЗТ «Алевар», 1993 (2 части).

2. Paradox — это очень просто. Чарльз Сигель. Москва, 1993.

3. Справочник по программированию в системе Paradox. Москва, 1992.

Реферат: История болезни «рецидивирующий бронхит» у ребенка 2-х лет

Posted on by admin

Ижевская государственная медицинская академия

Кафедра бОЛЕЗНЕЙ ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА

История болезни

***** ***** (1 год 11 месяцев)

Клинический диагноз.

Основной: Рецидивирующий бронхит. ДН-0

Сопутствующий: РОП ЦНС, дизартрия.

Осложнения: нет

Зав. кафедрой:

д.м.н., профессор А.М. Ожегов

Преподаватель:

к.м.н., доцент И.Н. Петрова

Куратор:

Ижевск, 2007г.

Общие сведения

1. **** ****

2. Д. рождения: 06. 12. 2005 г.

3. Возраст: 1 год 11 месяцев.

4. Пол: Мужской.

5. Поступил: 19 ноября 2007 г.

6. Диагноз при поступлении:

Внебольничная пневмония, атипичная.

7. Клинический диагноз.

Основной: Рецидивирующий бронхит. ДН-0

Сопутствующий: РОП ЦНС, дизартрия.

Осложнения: нет

8. Начало курации: 30 ноября 2007

Анамнез

При поступлении жалобы на приступообразный сухой, иногда – влажный кашель, возникающий чаще в ночное время до трех раз за ночь. Продолжительность приступов до 40 минут.

Так же жалобы на снижение аппетита, плохой сон, вялость, беспокойство.

Развитие заболевания:

Кашель беспокоит с 4-х месячного возраста. В 6,5 месяцев проконсультирован у пульмонолога, патологии не выявленно. В июле 2007 года ребенок находился на стационарном лечении в ЦРБ с диагнозом: Острый простой бронхит. С июля по ноябрь 2007 года 5 раз перенес ОРВИ. 19.11.07 поступил в РДКБ с целью уточнения диагноза и лечения.

Биологический анамнез

Ребенок от первой беременности.

Сводка патологических данных:

Преэклампсия средней степени тяжести на фоне первичной АГ I.

Фетоплацентарная недостаточность.

Бесплодие 13 лет.

Проляпс митрального клапана I.

Уреаплазмоз.

Первородящая в 37 лет.

Роды преждевременный в 35-36 недель, операция кесарево сечения.

Внутриутробная гипоксия плода. Оценка по шкале Апгар: 7-8 баллов.

При рождении масса: 2290 г., длинна: 49 см.

Диагноз при рождении: постгипоксическая энцефалопатия.

К груди приложен на вторые сутки. Лактация нормальная.

Время отпадения пуповины: четвертые сутки.

Состояние ребенка и матери при выписке удовлетворительное.

Развитие на первом году жизни по возрасту. В 1 год молочные зубы 4/4

Вскармливание естественное с рождения до 1 месяца.

Перенесенные заболевания:

ОРВИ 4-6 раза в год. Постгипоксическая энцефалопатия. Острый бронхит 2007г.

Аллергологический анамнез без особенностей.

Прививки по возрасту.

Наследственность отягощена со стороны отца в семье случай туберкулеза.

Социальный анамнез:

Семья неполная.

Мать – ***** ***** ******, 38 лет. Образование средне специальное, товаровед.

Жилищные условия, материальная обеспеченность семьи удовлетворительная.

Эпидемиологический анамнез без особенностей, контакта с инфекционными больными, больными ВИЧ отрицают, был контакт с больным туберкулезом.

Объективное обследование:

Общее состояние удовлетворительное, положение активное, сознание ясное, настроение ровное, спокойное.

Физическое развитие:

Показатель

Полученные данные

№ коридора по таблицам
Длинна

78,5 см

II
Масса

13,5 кг

IV
О. груди

47,5см

II
О. головы

46 см

I

Физическое развитие ниже среднего, негармоничное.

Исследование кожных покровов:

Кожные покровы чистые, бледные. Параоральный, параорбитальный цианоз

Ногти гладкие, блестящие, розового цвета. Края гладкие, поперечной исчерчености нет.

Волосы пигментированы, растут равномерно, перхоти, педикулеза нет.

Кожа эластичная, влажность повышена. Дермографизм белый, исчезает через несколько секунд.

Исследование ПЖК

ПЖК распределена равномерно, по мужскому типу. Отеков нет.

Повышенного питания, упругая. Тургор тканей сохранен.

Исследование лимфоузлов:

Увеличение подчелюстных л/у до II размера с обеих сторон. Безболезненн, эластичны, подвижны.

Исследование мышечной системы:

Развитие мышечной системы среднее, симметричное.

Тонус мышц сохранен, на симметричных местах одинаков. Пассивные и активные движения в полном объеме. При пальпации болезненности в мышцах нет.

Исследование костной системы:

Походка правильная. Голова округлой формы, симметричная, мозговой череп преобладает над лицевым.

Глазные щели симметричны, края ушных раковин на одном уровне. Прикус прямой, верхние резцы поражены кариесом.

Грудная клетка цилиндрическая, симметричная, осанка правильная, физиологические изгибы позвоночника умеренно выражены. Правые и левые конечности одинаковой длинны, пропорциональны.

Кости плотные, гладкие, при пальпации и перкуссии безболезненны.

Дыхательная система

Дыхание через нос затруднено, выделения слизистого характера, скудные. Кашель чаще сухой, мокрота отделяется с трудом, голос не изменен. Дыхание смешанного типа, ритмичное, ЧДД – 32 движений в минуту. Объективных признаков одышки нет.

Участие обеих половин грудной клетки в акте дыхания симметричное, выбухания/западения межреберных промежутков не наблюдается.

Слизистая оболочка зева, задней стенки глотки гиперемирована. Миндалины не изменены.

Пальпация:

Грудная клетка резистентна, при пальпации безболезненна. Голосовое дрожание над симметричными участками легких не изменено, шума трения плевры, крепитации нет. Экскурсия грудной клетки 2 см.

Сравнительная перкуссия:

Перкуторный звук с коробочным оттенком.

Границы легких:

Опознавательная линия

Справа

Слева
Средино-ключичная

VI ребро

—
Среднеподмышечная

VIII ребро

VIII ребро
Лопаточная

X ребро

X ребро
Паравертебральная

IX грудной позвонок

Активная подвижность нижних границ легких:

Опознавательная линия

Справа

Слева
Средино-ключичная

1,5

—
Среднеподмышечная

2

2
Лопаточная

1,5

2

Симптомы увеличения внутригрудных лимфоузлов отрицательно

Аускультация:

Дыхание пуэрильное, патологических изменений дыхания нет. Хрипов, шума трения плевры, крепитации нет. Бронхофония проводится в виде неясного бормотания.

Симптом Д’Эспина отрицательный.

Сердечно-сосудистая система:

Грудная клетка обычной формы, деформации, втяжения межреберных промежутков нет. Пульсации крупных сосудов, набухлости вен нет.

Верхушечный толчок визуально не определяется. Эпигастральной пульсации нет, форма пальцев обычная.

Пальпация:

Верхушечный толчок локализуется в V межреберье, на 1 см кнаружи от средино-ключичной линии, площадь 1х1 см., ритмичный, средней силы и высоты.

Симптом «кошачьего мурлыкания» отрицательно.

Пульс синхронный, ритмичный, нормального наполнения и напряжения, средней силы и величины. ЧСС 124 удара в минуту.

Перкуссия:

Границы относительной и абсолютной тупости сердца:

Граница

Относительная тупость

Абсолютная тупость
Правая

По парастернальной линии

По левому краю грудины.
Левая

1,5 см кнаружи от средино-ключичной линии

Посередине между левой сосковой и средино-ключичной линией
Верхняя

II ребро по парастернальной линии

III ребро
Поперечник

8 см

4 см

Аускультация:

Сердечные тоны ясные ритмичные. В первой и второй точках аускультации I тон громче II. В третьей и четвертой точках II тон громче I. Усиления/ослабления, акцентуации тонов нет. На верхушке сердца выслушивается систолический шум. Шум не проводится, с тонами сердца не связан, при глубоком вдохе, перемене положения (из вертикального в горизонтальное) исчезает.

АД: 100/65

Система пищеварения

Живот плоский, симметричный. Брюшная стенка участвует в дыхании, видимой перистальтики нет.

Поверхностная пальпация:

Болезненности, напряжения брюшной стенки нет.

Глубокая пальпация:

Сигмовидная кишка пальпируется в виде плотного тяжа диаметром 1,5-2 см, не урчит, смещаемость 1-1,5 см. Слепая кишка мягкая, эластичная, безболезненная, диаметр 3-3,5 см. Терминальный отдел подвздошной кишки безболезненный, не смещается, диаметр 1 см. Восходящая ободочная кишка диаметром 1,5 см, эластичная, безболезненная, смещаемость 1-2 см. Нисходящая ободочная диаметром 2 см, безболезненная, мягкая, урчит.

Большая кривизна желудка пальпируется на 2 см выше пупка. Поперечно-ободочная кишка пальпируется в виде умеренно плотного цилиндра, диаметром 1,5-2 см. безболезненна, не урчит, смещаемость 1,5 см.

Печень выступает из-под края реберной дуги на 2 см. Нижний край безболезненный, острый, гладкий, эластичный.

Зона Шофара, точки проекции поджелудочной железы безболезненны. Пузырные симптомы отрицательно. Селезенка не пальпируется.

Перкуссия:

Свободной жидкости в животе нет. При аускультации перистальтика отсутствует. Стул регулярный, оформленный, без особенностей.

Мочевыделительная система:

Кожные покровы физиологической окраски, одутловатости, отеков нет. В области поясницы без особенностей.

Почки по Боткину и Образцову не пальпируются. Симптом Пастернацкого отрицательный. Дизурических расстройств нет.

Эндокринная система:

Симптомы Грефе, Мебиуса, Штельвага отрицательны. Нистагма нет.

Щитовидная железа не пальпируется. Симптомы Хвостека, Труссо, Люста отрицательны.

Нервная система:

Тонус мышц избирательно повышен. Спонтанной моторики нет. Сухожильные рефлексы, черепно-мозговая иннервация симметричны. Менингиальные симптомы отрицательно. Внимание и память не нарушены.

Нервно-психическое развитие:

Задержка речевого развития. Говорит с 1г 2мес. Словарный запас в 1г 11мес 8 слов.

Предварительный диагноз:

На основании собранных данных у больного выявлены следующие синдромы:

Астеновегетативный синдром (жалобы на снижение аппетита, плаксивость, плохой сон, вялость, беспокойство, отставание в физическом развитии)

Респираторный синдром (жалобы на приступообразный сухой кашель, возникающий чаще в ночное время; единичные проводные хрипы над поверхностью легких, перкуторный звук с коробочным оттенком, заложенность носа, параоральный и параорбитальный цианоз)

Эти синдромы могут указывать на различные заболевания, такие как: острый бронхит, бронхолит, хроническая пневмония и рецидивирующий бронхит. Для уточнения диагноза необходимо провести следующие дополнительные исследования:

Общий анализ крови

Биохимический анализ крови

Иммунологический анализ

Общий анализ мочи

Рентгенография грудной клетки

А так же назначить консультации специалистов:

Невролога

Кардиолога

Оториноляринголога

Данные лабораторных методов исследования:

1. Общий анализ крови: 25.11.07

Эритроциты: 4,72х1012/л

Лейкоциты: 8,9х109 /л

Тромбоциты 120х109 /л

Гемоглобин: 115 г/л

Гематокрит: 33%

Базофилы: 1%

Эозинофилы 2%

С/ядерные: 32%

Лимфоциты: 57%

Моноциты: 8%

2. Белковые фракции: 19 ноября 25 ноября Норма

альбумины: 66,38% 48,44% 53-68%

глобулины:

б1 2,54% 1,85% 2-5%

б 2 15,07% 11,0% 7-10%

в 11,2% 8,18% 8-13%

г 4,7% 3,43% 13-21%

общий белок: 1,08г/л 1,2-2г/л

3. Иммунологический анализ:

IgA 32

IgM 200

IgG 820

4. Общий анализ мочи: 19.11.07

Светло-желтая

Плотность 1011 г/л

pH нейтральная

белок: нет

эпителий плоский: 1-2-1 в поле зрения

эритроциты: нет

лейкоциты: нет

5. Рентгенография грудной клетки в прямой проекции

Заключение: на фоне повышенной воздушности легочной ткани обнаружено симметричное усиление легочного рисунка и незначительное расширение корней легких. Данных за пневмонию нет.

Консультации специалистов:

ЛОР: Острый двусторонний катаральный ринит.

Кардиолог: Без патологии.

Невролог: РОП ЦНС, задержка речевого развития, двусторонняя пирамидная недостаточность нижних конечностей.

Дифференциальный диагноз:

Острый бронхит.

Основным синдромом острого бронхита является сухой, часто навязчивый кашель, иногда сопровождающийся болями в загрудинном пространстве и чувством сдавления в груди. С развитием болезни кашель становится продуктивным и смягчается. Аускультативно ОБ проявляется диффузными сухими средне- и крупно пузырчатыми хрипами, изменяющимися при кашле. Перкуторные изменения отсутствуют. Гематологические сдвиги неспецифичны и зависят от этиологии бронхита. Возможно повышение СОЭ, небольшой нейтрофилез со сдвигом влево, на фоне нормального или чуть сниженного числа лейкоцитов. Рентгенологическая картина у таких больных сводится к незначительному усилению рисунка, чаще в прикорневой зоне. Длительность неосложненного простого бронхита обычно не превышает двух недель.

Бронхолит или обструктивный бронхит характеризуется наличием одышки, чаще инспираторной, до 60-70 движений в минуту. На вторые – третьи сутки у больного иногда развивается цианоз. Кашель носит сухой характер. Дыхательные расстройства постепенно нарастают, чаще на фоне субфебрильной температуры. Ребенок становится беспокойным, иногда возможна рвота. При аускультации выслушиваются множественные мелкопузырчатые хрипы на фоне удлиненного свистящего выдоха. Перкуторно определяется повышенная воздушность грудной клетки (коробочный оттенок), уменьшение границ тупости сердца, опущение нижней границы легких. Рентгенологически определяют вздутие легких, усиление бронхолегочного рисунка. Заболевание обычно продолжается до десяти-четырнадцати дней.

Хроническая пневмония чаще всего сопровождается триадой симптомов: продуктивный кашель различной интенсивности. Характер мокроты зависит от тяжести и стадии болезни и меняется от гнойного до серозного. При объективном исследовании можно выявить уплощение грудной клетки на стороне поражения. При перкуссии можно определить укорочение и притупление перкуторного звука на стороне поражения. Аускультативная картина несколько богаче. Закономерны и типичны у таких больных стойкие влажные хрипы, ослабление дыхания. Возможно хриплое «скрипучее» дыхание. На рентгенограмме выявляются участки затемнения, очертаниями повторяющие доли легкого, усиление легочного рисунка, смещение органов средостения на здоровую сторону. Картина периферической крови во многом зависит от периода заболевания. При обострении наблюдают повышение СОЭ, незначительный лейкоцитоз с нейтрофилезом и сдвигом формулы влево. У части больных наблюдается лейкоцитоз.

Клиническая картина рацидивирующего бронхита складывается из симптомов острого бронхита, но протекает более стерто. Кашель в начале заболевания сухой, может в последующем сменятся влажным на не обязательно. Кашель может провоцироваться охлаждением и физической нагрузкой. Перкуторный звук мало изменяется и может носить коробочный оттенок. Аускультативная картина также разнообразна. На фоне жестковатого дыхания выслушиваются непостоянные единичные проводные хрипы, часто с одной стороны. Показатели периферической крови практически не изменяются. Возможно небольшое повышение СОЭ. На рентгенограмме можно выявить повышение прозрачности легочной ткани и некоторое усиление бронхолегочного рисунка. Частые рецидивы до 3-4х недель, на фоне частых ОРЗ, респираторный анамнез и анамнез жизни позволяют достоверно установить диагноз рецидивирующий бронхит.

Таким образом, основываясь на данных анамнеза (жалобы на приступообразный сухой кашель, возникающий чаще в ночное время, частые, продолжительные рецидивы на фоне ОРЗ 2-3 раза в год), данных физикальных методов (Хриплое дыхание, единичные проводные хрипы над поверхностью легких, перкуторный звук с коробочным оттенком, заложенность носа, параоральный и параорбитальный цианоз), и инструментальных методов (Рентгенография грудной: на фоне повышенной воздушности легочной ткани обнаружено симметричное усиление легочного рисунка и незначительное расширение корней легких. Данных за пневмонию нет), ставлю окончательный диагноз:

Основной: Рецидивирующий бронхит. ДН-0

Сопутствующий: РОП ЦНС, дизартрия.

Осложнения: нет

Лечение:

Лечение:

Режим: Полупостельный.

Диета: Стол № 5

Медикаментозное лечение:

RP: “Лазолван” 25.0

D.S Внутрь по 2.5 мл 2 раза в сутки

RP: Tab. “Кетотифен” 0,001 № 20

D.S. Принимать внутрь по Ѕ таблетки 2 раза в сутки

RP: “Cальбутамол” 100 мкг

D.S. через спейсер по 1 дозе 1 раз в день

ЛФК

Дыхательная гимнастика

Массаж

Дневник курации

Дата

Состояние больного

Назначения

30.11

ЧСС — 125

ЧДД — 31

 Жалобы на приступы кашля возникающие при физической нагрузке. Состояние удовлетворительное, ребенок активен. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Дыхание через нос затруднено, выделения из носа слизистого характера. Тоны сердца ясные, ритмичные. Живот мягкий, безболезненный. Стул и диурез в норме.

3.12

ЧСС — 125

ЧДД — 30

 Жалобы сохраняются. Состояние удовлетворительное. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Дыхание через нос затруднено, выделения из носа слизистого характера. Тоны сердца ясные, ритмичные. Живот мягкий, безболезненный. Стул и диурез в норме.

То же

4.12

ЧСС — 125

ЧДД — 30

 Жалоб нет. Выходные провел спокойно. Состояние удовлетворительное. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Дыхание через нос затруднено, выделения из носа слизистого характера. Тоны сердца ясные, ритмичные. Живот мягкий, безболезненный. Стул и диурез в норме. Ребенок готовится к выписке

То же

Пациентка: Широбокова Марина 2 года 3 месяца.

Диагноз: Хронический пиелонефрит

5.12

ЧСС — 122

ЧДД – 32

 Жалобы на боли при мочеиспускании, вялость, снижение аппетита, иногда тошноту, рвоту. Состояние удовлетворительное. Дыхание в легких везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ясные, ритмичные. Живот мягкий, безболезненный. Стул неизменен, мочеиспускание учащено. Симптом «сотрясения» отрицательный.

6.12

ЧСС — 125

ЧДД – 30

 Жалобы сохраняются. Состояние удовлетворительное. Дыхание в легких везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ясные, ритмичные. Живот мягкий, безболезненный. Стул неизменен, мочеиспускание учащено. Симптом «сотрясения» отрицательный.

7.12

ЧСС — 125

ЧДД – 32

 Жалобы сохраняются. Отмечают положительную динамику. Состояние удовлетворительное. Дыхание в легких везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ясные, ритмичные. Живот мягкий, безболезненный. Стул низменен, мочеиспускание учащено. Симптом «сотрясения» отрицательный.

10.12

ЧСС — 122

ЧДД — 30

 Жалобы те же. Состояние удовлетворительное. Дыхание в легких везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ясные, ритмичные. Живот мягкий, безболезненный. Стул низменен, мочеиспускание учащено. Симптом «сотрясения» отрицательный.

Эпикриз.

Русских Данил, 1год 11 месяцев, находился на лечении в отделении раннего возраста РДКБ с 19 ноября по 4 декабря 2007 года с диагнозом:

Рецидивирующий бронхит. ДН-0

Получал лечение:

Лазолван по 2.5 мл 2 раза в сутки

Кетотифен 0,001 по Ѕ таблетки 2 раза в сутки

Cальбутамол” 100 мкг через спейсер по 1 дозе 1 раз в день

ЛФК

Массаж

За время нахождения в стационаре состояние ребенка с положительной динамикой: уменьшилась частота и продолжительность приступов кашля, нормализовалась дренажная функция бронхов.

Рекомендовано: систематическое наблюдение у педиатра по месту жительства, лечение в санаториях пульмонологического профиля.

Курсовая: Современная система лесопользования. Лесовосстановление, авиационный химический уход.

Posted on by admin
Лесовосстановление

Лесовосстановление, безусловно, самый легендарный вид деятельности российской лесной службы. В том смысле, что ему посвящено наибольшее количество официальных легенд и мифов. Если верить официальным данным Федеральной лесной службы России, то по объемам лесовосстановительных работ Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Более того: начиная с конца 70-х годов в России площади, на которых происходит восстановление лесов (путем их посадки, посева или специальных мероприятий по содействию естественному возобновлению леса), существенно (в отдельные годы, например, в 1993 г. — в полтора раза!) превосходят площади вырубаемых лесов. В целом за последние 20 лет лесов в России было восстановлено примерно на 6 млн. гектаров больше, чем вырублено. Казалось бы, о какой тут смене ценных хвойных лесов на малоценные березово-осиновые может идти речь — ведь восстанавливают именно ценные леса, и, в соответствии с официальными данными, восстанавливают в огромном количестве…

В жизни все не совсем так. То есть, конечно, планы и намерения по лесовосстановлению более или менее соответствуют тем цифрам, которые приводятся как итоговые (хотя все равно не совсем понятно, откуда взялись лишние шесть миллионов гектаров земель, на которых проведены лесовосстановительные работы за два десятилетия). Однако, реализация этих планов далека не только от совершенства, но часто даже и от хотя бы символического выполнения.

Лесовосстановительные работы (в теории) могут проводиться двумя разными способами: искусственным (т.е. созданием лесных культур — посадкой или посевом леса) и содействием естественному возобновлению (т.е. созданием условий, обеспечивающих быстрое заселение вырубленных площадей ценными древесными породами, в таежных условиях — прежде всего елью и сосной). Что касается искусственного лесовосстановления, то оно в течение двух последних десятилетий проводится (если верить официальной отчетности) на площади примерно в 40% от общей площади сплошных рубок. Причем большая часть искусственно восстанавливаемых лесов восстанавливается путем посадки 2-4-летними саженцами, а не посевом. Теоретически посадка саженцев обеспечивает довольно высокую приживаемость лесных культур и дает возможность выращивания нового ценного (по крайней мере с хозяйственной точки зрения) леса. Практически в подавляющем большинстве случаев посадка происходит лишь условно: в подавляющем большинстве случаев на сплошных рубках в таежной зоне засаживаются лишь небольшие участки вырубок, непосредственно примыкающие к лесовозным дорогам (т.е. те участки, где факт наличия лесных культур легко проверить). Остальная же территория вырубки (обычно 90-95%) не засаживается вовсе. Лишь поблизости от основных дорог и населенных пунктов создаются нормальные, «показательные», участки лесных культур — т.е. вырубки засаживаются более или менее полностью.

Однако, как правило, посадкой саженцев на большей или меньшей части территории вырубки лесовосстановление и заканчивается. На вырубках естественным путем поселяются береза и осина, уже через 1-2 года обгоняющие в росте медленнорастущие саженцы хвойных деревьев и начинающие их затенять. Если для саженцев ели это приводит лишь к сильному замедлению роста (по меньшей мере, в несколько раз по сравнению с открытым местом), то саженцы сосны в большинстве случаев при отсутствии ухода просто погибают от затенения березово-осиновым пологом. Таким образом, созданные лесные плантации в подавляющем большинстве случаев мало чем отличаются от возникших естественным путем мелколиственных лесов — высаженные хвойные деревья в течение многих десятилетий если и не погибают, то не дают сколько-нибудь существенного прироста и не создают на вырубках ценных с хозяйственной точки зрения лесов.

Что касается мероприятий по содействию естественному возобновлению, то в большинстве случаев это реально не существующий вид деятельности. Как правило, к этим мероприятиям относится оставление семенных деревьев или семенных куртин (невырубленных небольших участков леса). Однако, как правило, семенных деревьев оставляется крайне недостаточно, а расстояние между семенными куртинами превышает расстояние эффективного разноса семян ветром. Более того: и семенные деревья, и семенные куртины оставляются далеко не во всех случаях; часто в качестве семенных деревьев оставляются наиболее поврежденные и ослабленные деревья, не имеющие коммерческой ценности. Очень часто такие оставляемые деревья гибнут, не успев дать хорошего урожая семян. И, конечно, всходы хвойных деревьев, даже появившись на вырубленной площади, в большинстве случаев (так же как лесные культуры) попадают в условия жесткой конкуренции с образующимся пологом мелколиственных деревьев и не формируют нормального производительного хвойного леса.

Конечно, существуют случаи и успешного восстановления ценных с хозяйственной точки зрения лесов. Как правило, такое восстановление происходит в лесах первой и второй групп, где имеется некоторый контроль за реальным состоянием лесов и хотя бы некоторые элементы системы мероприятий по лесовыращиванию (в том числе рубки ухода за молодняками на более или менее значимых по площади участках). Кроме того, успешное восстановление хвойных лесов часто происходит в условиях, неблагоприятных для быстрого роста мелколиственных деревьев (например, на наиболее бедных песчаных или каменистых почвах). Однако, случаи успешного восстановления ценных хвойных лесов в таежной зоне достаточно редки (на них приходится реально не более 5% от всей вырубаемой площади) и не играют большой роли в общей картине развития лесов на вырубленных территориях.

Очевидно, что более или менее существенные сдвиги в сторону организации устойчивого лесопользования в России требуют радикального улучшения ситуации с восстановлением и выращиванием ценных с хозяйственной точки зрения лесов, предотвращения массовых смен ценных вырубаемых хвойных лесов на существенно менее ценные, часто вовсе не имеющие ценности с точки зрения промышленной эксплуатации, березово-осиновые леса. Однако, понимая необходимость выращивания высокопродуктивных лесных плантаций (а такое выращивание, видимо, является единственной возможной альтернативой экстенсивному использованию последних оставшихся в России массивов естественных лесов), надо осознавать важную особенность «огородного» выращивания леса с точки зрения биологического разнообразия. Наиболее продуктивные сомкнутые одновозрастные лесные культуры, давая возможность получить максимально возможный объем древесины с единицы площади за минимальное время (и обеспечивая вместе с тем наивысшее качество этой древесины), представляют собой леса с наименее выраженной мозаичностью и наибольшей степенью выравнивания экологических условий под пологом леса. Это приводит, как правило, к резкому понижению уровня биологического разнообразия по сравнению с расположенными в аналогичных условиях малонарушенными естественными или даже возникшими без помощи человека вторичными лесами. Таким образом, плантационное лесоразведение принципиально противоречит идее сохранения высокого уровня биологического разнообразия, и абсолютно недопустимо на ключевых с точки зрения сохранения биоразнообразия участках лесной территории.

Авиационный химический уход

Одним из наиболее разрушительных для естественной природы видов лесохозяйственных мероприятий является авиационный химический уход за лесами. Авиационный химический уход применялся главным образом для регулирования состава молодняков, сформировавшихся на вырубках естественным путем — для уничтожения молодых деревьев осины, березы, ивы козьей, серой ольхи, липы. Для этой цели применялось большое количество различных химических препаратов — арборицидов, оказывавших различное воздействие на хвойные и лиственные деревья. Все применявшиеся препараты обладали одним общим свойством — они вызывали гибель значительной части деревьев лиственных пород, при этом лишь слабо повреждая хвойные деревья. Промышленное применение авиационного химического ухода началось в лесах Европейского Севера России в самом начале 60-х годов и достигло своего максимума — около 67 тысяч гектаров обработанной площади — в 1970 г. В целом по России в том же году было обработано 196,2 тыс. га молодых лесов. В последующие годы площади обработанных лесов стали снижаться. К сожалению, достоверные данные о площадях, подвергшихся авиационному химическому уходу в конце 70-х — 80-х годах, отсутствуют, поэтому общую площадь лесов, пройденных авиационным химическим уходом на территории таежной зоны Европейской России, можно оценить лишь приблизительно — в 600 тысяч гектаров. Самая большая доля пройденной авиационным химическим уходом площади (около 46% от всей площади обработанных в таежной зоне Европейской России лесов) приходится на республику Карелию, существенно меньшие доли — на Вологодскую (24%) и Архангельскую (17%) области. Наиболее распространено было применение в качестве арборицидов различных производных 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (препарат 2,4-Д). В подавляющем большинстве случаев обрабатывались смешанные сосново-лиственные молодняки, поскольку сосна в значительно большей степени страдает от затенения мелколиственными породами и, кроме того, максимально устойчива к применявшимся арборицидам.

Безусловно, авиационный химический уход — самая опасная и убийственная для всего живого технология, применявшаяся когда-либо в лесном хозяйстве. Опасность этого метода для людей наглядно продемонстрировали последствия применения арборицидов во время войны во Вьетнаме (где арборициды применялись для обнаружения деревень и партизанских поселений с воздуха после гибели скрывающих их лесов). Во время Вьетнамской войны применялись те же самые арборициды, что и в лесном хозяйстве Российского Севера (преимущественно препарат 2,4-Д), и в сопоставимых дозах в пересчете на единицу площади. Многочисленные опасные для жизни изменения в здоровье жителей лесных деревень Вьетнама, наблюдаемые до сих пор, большинство экспертов связывает именно с последствиями применения арборицидов. Конечно, в лесном хозяйстве арборициды применялись лишь в наиболее удаленных от крупных населенных пунктов участках тайги; однако, их воздействие на случайно оказывавшихся поблизости людей исключить никак нельзя.

Многочисленные исследования, проводившиеся на участках применения авиационного химического ухода, показали, что 2,4-Д крайне негативно сказывался, по крайней мере в первые годы, на составе практически всех групп и видов животных и растений. Негативные изменения, проявлявшиеся в снижении интенсивности размножения многих групп животных, сокращении численности отдельных видов, нарушений онтогенетического развития, выявлялись уже в первые годы после применения препаратов. К сожалению, долгосрочные изменения в экосистемах лесов, обработанных препаратами 2,4-Д и их аналогами, не отслеживались; в начале 80-х г.г. практически прекратились и краткосрочные наблюдения.

В настоящее время применение авиационного химического ухода в лесах Европейского Севера России не производится. Это связано не столько с пониманием руководителями лесной отрасли пагубных последствий этого метода для всего лесного биологического разнообразия и здоровья людей, проживающих поблизости от обработанных территорий, сколько с отсутствием необходимой специализированной авиации.

Лесная мелиорация

Мелиорация лесов — один из наиболее интенсивных видов преобразования таежной среды человеком. Мелиорация (буквально — улучшение) применительно к таежным лесам традиционно понимается практически исключительно как их осушение, в отдельных случаях совмещаемое с созданием необходимой для интенсивной эксплуатации этих лесов транспортной инфраструктуры. Начало работ по осушению лесов таежной зоны России относится к концу XVIII века, когда в порядке эксперимента были осушены отдельные небольшие участки заболоченных лесов в окрестностях Санкт-Петербурга, Дмитрова, Старой Руссы и некоторых других местах. Однако, до семидесятых годов прошлого столетия лесоосушительные работы проводились лишь в отдельных исключительных случаях и практически всегда носили экспериментальный характер. Начало широкомасштабного промышленного осушения лесных земель в России приходится на 1873 г., когда для проведения этих работ были созданы две крупные специализированные организации — Западная (под руководством генерала И.Жилинского) и Северная (под руководством А.Гржегоржевского) экспедиции по осушению болот. С этого момента интенсивные лесоосушительные работы начинают проводиться сначала на казенных лесных землях, а затем (особенно — Западной экспедицией) и в частных лесных дачах и крестьянских лесах. Несколько снизилась интенсивность лесоосушения в первую половину нашего столетия; однако, в эпоху расцвета планов «преобразования природы» и расцвета «затратной экономики» интенсивность лесоосушительных работ в таежной зоне России достигла своего максимума. В итоге, за все время проведения лесоосушительных работ в России было осушено около 5 миллионов гектаров заболоченных лесов и лесных болот; из них более 4.1 млн. га были осушены в период с 1925 по 1991 г13. Большая часть этих земель (около 99%) приходится на Европейскую Россию, существенно меньшая — на Западную Сибирь и Дальний Восток. Следует отметить, что даже по самым скромным оценкам не менее 1 миллиона гектаров из этих осушенных земель заболотились вторично. С конца 80-х г.г. интенсивность проводимых работ по осушению лесов стала заметно спадать, а создание новых мелиоративных систем практически прекратилось. В начале 90-х годов прекратились работы не только по созданию новых лесоосушительных систем, но и по поддержанию, ремонту или реконструкции старых.

Отношение к искусственному осушению таежных земель с самого начала этих работ и практически до наших дней было самым радужным. Лесоосушение, по крайней мере в таежной зоне, расценивалось исключительно как способ «улучшения» природы, дающий возможность вырастить более продуктивные леса и увеличить их доступность для лесопользователей. Единственным формальным критерием, по которому оценивалась целесообразность и возможность осушения конкретного участка переувлажненного или заболоченного леса, была экономическая эффективность осушения. Несмотря на это, реальный экономический эффект был достигнут лишь в единичных случаях — практически только «в порядке эксперимента» на показательных и поддерживавшихся в оптимальном состоянии мелиоративных объектах. В конце концов, именно экономическая неэффективность проведения широкомасштабных лесоосушительных работ в условиях таежной зоны России и огромное количество ошибок и просчетов, допущенных при проектировании, строительстве и эксплуатации лесоосушительных систем, и послужили причиной практически полного прекращения этого вида хозяйственной деятельности. Несмотря на то, что сейчас работы по осушению лесов таежной зоны России практически нигде не проводятся, представляется целесообразным оценить позитивные и негативные последствия подобных работ. К положительным результатам работ по осушению таежных лесов можно отнести следующие.

1. Увеличение продуктивности осушенных лесов вследствие увеличения глубины корнеобитаемого слоя минеральной почвы или торфа, ускоренной минерализации органического вещества и увеличения доступности элементов минерального питания, улучшения условий аэрации корней деревьев.

2. Увеличение площади лесов за счет уменьшения площади безлесных болот.

3. Увеличение доступности лесосырьевых ресурсов для промышленной эксплуатации за счет строительства лесных дорог вдоль мелиоративных трасс и уменьшения заболоченности территории.

Как легко заметить, все эти результаты относятся чисто к «деревопродуцирующей» функции лесов. Отрицательные же последствия лесоосушения значительно более разнообразны; строгая материальная оценка части из них вообще в настоящее время вряд ли возможна. К таким последствиям можно отнести:

1. Коренное изменение роли осушаемых лесных экосистем (особенно — лесных болот) в поддержании баланса кислорода и углекислого газа в атмосфере. В условиях естественного природного равновесия только болотные экосистемы являются постоянными поглотителями углекислого газа из атмосферы. Если в находящихся в состоянии равновесия лесных экосистемах практически вся поглощаемая в процессе фотосинтеза углекислота выделяется обратно в процессе разложения мертвого органического вещества (валежа, лесной подстилки, иных остатков растений и животных), то в болотах происходит постоянное отложение органического вещества в виде торфа. Таким образом, болота (и заболоченные леса) являются не только экосистемами, активно поглощающими углекислый газ и выделяющими кислород, но и важнейшими резервуарами исключенного из атмосферного круговорота углерода. Разложению мертвого органического вещества (и высвобождению связанной углекислоты) в болотах и заболоченных лесах препятствует избыток воды (вызывающий плохую аэрацию); осушение удаляет избыточную воду и обеспечивает доступ кислорода к накопившемуся ранее органическому веществу, вызывая его ускоренное разложение. Если неосушенные болота в южной части таежной зоны связывают (с учетом всех потерь) до 3 тонн углекислого газа на гектар в год, то при осушении происходит обратный процесс, и за счет ускоренного разложения накопившейся ранее органики в атмосферу ежегодно выделяется до 10 тонн углекислого газа с гектара (что лишь частично, в лучшем случае на 20-30%, компенсируется увеличением прироста биомассы деревьев). В целом количество углекислоты, выделяющейся ежегодно со всех искусственно осушенных болот России, сопоставимо с количеством углекислоты, выделяющейся при лесных пожарах в самые «пожарные» годы. В условиях, когда «парниковый эффект» от накопления углекислоты в атмосфере Земли рассматривается как одна из важнейших глобальных экологических проблем, с этим нельзя не считаться.

2. Существенное изменение водного режима осушаемой и прилегающей территории, а также вытекающих с этой территории водотоков. Болота и заболоченные леса являются своеобразной естественной губкой, впитывающей излишки воды во время весеннего снеготаяния или ливневых дождей, а затем постепенно ее отдающей. Осушение болот нередко приводит к существенному ухудшению водного режима питающихся из них рек. Показательным примером может служить река Дубна (север Московской области), на значительном протяжении протекавшая по сплошному болотному массиву. В конце прошлого — начале нашего столетий Дубна была одной из наиболее известных «рыбных» рек Московской губернии, и значительное количество рыбы поставлялось местным населением за 100 километров в Москву. Русло реки было спрямлено в конце 20-х г.г., а прилегающие к ней болота осушались вплоть до начала 90-х годов. В результате резкого уменьшения меженного стока и других связанных с осушением прилегающих земель изменений Дубна превратилась в реку, не имеющую существенного значения даже для любительского рыболовства.

3. Существенное загрязнение водоемов, в которые происходит сброс дренажных вод, торфяной крошкой и растворимыми продуктами разложения накопленной ранее органики. И то, и другое требует для своего дальнейшего разложения значительного количества растворенного в воде кислорода. В результате количество растворенного в воде кислорода существенно снижается, особенно в зимнее время. Это в отдельных случаях (особенно в слабопроточных водоемах) крайне неблагоприятно отражается на количестве рыбы, а в зимнее время нередко приводит к «заморам» — массовой гибели рыбы в результате кислородного голодания.

4. Резкое изменение условий существования болотных экосистем, их флоры и фауны, часто приводящие к быстрой гибели популяций многих видов растений и животных, уничтожению уникальных экосистем. Практически полное исчезновение, например, нескольких видов болотных орхидей и карликовой березки в Московской области после осушения большей части лесных болот и заболоченных лесов служит наглядным тому примером.

5. Катастрофический рост пожарной опасности на осушенных территориях. Осушение приводит как к непосредственному увеличению способного к горению органического вещества, так и к увеличению количества потенциальных источников пожаров за счет легкой доступности осушенных лесов для посещения охотниками, рыболовами, сборщиками грибов и ягод и туристами. Катастрофические пожары на осушенных торфяниках, нередко приводящие к гибели людей, в отдельные годы становятся настоящим бедствием для целых областей. Торфяные пожары (значительно хуже поддающиеся тушению, чем любые другие виды лесных пожаров) на осушенных лесных территориях не только приводят к загрязнению атмосферы и водоемов (в том числе к выбросам значительного количества углекислого газа), но и сводят на нет экономический эффект от осушения лесов.

И еще один важный момент, касающийся осушения лесов (особенно на торфяных почвах). Лесные осушительные системы имеют обыкновение со временем выходить из строя за счет заполнения канав торфяной крошкой или песчаными наносами, перегораживания их бобровыми плотинами или зарастания, осадки торфа или выгорания его поверхностного слоя. Выход из строя осушительной системы приводит к постепенному восстановлению исходного уровня грунтовых вод. Как правило, это вызывает не просто замедление роста деревьев, но и гибель значительной их части, поскольку большая часть сформировавшихся после осушения крупных корневых систем оказывается ниже восстановившегося уровня грунтовых вод. Таким образом, осушение лесов, проводимое как разовое мероприятие, без дальнейшего тщательного ухода за мелиоративными системами, не оказывает благоприятного воздействия даже на древостой и даже только с чисто коммерческой точки зрения. Между тем, именно такой подход к осушению лесов наиболее характерен для большей части осушаемых территорий таежной зоны России.

Таким образом, если взвесить все не только положительные, но и отрицательные последствия осушения лесов таежной зоны России, да еще и принять во внимание сложившуюся традицию забрасывать осушенные территории на произвол судьбы, этот вид хозяйственной деятельности в основном следует считать крайне неблагоприятным для природы и среды обитания человека и вряд ли целесообразным с хозяйственно-экономической точки зрения.

А.Ю.Ярошенко

Курсовая: Лесные экосистемы и их охрана

Posted on by admin

Лесные экосистемы и их охрана

Реферат по экологии

2000 г.

Введение.

Лес – один из основных типов растительного покрова Земли, представленный многочисленными жизненными формами растений, среди которых главную роль играют деревья и кустарники, второстепенную – травы, кустарнички, мхи, лишайники и т. д.

Характерная особенность леса заключается в том, что образующие его компоненты связаны между собой и с окружающей средой. На рисунке 1 схематически показано, что лесной фитоценоз находится под воздействием внешней среды и сам оказывает влияние на нее. Так, солнечную энергию – главный источник в растительных сообществах – в лесу поглощают в основном кроны деревьев в процессе фотосинтеза и тем самым накапливают органическое вещество. Основная масса солнечной энергии отражается от поверхности крон и от почвы на прогалинах и уходит в атмосферу, незначительная часть расходуется на транспирацию.

Леса как экологические системы интересны и важны во многих    отношениях. Во-первых, это одни из немногих экосистем суши, сохранившиеся в естественном или слабо измененном человеком состоянии; во-вторых, это самые крупные экосистемы на Земле, которые характеризуются высокой продуктивностью и в которых аккумулируется большая часть органического вещества планеты в виде древесины, детрита, гумуса, используемого затем человечеством как для собственного потребления, так и для восстановления исчезающих в процессе его хозяйственной деятельности компонентов биосферы.

Лесной фонд планеты.

Общая площадь лесных земель несколько больше 4 млрд. га. В составе общей лесной выделяют площадь, покрытую лесом. Последняя не включает участки под полянами, дорогами, сенокосами, просеках в пределах лесной территории. Она оценивается примерно в 3 млрд. га. В расчете на одного человека общая лесная площадь составляет около 0,8 га.

Суммарная мировая биомасса лесов оценивается примерно в 2000 млрд. т. Доля северных хвойных лесов (в основном это Россия, Канада и США) составляет 14-15%, тропических – 55-60%. Лесные площади и ресурсы древесины на душу населения, соответственно, в Канаде – 9,4 га, 815 м, России – 5,2 га, 560 м, Финляндии – 4,9 га, 351 м, Швеции – 2,5 га, 313 м, США – 0,9 га, 88 м. Общая площадь земель лесного фонда России составляет 1180,9 млн. га, или 69% суши страны. Россия обладает почти 25% мировых запасов древесины и 50% ценных хвойных лесов мира.

Еще до активного наступления человека на природу леса занимали почти всю территорию Европы. В настоящее время они сохранились на одной трети ее площади (рис. 2, 3). Самым заселенным европейским государством является Финляндия, где лесами покрыто 70% территории. Беднее всех в этом отношении Великобритания – там на леса приходиться менее 6% площади страны. По-прежнему обширные лесные массивы сохраняются в Азии – в сибирских низменностях и на горных склонах, а также в тропических и субтропических областях на юго-востоке континента. Леса покрывают около двух третьих площади Северной и Южной Америки: на севере – хвойная тайга, в субтропиках – хвойные и лиственные леса и пальмы, в экваториальной зоне – вечнозеленые дождевые, или влажно-тропические леса (рис. 4). Кроме того леса, остаются доминирующим биомом на четвертой части территории Африки и приблизительно пятой части Австралии (рис. 5).

Значение лесов.

Роль в жизни людей и животных. Леса играют большую роль в развитии экономики, улучшении окружающей среды, повышении благосостояния народа. Сами деревья – мощнейшие создатели биомассы; это поставщики топлива, а главное – древесины для строек и поделок, технического сырья, дубильных, лекарственных, красящих и многих других полезных веществ. Без дубильного экстракта, получаемого из коры лесных деревьев, не обходится, например, кожевенная промышленность. Из древесины изготавливают более 20 тысяч видов изделий и продуктов. Без нее не может обойтись ни одна отрасль народного хозяйства. Из древесины получают пластмассу, удобрения, взрывчатые вещества. Из древесных опилок получают спирт, сахар, синтетический каучук. Древесина идет на изготовление шпал, тары, фанеры, она используется в целлюлозно-бумажной и мебельной промышленности.

В лесах России произрастает около 100 видов диких плодовых, ягодных и орехоплодных растений, почти 200 видов съедобных, имеющих большую ценность как лекарственное и техническое сырье. Широко известны целебные свойства облепихи, черемухи, лимонника, малины, шиповника, золотого корня, зверобоя, смородины и многих других полезных растений. С давних пор люди используют дикорастущие растения как пищу и лекарство. Лекарственные растения содержат алкалоиды, гликозиды, сапонины, витамины, фитонциды, эфирные и жирные масла и другие биологически активные вещества. Лечение растениями можно считать комплексной терапией: одновременно с борьбой против основного заболевания оно улучшает обмен веществ, стимулирует защитные свойства организма.

Лес – это среда обитания для большинства видов животных, он являются кормильцем животных и человека, дарящий им орехи, ягоды, грибы, съедобные побеги, травы и лишайники. Измельченные, сдобренные специальными добавками лесосечные отходы находят применение в животноводстве. При рубке леса заготавливают веточный корм для скота. Наиболее питательны молодые побеги осины, ивы, клена, ясеня, рябины, лещины, липы, ильмовых.

Во всех без исключения лесах, в том числе в промышленном, обитают промысловые виды зверей и птиц. Лесная зона – крупнейшее в мире охотничье угодье: белка и соболь, куница и горностай, бобр и выдра, тетерев, глухарь, рябчик – чего только не приносят охотники из лесов.

Кроме того, леса – это здравницы и места отдыха, ресурс культуры и науки, украшение ландшафта, источники радости и здоровья, эстетического и экологического воспитания.

Природоохранительное значение.

Влияние леса на ход процессов, протекающих в природных комплексах, весьма разнообразно. Лесные экосистемы очень важны для жизни биосферы: они обогащают атмосферу кислородом и поддерживают уровень содержания в ней диоксида углерода. Леса играют большую роль в круговороте воды. Лесные почвы фильтруют воды, стекающие с полей и промышленных площадок, и очищают их от многих вредных примесей. Лесные экосистемы испаряют в атмосферу влагу и благотворно влияют на климат, повышая влажность воздуха.

По роли, которую они играют в биосфере, различают три группы лесов. К лесам первой группы относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных функций, а также леса особо охраняемых природных территорий. Леса этой группы располагаются вдоль рек и по побережьям озер, вдоль крупных шоссейных дорог, в зеленых зонах городов, в заповедниках. Их вырубать нельзя. К лесам второй группы относятся леса в регионах с высокой плотностью населения и развитой сетью наземных транспортных путей; леса, выполняющие водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные функции и имеющие ограниченное эксплуатационное значения. В таких лесах проводят рубки, но так, чтобы древостой полностью не уничтожался, и шел процесс его самовосстановления. Это леса в регионах с недостаточными лесными ресурсами, для сохранения которых требуется ограничение режима лесоиспользования. Наконец, К лесам третьей группы относятся леса многочисленных регионов, имеющие преимущественно эксплуатационное значение. При заготовке древесины должно обеспечиваться сохранение экологических функций этих лесов. В таких лесах древостой можно вырубать почти полностью, оставляют лишь отдельные деревья как источники семян для восстановления леса естественным путем или проводится посадка деревьев. Леса третьей группы разделяются на освоенные и резервные.

Водоохранное значение лесов. Начало системной экологии (синэкологии) в отечественной, а затем и в мировой литературе связано прежде всего с наблюдениями за влиянием лесов на водные ресурсы. Люди давно заметили зависимость водности рек и уровней воды в колодцах от наличия лесов. Вырубка лесов обычно приводит к обмелению рек, исчезновению родников, пересыханию ручьев. В народе давно существуют выражения «Леса – хранители вод», «Леса – рождают реки», «Где лес – там и вода, где вода – там и жизнь» и т. п. Особенно большое внимание проблеме связи лесов и вод стали уделять в конце 19 – начале 20 столетия. В это время резко усилилось уничтожение лесов в связи с развитием промышленности, участилась повторяемость засух на юге и юго-востоке России. Одну из причин этого явления видели в уменьшении лесистости.

Леса оказывают прямое влияние на величину испарения, поверхностного и внутригрунтового стока, в целом на водный баланс, на гидрологический режим рек.

Влияние лесов на грунтовые воды. Положительное влияние лесов на питание грунтовых вод обычно не вызывает сомнений. Это связано с переводом значительной части поверхностного стока вод в подземный. Грунтовые воды, в свою очередь, питая реки, обеспечивают более высокий уровень воды в них зимой и летом (период межени). Весной же и при летних ливнях больше воды в реки поступает с безлесных площадей за счет поверхностного стока. Последний неизбежно связан с загрязнением вод продуктами эрозии почв и другими агентами, а также с вероятностью наводнений, их разрушительной силы. Грандиозные наводнения в бассейне Хуанхэ, катастрофические разливы Миссисипи, Дона, Вислы и многих других рек в значительной степени связаны с вырубкой лесов в их бассейнах.

Основной причиной увеличения грунтового и уменьшения поверхностного стока лесами является сохранение под ними хорошей водопроницаемости почв (защищена лесной подстилкой, разрыхлена корнями и т. п.), а также более равномерным поступлением влаги на ее поверхность (замедленная интенсивность таяния снега, гашение силы дождей пологом леса и др.). Во время дождя упругие струи воды с силой падают на ветви и с них мягко стекают на лесную подстилку, состоящую из опавших листьев и лесного разнотравья. Через подстилку вода медленно уходит в почву и по глубинным ее слоям стекает в реки. Таким образом, лес защищает почву от эрозии, берега рек от размывов. Зимой на кронах лиственных пород задерживается не более 3-5 % осадков, но зато тот снег, что упадет на лес, лежит там прочным мягким покрывалом. В хвойных лесах, особенно еловых, кронами задерживается до 60% зимних осадков.

Талые и дождевые воды в лесу интенсивно пополняют запасы грунтовых вод. Запасы грунтовых вод под лесами больше и потому, что в лесу происходит накопление влаги. Зимой толщина снега в лесу больше, чем в полях, поэтому почва меньше промерзает. Весной она быстрее оттаивает и начинает впитывать в себя талые воды. Рыхлая лесная подстилка, мхи обладают большой влагоемкостью. 1 м этой своеобразной губки в состоянии поглотить в условиях южной тайги до 6 кг дождевой воды. В лесу меньше скорость ветра и, следовательно, испарение. Летом подстилка уменьшает нагревание почвы и тем самым способствует сохранению в ней влаги. Под защитой леса земля медленно насыщается живительной влагой.

Вырубка лесов резко изменяет характер стока и гидрологический режим рек, вызывает бурные весенние паводки и резкое обмеление рек в летнее время. Для того чтобы водорегулирующее значение лесов проявлялось с максимальной эффективностью, они должны располагаться равномерно по всему водосборному бассейну реки.

Влияние лесов на качество вод. Положительное влияние лесов на качество вод связано с процессом их фильтрации через почвенно-грунтовую толщу. Лесные воды (в том числе и поверхностного стока) всегда несут меньше взвешенных частиц и растворенных химических веществ, чем воды, поступающие с сельскохозяйственных полей, урбанизированных и других подвергающихся антропогенному воздействию территорий. Степень преимуществ качественного состава лесных вод над водами других категорий по мере возрастания антропогенных нагрузок продолжает увеличиваться.Это является свидетельством того, что леса как мощные экосистемы сохраняют еще значительный потенциал способности к самоочищению и противостоянию разрушительным силам техногенеза.

Водоочистительная роль лесных экосистем настолько существенна, что их всё более используют для очистки загрязнённых вод.

Лесные экосистемы оказывают также благоприятное влияние на бактериологические и физические свойства воды. Вода осадков, взятая на пашне, имела коли-индекс (кол-во кишечных палочек в 1 литре воды), равный 18, а после прохождения воды через 45-метровую лесную полосу он уменьшился в 2 раза – до 9. В 5 раз увеличилась прозрачность воды.

При рубках лесов их водоохранные свойства резко снижаются или пропадают полностью. Если вырубки зарастают в результате вторичной сукцессии, то эти свойства довольно быстро восстанавливаются.

Когда условия для проявления вторичной сукцессии нарушаются в результате цепных реакций, вырубки могут приходить в состояние опустынивания. Это наиболее вероятно в горных районах, где после сведения лесов интенсивно проявляется эрозия почв.

На воды особенно влияют те леса, которые растут по берегам рек. Такое влияние также значительно для небольших рек, которые почти полностью находятся в конусе тени прибрежной растительности. Имеются данные, что после удаления прибрежной древесной растительности температура воды в реке повысилась на 7 С. Это отрицательно сказалось на жизни отдельных видов животных, например форели, адаптированной к существованию в прохладных водах.

Леса перспективны для очистки вод, загрязненных удобрениями, ядохимикатами и другими веществами. Для этой цели ландшафты должны быть организованы таким образом, чтобы воды с полей, до того как попасть в источники, проходили через лесные массивы или лесные полосы рассредоточенным потоком.

Почвозащитное значение лесов. Леса резко уменьшают поверхностный сток. Этим они препятствуют смыву и размыву почвогрунтов талыми и дождевыми водами, выступают в качестве важного почвозащитного фактора. Лес – надежный защитник почв от выдувания (дефляция); он закрепляет подвижные пески.

Влияние лесов на сопредельные пространства. Леса изменяют факторы среды не только вместе произрастания, но и за его пределами. Эти свойства издавна используются человеком для защиты с помощью леса населенных пунктов, транспортных путей, сельскохозяйственных полей и других объектов от неблагоприятных погодных явлений. Наибольший опыт в этом отношении накоплен в сельском хозяйстве, где лесные полосы используются для защиты почв и посевов

Леса защищают сельскохозяйственные угодья, урожай от неблагоприятных природных процессов. Пашни, окруженные лесами, имеют более благоприятные для земледелия микроклиматические условия.

В результате мелиоративного воздействия лесонасаждений интенсивность поверхностного стока на полевых склонах уменьшается в 2-3 раза. Следовательно, поля, расположенные в пределах защитной зоны, поглотят снеговой воды на 40-60 % больше, чем такие же поля в безлесной местности. Лучшая водообеспеченность гарантирует высокие урожаи всех возделываемых на неорошаемых землях культур. Особая ценность запасенной снеговой влаги в том, что она доступна растению в самый критический момент его роста – в начале всходов, когда слабая корневая система еще не в состоянии добывать воду из более глубоких слоев почвы.

Летом лесные насаждения не только защищают окружающие поля от суховеев, но постепенно отдают им накопленную зимой и весной влагу через грунтовые воды и внутрипочвенный сток. Таким образом, поля, окруженные лесами, в меньшей степени подвержены климатическим и погодным колебаниям.

Полезащитные и почвозащитные функции лесов выполняют в определенной степени лесные полосы, посаженные вокруг оврагов и балок, по границам полей, на перегибах склонов. Густая сеть лесных полос может создавать.  Углеродное значение лесов. Основные надежды по выводу избытка углерода из атмосферы и тем самым решению проблемы парникового эффекта люди связывают с лесными экосистемами. Известно, что при образовании 1 т (абсолютно сухой вес) растительной продукции связывается 1,5-1,8 т углекислого газа и высвобождается 1,1-1,3 т кислорода. В расчете на 1 га среднепродуктивного леса в таком случае связывается за год 6-7 т углекислого газа и выделяется 5-6 т кислорода.

Концентрация больших масс углерода в лесах связана с большой биомассой древостоев. Именно благодаря этому только лесные экосистемы способны на длительное время выводить углерод из атмосферы и тем самым как бы давать людям время и шанс для поиска путей решения проблемы парникового эффекта. Из всей массы углерода, сконцентрированного в растениях земного шара, 92% содержится в лесных экосистемах. В растениях всех других экосистем суши аккумулировано только около 7% углерода, а в растительных организмах океана – меньше 1%. Еще большая масса углерода законсервирована в мертвом органическом веществе лесов (детрите), а также в гумусе почв и торфяных отложениях лесных болот. Ясно, что расширение площадей под лесами как и повышение их продуктивности, способствовало бы если не нейтрализация, то замедлению процессов накопления углерода в атмосфере. Из сказанного следует, насколько важно не допустить высвобождение углерода из лесных «кладовых». Это возможно только в том случае, если площади, продуктивность и биомасса лесов не будут уменьшаться. Более того, для интенсификации процессов связывания углерода должны приниматься меры к расширению площадей лесов, повышению их продуктивности. Такие рекомендации для всех стран содержатся в документах, касающихся лесов, принятых Конференцией Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (КООНОСР) в 1992 году.

К сожалению, имеет место весьма тревожная тенденция противоположной направленности – сокращение площадей и биомассы лесов на земном шаре. Это отрицательно сказывается на выполнении ими не только углеродной, но и других многочисленных функций.

Воздухоочистительные функции лесов. Лес, образно говоря, — это легкие планеты. Деревья являются той зеленой фабрикой, которая восстанавливает живительную силу отработанного воздуха. Чем лучше растут леса, тем больше они выделяют кислорода и тем быстрее поглощают углекислый газ. В настоящее время установлено, что более половины фотосинтетического кислорода атмосферы поставляется лесами. Ежегодно они ассимилируют 30-35 млрд. т СО , продуцируя при этом 20-23 млрд. т органической массы. Тем самым леса играют главенствующую роль в регулировании газового состава атмосферного воздуха. Поэтому уменьшение лесистости суши, вырубка за последнее тысячелетие 50-70% естественных лесов должны были в большей или меньшей степени сказаться на углеродно-кислородном балансе атмосферы и океана. Увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере, вероятно, есть результат не только сжигания топлива, но и смены лесов менее продуктивными типами фитоценозов – лугами, пастбищами, посевами, садами и т. п.

Кроме воздействия на баланс углерода, леса способны удалять из воздуха другие посторонние вещества. Очищение воздуха от загрязняющих веществ происходит как в результате их поглощения (первый род деятельности), так и посредством физического осаждения (второй род деятельности).

Первый род деятельности растений проявляется в накоплении загрязняющих веществ, в том числе и ядовитых (сернистый ангидрид и другие), в их теле. Лес – превосходный биологический фильтр воздуха. Он улавливает из загрязненной атмосферы озон, цементную пыль, сажу, свинец, окислы азота и другие «продукты цивилизации», оказавшиеся по недосмотру или несовершенству промышленной технологии а атмосфере. В последующем токсиканты попадают в почву либо с опадающими листьями, либо другими путями. Имеются данные, что 1 кг листьев может поглощать за сезон до 50-70 г сернистого газа, 40-50г хлора и 15-20мг свинца. Соединения азота в виде двуокиси и аммонийных солей, поглощаясь в небольшом количестве, выступают как фактор внекорневой (через листья) подкормки растений. Однако в больших количествах эти вещества, как и другие загрязнители, снижают устойчивость растений или даже ведут к их отравлению.

Уникальные фильтрующие свойства деревьев заключаются в их способности притягивать мельчайшие, взвешенные в воздухе твёрдые частицы –  второй род деятельности. Лес, особенно хвойный, выделяет фитонциды, которые убивают болезнетворные микробы, оздоровляют воздух. В определённых дозах фитонциды благотворно влияют на нервную систему человека, усиливают двигательную и секреторную функции желудочно-кишечного тракта, способствуют улучшению обмена веществ и стимулируютт сердечную деятельность. Фитонциды обладают и ценнейшими профилактическими свойствами. Многие из них оказались непримиримыми врагами возбудителей инфекционных заболеваний, поэтому в воздухе лесов их намного меньше, чем над безлесной территорией. Например, в 1м воздуха в кедровом лесу содержится до 700 микроорганизмов (в операционной палате допускается до 1000 микроорганизмов).

Как утверждают учёные, лес создаёт над собой зоны концентрации влаги, и над ним выпадает осадков на 9 – 30% больше, чем над безлесной территорией. Эти осадки смывают промышленную пыль. Однако на участках с загрязнённым воздухом деревья болеют, прирост их снижается. Только около половины вредных примесей (49 – 66%) осаждается на поверхности деревьев, остальное проникает в живые ткани растений. Самыми уязвимыми при этом оказываются молодые леса. Среди лесных древесных пород более стойкие дуб, клён, тополь, а среди кустарников – лох узколистный, боярышник. Совсем беспомощна по отношению к загрязнённому воздуху ель. Сосна и кедр выдерживают лишь четвёртую часть того, что под силу берёзе.

Климатическое и метеорологическое значение лесов. Леса оказывают существенное влияние на метеорологические факторы. Они воздействуют на атмосферные явления и тем самым создают свою специфическую среду. Ее обычно рассматривают как микроклимат, экоклимат и фитоклимат. Изменение метеорологических параметров распространяется и за пределы леса. На этом свойстве основывается использование лесов (чаще всего лесных полос) для защиты почв, посевов, дорог, населенных пунктов и т. п. В этих случаях проявляется в основном второй род деятельности лесных экосистем.

Температура и влажность воздуха в лесу и на открытых пространствах различается несущественно. Только летом при солнечной погоде и больших различиях дневной и ночной температур в лесу она может быть на 2-5 С ниже нуля. В среднем же летом в лесу бывает прохладнее только на 1-2 С. Зимой в лесу несколько теплее. Небольшие различия температур объясняются тем, что как в лесу, так и на открытых местах она измеряется при отсутствии доступа солнечных лучей (в метеорологических будках). Наши же тепловые ощущения связаны в основном с количеством солнечных лучей, которые воспринимает поверхность тела. Леса воздействуют на солнечную радиацию в небольшой степени. Если принять количество солнечной радиации на открытом месте за 100%, то под полог лесов, представленных светолюбивыми видами (сосна, береза, осина и др.) ее проникает 10-15%, а под полог лесов из теневых древесных видов (ель, пихта) – только 3-5%.

Лесу свойственна более высокая влажность воздуха и верхних горизонтов почв. Глубинные слои почв под лесом обычно суше, чем под травянистыми сообществами.

Движение воздуха в лесу. В глубине леса обычно практически полностью отсутствует ветер. Здесь имеют место в основном конвекционные перемещения воздуха. Если слои, прогретые в верхней части крон деревьев, как более легкие, поднимаются вверх, а их место занимает воздух, поступающий из-под полога. Ночью могут наблюдаться токи воздуха противоположного направления. Такие перемещения воздуха имеют существенное экологическое значение. Во-первых, семена многих подпологовых растений (кислица, орхидеи и др.) настолько малы, что захватываются и перемещаются конвекционными токами воздуха. Во-вторых, благодаря таким токам выравнивается концентрация углекислого газа. Обогащенный углекислотой воздух приземных слоев (результат разложения органических веществ в почве) поднимается в фотосинтезирующую верхнюю часть полога.

Температура почв в лесу – несравнимо более инертна. В лесах она практически во всех случаях остается более низкой, чем вне леса. Эти различия между лесом и полем максимальны в верхних слоях и постепенно убывают с глубиной. Весной из-за более позднего схода снега в лесу прогревание почв значительно запаздывает. Волна максимального прогревания смещается на июнь и даже июль. В поле она проходит в мае.

Показателем, который одновременно отражает степень изменения метеорологических элементов среды (температуры, влажности воздуха, скорости ветра, наличия солнечной радиации), является испарение с постоянно увлажняемой поверхности, или испаряемость. Летом этот показатель мало различается в хвойных (вечнозеленых) и листопадных лесах. В условиях Подмосковья под пологом леса испаряемость обычно составляет около ¼ от ее значений вне леса или над лесным пологом.

Как и другие метеорологические элементы, испаряемость закономерно увеличивается по мере движения от почвы к поверхности леса (рис.6). По таким же закономерностям изменяется интенсивность физиологических процессов и средообразующая роль различных частей полога леса.

Роль лесов в сохранении природных территориальных комплексов.

Растительный покров, и, прежде всего лес, являются одним из важнейших компонентов ландшафтов. Вырубка лесов, замена естественной растительности культурной, смена растительных ассоциаций сопровождаются значительными изменениями в ходе природных процессов, приводят к изменению облика ландшафтов, а иногда и к их значительной перестройке. В любом случае нарушение естественного покрова сопровождается формированием антропогенных модификаций природных территориальных комплексов. Так, на огромных пространствах лесной зоны умеренного пояса широко представлены леса вторичного типа. На вырубках, гарях и болотах леса первичного типа без вмешательства человека восстанавливаются крайне редко. Поэтому место хвойных и широколиственных лесов всё шире занимают осиновые, берёзовые и ольховые заросли.

Замена лесов и кустарников травянистыми ассоциациями и тем более пашней приводит к изменению соотношения тепла и влаги, гидрологических и геохимических условий, изменению почвенного покрова, фауны и т.д. Наиболее значительные ландшафтные изменения происходят при уничтожении естественной растительности по периферии лесных зон, которое может привести к необратимым нарушениям природных процессов, к смене природных территориальных комплексов. Сведение лесов по окраинам лесных зон сопровождается наиболее значительными перестройками существовавших в прошлом ландшафтов. Поэтому леса в подобных экстремальных зонах подлежат особо й охране, а их эксплуатация должна носить строго ограниченный характер.

Принципы рационального использования лесных экосистем.

При рациональном использовании лесных экосистем в них поддерживается экологическое равновесие – естественным путем возобновляются популяции деревьев, промысловых животных, лекарственных трав, грибов. В итоге – сохраняется и биосферная роль лесов. Однако принципы рационального использования лесов соблюдаются не всегда.

Познакомимся с основными нарушениями:

Превышение расчетной лесосеки. Расчетная лесосека – это план заготовки древесины в пределах годичного прироста, при котором лесу не будет нанесен существенный урон и он сможет восстановится. В России в районах, приближенных к транспортным узлам, расчетные лесосеки ценных пород (ель, сосна, пихта, кедр, лиственница) часто превышают. Это приводит к тому, что вместо этих пород вырубки зарастают березой и другими малоценными породами. Для того чтобы предотвратить этот процесс, называемый сменой пород, необходимо при рубках специально оставлять крупные деревья. Из их семян сможет восстановиться лес с преобладанием нужной породы. Там, где уже нет возможности обеспечить восстановление леса естественным путем, проводят посадки ценных пород.

Лесные пожары. Лесные пожары оказывают большое отрицательное влияние на многие процессы жизни леса. При лесных пожарах повреждается или полностью уничтожается растущий лес вместе с подлеском, подростом и травяным покровом. В связи с этим утрачивается источник получения древесины и резко снижаются водоохранно-защитные и санитарно-гигиенические свойства леса. Пожары уничтожают гнезда птиц и местообитания зверей, способствуют размножению вредных насекомых.

Одной из причин увеличения лесных пожаров является резкое увеличение числа людей, выезжающих в лес для отдыха. Случаи возгораний в лесу являются следствием неосторожного и неумелого обращения с огнем. Так же пожары могут возникнуть от самовозгорания торфа, иногда от молний.

Мировая статистика показывает, что около 97% всех лесных пожаров возникает по вине людей. Отсюда борьба с лесными пожарами остается одной из важнейших государственных задач.

Характер распространения лесного пожара зависит от состояния лесных горючих материалов, их структуры, количества и размещения. К горючим материалам в лесу относятся мхи, лишайники, лесная подстилка и торф, травы и кустарники, подрост и подлесок, пни, валежник, порубочные остатки, хвоя. Зная характеристику лесных горючих материалов, можно судить о степени пожарной опасности в лесах.

Различают разные пожары: низовой (наземный), верховой (повальный) и подземный, или торфяной. Низовые пожары бывают чаще других. При них горение происходит на почве. Низовые пожары бывают беглые и устойчивые. При беглых сгорают трава, лесная подстилка, всходы, подрост, подлесок, обгорают нижние части стволов, гибнет ель (у нее тонкая кора), а на старых соснах огонь оставляет ожоги – подгары.

При низовом устойчивом пожаре огонь уничтожает живой напочвенный покров, ягодники, лекарственные и другие травы, лесную подстилку, прожигает почву, повреждаются на значительную высоту деревья, рост их ослабляется, на них нападают грибные болезни и вредные насекомые и они нередко погибают.

Еще не успеет растаять снег, а на солнцепеке и на сухих кочках уже высыхают прошлогодняя трава, листья, мхи и мелкий древесный опад. Все это очень легко воспламеняется.

Засушливым летом количество пожаров резко возрастает. То тут, то там возникают самые страшные верховые пожары, гибельные по своим последствиям. Эти пожары опасны в хвойных лесах, особенно в молодняках, где хвоя, кора и древесина содержат смолистые легко воспламеняющиеся вещества. Такие пожары чаще бывают в ветреную и сухую погоду. Огонь перебрасывается на кроны деревьев. Горящие головни и искры переносятся ураганным ветром на несколько километров, создавая впереди фронт пожара. Скорость движения огня доходит до 25-30 и даже 50 километров в час. Иногда над горящим лесом под влиянием ветра образуется огненный смерч. Температура достигает 900 градусов. С шумом двигается верховой пожар, со стоном падают деревья. Верховые пожары редко бывают в лиственных насаждениях.

В пламени разыгравшегося пожара погибают зайцы, лисицы, белки, медведи, лоси и даже птицы, потерявшие в дыму ориентировку. На гарях находили обгорелые трупы оленей, лосей и даже «хозяина» и «знатока» леса – медведя. Гари бедны животными и долгие годы представляют собой пустыню.

Такие пожары опасны для домов отдыха, санаториев, детских учреждений, расположенных в зеленых массивах, так как эвакуировать отдыхающих в короткий срок почти невозможно.

Подземные (торфяные) пожары бывают в лесах с мощными торфянистыми почвами. Торф выгорает на глубину высохшего слоя. Едкий и удушливый дым и запах горящего торфа доносятся на значительное расстояние. Такой пожар с первого взгляда даже не заметишь. Торф тлеет. Температура тления достигает 500 градусов. Пламя совсем не показывается наружу, а распространяется под слоем мха, и если неосторожно встать на такой обманчивый ковер, то можно провалиться в огонь и погибнуть или получить тяжелые ожоги. Вместе с торфом сгорают корни, и деревья наклоняются в разные стороны и падают в беспорядке, образуя непроходимые завалы.

Иногда торфяные пожары не прекращаются и зимой. Едкий дым, запах горящего торфа, огонь, кое-где прорвавшийся на поверхность, провалы в почве – вот признаки подземного пожара. При таких пожарах сгорают подстилка и торф, на восстановление которых требуются столетия.

К наиболее пожароопасным относятся сосновые, кедровые и лиственничные леса, особенно сухие боры с покровом из лишайников. Этому способствует сухая неразложившаяся подстилка, сухость напочвенного покрова, быстрота его высыхания после дождя, разреженность древостоя.

В лесах этого типа преобладают низовые беглые пожары. В перестойных древостоях возможны низовые устойчивые пожары. Повторные пожары в этом случае являются причиной гибели насаждений.

Опасность пожаров в таких лесах возникает весной, вскоре после таяния снега, и сохраняется до выпадения устойчивого снегового покрова.

В темнохвойных еловых и пихтовых лесах пожарная опасность возникает реже, но если возникнут, то приносят больше вреда, так как подрост и низко опущенные ветви способствуют переходу низового пожара в верховой. Лес гибнет. Ель из хвойных пород наиболее чувствительна к повреждениям огнем.

Выпас скота. При выпасе погибают молодые деревца, которые скот объедает и вытаптывает, ухудшаются условия для роста взрослых деревьев, исчезают птицы и массово размножаются вредители. В лесах на склонах гор выпас вызывает смыв почвы (эрозию). Для исправления ситуации выпас в лесах прекращают. Скот обеспечивают кормом на сенокосах и пастбищах, продуктивность которых повышают использованием специальных приемов улучшения лугов: 1 га улучшенного луга в лесной зоне дает столько же корма скоту, сколько дают 20 га леса.

Влияние на леса пыли и ядовитых газов. Отрицательно влияют на лесные экосистемы выбросы в атмосферу токсичных газов и пыли промышленными предприятиями и транспортом. Эти загрязняющие вещества попадают из атмосферы в леса чаще всего с кислотными дождями. В непосредственной близости от промышленных предприятий, загрязняющих атмосферу, возможны ожоги листьев деревьев ядовитыми газами и пылью. Устойчивость разных деревьев к атмосферным загрязнителям различна (смотрите воздухоочистительное значение лесов, второй род деятельности). Для уменьшения количества промышленных выбросов в атмосферу строят очистные сооружения и внедряют новые малоотходные технологии.

Влияние водохранилищ. Леса могут погибать при строительстве водохранилищ и крупных дорог, нарушающих подземный сток грунтовых вод. В прилегающих к водохранилищу низких местах и вдоль дорог к поверхности приближаются грунтовые воды. Это называется подтоплением. Такие породы, как липа, дуб или сосна, не приспособлены к жизни на переувлажненных почвах и погибают. Для уменьшения вреда от подтопления на таких участках высаживают деревья, которые меньше страдают от избытка влаги (тополь, ольха, ива).

Истощение ресурсов побочного лесоиспользования. При чрезмерной заготовке даров леса: грибов, ягод, лекарственных растений и ненормированном отстреле дичи ресурсы леса истощаются. Заготовку растительного сырья и охоту в лесах организуют так, чтобы не подрывать способность популяций к возобновлению, то есть не превысить максимально допустимую долю изъятия урожая. Органы исполнительной власти контролируют использование лесных богатств, выдают специальные разрешения (лицензии) на отстрел животных и на заготовку определенного количества растительного сырья. В результате в последние годы увеличилась численность таких животных, как лоси и кабаны. Население должно знать способы и сроки заготовки растительного лекарственного сырья, бережно обращаться с кустарниками при сборе черемухи, калины, лещины и др.

Обеднение видового состава лесов при использовании химических препаратов. В современном лесоводстве применяют химические средства борьбы с насекомыми-вредителями. В год использования пестициды подавляют вредителей, но вместе с ними уничтожают много «врагов наших врагов» – хищных насекомых (ос, муравьёв) и птиц. На следующий год более массовые популяции вредителей могут вновь быстро восстановиться, а контролирующие их плотность менее многочисленные виды вообще исчезнуть. Экологическое равновесие будет нарушено, и пестициды придётся применять каждый год, всё больше ухудшая экологическую ситуацию в лесу и уменьшая разнообразие обитающих в нём животных. При соблюдении правил лесозаготовок и обеспечении охраны муравейников нет необходимости применять в лесу пестициды. Плотность насекомых-фитофагов регулируется механизмами экологического равновесия.

Захламление лесов.

Большой вред лесным  экосистемам наносит захламление лесов древесными остатками при заготовке древесины или бытовым  мусором. Кучи сучьев, коры, тонких стволиков,  высокие пни становятся местами размножения лесных вредителей. Бытовой мусор, оставленный в пригород – ном лесу отдыхающими, туристами или сваленный из автомашин, ухудшает эстетический вид леса, а при  сильном захламлении способствует смене лесных трав  растениями мусорных местообитаний – рудералами (в первую очередь – крапивой и чистотелом). Для предотвращения захламления надо строго контролировать исполнение правил заготовки древесины, все древесные остатки использовать для приготовления древесностружечных плит или отправлять на химическую переработку. Ветки хвойных деревьев – ценный корм, из них готовят витаминные концентраты. Для предотвращения захламления бытовым мусором лесопарков устанавливают контейнеры для его сбора, проводят очистку замусоренных лесов.

Рекреационное использование лесов

Слово «рекреация» в переводе означает отдых, восстановление сил человека. Многие лесные массивы, в первую очередь пригородные, стали местами массового отдыха. Рекреационное лесоиспользование имеет огромное значение для повышения ресурсного потенциала нашего общества: отдых на природе, снятие рабочего напряжения, оздоровляющие физические нагрузки положительно сказываются на работоспособности человека. Однако следствием стремления к загородному отдыху стал заметный экологический ущерб, который наносится природе отдыхающими. Рекреационные нагрузки на лесных территориях растут, вызывая ухудшение качественного состояния леса, а в некоторых случаях и его полную деградацию. Снижаются санитарно-гигиенические, водоохранные и почвозащитные функции пригородных лесов, теряется их эстетическая ценность.

Лесам наносят ущерб туристы (портят деревья, кустарники, траву), автомашины. Механическое воздействие вызывает уплотнение почвы и повреждает ломкие лесные травы.

С уплотнением почвы деградирует состояние древесно-кустарниковой растительности, ухудшается питание деревьев, так как на высоких вытоптанных участках почва становится суше, а на пониженных – переувлажняется. Ухудшение питания ослабляет деревья, задерживает их рост и развитие. Заметно уменьшается ежегодный прирост, особенно хвойных деревьев. Молодая хвоя у них становится короче. Уплотнение почвы нарушает ее структуру и снижает пористость, ухудшает условия жизнедеятельности почвенных микроорганизмов.

Сбор грибов, цветов и ягод подрывает самовозобновление ряда видов растений. Костер на 5-7 лет полностью выводит из строя клочок земли, на котором он был разложен. Шум отпугивает птиц и млекопитающих, мешает им нормально растить потомство. Обламывание ветвей, зарубки на стволах и другие механические повреждения способствуют заражению деревьев насекомыми-вредителями.

В связи с создавшейся ситуацией установлены предельно допустимые нагрузки на лес. Рекреационные нагрузки подразделяются на безопасные (включающие как низкие, так и предельно допустимые), опасные, критические и катастрофические.

Безопасной можно считать нагрузку, при которой в природном комплексе не происходит необратимых изменений, не утрачивается восстановительная сила. Предельно допустимая рекреационная нагрузка приводит природный комплекс к порогу устойчивости.

Если природный комплекс переходит порог устойчивости, рекреационные нагрузки считаются опасными. Критическими считаются нагрузки, при которых резко угнетается растительное сообщество. Катастрофические нагрузки вызывают нарушение связи как между природными компонентами, так и между их составными частями. Различные типы природных комплексов, каждый из которых обладает своей специфической структурой и характером взаимосвязи между составными единицами, по-разному реагируют на внешние воздействия, в том числе и на рекреационные нагрузки. Поэтому та нагрузка, которая для одного типа природного комплекса безопасна, для другого может стать критической.

Основной задачей ведения лесного хозяйства в рекреационных зонах кроме проведения лесоводческих мероприятий (создание ландшафтных культур, проведение ландшафтных и санитарных рубок, реконструкция насаждений и т.п.) являются строительства подъездных путей, прокладка пешеходных троп и туристских маршрутов, обустройство мест отдыха, спортивных площадок, стоянок для автомашин и др. Устанавливая предельные нормы нагрузок, необходимо регламентировать посещаемость населения, разъяснять правила поведения в лесу, вводить ответственность за их нарушение.

Охрана лесов.

Красива природа мира, с обширными лесами, живописными озёрами, реками, разнообразными животными, птицами и растениями.

На первый взгляд кажется, что всё нипочём деревьям-великанам, раскинувшим свои могучие кроны над землёй. А на поверку оказывается, что лес слабее и беззащитнее многих крохотных существ, обитающих в нём. Дело в том, что лес прочно связан с местом своего рождения и в отличие от животных не может покинуть его, если даже там создадутся условия, совсем непригодные для жизни. Нередко под воздействием необдуманной хозяйственной деятельности человека леса оказываются на грани гибели. Ведь лесу, как и всему живому, необходим воздух, питательные вещества, он не терпит чрезмерных физических вмешательств в его жизнь. Для того чтобы лес был здоровым и красивым, нужно гарантировать ему все эти потребности.

Лесоводы пытаются защитить леса от отравления плохим воздухом и повысить их устойчивость вредным примесям в нём. Одно из проверенных и эффективных средств – применение нейтрализаторов, вступающих в реакцию с вредными веществами, и подкормка загрязнённых участков леса. В зонах выброса в атмосферу сернистых газов полезно вносить под лес известь. Однако ввиду технической сложности работы сделать это можно на небольших площадях.

Разрабатываются и другие методы защиты леса. Один из них предусматривает опрыскивание деревьев препаратами, содержащими микродозы ванадия, молибдена и других редких металлов. Эти препараты повышают жизнестойкость деревьев к вредным примесям, содержащимся в воздухе.

Однако самое радикальное средство защиты леса от отравления – хорошие очистные сооружения, предотвращающие выброс машинами и промышленными предприятиями в атмосферу вредных примесей.

Жизнь леса нераздельно связана с почвой, которая даёт деревьям воду и питательные вещества. Во время лесозаготовок, особенно теперь, когда леспромхозы оснащены мощной техникой, плодородный слой почвы вдавливается в бесплодный горизонт. Не приходится надеяться, что после этого лес на такой почве будет хорошо расти. Поэтому надо следить за тем, чтобы в лесу применялась техника, наносящая минимальный вред почве, точно соблюдались основы охраны леса и его восстановления.

В последние годы появилась ещё одна опасность: вытаптывание леса отдыхающими горожанами. В лесу можно встретить плачевные картины: сломанные ветки, брошенные увядшие букеты. Немалый ущерб природе наносят несвоевременный сбор ягод и лекарственных растений. Так, некоторые виды орхидных (любка двулистная, тайник зеленоцветный и др.) исчезают там, где часто бывают люди. Впригородных лесах не встретишь ландыша. Вытаптываются брусника и черника, сначала перестают цвести и плодоносить, затем исчезают полностью. Можжевельник исчезает в лесах, куда в летнее время часто заезжают любители природы на автомобилях.

Наиболее важным и злободневным вопросом при проведении заготовок растений для пищевых и лекарственных целей следует считать охрану их зарослей от полного истощения. Охрана растений, рекомендованных для заготовки сырья, должна заключаться в организации рационального использования их природных запасов. Прежде всего это понятие включается научно обоснованное планирование заготовок. Даже если те или иные виды лекарственных растений встречаются в изобилии, при сборе следует оставлять несколько (на 4 квадратных метрах примерно 7-9 штук) самых развитых экземпляров. Нельзя собирать те растения, которых мало, их следует оберегать до полного созревания, а потом помочь им распространиться на возможно большей площади.

Наблюдения ученых показали, что гектар леса сравнительно легко переносит присутствие 1-3 человек в сутки. Пребывание 4-10 человек уже сказывается на окружающей среде. В первую очередь начинают страдать почвенный покров и молодняк деревьев.

При увеличении числа посетителей на лесном гектаре до 16-20 человек в сутки почва уплотняется настолько, что у деревьев сохнут вершины. При таких перегрузках из леса уходят звери, и лесные птицы перестают гнездиться.

Строевой лес, пиломатериалы, древесина очень нужны стране.

Известно, что спилить деревья, даже на огромной территории, можно быстро. А вот чтобы на месте вырубки снова появился лес, потребуется 80-100 лет. В наши дни, когда человек активно включился в число истребителей леса, ежегодный прирост не покрывает уничтожения леса за тот же период.

Лес гибнет от пожаров, бурь, губят его паразитические грибы, насекомые. Не все обитатели лесов своей жизнедеятельностью помогают расти деревьям, кустарникам и травам. Многие вредят лесам, истребляя молодые побеги, подгрызая деревья, вытаптывая травы. Доказано, что лоси портят молодые сосняки, вредят осине и другим деревьям, особенно в голодное зимнее время. Лесному великану нелегко пробавляться на скудном древесном пайке. Прямой долг человека – подкармливать лосей в это время.

Для защиты лесных насаждений от повреждений применяются профилактические мероприятия, направленные на предупреждение появления и массового размножения лесных вредителей и выявления болезней. Профилактика и истребительная борьба обеспечивают эффективную защиту насаждений при условии своевременного и правильного их применения.

Важное лесохозяйственное мероприятие – рубки ухода за лесом, сопровождающиеся выборкой деревьев, свежезаселённых стволовыми вредителями. Своевременное проведение рубок предупреждает массовое появление короедов, златок, усачей и других насекомых. Так же используют хищников и паразитических насекомых, насекомоядных птиц и зверей, патогенных бактерий и вирусов. Человек широко применяет ядовитые вещества против насекомых.

Огромный ущерб лесу наносят грибы-вредители. Они живут много лет и достигают очень больших размеров. Если на стволе растет плодовое тело гриба – дерево больное.

На сосне лиственнице встречается гриб, похожий на небольшое копыто — это сосновая губка. Она разрушает древесину. Деревья заражаются в возрасте 40–50 лет, и чем старше и толще древостой, тем больше больных деревьев. Гриб поражает нижнюю часть ствола.

А заражение начинается с пустяка. Идут по лесу ребята или взрослые, сломают ветку или нанесут рану ножом, иногда животные обгрызут кору. В такую рану попадают споры гриба, имеющиеся в воздухе. Для развития гриба из споры нужны вода, питательные вещества и воздух. Воду и пищу даёт дерево, воздух поступает через рану. Развиваясь, гриб начинает разрушать дерево изнутри. Сначала образуется твёрдая гниль, потом ситовая (срез дерева похож на сито), а позже – дупло.

На многих лиственных породах развиваются трутовики (рис.7.). Гриб вызывает сердцевинную белую гниль с чёрными полосами.

На ели, сосне, реже на лиственных породах встречается корневая губка. Гриб растёт на корневой шейке и на обнажённых корнях живых деревьев, на пнях и мёртвых деревьях. Хвоя у больных деревьев становится бледно-зелёной.

Гриб боится света и чаще встречается в густых лесах, преимущественно спелых и перестойных.

Опасными вредителями леса являются осенние опёнки. Растут они быстро, гнёздами. Споры гриба не боятся ни жары, ни холода. На мёртвых пнях или гниющей древесине из них развивается грибница и длинные, толстые шнуровидные сплетения грибных нитей, проводящие воду и питательные вещества от разветвлённой грибницы к плодовым телам. Эти сплетения проникают в боковые корни дерева там, где они соединяются со стволами. Образуют под корой грибницу, которая переходит в ствол, поднимается на высоту 2-3 метров. Грибница разрушает древесину, образуя белую гниль с чёрными линиями.

Многие видели светящиеся в темноте гнилушки и пни. Они излучают голубоватый свет. Оказывается, светятся мицелий опёнка, который оплетает тонкой паутиной гнилой пень.

Для борьбы с вредителями и болезнями леса обрабатывают пестицидами. Однако такие обработки следует проводить, строго соблюдая все правила их применения (дозы, сроки, кратность). Нельзя вести химические обработки во время цветения растений, созревания плодов и ягод, гнездования птиц.

Огонь – самый страшный враг леса. В борьбе с пожарами большую роль играет пожарная профилактика. Она включает комплекс мероприятий, направленных на предотвращение возникновения лесных пожаров, ограничение их распространения и своевременное обнаружение очагов огня. И взрослым, и детям необходимо соблюдать исключительную осторожность с огнём в лесу, с ним шутить нельзя. Каждая зажжённая в лесу спичка или сигарета должна быть тщательно потушена. Посетителям леса в целях предупреждения пожаров надо соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

Согласно правилам, в пожароопасный сезон запрещается разводить костры в хвойных молодняках, старых горельниках, на участках повреждённого леса (ветровал, бурелом и т.д.), торфяниках, лесосеках с остатками заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев.

Обнаружив начавшийся пожар, постарайтесь немедленно его потушить, а при невозможности справиться своими силами, сообщите о нём в ближайшее лесничество.

Потушить лесной пожар в начале его возникновения – дело нетрудное. Самый доступный и простой способ остановки огня – захлёстывание кромки его зелёными ветками и молодыми деревьями, лучше хвойных пород. Для этого бьют по горящей кромке резкими скользящими ударами, сбивают пламя и сметают угли на выгоревшую площадь. Этот способ эффективен при тушении слабых низовых пожаров.

Если есть под рукой лопата, огонь можно потушить, закидав кромку пожаров грунтом. Таким способом тушат пожары средней силы на лёгких песчаных почвах. Небольшой огонь можно затоптать ногами. Действенное средство то огня – вода.

Главное в охране лесов от огня – быстрое обнаружение пожаров. Для обеспечения обнаружения и своевременной ликвидации лесных пожаров в многолесных малонаселённых районах организованы областные база авиационной охраны лесов и обслуживания лесного хозяйства с оперативными отделениями на местах. Кроме того, необходима повсеместная постоянная широкая разъяснительная работа среди населения. Наряду с этим, важное место занимают мероприятия по созданию разного рода заградительных полос и разрывов, ограничивающих распространение пожаров в лесу и создающих для успешной ликвидации возникающих очагов огня.

Например, минеральная полоса – полоса земли, с которой полностью удалены травяная растительность, лесная подстилка и прочие горючие материалы до минерального слоя почвы. Такие полосы устраиваются для того, чтобы остановить распространение низового пожара.

Можно создавать полосы путём посева растений (лютика, клевера и других полезных растений), положительное влияние оказывают также опушки из лиственных пород.

В заключение следует отметить, что борьбе с пожарами придаётся большое значение во всех странах мира. Однако горимость лесов в ряде стран очень велика. Так, в Канаде лесные пожары ежегодно охватывают в 3 раза большую, а в США в 2 раза большую территорию, чем в России. Минимальны число и размеры лесных пожаров в Швеции и Финляндии.

Возобновление леса.

Длительность существования леса на определённой территории зависит, в частности, от степени его возобновления. Лесоводы различают естественное, искусственное и комбинированное возобновление леса.

Естественное возобновление – процесс восстановления леса естественным путём (самовозобновлением), без участия лесоводов. Однако до некоторой степени этот процесс управляем. Он зависит от выбора способа рубки, оставления семенников, сохранения подроста при лесозаготовках и прочее.

При искусственном возобновлении, семена, растения или их части вводятся в почву человека. Искусственное возобновление осуществляют посевом или чаще посадкой древесных культур.

Комбинированное возобновление леса – сочетание естественного и искусственного возобновления на одном участке. При стихийном возобновлении леса необходимо вмешательство человека в естественный процесс: уход за лесом, его охрана и пр.

Возобновление леса может быть семенным и вегетативным. Семенами и порослью от пня размножаются берёзы, дуб, клён, бук и др.; корневыми отпрысками и семенами – осина, все виды тополя, серая ольха, боярышник, бересклет и др. Ива размножается черенками и кольями, хвойные породы – только семенами.

Понятие «лесовозобновления» не следует отождествлять с лесоразведением, под которым понимается разведение леса  в степях, пустынях, на месте бывших  угольных, торфяных карьеров и других разработок.

По объёму лесовосстановительных работ Россия занимает 1 место в мире.

Важное значение придаётся эффективному  использованию естественных возобновительных сил природы путём применения соответствующих систем рубок, сохранения при лесозаготовках подроста, что обеспечивает естественное возобновление леса на значительных площадях.

Посадку и посев производят более ценными породами: сосной, елью, дубом, кедром и др.

Ежегодно на огромных площадях ведутся лесозаготовки. Для восстановления леса нужно тысячи тонн семян сосны, ели, лиственницы, кедра, дуба, берёзы, вяза и многих других пород. От качества семян, их наследственных свойств зависит, какими вырастут леса, другими словами: от худого семени не жди доброго племени. Для заготовки семян лесных пород лесоводы отбирают плюсовые деревья, т.е. имеющие лучшие формы ствола, кроны, качество древесины и прочее.

Практика выращивания сеянцев в открытом грунте считается нерентабельной из-за невысокого коэффициента полезного использования семян. В сою очередь, этот коэффициент бывает низок из-за неблагоприятных метеорологических условий, болезней и т.д.

Имеется опыт выращивания сеянцев в теплицах с полиэтиленовым покрытием. Благодаря тому что семена в теплицах можно высевать раньше, они прорастают в 2 раза быстрее. Всхожесть семян ели и сосны в теплице бывает в 4 раза выше, чем в открытом грунте. Сеянцы в теплице растут очень быстро, однако экономически выгодно выращивать в теплицах только однолетние сеянцы.

В теплицах можно размножать растения вегетативным путём, высаживая небольшие веточки.

Для однократного или многократного (до 5 лет) выращивания посадочного материала закладывают временные лесные питомники. Их располагают вблизи будущей посадки леса.

Для длительного использования предназначены постоянные лесные питомники. Их закладывают на ровных или с уклоном не более 3 градусов участков. Для них непригодны замкнутые котловины и впадины, а также участки, находящиеся на расстоянии менее 20 м от опушки леса.

На лесных опушках любого участка леса, который конкурирует с другими типами растительного покрова, древесные породы могут внедряться (чаще вегетативным путём) в другие типы растительности. Особенно часто это наблюдается в местах контакта леса с лугом, болотом, а также в долинах рек.

Сбрасываемые деревьями и кустарниками листья, хвоя ложатся плотным слоем на почву и вследствие медленного их разложения задерживают появление всходов древесных пород, ослабляют травяной покров. В хвойных лесах иногда такое же действие оказывает разрастающийся на почве мохово-лишайниковый покров.

Повседневная забота о лесе должна проявляться в самых разных формах, наиболее подходящих в конкретных условиях. Это уход за естественными зарослями шиповника, калины, черемухи, рябины и др. В процессе ухода (осветление, прочистки, удаление поврежденных или сухих растений) следует создавать лучшие условия для их роста и развития. На пустующих, неудобных для земледелия участках надо высевать и высаживать разнообразные травы и кустарники.

Проведение работ по облагораживанию дикорастущих зарослей и создание новых плантаций полезных растений на бросовых землях государственного фонда, колхозов совхозов должны планироваться и осуществляться соответствующими организациями с обязательным участием школьников.

Заключение.

Во все времена люди пользовались лесом. В наше время лесоводство – это очень важная отрасль промышленности, в которой трудится много людей, производящих массу полезных вещей.

Еще сотни лет тому назад огромная часть земной поверхности была покрыта лесами. Долгие годы люди нещадно вырубали деревья на топливо и строительные материалы для жилья. Площадь, занимаемая лесами, резко сократилась, а кое-где они и вовсе исчезли.

Многие леса и теперь продолжают гибнуть, поскольку за ними нет надлежащего контроля и ухода. Вместо того чтобы оберегать и охранять природу, человек чрезмерно использует ее дары в своей хозяйственной деятельности.

Мы считаем, что при посещении зеленого дома зверей и птиц нужно уметь вести себя в нем так, чтобы стать настоящим другом и покровителем природы, а не ее разрушителем.

Польза лесов для человека не рассматривается узко – только как источник материального богатства. Каждому здравомыслящему человеку двадцатого столетия понятно, что в наш век высокоразвитой промышленности лес необходим для отдыха и как источник новых душевных и физических сил. Леса должны существовать ради того, чтобы существовал сам человек, ради сохранения великого богатства животного и растительного царства для грядущих поколений нашей Планеты. Поэтому нам нужны лесные резервации, заповедники, национальные парки, курортные лесные зоны, охраняемые законом.

Национальные парки и заповедники занимают иногда значительные площади, но представить всю природу в ее многообразии они не могут. Более того, и резервации подвержены разрушительному действию загрязненной атмосферы. Поэтому мы обязаны мобилизовать весь наш экономический и научный потенциал на охрану всего лучшего, что было создано природой, поставить окружающую среду под защиту международных конвенций, требуя их неукоснительного соблюдения.

Остается надеяться, что человек разумный не станет рубить сук, на котором сидит. Цивилизованное общество не разрушит биом, от которого зависит общее благо данного общества. Лес никогда не превратится в диковинную редкость, за демонстрацию которой придется платить непомерную дань.

Список литературы

 «Из жизни леса» И.Н. Балбышев, стр.3-5, 152-161, 164-167, С-П.: ЛЕНИЗДАТ, 1990

«Общая, социальная, прикладная экология» учебное пособие  Н.А. Воронков, стр.242, 247-255, М.: РАНДЕВУ-АМ, АГАР, 1999

«Экология России» учебное пособие Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, стр. 90-94, М.: АО МДС, ЮНИСАМ, 1995

«Общий обзор» В.С. Варламов, М.Ф. Грин, стр. 123-125, М.: МЫСЛЬ, 1992

«Иллюстрированная энциклопедия лесов» Ян Еник, стр. 11-16, 415-419, Прага: АРТИЯ, 1997

«Экология, окружающая среда и человек» Ю.В. Новиков, стр.240-260, М.: ЮНИТИ, 1998

«География» энциклопедия К.Варли, Л.Майлз, стр.70,М.: РОСМЕН, 1995

Контрольная работа: Взаимосвязь черт личности и преобладающей мотивации

Posted on by admin

Введение

Личность всегда выступает как член общества, как исполнитель определённых общественных функций или, как ещё говорят, социальных ролей.

Охарактеризуем кратко особенности понимания личности А.Н.Леонтьевым.

Личность, по его мнению — это психологическое образование особого типа, порождаемое жизнью человека в обществе.

Соподчинение различных деятельностей создаёт основание личности, формирование которой происходит в онтогенезе прижизненно. Интересно отметить те особенности, которые А.Н.Леонтьев не относил к личности, прежде всего генотипически обусловленные особенности человека: физическая конституция, тип нервной системы, темперамент, динамические силы биологических потребностей, аффективность, природные задатки, а также прижизненно приобретённые навыки, знания, умения, в том числе профессиональные. Это составляет индивидные свойства человека.

Общий подход к пониманию проблемы личности, обозначенный А.Н.Леонтьевым, нашёл своё развитие в работах А.В.Петровского и В.А.Петровского. Всеми отечественными психологами отрицается тождество понятий «индивид» и «личность». Понятия личность и индивид – это не одно и то же.

Личность — это особое качество, которое приобретается индивидом в обществе, причём особое «сверхчувственное» качество. Личность неотделима от системы социальных связей, в которую она включена. Очевидно, что индивид обладает доступными чувственному восприятию свойствами: телесностью, индивидуальными особенностями поведения, речи, мимики, жестами, вообще, характеризуется своим поведением и внешностью и т.д. Личность воплощает в себе систему отношений, общественных по своей природе, которые вмещаются в сферу бытия индивида как его системное (внутренне расчленённое, сложное) качество.

Личность каждого человека наделена только ей присущим сочетанием черт и особенностей, образующих её индивидуальность – сочетание психологических особенностей человека, составляющих его своеобразие, его отличие от других людей. Индивидуальность проявляется в чертах характера, темперамента, привычках, в способностях, индивидуальном стиле деятельности, преобладающей мотивации.

Таким образом, преобладающая мотивация — одна из сторон личности человека.

Объект работы – черты личности.

Предмет работы – взаимосвязь черт личности и преобладающей мотивации.

Цель работы – выявить взаимосвязь черт личности и преобладающей мотивации.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

Проанализировать литературу по диагностике черт личности.

«Мотивационная» концепция (Д.К.Мак-Клелланд).

Изучить взаимосвязь черт личности и мотивации.

Сделать выводы.

1. Диспозиционная теория личности (Г.У.Оллпорт)

Оллпорт определяет личность как реальную сущность каждого конкретного человека, уникального в своем своеобразии. Личностью ученый называет то, что лежит за конкретными поступками человека внутри него самого. «Личность – это динамическая организация тех психофизических систем внутри индивидуума, которые определяют характерное для него поведение и мышление». Она не является статичной сущностью, хотя и имеет основополагающую структуру, постоянно эволюционирует.

Наряду с интеллектом и физической конституцией темперамент – это первичный генетический материал, из которого строится личность. Он особенно важный наследственный аспект эмоциональной природы человека (наряду с легкостью эмоционального возбуждения, преобладающим фоном настроения, колебаниями настроения, интенсивностью эмоций). Характер является понятием этическим и традиционно ассоциируется с неким моральным стандартом или системой ценностей, в соответствии с которыми оцениваются поступки личности. По формулировке Оллпорта, характер – это оцененная личность, а личность – это неоцененный характер.

Наиболее важной единицей анализа того, что представляют собой люди и как они в своем поведении отличаются друг от друга, является личностная черта. Оллпорт определяет ее как нейропсихология, структуру, способную преобразовывать функционально эквивалентные стимулы, стимулировать и направлять эквивалентные (в значит, степени устойчивые) формы адаптивного и экспрессивного поведения. Черта – это предрасположенность вести себя сходным образом в широком диапазоне ситуаций. Совокупность черт обеспечивают стабильность поведения человека, его узнаваемость, предсказуемость. Разнообразные стимулы вызывают одинаковые ответные реакции, так же как и реакции в форме чувств, ощущений, интерпретаций, поступков имеют одинаковое функцией, значение. Черты личности не пребывают в дремлющем состоянии. Ситуации, в которых личность оказывается чаще всего, – это, как правило, именно те самые, в которые она активно стремится попасть.

В поздних работах Оллпорта черты получили название диспозиций, среди которых можно выделить три типа: кардинальные, центральные и вторичные. Кардинальной диспозицией, или главной страстью, обладают очень немногие люди. Это в высшей степени генерализованная диспозиция, настолько пронизывающая поведение, что почти все поступки чел. можно свести к ее влиянию. Среди личностей с такой диспозицией можно назвать Дон Жуана, Жанну д’Арк, Альберта Швейцера. Центральные диспозиции являются строит, блоками индивидуальности и представляют собой такие тенденции в поведении человека, которые легко обнаруживаются окружающими и упоминаются в рекомендательных письмах (например, пунктуальность, внимательность, ответственность). Вторичные диспозиции менее заметны, менее устойчивы, менее обобщенные черты, такие как предпочтения в еде и одежде, ситуационно обусловленные характеристики, особые установки.

Личность не является набором разрозненных диспозиций, она предполагает единство, интеграцию всех структурных элементов индивидуальности. Существует некий принцип организации оценок, мотивов, склонностей, ощущений в единое целое, который Оллпорт предлагает называть проприумом. Проприум представляет собой позитивное, творческое, стремящееся к росту и развивающееся свойство человеческой природы, осознаваемое как наиболее важное и центральное. Речь идет о такой части субъективного опыта, как «мое», о самости. Проприум есть некая организующая и объединяющая сила, назначение которой – формирование уникальности человеческой жизни.

Оллпорт выделяет семь аспектов самости, участвующих в развитии проприума с детства до зрелости, называя их проприотическими функциями. В результате их окончательной консолидации формируется «Я» как объект субъект, познания и ощущения. Стадии развития проприума: 1) ощущение своего тела, образующее телесную самость, которая остается на протяжении всей жизни опорой для самоосознания; 2) ощущение самоидентичности, значимым моментом которой выступает осознание себя посредством речи в качестве определенности, и важного лица, появление чувства целостности и непрерывности «Я», связанное с именем ребенка; 3) чувство самоуважения как чувство гордости по поводу того, что некие действия уже выполняются самостоятельно; важнейший источник повышения самооценки на протяжении всего детства; 4) расширение границ самости, возникающее по мере осознания детьми того, что им принадлежит не только их физическое тело, но и определенные значимые элементы внешнего мира, включая людей; 5) образ себя, когда ребенок начинает ориентироваться на ожидания значимых близких, представляя себе, что такое «Я хороший» и «Я плохой»; 6) рациональное управление самим собой, является стадией выраженного конформизма, морального и социального послушания, когда ребенок учится рационально решать жизненные проблемы, догматично полагая, что семья, ровесники и религия всегда правы; 7) проприативное стремление, является постановкой перспективных жизненных целей, ощущение того, что жизнь имеет смысл.

Над проприумом стоит познание самого себя, синтезирующее перечисленные онтогенетические стадии и представляющее собой субъективную сторону «Я», осознающую «Я-объективное». На заключительной стадии проприум соотносится с уникальной способностью человека к самопознанию и самоосознанию.

Индивид представляет собой динамичную (мотивированную) развивающуюся систему. Адекватная теория мотивации, по мнению Оллпорта, должна рассматривать перспективные цели человека, его намерения. Ключом к пониманию человека является ответ на вопрос: «Что ты хочешь делать через пять лет?». По Оллпорту, личность свободна от прошлого-связи с прошлым исторические, а не функциональные.

Созревание человека – это непрерывный, продолжающийся всю жизнь процесс становления. Поведение зрелых субъектов, в отличие от субъектов невротичных, функционально автономно и мотивировано осознанными процессами. Зрелый человек характеризуется такими чертами: 1) имеет широкие границы «Я»; 2) способен к теплым, сердечным социальным отношениям; 3) демонстрирует эмоциональную неозабоченность и самопринятие; 4) имеет здоровое чувство реальности; 5) обладает способностью к самопознанию и чувством юмора; 6) имеет цельную жизненную философию.

1.1 Факторные теории личности

Основные идеи факторного анализа были предложены Спирменом (Spearman, 1904), выдающимся английским психологом, более всего известным по своей работе в области умственных способностей (Spearman, 1927). Он выдвинул положение, согласно которому при изучении двух связанных тестов способностей можно ожидать открытия двух типов факторов, влияющих на результат выполнения теста. Первый – генеральный фактор (например, вербальная беглость, общий интеллект, уровень образования), важный для обоих тестов. Второй – специфический фактор (например, зрительная память, восприятие пространства, специфическая информация), уникальный для каждого теста. Метод факторного анализа был разработан как средство определения существования генеральных факторов и помощи в их выявлении. Методика изолирования факторов, предложенная Спирменом, была пересмотрена в связи с тем, что Терстоун (Thurstone, 1931) ввел многофакторный анализ. Это открыло дорогу решению более сложных проблем и до сей поры остается основным методом факторного анализа. Убедительность аргументов Терстоуна, вкупе с открытиями в собственной лаборатории Спирмена, привели к тому, что почти все работники этой области признали, что внимательный взгляд открывает существование не только генеральных факторов, общих для всех тестов или измерений, и специфических факторов, ограничивающихся одним тестом, но и существование групповых факторов, включенных в более чем один тест, но при этом не генеральных в собственном смысле. Именно этим групповым факторам уделяет особое внимание нынешний факторный анализ. Исходя из целей нашей главы, детальное понимание факторного анализа необязательно; важно, однако, чтобы читатель понял общую логику, стоящую за этой методикой. Теоретик, придерживающийся факторного подхода, в типичном случае начинает исследование поведения с получения большого количества данных относительно каждого из большого числа субъектов. Данные могут быть получены на основе опросников, оценок, ситуационных тестов или любого другого источника, обеспечивающего существенные и поддающиеся количественной оценке показатели поведения. В идеале эти показатели должны относиться к различным сторонам поведения. Получив эти поверхностные показатели, исследователь применяет методику факторного анализа для того, чтобы выявить лежащие в глубине факторы, определяющие или контролирующие вариации поверхностных переменных. Так, он надеется определить небольшое число базовых факторов, действие которых ответственно за большую часть вариаций в огромном количестве показателей, с которых начинает исследователь. Факторный анализ не только позволяет изолировать фундаментальные факторы, но позволяет также установить, насколько в каждый показатель или систему оценок вносит вклад каждый их этих факторов. Это обычно обозначается как факторная нагрузка или насыщенность и просто является указанием на то, насколько вариация каждого конкретного показателя может быть отнесена на счет каждого из факторов. Психологическое значение фактора и то наименование или ярлык, который ему приписывается, во многом определяется природой конкретных показателей, имеющих высокую нагрузку по этому фактору. Выявление этих базовых факторов дает теоретику возможность попытаться разработать средства измерения этих факторов, более эффективные по сравнению со средствами исходных измерений. И так, теоретик факторной ориентации начинает со множества поведенческих показателей, определяет стоящие за ним факторы и затем пытается сконструировать более эффективные средства их оценки. Представление факторного аналитика о факторах немногим отличается от представлений о компонентах или базовых переменных в понимании других теоретиков личности. Оно лишь отражает попытку сформулировать представление о переменных, ответственных за разнообразие и сложность внешнего поведения. Новизна подхода – в методе определения этих переменных. Читателю следует помнить, что хотя групповые или общие факторы представляют особый интерес для представителей факторного анализа личности, типы факторов этим не ограничиваются. Барт (Burt, 1941) предложил широко принятое описание видов факторов, которые можно выявить на основе факторного анализа. Он полагает, что существуют универсальные или генеральные факторы, определяющие проявления по всем показателям, а также частные или групповые факторы, играющие роль в описании более, чем одного показателя, но не всех. Далее, существуют единичные или специфические факторы, относящиеся лишь к одному показателю, и, наконец, есть случайные или ошибочные факторы, появляющиеся при единственном проявлении одного показателя, и их следует отнести на счет ошибки измерения или отсутствия экспериментального контроля. Следует упомянуть еще один вопрос, породивший среди сторонников факторного анализа некоторую дискуссию – вопрос о различении ортогональных и неортогональных систем факторов и связанном с этим признании факторов второго порядка. Можно сказать, что в факторном анализе выявляемые факторы не должны коррелировать друг с другом (в геометрическом смысле, находиться друг к другу под прямым углом или быть «ортогональными»), или же им позволительно коррелировать, то есть возникают «неортогональные» факторы. Первой позиции придерживался ряд специалистов по факторному анализу личности, например, Гилфорд (Guilford, 1959) – в связи с ее простотой и эффективностью. Однако другие, включая Кеттела, отстаивают правомерность неортогональных факторов на основании того, что истинные каузальные влияния в мире личности вполне могут интеркоррелировать, и лишь признание неортогональных факторов позволит сохранить картину неискаженной. Использование неортогональных факторов подразумевает и иное. Если факторы коррелируют друг с другом, возможно повторное применение факторного анализа по отношению к корреляции между факторами, что даст нам так называемые факторы второго порядка. Например, факторизация тестов способностей часто приводит к таким факторам первого порядка, как «вербальная беглость», «способность счета», «пространственная визуализация» ит.д., которые сами имеют тенденцию к взаимосвязи. Тогда можно продолжить факторизацией корреляций между этими факторами первого порядка, вследствие чего возможно выявление единственного фактора второго порядка типа «общего интеллекта» или, возможно, «вербального» и «невербального» факторов и т.п. Как и любой другой процедурой, факторным анализом можно злоупотреблять, и мудрые исследователи в этой области специально подчеркивают, что он – не замена хорошим идеям и детальному знанию изучаемого феномена.

1.2 Пятифакторная модель личности

В факторных теориях личности рассматривается как состоящая из стабильных внутренних факторов, обусловливающих индивидуальные различия. В этой теоретической рамке работали Оллпорт, Айзенк, Кэттелл, Р. Норман, Л. Голдберг.

Создание пятифакторной модели личности, как и работы упомянутых авторов, базировались на лексическом подходе: выделении критериев для описания личности из анализа естественного языка и последующей научной таксономизации. Типичная процедура исследования в рамках данной модели выглядит так. Подготовленные эксперты выделяют в словаре прилагательные, которые описывают индивидуальные различия в поведении. Затем выбираются понятия по критерию релевантности, употребимости, естественности и классифицируются по категориям личностных качеств, структура черт подвергается тщательному анализу. Для получения окончательной таксономической структуры проводится факторный и кластерный анализ данных исследований, построенных как процедура оценивания и самооценки.

В результате проведенной работы выделились пять факторов, обнаруживших устойчивость на разных выборках, в т.ч. и в разных социокультурных условиях. Предложенная на основе исследований П. Коста и Р. Мак-Кра структура личности, в 1961 г. получила название Big Five (Большая пятерка). Она состоит из следующих измерений (в скобках приводятся прилагательные, получившие наибольшие нагрузки по факторам):

1. Экстраверсия-интроверсия (общительный, ассертивный, энергичный, активный).

2. Уживчивость (добродушный, сотрудничающий, доверяющий).

3.Конформность (добросовестный, ответственный, дисциплинированный).

4. Эмоциональная стабильность (спокойный, не невротичный, не подавленный).

5. Открытость (интеллект., блестящий, независимо мыслящий).

На основе пятифакторной модели личности разработан личностный опросник NEO PI-R. В настоящее время наиболее дискутируемыми вопросами является воспроизводимость полученных измерений, выяснение причин их универсальности, количество факторов и их содержание, необходимость выделения категорий среднего уровня. Проблема состоит в том, что полученные факторы могут отражать не структуру личности, а быть результатом метода. На это указывает сходство факторов с измерениями семантического дифференциала.

Пятифакторная модель личности, основанная на психометрическом подходе и включающая следующие 5 факторов

Пятифакторная структура личности

Название фактора

Положительный полюс

Отрицательный полюс
1. Экстраверсия

Общительность, напористость, высокая активность

Спокойствие, пассивность, сдержанность
2. Доброжелательность

Доброта, доверчивость, теплота

Враждебность, эгоизм, недоверчивость
3. Добросовестность

Организованность, основательность, надежность

Беззаботность, небрежность, ненадежность
4. Эмоциональная стабильность

Устойчивость, уравновешенность

Нервозность, раздражительность
5. Интеллектуальность

Любознательность, вдохновенность, креативность

Узость интересов, заурядность, ограниченность

Эти факторы образуют верхний базовый уровень наиболее обобщенных свойств личности, в то же время десятки частных характеристик, представляющих проявления этих базовых свойств в конкретных ситуациях, образуют нижний уровень иерархии. Рассмотрение структуры пяти факторов показывает, что часть из них может быть отнесена к биологически обусловленным (темпераментальным) подструктурам, например 1-й и 4-й факторы, в то время как 2-й и 3-й представляют направленность личности, а 5-й скорее можно отнести к потенциалу личности, ее способностям. Таким образом, рассматривая структуру личности, большинство психологов, как отечественных, так и зарубежных, включают в нее темперамент, способности, характер, направленность, своеобразное сочетание которых создают неповторимость человеческой индивидуальности.

Направленность личности. Направленность — это система доминирующих, социально-обусловленных отношений личности к действительности, основными проявлениями которой являются интересы, идеалы, мировоззрения, убеждения (Леонтьев). При этом именно направленность и характер являются основными содержательными характеристиками личности, выражающими ее социальную сущность.

Направленность человека имеет многоуровневую организацию, в основании ее лежат потребности.

Потребность понимается как необходимость, нужда, но не всякую нужду можно назвать потребностью. Для того, чтобы необходимость отражала потребность, она должна стать для субъекта актуальной в данный момент, чтобы человек захотел того, что ему необходимо. То есть потребность как нужда организма отражает его объективное состояние и связана с осознанием нужды, имеет субъективную сторону. Ильин дает определение потребности личности как “переживаемое человеком состояние внутреннего напряжения, возникающее вследствие отражения в сознании нужды и побуждающее психическую активность, связанную с целеполаганием”.

Потребности выступают как источники активности человека. По источнику формирования все потребности делятся на первичные (биологические), вторичные (социальные) и духовные. Первичные потребности — потребности в пище, воде, температурном комфорте, сне, сексуальные потребности. Удовлетворение этих потребностей обеспечивает индивидуальное и видовое существование, эти потребности общие у животных и человека. Однако биологические потребности преобразуются под влиянием жизни в обществе, проявляются и развиваются иначе, чем у животных. В ходе развития человеческого общества возникают и развиваются специфически человеческие — социальные и духовные — потребности. Социальные потребности включают потребности в принадлежности к группе, в признании, уважении и любви, самоутверждении. Духовные потребности — это потребности в познании мира, самоуважении и самореализации, эстетические потребности.

Маслоу обосновал иерархическую структуру потребностей человека, выделив в ней 5 уровней.

V. Потребности самоактуализации (потребности в реализации своих потенциалов, в понимании смысла жизни)

IV. Потребности в самоуважении (потребности в достижении, одобрении, признании, в принятии себя, положительной самооценке)

III. Потребности в социальных связях (потребность в социальной включенности, принадлежности к группе, любви и доверии)

II. Потребности в безопасности (защита от страдания, боли, разрушения, неустроенности)

I. Физиологические потребности (голод, жажда, сон, активность, секс)

Потребности более высоких уровней возникают тогда, когда удовлетворены потребности низших уровней, которые являются генетически более ранними и имеют большее значение для выживания. Неудовлетворение потребностей низших уровней тормозит проявление других потребностей.

Неудовлетворение основных потребностей: в безопасности, сопричастности, любви, уважении и самоуважении тормозит развитие личности и может привести к отклонениям в развитии, девиантному поведению, фрустрации, к болезни. Жизнь личности складывается совершенно по-разному в зависимости от того, на удовлетворении каких потребностей она сосредоточена — на потребностях низших уровней или на потребностях в самоактуализации, которую Маслоу называл потребностью развития, так как удовлетворение этих потребностей обеспечивает развитие личности и личностный рост. Самоактуализированную личность отличает адекватное восприятие реальности. Эти люди видят мир таким, каков он есть, а не таким, каким они хотели бы его видеть, благодаря чему они обладают способностями распознавать фальшь, неискренность. Их не страшит неизвестность, неопределенность, они устремлены к познанию. Важнейшей особенностью самоактуализирующейся личности является принятие себя, адекватное самопонимание. Такие люди живут в ладу с собой, их не терзает чувство вины и тревоги (характерное для невротиков). Они ведут себя просто и естественно, сохраняют спокойствие, не тревожатся по пустякам, что объясняется их способностью отрешиться от мелочей, частностей, шире смотреть на вещи. Они умеют спокойно и безболезненно переносить одиночество, не идут на поводу у людей и обстоятельств, их характеризует ответственность, самостоятельность. Важнейшей характеристикой самоактуализированной личности является умение радоваться, сохранение способности удивляться, приходить в восторг, творческие способности. “Самоактуализированного человека — по словам Маслоу — уже не беспокоят проблемы выживания, он просто живет и развивается”. Вместе с тем, потребности в самоактуализации часто не осознаются личностью, их удовлетворение отодвигается на второй план.

Потребности определяют мотивы деятельности. Если потребность — это определенное напряжение, вызванное нуждой в чем-то, но она еще не определяет направление активности субъекта, то мотив выступает как побуждение к действию, как стремление к удовлетворению потребности, это готовность психики, направляющая к определенной цели. Мотив может иметь такие психологические проявления, как желания, хотения, намерения, стремления. Основными характеристиками мотива являются его сила и устойчивость.

Сила мотива оценивается по степени и глубине осознания потребности и самого мотива, по его интенсивности. Сила мотива зависит от силы мотивационного возбуждения (физиологический фактор), а также от таких психологических факторов, как знание результатов деятельности, вероятность ее успеха, значимость деятельности для личности.

1.3 «Мотивационная» концепция (Д.К.Мак-Клелланд)

Поведение личности определяется соотношением между ожиданиями (когнитивными единицами, заключающими предположения по поводу содержания и синхронности событий в будущем) и реальными событиями.

Положительные (доставляющие удовольствие) и отрицательные (вызывающие недовольство) эмоции являются врожденными реакциями на соответственно маленькие и большие расхождения между ожиданиями и событием. Положительные эмоции ведут к приближению, тогда как отрицательные аффект ведет к избеганию. Люди стремятся к маленьким степеням расхождения (непредсказуемости), чтобы компенсировать скуку, и избегают больших степеней непредсказуемости, чтобы избежать угрозы.

Личность описывают следующие характеристики: мотивы, черты, схемы. Мотив – сильная аффективная ассоциация, характеризуемая упреждающей целевой реакцией и основанная на прошлой связи конкретных стимулов и положительных или отрицательных аффектов.

Можно говорить о мотивах приближения, в которых человек стремится, чтобы его антиципация стала реальностью, и мотивах избегания, когда человек не дает своей антиципации стать реальностью. В зависимости от того, какие расхождения между ожиданием и событием поощряют родители в детских переживаниях (маленькие или большие), у ребенка формируются устойчивые паттерны поведения и соответствующая мотивация (приближения или избегания). Черта – заученная человеческая тенденция реагировать, которая возымела успех в прошлом при аналогичной мотивации (если он реагировал более или менее успешно в подобных ситуациях в прошлом, когда был аналогично мотивирован). Схема – единица познания или процесса мышления, отображающая в символичной форме прошлый опыт. Существует три главных класса схем – идеи, ценности и социальные роли.

2. Взаимосвязь черт личности и приобладающей мотивации

Ведущие мотивы поведения со временем становятся настолько характерными для человека, что превращаются в черты его личности. К их числу относят и мотив достижения успехов, и мотив избегания неудачи.

Доминирующие мотивы становятся одной из основных характеристик личности, отражающихся на особенностях других личностных черт. Каждый отдельный человек имеет доминирующую тенденцию руководствоваться либо мотивом достижения, либо мотивом избегания неудачи. Преобладание мотива достижения успеха или избегания неудачи определяет некоторые личностные особенности человека. В принципе мотив достижения связан с продуктивным выполнением деятельности, а мотив избегания неудачи — с тревожностью и защитным поведением.

Преобладание той или иной мотивационной тенденции всегда сопровождается выбором трудности цели.

Субъекты, мотивированные на успех, предпочитают задачи средней или чуть выше средней трудности. Очень легкие задачи не приносят им чувства удовлетворения и настоящего успеха, а при выборе слишком трудных велика вероятность неуспеха; поэтому они не выбирают ни те, ни другие. При выборе же задач средней трудности успех и неудача становятся равновероятными и исход становится максимально зависимым от собственных усилий человека. При преобладании у человека мотивации избежания неудачи, он предпочитает задачи, наиболее легкие или наиболее трудные, которые практически невыполнимы.

Люди, мотивированные на успех, проявляют большую настойчивость в достижении поставленных целей.

После выполнения серии задач и получения информации об успехах и неудачах в их решении те, кто мотивирован на достижение, переоценивают свои неудачи, а мотивированные на неудачу, напротив, переоценивают свои успехи.

Мотивированные на неудачу в случае простых и хорошо отработанных навыков (наподобие тех, что используются при сложении пар однозначных чисел) действуют быстрее, и их результаты снижаются медленнее, чем у мотивированных на успех. При заданиях проблемного характера, требующих продуктивного мышления, эти же люди ухудшают работу в условиях дефицита времени, а у мотивированных на успех она улучшается.

Люди, ориентированные на неудачи нередко игнорируют объективную информацию о своих способностях, имеют завышенную или заниженную самооценку, нереалистичный уровень притязаний.

Согласно Х. Хекхаузену, люди, мотивированные на достижение успеха, в ситуации выбора между немедленным, но малым вознаграждением, или большим, но отсроченным по времени, выбирают последнее, а люди с низкой склонностью к достижению, отличаются большей привязанностью к настоящему и меньшей способностью отсрочить удовлетворение. Также отмечено, что мотивированные на успех склонны фокусироваться на «большой цели», они также предпочитают задания, охватывающие больший период времени, требующие планирования, процесса принятия решения. Они не нуждаются в быстром достижении успеха, более того, они могут достаточно долго ждать.

Имеются определенные различия в объяснениях своих успехов и неудач людьми с выраженными мотивами достижения успеха и избежания неудачи. В то время, как, стремящиеся к успеху чаще приписывают свой успех имеющимся у них способностям, избегающие неудач обращаются к анализу способностей как раз в противоположном случае. Опасающиеся неудачи свой успех скорее склонны объяснять случайным стечением обстоятельств, в то время как стремящиеся к успеху подобным образом объясняют свою неудачу.

Уровень самооценки в значительной степени связан с удовлетворенностью или неудовлетворенностью человеком собой, своей деятельностью, возникающими в результате достижения успеха или появления неудачи. Сочетание жизненных успехов и неудач, преобладание одного над другим постепенно формируют самооценку личности. В свою очередь, особенности самооценки личности выражаются в целях и общей направленности деятельности человека, поскольку в практической деятельности он, как правило, стремится к достижению таких результатов, которые согласуются с его самооценкой, способствуют ее укреплению.

Люди, обладающие таким качеством личности, как ответственность, чаще предпочитают иметь дело с решением задач средней, а не низкой или высокой степени сложности, способны взять на себя ответственность за то, что происходит с ними и зависящими от них людьми, что соответствует выбору людей, мотивированных на достижение успеха. Как правило, такие люди обладают и более соответствующим действительным успехам уровнем притязаний – тем практическим результатом, которого субъект рассчитывает достичь в работе.

Итак, в теоретической части данной работы мы рассмотрели подходы к определению понятий мотив и мотивация, основные подходы к исследованию мотивации достижения, сравнили личностные особенности людей с мотивом достижения и мотивом избегания неудач.

В настоящее время мотивация как психическое явление трактуется по-разному:

как совокупность факторов, детерминирующих поведение (К. Мадсен, 1959; Ж. Годфруа, 1992);

как совокупность мотивов (К.К. Платонов, 1986);

как побуждение, вызывающее активность организма и определяющее ее направленность, как процесс психической регуляции конкретной деятельности (М.Ш. Магомед-Эминов, 1998);

как процесс действия мотива и как механизм, определяющий возникновение, направление и способы осуществления конкретных форм деятельности (И.А. Джидарьян, 1976);

как совокупная система процессов, отвечающих за побуждения и деятельность (В.К. Вилюнас, 1990);

как особая сфера, включающую в себя потребности, мотивы, цели, интересы в их сложном переплетении и взаимодействии (Дж. Аткинсон, А. Маслоу);

как динамический процесс формирования мотива (Е.П. Ильин).

Важным является то, что мотивация является основой любой деятельности, т.к. именно в ней заключён механизм личной активности, заинтересованности человека в деятельности. В нашей работе мы будем рассматривать мотивацию как процесс побуждения к деятельности определенным мотивом для достижения поставленной цели.

Также как и понятие мотивации, понятие мотив в отечественной и зарубежной литературе трактуется по-разному. В отечественной литературе мотив понимается и как осознанная потребность (А.Г. Ковалев), и как предмет потребности (А.Н. Леонтьев), и отождествляется с потребностью (П.С. Симонов). В зарубежной психологии мотив рассматривают как сила, движущая нами из глубин бессознательного (3. Фрейд), как устойчивые и переменные факторы мотивации (К. Мадсен); как функциональные переменные (X. Мюррей); как личностные и ситуационные детерминанты поведения (Дж. Аткинсон), как потребности и влечения, побуждения и склонности (X. Хекхаузен); как установки (А. Маслоу).

В данной работе мы подробно рассмотрели трактовку мотива как потребности, как предмет удовлетворения потребности, как побуждение, как намерение, как личностные диспозиции.

Наиболее универсальным на наш взгляд является представление о мотиве как сложном психологическом образовании, включающим в себя и потребность, и идеальную цель, и побуждение, и намерение.

Большое внимание в данной работе уделяется анализу основных подходов к исследованию мотивации достижения. Мотивация достижения является одним из видов мотивации, определяющих творческое, инициативное отношение человека к делу и влияющих как на характер, так и на качество выполнения труда.

Мы рассмотрели исследования по мотивации достижения как в отечественной, так и в зарубежной психологии. Г. Мюррей мотивацию достижения понимал как устойчивую потребность достижения результата в работе, как стремление сделать что-то быстро и хорошо, достичь определенного уровня в каком-либо деле. «Мотив достижения», по Д. Макклелланду, — это устойчиво проявляемая потребность индивида добиваться успеха в различных видах деятельности. В модели Аткинсона мотив стремления к успеху понимается как способность переживать гордость и удовольствие при достижении успеха. Мотивация достижения (в понимании М.Ш. Магомед-Эминова) — это психическая регуляция деятельности в ситуациях достижения, в которых имеется возможность реализовать мотив достижения.

В данной работе мотивация достижения будет пониматься нами как психическая регуляция деятельности в ситуациях достижения, в которых имеется возможность реализовать мотив достижения. Мотив достижения, в свою очередь, мы будем понимать как обобщенную, относительно устойчивую диспозицию личности, стремление человека выполнить дело на высоком уровне качества везде, где есть возможность проявить свое мастерство и способности.

Заключение

Проведя данную курсовую работу, мы убедились в том, есть взаимосвязь черт личности и преобладающей мотивации. Мотив — это одно из главных понятий, с помощью которого раскрывается природа человеческих действий, их сущность. Мотивы формируются в раннем детстве и значительное влияние на их формирование имеют школа, класс, общественная мысль коллектива и семья. Он выступает важным компонентом психологической структуры любой деятельности, ее движущей силой.

Список литературы

1. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека, М., 1990

2. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы, СПб, 2006

3. Ильин Е.П. Сущность и структура мотива // Психологический журнал. – 2005. — №2.

4. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. (глава Мотивы, эмоции и личность). – М.: Смысл; Изд. центр «Академия», 2004

5. Шпаковская Е. Влияние мотивации достижения успеха и избежания неудач на поведение человека (www. komanda. ru)

6. Геральд Блюм «Психоаналитические теории личности» Перевод А.Б.Хавина М.: «КСП», 1996

7. Келвин С. Холл, Гарднер Линдсей «Теории личности» Перевод И.Б.Гриншпун

Дипломная работа: Административная ответственность за правонарушения против экологической безопасности, окружающей среды и порядка природопользования

Posted on by admin

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А.А. КУЛЕШОВА»

Факультет экономики и права

Кафедра правоведения

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Административная ответственность за правонарушения против экологической безопасности, окружающей среды и порядка природопользования

Могилев 2007

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1.1 Государственная экологическая экспертиза

1.2 Национальная система мониторинга окружающей среды Республики Беларусь

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИИ

2.1 Природоохранная деятельность органов внутренних дел

2.2 Природоохранная деятельность прокуратуры

2.3 Деятельность государственной инспекции по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь в области экологии

ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

В отличие от других социальных идей и политических ориентации демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя Республики Беларусь. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.

Необходимым условием развития этих процессов является их правовое сопровождение и обеспечение государством единственной на территории страны политической организации, осуществляющей суверенитет, источник которого — народ Республики Беларусь.

Но государство и право имеют не только инструментальное значение и самостоятельную ценность. Одновременно это право жить цивилизованной жизнью и средство обеспечить человеку соответствующие свободы. К этой цели общество придет только через повышение ответственности, возложенной на институты государственной власти, решительные действия по экономическому, политическому и социальному реформированию, созданию качественной правовой базы для таких действий.

Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью. Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной конструкции общества, его новых экономических и политических ориентации.

Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориентироваться в различных отраслях права. Экологическое право занимает ведущее место среди остальных отраслей права, так как в повседневной жизни между физическими и юридическими лицами возникают отношения так или иначе связанные с вопросами охраны окружающей среды и любой юрист обязан знать, как по закону разрешать споры, возникающие при этих отношениях. Научная и практическая значимость, с одной стороны, и недостаточная изученность и разработанность — с другой стороны, определили выбор темы настоящего исследования. Объектом исследования является система общественных отношений складывающихся в процессе осуществления административного надзора в сфере экологии.

В качестве предмета исследования выступают правовые и организационные вопросы административного надзора в области охраны окружающей среды.

Цель исследования автор видит в изучении теории и практике административной деятельности органов исполнительной власти по реализации своих надзорных полномочий, формулированию на этой основе существующих проблем, связанных с правовыми и организационными вопросами надзорной деятельности в сфере экологии.

Для достижения поставленной цели автор предпринял попытку решение следующих исследовательских задач:

• исследовать содержание и формы административного надзора исполнительной власти в сфере экологии;

• рассмотреть организационные формы, методы и тактические приемы административного экологического надзора исполнительной власти.

При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по административному и экологическому праву, специальные литературные источники.

ГЛАВА 1. СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Систему государственных органов в области охраны окружающей среды составляют: Президент Республики Беларусь, Парламент, Правительство Республики Беларусь, исполнительные и распорядительные органы, республиканский орган государственного управления в области рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, иные специально уполномоченные государственные органы, Президент Республики Беларусь, являясь главой государства, на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь издает декреты, указы, распоряжения по вопросам охраны окружающей среды, имеющие обязательную силу на всей территории страны. Непосредственно, или через создаваемые им органы осуществляет контроль за соблюдением природоохранного законодательства местными органами управления и подведомственными ему органами.

Парламент — Национальное собрание Республики Беларусь — являясь представительным и законодательным органом Республики Беларусь, определяет основные направления государственной экологической политики, принимает законы в области охраны окружающей среды и природопользования, объявляет, в случае необходимости, территории зонами экологического бедствия. Правительство, Совет Министров Республики Беларусь, осуществляющее исполнительную власть в Республике Беларусь реализует государственную экологическую политику, разработку и исполнение государственных экологических программ и крупных природоохранных мероприятий, координирует деятельность в области охраны окружающей среды и природопользования министерств и иных республиканских органов государственного управления, осуществляет международное сотрудничество в этой области.

Местные исполнительные и распорядительные органы: областные, районные, городские, районные в городах, поселковые, сельские исполнительные комитеты несут ответственность за состояние окружающей среды на соответствующих территориях, выполнение государственных экологических программ и иных природоохранных мероприятий, разрабатывают и утверждают местные программы охраны природы, организуют их исполнение, а также материально-техническое и финансовое обеспечение. Республиканским органом государственного управления в области рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды является Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. Главные его задачи определены Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.07.2006 № 962 «Вопросы министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь» (вместе с «Положением о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь», «Положением о Департаменте по геологии министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь», «Положением о Департаменте по гидрометеорологии министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь»).

Они в основном сводятся к следующим позициям:

• разработка и проведение единой государственной политики в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов;

• осуществление комплексного управления природоохранной деятельностью в республике, координация деятельности в этом направлении других республиканских органов государственного управления и юридических лиц;

• осуществление государственного контроля в области охраны окружающей среды и природопользования;

• обеспечение населения информацией о состоянии окружающей среды и принимаемых мерах по ее оздоровлению;

• участие в создании системы экологического образования и воспитания, взаимодействие с общественными природоохранными объединениями;

• осуществление международного сотрудничества в области охраны окружающей среды и природопользования.

В систему Министерства природных ресурсов и охраны окружающей (далее — Минприроды) среды входят: собственно само Министерство, состоящее из отделов и департаментов, 6 областных и Минский городской комитеты природных ресурсов и охраны окружающей среды, межрайинспекции охраны рыбных ресурсов и охотничьих видов животных и подчиненные организации: Республиканское унитарное предприятие «Белгеология», 3 республиканских и 5 областных центров по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и ряд научно-исследовательских учреждений. Иными специально уполномоченными государственными органами в области окружающей среды, наделенными правами государственного контроля являются:

• Государственный комитет по имуществу, занимающийся вопросами учета земель, ведением государственного земельного кадастра, осуществляющий контроль за использованием и охраной земель, руководящий землеустроительной службой;

• Министерство здравоохранения Республики Беларусь, к компетенции которого отнесены вопросы гигиены труда, контроля за качеством питьевой воды и продуктов питания, а также соблюдения санитарных правил содержания улиц, дворов и других территорий населенных пунктов;

• Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, на которое возложено решение всех вопросов, связанных с ликвидацией

чрезвычайных ситуаций, вызванных стихийными бедствиями, производственными авариями и катастрофами, а также вопросов радиационного загрязнения и ликвидации их последствий;

• Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь, осуществляющее контроль за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов, ведет государственный учет лесов и государственный лесной кадастр;

• Департамент гидрометеорологии при Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, ведущий наблюдение за состоянием поверхностных вод, атмосферного воздуха, почв, радиационным загрязнением природной среды;

• Департамент по геологии при Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, решающий вопросы наличия либо отсутствия в границах определенного земельного участка месторождения полезных ископаемых, их добычи и использования;

• Государственный таможенный комитет Республики Беларусь, выполняющий природоохранные функции путем принятия мер по борьбе с незаконным вывозом животных и растений (их частей и дериватов), занесенных в Красную книгу Республики Беларусь, торговля которыми регулируется международными соглашениями, а также с незаконным ввозом товаров, представляющих экологическую опасность для людей и окружающей среды;

• Министерство внутренних дел Республики Беларусь, обеспечивающее охрану атмосферного воздуха от вредного воздействия транспортных средств, а также оказывает иное содействие природоохранным органам при осуществлении государственного контроля в области охраны окружающей среды. В его составе имеются и подразделения экологической милиции;

• Управление делами Президента Республики Беларусь, осуществляющее управление национальными парками и заповедниками республиканского значения.

Органы управления приведены в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 05.05.2006 № 289 (в ред. от 12.01.2007) «О структуре правительства Республики Беларусь».

Необходимо отметить, что контрольная деятельность вышеперечисленных органов в области радиационной безопасности Республики Беларусь регламентирована Постановлением Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, Министерства обороны Республики Беларусь, Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, Министерства здравоохранения Республики Беларусь, Комитета государственной безопасности Республики Беларусь, Государственного комитета пограничных войск Республики Беларусь, Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, Национальной академии наук Беларуси, Комитета по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь от 27.04.2006 № 21/11/109/30/31/24/11/30/3/11 «Об утверждении инструкции о порядке взаимодействия республиканских органов государственного управления, иных государственных организаций, подчиненных Совету Министров Республики Беларусь, местных исполнительных и распорядительных органов, организаций при обнаружении источников ионизирующего излучения».

Также хотелось бы отметить, что ст. 3.8. ПИКоАП Республики Беларусь установлено:

• Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.4, частями 1 и 3 статьи 12.17 (за правонарушения, связанные с торговлей озерно-речной рыбой, мясом диких животных, дикорастущими растениями и их частями), статьями 15.7–15.9, 15.21, частями 1 и 2 статьи 15.22, статьей 15.23, частями 1 и 2 статьи 15.26, статьями 15.27–15.30, 15.32, частью 2 статьи 15.35, частью 2 статьи 15.37, статьями 15.51–15.53, частью 1 статьи 15.54, статьями 15.57, 15.58, 23.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, протоколы о совершении которых составлены должностными лицами Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь.

• От имени Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь дела об административных правонарушениях вправе рассматривать начальник этой Государственной инспекции и его заместители, начальники областных и межрайонных инспекций охраны животного и растительного мира и их заместители.

Научное обеспечение экологических проблем кроме ведомственных научных учреждений обеспечивают научно-исследовательские институты Национальной академии наук Беларуси: Генетики и цитологии, Геологических наук, Зоологии, Проблем использования природных ресурсов и экологии, Радиобиологии, Радиоэкологических проблем, Фотобиологии, Экспериментальной ботаники, Леса, Центральный ботанический сад, а также ряд научно-исследовательских институтов и центров различных министерств и иных республиканских органов государственного управления; Институты: Почвоведения и агрохимии, Защиты растений (Аграрная академия наук Минсельхозпрода), Радиационной безопасности (МЧС), Санитарно-гигиенический (Минздрав) и другие. Главный принцип административного управления в области природопользования и охраны окружающей среды — разрешительно-запретительный. Суть его в том, что Минприроды и его органами (или другими уполномоченными органами) устанавливаются лимиты на пользование отдельными видами природных ресурсов, выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, размещение отходов в окружающей среде и т.д., а также выдаются соответствующие лицензии. Должностные лица Минприроды и его органов в соответствии с законодательством Республики Беларусь имеют право приостанавливать деятельность предприятий и производств в случае их несоответствия нормам экологической безопасности, предъявлять юридическим или физическим лицам иски за нанесенный ущерб. На этом же принципе основано проведение государственной экологической экспертизы. Реализация проектов на новое строительство объектов, или реконструкцию действующих без положительного заключения государственной экологической экспертизы запрещена и не подлежит финансированию. Экономические рычаги управления природопользованием и охраной окружающей среды в Республике Беларусь начали вводиться с 1992 г. Основными из них являются:

• планирование и финансирование природоохранных мероприятий;

• льготное кредитование природоохранной деятельности;

• определение лимитов на пользование природными ресурсами, размещение отходов, допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду;

• взимание налогов и других платежей за использование природных ресурсов, выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и другие виды вредного воздействия на окружающую среду;

• возмещение в установленном порядке вреда, причиненного окружающей среде.

Размеры налогов и платежей зависят не только от объемов используемых природных ресурсов или сбросов (выбросов) загрязняющих веществ, но и от того, укладывается ли природопользователь в установленные лимиты. За сверхнормативное использование природных ресурсов, выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов, платежи взимаются в повышенных размерах. Все мероприятия по охране окружающей среды, включая строительство очистных сооружений, приобретение приборов контроля, как правило, финансируются за счет собственных средств природопользователя. Строительство общегородских очистных сооружений и осуществление региональных природоохранных мероприятий финансируется в основном из местных бюджетов и целевых бюджетных фондов охраны природы. Осуществление республиканских научно-технических и других природоохранных программ и мероприятий финансируется из средств республиканского бюджета и республиканского целевого бюджетного фонда охраны природы. Бюджетные фонды охраны природы образуются за счет платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов, штрафов за нарушение природоохранного законодательства и средств, полученных в возмещение вреда, причиненного природной среде, добровольных взносов юридических лиц и граждан, включая иностранных, и других поступлений. Средства, поступившие в бюджетные фонды охраны природы, распределяются, как правило, в следующем соотношении: 60% их перечисляется в городские и районные бюджетные фонды охраны природы, 30 — в областные и 10% — в республиканский бюджетный фонд охраны природы. Используются средства этих фондов на природоохранные мероприятия в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» и соответствующими постановлениями Совета Министров Республики Беларусь.

1.1 Государственная экологическая экспертиза

В соответствии со статьёй 6 Закона Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе» от 18.06.1993 № 2442-ХП (в ред. от 14.07.2000) объектами государственной экологической экспертизы являются:

• концепции, программы (в том числе инвестиционные) и схемы отраслевого и территориального социально-экономического развития;

• схемы комплексного использования и охраны природных ресурсов;

• градостроительная документация (генеральные планы городов и населенных пунктов, проекты и схемы детальной планировки);

• обоснования инвестиций в строительство, проектная документация (архитектурный, строительный проекты и др.) на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение, модернизацию, изменение профиля производства, ликвидацию объектов и комплексов независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности.

Объектами государственной экологической экспертизы могут быть и иные проектные решения планируемой хозяйственной и иной деятельности, реализация которых может оказать воздействие на окружающую среду.

Государственная экологическая экспертиза проектов, осуществляемая органами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды является важным элементом государственной политики в области природопользования. В его системе функционирует Специализированная инспекция по государственной экологической экспертизе проектов, в составе которой действует три отдела: по экологической экспертизе проектов мелиоративного и водохозяйственного строительства; по экологической экспертизе проектов водоснабжения, канализации и охраны атмосферного воздуха; по размещению народнохозяйственных объектов. В структуре областных и Минского городского комитетов природных ресурсов и охраны окружающей среды также есть отделы государственной экологической экспертизы проектов.

Проведение государственной экологической экспертизы в республике регламентируется Законом Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе», в котором определены цели государственной экологической экспертизы, ее место в системе принятия решений, устанавливается общий порядок организации и проведения экспертизы, права и обязанности сторон, порядок обжалования заключений и рассмотрения споров. В соответствии со статьёй 9 этого Закона Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды разработаны и утверждены «Инструкция о порядке проведения государственной экологической экспертизы проектной документации в Республике Беларусь», «Методические указания о составе и основных требованиях по обоснованию места размещения объектов хозяйственной и иной деятельности в Республике Беларусь», «Порядок привлечения внештатных экспертов для проведения государственной экологической экспертизы», другие нормативные акты.

Законами Республики Беларусь также предусматривается и возможность проведения общественной экологической экспертизы. Она осуществляется независимыми группами специалистов по инициативе граждан или любой заинтересованной организации, общественных объединений. Ее заключения рассматриваются органами, осуществляющими государственную экологическую экспертизу. Общественная экологическая экспертиза проводится за счет средств заинтересованной стороны или на общественных началах.

1.2 Национальная система мониторинга окружающей среды Республики Беларусь

Национальная система мониторинга окружающей среды Республики Беларусь (НСМОС) представляет собой совокупность систем наблюдений, оценок и прогноза состояния природных сред и явлений, а также биологических откликов на изменение окружающей среды под влиянием естественных и техногенных факторов с организацией сбора, обработки и представления мониторинговой информации органам управления и хозяйствования для решения общегосударственных задач рационального природопользования.

Основные задачи НСМОС состоят в следующем:

• получение информации о состоянии окружающей среды в соответствии с утвержденной структурной организацией НСМОС по пунктам наблюдений и контролируемым показателям, размещение и состав которых определены Техническим проектом НСМОС;

• объединение информационных систем отдельных видов мониторинга и создание единой автоматизированной информационной системы для сбора, хранения, обработки, обобщения и представления данных о состоянии окружающей среды;

• выполнение оперативных оценок состояния окружающей среды (покомпонентных и комплексных) и составление прогнозов его изменения под влиянием естественных факторов и техногенного загрязнения;

• подготовка периодической информации о состоянии окружающей среды в виде обзоров, ежегодников, справочников и других информационных материалов.

Работы по созданию и обеспечению функционирования НСМОС начаты после принятия Постановления Совета Министров Республики Беларусь «О создании национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь (НСМОС)» от 20.04.1993 г. №247 (в ред. от 14.07.2003). Организующая и координирующая роль в выполнении этих работ принадлежит Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Национальная система мониторинга окружающей среды Республики Беларусь включает в себя 13 отдельных видов мониторинга, объединенных общностью решаемых задач, назначением, реализуемыми функциями и информационным взаимодействием:

1. медицинский мониторинг;

2. мониторинг окружающей среды;

2.1 мониторинг атмосферного воздуха;

2.2. мониторинг гидросферы;

2.3. мониторинг земель (почв);

2.4. мониторинг общего содержания атмосферного озона;

2.5. сейсмический мониторинг;

2.6. мониторинг физических явлений (факторов);

2.7. радиационный мониторинг;

2.8. комплексный экологический мониторинг;

3. биологический мониторинг;

3.1. мониторинг растительности;

3.2. мониторинг животного мира;

4. импактный мониторинг;

4.1. мониторинг чрезвычайных ситуаций;

4.2. локальный мониторинг.

В выполнении работ по Программе НСМОС принимает участие 22 организации, являющиеся субъектами НСМОС.

К настоящему времени разработаны и утверждены в установленном порядке:

• Концепция НСМОС;

• Программа НСМОС;

• Технический проект НСМОС;

• Государственный реестр пунктов наблюдений НСМОС;

• Технологический регламент сбора, обработки и представления данных НСМОС;

• Положение об информации НСМОС;

• Положение о локальном мониторинге;

• Типовая инструкция о порядке организации и ведения локального мониторинга окружающей среды на отдельном предприятии, в организации, учреждении;

• Положение о Главном информационно-аналитическом центре НСМОС;

• Положение о Территориальном центре локального мониторинга;

• Рекомендации по организации комплексного экологического мониторинга.

НСМОС базируется на упорядоченной системе сбора информации о состоянии компонентов природной среды, получаемой с пунктов наблюдений стационарной сети по долговременным программам, которые включены в Государственный реестр пунктов наблюдений.

Информация Национальной системы мониторинга окружающей среды является официальной государственной информацией о состоянии окружающей среды в Республике Беларусь.

По результатам мониторинга окружающей среды начато издание ежегодных сборников «Национальная система мониторинга окружающей среды Республики Беларусь: результаты наблюдений». Кроме того, в серии Библиотека Национальной системы мониторинга окружающей среды Республики Беларусь издаются ежеквартальные информационные бюллетени «О превышениях нормативов выбросов/сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду предприятиями Республики Беларусь».

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИИ

2.1 Природоохранная деятельность органов внутренних дел

Конституция Республики Беларусь 1994 г. в ст. 46 законодательно определила право каждого гражданина на благополучную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии.

Закон Республики Беларусь от 26.11.1992 № 1982-ХII (в ред. от 20.07.2006) «Об охране окружающей среды» регламентирует права граждан на здоровую и благополучную окружающую природную среду, также особо выделяет право граждан, экологических и иных общественных объединений, выполняющих экологические функции, требовать от соответствующих органов предоставления своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей природной среды и мерах по ее охране.

Владение этой информацией, свободный доступ к ней является той основой, которая реально может создавать и уже создает необходимые предпосылки к реализации каждым гражданином своего конституционного права на жизнь в условиях благоприятной окружающей среды.

В последние годы государством, его исполнительными властными структурами предприняты существенные усилия, чтобы граждане Республики Беларусь владели этой информацией.

Ее анализ позволяет более точно определить не только общее состояние окружающей природной среды, но и сформулировать приоритетные задачи в области ее охраны, в том числе и с помощью правоохранительных органов.

В соответствии с экологическим законодательством органы внутренних дел призваны обеспечивать взаимодействие с территориальными органами Минприроды, Министерства Здравоохранения Республики Беларусь и др. В области охраны окружающей природной среды они в объеме своей компетенции осуществляют: предупреждение и пресечение экологических преступлений; совместно с Министерством здравоохранения Республики Беларусь надзирают за соблюдением санитарных правил содержания улиц, дворов и других территорий населенных пунктов, а также загородных мест отдыха трудящихся и пляжей; оказывают соответствующим органам содействие в осуществлении мер по охране и защите от загрязнения природных богатств, борьбе с браконьерством и нарушениями правил охоты и рыболовства; производят регистрацию, учет, а также надзор за техническим состоянием автотранспортных средств, принадлежащих предприятиям, учреждениям и гражданам; осуществляют подразделениями милиции охрану объектов природы или природных комплексов; обеспечивают проведение мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов (земель, лесов, вод и других объектов природы).

Так, например, Главное управление охраны общественного порядка (ГУООП) МВД Республики Беларусь в объеме своей компетенции организует работу, изучает и обобщает деятельность периферийных органов милиции по оказанию содействия соответствующим органам в осуществлении мер по охране и защите от загрязнения природных богатств, борьбе с браконьерством и нарушениями правил охоты и рыболовства, взаимодействию с общественностью. ГУООП МВД Республики Беларусь правомочен давать предложения по совершенствованию форм и методов борьбы с браконьерством. От имени МВД Республики Беларусь Главное управление обеспечения общественного порядка правомочно рассматривать и давать заключения по проектам правил, инструкций, стандартов и норм различных ведомств, регламентирующих порядок охоты, рыболовства и охраны лесов.

ГУООП в рассматриваемой деятельности тесно взаимодействует с Государственной инспекцией по безопасности дорожного движения (ГИБДД). Главным управлением по борьбе с экологической преступностью (ГУБЭП), Главным следственным управлением и другими службами органов внутренних дел. Оно организует деловую связь с Министерством лесного хозяйства и другими органами государственного управления, осуществляющими надведомственный контроль за рациональным использованием и охраной природных ресурсов, и, в первую очередь, с Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Беларусь.

В МВД, ГУВД, УВД, ГУИН и ряде других специальных подразделениях создаются постоянно действующие комиссии по экологическим проблемам из представителей заинтересованных служб для организованного контроля и координации природоохранной деятельности в регионах.

Наиболее распространенными формами содействия со стороны внутренних дел природоохранным органам (рыбоохране, воднадзору, охотнадзору и др.) являются: совместная разработка комплексных планов, участие в задержании правонарушителей, установлении его личности; проверка орудий и способов охоты и рыболовства; осмотр добытых животных и рыб: организация и проведение патрулирования, рейдов и засад; изъятие у браконьеров орудий незаконной охоты и рыболовства; получение от должностных лиц и граждан объяснения по поводу нарушений ими природоохранительного законодательства; составление протоколов и т.п.

Таким образом, органы внутренних дел относятся к числу специальных отраслевых государственных органов, решающих, в том числе в объеме своей компетенции, и задачи в области охраны природы с помощью организационно правовых средств, реализация которых направлена на укрепление экологического правопорядка и обеспечения экологической безопасности на территории Республики Беларусь.

Важным направлением деятельности органов внутренних дел в области охраны природы является профилактика экологических правонарушений. Если исходить из того, что достижение наивысшей эффективности эколого-правовой деятельности органов внутренних дел проявляется в определенном снижении экологических правонарушений, то их важнейшей задачей становится выявление причин и условий, способствующих совершению экологических правонарушений, и разработка мер по их предупреждению.

При этом органы внутренних дел обязаны выявлять и устранять лишь те причины и условия, способствующие совершению правонарушений природоохранительного законодательства, которые должны и могут быть им известны с учетом их компетенции.

К числу основных причин преступного нарушения природоохранительного законодательства часто относят корыстные мотивы, например, у тех работников леспромхоза, которые производят вырубку леса, грубо нарушая установленные правила, или у работников промысловых организаций, производящих лов рыбы с грубым нарушением действующего законодательства. Корысть может проявляться в стремлении к незаконному обогащению, т.е. получению незаконных дополнительных выплат (премий и т.д.), или с выгодой реализовать незаконно добытую рыбу, вывезенный лес и др. Поэтому своевременное пресечение органами внутренних дел такого рода противоправной деятельности является одним из условий предупреждения природоохранительных нарушений. В соответствии с действующим законодательством органы внутренних дел правомочны постоянно вести работы имеющимися силами и средствами по выявлению и устранению перечисленных и иных условий, способствующих природоохранительным правонарушениям. Теория и практика выработали различные формы и методы профилактики правонарушений в области охраны природных ресурсов. Действенной формой профилактики нарушений природоохранительного законодательства является внесение органами внутренних дел представлений в соответствующие органы по фактам правонарушений. При этом в направляемом представлении необходимо конкретно и доходчиво указывать причины и условия, способствующие нарушению природоохранительного законодательства, и предложения по их устранению. Нецелесообразно вносить представления, носящие общий характер, так как эта форма желаемого результата не дает. Нередки в практике случаи, когда по внесенным представлениям меры не принимаются и органы внутренних дел не информируются о проделанной работе. В таких случаях необходима устная или письменная информация, после чего следует обязательно ставить в известность вышестоящие органы. Хорошо и качественно организованная воспитательная работа, в первую очередь правового характера, имеет важное значение в профилактической работе органов внутренних дел. В предупреждении органами внутренних дел нарушений природоохранительного законодательства особая роль отводится ведомственной милиции по охране различных природных объектов (источников водоснабжения, рыбных запасов и других мест), создаваемой на базе договора с организациями-природопользователями и заинтересованными ведомствами. Договорные отношения об охране объектов природы характеризуются рядом особенностей. Стороны не только приобретают соответствующие права, но и устанавливают, реализуют определенные права и обязанности, вытекающие из предоставленной им компетенции, зависящей от особенности охранной деятельности природного объекта. При этом в своей деятельности они исходят из государственных интересов по обеспечению сохранности объектов природы. Социальное, экономическое значение каждого природного объекта определяет способы охранной деятельности, т.е. ведомственная милиция играет очень важную роль в охране природных ресурсов и в профилактике правонарушений еще и потому, что она специально для этих целей создается. Охрана природных ресурсов стала одной из ряда задач, которые органы внутренних дел решают совместно с другими государственными и общественными формированиями.

Для того чтобы эта работа была наиболее целенаправленной и перспективной, в настоящее время назрела необходимость в:

1) создании специального аппарата, который бы координировал

деятельность органов внутренних дел по борьбе с нарушениями природоохранительного законодательства;

2) формировании, особенно в областях, краях и республиках с наиболее обильной и редкостной фауной и флорой, специализированных групп и подразделений (экологической милиции), в компетенцию которых входили бы непосредственная организация и проведение комплекса мероприятий, связанных с охраной природных ресурсов;

3) выделении конкретных сотрудников, организующих и проводящих работу по охране природы;

4) упорядочении нормативных актов органов Министерства внутренних дел Республики Беларусь, регламентирующих обеспечение надзора охраны природных объектов и рационального природопользования.

2.2 Природоохранная деятельность прокуратуры

Важнейшим звеном в сложном государственном механизме надзора за исполнением экологического законодательства являются органы прокуратуры.

Они призваны вместе со специально уполномоченными на то государственными органами в области охраны окружающей природной среды обеспечивать экологический правопорядок.

Надзор за исполнением законодательства об охране окружающей природной среды является одним из главных направлений их деятельности. Он осуществляется в строгом соответствии с Законом Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь» от 29.01.1993 № 2139-ХП (в дальнейшем — Закон о прокуратуре Республики Беларусь). В нем излагаются общие задачи органов прокуратуры.

Более конкретные задачи прокурорского надзора за исполнением природоохранительного законодательства нашли свое отражение в других нормативных правовых актах, а также в приказах, распоряжениях, указаниях,

информационных письмах и иных документах Генерального прокурора Республики Беларусь. Все они тесно связаны с основными задачами природоохраны, определяемыми Законом Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 № 1982-ХП (в ред. от 20.07.2006).

В соответствии с Законом о прокуратуре Республики Беларусь, органы прокуратуры осуществляют прокурорский надзор за единообразным и обязательным исполнением природоохранного законодательства органами представительной и исполнительной власти, государственного управления и экологического контроля, юридическими лицами, общественными объединениями, должностными лицами; проверку законности и полноты принимаемых ими мер по устранению выявленных нарушений и привлечению виновных к ответственности, а также защиту конституционных прав граждан на благоприятную окружающую природную среду, достоверную информацию об ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного их здоровью экологическими правонарушениями.

При этом прокуроры используют преимущества единой централизованной системы органов прокуратуры, независимой от местных органов, чего нет у других природоохранных структур. Органы прокуратуры в условиях нарастания экологических правонарушений активно пытаются закрывать те правовые бреши, которые не всегда могут закрыть существующие природоохранные органы. С этой целью в системе органов прокуратуры для обеспечения законности в экологической сфере созданы необходимые условия для успешного функционирования и выполнения необходимых задач, возложенных на прокуратуры.

Все это не означает, что прокуратура подменяет в этих вопросах соответствующие контрольные природоохранные органы. Основные усилия и действия прокуроров концентрируются, прежде всего, там, где исчерпываются полномочия контролирующих органов, на правовой оценке наиболее серьезных правонарушений, представляющих угрозу жизни и здоровью людей и затрагивающих интересы большого количества населения.

Спектр допускаемых экологических правонарушений весьма широк: здесь и размещение экологически опасных объектов без заключения экологической экспертизы, незаконное разрешение строительства в водоохранных зонах, изъятия земель особо охраняемых территорий и лесов первой группы, присвоение функций и компетенции республиканских органов и многое другое. В связи с этим первоочередной задачей прокуратуры является дальнейшее повышение эффективности ее деятельности за счет усиления надзора за полным, своевременным и законным применением правомочий, предоставленных органам экологического контроля, и активного требования от этих органов проведения проверок. Другой важной задачей прокуратуры следует считать организацию взаимодействия с этими органами. При этом следует исходить из следующего. Во-первых, природоохранные органы обладают всеми необходимыми правами и возможностями по выявлению, пресечению и устранению нарушений природоохранительного законодательства и ведомственных актов, привлечению к ответственности виновных лиц и принятию мер к возмещению причиненного материального ущерба. Во-вторых, прокуроры, как уже отмечалось, не вправе подменять природоохранные органы, дублировать их деятельность, выполнять функцию контроля. В-третьих, прокурорский надзор, обладая признаками всеобщности и надведомственности, распространяется и на контрольную деятельность, осуществляемую природоохранными органами. А это означает, что прокуроры вправе требовать от указанных органов совершения определенных действий: проведения проверок, выделения специалистов для этого, предъявления исков в суды, представления в прокуратуру соответствующих материалов и сведений. Таким образом, прокуроры, с одной стороны, правомочны проверять исполнение законов природоохранными органами и, с другой — призваны всячески способствовать активизации и совершенствованию их деятельности по осуществлению контроля за соблюдением законодательства об охране природы.

Прокурорский надзор может осуществляться всегда, когда исполняется законодательство об охране природы, но это не означает, что обязательно его осуществлять. Ведь законодательство может исполняться надлежащим образом и без вмешательства прокуратуры, когда его соблюдение контролируют природоохранные органы, т.е. тогда, когда отсутствуют явные основания для прокурорского вмешательства. Основания для такого вмешательства могут отсутствовать и тогда, когда нарушение природоохранительного законодательства может быть устранено природоохранными органами. Вместе с тем следует помнить, что, когда нарушается любое законодательство, вмешательство прокурора всегда правомерно, хотя и не обязательно. Вмешательство прокурора всегда необходимо, когда полномочия природоохранных органов недостаточны или они по какой-то причине не имеют возможности для выявления, устранения или предупреждения нарушений природоохранительного законодательства. Участие прокурора обязательно, если природоохранные органы не принимают меры к установлению и устранению нарушений законодательства об охране природы, т.е. ненадлежащим образом исполняют возложенные на них обязанности. И, наконец, всегда, когда возникает вопрос, кому проводить проверку исполнения природоохранительного законодательства, решающее слово принадлежит прокурору. Поэтому при поступлении сведений о нарушении законодательства, требующих проверки, он, прежде всего, решает, кому можно поручить проведение проверки. Всегда, когда это возможно, ее проведение следует поручать природоохранным органам. Для этого прокуроры должны хорошо знать эти органы, их основные задачи и полномочия. Прокуроры обязаны активно и квалифицированно применять весь имеющийся в их распоряжении арсенал правовых средств для своевременного и полного выявления и устранения нарушений природоохранительного законодательства, от кого бы они ни исходили, принимать предусмотренные законом меры по возмещению ущерба, причиненного экологическими правонарушениями, по привлечению к ответственности правонарушителей, в том числе и уголовной, преследуя основную цель — предупреждение нарушений указанного законодательства. Для этого они должны широко использовать свои полномочия и правовые средства реагирования, предоставленные им Законом «О прокуратуре Республики Беларусь».

Воздействие в какой-либо форме на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствовать его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность. Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренном законодательством. Никто не вправе без разрешения прокурора разглашать материалы проверок, проводимых органами прокуратуры, до их завершения. В зависимости от характера нарушений природоохранительного законодательства, их причин, распространенности правонарушений, их повторности, наступивших и возможных в будущем вредных последствий, степени вины правонарушителей, задач, которые стоят перед прокурором, применяется один из следующих актов прокурорского реагирования: протест, представление, постановление. Протест приносит прокурор или его заместитель в соответствии с Законом «О прокуратуре Республики Беларусь» на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо обращается в суд. Практика прокурорского надзора свидетельствует, что издание правовых актов (приказов, инструкций, положений и других) в нарушение природоохранительного законодательства допускается, к сожалению, многими организациями, начиная с министерств и кончая самыми малыми предприятиями и другими органами. Наиболее часто принимаются незаконные или необоснованные постановления о привлечении к административной ответственности за нарушения экологического законодательства. Это обычно выражается в превышении полномочий при наложении административных взысканий, в привлечении к ответственности при отсутствии или недоказанности вины, при отсутствии причинной связи между действиями лица и наступившими последствиями, наложении взысканий по истечении сроков их применения, установленных законом. Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Республики Беларусь или органа местного самоуправления — на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения выявленного нарушения, закон разрешает прокурору устанавливать сокращенный срок рассмотрения протеста. Закон обязывает о результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщать прокурору в письменной форме. Представление прокурора является наиболее распространенным средством реагирования на нарушения природоохранительного законодательства. Оно вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. Представление вносится на основе глубоко проведенной проверки или нескольких проверок, анализа выявленных нарушений законов и способствующих им обстоятельств. Законом установлен месячный срок для принятия конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих. О результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Постановление прокурора выносится, как сказано в ст. 22 Закона о прокуратуре Республики Беларусь, исходя из характера нарушения закона должностным лицом. Так, к примеру, в случае обнаружения признаков экологического преступления им выносится мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела. В тех случаях, когда возникает необходимость привлечения виновного в нарушении природоохранительного законодательства к административной ответственности и этот вопрос не был поставлен в представлении или другом акте реагирования, прокурор выносит постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, которое подлежит рассмотрению уполномоченным на то органом или должностным лицом в срок, установленный законом. О результатах рассмотрения сообщается прокурору в письменной форме. Кроме того, прокуроры обязаны принимать меры к обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного нарушениями природоохранительного законодательства. В последние годы число таких актов имеют тенденцию к росту. Вместе с тем нельзя не заметить, что, предъявляя иски в суды, прокуроры нередко тем самым подменяют другие органы. Подавляющее число исков, если это не связано с рассмотрением судами уголовных дел, должны в первую очередь предъявляться уполномоченными на то органами: комитетами по охране природы, органами здравоохранения, местными органами власти и другими. Прокурорам же надлежит предъявлять иски преимущественно в случаях, когда это по какой-то причине не в состоянии сделать заинтересованные органы. Они должны всячески способствовать активизации и совершенствованию работы по возмещению материального ущерба этими органами, поддерживать, когда это необходимо, заявленные ими иски в судах. Ко всему прочему прокуроры обязаны осуществлять контроль за реализацией (исполнением) внесенных ими актов прокурорского надзора, добиваться, чтобы содержащиеся в них требования исполнялись своевременно и в полном объеме. При необходимости им следует проводить контрольные проверки фактического устранения нарушений природоохранительного законодательства. Законом «О прокуратуре Республики Беларусь» предусмотрена ответственность за неисполнение требований прокурора. В настоящее время эта проблема решается следующим образом. Если требования прокурора, содержащиеся в акте реагирования, не выполняются, им ставится вопрос о привлечении виновных к дисциплинарной или административной ответственности.

К задачам органов прокуратуры следует также отнести необходимость широкого разъяснения ими природоохранительного законодательства. Вся деятельность прокуратуры должна проводиться в условиях гласности. Наиболее активной реакции органов прокуратуры в настоящее время требует проблема радиоактивного загрязнения. Опасность представляют аварии, захоронение радиоактивных отходов, нарушение правил эксплуатации объектов и приборов с радиоактивными веществами, их хранения, перевозки и т.п. Особой задачей прокуратуры является систематическая проверка исполнения законодательства об экологических фондах, поскольку имеется множество фактов нецелевого расходования средств из этих фондов. А они, как известно, созданы для решения неотложных природоохранных задач.

Исключительно важной задачей прокуратуры является надзор за исполнением международных обязательств, принятых в целях решения глобальных экологических проблем. Решение всех перечисленных выше задач было бы невозможно без постоянного совершенствования работы по руководству нижестоящими прокурорами. Генеральный прокурор Республики Беларусь обязывает вышестоящих прокуроров оказывать практическую помощь городским и иным прокурорам в организации надзора за исполнением законов об охране природы. Проверки исполнения законов проводятся, как сказано в Законе о прокуратуре Республики Беларусь, на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения закона, требующих принятия мер прокурором. Под информацией принято понимать сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. За последние годы Генеральной прокуратурой Республики Беларусь с участием природоохранных и территориальных прокуроров были проведены проверки исполнения законодательства, направленного на обезвреживание токсичных отходов; предотвращения захоронения радиоактивных и других опасных веществ; незаконного вывоза биологических ресурсов за рубеж; охрану морской экономической зоны, животного мира; соблюдение водного, лесного, земельного законодательства, режима особо охраняемых территорий, законодательства о недрах, а также по преодолению последствий Чернобыльской аварии и по другим экологическим вопросам. По результатам вносились представления руководителям министерств и ведомств, информации Президенту Республики Беларусь, Совету Министров Республики Беларусь, в Национальное Собрание Республики Беларусь с постановкой конкретных вопросов об усилении контроля за соблюдением природоохранительного законодательства, устранении противоречий в законах, о разработке законодательных актов, усиливающих ответственность за экологические правонарушения. Все чаще прокуроры стали направлять в суды иски, связанные с загрязнением рек стоками с городских свалок, сбросами сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ; незаконной (самовольной) порубкой леса, нарушением правил рыболовства, санитарных правил в лесах и т.д. Стали весьма распространенными иски прокуроров о признании недействительными актов органов местной власти управления. Главы администрации, случается, открыто нарушают экологическое законодательство. Наиболее характерными экологическими нарушениями являются:

• выдача разрешений на размещение экологически опасных объектов в запретных зонах;

• изъятие особо охраняемых природных территорий и лесов первой группы под застройку;

• необоснованное освобождение от платы за загрязнение природной среды;

• выдача незаконных разрешений на эксплуатацию природных ресурсов;

• использование денежных средств экологических фондов на цели, не связанные с охраной природы.

К сожалению, не всегда еще по материалам прокурорских проверок по сведениям, поступающим из контролирующих органов, при наличии признаков преступления возбуждаются уголовные дела. Кроме того, в случае отказа в возбуждении уголовного дела нередко не оповещаются органы экологического контроля для привлечения нарушителей природоохранительного законодательства к иным видам ответственности. В результате они остаются безнаказанными.

2.3 Деятельность государственной инспекции по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь в области экологии

Основы правового регулирования данной области утверждены Указом Президента Республики Беларусь «Положение о государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь» от 27.01.2003 № 45 (в ред. 08.12.2005 г.) Основными задачами Государственной инспекции являются:

1. осуществление государственного контроля за охраной и использованием диких животных, относящихся к объектам охоты и рыболовства, а также древесно-кустарниковой растительности и иных дикорастущих растений, используемых в заготовительных целях;

2. координация деятельности государственных органов и . иных организаций по осуществлению государственного контроля за охраной и использованием диких животных, относящихся к объектам охоты и рыболовства.

Государственная инспекция:

1. самостоятельно или во взаимодействии с правоохранительными

органами, другими государственными органами осуществляет функции по выявлению и пресечению правонарушений в области охраны и использования диких животных, относящихся к объектам охоты и рыболовства, других диких животных, если их изъятие из природной среды производится с нарушением правил охоты и рыболовства, а также древесно-кустарниковой растительности и иных дикорастущих растений, используемых в заготовительных целях;

2. самостоятельно или совместно с другими государственными органами, иными организациями осуществляет проверки соблюдения юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, требований актов законодательства в области охраны и использования диких животных, относящихся к объектам охоты и рыболовства, а также древесно-кустарниковой растительности и иных дикорастущих растений, используемых в заготовительных целях;

3. запрашивает у должностных лиц государственных органов, иных юридических лиц, а также у физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, объяснения причин нарушений, выявленных проверками;

4. в пределах своей компетенции выдает обязательные для исполнения государственными органами, иными юридическими лицами, а также физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, предписания об устранении в установленные сроки выявленных нарушений;

5. в пределах своей компетенции осуществляет производство по делам об административных правонарушениях и предъявляет иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных, а также незаконного повреждения или уничтожения древесно-кустарниковой растительности и иных дикорастущих растений, используемых в заготовительных целях;

6. в пределах своей компетенции подготавливает и в установленном порядке вносит проекты нормативных правовых актов по вопросам охраны и использования животного и растительного мира, согласовывает подготовленные другими государственными органами и иными организациями проекты нормативных правовых актов по этим вопросам;

7. взаимодействует с лицензирующими органами по вопросам лицензирования ведения охотничьего и рыболовного хозяйства, в том числе согласовывает выдачу специальных разрешений (лицензий) на указанные виды деятельности;

8. согласовывает порядок выдачи разрешений на пользование объектами животного и растительного мира в научных и иных целях с изъятием их из природной среды, а также разрешений на регулирование количества отдельных видов диких животных в соответствии с законодательством об охране и использовании животного мира;

9. в пределах своей компетенции вносит предложения об ограничении или запрещении отдельных видов пользования объектами животного и растительного мира, согласовывает установление этих ограничений и запретов;

10. осуществляет контроль за состоянием рыбозащитных сооружений, проведением на водных объектах, в прибрежных полосах и водоохранных зонах работ, оказывающих воздействие на состояние объектов животного и растительного мира, за возмещением вреда, причиненного объектам животного и растительного мира;

11. запрашивает у республиканских органов государственного управления, местных исполнительных и распорядительных органов, иных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и безвозмездно получает от них информацию, необходимую для выполнения задач, возложенных на Государственную инспекцию;

12. в установленном порядке привлекает специалистов государственных органов и других организаций к выполнению работ, связанных с осуществлением государственного контроля в области охраны и использования диких животных, относящихся к объектам охоты и рыболовства, а также древесно-кустарниковой растительности и иных дикорастущих растений, используемых в заготовительных целях;

13. в пределах своей компетенции осуществляет международное

сотрудничество;

14. выполняет иные функции, предусмотренные законодательством. Должностными лицами Государственной инспекции, имеющими право

осуществлять государственный контроль за охраной и использованием объектов животного и растительного мира (далее — должностные лица Государственной инспекции), являются начальник Государственной инспекции, его заместители, начальники областных и межрайонных инспекций и иные работники Государственной инспекции, назначенные на должности старшего государственного инспектора, государственного инспектора, участкового государственного инспектора, младшего государственного инспектора.

Должностные лица Государственной инспекции в пределах своей компетенции имеют право:

1. проверять документы на право использования объектов животного и растительного мира, останавливать транспортные, плавучие средства и производить досмотр вещей, транспортных средств и судов, орудий охоты и рыболовства, заготовки дикорастущих растений, добытой и заготовленной продукции и других предметов, а также личный досмотр физических лиц, совершивших правонарушения;

2. беспрепятственно посещать в любое время суток и без предварительного уведомления (при наличии служебного удостоверения) предприятия и иные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также военные и иные специальные объекты в порядке, установленном законодательством, для осуществления государственного контроля в области охраны и использования объектов животного и растительного мира;

3. составлять протоколы об административных правонарушениях в области охраны и использования животного и растительного мира, получать объяснения от лиц, совершивших правонарушения, по поводу нарушения ими законодательства об охране и использовании животного и растительного мира;

4. составлять по результатам проверок акты и выдавать обязательные для выполнения предписания по устранению выявленных недостатков;

5. изымать у лиц, нарушающих законодательство в области охраны и использования животного и растительного мира, орудия добычи животных, заготовки дикорастущих растений, транспортные и плавучие средства, устройства и предметы, послужившие орудием правонарушения, незаконно добытую и заготовленную продукцию, а также соответствующие документы;

6. в порядке, установленном законодательством, доставлять в милицию лиц, совершивших правонарушения в области охраны и использования животного и растительного мира;

7. пользоваться иными правами в соответствии с законодательством.

ГЛАВА 3. Практика применения судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды

Строгое соблюдение законодательства об охране окружающей природной среды является условием обеспечения экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов. В силу этого при рассмотрении дел о нарушении законодательства об охране окружающей природной среды судам следует обеспечивать всестороннее и полное исследование обстоятельств противоправного деяния, учитывать характер наступивших последствий, не допускать необоснованного освобождения виновных от ответственности, а также от возмещения ущерба, причиненного вредным воздействием на окружающую природную среду.

Судам надлежит иметь в виду, что особенностью правовых норм, устанавливающих ответственность за нарушение законодательства об охране окружающей природной среды, является их отсылочный и бланкетный характер. Поэтому при их применении необходимо обращаться к нормативным правовым актам и международным договорам Республики Беларусь, регулирующим отношения в области охраны и рационального использования природных объектов, а также порядок возмещения причиненного вреда.

Основными нормативными правовыми актами в сфере охраны окружающей природной среды являются: Кодекс Республики Беларусь о земле, Кодекс о недрах, Лесной кодекс, Водный кодекс; Законы Республики Беларусь: от 26 ноября 1992 г. «Об охране окружающей среды» (в ред. от 20.07.2006 г.), от 19 сентября 1996 г. «Об охране и использовании животного мира», от 20 октября 1994 г. «Об особо охраняемых природных территориях» (в ред. от 29.06.2006 г.), от 15 апреля 1997 г. «Об охране атмосферного воздуха» (в ред. от 20.07.2006 г.), от 14 июня 2003 г. «О растительном мире» (в ред. от 20.10.2006 г.), от 12 ноября 1991 г. «О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. от 20.07.2006 г.), от 18 июня 1993 г. «О государственной экологической экспертизе» (в ред. от 14.07.2000 г.), от 12 ноября 2001 г. «Об охране озонового слоя» (в ред. от 29.06.2006 г.), а также принятые в соответствии с ними постановления Совета Министров Республики Беларусь, акты Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды и иных уполномоченных на то государственных органов.

В процессуальных документах (протоколе об административном правонарушении, постановлении о наложении административного взыскания, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, исковом заявлении, мотивировочной части решения суда (в случае ее составления), должно быть указано, требования какого нормативного акта не соблюдены, в чем конкретно выразились нарушения природоохранного законодательства, какой вред причинен или мог быть причинен окружающей природной среде или ее отдельным объектам. При этом обусловленная бланкетным признаком противоправность деяния определяется с учетом положений нормативного правового акта, который действовал на день совершения деяния.

Судам необходимо устанавливать причинную связь между совершенными действиями (бездействием) и наступившими вредными последствиями либо между деянием и возникновением угрозы причинения физического или экологического вреда и выяснять, не вызваны ли эти последствия иными факторами и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушения, а равно и то, не совершены ли действия в состоянии крайней необходимости.

Устранение виновными лицами последствий нарушения и приведение природного объекта в первоначальное состояние не является основанием для освобождения их от ответственности за допущенное правонарушение. Если причиненный вред не был устранен или возмещен до рассмотрения дела, суд должен принять меры по его возмещению. Основанием уголовной ответственности за преступления с признаками административной преюдиции является умышленное совершение виновным запрещенного уголовным законом деяния. Документы, а также вещи, являющиеся орудием или средством совершения административного правонарушения, обнаруженные при задержании, личном досмотре или досмотре вещей, должны направляться в суд вместе с протоколом об административном правонарушении или сохраняться органом, его составившим, до рассмотрения дела в суде. При вынесении постановления они подлежат приобщению к материалам дела, безвозмездному обращению в собственность государства или уничтожению.

Под загрязнением земель, вод, лесов, атмосферы, влекущим наступление административной или уголовной ответственности, следует понимать изменение качества плодородного слоя почвы, внешнего и структурного состояния леса, поступление в водный объект загрязняющих веществ (бытовых, производственных отходов, сточных вод), нарушающих состав и свойства воды, в том числе вследствие эксплуатации на предприятиях неисправных очистных сооружений, нарушений правил транспортировки, хранения, использования минеральных удобрений и других препаратов, поступление в атмосферу с превышением установленных нормативов предельно допустимых или временно согласованных выбросов загрязняющих веществ, ионизирующих излучений, а также электромагнитное, шумовое или иное вредное воздействие на нее с превышением нормативов предельно допустимого уровня. Если загрязнение соответствующего природного объекта было вызвано несоблюдением требований безопасности при производстве, хранении, использовании, транспортировке, захоронении или ином обращении с радиоактивными, бактериологическими, химическими веществами или отходами производства и потребления, то содеянное должно влечь административную или уголовную ответственность только за нарушение правил безопасности при обращении с экологически опасными веществами и отходами. Если же при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию, консервации, демонтаже, сносе или в процессе эксплуатации промышленных, научных или иных объектов были допущены нарушения требований экологической безопасности, что повлекло загрязнение земель, вод, лесов, атмосферного воздуха, повлекло по неосторожности смерть человека или заболевания людей, либо причинило ущерб в особо крупном размере, то ответственность виновных лиц должна наступать по ст. 265 Уголовного Кодекса Республики Беларусь. В случае совершения одного деяния, вызвавшего загрязнение нескольких природных объектов (земель, вод, лесов, атмосферного воздуха), содеянное при наличии оснований и условий ответственности образует совокупность соответствующих правонарушений. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды» от 18.12.2003 № 13 (в ред. от 22.12.2005) под незаконной порубкой деревьев и кустарников, влекущей ответственность по ст. 277 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, следует понимать действия, направленные на рубку, спиливание, а равно повреждение до прекращения их роста, без разрешительного документа или хотя и по разрешительному документу, но выданному с нарушением установленного порядка, а также рубку, производимую не на отведенном участке, сверх установленного количества, не тех пород, которые указаны в разрешительном документе, до или после указанных сроков, совершенные в лесах первой группы.

Не являются предметом незаконной порубки деревья и кустарники, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебных, дачных и садовых участках, ветровальные и буреломные деревья и т.п. Под незаконной добычей рыбы или водных животных понимаются действия, направленные на фактическое завладение рыбой или водными животными, осуществляемые без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в недозволенных местах, либо недозволенными орудиями, способами и приемами, независимо от наступившего результата. Незаконной охотой признается поиск, выслеживание и преследование с целью добычи или добыча диких зверей и птиц, обитающих в состоянии естественной свободы, без надлежащего на то разрешения, в запрещенных для этого местах, или в запретное время, либо запрещенными орудиями и способами. Нахождение в охотничьих угодьях лиц с охотничьим оружием и другими орудиями охоты или добытой продукцией охоты, с охотничьими собаками, спущенными с поводка, а также нахождение на дорогах общего пользования лиц с расчехленным охотничьим оружием или добытой продукцией охоты приравнивается к охоте (ч. 2 ст. 43 Закона «Об охране и использовании животного мира»). К недозволенным орудиям и способам при незаконной добыче рыбы или водных животных следует относить такие средства и приемы добычи рыбы, водных животных, которые могут привести к их массовой гибели, вылову и уничтожению, другому существенному ущербу рыбным запасам и животному миру (например, использование взрывчатых, химических или отравляющих веществ, огнестрельного оружия, сетей). Если виновный использует при незаконной добыче рыбы или водных животных орудия лова, работа которых основана на действии электромагнитного поля, ультразвука, или взрывчатые вещества, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 281 Уголовного Кодекса Республики Беларусь независимо от количества добытого при этом. Запрещенными орудиями охоты следует признавать те средства добычи зверей и птиц, которые определены таковыми Правилами охоты в Республике Беларусь. Преступления, предусмотренные ст.ст. 281, 282 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, считаются оконченными с момента совершения действий, направленных на непосредственное завладение предметом охоты, рыбой или водными животными. Это может выражаться в преследовании, установке капканов, сетей, приспособлении иных средств и орудий незаконной охоты, добычи рыбы или водных животных независимо от того, были ли фактически добыты предметы охоты, рыба или водные животные.

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 281 или ч. 1 ст. 282 Уголовного Кодекса Республики Беларусь наступает только при наличии признаков административной преюдиции, а именно: необходимо, чтобы лицо ранее привлекалось к административной ответственности за незаконную добычу рыбы и водных животных или незаконную охоту и после наложения на него взыскания в течение года вновь совершило такое же нарушение. При этом необходимо иметь в виду, что административную преюдицию образуют не любые нарушения Положений и Правил об охоте и любительском рыболовстве, а только те, которые указаны в диспозициях соответствующих статей Уголовного Кодекса Республики Беларусь. За совершение других правонарушений наступает только административная ответственность. При рассмотрении уголовных дел суду надлежит проверять законность привлечения к административной ответственности. Для квалификации содеянного по ч. 2 или ч. 3 ст.ст. 281 и 282 Уголовного Кодекса Республики Беларусь административная преюдиция не требуется. Для квалификации действий виновного по признакам причинения крупного или особо крупного размера ущерба в результате незаконной порубки деревьев и кустарников, незаконной добычи рыбы, водных животных или незаконной охоты следует исходить из специально утвержденных такс для возмещения причиненного ущерба, действующих на день совершения преступления. Для признания размера ущерба крупным или особо крупным необходимо, чтобы установленная такса соответствовала кратности базовых величин, указанной в примечаниях к ст.ст. 275, 276, 281 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, или превышала ее независимо от индивидуального характера и особенностей предметов охоты, добычи рыбы или водных животных. Ответственность по ч. 2 ст. 281 или ч. 2 ст. 282 Уголовного Кодекса Республики Беларусь за незаконную добычу рыбы или водных животных, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь, а также зверей и птиц, на которых охота полностью запрещена, наступает лишь в том случае, когда виновный, завладевая ими, осознает, что эта рыба, водные животные, звери и птицы находятся под особой охраной. Осуществляя незаконную охоту на территории заповедника, национального парка, заказника, в зонах экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации, лицо должно осознавать, что совершает незаконные действия в пределах этих территорий (ч. 2 ст. 282 Уголовного Кодекса Республики Беларусь). В целях правильного разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области экологии, судам следует назначать соответствующие экспертизы, привлекая к их проведению в качестве экспертов экологов, гидрометеорологов, санитарных врачей, зоологов, ихтиологов, ботаников, лесоводов, охотоведов, почвоведов и других специалистов. Действия должностных лиц, совершивших незаконную добычу рыбы, водных животных или незаконную охоту с использованием своих служебных полномочий, охватываются ч. 3 ст. 281 или ч. 3 ст. 282 Уголовного Кодекса Республики Беларусь и дополнительной квалификации за преступления против интересов службы не требуется.

Должностные лица, использовавшие свои служебные полномочия при необоснованной выдаче разрешительных документов на добычу рыбы, водных животных или охоту, а также на порубку леса и кустарников, несут ответственность за преступления против интересов службы.

Осуждая лиц, совершивших преступления с использованием своего служебного положения, при наличии предусмотренных законом оснований судам надлежит обсуждать вопрос о лишении их права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Под использованием механических наземных, водных или воздушных транспортных средств при незаконной охоте (ч. 3 ст. 282 Уголовного Кодекса Республики Беларусь) следует понимать их эксплуатацию в качестве орудия преступления непосредственно в процессе охоты (преследование, выслеживание, загон животных, отстрел и т.п.). Если транспортные средства использовались лишь для доставки нарушителя к месту незаконной охоты и перевозки добытого, то такое их применение не является основанием для квалификации действий виновного по ч. 3 ст. 282 Уголовного Кодекса Республики Беларусь. Незаконная добыча рыбы, водных животных либо незаконная охота с использованием незаконно изготовленного гладкоствольного охотничьего оружия требует дополнительной квалификации содеянного по ч. 1 ст. 295 Уголовного Кодекса Республики Беларусь. Когда такие действия совершены с использованием незаконно хранившегося, изготовленного или приобретенного иного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, действия виновного, в зависимости от обстоятельств дела, подлежат дополнительной квалификации по ч.ч. 2, 3 или 4 ст. 295 Уголовного Кодекса Республики Беларусь. Рассматривая дела о незаконной добыче рыбы или водных животных, а также о незаконной охоте, суды должны применять специальную конфискацию незаконно добытого, орудий лова и охоты, технических средств, с помощью которых совершались или облегчались преступные действия (ч. 6 ст. 61 Уголовного Кодекса Республики Беларусь).

Действия виновных лиц, выразившиеся в незаконной добыче рыбы, водных животных, зверей и птиц, выращиваемых организациями и лицами в специально устроенных или приспособленных для этого водоемах и местах, либо завладение рыбой, водными животными, зверями и птицами, отловленными или находящимися в питомниках и вольерах, следует квалифицировать как хищение имущества. Такой же квалификации подлежат действия лица по завладению деревьями, которые срублены и приготовлены к складированию, сбыту или вывозу другими лицами. Если виновному не было известно о том, что он добыл рыбу, водных животных, зверей и птиц в указанных водоемах и вольерах, его действия должны рассматриваться как незаконная добыча рыбы, водных животных или незаконная охота. В случае умышленного уничтожения добытого действия виновного квалифицируются по ст. 218 Уголовного Кодекса Республики Беларусь при наличии в них признаков, указанных в данной статье. При назначении наказания лицам, виновным в совершении преступлений против экологической безопасности и природной среды, судам следует тщательно выяснять и учитывать всю совокупность обстоятельств совершенного преступления и прежде всего характер допущенных нарушений, тяжесть последствий, размер причиненного вреда, данные о личности обвиняемого. По общим правилам вред, причиненный правонарушениями против экологической безопасности и природной среды, в соответствии с ст. 933 ГК и ст. 101 Закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его причинении. При определении размера возмещения вреда судам необходимо руководствоваться положениями, правилами, методиками и таксами, принятыми и утвержденными полномочными органами, устанавливающими порядок исчисления размера вреда, возврата и определения стоимости незаконно добытых нарушителями природных объектов. Размер вреда при отсутствии нормативных правовых актов, устанавливающих порядок его исчисления, определяется по фактическим затратам на восстановление нарушенного состояния окружающей природной среды с учетом упущенной выгоды (ст. 101 Закона «Об охране окружающей среды»). В случае причинения вреда лицом, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающей среды, ответственность наступает независимо от вины, если причинитель вреда не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы (ст. 948 Гражданского Кодекса Республики Беларусь). Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда такой вред причинен умышленными действиями (ч. 3 ст. 952 Гражданского Кодекса Республики Беларусь). При определении размера вреда судам следует руководствоваться таксами, установленными в соответствующих нормативных актах, действующих на день постановления решения. Такой же порядок определения размера вреда применяется и при разрешении дел о возмещении вреда, причиненного правонарушениями в области охраны окружающей среды работниками при исполнении ими трудовых обязанностей.

При подготовке дел к судебному разбирательству судам необходимо принимать меры к тому, чтобы истцами были представлены сведения об изъятии у ответчиков незаконно добытых природных объектов, об их стоимости, а также сведения о том, определена ли указанная стоимость и размер причинения вреда в соответствии с действующими положениями, правилами, методиками, таксами, утвержденными постановлениями Совета Министров Республики Беларусь или Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды на момент предъявления иска в суд.

Незаконно добытая продукция (древесина, звери, птица, рыба, пушнина и др.) подлежит изъятию у нарушителя и реализации. Суммы, вырученные от реализации этой продукции, зачету в счет возмещения вреда не подлежат.

Если изъять незаконно добытую продукцию невозможно, суд должен решить вопрос о взыскании с виновных лиц ее стоимости в установленном порядке, в частности Правилами охоты в Республике Беларусь, утвержденными постановлением Министерства лесного хозяйства и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 25 марта 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями). При невозможности изъятия незаконно добытой рыбы или водных животных взыскивается их действительная стоимость, а незаконно добытой древесины и иной лесной продукции — их стоимость в размере и порядке, определенном Правительством Республики Беларусь (ст. 100 Лесного кодекса Республики Беларусь). В силу положений ст. 84 Закона «Об охране окружающей среды» и постановления Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь и Министерства финансов Республики Беларусь от 20 июня 2005 г. № 67/31/78 суммы в возмещение вреда, причиненного в результате вредного воздействия на окружающую среду, вносятся на транзитные счета инспекций Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по месту совершения правонарушения. Поэтому при удовлетворении исков о возмещении вреда судам следует указывать в резолютивной части решения размер взыскиваемых денежных средств, а также транзитный счет инспекции по месту совершения правонарушения. Согласно ст. 949 Гражданского Кодекса Республики Беларусь лица, совместно причинившие вред природным объектам, несут солидарную ответственность по его возмещению. Суд вправе по заявлению потерпевшего и в его интересах возложить на этих лиц долевую ответственность исходя из степени вины каждого из них, а при невозможности определить степень вины — исходя из равенства долей. При разрешении иска о возмещении вреда в уголовном деле нужно учитывать, что при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный вред лишь по тем эпизодам, в которых установлено их совместное участие. Государственная пошлина по делам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, от уплаты которой при подаче исков в суд освобождены истцы, финансируемые за счет республиканского бюджета (ст. 4 Закона «О государственной пошлине»), а также Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (постановление Совета Министров Республики Беларусь от 29 сентября 2003 г. № 1230), в случае удовлетворения исков подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Установив при рассмотрении дел недостатки в деятельности соответствующих организаций и должностных лиц по обеспечению экологической безопасности и охраны окружающей природной среды, суды в необходимых случаях должны обсуждать вопрос о вынесении частных определений, направляя их в соответствующие органы для принятия надлежащих мер.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

До последнего времени правовое регулирование этого института с точки зрения источников права, включающих нормы законодательства об административной ответственности за экологические проступки, их структуры и содержания выглядело достаточно сложно и, более того, противоречиво. Основанием административной ответственности является наличие в деянии признаков состава экологического проступка, а также умышленная или неосторожная вина субъекта ответственности (физического или юридического лица), наличие правовой нормы, установившей запрет и содержащей санкцию за его нарушение. Ответственность физического лица наступает с 14-летнего возраста, а юридического — если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП Республики Беларусь предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Законодательное понятие административного экологического проступка отсутствует. Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 № 1982-ХП (в ред. от 20.07.2006) не содержит, в отличие от ранее действовавшего базового экологического акта, ни определения экологического правонарушения или экологического преступления, ни перечня составов. Но в доктрине экологического права такое понятие выработано. Под административным экологическим проступком понимается посягающее на экологический порядок, права и свободы граждан в области охраны и использования окружающей среды, право собственности на природные ресурсы и порядок управления природопользованием противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие (или бездействие), которое причинило или могло причинить вред окружающей среде и за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Надо отметить, что в науке экологического права исследованию административных экологических правонарушений уделено меньше внимания, чем уголовной ответственности за экологические преступления. Реальные рычаги регулирования экологических отношений, включающие вопросы природопользования, владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, охраны окружающей природной среды, в т. ч. особо охраняемых территорий, обеспечения экологической безопасности находятся в совместном ведении нескольких органов исполнительной власти. В этой связи особое значение приобретает проблема разграничения функций и полномочий данных органов в решении природоохранных задач. В заключении можно отметить, что реформа административного законодательства решила ряд неотложных задач в области ответственности за экологические правонарушения. Существенно упорядочены действующие правовые предписания. Проведено согласование специального экологического и административного законодательства. Введена ответственность за виды поведения, не наказуемые ранее в административном порядке. Уточнены признаки многих составов, в первую очередь, предмета и объективной стороны. Данная работа позволяет сделать вывод, что экологическая функция органов исполнительной власти нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании. На данный момент, например, в Беларуси нуждается в совершенствовании правовая база, регламентирующая применение и развитие таких эффективных инструментов управления природоохранной деятельностью, как экологический аудит, экологическая сертификация, экологическое страхование. Требуют законодательного регулирования вопросы охраны здоровья населения и состояния окружающей среды при производстве, применении, хранении и транспортировке пестицидов, минеральных удобрений и других агрохимикатов. Наряду с совершенствованием законодательства следует продолжить разработку нормативно-методической документации в различных сферах природопользования и охраны окружающей среды и, особенно, в части совершенствования норм и стандартов качества воздушной среды, вод, почв, контроля за размещением и использованием опасных отходов, а также в области экологической сертификации. Подписание Республикой Беларусь и Российской Федерацией договора «О создании союзного государства» придало новый импульс работе по согласованию национальных законодательств, гармонизации и унификации природоохранных норм и методических документов. Основная социально-экономическая и экологическая цель такого согласования сводится к формированию и закреплению на межгосударственном уровне правового статуса единого природоохранного пространства для обеспечения сбалансированного использования, восстановления, воспроизводства, иного улучшения состояния природных ресурсов и окружающей среды.

Первоочередные задачи:

— дальнейшее совершенствование научно обоснованной системы экологического законодательства;

— совершенствование нормативно-методической документации в области природопользования и охраны окружающей среды и экологической сертификации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Список нормативных источников

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996 г., в ред. Решения Республиканского референдума от 17.11.2004 г. № 1) // Консультант Плюс; Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

2. Водный Кодекс Республики Беларусь от 15.07.1998 № 191-3 (в ред. от 20.07.2006) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

3. Гражданский Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218 -3 (в ред. от 29.12.2006) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

4. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: принят Палатой представителей 17 декабря 2002г., одобрен Советом Республики 2 апреля 2003 г. – Минск: Амалфея, 2007. – 256 с.

5. Кодекс Республики Беларусь «О земле» от 04.01.1999 № 226-3 (в ред. от 20.10.2006) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

6. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-3 (в ред. от 20.07.2006) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

7. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20.12.2006 № 194-3 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-3 (в ред. от 30.12.2006) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

9. Закон Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе» от 18.06.1993 № 2442-ХП (в ред. от 14.07.2000) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

10. Закон Республики Беларусь «О милиции» от 26.02.1991 № 637-XII (в ред. от 19.05.2000, с изм. от 29.10.2004) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

11. Закон Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь» от 29.01.1993 № 2139-ХП (в ред. от 20.06.1996) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

12. Закон Республики Беларусь «Об охране и использовании животного мира» от 19.09.1996 № 598-XIII // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

13. Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 № 1982-XII (в ред. от 20.07.2006) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

14. Указ Президента Республики Беларусь «О некоторых мерах по оптимизации системы республиканских органов государственного управления и иных государственных организаций, подчиненных Совету Министров Республики Беларусь, структуры и численности работников государственных органов, других государственных организаций» от 12.02.2004 № 66 (в ред. от 04.08.2006) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

15. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.07.2006 № 962 «Вопросы министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь» // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. — Минск, 2007.

Список литературных источников

16. Адиханов В.Х. Экологическое право. — Барнаул, 1994. — 184 с.

17. Бакунина Т.С. Женщины за охрану окружающей среды // Государство и право. — 1994. — № 4. — С. 24-27.

18. Боголюбов С. Общественные объединения на страже природы // Экология и бизнес. — 1993. — №3. — С. 12-14.

19. Бурцева Н.Н., Алиев Э.Д., Черепахина О.Н. О характерных нарушениях природоохранного законодательства в России // Правовые вопросы охраны окружающей среды. — 1994. — № 14. — С. 12-29.

20. Возняк В.Я. Экологическое оздоровление экономики // Наука. – 1994. -№4. — С.29-32.

21. Волков Г.А. Законодательное регулирование права государственной собственности на природные ресурсы // Государство и право. — 1996. — № 9. -С. З4-37.

22. Гавриленко Д.А., Мах И.И. Административное право РБ. — Минск: MHO, 2000. – 321 с.

23. Галкин Ю. «Зеленые» — кто они?» // Зеленый мир. — 1992. — №№ 25 — 26.

24. Голиченков А.К. Экологический контроль: теория, практика

правового регулирования. — М.: Кворум, 1992. — 114с.

25. Голиченков А.Х. Экологический контроль. Теория, практика правового регулирования. — М: БЕК, 1992. — 195 с.

26. Данилов-Данильян В.И. Природоохранная система сейчас достаточно едина // Зеленый мир, 1994. -№1. — С. 16-19.

27. Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. — М.: Наука, 1998. – 234 с.

28. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: Юрист, 1996. — 237 с.

29. Желваков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М.: ЭАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. — 217 с.

30. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М.: Проспект, 1997. — 231 с.

31. Маврищев В.В. Основы общей экологии: Учебное пособие. — Минск: Выш. Шк., 1997-512 с.

32. Охрана окружающей природной среды: Сборник. — Минск: Выш. Шк., 1984. — 234 с.

33. Петров В.В Экологической право в России. — М.: БЕК, 1998. — 348 с.

34. Петров В.В. Экономика и среда обитания // Экология и бизнес. -1993, -№3.- С. 32-35.

35. Постникова А.А., Сухаркова А.И. Административное право РБ. -Могилев, 1999. – 267 с.

36. Шилов И.А. Экология: Учебник для биологических и медицинских специальных вузов. — Минск: Выш. Шк., 1997. — 512 с.

37. Шимова О.С. Основы экологии и экономика природопользования: Учебник. — Минск: БГЭУ, 2001. — 368 с.

38. Экологическое право России. Учебник. Под. Ред. Ермакова В.Д. Сухарева А.Я. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, ЛТД», 1997. — 216 с.

Дипломная работа: Разработка программного обеспечения по автоматизации учебного процесса в колледже

Posted on by admin

Федеральное агентство по образованию

федеральное Государственное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

Бежецкий промышленно-экономический колледж

Задание на дипломное проектирование

по специальности: «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем»

Студента группы: П – 411________________________

Ф.И.О.

Тема работы:__ Разработка программного обеспечения по автоматизации учебного процесса в колледже _

Дата выдачи задания: « » 2008г.

Срок выполнения: « » 2008г.

Задание составил преподаватель: ___________

Рассмотрено и одобрено

на заседании методической комиссии

«Математика, информатика

и вычислительная техника»

Протокол № ___ от «___» __________ 2008г.

Председатель комиссии: _________ И.А. Кувина

2008

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

Анализ требований, предъявляемых к организации учебного процесса в ССУЗах, и способов решения поставленной задачи.

Обоснование и теоретический анализ выбранного способа решения задачи. Описание предметной области и модели исследуемого объекта.

Описание процесса разработки программного обеспечения по автоматизации учебного процесса в колледже и готового программного продукта.

Описание результатов исследования созданного программного обеспечения по автоматизации учебного процесса в колледже.

Составление программной и эксплуатационной документации. Описание и оценка полученных результатов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

Разработка программного обеспечения для организации учебного процесса в колледже, в котором необходимо:

Спроектировать логическую модель базы данных

Спроектировать физическую модель базы данных

Организовать ввод оценки за каждый месяц по каждой специальности, группе, студенту, предмету

Предусмотреть возможность корректировки данных

Организовать возможность подведения итогов успеваемости по каждой группе, специальности и в целом по колледжу (процентное содержание успеваемости и качественной успеваемости)

Предусмотреть возможность сравнения итоговых данных с итогами предыдущего месяца

Обеспечить формирование списков неуспевающих и успевающих на оценку «отлично»

Обеспечить формирование отчета (см приложение)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Постановка задачи

2 Описание предметной области

2.1 Работа с базами данных в Delphi

2.2 Компоненты доступа к данным в среде Delphi

2.3 Компоненты для работы с данными

2.4 Способы доступа к данным

2.5 Язык запросов SQL

3 База данных в Microsoft Access

3.1 Этапы проектирования баз данных

4 Этапы разработка программного продукта

5 Описание результатов исследований

6 Программная и эксплуатационная документация

Заключение

Cписок использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время обработка и хранение информации не является чисто умозрительной задачей. Потеря информации или ее несвоевременное получение могут обернуться потерей денег. Именно этим обстоятельством можно объяснить столь бурный рост компьютерной техники и стремительное развитие электронных таблиц и систем управления базами данных (СУБД) в нашей стране и за рубежом. Для оперативного, гибкого и эффективного управления предприятиями, фирмами и организациями различных форм собственности, телекоммуникационными средствами гражданского и военного назначения, информационно – вычислительными, экологическими, радиолокационными системами широко внедряются системы автоматизированного управления, ядром которых являются базы данных (БД). При большом объеме информации и сложности, производимых с ней операций проблема эффективности средств организации хранения, доступа и обработки данных приобретет особое значение. Учитывая важность и значимость баз данных в современной жизни, весьма серьезные требования предъявляются к квалификации специалистов, создающих приложения на их основе.

Приложение баз данных, как следует уже из его названия, предназначено для взаимодействия с некоторым источником данных — базой данных (БД). Взаимодействие подразумевает получение данных, их представление в определенном формате для просмотра пользователем, редактирование в соответствии с реализованными в программе бизнес- алгоритмами и возврат обработанных данных обратно в базу данных. В качестве источника данных могут выступать как собственно базы данных, так и обычные файлы — текстовые, электронные таблицы и т. д. Базы данных обслуживаются специальными программами — системами управления базами данных (СУБД), которые делятся на локальные, преимущественно однопользовательские, предназначенные для настольных приложений, и серверные — сетевые (часто удаленные), многопользовательские, функционирующие на выделенных компьютерах — серверах. Механизм внутреннего представления данных является ядром приложения баз данных. Он обеспечивает хранение полученных данных в приложении и предоставляет их по запросу других частей приложения. Пользовательский интерфейс обеспечивает просмотр и редактирование данных, а также управление данными и приложением в целом. Бизнес-логика приложения представляет собой набор реализованных в программе алгоритмов обработки данных. Между приложением и собственно базой данных находится специальное программное обеспечение (ПО), связывающее программу и источник данных и управляющее процессом обмена данными. Это ПО может быть реализовано самыми разнообразными способами, в зависимости от объема базы данных, решаемых системой задач, числа пользователей, способами соединения приложения и базы данных.

1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Программа «Учет успеваемости» предназначена для облегчения работы по учету успеваемости студентов, которая на данный момент ведется вручную. Данная программа должна осуществлять контроль за оценками. Подводить итоги, сравнивать показатели, выводить итоги в электронную таблицу Excel. Программа должна позволять корректировку введенных данных.

Колледжу для работы с программой необходимо ввести студентов из имеющихся табелей и корректировать данные для правильного вывода отчета. Программа должна быть простой и понятной для пользователя в эксплуатации и обслуживании.

2 ОПИСАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ

Данная программа необходима для колледжа, так как с ее помощью можно следить за успеваемостью студентов. данная программа будет написана на языке программирования Delphi, с использованием базы данных, созданных а MS ACSESS.

Язык программирования Delphi — это комбинация нескольких важнейших технологий:

— Высокопроизводительный компилятор в машинный код;

— Объектно-ориентированная модель компонент;

— Визуальное (а, следовательно, и скоростное) построение приложений из программных прототипов;

-Масштабируемые средства для построения баз данных.[2]

Компилятор, встроенный в Delphi, обеспечивает высокую производительность, необходимую для построения приложений в архитектуре “клиент-сервер”. Он предлагает легкость разработки и быстрое время проверки готового программного блока, характерного для языков четвертого поколения (4GL) и в то же время обеспечивает качество кода, характерного для компилятора 3GL. Кроме того, Delphi обеспечивает быструю разработку без необходимости писать вставки на С или ручного написания кода (хотя это возможно).

В процессе построения приложения разработчик выбирает из палитры компонент готовые компоненты как художник, делающий крупные мазки кистью. Еще до компиляции он видит результаты своей работы — после подключения к источнику данных их можно видеть отображенными на форме, можно перемещаться по данным, представлять их в том или ином виде. В этом смысле проектирование в Delphi мало чем отличается от проектирования в интерпретирующей среде, однако после выполнения компиляции мы получаем код, который исполняется в 10-20 раз быстрее, чем то же самое, сделанное при помощи интерпретатора. В Delphi компиляция производится непосредственно в родной машинный код, в то время как существуют компиляторы, превращающие программу в так называемый p-код, который затем интерпретируется виртуальной p-машиной. Это не может не сказаться на фактическом быстродействии готового приложения.[2]

Основной упор в модели Delphi делается на максимальном реиспользовании кода. Это позволяет разработчикам строить приложения весьма быстро из заранее подготовленных объектов, а также дает им возможность создавать свои собственные объекты для среды Delphi. Никаких ограничений по типам объектов, которые могут создавать разработчики, не существует. Все в Delphi написано на нем же, поэтому разработчики имеют доступ к тем же объектам и инструментам, которые использовались для создания среды разработки. В результате нет никакой разницы между объектами, поставляемыми Borland или третьими фирмами, и объектами, которые можно создать.

В стандартную поставку Delphi входят основные объекты, которые образуют удачно подобранную иерархию из 270 базовых классов. Но если возникнет необходимость в решении какой-то специфической проблемы на Delphi, стоит просмотреть список свободно распространяемых или коммерческих компонент, разработанных третьими фирмами, количество этих фирм в настоящее время превышает число 250. Во многом это объясняется тем, что традиционно в среде Windows было достаточно сложно реализовывать пользовательский интерфейс. Событийная модель в Windows всегда была сложна для понимания и отладки. Но именно разработка интерфейса в Delphi является самой простой задачей для программиста.

Среда Delphi включает в себя полный набор визуальных инструментов для скоростной разработки приложений (RAD — rapid application development), поддерживающей разработку пользовательского интерфейса и подключение к корпоративным базам данных. VCL — библиотека визуальных компонент, включает в себя стандартные объекты построения пользовательского интерфейса, объекты управления данными, графические объекты, объекты мультимедиа, диалоги и объекты управления файлами, управление DDE и OLE. Единственное, что можно поставить в вину Delphi, это то, что готовых компонент, поставляемых Borland, могло бы быть и больше. Однако, разработки других фирм, а также свободно распространяемые программистами freeware-компоненты уже восполнили этот недостаток.[2]

Соответствующий стандарт компонент назывался VBX. И этот стандарт так же поддерживается в Delphi. Однако, визуальные компоненты в Delphi обладают большей гибкостью.

В Delphi визуальные компоненты пишутся на объектном паскале, на том же паскале, на котором пишется алгоритмическая часть приложения. И визуальные компоненты Delphi получаются открытыми для надстройки и переписывания.

Объекты БД в Delphi основаны на SQL и включают в себя полную мощь Borland Database Engine. В состав Delphi также включен Borland SQL Link, поэтому доступ к СУБД Oracle, Sybase, Informix и InterBase происходит с высокой эффективностью.

Кроме того, Delphi включает в себя локальный сервер Interbase для того, чтобы можно было разработать расширяемые на любые внешние SQL-сервера приложения в офлайновом режиме. Разработчик в среде Delphi, проектирующий информационную систему для локальной машины (к примеру, небольшую систему учета медицинских карточек для одного компьютера), может использовать для хранения информации файлы формата .dbf (как в dBase или Clipper) или .db (Paradox). Если же он будет использовать локальный InterBase for Windows 4.0 (это локальный SQL-сервер, входящий в поставку), то его приложение безо всяких изменений будет работать и в составе большой системы с архитектурой клиент-сервер.

Одно и то же приложение можно использовать как для локального, так и для более серьезного клиент-серверного вариантов.[10]

Выпущены две версии Delphi — одна (Delphi Client-Server) адресована для разработчиков приложений в архитектуре “клиент-сервер”, а другая (Delphi for Windows) предназначена для остальных программистов. Приложения, разработанные при помощи Delphi, можно использовать без выплаты royalty-процентов и без оплаты runtime- лицензий.

Она адресована корпоративным разработчикам, желающим разрабатывать высокопроизводительные приложения для рабочих групп и корпоративного применения.

Клиент-серверная версия включает в себя следующие особенности:

— SQL Links: специально написанные драйвера для доступа к Oracle, Sybase, Informix, InterBase;

— Локальный сервер InterBase: SQL-сервер для Windows. СУБД для разработки в корпоративных приложений на компьютере, не подключенном к локальной сети;

— ReportSmith Client/server Edition: генератор отчетов для SQL-серверов;

— Team Development Support: предоставляет версионный контроль при помощи PVCS компании Intersolve (приобретается отдельно) или при помощи других программных продуктов версионного контроля;

— Visual Query Builder — это средство визуального построения SQL-запросов;

— лицензия на право распространения приложений в архитектуре клиент-сервер, изготовленных при помощи Delphi;

— исходные тексты всех визуальных компонент.

Delphi for Windows представляет из себя подмножество Delphi Client-Server и предназначен для разработчиков высокопроизводительных персональных приложений, работающих с локальными СУБД типа dBase и Paradox.Delphi Desktop Edition предлагает такую же среду для быстрой разработки и первоклассный компилятор как и клиент-серверная версия (Client/Server Edition). Эта среда позволяет разработчику быстро изготавливать персональные приложения, работающие с персональными СУБД типа dBase и Paradox. Delphi позволяет также создавать разработчику DLL, которая может быть вызвана из Paradox, dBase, C++ или каких-нибудь других готовых программ:

— компилятор Object Pascal (этот язык является расширением языка Borland Pascal 7.0);

— генератор отчетов ReportSmith 2.5;

— среда визуального построителя приложений;

— библиотека визуальных компонент;

— Локальный сервер InterBase.

В продукт, выпущенный компанией Borland для Delphi в RAD Pack for Delphi входит набор полезных дополнений, которые помогут разработчику при освоении и использовании Delphi. Это учебник по объектному паскалю, интерактивный отладчик самой последней версии, Borland Visual Solutions Pack (набор VBX для реализации редакторов, электронных таблиц, коммуникационные VBX, VBX с деловой графикой и т.п.), Resource WorkShop для работы с ресурсами Borland Pascal 7.0, а также эксперт для преобразования ресурсов BP 7.0 в формы Delphi.

В первую очередь Delphi предназначен для профессионалов-разработчиков корпоративных информационных систем. Некоторые продукты, предназначенные для скоростной разработки приложений (RAD — rapid application development) прекрасно работают при изготовлении достаточно простых приложений, однако, разработчик сталкивается с непредвиденными сложностями, когда пытается сделать что-то действительно сложное.[10]

Delphi предназначен не только для программистов-профессионалов. Руководители предприятий, планирующие выделение средств на приобретение программных продуктов, должны быть уверены в том, что планируемые инвестиции окупятся. Программист на паскале способен практически сразу профессионально освоить Delphi. Специалисту, ранее использовавшему другие программные продукты, придется труднее, однако самое первое работающее приложение он сможет написать в течение первого же часа работы на Delphi. Открытая технология Delphi является мощным гарантом того, что инвестиции, сделанные в Delphi, будут сохранены в течение многих лет.[3]

Локальный сервер InterBase — это инструмент предназначен только для автономной отладки приложений. В действительности он представляет из себя сокращенный вариант обработчика SQL-запросов InterBase, в который не включены некоторые возможности настоящего сервера InterBase. Отсутствие этих возможностей с лихвой компенсируется преимуществом автономной отладки программ.

Team Development Support — средство поддержки разработки проекта в группе. Позволяет существенно облегчить управление крупными проектами. Это сделано в виде возможности подключения такого продукта как Intersolve PVCS 5.1 непосредственно к среде Delphi.

Высокопроизводительный компилятор в машинный код — в отличие от большинства Паскаль — компиляторов, транслирующих в p-код, в Delphi программный текст компилируется непосредственно в машинный код, в результате чего Delphi- приложения исполняются в 10-20 раз быстрее (особенно приложения, использующие математические функции). Готовое приложение может быть изготовлено либо в виде исполняемого модуля, либо в виде динамической библиотеки, которую можно использовать в приложениях, написанных на других языках программирования.

Благодаря такой архитектуре приложения, изготовленные при помощи Delphi, работают надежно и устойчиво. Delphi поддерживает использование уже существующих объектов, включая DLL, написанные на С и С++, OLE сервера, VBX, объекты, созданные при помощи Delphi. Delphi имеет полностью объектную ориентацию, разработчики могут создавать свои повторно используемые объекты для того, чтобы уменьшить затраты на разработку.

Delphi предлагает разработчикам — как в составе команды, так и индивидуальным — открытую архитектуру, позволяющую добавлять компоненты, где бы они ни были изготовлены, и оперировать этими вновь введенными компонентами в визуальном построителе. Разработчики могут добавлять CASE-инструменты, кодовые генераторы, а также авторские help’ы, доступные через меню Delphi.

Two-way tools — однозначное соответствие между визуальным проектированием и классическим написанием текста программы. Это означает, что разработчик всегда может видеть код, соответствующий тому, что он построил при помощи визуальных инструментов и наоборот.

Визуальный построитель интерфейсов (Visual User-interface builder) дает возможность быстро создавать клиент-серверные приложения визуально, просто выбирая компоненты из соответствующей палитры.

Библиотека объектов включает в себя стандартные объекты построения пользовательского интерфейса, объекты управления данными, графические объекты, объекты мультимедиа, диалоги и объекты управления файлами, управление DDE и OLE.

Delphi использует структурный объектно-ориентированный язык (Object Pascal), который сочетает с выразительную мощь и простоту программирования, характерную для языков 4GL, и эффективность языка 3GL. Программисты немедленно могут начать производить работающие приложения, и им не придется для этого изучать особенности программирования событий в Windows. Delphi полностью поддерживает передовые программные концепции включая инкапсуляцию, наследование, полиморфизм и управление событиями.[3]

Это очень важная особенность для разработчиков в среде Windows, поскольку в уже существующие Windows-приложения программист может интегрировать то, что разработает при помощи Delphi.[2]

2.1 Работа с базами данных в Delphi

Общая характеристика технологии ADO

В Delphi имеется ряд компонентов, которые предназначены только для работы с MS Access, эти компоненты находятся в ADO. Чтобы обрабатывать некоторую структуру данных для неё должна быть написана программа, поставщик этих данных в соответствии с системными требованиями, такая программа называется OLE DB Provider. Такие поставщики сегодня реализованы для разных структур данных и разных СУБД. С помощью технологии OLE DB можно однотипным образом обрабатывать сложную и специфическую информацию. Однако работа с OLE DB достаточно сложна, поэтому фирма Microsoft разработала новую технологию ADO, представляющая собой набор простых компонентов. Если планируется создать новое приложение, ориентированную на работу с данными и независящая не от конкретной СУБД и не от способа хранения информации, то лучше использовать технологию ADO.[5]

Технология Microsoft ActiveX Data Objects (ADO) обеспечивает универсальный доступ к источникам данных из приложений БД. Такую возможность предоставляют функции набора интерфейсов, созданные на основе общей модели объектов СОМ и описанные в спецификации OLE DB.

Технология ADO и интерфейсы OLE DB обеспечивают для приложений единый способ доступа к источникам данных различных типов (Рис. 1). Например, приложение, использующее ADO, может применять одинаково сложные операции и к данным, хранящимся на корпоративном сервере SQL, и к электронным таблицам, и локальным СУБД. Запрос SQL, направленный любому источнику данных через ADO, будет выполнен.[5]

За серверы БД беспокоиться не стоит, обработка запросов SQL — это их основная обязанностью. OLE DB представляет собой набор специализированных объектов СОМ, стандартные функции обработки данных, и специализированные функции конкретных источников данных и интерфейсов, обеспечивающих передачу данных между объектами.

Согласно терминологии ADO, любой источник данных (база данных, электронная таблица, файл) называется хранилищем данных, с которым при помощи провайдера данных взаимодействует приложение. Минимальный набор компонентов приложения может включать объект соединения, объект набора данных, объект процессора запросов. Технология ADO в целом включает в себя не только сами объекты OLE DB, но и механизмы, обеспечивающие взаимодействие объектов с данными и приложениями. На этом уровне важнейшую роль играют провайдеры ADO, координирующие работу приложений с хранилищами данных различных типов.

Провайдеры ADO обеспечивают соединение приложения, использующего данные через ADO, с источником данных (сервером SQL, локальной СУБД и файловой системой. Для каждого типа хранилища данных должен существовать провайдер ADO.

Провайдер «знает» о местоположении хранилища данных и его содержании, умеет обращаться к данным с запросами и интерпретировать возвращаемую служебную информацию и результаты запросов с целью их передачи приложению.[5]

Механизм доступа к данным через ADO и многочисленные объекты, и интерфейсы реализованы в VCL Delphi в виде набора компонентов, расположенных на странице ADO. Все необходимые интерфейсы, обеспечивающие работу компонентов, объявлены и описаны в файлах OleDB.pas и ADODB.pas.

Такая архитектура позволяет сделать набор объектов и интерфейсов открытым и расширяемым. Набор объектов и соответствующий провайдер может быть создан для любого хранилища данных без внесения изменений в исходную структуру ADO.

Так как технология ADO основана на стандартных интерфейсах СОМ, которые являются системным механизмом Windows, это сокращает общий объем работающего программного кода и позволяет распространять приложения БД без вспомогательных программ и библиотек.

Компоненты ADO.

На закладке ADO расположены компоненты:

а) Компоненты соединения:

— ADOConnection;

— ADOCommand;

б) Стандартные компоненты:

— ADODataSet — универсальный набор данных;

— ADOTable — таблица БД;

— ADOQuery — запрос SQL;

— ADOStoredProc — хранимая процедура.

На странице ADO Палитры компонентов Delphi, кроме компонентов соединения есть стандартные компоненты, обозначающие набор данных и адаптированные для работы с хранилищем данных ADO.

Компонент ADOConnection вобрал возможности перечислителя, источника данных и сессии с возможностями обслуживания транзакций. Текстовые команды ADO реализованы в компоненте ADOCommand. Наборы рядов можно получить при помощи компонентов ADOTable, ADOQuery, AOostoredProc.

Каждый из них реализует способ доступа к конкретному типу представления данных в хранилище. Применительно к компонентам Delphi, совокупность возвращаемых из хранилища данных строк будем называть набором записей. Набор свойств и методов компонентов ADO обеспечивает реализацию всех необходимых приложению БД функций. Способы использования компонентов ADO немногим отличаются от стандартных компонентов VCL доступа к данным. Однако при необходимости разработчик может использовать все возможности интерфейсов ADO, обращаясь к ним через соответствующие объекты ADO. Ссылки на объекты имеются в компонентах.[10]

Настройка соединения база данных с ADO.

Перед созданием соединения необходимо определить его параметры. Для этого, как уже говорилось, предназначено свойство ConnectionString.

Набор параметров изменяется в зависимости от типа используемого провайдера и может настраиваться как вручную, так и с помощью редактора. Для того чтобы вызывать редактор соединений, необходимо дважды щелкнуть на компоненте TADOConnection.

В результате будет активировано диалоговое окно, показанное на рис. 2.

В этом окне можно настроить соединение, используя поле Use Connection String, или загрузить параметры соединения из файла в разделе Use Data Link File. Параметры соединения хранятся в файлах UDL, представляющих собой обычные текстовые файлы, содержащие параметры соединения.

Для того чтобы настроить соединение сданным провайдером, необходимо нажать на кнопку Build. Появится окно, в котором будет опубликован список доступных провайдеров.

На вкладке Provider можно выбрать подходящий провайдер данных OLE DB для конкретного источника данных. В списке провайдеров также присутствуют провайдеры, предназначенные для доступа к конкретным службам операционной системы. На вкладке Connection необходимо указать путь к базе данных или сервер. Вкладка Advanced предназначена для указания режима доступа, аналогично свойству Mode. Вкладка АН предназначена для более «тонкой» настройки специфичных свойств провайдера. Для дальнейшей работы нужно выбрать провайдер Microsoft Jet 4.0 OLE DB Provider. Затем нужно перейти на вкладку Connection.

В появившемся окне необходимо указать путь к базе данных. В поле Select or enter a database name нужно указать путь к демонстрационной базе dbdemos.mdb. После указания пути к базе данных и задания остальных необходимых параметров нужно проверить созданное соединение при помощи кнопки Test Connection. Если параметры соединения указаны верно, появится сообщение Test connection succeeded. После закрытия этого окна в строке соединения будет отображена информация, с помощью которой провайдер сможет получить доступ к данным.

Компонент TADOQuery TADOQuery позволяет выполнять SQL-запросы при работе с данными через ADO. Соединение с хранилищем данных осуществляется стандартным методом. Текст запроса содержится в свойстве SQL.

Параметры запроса содержатся в свойстве Parameters. В случае, если компонент возвращает набор данных, его следует открывать методом Open или присвоить свойству Active значение True. Если запрос не должен возвращать набор данных (операторы INSERT, UPDATE, DELETE и CREATE TABLE), то запрос следует выполнять вызовом метода ExecSQL. Метод возвращает число обработанных запросом записей.

Свойство RowsAffected содержит число записей, которые затронул последний выполнявшийся запрос.

Компонент TADOTable используется для доступа к хранилищам данных ADO и представления информации из них в табличном виде. Компонент предоставляет прямой доступ к каждой записи и ее полям, наследуя свойства и методы класса TCustomADODataSet. Компонент связывается с базой данных через свойства Connection или ConnectionString.

Имя таблицы указывается в свойстве TableName. Свойство TableDirect указывает, каким образом набор данных связывается с хранилищем данных. Так как не все провайдеры поддерживают прямое соединение с набором данных, то в некоторых случаях для связи с хранилищем данных приходится использовать SQL-операторы. При установке свойству значения True компонент использует фоновые SQL-запросы для доступа к данным.

Используя свойство Readonly, можно установить ограничение «только для чтения» на данную таблицу, запретив, таким образом, возможность изменять данные. В свойстве MasterSource указывается компонент TDataSource, используемый для создания отношения ссылочной целостности Master-Detail.

Метод GetlndexNames возвращает список индексов, доступных компоненту в качестве списка.

Компонент TDataSource — этот компонент связывается с набором данных. Эта связь осуществляется через свойство DataSet, которое содержит информацию о текущем состоянии набора данных. У этого компонента существует набор свойств и методов, которые облегчают работу с ним.

Свойство AutoEdit автоматически переводит набор данных в состояние редактирования, если имеет значение True, когда связанный элемент ввода получает фокус.

Метод Edit переводит связанный набор данных в состояние редактирования. Метод-обработчик OnDataChange вызывается при редактировании данных в связанном визуальном компоненте.

Метод-обработчик события OnUpdateData вызывается перед тем, как измененные данные будут сохранены в наборе данных. Обработчик вызывается перед выполнением метода Post.

Метод-обработчик события OnStateChange вызывается, когда изменяется состояние связанного набора данных.

Набор данных — массив записей, полученный приложением по собственному запросу, называется набором данных. Набор данных как объект ведет свое начало от класса TDataSet и наследует его свойства.[10]

2.2 Компоненты доступа к данным в среде Delphi

Особенности компонентов доступа к данным.

Компоненты доступа к данным являются невизуальными компонентами. Таблицы БД располагаются на диске и являются физическими объектами. Для операций с данными, содержащимися в таблицах, используются наборы данных. В терминах системы Delphi набор данных представляет собой совокупность записей, взятых из одной или нескольких таблиц БД. Записи, входящие в набор данных, отбираются по определенным правилам, при этом в частных случаях набор данных может включать в себя все записи из связанной с ним таблицы или не содержать ни одной записи. Набор данных является логической таблицей, с которой можно работать при выполнении приложения. Взаимодействие таблицы и набора данных напоминает взаимодействие физического файла и файловой переменной.[5]

В Delphi для работы с наборами данных служат компоненты DBTable и ADOTable, DBQuery и ADOQuery, DataAccess, DataControl, DecisionQuery и StoredProc.

Компонент StoredProc используется для вызова хранимых процедур при организации взаимодействия с удаленными БД, а компонент UpDateSQL обеспечивает работу с кэшированными изменениями в записях. Компонент DecisionQuery применяется при построении систем принятия решений. Наиболее универсальными и, соответственно, часто используемыми являются компоненты Table и Query, задающие наборы данных.[5]

Компонент доступа к данным DataSet.

Базовые возможности доступа к БД обеспечивает класс DataSet, представляющий наборы данных в виде совокупности строк и столбцов (записей и полей). Этот класс предоставляет основные средства навигации и редактирования наборов данных.

Компонент DataSet предназначен для представления набора данных из хранилища данных ADO. Он прост в использовании, имея только несколько собственных свойств и методов.

Это единственный компонент ADO, инкапсулирующий набор данных, для которого опубликованы свойства, позволяющие управлять командой ADO. В результате компонент представляет собой гибкий инструмент, который позволяет (в зависимости от типа команды и ее текста) получать данные из таблиц, запросов SQL, хранимых процедур, файлов и т. д.[5]

Компоненты доступа к данным Table и Query.

Компоненты Table и Query являются производными от класса ADODataSet потомка класса DataSet. Они демонстрируют схожие с базовыми классами характеристики и поведение, но каждый них имеет и свои особенности.

Компонент АDOTаblе обеспечивает использование в приложениях Delphi таблиц БД, подключенных через провайдеры OLE DB. По своим функциональным возможностям и применению он подобен стандартному табличному компоненту. В основе компонента лежит использование команды ADO, но ее свойства настроены заранее и изменению не подлежат.

Другие свойства и методы компонента обеспечивают применение индексов. Так как не все провайдеры ADO обеспечивают прямое использование таблиц БД, то для доступа к ним может понадобиться запрос SQL.

Компонент Table представляет собой набор данных, который в некоторый момент времени может быть связан только с одной таблицей БД. Этот набор данных формируется на базе навигационного способа доступа к данным, поэтому компонент Table рекомендуется использовать для локальных БД, таких как dBase и Paradox. При работе с удаленными БД следует использовать компонент Query. Связь между таблицей и компонентом Table устанавливается через его свойства TableName, которое задает имя таблицы.

При задании значения свойства TableName указывается имя файла и расширение имя файла. На этапе разработки приложения имена всех таблиц доступны в раскрывающемся списке Инспектора объектов. В этот список попадают таблицы, файлы которых расположены в каталоге, указанном в свойстве TableName.

Компонент ADOQuery обеспечивает применение запросов SQL при работе с данными через ADO. По своей функциональности он подобен стандартному компоненту запроса.

Компонент Query представляет собой набор данных, записи которого формируются в результате выполнения SQL-запроса и основаны на реляционном способе доступа к данным. При работе с удаленными БД рекомендуется использовать набор данных Query. При работе с удаленными базами данных следует обращаться к средствам языка SQL. Это относится и к таким операциям, как перемещение по набору данных или вставка в него записей. Если же для компонента Query используются методы типа Next и Insert, то вместо реляционного способа доступа к данным будет применён навигационный. В результате набора данных Query будет мало чем отличаться от набора данных Table. В отличие от компонента Table. Набор данных Query может включать в себя записи более чем одной таблицы БД. Текст запроса, на основании которого в набор данных отбираются записи, содержится в свойстве SQL типа Strings. Запрос включает в себя команды на языке SQL и выполняется при открытии набора данных. Запрос SQL иногда называется SQL-программой. SQL-запрос можно формировать и изменять динамически, внося изменения в его текст непосредственно при выполнении приложения.[5]

2.3 Компоненты для работы с данными

Понятие и особенности визуальных компонентов в среде Delphi.

Визуальные компоненты для работы с данными расположены на странице DataControls Палитры компонентов и предназначены для построения интерфейсной части приложения. Они используются для навигации по набору данных, а также для отображения и редактирования записей. Часто эти компоненты называются элементами, чувствительные к данным.[5]

Одни визуальные компоненты для работы с данными предназначены для выполнения операций с полями отдельной записи, они отображают и позволяют редактировать значение поля текущей записи. К таким компонентам относятся, например, однострочный редактор Edit и графический обзор Image.

Другие компоненты служат для отображения и редактирования сразу нескольких записей. Примерами таких компонентов являются сетки DBGrid и DBCtrlGrid, выводящие записи набора данных в табличном виде. Визуальные компоненты для работы с данными похожи на соответствующие компоненты страниц Standard и Additional и отличаются, в основном, тем, что ориентированны на работу с БД и имеют дополнительные свойства DataSource и Datafield. Первое из них указывает на источник данных, а второе — на поле набора данных, с которым связан визуальный компонент. Например, Edit отображает строковое значение, позволяя пользователю изменять его.

Для всех визуальных компонентов, предназначенных для отображения и редактирования значений полей, при изменении пользователем их содержимого набор данных автоматически переводится в режим редактирования. Произведённые с помощью этих компонентов изменения автоматически сохраняются в связанных с ними полях при наступлении определённых событий.

При программном изменении содержимого эти визуальных компонентов набор данных автоматически в режим редактирования не переводится. Для этой цели в коде должен предварительно вызываться метод Edit набора. Чтобы сохранить изменения в поле (полях) текущей записи, мы должны также предусмотреть соответствующие действия, например, вызов метода Post или переход к другой записи набора данных.[5]

Общая характеристика визуальных компонентов.

В библиотеке визуальных компонентов для всех компонентов, в том числе и предназначенных для работы с данными, базовым является классу Control. Он обеспечивает основные функциональные атрибуты такие, как положение и размеры элемента, его заголовок, цвет и другие параметры. Класс Control включает в себя общие для визуальных компонентов свойства, события и методы. В целом визуальные компоненты можно разделить на две группы: оконные и неоконные.

Оконный элемент управления представляет собой специализированное окно, предназначенное для решения конкретной задачи. К таким элементам относятся, например, поля редактирования, командные кнопки, полосы прокрутки.

Такие компоненты, как Edit, DBEdit, Memo или DBMemo при получении фокуса ввода отображают в своей области курсор редактирования. Компоненты, не связанные с редактированием информации, получение фокуса ввода обычно отображают с помощью с помощью пунктирного черного прямоугольника.

К неоконным элементам управления базовым является класс GraphiControl, производимый непосредственно от класса Control. Неоконные элементы управления на могут получать фокус ввода. Их достоинством является менее расходования ресурсов.

Свойства и события визуальных компонентов для работы с данными.

Свойства позволяют управлять внешним видом и поведением компонентов при проектировании и при выполнении приложения. Обычно установка значений большинства свойств компонентов выполняется на этапе проектирования с помощью инспектора объектов.

Свойство Name указывает на имя компонента, которое используется для управления компонентов во время выполнения приложения. Каждый новый компонент, помещаемый на форму, получает имя по умолчанию, автоматически образуемое путем добавления к названию компонента его номера в порядке помещения на форму. На этапе разработки приложения мы можем изменять имя компонента на более осмысленное и соответствующее назначению компонента.

Свойство Aling определяет способ выравнивания компонента на самой форме, на которой оно находится. Выравнивание используется в случае, когда требуется, чтобы какой-либо интерфейсный элемент занимал определённое положение.

Свойство Caption содержит строку для надписи заголовка компонента. Отдельные символы в заголовке могут быть подчеркнуты, они означают комбинации клавиш быстрого доступа.

Свойство Color определяет цвет фона. Часто удобно задавать цвета с помощью констант. Отображаемые цвет зависит от параметров видеокарты и монитора, в первую очередь от установленного цветного разрешения.

Визуальные компоненты способны генерировать и обрабатывать достаточно большое число событий различных видов. К наиболее общим группам событий можно отнести следующие действия:

— Выбор управляющего элемента;

— Перемещение указателя мыши;

— Нажатие клавиш клавиатуры;

— Получение и потеря управляющим элементом фокуса ввода;

— Перемещение объектов методом drag-and-drop.

Существуют и более сложные события, требующие передачи дополнительных параметров, например событие, связанное с перемещением указателя мыши, передаёт координаты указателя.

2.4 Способы доступа к данным

Сущность навигационного способа доступа к данным.

Навигационный способ доступа заключается в обработки каждой записи набора данных. Достоинством этого способа является простота кодирования операции, а основной недостаток состоит в том, что приложение получает все записи набора независимо от того, сколько их на самом деле требуется обработать. Это приводит к большой нагрузке на сеть, особенно при интенсивном обмене данными. Поэтому применение навигационного способа доступа обычно ограничивается локальными БД.

При навигационном способе доступа операции выполняются с отдельными записями. Каждый набор данных имеет указатель текущей записи, то есть записи, с полями которой могут быть выполнены такие операции, как редактирование или удаление. Компоненты Table и Query позволяют управлять положением этого указателя.[5]

Навигационный способ доступа даёт возможность осуществлять следующие операции:

— сортировка записей;

— навигация по набору данных;

— редактирование записей;

— вставка и удаление записей;

— фильтрация записей;

— поиск записей.

Редактирование, вставка и удаление записей.

Редактирование записей заключается в изменении значений их полей. Редактирована, может быть только текущая запись, поэтому перед действиями, связанными с редактированием, обычно выполняются операции по поиску и перемещению на требуемую запись. После того. Как указатель текущей записи установлен на нужную запись, и набор данных находится в режиме просмотра, для редактирования записи следует:

— перевести набор данных в редактирование;

— изменить значение полей записи;

— подтвердить изменения или отказаться от них.

Метод Insert переводит набор данных в режим вставки и добавляет к нему новую пустую запись. Для добавления записи нужно:

— перевести набор данных в режим записи;

— задать значение полей новой записи;

— подтвердить изменения или отказаться от них.

Удаление текущей записи выполняет метод Delete, который работает только с модифицируемым набором данных. В случае успешного удаления записи текущей становится следующая запись, если же удалялась последняя запись, то курсор перемещается на предыдущую запись, которая после удаления становится последней. В отличие от некоторых СУБД, в Delphi удаляемая запись действительно удаляется из набора данных.

Сортировка записей и навигация по набору данных.

Порядок расположения записей может быть неопределённым. По умолчанию записи не отсортированы или сортируются. С отсортированными наборами записей работать более удобно. Сортировка заключается в упорядочивании записей по определённому полю в порядке возрастания или убывания содержащихся в нём значений. Сортировку можно выполнять и по нескольким полям.[5]

При сортировки по двум полям записи сначала упорядочиваются по значениям первого поля, а затем группы записей с одинаковым значением первого поля сортируются по второму полю. Сортировка наборов данных Table и Query выполняется различными способами. Сортировка наборов данных Table выполняется автоматически по текущему индексу. При смене индекса происходит автоматическое переупорядочивание записей. Таким образом, сортировка возможна по полям, для которых создан индекс.

Для сортировки по нескольким полям нужно создавать индекс, включающий эти поля. Направление сортировки определяется параметром ixDescending текущего индекса, по умолчанию он выключен, и упорядочивание выполняется в порядке возрастания значений. Если для индекса признак ixDescending включен, то сортировка выполняется в порядке убывания значений. Поля, по которым сортируются записи, устанавливаются через свойств IndexName.

Перемещение по набору данных заключается в управлении указателем текущей записи. Этот указатель определяет запись, с которой будут выполняться такие операции, как редактирование или удаление.

Перед перемещение указателя текущей записи набор данных автоматически переводится в режим просмотра. Если текущая запись находилась в режимах редактирования или вставки, то перед перемещением указателя сделанные в записи изменения вступают в силу, для чего набор данных автоматически вызывает метод CheckBrowseMode. Для перемещения указателя текущей записи в наборе данных используются методы:

— Процедура First – установка на первую строку;

— Процедура Next – установка на следующую строку;

— Процедура Last – установка на последнюю строку;

— Процедура Prior – установка на предыдущую строку.

При перемещении по записям набора данных связанные с ним визуальные компоненты отображают изменения данных, причем смена отображения может происходить достаточно быстро.

Побочным эффектом выполнения ряда операций с наборами данных является изменение положения указателя текущей записи. Часто этот эффект ненадёжен, так как после выполнения такой операции указатель находится не в том месте, где был до начала операции. При этом приходится снова отыскивать нужную запись и ставить на нее указатель, что неудобно даже при небольшом количестве записей.

Фильтрация записей.

Фильтрация – это задание ограничений для записей, отбираемых в набор данных. Набор данных представляет собой записи, набранные из одной или нескольких таблиц. Состав записей в наборе данных в данный момент времени зависит от установленных ограничений, в том числе и от фильтров. Система Delphi дает возможность осуществлять фильтрацию записей:

— по выражению;

— по диапазону.

По умолчанию фильтрация записей не ведётся, и набор данных Table содержит все записи связанной с ним таблицы БД, а в набор данных Query включаются все записи, удовлетворяющие SQL-запросу, содержащемуся в свойстве SQL. Фильтрация похожа на SQL–запросы, но является менее мощным средством. По сравнению с SQL–запросами фильтрация менее эффективна, так как ограничивается количество записей, видимых в наборе.

При использовании фильтрации по выражению набор данных ограничивается записями, удовлетворяющими выражению фильтра, задающему условия отбора записей.

Достоинством фильтрации по выражению является то, что она применима к любым полям, в том числе и неиндексированным. В связи с тем, что в процессе отбора просматриваются все записи таблицы, фильтрация по выражению эффективна при небольшом количестве записей.

Для задания выражения фильтра представляет собой конструкцию, в состав которой могут входить следующие элементы:

— имена полей таблицы;

— литералы;

— операции сравнения;

— арифметические операции;

— логические операции;

— круглые и квадратные скобки.

Если имя поля содержит пробелы, то его заключают в квадратные скобки. Литерал представляет собой значение, чаще всего — число, строка или символ. Имена переменных в выражении фильтра использовать нельзя. Если в выражении фильтра требуется включить значение переменной или свойства какого-либо компонента, то это значение должно быть преобразовано в строковый тип. Операции сравнения представляют собой обычные отношения <,>,=,<=,>=,<>. Арифметическими являются операции +, -,* и /. В качестве логических операций можно использовать AND, OR и NOT. Круглые скобки применяются для изменения порядка выполнения арифметических и логических операций.

Набор данных Table допускается два способа задания условии фильтрации: су помощью выражения фильтра Filter и в обработчике события OnFilterRecord.

В случае набора данных Query для записей можно использовать: SQL-запрос, обработчик событияOnFilterRecord, выражения фильтра.

При фильтрации по диапазону в набор данных включаются записи, значения полей которых попадают в заданный диапазон, т.е. условием фильтрации является выражение вида «значение>нижняя граница AND значение < верхней границы». Такая фильтрация применяется к наборам данных Table.

Достоинство фильтрации по диапазону является высокая скорость обработки записей. В отличие от фильтрации по выражению, когда последовательно просматриваются все записи таблицы, фильтрация по диапазону ведётся индексно-последовательным методом, поэтому этот способ фильтрации применим только для индексированных полей. Индекс поля, диапазон которого задан как текущий с помощью свойства IndexName или IndexFieldName. Если текущий индекс не установлен, то по умолчанию используется главный индекс.

Для включения и выключения фильтрации по диапазону применяются методы ApplyRange и CancelRange. Первый из них активизирует фильтрацию, а другой — деактивизирует. Предварительно для индексного поля или полей, по которому выполняется фильтрация, следует задать диапазон допустимых значений. Когда одна из границ диапазона не задана, то диапазон открыт, то есть нижняя граница становится равной минимально возможному, а верхняя граница – максимально возможному значению этого поля.

Поиск записей.

Поиск записи, удовлетворяющей определённым условиям, означает переход на эту записи. Поиск во многом похож на фильтрацию, так как в процессе поиска также выполняется проверка полей записей на некоторые условия. Отличие заключается в том, что в результате поиска количество записей в наборе данных не изменяется.

При организации поиска записей важное значение имеет наличие индекса для полей, по которым ведётся поиск. Индексирование значительно повышает скорость обработки данных, кроме того, ряд методов может работать только с индексированными полями.

Для поиска записей по полям служат методы Locate и Lookup, причем поля могут быть не индексированными. Функция Locate ищет запись с заданными значениями полей. Если удовлетворяющие условиям поиска записи существует, то указатель текущей записи устанавливается на первую из них. Если запись найдена, функция возвращает значение True, в противном случае значение False. Обычно при разработки приложения пользователю предоставляется возможность влиять на процесс поиска су помощью управляющих элементов, расположенных на форме. При этом действия пользователя по управлению поиском в наборе данных мало, чем отличаются от аналогичных действий при выполнении фильтрации. Функция Lookup так же осуществляет поиску записи, удовлетворяющей определённым условиям, но, в отличие от метода Locate, не перемещает указатель текущей записи, а считывает информацию из полей записи. Еще одно отличие между двумя методами заключается в том, что метод Lookup осуществляет поиск на точное соответствие значений для поиска и значений в полях записей с учетом регистра букв.

Для набора данных Table имеются методы, позволяющие вести поиск записей только по индексным полям. Перед вызовом любого из этих методов следует установить в качестве текущего индекс, построенный по используемым для поиска полям. Методы поиска можно разделить на две группы, в первой группе методы, предназначенные для поиска на точное соответствие, а другую образуют методы, допускающие только частичное совпадение заданных для поиска значений и значений полей записей. Если заданным условиям поиска соответствует несколько записей, то указатель текущей записи устанавливается на первую из них. Порядок сортировки и, соответственно, порядок расположения записей в наборе даны, определяется текущим индексом, по которому и ведется поиск.[5]

2.5 Язык запросов SQL

SQL символизирует собой Структурированный Язык Запросов. Это — язык, который дает возможность создавать и работать в реляционных базах данных, являющихся наборами связанной информации, сохраняемой в таблицах.

Информационное пространство становится более унифицированным. Это привело к необходимости создания стандартного языка, который мог бы использоваться в большом количестве различных видов компьютерных сред. Стандартный язык позволит пользователям, знающим один набор команд, использовать их для создания, нахождения, изменения и передачи информации — независимо от того, работают ли они на персональном компьютере, сетевой рабочей станции, или на универсальной ЭВМ. В нашем все более и более взаимосвязанном компьютерном мире, пользователь снабженный таким языком, имеет огромное преимущество в использовании и обобщении информации из ряда источников с помощью большого количества способов. Элегантность и независимость от специфики компьютерных технологий, а также его поддержка лидерами промышленности в области технологии реляционных баз данных, сделало SQL (и, вероятно, в течение обозримого будущего оставит его) основным стандартным языком.[2]

Состав языка SQL.

Язык SQL предназначен для манипулирования данными в реляционных базах данных, определения структуры баз данных и для управления правами доступа к данным в многопользовательской среде. Поэтому, в язык SQL в качестве составных частей входят:

— язык манипулирования данными (Data Manipulation Language, DML)

— язык определения данных (Data Definition Language, DDL)

— язык управления данными (Data Control Language, DCL).

Это не отдельные языки, а различные команды одного языка. Такое деление проведено только лишь с точки зрения различного функционального назначения этих команд.

Язык манипулирования данными используется, как это следует из его названия, для манипулирования данными в таблицах баз данных. Он состоит из 4 основных команд:

SELECT (выбрать)

INSERT (вставить)

UPDATE (обновить)

DELETE(удалить)

Язык определения данных используется для создания и изменения структуры базы данных и ее составных частей — таблиц, индексов, представлений (виртуальных таблиц), а также триггеров и сохраненных процедур. Основными его командами являются:

CREATE DATABASE (создать базу данных)

CREATE TABLE (создать таблицу)

CREATE VIEW (создать виртуальную таблицу)

CREATE INDEX (создать индекс)

CREATE TRIGGER (создать триггер)

CREATE PROCEDURE (создать сохраненную процедуру)

ALTER DATABASE (модифицировать базу данных)

ALTER TABLE (модифицировать таблицу)

ALTER VIEW (модифицировать виртуальную таблицу)

ALTER INDEX (модифицировать индекс)

ALTER TRIGGER (модифицировать триггер)

ALTER PROCEDURE (модифицировать сохраненную процедуру)

DROP DATABASE (удалить базу данных)

DROP TABLE (удалить таблицу)

DROP VIEW (удалить виртуальную таблицу)

DROP INDEX (удалить индекс)

DROP TRIGGER (удалить триггер)

DROP PROCEDURE (удалить сохраненную процедуру)

Язык управления данными используется для управления правами доступа к данным и выполнением процедур в многопользовательской среде. Более точно его можно назвать “язык управления доступом”. Он состоит из двух основных команд:

GRANT (дать права)

REVOKE (забрать права)

С точки зрения прикладного интерфейса существуют две разновидности команд SQL:

— интерактивный SQL

— встроенный SQL.

Интерактивный SQL используется в специальных утилитах (типа WISQL или DBD), позволяющих в интерактивном режиме вводить запросы с использованием команд SQL, посылать их для выполнения на сервер и получать результаты в предназначенном для этого окне.

Встроенный SQL используется в прикладных программах, позволяя им посылать запросы к серверу и обрабатывать полученные результаты, в том числе комбинируя set-ориентированный и record-ориентированный подходы.

Наиболее важной командой языка манипулирования данными является команда SELECT. Операция выборки позволяет получить все строки (записи) либо часть строк одной таблицы.

К логическим операторам относятся известные операторы AND, OR, NOT, позволяющие выполнять различные логические действия: логическое умножение (AND, “пересечение условий”), логическое сложение (OR, “объединение условий”), логическое отрицание (NOT, “отрицание условий”). В наших примерах мы уже применяли оператор AND. Использование этих операторов позволяет гибко “настроить” условия отбора записей. Оператор AND означает, что общий предикат будет истинным только тогда, когда условия, связанные по “AND”, будут истинны.

Оператор OR означает, что общий предикат будет истинным, когда хотя бы одно из условий, связанных по “OR”, будет истинным. Оператор NOT означает, что общий предикат будет истинным, когда условие, перед которым стоит этот оператор, будет ложным. В одном предикате логические операторы выполняются в следующем порядке: сначала выполняется оператор NOT, затем — AND и только после этого — оператор OR. Для изменения порядка выполнения операторов разрешается использовать скобки.

Изменение порядка выводимых строк (ORDER BY)

Порядок выводимых строк может быть изменен с помощью опционального (дополнительного) предложения ORDER BY в конце SQL-запроса. Это предложение имеет вид:

ORDER BY <порядок строк> [ASC | DESC]

Порядок строк может задаваться одним из двух способов:

— именами столбцов;

— номерами столбцов.

Способ упорядочивания определяется дополнительными зарезервированными словами ASC и DESC. Способом по умолчанию — если ничего не указано — является упорядочивание “по возрастанию” (ASC). Если же указано слово “DESC”, то упорядочивание будет производиться “по убыванию”.[2]

3 БАЗА ДАННЫХ В MICROSOFT ACCESS

С помощью электронных таблиц со списками студентов их посещаемостью и успеваемостью была создана база данных в MS ACSESS.

Приложение Microsoft Access является мощной и высокопроизводительной 32-разрядной системой управления реляционной базой данных (далее СУБД).

База данных – это совокупность структурированных и взаимосвязанных данных и методов, обеспечивающих добавление выборку и отображение данных.

Реляционная база данных. Практически все СУБД позволяют добавлять новые данные в таблицы. С этой точки зрения СУБД не отличаются от программ электронных таблиц (Excel), которые могут эмулировать некоторые функции баз данных.[11]

Существует три принципиальных отличия между СУБД и программами электронных таблиц:

1) СУБД разрабатываются с целью обеспечения эффективной обработки больших объёмов информации, намного больших, чем те, с которыми справляются электронные таблицы;

2) СУБД может легко связывать две таблицы так, что для пользователя они будут представляться одной таблицей. Реализовать такую возможность в электронных таблицах практически невозможно;

3) СУБД минимизируют общий объём базы данных. Для этого таблицы, содержащие повторяющиеся данные, разбиваются на несколько связанных таблиц.

Access – мощное приложение Windows. При этом производительность СУБД органично сочетаются со всеми удобствами и преимуществами Windows.

Как реляционная СУБД Access обеспечивает доступ ко всем типам данных и позволяет одновременно использовать несколько таблиц базы данных. Можно использовать таблицы, созданные в среде Paradox или dBase.

Access специально спроектирован для создания многопользовательских приложений, где файлы базы данных являются разделяемыми ресурсами в сети. В Access реализована надёжная система защиты от несанкционированного доступа к файлам.

База данных храниться в одном файле, но профессиональные пользователи предпочитают разделять базу данных на два файла: в одном хранятся объекты данных (таблицы, запросы), в другом объекты приложения (формы, отчёты, макросы, модули).

В последних версиях Access представлен новый формат файла (MDE) –библиотеки, с помощью которого можно создавать приложения, не включая VBA-код.[11]

Основные функции:

1) Организация данных. Создание таблиц и управление ими;

2) Связывание таблиц и обеспечение доступа к данным. Access позволяет связывать таблицы по совпадающим значениям полей, с целью последующего соединения нескольких таблиц в одну;

3) Добавление и изменение данных. Эта функция требует разработки и реализации представленных данных, отличных от табличных (формы);

4) Представление данных. Access позволяет создавать различные отчёты на основе данных таблиц и других объектов базы данных;

5) Макросы. Использование макросов позволяет автоматизировать повторяющиеся операции. В последних версиях Access макросы используют для совместимости;

6) Модули. Модули представляют собой процедуру или функцию, написанные на Access VBA (диалект Visual Basic Application). Эти процедуры можно использовать для сложных вычислений. Процедуры на Access VBA превышают возможности стандартных макросов;

7) Защита базы данных. Эти средства позволяют организовать работу приложения в многопользовательской среде и предотвратить несанкционированный доступ к базам данных;

8) Средства печати. С помощью этой функции Access позволяет распечатать практически всё, что можно увидеть в базе данных;

Access так же позволяет создавать дистрибутивные диски для распространения готового приложения (с помощью Office Developer Edition Tools). Распространение подразумевает поставку всех необходимых файлов на каком-либо носителе.

Пакет ODE Tools включает мастер установки, автоматизирующий создание средств распространения и программы установки. Он так же позволяет выполнение приложения на компьютерах, на которых не установлен Access.

Элементы базы данных:

1) Таблицы. В базе данных информация хранится в виде двумерных таблиц.

Можно так же импортировать и связывать таблицы из других СУБД или систем управления электронными таблицами. Одновременно могут быть открыты 1024 таблицы;

2) Запросы. При помощи запросов можно произвести выборку данных по какому-нибудь критерию из разных таблиц. В запрос можно включать до 255 полей;

3) Формы. Формы позволяют отображать данные из таблиц и запросов в более удобном для восприятия виде. С помощью форм можно добавлять и изменять данные, содержащиеся в таблицах. В формы позволяют включать модули;

4) Отчёты. Отчёты предназначены для печати данных, содержащихся в таблицах и запросах, в красиво оформленном виде. Отчёты так же позволяют включать модули;

5) Макросы

6) Модули. Модули содержат VBA-код, используемый для написания процедур обработки событий таких, как, например, нажатия кнопки в форме или отчёте, для создания функций настройки, для автоматического выполнения операций над объектами базы данных и программного управления операциями, т.е. добавление VBA-кода позволяет создать полную базу данных с настраиваемыми меню, панелями инструментов и другими возможностями. Модули снимают с пользователя приложения необходимость помнить последовательность выбора объектов базы данных для выполнения того или иного действия и повышают эффективность работы;

В состав Access входит множество мастеров, построителей и надстроек, которые позволяют упростить процесс создания объектов базы данных.

Таблицы

1) Создание таблицы в режиме Мастера таблиц.

Процесс создания объекта базы данных при помощи мастера делится на несколько шагов, на каждом из которых можно установить требуемые ха­рактеристики создаваемого объекта. Мастер таблиц позволяет создать но­вую таблицу на основе 33 образцов таблиц делового применения и 20 образцов таблиц личного применения (для английской версии Access соответственно 77 и 44). Многие таблицы базы данных созданы на основе образцов Мастера таблиц.

Использование Мастера таблиц служит отличным примером, позволяющим понять общую процедуру работы с мастерами Access. Создание таблиц на основе образцов Мастера таблиц имеет ограниченные возможности в настоящих приложениях. В большинстве случаев для создания таблиц используется импорт или связывание данных с другими базами данных или электронными таблицами.

2) Создание таблицы в режиме Конструктора таблиц.

Если импортировать или связать данные нельзя, то чаще всего таблицы создаются в режиме конструктора, который позволяет определить требуемую струк­туру таблицы. В режиме конструктора таблиц можно увидеть названия, типы данных, описания назначения, а также некоторые дополнительные свойства полей таблицы. То, что появляется в верхней части окна таблицы, открытой в режиме конструктора, называется бланком структуры таблицы или просто бланком таблицы. В нижней части ок­на таблицы, открытой в режиме конструктора, выводятся свойства полей таблицы, а также краткое описание активного свойства таблицы.

3) Создание таблицы непосредственно в режиме таблицы.

Access дает возможность создания таблиц непосредственно в режиме таблицы. При этом Access создает пустую таблицу на основе таблицы, используемой по умолчанию, со структурой, имеющей 20 полей и 30 пустых записей. После этого можно вводить данные прямо в таблицу. При ее сохранении Access анализирует данные и выбирает тот тип для каждого поля, который больше всего соответствует введенным данным. Создание таблиц в режиме таблицы имеет ограниченное применение. Поля таблицы не имеют содержательных имен, так что почти всегда нужно будет редактировать структуру, чтобы переименовать поля.

Кроме того, из примера Access не всегда может правильно определить тип данных. Таблицы, которые созданы в режиме таблицы, не могут включать объекты OLE и мемо-поля. Если есть желание иметь такие поля, вам нужно изменить структуру таблицы. При создании таблицы в режиме таблицы не происходит экономии времени по сравнению с традиционным способом оп­ределения полей и установки их свойств в структуре пустой таблицы.

При разработке структуры таблицы необходимо указать, какую информа­цию она должна содержать. После того как определена информация, которая должна быть включена в таблицу, ее следует разбить по полям. Этот процесс включает в себя выбор имени поля, которое в таблице должно быть уникальным. Необходимо включать в имя поля как можно больше информации о его содержимом, но в то же время стараться избегать длинных имен. Обычно при разработке баз данных в различных таблицах могли содержаться поля с одинаковыми именами (чаще всего таблицы связывались по этим полям). Access также позволяет использовать одинаковые имена полей в различных таблицах, но по причине того, что Access использует имена полей при определении условий целостно­сти данных, лучше не допускать повторения имен полей.

Перед началом заполнения таблицы нужно определить связи этой таблицы с другими таблицами базы данных, определить ключевое поле и создать индексы.

Связь между таблицами устанавливает отношения между совпадающими значениями в ключевых полях — обычно между полями разных таблиц. В большинстве случаев связывают ключевое поле одной таблицы с соответствующим ему полем (часто имеющим то же имя), которое называют полем внешнего ключа во второй таблице. Таблица, содержащая ключевое поле, называется главной, а таблица, содержащая внешний ключ — связанной. Существует четыре вида отношений:

— Один к одному. При использовании отношения «один к одному» за­пись в таблице «А» (главной таблице) может иметь не более одной связанной записи в таблице «В» (связанной таблице) и наоборот. Этот тип связи используют не очень часто, поскольку такие данные могут быть помещены в одну таблицу. Связь с отношением «один к одному» используют для разделения очень широких таблиц или для отделения части таблицы по соображениям защиты. В таблицах свя­занных отношением «один к одному» ключевые поля должны быть уникальными;

— Один ко многим. Связь с отношением «один ко многим» является наиболее часто используемым типом связи между таблицами. В такой связи каждой записи в таблице «А» могут соответствовать несколько записей в таблице «В», а запись в таблице «В» не может иметь более одной;

— Многие к одному. При использовании отношения «многие к одному» одной записи в таблице «А» может соответствовать одна запись в таблице “B”, а запись в таблице «В» может иметь более одной соответствующей ей записи в таблице «А». В таблице «А» ключевое поле должно быть уникальным. Связь с отношением «один ко многим» таблиц «А» и «В» можно рассматривать как связь с отношением «многие к одному» таблиц «В» и «А»;

— Многие ко многим. При использовании отношения «многие ко многим» одной записи в таблице «А» могут соответствовать несколько записей в таблице «В», а одной записи в таблице «В» несколько записей в таблице «А». В этом случае не требуется уникальности ключевых полей таблиц «А» и «В». Этот вид отношения используется для связывания таблиц, имеющих только внешние ключи.

Связанные поля не обязательно должны иметь одинаковые имена, однако, они должны иметь одинаковые типы данных. Кроме того, связываемые поля типа «Числовой» должны иметь одинаковые значения свойства «Размер поля». Исключениями из этого правила являются поля счетчика с последовательной нумерацией, которые могут связываться с числовыми полями размера «Длинное целое». Существует возможность создать связь между текстовыми полями разной длины, но это может вызвать сложности при создании запросов.

Автоматическое обеспечение ссылочной целостности данных является важной особенностью Access. Если на связь между таблицами наложены условия ссылочной целостно­сти, то Access не позволяет добавлять в связанную таблицу записи, для которых нет соответствующих записей в главной таблице, и изменять записи в главной таблице таким образом, что после этого в связанной таблице появятся записи, не имеющие главных записей; а также удалять записи в главной таблице, для которых имеются подчиненные записи в связанной таблице. Условия целостности данных определяют систему правил, используемых в Access для поддержания связей между записями в связанных таблицах. Эти правила делают невозможным случайное удаление или изменение свя­занных данных. После наложения условий целостности данных на опера­ции со связанными таблицами накладываются ограничения. Невозможно ввести в поле внешнего ключа связанной таблицы значение, не содержа­щееся в ключевом поле главной таблицы.

Необходимо так же определить первичный ключ. Если таблица никогда не будет использоваться в качестве главной, то ключ для нее определять не нужно. В главных таблицах обычно содержится информация о реальных объектах, причем с каждым объектом ассоциируется только одна запись. Определение ключа таблицы является простейшим способом предотвра­щения появления в таблице одинаковых записей. В главной таблице связи должен быть определен первичный ключ. Access считает таблицы, у которых такой ключ не определен, подозрительными. При открытии таких таблиц в режиме конструктора появляется диалоговое окно, сообщающее о том, что ключ таблицы не определен. Ключ можно определить и в связанных таблицах, что поможет избежать появления повторяющихся данных. Ключ таблицы можно задать по значению нескольких полей. Access автоматически индексирует таблицу по значению ключа, но может потребоваться создать дополнительные индексы по значениям других полей. Индексы позволяют ускорить поиск данных в тех полях таблицы, по которым она проиндексирована. Каждая таблица Access может иметь до 32 индексов, 5 из которых могут быть составными (в составной индекс может входить не более 10 полей). Тем не менее, не стоит увлекаться созданием индексов для каждого поля таблицы и всех их комбинаций, поскольку это может существенно замедлить процесс заполнения таблицы (при изменении или добавлении записи автоматически обновляются все индексы).

Одним из основных принципов разработки реляционных баз данных является то, что все данные, содержащиеся в поле таблицы, должны иметь один и тот же тип. Для каждого поля таблицы необходимо задать тип дан­ных. По умолчанию используется тип данных «Текстовый». При задании типа дан­ных поля можно также указать размер, формат и другие параметры, влияющие на отображение значения поля и точность числовых данных.

Основные типы данных:

1) Текстовый. Текст или числа, не требующие проведения расчётов;

2) МЕМО. Поле этого типа предназначено для хранения небольших текстовых данных (до 64000 символов). Поле этого типа не может быть ключевым или проиндексированным;

3) Числовой. Этот тип данных содержит множество подтипов. От выбора подтипа (размера) зависит точность вычислений;

4) Счётчик. Уникальные, последовательно возрастающие числа, автоматически вводящиеся при добавлении новой записи в таблицу;

5) Логический. Логические значения, а так же поля, которые могут содержать одно из двух возможных значений;

6) Денежный. Денежные значения и числовые данные, используемые в математических вычислениях;

7) Дата/Время. Дата и время хранятся в специальном фиксированном формате;

8) Поле объекта OLE. Включает звукозапись, рисунок и прочие типы данных. Поле этого типа не может быть ключевым или проиндексированным;

9) Гиперсвязь. Содержит адреса Web-страниц.

Запросы

Запросы являются важным инструментом в любых системах управления базами данных. Они используются для выделения, обновления и добавле­ния новых записей в таблицы. Чаще всего запросы используются для вы­деления специфических групп записей, чтобы удовлетворить определен­ному критерию. Кроме того, их можно использовать для получения дан­ных из различных таблиц, обеспечивая единое представление связанных элементов данных.

В Access существует четыре типа запросов для различных целей:

Запросы на выборку отображают данные из одной или нескольких таблиц в виде таблицы.

Перекрестные запросы собирают данные из одной или нескольких таблиц в формате, похожем на формат электронной таблицы. Эти запросы используются для анализа данных и создания диаграмм, основанных на суммарных значениях числовых величин из некоторого множества записей.

Запросы на изменение используются для создания но­вых таблиц из результатов запроса и для внесения изменений в дан­ные существующих таблиц. С их помощью можно добавлять или удалять записи из таблицы и изменять записи согласно выражениям, задаваемым в режиме конструктора запроса.

Запросы с параметрами — это такие запросы, свой­ства которых изменяются пользователем при каждом запуске. При запуске за­проса с параметром появляется диалоговое окно, в котором нужно ввести условие отбора. Этот тип запроса не является обособленным, т. е. параметр можно добавить к запросу любого типа.[11]

3.1 Этапы проектирования баз данных

Этапы проектирования и создания базы данных определяются следующей последовательностью:

— построение информационно-логической модели данных пред­метной области;

— определение логической структуры реляционной базы данных;

— конструирование таблиц базы данных;

— создание схемы данных;

— ввод данных в таблицы (создание записей);

— разработка необходимых форм, запросов, макросов, модулей, отчетов;

— разработка пользовательского интерфейса.

В процессе разработки модели данных необходимо выделить информационные объекты, соответствующие требованиям нормализации данных, и определить связи между ними. Эта модель позволяет создать реляционную базу данных без дублирования, в которой обеспечивается однократный ввод данных при первоначальной загрузке и корректировках, а также целостность данных при внесении изменений.[2]

При разработке модели данных могут использоваться два подхода. В первом подходе сначала определяются основные задачи, для решения которых строится база, выявляются потребности задач в данных и соответственно определяются состав и структура информационных объектов. При втором подходе сразу устанавливаются типовые объекты предметной области. Наиболее рационально сочетание обоих подходов. Это связано с тем, что на начальном этапе, как правило, нет исчерпывающих сведений обо всех задачах. Использование такой технологии тем более оправдано, что гибкие средства создания реляционных баз данных позволяют на любом этапе разработки внести изменения в базу данных и модифицировать ее структуру без ущерба для введенных ранее данных.[2]

Процесс выделения информационных объектов предметной области, отвечающих требованиям нормализации, может производиться на основе интуитивного или формального подхода. Теоретические основы формального подхода были разработаны и полно изложены в монографиях по организации баз данных известного американского ученого Дж. Мартина.

При интуитивном подходе легко могут быть выявлены информационные объекты, соответствующие реальным объектам. Однако получаемая при этом информационно-логическая модель, как правило, требует дальнейших преобразований, в частности преобразования многозначных связей между объектами. При таком подходе возможны существенные ошибки, если отсутствует достаточный опыт. Последующая проверка выполнения требований нормализации обычно показывает необходимость уточнения информационных объектов.

Рассмотрим формальные правила, которые могут быть использованы для выделения информационных объектов:

— на основе описания предметной области выявить документы и их атрибуты, подлежащие хранению в базе данных;

-определить функциональные зависимости между атрибутами;

— выбрать все зависимые атрибуты и указать для каждого все его ключевые атрибуты, т. е. те, от которых он зависит;

— сгруппировать атрибуты, одинаково зависимые от ключевых атрибутов. Полученные группы зависимых атрибутов вместе с их ключевыми атрибутами образуют информационные объекты[2].

При определении логической структуры реляционной базы данных па основе модели каждый информационный объем адекватно отображается реляционной таблицей, а связи между таблицами соответствуют связям между информационными объектами.

В процессе создания сначала конструируются таблицы базы данных, соответствующие информационным объектам построенной модели данных. Далее может создаваться схема данных, в которой фиксируются существующие логические связи между таблицами. Эти связи соответствуют связям информационных объектов. В схеме данных могут быть заданы параметры поддержания целостности базы данных, если модель данных была разработана в соответствии с требованиями нормализации. Целостность данных означает, что в БД установлены и корректно поддерживаются взаимосвязи между записями разных таблиц при загрузке, добавлении и удалении записей в связанных таблицах, а также при изменении значений ключевых полей.[2]

После формирования схемы данных осуществляется ввод непротиворечивых данных из документов предметной области.

На основе созданной базы данных формируются необходимые запросы, формы, макросы, модули, отчеты, производящие требуемую обработку данных базы и их представление.

С помощью встроенных средств и инструментов базы данных создается пользовательский интерфейс, позволяющий управлять процессами ввода, хранения, обработки, обновления и представления информации базы данных.[2]

4 ЭТАПЫ РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

Данная программа создана для учета успеваемости студентов.

Для работы с программой необходимо нужные группы или списки студентов копировать из имеющегося списка, в электронную таблицу «spisok.xls». Списки копируются однажды, после чего могут удаляться напрямую из базы данных «poseshaemost.mdb». После копирования списков или групп необходимо принять данные с помощью кнопки «Сервис — принять данные», в появившемся окне нажать кнопку «Принять данные». Для ввода специальности для выбранной группы нажать на кнопку «справочники- специальности», в появившемся окне ввести группу и код специальности, списки копируются однажды, после чего могут удаляться напрямую из базы данных «poseshaemost.mdb». Для добавления дисциплины для этой группы необходимо нажать на кнопку «справочники- дисциплины», в появившемся окне ввести дисциплины. Дисциплины копируются однажды, после чего могут удаляться напрямую из базы данных «poseshaemost.mdb».

Для ввода оценок нужно нажать на кнопку «Данные – Разноска», где выбирается месяц и год обучения, а также дисциплина, специальность и группа. После ввода данных в эти строки следует «Добавить данные по дисциплине», на экране выведется группа, фамилия имя и отчество студентов, а также пустая графа оценок по выбранной дисциплине, которую необходимо заполнить. Корректировка данных производиться при помощи команды «Данные — корректировка», где корректируются месяц и год обучения, а также дисциплина, специальность и группа. В графе отчеты можно подвести итоги по успеванию и качеству знаний по БПЭК. Подвести итоги можно как по группе, так и по специальности и по колледжу в целом за определенный месяц и год обучения. После нажатия кнопки «Вычислить». Выведется успеваемость и качество. Также в графе подведение итогов можно посмотреть списки студентов неуспевающих (у которых есть хотя бы одна оценка «2»), а также успевающих на отлично (средний бал успеваемости которых «5»). После нажатия кнопки «Вывести», выведется список в электронной таблице Excel, неуспевающих студентов, либо успевающих на отлично. В графе «Отчет» за введенный месяц после нажатия кнопки «Пересчитать итоги» и «Отчет» выведется группа, месяц и год, а также количество студентов и процентное соотношение успеваемости общей и качество в электронной таблице Excel.

unit Unit12;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,

Dialogs, Menus, DB, ADODB;

type

TForm12 = class(TForm)

MainMenu1: TMainMenu;

N1: TMenuItem;

N2: TMenuItem;

N3: TMenuItem;

N4: TMenuItem;

N8: TMenuItem;

N9: TMenuItem;

ADOConnection1: TADOConnection;

N10: TMenuItem;

N11: TMenuItem;

N12: TMenuItem;

procedure N9Click(Sender: TObject);

procedure N11Click(Sender: TObject);

procedure N12Click(Sender: TObject);

procedure FormCreate(Sender: TObject);

procedure N2Click(Sender: TObject);

procedure N3Click(Sender: TObject);

procedure N4Click(Sender: TObject);

private

{ Private declarations }

public

{ Public declarations }

end;

var

Form12: TForm12;

implementation

uses Unit13, Unit15, Unit14, Unit16, Unit17, Unit18;

{$R *.dfm}

procedure TForm12.N9Click(Sender: TObject);

begin

Form13.Show;

end;

procedure TForm12.N11Click(Sender: TObject);

begin

Form15.Show;

end;

procedure TForm12.N12Click(Sender: TObject);

begin

Form14.Show;

end;

procedure TForm12.FormCreate(Sender: TObject);

begin

//Form16.Show;

end;

procedure TForm12.N2Click(Sender: TObject);

begin

Form16.Show;

end;

procedure TForm12.N3Click(Sender: TObject);

begin

Form17.show;

end;

procedure TForm12.N4Click(Sender: TObject);

begin

Form18.show;

end;

end.

unit Unit13;

interfa

ceuses

Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls,Unit12, Forms,

Dialogs, ExcelXP, OleServer, Grids, DBGrids, StdCtrls, DB, ADODB;

type

TForm13 = class(TForm)

Label1: TLabel;

DBGrid1: TDBGrid;

ExcelWorkbook1: TExcelWorkbook;

ExcelApplication1: TExcelApplication;

ADOQuery1: TADOQuery;

DataSource1: TDataSource;

Button1: TButton;

ADOQuery2: TADOQuery;

ADOQuery1gruppa: TWideStringField;

ADOQuery1fio: TWideStringField;

ADOQuery1Datapr: TWideStringField;

ADOQuery1Prim: TWideStringField;

procedure Button1Click(Sender: TObject);

private

{ Private declarations }

public

{ Public declarations }

end;

var

Form13: TForm13;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm13.Button1Click(Sender: TObject);

var n: OleVariant;

i:integer;

//S:String;

begin

ADOQuery2.ExecSQL;

AdoQuery1.Open;

n:=’d:55spisok.xls’;

ExcelApplication1.Workbooks.Add(n,0);

Excelworkbook1.ConnectTo(ExcelApplication1.ActiveWorkbook);

i:=2;

ADOQUERY1.Insert;

ExcelApplication1.Visible[0]:=False;

While i<2000 do

begin;

ADOQuery1.FieldByName(‘gruppa’).AsString:=ExcelApplication1.Cells.Item[i,1].Value;

ADOQuery1.FieldByName(‘Fio’).AsString:=ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value;

ADOQuery1.FieldByName(‘Datapr’).AsString:=ExcelApplication1.Cells.Item[i,3].Value;

ADOQuery1.FieldByName(‘Prim’).AsString:=ExcelApplication1.Cells.Item[i,4].Value;

If ADOQuery1.FieldByName(‘gruppa’).AsString=» then

begin

ADOQUERY1.Delete;

i:=2001;

end;

ADOQUERY1.Insert;

i:=i+1;

end;

ADOQuery1.Open;

Showmessage(‘Прием данных выполнен’);

end;

end.

unit Unit14;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics,Unit12, Controls, Forms,

Dialogs, DB, ADODB, ExtCtrls, DBCtrls, Grids, DBGrids;

type

TForm14 = class(TForm)

DBGrid1: TDBGrid;

DBNavigator1: TDBNavigator;

DataSource1: TDataSource;

ADOQuery1: TADOQuery;

ADOQuery1Disziplina: TWideStringField;

procedure FormCreate(Sender: TObject);

private

{ Private declarations }

public

{ Public declarations }

end;

var

Form14: TForm14;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm14.FormCreate(Sender: TObject);

begin

ADOQuery1.Active:=true;

end;

end.

unit Unit15;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Variants,Unit12,Classes, Graphics, Controls, Forms,

Dialogs, DB, ADODB, ExtCtrls, DBCtrls, Grids, DBGrids;

type

TForm15 = class(TForm)

ADOQuery1: TADOQuery;

DBGrid1: TDBGrid;

DBNavigator1: TDBNavigator;

DataSource1: TDataSource;

ADOQuery1Grupa: TWideStringField;

ADOQuery1Spez: TWideStringField;

procedure FormCreate(Sender: TObject);

private

{ Private declarations }

public

{ Public declarations }

end;

var

Form15: TForm15;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm15.FormCreate(Sender: TObject);

begin

ADOQuery1.Active:=true;

end;

end.

unit Unit16;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes,Unit12, Graphics, Controls, Forms,

Dialogs, DB, ADODB, StdCtrls, ExtCtrls, DBCtrls, Grids, DBGrids;

type

TForm16 = class(TForm)

ADOQuery1: TADOQuery;

DBGrid1: TDBGrid;

DBNavigator1: TDBNavigator;

DataSource1: TDataSource;

ADOQuery1stud: TWideStringField;

ComboBox1: TComboBox;

ComboBox2: TComboBox;

ComboBox3: TComboBox;

ComboBox4: TComboBox;

ComboBox5: TComboBox;

Label1: TLabel;

Label2: TLabel;

Label3: TLabel;

Label4: TLabel;

Label5: TLabel;

Button1: TButton;

Dobav: TADOQuery;

ADOQuery1ozenka: TIntegerField;

ADOQuery1koddis: TWideStringField;

ADOQuery2: TADOQuery;

ADOTable1: TADOTable;

ADOTable2: TADOTable;

ADOTable1DSDesigner: TAutoIncField;

ADOTable1Grupa: TWideStringField;

ADOTable1Disziplina: TWideStringField;

procedure Button1Click(Sender: TObject);

procedure ComboBox4Change(Sender: TObject);

procedure FormCreate(Sender: TObject);

private

{ Private declarations }

public

{ Public declarations }

end;

var

Form16: TForm16;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm16.Button1Click(Sender: TObject);

begin

Dobav.SQL.Clear;

ADOQuery2.SQL.Clear;

ADOQuery2.SQL.Text:=’delete from ozenka where(ozenka.kodspez = «‘+Combobox4.Text+'»and ozenka.koddis = «‘+Combobox3.Text+'»and ozenka.mes = «‘+Combobox1.Text+'»and ozenka.god = «‘+Combobox2.Text+'» and ozenka.gruppa=»‘+Combobox5.Text+'»)’;

ADOQuery2.ExecSQL;

Dobav.SQL.Add(‘Insert Into Ozenka ( gruppa,stud)’);

Dobav.SQL.Add(‘Select gruppa,fio’);

Dobav.SQL.Add(‘ From stud where (gruppa=»‘+Combobox5.text+'»)’);

//ShowMessage(Dobav.SQL.Text); //Dobav.SQL.Add(»

Dobav.ExecSQL;

Dobav.SQL.Clear;

Dobav.SQL.Add(‘UPDATE ozenka SET ozenka.kodspez = «‘+Combobox4.Text+'», ozenka.koddis = «‘+Combobox3.Text+'», ozenka.mes = «‘+Combobox1.Text+'», ozenka.god = «‘+Combobox2.Text+'» WHERE (((ozenka.gruppa)=»‘+Combobox5.Text+'»)and(ozenka.koddis is null ));’);

Dobav.ExecSQL;

ADOQUERY1.SQL.Clear;

ADOQUERY1.SQL.Add(‘Select* from ozenka where(ozenka.kodspez = «‘+Combobox4.Text+'»and ozenka.koddis = «‘+Combobox3.Text+'»and ozenka.mes = «‘+Combobox1.Text+'»and ozenka.god = «‘+Combobox2.Text+'» and ozenka.gruppa=»‘+Combobox5.Text+'»)’);

//ShowMessage(ADOQUERY1.SQL.Text);

ADOQUERY1.Active:=True;

end;

procedure TForm16.ComboBox4Change(Sender: TObject);

begin

ADOTable2.Open;

ADOTable2.First;

ComboBox5.Items.Clear;

While not ADOTable2.Eof do

begin

if ADOTable2.Fieldbyname(‘Spez’).AsString=ComboBox4.Text Then

ComboBox5.Items.Add(ADOTable2.fieldbyname(‘grupa’).AsString);

ADOTable2.Next;

end;

ADOTable2.Close;

ComboBox5.Sorted:=True;

end;

procedure TForm16.FormCreate(Sender: TObject);

begin

ADOTable1.Open;

ADOTable1.First;

ComboBox3.Items.Clear;

While not ADOTable1.Eof do

begin

ComboBox3.Items.Add(ADOTable1.fieldbyname(‘disziplina’).AsString);

//ShowMessage(ADOTable1.fieldbyname(‘disziplina’).AsString);

ADOTable1.Next;

end;

ADOTable1.Close;

ComboBox3.Sorted:=True;

end;

end.

unit Unit17;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,

Dialogs, DB, ADODB, StdCtrls, ExtCtrls, DBCtrls, Grids, DBGrids;

type

TForm17 = class(TForm)

DBGrid1: TDBGrid;

DBNavigator1: TDBNavigator;

Label1: TLabel;

Label2: TLabel;

Label3: TLabel;

Label4: TLabel;

Label5: TLabel;

ComboBox1: TComboBox;

ComboBox2: TComboBox;

ComboBox3: TComboBox;

ComboBox5: TComboBox;

Button1: TButton;

ADOQuery1: TADOQuery;

ADOQuery1stud: TWideStringField;

DataSource1: TDataSource;

ADOQuery1ozenka: TIntegerField;

ADOQuery1koddis: TWideStringField;

ComboBox4: TComboBox;

ADOTable1: TADOTable;

ADOTable2: TADOTable;

procedure Button1Click(Sender: TObject);

procedure FormCreate(Sender: TObject);

procedure ComboBox4Change(Sender: TObject);

private

{ Private declarations }

public

{ Public declarations }

end;

var

Form17: TForm17;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm17.Button1Click(Sender: TObject);

begin

ADOQUERY1.SQL.Clear;

ADOQUERY1.SQL.Add(‘Select* from ozenka where(ozenka.kodspez = «‘+Combobox4.Text+'»and ozenka.koddis = «‘+Combobox3.Text+'»and ozenka.mes = «‘+Combobox1.Text+'»and ozenka.god = «‘+Combobox2.Text+'» and ozenka.gruppa=»‘+Combobox5.Text+'»)’);

//ShowMessage(ADOQUERY1.SQL.Text);

ADOQUERY1.Active:=True;

end;

procedure TForm17.FormCreate(Sender: TObject);

begin

ADOTable1.Open;

ADOTable1.First;

ComboBox3.Items.Clear;

While not ADOTable1.Eof do

begin

ComboBox3.Items.Add(ADOTable1.fieldbyname(‘disziplina’).AsString);

//ShowMessage(ADOTable1.fieldbyname(‘disziplina’).AsString);

ADOTable1.Next;

end;

ADOTable1.Close;

ComboBox3.Sorted:=True;

end;

procedure TForm17.ComboBox4Change(Sender: TObject);

begin

ADOTable2.Open;

ADOTable2.First;

ComboBox5.Items.Clear;

While not ADOTable2.Eof do

begin

if ADOTable2.Fieldbyname(‘Spez’).AsString=ComboBox4.Text Then

ComboBox5.Items.Add(ADOTable2.fieldbyname(‘grupa’).AsString);

ADOTable2.Next;

end;

ADOTable2.Close;

ComboBox5.Sorted:=True;

end;

end.

unit Unit18;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,

Dialogs, StdCtrls, DB, ADODB, Buttons, ExtCtrls, ComCtrls, ExcelXP,

OleServer, Grids, DBGrids;

type

TForm18 = class(TForm)

PageControl1: TPageControl;

TabSheet1: TTabSheet;

TabSheet2: TTabSheet;

TabSheet3: TTabSheet;

RadioGroup1: TRadioGroup;

BitBtn1: TBitBtn;

Label1: TLabel;

Label2: TLabel;

ComboBox1: TComboBox;

ComboBox2: TComboBox;

Label4: TLabel;

Label5: TLabel;

ADOQuery1: TADOQuery;

Edit1: TEdit;

Edit2: TEdit;

Label3: TLabel;

Label6: TLabel;

Label7: TLabel;

ComboBox3: TComboBox;

ComboBox6: TComboBox;

Label8: TLabel;

Label9: TLabel;

RadioGroup3: TRadioGroup;

ExcelWorkbook1: TExcelWorkbook;

ExcelApplication1: TExcelApplication;

BitBtn2: TBitBtn;

ADOQuery2: TADOQuery;

ComboBox7: TComboBox;

ComboBox8: TComboBox;

Label10: TLabel;

Label11: TLabel;

BitBtn3: TBitBtn;

ADOQuery3: TADOQuery;

ADOQuery4: TADOQuery;

ADOQuery5: TADOQuery;

ADOTable2: TADOTable;

ComboBox4: TComboBox;

ComboBox5: TComboBox;

DataSource1: TDataSource;

ADOQuery6: TADOQuery;

ADOTable6: TADOTable;

Button1: TButton;

procedure BitBtn1Click(Sender: TObject);

procedure BitBtn2Click(Sender: TObject);

procedure BitBtn3Click(Sender: TObject);

procedure Button1Click(Sender: TObject);

procedure ComboBox4Change(Sender: TObject);

// procedure ComboBox4Change(Sender: TObject);

private

{ Private declarations }

public

{ Public declarations }

end;

var

Form18: TForm18;

implementation

{$R *.dfm}

procedure TForm18.BitBtn1Click(Sender: TObject);

var

k1:integer;

k2:integer;

k3:integer;

k4,k:double;

begin

//по группе

If radiogroup1.ItemIndex=0

then begin

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count1] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>3))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.gruppa ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.gruppa)=»‘+Combobox5.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k1:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count1’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count2] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>0))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.gruppa ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.gruppa)=»‘+Combobox5.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k2:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count2’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count3] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>2))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.gruppa ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.gruppa)=»‘+Combobox5.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k3:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count3’).AsInteger;

k4:=Round((k3/k2*100)*100)/100;

k:=Round((k1/k2*100)*100)/100;

Edit1.Text:=FloatToStr(k4);

Edit2.Text:=FloatToStr(k);

end;

//по специальности

If radiogroup1.ItemIndex=1

then begin

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count1] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>3))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.kodspez ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.kodspez)=»‘+Combobox4.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k1:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count1’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count2] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>0))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.kodspez ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.kodspez)=»‘+Combobox4.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k2:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count2’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count3] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>2))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.kodspez ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.kodspez)=»‘+Combobox4.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k3:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count3’).AsInteger;

k4:=Round((k3/k2*100)*100)/100;

k:=Round((k1/k2*100)*100)/100;

Edit1.Text:=FloatToStr(k4);

Edit2.Text:=FloatToStr(k);

end;

//по колледжу

If radiogroup1.ItemIndex=2

then begin

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count1] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>3))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k1:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count1’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count2] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>0))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k2:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count2’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count3] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>2))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k3:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count3’).AsInteger;

k4:=Round((k3/k2*100)*100)/100;

k:=Round((k1/k2*100)*100)/100;

Edit1.Text:=FloatToStr(k4);

Edit2.Text:=FloatToStr(k);

end;

end;

procedure TForm18.BitBtn2Click(Sender: TObject);

var n: OleVariant;

i:integer;

//S:String;

begin

if radiogroup3.ItemIndex=0 then begin

AdoQuery1.Close;

ADOQuery1.SQL.Clear;

ADOQuery1.SQL.Add(‘SELECT ozenka.ozenka, ozenka.stud, ozenka.gruppa, ozenka.koddis, ozenka.kodspez, ozenka.mes, ozenka.god FROM ozenka WHERE (((ozenka.ozenka)=2))’);

ADOQuery1.SQL.Add(‘and mes=»‘+ combobox3.Text+'» and god=»‘+combobox6.Text+'»‘);

//Showmessage(adoquery1.SQL.Text);

ADOQuery1.Open;

ADOQuery1.First;

n:=’d:55spisok55.xls’;

ExcelApplication1.Workbooks.Add(n,0);

Excelworkbook1.ConnectTo(ExcelApplication1.ActiveWorkbook);

i:=3;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,1].Value:=’Cписок неуспевающих’;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,2].Value:=Combobox3.Text;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,3].Value:=Combobox6.Text;

ExcelApplication1.Visible[0]:=true;

While not ADOQuery1.Eof do

begin;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,1].Value:=ADOQuery1.FieldByName(‘Stud’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=ADOQuery1.FieldByName(‘koddis’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,3].Value:=ADOQuery1.FieldByName(‘ozenka’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,4].Value:=ADOQuery1.FieldByName(‘gruppa’).AsString;

ADOQUERY1.Next;

//ADOQUERY1.Post;

i:=i+1;

end;

end;

if radiogroup3.ItemIndex=1 then begin

AdoQuery1.Close;

ADOQuery1.SQL.Clear;

ADOQuery1.SQL.Add(‘SELECT ozenka.stud, Avg(ozenka.ozenka) AS [Avg-ozenka], ozenka.mes,ozenka.gruppa, ozenka.god FROM ozenka’);

ADOQuery1.SQL.Add(‘GROUP BY ozenka.stud, ozenka.mes,ozenka.gruppa, ozenka.god’);

ADOQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((Avg(ozenka.ozenka))=5));’);

//ADOQuery1.SQL.Add(‘and mes=»‘+ combobox3.Text+'» and god=»‘+combobox6.Text+'»‘);

ADOQuery1.Open;

ADOQuery1.First;

n:=’d:55spisok55.xls’;

ExcelApplication1.Workbooks.Add(n,0);

Excelworkbook1.ConnectTo(ExcelApplication1.ActiveWorkbook);

i:=3;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,1].Value:=’Cписок успевающих на отлично’;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,2].Value:=Combobox3.Text;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,3].Value:=Combobox6.Text;

ExcelApplication1.Visible[0]:=true;

While not ADOQuery1.Eof do

begin;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,1].Value:=ADOQuery1.FieldByName(‘Stud’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’все’;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,3].Value:=’5′;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,4].Value:=ADOQuery1.FieldByName(‘gruppa’).AsString;

ADOQUERY1.Next;

//ADOQUERY1.Post;

i:=i+1;

end;

end;

end;

procedure TForm18.BitBtn3Click(Sender: TObject);

var

n: OleVariant;

i:integer;

k1:integer;

k2:integer;

k3:integer;

k4,k:double;

begin

ADOQuery4.SQL.Text:=’drop table ots1′;

ADOQuery4.ExecSQL;

//ADoQuery.Active:=false;

ADoQuery2.Active:=true;

ADOQuery2.Edit;

ADoQuery2.First;

ADoQuery5.Active:=true;

ADoQuery5.First;

ADOQuery2.insert;

ADoQuery3.SQL.Text:=’Select* from spez’;

ADOQuery3.Active:=true;

While not ADoQuery3.Eof do

begin

ADOQuery2.FieldByName(‘Gruppa’).AsString:=ADOQuery3.FieldByName(‘Grupa’).AsString;

ADOQuery2.FieldByName(‘Spez’).AsString:=ADOQuery3.FieldByName(‘Spez’).AsString;

ADOQuery2.FieldByName(‘kolledg’).AsString:=’koledg’;

Combobox1.Text:=Combobox7.Text;

Combobox2.Text:=Combobox8.Text;

Combobox5.Text:=ADOQuery2.FieldByName(‘Gruppa’).AsString;

Combobox4.Text:=ADOQuery2.FieldByName(‘Spez’).AsString;

//Combobox1.Text:=Combobox7.Text;

//Combobox2.Text:=Combobox8.Text;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count1] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>3))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.gruppa ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.gruppa)=»‘+Combobox5.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k1:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count1’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count2] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>0))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.gruppa ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.gruppa)=»‘+Combobox5.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k2:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count2’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count3] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>2))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.gruppa ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.gruppa)=»‘+Combobox5.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k3:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count3’).AsInteger;

//ShowMessage(FloatToStr(k4));

// ShowMessage(FloatToStr(k));

IF K2>0 then begin

k4:=Round((k3/k2*100));

k:=Round((k1/k2*100));

//Edit1.Text:=FloatToStr(k4);

//Edit2.Text:=FloatToStr(k);

ADOQuery2.FieldByName(‘usp’).AsString:=FloatToStr(k4);

ADOQuery2.FieldByName(‘kas’).AsString:=FloatToStr(k);

ADOQuery2.FieldByName(‘kol’).AsString:=FloatToStr(k2);

end;

ADOQuery2.Insert;

ADOQuery3.Next;

end;

//по специальностям

ADoQuery2.Active:=true;

ADOQuery2.Edit;

ADoQuery2.First;

ADoQuery3.SQL.Text:=’Select spez from spez’;

ADoQuery3.Active:=true;

ADoQuery3.First;

ADOQuery2.insert;

While not ADoQuery3.Eof do

begin

//ADOQuery2.FieldByName(‘Gruppa’).AsString:=ADOQuery3.FieldByName(‘Grupa’).AsString;

ADOQuery2.FieldByName(‘Spez’).AsString:=ADOQuery3.FieldByName(‘Spez’).AsString;

ADOQuery2.FieldByName(‘kolledg’).AsString:=’koledg’;

Combobox1.Text:=Combobox7.Text;

Combobox2.Text:=Combobox8.Text;

//Combobox5.Text:=ADOQuery2.FieldByName(‘Gruppa’).AsString;

Combobox4.Text:=ADOQuery2.FieldByName(‘Spez’).AsString;

//Combobox1.Text:=Combobox7.Text;

//Combobox2.Text:=Combobox8.Text;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count1] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>3))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.kodspez’);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.kodspez)=»‘+Combobox4.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k1:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count1’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count2] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>0))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.kodspez ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.kodspez)=»‘+Combobox4.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k2:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count2’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count3] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>2))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god, ozenka.kodspez ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'») AND ((ozenka.kodspez)=»‘+Combobox4.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k3:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count3’).AsInteger;

//ShowMessage(FloatToStr(k4));

//ShowMessage(FloatToStr(k));

IF K2>0 then begin

k4:=Round((k3/k2*100));

k:=Round((k1/k2*100));

//Edit1.Text:=FloatToStr(k4);

//Edit2.Text:=FloatToStr(k);

ADOQuery2.FieldByName(‘usp’).AsString:=FloatToStr(k4);

ADOQuery2.FieldByName(‘kas’).AsString:=FloatToStr(k);

ADOQuery2.FieldByName(‘kol’).AsString:=FloatToStr(k2);

end;

ADOQuery2.Insert;

ADOQuery3.Next;

end;

//по колледжу

ADOQuery2.insert;

//ADOQuery2.FieldByName(‘Gruppa’).AsString:=ADOQuery3.FieldByName(‘Grupa’).AsString;

//ADOQuery2.FieldByName(‘Spez’).AsString:=ADOQuery3.FieldByName(‘Spez’).AsString;

ADOQuery2.FieldByName(‘kolledg’).AsString:=’koledg’;

Combobox1.Text:=Combobox7.Text;

Combobox2.Text:=Combobox8.Text;

//Combobox5.Text:=ADOQuery2.FieldByName(‘Gruppa’).AsString;

Combobox4.Text:=ADOQuery2.FieldByName(‘Spez’).AsString;

//Combobox1.Text:=Combobox7.Text;

//Combobox2.Text:=Combobox8.Text;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count1] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>3))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god’);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k1:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count1’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count2] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>0))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god ‘);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k2:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count2’).AsInteger;

ADOQuery1.SQL.Clear;

AdoQuery1.SQL.Add(‘SELECT Count(ozenka.stud) AS [Count3] FROM ozenka where (((ozenka.ozenka)>2))GROUP BY ozenka.mes, ozenka.god’);

AdoQuery1.SQL.Add(‘HAVING (((ozenka.mes)=»‘+Combobox1.Text+'») AND ((ozenka.god)=»‘+Combobox2.Text+'»))’);

AdoQuery1.Active:=True;

k3:=AdoQuery1.fieldbyname(‘Count3’).AsInteger;

//ShowMessage(FloatToStr(k4));

//ShowMessage(FloatToStr(k));

IF K2>0 then begin

k4:=Round((k3/k2*100));

k:=Round((k1/k2*100));

//Edit1.Text:=FloatToStr(k4);

//Edit2.Text:=FloatToStr(k);

ADOQuery2.FieldByName(‘usp’).AsString:=FloatToStr(k4);

ADOQuery2.FieldByName(‘kas’).AsString:=FloatToStr(k);

ADOQuery2.FieldByName(‘kol’).AsString:=FloatToStr(k2);

ADOQuery2.Post;

end;

//S:String;

begin

//if radiogroup3.ItemIndex=0 then begin

AdoQuery6.Close;

ADOQuery6.SQL.Clear;

ADOQuery6.SQL.Add(‘SELECT ots.kolledg, ots.spez, ots.gruppa, ots.kol, ots.usp, ots.kas into ots1 FROM ots GROUP BY ots.kolledg, ots.spez, ots.gruppa, ots.kol, ots.usp, ots.kas’);

//ORDER BY ots.kolledg DESC , ots.spez DESC , ots.gruppa DESCSELECT ozenka.ozenka, ozenka.stud, ozenka.gruppa, ozenka.koddis, ozenka.kodspez, ozenka.mes, ozenka.god FROM ozenka WHERE (((ozenka.ozenka)=2))’);

ADOQuery6.SQL.Add(‘ORDER BY ots.kolledg DESC , ots.spez DESC , ots.gruppa DESC’);

//Showmessage(adoquery1.SQL.Text);

ADOQuery6.ExecSQL;

{ADOTable6.TableName:=’ots1′;

ADOTable6.Active:=true;

ADOTable6.Active:=false;

ADOTable6.Active:=true;

//ADOTable6.First;

n:=’d:55usp.xls’;

ExcelApplication1.Workbooks.Add(n,0);

Excelworkbook1.ConnectTo(ExcelApplication1.ActiveWorkbook);

i:=10;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,2].Value:=Combobox7.Text;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,3].Value:=Combobox8.Text;

ADOTable6.First;

//

If ADOTable6.FieldByName(‘gruppa’).AsString<>» then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘gruppa’).AsString

else

// If (ADOQuery6.FieldByName(‘Spez’).AsString<>») then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’итого по специальности ‘+ADOTable6.FieldByName(‘Spez’).AsString;

If (ADOTable6.FieldByName(‘Spez’).AsString=») then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’итого по колледжу ‘;//+ADOQuery1.FieldByName(‘Kolledg’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,3].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘kol’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,4].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘usp’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,5].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘kas’).AsString;

//While not ADOTable6.Eof do

begin;

ShowMessage(‘fdgiiii’);

k4:= ADOTable6.FieldByName(‘usp’).AsFloat;

k:=ADOTable6.FieldByName(‘kas’).AsFloat;

ShowMessage(FloatToStr(k4));

If ADOTable6.FieldByName(‘gruppa’).AsString<>» then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘gruppa’).AsString

else

// If (ADOQuery6.FieldByName(‘Spez’).AsString<>») then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’итого по специальности ‘+ADOTable6.FieldByName(‘Spez’).AsString;

If (ADOTable6.FieldByName(‘Spez’).AsString=») then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’итого по колледжу ‘;//+ADOQuery1.FieldByName(‘Kolledg’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,3].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘kol’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,4].Value:=k4;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,5].Value:=k;

ADOTable6.Next;

//ADOQUERY1.Post;

i:=i+1;

end;

end;

//ExcelApplication1.Visible[0]:=true; }

ADOQuery4.SQL.Clear;

ADOQuery4.SQL.Text:=’delete * from ots’;

ADOQuery4.ExecSQL;

ADOQuery4.SQL.Text:=’drop table ots1′;

//ADOQuery4.ExecSQL;

//end;

end;

ShowMessage(‘Перерасчет данных успешно выполнен можно делать отчет!’);

end;

procedure TForm18.Button1Click(Sender: TObject);

var

n:Olevariant;

i:Integer;

k1:integer;

k2:integer;

k3:integer;

k4,k:double;

begin

ADOTable6.TableName:=’ots1′;

ADOTable6.Active:=true;

ADOTable6.Active:=false;

ADOTable6.Active:=true;

//ADOTable6.First;

n:=’d:55usp.xls’;

ExcelApplication1.Workbooks.Add(n,0);

Excelworkbook1.ConnectTo(ExcelApplication1.ActiveWorkbook);

i:=10;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,2].Value:=Combobox7.Text;

ExcelApplication1.Cells.Item[1,3].Value:=Combobox8.Text;

ADOTable6.First;

// If ADOTable6.FieldByName(‘gruppa’).AsString<>» then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘gruppa’).AsString

else

// If (ADOQuery6.FieldByName(‘Spez’).AsString<>») then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’итого по специальности ‘+ADOTable6.FieldByName(‘Spez’).AsString;

If (ADOTable6.FieldByName(‘Spez’).AsString=») then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’итого по колледжу ‘;//+ADOQuery1.FieldByName(‘Kolledg’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,3].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘kol’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,6].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘usp’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,7].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘kas’).AsString;

//While not ADOTable6.Eof do

begin;

ShowMessage(ADOTable6.FieldByName(‘kas’).AsString);

k4:= ADOTable6.FieldByName(‘usp’).AsFloat;

k:=ADOTable6.FieldByName(‘kas’).AsFloat;

//ShowMessage(FloatToStr(k4));

If ADOTable6.FieldByName(‘gruppa’).AsString<>» then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘gruppa’).AsString

else

// If (ADOQuery6.FieldByName(‘Spez’).AsString<>») then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’итого по специальности ‘+ADOTable6.FieldByName(‘Spez’).AsString;

If (ADOTable6.FieldByName(‘Spez’).AsString=») then

ExcelApplication1.Cells.Item[i,2].Value:=’итого по колледжу ‘;//+ADOQuery1.FieldByName(‘Kolledg’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,3].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘kol’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,4].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘usp’).AsString;

ExcelApplication1.Cells.Item[i,5].Value:=ADOTable6.FieldByName(‘kas’).AsString; ADOTable6.Next;

//ADOQUERY1.Post;

i:=i+1;

end;

ExcelApplication1.Visible[0]:=true;

end;

procedure TForm18.ComboBox4Change(Sender: TObject);

begin

ADOTable2.Open;

ADOTable2.First;

ComboBox5.Items.Clear;

While not ADOTable2.Eof do

begin

if ADOTable2.Fieldbyname(‘Spez’).AsString=ComboBox4.Text Then

ComboBox5.Items.Add(ADOTable2.fieldbyname(‘grupa’).AsString);

ADOTable2.Next;

end;

ADOTable2.Close;

ComboBox5.Sorted:=True;

end;

end.

5 ОПИСАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

В результате разработки программного продукта, была создана программа по учету успеваемости студентов. В данной программе есть возможность вывода итогов в электронную таблицу Excel. Позволяет формировать списки студентов, учащихся на отлично и на неудовлетворительно.

В результате формирования списка выводится отчет со списком студентов, учащихся на отлично или на удовлетворительно.

Также можно сформировать табель успеваемости за месяц.

Также ведется подсчет успеваемости и качества по группе, специальности и колледжа в целом за любой введенный месяц и год обучения.

6 ПРОГРАММНАЯ И ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

Ведомость эксплуатационных документов ГОСТ 19.507-79.

К эксплуатационных документации относится следующий комплекс документов [ГОСТ 19. 507 – 79 Ведомость эксплутационных документов.]:

1) описание программы (ГОСТ 19.402-78), в котором содержатся сведения о логической структуре и функционировании программного продукта;

2) техническое задание (ГОСТ 19.201-78), определяющее требования, предъявляемые к программному продукту, необходимые стадии и сроки разработки, виды испытаний;

3) руководство оператора (ГОСТ 19.505-79) — сведения, необходимые для обеспечения процедуры общения оператора с ЭВМ в процессе выполнения (работы) программного продукта.

Описание программы ГОСТ 19.402-78.

1) Общие сведения.

Программный продукт «Учет успеваемости» поможет в контроле за успеваемостью студентов. Использование данного программного продукта позволяет:

Организовать ввод оценки за каждый месяц по каждой специальности, группе, студенту, предмету

Предусмотреть возможность корректировки данных

Организовать возможность подведения итогов успеваемости по каждой группе, специальности и в целом по колледжу (процентное содержание успеваемости и качественной успеваемости)

Предусмотреть возможность сравнения итоговых данных с итогами предыдущего месяца

Обеспечить формирование списков неуспевающих и успевающих на оценку «отлично»

Обеспечить формирование отчета

В данном программном продукте использовался язык программирования Delphi, базы данных были созданы с использованы MS ACCESS.

2) Описание логической структуры.

В процессе работы над программным продуктом была разработана его структура, которая состоит из нескольких форм.

3) Используемые технические средства:

— процессор –Pentium 3;

— видеокарта –64 Мб;

— оперативная память – не менее 256 Мб;

— ОС – Windows XT;

— наличие Microsoft Office ACCESS;

— CD-ROM.

4) Загрузка.

Для запуска программы необходимо разместить папку «55» на диске D, затем запустить EXE – файл «Project1».

Техническое задание ГОСТ 19.201 – 78

1) Наименование.

Разработка программного обеспечения по автоматизации учебного процесса в колледже «УЧЕТ УСПЕВАЕМОСТИ».

2) Основанием для создания является.

Задание на дипломное проектирование.

3) Назначение и цель.

Программный продукт предназначен для использования а колледже для учета успеваемости.

В данный программный продукт должно включаться:

— Рабочую программу «УЧЕТ УСПЕВАЕМОСТИ»;

— База данных MS ACCESS «poseshaemost.mdb»;

4) Безопасность.

Данный программный продукт позволяет вносить изменения. Так как предлагается первая версия программы, содержащая открытый код, которая требует изменений и доработки по мере устранения существующих ошибок и добавления новых функций. Поэтому вопрос о защите содержащейся в пособии информации пока не должен решаться.

Руководство оператора ГОСТ 19. 505 – 79

Для запуска программы необходимо открыть папку на диске D, за тем запустить EXE – файл «Project1».

После этого следует ввести необходимые данные.

Чтобы завершить программу закрыть все ее окна.

При возникновении ошибок, сбоев, неполадок в работе с программным продуктом, необходимо обратиться к специалисту в области информационных технологий. Самим пользователям при обнаружении неполадок ничего изменять не рекомендуется, так как программисту будет сложнее обнаружить причину возникновения ошибки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Задачей дипломного проекта являлась разработка программного продукта по учету успеваемости студентов БПЭК. Для реализации этой задачи были выполнены следующие этапы:

Спроектирована логическая модель базы данных;

Спроектирована физическая модель базы данных;

Организован ввод оценки за каждый месяц по каждой специальности, группе, студенту, предмету;

Предусмотрена возможность корректировки данных;

Организована возможность подведения итогов успеваемости по каждой группе, специальности и в целом по колледжу (процентное содержание успеваемости и качественной успеваемости)

Предусмотрена возможность сравнения итоговых данных с итогами предыдущего месяца

Обеспечено формирование списков неуспевающих и успевающих на оценку «отлично»

Обеспечено формирование отчета

В результате была создана программа «Учет успеваемости», которая может быть использована в подобных учебных заведениях.

В ходе выполнения дипломной работы был создан программный продукт, дающий возможность вести учет успеваемости. Программа проста и понятна для любого пользователя, для ее использования не нужно специального обучения. При этом она выполняет в основном все функции, необходимые для нормальной работы.

Для создания базы данных использовался Microsoft Office Access. Для написания программы использовался язык программирования Delphi, имеющий широкие возможности для работы с базами данных. Соединение с базой данных произведено при помощи технологии ADO. Обработка данных производилась при помощи операторов языка SQL, что значительно ускоряет работу программы.

Программный продукт пригоден для использования в учебных целях БПЭК.

CПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Гофман В. Э., Хомоненко А. Д. Delphi. Быстрый старт. — СПб.: БХВ-Петербург, 2003. — 288 с.

2 Гофман В. Э., Хомоненко А. Д. Работа с базами данных в Delphi. — СПб.: БХВ-Петербург, 2001. — 656 с.

3 Боровский А. Н. Программирование в Delphi 2005. — СПб.: БХВ-Петербург, 2005. — 448 с.

4 Дарахвелидзе П. Г., Марков Е. П. Delphi 2005 для Win32. — СПб.: БХВ-Петербург, 2005. — 1136 с.

5 Сорокин А. В. Delphi. Разработка баз данных. — СПб.: Питер, 2005. — 477 с.

6 Фленов М. Е. Библия Delphi. — СПб.: БХВ-Петербург, 2004. — 880 с.

7 Фленов М. Е. Программирование в Delphi глазами хакера. — СПб.: БХВ-Петербург, 2003. — 368 с.

8 Фленов М. Е. Delphi в шутку и всерьез: что умеют хакеры (+CD). — СПб.: Питер. 2006. — 271 с.

9 Архангельский Л.Я. Delphi 2006. Справочное пособие: Язык Delphi, классы, функции Win32 и .NET. — М.: ООО «Бином-Пресс», 2006 г. — 1 152 с.

10 Фаронов В. В. Delphi 2005. Разработка приложений для баз данных и Интернета. — СПб.: Питер, 2006. — 603 с.

11 Карпова Т. С. Базы данных: модели, разработка, реализация. — СПб.: Питер, 2001. — 304 с.

12 Иллюстрированный самоучитель по Delphi для начинающих. Электронное пособие.

13 Иллюстрированный самоучитель по Delphi для профессионалов. Электронное пособие.

14 Delphi World 6.0. Электронный справочник.

15 ГОСТ 19.507-79 Ведомость эксплуатационных документов.

16 ГОСТ 19.402-78 Описание программы.

17 ГОСТ 19.201 – 78 Техническое задание.

18 ГОСТ 19. 505 – 79 Руководство оператора.

Реферат: Современные лесозаготовки и их влияние на процесс естественного возобновления леса

Posted on by admin

Современные лесозаготовки развиваются на основе широкого применения комплексной механизации.

Механизация всех звеньев лесозаготовительного процесса, обеспечивающая высокую производительность труда, возможна пока еще не при всякой рубке. Широкое практическое применение ее связано главным образом с концентрированными и отчасти сплошнолесосечными рубками. За последнее время усилился интерес к механизации лесозаготовок также при постепенных и выборочных рубках. Но даже при сплошных концентрированных рубках все еще не достигнута полная автоматизация лесозаготовок. К наиболее совершенной форме механизации и стремятся наши лесозаготовители.

Одной из важных проблем является устранение противоречий между необходимостью применения способов рубок, наиболее отвечающих лесоводственным требованиям, и возможностью механизации лесозаготовок. Идеальным следует считать такое положение, при котором механизация лесозаготовок возможна при любом способе рубки. Таким образом, лесоводственные преимущества того или иного способа рубки смогут быть использованы в соответствующих условиях без опасений за производительность труда, за его экономическую эффективность.

Огромное лесоводственное значение имеет время (сезон) производства различных лесозаготовительных операций. Если снежный покров предохраняет от повреждений подрост, скрытый под ним, то в морозную погоду особенно легко повреждается подрост, более или менее высоко поднимающийся над снегом (вследствие хрупкости). Сжигание порубочных остатков в процессе зимних заготовок способствует сохранению значительно большего количества подроста на лесосеке, чем проведение той же операции в осенний период, когда при сжигании порубочных остатков, оставшихся после летних заготовок, зачастую повреждается весь подрост, сохранившийся после валки и трелевки. Трелевка лесоматериалов по снежному покрову почти не вызывает поранений подстилки и почвы, в то время как поранения почвы, вызванные трелевкой и огневой очисткой в летний период, оказывают очень существенное влияние на изменение среды и процесс лесовозобновления.

В пределах одного и того же сезона лесоводственное значение лесозаготовок сильно зависит от применяемых механизмов, организации технологического процесса лесозаготовок, расположения трелевочных волоков на лесосеке, расстояний между ними и т. д.

Механизмы и орудия, применяемые на валке леса, при сплошной рубке имеют сравнительно небольшое лесоводственное значение. В то же время необходимо отметить, что валка леса электропилами вызывает необходимость вырубки некоторой части подроста, мешающего переносу кабеля. Гораздо большее значение для сохранения подроста и последующего лесовозобновления имеет организация работ на лесосеке при валке и трелевке леса. В процессе лесозаготовок, особенно механизированных, обе эти операции увязаны между собой. Механизмы, применяемые на трелевке леса, определяют конфигурацию пасек, ширину и длину их, порядок и направление валки деревьев и т. д., поэтому при рассмотрении влияния валки и трелевки на подрост эти операции нельзя отрывать друг от друга [2].

Рациональная валка хлыстов которая часто рекомендуется в лесоводственной литературе для обеспечения сохранения максимального количества подроста, не принесет никакого эффекта, если будет проводить без учета направления трелевки. В этом случае трелевочные механизмы и хлысты при частых разворотах в процессе трелевки уничтожат и повредят почти весь подрост, сохранившийся в процессе валки леса.

Наибольшее количество подроста погибает на лесосеках при отсутствии предварительной наметки трелевочных волоков и разбивки лесосек на пасеки, а также при валке леса без учета направления трелевки. На Дамбовском механизированном лесопункте (Карело-Финская ССР) при заготовке электропилой и трелевке автокраном (одна из разновидностей тросовой трелевки) на лесосеке, где отсутствовала предварительная наметка волокон и проводилась бессистемная валка, сохранилось при летней заготовке 13,2% подроста, тогда как на лесосеке с предварительной наметкой волоков сохранилось 36% подроста (в том и другом случае высота подроста 0,3 — 1,0 м).

Ширина лент (пасек) также может существенно влиять на количество сохранившегося подроста.

Размер и степень повреждений подроста зависят от его высоты и возраста. При валке и трелевке леса меньше всего повреждается мелкий подрост (0,5 — 0,7 м), так как благодаря гибкости его стволику легче уклоняются от грубых механических повреждений электрокабелем. Кроме того, на стволиках мелкого подроста, имеющих небольшую толщину, получаются небольшие раны (по абсолютной величине), которые при быстром росте подроста после его оправления хорошо просмаливаются и в короткий срок — в течение 1 — 5 лет — зарастают. У крупного подроста, тонкомера и взрослых деревьев легче получаются крупные обдиры, поломы. Крупные раны на них зарастают лишь по истечении довольно значительного времени, поэтому в большинстве случаев загнивают [2].

Отсутствие увязки направления валки с трелевкой, плохая подготовленность волоков и другие организационные неполадки приводят при летних заготовках к растаскиванию по лесосеке порубочных остатков, которые при валке леса обычно укладываются в кучи. Значительная часть их вместе с трелюемой древесиной переносится к складу, что усиливает пожарную опасность. Скопление порубочных остатков на части площади лесосек уменьшает значение их очистки как мероприятия, способствующего лесовозобновлению.

Технологические схемы рубок на основе лесозаготовительной техники

Механизация всех звеньев лесозаготовительного процесса, обеспечивающая высокую производительность труда, возможна пока еще не при всякой рубке. Широкое практическое применение ее связано главным образом с концентрированными и отчасти сплошнолесосечными рубками. За последнее время усилился интерес к механизации лесозаготовок также при постепенных и выборочных рубках. Но даже при сплошных концентрированных рубках все еще не достигнута полная автоматизация лесозаготовок.

В настоящее время на трелевке леса применяются созданные в нашей стране трелевочные тракторы КТ-12. Обладая хорошей проходимостью, меньшим удельным давлением, большой маневренностью, способностью подтаскивать хлысты в полуподвешенном состоянии, трактор КТ-12 в значительной степени уменьшает те вредные воздействия на подрост и почву, которые создавались сельскохозяйственными тракторами. Преимущества трактора КТ-12 создают возможность при очень небольших затратах рабочей силы менять расстояния между трелевочными волоками, а следовательно, регулировать влияние трелевки на процессы лесовозобновления [1].

При движении порожнего трактора по лесосеке и, особенно, с грузом, а также при подтаскивании древесины лебедкой к трактору происходит сдирание подстилки, перемешивание ее с минеральными горизонтами почвы, изменение физических свойств, почвы и т. д.

Степень воздействия трелевки на почву зависит от механического состава почвы, ее влажности в период трелевки, типа леса, рельефа, захламленности и ряда других особенностей лесосеки. В одних и тех же условиях лесоводственное значение изменений почвы зависит от числа рейсов трактора по одному следу.

На подзолистых, глинистых и суглинистых мокрых почвах в долгомошниках и в дождливый период на суглинистых влажных в черничниках не происходит перемешивания подстилки с минеральными горизонтами почвы; под тяжестью трактора и древесины подстилка вдавливается в почву и на поверхность волока выступает вода, которая не пересыхает почти все лето.

В кисличниках, черничниках на подзолистых, суглинистых и супесчаных свежих почвах при прохождении трактора 5 — 8 раз по одному следу на волоке образуется смешанный горизонт из перетертого живого покрова, подстилки и верхних минеральных горизонтов почвы. На песчаных почвах в беломошниках такой горизонт образуется при прохождении трактора всего 2 — 3 раза по одному следу. Мощность смешанного горизонта колеблется от 2 до 8 см и зависит от состава травяного покрова, подстилки, механического состава, минеральных горизонтов почвы и т. д.

Вновь созданный горизонт обладает благоприятными физическими свойствами для лесовозобновления, повышенным содержанием органического углерода и азота по сравнению с минеральными горизонтами почвы. Отношение углерода к азоту, а также степень кислотности этого горизонта меньше, чем в горизонте А0. Смешанный горизонт, образовавшийся из подстилки и минеральных горизонтов свежих грубогумусных почв, которые вообще обладают слабой способностью к нитрификации, показывают значительно большее накопление нитратного азота, чем подстилка, не затронутая трелевкой [2].

По мере увеличения числа рейсов трактора по одному следу волок углубляется и на боковой его части создается возвышение — “валик” из органических остатков и минеральной части почвы. Физические свойства почв на таких волоках резко ухудшаются по сравнению с почвой лесосеки, не затронутой трелевкой. Смешанный горизонт состоит из раздробленных, перетертых трелевкой частиц и лишен структуры. При выпадении даже небольшого количества осадков он расплывается в жидкую грязь. Слои почвы, лежащие ниже смешанного горизонта, сильно уплотнены, общая и некапиллярная скважность почвы значительно меньше соответствующих горизонтов лесосеки.

При одном и том же числе рейсов трактора по одному следу наибольшие изменения физических свойств почвы наблюдаются у суглинистых и глинистых почв, наименьшие — у супесчаных и песчаных.

Магистральные волоки, образованные в результате слияния рядя пасечных волоков, имеют значительно большую ширину (до 4,0 — 4,5 м) и глубину (до 0,5 м). Под смешанным горизонтом таких волоков лежит непосредственно сильно уплотненный горизонт В и даже горизонт С. На глубоких волоках с сухой почвой возрастает количество и сила заморозков, на тяжелых суглинистых почвах дно таких волоков почти все лето покрыто водой.

Размер и характер поранений почвы в одних и тех же условиях зависят от организации работы на лентах (пасеках) при валке леса, расстояний между магистральными и пасечными волоками и т. д. В типе леса ельник-черничный на суглинистой почве при трелевке трактором КТ-12 в случае разбивки лесосеки на пасеки длиной 200 м и шириной 25 м общие поранения почвы составили 21% от площади лесосеки; из этого количества 14% падают на поранения почвы с ухудшенными свойствами. В работе пасеками шириной 12 — 15 м при той же длине поранения почвы составляют 25 — 30% от площади лесосеки, из них 7 — 9% приходятся на почвы с ухудшенными свойствами. На супесчаных при работе пасеками шириной 15 — 20 м поранения почвы составили 28 — 36%, тогда как при бессистемной трелевке — 55 %.

При одном и том же расстоянии между пасечными волоками, но при различной их длине процент поранения почвы на лесосеке почти одинаков, но при длинных пасечных волоках возрастают поранения почвы ухудшенных свойств [1].

При тросовой трелевке, вследствие отсутствия движения по лесосеке механизма, производящего трелевку, меньшей нагрузки древесины на рейс (1,5 — 3,0 м3) и другой организации работы на лесосеке размер и характер поранения почвы отличаются от поранения почвы на лесосеках с тракторной трелевкой. Поранение почвы при тросовой трелевке составляет 20 — 40% от площади лесосеки, но эти поранения распределены неравномерно: они возрастают по мере передвижения от границ лесосеки к ее центру (где расположены главная мачта и лебедка). В такой же последовательности изменяется и характер поранения почвы. Вблизи границ лесосеки на волоках наблюдается слабое поранение подстилки и перемешивание ее с минеральными горизонтами почвы. В местах передвижения большого количества лесоматериалов (ближе к лебедке) подстилка и верхние минеральные горизонты почвы сдираются и переносятся в сторону трелюемой древесины. Они создают на боковой части возвышение — “валик”. Дно волока при этом проходит в минеральном горизонте. На рыхлых почвах образуются углубления до 0,4 м, шириной 1 м. Близ лебедки волоки сливаются. Сдирание подстилки в верхних минеральных горизонтах почвы вызывает перераспределение запасов органического вещества и азота на лесосеке. Под влиянием тросовой трелевки также происходит изменение физических свойств почвы, но оно не сопровождается резким уплотнением и уменьшением общей, некапиллярной скважности и водопроницаемости почвы.

При конной трелевке процент поранения почвы значительно меньше (5 — 10%), чем при тросовой и тракторной. Обычно происходит поранение подстилки и дно волока редко достигает минерального горизонта. Изменение физических свойств почвы наблюдается только на волоках с большим числом рейсов по одному следу. На мелких почвах даже при конной трелевке на склонах наблюдается сдирание подстилки и почвы до обнажения каменистой материнской породы.

Из всех существующих способов трелевки конная трелевка меньше всего оказывает влияние на подрост и среду. Что же касается механизированной трелевки, то лесоводственное ее значение зависит в большой степени не только от механизмов, применяемых для трелевки, но и от организации технологического процесса лесозаготовок.

Из всех существующих способов трелевки конная трелевка меньше всего оказывает влияние на подрост и среду. Что же касается механизированной трелевки, то лесоводственное ее значение, как мы уже видели, зависит в большой степени не только от механизмов, применяемых для трелевки, но и от организации технологического процесса лесозаготовок.

Тракторная трелевка по сравнению со всеми другими способами тросовой трелевки создает большую возможность для регулировки в интересах лесовозобновления расстояния между трелевочными путями, изменения ширины и длины пасек и их конфигурации. В то же время тракторная трелевка облегчает проведение и других мероприятий, связанных с возобновлением леса (оставление семенников, изменение сроков и способов очистки лесосек летних заготовок) [2].

Поранения почвы, вызываемые летней трелевкой, оказывают существенное влияние на возобновление лесосек. На хорошо дренированных почвах, особенно на свежих супесчаных и песчаных, при наличии источников обсеменения места поранения подстилки и почвы заселяются самосевом в значительно большем количестве, чем на лесосеке, не затронутой трелевкой. При поранении подстилки без резкого ухудшения физических свойств почвы появившийся самосев дает прирост по высоте и диаметру в ряде случаев значительно больше, чем на остальной части лесосеки.

Некоторые исследования показали, что в тех случаях, когда поранение почвы связано с резким ухудшением физических свойств почвы (уплотнение, уменьшение общей и некапиллярной скважности), прирост самосева отстает в 1,5 — 2,0 раза от прироста самосева остальной части лесосеки. Появившийся на волоках в больших количествах самосев имеет поверхностную корневую систему, которая располагается только в смешанном горизонте и не проникает в нижележащие уплотненные горизонты. В типе леса сосняк — брусничный на супесчаной почве корневая система сосенок, выросших на волоке, углубилась в почву при возрасте 12 лет всего на 3 — 5 см, тогда как на соседних участках, не затронутых трелевкой, корни углубились на 30 — 35 см. Ухудшение роста самосева на таких волоках часто вызывается также смывом богатого органическими веществами и азотом смешанного горизонта. Гораздо лучше развивается самосев, заселивший боковую часть волока; прирост его часто превышает прирост самосева, заселившего места лесосеки, не затронутые трелевкой.

На волоках с большим числом рейсов трактора по одному следу (магистральных) появление самосева наблюдается редко. В равнинных местоположениях на сырых почвах такие волоки заселяются сфагнумом, осоками и пушицей и могут превратиться в исходные пункты заболачивания лесосек. Для предотвращения этого применяется возобновление леса на вырубках. В условиях всхолмленного рельефа, с более или менее выраженными уклонами, образовавшийся на таких волоках смешанный горизонт смывается дождевыми и талыми водами, в результате чего на поверхности почвы остается сильно уплотненный лишенный органического вещества горизонт.

При больших уклонах волоки могут превратиться в исходные пункты эрозии всего склона [2].

Применение механизмов на заготовке и трелевке леса и изменение технологического процесса лесозаготовок вносят ряд особенностей в технику и организацию лесовозобновления. Оставление семенников не вызывает затруднений при конной трелевке, а при механизированной, и особенно тросовой, создает трудности. Кроме того, механизмы и трелюемая древесина часто повреждают семенники в процессе трелевки. Путем изменения порядка клеймения семенников и семенных куртин можно избежать эти нежелательные явления. Семенники целесообразно клеймить после наметки на лесосеке трелевочных волоков, причем расстояние между трелевочными волоками при тросовой трелевке на 200 м должно быть у внешней границы лесосеки не менее 35 — 40 м. Семенники необходимо оставлять не ближе 60 — 70 м от главной мачты и на расстоянии де менее 4 м от намеченных волоков.

При таком расположении в центре лесосеки получается площадь, на которой семенники будут удалены друг от друга на 100 — 140 м, следовательно, налет семян на эту площадь будет недостаточным. Однако вследствие большого процента поранения почвы грунтовая всхожесть семян на этой площади будет в несколько раз выше, чем на остальной части лесосеки.

Для облегчения работ по трелевке семенники могут быть оставлены не в виде равномерно разбросанных деревьев, а узкими полосами, радиально расположенными между трассами волоков. В тех случаях, когда оставление семенников и узких семенных куртин связано с опасностью ветровала или другими осложнениями лесоэксплуатационного и лесоводственного порядка, вполне можно перейти к методу контурных кулис с комбинированным лесовозобновлением. В этом случае более широкие семенные кулисы оставляются не внутри эксплуатационного участка, а на его границе, — контурные кулисы. При таком расположении от кулис возобновится около 50% площади лесосеки хвойными с примесью лиственных. На остальной части, расположенной в центре, в определенных случаях должен проводиться подсев семян хвойных на местах, пораненных трелевкой или специально подготовленных лесокультурными орудиями.

Образовавшиеся в результате трелевки поранения почвы (особенно магистральные волоки) могут с успехом использоваться как разрывные противопожарные полосы, а это, в свою очередь, дает возможность при летних заготовках изменить не только применяемые способы, но и сроки очистки лесосек.

За последнее время все более настойчиво высказываются пожелания о максимальном соответствии способов рубки в лесах третьей группы требованиям механизации лесозаготовок. Необходимо придерживаться концентрированных рубок с предельно короткими сроками примыкания (1 – 2 года) и шириной лесосек в 1 км, за оставление вместо семенников семенных куртин и за проведение рубки в направлении постепенного удлинения лесовозных путей.

Перспективы применения средств механизации и пути уменьшения ее влияния на лесорастительные условия

В настоящее время наметилась тенденция создания наземных лесозаготовительных машин, лесных комбайнов — малогабаритных, маневренных, которыми можно было бы доставлять из леса быстро любое намеченное к рубке дерево и при этом сохранять остающиеся деревья и молодое поколение леса.

Одним из лидеров российского машиностроения по производству лесозаготовительной техники является завод ВелМаш, предлагающий весь спектр оборудования. Это многофункциональные гидроманипуляторы и трактора, уменьшающие пагубное влияние на почву и подрост, сортиментовозы и погрузчики леса. Универсальность продукции завода достигается за счет широкого спектра решаемых задач и возможности использования практически любого шасси отечественного производста УРАЛ, КрАЗ, КаМАЗ, МАЗ, а также могут использоваться на тракторах, на передвижных рельсовых платформах, в стационарных условиях, в составе специальных машин, с соответствующими рабочими органами.

К сожалению в современных российских лесозаготовительных условиях практически не приходится рассчитывать на современное оборудование, а использовать устаревшую технику, разработки 50 – 60 – хх годов.

Одну из таких разработок начали в начале 1950-х годов в Ленинградской лесотехнической академии — лесного комбайна — трелевочно-валочной машины, при пользовании которой сохранялся бы самосев и подрост. Эта работа, начатая под общим руководством М. И. Салтыкова и кафедр академии после перерыва в дальнейшем была возобновлена.

Созданием агрегатов комплексного типа занимается также Центральный научно-исследовательский институт механизации и энергетики лесной промышленности (ЦНИИМЭ). Сконструированный этим институтом валочно-транспортный поезд (ВТП-1 ЦНИИМЭ) был испытан и оказалось, что лесорастительные условия на вырубке изменяются при пользовании им в меньшей степени, чем при тракторной трелевке [1].

В 1959 г. ВНИИЛМ совместно с ЦНИИМЭ разработал опытную технологическую схему. При работе по этой схеме предварительно подготовляют трелевочные волоки. Валочно-трелевочная машина передвигается только по волокам, благодаря чему сохраняется более 50% подроста. Предварительная подготовка волоков, как и делянки в целом, сама по себе не нова, но этот принцип важен и положен в основу всех применяемых ныне технологических схем лесоразработок.

Именно в целях сохранения молодняка и ускорения его роста в условиях минимального нарушения лесной среды все большее внимание наших конструкторов за последние годы начала привлекать идея извлечения деревьев из леса без валки их на землю.

При любой применяемой в настоящее время технологии лесозаготовительный процесс расчленяется на подготовительные работы, палку деревьев, трелевку и очистку мест рубок от сучьев. Повреждение подроста при осуществлении каждой из этих операций в той или иной степени неизбежно, следовательно, необходимо сократить число операций. Вот почему создание наряду с воздушными средствами наземной машины, способной извлечь дерево, не сваливая его. заслуживает большого внимания.

В ЦНИИМЭ недавно создан образец валочно-погрузочной машины (ВПМ), который можно рассматривать как прототип подобной машины. ВПМ с помощью стрелы извлекает деревья из леса, не сваливая их на землю, грузит и вывозит с кронами, способствуя тем самым сохранению подроста, подлеска и оставляемых на корне деревьев второго и первого ярусов. Она сконструирована на базе самоходного гусеничного крана с вылетом стрелы 10 м. На стреле смонтировано захватывающее устройство со спиливающим механизмом.

Наиболее перспективной в рассматриваемом плане некоторые специалисты считают машину с гидроманипулятором Онежского завода. Разработку и усовершенствование этих и других машин, являющихся прототипами будущих совершенных лесных комбайнов, способных сочетать лесозаготовительные и лесоводственные функции, необходимо вести последовательно и доводить до разумного конца, не омертвляя затрачиваемые средства путем необоснованной консервации.

Создание комбайнов не исчерпывает возможности решения проблемы механизации рубок. Необходимо более широко использовать применяемые в лесозаготовительной практике механизмы, машины и новую технологию для проведения не только сплошных, но и иных способов рубок. Бензиномоторная пила «Дружба», например, применяется сейчас и при главных рубках и при рубках ухода.

Трелевку деревьев с кроной, широко распространенную при концентрированных рубках и не всегда облегчающую задачу возобновления леса, начали применять кое-где и при узкополосных сплошнолесосечных рубках, например в Чехословакии. Чехословацкие лесоводы отзываются о ней положительно [1].

Заключение

Весьма важно, чтобы лесозаготовители-механизаторы при разработке технологического процесса учитывали лесоводственные требования и сами участвовали в восстановлении леса. Это имеет особенное значение в связи с механизированной трелевкой, новой технологией лесозаготовок, применением механических пил, трелевки деревьев с кронами, а также в связи с разрабатываемыми новыми типами машин. В современных условиях лесозаготовок приходится по-новому оценивать и изыскивать возможности предварительного, сопутствующего и последующего возобновления.

Сохранение молодняка должно стать важной практической задачей, как при сплошных, так и при постепенных и выборочных рубках с применением механизации. Но, как известно, молодое поколение леса не всегда имеется под пологом. В этом случае при первом приеме рубок необходимо вызвать появление всходов, в первую очередь, используя места воздействия трелевки, где созданы условия среды, благоприятные для возобновления леса, а в последующие приемы принять меры к сохранению появившегося самосева и подроста. В соответствии с этим валка деревьев и направление их вывозки могут быть разными при каждом приеме рубки. Даже при одном и том же способе рубки могут разрабатываться разные схемы технологии лесосечных работ.

Список использованной литературы:

1. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. Изд-е 2-е М. 1966.

Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Изд-е 2-е М. 1955.

СОДЕРЖАНИЕ:

Современные лесозаготовки и их влияние на процесс естественного возобновления леса.

Технологические схемы рубок на основе лесозаготовительной техники.

Перспективы применения средств механизации и пути уменьшения лесорастительных условий.

Заключение.

Список использованной литературы

16

Контрольная работа: Экономика лесного хозяйства

Posted on by admin

Министерство образования Республики Беларусь

УО «Полоцкий государственный лесной техникум»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №

ВАРИАНТ № 98

по дисциплине Экономика предприятия

учащегося 5 курса заочного отделения 45 группы

Шифр П — 45

Специальность «лесное хозяйство»

Дата получения работы техникумом

____________________

______________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество преподавателя)

Оценка _______________ Дата проверки ________________

(зачет, не зачет)

Подпись преподавателя ___________

Содержание

1. 18. Охарактеризуйте виды норм труда на предприятиях лесного хозяйства. Обоснуйте нормообразующие факторы процесса производства

2. 77. Дайте определение понятию «документ». Охарактеризуйте виды документов хозяйственных операций и требования, предъявляемые к ним.

3. 39. Опишите типы производств и дайте их технико–экономическую характеристику

4. 100. Объем производства товарной продукции на предприятии составил – 709000 тыс.руб., при среднегодовой стоимости основных производственных фондов – 971000 тыс.руб., численность рабочих на предприятии 40 человек. Определить фондоотдачу, фондоемкость, фондовооруженность и производительность труда

5. 83. Хронометражными наблюдениями за работой токаря по дереву при изготовлении установлена следующая продолжительность операций:

Обточка – 2,2; 2,4; 2,4; 2,3; 2,6; 2,4; 2,3; 2,9; 2,4; 2,8.

Шлифовка – 1,5; 1,3; 1,4; 1,3; 1,5; 1,4; 1,3; 1,4; 1,8; 1,5.

Полировка – 1,2; 1,3; 1,5; 1,9; 1,3; 1,2; 1,4; 1,3; 1,2; 1,3.

Постройте хронометражный ряд на каждую операцию

а) доброкачественность хронометражного ряда;

б) среднюю продолжительность каждой операции

6. 94. Определить комплексную норму расхода топлива (бензина) по сборнику норм труда на рубках ухода за лесом по следующим данным:

— насаждение еловое;

— средний объем хлыста – 0,40 мі;

— выполняемые операции: валка деревьев, обрезка сучьев на лесосеке без сбора порубочных остатков, раскряжевка хлыстов на деловые сортименты длинной 4,5 м;

— используемая пила «Хускварна»

Используемая литература

1. 18. Охарактеризуйте виды норм труда на предприятиях лесного хозяйства. Обоснуйте нормообразующие факторы процесса производства

Понятие норм выработки и норм времени связано с установлением меры труда.

Норма выработки — это количество продукции (или работы) в натуральном измерении, которое должно быть произведено в единицу времени (час, рабочую смену) в условиях правильно организованного производственного процесса.

Норма времени — это время (в минутах, часах), необходимое для производства единицы продукции (или работы) в условиях правильно организованного производственного процесса.

Норма обслуживания характеризуется величиной, затрат труда или числом рабочих, необходимых для обслуживания рабочего места, единицы оборудования или машины (например, на валке леса бензиномоторной пилой рабочее место обслуживают двое рабочих: вальщик и помощник вальщика).

Между нормой выработки и нормой времени имеется обратно пропорциональная зависимость: чем больше норма выработки, тем меньше норма времени и наоборот. Эта зависимость может быть использована при расчете норм и представлена в таком, виде: норма выработки = 1/ норма времени.

По нормам обслуживания устанавливается необходимое число рабочих для обслуживания агрегатов, станков и т. д. Нормы по труду и обслуживанию должны быть технически обоснованы. Под технически обоснованными понимаются нормы, разработанные на основе выявления и анализа всех возможностей данного производственного процесса с целью достижения наименьших затрат труда на выполнение работы. Технически обоснованные нормы учитывают рациональное использование всех элементов производства и внедрение передовых методов работы. По своей величине они должны быть на уровне между показателями большинства рабочих и достижениями передовых.

Нормы по труду подразделяются:

1. Едиными называются нормы, устанавливаемые на операции с учетом влияния определенного, но ограниченного числа нормообразующих факторов (например, по среднему объему хлыста). Эти нормы устанавливаются на наиболее распространенные технологические процессы в отрасли и разрабатываются в централизованном порядке для обязательного применения на всех предприятиях данной отрасли. Они отражают уровень производительности труда, достигнутый большинством предприятий отрасли.

2. Типовыми называются нормы, разрабатываемые также (как и единые) по операциям, но исходящие из определенных, точно установленных типичных условий их выполнения, а именно: с учетом принятой технологии, технических средств, форм организации труда и влияния нормообразующих факторов в конкретно заданных условиях работы, от которых нормы могут изменяться в ту или иную сторону.

Таким образом, в учете влияния более широкого круга нормообразующих факторов и условий работы и заключается принципиальное отличие типовых норм выработки от единых норм.

3. Местными называются нормы, разрабатываемые также методами технического нормирования непосредственно на предприятии при отсутствии норм на работы, не предусмотренные едиными или типовыми нормами. Типовые и местные нормы вводятся в действие приказом директора предприятия по согласованию с комитетом профсоюза.

Технически обоснованные нормы должны постоянно организовывать рабочих на непрерывное повышение производительности труда. В связи с этим необходим своевременный и организованный пересмотр устаревших норм, что является важным условием повышения эффективности производства. Необходимость периодического пересмотра норм обусловливается тем, что постоянное изменение и совершенствование техники, технологии, организации труда и производства, рост квалификации рабочих способствует снижению затрат труда на единицу выполняемой работы или производимой продукции и увеличивают С выработку в единицу времени. По мере этого должна изменяться и норма, если действующая не соответствует новым условиям производства, не обеспечивает опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. Кроме того, технически необоснованные нормы препятствуют правильной организации производственного процесса, рациональному использованию труда рабочих, организации его оплаты в соответствии с затратами. Следовательно, пересмотр норм непосредственно связан с внедрением технических, технологических и организационных мероприятий, обеспечивающих рост производительности труда. Нормы пересматриваются по согласованию с местным комитетом профсоюза.

2. 77. Дайте определение понятию «документ». Охарактеризуйте виды документов хозяйственных операций и требования, предъявляемые к ним

Документ — основа бухгалтерского учета. Он служит средством контроля и юридическим подтверждением факта совершения хозяйственной операции.

По своему назначению документы разделяются на:

распорядительные

исполнительные (оправдательные)

документы учетного оформления.

При помощи распорядительных документов (приказов, ордеров, требований, нарядов и др.) отдаются распоряжения на исполнение хозяйственных операций. Исполнительные документы (акты приемки работы, отчеты и др.) отражают выполнение хозяйственных операций. Часто один и тот же документ является распорядительным и оправдательным. Например, расходный кассовый ордер служит и распоряжением и оправданием кассиру о выдаче денег из кассы. Документы учетного оформления служат для подготовки записей по счетам. К таким документам относятся группировочные ведомости, отчетные калькуляции, журналы выполненных работ и т. д.

По времени составления документы разделяются на:

— первичные

— сводные.

Первичные документы составляются в момент совершения хозяйственной операции (например, расходный и приходный кассовые ордера, требования, накладные). Сводные документы составляются на основании нескольких первичных документов (например, авансовый отчет, расчетно-платежная ведомость, журнал выполненных работ).

По месту составления документы бывают:

— внутренние, которые оформляются на данном предприятии;

— внешние, которые поступают от других предприятий, организаций и лиц. К внешним документам относятся счета-платежные требования, денежные переводы и др.

От качества и своевременности составления документов зависит качество бухгалтерского учета. В связи с этим к бухгалтерским документам предъявляются следующие требования:

1. Документы должны составляться на бланках установленной формы, с заполнением всех реквизитов и в количестве, которое установлено документооборотом. Реквизиты — это такие записи в документе, без которых он не может быть признан действительным. Обязательными реквизитами каждого бухгалтерского документа для признания его юридически правильным являются: наименование документа; наименование и адрес лесхоза, лесничества; дата составления документа (число месяц, год); содержание операции, отраженной в документе; измерители предметов операции в количественном и денежном выражении; подписи лиц, ответственных за совершенную операцию и правильность ее оформления в документе.

2. Содержание операции должно быть записано точно, грамотно и ясно.

3. Текст и цифры следует писать четко и разборчиво обычно чернилами или на пишущей машинке, в отдельных случаях химическим карандашом (пастой). Такие денежные документы, как приходные и расходные кассовые ордера, банковские чеки, составляются только чернилами.

4. Документы должны иметь опрятный внешний вид. Исправления первичных документов допускаются в исключительных случаях.

5. Документы необходимо составлять своевременно и в установленный срок сдавать для обработки в бухгалтерию.

Движение документов с момента их составления или получения со стороны до момента сдачи в архив на хранение называется документооборотом. От правильно организованного документооборота зависит полнота и своевременность учета и составления отчетности. Правилами документооборота устанавливается, в каком количестве экземпляров составляется тот или иной документ, куда, кому и к какому сроку он должен быть направлен, где и какой срок он должен храниться. Законченные дела бухгалтерских документов и книги учета хранятся в лесничестве в течение года, после чего сдаются в архив лесхоза. Текущие бухгалтерские документы хранятся подшитыми в папки (дела) в шкафах.

3. 39. Опишите типы производств и дайте их техническо–экономическую характеристику

Типы производств – классификационная категория производства, выделяемая по признакам широты номенклатуры, регулярности, стабильности объёма выпуска изделий, типа применяемого оборудования, классификации кадров, трудоёмкости операций и длительностью производственного цикла.

По характеру организации различают 3оснавных типа производств:

Единичное производство характеризуется широким ассортиментом продукции и малым объёмом выпуска одинаковых изделий. Образцы или не повторяются, или повторяются не регулярно.

Серийное производство характеризуется изготовлением ограниченного ассортимента продукции. Переход на производство иной серии требует изменения технологического процесса, переналадки оборудования, то есть изменения основных условий производства. В зависимости от размера серии различают

— мелкосерийное

— среднесерийное

— крупносерийное

В серийном производстве удается специализировать отдельные рабочие места для выполнения подобных технологических операций.

3. Массовое производство характеризуется изготовлением отдельных видов продукции в больших количествах на узкоспециализированных рабочих местах в течение продолжительного периода. Для массового производства характерны неизменная номенклатура изготовленных рабочих мест на выполнении одной постоянной закреплённой операции, применение специального оборудования, небольшая трудоёмкость и длительность производственного процесса, высокая автоматизация и механизация. Себестоимость продукции массового производства по сравнению с продукцией единичного и серийного производств минимальна. Примером массового производства может быть производства пиломатериалов, различных заготовок, мебели.

В серийном и массовом производствах используются преимущественно поточные методы организации производственных процессов, основные на применении поточных линий, обеспечивающих согласование во времени выполнение всех процессов технологического процесса в определенной последовательности. На лесозаготовках, в питомниках применяется организация производственных потоков по прерывно – поточному принципу. Это связано с необходимостью предметов труда, различием производственных условий, территориальной разобщенностью операций. На нижних складах применяются полуавтоматические линии, позволяющие механизировать и автоматизировать разгрузку хлыстов, раскряжевку, сортировку и учет сортиментов.

Лесохозяйственное производство является также массово – поточным. Это условие достигается наличием насаждений, находящихся в разной степени готовности к рубке. Совокупность таких насаждений представляет собой непрерывно продуцирующий лес, в котором ежегодно один участок поступает в рубку, другой культивируется (в рамках хозяйственной секции). В результате многолетний оборот происходит благодаря многочисленности участков, отличающихся на единицу возраста, выступает как однолетний.

Исходя из принципа классификации отраслей народного хозяйства, в предприятиях лесного хозяйства различают 2 вида производственно – хозяйственной деятельности: производственную и непроизводственную. Производственная сфера деятельности включает процессы, связанные с выпуском продукции или выполнением определенного круга работ, и в свою очередь связанные с ними процессы вспомогательно – обслуживающего характера. Непроизводственная сфера включает работы и виды деятельности непроизводственного характера.

I. Производственная сфера деятельность по целевому назначению делится на:

Основные называется производство, непосредственно связанное с выпуском продукции, выполнением работ и услуг производственного характера. Делится:

А) непромышленному производству относятся лесохозяйственное (лесохозяйственные, лесокультурные, лесозащитные и др. работы); капитальное строительство и капитальный ремонт (возведение новых производственных объектов, реконструкция, строительство дорог и др.); подсобное производство (использование земель лесного фонда под сельскохозяйственное пользование, а также в целях получения строительных материалов – песка, гравия и др.).

Б) промышленному производству относятся: лесозаготовительное производство (разработка лесосечного фонда с целью получения различных сортиментов круглого леса и технологического сырья в виде дров и лесосечных отходов); деревообрабатывающее (лесопиление, выработка тары, строительных деталей, черновых заготовок и т.д.); побочное и прочие производства (производство продукции народного потребления из отходов и неиспользуемых ресурсов, хвойно-витаминной муки, дрожжей, спортивного инвентаря, изделий культурно-бытового назначения и т.д.).

Вспомогательно – обслуживающее производство призвано обслуживать основное производство в виде технического, материального и общего обслуживания.

А) техническое обслуживание включает ремонт оборудования, содержание лесных и лесовозных дорог, содержание основных механизмов, агрегатов, установок автотракторного парка и собственного обоза, а также инструментальное хозяйство.

Б) материальное обслуживание включает электроснабжение, водоснабжение, обеспечение производства необходимым сырьём, материалами, топливом и т.д.

В) общее обслуживание направлено на охрану собственности и поддержание необходимого порядка на предприятии.

II. Непроизводственная сфера включает: жилищно-коммунальное хозяйство (работы по содержанию жилищного фонда, культурно-просветительных и других учреждений, бань, прачечных и т.д.); культурно-бытовое обслуживание (работа культурно-просветительных организаций и учреждений); транспортное обслуживание (работа специализированного транспорта); прочие виды деятельности непроизводственного характера.

Выполнение основных работ лесохозяйственной и промышленной деятельности в лесхозах невозможно без организации и проведения специальной подготовки производства. В процессе подготовительных работ основная продукция не выпускается, но выполнение ее связано с определенными затратами.

В лесхозах со значительным объемом лесозаготовок подготовительные работы включают такие мероприятия: отвод лесосечного фонда с проведением промышленной таксации лесосек и оформлением лесорубочных билетов; подготовку технологических карт разработку лесосек, в которых отражаются все составные элементы принятой технологии и т.д.; технологическую подготовку лесосек к рубке (в состав которой может входить разбивка лесосек на пасеки), уборку зависших деревьев, прокладку волоков и устройство погрузочных площадок; лесотранспортную подготовку, связанную с подготовкой и улучшением дорог, подъездных путей и т.д.; прочую подготовку, в состав которой входит создание временных хозяйственных построек и сооружений; разработку графиков выполнения работ.

Отпуск леса занимает центральное место в лесохозяйственной деятельности лесхозов, так как, в конечном счете лесные ресурсы воспроизводятся для их эксплуатации. Один из ответственных и трудоемких видов работ по организации отпуска древесины – подготовка лесосечного фонда. В работы по подготовке и реализации лесосечного фонда входят: составление плана отвода лесосечного фонда, комплектование бригад по отводу лесосек, отвод лесосек в натуре, материально – денежная оценка лесосек, передача лесосечного фонда лесозаготовителям, контроль за исполнением лесосечного фонда, приемка лесосек от лесозаготовителей и оформление документации по учету отпуска леса.

Воспроизводство леса, обладающего высокой продуктивностью, — одна из главных задач лесохозяйственного производства. Под воспроизводством леса понимается комплекс процессов, связанных с возобновлением и разведением леса. В возобновлении леса (или лесовосстановлении) производственная деятельность лесхоза направлена на проведение работ по содействию естественному возобновлению, искусственному лесовосстановлению, а также на мероприятия по реконструкции малоценных и низкопродуктивных насаждений.

Работы по возобновлению леса планируются с перспективой на 5 – 10 лет. При этом определяются объемы работ по содействию естественному возобновлению, подготовке почвы, посеву и посадке леса, ухода за лесными культурами, заготовке семян и выращиванию посадочного материала. Кроме того, на каждый конкретный участок, подлежащий искусственному возобновлению леса, составляется проект лесных культур, в соответствии с которым они и выполняются. Указанные материалы и служат основой для правильной организации работ по воспроизводству леса. При содействии естественного возобновления леса должны преимущественно использоваться те способы, которые дают возможность получить наибольший эффект с наименьшими затратами денежных средств и труда. Посев и посадка леса – еще более сложный и ответственный процесс, требующий четкой организации работ и материально – технической обеспеченности бригад и их звеньев, так как от его выполнения во многом зависит качество создаваемых лесных культур. Воспроизводство леса непосредственно связано с реконструкцией насаждений, цель которой – создание высокополнотных насаждений. Насаждения реконструируются в соответствии с разработанными проектами. Главная задача – обоснование экономической целесообразности мероприятий по реконструкции, так как эти работы трудоемки, требуют значительных затрат труда и денежных средств.

Организация охраны леса от пожаров – одно из важнейших мероприятий в лесохозяйственном производстве.

Охрана и защита леса относятся к функциям управления лесами и осуществляются аппаратом Государственной лесной охраны. В пожароопасный период для охраны леса привлекаются временные пожарные сторожа, самолеты, вертолеты противопожарного патрулирования, парашютно–пожарные и химические команды.

В лесхозе составляется перспективный план противопожарного устройства территории, в котором приводятся организация лесхоза в противопожарном отношении и мероприятия, подлежащие выполнению в качестве предупредительных мер борьбы с пожарами. В масштабах области и края планы противопожарного устройства лесов составляются управлениями лесного хозяйства.

Предупредительные меры включают устройство противопожарных разрывов, минерализованных полос и противопожарных барьеров в насаждениях, а также вокруг предприятий, населенных пунктов и т.д. Для проведения этих работ организуются специальные комплексные звенья или бригады на базе тракторов и прицепных орудий. На основе перспективного плана в лесхозе составляются ежегодные оперативные планы противопожарных мероприятий, в которых предусматриваются предупредительные мероприятия и организация тушения возможных лесных пожаров.

В лесхозах с насаждениями высокой горимости создаются пожарно-химические станции, на которые возлагаются не только ликвидация лесных пожаров, но и проведение мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями.

Задача организации побочных пользований заключается в том, чтобы способствовать повышению общей продуктивности лесного хозяйства, наиболее полно и всесторонне удовлетворять потребность общества в продуктах леса. Побочные пользования должны организовываться в соответствии с действующими правилами, при строгом соблюдении их положений и требований. Наилучшая организация побочных пользований достигается при проведении их силами лесхоза, а не передачей побочного пользования в ведения отдельных пользователей.

Организация побочного пользования включает следующие основные элементы: выявление сырьевой базы по каждому виду пользования с определением ее продуктивности; плановое распределение и закрепление сырьевой базы за предприятиями или отдельными пользователями; сдача сырьевой базы и закрепление договора на ее эксплуатацию с соблюдением правил, обеспечивающих ее воспроизводство; контроль за использованием сырьевой базы. Выявленные через лесхозы и управления лесного хозяйства данные о сырьевых базах побочного пользования поступают и планирующие органы. Сырьевые базы распределяют между производственными предприятиями и отдельными пользователями. Виды пользований, не имеющие промышленного и промыслового значения в условиях данного предприятия, используются для удовлетворения нужд местного населения.

Многие побочные пользования в лесу допускаются бесплатно, что затрудняет правильную их организацию, приводит к нерациональному использованию, снижает продуктивность и наносит ущерб лесному хозяйству. На все платные побочные пользования (например, на заготовку гравия, песка, глины, мха и т.д.) пользователю выписывается лесной билет. Выписывается он и на некоторые бесплатные побочные пользования (например, на пастьбу скота, сенокошение).

4. 100. Объем производства товарной продукции на предприятии составил – 709000 тыс.руб., при среднегодовой стоимости основных производственных фондов – 971000 тыс.руб., численность рабочих на предприятии 40 человек. Определить фондоотдачу, фондоемкость, фондовооруженность и производительность труда

Решение:

1.Определяем фондоотдачу:

Фо = ТПгод/ОПФс

Фо = 709000 тыс.руб/ 971000 тыс.руб. = 0,73 тыс.руб/руб. ОПФ

2. Определяем фондоемкость:

Фе = ОПФс/ТПгод

Фе = 971000 тыс.руб./ 709000 тыс.руб. = 1,37 тыс.руб/руб. ТП

3.Определяем фондовооруженность:

Фв = ОПФс/Числ.

Фв = 971000 тыс.руб./40 чел = 24275 тыс.руб/чел.

4.Определяем производительность труда:

Пт = ТПгод/Числ.

Пт = 709000 тыс.руб/ 40 чел. = 17725 тыс.руб./чел.

5. 83. Хронометражными наблюдениями за работой токаря по дереву при изготовлении установлена следующая продолжительность операций:

Обточка – 2,2; 2,4; 2,4; 2,3; 2,6; 2,4; 2,3; 2,9; 2,4; 2,8.

Шлифовка – 1,5; 1,3; 1,4; 1,3; 1,5; 1,4; 1,3; 1,4; 1,8; 1,5.

Полировка – 1,2; 1,3; 1,5; 1,9; 1,3; 1,2; 1,4; 1,3; 1,2; 1,3.

Постройте хронометражный ряд на каждую операцию

а) доброкачественность хронометражного ряда;

б) среднюю продолжительность каждой операции

Решение:

1. Выстраиваем хронометражный ряд на каждую операцию

Обточка – 2,2; 2,3; 2,3; 2,4; 2,4; 2,4; 2,4; 2,6; 2,8; 2,9.

Шлифовка – 1,3; 1,3; 1,3; 1,4; 1,4; 1,4; 1,5; 1,5; 1,5; 1,8.

Полировка – 1,2; 1,2; 1,2; 1,3; 1,3; 1,3; 1,3; 1,4; 1,5; 1,9.

2. Определяем доброкачественность хронометражного ряда по формуле

Куст.= tmax/tmin

Доброкачественность хронометражного ряда обточки:

Куст.= 2,9/2,2 = 1,3

Ряд доброкачественный, так как Куст.= 1,3 меньше нормативного (1,5).

Доброкачественность хронометражного ряда шлифовки:

Куст.= 1,8/1,3 = 1,4

Ряд доброкачественный, так как Куст.= 1,4 меньше нормативного (1,5).

Доброкачественность хронометражного ряда полировки:

Куст.= 1,9/1,2 = 1,6

Ряд недоброкачественный, так как Куст. больше нормативного.

Куст.= 1,5/1,2 = 1,3

Теперь ряд является доброкачественным, так как Куст.= 1,3 меньше нормативного (1,5).

3. Определяем среднюю продолжительность каждой операции

Обточка 24,7/10 = 2,5 мин.

Шлифовка 14,4/10 = 1,4 мин.

Полировка 12,3/10 = 1,2 мин.

6. 94. Определить комплексную норму расхода топлива (бензина) по сборнику норм труда на рубках ухода за лесом по следующим данным:

— насаждение еловое;

— средний объем хлыста – 0,40 мі;

— выполняемые операции: валка деревьев, обрезка сучьев на лесосеке без сбора порубочных остатков, раскряжевка хлыстов на деловые сортименты длинной 4,5 м;

— используемая пила «Хускварна»

Решение:

валка деревьев – 0,12 л/мі

обрезка сучьев – 0,27 л/мі

раскряжевка хлыстов – 0,11 л/мі

Итого: 0,5 л/мі

Используемая литература

1. Р.М. Аношин, И.В. Воронин, М.П. Кляузов «Экономика, организация и планирование производства в лесхозах» — «Лесная промышленность» Москва 1984г.

2. Отраслевые республиканские нормы выработки и расценки на работы в лесном хозяйстве – Минск 1998г.

3. Г.И. Воробьев, И.В. Воронин, А.Д. Янушко, Г.Н. Рукосуев – «Экономика лесного хозяйства СССР» — Москва «Высшая школа» 1980г.

4. А.Д. Янушко, В.Д. Арещенко, М.М. Санкович «Экономика лесного хозяйства» — Минск НПООО «ПИОН» 2000г.

18

Реферат: Специфика маркетинга в лесном хозяйстве

Posted on by admin

План:

1. Введение

2

2. Модель эффективного лесного хозяйства

3

3. Маркетинг, как один из рычагов ведения лесного хозяйства

4

4. Маркетинг дикорастущей продукции леса

8

5. Принципы и методы лесного попечительского совета

12

6. Заключение

20

Литература

Введение

Жизнь доказывает, что с точки зрения долгосрочного лесного бизнеса психология «руби — не думай» не эффективна, и сегодня многие российские лесопромышленники всерьез озабочены поисками грамотных моделей лесного хозяйствования. Именно такие модели разрабатывает и реализует крупнейшая в мире неправительственная природоохранная организация Всемирный Фонд дикой природы (WWF).

Приоритетным направлением работы, которая проводится Фондом более чем в
100 странах мира, является сохранение жизненно важных экосистем, в том числе лесных. В нашей стране Программу по устойчивому управлению и сохранению лесов осуществляет Российское представительство WWF. Совершенно очевидно, что программа эта своевременна, ведь в России, в результате рубок, пожаров, строительства дорог и прочих последствий хозяйственной деятельности человека, под угрозой исчезновения находятся последние крупные массивы девственных лесов европейской части, Дальнего Востока, Кавказа и
Алтай-Саянской горной страны. По прогнозам, это может произойти уже через
10-20 лет.

Российская часть лесной программы WWF предусматривает сохранение биологического разнообразия лесов страны посредством реализации системы устойчивого управления лесами. Один из пунктов этой программы — построение модельных лесов в ключевых российских регионах. Демонстрация эффективности модельных лесов должна воздействовать на федеральную и региональную лесную политику, а в дальнейшем активизировать внедрение механизмов устойчивого управления лесами. Сейчас в стране действуют несколько таких проектов — в
Республике Коми, на Дальнем Востоке, в Алтай-Саянской горной стране и, последний по времени реализации, — в Псковской области.

Территория псковского проекта WWF составляет около 46 000 га земель
Струго-Красненского лесхоза Псковского управления лесами. Она разбросана участками различной величины по всему району, что, кстати сказать, имеет свои преимущества, поскольку позволяет охватить различные ландшафты и лесорастительные условия. Наибольшие лесные массивы находятся в Горском и
Хрединском лесничествах, где проводятся более детальные работы.

Но даже если предположить, что управленческие вопросы будут так или иначе решены на государственном уровне, нам никак не обойти другой, не менее серьезный вопрос: позволяет ли российская нормативная база организовать такое эффективное лесное хозяйство, как, скажем, в Финляндии или в Швеции?
К сожалению, ответ очевидный и резко отрицательный — не позволяет. Поэтому сегодня необходимо организовать всю нормативную базу, создать реальный инструмент для промышленника, который хочет работать на перспективу и готов вкладывать деньги в организацию лесного хозяйства, чтобы гарантировать свой бизнес. Решение этого вопроса является основной задачей проекта «Псковский модельный лес».

В настоящее время лесопромышленники могли бы стабилизировать ситуацию с лесными хозяйствами, но при организации долговременного бизнеса они сталкиваются с серьезными проблемами. Исторически сложилось так, что у нас действует очень жесткая схема принятия решения, во главе которой стоит план, регламентирующий обязанности лесопромышленника в той части, которая касается рубки, и лесхоза в части восстановления и рубок ухода. Функция контроля выполнения плана возложена на лесхоз. Так как наша система планирования построена на нормативах, усредненных для больших территорий, то план не помогает принимать конкретные решения в каждом конкретном случае. Он не дает лесопромышленнику внятного ответа на вопрос, куда ему вкладывать деньги, чтобы получить прибыль, какие шаги предпринимать, чтобы достичь положительного эффекта своей деятельности. Все это создает почву для довольно суровых отношений между лесозаготовителем и лесхозом, который может формально требовать все, что записано в плане, хотя иногда это просто противоречит здравому смыслу. В такой непростой ситуации многое зависит от людей, вовлеченных в конфликт.

Модель эффективного лесного хозяйства

С российской стороны партнерами и активными участниками проекта являются
Министерство природных ресурсов РФ, Администрация и Комитет природных ресурсов Псковской области, органы местного самоуправления Струго-
Красненского района, Струго-Красненский лесхоз, местные лесозаготовительные компании, Институт лесного хозяйства (СПбНИИЛХ), Северо-Западное государственное лесоустроительное предприятие, а со стороны международных организаций — Шведское агентство международного сотрудничества и развития
(SIDA), компания StoraEnso, WWF Германии.

Псковский проект возник не на пустом месте. Несколько лет назад СпбНИИЛХ совместно с Управлением лесами Ленинградской области, крупным северо- западным предприятием и лесной службой Финляндии осуществило (не в рамках
WWF) проектную работу по изменению системы планирования. Это был весьма сложный проект по Карельскому перешейку, который показал все «болевые» точки региона. Тогда была разработана и применена новая методика расчета нормы пользования, что по сути дела есть краеугольный камень экономического обоснования вырубки. Условно псковский проект можно считать продолжением карельского, здесь обозначаются и на более глубоком уровне решаются те же самые проблемы, одна из которых — управленческая.

Для нашей страны вопрос управления лесным хозяйством очень сложен, прежде всего из-за разорванности финансового потока между рубкой леса и его восстановлением. Действующая сейчас схема управления практически не работает, и это главная беда на сегодняшний день, когда капитал наконец сконцентрировался и лесопромышленники стали ориентироваться на долгосрочный бизнес. Промышленники всегда и везде исходят из экономических соображений, и, вкладывая свои финансовые средства в будущие леса, хотят быть уверенными, что те обеспечат им ощутимую прибыль. К сожалению, на настоящий момент лесхоз не является четким партнером российскому лесопромышленнику, поскольку выступает экономически незаинтересованной стороной, у него — лесхоза — свои проблемы выживания, мало связанные с эффективным использованием средств, которые он получает на поддержание лесного фонда.
Поскольку вопрос управления лесным хозяйством целиком относится к сфере политики и принятию решений на государственном уровне, то в рамках проекта
«Псковский модельный лес» может быть подготовлен лишь эффективный образец такого управления.
Совершенно очевидно, что существующая система планирования тормозит развитие лесного бизнеса в России, поэтому специалисты, ведущие проект
«Псковский модельный лес», в первую очередь занялись изменением этой системы. Работа эта сложная, кропотливая, но на сегодняшний день имеются реальные результаты.

Уже в ходе работ по Карельскому перешейку была разработана принципиально новая методика расчета нормы пользования, это очень важно, поскольку действующая методика обладает всем давно известными органическими недостатками. Было сделано два проекта для двух лесничеств и один целиком для Карельского перешейка, проанализированы разные сценарии ведения лесного хозяйства и те последствия, к которым приводит нынешняя практика. Были выявлены очень опасные моменты, которые сейчас учитываются в проекте
«Псковский модельный лес».

В карельском проекте собственно лесоустройства не было, тогда, по сути, проводилось дополнительное обследование, и расчеты базировались на использовании старой лесоустроительной информации. В псковском же проекте в течение этого лета проводится детальная инвентаризация лесов, собираются данные, необходимые для ландшафтного планирования и экономического обоснования будущего плана. Существующие нормативы по рубкам, возобновлению лесов изменяются, для того чтобы сделать их простыми, понятными и соответствующими местным условиям. Сейчас отрабатываются такие технологические цепочки и подбираются такие технологии, которые лесозаготовитель действительно сможет реализовать. В дальнейшем будет производиться расчет пользования по новой методике, будут рассчитываться разные сценарии ведения лесного хозяйства, отличающиеся набором экологических и экономических требований. Будет меняться процедура принятия решения, принятия плана. Когда различные варианты будут просчитаны, состоится их открытое обсуждение всеми заинтересованными сторонами — лесхозом, лесопромышленником, общественностью, «зелеными», администрацией, в результате будет принят компромиссный вариант. Сейчас в проекте участвует конкретный лесозаготовитель, который имеет аренду на 49 лет, а также лесхоз, управление и общественность, и новый план готовится с учетом пожеланий и оценки ситуации каждым участником проекта.

Необходимо отметить еще одну серьезную для лесного бизнеса России проблему. Дело в том, что вся наша нормативная база была подготовлена для экстенсивной модели лесного хозяйства. Что это за модель? Очень простая: срубили, по мере возможности ухаживали, через сто лет вернулись — срубили еще раз. Это не означает, что модель плоха, просто она такая. У наших соседей, в Финляндии и Швеции, модель интенсивная, основанная на выборе всего прироста леса с максимальной эксплуатацией почвы. Лес растет очень долго, и если правильно в определенное время за ним ухаживать, убирая худшее, то основная прибыль пойдет за счет качества сформированных деревьев. В Швеции выход пиловочника достигает 70%, причем именно того пиловочника, который имеет на рынке самую высокую стоимость, у нас — 20%.
Кроме того, с гектара леса можно получить в 2-2,5 раза больше древесины за оборот рубки. Вся полученная прибыль дает возможность шведским лесопромышленникам приобретать новейшую технику и развивать производство.
Наши же нормативы не позволяют правильно принимать решения и не являются инструкцией для работы. К сожалению, не соответствует реалиям жизни и уровень образования наших лесников, в стране очень мало осталось тех, кто хорошо понимает вопросы лесопользования. Обучать специалистов нужно на конкретных примерах, поэтому для лесного дела в России так необходимы модельные леса, хотя это огромная и технически сложная работа.

Если лесопромышленник будет иметь соответствующую нормативную базу и инструменты для правильного принятия решения, а следовательно, эффективно вести свое хозяйство, то прибыль может увеличиться в 2-4 раза. Сейчас на
Северо-Западе формируется интенсивная модель ведения лесного хозяйства. В рамках проекта «Псковский модельный лес» создается образец технологии по полному циклу, некая универсальная система, построенная таким образом, что некоторые ее элементы можно опускать, что, впрочем, никак не отразится на самой системе. Лесозаготовителю дается технология, содержащая несколько ключевых пунктов по цепочке принятия решений, и он может сам выбирать, что для него является значимым с точки зрения экономической, а без чего можно обойтись. Более всех в такой системе заинтересованы лесозаготовители, ведь они имеют вполне конкретную задачу и четкие цели.

Маркетинг, как один из рычагов ведения лесного хозяйства

На территории России сосредоточена почти четверть мировых запасов древесины. Имея такой огромный потенциал, российское лесное хозяйство может и должно быть одной из главных опор экономического процветания страны, однако при резкой смене экономических условий наша система лесного хозяйства оказалась не готовой к интенсивному воспроизводству лесных ресурсов.

Россия в этой сфере экономики существенно отстает от лесных держав. К примеру, в Швеции заготавливается в 2,5 раза больше древесины за оборот рубки, чем при тех же условиях в Псковской области, причем цена шведской древесины в 10 раз выше. Как приблизиться к таким высоким показателям, сохранив при этом девственную красоту и уникальное биоразнообразие российских лесов? Ответы на эти вопросы дает модель устойчивого ведения лесного хозяйства, апробируемая в псковских лесах.

Псковский модельный лес — один из проектов Всемирного фонда дикой природы
(WWF). С учетом условий Северо-Запада, на этой модельной территории испытываются эффективные технологии рубок, восстановления и ухода за лесом, а также разрабатываются новые правила и нормативы для создания оптимальных схем планирования лесного хозяйства. Испытания проводятся на демонстрационных участках, расположенных в Стругокрасненском районе
Псковской области.
Первый демонстрационный участок
Здесь, на площади в 3,2 гектара, отрабатывается технология рубки и выращивания соснового древостоя путем естественного возобновления. Рубку леса ведут специально обученные вальщики. Рабочие экипированы спецодеждой, они выполняют все требования техники безопасности. Вывозка на делянке проводится форвардером.

Хотя в исходном древостое отмечалось достаточное количество жизнеспособного елового подроста, было принято решение вырубить еловый подрост. Ель на бедных песчаных почвах растет плохо, поэтому было оставлено очень большое количество семенников сосны для получения естественного соснового подроста.

Работа начинается с обозначения границ делянки. Деревья по границе участка помечают белыми ленточками. Лесничий или бригадир выбирает семенные деревья по общему виду, качеству ствола и величине кроны — эти деревья отмечают желтыми ленточками.

Затем лесосеку разделяют на пасеки шириной в 20 метров. Центральную линию каждой пасеки отмечают красными лентами. Ширина пасеки определена десятиметровым вылетом стрелы форвардера, который должен собирать и вывозить древесину, двигаясь по волоку.

Деревья спиливают так, чтобы кроны падали прямо на волок. При необходимости вальщики используют специальный клин, чтобы точно направлять падающее дерево. Высокая квалификация рабочих и технологичность процесса позволяют производить валку быстро и качественно.

Срубается также сухостой и подрост. Все порубочные остатки укладываются на волок, что позволяет сохранять почву от повреждения при движении форвардера. Вальщик сам делает раскряжевку каждого ствола по девяти сортиментным позициям. Сортиментная заготовка прямо на делянке упрощает доставку древесины и контроль ее качества, это увеличивает размер прибыли, от которого зависит заработок каждого члена бригады. Уже при погрузке в тележку форвардер разделяет сортименты по видам. Вывезенная с пасеки отсортированная древесина складывается в разные штабеля на краю делянки либо сразу грузится на лесовозы.

Чтобы гарантировать естественное возобновление сосны, оставляют очень большое количество семенников, до 130 деревьев на гектар. Хороший урожай семян бывает раз в 5-7 лет. Получить высококачественный естественный подрост можно при попадании семян в минерализированную почву. Опытные лесники уже осенью могут определить будущий весенний урожай семян сосны, поэтому скарификация делянки при такой рубке проводится осенью в год перед урожайной весной.

Получение естественного подроста при всех прочих условиях более предпочтительно, поскольку он обладает большей устойчивостью к вредителям.
После того как поднимется подрост, большую часть семенных деревьев вырубают. Чтобы не повредить подрост, семенные деревья валят исключительно зимой и только в то время, когда снежный покров достаточно высок.

Заготовка семенников экономически оправдана, если будет вырубаться не менее 50 кубометров древесины с гектара. На этой делянке заготовка проводится в два приема, что несколько повышает затраты на рубку леса, однако за счет гарантированного качественного естественного возобновления экономический эффект резко возрастает.

При использовании данной технологии территория постоянно покрыта лесом, что важно для сохранения ее природных свойств. Эффективность работы на данном участке достигается за счет относительно низкой себестоимости одного кубометра деловой древесины, что обеспечивается минимальными затратами на восстановление леса.
Второй демонстрационный участок
На втором демонстрационном участке площадью в 2,1 гектара отрабатывается система планирования и проведения рубки ухода, в основе которой лежит подход, широко используемый в скандинавских странах. Здесь работает такая же бригада вальщиков и форвардер.

С помощью компьютерных моделей определяется количество и объем рубок ухода. Моделирование развития каждой делянки от настоящего момента до возраста финальной рубки позволяет резко увеличить стоимость и объем заготавливаемой древесины.

Эта технология не требует контроля таких сложных показателей, как полнота. Вполне достаточно простых показателей, таких как количество стволов на гектар.

Рабочим предписано погектарное число деревьев, которое должно остаться на делянке после окончания рубки. Уровень подготовки членов бригады позволяет им самим решать, какие деревья вырубать, а какие оставлять расти. Внимание обращается не только на качество ствола и состояние кроны, определяется, к какому виду деревья относятся, их расположение в древостое и возможность использования в качестве семенников.

Вырубаются деревья относительно низкого качества, с небольшим приростом.
На делянке остаются лучшие деревья с наибольшим приростом, что неизменно повышает качество древесины. Вырубке не подлежат заранее определенные деревья и отмеченные на демонстрационном участке как ключевые биотопы.

Качество проведения рубки легко проверить, для этого нужно просто подсчитать оставленные деревья.

Разработанные на демонстрационном участке нормативы рубки ухода за лесом позволяют высчитать, какое количество лесоматериала будет получено с конкретного участка леса в предстоящие десятилетия.

Эффективность используемой технологии заключается в достижении максимального прироста древостоя и высоком качестве лесоматериалов. На этом демонстрационном участке производство древесины в течение 100 лет удвоится, выход пиломатериалов увеличится в 3,5 раза, а его стоимость возрастет в 8 раз.
Третий демонстрационный участок
Универсальная бригада, которая работает на показательном участке площадью
7,6 гектара, должна провести сплошную рубку, обеспечив при этом возобновление леса и сохранность биологического многообразия.

Для сохранения почвы, маршруты движения техники здесь так же устилают валами из порубочных остатков. До начала порубочных работ определяются ключевые биотопы — это небольшие участки леса, нуждающиеся в сохранении.
Участки обозначаются на местности и отмечаются на технологической карте.

Ключевой биотоп № 1

Одним из биотопов стал временный естественный водоток между двух холмов.
Здесь вода течет в открытом виде только весной; летом на поверхности земли воды не видно, однако она продолжает свое движение в почве.

Деревья подобно насосу откачивают воду и препятствуют заболачиванию участка, поэтому вдоль водотока в пределах заболоченной части оставлены все деревья полосой от 10 до 15 метров. При вырубке тяжелая техника перерезала бы подземное русло, что неизбежно привело бы к естественному и очень быстрому заболачиванию участка. Деревья, растущие на подобных участках, как правило, имеют низкое качество древесины, поэтому экономические потери из- за оставленной здесь древесины невелики. Таким образом, сохранение данного ключевого биотопа имеет не только экологический, но и экономический смысл.

Ключевой биотоп № 2

Примером еще одного ключевого биотопа служат участки леса на заболоченных понижениях. Это маленькие болота, вокруг которых оставлены деревья. Задача этого биотопа — сберечь группу деревьев, которые способствуют сохранению многих живых организмов. Обычно на таких болотах растет низкотоварная древесина, поэтому экономические потери здесь также невелики.

Деревья сохраняют только на заболоченных территориях. Возобновляясь естественным путем, заболоченные участки будут способствовать сохранению мозаичной структуры леса на этой территории. Тяжелая техника должна обходить эти участки, чтобы сохранить слабую почву биотопа.

Ключевой биотоп № 3

Следующий биотоп отведен для сохранения скоплений крупного валежника на разных стадиях разложения и сухих деревьев. С мертвой древесиной связано очень большое количество видов живых организмов. Птицы, несметное множество насекомых, грибы и ягоды — в лесу нет ничего лишнего, все необходимо для его развития и естественной жизни.

Особенность биотопа состоит в том, что выбираются участки, где уже произошло естественное возобновление леса. Еловое возобновление будет формировать естественный лес.

Ключевой биотоп № 4

Целью этого биотопа стало сохранение небольших реликтовых форм рельефа, характерных для этой территории. Для сохранения географического разнообразия оставлена ледниковая воронка. Здесь также запрещено использовать любую технику, которая может разрушить сохраняемую территорию.

Ключевой биотоп № 5

Оставленное еловое возобновление этого ключевого биотопа создает будущему древостою разновозрастную структуру. После рубки здесь быстро начинает подниматься еловый подрост, который создает естественный лес.

Оставление ключевых биотопов является частью схемы возобновления лесосеки. Предусматривается комбинированная схема возобновления — искусственная и естественная. Естественное возобновление проходит за счет сохранения существовавшего до рубки елового подроста и оставления семенников сосны. Искусственное возобновление требуется на тех территориях, где нет сохранившегося подроста, с учетом рельефа.

На вершинах холмов, где почва бедная, необходимо сажать сосну, на пониженных, более богатых почвах требуется посадка ели. Сохранение ключевых биотопов, оставление семенников, комбинированная схема восстановления создадут мозаичность территории лесосеки. Комплексное проведение всех этих мероприятий позволяет избежать превращения делянки в лесопарк. Территория становится гораздо ближе к естественному лесу, и через 5 — 10 лет уже не заметно, что здесь проходила сплошная рубка.

Проведенные мероприятия позволяют сертифицировать выбранную территорию в соответствии с требованиями ведения устойчивого лесного хозяйства.
Четвертый демонстрационный участок
Биологическое разнообразие модельной территории сохраняется не только путем создания ключевых биотопов. Для достижения этой цели из планов рубок исключают крупные лесные массивы.

В лесах, исключенных из хозяйственной деятельности в рамках проекта, приоритетным является исследование биологического разнообразия и мероприятия по его охране. На показательном участке под охрану взяты прежде всего редкие лесные сообщества на суглинистых почвах и многовидовой древостой в долине реки.

Основой для определения типа почвы является геологическое строение земной коры. Исследование почвенного покрова, определяемого коренной породой, позволяет решить, каким будет типичный для данной местности растительный и животный мир, выявить, что типично для каждого конкретного участка, а что редко.

На песках встречаются участки суглинистых почв, а там, где преобладает суглинок, есть и супеси. Растущий на суглинистых почвах широколиственный лес сохраняется в интересах биологического разнообразия.

Особенно ярко связь биологического разнообразия и ландшафта выражена в долине лесной реки, протекающей на показательном участке. Здесь произрастают деревья различных видов и возрастных групп и многообразные травянистые растения. Буйная растительность на почве продолжается зарослями кустарника и поднимается кронами деревьев на несколько десятков метров.
Упавшие деревья образуют так называемые окна, которые создают благоприятные условия для развития подроста.

Пестрому живому миру свойственно обилие разлагающих древесину грибов. Их наличие делает возможным смену поколений леса. Деревья на разных стадиях разложения обеспечивают обилие насекомых и создают предпосылки для увеличения количества птиц. Здесь все меняется естественным образом в соответствии с предначертанным природой порядком.

Лес, исключенный из хозяйственной деятельности, а также биотопы, сохраненные в ходе рубки леса, образуют единую сеть на территории
Псковского модельного леса. Так сохраняются редкие и находящиеся в опасности виды растений и животных, и у них появляется возможность искать новые места обитания.

Маркетинг дикорастущей продукции леса

1. Особенности маркетинга дикорастущих пищевых продуктов леса
Проблеме маркетинга как инструмента потребительского рынка продовольственных товаров уделено на сегодняшний день крайне недостаточное количество исследований. Говоря об особенностях маркетинга в лесном хозяйстве, в частности о недревесной дикорастущей продукции, нужно отметить факторы, влияющие на рынок данного продукта:

. зависимость экономических результатов труда от климато-географических и других условий;

. ограниченность предложения природных ресурсов;

. существование множества независимых хозяйствующих субъектов, поставляющих на рынок ограниченный ассортимент товаров;

. наличие разноуровневых каналов распределения товара;

. сложность и разнообразие форм собственности предприятий и фирм, представленных на изучаемом рынке;

. сезонность производства;

. высокая корреляция между качеством конечного продукта и сроками и условиями хранения, транспортировки и реализации [1].
Рассмотрим основные специфические черты составляющих комплекса маркетинга отрасли лесного хозяйства.
Товар
Удовлетворяет основные потребности; имеет ограничение объема потребления; быстро портится; имеет ограниченный срок годности; более, чем какой-либо другой товар, обусловлен традициями, привычками и культурой; характеризуется сравнительно большой широтой и глубиной товарной номенклатуры, что обеспечивает потребителю возможность выбора. Под широтой товарной номенклатуры имеется в виду общая численность ассортиментных групп товаров (разные виды грибов и ягод). Под глубиной товарной номенклатуры подразумеваются варианты предложений каждого вида товара в рамках ассортиментных групп (например, белый гриб может быть свежим, сушеным или соленым).
Цена
Имеет невысокий средний уровень для товарной единицы лесосырья вследствие поступления его на рынок крупными партиями; меняется в широких пределах в зависимости от сезона; определяется сроком годности и качеством товара; имеет слабую корреляцию с потребительским спросом.
Рыночная инфраструктура
Характеризуется каналом распределения нулевого уровня (без посредников) для рынка сырья и одно-трехуровневым каналом в продуктовой цепи с переработкой; практически совершенная конкуренция на рынке сырья, олигополия — на переработке; определяется весьма высокой скоростью товародвижения вследствие ограниченности сроков хранения; имеет повышенные издержки, связанные с холодильным хранением; свежая продукция продается, как правило, на оптовых рынках или поступает по системе контрактации в розничную торговую сеть.
Продвижение товара
Продукцию лесного хозяйства редко рекламируют, стимулируется ее реализация различными скидками в зависимости от объемов партий, закупаемых оптовиками.

2. Исследование московского оптового рынка дикорастущих ягод и грибов
В переходный период рынок дикорастущих грибов и ягод в России характеризуется двумя разнонаправленными тенденциями: с одной стороны, уменьшением объемов продаж за счет государственных структур, с другой стороны, появлением новых рыночных образований, формированием новых каналов движения продукции. На всех уровнях продовольственных цепочек появились прежде не существовавшие структуры, значение которых возрастает довольно быстро. Так, поставщиками дикорастущих пищевых продуктов леса помимо лесхозов, доля заготовок которых значительно снизилась, стали многочисленные предприниматели и коммерческие фирмы. Продуктовая продовольственная цепочка выглядит сейчас следующим образом:
[pic]
Одна из главных причин, по которым лесное хозяйство утеряло свои позиции на рынке дикорастущей пищевой продукции леса, стало разрушение прежней сбытовой системы. Важным шагом на пути создания новой является изучение и анализ конъюнктуры рынка. Кроме того, сбор объективной информации о ценах и товарообороте на рынке дикорастущей пищевой продукции леса, прошедшей первичную переработку, является одним из важнейших этапов экономической оценки недревесных ресурсов леса и расчета ставок платежей за их использование.
Перечисленным выше целям отвечает проведение маркетингового исследования — систематического определения круга данных, необходимых в связи со стоящей перед организацией маркетинговой ситуацией, их сбор, анализ, отчет о результатах [2].
Целью исследования является определение товарооборота, уровня цен, перспективных товарных позиций и других характеристик московского рынка дикорастущей пищевой продукции леса, прошедшей первичную переработку.
Исследование обычно начинается со сбора вторичных данных, которые были ранее собраны для каких-либо других целей. Если вторичных данных недостаточно, то проводится конкретное исследование интересующего объекта, т.е. сбор первичных данных.
Типы исследований
Многих пользователей маркетинговых исследований смущают и отталкивают кажущиеся множество, разнообразие и сложность методов исследования. Однако, в основном, исследования могут быть разделены на два очень различающихся подхода: “количественный” и “качественный” [5].
Количественные исследования
Это тип исследований, на которые ссылаются средства массовой информации: проценты людей, которые придерживаются определенного мнения (например, верят, что экономика улучшится в следующем году) или которые действуют определенным образом (например, купили грибы/ягоды). Число людей, интервьюируемых в таком опросе, будет зависеть от размера генеральной совокупности в целом, которую нужно исследовать, но это число может быть от
150 интервьюируемых (но не менее) и до 1000 и более. Количественные методы рекомендуются, когда необходимы точные, статистически надежные численные данные — сколько, как часто, какого типа?
Обычные методы сбора количественной информации: телефонные, почтовые опросы и персональные интервью. Каждый из них имеет свои “плюсы” и “минусы”.
Преимущество интервьюирования по телефону состоит в быстроте сбора информации и минимальных издержках. Недостаток в том, что беседа будет поверхностной в связи с ограничением по времени, к тому же не у всех есть телефоны. Анкеты, рассылаемые по почте (почтовые опросы), — хороший способ вступления в контакт с лицами, не желающими по каким-либо причинам общаться лично, однако процент возвращения таких анкет слишком мал. Наконец, персональное интервью — самый распространенный и универсальный из этих трех методов. Недостаток его в большой трудоемкости и немалых денежных затратах.

Качественные исследования
Тогда как с помощью количественного исследования можно установить точные данные о поведении потребителя/покупателя — “кто, что, когда, сколько и как часто”, качественное исследование связано в большей степени с “почему”.
Качественное исследование используется для того, чтобы “отсеять” иногда поверхностные ответы потребителей, изучить и установить их глубинные чувства, идеи, убеждения и побуждения. Качественное исследование основано на дискуссии, проводимой в непринужденной обстановке, а не на прямом структурированном опросе, с тем чтобы выявить реальные отношение и мнение потребителей относительно тех или иных вещей.
Часто люди могут быть не расположены и/или неспособны ответить на прямые вопросы, касающиеся некоторых тем. Также интервьюируемые часто стесняются давать ответы, которые могут показаться иррациональными или критическими.
Однако эти типы ответов являются часто ключом к действительному пониманию поведения потребителей, а не его подсчитыванию или описанию. Качественные данные могут добавить “плоти” количественным “костям”[3]. При проведении качественных исследований используется множество разных методов получения ответов во время интервью (например, ролевая игра, рисованные тесты, составление коллажей и т.д.), но вообще большинство качественных опросов проводится по одной из двух методик: дискуссии в фокус-группах или индивидуальные глубинные интервью.
3. Сбор информации о конъюнктуре оптового рынка дикорастущих грибов и ягод
Источником вторичных данных служили издания периодической печати [3], [4],
[6]. Сбор первичной информации проводился с использованием метода глубинного интервью с директорами и топ-менеджерами фирм, выступающих на рынке дикорастущей пищевой продукции леса, прошедшей первичную переработку.
Данный метод выбран по следующим причинам: w тема затрагивает личные взгляды (например, взгляд на переспективы развития рынка дикорастущей пищевой продукции леса, прошедшей первичную переработку); w тема касается способности к индивидуальному принятию решений (например, покупка товаров промышленного назначения, сырья для производства); w “популяция” слишком мала и труднодоступна (руководящие работники высшего звена).
При анализе специализированных периодических изданий [3], [4], [6] были найдены телефоны и адреса 40 фирм разных форм собственности, выступающих на рынке плодоовощной продукции г. Москвы. Сбор первичной информации начался с телефонного опроса найденных фирм. Были выявлены те из них, которые имеют в ассортименте дикорастущие грибы и ягоды или продукцию из них. Опрос показал, что лишь 6 из 40 (т.е. 15%) фирм, выступающих на рынке плодоовощной продукции г. Москвы, являются покупателями дикорастущей пищевой продукции леса, прошедшей первичную переработку. Дальнейший сбор информации происходил в процессе личного общения с руководителями этих фирм, которым были заданы следующие вопросы:

1. Назовите средний годовой объем закупки/продажи дикорастущих грибов и ягод по видам.

2. Как распределяются закупки/продажи дикорастущих грибов и ягод по сезонам в процентах от годового объема?

3. Каковы закупочные цены на дикорастущие ягоды и грибы, закупаемые вашей организацией (по видам и по сезонам)?

4. Что вы можете сказать о насыщенности данного рынка?

5. Как, по-вашему, изменится спрос вашей организации на грибы и ягоды при повышении цены на них, например, на 20%?

6. Назовите наиболее перспективные товарные позиции.

7. По каким товарным позициям вы хотели бы расширить свой ассортимент?
Результаты обработки полученных ответов таковы. Емкость исследуемого рынка составляет: солено-отварных грибов — 200 т/год; сушеных грибов — 10 т/год; клюквы — 250 т/год; брусники — 200 т/год; черники — 100 т/год; рябины красной — 50 т/год.
Закупка дикорастущей пищевой продукции распределяется по сезонам следующим образом: лето — 25%, осень — 70%, зима — 5%.
Значительное колебание цен объясняется сезонной динамикой продаж и высокими затратами на хранение. Поэтому зимой они могут вырастать более чем в 2 раза по сравнению с осенне-летним периодом.
По оценкам наших респондентов, спрос на дикорастущую пищевую продукцию леса, прошедшую первичную переработку, предъявляемый оптовыми покупателями, вследствие ненасыщенности рынка и значительного потребительского спроса на розничном рынке является неэластичным.
Наибольшим спросом у оптовиков среди грибов пользуются солено-отварные белые, маслята, лисички и рыжики, что объясняется пищевой ценностью этих грибов, а также более высоким сроком их хранения в обработанном виде. Чуть меньшим спросом пользуются те же грибы в сушеном или замороженном виде, солено-отварные волнушки, моховики, белые и черные грузди. Среди ягод наиболее популярны у оптовиков замороженная черника, замороженные и свежие морошка, земляника и голубика.
Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
— на рынке дикорастущих грибов и ягод, прошедших первичную переработку, спрос на сегодняшний день превышает предложение;
— существует значительный спрос на солено-отварные белые грибы и мороженые морошку, голубику, землянику. Несмотря на это, перечисленные ягоды на рынке практически отсутствуют.
Необходимо отметить еще некоторые особенности рынка дикорастущей продукции леса, полученные из личных бесед с руководителями оптовых фирм:
— основной объем оптовых закупок производится в осенне-летний период. Пик продаж приходится на период с Нового года до Пасхи, что объясняется необходимостью пополнения рациона витаминами, национальными и религиозными особенностями (великий пост);
— рынок дикорастущих грибов и ягод, прошедших первичную переработку, является в настоящий момент растущим. По некоторым экспертным оценкам, в ближайшее время следует ожидать значительного увеличения товарооборота и появления на рынке большого количества новых коммерческих структур.

Принципы и методы лесного попечительского совета

Общепризнанно, что лесные ресурсы и связанные с ними земли должны управляться так, чтобы удовлетворять социальные, экономические, экологические, культурные и духовные потребности настоящих и будущих поколений. Кроме того, по мере осознания обществом угрозы деградации и разрушения лесов, потребители захотели иметь гарантию того, что, покупая продукцию лесного комплекса, они не вредят и не уничтожают леса, а скорее наоборот, содействуют сохранению лесных ресурсов для будущего. В ответ на эти требования на рынке стали появляться программы сертификации и самосертификации лесной продукции. Лесной попечительский совет, ЛПС (Forest
Stewardship Council, FSC) — это международная организация, которая аккредитует сертифицирующие организации, гарантируя таким образом, что проведение сертификации будет соответствовать ее требованиям. Во всех случаях процесс сертификации должен быть добровольным и инициироваться самими лесовладельцами или лесопользователями, обратившимися за услугами к сертифицирующей организации. Целью ЛПС является поддержка экологически ответственного, социально выгодного и экономически жизнеспособного управления мировыми лесами путем разработки общепризнанных, заслуживаемых доверия стандартов ухода за лесом. «Принципы и критерии ЛПС» применимы ко всем типам лесов: тропическим, умеренным и бореальным (см. Принцип 9 и прилагаемый словарь). Многие из этих принципов применимы также к лесам полностью или частично созданным путем искусственного лесоразведения. Более детальные стандарты для этих и других типов растительности могут быть разработаны на национальном и местном уровнях. Организации, желающие получить аккредитацию ЛПС, должны включить в свою систему оценок и стандартов «Принципы и критерии ЛПС». Хотя «Принципы и критерии» разработаны в основном для лесов, используемых для получения древесной продукции, они также могут применяться в отношении лесов, используемых для получения недревесной продукции и других целях. «Принципы и критерии» представляют собой единое целое. Последовательность, в которой они изложены, не означает преимущество одного принципа перед другим. Данный документ должен применяться совместно с Уставом ЛПС, Порядком аккредитации сертифицирующих организаций и Руководством для сертифицирующих организаций.
ЛПС и организации, аккредитованные ЛПС для проведения сертификации, не требуют абсолютного выполнения «Принципов и критериев ЛПС». Вместе с тем, серьезные отклонения от любого из Принципов, как правило, приведут к отказу в получении кандидатом сертификата или, вообще, лишению такового. Эти решения принимаются сертифицирующими организациями с учетом выполнения каждого критерия, а также с учетом тяжести нарушений и их последствий. В зависимости от местных условий, допускается определенная гибкость. При проведении сертификации учитывают масштаб и интенсивность использования лесных ресурсов, их уникальность и относительную экологическую уязвимость.
Разночтения и трудности, возникающие при интерпретации «Принципов и критериев ЛПС», должны разрешаться в национальных и местных стандартах.
Данные стандарты должны разрабатываться для каждой страны или региона, вовлеченного в процесс сертификации, и должны оцениваться сертифицирующими организациями и другими заинтересованными и затронутыми сторонами на предмет соответствия целям сертификации в каждом конкретном случае. В случае необходимости, в ходе оценки может быть задействован принятый в ЛПС механизм обсуждения спорных решений. Более подробная информация и инструкции о порядке проведения сертификации и аккредитации содержатся в
Уставе ЛПС, «Порядке аккредитации сертифицирующих организаций» и
«Руководстве для сертифицирующих организаций». «Принципы и критерии ЛПС» должны применяться в соответствии с национальными и международными законодательными и нормативными актами. В своей деятельности ЛПС стремится не подменять, а скорее дополнять любые другие инициативы, направленные на поддержание ответственного лесопользования во всем мире. ЛПС предполагает ведение просветительской деятельности, направленной на осознание общественностью важности:
T совершенствования ведения лесного хозяйства;

T включения всех затрат, связанных с ведением хозяйства в цену лесной продукции;

T содействия наиболее полному и эффективному использованию лесных ресурсов;

T снижения ущерба и потерь;

T недопущения чрезмерного потребления и уровня заготовок.
ЛПС обращается с рекомендациями, в том числе с предложениями по улучшению законодательства и политики лесопользования, к лицам, ответственным за формирование политики в этих вопросах.
Принцип 1.

Соответствие законодательству и принципам ЛПС

Ведение лесного хозяйства должно учитывать законодательство страны, в которой оно осуществляется, международные договора и соглашения, подписанные данной страной, а также соответствовать «Принципам и критериям
ЛПС».
1.1 Ведение лесного хозяйства должно учитывать все национальные и региональные законодательные акты и административные требования.

1.2 Должны производиться все виды сборов, отчислений, налогов и другие платежи, предусмотренные действующим законодательством.

1.3 В странах, подписавших международные соглашения, такие как «Конвенция по международной торговле угрожаемыми видами дикой фауны и флоры» (CITES),
«Конвенции Международной организации труда» (ILO Conventions), «Соглашение по торговле древесиной тропических лесов» (ITTA), «Конвенция по биологическому разнообразию», должны учитываться положения, предусмотренные данными соглашениями.

1.4 Противоречия между местными законодательством и нормативными документами и «Принципами и критериями ЛПС» должны рассматриваться в каждом конкретном случае с точки зрения достижения целей сертификации и при участии сертифицирующей организации и всех заинтересованных или затронутых сторон.

1.5 Лесохозяйственные участки должны быть защищены от незаконных рубок, заселения и других неразрешенных видов деятельности.

1.6 Субъекты лесохозяйственной деятельности должны демонстрировать свою постоянную приверженность «Принципам и критериям ЛПС».
Принцип 2. Права и обязанности владельцев и пользователей

Долговременные права на владение и пользование земельными и лесными ресурсами должны быть четко определены, задокументированы и оформлены в установленном законом порядке.
2.1 Должны быть четко определены долговременные права на пользование лесными ресурсами на определенной территории (например, право собственности на землю, право традиционного природопользования либо право аренды).

2.2 Местные общины, имеющие юридические или традиционные права на владение или пользование ресурсами, должны осуществлять контроль лесохозяйственной деятельности с целью защиты своих прав и ресурсов, за исключением случаев, когда право контроля добровольно и осознанно передано другим организациям.

2.3 Для разрешения спорных вопросов относительно права владения и пользования должны применяться соответствующие механизмы. В случае важности таких споров, их обстоятельства и суть должны всесторонне рассматриваться в ходе сертификации. Наиболее острые споры, затрагивающие интересы многих сторон, как правило, являются основанием для отказа в сертификации.
Принцип 3. Права коренных народов

Юридические и традиционные права коренных народов на владение, пользование и управление их землями, территориями и ресурсами должны признаваться и уважаться.
3.1 Коренные народы должны контролировать ведение лесного хозяйства на их землях и территориях, за исключением случаев, когда это право добровольно и осознанно передано ими другим организациям.

3.2 Лесохозяйственная деятельность не должна прямо или косвенно вести к истощению ресурсов или ограничивать права владения коренных народов.

3.3 Места особой культурной, экологической, экономической и религиозной ценности коренных народов должны быть выявлены при их участии, признаны и взяты лесопользователем под охрану.

3.4 Коренные народы должны получать компенсацию за использование их традиционных знаний в отношении лесных видов и систем ведения хозяйства при лесохозяйственных мероприятиях. Эта компенсация должна быть официально согласована с ними при их добровольном и осознанном участии до начала лесохозяйственной деятельности.
Принцип 4. Отношения с местным населением и права работников

Лесохозяйственная деятельность должна быть ориентирована на поддержание и улучшение социально-экономического благополучия работников лесного хозяйства и местного населения.
4.1 Местному населению, живущему в пределах или вблизи территорий, включенных в лесохозяйственную деятельность, должна быть предоставлена возможность получения работы, обучения и других услуг.

4.2 Ведение лесного хозяйства должно соответствовать требованиям действующего законодательства, регламентирующего вопросы здоровья и безопасности работников и членов их семей, или превышать эти требования.

4.3 Права работников на ведение свободных переговоров со своими работодателями должны гарантироваться в соответствии с Конвенциями 87 и 98
Международной организации труда.

4.4 Планирование и проведение лесохозяйственных мероприятий должны учитывать возможные социальные последствия. С населением и людьми, интересы которого(-ых) были непосредственно затронуты в результате хозяйственных мероприятий, должны проводиться консультации.

4.5 Для рассмотрения жалоб и обеспечения справедливой компенсации местным жителям в случае потерь или ущерба, наносимого их юридическим и традиционным правам, собственности, ресурсам и условиям жизни, должны задействоваться соответствующие механизмы. Для предотвращения подобных потерь и ущерба должны приниматься соответствующие меры.
Принцип 5. Использование леса

Лесохозяйственные мероприятия должны быть направлены на эффективное многоцелевое использование продуктов и функций леса с целью повышения экономической жизнеспособности и получения широкого спектра экологических и социальных выгод.
5.1 Ведение лесного хозяйства должно быть направлено на поддержание экономической жизнеспособности, но принимая во внимание все экологические, социальные и производственные затраты. Оно должно поощрять вложение средств, способствующих поддержанию экологической продуктивности леса.

5.2 Мероприятия по ведению лесного хозяйства и маркетингу должны способствовать оптимальному использованию разнообразных лесных продуктов и их переработке на месте.

5.3 Лесохозяйственная деятельность должна способствовать уменьшению отходов во время лесозаготовок и переработки и не должна наносить ущерб другим видам лесных ресурсов.

5.4 Лесохозяйственная деятельность должна быть направлена на укрепление и диверсификацию местной экономики во избежание ее зависимости от одного вида лесной продукции

5.5 Лесохозяйственная мероприятия должны признавать, поддерживать и, где возможно, способствовать улучшению функций леса, таких как водоохранная и рыбохозяйственная, а также способствовать увеличению его ресурсов.

5.6 Объемы заготовок лесной продукции не должны превышать уровня, обеспечивающего неистощительное лесопользование.
Принцип 6. Воздействие на окружающую среду

Ведение лесного хозяйства должно обеспечивать сохранение биологического разнообразия и связанных с лесом ресурсов, водных, почвенных, а также уникальных и ранимых ландшафтов и, таким образом, поддерживать экологические функции и целостность лесной экосистемы.
6.1 Должна проводиться оценка воздействия на окружающую среду с учетом масштаба и интенсивности лесохозяйственных мероприятий, а также уникальности ресурсов, вовлеченных в хозяйственную деятельность. Такая оценка должна быть встроена в систему ведения лесного хозяйства и должна учитывать непосредственное воздействие механизмов, любого другого оборудования и технологических приемов, в том числе их воздействие на уровне ландшафта. Оценка воздействия на окружающую среду должна проводиться до начала любых мероприятий, приводящих к нарушению ландшафта.

6.2 Должна быть создана система защиты редких, угрожаемых и исчезающих видов и мест их обитания (например, мест гнездования и кормления).
Запретные зоны и охраняемые территории должны создаваться в зависимости от масштаба и интенсивности ведения лесного хозяйства, а также уникальности ресурсов, вовлекаемых в сферу хозяйствования. Охота, рыболовство, ловля животных и собирательство должны находиться под контролем.

6.3 Экологические функции и ценности леса должны поддерживаться в первоначальном виде, улучшаться или восстанавливаться. Это включает:

а) лесовозобновление и естественное развитие (сукцессии) леса;

б) разнообразие на генетическом, видовом и экосистемном уровнях;

в) естественные циклы, которые влияют на продуктивность ресурсов, вовлекаемых в сферу хозяйствования.

6.4. Эталонные (репрезентативные) участки экосистем в пределах ландшафта должны быть взяты под охрану в их естественном состоянии и нанесены на карту с учетом масштаба и интенсивности лесохозяйственных мероприятий, а также уникальности ресурсов, вовлекаемых в сферу хозяйствования.

6.5 Для контроля за эрозией, минимизации воздействия на лес во время заготовок, строительства дорог и других механических нарушений и охраны водных ресурсов должны быть разработаны и использованы соответствующие документы.

6.6 Система хозяйствования должна содействовать развитию и внедрению экологически безопасных нехимических методов контроля численности вредителей; использования пестицидов желательно избегать. Не допускается использование следующих препаратов: пестициды типа 1А и 1В по классификации
Всемирной организации здравоохранения; хлорорганические пестициды; пестициды, которые устойчивы, токсичны или чьи продукты распада остаются биологически активными и накапливаются в пищевых цепях, вызывая побочные эффекты; любые другие пестициды, запрещенные в соответствии с международными соглашениями. В случае применения химических препаратов, для минимизации риска здоровью людей и окружающей среде, должно использоваться соответствующее оборудование, а персонал должен пройти соответствующее обучение.

6.7 Химические препараты, емкости, жидкие и твердые неорганические отходы, включая ГСМ, должны удаляться с территории, где ведутся лесохозяйственные мероприятия, экологически приемлемым способом в специально оборудованные места.

6.8 Использование биологических средств контроля должно документироваться.
Эти средства должны применяться в минимальном количестве при строгом контроле в соответствии с национальным законодательством и всемирно признанными научными рекомендациями. Использование генетически измененных организмов запрещается.

6.9 Использование интродуцентов должно тщательно контролироваться и активно отслеживаться во избежание неблагоприятных экологических последствий.
Принцип 7. План мероприятий по ведению хозяйства

План мероприятий по ведению лесного хозяйства, составленный с учетом масштаба и интенсивности проводимых работ, должен существовать в письменном виде, исполняться и своевременно уточняться. В нем должны быть четко сформулированы долгосрочные цели и задачи ведения лесного хозяйства, а также способы их достижения.
7.1 План мероприятий по ведению хозяйства и вспомогательные документы должны содержать:

а)задачи ведения хозяйства;

б) описание лесных ресурсов, которые предполагается использовать, экологических ограничений, характера землепользования и землевладения, социально-экономических условий, а также характер использования прилегающих территорий;

в) описание лесоводственной и/или другой системы управления лесными ресурсами, основанной на экологических характеристиках данного леса и информации, полученной в результате инвентаризации ресурсов;

г) обоснование уровня ежегодной заготовки лесных ресурсов и выбора заготавливаемых видов;

д)условия для мониторинга динамики прироста древесины;

е) меры экологической безопасности, основанные на результатах проведенной оценки воздействия на окружающую среду;

ж) план выявления и взятия под охрану редких, угрожаемых и исчезающих видов;

з) карты, описывающие месторасположение лесных ресурсов, включая границы особо охраняемых территорий, планируемых лесохозяйственных мероприятий и карты с информацией о характере землевладения;

и) описание и обоснование использования соответствующей заготовительной техники и оборудования.

7.2 План мероприятий по ведению хозяйства должен регулярно пересматриваться по результатам мониторинга или по поступлению новой научно-технической информации, а также с учетом изменений экологических и социально- экономических условий.

7.3 Для успешного выполнения плана по ведению лесного хозяйства работники лесного комплекса должны пройти соответствующую подготовку и надлежащим образом контролироваться.

7.4 Уважая конфиденциальность информации, субъект лесного хозяйства должен доводить до сведения общественности основные элементы плана мероприятий по ведению хозяйства, включая положения, перечисленные в пункте 7.1.
Принцип 8. Мониторинг и оценка

В соответствии с масштабом и интенсивностью лесохозяйственных мероприятий должен вестись мониторинг за состоянием леса, выходом лесохозяйственной продукции, цепочкой от заготовителя до потребителя, лесохозяйственными мероприятиями и их социальными и экологическими последствиями.
8.1 Периодичность и характер мониторинга должна зависеть от масштаба и интенсивности лесохозяйственных мероприятий, а также от относительной сложности и уязвимости окружающей среды. Процедура мониторинга должна быть обоснованной и воспроизводимой во времени для получения сравнимых результатов и оценки изменений.

8.2 Лесохозяйственные мероприятия должны предусматривать научные исследования и сбор информации необходимой для мониторинга по крайней мере следующих показателей:

а) объем изъятия всех видов лесных ресурсов;

б) темпы прироста, лесовозобновление, состояние лесов;

в) состав и наблюдаемые изменения флоры и фауны;

г) экологические и социальные последствия лесозаготовок и других лесохозяйственных мероприятий;

д) стоимость, производительность и эффективность ведения лесного хозяйства.

8.3 Субъект лесохозяйственной деятельности, обязан предоставлять сертифицирующим и контролирующим организациям документацию, позволяющую отслеживать движение любой лесной продукции от места ее происхождения — процесс известный как цепочка «заготовитель-потребитель».

8.4 Результаты мониторинга должны использоваться при выполнении плана хозяйственных мероприятий, а также при его пересмотре.

8.5 Уважая конфиденциальность информации, хозяйствующий субъект обязан предоставить общественности краткий отчет о результатах мониторинговых работ по определенным показателям, включая показатели, перечисленные в пункте 8.2.
Принцип 9. Сохранение лесов, имеющих высокое природоохранное значение

Ведение лесного хозяйства в лесах, имеющих высокое природоохранное значение, должно способствовать поддержанию или улучшению соответствующих характеристик этих лесов. Принятие решений в отношении лесов, имеющих высокую природоохранную значимость, должно планироваться с особой осторожностью, тщательно учитывая возможные последствия.
9.1 Исследования на предмет наличия признаков лесов, имеющих высокую природоохранную значимость, должны проводиться в соответствии с масштабом и интенсивностью лесохозяйственных мероприятий.

9.2 В рамках консультативной части сертификации, особое внимание должно уделяться выявленным признакам таких лесов и возможности их поддержания в дальнейшем.

9.3. План лесохозяйственных мероприятий должен включать мероприятия по поддержанию или улучшению природоохранных признаков таких лесов. Эти мероприятия должны планироваться с особой осторожностью, тщательно учитывая возможные последствия. Эти мероприятия должны быть полно перечислены в кратком плане лесохозяйственных мероприятий, доступном для общественности.

9.4. Для оценки эффективности мер, направленных на поддержание и улучшение признаков лесов, имеющих высокую природоохранную ценность, должен проводиться ежегодный мониторинг.
Принцип 10. Лесные культуры. Мероприятия по выращиванию лесных культур должны планироваться и осуществляться в соответствии с принципами 1-9, а также принципом 10 и его критериями. Лесные культуры могут обеспечить ряд социальных и экономических выгод и способствуют удовлетворению мировых потребностей в лесохозяйственной продукции, они должны дополнять систему хозяйствования в и снижать нагрузку, способствовать восстановлению и сохранению естественных лесов.
10.1 Цели создания лесных культур, в число которых входит сохранение и восстановление естественных лесов, должны быть четко сформулированы в плане хозяйственных мероприятий. Их выполнение должно четко соблюдаться при осуществлении этого плана.

10.2 Проектирование и размещение лесных культур должно обеспечивать охрану и восстановление естественных лесов и не должно увеличивать нагрузку на эти леса. В соответствии с масштабом лесохозяйственных мероприятий, при размещении лесных культур должны быть предусмотрены «зеленые коридоры» для миграции видов, приречные лесные полосы, мозаичность насаждений с разными возрастами и оборотом рубки. Размер и размещение участков лесных культур должны соответствовать структуре естественно-природных насаждений характерных для данных ландшафтов.

10.3 Для повышения экономической, экологической и социальной стабильности предпочтительнее иметь разнообразие в составе лесных культур. Это разнообразие может включать размеры и пространственное распределение хозяйственных выделов лесных культур в пределах рассматриваемого ландшафта; численность и генетический состав видов; возрастное распределение и структуру.

10.4 При выборе видов для создания лесных культур должно учитывать, насколько они в целом соответствуют данному месту и как это отвечает целям ведения лесного хозяйства. При проектировании лесных культур и восстановлении деградированных экосистем аборигенные виды должны иметь преимущество перед видами-интродуцентами для лучшего сохранения биологического разнообразия. Интродуценты (которые могут замещать аборигенные виды только в случае их более высокой значимости) должны находится под тщательным контролем для своевременного выявления аномальных уровней смертности и заболеваний, вспышек численности насекомых и других негативных экологических последствий.

10.5 На части территории, где используются лесные культуры, в зависимости от размеров посадок лесных культур, ведение лесного хозяйства должно способствовать восстановлению естественного лесного покрова и должно регулироваться региональными стандартами. Доля таких участков должна зависеть от общей площади лесных культур.

10.6 Должны приниматься меры по сохранению или улучшению структуры почв, их плодородия и биологической активности. Используемая техника, объемы заготовок, строительство и эксплуатация дорог и волоков, а также выбор видов для создания лесных культур не должны в долговременной перспективе приводить к деградации почв или ухудшению качества и количество воды, или к изменению распределения речного стока.

10.7 Должны приниматься меры по предотвращению и ограничению вспышек численности насекомых-вредителей, распространения болезней и пожаров, неконтролируемого распространения интродуцентов. Комплексный контроль численности насекомых-вредителей должен предусматриваться лесохозяйственным планом. Предпочтение должно отдаваться превентивным и биологическим методам контроля по сравнению с использованием синтетических пестицидов и удобрений. При формировании лесных культур должно делаться все возможное, чтобы избежать использования удобрений и синтетических пестицидов, в том числе в питомниках. Вопрос о применении химических препаратов рассматривается также в п.п. 6.6 и 6.7.

10.8 В дополнение к соответствующим системам мониторинга, обозначенным в принципах 8, 6 и 4, мониторинг лесных культур должен включать регулярную оценку потенциальных экологических и социальных последствий этих мероприятий (например, характер естественного возобновления, влияние на состояние водных ресурсов и плодородие почв, наличие выгод и изменение благосостояния местного населения) как на территории, где проводятся лесотехнические мероприятия, так и вне нее. Такой мониторинг должен соответствовать масштабам и разнообразию мероприятий. Не допускается широкомасштабное использование тех видов, для которых не создавалось местных опытных лесных культур и/или нет данных, свидетельствующих о том, что эти интродуценты хорошо адаптируются к местным условиям, не будут иметь тенденции к неконтролируемому распространению и не окажут негативного воздействия на другие экосистемы. При отводе земель под лесные культуры особое внимание должно уделяться социальным аспектам, в особенности, когда это касается соблюдения прав местного населения на владение, пользование и доступ к ресурсам.

10.9 Как правило, лесные культуры, созданные на месте естественных лесов после ноября 1994 г., не должны сертифицироваться. Однако, лесные культуры сертификат могут быть сертифицированы, если есть достаточно свидетельств тому, что владелец/пользователь не несет ответственности прямо или косвенно за эту смену.

Заключение

Очевидно, что сегодня именно лесопромышленнику необходима система поддержки принятия решений, потому что стандартная не удовлетворяет здравого человека никак. При этом лесопромышленник не обязан разбираться во всех тонкостях лесного дела — это функция лесника, лесопромышленнику достаточно четко сформулировать свои экономические интересы, понимать очередность вкладывания денег, ему, по сути дела, нужен хороший бизнес-план для того, чтобы грамотно инвестировать свой бизнес. И гарантировать бизнес лесопромышленники смогут только одним способом, если у них будет возможность самостоятельно вести полный цикл хозяйства. Только заинтересованный человек будет правильно сажать, только заинтересованный человек будет вкладывать в рубки ухода за лесом, потому что они приносят прибыль. Пойти и срубить — это не бизнес, сейчас это понимает большинство лесозаготовителей.

То, что лесное хозяйство как цикл, как бизнес не организовано, несет очень большую угрозу нашему лесному бизнесу. Однако чтобы активно переводить его на интенсивную модель, понадобятся немалые инвестиции, которые должны иметь гарантии окупаемости. Это, естественно, тормозит наших промышленников, они, хотя и желают, но не спешат вкладывать средства в долгосрочный лесной бизнес, в то время как лесхоз, для которого фактическим источником дохода являются рубки ухода, подрывает на корню всю экономическую пирамиду. Сложился порочный круг, из которого непременно нужно вырываться, иначе вскоре лесной фонд будет доведен до критического состояния, организация лесного бизнеса в России станет на порядок тяжелее и будет под силу только крупным российским или международным компаниям, которые имеют возможность работать на перспективу.

Уже сейчас в модельном лесу подготовлены демонстрационные участки по разным видам рубок и возобновления как примеры будущей технологии. К весне следующего года проект «Псковский модельный лес» сможет предложить лесопромышленнику схему ведения хозяйства по полному циклу с конкретными рекомендациями по системе долгосрочного планирования. Будут разработаны: технологическая схема рубок и восстановления; районированные нормативы проведения рубок ухода по интенсивной модели. Будут даны рекомендации по всем вопросам, связанным с экологической политикой лесопромышленника. Будут просчитаны инвестиции и обязательно учтен социальный аспект. Этой схемой ведения лесного хозяйства смогут пользоваться не только участники проекта, но, при определенных уточнениях, все, кто заинтересован в развитии своего бизнеса.

Список литературы:
1. Астратова Г., Семин А. Маркетинг как инструмент потребительского рынка продовольственных товаров//Маркетинг. — 1998. — № 4. — с. 3—5.
2. Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс, 1991. — 736 с.
3. Оптовый вестник (справочник) — № 46. — 1999.
4. Робинсон К. То, что Вы всегда хотели знать о маркетинговых исследованиях, но никогда не решались спросить//Маркетинг и маркетинговые исследования в России. — 1996. — № 1. — с. 8—10.
5. Россия. Торговля: справочник. — М.: Бизнес-карта. — 1998. — 125 с.