Автор: admin

Московский государственный институт экономики, статистики и информатики

Институт менеджмента

Курсовая работа

По «Микроэкономике» на тему:

«Теория рисков»

Выполнил: Лобачев А. А. ДММ-101

План

Москва, 2002

Введение

1. Понятие и виды рисков, факторы риска

2. Виды потерь

3. Анализ риска и методы его оценки

4. Способы снижения риска

5. Риски и страхование

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Моя курсовая работа посвящена теме «Теория рисков». Я полагаю, что это – очень важная и актуальная сегодня тема. В работе я хочу рассмотреть такие вопросы, как виды рисков, их причины, методы подсчета и анализа, а также меры, направленные на снижение рисков.

Актуальность этой темы сложно переоценить. В последнее время не только в России, но и во всем мире предпринимательство развивается огромными темпами. Во многом это связано с появлением и развитием высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности и хозяйства.
Сегодняшний уровень развития компьютерной индустрии привел к появлению абсолютно новых видов торговли, как, например, торговля через Интренет.
Сегодня уже необязательно иметь большой офис и штат сотрудников, чтобы получать баснословные прибыли. В пользу этого говорит тот факт, что рейтинги небольших по размерам ИТ компаний могут взлететь до заоблачных высот за считанные дни. А могут и не взлететь, а наоборот – принести просчитавшимся предпринимателям огромные убытки.

Все это говорит о неопределенности ситуации и скоротечной изменчивости экономической среды. Вносит свое негативное воздействие и необходимость быстрого принятия решений, оперативной оценки ситуации. В таких условиях гораздо больше, чем прежде, должна быть гибкость хозяйственного механизма, его способность быстро и без потерь реагировать на смену направлений развития науки и техники, на структуру спроса. Это означает, что предпринимателям придется идти на риск. Основная задача в этом случае – выяснить степень его оправданности.

Мы привыкли сталкиваться с риском в жизни ежедневно. И мы его не замечаем, так как автоматически, на уровне подсознания оцениваем его целесообразность. Иногда нет никакой возможности его избежать, но мы прекрасно знаем, как их минимизировать, хоть и никогда не пользовались такими терминами, решая, например, где и как переходить дорогу – всегда есть риск, но достаточно знать несложные правила и вот вы уже не обращаете внимания на такую мелочь, как переход дороги.

И совсем другое дело – риск предпринимательский. Человек, начиная собственное дело, имеет право вообще отказаться от риска, выбрать безопасный путь, однако, в этом случае он вряд ли получит устраивающий его результат. Но, ведя нормальную предпринимательскую деятельность, мы обязательно будем сталкиваться с риском что-либо потерять. Нет никаких гарантий, что дело окажется выгодным. Это и есть риск. Даже страховка не снимает риск, а лишь ослабляет его. Но это – обычное явление.

Итак, настоящий предприниматель должен не стремиться избегать риска, а знать его разумные пределы, руководствоваться не только здравым смыслом, но еще и экономическим анализом степени риска.

Собственно, об этом дальше и пойдет речь. Теперь необходимо усвоить некоторые основы теории рисков, чтобы не оказаться за бортом современного делопроизводства.

Понятие и виды рисков, факторы риска

Во многих учебных пособиях говорится, что важнейшей чертой предпринимательства является наличие риска, как на стадии создания собственного дела, так и в течение дальнейшего функционирования предприятия. Это означает, что действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать (рассчитать, как говорится, на все сто процентов).

Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно- денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.

Нельзя сказать, что в отечественной экономике проблема риска нова. В
20-х годах в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В выступлениях хозяйственных руководителей того времени звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середине 30-х годов категория «риск» была объявлена буржуазным понятием.
С идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. Административно-командная система стремилась к уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее условием — риском.

Риск составляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность — неизбежная характеристика условий хозяйствования. В экономической литературе часто не делается различий между понятиями «риск» и «неопределенность». На мой взгляд, их следует разграничивать. В действительности первое характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оценено количественно, а второе — когда вероятность наступления таких событий оценить заранее невозможно. В реальной ситуации решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда факторов неопределенности, заранее не предвиденных.

Для понимания природы предпринимательского риска фундаментальное значение имеет связь риска и прибыли. Адам Смит в «Исследованиях о природе и причинах богатства народов» отмечал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегда связано с большим или меньшим риском. Известно, что получение прибыли предпринимателю не гарантировано, вознаграждением за затраченные им время, усилия и способности могут оказаться как прибыль, так и убытки. Однако, предприниматель проявляет готовность идти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существует возможность дополнительных доходов. И. Шум Петер в книге «Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры)» пишет о том, что если риски не учитываются в хозяйственном плане, тогда они становятся источником, с одной стороны, убытков, а с другой — прибылей. Можно выбрать решения, содержащие меньше риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль.

Следует заметить, что предприниматель вправе частично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежать его он не может.
Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает. Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель должен осознанно пойти на принятие рискового решения.

Риск характеризуется как опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств в связи со случайным изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами. Его величина измеряется частотой, вероятностью возникновения того или иного уровня потерь.

Можно с уверенностью сказать: неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют очень важную роль, заключая в себе противоречие между планируемым и действительным, то есть источник развития предпринимательской деятельности. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-за неопределенности внешней среды по отношению к предпринимательской фирме. Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках которых фирма осуществляет свою деятельность и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться. Неопределенность ситуации предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей, критериев и показателей их оценки
(сдвиги в общественных потребностях и потребительском спросе, появление технических и технологических новшеств, изменение конъюнктуры рынка, непредсказуемые природные явления).

Предпринимательство всегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая вытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериев предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.

Хозяйственные, финансовые и инвестиционные риски представляют собой обязательные атрибуты функционирования субъектов рыночной экономики. Само по себе наличие риска, сопровождающего деятельность того или иного предприятия, не является ни достоинством, ни недостатком. Наоборот, отсутствие риска, то есть опасности наступления непредсказуемых и нежелательных для субъекта последствий его действий, как правило, в конечном счете, вредит экономике, подрывает ее динамичность и эффективность.

В настоящее время принято делить все риски на две большие группы.
Риски делятся на внешние и внутренние.

К внешним рискам относятся: природно-естественные (риск стихийных бедствий и экологические риски); общеэкономические (риск изменения экономической ситуации, риск неблагоприятной конъюнктуры рынка, риск усиления конкуренции и отраслевой риск); политические (риск национализации и экспроприации, риск трансферта, риск разрыва контракта, риск военных действий и гражданских беспорядков); финансовые риски, связанные с покупательной способностью денег (инфляционные и дефляционные риски, валютные риски, риски ликвидности, риск изменения общерыночной ставки процента).

К внутренним рискам относятся: производственные (риски снижения производительности труда, потерь рабочего времени, перерасхода или отсутствия необходимых материалов); технические (риски при внедрении новых технологий или инновационные риски, риски потерь при отрицательных результатах НИОКР, риски потерь в результате сбоев и поломки оборудования); коммерческие (риски, связанные с реализацией товара на рынке, транспортные риски, риск, связанный с приемкой товара покупателем, риск, связанный с платежеспособностью покупателя); инвестиционные (риск упущенной выгоды, процентный риск, кредитный риск, биржевые риски, селективный риск, риск банкротства).

Риски могут быть классифицированы и по иным признакам. Так, например, выделяют риски чистые и спекулятивные, динамические и статические, абсолютные и относительные. Чистые риски означают возможность получения убытков или нулевого результата. Обычно к ним относят производственные и инвестиционные риски. Спекулятивные риски выражаются в вероятности получения как положительного, так и отрицательного результата. Финансовые риски, например, считаются спекулятивными рисками.

Динамический риск — это риск непредвиденных изменений вследствие принятия управленческих решений или изменений, произошедших в экономической, политической и других сферах общественной жизни. Такие изменения могут привести как к потерям, так и к дополнительным доходам.
Статический риск — это риск потерь вследствие нанесения ущерба собственности, а также потерь дохода из-за недееспособности организации.
Этот риск может привести только к потерям.

Абсолютный риск – риск, который можно оценить в денежных единицах
(рублях, долларах и т.д.); относительный риск — в долях единицы или в процентах. Например, риск в предпринимательстве можно измерить абсолютной величиной — суммой убытков и потерь и относительной величиной — степенью риска, т.е. мерой вероятности неосуществления намеченного мероприятия или недостижения намеченного уровня прибыли; дохода, цены. Оба показателя необходимы и несут соответствующую информацию — абсолютного и относительного риска.

Кроме всего прочего, нужно учитывать риск инфляционный (вызванный непредвиденным ростом издержек производства вследствие инфляционного процесса), риск несбалансированной ликвидности (опасность потерь в случае неспособности банковского учреждения покрыть свои обязательства по пассивам банка требованиями по активам), риск ценовой (риск изменения цены долгового обязательства вследствие роста или падения текущего уровня процентных ставок).

Из всего многообразия рисков особо следует обратить внимание на хозяйственный или предпринимательский риск. Этот риск, возникающий при любых видах деятельности, связан с производством продукции, товаров, услуг, их реализацией, коммерцией, финансовыми операциями и осуществлением различных проектов.

В книге «Курс экономики» под редакцией Б. А. Райзберга указано, что предпринимательский риск характеризуется как опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с их ожидаемой величиной, ориентированной на рациональное использование ресурсов. И другое важное обстоятельство, которое нужно учитывать: этот вид риска характеризует вероятность отклонения от цели, конечного результата, которые были определены при разработке плановых показателей.

При определении риска не стоит путать понятия «расход», «убытки» и
«потери». Любая предпринимательская деятельность неизбежно связана с расходами, тогда как убытки имеют место при неблагоприятном стечении обстоятельств, просчетах и представляют дополнительные расходы сверх намеченных. К убыткам следует относить и любые расходы, не приносящие эффекта, целесообразного результата.

Существует также вид экономических потерь, которые именуют «упущенными возможностями». Например, гонщик решил участвовать в ралли Великобритании и для этого приобрел специальные грязевые покрышки, но, приехав на гонку, обнаружил, что покрышки с дефектами и участвовать в ралли на них нельзя.
Таким образом, гонщик вернулся домой без золотого кубка. В данном случае это и есть упущенные возможности.

Теперь мы переходим к рассмотрению факторов риска.

Предпринимательский риск складывается под влиянием объективных
(внешних) и субъективных (внутренних) факторов.

К наиболее важным внешним факторам относятся: инфляция
(значительный и неравномерный рост цен как на сырье, материалы, топливо, энергоносители, комплектующие изделия, транспортные и другие услуги, так и на продукцию и услуги предприятия); изменение банковских процентных ставок и условий кредитования, налоговых ставок и таможенных пошлин; изменения в отношениях собственности и аренды, в трудовом законодательстве и др. Не менее опасно для деятельности предприятия влияние внутренних факторов, которые связаны с ошибками и упущениями руководства и персонала. Так, по оценкам зарубежных экспертов, 90% различных неудач малых фирм связано с неопытностью руководства, его неумением адаптироваться к изменяющимся условиям, консерватизмом мышления, что ведет к неэффективному управлению предприятием, к принятию ошибочных решений, потере позиций на рынке.

Экономическое поведение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельности в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.

Наличие предпринимательского риска — это, по сути дела, оборотная сторона свободы экономической, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развития рыночных отношений в нашей стране будет усиливаться неопределенность и предпринимательский риск.

Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности.
Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни. До сих пор мы обращали внимание только на объективную сторону предпринимательского риска. Действительно, риск связан с реальными процессами в экономике. Объективность риска связана с наличием факторов, существование которых, в конечном счете, не зависит от действия предпринимателей.

Тем не менее, некоторыми учеными рассматривается субъективная сторона риска. Такая точка зрения не лишена смысла. Восприятие риска зависит от каждого конкретного человека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнем знаний в области его деятельности.
Для одного предпринимателя данная величина риска является приемлемой, тогда как для другого — неприемлемой.

По американским стандартам все люди делятся на две категории: рискованных и более осторожных, идущих на принятие решений только с минимальными шансами на риск. Для предпринимателя важно знать, к какой группе он относится, поэтому для определения склонности к риску психологами разработаны различные тесты.

В настоящее время можно выделить две формы предпринимательства. В первую очередь это коммерческие организации, основанные на старых хозяйственных связях. В ситуации неопределенности такие предприниматели стараются избегать риска, пытаясь приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Вторая форма — это вновь созданные предпринимательские структуры, характеризующиеся развитыми горизонтальными связями, широкой специализацией. Такие предприниматели готовы рисковать, в рисковой ситуации они маневрируют ресурсами, способны очень быстро находить новых партнеров.

В принятии предпринимателем решения, связанного с риском, важную роль играет его информированность, опыт, квалификация, деловые качества.
Предприниматель предрасположен к рискованным решениям в том случае, если уверен в профессионализме исполнителей. Также готовность идти на риск в немалой степени определяется под воздействием результатов реализации, предыдущих решений, принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее в аналогичной ситуации, диктуют выбор более осторожной стратегии.
Принципиальное решение о принятии рискового проекта зависит для предпринимателя, принимающего это решение, от его предпочтений между ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этот проект средств
(в среднем за значительный период времени) и их надежностью, которая в свою очередь понимается как нерискованность, вероятность получения доходов.

Виды потерь

Оценка величины риска и его допустимости требует, прежде всего, знания основных видов потерь. Каждому из таких видов свойственна своя шкала вероятности возникновения той или иной величины потерь. Поэтому во всех случаях, когда заранее не известно, что один из видов потерь носит определяющий характер и остальными следует пренебречь в сравнении с ним, необходимо анализировать разные виды потерь. Кстати, именно такой анализ и позволяет чаще всего установить, какой вид потерь является наиболее опасным.

Стоит еще раз напомнить, что анализу подвергаются случайные, непредвиденные, но потенциально возможные потери, возникающие вследствие отклонения реального хода предпринимательства от задуманного сценария, а не расход ресурсов, связанный с видом и характером предпринимательской деятельности.

Соответственно потерями будем считать снижение прибыли, дохода в сравнении с ожидаемыми величинами. Предпринимательские потери — это в первую очередь случайное снижение предпринимательской прибыли.

Чтобы оценить вероятность тех или иных потерь, обусловленных развитием событий по непредвиденному варианту, следует, прежде всего, знать все виды потерь, связанных с предпринимательством, и уметь заранее исчислить их или измерить как вероятные прогнозные величины. При этом естественно желание оценить каждый из видов потерь в количественном измерении и уметь свести их воедино, что, к сожалению, далеко не всегда удается сделать.

В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном (физическом) или стоимостном (денежном) измерении в рублях, если только ущерб поддается такому измерению. При таком подходе говорят: «Есть риск остаться голодным» или «Перед нами риск потерять весь наш вклад».

В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предпринимателя, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль) от предпринимательства. При таком подходе говорят:
«Существует риск потери половины прибыли».

Базовые показатели, используемые для сравнения, отсчета, будем называть расчетными, или ожидаемыми показателями прибыли, затрат, выручки.
Значения этих показателей, как известно из предыдущего изложения, определяются при разработке бизнес-плана, в процессе расчета предпринимательской операции.

Если удается тем или иным способом спрогнозировать, оценить возможные потери в данной бизнес-операции, то тем самым уже получена количественная оценка риска, на который идет предприниматель, проводя подобную операцию.
Разделив абсолютную величину возможных потерь на расчетный показатель затрат или прибыли, получим количественную оценку риска в относительном выражении, в процентах.

Так как предпринимательские потери имеют случайный характер, то они характеризуются не только величиной, но и вероятностью того, что достигнут именно такой величины. Иначе говоря, при оценке возможных потерь следует говорить как об их величине, так и о вероятности того факта, что они составят данную величину.

Говоря об исчислении вероятных потерь в процессе их прогнозирования, надо иметь в виду одно важное обстоятельство. Случайное развитие событий, оказывающее влияние на ход и результаты предпринимательства, способно приводить не только к потерям в виде снижения результата. Одно и тоже случайное событие может вызвать увеличение затрат одного вида ресурсов и снижение затрат другого вида, то есть наряду с повышенными потерями одних ресурсов может наблюдаться экономия других.

Так что, если случайное событие оказывает двоякое воздействие на конечные результаты предпринимательства, имеет и неблагоприятные, и благоприятные последствия, при оценке риска надо в равной степени учитывать и те, и другие. Иначе говоря, при определении суммарных возможных потерь следует вычитать из расчетных потерь сопровождающий их выигрыш.

Потери, которые могут быть в предпринимательской деятельности, целесообразно разделять на материальные, трудовые, финансовые, потери времени, специальные виды потерь.

Материальные виды потерь проявляются в непредусмотренных предпринимательским проектом дополнительных затратах или прямых потерях оборудования, имущества, продукции, сырья, энергии и т. д. По отношению к каждому отдельному из перечисленных видов потерь применимы свои единицы измерения.

Наиболее естественно измерять материальные потери в тех же единицах, в которых измеряется количество данного вида материальных ресурсов, т. е. в физических единицах веса, объема, площади и др.

Однако свести воедино потери, измеряемые в разных единицах, и выразить их одной величиной не представляется возможным. Нельзя складывать килограммы и метры. Поэтому практически неизбежно исчисление потерь в стоимостном выражении, в денежных единицах. Для этого потери в физическом измерении переводятся в стоимостное измерение путем умножения на цену единицы соответствующего материального ресурса.

Для достаточно значительного количества материальных ресурсов, стоимость которых заранее известна, потери сразу можно оценивать в денежном выражений.

Имея оценку вероятных потерь по каждому из отдельных видов материальных ресурсов в стоимостном выражении, можно свести их воедино, соблюдая при этом правила действий со случайными величинами и их вероятностями.

Трудовые потери представляют потери рабочего времени, вызванные случайными, непредвиденными обстоятельствами. В непосредственном измерении трудовые потери выражаются в человеко-часах, человеко-днях или просто часах рабочего времени.

Перевод трудовых потерь в стоимостное, денежное выражение осуществляется путем умножения трудочасов на стоимость (цену) одного часа.

Финансовые потери — это прямой денежный ущерб, связанный с непредусмотренными платежами, выплатой штрафов, уплатой дополнительных налогов, потерей денежных средств и ценных бумаг. Кроме того, финансовые потери могут быть при недополучении или неполучении денег из предусмотренных источников, при невозврате долгов, неоплате покупателем поставленной ему продукции, уменьшении выручки вследствие снижения цен на реализуемые продукцию и услуги.

Особые виды денежного ущерба связаны с инфляцией, изменением валютного курса рубля, дополнительным к узаконенному изъятием средств предприятий в государственный (республиканский, местный) бюджет.

Наряду с окончательными, безвозвратными могут быть и временные финансовые потери, обусловленные замораживанием счетов, несвоевременной выдачей средств, отсрочкой выплаты долгов.

Потери времени существуют тогда, когда процесс предпринимательской деятельности идет медленнее, чем было намечено. Прямая оценка таких потерь осуществляется в часах, днях, неделях, месяцах запаздывания в получении намеченного результата. Чтобы перевести оценку потерь времени в стоимостное измерение, необходимо установить, к каким потерям дохода, прибыли от предпринимательства способны приводить случайные потери времени.

Специальные виды потерь проявляются в виде нанесения ущерба здоровью и жизни людей, окружающей среде, престижу предпринимателя, а также вследствие других неблагоприятных социальных и морально-психологических последствий.
Чаще всего специальные виды потерь крайне трудно определить в количественном, тем более в стоимостном выражении.

Кроме этого, по своей величине потери делятся на допустимые, критические и катастрофический риск.

Потери, величина которых не превышает расчетной прибыли от предпринимательской операции, будем называть допустимыми. Если наиболее вероятен такой уровень потерь, то риск следует считать допустимым. В этом случае максимально, что может потерять предприниматель – это часть прибыли или всю прибыль. То есть он рискует не получить прибыль или получить ее лишь частично. Но так как издержки производства и обращения предприниматель возмещает, то существует лишь опасность, что операция пройдет вхолостую, не принесет ожидаемого дохода, превышающего затраты.

Потери, величина которых больше расчетной прибыли, относятся к разряду критических. Такие потери уже придется возмещать из кармана предпринимателя. То есть он теряет не только прибыль, но не может возместить издержки. Например, предприниматель намечал выручить за свой товар 50 тысяч рублей при издержках, равных 30 тысячам рублей, и надеялся получить при этом еще 20 тысяч рублей валовой прибыли. Но половина товара случайно погибла, и выручка составила только 25 тысяч рублей при тех же затратах. Тогда 5 тысяч рублей предпринимателю придется принять на свой счет, а о прибыли вообще говорить не приходится. Поэтому риск потерять сумму, превышающую прибыль, и назван критическим.

Еще более опасен катастрофический риск, при котором предприниматель рискует, что потери превысят его денежные возможности, имущественное состояние. Такие потери он просто не способен возместить и потому полностью разорится. Поэтому вероятность катастрофических потерь должна быть предельно низкой, близкой к нулю. Иначе не стоит начинать дело.

Естественно, что для каждого из видов потерь исходную оценку возможности их возникновения и величины следует производить за определенное время, охватывающее месяц, год, срок осуществления предпринимательства.

При проведении комплексного анализа вероятных потерь для оценки риска важно не только установить все источники риска, но и выявить, какие источники превалируют.

Анализируя перечисленные выше виды потерь, необходимо разделить вероятные потери на определяющие и побочные, исходя из самой общей оценки их величины.

При определении предпринимательского риска побочные потери могут быть исключены в количественной оценке уровня риска. Если в числе рассматриваемых потерь выделяется один вид, который либо по величине, либо по вероятности возникновения заведомо подавляет остальные, то при количественной оценке уровня риска в расчет можно принимать только этот вид потерь.

Предположим, что в результате предварительного анализа удалось
«отфильтровать» наиболее весомые по величине и вероятности возникновения виды потерь. Далее надлежит вычленить случайные составляющие потерь и отделить их от систематически повторяющихся.

В принципе надо учитывать только случайные потери, не поддающиеся прямому расчету, непосредственному прогнозированию и потому не учтенные в предпринимательском проекте. Если потери можно заранее предвидеть, то они должны рассматриваться не как потери, а как неизбежные расходы и включаться в расчетную калькуляцию.

Так, предвидимое движение цен, налогов, их изменение в ходе осуществления хозяйственной деятельности предприниматель обязан учесть в бизнес-плане.

Только в силу несовершенства используемых методов расчета предпринимательской деятельности или недостаточно глубокой проработки предпринимателем бизнес-плана систематические ошибки могут рассматриваться как потери в том смысле, что они способны изменить ожидаемый результат в худшую сторону.

Следовательно, прежде чем оценивать риск, обусловленный действием сугубо случайных факторов, крайне желательно отделить систематическую составляющую потери от случайных. Это необходимо и с позиций математической корректности, так как процедуры действий со случайными величинами существенно отличаются от процедур действий с детерминированными величинами.

Анализ риска и методы его оценки

Риск, которому подвергается предприятие, — это вероятная угроза разорения или несения таких финансовых потерь, которые могут остановить все дело. Поскольку вероятность неудачи присутствует всегда, встает вопрос о методах снижения риска. Для ответа на этот вопрос необходимо количественно определить риск, что позволит сравнить величину риска различных вариантов решения и выбрать из них тот, который больше всего отвечает выбранной предприятием стратегии риска.

При анализе риска обычно используются допущения, предложенные известным американским экспертом Б. Берлимером:

. потери от риска независимы друг от друга;

. потеря по одному направлению деятельности не обязательно увеличивает вероятность потери по другому, за исключением форс-мажорных обстоятельств;

. максимально возможный ущерб не должен превышать финансовых возможностей участника.

Анализ рисков можно подразделить на два дополняющих друг друга вида: качественный и количественный.

Качественный анализ позволяет определить факторы и потенциальные области риска, выявить возможные его виды. Количественный анализ направлен на то, чтобы количественно выразить риски, провести их анализ и сравнение.
При количественном анализе риска используются различные методы. В настоящее время наиболее распространенными являются:

. статистический метод;

. анализ целесообразности затрат;

. метод экспертных оценок;

. метод аналогий;

Общая схема проведения анализа риска представлена на рис. 1.

После анализа риска я считаю целесообразным перейти к количественной оценке риска. Несомненно, что риск есть вероятностная категория, и в этом смысле наиболее обоснованно с научных позиций характеризовать и измерить его как вероятность возникновения определенного уровня потерь.

Строго говоря, при всесторонней оценке риска следовало бы устанавливать для каждого абсолютного или относительного значения величины возможных потерь соответствующую вероятность возникновения такой величины.

Однако, этот, строго математический подход абсолютно неприемлем для решения насущных задач оценки риска на конкретном предприятии для конкретного предпринимателя. Но и здесь есть выход. Достаточно точно величину вероятных потерь можно рассчитать, используя статистику.

Статистический метод заключается в изучении статистики потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном предприятии, с целью определения вероятности события, установления величины риска. Вероятность означает возможность получения определенного результата. Например, вероятность успешного продвижения новой услуги на рынке и течение года составляет – 3/4, а неуспех — 1/4. Величина, или степень, риска измеряется двумя показателями: средним ожидаемым значением и колеблемостью
(изменчивостью) возможного результата.

Среднее ожидаемое значение связано с неопределенностью ситуации, оно выражается в виде средневзвешенной величины всех возможных результатов
[Е(х)], где вероятность каждого результата (А) используется в качестве частоты или веса соответствующего значения {х). В общем виде это можно записать так:

Е(х) = А1х1 + А2х2 + … + Аnхn.

Допустим, что при продвижении нового товара мероприятие А из 200 случаев давало прибыль 20,0 тыс. руб. с каждой единицы товара в 90 случаях
(вероятность 90:200 = 0,45), прибыль 25,0 тыс. руб. в 60 случаях
(вероятность 60:200 = 0,30) и прибыль 30,0 тыс. руб. в 50 случаях
(вероятность 50:200 = 0,25). Среднее ожидаемое значение прибыли составит:

20,0•0,45 + 25,0•0,30 + 30.0•0,25 = 24.

Осуществление мероприятия Б из 200 случаев давало прибыль 19.0 тыс. руб. в 85 случаях, прибыль 24,0 тыс. руб. в 60 случаях, 31,0 тыс. руб. в 50 случаях. При мероприятии Б средняя ожидаемая прибыль составит:

19,0•(85:200) + 24,0•(60:200) + 31,0•(50:200) = 23,8.

Сравнивая величины ожидаемой прибыли при вложении капитала в мероприятия А и Б, можно сделать вывод, что величина получаемой прибыли при мероприятии А колеблется от 20,0 до 30,0 тыс. руб., средняя величина составляет 24.0 тыс. руб.; в мероприятии Б величина получаемой прибыли колеблется от 19,0 до 31,0 тыс. руб. и средняя величина равна 23,8 тыс. руб.

Сравнивая величины ожидаемой прибыли при вложении капитала в мероприятия А и Б, можно сделать вывод, что величина получаемой прибыли при мероприятии А колеблется от 20,0 до 30,0 тыс. руб., средняя величина составляет 24.0 тыс. руб.; в мероприятии Б величина получаемой прибыли колеблется от 19,0 до 31,0 тыс. руб. и средняя величина равна 23,8 тыс. руб.

Средняя величина представляет собой обобщенную количественную характеристику и не позволяет принять решение в пользу какого-либо варианта вложения капитала. Для окончательного решения необходимо измерить колеблемость (размах иди изменчивость) показателей, т.е. определить меру колеблемости возможного результата. Колеблемость возможного результата представляет собой степень отклонения ожидаемого значения от средней величины. Для ее определения обычно вычисляют дисперсию или среднеквадратическое отклонение.

Дисперсия представляет собой среднее взвешенное из квадратов отклонений действительных результатов от средних ожидаемых:

((х-е)2А

(2= —————,

(А

где (2 — дисперсия; х — ожидаемое значение для каждого случая наблюдения; е — среднее ожидаемое значение;

А — частота случаев, или число наблюдений.

Коэффициент вариации — это отношение среднего квадратнчного отклонения к средней арифметической. Он показывает степень отклонения полученных значений.

V=((/e)•100,

где V – коэффициент вариации, %;

( — среднее квадратичное отклонение; е – среднее арифметическое.

Коэффициент вариации позволяет сравнивать колеблемость признаков, имеющих разные единицы измерения. Чем выше коэффициент вариации, тем сильнее колеблемость признака. Установлена следующая оценка коэффициентов вариации:

. до 10% — слабая колеблемость;

. 10—25% — умеренная колеблемость;

. свыше 25% — высокая колеблемость.

В нашем примере предприятие А предпочтительнее, так как коэффициент вариации для мероприятия А=16,917; а для мероприятия Б=20,609. Из этого следует, что возможность риска в первом деле несколько меньше, чем во втором.

Стоит заметить, что дисперсионный метод с тем же успехом может быть применен при наличии более чем двух альтернативных вариантов.

Однако не всегда бывает достаточно данных для точного математического расчета, и тогда прибегают к иным методам, так как они тоже могут иметь достаточно высокую степень точности.

Метод экспертных оценок основан на обобщении мнений специалистов- экспертов о вероятностях риска. Интуитивные характеристики, основанные на знаниях и опыте эксперта, дают в ряде случаев достаточно точные оценки.
Экспертные методы позволяют быстро и без больших временных и трудовых затрат получить информацию, необходимую для выработки управленческого решения.

Метод аналогий обычно используется при анализе рисков нового проекта.
Проект рассматривается как «живой» организм, имеющий определенные стадии развития. Жизненный цикл проекта состоит из этапа разработки, этапа выведения на рынок, этапа роста, этапа зрелости и этапа упадка. Изучая жизненный цикл проекта, ‘можно получить информацию о каждом этапе проекта, выделить причины нежелательных последствий, оценить степень риска. Однако на практике бывает довольно трудно собрать соответствующую информацию.

Метод целесообразности затрат позволяет определить критический объем производства или продаж, т.е. нижний предельный размер выпуска продукции, при котором прибыль равна нулю. Производство продукции в объемах меньше критического приносит только убытки. Критический объем производства необходимо оценивать при освоении новой проекции и при сокращении выпуска продукции, вызванного падением спроса, сокращением поставок материалов и комплектующих изделий, заменой продукции на новую, ужесточением экологических требований и другими причинами. Для проведения соответствующих расчетов все затраты на производство и реализацию продукции подразделяют на переменные (материалы, комплектующие изделия, инструменты, заработная плата, расходы на транспорт и т.п.) и постоянные
(амортизационные отчисления, управленческие расходы, арендная плата, проценты за кредит и т.п.).

Способы снижения риска

Деятельность предприятия так или иначе связана с риском. Задачей руководства предприятия является снижение степени риска. Для этого используются различные способы: диверсификация, страхование, лимитирование, резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов, распределение риска, получение большей информации о предстоящем выборе и результатах.

Диверсификация — это распределение капиталовложений между разнообразными видами деятельности, результаты которых непосредственно не связаны. Предприятие, неся убытки по одному виду деятельности, может получить прибыль за счет другой сферы деятельности. Диверсификация позволяет повысить устойчивость предприятия к изменениям в предпринимательской среде. Оптимальным считается одновременное финансирование 10-15 проектов, что позволяет рассредоточить риск. В резерве для возможных дополнительных выплат на более поздних этапах развития того или иного предприятия фирма держит 10-20% суммы фонда. Для дальнейшего снижения риска практикуется совместное финансирование проектов силами нескольких частных фирм «рискового капитала».

Страхование — это передача определенных рисков страховой компании. Для снижения степени риска используются имущественное страхование и страхование от несчастных случаев. Имущественное страхование может иметь следующие формы: страхование риска подрядного строительства, страхование оборудования, страхование грузов и др. Страхование от несчастных случаев включает: страхование общей гражданской ответственности и страхование профессиональной ответственности. Широко используется и такой вид страхования, хеджирование — страхование цены товара от риска либо нежелательного для производителя падения, либо невыгодного для потребителя увеличения.

По целям и технике проведения операции хеджирование делятся на хеджирование продажей, т.е. заключение производителем или товаровладельцем фьючерсного контракта с целью страхования от снижения цены при продаже в будущем товара, либо уже имеющегося в наличии, либо еще не произведенного, но предусмотренного к обязательной поставке в определенный срок; хеджирование покупкой, т.е. заключение потребителем или продавцом фьючерсного контракта с целью страхования от увеличения цены при покупке в будущем необходимого товара.

Лимитирование предполагает установление лимита, т.е. определенных сумм расходов, продажи товаров в кредит, сумм вложения капитала и т.п.

Резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов предполагает установление соотношения между потенциальными рисками и размерами расходов, необходимых для преодоления последствий этих рисков.
Такой способ снижения рисков обычно используют при выполнении различных проектов. В общем случае резерв используется для финансирования дополнительных работ, компенсации непредвиденных изменений материальных и трудовых затрат, накладных расходов и других затрат, возникающих в процессе осуществления проекта.

Распределение риска предполагает разделение риска между участниками проекта. Рост размеров и продолжительности инвестирования, внедрение новых технологий, высокая динамичность внешней среды увеличивает риск проекта.
Способом разделения риска являются операции факторинга. В практике зарубежных банков развитие факторинговых операций связано главным образом с потребностью отдельных поставщиков в ускоренном получении платежей, которые представляются сомнительными. Как правило, в этих ситуациях имеет место риск неуплаты претензий плательщиком вообще. Банк, выкупивший, такие претензии у поставщика в этом случае может понести убытки. Операции факторинга относятся к операциям повышенного риска. Размер комиссионного вознаграждения зависит как от степени риска (от уровня «сомнительности» выкупаемого долга), так и от длительности договорной отсрочки. В некоторых случаях он доходит до 20% от суммы платежа.

Любое управленческое решение принимается в условиях, когда результаты не определены и информация ограниченна. Следовательно, чем полнее информация, тем больше предпосылок сделать лучший прогноз и снизить риск.
Стоимость полной информации рассчитывается как разность между ожидаемой стоимостью какого-нибудь мероприятия (проекта приобретения), когда имеется полная информация, и ожидаемой стоимостью, когда информация неполная.

Риски и страхование

Предпринимательство – полноправная сторона сегодняшней жизни. А риск в предпринимательстве – такая же реальная угроза, как, к примеру, угроза стихийного бедствия в жизни. В связи с этим возникает вопрос: если мы страхуем наше имущество от стихийных бедствий, то почему бы нам не застраховаться и от риска?

Более того, именно риск служит предпосылкой возникновения страховых отношений. Без наличия соответствующего риска нет страхования, поскольку нет страхового интереса. Содержание риска и степень вероятности его определяют содержание и границы страховой защиты. Риск существует на всем протяжении действия договора страхования.

Сущность риска может быть рассмотрена в различных аспектах. По своей сущности риск является событием с отрицательными, особо невыгодными экономическими последствиями, которые, возможно, наступят в будущем в какой- то момент в неизвестных размерах. Существует точка зрения, согласно которой о риске можно говорить только тогда, когда имеется отклонение между плановым и фактическим результатами. Данное отклонение может быть либо положительным, либо отрицательным. Отрицательное – имеет место при неблагоприятном результате, положительное – возникает, если фактический результат благоприятнее, чем ожидалось. Возможность отрицательного отклонения между плановым и фактическим результатами, то есть опасность неблагоприятного исхода на одно ожидаемое явление, называется риском.
Возможность положительного отклонения при исходных заданных параметрах на одно ожидаемое явление носит название «шанс». В этом смысле можно говорить о риске ущерба или шансе на прибыль, где ущерб выражен в отрицательном, а прибыль – в положительном отклонении между плановым и фактическим результатами.

С понятием риска тесно связано понятие ущерба. Если риском является только возможное отрицательное отклонение, то ущербом – фактическое отрицательное отклонение. Через ущерб реализуется риск, приобретая конкретно измеримые и реальные очертания.

Фактор риска и необходимость покрытия возможного ущерба в результате его проявления вызывают потребность в страховании. Через страхование любая человеческая деятельность в процессе познания природы и общества защищена от случайностей. На уровне обыденного сознания через страхование создается реальная возможность достижения поставленной цели. Все это выделяет риск в качестве основного понятия страхования.

Риск в страховании следует рассматривать в нескольких аспектах:
1. Как конкретное явление или совокупность явлений (событие или совокупность событий), при наступлении которых производятся выплаты из ранее образованного централизованного страхового фонда в натурально- вещественной или денежной форме.
2. В связи с конкретным застрахованным объектом. Событие или совокупность событий не рассматриваются абстрактно, сами по себе. Их следует соотносить с объектом, принятым на страхование, где реализуется риск.

Любой риск имеет конкретный объект проявления. В нашем сознании риск связывается с этим объектом. По отношению к объекту соответственно проявляются и изучаются факторы риска. Анализ полученной информации в комплексе с другими мероприятиями позволяет добиться предотвращения или существенного снижения негативных последствий осуществления (реализации) риска.
3. Риск сопряжен с вероятностью гибели или повреждения данного объекта, принятого на страхование. Вероятность выступает в качестве меры объективной возможности наступления данного события или совокупности событий, обладающих вредоносным воздействием. Любая вероятность может быть выражена правильной дробью. При вероятности, равной нулю, можно утверждать о невозможности наступления данного события. При вероятности, равной единице, существует 100 процентная гарантия того, что данное событие произойдет. Чем меньше вероятность риска, тем легче и дешевле можно организовать его страхование. Значительная вероятность риска предполагает дорогостоящую страховую защиту, что затрудняет ее проведение.

Страховое событие не является объектом страхования. Этим объектом выступает риск, который может произойти, а может и не произойти.
Следовательно, риск – это случайное событие, которое наступает вопреки воле человека. Риск реализуется посредством случайных событий или явлений, по поводу которых возникает страховое отношение.

Заключение

Теперь можно подвести некоторые итоги. В работе я рассмотрел риски, их виды, причины возникновения, а также методы расчета и анализа, пути их снижения.

Глупо отрицать, что риск сопровождает нас везде и всегда – на улице, на работе, дома. И, конечно, присутствует он и в бизнесе. И, так же как и в жизни, его не стоит избегать в предпринимательстве. Но тем более не стоит к нему стремиться, а наоборот, его нужно уметь просчитать и оценить. Только на основании объективных данных можно принимать какое-либо решение. Не рискуя, предприниматель ничего не добьется. Перед тем как начинать какое- нибудь дело, заключать сделку предприниматель должен все просчитать, продумать. Он должен рассчитать прибыль от данной затеи, вероятность успеха, или другими словами рассчитать риск сделки.

Личные качества предпринимателя в итоге и определяют его склонность к риску. Некоторые из них предпочтут умеренную, но гарантированную прибыль, в то время как другие рискнут и, в случае успеха, получат прибыль в несколько раз большую, чем первая группа. Но у них всегда есть риск все потерять. В этом-то и заключается дилемма.

Поэтому можно сказать, что одна из главных задач предпринимателя – оценить риск и свести его к минимуму, чтобы получить максимальную прибыль в случае удачной сделки, дела и понести минимальные потери в случае неудачной сделки.

Риск можно снизить, распределив капитал по нескольким рисковым проектам, или, например, застраховав его.

Еще раз убеждаюсь, что тема сегодня исключительно актуальная, так как именно сегодня в нашей стране на рынке царит самая, что ни на есть неопределенность.

И отсюда логичным кажется мне вывод: все решения должны быть предельно взвешены и продуманы. Все возможные убытки должны быть просчитаны. Риск оказаться вне дела должен быть определен заранее. И только тогда можно принять взвешенное решение, и надеяться на благополучный исход рискового дела.

Список использованной литературы

1. Экономика и статистика фирм / Под ред. В. Горфинкеля, Е. Куприянова. –

М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
2. Учебник по основам экономической теории / под ред. В. Камаева. – М.:

Владос, 1994
3. «Энциклопедический словарь Гранат» — М.:Экономика, 92
4. «Азбука предпринимательства» Райзберг Б.Г. — М.:Экономика,1995
5. «Финансовый рынок: расчет и риск» Первозванский А.А. и Первозванская

Т.Н.

————————
Разработка мероприятий по снижению риска

Определение экономической целесообразности

(эффективности вложений финансовых средств)

Определение финансовой состоятельности

(ликвидности проекта)

Оценка конкретного вида риска с финансовой стороны с использованием двух доходов

Установка допустимого уровня риска

Анализ отдельных операций по выбранному уровню риска

Выявление внутренних и внешних факторов, увеличивающих и уменьшающих конкретный вид риска

Анализ выявленных факторов

SkeweR[PrIDE]
“Injected with a poison” http://skewer.nm.ru skewer@nm.ru

[pic]Вирпил Фанат SWRT[pic]

Министерство общего и профессионального образования Российской

Федерации

Московский Государственный Текстильный Университет имени А. Н.

Косыгина

Кафедра менеджмента и организации производства

Аттестационная работа по преддипломному проекту на тему:

Финансовый анализ ОАО «Измайловская мануфактура»

Исполнитель: студентка ФЭМ гр. 51-96

Судник Наталья Романовна
Научный руководитель: старший преподаватель

Киселева Светлана Федоровна

Москва

2000

Содержание:

стр.
Введение…………………………………………………………………………….3
Раздел 1. Общая оценка финансового состояния предприятия…………………6

1. Анализ валюты бухгалтерского баланса………………………………….6

2. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса………9

3. Сравнительный аналитический баланс…………………………………..12
Раздел 2. Анализ финансовой устойчивости……………………………………14
2.1. Значение финансовой устойчивости………………………………………..14
2.2. Абсолютные показатели финансовой устойчивости………………………17
2.3. Коэффициенты финансовой устойчивости…………………………………19
Раздел 3. Анализ ликвидности……………………………………………………22
3.1. Понятие ликвидности………………………………………………………..22
3.2. Ликвидность баланса…………………………………………………………25
3.3. Показатели ликвидности…………………………………………………….26
Раздел 4. Анализ оборачиваемости оборотного капитала……………………..30
4.1. Показатели оборачиваемости оборотного капитала……………………….30
4.2. Источники финансирования текущих активов…………………………….33
4.3. Анализ движения денежных средств……………………………………….34
4.4. Анализ дебиторской задолженности………………………………………..35
4.5. Анализ оборачиваемости товарно-материальных ценностей……………..38
Раздел 5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия………40
5.1. Формирование финансовых результатов и задачи анализа прибыли…….40
5.2. Анализ валовой прибыли……………………………………………………42
5.3. Анализ прибыли от реализации……………………………………………..43
Раздел 6. Анализ показателей рентабельности…………………………………43
Раздел 7. Оценка неплатежеспособности предприятия………………………..45
Заключение………………………………………………………………………..48
Приложения……………………………………………………………………….53
Литература…………………………………………………………………………79

ВВЕДЕНИЕ
К особенностям формирования рыночных отношений в нашей стране следует отнести усиление конкурентной борьбы, технологические изменения, компьютеризацию обработки экономической информации, непрерывные нововведения в налоговом законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют на фоне продолжающейся инфляции. В этих условиях перед менеджерами предприятий встает множество вопросов: o Какой должна быть стратегия и тактика современного предприятия? o Как рационально организовать финансовую деятельность предприятия, чтобы обеспечить его дальнейшее процветание? o Как повысить эффективность управления финансовыми ресурсами? o Каким образом определить факторы хозяйственной деятельности, обеспечивающие устойчивое финансовое состояние предприятия?
На эти и другие жизненно важные вопросы может дать ответ объективный финансовый анализ. Его материалы позволяют выявить наиболее рациональные направления распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Известно, что любые ресурсы ограничены, и добиться максимального эффекта их использования можно не только за счет увеличения объема, но и путем оптимального соотношения разных видов ресурсов. Особое внимание при этом следует уделить финансовым ресурсам предприятия, поскольку это единственный вид ресурсов, трансформируемый непосредственно и в минимальные сроки в любой другой вид ресурсов.
Финансовое состояние — комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия, это характеристика его финансовой конкурентоспособности (то есть платежеспособности, кредитоспособности), выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Финансовое состояние хозяйственного субъекта отражает все стороны деятельности, поскольку движение любых товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств.
Анализ хозяйственной деятельности как специальная область научных знаний постоянно развивается в соответствии с изменениями, происходящими в экономике и практике учета. Так, разделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий обусловило соответствующее разделение и анализа хозяйственной деятельности (схема
1.1).

Схема 1. Виды анализа хозяйственной деятельности.
Основным признаком разделения анализа на внешний и внутренний является характер используемой информации.
Внешний анализ базируется на публикуемых отчетных данных, то есть на весьма ограниченной части информации о деятельности предприятия, которая является достоянием всего общества. Основными источниками информации для внешнего анализа являются бухгалтерский баланс и приложения к нему.
Внутренний анализ использует всю информацию о состоянии дел на предприятии, в том числе и доступную лишь ограниченному кругу лиц, руководящих деятельностью предприятия.
Деление анализа на внутренний и внешний связано также с целями и задачами, стоящими перед каждым из них.
Вообще цель финансового анализа — оценить финансовое состояние предприятия и на основе выявленных результатов дать рекомендации по его улучшению.
Задачи внешнего анализа определяются интересами пользователей аналитического материала. В качестве основных здесь можно выделить: o группу таких пользователей, как собственники-акционеры, учредители, для которых важно знать уровень эффективности своих вкладов, размер дивидендов и перспективы развития предприятия; o группу многочисленных сторонних хозяйствующих субъектов, которую составляют:

. кредиторы, которые должны быть уверены, что им вернут долг;

. потенциальные инвесторы, намеревающиеся принять решение о вкладе своих средств в предприятие;

. поставщики, которые хотят быть уверенными в платежеспособности своих клиентов;

. аудиторы, которым необходимо распознать финансовые хитрости своих клиентов.
Общая задача, которая при этом исследуется, это проведение:

. оценки финансовых результатов;

. оценки имущественного положения;

. анализа финансовой устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия;

. исследования состояния и динамики дебиторской и кредиторской задолженности;

. анализа эффективности вложенного капитала.
Внутренний финансовый анализ ставит своей целью более глубокое исследование причин сложившегося финансового состояния, эффективности использования основных и оборотных средств, взаимосвязи показателей объема, себестоимости и прибыли. Для этого в качестве источников информации используются дополнительно данные финансового учета
(нормативная и плановая информация).
К внутренним пользователям относятся управляющие всех уровней: бухгалтерия, финансовый, экономический отдел и другие службы предприятия, многочисленные его сотрудники. Каждый из них использует информацию исходя из своих интересов. Так, финансовому руководителю важно знать реальную оценку деятельности своей фирмы и ее финансового состояния, а руководителю маркетинговой службы не обойтись без нее при разработке стратегии продвижения своей продукции на рынке.
Исключительно внутренним является управленческий анализ. Он использует весь комплекс экономической информации, носит оперативный характер и полностью подчинен воле руководства предприятия. Только такой анализ позволяет реально оценить состояние дел на предприятии, исследовать структуру себестоимости не только всей выпущенной и реализованной продукции, но и отдельных ее видов, состав коммерческих и управленческих расходов, с особой тщательностью изучить характер ответственности должностных лиц за выполнение бизнес-плана.
Данные управленческого анализа играют решающую роль в разработке важнейших вопросов конкурентной политики предприятия: совершенствования технологии и организации производства, создания механизма достижения максимальной прибыли. Вот почему результаты управленческого анализа огласке не подлежат, они используются руководством предприятия для принятия управленческих решений как оперативного, так и перспективного характера.
Более обобщенно сравнительная характеристика финансового и управленческого анализа представлена в таблице 1.[1]

Таблица 1. Сравнительная характеристика видов анализов.
|Область сравнения |Финансовый анализ |Управленческий анализ |
|Пользователи |Внутренние, |Руководители предприятия |
|информации |сторонние, |и его подразделений |
| |заинтересованные | |
|2. Объекты анализа |Предприятие как |Предприятие как целое и |
| |единое целое |его |
| | |различные подразделения |
|3. Источники информации|Формы |Комплекс экономической |
| |бухгалтерской |информации |
| |отчетности | |
|4. Единицы измерения |Денежная форма |Натуральные и денежные |
|для | |единицы |
|расчета показателей | | |
|5. Периодичность |В соответствии с |По мере необходимости и |
|анализа |датами составления|для внутренних |
| |отчетности (год, |регламентаций |
| |квартал) | |
|6. Доступность | |Строго конфиденциальна |
|результатов |Доступна для всех |(только для менеджеров |
|информации | |предприятия) |

В данной работе проведен финансовый анализ открытого акционерного общества «Измайловская мануфактура» за 1997-1999 гг.
Данное предприятие работает с 1851 года как «Измайловская хлопчатобумажная прядильно-ткацкая фабрика», которое в 1996 г. было преобразовано в ОАО «Измайловская мануфактура».
Общая численность работающих составляет около 400 человек.
Деятельность направлена на выпуск суровых хлопчатобумажных тканей
(бязь и миткаль), предназначенных для изготовления постельного белья и швейных изделий.
Основная цель работы предприятия — извлечение прибыли.
Поставки продукции, выпускаемой обществом, на внутренний рынок составляют 40%, по экспорту 60%.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Анализ валюты бухгалтерского баланса[2]
Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Итог баланса носит название валюты баланса.
Для общей оценки финансового состояния предприятия составляют уплотненный баланс, в котором объединяют в группы однородные статьи.
При этом число статей баланса сокращается, что повышает его наглядность и позволяет сравнивать с балансами других предприятий.
Уплотненный баланс можно выполнять различными способами. Допустимо объединение статей различных разделов.
Один из вариантов уплотненного аналитического баланса представлен в таблице 1.1.
Предварительную оценку финансового состояния предприятия можно получить на основе выявления «больных» статей баланса, которые условно подразделяются на две группы:
1) свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчетном периоде: «Непокрытые убытки прошлых лет»,
«Убытки отчетного периода».
Из формы №1 «Бухгалтерский баланс» (см. приложение 1 и 2) видно, что ОАО «Измайловская мануфактура» имело убытки как в 1997 (4881 тыс. руб.), так и в 1998 (4585 тыс. руб.) и в 1999 гг. (2460 тыс. руб.).
Несмотря на снижение убытков из года в год, их наличие свидетельствует о недостаточно хорошей работе предприятия в течение всего анализируемого периода и сложившемся в результате этого плохом финансовом состоянии.
2) свидетельствующие об определенных недостатках в работе предприятия, которые могут быть выявлены по данным аналитического учета или в приложении к балансу предприятия для годовой бухгалтерской отчетности (форма № 5): «Долгосрочные кредиты банков, в том числе не погашенные в срок», «Долгосрочные займы, в том числе не погашенные в срок», «Краткосрочные кредиты банков, в том числе не погашенные в срок», «Краткосрочные займы, в том числе не погашенные в срок»,
«Дебиторская задолженность краткосрочная, в том числе просроченная»,
«Векселя выданные (полученные), в том числе просроченные».
Анализируя данные формы №5 (см. приложение 9 и 10), можно сказать о следующих недостатках в работе ОАО «Измайловская мануфактура»:
. наличие краткосрочных кредитов банка в 1997-1999 гг., и резкое их увеличение в 1998г.;
. рост дебиторской задолженности за два года почти в 7 раз

(6411:944(6,8), или на 5467 тыс. руб.;
. увеличение краткосрочной кредиторской задолженности с 2084 тыс. руб. в 1997 г. до 5043 тыс. руб. в 1999 г., то есть в 2,4 раза.
Положительно можно оценить отсутствие у предприятия в течение исследуемого периода долгосрочных кредитов банка и прочих долгосрочных займов, а также полное погашение в 1998 г. векселей выданных и в 1999 г. векселей выданных и полученных.
В таблице 1.1 приведен уплотненный аналитический баланс ОАО
«Измайловская мануфактура», составленный на основе бухгалтерского баланса этого предприятия за 1997, 1998 и 1999 гг. (см. приложение 1 и
2).

Таблица 1.1. Уплотненный баланс ОАО «Измайловская мануфактура» (тыс. руб.)
| |На конец |На конец |На конец |
|Показатели |1997 года |1998 года |1999 года |
|Актив | | | |
|I. Внеоборотные активы | | | |
|1.1. Нематериальные активы |— |— |— |
|1.2. Основные средства |27 738 |23 162 |21 468 |
|1.3. Незавершенное строительство |— |— |108 |
|Долгосрочные финансовые вложения |2 |2 |2 |
|1.5. Прочие внеоборотные активы |— |— |— |
|Итого по разделу I |27 740 |23 164 |21 578 |
|II. Оборотные активы | | | |
|2.1. Запасы |1 747 |2 341 |5 627 |
|2.2. НДС |88 |173 |626 |
|2.3. Дебиторская задолженность |944 |5 112 |6 411 |
|2.4. Краткосрочные финансовые |— |— |— |
|вложения | | | |
|2.5. Денежные средства |27 |5 |20 |
|2.6. Прочие оборотные активы |— |— |— |
|Итого по разделу II |2 806 |7 631 |12 684 |
|БАЛАНС (I+II) |30 546 |30 795 |34 262 |
|Пассив | | | |
|III. Капитал и резервы | | | |
|3.1. Уставный капитал |84 |84 |84 |
|3.2. Добавочный капитал |27 172 |27 172 |27 172 |
|3.3. Резервный капитал, фонды, |5 419 |2 967 |2 888 |
|целевые финансирование и | | | |
|поступления | | | |
|3.4. Убытки |- 4 881 |- 4 585 |- 2 460 |
|Итого по разделу III |27 794 |25 638 |27 684 |
|IV. Долгосрочные пассивы |— |— |— |
|V. Краткосрочные пассивы | | | |
|5.1. Заемные средства |500 |2 187 |1 250 |
|5.2. Кредиторская задолдженность |2 084 |2 885 |5 043 |
|5.3. Расчеты по дивидендам |— |— |— |
|5.4. Доходы будущих периодов |— |— |— |
|5.5. Фонды потребления |— |— |— |
|5.6. Резервы предстоящих расходов и|168 |85 |285 |
|платежей | | | |
|5.7. Прочие краткосрочные пассивы |— |— |— |
|Итого по разделу V |2 752 |5 157 |6 578 |
|БАЛАНС |30 546 |30 795 |34 262 |

Как видно из таблицы 1.1 данное предприятие испытывало трудности на протяжении всего исследуемого периода, так как к концу 1997 г. убытки составили 4881 тыс. руб., к концу 1998 г. — 4585 тыс. руб. и к концу
1999 г. — 2460 тыс. руб.
За 1998 год финансовое положение ОАО улучшилось, так как сумма финансовых ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия, выросла на 249 тыс. руб., или на 0,8%. В следующем году сумма данных ресурсов по сравнению с 1998 г. увеличилась на 3467 тыс. руб., или на 11,3%, что является положительным моментом в деятельности предприятия.
Для получения общей оценки динамики финансового состояния можно сравнить изменения средней величины имущества с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности (выручкой от реализации продукции, прибылью от реализации, прибылью от финансово-хозяйственной деятельности), привлекая форму №2 «Отчет о прибылях и убытках» за несколько периодов баланса (см. приложение 3 и 4).

Рассчитаем коэффициент прироста валюты баланса и коэффициент прироста выручки от реализации. Коэффициент прироста имущества КБ определяется следующим образом:

КБ=(Бср1(Бср0)(100/Бср0,

(1.1) где Бср1, Бср0 — средняя величина имущества за отчетный и предыдущий периоды соответственно.
Рассчитаем средние величины имущества ОАО «Измайловская мануфактура» за 1999 г. (отчетный) и за 1998 г. (предыдущий):
Бср0=(30795+30546)/2=30670 тыс. руб.
Бср1=(30795+34262)/2=32528,5 тыс. руб.
Тогда коэффициент КБ=(32528,5-30670,5)х100/30670,5(6,06%.
Коэффициент прироста выручки от реализации продукции КV рассчитывается по формуле:

Кv = (V1(V0)(100/V0,

(1.2) где V1, V0 — выручка от реализации продукции за отчетный и предыдущий периоды соответственно.
Для ОАО «Измайловская мануфактура»: Кv =(54008-
21015)х100/21015(157,0%
Коэффициент прироста прибыли от реализации КР рассчитывается по формуле:

КР = (Р1(Р0)(100/Р0,

(1.3) где Р1, Р0 — прибыль от реализации соответственно за отчетный и предыдущий периоды.
Для ОАО «Измайловская мануфактура»: КР =(-2404+1317)х100/-
1317(82,54%
Коэффициент прироста прибыли от финансово-хозяйственной деятельности КF рассчитывается по формуле:

КF = (F1(F0)(100/F0,

(1.4) где F1, F0 — прибыль от финансово-хозяйственной деятельности соответственно за отчетный и предыдущий периоды.
Для ОАО «Измайловская мануфактура»: КF =(-2186+1970)х100/-
1970(10,96%

Коэффициент прироста имущества показывает, что за 1999 г. по сравнению с 1998 г. средняя величина имущества ОАО увеличилась на
6,06%. При этом остальные показатели (коэффициенты прироста выручки от реализации, прибыли от реализации и прироста прибыли от финансово- хозяйственной деятельности) выше коэффициента прироста имущества, что свидетельствует об улучшении использования средств на данном предприятии в 1999 г. по сравнению с 1998 г.

1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса[3]
Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными — темпами роста (снижения). Обычно рассматриваются базисные темпы роста за несколько периодов.
Ценность горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но его результаты можно использовать при межхозяйственных сравнениях.
Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.
Один из вариантов горизонтального анализа ОАО «Измайловская мануфактура» приведен в таблице 1.2.
Как видно из таблицы 1.2 на рассматриваемом предприятии валюта баланса за 1998 г. увеличилась на 0,8% и составила на конец этого периода 30795 тыс. руб., оборотные активы увеличились на 172%, или на
4825 тыс. руб. Сумма долгосрочных финансовых вложений осталась без изменений.
Отрицательным моментом является снижение внеоборотных активов, и в частности основных средств, на 16,5%, или на 4576 тыс. руб., раздела
«Капитал и резервы» — на 2156 тыс. руб. (на 7,8%), а также возникновение убытков — 4585 тыс. руб., рост дебиторской задолженности на 4168 тыс. руб., или 471,5%, кредиторской задолженности — на 801 тыс. руб., или 38,4%.
В целом 1998 г. является менее удачным по сравнению с 1997 г., несмотря на сокращение убытков на 6%, так как произошло снижение производственных возможностей предприятия, а также увеличение задолженностей.
За 1999 г. на ОАО «Измайловская мануфактура» валюта баланса увеличилась на 11,3% и к концу года составила 34262 тыс. руб. Выросли оборотные активы, сумма которых составила 12684 тыс. руб., что по сравнению с 1998 г. больше на 5053 тыс. руб., или на 66,2%, а также раздел «Капитал и резервы» — на 2046 тыс. руб., или 8%
В остальном предприятие в 1999 г. характеризуется такими негативными моментами, как уменьшение внеоборотных активов на 6,8%
(1586 тыс. руб.), а также увеличение кредиторской задолженности на
2158 тыс. руб., или 235,3%.
Убытки также имеют место быть, и составили за 1999 г. 2460 тыс. руб., что на 46,3% меньше, чем в 1998 г. Но несмотря на это, положение
ОАО к концу 1999 г. усугубилось за счет снижения внеоборотных средств, резервного фонда и роста дебиторской и кредиторской задолженностей.

Вариантом горизонтального анализа является анализ тенденций развития (трендовый анализ), при котором каждая позиция отчетности сравнивается с рядом предыдущих периодов и определяется тренд, то есть основная тенденция динамики показателя, очищенная от случайных влияний и индивидуальных особенностей периодов. Такой анализ ориентирован на перспективы, однако, информации для его проведения на примере рассматриваемого предприятия явно недостаточно.
Таблица 1.2. Горизонтальный анализ баланса ОАО «Измайловская мануфактура».
| |На |На конец 1998 |На конец 1999|
|Показатели |конец |года |года |
| | | | |
| |1997 | | |
| |года, | | |
| |тыс. | | |
| |руб. | | |
| | |тыс. |% к |тыс. |% к |
| | |руб. |1997 |руб. |1998 |
|Актив | | | | | |
|I. Внеоборотные активы | | | | | |
|Нематериальные активы |— |— |— |— |— |
|1.2. Основные средства |27 738|23 162|83,5 |21 468|92,7 |
|1.3. Незавершенное |— |— |— |108 |— |
|строительство | | | | | |
|Долгосрочные финансовые |2 |2 |100,0 |2 |100,0 |
|вложения | | | | | |
|Прочие внеоборотные активы |— |— |— |— |— |
|Итого по разделу I |27 740|23 164|83,5 |21 578|93,2 |
|II. Оборотные активы | | | | | |
|2.1. Запасы |1 747 |2 341 |134,0 |5 627 |240,4 |
|2.2. НДС |88 |173 |196,6 |626 |361,8 |
|2.3. Дебиторская |944 |5 112 |541,5 |6 411 |125,4 |
|задолженность | | | | | |
|2.4. Краткосрочные финансовые |— |— |— |— |— |
|вложения | | | | | |
|2.5. Денежные средства |27 |5 |18,5 |20 |400,0 |
|2.6. Прочие оборотные активы |— |— |— |— |— |
|Итого по разделу II |2 806 |7 631 |272,0 |12 684|166,2 |
|БАЛАНС (I+II) |30 546|30 795|100,8 |34 262|111,3 |
|Пассив | | | | | |
|III. Капитал и резервы | | | | | |
|3.1. Уставный капитал |84 |84 |100,0 |84 |100,0 |
|3.2. Добавочный капитал |27 172|27 172|100,0 |27 172|100,0 |
|3.3. Резервный капитал, фонды,| | | | | |
|целевые финансирование и |5 419 |2 967 |54,8 |2 888 |97,3 |
|поступления | | | | | |
|3.4. Убытки |- 4 |- 4 |94,0 |- 2 |53,7 |
| |881 |585 | |460 | |
|Итого по разделу III |27 794|25 638|92,2 |27 684|108,0 |
|IV. Долгосрочные пассивы |— |— |— |— |— |
|V. Краткосрочные пассивы | | | | | |
|5.1. Заемные средства |500 |2 187 |437,4 |1 250 |57,2 |
|5.2. Кредиторская |2 084 |2 885 |138,4 |5 043 |174,8 |
|задолдженность | | | | | |
|5.3. Расчеты по дивидендам |— |— |— |— |— |
|5.4. Доходы будущих периодов |— |— |— |— |— |
|5.5. Фонды потребления |— |— |— |— |— |
|5.6. Резервы предстоящих | | | | | |
|расходов и платежей |168 |85 |50,6 |285 |335,3 |
|5.7. Прочие краткосрочные | | | | | |
|пассивы |— |— |— |— |— |
|Итого по разделу V |2 752 |5 157 |187,4 |6 578 |127,6 |
|БАЛАНС |30 546|30 795|100,8 |34 262|111,3 |

Большое значение для оценки финансового состояния имеет вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса, при котором основное внимание сосредоточено на относительных показателях.
Цель вертикального анализа заключается в расчете доли отдельных статей в итоге баланса и оценке ее изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения. К тому же относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов. В таблице 1.3. представлен баланс предприятия по укрупненной номенклатуре статей.
Из нее видно, что с каждым годом на ОАО увеличивалась доля оборотных средств, следовательно, можно сделать вывод, что:
. сформирована более мобильная структура активов, что улучшает финансовое состояние предприятия, так как способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств;
. часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей товаров, прочих дебиторов. Это свидетельствует о фактической иммобилизации части оборотных средств из производственной программы. На ОАО сложилась именно такая ситуация: снизилась доля внеоборотных активов и соответственно увеличилась доля оборотных активов. При этом доля дебиторской задолженности выросла в 1998 г. с 3,1 до 16,6%, а в 1999 г. — до 18,7%;
. происходит сворачивание производственной базы.
Анализируя структуру пассива баланса, следует отметить как положительный момент финансовой устойчивости предприятия высокую долю капитала и резервов, то есть собственных источников предприятия, хотя эта доля в источниках средств снизилась в 1998 г. с 91 до 83,3%, а в
1999 г. — до 80,8%. Отрицательной оценки заслуживает увеличение доли кредиторской задолженности.
Таблица 1.3. Вертикальный анализ баланса ОАО «Измайловская мануфактура».
| |На |На |На |
|Показатели |конец |конец |конец |
| |1997 |1998 |1999 |
| |года |года |года |
| | | | |
|Актив | | | |
|I. Внеоборотные активы | | | |
|1.1. Нематериальные активы |— |— |— |
|1.2. Основные средства |90,807 |75,214 |62,658 |
|1.3. Незавершенное строительство |— |— |0,315 |
|1.4.Долгосрочные финансовые вложения |0,007 |0,006 |0,006 |
|1.5. Прочие внеоборотные активы |— |— |— |
|Итого по разделу I |90,814 |75,220 |62,979 |
|II. Оборотные активы | | | |
|2.1. Запасы |5, 719 |7,602 |16,424 |
|2.2. НДС |0,288 |0,562 |1,827 |
|2.3. Дебиторская задолженность |3,091 |16,600 |18,712 |
|2.4. Краткосрочные финансовые вложения |— |— |— |
|2.5. Денежные средства |0,088 |0,016 |0,058 |
|2.6. Прочие оборотные активы |— |— |— |
|Итого по разделу II |9,186 |24,780 |37,021 |
|БАЛАНС (I+II) |100,000|100,000|100,000|
|Пассив | | | |
|III. Капитал и резервы | | | |
|3.1. Уставный капитал |0,275 |0,273 |0,245 |
|3.2. Добавочный капитал |88,954 |88,235 |79,307 |
|3.3. Резервный капитал, фонды, целевые |17,741 |9,635 |8,429 |
|финансирование и поступления | | | |
|3.4. Убытки |- |- |- 7,180|
| |15,979 |14,889 | |
|Итого по разделу III |90,991 |83,254 |80,801 |
|IV. Долгосрочные пассивы |— |— |— |
|V. Краткосрочные пассивы | | | |
|5.1. Заемные средства |1,637 |7,102 |3,648 |
|5.2. Кредиторская задолженность |6,822 |9,368 |14,719 |
|5.3. Расчеты по дивидендам |— |— |— |
|5.4. Доходы будущих периодов |— |— |— |
|5.5. Фонды потребления |— |— |— |
|5.6. Резервы предстоящих расходов и платежей|0,550 |0,276 |0,832 |
|5.7. Прочие краткосрочные пассивы |— |— |— |
|Итого по разделу V |9,009 |16,746 |19,199 |
|БАЛАНС |100,000|100,000|100,000|

Горизонтальный и вертикальный анализ взаимно дополняют друг друга, на их основе строится сравнительный аналитический баланс.

1.3. Сравнительный аналитический баланс[4]
В сравнительном аналитическом балансе имеет смысл представить лишь основные разделы актива и пассива баланса.
Сравнительный аналитический баланс характеризует как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.
Он систематизирует ее предыдущие расчеты.
В таблице 1.4 и 1.5 представлены сравнительные аналитические балансы за анализируемые 1997, 1998 и 1999 гг. данного предприятия
(графы 2, 3, 8 заполнены на основе данных таблицы 1.2, графы 4,5 — данных таблицы 1.3).
Таблица 1.4. Сравнительный аналитический баланс ОАО «Измайловская мануфактура» за 1997 и 1998 гг
| |Абсолютные |Удельный | |
| |величины |вес, % |Изменения |
| |(тыс. руб.) | | |
|Показатели | | | |
| |на |на |на |на |Абсол|Удельн|% к |% к |
| |конец|конец|конец|конец|ютных|ого |вели|измене|
| |1997 |1998 |1997 |1998 | |веса, |чина|нию |
| |г. |г. |г. |г. |велич|% |м |итога |
| | | | | |ин, | |1997|баланс|
| | | | | |тыс. | |г. |а |
| | | | | |руб. | | | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |
|Актив | | | | | | | | |
|1. Внеоборотные| | | | | | | | |
|активы |27 |23 |90,81|75,22|- 4 |- |+ |+ 1 |
| |740 |164 |4 |0 |576 |15,594|16,5|837,75|
|2. Оборотные | | | | | | | | |
|активы. |2 806|7 631|9, |24,78|+ 4 |+ |+ |+ 1 |
|В том числе: | | |186 |0 |825 |15,594|172,|937,75|
| | | | | | | |0 | |
|Запасы |1 747|2 341|5,719|7,602|+ 594|+ 1, |+ |+ |
| | | | | | |883 |34,0|238,55|
|Дебиторская | | | | | | | | |
|задолженность |944 |5 112|3,091|16,60|+ 4 |+ |+ |+ |
| | | | |0 |168 |13,509|441,|1637,9|
| | | | | | | |5 |0 |
|Денежные |27 |5 |0,088|0,016|- 22 |- |- |- 8,84|
|средства | | | | | |0,072 |81,5| |
|БАЛАНС |30 |30 |100,0|100,0|+ 249|— |+ |100,0 |
| |546 |795 |00 |00 | | |0,8 | |
|Пассив | | | | | | | | |
|1. Собственный |27 |25 |90,99|83,25|- 2 |- 7, |- |- |
| |794 |638 |1 |4 |156 |647 |7,8 |865,86|
|капитал | | | | | | | | |
|2. Заемный |2 752|5 157|9,009|16,74|+ 2 |+ |+ |+ |
|капитал. В том | | | |6 |405 |7,737 |87,4|965,86|
|числе: | | | | | | | | |
|Кредиты и займы|500 |2 187|1,637|7,102|+ 1 |+ |+ |+ |
| | | | | |687 |5,465 |337,|677,51|
| | | | | | | |4 | |
|Кредиторская | | | | | | | | |
|задолженность |2 084|2 885|6,882|9,368|+ 801|+ |+38,|+ |
| | | | | | |2,468 |4 |321,69|
|БАЛАНС |30 |30 |100,0|100,0|+ 249|— |+ |100,0 |
| |546 |795 |00 |00 | | |0,8 | |

Все показатели сравнительного аналитического баланса можно разбить на три группы:
. показатели структуры баланса (гр. 7);
. показатели динамики баланса (гр. 8);
. показатели структурной динамики баланса (гр. 9).

На основе сравнительного баланса осуществляется анализ структуры имущества. Структура стоимости имущества дает общее представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их, в пассивах. В структуре стоимости имущества отражается специфика деятельности каждого предприятия.
Из таблицы 1.4 видно, что в 1998 году имущество ОАО увеличилось на
249 тыс. руб., или 0,8%. При этом произошло резкое изменение структуры стоимости имущества в сторону увеличения удельного веса в нем оборотных средств на 15,6% за счет роста дебиторской задолженности (+
13,5%) и запасов (+ 1,9%). Это говорит о росте мобильности имущества предприятия. Однако произошло снижение денежных средств на 22 тыс. руб., или 81,5%.
Анализ структуры изменений в пассиве показывает, что прирост имущества произошел преимущественно за счет заемных источников (доля кредиторской задолженности увеличилась на 38,4%, займов — 5,5%). При этом наблюдается снижение доли собственных средств на 2156 тыс. руб., или 7,8%. Так как прирост источников произошел преимущественно за счет заемных источников, то повышение мобильности имущества носит нестабильный характер. То есть в последующие периоды этих средств может не быть, по крайней мере, в прежних размерах.
Таблица 1.5. Сравнительный аналитический баланс ОАО «Измайловская мануфактура» за 1998 и 1999 гг.
| |Абсолютные |Удельный | |
| |величины |вес, % |Изменения |
| |(тыс. руб.) | | |
|Показатели | | | |
| |на |на |на |на |Абсол|Удель|% к |% к |
| |конец|конец|конец|конец|ютных|ного |велич|измене|
| |1998 |1999 |1998 |1999 | |веса,|инам |нию |
| |г. |г. |г. |г. |велич|% | |итога |
| | | | | |ин, | |1998 |баланс|
| | | | | |тыс. | |г. |а |
| | | | | |руб. | | | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |
|Актив | | | | | | | | |
|1. Внеоборотные| | | | | | | | |
| |23 |21 |75,22|62,97|- 1 |- |- 6,8|- |
|активы |164 |578 |0 |9 |586 |12,24| |45,75 |
| | | | | | |1 | | |
|2. Оборотные | | | | | | | | |
|активы. |7 631|12 |24,78|37,02|+ 5 |+ |+ |+ |
|В том числе: | |684 |0 |1 |053 |12,24|66,2 |145,75|
| | | | | | |1 | | |
|Запасы |2 341|5 627|7,602|16,42|+ 3 |+ |+ |+ |
| | | | |4 |286 |8,822|140,4|94,78 |
|Дебиторская | | | | | | | | |
|задолженность |5 112|6 411|16,60|18,71|+ 1 |+ |+ |+ |
| | | |0 |2 |299 |2,112|25,4 |37,47 |
|Денежные |5 |20 |0,016|0,058|+ 15 |+ |+ 300|+ 0,43|
|средства | | | | | |0,042| | |
|БАЛАНС |30 |34 |100,0|100,0|+ 3 |— |+ |100,0 |
| |795 |262 |00 |00 |467 | |11,3 | |
|Пассив | | | | | | | | |
|1. Собственный | | | | | | | | |
| |25 |27 |83,25|80,80|+ 2 |- |+ 8,0|+ |
|капитал |638 |684 |4 |1 |046 |2,453| |59,01 |
|2. Заемный |5 157|6 578|16,74|19,19|+ 1 |+ |+ |+ |
|капитал. В том | | |6 |9 |421 |2,453|27,6 |40,99 |
|числе: | | | | | | | | |
|Кредиты и займы|2 187|1 250|7,102|3,648|- 937|- |- |- 27,3|
| | | | | | |3,454|42,8 | |
|Кредиторская | | | | | | | | |
|задолженность |2 885|5 043|9,368|14,71|+ 2 |+ |+ |+ |
| | | | |9 |158 |5,351|74,8 |62,24 |
|БАЛАНС |30 |34 |100,0|100,0|+ 3 |— |+ |100,0 |
| |795 |262 |00 |00 |467 | |11,3 | |

Данные таблицы 1.5 характеризуют структуру стоимости имущества ОАО в 1999 г. и показывают те же тенденции, что и при анализе структуры имущества предприятия в 1998 г. То есть имущество предприятия за 1999 г. увеличилось на 3467 тыс. руб., или 11,3%. Это произошло за счет притока заемного капитала (+ 1421 тыс. руб.), затем вложенного в основном в оборотные активы. Однако наблюдается рост собственных средств на 2046 тыс. руб., или 8%. Это говорит о том, что повышение мобильности имущества в 1999 г. носит более стабильный характер, чем в
1998 г., так как рост произошел не только за счет увеличения заемных средств, но и за счет увеличения собственного капитала, что позволяет судить о некотором улучшении финансового состояния «Измайловской мануфактуры».
Для поддержания высокой мобильности имущества, как постоянного финансового показателя, ОАО необходимо привлекать как можно меньше заемных средств и по возможности увеличивать собственные.
Сама по себе структура имущества и даже ее динамика не дают ответ на вопрос, насколько выгодно для инвестора вложение денег в данное предприятие, а лишь оценивают состояние активов и наличие средств для погашения долгов.

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ[5]

2.1. Значение финансовой устойчивости
Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.
Финансовая устойчивость — характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании в бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная — препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Внешним ее проявлением выступает платежеспособность.
Платежеспособность — это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера.
Оценка платежеспособности дается на конкретную дату. Однако следует учитывать ее субъективный характер и то, что она может быть выполнена с различной степенью точности.
Платежеспособность подтверждается данными:
. наличие денежных средств на расчетных счетах, валютных счетах, краткосрочные финансовые вложения. Эти активы должны иметь оптимальную величину. Чем значительнее размер денежных средств на счетах, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Однако наличие незначительных остатков средств на денежных счетах не всегда означает, что предприятие неплатежеспособно: средства могут поступить на расчетные, валютные счета, в кассу в течение ближайших дней, краткосрочные финансовые вложения легко превратить в денежную наличность. Постоянное кризисное отсутствие наличности приводит к тому, что предприятие превращается в «технически неплатежеспособное», а это уже может рассматриваться как первая ступень на пути к банкротству;
. об отсутствии просроченной задолженности и задержки платежей;
. несвоевременном погашении кредитов, а также длительном непрерывном пользовании кредитами.
Низкая платежеспособность бывает как случайной, временной, так и длительной, хронической. Причинами этого могут быть:

. недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами;

. невыполнение плана реализации продукции;

. нерациональная структура оборотных средств;

. несвоевременное поступление платежей от контрактов;

. излишки товаров на ответственном хранении.
Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и возможностью при необходимости привлекать заемные средства, то есть быть кредитоспособным.
Кредитоспособным является предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет собственных ресурсов.
За счет прибыли предприятие не только погашает свои обязательства перед банками, бюджетом, страховыми компаниями и другими предприятиями, но и инвестирует средства в капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости важен не только рост абсолютной величины прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или затрат предприятия, то есть рентабельности. Следует помнить, что высокая прибыльность связана с более высоким риском, а это означает, что вместо дохода предприятие может понести значительные убытки и даже стать неплатежеспособным.
Таким образом, финансовая устойчивость предприятия — это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов, таких как:

. положение предприятия на товарном рынке;

. производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;

. его потенциал в деловом сотрудничестве;

. степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

. наличие неплатежеспособных дебиторов;

. эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.
В. М. Радионова и М. А. Федотова предложили следующую классификацию:[6]

. по месту возникновения — внешние и внутренние;

. по важности результата — основные и второстепенные;

. по структуре — простые и сложные;

. по времени действия — постоянные и временные.
Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия.
Рассмотрим основные из них.
Устойчивость предприятия прежде всего зависит от состава и структуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг, издержек производства. Причем важно соотношение между постоянными и переменными издержками.
Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным со структурой выпускаемой продукции и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.
Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего, прибыли, тем устойчивее его положение. При этом важна не только общая масса прибыли, но и ее распределение, особенно та доля, которая направляется на развитие производства.
Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности, однако, возрастает и финансовый риск — способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами.
Здесь большая роль отводится резервам как одной из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Итак, внутренними факторами, влияющими на финансовую устойчивость, являются:
. отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;
. структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в общем платежеспособном спросе;
. размер оплаченного уставного капитала;
. величина и структура издержек, их соотношение с денежными доходами;
. состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.
Кроме того, к внутренним факторам следует отнести компетенцию и профессионализм менеджеров предприятия, их умение учитывать изменения внутренней и внешней среды.
К внешним факторам относятся экономические условия хозяйствования, господствующая в обществе техника и технология, платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей, налоговая, кредитная политика правительства РФ, законодательные акты по контролю за деятельностью предприятия, внешнеэкономические связи, систему ценностей в обществе и др.

2.2. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.
Для оценки запасов и затрат используют данные группы статей
«Запасы» II раздела актива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов используют три основных показателя:
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) — разница между капиталом и резервами и внеоборотными активами. Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать как: СОС=СИ-ВА,
(2.1) где СИ — собственные источники (IV раздел пассива баланса);

ВА — внеоборотные активы (I раздел актива баланса).
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяемое по формуле:

СД=СОС+ДП,

(2.2) где ДП — долгосрочные пассивы (V раздел пассива баланса).
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат: ОИ=СД+КЗС,

(2.3) где КЗС — краткосрочные заемные средства (стр. 610 VI раздела пассива баланса).
Соответственно можно выделить и три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

(СОС=СОС-З,

(2.4) где З — запасы (стр. 210 II раздела актива баланса).
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов ((СД):

(СД=СД-З,

(2.5)
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов ((ОИ): (ОИ=ОИ-З,

(2.6)

Отмеченные выше показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S:

S={(СОС; (СД; (ОИ},
(2.7) характеризующий тип финансовой устойчивости:

1) S={1; 1; 1}, то есть (СОС(0; (СД(0; (ОИ(0 абсолютная устойчивость (в современных условиях развития экономики
России встречается крайне редко);

2) S={0; 1; 1}, то есть (СОС(0; (СД(0; (ОИ(0 нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия;

3) S={0; 0; 1}, то есть (СОС(0; (СД(0; (ОИ(0
Неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности предприятия, когда восстановление равновесия возможно за счет пополнения источников собственных средств и ускорения оборачиваемости запасов;

4) S={0; 0; 0}, то есть (СОС(0; (СД(0; (ОИ(0 кризисное финансовое состояние, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства, ибо основной элемент обороотного капитала — запасы — не обеспечены источниками их покрытия.

Сведем показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия в таблицу 2.1.
Данные таблицы 2.1 свидетельствуют, что за 1998 год такой вид источников формирования запасов как собственные оборотные средства вырос почти в полтора раза по сравнению с 1997 годом:

7059:4935(1,43 раза, или на 2124 тыс. руб.
Однако в 1999 году их увеличение было уже менее значительным:

8566:7059(1,21 раза, или на 1507 тыс. руб.
Трехкомпонентный показатель характеризует финансовую ситуацию как устойчивую. Но необходимо обратить внимание на то, что для сохранения финансовой устойчивости предприятию рекомендуется не снижать собственный капитал (СИ), как оно делало это в 1998 г. (- 2452 тыс. руб.) и в 1999 г. (- 79 тыс. руб.), а наоборот увеличивать его, сохраняя при этом величину запасов на оптимальном уровне.
Таким образом, ОАО «Измайловская мануфактура», как в 1998, так и в
1999 гг. было обеспечено собственными оборотными средствами, не имея при этом долгосрочных заемных источников формирования.
Можно сделать вывод, что кредиторская задолженность предприятия использовалась по назначению, то есть как источник формирования запасов.
В целом, наиболее удачным для ОАО в плане финансовой устойчивости был 1998 год, так как все три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования имеют наибольшие положительные показатели по сравнению с 1997 и 1999 гг. Однако по типу финансовой устойчивости предприятие на протяжении всего анализируемого периода характеризуется как абсолютно устойчивое, то есть относится к первому типу.

Таблица 2.1. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Измайловская мануфактура» в 1997-1999 гг. (тыс. руб.)
| |Условные|На |На |На |Изменен|Изменен|
|Показатели |обозначе|коне|коне|коне|ия за |ия |
| |ния |ц |ц |ц |1998 |за 1999|
| | |1997|1998|1999|год |год |
| | |г. |г. |г. |(гр. |(гр. |
| | | | | |4-гр.3)|5-гр. |
| | | | | | |4) |
|Источники формирования | | | | | | |
|собственных оборотных |СИ |32 |30 |30 |- 2 452|- 79 |
|средств | |675 |223 |144 | | |
|Внеоборотные активы |ВА |27 |23 |21 |- 4 576|- 1 586|
| | |740 |164 |578 | | |
|Наличие собственных | | | | | | |
|оборотных средств (стр. 1|СОС |4 |7 |8 |+ 2 124|+ 1 507|
|- стр. 2) | |935 |059 |566 | | |
|4. Долгосрочные пассивы |ДП |— |— |— |— |— |
|Наличие собственных и | | | | | | |
|долгосрочных заемных |СД |4 |7 |8 |+ 2 124|+1 507 |
|источников формирования | |935 |059 |566 | | |
|средств | | | | | | |
|6. Краткосрочные заемные |КЗС |500 |2 |1 |+ 1 687|- 937 |
|средства | | |187 |250 | | |
|7. Общая величина | | | | | | |
|основных источников (стр.|ОИ |5 |9 |9 |+ 3 811|+ 570 |
|5 + стр. 6) | |435 |246 |816 | | |
|8. Общая величина запасов|З |1 |2 |5 |+ 594 |+ 3 286|
| | |747 |341 |627 | | |
|9. Излишек (+) или | | | | | | |
|недостаток (-) |(СОС |3 |4 |2 |+ 1 530|- 1 779|
|собственных оборотных | |188 |718 |939 | | |
|средств (стр. 3 — стр. 8)| | | | | | |
|10. Излишек (+) или | | | | | | |
|недостаток (-) | | | | | | |
|собственных и |(СД |3 |4 |2 |+ 1 530|- 1 779|
|долгосрочных заемных | |188 |718 |939 | | |
|источников формирования | | | | | | |
|запасов (стр. 5 — стр.8) | | | | | | |
|11. Излишек (+) или | | | | | | |
|недостаток (-) общей | | | | | | |
|величины основных |(ОИ |3 |6 |4 |+ 3 217|- 2 716|
|источников формирования | |688 |905 |189 | | |
|запасов (стр. 7 — стр. 8)| | | | | | |
|12.Трехкомпонентный | | | | | | |
|показатель типа |(СОС |{1; |{1; |{1; |— |— |
|финансовой устойчивости |S= (СД |1; |1; |1; | | |
| |(ОИ |1} |1} |1} | | |

2.3. Коэффициенты финансовой устойчивости
Все относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить на две группы.
Первая группа — показатели, определяющие состояние оборотных средств:

. коэффициент обеспеченности собственными средствами;

. коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами;

. коэффициент маневренности собственных средств.
Вторая группа — показатели, определяющие состояние основных средств
(индекс постоянного актива, коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств, коэффициент износа, коэффициент реальной стоимости имущества) и степень финансовой независимости (коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств).
Рассчитанные фактические коэффициенты за отчетный период сравниваются с нормой, с их значением за предыдущий период, с показателями аналогичных предприятий и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы.
Содержание и способы расчета относительных показателей финансовой устойчивости приведены ниже:
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

Косс=(СИ-ВА)/ОА, Косс(0,1
(2.8) характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости. Здесь
ОА — оборотные активы (II раздел баланса).
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами: Комз=(СИ-ВА)/З=0,6(0,8
(2.9) показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала:

Км=(СИ-ВА)/СИ,

(2.10) показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше Км, тем лучше финансовое состояние; оптимальное значение Км=0,5.
4. Индекс постоянного актива: Кп=ВА/СИ, (2.11) показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
При отсутствии долгосрочного привлечения заемных средств Км+Кп=1.
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:

Кдпа=ДП/(СИ+ДП)

(2.12) показывает, какая часть деятельности финансируется за счет долгосрочных заемных средств для обновления и расширения производства наряду с собственными средствами.
6. Коэффициент износа: Ки=И/ПС
(2.13) или Кгод=1-Ки

(2.14) где И — накопленная сумма износа;

ПС — первоначальная балансовая стоимость основных средств.
Этот коэффициент показывает, в какой степени профинансированы за счет износа замена и обновление основных средств (увеличение коэффициента износа характеризует ухудшение состояния материально- технической базы предприятия).
7. Коэффициент реальной стоимости имущества, показывающий долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства (норма(0,5);

Крси=(ОС+М+НЗП+МБП)/ВБ,
(2.15) где ОС — основные средства;

М — сырье и материалы;

ВБ — валюта баланса.
Источниками информации для расчета коэффициента реальной стоимости имущества являются строки 122, 211, 213 и 214 баланса (см. приложение
1 и 2).
8. Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала): Ка=СИ/ВБ
(2.16)
Характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост Ка означает рост финансовой независимости.
9. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:

Ксзс=(ДП+СИ)/СИ

(2.17)
Его рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала ((1).
Для оценки относительных показателей финансовой устойчивости предприятия составим таблицу 2.2.

Таблица 2.2. Оценка относительных показателей финансовой устойчивости

ОАО «Измайловская мануфактура» за 1998 и
1999 гг. (доли ед.).
|Показатели |Условное|По состоянию на |Изменения |Предл|
| |обозначе|конец | |агаем|
| |ние | | |ые |
| | | | |нормы|
| | |1997 |1998 |1999 |за |за | |
| | |года |года |года |1998 |1999 | |
| | | | | |год |год | |
|1. Коэффициент | | | | | | | |
|обеспеченности |Косс |1,76 |0,93 |0,68 |- |- |(0,1 |
|собственными | | | | |0,83 |0,25 | |
|средствами | | | | | | | |
|2. Коэффициент | | | | | | | |
|обеспеченности |Комз |2,82 |3,02 |1,52 |+ 0,2|- 1,5|0,6(0|
|материальных запасов| | | | | | |,8 |
|собственными | | | | | | | |
|средствами | | | | | | | |
|3. Коэффициент | | | | | | | |
|маневренности |Км |0,15 |0,23 |0,28 |+ |+ |((0,5|
|собственного | | | | |0,08 |0,05 | |
|капитала | | | | | | | |
|4. Коэффициент | | | | | | |— |
|(индекс) постоянного|Кп |0,85 |0,77 |0,72 |- |- | |
|актива | | | | |0,08 |0,05 | |
|5. Коэффициент | | | | | | | |
|долгосрочного |Кдпа |— |— |— |— |— |— |
|привлечения заемных | | | | | | | |
|средств* | | | | | | | |
|6. Коэффициент | | | | | | | |
|реальной стоимости |Крси |0,80 |0,74 |0,67 |- |- |(0,5 |
|имущества | | | | |0,06 |0,07 | |
|7. Коэффициент | | | | | | | |
|автономии |Ка |1,07 |0,98 |0,88 |- |- 0,1|((0,5|
| | | | | |0,09 | | |
|8. Коэффициент | | | | | | | |
|соотношения заемных |Ксзс |1 |1 |1 |— |— |(1 |
|и собственных | | | | | | | |
|средств | | | | | | | |

* Долгосрочное привлечение заемных средств отсутствует, следовательно, соблюдается следующее условие: Км+Кп=1.

Как видно из таблицы 2.2, анализируемое предприятие в 1997-1999 гг. было в достаточной степени обеспечено собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости. Это показывает коэффициент обеспеченности собственными средствами, который намного превышает нормативный показатель. Однако происходило его снижение: в
1998 г. на 0,83 и в 1999 г. — 0,25, что обусловлено снижением источников формирования собственных средств и значительным ростом оборотных активов.
Слишком высокими, по сравнению с нормативными, являются значения коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными средствами (превышение в 2,5-5 раз). Это объясняется высокой долей собственных средств в имуществе предприятия по отношению к доле запасов.
Однако коэффициент маневренности собственного капитала имеет слишком низкие показатели, что подтверждает низкую мобильность собственных источников средств предприятия.
Значения коэффициента постоянного актива говорят о высокой доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. Но при этом в 1998 г. она снизилась с 0,85 до 0,77, а в 1999 г. — до 0,72.
ОАО не использовало обновление и расширение производства, поэтому коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств КДПА=0.
Коэффициент реальной стоимости имущества имеет высокие показатели, что подтверждается высокой долей собственных средств в стоимости имущества, высоким уровнем производственного капитала и достаточной обеспеченностью производственными средствами производства. Снижение данного коэффициента в 1998 г. на 0,06 и в 1999 г. на 0,07 свидетельствует о снижении доли собственных средств в стоимости имущества.
Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования также высока, что показывает коэффициент автономии. Его уменьшение в
1998 г. на 0,09 и в 1999 г. на 0,1 означает снижение финансовой независимости ОАО.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств равен единице, что объясняется отсутствием у предприятия долгосрочных заемных средств.
В целом анализ относительных показателей показал ухудшение финансовой устойчивости ОАО «Измайловская мануфактура» к концу 1999 г.