Автор: admin

Курсовая работа: The collection of French art in the Hermitage

Posted on by admin

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

Институт туризма и гостиничного хозяйства

Курсовая работа

На тему «The collection of French art in the Hermitage»

по дисциплине «ИЭД»

Выполнила

студентка

5014 гр., 2 курса

Измакова Мария

Проверила

Н.А. Лаковская

2002 год

Introduction.

The Hermitage is one of the greatest museums in the world. Put together throughout two centuries and a half, the Hermitage collections of works of art (over 3,000,000 items) present the development of the world culture and art from the Stone Age to the 20th century. Today the Museum is creating its digital self-portrait to be displayed around the world. The collection of Western European art is regarded as one of the finest in the world, and forms the nucleus of the Hermitage display. It occupies 120 rooms in the four museum buildings, and reflects all the stages in the development of art from the Middle Ages to the present day. The collection includes numerous works by outstanding masters from Italy, Spain, Holland, Flanders, France, England, Germany, and other Western European countries.

The collection of French art in the Hermitage is exceptionally rich and is the finest outside France among the museums of the world. More then forty rooms are used to house the displays of painting, sculpture and various items of applied art.

French Art: 15th-18th centuries.

The Hermitage collection of the 15th-18th century French painting is rich and variable. It enables us to trace the development of different styles and schools of that time.

Rooms 272 and 273. 15th-16th century art. At the end of the fifteenth century the separate feudal provinces were united into a single French state governed by the king with in the framework of this national state there developed conditions favourable to the growth of culture. In the town of Limoges the production of enamels was revived after a long interval of time, not champleve as in the Middle Ages but painted. The very rich collection in the Hermitage allows us to trace the development of the style of fifteenth and sixteenth century French enamellers. Religious subjects were gradually replaced by mythological ones, medieval convention gave way to a realistic handling of themes, and grisaille (a painting executed entirely in monochrome, in a series of greys) superseded polychrome painting, thus making it possible to convey volume, both of figures and of space. The Renaissance artists turned from objects connected with religious worship to the creation of decorative secular articles, such as dishes, jugs and plates.

Room 273. In a large cabinet there are some faiences by Bernard Palissy (1510-1589), the inventor of a colored, transparent glazing which gave pottery additional beauty and durability. At one time his decorative dishes with relief designs of fish, snakes and crayfish were tremendously popular; this was called Palissy’s rustic pottery. In a case by the window there are exquisite sixteenth century faience vessels made in the small French town of Saint-Porchaire. They have been preserved up to the present day only as separate items, not as part of a set.

Room 274. Sixteenth century French court art; the so-called Fontainebleau school, developed under the significant influence of Italian Mannerism (the Italian Mannerists Primaticcio and Rosso worked in France and painted decorative murals in the royal palace at Fontainebleau). The Venus and Cupid relief was created by one of the leading representatives of the Fontainebleau school, Jean Goujon (1510-1568). The sculptor has skillfully worked into his composition, carved on an oval medallion, the graceful, somewhat elongated figure of the goddess presented in a fanciful pose. The distinctive originality of sixteenth century French art is seen more clearly in portrait painting. Two fine examples of the latter are Portrait of a Man by an unknown painter and Portrait of a Young Man by Pierre Dumoustier.

Room 275-278. Early and mid-17th century art. During the seventeenth century a number of different trends developed in French art. A painting by Simon Vouet (1590-1649), Portrait of Anne of Austria as Minerva, is a typical example of court art at the time of Louis XIII. Of great importance in seventeenth century French art was the work of the Le Nain brothers, who portrayed peasant life with great sympathy and respect for the common man. The Dairywoman’s Family was painted by Louis (1593-1648), the most talented of the brothers. The figures of the peasants in it are full of dignity, and the compact group stands out boldly against the greyist-silvery expanse of the masterfully painted landscape. Also in this room is A Visit to Grandmother, attributed to Mathieu Le Nain.

Room 279. The Hermitage has a very large and valuable collection of the works of Nicolas Poussin (1594-1665), the founder of Neoclassicism in seventeenth century French painting. In the center of Poussin’s vision stands Man, endowed with reason, will and spiritual beauty. Such are the heroes of his numeous paintings on biblical, mythological and literary themes the sefless Erminia in Tranced and Erminia, the fearless Esther of Esther before Ahasuerus, and Moses, the wise tribal chief in Moses Striking the Rock. Poussin’s rationalism and philosophical outlook are revealed in his delightful Landscape with Polyphemus (1649). Polyphemus, the one-eyed Cyclops, is sitting on the top of a rock playing a pipe, with nymphs, satyrs and a ploughman tilling the land, all drinking in this song of nature. In his search for an ideal representation of nature Possin does not paint from life, but builds up his from separate details observed in nature.

Room 280. Claude Lorrain (1600-1682) was a leading exponent of the classical landscape. Composed according to the rules of Classicism, Claude’s canvases are saturated with light, which lends them a particular emotional quality. The famous series The Four Time of the Day (Morning, Noon, Evening and Night) reflects the artist’s interest in light, which was something new for French art.

Room 281. late 17th century art. The official art of France during the golden age of the absolute monarchy served the task of glorifying Louis XIV. Artistic life was regulated by the Academy, at the head of which was the premier peintre to the king, Charles Lebrun (1619-1690), and after him Pierre Mignard (1612-1695). Mignard’s work is represented by the monumental Magnanimily of Alexander the Great . After his victory over the Persian emperor Darius, Alexander enters his tent where he encounters the family of the vanquished emperor begging for mercy. With a gesture of the hand the victor grants the captives their lives. The choice of subject was not fortuitous; in the figure of Alexander is glorified le roi soleil, Louis XIV. If Mignard extolled the king in the figure of the great general, the sculptor Francois Girardon (1628-1715) portrayed him as Roman emperor. Girardon’s small bronze model for the unpreserved equestrian statue presents the king in the attire of an ancient Roman soldier and in a wig, such as worn in the seventeenth century.

In room 282 there is a unique collection of seventeenth and eighteenth century Western European silver, for the most part French.

Rooms 290-297 contain items of French applied art, including furniture, Gobilin tapestries, faience, bronze, and porcelain. This collection is known throughout the world on account of its exceptional wealth.

Room 283. this exhibition introduces the visitor to the French portrait painting of the second half of the seventeenth century. The eminent portrait painter Hyacinthe Rigaud (1659-1743) is represented by The Portrait of a Scholar.

The two ebony cupboards, decorated with bronze and tortoise-shell and used for keeping medals in, were made in the workshop of Andre-Charles Boulle (1642-1732), a well-known furniture-maker. An original Boulle cupboard can be seen in room 293.

Room 284-289. 18th century art. This room contains several pieces by one of France’s most eminent artists, Antoine Watteau (1684-1721) who, in his search for a realist approach, broke with hidebound academic convention. In his small paintings The Hardships of War and The Recreations of War Watteau portrayed the everyday life of a soldier rather than ostentatious battle scenes as his predecessors had done. The Savoyard with a Marmot (1716), a picture of a simple-hearted young traveling musician, also confirms Watteau’s interest in the simple phenomena of life. The blue expanse of the clear, fresh sky, the buildings of the small town, and the silhouettes of the bare trees make up a landscape in which the glowing colours of autumn are dominant. Watteau became famous as a painter of so-called fetes galantes. An example of this type of painting is the Embarrassing Proposal, painted about 1716. Some member s of fashionable society are amusing themselves chatting in the shade of the gossamery foliage; the casually graceful postures of the young ladies and their admirers convey subtle, almost imperceptible shades of emotion. Exquisite colouring and delicate execution distinguish one of the artist’s masterpieces, a small painting A Capricious Woman, in which the spectator encounters the same world of superficial feelings.

The exhibition in room 285 and 286 presents examples of Rococo court art whose only raison d’etre, according to the art remark of a contemporary, was to please. Venuses, cupids, shepherd boys and shepherd girls are the central figures of the many works of Francois Boucher (1703-1770), a court painter of Louis XV. Boucher’s Pastoral Scene, The Triumph of Venus and The Toilet of Venus, confined in their colours to attractive pinks and blues, are very typical of Rococo art, of which he was a distinguished exponent.

In room 285 particular mention should be made of the work of Etienne-Maurice Falconet (1716-1791), who executed the equestrian statue of Peter the Great (“Bronze Horseman”) in St Petersburg. His Cupid, Flora and Winter, in which elegance is combined with the true-to-life quality of the figures, are evidence of the sculptor’s faithful adherence to realist traditions. In a large cabinet by the window, among some Sevres porcelains, are the unglazed white porcelain (biscuit) statuettes Cupid, Psyche and Woman Bathing, made from models of Falconet.

Room 286 contains a number of portraits by Jean-Marc Nattier and Louis Tocque, painters who at one time enjoyed considerable popularity. Falconet’s Winter is distinguished from his earlier works its greater severity of style; this is related to the growing influence of Classicism in French art during the last thirty years of the eighteenth century.

Room 287. Jean-Baptiste Simeon Chardin (1699-1779) was a leading representative of the realist movement. His Washerwoman and Grace before Meat (1744) take the onlooker into the sphere of activities and everyday problems and chores of a poor French family. Chardin was an outstanding painter of still life, which was unknown to French aristocratic art as an independent genre. The appeal of the Still Life with the Attributes of the Arts, lies in the austere conception of the composition and the subtle, skilful use of colour.

The center of the room is occupied by the marble statue of the great man of the Enlightenment, Voltaire (1781), created by the sculptor Jean-Antoine Houdon (1741-1828). The eighty-four-year-old Voltaire sat for him in 1778, but the May of that year the great man was dead. With ruthless veracity the hand of the sculptor portrayed the aged, weak body, the hands disfigured by sickness, the crooked spine and toothless mouth. But upon the face of Voltaire, with its high brow, ironic smile and the poignant look of the sharp eyes, is the seal of an immortal intellect and undying energy. The philosopher, seated in an armchair, is dressed in a garment which reminds us of the ancient toga, and upon his head he wears an ancient fillet.

Also of interest are the portrait busts of Diderot and Falconet carved in marble by Marie-Anne Collot (1748-1821). Collot came with her teacher Falconet to Russia, where he took part in the work on the equestrian statue of Peter the Great. It wsa from her model that the head of Peter was made.

Room 288. The painting Paralytic Helped by His Children, one of the most famous canvases by Jean-Baptiste Greuze (1725-1805), was considered to be an affirmation of bourgeois virtue and a protest against the depravity of the aristocracy and the frivolity of Rococo art. Another example of this type of moralizing scene is his painting Widow Visiting the Cure. Greuze’s artistic merit is seen fully in such works as The Spoilt Child, Girl with a Doll and Young Man in a Hat.

Three paintings — The Stolen Kiss, The Farmer’s Children and The Lost Forfeit, or the Captured Kiss — illustrate the work of the fine painter of the second half of the eighteenth century Jean-Honore Fragonard (1732-1806). These are also some paintings by the famous landscape painter Claude Joseph Vernet (1714-1789).

Room 289. In the White Room (designed by Briullov, 1838) there are paintings, sculptures and items of applied art from the last thirty years of the eighteenth century. During these years Hubert Robert (1733-1808) enjoyed great popularity; ancient ruins were the favourite theme of his decorative landscapes.

French Art: 18th-20th centuries.

French painting of the 19th to early 20th century is represented by approximately 850 items. Chronologically, this section begins with works by artists from the late 18th and early 19th century, whose contributions to the history of art vary enormously, but whose works embody the artistic aspirations of the age: Lethiere, Lefebre, Caraffe, C.Vernet, Girodet, P.Chauvin, artists who were very popular during the time of the Empire such as Guerin, F.Gerard and others.

Room 314. A new chapter in French history was opened in 1789 when the feudal Bourbon monarchy collapsed. The artistic movement which expressed the revolutionary aspirations of the progressive factions of French society was Neoclassicism. The Death of Coto of Utica by Guillaume Lethiere (1760-1832) gives us some us some idea of the distinctive features of this movement. Cato, a confirmed Republican, commits suicide upon hearing of the establishment of Caesar’s dictatorship; the figure of the hero, who preferred death to the loss of freedom, was consonant with the aspirations of the time.

During the First Empire artist began to choose idyllic or allegorical themes. Guerin’s paintings Morpheus and Iris and Sapho and two sculptures, Chaudet’s Cypress and Canova’s Dancer, illustrate the fundamental changes in Neoclassical art.

In the same room is Antoine Gros’s (1771-1835) Napoleon upon the Bridge at Arcole. This painting is based upon the actual event at the time of the Italian campaign of 1797; during the battle of Arcole Bonaparte, a young general at that time, was the first to rush forward and, leading his men, began the assault on the bridge. In Gros’s handling the figure of Napoleon has lost the rhetorical quality of Lethiere’s hero, it contains a greater feeling of vitality, greater energy, those qualities which later received expression in the paintings of the Romantics.

Room 332. The leading figure in French Neoclassicism was Jacques-Louis David (1748-1825). From his late canvas Sappho and Phaon (1809) it is evident that at the time of the Empire no traces remained of the revolutionary spirit of the former member of the National Convention, the creator of the Death of Marat.

Room 332. In the Portrait of Josephine (Napoleon’s first wife) Francois Gerard (1770-1837) presents a new type of formal portrait, in which he skillfully combines the austerity of a classical composition with a simple and unaffected rendering of the appearance of his model. One of the first artists to portray the everyday life of the bourgeois society of his time was Louis Boilly, who painted the small picture A Game of Billiards.

Jean-Dominique Ingres (1780-1867), a staunch adherent of Classicism and an ardent admirer of antiquity and Raphael, was among the most subtle and complex artists of the mid-nineteenth century. The only painting by him in the Hermitage is the portrait of the Russian diplomat Count Guryev, painted in 1821 and notable for the austere formal arrangement and the strength and assurance of line.

Room 329. Eugene Delacroix (1798-1863), the major painter of the Romantic movement, is represented in the Hermitage by two late works. Lion Hunt in Morocco (1854) and Arab Saddling His Horse (1855). One glance at these paintings is sufficient for an understanding of the great difference between them and the paintings produced by the artists of the Classical school. Painted in bright, fresh colours, Delacroix’s canvases are filled with the ardent breath of life, an a sense of the grandeur of nature.

One of the representatives of the Romantic movement in sculpture is the animalist Antoine Barye (1796-1875), the creator of the bronze groups A Lion and a Snake and A Panther and an Antelope. Barye imbues his works with great expressiveness, revealing in them the harsh laws of the animal kingdom.

Room 328, 325, 324 and 322. In the 1830s a realist trend appeared in French painting, heralded by the Barbizon school of landscape painters. This name was given to a group of artists who had settled in the village of Barbizon near Paris, where they faithfully reproduced in their paintings their native countryside. There is a large collection of landscapes of the Barbizon school in the Hermitage. Its leading figure, Theodore Rousseau (1812-1867), showed, even in one of his early works, View in the Vicinity of Granville, that the simple, visually unprepossessing

Countryside of Normandy could become a source of inspiration. Close to Rousseau in their perception of nature are Jules Dupre, Charles Francois Daubigny, Diaz de la Pena, Charles Jacque and Constant Troyon.

Room 321. An important place in the history of French landscape painting belongs to Camille Corot (1796-1875). A profound, subtle understanding of nature connected him with the Barbizon painters, but unlike them Corot did not strive for an accurate reproduction of landscape. His poetic landscapes are echoes of the artist’s own experiences. “If you are really moved,” said Corot, “the sincerity of your feelings will be felt by others.”

The work of the leading painters of the realist movement , Jean-Francois Millet (1814-1875) and Gustav Courbert (1819-1877), developed in the 1850s and ‘60s. Millet was the first among his contemporaries to depict French village life, with what was then unusual degree of profundity and veracity. The Hermitage possesses only one of his paintings, Peasant Women Carrying Firewood.

Courbert, an active figure in the Paris Commune, was the major representative of the realist movement in painting and ardently defended the right of the artist to portray contemporary life. The only Courbert in the Hermitage is the Landscape with a Dead Horse which, because of its poor state of preservation, does not give us any real idea of his skill as an artist. The choice of theme in this painting represents a challenge to the “official” art, because Courbert maintains here that the artist should be concerned with life in all its diversity.

Room 320. Towards the 1870s Impressionism reached its peak in France, the movement having originated as a protest against the rigid convention which prevailed in official art. The Impressionists emerged as heirs to the realist traditions and enriched painting with their fresh, joyful colours, their representation of light, and exquisite rendering of atmosphere. They drew only from life capturing the spontaneity and naturalness of the first visual impression. In conveying the wealth of colour in the real around them Impressionists attempted to catch and to record its face, forever changing under the play of light.

Auguste Renoir (1841-1919) embodies the principles and methods of Impressionism in portrait painting. Renoir did not attempt to reveal in his portraits intricate feelings or emotions; he caught the spontaneous movement, the half-smile, the gentle reverie of his model. Unaffected animation and simplicity characterize his Girl with a Fan and Portrait of the Actress Jeanne Samary. Renoir’s colours are notable for their freshness, the richness of hues, and the extremely delicate transition from one tone to the next.

The work of Edgar Degas (1834-1917) is represented by some pastels-Woman Combing Her Hair, After the Bath, Dancers and Woman at Her Toilet.

Room 319. One of the leading Impressionist painters was Claude Monet (1840-1926), whose picture Impression: Sunrise, exhibited in Paris in 1874, gave the name to the whole movement. An early work of his, Lady in the Garden (1867), reflects the first success of the new manner of painting. Abandoning black and subdued tones, Monet painted the shade in color depending on the surrounding milieu. The woman’s white dress in the shade of the parasol, for example, acquires a bluish hue against the background of the green foliage and the blue sky. In the landscape Pond at Montgeron (1876-77) the countryside is filled with the subtle, barely perceptible movement of currents of moist air, in which the outlines of things melt into nothing. Gradually the rendering of light and air becomes Monet’s main them and he portrays one and the same subject several time in different lights, stripping things of their of their materiality.

Room 318. Paris street life with its characteristic bustle, commotion and endless flow of traffic and pedestrians was captured by Camille Pissarro (1830-1903) in his paintings The Boulevard Montmartre in Paris and La Place du Theatre-Francais in Paris.

The eleven paintings by Paul Cezanne (1839-1906)make it possible to observe the main stages in the development of the artist’s work. Unlike the Impressionists Cezanne tried to reveal the materiality and plasticity of whaterver he deplicted. Typical in this way is the landscape Banks of the Marne (1888), in which he painted a tranquil scene from nature, as through trying to immortalize on canvas her immutable qualities. Still-life painting was Cezanne’s favourite genre. His still lifes are simple: a wooden table, two or three faience vessels, some fruit, all these objects possessing some special distinctive corporeity peculiar to Cezanne. To preserve their “eternal” qualities-weight and volume-Cezanne made the form geometric, building it up with thick strokes of bright green, orange and blue.

Rooms 317 and 316 contain examples of the work of the Post-Impressionist painters Van Gogh and Gauguin.

Room 317. The Hermitage has four paintings by Vincent Van Gogh (1853-1890): View of the Arles, Ladies of Arles (Memory of the Garden at Etten), Bushes, and Cottages with Thached Roofs, painted during the last years of the artist’s life. Cottages with Thatched Roofs (1890) is imbued with the feeling of anxiety which overcame him on seeing the poor dwellings, clinging to the slope of the hill. Van Gogh’s characteristic dramatic tension is felt in the vividness of the colours, the restless rhythm of the thick, energetic brush-strokes, and the expressiveness of line.

Displayed in the same room are Tropical Forest, The Chopin Memorial in the Luxemburg Gardens and View to the Left of the Gate of Vanves by Henri Rousseau (1844-1910), usually referred to as a Primitive.

Room 316. The fifteen paintings in the Hermitage by Paul Gauguin (1848-1903) belong to his so-called Tahiyian period. In his pictures painted in the tropics Gauguin extols a world untouched by “civilization” and full of the exotic, where people live in harmony with nature. Gauguin’s paintings are decorative, the areas of local colours lie on the canvas in motionless patches, and the contours of the figures and objects-sometimes smooth and fluid, sometimes exquisitely delicate-give the picture the semblance of a coloured pattern (Tahitian Pastorals, Woman Holding a Fruit, Miraculous Source, The Idol, etc.)

Room 343-345. The thirty-seven pictures by Henry Matisse (1869-1954), painted between 1900 and 1913 , make it possible to illustrate the special features of the work of one of the leading twentieth century French artists. The Family Group, Red Room and other of Matisse’s works are striking in their decorative quality and their saturated colours. Rejecting a chiaroscuro treatment, Matisse simplifies and schematizes his figures and objects, building up his composition on the contrasting juxtaposition of large areas of pure colour. The radiant colourfulness of Matisse’s canvases produces a feeling of joy and gaiety.

Room 346 and 347. Pablo Picasso (1881-1973) was an eminent French progressive, the winner of the International Peace Prize and of the International Lenin Prize “for the Strengthening of Peace between Nations”. The development of Picasso as an artist was unusually complex and contradictory. The Hermitage collection, consisting of thirty-seven works, helps illustrate the early stages of this development. In one of the best paintings of his early period, Woman Drinking Absinth (1901), Picasso created a type that evokes a deep sense of tragedy. The Portrait of Soler and The Visit (Two Sisters) belong to the so-called Blue Period (1901-1904); his Pink Period (1905-1906) is represented by a gouache drawing, Boy with a Dog.

Between 1906 and 1907 Picasso was absorbed with analysis of form and reduced everything to a simplified volume similar to a cube, a sphere or a cylinder. He became one of the founder of a new tendency in art, Cubism, typical of which are such works as Woman with a Fan, Three Women, Pitcher and Bowl and others. After this Picasso arrived at a complete break-up of form; he destroyed volume and created free compositions from planes and lines.

Rooms 348 and 349. Among the paintings of early twentieth century artist are works by Andre Derain (1880-1954) – The Grove, The Lake and Harbour in Provence; Maurice Vlaminck (1876-1958) – A View of the Seine; Jean-Edouard Vuillard (1868-1940) – A Room and Children; Pierre Bonnard (1867-1947) – Early Spring and A Corner of Paris; Louis Valtat (1869-1952) – Pleasure Party in the Garden; Maurice Denis (1870-1943) – Spring Landscape with Figures.

Room 350 contains a large collection of pictures by the fine landscape painter Albert Marquet (1875-1947),whose greatest love was Paris and who painted her streets and squares, quays and bridges over the Seine. The colours in his landscapes are always true to life and objects are represented in a very generalized way.

Displayed in the same room are landscapes Leopold Survage (1879-1968) and Andre Fougeron (born 1913). The Bridge was painted by the latter in 1964. Glowing colours and great vitality distinguish the Red Dancer and Lady in a Black Hat by Cornelius Kees Van Dongen (1877-1968).

In room 350 are also shown paintings by Fernand Leger (1881-1955), — Carte postale and Composition.

The Hermitage exhibition of French art also includes marble sculptures by Auguste Rodin (1840-1917) and bronzes by Aristide Maillol (1861-1944)

Курсовая работа: Pragmatics: rules of conversation

Posted on by admin

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE IN UKRAINE

KYIV NATIONAL LINGUISTIC UNIVERSITY

Department of English Grammar

Course paper

”Pragmatics: rules of conversation”

Oleksandra Iurchuk

group 501

English Department

Research Advisor:

Kandidate of Linguistics,

Professor I.I. Seryakova

Kyiv 2009

Scheme

Introduction

Part I. Theoretical Aspects of Conversational Principles

1.1 Philosophical background

1.2 Cooperative principle by H.P.Grice

1.2.1 Maxims of conversation

1.2.2 Conversation implicatures

Part II. Applied Aspects of Conversational Analysis

2.1 Following the cooperative principle

2.2 Flouting the cooperative principle

General conclusion

References

Introduction

Language is the main device of communication. As a means to build a social relation, language has various functions. Malinowski in Halliday classifies language functions into two big groups. The first is pragmatic, in which this function is the further divided into narrative and active. In this case, the main function of language is as a means of communication. The second is magical, in which language is used in ceremonial or religious activities in the culture.

A mutual understanding is inevitably needed by a speaker and a hearer in order to construct a good communication. There are times when people say (or write) exactly what they mean, but generally they are not totally explicit. They manage to convey far more than their words mean, or even something quite different from the meaning of their words. Understanding an utterance syntactically and semantically is not sufficient since the meaning of utterance is not only stated but it is also implied. In order to comprehend the implied meaning of an utterance, implicature becomes unavoidably essential. Implicature is a proposition that is implied by the utterance in a context even though that proposition is not a part of nor an entailment of what is actually said. Cooperative principles proposed by Grice mentions that a speaker makes his conversational contribution such as is required at the stage in which it occurs, by the accepted purpose or direction of the talk exchange in which he is engaged. [13] He, then, further divides the cooperative principles into four maxims: maxim of quality, maxim of quantity, maxim of relevance, and maxim of manner.

To grasp the notion of communication, context happens to be completely important since speaker and hearer have to know the context in which the conversation takes place. Therefore, understanding context can be a helpful way to know the speaker and hearer’s intention.

Aim of the course paper is to define and describe the rules of conversation according to Paul Grice’s philosophy and their practical application.

Object of the course paper is the Cooperative principle and Maxims of conversation.

Subject of the course paper is the conversational analysis according to Cooperative principle and Maxims of Conversation.

Part I. Theoretical Aspects of Conversational Principles

1.1 Philosophical background

Before starting to discus the rules of conversation, it is important, in our opinion, to mention some philosophical aspects of Grice’s work on language. The aim here is to show the recurring themes in Grice’s work, by close reference to his papers and also to commentaries on them.

The first point to make is that there are two broad aspects to the Gricean program. There is the work on implicatures, with which we are largely concerned here, but there is also the earlier work on sentence-meaning and speaker-meaning. Our position is that although there are distinct foci to the two aspects of the Gricean program, they are also closely interrelated: to understand the motivation behind implicatures, a basic understanding of Grice’s account of speaker-meaning, sentence- meaning and speaker-intention is also necessary.[6]

Paul Grice is best known for his contributions to the theory of meaning and communication. This work (collected in Grice 1989) has had lasting importance for philosophy and linguistics, with implications for cognitive science generally. His three most influential contributions concern the nature of communication, the distinction betwen speaker’s meaning and linguistic meaning, and the phenomenon of conversational implicature.

Grice’s concept of speaker’s meaning was an ingenious refinement of the crude idea that communication is a matter of intentionally affecting another person’s psychological states. He discovered that there is a distinctive, rational means by which the effect is achieved: by way of getting one’s audience to recognize one’s intention to achieve it. The intention includes, as part of its content, that the audience recognize this very intention by taking into account the fact that they are intended to recognize it. A communicative intention is thus a self-referential, or reflexive, intention. It does not involve a series of nested intentions—the speaker does not have an intention to convey something and a further intention that the first be recognized, for then this further intention would require a still further intention that it be recognized, and so on ad infinitum. Confusing reflexive with iterated intentions, to which even Grice himself was prone, led to an extensive literature replete with counterexamples to ever more elaborate characterizations of the intentions required for genuine communication (Strawson, Schiffer), and to the spurious objection that it involves an infinite regress (Sperber and Wilson, whose own «relevance» theory neglects the reflexivity of communicative intentions). Although the idea of reflexive intentions raises subtle issues (the exchange between Recanati and Bach), it clearly accounts for the essentially overt character of communicative intentions, namely, that their fulfillment consists their recognition (by the intended audience). This idea forms the core of a Gricean approach to the theory of speech acts, including nonliteral and indirect speech acts (Bach and Harnish). Different types of speech acts (statements, requests, apologies, etc.) may be distinguished by the type of propositional attitude (belief, desire, regret etc.) being expressed by the speaker.[3]

Grice’s distinction between speaker’s and linguistic meaning reflects the fact that what a speaker means in uttering a sentence freque diverges from what the sentence itself means. A speaker can mean something other than what the sentence means, as in «Nature abhors a vacuum,» or something more, as in «Is there a doctor in the house?» Grice invoked this distinction for two reasons. First, he thought linguistic meaning could be reduced to (standardized) speaker’s meaning. This reductive view has not gained wide acceptance, because of its extreme complexity and because it requires the controversial assumption that language is essentially a vehicle for communicating thoughts and not a medium of thought itself. Still, many philosophers would at least concede that mental content is a more fundamental notion than linguistic meaning, and perhaps even that semantics reduces to propositioal attitude psychology.

Grice’s other reason for invoking the distinction between speaker’s and linguistic meaning was to combat extravagant claims, made by so-called «ordinary language» philosophers, about various important philosophical terms, such as ‘believes’ or ‘looks.’ For example, it was sometimes suggested that believing implies not knowing, because to say, e.g., «I believe that alcohol is dangerous» is to imply that one does not know this, or to say «The sky looks blue» is to imply that the sky might not actually be blue. However, as Grice pointed out, what carries such implications is not what one is saying but that one is saying it (as opposed to the stronger ‘I know that alcohol is dangerous» or «The sky is blue). Grice also objected to certain ambiguity claims, e.g., that ‘or’ has an exclusive as well as inclusive sense, as in «I would like an apple or an orange,» by pointing out that the use of ‘or,’ not the word itself, that carries the implication of exclusivity. Grice’s Modified Occam’s Razor («Senses are not to be multiplied beyond necessity») cut back on a growing conflation of (linguistic) meaning with use, and has since helped linguists appreciate the importance of separating, so far as possible, the domains of semantics and pragmatics. [3]

Grice has been associated with the Oxford group known (mainly by their opponents) as ‘Ordinary Language Philosophers’, who thought “important features of natural language were not revealed, but hidden” by the traditional logical approach of such ‘Ideal Language Philosophers’ as Frege and Russell.[7] However, it is very clear that the concept, and use of, logic is considered a basic philosophical tool by Grice. The relationship between conversation and logic is the starting point of Grice [9], it is considered important enough to be in the titles of his two main implicature papers (Grice), yet the concept of logic is rarely mentioned in the same breath as the CP.

Grice [7] starts with the long-accepted fact that formal devices representing the logical functions of and and or, and so forth, diverge in meaning from their natural language counterparts. He then sets out briefly the extremes of the two opposing positions in relation to this. The formalists take the position that the additional meanings which can be found in natural language are imperfections of that system, and: “The proper course is to conceive and begin to construct an ideal language, incorporating the formal devices, the sentences of which will be clear, determinate in truth value, and certifiably free from metaphysical implications; the foundations of science will now be philosophically secure, since the statements of the scientist will be expressible within this ideal language.” [9]

Whereas the non-formalist holds that as speakers can understand the words which don’t have logical equivalence, then this shouldn’t be considered a deficiency in the system: language has other functions rather than serving science.

Grice’s position is that the formalists are failing to account for the logic of conversation – there are systems there, it is a question of identifying them: “Moreover, while it is no doubt true that the formal devices are especially amenable to systematic treatment by the logician, it remains the case that there are very many inferences and arguments, expressed in natural language and not in terms of these devices, that are nevertheless recognizably valid. I have, moreover, no intention of entering the fray on behalf of either contestant. I wish, rather, to maintain that the common assumption of the contestants that the divergences do in fact exist is (broadly speaking) a common mistake, and that the mistake arises from an inadequate attention to the nature and importance of the conditions governing conversation.” Grice. [7]

Therefore, the aim of Grice [7] is to demonstrate the existence of a logic to the operation of conversations. It is not about conversations being cooperative – that might be an outcome of the logical structure, but it is certainly not its raison d’etre (Although it is very unclear that cooperation is such a feature of conversation.). The use of implicatures as an investigative tool in Grice [8] was not only to demonstrate the philosophical utility of implicatures, but also to demonstrate that structures which had evaded the grasp of formal logic could be accounted for in a systematic way. Thus the formalists’ argument for the imperfections of natural language is undermined: if meanings can be predicted reliably from forms, then their philosophical worries are unfounded. Of course, it is arguable that this aim has yet to be achieved, if, indeed, it is possible. However, the point to be made here is that Grice has chosen his title discussion of this carefully, to reflect his wider interests. Grice [7] are about logic, not cooperation. This is why the importance of logic recurs throughout his work on the philosophy of language, whereas cooperation per se is not mentioned elsewhere.

1.2 Cooperative principle by H.P. Grice

Paul Grice emphasized the distinction Voltaire makes between what words mean, what the speaker literally says when using them, and what the speaker means or intends to communicate by using those words, which often goes considerably beyond what is said. A asks B to lunch and B replies, «I have a one o’clock class I’m not prepared for.» B has conveyed to A that B will not be coming to lunch, although B hasn’t literally said so. B intends for A to figure out that by indicating a reason for not coming to lunch (the need to prepare his class) B intend to convey that B is not coming to lunch for that reason. The study of such conversational implicatures is the core of Grice’s influential theory. [8]

Grice’s so-called theory of conversation starts with a sharp distinction between what someone says and what someone ‘implicates’ by uttering a sentence. What someone says is determined by the conventional meaning of the sentence uttered and contextual processes of disambiguation and reference fixing; what she implicates is associated with the existence to some rational principles and maxims governing conversation (setting aside «conventional implicatures» which we discuss below). What is said has been widely identified with the literal content of the utterance; what is implicated, the implicature, with the non-literal, what it is (intentionally) communicated, but not said, by the speaker. Consider his initial example:

A and B are talking about a mutual friend, C, who is now working in a bank. A asks B how C is getting on in his job, and B replies: Oh quite well, I think; he likes his colleagues, and he hasn’t been to prison yet.[7]

What did B say by uttering «he hasn’t been to prison yet»? Roughly, all he literally said of C was that he hasn’t been to prison up to the time of utterance. This is what the conventional sentence meaning plus contextual processes of disambiguation, precisification of vague expressions and reference fixing provide.

But, normally, B would have implicated more than this: that C is the sort of person likely to yield to the temptation provided by his occupation. According to Grice, the ‘calculation’ of conversational implicatures is grounded on common knowledge of what the speaker has said (or better, the fact that he has said it), the linguistic and extra linguistic context of the utterance, general background information, and the consideration of what Grice dubs the ‘Cooperative Principle (CP)’: Make your conversational contribution such as is required, at the stage at which it occurs, by the accepted purpose or direction of the talk exchange in which you are engaged.[7]

In other words, we as speakers try to contribute meaningful, productive utterances to further the conversation. It then follows that, as listeners, we assume that our conversational partners are doing the same.

You can think of reasons why someone might be uncooperative in conversation (maybe they’re being interrogated for information they don’t want to give up; maybe they hate the person they’re talking to; maybe they’re just crazy) but in the vast majority of conversations, it’s safe to assume that both participants are trying to be cooperative.

This assumption (that the cooperative principle holds, and the people we’re speaking to are trying to cooperate) explains two things:

(1) why speech errors are often ignored (or even go unnoticed) in conversation. As long as the meaning the speaker is trying to get across is clear, the listener usually gives them the benefit of the doubt and focuses on the meaning.

(2) why we can find meaning in statements which, on the surface, seem ridiculous, untrue or unrelated (i.e. metaphors, sarcasm, overstatement, understatement, etc.) Rather than assuming that our conversational partner is lying, crazy, or speaking at random, we assume they’re trying to get across some meaning, and we can figure out what that meaning is. [6]

The cooperative principle can be divided into four maxims, called the Gricean maxims, describing specific rational principles observed by people who obey the cooperative principle; these principles enable effective communication.

1.2.1 Maxims of conversation

The philosopher Paul Grice proposed four conversational maxims that arise from the pragmatics of natural language. The Gricean Maxims are a way to explain the link between utterances and what is understood from them. The Maxims are based on his cooperative principle, which states, ‘Make your conversational contribution such as is required, at the stage at which it occurs, by the accepted purpose or direction of the talk exchange in which you are engaged,’ and is so called because listeners and speakers must speak cooperatively and mutually accept one another to be understood in a particular way. The principle describes how effective communication in conversation is achieved in common social situations and is further broken down into the four Maxims of Quality, Quantity, Relevance and Manner.

The category of Quantity relates to the quantity of information to be provided, and under it fall the following maxims:

Make your contribution as informative as is required (for the current purposes of the exchange).

Do not make your contribution more informative than is required.

(The second maxim is disputable; it might be said that to be over-informative is not a transgression of the CP but merely a waste of time. However, it might be answered that such overinformativeness may be confusing in that it is liable to raise side issues; and there may also be an indirect effect, in that the hearers may be misled as a result of thinking that there is some particular point in the provision of the excess of information. However this may be, there is perhaps a different reason for doubt about the admission of this second maxim, namely, that its will be secured by a later maxim, which concerns relevance [7]).

Under the category of Quality fall a supermaxim – “Try to make your contribution one that is true” – and two more specific maxims:

Do not say what you believe to be false.

Do not say that for which you lack adequate evidence.

Under the category of Relation Grice places a single maxim, namely, ‘Be relevant.’ Though the maxim itself it terse, its formulation conceals a number of problems like questions about what different kinds and focuses of relevance there may be, how these shift in the course of a talk exchange, how to allow for the fact that subjects of conversation are legitimately changed, and so on.

Finally, under the category of Manner, which Grice understands as relating not (like the previous categories) to what is said but, rather, to HOW what is said is to be said, is included the supermaxim – ‘Be perspicuous’ – and various maxims such as:

Avoid obscurity of expression.

Avoid ambiguity.

Be brief (avoid unnecessary prolixity).

Be orderly.

It is obvious that the observance of some of these maxims is a matter of less urgency than is the observance of others; a man has expressed himself with undue prolixity would, in general, be open to milder comment than would a man who has said something he believes to be false. Indeed, it might be felt that the importance of at least the first maxim of Quality is such that it should not be included in a scheme of the kind Grice was constructing; other maxims come into operation only on the assumption that this maxim of Quality is satisfied. While this may be correct, so far as generation of implicatures is concerned it seems to play a role not totally different from the other maxims, and it will be convenient, for the present at least, to treat it as a member of the list of maxims.

There are all sorts of other maxims (aesthetic, social, or moral in character), such as ‘Be polite’, that are also generate nonconventional implicatures. The conversational maxims, however, and the conversational implicatures connected with them, are specially connected with the particular purpose that talk (and so, talk exchange) is adapted to serve and is primarily employed to serve. When Grice stated his maxims, the main purpose were a maximally effective exchange of information; this specification is too narrow, and the scheme needs to be generalized to allow for such general purpose as influencing or directing the actions of others.

These maxims may be better understood as describing the assumptions listeners normally make about the way speakers will talk, rather than prescriptions for how one ought to talk. Philosopher Kent Bach writes:‘…We need first to get clear on the character of Grice’s maxims. They are not sociological generalizations about speech, nor they are moral prescriptions or proscriptions on what to say or communicate. Although Grice presented them in the form of guidelines for how to communicate successfully, I think they are better construed as presumptions about utterances, presumptions that we as listeners rely on and as speakers exploit.’[1]

Gricean Maxims generate implicatures. If the overt, surface meaning of a sentence does not seem to be consistent with the Gricean maxims, and yet the circumstances lead us to think that the speaker is nonetheless obeying the cooperative principle, we tend to look for other meanings that could be implicated by the sentence.

Grice did not, however, assume that all people should constantly follow these maxims. Instead, he found it interesting when these were not respected, namely either «flouted» (with the listener being expected to be able to understand the message) or «violated» (with the listener being expected to not note this). Flouting would imply some other, hidden meaning. The importance was in what was not said. For example: Answering It’s raining to someone who has suggested a game of tennis only disrepects the maxim of relation on the surface, the reasoning behind this ‘fragment’ sentence is normally clear to the interlocutor (the maxim is just «flouted»).

Grice’s theory is often disputed with the argument that cooperative conversation, as with most social behavior, is culturally determined. Therefore, the Gricean Maxims and the Cooperative Principle cannot be universally applied due to intercultural differences. The Malagasy, for example, follow a completely opposite Cooperative Principle in order to achieve conversational cooperation. In their culture, speakers are reluctant to share information and flout the Maxim of Quantity by evading direct questions and replying on incomplete answers because of the risk of losing face by committing oneself to the truth of the information, as well as the fact that having information is a form of prestige.

Another criticism is that the Gricean Maxims can easily be misinterpreted to be a guideline for etiquette, instructing speakers on how to be moral, polite conversationalists. However, the Gricean Maxims, despite their wording, are only meant to describe the commonly accepted traits of successful cooperative communication. Geoffrey Leech created the Politeness maxims: tact, generosity, approbation, modesty, agreement, and sympathy.

1.2.2 Conversation implicatures

An implicature is something meant, implied, or suggested distinct from what is said. Implicatures can be part of sentence meaning or dependent on conversational context, and can be conventional or unconventional. Conversational implicatures have become one of the principal subjects of pragmatics. Figures of speech provide familiar examples. An important conceptual and methodological issue in semantics is how to distinguish senses and entailments from conventional implicatures. Implicature has been invoked for a variety of purposes, from defending controversial semantic claims in philosophy to explaining lexical gaps in linguistics. H. P. Grice, who coined the term “implicature,” and classified the phenomenon, developed an influential theory to explain and predict conversational implicatures, and describe how they are understood. The “Cooperative Principle” and associated “Maxims” play a central role. Other authors have focused on principles of politeness and communicative efficiency. Questions have been raised as to how well these principle-based theories account for the intentionality of speaker implicature and conventionality of sentence implicature. Critics observe that speakers often have goals other than the cooperative and efficient exchange of information, and that conventions are always arbitrary to some extent.[4]

Grice characterizes the notion of conversational implicature in such a way: A man who, by (in, when) saying (or making as if to say) that p has implicated q, may be said to have conversationally implicated that q, provided that (1) he is to presumed to be observing the conversational maxims, or at least the cooperative principle; (2) the supposition that he is aware that, or thinks that, q is required in order to make his saying or making as if to say p (or doing so in those terms) consistent with the presumption; and (3) the speaker thinks (and would expect the hearer th think that the speaker thinks) that it is within the competence of the hearer to work out, or grasp intuitively, that the supposition mentioned in 2 is required.

The presence of a conversational implicature must be capable of being worked out; for even it can in fact be intuitively grasped, unless the intuition is replaceable by any argument, the implicature (if present at all) will not count as a conversational implicature; it will be a conventional implicature. To work out a particular conversational implicature is present, the hearer will replay on the following data: (1) the conventional meaning of the words used, together with the identity of any references that may be involved; (2) the CP and its maxims; (3) the context, linguistic or otherwise, of the utterance; (4) other items of background knowledge; and (5) the fact (or supposed fact) that all relevant items falling under the previous headings are available to both participants know or assume this to be the case. [7]

So H.P. Grice coined the term implicature for communicated non-truth-conditional meaning:

• a conventional implicature is non-truth-conditional meaning associated with a particular linguistic expression — E.g.: Even John couldn’t eat the quince and locust fritters.

• a conversational implicature is not intrinsically associated with any expression; it is inferred from the use of some utterance in context

(1) John’s been making a lot of trips to Paphos lately.

What is said: ‘John’s been making a lot of trips to Paphos lately’

What is implicated: ‘The speaker believes that John may have a girlfriend in Paphos’

According to Grice [], another form of conversational implicature is also known as a scalar implicature. This concerns the conventional uses of words like «all» or «some» in conversation. E.g. I ate some of the pie.

This sentence implies «I did not eat all of the pie.» While the statement «I ate some pie» is still true if the entire pie was eaten, the conventional meaning of the word «some» and the implicature generated by the statement is «not all».

The implicatures are:

a) Context-dependent:

(2) A: Has John got a girlfriend? / Has John started his Christmas shopping yet?

B: He’s been making a lot of trips to Paphos lately.

(3) A: I’ve run out of petrol. / Damn; it’s midnight already and I’m starving.

B: There’s a garage just round the corner.

b) Cancelable (or defeasible):

(4) A: Has John got a girlfriend?

B: He’s been making a lot of trips to Paphos lately.

That usually means he’s on the pull, so I don’t suppose he has a girlfriend.

(5) I’ve read some of those books.

In fact, unlike you, I’ve read them all.

(6) A: I’ve run out of petrol.

B: There’s a garage just round the corner.

They’ve run out of petrol, but might be able to call someone who could help.

c) Non-detachable (usually), i.e. you don’t lose the implicature by substituting synonyms:

(7) A: Has John got a girlfriend?

B: He’s been a regular visitor to the east of the Akamas peninsula recently.

(8) I’ve completed a number of those tomes.

(9) A: I’ve run out of petrol.

B: You’ll find a filling station just beyond that bend.

• but some certain implicatures are detachable (because they depend on the manner inwhich the utterance is phrased) — these will also be addressed under flouting below:

(10) She produced a series of sounds that roughly corresponded to the score of I am alive.

(11) She sang I am alive.

d) Non-conventional (as different from cancelability or non-detachability):

(12) John’s a machine.

e) Calculable:

Conversational implicatures should be calculable from the meaning of what is said plus identifiable aspects of the context

There are three ways to generate conversational implicatures:

1. Observing the maxims

(13) A: I’ve run out of petrol.

B: There’s a garage just round the corner.

If B’s answer is relevant and informative, but not too informative (i.e. with useless,misleading information), it must connect to A’s statement. 4

2. Violating a maxim

(14) A: Where does Gerard live?

B: Somewhere in the South of France.

B violates Quantity (less information than ‘required’). So how is this co-operative?

Answer:This way B adheres to Quality (don’t say what you know to be false/lack evidence for).So the implicature is: B doesn’t know exactly where Gerard lives.

3. Flouting maxims (exploitation)

Violating a maxim is enforced (usually by clashing maxims).

Flouting is deliberate:

(15) A: What if the USA blocks EU-accession of Cyprus?

B: Oh come on, Europe has all the power! (flouting Quality)

(16) John is John. (flouting Quantity)

(17) A: I do think Mrs Jenkins is an old windbag, don’t you?

B: Huh, lovely weather for March, isn’t it? (flouting Relevance)

(18) Johnny: Hey Sally, let’s play marbles.

Mother: How is your homework getting along, Johnny? (flouting Relevance)

(19) She produced a series of sounds that roughly corresponded to the score of I am alive.(flouting Manner)

• flouting is effectively an invitation to find a new meaning, beyond ‘what is said’ — one that makes the utterance co-operative after all

• flouting is generally associated with particular rhetorical effects

Opting out

A speaker may ‘opt out’ of the Co-operative Principle, i.e. being openly uncooperative:

(20) My lips are sealed; I can say no more.[12]

Part II. Applied Aspects of Conversational Analysis

2.1 Following the cooperative principle

Conversation makes sense to us because they follow certain principles. this is also true with written texts. Grice has outlined the principles in his Cooperative Principles (CP), that means to have conversation as ‘cooperative venture’. Cooperative venture is to get an effective, efficient conversation. So the CP is a mean to make conversation as is effective and efficient one. There are four maxims in the Cooperative Princples.

Be relevant (Maxims of relevance)

Make your contribution relevant to the interaction.

Indicate any way that it is not

Examples:

Pass the salt.

Implicate: Pass the salt now.

(b): A: How are you doing in school?

B: Not too well, actually. I’m failing two of my classes.

vs. B: What fine weather we’re having lately!

2. Be informative (Maxim of quantity)

Make your contribution as informative as is required for the current purposes of the exchange.

Do not make your contribution more informative than is required.

Examples: (a) A: Where is the post office?

B: Down the road, about 50 metres past the second left.

vs. B: Not far.

(b) A: How did Harry face in court the other day?

B: Oh, he got fine.

B’s contribution is what required from A’s utterance. However, still B will be condemned asa being a wrong informer, if then, for example, Harry gets life sentence.

3. Be truthful (Maxim of quality).

Or say things believed to be true and don’t say ones believed to be false.

Examples: (a) John has two PhDs.

Implicates: that I know that John has, and have adequate evidence that he has.

A: Should I buy my son this new sports car?

B: I don’t know if that’s such a good idea. He’s totaled two cars since he got his license last year.

vs. B: No, he seems like he’d be a bad driver.

4. Be clear (Maxim of manner)

Avoid unnecessary prolixity

Avoid ambiguity.

Be brief.

Be orderly.

Examples: A: Where was Alfred yesterday?

B: He went to the store and bought some whiskey.

B is being perspicuous to A. He gives clear response to A.

A: What did you think of that movie?

B: I liked the creative storyline. The ending was really a surprise!

vs. B: It was interestingly done, sir.

Paul Grice admitted that the CP and Maxims of conversation could be applied not only in talk exchange, but also in sphere of transaction.[] He discovered that many people act according to these principles because they were taught to act in such a way and they did not lost this habit.

He tried to find a basis for such behavior and found out that ‘standard type of conversational practice not merely as something that all or most do in fact follow but as something that it is reasonable for us to follow, that we should not abandon.’[8]

Talk exchanges have certain features that jointly distinguish cooperative transactions:

1. The participants have some common immediate aim, even though their ultimate aims may be independent and even in conflict. In characteristic talk exchange, there is a common aim even if , as in an over-the-wall chat, it is a second –order one, namely ,that each partly should, for the time being, identify himself with the transitory conversational interests of the other.

2. The contributions of the participants should be dovetailed, mutually dependent.

3. There is some sort of understanding (which may be explicit but which is often tacit) that, other things being equal, the transaction should continue in appropriate style unless both parties are agreeable that it should terminate. [7]

In spite of that no one ever follows to all the maxims far all time, we might even do not need to, because as we can see, we may rely on implicature, to get the point of our addresser’s idea.

2.2 Flouting the cooperative principle

In the previous part, it was admitted that CP and maxims of conversation help the speaker and the hearer to understand each other.

Without cooperation, human interaction would be far more difficult and counterproductive. Therefore, the Cooperative Principle and the Gricean Maxims are not specific to conversation but to interaction as a whole. For example, it would not make sense to reply to a question about the weather with an answer about groceries because it would violate the Maxim of Relation. Likewise, responding to a request for some milk with an entire gallon instead of a glass would violate the Maxim of Quantity.

However, it is possible to flout a maxim intentionally or unconsciously and thereby convey a different meaning than what is literally spoken. Many times in conversation, this flouting is manipulated by a speaker to produce a negative pragmatic effect, as with sarcasm or irony. The Gricean Maxims are therefore often purposefully flouted by comedians and writers, who may hide the complete truth and manipulate their words for the effect of the story and the sake of the reader’s experience.

Speakers who deliberately flout the maxims usually intend for their listener to understand their underlying implication. Therefore, cooperation is still taking place, but no longer on the literal level. Conversationalists can assume that when speakers intentionally flout a maxim, they still do so with the aim of expressing some thought. Thus, the Gricean Maxims serve a purpose both when they are followed and when they are flouted.

There are several ways/reasons a speaker might break one of the rules:

Violating the Cooperative Principle. One instance in which a speaker might break the maxim of quality is if they are really trying to deceive the listener; but this would also be a violation of the cooperative principle.

Signaling a violation (minor violation). A person might essentially come out and tell you they are violating a maxim and why.

Examples.

“I don’t know if this is relevant, but…” (relation)

“I’m not sure how to say this, but…” (manner)

“I can’t tell you; I’m sworn to secrecy.” (quantity)

“This is just the word on the street; I can’t vouch for this information.” (quality)

Maxim clash. A speaker might violate one maxim in order to preserve another.

Example.

Carson is driving John to Meredith’s house.

CARSON: Where does Meredith live?

JOHN: Nevada.

Maxim violated: Quantity.

Why: There is clash between quantity and quality. Carson is looking for a street address, but John gives a weaker, less informative statement (hence the quantity violation). If John really doesn’t know anything more specific, however, he cannot give a more informative statement without violating quality.[18]

“Flouting” a maxim (major violation) to create a conversational implicature. By clearly and obviously violating a maxim, you can imply something beyond what you say.

Speakers should give enough information as necessary in order to understand the current conversation, but not provide more information than expected. This is known as the maxim of quantity, giving just the right amount of details so that the conversation flows smoothly.

Ia. A flouting of the first maxim of Quantity:

Examples:

1. Professor P. writes a letter of recommendation for Lucy when she applies for a programming job. The letter states, «Lucy is neat and well-dressed, comes to class on time, and has nice handwriting.»

The letter is a blatant violation of several of the maxims, notably Quantity (insufficient information is given about Lucy’s ability to program) and Relevance (irrelevant information is given).

But if the recipient of the letter assumes that Prof. P. is being cooperative overall, the recipient will conclude that the lack of information about Lucy’s job skills is a way of communicating that they are insufficient, without explicitly saying so [8]

2. A: What should I do to get rid of this headache, Doctor?

B: Take some medicine.

Implication: B has not provided enough information – B did not say what medicine to take.

3. A: Where does C live?

B: Somewhere in the South of France.

Implication: B has not provided enough information – B did not say the exact address.

Extreme examples of a flouting of the first maxim of Quantity are provided by utterences of patent tautologies like Women are women and War is war.[7] They are totally noninformative according to the first maxim of Quantity and cannot be infringe it in any conversational context. But they are informative at the level of what implicated, and the hearer’s identification of their informative content at this level is dependent on his ability to explain the speaker’s selection ofthis particular patent tautology.

Ib. A flouting of the second maxim of Quantity.

4. A: Where’s Meredith?

B: The control room or the science lab.

Implication: B doesn’t know which of the two places Meredith is.

5. A: Excuse me–how much is this screwdriver?

B: $9.95. The saw is $39.50, and the power drill there on the table is $89.00.

Implication: B provides unnecessary additional information (marketers and salespeople often violate this rule in order to increase sales).

II. Examples in which the first maxim of quality is flouted.

Irony:

a) A is a good friend!

Implication: A betrays the speaker, and audience knows it.

b) Don’t be silly. I love working 80 hours a week with no vacation.

A: A lot of people are depending on you.

B: Thanks, that really takes the pressure off.

Implication: By saying something clearly untrue, B is implying that the opposite is true (sarcasm). The true meaning being expressed here is probably more like “That really puts a lot of pressure on me” and perhaps, by extension, “Stop pressuring me.”

Metaphor:

You are the cream in my coffee

Implication: The speaker is attributing to his audience some feature or features in respectof which the audience resembles the mentioned substance.

It is possible to combine metaphor and irony by imposing on the hearer two stages og interpretation.

You are the cream in my coffee – can be interpreted as ‘You are my pride and joy’, or, as irony interpretant, ‘You are my bane.’

Meiosis

Grice has such an example of meiosis, resulting from flouting the maxim of quality:

‘He was a little intoxicated’

Implication: This man is known to have broken up all the furniture.

Hyperbole. Usually in metaphor the second maxim of Quality is flouted.

Example: Everybody likes ice-cream.

Implication: it is clear, that there are people, who don’t like ice-cream.

It is not easy to find examples in which the second maxim of Quality is flouted, because they are rather contextual. They could be added by gestures, intonation to make the hearer sure that the speaker has a reasonable basis for such sayings.

Example; She’s probably deceiving her husband this evening.

Implication: the speaker posses some evidence of her love affair.

III. Examples of violation of the maxim of Relation.

Perhaps the most important rule is that your utterances must be relevant to the current topic at hand; this is known as the maxim of relevance. Going off-topic constantly will provoke displeasure with your fellow participants.[7]

A: How’s the weather today?

B: There’s a nice film opening at the theater tonight.

Implication: the answer does not correlate with the question.

Violation of this rule is quite useful in order to force a subject change:

A: Do you really love me?

B: I like Ferris wheels, and college football, and things that go real fast.

Implication: Either B doesn’t want to respond to A (perhaps he has problems discussing his feelings) or the answer is “no.”

C: Are you ever going to pay back the money I lent you?

D: It’s very hot outside, isn’t it?

Implication: D is not ready to pay back money.

Michael wants Pat to pass the salt. He says, «Could you pass the salt?»

In most cases, this question is not meant literally — it is pretty clear that Pat is able to pass the salt. Therefore, the question violates some maxims, notably Relevance.

This violation of a maxim helps indicate to Pat that a non-literal use of the sentence is intended (most likely, an indirect request).[4]

IV. Examples in which maxims of Manner are flouted.

Ambiguity.

When the speaker answers with ambiguity, the hearer should define if this ambiguity was deliberate or accidental and react in proper way if it is a conversational game.

According to Grice, there can be two types of deliberate ambiguity:

examples in which there is no difference, or no striking difference, between two interpretations of an utterance with respect to straightforwardness; neither interpretation is notably more sophisticated, less standard. [7]

— I sought to tell my love, love that never told can be.

Implication: My love refers either to the emotions or an object of emotion, but as these notions are contextual synonyms, the flouting of maxim is acceptable.

b) Examples in which one interpretation is notably less straightforward than another.

Obscurity.

Sometimes the obscurity could be used in order to make the conversation unclear to the third party of conversation.[7]

A: Shall we get something for the kids?

B: Ok. But I veto I-C-E-C-R-E-A-M.

Implication: By spelling the word ‘ice-cream’ B wants to make the conversation unclear for children.

Failure to be brief or orderly.

Examples:

Miss B sang ‘Home sweet home’ vs. Miss B produced a series of sounds that corresponded closely with the score of ‘Home sweet home.’

A: When are you coming home?

B: I will codify that question to my superiors and respond at such a time as an adequate answer is preparable.

Implication: B is using unnecessarily complicated and confusing words and construction, because

B does not know or does not wish to give an answer to the question.

It is important to remember, that in English, speakers are accustomed to hearing events in chronological order (in some other languages, word order isn’t as important.) This is why «We got married and had a baby», and «We had a baby and got married» have different meanings altogether.

Speakers sometimes deliberately violate the rules of ordinary conversation to achieve certain ends

Example:

1. A: Would you like to go out with Andrea?

B: Is the Pope Catholic?

Violated maxim: Relevance

Motivation: B is being humorous. By replying with a question whose answer is obvious, he is implying that the answer to A’s question is equally obvious: Yes!

2. A: I’ll pay you back in full next week, I promise.

B: Sure, and pigs will fly and fish will sing.

Violated maxim: Relevance

Motivation: B’s response implies sarcastically that he does not believe A.

3. A: What are the three most important things in real estate?

B: Location, location, and location.

Violated maxim: Quantity

Motivation: To emphasize the overwhelming importance of location

4. A: So tell me, do you like what I did to my hair?

B: Er…what’s on TV tonight?

Violated maxim: Relevance

Motivation: B does not like A’s hairstyle, so he changed the subject.

5. A: How can I develop a great body like yours?

B: Choose your parents carefully.

Violated maxim: Quality

Motivation: Indirectly saying that it is impossible, because it’s all in the genes.[4]

General conclusion

The aim of our work was to describe the rules of conversation according to Paul Grice’s philosophy and demonstrate their practical application.

At the first part we mentioned that Paul Grice was rather a philosopher than a linguist, that’s why we made the argument for the necessity of reading Grice’s work ‘Logic and conversation’ in the philosophical context, rather than in isolation. Then, a consideration of this context showed a number of themes which recurred: logic, conventional/non-conventional and, most importantly, rationality.

Grice’s interests were in the system of language; that it is an example of human rational action, and thus can be accounted for through some variety of logic (although, not traditional formal logic, perhaps). His aim was to find the logic of conversation which could account for the gap between saying and meaning, saying and implicating, conventional and non-conventional meaning. The logic that he sought was seen as a manifestation of rational action.

Grice’s articles (1957, 1967) have a profound influence on speech act theory. Grice proformulated the idea that ordinary communication takes place not directly by means of convention, but in virtue of a speaker’s evincing certain intentions and getting his or her audience to recognize those intentions (and to recognize that it was the speaker’s intention to secure the recognition). In his view, the utterance is not itself communicative, but only provides clues to the intentions of the speaker. A later part of Grice’s program spelled out how various maxims of cooperative behavior are exploited by speaker’s intentions in uttering certain words under particular circumstances.

Grice distinguished between what is said in making an utterance, that which determines the truth value of the contribution, and the total of what is communicated. Things that are communicated beyond what is said (in the technical sense) Grice called implicatures, and those implicatures are depend upon the assumption that the speaker is being cooperative he called conversational implicatures.

In our work we defined that Cooperative principles is a set of maxims of conversation and usually people follow them in order to make the communication clear. However, it is possible to flout a maxim intentionally or unconsciously and thereby convey a different meaning than what is literally spoken. Therefore, cooperation is still taking place, but no longer on the literal level. Conversationalists can assume that when speakers intentionally flout a maxim, they still do so with the aim of expressing some thought. Thus, the Gricean Maxims serve a purpose both when they are followed and when they are flouted.

References:

Bach, Kent, «Conversational Impliciture.» — Mind and Language -1994 — pp.124-162.

Bach, Kent, «The myth of conventional implicature.» Linguistics and Philosophy. — 1999 — pp.262-283.

Bach, Kent, 2004, «Pragmatics and the Philosophy of Language.» In Horn and Ward (eds.) – 2004 — pp. 463-87.

Blakemore, Diane. Understanding Utterances. Oxford: Blackwell. – 1992.

Carston, Robyn. «Implicature, explicature, and truth-conditional semantics.» Reprinted in Kasher (ed.) 1998 — pp. 436-79.

Chapman, Siobhan. Paul Grice, philosopher and linguist. Houndmills: Palgrave Macmillan.-2005

Grice, H. Paul, «Logic and conversation.», Syntax and Semantics 3: Speech Acts, New York: Academic Press — 1975 — pp. 41-58.

Grice, H. Paul «Further notes on logic and conversation.» In P. Cole (ed.) – 1967.

Grice, H. Paul «Utterer’s Meaning and Intentions,» Philosophical Review — 1969 — pp.147-177.

Grice, H. Paul «Presupposition and Conversational Implicature.» In P. Cole (ed.), Radical Pragmatics, New York: Academic Press — 1981- pp. 183-97.

Horn, Laurence R. and Gregory Ward (eds.) The Hanbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell. – 2004.

Kempson, Ruth M. «Grammar and Conversational Principles.» In F. Newmeyer (ed.) Linguistics: The Cambridge Survey, Vol. II. Cambridge: Cambridge University Press – 1988 — pp. 139-163.

Levinson, Stephen. Presumptive Meanings. Cambridge, Mass: MIT Press/Bradford Books- 2000.

Neale, Stephen «Paul Grice and the Philosophy of Language,» Linguistics and Philosophy — 1992 – pp.509-559.

Searle John «Indirect speech acts.» ibid. Reprinted in Pragmatics: A Reader, ed. S. Davis, Oxford: Oxford University Press. -1991- pp. 265–277.

Thomason, R. Accommodation, meaning, and implicature: Interdisciplinary foundations for pragmatics. In Intentions in Communication, ed. P. R. Cohen, J. L. Morgan & M. Pollack, Cambridge, MA: MIT Press -1990 — pp. 325–63.

Van Kuppevelt, J. (1996) Inferring from topics: Scalar implicatures as topic dependent inferences. Linguistics and Philosophy – 1996 – pp. 393–443

Wilson, D., and Sperber, D. On Grice’s theory of conversation. In Conversation and Discourse, ed. P. Werth, New York: St. Martins Press -1981- pp. 155–78.

Internet references:

www.appstate.edu/mcgowant/grice.htm

www.en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_principle

www.en.wikipedia.org/wiki/Implicature

www.kwary.net

www.ncs.ruhosting.nl/bart/talks/paris2010/lecture2.pdf

www.sfu.ca/jeffpell/Cogs300/GriceLogicConvers75.pdf

www.online.sfsu.edu/kbach/grice.htm

www.plato.stanford.edu/entries/grice/

Реферат: Plato

Posted on by admin

Plato

Born: 427 BC in Athens, Greece

Died: 347 BC in Athens, Greece

Before giving details of Plato’s life we will take a few moments to discuss how definite the details are which we give below. The details are mostly given by Plato himself in letters which seem, on the face of it, to make them certain. However, it is disputed whether Plato did indeed write the letters so there are three possible interpretations. Firstly that Plato wrote the letters and therefore the details are accurate. Secondly that although not written by Plato, the letters were written by someone who knew him or at least had access to accurate information on his life. The third possibility, which unfortunately cannot be ruled out, is that they were written by someone as pure fiction.

Next we should comment on the name ‘Plato’. In  Rowe writes:-

It was claimed that Plato’s real name was Aristocles, and that ‘Plato’ was a nickname (roughly ‘the broad’) derived either from the width of his shoulders, the results of training for wrestling, or from the breadth of his style, or from the size of his forehead.

Plato was the youngest son of Ariston and Perictione who both came from famous wealthy families who had lived in Athens for generations. While Plato was a young man his father died and his mother remarried, her second husband being Pyrilampes. It was mostly in Pyrilampes’ house that Plato was brought up. Aristotle writes that when Plato was a young man he studied under Cratylus who was a student of Heracleitus, famed for his cosmology which is based on fire being the basic material of the universe. It almost certain that Plato became friends with Socrates when he was young, for Plato’s mother’s brother Charmides was a close friend of Socrates.

The Peloponnesian War was fought between Athens and Sparta between 431 BC and 404 BC. Plato was in military service from 409 BC to 404 BC but at this time he wanted a political career rather than a military one. At the end of the war he joined the oligarchy of the Thirty Tyrants in Athens set up in 404 BC, one of whose leaders being his mother’s brother Charmides, but their violent acts meant that Plato quickly left.

In 403 BC there was a restoration of democracy at Athens and Plato had great hopes that he would be able to enter politics again. However, the excesses of Athenian political life seem to have persuaded him to give up political ambitions. In particular, the execution of Socrates in 399 BC had a profound effect on him and he decided that he would have nothing further to do with politics in Athens.

Plato left Athens after Socrates had been executed and travelled in Egypt, Sicily and Italy. In Egypt he learnt of a water clock and later introduced it into Greece. In Italy he learned of the work of Pythagoras and came to appreciate the value of mathematics. This was an event of great importance since from the ideas Plato gained from the disciples of Pythagoras, he formed his idea:-

… that the reality which scientific thought is seeking must be expressible in mathematical terms, mathematics being the most precise and definite kind of thinking of which we are capable. The significance of this idea for the development of science from the first beginnings to the present day has been immense.

Again there was a period of war and again Plato entered military service. It was claimed by later writers on Plato’s life that he was decorated for bravery in battle during this period of his life. It is also thought that he began to write his dialogues at this time.

On his return to Athens Plato founded, in about 387 BC, on land which had belonged to Academos, a school of learning which being situated in the grove of Academos was called the Academy. Plato presided over his Academy in Athens, an institution devoted to research and instruction in philosophy and the sciences, from 387 BC until his death. His reasons for setting up the Academy were connected with his earlier ventures into politics. He had been bitterly disappointed with the standards displayed by those in public office and he hoped to train, in his Academy, young men who would become statesmen. However, having given them the values that Plato believed in, Plato thought that these men would be able to improve the political leadership of the cities of Greece.

Only two further episodes in Plato’s life are recorded. He went to Syracuse in 367 BC following the death of Dionysius I who had ruled the city. Dion, the brother-in-law of Dionysius I, persuaded Plato to come to Syracuse to tutor Dionysius II, the new ruler. Plato did not expect the plan to succeed but because both Dion and Archytas of Tarentum believed in the plan then Plato agreed. Their plan was that if Dionysius II was trained in science and philosophy he would be able to prevent Carthage invading Sicily. However, Dionysius II was jealous of Dion who he forced out of Syracuse and the plan, as Plato had expected, fell apart.

Plato returned to Athens, but visited Syracuse again in 361 BC hoping to be able to bring the rivals together. He remained in Syracuse for part of 360 BC but did not achieve a political solution to the rivalry. Dion attacked Syracuse in a coup in 357, gained control, but was murdered in 354.

Field writes in that Plato’s life:-

… makes it clear that the popular conception of Plato as an aloof unworldly scholar, spinning theories in his study remote from practical life, is singularly wide of the mark. On the contrary, he was a man of the world, an experienced soldier, widely travelled, with close contacts with many of the leading men of affairs, both in his own city and elsewhere.

Plato’s main contributions are in philosophy, mathematics and science. However, it is not as easy as one might expect to discover Plato’s philosophical views. The reason for this is that Plato wrote no systematic treatise giving his views, rather he wrote a number of dialogues (about 30) which are written in the form of conversations. Firstly we should comment on what superb pieces of literature these dialogues are:-

They show the mastery of language, the power of indicating character, the sense of a situation, and the keen eye for both its tragic and its comic aspects, which set Plato among the greatest writers of the world. He uses these gifts to the full in inculcating the lessons he wants to teach.

In letters written by Plato he makes it clear that he understands that it will be difficult to work out his philosophical theory from the dialogues but he claims that the reader will only understand it after long thought, discussion and questioning. The dialogues do not contain Plato as a character so he does not declare that anything asserted in them are his own views. The characters are historic with Socrates usually the protagonist so it is not clear how much these characters express views with which they themselves would have put forward. It is thought that, at least in the early dialogues, the character of Socrates expresses views that Socrates actually held.

Through these dialogues, Plato contributed to the theory of art, in particular dance, music, poetry, architecture, and drama. He discussed a whole range of philosophical topics including ethics, metaphysics where topics such as immortality, man, mind, and Realism are discussed.

He discussed the philosophy of mathematics, political philosophy where topics such as censorship are discussed, and religious philosophy where topics such as atheism, dualism and pantheism are considered. In discussing epistemology he looked at ideas such as a priori knowledge and Rationalism. In his theory of Forms, Plato rejected the changeable, deceptive world that we are aware of through our senses proposing instead his world of ideas which were constant and true.

Let us illustrate Plato’s theory of Forms with one of his mathematical examples. Plato considers mathematical objects as perfect forms. For example a line is an object having length but no breadth. No matter how thin we make a line in the world of our senses, it will not be this perfect mathematical form, for it will always have breadth. In the Phaedo Plato talks of objects in the real world trying to be like their perfect forms. By this he is thinking of thinner and thinner lines which are tending in the limit to the mathematical concept of a line but, of course, never reaching it. Another example from the Phaedo is given in:-

The instance taken there is the mathemtical relation of equality, and the contrast is drawn between the absolute equality we think of in mathematics and the rough, approximate equality which is what we have to be content with in dealing with objects with our senses.

Again in the Republic Plato talks of geometrical diagrams as imperfect imitations of the perfect mathematical objects which they represent.

Plato’s contributions to the theories of education are shown by the way that he ran the Academy and his idea of what constitutes an educated person. He also contributed to logic and legal philosophy, including rhetoric.

Although Plato made no important mathematical discoveries himself, his belief that mathematics provides the finest training for the mind was extremely important in the development of the subject. Over the door of the Academy was written:-

Let no one unversed in geometry enter here.

Plato concentrated on the idea of ‘proof’ and insisted on accurate definitions and clear hypotheses. This laid the foundations for Euclid’s systematic approach to mathematics. In [2] his contributions to mathematics through his students are summarised:-

All of the most important mathematical work of the 4th century was done by friends or pupils of Plato. The first students of conic sections, and possibly Theaetetus, the creator of solid geometry, were members of the Academy. Eudoxus of Cnidus — author of the doctrine of proportion expounded in Euclid’s «Elements», inventor of the method of finding the areas and volumes of curvilinear figures by exhaustion, and propounder of the astronomical scheme of concentric spheres adopted and altered by Aristotle — removed his school from Cyzicus to Athens for the purpose of cooperating with Plato; and during one of Plato’s absences he seems to have acted as the head of the Academy. Archytas, the inventor of mechanical science, was a friend and correspondent of Plato.

In mathematics Plato’s name is attached to the Platonic solids. In the Timaeus there is a mathematical construction of the elements (earth, fire, air, and water), in which the cube, tetrahedron, octahedron, and icosahedron are given as the shapes of the atoms of earth, fire, air, and water. The fifth Platonic solid, the dodecahedron, is Plato’s model for the whole universe.

Plato’s beliefs as regards the universe were that the stars, planets, Sun and Moon move round the Earth in crystalline spheres. The sphere of the Moon was closest to the Earth, then the sphere of the Sun, then Mercury, Venus, Mars, Jupiter, Saturn and furthest away was the sphere of the stars. He believed that the Moon shines by reflected sunlight.

Perhaps the best overview of Plato’s views can be gained from examining what he thought that a proper course of education should consist. Here is his course of study:-

… the exact sciences — arithmetic, plane and solid geometry, astronomy, and harmonics — would first be studied for ten years to familiarise the mind with relations that can only be apprehended by thought. Five years would then be given to the still severer study of ‘ dialectic’. Dialectic is the art of conversation, of question and answer; and according to Plato, dialectical skill is the ability to pose and answer questions about the essences of things. The dialectician replaces hypotheses with secure knowledge, and his aim is to ground all science, all knowledge, on some ‘unhypothetical first principle’.

Plato’s Academy flourished until 529 AD when it was closed down by the Christian Emperor Justinian who claimed it was a pagan establishment. Having survived for 900 years it is the longest surviving university known.

J J O’Connor and E F Robertson

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/

Реферат: Russian painting

Posted on by admin

Russian painting

The Tretyakov Gallery

The state Tretyakov Gallery is one of the best-known art galleries in Russia. Different genres of painting are exhibited there. It takes its name from its founder Pavel Tretyakov, a Moscow merchant and connoisseur. In the middle of the XIX th century Pavel Tretyakov began to collect Russian paintings. A man of high culture and fine aesthetic taste, he selected the most significant and characteristic works of the Russian school of painting. He dedicated 40 years of his life to his main calling: the establishment of a National Art Museum. Many works of “Peredvizhniki” are exhibited in this gallery. Tretyakov started by collecting contemporary paintings, but soon he extended the boundaries of his collection. Art of the XIX th century, works of Brulov, Ivanov, Vasnetsov; works of Art of the XVIII th century and ancient Russian art — all gradually found their way into Tretyakov`s collection. More than once he had to add wings to his house in the Lavrushinskiy pereulok. In 1881 he opened his collection to the public. In 1892 he denoted his collection to the city of Moscow. Since then, the gallery had received hundreds of pictures from other museums and private collections. It has a rich collection of old Russian icons. The world famous icon, «The Trinity”, painted in the early XV th century by Andrey Rubliov is exhibited there. The gallery contains halls, devoted to the magnificent works of such XVIII th century celebrities, as Rokotov, Levitskiy, Borovitskiy, Shchedrin. The first half of the XIX th century is represented by brilliant works of Brulov, Ivanov, Tropinin, Venitsianov. The second half is especially well represented. The gallery has the best collection of the “Peredvizhniki”, such as Kramskoy, Perov, Yaroshenko, Myasoedov and others. Linked with “Peredvizhniki” are such great names, as Surikov, Repin, Vereshagin, Vasnetsov, Levitan. Here you can see historical painting, portraits, stylists, landscapes, seascapes and others. Nowadays the gallery is an important source for studding and promotion of Russian Art.

The Hermitage

The Hermitage in St.-Petersburg is one of the most famous museums in the world. The museum’s foundation dates to 1764, when Katherine the Great received 225 west — European paintings as a dept from Berlin merchant Yoghant Ernst Gatskovskiy. First the museum was intended to be a place of solitude, resembling the park pavilions, which were called at that time “Hermitages”. It consisted of two pavilions — Southern and Northern and a garden, suspended between them. Walls in the Northern pavilion were hung with pictures. Later the whole collection of paintings and antiquities got its name.

The museum grew rapidly throw out the XVIII th century and soon became one of the greatest art galleries. At the start of the XIX th century it was reorganized into special departments and the school of restoration was added.

Today the Hermitage collection consists of some 3 million pieces which are exhibited in 353 rooms, occupying 5 buildings: The Winter Palace, Small Hermitage, Large (Old) Hermitage, New Hermitage and Hermitage Theatre. All of them can be seen from the Neva river. The museums six departments boast works of art and culture, dating from ancient times to the present day.

The department of Pre-historic culture has one of the richest collections of ancient archeological funds.

The department of classical antiquity contains a unique collection of Greek and Roman sculpture, painted antique vases, cut jams and jewelry.

The department of East houses exhibits from ancient civilizations of Egypt, Asia, Turkey, Mongolia, China and Japan.

The department of Russian culture preserves and exhibits materials, dating from early Slavic times to the second half of the XIX th century. Here you can see old Russian icons, portraits, water-colors, pencil drawings, objects of applied art — porcelain, glass, stone, metal jewelry, costumes, carpets and tapestries.

The department of numismatics owns a collection of over 1 million coins, orders, medals from different countries and times of which any world museum would be proud.

The most famous of all the Hermitage departments is the department of West-European art, comprising a picture gallery and a collection of sculpture and decorative art. They date from the medieval era to the present day, including canvases of the foremost artists of Italy, Spain, Holland, France, Germany, England as well as sculptures, pencil-drawings, works of applied art.

The Perm State Art Gallery

The Perm State Art Gallery is one of the oldest Art museums in the country. Its history began long before the revolution. The special art department attached to the Perm Scientific Industrial Museum was created in 1902 and the first exhibits were received by the museum. The Art Academy presented paintings and 24 engravings from the pictures by Repin, Brulov and Vasnetsov.

In 1907 the gallery were given pictures and landscapes by Vereshagin. The exhibition was organized in 1907 and many works from Perm, Ekaterinburgh and Vyatka were left at the gallery.

After the revolution of 1917 the Scientific Industrial Museum undertook a serious and hard work in saving art values. As a result of this work in 1920 the second exhibition was held in Perm. Visitors could observe works of Aivazovskiy, Vasnetsov, Korovin-Nesterov and other famous masters. Later the gallery was extended by exceptional examples of wooden sculpture. It also got the pictures of the famous Russian painters of the XVII th — XIX th centuries. In such a way the gallery was enriched.

In 1927 the Art Museum was named The Perm Gallery. In 1932 it possessed so many exhibits that had to move to a former cathedral, a unique monument of Russian classicism. In 1945 the gallery got the name of the Perm State Art Gallery.

Not many Art galleries of the country can match the collection of the Perm State Art Gallery in variety and artistic worth. Our gallery ranks with such treasuries as the Hermitage, the Tretyakov Art Gallery and the Pushkin Museum of Fine Arts.

Now the gallery possesses more than 36000 exhibits, including Russian, Soviet and West-European paintings, sculpture, works of the decorative Art and numismatics.

The Old Wooden Sculpture of Perm represents an original sphere of the XVII th — XIX th centuries Russian sculpture. It was inspired by old Russian Traditions and the Perm local style of wood carving. Wooden Sculpture of Perm is produced in the technique of sculptural relief and is regarded as “carved icons”. The sculptures are marked by a powerful spiritual potention and produce a great emotional effect.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.homeenglish.ru/

Реферат: Лекция доктора Уоллока: «Умершие доктора не лгут»

Posted on by admin
ЛЕКЦИЯ ДОКТОРА УОЛЛОКА

УМЕРШИЕ ДОКТОРА НЕ ЛГУТ

Текст переведен на русский язык и напечатан с
фонограммы с сохранением авторской лексики

1998 г.

Доктор Уоллок очень популярен сейчас в Америке. В 1991 году был выдвинут на соискание Нобелевской премии.

То, что Вы прочитаете в этом материале, может полностью перевернуть Ваше представление о здоровье и о современной медицине и таким образом может радикально изменить Вашу судьбу и судьбу Ваших близких.

Мне очень приятно встретиться со всеми вами.

Я вырос на ферме, это на западе графства Сент-Луис. В 50-х годах мы начинали с разведения мясных коров. Если вы знакомы с разведением домашнего скота, вы, наверное, знаете, что единственный путь заработать деньги в сельском хозяйстве – это вырастить собственные корма, вырастить собственную кукурузу, соевые бобы и сено. На мельнице для нас размалывали кукурузу, бобы и сено, добавляя туда множество витаминов и минералов. Так мы приготовляли корма для коров. Через 6 месяцев этих коров можно было уже выставлять на рынок, мы производили отбор, оставляя лучшее поголовье для себя.

И, что интересно, делая это для коров, мы сами, представьте себе, не принимали никаких минералов и витаминов, а ведь мы были молоды, хотели прожить 100 лет без всяких болей и недомоганий.

Это меня очень волновало, и я спросил своего отца: «Папа, скажи, почему ты и для нас не делаешь тоже, что и для этих коров?». И тогда отец подарил мне мудрую мысль, он сказал: «Помолчи, парень, ты должен ценить то, что ежедневно ешь свежие продукты с фермы, надеюсь, ты меня понимаешь?»

Я, конечно, не стал больше приставать, не хотел лишиться обеда или ужина. Затем я поступил в сельскохозяйственную школу и, получив научную степень, стал специалистом по животноводству, по полевым культурам и почвоведению.

После этого я поехал на 2 года в Африку. Там мне удалось исполнить свою мальчишескую мечту, я работал с Мауром Паркинсом, многие из вас помнят его по его книге. Это великий человек.

Через 2 года я получил телеграмму с приглашением работать в зоопарке в Сент-Луисе. Национальный Институт здоровья выделил зоопарку ссуду в размере 78 млн.$ и им был нужен ветеринар, который производил вскрытие животных, умерших естественной смертью в зоопарке.

Я согласился, приехал, но, конечно, мне приходилось производить вскрытие животных, умерших не только в этом зоопарке, но и в зоопарках Брукволдса, Чикаго Нью-йоркского национального зоопарка, Лос-анжелесского и т.д. В мои обязанности входило не только производить вскрытие животных, умерших естественной смертью, но и найти и наблюдать особей, сверхчувствительных к загрязнению окружающей среды, потому что в начале 60-х годов никто толком ничего не знал об экологических проблемах и катастрофах. Итак. Исследуя причины смерти людей и животных, я произвел 17500 вскрытий, и вот к какому заключению я пришел:

«Каждое животное и человек, умершие естественной смертью, умирают от неполноценного питания, т.е. от дефицита питательных веществ.»

Результаты химических и биохимических анализов с документальной точностью показывали, что естественная смерть наступает из-за неправильного питания, и это меня так поразило, что я вернулся к истории с коровами.

Я написал 75 научных статей и трудов, 8 учебников совместно с другими авторами и одну книгу самостоятельно. Ее продавали за 140$ для студентов медиков. Я печатался в 1700 газетах и журналах, выступал в телепередачах и, где я только не выступал.

Но тогда, в 60-х годах мои труды относительно питания мало кого волновали. Что мне оставалось делать? Пришлось вернуться к учебе и стать врачом, а это позволило мне использовать все те знания о питании, которые я получил в ветеринарной школе.

И, как ни удивительно, это сработало. Я провел 15 лет в Торкмунде, штат Аригон, где занимался обычной врачебной практикой. И сегодня я хочу поделиться с вами своими знаниями и выводами, полученными за эти 10-12 лет. И если вы унесете отсюда лишь 10% того, что услышите, вы убережете себя от множества неприятностей, страданий, сэкономите уйму денег и продлите на много лет свою жизнь. Вам не достигнуть этого, т.е. не получить этих дополнительных лет жизни, не достигнуть своего генетического потенциала просто так, без каких-либо усилий с вашей стороны.

Теперь хочу сказать вам главное.

Генетический потенциал продолжительности жизни составляет 120-140 лет.

В настоящее время можно насчитать лишь 5 народностей, представители которых доживают до возраста 120-140 лет на Востоке, Тибете и в Западном Китае.

Эти люди были описаны еще в 1964 г. Джеймсом Хилтоном, написавшим книгу «Потерянный горизонт».

Старейшим человеком, согласно имеющимся там данным, хотя я допускаю, что имеются некоторые преувеличения, был доктор Ли из Китая, родившийся в Тибете. Когда ему было 150 лет, он получил от императорского китайского правительства особый сертификат, удостоверяющий, что ему действительно 150 лет, а родился он в 1677 году. Когда ему исполнилось 200 лет, он получил вторую грамоту. Документы свидетельствуют, что умер он в возрасте 256 лет. В 1933 году, когда он умер, о нем писали в «Нью-Йорк Таймс», «Лондон Таймс», где все было довольно хорошо подтверждено документами. Может быть, ему было всего 200 лет, не 256.

В восточном Пакистане жила группа людей, которых называли богазами. Эти люди тоже известны как долгожители. Они жили 120 – 140 лет. В бывшем Советском Союзе грузины, употребляющие кисломолочные продукты, живут до 120 лет.

Армяне, абхазцы, азербайджанцы доживают, прекрасно сохранившись до 120-140 лет.

В 1973 году в январском номере «Нациналгеографик» была помещена специальная статья о людях, которые прожили 100 лет и более. Материалы эти снабжены прекрасными иллюстрациями, которыми славится этот журнал. Мне запомнились три из этого множества фотографий.

На одной изображена женщина в возрасте 136 лет. Она сидела в кресле, курила кубинскую сигару, пила водку и принимала участие в вечеринке. Она прекрасно веселилась, не прикованная к койке в доме для престарелых, которому еще нужно ежемесячно выделять 2000$ со своего счета. Она наслаждалась жизнью в 136 лет.

На другой фотографии были изображены две супружеские пары, празднующие 100 и 115 годовщины своей свадьбы.

На третьей фотографии был изображен мужчина, собирающий чай в горах Армении, слушающий небольшой транзисторный приемник. Согласно записям его метрик – даты рождения, крещения, записи данных его детей ему 167 лет, и он был самым старым человеком на планете того времени. В западном полушарии славятся своими долгожителями индейцы Волкобанды и знаменитые жители Эквадора, жившие в Андах, в юго-восточном Перу, а также любимые племена Тити-Кака и Мачу-пичу.

Так вот, представители старейшего племени Тити-Кака живут 120 лет.

Американка Маргарет Пич из штата Вирджиния, внесенная в книгу рекордов Гиннеса как самая старая американка, умерла в возрасте 115 лет от недостаточности питания. Точнее, она умерла от осложнения после падения. Кто из вас скажет. От чего она могла умереть? Правильно от остеопороза. Женщина умерла от дефицита кальция в организме. У нее не было сердечно-сосудистой недостаточности, рака или диабета, но через три недели после падения она умерла, т.к. в организме у нее не хватило кальция. Очень интересно, ее дочь сказала. Что перед смертью у Маргарет Пич была тяга к сладкому. Это заболевание известно под названием Пайка, мы будем говорить о нем позже.

Но обычно, если вы слишком увлекаетесь шоколадом или сладким, это означает, что в вашем организме не хватает хрома и ванадия.

В одной из третьих стран мира, в Нигерии, вождь племени Бауэ умер в возрасте 126 лет. На похоронах одна из его многочисленных жен хвасталась, что когда муж умер в возрасте 126 лет, у него были все зубы свои, а это признак того, что и другие органы его выполняли свои функции надлежащим образом.

Один мужчина из Сирии умер в возрасте 133 лет в июле 1993 года. Его внесли в книгу рекордов Гиннеса не потому, что ему было 133 года, многие доживают до этих лет, и не потому, что в 80-летнем возрасте он женился в 4 раз, а потому, что после 80-ти лет он стал отцом 9-ти детей. Если вы посчитаете, что на каждого ребенка надо 9 месяцев плюс год на грудное вскармливание и год между каждым ребенком, у вас получится, что этот герой производитель становился отцом и после 100 лет. Вот после чего его внесли в книгу рекордов Гиннеса.

Так что не отчаивайтесь, ребята, у вас еще есть надежда!

Теперь немного науки

В ноябре 1993 г. в Аризоне был произведен интересный эксперимент. Три пары провели в изоляции три года, где ели здоровую пищу, которую выращивали сами, дышали очищенным воздухом и пили незагрязненную воду. Когда они вышли, их обследовали медики-геронтологи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Все данные, анализы крови и другие, жизненно важные показатели были заложены в компьютер, который выдал прогноз, что если они будут продолжать жить в таком же режиме, они могут прожить 165 лет.

И все это лишний раз доказывает, что прожить 120-140 лет вполне возможно.

Средняя продолжительность жизни американцев сегодня 75.5 лет, а продолжительность жизни магистра или врача 58 лет.

Так, что если вы хотите отвоевать у жизни 20 статистических лет, не поступайте в медицинскую школу. Есть две основные вещи, которые вы должны сделать, чтобы попасть в число долгожителей.

Если вы действительно хотите дожить до 100-140 лет запомните важнейшее:

Во-первых, нужно избегать опасностей, не наступать на мины, т.е. имеется в виду, избегать бессмысленных и беспричинных опасностей.

Конечно, если вы играете в русскую рулетку, курите, пьете, выбегаете на середину скоростной дороги в час пик, чтобы вас ударила машина, вы вряд ли доживете до 120. Все это звучит забавно, но вы не представляете, тысячи людей умирают в год из-за того, что делают подобные глупости. И я хочу, чтобы вы подумали об этом; там. Где возможно, вы должны защитить и обезопасить себя. Иными словами, если у вас есть возможность предотвратить болезнь, в особенности неизлечимую, вы должны этой возможностью обязательно воспользоваться.

Во-вторых, вы должны делать только то, что приносит пользу. Вам необходимо 90 пищевых добавок: 60 минералов, 16 витаминов, 12 основных аминокислот и протеиносодержащих белков и 3 основных жирных кислоты. Всего 90 добавок к ежедневной диете, иначе у вас разовьются заболевания вызванные их дефицитом.

Сегодня об этом пишут в газетах, говорят по радио, по телевидению, все об этом знают т.к. интересуются здоровьем, долголетием и пищевыми добавками, и врачи с нами говорят постоянно об этом. Но не потому, что их к этому принуждает их медицинская профессия. Не подумайте, что это медики просят газетчиков, нет, это происходит потому, что такая информация способствует лучшему распространению газет.

Моя любимая статья появилась в журнале «Тайм» 6.04.92 года, и если вы ее не читали, я настоятельно рекомендую достать ее в любой школьной или публичной библиотеке. Сделать несколько фотокопий и приклеить их на дверь, в ванной, на холодильнике. Это всеобъемлющая статья, в которой говорится, что витамины в состоянии побороть рак, сердечно-сосудистые заболевания и разрушительное действие старения. На 6-ти поучительных страницах этой статьи есть всего одна отрицательная мысль, высказанная доктором, которому автор статьи задает вопрос: «Что вы думаете о витаминах и минералах, как пищевых добавках к нашему питанию?». И вот, что отвечает этот доктор: «Поглощение витаминов не приносит пользы» – считает Виктор Хубин, профессор медицины Нью-йоркской медицинской школы Маутсинай, «Все витамины, как дополнения, лишь делают мочу нашу более дорогой».

Если попробовать перевести эти слова на общечеловеческий язык, получается, что мы мочимся долларами, если принимаем витамины и минералы, т.е. просто тратим впустую доллары на витамины и минералы. Вот это он хотел сказать.

И, если это опубликовали, значит в этом что-то есть. Но вот что я должен вам сказать после того, как я произвел 17500 вскрытий на 14501 особях животных со всего мира и на 3000 людей, и всегда сам хотел быть здоровым, имея детей, внуков, да еще и правнуков, я считаю, что, не инвестируя в самого себя на витамины и минералы, вы инвестируете в благосостояние и улучшение жизни докторов медицины.

Я твердо верю в то, что именно мы способствуем обогащению врачей.

За период между 1776 г. и второй мировой войной правительство США истратило около $ 8.5 млн. на здравоохранение, научные исследования в области здравоохранения. Сейчас на здравоохранение тратится $ 1.2 трлн. В год и этого еще очень мало, и ведь каждому хочется, чтобы медицина была бесплатной. И я вам скажу, что если мы будем использовать для сельского хозяйства, точнее для животноводства, медицинскую систему человеческого типа, ваши котлеты обойдутся вам 275$ за 0.5 кг. А вот если вы воспользуетесь той сельскохозяйственной системой, которую мы применяем в животноводстве, страхование на семью из 5-ти человек будет составлять 10$ в месяц. Так что можете делать выбор.

Я убежден, что поскольку мы способствуем обогащению врачей при помощи страхования и государственных субсидий, они нам тоже кое-что должны. А должны они нам хотя бы присылать информационные письма о результатах новейших медицинских исследований.

Кто-нибудь из вас, сидящих здесь, получал когда-нибудь подобную информацию от своего врача? Нет. Интересно, не правда ли? Но у меня есть большое количество информации, которую вы могли бы получить. Хочу поделиться с вами.

Первое. Язва желудка. Кто-нибудь из вас слышал, что причиной язвы желудка служит стресс. Уже 50 лет назад мы знали в ветеринарии, что язвы у свиней вызываются бактериями. Позволить себе дорогостоящую операцию на желудке свиньи мы не могли, а если бы и смогли, ваша свиная отбивная обходилась бы вам 275$ за 0.5 кг.

Мы узнали, что существует минерал, называемый бизмар, при помощи которого мы могли предотвратить и вылечить язву желудка у свиней, без всякого хирургического вмешательства. Мы так и сделали, и лечение обходилось примерно 5$ на свинью. Лечение при помощи бизмара, других минералов и тетрациклина.

Национальные институты здоровья лишь в феврале 1994 г. выступили с заявлением, что язва желудка вызывается бактериями, а не стрессами, может быть вылечена. А ведь медицинские исследователи обычно говорят: «…показывает обнадеживающие результаты, которые могут оказаться благотворными…». Теперь же национальные институты используют именно слово «вылечить» без намеков. Они говорят: «…вылечена методом, сочетающим минералы бизмар и тетрациклин». Тем, кто не знает, что такое бизмар, достаточно зайти в любой продовольственный магазин или аптеку и купить за 2$ бутылку с содержимым розового цвета. Она называется пептобизма.

Итак, 1 ч.л. в день – и можно вылечить язву. Так что у вас опять таки, есть выбор. Можно вылечиться за 5$ или позволить, чтобы вас разрезали. Выбор за вами. Далее, какова вторая причина смертности среди американцев? Да, это ужасное заболевание, называемое рак.

В сентябре 1993 г. в национальном институте онкологии Бостонской медицинской школы после наблюдения над раковыми больными заявили, что ими обнаружена противораковая диета. Исследования проводились в Китае по той простой причине, что в китайской провинции Хинай был зарегистрирован самый высокий уровень заболеваемости раком. В течение 5 лет исследованию подверглись 29000 человек. Им давались витамины и минералы в два раза превышающие нормы, рекомендуемые для американцев, т.е. если рекомендуемая дневная норма витамина С 60 мг, то больные получали 120 мг.

Алан Пол, человек, удостоенный двух Нобелевских премий, говорил, что если вы хотите предупредить раковые заболевания при помощи витамина С, вы должны употреблять его 10000 мг в день.

И вот результат, врачи, которые взахлеб спорили с ним, уже находятся на том свете (царствие им небесное), а Алан Пол живет и здравствует. Ему 94 года, он работает по 14 часов в день, 7 дней в неделю, живет на ранчо в Калифорнии и преподает в Калифорнийском университете в Сан-Франциско.

Только вам надлежит сделать выбор, прислушиваться к советам почивших докторов или же придерживаться мнения доктора Пола. Итак, вполне нормально принимать витамин С – двойную норму, витамин А – двойную норму, ничего плохого не случится, а также цинк, рибофлавин, молибден, и т.п. И одна группа особенно полезна. В нее входят три компонента: витамин Е, бета-каротин, минерал селена. Эти три компонента нужно принимать в двойной дневной норме, и, если вы извлечете только 0.5% пользы, уже хорошо.

В группе пациентов, получавших витамин Е, бета-каротин, минерал селена в течение 5 лет, смертность во всех случаях заболевания снизилась на 9%, т.е. 10 из каждых 100 больных, обреченных умереть, выжили; а раковые больные, обреченные на смерть, которые принимали эти три компонента, в 13 случаях из 100 выжили. В случаях, преобладающих в провинции Хинай рака желудка и пищевода, 21% выжили, т.е. 21 человек из 100. И в этом случае ваш лечащий врач должен был вам прислать эту информацию. Если он не хотел брать на себя ответственность, то он хотя бы мог информировать вас, чтобы вы могли сами сделать выбор.

Вот почему такое отношение к пациентам я считаю просто смешным, а с другой стороны это еще одно подтверждение их равнодушия.

Далее, артрит. C сентября 93 г. в медицинской школе Гарварда и Бостонской больницы проводилось лечение куриным протеином больных с распухшими в результате артрита суставами. Выбирались больные, состояние которых не улучшалось в результате медикаментозного лечения артрита. Этим больным проводились инъекции аспирина, мезотриксида, преднизолона, кортизона, различные методы физиотерапии. Единственно, что оставалось, это хирургическое вмешательство по замене суставов. Тогда я сказал: «Послушайте, эти люди столько выстрадали, что если они согласятся пострадать еще 90 дней, всего 3 месяца, я произведу небольшой эксперимент. Добровольцев на этот эксперимент согласилось 29 человек. Эти 29 человек, у которых все возможности медицины были исчерпаны, а улучшения так и не наступило, подверглись следующему лечению: им давали каждое утро чайную ложку с верхом размельченного куриного хряща, разведенного в апельсиновом соке. И через 10 дней по наблюдению медицинской школы в Гарварде все болевые воспаления и ощущения исчезли, через 30 дней они уже могли позволить себе кое-что, а через 3 месяца функции суставов полностью восстановились.

А теперь я вас рассмешу.

Смешная часть связана с высказыванием доктора, который проводил это исследование в Гарвардской медицинской школе. Он объявил куриный хрящ лекарством, потому что, если что-то помогает вылечить болезнь, значит, это можно называть лекарством, выдаваемым по рецептам. Мы сразу же видим. Что его мозги начинают лихорадочно подсчитывать «…300$ капсула, всего 25 пациентов…» и т.д.

Ну, а если со всем этим связываться неохота, можно пойти в аптеку и купить ноксиджелон, женщины хорошо знают это средство, его принимают для укрепления ногтей и волос. Основным компонентом является коровий хрящ, который в свою очередь является хорошим укрепляющим средством для ваших хрящей и костей. Оно приготовлено из говяжьих хрящей и связок, и, если вы будете принимать по 0.5 ч.л. ежедневно с апельсиновым соком в соотношении 1 унция на 100 фунтов веса с коллоидными минералами, то в следующий раз, когда я сюда приеду, вы поднимитесь на сцену и начнете меня целовать и обнимать, если еще вспомните про артрит. Кто из вас когда-нибудь слышал о болезни Альцгеймера? Сейчас о ней все знают, а когда я был маленьким мальчиком, болезни Альцгеймера просто не существовало. Теперь же это один из распространенных недугов поражающих одного из двух людей, достигших возраста 70 лет. Довольно пугающие данные. А как определить и вылечить болезнь Альцгеймера на ранней стадии у животных? Представьте себе, какие бы убытки понесли фермеры, если бы свиноматка не помнила, зачем она подошла к кормушке.

Поэтому 50 лет назад начали изучать в животноводстве, как предотвратить и вылечить в ранней стадии болезнь Альцгеймера. Делали мы это с помощью больших доз витамина Е. Вы, должны были получить письмо от вашего доктора в июле 1992 года, потому что серьезная научно-исследовательская школа Калифорнийского университета Сан-Диего с 1992 года выступила с заявлением, что витамин Е замедляет потерю памяти при болезни Альцгеймера. И в этом они отстали от ветеринарной медицины лет на 50.

Именно поэтому может быть вам надежнее ходить к ветеринару. Теперь скажите мне, кому из вас приходилось испытывать такое неприятное переживание, как камни в почках. Да, вот вижу несколько рук. О’кей        .

Скажите, от чего, прежде всего вам доктор велел отказаться в питании? От кальция. И никаких молочных продуктов, никаких продуктов, содержащих кальций. Потому, что существовала уверенность «кальций в почках появляется из кальция из продуктов, которые употребляете в пищу».

На самом деле, камни в почках происходят из ваших собственных костей. Когда вы испытываете дефицит кальция, вот тогда вы имеете камни в почках. Тысячу лет назад знали, что для того, чтобы предотвратить появление камней в почках домашних животных, им нужно побольше давать кальция, магнезии и бора. Но быки, бараны, молочный скот, овцы имеют такую анатомию, что когда они заболевают этой болезнью, они просто умирают. Когда же у нас появляются камни в почках, от боли остается только жалеть, что ты не можешь умереть.

Мы знаем, как нужно предотвращать это заболевание. Вы должны были получить от вашего доктора письмо еще в 1993 году, и в нем должно было говориться, что кальций снижает риск образования камней в почках. Было изучено более 40000 пациентов, которые были разделены на 5 категорий. В группе, получавшей наибольшее количества кальция, ни у кого не было камней в почках. Помните, я говорил вам, что врачи доживают до 58 лет, а мы с вами до 75.5. Так вот, группа людей, профессионалов, которые указывают вам, как жить, и уверяют, что вы не должны употреблять соль, кофеин, не есть сливочное масло, а есть маргарин, не делать всякие глупости, умирают в возрасте 58 лет; в то время как люди в возрасте 120-140 лет кладут кусок каменной соли в чашку чая, а пьют они по 40 чашек в день, т.е. употребляют по 40 кусков соли в день, готовят на сливочном масле вместо оливкового и живут до 120 лет. Так кому же вы поверите, тому, кто живет 120 лет или тем, кот доживает до 58. Выбор за вами.

И, тем не менее, некоторых из них я очень уважаю. Среди них доктор Стюард Картред. Ему 38 лет, он семейный врач. Он занимается проблемами аневризмы. Это распухание ослабленной артерии из-за утери эластичности ткани.

В 1957 году мы узнали, что причиной аневризмы является дефицит меди в организме. Мы работали тогда над проектом, по которому мы наблюдали 200 тыс. индеек. Им давали специальный рацион, в который были включены 90 питательных веществ. И, в первые 13 недель, ровно половина индеек умерла. При вскрытии у 125 тысяч индеек обнаружилось, что они умерли от аневризмы. Увеличив вдвое количество меди в рационе питания, фермеры вырастили 500 тысяч индеек, и ни одна из них не пала в результате аневризмы.

Этот эксперимент был произведен на мышах, кошках, собаках, коровах, свиньях и еще не знаю на каких животных. И мы пришли к мнению, что именно дефицит меди является причиной заболевания.

Преждевременная седина – первый признак, что у вас дефицит меди в организме. Причем, кожа сморщивается, потому что нарушается эластичность тканей, появляются круги под глазами, линии на лице, и вы становитесь похожи на высушенный чернослив. Кроме, того, существует такая проблема, как варикозное расширение вен, причиной которого является нарушение эластичности тканей, все ваше тело начинает провисать, на руках, груди, животе, на щеках повисает, и вы идете к косметологу и прибегаете к пластической операции. На самом же деле гораздо дешевле, практичнее и безопаснее, если вы будете принимать коллоидные минералы.

А теперь я вас познакомлю с другим врачом – Мартином Картером. Он умер в возрасте 57 лет. Он получил степень врача в Гарвардской медицинской школе, степень доктора медицины – в Иеле. Когда его вскрыли, определили, что причиной смерти явилась аневризма аорты. Таково заключение врача из больницы Рокфеллеровского университета. Так вот от чего умер доктор, от дефицита меди. И у него тоже была «недорогая» моча. А вот другой пример. Довольно известный адвокат из Детройта Элен Джойс Уолтер умерла в 44 года. Она посещала один из самых модных спортивных клубов, знаете, сейчас все женщины хотят иметь стальные кости при малых затратах. Она тоже умерла от аневризмы. По результатам вскрытия симптомы напоминали паралич или кровоизлияние. Причиной этого является тоже дефицит меди. И у нее тоже была «недорогая» моча.

Кто-нибудь из вас слышал о человеке по имени Стюард Буркер? Он написал 5 нашумевших книг о здоровье, диете, питании, он получил степень магистра медицины в медицинской школе Тора – это одно из лучших медицинских авторитетов в Бостоне. Его книги включают диету для потери веса. Он писал эти книги для двадцатилетних и моложе, а сам умер в возрасте 40 лет.

Хотелось бы вам последовать примеру и диете этого человека? Он умер в 40-летнем возрасте от кардиоамепатии, причиной которой является дефицит селена.

Некоторые фермеры просто приходят в магазин, где продаются корма, и покупают селен в инъекциях или в таблетках для своих животных, чтобы предотвратить это заболевание.

Доктор Стюард Буркер, парень, который написал 5 книг по питательным продуктам, умер в 40-летнем возрасте из-за дефицита селена в своем питании. У него тоже была «недорогая» моча. Поверьте, вы можете полностью предотвратить кардиоамепатию всего за 10 центов в день, и если вы это не знаете, вы просто законченные глупцы. Иначе я просто вас назвать не могу, если вы не принимаете в день на 10 центов селена, чтобы спасти собственную жизнь. Многие из вас, возможно, знают эту женщину. Ее зовут Гейл Кларк. В возрасте 47 лет она была главным кардиологом графства в Сент-Луисе, и догадайтесь, от чего она умерла? Она умерла от кардиомиопатического приступа. И вы, наверняка, не раз видели, как коровы, которые с молоком интенсивно теряют большое количество кальция, подбирают камни, кости, стараются жевать посторонние предметы, кальку, кровельную дрань. Хорошему фермеру необходимо дополнить их рацион минералами, в противном случае они могут съесть и сарай целиком.

У людей такой феномен наблюдается часто. Беременные женщины отличаются, как всем известно, тем, что они постоянно чего-то хотят. Толкая мужа в бок, говорят: «Эй, вставай, хочу мороженного с соленым огурцом». Это происходит оттого, что растущий плод забирает из организма нужные ему минералы.

Небольшой совет: посмотрите на свои руки и лицо. Если вы увидите розовые пятна, это свидетельство раннего дефицита селена. Обнаружив, начните принимать коллоидный селен в течение 6 месяцев. Все исчезнет. За полгода вам удастся повернуть этот процесс вспять. Ведь, если пятна исчезнут снаружи, они исчезнут и на внутренних органах, на мозге, сердце, печени, почках. А у кого из вас низкий сахар в крови? Наверняка, вам приходилось видеть слишком активных детей, набрасывающихся на сахар.

Дефицит хрома и ванадия приводит к низкому содержанию сахара в крови. Если не обращать внимание на это, разовьется всем известное заболевание, называемое диабет.

Что касается дефицита олова в организме, это проявляется в таком распространенном явлении, как лысина у мужчин,

и у многих здесь присутствующих очевидный дефицит олова. И если этот дефицит долго не восполнять, развивается глухота.

Далее следует дефицит бора в организме. Женщины должны уважать и знать бор. Он помогает сохранять в костях употребляемый кальций, чтобы предохранять вас от остеопороза. Бор помогает выработке эстрогена, а мужчинам выработке тестостерона. Если не принимать достаточное количество бора, вы, женщины, будете очень страдать во время менопаузы, испытывая все неприятные для этого периода ощущения. А мужчинам при нехватке тестостерона и вовсе придется туго. Им грозит преждевременная импотенция.

Первый признак дефицита цинка в организме, когда вы теряете обоняние и вкус, когда вам не нравится пища, приготовленная женой, и вы жалуетесь, что не ощущаете вкуса. «Как, я провела весь день на кухне, чтобы приготовить вкусный обед, а ты даже его не хвалишь?» «Интересно, я пришел на кухню и ничего не почувствовал». Это дефицит цинка. В экспериментах на лабораторных животных выяснилось, что имеется примерно 7 минералов для увеличения продолжительности их жизни вдвое. Помните, я говорил вам, что нам необходимо 90 элементов питания: 60 минералов, 16 витаминов, 12 аминокислот, 3 жирных аминокислоты.

И нам очень повезло, растения способны производить необходимые нам аминокислоты, витамины и жирные кислоты. Растениям это по плечу, и вам следует употреблять в пищу 15-20 растительных компонентов в день в правильных сочетаниях для того, чтобы получить эти необходимые 90 элементов. Теоретически это возможно, но большинство американцев этого не делают, средний американец считает, что если он съел немного картофеля в виде чипсов, то он выполнил дневную овощную норму. Нужно подходить к этому правильно. Итак, несмотря на то, что это теоретически возможно, практически мало кто из нас получает нужное количество витаминов, аминокислот, жирных кислот в нужном соотношении в своей диете. И поэтому, если вам дорога ваша жизнь, так как мне моя, моих детей, внуков, вы должны сами позаботиться, чтобы принимать достаточное количество витаминов, аминокислот, жирных кислот, потому что, я гарантирую, что если этого не сделать, дожить до 120 или 140 лен невозможно.

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ.

Это минералы.

С ними связана просто трагическая история, потому, что растения больше не содержат минералы, ни в каком виде. Их нет в почве, их нет и в самих растениях.

Мы приготовили для вас копию документа сената США, документ 2.64 со второй сессии 74 Конгресса. В нем говорится, что содержание минералов в почвах наших ферм совершенно истощено и поэтому снимаемый с полей урожай, будь то зерновые, овощи, фрукты, орехи, не содержит минералов. Люди, употребляющие эти продукты, автоматически приобретают заболевания, связанные с дефицитом минералов и единственный способ предотвратить и вылечиться – потреблять в пищу минеральные добавки. Так говорится в документе, подписанном Конгрессом США в 1936 году.

Изменилась ли сегодня ситуация к лучшему? Нет, лучше не стало. Стало, к сожалению, еще хуже. И причина заключается в том, что фермеры удобряют почву натрием, фосфором и калием. Три компонента в различных сочетаниях и соотношениях. И никто не заставит фермера добавлять в почву еще 60 минералов, потому, что от них не зависит количество урожая. Поэтому, каждый раз собирая урожай, т.е. растения, высасывающие из почвы минералы, много фунтов на каждый акр, а вы тем самым лишаете почву этих самых минералов. И если вы кладете обратно 3 минерала, а забираете 60, ситуация напоминает ваш расчетный счет в банке, когда вы ежемесячно кладете на счет 3$, а счета выписываете на 60$. Можете себе представить, что станет с вашими чеками. Конечно, они могут лопнуть.

Я могу вам сказать, что наше с вами здоровье тоже на грани катастрофы, потому что больше нет минералов в нашей почве и поэтому мы с вами, все вместе и каждый в отдельности, несет полную ответственность за свое здоровье и сознательное дополнительное употребление минералов.

Меня часто спрашивают: «А что люди делали 1000 лет назад, когда они не имели удобрений, а в их обществе были люди, которые жили много лет. И что вы думаете о египтянах, китайцах, индусах?» Они жили вокруг великих рек: Нила, Ганга, Желтой в Китае, которые примерно каждый год разливались и наводняли все вокруг. И каждый раз во время наводнения, догадайтесь, что происходило. Вода приносила ил и горный песок с гор на расстояние тысячу миль, и люди молились всем богам, которые у них были, благодаря за наводнение. Мы молимся, чтобы их не было. А наводнения обогащали почву осадками, илом, и минералами, тем самым, обогащая и урожай зерновых культур. Король Филипп, отец Александра Великого, женился на 12-летней девочке, королеве Египта Клеопатре. Она была далеко не Элизабет Тейлор в дорогостоящей косметике и нарядах. Она была плоскогрудым худым созданием, не отличавшимся сексапильностью. Почему же король женился на ней? Да потому, что во владениях ее были лучшие поля зерновых. Все знали, что лучше зерновых, чем в Египте, нигде не сыщешь, а гигантская армия во главе с его сыном Александром Великим собиралась завоевывать весь мир. Нужна была великолепная мука для солдат, чтобы они могли маршировать 20 часов, драться 6 часов и побеждать. Если бы они пользовались зерновыми из истощенной минералами почвы, они бы и 20 минут не выдержали, а скорее стали кричать «мама, забери меня». Они знали, что Египет – лучшее место, где можно достать зерновые культуры. Наводнения там снабжали почву отменными минералами и все мировые культуры, давшие миру великое искусство и технологии, происходят из этих мест. Они обладали большим умственным потенциалом, именно потому, что пища, которую они употребляли, была богата содержанием минералов. А теперь я сделаю вот что.

Я возьму несколько минералов. Пару всего, чтобы вы имели представление, а относится это ко всем минералам без исключения. Давайте возьмем самый распространенный минерал кальций. О нем все знают.

Дефицит кальция является причиной примерно 147 различных заболеваний. Иногда они называются по имени людей, например билсползи – это, когда одна сторона вашего лица искривляется. Это не паралич, это просто парез лицевого нерва. Это состояние вызвано дефицитом кальция в организме.

Остеопороз –это заболевание занимает 10 место по смертности среди взрослого населения. Заболевание это очень дорогостоящее. Операция по замене шейки бедра или тазобедренного сустава стоит 35000$, а если, не приведи Бог, два бедра, так это 70000$. Хорошо, если вам это обходится бесплатно, и у вас страховка.

Миссис Китц из Ретфорда, в штате Виржиния, умершая в возрасте 115 лет, если помните, умерла в результате осложнения после падения. У животных остеопороза, насколько мне известно, не бывает. Например, у вас в стаде 100 коров и в этом году у вас нет ни одного теленка, чтобы покрыть все текущие расходы и вас это беспокоит, т.к. приходится платить за корма, услуги ветеринару, уход за пастбищем и фермой, удобрения, за починку забора и т.д. У вас нет теленка, чтобы продать его и получить наличные для покрытия текущих расходов. Вы звоните ветеринару и говорите: «Что происходит? Не нужно ли избавиться от этих коров?». Ветеринар приходит, осматривает коров и говорит, что дело совсем не в ваших коровах. Затем он осматривает быка и делает заключение – «Проблема ясна, у быка остеопороз, с его тазобедренными суставами ему трудно общаться с коровами». Но чтобы предотвратить это опасное заболевание, неважно давать родившемуся теленку кальция всего на 10 центов в день и он никогда не будет иметь остеопороз.

Для профилактики парадонтоза и воспаления десен, дантисты и парадонтологи советуют вам чистить зубы после каждой еды и пользоваться флюсом. Как ветеринару, мне приходилось сталкиваться с сотнями тысяч животных — мышей, крыс, кроликов, собак, овец, свиней, лошадей, львов, тигров, медведей. Они не страдают заболеваниями десен, они не пользуются флюсом. У них порой несвежее дыхание, но здоровые десны. Причиной того, что в животноводстве мы не встречаемся с заболеванием десен, та же. Нет дефицита кальция.

Далее – проблема артрита. Если вы помните, мы уже говорили про куриный хрящ и желатин. 85% артритов вызвано остеопорозом суставных окончаний костей. Различают обычный артрит, остеоартрит, люмбаго, ревматизм и все они являются следствием остеопороза суставных окончаний костей.

Далее – артериальная гипертония. Гипертония – это повышение давления. Первое, что вам порекомендует врач, то понизить содержание соли в вашей диете. Все это знают, коли всегда вдалбливали в голову. Но вспомним коров. Первое, что фермер добавляет в пищу домашнего скота, это кусок соли.

Ни один фермер не будет экономически жизнеспособен, если не будет добавлять скоту кусок соли. Он просто умрет при виде счетов от ветеринара, просто с ума сойдет. И нам предлагается поверить в то, что нам не нужна соль, что то количество соли, которое мы получаем в пшеничном хлебе, в салате – достаточно.

В это тоже не верьте. Представляете, врач, который дожил до 58 лет, говорит вам «Не ешьте соль, не употребляйте сливочное масло», а те, кто пролили 120 лет, употребляли сливочное масло и соль.

Попробуйте сделать выбор.

Я взял контрольную группу в 5000 человек с повышенным кровяным давлением и увеличил вдвое дневное потребление кальция, и через 6 недель прекратил экспериментировать, потому что у 65% из этой группы кровяное давление нормализовалось лишь путем удвоения принимаемого кальция. Когда эти пациенты, лечившиеся у врача, появлялись на прием, врач говорил: «О, у вас нормальное кровяное давление, что вы принимали?». «Я находился на эксперименте, принимал двойную норму кальция» – отвечал пациент.

Следующая проблема – судороги. Вы просыпаетесь среди ночи и не можете пошевелить ногой. Мы все это испытали. Обычно это дефицит кальция в организме.

Далее следует постменструальный синдром, эмоционально- физическое состояние, которое мы называем истерикоэктомия. В Калифорнийском институте Сан-Диего было предложено удвоить дневную норму приема кальция, и 85% эмоциональных и физических симптомов как не бывало.

И последнее – боли в пояснице. 85% американцев страдают болями в пояснице, независимо от того, работают ли они за компьютером, разгружают ли грузовики или водят большие автобусы. Это большая американская трагедия. На самом деле, боли в пояснице – это остеопороз позвонка, независимо от того, имеется ли проблема с позвоночными дисками, или нет. Если диску не на чем держаться, позвонок истончается, разрушается, особенно если у вас дефицит меди.

Последнее, о чем я хочу с вами поговорить – это диабет.

С этой проблемой бывал связан каждый. Это третья по счету причина смерти взрослого населения США. Оно имеет осложнения, побочные эффекты, включая слепоту, нарушение почечной деятельности, сердечно-сосудистые заболевания различной степени. Что в свою очередь является первой причиной смертности среди американцев. Если у вас диабет, продолжительность вашей жизни в среднем ниже, чем у того, у кого его нет. В 1957 году мы узнали в ветеринарии, что можно предотвратить и вылечить диабет при помощи минералов. Эти данные были опубликованы в официальном журнале, представляющем науку в национальных институтах здоровья, где было сказано, «что диабет можно предотвратить и вылечить с помощью хрома и ванадия». Один только ванадий, согласно данным университета Ванкувера и медицинской школы Бритишколумбиум, в состоянии заменить инсулин у взрослых диабетиков. Конечно, они не могут сразу отменить свой инсулин. Для многих людей процесс продолжается 4-6 месяцев, т.е. это постепенный процесс, в течение которого надо принимать адекватное количество хрома и ванадия. Я собственными глазами видел, как это работает на сотнях и сотнях пациентах.

Было бы хорошо, если мне удалось убедить вас принимать минералы самому, а не рассчитывать на то, что они поступят в организм из продуктов питания. А тем более зависеть от того, что упаковано в коробки, пакеты, бутылки.

Существует три типа минералов, на которые вы должны обратить особое внимание.

1 тип – металлические минералы. Это те, которые добывают, в основном, из каменных пород. Они усваиваются только на 8-12%. А когда вы достигаете возраста 25-40 лет, усваиваемость их падает до 3-5%.

Очень плохо, если в принимаете что-то вроде кальция-лакте, являющегося обычным металлическим минералом. Предположим. Что это кальций – лакте в таблетках по 1000 мг. Многие люди, принимая по 2 таблетки в день, говорят – «Доктор, я принимала очень много кальция. Я слышала передачу по радио об артритах и принимала 2000 мг кальция в день, но это не облегчило мой артрит, а стало хуже». Спрашиваю: «А какой именно кальций вы принимали?» Отвечают: «Кальций-лакте». Вот в этом и есть ваша ошибка, потому что лишь 250 мг из этого количества является металлическим кальцием. И если учесть, что вы усваиваете лишь 10% из этого количества, и оставшиеся 750 мг – это лактоза и молочный сахар, а 10% от 250 мг составляет 25 мг, т.е. если вы принимаете 2 таблетки, вы получаете не 2000 мг, а 50 мг. Получается, что для того, чтобы получить необходимое количество кальция, вам необходимо принимать 90 таких таблеток в день, по 30 во время каждого приема пищи. И не забывайте еще об остальных 59-и минералах.

В 60-е годы в сельском хозяйстве стали использовать келейдед-минералы.

Эти минералы представляют собой металлические минералы с аминокислотами, протеинами или энзимами, обволакивающими металлический атом. Такая форма минералов увеличивает их абсорбцию на 40%. Именно поэтому пищевая промышленность набросилась на эту идею.

Третья форма минералов называется коллоидные минералы.

Они имеют самую высокую абсорбцию. А ведь именно абсорбция, всасывание, волнует нас больше всего.

Коллоидные минералы всасываются на 98%, что в 2.5 раза больше, чем келейдные минералы и в 10 раз больше, чем металлические. Коллоидные минералы могут быть только в жидком виде и в очень маленьких частицах, в 7000 раз меньше, чем красное кровяное тельце, эритроцит. Каждая частица негативно заряжена, а покрытие кишечника заряжено положительно, и образуется электромагнитное поле, которое концентрирует эти минералы вокруг стенок кишечника. Все это вместе взятое дает вам 98% усвоения.

Растения играют очень интересную роль в образовании коллоидных минералов. Они в своих тканях преобразуют металлические минералы в коллоидные минералы. Употребляя эти растения, мы накапливаем их в своем организме и, используем их.

Но, т.к. в нашей почве нет металлических минералов, наши растения, наши урожаи не имеют в своем составе достаточного количества минералов. Все долгожители, которые жили до 120-140 лет имеют много общего. Они все живут в высокогорных деревнях выше 8000 и 14000 футов выше уровня океана. У них менее 2 дюймов осадков в год, у них совсем не бывает дождей, не бывает снега. Это очень, очень сухие регионы. И как вы думаете, они получают всю свою воду для питья и ирригации? От таяния горных снегов. Вода, которая выходит из-под этих ледников, не такая чистая и прозрачная, как гейзеровская вода, а если наполнить стакан и посмотреть, то она желтовато-белая или бело-голубая. Она содержит от 60 до 72 минералов.

В Тити-Кака, мне нравится повторять это название, или в Тибете ее называют ледовым молоком. И они эту воду не только пьют, получая 8-12% абсорбции минералов, но, что более важно, они орошают землю этой водой год за годом, урожай за урожаем, поколение за поколением, уже на протяжении 2.5 – тысяч лет. И у них нет диабетов, сердечно-сосудистых заболеваний, высокого кровяного давления, артритов, остеопорозов, раков, катаракты, глаукомы, нет дефектов у детей при рождении, нет тюрем, нет наркоманов, нет налогов, нет врачей, и они живут 120-140 лет без заболеваний.

По вашему, важны эти коллоидные минералы?

И каждый раз, когда вы один день не принимаете минералы, вы укорачиваете свою жизнь на несколько часов или даже на несколько дней.

Подумайте над этим и будьте здоровы!

Реферат: Синхротронное излучение: из рук физиков — в руки врачей

Posted on by admin

В.Г. Недорезов, д.ф.-м.н., зав. лаб. фотоядерных реакций Ин-та ядерных исследований РАН.

Название “синхротронное излучение” (СИ) связано с его источником -кольцевым ускорителем электронов (синхротроном), в котором электроны движутся по окружности в магнитном поле. Круговое движение приводит к тому, что электрон испытывает центростремительное ускорение, за счет чего и возникает СИ, которое можно получать в инфракрасном и видимом диапазонах, а можно в рентгеновском. Это зависит от энергии электронов и величины магнитного поля.

О пользе синхротронного излучения

Первый в Европе синхротрон был создан в Физическом институте АН СССР под руководством академика В.И.Векслера в 1946 г. Следующий важный шаг был сделан в 1960-х годах (и тоже в России) академиком Г.И.Будкером с сотрудниками, создавшими электронный накопитель, способный работать без инжекции пучка в течение длительного времени. Сначала синхротронное излучение рассматривалось как вредный эффект, мешающий ускорению частиц высоких энергий (потери на синхротронное излучение — порядка одного процента от полной мощности пучка электронов в накопителе). Однако в скором времени (примерно в 70-х годах) на базе электронных накопителей высоких энергий появились специализированные источники СИ, и, как это часто бывало, фундаментальные разработки дали мощный импульс различным прикладным применениям, в частности в медицине. Электронные накопители привлекательны также своей относительной экологической безопасностью. Здесь дело в том, что основную опасность в плане радиации несут частицы высокой энергии (электроны), которые излучают СИ. А в накопителе электроны остаются внутри замкнутого вакуумного объема и не выходят наружу, поэтому их радиационная опасность минимальна. Само по себе СИ в рентгеновском, а тем более в видимом диапазонах опасно не более, чем излучение от рентгеновской трубки, с которой врачи уже давно научились работать.

Несмотря на повсеместное развитие рентгеновских методов диагностики, следует признать, что они не лишены недостатков. Во-первых, качество рентгеновских снимков (их контраст) не всегда удовлетворяет врача. Контраст определяется различием плотности и атомного веса исследуемых объектов, которое для биологических тканей сравнительно невелико. Поэтому, например, распознать опухоль в организме человека на ранней стадии ее образования совсем непросто.

Во-вторых, доза облучения при тщательном обследовании может оказаться довольно значительной. Это связано с тем, что обычное рентгеновское излучение имеет непрерывный спектр, а для просвечивания желательны монохроматические фотоны с определенной энергией, соответствующей толщине и плотности объекта. В итоге большая часть фотонов не приносит пользы, а только увеличивает дозу облучения. Попытки монохроматизировать спектр с помощью фильтров или монохроматоров приводят к уменьшению интенсивности пучка фотонов и, соответственно, к увеличению времени экспозиции. При этом рентгеновские трубки становятся очень громоздкими и трудными в эксплуатации. Большинство перечисленных проблем можно решить, если воспользоваться источниками СИ в рентгеновском диапазоне.

Достоинство СИ заключается не только в высокой интенсивности, но и в том, что оно имеет малую угловую расходимость. Поэтому, кроме обычного метода поглощения, для получения изображений можно использовать рефракцию (преломление) или рассеяние фотонов на границах раздела сред. При этом оказывается, что рефракция более чувствительна к изменению плотности среды, чем поглощение. Благодаря этим уникальным параметрам использование СИ весьма эффективно в различных диагностических процедурах, например в ангиографии, маммографии, денситометрии, — то есть там, где требуется высокое качество снимков. В результате становится возможной диагностика онкологических заболеваний на ранней стадии их развития.

Помимо диагностики, в медицине важное значение имеют терапевтические методы использования излучений, особенно при лечении онкологических заболеваний. Но не секрет, что обычные электронные или рентгеновские пушки поражают не только больные, но и здоровые ткани. Использование СИ, как будет показано ниже, может существенно помочь решению этой проблемы.

В 2001 г. введен в строй первый в России специализированный источник СИ. Он находится в Российском научном центре “Курчатовский институт” (РНЦ КИ) и предназначен для исследований в области рентгеновского излучения с энергией до 30-40 кэВ. На его базе в 2004 г. под руководством члена-корреспондента РАН М.В.Ковальчука создан центр коллективного пользования — Курчатовский центр синхротронного излучения и нанотехнологий, в задачу которого входит проведение исследований на СИ по многим направлениям науки и технологии, в том числе и развитие медицинских приложений.

Для того, чтобы получить синхротронное излучение в рентгеновском диапазоне, энергия электронов должна быть достаточно велика (несколько миллиардов электронвольт). Диаметр кольца в таком случае составляет сто и более метров. Например, на Курчатовском источнике СИ, который относится к источникам 2-го поколения, энергия электронов равна 2.5 ГэВ. В мире уже построены источники третьего поколения (European SYNchrotron Radiation Facility, ESRF, во Франции, Sрring-8 в Японии), которые в несколько раз превосходят его по времени жизни пучка, по энергии и интенсивности, а также угловой расходимости. Деление на поколения достаточно условное, но по основным параметрам источники разных поколений различаются примерно на порядок. Например, у первых источников время жизни электронов в кольце составляло около часа, у второго поколения — 10 ч, у третьего приближается к 100 ч.

Тематика работ по медицине с использованием СИ значительно шире, чем будет рассмотрено здесь. Сюда можно отнести разнообразные биологические исследования, расшифровку структуры белка, создание новых лекарственных препаратов и многое другое. Однако мы опускаем эти вопросы, сделав упор на применении СИ в практической медицине. Более того, сконцентрируемся на тех задачах, решению которых лучше всего соответствуют возможности первого в России специализированного синхротронного источника в РНЦ КИ.

Лучи диагностируют…

Сразу после открытия К.Рентгеном Х-лучей (1895) началось их практическое использование в медицине, главным образом для получения изображений внутренних органов. Впоследствии очень важную роль сыграло появление компьютеров, способных обрабатывать большой объем информации, которая заключена в рентгеновских снимках, а также детекторов для регистрации рентгеновских квантов. В результате были созданы рентгеновские компьютерные томографы, позволившие получать трехмерные изображения с высоким пространственным разрешением.

Клинические применения рентгеновского излучения разнообразны [1]. К ним относятся коронарная ангиография и микроангиография, лимфография, томография мозга и сосудов, денситометрия костей, микроэлементный анализ и многое другое. Эти же направления, но на более высоком по отношению к современной практике уровне, развиваются на источниках синхротронного излучения в Брукхэвене (США), КЕК в Цукубе (Япония) и других центрах [1]. Более высокий уровень обеспечивается главным образом тем, что кроме обычного метода поглощения применяются другие физические принципы получения изображений, такие как рефракция или малоугловое рассеяние, о чем будет сказано ниже.

Методически представленные на рис.1 направления можно разделить на три основных типа. Во-первых, получение изображений внутренних органов и оценка на этой основе различных патологий. Во-вторых, микроэлементный анализ биожидкостей, биоптатов и др. В-третьих — микролучевая терапия.

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Рис. 1. Схема установки на Курчатовском источнике СИ, иллюстрирующая метод рефракционного контраста. 1 — падающий пучок СИ, 2 — кристалл-монохроматор, настроенный на отражение (511), 3 — кристалл-анализатор, регистрирующий отражение (333), 4 — исследуемый объект, 5 — регистрирующее устройство (детектор на основе ПЗС-матрицы).

Мягкие ткани

Цель маммографического обследования — обнаружение и наблюдение за локальными изменениями плотности в мягкой ткани молочных желез. При этом желательно обнаруживать опухоли с малым изменением плотности (порядка нескольких процентов) и малым размером (менее 0.1 мм), что необходимо для ранней диагностики и лечения заболевания. Для существующих методов, включая обычную рентгеноскопию, это оказывается практически невыполнимой задачей.

Представим теперь, что вместо обычного метода поглощения будет использован метод рефракции излучения на границах объектов с разной плотностью. Таким образом, мы будем измерять изменение (градиент) плотности на границе раздела сред путем регистрации преломленной волны. Новые методы получения изображений, получившие название фазового контраста, если используется изменение фазы, или рефракционной интроскопии, если измеряется преломление, уже широко используются на различных источниках СИ в мире. У нас в России основополагающими по рефракционной интроскопии стали опыты В.А.Соменкова, С.А.Шильштейна с сотрудниками [2]. Первые работы по биологии с использованием СИ по этой тематике выполнялись в Новосибирском институте ядерной физики совместно с Вазиной А.А. и другими биофизиками из Пущино [3].

Для получения изображений по методу рефракционной интроскопии объект помещается внутрь специального прибора, состоящего из двух совершенных кремниевых кристаллов (рис.1). Первый кристалл служит монохроматором излучения, второй — анализатором.

Угловое отклонение пучка на границе воздух-объект в приближении геометрической оптики равно

da = (1 – n)·ctga. (1)

Изменение коэффициента преломления на границе органической ткани с воздухом задается формулой

(1 – n) = 1.5·10–6l2, (2)

где a — угол между пучком и преломляющей поверхностью, n — показатель преломления, l — длина волны, выраженная в ангстремах. Величина рефракционного контраста определяется относительным локальным изменением интенсивности пучка, испытавшего отклонение на угол a. Для цилиндрического объекта наибольший контраст возникает на его краях, поэтому изображения кажутся объемными (см., например, рис.2). Подробный расчет контраста и дозы облучения для рефракционной интроскопии можно найти в [4].  

Рис. 2. Изображение древесного листа,

полученное методом рефракционной интроскопии.

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Для количественных оценок параметров маммографических диагностических аппаратов используются специально разработанные фантомы, которые представляют собой восковую пластину с различными включениями, имитирующими опухоли. На Курчатовском источнике СИ К.М.Подурец с сотрудниками выполнил эксперимент [5], используя сертифицированный фантом RM156, и показал, что использование рефракционного метода значительно повышает чувствительность метода и позволяет обнаруживать такие объекты, как микрокальцинаты, кальцинированные сосуды и опухоли в несколько раз меньшего размера, чем при стандартной, абсорбционной съемке (см. рис.3). Новый тип контраста в сочетании с высоким качеством пучка синхротронного излучения дает возможность не только повысить информативность изображений, но и значительно снизить дозовую нагрузку на пациента. Было также установлено, что если слегка пожертвовать информативностью изображений за счет уменьшения времени экспозиции, удается при стандартном уровне обнаружения признаков заболевания дополнительно снизить дозу облучения при обследовании.

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Рис. 3. Изображения фрагментов фантома, моделирующих микрокальцинаты (а), кальцинированный сосуд (б) и опухоль (в).

Важная часть этой работы — разработка и создание детекторов нового типа для получения изображений, потому что обычная рентгеновская пленка неадекватна новым диагностическим методам. И дело здесь не только в том, что рентгеновская пленка создает некоторые неудобства в работе, связанные с проявкой и др. Для получения более качественных изображений, особенно трехмерных, необходимы более совершенные устройства, позволяющие сразу вводить информацию в компьютер и выполнять обработку данных. Поэтому специально для таких задач Н.К.Кононовым и др. в РНЦ КИ совместно с Институтом ядерных исследований (ИЯИ) РАН были разработаны детектирующие системы на основе ПЗС-матриц [6].

Маммографические исследования с использованием синхротронного излучения ведутся на различных источниках СИ в разных странах, например в Триесте (Италия) [7], в Брукхэвене (США) [8] и др., причем с помощью разных модификаций метода рефракционной интроскопии. Например, вместо двухкристалльной схемы применяют однокристалльную (без кристалла-анализатора). В этом случае изображение по методу поглощения получается при минимальном расстоянии между объектом и детектором, а рефракционное — при значительном удалении детектора от образца.

В настоящее время нельзя сказать, что диагностические методики в маммографии с использованием фазового контраста или рефракционной интроскопии полностью отработаны. Существуют нерешенные проблемы, связанные как с формированием пучков, так и с анализом и интерпретацией получаемых изображений. Однако с точки зрения возможностей источника СИ в РНЦ “Курчатовский институт” данное направление представляется одним из наиболее перспективных.

…Костные структуры

В последние годы костные заболевания, связанные с потерей массы костной ткани или уменьшением ее плотности, вышли на четвертое место в мире по распространенности. Особенно это касается пожилых людей, у которых вероятность переломов кости весьма велика. Неудивительно, что проблеме остеопороза в развитых странах сейчас уделяется большое внимание.

Остеопороз в буквальном переводе с древнегреческого языка означает отверстие, или дырка (“пороз”) в кости (“остео”). Поэтому до сих пор диагностика остеопороза проводится в основном посредством измерения массы костной ткани (денситометрии) с помощью рентгеновских аппаратов. Использование синхротронного излучения позволяет не только качественно улучшить метод денситометрии (что в основном связано с уменьшением дозы на каждую экспозицию), но и разработать другие, более надежные методики для ранней диагностики заболеваний костей.  

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Рис. 4. Cхема “трехцветной” оптики, обеспечивающей одновременное получение изображения по методу фазового контраста (область Р1,Р2), рефракции (An) и поглощения (Ab). М — монохроматор, S — сплиттер, MI, MII — кристаллы, изменяющие направление лучей, А — анализатор.

Переход от простых (с точки зрения структуры) маммографических объектов к более сложным, например костям человека, сопровождается как совершенствованием рентгено-оптических методов, так и разработкой алгоритмов для обработки и анализа получаемых изображений. В работе М.Андо с сотрудниками [9] предложен новый метод получения изображений (“трехцветная оптика”), позволяющий одновременно изучать объект в трех видах: в обычном поглощении, в фазово-интерференционном контрасте и по методу рефракции. Идею эксперимента можно понять с помощью рис.4. Первый кристалл — монохроматор — используется для того, чтобы из падающего узкого пучка СИ создать пучок определенной энергии с максимально возможной светосилой. Половина этого пучка (i) направляется непосредственно на объект, а вторая половина (iў) расщепляется на кристалле S (“сплиттер”) еще на два луча. Первый луч (i), испытав поглощение, но не изменив направления, создает абсорбционное изображение в области Ab. Преломленные на границе объекта лучи от сплиттера попадают в область An, где формируется рефракционное изображение. Чтобы обеспечить их попадание в эту область, необходим еще один кристалл MII, который отклоняет их нужным образом. Третье изображение получается с помощью двух лучей от сплиттера: один из них изменяет фазу при взаимодействии с объектом, а другой луч, который через объект не проходит (его направление изменяется кристаллом МI), — нет. Изображение в области Р1 и P2 получается в результате интерференции этих двух пучков после прохождения анализатора А. Такой способ получения изображения называется методом фазового контраста. Как показано в работе [9], комбинация разных методов повышает надежность диагностики и существенно уменьшает ошибки измерений.

На Курчатовском источнике СИ были проведены исследования биоптатов костной ткани человека, предоставленные Центральным институтом травматологии и ортопедии им.Н.Н.Приорова (ЦИТО). Биоптаты представляют собой небольшие фрагменты, объемом менее одного кубического сантиметра, извлеченные посредством операции из кости и помещенные в формалин. На рис.5 показаны снимки, сделанные методом рефракции (а) и поглощения (б). Видно, что структура кости на рис.5,а проявляется значительно лучше, чем на рисунке 5,б. На верхнем рисунке хорошо виден внешний (кортикальный слой) кости, а также внутренний, который состоит из продольных слоев (трабекул) размером до нескольких сотен микрон. Здесь использование синхротронного излучения приобретает особое значение, потому что другие методы для оценки прочности кости оказываются малоприменимыми. Хотя с помощью электронного микроскопа, дающего очень высокое пространственное разрешение, можно увидеть в кости кристаллы кальцита размером около 1 мкм, но в практической медицине это пока не нашло широкого применения. На синхротронных пучках размеры и ориентацию таких кристаллов удается определять с помощью электронной спектроскопии.

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Рис. 5. Изображение биоптата кости человека, полученное методом рефракции (а) и поглощения (б) на Курчатовском источнике СИ.

Таким образом, использование СИ позволяет сделать качественно новый шаг в экспериментальных и клинических исследованиях физиологических и патологических процессов, происходящих в костной ткани. В частности, это касается изучения механизмов формирования переломов кортикальной и губчатой костной ткани вследствие травматического воздействия на фоне заболеваний опорно-двигательного аппарата, опухолей и опухолеподобных заболеваний. Представляют интерес изучение механизмов формирования зон перестройки в костной ткани при различных нарушениях ее метаболизма, мониторинг процессов сращения переломов в физиологических условиях на фоне нарушенного ремоделирования (обновления), анализ поведения имплантатов и трансплантатов в костной ткани при различных патологических и физиологических состояниях. Использование СИ позволит в клинических условиях выявлять микропереломы и изучать структуру костей, не определяемую другими методами, а значит, повысить качество обследования и лечения пациентов. При этом возможен переход от исследования биоптатов к живым костям, поскольку дозы облучения сравнительно малы и диагностику можно будет проводить на живых объектах.

Следует отметить, что синхротронные методы исследования структуры костей не исключают, а дополняют обычные рентгеновские методы. Возможности цифровой рентгеновской диагностики для лечения костных заболеваний изучались в последние годы в ЦИТО с помощью денситометра, разработанного в Институте ядерных исследований РАН [10]. В приборе использована полихромная рентгеновская трубка и фильтры, обрезающие низкоэнергетическую часть спектра рентгеновского излучения. Он позволяет определять плотность кости, точнее говоря, массу костной ткани, в шейке бедра человека, которому сделана операция эндопротезирования. Прибор может использоваться и для поликлинической диагностики остеопороза.

С помощью прибора было проведено около 1000 обследований более 100 пациентов в течение полутора лет. На рис.6 приведены результаты сравнения изменения минеральной плотности костной ткани в различных зонах вокруг эндопротеза у мужчин и женщин в зависимости от времени, прошедшего после операции. Видно, что потеря костной массы в первые месяцы после операции у женщин происходит интенсивнее, чем у мужчин. По мере накопления статистической информации будут получены новые данные о зависимости массы костной ткани от разных факторов, что позволит более эффективно использовать лекарственные препараты.

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Рис. 6. Сравнение минеральной плотности костной ткани (МПК) в различных зонах шейки бедра вокруг эндопротеза у мужчин и женщин в зависимости от времени, прошедшего после операции.

На смену биохимической лаборатории

С течением времени кость человека, так же как и внутренние органы, постоянно обновляется, и зачастую болезнь связана с тем, что нарушен баланс между процессами старения и новообразования. Например, при остеопорозе не только уменьшается масса костной ткани, но также изменяется структура и элементный состав кости [11].

По химическому составу кости состоят из органических (коллагены и белки) и минеральных (кристаллический гидроксиаппатит) компонентов. Отношение между этими компонентами очень важно для ремоделирования кости. Молодая кость имеет недостаток минерального вещества, и размер кристаллов в ней мал. С ростом кристаллов гидроксиаппатита возможно замещение ионов кальция на ионы натрия, калия, магния, стронция и даже свинца; возможно также и замещение анионов. В значительной степени это может быть связано с экологическими условиями жизни человека, различными профессиональными факторами вредности и др. Результатом становится изменение физических свойств кости, таких как прочность, гибкость, упругость. Поэтому измерение элементного состава кости или обнаружение редких элементов в ней может быть полезным в ранней диагностике остеопороза.

Обычно неинвазивный (неразрушающий) элементный анализ проводится по флюоресцентной методике (когда под воздействием внешнего излучения возбуждаются и флюоресцируют атомы вещества). Возбужденные атомы или ядра излучают характеристические рентгеновские или гамма-лучи, по которым можно определить состав образца. До настоящего времени такие методики исследования элементного состава для анализа костей применялись мало, потому что требования к ним очень высоки. Во-первых, такие исследования желательно делать на живом организме, и, следовательно, дозы облучения должны быть очень низкими. Во-вторых, точность измерений должна быть высока, потому что процент содержащихся вредных примесей, как правило, очень мал. Этим требованиям можно удовлетворить за счет использования СИ.

Известно огромное влияние макроэлементов (кальций, натрий, магний и др.) и микроэлементов (цинк, медь, кобальт и др.) на функционирование организма и на состояние здоровья. Как теперь выяснено, при возникновении многих патологий, в том числе и опухолевых, возникает дисбаланс в распределении этих физиологически значимых элементов. С другой стороны, в настоящее время достоверно установлено, что загрязнение окружающей среды различными токсикантами, среди которых особое место занимают тяжелые металлы, приводит к существенному увеличению вероятности возникновения определенных заболеваний. При попадании в организм человека тяжелых металлов, особенно через органы пищеварения и дыхания, происходит бессимптомное накопление этих элементов в определенных органах, в том числе и в биожидкостях. Связь процесса накопления тяжелых металлов с хроническим стрессом и трансформацией в разнообразные нозологические патологии особенно очевидна при наблюдении за развитием онкологических заболеваний. Клинически идентифицировать воздействие окружающей среды в конкретный момент и на конкретного человека весьма сложно и не всегда представляется возможным. В связи с этим особое значение приобретает разработка методов ранней диагностики накопления и распределения некоторых химических элементов в организме человека.

Синхротронное излучение: из рук физиков - в руки врачей

Рис.7. Спектр, полученный на пучке СИ по методу рентгеновского флюоресцентного анализа для биожидкости, взятой у больного (опухоль) в сравнении с фоном (пленка).

Было показано [12], что микроскопический элементный анализ дегидратированных биожидкостей (кровь, моча, плазма) может решить проблему экологического мониторинга профессиональных заболеваний. Избыток тех или иных микроэлементов, в основном тяжелых металлов, служит меткой различных, особенно профессиональных заболеваний, связанных с работой во вредных условиях. На рис.7. показан спектр флюоресцентного излучения, полученный с помощью Ge-детектора на пучке СИ. В качестве образца использовалась проба биожидкости, взятая у онкологического больного. Здесь видна широкая подложка, связанная с рассеянным излучением, на которой выделяются пики (характеристические линии), соответствующие определенным элементам. Благодаря использованию СИ удается измерять примеси микроэлементов до одной миллионной доли (1 ppm) в биоптатах и биожидкостях.

Эти первые результаты были получены сотрудниками Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (г.Саров) совместно с ИЯИ РАН и РНЦ КИ на пучке синхротронного излучения РНЦ КИ по методу рентгеновского флюоресцентного анализа для различных медико-биологических проб. Они показали перспективность предложенного метода.

В глубь сосудов

Работы по получению изображений коронарных сосудов и сердца заняли одно из ведущих мест на многих источниках синхротронного излучения (КЕК в Японии, ESRF во Франции, ВЭПП-4 в Новосибирске и др.), потому что потребность в них исключительно велика. Так, на источнике ESRF в Гренобле уже несколько лет ведутся регулярные обследования пациентов [13].

Основной недостаток обычной рентгеновской диагностики сердца связан с необходимостью введения контрастного вещества в вену для получения контрастного изображения. Введение контрастного вещества в кровеносные сосуды осуществляется с помощью катетера, что является довольно рискованной операцией и требует дополнительного облучения пациента для ее контроля (операция проводится под рентгеном). Принцип использования контрастного вещества основан на том, что в спектре поглощения рентгеновских квантов есть верхняя граница по энергии (К-край, соответствующий возбуждению К-оболочки), выше которой вероятность поглощения резко падает. Это объясняется структурой электронной оболочки данного элемента (К-оболочка — самая нижняя оболочка, для возбуждения ее нужна максимальная энергия). Делая два снимка при двух энергиях пучка (чуть выше и чуть ниже К-края) и вычитая затем один из другого, мы получили изображения с высоким контрастом. Обычно в ангиографии в качестве контрастного вещества используется йод, у которого К-край рентгеновского излучения равен 33.17 кэВ. В последние годы разработан метод просвечивания с использованием гадолиния, у которого К-край соответствует более высокой энергии (50.24 МэВ), что повышает точность измерений.

Использование СИ позволило упростить процедуру введения контрастного вещества и снизить количество этого препарата. В результате при введении контрастных веществ в очень небольших количествах с помощью обычного шприца получают качественное изображение артериальных сосудов. Напомним еще один важный момент: благодаря монохроматичности излучения СИ дозы облучения оказываются минимальными.

На помощь терапевту

Современные методы лучевой терапии для лечения онкологических заболеваний разнообразны, но все они имеют большой недостаток: под действием излучения оказываются не только раковые клетки, но и здоровые, из-за чего возникают негативные побочные явления. С этим недостатком борются разными способами, например, используя пучки ионизирующих частиц, которые производят ионизацию главным образом в конце трека (протоны). Но протонная терапия очень дорога, потому что требует создания протонных ускорителей достаточно высокой энергии.

Принципиально новый терапевтический подход (микролучевая терапия) с использованием СИ был предложен в Брукхэвене около 10 лет тому назад и получил развитие на ESRF [14]. Идея нового метода основана на использовании пучка специальной формы (в виде множества планарных, узких пучков — типа расчески). Экспериментально показано, что благодаря такой структуре пучка после облучения возможна регенерация здоровой ткани. Иначе говоря, микропоражения здоровой ткани исчезают благодаря быстрому воздействию крови, которая сама по себе  менее чувствительна к дозе облучения. Пораженные раком клетки при этом разрушаются и не восстанавливаются. Если к тому же свести пучки локально в место расположения опухоли, то терапевтический эффект еще более возрастет. В результате с помощью таких пучков можно эффективно повышать дозу облучения (в сотни и тысячи раз), не разрушая здоровые ткани. При этом лечению поддаются опухоли самых различных органов, включая головной мозг, который сейчас облучают в основном на кобальтовых пушках, вызывающих в отличие от микролучевой терапии более значительные негативные побочные явления.

Синхротронное излучение оптимально подходит для использования в микролучевой терапии, потому что оно обладает высокой интенсивностью, достаточно высокой проникающей способностью и легко формируется с помощью коллиматоров. Модельные расчеты и экспериментальные исследования показали [12], что оптимальной структурой обладает пучок шириной в несколько сантиметров в виде расчески с “зубьями” шириной до 40 мкм при расстоянии между ними около 75 мкм.

Перспективы

Использование синхротронного излучения в медицине имеет хорошие перспективы не только в области рентгеновской диагностики и терапии, но и в более широком плане, который поначалу может показаться фантастическим. Например, с помощью СИ можно создать микроустройства (капсулы с дистанционно управляемыми микродвигателями), которые, двигаясь по сосудам, будут доставлять лекарственные препараты в нужное место и в нужных количествах. Метод создания подобных микроустройств уже достаточно хорошо разработан (глубокая рентгеновская литография); он позволяет изготавливать микродвигатели, химические микрореакторы и другую микротехнику. Выгоды от применения такой техники достаточно очевидны. В медицине это может привести к принципиально новым методам лечения. И дело не только в том, что лекарства будут использованы более эффективно и их потребуется намного меньше, чем при пероральном введении или инъекциях. Одно из возможных применений может быть связано с генной инженерией.

Исследования в области генотерапии болезней человека показывают перспективность введения ДНК-конструкций в стволовые костно-мозговые клетки [15]. Проведение подобных исследований наталкивается на значительные трудности, поскольку используемые в настоящее время хирургические методы проникновения в полость берцовой кости травматичны, вызывают большое количество осложнений и требуют длительного пребывания больных в клинике. Точность введения генетических конструкций при этом сильно снижена. Поэтому использование достижений микромеханики для создания устройств, способных обеспечить микроинвазивную доставку лекарств по кровеносным сосудам, становится актуальными.

В последние годы генетика все чаще вторгается в область практической медицины, что дает весьма впечатляющие результаты. Работы в этом направлении, естественно, находят своих последователей и среди специалистов синхротронных центров. Пока использование пучков СИ в генетических исследованиях можно рассматривать только как предложение, потому что оно еще находится в самой начальной стадии. Тем не менее развитие данного подхода не только возможно, но и вполне реально в ближайшем времени.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Проект 04-02-16996. 

Список литературы

1. Medical Applications of SYNchrotron Radiation / Eds M.Ando, C.Uyama. Tokyo, 1998.

2. Шильштейн С.Ш., Подурец К.М., Соменков В.А., Манушкин А.А. // Поверхность: рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 1996. №3-4. С.231-241.

3. Gerasimov V.S., Korneev V.N., Kulipanov G.N. et al. // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. 1998. V.A405. P.525-531.

4. Артемьев А.Н., Манушкин А.А., Недорезов В.Г. и др. // Препринт ИАЭ. 1998. Т.6065/15. С.1-20.

5. Podurets K.M., Pogorelyi D.K., Manushkin A.A. et al. // Crystallography Reports. 2004. V.49. Suppl.1. P.50-54.

6. Кононов Н.К., Беляев А.Д., Игнатов С.М. и др. // Приборы и техника эксперимента. 2004. №5. С.123-125.

7. Arfelli F., Barbiellini G., Bernstoff S. et al. // Reviews of Scientific Instruments. 1995. V. 66. P.1325-1328.

8. Johnston R.E., Washburh D., Pisano E. et al. // Proceedings of International Society for Optical Engine. 1995. V.2432. P.434-441.

9. Ando M., Sugiyama H., Maksimenko A. et al. //Jap. J. Appl. Phys. 2001. V.40. P.L298-L301.

10. Кононов Н.К., Беляев А.Д., Гришкин Ю.Л. и др. // Тезисы доклада на конференции “Медицинская физика-2005” (2-й Евразийский конгресс), М., 21-24 июня 2005 г.

11. World Health Organization. Assessment of Fracture Risk and its Application to Screenung for Postmenopausal Osteoporosis. Geneva, 1994.

12. Шабалин В.Н., Шатохина С.Н. // Бюллетень РАМН. 2000. №3. P.45-49.

13. Elleaume H., Charvet A.M., Berkvens P. et al. // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. 1999. V.A428. P.513-527.

14. Charvet А.М. et al. // Proc. of Int. Sch. of Physics “Enrico Fermi”, CXVIII. 1996.

15. Сергиенко В.И. и др. // Патент РФ 99122938.  

Реферат: Возраст и гормональная функция половых желез у мужчин

Posted on by admin

Возраст и гормональная функция половых желез у мужчин

Как помочь мужчинам, страдающим нарушением эрекции

Как за рубежом, так и у нас в стране изучению состояния репродуктивного здоровья мужчин уделяется мало внимания. Мы немного знаем о характере возрастных изменений гормональной функции эндокринной системы, в частности, состоянии гормональной функции половых желез. По данным ассоциации андрологов США, более 30 млн мужчин репродуктивного возраста страдают нарушением эрекции, или половой дисфункцией (старый термин «импотенция»). Гиперплазия предстательной железы у 17% мужчин формируется в возрасте 50-59 лет, у 27% — в возрасте 60-69 лет и у 35% — в возрасте 70-79 лет. У одного мужчины из 11 развивается рак предстательной железы, занимая по частоте второе место после рака легкого. Частота рака простаты возрастает с увеличением возраста: у 90% мужчин в 85 лет выявляется in situ рак предстательной железы. А как известно в настоящее время, оба заболевания простаты гормонально зависимы. Возрастной остеопороз, который во многом обусловлен частичным дефицитом андрогенов, выявляется у 8 млн мужчин в США, а перелом шейки бедра. связанный с остеопорозом, достигает 30%.

Андрогены

Стероидпродуцирующие железы, к которым относятся половые железы и надпочечники, имеют общее эмбриональное происхождение. В результате сложного процесса дифференцировки каждая железа специализируется на доминирующем синтезе андрогенов, эстрогенов или кортикостероидов. Характер стероидогенеза в них генетически детерминирован набором различных ферментов. Образование андрогенов из эфира холестерина происходит в клетках Лейдига яичек и находится под регулирующим контролем лютеинизирующего гормона (ЛГ), а у развивающегося плода — хорионического гонадотропина. Функционально это единая система гипофиз — семенники, которая в свою очередь регулируется гипоталамическим гонадолиберином. В основе ее саморегуляции лежит принцип отрицательной и положительной обратной связи, впервые открытый русским ученым М. Завадовским. Через механизм отрицательной обратной связи тестостерон уменьшает импульсный выброс гонадотропинов. В этом процессе также принимают участие активные метаболиты тестостерона, дигидротестостерон и эстрадиол.

По современным представлениям, в системе регуляции имеется и механизм положительной обратной связи, где только эстрадиол, но не тестостерон, обеспечивает выброс ЛГ при определенных патофизиологических условиях, например при кастрации или гипогонадизме. Тестостерон обеспечивает ингибирующий эффект прежде всего на уровне гипоталамуса и в меньшей степени — на гипофизарном уровне.

Кроме ЛГ и другие факторы могут модулировать гормональный ответ клеток Лейдига. Например, гормон роста усиливает секрецию тестостерона у мальчиков с дефицитом соматотропного гормона. Некоторые пептиды могут оказывать активирующее или ингибирующее влияние на секрецию тестостерона. К ним относятся аргинин, вазопрессин, окситоцин, активин и ___ — эндорфин. Последний могут синтезировать семенники. Образование андрогенов происходит также и в сетчатой зоне коры надпочечников. Их синтез частично контролируется адренокортикотропным гормоном гипофиза. В значительных количествах надпочечники вырабатывают дегидроэпиандростерон и в огромных — его сульфатную форму. Их называют надпочечниковыми андрогенами. Основная часть тестостерона (более 98%), поступающего в кровь общей циркуляции, связывается со специфическим транспортным белком — тестостерон-эстрадиолсвязывающим глобулином. Его синтез происходит в печени. На процесс связывания влияют эстрогены. Тестостерон связывается также и альбумином. Хотя этот комплекс менее прочный, он проникает через гемато-энцефалический барьер, тогда как комплекс с глобулином не проникает в мозг. Биологическое действие осуществляет свободный тестостерон. Другой связывающий белок, называемый андрогенсвязывающим глобулином, содержится в жидкости семенных канальцев. Он обеспечивает внутри семенника высокую концентрацию тестостерона, которая требуется для возможности процесса сперматогенеза. Этот белок отличается от глобулина крови как иммунологически, так и степенью сродства к тестостерону и дигидротестостерону.

Уровень плазменного тестостерона существенно снижается с возрастом только в случае сопутствующих заболеваний, однако уровень свободного тестостерона у пожилых мужчин уменьшается. С возрастом содержание в крови дигидротестостерона немного уменьшается, но его образование в ткани предстательной железы нарастает. Это является основной причиной развития аденомы предстательной железы. У пожилых мужчин снижается чувствительность андрогеновых рецептов тканей-мишеней к тестостерону и дигидротестостерону, исчезает суточный ритм андрогенов. Продукция надпочечникового андрогена прогрессивно уменьшается после 30 лет. Стресс, курение, неблагоприятные факторы внешней среды снижают продукцию андрогенов.

Биологическое действие андрогенов

Андрогены обеспечивают прежде всего регуляцию развития роста и функцию органов и тканей репродуктивной системы.

Биологические эффекты андрогенов зависят от возраста. В эмбриональный период тестостерон обеспечивает формирование и развитие семенных пузырьков, придатка семенников и семявыводящего протока. Процесс роста и развития предстательной железы, полового члена, мошонки, наружной уретры контролируется дигидротестостероном, который является метаболитом тестостерона.

Андрогены необходимы для нормальной половой функции. Тестостерон инициирует и поддерживает процесс сперматогенеза, либидо и спонтанные эрекции, но не влияет на эрекции, обусловленные визуальными стимулами. Кроме того, взрослому организму андрогены необходимы для поддержания вторичных половых признаков, кроветворения, мышечной и костной ткани. Они оказывают генерализованное анаболическое действие на белковый обмен. Андрогены участвуют в дифференцировке мозга. В их отсутствие его развитие идет по женскому типу.

Недостаточная продукция андрогенов приводит к развитию различных форм гипогонадизма, а избыточная — разных типов гиперандрогении.

Гипогонадизм

Общие проявления гипогонадизма зависят от времени его развития — до пубертата или после его завершения. Гипогонадизм у мужчин характеризуется снижением выработки клетками Лейдига семенников тестостерона и снижением или отсутствием сперматогенеза. Последний, как известно, регулируется наряду с фолликулостимулирующим гормоном также и тестостероном, и прежде всего тестостероном, циркулирующим в самом семеннике, где требуется его высокая концентрация для поддержания сперматогенеза.

Гипогонадизм может быть следствием нарушений в комплексе гипоталамус — гипофиз. В этом случае его определяют как гипогонадотропный гипогонадизм. При первичном нарушении функции семенников формируется гипергонадотропный гипогонадизм. Разделение обусловлено уровнем гонадотропинов: в одном случае он высокий, в другом — низкий. При любом варианте истинного гипогонадизма требуется постоянная заместительная терапия для коррекции всех функций, обусловленных отсутствием продукции тестостерона. Классическим вариантом гипоталамических нарушений являются идиопатический гипогонадотропный гипогонадизм и синдром Калльмана, а также приобретенные нарушения функции гипофиза: аденомы, черепно-мозговые травмы, облучение или хирургическое удаление гипофиза. Причинами первичного поражения семенников могут быть как генетические (как синдром Кляйнфельтера, врожденная анорхия), так и приобретенные поражения семенников, такие, как травма, неопускание яичек в мошонку (истинный крипторхизм), рак тестикул или системные заболевания, например гемохроматоз.

Что касается представлений о возрастном гипогонадизме, то они в последнее время претерпели существенные изменения. Лишь немногие эндокринологи, андрологи допускают у пожилых мужчин развитие климакса или андропаузы, по аналогии с менопаузой у женщин. Сегодня подавляющее большинство специалистов рассматривает это состояние как синдром прогрессирующего частичного дефицита андрогенов — по-английски «progressiv partial androgen deficiency syndrome» (PADAM). Отсутствие возрастного климакса у мужчин или его слабые проявления имеют и свою физиологическую основу. В отличие от женщин, у которых с возрастом развивается менопауза, характеризующаяся резким падением секреции эстрогенов. высокими гонадотропинами и отсутствием овуляции, у стареющих мужчин клетки Лейдига семенников не прекращают секреции тестостерона, и у них сохраняется сперматогенез даже в старческом возрасте. Возрастное снижение функции клеток Лейдига обусловлено рядом факторов, как внешних, так и внутренних, но прежде всего влиянием кислородных свободных радикалов. Они их повреждают и тем самым снижают способность отдельных клеток Лейдига поддерживать процесс стероидогенеза на оптимальном уровне. Функции всех систем, включая сперматогенез, стероидогенез в семенниках и синтез надпочечниковых андрогенов, с возрастом снижаются. Содержание в крови общего тестостерона, то есть связанного со специфическим транспортным белком, драматически не изменяется в пожилом возрасте, равно как и его метаболита 5а-дигидротестостерона. В то же время уровень биологически активного свободного тестостерона значительно снижается прямо пропорционально возрасту. Параллельно в крови возрастает уровень лютеинизирующего гормона.

Необходимо отметить, что падение содержания тестостерона происходит одновременно с увеличением емкости специфического транспортного белка, что усиливает дефицит тестостерона в стареющем организме. Наряду с этим возникает изменение и суточного ритма его секреции, что проявляется значительным понижением концентрации тестостерона у пожилых мужчин в утренние часы. Следует особо подчеркнуть, что имеются огромные индивидуальные различия в популяции. Так, например, содержание тестостерона ниже нижней границы нормы регистрируется у 7% мужчин в возрасте 40-60 лет и 20% — в группе мужчин в возрасте 60-80 лет. Установлено, что падение среднего уровня тестостерона у мужчин в возрасте 40-70 лет происходит со скоростью 1% в год. Необходимо подчеркнуть, что различные заболевания, а также стрессовые ситуации ингибируют продукцию тестостерона. Мужчины, например, с сердечно-сосудистыми заболеваниями в пожилом возрасте имеют более низкий уровень тестостерона, чем мужчины этого же возраста без такой патологии.

Теперь принято считать, что кластер факторов риска для сердечно-сосудистой патологии, известный как синдром Х, или метаболический синдром (в последнее время предложено назвать его нейроэндокринным синдромом), включает в себя: инсулиновую резистенцию, гипертриглицеридемию, низкий уровень липопротеидов высокой плотности и гипертензию, причем они развиваются преимущественно у мужчин с висцеральным ожирением. Этот синдром ассоциирован с низким уровнем тестостерона и низкой активностью гормона роста, что сопровождается также низким уровнем инсулиноподобного фактора роста-1. Получены предварительные данные о положительном эффекте заместительной терапии препаратами тестостерона у мужчин с висцеральным ожирением. При этом происходит и нормализация вышеназванных параметров метаболического синдрома. Необходимо отметить, что, по последним данным, особенно хороший клинический эффект в коррекции метаболического синдрома зарегистрирован при комбинированном лечении гормоном роста и препаратами тестостерона. В этом случае значительно уменьшается масса висцеральной жировой ткани, чувствительность к инсулину увеличивается, общий холестерин и триглицериды в крови снижаются; параллельно происходит снижение диастолического давления.

Общепринятое мнение о прямой связи уровня тестостерона с половой потенцией результатами названного исследования поколеблено. Она не является закономерностью. Во многих случаях такая связь отсутствует, выявлены огромные индивидуальные различия. Половая потенция может быть высокой при низком уровне гормона, и наоборот. Как уже говорилось, наряду с андрогенами, вырабатываемыми тестикулами, надпочечники синтезируют так называемые надпочечниковые андрогены — дегидроэпиандростерон (ДГА) и его сульфатную форму, а также андростендион. Их синтез строго зависит от возраста. Дегидроэпиандростерон сульфат продуцируется в огромных количествах — до 30-40 мг в сутки. Его биологическая значимость во многом не определена. Максимальной продукции ДГА достигает к 30-35 годам, а затем он начинает падать приблизительно со скоростью 60 нг/мл в год. К 60 годам его уровень не превышает 30% по сравнению с возрастом 25-30 лет и продолжает падать по мере старения организма, достигая минимальных величин. Возрастное уменьшение продукции ДГА сульфата идет параллельно с ухудшением общего состояния. Сопутствующие соматические, психосоматические заболевания, а также заболевания обмена веществ, включая диабет, значительно усугубляют ситуацию, ускоряя падение секреции этого гормона. В таком случае его уровень может драматически снижаться и у молодых мужчин. Поэтому к ДГА в настоящее время проявляется повышенный интерес. Особенно он возрос после того, как было продемонстрировано улучшение общего здоровья, качества жизни по всем основным параметрам после перорального приема ДГА группой лиц старше 60 лет. Хотя в этом случае не было отмечено улучшения либидо и половой потенции.

Понятие «нормальный» уровень того или иного гормона, включая тестостерон, относительно для любого возраста, а тем более для мужчин старше 60 лет. Биологическое действие гормона, в данном случае тестостерона, определяется не только его абсолютным уровнем в крови общей циркуляции, но и уровнем чувствительности тканей и органов-мишеней и их ответной реакцией. Поэтому индивидуально может быть ситуация, когда уровень тестостерона высокий, а биологическое действие вследствие поломки рецепторного аппарата не проявляется, например синдром резистентности к андрогенам.

В принципе возможно выявить группу лиц с дефицитом тестостерона. В этом случае при повторных определениях тестостерона в крови его уровень должен быть ниже 4 нг/мл. Параллельно будет регистрироваться постоянно повышенный уровень лютеинизирующего гормона. Однако, строго говоря, мы не можем на основании только гормональных параметров относить эту группу лиц к категории страдающих старческим гипогонадизмом, так как нельзя охарактеризовать их биологические эффекты на уровне органов и тканей-мишеней у каждого конкретного человека.

Необходимо помнить также, что с возрастом снижается не только продукция андрогенов. В настоящее время четко доказано возрастное снижение синтеза гормона роста. причем его секреция падает на 1.4% в год, снижается также частота его импульсного выброса. Параллельно понижается секреция гипоталамического рилизинг гормона, который активирует синтез гормона роста в аденогипофизе. С возрастом снижается и уровень его медиатора — инсулиноподобного фактора роста — 1. В результате происходит уменьшение мышечной массы и ее силы, нарастание ожирения, особенно висцерального, и увеличение индекса массы тела. Введение гормона роста пожилым людям сопровождается анаболическим эффектом, увеличением плотности костной ткани, улучшением мышечной силы и уменьшением жировой ткани. Однако, в настоящее время мы ничего не знаем о возможных побочных эффектах такой заместительной терапии.

Сейчас известно, также об уменьшении секреции мелатонина у пожилых мужчин с нарушением его суточного ритма. Это сопровождается ухудшением настроения, памяти и нарушением сна.

Диагностика гипогонадизма

Дефицит тестостерона характеризуется снижением либидо, снижением уровня сексуальных фантазий и утренних эрекций, плохим настроением, сопровождающимися уменьшением физической и интеллектуальной активности, раздражительностью и повышенной утомляемости. Уменьшение мышечной массы и силы дополняет клиническую картину дефицита андрогенов.

Один из важнейших симптомов продолжающегося гипогонадизма у молодых мужчин — уменьшение объема предстательной железы, которое точно может быть определено ультразвуковым исследованием. Уменьшение объема эякулята также свидетельствует о малом объеме предстательной железы и семенных пузырьков. Давно известно также. что гипогонадизм формирует остеопороз и поэтому является фактором риска при переломах. Объективно степень уменьшения костной массы может быть оценена на денситометре, поэтому проведение денситометрии необходимо для оценки выраженности остеопороза. Как известно. возраст значительно влияет на формирование остеопороза как у мужчин, так и у женщин. В настоящее время в странах, где женщины широко применяют постменопаузальную заместительную терапию удалось замедлить развитие остепорозов и тем самым снизить частоту переломов. У мужчин же к настоящему времени не можем точно сказать о зависимости степени выраженности остеопороза от возрастного гипогонадизма. Однако, в исследованиях in vitro с костной тканью показано положительное влияние андрогенов на пролиферацию остеобластов, которое реализуется, очевидно. через андрогеновые рецепторы. Наличие в клетках остеобластов двух ферментов — ароматазы и 5-а-редуктазы, которые превращают тестостерон в эстрогены и 5-а-дигидротестостерон, так же свидетельствует о возможной их роли в поддержании баланса метаболизма костной ткани в мужском организме. Описаны клинические случаи, когда низкий уровень эстрогенов и низкий вес были ассоциированы у пожилых мужчин с остеопорозом. При этом на протяжении продолжительного времени у них также регистрировался и низкий уровень тестостерона. Как было сказано, тестостерон положительно влияет на эритропоэз, поэтому мужчины с гипогонадизмом имеют слабо выраженную анемию, которую у пожилых мужчин нужно дифференцировать от анемий, обусловленных другими причинами. Для правильной адекватной диагностики гипогонадизма совершенно необходимо определение гормонов. В этом случае ключевым гормоном, как известно, является тестостерон. Если его концентрация в утренней плазме крови ниже 12 нмоль/л (< 4 нг/мл), то это свидетельствует о снижении его продукции клетками Лейдига семенников. Повторное определение тестостерона необходимо. Если повторно определяется также низкий уровень гормона, то этим самым подтверждается диагноз гипогонадизма. В случае сильного ожирения и у стары мужчин необходимо определение и специфического транспортного глобулина, связывающего половые стероиды. Это поможет в интерпретации результатов определения тестостерона. Так как известно, что при выраженном ожирении и с возрастом происходит увеличение емкости этого транспортного белка, что приводит к снижению уровня биологически активного тестостерона. Для адекватной дифференциальной диагностики первичного и вторичного гипогонадизма необходимо определение уровня гонадотропинов — лютеинизирующего и фолликулостимулирующего гормонов. При первичном варианте гонадотропины будут повышены, а в случае вторичного гипогонадизма — снижены. В случае последнего варианта необходимо провести функциональный тест с гипоталамическим рилизинг-гормоном — люлиберином или с его аналогом, с тем. чтобы оценить резервы гонадотрофов аденогипофиза. Если окажется, что при низкой секреции гонадотропинов зафиксировано их повышение, то это будет основанием для лечения данной формы гипогонадизма, обусловленной поломкой комплекса гипоталамус- гипофиз, импульсным введением люлиберина. Обычно, это показано при так называемых идиопатических формах гипогонадотропного гипогонадизма.

Заместительная терапия при гипогонадизме

Ряд препаратов, производных тестостерона доступны для проведения заместительной терапии.

В большинстве стран в случае гипогонадизма наиболее приемлемыми и наиболее распространенными являются препараты тестостерона для парантерального введения. Для этой цели в настоящее время как правило используется тестостерон энантат. В США также используется и тестостерон ципионат. Являясь эфирами тестостерона, они имеют сходную фармакодинамику. Максимальная концентрация тестостерона регистрируется на 3-й день введения препарата, значительно превышая верхний диапазон физиологической его концентрации. И это является одним из отрицательных свойств препаратов. В оптимальном варианте уровень тестостерона не должен выходить за пределы его физиологического колебания. Обычно через 2 недели после введения тестостерона этантата, содержание тестостерона опускается до гипогонадального уровня. Режим введения препарата должен быть индивидуальным, в зависимости от характера фармакокинетики. В ряде случаев его можно вводить каждые 3 недели.

Многообещающим препаратом является тестостерон буциклат, который обеспечивает уровень тестостерона в пределах его нормальных колебаний в течение 12 недель при однократном внутримышечном введении в дозе 1000 мг. Препарат не обладает гепатотоксическим действием.

Вторым эфиром тестостерона является тестостерон андеканоат для инъекции. Он по своим фармакокинетическим параметрам находится в промежутке между тестостероном энантатом и тестостероном буциклатом. В ближайшее время ожидаются результаты его широких клинических испытаний.

В настоящее время в качестве альтернативного варианта появился пластырь (пленка), содержащий кристаллический тестостерон в количестве 10 или 15 мг. Ежедневное накожное использование такой пленки поддерживает нормальный уровень тестостерона в крови пациента. Даже при применении его в течение 10 лет не отмечено значимых побочных эффектов. Правильное регулярное использование пластыря обеспечивает уровень тестостерона у гипогонадальных взрослых мужчин в пределах его нормальных колебаний. Принципиальным преимуществом такой формы является возможность его применения самим пациентом. Применение пластыря может быть сразу же прекращено, в отличие от препаратов тестостерона для инъекций. А это важно при выявлении у конкретного пациента заболеваний предстательной железы, особенно рака простаты. Место закрепления пластыря на кожу спины, бедра или на кожу мошонки выбирается индивидуально, учитывается возможность появления кожной аллергической реакции. Кристаллический тестостерон для подкожной имплантации не получил широкого применения. хотя и обеспечивает нужный гормональный эффект на протяжении 6 месяцев. Прежде всего это связано с необходимостью небольшого оперативного вмешательства, а также со сложностью его удаления в случае, например, выявления у пациента рака предстательной железы. Проведение заместительной терапии андрогенами при раке предстательной железы противопоказано.

В самое последнее время получены интересные и обнадеживающие результаты о возможности заместительной терапии при развивающемся гипогонадизме у стареющих мужчин с помощью андростендиона, который в организме легко превращается в активный андроген — тестостерон. Андростендион, как известно, является непосредственным предшественником в синтезе тестостерона в семенниках. Особенно хорошая фармакокинетика тестостерона обеспечивается интраназальным введением андростендиона.

Мониторинг при проведении терапии тестостероном у взрослых мужчин включает:

Клинические параметры:

физическая активность, интеллектуальная деятельность и память, настроение, половая функция (либидо, количество эрекций, половая активность).

Соматические параметры:

масса тела. его пропорции, индекс массы тела. мышечная масса и ее сила.

Лабораторные параметры:

уровень гонадотропинов (ЛГ, ФСГ). тестостерона, 5а — дигидротестостерона и эстрадиола, а также эритропоэз (гемоглобин, гематокрит).

Предстательная железа:

объем эйякулята, размер простаты, ее структура с использованием пальпации и трансректальной сонографии, простатический специфический антиген в сыворотке, скорость тока мочи при мочеиспускании.

Костная ткань:

денситометрическое определение плотности костной ткани, лучше брать позвонки поясничного отдела.

Оценка половой функции, ее активность и настроение проводятся с помощью унифицированного, стандартизированного опросника.

Антиандрогены

Естественным антагонистом андрогенов является прогестерон, некоторые его производные имеют еще более выраженное влияние. Антиандрогены, конкурируя за связь с андрогеновыми рецепторами, противодействуют эффектам тестостерона и дигидротестостерона в тканях-мишенях. Наиболее активным антиандрогеном является ципротеронацетат. Он применяется для лечения гирсутизма, некоторых маскулинизирующих синдромов. а также для лечения аденомы и рака предстательной железы. К более слабым антиандрогенам относится спиронолактон и препарат нестероидной природы флутамид. В последнее время синтезирован и получил распространение в клинике антиандроген, специфический блокатор 5а-редуктазы, финастерид, или ПРОСКАР. Препарат, являясь производный стероидов андростанового ряда, избирательно блокирует 5а-редуктазную активность и тем самым снижает образование дигидротестостерона из тестостерона. Он практически не связывает андрогеновыми рецепторами. Успешно применяется для лечения гиперплазии предстательной железы. Терапия требует ежедневного применения ПРОСКАРА в дозе 5 мг, в течение 6-8 месяцев размеры железы существенно уменьшаются. Использование препарата особенно важно в случае серьезных противопоказаний для хирургического удаления простаты.

Список литературы

Николай ГОНЧАРОВ, профессор. Возраст и гормональная функция половых желез у мужчин

Доклад: Остеопороз как проблема в классе внутренних болезней

Posted on by admin

Остеопороз как проблема в клинике внутренних болезней

Остеопороз — одно из наиболее распространенных метаболических заболеваний скелета человека. До недавнего времени в изучение этого заболевания был вовлечен довольно узкий круг специалистов. Сегодняшний интерес врачей разных специальностей к этой проблеме связан прежде всего с большой распространенностью остеопороза в современном обществе, характеризующемся изменением демографической ситуации в сторону большей количественной представленности старшей возрастной группы.

Целью данной публикации является привлечение внимания интернистов к остеопорозу как заболеванию, приводящему к тяжелой инвалидизации, что демонстрируется наблюдением за больной, находившейся на лечении в клинике.

Больная С., 73 лет, по профессии педагог, поступила в клинику пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии ММА им. И.М. Сеченова в отделение гастроэнтерологии 17.09.98. При поступлении предъявляет жалобы на практически постоянную изжогу, усиливающуюся после приема пищи, склонность к запорам, резкую слабость, чувство «усталости» в области спины, снижение аппетита, боли в области тазобедренных суставов, усиливающиеся при незначительной физической нагрузке, похудание на 10 кг за 6 лет, уменьшение роста на 13 см за 6 лет. Из анамнеза: считает себя больной с сентября 1993 г., когда впервые появилось чувство «усталости» в спине. В декабре—январе1993—1994 гг. возникли интенсивные боли в спине, резко ограничивающие активность больной. При обследовании в ЦИТО, куда обратилась больная, было выявлено два компрессионных перелома позвонков грудного отдела позвоночника (Thvm, Thxi). На основании рентгенограмм поставлен диагноз: системный остеопороз с компрессионными переломами грудных позвонков, назначена терапия: глюконат кальция 0,5 г по 4 таблетки в сутки, альфа-Д3-тева в дозе 0,5 мкг/сут, ношение корсета. На фоне проводимой терапии у больной появилась слабость, в связи с которой в феврале 1995 г. было проведено обследование в НИИ онкологии им. Герцена. Произведена стернальная пункция, УЗИ органов брюшной полости и почек, УЗИ щитовидной железы, сцинтиграфия костей, исключалась миеломная болезнь и гиперпаратиреома (паратгормон 3,7 пмоль/л при норме 0,9—6,2 пмоль/л). Данных о наличии злокачественного новообразования неполучено. С 1996 г. помимо слабости отмечает появление выраженной изжоги, отрыжки пищей и запоров. С этого времени перестала носить корсет в связи с усилением изжоги. В июне 1998 г. больная проконсультирована в Институте эндокринологии, где был поставлен диагноз сенильного остеопороза и к терапии с июня 1998 г. добавлен миакальцик в дозе 0,2 мкг/сут (схема приема — 8 нед прием и 8 нед перерыв). В этот же период больная отмечает появление болей в области тазобедренных суставов. ВЦИТО по поводу двустороннего коксартроза с выраженными болями рекомендованы инъекции диклофенака 3 мл(75 мг) 1 раз в день № 6, на фоне которых боли купировались. В августе 1998 г. вновь отмечает появление болей в области тазобедренных суставов. С этого же периода у больной отмечается увеличение слабости, снижение аппетита, изжога становится практически постоянной, в связи с чем больная была госпитализирована в клинику для обследования и лечения.

При поступлении состояние относительно удовлетворительное, питание достаточное, кожные покровы и видимые слизистые бледные, чистые, отеков нет, периферические лимфоузлы не увеличены. Щитовидная железа не увеличена. Выраженный кифосколиоз. Ограничение подвижности и болезненность в тазобедренных суставах. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, систолический шум над всей сердечной областью, больше на верхушке, пульс 76 в 1 мин, АД 140/90 мм рт. ст. Живот мягкий, безболезненный. Печень не увеличена, селезенка не пальпируется. Синдром Пастернацкого отрицательный с обеих сторон. Дизурии нет. Неврологический статус без особенностей. С учетом жалоб больной на выраженную слабость, отсутствие аппетита, похудание, запоры нельзя было исключить наличие злокачественного новообразования в первую очередь желудка или толстой кишки. С целью исключения опухоли к стандартному плану обследования было добавлено следующее: рентгенография желудка, многократное исследование кала на скрытую кровь (наличие у больной компрессионных переломов позвоночника не позволяло провести инструментальное исследование толстой кишки),рентгенография органов грудной клетки, УЗИ щитовидной железы, консультация гинеколога. В результате проведенного обследования были получены следующие данные. В анализах крови — умеренная анемия — НЬ 11,6 г%, эр. 4,4 млн, цв. пок. 0,79, сывороточное железо 29 мкг/дл (норма 40—170 мкг/дл), ОЖСС 366 мкг/дл, насыщение трансферрина железом 7,9% (норма 20—55); все остальные исследуемые параметры, включая СОЭ, протеинограмму, ЩФ, а также уровни кальция и фосфора были в пределах нормы. В анализах кала (при 5-кратном исследовании) пробы Вебера и бензидиновая были отрицательными. В анализах мочи изменений не выявлено. ЭКГ: ритм синусовый, ЧСС 62 в 1 мин, горизонтальная ЭОС, диффузные изменения миокарда левого желудочка Рентгеноскопия желудка большая фиксированная грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (ПОД), рефлюкс-эзофагит Рентгенография легких изменений не выявила Рентгенография тазобедренных суставов выраженные явления двустороннего коксартроза УЗ И органов брюшной полости и почек печень увеличена в размерах за счет левой доли, контуры волнистые, паренхима диффузно неоднородная, в области VI сегмента анэхогенное образование неправильной формы, размером 36 мм, имеющее внутри себя перегородку, дающее за собой эффект заднего усиления, желчный пузырь неправильной формы, стенки плотные, конкрементов не содержит, поджелудочная железа не увеличена, контуры ровные, структура гиперэхогенна, селезенка не увеличена, почки расположены обычно, контур волнистый, в правой почке умеренно расширены чашечки, определяется парапельвикальная киста размером 19 мм, в левой почке 2 парапельвикальные кисты размерами 22 и20 мм УЗИ щитовидной железы объем железы 8,0 мл, контуры ровные, паренхима диффузно неоднородная, эхогенность средняя, справа в нижней трети образование средней эхогенности, внутри него зоны жидкостной деге-нерации, контуры ровные, по периферии гипоэхогенный венчик, размер образования 1,3х1,4х1,6 см, аналогичный узел по заднему контуру в средней трети левой доли, размером 0,7х0,8х0,9 см Заключение признаки многоузлового зоба Консультация гинеколога постменопауза.

Проведенное обследование позволило исключить у больной наличие злокачественного новообразования и объяснить имеющиеся слабость, снижение аппетита, постепенную потерю в массе следующими причинами 1) анемией смешанного генеза — постгеморрагического вследствие наличия фиксированной грыжи ПОД, алиментарного вследствие ограничения употребления в пищу мясных продуктов, так как больной субъективно казалось, что на фоне их приема усиливается изжога, 2) интенсивными болями в области тазобедренных суставов, приводившими к резкому ограничению подвижности больной, 3) ограничением приема пищи вследствие боязни изжоги.

Хороший клинический эффект от проводимой терапии квамателом, феррумлек и диклофенаком, на фоне которых полностью купировалась изжога, появился аппетит, исчезла слабость, нормализовался стул и купировались боли в области тазобедренных суставов, также косвенно свидетельствовал в пользу отсутствия злокачественного новообразования Для оценки состояния костной системы на момент обследования и решения вопроса об эффективности проводимой противоостеопоротической терапии, рекомендованной в институте эндокринологии, больной проведено рентгенологическое исследование позвоночника (рис 1 и 2), выявившее остеопороз и регенеративно-дистрофические изменения грудного и поясничного отделов позвоночника с патологическими переломами ThVIII, ThXI, ThXII, LI, lII, LIV По сравнению с рентгенологическим исследованием от 30 09 97 появились переломы ThXII LI, LII, Liv, рентгенологическое исследование кистей, показавшее выраженный остеопороз Денситометрия костей предплечья Z-score-ultra BMD —1,5 (74%), T-score — 3,6 (55%) (снижение плотности костной ткани до 55% возрастной нормы) В связи с резким прогрессированием остеопороза (за 1 год появилось 4компрессионных перелома позвоночника) и неэффективностью проводимой терапии (миакальцик 0,2 мкг/сут, альфа-Д-тева 0,5 мкг/сут, кальций-витрум 500 мг/сут)больная была проконсультирована эндокринологом, который дал заключение о первичном постменопаузальном устойчивом остеопорозе (компрессионные переломы позвонков), многоузловом эутиреоидном зобе Рекомендации фосамакс 10 мг утром, кальций сандоз форте 1000 мгна ночь, альфа – Д3 — тева 0,25 мкг по 2 таблетки 2 раза вдень (утро—день) Определение маркеров костной резорбции (исходных и через 3 мес от начала лечения)Контроль уровня ионизированного кальция 1 раз в 3 мес. Обязательное ношение корсета («Ленинградский» тип)Соблюдение специального двигательного режима УЗИ щитовидной железы через 6 мес. Повторная консультация через 3 мес.

В результате проведенного обследования был поставлен диагноз: первичный устойчивый постменопаузальный остеопороз с компрессионными переломами позвоночника, двусторонний коксартроз, рефлюкс — эзофагит, фиксированная грыжа ПОД, железодефицитная, постгеморрагическая анемия, киста печени, парапельвикальные кисты почек, нефросклероз, многоузловой эутиреоидный зоб. Больная выписана из клиники в удовлетворительном состоянии под наблюдение эндокринологов.

Потеря костной ткани с возрастом является универсальным феноменом как для женщин, так и для мужчин, составляя после 40 лет менее 1% в год[14]. Чрезмерная потеря костной массы, которая характеризует патогенез остеопороза, является прежде всего результатом аномалий в цикле ремоделирования и моделирования костей. Биологический смысл ремоделирования состоит в регенерации микроповреждений, когда удаляемая старая костная ткань замешается точно таким же количеством новой [12, 14].

У женщин с наступлением постменопаузы на фоне снижения уровня половых гормонов наблюдается преобладание процессов резорбции костной ткани над процессами ее формирования. При постменопаузальном остеопорозе нарушение процессов ремоделирования костной ткани является результатом повышенной активности остеокластов. Последние формируют слишком большие полости, которые не могут быть восстановлены остеобластами. Образование больших резорбционных полостей сопровождается разрушением трабекул в областях наибольшего содержания губчатого вещества(позвоночник, шейка бедренной кости, дистальный отдел предплечья) и высоким риском развития переломов при минимальной травме. У мужчин потеря костной массы происходит со скоростью наполовину меньшей, чем у женщин.

После 70 лет скорость этого процесса может вновь увеличиться как у женщин, так и у мужчин. При сенильном остеопорозе (тип 2) важную роль в развитии заболевания играет недостаточное усвоение кальция вследствие дефицита витамина D, поступающего с пищей, и уменьшения его активации в коже. Основным патогенетическим звеном инволюционного остеопороза считают дефицит активных метаболитов витамина D прежде всего из-за снижения синтеза oci-гидроксилазы в почках и развития резистентности к его воздействию вследствие уменьшения количества рецепторов в желудочно-кишечном тракте и костях. В результате отрицательного баланса кальция развивается вторичный гиперпаратиреоз, являющийся стержневым механизмом развития данного типа остеопороза. Для сенильного остеопороза характерно увеличение порозности корковой части кости и наиболее типичным является перелом шейки бедра.

Эпидемиологические исследования американской популяции показывают, что в настоящее время треть всех женщин в возрасте 60—70 лет страдают остеопорозом, а у большинства остальных наблюдается остеопения, только 1 из 9 женщин имеет нормальную плотность костной ткани. После 80лет у 70% женщин отмечается остеопороз [7]. Исследования этой проблемы в нашей стране показали, что в возрастном диапазоне 60—73 года изменения минеральной плотности, характерные для остеопороза, были выявлены у 65,7% женщин против 38,7% у мужчин, а в возрасте старше 73 лет —практически у всех женщин (92,5%) и у половины мужчин (52%) [I].

Потеря костной массы и архитектурной целостности является медленным процессом, который остается бессимптомным до появления типичного низкотравматического перелома. По данным L.Melton, у 40% женщин и у 13% мужчин в возрасте старше 50 лет возникает хотя бы один перелом [I].Позвоночник — основное место переломов у больных остеопорозом. Примерно у 30—50% женщин и у 20—30% мужчин в течение жизни возникают переломы позвонков, причем у 25% — множественные. У женщин моложе 50 лет частота переломов практически равна нулю, однако в группе женщин старше 50 лет число переломов позвонков резко возрастает, достигая к 80 годам 30 на 1000 в год [б].Было описано два типа болей при переломах позвонков: острая и хроническая. Зачастую сложно отличить острые симптомы от хронических, так как сложно определить время возникновения перелома. Острая боль часто уменьшается при применении анальгетиков, отличается по тяжести (в некоторых случаях невыносимая) и обычно продолжается в течение нескольких недель или месяцев с момента перелома. Хроническая боль возникает, когда кифоз приводит к напряжению мышц и связок, ее иногда описывают как тупую ноющую боль или как дискомфорт. Не будучи выраженным симптомом, этот дискомфорт значительно ограничивает социальную активность пациентов. Многие пациенты жалуются не на боль в спине, а на утомляемость или чувство «усталости» в спине, как это было у наблюдавшейся нами больной. Визуальными признаками остеопороза служат уменьшение роста и прогрессирование кифоза. Изгиб позвоночника и уменьшение роста значительно ограничивают физическую активность из-за невозможности прямо сидеть или стоять, вследствие этого ухудшается качество жизни пациентов.

С учетом высокой распространенности остеопоротических переломов проблема ранней диагностики, профилактики и лечения остеопороза по значимости экспертами ВОЗ поставлена на 4-е место после сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний и сахарного диабета [15].

В настоящее время для лечения и профилактики остеопороза используются разные группы препаратов, которые условно подразделяют следующим образом: препараты с преимущественным влиянием на резорбцию костной ткани (эстрогены, кальцитонины, бифосфонаты) и препараты с преимущественным влиянием на формирование кости (активные метаболиты витамина D, соли фтора, анаболические стероиды, оссиен — гидроксиапатитный комплекс, иприфлавон) [5]. Ряд препаратов находится на стадии клинических испытаний, в частности паратиреоидный и соматотропный гормон[I]. Выбор терапии осуществляется в зависимости от клинической картины заболевания, возраста, показателей плотности костной ткани и особенностей нарушений костного метаболизма и гомеостаза кальция. Для лечения остеопороза, как правило, применяют комбинацию препаратов с разным механизмом действия.

Соли кальция не используются как монотерапия при лечении остеопороза, но их применение является обязательным в комплексе с другими лекарствами. Рекомендуемая суточная доза кальция для женщин в пост менопаузе, принимающих заместительную гормональную терапию (ЗГТ), составляет 1000 мг, не принимающих ЗГТ, а также для всех женщин после 65 лет — 1500 мг [13].

Применение ЗГТ в течение длительного времени считалось показанным исключительно для профилактики остеопороза, однако последние исследования по применению эстрогенов в позднем пост менопаузальном периоде продемонстрировали их эффективность для снижения риска переломов [9]. Защитное действие эстрогенов на костную ткань заключается в уменьшении костной резорбции путем прямого связывания с высокоспецифичными рецепторами на остеобластах и опосредованно через гормоны, регулирующие обмен кальция [8]. Решение в пользу того или иного режима ЗГТ (с менструально — подобными кровотечениями или без них) зависит от периода по отношению к пост менопаузе, в котором находится женщина. Выбор формы препарата зависит от характера клинических пост менопаузальных проявлений. Во время проведения ЗГТ необходим динамический, ежегодный контроль за соматическим состоянием женщины, включающий интравагинальное УЗИ с обязательным измерением толщины эндометрия (М-эхо < 5 мм), мазок из цервикального канала, маммография.

Высокими антирезорбтивными свойствами обладают бифосфонаты, группа препаратов с высоким сродством к гидроксиапатиту костной ткани. Недостатком бифосфонатов является их способность в определенных концентрациях ингибировать минерализацию. Бифосфонаты 2-й и 3-й регенерации оказывают хорошее лечебное воздействие в концентрациях, не влияющих существенно на минерализацию. Общим свойством этой группы препаратов является их очень слабая абсорбция в желудочно-кишечном тракте, составляющая 0,75— 4% общей дозы, однако половина абсорбированного вещества депонируется в костях и остается там в течение ряда лет. Предполагаемые механизмы, лежащие в основе антирезорбтивной активности бифосфонатов, связаны с их отрицательным влиянием как на активность, так и на дифференцировку остеокластов. К числу хорошо зарекомендовавших себя препаратов этой группы относится алендронат (фосамакс), в котором оптимально соотношение между высокой антирезорбтивной способностью и минимальным влиянием на минерализацию. Трехлетнее многоцентровое исследование продемонстрировало, что ежедневный прием алендроната в дозе 10 мг достоверно повышает минеральную плотность во всех костях скелета и снижает риск возникновения как позвоночных, так и не позвоночных переломов [З].

Для лечения остеопороза, сопровождающегося болями, препаратом выбора является кальцитонин (КТ). К сегодняшнему дню он выделен у многих видов животных, в клинической практике используется 4 вида, которые по своей биологической активности подразделяются на 2 группы: синтетический КТ лосося и синтетический КТ угря в 20—40 раз более активны, чем синтетический человеческий КТ и натуральный свиной КТ. Антирезорбтивное действие КТ осуществляется за счет различных механизмов, связанных с подавлением активности остеокластов и уменьшением их количества. Анальгетический эффект гормона объясняют взаимодействием с рецепторами, локализующимися в различных структурах мозга, участвующих в передаче болевых ощущений, а также стимуляцией высвобождения Ь-эндорфина — эндогенного агониста опиоидных рецепторов. К другим доказанным эффектам гормона, не связанным с влиянием на гомеостаз кальция, относят противовоспалительное действие.

Использование метаболитов витамина D в клинической практике перестало быть исключительно вспомогательным, направленным на повышение всасывания кальция. Логическим продолжением повышения уровня кальция в крови является торможение секреции синтеза паратгормона, что в свою очередь приводит к уменьшению резорбции кости остеокластами. Активность остеобластов увеличивается за счет стимуляции генов, регулирующих синтез факторов роста, стимулирующих функцию остеобластов, что положительно сказывается на способности к восстановлению микроповреждений трабекулярных пластинок. Анаболическое действие активных метаболитов витамина D проявляется повышением мышечной силы и улучшением нервно-мышечной координации, что способствует уменьшению риска переломов [2].

В комплексном лечении остеопороза очень важное значение имеет обучение больных, которое предполагает объяснение того, как можно снизить риск переломов. Симптоматическая терапия остеопороза при выраженных болях и свежих компрессионных переломах предполагает ношение корсета. Назначение лечебной физкультуры таким больным направлено на укрепление мышц спины, живота и нижних конечностей и возможно только под контролем грамотного инструктора и при условии индивидуально подобранного комплекса физических упражнений. Массаж при остеопорозе носит щадящий характер, учитывая снижение механической прочности костной ткани.

Таким образом, обязательными условиями терапии остеопороза являются ее комплексность и постоянный прием противоостеопоретических препаратов. Профилактика остеопороза включает в себя достаточное употребление кальция, уменьшение приема лекарств, потенциально вредных для скелета, увеличение физической нагрузки, обеспечение нормальной репродуктивной функции в детородном возрасте.

Литература

1. Власова И.С., Терновой С.К., Сорокин А.Д. Возрастные изменения минеральной плотности трабекулярного вещества позвоночника и риск переломов // Мед. визуализ. — 1998. — Окт. — дек. — С. 31- 35.

Реферат: «Silver age» in Russian art

Posted on by admin

New style in Russian art has arisen in 80th of XIX century under the big influence of the French impressionism. Its blossoming is noted by a boundary XIX and ХХ centuries.

Within several decades after the decline (already by the end of 10th ХХ centuries the modernist style in Russian art with which the Silver age associates, concedes the predominating role to new directions) Silver age art was perceived as a decadence and lack of taste.

But to vary by the end of the second millennium of an estimation began more close. The matter is that exists two types of blossoming of spiritual culture. For the first powerful innovations and great achievements are characteristic. Vivid examples to that is Greek classics V–IV centuries BC and especially European Renaissance.

In the middle of XIX century representatives of romanticism dreamt of creation of uniform style which could surround the person with beauty and by that to transform a life. Art means to change the world – such problem put before creators fine Rihard Wagner and прерафаэлиты. And already in the end of XIX century Oscar Auld asserted, that «more likely the life imitates art, rather than life art». There was an obvious staging of behavior and a life, game began to define not only character of art culture, but also style of a life of its founders.

The silver age in Russian culture is not only painting and architecture of a modernist style, not only the symbolist theatre which has embodied idea of synthesis of arts when over performance statement together with directors and actors artists and composers worked, it and the symbolism literature, and especially poetry which has entered into history of the world literature under the name «Silver age poetry». It is style of an epoch, a way of life.

To make of the life a poem – a most important task which was put before themselves by heroes of the Silver age. So, symbolists, first of all, did not wish to separate the writer from the person, the literary biography from the personal. Symbolism did not wish to be only a literary current, but tore to become vitally creative method. It was a number of attempts to find irreproachably true alloy of a life and creativity, some kind of a philosophical stone of art.

Were in this aspiration and shady sides. Unduly pretentious speech and the gesticulation, a shocking suit, drugs, spirits – on the verge of centuries all it carried signs избранности and generated original snobbery.

The Literary and art bohemia sharply opposing to weight, searched novelty, singularity, a sharpness of experiences. The magic, spiritism and theosophy involved symbolists not only as a picturesque material for works of art, but also as real ways of expansion of own spiritual horizons.

In Russia there was a new generation of literary and art intelligence; it considerably differed from generation of «six-foremen» not only creative interests; external distinctions were striking also.

So, the uniform style which arisen in Russia and has become by a synonym of concept the Silver age, was really universal for – let for short term – it has captured not only all spheres of creativity, but also directly life of people of an epoch «fin de siиcle». Any big style is such.

The aesthetics of the Silver age of Russian culture in aggregate has summed most different, often opposite directions, movements, bright author’s finds up to many searches of classical aesthetic thought, especially in revealing of metaphysical essence aesthetic and artistry of art. Along with it, many thinkers, writers, artists, theorists of art of that time in atmosphere of crisis of Culture well felt with them and arts more or have less unanimously come to conclusion about necessity of essential expansion of sphere of aesthetic experience for the frameworks limiting it in a classical aesthetics. Have realized, that art in it новоевропейском understanding independent «graceful art» finishes the life, and the artist should leave for its limits during a real life and there actively work under aesthetic laws over its transformation. Today it is obvious, that the Silver age aesthetics is an aesthetics of great Utopias, an aestheticism, courageous and radical experiments and serious opening. Aesthetic experience and aesthetic theories of that time stand at sources of many modern radical processes in sphere of art practice and mark a stage of formation of neoclassical and aesthetics which actively leave on explicit level in the beginning of a new millennium.

The statement on a boundary of centuries of a priority of the art forms only indirectly reflecting a reality, was expressed in polarization of art forces in the beginning of XX century: K. Malevich (suprematism), V. Kandinsky (abstractionism), Russian impressionists (K. Korovin, I. Grabar, V. Serov). There is a creative association «the art World» (its founders A. Benua and S. Dyagilev). Refusal of realism and утилитаризма XIX century, declaration of a way of the «pure art» released from fetters of «public service» leave traces on painting. Ideals of service and harmony are expressed to beauty in creativity of members of association (K. Somova, B. Kustodieva, M. Dobuzhinskogo, L. Baksta, N. Reriha, V. Serova, M. Nesterov, I. Levitan). Merits of «the art World» were showed also in creation of the highly artistic book drawing by it, a print of new criticism, wide publishing and exhibition activity.

Among Valentine Serov was closest to realistic tradition. Perhaps, it was most considerable of Russian portraitists of the Silver age. He created portraits-pictures where the character is presented in active interaction with the vital environment. And it the basic founder of a picturesque aesthetics.

To this principle there corresponds also one of its best works of last period – a portrait of princess Olga Konstantinovny Orlovoj. Here all is constructed on symmetry and the contrasts resulted, the truth, in certain harmony. So, the head and the case портретируемой are transferred is very volume, and feet are given by a silhouette, almost flat. The triangle in which the figure is entered, leans against a sharp corner; frames of pictures are aggressively aimed at a model head. However the quiet, absolutely confident look, framed with a huge hat, as though stops sharp movements of subjects of a rich interior. Apparently, Серов ironically enough concerned to портретируемой.

Nikolay Roerich was not only the artist, but also the historian. Its interest to archeology is known also. It has found reflex ion in its art. The artist the Slavic pagan antiquity and early Christianity especially interested. The inner world of people of the remote past, and their ability as if to be dissolved in the nature world is close to Roerich. Defining role in the image is played by plan metric lines and local color stains.

Lion more than others, has come nearer to the European variant of a modernist style. The flexible contour, the generalized treatment of the form, of color and plainness of the image testify to influence on such western artists, as Edward Munch and others.

Konstantin Somov – one of the brightest artists of the Petersburg association «the art World». It was the master of refined color and the refined drawing.

The picture «the Harlequin and the lady» is executed by the artist in several variants. In works of 1910th of Catfishes quite often repeats the same composition methods and light effects. It is keen on art of XVIII century – «a gallant century». Characters of the Italian comedy of masks often appear in its pictures. Here again: a tree-side scene in the foreground, nearby the figures of protagonists shined with fireworks, then a gleam in depth where small silhouettes ряженых gentlemen and ladies fuss. Graceful theatre of art for art.

In all pictures of Borisov-Musatov finds expression romantic dream of the fine harmony absolutely alien to modern it to the world. It was the true lyric poet, is thin feeling the nature, feeling the person with the nature.

«Reservoir», perhaps, the most perfect product of the artist. All basic motives of its creativity are present here: ancient park, «тургеневские girls», the general static composition, the quiet color, raised «гобеленная» decorative effect… In images of heroines of «Reservoir» sister and the wife of the artist are embodied. In the masterpiece Borisov-Musatov managed to represent a timeless condition. The neutral name «Reservoir» causes an image of general harmonious human unity – неразделенности, and the image turns to a sign demanding silent contemplation.

It is most indicative an image of «silver age» it was showed in the literature. On the one hand, in products of writers steady traditions of critical realism remained. Tolstoy in last works of art lifted a problem of resistance of the person to impenitent norms of a life («the Live corpse», «Father Sergy», «After ball»). The basic thought of publicist of Tolstoy – impossibility to eliminate harm violence.

And. P. Chekhov these years has created plays «Three sisters» and «the Cherry garden» in which has reflected important changes occurring in a society.

Socially pointed plots were in honor and at young writers. I.A. Bunin investigated not only an outer side of the processes occurring in village (peasantry stratification, gradual dying off of nobility), but also and psychological consequences of these phenomena, how they influenced souls of Russian people («Village», «Waterless valley», a cycle of «country» stories). A.I. Kuprin has shown the unattractive party of an army life: lawlessness of soldiers, опустошенность and in spirituality of «misters of officers» («Duel»). Reflexion in it of a life and proletariat struggle became one of the new phenomena in the literature. The initiator of this theme became And. M. Gorky («Enemies», «Mother»).

In the first decade of XX century the whole galaxy of talented «country» poets has come to Russian poetry – S.A. Yesenin, N.A. Klyuyev, S.A. Klychkov.

At the same time the voice showing the account to representatives of realism of new generation, realistic art protesting against a major principle – the direct image of world around has started to sound. According to ideologists of this generation, art, being synthesis of two opposite beginnings – a matter and spirit, is capable not only to «display», but also to «change» the existing world, to create a new reality.

Founders of a new direction in art poets-symbolists, declared war to materialistic outlook, asserting, that belief, religion – a corner stone of human life and art. They considered, that poets are allocated by ability to join the other-worldly world by means of art symbols. Originally symbolism has taken the form of a decadence. By this term meant mood of decadence, melancholy and the hopelessness, sharply expressed individualism. These lines were peculiar K.D. Balmont, A.A. Bloka, V.J. Bryusov’s to early poetry. After 1909 there comes a new stage in symbolism development. It is painted in Slavophil tone, shows contempt for the «rationalistic» West, foretells destruction of the western civilization presented, including official Russia. At the same time he addresses to spontaneous national forces, to Slavic язычеству, tries to get into depths of Russian soul and sees in Russian national life roots of «rebirth» of the country. These motives especially brightly sounded in Block creativity (poetic cycles «In the field Куликовом», «Native land») and A. Belogo («the Silver pigeon», «Petersburg»). Russian symbolism became the world scale phenomenon. The concept «silver age» is connected with it, first of all.

As opponents of symbolists acted акмеисты (from греч. «акме» – the higher degree something, blossoming force). They denied mystical aspirations of symbolists, proclaimed self-value of a real life, urged to return to words their primary sense, having released from symbolical interpretation. The basic criterion of an estimation of creativity for акмеистов (N.S. Gumilev, A.A. Ahmatova, O.E. Mandelshtam) was faultless aesthetic taste, beauty and an art word And formalists clearly and accurately declared, that their morphological method of the analysis of art has arisen for studying of artistry of art, i.e. for revealing of its aesthetic qualities. They have been convinced, that» литературность»,» poetry», i.e. the art essence of a work of art can be revealed only by the morphological analysis of the work of art, instead of that, «reflex ion» of that it is, who and under what conditions has created it, as it influences the recipient what has social, cultural, etc. value. Terms a material became the main things in them категориальном the device (everything of what the artist does product concerned it: a word, language in its ordinary use, thought, feelings, events, etc.) and the form (that the artist in the course of creativity gives to a material). Product was called as a thing for it in understanding of formalists was not created or created as the classical aesthetics believed, but became by means of system of receptions.

Russian art culture of the beginning of XX century tested also influence of the arisen in the West and captured avant-gardism which has arisen in the West all art forms. This current has incorporated the various art directions which declared the rupture with traditional cultural values and have proclaimed ideas of creation of «new art». Futurists (from an armor were bright representatives of Russian avant-guard. Their poetry differed special attention not to the maintenance, and to the form of a poetic design. Program installations of futurists were guided by causing ant aesthetics. In the products they used vulgar lexicon, a professional slang, language of the document, the poster and the poster. Collections of verses of futurists carried characteristic names: The slap in the face to public taste», the Dead Moon», etc. the Russian futurism has been presented by several poetic groupings. The brightest names were collected by Petersburg group» Гилея» – V. Hlebnikov, V.V. Majakovsky, A.E. Kruchenyh, V.V. Kamensk. Collections of verses and I. Severjanina’s public statements used stunning success.

The beginning of XX century is time of creative launch of great Russian composers-innovators A.N. Skryabin, I.F. Stravinsky, S.I. Taneeva, With. V. Rakhmaninov. In the creativity they tried to be beyond traditional classical music, to create new musical forms and images.

Young directors A.A. Gorsky and M.I. Fokin in a counterbalance to an academism aesthetics have put forward a principle according to which full authors of performance became not only the ballet master and the composer, but also the artist. Ballets Mountain and Фокина were put in K.A. Korovin’s scenery, A.N. Benua, L.S. Baksta, N.K. Roerich. Russian ballet school of «silver age» has given to the world a galaxy of brilliant dancers – A.T. Pavlovu, T.T. Karsavinu, V.F. Nizhinsky, etc.

Remarkable line of culture of the beginning of XX century of a steel of work of outstanding theatrical directors. K.S. Stanislavsky, the founder of psychological actor’s school, considered, that the theatre future – in profound psychological realism, in the decision of most important tasks of actor’s transformation. V.E. Mejerhold conducted searches in the field of theatrical convention, обобщенности, uses of elements of national buffoonery and theatre of masks. E.B. Vahtangov preferred expressive, entertainment, joyful performances.

In the beginning of XX century all the tendency to connection of various kinds of creative activity was more distinctly shown. At the head of this process there was «an art World», uniting in the numbers not only artists, but also poets, philosophers, musicians. In 1908–1913 With. P. Dyagilev has organized in Paris, London, Rome and other capitals of the Western Europe «Russian seasons», presented by ballet and opera performances, theatrical painting, music etc.

Art in the «Silver age» context is comprehended as result of creativity, and the artist – as by the God the selected conductor of the spiritual images expressed exclusively in the art form over which actions divine forces supervise. Art creativity was represented in the tideway of this aesthetics by an ideal basis on which the human life and culture of the future should not only be under construction, but also to come to the end process of creation of the world by efforts of artists-creators. On the being art here represented innovative development of traditional Christian aesthetic values in aspect of their approach to a modern life and with orientation to spiritual, scientific, art searches and aspirations of the person of XX century.

The big role in development of an aesthetics of the Silver age Russian symbolists have played. Symbolism has got strong national coloring at the Andrey Belogo, Vyacheslav Ivanov, Alexander Bloka, Эллиса, etc. Vyacheslav Ivanov has been convinced, that essentially new stage of art creativity when all arts will be united in a certain is art-religious mystery – original synthetic sacral action in which will accept active participation both the prepared actors, and all spectators comes nearer. The true artist-symbolist of the future, according to Ivanov, should realize creatively in itself communication «with divine всеединством», go through a myth as event of personal experience and then to express it in the мистериальном creativity. For Andrey Belogo the essence and sense of art had religious coloring, and in теургии as overall objective of symbolism he saw return of art to sphere of religious activity on life transformation.

Representatives of «the art World» were united by two main ideas, two aesthetic tendencies: 1) Aspiration to return to its Russian art main, but quality thoroughly forgotten in XIX century – artistry to release it from any tendentiousness (social, religious, political, etc.) And to direct it to purely aesthetic channel. From here the popular slogan in environment l’art pour l’art, beauty search in everything, aversion of ideology and art practice of academism and передвижничества, interest to romantic and symbolist tendencies in art. 2) Романтизация, поэтизация, Russian national heritage, interest to a folk art, for what the main participants of association have received in art circles a nickname «retrospective dreamers». Especially it differed K.A. Catfish and A.N. Benua, aspiring to revive and immortalize in art a life of last centuries in its essence – beauty and «wonderful mystery». And Roerich not without influence European, popular at that time and in Russia, has directed the spiritual look on the East and in its mysterious ancient wisdom has found what did not find on the European soil. In the texts Roerichs paid special attention to Beauty, Art, Culture as to the major and necessary phenomena on a way of spiritual development.

The literature

1. Arnolds A.I. Civilisation of the future century. – М: «Graal», 2007.

2. M.N. Vechnye’s thunders of value of Russian culture //Questions. – 2004. №1. 41–53.

3. Gurevich P.S. Cultural science. – М: Gardarika, 2000. – 280.

4. Emeljanov B.V. Russian Silver age philosophy: the Course of lectures. – Ekaterinburg, 2005. – 320.

Курсовая работа: The Science Of Grammar

Posted on by admin

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет

им. Ф. Скорины»

Филологический факультет

THE SCIENCE OF GRAMMAR

Курсовая работа

Исполнитель:

Студентка группы К-42

Лапицкая Т.Е.

Гомель 2006

Содержание

Introduction

1. Grammar bears to language

2. Grammar is the art of writing and speaking correctly

3. The term grammar

4. The composition of language

Conclusion

Literature

Introduction

«Haec de Grammatica quam brevissime potui: non ut omnia dicerem sectatus, (quod infinitum erat,) sed ut maxima necessaria.»—QUINTILIAN. _De Inst. Orat._, Lib. i, Cap. x.

Language, in the proper sense of the term, is peculiar to man; so that, without a miraculous assumption of human powers, none but human beings can make words the vehicle of thought. An imitation of some of the articulate sounds employed in speech, may be exhibited by parrots, and sometimes by domesticated ravens, and we know that almost all brute animals have their peculiar natural voices, by which they indicate their feelings, whether pleasing or painful. But language is an attribute of reason, and differs essentially not only from all brute voices, but even from all the chattering, jabbering, and babbling of our own species, in which there is not an intelligible meaning, with division of thought, and distinction of words.

1. Grammar bears to language

Speech results from the joint exercise of the best and noblest faculties of human nature, from our rational understanding and our social affection; and is, in the proper use of it, the peculiar ornament and distinction of man, whether we compare him with other orders in the creation, or view him as an individual preeminent among his fellows. Hence that science which makes known the nature and structure of speech, and immediately concerns the correct and elegant use of language, while it surpasses all the conceptions of the stupid or unlearned, and presents nothing that can seem desirable to the sensual and grovelling, has an intrinsic dignity which highly commends it to all persons of sense and taste, and makes it most a favourite with the most gifted minds. That science is Grammar. And though there be some geniuses who affect to despise the trammels of grammar rules, to whom it must be conceded that many things which have been unskillfully taught as such, deserve to be despised; yet it is true, as Dr. Adam remarks, that, «The study of Grammar has been considered an object of great importance by the wisest men in all ages.»—_Preface to Latin and English Gram._, p. iii.

Grammar bears to language several different relations, and acquires from each a nature leading to a different definition. First, It is to language, as knowledge is to the thing known; and as doctrine, to the truths it inculcates. In these relations, grammar is a science. It is the first of what have been called the seven sciences, or liberal branches of knowledge; namely, grammar, logic, rhetoric, arithmetic, geometry, astronomy, and music. Secondly, It is as skill, to the thing to be done; and as power, to the instruments it employs. In these relations, grammar is an art; and as such, has long been defined, «_ars recte scribendi, recteque loquendi_» the art of writing and speaking correctly. Thirdly, It is as navigation, to the ocean, which nautic skill alone enables men to traverse. In this relation, theory and practice combine, and grammar becomes, like navigation, a practical science. Fourthly, It is as a chart, to a coast which we would visit. In this relation, our grammar is a text-book, which we take as a guide, or use as a help to our own observation. Fifthly, It is as a single voyage, to the open sea, the highway of nations. Such is our meaning, when we speak of the grammar of a particular text or passage.

Again: Grammar is to language a sort of self-examination. It turns the faculty of speech or writing upon itself for its own elucidation; and makes the tongue or the pen explain the uses and abuses to which both are liable, as well as the nature and excellency of that power, of which, these are the two grand instruments. From this account, some may begin to think that in treating of grammar we are dealing with something too various and changeable for the understanding to grasp; a dodging Proteus of the imagination, who is ever ready to assume some new shape, and elude the vigilance of the inquirer. But let the reader or student do his part; and, if he please, follow us with attention. We will endeavour, with welded links, to bind this Proteus, in such a manner that he shall neither escape from our hold, nor fail to give to the consulter an intelligible and satisfactory response. Be not discouraged, generous youth. Hark to that sweet far-reaching note:

«Sed, quanto ille magis formas se vertet in omnes, Tanto, nate, magis contende tenacia vincla.» VIRGIL.

Geor. IV, 411.

«But thou, the more he varies forms, beware To strain his fetters with a stricter care.» DRYDEN’S VIRGIL.

If for a moment we consider the good and the evil that are done in the world through the medium of speech, we shall with one voice acknowledge, that not only the faculty itself, but also the manner in which it is used, is of incalculable importance to the welfare of man. But this reflection does not directly enhance our respect for grammar, because it is not to language as the vehicle of moral or of immoral sentiment, of good or of evil to mankind, that the attention of the grammarian is particularly directed. A consideration of the subject in these relations, pertains rather to the moral philosopher. Nor are the arts of logic and rhetoric now considered to be properly within the grammarian’s province. Modern science assigns to these their separate places, and restricts grammar, which at one period embraced all learning, to the knowledge of language, as respects its fitness to be the vehicle of any particular thought or sentiment which the speaker or writer may wish to convey by it. Accordingly grammar is commonly defined, by writers upon the subject, in the special sense of an art—«the art of speaking or writing a language with propriety or correctness.»—_Webster’s Dict._

2. Grammar is the art of writing and speaking correctly

Lily says, «Grammatica est recte scribendi atque loquendi ars;» that is, «Grammar is the art of writing and speaking correctly.» Despauter, too, in his definition, which is quoted in a preceding paragraph, not improperly placed writing first, as being that with which grammar is primarily concerned. For it ought to be remembered, that over any fugitive colloquial dialect, which has never been fixed by visible signs, grammar has no control; and that the speaking which the art or science of grammar teaches, is exclusively that which has reference to a knowledge of letters. It is the certain tendency of writing, to improve speech. And in proportion as books are multiplied, and the knowledge of written language is diffused, local dialects, which are beneath the dignity of grammar, will always be found to grow fewer, and their differences less. There are, in the various parts of the world, many languages to which the art of grammar has never yet been applied; and to which, therefore, the definition or true idea of grammar, however general, does not properly extend. And even where it has been applied, and is now honoured as a popular branch of study, there is yet great room for improvement: barbarisms and solecisms have not been rebuked away as they deserve to be.

Melancthon says, «Grammatica est certa loquendi ac scribendi ratio, Latinis Latine.» Vossius, «Ars bene loquendi eoque et scribendi, atque id Latinis Latine.» Dr. Prat, «_Grammatica est recte loquendi atque scribendi ars._» Ruddiman also, in his Institutes of Latin Grammar, reversed the terms writing and speaking, and defined grammar, «_ars rece loquendi scribendique_;» and, either from mere imitation, or from the general observation that speech precedes writing, this arrangement of the words has been followed by most modern grammarians. Dr. Lowth embraces both terms in a more general one, and says, «Grammar is the art of rightly expressing our thoughts by words.» It is, however, the province of grammar, to guide us not merely in the expression of our own thoughts, but also in our apprehension of the thoughts, and our interpretation of the words, of others. Hence, Perizonius, in commenting upon Sanctius’s imperfect definition, «_Grammatica est ars recte loquendi_,» not improperly asks, «_et quidni intelligendi et explicandi_?» «and why not also of understanding and explaining?» Hence, too, the art of reading is virtually a part of grammar; for it is but the art of understanding and speaking correctly that which we have before us on paper. And Nugent has accordingly given us the following definition: «Grammar is the art of reading, speaking, and writing a language by rules.»—_Introduction to Dict._, p. xii.[1]

The word _recte_, rightly, truly, correctly, which occurs in most of the foregoing Latin definitions, is censured by the learned Richard Johnson, in his Grammatical Commentaries, on account of the vagueness of its meaning. He says, it is not only ambiguous by reason of its different uses in the Latin classics, but destitute of any signification proper to grammar. But even if this be true as regards its earlier application, it may well be questioned, whether by frequency of use it has not acquired a signification which makes it proper at the present time. The English word correctly seems to be less liable to such an objection; and either this brief term, or some other of like import, (as, «with correctness»—«with propriety,») is still usually employed to tell what grammar is. But can a boy learn by such means what it is, _to speak and write grammatically_? In one sense, he can; and in an other, he cannot. He may derive, from any of these terms, some idea of grammar as distinguished from other arts; but no simple definition of this, or of any other art, can communicate to him that learns it, the skill of an artist.

R. Johnson speaks at large of the relation of words to each other in sentences, as constituting in his view the most essential part of grammar; and as being a point very much overlooked, or very badly explained, by grammarians in general. His censure is just. And it seems to be as applicable to nearly all the grammars now in use, as to those which he criticised a hundred and thirty years ago. But perhaps he gives to the relation of words, (which is merely their dependence on other words according to the sense,) an earlier introduction and a more prominent place, than it ought to have in a general system of grammar. To the right use of language, he makes four things to be necessary. In citing these, I vary the language, but not the substance or the order of his positions. First, That we should speak and write words according to the significations which belong to them: the teaching of which now pertains to lexicography, and not to grammar, except incidentally. » Secondly, That we should observe the relations that words have one to another in sentences, and represent those relations by such variations, and particles, as are usual with authors in that language.» Thirdly, That we should acquire a knowledge of the proper sounds of the letters, and pay a due regard to accent in pronunciation. Fourthly, That we should learn to write words with their proper letters, spelling them as literary men generally do.

From these positions, (though he sets aside the first, as pertaining to lexicography, and not now togrammar, as it formerly did,) the learned critic deduces first his four parts of the subject, and then his definition of grammar. «Hence,» says he, «there arise Four Parts of Grammar; Analogy, which treats of the
several parts of speech, their definitions, accidents, and formations; Syntax, which treats of the use of those things in construction, according to their relations; Orthography, which treats of spelling; and Prosody, which treats of accenting in pronunciation. So, then, the true definition of Grammar is this: Grammar is the art of expressing the relations of things in construction, with due accent in speaking, and orthography in writing,according to the custom of those whose language we learn.» Again he adds: «The word relation has other senses, taken by itself; but yet the relation of words one to another in a sentence, has no other signification
than what I intend by it, namely, of cause, effect, means, end, manner, instrument, object, adjunct, and the like; which are names given by logicians to those relations under which the mind comprehends things, and therefore the most proper words to explain them to others. And if such things are too hard for children, then grammar is too hard; for there neither is, nor can be, any grammar without them. And a little experience will satisfy any man, that the young will as easily apprehend them, as _gender, number, declension_, and other grammar-terms.» See _R. Johnson’s Grammatical Commentaries_, p. 4.

It is true, that the _relation of words_—by which I mean that connexion between them, which the train of thought forms and suggests—or that dependence which one word has on an other according to the sense—lies at the foundation of all syntax. No rule or principle of construction can ever have any applicability beyond the limits, or contrary to the order, of this relation. To see what it is in any given case, is but to understand the meaning of the phrase or sentence. And it is plain, that no word ever necessarily agrees with an other, with which it is not thus connected in the mind of him who uses it. No word ever governs an other, to which the sense does not direct it. No word is ever required to stand immediately before or after an other, to which it has not some relation according to the meaning of the passage.

Here then are the relation, agreement, government, and arrangement, of words in sentences; and these make up the whole of syntax—but not the whole of grammar. To this one part of grammar, therefore, the relation of words is central and fundamental; and in the other parts also, there are some things to which the consideration of it is incidental; but there are many more, like spelling, pronunciation, derivation, and whatsoever belongs merely to letters, syllables, and the forms of words, with which it has, in fact, no connexion. The relation of words, therefore, should be clearly and fully explained in its proper place, under the head of syntax; but the general idea of grammar will not be brought nearer to truth, by making it to be «the art of expressing the relations of things in construction,» &c., according to the foregoing definition.

3 The term grammar

The term grammar is derived from the Greek word [Greek: gramma], a letter. The art or science to which this term is applied, had its origin, not in cursory speech, but in the practice of writing; and speech, which is first in the order of nature, is last with reference to grammar. The matter or common subject of grammar, is language in general; which, being of two kinds, spoken and written, consists of certain combinations either of sounds or of visible signs, employed for the expression of thought. Letters and sounds, though often heedlessly confounded in the definitions given of vowels, consonants, &c., are, in their own nature, very different things. They address themselves to different senses; the former, to the sight; the latter, to the hearing. Yet, by a peculiar relation arbitrarily established between them, and in consequence of an almost endless variety in the combinations of either, they coincide in a most admirable manner, to effect the great object for which language was bestowed or invented; namely, to furnish a sure medium for the communication of thought, and the preservation of knowledge.

All languages, however different, have many things in common. There are points of a philosophical character, which result alike from the analysis of any language, and are founded on the very nature of human thought, and that of the sounds or other signs which are used to express it. When such principles alone are taken as the subject of inquiry, and are treated, as they sometimes have been, without regard to any of the idioms of particular languages, they constitute what is called General, Philosophical, or Universal Grammar. But to teach, with Lindley Murray and some others, that «Grammar may be considered as consisting of two species, Universal and Particular,» and that the latter merely «applies those general principles to a particular language,» is to adopt a twofold absurdity at the outset.[2] For every cultivated language has its particular grammar, in which whatsoever is universal, is necessarily included; but of which, universal or general principles form only a part, and that comparatively small. We find therefore in grammar no «two species» of the same genus; nor is the science or art, as commonly defined and understood, susceptible of division into any proper and distinct sorts, except with reference to different languages—as when we speak of Greek, Latin, French, or English grammar.

There is, however, as I have suggested, a certain science or philosophy of language, which has been denominated Universal Grammar; being made up of those points only, in which many or all of the different languages preserved in books, are found to coincide. All speculative minds are fond of generalization; and, in the vastness of the views which may thus be taken of grammar, such may find an entertainment which theynever felt in merely learning to speak and write grammatically. But the pleasure of such contemplations is not the earliest or the most important fruit of the study. The first thing is, to know and understand the grammatical construction of our own language. Many may profit by this acquisition, who extend not their inquiries to the analogies or the idioms of other tongues. It is true, that every item of grammatical doctrine is the more worthy to be known and regarded, in proportion as it approaches to universality. But the principles of all practical grammar, whether universal or particular, common or peculiar, must first be learned in their application to some one language, before they can be distinguished into such classes; and it is manifest, both from reason and from experience, that the youth of any nation not destitute of a good book for the purpose, may best acquire a knowledge of those principles, from the grammatical study of their native tongue.

Universal or Philosophical Grammar is a large field for speculation and inquiry, and embraces many things which, though true enough in themselves, are unfit to be incorporated with any system of practical grammar, however comprehensive its plan. Many authors have erred here. With what is merely theoretical, such a system should have little to do. Philosophy, dealing in generalities, resolves speech not only as a whole into its constituent parts and separable elements, as anatomy shows the use and adaptation of the parts and joints of the human body; but also as a composite into its matter and form, as one may contemplate that same body in its entireness, yet as consisting of materials, some solid and some fluid, and these curiously modelled to a particular figure. Grammar, properly so called, requires only the former of these analyses; and in conducting the same, it descends to the thousand minute particulars which are necessary to be known in practice. Nor are such things to be despised as trivial and low: ignorance of what is common and elementary, is but the more disgraceful for being ignorance of mere rudiments. «Wherefore,» says Quintilian, «they are little to be respected, who represent this art as mean and barren; in which, unless you faithfully lay the foundation for the future orator, whatever superstructure you raise will tumble into ruins. It is an art, necessary to the young, pleasant to the old, the sweet companion of the retired, and one which in reference to every kind of study has in itself more of utility than of show. Let no one therefore despise as inconsiderable the elements of grammar. Not because it is a great thing, to distinguish consonants from vowels, and afterwards divide them into semivowels and mutes; but because, to those who enter the interior parts of this temple of science, there will appear in many things a great subtilty, which is fit not only to sharpen the wits of youth, but also to exercise the loftiest erudition and science.»—De Institutione Oratoria, Lib. i, Cap. iv.

4 The composition of language

Again, of the arts which spring from the composition of language. Here the art of logic, aiming solely at conviction, addresses the understanding with cool deductions of unvarnished truth; rhetoric, designing to move, in some particular direction, both the judgement and the sympathies of men, applies itself to the affections in order to persuade; and poetry, various in its character and tendency, solicits the imagination, with a view to delight, and in general also to instruct. But grammar, though intimately connected with all these, and essential to them in practice, is still too distinct from each to be identified with any of them. In regard to dignity and interest, these higher studies seem to have greatly the advantage over particular grammar; but who is willing to be an ungrammatical poet, orator, or logician? For him I do not write. But I would persuade my readers, that an acquaintance with that grammar which respects the genius of their vernacular tongue, is of primary importance to all who would cultivate a literary taste, and is a necessary introduction to the study of other languages. And it may here be observed, for the encouragement of the student, that as grammar is essentially the same thing in all languages, he who has well mastered that of his own, has overcome more than half the difficulty of learning another; and he whose knowledge of words is the most extensive, has the fewest obstacles to encounter in proceeding further.

It was the «original design» of grammar, says Dr. Adam, to facilitate «the acquisition of languages;» and, of all practical treatises on the subject, this is still the main purpose. In those books which are to prepare the learner to translate from one tongue into another, seldom is any thing else attempted. In those also which profess to explain the right use of vernacular speech, must the same purpose be ever paramount, and the «original design» be kept in view. But the grammarian may teach many things incidentally. One cannot learn a language, without learning at the same time a great many opinions, facts, and principles, of some kind or other, which are necessarily embodied in it. For all language proceeds from, and is addressed to, the understanding; and he that perceives not the meaning of what he reads, makes no acquisition even of the language itself. To the science of grammar, the nature of the ideas conveyed by casual examples, is not very essential: to the learner, it is highly important. The best thoughts in the best diction should furnish the models for youthful study and imitation; because such language is not only the most worthy to be remembered, but the most easy to be understood. A distinction is also to be made between use and abuse. In nonsense, absurdity, or falsehood, there can never be any grammatical authority; because, however language may be abused, the usage which gives law to speech, is still that usage which is founded upon the common sense of mankind.

Grammar appeals to reason, as well as to authority, but to what extent it should do so, has been matter of dispute. «The knowledge of useful arts,» says Sanctius, «is not an invention of human ingenuity, but an emanation from the Deity, descending from above for the use of man, as Minerva sprung from the brain of Jupiter. Wherefore, unless thou give thyself wholly to laborious research into the nature of things, and diligently examine the causes and reasons of the art thou teachest, believe me, thou shalt but see with other men’s eyes, and hear with other men’s ears. But the minds of many are preoccupied with a certain perverse opinion, or rather ignorant conceit, that in grammar, or the art of speaking, there are no causes, and that reason is scarcely to be appealed to for any thing;—than which idle notion, I know of nothing more foolish;—nothing can be thought of which is more offensive. Shall man, endowed with reason, do, say, or contrive any thing, without design, and without understanding? Hear the philosophers; who positively declare that nothing comes to pass without a cause. Hear Plato himself; who affirms that names and words subsist by nature, and contends that language is derived from nature, and not from art.»

«I know,» says he, «that the Aristotelians think otherwise; but no one will doubt that names are the signs, and as it were the instruments, of things. But the instrument of any art is so adapted to that art, that for any other purpose it must seem unfit; thus with an auger we bore, and with a saw we cut wood; but we split stones with wedges, and wedges are driven with heavy mauls. We cannot therefore but believe that those who first gave names to things, did it with design; and this, I imagine, Aristotle himself understood when he said, _ad placitum nomina significare._ For those who contend that names were made by chance, are no less audacious than if they would endeavour to persuade us, that the whole order of the universe was framed together fortuitously.»

«You will see,» continues he, «that in the first language, whatever it was, the names of things were taken from Nature herself; but, though I cannot affirm this to have been the case in other tongues, yet I can easily persuade myself that in every tongue a reason can be rendered for the application of every name; and that this reason, though it is in many cases obscure, is nevertheless worthy of investigation. Many things which were not known to the earlier philosophers, were brought to light by Plato; after the death of Plato, many were discovered by Aristotle; and Aristotle was ignorant of many which are now everywhere known. For truth lies hid, but nothing is more precious than truth. But you will say, ‘How can there be any certain origin to names, when one and the same thing is called by different names, in the several parts of the world?’ I answer, of the same thing there may be different causes, of which some people may regard one, and others, an other. * * * There is therefore no doubt, that of all things, even of words, a reason is to be rendered: and if we know not what that reason is, when we are asked; we ought rather to confess that we do not know, than to affirm that none can be given. I know that Scaliger thinks otherwise; but this is the true account of the matter.»

«These several observations,» he remarks further, «I have unwillingly brought together against those stubborn critics who, while they explode reason from grammar, insist so much on the testimonies of the learned. But have they never read Quintilian, who says, (Lib. i, Cap. 6,) that, ‘Language is established by reason, antiquity, authority, and custom?’ He therefore does not exclude reason, but makes it the principal thing. Nay, in a manner, Laurentius, and other grammatists, even of their fooleries, are forward to offer reasons, such as they are. Moreover, use does not take place without reason; otherwise, it ought to be called abuse, and not use. But from use authority derives all its force; for when it recedes from use, authority becomes nothing: whence Cicero reproves Coelius and Marcus Antonius for speaking according to their own

fancy, and not according to use. But, ‘Nothing can be lasting,’ says Curtius, (Lib. iv,) ‘which is not based upon reason.’ It remains, therefore, that of all things the reason be first assigned; and then, if it can be done, we may bring forward testimonies; that the thing, having every advantage, may be made the more clear.»—Sanctii Minerva, Lib. i, Cap. 2.

ulius Caesar Scaliger, from whose opinion Sanctius dissents above, seems to limit the science of grammar to bounds considerably too narrow, though he found within them room for the exercise of much ingenuity and learning. He says, «Grammatica est scientia loquendi ex usu; neque enim constituit regulas scientibus usus modum, sed ex eorum statis frequentibusque usurpatiombus colligit communem rationem loquendi, quam discentibus traderet.»—_De Causis L. Latinae_, Lib. iv, Cap. 76. «Grammar is the science of speaking according to use; for it does not establish rules for those who know the manner of use, but from the settled and frequent usages of these, gathers the common fashion of speaking, which it should deliver to learners.» This limited view seems not only to exclude from the science the use of the pen, but to exempt the learned from any obligation to respect the rules prescribed for the initiation of the young. But I have said, and with abundant authority, that the acquisition of a good style of writing is the main purpose of the study; and, surely, the proficients and adepts in the art can desire for themselves no such exemption. Men of genius, indeed, sometimes affect to despise the pettiness of all grammatical instructions; but this can be nothing else than affectation, since the usage of the learned is confessedly the basis of all such instructions, and several of the loftiest of their own rank appear on the list of grammarians.

Quintilian, whose authority is appealed to above, belonged to that age in which the exegesis of histories, poems, and other writings, was considered an essential part of grammar. He therefore, as well as Diomedes, and other ancient writers, divided the grammarian’s duties into two parts; the one including what is now called grammar, and the other the explanation of authors, and the stigmatizing of the unworthy. Of the opinion referred to by Sanctius, it seems proper to make here an ampler citation. It shall be attempted in English, though the paragraph is not an easy one to translate. I understand the author to say, «Speakers, too, have their rules to observe; and writers, theirs. Language is established by reason, antiquity, authority, and custom. Of reason the chief ground is analogy, but sometimes etymology. Ancient things have a certain majesty, and, as I might say, religion, to commend them. Authority is wont to be sought from orators and historians; the necessity of metre mostly excuses the poets. When the judgement of the chief masters of eloquence passes for reason, even error seems right to those who follow great leaders. But, of the art of speaking, custom is the surest mistress; for speech is evidently to be used as money, which has upon it a public stamp. Yet all these things require a penetrating judgement, especially analogy; the force of which is, that one may refer what is doubtful, to something similar that is clearly established, and thus prove uncertain things by those which are sure.»—QUINT, _de Inst. Orat._, Lib. i, Cap. 6, p. 48.

He science of grammar, whatever we may suppose to be its just limits, does not appear to have been better cultivated in proportion as its scope was narrowed. Nor has its application to our tongue, in particular, ever been made in such a manner, as to do great honour to the learning or the talents of him that attempted it. What is new to a nation, may be old to the world. The development of the intellectual powers of youth by instruction in the classics, as well as the improvement of their taste by the exhibition of what is elegant in literature, is continually engaging the attention of new masters, some of whom may seem to effect great improvements; but we must remember that the concern itself is of no recent origin. Plato and Aristotle, who were great masters both of grammar and of philosophy, taught these things ably at Athens, in the fourth century before Christ. Varro, the grammarian, usually styled the most learned of the Romans, was contemporary with the Saviour and his apostles. Quintilian lived in the first century of our era, and before he wrote his most celebrated book, taught a school twenty years in Rome, and received from the state a salary which made him rich. This «consummate guide of wayward youth,» as the poet Martial called him, being neither ignorant of what had been done by others, nor disposed to think it a light task to prescribe the right use of his own language, was at first slow to undertake the work upon which his fame now reposes; and, after it was begun, diligent to execute it worthily, that it might turn both to his own honour, and to the real advancement of learning.He says, at the commencement of his book: «After I had obtained a quiet release from those labours which for twenty years had devolved upon me as an instructor of youth, certain persons familiarly demanded of me, that I should compose something concerning the proper manner of speaking; but for a long time I withstood their solicitations, because I knew there were already illustrious authors in each language, by whom many things which might pertain to such a work, had been very diligently written, and left to posterity. But the reason which I thought would obtain for me an easier excuse, did but excite more earnest entreaty; because, amidst the various opinions of earlier writers, some of whom were not even consistent with themselves, the choice had become difficult; so that my friends seemed to have a right to enjoin upon me, if not the labour of producing new instructions, at least that of judging concerning the old. But although I was persuaded not so much by the hope of supplying what was required, as by the shame of refusing, yet, as the matter opened itself before me, I undertook of my own accord a much greater task than had been imposed; that while I should thus oblige my very good friends by a fuller compliance, I might not enter a common path and tread only in the footsteps of others. For most other writers who have treated of the art of speaking, have proceeded in such a manner as if upon adepts in every other kind of doctrine they would lay the last touch in eloquence; either despising as little things the studies which we first learn, or thinking them not to fall to their share in the division which should be made of the professions; or, what indeed is next to this, hoping no praise or thanks for their ingenuity about things which, although necessary, lie far from ostentation: the tops of buildings make a show, their foundations are unseen.»—_Quintiliani de Inst. Orat., Prooemium._

But the reader may ask, «What have all these things to do with English Grammar?» I answer, they help to show us whence and what it is. Some acquaintance with the history of grammar as a science, as well as some knowledge of the structure of other languages than our own, is necessary to him who professes to write for the advancement of this branch of learning—and for him also who would be a competent judge of what is thus professed. Grammar must not forget her origin. Criticism must not resign the protection of letters. The national literature of a country is in the keeping, not of the people at large, but of authors and teachers. But a grammarian presumes to be a judge of authorship, and a teacher of teachers; and is it to the honour of England or America, that in both countries so many are countenanced in this assumption of place, who can read no language but their mother tongue? English Grammar is not properly an indigenous production, either of this country or of Britain; because it is but a branch of the general science of philology— a new variety, or species, sprung up from the old stock long ago transplanted from the soil of Greece and Rome.

It is true, indeed, that neither any ancient system of grammatical instruction nor any grammar of an other language, however contrived, can be entirely applicable to the present state of our tongue; for languages must needs differ greatly one from an other, and even that which is called the same, may come in time to differ greatly from what it once was. But the general analogies of speech, which are the central principles of grammar, are but imperfectly seen by the man of one language. On the other hand, it is possible to know much of those general principles, and yet be very deficient in what is peculiar to our own tongue. Real improvement in the grammar of our language, must result from a view that is neither partial nor superficial. «Time, sorry artist,» as was said of old, «makes all he handles worse.» And Lord Bacon, seeming to have this adage in view, suggests: «If Time of course alter all things to the worse, and Wisdom and Counsel shall not alter them to the better, what shall be the end?»—_Bacon’s Essays_, p. 64.

Conclusion

Hence the need that an able and discreet grammarian should now and then appear, who with skillful hand can effect those corrections which a change of fashion or the ignorance of authors may have made necessary; but if he is properly qualified for his task, he will do all this without a departure from any of the great principles of Universal Grammar. He will surely be very far from thinking, with a certain modern author, whom I shall notice in an other chapter, that, «He is bound to take words and explain them as he finds them in his day, without any regard to their ancient construction and application.»—_Kirkham’s Gram._, p. 28. The whole history of every word, so far as he can ascertain it, will be the view under which he will judge of what is right or wrong in the language which he teaches. Etymology is neither the whole of this view, nor yet to be excluded from it. I concur not therefore with Dr. Campbell, who, to make out a strong case, extravagantly says, «It is never from an attention to etymology, which would frequently mislead us, but from custom, the

only infallible guide in this matter, that the meanings of words in present use must be learnt.»—Philosophy of Rhetoric, p. 188. Jamieson too, with an implicitness little to be commended, takes this passage from Campbell; and, with no other change than that of «_learnt_» to «_learned_» publishes it as a corollary of his own.—Grammar of Rhetoric, p. 42. It is folly to state for truth what is so obviously wrong. Etymology and custom are seldom at odds; and where they are so, the latter can hardly be deemed infallible.

Literature

Brill, E. and Mooney, R. J. (1997), ‘An overview of empirical natural language processing’, in AI Magazine, 18 (4): 13-24.

Chomsky, N. (1957), Syntactic Structures. The Hague: Mouton.

Curme, G. O. (1955), English Grammar. New York: Barnes and Noble.

Dowty, D. R., Karttunen, L. and Zwicky, A. M. (eds) (1985), Natural Language Parsing. Cambridge: Cambridge University Press.

Garside, R. (1986), ‘The CLAWS word-tagging system’, in R. Garside,

G. Leech and G. Sampson (eds) The Computational Analysis of English. Harlow: Longman.

Gazdar, G. and Mellish, C. (1989), Natural Language Processing in POP-11. Reading, UK: Addison-Wesley.

Georgiev, H. (1976), ‘Automatic recognition of verbal and nominal word groups in Bulgarian texts’, in t.a. information, Revue International du traitement automatique du langage, 2, 17-24.

Georgiev, H. (1991), ‘English Algorithmic Grammar’, in Applied Computer Translation, Vol. 1, No. 3, 29-48.

Georgiev, H. (1993a), ‘Syntparse, software program for parsing of English texts’, demonstration at the Joint Inter-Agency Meeting on Computer-assisted Terminology and Translation, The United Nations, Geneva.

Georgiev, H. (1993b), ‘Syntcheck, a computer software program for orthographical and grammatical spell-checking of English texts’, demonstration at the Joint Inter-Agency Meeting on Computer-assisted Terminology and Translation, The United Nations, Geneva.

Georgiev, H. (1994—2001), Softhesaurus, English Electronic Lexicon, produced and marketed by LANGSOFT, Sprachlernmittel, Switzerland; platform: DOS/ Windows.

Georgiev, H. (1996-2001a), Syntcheck, a computer software program for orthographical and grammatical spell-checking of German texts, produced and marketed by LANGSOFT, Sprachlernmittel, Switzerland; platform: DOS/Windows.

Georgiev, H. (1996-200lb), Syntparse, software program for parsing of German texts, produced and marketed by LANGSOFT, Sprachlernmittel, Switzerland; platform: DOS/Windows.

Georgiev, H. (1997—2001a), Syntcheck, a computer software program for orthographical and grammatical spell-checking of French texts, produced and marketed by LANGSOFT, Sprachlernmittel, Switzerland; platform: DOS/Windows.

Georgiev, H. (1997-2001b), Syntparse, software program for parsing of French texts, produced and marketed by LANGSOFT, Sprachlernmittel, Switzerland; platform: DOS/Windows.

Доклад: Art of noise

Posted on by admin

Art of noise

Эту своеобразную группу в начале 80-х годов основали четыре человека – Энн Дадли, Гэри Лангэн, Джонатан Джекзалик и Пол Морли. Главной движущей силой коллектива стала Дадли, окончившая Королевский музыкальный колледж. Свою профессиональную карьеру она начинала сессионной клавишницей, а затем как протеже продюсера Тревора Хорна занималась аранжировками таких артистов как «ABC», «Frankie Goes To Hollywood» и даже Пола Маккартни. Вместе с ней в студийной команде, работавшей на Хорна, развлекались и Лангэн с Морли.

В 1983-м они взяли себе название «Art of noise» и начали существовать как самостоятельная единица. Правда, контракт у музыкантов был заключен с только что созданным лейблом Хорна «ZTT». В том же 1983-м ансамбль выпустил EP «Into Battle with the Art of Noise», а на следующий год был готов полнометражный альбом «(Who’s Afraid of?) the Art of Noise!».

С самого начала выкристаллизовался и стиль группы – электронная музыка, сдобренная изрядной порцией различных шумов (звуки шагов, обрывки радиопередач, колокола и прочее). Хитом с первой пластинки стала изданная синглом композиция «Close (To the Edit)» с интересным сочетанием звучания автомобильного стартера и человеческого голоса. Эта замечательная вещица попала в британскую горячую десятку. В 1985 году «Art of noise» ушли от Хорна и его «ZTT», переподписавшись к «China/Chrysali». На следующий год на этом лейбле вышел второй альбом группы, «In Visible Silence».

На этот раз в багаже ансамбля оказался еще один хит – опус Дуэйна Эдди «Peter Gunn», записанный при непосредственном участии автора (гитарные партии). Композиция эта присутствовала в национальном Топ 10, а такие вещи как «Legs» и «Paranoimia» также пользовались успехом. В том же 1986-и вышел сборник ремиксов и концертных номеров «Re-Works of Art of Noise».

На следующий год Дадли и компания подготовили чересчур экспериментальную пластинку «In No Sense? Nonsense!». На альбоме присутствовал полный набор инструментов, характерный для стандартной рок-группы (гитары, ударные, синтезаторы). Кроме этого к работе были привлечены медная секция, оркестр и хоры. В 1988-м на свет появился сборник лучших вещей, примечательный еще и тем, что туда вошел трек с кавером Принса «Kiss» в исполнении Тома Джонса. Команда просуществовала еще пару лет, выпустив студийник «Below the Waste» и пару сборников ремикшированных вещей, «Ambient Collection» и «Remix Collection», и затем благополучно распалась.

Музыканты занялись сольными карьерами, причем лучше всех это получилось у Дадли. Энн довольно успешно сотрудничала с участником «Killing joke» Джезом Коулменом и Филом Коллинзом. В 1999-м ей удалось восстановить прежние отношения с Хорном, и при участии Пола Морли и Лола Крема из » 10 CC» под вывеской «Art of noise» они записали альбом «The Seduction of Claude Debussy», основанный на музыке Клода Дебюсси.

Состав

Anne Dudley — клавишные

Trevor Horn — клавишные

Paul Morley — клавишные

Lol Creme — клавишные

Дискография

(Who’s Afraid Of?) The Art Of Noise! — 1984

In Visible Silence — 1986

In No Sense? Nonsense! — 1987

Below The Waste — 1989

The Seduction Of Claude Debussy — 1999

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://hardrockcafe.narod.ru/

Реферат: Примечания в тексте и правила их завёрстки

Posted on by admin

Примечания в тексте и правила их завёрстки.

Внутритекстовыми примечаниями называют дополнительный текст, разъясняющий или уточняющий основной, но помещенный непосредственно за разъясняемым текстом и снабженный словом «Примечание».

Примечания чаще всего набирают шрифтом сниженного кегля. Тогда при завёрстке их необходимо дать соответствующие отбивки. Но иногда примечания набирают шрифтом основного кегля со втяжкой, превышающей размер абзацного отступа не менее, чем на одну кегельную. В этом случае отбивок не требуется.

 Слово «Примечание» набирают, как правило, с выделением — курсивом или разрядкой, с абзацного отступа, причем вторые строки должны быть набраны на полный формат без дополнительных втяжек (если все примечания набраны со втяжкой, то абзацный отступ дают сверх втяжки, а вторые строки набирают на формат со втяжкой). Если имеется несколько нумерованных примечаний, следующих одно за другим, слово «Примечание» не повторяют, а их нумерацию выравнивают по разрядам цифр, то есть первые строки каждого примечания дают с большой втяжкой (абзацный отступ плюс ширина слова «Примечание»).

Особенности вёрстки цитат.

Цитатой называют дословное воспроизведение в тексте выдержки из произведений другого автора. Цитаты бывают внутритекстовые, набираемые в подбор с основным текстом, и самостоятельные, набираемые отдельными абзацами.

Внутритекстовые цитаты набирают шрифтом того же кегля, что и текст, иногда с выделением, обязательно в кавычках. Такие цитаты верстают так же, как и текст.

Самостоятельные цитаты набирают шрифтом меньшего, а иногда и большего кегля. При вёрстке, естественно, требуется их отбивка, обеспечивающая приводность вёрстки.

Если цитата набрана со втяжкой, то последняя должна быть больше абзацного отступа хотя бы на кегельную.

Как правило, цитата заканчивается ссылкой на источник или просто фамилией автора в скобках. Если такую ссылку дают в сноске, то непосредственно за цитатой ставят знак выноски без отбивки от кавычки, заканчивающей цитату. Пропуски в цитатах, начало цитаты с середины предложения или окончание ее не в конце предложения обозначают многоточиями, которые не отбивают от начала и конца цитаты и от слов, у которых сделан перерыв; после многоточия в этом случае ставят пробел. Кавычки от многоточия также не отбивают. Самостоятельные цитаты могут быть набраны и без кавычек.

Перечисления, правила их набора и вёрстки.

Перечислениями называют тексты, разбитые на пункты и подпункты, имеющие цифровое или буквенное обозначение. Перечисления могут быть набраны тремя способами: все пункты в подбор с разделением запятыми или точками с запятой, все пункты с абзацного отступа или со втяжками вторых строк с разделением точками или точками с запятой. В первом случае перечисления набирают шрифтом кегля основного текста; для вёрстки они являются простым текстом. В двух последних случаях возможно использование основного кегля или же снижение кегля, тогда при вёрстке перечисления отбивают от основного текста так же, как дополнительный текст.

Нумеруют перечисления арабскими цифрами с точкой или со скобкой, прописными или строчными буквами русского алфавита с точкой или скобкой, реже — римскими цифрами или латинскими буквами. Каждый пункт перечисления начинают с прописной лишь в случаях, когда в конце каждого пункта стоит точка, в остальных случаях — со строчной. Цифры, обозначающие отдельные пункты, должны быть выровнены по разрядам в пределах каждой полосы, за исключением случаев, когда пункты набраны с абзацного отступа и текст в каждом пункте достаточно велик.

После обозначения пункта и знака (точка, скобка) всегда ставят полукегельную. Если вторые строки перечислений набирают со втяжкой, то начало всех строк должно быть выровнено, то есть втяжку подсчитывают, как сумму размеров абзацного отступа, цифрового обозначения, знака за ним и полукегельной отбивки.

При переносе перечисления с полосы на полосу рекомендуется заканчивать полосу полным пунктом, то есть начинать следующую полосу с нового пункта. Как и во всех случаях, совершенно недопустимы висячие строки, то есть абзацные отступы (начала пунктов) в конце полосы или концевые строки (окончание пункта) в начале полосы.

Втяжка — способ нешрифтового выделения ряда строк в тексте путем их набора меньшим, чем текст издания в целом, форматом.

Обычное расположение отдельных элементов издания при вёрстке.

Обычный порядок вёрстки всех элементов издания (если они имеются) может быть следующим:

•авантитул или издательская марка на первой полосе

•контртитул или фронтиспис — на второй полосе

•титул — на третьей полосе (если все ранее перечисленные элементы отсутствуют, то на первой)

•аннотация, а иногда и выпускные данные на обороте титула; посвящение или эпиграф ко всей книге — пятая (третья) полоса с пустым оборотом

•на следующей нечётной полосе может (по оригиналу) размещаться содержание или оглавление; за ним — снова с нечётной полосы — вступительная статья, далее (опять с нечётной полосы) — предисловия; после всех предисловий на нечётной полосе — введение или (при его отсутствии) начало текста.

•По окончании основного текста обычно следуют: послесловие, заключительная статья (желательно с нечётной полосы), затекстовые примечания и комментарии (обычно с нечётной полосы со спуском, а иногда и со шмуцтитулом), приложения (всегда с нечётной полосы со спуском, при наличии шмуцтитула — можно без спуска), списки литературы со спуском на отдельной полосе, указатели — также с новой полосы со спуском, оглавление или содержание (с новой полосы со спуска) и, наконец, выпускные данные на отдельной полосе (по оптической середине или снизу) или на последней полосе оглавления (внизу на полный формат).

•После выпускных данных иногда можно разместить книжные объявления или полосы «для заметок», но чаще их помещают после оглавления до выпускных данных.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://corp-press.com/

Контрольная работа: Женская половая система

Posted on by admin

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого»

Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Кафедра гистологии, эмбриологии, цитологии

Контрольная работа

По дисциплине: «Анатомия человека с гистологией»

Тема: «Женская половая система. Строение и функции яичника»

Красноярск 2009

Введение

Гистология, цитология и эмбриология, как и другие фундаментальные науки, формируя научное материалистическое мировоззрение о закономерностях строения и жизнедеятельности организма человека, являются важнейшими учебными дисциплинами. Будущим врачам необходимо хорошее знание строения клеток и тканей органов, являющихся структурной основой всех видов жизнедеятельности организма. Значимость гистологии, цитологии и эмбриологии для врачей возрастает еще и потому, что для современной медицины характерно широкое применение цитологических и гистологических методов при проведении анализов крови, костного мозга, биопсии органов и пр.

Организм человека и животных представляют собой целостную систему, в которой можно выделить ряд иерархических уровней организации живой материи: клетки – ткани – морфофункциональные единицы органов – органы – системы органов. Каждый уровень структурной организации имеет морфофункциональные особенности, отличающие его от других уровней.

Гистология – наука о строении, развитии и жизнедеятельности тканей животных организмов.

Таким образом, гистология вместе с другими фундаментальными медико-биологическими науками изучает закономерности структурной организации живой материи. В то же время в отличие от других биологических наук основным предметом гистологии являются именно ткани, представляющие собой систему следующей за клеточным уровнем организации живой материи в целостном организме. Поэтому тканям присущи общебиологические закономерности, свойственные живой материи, и вместе с тем собственные особенности строения, развития, жизнедеятельности, внутритканевые (внутриуровневые) и межтканевые (межуровневые) связи. Сами ткани служат элементами развития, строения и жизнедеятельности органов и их морфофункциональных единиц.

Гистология с цитологией и эмбриологией занимает важное место в системе медицинского образования, закладывая основы научного структурно-функционального подхода в анализе жизнедеятельности организма человека в норме и патологии.

Половая система

Половая система как в мужском, так и в женском организме состоит из половых желез (гонад) и добавочных органов полового тракта, к которым относятся семявыносящие пути, семенные пузырьки, предстательная железа и половой член, а в женском – яйцеводы, матка и влагалище, а также наружные половые органы. К этой же группе у женщины могут быть причислены молочные железы, тесно связанные с половой системой.

Значение половой системы состоит в обеспечении размножения организма (т.е. его репродуктивной функции), что осуществляется путем образования половых клеток – яйцеклеток и сперматозоидов, слиянием которых (оплодотворением) начинается развитие зародыша. Одновременно половые железы вырабатывают половые гормоны – андрогены и эстрогены, благодаря влиянию которых в организме создаются условия, необходимые для обеспечения возможности размножения.

Женская половая система

Женская половая система

Рис. 1. (1 – яичники, 2 – яйцеводы, 3 – матка, 4 – влагалище, 5 – луковицы преддверия, 6 – клитор, 7 – большие и малые срамные губы, 8 – бартолиниевы железы)

Женская половая система включает половые железы – яичники и вспомогательные половые органы (яйцеводы, матка, влагалище, наружные половые органы).

Яичники

Яичники располагаются в брюшной полости. В яичниках половые клетки развиваются в составе фолликулов – по одной половой клетке в фолликуле. Развитие женских половых клеток подчинено месячным (менструальным) циклам и отличается малой продуктивностью.

Каждые 28 суток в обоих яичниках достигает зрелости лишь один фолликул (хотя в процесс созревания вступает большее число фолликулов). Отсутствует непрерывная анатомическая связь яичников с маточными трубами, поэтому созревший фолликул, выпячивая поверхность яичника, просто лопается (разрывая и оболочку яичника). Этот процесс называется овуляцией. В яичниках образуются два класса женских половых гормонов (эстрогены и прогестероны), а так же в заметных количествах – андрогены.

Оболочки яичников

Женская половая система

Яичник с поверхности покрыт не всем слоем брюшины, а только мезотелием (рис 2, (1)), что облегчает овуляцию. На апикальной поверхности клеток мезотелия имеются микроворсинки. Под эпителием находится белочная оболочка (рис 2, (2)), образованная плотной волокнистой соединительной тканью.

Собственно яичник подразделяют на корковое вещество (рис 2, (3)), прилегающее к поверхности, и мозговое вещество (рис 2, (4)), располагающееся в глубине органа.

Корковое вещество

Основное, что содержится в корковом веществе, это фолликулы. В каждом фолликуле, как минимум, два компонента: А) ооцит (рис 3, (1)) – предшественник яйцеклетки и Б) окружающие его фолликулярные клетки (рис 3, (2)).Последние имеют эпителиальную природу и лежат на базальной мембране (покрывающей фолликулярный эпителий с наружной стороны).

Женская половая система

Все фолликулы яичника можно поделить на три группы: покоящиеся, созревающие и погибающие.

Покоящиеся фолликулы; они называются примордиальными (рис 3, (3)). Это очень мелкие фолликулы, в большом количестве сосредоточенные в основном в субкапсулярной (поверхностной) зоне коркового вещества.

Развивающиеся фолликулы: образуются из примордиальных фолликулов, некоторое количество которых (от 3 до 30) в каждом менструальном цикле вступает в созревание.

В данной группе различают первичные (рис 3, (4)), рис. 3.

Вторичные (рис 3, (5)) и третичные (рис 3, (6)) фолликулы. Это последовательные стадии развития фолликулов, и по мере превращения примордиального фолликула в третичный

значительно увеличивается объем ооцита и всего фолликула,

а в последнем появляются новые структуры: А) дополнительные оболочки, Б) гормонпродуцирующие клетки, В) заполненные жидкостью полости, возрастающие в размере и сливающиеся друг с другом.

Таким образом, самыми крупными являются третичные фолликулы, и большую часть их объема занимает полость с жидкостью. Поэтому данные фолликулы называются граафовыми пузырьками.

Один из них на определенной стадии менструального цикла подвергается овуляции.

Погибающие фолликулы. Кроме фолликула, дошедшего до овуляции, все остальные созревающие фолликулы останавливаются в своем развитии на той или иной стадии и подвергаются атрезии – процессу, ведущему к гибели ооцита и фолликулярных клеток.

На начальной стадии такие фолликулы называются атрезирующими; позже они превращаются в атретические тела (рис 3, (7)) и скопления интерстициальных клеток. Постоянно вступает в атрезию и какое-то количество покоящихся (примордиальных) фолликулов.

Желтое и белое тела. Тот фолликул, который прошел овуляцию, превращается затем в желтое тело (рис 3, (12,13)) – внутриорганную железу, продуцирующую прогестерон (женский половой гормон из группы прогестинов).

Данная железа функционирует в течение предменструальной стадии цикла, а в случае беременности – в течение ее первой половины.

Потом желтое тело превращается в соединительнотканный рубец – белое тело (рис 3, (14)), которое, в конце концов, рассасывается.

Строма. Между перечисленными компонентами коркового вещества находятся тонкие прослойки волокнистой соединительной ткани с сосудами, составляющие строму.

Мозговое вещество

Мозговое вещество (рис 2, (4)) в яичнике – это узкая полоса соединительной ткани (рис 3, (8)) в глубине органа. Здесь содержатся:

сосуды (рис 3, (10)), идущие далее в корковое вещество;

нервные волокна (тоже продолжающиеся в кору) – чувствительные, а также эффекторные (симпатические и парасимпатические);

эпителиальные тяжи и трубочки (рис 3, (11)), образующие сеть яичника и представляющие собой остатки канальцев первичной почки (из которой развиваются яичники).

Таким образом, основные компоненты яичника находятся в его корковом веществе.

Участие яичников в гормональной регуляции

Кроме того, что яичники сами вырабатывают половые гормоны, на яичники влияют гормоны гипофиза.

Стимуляция эндокринной функции. Гонадотропоциты гипофиза находятся под контролем соответствующего либерина (а именно люлиберина) гипоталамуса.

Сами же гонадотропные гормоны (ЛГ и ФСГ), а также ЛТГ стимулируют синтез половых гормонов в определенном виде клеток яичника:

ЛГ (лютеинезирующий гормон) – образование андрогенов из холестерина в текальных (интерстициальных) клетках;

ФСГ (фолликулостимулирующий гормон) – образование эстрогенов из андрогенов в фолликулярных клетках;

ЛТГ (лактотропный гормон, пролактин) – образование прогестерона в лютеиновых клетках желтого тела.

ФСГ и ЛГ оказывают на яичник еще ряд влияний.

1) ФСГ инициирует развитие очередной группы фолликулов – примордиальных или вторичных и некоторое время поддерживает это развитие.

2) А ЛГ способствует овуляции и превращению овулировавшего фолликула в желтое тело.

Образование гормонов в яичнике

Эстрогены. Растущий фолликул (вторичный или третичный) образует эстрогены (эстрадиол и др.) благодаря кооперации клеток двух видов.

В текальных клетках холестерин превращается в прогестерон (именно это стимулируется ЛГ), а последний переходит в тестостерон.

Тестостерон диффундирует через базальную мембрану фолликула в фолликулярные клетки и преобразуется в них в эстрадиол под действием фермента ароматазы (синтез которой активируется ФСГ).

Эстрогены секретируются, во-первых, в фолликулярную жидкость, а во-вторых, в кровь – для этого они должны проходить обратно через базальную мембрану фолликула.

Гонадокринин. Этот гормон также синтезируется фолликулярными клетками растущих фолликулов и присутствует в фолликулярной жидкости, однако имеет не стероидную, а белковую природу. Гонадокринин вызывает атрезию соседних фолликулов или даже самого фолликула, где он образуется (при нарушении овуляции данного фолликула).

Синтез эстрогенов и андрогенов

Атрезирующие фолликулы какое-то время сохраняют способность вырабатывать эстрогены (пока функционируют фолликулярные клетки); а последующие продукты атрезии – атретические тела и интерстициальные скопления образуют лишь андрогены (за счет текальных клеток).

Желтое тело

Образование прогестерона. Лютеиновые клетки происходят в основном из фолликулярных клеток. Фолликулярные клетки осуществляют заключительную стадию превращения холестерина в эстрадиол (табл.).

Лютеиновые клетки способны проводить (при стимуляции ЛТГ) начальную стадию этого пути – переход холестерина в прогестерон.

В процессе лютеинизации фолликулярных клеток в последних 1) выключаются гены ферментов, преобразующих тестостерон в эстрадиол, и 2) включаются гены ферментов, превращающих холестерин в прогестерон.

Функции яичников

Яичники выполняют две важнейших функции (описаны выше) – хранение и ежемесячное созревание половых клеток, а также эндокринную функцию: они выделяют в кровоток женские половые гормоны, основными из которых являются эстрогены и прогестерон, а также небольшое количество андрогенов (мужских половых гормонов). Две эти функции делают яичники центральным звеном репродуктивной системы женщины. В них хранится информация о будущем потомстве, в результате чего женщина может иметь генетически собственных детей, и именно они делают женщину женщиной как внешне, так и психологически, обеспечивая так называемый гонадный и фенотипический пол.

Женская половая система

Список литературы

Гистология: Учебник / Ю.И. Афанасьев, Н.А. Юрина, Е.Ф. Котовский и др.; Под ред. Ю.И. Афанасьева, Н.А. Юриной. – 5 е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 2002. – 744 с.: ил.

С.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушкамбаров. Гистология, цитология и эмбриология.: Учебник для медицинских вузов. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2005. – 600 с.; ил., табл.

Учебник в электронном виде. С.Л. Кузнецов. Н.Н. Мушкамбаров. В.Л. Горячкина. Руководство – атлас по гистологии, цитологии и эмбриологии. Изготовитель – фирма «ДиаМорф». Ген. директор – В.И. Мазуров. Ведущий программист – О.А. Ломакин.

Доклад: История города Череповца

Posted on by admin

История города Череповца

В Вологодском крае немало старинных городов с богатой и славной историей. К их числу, как правило, не относят Череповец. У большинства современников город на Шексне ассоциируется с гигантами металлургической и химической промышленности, которые принесли ему широкую известность и немало проблем.

Между тем Череповец, получивший статус города в 1777 году, ведёт своё начало с XIV века, имеет интересную историю, разнообразные и самобытные культурные традиции. Стараниями

замечательных людей, настоящих патриотов своего края, Л.В. Афетова, В.Е. Барсова, Д.В. Колюбякина, И.А. Милютина, Н.В. Подвысоцкого и других в городе были открыты различные  учебные заведения, городская публичная библиотека, музей, велась активная краеведческая  работа. Не случайно во второй половине XIX века Череповец называли «северными Афинами».

А если «копнуть» глубже…

Череповец известен с 1362 года. Тогда был основан Череповецкий Воскресенский мужской монастырь.

Основателями его считаются преподобные Феодосий и Афанасий.

Последний вошёл в историю православной церкви  под прозвищем «железный посох» и был учеником самого Сергия Радонежского.

Монахи поселились в местности, которая к тому времени уже была заселена и называлась «Череповесь».

Лингвист А.И. Ященко утверждает, что название «Череповесь», образовано слиянием двух древнерусских слов: «черепь» (возвышенное место, возвышенность) и «весь» (деревня).

Таким образом, название Череповесь обозначало поселение, посёлок, стоящий на возвышенности. Местным населением название города произносится под влиянием вологодского говора с ударением на втором слоге Череповец. Однако правильным следует считать ударение на последнем слоге Череповец.

Монастырь просуществовал 400 лет, неоднократно подвергался разорению в период польско-литовского нашествия. Упразднён в середине XVIII века. В наследство от древней обители потомкам остался Воскресенский собор.

Уже через десять лет после закрытия монастыря по указу Екатерины Великой был основан город Череповец — «для пользы водяной коммуникации».

Значение Череповца возросло с постройкой в 1810 году Мариинской водной системы. В XIX веке городу суждено было стать центром судостроения.

Особенно много для этого сделал купец и судовладелец И.А. Милютин, который около полувека был бессменным череповецким городским головой. Им были построены первые российские морские грузовые суда дальнего плавания.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://lib.sportedu.ru http://www.cher.net.ru/

Курсовая работа: Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Posted on by admin

Содержание

Введение

1. Проблемы развития сельской экономики и подходы к их решению

1.1 Особенности и закономерности развития агропромышленного комплекса

1.2 Нерешенные проблемы в развитии агропромышленного комплекса и формы их проявления

1.3 Подходы к решению проблем развития агропромышленного комплекса

2. Основные проблемы и тенденции развития агропромышленного комплекса

2.1 Развитие агропромышленного комплекса в Российской Федерации

2.2 Развитие агропромышленного комплекса в Сибирском федеральном округе и Красноярском крае

Заключение

Список источников

Введение

За последние годы предпринят ряд попыток со стороны государства для решения проблем агропромышленного комплекса (АПК) и улучшения состояния отрасли. Были приняты Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.», реализуется приоритетный национальный проект «Развитие АПК». Не смотря на принятые государством меры, в агропромышленном комплексе остается еще достаточно большое количество нерешенных проблем. А именно:

непропорциональное развитие растениеводства и животноводства;

неконтролируемый рост дифференциации сельской экономики между регионами;

деиндустриализация села;

диспаритет цен;

плохая демографическая ситуация в сельской местности;

«старение» трудовых ресурсов без обеспечения достаточного воспроизводства рабочей силы и др.

Негармоничное развитие сельского хозяйства порождает, кроме того, ряд серьезных социально-экономических проблем и обостряет угрозу продовольственной безопасности страны, что делает тему данной работы актуальной.

В научном сообществе активно ведется полемика по поводу проблем развития агропромышленного комплекса. Среди авторов: В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов, Д.В. Ходос, С.В. Киселева, Р. Гумеров, Р. Исянов, А. Шутьков, Б. Пошкус, Н. Фигуровская, И. Курцев и др.

Цель данной работы – проанализировать проблемы и тенденции развития АПК. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

рассмотреть специфические закономерности развития сельского хозяйства;

изучить особенности развития АПК;

выявить нерешенные проблемы;

проанализированы подходы авторов к их решению;

охарактеризовать текущее состояние АПК и проанализировать тенденции развития проблем как в России в целом, так и в Красноярском крае и СФО в частности;

сравнить динамику развития АПК в России, СФО и Красноярском крае.

1. Проблемы развития сельской экономики и подходы к их решению

1.1 Особенности и закономерности развития агропромышленного комплекса

Отечественный агропромышленный комплекс – одна из сфер осуществления национальных интересов Российской Федерации (РФ), общепринято трактуемых в качестве долговременных жизненно важных потребностей страны, удовлетворение которых обеспечивает «устойчивое развитие личности, общества и государства». К числу таких ключевых взаимосвязанных потребностей, несомненно, относятся обеспечение продовольственной безопасности страны и эффективный (качественный) рост агропромышленного производства как фактор и необходимое условие соответствующего народнохозяйственного роста1.

За последние время в развитых странах произошли существенные изменения в экономических функциях села. С одной стороны, сократилась занятость в традиционных сельскохозяйственных отраслях наряду с уменьшением их доли в валовом внутреннем продукте (ВВП). С другой стороны, в сельской местности появились новые виды экономической деятельности, относящиеся к промышленности и сфере услуг. Этому способствовали следующие характерные черты сельской экономики:

относительно низкая заработная плата и отсутствие профсоюзного движения;

сокращение миграционных потоков из села в город;

государственная поддержка сельского хозяйства, обеспечивающая сельхозтоваропроизводителей дополнительными средствами для инвестирования в новые виды деятельности;

государственная поддержка диверсификации и структурной перестройки сельской экономики;

улучшение инфраструктуры сельских территорий благодаря развитию телекоммуникаций и транспортной системы;

высокая оценка сельской местности влиятельными и богатыми слоями общества, с позиции благоприятного места для проживания и проведения досуга.

Перечисленные выше черты присущи не всем сельским территориям и сообществам. Направления развития экономики тех или иных сельских сообществ различаются. Это связано с возрастанием конкуренции как внутри, так и между регионами в отношении привлечения или противодействия внешним силам, способствующим изменениям. К тому же не все территории характеризуются благоприятными для развития условиями. Многие сельские поселения и сообщества находятся на значительном расстоянии от городов, не имеют развитых коммуникаций, не располагают привлекательными условиями для жизни и отдыха. Развитие таких территорий полностью зависит от результатов сельскохозяйственной деятельности и государственной поддержки.

В целом можно выделить следующие типы сельской местности в различных странах:

сельские территории, наиболее подверженные влиянию современного образа жизни, обладающие хорошо развитой инфраструктурой и находящиеся в относительной близости от городов;

сельские территории, приходящие в упадок, характеризующиеся высоким уровнем безработицы и оттоком населения;

маргинальные территории, где упадок носит ярко выраженный характер и существенно ограничены возможности экономической диверсификации наряду с развитием исторического и культурного наследия2.

Проблемы развития АПК во многом обусловлены особенностями и закономерностями функционирования сельскохозяйственной отрасли.

Воспроизводство в сельском хозяйстве подчинено общим экономическим законам, но в то же время имеет ряд существенных особенностей:

помимо общих элементов (материально-производственных и трудовых ресурсов) должна воспроизводиться земля, которая считается неиссякаемым фактором. Однако неиссякаемость не относится к плодородию почв, которое снижается и нуждается в постоянном поддержании на уровне, обеспечивающем рациональную урожайность.

сезонный характер производственных процессов (в первую очередь в растениеводстве, хотя и в животноводстве сезонные колебания могут быть весьма существенными). Эта особенность требует отличного от большинства промышленных отраслей порядка формирования оборотного капитала и воспроизводства рабочей силы.

необходимость поддержания социальной инфраструктуры. Условия производства в сельском хозяйстве существенно отличаются от условий производства в промышленности, как и проживание в сельской местности несопоставимо с проживанием в городе. Это обусловливает необходимость дополнительного стимулирования работников и увеличения расходов на социальную сферу3.

Проблема сельского развития становится тесно связанной с понятием маргинальность. Маргинальность очень часто ассоциируется только лишь с периферийностью и отдаленностью сельских территорий. Помимо пространственного измерения необходимо учитывать, что маргинальность подразумевает экономические, социальные, культурные и политические аспекты. Качество коммерческих и социально значимых услуг в сельской местности хуже, чем в городской. Невысокая прибыльность аграрного производства обрекает сельское население на низкие стандарты жизни.

Таким образом, многие сельские районы были не только отдалены географически, но и отставали в техническом, социально-экономическом и культурном плане от урбанизированных центров хозяйственной деятельности. Следовало предпринимать меры, способствующие распространению прогрессивных форм организации производства, внедрению технологических нововведений в сельской местности. Это можно было реализовать только через преодоление многогранной периферийности сельских районов, привнося в них элементы экономической и социальной модернизации4.

Закономерности сельскохозяйственного производства можно объединить в следующие группы:

Демографические закономерности теснейшим образом связаны с социальными и оказывают всевозрастающее влияние на организацию сельскохозяйственного производства.

Как известно, в течение десятилетий происходит миграция наиболее дееспособной части сельских жителей в города. Не только в России, но и во всех цивилизованных государствах наблюдается старение работников аграрной сферы, что вызывает необходимость разработки мер по закреплению на селе молодежи. В большинстве регионов страны продолжаются процессы депопуляции, снижаются потенциальные возможности привлечения квалифицированных работников. Во многих муниципальных образованиях обезлюдение сельских территорий становится основным препятствием в рациональном использовании земельных ресурсов: в каждом четвертом сельском населенном пункте отсутствует постоянное население или проживают до 10 человек. Падает и общеобразовательный уровень сельчан, вступающих в трудоспособный возраст, все острее ощущается дефицит квалифицированных кадров массовых профессий5.

Проблемы развития сельских территорий и сельской экономики связаны с взаимно обусловленными процессами урбанизации индустриализации, в рамках которых происходит концентрация капитала и труда в городах. В результате экономика превращается в поляризованное, но национально интегрированное пространство, в котором города функционируют как центры, активизируя внутри- и межрегиональные связи, концентрируя основную часть населения, культурную жизнь, коммерческую и промышленную деятельность. В сельской местности продолжают доминировать Отрасли аграрного сектора.

Непосредственно проблема развития сельской экономики возникла в регионах и странах, где слишком большое количество людей оставалось на земле, препятствуя перетеканию рабочей силы в города и замедляя процесс создания конкурентоспособного и эффективного аграрного сектора. Была признана необходимость улучшения связей таких регионов с динамично развивающимися центрами и расширяющимися секторами экономики. Однако до конца не было ясно, какой должен быть баланс интересов между городской и сельской экономикой. Как закономерный итог неравноценных обменных отношений аграрного сектора с урбанизированными, промышленными полюсами роста наблюдался постоянный отток населения даже на территориях с высококоммерциализированной аграрной экономикой6.

Естественноисторические закономерности связаны с особенностями сельского хозяйства — зависимостью от природных факторов, зоны расположения предприятия, условий организации производства.

Можно принять правильные организационные решения, но непредвиденные обстоятельства (град, засуха, эпидемии, болезни растений и животных) не позволят получить намеченный результат.

Экологические закономерности связаны с тем, что сельское хозяйство ведут в открытом пространстве, оно оказывает влияние на окружающую среду.

Всесторонний учет экологических закономерностей при организации агропроизводства носит многоплановый характер. Во-первых, сам процесс сельскохозяйственного производства во все большей степени подвержен экологизации, а наукоемкие технологии учитывают высокий спрос потребителей на экологически чистые продукты питания (биопродукты). Во-вторых, при ведении сельского хозяйства необходимо постоянно учитывать его воздействие на окружающую среду, соблюдать экологические нормы, осуществлять комплекс мероприятий, направленных на сохранение природных ландшафтов, и т. д. В-третьих, всесторонний учет экологических закономерностей повышает привлекательность сельских территорий, способствует развитию агротуризма, который во многих странах стал важным источником роста благосостояния сельских жителей.

Закономерности рыночных отношений.

Рыночные закономерности для сельскохозяйственных организаций имеют свою специфику. Это обусловлено, во-первых, тем, что соотношение спроса и предложения влияет на организацию производства опосредованно, то есть реально сельскохозяйственное предприятие может отреагировать на изменение спроса на его продукцию только со следующего сезона, а за этот срок на рентабельность продукции могут оказать более сильное влияние другие факторы. Во-вторых, спрос на сельскохозяйственную продукцию неэластичен, а рыночные цены определяются не только соотношением спроса и предложения, но и урожайностью сельскохозяйственных культур.

В числе основных факторов, определяющих сбалансированность спроса и предложения, устойчивые хозяйственные связи соответствующих отраслей и торговли. Торговля при этом выступает как субъект спроса по отношению к отрасли и носитель предложения по отношению к населению. Любой срыв в связях системы отрасль – торговля – население может стать причиной несбалансированности спроса и предложения7.

Для анализа научно-технического развития сельского хозяйства в прошлом и оценки его дальнейших перспектив может быть использована концепция технологических укладов. Основу каждого уклада составляет присущий данному этапу развития сельского хозяйства набор технико-технологических и организационно-экономических решений, в значительной мере определяемых доминирующими формами хозяйствования. Но одновременно с этим в нем представлены в той или иной мере решения предшествующих и последующих укладов8. Смену организационно-технологических укладов в историческом развитии сельского хозяйства Сибири представлена в таблице 1.

Таблица 1 Организационно-технологические уклады Сибири

название

период

краткая характеристика
«Семейные хозяйства с конно-ручными технологиями»

1890-1920гг.

Основан на ручном труде членов семьи, облегчаемом использованием рабочих животных. Преобладающее значение имели примитивные технологии и знания, которые крестьяне получали главным образом эмпирическим путем.
«Крупные коллективные хозяйства с возрастающим применением средств интенсификации производства»

1950-1990 гг.

Укрупнение колхозов и повышение удельного веса совхозов при снижении роли семейных форм хозяйствования. Создаются более благоприятные экономические условия для производства. Осуществляется его комплексная интенсификация, включая применение более совершенной техники, в том числе электромеханизацию животноводства, происходят увеличение использования минеральных и органических удобрений, развитие мелиорации земель, улучшение сортов сельскохозяйственных культур и породных качеств животных, переход на прогрессивные формы организации труда и его мотивации. Мероприятия по научной организации труда в сельскохозяйственных предприятиях; организация внутрихозяйственных экономических отношений на основе хозрасчета, коллективного и арендного подряда; нормативно-ресурсное планирование сельского хозяйства.
«Коллективные хозяйства с механизированными технологиями в земледелии»

1920-1950 гг.

Сформировался в результате коллективизации сельского хозяйства, когда основная ставка была сделана на колхозы и совхозы. В этот период вводилась травопольная система земледелия. Началось массовое применение тракторов и взаимодействующих с ними сельскохозяйственных машин. Проведение работ по рационализации производственных процессов, организации и нормированию труда; создание проектов новых форм организации агропромышленного производства в виде крупных агроиндустриальных комбинатов.
Период радикальных аграрных реформ

1990-е гг.

Прервана связь третьего и четвертого укладов. Вследствие разрыва цепи поступательного инновационного развития начавшееся формирование в недрах третьего уклада признаков, характерных для четвертого уклада, таких как освоение промышленных технологий сельскохозяйственного производства, ресурсосбережение, информационное обеспечение, перешло на более позднее время. В результате реформ 1990-х гг. произошел возврат к раннеиндустриальному периоду 1950-х гг. Более того, к данному периоду термин «организационно-технологический уклад» вообще неприменим, поскольку в этот период произошло разрушение достижений предшествующих укладов.
«Сочетание коллективных, фермерских и семейных форм хозяйствования с ресурсосберегающими технологиями»

с 2005 г. до начала 2030-х гг.

Ориентирован в основном на будущее развитие с применением новых технико-технологических и организационно-экономических решений, получаемых наукой на основе повышения уровня фундаментальных и прикладных исследований. Предлагаемая продолжительность периода 25-30 лет обусловлена возможностями горизонта обозрения, но не обязательно полного прохождения уклада в указанные сроки. В это время будет осуществлен переход от признания многоукладности сельского хозяйства к реальному использованию ее преимуществ за счет оптимального сочетания форм хозяйствования и повышения их жизнеспособности.

В структуру хозяйствующих субъектов аграрного сектора входят четыре их вида: сельскохозяйственные коммерческие организации корпоративного типа; государственные и муниципальные унитарные предприятия; крестьянские (фермерские) хозяйства; хозяйства населения, которые включают в свой состав личные подсобные хозяйства, садоводство и огородничество граждан9.

В настоящее время интеграционные процессы затронули фактически все сферы сельского хозяйства. Производственная кооперация производителей, переработчиков сельхозпродукции и прочими структурами, имеющими отношение к АПК, приводит к значительному усилению позиций всех сторон на рынке и росту их экономической эффективности.

Происходит процесс установления и усиления тесных взаимосвязей и органического соединения в сфере агробизнеса между сельскохозяйственными производителями и предприятиями со смежных областей, обслуживающих их и поставляющих им ресурсы, доводящих их продукцию до конечного потребителя. По такой схеме образуются холдинговые компании.

Холдинговая компания – это система коммерческих организаций, которая включает в себя управляющую компанию, владеющую контрольными пакетами акций или паями дочерних компаний, и непосредственно дочерние компании. Управляющая компания может выполнять не только управленческие, но и производственные функции. Дочерним же признается хозяйственное общество, действия которого определяются другим (основным) хозяйственным обществом или товариществом либо в силу преобладающего участия в уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом.

Холдинговые компании возникают по всему миру под влиянием общих интеграционных процессов. Они образуются, как правило, для завоевания новых секторов рынка и снижения издержек. Оба этих фактора повышают стоимость компании, ее капитализацию, для достижения целей необходима эффективная работа не только управляющей компании, но и всей системы.

Сельскохозяйственные системы многих западных стран, включая такие крупные как США и Канада, движутся в направлении к полной вертикальной интеграции. Некоторые отрасли агробизнеса развивались по пути высокого уровня интегрирования еще с 50-х гг. прошлого века. Анализируя опыт западных стран, можно сказать, что вертикальная интеграция расширила сферу деятельности предприятий в агропромышленном комплексе. Крупное агропромышленное производство в западных странах возможно благодаря развитию агропромышленных компаний, которые занимаются производством, переработкой и торговлей конечной продукцией, агрохолдингов и кооперативов, спроектированных на межотраслевых связях по всей продуктовой цепи (Таблица 2) 10.

Таблица 2 Агропромышленные формирования западных стран

Страна

Фирмы-интеграторы
США, Канада

компании, производящие минеральные удобрения;

сельскохозяйственное машиностроение;

комбикормовая промышленность;

фирмы, специализирующиеся на индустриальном производстве элитных семян, племенного скота и птицы;

пищевая промышленность;

снабженческо-сбытовые фирмы;

крупная оптовая торговля.
Германия, Италия

фирмы по производству кормов, семян;

компании по производству сельхозмашин, химикатов, минеральных удобрений.
Франция

перерабатывающая промышленность;

государственные органы;

крупные несельскохозяйственные фирмы (большее значение имеют компании супермаркетов, магазинов).

Создание агрохолдингов позволяет:

расширить рынки сбыта;

увеличить общий объем и долю конечной переработки сельхозпродукции, повысить ее качество;

повысить доходы членов холдинга за счет обеспечения сбалансированности, ритмичности производства и реализации продукции, надежности и устойчивости поставок сырья и материально-технических ресурсов и устранения излишних посреднических звеньев;

снизить финансовые риски;

внедрить новые системы управления, технологии, способы организации производства;

проводить систематические работы по ликвидации проблем неплатежеспособности, взаимных неплатежей;

уменьшить диспаритет цен сельхозпроизводителей и переработчиков по отношению к другим отраслям за счет снижения издержек реализации и снабжения путем приобретения, создания дочерних снабженческо-сбытовых структур, разработки и реализации совместных балансов, текущих и перспективных планов;

обеспечить конкурентоспособный паритет между сферами производства, переработки и реализации продукции.

Примером создания агрохолдингов в России являются: «Кубань», «Юрма», ЗАО «Агрокомплекс», ЗАО «Зерос», «Общество совместной эксплуатации земли», «Курский Агрохолдинг», ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» и др.

1.2 Нерешенные проблемы в развитии агропромышленного комплекса и формы их проявления

Считается, что экономические проблемы аграрного сектора страны отражают те политические и организационно-экономические меры, которые принимали власти за период перехода к демократическому строю, рыночным отношениям, аграрной реформы.

К основным нерешенным проблемам агропромышленного комплекса относят:

Непропорциональное развитие растениеводства и животноводства.

Реформирование производственных отношений в первую очередь затронуло основу основ аграрного сектора — растениеводство. В целях поиска хозяина земли была проведена земельная реформа: землю разделили на доли, закрепили за работниками сельского хозяйства и сельской интеллигенцией. Однако это не привело к росту агропроизводства.

В начальном периоде земельной и аграрной реформ была сокращена финансовая поддержка государством животноводства, которое является важнейшим потребителем растениеводческой продукции. К этому времени на снижение урожайности сельскохозяйственных культур начало влиять повышение цен на минеральные удобрения и химические средства защиты растений. Еще одной причиной уменьшения производства растениеводческой продукции стала нехватка материально-технических средств для обеспечения механизации производственных процессов в полеводстве.

Однако капиталу присуще свойство заполнять любую нишу, если в ней предполагается прибыль. Объективные факторы для себя он превратил в субъективные, которые в новых условиях служат мощным стимулом развития агропромышленного комплекса. В начале аграрной реформы предприниматели на основе аренды земли, по примеру колхозов и совхозов, комплексно развивали прибыльное производство сельхозпродукции, главным образом в наиболее благоприятных природно-экономических условиях, решали социальные проблемы села. Затем они стали более разборчивыми и начали отказываться от менее прибыльных отраслей. Такой было животноводство. В южных регионах, в Черноземной зоне и в части Центрального федерального округа страны капитал увеличил производство товарного зерна, семян подсолнечника, сахарной свеклы (фабричной), активно вытесняя выращивание кормовых культур, сокращая животноводство. Вслед за этим он перестал поддерживать социальную сферу села. Прибыльные отрасли в рамках частного капитала модернизируются за счет импортных технологических комплексов, в них широко используются минеральные удобрения, химические средства защиты растений.

Наблюдаемые в сельском хозяйстве России процессы были на руку импортерам продовольствия, которые заполнили отечественный рынок продукцией в основном из западноевропейских стран и резко повысили цены на продовольственные товары.

В итоге проблема заключается в том, что возросшая валовая продукция растениеводства не повлияла на рост производства в животноводстве.

Возрастает дифференциация сельской местности между регионами, находящимися в различных природно-экономических условиях.

Сельскохозяйственное производство в России включает множество отраслей. Различные природно-климатические условия являются той материальной основой, которая формирует различные результаты производства. Несопоставимыми являются условия ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае и Мурманской области. Сравнивать результаты их хозяйствования было бы несправедливым. Поэтому для рассмотрения проблемы дифференциации агропроизводства сопоставим пять регионов Черноземной зоны (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская области) с пятью регионами Нечерноземья (Смоленская, Тверская, Ярославская, Новгородская, Псковская области).

В хозяйствах Черноземного района почти вся земля, закрепленная за сельскохозяйственными предприятиями, интенсивно используется. Обеспечена возможность компактного размещения полей севооборота, рационального строительства дорожной сети в хозяйстве, эффективной организации полевых работ. В рассматриваемых областях Нечерноземной зоны, находящейся северней примерно на 1 тыс. км, совсем другое положение. Только половина имеющейся в сельскохозяйственных предприятиях земли является сельхозугодиями. Значит, территории хозяйств рассечены природными преградами – лесами, кустарниками, заболоченными местностями, которые разделяют сельхозугодия на мелкие контуры, удлиняют дорожную сеть, усложняют обработку полей, повышают производственные затраты.

Природно-климатические условия определяют структуру производства не только растениеводческих, но и животноводческих отраслей. Так, значительное производство зерна в Черноземном регионе потребовало интенсивного развития свиноводства, а в Нечерноземной зоне налаженное производство травяных кормов сочетается с преимущественным развитием мясного и молочного скотоводства.

Но уровень и структуру сельскохозяйственного производства формируют не только природно-климатические условия. Большую роль играет социально-экономическое положение регионов, которое во многом зависит от аграрной политики государства.

Реформирование сельского хозяйства, аграрная политика государства дали толчок интенсификации товарных и прибыльных отраслей растениеводства. Однако они развиваются преимущественно в южных регионах станы. Другие территории России и животноводство такого импульса не получают. В результате абсолютный разрыв между растениеводством и животноводством, а также субъектами РФ не сокращается, а только возрастает11.

Диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

цены на продукцию не соответствуют действительному соотношению затрат общественно-необходимого труда, т.е. высокие издержки отечественного производства агропродукции зачастую не покрываются выручкой от реализации.

Технологическая отсталость и нерациональная организация производства в многоотраслевых хозяйствах.

Наибольшая технологическая отсталость характерна для молочного скотоводства. Производство молока в большинстве хозяйств осуществляется на базе устаревшего оборудования. Объемы его производства во многих хозяйствах настолько малы, что влиять на условия сбыта, диктуемые молокоперерабатывающими предприятиями, они не могут. Производство говядины в России базируется на использовании сверхремонтного молодняка и выбракованного взрослого скота молочных и комбинированных пород. Это практически побочное производство, которое не ведется как отдельный бизнес. От скота специализированных мясных пород и их помесей получают в настоящее время только 2% говядины. Большинство сельхозпредприятий реализуют скот на убой спорадически. Мясокомбинаты, опираясь только на случайные поставки скота незначительными партиями и нестандартной кондиции, не могут организовать ритмичную загрузку мощностей и обеспечить выпуск запланированного ассортимента продукции. В основном по этим причинам российские мясокомбинаты работают преимущественно на импортном сырье.

Большинство сельхозпредприятий не ориентируются на конкретный сегмент рынка или определенную группу покупателей, требования которых к объемам и качеству продукции они должны соблюдать. Практически у них нет маркетингового подхода к организации своей деятельности12.

Плохая демографическая ситуация в сельской местности, социальная незащищенность трудовых ресурсов.

Как известно, в течение десятилетий происходит миграция наиболее дееспособной части сельских жителей в города. Во многих муниципальных образованиях обезлюдение сельских территорий становится основным препятствием в рациональном использовании земельных ресурсов: в каждом четвертом сельском населенном пункте отсутствует постоянное население или проживают до 10 человек. Падает и общеобразовательный уровень сельчан, вступающих в трудоспособный возраст, все острее ощущается дефицит квалифицированных кадров массовых профессий13.

1.3 Подходы к решению проблем развития агропромышленного комплекса

В основе экзогенного развития АПК – политика государственной поддержки сельскохозяйственного производства как основы жизнедеятельности сельских поселений, а также создание условий для повышения мобильности труда и капитала.

Первая фаза реализации экзогенной модели сельского развития заключалась в содействии укрупнению аграрного производства наряду с реализацией программ по повышению плодородия земельных угодий и развитию рыночной инфраструктуры в сельской местности. Цель реализации этих мероприятий состояла в укреплении материально-технической базы и финансово-экономического положения сельскохозяйственных предприятий. Это позволило сократить количество слабых и низкорентабельных хозяйств, а также повысить степень интеграции аграрных предприятий в региональный, национальный и международный рынок.

Однако со временем стало ясно, что такие меры не могут стабилизировать сельскую экономику. На самом деле, они имели следствием интенсификацию производства в аграрном секторе, ведущую к оттоку населения из сельского хозяйства и зачастую из сельской местности. Поэтому вторая фаза экзогенного развития заключалась в организации на селе несельскохозяйственных видов экономической деятельности. Поощрялись процессы перемещения производств из города в село и создания новых предприятий в сельской местности. Наряду с финансовыми и фискальными стимулами, упор делался на поддержку инфраструктуры, включая улучшение транспортных маршрутов и средств связи, развитие промышленных коммуникаций. В отдаленных и горных районах акцент делался на развитии туризма наряду или вместо промышленных предприятий.

Помимо развитых стран Европы и Северной Америки произошло переосмысление подходов к развитию сельской экономики в странах третьего мира вследствие неудач реализации программ государственной помощи в преодолении проблемы сельской бедности в послевоенный период. Можно выделить два подхода к эндогенному развитию, характерных для стран Юга: интеграционное развитие и самостоятельное развитие. Первый подход целью развития провозглашает интеграцию сельского населения в рыночные отношения. Роль программ сельского развития видится в необходимости создания благоприятных условий для интеграции с внешним миром. Суть такого подхода заключается в расширении участия населения в процессе развития посредством увязки целей и задач конкретных проектов с нуждами и возможностями сельских жителей.

Приверженцы самостоятельного экономического развития выступают против интеграции с внешними рынками, аргументируя это увеличением зависимости и усилением процессов пролетаризации и маргинализации. Они ставят под сомнение возможность участия в глобальной экономике локального сообщества на равноправных условиях. Свои доводы сторонники самостоятельного развития основывают на социологических исследованиях сельской местности и приходят к выводу о солидарном противодействии сельского населения любым начинаниям извне. Многие беднейшие слои населения не заинтересованы в развитии и реструктуризации сельской экономики, так как это подрывает основы существования кооперативных структур, в которых они работают на привычных и понятных принципах самопомощи и самообслуживания. Поэтому любое внешнее воздействие или помощь в развитии не приводят к желаемым результатам.

Для большинства сельских сообществ развитых стран самостоятельное локальное развитие не является приоритетом, поскольку в них все социальные группы и регионы в той или иной степени интегрированы в отношения с внешним рынком. Сельские районы подвержены как локальным, так и глобальным влияниям. Поэтому ключевой проблемой является взаимодействие между локальными и внешними силами в процессе развития сельской экономики. Эффективные стратегии сельского развития должны включать создание экономических и политических институтов на локальном и региональном уровнях, способствующих поддержанию благоприятных условий обмена товарами и услугами с внешним миром.

Тем не менее в развитых странах теория самостоятельного развития получила распространение среди радикально настроенных представителей партии зеленых и чрезвычайно маргинальных групп сельского населения, выступающих за самобытность хозяйственных отношений. Первые настаивают на необходимости локального контроля над экономической деятельностью с целью противодействия силам глобализации. Это означает, что местное производство должно быть направлено на удовлетворение локальных нужд. При этом сообщество должно стремиться к контролю над производством и распределением энергетических ресурсов, а также над финансовыми средствами.

Приверженцы самобытности хозяйственных отношений призывают к развитию сельских сообществ посредством поддержки промыслов, рыбацких артелей, туризма и сельскохозяйственной кооперации. Они настаивают на том, что кооперативы могут не только мобилизовать и эффективно использовать природные и человеческие ресурсы, но и гарантировать, что хозяйственная деятельность осуществляется в интересах сообщества и результаты могут распределяться справедливо.

Таким образом, в процессе эволюции теории и практики развития сельской экономики стало очевидно, что отраслевая политика не является адекватным механизмом решения многогранных проблем сельских жителей и не удовлетворяет их социальные потребности. Необходимо реализовывать интегрированную политику развития сельской экономики, соответствующую интересам разнообразных сельских территорий. В связи с этим важны объемы государственной помощи в финансировании программ сельского развития, а также использование внутреннего потенциала (культурного, исторического наследия, человеческого капитала) с целью органичной адаптации сообществ к внешним шокам и конъюнктуре рынка14.

Предложения для обеспечения развития АПК в России большей части авторов сводятся к необходимости принятия мер по исправлению допущенных ошибок в аграрной политике государства. Основные предложения заключаются в следующем:

кардинальное изменение аграрной политики15;

Во-первых, считают, что требуется многократное увеличение прямой бюджетной поддержки отечественного АПК с учетом лучшей мировой практики и имеющихся возможностей государства. Во-вторых, что нужно придать более масштабный и целеустремленный характер мероприятиям, связанным с социальным развитием села. И необходимо дополнить реализуемые в настоящее время мероприятия Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» минимум подпрограммами «Повышение доходов и качества жизни сельского населения на основе развития альтернативных (несельскохозяйственных) видов деятельности в сельской местности» и «Возрождение традиционных сельских территорий Центральной России». В-третьих, что важно сформировать временный режим наибольшего благоприятствования для отечественных производителей сельхозсырья и продовольствия, предполагающий:

регулирование уровней и соотношений цен на продукцию отраслей АПК;

пролонгацию льготного налогообложения для производителей агропродукции;

повышение действенности таможенно-тарифного регулирования в отношении этой продукции;

использование временных налоговых преференций для частных инвесторов, вкладывающих средства в развитие агропромышленного производства16.

переход к серьезному протекционизму аграрного сектора экономики и регулированию экономических отношений между отраслями АПК;

коренное изменение структуры производства;

А именно, предлагают разработать качественно новый механизм стимулирования развития животноводства.

принятие мер по приостановлению обезземеливания крестьян;

Т.е. предлагается корректировка законодательства, направленная на: регламентацию рынка земли; ограничение количества сельскохозяйственных угодий в руках отдельных физических лиц; повышение требовательности при переводе пашни в другие категории земель; принятие мер по рациональному использованию земли.

предотвращение деградации трудовых ресурсов и социальной сферы сельских территорий.

приятие мер по поддержке сельскохозяйственной науки;

устранение серьезных недостатков в статистической отчетности и системе информации17.

Другой подход заключается в том, что модернизация считается необходимым условием устойчивого социально-экономического развития страны и ее регионов, а также агропромышленного комплекса как важнейшей жизнеобеспечивающей сферы экономики.

Осуществляемая на основе инновационного развития модернизация АПК означает качественное его преобразование, вовлечение в этот процесс производительных сил и совершенствование производственных отношений. Рост производительных сил сельского хозяйства включает: повышение почвенного плодородия и увеличение продуктивности земли как основного средства производства в сельском хозяйстве, увеличение биологического потенциала продуктивности и других хозяйственно полезных качеств сельскохозяйственных растений и животных, более полную их реализацию в производстве; повышение производительности сельскохозяйственного труда, изменение роли человека в производстве путем замены ручного труда механизированным; рост материально-вещественных элементов производительных сил за счет расширения масштабов применения и качественного улучшения средств производства.

Совершенствование аграрных производственных отношений включает реализацию отношений собственности, в том числе земельных отношений; переход на прогрессивные организационные формы сельскохозяйственного производства в составе многоукладной аграрной экономики, усиление роли сельскохозяйственной кооперации, формирование интегрированных агропромышленных структур; обеспечение финансово-экономической устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей; стимулирование инвестиционной деятельности в АПК; государственное регулирование (ценообразование, кредитование, налогообложение, страхование) и поддержку АПК (субсидии, дотации, компенсации, финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей); создание инфраструктуры рынка.

Согласно рассматриваемому подходу, рост производительных сил АПК обеспечивается массовым применением в производстве новых технологий, а совершенствование производственных отношений реализуется с помощью конкретного организационно-экономического механизма АПК, отражающего особенности того или иного этапа аграрного развития. Только во взаимодействии технико-технологических и организационно-экономических направлений инновационного развития возможно успешное продвижение по пути модернизации АПК18.

Далее проведём анализ динамика развития сельского хозяйства в РФ, Сибирском федеральном округе (СФО) и Красноярском крае в разрезе основных проблем развития агропромышленного комплекса. А именно:

непропорциональное развитие растениеводства и животноводства;

деиндустриализация села;

диспаритет цен;

плохая демографическая ситуация в сельской местности;

сокращение пахотных земель.

2. Основные проблемы и тенденции развития агропромышленного комплекса

2.1 Развитие агропромышленного комплекса в Российской Федерации

До 2009 г. проблема непропорциональности развития растениеводства и животноводства усугублялось, но в 2009 г. растениеводство вышло на отрицательный темп прироста, животноводство же характеризовалось ростом, т.е. отмечается незначительное, но уменьшение непропорциональности развития (таблица 3) 19. Мировой кризис отразился и на агропромышленном комплексе, но проявился он в замедлении темпов роста, а не в отрицательных его значениях, как во многих других отраслях, это связано в первую очередь с неэластичностью спроса на продукты питания.

Таблица 3 Продукция сельского хозяйства (в сопоставимых ценах, млрд руб.)

Годы

Сельское

хозяйство

 темп прироста, %

В том числе
растениеводство

темп прироста, %

животноводство

темп прироста, %
2005

1326,411

699,9468

626,4643

2006

1560,266

17,6

831,5098

18,8

728,7564

16,3
2007

1926,062

23,4

1077,791

29,6

848,2708

16,4
2008

2281,069

18,4

1269,763

17,8

1011,306

19,2
2009

2308,442-1,4

1,21052,769

1251,987

4,1

В 2006-2008 гг. индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции был существенно ниже, чем индекс потребительских цен на товары и услуги. Это означает, что проблема диспаритета цен в этот период усугублялась. Производителям сельхозпродукции всё меньше удавалось покрыть реальные затраты на производство за счет выручки (таблица 4) 20. Это происходило из-за регулирования цен государством на продукты питания. В 2009 г. благодаря проводимой аграрной политике индекс цен производителей сельскохозяйственной и индекс потребительских цен на товары и услуги уже примерно соответствуют. Но, очевидно, что это негативно сказалось на уровне жизни населения, так как продукты питания занимают большую часть в расходах населения при неэластичности спроса.

Таблица 4 Индексы цен в РФ, %

показатель

2005

2006

2007

2008

2009
Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции, процент

114,98

101,02

103,55

102,31

112,28
ИПЦ

112,68

109,68

109,01

114,1

111,66

Наблюдается ежегодное снижение численности работников в растениеводстве и животноводстве (рис. 1)21, что подтверждает наличие демографической проблемы в сельском хозяйстве. В 2009 г. наблюдается замедление темпов снижения численности, возможно, это является результатом аграрной политики государства, но о наличии положительной тенденции говорить еще рано.

Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Рис. 1. Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей и работников несписочного состава) по видам деятельности, человек, значение показателя за год

В рассматриваемый период наблюдается тенденция роста заработной платы как в растениеводстве, так и в животноводстве, причем на протяжении всего периода разрыв в значениях показателей между ними практически отсутствует (рис.2)22. Но несмотря на положительную тенденцию, уровень заработной платы еще довольно низкий, а значит проблема низкого уровня жизни работников сельского хозяйства сохраняется.

Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Рис. 2. Заработная плата (с учетом инфляции) в РФ, руб.

Важным предметом механизма хозяйствования в сельском хозяйстве является земля. В период с 2005 г. до 2007 г. происходило сокращение посевной площади сельскохозяйственных культур, но 2008 и 2009 гг. произошел рост и в результате показатель превысил значение 2005 г. (рис. 3)23.

Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Рис. 3. Посевные площади сельскохозяйственных культур, тыс. гектаров

Важным показателем является внесение удобрений на 1 Га посева, т.к. существенно отражается на естественном уровне плодородия почв. Несмотря на то, что с 2005 по 2009 гг. произошел рост количества внесенных удобрений (рис. 4)24, он еще не достиг уровня 1990-х.

Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Рис. 4. Внесено сельскохозяйственными предприятиями удобрений на 1 гектар посева, кг

Несмотря на положительные темпы роста по приобретению тракторов и зерноуборочных комбайнов, обеспеченность ими сельского хозяйства снижается (таблица 5)25. Это говорит о том, что основные фонды организаций устаревают и выбытие не покрывается за счет ввода новой техники, причем эта тенденция наблюдается по всем видам сельскохозяйственной техники. А значит, проблема деиндустриализации АПК обостряется с каждым годом.

Таблица 5 Состояние основных производственных фондов

2005

2006

2007

2008
Наличие сельскохозяйственной техники в сельском хозяйстве, тыс. шт.
Тракторы

523,2

478,5

441,1

396,9
темпы прироста, %

-8,5

-7,8

-10
Зерноуборочные комбайны

129,2

117,6

107,7

95,9
темпы прироста, %

-9

-8,4

-11
Картофелеуборочные комбайны

4,5

4

3,7

3,4
темпы прироста, %

-11,1

-7,5

-8,1
Свеклоуборочные машины

7,2

6,2

5,3

4,2
темпы прироста, %

-13,9

-14,5

-20,8
Кормоуборочные комбайны

33,4

29,5

26,6

24
темпы прироста, %

-11,7

-9,8

-9,8
Всего

697,5

635,8

584,4

524,4
темпы прироста, %

-8,8

-8,1

-10,3
Приобретение тракторов и зерноуборочных комбайнов сельскохозяйственными организациями, тыс. шт.
тракторы

10,1

8,7

11,9

13,4
темпы прироста, %

-13,9

36,8

12,6
зерноуборочные комбайны

4,9

4,4

5,2

5,7
темпы прироста, %

-10,2

18,2

9,6

2.2 Развитие агропромышленного комплекса в Сибирском федеральном округе и Красноярском крае

В 2006-2008 гг. индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции был существенно ниже, чем индекс потребительских цен на товары и услуги. Это означает, что проблема диспаритета цен в этот период обострялась. Производителям сельхозпродукции всё меньше удавалось покрыть реальные затраты на производство за счет выручки (таблица 6)26. Возможно, это происходило из-за регулирования цен государством на продукты питания. В 2009 г. благодаря проводимой аграрной политике индекс цен производителей сельскохозяйственной и индекс потребительских цен на товары и услуги уже стали примерно соответствовать. Но этот показатель всё равно ниже, чем в 2005 г., когда цены на сельхозпродукцию росли быстрее, чем индекс потребительских цен. Изменение цен в Красноярском крае и СФО в целом соответствовало изменению по РФ. Кроме 2007 г., когда в Красноярском крае индекс цен производителей был ниже 100%, т.е. цены на сельскохозяйственную продукцию не только не покрывали (даже частично) инфляцию, но и усугубляли диспаритет цен.

Таблица 6 Индексы цен, %

2005

2006

2007

2008

2009
Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции, %
РФ

114,98

101,02

103,55

102,31

112,28
СФО

115,59

101,12

104,15

102,4

110,18
Красноярский край

116,4

100,22

96,95

101,4

111,3
ИПЦ, %

112,68

109,68

109,01

114,1

111,66

Тенденции изменения среднесписочной численности постоянных работников сельского хозяйства в Красноярском крае несколько отличаются от тенденций в РФ и СФО (табл. 7)27. В то время, как в РФ и СФО в 2009 г. замедлился темп снижения показателя, в Красноярском крае наблюдался прирост численности работников, на 10,2% в растениеводстве (после аномального оттока трудовых ресурсов в 2008 г. это все равно не позволило достигнуть уровня 2007 г.), на 1% животноводстве. Таким образом, проблема трудовых ресурсов в сельском хозяйстве сохраняется.

Таблица 7 Темпы изменения среднесписочной численности работников (без внешних совместителей и работников несписочного состава) по видам деятельности, человек, значение показателя за год, %

2005

2006

2007

2008

2009
Растениеводство
РФ

-13,4

-16,3

-11,3

-11,0

-4,1
СФО

-6,7

-18,7

-11,4

-13,2

-4,1
Красноярский край

-4,3

-13,0

-10,1

-26,3

10,2
Животноводство
РФ

-3,5

-11,1

-10,2

-5,8

-5,2
СФО

-6,7

-11,1

-11,6

-6,7

-5,5
Красноярский край

-1,2

-5,3

-12,2

-5,2

1,0

Уровень заработной платы в растениеводстве с 2005 г. растет (рис.5)28, но остается еще на довольно низком уровне по сравнению с большинством отраслей. Показатели Красноярского края примерно совпадают со средними по России, в отличие от СФО, где заработная плата существенно ниже на протяжении всего периода, причем в период с 2005 г. по 2009 г. разрыв в значениях увеличился.

Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Рис. 5. Заработная плата в растениеводстве (с учетом инфляции), руб.

В животновотстве, как и в растениеводстве, наблюдается ежегодный рост заработной платы (рис. 6)29. Но показатели Красноярского края уже не соответствют средним по РФ и этот разрыв увеличивается. Тем не менее в Красноярском крае по данному показателю ситуация лучше, чем в Сибирском федеральном округе. К тому же, уровень заработной платы в сельском хозяйстве все равно остается на более низком уровне, чем других отраслях.

Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Рис. 6. Заработная плата в животноводстве (с учетом инфляции), руб.

Как уже было отмечено, важным предметом механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе является земля. В 2006 г. в СФО, а особенно в Красноярском крае, произошло существенной сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур, в то время, как в России в целом темпы сокращения были не столь велики (рис. 7)30. Спад продолжился до 2007 г. В 2008 и 2009 гг. темпы прироста показателя вышли на положительный уровень, произошла синхронизация темпов изменения в РФ, СФО и Красноярском крае, но в 2009 г. рост земедлился. Тем не менее и в результате показатель 2009 г. превысил значение 2005 г.

Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Рис. 7. Темпы изменения посевных площадей (хозяйства всех категорий), %

Как отмечалось ранее, важным показателем является внесение удобрений на 1 Га посева, т.к. он существенно отражается на естественном уровне плодородия почв. В Сибирском федеральном округе вносится крайне низкое количество удобрений, что влечет за собой истощение земель. В Красноярском крае ситуация лучше, но показатель не достигает средних по России. С 2005 г. по 2007 г. в крае наблюдалось снижение внесения удобрений, но в 2008-2009 гг. темпы роста по этому показателю существенно выше, чем в среднем по РФ. Кроме того, нужно отметить, несмотря на то, что с 2005 по 2009 гг. произошел рост количества внесенных удобрений (рис. 8)31, он еще не достиг уровня 1990-х.

Проблемы развития АПК в Красноярском крае

Рис. 8. Внесено сельскохозяйственными предприятиями удобрений на 1 гектар посева, кг.

Заключение

Проблемы развития АПК во многом обусловлены особенностями и закономерностями функционирования сельскохозяйственной отрасли, а также являются последствиями аграрной политики государства.

Так особенности воспроизводства в сельском хозяйстве ряд существенных особенностей:

помимо общих элементов (материально-производственных и трудовых ресурсов) должна воспроизводиться земля, которая считается неиссякаемым фактором. Однако неиссякаемость не относится к плодородию почв, которое снижается и нуждается в постоянном поддержании на уровне, обеспечивающем рациональную урожайность.

сезонный характер производственных процессов (в первую очередь в растениеводстве, хотя и в животноводстве сезонные колебания могут быть весьма существенными). Эта особенность требует отличного от большинства промышленных отраслей порядка формирования оборотного капитала и воспроизводства рабочей силы.

необходимость поддержания социальной инфраструктуры. Условия производства в сельском хозяйстве существенно отличаются от условий производства в промышленности, как и проживание в сельской местности несопоставимо с проживанием в городе. Это обусловливает необходимость дополнительного стимулирования работников и увеличения расходов на социальную сферу.

Закономерности сельскохозяйственного производства можно объединить в следующие группы:

Демографические закономерности теснейшим образом связаны с социальными и оказывают всевозрастающее влияние на организацию сельскохозяйственного производства.

Естественноисторические закономерности связаны с особенностями сельского хозяйства — зависимостью от природных факторов, зоны расположения предприятия, условий организации производства.

Экологические закономерности связаны с тем, что сельское хозяйство ведут в открытом пространстве, оно оказывает влияние на окружающую среду.

Закономерности рыночных отношений.

В структуру хозяйствующих субъектов аграрного сектора входят четыре их вида: сельскохозяйственные коммерческие организации корпоративного типа; государственные и муниципальные унитарные предприятия; крестьянские (фермерские) хозяйства; хозяйства населения, которые включают в свой состав личные подсобные хозяйства, садоводство и огородничество граждан.

В настоящее время интеграционные процессы затронули фактически все сферы сельского хозяйства. Производственная кооперация производителей, переработчиков сельхозпродукции и прочими структурами, имеющими отношение к АПК, приводит к значительному усилению позиций всех сторон на рынке и росту их экономической эффективности.

Создание агрохолдингов позволяет:

расширить рынки сбыта;

увеличить общий объем и долю конечной переработки сельхозпродукции, повысить ее качество;

повысить доходы членов холдинга за счет обеспечения сбалансированности, ритмичности производства и реализации продукции, надежности и устойчивости поставок сырья и материально-технических ресурсов и устранения излишних посреднических звеньев;

снизить финансовые риски;

внедрить новые системы управления, технологии, способы организации производства;

проводить систематические работы по ликвидации проблем неплатежеспособности, взаимных неплатежей;

уменьшить диспаритет цен сельхозпроизводителей и переработчиков по отношению к другим отраслям за счет снижения издержек реализации и снабжения

путем приобретения, создания дочерних снабженческо-сбытовых структур, разработки и реализации совместных балансов, текущих и перспективных планов;

обеспечить конкурентоспособный паритет между сферами производства, переработки и реализации продукции.

К основным нерешенным проблемам агропромышленного комплекса относят:

непропорциональное развитие растениеводства и животноводства;

возрастание дифференциации сельской местности между регионами, находящимися в различных природно-экономических условиях;

диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

технологическую отсталость и нерациональную организацию производства в многоотраслевых хозяйствах;

плохую демографическая ситуацию в сельской местности, социальную незащищенность трудовых ресурсов;

сокращение пахотных земель.

Кроме того, были проанализированы подходы ряда авторов к решению этих проблем.

Во 2 главе прослежена динамика развития сельского хозяйства в РФ, СФО и Красноярском крае в разрезе основных проблем развития агропромышленного комплекса. Выяснено, что, несмотря на принятые государством меры, улучшение ситуации наблюдается в отношении проблем диспаритета цен, социальной защищенности работников сельского хозяйства и непропорционального развития растениеводства и животноводства.

Список источников

Гумеров, Р. О реализации национальных интересов в агропромышленном комплексе в условиях кризиса [Текст] / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. – 2009. — №3-4. – С.17-24.

Исянов, Р. Аграрный сектор в рыночной экономике [Текст] / Р. Исянов // Вопросы экономки. – 2008. — №12. – С.139-144.

Курцев, И. Модернизация АПК Сибири: опыт прошлого и возможности [Текст] / И. Курцев // Экономист. – 2010. — №3. – С. 84-89.

Нечаев, В.И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК [Текст]: учебник / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов. – М.: КолосС, 2008. – 312 с.

Оськин, И.А. Агрохолдинг – как одно из направлений преодоления кризисных явлений сельскохозяйственных предприятий [Текст] / И.А. Оськин, Н.Н. Галенко // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. — №2. – С. 71-73.

Пошкус, Б. Три проблемы сельского хозяйства России [Текст] / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. — №5. – С.20-27.

Сельская экономика [Текст]: учебник; под ред. проф. С.В. Киселева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 572 с.

Фигуровская, Н. Экономическая стратегия аграрного развития [Текст] / Н. Фигуровская // Экономист. – 2010. — №8. – С. 82-86.

Ходос, Д.В. Экономический механизм развития сельскохозяйственного производства [Текст]: монография / Д.В. Ходос. – Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2008. – 234 с.

Шутьков А. Ключевые проблемы аграрной экономики [Текст] / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. — №10. – С.9-15.

Красноярский край в цифрах в 2009 году [Текст]: Краткий статистический сборник №1-9. – Росстат. – М., 2010. – 153 с.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – 439 с.

О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. – Красноярскстат. – Красноярск, 2010. – 64 с.

Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб./Росстат. — M., 2009. – 439 c. — ISBN 978-5-89476-280-7

Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. – Росстат, 2010. – 553 с.

1 Гумеров, Р. О реализации национальных интересов в агропромышленном комплексе в условиях кризиса [Текст] / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. – 2009. — №3-4. – С.17-24.

2 Сельская экономика [Текст]: учебник; под ред. проф. С.В. Киселева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 572 с.

3 Нечаев, В.И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК [Текст]: учебник / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов. – М.: КолосС, 2008. – 312 с.

4 Сельская экономика [Текст]: учебник; под ред. проф. С.В. Киселева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 572 с.

5 Нечаев, В.И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК [Текст]: учебник / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов. – М.: КолосС, 2008. – 312 с.

6 Сельская экономика [Текст]: учебник; под ред. проф. С.В. Киселева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 572 с.

7 Нечаев, В.И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК [Текст]: учебник / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов. – М.: КолосС, 2008. – 312 с.

8 Курцев, И. Модернизация АПК Сибири: опыт прошлого и возможности [Текст] / И. Курцев // Экономист. – 2010. — №3. – С. 84-89.

9 Исянов, Р. Аграрный сектор в рыночной экономике [Текст] / Р. Исянов // Вопросы экономки. – 2008. — №12. – С.139-144.

10 Оськин, И.А. Агрохолдинг – как одно из направлений преодоления кризисных явлений сельскохозяйственных предприятий [Текст] / И.А. Оськин, Н.Н. Галенко // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. — №2. – С. 71-73.

11 Пошкус, Б. Три проблемы сельского хозяйства России [Текст] / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. — №5. – С.20-27.

12 Исянов, Р. Аграрный сектор в рыночной экономике [Текст] / Р. Исянов // Вопросы экономки. – 2008. — №12. – С.139-144.

13 Нечаев, В.И. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК [Текст]: учебник / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов. – М.: КолосС, 2008. – 312 с.

14 Сельская экономика [Текст]: учебник; под ред. проф. С.В. Киселева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 572 с.

15 Шутьков, А. Ключевые проблемы аграрной экономики [Текст] / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. — №10. – С.9-15.

16 Гумеров, Р. О реализации национальных интересов в агропромышленном комплексе в условиях кризиса [Текст] / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. – 2009. — №3-4. – С.17-24.

17 Шутьков, А. Ключевые проблемы аграрной экономики [Текст] / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. — №10. – С.9-15.

18 Курцев, И. Модернизация АПК Сибири: опыт прошлого и возможности [Текст] / И. Курцев // Экономист. – 2010. — №3. – С. 84-89.

19 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С.45

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 5.

20 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 133.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 22.

21 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 24.

22 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 46.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 38.

23 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 67.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 7.

24 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 61, 62.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 29.

25 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 56.

26 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 133.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 22.

Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. – Росстат, 2010. – С. 45.

О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. – Красноярскстат. – Красноярск, 2010. – С. 57.

27 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 24, 214.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 7.

Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. – Росстат, 2010. – С. 42.

Красноярский край в цифрах в 2009 году [Текст]: Краткий статистический сборник №1-9. – Росстат. – М., 2010. – С. 8.

28 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 46, 406.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 38.

О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. – Красноярскстат. – Красноярск, 2010. – С. 52.

29 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 46, 406.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 38.

О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. – Красноярскстат. – Красноярск, 2010. – С. 52.

30 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 67.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 7.

Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. – Росстат, 2010. – С. 125.

Красноярский край в цифрах в 2009 году [Текст]: Краткий статистический сборник №1-9. – Росстат. – М., 2010. – С. 97.

31 Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009 [Текст]: Стат.сб. — Росстат. — M., 2009. – С. 133, 336.

Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году [Текст]. – Росстат. – М., 2010. – С. 22.

Социально-экономическое положение федеральных округов [Текст]: бюллетень. – Росстат, 2010. –

О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году [Текст]: Статистический бюллетень №4-23. – Красноярскстат. – Красноярск, 2010. – С. 13.

Курсовая работа: Никита Хрущев

Posted on by admin

План.

Введение.

Глава 1. Н. С. Хрущев. Политический портрет.

Краткая биография.

Хрущевская “оттепель”.

Обновление экономической и политической жизни страны.

Хрущев и его отношение к культу личности.

Н. Хрущев – политические просчеты и успехи.

Заключение.

Список литературы.

Введение.

Хрущев и его время -один из бесспорно важных и, быть может, самых непростых периодов нашей истории. Важных — потому что непосредственно перекликается с идущей сейчас в стране перестройкой, с нынешним процессом демократизации. Непростых — потому что касается десятилетия, которое поначалу называлось «славным», а потом было осуждено как период волюнтаризма и субъективизма. .В то время состоялись XX и XXII съезды партии, отразившие острые политические борения и определившие новый курс страны. При Н. С. Хрущеве сделаны первые шаги к возрождению ленинских принципов и очищению идеалов социализма.1 Тогда же начался переход от «холодной войны» к мирному сосуществованию и заново пробито окно в современный мир. На том крутом изломе истории общество вдохнуло полной грудью воздух обновления и захлебнулось… то ли от избытка, то ли от нехватки кислорода. 2

Как могло случиться, что после Сталина к руководству страной пришел именно Хрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтобы «очистить» партию от любых своих противников — подлинных и мнимых, «правых» и «левых». В 50-х годах передавалась из уст в уста одна из его афористичных фраз: «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы». В результате в живых остались, казалось бы, самые верные, самые надежные. Как же Сталин не разглядел в Хрущеве могильщика своего культа? 3

И все же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальные проблемы нашей жизни. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушенная деревня, технически отставшая промышленность, острейший дефицит жилья, низкий жизненный уровень населения, миллионы заключенных в тюрьмах и лагерях, изолированность страны от внешнего мира — все это требовало новой политики, радикальных перемен. И Хрущев пришел — именно так! — как надежда народа, предтеча Нового Времени.

Хрущев, и только Хрущев мог сделать это — так смело, так эмоционально и во многих отношениях так необдуманно. Надо было обладать натурой Хрущева — отчаянностью до авантюризма, — надо было пройти через испытания страданием, страхом, приспособленчеством, чтобы решиться на такой шаг.

Глава 1. Н. С. Хрущев. Политический портрет.

Краткая биография.Никита Сергеевич Хрущев родился 4-го по старому стилю, а по новому- 17 апреля 1894 года в Курской губернии, в селе Калиновка. Его родители были простыми крестьянами-отец Сергей Никанорович, мать Ксения Ивановна. Кроме Никиты у них была еще дочь Ирина.

Сам Хрущев на завтраке, устроенном в его честь на студии кинокомпании “Твентис Сенчури Факс” в США 19 сентября 1959 года, рассказывал:

“- Вы хотите знать, кто я такой? Я стал трудиться, как только начал ходить. До пятнадцати дет я пас телят, я пас овец, потом пас коров у помещика. Потом работал на заводе, хозяевами которого были немцы, потом работал в шахтах, принадлежавших французам. Работал на химических заводах, хозяевами которых были бельгийцы, и вот теперь — премьер-министр великого Советского государства.”4

Интересно, что, даже занимая высокие посты в ЗО-х годах, Хрущев психологически не порывал со своей изначальной профессией. Будучи первым секретарем Московского областного комитета партии и первым секретарем Московского городского партийного комитета, а также кандидатом в члены Политбюро, он не только радовался своему продвижению, но и постоянно боялся падения. Как он признавался, у него оставалось больше страха, чем торжества из-за огромной ответственности. И он долгое время возил и хранил личный инструмент: метромер, уголь- дички и другое имущество, необходимое для слесарного дела. На протяжении всего сталинского времени у него было такое чувство, что в любой момент его могут сбросить с занимаемых постов, и тогда он вернется к основной своей деятельности.5

После Октябрьской революции Хрущев возглавил Совет руднично-заводских комитетов профсоюза металлистов горнорудной промышленности. Этот Совет объединял профсоюзные организации восьми крупных шахт и других предприятий Юзовки.

Развернувшаяся вскоре гражданская война застала Хрущева в рядах боевых красногвардейцев. Он вошел в Первый донецкий пролетарский полк, который сражался против белой армии генерала Каледина. Однако, когда Рудченковку заняли немцы и войска Центральной рады (националистического украинского правительства), Хрущеву пришлось бежать из родных мест. Его спрятали в подземелье шахты, откуда он выбрался в степь, минуя вражеские заслоны, и скрылся с рудника.

После этого Хрущев вступил в Красную Армию, где вскоре стал комиссаром. Он участвовал во многих боевых операциях, в том числе в героической обороне Царицына, переименованного впоследствии в Сталинград. Конечно, молодой красноармеец не мог и представить себе, что двадцать с лишним лет спустя придется снова в этих же местах участвовать в великой Сталинградской битве в качестве члена Военного совета… 6

В мае 1921 года он стал курсантом Донского техникума. Одновременно учился на рабочем факультете. За активный и неуемный характер, смелость и твердость его избрали секретарем партийной ячейки техникума. То был первый шаг на пути его восхождения к политическому руководству страной.

В середине 20-х годов этот техникум был преобразован в Индустриальный институт, в котором продолжал учиться Хрущев. А через некоторое время он стал секретарем районного комитета партии в Петрова-Марийском районе, в родных для него местах.

Впервые на общенациональном уровне он проявился в 1925 году. Хрущев был избран делегатом на XIV съезд партии. На съезде, как известно, произошло резкое столкновение между Сталиным и “новой оппозицией”, руководимой Зиновьевым и Каменевым. Хрущев решительно взял сторону Сталина. Вернувшись к себе на родину, говорил в докладе на пленуме окружкома партии: “Наша линия — это линия большинства, то есть съезда партии и ЦК” 7.

Пусть каждый определит свой рубеж, заявлял молодой партийный организатор. Как видим, он с самого начала свой рубеж определил. Он выступал вместе с большинством, а большинством дирижировал Сталин. Сейчас не так легко представить себе, как происходило размежевание сил в ту пору. Многие объясняют успехи Сталина в борьбе против других членов ленинского Политбюро исключительно его мастерством интриг и закулисных махинаций. Но дело обстояло сложнее. 8

Немалую роль в карьере Хрущева сыграл Л. М. Каганович, который в ту пору был членом Политбюро, секретарем ЦК ВКП(б) и пенным секретарем Московского обкома. Он был знаком с Хрущевым еще на Украине. И именно Кагановичу принадлежала инициатива в первых крупных назначениях Хрущева. Тот не доучился в Промакадемии, а по рекомендации Кагановича в 1931 году был избран первым секретарем Бауманского райкома партии. Но и здесь он не засиделся. Прошло всего несколько месяцев, и Хрущев стал секретарем Краснопрес- ненского райкома, а уже в 1932 году — вторым секретарем МК и МГК партии.

А в 1935 году, едва достигнув сорока лет, Хрущев занимает пост первого секретаря МК и МГК. Это было крупное назначение, поскольку в Московскую область входили территории нынешней Тульской, Калужской, Рязанской и Калининской областей.

Самая мрачная, самая туманная страница в биографии Хрущева, которая остается не до конца выясненной до сих пор,- это степень его участия в массовых репрессиях в середине ЗО-х годов. Нет никаких сомнений в том, что он был молотом, а не наковальней, хотя и не играл той роли, которую играли более высокопоставленные вожди, такие, как Молотов, Микоян, Каганович, Андреев, Ворошилов. Тем не менее и на совести Хрущева тысячи невинно загубленных людей — и на Украине, и в Москве. Кроме того, сейчас, когда открываются архивы о чудовищных избиениях ЗО-х годов, на многих списках людей, подлежавших “ликвидации”, рядом с подписями Сталина, мы находим и подпись Хрущева.9Сталин имел обыкновение повязывать всех членов руководства круговой порукой. Они должны были разделить с ним ответственность за уничтожение своих бывших друзей и соратников.

Многие исследователи на Западе делают вывод, что именно “народническая” идеология Хрущева и послужила причиной его крутого поворота в оценке Сталина на XX съезде партии.В таком толковании психологических мотивов, побудивших Хрущева выступить с секретным докладом на XX съезде партии против Сталина, меня еще раз убеждают самый стиль, канва этого доклада. Здесь не так много общих рассуждений и оценок и даже цифр, характеризующих массовые репрессии….Итак, Хрущев пришел к власти не случайно и од повременно случайно.

Хрущевская “оттепель”.Не все помнят, что хрущевская «оттепель» состояла не из одного, а из двух периодов. Первый — с марта 1953 по июнь 1957 года; второй — с июня 1957 года до октября 1964 года.

Вообще Хрущев был человеком глубоко уверенным в себе, раскованным и даже озорным. Когда он начинал говорить, никто, даже он сам, часто не знал, чем закончит. “Он попадал в поток сознания, заквашенный на страстях и эмоциях. И ему самому было трудно вогнать этот поток в берега. Отчасти это было свойство его натуры, но отчасти он пользовался этим для политической игры. Он демонстрировал возмущение и произносил слова, которые, будучи изображенными в виде печатного текста, наверняка вызвали бы взрыв негодования у собеседника, партнера или оппонента. Но ему это сходило с рук, поскольку списывалось за счет эмоций. Иногда казалось, что он заговаривается, настолько бурно и необузданно он говорил. Медленно успокаивался и, нащупав дно, возвращался к предмету своего разговора, остро следя своими маленькими, озорными, веселыми глазами за выражением лиц своих слушателей.”10

Хрущев так понимал свою роль в истории нашей страны. Он говорил, что Ленин вошел в нее организатором революции, основателем партии и государства, а Сталин, несмотря на свои ошибки к преступления, — человеком, который обеспечил победу в кровавой войне с фашизмом. Свое предназначение Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. Он не раз говорил об этом как о главной цели своей деятельности.

Проблема, однако, заключалась в том, что он неясно представлял. средства для осуществления этих целей. Несмотря на весь свой радикализм, он отверг критическое замечание Пальмира Тольятти, который советовал искать корни культа личности в сложившейся системе, хотя Тольятти, конечно же, не ставил вопроса о замене социализма капитализмом, а имел в виду само изменение режима личной власти. 11

Обновление политической и экономической жизни страны.

Жажда новизны, деятельный характер были органическими чертами Хрущева. Широкая программа восстановления сельского хозяйства, создание совнархозов, интенсивное жилищное строительство, техническое перевооружение промышленности. Паспортная система в деревне, пенсионное обеспечение крестьян, повышение зарплаты низкооплачиваемым категориям трудящихся. Подготовка новой Программы партии, обновление основных законов, изменение принципов и стиля отношений с Западом. И даже знаменитая эпопея с кукурузой… Во всем отражался поиск своих путей и решений, его неуемный общественный темперамент. Хрущевское время было пропитано духовным возрождением, хотя процесс этот и носил явную печать прошлой эпохи, был противоречивым и нередко малоэффективным.

Именно Хрущев по собственной инициативе выдвинул задачу создать прочные гарантии против рецидивов культа личности. Он вел бескомпромиссную борьбу за это внутри страны и на международной арене, не считаясь с теми издержками, которые такая борьба могла принести в отношения с теми или иными странами, входившими в социалистический лагерь.12

Хрущев и его отношение к культу личности.

Главное значение Хрущев придавал идеологической стороне дела, необходимости до конца разоблачить культ личности, высказать правду о преступлениях ЗО-х годов и других периодов. Но сама эта правда, увы, была половинчатой, неполной. С самого начала Хрущев споткнулся на проблеме личной ответственности, поскольку многие в партии знали о той роли, которую сыграл он сам в преследовании кадров и на Украине, и в московской партийной организации. Не сказав правды о себе, он не смог сказать всей правды о других. Поэтому информация об ответственности различных деятелей, не говоря уж об ответственности самого Сталина за допущенные преступления, носила однобокий, а нередко двусмысленный характер. Она находилась в зависимости от политической конъюнктуры. Например, разоблачая на XXII съезде КПСС В. Молотова и Л. Кагановича за избиение кадров в ЗО-х годах, Хрущев умалчивал об участии А. Микояна, который впоследствии стал его надежным союзником. Говоря о ЗО-х годах, Хрущев тщательно обходил период коллективизации, поскольку был лично замешан в перегибах того времени.

Хрущев стремился сформировать у всех членов Президиума ЦК общее отношение к культу Сталина. По его указанию каждый из выступивших на XXII съезде представителей руководства должен был определить свое отношение к этому принципиальному вопросу. После съезда, однако, оказалось, что многие из тех, кто метал громы и молнии против культа личности, легко пересмотрели свои позиции и вернулись, по сути, к прежним взглядам.

Запрос о гарантиях против повторения где бы то ни было культа личности и его последствий занял большое место при подготовке Программы партии.

К сожалению, принятые тогда кодексы (законов) также носили на себе печать половинчатости. Поэтому прочные институциональные гарантии против режима личной власти и его рецидивов так и не были созданы.

Более того, в обстановке холуйства и своекорыстного пресмыкательства сам Хрущев стал все больше отделять себя от других руководителей, парить над ними, над всей партией и государством. На наших глазах, за несколько лет — с 1960 по 1964 год- произошла стремительная эволюция в самооценке Хрущевым своей собственной роли. 13

Проблема гарантий против режима личной власти натолкнулась на непреодолимое препятствие — ограниченность политической культуры самого Хрущева и тогдашней генерации руководителей. То была во многом авторитарно-патриархальная культура, почерпнутая из традиционных представлений о формах руководства в рамках крестьянского двора. Патернализм, произвол, вмешательство в любые дела и отношения, непогрешимость патриарха, нетерпимость к другим мнениям — все это составляло типичный набор вековых представлений о власти в России.

В этом отношении показательны события, последовавшие за июньским Пленумом 1957 года. На нем, как известно, представители старой «сталинской гвардии» посредством так называемого «арифметического большинства» стали добиваться изгнания Хрущева. В результате голосования в Президиуме ЦК КПСС было принято решение об освобождении его с поста Первого секретаря. Это решение, однако, удалось поломать благодаря усилиям горячих сторонников Хрущева. Выдающуюся роль в разгроме сталинистов сыграл маршал Г. К. Жуков. Как рассказывали тогда, во время заседания Президиума ЦК КПСС Жуков бросил историческую фразу в лицо этим людям: «Армия против этого решения, и ни один танк не сдвинется с места без моего приказа». Эта фраза, в конечном счете стоила ему политической карьеры.14

Вскоре после июньского Пленума Хрущев добился освобождения Г. К. Жукова с поста члена Президиума ЦК КПСС и министра обороны СССР. Сделано это было в традиционном для того времени духе — в момент, когда маршал находился в зарубежной командировке. Ему не было предоставлено минимальной возможности по-настоящему объясниться, точно так же, как не было дано необходимого разъяснения партии и народу о причинах изгнания с политической арены самого выдающегося полководца Великой Отечественной войны. И причина изгнания была опять-таки традиционная — страх перед сильным человеком.

Кроме того, немалую роль сыграла и известная слабость Хрущева как руководителя. За ним давно закрепилась репутация человека, который ходит «в стоптанных тапочках». Была замечена еще в период его работы в Киеве, а затем в Москве неспособность разбираться в кадрах. Он был всегда склонен скорее полагаться на льстецов, чем на подлинных сторонников его реформаторских преобразований. Поэтому он окружал себя такими людьми, как, например, Н. Подгорный, которые в рот ему глядели и готовы были взяться за любое его поручение. Поэтому же ему мало импонировали самостоятельные, крупные личности, независимые характеры. Хрущев был слишком уверен в себе, чтобы искать опору в других. И это стало одной из причин его падения. Люди, которые в глубине души не разделяли его реформаторских взглядов, считали их проявлением некомпетентности или даже чудачеством, при первом же удобном случае избавились от него…

Правда, одно время Хрущев тянулся к более интеллигентным кадрам в партийном аппарате. Достаточно напомнить его отношение к Д. Шепилову, которого он выдвинул на посты секретаря ЦК, министра иностранных дел. Однако предательское поведение «примкнувшего к ним» Шепилова в ходе июньского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС навсегда отвратило Хрущева от «интеллигентиков». 15

Сыграли свою роль в отношениях Хрущева с интеллигенцией и торопливость, стремление вмешаться в любой вопрос и быстро его решить. Тут он нередко оказывался игрушкой небескорыстных советчиков, а то и скрытых противников, готовивших его падение. Один из его современников вспоминает, -“Хорошо помню, что посещение им художественной выставки в Манеже было спровоцировано специально подготовленной справкой. В ней мало говорилось о проблемах искусства, зато цитировались подлинные или придуманные высказывания литераторов, художников о Хрущеве, где его называли «Иваном-дураком на троне», «кукурузником», «болтуном». Заведенный до предела, Хрущев и отправился в Манеж, чтобы устроить разнос художникам. Таким же приемом тайные противники Хрущева втравили его в историю с Б. Пастернаком, добились через него отстранения с поста президента АН СССР А. Несмеянова в угоду Лысенко, рассорили с многими представителями литературы, искусства, науки.”16

Н. Хрущев – политические просчеты и успехи.

К несчастью, Первый был окружен советниками, которые сводили на нет многие разумные назревшие преобразования или заменяли их чисто организационными решениями, нередко невзвешенными, не проверенными, не продуманными. Так было, например, с решением вопроса о преодолении ведомственности, бумажно-бюрократических форм управления экономикой. Вместо ведомств были поспешно и небрежно сформированы совнархозы.

Так что система новых экономических взаимоотношений так и не была определена. Все было сделано наспех, при большом сопротивлении многих работников хозяйственного аппарата, не понимавших целей этих преобразований, ломки традиций, а также их личных судеб, поскольку им нередко приходилось оставлять насиженные кабинеты в Москве и отправляться в отдаленные места. Еще хуже обстояло дело с преобразованиями в области государственного управления и структуры партийного руководства.

Особенно неблагоприятно такой подход сказался при подготовке Программы партии 1961 года. Самые большие споры вызвало предложение включить в Программу цифровые материалы об экономическом соревновании на мировой арене. С этим предложением приехал на одно из заседаний председатель Государственного научно-экономического совета Совмина СССР А. Засядько. Доклад, который он сделал в рамках рабочей группы, показался всем участникам легкомысленным и ненаучным. Выкладки о темпах развития советской экономики и экономики США фактически были взяты с потолка — они выражали желаемое, а не действительное.

Однако сам Засядько легко положил конец разгоревшейся дискуссии. Он открыл первую страницу книжки в синем переплете с машинописным текстом примерно на 80 страницах и показал резолюцию «Включить в Программу» и знакомую подпись Первого. Так в Программу партии оказались включены цифровые выкладки о том, как мы в восьмидесятых годах догоним и перегоним Соединенные Штаты. Порывы были высокие, но, как говорится, кроме амбиций, нужна еще и амуниция. 17

Надо, впрочем, попытаться представить себе общий дух того времени. Хотя мало кто верил в цифры Засядько, энтузиазма и оптимизма у нас хватало. И базировались эти чувства вовсе не на пустом месте, все были убеждены, что принимаемая Программа открывает этап крупных структурных преобразований и сдвигов — иначе зачем было бы принимать и утверждать новую Программу. И даже уход Хрущева сразу не остановил дела. В сентябре 1965 года состоялся-таки Пленум ЦК КПСС о хозяйственной реформе. Отрицательное отношение к ней Брежнева свело, однако, на нет усилия предыдущей эпохи.

Еще хуже обстояло дело с преобразованиями в области государственного управления и структуры партийного руководства. Кто «подсунул» Хрущеву идею разделения обкомов и райкомов партии на промышленные и сельскохозяйственные? Названные ошибки были поставлены Хрущеву в вину на октябрьском (1964 г.) Пленуме ЦК КПСС. На нем сложился странный симбиоз политических сил — от сторонников последовательного продвижения по пути XX съезда до консерваторов и затаившихся сталинистов, все они сплотились против лидера, который вывел «наверх» большинство из них. Последующие события не оставили сомнения в том, что Хрущев был отстранен не столько за волюнтаризм, сколько за неуемную жажду перемен. Лозунг «стабильности», выдвинутый преемниками, надолго затормозил назревшие реформы. Само слово «реформа», как и упоминание XX съезда, стало опасным и стоило многим сторонникам этого курса политической карьеры.

… “Время не рассеяло бесчисленные мифы вокруг имени Хрущева у нас и за рубежом. Разделив судьбу других реформаторов, Хрущев не снискал объективного признания в массовом сознании. Народ, который когда-то возвышал Ивана Грозного и осуждал Бориса Годунова, не мог принять после Сталина общественного деятеля, лишенного мистической магии, земного и грешного, подверженного ошибкам и заблуждениям.”18

А тем временем в странах Запада Никиту Хрущева ставили на одну ступеньку с Джоном Кеннеди и папой Иоанном XXIII и видели истоки ухудшения международного климата в конце 60-х годов в том, что эти лидеры по разным причинам сошли с политической арены. Появилось множество книг, посвященных анализу «хрущевизма» как нового течения в социализме.

Заключение.

“Сейчас,-почти четверть века спустя, сравнивая период до и после октября 1964 года, мы лучше видим силу и слабость Хрущева. Главная его заслуга состояла в том, что он сокрушил культ личности Сталина. Это оказалось необратимым, несмотря на все трусливые попытки водворить пьедестал на прежнее место. Не вышло. Значит, вспашка была достаточно глубокой. Значит, пахарь трудился не зря. Мужественное решение 0 реабилитации многих коммунистов и беспартийных, подвергшихся репрессиям и казням в период культа личности, восстанавливало справедливость, истину и честь в жизни партии и государства. Мощный, хотя и не во всех отношениях эффективный и умелый, удар был нанесен по сверхцентрапизму, бюрократизму и чиновному чванству.”19

Во времена Хрущева положено начало перелому в развитии сельского хозяйства — повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применяться новые технологии. Спорное решение об освоении целины при всех недостатках сыграло определенную роль в обеспечении населения продовольствием. Хрущев пытался повернуть деревню к зарубежному опыту, первой сельскохозяйственной революции. И даже его увлечение кукурузой было продиктовано благими намерениями, хотя и сопровождалось наивными крайностями. Худую роль сыграла, однако, гигантомания в деревне и в особенности грубейшая ошибка о сокращении приусадебных хозяйств.

С именем Хрущева в то же время связаны крупнейшие достижения в области науки и техники, позволившие создать фундамент для достижения стратегического паритета. До сих пор у всех перед глазами стоит встреча Юрия Гагарина с Хрущевым, ознаменовавшая прорыв нашей страны в космос. Мирное сосуществование, провозглашенное на XX съезде КПСС, после потрясения в период Карибского кризиса, становилось все более прочной платформой для соглашений и деловых компромиссов с Западом. К эпохе «оттепели» восходят истоки Заключительного акта в Хельсинки, который закрепил итоги второй мировой войны и декларировал новые международные отношения, экономическое сотрудничество, обмен информацией, идеями, людьми.

В ту пору партия приступила к решению многих социальных проблем. Жизненный уровень населения в городе и деревне стал постепенно расти. Однако намеченные экономические и социальные реформы захлебнулись. Серьезный удар по надеждам реформаторов нанесли трагические события в Венгрии в 1956 году. Но не последнюю роль сыграла и самоуверенность Никиты Сергеевича, его беспечность в вопросах теории и политической стратегии. «Хрущевизм» как концепция обновления социализма не состоялся. Если воспользоваться образом, который так любил главный оппонент Первого секретаря Мао Цзэ- дун, Хрущев ходил на двух ногах: одна смело шагала в новую эпоху, а другая безвылазно застряла в тине прошлого.

Отвечая на вопрос, почему в 60-х годах реформы потерпели поражение, можно было бы сказать и так: консервативные силы смогли взять верх над реформаторами потому, что аппарат управления да и все общество были еще не готовы к радикальным переменам. Но это слишком общий ответ. Нужно попытаться выяснить, чем воспользовались консерваторы.

Одна из ошибок состояла, на мой взгляд, в том, что поиск концепции реформ и путей их осуществления был основан на традиционных административных и даже бюрократических методах. Хрущев обычно давал поручения о «проработке» тех или иных проблем — экономических, культурных, политических — министерствам,- ведомствам, то есть тому самому аппарату управления, который должен был сам ограничить свою власть. Аппарат же всегда находил способ прямыми, косвенными, двусмысленными решениями уберечь себя от контроля. 20

Более или менее удачные реформы как в социалистических странах, так и в капиталистических обычно намечались группой специалистов, главным образом ученых, и общественных деятелей, которые работали под руководством лидера страны.

Список литературы:

Бурлацкий Ф. Русские государи эпохи реформации. –М., 1996.

Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М., 1990.

Волкогонов Д. Семь вождей: галерея лидеров СССР. Т. 1. –М., 1995.

Иного не дано. /Афанасьев Ю. –М., 1988.

Медведев Р. Н. С. Хрущев. Политическая биография. –М., 1980.

Хрущев С. Пенсионер союзного значения. _М., 1991.

1 Иного не дано./Афанасьев Ю. –М., -М., 1988, с. 424

2 там же

3 Иного не дано./Афанасьев Ю. –М., -М., 1988, с. 425

4 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М., 1990, с. 62

5 там же

6 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М., 1990, с. 65

7 там же

8 там же

9 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М., 1990, с. 65

10 Бурлацкий Ф. Вожди и советчики. –М., 1990, с. 65

11 Иного не дано./Афанасьев Ю. –М., -М., 1988, с. 427

12 Волкогонов Д. Семь вождей: галерея лидеров СССР. Т. 1. . –М., 1995, с. 23

13 Иного не дано./Афанасьев Ю. –М., -М., 1988, с. 428

14 Медведев Р. Хрущев Н. С. Политическая биография. –М., 1980, с. 65

15 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. –М., 1990, с. 46

16 Иного не дано./Афанасьев Ю. –М., -М., 1988, с. 429

17 Иного не дано./Афанасьев Ю. –М., -М., 1988, с. 430

18 Бурлацкий Ф. Русские государи эпохи реформации. –М., 1996, с. 76

19 Иного не дано./Афанасьев Ю. –М., -М., 1988, с. 432

20 Иного не дано./Афанасьев Ю. –М., -М., 1988, с. 432

Топик: The art of conversation

Posted on by admin

The art of conversation

Conversation is a talk of 2 or more participants.

Conversation is of 2 basic types:

conversation for its own sake and

conversation for some other purpose.

The latter is practiced by politicians, preachers, salesmen, lobbyists, etc. The first one is practiced among friends, relative, colleagues, etc.

To be successful one has to be a good conversationalist. And the art of conversation is a skill and can be acquired as many other work skills as typing, for example.

The ability to talk can be cultivated. To become a really good conversationalist it is necessary to acquire the habit of conscientiously stocking your mind with facts and information and then forming opinions on the basis of that knowledge.

Masters of art of conversation rarely give advice, and usually only when requested. It is then given without the intention to impose their will or wishes on other people.

On my opinion an effective conversationalist is someone who knows a lot of interesting facts, who has positive attitude towards what they are saying and who they are talking to.

In addition, an effective conversationalist is someone whose voice is pleasant and whose tone is calm and not imposing, who expresses themselves clearly.

A good conversationalist can stand on his ground and easily persuade people and be able to prove that his point of view or a way to solve a problem is the best one and the most relevant to the situation given.

Another important thing for a master of conversation is to be a good listener. It is impossible and annoying to talk to a person who is constantly interrupting and doesn’t want to listen to what the other person has to say.

Questions:

What is the difference between “a chat”, “a conversation”, “a discussion”, “an argument”?

Chat – is an informal conversation

Conversation – is a formal talk

During a discussion people express their points of view on a matter

Argument – is a synonym of discussion, debate, or even disagreement. It is a conversation in the course of which people try to prove that it is their point of view which is correct.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.allbest.ru/referat

Реферат: Концепция безопасности и принципы создания систем физической защиты важных промышленных объектов

Posted on by admin

Министерство образования и науки Украины

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского

Кафедра экономики предприятия

Реферат на тему:

«КОНЦЕПЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ СИСТЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВАЖНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ»

Выполнила:

студентка группы ЭП-06-Д

Травкина Мария

Преподаватель:

Корнилова Е. В.

Донецк 2010

Введение

В современных условиях сложной криминогенной обстановки в мире и Украине вопросы обеспечения безопасности населения и промышленных объектов приобретают особую актуальность. Особую опасность для крупных промышленных объектов представляют злоумышленные несанкционированные действия физических лиц (нарушителей): террористов, диверсантов, преступников, экстремистов. Результаты их действий не предсказуемы: от хищения имущества до создания чрезвычайной ситуации на объекте (пожар, разрушение, затопление, авария, и т.п.).

Одной из эффективных превентивных мер по обеспечению безопасности важных промышленных объектов является создание автоматизированной системы охраны от несанкционированного проникновения физических лиц — системы физической защиты (СФЗ).

Современные СФЗ в корне изменили тактику охраны объектов. В таких системах нет необходимости в организации постовой службы на периметре объекта; вместо этого создаются дежурные тревожные группы, которые начинают немедленные действия по нейтрализации нарушителей после получения сигнала тревоги на центральном пульте управления СФЗ. В них сведено до минимума влияние человеческого фактора и достигается высокая эффективность защиты объекта при минимальном количестве личного состава сил охраны.

1. Принципы создания СФЗ

1.1 Термины и определения

В настоящем документе применяются следующие ключевые термины и определения.

Безопасность объекта физическая — состояние защищенности жизненно-важных интересов (объекта) от угроз, источниками которых являются злоумышленные противоправные (несанкционированные) действия физических лиц (нарушителей).

Концепция безопасности — общий замысел обеспечения безопасности объекта от прогнозируемых угроз.

Уязвимость (объекта) — степень несоответствия принятых мер защиты (объекта) прогнозируемым угрозам или заданным требованиям безопасности.

Чрезвычайная ситуация (на объекте) — состояние, при котором (на объекте) нарушаются нормальные условия жизни и деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу и окружающей природной среде.

Эффективность системы физической безопасности — вероятность выполнения системой своей основной целевой функции по обеспечению защиты объекта от угроз, источниками которых являются злоумышленные противоправные (несанкционированные) действия физических лиц (нарушителей).

1.2 Структура СФЗ

«Система физической защиты» (СФЗ) представляет собой совокупность правовых норм, организационных мер и инженерно-технических решений, направленных на защиту жизненно-важных интересов и ресурсов предприятия (объекта) от угроз, источниками которых являются злоумышленные (несанкционированные) физические воздействия физических лиц — нарушителей (террористов, преступников, экстремистов и др.). В этом едином комплексе задействованы и люди (служба безопасности, силы охраны), и техника — комплекс инженерно-технических средств охраны (ИТСО) или комплекс инженерно-технических средств физической защиты (ИТСФЗ). От их четкого взаимодействия зависит эффективность СФЗ. Укрупненная структурная схема типовой СФЗ приведена на рис. 1.

Концепция безопасности и принципы создания систем физической защиты важных промышленных объектов

Современные СФЗ строятся на базе широкого применения инженерно-технических и программных средств и содержат следующие основные составные части (подсистемы):

система контроля и управления доступом персонала (СКУД);

система охранной сигнализации (СОС);

система телевизионного наблюдения (СТН);

система оперативной связи и оповещения;

обеспечивающие системы (освещения, электропитания, охранного освещения и др.).

При создании современных СФЗ, как правило, ставится также и задача защиты жизненно важных центров и систем объекта от непреднамеренных, ошибочных или некомпетентных действий персонала, которые по характеру возможного ущерба приближаются к НСД внешних нарушителей [1].

1.3 Принципы и порядок создания СФЗ

Учитывая сложность решаемых задач, создание СФЗ важных объектов не может базироваться на довольно часто применяемом на практике принципе «разумной достаточности», а требует комплексного научного подхода. Такой подход подразумевает проектирование СФЗ важных объектов в две стадии [2]: а) концептуальное (системное) проектирование;

б) рабочее проектирование.

Основными этапами стадии концептуального проекта являются:

1) Анализ уязвимости объекта и существующей СФЗ.

2) Разработка принципов физической защиты объекта.

3) Разработка технико-экономического обоснования создания СФЗ и комплекса ИТСО.

1.4 Концепция физической безопасности объекта

автоматизированная персонал защита несанкционированное

Основной задачей первых двух этапов стадии концептуального проекта является разработка руководства к действию по созданию СФЗ — «Концепции физической безопасности объекта»

Концепция безопасности определяет пути и методы решения основных задач по обеспечению безопасности объекта и должна отвечать на вопросы: «что защищать?», «от кого защищать?», «как защищать?».

2. Анализ уязвимости объекта

2.1 Цели и задачи анализа

Одной из главных задач начальной стадии концептуального проектирования является проведение Анализа уязвимости объекта и существующей системы физической безопасности (защиты). Целями и задачами проведения анализа уязвимости являются:

а) определение важных для жизнедеятельности объекта предметов защиты (наиболее вероятных целей злоумышленных акций нарушителей);

б) определение возможных угроз и моделей вероятных исполнителей угроз (нарушителей);

в) оценка возможного ущерба от реализации прогнозируемых угроз безопасности;

г) оценка уязвимости объекта и существующей системы безопасности;

д) разработка общих рекомендаций по обеспечению безопасности объекта.

Работы по п.п. а-в проводятся методом экспертных оценок комиссией, в состав которой входят специалисты НИКИРЭТ и специалисты соответствующих служб заказчика: безопасности, главного технолога, главного инженера, пожарной охраны. Работы по п.п. г-д проводятся специалистами НИКИРЭТ с применением метода математического (компьютерного) моделирования. Результаты анализа могут оформляться отдельным отчетом. Гриф конфиденциальности определяется заказчиком. К материалам отчета допускается строго ограниченный круг лиц (только непосредственных исполнителей) по существующей на предприятии разрешительной системе. При необходимости, отчет выполняется в одном экземпляре (только для Заказчика).

2.2 Предметы защиты

Реализацию жизненно-важных интересов любого предприятия обеспечивают его корпоративные ресурсы. Эти ресурсы должны быть надежно защищены от прогнозируемых угроз безопасности. Для промышленного предприятия такими важными для жизнедеятельности ресурсами, а, следовательно, предметами защиты являются:

люди (персонал предприятия);

имущество:

важное или дефицитное технологическое оборудование;

секретная и конфиденциальная документация;

материальные и финансовые ценности;

готовая продукция;

интеллектуальная собственность (ноу-хау);

средства вычислительной техники (СВТ);

контрольно-измерительные приборы (КИП) и др.;

информация конфиденциальная: на материальных носителях, а также циркулирующая во внутренних коммуникационных каналах связи и информации, в кабинетах руководства предприятия, на совещаниях и заседаниях;

финансово-экономические ресурсы, обеспечивающие эффективное и устойчивое развитие предприятия (капитал, коммерческие интересы, бизнес-планы, договорные документы и обязательства и т.п.).

Утрата перечисленных ресурсов может привести:

к большому материальному ущербу,

созданию угрозы для жизни и здоровья людей,

разглашению конфиденциальной информации или сведений, содержащих Государственную тайну,

банкротству предприятия.

Перечисленные предметы защиты размещаются на соответствующих производственных объектах (подобъектах) предприятия в зданиях и помещениях. Эти подобъекты и являются наиболее уязвимыми местами, выявление которых производится при обследовании объекта. Таким образом формулируется ответ на вопрос «что защищать?». По результатам обследования оформляется специальный типовой «Протокол обследования…», который подписывается заинтересованными сторонами.

2.3 Угрозы безопасности

Основными угрозами безопасности, которые могут привести к утрате корпоративных ресурсов предприятия, являются [3]:

чрезвычайная ситуация (пожар, разрушение, затопление, авария, хищение опасных веществ и т.п.);

хищение или порча имущества;

несанкционированный съем конфиденциальной информации;

ухудшение эффективности функционирования, устойчивости развития.

Самой опасной угрозой безопасности промышленного предприятия являются чрезвычайная ситуации (ЧС), которая может привести к большому материальному ущербу, вызвать угрозу для жизни и здоровья людей, а на потенциально опасных объектах — катастрофические последствия для окружающей среды и населения.

В современных условиях несанкционированные действия физических лиц: диверсантов, террористов, преступников, экстремистов представляют особую опасность, т. к. могут привести к возникновению большинства прогнозируемых угроз.

На этапе анализа угроз совместно со службой безопасности заказчика при предварительном обследовании объекта формируется модель вероятных исполнителей угроз (нарушителей), т. е. их количественные и качественные характеристики (оснащенность, тактика действий и т.п.).

В результате проведенной работы формулируется ответ на вопрос: от кого защищать?

2.4 Оценка уязвимости существующей СФЗ объекта

Оценка уязвимости существующей СФЗ производится в два этапа:

На первом этапе (при обследовании объекта) методом экспертных оценок производится оценка уязвимости составных частей СФЗ:

комплекса организационных мероприятий, проводимых администрацией и службой безопасности объекта;

комплекса инженерно-технических средств охраны (по основным тактико-техническим характеристикам и степени оснащенности объекта);

сил охраны (по организации, качеству, эффективности действий и др.)

На последующем этапе производится количественная оценка уязвимости существующей СФЗ.

2.5 Оценка возможного ущерба от реализации прогнозируемых угроз

Оценка возможного ущерба от реализации прогнозируемых угроз безопасности производится методом экспертных оценок совместно с представителями компетентных служб заказчика.

Оценка производится для каждого защищаемого подобъекта предприятия. При этом учитываются варианты прогнозируемых акций нарушителей и сценарии их реализации.

2.6 Количественная оценка уязвимости объекта и эффективности существующей СФЗ

Количественная оценка уязвимости объекта и эффективности СФЗ, производится по имеющейся на предприятии компьютерной методике анализа уязвимости и оценки эффективности систем охраны особо важных объектов.

При анализе учитываются прогнозируемые угрозы и модель исполнителей угроз (нарушителей), вероятности обнаружения нарушителя с помощью технических средств, варианты тактики ответных действий сил охраны, временные параметры (времена задержки преодоления нарушителем физических барьеров, время ответных действий сил охраны и др.).

По этой методике в наглядной форме, путем моделирования на ПЭВМ процесса действий нарушителей и сил охраны, производится оценка основного показателя эффективности СФЗ объекта — вероятности перехвата нарушителя силами охраны, действующими по сигналу срабатывания комплекса ИТСО.

2.7 Разработка общих рекомендаций по обеспечению безопасности объекта

По результатам анализа уязвимости разрабатываются общие рекомендации по обеспечению безопасности объекта с ориентировочной оценкой стоимости создания предлагаемой СФЗ. При этом сравнивается ориентировочная стоимость предотвращаемого ущерба (Спу) и затрат на создание предлагаемой СФЗ (Cсфз).

Обязательным критерием целесообразности внедрения СФЗ в систему охраны объекта является выполнение условия неравенства: Спу > Cсфз

3. Разработка технико-экономического обоснования создания СФЗ и комплекса ИТСО

С целью достижения оптимального уровня защиты, защищаемые предметы и подобъекты классифицируются по важности (значимости) на категории безопасности. В качестве критерия классификации обычно используется характер или масштаб возможного ущерба в случае реализации основных угроз безопасности данному объекту [3]. Для подобъектов высшей категории безопасности должен быть установлен максимальный уровень защищенности. Основными последующими задачами концептуального проектирования являются:

Разработка структуры СФЗ и вариантов построения комплекса ИТСО объекта с оценкой стоимости их реализации.

Количественная оценка уязвимости предлагаемой СФЗ с различными вариантами структуры комплекса ИТСО и выбор оптимального варианта комплекса по критерию «эффективность — стоимость» (максимум эффективности при минимуме затрат).

От успешного проведения работ на стадии «Концептуального проекта» зависит оптимальность будущих проектно-технических решений. Именно на этой стадии с использованием методов системного анализа и моделирования происходит обоснование и выбор оптимальной структуры и состава СФЗ и комплекса ИТСО по критерию «эффективность — стоимость».

Сравнительная количественная оценка эффективности вариантов комплекса ИТСО позволяет на начальной (допроектной) стадии выбрать оптимальный вариант комплекса, обладающий достаточно высокой эффективностью при минимальных затратах на его создание и внедрение в систему охраны объекта.

Такой подход позволяет избежать серьезных ошибок в рабочем проекте, а следовательно, и излишних затрат на возможную доработку системы при ее эксплуатации.

Результаты работы этой стадии являются основной составной частью «Концепции…» или технико-экономического обоснование (ТЭО) создания комплекса ИТСО объекта (или группы объектов) и используются в качестве исходных данных для разработки технического задания на рабочее проектирование оборудования объектов комплексами ИТСО.

Результаты работы оформляются в виде ТЭО, которое содержит все необходимые сведения по концепции безопасности, структуре и составу СФЗ и комплекса ИТСО, количественной оценке уязвимости объекта и эффективности существующей и предлагаемой СФЗ, ожидаемые тактико-технико-экономические показатели комплекса ИТСО. В ТЭО приводятся также рекомендации по организации оперативных действий сил охраны с применением комплекса ИТСО, ориентировочный расчет необходимой численности технического персонала для обслуживания комплекса, необходимой численности сил охраны, а также стоимости всех этапов работ по оборудованию объекта предлагаемым комплексом ИТСО.

Этот документ может быть использован службой безопасности заказчика в качестве руководства по организации СФЗ и планированию работ по оборудованию объекта (объектов) комплексом ИТСО или его подсистемами.

Полный перечень основных этапов по созданию и внедрению комплекса ИТСО в эксплуатацию на охраняемом объекте приведен на рис. 2.

Концепция безопасности и принципы создания систем физической защиты важных промышленных объектов

Дальнейшим развитием в обеспечении безопасности объектов на современном этапе является создание комплексных (интегрированных) систем безопасности и управления системами жизнеобеспечения объектов (КИСБ). По современной терминологии такие системы называют «Автоматизированные системы управления зданиями» или «Автоматизированные системы управления для «интеллектуальных зданий».

Анализ показывает, что «интеллектуальные» системы могут быть созданы на базе автоматизированных СФЗ, а точнее комплексов ИТСО, имеющих в своем составе полный набор основных подсистем (СКУД, СОС, СТН) [4]. Одним из примеров таких «базовых» систем может служить многоуровневя интегрированная система управления доступом и охранной сигнализацией (СУДОС) «Цирконий-С» разработки и производства НИКИРЭТ. Система выполнена на основе компьютерной сети и ПЭВМ IBM PC и содержит все необходимые компоненты для создания эффективной системы охраны от несанкционированного проникновения физических лиц объектов любой конфигурации и сложности. В системе совмещены функции контроля и управления доступом персонала в охраняемые зоны и помещения с самыми «изощренными» процедурами входа-выхода и функции центрального пульта охранной сигнализации, приняты необходимые меры по защите информации от несанкционированных воздействий. Имеется возможность подключения и управления работой внешних устройств.

Заключение

1. Создание эффективных систем безопасности важных объектов не может базироваться на довольно часто применяемом на практике принципе «разумной достаточности», а требует комплексного научного подхода.

2. Проектирование интегрированных систем физической безопасности важных объектов целесообразно проводить в две стадии:

концептуальное (системное) проектирование;

рабочее проектирование.

3. Проведение анализа уязвимости и количественной оценки эффективности СФЗ объекта позволяет на ранней стадии проектирования выбрать оптимальный вариант комплекса ИТСО по критерию «эффективность-стоимость».

Литература

Мишин Е.Т., Оленин Ю.А.,Капитонов А.А.»Системы безопасности предприятия — новые акценты // Конверсия в машиностроении, 1998, № 4.

Измайлов А.В. Методы системного проектирования комплексов технических средств физической защиты российских ядерных объектов // Российско-американский семинар по физической защите ядерных материалов и установок, ГП СНПО «Элерон», М., Россия. 1995.

Оленин Ю.А., Алаухов С.Ф. К вопросу категорирования объектов с позиции охранной безопасности // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций, 1999, № 30, С. 26.

Алаухов С.Ф, Коцеруба В.Я. Вопросы создания систем физической защиты для крупных промышленных объектов // Системы безопасности, 2001, № 41, С. 93.

Реферат: Критерии оценки СКУД. Классификация средств и систем контроля. Классификация СКУД

Posted on by admin

Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники

Кафедра РЭС

РЕФЕРАТ

На тему:

“Критерии оценки СКУД. Классификация средств и систем контроля. Классификация СКУД”

МИНСК, 2008

Термины и определения

Абонент — лицо, обладающее правом пользования домофоном и имеющее персональный идентификатор для вызова и доступа на объект.

Биометрическая идентификация — идентификация, основанная на использовании индивидуальных физических признаков человека (отпечатков пальцев, рисунка ладони или сетчатки глаза, голоса, изображения лица и т.п.).

Вещественный код — код, записанный на физическом носителе (идентификаторе).

Временной интервал доступа (окно времени) — интервал времени, в течение которого разрешается перемещение в данной точке доступа.

Зона доступа — совокупность точек доступа, связанных общим местоположением или другими характеристиками (например, точки доступа, расположенные на одном этаже).

Идентификация — процесс опознавания субъекта или объекта по присущему ему или присвоенному ему признаку. Под идентификацией понимается также присвоение субъектам и объектам доступа идентификатора и (или) сравнение предъявляемого идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов.

Идентификатор доступа, идентификатор (носитель идентификационного признака) — уникальный признак субъекта или объекта доступа. В качестве идентификатора может использоваться запоминаемый код, биометрический признак или вещественный код. Идентификатор, использующий вещественный код, — предмет, в который (на который) с помощью специальной технологии занесен идентификационный признак в виде кодовой информации (карты, электронные ключи, брелоки/ и т.д.).

Карточка магнитная — идентификатор с магнитной полосой (лентой), на которой записана кодовая информация.

Карточка со штриховым кодом — идентификатор с нанесенными на его поверхность полосами, ширина и расстояние между которыми представляют собой кодовую информацию (bar-код).

Карточка Виганда (Виганд-карточка) — идентификатор, содержащий внутри обрезки тонких металлических проволочек, расположенных в определенном порядке, представляющем собой кодовую информацию.

Карточка бесконтактная (карточка «Proximity») — идентификатор, внутри которого расположена микросхема с записанной в ней кодовой информацией, которая считывается радиочастотным способом на расстоянии.

Кнопочная (цифровая) клавиатура — считыватель идентификационных признаков, носителем которых является пользователь, набирающий вручную на клавиатуре кодовую информацию.

Контроль и управление доступом (КУД) — комплекс мероприятий, направленных на ограничение и санкционирование доступа людей, транспорта и других объектов в (из) помещения, здания, зоны и территории.

Несанкционированный доступ — доступ людей или объектов, не имеющих права доступа.

Несанкционированные действия (НСД) — действия, целью которых является несанкционированное проникновение через УПУ без его разрушения.

Санкционированный доступ — доступ людей или объектов, имеющих право доступа.

Средства контроля в управления доступом (СрКУД) — механические, электромеханические, электрические, электронные устройства, конструкции и программные средства, обеспечивающие реализацию контроля и управление доступом.

Системы контроля и управления доступом (СКУД) — совокупность технических или технических и программных средств, предназначенных для обеспечения санкционированного доступа в отдельные зоны (группы помещений, огражденная территория) и конкретные помещения, оперативного контроля и регистрации событий, связанных с доступом или попыткой доступа персонала учреждения или посторонних лиц.

Считыватель — устройство в составе УВИЛ, предназначенное для считывания (ввода) идентификационных признаков.

Точка доступа — место, где непосредственно осуществляется контроль доступа (например дверь, турникет, кабина прохода, оборудованные считывателем, исполнительным механизмом, электромеханическим замком и другими необходимыми средствами).

Устройства преграждающие управляемые (УПУ) — устройства, обеспечивающие физическое препятствие доступу людей, транспорта и других объектов и оборудованные исполнительными устройствами для управления их состоянием (двери, ворота, турникеты, шлюзы, проходные кабины и т.п. конструкции).

Устройства исполнительные — устройства или механизмы, обеспечивающие приведение в закрытое или открытое состояние УПУ (электромеханические и электромагнитные замки, защелки, механизмы привода шлюзов, ворот, турникетов и т.д.).

Устройства ввода идентификационных признаков (УВИП) — электронные устройства, предназначенные для ввода запоминаемого кода, ввода биометрической информации, считывания кодовой информации с идентификаторов. В состав УВИП входят считыватели и идентификаторы.

Уровень доступа — совокупность временных интервалов доступа (окон времени) и точек доступа, которые назначаются определенному лицу или группе лиц, имеющих доступ в заданные точки доступа в заданные временные интервалы.

Устройства управления (УУ) — устройства и программные средства (контроллеры, компьютеры), устанавливающие режим доступа и обеспечивающие прием и обработку информации с УВИП, управление УПУ, отображение и регистрацию информации.

Электронный ключ «Touch Memory» — идентификатор, внутри которого находится микросхема с записанной на ней кодовой информацией, которая считывается.

Объекты СКУД

СКУД позволяют осуществлять:

  • ограничение доступа сотрудников и посетителей объекта в охраняемые помещения;

  • временной контроль перемещений сотрудников и посетителей по объекту;

  • контроль действий охраны во время дежурства;

  • табельный учет рабочего времени каждого сотрудника;

  • фиксацию времени прихода и ухода посетителей;

  • временной и персональный контроль открытия внутренних помещений (когда и кем открыты);

  • совместную работу с системами охранно-пожарной сигнализации и видеоконтроля (при срабатывании извещателей блокируются или наоборот, например, при пожаре, разблокируются двери охраняемого помещения или включается видеокамера);

  • регистрацию и выдачу информации о попытках несанкционированного проникновения в охраняемое помещение.

К объектам СКУД в настоящее время могут относиться:

Проходы на открытые огороженные территории.

Проходы (проезды) на такие территории могут быть оборудованы воротами (автомобильными, железнодорожными) с автоматическими приводами, управляемыми шлагбаумами, турникетами, шлюзовыми кабинами с применением спецоборудования для обнаружения диверсионно-террористических средств и специальных исполнительных устройств разграничения доступа.

Совокупность периметрально расположенных объектов такого типа образует систему контрольно-пропускных пунктов (проходных).

При необходимости рад контролируемых подсистемой проходов могут логически объединяться, образуя контролируемый маршрут персонала учреждения, например, маршрут службы охраны или инкассации;

Входы в отдельные помещения или их группы;

Входы на изолированные объекты, расположенные в местах массового скопления людей и требующие ограничения или контроля доступа (например, множительная или иная оргтехника);

Доступ к ПЭВМ и в вычислительные сети и системы;

Доступ к жизненно-важному оборудованию и приборам.

6. Доступ к художественным ценностям и т.п.

Процедуры, выполняемые СКУД

Процедуры, выполняемые СКУД, делятся на основные и дополнительные.

К основным процедурам относятся:

Санкционирование — присвоение каждому пользователю идентификатора, регистрация его в системе и задание для него временных интервалов доступа и уровней доступа.

Решение проблемы идентификации может осуществляться двумя раз личными путями:

  • с использованием специализированных элементов-ключей;

  • опознаванием конкретного лица по его неотъемлемым характеристикам.

В особенно ответственных случаях оба эти подхода могут быть использованы одновременно, хотя использование второго пути существенно ограничивается очень высокой стоимостью аппаратуры опознавания (по отпечаткам пальцев, голосу, рисунку сетчатки глаза и т.д.). Поэтому чаще всего используется первый подход.

Ключи, используемые в системах контроля доступа, могут быть основаны на разных принципах работы:

  • механических,

  • логических,

  • магнитных,

  • электромагнитных,

  • электронных.

Электромагнитные и электронные ключи в настоящее время считаются наиболее эффективными. При использовании любого типа ключа важно одно — этот ключ должен иметь возможность однозначно ассоциироваться с конкретным лицом — владельцем ключа. Кроме того, его подделка должна быть максимально затруднена, что опять же на сегодняшний день дает явное преимущество электронным ключам, основанным на новейших технологиях.

При категорировании объектов доступа необходимо различать:

  • доступ на некоторую интегрированную территорию — огороженную забором территорию предприятия;

  • доступ в отдельно стоящее здание или отдельный этаж здания и т.д.;

  • доступ в конкретное помещение, расположенное на этой территории.

В первом случае говорят о доступе в зону контроля, а во втором — о доступе в помещение.

Как правило, в автоматизированных системах контроля доступа сочетаются контроль обоих видов. При этом может происходить детализация понятия зоны контроля, при которой вся контролируемая территория может разбиваться на несколько непересекающихся зон контроля со своими особенностями доступа. Каждой зоне контроля и каждому помещению с контролируемым входом присущи свои ограничения на вход.

Общий принцип должен быть следующим: чем более ответственный уровень администрации дает права доступа к конкретному объекту (зоне, помещению) и чем меньше лиц имеют такие права, тем более ограниченным должен быть режим доступа и более строгими требования к идентификации.

Режим доступа для помещений должен быть, как правило, более жесткий, чем для зон контроля. Необходимо различать ситуации, когда вход и выход осуществляются по разным правилам.

Все режимы доступа, используемые при автоматизированном контроле, можно разбить на три группы:

  • без ограничения доступа;

  • доступ по праву доступа;

  • запрет доступа.

Режимы свободного прохода применяются для помещений, доступ в которые должен быть постоянно или временно открыт для всего персонала или при аварийных ситуациях. Свободный проход может быть:

  • абсолютным и бесконтрольным (фактически соответствует отключению системы контроля);

  • абсолютным и контролируемым (проход не запрещается никому, но все проходящие регистрируются);

  • условным (например, любой владелец ключа, используемого в системе типа, или любое лицо, знающее правила прохода), как контролируемым, так и неконтролируемым.

Режимы запрета доступа могут применяться в том случае, если необходимо предотвратить доступ ко всем или некоторым помещениям (зонам) на временной или постоянной основе всем, кроме ограниченного числа специально уполномоченных лиц.

Запрет доступа может быть плановым или экстренным, при возникновении особых ситуаций. Режимы доступа в соответствии с присвоенными правами являются основными в системах контроля доступа.

Способ предоставления конкретному лицу прав доступа существенным образом влияет на надежность контроля доступа в целом. Поэтому наиболее целесообразно предоставить такую возможность только одному сотруднику — Администратору Системы Контроля Доступа, который действует на основе принятых в организации административных процедур.

Должна быть исключена возможность изменения предоставленных прав другими лицами, в том числе и их владельцами. Применительно к автоматизированным системам это требует ограничения доступа к используемым техническим средствам.

Наряду с категорией доступа существенную роль играет понятие интервал времени ступа, который описывает часть (части) суток, в течение которых данному контроллеру вешается открывать данный электронный замок. Текущие версии многих автономных СКУД использует два типа интервалов доступа:

  • индивидуальные;

  • групповые.

И те, и другие назначаются независимо для каждого дня недели. Для каждого дня моет быть назначен более чем один интервал доступа. В таком случае определяемые интервалы не должны пересекаться.

Индивидуальные интервалы доступа используются при работе с сетевыми электронными замками. Они назначаются независимо для каждого контроллера относительно каждого конкретного электронного замка для каждого дня недели.

Групповые интервалы назначаются независимо для каждого электронного замка во всей группе контроллеров, имеющих к нему доступ. Возможности регулирования доступа с помощью групповых интервалов доступа менее гибки, чем при использовании индивидуальных интервалов доступа. При их назначении должны быть соблюдены определенные требования.

Идентификация — опознавание пользователя по предъявленному идентификатору или биометрическому признаку;

Аутентификация — установление подлинности пользователя по предъявленному идентификатору;

Авторизация — проверка полномочий, которая заключается в проверке соответствия времени и уровня доступа установленным в процессе функционирования значениям.

Контроль соблюдения режима доступа является важнейшей частью мероприятий по обеспечению безопасности. Он может быть:

  • оперативным;

  • периодическим.

При оперативном контроле о любых попытках нарушения установленного режима доступа немедленно сообщается специальному лицу — дежурному системы контроля доступа.

При периодическом контроле такие попытки фиксируются и уполномоченное лицо (Дежурный или Администратор), в произвольный момент времени, может ознакомиться с соответствующими записями. В первом случае обеспечивается более высокая степень защищенности контролируемых объектов. И в первом и во втором случае желательно обеспечивать также фиксацию лиц, имеющих право на санкционированный доступ в контролируемые помещения (зоны).

Разрешение доступа или отказ в доступе — выполняется на основании результатов анализа предыдущих процедур;

Регистрация — протоколирование всех действий в системе;

Реагирование — реакция системы на несанкционированные действия (подача предупреждения, тревожных сигналов, отказ в доступе).

К дополнительным процедурам относятся:

  • сбор и обработка информации о перемещениях персонала или предметов по объекту;

  • организация и учет рабочего времени;

  • управление освещением, лифтами, вентиляцией и другой сервисной автоматикой;

  • управление приборами телевизионного наблюдения.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Барсуков, В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги / В.С. Барсуков. – М., 2001 – 496 с.

  2. Ярочкин, В.И. Информационная безопасность. Учебник для студентов вузов / 3-е изд. – М.: Академический проект: Трикста, 2005. – 544 с.

  3. Барсуков, В.С. Современные технологии безопасности / В.С. Барсуков, В.В. Водолазский. – М.: Нолидж, 2000. – 496 с., ил.

  4. Зегжда, Д.П. Основы безопасности информационных систем / Д.П. Зегжда, А.М. Ивашко. — М.: Горячая линия –Телеком, 2000. — 452 с., ил

  5. Компьютерная преступность и информационная безопасность / А.П. Леонов [и др.]; под общ. Ред.А.П. Леонова. – Минск: АРИЛ, 2000. – 552 с.

Реферат: Пирамиды в Гизе

Posted on by admin

Пирамиды в Гизе.

Наиболее знаменитый комплекс царских пирамид времени IV династии находится подле нынешнего селения Гиза. Этот некрополь египтяне называли —
«на склоне высоты». Он состоит из трех знаменитых пирамид — усыпальниц
Хеопса, Хефрена и Микерина. Именно они являются классическими примерами такого рода сооружений. Их строители вполне овладели техническими и декоративными возможностями камня — нового материала, введенного в монументальное строительство. Форма этих пирамид берет свое начало в архитектуре Имхотепа, а одним из этапов ее формирования была находящаяся в
Медуме многократно перестраивавшаяся пирамида Снофру, первого фараона IV династии (или его отца Хуни). Грандиозную пирамиду Хеопса греки считали позже одним из семи чудес света.

Фараон Снофру имел еще две пирамиды вблизи нынешней деревни Да-шур, расположенной к югу от Саккары. Об этом свидетельствуют надписи, сохранившиеся на обеих постройках. Мы не знаем, однако, почему этот правитель приказал выстроить себе если не три, то по крайней мере две пирамиды. Интересно, что при нем сложилась окончательная, геометрическая форма пирамиды, ибо так называемая ромбоидальная пирамида Снофру является своего рода звеном между увенчанной пирамидой мастабой и формой собственно пирамиды, какую имеет так называемая северная гробница этого фараона.
Наклон ее стен (43°36’11») еще довольно пологий по сравнению с
«классическим» типом пирамиды: угол наклона пирамиды Хеопса равен 51°52′,
Хефрена — 52°20′, Микерина — 51°. При этом стоит обратить внимание на факт, что, начиная с северной гробницы в Дашуре, пирамиды приобретают все более стройные, вытянутые пропорции — угол подъема стен усыпальниц VI династии в
Саккаре составляет 65° (пирамиды Тети и Пепи II), а в мероитскую эпоху гробницы имеют уже форму высокой удлиненной вверх пирамиды. Когда речь заходит о пирамидах, человек обычно вспоминает пирамиду Хеопса.
Действительно, эта пирамида наиболее грандиозна и монументальна, а совершенство ее пропорций является результатом сложных математических расчетов. Ее высота достигала 146,59 м, длина каждой из четырех сторон основания — 230,35 м. На сооружение пирамиды понадобилось 2 590 000 м2 глыб камня, нагроможденных на поверхности величиной около 54 000 м2. Облицовка ее наружных стен была по-видимому покрыта плотным слоем штукатурки и именно с этим связано арабское название «раскрашенная пирамида». Пирамиде Хеопса посвящено много различной литературы, которую часто трудно назвать научной.
Авторы многих книг и трудов старались открыть в цифрах, определяющих пропорции этой постройки, мистический смысл. Иные считали ее творением цивилизации, прибывшей из Атлантиды, превращенным позже в гробницу Хеопса.
Множество недоразумений возникло в связи с планировкой ее внутренних коридоров и так называемой главной царской камеры с пустым саркофагом. Как известно, от этого помещения наружу ведет под углом узкий проход — вентиляционный канал, а над камерой находится несколько пустых разгрузочных помещений, сооруженных для того, чтобы уменьшить огромное давление каменной массы. Основание пирамиды, расположенное на 30-й параллели, было ориентировано на четыре стороны света, но в связи с перемещением в течение веков точек весеннего и летнего равноденствия эта ориентировка уже не так точна, как прежде. Казалось бы, что о столь известном памятнике, бывшем предметом самых разнообразных исследований и толкований, трудно сказать какое-либо новое слово, а еще труднее объяснить ряд замеченных уже ранее моментов, давших почву для произвольных, часто эзотерических теорий.

Геродот (История, II, 124) рассказывает, что сооружение Большой пирамиды длилось 30 лет, из которых 10 лет заняло строительство дороги для подъема каменных блоков, 20 же лет велось строительство самой пирамиды. При постройке гробницы Хеопса в течение каждого трехмесячного строительного цикла непрерывно работало по 100 тысяч человек. Точные подсчеты количества использованных строительных блоков и облицовки, размещения бригад рабочих и т.п. подтверждают правильность сведений Геродота, более того — если бы мы разрабатывали план осуществления такого сооружения, прибегая к помощи кибернетики, мы пришли бы к именно таким оптимальным данным. Возведение пирамиды, требовавшее большой концентрации рабочей силы, являвшееся при этом чрезвычайно длительным процессом (20—30 лет), не могло обойтись без некоторых переделок и отклонений от первоначального проекта, вводившихся в процессе строительных работ. Следует не забывать о том, что пирамида Хеопса является первой целиком законченной пирамидой, угол наклона стен которой является наиболее правильным решением для конструкций такого типа.

Польский археолог Веслав Козиньский предполагал, что осуществление такой постройки могло вестись только по планам и рисункам, и что в процессе работ строители пользовались также макетом, наподобие того, как это часто делается ныне при строительстве крупных сооружений. Он решился выдвинуть даже гипотезу, которая сначала может вызвать сомнение у каждого египтолога, согласно которой три, так называемые малые пирамиды, расположенные с восточной стороны Большой пирамиды, были макетами—моделями (в масштабе примерно 1:5), отражающими три этапа изменений проекта Большой пирамиды.

Козиньский выдвинул также свою гипотезу относительно причины отклонения царской погребальной камеры от главной оси пирамиды, что неоднократно вызывало совершенно фантастические теории. Авторы этих теорий исходили из якобы загадочных цифр, таящихся в пропорциях этого сооружения.
Козиньский же считал, что во время строительства пирамиды произошел некоторый перерыв в доставке гранита, и во избежание простоя большую галерею протянули выше, чем предполагалось ранее, что в свою очередь вызвало отклонение погребальной камеры от главной оси пирамиды. Возможно, что с целью передать давление огромной тяжести кладки при новом расположении склепа, над его перекрытием была сооружена разгрузочная конструкция состоящая из пяти рядов гранитных блоков и пустотами между ними, задачей которой было обеспечить возможно большую прочность гранитного потолка склепа. После окончания постройки оказалось, однако, что сооружение этой конструкции было недостаточной мерой для предохранения погребальной камеры. Давление огромной каменной массы на неправильно расположенный склеп было настолько велико, что его перекрытие треснуло. Трудно себе представить, чтобы фараона могли похоронить в поврежденной погребальной камере. Вот почему в ней так и не было обнаружено остатков царского саркофага.

Сама пирамида представляет собой лишь часть, а вернее главный элемент целого ряда построек, образующих единый погребальный ансамбль, расположение которых было тесно связано с царским погребальным ритуалом. Похоронная процессия с останками фараона, покинув дворец, направлялась к Нилу и на ладьях переправлялась на западный берег реки. Вблизи некрополя по узкому каналу процессия подплывала к пристани, где начиналась первая часть церемонии, происходившая в так называемом нижнем заупокойном храме. От него вел крытый коридор либо открытый пандус, по которому участники церемонии проходили в верхний храм, состоящий из главного коридора, центрального двора и — со времени Микерина — пяти ниш, где устанавливали статуи пяти фараонов. В глубине помещалась молельня с ложными воротами и жертвенником.
Рядом с верхним заупокойным храмом, с его западной стороны, находилась собственно пирамида, вход в которую в период Древнего царства располагался в северной стене; после помещения тела фараона в подземной погребальной камере он старательно замуровывался. С четырех сторон пирамиды в углублениях скалы помещались четыре деревянные ладьи предназначенные для путешествий фараона — живого Гора — по потустороннему миру. Недавно открытая ладья, находившаяся у пирамиды Хеопса, имеет 40 м длины. Вблизи каждой пирамиды находился огромный могильник с мастабами, служившими усыпальницами для египетской знати.

Архитектурный ансамбль, окружавший пирамиду, будучи тесно связан с давно уже сложившимся царским погребальным ритуалом, отражает одновременно господствовавшие тогда в Египте общественные отношения. В этом городе мертвых, как и в городе живых, наивысшее место занимал фараон, прославление и обожествление которого было по существу главной идеей пирамиды.

У подножия усыпальницы фараона хоронились царские приближенные, влиятельные сановники и высокие должностные лица, с которыми царь сталкивался в своей земной жизни, и близость которых могла быть ему приятна в загробном мире. Для важных государственных сановников, являвшихся исполнителями царской власти, возможность сооружения себе гробницы рядом с пирамидой фараона была несомненно наивысшей честью. Ибо таким образом и по смерти они находились вблизи бога, каким считался фараон при жизни и после смерти. Когда наклонную плоскость, сооруженную строителями пирамиды Хеопса для подъема камня, переделывали в пандус, ведущий из нижнего храма Хефрена в верхний, в ее самом начале была уставлена грандиозная глыба известняка, напоминающая силуэт лежащего льва. Эта скала была остатком каменоломни, откуда доставлялся строительный материал при сооружении Большой пирамиды.
Именно таково, по мнению египтологов, происхождение Большого сфинкса.
Естественной скале был придан вид львиной фигуры, имеющей 57 м длины и 20 м высоты, с портретной головой Хефрена в традиционном головном уборе — царском платке.

Приемники Хеопса Хефрен и Микерин тоже выстроили себе великолепные пирамиды, хотя уже меньшие по размерам.

С восточной стороны пирамиды Хефрена, на продолжении ее оси, находится верхний заупокойный храм, имеющий в плане форму вытянутого прямоугольника, занимающий площадь 112х50м. Его задняя стена примыкает к стене, окружающей пирамиду. Мы имеем здесь дело со сложившимся типом заупокойного храма эпохи
Древнего царства, состоящего из двух основных частей — первое, доступной для верующих и второй, куда допускались лишь избранные.

Пандус, соединявший верхний храм с нижним, при разнице уровней, составлявшей более 45м, имел длину 494м, а ширину 4,5м. Частично высеченный в скале он был выложен внутри плитами известняка, а снаружи гранитом.
Первоначально это был, по-видимому, крытый коридор, освещавшийся через отверстия в потолке. Не исключено также, что его внутренние стены были некогда украшены рельефами.

Одним из наиболее великолепных и хорошо сохранившихся монументальных сооружений Древнего царства является нижний храм Хефрена. Этот храм, имеющий в плане форму квадрата со стороной 4,5м, построен из больших блоков гранита. Его стены имеют легкий наклон и, в связи с этим, он производит впечатление огромной мастабы, в особенности со стороны фасада. Перед храмом находилась пристань, куда присаливали ладьи, плывущие по каналу со стороны
Нила. Два входа в храм стерегли, по-видимому, четыре сфинкса, высеченные из гранита. Посередине храма помещалось нечто вроде наоса, где возможно находилась статуя фараона. От обоих входов отходили узкие коридоры, которые вели в гипостиль с шестнадцатью монолитными столбами из гранита. В этом зале, имеющем форму перевернутой буквы Т, стояли двадцать три статуи сидящего фараона, выполненные из алебастра, сланца и диорита. Стоит обратить внимание на цветовую игру полированного красного гранита, контрастирующего с алебастровыми плитами пола, а также на эффекты светотени в гипостиле. Этот зал, ныне лишенный перекрытия, освещался первоначально с помощью небольших отверстий в потолке, через которые проходил свет, падающий отдельно на каждую статую.

Третьим монументальным сооружением комплекса в Гизе является пирамида
Микерина. Как и предыдущие пирамиды, она имеет в плане квадратное основание, каждая сторона которого равна 108,4 м. Первоначально пирамида достигала в высоту 66,5м, а угол наклона ее стен составлял 51°. Интересно, что для строительства этой наименьшей из трех пирамид были употреблены наиболее крупные по величине блоки. Нижняя часть гробницы была облицована гранитом, в большинстве своем не полированным, а ее верх — белым известняком из Туры. В 1837 году английские исследователи Перринг и Визе обнаружили в погребальной камере этой пирамиды великолепный царский саркофаг из базальта, наружные стенки которого были обработаны наподобие фасада дворца. Как известно, этот саркофаг потонул во время его перевозки в
Англию; сохранился, однако, его рисунок. Микерин имел не только наименьшую пирамиду, но также и наименее монументальный погребальный комплекс по сравнению с ансамблями его предшественников. Не подлежит сомнению, что при жизни этого фараона его постройки не были еще окончены. Их завершил преемник Микерина Шепсескаф, употребляя при этом уже худший по качеству строительный материал. Стены, возведенные из известняковых блоков, были облицованы кирпичем-сырцом и покрыты белым раствором. К югу от третьей пирамиды находятся три связанные с нею небольшие пирамиды, окруженные общей стеной. Площадь основания каждой из них по величине равна 1/3 площади основания пирамиды Микерина. Принято считать, что в этих пирамидах были похоронены жены фараона. В одном из помещений, связанных с пирамидой
Микерина, американский археолог Райзнер открыл во время раскопок четыре скульптурные группы из сланца, называемые ныне триадами Микерина. Три из них находятся ныне в Каире, одна в Бостоне.

Прошли тысячелетия, а Монументальный царский некрополь в Гизе устоял наперекор пескам пустыни и разрушительной деятельности человека. До настоящего дня он является наиболее грандиозным археологическим комплексом
Египта, свидетельствующим не только о могуществе правителей Древнего царства, но одновременно о смелой мысли тогдашних архитекторов, а также о неповторимом мастерстве каменщиков и рабочих.

Реферат: Египетские мумии и пирамиды

Posted on by admin

I Введение.

II Пирамиды Египта

1)Пирамида Джосера

2)Пирамида Хеопса

3)Пирамида Хафры

4) Пирамида Микерина

5) Гробница Тутанхамона

III Мумии живут

1) Реалии и суеверия

2) Мумии не любят путешествовать

3)  Страшная месть

4)  Герои фильмов ужасов

IV Заключение

Список использованной литературы

Введение

Египетские пирамиды являются объектами всемирного исторического и культурного наследия. Сейчас египтологи насчитывают 108 пирамид. Но как  ни удивительно первыми пирамиды стали строить отнюдь не египтяне. Первые пирамиды ступенчатой структуры, называвшиеся зиккуратами, появились в древних Уре и Вавилоне, примерно в то время (около 2750 года до н.э.), когда в Египте правила Вторая династия. А вот  «правильные» пирамиды являются чисто египетским изобретением, относящимся примерно к 2550 году до н.э., во время правления Четвертой династии.

Великие пирамиды Египта и не менее именитые пирамиды Амери­ки и Азии… Они поражают своей величественностью и долговечнос­тью, подавляют своей массивностью, удивляют своими простыми и гар­моничными формами, устремленными в космос. Они притягивают к себе, они манят… Так в чем тайна пирамид? В чем секрет их притяга­тельности? Молчат пирамиды… Может быть, мы их просто не слышим, как не слышали до недавнего времени голоса рыб? Кто же первый из современ­ников понял и откликнулся на зов пирамид, идущий из глубин Галакти­ки? Ближе всего к истине стояла Е. П. Блаватская, но и она сказала в 1877 году всего несколько слов: «Внешними формами Великая пирами­да символизирует принципы, легшие в основу создания природы, одно­временно иллюстрируя тем самым принципы геометрии, математики, астрономии, астрологии». Она была права!

Пирамиды Египта

Самые древние в мире и массивные монументы из камня — египетские пирамиды — были созда­ны, чтобы внушать людям благоговейный ужас и поражать их воображение. Поразительно, с каким ин­тересом люди всегда воспринимали самые невероятные теории, возникавшие на их счет. Так, например, один астроном из Шотландии узрел в размерах пирамиды Хе­опса не только закодированные в них расстояние от зем­ли до солнца и время исхода иудеев из Египта, но и дату будущего конца света — 1881 год. По-настоящему серьезные изыскания требуют бо­лее вдумчивого подхода — ведь мы имеем дело с гиган­тскими сооружениями, построенными с потрясающей точностью! Так, каждая из сторон Великой пирамиды, возведенной для фараона Хуфу более 45 веков тому на­зад, имеет длину около 230,5 м, причем разница между ними составляет самое большее 19 мм. Неплохо для горы, возвышающейся на 146,7 м над горизонтом и со­зданной рукой человека из не менее 2 300 000 каменных блоков, каждый весом около 2270 кг, и все это без при­менения современных орудий труда. Несмотря на всю видимую незыблемость пирамид, они, по иронии судьбы, пострадали не столько от сил природы, сколько от рук человека. Древние египтяне были первыми вандалами: они грабили их погребаль­ные покои и безжалостно сдирали с них известняко­вую оболочку, используя материал для других постро­ек, и. это варварство продолжалось и в более поздние времена. С ростом туризма выросла и вероятность порчи па­мятников. Толпы неутомимых верхолазов устремля­лись с риском для жизни к вершинам пирамид, нано­ся им непоправимый урон. Благодаря закону, приня­тому в 1983 году египетскими властями, четыре кро­шечные фигурки, штурмующие пирамиду Хеопса на фотографии наверху, были одними из последних, кому удалось это сделать, хотя туристам все еще разре­шается заходить внутрь пирамиды. Погонщики верблюдов и уличные торговцы, кото­рые, должно быть, досаждали своими призывами еще греческому историку Геродоту, когда тот осматривал пирамиды, сегодня обязаны держаться от них на при­личном расстоянии.

Пирамида Джосера.

Самая древняя пирамида — пирамида фараона Джосера — была воздвигнута около пяти тысяч лет назад. Ее строитель Имхотеп был архитектором, врачом, астрономом, писателем, советником фараона, на протяжении многих веков считался величайшим мудрецом древности, магом и волшебником, а в поздние времена он был обожествлен, в его честь сооружались храмы и возводились статуи. Место, выбранное Имхотепом для строительства комплекса пирамиды Джосера, находится на краю плоскогорья, откуда открывался прекрасный вид на Мемфис. Комплекс занимал прямоугольную площадку (545х278 метров). Его окружала стена из белого известняка высотой в десять метров. Стена была усилена башнями и разделена плоскими выступами, в ней было четырнадцать ворот, настоящими были только одни. Если смотреть на ворота изнутри комплекса, то казалось, что все они открыты. Сама пирамида находилась в середине комплекса, высота ее — 60 метров, основание со сторонами 118х140 метров. Строительные работы на отдельных этапах велись по-разному: сначала использовались камни небольшого размера, потом размер каменных блоков постепенно возрастал. На заключительном этапе строительства пирамиду облицевали блоками белого известняка. Погребальная камера находилась под пирамидой на глубине 28 метров. Ее стены были покрыты плитами розового гранита. К камере вели шахта и коридоры с множеством боковых ходов и ответвлений. Пирамида Джосера была ступенчатой, имела форму лестницы, по которой фараоны якобы восходили на небо. Значение комплекса пирамиды Джосера состоит главным образом в том, что это первая в Египте монументальная каменная постройка. Имхотеп изготовил из камня те элементы и части зданий, которые до него делались из кирпича и других материалов.

Пирамида Хеопса

Никто не помнит Хеопса живым. Все его помнят только мертвым. Он был мертвым и сто, и тысячу, и три тысячи лет назад и всегда, всегда будет мертвым — пирамида увековечила его смерть. Египетская пирамида Хеопса в Гизе — древнейшее и вместе с тем единственное сохранившееся до наших дней чудо света. Свое название она получила по имени ее создателя — фараона Хеопса (около 2551 — 2528 гг. до нашей эры). Из-за своих огромных размеров ее иногда называют Большой пирамидой и помещают первой в списке чудес света. Если не считать Великой Китайской стены, то пирамида Хеопса — самое большое сооружение, когда-либо воздвигнутое человеком. Пирамида Хеопса в древности достигала 146 м, в настоящее время верхняя часть пирамиды разрушена и нынешняя ее высота составляет 137 метров. На строительство пирамиды Хеопса ушло 2,3 миллиона каменных блоков средним весом 2,5 тонны каждый. Во времена Хеопса грани пирамиды были облицованы отполированными плитами из мелкозернистого песчаника, которые затем были использованы на строительство дворцов султанов и сооружение домов в Каире. Об объеме использованного при строительстве пирамиды материала можно судить по такому факту: согласно подсчетам английских ученых, на строительство всех христианских церквей в Англии ушло меньше материала, чем на одну пирамиду Хеопса. В последнее время некоторые ученые высказывают сомнение в том, что Большая пирамида действительно была усыпальницей фараона Хеопса. В пользу такого предположения они выдвигают три аргумента: погребальная камера, вопреки обычаям того времени, не имеет никаких украшений. Саркофаг, в котором должно было покоиться тело умершего фараона, лишь грубо отесан, т.е. окончательно не готов, а крышка саркофага вообще отсутствует. И, наконец, два узких хода, по которым через небольшие отверстия в корпусе пирамиды в погребальную камеру проникает воздух снаружи. Но мертвые в воздухе не нуждаются — вот еще один весомый аргумент в пользу того, что пирамида Хеопса не была местом погребения.

Пирамида Хефрена (Хафры)

На расстоянии примерно 160 метров от пирамиды Хеопса возвышается пирамида Хефрена (Хафры), высота 136,6 метра (ранее 143,5), а длина стороны — 210,5 метра. Одним из наиболее великолепных и хорошо сохранившихся монументальных сооружений Древнего царства является нижний храм пирамиды Хефрена. Этот храм, имеющий в плане форму квадрата со стороной 4,5 м, построен из больших блоков гранита. Перед храмом находилась пристань, куда причаливали ладьи, плывущие по каналу со стороны Нила. Два входа в храм стерегли, по-видимому, четыре сфинкса, высеченные из гранита. Посередине храма помещалось нечто вроде помоста, где возможно находилась статуя фараона. От обоих входов отходили узкие коридоры, которые вели внутрь с шестнадцатью монолитными столбами из гранита. В этом зале, имеющем форму перевернутой буквы Т, стояли двадцать три статуи сидящего фараона, выполненные из алебастра, сланца и диорита. Этот зал, ныне лишенный перекрытия, освещался первоначально с помощью небольших отверстий в потолке, через которые проходил свет, падающий отдельно на каждую статую. Внутренняя структура пирамиды Хафра относительно проста. Две камеры и два входа на северной стороне, один — примерно на высоте 15 метров, другой — под ним, на уровне основания. Сейчас внутрь пирамиды попадают из верхнего входа по коридору, который под самым основанием выравнивается и приводит к погребальной камере. Коридор, ведущий от нижнего входа, сначала опускается на десятиметровую глубину, а после небольшого ровного отрезка снова поднимается и приводит к верхнему коридору; сбоку у него имеется отвод в небольшую камеру, оставшуюся незавершенной. Погребальная камера находится примерно на оси пирамиды, она вытянута с востока на запад на 14,2 метра, с севера на юг — на 5 метров, высота ее — 6,8 метра. Камера вытесана в скале, только сводчатый потолок уходит в каменную массу пирамиды. В этой камере до сих пор стоит пустой саркофаг с разбитой крышкой, обнаруженный археологом Бельцони в 1818 году; сделан саркофаг из прекрасно отшлифованного гранита. Больше в пирамиде нет никаких камер и шахт, туннель Бельцони тоже уже занесен песком.

Пирамида Микерина (Менкаура)

Пирамида Микерина (Менкаура) — самая маленькая и самая «младшая» из всех трех пирамид комплекса Гиза. Пирамида Микерина, внука Хеопса, расположена в 200 метрах от пирамиды Хефрена. Ее высота 62 метра, а длина стороны – около 109 метров. Первоначально она была на 4 метра выше, но длину сторон сохранила, ибо наносы песка защитили нижнюю часть ее облицовки. Облицовка эта — из красного асуанского гранита — первоначально покрывала пирамиду почти на треть ее высоты, дальше ее сменяли белые плиты из турского известняка, а вершина, по всей вероятности, тоже была красная, гранитная. Такой двухцветной она была еще в XVI веке, пока ее не ограбили мамелюки. Вначале пирамида имела основание примерно 60х60 метров, и только позднее оно было почти вдвое увеличено. Свою погребальную камеру фараон Менкаура повелел вытесать всего в 6 метрах под основанием, но на следующей фазе строительства опустил ее на более безопасную глубину. Для строительства пирамиды он приказал использовать крупные блоки, по размерам намного большие, чем в пирамидах Хуфу или Хафра. Он хотел ускорить строительство и поэтому не заставлял рабочих тщательно обрабатывать камень. Но, не смотря на спешку, которая чувствуется и через тысячелетия, до окончания строительства пирамиды Менкаура явно не дожил. Вероятно, он умер, когда она достигала примерно двадцатиметровой высоты, т.е. уровня гранитной облицовки. В отличие от остальных пирамида Менкаура стоит не на скальном основании, а на искусственной террасе из известняковых блоков. Погребальная камера сравнительно мала — всего 6,5х2,3 метра и высотой 3,5 метра. Потолок составлен из двух блоков, снизу вытесанных наподобие полуарки, так что создается впечатление свода. Стены погребальной камеры и входного коридора выложены отшлифованным гранитом, коридор с первоначальной усыпальницей и помещениями для погребальной утвари соединяла лестница. Когда британский полковник Говард Венс проник в 1837 году в погребальную камеру этой пирамиды, он обнаружил там базальтовый саркофаг, деревянную крышку гроба в виде человеческой фигуры и кости. Саркофаг утонул вместе с кораблём, перевозившим его в Англию, а датировка крышки гроба и костей отнесла их к эпохе раннего христианства. Перед Пирамидой Микерина возвышаются три Пирамиды-спутницы, которые еще меньше, чем спутницы Пирамиды Хеопса. Пирамида-спутница с восточной стороны, изначально облицованная розовым гранитом, была, без сомнения, предназначена для супруги фараона Хармера II. Заупокойный комплекс Микерина сохранился плохо, так как некоторые части его, построенные в спешке из кирпича-сырца, вскоре обрушились.

Гробница Тутанхамона

Самая знаменитая гробница Долины Царей — усыпальница Тутанхамона. Тутанхамон, умерший в возрасте 18 лет, стал одним из самых известных владык Древнего Египта благодаря тому обстоятельству, что его гробница оказалась единственным царским погребением, дошедшим до нас не разграбленным. Тутанхамон взошел на престол в возрасте 9 лет и не оставил сколько-нибудь значительного следа в истории Египта: нам известно лишь, что в его царствование в стране начался процесс реставрации старых религиозных традиций и культа бога Амона как верховного божества всего Египта, которые в правление фараона-еретика Эхнатона были отвергнуты ради верховного солнечного божества — Атона. Тутанхамон, чье имя первоначально звучало как «Тутанхатон», изменил его, подчеркнув тем самым свое стремление к возрождению древнего культа Амона. В правление Тутанхамона Египет постепенно восстанавливал свое международное влияние, пошатнувшееся в период правления фараона-реформатора. Благодаря полководцу Хоремхебу, который позже стал последним фараоном XVIII династии, Тутанхамон укрепил позиции Египта в Эфиопии и Сирии. Его могло ожидать блистательное будущее, но он неожиданно умер, не оставив после себя наследника-сына. Из-за внезапной смерти фараону не успели подготовить достойную гробницу, и поэтому Тутанхамон был похоронен в скромном склепе, вход в который со временем оказался, скрыт под хижинами египетских рабочих, сооружавших поблизости гробницу для фараона XX династии Рамсеса VI. Именно благодаря этому обстоятельству гробница Тутанхамона оказалась забыта и простояла нетронутой более трех тысяч лет. Грабители, решившие поживиться за счет Рамсеса Шестого, о богатстве гробницы которого ходили легенды, взорвав вход в гробницу, сложили огромные каменные обломки прямо на вход в усыпальницу Тутанхамона. В 1922 году гробницу Тутанхамона случайно обнаружила британская археологическая экспедиция во главе с Говардом Картером и лордом Корнарвоном — богатейшим английским аристократом, финансировавшим раскопки. Гробница Тутанхамона стала одним из величайших археологических открытий XX века. Восемнадцатилетний фараон был похоронен с фантастической роскошью: только на его мумии размещалось 143 золотых предмета, сама же мумия хранилась в трех вставленных друг в друга саркофагах, последний из которых, длиной 1,85 м, был сделан из чистого золота. Кроме того, в гробнице были найдены царский трон, украшенный рельефными изображениями, статуэтки царя и его супруги, множество ритуальных сосудов, драгоценности, оружие, одежда и, наконец, великолепная золотая погребальная маска Тутанхамона, точно передающая черты лица молодого фараона. Но что больше всего поразило Картера и членов его экспедиции, это лежавший среди золотого великолепия маленький веночек из сухих цветов — последнее трогательное прощание супруги юного фараона. Напомним, что с этой историей открытия гробницы, романтической самой по себе, связана не выясненная до сих пор легенда о «проклятии фараона». Преждевременная насильственная или внезапная смерть большей части участников экспедиции лорда Каиреавона за исключением, как ни странно, самого Картера, вызвала слухи о посмертной мести фараона, чей вечный покой был нарушен. История полна легенд такого рода, но эта лишь добавляет таинственного очарования к романтической повести о Тутанхамоне. Однако нельзя забывать, что мы имеем дело с погребением 18-летнего фараона, не успевшего совершить ничего значительного в египетской истории, равного тому, что сделали великие фараоны, такие как Тутмос III или Рамсес II.

Мумии живут

Сколько людей мечтали овладеть сокровищами египетских гробниц! Их не пугали даже леденящие душу истории о проклятии фараонов, о страшных карах, которые непременно постигнут тех, кто нарушит покой древних усыпальниц.
Реалии и суеверия

Процесс бальзамирования подробно описан в папирусах Египта. После проведения необходимых мероприятий по сохранению тела (вымачивание в рассоле, наполнение опорожненных полостей травами, пеленание бинтами, пропитанными бальзамами и ароматическими маслами) совершалась сложная, но чрезвычайно важная процедура придания покойному внешнего сходства с живым человеком — ведь египтяне верили в загробную жизнь и старались подготовить к ней усопшего должным образом. В течение многих веков вплоть до эпохи Просвещения в различных медицинских трактатах приводились десятки рецептов изготовления лекарств с добавлением, например, четверти унции порошка из мумии или кусочка ее погребального покрова. Давались и магические рекомендации: рука мумии, лежащая в шкатулке из ливанского кедра, охраняет дом и имущество от напастей, а носимый на шее в шелковом мешочке ноготь со среднего пальца мумии обеспечивает доброжелательное отношение окружающих.

Мумии не любят путешествовать

Среди товаров, привозимых из Египта в Европу, мумии считались самыми дорогостоящими. Слоновая кость, драгоценные камни, золото и китайский шелк ценились дешевле. Правда, когда в Египте стали находить больше древних останков, цены на них снизились. Каждый капитан знал, как трудно перевезти через море закутанный полуистлевшими пеленами мумифицированный труп. Экипаж зачастую начинал громко протестовать, угрожая покинуть корабль — моряки боялись гибели галеры и других несчастий. Иногда, впрочем, помогали молитвы и окропление мумии святой водой. До наших времен дошло множество сообщений о морских путешествиях с телами египетских жрецов или тысячелетних «красоток» в трюмах. Так, князь Николай Радзивилл, посетивший в 1582 г. Египет, перед возвращением в Европу купил множество различных диковин, животных и две мумии (мужскую и женскую) в саркофагах. Когда корабль вышел в открытое море, началась сильнейшая буря. Мачты сломались, волны перекатывались через палубу. Это было так страшно и продолжалось так долго, что князь, хотя и не сразу, приказал выбросить саркофаги за борт. А иначе, вспоминал он потом, готовый взбунтоваться экипаж выбросил бы в море его самого. Подобное описывали и многие другие путешественники. По их рассказам, на бортах парусников, пытавшихся вывезти из Египта останки древних жителей, появлялись призраки, а в реве шторма слышались гневные голоса, выкрикивающие проклятия на непонятном языке. Капитан галеры «Прекрасная Лоренс», которая в 1729 г. по заказу некоего коллекционера перевозила два саркофага с мумиями, по прибытии во Францию клялся, что в течение всего путешествия впереди корабля по волнам скользили туманные фигуры — мужчина и женщина в развевающихся одеждах. «Они словно показывали нам путь. Возможно, им хотелось как можно скорее оказаться на суше,- предполагал капитан.
 Страшная месть

Египтяне старались сделать могилы недоступными для живых — заваливали входы в подземные усыпальницы тоннами щебня и камней, создавали ложные ходы, а настоящие тщательно маскировали, устраивали смертельные ловушки. Надписи на гробницах грозили любопытным страшной гибелью и лишением загробной жизни — «тела их не дождутся упокоения, кары падут на потомков». И порой, если преступники умели читать, это помогало. Уже в нашем веке, когда египетскими некрополями заинтересовались археологи, любители древностей, торговцы раритетами, угрозы из далекого прошлого начали исполняться. Очевидно, самая знаменитая история о проклятии фараонов связана с несчастьями, обрушившимися на всех, кто присутствовал при открытии гробницы Тутанхамона. Как известно, руководители экспедиции англичане лорд Карнавон и Говард Картер, их секретари, слуги, а также члены их семей и даже собаки умерли при таинственных обстоятельствах в течение нескольких лет после открытия гробницы. Об этом написаны десятки статей. Авторы многих из них уверяют, что не все смерти так или иначе причастных к экспедиции людей вызваны сверхъестественными причинами — некоторые «жертвы Тутанхамона» были весьма пожилого возраста или их смертям предшествовали длительные болезни. Тем не менее, загадка проклятия фараона снова и снова возвращается на страницы газет и экраны телевизоров с самыми разными объяснениями специалистов — вредные микроорганизмы, неизвестные яды, якобы распыленные в гробнице и т. п. Есть истории и менее известные. За несколько десятилетий до обнаружения усыпальницы Тутанхамона, в 1890 г. профессор Сорен Резден из Геттингена раскопал в Долине царских гробниц захоронение и сразу наткнулся на зловещее предупреждение: «Того, кто осквернит гробницу храмового писца Сеннара, поглотит навсегда песок до того, как луна дважды сменит свое лицо». Резден, тем не менее, продолжил работу, а, закончив раскопки, вскоре отплыл из Египта. Его нашли мертвым в каюте — корабельный врач констатировал удушение без применения насилия. К изумлению присутствующих, из кулака умершего высыпалась горстка песка… Приблизительно в то же время на старом кладбище в Фивах был обнаружен саркофаг с мумией жрицы храма Амона-Ра. Рядом лежал человек, взломавший его, очевидно, в надежде найти драгоценности — он умер на месте. И потянулась зловещая череда бед и смертей. Первый владелец — англичанин, потерял руку: от случайной маленькой царапины началась гангрена, и кисть пришлось ампутировать. Следующий владелец — лондонский антиквар — на третий день после приобретения мумии потерял молодую жену: она погибла, упав с лошади. У журналистки, готовившей для дамского журнала статью о жрице Амона-Ра, в течение месяца работы над репортажем произошел ряд несчастий: умерла мать, жених разорвал помолвку, неожиданно подохли два молодых и здоровых спаниеля. Девушка впала в тяжелую депрессию и отказалась от работы над статьей. Друзья помогли ей найти шотландскую ворожею, которая провела специальные очищающие ритуалы, избавляющие от злых чар. Фотограф, снимавший саркофаг и мумию, покончил жизнь самоубийством, едва проявив первые пленки. К ужасу свидетелей, на фотонегативах проявилась маска, ничем не напоминающая лицо фиванской жрицы, нарисованное на крышке саркофага. От дальнейших исследований ученые отказались и в 1889 г. роковой экспонат был передан в Британский музей. Во время его перевозки один из грузчиков сломал ногу, а второй заболел какой-то таинственной болезнью и через пару дней отдал Богу душу. Объект был внесен в каталог под номером 22542 и помещен в первую Египетскую залу. Вскоре поползли слухи, что куратор египетского собрания музея сэр Эрнест Бэдж, живо интересовавшийся магией, во время одного из спиритических сеансов получил тайный приказ избавиться от мумии и сохранить только пустой саркофаг. Говорили, будто очень долго не могли найти покупателя останков жрицы. Лишь в 1912 г. некий эксцентричный американский миллионер приобрел мумию и отправил ее в Новый Свет на борту парохода «Хемпшир». По пути в Нью-Йорк пароход затонул. Существуют и другие версии исчезновения мумии. Во всяком случае, с тех пор саркофаг пуст. В 1921 г. ночью в присутствии нескольких свидетелей в музее провели обряд изгнания дьявола. Но неизвестно, помог ли он — почти ежедневно у стеклянной витрины с саркофагом падают в обморок те, кто слишком долго всматривается в изображение спокойного задумчивого лица умершей жрицы.
 Герои фильмов ужасов

Еще во времена немого кино появились фильмы, в которых ожившие или оживленные стараниями колдунов мумии преследовали людей, душили, доводили до самоубийства. Но happy end был обязателен — чаще всего герой-археолог с помощью добрых магов справлялся с проявлениями древнего зла, и мумия рассыпалась в прах. В 30-х годах в Англии сняли целую серию таких фильмов. Среди них была «Мумия» со знаменитым актером Борисом Карловым, вошедшая в число лучших фильмов столетия. И сейчас довольно часто мумии появляются на экранах в самых различных фильмах ужасов. Выдумки. Сказки. И все-таки… Современные биоэнерготерапевты, исследовавшие египетские древности, единогласно утверждают, что мумии обладают весьма негативным энергетическим полем, поэтому изучать их нужно с особой осторожностью.

Заключение

В религии древних египтян решающее значение имели их представления о загробной жизни. По первоначальным представлениям право существовать в загробном мире имел только фараон. Фараон мог одарить бессмертием членов своей семьи, царских вельмож. Это означало, что они могли быть похоронены рядом с пирамидой или гробницей повелителя. Обычный человек не имел права на бессмертие и не мог попасть в потусторонний мир. Такое право имели только те рабы и слуги, которые были изображены на стенах гробницы: считалось, что фараон забирает их с собой. В потустороннем мире, заселенном умершими, может существовать лишь тот, кого снабдили в этом мире всем необходимым для загробного существования. Но, прежде всего, нужно было сохранить невредимым тело — обезопасить его от всяких посторонних воздействий. Эти представления и породили два следствия: бальзамирование трупов и постройку гробниц, напоминавших скорее крепости. Каждая пирамида должна была служить защитой для запрятанной в ней мумии. Постройка даже средней пирамиды была непростым делом. Приходилось посылать целые экспедиции, чтобы доставить на плато Гизэ или плато Саккара гранитные и алебастровые блоки. С начала Нового царства фараонов стали хоронить в Долине царей к западу от Фив, где образовался новый некрополь. Всего пирамид насчитывается около семидесяти, а может, и около восьмидесяти. Совсем недавно, в 1952 году, египетский археолог Мохаммед Закария открыл еще одну не известную доселе пирамиду в Саккара, в двадцати километрах от Каира! Самые знаменитые — три большие пирамиды близ Гизэ: Хеопса(Хуфу), Хефрена(Хафра) и Мекерина(Менкаура).Крупнейшая из них, пирамида Хеопса, сооружена в XXVIII веке до н. э.

Список использованной литературы

Аравия. Материалы по истории открытия. Москва. 1981г.

А.Белов, Н.Петровский. Страна Большого Хапи. Ленинград. 1973г.

Библия.

Immanuel Velikovsky. Ramses II and his time. N.Y. 1978г.

Малая Советская Энциклопедия. Т.3. Москва. 1959г.

И.А.Стучевский. Рамсес II и Херихор. Из истории Древнего Египта эпохи Рамсесов. Москва. 1984г.

Энциклопедия для детей. Страны и народы. Москва. 1994г.

Доклад: Заповедник «Галичья гора»: зеркало ушедших эпох

Posted on by admin

Лада Браславец

Шесть маленьких лоскутков земли в Липецкой области хранят единую загадку, которая занимает учёных уже второе столетие. Это один из самых старых в России и самый маленький в мире заповедник – Галичья Гора, пристанище вымирающих животных и растений и отчаянно влюблённых в своё дело учёных.

Заповедник «Галичья гора»: зеркало ушедших эпох
Галичья Гора: взгляд издали

15 июня 1882 года видные естествоиспытатели Дмитрий Литвинов и Василий Цингер, сойдя с поезда на одной из станций, заметили где-то вдалеке на крутом берегу Дона необычную полосатую скалу. Они решили прервать путешествие на день-два, чтобы исследовать её. Предчувствие не обмануло учёных: на скале обнаружились 17 видов растений, которые могли бы вырасти в Альпах, но уж никак не в русском Черноземье! Скала, на которой выросли «инородцы», стала местом паломничества учёных. Среди них был Владимир Николаевич Хитров – человек, который стал «отцом» заповедника. Он составил «Путеводитель по Галичьей горе» (опубликован в 1913 году) – первое подробное описание рельефа, флоры и фауны этого удивительного клочка земли. Он активно добивался заповедания Галичьей горы ещё до революции, но только 25 апреля 1925 года эта земля была объявлена заповедником.

Дальнейшая судьба Галичьей горы складывалась драматично. С момента создания она была отдана в ведение Елецкого краеведческого музея, но 17 апреля 1936 года заповедник был передан Воронежскому университету. Тогда в нём и началась активная научная работа, венцом которой стало открытие и описание Северо-Донского реликтового ботанического района. 5 мая 1941 года в состав заповедника входит ещё одно урочище – Морозова гора, что на другом берегу Дона. Война обезобразила лик заповедника – была вырублена дубрава, степь была изрезана окопами, почти все коллекции были уничтожены. Едва встав на ноги после войны, заповедник прекратил своё существование в 1951 году вместе со многими другими своими собратьями. Однако уже через два года на его базе была создана агробиостанция ВГУ, к которой постепенно начали присоединять всё новые территории. И в сентябре 1969 года Галичья гора – уже в современном своём составе – вновь объявляется заповедником.

Сейчас заповедник состоит из шести урочищ, которые разбросаны по четырём районам Липецкой области. Галичья гора и Морозова гора – лесостепные урочища на двух берегах Дона, располагающиеся в Задонском районе. Быкова шея – степное урочище, находящееся частично в Задонском, частично в Липецком районе. Плющань – лесное урочище в Краснинском районе, а Ворогольское и Воронов камень располагаются в долине реки Воргол Елецкого района. Несмотря на то, что общая площадь этих кусочков заповедной земли – всего 230 с половиной гектаров, в нём обитают в тесноте да не в обиде тысячи видов животных и растений, среди которых редкие, исчезающие и реликтовые виды, главный ареал распространения которых – за многие сотни километров от заповедника «Галичья гора». Есть растения гор – жители Альп, Кавказа, Алтая, есть обитатели евразийских степей и полупустынь, есть растения, которые встретишь только в «таёжном тупике». Причина этого кроется в хитросплетении ледниковых периодов: ледники, наступая, щадили растения, оставшиеся от периода потепления, а вслед за похолоданием климата приходили таёжные виды. Известняковые скалы, сформировавшиеся в девонский период (прослойки известняка и придают им экзотическую полосатость), дали приют множеству редких горных растений. За это восторженные иностранцы и прозвали Галичью гору Липецкими Альпами и русской Швейцарией. Живут в заповеднике и вымирающие виды животных – чёрный аист, бабочка-мнемозина, речная выдра и многие другие.

А рядом, в том же заповеднике, живут люди – учёные-биологи. Живут почти круглый год, относительно редко отлучаясь «в цивилизацию». Исследовательской работой занимаются целые семьи. Люди, изучающие флору и фауну заповедника «Галичья гора» отличаются особой деликатностью по отношению к природе: исследовать, не тревожа, и познавать, не уничтожая, а сохраняя – особое умение. Счёт представителей некоторых видов идёт на единицы, и эксперименты над ними были бы непростительным безумием. Да и задачи у биологов заповедника другие – сохранить и даже «отреставрировать» природу – в буквальном смысле этого слова.

Кстати, о счёте. Практически все животные и растения в заповеднике пересчитаны. Фиксируется не только количество животных, но и время прилёта перелётных птиц и их первых песен, вылета бабочек, начала и конца цветения различных растений… И это ещё не всё. Здесь скрупулёзно ведётся погодный календарь. Если спросить сотрудника заповедника, какая погода была на его территории лет пять назад, то рано или поздно – после поднятия соответствующих записей – вы получите точный ответ. Но ещё лучше, если вы откроете «Летопись природы», тогда сами обо всём узнаете.

«Летопись природы» – это не отчёт о проделанной работе в полном смысле этого слова, хотя её легко принять именно за отчёт. «Летопись природы» – это книга, это именно современная летопись. Она ведётся с 1975 года. Общие описания современного состояния заповедника – флоры, фауны, микрофлоры (всевозможных грибов), погоды, вод, почв и рельефа, – панорамные фотографии, результаты исследований и наблюдений, сведения о научных программах, просветительских акциях, других мероприятиях, публикациях научных и публицистических статей… Такой монументальный труд подготавливается каждый год и переплетается в коленкор малинового цвета – в этом можно усмотреть очень отдалённый намёк на Красную книгу. Кроме этого, в «Галичьей горе» хранится и постоянно пополняется богатый научный гербарий, в котором находятся растения, произрастающие не только в самом заповеднике, но и на прилегающих территориях. Коллекция насекомых и грибов также пополняется всё время.

Но, пожалуй, самое интересное в заповеднике для неискушённого в биологических вопросах читателя – питомник хищных птиц. Внутрь самого питомника посторонние люди не допускаются. Там яйца соколов, орлов, беркутов и сов «высиживают электронные мамы» – инкубаторы, там выкармливают птенцов рубленым мясом с помощью пинцета, там выросшие птицы вновь откладывают яйца. А не нашедших себе пары по каким-то причинам – готовят в артисты. Экскурсанты с большим удовольствием наблюдают за шоу, которое устраивают для них орнитологи-тренеры. Послушно вернуться с дальней крыши на перчатку «мамочки» или «папочки» (не бескорыстно, конечно!), поймать добычу на лету или на земле, вытащить из мисочки конфету – всё это не проблема для тренированной птицы. Кстати, в роли добычи в таком шоу выступает плюшевая игрушка, к которой привязан кусочек мяса молодого цыплёнка – чтобы не пугать детей видом крови. В заповеднике возрождается традиция соколиной охоты – тоже шоу своего рода. Куропатки для неё выращиваются специально. Только это представление слишком кровавое, а работники заповедника стараются привить детям правильное представление о хищной птице – не как о кровожадном убийце, а как о санитаре природы.

…Сокол-балобан Карат стоически терпит, пока с ним перефотографируется вся экскурсионная группа. А затем начинается представление.

– Каратуля! – командует Елена Владимировна Дудина, его тренер, и поднимает руку в защитной перчатке. Карат красиво планирует с крыши: вот это ему по нраву! Тем более что за каждый трюк он получает кусочек курятины. Он ловко ловит подброшенного в воздух китайского плюшевого уродца неизвестного вида, точно зная, что лакомство можно найти где-то в его мехе, несёт, смешно подпрыгивая на одной лапе, розового бегемота, раздаёт конфеты детям. И – смертельный номер! Сокол снимает кусочек мяса с носа «мамочки», даже не поцарапав его. Увидев, каким забавным, нежным и заботливым может быть сокол, дети уже не станут воспринимать его как «преступника», лишнего в природе. А значит, будут в чём-то мудрее взрослых предыдущих поколений.

– По-латыни этот вид называется «солнечный орёл», по-английски и по-немецки – «королевский орёл», а по-русски – «орёл-могильник». Такая вот справедливость, – почти печально замечает заведующий питомником хищных птиц Пётр Иванович Дудин, держа на перчатке свою подопечную, красавицу-орлицу. Ей, похоже, всё равно, каким обидным словом называют её и её сородичей, но отношение к этим птицам видно в названии рода с первого взгляда. А в нём кроется причина того, что орлов-могильников осталось так мало.

На детей сотрудники заповедника возлагают большие надежды. Они читают лекции в школах, устраивают дни открытых дверей, «круглые столы», книжные выставки в детских библиотеках, конкурсы детских рисунков и костюмированные представления на экологические темы, экологические субботники и десанты по уборке особо охраняемых территорий, для участия в которых привлекают и учащихся. Основное количество экскурсантов, посещающих заповедник, – около 80 % – школьники. В 1998 году в «Галичьей горе» был организован летний экологический лагерь-школа, где детей обучали основным методам полевого изучения и сохранения особо ценных природных территорий и объектов Липецкой области. Пока психика ещё не закалена наплевательским отношением к природному богатству, пока маленький человек способен понять важность его сохранения – необходимо хвататься за возможность воспитать поколение, которое будет ценить и беречь то, что досталось человеку в дар от природы.

Реферат: Великие пирамиды Гизы

Posted on by admin

Великие пирамиды Гизы

Два следующих за Джосером фараона III династии правили очень непродолжительное время, поэтому начатое ими строительство собственных пирамид после их смерти было приостановлено. Ученые предполагают, что последнюю ступенчатую пирамиду, возможно, возводил и последний фараон этой династии — Хуни. Место для своей гробницы он выбрал около нынешней египетской деревни Медума, располагающейся в 50 километрах от Каира Архитекторы возвели три ступени пирамиды (по другим сведениям, семь), а потом фараон Хуни умер.

Следует отметить, что к концу правления фараонов III династии завершился переход к новой форме погребения, в которой заложена важная для того времени идея: жрецы и архитекторы нацеливали вершину пирамиды на Полярную звезду и уверяли фараона, что в такой пирамиде ему обеспечена вечная жизнь. При археологических раскопках в гробницах фараонов ученые находили ладьи, весла, ритуальные сосуды, статуи Анубиса, статуи самого фараона и т д. Все эти предметы использовались во время заупокойной царской службы, а сам ритуал состоял из обрядов, символизировавших плавание покойного фараона по потокам загробного мира в поисках «ба» — души. В этом плавании фараону помогали боги Тот и Гор, а также четыре сына бога Гора Чтобы найти душу, которая еще называлась «оком Гора», требовалось принести в жертву животное или птицу (газель, быка или гуся), которые олицетворяли бога Сета, поглотившего душу. Как только «око Гора» было найдено, заключавшаяся в нем душа возвращалась покойному фараону, и дух его восходил на небо, но тело оставалось еще мертво Поэтому следующие ритуалы сводились к оживлению тела, для чего жрецы совершали заупокойные обряды магической победы над богом Сетом (смертью) возвращение покойному сердца, открытие рта и очей, после чего мумия получала возможность двигаться и говорить в загробном мире После этого наступала заключительная часть обряда жертвенный пир, возлияние масел и возложение повязок и диадем на мумию (саркофаг или статую) Только после этого фараон «воскресал», обладая всеми своими физическими возможностями, и в одеянии живого фараона встречался со своими небесными родственниками (богами) и супругами-богинями

Новая идеология выдвинула смелые проекты возведения «домов вечной жизни», и, начиная с правления царей IV династии, пирамиды начали возводить только равносторонние По предположениям ученых, такие пирамиды могли символизировать уклоны солнечных лучей, а «Книги пирамид» обещали царю, что лучи станут настолько прочными, что по ним можно будет взобраться прямо к богу Ра Для фараона Снофру, преемника Джосера, было предложено сразу два варианта пирамид, правда, сначала Снофру приказал продолжать строительство пирамиды фараона Хуни, над которой была возведена еще одна ступень А потом случилась катастрофа, после чего пространство между ступенями было заложено, а все сооружение было обложено плитами из турского известняка Так пирамида, вначале возводившаяся как ступенчатая, обрела внешний вид истинной пирамиды, хотя в настоящее время она уже не похожа ни на ту, ни на другую, так как время изменило ее до неузнаваемости Вся облицовка, а вместе с ней и большая часть поверхностных слоев исчезли, и местные жители называют ее «ложной» пирамидой

Приключилась беда и со второй пирамидой, возводимой для фараона Снофру Когда камни уложили уже на высоту 130 метров, грунт под фундаментом не выдержал и просел По стенам побежали трещины, строителям пришлось приспосабливаться к ситуации, и они завершили верх пирамиды пирамидой меньшего размера Тогда фараон повелел заложить третью — «Красную пирамиду», которую начали возводить со всей осторожностью Ее сделали уже не высокой, а плоской, так что устремленности к звездам не получилось

Хеопс, сын Снофру, решил превзойти отца в размерах погребального комплекса, и ему поставили пирамиду высотой почти 150 метров Ко времени основания Афин эта Великая пирамида простояла уже 1000 лет, до основания Рима — 2000 Даже древнегреческий историк Геродот, первый из европейцев оставивший письменные свидетельства о пирамидах, черпал свои данные из рассказов египетских жрецов В своей второй книге «Истории» он писал: Хеопс вверг страну в пучину бедствий Прежде всего он повелел закрыть все святилища и запретил совершать жертвоприношения Затем заставил всех египтян работать на него Так, они были обязаны перетаскивать к Нилу огромные глыбы камней из каменоломен в Аравийских горах Сто тысяч людей выполняли эту работу непрерывно, сменяясь каждые три месяца Десять лет пришлось измученному народу строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы Десять лет продолжалось строительство и подземных покоев на холме, где стояла пирамида  Сооружение же самой пирамиды продолжалось 20 лет.

В 2580 году до н.э. пирамида Хеопса была готова, и на самый верхний ее камень было надето навершие (бенбен) — маленькая четырехгранная пирамидка из сплава золота и серебра, внутри которой якобы обитала одна из тонких сущностей бога Ра. В лучах солнца металл горел как символ Солнца, и впервые жрецам удалось соорудить такую великолепную лестницу на небо. Сейчас вершина пирамиды Хеопса представляет собой неровную квадратную площадку, на которой гуляет ветер, куда делся бенбен — неизвестно. Скорее всего, к исчезновению его приложили руку многие: и римляне, и арабские завоеватели Египта, и алчные охотники за сокровищами.

Фараон Хеопс царствовал 50 лет, после него власть перешла к Джедефру, пирамида которого равнялась всего 67 метрам. Однако строительство ее тоже потребовало напряжения сил поистине всего государства, так как она возводилась из гранита, который был в 10 раз прочнее известняка, из которого строились предыдущие пирамиды. Джедефр царствовал недолго, и только закончили мумификацию его тела, как его брат Хефрен приступил к возведению своего погребального комплекса. Его пирамида должна была стать выше пирамиды Хеопса, но, видимо, по техническим причинам строителям не удалось добиться такой высоты. Однако свою пирамиду Хефрен расположил на более возвышенной части скального плато, и, таким образом, разница между уровнями фундаментов обеих пирамид составила свыше 11 метров. Благодаря этому Хефрен и назвал свою усыпальницу «самой большой». Этот фараон царствовал 56 лет, и целых 106 лет египтяне терпели всевозможные бедствия, и все это время их храмы оставались закрытыми.

Последняя из больших пирамид Гизы (66 м) предназначалась для сына Хефрена — фараона Микерина. Он осуждал деяния отца и дяди, немедленно открыл все храмы, освободил народ от изнурительных работ и дал ему возможность вернуться к своим делам и празднествам. Он был справедлив и, если видел, что кто-то недоволен его распоряжением, награждал того из собственных средств. Но хотя он был благочестив и заботился о подданных, боги отняли у него единственное, горячо любимое дитя. Глубоко удрученный горем, Микерин повелел сделать пустую деревянную корову, снаружи позолотить ее и похоронить в ней младенца.

Через некоторое время фараона постигла другая беда: оракул предсказал, что жить ему осталось всего 6 лет. Микерин очень опечалился и стал упрекать богов в несправедливости: его нечестивые отец и дядя царствовали долго, а ему, такому набожному и доброму, жизнь сокращена. И тогда оракул разъяснил: «Богами было предсказано, чтобы Египет страдал 150 лет. Фараоны Хеопс и Хефрен знали об этом и выполнили волю богов. А ты, Микерин, облагодетельствовав народ, нарушил волю богов». Огорченный фараон бросился в разгульную жизнь, начал кутить, зажигая по ночам несметное количество свечей, чтобы обратить ночь в день. Он бродил повсюду, где мог весело провести время, делая это для того, чтобы доказать лживость предсказания оракула и прожить не 6, а 12 лет, считая и ночи за дни*.

В саркофагах крупнейших пирамид ученые не обнаружили мумий. В верхней камере пирамиды Хеопса был лишь саркофаг, высеченный из единого куска серо-коричневого гранита. На это обстоятельство частично ответили уже древние историки, например, у Геродота сказано: «Египтяне так ненавидели этих царей (Хуфу и Хафра), что только с неохотой называли их имена». А Диодор Сицилийский добавляет: «После их смерти народ взбунтовался и выбросил их мумии из пирамид». Правда, по свидетельству, записанному жрецом Манефоном (середина III в до н.э.), Хеопс в старости раскаялся в своих злодеяниях и даже будто бы составил священную книгу, которая пользовалась у древних египтян большим уважением.

Пирамида фараона Микерина сначала была высотой 66 метров (сейчас 63 м). Пирамиды Хеопса и Хефрена она превосходила красотой и правильностью постройки, греки называли ее самой прекрасной и самой драгоценной из всех пирамид. Сооружали ее на склоне холма и, чтобы получить ровную плоскость для ее возведения, на склон положили два слоя огромных камней.

Узкий коридор, спускающийся внутрь пирамиды, сначала вел в верхнюю камеру, а из нее — в нижний погребальный покой, вырубленный в скале и выложенный гранитом. Тщательно скрытый вход в «камеру вечности» в 1837 году обнаружил английский полковник Г. Визе. В ней он нашел прекрасный саркофаг, изваянный из темно-коричневого базальта, и крышку гроба На пути в Лондон корабль, перевозивший эти реликвии, затонул у Гибралтара, и саркофаг навечно погрузился в морскую пучину. Удалось спасти только сделанную из смоковницы крышку гроба Надпись на ней гласит:

* Эти рассказы Геродот записывал со слов простых египтян, и именно такими в народной фантазии предстают строители великих пирамид.

Список литературы

«100 некрополей»

Реферат: Концепция национальной безопасности Республики Беларусь. Понятие «Безопасность государства». Принципы обеспечения безопасности государства

Posted on by admin

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИФНОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра радиоэлектронных средств

РЕФЕРАТ

На тему:

«Концепция национальной безопасности Республики Беларусь. Понятие «Безопасность государства». Принципы обеспечения безопасности государства»

МИНСК, 2008

Обеспечение собственной безопасности — задача первостепенной важности для любой системы независимо от ее сложности и назначения будь то социальное образование (государство, межгосударственный блок), биологический организм или технологическая система (система обработки информации). Понятие «Безопасность» может рассматриваться отдельно для разных образований.

Одним из документов, дающим основные определения безопасности для образования «Государство», является Модельный Закон «О безопасности», который принят Межпарламентским Комитетом Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан в С.-Петербурге 15 октября 1999г. №9-9, приложение 1. А именно:

— Безопасность ГОСУДАРСТВА – состояние защищенности интересов страны от реальных и потенциальных угроз.

— ВОЕННАЯ безопасность – состояние защищенности государства от реальных и потенциальных угроз и посягательств военного характера на независимость и территориальную целостность страны.

— ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ безопасность – состояние защищенности жизненно-важных интересов и прав личности, общества и государства от угроз, возникающих в результате антропогенных и иных воздействий на окружающую среду.

— ЭКОНОМИЧЕСКАЯ безопасность – состояние защищенности экономики государства, предприятия, благосостояния граждан от внутренних и внешних условий, процессов и факторов, ставящих под угрозу их устойчивое развитие и экономическую независимость.

— ИНФОРМАЦИОННАЯ безопасность – состояние защищенности информационных ресурсов государства, предприятия, а также прав личности и общества в информационной сфере.

— ОБЩЕСТВЕННАЯ безопасность — состояние защищенности жизни, здоровья и благополучия граждан, а также ценностей общества от возможных опасностей и угроз, способных нанести им ущерб.

— КОЛЛЕКТИВНАЯ безопасность (государств) – состояние защищенности государства от реальных и потенциальных угроз и посягательств военного характера на основе координации и обеспечения совместной деятельности государств-участников соответствующих международных договоров.

В законе также рассматривается:

— ОБЪЕКТ безопасности — права и свободы личности, материальные и духовные ценности общества, конституционный строй, независимость и территориальная целостность государства, экономическое состояние, права и свободы предприятия (организации),

— СУБЪЕКТ безопасности — как государство, осуществляющее свои полномочия через органы законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, граждане, предприятия (организации).

Все статьи закона являются основополагающими для построения безопасных отношений между государствами СНГ, подписавшими настоящий договор. При этом (ст.2) отмечается, что «Законодательство государства в области безопасности основывается на конституции государства и состоит из настоящего Закона и иных нормативных правовых актов государства»

В статье 3 Закона определяются семь основных принципов обеспечения безопасности государств:

соблюдение законности при осуществлении деятельности по обеспечению безопасности;

оперативное взаимное информирование и согласованность действий и сил обеспечения безопасности;

единство, взаимосвязь и сбалансированность всех видов безопасности;

приоритетность политических, экономических и информационных мер;

взаимная ответственность личности, общества и государства;

контроль реализации всей совокупности действий по защите безопасности;

соблюдение международных договоренностей в сфере безопасности.

Экономическая безопасность государства. Формы собственности на материальные и информационные ресурсы

Значительное внимание в Модельном законе «О безопасности» уделяется экономической (статья 18) безопасности.

В тексте статьи 18 закона отмечается, что экономическая безопасность обеспечивается:

А. Решениями и действиями государственных органов, организаций независимо от форм собственности, должностных лиц и граждан направленными на:

1) обеспечение экономической независимости государства;

2) недопущение экономической изоляции государства от мировой экономической системы;

3) сохранение и укрепление ресурсно-энергетической основы экономики страны;

4) обеспечение взаимовыгодного сотрудничества с отечественными и международными финансовыми институтами, приоритетность направления внутренних, внешних кредитных ресурсов и инвестиционных возможностей на восстановление и развитие отечественной экономики;

5) не превышение предельно допустимого уровня дефицита государственного бюджета и укрепление его доходной части;

6) недопущение увеличения внешнего долга против размеров, установленных законом о государственном бюджете;

Б. Государственным контролем за состоянием и использованием объектов экономики государства, находящихся в управлении или собственности иностранных организаций и организаций с иностранным участием.

В. Обязательным учетом требований по обеспечению безопасности при заключении контрактов по использованию стратегических ресурсов государства.

Г. Не допущением принятия каких бы то ни было решений и совершения действий, противоречащих интересам формирования и бесперебойного функционирования рыночного пространства государства, единой и самостоятельной финансовой системы государства, единых и самостоятельных коммуникационной и энергетической систем государства.

Д. Запрещением решений и действий, препятствующих притоку инвестиций в экономику государства, провоцирующих резкое падение курса национальной валюты, истощение золотовалютных активов государства, рост объемов государственного долга, а также способствующих неконтролируемому вывозу капитала за пределы страны.

Информационная безопасность государства. Информационные войны. Интересы личности, общества и государства в информационной сфере.

Задачи информационной безопасности отражаются в ст.22 Закона [1]. Здесь отмечается, что информационная безопасность должна обеспечиваться следующими основными действиями и мерами:

1. В государстве создается и укрепляется система защиты информации, в том числе государственных информационных ресурсов.

2. Обязанностью государственных органов, организаций, независимо от форм собственности, должностных лиц и граждан является принятие всех необходимых мер по недопущению:

— информационной зависимости государства;

— информационной экспансии и блокады со стороны других государств;

— информационной изоляции президента, парламента, правительства и сил обеспечения безопасности государства.

3. Не допускается принятие каких бы то ни было решений и совершение действий, противоречащих национальным интересам:

— формирования и бесперебойного функционирования информационного пространства государства;

— вхождения государства в мировую систему связи и информатики.

4. Запрещается:

— в течение пяти лет выезжать на постоянное местожительство за пределы государства лицам, имевшим в силу должностного положения доступ к сведениям, составляющим государственные секреты;

— распространять на территории государства печатную продукцию, теле- и радиопередачи зарубежных средств массовой информации, содержание которых подрывает безопасность государства;

— разглашать служебную и иную информацию, связанную с интересами государства;

— иностранным физическим и юридическим лицам, а также лицам без гражданства прямо и (или) косвенно владеть, пользоваться, распоряжаться и (или) управлять более 20 процентами пакета акций (долей, паев) юридического лица представителя средств массовой информации в государстве или осуществляющего деятельность в этой сфере.

О серьезности данной проблемы можно судить по факту того, что лозунгом текущей эпохи всеми признается лозунг «Кто владеет информацией – тот владеет миром». Существование таких структур как АНБ (Американская национальная безопасность США) и ШПС (Штаб правительственной связи Англия) и им подобным является бесспорным доказательством большой заинтересованности в информации других государств и на удовлетворение потребности в ценных сведениях тратятся большие средства.

По данным из открытых источников информации в структуре «АНБ»: в 6 раз больше сотрудников, чем в ЦРУ. Занимается электронной разведкой 4120 мощных центров прослушивания, размещенных на многочисленных военных базах в Германии, Турции, Японии и др.странах. Они имеют возможность собирать и анализировать почти повсеместно радиограммы, телефонные переговоры. Могут перехватывать идущие по радиорелейным и спутниковым каналам связи, электронные сигналы любого типа, включая излучения систем сигнализации в квартирах и противоугонных устройств автомобилей.

Известная американская разведывательная система «Эшелон» перехватывает все, что существует в электромагнитном виде и обеспечивает тотальный контроль электронных средств коммуникаций. Перехват информации осуществляется из «международных выделенных линий», каналов мобильной и радиосвязи, радиоканалов на любых частотах, спутниковой связи, глобальных компьютерных сетей. Ключевым компонентом системы «Эшелон» являются словари-компьютеры, поддерживающие обширную базу данных по определенным мишеням (имена, номера телефонов, адреса, темы). Каждое перехваченное сообщение анализируется по критериям-мишеням и, при наличии совпадения «сырой» материал автоматически направляется для обработки (в словари). При запросе система выдает список сообщений, подходящих по каждому критерию отбора для рассмотрения, анализа и пересылки.

Создаваемая США система «Magic Lantern» позволяет тайно внедрять в компьютеры подозреваемых программы слежения, засылая их через Интернет при помощи вирусов. Слежка может производиться не только за перепиской, но и за любыми данными пользователя, включая перечень посещаемых им страниц, и словами, которые он вводит в поисковые машины.

У «ШПС» примерно такие же возможности.

Теперь многим ясно, что операции с информационными ресурсами могут превращать в «Металлолом» самую совершенную боевую технику и обеспечивать разгром противника, не пролив ни одной капли крови своих солдат.

В настоящее время во всех самостоятельных странах разрабатываются средства ведения информационной войны.

Понятие информационная война представляет собой комплексное воздействие на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, ее политическое и военное руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных решений, а в ходе войны полностью парализовало бы всю систему военного управления противника .

Основная цель информационной войны — обеспечить национальную безопасность государства за счет:

  • информационного воздействия на противостоящую сторону,

  • защиты собственных информационных ресурсов и систем, разведывательно-аналитического обеспечения.

Основным направлением информационного противоборства является информационно-техническое. Объекты нападения: системы связи, радиоэлектронные средства.

При этом используются программно-электронные методы воздействия на информационные ресурсы путем радиоэлектронного подавления каналов передачи информации, внедрения элементов «информационного оружия» и вирусов (логических бомб) в системы управления войсками и оружием противоборствующих государств с целью разрушения (уничтожения), искажения, съема (перехвата) информации в процессе ее сбора, обработки и хранения, передачи и распространения.

Агрессивность внешнего мира по отношению к ценной информации в государстве предопределяет применение ответных защитных мер. Необходимость таких мер понимается во всех государствах СНГ, в том числе и в Республике Беларусь.

Интересы личности в информационной сфере заключаются в реализации конституционных прав человека и гражданина на доступ к информации, на использование информации в интересах осуществления не запрещенной законом деятельности, физического, духовного и интеллектуального развития, а также в защите информации, обеспечивающей личную безопасность.

Интересы общества в информационной сфере заключаются в обеспечении интересов личности в этой сфере, упрочении демократии, создании правового социального государства, достижении и поддержании общественного согласия.

Интересы государства в информационной сфере заключаются в создании условий для гармоничного развития информационной инфраструктуры, для реализации конституционных прав и свобод гражданина в области получения информации и пользования ею, для обеспечения незыблемости конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности государства, для политической, экономической и социальной стабильности государства.

Влияние особенностей современного этапа на безопасность создания, хранения и использования материальных и информационных ресурсов

Проблемы экономической и информационной безопасности актуальны и остры не только на уровне органов государственного управления стран. В среде крупных собственников процесс накопления экономических и информационных ценностей сопровождается усилением активных мероприятий по переделу сфер влияния. Возникают информационные войны с ведением направленных разведывательных мероприятий и применением специальных технических средств:

между финансово-промышленными группами (ФПГ);

между властью и ФПГ;

между властью и оппозицией, которую в свою очередь поддерживают ФПГ;

между разными сегментами власти, поддерживаемыми разными ФПГ;

между отдельными собственниками и т.д.

Совершенствуется промышленный шпионаж и хищение оригинальных решений. Имеет место информационное давление на потребителей и применение компромата относительно отдельных производителей

Современная действительность изобилует примерами разного рода хищений ценностей. Злоумышленники узнают пароли и коды, проникают в охраняемые зоны, в банковские, военные или другие информационные системы, похищают или изменяют имеющуюся там информацию..

В органах государственного управления во всех государствах имеются соответствующие образования, предназначенные для защиты экономических, информационных и других интересов государств и имеющие для этого необходимые полномочия.

Для защиты конкретной собственности от вредного воздействия угроз окружающего мира и обеспечения развития своего бизнеса на уровне отдельного предприятия или организации у собственника бизнеса любой формы собственности существует необходимость в непрерывном получении:

  • информации о потенциально возможных угрозах ресурсам предприятия и способах защиты от них;

  • информации о существующих средствах и методах защиты материальных и информационных ресурсов.

Для этого нужны соответствующие специалисты – АДМИНИСТРАТОРЫ безопасности – люди, профессионально владеющие способами и методами построения систем защиты ресурсов от угроз и знаниями о возможностях специальных технических средств защиты и особенностях их применения.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Барсуков, В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги / В.С.Барсуков. – М., 2001 – 496 с.

  2. Ярочкин, В.И. Информационная безопасность. Учебник для студентов вузов / 3-е изд. – М.: Академический проект: Трикста, 2005. – 544 с.

  3. Барсуков, В.С. Современные технологии безопасности / В.С. Барсуков, В.В. Водолазский. – М.: Нолидж, 2000. – 496 с., ил.

Реферат: Квазиприродная среда

Posted on by admin

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет иностранных языков

Квазиприродная среда

(Реферат)

Выполнила:

студентка I курса

группы 1925

Данилова И.Н.

Проверила:

Купресова В.Б

ТОМСК — 2004

О Г Л А В Л Е Н И Е

Введение

Заповедники, национальные парки, другие охраняемые природные территории как элементы квазиприродной среды

Американские заповедники

Список литературы

Введение

Как известно, созданная человеком материальная среда включает, помимо прочего, элементы природной среды, измененные человеком: преоб­разованные ландшафты (превращение степи в поле, леса — в парк, реки — в водохранилище), измененный климат, иной состав организмов в среде, отклонения от естественного состава и физи­ко-химических свойств воздуха, воды, почвы и т.п. — так называе­мую квазиприродную среду.

Также созданная человеком материальная среда включает искусственные элементы: здания, сооружения, кондици­онированный микроклимат, шумы, электромагнитные поля, про­никающая радиация, вещества, материалы и изделия, — различные средства производства и потребления, которые в сочетании с элементами квазиприродной среды образуют артеприродную среду. Ее называют также техногетой средой.

Элементы преобразованной человеком среды как искусствен­ные экосистемы — агроценозы, поле, парк, канал, дорога и т.п. — не способны к самоподдержанию; если человек их оставляет, они либо деградируют и разрушаются, либо подвергаются естественной сукцессии, постепенно превращаясь в объекты дикой природы.

На стыке с социальной средой техногенная среда содержит се­литебную среду, т.е. среду жилищ и населенных пунктов, и произ­водственную среду — среду рабочих мест и окружения производст­венных объектов. При некоторых видах деятельности, требующих изоляции от внешней среды (подводные и космические аппара­ты), человек оказывается целиком в искусственной среде.

Заповедники, национальные парки, другие охраняемые природные территории как элементы квазиприродной среды

Заповедники, как специализированные природоохранные учреждения, выполняют свою роль благодаря следующим методам охраны природы (правовой метод, метод патрулирования, метод природоохранная пропаганда), избирая для себя наиболее удачные их формы. Именно рассматривание природоохранной пропаганды как метода охраны заповедной территории позволяет снять все сомнения в ее целесообразности.

Вместе с тем пропагандистско-просветительная работа не должна быть узко ограничена рассмотрением особо охраняемых природных территорий как основного места ее проведения. Наоборот, в экологическое просвещение и природоохранную пропаганду заповедные объекты должны чаще всего вовлекаться опосредованно через печать, радио, телевидение, популярную литературу, буклеты, кино и т.д., где бы обсуждались задачи, способы охраны, конфликты, результаты, происходила бы популяризация, ознакомление населения с их красотой и культурно-исторической значимостью. Природоохранная пропаганда на базе заповедников и нацпарков имеет двойную направленность. Во-первых, на решение задач самого заповедного объекта.

К ним могут относиться: 1) Профилактика нарушений заповедного режима; борьба с браконьерством; 2) Экологическое образование посетителей. Причем здесь необходимо подчеркнуть, что наиболее частая ошибка в содержании природоохранной пропаганды на базе заповедников и национальных парков в том, что посетителям дается информация не по охране природы, не по экологии, а чисто натуралистическая, касающаяся, к примеру, биологии отдельных зверей и птиц. Такая практика создает мнимый эффект работы и не стимулирует природоохранную деятельность; 3) Популяризация научно-практических разработок нацпарка и заповедника; 4) Создание особых “групп поддержки” из местного населения с целью борьбы с браконьерством или проведения научно-исследовательских работ по выявлению и изучению редких видов фауны и флоры; 5) Объяснение значения заповедного объекта как национального достояния, поднятие его престижа в глазах местного населения и руководства районом. Так, в Канаде нацпарки занимают, как символ страны, третье место после флага и гимна Канады. 6) Стимуляция разрешения конкретных интересов нацпарка или заповедника, например, расширение территории; 7) Пропагандистская деятельность может увеличивать доход благодаря продаже буклетов, вымпелов, значков, наклеек, экскурсионно-лекционной работы.

В национальных парках могут быть сооружены игровые площадки (несущие смысловую экологическую нагрузку) для детей, взрослым выдаваться бесплатные бинокли, “рабочие листки” (кроссворды, викторины и т.п.). Эффективны экологические беседы у костра. Хорошо “работает” — “посылка из парка” — вид воздействия на потенциального посетителя (телефонные, почтовые запросы). Посылки могут рассылаться по школам. Некоторые зарубежные нацпарки выпускают свои бюллетени.

В национальных парках США имеются постоянные летние школьные лагеря, где детей привлекают к природоохранной работе, например, сбор мусора. За что они получают награды.

Пропагандистская деятельность национального парка может быть совмещена с турами для местных жителей; программами для умственно отсталых; внешкольной деятельностью для детей; учетом птиц, художественными выставками; фольклорными фестивалями, подготовкой программ для радио и телевидения. Эта работа особенно важна в непосещаемый сезон — осенью, зимой, ранней весной. В нацпарках могут иметься небольшие коллекции живых животных — вольеры, смотровые площадки для кормления диких птиц и т.д. Так, в Ирландии организованы “парк бабочек” и “парк диких пчел и ос” — высеяны медоносные растения, собирающие массу различных опылителей. Эти объекты пользуются большой популярностью у посетителей ирландских нацпарков. В некоторых зарубежных национальных парках для наблюдения в природе посетителям предлагаются лодки со стеклянным дном, подземные комнаты со стеклянными стенками ля наблюдения за роющими земляными животными, смотровые площадки для наблюдения за “нерестом лягушек” и рыб. Большое воздействие на эмоции посетителей оказывают также служащие национального парка, работающие и одетые под “национальный колорит”.

В американских нацпарках при экологическом образовании посетителей применяется термин “интерпретация”. Его автор, американский эколог 19 века Джон Мюир писал в 1871 г. — “Я слушаю скалы, изучаю язык наводнений, бурь, лавин”. Современная служба нацпарков США ставит своей задачей переводить публике язык парка, природной и культурной системы. Интерпретация помогает посетителям лучше понять природу и включиться во взаимодействие с ней (от интерпретации к пониманию, от понимания к оценке, от оценки к охране). Другой американский специалист в области природоохранной пропаганды Фримен Тилден опубликовал в 1954 г. книгу для службы нацпарков “Интерпретация нашего наследства”, разработав шесть главных принципов интерпретации. 1. Никакая информация не достигает цели, если не будет учитывать особенности личности или персонального опыта посетителей. 2. Информация как таковая — это не интерпретация. Интерпретация — это откровение, основанное на информации. Однако это совершенно различные вещи. Любая интерпретация включает информацию. 3. Интерпретация — это искусство, включающее много его видов. Материальная основа интерпретации — наука, история, архитектура. 4. Основная идея интерпретации — не наставлять, а пробуждать мысль. 5. Интерпретация должна способствовать целостному видению мира. 6. Интерпретация для детей не должна быть упрощенной интерпретацией для взрослых.

В США еще в 1923 г. программы по интерпретации созданы в 8 национальных парках, организован координационный центр. В 1932 г. издан специальный учебник. Американские специалисты считают, что посетители идут в национальный парк отнюдь не “экопросвещаться”. Из 17 причин (развлечься, отдохнуть, сфотографироваться и т.д.) нет ни одной, имеющей хотя бы косвенное отношение к охране природы. Задача же интерпретатора — ненавязчиво приобщить посетителей к природоохране при помощи интерпретации.

Американские заповедники

Большие заповедники («Национальные парки») были впервые основаны в Соединенных Штатах Америки. В 1832 году был основан первый государственный заповедник не только С. Америки, но и вообще всего земного шара, и предметом охраны здесь были не растения или животные, а горячие ключи. Это был «Заповедник горячих ключей» (Hot Spring Reservation) в штате Арканзас, в пределах которого находилось 49 горячих ключей.

В 1864 году в Калифорнии, в долине р. Сьерра-Невада была превращена в «национальный парк» местность, называемая Йосемитская долина (Josemite Valley), площадью около 5600 кв. килом. Главной целью устройства этого заповедника была охрана гигантских деревьев Sequoia gigantea, но там вообще запрещено какое бы то ни было использование природы, за исключением рыбной ловли на особо ограничительных условиях.

В 1872 году был основан знаменитый Иеллоустоунский заповедник, общеизвестный под именем Иеллоустоунского парка, площадью в 8671 километров, самый большой заповедник земного шара, пользующийся наибольшей известностью, хотя и не осуществляющий, как было выше указано, полностью идеи заповедника. Относительно Иеллоустоунского парка существует целая литература, разбросанная по разным популярным изданиям.

Менее известны другие государственные заповедники Соединенных Штатов, а именно: «Sequoia Natinal Park» (второй в Калифорнии специально для охраны гигантского Sequoia), «Парк Генерала Гранта», тоже в Калифорнии, «Mount Rainer Park» в Штате Вашингтон, Аризонский Национальный парк, специально для охраны ископаемых деревьев триасового периода (Dadakylon arizonicum), «Crater Lake Park» в Орегоне, «Wind Cave Park» в Южной Дакоте, «Sally Hill Park» в Северной Дакоте, «Platt National Park» в штате Оклахома, «Mesa Werde Park» в Колорадо и Миннесотский национальный парк. (Hекотоpые английские и немецкие названия из-за плохого качества оpигинала, возможно, здесь и дальше даются с ошибками — В.Б.).

Значительная часть этих американских заповедников возникла в новейшее время, после 1890 года. Лишь Арканзасский, Иосемитский и Иеллоустоунский парки основаны значительно раньше. Между основанием первого «заповедника горячих ключей» и основанием Иосемитского парка прошло 32 года, между основанием Иеллоустоунского парка и второго Калифорнийского заповедника прошло 18 лет, а затем новые заповедники основывались с короткими промежутками. Очевидно, настал период, когда сознание необходимости спешить с обустройством заповедников назрело у американского народа.

Большие американские заповедники, являясь учреждениями Государственными, подчинены строгой регламентации, строгому надзору и требуют для своего содержания больших средств, щедро отпускаемых правительством. По своим природным условиям Россия наиболее похожа на Северную Америку. И там, и тут имеются громадные пространства еще не заселеных и не тронутых культурою земель, и там и тут еще имеются дикари, и там и тут еще есть местности, где население добывает себе средства к существованию охотой в обстановке первобытной природы. Из всех Европейских стран только Россия имеет еще возможность создавать грандиозные по размерам государственные заповедники. И она уже вступила на этот путь путем основания больших охотничьих заповедников: Саянского в 1915 году, площадью около 500000 десятин и Баргузинского, тоже в 1915 году, площадью около 350000 десятин. Если будет признано необходимым основать не специально охотничьи, а заповедники как памятники природы, в государственном масштабе, то необходимо будет при первой возможности командировать в Северную Америку несколько лиц для специального подробного ознакомления с практикой американских заповедников.

Кроме так называемых «национальных парков», Соединенные штаты обладают значительной площадью в 5.8 миллионов акров охраняемых лесных площадей (всего 153 леса) в штатах и территриях Аризона, Арканзас, Айдахо (Idaho), Калифорния, Канзас, Колорадо, Монтана, Небраска, Невада, Новая Мексика, Оклахома, Орегон, Южная Дакота, Вашингтон, Иоминг (Wyoming), Аляска и Порто-Рико. Это охраняемые участки охраняются уже не с такою строгостью, как «национальные парки». Здесь основной целью является не «заповедность» в истинном смысле слова, а просто стремление уберечь эти леса от хищнического использования в целях наживы и от беспорядочного ведения хозяйства.

Список литературы

Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999;

Бывшие браконьеры охраняют природу, 1981. Курьер ЮНЕСКО, май, стр. 32.;

Джонстоун Дональд, 1987. Участие общественности в управлении резерватами в Новом Южном Уэльсе. Охрана природы, наука и общество. Материалы Первого Международного конгресса по биосферным заповедникам, Минск, 26 сент. — 2 окт. 1983;

Экологическое просвещение и работа с населением в государственных природных заповедниках и национальных парках, 1995, под ред. В.Б. Степаницкого, М., 138 стр.

Экологическое образование на базе заповедных территорий, 1995, под ред. В.Е. Борейко, Киев-Черновцы, 160 стр.;

Курсовая работа: Обеспечение прав и свобод человека

Posted on by admin

ВВЕДЕНИЕ

Права человека имеют сложную структуру. Существуют определенные различия в понятиях «права человека» и «права гражданина», «права» и «свободы» человека, «основные (фундаментальные) и иные права человека», «права индивида» и «коллективные права». Права человека различаются по времени возникновения («поколения прав человека»), по сферам жизнедеятельности — личные (гражданские), политические, экономические, социальные и культурные права и свободы.

В соответствии со ст.2 Конституции Республики Беларусь записано, что «человека, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью общества и государства.» [5. ст.2] Понятие «право» в большей мере предполагает какие-то положительные действия, услуги со стороны государства или правомочия человека на участие в деятельности определенных общественно-политических, хозяйственных структур. Основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права человека являются одним из самых существенных свойств гражданского общества, определяющие уровень его культуры и цивилизации.

Для соблюдения прав и свобод человека необходимо обеспечить гарантии защиты этих прав. А гарантиями права выступают системы условий, средств и способов, обеспечивающих каждому равные правовые возможности для выявления, приобретения и реализации своих прав и свобод.

По сфере действия различают международные гарантии, гарантии в рамках региональных международных сообществ и национальные гарантии обеспечение защиты прав человека.

1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Нестабильность политической ситуации в мире, постоянно назревающие военные конфликты, которые на протяжении всей истории отличались особой жестокостью привели к необходимостью объединения всеобщих усилий по обеспечению международных гарантий защиты человечества.

Международное право регламентирует основу свободы, справедливости и всеобщего мира, в котором признание достоинства человека будет всеобщим для всех.

Международные гарантии защиты прав человека закрепляются во Всеобщей декларации прав человека, международных пактах и других документах, принципами которых создаётся мир без вооруженных конфликтов, принципами которых является устранение тирании и угнетения. Любой вооруженный конфликт представляет собой угрозу для жизни человека. Поэтому значительная часть норм международного гуманитарного права призвана обеспечить защиту жизни. Их осуществлением занимаются ООН, ее органы, а также ЮНЕСКО, МОТ, через различного рода международные программы и проекты. Их осуществлением занимаются ООН, ее органы, а также ЮНЕСКО, МОТ, через различного рода международные программы и проекты. Важное значение в этом плане имеет деятельность Совета Безопасности, комитетов Генеральной Ассамблеи, Международного Суда ООН и специализированных учреждений — Комитета по правам человека, Комитета по правам ребенка, Комитета против пыток.

Жизнь — это неотъемлемое право каждого, так как «все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства». [1, ст. 1] В основе международного права лежит обязанность защиты жизни гражданского населения, а также здоровья и неприкосновенности мирных жителей, включая раненых или пленных, а также сложивших оружие. В частности, запрещается нападение на этих лиц или умышленное причинение им физического вреда. Совокупность всех норм по охране жизни человека устанавливают недопустимость произвольного лишения жизни и это ставит вопрос о несоответствии норм международного права смертной казни, так как это является посягательством на права человека. Закреплению этому может служить Международный пакт о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни. «Каждый, кто приговорён к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях». [2, ч.3, ст.6, п.4]

Одними из основных источников международного права являются четыре Женевские конвенции о защите жертв вооруженных конфликтов от 12 августа 1949 г. и два Дополнительных протокола к ним от 8 июня 1977 г. Основными нормами этих конвенций по защите гражданского населения является «обеспечения уважения гражданских объектов стороны, находящиеся в конфликте, должны всегда проводить различие между гражданским населением и комбатантами (участниками военных действий — ред.), a также между гражданскими объектами и военными объектами, и соответственно направлять свои действия только против военных объектов.» [3, ст. 48]

Для контроля выполнение и обеспечение прав человека, был учреждён специальный орган — это Комитет по правам человека. Который создан в соответствии с Пактом о гражданских и политических правах 1966 г. и Факультативным протоколом к этому Пакту. «Участвующее в настоящем Пакте государство может в любое время заявить, что оно признаёт компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения о том, что какое — либо государство — участник утверждает, что другое государство — участник не выполняет своих обязанностей по настоящему Пакту. Сообщения, предусматриваемые настоящей статьёй, могут приниматься и рассматриваться только в том случае, если они представлены государством — участником, сделавшим заявление о признание для себя компетенции этого Комитета ». [2, ч.3, ст.41, п.1]

В компетенцию международных органов по защите прав человека входит рассмотрение:

1) докладов государств – участников договора о принимаемых ими законодательных, административных и иных мерах по претворению в жизнь обязательств, зафиксированных в договоре;

2) сообщений государств – участников договора о том, что другое государство-участник не выполняет своих обязательств по данному договору;

3) индивидуальных петиций лиц, утверждающих, что какое-либо из их прав, зафиксированное в соответствующем договоре, было нарушено, и которые исчерпали все внутренние средства правовой защиты. Данным правомочием наделены: Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет против пыток и некоторые другие международные органы.

Получив сообщение о нарушении каким-либо государством прав индивида, предусмотренных в международном договоре, комитет должен убедится, что:

1) этот же вопрос не рассматривается в соответствии с другой процедурой международного разбирательства или урегулирования;

2) лицо исчерпало все доступные внутренние средства правовой защиты (данное правило не действует, когда применение таких средств неоправданно затягивается).

Органы по защите прав уведомляет соответствующее государство, которое в течение определенного срока представляет письменные объяснения, разъясняющие этот вопрос и любые принятые им меры. Комитет в закрытом заседании исследует сообщение лица, объяснения государства и сообщает свои соображения обеим сторонам.

Решения комитетов по индивидуальным жалобам юридически необязательны, однако государства выполняют их добровольно, восстанавливают нарушенные права личности и приводят свое законодательство и правоприменительную практику в соответствие с международно-правовыми нормами.

Важность судебных гарантий для эффективной защиты основных прав человека не подлежит сомнению. Однако большинство международных соглашений в области прав человека не включают судебные гарантии в число обязательств по которым нельзя отступать ни при каких обстоятельствах. Следовательно, применение судебных гарантий, предусмотренных правом прав человека, может быть приостановлено в случае войны или иного чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации. Таким образом, даже если в случае чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, будет приостановлено применение судебных гарантий, предусмотренных правом прав человека, с началом вооруженного конфликта эти гарантии вновь будут применяться в полном объеме, на этот раз в силу начала применения международного права.

Верховенство судебных гарантий как одно из прав по защите человека и общества осуществляет Международный Суд состоит из 15 независимых судей. Избираемых Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности на срок девять лет с правом переизбрания. Местопребывание Суда — Гаага. Решение Суда считаются обязательными для государств — сторон в споре. В случае невыполнения какой — либо стороной в деле обязательства, возложенного на неё решением Суда, Совет Безопасности по просьбе другой стороны «может, если признает это необходимым, сделать рекомендации или решить о принятии мер для приведения решения в исполнение» [4. ст. 94, п.2]

Для усиление роли Комиссии ООН в деятельности по соблюдению прав человека был образован пост Верховного комиссара по правам человека. Назначаемый на четырёхлетний срок Верховный комиссар выполняет широкий круг обязанностей: «содействует защите и результативному использованию всех прав человека; поощряет международное сотрудничество в области защиты прав человека; активизирует и координирует работу по защите прав человека в рамках системы ООН; содействует развитию новых форм нормативных документов и способствует ратификации договоров по решению проблем в этой области». [6.] Верховный комиссар наделён полномочиями осуществлять ответственные действия при серьёзном нарушении прав человека и предпринимать шаги по предотвращению этого нарушения.

И принимая во внимание, что ценность человеческой личности и равноправие между людьми, содействует социальному прогрессу и улучшение условий жизни, рабство и подневольное состояние является неприемлемым формой общественной жизни. Так в статье 4 Всеобщей декларации прав человека говорится «Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах». [1. ст.4]

Принцип ответственности за нарушение норм и принципов международного права, базируется на ряде конкретных норм, устанавливающих ответственность участников вооружённых конфликтов за нарушение соответствующих международно-правовых предписаний. Действие данного принципа распространяется не только на физических лиц, но и на государства. Так как независимо от ответственности, которая может пасть на отдельных лиц, держащая в плену держава несёт ответственность за обращение с военнопленными.

Прав на жизнь, свободу не будет иметь значимости, если человек будет «подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию». [1. ст5]

Важное значение в осуществлении этих прав имеет специализированный орган — Комитета против пыток. Он был учрежден в соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года Комитет правомочен получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под его юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения положений Конвенции, или сообщения такого рода, поступающие от их имени.

Одним из не малозначительных прав, является право на свободу и личную неприкосновенность, которое может осуществляться лишь в том случае, если это условие будет соблюдаться как для каждого человека в отдельности, так и для всех людей. Все люди равны перед законом и имеют общие права, благодаря которым «никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишён свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом»[2, ч.3, ст.9,п.1] Дети тоже имеют право на особую защиту и помощь, и принимая во внимание что «ребёнок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения». [7.] Важнейшее внимание по разработке и принятию норм международного права. Касающихся интересов детей, является ООН, входящие в её состав специализированные структуры — Комитет по правам ребёнка, Детский фонд ЮНЕСЕФ. Главным документом в этом области является Конвенция о правах ребёнка, принятая в 1989г. Данная конвенция занимает особую ступеньку в сфере международного права, как наиболее чёткое выражает проблему мирового сообщества в отношении детей. Основная идея Конвенции состоит в наилучшем обеспечении интересов ребёнка. «Государства — участники принимают все необходимые меры для обеспечение защиты ребёнка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребёнка, родителей ребёнка, законных опекунов или иных членов семьи.» [7, ст.2,п.2]

Так же одной из слабых ячеек общества составляли не только дети, но и женщины. Потому что течение долгого времени они стремились получить равные права с мужчиной во всех сферах общественной жизни. Большая заслуга в утверждении и реализации принципа равноправия женщин во всём мире принадлежит ООН. Положение о равноправие женщин закреплено во Всеобщей декларации прав человека, в Международном пакте о гражданских и политических правах, в Международном пакте о социальных, экономических и культурных правах. Так же развитие этого принципа были разработаны и приняты: Конвенция о равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности (1951), Конвенция о политических правах женщин (1952), Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979), которая в мире ещё получила название «женской конвенции». За реализацией всех прав закреплённых в данных конвенциях, следит Экономический и Социальный Совет, который имеет шесть функциональных комиссий: статистическая комиссия; комиссия по народонаселению; комиссия по социальному развитию; комиссия по правам человека; комиссия по положении женщин; и комиссия по наркотических средствам. Все перечисленные выше Конвенции проводят основную идею, которая заключается в обязательном признании необходимости достижения не только юридического, но и фактического равенства. Признавая, что для достижения полного равенства между мужчинами и женщинами необходимо изменить традиционную роль как мужчин, так и женщин в обществе и в семье. Это реализуется через проведения просветительской работы среди мужчин и женщин в целях признания равенства прав и обязанностей и преодоления предрассудков и обычаев, основанных на старых стереотипах. И все участники этой Конвенции «Принимают во всех областях, и в частности политической, социальной, экономической и культурной областях, все соответствующие меры. Включая законодательные, для обеспечения всестороннего развития и прогресса женщин, с тем что бы гарантировать им осуществление и пользование правами человека и основными свободами на основе равенстве с мужчинами»[8. ч.1, ст.3]

В связи с этим каждое государство должно следить за соответствие своего внутреннего законодательство нормам международного права. Следует отметить, что сегодня многие нормы международного права рассматриваются в качестве обычных норм, имеющих обязательную силу для всех без исключения государств, включая государства, не являющиеся участниками соответствующих международных договоров.

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Международная система в значительной степени опирается на поддержку со стороны региональных структур в области прав человека (в Европе, Азии, Африки) в укрепление международных норм и механизмов, обеспечивая средства, с помощью которых возможно решение проблем в области прав человека в конкретных социальных, исторических и политических условиях соответствующего региона. В главах VIII, IX Устава ООН предусмотрены условия правомерности создания и деятельности региональных организаций безопасности. К числу наиболее авторитетных и известных европейских региональных организаций относят такие как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Европейский Союз, Совет Европы, Совет государств Балтийского моря, Организация африканского единства, Организация американских государств, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Содружество Независимых Государств. Они осуществляют свою деятельность через различные учреждения на основе соответствующих нормативно-правовых актов.

Старейшей региональной организацией является Совет Европы. 4 ноября 1950 году в Риме его членами были принята Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, которая вступила в силу 3 сентября 1953 года. Спустя 25 лет после принятия Конвенции ее участниками стали все члены Совета Европы. Как подчеркивается в преамбуле европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ее участники поставили перед собой цель предпринять все возможные “первые шаги” для осуществления “некоторых из прав”, перечисленных во Всеобщей декларации прав человека. И действительно, в Конвенции содержится лишь часть прав и свобод, закрепленных во Всеобщей декларации и Пактах о правах человека. Однако достоинство созданной системы состоит в том, что она постоянно развивается и дополняется новыми документами. Дополнительные протоколы к Конвенции включили в систему европейской защиты практически весь перечень гражданских и политических прав.

Однако ценность Европейской конвенции состоит не в зафиксированных правах и свободах, а в создании механизма их имплементации. На основании этой Конвенции были образованы два органа — Европейская комиссия по правам человека и Европейский суд по правам человека, которые наделены полномочиями по рассмотрению жалоб как государств, так и отдельных лиц. В статье о межгосударственных делах говорится, что «Любая Высоко Договаривающаяся Сторона может передать в Суд вопрос о любом предполагаемом нарушении положений Конвенции и Протоколов к ней другой Высокой Договаривающейся Стороной» [9. ст.33] В настоящее время все члены Совета Европы признали такую компетенцию не только Комиссии, но и Суда.

Механизм рассмотрения жалоб, поданных в Европейский Суд, довольно сложный. Прежде чем принять жалобу к рассмотрению по существу, «Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу [9. ст. 35, п.1] Не принимаются к производству анонимные жалобы, а также те, которые уже расследовались Европейским Судом или рассматриваются в соответствии с другой процедурой международного разбирательства или урегулирования. Он также не рассматривает жалобы, содержащих требования о признании прав, не перечисленных в Конвенции или же не признаваемых государствами-участниками. Ряд критериев приемлемости жалоб сформулирован широко и недостаточно определенно, что дает Европейскому Суду возможность отвергать многие из них. В п. 3 ст. 35 Конвенции среди таких критериев упоминаются “недостаточная обоснованность” жалобы, “злоупотребление” правом на подачу жалобы и т. п. Но даже приняв жалобу к рассмотрению, Суд может впоследствии отвергнуть ее, если в ходе расследования обнаружатся основания, перечисленные в ст. 35 Конвенции. После принятия жалобы члены Суда переходят к рассмотрению ее по существу, а в необходимых случаях проводят расследование. Они оказывают помощь, заинтересованным сторонам, в целях дружественного разрешения спора. Если такое решение не достигнуто, то в соответствии со ст. 49 Конвенции, Европейский Суд направляет Комитету министров Совета Европы доклад, содержащий ее заключения по вопросу о нарушении Конвенции и такие рекомендации, которые она признает необходимым сделать. Получив доклад Суда, Комитет министров прежде всего решает вопрос о том, была ли нарушена Конвенция. В случае утвердительного ответа он обязывает соответствующее государство принять в течение определенного времени предписанные ему решением Комитета министров меры. По истечении этого периода в случае невыполнения государством вынесенных предписаний Комитет министров решает вопрос о том, какие дополнительные меры должны быть приняты для выполнения его первоначального решения. Это решение Комитета министров принимается большинством в две трети голосов его членов, в котором рассматриваются жалобы лишь в том случае, если они не были переданы в Европейский суд по правам человека. Дела в этот Суд передаются как Комиссией по правам человека, так и государством-участником.

Основываясь на базе Европейской конвенции, защита прав человека вышла на более высокий уровень, что проявилось в предоставлении индивиду права на прямой доступ в Суд. Это получило свое отражение в протоколе № 11 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод принятый членами Совета Европы 11 мая 1994 г. Для рассмотрения дел Суд учреждает комитеты из трех судей, палаты из семи судей и большие палаты из семнадцати судей. Вопросы о приемлемости жалоб решаются комитетами из трех судей. Это вызвано тем, что поток жалоб постоянно возрастает, особенно в связи с ростом членов Совета Европы, и комитеты решают вопросы о приемлемости индивидуальных жалоб быстро и эффективно. Сами же дела решаются палатами. Большие палаты обсуждают наиболее серьезные вопросы интерпретации Конвенции, а также дела, переданные ей по требованию участвующих в споре сторон. Решения Суда обязательны для государств-участников, и за их осуществлением наблюдает Комитет министров Совета Европы. Таким образом, созданный в соответствии с Европейской конвенцией и протоколом № 11 механизм является, по сути дела, наднациональной властью. Решения Суда, имеющие значение прецедента, оказывают значительное влияние на формирование и развитие доктрины европейского права. Ими в повседневной практике руководствуются судебные органы государств-участников. Члены Совета Европы постоянно корректируют свое законодательство и административную практику под влиянием решений Суда. Отвергая законность национальных судебных решений, Европейский суд побуждает законодателя пересматривать действующее законодательство и практику его применения.

Любое государство, вступающее отныне в Совет Европы, должно не только присоединиться к Европейской конвенции, но и внести в свое законодательство необходимые изменения, вытекающие из прецедентного права, создаваемого решениями Суда по правам человека. Деятельность контрольного механизма, созданного в рамках Совета Европы на основании многочисленных европейских конвенций, способствует появлению схожих юридических систем всех стран Европы в области защиты основных прав и свобод человека. Чтобы избежать наплыва частных жалоб в Европейский суд, необходимы четко работающие эффективные механизмы защиты прав и свобод человека, а также система гарантий реализации принимаемых законов.

Что касается стран членов Содружества Независимых Государств, то принятые документы способствовали осуществлению на их территориях личных и имущественных прав граждан всех государств — членов СНГ. Примером может служить, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (от 22 января 1993 г.); Декларация о международных обязательствах — в области прав человека и основных свобод (от 24 сентября 1993 г.); Соглашение о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (от 9 декабря 1994 г.); Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека (от 26 мая 1995 г.) . Права человека применяются ко всем людям и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает обязательство государств обеспечивать защиту всех лиц, находящихся под их юрисдикцией.

Наряду с Советом Европы значительное место занимают вопросы прав человека в деятельности Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Это Совещание, которое объединяет все государства Западной и Восточной Европы, а также США и Канаду, является наиболее представительной европейской региональной организацией, которая начала работу в Хельсинки 3 июля 1973 г. В конце 1994 г. Совещание было преобразовано в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Первый этап этой работы завершился 1 августа 1975 г. подписанием Хельсинкского Заключительного акта. Один из четырех основных разделов Заключительного акта, в котором были зафиксированы совместные договоренности стран-участниц на основании консенсуса, относится к гуманитарному сотрудничеству европейских государств и правам человека. В этом Акте государства — участники Совещания специально отметили “всеобщее значение прав человека и основных свобод, уважение которых является существенным фактором мира, справедливости и благополучия, необходимых для обеспечения развития дружественных отношений и сотрудничества между ними, как и между всеми государствами”. Они взяли на себя обязательство уважать основные права и свободы человека без различия расы, пола, языка и религии и развивать эффективное осуществление гражданских, политических, экономических, социальных, культурных прав (принцип VII).

Хельсинкский Заключительный акт определил направления и конкретные формы сотрудничества государств в различных областях, относящихся к правам человека, включая образование, культуру, информацию. Он стал основой, на которой вот уже много лет развивается плодотворное сотрудничество государств Европы, США и Канады в области прав человека.

На Общеевропейской встрече в верхах в Париже (1990 г.), а также на встречах представителей государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшихся в Белграде (1977—1978 гг.), Мадриде (1980—1983 гг.), Вене (1986— 1989 гг.), Копенгагене (1990 г.), в Москве (1991 г.), были разработаны и приняты конкретные решения по развитию сотрудничества европейских государств, США и Канады в сфере прав человека.

В ходе обсуждения предложений по контролю за выполнением государствами своих обязательств по правам человека государства-участники Венского совещания, приняв в 1989 г. итоговый документ Венской встречи, решили, что в своих взаимоотношениях они будут обмениваться информацией и отвечать на запросы друг друга о ситуации с правами человека на их территории. Они также согласились проводить двусторонние встречи с другими государствами-участниками в целях изучения вопросов, относящихся к человеческому измерению СБСЕ, включая ситуации и конкретные случаи, связанные с нарушением прав отдельных людей.

В Парижской хартии для новой Европы предусматривалось создание Парламентской ассамблеи СБСЕ, в которую должны войти члены парламентов всех государств-участников. В рамках этого парламента могли бы быть созданы специальные органы с полномочиями рассматривать отдельные нарушения основных прав и свобод человека и принимать обязательные по ним решения.

В будущем возможно и объединение существующих в Европе региональных органов в единую организацию, в которую войдут все государства — участники Европейского континента. Этот процесс практически происходит уже сейчас путем вступления в члены Совета Европы восточноевропейских государств, что неизбежно приведет к реорганизации всех европейских региональных организаций.

Политические события конца 80-х — начала 90-х гг. на востоке Европы кардинальным образом изменили геополитическую карту этого континента. Социально-политические различия западноевропейских и восточноевропейских государств стали стираться. Постепенно зреют политические предпосылки интеграции всей Европы, что неизбежно приведет к образованию единого европейского правового пространства и созданию условий для эффективной защиты основных прав и свобод человека на этом континенте.

Межамериканская конвенция по правам человека, которая была принята 20 ноября 1969 г. на Межамериканской дипломатической конференции в Коста-Рике, во многом схожа с Европейской конвенции. Лишь 12 из 19 латиноамериканских государств, участвовавших в конференции, подписали этот документ. В число стан не подписавших данный документ входило США. Потребовалось почти 10 лет, чтобы 11 государств приняли её.

Перечень прав и свобод, провозглашенный в Межамериканской конвенции, ограничен лишь традиционными гражданскими и политическими правами. Более того, в ней не нашел отражения ряд прав и свобод, закрепленных в Пакте о гражданских и политических правах, таких как право народов на самоопределение, право этнических, религиозных и языковых меньшинств пользоваться своей культурой, исповедовать свою религию, исполнять свои обряды, а также пользоваться родным языком и др. В Конвенции нет перечня основных социально-экономических прав. Статья 26 этого документа содержит лишь общее пожелание об их “последовательной реализации”.

Согласно Межамериканской конвенции по правам человека полномочия по контролю за выполнением обязательств, взятых государствами-участниками, возложены на Межамериканскую комиссию и Межамериканский суд по правам человека. Их функции во многом заимствованы из Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Деятельность этих органов оказалась практически неэффективной. Примером может служить то, что за годы своего функционирования Суд вынес меньше десяти консультативных заключений и решений. А так же тот факт, что большинство стран Латинской Америки лишены не только социально-экономических, но и элементарных гражданских и политических прав. В этих странах многие лица являются жертвами репрессий, томятся в тюрьмах и концлагерях, подвергаются пыткам. Хотя, эти государства вошли в ряд стран, принявших Межамериканскую конвенцию по правам человека, и взяв, таким образом, обязательство соблюдать закрепленные в ней права и свободы человека.

Сравнительный анализ деятельности европейских и американских региональных органов по защите прав человека свидетельствует о том, что только на основе схожести политических систем, их политической и правовой стабильности, исторического опыта, близости уровней социально-экономического развития, общих правовых традиций возможна их эффективная деятельность. Стоит отметить, что функционирование Европейской комиссии и Суда по правам человека оказалось намного успешнее, чем деятельность аналогичных органов на Латиноамериканском континенте. Возможно, именно поэтому, в Азии до сих пор нет региональных органов по правам человека.

В отличие от азиатских, африканские государства создали в 1981 году региональную организацию по правам человека, приняв Хартию прав человека и прав народов, положения которой учитывают специфику континента и задачи государств-участников. В этом документе особое внимание уделяют на вопросам самоопределения, борьбы с колониализмом, с иностранным господством, проблемы социально-экономического и культурного развития, осуществления суверенных прав над природными богатствами и ресурсами. Значительное место в Хартии заняли такие права народов, как право на международный мир и безопасность, право на развитие, право на благоприятную окружающую среду и другие права, имеющие особое значение для ликвидации остатков колониализма и свободного развития африканских народов. Однако, для воплощение этих прав, Хартия предусмотрела создание только Комиссии прав человека и прав народов. Эта Комиссия ежегодно проводит свои сессии. Согласно ст. 62 Хартии, государства-участники обязуются каждые два года представлять доклады о законодательных и иных мерах, принятых ими для обеспечения прав и свобод, предусмотренных в Конвенции. Функции Комиссии сформулированы лишь в общих чертах, и в Хартии не содержится положений о полномочиях этого органа принимать какие-либо рекомендации или решения по обсуждаемым докладам. На практике Африканская комиссия формулирует лишь предложения по законодательному обеспечению тех или иных прав и свобод, предусмотренных в Хартии.

В этом документе в отличие от Европейской и Межамериканской конвенций проводится различие между сообщениями о единичных нарушениях прав индивидов и теми, которые “свидетельствуют о существовании многочисленных случаев массовых и грубых нарушений прав человека и прав народов” (ст. 58). Если Африканская комиссия на основании изучения сообщений приходит к выводу о наличии в той или иной стране систематических нарушений прав человека и прав народов, она извещает об этом Ассамблею глав государств и правительств и после проведения расследований таких случаев и представляет ей свой доклад с выводами и рекомендациями. Все сообщения рассматриваются конфиденциально до тех пор, пока Ассамблея глав государств и правительств не примет иного решения.

Процесс продвижения к демократии в Африке развивается весьма сложно и противоречиво. Это связанно, возможно, с тем, что на данной территории делается акцент на особые традиции Африканского континента, а уважение основных прав и свобод человека большинство воспринимает, как европейское понятие демократии. И все же для многие политические лидеры Африки считают, что единственный возможный путь развития стран континента — политический плюрализм, демократические выборы, экономические реформы.

3. НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

В Париже в 1991 году по инициативе Комиссии по правам человека ООН состоялось первое Международное совещание, главный вопрос состоял в компетенции национальных учреждений, занимающихся поощрение и защитой прав человека. Итоги этого совещания были поддержаны Комиссией по правам человека в качестве главных принципов, касающихся статуса и функционирования национальных учреждений, занимающихся поощрением и защитой прав. Парижские принципы подтвердили необходимость наделение национальных учреждений широком компетенцией по поощрению и защите прав человека, закреплённых в конституции и законах.

В соответствии с этим на национальные учреждения возложен ряд последующих функций:

«предоставлять правительству, парламенту и любому другому компетентному органу рекомендации, предложения и доклады, касающиеся любых вопросов, связанных с защитой прав человека;

поощрять согласование национального законодательства с международными документами по правам человека;

содействовать ратификации международных договоров и следить за осуществлением международных стандартов;

оказывать содействие в подготовке докладов, представляемых в соответствии с международными документами;

принимать участие в разработке программ, касающихся преподавания и исследований по вопросам прав человека, и распространять информацию о правах человека, принимая во внимание общественность к этим вопросам, в частности по средствам информирования и просветительской деятельности;

сотрудничать с ООН, региональными учреждениями и национальными учреждениями других стран». [6. стр.125]

Так же национальным учреждениям были предоставлены такие полномочия как, получать жалобы от отдельных лиц о нарушении прав человека и принимать соответствующие меры, а так же в случае такой необходимости, направлять их любому компетентному органу.

Под понятием национальное учреждение, занимающиеся поощрением и защитой прав, понимается орган, который создаётся правительством в соответствии с конституцией или законом и функции которого определены как поощрение и защита прав человека. На практике в многих стран мира к таким учреждениям будут относится комиссии по правам человека или институты омбудсмена.

Комиссии по правам человека обычно выполняют одну или несколько определённых функций, непосредственно связанных с поощрением и защитой прав человека, в их число входит консультативная функция и просветительская функция. Основное направление деятельности комиссии может охватывать широкий спектр прав или может ограничиваться защитой конкретной уязвимой группы.

Само понятие «омбудсмен» означает представлять других лиц. Его родимой считается Швеция. Так в 1713 году была учреждена должность королевского омбудсмена. Во многом благодаря деятельности омбудсмена удаётся предупредить незаконные действия должностных лиц и служащих государственного аппарата. Решение омбудсмена носят рекомендательных характер. Данный институт позволяет обеспечить постоянную связь между государством и гражданским обществом, примирить частные и публичные интересы. Институт омбудсмена служит наиболее подходящей формой урегулирование споров и конфликтов, возникающих между представителями власти и отдельными гражданами. Особая популярность данного института объясняется многими демократическими чертами и принципами которыми руководствуется каждый омбудсмен в своей работе: независимость, нейтралитет и беспристрастность, конфиденциальность, отсутствие официальности.

Институт омбудсмена стал неотъемлемой частью механизма существования публичной правозащитной деятельности. Более широкую характеристику данного института даёт три наиболее интересные его модели — шведская, которая возникла в 1809 году и послужила прообразом для всех последующих, двум более современным — английской и французской, каждая из которых имеет определённые отличия. Нет даже двух стран в мире, где осуществляется абсолютно одинаковые институты омбудсмена.

В Республике Беларусь высшей целью является, как и большинство стран, стремление утвердить права и свободы гражданина своей страны. При этом государство стремилось максимально учесть международные стандарты и создаваемый механизм правового государства получил своё отражение в Конституции Республики Беларусь. Данный правовой акт является «фундаментом» всей нормативно- правовой базы и воплощает в себе полный набор общепризнанных прав и свобод человека. Статья 2 Конституции Республики Беларусь закрепляет, что «человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства» [5, ст.2] Раздел второй Конституции Республики Беларусь

К числу личных прав и свобод Конституция относит:

право на жизнь [5, ст.24]

право на обеспечение государством свободы, неприкосновенности личности [5, Ст25]

право презумпции невиновности [5, ст.26]

право на защиту от принуждения давать показания и объяснение против самого себя, членов семье, близких родственников [5,ст.27]

права на защиту от незаконного вмешательства в личную жизнь [5, ст.28]

право на получение, хранение и распространение информации. [5, ст.34]

Конституция так же содержит гарантийный механизм обеспечение прав, свобод и обязанностей граждан. В качестве таких гарантий выступают положения, которые закреплены в ст. 58-62 Конституции Республики Беларусь .

Закрепление прав и свобод человека произошло так же в принятых законах Республики Беларусь: Законе «О гражданстве», Законе «О народном голосовании», Законе «О правах ребёнка», Законе «О национальных меньшинствах».

Следует отметить, что никакой нормативный акт уровнем ниже Конституции не может быть действительным, если он не отвечает гарантированным Конституцией основным правам.

При этом далеко не все нормативно- правовые акты, принятые в Республике Беларусь, полностью отвечают требованиям международно-правовых актов, ратифицированных нашим государством.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены основные положения международных и региональных гарантий защиты прав человека, а так же национальная система защиты и обеспечения прав человека. Актуальность изучения данной темы заключается в том, что в наше время в мире происходит всеобщее стремление в утверждении права и свободы гражданина своей страны. При этом государство стремилось максимально учесть международные стандарты.

Эффективное функционирование защиты прав и свобод человека имеет большую популярность не только в обществе, но и в глазах граждан. Организация и способы по защите этих прав весьма различны, однако цель их едина.

Можно сказать так же и о том, что обеспечение и защита прав человека на территории своей страны, делает её более демократическим. Это объясняется тем, что любое демократического государство ставит перед собой задачу, об улучшение качества жизни и равновесии социальных отношений в обществе, препятствуя разногласиям между гражданами и государственными органами.

Реферат: Трактовка сознания в «эклектическом спиритуализме» В.Кузена

Posted on by admin

Трактовка сознания в «эклектическом спиритуализме» В.Кузена

А.А. Кротов

Виктор Кузен (1792-1867) — одна из ключевых фигур во французской философии ХIХ века. Создатель особой версии спиритуализма, он выступал бесспорным лидером этого философского направления на протяжении нескольких десятилетий. Кузеновский «эклектизм» довольно сильно повысил интерес во французском обществе к истории философии, вызвал появление целой школы историков философии. Поэтому исследователи зачастую называют Кузена основателем особой, свойственной «университетскому спиритуализму» традиции, связанной с глубоким и внимательным изучением истории философии.

Кузен относится к числу тех немногих мыслителей, чьи взгляды уже при их жизни приобрели статус «официальной философии» (в данном случае сказанное относится к периоду так называемой «Июльской монархии», 1830-1848). Этому в немалой степени способствовали высокие административные посты, которые он занимал на протяжении целого ряда лет (министр общественного образования, член государственного совета, ректор парижского университета, президент агрегационного жюри, рассматривавшего диссертации и присуждавшего ученые степени).

«Эклектизм» в понимании французского мыслителя означает необходимость отбора и соединения важнейших истин, открытых великими философами прошлого. «Всякая система является неполной, но не ложной «1. Кузен вслед за Лейбницем и Гегелем признает ценными все великие философские системы минувших эпох. Каждая система, по его мнению, заключает в себе нечто истинное. Ограниченность же философий прошлого в том, что их создатели, как правило, фиксировали только какой-либо один аспект истины, рассматривая его как исчерпывающее, законченное знание. Обнаружив один из аспектов истины, философы придавали ему исключительное значение, упускали из вида и даже отбрасывали все то, что еще требовало своего исследования.

Кузен неоднократно подчеркивает, что «эклектизм» не является методом построения научной философии. «Эклектизм» — результат применения спиритуалистического подхода к истории философии. «Наше подлинное учение, наше истинное знамя — спиритуализм»2. История философии для своей правильной оценки требует определенную исходную систему, с точки зрения которой и производится выделение истинных элементов. Такой исходной философской системой выступает спиритуализм, научная состоятельность которого, по Кузену, доказывается анализом фактов сознания.

«Эклектизм», по мнению французского философа, не тождествен бездумному синкретизму, он предполагает тщательный и последовательный отбор различных истин с целью их дальнейшего соединения. «Эклектизм» видоизменяет философские концепции, сводит их к их истинному содержанию. Например, «эклектизм» соединяет эмпиризм и рационализм с помощью итоговой обобщающей формулы: некоторые знания возникают в душе благодаря ощущениям, некоторые же необъяснимы ссылками на чувственный опыт.

Основными составными частями научной философии Кузен считал психологию, онтологию, эстетику, этику, политическую теорию, историю философии. Фундамент философии, ее исходный пункт — психология, наука о сознании. Психология определяет собой всю систему философского знания. Она должна быть начальной наукой, поскольку реальность представлена человеку сквозь призму его сознания. Философские исследования нужно начинать с изучения субъекта, с рассмотрения «нас самих», ибо мы всё познаем посредством своего «я». «Психология, следовательно, является условием и как бы вестибюлем философии»3.

Главной задачей психологии, по мнению французского философа, выступает тщательное изучение феноменов сознания, их отличий и отношений. Важным результатом подобного исследования должны быть выводы, позволяющие от психологической реальности перейти к онтологии, к раскрытию внутренней сущности бытия. При этом Кузен подчеркивает, что метод философии не может находиться в зависимости от религиозных представлений. Философия не является «служанкой» теологии, ее цель — обнаружение «естественных истин», в то время как богословы имеют доступ к истинам сверхъестественным. Согласно Кузену, метод философии должен быть аналитическим. Обосновывая это положение, французский мыслитель ссылается на историю философии: весь XVIII век, — настаивает он, — пользовался именно вышеуказанным методом. Критически оценивая многие выводы, полученные философами эпохи Просвещения, Кузен важную их заслугу видит в стремлении применять правильную методологию. Единство новой философии, по его мнению, состоит как раз в единстве ее метода. Итак, анализ — главный инструмент, пользуясь которым можно прийти к созданию законченной научной психологии. При этом необходимо строго ограничивать сферу исследования наблюдаемыми фактами, не вторгаясь в область «метафизических снов». Поэтому метод анализа французский философ часто именует «методом наблюдения».

Согласно Кузену, внимательное наблюдение позволяет обнаружить три класса фактов сознания: сенситивные, волевые, рациональные. Никаких других нет; структура сознания слагается из трех неразрывно связанных элементов. Трем классам фактов сознания соответствуют три человеческих способности: чувственность, воля, разум. Элементы сознания нераздельны, постоянно встречаются вместе, однако они несводимы друг к другу. «Чувственность — внешнее условие сознания, воля — его центр, разум — его свет»4.

Разум развивается при наличии волящего «я», которое, в свою очередь, в качестве своего условия предполагает присутствие ощущений. При этом воля несводима к чувственности, поскольку она часто «вступает в борьбу» с ощущениями и в этом противоборстве достигает одной из высших степеней своего проявления. Разум и чувственность также несводимы друг к другу, поскольку среди рациональных фактов сознания есть такие, свойства которых существенно отличны от ощущаемых качеств. Понятия субстанции, причины, единства, пространства, времени носят всеобщий и необходимый характер и, следовательно, проистекают не из чувственного опыта. Воля и разум, в свою очередь, не могут считаться видоизменением единого начала, поскольку их характеристики (индивидуальность воли, всеобщность разума) также противоположны друг другу.

По мнению Кузена, прежняя философия не приобрела статуса законченной строгой науки во многом из-за того, что мыслители прошлого зачастую направляли все свое внимание на один из классов фактов сознания, рассматривая прочие как зависимые или производные от него. В результате та или иная философская система предоставляла неплохое описание лишь некоторых феноменов сознания, которым к тому же приписывалась исключительная роль. Истинный же спиритуализм, по Кузену, дает адекватную картину фактов сознания, производит полный их анализ.

Рассматривая чувственный опыт, французский мыслитель утверждает, что сам по себе он недостаточен для получения научного знания. Если бы человек располагал только чувственностью, он лишь различал бы приятные ощущения от неприятных, не двигаясь далее, не выходя за пределы собственной индивидуальности. Человек был бы пассивным, чисто воспринимающим существом, не способным даже задуматься о причине смены ощущений в его сознании, не делающим различения между своим собственным существованием и внешними предметами. Принцип причинности — неэмпирического происхождения, ему свойственны необходимость и всеобщность, которых никогда не гарантирует чувственность. Поэтому чувственный опыт необходимо признать весьма ограниченным в том случае, когда речь идет о построении научной системы. «Для того, чтобы образовалось знание, нужно вмешательство разума и его присоединение к чувственности; чувственность ощущает и не познает»5. Именно благодаря разуму человек соотносит то или иное ощущение с объектом, рассматриваемым в качестве его внешней причины.

Волевые факты, по Кузену, более всего отмечены личностным характером. «Отношение воли и личности не есть простое отношение сосуществования, это подлинное отношение тождества».6 Воля — это активность, особая личностная причинность. Без этого личностного элемента сознания все другие феномены не могли бы восприниматься нами. В то же время волю нельзя считать источником ни сенситивных, ни рациональных фактов. Составляя основу индивидуального «я», воля постоянно противоборствует движениям чувственности (желаниям, страстям). Эти движения чувственности не только не конституируют человеческую личность, но, напротив, разрушают ее (если достигают чрезмерного усиления). Анализируя волевые факты, Кузен ссылается на учение Мен де Бирана, который, по его мнению, хорошо понял их природу. Именно у Бирана он заимствует идею о том, что посредством волевой активности осуществляется манифестация человеческой личности. Мен де Биран, на взгляд Кузена, убедительно опроверг сенсуализм и материализм ХVIII столетия. Биранизм — это «спиритуализм, восстановленный в философии на основе опыта».7 Полагая, что развитое Мен де Бираном учение о волевом усилии следует включить в состав научной философии, Кузен вместе с тем утверждает, что его предшественник недостаточное внимание уделял рациональным фактам сознания. Поэтому он именует теорию Бирана «глубокой, но узкой»8, не дающей исчерпывающего представления об элементах сознания.

Анализируя рациональные факты, Кузен выдвигает учение о безличности разума. «Разум безличен по своей природе. Это не мы его создаем, и он настолько мало индивидуален, что его характерная черта — как раз противоположность индивидуальности»9. Разум доставляет человеку знание всеобщих и необходимых истин, а в них нет ничего индивидуального. Во все времена человеческий разум стремился к открытию незыблемых вечных истин, независимых от тех обстоятельств, при которых они воспринимаются. Всеобщие и необходимые принципы лежат в основе всех наук. Например, аксиомы и дефиниции выступают в роли базовых элементов в математике. В логике подобную роль играют законы противоречия и достаточного основания. Физика невозможна без применения принципа причинности. Физиология, по мнению французского мыслителя, не может сделать «ни шагу» без опоры на принцип целесообразности. Равным образом мораль содержит общезначимые положения (о необходимости следовать долгу; о примате разума над страстями и т.д.).

Французский философ настаивает на том, что всеобщие и необходимые истины нужно отличать от общих принципов (главная особенность которых — применимость ко многим случаям, но не ко всем). «День сменяет ночь» — это общий принцип, он применим повсюду на Земле, однако его нельзя считать обязательным для всех без исключения областей бытия. Можно мыслить находящиеся в иных мирах пространства, погруженные в вечную ночь. Аналогичным образом, по Кузену, можно показать, что большая часть известных нам законов чувственновоспринимаемого мира — всего-навсего общие принципы. Сказанное распространяется, по мнению французского мыслителя, и на сферу общественной жизни. Положение Монтескье о том, что жаркий климат способствует «духу рабства», Кузен объявляет общим принципом (т.е. вполне допускающим исключения).

Всеобщие и необходимые принципы не зависят от чувственного опыта. Конечно, — признает Кузен, — сторонники эмпиризма склонны отрицать это положение. Так, например, принцип причинности, согласно мнению многих из них, формируется в уме человека вследствие наблюдения за последовательностью фактов. Такое объяснение, — настаивает французский философ, — разрушает само понятие причины, ибо соединение последовательности феноменов с их регулярностью никак не ведет к представлениям о действующей силе и ее следствии. Подобным же образом чувственный опыт не объясняет наличие в сознании человека идеи субстанции. Чувства говорят только о различных качествах, но протяжение, окраска, запах, взятые в любых своих сочетаниях, все еще недостаточны для получения идеи субстанции. То же самое можно сказать и об идее единства. Чувства всегда демонстрируют многообразие феноменов, идея же единства предполагает простоту, неделимость, самотождество. Чувственный опыт, неспособный объяснить происхождение всеобщих понятий, в то же время не может обойтись без определенного упорядочения со стороны последних. Так, принцип причинности позволяет соотносить феномены сознания с внешними вещами. Понятия пространства и времени, в свою очередь, позволяют располагать явления в определенной последовательности. Выходит, что чувственный опыт не обходится без необходимых понятий, хотя никак и не объясняет их возникновения. «Особенность этих принципов в том, что при размышлении каждый из нас признает: он ими располагает, но не является их создателем. Мы их постигаем и применяем, но вовсе не конституируем. Спросим наше сознание. Относим ли мы к себе, например, дефиниции геометрии, как мы это делаем с известными движениями, причиной которых ощущаем себя? Если «я» создает эти дефиниции, они, следовательно, мои, я мог бы, значит, их переделывать, модифицировать, изменять, даже уничтожать. Очевидно, что этого я не могу. Таким образом, я не являюсь их творцом».10 Итак, сознание свидетельствует о существовании абсолютных истин, причем «разум их не создает, он их открывает»11.

Согласно Кузену, разум является самим собой только при условии, что он мыслит необходимые принципы. Если же его содержание составляют безличные истины (а кто осмелится признать истину индивидуальной, а не общезначимой?), тогда и его основное качество — безличность. Французский мыслитель полагает, что признание личностного характера разума ведет к скептицизму, подрывает фундамент наук. Если бы разум был личностным началом, он не имел бы никакого применения за пределами субъекта — в царстве природного бытия. Само существование науки свидетельствует против предположения об индивидуальности, якобы присущей человеческому разуму.

Разбирая вопрос о количестве важнейших принципов, содержащихся в разуме, французский философ обращается к учениям Аристотеля и Канта. Он заявляет о том, что «список категорий» Аристотеля дает полный ответ на данный вопрос. Правда, Кузен добавляет, что этот список составлен в произвольном порядке и к тому же слишком обширен, содержит повторы и потому количество категорий можно уменьшить. Точно такие же соображения он высказывает по адресу таблицы категорий Канта. В результате сторонник «эклектического» спиритуализма делает вывод о том, что все принципы разума можно свести к двум главнейшим: закону причинности и закону субстанции. Закон субстанции он формулирует таким образом: «Всякое качество предполагает носитель, реальное бытие», закон причинности: «Все возникающее имеет причину»12.

Тщательное исследование данных сознания, по Кузену, с необходимостью приводит к построению научной онтологии. Переход от психологии к онтологии возможен, т.к. основная роль в этом переходе принадлежит разуму, всеобщий и необходимый характер принципов которого позволяет с уверенностью говорить о достижимости решения поставленной задачи. Отправляясь от анализа фактов сознания, можно констатировать наличие трех видов реальности, исследование которых составляет предмет онтологии (Бог, природа, человек). «Первый шаг» на пути от психологии к онтологии, согласно Кузену, состоит в следующем: наблюдая феномены сознания, мы легко замечаем, что весьма значительная их часть не появляется по нашему произволу; следовательно, имеется внешняя причина этих феноменов — мир природных объектов. Природа же, — полагает Кузен вслед за Шеллингом, — слагается из духовных по своей сущности сил (наблюдение и эксперимент не обнаруживают в ней ничего иного). В основе мира внешних объектов, таким образом, лежат нематериальные силы природы, «внешние безличные причины» (отличающиеся от причин личностного порядка, т.е. человеческих душ). По мнению французского философа, рассмотрение внешних причин должно вести к заключению о том, что их цепь не уходит в бесконечность, а значит, имеется Верховное существо, т.е. Бог. Наконец, субстанциальность души доказывается ее простотой, самотождественностью, неделимостью (простое и неделимое не подвержено разложению). «Есть и другие доказательства нематериальности души; но это является первичным»13.

Историки философии часто связывали учение Кузена с политическим режимом его времени14. Причем некоторые исследователи утверждали, что это учение напрямую определялось политической обстановкой соответствующей эпохи. Столь категоричный вывод вряд ли может быть безоговорочно принят. Представления Кузена о сознании непросто редуцировать к политическим установкам, господствовавшим в период «Июльской монархии».

Если же рассматривать вопрос о том, возможно ли считать трактовку сознания, предложенную Кузеном, завершенной научной теорией, раскрывающей все «загадки сознания», то ответ, вероятнее всего, должен быть негативным. Исследование феноменов сознания, предпринятое Кузеном, конечно же, не является полным и исчерпывающим их описанием (например, можно было бы отметить, что им не учитывается поставленная уже Лейбницем проблема соотношения «малых», незаметных восприятий и тех восприятий, которые осознаются нами). Кроме того, результаты, к которым приходит Кузен в ходе своего анализа, сложно признать окончательной научной истиной. Главным образом потому, что его выводы о сущности онтологических реальностей в большей степени (вопреки всем уверениям самого автора) являются итогом внимательного чтения произведений предшествующих мыслителей, чем результатом анализа фактов сознания. Разумеется, сказанное не означает, что концепция Кузена совершенно лишена всякой ценности. Французский философ выдвигает на первый план те аспекты проблемы сознания, которые не следует игнорировать и в наше время. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что учение Кузена, на протяжении нескольких десятилетий определявшее характер университетского преподавания философии во Франции, оказало стимулирующее воздействие на целый ряд трактовок сознания, выдвинутых как сторонниками спиритуализма, так и их противниками.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://filosof.historic.ru

Курсовая работа: Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве

Posted on by admin

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Специальные судебно-медицинские познания в уголовном судопроизводстве

Понятия «специалист» и «специальные познания» в судопроизводстве

Использование судебно-медицинских познаний в уголовном судопроизводстве

Принципы и содержание судебно-медицинской экспертной деятельности

Глава 2. Судебно-медицинская экспертиза

Предмет и объекты судебно-медицинской экспертизы

Процессуальный формат судебно-медицинской экспертизы

Процессуальное положение судебно-медицинского эксперта

Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

Заключение эксперта

Гарантии прав участников уголовного процесса в связи с назначением и производством экспертизы

Глава 3. Допрос эксперта

Глава 4. Получение образцов для сравнительного исследования

Правовые акты, использованные в работе

Специальная литература

Глава 1. СПЕЦИАЛЬНЫЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ ПОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Понятия «специалист» и «специальные познания» в судопроизводстве

Действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 5) определяет уголовное судопроизводство как досудебное и судебное производство по уголовному делу. Это регулируемая процессуальным законодательством деятельность суда или судьи в ходе судебного разбирательства уголовных дел, а также деятельность органа дознания, лица, производящего дознание, следователя или прокурора при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного следствия.

Эксперт и специалист являются участниками уголовного судопроизводства, то есть принимают участие в уголовном процессе, а заключение или показания эксперта, протоколы следственных и судебных действий, проведенных с участием эксперта или специалиста, рассматриваются как доказательства по уголовному делу (ст.ст. 5, 57, 58, 74 УПК РФ). Такое понимание роли и места специальных познаний сформировалось не сразу, а явилось рeзультатом обобщения практики судопроизводства и развития законодательства на протяжении нескольких столетий истории России.

Привлечение врача (лекаря) к судебному процессу при необходимости определения причины смерти человека было законодательно закреплено Воинским артикулом Петра I. Свод Законов Российской империи (1832г.) впервые ввел понятие «сведущих лиц», как особых свидетелей, обладающих «особенными сведениями или опытностью в какой-либо науке, искусстве или ремесле». Сведущие лица должны были привлекаться к «исследованию происшествия и осмотру» и их показания, по сути, признавались самостоятельным источником доказательств. Понятия о «сведущих людях», о специаль-ных познаниях и основания их участия в уголовном процессе были уточнены в Уставе Уголовного Судопроизводства (1864г.). Как и ранее действовавшие законы, Устав именовал всех специалистов, привлекавшихся для решения вопросов, возникающих у органов следствия и суда, «сведущими людьми». В качестве «сведущих людей» предписывалось приглашать лиц, «: продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретших особенную опытность», обладающих «необходимыми специальными сведениями или опытностью в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии». Предусматривалась ответственность сведущих людей за неявку без уважительных причин в виде денежного взыскания.

Уголовно-процессуальный кодекс Советской России (1922-1923гг.) установил роль заключения эксперта, как самостоятельного доказательства, однако при этом не делалось процессуальных отличий между разными форма-ми привлечения специальных познаний в судопроизводстве. Разделение понятий «эксперт» и «специалист» произошло лишь с принятием УПК РСФСР (1961г.), которым, помимо производства экспертизы, предусматривалось участие специалистов в некоторых следственных действиях.

В последующие годы законодательство об использовании специальных познаний в судопроизводстве продолжало развиваться. Так, в 1966 году Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в УПК были введены статьи 661, 1331, 2531, 2751, определившие обязанности, права, ответственность специалистов, их функции, порядок участия в следственных действиях, и ставшие базовыми юридическими нормами правового института специалистов в уголовном процессе.

В современном уголовном праве участие специалиста или эксперта в решении задач, стоящих перед следствием и судом при расследовании преступлений против личности, рассматривается не как исключительная казуистическая ситуация, а как общий, бесспорно, обязательный принцип судо-производства. Без использования научных знаний и привлечения опыта представителей разных отраслей деятельности сегодня была бы невозможной и сама система правоприменения.

Однако, несмотря на широкое использование специальных знаний в раскрытии и расследовании уголовных дел, ни законодательство, действовавшее до 2001 года, ни иные нормативные правовые акты не давали определения таких понятий, как «специальный», «специальные знания», «специалист».

Современный философский энциклопедический словарь, издания 1997 года, определяет знания как проверенный практикой и отраженный в сознании человека результат познания действительности, и одновременно понимание и опыт, на основе которых можно выстроить определенные суждения и выводы. Наравне или вместо понятия «знания», часто используется близкий к нему по смыслу термин «познания», который этимологически в большей степени отражает творческий момент, то есть сам процесс получения и использования знаний.

Смысловое значение термина «специальный» (от лат. specialis) — особый, особенный, исключительно для чего-либо предназначенный.

Уголовное законодательство периода царской России и УПК РСФСР 1961г. (ст.78), конкретизируя эти понятия применительно к уголовному процессу, относили к специальным познания в определенной отрасли науки, техники, искусства или ремесла (промысла). Противоположный подход демонстрирует УПК РФ (2001г.), который вообще не определяет, какие знания следует относить к специальным. Законодатель счел излишним регламентировать этот узкий специальный вопрос и отнес его к предмету другого Федерального закона N73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ЗГСЭД). Статья 2 данного закона, как и действовавший ранее УПК РСФСР, определяя задачу государственной судебно-экспертной деятельности, ограничивает ее необходимостью разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства и ремесла.

В таком понимании термин «специальный» не означает «научный» или «практический», «технический» или «медицинский», «искусствоведческий» или какой-либо иной. С точки зрения общей концепции уголовно-процессуального законодательства он употребляется в своем изначальном смысловом значении — особый, особенный. Вместе с тем, нельзя не заметить, что эта «особенность» имеет, как было отмечено выше, ограниченную направленность: наука, техника, искусство, ремесло.

Следует сказать, что приведенный перечень отраслей специальных знаний, является практически исчерпывающим. Вместе с тем, в процессе раскрытия и расследования преступлений или судебного следствия могут по-требоваться знания из других сфер человеческой деятельности, например, из области различных религиозных или философских мировозренческих концепций или паранормальных явлений. Можно упомянуть многочисленные эксперименты по обнаружению пропавших без вести людей и предметов с помощью психометрии (так называемое «чтение по предмету»), примеры участия в раскрытии преступлений людей, обладающих способностью экстрасенсорного восприятия. Обычно они привлекаются вне уголовного процесса, при производстве оперативно- розыскных мероприятий, на гласной или негласной основе и с их согласия, то есть не как специалисты, а в качестве лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для раскрытия преступления, хотя их функции отчасти совпадают с теми задачами, которые решает специалист — содействие следователю в обнаружении доказательств.

В юридической литературе «специальными» принято обозначать знания, умения и навыки, которыми владеет более или менее узкий круг людей и которые приобретены ими в результате специального образования, особой профессиональной подготовки и опыта. Эти знания необходимы для занятия каким-либо определенным видом деятельности и используются в судопроизводстве для рассмотрения и решения вопросов, относящихся к данной кон-кретной области человеческой деятельности (Эйсман А.А., 1967; Галкин В.М., 1968; Соколовский З.М., 1969; Нагорный Г.М., 1980; Завальнюк А.Х., 1982; Циркаль В.В., 1984; Махов В.Н., 1993; Орлов Ю.К., 1995 и др.). Приведем одно из существующих в юридической литературе определений. Специалист — любое не заинтересованное в деле компетентное лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для оказания содействия субъектам доказывания в обнаружении, изъятии доказательств в ходе расследования и судебного рассмотрения дела, и оказывающее научно-техническую и иную помощь (Шуматов Ю.Т., 1996).

В соответствии с этим общим подходом специальными судебно- медицинскими следует считать знания и навыки, составляющие содержание профессиональной медицинской (врачебной) подготовки эксперта, а также знания и навыки, приобретенные в процессе личного экспертного опыта, и используемые в судопроизводстве для выявления, исследования и оценки обстоятельств, имеющих значение для дела.

Говоря о специальных знаниях, в литературе обычно выделяют два безусловных ограничения. Во-первых, в правовом понимании к специальным не относят знания общедоступные, общеизвестные, знания, являющиеся результатом общеобразовательной подготовки, то есть имеющие массовое распространение, и нередко обозначаемые такими понятиями, как «житейский опыт», «здравый смысл». Во-вторых, поскольку юридический анализ обстоятельств дела — исключительная прерогатива правосудия, в уголовном и гражданском процессе принято выносить за рамки понятия «специальных» знания юридические, правовые, хотя в общем смысле они также являются результатом особой профессиональной подготовки . Возникающие в судопроизводстве вопросы, которые могут быть разрешены на основе общеизвестных знаний и житейского опыта, или входят в сферу юридическую, не должны быть предметом использования специальных познаний. В этом вопросе сохраняется преемственность законодательства, не допускающего иных толкований: согласно статье 78 УПК РСФСР (1961 г.) вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта; постановление Пленума Верховного суда СССР от 16 марта 1971 года было подтверждено, что постановка не только перед экспертом, но и перед специалистом вопросов, выходящих за пределы его компетенции, недопустима и является для специалиста основанием отказа от их решения; статья 8 ЗГСЭД (2001 г.) ограничивает проводимые экспертом исследования пределами его специальности, а статья 16 того же закона обязывает эксперта составить мотивированное заключение о невозможности дать заключение в том случае, если поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний; в УПК РФ (2001 г.) отказ от дачи заключения по вопро-сам, выходящим за пределы специальных знаний, отнесен к правам эксперта (п.6 части 3 статьи 57). Так, например, установление рода смерти (убийство, самоубийство, случай) или признание факта обезображения лица означает решение юридического вопроса и является компетенцией следователя и суда.

Человек, имеющий глубокие системные знания или навыки в какой-либо ограниченной области, именуется «специалистом». В УПК РФ впервые на уровне закона дано правовое определение понятий «эксперт» и «специалист», как участников уголовного судопроизводства. Согласно статье 57 УПК РФ эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ).

Анализ приведенных определений показывает две сходные черты процессуального статуса эксперта и специалиста. Во-первых, как эксперт, так и специалист согласно букве закона — это «лицо, обладающее специальными знаниями», и, во-вторых, они участвуют в уголовном судопроизводстве в порядке, установленном УПК РФ. Различия касаются, главным образом, функций специалиста и эксперта, используемых ими методов работы, а также порядка оформления и процессуального значения результатов их работы.

Использование специальных судебно-медицинских познаний в уголовном судопроизводстве

Судебно-медицинская экспертиза как практика судебной медицины включает два основных вида профессиональной деятельности или два вида использования специальных судебно-медицинских познаний — процессуальные и непроцессуальные (схема 1).

К процессуальным (схема 2) относятся производство судебно-медицинской экспертизы, допрос эксперта, участие эксперта или специалиста в производстве следственных и судебных действий, допрос специалиста, распорядительная деятельность руководителей государственных судебно-экспертных учреждений в связи с назначением и производством экспертизы, а также применение судебно- медицинских познаний самим следователем. Эти формы использования судебно- медицинских знаний непосредственно связаны с судопроизводством, с расследованием конкретного преступления или рассмотрением конкретного уголовного дела в суде и осуществляются строго в рамках уголовно- процессуального кодекса.

Схема 1. Специальные судебно-медицинские познания в судопроизводстве

Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве

При этом не имеет значения, на какой стадии предварительного расследования или судебного следствия привлекаются специальные познания, а также каков процессуальный статус лица, являющегося носителем этих знаний (эксперт или специалист). Перечисленные формы судебно-медицинской деятельности прямо предусмотрены и подробно регулируются соответствующими нормами УПК РФ и (или) Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». При этом для каждого из них закон устанавливает процессуальную форму закрепления хода и результатов работы эксперта или специалиста — такими формами являются заключение эксперта и протокол следственного действия (осмотра, допроса, освидетельствования, предъявления для опознания и т.д.).

Схема 2. Процессуальные виды использования специальных судебно-медицинских познаний в судопроизводстве

Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве

Более того, закон определяет и некоторые обязательные элементы содержания этих документов, прежде всего, те, которые гарантируют признание их в качестве источников доказательств по делу. Такими элементами являются, например, требования к содержанию заключения эксперта (ч.1 ст. 204 УПК РФ, ст. 25 ЗГСЭД), обязательность подписки о разъяснении специалисту его прав и ответственности (ст.ст. 168 и 270 УПК РФ, ст. 14 ЗГСЭД) и др.

Говоря об установленных законом формах, следует также выделить два способа процессуального регулирования использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Первый может быть охарактеризован как императивный и включает случаи обязательного привлечения эксперта (специалиста) к исследованию обстоятельств преступления, причем эти случаи прямо указанны в уголовно-процессуальном кодексе. Второй — факультативный, когда возможность назначения судебной экспертизы или обращения следователя или суда к помощи специалиста хотя и предусмотрена законом, однако, не рассматривается как обязательное условие расследования, и осуществляется лишь в необходимых случаях, в зависимости от особенностей конкретного дела. По этому основанию, то есть в зависимости от способа законодательного регулирования, все формы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве можно подразделить на две группы — обязательные и факультативные (см. схемы 1, 2). (Речь идет о факультативном использовании специальных познаний в судопроизводстве, тогда как решение дознавателя, следователя или суда о производстве тех или иных процессуальных действий является обязательным для всех участников уголовного процесса, в том числе и для эксперта (специалиста).)

Так, согласно статье 196 УПК РФ, обязательным является проведение судебной экспертизы для установления причины смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, для определения физического состояния подозреваемого и обвиняемого (при сомнении в их способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы), для определения физического состояния потерпевшего (при сомнении в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела, и давать показания), а также для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Если экспертиза назначается в экспертное учреждение, её начало всегда связано с осуществлением руководителем этого учреждения своих процессуальных функций, предусмотренных статьей 199 УПК РФ и ст.ст.14 и 15 ЗГСЭД.

Следовательно, эту форму использования специальных познаний также следует рассматривать как обязательную (применительно к данному частному случаю производства экспертизы в экспертном учреждении).

Обязательным является участие судебно-медицинского эксперта или иного врача в осмотре трупа и эксгумации (ст. 178 УПК РФ), участие специалиста (врача) в освидетельствовании лица, когда требуется обнажение тела, а следователь и свидетельствуемый являются лицами разного пола (ст. 179 УПК РФ). Проведение этих следственных действий без участия соответствующего специалиста считается нарушением уголовно-процессуального закона.

Все другие случаи участия эксперта или специалиста в судопроизводстве, не оговоренные в УПК в качестве обязательных, должны рассматриваться как факультативные. Это допрос эксперта, участие эксперта или спе-циалиста в процессуальных действиях (за исключением случаев, предусмотренных статьей 178 УПК), в освидетельствовании лица, не связанном с необходимостью его обнажения, в следственном эксперименте, про-верке показаний, получении образцов для сравнительного исследования, личном обыске, допросе. Вопрос о необходимости привлечения судебно-медицинского эксперта (специалиста) к проведению этих следственных действий в каждом случае решается следователем в зависимости от особенностей конкретной ситуации, характера обстоятельств, которые должны быть установлены или уточнены с помощью эксперта. К факультативным можно отнести и применение судебно-медицинских познаний самим следователем.

Все процессуальные формы использования судебно-медицинских познаний можно подразделить на основные и дополнительные (см. схемы 1, 2). К основным, по нашему мнению, следует отнести производство судебно-медицинской экспертизы (глава 27 и ст. 283 УПК РФ) и допрос эксперта (ст.ст.205 и 282 УПК РФ), то есть собственно экспертную деятельность. В отличие от других (дополнительных) форм, они непосредственно ведут к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, а результаты этой деятельности образуют самостоятельный вид доказательств — заключение эксперта и показания эксперта (ч.2 ст.74, ст.80 УПК РФ).

В отличие от основных, дополнительные формы использования судебно-медицинских познаний в судопроизводстве характеризуются тем, что деятельность эксперта (специалиста) при этом носит не самостоятельный, а вспомогательный характер, а её результаты не объективизируются в самостоятельный источник доказательств по делу, каким является заключение эксперта или его показания.

К дополнительным процессуальным формам следует отнести (см.схему 2):

-участие эксперта в следственных действиях (ст. 57 УПК РФ);

-участие специалиста в производстве следственных действий (ст.58 и 168 УПК РФ);

-допрос специалиста (ч.4 ст.271 УПК РФ);

-процессуальную деятельность руководителя экспертного учреждения в связи с организацией судебной экспертизы (ч.2,3 ст.199 УПК РФ, ст.ст.14 и 15 ЗГСЭД);

-применение судебно-медицинских познаний самим следователем.

Принципы и содержание судебно-медицинской экспертной деятельности

Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники (ст.4 ЗГСЭД).

Точное соблюдение требований правовых актов определяет ведущий принцип судебно- экспертной деятельности — законность. Именно на обеспечение законности при производстве судебной экспертизы направлены все, рассматриваемые в настоящей работе законодательные акты, и прежде всего, Закон о государственной судебно- экспертной деятельности в РФ и уголовно-процессуальный кодекс РФ. Нарушение закона при производстве судебной экспертизы недопустимо и влечет за собой не только признание ее результатов недопустимым доказательством, но и ответственность эксперта, установленную законодательством Российской Федерации (ст.5 ЗГСЭД).

В соответствии с Конституцией РФ на всей территории России федеральные законы имеют верховенство над любыми иными законодательными и нормативными актами федерального и регионального уровней. Международные договоры Российской Федерации, являющиеся частью правовой системы страны, обладают преимуществом перед другими законодательными актами, и если для судебно-экспертной деятельности законами РФ и международными договорами РФ предусмотрены разные правила, следует руководствоваться правилами соответствующих международных договоров.

Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 6 ЗГСЭД).

Судебно-медицинский эксперт и руководитель экспертного учреждения в своей деятельности не вправе руководствоваться политической или национальной принадлежностью, материальным или должностным положением лица, в отношении которого производится экспертиза, их родственников или законных представителей. Обеспечению этого принципа служат система прав и гарантий участников судопроизводства в связи с назначением производством судебно- медицинской экспертизы, запрещение эксперту разглашать данные, ставшие ему известными в силу участия в уголовном процессе, и уголовной ответственностью за нарушения закона при производстве экспертизы.

Основополагающим принципом судебно-экспертной деятельности является независимость эксперта. Законодательство России (ст.7 ЗГСЭД) прямо устанавливает, что эксперт не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.ст.302, 309 УК РФ).

Принцип независимости обеспечивается процессуальной самостоятельностью эксперта как участника судопроизводства, предоставленными ему широкими правами в уголовном процессе (вне зависимости от того, является ли он сотрудником государственного или иного экспертного учреждения, или «частным» экспертом), одинаковыми требованиями к специальной профессиональной подготовке эксперта, возможностью его отвода, а также принятыми в Российской Федерации организационными основами судебно-медицинской службы. Важнейшие требования к судебно-экспертной деятельности — объективность, всесторонность и полнота исследований. Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных (ст.8 ЗГСЭД). Объективность эксперта гарантируется его независимостью, незаинтересованностью в исходе дела. Эксперт обязан исследовать все предоставленные в его распоряжение объекты, используя при этом все необходимые, апробированные практикой и официально рекомендованные методики, дать ответы на все поставленные вопросы или обоснованный отказ от их решения.

Проверка обоснованности и достоверности сделанных выводов осуществляется лицом, назначившим экспертизу, и руководителем экспертного учреждения и обеспечивается полным изложением хода и результатов проведенных исследований в заключении эксперта, требованиями закона о сохранности объектов, об аргументации выводов и иллюстрации заключения.

Основное содержание судебно-экспертной деятельности составляет организация и производство судебной экспертизы (ст.1 ЗГСЭД).

Анализ правовых норм (ст.5 УПК РФ, ст.ст.2 и 9 ЗГСЭД) позволяет дать следующее определение: судебная экспертиза — процессуальное действие, проводимое в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, и состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором.

Таким образом, задачей государственной судебно-экспертной деятельности, то есть задачей, которая решается путем производства судебной экспертизы, является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст. 2 ЗГСЭД). Основным источником сведений, на основе которых устанавливаются эти обстоятельства, согласно статье 74 УПК РФ, является заключение эксперта, а способ их установления — проведение исследований и разрешение вопросов на основе специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Глава 2. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Предмет и объекты судебно-медицинской экспертизы

Предмет судебно-медицинской экспертизы образуют медицинские и медико- биологические вопросы, возникающие при проведении предварительного расследования и судебного разбирательства дела.

Объектами исследований в ходе судебной экспертизы являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц (ст.10 ЗГСЭД).

Следует отметить, что, отчасти, такое понимание объектов носит юридический характер, поскольку включает чисто процессуальные понятия «вещественные доказательства» и «документы», рассматриваемые в законе в качестве доказательств по делу (ст.74 УПК РФ). В криминалистической литературе (Вандер М.Б., Майорова Г.В., 1997 и др.) считается не совсем точным отнесение к объектам экспертизы вещественных доказательств. Действительно зачастую предметы или вещества приобретают соответствующий процессуальный статус и приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств только после проведения специальных исследований и получения заключения эксперта, то есть когда установлено их юридическое значение. На экспертизу же обычно направляются объекты, являющиеся потенциальными вещественными доказательствами, на которые распространяется статус приложений к протоколам следственных и судебных действий, в ходе которых они были изъяты. Точно также значимость для дела обстоятельств и фактов, изложенных в различных документах, иногда устанавливается только в ходе экспертизы, и только после этого они могут приобретать процессуальный статус «документов» в смысле статьи 74 УПК РФ, то есть как доказательств по делу.

Живые лица, обычно выступают объектами судебно-медицинской экспертизы как лица, имеющие определенный процессуальный статус — потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых или свидетелей.

Трупы относят к экспертным объектам, не имеющим определенного процессуального статуса, прежде всего, из-за невозможности рассматривать их в качестве доказательств по соображениям морально-этического порядка (Орлов Ю.К., 1995). Поэтому они выступают непосредственными объектами экспертизы и в процессуальном, и в специальном судебно-медицинском смысле. К такому же роду объектов, не имеющих определенного процессуального статуса, относят место происшествия — участки местности, здания сооружения и т.п., которые по своему значению равнозначны вещественным доказательствам, но практически распространить на них соответствующий процессуальный режим невозможно.

Таким образом, следует различать непосредственные объекты судебной экспертизы и объекты в соответствии с их процессуальным статусом (сх.. 3).

От других видов использования судебно-медицинских знаний судебную экспертизу отличают ряд особенностей правового регулирования порядка ее назначения, производства и оформления результатов. Рассмотрим эти особенности.

Схема 3.Объекты судебно-медицинской экспертизы

Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве

Процессуальный формат судебно-медицинской экспертизы

Уголовно-процессуальным кодексом РФ четко регламентирован возможный формат судебной экспертизы (схема 4). Она проводится на разных стадиях уголовного процесса — в ходе предварительного расследования, то есть дознания или предварительного следствия (ст.195) или в ходе судебного следствия (ст.283), в государственном судебно-экспертном учреждении или вне экспертного учреждения (ст.199); «первично» (ст.195), дополнительно или повторно (ст.207); одним или несколькими экспертами (ч.2 ст.199, ст.ст.200, 201) экспертами одной специальности (ст.200) или экспертами разных специальностей, то есть комплексно (ст.201). Помимо этого, экспертиза может быть проведена с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар (ст.203) или без такового, с последующим допросом эксперта (ст.205, 282, ч.4 ст.217) или без допроса.

В уголовном процессе судебная экспертиза производится только по возбужденному и расследуемому уголовному делу, то есть в ходе предварительного расследования или судебного следствия.

Предварительное расследование уголовного дела осуществляется в форме дознания или предварительного следствия (ст.150 УПК РФ).

Предварительное следствие проводят:

-следователи прокуратуры — по уголовным делам о наиболее тяжких преступлениях против жизни и здоровья, в частности об умышленных убийствах, причинении смерти по неосторожности, по уголовным делам о доведении до самоубийства (ст.ст.105-110 УК РФ), умышленном причинении тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (ч. 4 ст. 111 УК РФ), о таких преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, как изнасилование, насильственные действия сексуального характера, принуждение к действиям сексуального характера (ст.ст.131.133 УК) и др.;

-следователи органов внутренних дел — по уголовным делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, не повлекшего наступления смерти (чч.1-3 ст. 111 УК РФ), о причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью лицом, находящимся в состоянии аффекта, или при превышении пределов необходимой обороны (ст.ст.113, 114 УК РФ), о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средства, повлекших по неосторожности смерть человека (чч.2 и 3 ст.264 УК РФ) и др.;

Схема 4. Процессуальный формат судебно-медицинской экспертизы

Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве

-следователи органов федеральной службы безопасности и налоговой полиции (проводят предварительное следствие по уголовным делам, которые, как правило, не имеют прямого отношения к деятельности судебно-медицинской службы).

Следователь прокуратуры, органа внутренних дел и федеральной службы безопасности и налоговой полиции по находящемуся в их производстве уголовному делу вправе по своему усмотрению принять решение и провести любое процессуальное действие, включая назначение и производство судебной экспертизы (за исключением тех случаев, когда для этого требуется решение суда или санкция прокурора, например, при необходимости помещения подэкспертного в медицинский стационар).

Предварительное расследование в форме дознания проводится органами дознания.

Органами дознания являются (ч.1 ст.40, ст.151, 157 УПК РФ):

-органы внутренних дел РФ;

-иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с феде-ральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (органы федеральной службы безопасности, ор-ганы налоговой полиции, пограничной службы, таможенные органы, ор-ганы уголовно-исполнительной системы министерства юстиции РФ);

-главные и старшие судебные приставы;

-командиры воинских частей, соединений, начальники военных учрежде-ний или гарнизонов;

-органы Государственной противопожарной службы.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 40 УКП РФ, возбуждение уголов-ного дела и проведение неотложных следственных действий, то есть функ-ций органа дознания возлагается на:

-капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании (по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах);

-руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания (по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок);

-глав дипломатических представительств и консульских учреждений Рос-сийской Федерации (по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений).

В подследственности органов дознания находятся уголовные дела о таких преступлениях против личности, как умышленное причинение средней тяжести (ст.112 УК РФ) или легкого (ст.115 УК РФ) вреда здоровью, причинение побоев (ст.116 УК РФ), тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст.118 УК РФ), незаконное производство аборта (ст.123 УК РФ), а также нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ч.1 ст.264 УК РФ) и др. По этой категории уголовных дел предварительное следствие не обязательно и дознаватель вправе провести любое следственное действие, включая и назначение судебно-медицинской экспертизы. По уголовным делам о других преступлениях, по которым обязательно предварительное следствие ,(в эту группу входят большинство тяжких преступлений против личности, включая убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и др. (ст. 150 УПК РФ).) органы дознания самостоятельно вправе производить только неотложные следственные действия (допрос, осмотр, освидетельствование, предъявление для опознания и др.), а иные процессуальные действия, цель которых выходит за рамки обнаружения и фиксации следов преступления, например, назначение экспертизы, следственный эксперимент, проверку показаний, дознаватель может проводить по поручению следователя.

Судебное производство по уголовным делам осуществляется федеральными судами общей юрисдикции (Верховным Судом РФ, верховными судами республик, краев и областей, судами городов федерального значения, судами автономной области и автономных округов, районными судами и военными судами), а также мировыми судьями, которые являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. (Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» © 1-ФКЗ от 31.12.96 г. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» N188-ФЗ от 17.12.98 г.)

Федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи входят в единую судебную систему Российской Федерации, наряду с Конституционным Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ, и арбитражными судами.

Уголовно-процессуальный кодекс (ст.5) дает следующие определения: суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК; судья — должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие.

Судебное производство осуществляется в суде первой, второй и надзорной инстанций. Федеральный суд первой инстанции и мировой судья рассматривают дело по существу, принимают решения в ходе досудебного производства по уголовному делу и выносит приговор. Суд второй инстанции рассматривает уголовные дела в апелляционном порядке по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями, а также в кассационном порядке рассматривает уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций. В порядке надзора рассматриваются уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Подсудность уголовных дел и состав суда установлены статьями 31 и 30 УПК РФ. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы — дела частного обвинения, которые, как правило, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, (например, о причинении легкого вреда здоровью и побоев), уголовные дела о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уголовные дела о заведомо ложном заключении эксперта и др. Мировой судья подсудные ему уголовные дела рассматривает единолично.

Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и автономного округа подсудны уголовные дела о тяжких преступлениях против жизни и здоровья человека, в частности об убийствах, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.105 УК РФ, о похищении человека (ст.126 УК РФ), об изнасиловании потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, или повлекшем тяжкие последствия — смерть потерпевшей, причинение ей тяжкого вреда здоровью, заражение ВИЧ- инфекцией и т.д.

Федеральные районные суды рассматривают большинство других уголовных дел о преступлениях против личности и другие уголовные дела, в частности, о заведомо ложном заключении эксперта, если это деяние соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. состав республиканского, краевого, городского (в городе федерального значения), областного, окружного (в автономном округе) федерального суда общей юрисдикции определяется тяжестью преступления и тяжестью наказания, предусмотренного за его совершение уголовным законом, стадией судопроизводства и судебного разбирательства. Рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции осуществляется коллегиально (с участие коллегии из 12 присяжных заседателей или коллегией из трех судей) или судьей единолично. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично, в кассационном порядке — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора — в составе не менее трех судей.

Верховному Суду РФ подсудны уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда.

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ст.6 закона «О су-дебной системе в Российской Федерации»).

В ходе судебного производства судебно-медицинская экспертиза в подавляющем большинстве случаев назначается и производится при рассмотрении уголовных дел в судах первой инстанции. Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке суд также вправе по ходатайству сторон непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК РФ, включая и требования о вызове эксперта на допрос, о назначении экспертизы или производстве других процессуальных действий с участием эксперта или специалиста (ст.ст.365, 377 УПК РФ). Назначение и производство судебной экспертизы при рассмотрении уголовного дела в надзорном порядке УПК РФ не предусмотрено.

В соответствии со статьей 18 УПК РФ судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках республик, входящих в Российскую Федерацию. В военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке. Эксперту или специалисту, не владеющий или недостаточно владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, должно быть разъяснено и обеспечено право давать заключение, показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика. Документы, необходимые эксперту для дачи заключения или показаний, должны быть переведены на язык, которым он владеет.

Сроки производства судебной экспертизы законом не установлены. Они зависят от вида экспертизы, количества объектов исследования, сложного экспертного задания и обычно регулируются подзаконными нормативно-правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, в ведении которых находится деятельность соответствующего судебно-экспертного учреждения. Применительно к судебно-медицинской деятельности — это нормативные акты Министерства здравоохранения РФ. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, срок выполнения исследований согласовывается с лицом, назначившим экспертизу. Вместе с тем, учитывая важность эффективного взаимодействия судебно- медицинской службы с правоохранительными органами, судебно-медицинскому эксперту необходимо знать предусмотренные законом сроки расследования уголовных дел. Так, согласно статье 223 УПК РФ, дознание производится в течение 15 суток со дня возбуждения уголовного дела, причем этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем на 10 суток. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Срок предварительного следствия может быть продлен до 6 месяцев прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями (ст.162 УПК РФ).

Указанные процессуальные сроки дознания и предварительного следствия накладывают соответствующие жесткие временные рамки и на производство судебной экспертизы. При невозможности производства экспертизы в установленные сроки об этом письменно информируется лицо или орган, назначивший экспертизу. По согласованию с ним руководитель экспертного учреждения или эксперт вправе продлить сроки исследования. На период исполнения обоснованного запроса эксперта о предоставлении дополнительных материалов или после заявления мотивированных ходатайств о необходимости производства иных процессуальных действий, экспертиза может быть приостановлена, о чем делается отметка в заключении.

Судебная экспертиза может быть проведена в государственном или ином экспертном учреждении, либо вне экспертного учреждения лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (ст.199 УПК РФ, ст.41 ЗГСЭД, ст.ст.52 и 53 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан).

Статья 5 уголовно-процессуального кодекса определяет экспертное учреждение как государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном УПК РФ.

В соответствии со статьей 11 ЗГСЭД государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы. В системе органов судебно-медицинской службы Российской Федерации государственными судебно-экспертными учреждениями являются Республиканский центр судебно- медицинской экспертизы (г.Мо-сква), областные, краевые, городские (Москвы и Петербурга) и республиканские (в республиках, являющихся субъектами РФ) бюро судебно-медицинской экспертизы, входящие в структуру соответствующих министерств, управлений, комитетов и отделов здравоохранения, а также судебно-медицинские лаборатории министерства обороны.

Организация и производство судебной экспертизы в медицинских учреждениях или их подразделениях, не относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, например, в военных судебно-медицинских лабораториях, осуществляется на основании нормативных правовых актов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (в данном случае, министерства обороны), принимаемых совместно с федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения, то есть совместно с Министерством здравоохранения РФ.

Кроме того, судебная экспертиза может быть проведена экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Так, например, в системе органов внутренних дел приказом N 349 от 21.071993г. МВД РФ предусмотрено создание медико-криминалистических групп в качестве структурных подразделений экспертно-криминалистических управлений (отделов) МВД, ГУВД, УВД, УВДТ. В обязанности этих групп входит, в частности, производство медико-криминалистических экспертиз и исследований, связанных с вопросами идентификации личности неопознанных трупов. Если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции государственного судебно-экспертного учреждения, а их сотрудники исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные эксперты.

Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений по организации и производству судебной экспертизы регулируется Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», процессуальным законодательством Российской Федерации и осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Профиль государственного судебно-экспертного учреждения (судебно-медицинский, судебно-психиатрический или иной) определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти. Государственные судебно-экспертные учреждения одного профиля осуществляют деятельность по организации и производству судебной экспертизы на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов. Это требование закона обеспечивается ведомственными нормативными документами в рамках единой организационной структуры государственной судебно-медицинской службы, стандартизацией экспертных методик и типовых диагностических алгоритмов, унифицированными требованиями к специализации и переподготовке экспертов.

Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений финансируется за счет средств федерального бюджета (ст.37 ЗГСЭД). Государственные судебно- экспертные учреждения в обязательном порядке производят судебную экспертизу для органов дознания, органов предварительного следствия и судов, расположенных на территории, которая определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти. В случае невозможности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем указанную территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности, необходимой матеpиально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований судебная экспертиза для органов дознания, органов предварительного следствия и судов может быть произведена государственными судебно-экспертными учреждениями, обслуживающими другие территории. (Предусмотренная в статье 11 ЗГСЭД возможность производства экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях для органов дознания, следствия и судов других территорий не означает, что экспертные учреждения обязаны производить подобные экс-пертизы. В этом случае затраты на производство экспертизы несет орган, вынесший постановление (определение), лицо, ходатайство-вавшее о назначении экспертизы (по решению суда) или орган здравоохранения соответствующей территории. В противном случае производство экспертизы может рассматриваться как нарушение финансовой дисциплины и не целевое расходование бюджетных средств.)

Государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях. Порядок расходования указанных средств определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти (ст.37 ЗГСЭД).

Судебная экспертиза, помимо государственных, может проводиться в иных, то есть в негосударственных экспертных учреждениях (ч.2 ст.199 УПК РФ), а также вне экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (ч.4 ст.199 УПК РФ, ст.41 ЗГСЭД).

Безусловно, производство судебной экспертизы в экспертном, а тем более в государственном судебно-экспертном учреждении имеет ряд преимуществ. Здесь работают специалисты, не только профессионально владеющие соответствующими специальными знаниями, но и опытные в вопросах организации и процессуального оформления результатов исследований, имеется необходимое оборудование, возможно производство комиссионных экспертиз, действует система подготовки, аттестации экспертов, контроля качества и сроков экспертиз, и, что немаловажно, экспертизы и исследования для соответствующих территориальных правоохранительных органов выполняются в обязательном порядке и бесплатно.

В Российской Федерации законодательно закреплены следующие виды судебной экспертизы: первичная (условно), дополнительная и повторная.

Первичная экспертиза — это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта. Как правило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может проводиться группой специалистов.

Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту, той же или другой комиссии экспертов.

Повторная экспертиза может быть назначена в случаях возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного первичного или дополнительного заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов. Наиболее часто основаниями для назначения повторной экспертизы являются противоречие выводов эксперта иным достоверно установленным обстоятельствам дела, появление в ходе расследования новых данных, способных повлиять на выводы ранее данного заключения, неполнота проведенных исследований (проведение экспертизы без исследования всех представленных объектов или без применения рекомендованных методик), использование не апробированных методик, несоответствие выводов эксперта исследовательской части, либо существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при назначении, производстве экспертизы и оформлении заключения эксперта.

Не следует отождествлять понятия «обоснованность заключения», сомнения в котором рассматриваются как повод для назначения повторной экспертизы, и » обоснование выводов» (аргументация, мотивировка выводов). Требование обоснования выводов содержится в УПК РФ (ст.204), однако отсутствие мотивировки или недостаточная по мнению кого-либо из участников процесса аргументация выводов может быть устранена допросом эксперта.

Повторная экспертиза назначается следствием по тем же вопросам (!), то есть по вопросам, которые были предметом ранее выполненной первичной или дополнительной экспертизы, и по которым имеются сомнения или усматриваются противоречия. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов, но допускается ее производство в том же экспертном учреждении, в котором была проведена первичная экспертиза.

На этапе предварительного расследования дополнительная или повторная судебная экспертиза назначается и производится в порядке, предусмотренном статьями 195 — 205 УПК РФ (ст.207 УПК РФ, ст.20 ЗГСЭД). Следует отметить, что в соответствии с текстом указанных правовых норм, назначение дополнительной и повторной экспертизы, даже при наличии оснований для их производства, не является обязательным для следователя, суда или дознавателя.

В ходе судебного следствия дополнительная или повторная экспертиза назначается судом по собственной инициативе или по ходатайству сторон только после оформления экспертом заключения в судебном заседании и в том случае, если недостаточную ясность и неполноту заключения или противоречия между заключениями экспертов не удалось преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса эксперта или комиссии экспертов (ст.283 УПК РФ).

Вне зависимости от вида судебной экспертизы (первичная, дополнительная или повторная), она может проводиться одним экспертом (единолично) или группой экспертов (комиссионно).

Комиссионная судебная экспертиза регламентирована статьей 200 УПК РФ и статьями 21-23 ЗГСЭД. Комиссионная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей. В последнем случае экспертиза приобретает статус комплексной (ст.201 УПК РФ) . Помимо привлечения к производству экспертизы нескольких специалистов разных профессий и специальностей, определяющими характеристиками комплексной экспертизы являются: 1) исследование одного и того же объекта, 2) необходимость согласования между экспертами последовательности проводимых исследований, которая была бы оптимальной и гарантировала бы сохранение необходимой информации на каждом последующем этапе исследования, 3) взаимное использование результатов исследований, проведенных экспертами разных специальностей.

Если комиссионная экспертиза проводится в государственном судебно- экспертном учреждении, ее организация и производство возлагаются на руководителя этого учреждения, а в случае комплексной экспертизы — на руководителей нескольких государственных судебно-экспертных учреждении.

Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено ее производство (ст.200 УПК РФ). Кроме того, ряд экспертиз рекомендуется к комиссионному производству ведомственными нормативными актами федеральных органов исполнительной власти, регулирующими судебно-экспертную деятельность, в частности приказами Министерства здравоохранения РФ. По нашему мнению, в государственном судебно-экспертном учреждении целесообразно иметь утвержденный руководителем учреждения перечень экспертиз, подлежащих производству в комиссионном порядке. К числу таких экспертиз можно отнести следующие случаи:

1) убийство или подозрение на убийство

-двух и более лиц в условиях неочевидности;

-малолетних детей (не достигших 14 летнего возраста);

-при наличии обстоятельств, указывающих на серийность преступления;

-сотрудников правоохранительных органов и руководителей органов государственной власти;

-в совершении которых подозреваются сотрудники правоохранительных органов;

2) экспертиза трупов граждан иностранных государств;

3) экспертиза криминально расчлененных трупов (при отсутствии отдельных частей тела);

4) экспертиза эксгумированных трупов при повторном исследовании;

5) экспертиза жертв массовых катастроф, в том числе производственных травм;

6) экспертиза пострадавших в результате нарушения правил оказания медицинской помощи (при наличии постановления о назначении экспертизы);

7) экспертиза при необходимости определения характера влияния травмы на имевшееся у пострадавшего заболевание;

8) экспертиза при оценке степени вреда здоровью, повлекшего психическое расстройство, развитие наркомании или токсикомании;

9) экспертиза трудоспособности.

Этот перечень может уточняться с учетом местных условий. Общими основаниями для отнесения экспертизы к разряду первично-комиссионных являются сложность экспертизы, необходимость привлечения к ее производству экспертов разных специальностей, необходимость анализа результатов ранее проведенных экспертиз (например, в случаях исследования расчлененных трупов или серийных преступлений), а также предусмотренные уголовным кодексом повышенные санкции уголовного наказания за совершение преступления или eго социальная значимость.

Эксперт также обладает правом ходатайствовать перед руководителем государственного экспертного учреждения или перед лицом, назначившим экспертизу о привлечении к ее производству других экспертов, т.е. фактически о комиссионном порядке выполнения экспертизы (ст.57 УПК РФ, ст.17 ЗГСЭД).

В случае производства комиссионной экспертизы эксперты согласуют между собой цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из необходимости решения вопросов, поставленных следствием. Для этого перед началом экспертизы целесообразно проведение координационного совещания экспертов.

Эксперты, входящие в состав комиссии, обладают равными обязанностями, правами и несут равную ответственность. В составе комиссии каждый эксперт независимо, самостоятельно и в полном объеме проводит исследования. Один из экспертов комиссии может выполнять роль эксперта-организатора. Его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов. Выделение в составе комиссии председателя или ведущего эксперта действующим законодательством не предусмотрено.

Если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов одной специальности, анализ и оценка результатов может проводиться как экспертом, который лично провел исследования и получил соответствующие результаты, так и совместно с другими экспертами.

Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов или эксперт, который не согласен с другими, участвовавшими в производстве комиссионной судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей — врачами, криминалистами, инженерами или иными специалистами (комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Эксперты одной специальности, входящие в состав комиссии, проводящей комплексную судебную экспертизу, и компетентные в оценке полученных результатов, могут дать общий вывод. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами одной специальности, результаты комплексной экспертизы оформляются в соответствии с частью 2 статьи 200 УПК РФ и частью 2 статьи 22 ЗГСЭД — то есть каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

При несогласии граждан с заключением медицинской (в том числе и судебно- медицинской) экспертизы по их заявлению может быть проведена независимая медицинская экспертиза соответствующего вида. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперт либо члены комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших первичную медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы. При производстве независимой медицинской экспертизы гражданам предоставляется право выбора экспертного учреждения и экспертов. В конфликтных случаях окончательное решение по заключению медицинской экспертизы выносится судом (ст.53 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан). Положение о независимой медицинской экспертизе утверждается Правительством Pоссийской Федерации, однако в настоящее время оно отсутствует.

Процессуальное положение судебно-медицинского эксперта

Судебную экспертизу проводит специальный субъект уголовного судопроизводства — эксперт. Как было отмечено выше, согласно ч.2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Выше в главе 1 было приведено современное определение понятия «эксперт», данное в уголовно-процессуальном кодексе РФ. Статья 12 ЗГСЭД уточняет это oпределение применительно к государственному статусу судебного эксперта: «Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей». На лиц, не работающих в государственном экспертном учреждении и привлекаемых к производству судебной экспертизы, на время ее производства, по сути, также распространяется статус государственных судебных экспертов. В подобных случаях целесообразно заключать временный трудовой договор, в котором наряду с условиями оплаты труда лиц, привлекаемых к производству экспертизы лиц должны быть предусмотрены их функциональные (должностные) обязанности.

Должность эксперта в государственном судебно-медицинской экспертном учреждении Министерства здравоохранения РФ может занимать гражданин России, имеющий высшее медицинское или иное профессиональное образование, прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности и получивший право самостоятельного производства судебной экспертизы данного профиля (вида) в порядке, установленном нормативными правовыми актами МЗ РФ. Основанием для допуска эксперта к самостоятельному производству экспертиз является приказ соответствующего органа исполнительной власти в области здравоохранения. Именно так следует понимать требование закона об аттестации эксперта.

Эксперты судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны (МО РФ) и медико-криминалистических подразделений Министерства внут-ренних дел (МВД РФ), кроме того, проходят аттестацию на предмет служебного соответствия. Порядок проведения служебной аттестации определяется ведомственным нормативным актам МО и МВД РФ.

Определение уровня профессиональной подготовки экспертов государственных экспертных учреждений Министерства здравоохранения РФ и аттестация их на квалификационную категорию осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами МЗ РФ . Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет (ст.13 ЗГСЭД). Отсутствие квалификационной категории не лишает эксперта права производства экспертиз.

Соответствующие экспертно-квалификационные комиссии имеются и в системе МО и МВД РФ.

Процессуальное положение эксперта определяется возложенными на него законом обязанностями, предоставленными ему правами и ответственностью, — перечисленные три элемента процессуального статуса эксперта служат гарантией его самостоятельности и независимости, а также полноты и объективности заключения эксперта (ст.ст.57, 62, 70, 111, 188, 204 УПК РФ, ст.ст.16 и 17 ЗГСЭД, ст.307 УК РФ).

В соответствии со статьей 16 ЗГСЭД государственный эксперт обязан:

-принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;

-провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела;

-согласовать с дознавателем, следователем, судом возможность производства исследований, могущих повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

-дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

-составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, а также если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы; (В экспертном учреждении решение о невозможности производства экспертизы согласовывается экспертом с руководителем учреждения, который может согласиться или не согласиться с мотивировкой эксперта. В последнем случае руководитель вправе обязать эксперта выполнить экспертизу или ее производство поручается другому эксперту или комиссии экспертов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения (ст.57 УПК РФ).)

-не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;

-обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

Помимо этого, эксперт обязан немедленно прекратить производство судебной экспертизы или устраниться от участия в производстве следственных действий при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации (ст.ст.61, 62, 70 УПК РФ, ст.18 ЗГСЭД). Эксперт подлежит отводу при следующих обстоятельствах:

-в случае предыдущего участия в производстве по данному делу, в том числе в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или свидетеля; (Предыдущее участие в деле в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода эксперта (ст.70 УПК РФ).)

-если он является родственником кого-либо из участников производства по данному делу;

-в случае, если обнаружится некомпетентность эксперта;

-если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

-если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела;

-если до назначения экспертизы он оказывал медицинскую помощь живому лицу, в отношении которого проводится судебная экспертиза.

В случае вызова на допрос эксперт обязан явиться в назначенный срок по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда либо заранее уведомить о причинах неявки (ч.3 ст.188 УПК РФ).

Права эксперта регламентированы частью 3 статьи 57 УПК РФ и ст. 17 ЗГСЭД. Кроме того, отдельные права эксперта вытекают из содержания статей 69, 119, 123, 131, 189, 199, 200, 204, 282, 283 УПК РФ и ст.ст. 22, 24, 30 ЗГСЭД.

Эксперт имеет право:

-знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

-ходатайствовать перед лицом или органом, назначившим экспертизу, о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, или для обеспечения своих прав и законных интересов;

-ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения и перед лицом или органом, назначившим экспертизу о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;

-с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда участвовать в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертного исследования;

-давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не указанным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к ее предмету;

-делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;

-обжаловать в установленном законом порядке действия (бездействия) органа или лица, назначившего судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта;

-в ходе судебного заседания высказать свое мнение по поводу вопросов, которые предполагается поставить на разрешение эксперту;

-ходатайствовать о предоставлении времени для подготовки ответов на вопросы суда и сторон;

-дать отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие экспертов в ходе комиссионной или комплексной экспертизы;

-приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, об отмене разрешения присутствовать при производстве судебной экспертизы любому участнику процесса, если последний мешает эксперту;

-ходатайствовать о продлении срока пребывания в медицинском стационаре лица, в отношении которого назначена судебная экспертиза; (Правовые основания и порядок производства судебно-медицинской экспертизы с помещением подэкспертного лица в медицинский стационар изложены ниже.)

-возвратить без исполнения постановление и отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний (компетенции), а также в случаях, если он считает, что не обладает достаточными знаниями для производства экспертизы, либо если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения и эксперту отказано в представлении дополнительных материалов;

-заявлять ходатайства об отводе переводчика в случае, если обнаружится некомпетентность последнего;

-давать показания на другом языке, если он не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

-требовать возмещения понесенных расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, а также получать вознаграждение за исполнение своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись в порядке служебного задания.

Процессуальный порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств эксперта о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и обеспечения его законных прав, определяется ст.ст.119-122 УПК РФ.

Ходатайство заявляется экспертом дознавателю, следователю, прокурору либо в суд. Оно может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Отклонение ходатайства не лишает эксперта права заявить его вновь.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения эксперта. Согласно 57 УПК РФ эксперт не вправе:

-без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

-самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

-проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

-разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ;

-давать заведомо ложное заключение.

Помимо этого, в соответствии со статьей 16 ЗГСЭД государственный судебный эксперт не вправе:

-принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

-осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта; (Здесь необходимо учитывать определение понятия «государственный судебный эксперт», данное в статье 12 ЗГСЭД. Согласно этой норме государственный статус судебного эксперта ограничивается временем производства судебной экспертизы в порядке исполнения им своих должностных обязанностей.)

-вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

-сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших.

Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, а также за разглашение данных предварительного расследования по статье 310 УК РФ (ч.5, ч.6 ст.57 УПК РФ). Ответственность предусмотрена только в том случае, если эксперт был в установленном законом порядке предупрежден о недопустимости подобных деяний. Уголовная ответственность за разглашение данных судебного следствия не предусмотрена, поскольку разбирательство уголовных дел во всех судах, как правило, является открытым, гласным (ст.241 УПК РФ, ст.9 зако-на «О судебной системе Российской Федерации» N 1-ФКЗ от 31.12.96г.).

При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, эксперт или руководитель судебно-экспертного учреждения незамедлительно уведомляют об этом лицо или орган, ведущий следствие с указанием причин неявки (ст.113 УПК РФ). В случае неявки без уважительных причин к эксперту могут быть применены меры процессуального принуждения — обязательство о явке или денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда по решению суда (ч.2 ст. 111, 117, 118 УПК РФ). Возможность привода, то есть принудительного доставления эксперта к дознавателю, следователю, прокурору или в суд законом предусмотрена только в случаях неявки без уважительных причин на допрос, а также в суд (ч.2 ст.111, ч.3 ст.188, 253, 272 УПК РФ). При этом постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется эксперту, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод не может производиться в ночное время. Не подлежат приводу беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. Привод производится органами дознания по поручению дознавателя, следователя, прокурора, а также судебными приставами-исполнителями — по поручению суда (ст.113 УПК РФ).

При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава эксперт, равно как и любое другое лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание (ч.1 ст.258 УПК РФ).

Все приведенные составляющие процессуального статуса эксперта, разумеется, касаются эксперта как участника судопроизводства, то есть эксперта, производящего судебную экспертизу, вне зависимости от того, входит или не входит это в круг его должностных обязанностей.

Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

Назначение экспертизы оформляется письменно специальным заданием уполномоченных на это органов или лиц — постановлением прокурора, следователя, судьи, дознавателя, или определением суда (ст.ст.195, 199, 283 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД). Этими же правовыми нормами определено содержание постановления (определения) о назначении экспертизы. В нем должно быть отражено:

— место вынесения постановления (наименование населенного пункта);

-дата (число, месяц и год) вынесения постановления;

-кем вынесено постановление: должность (прокурор, следователь, дознаватель, суд), классный чин или звание, фамилия и инициалы лица, а также наименование органа предварительного следствия, дознания или суда, вынесшего постановление или определение;

-номер уголовного дела;

-основания для назначения экспертизы и обоснование необходимости привлечения специальных познаний, нескольких экспертов одной или разных специальностей со ссылкой на конкретные нормы уголовно-процессуального кодекса;

-вид экспертизы — первичная (обычно не указывается), дополнительная или повторная;

-форма проведения экспертизы — единоличная (обычно не указывается), комиссионная или комплексная;

-наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество эксперта;

-вопросы, требующие разрешения;

-материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов;

-поручение руководителю экспертного учреждения о разъяснении эксперту или комиссии экспертов их обязанностей, прав и ответственности (если экспертиза назначается в экспертное учреждение);

-подписка эксперта об ознакомлении с обязанностями, правами и ответственностью (если экспертиза назначается конкретному эксперту вне экспертного учреждения);

-личная подпись следователя (дознавателя, судьи).

Экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего постановления или определения (ст.19 ЗГСЭД).

Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую экспертизу в ходе предварительного расследования регламентирован ст.ст.199-201, 207 УПК. Он различен в зависимости от места производства экспертизы, ее вида, а также от статуса, специальности и числа экспертов, принимающих участие в ее производстве.

В случае производства судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего учреждения постановление о назначении судебной экспертизы, организует доставку объектов исследования и материалов, необходимых для производства экспертизы и дачи заключения (ч.1 ст.199 УПК РФ, ст.19 ЗГСЭД). Если транспортировка объекта исследований в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, тот же орган или лицо обеспечивает эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования на месте (ст.11 ЗГСЭД).

Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ (ч.2 ст.199 УПК РФ). При необходимости привлечения к производству экспертизы лиц, не работающих в данном учреждении, руководитель экспертного учреждения согласовывает этот вопрос с лицом, назначившим экспертизу (ст.ст.14, 15 ЗГСЭД).

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами, например, преподавателями кафедр судебной медицины. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие всех вышеупомянутых процессуальных и правовых норм (ст.41 ЗГСЭД).

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ (ч.4 ст.199 УПК РФ).

Некоторые отличия имеются в порядке назначения судебно-медицинской экспертизы в ходе судебного следствия. Экспертиза в судебном заседании назначается определением суда или постановлением судьи по собственной инициативе суда или по ходатайству сторон (ч.1 ст.283 УПК РФ).

Прежде всего, необходимо иметь в виду, что вне зависимости от того, проводилась ли по данному конкретному делу экспертиза на предварительном следствии, экспертиза в суде первоначально назначается только как первичная, даже если требуется провести исследования для разъяснения и дополнения данного на предварительном следствии заключения (равно как и при необходимости решения новых вопросов).

Несмотря на то, что закон (240 УПК РФ) требует, чтобы приговор суда был основан только на тех, доказательствах, которые были непосредственно исследованы судом, назначение экспертизы в суде не является обязательным.

В случае принятия решения о назначении экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы (ч.2 ст.283 УПК РФ). Присутствующий в судебном заседании эксперт или специалист высказывает свое мнение по вопросам, представленным сторонами и предложенным судом, в частности об их соответствии или несоответствии его экспертной компетенции, о необходимости исключения или уточнения формулировок отдельных вопросов, о возможности их решения и об условиях, необходимых для производства экспертизы.

Содержание определения аналогично постановлению о назначении судебной экспертизы в ходе предварительного расследования. Экземпляр определения (постановления) вручается эксперту.

Председательствующий в суде по согласованию с экспертом определяет время, необходимое для исследований и подготовки заключения, место проведения экспертизы, после чего объявляется перерыв в судебном заседании или оно продолжается без участия эксперта. Если экспертиза проводится в суде, условия для работы эксперта обеспечивает суд.

Экспертиза в ходе судебного следствия производится в том же порядке, который установлен главой 27 УПК РФ для производства судебной экспертизы на этапе предварительного расследования уголовного дела (ч.3 ст.283 УПК РФ). Экспертиза может выполняться в суде или вне суда в зависимости от конкретных обстоятельств (необходимость проведения сложных исследований с использованием специальной аппаратуры, помещением лица в медицинский стационар, невозможность доставить в суд объект исследования и др.).

Заключение дается в письменном виде и, если в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, по определению суда или постановлению судьи оно может быть полностью или частично оглашено в суде. Заключение эксперта оглашает сторона, которая ходатайствовала об оглашении, либо суд (ст.ст.282, 285 УПК РФ). На практике же нередко выводы заключения, выполненного в ходе судебного следствия, оглашает сам эксперт.

В случае, если экспертиза назначается в отношении подозреваемого или обвиняемого, находящихся под стражей или в местах заключения, администрация соответствующего стражного учреждения для производства экспертизы обеспечивает доступ эксперта в это учреждение (по письменному допуску лица, назначившего экспертизу), предоставление оборудованных помещений, а при необходимости помещает подозреваемого или обвиняемого в медицинский стационар .

Законом установлены случаи, при которых проведение экспертизы является обязательным (ст.196 УПК РФ). Применительно к судебно-медицинской экспертизе, обязательно ее назначение при необходимости установить:

1) причину смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Конечно, этим не исчерпывается необходимость проведения судебно- медицинской экспертизы по уголовным делам — следственная и судебная практика в этом отношении гораздо разнообразнее, богаче, учитывает особенности конкретного дела. Существует много иных поводов, когда только путем специальных экспертных исследований можно решить вопросы, имеющие существенное значение для раскрытия и расследования преступления, что учитывается законодательно, в определении понятия «экспертиза», данном в УПК РФ.

Судебная экспертиза живых лиц может проводиться в добровольном или принудительном порядке.

Круг лиц, в отношении которых судебная экспертиза проводится только в добровольном порядке, и ограничения использования такого порядка производства судебной экспертизы определены статьей 195 УПК РФ. (В редакции Федерального Закона N 58-ФЗ от 29.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».) К этой категории лиц относятся, в частности, потерпевшие и свидетели.

При добровольном порядке производства экспертизы в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе, Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица (ст.28 ЗГСЭД).

Вместе с тем, УПК устанавливает и ряд исключений, когда принудительный порядок производства экспертизы допускается и в отношении потерпевших и свидетелей. В частности, потерпевший может быть направлен на судебно- медицинскую экспертизу принудительно при необходимости определить характер и степень вреда здоровью , физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (2, 4 и 5 ст.196 УПК РФ). Судебно-медицинская экспер-тиза в отношении свидетеля может быть проведена в принудительном порядке, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний (ч.5 ст.56, ч.1 ст.179 УПК РФ). Назначение и производство экспертизы в этих случаях является обязательным.

В остальных случаях судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться как в добровольном, так и в принудительном порядке вне зависимости от того, является ли ее проведение обязательным или факультативным.

Заключение эксперта

По результатам экспертизы составляется специальный процессуальный документ — заключение эксперта, которое рассматривается как доказательство по делу (ч.2 ст.74 УПК РФ).

Заключение дается от имени эксперта, составляется в письменном виде и представляет собой изложение содержания (ход и результаты) проведенных им исследований и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч.1 ст.80 УПК РФ, ст. 9 и 25 ЗГСЭД). Если для ответа на поставленные вопросы не требуется проведение исследований, использование специальных познаний производится в других формах — допрос эксперта, участие специалиста в следственных действиях, консультация, справка и т.д.

Содержание заключения эксперта определено законом. В соответствии со ст. 204, ч. 2 ст. 197, ст. 202 УПК РФ и ст. 25, 35 ЗГСЭД в заключении эксперта или комиссии экспертов обязательно должны быть отражены:

-дата, время и место производства судебной экспертизы;

-основания производства судебной экспертизы;

-сведения об органе или о лице, назначившем судебную экспертизу;

-сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

-сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

-вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

-объекты исследований и материалы, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

-сведения об участниках процесса и иных лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

-содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

-сведения о получении образцов для сравнительного исследования, если это является частью судебной экспертизы;

-оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Заключение дается экспертом (или комиссией экспертов) от своего имени на основании проведенных исследований с учетом их результатов. Заключение оформляется в письменном виде и подписывается экспертами или комиссией экспертов. Если экспертиза проводилась в государственном судебно-экспертном учреждении подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью этого учреждения (ст.25 ЗГСЭД).

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении и по требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу предоставляются для приобщения к делу (ч.3 ст.204 УПК РФ, ст.25 ЗГСЭД).

При оформлении Заключения эксперта необходимо исключить любые непредусмотренные законом формы, например, практику приложения к заключению разного рода «Актов», составляемых специалистами, которые производят лабораторные исследования. При производстве таких исследований допускаются многочисленные процессуальные нарушения — поручение о их производстве дает не руководитель экспертного учреждения, а эксперт, специалисты лабораторных подразделений не предупреждаются о своих обязанностях, правах и ответственности, не соблюдается процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования, а, следовательно, не обеспечивается достоверность их происхождения, и, кроме того, сама форма «Акта» не предусмотрена процессуальным законодательством. Подобные проблемы характерны для судебно-медицинской экспертизы трупа, которая, в силу сформировавшейся на практике узкой специализации экспертов, по сути является комиссионной.

Для того, чтобы обеспечить соблюдение закона и избежать процессуальных коллизий в этих случаях необходимо придерживаться следующих ре-комендаций. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа должно быть вынесено в адрес экспертного учреждения (Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РФ, судебно-медицинскую лабораторию МО РФ и т.д.), а не конкретному эксперту и не экспертам какого-либо отделения (городского, районного), тем более, что в соответствии со статьей 16 ЗГСЭД государственный судебный эксперт вправе принимать поручение о производстве экспертизы только от руководителя государственного экспертного учреждения. Это не исключает право следователя и других участников процесса требовать привлечения к производству экспертизы конкретного специалиста, но, в то же время, такой порядок даст возможность руководителю экспертного учреждения или его заместителю поручить ее производство нескольким экспертам разных структурных подразделений учреждения. Эксперты лабораторных отделов и отделений обязаны при производстве экспертизы и оформлении ее результатов руководствоваться требованиями УПК, в частности составить письменное Заключение с изложением хода и результатов выполненных исследований и выводами по тем вопросам, которые были предметом их деятельности. Заключение эксперта, составленное по результатам лабораторных исследований, с подпиской о разъяснении эксперту его процессуальных прав, обязанностей и ответственности должно рассматриваться как приложение к Заключению эксперта, производившего экспертизу трупа.

Если при производстве экспертизы были допущены нарушения требований УПК РФ, заключение эксперта может быть признано не имеющим юридической силы. При этом оно признается недопустимым доказательством, на этапе предварительного расследования не подлежит включению в обвинительное заключение (обвинительный акт) и не может использоваться при доказывании любых обстоятельств по делу (ст.ст.75, 88 УПК РФ). В су-дебном заседании суд также вправе принять решение об исключении заключения эксперта как доказательства по делу, если оно было получено с нарушением требований закона. В этом случае заключение эксперта также теряет юридическую силу, не может исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения (ст.ст.88, 235 УПК РФ).

Заключение направляется органу или лицу, назначившему экспертизу. Ознакомление с экспертным заключением лица, в отношении которого проводилась экспертиза, или его законных представителей, и предъявление заключения подозреваемому, обвиняемому и его защитнику предусмотрены статьями 198 и 206 УПК РФ, и является компетенцией дознавателя, следователя и суда.

Гарантии прав участников уголовного процесса в связи с назначением и производством судебно-медицинской экспертизы

Действующим законодательством расширены и уточнены в сравнении с предыдущим УПК обязанности и гарантии прав участников судопроизводства (лица или органа, назначившего экспертизу, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и их защитника, свидетеля) в связи с производством экспертизы. Эти права реализуются через следующие нормы закона:

-установлен добровольный порядок производства судебной экспертизы в отношении потерпевших и свидетелей (см. выше);

-в случае привлечения эксперта к участию в следственном действии следователь обязан удостовериться в личности эксперта (ч.5 ст.164 ПК РФ);

-перед назначением экспертизы следователь или суд проверяют наличие оснований к отводу эксперта (ст.ст.61, 70 УПК РФ);

-суд, прокурор, следователь, дознаватель или руководитель экспертного учреждения (за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения) обязаны разъяснить эксперту его права и ответственность, о чем эксперт дает подписку, и обеспечить возможность осуществления этих прав (ст.11, ч.2 и 4 ст.199, ст.269 УПК РФ, ст.14 ЗГСЭД);

-предмет экспертизы ограничивается рамками специальных знаний (компетенции) эксперта, обстоятельствами, относящимися к делу, а также объемом предоставленных эксперту материалов (ст.ст.57, 73, 195, 196, ч.5 ст. 199 УПК РФ, ст.ст.7 и 21 ЗГСЭД);

-при производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.7 ЗГСЭД);

-руководитель государственного судебно-экспертного учреждения не вправе давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе (ст.14 ЗГСЭД);

-государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения (ст.18 ЗГСЭД);

-в производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь (ст.18 ЗГСЭД);

-судебно-экспертные исследования, требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены федеральным законом. Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.6 ЗГСЭД);

-при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются: ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза (ст.31 ЗГСЭД);

-при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством Российской Федерации. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении его (включая альтернативные), о возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза (ст.35 ЗГСЭД);

-лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, вправе давать эксперту объяснения, относящиеся к предмету данной судебной экспертизы (ст.31 ЗГСЭД);

-эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы (ст.31 ЗГСЭД);

-следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы и получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий (ст.197 УПК РФ) ;

-устные заявления или ходатайства эксперта по делу подлежат обязательному занесению в протокол следственного действия или судебного заседания; письменные ходатайства эксперта приобщаются к уголовному делу (ст.119, 120 УПК РФ, ст.17 ЗГСЭД);

-являясь доказательством по делу, заключение эксперта подлежит непосредственному исследованию и оглашению в судебном заседании (ч.1 ст.240, ч.2 ст.ст.282, 283 УПК РФ);

-для разъяснения и дополнения ранее данного заключения законом предусмотрена возможность допроса эксперта (ст.ст.205 и 282 УПК РФ);

-при недостаточной ясности или недостаточной полноте заключения эксперта, либо при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза (ст.207, 283 УПК РФ, ст.20 ЗГСЭД);

-при возникновении сомнений в обоснованности или правильности заключения эксперта либо при наличии противоречий в выводах эксперта (комиссии экспертов), либо при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть путем допроса экспертов, может быть назначена повторная экспертиза по тем же вопросам (ст.ст.207, 283 УПК РФ, ст.20 ЗГСЭД);

-подозреваемый, обвиняемый и их защитник, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик имеют право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы (в том числе дополнительной либо повторной), знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц, ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту, присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы , давать объяснения эксперту и задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение (ст.ст.42, 47, 195, 198 и 206 УПК РФ, ст. 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, ст. 24 ЗГСЭД). Перечисленным участникам судопроизводства не может быть отказано в назначении судебной экспертизы, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного дела (ст.159 УПК РФ);

-участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований (ст.24 ЗГСЭД);

-заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение предъявляется следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику; если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего или свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта (ст.ст.42, 47, 198, 206 УПК РФ);

-подсудимый и его защитник имеют право заявлять отвод эксперту, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением эксперта (ст.47, 267 УПК РФ) ;

-государственные судебно-экспертные учреждения обеспечивают неразглашение полученных сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну (ст.39 ЗГСЭД).

Все перечисленные положения служат гарантией обеспечения прав и законных интересов участников судопроизводства.

Особо в законодательстве оговариваются условия производства судебной экспертизы с помещением подэкспертного лица в медицинский стационар (ст.ст.29, 203 УПК РФ, ст.ст.27-30 ЗГСЭД).

Порядок принятия решения и помещения живого лица в медицинский стационар зависит, прежде всего, от того проводится ли экспертиза в принудительном или добровольном порядке. В последнем случае в постановлении или определении о назначении экспертизы должно содержаться письменное согласие лица подвергнуться стационарному обследованию. Помимо этого, закон устанавливает особые условия помещения лица в медицинский ста-ционар в зависимости от процессуального статуса этого лица. Так, решение о помещении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский стационар для производства экспертизы правомочен принять только суд. Подозреваемый или обвиняемый, содержащиеся под стражей, могут быть помещены в медицинский стационар, специально приспособленный для содержания указанных лиц, на основании постановления или определения о назначении судебно-медицинской экспертизы. При этом если действует добровольный порядок производства экспертизы требуется также согласие лица.

Доставка в медицинское или иное учреждение лица, направленного на судебную экспертизу, обеспечивается органом или лицом, назначившим судебную экспертизу. Медицинский стационар, в котором проводится обследование и судебная экспертиза должны иметь условия для проведения соответствующих исследований и для обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводится экспертиза.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу и поместившие лицо в медицинский стационар в принудительном порядке, обязаны в течение 24 часов известить об этом кого-либо из членов его семьи, родственников или иных лиц по его указанию, а при отсутствии таковых сообщить в орган внутренних дел по месту жительства указанного лица.

Продолжительность пребывания в медицинском стационаре для производства судебной экспертизы может составлять до 30 дней. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов этот срок может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней. Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока. Судья выносит постановление и уведомляет о нем эксперта или комиссию экспертов в течение трех дней со дня получения ходатайства. В случае отказа судьи в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно должно быть выписано из него. Руководитель медицинского стационара извещает о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей постановлении лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившие судебную экспертизу. В исключительных случаях в том же по-рядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. При этом общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.

Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре, установленных законом, может быть обжаловано лицом, его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, а также руководителем медицинского стационара в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре может быть обжаловано также непосредственно в суд по месту нахождения указанного стационара.

Столь фундаментальное процессуально-правовое регулирование характеризует производство экспертизы как основную, а в отдельных установленных законом случаях — обязательную форму использования специальных судебно-медицинских познаний в уголовном судопроизводстве.

ГЛАВА 3. ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Как известно, любое преступление оставляет большое количество следов, доступных идентификации. Естественно, чтобы «привязать» конкретного человека к месту, где им оставлены следы, необходимо установить принадлежность последних данному лицу. В связи с этим в практической деятельности возникает необходимость получения образцов для сравнительного исследования.

В юридической литературе нет единого мнения о том, что представляет собой получение образцов для сравнительного исследования. Одни специалисты полагают, что получение образцов является самостоятельным специальным следственным действием1. Другие рассматривают получение образцов как процессуальное действие, проводимое в целях обеспечения производства судебной экспертизы2.

К сожалению, УПК РФ не позволяет преодолеть имеющиеся расхождения, что создает сложности в толковании и применении положений Кодекса о получении образцов для сравнительного исследования в теории и на практике.

Для начала необходимо выяснить, является ли получение образцов для сравнительного исследования следственным действием.

На основе анализа ст. 202 УПК РФ можно выделить ряд признаков, характеризующих получение образцов для сравнительного исследования как следственное действие.

Во-первых, образцы получаются должностными лицами, в производстве которых находится уголовное дело. Кроме того, согласно ч. 4 ст. 202 УПК РФ, если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае нет необходимости выносить постановление о получении образцов. Эксперту нужно лишь указать в заключении, что образцы изымались. Иными словами, получение образцов для сравнительного исследования может выступать как самостоятельное следственное действие и конструктивный элемент судебной экспертизы.

Во-вторых, прежде чем отобрать образцы для сравнительного исследования, необходимо вынести постановление, а после получения образцов составить протокол.

Из сказанного можно сделать вывод, что получение образцов для сравнительного исследования является следственным действием, имеющим, однако, некоторые особенности.

В теории уголовно-процессуального права следственные действия понимаются как средства получения доказательств по уголовному делу. В процессе их производства формируется доказательственная база, т. е. собираются сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Исходя из этого, возникает вопрос: являются ли образцы, отобранные для сравнительного исследования, доказательствами по уголовному делу? Однозначного ответа нет. Многие теоретики и практики полагают, что образцы для сравнительного исследования являются вещественными доказательствами3. Однако анализ норм уголовно-процессуального закона показывает, что эта точка зрения неверна.

В ст. 81 УПК РФ содержится примерный перечень предметов, которые могут быть отнесены к вещественным доказательствам. Формально образцы, полученные для сравнительного исследования, являются вещественными доказательствами (их можно включить в категорию иных предметов). Однако вещественными доказательствами служат лишь такие предметы, назначение которых доступно обыденному восприятию. При этом относящаяся к делу информация отражается на предмете (документе) не в момент производства следственного действия, а за рамками уголовного процесса.

Образцы, полученные для сравнительного исследования, не устанавливают обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Более того, нет никакого смысла в их осмотре, признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Образцы изымаются только для сравнительного исследования и без проведения такового никакого значения для уголовного дела не имеют.

Необходимо отметить, что ст. 202 (получение образцов для сравнительного исследования) помещена в главу 27 УПК РФ «Производство судебной экспертизы». Следуя логике законодателя, получение образцов для сравнительного исследования неразрывно связано с судебной экспертизой и является, по сути, вспомогательным следственным действием.

Образцы, полученные для сравнительного исследования, не являются доказательствами по уголовному делу.

Под исследованием, о котором идет речь выше, понимается изучение (обследование), осуществляемое в процессе проведения судебной экспертизы. Поэтому вслед за получением образцов для сравнительного исследования должна назначаться и, соответственно, проводиться судебная экспертиза.

Таким образом, получение образцов для сравнительного исследования — это специальное следственное действие, обеспечивающее дополнительные возможности доказывания по уголовным делам с использованием судебной экспертизы, направленное, хотя и опосредованно, на установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Образцы, полученные для сравнительного исследования, сами по себе не являются доказательствами по уголовному делу, однако несут в себе информацию, имеющую доказательственное значение. Данная информация становится доступной и может быть применена в доказывании по уголовному делу лишь при проведении экспертизы. Именно поэтому образцы для сравнительного исследования имеют особый процессуальный статус, представляют собой материал для получения нового или проверки уже имеющегося доказательства.

В ч. 1 ст. 202 УПК РФ говорится, что следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли следы в определенном месте или на вещественных доказательствах конкретными лицами. В названной норме отсутствует указание на иные виды образцов для сравнительного исследования. Очевидно, что дать исчерпывающий перечень всех возможных образцов затруднительно. Тем не менее самые распространенные виды — образцы крови, слюны, волос, следов зубов, отпечатков пальцев рук, различных веществ, материалов и т. д. давно установлены практикой.

В УПК РФ понятие образцов для сравнительного исследования не раскрывается. Однако на основе положений Кодекса и в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» можно дать следующее определение образцов: это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые следователю (дознавателю и др.) для назначения судебной экспертизы, а эксперту — для проведения исследований и дачи заключения.

Чтобы получить образцы для сравнительного исследования, следователю в первую очередь надлежит вынести постановление, в котором будут кратко описаны обстоятельства дела, обусловливающие необходимость получения образцов, конкретные виды образцов и перечень лиц, у которых они будут изыматься с обязательным указанием процессуального положения последних. Затем следователь отбирает необходимые образцы, о чем составляет протокол, в котором обязательно должны быть указаны следующие сведения:

— какой именно образец изъят (его точное название, характеристика и количество);

— у кого он получен (у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего);

— в какой материал или емкость он упакован (помещен) и каким образом удостоверена его идентичность;

— где и у кого он будет храниться.

Протокол о получении образцов для сравнительного исследования подписывается всеми лицами, принимавшими участие в производстве данного следственного действия.

Следует отметить, что УПК РФ не требует обязательного участия понятых при получении образцов для сравнительного исследования. Однако следователь по своему усмотрению вправе пригласить их для участия в данном следственном действии.

В процессуальном законе отмечено, что в необходимых случаях отобрание образцов производится с участием специалистов. Например, без их привлечения, как правило, невозможно получение биологических образцов для сравнительного исследования. Кстати, на практике изъятие такого рода образцов представляет для следователя наибольшую сложность. К примеру, получение образцов крови осуществляется в медицинском учреждении с привлечением в качестве специалиста медицинского работника. Причем до того, как отобрать образцы, следователю нужно выяснить, какое количество крови будет достаточным для проведения исследования.

На основе собственной практики автор может сказать, что необходимо отбирать в среднем не менее 2 мл крови в жидком виде. Также нужно представлять образцы крови в сухом виде. Для этого необходимо нанести около 1 мл крови на марлевый тампон и высушить его при комнатной температуре. Полученные образцы крови в жидком виде следует поместить в плотно закрывающийся сосуд, опечатать и в кратчайшие сроки направить на экспертизу (особенно в теплое время года). Если у соответствующего должностного лица нет возможности быстро доставить образцы крови в жидком виде на исследование, то их рекомендуется хранить при температуре от 0 до 5°С.

Если лицо категорически отказывается от дачи образцов, данное следственное действие произведено быть не может.

Наиболее сложным является вопрос о возможности принудительного получения образцов для сравнительного исследования. Что делать, если лицо отказывается от отобрания у него образцов? Возможно ли обязать его к их даче и каковы пределы применения государственного принуждения в таких случаях?

В настоящее время механизма принудительного изъятия образцов для сравнительного исследования УПК РФ не предусмотрено. При производстве данного следственного действия допускается использовать только убеждение. Поэтому если лицо категорически отказывается от дачи образцов, данное следственное действие произведено быть не может.

Многие специалисты указывают на необходимость отражения в протоколе получения образцов для сравнительного исследования добровольного или принудительного характера их дачи4. На взгляд автора, перед отобранием образцов лицо собственноручно должно указать в протоколе о своем согласии с данным действием. Однако в настоящее время не ясно, что конкретно нужно отмечать в протоколе, когда лицо выступает против получения у него образцов для сравнительного исследования. Никаких способов принудительного изъятия законом не предусмотрено.

Согласно ст. 202 УПК РФ образцы для сравнительного исследования могут быть получены от подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего. Однако данный перечень не является исчерпывающим. К примеру, при проведении обыска понятым (или оперативником) может быть совершенно случайно оставлен отпечаток пальца на интересующем следствие объекте. В этой ситуации образцы для сравнительного исследования могут быть взяты у понятого или оперативного сотрудника.

Еще одним важным моментом является процессуальный статус лиц, у которых отбираются образцы для сравнительного исследования. Так, некоторые особенности, проявляющиеся исключительно в практической деятельности, имеет получение образцов для сравнительного исследования у свидетеля.

Согласно УПК РФ свидетель — это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, значимые для расследования и разрешения уголовного дела. У свидетеля образцы для сравнительного исследования могут отбираться для установления следов в определенном месте или на вещественных доказательствах, при этом какое-либо подозрение исключается.

У свидетеля образцы для сравнительного исследования могут отбираться для установления следов в определенном месте или на вещественных доказательствах, при этом какое-либо подозрение исключается.

Вместе с тем на практике образцы у свидетеля часто берутся для того, чтобы проверить его на причастность к совершенному преступлению. В таком случае данное лицо не должно иметь процессуальный статус свидетеля, иначе это следственное действие будет произведено с нарушением норм процессуального закона. Если у лица отбираются образцы для проверки его причастности к совершенному преступлению, оно автоматически приобретает статус подозреваемого.

Как указал Конституционный Суд РФ, факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться не только актом задержания или возбуждения в отношении него уголовного дела, но и проведением следственных действий и принятием иных мер в целях его изобличения5.

Несмотря на такое толкование процессуального закона Конституционным Судом РФ, практика идет иным путем. Фактически эта проблема возникла из-за формулировки ст. 46 УПК РФ, регламентирующей процессуальный статус подозреваемого. В реальности, если в отношении лица не выполняется одно из трех условий, указанных в ч. 1 ст. 46 УПК РФ, оно не может считаться подозреваемым, несмотря на совершение в отношении него процессуальных действий, направленных на изобличение. Следует отметить, что судебная практика вопреки позиции КС РФ также придерживается такого подхода.

Автору приходилось получать образцы крови и слюны свидетелей для сравнительного исследования с целью установления их причастности к совершенному преступлению. В данном случае имеет место подмена процессуального статуса, при этом очевидно существенное ущемление прав и законных интересов свидетеля-подозреваемого, что, безусловно, недопустимо. В дальнейшем данные упущения правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности должны быть устранены на законодательном уровне.

Образцы, полученные для сравнительного исследования у свидетеля-подозреваемого, нельзя признать недопустимым доказательством.

Отобранные с нарушением норм процессуального закона, они будут считаться неполученными. В то же время произведенную с использованием этих образцов экспертизу суд может признать недопустимым доказательством и исключить заключение эксперта из списка доказательств, на которые ссылается сторона обвинения.

Подводя итог, хотелось бы сформулировать общий перечень условий получения образцов для сравнительного исследования:

1) образцы для сравнительного исследования могут быть взяты только после возбуждения уголовного дела;

2) образцы могут отбираться у обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего и иных лиц (при необходимости);

3) если лицо протестует против дачи образцов, принуждение не применяется;

4) образцы берутся при необходимости проверить, оставлены ли данным лицом следы в определенном месте или на вещественных доказательствах;

5) должно быть точно установлено, что при получении образцов для сравнительного исследования не будут нарушены те права и (или) законные интересы участвующих в этом следственном действии и (или) иных лиц, ограничение которых не предусмотрено законом;

6) при получении образцов для сравнительного исследования не должны ставиться под угрозу здоровье и (или) жизнь лица, у которого берутся образцы, и подвергаться унижению его честь и (или) достоинство.

Правовые акты, использованные в работе

1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (Федеральный закон N 73-ФЗ от 31.05.2001г.)

2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (Закон Российской Федерации N 5489-1 от 22.07.1993г., ред. от 02.12.2000г. N 139-ФЗ)

3. О погребении и похоронном деле (Федеральный закон N 8-ФЗ от 12.01.1996г.)

4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (Федеральный Закон N 63-ФЗ от 31.05.2002г.)

5. О трансплантации органов и (или) тканей человека (Закон Российской Федерации N 4180 от 22.12.1992г., ред. от 20.06.2000г. N 91-ФЗ)

6. Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга (Приказ N 460 МЗ РФ от 20.12.2001г.)

7. Об утверждении перечня органов человека — объектов трансплантации и еречня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов (Приказ N 448 МЗ РФ и N 106 РАМН от 13 декабря 2001 года)

8. Уголовный кодекс Российской Федерации (Федеральный Закон от 13.06.1996г.)

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный Закон N 174 от 22.12.2001г.)

10. Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия). — М., 1978.

Правовые акты, использованные в работе

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике. — М.: Юридич. лит-ра, 1988. — 304 с.

2. Вандер М.Б., Майорова Г.В. Подготовка, назначение, оценка результатов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Практическое руководство. — СПб, 1997. — 44с.

3. Гордон Э.С. Правовые и организационные проблемы судебно-медицинской экспертизы в Советском уголовном процессе: Автореф. дис. :докт. мед. наук. — М., 1992. — 40с.

4. Грамович Г.И. Вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступлений: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. — Минск, 1970. — 21с.

5. Гриненко А.Я., Каган А.В., Заславский Г.И., Бабаханян Р.В., Лобан И.Е. и др. Перспективные направления совершенствования взаимодействия судебно-медицинской службы с правоохранительными органами // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им.акад.И.П.Павлова. — 2001. — Т. У. — N 4. — С.72-76.

6. Завальнюк А.Х. Краткий словарь судебно-медицинских терминов. — Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1982. — 192с.

7. Загрядская А.П., Федеровцева Л.С., Эделев Н.С. и др. Некоторые вопросы Советского уголовного законодательства и уголовного процесса в правовом воспитании врача: Учебно-методическое пособие. — Горький, 1983. — 52с.

8. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю.С. Скуратова и В.М. Лебедева. — Изд. группа Инфра М-Норма. — М., 1996. — 832с.

9. Матышев А.А. Судебная медицина: Руководство для врачей. — Изд. 3-е, перераб. и доп.- СПб, Гиппократ, 1998. — 544с.

10. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дисс. :докт. юрид. наук. — М., 1993. — 54с.

11. Мельников В.С. Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы: (Правовые основы судебно-медицинской экспертизы). — Киров: Ки-ровский гос. мед. ин-т, 1996. — 41с.

12. Мельникова Э.В. Участие специалистов в следственных действиях. — М.: Юридич. лит-ра, 1964. — 87с.

13. Нагорный Г.М. Уголовно-процессуальное законодательство о судебной экспертизе и понятие специальных знаний // Респ. межведомств. научно-метод. сб. — Вып. 22. — Киев, 1981. — С.18-23.

14. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. — М.: рист, 1995. — 64с.

15. Попов В.Л. Судебная медицина: Учебник. — СПб, 1994. — 287с.

16. Попов В.Л., Попова Н.П. Правовые основы медицинской деятельности. — СПб, Изд-во ДЕАН,1999. — 256с.

17. Скопенко С.Ф., Еременко В.В., Варфоломеева Т.В., Гончаренко В.И. Практика привлечения специалистов к участию в расследовании преступлений // Респ. межведомств. научно-метод. сб. — Вып. 11. — Киев, 1973. — С.5-11.

18. Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний в предварительной проверке материалов расследования // Тактика и психология взаимодействия следователя и эксперта: Межвуз. сб. научн. трудов. — Свердловск, 1989. — С.55-61.

19. Хохлов В.В., Левант М.Д. Процессуально-правовые основы судебно- медицинской экспертизы: Практическое пособие.- 2-е изд., доп. — Смоленск, 2001. — 127с.

20. Циркаль В.В. Татика производства следственных действий с участием специалистов: Автореф. дисс. :канд. юрид. наук. — Киев, 1984. — 25с.

21. Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма. — М., Юрид лит-ра. — 1981. — 127с.

22. Шуматов Ю.Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии: Автореф. дисс. :канд. юрид. наук. — М., 1996. — 21с.

23. Эйсман А.А. Заключение эксперта: Структура и научное обоснование. — М., Юрид. лит-ра. — 1967. — 152с.

Реферат: Ефекти, обумовлені введенням у клітини ссавців трансгена аполіпопротеїну А-1 людини

Posted on by admin

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ МОЛЕКУЛЯРНОЇ БІОЛОГІЇ ТА ГЕНЕТИКИ

ГІЛЬЧУК Юлія Миколаївна

УДК 577.21 : 577.213.3 : 577.215

577.217 : 577.218

ЕФЕКТИ, ОБУМОВЛЕНІ ВВЕДЕННЯМ У КЛІТИНИ ССАВЦІВ ТРАНСГЕНА АПОЛІПОПРОТЕЇНУ А-1 ЛЮДИНИ

03.00.22 — молекулярна генетика

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата біологічних наук

Київ − 2008

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано у відділі регуляторних механізмів клітини Інституту молекулярної біології та генетики НАН України (м. Київ).

Науковий керівник:

доктор біологічних наук, професор,

член-кореспондент НАН України, академік АМН України

Кордюм Віталій Арнольдович,

Інститут молекулярної біології та генетики НАН України, завідувач відділу регуляторних механізмів клітини.

Офіційні опоненти:

доктор біологічних наук, старший науковий співробітник Строковська Людмила Іванівна,

Інститут молекулярної біології та генетики НАН України, провідний науковий співробітник відділу біохімічної генетики;

доктор біологічних наук, старший науковий співробітник Літошенко Олександр Якович,

Інститут геронтології АМН України, керівник лабораторії молекулярної та клітинної біології.

Захист дисертації відбудеться «24» червня 2008 р. о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Інституту молекулярної біології та генетики НАН України за адресою: 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту молекулярної біології та генетики НАН України за адресою: 03680, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 150.

Автореферат розіслано « 24 » травня 2008 року.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради,

кандидат біологічних наук О.В. Підпала

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Останні роки інтенсивно розвиваються дослідження, які спрямовані на корекцію певних генетичних дефектів введенням цільових генів у клітини реципієнта – генна терапія (ГТ) (Verma et al., 2005). ГТ, як напрямок, сформувалася на перетині молекулярної генетики та медицини і спочатку була зосереджена на лікуванні спадкових моногенних захворювань, таких, як дефіцит аденозиндезамінази, муковісцидоз, гемофілія, дефіцит α-1 антитрипсину та інших (Patil et al., 2005). На сьогодні генно-терапевтичні дослідження поширились на полігенні та інфекційні захворювання; більше 60 % клінічних випробувань ГТ стосуються терапії злоякісних пухлин, велика кількість зусиль спрямована на лікування синдрому набутого імунодефіциту (Edelstein et al., 2007). Для медичного використання схвалено перший препарат «Gendicine» (SiBiono Genetech, Китай) (Pang et al., 2005) для лікування різних форм раку.

Прикладом полігенного захворювання, для якого інтенсивно розробляють схеми генно-терапевтичної корекції на стадії доклінічних досліджень, є атеросклероз. Атеросклероз − одне із найпоширеніших захворювань у світі, проявами якого є звуження просвіту судин внаслідок порушення метаболізму ліпідів та, як наслідок, обмеження кровообігу до життєво важливих органів (Оганов и соавт., 2002). Першим кандидатом для ГТ атеросклерозу людини є ген основного білка ліпопротеїдів високої густини (ЛПВГ) − аполіпопротеїну А-1 (АРОА1) (Eckardstein et al., 2001).

Основними проблемами як для підходів генно-терапевтичної корекції атеросклерозу, так і загалом для ГТ, є необхідність підвищення ефективності та тривалості функціонування в організмі рекомбінантних векторів, які містять терапевтичний ген, зниження їхньої токсичності, імуногенності та інших можливих негативних ефектів.

Для доставки гена АРОА1 людини in vivo вже використовували рекомбінантні вірусні вектори, комплекси плазмід із такими носіями, як модифікований полі-L-лізин, ліпосоми та інше. У роботах (Oka et al., 2007; Lebherz et al., 2007) авторами з використанням рекомбінантних аденовірусних векторів (рАд) та векторів на основі адено-асоційованого вірусу (рААВ) показано можливість забезпечення високого рівня синтезу АРОА1 людини у піддослідних мишей, який утримувався після одноразового введення вектора майже два роки. У той же час, застосування вищезазначеної системи рАд векторів для ГТ атеросклерозу на кролях продемонструвало низьку ефективність (Snoeys et al., 2007; Lievens et al., 2004). Використання рекомбінантних вірусних векторів для повторюваних введень цільового гена часто неефективне через продукування нейтралізуючих антитіл (Monhan et al., 2000; Amalfitano et al., 2002). Крім того, безпечність використання вірусних векторів є нагальною проблемою ГТ та робить актуальним розробку саме невірусних засобів доставки цільових генів.

З іншого боку, спроби доставки цільової ДНК з геном АРОА1 людини в організм мишей з використанням таких носіїв, як галактолізований полі-L-лізин (Диже и соавт., 2001; Перевозчиков и соавт., 1997), забезпечили низький рівень експресії трансгена, хоча було показано ефективність повторних ін’єкцій препаратів. Введенням гідродинамічною ін’єкцією плазмідної ДНК вдалось досягнути у десятки разів вищого рівня експресії АРОА1 людини у піддослідних тварин (Акифьев и соавт., 2004) порівняно з зазначеними раніше носіями. Однак, зазначений метод переносу ДНК є небажаним для ГТ атеросклерозу людини, особливо, для пацієнтів із серцево-судинними захворюваннями.

Одним із найефективніших носіїв для доставки плазмідних векторів in vivo є поліетиленімін (ПЕІ) (Boussif et al., 1995). Однак, при введенні комплексів ДНК/ПЕІ внутрішньовенною ін`єкцією експресію трансгена виявляють переважно у тканинах легенів (Goula et al., 1998). З іншого боку, описано чимало випадків ефективного переносу плазмідної ДНК у комплексі з ПЕІ при локальному введенні препарату (Goula et al., 1998). Рівень експресії введених у клітини ссавців генів залежить від багатьох чинників, у тому числі і від сили елементів регуляції транскрипції трансгена. У випадку необхідності забезпечення високого рівня експресії трансгена перспективним вважається його розміщення у векторі під контролем сильних промоторів.

Таким чином, актуальним є вивчення експресії гена АРОА1 людини in vitro та in vivo при введенні рекомбінантної плазмідної ДНК у комплексі з ПЕІ, а також встановлення впливу на рівень експресії гена АРОА1 людини сильних гібридних промоторів.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконана в рамках плану фундаментальних досліджень відділу регуляторних механізмів клітини Інституту молекулярної біології та генетики НАН України за бюджетною темою 2.2.4.3. „Вивчення на модельних об’єктах очікуваних терапевтичних ефектів, обумовлених введенням рекомбінантних молекул” (№ державної реєстрації 0103V000075, 2003-2007 pp.).

Мета та завдання дослідження: Метою даної роботи є дослідження експресії клітинами СНО-К1 гена АРОА1 людини, який знаходиться у складі рекомбінантних плазмід під регуляцією різних сильних промоторів, вивчення експресії, тривалості знаходження та локалізації трансгена АРОА1 людини в організмі піддослідних тварин.

Для досягнення цієї мети поставлено такі завдання:

Створити рекомбінантні плазміди, які містять ген АРОА1 людини під контролем енхансеру/промотору середньораннього гена цитомегаловірусу людини з інтроном А цього ж гена (hCMV-ІA) та енхансеру середньораннього гена цитомегаловірусу людини, промотору та першого інтрону гена β-актину курчати (CAG), для експресії в клітинах ссавців in vitro та in vivo.

Одержати трансфіковані клітини культури клітин яєчників китайського хом’яка (СНО-К1) при використанні невірусного методу доставки цільової плазмідної ДНК.

Дослідити експресію гена АРОА1 людини трансфікованими клітинами СНО-К1, одержаними для різних рекомбінантних плазмід.

Розробити експериментальну модель для дослідження експресії трансгена АРОА1 людини in vivo.

Дослідити експресію гена АРОА1 людини, локалізацію та тривалість його знаходження в організмі піддослідних тварин при використанні невірусного методу доставки цільової ДНК.

Об’єктом дослідження є експресія трансгена АРОА1 людини in vitro та in vivo, локалізація та тривалість знаходження трансгена в організмі піддослідних тварин.

Предметом дослідження є ген АРОА1 людини, що знаходиться в рекомбінантних плазмідах під контролем різних елементів регуляції транскрипції.

Методи дослідження – мікробіологічні (нарощування і культивування бактерій, трансформація бактерій), генно-інженерні (полімеразна ланцюгова реакція (ПЛР), зворотна транскрипція, виділення і рестрикційний аналіз плазмідної ДНК, конструювання рекомбінантних ДНК, гель-електрофорез ДНК), молекулярно-біологічні (експресія білків), імунохімічні (ферментний імуносорбентний аналіз (ELISA), Вестерн-блот аналіз), біохімічні (електрофорез білків), мікроскопія.

Наукова новизна одержаних результатів. Вперше сконструйовано серію рекомбінантних плазмід, які містять повнорозмірний варіант гена АРОА1 людини під транскрипційним контролем промоторів енхансеру/промотору середньораннього гена цитомегаловірусу людини (hCMV-ІЕ), hCMV-ІA та CAG. Вперше показано можливість доставки рекомбінантних плазмід із геном АРОА1 людини у клітини ссавців ін’єкцією комплексів плазмідна ДНК/ПЕІ у паренхіму печінки. Вперше досліджено характер локалізації та тривалість знаходження гена АРОА1 людини в організмі піддослідних тварин при введенні плазмідної ДНК у складі комплексів з ПЕІ.

Практичне значення одержаних результатів. Одержано стабільно трансфіковані клони культури клітин СНО-К1, що продукують білок АРОА1 людини. Оптимізовано методи імунохімічної детекції АРОА1 людини у плазмі крові трансфікованих тварин. Результати дослідження можуть бути використані при розробці підходів до генно-терапевтичної корекції атеросклерозу, заснованої на використанні невірусної системи доставки цільової ДНК.

Особистий внесок здобувача. Результати, викладені у дисертації, отримано автором особисто або за безпосередньої участі у виконанні експериментів. Зокрема, автором самостійно створено рекомбінантні плазміди, оптимізовано умови детекції наявності гена АРОА1 людини в трансфікованих клітинах ссавців, оптимізовано методи імунохімічної детекції АРОА1 людини in vitro та in vivo. Виділення та очищення плазмідної ДНК, виділення тотальної хромосомальної ДНК з клітин ссавців, ПЛР та імунохімічне дослідження експресії гена АРОА1 людини виконані безпосередньо здобувачем. Роботи із культивування культури клітин СНО-К1, одержання транзиторно експресуючих та стабільно трансфікованих клітин СНО-К1, проводились спільно з м.н.с. Т. А. Рубан та н.с. О. М. Сухорадою. Розрахунок схем конструювання рекомбінантних плазмід та розрахунок праймерів було проведено спільно із м.н.с. Д. М. Іродовим. Роботи, пов’язані із піддослідними тваринами проводили у співробітництві з Інститутом геронтології АМН України. Розробка програми вирішення поставлених завдань, аналіз і обговорення одержаних результатів досліджень проведені спільно з м.н.с. Д. М. Іродовим, д.мед.н. С. Н. Новіковою, м.н.с. О. К. Топоровою, а також завідувачем відділу регуляторних механізмів клітини Інституту молекулярної біології та генетики НАН України, д.б.н., професором, чл.-кор. НАН України, академіком АМН України В. А. Кордюмом, з якими автор має спільні публікації.

Автор висловлює подяку науковому керівнику д.б.н., професору, чл.-кор. НАН України, академіку АМН України В. А. Кордюму за корисні поради та критичні зауваження, а також всім співробітникам, які сприяли її виконанню.

Апробація результатів дисертації. Результати досліджень доповідались на вітчизняних та міжнародних конференціях, симпозіумах та з’їздах: XXX Щорічному міжнародному конгресі Європейського товариства штучних органів (Аахен, Німеччина, 2003), Конференції, присвяченій 50-річчю відкриття подвійної спіралі ДНК (Інститут молекулярної біології та генетики НАН України, Київ, Україна, 2003), Установчому з’їзді Українського товариства клітинної біології (Львів, Україна, 2004), XXXI Щорічному міжнародному конгресі Європейського товариства штучних органів (Варшава, Польща, 2004), Конференції молодих вчених «Актуальні проблеми біохімії та біотехнології – 2006» (Інститут біохімії імені О. В. Палладіна НАН України, Київ, Україна, 2006), ХІV Щорічному міжнародному конгресі європейського товариства генної терапії (Афіни, Греція, 2006), а також на наукових семінарах відділу регуляторних механізмів клітини Інституту молекулярної біології та генетики НАН України.

Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 4 статті у фахових наукових журналах та тези 6 доповідей на конференціях.

Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, огляду літератури, матеріалів та методів досліджень, результатів досліджень, які представлені у 5-ти розділах, аналізу та узагальнення результатів, списку використаних джерел (328 найменувань). Роботу викладено на 150 сторінках машинописного тексту та проілюстровано 35 рисунками і 4 таблицями.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ

Матеріали і методи дослідження. В роботі використано штами Escherichia coli (E. coli) DH10B, Sure II. Дослідження проводили на культурах клітин СНО-К1 і СПЕВ, щурах лінії Вістар та кролях породи Шиншила.

Для конструювання векторів експресії використовували плазміди pTRhCMV-IEapo (Топорова і співав., 2004), pBacMam-1 «Novagen» (США), pTR-GT60 (Кордюм і співав., 2003), pTRUFneoR- та pTRUF, які були люб`язно надані С. Золотухіним (Gene Therapy Center Vector Core Lab, США), pBluSKM («Fermentas», Литва), pTR-EGFP (Кордюм і співав., 2004).

Генно-інженерні маніпуляції з ДНК (виділення плазмідної ДНК, електрофорез ДНК в агарозному гелі, елюцію фрагментів ДНК, гідроліз ДНК рестриктазами, лігування ДНК, ПЛР) виконували згідно зі стандартними методами (Sambrook et al., 1989). Тотальну ДНК клітин виділяли за допомогою набору реактивів «Genomic DNA Purification kit» («Fermentas»). У процедурах молекулярного клонування застосовували ферменти виробництва «Fermentas». Тотальну ДНК/РНК з клітин печінки та крові тварин виділяли набором реактивів Рибо-золь А («Амплісенс», Російська Федерація). ДНК в пробах гідролізували за допомогою дезоксирибонуклеази 1 («Sigma»). Синтез кДНК проводили з використанням набору реактивів «Реверта L-100» («Амплісенс»).

Трансфекцію клітин ссавців in vitro та in vivo здійснювали за допомогою розгалуженого ПEI (25 кДа, «Aldrich» (США)). Препарат ДНК/ПЕІ готували у масовому еквіваленті 1:2, додаючи при перемішуванні розчин ПЕІ до розчину плазмідної ДНК.

При трансфекції до 5∙105 клітин СНО-К1 вносили 5 мкг препарату плазмідної ДНК/ПЕІ. Відбір стабільно трансфікованих клітин СНО-К1 проводили на середовищі F10, що містить 20 % ембріональної телячої сироватки та 1 мг/мл антибіотика G418. Аналіз наявності білка АРОА1 у культуральному середовищі трансфікованих клітин СНО-К1 здійснювали методами ELISA, дот-блот та Вестерн-блот аналізу з використанням моноклональних антитіл MGH Laa («ИМТЕК», Російська Федерація).

Препарат ДНК/ПЕІ вводили ін`єкцією в паренхіму печінки піддослідних тварин: по 100 мкг та 240 мкг ДНК на тварину − щурам та кролям, відповідно. Введення препарату тваринам проводили при ультразвуковому дослідженні або при операції. Всі процедури проводили з використанням анестезуючих препаратів, згідно загальноприйнятих міжнародних правил поводження з тваринами. Аналіз наявності АРОА1 людини в плазмі крові піддослідних кролів здійснювали Вестерн-блот аналізом із використанням моноклональних антитіл 3F10 («ICN»,США). Кролям, які утримувались на холестериновій дієті щодня орально вводили 1,5 % розчин холестерину у рослинній олії з розрахунку 1 мг холестерину / кг ваги тварини. Визначення концентрації тотального холестерину у плазмі крові тварин проводили з використанням набору реактивів фірми «Sentinel Diagnostics» (Італія) та «Elitech Diagnostics» (Франція). Препарати тканин органів кролів готували згідно загальноприйнятих методів (Лили, 1969). Зрізи тканин забарвлювали розчинами гематоксиліну та еозину за Ван-Гізоном.

Статистичну обробку результатів проводили за допомогою програми Statistica 6.0.

Результати досліджень та обговорення. Для корекції дефіциту певного білка в організмі необхідно підтримувати таку концентрацію цільового білка, що відповідає його фізіологічній нормі або має терапевтичний ефект. При цьому для кожного білкового продукту ця концентрація буде індивідуальною. Фізіологічна концентрація АРОА1 у плазмі крові людини становить – 1,47±0,17 мг/мл (Bekaert et al., 1993). Таким чином, для корекції атеросклерозу необхідне досягнення високого рівня експресії трансгена АРОА1 людини.

Конструювання рекомбінантних плазмід для експресії АРОА1 людини in vitro та in vivo. На сьогодні створено велику кількість гібридних промоторів, які мають вищу швидкість ініціації транскрипції порівняно з промотором hCMV-IE. Продемонстровано, що введення до складу вектора експресії деяких геномних елементів, зокрема, інтронів та 3`- і 5`- послідовностей, які не транслюються, підвищує рівень експресії трансгена як in vitro (Palmiter et al., 1991) так і в трансгенних тваринах (Ebert et al., 1998). Механізм впливу таких послідовностей на рівень експресії трансгенів не в усіх випадках відомий, але його пов`язують з такими явищами, як підвищення частоти ініціації транскрипції, стабільності і ефективності транспорту і/або підвищення ефективності формування 3`-кінця мРНК при її дозріванні (Kawamoto et al., 1998). Тому, одним із перспективних шляхів підвищення рівня експресії трансгена є використання послідовностей, що містять не лише промотор, а також і перший інтрон гена, транскрипцію якого регулює даний промотор чи промотор іншого гена, у випадку гібридних послідовностей. В експериментах із використанням маркерних генів показано, що послідовності CAG та hCMV-ІA забезпечують вищий рівень синтезу трансгена in vitro порівняно з hCMV-IE (Niwa et al., 1991; Chapman et al., 1991; Xia et al., 2006). З використанням цих промоторів одержано трансгенні тварини (Okabe et al., 1997; Ishii et al., 1997) та здійснено експресію трансгенів in vivo (Xu et al., 2001). Враховуючи дані літератури, використання цих елементів регуляції транскрипції видається перспективним для підвищення рівня експресії трансгена АРОА1 людини в клітинах ссавців.

Як трансген у роботі використано повнорозмірний геномний варіант гена АРОА1 людини (рис. 1).

Для оцінки впливу вищезазначених гібридних послідовностей на експресію гена АРОА1 людини крім вихідної плазміди pTRhCMV-IEapo, яку створено співробітниками нашого відділу раніше (Топорова і співав., 2004), було сконструйовано рекомбінантні плазміди pTRCAGapo та pTRhCMV-IAapo. Для конструювання вектора експресії pTRCAGapo в плазміді pTRhCMV-IEapo промотор hCMV-IE було замінено на CAG. Для одержання цільової плазміди pTRhCMV-IAapo в плазміді pTRhCMV-IEapo промотор hCMV-IE було замінено на hCMV-ІA.

Для вивчення рівня експресії гена АРОА1 людини стабільно трансфікованими клітинами СНО-К1, до складу плазмід pTRhCMV-IEapo, pTRCAGapo та pTRhCMV-IAapo було клоновано ген неоміцинфосфотрансферази (neoR), який дозволяє відбирати клітини на селективному середовищі з антибіотиком G418 та отримано плазміди pTRhCMV-IEapo neoR, pTRCAGapo neoR, pTRhCMV-IAapo neoR.

Транзиторна експресія гена АРОА1 клітинами СНО-К1. Нами було досліджено експресію АРОА1 людини під контролем різних елементів регуляції транскрипції транзиторно та стабільно трансфікованими клітинами СНО-К1.

Перевагами використання транзиторної системи експресії є незалежність рівня експресії трансгена від «ефекту положення», тобто впливу регуляторних хромосомних елементів, оскільки експресія трансгена відбувається з неінтегрованих послідовностей. Дослідження рівня транзиторної експресії трансгена трансфікованими клітинами СНО-К1 проводили після трансфекції клітин препаратами ДНК/ПЕІ з рекомбінантними плазмідами: pTRhCMV-IEapo, pTRCAGapo та pTRhCMV-IAapo, що містять у своєму складі ген АРОА1 людини.

Наявність плазмідної ДНК у трансфікованих клітинах визначали на 6-ту добу після трансфекції за допомогою методу «nested» ПЛР. Для проведення ПЛР використовували розраховані нами за допомогою програми Vector NTI Advance 10 пари праймерів Ap-r/Ap-f та Ap(n)-f /Ap(n)-r (Гільчук та співав., 2006).

Синтезований АРОА1 людини секретується клітинами і тому його визначення проводили безпосередньо у культуральному середовищі. Для цього використовували таку схему: через добу після трансфекції змінювали середовище на безсироваткове, на наступну добу середовище повністю відбирали та зберігали при -20 0С, а до клітин додавали свіже середовище без сироватки. Таким чином були відібрані проби культурального середовища на 2-5 добу після проведення трансфекції клітин.

На 2-гу добу після трансфекції Вестерн-блот аналізом було показано наявність АРОА1 людини в культуральному середовищі клітин трансфікованих рекомбінантними плазмідами pTRhCMV-IEapo та pTRhCMV-IAapo (рис. 2).

Встановлено, що рівень синтезу АРОА1 клітинами, трансфікованими плазмідою pTRhCMV-IAapo, складає ~ 3 нг білка/мл середовища за добу, в той час, як при трансфекції клітин плазмідою pTRhCMV-IEapo – ~ 0,4 нг/мл. Рівень експресії трансгена, що контролюється гібридною послідовністю CAG, був нижчий за чутливість використаного методу аналізу (< 0,2 нг/мл).

Експресія гена АРОА1 стабільно трансфікованими клітинами СНО-К1. Для порівняння сили промоторів, крім транзиторної експресії трансгена у низці випадків досліджують експресію у пулі стабільно трансфікованих клітин (Xia et al., 2006). Це дозволяє вилучити з аналізу клітини, в які при трансфекції не потрапив цільовий ген. З іншого боку, оскільки експресія трансгена відбувається з інтегрованих векторних послідовностей її рівень залежить від „ефекту положення”. Для зменшення впливу ефекту положення трансгена на рівень його експресії, досліджується експресія пулом стабільно трансфікованих клітин, а не окремими клонами.

Для дослідження синтезу АРОА1 людини у стабільно трансфікованих клітинах було проведено трансфекцію клітин СНО-К1 препаратами ДНК/ПЕІ з плазмідами: pTRhCMV-IEapo neoR, pTRCAGapo neoR та pTRhCMV-IAapo neoR. Трансфіковані клітини відбирали на селективному середовищі, яке містило антибіотик G418. Після двох тижнів селективного відбору клітин, які були трансфіковані окремо кожною з плазмід, отримано не менш ніж 100 клонів стабільно трансфікованих клітин.

Оскільки селекцію клітин після трансфекції проводили лише за геном neoR, важливо було встановити наявність гена АРОА1 людини в трансфікованих клітинах. Наявність трансгена визначали в пулі трансфікованих клітин ампліфікацією з різної кількості тотальної ДНК. При цьому визначали мінімальну кількість тотальної ДНК, продукт ампліфікації якої ще виявляли за допомогою електрофорезу. Встановлено, що різні пули стабільно трансфікованих клітин містять приблизно однакову кількість копій АРОА1 людини на клітину (рис. 3).

Для порівняння рівня експресії трансгена з різних регуляторних елементів у пулах стабільно трансфікованих клітин у чашки Петрі переносили по 1·106 клітин, отриманих для кожної з одержаних рекомбінантних плазмід. Через добу середовище замінювали на безсироваткове, а через дві доби відбирали для аналізу. Аналіз проводили для пулів стабільно трансфікованих клітин (надалі стабільно трансфіковані клітини). Вміст АРОА1 у культуральному середовищі визначали методом ELISA (рис. 4).

Кількісний аналіз вмісту АРОА1 у культуральному середовищі проводили також Вестерн-блот аналізом (рис. 5). Встановлено, що рівні експресії гена АРОА1 людини клітинами, трансформованими pTRhCMV-IEapo neoR, pTRCAGapo neoR та pTRhCMV-IAapo neoR, становили 156 нг/мл, 253 нг/мл та 634 нг/мл, відповідно. Одержані результати свідчать, що стабільно трансфіковані клітини СНО-К1, які були отримані для плазмід pTRCAGapo neoR та pTRhCMV-IAapo neoR, забезпечують вірогідно вищий рівень синтезу трансгена, порівняно з рівнем отриманим для pTRhCMV-IEapo-neoR.

Аналіз тривалості знаходження трансгена АРОА1 людини in vivo. Важливим етапом при розробці генно-терапевтичних підходів до корекції генетичних дефектів людини є проведення експериментів на тваринах для встановлення таких характеристик системи доставки трансгена, як специфічність, ефективність, безпечність та інші.

Виходячи з результатів, одержаних на культурі СНО-К1, плазміда pTRhCMV-IAapo забезпечує найвищий рівень експресії гена АРОА1 людини порівняно з іншими сконструйованими нами плазмідами. Однак, із даних літератури відомо, що характер експресії з промоторів може відрізнятись для різних типів клітин, та для досліджень in vitro та in vivo (Xu et al., 2001; Xu et al., 2002). Тому, проводити вибір рекомбінантної плазміди для розробки підходу до ГТ атеросклерозу можливо лише після досліджень in vivo. Крім того, невідомо, який рівень експресії цільового білка можливо забезпечити запропонованим нами методом генно-терапевтичної корекції дефіциту АРОА1 людини in vivo та чи достатній цей рівень для отримання очікуваного терапевтичного ефекту. Тому перші експерименти на тваринах in vivo нами проводились з метою дослідження як характеристик запропонованої нами системи доставки трансгена (тривалість зберігання трансгена, його локалізація в організмі), так і для вивчення можливого рівня експресії гена АРОА1 людини в організмі кролів та здійснювався з використанням базової плазміди – pTRhCMV-IEapo.

Для дослідження тривалості знаходження трансгена АРОА1 людини, в організм піддослідних тварин ін’єкцією в паренхіму печінки вводили препарат плазміди pTRhCMV-IEapo. При цьому кількість плазмідної ДНК, яку вводили тваринам (щур – 100 мкг, кріль – 240 мкг), була максимально можлива для цього методу, та обмежена сумарним об’ємом препарату, який можливо ввести в паренхіму печінки тварин без видимих її пошкоджень. Тривалість зберігання трансгена в організмі аналізували за його наявністю у фракції тотальної ДНК тканин печінки через різні проміжки часу після введення плазміди pTRhCMV-IEapo. Аналіз проводили методом «nested» ПЛР з використанням пар праймерів Ap-f/Ap-r, Ap(n)-f/Ap(n)-r та Ap(h-Rab)-f/Ap(h-Rab)-r, Ap(h-PigRab)-f/Ap(h-PigRab)-r), розрахованих нами для виявлення ДНК АРОА1 людини на фоні тотальної ДНК клітин щура та кроля, відповідно (Гільчук та співав., 2006).

Ген АРОА1 людини виявлено в клітинах печінки всіх щурів піддослідної групи на 3-ю та 25-у добу після ін’єкції, у той час, як при подальшому аналізі на 90-у добу, трансген не виявлений в усіх проаналізованих тварин (табл. 1). Одержаний результат може свідчити про те, що у зазначений період часу після ін’єкції препарату ДНК/ПЕІ відбуваються процеси, що призводять або до зменшення у клітинах плазмідної ДНК до рівня, який нижчий за чутливість методу аналізу, або до загибелі трансфікованих клітин. Варто зазначити, що в усіх випадках трансген виявляли лише за результатом другого раунда ампліфікації, однак при цьому спостерігали гетерогенність проб за кількістю синтезованого амплікону та за наявністю чи відсутністю продукту першого раунда ампліфікації.

Таблиця 1

Тривалість знаходження трансгена АРОА1 у тотальній ДНК клітин печінки щурів, визначена методом «nested» ПЛР

Кількість тварин

 Час, що пройшов після ін’єкції, доба
3

6

15

25

90
У ДНК яких виявлено цільовий ген

2

3

2

2

0
Загальна

2

4

3

2

3

Дослідження наявності гена АРОА1 людини у тотальній ДНК клітин печінки кролів виявило тривале збереження цільової ДНК в клітинах (табл. 2). Так, трансген виявляли і на 85-у добу після введення ДНК, в той час, як на 150-у добу АРОА1 людини не детектували. Через годину після введення плазмідної ДНК у паренхіму печінки трансген був детектований у першому раунді «nested» ПЛР, в той час, як в усі наступні часові періоди його наявність детектували за продуктами другого раунда ампліфікації. При цьому не спостерігали значної гетерогенності за кількістю продуктів ампліфікації, що можна значною мірою пояснити особливістю аналізу наявності гена АРОА1 людини саме з використанням пар праймерів Ap(h-Rab)-f/Ap(h-Rab)-r та Ap(h-PigRab)-f/Ap(h-PigRab)-r: було показано інгібування другого раунда ПЛР з використанням прймерів Ap(h-PigRab)-f/Ap(h-PigRab)-r при більшій за 106 кількості копій цільової ДНК у реакційній суміші.

Таблиця 2

Тривалість знаходження трансгена АРОА1 у тотальній ДНК клітин печінки кролів, визначена методом «nested» ПЛР

Кількість тварин

 Час, що пройшов після ін’єкції, доба
1/24

6

14

30

85

150
У ДНК яких виявлено цільовий ген

1

3

1

1

3

0
Загальна

1

3

1

1

3

2

Встановлення локалізації введеного трансгена in vivo. Дослідження розповсюдження плазмідної ДНК в органах піддослідних тварин проводили на щурах та кролях, яким ін’єкцією в паренхіму печінки вводили препарат ДНК/ПЕІ. Тварин забивали на 6-у та 85-у добу після ін’єкції плазміди pTRhCMV-IEapo. Для проведення аналізу відбирали у щурів проби тканин печінки, серця, легенів та нирок, а у кролів, окрім цих органів − також лімфатичні вузли та стінку аорти.

За допомогою підібраних для кожної з тварин наборів праймерів проведено «nested» ПЛР аналіз наявності гена АРОА1 людини у тотальній ДНК, що була виділена з тканин різних органів щурів та кролів. За результатами другого раунда «nested» ПЛР встановлено наявність трансгена в усіх проаналізованих зразках тканин тварин (табл. 3) (чутливість «nested» ПЛР у присутності ДНК щура 10 копій гена АРОА1 людини/500 нг ДНК, у присутності ДНК кроля − 103 копій гена/500 нг ДНК). Це свідчить про ефективність доставки плазмідної ДНК ін’єкцією in vivo у складі комплексів ПЕІ/ДНК.

Таблиця 3

ПЛР аналіз розповсюдження в організмі піддослідних тварин гена АРОА1 після введення плазмідної ДНК

Тварини

 Час після введення, доба

Органи
Печінка

Легені

Серце

Нирки

Лімфовузли

Стінка

аорти
Щур (n=3)

6

+

+

+

+

н/п

н/п
Кролик (n=3)

6

+

+

+

+

+

+
Кролик (n=3)

85

+

+

+

+

+

+

Примітки: + трансген виявлено; – трансген не виявлено; н/п – дослідження не проводили.

Результати аналізу локалізації трансгена in vivo показали, що частина плазмідної ДНК, яку було введено в печінку, потрапляє з міжклітинною рідиною та лімфою, або через капіляри з венозною кров’ю, у кровообіг, і таким чином, розповсюджується по організму. Але в даному випадку, методом ПЛР, важко визначити, чи потрапляє плазмідна ДНК у клітини тканин інших органів (серце, легені, нирки, лімфовузли), чи виявляється лише плазмідна ДНК, яка знаходиться у крові в капілярах цих органів або у клітинах ендотелію судин. Звичайно, при локальному введенні плазмідної ДНК з катіонними ліпідами спостерігають зберігання переважної кількості трансгена біля місця введення (Eliyahu et al., 2007), що з високою вірогідністю вірно і для комплексів ДНК/ПЕІ. Однак, використаний нами для аналізу локалізації трансгена метод «nested» ПЛР, з метою підвищення чутливості аналізу, не дозволяє робити висновок щодо кількісного розподілу введеної плазміди та відображає лише якісно здатність трансгена потрапляти до певних тканин організму після введення плазміди запропонованим нами методом.

Дослідження синтезу АРОА1 та очікуваного терапевтичного ефекту при повторних введеннях плазміди pTRhCMV-IEapo тваринам. Вивчення ефектів, обумовлених введенням трансгена АРОА1 людини in vivo здійснювали на експериментальній моделі атеросклерозу, яку одержували при утримуванні кролів на холестериновій дієті. Відомо, що метаболізм ліпопротеїдів кролів більш подібний до метаболізму людини порівняно з метаболізмом мишей та щурів (Moghadsian et al., 2001). Саме тому кролі з експериментально індукованим атеросклерозом є адекватною моделлю для вивчення ефектів від введення трансгена людини на метаболізм ліпопротеїдів та сприйнятливості до атеросклерозу. При утриманні кролів на холестериновій дієті вже на другий тиждень спостерігається зростання вмісту холестерину у крові піддослідних тварин і надалі таке зростання продовжується щонайменше 4 місяці (Цинциадзе и соавт., 1981). Це призводить до гістологічних та морфологічних змін тканин органів, зокрема: печінки, легенів, нирок, серця, стінок судин та інших. Виходячи з вищезазначеного, у даній роботі аналізували вплив введення у складі комплексів з ПЕІ трансгена АРОА1 людини на вміст тотального холестерину у плазмі крові, морфологію тканин печінки, серця та стінки аорти у кролів з експериментально індукованим атерослерозом.

Досліди проводили на кролях, які були поділенні на дві групи: тваринам першої групи (n=4) тричі вводили плазміду pTRhCMV-IEapo, дотримуючись проміжку один місяць між ін’єкціями; другій, контрольній, групі (n=4) вводили плазміду pTR, що не містить цільовий ген за такою ж схемою. Після першого введення плазмідної ДНК всіх кролів утримували на холестериновій дієті. На шосту добу після кожного введення препарату плазмідної ДНК у тварин відбирали кров для аналізу наявності АРОА1 людини. Одночасно визначали концентрацію тотального холестерину у плазмі крові тварин.

Для імунохімічного визначення вмісту АРОА1 людини у плазмі крові піддослідних кролів досліджували специфічність комерційних моноклональних та поліклональних антитіл проти АРОА1 людини та оптимізували метод Вестерн-блот аналізу.

З використанням методу Вестерн-блот аналізу на шосту добу після першої ін’єкції препарату ДНК/ПЕІ в плазмі крові трьох тварин першої групи було виявлено АРОА1 людини, в той час, як у плазмі тварин контрольної групи він не визначався (рис. 6). Порівняння рівнів експресії трансгена показало, що концентрація АРОА1 людини в плазмі крові відрізнялась від тварини до тварини і становила від ~ 1,6 мкг/мл до ~ 20,2 мкг/мл.

Аналіз зростання рівня тотального холестерину у плазмі крові тварин виявив достовірні розбіжності між контрольною та піддослідною групами тварин (табл. 4, рис. 7).

Таблиця 4

Зростання рівня холестерину у кролів, яким вводили плазміди, %

Тварини

 Відбір проби
До введення плазмід

Після 1 введення

Після 2 введення

Після 3 введення

При забої тварин
Із введеною плазмідою pTRhCMV-IEapo

100

147

112

357

597
100

299

331

192

235
100

190

130

100

751
100

115

82

262

276

Із введеною плазмідою pTR

 100

498

511

678

729
100

400

413

451

617
100

193

209

312

369
100

398

450

859

703

Попередні результати морфологічного дослідження тканин кролів контрольної групи виявило потовщення інтими у ділянці дуги аорти, а у тканинах печінки − інфільтрацію ліпідами різного ступеня в центральних та периферійних зонах органа. У той же час аналіз тканин кролів, яким водили плазміду pTRhCMV-IEapo, не виявив атеросклеротичних змін аорти та печінки тварин (рис. 8).

ВИСНОВКИ

У результаті виконання дисертаційної роботи досліджено експресію трансгена АРОА1 людини, розміщеного у векторах експресії під регуляцією різних промоторів, у клітинах ссавців in vitro; вивчено тривалість збереження, локалізацію та експресію трансгена in vivo, що був введений ін’єкцією у паренхіму печінки тварин у складі комплексу плазміди pTRhCMV-IEapo з ПЕІ.

Вперше сконструйовано серію рекомбінантних плазмід, які містять повнорозмірний варіант гена АРОА1 людини під транскрипційним контролем промоторів hCMV-ІA та CAG: pTRhCMV-IAapo, pTRCAGapo, які, здатні забезпечити високий рівень експресії трансгена в клітинах ссавців.

У транзиторній системі експресії для трансфікованих плазмідами pTRhCMV-IEapo та pTRhCMV-IAapo клітин СНО-К1 показано синтез АРОА1 людини на рівні ~ 0,4 нг/мл і ~ 3 нг білка/мл середовища, відповідно.

На культурах стабільних трансформантів СНО-К1 підтверджено, що гібридні промотори hCMV-ІA та CAG забезпечують вищий рівень експресії АРОА1 людини порівняно з промотором hCMV-ІЕ.

Експериментально показано можливість підвищення рівня експресії трансгенів, які є повнорозмірними геномними варіантами, введенням до складу елементів регуляції транскрипції послідовності інтрону.

Продемонстровано, що трансген, введений в організм піддослідних тварин ін’єкцією у паренхіму печінки у складі комплексів плазміди з розгалуженим поліетиленіміном, може потрапляти крім печінки до тканин інших органів, зокрема: легенів, серця, нирок, лімфовузлів та клітин стінки аорти.

Встановлено збереження трансгена у клітинах печінки щурів та кролів щонайменше 25 діб та 85 діб у разі введення цільової ДНК ін’єкцією у паренхіму печінки у комплексі з поліетиленіміном.

На 6-ту добу після трансфекції плазмідою pTRhCMV-IEapo показано накопичення АРОА1 людини на рівні 1,6-20 мкг/мл у плазмі крові кролів.

ПЕРЕЛІК НАУКОВИХ ПРАЦЬ, ОПУБЛІКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Гільчук Ю. М., Сухорада О. М., Рубан Т. А., Іродов Д. М., Топорова О. К., Кордюм В. А. Вивчення транзиторної експресії гена АРОА1 людини під регуляцією різних гібридних послідовностей в клітинах СНО-К1 // Біополімери і клітина. – 2006. – Т. 22, № 3. – С. 210–217. Особистий внесок здобувача – конструювання рекомбінантних плазмід; визначення рівня синтезу АРОА1 людини клітинами СНО-К1, трансфікованими препаратами ДНК/ПЕІ; ПЛР аналіз трансгена.

Гільчук Ю. М., Іродов Д. М., Старокадомський П. Л., Пішель І. М., Топорова О. К., Новікова С. М., Кордюм В. А. Розповсюдження по органам та експресія гена АРОА1 людини у складі введеної плазмідної ДНК in vivo // Біополімери і клітина. – 2006. – Т. 22, № 6. – С. 439 – 445. Особистий внесок здобувача – оптимізація умов проведення ПЛР аналізу гена АРОА1 людини в ДНК трансфікованих клітин кролів та свиней; виділення РНК із зразків печінки кролів; ПЛР аналіз ДНК тканин піддослідних тварин; тестування специфічності зв’язування моноклональних та поліклональних антитіл до АРОА1 людини у плазмі крові різних тварин методом Вестерн-блот аналізу; детекція АРОА1 людини в плазмі крові піддослідних кролів.

Гільчук Ю. М., Сухорада О. М., Рубан Т. А., Іродов Д. М., Топорова О. К., Кордюм В. А. Експресія гена аполіпопротеїна А-1 людини під контролем різних регуляторних послідовностей стабільними трансформантами СНО-К1 // Доповіді академії наук України. – 2007. – Т. 23, № 4. – С. 169–172. Особистий внесок здобувача – конструювання рекомбінантних плазмід; дослідження методами ELISA та Вестерн-блот аналізу культуральних середовищ клітин СНО-К1, трансфікованих препаратом ДНК/ПЕІ; проведення ПЛР аналізу ДНК тварин.

Гільчук Ю. М., Топорова О. К., Новікова С. М., Кордюм В. А. Вплив введення трансгена аполіпопротеїну А-1 людини на рівень холестерину та морфологію тканин у кролів, які утримувалися на холестериновій дієті // Біополімери і клітина. – 2008. – Т. 24, № 1. – С. 78–81.Особистий внесок здобувача – приготування препарату плазмідна ДНК/ПЕІ.

Kordyum V., Toporova O., Novikova S., Kozel Iu. (Gilchuk Iu.), Lihachova L., Morgunov P., Irodov D. In vivo gene transfer of human APOA1 genomic DNA results in markedly high transient expression in model animal // XXX Annual ESAO Congress, Abstract book. – Aachen (Germany), 2003. – P. 664. Особистий внесок здобувача – тестування специфічності зв’язування моноклональних та поліклональних антитіл до АРОА1 людини методом Вестерн-блот аналізу; визначення наявності АРОА1 людини в плазмі крові піддослідних кролів.

Kozel Iu. (Gilchuk Iu.), Suchorada H., Toporova O., Irodov D. Expression of human APOA1 gene in mammalian cells in vitro // Conference for students, PhD students and young scientists, Abstract book. – Kiyv (Ukraine), 2003. – P. 168. Особистий внесок здобувача – визначення методом ELISA рівня синтезу АРОА1 людини трансфікованими клітинами СНО-К1.

Kozel Iu. (Gilchuk Iu.), Morgunov P., Toporova O., Irodov D., Novikova S., Kordyum V. Testing of transgene delivery and biodistribution by PCR-analysis // First (Inaugural) Ukrainian Congress for Cell Biology, Abstract book. – Lviv (Ukraine), 2004. – P. 226. Особистий внесок здобувача – оптимізація умов ПЛР аналізу гена АРОА1 людини в ДНК трансфікованих клітин щурів; виділення ДНК із зразків тканин різних органів піддослідних тварин; ПЛР аналіз тотальної ДНК тканин різних органів піддослідних щурів.

Kozel Iu. (Gilchuk Iu.), Morgunov P., Toporova O., Irodov D., Novikova S. Testing of transgene delivery and biodistribution by PCR-analysis // XXXI Annual ESAO Congress ”Towards medicaltechnology of the future”, Int. J. Artif. Organs. – 2004. –Vol. 27, № 7. – Р. 591. Особистий внесок здобувача – виділення ДНК із зразків тканин різних органів піддослідних тварин; ПЛР аналіз ДНК тканин різних органів піддослідних щурів.

Гільчук Ю. М., Сухорада О. М., Рубан Т. А., Іродов Д. М., Топорова О. К. Вивчення експресії гена ароА-1 людини під регуляцією різних гібридних послідовностей в СНО-К1 // Матеріали конференції-конкурсу робіт молодих учених, присвяченої 100-річчю від Дня народження В. О. Бєліцера „Актуальні проблеми біохімії та біотехнології – 2006”. – C. 7. Особистий внесок здобувача – конструювання рекомбінантних плазмід; тестування характеристик зв’язування моноклональних та поліклональних антитіл до АРОА1 людини методами ELISA та Вестерн-блот аналізу; дослідження культуральних середовищ клітин СНО-К1, трансфікованих препаратом ДНК/ПЕІ.

Novikova S., Toporova O., Gilchuk Iu., Kordyum V. Non-viral gene delivery of human APOA1 into mammalian cells in vitro and in vivo // XIV Annual Congress of the European Society of Gene Therapy, Abstract book. – Athens (Greece), 2006. – Р. 157. Особистий внесок здобувача – ПЛР аналіз ДНК трансфікованих клітин; виявлення АРОА1 людини в плазмі крові піддослідних кролів та культуральному середовищі трансфікованих клітин.

АНОТАЦІЯ

Гільчук Ю. М. Ефекти, обумовлені введенням у клітини ссавців трансгена аполіпопротеїну А-1 людини. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.22 – молекулярна генетика. – Інститут молекулярної біології та генетики НАН України, Київ, 2008.

Дисертацію присвячено дослідженню ефектів, обумовлених введенням плазмідної ДНК з геном АРОА1 людини, на культурі клітин та тваринах. У результаті роботи сконструйовано серію рекомбінантних плазмід, які містять геномний варіант гена АРОА1 людини під регуляцією промоторів hCMV-ІЕ, hCMV-ІA та CAG. При дослідженні пулів стабільно трансфікованих клітин СНО-К1 показано, що промотори hCMV-ІA та CAG забезпечують вищий рівень експресії АРОА1 людини порівняно з hCMV-ІЕ. Виявлено, що трансген, введений в організм піддослідних тварин ін’єкцією у паренхіму печінки у складі комплексів плазміди з поліетиленіміном (ПЕІ), потрапляє крім печінки до інших органів. А також, зберігається у клітинах печінки щурів та кролів щонайменше 25 діб та 85 діб, відповідно. Встановлено, що введення гена АРОА1 людини під контролем hCMV-ІЕ, у складі комплексів з ПЕІ у печінку кролів, призводить до накопичення АРОА1 людини у крові тварин та зниження рівня атеросклеротичного пошкодження тканин досліджуваних органів і вмісту тотального холестерину у крові порівняно з контрольною групою кролів при утримані тварин на холестериновій дієті.

Ключові слова: аполіпопротеїн А-1, поліетиленімін, трансген, експресія.

АННОТАЦИЯ

Гильчук Ю. Н. Эффекты, обусловленные введением в клетки млекопитающих трансгена аполипопротеина А-1 человека. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.00.22 – молекулярная генетика. – Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины, Киев, 2008.

Диссертация посвящена исследованию эффектов, обусловленных введением плазмидной ДНК с геном АРОА1 человека, на культуре клеток и животных. В результате работы сконструировано серию рекомбинантных плазмид, содержащих геномный вариант гена АРОА1 человека под регуляцией промоторов hCMV-ІЕ, hCMV-ІA и CAG. При исследовании пулов стабильно трансфицированных клеток СНО-К1 показано, что промоторы hCMV-ІA и CAG обеспечивают более высокий уровень экспрессии АРОА1 человека в сравнении с hCMV-ІЕ. Продемонстрировано, что трансген, введенный в организм животных инъекцией в паренхиму печени в составе комплексов плазмиды с полиэтиленом, попадает кроме печени в другие органы. А также сохраняется в клетках печени крыс и кролей наименьше 25 и 85 суток, соответственно. Установлено, что введение гена АРОА1 человека под контролем hCMV-ІЕ, в составе комплексов плазмида/ПЕІ в печень кролей, приводит к накоплению АРОА1 человека в крови животных и снижает уровни атеросклеротического повреждения исследуемых органов и содержания тотального холестерина в крови животных в сравнении с контрольной группой кроликов при содержании кролей на холестериновой диете.

Ключевые слова: аполипопротеин А-1, полиэтиленимин, трансген, экспрессия.

SUMMARY

Gilchuk Iu. M. The effects caused by injection of human apolipoprotein A-1 transgene into mammalian cells. – Manuscript.

Thesis for a Philosophy Doctor (PhD) degree in Biology, speciality 03.00.22 – molecular genetics. – Institute of Molecular Biology and Genetics, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2008.

The elaboration of methods of genes delivery into somatic cells is the foundation of gene therapy development. There is necessity to develop new and more effective vectors as well as corresponding methods of gene delivery into target tissues. The plasmid vectors, which may be applied at cells transfection by physical or chemical methods, do not have disadvantages, inherent to virus vectors, though they are characterized by much lower effectiveness of transfection in vivo in comparison with the latter at their usage for genes transfection in vivo. The analysis of distribution of plasmid molecules in tissues and transgene expression are constituent parts of valuation of effectiveness of gene therapy methods for a target gene delivery. To correct disorder, caused by the deficiency of expression of a specific gene in the organism, high level of expression of a target transgene is often necessary to achieve physiological concentrations of the protein and therapeutic effect correspondingly. It was shown that the expression level of genes, introduced into mammalian cells, depends on many reasons, including the strength of transcription regulatory elements. One of the perspective strategies of solving the problem, connected with a low level of transgenes expression, is optimization of already known regulatory sequences and search for stronger ones. To some degree it might solve the problem of low effectiveness of cells transfection by the plasmid vectors.

The goal of this work was the construction of plasmid vectors, containing genome variant of human apolipoprotein A-1 (APOA1) gene under the transcriptional control of different elements, as well as the study of transient expression of human APOA1 gene in CHO-K1 cells, the examination of the transportation and the distribution of human APOA1 containing plasmid DNA, as a part of complexes of DNA/polyethyleneimine (PEI) in rats and rabbits, the investigation of the time course clearance of target gene and human APOA1 expression in vivo.

The recombinant plasmids containing the genomic human APOA1 gene under the transcriptional control of promoters, namely, the cytomegalovirus immediate early enhancer/chicken β-actin promoter and first intron (CAG promoter) and cytomegalovirus immediate early enhancer/promoter with intron A (hCMV-IA promoter) have been constructed. The transient expression of human APOA1 gene has been studied in CHO-K1 cells using designed and pTRhCMV-IEapo (cytomegalovirus immediate early enhancer/ promoter (hCMV-EI)) vectors. The expression of the transgene for transfected with pTRhCMV-IEapo and pTRhCMV-IAapo CHO-K1 cells have been shown. The expression of human APOA1 on the level of ~ 0,4 and ~ 3 ng of protein per 1 ml of the medium was shown for CHO-K1 cells, transfected correspondingly by pTRhCMV-IEapo and pTRhCMV-IAapo plasmids on the 2 nd day after the transfection.

The recombinant plasmids (pTRhCMV-IEapo-neoR, pTRhCMV-IAapo neoR and pTRCAGapo neoR), containing neomycinphosphotransferase gene (neoR), have been constructed for obtaining stable transformants. The expression of human APOA1 gene for all pools of stable transformants has been detected. The higher level of expression of the transgene for pools obtained by transfection with pTRhCMV-IAapo neoR and pTRCAGapo neoR than with pTRhCMV-IEapo-neoR has been shown.

The study of the transfer of the plasmid DNA, containing human APOА1 gene, in complex with PEI into rat and rabbit liver parenchyma and time period of transgene clearance in vivo has been performed. The presence of human APOA1 gene was revealed in genetic material, in all organs of experimental animals, the tissues of which had to be analyzed (liver, heart, lungs, kidneys, aorta and lymph nodes). The result obtained may testify in favour of indirect DNA transfer and may be explained by the fact that the part of liver-introduced plasmid DNA gets into the blood stream with intercellular liquid and lymph or with venous blood through capillaries, and is spread in organism. The presence of human APOA1 gene was discovered over the time of 25th and 85th days after plasmid injection in total DNA of liver cells rat and rabbit, accordingly.

There are two issues that make the APOA1 human protein analysis more difficult, namely, blood containing animal AроA1 in rather high concentration and molecular weight of APOA1, which does not differ essentially for different species. The selection of system of reagents for immune-chemical detection of human APOA1 protein in blood plasma of rabbits using both ELISA and Western-blot was the part of our work. Therefore, we have optimized the Western-blot method of detection for human APOA1 in blood of rabbits.

Investigating the synthesis of human APOA1 in vivo the rabbits under investigation were divided into two groups. The first group of rabbits was introduced repetitive injection of human APOA1 gene as a part of pTRhCMV-IEapo vector, the second group (control) − repetitive injection of pTR plasmid containing no target gene. All rabbits have been fed a cholesterol-rich diet from day of plasmid injection. On the 6th day after injection, human APOA1 protein in blood plasma of first group of rabbits was detected using the Western-blot method, while in blood plasma of the second group of rabbits it was not detected (sensitivity of Western-blot method was ~ 1 μg of human protein/ml of rabbit blood plasma). Having performed quantitative assessment of transgene expression, the concentration of human APOA1 in blood plasma was 1,6–20,2 μg/ml from rabbit to rabbit. It has been shown that repetitive injection of plasmid DNA, containing human APOA1 gene, in the complex with PEI into the liver parenchyma of cholesterol-rich diet rabbits influenced cholesterol concentration in animal blood and morphology of tissues. Thus, APOA1 injected animals were shown not to reveal the increase in total cholesterol concentration in blood and morphology alteration of liver and vessel tissues, specific for atherosclerosis in cholesterol-fed rabbits.

Key words: apolipoprotein A-1, polyethylenimine, transgene, expression.

Курсовая работа: Принцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификации

Posted on by admin

Содержание.

Введение………………………………….……………………………….3

1. Основные производители……………………………………………..5

2. История возникновения и развития языка ПРОЛОГ……….……….6

3. Исчисление высказываний…………………………………….………9

3.1. Исчисление предикатов…………………………………………….11

3.2. Программирование на ПРОЛОГЕ…………………………………14

3.3. Принцип резолюций……………………………………..…………16

3.4. Поиск доказательства в системе резолюций………………….…..18 Заключение……………………………………………………………….22

Список литературы………..…………………………………………..…24

Введение.

Программные средства, базирующиеся на технологии и методах искусственного интеллекта, получили значительное распространение в мире. Их важность, и, в первую очередь, экспертных систем и нейронных сетей, состоит в том, что данные технологии существенно расширяют круг практически значимых задач, которые можно решать на компьютерах, и их решение приносит значительный экономический эффект. В то же время, технология экспертных систем является важнейшим средством в решении глобальных проблем традиционного программирования: длительность и, следовательно, высокая стоимость разработки приложений; высокая стоимость сопровождения сложных систем; повторная используемость программ и т.п. Кроме того, объединение технологий экспертных систем и нейронных сетей с технологией традиционного программирования добавляет новые качества к коммерческим продуктам за счет обеспечения динамической модификации приложений пользователем, а не программистом, большей «прозрачности» приложения (например, знания хранятся на ограниченном естественном языке, что не требует комментариев к ним, упрощает обучение и сопровождение), лучших графических средств, пользовательского интерфейса и взаимодействия.

По мнению специалистов, в недалекой перспективе экспертные системы будут играть ведущую роль во всех фазах проектирования, разработки, производства, распределения, продажи, поддержки и оказания услуг. Их технология, получив коммерческое распространение, обеспечит революционный прорыв в интеграции приложений из готовых интеллектуально-взаимодействующих модулей.

Среди специализированных систем, основанных на знаниях, наиболее значимы экспертные системы реального времени, или динамические экспертные системы. На их долю приходится 70 процентов этого рынка.

Значимость инструментальных средств реального времени определяется не столько их бурным коммерческим успехом (хотя и это достойно тщательного анализа), но, в первую очередь, тем, что только с помощью подобных средств создаются стратегически значимые приложения в таких областях, как управление непрерывными производственными процессами в химии, фармакологии, производстве цемента, продуктов питания и т.п., аэрокосмические исследования, транспортировка и переработка нефти и газа, управление атомными и тепловыми электростанциями, финансовые операции, связь и многие другие.

Классы задач, решаемых экспертными системами реального времени, таковы: мониторинг в реальном масштабе времени, системы управления верхнего уровня, системы обнаружения неисправностей, диагностика, составление расписаний, планирование, оптимизация, системы-советчики оператора, системы проектирования.

Коммерческие успехи к экспертным системам и нейронным сетям пришли не сразу. На протяжении ряда лет (с 1960-х годов) успехи касались в основном исследовательских разработок, демонстрировавших пригодность систем искусственного интеллекта для практического использования. Начиная примерно с 1985 (а в массовом масштабе, вероятно, с 1988-1990 годов), в первую очередь, экспертные системы, а в последние два года и нейронные сети стали активно использоваться в реальных приложениях.

1. Основные производители.

Инструментарий для создания экспертных систем реального времени впервые выпустила фирма Lisp Machine Inc в 1985 году. Этот продукт предназначался для символьных ЭВМ Symbolics и носил название Picon. Его успех привел к тому, что группа ведущих его разработчиков образовала фирму Gensym, которая, значительно развив идеи, заложенные в Picon, выпустила в 1988 году инструментальное средство под названием G2. В настоящий момент работает его третья версия и подготовлена четвертая.

Еще в конце 1970-х годов стала отчетливо просматриваться тенденция к использованию в исследованиях в области искусственного интеллекта «формальных» методов, т.е. основанных на аппарате математической логики. Эти методы противопоставлялись более интуитивным и менее формализованным эвристическим методам, скажем, таким, которые были использованы в системе MYCIN. Для того чтобы стало ясно, что все это значит, нужно познакомить вас с логическими языками, а затем показать, как соотносятся их свойства с теми методами рассуждений, которые должны поддерживать типовые экспертные системы.

Математическая логика является формальным языком в том смысле, что в отношении любой последовательности символов она позволяет сказать, удовлетворяет ли эта последовательность правилам конструирования выражений в этом языке (формулам). Обычно формальным языкам противопоставляются естественные, такие как французский и английский, в которых грамматические правила не являются жесткими. Утверждение, что логика является исчислением с определенными синтаксическими правилами логического вывода, означает, что влияние одних членов выражения на другие зависит только от формы выражения в данном языке и ни коим образом не зависит от каких-либо посторонних идей или интуитивных предположений.

Под автоматическим формированием суждений понимается поведение некоторой компьютерной программы, которая строит логический вывод на основании определенных законов. Так, нельзя отнести к классу программ автоматического формирования суждений программу, которая моделирует подбрасывание монетки, чтобы определить, следует ли одна формула из набора других. (В литературе также часто встречается термин автоматическая дедукция, равнозначный по смыслу термину автоматическое формирование суждений.)

При реализации автоматического формирования суждений, как правило, стремятся к максимально возможному единообразию и стандартизации в представлении формул, но в то же время в литературе часто приходится сталкиваться с самыми разнообразными системами обозначений, относящихся к логике. Основными синтаксическими схемами представления выражений являются конъюнктивная нормальная форма (conjunctive normal form— CNF), полная фразовая форма (full clausal form) и фраза Хорна (Horn clause), последняя является подмножеством полной фразовой формы.

2. История возникновения и развития языка ПРОЛОГ.

На протяжении многих тысячелетий человечество занимается накоплением, обработкой и передачей знаний. Для этих целей непрерывно изобретаются новые средства и совершенствуются старые: речь, письменность, почта, телеграф, телефон и т. д. Большую роль в технологии обработки знаний сыграло появление компьютеров.

В октябре 1981 года Японское министерство международной торговли и промышленности объявило о создании исследовательской организации — Института по разработке методов создания компьютеров нового поколения (Institute for New Generation Computer Technology Research Center). Целью данного проекта было создание систем обработки информации, базирующихся на знаниях. Предполагалось, что эти системы будут обеспечивать простоту управления за счет возможности общения с пользователями при помощи естественного языка. Эти системы должны были самообучаться, использовать накапливаемые в памяти знания для решения различного рода задач, предоставлять пользователям экспертные консультации, причем от пользователя не требовалось быть специалистом в информатике. Предполагалось, что человек сможет использовать ЭВМ пятого поколения так же легко, как любые бытовые электроприборы типа телевизора, магнитофона и пылесоса. Вскоре вслед за японским стартовали американский и европейский проекты.

Появление таких систем могло бы изменить технологии за счет использования баз знаний и экспертных систем. Основная суть качественного перехода к пятому поколению ЭВМ заключалась в переходе от обработки данных к обработке знаний. Японцы надеялись, что им удастся не подстраивать мышление человека под принципы функционирования компьютеров, а приблизить работу компьютера к тому, как мыслит человек, отойдя при этом от фон неймановской архитектуры компьютеров. В 1991 году предполагалось создать первый прототип компьютеров пятого поколения.

Теперь уже понятно, что поставленные цели в полной мере так и не были достигнуты, однако этот проект послужил импульсом к развитию нового витка исследований в области искусственного интеллекта и вызвал взрыв интереса к логическому программированию. Так как для эффективной реализации традиционная фон неймановская архитектура не подходила, были созданы специализированные компьютеры логического программирования PSI и PIM.

В качестве основной методологии разработки программных средств для проекта ЭВМ пятого поколения было избрано логическое программирование, ярким представителем которого является язык Пролог. Думается, что и в настоящее время Пролог остается наиболее популярным языком искусственного интеллекта в Японии и Европе (в США, традиционно, более распространен другой язык искусственного интеллекта — язык функционального программирования Лисп).

Название языка «Пролог» происходит от слов ЛОГическое ПРОграммирование (PROgrammation en LOGique во французском варианте и PROgramming in LOGic — в английском).

Пролог основывается на таком разделе математической логики, как исчисление предикатов. Точнее, его базис составляет процедура доказательства теорем методом резолюции для хорновских дизъюнктов.

В истории возникновения и развития языка Пролог можно выделить следующие этапы.

В 1965 году в работе «A machine oriented logic based on the resolution principle», опубликованной в 12 номере журнала «Journal of the ACM», Дж Робинсон представил метод автоматического поиска доказательства теорем в исчислении предикатов первого порядка, получивший название «принцип резолюции». На самом деле, идея данного метода была предложена Эрбраном в 1931 году, когда еще не было компьютеров. Робинсон модифицировал этот метод так, что он стал пригоден для автоматического, компьютерного использования, и, кроме того, разработал эффективный алгоритм унификации, составляющий базис его метода.

В 1973 году «группа искусственного интеллекта» во главе с Аланом Колмероэ создала в Марсельском университете программу, предназначенную для доказательства теорем. Эта программа использовалась при построении систем обработки текстов на естественном языке. Программа доказательства теорем получила название Prolog (от Programmation en Logique). Она и послужила прообразом Пролога. Ходят легенды, что автором этого названия была жена Алана Колмероэ. Программа была написана на Фортране и работала довольно медленно.

Большое значение для развития логического программирования имела работа Роберта Ковальского «Логика предикатов как язык программирования» (Kowalski R. Predicate Logic as Programming Language. IFIP Congress, 1974), в которой он показал, что для того чтобы добиться эффективности, нужно ограничиться использованием множества хорновских дизъюнктов. Кстати, известно, что Ковальский и Колмероэ работали вместе в течение одного лета.

В 1976 г. Ковальский вместе с его коллегой Маартеном ван Эмденом предложил два подхода к прочтению текстов логических программ: процедурный и декларативный. Об этих подходах речь пойдет в третьей лекции.

В 1977 году в Эдинбурге Уоррен и Перейра создали очень эффективный компилятор языка Пролог для ЭВМ DEC–10, который послужил прототипом для многих последующих реализаций Пролога. Что интересно, компилятор был написан на самом Прологе. Эта реализация Пролога, известная как «эдинбургская версия», фактически стала первым и единственным стандартом языка. Алгоритм, использованный при его реализации, послужил прототипом для многих последующих реализаций языка. Как правило, если современная Пролог-система и не поддерживает эдинбургский Пролог, то в ее состав входит подсистема, переводящая прологовскую программу в «эдинбургский» вид. Имеется, конечно, стандарт ISO/IEC 13211– 1:1995, но его поддерживают далеко не все Прологсистемы.

В 1980 году Кларк и Маккейб в Великобритании разработали версию Пролога для персональных ЭВМ.

В 1981 году стартовал вышеупомянутый проект Института по разработке методов создания компьютеров нового поколения.

На сегодня существует довольно много реализаций Пролога. Наиболее известные из них следующие: BinProlog, AMZI-Prolog, Arity Prolog, CProlog, Micro Prolog, МПролог, Prolog-2, Quintus Prolog, SICTUS Prolog, Silogic Knowledge Workbench, Strawberry Prolog, SWI Prolog, UNSW Prolog и т. д.

В нашей стране были разработаны такие версии Пролога как Пролог-Д (Сергей Григорьев), Акторный Пролог (Алексей Морозов), а также Флэнг (А. Манцивода, Вячеслав Петухин).

Стерлинг и Шапиро в книге «Искусство программирования на языке Пролог» пишут: «Зрелость языка означает, что он больше не является доопределяемой и уточняемой научной концепцией, а становится реальным объектом со всеми присущими ему пороками и добродетелями. Настало время признать, что хотя Пролог и не достиг высоких целей логического программирования, но, тем не менее, является мощным, продуктивным и практически пригодным формализмом программирования».

3. Исчисление высказываний.

Исчисление высказываний представляет собой логику неанализируемых предположений, в которой пропозициональные константы могут рассматриваться как представляющие определенные простые выражения вроде «Сократ — мужчина» и «Сократ смертен». Строчные литеры р, q, r, … в дальнейшем будут использоваться для обозначения пропозициональных констант, которые иногда называют атомарными формулами, или атомами.

Ниже приведены все синтаксические правила, которые используются для конструирования правильно построенных формул (ППФ) в исчислении высказываний.

(S. U) ЕслиU является атомом, то у является ППФ.

(S¬) Если U является ППФ, то —U также является ППФ.

(S. v) Если U и ф являются ППФ, то (U u ф) также является ППФ.

В этих правилах строчные буквы греческого алфавита (например, U и ф) представляют пропозициональные переменные, т.е. не атомарные формулы, а любое простое или составное высказывание. Пропозициональные константы являются частью языка высказываний, который используется для приложения исчисления пропозициональных переменных к конкретной проблеме.

Выражение -U читается как «не U», а (U v ф) читается как дизъюнкция «U или ф (или оба)». Можно ввести другие логические константы — «л» (конъюнкция), «D» (импликация, или обусловленность), «=» (эквивалентность, или равнозначность), которые, по существу, являются сокращениями комбинации трех приведенных выше констант. .

(U ^ ф) Эквивалентно¬(¬U v ф). Читается «U и ф».

(U Принцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииф) Эквивалентно (¬U v ф). Читается «U имплицирует ф».

(U==ф) Эквивалентно (UПринцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииф)^(фПринцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииU). Читается «U эквивалентно ф».

В конъюнктивной нормальной форме исчисления высказываний константы «импликация» и «эквивалентность» заменяются константами «отрицание» и «дизъюнкция», а затем отрицание сложного выражения раскрывается с помощью формул Де Моргана:

¬(U^ф) преобразуется в (¬Uv¬ф), ¬(U v ф) преобразуется в (-U^ф) , ¬¬U преобразуется в U .

Последний этап преобразований — внесение дизъюнкций внутрь скобок: (Ј v (U ^ф))) заменяется ((ЈvU(U)^(Јvф)).

Принято сокращать вложенность скобочных форм, отбрасывая в нормальной конъюнктивной форме знаки операций v и л. Ниже представлен пример преобразования выражения, содержащего импликацию двух скобочных форм, в нормальную конъюнктивную форму.

¬(pvq)Принцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификации(-p^A-q) Исходное выражение.

¬¬(pvg)v(-p^- q) Исключение~.

(pvq)v(-p^- q) Ввод — внутрь скобок.

(¬pv(pvq))v(¬pv(pvq)) Занесение v внутрь скобок.

{{-p, р, q}, {¬q, р, q} } Отбрасывание А и v в конъюнктивной нормальной форме.

Выражения во внутренних скобках — это либо атомарные формулы, либо негативные атомарные формулы. Выражения такого типа называются литералами, причем с точки зрения формальной логики порядок литералов не имеет значения. Следовательно, для представления множества литералов — фразы — можно позаимствовать из теории множеств фигурные скобки. Литералы в одной и той же фразе неявно объединяются дизъюнкцией, а фразы, заключенные в фигурные скобки, неявно объединяются конъюнкцией.

Фразовая форма очень похожа на конъюнктивную нормальную форму, за исключением того, что позитивные и негативные литералы в каждой дизъюнкции группируются вместе по разные стороны от символа стрелки, а затем символ отрицания отбрасывается. Например, приведенное выше выражение

преобразуется в две фразы:

p,q<¬q.

в которых позитивные литералы сгруппированы слева от знака стрелки, а негативные справа.

Более строго, фраза представляет собой выражение вида

в котором p1…, рт q1,…, qn являются атомарными формулами, причем т=>0 и п=>0. Атомы в множестве р1,…, рт представляют заключения, объединенные операторами дизъюнкции, а атомы в множестве q1 …, qn — условия, объединенные операторами конъюнкции.

3.1 Исчисление предикатов

Исчисление высказываний имеет определенные ограничения. Оно не позволяет оперировать с обобщенными утверждениями вроде «Все люди смертны». Конечно, можно обозначить такое утверждение некоторой пропозициональной константой р, а другой константой q обозначить утверждение «Сократ — человек». Но из (р л q) нельзя вывести утверждение «Сократ смертен».

Для этого нужно анализировать пропозициональные символы в форме предикатов и аргументов, кванторов и квантифщированных переменных. Логика предикатов предоставляет нам набор синтаксических правил, позволяющих выполнить такой анализ, набор семантических правил, с помощью которых интерпретируются эти выражения, и теорию доказательств, которая позволяет вывести правильные формулы, используя синтаксические правила дедукции. Предикатами обозначаются свойства, такие как «быть человеком», и отношения, такие как быть «выше, чем».

Аргументы могут быть отдельными константами, или составным выражением «функция-аргумент», которое обозначает сущности некоторого мира интересующих нас объектов, или отдельными квантифицируемыми переменными, которые определены в этом пространстве объектов. Специальные операторы — кванторы — используются для связывания переменных и ограничения области их интерпретации. Стандартными являются кванторы общности (V) и существования (3). Первый интерпретируется как «все», а второй — «кое-кто» (или «кое-что»).

Ниже приведены синтаксические правила исчисления предикатов первого порядка.

Любой символ (константа или переменная) является термом. Если rk является символом k-местной функции и а1 …, <xk являются термами, то Гk(a1…, ak) является термом.

(S 40

Если Tk является символом k-местного предиката

и а1 …, ak являются термами,

то U(а1 …, ak) является правильно построенной формулой (ППФ).

(S. -) и (S. v)

Правила заимствуются из исчисления высказывании.

(S. V) Если U является ППФ и % является переменной,

то (любой Х) U является ППФ.

Для обозначения используются следующие символы:

U — произвольный предикат;

Г — произвольная функция;

a — произвольный терм;

X — произвольная переменная.

Действительные имена, символы функций и предикатов являются элементами языка первого порядка.

Использование квантора существования позволяет преобразовать термы с квантором общности в соответствии с определением

(EX)U определено как -(любой X)-U.

Выражение (EХ)(ФИЛОСОФ(Х)) читается как «Кое-кто является философом», а выражение (любой Х)(ФИЛОСОФ(Х)) читается как «Любой является философом». Выражение ФИЛОСОФ(Х) представляет собой правильно построенную формулу, но это не предложение, поскольку область интерпретации для переменной X не определена каким-либо квантором. Формулы, в которых все упомянутые переменные имеют определенные области интерпретации, называются замкнутыми формулами.

Как и в исчислении высказываний, в исчислении предикатов существует нормальная форма представления выражений, но для построения такой нормальной формы используется расширенный набор правил синтаксических преобразований. Ниже приведена последовательность применения таких правил. Для приведения любого выражения к нормальной форме следует выполнить следующие операции.

(1) Исключить операторы эквивалентности, а затем импликации.

(2) Используя правила Де Моргана и правила замещения (E X)U на -(любой X)-U (а следовательно, и (любой X) U на -(E X)-U), выполнить приведение отрицания.

(3) Выполнить приведение переменных. При этом следует учитывать особенности определения области интерпретации переменных кванторами. Например, в выражении (E Х)(ФИЛОСОФ(Х))&(E Х)(АТЛЕТ(Х)) переменные могут иметь разные интерпретации в одной и той же области. Поэтому вынесение квантора за скобки — (E Х)(ФИЛОСОФ(Х))&.(АТЛЕТ(Х))— даст выражение, которое не следует из исходной формулы.

(4) Исключить кванторы существования. Кванторы существования, которые появляются вне области интерпретации любого квантора общности, можно заменить произвольным именем (его называют константой Сколема), в то время как экзистенциальные переменные, которые могут существовать внутри области интерпретации одного или более кванторов общности, могут быть заменены функциями Сколема. Функция Сколема— это функция с произвольным именем, которая имеет следующий смысл: «значение данной переменной есть некоторая функция от значений, присвоенных универсальным переменным, в области интерпретации которых она лежит».

(5) Преобразование в префиксную форму. На этом шаге все оставшиеся кванторы (останутся только кванторы общности) переносятся «в голову» выражения и таким образом оказываются слева в списке квантифицированных переменных. За ними следует матрица, в которой отсутствуют кванторы.

(6) Разнести операторы дизъюнкции и конъюнкции.

(7) Отбросить кванторы общности. Теперь все свободные переменные являются неявно универсально квантифицированными переменными. Экзистенциальные переменные станут либо константами, либо функциями универсальных переменных.

(8) Как и ранее, отбросить операторы конъюнкций, оставив множество фраз.

(9) Снова переименовать переменные, чтобы одни и те же имена не встречались в разных фразах.

Исчисление предикатов в упрощенном виде. Там выражение вида

at(робот, комнатаА)

означает, что робот находится в комнате А. Термы робот и комнатаА в этом выражении представляли собой константы, которые описывали определенные реальные объекты. Но что будет означать выражение вида

at(X, комнатаА) ,

в котором х является переменной? Означает ли оно, что нечто находится в комнате А? Если это так, то говорят, что переменная имеет экзистенциальную подстановку (импорт). А может быть, выражение означает, что все объекты находятся в комнате А? В таком случае переменная имеет универсальную подстановку. Таким образом, отсутствие набора четких правил не позволяет однозначно интерпретировать приведенную формулу.

Перечисленные в этом разделе правила исчисления предикатов обеспечивают однозначную интерпретацию выражений, содержащих переменные.

В частности, фраза

at(X, комнатаА )<—at (X, ящик1) интерпретируется как

«для всех X X находится в комнате А, если X находится в ящике 1». В этой фразе переменная имеет универсальную подстановку. Аналогично, фраза

at(X, комнатаА) <-интерпретируется как «для всех X X находится в комнате А». А вот фраза

<— at(X, комнатаА) интерпретируется как «для всех XX не находится в комнате А».

Иными словами, это не тот случай, когда некоторый объект X находится в комнате А и, следовательно, переменная имеет экзистенциальную подстановку.

Теперь можно преобразовать фразовую форму, в которой позитивные литералы сгруппированы слева от знака стрелки, а негативные — справа. Если фраза в форме

P1, …, Рт <— q1,…qn содержит переменные х1,…, хk, то правильная интерпретация имеет следующий вид:

для всех x1, …, хk

p1 или … или pm является истинным, если q1 и … и qn являются истинными.

Если п = 0, т.е. отсутствует хотя бы одно условие, то выражение будет интерпретироваться следующим образом:

для всех x1, …, xk

p1 или … или рт является истинным.

Если т = 0, т.е. отсутствуют термы заключения, то выражение будет интерпретироваться следующим образом:

для всех x1, …, xk

не имеет значения, что q1 и … и qn являются истинными.

Если же т = п = 0, то мы имеем дело с пустой фразой, которая всегда интерпретируется как ложная.

3.2 Программирование на ПРОЛОГЕ.

При программировании на Прологе усилия программиста должны быть направлены на описание логической модели фрагмента предметной области решаемой задачи в терминах объектов предметной области, их свойств и отношений между собой, а не деталей программной реализации. Фактически Пролог представляет собой не столько язык для программирования, сколько язык для описания данных и логики их обработки. Программа на Прологе не является таковой в классическом понимании, поскольку не содержит явных управляющих конструкций типа условных операторов, операторов цикла и т. д. Она представляет собой модель фрагмента предметной области, о котором идет речь в задаче. И решение задачи записывается не в терминах компьютера, а в терминах предметной области решаемой задачи, в духе модного сейчас объектноориентированного программирования.

Пролог очень хорошо подходит для описания взаимоотношений между объектами. Поэтому Пролог называют реляционным языком. Причем «реляционность» Пролога значительно более мощная и развитая, чем «реляционность» языков, используемых для обработки баз данных. Часто Пролог используется для создания систем управления базами данных, где применяются очень сложные запросы, которые довольно легко записать на Прологе.

В Прологе очень компактно, по сравнению с императивными языками, описываются многие алгоритмы. По статистике, строка исходного текста программы на языке Пролог соответствует четырнадцати строкам исходного текста программы на императивном языке, решающем ту же задачу. Пролог-программу, как правило, очень легко писать, понимать и отлаживать. Это приводит к тому, что время разработки приложения на языке Пролог во многих случаях на порядок быстрее, чем на императивных языках. В Прологе легко описывать и обрабатывать сложные структуры данных.

Прологу присущ ряд механизмов, которыми не обладают традиционные языки программирования: сопоставление с образцом, вывод с поиском и возвратом. Еще одно существенное отличие заключается в том, что для хранения данных в Прологе используются списки, а не массивы. В языке отсутствуют операторы присваивания и безусловного перехода, указатели. Естественным и зачастую единственным методом программирования является рекурсия. Поэтому часто оказывается, что люди, имеющие опыт работы на процедурных языках, медленней осваивают декларативные языки, чем те, кто никогда ранее программированием не занимался, так как Пролог требует иного стиля мышления, отказа от стереотипов императивного программирования.

Фразы Хорна (Horn clause) представляют собой подмножество фраз, содержащих только один позитивный литерал. В общем виде фраза Хорна представляется выражением

В языке PROLOG эта же фраза записывается в таком виде:

р :- q1,…,qn. Такая фраза интерпретируется следующим образом:

«Для всех значений переменных в фразе p истинно, если истинны q1 и … и qn»,

т.е. пара символов «:-» читается как «если», а запятые читаются как «и».

PROLOG — это не совсем обычный язык программирования, в котором программа состоит в основном из логических формул, а процесс выполнения программы представляет собой доказательство теоремы определенного вида.

Фраза в форме

р :- q1, …,qn.

может рассматриваться в качестве процедуры. Такая процедура предполагает следующий порядок выполнения операций.

(1) Литерал цели сопоставляется с литералом р (унифицируется с р), который называется головой фразы.

(2)Хвост фразы ql, …,qn конкретизируется подстановкой значений переменных (или унификаторов), сформированных в результате этого сопоставления.

(3) Конкретизированные термы хвостовой части образуют затем множество подцелей, которые могут быть использованы другими процедурами.

Таким образом, сопоставление (или унификация) играет ту же роль, что и передача параметров функции в других, более привычных языках программирования.

Например, рассмотрим набор фраз языка PROLOG, представленных в листинге 1. Предположим, что a, b и с — какие-то блоки в мире блоков. Две первые фразы утверждают, что а находится на (on) b, a b находится на (on) с. Третья фраза утверждает, что X находится выше (above) Y, если X находится на (on) Y. Четвертая фраза утверждает, что X находится выше (above) Y, если существует какой-то другой блок Z, размещенный на (on) Y, и X находится выше (above) Y.

Листинг 1. Простая программа на языке PROLOG, определяющая отношение

on (на)

on(а, b).

on(b, с).

above(X, Y) :- on(X, Y).

above(X, Y) :- on(Z, Y),

above(X, Z).

Очевидно, что от программы требуется вывести цель above (а, с) из этого множества фраз. Процесс формулировки выражения цели включает обработку двух процедур above и использование двух фраз on. В языке PROLOG используется «интерпретация фраз Хорна для решения проблем» Фундаментальный метод доказательства теорем, на котором базируется PROLOG, называется опровержением резолюций (resolution refutation).

3.3 Принцип резолюций

Мы стараемся упростить синтаксис исчисления таким образом, чтобы уменьшить количество правил влияния, необходимое для доказательства теорем. Вместо дюжины или более правил, которые используются при доказательстве теорем вручную, системы автоматического доказательства для фразовых форм используют единственное правило вывода — принцип резолюций, — впервые описанное Робинсоном ([Robinson, 1965]).

Рассмотрим следующий пример из исчисления высказываний. В дальнейшем прописными буквами Р, Q, R,… будут обозначаться отдельные фразы, а строчными греческими U, ф и Ј — пропозициональные переменные, как и раньше.

Если U и ф представляют две произвольные фразы, которые можно представить в конъюнктивной нормальной форме, и

U={ U1, …, Ui, …., Um},

и

ф= {ф1…, фi…..,фn}, и

Ui, = ¬фi при 1[i[mm,1 [j [ n,

то новую фразу Ј можно вывести из объединения U’ и ф’, где

U’ = U¬{ Ui} и ф’ = ф¬{ф,}.

Фраза Ј = U’ и ф’ называется резольвентой шага резолюции, а U и ф являются родительскими фразами. Иногда говорят, что U и ф «сталкиваются» на паре дополняющих литералов Ui , и фj.

Мощность резолюции обеспечивается тем, что в ней суммируется множество других правил. Это станет очевидно после того, как обычные правила будут представлены в конъюнктивной нормальной форме.

В левой колонке табл. 1 перечислены наименования правил вывода, в средней показано, как они выглядят в обычных обозначениях, а в правой колонке — во фразовой форме. В каждой записи выражения в верхней части представляют схему предпосылок, а выражения в нижней части — схему заключений. Из этой таблицы видно, что каждое из цитированных выше пяти правил является одним из экземпляров резолюции:

Таблица 1. Обобщение резолюции.

Правило вывода

Обычная форма

Конъюнктивная нормальная форма

Modus ponens

(UПринцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииф,U)/Ф

 {¬U,Ф},{U}/{ф}

Modus fallens

(UПринцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииф.¬ф)/-U

 {¬U,ф},{-,ф}/{-U}

Сцепление

(UПринцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииф,фПринцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииЈ)(UПринцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииЈ)

 {¬U,ф},{¬ф,Ј}/{¬U,Ј}

Слияние

(UПринцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииф,¬U Принцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификацииф)/ф

 {U,ф},{¬U,ф}/{ф}

Reductio

(U,¬U)/ |

{¬U},{U}/{}

Противоречие в правиле, которое обычно обозначается значком 1, дает в результате пустую фразу— {}. Это означает, что предпосылки несовместимы. Если считать, что предпосылки описывают некоторое состояние предметной области, то такой набор предпосылок не может быть реально обеспечен в ней, т.е. такое состояние невозможно.

Главное, что компонент автоматического доказательства теорем, который является основным компонентом большинства систем искусственного интеллекта и, в частности, языков программирования искусственного интеллекта, таких как PROLOG, является системой, опровержения резолюций. Для того чтобы доказать, что р следует из некоторого описания состояния (или теории) Т, нужно положить —р и попытаться доказать, что из этого предположения следует утверждение, противоречащее Т. Если это удастся сделать, то тем самым подтверждается утверждение р, а в противном случае оно опровергается.

В исчислении предикатов использование резолюций требует дополнительных усилий, поскольку в этом исчислении присутствуют переменные. Основная операция сопоставления в доказательстве теорем с помощью резолюций называется унификацией. При сопоставлении дополняющих литералов отыскивается такая подстановка переменных, которая превращает оба выражения в идентичные.

Например, выражения БЕЖИТ_БЫСТРЕЕ_ЧЕМ(Х, улитка) и БЕЖИТ_БЫСТРЕЕ _ЧЕМ (черепаха, Y) превращаются в идентичные при подстановке {Х/черепаха, Y/улитка}. Такая подстановка называется унификатором. Наша цель — отыскать наиболее общую подстановку такого рода.

3.4 Поиск доказательства в системе резолюций

Резолюция представляет собой правило вывода, с помощью которого можно вывести новую ППФ (правильно построенную формулу) из старой. Однако в приведенном выше описании логической системы ничего не говорится о том, как выполнить доказательство. Обратим основное внимание на стратегические аспекты доказательства теорем.

Пусть р представляет утверждение «Сократ — это человек», a q — утверждение «Сократ смертен». Пусть наша теория имеет вид

Т={{¬р,q}, {р}}.

Таким образом, утверждается, что если Сократ человек, то Сократ смертен, и что Сократ — человек. {17} выводится из теории Т за один шаг резолюции, эквивалентной правилу modus ponens. .

Выражения {¬р, q} и {р} «сталкиваются» на паре дополняющих литералов р и ¬р, а {q} является резольвентой. Таким образом, теория Алогически подразумевает д, что записывается в форме Т|-q. Теперь можно добавить новую фразу {q} — резольвенту — в теорию Т и получить таким образом теорию

Т’= {{ ¬ip, q}, {p}, {q}}.

Конечно, в большинстве случаев для доказательства требуется множество шагов. Положим, например, что теория Т имеет вид

В этой теории р и q сохраняют прежний смысл, а г представляет утверждение «Сократ — бог». Для того чтобы показать, что Т|- ¬r , потребуются два шага резолюции:

{¬q,p},{Р}/{q}

{¬q,-r},{q} / {-r}

Обратите внимание, что на первом шаге используются две фразы из исходного множества Т, а на втором— резольвента {q}, добавленная к Т. Кроме того, следует отметить, что доказательство может быть выполнено и по-другому, например:

{¬p,q},{¬q,¬r}/{¬p,¬r},

{¬p,¬r},{p}/{¬r}

При таком способе доказательства к Т добавляется другая резольвента. В связи со сказанным возникает ряд проблем.

Когда множество Т велико, естественно предположить, что должно существовать несколько способов вывести интересующую нас конкретную формулу (эта формула является целевой). Естественно, что предпочтение следует отдать тому методу, который позволяет быстрее сформулировать доказательство.

Множество Т может поддерживать и те правила, которые не имеют ничего общего с доказательством целевой формулы. Как же заранее узнать, какие правила приведут нас к цели?

Потенциально весь процесс подвержен опасности комбинаторного взрыва. На каждом шаге множество Г растет, и в нашем распоряжении оказывается все больше и больше возможных путей продолжения процесса, причем некоторые из них могут привести в зацикливанию.

Та схема логического вывода, которой мы следовали до сих пор, обычно называется прямой, или восходящей стратегией. Мы начинаем с того, что нам известно, и строим логические суждения в направлении к тому, что пытаемся доказать. Один из возможных способов преодоления сформулированных выше проблем — попытаться действовать в обратном направлении: от сформулированной целевой формулы к фактам, которые нужны нам для доказательства истинности этой формулы.

Предположим, перед нами стоит задача вывести {q} из некоторого множества фраз

Т= {…,{ ¬p, q},…}.

Создается впечатление, что это множество нужно преобразовать, отыскивая фразы, включающие q в качестве литерала, а затем попытаться устранить другие литералы, если таковые найдутся. Но фраза {q} не «сталкивается» с такой фразой, как, например, { —р, q}, поскольку пара, состоящая из одинаковых литералов q, не является взаимно дополняющей.

Если q является целью, то метод опровержения резолюции реализуется добавлением негативной формулы цели к множеству Т, а затем нужно показать, что формула

Т’ = Т U {¬q}

является несовместной. Полагая, что множество Т непротиворечиво, приходим к выводу, что Т’ может быть противоречивым вследствие Т |- q.

Рассмотрим этот вопрос более подробно. Сначала к существующему множеству фраз добавляется отрицание проверяемой фразы {-q}. Затем предпринимается попытка резольвировать {-q} с другой фразой в Т. При этом существуют только три возможные ситуации.

В Т не существует фразы, содержащей q. В этом случае доказать искомое невозможно.

Множество Т содержит {q}. В этом случае доказательство выполняется немедленно, поскольку из {¬q} и {q} можно вывести пустую фразу, что означает несовместность (наличие противоречия).

Множество Т содержит фразу {…, q, …}. Резольвирование этой фразы с {¬q} формирует новую фразу, которая содержит остальные литералы, причем для доказательства противоречия все они должны быть удалены в процессе резольвирования.

Эти оставшиеся литералы можно рассматривать в качестве подцелей, которые должны быть разрешены, если требуется достичь главной цели. Описанная стратегия получила название нисходящей (или обратной) и очень напоминает формулирование подцелей в системе MYCIN.

В качестве примера положим, что множество Т, как и ранее, имеет вид {{¬p,q},{¬q,¬r},{p}}. Мы пытаемся показать, что Т|- ¬r. Для этого докажем, что фраза {r} является следствием существующего множества Т, для чего добавим к этому множеству отрицание фразы ¬r. Поиск противоречия происходит следующим образом:

[{¬q,¬r},{r}]/{¬q}

[{¬p,q},{¬q}]/{¬q}

[{¬p},{p}]/{}

Этот метод доказательства теорем получил название «опровержение резолюции», поскольку, во-первых, он использует правило вывода резолюций, а во-вторых, следует стратегии «от противного» (стратегии опровержения).

Теперь вернемся к примеру PROLOG-программы, представленному в листинге 1. На рис. 1 показано дерево доказательства утверждения above(a, с). Дерево строится сверху вниз, и каждая ветвь связывает две «родительские фразы», в которых содержатся дополняющие литералы, с фразой, которая образуется в результате применения правила резолюции. Ко всем целям, записанным справа от значка «:-«, неявно применяется отрицание. В левой части дерева представлены формулы целей, а в правой — фразы, взятые из базы данных.

Корнем дерева является пустая фраза {}. Это означает, что поиск доказательства был успешным. Добавление негативной фразы :- above (а, с) к исходному множеству (теории) привело к противоречию. Таким образом, можно утверждать, что фраза above (а, с) является логическим следствием из этой теории.

Обратите внимание на роль операции унификации в этом доказательстве. Цель above (а, с) унифицируется с головной фразой above(X, Y) с помощью подстановки {Х/а, Y/c}, где выражение Х/а можно интерпретировать как «X получает значение а». Затем эта подстановка применяется к хвостовой части фразы

on(Z, Y), above(X, Z),

из чего следует формулировка подцелей

on(Z, с), above(a, Z).

Следующая подцель on(Z, с) унифицируется с on(b, с) подстановкой {Z/b}. Эта подстановка затем применяется и к оставшейся подцели, которая таким образом превращается в above (а, b), и так до тех пор, пока не образуется пустая фраза.

Принцип резолюции в исчислении высказываний и логике предикатов и его модификации

Рис. 1. Дерево доказательства методом опровержения резолюций

Восходящий процесс доказательства, использующий в качестве отправной точки утверждение, которое мы стараемся доказать, позволяет сфокусировать внимание на процессе поиска решения, поскольку анализируемые логические связи по крайней мере потенциально ведут нас к цели. Правда, основанный на этой стратегии метод опровержения резолюций не позволяет решить все перечисленные выше проблемы. В частности, этот метод не гарантирует, что найденный путь доказательства будет короче других (или длиннее).

4. Заключение

Тема искусственного интеллекта всегда была в информатике «страной плохишей», населенной массой «неправильных» проблем, не поддающихся решению традиционными способами. Эта область привлекла внимание прежде всего разносторонних специалистов, которых не испугало ее открытое, лишенное всякой организации пространство, — людей, которых влечет задача узнать, как мы мыслим. Такие исследователи, как Марвин Минский (Marvin Minsky), Джон Мак-Карти (John McCarthy), Герберт Саймон (Herbert Simon), Пат Хейес (Pat Hayes), Дональд Мичи (Donald Michie) и Бернард Мельтцер (Bernard Meltzer), стали первопроходцами для тех, кто следовал за ними по пути, пролегающем через информатику, психологию и математическую логику.

Не вдаваясь в длительные рассуждения, можно ответить, что нет ничего плохого в использовании для построения экспертных систем подходящих традиционных технологий, если это приводит к желаемому результату. Например, генерация гипотез в системе DENDRAL основана на алгоритме перечисления вершин плоского графа, а в системе MYCIN использован статистический подход для выбора способа лечения на основе анализа чувствительности организма к тем или иным лекарственным препаратам. Использование методов поиска или языков программирования, характерных для систем искусственного интеллекта, не запрещает инженерам по знаниям применять методики, заимствованные из прикладной математики, исследования операций или других подходящих дисциплин. Для некоторой части рассматриваемой проблемы решение может быть получено чисто алгоритмически или математически, и было бы непозволительной роскошью отказываться от таких методов, если они способствуют достижению нужного результата.

Экспертные системы не смогли бы получить столь широкого распространения в настоящее время, если бы в свое время в их развитие не внесли существенный вклад идеи искусственного интеллекта. То, что предлагает искусственный интеллект, — это множество концепций, технологий и архитектур, пригодных для решения комплексных проблем в тех случаях, когда чисто арифметические или математические решения либо неизвестны, либо малоэффективны.

Правила логического вывода, теория ориентированных графов и математическая логика были изобретены задолго до появления такой области исследований, как искусственный интеллект. Но именно исследования в этой области позволили адаптировать формальный аппарат этих теорий к задачам представления знаний и отыскать высокоэффективные средства их реализации. Развитие современных продукционных, объектно-ориентированных систем и систем процедурной дедукции в значительной мере определяется такими приложениями искусственного интеллекта, как проблемы классификации и конструирования.

В прошлом часто высказывалось предположение, что использование в процессе разработки более мощных инструментальных средств будет способствовать упрощению программирования экспертных систем. Существует, однако, некоторый баланс между «мощностью» инструмента, принимающего решение за разработчика, и гибкостью, допускающей возможность выбрать решение, наиболее подходящее для конкретной системы. Чрезмерное упрощение оболочек зачастую оборачивалось слишком большими ограничениями для разработчиков прикладных систем, в то время как смешивание разных парадигм программирования предоставляло такую свободу, с которой не всякий программист мог разумно управиться. Как показала практика, наиболее эффективным путем оказалось предоставление разработчику тщательно продуманных готовых модулей, таких как системы анализа правдоподобия, которые способны эффективно решать отдельные важные нетривиальные задачи. Применение таких модулей существенно сокращает сроки разработки прикладных экспертных систем.

Список литературы:

1. А.Н. Адаменко, А.М. Кучуков. Логическое программирование и Visual Prolog

СПб.: БХВ—Петербург, 2003.

2. Братко И. Алгоритмы искусственного интеллекта на языке PROLOG. М.: «Вильямс», 2004.

3. Джексон П. Введение в экспертные системы.-Москва, С. Петербург, Киев: Изд. дом «Вильямс», 2002

4. Дж. Доорс, А. Рейблейн, С. Вадера.Пролог — язык программирования будущего. М.: Финансы и статистика, 1990

5. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к
представлению знаний. -М.: Радио и связь, 1995

6. Корнеев В.В., Гарев А.Ф., Васюшин СВ., Райх В.В. Базы данных.
Интеллектуальная обработка информации. — М.: Изд-во «Нолидж»,
2000

7. Мендельсон Э. Введение в математическую логику. М., 1976

8. Нечаев В.В., Панченко В.М., Свиридов А.П. Исследование операций
и теория систем. Основы статистической динамики знаний. Учебное
пособие.-М.: МИРЭА, 2000

9. Новиков П. С. Элементы математической логики. М., 1959

10. Попов Э.В. Экспертные системы реального времени. В: Открытые
системы, N2 (10), 1995

11. Хоггер К. Введение в логическое программирование М.: Мир, 1988

12. Черч А. Введение в математическую логику, т. I. М. 1960

Реферат: Особенности получения и применение интерферонов

Posted on by admin

Содержание

Введение

1. Особенности получения интерферонов

2. Механизмы действия интерферонов

3. Терапевтическое применение ИНФ человека

Заключение

Список литературы

Введение

Интерфероны представляют собой белковые молекулы с молекулярной массой от 15000 до 21000 дальтон, продуцируемые и секретируемые клетками в ответ на вирусную инфекцию или другие возбудители.

Интерфероны (ИФН) — группа аутогенных гликопротеинов, биомеханизм действия которых связан с одновременным противовирусным эффектом — активацией клеточных генов, в результате чего синтезируются белки, ингибирующие синтез вирусной ДНК (РНК) и обладающие иммуномодулирующим эффектом — способностью усиливать экспрессию антигенов на клеточных мембранах и увеличивать активность цитотоксических Т-клеток и естественных киллеров [4].

ИФН подразделяются на два типа. К первому типу, действующему как ингибиторы репликации вируса и оказывающему преимущественно противовирусный эффект, относятся 22 различных подтипа ИФН-α и один подтип ИФН-β. Ко второму типу, проявляющему иммуномодуляторную активность, относятся ИФН-γ.

Существует три иммунологически различных класса ИФН: ИФН-α, ИФН-β, ИФН-γ.

К ИФН естественного происхождения относятся лимфобластоидный и лейкоцитарный ИФН (ИФН-α), синтезируемые соответственно стимулированными моноцитами и В-лимфоцитами человека, которые затем экстрагируются и очищаются; фибробластный ИФН (ИФН-β), получаемый из культуры фибробластов человека, и Т-лимфоцитарный ИФН (ИФН-γ).

К искусственно синтезируемым ИФН относится рекомбинантный ИФН-α, который представляет собой высокоочищенный единственный подтип ИФН-α, получаемый по рекомбинантной молекулярной технологии [1].

1. Особенности получения интерферонов

Известны способы получения лейкоцитарного интерферона человека из лейкоцитов донорской крови человека, индуцированных вирусами и другими индукторами.

Основным недостатком этих способов получения интерферонов являются вероятность контаминации конечного продукта вирусами человека, такими как вирус гепатитов В и С, вируса иммунодефицита и др.

В настоящее время более перспективным признан способ получения интерферона микробиологическим синтезом, который обеспечивает возможность получения целевого продукта со значительно более высоким выходом из сравнительно недорогого исходного сырья. Используемые при этом подходы позволяют создать оптимальные для бактериальной экспрессии варианты структурного гена, а также регуляторных элементов, контролирующих его экспрессию.

В качестве исходных микроорганизмов используют различные конструкции штаммов Pichia pastoris, Pseudomonas putida и Escherichia coli.

Недостатком использования P. pastoris в качестве продуцента интерферона, является крайне сложные условия ферментации этого типа дрожжей, необходимость строго поддерживать концентрацию индуктора, в частности метанола, в процессе биосинтеза.

Недостатком использования штаммов Ps. putida является сложность процесса ферментации при низком уровне экспрессии (10 мг интерферона на 1 л культуральной среды). Более продуктивным является использование штаммов Escherichia coli.

Известно большое количество плазмид и созданных на их основе штаммов Е. coli, экспрессирующих интерферон: штаммы Е. coli ATCC 31633 и 31644 с плазмидами Z-pBR322 (Psti) HclF-11-206 или Z-pBR 322(Pstl)/HclN SN 35-AHL6 (SU 1764515), штамм Е. coli pINF- AP2 (SU 1312961), штамм Е. coli pINF- F-Pa (AU 1312962), штамм E.Coli SG 20050 с плазмидой p280/21FN (Кравченко В.В. и др. Биоорганическая химия, 1987, т.13, №9, с.1186-1193), штамм E.Coli SG 20050 с плазмидой pINF14 (SU 1703691), штамм E.coli SG 20050 с плазмидой pINF16 (RU 2054041) и др. Недостатком технологий, основанных на использовании этих штаммов, является их нестабильность, а также недостаточный уровень экспрессии интерферона.

Наряду с особенностями используемых штаммов эффективность процесса во многом зависит от используемой технологии выделения и очистки интерферона.

Известен способ получения интерферона, включающий в себя культивирование клеток Ps. putida, разрушение биомассы, обработку полиэтиленимином, фракционирование сернокислым аммонием, гидрофобную хроматографию на фенилсилохроме С-80, рН-фракционирование лизата, его концентрирование и диафильтрацию, ионообменную хроматографию на целлюлозе DE-52, элюирование в градиенте рН, ионообменную хроматографию полученного элюента на целлюлозе СМ-52, концентрирование пропусканием через кассету фильтров и гель-фильтрацию на Сефадексе G-100 (SU 1640996). Недостатком этого способа кроме сложной многостадийной ферментации является многостадийность при получении конечного продукта.

Известен также способ получения интерферона, включающий в себя культивирование штамма E.coli SG 20050/pIF16, в LB-бульоне в колбах в термостатированном шейкере, центрифугирование биомассы, ее промывку буферным раствором и обработку ультразвуком для разрушения клеток. Полученный лизат центрифугируют, промывают 3М раствором мочевины в буфере, растворяют в растворе гуанидин хлорида в буфере, обрабатывают ультразвуком, центрифугируют, проводят окислительный сульфитолиз, диализ против 8 М мочевины, ренатурацию и окончательную двухстадийную хроматографию на СМ-52 целлюлозе и сефадексе G-50 (RU 2054041).

Недостатками этого способа является его относительно невысокая производительность основных этапов процесса выделения и очистки. В особенности это относится к ультразвуковой обработке продукта, диализу и окислительному сульфитолизу, что приводит к нестабильности выхода интерферона, а также к невозможности использования этого метода для промышленного производства интерферона.

В качестве наиболее близкого аналога (прототипа) может быть указан способ получения лейкоцитарного интерферона человека, заключающийся в культивировании рекомбинантного штамма E.coli, замораживании полученной биомассы при температуре не выше -70°С, размораживании, разрушении клеток микроорганизма лизоцимом, удалении ДНК и РНК введением в лизат ДНК-азы и очисткой выделенной нерастворимой формы интерферона отмывкой буферным раствором с детергентами, растворении осадка интерферона в растворе гуанидин гидрохлорида, ренатурации и одностадийной очистке ионообменной хроматографией. В качестве продуцента используют штамм E.coli SS5, полученный с помощью рекомбинантной плазмиды pSS5, содержащей три промотора: Plac, Pt7 и Ptrp, и ген альфа -интерферона с введенными нуклеотидными заменами.

Экспрессия интерферона штаммом E.coli SS5, содержащим эту плазмиду, контролируется тремя промоторами: Plac, Pt7 и Ptrp. Уровень экспрессии интерферона составляет около 800 мг на 1 л клеточной суспензии.

Недостатком способа является низкая технологичность использования ферментативного разрушения клеток, ДНК и РНК микроорганизма и одностадийная хроматографическая очистка интерферона. Это обуславливает нестабильность процесса выделения интерферона, приводит к снижению его качества и ограничивает возможность использования приведенной схемы для промышленного производства интерферона.

Недостатками данной плазмиды и штамма на ее основе являются использование в плазмиде сильного нерегулируемого промотора фага Т7 в штамме Е. coli BL21 (DE3), в котором ген Т7 РНК полимеразы находится под промотором lac оперона и который всегда «течет». Следовательно, в клетке непрерывно происходит синтез интерферона, что приводит к диссоциации плазмиды и снижению жизнеспособности клеток штамма, и в результате — снижение выхода интерферона.

Для получения больших количеств ИФН используют шестидневные однослойные культуры клеток куриного эмбриона или культивируемые лейкоциты крови человека, зараженные определенным видом вируса. Иными словами, для получения ИФН создают определенную систему вирус-клетка.

Из клетки человека изолирован ген, ответственный за биосинтез ИФН. Экзогенный человеческий ИФН получают, используя технологию рекомбинантных ДНК. Процедура выделения кДНК ИФН-ов состоит в следующем:

1) Из лейкоцитов человека выделяют мРНК, фракционируют ее по размерам, проводят обратную транскрипцию, встраивают в сайт модифицированной плазмиды.

2) Полученным продуктом трансформируют Е. соli; образовавшиеся клоны подразделяют на группы, которые идентифицируют.

3) Каждую группу клонов гибридизируют с ИФН — мРНК.

4) Из образовавшихся гибридов, содержащих кДНК и хРНК, выделяют мРНК, проводят ее трансляцию в системе синтеза белка [4].

5) Определяют интерферонную противовирусную активность каждой смеси, полученной в результате трансляции. Группы, проявившие интерферонную активность, содержат клон с кДНК, гибридизировавшийся с ИФН — мРНК; повторно идентифицируют клон, содержащий полноразмерную ИФН — кДНК человека.

2. Механизмы действия интерферонов

ИФН проявляют некоторые виды активности как лимфокины и им-муномодуляторы. ИФН I типа, действующие преимущественно как ингибиторы репликации вирусов в клетке, реализуют свой эффект, стимулируя выработку рибосомами клеток хозяина клеточных ферментов, которые тормозят продукцию вирусов, нарушая трансляцию вирусной мРНК и синтез вирусных белков.

ИФН вырабатывают большинство видов животных, но проявление их активности видоспецифично, т.е. они действуют только у того вида животных, в которых вырабатываются.

ИФН вызывают индукцию трех ферментов:

протеинкиназы, нарушающей начальный этап построения пептидной цепи;

олигоизоаденилат синтетазы, активирующей РНК-азу, которая разрушает вирусную РНК;

фосфодиэстеразы, разрушающей конечные нуклеотиды тРНК, что приводит к нарушению элонгации пептида.

С учетом антивирусного и иммуномоделирующего эффектов ИФН в НПО «Биомед» предложены и успешно апробированы, суппозитории с ИФНаn1 и пробиотиками при терапии дисбактериозов вирусной и бактериальной этиологии, кандидозов; в гинекологической практике для лечения эндометритов, кольпитов, вагинитов и гинекологического герпеса.

3. Терапевтическое применение ИНФ человека

Различают два поколения препаратов интерферона. Для первого поколения характерно натуральное происхождение, при котором его получают из крови доноров. Из него получают интерферон лейкоцитарный человеческий сухой, который применяют для ингаляций и закапывания в носовые проходы. Также производят интерферон в свечах, очищенный концентрированный интерферон в сухом виде и Лейкинферон.

Этот метод получения препаратов на основе интерферона является достаточно дорогим и малодоступным, поэтому в конце 20 века при помощи генной инженерии были созданы препараты интерферона второго поколения.

Таким образом, удалось разработать препараты Виферон, Интераль и другие, содержащие в себе рекомбинантный человеческий интерферон альфа-

По причине своих уникальных свойств препараты интерферона применяют при лечении и профилактики всех респираторных заболеваний, большинства онкозаболеваний, для лечения многих вирусных заболеваний и гриппа. Препараты интерферона широко применяются в лечении гепатита В и С: интерферон ограничивает развитие вируса, препятствует возникновению цирроза и исключает смертельный исход.

У некоторых препаратов интерферона имеются побочные эффекты, например, кожные высыпания, аллергии и заболевания кроветворной системы.

При длительном приеме интерферона в организме вырабатываются антитела к интерферону, что делает его неспособным к борьбе с вирусами. Причина этих явлений кроется в наличии альбумина в препаратах на основе интерферона.

Альбумин получают из крови, поэтому существует риск (хоть и минимальный) заражения гепатитом и другими болезнями, передающимися через кровь.

Название препарата

Подтип ИНФ

Способ получения

Фармакологическое действие

Показания к применению
Интерферон

α

Биосинтез в культуре лейкоцитов донорской крови под воздействием вирусов

Антивирусное, иммуномодулирующее, антипролиферативное

Вирусные заболевания, лейкоз, злокачественная меланома, рак почек, карциноидный синдром
Интерлок

α

Биосинтез в культуре лейкоцитов донорской крови под воздействием парамиковирусов

Подавляет жизнедеятельность ряда вирусов

Вирусные заболевания глаз, гепатиты
Интерферон альфа-2

α2

Рекомбинантный

Антивирусное, иммуномодулирующее, ингибирует пролиферацию большого спектра опухолевых клеток

Эпителиальная форма острой и рецидивирующей вирусной инфекции глаз; онкологические заболевания
Интерферон альфа-2а

α2а

Рекомбинантный. Белок, содержащий 165 аминокислот

Противовирусная, противоопухолевая активность

Лейкемический ретикулоэндотелиоз, саркома капоши, рак почки, мочевого пузыря, меланома, опоясывающий лишай
Реаферон

α2

Рекомбинанатный ИНФ, продуцируемый бактериальным штаммом псевдомонады, в генетический аппарат которой встроен ген человеческого лейкоцитарного ИНФ α2. Идентичен человеческому лейкоцитарному ИНФ α2.

Противовирусная, иммуномодулирующая, противоопухолевая активность

Вирусные, опухолевые заболевания
Интерферон альфа – n1

αn1

Высокоочищенный человеческий ИНФ

Противовирусная

Хронический активный инфекционный гепатит В
Инреферон бета

β

Суперпродуция фибробластов человека стимулятором в присутствии ингибиторов обменных процессов

Противовирусная, иммуномодулирующая, противоопухолевая активность

Хронические вирусные инфекции в офтальмологии, гинекологии и урологии, дерматологии, гепатологии, онкологии
Интерферон гамма

γ

Рекомбинантный

Противовирусная, иммуномодулирующая, противоопухолевая активность

Хронические гранулематозные заболевания

Заключение

Разработка методов получения лейкоцитарного и рекомбинантного интерферона в препаративных количествах, а также высокоэффективных методов их очистки открыла возможность применения этих препаратов в лечении вирусных гепатитов.

В настоящее время как у нас в стране, так и за рубежом выпускаются коммерческие препараты: человеческий лейкоцитарный, лимфобластный «Велферон» (Wellferon), фибробластный (Ферон); интерферон и интерфероны, полученные генно-инженерными методами: рекомбинантные альфа-(Роферон, Реальдерон и другие), бета- и гамма-интерферон (Гаммаферон) [3].

Главным из ИНФ является ИФНγ.

ИФНγ — ключевой медиатор активации системы естественной цитотоксичности, регулирует процесс дифференцировки естественных киллерных клеток и их цитотоксическое взаимодействие с клетками-мишенями, стимулирует цитотоксические и регуляторные функции макрофагов, активирует цито-токсические лимфоциты.

Под действием ИФНγ повышается продукция цитокинов, таких, как интерлейкин-1, интерлейкин-2, интерлейкин-12, ИФНβ, и фактора некроза опухолей-α.

Список литературы

1. www.antibiotic.ru/ab/brviri.shtml

2. www.interferon.su/php/content.php?id=71

3. www.pharmvestnik.ru

4. Временная фармакопейная статья 42У-23/60-439-97. Интерферон человеческий рекомбинантный альфа-два.

5. Гавриков А.В. Оптимизация биотехнологического производства субстанций рекомбинантных интерферонов человека.- М., 2003,

6. Глик Б., Пастернак Дж. Молекулярная биотехнология / Б.Глик, Дж. Пастернак. – М., Мир, 2002.

7. Государственная Фармакопея СССР. ХI изд., вып.1.— С. 175.

8. Государственный реестр лекарственных средств / Под ред. А.В. Катлинского и др. – М., 2002.

9. Народицкий Б.С. Молекулярная биотехнология интерферонов. // сборник научно-практической конференции«Интерферону – 50 лет». – М., 2007 г., стр. 17-23

10. Основы фармацевтической биотехнологии: Учебное пособие / Т.П. Прищеп, В.С. Чучалин, К.Л. Зайков, Л.К. Михалева. – Ростов-на-Дону.: Феникс; Томск: Издательство НТЛ, 2006.

11. Фролов А.Ф., Вовк А.Д., Дядюн С.Т. и др. Эффективность рекомбинантного альфа-два-интерферона при вирусном гепатите В//Врачебное дело.— Киев, 1990.— № 9.— С. 105–108.

Реферат: Умные здания

Posted on by admin

Введение

Sustainable Building (жизнеудерживающее здание), Energy-efficiency Building (энергоэффективное здание), Intelligent Building (интеллектуальное здание), Bioclimatic Architecture (биоклиматическая архитектура), Healthy Building (здоровое здание) — это направления в архитектуре и инженерии зданий, которые до настоящего времени не имеют строгих определений, научные основы только создаются, но сами направления реализованы в большом числе строительных объектов, в застройках районов городов и сельских мест. Реализованы в развитых странах, но не в России. Однако, даже в развитых странах строительство таких зданий все еще остается занятием элитным. Объяснением этому может быть следующее:

низкая стоимость традиционных источников энергии без учета интересов последующих поколений и заботе об окружающей природной среде способствует расточительности ее использования;

потребители не готовы к значительному повышению оплаты за качество комфорта среды обитания, включая в это понятие комплекс современных технических средств управления, контроля и связей (системы жизнеобеспечения и управления зданием);

не сформировалась наука о микроклимате помещений и ее содержание «не овладело широкими массами» потребителей, а остается заботой группы специалистов.

Отдельные элементы интеллектуального здания уже сейчас пользуются большим спросом и присутствуют практически во всех зданиях: есть видеокамеры, контроль доступа, управление вентиляцией и кондиционированием, информационные системы, просто все они спроектированы независимо друг от друга. Интеллектуальные технологии уже нашли масштабное применение в единых системах диспетчеризации, автоматизации и безопасности крупных объектов: рентабельность и удобство эксплуатации зданий неоднократно были отмечены инвесторами и девелоперами. Потребитель получает: снижение эксплуатационных расходов — 30 %, снижение платежей за электроэнергию — 30 %, снижение платежей за воду — 41 %, снижение платежей за тепло — 50 %,уменьшение выбросов СО2 — 30 %.

1. Понятие умного (интеллектуального) здания

В настоящее время наметился постепенный переход к возведению так называемых «умных», или интеллектуальных, зданий для повышения качества среды, экономии материалов и энергии. Элементы «умных» систем зданий известны уже давно, но системы обеспечения комфортных условий для жителей и быстрого реагирования на изменение потребностей с помощью встроенных управляющих устройств появились недавно. «Понятие «интеллектуальное здание» («умный дом») появилось в США в 1970- 80х годах. Пока специалисты ломали головы над его концепцией, строители и инвесторы спешили объявить таковым любую постройку, где установлена система контроля доступа или пожарная сигнализация. Конечно, элементы интеллектуальности сегодня присущи почти любому строению. Но все-таки интеллектуальное здание — понятие совсем иного масштаба. Создание оптимальной среды, обеспечение комфортных условий деятельности, снижение расходов на эксплуатацию — это основные критерии концепции интеллектуального здания.

«Умное» здание через систему датчиков контролирует состояние внешней и внутренней среды и при отклонении показателей от нормы включает устройства, очищающие, например, среду от загрязнений или улучшающие другие показатели.

Интеллектуальным, «умным» следует называть здание, оснащенное средствами автоматического контроля над всеми системами жизнеобеспечения.

Одним из основных компонентов интеллектуального здания является система автоматизированного управления эксплуатацией здания- это комплекс программно-аппаратных средств, основной задачей которого является обеспечение надежного и гарантированного управления всеми системами, находящимися в эксплуатации здания, и исполнительными устройствами. Система способна за счет полной неразобщенной информации от всех эксплуатируемых подсистем, будь то пожарно-охранная, система теленаблюдения, телефония, водоснабжение, электропитание, кондиционирование и т. д., принять правильное решение и выполнить соответствующее действие, проинформировать соответствующую службу о событии.

Система должна уметь распознавать определенные ситуации и каким-либо образом на них реагировать таким образом, чтобы наиболее эффективным способом обеспечить безопасное и комфортабельное пребывание в здании, сведя до минимума потребление энергии и энергоресурсов.

Стоит разделять понятия «умный дом» и «системы жизнеобеспечения». Отдельные системы обладают лишь необходимыми интерфейсами управления и контроля. Концепция «Системы интеллектуального управления зданием» предполагает новый подход в организации жизнеобеспечения здания, при котором за счет комплекса программно-аппаратных средств значительно возрастает эффективность функционирования и надежность управления всех систем эксплуатации и исполнительных устройств здания.

Здание проектируют таким образом, чтобы все системы его управления могли интегрироваться друг с другом с минимальными затратами, а их обслуживание было бы организовано оптимальным образом.

Со временем здания обретут «искусственный интеллект». Тогда с полным основанием можно будет называть их интеллектуальными. Системы смогут отслеживать работу и состояние всей «начинки» здания, включая ограждающие конструкции, и самостоятельно принимать решения в изменяющихся обстоятельствах.

«Умными» могут быть любые здания — жилые дома, учреждения, производственные объекты и др.

Под термином «умный дом» обычно понимают интеграцию в единую систему управления зданием следующих систем:

систем электроснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования;

служб безопасности (противопожарной, антисейсмической, охраны дома, охранно-пожарную сигнализацию, систему контроля доступа в помещения, контроль протечек воды, утечек газа и т.д.);

различных телекоммуникационных сетей (сети связи, в том числе спутниковой, оптико-волоконные кабельные сети и т.д.);

автоматизации внутреннего транспорта (например, лифтов);

централизованного сбора и утилизации отходов;

автоматизации системы контроля качества внутренней среды здания и некоторого объема внешнего пространства;

механизацию здания (открытие/закрытие ворот, шлагбаумов, электроподогрев ступеней и т. п.);

телеметрия — удалённое слежение за системами;

IP-мониторинг объекта — удалённое управление системами по сети;

GSM-мониторинг — удалённое информирование об инцидентах в доме (квартире, офисе, объекте) и управление системами дома;

В некоторых проектах предлагается также использовать машины церебральной релаксации, посылающие через наушники и очки звуковые и световые сигналы с комбинацией различных частот соответствии со специальными программами против бессонницы, стресса, невроза и др.

Умный дом как домашняя автоматизация развивается не только в России. Все технологии и системы, которые используются в России, разработаны и производятся в Европе, США и Китае. Основное различие видится скорее в предназначении и в подходе инсталяторов.

В Европе:

Предназначение: прежде всего энергосбережение и только потом комфорт.

Подход: максимальная унификация.

В России:

Предназначение: комфорт и имидж (для высокобюджетных проектов); простейшая ОПС, иногда с функцией GSM-оповещения (для минимальных бюджетов); различные варианты между этими крайностями.

Подход: строго индивидуальный.

Функции «умных» зданий могут быть очень широкими — от контроля среды и состояния жителей до контроля состояния самого здания. В сейсмических районах могут использоваться «умные» здания с автоматическим реагированием на землетрясение. Они снабжены системой зеркал на грунте на некотором расстоянии от здания и оптических датчиков, которые фиксируют отклонение светового луча от исходного положения при начале колебаний грунта. Микропроцессор анализирует параметры колебаний грунта при землетрясении с помощью заложенной в него экспертной системы и подает своевременные команды на эффекторы- линейные двигатели, перемещающие, например, большую массу на верхнем этаже здания в противофазе с колебаниями здания. Такое мероприятие позволяет в самом начале колебаний верха здания относительно фундамента снизить их амплитуду и тем самым предотвратить недопустимые деформации.

Новым типом «умного» здания широкого назначения может стать здание с автоматическим слежением за состоянием своих конструкций, а также за качеством внутренней и, частично, окружающей сред. Такое здание с помощью систем датчиков (рецепторов) следит за деформациями и состоянием конструкций, основания и фундаментов, гидроизоляции, теплозащитными свойствами стен. Оно анализирует внутреннюю среду помещений и состав воздуха снаружи здания.

В нем могут быть следующие системы контроля:

напряженно-деформированного состояния конструкций;

степени изношенности (коррозии) конструкций;

качества воздуха внутри здания и питьевой воды;

вибрации и других физических параметров;

качества воздуха и физических полей вблизи здания;

состояния и деформаций грунта в основании здания;

вибрационных и сейсмических воздействий.

Если параметры среды отличаются от допустимых, включаются соответствующие экспертная система и система реагирования (изменяющая, например, напряжения в напряженной арматуре, оказывающая сейсмоизолирующие воздействия и т.д.).

«Умное» биопозитивное здание должно создавать наиболее благоприятные условия для находящихся в нем людей. К известным устройствам для кондиционирования воздуха, автоматического включения и выключения света, автоматического затенения окон, слежения здания (его поворота) за солнцем в будущем могут быть добавлены автоматические устройства для поддержания нормального физического и психофизиологического состояния людей. «Умное» здание более широкого назначения будет содержать устройства (датчики, преобразователи), расположенные в местах наилучшего отбора информации о показателях физического и психофизиологического состояния людей (определяющие кровяное давление, частоту дыхания и работу сердца, тембр и громкость голоса, состояние и цвет радужной оболочки глаз, вес и рост человека и т.д.) и передающие эти показатели в компьютер. С помощью медицинских экспертных систем компьютер будет анализировать нормальные и текущие (периодически замеряемые) показатели и при отклонении каких-либо из них от нормы, сигнализировать о начале заболевания. На основании заложенных в память данных компьютер будет выдавать сигналы на исполнительные механизмы, подающие лечебные аэрозоли и соответствующие добавки для запахов в помещения, лекарственные добавки — в питьевую воду, воду для душа или ванны, создающие необходимые температуру и влажность внутри помещения, выдающие на мониторе рекомендации по питанию, включающие соответствующую музыку, голографические картины на стенах. Все это позволит поддерживать здоровье человека, снимать психологическое напряжение.

Тепловое поле человека будет определяться термовизионной установкой; высокочастотное поле — по методике Кирлиан; масса — датчиками различной конструкции; рост — фоторезисторами в паре с источниками света в дверных проемах; частота дыхания- высокочувствительным остроориентированным микрофоном типа течеискателя, направленным на лицо; частота сокращений сердца, кровяное давление — электродами и датчиками, постоянно прикрепленными к ручкам кресла; спектральная характеристика голоса — микрофоном; состояние и цвет радужной оболочки глаз- передающей камерой в ванной комнате; параметры выдыхаемого воздуха — датчиком, находящимся в спинке кровати; данные о белке и сахаре — датчиками в туалете; качество походки (соотношение между нормальной и касательной составляющими давления ноги на пол) — тензорезисторами на одной из ступенек лестницы или половицы пола.

«Умное» здание не должно быть перенасыщено новыми сетями, создающими электромагнитные поля, которые воздействуют на жильцов. Интеллектуальные системы избавляют человека от заполнения многих функций, но человек обязан физически трудиться, чтобы поддерживать нормальное состояние, поэтому всегда будут существовать экологически обоснованные пределы использования таких систем. Они должны рассматриваться с учетом углубленного экологического анализа, который должен быть направлен на экологичное ограничение степени интеллектуальности зданий.

2. Примеры интеллектуальных систем здания

«Интеллектуальные» системы используются для создания оптимальных условий внутренней среды (световой, звуковой, климатической) и для экономии ресурсов, в первую очередь энергии. Например, в главном офисном здании корпорации «Такенака» (Токио) использованы «интеллектуальные» системы для экономии энергии, создания благоприятной световой среды (световые колодцы, через которые во внутреннюю часть здания поступает регулируемый солнечный свет, в том числе аккумулированный); «дышащие» наружные стены использованы для управляемой естественной вентиляции; регулируется температурная и акустическая среда. С помощью «интеллектуальных» систем в здании эффективно используется естественный свет (для улучшения освещения), ветер (для естественной вентиляции и создания постоянных потоков свежего воздуха) и высокая температура (для ввода ее в интерьер здания). Использована «дышащая» внешняя стена, от которой к внутренней части здания и к рабочим местам идет постоянный поток воздуха. Утилизируется теплота, произведенная людьми и механизмами внутри здания. В вечернее время функции «интеллектуальных» систем переходят к использованию кристаллического льда (бак хранения льда) и к воде в баке хранения горячей воды.

Кондиционирование и системы отопления сохраняют энергию и уменьшают текущие затраты. Горячая вода хранится в баках и используется в течение пиковых часов. Абсорбционные газовые нагревающие (охлаждающие) генераторы производят охлажденную и нагретую воду (затем — лед). На 30 % площади стандартных этажей, вместо охлажденной воды, установки СН5 используют скрытое преобразование высокой температуры. Используются естественная вентиляция, естественное освещение, и солнечная энергия. Свежий воздух в системе естественной вентиляции поступает из специальных решеток в десяти местах на каждом этаже, с хорошим увлажнением, четырьмя способами, которые изменяются автоматически: естественная вентиляция, вентиляция и кондиционирование воздуха (гибридное кондиционирование воздуха), охлаждение свежего воздуха и кондиционирование воздуха. Каждый кондиционер использует один эксплуатационный способ, управляет увлажнителями и проветривающим объемом воздуха согласно погоде вне здания (температура, влажность, ливень, направление ветра и скорость) и внутренней среде (температура и влажность). Хотя отдан приоритет естественной вентиляции, ее не всегда достаточно, поэтому вентиляция выполнена с кондиционированием воздуха (гибридное кондиционирование воздуха).

Одна из особенностей этого здания — использование естественного верхнего освещения в световых колодцах и открытой лестнице. Чтобы более эффективно использовать солнечный свет в световых колодцах, специальные устройства для аккумулирования и распределения дневного света были установлены в верхней части колодцев. Датчики освещенности этажей по периметру световых колодцев позволяют экономить электроэнергию. Уровень освещенности регулируется также и во внутренних зонах. Кроме того, датчики света, реагирующие на появление человека, были установлены в туалетах и местах отдыха; и если там никого нет — освещение не включается.

Интересен проект интеллектуального здания будущего, выполненный фирмой Phillips.

Умная кожа небоскрёба «впитывает» окружающий мир.

Поклонники бионики любят проводить параллели между живыми существами и необычными машинами. И так же часто с живым организмом сравнивают целые здания. В этом случае такое сравнение не покажется преувеличением. Проект небоскрёба, живущего в полном согласии с природой, предлагают голландские дизайнеры.

Специалисты компании Philips решили помечтать, каким будет жилое здание в китайском мегалополисе в 2020 году. Это одна из самых быстроразвивающихся стран мира, урбанизация в которой идёт колоссальными темпами.

В проекте важнейшее значение отведено экологичности и энергоэффективности здания, будущее здание должно само обеспечивать себя электричеством, светом и водой.

В общих чертах такой подход не нов. Казалось бы, чего тут сложного? Добавить солнечные батареи и ветряки, системы сбора дождевой воды и «транспорта» естественных солнечных лучей вглубь строения.

Philips решила, что функцию сбора света и воды нужно равномерно распределить по всем внешним стенам. Не нужны ни бассейны на крыше, ни огромные ветряки в арках, не надо затенять солнечными батареями фасады или тратить внутренний объём башни на суперсистемы хранения и распределения энергии.

Всё это должен обеспечивать каждый квадратный метр стен, которые, по замыслу голландцев, должны представлять собой нечто, напоминающее кожу живого организма или мембрану клетки.

Так и появился проект «Экологически рациональное жильё 2020» (Sustainable Habitat 2020) – зелёное во всех смыслах здание, обтянутое «бионической кожей». Его компания разработала в рамках своей инициативы Design Probes, призванной нащупать контуры будущего нашей техногенной цивилизации.

Свет. Активная кожа здания реагирует на солнечный свет и автоматически направляет его в самую эффективную позицию для получения энергии. Собирая и направляя естественный свет, не требуется никакого электричества в течение дня для освещения. Освещение естественным светом не только сохраняет электроэнергию, но и обеспечивает все преимущества для здоровья и комфортного существования. Часть собираемого света попадает на встроенные солнечные элементы, что даёт электрическую энергию.

Тысячи ячеек стены, словно живые клетки, должны решать сразу несколько других задач. На основе небольших цветков-концентраторов, «вырастающих» из стен и поворачивающихся в сторону солнца, тут выполнено множество систем.

Воздух. Активная кожа здания реагирует на ветер. Пропуская воздух и ветер через кожу здания, вырабатывается энергия, и фильтруется воздух для обеспечения чистого воздуха внутри здания. Сжимаясь и рассеваясь через воронки, воздух также будет охлаждаться для естественного кондиционирования, также воздух крутит миниатюрные ветровые турбинки, выдавая опять-таки электричество, а ещё проходит через фильтр и попадает в помещение. Прежде чем выйти из здания наружу. Воздух очищается и избавляется от CO2.

Те же цветки не откажутся от третьей функции: их чашечки собирают дождевую воду, направляемую в резервуары внутри башни. В сочетании с фильтрацией воды (в частности будет применяться обеззараживание ультрафиолетом) и повторным использованием там, где это возможно, воды технической это решение сократит потребность сооружения в воде, поставляемой извне. Помимо этого, здание забирает влагу из воздуха даже в сухой период. Благодаря очистке, фильтрации и многократному использованию вода используется в закрытом цикле, и таким образом оптимизируется потребление пресной воды.

И ещё голландцы упоминают встроенную систему захвата углекислого газа. Но и на этом чудеса здания- мечты от Philips не заканчиваются. Скажем, в нём нет привычных окон. Универсальные «клеточки кожи» занимают всю поверхность стены. Но жители дома всё же смогут полюбоваться пейзажами и впустить естественный свет в свои комнаты. Дело в том, что стенные блоки выполнены прозрачными, с управляемым электроникой светопоглощающим слоем.

Одно нажатие кнопки, и перед владельцем квартиры появляется окно. Причём человек сможет произвольно менять его размер и даже рисунок, вызывая к жизни те или иные узоры.

Наконец, в стены же помещений должны быть встроены миниатюрные реакторы, вырабатывающие биогаз из органических отходов. Он используется для обогрева здания и для готовки.

Отходы. Отходы жизнедеятельности человека и другие органические отходы будут преобразованы в энергию биогаза. Биогаз может использоваться для нагревания и приготовления пищи, а также для обеспечение горячей водой.

Для современных технологий каждая такая система по отдельности не представляет «тайны». Только вот интеграция всего этого в пределах универсальных стенных блоков – задача не из лёгких. Как будут сплетены все эти воздушные и водяные артерии, да ещё и световоды?

Не меньший вопрос – баланс энергии и воды в Sustainable Habitat. Насколько подобное здание действительно может быть самостоятельным? Окружать ведь его будут такие же исполины, жадно перехватывающие и свет, и ветер, и косые потоки ливней? Пожалуй, от традиционного подвода электрических кабелей и водопровода в таком необычном сооружении отказываться всё равно не придётся.

До 2020 года ещё есть время, чтобы ответить на эти вопросы. Но одно уже можно сказать сейчас: идея децентрализации «систем жизнеобеспечения» небоскрёбов заслуживает внимания. По меньшей мере, как вспомогательный комплекс, снижающий нагрузку от здания на окружающую среду.

Список литературы

1. Тетиор А.Н. Городская экология : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений.- М.: Издательский центр «Академия», 2008.

2. Тетиор А.Н. Архитектурно-строительная экология : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений.- М.: Издательский центр «Академия», 2008.

3. http:// www.abok.ru

4. http:// www.wikipedia.ru

5. http:// www.planetaklimata.com

Доклад: Освоение месторождений подземных вод

Posted on by admin

Освоение месторождений подземных вод

Итак, пройдены все стадии поисков месторождения и его разведки, завершившиеся подсчетом ЭЗ, т.е. обосновано место расположения, необходимое количество и рациональная конструкция водозахватных устройств, дан прогноз качества воды и оконтурена ЗСО (с перечнем необходимых санитарно-оздоровительных мероприятий), так или иначе согласованы вопросы влияния водозабора на окружающую среду. Отчет о поисково-разведочных работах экспертируется и защищается в Государственной или территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых.

Для целей водохозяйственного учета и оценки перспектив дальнейшего изучения общая сумма утверждаемых эксплуатационных запасов разбивается на несколько категорий по степени изученности: А — освоенные, В — разведанные, С1 — предварительно оцененные, С2 — выявленные, Р — прогнозные ресурсы.

Целесообразная степень изученности месторождений подземных вод определяется степенью сложности гидрогеологических, водохозяйственных, геоэкологических и горно-геологических условий. В настоящее время предлагается использовать три градации группировки месторождений: с простыми, сложными и весьма сложными условиями.

Мы не рассматриваем принципы категоризации ЭЗ и группировки месторождений, поскольку они не имеют какого-либо содержательного гидрогеологического смысла. Специалист, работающий в области поисков и разведки подземных вод, должен владеть соответствующими методическими и нормативными документами на момент производства работ и руководствоваться ими.

После утверждения ЭЗ выполняется проектирование и строительство водозабора; затем эксплуатирующая организация, получив лицензию, начинает эксплуатацию (промышленное освоение) месторождения.

Период эксплуатации месторождения в методическом смысле должен рассматриваться как очередная стадия его разведки («эксплуатационная разведка»), основной целью которой является контроль оправдываемости прогнозных расчетов. С этой целью на действующем водозаборе создается система объектного мониторинга, данные которого передаются по территориальной принадлежности в общую систему Государственного мониторинга состояния недр. Основное содержание гидрогеологических наблюдений на стадии освоения месторождения: пространственно-временной контроль развития депрессии напоров, изменения качества извлекаемой воды и состояния окружающей среды.

Постепенное накопление информации за многолетний период дает возможность корректировки первичных (разведочных) прогнозов. Такая необходимость реально возникает по таким причинам:

опасность «недобора» реальной производительности по сравнению с расчетной заявленной потребностью (отчетливо выраженная тенденция к перепонижению уровней, критическое ухудшение качества воды). В таких ситуациях необходима разработка рекомендаций по перераспределению нагрузки между скважинами или изменению схемы водозабора, защитным мероприятиям по сохранению качества и т.д.)

появление дополнительной потребности в воде: в этих случаях необходима оценка возможности увеличения производительности уже действующих скважин, рекомендации по расширению водозабора на фланговых участках; возможно — разработка мероприятий по искусственному пополнению запасов подземных вод.

изменение водохозяйственной обстановки: гидротехническое строительство, орошение и/или мелиорация сельскохозяйственных земель, изменение районных схем водопользования (например, ликвидация старых водозаборов и т.д.).  

Если эти причины оказываются существенными, то производится ПЕРЕОЦЕНКА (пересчет) ЭЗ на основе уточнения первичной (разведочной) фильтрационной схемы. При этом в том или ином объеме может быть предпринята доразведка месторождения (обычно на фланговых участках), однако, наиболее добротный и надежный материал может быть получен по данным длительных наблюдений за эксплуатацией водозабора. Ведь эксплуатационный водоотбор — это, по сути, мощный опыт, причем такой длительности и интенсивности, которых в принципе невозможно достичь при разведке. Особенно важно, что при таких масштабах возмущения достаточно отчетливо проявляются замедленные во времени процессы, а также ощущается влияние удаленных границ и зон неоднородности.

Следует особо подчеркнуть, что эффективная и надежная интерпретация этих уникальных данных возможна только при рациональной и ответственной организации объектного мониторинга на всем периоде освоения месторождения, что, увы, выполняется крайне редко. С позиций гидрогеолога нужно помнить, что все расчеты параметров и эпигнозный анализ производятся с использованием величин понижений (изменений!) уровней, поэтому абсолютно необходимо, чтобы наблюдательная сеть была создана и оборудована до начала эксплуатации, чтобы на ней можно было максимально долго отследить естественный (ненарушенный) фон уровней и расходов.

Желательно осуществление наблюдений как за гидрогеодинамическими элементами потока, так и за доступными балансовыми механизмами. Обычные объекты наблюдений (мониторинга):

Все эксплуатационные скважины — на них должны наблюдаться производительность и динамические уровни; фиксируются кратковременные технологические и аварийные остановки и, естественно, длительные остановки для капитального ремонта скважин или насосного оборудования. Периодически производится гидрогеохимическое, бактериологическое опробование и т.д.

Система наблюдательных скважин: их количество и схема расположения диктуются типом месторождения и масштабом водозабора; на них наблюдаются динамические уровни, выборочно — физические свойства и химический состав воды.  

Частота наблюдений дифференцируется в зависимости от сезона года и удаленности от водозабора. Наиболее часто наблюдаются ближайшие наблюдательные скважины; на периферии воронки достаточна частота 3-6 раз/месяц. Плотность наблюдений возрастает в «активные» сезоны года (разные в климатических зонах).

Особо следует подчеркнуть, что должны быть и «фоновые» скважины (и/или другие объекты) за пределами депрессионной воронки, по которым отслеживается внешний фон за счет естественных и техногенных процессов — при эпигнозном анализе его нужно вычитать, чтобы получить собственно влияние водоотбора.

Естественные водопроявления — лучше всего, сосредоточенные родники, дренирующие основной (эксплуатируемый) или смежные горизонты. Родники каптируются капитальными лотками; дебит их измеряется гидрометрическим способом или водосливными рамками.

Гидрометрические посты — организуются на поверхностных водотоках в зоне влияния водозабора — желательно на «входе» и «выходе» реки из площади депрессионной воронки плюс створ напротив или несколько ниже водозабора. При наличии притоков следует иметь вспомогательные створы на их устьях, чтобы можно было замкнуть русловой баланс основной реки. Частота наблюдений определяется, исходя из типичного гидрологического режима местных рек.

К сожалению, рассмотренная схема наблюдений крайне редко соблюдается на реальных действующих водозаборах, что целиком лежит на совести исполнителей от эксплуатирующих организаций. В отличие от всех других опытных данных, режимную информацию невозможно восстановить и тем более получить заново — время, увы, необратимо. Непонимание этой простой истины и элементарная недобросовестность приводят практически к полной потере качества данных мониторинга и невозможности выполнения сколько-нибудь достоверного эпигнозного анализа опыта эксплуатации для большинства водозаборов.

Для переоценки ЭЗ привлекаются, кроме того, многолетние данные стационарных наблюдений, выполняемых специализированными федеральными, территориальными и ведомственными службами.

Гидрометслужба РФ: метеорологические данные по близлежащим метеостанциям и постам (периоды выпадения, интенсивность, фазовое распределение осадков, испаряемость, влажность и температура воздуха ); гидрологические данные по ближайшим рекам-аналогам.

Эксплуатационные управления, бассейновые инспекции и водохозяйственные управления и др. — периоды, нормы и площади сельскохозяйственного орошения, периоды и режим регулирования уровней водохранилищ, данные по ближайшим водозаборам подземных вод и т.п.

Особая форма обобщения данных мониторинга эксплуатационного водоотбора — создание региональных постоянно-действующих моделей. Они полезны для районов массированного водоотбора или для самых крупных месторождений, имеющих значительные области формирования дебита и, следовательно, гидродинамического влияния. Это региональные модели (в основе своей гидрогеодинамические), информационная база которых обновляется практически в режиме реального времени (в этом смысле следует понимать термин «постоянно-действующие»). Они учитывают:

климатические, ландшафтные, геологические, гидрогеологические, гидрологические условия контролируемой территории,

водохозяйственный режим (гидротехнические сооружения, водозаборы, дренажи, сбросы, потери, аварийные ситуации и т.д.).  

Основное преимущество этих достаточно сложных в создании и поддержании систем: возможность оперативной прогнозной оценки любой возникшей или проектируемой ситуации — с точки зрения общего водного баланса и воздействия на подземные воды.

Для Московского региона (примерно в границах Московской области) такая модель разрабатывается (еще в аналоговом виде) с 70-х годах: вначале в МГУ (Л.К.Гохберг, И.С.Пашковский, А.А.Рошаль), впоследствии (уже в численном виде) — в подразделениях геологической службы центральных районов РФ и до последнего времени функционировала в Научно-производственном центре «Геоцентр-Москва».

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://geo.web.ru/

Курсовая работа: Государственные экспертные учреждения России

Posted on by admin

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Тульский государственный университет

Факультет экономики и права

Кафедра УППК

Контрольно-курсовая работа

На тему:

Государственные экспертные учреждения России

Выполнила: студентка гр. 760491

Яковлева Е.В.

Проверила: доцент каф. УППК

Ивайкина А.Л.

Тула 2010г

Содержание:

Введение

1. История развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений России

2. Государственные судебно-экспертные учреждения, их права и обязанности

3. Система государственных судебно-экспертных учреждений в России.

3.1 Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции

3.2 Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел

3.3 Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения

3.4 Судебная экспертиза в таможенных органах

4. Федеральный координационно-методический совет

Заключение

Список литературы

Введение

Государственными судебно — экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы.

Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно — экспертные учреждения.

Государственные судебно-экспертные учреждения создаются и ликвидируются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

1. История развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений России

Обращение правосудия к помощи науки отмечается в истории судебной экспертизы достаточно давно. В трудах Гиппократа (жившего более 400 лет до н.э.) рассматривались вопросы исследования механических повреждений на теле, определения жизнеспособности младенцев при исследовании их трупов и др. В России врачебные освидетельствования проводились эпизодически в XVI и XVII вв. Годом официального становления судебной экспертизы считают 1716 г., когда Воинским уставом Петра 1 было предписано привлекать лекарей для исследования повреждений на одежде и теле пострадавшего

Кроме использования в судебной экспертизе медицинской науки развитие получили и другие отрасли знания. Так во времена византийского императора Юстиниана (V-VI вв.) в законодательстве находило отражение исследование почерка в судебных целях. В России уже в XVI в.проводилось сличение почерков при рассмотрении уголовных и гражданских дел в судах. При необходимости исследования рукописных документов следовало обращаться к дьякам. Позднее, в своде законов Российской империи 1857 г., указывалось, что рассмотрение и сличение почерков производится по назначению суда сведущими в том языке, на коем написаны и подписаны сличаемые документы. Такое исследование поручалось секретарям присутственных мест, учителям чистописания или другим преподавателям . Характерно, что уже в тот период при сравнении отбирались и образцы почерка “для примеру”. Какой-либо четкой методики проведения сравнения, конечно не было, и “экспертами” излагалось свое субъективное мнение о сходстве или различии почерков на представленных документах.

Для исследования документов, регулирующих прежде всего имущественные отношения — завещаний, векселей и других в начале XIX в. в России были созданы врачебные управы (в частности, в Москве — Медицинская контора, а в Санкт-Петербурге — Физикат), которым было вменено заниматься производством такого рода исследований, а также выполнять контрольные функции по отношению к аптекарям и фармацевтам.

Однако, как показала практика, эффективность этих экспертиз была очень низка (аптекари и фармацевты имели самое поверхностное представление об аналитической химии, а в управах не было ни соответствующих специалистов, ни даже примитивных лабораторий).

Первым в истории России учреждением, в котором начала формироваться судебная экспертиза, стала Санкт-Петербургская академия наук. Первоначально судебно-экспертная деятельность Академии наук ограничивалась вопросами медицины, но вскоре потребности в анализе документов и веществ привели к необходимости выполнения судебно-химических исследований. Так, в одном из документов Академии наук сказано: «…хлеба ломоть послать при указе профессору и доктору Дюверною, в котором прописать, дабы тот хлеб свидетельствовал – нет ли в оном какого яда». Значительное количество стали занимать просьбы об исследовании изделий для определения в них количественного состава золота, серебра. Большое их число провел лично М.В. Ломоносов.

В XIX в. объем судебно-экспертной деятельности Академии наук увеличился, появились новые объекты исследования, в том числе взрывчатые вещества и предметы со следами взрыва. Наиболее активно развивалось химическое исследование документов.

Исследования, проводившиеся академиками-химиками Ю.Ф. Фрицше и Н.Н. Зининым, по праву должны считаться основой для дальнейшего развития действительно научных методов криминалистической экспертизы.

Академия наук не только сама проводила судебно-экспертные исследования, но и способствовала учреждениям, которым это вменялось в обязанности. Прежде всего, это касается помощи Медицинскому совету Министерства внутренних дел, являвшемуся высшей судебно-экспертной инстанцией. Оказывалась помощь Мануфактурному совету Министерства финансов, который давал заключения по просьбам следственных и судебных органов, Экспедиции заготовления государственных бумаг, где проводились исследования по делам о поддельных денежных знаках, монетах и ценных бумагах.

Судебная реформа 1864 года существенно изменила процесс судопроизводства в России и оказала влияние на дальнейшее развитие судебных экспертиз. Она регламентировала процесс предварительного расследования, получения и фиксации доказательств, обусловила необходимость более широкого использования научных познаний при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Устав уголовного судопроизводства следующим образом определял положение экспертизы. В соответствии со ст.ст. 112 и 325 эксперты должны приглашаться в тех случаях, когда для “точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии”. В ст. 326 указывалось, что в качестве экспертов могли приглашаться “врачи, фармацевты, профессоры, учителя, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретшие особую опытность”.

Уже тогда были сформулированы основные требования к экспертам — незаинтересованность в исходе дела, объективность мнений и суждений, возможность проявления инициативы при проведении исследования в целях “вскрытия признаков, могущих привести к открытию истины”. Заключения экспертов должны были проверяться и оцениваться судом.

Особо следует отметить вклад Академии наук в становление направления судебной экспертизы — экспертизы документов. В качестве судебного эксперта к химическому исследованию документов привлекают и Д.И. Менделеева. Возможности использования фотографии в исследовании документов заслуженно связывают с именем Е.Ф. Буринского, который считается основоположником применения фотографических методов при исследовании документов, в частности почерковедческих исследований. В 1903 г. им была опубликована монография “Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею”, в которой он изложил результаты своих многолетних исследований.

Медицинский совет под воздействием запросов практики был вынужден расширить сферу проводимых в нем экспертных исследований. В результате был внесен существенный вклад в развитие криминалистического исследования документов, судебно-баллистической экспертизы. Производство последней связано с именем П.И. Пирогова, который впервые стал устанавливать места расположения стрелявшего и жертвы, а также ряд обстоятельств применения огнестрельного оружия.

Существенный вклад в разработку теории судебно-экспертного исследования документов внес А.А. Поповицкий, усовершенствовавший судебно-фотографические методы и средства и впервые предложивший классификацию элементов, составляющих особенности почерка.

Начиная с 1906 года в России официально вводится дактилоскопическая регистрация, и уже в 1912 году В.И. Лебедевым проводится первая такая экспертиза.

Таким образом, существенное увеличение объемов применения научных познаний в судебной практике обусловило необходимость решения организационных проблем, т.е. создание сети экспертных учреждений. В Министерстве юстиции приступили к созданию новых судебно — экспертных учреждений. Для решения этого вопроса была подготовлена и реализована программа изучения и обобщения опыта подобных учреждений в Европе. С этой целью за рубеж были направлены сотрудники судебного ведомства. В частности, в Лозанский университет для прослушивания лекций профессора Рейса.

28 июля 1912 г. был принят закон о создании в России первого специализированного судебно-экспертного учреждения — кабинета научно-судебной экспертизы. 3 ноября 1912 года была утверждена и инструкция о деятельности кабинета. При этом использовался опыт работы судебно-фотографической лаборатории, учрежденной в 1893 г. при прокуратуре Санкт-Петербургской судебной палаты, и экспертных учреждений Европы.

В январе 1913 г. кабинет научно-судебной экспертизы открылся при прокуратуре Московской судебной палаты, в январе 1914 г. — в Киеве, управляющим которым был назначен С.М. Потапов. В это же время открылся кабинет и в Одессе.

Квалифицированные сотрудники и новейшее по тому времени оборудование позволили с самого начала деятельности кабинетов обеспечить достаточно высокий уровень судебных экспертиз. При этом использовались методы фотографии, дактилоскопии, химии, микрохимии, за исключением судебно-медицинских исследований. Кроме того, инструкция предусматривала в функциональных обязанностях сотрудников кабинетов применение научных методов и технических средств на местах преступлений.

Значительную роль в развитии судебной экспертизы в России сыграл 1 съезд экспертов-криминалистов, который проходил 1-9 июля 1916 г. в Петрограде. В нем приняли участие сотрудники кабинетов научно-судебной экспертизы, а также судебные следователи, ученые-физики, химики, биологи, судебные медики.

Многие участники съезда, который подвел первые итоги работы кабинетов научно-судебной экспертизы, практики применения научных познаний в интересах судопроизводства, стали впоследствии крупнейшими учеными-криминалистами, деятельность которых продолжалась и после 1917 г.

После революции 1917 г. в Петрограде и Москве кабинеты научно-судебной экспертизы были закрыты, существовавшие при сыскных отделениях полиции фонды дактилоскопических бюро частично уничтожены.

Но необходимость практики по раскрытию и расследованию преступлений востребовала научные методы работы с вещественными доказательствами.

С 1 марта 1919 г. по решению Коллегии НКВД РСФСР при Центророзыске начал работу кабинет судебной экспертизы, ставший основой научно-технической службы уголовного розыска. Первым его руководителем был назначен П.С. Семеновский. Эту дату принято считать днем зарождения экспертно-криминалистической службы российских органов внутренних дел.

Параллельно с развитием криминалистической службы в Центророзыске возникали научно-технические кабинеты и подотделы в крупных городах. Уже в 1923 г. они действовали помимо Москвы в Ленинграде, Харькове, Самаре.

В 1926 г. НТО была подготовлена “Инструкция по организации научно-технических кабинетов при губернских и областных учреждениях уголовного розыска”. Такие подразделения были созданы в 1927 г. в Воронеже, Царицыне, Донском окружном розыске, в 1928 г. — в Свердловске и Рязани. В этом же году появился циркуляр НКВД РСФСР “Об организации научно-технических частей в уголовно-розыскных учреждениях”.

Осуществлялась и нормативная регламентация использования специальных познаний в расследовании преступлений. Уголовно-процессуальные кодексы 1922 г. и 1923 г. отказались от термина “сведущие лица”, принятого судебными уставами Российской Империи 1864 г., и ввели общепризнанный в юридической литературе термин “эксперт” .

Решалась и проблема подготовки экспертных кадров. В январе 1928 г. в Москве были открыты первые курсы экспертов, душой которых был С.М. Потапов. Он организовал их работу, читал лекции, вел занятия и привлекал для чтения лекций ведущих ученых.

Криминалистические экспертные учреждения развивались, укреплялись материально, пополнялись подготовленными кадрами.

В связи с ликвидацией НКВД союзных республик реорганизация коснулась и научно-технических подразделений. В 1932 г. был образован общесоюзный НТО сначала в составе оперативного отдела Главной инспекции милиции ОГПУ, затем в качестве отделения отдела уголовного розыска Главного управления милиции НКВД СССР.

В 1940 г. научно-технические отделения, группы, кабинеты в органах внутренних дел образовали широкую сеть криминалистических подразделений. Успешно функционировало 30 НТО (НТГ), в каждом из них работало от 2 до 5 экспертов. Они ежегодно выполняли десятки тысяч различных криминалистических экспертиз, производили осмотры мест происшествий, обучали оперативный состав использованию технико-криминалистических методов и средств при раскрытии преступлений.

Великая Отечественная война внесла коррективы и в деятельность криминалистических подразделений органов внутренних дел. НТО вновь были переданы в оперативные отделы. Во время войны НТО оперотдела Главного управления милиции НКВД СССР возглавил Б.М. Комаринец, а его заместителем был А.Д. Хананин.

В декабре 1945 г. приказом НКВД СССР научно-техническое отделение оперативного отдела НКВД СССР было реорганизовано в научно-технический отдел Главного управления милиции НКВД СССР. В составе НТО был создан Научно-исследовательский институт криминалистики (НИИК), который стал первым научно-исследовательским учреждением органов внутренних дел. НИИК возглавил Б.М. Комаринец. Первоначально в штате института работало 29 человек. Общая численность сотрудников всех научно-технических подразделений к 1948 г. составила 588 человек.

С 1950 г. НИИК стал подчиняться непосредственно Главному управлению милиции, а в 1956 г. на его базе был создан НИИ милиции МВД СССР, на который возлагалась научно-методическая работа, организация повышения квалификации экспертов, выполнение повторных и наиболее сложных экспертиз.

В 1969 г. создается практический орган Центральная криминалистическая лабораторию (ЦКЛ) при Оперативно-техническом управлении МВД СССР. В 1977 г. ЦКЛ была преобразована в Центральную научно-исследовательскую криминалистическую лабораторию (ЦНИКЛ) МВД СССР. Штат ее составил 65 человек, возглавил ЦНИКЛ А.Ф. Волынский.

Наряду с научно-исследовательской экспертная работа продолжалась и во ВНИИ МВД СССР.

В 1983 г. ЦНИКЛ вливается в состав ВНИИ МВД СССР и образует НИЛ-6. На этом преобразования не закончились. Логика развития криминалистики и судебной экспертизы потребовала создания самостоятельного научно-практического подразделения в органах внутренних дел. В 1988 г. НИЛ-6 выделяется из ВНИИ МВД СССР и становится Всесоюзным научно-криминалистическим центром (ВНКЦ). В 1992 г. в МВД ликвидируется экспертно-криминалистическое управление, осуществлявшее контрольно-методические функции в системе экспертных подразделений органов внутренних дел. Его управленческие отделы включаются в ВНКЦ, который преобразовывается в экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России.

Наряду с развитием головных научно-практических учреждений судебной экспертизы, происходили серьезные преобразования всей системы экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. Начиная с 1940 г. научно-технические подразделения были выведены из уголовного розыска и стали самостоятельными подразделениями милиции. К середине 60-х годов службы криминалистики, оперативной, специальной техники, зарождающейся вычислительной техники и связи были объединены в единую службу, получившую название оперативно-технической.

Бурное развитие науки и техники, повлекшее объективную необходимость более глубокой специализации в развитии криминалистики, привело к выделению в составе милиции в 1981 г. экспертно-криминалистической службы. Это позволило более четко определить ее задачи и функции, положительно отразилось на результативности использования криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений.

Последовавшие затем существенные изменения в государственном устройстве, связанные с демократизацией общества и его государственных институтов, сказались и на уголовном судопроизводстве. Важнейшим становится обеспечение объективности доказывания, базирующегося на непредвзятом исследовании вещественных доказательств. Одним из шагов в этом направлении было выведение экспертно-криминалистической службы из состава криминальной милиции и функционирование ее в качестве самостоятельной службы органов внутренних дел.

В настоящее время экспертно-криминалистическая служба — это развитая система криминалистических подразделений, в которых служат свыше 10 тысяч специалистов, производящих ежегодно до 1,5 миллионов экспертиз и исследований, осматривающих в составе оперативно-следственных групп свыше 1 миллиона мест происшествий.

Развитие экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел требовали необходимость подготовки высококвалифицированных экспертных кадров.

В 1961 г. наряду с экспертным отделением Московской специальной средней школы милиции, выпускавшей специалистов в области криминалистической экспертизы, готовить экспертов-криминалистов с высшим юридическим образованием стали в Высшей школе МВД РСФСР.

В 1973 г. открылся факультет подготовки экспертов в Высшей следственной школе МВД СССР (г. Волгоград), но при этом были ликвидированы отделения по подготовке экспертов-криминалистов в МССШМ и ВШ МВД СССР.

В связи с тем, ВСШ МВД СССР обеспечивала ежегодный выпуск всего лишь около 100 экспертов, что было намного меньше потребности практических органов внутренних дел, в 1988 г. снова открывается отделение по подготовке экспертов-криминалистов в МССШМ, а в 1992 г. в Саратове создается экспертная Высшая школа. В настоящее время это Саратовский юридический институт МВД России. В связи с изменением требований государственного образовательного стандарта к специалистам в области судебной экспертизы в 1999 г. экспертное отделение МССШМ было закрыто, и одновременно создан экспертный факультет, но уже на базе МЮИ МВД России (ныне — Московской академии).

Создание экспертных учреждений для органов юстиции пошло по другому пути. Поскольку потребности судебно-следственной практики в производстве криминалистических экспертиз в основном удовлетворяли научно-технические подразделения милиции, экспертные исследования по заданиям судов и арбитража стали выполняться в криминалистических лабораториях юридических вузов. Эти лаборатории создавались в учебных целях, но фактически стали экспертными учреждениями, выполнявшими задания органов следствия и суда. К производству экспертиз, например, в лаборатории Московского правового института, созданной в 1935 г. Е.У. Зицером, привлекались такие известные криминалисты, как А.И. Винберг, Н.В. Терзиев, И.Н. Якимов, Л.П. Рассказов, Б.И. Шевченко и др.

Явная недостаточность имевшихся в РСФСР криминалистических экспертных учреждений, отсутствие методического и научного центра, который бы координировал и направлял их деятельность, тормозили внедрение достижений науки и техники в практику правоохранительных органов. На это обращали внимание такие ведущие ученые-криминалисты, как А.И. Винберг и С.П. Митричев. Однако начавшаяся Великая Отечественная война не дала возможности реализовать эти планы, и только в 1944 г. в Москве была создана Центральная криминалистическая лаборатория (ЦКЛ) Наркомата юстиции СССР, которая в 1946 г. стала структурным подразделением Всесоюзного института юридических наук (ВИЮН) МЮ СССР.

В 1948 г. в стране начался процесс организации областных криминалистических экспертных лабораторий. На базе Московской лаборатории судебной экспертизы и ЦКЛ ВИЮН 1 октября 1962 г. был создан Центральный научно-исследовательский институт судебных экспертиз (ЦНИИСЭ), директором которого был назначен А.Р. Шляхов, руководивший этим институтом до 1987 г.

В 1970 г. было воссоздано Министерство юстиции СССР и институт был переименован во Всесоюзный научно-исследовательский институт судебных экспертиз (ВНИИСЭ). В 1994 г. институт был преобразован в Российский федеральный центр судебных экспертиз (РФЦСЭ), который представляет собой коллектив высококвалифицированных научных сотрудников и экспертов. В нем работают 11 докторов и 55 кандидатов наук и более 200 специалистов.

россия судебный экспертный криминалистический

2. Государственные судебно-экспертные учреждения, их права и обязанности

Основными признаками учреждения, которое может быть отнесено к государственному судебно-экспертному учреждению являются:

1) Специализация в области судебно-экспертной деятельности. Учреждение должно быть создано в целях обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, дознавателей, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы. В этом заключается их предназначение и главная функция.

Государственными судебно-экспертными учреждениями в их прямом смысловом значении являются те специализированные организации федеральных органов исполнительной власти или органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, судебно-экспертный профиль деятельности которых определен и, как правило, указан в их официальном названии (например, лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации; бюро судебно-медицинской экспертизы субъекта Российской Федерации; Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации; Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации и т.д.);

2) Наличие статуса государственного учреждения в соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации с правом быть самостоятельным юридическим лицом, иметь права и нести ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации их непосредственная принадлежность к федеральным органам исполнительной власти или органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, то есть к тем государственным органам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации правомочны, создавать у себя специализированные государственные учреждения для обслуживания судов, судей, органов дознания, дознавателей, следователей и прокуроров производством судебных экспертиз.

3. Система государственных судебно-экспертных учреждений в России.

В настоящее время в стране действует широкая сеть судебно-экспертных учреждений МВД, МЮ, Минздрава, соответствующие учреждения имеются также в ФСБ и в МО РФ.

3.1 Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции

Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции производят судебные экспертизы по уголовным и, значительно реже, гражданским делам. Головным экспертным учреждением этой системы является Российский Федеральный Центр судебной экспертизы (РФЦСЭ).

Судебно-экспертными учреждениями этой системы являются центральные межобластные и областные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ). Некоторые из этих лабораторий имеют отделы (филиалы) или экспертные группы в других городах зоны. Зона деятельности этих экспертных учреждений определяется Министерством юстиции России.

Центральная лаборатория имеет основную и дополнительную зоны обслуживания. В пределах своей зоны выполняют все роды и виды судебных экспертиз. В дополнительной — только те, которые не производятся в зональной (не центральной) НИЛСЭ.

3.2 Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел

Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел производят экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, а также предварительные исследования. Эти экспертные учреждения не выполняют судебные экспертизы по гражданским делам.

Центральное руководство экспертными подразделениями осуществляет экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России. Круг экспертиз и исследований, выполняемых экспертами и научными сотрудниками ЭКЦ, очень широк — это экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов, в том числе традиционно криминалистические, пищевые, почвоведческие и т. д.

Структуру экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел на местах составляют экспертно-криминалистические управления (ЭКУ), экспертно-криминалистические отделы, экспертно-криминалистические отделения. В ЭКУ (ЭКО) автономных республик, краев, областей и крупных городов осуществляются практически все те же роды и виды экспертиз и предварительных исследований, что в ЭКЦ МВД РФ, за небольшим исключением. В ЭКО городских и районных отделов внутренних дел производятся, в первую очередь, основные традиционные виды экспертиз: трасологические, баллистические, почерковедческие, фототехнические, технико-криминалистические экспертизы документов, а также часто пищевые и экспертизы некоторых веществ и материалов.

Головным руководящим экспертным, научно-методическим и контролирующим органом экспертно-криминалистической службы МВД России является

Экспертно-криминалистический центр МВД России, организованный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 32 от 10 февраля 1992 г. на базе ВНКЦ МВД СССР и являющийся его

правопреемником. В 1999 г. он утвержден как Государственное учреждение «Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» (приказ МВД России N 520 от 15 августа 1999 г.). ЭКЦ МВД России предназначен для организации экспертно-криминалистической деятельности органами внутренних дел и непосредственного осуществления этой деятельности.

Экспертно-криминалистические и иные экспертные подразделения, созданные федеральными органами исполнительной власти (Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации), при выполнении функций по организации и производству судебных экспертиз выступают в качестве государственных судебно-экспертных учреждений, наделенных соответствующими обязанностями, правами и ответственностью.

3.3 Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения

Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения состоят из судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений. Судебно-медицинские экспертные учреждения — бюро судебно-медицинской экспертизы для исследования различных объектов имеет отделы: судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц; судебно-медицинских экспертиз и исследований трупов в целях установления или исключения признаков насильственной смерти, определения ее причины, давности наступления; производство судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств. Бюро судебно-медицинской экспертизы имеются в крупных городах, областях, краях и республиках России. Контроль за качеством судебно-медицинских экспертиз на местах возложен на главных районных, межрайонных и городских судебно-медицинских экспертов. Они обязаны инструктировать врачей-экспертов по вопросам судебной экспертизы, контролировать врачей-экспертов по вопросам судебной экспертизы, контролировать качество заключений экспертов и в необходимых случаях оповещать следственные и судебные органы о выявленных недостатках. В научно-практическом и организационно-методическом отношении бюро судебно-медицинской экспертизы подчиняются Главному судебно-медицинскому эксперту Министерства здравоохранения. Головным учреждением является НИИСМ.

В систему судебно-медицинских экспертных учреждений Минздрава России в настоящее время входят:

— Государственное учреждение Российский центр судебно-медицинской экспертизы (ГУ РЦСМЭ), расположенный в городе Москве;

— региональные (по субъектам Федерации) бюро судебно-медицинской экспертизы;

— бюро судебно-медицинской экспертизы городов Москвы и Санкт-Петербурга.

Все перечисленные учреждения являются юридическими лицами. РЦСМЭ находится в непосредственном подчинении Минздрава России, а бюро судебно-медицинских экспертиз — в подчинении органов управления здравоохранением субъектов

Российской Федерации (министерства, управления, департаменты и отделы здравоохранения республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга).

В системе органов здравоохранения РФ осуществляются также судебно-психиатрические экспертизы. Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Основаниями производства судебно-психиатрической экспертизы, в том числе комплексной психолого-психиатрической и сексолога — психиатрической, является постановление или определение суда, судьи, дознавателя, следователя, прокурора о назначении экспертизы.

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке. В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе. Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.

Судебнопсихиатрическая экспертиза, так же как и судебномедецинская, криминалистическая и любая иная экспертиза, содействует органам правосудия в установлении истины по делу. Она помогает им решать вопросы, имеют ли они дело с преступником или же с невменяемым, психически больным человеком; не подлежит ли осуждённый к лишению свободы досрочного освобождению из-за психического заболевания из мест заключения; могут ли следователь и суд допросить свидетеля или потерпевшее лицо с теми или иными психическими дефектами и использовать их показания в качестве источника судебных доказательств. Такая экспертиза оказывается необходимой в гражданском процессе при разрешении судом вопроса о дееспособности.

Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского Минздрава России проводит контроль качества заключений СПЭ на основании изучения копий документов, направляемых в ГНЦ.

3.4 Судебная экспертиза в таможенных органах

При проведении таможенного контроля, а также при производстве по делам об административных правонарушениях и дознании по уголовным делам, отнесенных к компетенции таможенных органов, проведение экспертиз, выполняют должностные лица таможенных органов.

Экспертизы, назначаемые должностными лицами таможенных органов, проводятся экспертами Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления и экспертно-криминалистических служб региональных таможенных управлений ГТК России, имеющими право на самостоятельное проведение экспертиз, экспертами других государственных судебно-экспертных учреждений и иных организаций, а также лицами, обладающими необходимыми для дачи заключения специальными знаниями (познаниями).

В систему таможенных учреждений ГТК России в настоящее время входят: Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление, расположенное в городе Москве; 7 окружных (по федеральным округам) таможенных лабораторий: государственные учреждения Центральная таможенная лаборатория в городе Брянске, Северо-Западная таможенная лаборатория в городе Санкт-Петербурге, Приволжская таможенная лаборатория в городе Нижнем Новгороде, Южная таможенная лаборатория в городе

Ростове-на-Дону, Уральская таможенная лаборатория в городе Екатеринбурге, Сибирская таможенная лаборатория в городе Новосибирске, Дальневосточная таможенная лаборатория в городе Владивостоке; три зональные таможенные лаборатории: Калининградская, Башкортостанская, Восточносибирская; около 20 экспертных отделов (отделений) окружных и зональных таможенных лабораторий при таможнях.

Все перечисленные учреждения, за исключением экспертных отделов окружных и зональных таможенных лабораторий, являются юридическими лицами и находятся в непосредственном подчинении Государственного таможенного комитета Российской Федерации. Таможенные лаборатории производят судебные и иные виды экспертиз для органов дознания, дознавателей, должностных лиц таможенных органов, имеющих право их назначения, а также для правоохранительных органов и судов в установленном порядке.

Низовым звеном в системе таможенных лабораторий являются экспертные отделы при таможнях, которые в основном проводят стандартные несложные экспертизы исследования товаров, простые криминалистические экспертизы таможенных и товаросопровождающих документов.

Окружные и зональные таможенные лаборатории по своему уровню и возможностям занимают более высокое положение. Располагая необходимыми специалистами и соответствующей приборной базой, они выполняют различные роды и виды экспертиз.

Головным экспертным, научным и учебно-методическим органом в системе таможенных лабораторий ГТК России является Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление, организованное приказом ГТК России N 413 от 25 апреля 2002 г. на базе Главной таможенной лаборатории и являющееся его правопреемником. Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление ГТК России выполняет экспертизы для таможенных органов города Москвы и прилегающих регионов, а также наиболее сложные экспертизы для всех регионов России.

4. Федеральный координационно-методический совет

В течение многих десятилетий экспертные системы разных министерств и ведомств развивались параллельно, относительно независимо друг от друга, и каждая из них разрабатывала и использовала в экспертной работе свою собственную методическую базу, в рамках которой готовила для себя экспертные кадры. В итоге экспертная практика в разных системах не имеет должного единообразия в подходе к решению некоторых экспертных задач, а сами методики экспертного исследования одних и тех же объектов разнятся между собой с точки зрения глубины научной проработки. Все это создает определенные сложности для следственных органов и судов при оценке ими экспертных заключений, приводит к дополнительным временным и финансовым затратам государства на проведение повторных экспертиз.

В целях достижения единого научно-методического подхода к экспертной практике в июне 1996 г. руководством министерств внутренних дел и юстиции Российской Федерации по согласованию с Верховным Судом и Генеральной прокуратурой Российской Федерации утверждено Положение о Федеральном координационно-методическом совете по проблемам экспертных исследований. Совет создан на общественных началах в целях координации научных исследований, совместной разработки экспертных методик и технических средств, их апробации, рассмотрения проблем экспертной практики, возможной унификации методик, обучения и аттестации экспертных кадров. На Совете рассматриваются предлагаемые к использованию экспертные методики исследования вещественных доказательств и рекомендуются для внедрения в практику всех заинтересованных ведомств. В состав Совета входят полномочные представители министерств юстиции и внутренних дел Российской Федерации, руководители головных экспертных учреждений этих министерств, а также Федеральной службы безопасности, Федеральной службы налоговой полиции и Государственного таможенного комитета Российской Федерации, ведущие ученые в области судебной экспертизы и криминалистики, а также полномочные представители Верховного Суда и Генеральной прокуратуры. В состав членов Совета могут быть введены представители и других учреждений, осуществляющих экспертную деятельность.

Для того чтобы практика производства одних и тех же видов судебных экспертиз базировалась на единых научно-методических подходах, РФЦСЭ Минюста

России совместно с ЭКЦ МВД России и при участии ряда других экспертных учреждений и подразделений проводит в настоящее время работу по инвентаризации и паспортизации методик, которых за многие десятилетия по всем ведомствам накопилось несколько тысяч. По завершении этого этапа они будут с учетом современных научных и технических возможностей соответствующим образом модифицированы и представлены в Межведомственный совет на утверждение.

Заключение

Развитие и совершенствование судебной системы является одной из приоритетных задач Российской Федерации.

В настоящее время в рамках реализации федеральной программы «Развитие судебной системы России» (первый этап, который завершен в 2006г, а второй продолжается до 2011г.) качественно и количественно возрос судейский корпус, повысилось техническое оснащение судов и пр.

Тем не менее, вопрос повышения эффективности экспертного обеспечения судопроизводства требует особого внимания.

Результаты производства судебных экспертиз активно используются в целях установления фактов и обстоятельств практически по каждому из рассматриваемых уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс РФ от 24.11.2006

2. Федеральный закон «О Государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 №73

3. Федеральный закон от 30.12.2001 № 196

4. Зимин А.М., Майлис Н.П. « Научные и правовые основы судебной экспертизы» М.-2001г.

5. Белкин Р.С. «Курс криминалистики» М.-2002г.

Курсовая работа: Создание автоматизированного рабочего места технолога станции

Posted on by admin

Введение

Цель выполнения данного проекта является создание автоматизированного рабочего места (АРМ) технолога станции.

Создаваемая информационная система будет не первой подобной разработкой, но в отличие от предыдущих систем, которые были написаны под конкретную БД с «жестким» внутренним алгоритмом, будет являться гибкой, легко настраиваемой и не зависимой от СУБД.

1. Разработка и анализ технического задания

1.1 Описание предметной области

В рамках курсового проекта необходимо на основе СУБД разработать программу для автоматизации рабочего места технолога станции с применением Web-технологии.

При создании необходимо разработать специальный алгоритм ввода поступающей информации, предусмотреть защиту от интерактивных ошибок пользователя. Количество связанных между собой справочников (таблиц) превышает 200 штук.

На железнодорожном транспорте ведутся разработки и внедрение АРМ работников массовых профессий, связанных с управлением информационным обеспечением перевозочного процесса.

Создание АРМ предусматривает повышение уровня использование пропускной способности, повышение производительности труда, улучшение условий труда.

1.1.1 Назначение и классификация станций

Железнодорожные линии делятся на участки, а участки на перегоны. Границами смежных перегонов служат раздельные пункты: станции, разъезды, обгонные пункты. Границы участков – участковые или сортировочные станции.

Станцией называется раздельный пункт, имеющий путевое развитие, позволяющее производить операции по приёму, отправлению, скрещиванию и обгону поездов. На станциях размещены технические устройства, обеспечивающие пропускную и провозную способность железнодорожных линий: сооружения и устройства станционного хозяйства, локомотивные и вагонные депо, пункты технического обслуживания вагонов и т.д. От работы станции в значительной степени зависят: обеспечение выполнения плана перевозок пассажиров и груза; отправление поездов по графику и в соответствии с планом формирования поездов – полными по массе и длине, исправными в техническом и коммерческом отношении; безопасность движения поездов, их приёма, отправления, скрещивания, обгона и манёвров; регулярность, своевременность и сохранность доставки грузов; снижение себестоимости перевозок; выполнение комплексного показателя работы железных дорог – оборота вагона (за время своего оборота вагон находится в движении только 30% времени, а 70% – на станции).

Железнодорожные станции классифицируются по ряду признаков. По назначению и характеру работы они подразделяются на промежуточные, участковые сортировочные, грузовые, пассажирские и технические пассажирские. Так, например, на грузовых станциях производят приём, хранение, выдачу, погрузку и взвешивание грузов, а также расформирование и формирование отправительских маршрутов и передач. Грузовые операции выполняются на местах общего пользования и на подъездных путях предприятий.

1.1.2 Техническое оснащение станций

Пути и стрелочные переводы – важнейшие технические устройства на станциях, предназначенных для перемещения поездов и маневровых составов. Путевое развитие включает пути главные, приёмоотправочные, сортировочные, вытяжные, погрузочно-разгрузочные, деповские, специального назначения.

Сортировочные пути — предназначены для сортировки вагонов по назначениям следования, накопления из них поездных составов или прицепочных групп вагонов согласно плану формирования.

На вытяжных путях — выполняют операции с составами поездов или группами вагонов, при которых их переставляют с приемоотправочных, погрузочно-разгрузочных или сортировочных путей для последующей сортировки по назначениям или подачи на другие пути.

У каждого станционного пути различают полную и полезную длину. Полная длина представляет собой расстояние между стыками рамных рельсов стрелочных переводов, ограничивающих данный путь (сквозной). Полезная длина – часть полной длины, в пределах которой можно устанавливать подвижной состав при безусловном обеспечении безопасности движения вагонов и локомотивов по соседним путям.

1.2 Разработка технического задания

Необходимо разработать информационную систему по обработке справочной информации. К проектируемой системе предъявляются следующие функциональные требования:

Система должна обеспечивать достоверность вводимых данных;

Система должна иметь графический интерфейс;

Должна защищать информацию от посягательств со стороны неавторизованных пользователей;

Система должна обеспечивать возможность добавления новых, изменения существующих, удаление и поиск данных;

Система должна производить журналирование выполняемых действий;

Система должна обеспечивать одновременную работу нескольких технологов;

Система должна работать с множеством справочных таблиц (~200 шт.).

На этапе предварительного проектирования к системе предъявляются следующие количественные характеристики:

количество рабочих мест равно 12, т.к. столько рабочих мест технологов станций;

время реакции системы на действия пользователя должно быть как можно меньше.

В проектируемой системе следует предусмотреть наличие нескольких рабочих мест: администратора, технологов.

Администратор системы имеет доступ к любой информации, хранящейся в БД с правами для чтения, записи, удаления и изменения, а также имеет возможность выставлять права технологу.

Технолог может работать в соответствии с правами, предоставленными ему администратором.

Технолог обязан вводить необходимый уровень справочной информацию для правильного функционирования системы.

1.3 Технико-экономическое обоснование

Рассмотрим возможные варианты при решении поставленной задачи.

Вариант №1 «Новый АРМ – новый модуль работы со справочниками»

При таком развитии событий получается, что каждый программист при создании нового АРМа пишет модуль для работы со своими справочниками. Это приведет к затягиванию внедрения АРМа.

Вариант №2 «Использование DBACCESS»

DBACCESS – программа поставляемая вместе с СУБД Informix, предназначена для написания и выполнения запросов. Использование данного инструмента крайне затруднительно, кроме того, он не обеспечивает проверку корректности ввода данных. При этом неизбежно будут появляться ошибки, которые трудно затем будет отследить.

Вариант №3 «Использование предыдущих разработок»

Использование предыдущих разработок возможно в ограниченном объеме, только при работе с некоторыми справочниками. Структура справочных таблиц меняется, предыдущие АРМы имеют «жесткий» внутренний алгоритм и подстройка структуры программы к структуре измененных данных займет много времени (изменение программы + тестирование). Предыдущие разработки реализовывались на внутреннем языке СУБД Informix 4GL. Кроме того, при смене СУБД старые разработки пришлось бы переписывать заново.

Вариант №4 «Разработка информационной системы»

Разработка информационной системы позволит:

не зависеть от используемой СУБД, т.к. планируемый язык реализации Java (доступ к СУБД через JDBC);

не зависеть от структуры справочников, т.к. вся логика ввода и проверки будет описана в конфигурационном файле.

сократить время других разработок, т.к. проектируемая ИС позволит вводить данные в справочные таблицы для каждого нового АРМа;

возможность одновременной работы с ИС нескольких пользователей;

Таким образом, разработка ИС является наилучшим вариантом решения поставленной задачи.

1.4 Анализ технического задания

Проанализируем возможные варианты реализации предъявленных требований к создаваемой информационной системе.

Исходя из функциональных требований, система, предполагает наличие нескольких рабочих мест с разными правами доступа к информации, но использующих одни и те же данные, то целесообразно базу данных расположить на сервере и обеспечить совместный доступ к данным по локальной сети.

Каждому пользователю в соответствии с занимаемой должностью должны быть назначены права на доступ к базе данных. Для идентификации пользователей, у каждого должны быть собственное уникальное имя и пароль. Возможно (при наличии нескольких человек, обладающих одними и теми же правами или занимающими одинаковые должности) объединить несколько пользователей в группы и назначить права группам.

Необходимо разработать удобный интерфейс, позволяющий, по возможности, минимизировать ошибки пользователей при работе (предусмотреть маски ввода, контроль введенных значений и т.п.), т.к. ошибки могут отрицательно сказаться на финансовом положении организации, использующей данную систему.

При вводе данных ИС посылает запросы к серверу БД, который в ответ посылает по сети требуемый блок данных. После получения его система выполняет действия, описанные в конфигурационном файле.

Вывод: Для построения ИС расположим БД на выделенном сервере с доступом к нему по сети. Другие способы реализации в данном случае не эффективны.

1.5 Выбор средств решения выполнения технического задания

Для решения поставленной задачи будет использован СУБД Informix, т.к. он используется в настоящее время. Выбор СУБД Informix вызван также необходимостью поддержки существующих АРМов, большинство которых написаны на PHP, 4GL, ECSQL. Достоинства Informix:

Имеет средства обеспечения целостности данных.

Informix поддерживает язык SQL.

Informix позволяет защищать базы данных на уровне пользователей.

В Informix’e имеются средства для организации совместного доступа к базе данных и механизм блокировки записей.

MS SQL Server и DB2 имеют такую же производительность и масштабируемость как и Informix, обеспечивают поддержку крупных баз данных, но в настоящее время используется Informix.

СУБД Informix вполне удовлетворяет требованиям, предъявляемым к проектируемой системе: защита информации осуществляется на уровне пользователя, возможно использование совместного доступа к данным.

СУБД Informix физически расположен на сервере под управлением ОС Unix. Физический сервер должен оставаться работоспособным при одновременном обращении 12 пользователей, т.е. иметь достаточную: вычислительную мощность, количество памяти и свободного пространства жестком диске достаточного для размещения ОС и БД.

На стороне клиента будет использоваться один из Web-броузеров (Internet Explorer, Netscape, Opera или Mozilla).

В виду перехода, в ближайшее время, на СУБД Oracle 8.1.7 выбирается язык реализации Java, доступ к БД будет осуществляться через JDBC. Применение JDBC позволит, не изменяя внутреннего содержимого программы, легко перейти на другую СУБД путём смены JDBC-драйвера.

2 Разработка модели процессов объекта профессиональной деятельности

2.1 Построение модели прецедентов

Требования, предъявляемые к функционированию проектируемой системы, удобно выразить с помощью языка прецедентов. Прецедент – это набор сценариев, в котором каждый экземпляр сценария представляет собой последовательность действий, выполняемых системой или актером для достижения результата. Таким образом, с помощью прецедентов на понятном и доступном языке можно описать основные процессы, происходящие в системе и значения этих процессов для актера (пользователя системы).

В виду большого количества справочников будут рассмотрены лишь некоторые из них. Такая диаграмма приведена на рисунке 2.1.

Создание автоматизированного рабочего места технолога станции

Рисунок 2.1 – Диаграмма прецедентов использования системы

2.1.1 Прецедент «Ввод информации по специализации путей»

Основной исполнитель: технолог.

Заинтересованные лица и их требования

Технолог. Хочет быстро и точно ввести информацию, не допуская ошибок при вводе, т.к. тем самым он задерживает отправление поезда и снижает свою производительность.

Администрация станция. Хочет быстро сформировать поезд и быстро отправить его по назначению.

ГЖД. Хочет быстро перевезти груз и удовлетворить интересы получателя груза.

Налоговые службы. Хотят получать налог от каждой сделки.

Предусловия

Технолог аутентифицирован.

Результаты (постусловия)

Данные сохранены. Технолог занимается другими обязанностями. Поезд отправлен в нужном направлении. Груз получен. Налоги начислены.

Основной (успешный) сценарий

Технолог выбирает из списка доступных ему таблиц: таблицу специализации путей;

Система читает конфигурационный файл, описывающий логику ввода информации;

Система показывает форму для ввода данных;

Технолог выбирает путь, на котором будет сформирован поезд;

Выбирает станцию назначения будущего поезда;

Выбирает доминирующее назначение будущего поезда;

Выбирает сопутствующее назначение;

Система анализирует выбранные назначения и выставляет флаг доминирующего назначения в true;

Система выбирает из таблицы назначения плана формирования значения:

Минимальное и максимальное значение графиковой длины;

Минимальное и максимальное значение графикового веса.

Технолог проверяет выбранные системой значения и подтверждает ввод.

Альтернативные сценарии.

В случае неудачной аутентификации технолога, он должен обратиться к администратору, с просьбой предоставить ему доступ к БД. Реализуется средствами Unix, Web-сервера и СУБД.

2.2 Построение модели процессов

На основе модели прецедентов построим модель процессов в методологии IDEF0. Модель IDEF0 представляет собой совокупность работ, преобразующих входы в выходы с использованием механизмов и управления. Модели процессов помогают понять особенности функционирования системы и взаимодействия с внешней средой. Для определения контекста модели процессов необходимо задать область моделирования, цель моделирования и точку зрения. В качестве примера построим модель для процесса ввода информации в справочник «Специализация путей».

Область моделирования. К внешней среде отнесем администратора и технолога. Технолог или администратор взаимодействует с системой посредством пользовательского интерфейса. При моделировании процессов интерес будут представлять отклики системы на действия оператора при введении информации о справочниках и в справочники.

Цель моделирования дать четкое и однозначное понимание процесса функционирования системы при вводе информации о справочниках и в справочники. Наиболее полно определить назначение каждой работы, производимой системой.

Точка зрения. Модель строится с точки зрения разработчика данной системы. Основная работа, производимая системой, – «Ввод справочной информации». На вход системы поступают различная информация в зависимости от назначения справочника.

На вход системе поступает информация об исходных данных и имени таблицы, куда собираемся вводить справочную информацию. Все эти элементы будут преобразованы или использованы данной работой в качестве «входных данных». В качестве управления выступает действия технолога. Механизм, без которого невозможно управление системой представлен технологом.

Последовательность работ отражена на диаграмме (см. Приложение 1) порядком их следования (сверху вниз, слева направо). Технологу сначала предлагается выбрать таблицу, которая будет хранить вводимую справочную информацию.

3 Разработка модели данных объекта профессиональной деятельности

Модель данных проектируемой системы разрабатывается с учетом предъявляемых к ней функциональных требований. База данных системы состоит из следующих сущностей: Специализация путей, Станции, Станционные пути, Назначение плана формирования.

Сущность Специализация путей должна содержать:

Идентификатор;

Номер пути, на котором будет сформирован поезд;

Код станции, до которой пойдет поезд (идентификатор из сущности Станции);

Доминирующее направление, в каком направлении пойдет поезд;

Сопутствующее направление, через какое направление будет проходить поезд;

Флаг доминирующего направления, выставляется системой в случае совпадения Доминирующего и Сопутствующего направления;

Графиковая длина мин. и макс., какой макс. и мин. длины может быть поезд, который пойдет до некоторой станции (заполняется системой из сущности Назначение плана формирования на основании кода станции);

Графиковый вес мин. и макс., какой макс. и мин. вес может быть у поезда (заполняется системой из сущности Назначение плана формирования на основании кода станции).

Сущность Станции должна содержать:

Идентификатор;

ЕСР станции, код станции описанный в классификации МПС;

Код дороги, к какой дороге принадлежит станция;

Наименование станции, как называется станция (например, Орехово);

Краткое наименование станции, сокращение (например, Орх.);

Код пути, с какого пути отправляется поезд в Орехово (идентификатор из сущности Станционные пути).

Сущность Станционные пути должна содержать:

Идентификатор;

Номер пути, числовой номер пути;

Номер пути, числовой номер пути для АСОУП;

Условная длина пути;

Код станции, код станции куда с данного пути отправляется поезд;

Сущность Назначение плана формирования должна содержать:

Идентификатор;

Код станции, станция до которой идет поезд;

Графиковая длина мин. и макс., какой макс. и мин. длины может быть поезд, который придет до данной станции;

Графиковый вес мин. и макс., какой макс. и мин. вес может быть у поезда, который придет до данной станции.

В ERWin можно задавать идентифицирующие и неидентифицирующие связи

Идентифицирующей связью называется связь, которая добавляет признаки идентичности в дочернюю сущность путем миграции ключей родительской сущности в область ключевых атрибутов дочерней и таким образом делая дочернюю сущность зависимой от родительской в смысле своей идентичности.

Можно задать также и такую связь, которая не ставит дочернюю сущность в зависимость от родительской. Этот тип связи называется неидентифицирующей связью. В ERwin такая связь обозначается пунктирной линией с жирной точкой на конце, соответствующем дочерней связи. При неидентифицирующей связи атрибуты первичного ключа родительской сущности мигрируют в область данных (неключевая область), которая расположена под чертой в дочерней сущности. В данной работе неидентифицирующая связь не используется (см. Приложение 2).

Поскольку с одного пути могут уходить поезда на несколько станций и приходить с нескольких станций, то связь сущностей Стационарные пути и Станции является многим-ко-многим.

Сущности Станции и Назначение плана формирования связаны также связью многие-ко-многим, т.к. на одну станцию могут уходить поезда разной длины и веса и на несколько станций могут приходить поезда одной длины.

Сущность Специализация путей связана с сущностями: Назначение плана формирования, Станции, Станционные пути связью один-ко-многим.

4 Связь модели данных с моделью процессов

При проектировании информационной системы необходимо указать разработчику какие действия, над какими данными может выполнять конкретная работа. Для этого используется связь модели данных, построенной в ERWin и модели процессов, построенной в BPWin. Проследим процесс преобразования данных при вводе данных в сущность «Специализация путей».

Работа системы начинается с загрузки файла конфигурации. При этом происходит чтение и отображения содержимого сущности «Специализация путей», а также подготовка формы для ввода исходных данных. После этого Исходные данные и Готовая форма для ввода поступают в качестве входных данных в работу Ввод исх. данных.

Создание автоматизированного рабочего места технолога станции

В качестве управления выступает Выбор, а в качестве механизма Технолог и Система.

Работа Выбор пути формирования поезда заключается в выборе пути, на котором будет сформирован состав (исходя из исходных данных).

После выбора пути формирования номер пути поступает в качестве входных данных на работу Выбор станции назначения будущего поезда, где выбирается, до какой станции идет сформированный поезд.

Создание автоматизированного рабочего места технолога станции

Результат выбора технолога в предыдущей работе передаётся на вход Выбор доминирующего назначения поезда. Здесь выбирается, в каком основном направлении будет следовать поезд.

В работе Выбор сопутствующего назначения поезда будет выбираться на основании Кода доминирующего направления, т.е. через какие дороги, станции будет следовать поезд.

На вход работе Анализ введённой информации, поступают: Код станции, Код доминирующего направления, Код сопутствующего направления. Здесь происходит сравнение кодов назначений и установка Флага доминирования.

Создание автоматизированного рабочего места технолога станции

На основании предыдущих результатов и кода станции система выбирает из сущности «Назначения плана формирования» максимальное и минимальное значение графиковой длины и на основании только Кода станции выбирается максимальное и минимальное значение графикового веса.

5 Расчеты и оценки

5.1 Расчет требуемых ресурсов вычислительных средств

Реализация системы предполагается на языке Java. Требования к ресурсам обусловлены в основном минимальными требованиями для нормального функционирования ОС и библиотек Java.

Требования для компьютера технолога:

Процессор: Pentium 200 или выше.

Память: Для Windows 95 или Windows 98: 64 Мб памяти для операционной системы.

Для Windows NT 4.0: 128 Мб памяти для операционной системы.

Жесткий диск: 1 Гб.

Монитор: Монитор SVGA 17’’.

Рассчитаем примерный объем хранимых данных для оценки необходимого свободного места на жестком диске. Каждая запись в Специализации путей занимает около 40 байт. 5000 записей займет 200 Кбайт. Запись о Станции будет примерно занимать 50 байт и при хранении 60000 станций объём составит 3Мбайта. Оставшиеся сущности в целом будут занимать приблизительно 1Мбайт. Таким образом, для хранения годовой информации, при условии, что за сутки будет оправлено 20 поездов до 100 станций, потребуется 365*40*20*100= 29200000 байт. Таким образом, для хранения годовой информации о 20 поездах идущих до 100 станций в сутки потребуется 30 Мбайт. Весь этот объём данных будет храниться на отдельном диске, на сервере, кроме этого там будут храниться ежедневные копии БД (так называемых level backup), что дополнительно потребует около 2 Мбайт. Требования к серверу БД связаны с тем, что все действия (операции) с БД будет выполнять именно сервер БД, а компьютер технолога будет только отображать результат действий сервера. Кроме того, данный сервер будет использован для работы других АРМов и на нем будут работать несколько разных БД (10-15).

Требования для сервера БД:

Процессор: Pentium II 400 или выше.

Память: 512 Мб.

Жесткие диски: 4,3 Гб для системы + 10 Гб для хранения баз данных.

Монитор: Монитор SVGA 14’’(может отсутствовать).

Управление работой ОС Unix и СУБД предполагается осуществлять через сеть. Два жестких диска необходимы для того, чтобы отделить операционную систему от баз данных. Необходимо для облегчения перестановки ОС. Большой объем жесткого диска для БД связан с необходимостью хранить резервные копии всех БД, а также ежедневные копии БД для быстрого восстановления в случае сбоя.

5.2 Расчет по функционально-ориентированной метрике

Функционально-ориентированные метрики косвенно измеряют программный продукт и процесс его разработки. Вместо подсчета LOC-оценки при этом рассматривается не размер, а функциональность или полезность продукта. Для примера рассчитаем функциональность одной из пользовательских форм, которая будет использована в конечном продукте.

Создание автоматизированного рабочего места технолога станции

Рис. 5.2

При расчетах по функционально-ориентированной метрике используется 5 информационных характеристик:

1. Количество внешних вводов: 1 (кнопка OK); данный элемент ввода состоит из 7 элементов данных (1 поле ввода, 5 полей со списком, 1 командная кнопка).

2. Количество внешних выводов: 1 (сообщение уведомления); элемент вывода состоит из 1 элемента данных (командная кнопка).

3. Количество внешних запросов: 0.

4. Количество внутренних логических файлов: 4 (справочник ДоминирующееНаправление, справочник сопутствующееНаправление, таблица Станции, таблица Пути); таблица Станции состоит из 6 элементов данных, справочник ДоминирующееНаправление, справочник сопутствующееНаправление и таблица Станции – из 3.

5. Количество внешних интерфейсных файлов: 0.

Далее, для каждой информационной характеристики по известным таблицам определяются ранг и оценка сложности.

После сбора всей необходимой информации подсчитаем общую функциональную метрику (таблица 5.2).

Таблица 5.2

Н

С

В

Итого
Внешние вводы

0 * 3 = 0

1 * 4 = 4

0 * 6 = 0

4
Внешние выводы

1 * 4 = 4

0 * 5 = 0

0 * 7 = 0

4
Внешние запросы

0 * 3 = 0

0 * 4 = 0

0 * 6 = 0

0
Внутренние логические файлы

4 * 7 = 28

0 * 10 = 0

0 * 15 =0

28
Внешние интерфейсные файлы

0 * 5 = 0

0 * 7 = 0

0 * 10 = 0

0
Общее количество FP

36

Аналогичным образом рассчитаем функциональность второго типа пользовательской формы (рисунок 5.2). Результаты расчета в таблице 5.2.

Создание автоматизированного рабочего места технолога станции

Таблица 5.2

Н

С

В

Итого
Внешние вводы

0 * 3 = 0

1 * 4 = 4

0 * 6 = 0

4
Внешние выводы

1 * 4 = 4

0 * 5 = 0

1 * 7 = 7

11
Внешние запросы

1 * 3 = 3

0 * 4 = 0

0 * 6 = 0

3
Внутренние логические файлы

2 * 7 = 14

0 * 10 = 0

0 * 15 =0

14
Внешние интерфейсные файлы

0 * 5 = 0

0 * 7 = 0

0 * 10 = 0

0
Общее количество FP

32

С учетом того, что в проекте предполагается использование 3 пользовательских форм первого типа и 2 пользовательских форм второго типа, подсчитаем общую функциональную метрику для всего проекта:

FP = 3 * 36 + 2 * 32 = 172

Полученную общую метрику необходимо субъективным образом взвесить, используя следующую формулу:

FP = Общее_количество * (0,65+ 0,01 * е14i=1Fi), (5.1)

где Fi – коэффициенты регулировки сложности.

Таблица 5.3 – Определение системных параметров приложения

№

Системный параметр

Описание

Коэф.
1

Передача данных

Сколько средств связи требуется для передачи илиобмена информацией с приложением или системой?

2
2

Распределенная обработка данных

Как обрабатываются распределенные данные и функции обработки?

3
3

Производительность

Нуждается ли пользователь в фиксации времени ответа или производительности?

3
4

Распространенность используемой конфигурации

Насколько распространена текущая аппаратная платформа, на которой будет выполняться приложение?

0
5

Скорость транзакций

Как часто выполняются транзакции? (каждый день, каждую неделю, каждый месяц)

5
6

Оперативный ввод данных

Какой процент информации надо вводить в режиме онлайн?

4
7

Эффективность работы конечного пользователя

Приложение проектировалось для обеспечения эффективной работы конечного пользователя?

5
8

Оперативное обновление

Как много внутренних файлов обновляется в онлайновой транзакции?

3
9

Сложность обработки

Выполняет ли приложение интенсивную логическую или математическую обработку?

2
10

Повторная используемость

Приложение разрабатывалось для удовлетворения требований одного или многих пользователей?

0
11

Легкость инсталляции

Насколько трудны преобразование и инсталляция приложения?

0
12

Легкость эксплуатации

Насколько эффективны и/или автоматизированы процедуры запуска, резервирования и восстановления?

2
13

Разнообразные условия размещения

Была ли спроектирована, разработана и поддержана возможность инсталляции приложения в разных местах для различных организаций?

0
14

Простота изменений

Была ли спроектирована, разработана и поддержана в приложении простота изменений?

0

Каждый коэффициент может принимать следующие значения: 0 — нет влияния, 1 — случайное, 2 — небольшое, 3 — среднее, 4 — важное, 5 — основное.

Значения выбираются эмпирически в результате ответа на 14 вопросов, которые характеризуют системные параметры приложения (таблица 5.3).

В результате количество функциональных указателей равно:

FP = 172 * (0.65 + 0.29) = 162

Используя таблицу перевода, а также учитывая, что реализация ИС предполагается с использованием языка Visual Basic, получим LOC-оценку проекта:162 * 32 = 5184 (строк кода).

Заключение

В рамках данного курсового проекта была спроектирована система ввода справочной информации для рабочего места технолога. На основе требований технического задания была разработана модель данных в среде ERWin в стандарте IDEF1X. На примере основного процесса, происходящего в системе – ввода информации в некоторые справочники была показана последовательность преобразования данных – связь модели данных с моделью процессов.

Система реализуется с помощью СУБД Informix с использованием языка Java. Данная СУБД была выбрана в связи с тем, что данная СУБД используется в настоящее время.

Язык Java была выбрана в виду направленности отдела ВЦЛП на Web-разработку, а также из-за перехода на другую СУБД (Oracle 8.1.7) с целью снижения возможных изменений внутреннего содержания программы.

Библиографический список

Серверы корпоративных баз данных. www.citforum.ru;

П. Ноутон, Г.Шильдт. Java тм 2: Пер. с англ.- СПб.: БХВ-Петербург, 2001.

Реферат: Проведение изыскательных работ по строительству причала на р. Нева г. Санкт-Петербург

Posted on by admin

Проведение изыскательных работ по строительству причала на р. Нева г. Санкт-Петербург

Программа работ

Российский государственный гидрометеорологический университет ( РГГМУ)

Санкт-Петербург 2008 г.

Общие сведения о районе:

Река Нева вытекает из мелководной Шлиссельбургской губы Ладожского озера и впадает в Невскую губу Финского залива. Длина реки 74 км. Открытые районы Ладоги отгорожены от истока реки Невы широкой песчано-каменистой отмелью в самой южной части Шлиссельбургской губы. Устье же реки отделено от Невской губы песчаной отмелью, носящей название Невского бара.

Истоком реки принято считать место у города Петрокрепость (б. Шлиссельбург), напротив старинной Шлиссельбургской крепости на острове Орешек. За устье реки принимается створ против Невских ворот Ленинградского морского торгового порта, у входа из Большой Невы в Гутуевский ковш. Имея общее направление течения с востока на запад, река описывает почти правильной формы полуокружность обращенную выпуклостью на юг. Расстояние от истока до устья по прямой 45 км.

В Неву впадает 26 небольших рек и речек, главнейшие из них — Мга, Тосна, Ижора, Охта. Все эти притоки по сравнению с Невой невелики и почти никакого влияния на ее режим не оказывают.

На берегах Невы расположены четыре города: Петрокрепость, Кировск, Отрадное (б. Ивановское), Ленинград — и около 30 других населенных пунктов. Берега реки более чем на воловине своей длины почти сплошь застроены. В низовьях реки на протяжении 32 Км вытянулся Ленинград.

Нева протекает по широкой (30—50 км) в относительно глубокой (50—100 м) долине, называемой Приневской низменностью. Дно долины представляет собой равнину, нисходящую ступенями в направлении Финского залива и к руслу реки Невы. Поверхности ступеней плоские, почвы заболоченные. Равнинный характер дна Приневской низменности нарушается отдельными возвышенностями — Колтушской, Парголовской, Поклонной горой и др. По характеру растительности все эти возвышенности среди унылой заболоченной равнины выглядят как живописные оазисы. Впрочем, они занимают незначительную часть Приневской низменности —8%.

В отличие от других равнинных рек Нева не имеет поймы — этой прибрежной полосы, ежегодно заливаемой полыми снеговыми и дождевыми водами. Да, собственно, на Неве и не бывает половодий и паводков.

По характеру режима Неву делят на две части: верхнюю — от истока до Ивановских порогов, длиной 30 км, и нижнюю — от Ивановских порогов до устья, длиной 44 км. В верхней части реки на уровни воды, скорости течения в т. д. преобладающее влияние оказывает Ладожское озеро, а в нижней — Финский залив. Вблизи устья река разделяется на рукава, образуя дельту.

Река Нева течет в довольно крутых, местами обрывистых берегах, высота которых постепенно снижается от истока к устью; средняя высота берегов 6—9 м. В начале дельты высота берегов уменьшается до 2,5 — 3,0 м, а в самом устье — до 2,0—2,5 м. Исключение составляет небольшой участок левого берега вблизи истока, называемый Преображенской горой, высотой 40 м.

Дно реки в прибрежной зоне преимущественно песчаное и песчано-илистое, на стрежне—глинистое, с примесью гальки и валунов. В местах с быстрым течением дно сплошь выстлано галькой и валунами.

Нева — широкая и глубокая река. Преобладающая ширина 400 — 600 м. Самые широкие места (1000—1250 м) — в дельте у Невских ворот Морского торгового порта в так называемой воронке рукава Большая Нева, у окончания Ивановских порогов при впадении реки Трены и у острова Фабричный вблизи истока. Самое узкое место (210 м) — напротив мыса Святки у начала Ивановских порогов. Преобладающая глубина 8 — 11 м; наибольшая глубина (24 м) у правого берега против Арсенальной улицы в Ленинграде, наименьшая (4,0 — 4,5 м) — в Ивановских порогах.

Широких отмелей и кос на Неве нет нигде. Почти всюду берега реки приглубые, что позволяет судам подходить к ним вплотную, за исключением немногих мест.

Техническое задание.

«Изыскательные работы по строительству причала на р.Неве г.С.-Пб.»

Цель работ:

Изыскательные работы по строительству причала на р.Неве г.С.-Пб

Состав основных работ:

1.Подготовительные работы

Данный вид работ включает в себя сбор материалов об изучаемых объектах.

2.Полевые работы :

2.1 Топографо-геодезические работы.

2.2 Гидрометрические, гидрологические, гидрографические, отбор и анализ проб, транспортные работы.

2.3 Расчетные и аналитические работы, сравнение наблюдаемых значений уровней воды с фондовыми материалами.

2.4 Камеральная обработка результатов полевых измерений с составлением отчетов.

2.5 Завершающие работы.

Подготовительные работы:

Так , как р. Нева находиться в черте города , требуется получить разрешение у администрации на проведение работ.

Топографо-геодезические работы включают в себя профильные топографо-геодезические работы, рекогносцировку местности, проведение промерных работ, измерение скоростей и расходов на р. Нева. Результаты промеров глубин обрабатываются по программам. Фотодокументация всех этапов и типовых участков.

Полевые работы:

Геодезические работы:

Рекогносцировочные работы для ознакомления с территорией

Площадные топографо-геодезические работы

Гидрологические работы:

Наблюдение деформаций , образованиями льда, сроки образования.

Гидрометрические виды работ:

Нахождение отметок уровней высоких вод, скорости течения, расходов воды.

Транспортные работы

Для технического обеспечения полевых работ и подразумевают наличие грузового автомобиля пригодного для размещения всего оборудования.

Камеральные работы:

Камеральная обработка результатов полевых работ производится по всем материалам полевых работ с учетом анализа предшествующих исследований, и составление карт по фактическому материалу и сводных планов комплексного анализа данных.

Камеральная обработка топографо-геодезических работ предусматривает:

подготовку основы для геодезических работ

Геодезическая основа согласовывается с заказчиком и предоставляется на бумажных носителях. Топографическая основа включает в себя Планы расположения участков работ. Составление отчета о выполненных работах.

Камеральные работы проводятся по материалам полевых работ, и составления карт.

Завершающие работы

Передача фондовых материалов, а также оформление и передача заказчику Авторских прав на все разработанные материалы.

Сроки выполнения работ

Начало работ- с момента вступления в силу, контракта.

Окончание- после полного исполнения сторонами обязательств по контракту, но не позднее 30.01.10

Подготовительные работы до 01.02.09

Полевые работы до 01.09.09

Камеральные работы до 09.11.09

Завершающие работы до 08.12.09

Состав работ

Подготовительные работы

Включают- сбор материалов об изучаемых объектах.

Полевые работы :

Топографо-геодезические работы

Гидрометрические, гидрологические, гидрографические, отбор и анализ проб, транспортные работы.

Расчетные и аналитические работы, сравнение наблюдаемых значений уровней воды с фондовыми материалами.

Камеральная обработка полевых измерений с отчетом.

Завершающие работы.

Адресная программа работ р. Нева – г. С.-Пб.

Объем видов работ.

Транспортировка оборудования .

Топографическая съемка

Разбивка морфометричиских створов

Отбор проб грунтов

Нахождение уровней высоких вод

Определение скорости течения.

Определение расходов воды

Отбор проб на химический анализ

Объем основных видов работ :

№

Виды работ

Единица

измерения

Объем

Н

В

1

Транспортировка

оборудования

кг

270

270

2

Топографическая

съемка

км

20

20

3

Разбивка морфо-их

створов

км

5

5

4

Нивелировка мерфометр-х створов

км

10

10

5

Отбор проб

грунтов

пробы

10

10

6

Установление отметок

Выс. Уровней

количество

8

8

7

Определение расходов, измерения скорости течения

количество

20

20

8

Разбивка поперечников

Для грологич-х работ

количество

20

20

9

Пробы на хим . анализ

проба

10

10

Нивелировка производится 4 классом.

Геодезические работы произведены вертушкой в соответствии с наставлением .

Смета №1

Инженерно – гидрологические работы.

Наименование объекта

И виды работ : Строительство причала на реке Нева – гю С.-Пб.

Стадия проектирования: Рабочий проэкт.

Наименование организации

Заказчика: РГГМУ

Наименование генеральной

проектной организации:

Наименование изыскательной

Организации:

№

Наименование

работ

Обоснование

Ст-ти

измеритель

количество

Цены с коэффом

Стоимость

1

Транспортировка

оборудования

кг

2

50

5000

2

Нивелировка

Т22

км

2

50/25.17

4250/453

3

Разбивка морф-ов

Т128

м

1

50/25.17

10250/5159

4

Измерения расходов

Т316

м 3/c

2

50/25.17

124000/62421

5

Отбор проб

Т250

т

2

50/25.17

5000/2517

6

Топографическая

Съемка

Т19

км

2

50/25.17

20000/10068

7

Разбивка попереч-в

Т77

Кол-во

2

50

18000

8

Имерение уровней

Т25

м

2

25,17

36244

Итого

303362

Обоснование цен:

Стоимость нивелировки определяем по таблице 22, учитывая коэффициент 50 и протяжённость в километрах, получим 8,5*50*10=4250

Стоимость разбивки морфостворов определяем по таблице 128 учитывая коэффициент и количество получаем 41*50*5=10250

Стоимость измерения расходов воды, определяем по таблице 316 учитывая коэффициент

50*20*124=124000

Стоимость отбора проб определяем по табл. 15, учитывая коэффициент 50 и количество протяженности в км, получаем 10*50*10=5000

Стоимость топографической съемки определяем по таблице 19 учитывая коэффициент 50 и протяженность в км , 20*50*20=20000

Стоимость разбивки поперечников определяем по таблице 77, учитывая коэффициент 50

И количество поперечников 36*50*20=36000

Стоимость измерения уровней воды определяется по таблице25, учитывая коэффициент 50 получаем 36*50*10=18000

Сложив все цены, на все ее виды работ, получаем, что стоимость проведения равна 303362 рублей

Смета №2

Гидролого-экологичиские работы

Наименование объекта, виды

проектно-изыскательных работ : Строительство причала на р.Неве г.С.-Пб

Стадия проектирования: рабочий проект

Наименование организации заказчика: РГГМУ

Наименование генеральной

проектной организации:

1.Расчет заработной платы непосредственных исполнителей

Наименование(изыскательных) работ

исполнители

Количество

человекодней

Средняя дневная зарплата, рубли

Зароботная плата, руб

Количество

Должность

1. Составление гидрохимической характеристики акваторий проектирования и подводного отвала

1

1

Гл. спец

Вед. Инж

3

4

900

600

27000

21000

2.расчет мощности источников загрязнения вод на акватории проектирования при производстве строительных работ

1

1

Гл.спец

Вед.инж.

3

4

900

600

27000

21000

3. расчет мощности источников загрязнения вод на акватории подводного отвала при захоронении грунта

1

1

Гл.спец

Вед.инж

3

4

900

600

27000

21000

4.расчет масс взвешенных веществ, поступающих воды.

1

1

Гл.спец

Вед.инж

2

3

1000

600

30000

21000

5.расчет масс взе-х веществ, поступающих в воды на акватории, при захронении грунта

1

1

Гл.спец.

Вед.инж

2

3

1000

600

30000

21000

6. моделирование скоростной структуры течений

распространения шлейфов загрязнения вод на акватории проектирования при производстве строительных работ.Определение параметров шлейфов дополнительной мутности.

1

1

Гл.спец

Вед.инж

4

5

900

600

27000

21000

7.Моделировоние скоростной структуры течений и распространения шлейфов загрязнения вод на акватории подводного отвала при захоронении грунта. Определение параметров шлейфов дополнительной мутности.

1

1

Гл.спец

Вед.инж

3

4

900

600

27000

21000

Итого з/п непосредственных исполнителей

342000

2.определение стоимости работы в текущих ценах

№

Наименование показателей

Единица измерения

Значение показателей

1

Общее з/п непосредственных исполнителей

руб

342000

2

Коэффициент отношения з/п непосредственных исполнителей к себестоимости

0,45

3

Себестоимость исходя из установленного коэффициента

руб

110000

4

Уровень рентабельности(по отношению к себестоимости)

%

20

5

Прибыль

руб

22000

6

Стоимость работы в текущих ценах

руб

645362

Руководитель предприятия:

Составитель сметы:

«СОГЛОСОВАННО»

Ответственный руководитель «ЗАКАЗЧИКА»

Приложение№ к договору №

Календарный план работ:

Наименование объекта, виды

Проектно-изыскательских работ: Строительство причала на р. Неве г.С.-Пб.

Стадия проектирования: Рабочий проект

Наименование организации

Заказчика: РГГМУ

Наименования генеральной

Проектной организации:

Наименование изыскательской

Организации:

№

работы

Виды работ

Сроки исполнения

Обоснование

стоимости

стоимость

1

Подготовительные работы

10.02.0905.03.09

—

310000

2

Полевые работы

02.05.0902.09.09

Топографо-геодезические работы

05.05.0930.05.09

Табл. №26,27

77500

Гидрометрические, гидрологические, отбор и анализ проб, транспортные работы

30.05.0901.08.09

Табл. №48

234000

Расчетные и аналитические работы, сравнение наблюдаемых значений уровней воды с фондовыми материалами.

05.08.0905.09.09

Табл. №25

100000

Отбор и анализ крупнообъемных проб донных отложений.

10.06.0906.06.09

Табл. №48

220000

3

Камеральная обработка результатов полевых измерений с отчетами.

15.09.0906.11.09

Табл. №49

80000

4

Завершающие работы.

1.12.0908.12.09

Табл. №22

45000

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru

Реферат: Суждение как форма мысли

Posted on by admin

1. Общая характеристика суждения. Виды суждений

Суждение — это мысль, в которой утверждается или отрицается свойство у предмета, действие предмета, наличие или отсутствие некоторой ситуации или отношение между предметами. Суждение выражается, обычно, в повествовательном предложении (реже — в вопросительном, так называемых риторических вопросах, или в восклицательном). Суждение, рассматриваемое вместе с выражающим его предложением, называется высказыванием. Если предложение — это языковое выражение, группа слов, выражающая мысль, а суждение — это мысль, в которой что-то утверждается или отрицается, то высказывание — это суждение, выраженное в языке.

Поскольку в суждении нечто утверждается или отрицается о чем-то, в нем выделяют две части: то, о чем говорится, и то, что говорится. То, о чем говорится, предполагается уже известным к моменту высказывания, а то, что говорится — новая информация, которую содержит данное суждение. То, о чем говорится, называется субъектом суждения, а то, что утверждается или отрицается в суждении — предикатом суждения.

Хотя суждение не может существовать вне предложения, связь суждения с предложением не однозначна, иначе говоря, одно и то же суждение может быть выражено разными предложениями, и одно предложение может выражать разные суждения. Одну и ту же мысль можно выразить, например, в разных языках. В этом случае предложения, очевидно, различны. Но также ее по-разному можно выразить и в одном языке. Например, в предложениях “Некоторые существительные русского языка не склоняются” и “В русском языке встречаются несклоняемые существительные” выражено одно и то же суждение.

С другой стороны, почти любое повествовательное предложение может выражать различные суждения. Трудно однозначно сказать, какая именно мысль выражена в предложении: “Завтра я сюда не приду”. Его можно толковать как дающее ответ на любой из следующих четырех вопросов:

1. Когда я сюда не приду?

2. Кто завтра сюда не придет?

3. Куда я завтра не приду?

4. Приду ли я сюда завтра?

Очевидно, эти вопросы запрашивают различную информацию, и каждый раз требуемую информацию можно выразить приведенным предложением.

2. Атрибутивные суждения, их виды

В атрибутивных суждениях субъект может быть единичным или общим понятием, и в зависимости от этого они называются соответственно единичными и множественными суждениями. В последнем случае при субъекте имеется показатель его количества — квантор (общности или существования) — показатель того, ко всему объему субъекта относится предикат или к части объема. И поскольку каждое суждение — либо утвердительное, либо отрицательное, общая классификация атрибутивных суждений такова: единичноутвердительные, единичноотри-цательные, общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные. Множественные атрибутивные суждения называются категорическими. Их принято обозначать латинскими буквами А, Е, I, О соответственно.

Общеутвердительное суждение (А) имеет вид: Все S суть Р. Например, “Все киты живут в воде” или “Все люди — разумные существа”. Логическая форма общеутвердительного суждения, записанная на языке логики предикатов: Суждение как форма мысли. Отношение субъекта и предиката (которые называются в атрибутивных суждениях терминами суждения) в общеутвердительных суждениях может отражаться схемами (рис. 1):

Суждение как форма мысли Суждение как форма мысли

Рис. 1

которые показывают, что субъект в любом случае в полном объеме включается в предикат, не совпадая или совпадая с ним.

Полное включение одного термина атрибутивного суждения в другой, а также полное исключение одного термина из другого называется распределенностью термина. Можно также сказать, что распределенность термина — это полнота информации, содержащейся в суждении относительно объема этого термина. Так, общеутвердительное суждение содержит информацию обо всем объеме его субъекта, и он является распределенным, предикат же общеутвердительного суждения не распределен, поскольку его объем может быть не включен полностью в объем субъекта (левая схема).

Общеотрицательное суждение (Е) имеет вид: Ни одно S не есть Р. Например, “Ни один кит не живет на суше”, “Ни одно нечетное число не делится на 2”. Логическая форма общеотрицательного суждения, записанная на языке логики предикатов: Суждение как форма мысли

Отношение субъекта и предиката в общеотрицательных суждениях может отражаться схемами (рис. 2):

Суждение как форма мысли Суждение как форма мысли

Рис. 2

из которых видно, что каждый из терминов полностью исключен из другого или, говоря иначе, суждение содержит информацию обо всем объеме субъекта и обо всем объеме предиката, и поэтому оба термина являются распределенными.

Частноутвердительное суждение (I) имеет вид: Некоторые S суть Р. (“Некоторые млекопитающие живут в воде”, “Некоторые металлы электропроводны”, “Некоторые врачи — хирурги”.) Логическая форма частноутвердитедьного суждения, записанная на языке логики предикатов: Суждение как форма мысли

Отношениям субъекта и предиката в частноутвердительных суждениях соответствуют схемы (рис. 3):

Суждение как форма мысли

Рис. 3

Если рассмотреть все схемы, видно, что субъект и предикат в частноутвердительном суждении с необходимостью только частично включаются один в другой, суждение дает информацию лишь о части объемов своих субъекта и предиката, т.е. они оба не распределены.

Частноотрицательное суждение (О) имеет вид: Некоторые S не суть Р. Например, “Большинство млекопитающих не являются морскими животными” или “Некоторые существительные иностранного происхождения в русском языке не склоняются”. Логическая форма частно-отрицательного суждения, на языке логики предикатов записывается так: Суждение как форма мысли

Отношениям субъекта и предиката в частноотрицательных суждениях соответствуют схемы (рис. 4):

Суждение как форма мысли

Рис. 4

Предикат в частноотрицательном суждении считается распределенным на том основании, что полностью исключен из той части субъекта, о которой идет речь, а субъект — нераспределенным.

Единичные суждения — те, в которых субъект является единичным понятием, имеют вид: а есть Р — единично-утвердительное — или а не есть Р — единично-отрицательное. Например, “Санкт-Петербург расположен в устье Невы” и “Нева не впадает в Ладожское озеро”, соответственно. На языке логики предикатов их логические формы имеют вид: Р(а) и не-P(a). Поскольку в единичных суждениях предикат либо приписывается всему объему субъекта, либо отрицается у всего объема субъекта, единичные суждения приравниваются к общим Р. Определенность терминов в единичных суждения такая же, как в общих.

3. Выделяющие, исключающие и определенно-частные суждения

На базе атрибутивных суждений строятся некоторые усложненные их варианты, так называемые: выделяющие, исключающие и определенно-частные. В выделяющих суждениях подчеркивается, что только данному субъекту приписывается или только у него отрицается указанный предикат. Иначе говоря, выделяющее суждение отражает тот факт, что только предмет суждения обладает (не обладает) указанным в предикате свойством. Выделяющими могут быть все шесть рассмотренных типов атрибутивных суждений. Они имеют форму:

1) общеутвердительное выделяющее (А-выделяющее) — Все S, и только S, суть Р;

2) общеотрицательное выделяющее (Е-выделяющее) — Ни одно S, и только S, не есть Р;

3) частноутвердительное выделяющее (I-выделяющее) — Некоторые S, и только S, суть Р;

4) частноотрицательное выделяющее (0-выделяющее) — Некоторые S, и только S, не суть Р;

5) единичноутвердительное выделяющее — а, и только а, есть Р;

6) единичноотрицательное выделяющее — а, и только а, не есть Р.

Все выделяющие суждения являются, по существу, сложными, состоящими из двух простых суждений: в первом нечто говорится об S, а во втором говорится, что это не имеет места для не-S. Суждение “Все члены нашей группы, и только они, присутствуют на собрании” нужно понимать так, что: 1) все члены нашей группы присутствуют на собрании; 2) на собрании нет посторонних. Дополнительная информация, заключенная в выделяющих суждениях, по сравнению с невыделяющими, отражается на распределенноcти терминов. Общеутвердительное выделяющее суждение содержит информацию не только обо всем объеме субъекта, но и обо всем объеме предиката, т.е. в нем распределены и субъект, и предикат. Схема отношения субъекта и предиката в суждениях такой формы (рис. 5):

Суждение как форма мысли

Рис. 5

В общеотрицательном выделяющем суждение субъект и предикат распределены (как и в невыделяющем), но при этом являются противоречащими понятиями, т.е. в сумме исчерпывают весь универсум, не-S совпадает с Р. Например, “Ни один честный человек, и только такой человек, не поступится своими принципами”. Отношению субъекта и предиката в суждении такой формы соответствует схема (рис. 6):

Суждение как форма мысли

Рис. 6

Частноутвердительное выделяющее суждение имеет нераспределенный субъект, но предикат его — за счет информации, содержащейся в словах “и только S” — распределен. Например, “Некоторые юристы, и только юристы, работают прокурорами”. Отношение субъекта и предиката в частноутвердительных выделяющих суждениях отражают схемы (рис. 7):

Суждение как форма мысли Суждение как форма мысли

Рис. 7

В частноотрицательном выделяющем суждении так же, как в невыделяющем, не распределен субъект и распределен предикат, но в отличие от невыделяющего они в сумме исчерпывают универсум. Например, “Некоторые дети, и только дети, не понимают этого”. В суждениях этой формы отношениям субъекта и предиката соответствуют схемы (рис. 8):

Суждение как форма мысли Суждение как форма мысли

Рис. 8

4. Сложные суждения

Сложным называется суждение, имеющее в своем составе другие суждения. Эти последние, если их более одного, соединяются логическими связками: конъюнкцией, дизъюнкцией, импликацией, эквиваленцией, а если в составе сложного только одно суждение, то оно стоит под отрицанием, также являющимся логической связкой. Таким образом, можно сказать, что сложным называется суждение, содержащее логические связки, относящиеся к суждениям.

Поскольку сложные суждения состоят, в конечном счете, из простых, они рассматриваются лишь как значения истинностных функций, представляемых логическими связками. Истинностные значения сложных суждений зависят от истинностных значений составляющих суждений и от типа их связи. Можно выделить пять основных видов логической связи:

1) одно наряду с другим — конъюнктивная связь;

2) хотя бы одно из двух — простая, или слабая, дизъюнктивная связь;

3) только одно из двух — сильная, или строгая, дизъюнктивная связь;

4) одно является достаточным условием для другого (если есть первое, то обязательно есть второе) — импликативная, или условная связь;

5) одно является необходимым и достаточным условием для другого (если есть первое, то есть второе, и если нет первого, то нет второго) — эквивалентная связь.

Тип связи выявляется при анализе предложения, которым выражено сложное суждение. Например, суждение “Исторический, юридический и филологический факультеты МГУ размещаются в первом гуманитарном корпусе” содержит утверждение о трех факультетах, а точнее, три утверждения: “Исторический факультет МГУ размещается в первом гуманитарном корпусе”, “Юридический факультет МГУ размещается в первом гуманитарном корпусе”, “Филологический факультет МГУ размещается в первом гуманитарном корпусе” — и при этом предполагает их одновременную истинность. Таким образом, это сложное суждение состоит из трех простых, конъюнктивно связанных суждений. Его логическая форма, записанная на языке логики высказываний, имеет вид: ((p & q) & r).

Истинностные значения сложных суждений определяют путем построения истинностных таблиц. Для этого нужно задать точный смысл логических связок их так называемыми табличными определениями.

Пусть нужно определить, при каких истинностных значениях простых суждений будет истинным суждение формы: ((¬p &q) Й (r v p)). Чтобы построить таблицу истинности, нужно сначала, считая, что все три простые суждения (обозначенные буквами p, q и r) независимы друг от друга, перебрать все возможные сочетания их значений. Таких сочетаний будет 23 , а в общем случае – 2, где — число различных простых суждений. Итак, для нашего случая в трех первых левых столбцах таблицы восемью строками записывают все сочетания значений пропозициональных переменных (простых суждений). Механический перебор всех сочетаний осуществляется, если для первой пропозициональной переменной записать половину числа всех строк (четыре строки) “и”, а вторую половину — “л”, для второй чередовать “и” и “л” через две строки, а для последней — через одну.

После задания значений пропозициональных переменных, т.е. заполнения так называемых входных столбцов таблицы, определяют истинностные значения всей формулы, начиная с самых мелких подформул, руководствуясь скобками, а именно подформул:

(1) ¬p; (2) (¬p & q); (3) (r v p).

Заключительным шагом будет нахождение значения всей формулы ((¬p &q) Й (r v p)). Таким образом, в таблице, кроме входных столбцов, появляются еще 4 столбца, где последний называется результирующим, т.е. дающим ответ на вопрос, при каких условиях истинно сложное суждение данной формы.

Таблица истинности

р

q

r

¬p

(¬p & q)

(r v p)

((¬p &q) Й (r v p))
и

и

и

л

л

и

и
и

и

л

л

л

и

и
и

л

и

л

л

и

и
и

л

л

л

л

и

и
л

и

и

и

и

и

и
л

и

л

и

и

л

л
л

л

и

и

л

и

и
л

л

л

и

л

л

и

Как видим, формула принимает значение “истина” при всех наборах значений пропозициональных переменных, кроме случая, когда р — ложно, q — истинно, r — ложно (шестая строка). Это значит, что все сложные суждения такой формы истинны, кроме таких суждений, в которых первое и третье простые суждения ложны, а второе суждение истинно.

Суждение, логическая форма которого принимает значение “истина” при всех наборах значений пропозициональных переменных (при всех вариантах истинностных значений составляющих его простых суждений), называется логически необходимым. При этом его форма выражается формулой, называемой тождественно истинной. Проще говоря, тождественно истинной называется формула, результирующий столбец таблицы которой состоит только из “и”.

Суждение, логическая форма которого принимает значение “ложь“ при всех наборах значений пропозициональных переменных (при всех вариантах истинностных значений составляющих его простых суждений), называется логически невозможным, а его логическая форма выражается формулой, называемой тождественно ложной. Тождественно ложна формула, результирующий столбец таблицы которой состоит только из “л”.

Суждение, логическая форма которого в результирующем столбце принимает значения как “истина”, так и “ложь “, называется логически случайным. Его логическая форма выражается формулой, называемой собственно выполнимой. Формула называется выполнимой, если она тождественно истинна или собственно выполнима, и она называется невыполнимой, если является тождественно ложной.

5. Отношения между суждениями

Отношения устанавливают, обычно, между суждениями, имеющими хотя бы частично одинаковое содержание: между сложными — в том случае, если в их составе имеется хотя бы одно общее простое суждение, а между простыми — только если в качестве их субъектов и предикатов выступают одни и те же понятия с точностью до отрицания. Например, “Все люди — смертные существа” и “Ни одно бессмертное существо не является человеком”. Здесь субъектами и предикатами являются понятия “человек” и “смертное (бессмертное) существо”. Сравниваемые суждения, прежде всего, могут или не могут быть вместе истинными, могут или не могут быть вместе ложными, истинность одного может обусловливать истинность другого. Поэтому в качестве базисных отношений выделяют совместимость по истинности, совместимость по ложности и логическое следование.

Если суждения могут быть одновременно истинными, они называются совместимыми по истинности, а в противном случае они не совместимы по истинности. Аналогично, если суждения могут быть одновременно ложными, они называются совместимыми по ложности.



1. Гетманова А.Д. Логика: Учебник для юристов. – М.: Омега-Л, 2003.

2. Грядовой Д.И. Логика: Структурированный учебник. – М.: Юнити, 2003.

3. Ивлев Ю.В. Логика. – М.: Логос, 2001.

4. Войшвилло Е.К. Логика. – М.: Профобразование, 2000.

5. Ивин А.А. Логика. – М.: Гардарики, 2003.

6. Ивин А.А. Практическая логика. – М.: Просвящение, 1996.

7. Малахов В.П. Формальная логика: Учебник. – М.: Академический проспект, 2001.

Курсовая работа: Теория химических процессов органического синтеза

Posted on by admin

Федеральное агентство по образованию.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального

образования.

Самарский государственный технический университет.

Кафедра: «Технология органического и нефтехимического синтеза»

Курсовая работа

по курсу:

«Теория химических процессов органического синтеза»

Самара

2006 г.

Задание №1

При взаимодействии мезитилена со спиртом получена реакционная масса следующего состава (% масс.): — мезитилен – 10,39, АО-40 – 62,25, м-ксилол – 2,23, тетраметилбензол – 14,15, исходный спирт – 7,98. Вычислить степень конверсии реагентов, селективность процесса по каждому из продуктов реакции в расчете на каждый реагент и выход на пропущенное сырье каждого из продуктов реакции в расчете на один реагент.

Решение: наиболее вероятная схема превращений:

Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза

Составим таблицу распределения мол. долей исх. вещества:

Компонент

% масс.

М

G

Кол-во мол. исх. в-ва
мезитилен

спирт
мезитилен

10,39

120

0,0866

b1 = 0.0866

0
4-гидроси

7,98

235

0,0340

b2 =0

d1 =0,0340
АО-40

62,25

771

0,0807

b3 =0.0807

d2 =0,2422
м-ксилол

2,23

109

0,0205

b4 =0.0205

0
ТМБ

14,15

134

0,1056

b5 =0.1056

0

Степень конверсии мезитилена определяется по формуле:

Теория химических процессов органического синтеза

Степень конверсии спирта:

Теория химических процессов органического синтеза.

Селективность продуктов в расчете на мезитилен рассчитывается по формуле: Теория химических процессов органического синтеза, по спирту: Теория химических процессов органического синтеза. Результаты расчетов приведены в табл. 1.

Таблица 1

Компонент

Селективность
по мезитилену

по спирту
АО-40

0,3904

1
м-ксилол

0,0989

ТМБ

0,5106

Проверка: Теория химических процессов органического синтеза, Теория химических процессов органического синтеза.

Выход продуктов на пропущенное сырье в расчете на пропилен рассчитывается по формуле: Теория химических процессов органического синтеза, в расчете на спирт: Теория химических процессов органического синтеза. Результаты представлены в табл. 2:

Таблица 2

Продукт/Пропущенное сырье

мезитилен

спирт
АО-40

0,2752

0,8770
м-ксилол

0,0697

0
ТМБ

0,3599

0

Задание № 2

Решение: Схема реакции представлена на рис. 1:

Теория химических процессов органического синтеза

Рис. 1. Дегидрирование н-бутана.

Схема реактора представлена на рис. 2.

Теория химических процессов органического синтеза

Рис. 2. Схема теплового баланса реактора.

Тепло, входящее в реактор, определяется по формуле:

Теория химических процессов органического синтеза, (1) здесь:

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза — определено для Т = 800К из логарифмического полиномиального уравнения, полученного по табличным данным;

Теория химических процессов органического синтеза определено для Твх из логарифмического полиномиального уравнения для Ср н-пентана с помощью функции «Поиск решения» программы «Microsoft Excel»;

Теория химических процессов органического синтеза — для 1000К определено по табличным данным;

Теория химических процессов органического синтеза — определено для Твх из полиномиального уравнения для Ср воды с помощью функции «Поиск решения» программы «Microsoft Excel»;

Теория химических процессов органического синтеза, Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза

С помощью функции «Поиск решения» программы «Microsoft Excel» методом наименьших квадратов определено значение Твх = 966К.

Теория химических процессов органического синтеза

Энтальпия реакции при данной Твх:

Теория химических процессов органического синтеза

Теплота реакции определяется величиной энтальпии реакции, массового расхода реагента, степенью конверсии реагента.

Рассмотрим, когда степень конверсии Теория химических процессов органического синтеза.

Теория химических процессов органического синтеза,

Согласно уравнению теплового баланса:

Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза.

Здесь: Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза — определено для Твых из логарифмического полиномиального уравнения с помощью функции «Поиск решения» программы «Microsoft Excel»;

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза — определено для Твых из логарифмического полиномиального уравнения для Ср н-бутана с помощью функции «Поиск решения» программы «Microsoft Excel»;

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза — определено для Твых из логарифмического полиномиального уравнения для Ср бутена с помощью функции «Поиск решения» программы «Microsoft Excel»;

Теория химических процессов органического синтеза — определено для Твых из логарифмического полиномиального уравнения с помощью функции «Поиск решения» программы «Microsoft Excel»;

Теория химических процессов органического синтеза,

С помощью функции «Поиск решения» программы «Microsoft Excel» методом наименьших квадратов определено значение Твых = 931К.

Аналогично определяем значения Твых для различных значений степени конверсии. Полученные значения представлены в таблице 3.

Таблица 3

α

Твых
0,1

34
0,2

45
0,4

66
0,6

88

Графическая зависимость перепада температур на входе и выходе от степени конверсии представлена на рисунке 3.

Теория химических процессов органического синтеза

Рис. 3. Зависимость адиабатического перепада температур от степени конверсии.

Выводы

Как видно, характерной особенностью процесса является линейное увеличение адиабатического перепада температур в зоне реактора при увеличении степени конверсии исходного вещества. Это обуславливает некоторые технологические особенности промышленного процесса дегидрирования н-бутана.

Реактор процесса дегидрирования представляет собой колонну, снабженную провальными тарелками. Реакционная смесь подается вниз колонны и пары поднимаются через тарелки, проходя слой катализатора. При этом, как ясно видно из результатов расчетов, реакционная смесь охлаждается, и процесс дегидрирования замедляется. Во избежание подобного вверх колонны подается подогретый катализатор, регенерированный в регенераторе. Более горячий катализатор контактирует с частично прореагировавшей смесью, и наоборот, чем достигается выравнивание скоростей реакции по всему объему. На регенерацию закоксованный катализатор поступает, стекая по десорберу, где его отдувают от углеводородов азотом.

Таким образом, за счет дополнительного подогрева регенерированного катализатора и подачи его вверх колонны реактора достигается выравнивание температуры процесса.

Задание №3

Выполнить полный количественный анализ процесса пиролиза изопентана с образованием метана и изобутилена.

Дать анализ зависимостей равновесной степени конверсии изопентана и состава равновесной смеси от варьируемых параметров.

Аргументировать технологические особенности промышленных процессов пиролиза углеводородов и конструктивные особенности реакторов пиролиза.

Решение:

Проведем предварительный расчет процесса. Для этого необходимо ввести допущение, что побочных реакций не протекает, селективность процесса по целевому продукту 100%, то есть упрощенная схема реакции имеет вид:

Теория химических процессов органического синтеза

Для определения параметров процесса необходимо определить термодинамические данные веществ, участвующих в реакции:

Для изопентана:

Т, К

∆Н, кДж/моль

S ,Дж/моль*К
298

-154,47

343,59
300

-154,68

344,34
400

-163,64

383,34
500

-171,00

420,74
600

-176,86

456,39
700

-181,33

490,28
800

-184,64

522,37
900

-186,82

552,79
1000

-188,03

581,62

Для изобутилена:

Т, К

∆Н, кДж/моль

S ,Дж/моль*К
298

-16,90

293,59
300

-17,03

294,18
400

-22,72

322,92
500

-27,61

349,87
600

-31,71

375,26
700

-35,02

399,15
800

-37,66

421,66
900

-39,62

442,96
1000

-40,96

463,13

Для метана:

Т, К

∆Н, кДж/моль

S ,Дж/моль*К
298

-74,85

186,27
300

-74,89

186,52
400

-77,95

197,44
500

-80,75

207,15
600

-83,26

216,15
700

-85,35

224,68
800

-87,11

232,80
900

-88,49

240,58
1000

-89,54

248,03

Для воды, которая служит инертным разбавителем в данном процессе:

Т, К

∆Н, кДж/моль

S ,Дж/моль*К
298

-241,84

188,74
300

-241,84

188,95
400

-242,84

198,70
500

-243,84

206,48
600

-244,76

212,97
700

-245,64

218,66
800

-246,48

223,76
900

-247,19

228,36
1000

-247,86

232,67

На основании полученных результатов определяем для температурного диапазона термодинамические параметры процесса, константу равновесия и степень конверсии реагентов:

Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза

Т, К

Теория химических процессов органического синтеза,Дж/моль

Теория химических процессов органического синтеза, Дж/К моль

 Кр0

Кр, кПа
298

62718,16

136,27

0,0001

0,01
300

62760,00

136,36

0,0002

0,02
400

62969,20

137,03

0,0860

8,71
500

62634,48

136,27

3,7567

380,65
600

61881,36

135,02

46,2817

4689,49
700

60960,88

133,55

267,4475

27099,12
800

59873,04

132,09

978,1709

99113,17
900

58701,52

130,75

2647,6177

268269,87
1000

57530,00

129,54

5772,6704

584915,83

Для данного процесса степень конверсии рассчитывается по формуле:

Теория химических процессов органического синтеза

Рассчитаем равновесную степень конверсии при давлении 1 атм, отсутствии инертных разбавителей. Результаты расчетов приведены в таблице:

Т, К

х
298

0,01
300

0,01
400

0,28

Продолжение таблицы

500

0,89
600

0,99
700

1,00
800

1,00
900

1,00
1000

1,00

График зависимости представлен на рисунке:

Теория химических процессов органического синтеза

Как видно, для ведения процесса подходит температура в интервале от 600 до 800К.

Состав равновесной смеси при изменении температуры ведения процесса представлен в таблице:

Т, К

Мол. доля в равновесной смеси
изопентан

изобутилен

метан

вода
298

0,9772

0,0114

0,0114

0,0000
300

0,9753

0,0124

0,0124

0,0000
400

0,5608

0,2196

0,2196

0,0000
500

0,0589

0,4705

0,4705

0,0000
600

0,0053

0,4973

0,4973

0,0000
700

0,0009

0,4995

0,4995

0,0000
800

0,0003

0,4999

0,4999

0,0000
900

0,0001

0,5000

0,5000

0,0000
1000

0,0000

0,5000

0,5000

0,0000

Теория химических процессов органического синтеза

Поскольку процесс идет с повышением числа молей газа, имеет смысл создавать вакуум. Рассчитаем для диапазона давлений 0,1-1,2 атм и интервала температур 600-800К и отсутствии инертных разбавителей равновесную степень конверсии реагента:

Р, атм

Р, кПа

х (Т=600K)

х (Т=700K)

х (Т=800K)
0,1

10,1325

0,9989

0,9998

0,9999
0,2

20,2650

0,9978

0,9996

0,9999
0,3

30,3975

0,9968

0,9994

0,9998
0,4

40,5300

0,9957

0,9993

0,9998
0,5

50,6625

0,9946

0,9991

0,9997
0,6

60,7950

0,9936

0,9989

0,9997
0,7

70,9275

0,9925

0,9987

0,9996
0,8

81,0600

0,9915

0,9985

0,9996
0,9

91,1925

0,9904

0,9983

0,9995
1

101,3250

0,9894

0,9981

0,9995
1,1

111,4575

0,9883

0,9979

0,9994
1,2

121,5900

0,9873

0,9978

0,9994

Теория химических процессов органического синтеза

Зависимость состава равновесной смеси от давления при температуре 800К показана в таблице:

Мол. доля в равновесной смеси
Р, атм

изопентан

изобутилен

метан

вода
0,1

0,0000

0,5000

0,5000

0,0000
0,2

0,0001

0,5000

0,5000

0,0000
0,3

0,0001

0,5000

0,5000

0,0000
0,4

0,0001

0,4999

0,4999

0,0000
0,5

0,0001

0,4999

0,4999

0,0000
0,6

0,0002

0,4999

0,4999

0,0000
0,7

0,0002

0,4999

0,4999

0,0000
0,8

0,0002

0,4999

0,4999

0,0000
0,9

0,0002

0,4999

0,4999

0,0000
1

0,0003

0,4999

0,4999

0,0000
1,1

0,0003

0,4999

0,4999

0,0000
1,2

0,0003

0,4998

0,4998

0,0000

Теория химических процессов органического синтеза

Однако проводить процесс при вакууме опасно, в связи с высокой взрывоопасностью. Гораздо удобнее применять для ведения процесса инертные разбавители.

Рассчитаем зависимость равновесной степени конверсии от степени разбавления водой – инертным разбавителем при 800К, 700К, 600К и пониженном давлении 0,5атм. Результаты расчетов приведены в таблице.

n

х (Т=600K)

х (Т=700K)

х (Т=800K)
0

0,9946

0,9991

0,9997
1

0,9964

0,9994

0,9998
5

0,9985

0,9997

0,9999
10

0,9991

0,9998

1,0000

Продолжение таблицы

15

0,9994

0,9999

1,0000
20

0,9995

0,9999

1,0000
25

0,9996

0,9999

1,0000
30

0,9997

0,9999

1,0000
35

0,9997

0,9999

1,0000
40

0,9997

1,0000

1,0000
45

0,9998

1,0000

1,0000
50

0,9998

1,0000

1,0000

Теория химических процессов органического синтеза

Рассчитаем зависимость равновесной степени конверсии от степени разбавления водой – инертным разбавителем при 800К, 700К, 600К и пониженном давлении 1атм. Результаты расчетов приведены в таблице.

n

х (t=600K)

х (t=700K)

х (t=800K)
0

0,9894

0,9981

0,9995
1

0,9929

0,9988

0,9997
5

0,9969

0,9995

0,9999
10

0,9982

0,9997

0,9999
15

0,9987

0,9998

0,9999
20

0,9990

0,9998

1,0000
25

0,9992

0,9999

1,0000
30

0,9993

0,9999

1,0000
35

0,9994

0,9999

1,0000
40

0,9995

0,9999

1,0000
45

0,9995

0,9999

1,0000
50

0,9996

0,9999

1,0000

Теория химических процессов органического синтеза

Таким образом, термодинамический анализ показал, что для достижения максимальной степени конверсии реагента процесс пиролиза изопентана проводится при температуре 700-800К, пониженном давлении около 0,5 атм или степени разбавления водой 25-30 моль Н2О/моль изопентана.

Задание № 4

При исчерпывающем жидкофазном алкилировании фенола изобутиленом получена реакционная масса, состав которой определяется равновесием реакций позиционной изомеризации и переалкилирования в системе, представленной фенолом, 2-ТБФ, 1,4-диТБФ, 2,6-диТБФ, 2,4,6-триТБФ.

Решение:

Выбираем независимые реакции в системе.

Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза, Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза, Теория химических процессов органического синтеза

Теория химических процессов органического синтеза

Обозначим за неизвестную концентрацию Теория химических процессов органического синтеза:

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза,

Теория химических процессов органического синтеза, откуда:

Теория химических процессов органического синтеза

Доклад: Феноменология

Posted on by admin

Феноменология

Вадим Руднев

Феноменология — (от древнегр. phainomenon — являющийся) — одно из направлений философии ХХ в., связанное прежде всего с именами Эдмунда Гуссерля и Мартина Хайдеггера.

Специфика феноменологии как философского учения состоит в отказе от любых идеализаций в качестве исходного пункта и приятии единственной предпосылки — возможности описания спонтанно-смысловой жизни сознания.

Основная идея феноменологии — неразрывность и в то же время взаимная несводимость, нередуцируемость сознания, человеческого бытия, личности и предметного мира.

Основной методологический прием феноменологии — феноменологическая редукция — рефлексивная работа с сознанием, направленная на выявление чистого сознания, или сущности сознания.

С точки зрения Гуссерля, любой предмет должен быть схвачен только как коррелят сознания (свойство интенциальности), то есть восприятия, памяти, фантазии, суждения, сомнения, предположения и т. д. Феноменологическая установка нацелена не на восприятие известных и выявление еще неизвестных свойств или функций предмета, но на сам процесс восприятия как процесс формирования определенного спектра значений, усматриваемых в предмете.

«Цель феноменологической редукции, — пишет исследователь феноменологии В. И. Молчанов, — открыть в каждом индивидуальном сознании чистую созваваемость как чистую непредвзятость, которая ставит под вопрос любую уже заданную систему опосредований между собой и миром. Непредвзятость должна поддерживаться в феноменологической установке не по отношению к предметам и процессам реального мира, существование которых не подвергается сомнению — «все остается так, как было» (Гуссерль), — но по отношению к уже приобретенным установкам сознания. Чистое сознание — не сознание, очищенное от предметов, напротив, сознание здесь впервые выявляет свою сущность как смысловое смыкание с предметом. Чистое сознание — это самоочищение сознания от навязанных ему схем, догм, шаблонных ходов мышления, от попыток найти основу сознания в том, что не является сознанием. Феноменологический метод — это выявление и описание поля непосредственной смысловой сопряженности сознания и предмета, горизонты которого не содержат в себе скрытых, непроявленных в качестве значений сущностей».

С точки зрения феноменологии (ср. индивидуальный язык в философии Л. Витгенштейна), переживание значения возможно вне коммуникации — в индивидуальной, «одинокой» душевной жизни, а следовательно, языковое выражение не тождественно значению, знак лишь одна из возможностей — наряду с созерцанием — осуществления значения.

Феноменология разработала свою оригинальную концепцию времени. Время рассматривается здесь не как объективное, но как временность, темпоральность самого сознания. Гуссерль предложил следующую структуру темпорального восприятия: 1) теперь-точка (первоначальное впечатление); 2) ретенция, то есть первичное удержание этой теперь-точки; 3) протенция, то есть первичное ожидание или предвосхищение, конституирующее «то, что приходит».

Время в феноменологии — основа совпадения феномена и его описания, посредник между спонтанностью сознания и рефлексией.

Феноменология разработала также свою концепцию истины.

В. И. Молчанов пишет по этому поводу: «Гуссерль называет истиной, во-первых, как саму определенность бытия, то есть единство значений, существующее независимо от того, усматривает ли его кто-либо или нет, так и само бытие — «предмет, свершающий истину». Истина — это тождество предмета самому себе, «бытие в смысле истины»: истинный друг, истинное положение дел и т.д. Во-вторых, истина — это структура акта сознания, которая создает возможность усмотрения положения дел именно так, как оно есть, то есть возможность тождества (адеквации) мыслимого и созерцаемого; очевидность как критерий истины является не особым чувством, сопровождающим некоторые суждения, а переживанием этого совпадения. Для Хайдеггера истина — это не результат сравнения представлений и не соответствие представления реальной вещи; истина не является и равенством познания и предмета […]. Истина как истинное бытие укоренена в способе бытия человека, которое характеризуется как раскрытость […]. Человеческое бытие может быть в истине и не в истине — истинность как открытость должна быть вырвана, похищена у сущего […]. Истина по существу тождественна бытию; история бытия — история его забвения; история истины — это история ее гносеологизации».

В последние десятилетия феноменология обнаруживает тенденцию к сближению с другими философскими направлениями, в частности с аналитической философией. Близость между ними обнаруживается там, где идет речь о значении, смысле, интерпретации.

Список литературы

Молчанов В.И. Феноменапогия // Современная западная философия: Словарь, — М., 1991.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://lib.ru/

Контрольная работа: Расчет многолетней величины годового стока

Posted on by admin

ДЕПАРТАМЕНТ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

Кафедра: _____________________

Дисциплина: Гидрология

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Выполнила: студент третьего курса,

заочного отделения, группы __ ЭМЗ, _____

________________________________

Волгоград 2006г.

ВАРИАНТ 0 Река Сура, с. Кадышево, площадь водосбора F=27 900 км2, залесенность 30%, болот нет, среднее многолетнее количество осадков 682 мм.

Среднемесячные и среднегодовые расходы воды и модули стока

Годы

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Год

М л/с*км2

Ма л/с*км2
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16
1964

47,6

42,6

44,9

699

259

94,7

66,8

60,8

51,0

49,7

44,3

42,5

125

4,48

4,23
1965

37,9

41,2

56,1

574

148

71,4

53,3

50,1

46,8

48,4

45,1

55,2

102

3,66

3,54
1966

46,4

42,9

141

380

85,5

55,6

47,6

42,2

42,3

43,1

43,9

37,2

83,9

3,01

2,66
1967

27,6

33,2

36,3

332

94,6

53,9

44,4

46,1

38,4

40,4

36,9

31,4

67,9

2,43

2,47
1968

32,8

27,2

48,9

767

113

72,1

79,0

45,3

42,2

45,2

51,8

15,4

112

4,01

3,72
1969

27,4

23,0

20,0

636

104

68,1

67,4

52,4

45,5

64,9

76,8

73,7

105

3,76

2,42
1970

54,5

55,1

48,8

1120

137

77,5

54,7

48,1

48,9

52,3

66,2

44,7

151

5,41

4,24
1971

43,8

40,3

95,6

565

104

58,6

51,8

42,0

36,7

48,4

60,1

63,4

101

3,62

2,88
1972

32,7

26,4

48,6

333

67,4

51,2

44,6

26,2

27,4

37,2

48,1

60,6

67,0

2,40

1,71
1973

34,3

32,0

37,3

308

86,4

56,6

56,1

66,2

57,8

66,9

94,4

67,9

79,5

2,85

2,40

Бассейн – аналог – р. Сура, г. Пенза.

Средняя многолетняя величина годового стока (норма) Моа=3,5 л/с*км2, Сv=0,27.

Таблица для определения параметров при подсчете максимального расхода талых вод

Вариант

Река-пункт

F1

ko

n1

h

Cv

Расчет многолетней величины годового стока

 n2

Расчет многолетней величины годового стока
0

Сура-Кадышево

2

0,020

0,25

80

0,40

1,30

0,20

0,8

1. Определить среднюю многолетнюю величину (норму) годового стока при наличии данных наблюдений.

Исходные данные: среднегодовые расходы воды, рассчитываемый период 10 лет (с 1964 – 1973 гг.).

Qо=Расчет многолетней величины годового стока,

где Qi – средний годовой стока за i-й год;

n – число лет наблюдений.

Qi=994,3

Qо= Расчет многолетней величины годового стока=99,43 м3/с (величина среднего многолетнего стока).

Полученную норму в виде среднего многолетнего расхода воды требуется выразить через другие характеристики стока: модуль, слой, объем и коэффициент стока.

Модуль стока Мо=Расчет многолетней величины годового стока= Расчет многолетней величины годового стока=3,56 л/с*км2, где F – площадь водосбора, км2.

Средний многолетний объем стока за год:

Wo=Qo*T=99,43*31,54*106=3 136,022 м3,

где Т – число секунд в году, равное приблизительно 31,54*106 с.

Средний многолетний слой стока ho=Расчет многолетней величины годового стока=Расчет многолетней величины годового стока=112,4мм/год

Коэффициент стока α=Расчет многолетней величины годового стока=Расчет многолетней величины годового стока=0,165,

где хо – средняя многолетняя величина осадков в год, мм.

2. Определить коэффициент изменчивости (вариации) Сv годового стока.

Сv=Расчет многолетней величины годового стока, гдеРасчет многолетней величины годового стока – среднеквадратическое отклонение годовых расходов от нормы стока.

Расчет многолетней величины годового стока= Расчет многолетней величины годового стока.

Если n<30, то Расчет многолетней величины годового стока= Расчет многолетней величины годового стока.

Если сток за отдельные годы выразить в виде модульных коэффициентов к=Расчет многолетней величины годового стока, то Сv=Расчет многолетней величины годового стока, а при n<30 Сv=Расчет многолетней величины годового стока

Расчет многолетней величины годового стокаСоставим таблицу для подсчета Сv годового стока реки.

Таблица 1

Расчет многолетней величины годового стокаДанные для подсчета Сv

№ п/п

Годы

Годовые расходы м3/с

Qo

к=

К-1

(к-1)2

1

2

3

4

5

6

7
1

1964

125,00

99,43

1,26

0,26

0,066
2

1965

102,00

99,43

1,03

0,03

0,001
3

1966

83,90

99,43

0,84

-0,16

0,024
4

1967

67,90

99,43

0,68

-0,32

0,101
5

1968

112,00

99,43

1,13

0,13

0,016
6

1969

105,00

99,43

1,06

0,06

0,003
7

1970

151,00

99,43

1,52

0,52

0,269
8

1971

101,00

99,43

1,02

0,02

0,000
9

1972

67,00

99,43

0,67

-0,33

0,106
10

1973

79,50

99,43

0,80

-0,20

0,040
Всего:

994,30

10,00

0,00

0,627

Сv=Расчет многолетней величины годового стока=Расчет многолетней величины годового стока= Расчет многолетней величины годового стока = 0.2638783=0.264.

Относительная средняя квадратическая ошибка средней многолетней величины годового стока реки за период с 1964 по 1973 гг. (10 лет) равна:

Расчет многолетней величины годового стока= Расчет многолетней величины годового стока=Расчет многолетней величины годового стока= 8,3%

Относительная средняя квадратическая ошибка коэффициента изменчивости Сv при его определении методом моментов равна:

Расчет многолетней величины годового стока=23,24%.

Длина ряда считается достаточной для определения Qo и Cv, если Расчет многолетней величины годового стокаРасчет многолетней величины годового стока5-10%, а Расчет многолетней величины годового стока10-15%. Величина среднего годового стока при этом условии называется нормой стока. В нашем случае Расчет многолетней величины годового стока находится в пределах допустимого, а Расчет многолетней величины годового стокабольше допустимой ошибки. Значит, ряд наблюдений недостаточный необходимо удлинить его.

3. Определить норму стока при недостатке данных методом гидрологической аналогии.

Река-аналог выбирается по:

– сходству климатических характеристик;

– синхронности колебаний стока во времени;

– однородности рельефа, почвогрунтов, гидрогеологических условий, близкой степени покрытости водосбора лесами и болотами;

– соотношению площадей водосборов, которые не должны отличаться более чем в 10 раз;

– отсутствию факторов, искажающих сток (строительство плотин, изъятие и сброс воды).

Река-аналог должна иметь многолетний период гидрометрических наблюдений для точного определения нормы стока и не менее 6 лет параллельных наблюдений с изучаемой рекой.

Расчет многолетней величины годового стока

По графику связи Мо равно 7,9 л/с.км2

QO=Расчет многолетней величины годового стока= Расчет многолетней величины годового стока=106,02

Коэффициент изменчивости годового стока:

Сv=AРасчет многолетней величины годового стокаCva,

где Сv – коэффициент изменчивости стока в расчетном створе;

Cva – в створе реки-аналога;

Моа – среднемноголетняя величина годового стока реки-аналога;

А – тангенс угла наклона графика связи.

В нашем случае:

Сv=1*3,5/3,8*0,27=0,25

Окончательно принимаем Мо=3,8 л/с*км2, QO=106,02 м3/с, Сv=0,25.

4. Построить и проверить кривую обеспеченности годового стока.

В работе требуется построить кривую обеспеченности годового стока, воспользовавшись кривой трехпараметрического гамма-распределения. Для этого необходимо рассчитать три параметра: Qo – среднюю многолетнюю величину (норму) годового стока, Cv и Cs годового стока.

Используя результаты расчетов первой части работы для р. Сура, имеем QO=106,02 м3/с, Сv=0,25.

Для р. Сура принимаем Cs=2Сv=0,50 с последующей проверкой.

Ординаты кривой определяем в зависимости от коэффициента Сv по таблицам, составленным С.Н. Крицким и М.Ф. Менкелем для Cs=2Сv. Для повышения точности кривой необходимо учитывать сотые доли Сv и провести интерполяцию между соседними столбцами цифр.

Ординаты теоретической кривой обеспеченности среднегодовых расходов воды реки Сура с. Кадышево.

Таблица 2

Обеспеченность, Р%

0,01

0,1

1

5

10

25

50

75

90

95

99

99,9
Ординаты кривой

2,22

1,96

1,67

1,45

1,33

1,16

0,98

0,82

0,69

0,59

0,51

–

ГРАФИК

Построить кривую обеспеченности на клетчатке вероятностей и проверить ее данные фактических наблюдений.

Расчет многолетней величины годового стока

Таблица 3

Данные для проверки теоретической кривой

№ п/п

Модульные коэффициенты по убыванию К

Фактическая обеспеченность

Р =Расчет многолетней величины годового стока

 Годы, соответствующие К
1

1,52

9,09

1970
2

1,26

18,18

1964
3

1,13

27,27

1968
4

1,06

36,36

1969
5

1,03

45,45

1965
6

1,02

54,55

1971
7

0,84

63,64

1966
8

0,80

72,73

1973
9

0,68

81,82

1967
10

0,67

90,91

1972

Для этого модульные коэффициенты годовых расходов нужно расположить по убыванию и для каждого из них вычислить его фактическую обеспеченность по формуле Р =Расчет многолетней величины годового стока, где Р – обеспеченность члена ряда, расположенного в порядке убывания;

m – порядковый номер члена ряда;

n – число членов ряда.

Как видно из последнего графика, нанесенные точки осредняют теоретическую кривую, значит кривая построена правильно и соотношение Cs=2 Сv соответствует действительности.

5. Рассчитать внутригодовое распределение стока методом компоновки для целей орошения с расчетной вероятностью превышения Р=80%.

Расчет делится на две части:

а) межсезонное распределение, имеющее наиболее важное значение;

б) внутрисезонное распределение (по месяцам и декадам), устанавливаемое с некоторой схематизацией.

Расчет выполняется по гидрологическим годам, т.е. по годам, начинающимся с многоводного сезона. Сроки сезонов начинаются едиными для всех лет наблюдений с округлением их до целого месяца. Продолжительность многоводного сезона назначается так, чтобы в границах сезона помещалось половодье как в годы с наиболее ранним сроком наступления, так и с наиболее поздним сроком окончания.

В задании продолжительность сезона можно принять следующий: весна-апрель, май, июнь; лето-осень – июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь; зима – декабрь и январь, февраль, март следующего года.

Величина стока за отдельные сезоны и периоды определяется суммой среднемесячных расходов. В последнем году к расходу за декабрь прибавляются расходы за 3 месяца (I, II, III) первого года.

Расчет внутригодового распределения стока методом компоновки (межсезонное распределение).

р. Сура за 1964 – 1973 гг.
№ п/п

Годы

Расходы за лимитирующий сезон лето-осень

∑ сток лето-осень

Среднее значение стока лето-осень

Qо

К

К-1

(К-1)2.

Расходы за сезон весна

∑ весенний сток
VII

VIII

IX

X

XI

IV

V

VI

1

1964/65

94,7

66,8

60,8

51

49,7

323

64,6

52,766

1,22

0,22

0,0503

44,9

699

259

1002,9
2

1965/66

71,4

53,3

50,1

46,8

48,4

270

54

1,02

0,02

0,0005

56,1

574

148

778,1
3

1966/67

55,6

47,6

42,2

42,3

43,1

230,8

46,16

0,87

-0,13

0,0157

141

380

85,5

606,5
4

1967/68

53,9

44,4

46,1

38,4

40,4

223,2

44,64

0,85

-0,15

0,0237

36,3

332

94,6

462,9
5

1968/69

72,1

79

45,3

42,2

45,2

283,8

56,76

1,08

0,08

0,0057

48,9

767

113

928,9
6

1969/70

68,1

67,4

52,4

45,5

64,9

298,3

59,66

1,13

0,13

0,0171

20

636

104

760
7

1970/71

77,5

54,7

48,1

48,9

52,3

281,5

56,3

1,07

0,07

0,0045

48,8

1 120,00

137

1305,8
8

1971/72

58,6

51,8

42

36,7

48,4

237,5

47,5

0,90

-0,10

0,0100

95,6

565

104

764,6
9

1972/73

51,2

44,6

26,2

27,4

37,2

186,6

37,32

0,71

-0,29

0,0857

48,6

333

67,4

449
10

1973/64

56,6

56,1

66,2

57,8

66,9

303,6

60,72

1,15

0,15

0,0227

37,3

308

86,4

431,7

2638,3

527,66

10,00

0,00

0,2359

 7490,4

Таблица 4

Продолжение таблицы 4
Расчет внутригодового распределения стока методом компоновки (межсезонное распределение)
№ п/п

Годы

Расходы за лимитирующий сезон лето-осень

∑ зимний сток

∑ сток за маловодный межен. период зима+лето+осень

Среднее значение за межен. период суммы стока

Qo

К

К-1

(К-1) в кв.

Расходы в убыв. порядке

Р=Расчет многолетней величины годового стока 
XII

I

II

III

∑ сток

зима

весна

лето-осень

1

2

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30
1

1964/65

42,50

37,90

41,20

56,10

177,70

500,70

55,63

49,52

1,12

0,12

0,0152

285,5

1002,9

323

9,1
2

1965/66

55,20

46,40

42,90

141,00

285,50

555,50

61,72

1,25

0,25

0,0607

232,1

1305,8

303,6

18,2
3

1966/67

37,20

27,60

33,20

36,30

134,30

365,10

40,57

0,82

-0,18

0,0327

224,4

928,9

298,3

27,3
4

1967/68

31,40

32,80

27,20

48,90

140,30

363,50

40,39

0,82

-0,18

0,0340

203

778,1

281,5

36,4
5

1968/69

15,40

27,40

23,00

20,00

85,80

369,60

41,07

0,83

-0,17

0,0291

177,7

764,6

283,8

45,5
6

1969/70

73,70

54,50

55,10

48,80

232,10

530,40

58,93

1,19

0,19

0,0361

171,1

760

270

54,5
7

1970/71

44,70

43,80

40,30

95,60

224,40

505,90

56,21

1,14

0,14

0,0183

164,2

606,50

237,5

63,6
8

1971/72

63,40

32,70

26,40

48,60

171,10

408,60

45,40

0,92

-0,08

0,0069

140,3

462,9

230,8

72,7
9

1972/73

60,60

34,30

32,00

37,30

164,20

350,80

38,98

0,79

-0,21

0,0453

134,3

449

223,2

81,8
10

1973/64

67,90

47,60

42,60

44,90

203,00

506,60

56,29

1,14

0,14

0,0187

85,8

431,7

186,6

90,9

1 818,40

4 456,70

495,19

10,00

0,00

0,2971

500,0

Qло=Расчет многолетней величины годового стока= 263,83 м3/сек

Сv=Расчет многолетней величины годового стока=0,1612

Cs=2Cv=0,322

Qмеж=Расчет многолетней величины годового стока= 445,67 м3/сек

Cv=Расчет многолетней величины годового стока= 0,1816

Cs=2Cv=0,363

Qрас год = Кр*12*Qо= 0,78*12*106,02=992,347 м3/сек

Qрас меж = Кр*Qмеж= 0,85*445,67=378,82 м3/сек

Qрас ло = Кр*Q ло=0,87*263,83=229,53 м3/сек

Qрас вес= Qрас год — Qрас меж=992,347-378,82=613,53 м3/сек

Qрас зим= Qрас меж — Qрас ло=378,82-229,53=149,29 м3/сек

Определить расчетные расходы по формулам:

годового стока Qрас год = К,*12 Qо,

лимитирующего периода Qрас меж = Кр,,* Qло,

лимитирующего сезона Qрас ло =Кр,,,* Qрас год Qло,

где Кр,, Кр,,, Кр,,, – ординаты кривых трехпараметрического гамма-распределения, снятые с таблицы соответственно для Сv годового стока, Сv меженного стока и Сv для лета – осени.

Примечание: так как расчеты выполняются по среднемесячным расходам, расчетный расход за год требуется умножить на 12.

Одним из основных условий метода компоновки является равенство Qрас год= ∑ Qрас сез. Однако это равенство нарушается, если расчетный сток за нелимитирующее сезоны определять также по кривым обеспеченности (ввиду различия параметров кривых). Поэтому расчетный сток за нелимитирующий период (в задании – за весну) определить по разности Qрас вес= Qрас год — Qрас меж, а за нелимитирующий сезон (в задании зима)

Qрас зим= Qрас меж — Qрас ло.

Внутрисезонное распределение – приимается осредненным по каждой из трех групп водности (многоводная группа, включающая годы с обеспеченностью стока за сезон РРасчет многолетней величины годового стока<33%, средняя по водности 33<Р<66%, маловодная Р>66%).

Для выделения лет, входящих в отдельные группы водности, необходимо суммарные расходы за сезон расположить по убыванию и подсчитать их фактическую обеспеченность (пример – табл. 4). Так как расчетная обеспеченность (Р=80%) соответствует маловодной группе, дальнейший расчет можно производить для лет, входящих в маловодную группу (табл. 5).

Для этого в графу «Суммарный сток» выписать расходы по сезонам, соответствующие обеспеченностям Р>66%, а в графу «Годы» – записать годы, соответствующие этим расходам.

Среднемесячные расходы внутри сезона расположить в убывающем порядке с указанием календарных месяцев, к которым они относятся (табл. 5). Таким образом, первым окажется расход за наиболее многоводный месяц, последним – за маловодный месяц.

Для всех лет произвести суммирование расходов отдельно за сезон и за каждый месяц. Принимая сумму расходов за сезон за 100%, определить процент каждого месяца А%, входящего в сезон, а в графу «Месяц» записать наименование того месяца, который повторяется наиболее часто. Если повторений нет, вписать любой из встречающихся, но так, чтобы каждый месяц, входящий в сезон, имел свой процент от сезона.

Затем, умножая расчетный расход за сезон, определенный в части межсезонного распределения стока (табл. 4), на процентную долю каждого месяца А% (табл.5), вычислить расчетный расход каждого месяца.

Qрас IV=Расчет многолетней величины годового стока= 613,53*9,09/100%=55,77 м3/с.

По данным табл. 5 графы «Расчетные расходы по месяцам» на миллиметровке построить расчетный гидрограф Р-80% изучаемой реки (рис 3).

6. Определить расчетный максимальный расход, талых вод Р=1% при отсутствии данных гидрометрических наблюдений по формуле:

Qp=MpF=Расчет многолетней величины годового стока, м3/с,

где Qp– расчетный мгновенный максимальный расход талых вод заданной обеспеченности Р, м3/с;

Mp– модуль максимального расчетного расхода заданной обеспеченности Р, м3/с*км2;

hp– расчетный слой половодья, см;

F – площадь водосбора, км2;

n– показатель степени редукции зависимости Расчет многолетней величины годового стока=f(F);

ko – параметр дружности половодья;

Расчет многолетней величины годового стокаиРасчет многолетней величины годового стока– коэффициенты, учитывающие снижение максимальных расходов рек, зарегулированных озерами (водохранилищами) и в залесенных и заболоченных бассейнах;

Расчет многолетней величины годового стока– коэффициент, учитывающий неравенство статистических параметров слоя стока и максимальных расходов при Р=1%; Расчет многолетней величины годового стока=1;

F1– дополнительная площадь водосбора, учитывающая снижение редукции, км2, принимаемая по приложению 3.

ГИДРОГРАФ

Расчет многолетней величины годового стока

Рис. 3

Таблица 5

Вычисление внутрисезонного распределения стока

№ п/п

Годы

Суммарный сток

Р%

Среднемесячные расходы по убыванию
Q1

месяц

Q2

месяц

Q3

месяц

Q4

месяц

Q5

месяц
1. За весенний сезон
1

1967/68

462,9

72,7

332

V

94,6

VI

36,3

IV

2

1972/73

449

81,8

333

V

67,4

VI

48,6

IV

3

1973/64

431,7

90,9

308

V

86,4

VI

37,3

IV

Всего:

1343,6

—

973

248,4

122,2

100%

%

72,42

V

18,49

VI

9,09

IV

2. За летне-осенний сезон
1

1966/67

230,8

72,7

55,6

VII

47,6

VIII

43,1

XI

42,3

X

42,2

IX
2

1967/68

223,2

81,8

53,9

VII

46,1

IX

44,4

VIII

40,4

XI

38,4

X
3

1972/73

186,6

90,9

51,2

VII

44,6

VIII

37,2

XI

27,4

X

26,2

IX
Всего:

640,6

—

160,7

138,3

124,7

110,1

106,8

100%

%

25,09

VII

21,59

VIII

19,47

XI

17,19

X

16,67

IX
3. За зимний сезон
1

1967/68

140,3

72,7

48,9

III

32,8

I

31,4

XII

27,2

II

2

1966/67

134,3

81,8

37,2

XII

36,3

III

33,2

II

27,6

I

3

1968/69

85,8

90,9

27,4

I

23

II

20

III

15,4

XII

Всего:

360,4

—

113,5

92,1

84,6

70,2

100%

%

31,49

III

25,55

II

23,47

XII

19,48

I

Расчетные расходы по месяцам
I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII
47,01

38,14

47,01

55,77

444,32

113,44

57,58

49,56

49,56

39,46

44,69

47,01
Расчетные объемы (млн. м3) по месяцам
125,99

92,29

125,99

144,44

1190,78

293,81

154,31

132,82

128,36

105,75

115,75

125,99
Примечание: Чтобы получить объемы стока в млн. куб., следует расходы умножить: а) для 31-дневного месяца на коэффициент 2,68, б) для 30-дневного месяца -2,59. в) для 28-дневного месяца -2,42.

Параметр ko определяется по данным рек-аналогов, в контрольной работе ko выписывается из приложения 3. Параметр n1 зависит от природной зоны, определяется из приложения 3.

h=Kph,

где Kp – ордината аналитической кривой трехпараметрического гамма – распределения заданной вероятности превышения, определяется по приложению 2 в зависимости от Cv (приложение 3) при Cs=2 Cv с точностью до сотых интерполяций между соседними столбцами;

h – средний слой половодья, устанавливается по рекам – аналогам или интерполяцией, в контрольной работе – по приложению 3.

Коэффициент Расчет многолетней величины годового стока, учитывающий снижение максимального стока рек, зарегулированных проточными озерами, следует определять по формуле:

Расчет многолетней величины годового стока=1/(1+Сfоз),

где С – коэффициент, принимаемый в зависимости от величины среднего многолетнего слоя весеннего стока h;

fоз – средневзвешенная озерность.

Так как в расчетных водосборах нет проточных озер, а расположенная вне главного русла fоз<2%, принимаем Расчет многолетней величины годового стока=1. Коэффициент Расчет многолетней величины годового стока, учитывающий снижение максимальных расходов воды в залесенных водосборах, определяется по формуле:

Расчет многолетней величины годового стока= Расчет многолетней величины годового стока/(fл+1)n2=0,654,

где n2 – коэффициент редукции принимается по приложению 3. Коэффициент Расчет многолетней величины годового стока зависит от природной зоны, расположения леса на водосборе и общей залесенности fл в %; выписывается по приложению 3.

Коэффициент Расчет многолетней величины годового стока, учитывающий снижение максимального расхода воды заболоченных бассейнов, определяется по формуле:

Расчет многолетней величины годового стока=1-Расчет многолетней величины годового стокаLg(0,1fРасчет многолетней величины годового стока+1),

где Расчет многолетней величины годового стока – коэффициент, зависящий от типа болот, определяется по приложению 3;

fРасчет многолетней величины годового стока – относительная площадь болот и заболоченных лесов и лугов в бассейне, %.

Рассчитать максимальный расход 1% вероятности превышения талых вод для р. Сура с. Кадышева (F=27 900 км2, залесенность – 30%, заболоченность – 0).

По приложению 3 определяем F1=2 км2, h=80 мм, Cv=0,40, n=0,25, Расчет многолетней величины годового стока=1, Ко= 0,02;

Расчет многолетней величины годового стока=1,3;

n2=0,2;

Расчет многолетней величины годового стока=0,8;

по приложению 2 Кр=2,16;

hp=kph=2,16*80=172,8 мм, Расчет многолетней величины годового стока=1;

Расчет многолетней величины годового стока=Расчет многолетней величины годового стока/(fл+1)n2=1,30(30+1)0,2=0,654;

Расчет многолетней величины годового стока=1-Расчет многолетней величины годового стокаLg(0,1fРасчет многолетней величины годового стока+1)=1-0,8Lg*(0,1*0+1)=1.

Q1%=Расчет многолетней величины годового стока=4879,314 м3/с.