Автор: admin

смотреть на рефераты похожие на «Российская Федерация в мировой экономике»

Российская Федерация в мировой экономике.

Характеристика современной экономики Российской Федерации
Общий обзор

После периода обострения кризиса, в IУ квартале 1998 года — I квартале текущего года проявились тенденции улучшения ситуации в российской экономике. Новому Правительству удалось избежать худших вариантов развития событий, предсказываемых в период острой фазы кризиса рядом экономистов
(гиперинфляция, стремительное падение обменного курса рубля, глубокий спад производства, товарные дефициты и паника на потребительском рынке, социальные взрывы).
Снижаются темпы инфляции. Неустойчивая динамика обменного курса рубля сменилась более плавной траекторией. Последовательно сокращается задолженность по выплатам заработной платы и пенсий. С октября отмечается тенденция к стабилизации промышленного производства, его помесячная динамика с устранением сезонности показывает рост. В целом экономика приспосабливается к новой ситуации, сложившейся после августа-сентября, в том числе под воздействием мер Правительства и Банка России по нормализации платежно-расчетных отношений, поддержке реального сектора экономики, решению наиболее острых социальных проблем, повышению устойчивости национальной валюты. Фактическая динамика социально-экономического развития в I квартале по ряду важнейших параметров оказалась выше, чем ранее прогнозировалось, в том числе по ВВП и объему промышленного производства, объему экспорта и сальдо внешнеторгового баланса. Это создает предпосылки для улучшения развития экономики в целом за 1999 год.
Вместе с тем кризис был обусловлен длительно накапливавшимися проблемами и диспропорциями и не может быть преодолен в течение относительно небольшого временного отрезка. Остается сложной бюджетная ситуация, особенно с учетом тяжести обслуживания внешнего госдолга; несмотря на устойчивое положительное сальдо внешнеторгового баланса, уменьшение максимальных сроков репатриации валютной выручки и увеличение нормы продажи экспортной выручки, снижаются золотовалютные резервы Банка России. Низкой динамикой характеризуются реальные располагаемые денежные доходы населения и инвестиции. Остается сложным финансовое состояние предприятий реального сектора. Ощутима зависимость экономики от внешних факторов, что отчетливо подтвердилось «нервной» реакцией валютного рынка в период обострения внешнеполитической ситуации. Нерешенным остается вопрос с обслуживанием и погашением госдолга и внешними заимствованиями, что негативно влияет на экономические процессы в целом.

Общеэкономические тенденции: октябрь 1999г.

В сентябре 1999 г. продолжались процессы наращивания производства товаров и услуг. Инфляционный фон оставался достаточно спокойным.

Вместе с тем доходы населения оставались низкими. Низкий уровень доходов домашних хозяйств, с одной стороны, определял низкий уровень спроса, и, как следствие, ограничивал развитие производства и увеличение оборота розничной торговли, с другой стороны, способствовал сохранению невысоких темпов инфляции.

По итогам девяти месяцев т.г. объем оборота розничной торговли сократился на 13,8% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

В сентябре сохранялись тенденции восстановления инвестиционной деятельности. В результате за январь-сентябрь т.г. объем инвестиций в основной капитал составил 100,1% от уровня девяти месяцев 1998 года.
Позитивные тенденции в инвестиционной сфере поддерживаются ростом производства в основных инвестиционных отраслях — машиностроении и промышленности строительных материалов.

Динамика инвестиций в основной капитал является одной из важнейших характеристик состояния совокупного спроса в экономике, рост инвестиций свидетельствует об улучшении перспектив развития производства и воспроизводственных процессов.

В сентябре продолжился рост численности занятых в экономике, составивший по сравнению с численность безработных в конце сентября т.г. была выше, чем за аналогичный период 1998 г., на 6,2% и составила 12,4% численности экономически активного населения. При этом уровень безработицы не менялся начиная с мая 1999 года.

Снижение внешнеторговой активности в январе-августе 1999 г. по сравнению с январем-августом прошлого года было обусловлено сокращением платежеспособного спроса на импортную продукцию и низким уровнем цен мирового рынка на важнейшую продукцию российского экспорта.

По официальным данным Росстатагентства, по итогам восьми месяцев 1999 г. внешнеторговый оборот сократился на 26,2% — до 70,6 млрд. долл., экспорт уменьшился на 9,4% — до 44,5 млрд. долл., импорт – на 43,8% — до 26,2 млрд. долларов.

Несмотря на стремительный рост цен на нефть, нефтепродукты и цветные металлы, в целом конъюнктура мировых сырьевых рынков остается менее благоприятной для российских экспортеров, чем в январе-августе 1998 г., вследствие низких цен на европейский природный газ. При общем сокращении экспорта за восемь месяцев 1999 г. на 4,5 млрд. долл. потери от экспорта природного газа составили 2,1 млрд. долларов. Однако как положительную тенденцию можно отметить начавшийся в июле текущего года рост цен на европейском рынке природного газа.

Низкий уровень мировых цен во многом компенсируется приростом физических объемов экспорта, который в январе-августе 1999 г. сохранился на уровне января-июля текущего года. По товарам, охватывающим около 60% экспорта, индекс физического объема составил 1,06 при индексе экспортных цен 0,85.

Сохраняется высокая степень ориентированности сырьевых отраслей промышленности на внешний рынок. В январе-августе 1999 г. экспортировалось
47% добытой нефти, 53% произведенного дизельного топлива, 48% мазута, 43% лесоматериалов; годом ранее доля экспорта в объемах производства составляла
47, 51, 37 и 34% соответственно.

Динамика импорта в январе-августе 1999 г. определялась низкой платежеспособностью российских экономических агентов, препятствовавшей восстановлению объемов импорта. На протяжении восьми месяцев т.г. объем импорта колебался в пределах 3-3,5 млрд. долларов.

Высокие темпы сокращения импорта обеспечивают положительную динамику сальдо торгового баланса, которое в январе-августе 1999 г. составило 18,3 млрд. долл. против 2,4 млрд. долл. годом ранее.

Средний номинальный курс рубля к доллару США в октябре 1999 г. относительно декабря 1998 г. понизился на 28,6%.

По сравнению с сентябрем 1999 г. в октябре реальное обесценение рубля к доллару США оценивается в 2,3% (без учета инфляции в США).
Основные экономические и социальные показатели
Основные показатели

| |Сент|В %| |Январь-сентябр|Спр| | |
| |ябрь|к | |ь 1999г. в % к|аво| | |
| |1999| | |январю-сентябр|чно| | |
| |г. | | |ю 1998г. | | | |
| | |сен|авг| |сен| |январь- |
| | |тяб|уст| |тяб| |сентябрь |
| | |рю |у | |рь | |1998г. в % к |
| | |199|199| |199| |январю-сентябр|
| | |8г.|9г.| |8г.| |ю 1997г. |
| | | | | |в %| | |
| | | | | |к | | |
| | | | | |сен|авг| |
| | | | | |тяб|уст| |
| | | | | |рю |у | |
| | | | | |199|199| |
| | | | | |7г.|8г.| |
| | | | | | | | |
|Валовой внутренний |1843| | |99,3 | | |99 |
|продукт, |,2 | | | | | | |
|млрд.рублей1) | | | | | | | |
|Объем промышленной |271 |120|100|107 |85 |97,|96,3 |
|продукции, | |,2 |,8 | | |2 | |
|млрд.рублей | | | | | | | |
|Инвестиции в |59 |104|100|100,1 |92 |106|94,1 |
|основной капитал | |,7 |,4 | | |,7 | |
|(оценка), | | | | | | | |
|млрд.рублей | | | | | | | |
|Продукция сельского|146,|97 |130|98 |80 |136|88,3 |
|хозяйства, |2 | |,8 | | |,6 | |
|млрд.рублей | | | | | | | |
|Коммерческий |263,|108|95,|104,6 |93,|95,|96,5 |
|грузооборот |4 |,2 |9 | |2 |6 | |
|предприятий | | | | | | | |
|транспорта, | | | | | | | |
|млрд.ткм | | | | | | | |
|в том числе |96,6|129|91,|115,5 |80,|89,|93 |
|железнодорожного | |,4 |7 | |9 |3 | |
|транспорта | | | | | | | |
|Оборот розничной |150,|88,|100|86,2 |96,|96,|99,2 |
|торговли, |1 |6 |,5 | |1 |7 | |
|млрд.рублей | | | | | | | |
|Внешнеторговый |9,2 |86,|98,|73,8 |82,|90,|94 |
|оборот2), | |2 |4 | |1 |8 | |
|млрд.долларов США | | | | | | | |
|в том числе: | | | | | | | |
|экспорт товаров |6 |104|99,|90,6 |82,|92,|87,6 |
| | | |2 | |7 |4 | |
|импорт товаров |3,2 |65,|96,|56,2 |81,|89,|101,9 |
| | |6 |9 | |5 |1 | |
|Реальные | |96,|98,|77,8 |72,|81,|86 |
|располагаемые | |3 |9 | |4 |5 | |
|денежные доходы | | | | | | | |
|Начисленная средняя| | | | | | | |
|заработная плата | | | | | | | |
|одного работника: | | | | | | | |
|номинальная, рублей|1704|154|106|139 |105|105|109,5 |
| | |,2 | | |,2 |,2 | |
|реальная | |95,|104|67,6 |69,|76 |96,8 |
| | |2 |,4 | |1 | | |
|Общая численность |9,1 |106|100|114,2 |107|103|107,5 |
|безработных, | |,2 | | |,5 |,5 | |
|млн.человек | | | | | | | |
|Численность |1,3 |76,|94,|90,8 |85 |100|78,9 |
|официально | |3 |1 | | | | |
|зарегистрированных | | | | | | | |
|безработных, | | | | | | | |
|млн.человек | | | | | | | |
|Индекс | |162|101|131,43) |152|138|149,63) |
|потребительских цен| | |,5 | |,2 |,4 | |
|Индекс цен | |173|105|149,13) |106|107|105,83) |
|производителей | |,4 |,9 | |,2 |,4 | |
|промышленной | | | | | | | |
|продукции | | | | | | | |

1) Оценка за I полугодие 1999г.; динамика за I полугодие к соответствующему периоду

2) предыдущего года.
2) Данные приведены за август 1999г., относительные показатели приведены в
% за август и январь-август в текущих ценах.
3) К декабрю предыдущего года.
Ниже приводится диаграммы (радары), характеризующие изменения основных показателей производства товаров и услуг в сентябре и январе-сентябре 1998 и 1999гг. (в % к соответствующему месяцу предыдущего года):

ВВП

Объем ВВП в I квартале текущего года составил к предыдущему году, по предварительным данным, 95.8%, а в целом за 1999 год оценивается на уровне около 99 процентов. Ожидаемое улучшение динамики ВВП основывается на оценке достаточно благоприятной траектории производства в основных отраслях экономики.
Промышленность

В промышленности продолжала укрепляться тенденция к улучшению динамики производства, проявившаяся с октября 1998 года. Степень отставания объемов выпуска промышленного производства от уровня соответствующего месяца предыдущего года последовательно сокращалась с 14.5% в сентябре 1998 г. до
3.7% в феврале 1999 г., а в марте был достигнут прирост на 1.4%. В I квартале по сравнению с соответствующим периодом 1998 года объем промышленной продукции составил 98%. Помесячная динамика выпуска промышленной продукции с исключением сезонности демонстрирует устойчивый рост также с октября прошлого года.
Активизации деятельности промышленных предприятий способствовало существенное ослабление конкуренции импортных товаров на отечественном рынке в результате девальвации рубля относительно доллара. Достаточно интенсивно стали развиваться процессы импортозамещения, в первую очередь в машиностроении, промышленности строительных материалов, пищевой промышленности.
К оживлению динамики промышленного производства привел также устойчивый рост физических объемов экспорта с октября 1998 г., и прежде всего расширение поставок на внешний рынок продукции химической и нефтехимической промышленности, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, цветной металлургии (алюминия, а в последние месяцы — меди). Однако из-за ограничений спроса мирового рынка на российские топливные ресурсы в начале текущего года не происходило увеличение физических объемов экспорта энергоносителей, при одновременном снижении их поставок на внутренний рынок. В результате не наблюдался рост производства в отраслях топливно-энергетического комплекса (кроме угольной промышленности).
В 1998 году (в особенности после августовского обострения кризиса) произошли изменения ценовых пропорций, благоприятные для отечественных производителей. Курс доллара к рублю за 1998 год вырос примерно в 3.5 раза, индекс потребительских цен — на 84%, индекс цен производителей промышленной продукции — всего на 23% (в том числе на средства производства, промежуточные товары и потребительские товары — на 18, 12, 53% соответственно). Эти структурные сдвиги в системе цен прямо противоположны тем, которые произошли в 1995 году и послужили одной их основных причин ухудшения финансового состояния предприятий промышленности.
Улучшению ситуации в промышленности в существенной мере способствовал комплекс мер, предпринятых Правительством и Банком России по преодолению последствий системного финансово-экономического кризиса, обострившегося в августе-сентябре 1998 года. Сокращение задолженности бюджета перед бюджетополучателями, некоторый прирост денежной массы (в том числе безналичных средств) и объема кредитов, предоставленных предприятиям, способствовали в IY квартале 1998 года ослаблению денежного «голода» в реальном секторе экономики и некоторому приросту оборотных активов промышленных предприятий в денежной форме. Так, если с 1 февраля по 1 сентября 1998 года они снизились на 33.6%, то на 1 февраля 1999 г. зафиксирован рост по сравнению с уровнем на начало сентября более чем в 2 раза. Однако в начале года наметилась тенденция к ухудшению динамики этого показателя в реальном исчислении (с учетом индекса цен в промышленности).
Если на 1 января 1999 г. по сравнению с 1 сентября 1998 г. прирост оборотных активов промышленных предприятий в денежной форме в реальном исчислении составил 63.2%, то на 1 февраля — 55.1%, а на 1 марта — 48.2 процента.
В целом при сохранении сложившихся тенденций можно ожидать, что в 1999 году общий объем промышленного производства окажется не ниже уровня предыдущего года или несколько превысит его. При этом рост производства может быть обеспечен в угольной промышленности, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности, машиностроении и металлообработке, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
Сельское хозяйство

В I квартале по сравнению с тем же периодом предыдущего года производство продукции сельского хозяйства сократилось на 5.4% (за I квартал 1998 года — на 0.8%). Спад производства объясняется, главным образом, ухудшением ситуации в животноводстве. По сравнению с I кварталом 1998 г. производство мяса (в живом весе) сократилось в хозяйствах всех категорий на 8%, молока — на 4%, яиц — на 3 процента.
Высокий уровень забоев, падежа скота и птицы, нерациональная структура стада крупного рогатого скота (удельный вес скота мясного направления в сельскохозяйственных предприятиях составляет всего 2.4%), снижение среднего веса одной головы животных привели к резкому сокращению мясных ресурсов страны.
В сельскохозяйственных предприятиях сокращение производства мяса крупного рогатого скота (на 22%) и свиней (на 9%) сопровождалось существенным ростом производства мяса птицы (на 11%). При этом увеличение забоев птицы значительно опережало ее прирост при выращивании. Недостаток сырьевых мясных ресурсов способствовал значительному росту цен реализации на скот и птицу, которые за январь — март выросли более чем на 42% даже при их сдерживании спросовыми ограничениями.
Продолжало ухудшаться положение с кормами. Наличие всех кормов в расчете на одну условную голову крупного скота на конец марта составило 60% к уровню на тот же период 1998 года.
В 1999 году производство продукции сельского хозяйства, по оценке, останется примерно на уровне 1998 года.
Инфляция
В I квартале текущего года происходило устойчивое снижение темпов инфляции.
Темпы прироста потребительских цен составили 8.4% в январе (самый низкий показатель этого месяца за все годы реформ), 4.1% в феврале и 2.8% в марте.
Сказались контроль за денежной эмиссией, более сдержанная, чем в конце прошлого года динамика обменного курса рубля, сильные ограничения платежеспособного спроса со стороны населения.

Основным фактором замедления роста потребительских цен в сентябре т.г., так же как и в предыдущем месяце, явилось сезонное снижение цен на плодоовощную продукцию, что привело к замедлению роста цен на продовольственные товары. Среди непродовольственных товаров наибольший прирост цен в сентябре 1999 г. отмечен на автомобильный бензин.

Индекс цен производителей промышленной продукции в сентябре т.г. увеличился по сравнению с предыдущим месяцем и составил 105,9% (в августе он был равен 104,6%). Наибольший прирост этого вида цен наблюдался в топливной промышленности (114,8%). Темпы роста цен в отраслях, работающих на конечного потребителя, были ниже среднепромышленного уровня.
В целом по отраслям реального сектора наименьший рост цен в сентябре 1999 г. отмечался на транспорте. Прирост тарифов на грузовые перевозки составил
0,6%.
Вместе с тем инфляционный потенциал еще далеко не исчерпан. В целом за 1999 год темп инфляции составит, по оценке, 45-50 процентов.
Цены производителей в промышленности
После длительного отставания от инфляции на потребительском рынке, с февраля темпы роста цен производителей в промышленности стали опережать динамику потребительских цен. В целом за I квартал индекс цен производителей в промышленности и индекс потребительских цен составили соответственно 117.1 и 116 процентов.
В результате девальвации рубля финансово-экономические показатели различных подотраслей и производств оказались в разной степени деформированными в силу их неодинаковой зависимости от внешнеэкономических связей. Это создало неоднородный потенциал инфляционных факторов в реальном секторе. С заметным опережением растут цены на продукцию экспортоориентированных отраслей, прежде всего цветной металлургии, лесозаготовительной и целлюлозно-бумажной промышленности. Вследствие снижения конкуренции со стороны импорта также с опережением прирастают цены производителей потребительских товаров, что поддерживает инфляционный потенциал на потребительском рынке.

Реальный сектор

В сентябре т.г. закрепилась тенденция к росту промышленного производства. Выпуск продукции по сравнению с соответствующим месяцем прошлого года увеличился на 20,2%, за январь-сентябрь объем промышленного производства на 7% превысил уровень января-сентября 1998 года.

Наиболее высокие темпы роста производства по-прежнему наблюдались в отраслях, в значительной степени ориентированных на внешний рынок. За январь-сентябрь 1999 г. уровень производства в химической и нефтехимической промышленности составил 120,3% по сравнению с аналогичным периодом 1998 г., в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности
-114,5%, в цветной и черной металлургии – 109,6% и 110,4% соответственно, в топливной промышленности – 101,9%. По расчетам Банка России, динамика промышленного производства примерно на половину определяется развитием этих отраслей.

В результате сокращения импортных поставок отечественный потребительский рынок стал насыщаться за счет отечественной продукции: развивались процессы импортозамещения. В январе-сентябре т.г. в отраслях промышленности, ориентированных на внутренний рынок, отмечены устойчивые позитивные изменения. Так, в промышленности строительных материалов уровень производства по сравнению с январем-сентябрем 1998 г. составил 110,2%, в машиностроении – 113,1%, в пищевой промышленности – 109,9%, в легкой промышленности — 108,4%.

Увеличение выпуска промышленной продукции привело к дальнейшему росту грузоперевозок, составившего в сентябре 108,2% по сравнению с сентябрем
1998 г., что позволило в целом за январь-сентябрь т.г. увеличить коммерческий грузооборот всех видов транспорта на 4,6%.

В сентябре 1999 г. продолжилась тенденция стабилизации хозяйственной активности в строительстве. Объем подрядных работ за январь-сентябрь т.г. увеличился на 2,2%, при этом уровень жилищного строительства возрос на 9%.

Производство продукции сельского хозяйства в сентябре т.г. было на 3% меньше, чем в соответствующем месяце 1998 года. При этом низким остается уровень производства основных видов продукции животноводства. В целом по отрасли спад за январь-сентябрь 1999 г. составил 2%.

Развитие основных отраслей экономики в январе-сентябре т.г. нашло свое отражение в изменении выпуска базовых отраслей (промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, розничной торговли). Индекс выпуска по пяти базовым отраслям за январь-сентябрь 1999 г. составил 102,2% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Сдерживающее влияние на рост этого показателя по-прежнему оказывает низкий уровень оборота розничной торговли.

Финансовая сфера

Ускорение темпов падения курса рубля в октябре т.г. снизило и без того невысокий интерес банков к операциям с государственными ценными бумагами.
Рынок ОФЗ был крайне неактивен, за исключением последних четырех дней месяца. Примечательно, что многократный рост предложения в эти дни (по некоторым выпускам — в сотни раз) не вызвал обвального падения котировок.
Это позволяет предположить, что активизация рынка в конце октября т.г. была связана с договорными сделками накануне аукциона по продаже Банком России иностранной валюты банкам, действующим по поручению нерезидентов (аукцион состоялся 29 октября 1999 г.). На конец месяца доходность ОФЗ-ПД составила
78-79% годовых, ОФЗ-ФД — 91-93% годовых.

По той же причине — из-за подготовки к участию в валютном аукционе — повысился спрос на межбанковские кредиты в конце октября. В последний рабочий день месяца ставки по однодневным кредитам превысили 40% годовых. В остальное время ликвидность банковской системы была достаточной для удовлетворения потребностей банков (в среднем на корсчетах банков в ЦБ РФ находилось 55,4 млрд. руб.) и ставки однодневного межбанковского кредитования, как правило, не превышали 10% годовых. Вопреки ожиданиям, банки пока не проявили заинтересованности в операциях междилерского РЕПО, запуск механизма которых произошел 1 октября 1999 года.

Доходы и сбережения населения

В сентябре 1999 г., так же как и в аналогичные периоды 1996-1998 гг., отмечалось сезонное сокращение реальных денежных доходов населения. За этот период реальные доходы населения составили 98,8% к августу текущего года.

Устойчивая тенденция к погашению долгов по зарплате, положительная динамика показателей, характеризующих финансовую деятельность предприятий, способствовали значительному сокращению задолженности по выплатам населению в январе-сентябре 1999 года. Суммарная задолженность по зарплате по состоянию на 1 октября т.г. по сравнению с началом года сократилась на
29,1%, в том числе из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней – на
31,7%. Положительное влияние на динамику реальных денежных доходов населения оказало полное погашение задолженности по пенсионным выплатам в начале сентября текущего года.

Доля расходов населения на покупку товаров и оплату услуг в структуре использования доходов в сентябре т.г. составила 83,3%, увеличившись относительно предыдущего месяца на 1,5 процентного пункта. По сравнению с
1998 г. за девять месяцев т.г. произошли позитивные изменения в динамике организованных сбережений населения. Если в июне-сентябре 1998 г. в условиях недостаточности текущих доходов для поддержания уровня потребления население использовало свои сбережения и в целом за девять месяцев 1998 г. отмечалось изъятие средств физических лиц со счетов в банках, то в 1999 г. в динамике вкладов населения и расходов на покупку ценных бумаг наблюдались только положительные приросты.

Положительная динамика организованных сбережений населения в определенной степени обусловлена ослаблением инфляционных процессов, а также проведением в последние месяцы Сбербанком России, на который приходится 73% всех депозитов физических лиц, компенсационных выплат определенным категориям населения. В июне-августе т.г. Сбербанк России произвел компенсационных отчислений на сумму 8,5 млрд. руб., из которых 43% по состоянию на 1 сентября 1999 г. осталось во вкладах.
Реальные доходы и уровень жизни населения
Низким уровнем продолжает характеризоваться динамика реальных доходов и уровня жизни населения. Реальные располагаемые денежные доходы населения в
I квартале составили к уровню соответствующего периода 1998 года 73%, а реальная заработная плата — только 58.5%. В I квартале размер номинальной начисленной среднемесячной заработной платы превысил величину прожиточного минимума лишь на 47.7 процента (в I квартале 1998 г. — почти в 2.2 раза), что свидетельствует о значительном расширении масштабов бедности: представители населения из нижней части группы со средними доходами находятся в зоне риска оказаться бедными. В целом за 1999 год реальные располагаемые денежные доходы населения составят, по оценке, около 88% от уровня 1998 года.
Устойчиво сокращается просроченная задолженность по выплате заработной платы. Суммарная задолженность по состоянию на 1 апреля составила около
67.7 млрд. руб. (против 77 млрд. руб. на 1 января), в том числе задолженность из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней — 17 млрд. руб. (на 1 января — более 20 млрд. руб.). Вместе с тем «рассасывание» накопленной задолженности по заработной плате и другим выплатам не компенсирует снижения реальной заработной платы и реальных денежных доходов населения в целом.
Остаются высокими размеры накопленной задолженности по выплате заработной платы территориальных бюджетов. Формирование задолженности по выплате заработной платы субъектами Российской Федерации является как легкодоступным источником средств, высвобождаемых для осуществления иных расходов, так и сильным аргументом в ходе лоббирования региональных интересов в федеральных органах власти.
Значительные изменения в период после обострения кризиса претерпела структура использования денежных доходов населения. Расходы населения на покупку товаров и оплату услуг устойчиво превышают 80 процентов. Снижение покупательной способности населения обусловило уменьшение доли расходов на непродовольственные товары и на оплату услуг, при вынужденном перераспределении денежных расходов в пользу продуктов питания. Это отмечается по большинству групп населения, но особенно по низкодоходным группам.
Вместе с тем, в структуре потребления несколько повысилась доля товаров отечественного производства, в основном за счет сокращения импорта непродовольственных товаров: изделий легкой промышленности и товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения. Повысилась также доля отечественных продуктов в товарных ресурсах для населения по мясу и мясопродуктам, животному и растительному маслу.
В условиях снижения реальных доходов населения произошло сокращение оборота розничной торговли (в I квартале против соответствующего периода 1998 года на 15.8%). Однако, с учетом тенденции к постепенной стабилизации, проявляющейся в последние месяцы, в целом за 1999 год оборот розничной торговли составит к 1998 году около 95 процентов.
В I квартале изменилась тенденция уменьшения объема денежных накоплений населения во вкладах, проявившаяся в период обострения кризиса. Суммарные остатки вкладов на счетах в банках стали возрастать, однако эта ситуация была достигнута только за счет Сбербанка России: вклады населения в коммерческих банках продолжали ежемесячно сокращаться (кроме февраля, когда прирост вкладов в коммерческих банках составил 535.9 млн. рублей).
Некоторому улучшению экономической конъюнктуры, происходящему в течение последних месяцев, соответствует отсутствие заметных изменений на рынке труда, хотя в целом ситуация остается напряженной.
К концу марта общая численность безработных достигла 8.99 млн. чел., или
12.4% от экономически активного населения, против 8.93 млн. чел. в конце декабря предыдущего года. Численность официально зарегистрированных безработных за I квартал текущего года даже сократилась на 9 тыс. чел., составив на 1 апреля 1.92 млн. чел., или 2.7% от экономически активного населения. К концу года, по оценке, общая численность безработных составит
9 млн. чел., или 12.5% от экономически активного населения, численность официально зарегистрированных безработных — 2.4 млн. чел., или 3.3 процента.
Отсутствие структурных сдвигов в экономическом развитии обусловливает хронический характер российской безработицы, выражающийся, в частности, в высокой ее средней продолжительности, которая составляет свыше 6.5 месяца.
При этом треть безработных находятся в этом статусе свыше 8 месяцев.
Уровень жизни и доходы населения
Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения

| |Сен|В | |Январь- |Сп| | |
| |тяб|% | |сентябрь |ра| | |
| |рь |к | |1999г. в % к |во| | |
| |199| | |январю-сентяб|чн| | |
| |9г.| | |рю 1998г. |о | | |
| | |се|ав| |се| |январь- |
| | |нт|гу| |нт| |сентябрь |
| | |яб|ст| |яб| |1998г.в % к |
| | |рю|у | |рь| |январю-сентя|
| | |19|19| |19| |брю 1997г. |
| | |98|99| |98| | |
| | |г.|г.| |г.| | |
| | | | | |в | | |
| | | | | |% | | |
| | | | | |к | | |
| | | | | |се|ав| |
| | | | | |нт|гу| |
| | | | | |яб|ст| |
| | | | | |рь|у | |
| | | | | |19|19| |
| | | | | |97|98| |
| | | | | |г.|г.| |
|Денежные доходы (в |155|15|10|159,1 |10|11|97,6 |
|среднем на душу |3 |7,|0,| |8,|2,| |
|населения), рублей1) | |2 |3 | |4 |0 | |
|Реальные располагаемые | |96|98|77,8 |72|81|86,0 |
|денежные доходы | |,3|,9| |,4|,5| |
|Начисленная | | | | | | | |
|среднемесячная | | | | | | | |
|заработная плата одного | | | | | | | |
|работника:1) | | | | | | | |
|номинальная, рублей |170|15|10|139,0 |10|10|109,5 |
| |4 |4,|6,| |5,|5,| |
| | |2 |0 | |2 |2 | |
|реальная | |95|10|67,6 |69|76|96,8 |
| | |,2|4,| |,1|,0| |
| | | |4 | | | | |
|Реальное фактическое | | | |91,93) | | |98,84) |
|конечное потребление | | | | | | | |
|домашних хозяйств2) | | | | | | | |
|Величина прожиточного |920|16|98|200,9 |13|12|108,2 |
|минимума (в среднем на | |6,|,2| |5,|2,| |
|душу населения), рублей | |6 | | |8 |7 | |
|Численность населения с |51,| | |157,13) |32| |103,83) |
|денежными доходами ниже |73)| | | |,9| | |
|величины прожиточного | | | | |4)| | |
|минимума, млн.человек1) | | | | | | | |
|в % к общей численности |35,| | | |22| | |
|населения |33)| | | |,4| | |
| | | | | |4)| | |
|Коэффициент Джини |0,3| | | |0,| | |
|(индекс концентрации |973| | | |37| | |
|доходов) |) | | | |54| | |
| | | | | |) | | |
|Коэффициент фондов |14,| | | |13| | |
|(коэффициент |73)| | | |,2| | |
|дифференциации доходов),| | | | |4)| | |
|раз | | | | | | | |

________________________________
1) Оценка.
2) В I полугодии реальное снижение фактического конечного потребления домашних хозяйств по сравнению с соответствующим периодом прошлого года значительно превысило падение ВВП (соответственно 8% и 1%). Такая ситуация наблюдается впервые за последние годы и объясняется падением покупательной способности населения, снижением импорта товаров и услуг и значительным ростом экспорта. Данные за I полугодие.
3) Данные за I полугодие 1999 года.
3) Данные за I полугодие 1998 года.
Демография
Постоянное население Российской Федерации

По оценке, на 1 сентября 1999г. постоянное население Российской Федерации насчитывало 145,8 млн.человек. В январе-августе с.г. сокращение численности россиян продолжилось и составило 521 тыс.человек, или 0,36% (за январь- август 1998г. — 267,8 тыс.человек, или 0,18%). За восемь месяцев 1999г. население уменьшилось больше, чем за весь 1998г. (на 411,8 тыс.человек, или
0,28%). Некоторое ускорение процесса депопуляции обусловлено увеличением естественной убыли населения при одновременном уменьшении миграционного прироста населения из зарубежных государств (в основном из государств- участников СНГ и стран Балтии). В результате естественные потери в январе- августе с.г. только на 12,2% были компенсированы положительным сальдо в межгосударственном миграционном обмене (в соответствующем периоде 1998г. — на 42,5%).

Финансовые результаты работы организаций

Сохранение в начале текущего года тенденций к улучшению ситуации в российской экономике оказало положительное влияние на формирование финансовых результатов работы организаций.
В январе-феврале сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) крупных и средних организаций всех отраслей экономики (без учета сельскохозяйственных, кредитных и страховых организаций) составил 156.3% к соответствующему периоду 1998 года, в том числе в промышленности — 157.3 процента.
Удельный вес убыточных организаций снизился на 1.3 процентных пункта против января-февраля прошлого года и по состоянию на 1 марта составил 40.4% от общего числа организаций, в том числе в промышленности — 38.9%. Вместе с тем произошло некоторое увеличение доли убыточных организаций в ряде отраслей экономики по сравнению с январем 1999 года (в промышленности, строительстве, на транспорте, в жилищно-коммунальном хозяйстве).
По итогам работы за два месяца 1999 года убыточны в целом организации угольной промышленности. Остаются также убыточными такие виды транспорта, как авиационный, трамвайный, троллейбусный, внутренний водный, автомобильное хозяйство.
Неплатежи
В начале текущего года сохранилась тенденция замедления динамики неплатежей, наметившаяся в 1998 году и особенно в IY квартале. В январе- феврале суммарная просроченная задолженность увеличивалась со среднемесячным темпом 2.1%, против 3.1% в среднем за месяц в 1998 году и
2.7% среднемесячно в IY квартале.
Вместе с тем проблема неплатежей в экономике продолжает оставаться острой.
На 1 марта 1999 г. суммарная просроченная задолженность по обязательствам предприятий и организаций достигла 1372 млрд. рублей.
К началу марта 1999 года снова сократился разрыв между общей и просроченной задолженностью (доля просроченной задолженности в общем объеме задолженности по сравнению с концом декабря 1998 года несколько увеличилась и составила 46.9 процента).
На ситуацию с исполнением платежей в начале текущего года оказывали влияние зачетные ожидания в связи с проведением Правительством целевого финансирования расходов федеральных органов исполнительной власти, длительное отсутствие утвержденного федерального бюджета на 1999 год, сохранение неопределенности с выделением очередного транша кредита МВФ, а также ожидание снижения курса рубля.
В период после августа-сентября 1998 г. наметилась тенденция некоторого снижения использования бартера и других неденежных форм расчетов. Доля продукции, оплаченной неденежными средствами, в промышленности в феврале текущего года составила 55% от объема отгруженной продукции, тогда как в сентябре 1998 г., после периода быстрого роста, она достигла 61.3 процента.
Валютный рынок
На конъюнктуру валютного рынка в январе-марте оказывали влияние, прежде всего, бюджетные проблемы, связанные с необходимостью обслуживания внешнего и внутреннего государственного долга. В условиях осуществления платежей по внешним обязательствам (на общую сумму 2.1 млрд. долларов США) значительно сократились золотовалютные резервы страны — с 12.2 до 10.8 млрд. долларов, что негативно влияет на ожидания участников валютного рынка.
Выплаты по внутренним правительственным обязательствам, в значительной степени обусловливающие рост ликвидности банковской системы, в условиях отсутствия краткосрочных высоколиквидных рублевых инструментов стимулируют дополнительный спрос на инвалюту.
Банк России предпринял ряд мер по усилению валютного контроля, ограничению возможностей незаконного вывоза капитала за рубеж, снижению давления на рубль. В частности, изменен порядок покупки инвалюты российскими импортерами, принято решение об увеличении нормативов обязательных резервов кредитных организаций, депонируемых в Банке России.
В итоге официальный курс доллара США по отношению к рублю повысился за январь-март номинально на 17.1%, реально — на 1.5 процента, что заметно ниже, чем за IV квартал предыдущего года (соответственно на 28.5 и 4.9 процента).
По оценке, темпы девальвации рубля в текущем году окажутся примерно на уровне внутренней инфляции. На ситуацию на валютном рынке существенное влияние будет оказывать дальнейший ход переговорного процесса с МВФ и другими кредиторами России.
К концу марта завершена реструктуризация 44.2% «замороженных» ГКО-ОФЗ, принадлежащих российским и иностранным инвесторам на общую сумму около
124.3 млрд. рублей. В результате, общий объем рынка достиг 207.2 млрд. рублей по номиналу. Средний срок до погашения обращающихся на рынке госбумаг составляет 981 день. В соответствии с решением Правительства срок окончания новации по государственным ценным бумагам был перенесен с 15 марта на 30 апреля, что обусловлено прежде всего неурегулированностью вопросов, связанных с обращением инвестиционных бумаг и возможностью их использования при погашении просроченной задолженности перед бюджетом, а также с порядком приобретения и кругом корпоративных бумаг для иностранных инвесторов.
Приступило к работе Агентство по реструктуризации кредитных организаций.
Советом директоров АРКО утвержден перечень 16 регионов, с банками которых оно будет работать в первоочередном порядке — Кемеровская область,
Приморский и Красноярский край, Воронежская, Ярославская, Самарская,
Свердловская, Амурская, Курганская, Калининградская, Костромская,
Кировская, Томская, Ивановская области, а также Москва и Московская область.
Инвестиционная активность в экономике

Продолжает оставаться низкой инвестиционная активность в экономике. Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования составил в I квартале к соответствующему периоду предыдущего года 89.3% (в
I квартале 1998 г. — 94.4 процента).
На неблагоприятном инвестиционном климате продолжают сказываться последствия обострения финансового и общеэкономического кризиса. В результате всплеска инфляции, подрыва доверия населения к государству и финансовым институтам, повысившихся инвестиционных рисков значительная часть потенциала сбережений выведена из экономического оборота, в том числе вывезена за рубеж.
В условиях задержки с принятием федерального бюджета на 1999 год, в I квартале государственные инвестиции профинансированы лишь в размере 1.7% бюджетных годовых назначений. В то же время частные инвестиционно- финансовые ресурсы остаются в целом малодоступными для реального сектора экономики.
Пока еще неустойчива тенденция роста котировок даже наиболее ликвидных акций промышленных предприятий, прежде всего отраслей топливно- энергетического комплекса и телекоммуникаций. В целом за I квартал индекс торговой системы этих акций увеличился на 75%, более чем в три раза возросла их ликвидность. Однако в конце марта активность торгов на рынке акций пошла вниз, что было вызвано частичным уходом иностранных инвесторов с российского фондового рынка и переключением внимания российских инвесторов на более доходный валютный рынок.
Некоторые позитивные тенденции, наметившиеся в макроэкономической конъюнктуре, ввиду инерционности инвестиционной сферы, могут оказать благоприятное влияние на показатели инвестиционной деятельности лишь во втором полугодии текущего года. Объем инвестиций в целом за 1999 год оценивается к предыдущему году на уровне 95-100 процентов.
Вместе с тем продолжается заметный рост жилищного строительства. В I квартале введено в эксплуатацию жилья общей площадью 4.3 млн.кв.м, или
102.7% к уровню соответствующего периода 1998 года. Наращивание строительства жилья происходит за счет средств населения и других внебюджетных источников.
Внешнеторговый оборот
Внешнеторговый оборот России (на основе данных оперативной информации ГТК и оценок Минэкономики, с учетом официально не регистрируемой торговли) за январь-март составил 24.2 млрд.долл. США и уменьшился по сравнению с соответствующим периодом 1998 года на 33.9 процента.
Российский экспорт составил в I квартале 15 млрд.долл., что на 18.9% меньше, чем за соответствующий период 1998 года. Вместе с тем экспорт в физическом объеме устойчиво нарастает с октября 1998 года. В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья приходилось 83% (в I квартале
1998 г. — 79.7 процента).
Конъюнктура мировых рынков для основных товаров российского экспорта в марте 1999 г. несколько улучшилась. Наблюдается заметный рост мировых цен на нефть. Цена нефти “Брент” 17 марта с поставкой в апреле достигла 13.15 долл. за баррель, 24 марта с поставкой в мае — 13.94 доллара.
Соответственно происходил рост цен и на российскую нефть. Однако устойчивость тенденции к росту цен будет зависеть от готовности основных стран-производителей нефти четко выполнять принятые на себя обязательства по сокращению уровня добычи и соблюдению дисциплины квот.
Физические объемы экспорта нефти и газа в I квартале практически находились на уровне последних месяцев прошлого года. Росту экспорта нефти и газа в физическом объеме препятствует снижение спроса на мировом рынке (вследствие негативного влияния на темпы мирового экономического роста и мировой торговли кризиса в Юго-Восточной Азии), увеличение запасов нефти и нефтепродуктов в промышленно развитых странах, обострение конкурентной борьбы между экспортерами.
Возросли физические объемы поставок на экспорт минеральных удобрений, дизельного топлива, каменного угля, продукции лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, алюминия, меди.
На мировом рынке цветных металлов наблюдается некоторый рост цен, что прежде всего связано с вооруженным конфликтом в Югославии. Однако продолжается тенденция снижения экспортных цен на черные металлы, что обусловлено принятием антидемпинговых санкций против российских товаропроизводителей. В связи с этим поступления от экспорта черных металлов в текущем году существенно снижаются.
Внешнеторговый оборот России1)
В августе 1999г. внешнеторговый оборот России составил 9,2 млрд.долларов
США (236,3 млрд.рублей) и по сравнению с августом 1998г. снизился на 13,8%, с августом 1997г. — на 29,2%, в том числе экспорт составил 6,0 млрд.долларов (152,8 млрд. рублей) и соответственно возрос на 4,0% и снизился на 14%, импорт — 3,2 млрд.долларов (83,5 млрд.рублей) и снизился на 34,4% и 46,5%. Сальдо торгового баланса сложилось положительное, 2,8 млрд.долларов (в августе 1998г. — положительное, 0,7 млрд.долларов, в августе 1997г. — положительное 0,9 млрд.долларов).
В январе-августе 1999г. внешнеторговый оборот России составил 70,6 млрд.долларов США и по сравнению с январем-августом 1998г. снизился на
26,2%, январем-августом 1997г. — на 30,6%, в том числе экспорт составил
44,5 млрд.долларов и снизился соответственно на 0,4% и 20,7%; импорт — 26,1 млрд.долларов и снизился на 43,8% и 42,8%. Сальдо торгового баланса сложилось положительное, 18,4 млрд.долларов (в январе-августе 1998г. — положительное, 2,3 млрд. долларов США).

Динамика внешнеторгового оборота россии2)
| |Вне| | |В | | | | | |
| |шне| | |том| | | | | |
| |тор| | |чис| | | | | |
| |гов| | |ле | | | | | |
| |ый | | | | | | | | |
| |обо| | | | | | | | |
| |рот| | | | | | | | |
| | | | |экс| | |имп| | |
| | | | |пор| | |орт| | |
| | | | |т | | | | | |
| |млр|в % к |в % к|млр|в % к |в % к|млр|в % к |в % к|
| |д.д|со-ответств|преды|д.д|со-ответств|преды|д.д|со-ответств|преды|
| |олл|ующему |дущем|олл|ующему |дущем|олл|ующему |дущем|
| |аро|периоду |у |аро|периоду |у |аро|периоду |у |
| |в |предыдущего|перио|в |предыдущего|перио|в |предыдущего|перио|
| |США|года |ду |США|года |ду |США|года |ду |
| | | | | | | | | | |
|199| | | | | | | | | |
|8г.| | | | | | | | | |
|янв|11,|98,6 |67,4 |5,9|84,2 |65,9 |5,7|119,3 |69,0 |
|арь|6 | | | | | | | | |
|фев|11,|100,1 |101,9|5,8|86,6 |99,6 |6,1|118,0 |104,3|
|рал|9 | | | | | | | | |
|ь | | | | | | | | | |
|мар|13,|101,3 |111,6|6,7|91,2 |114,9|6,5|114,3 |108,3|
|т |2 | | | | | | | | |
|I |36,|100,0 |78,4 |18,|87,4 |73,3 |18,|117,1 |84,4 |
|ква|7 | | |4 | | |3 | | |
|рта| | | | | | | | | |
|л | | | | | | | | | |
|апр|12,|94,1 |93,0 |6,2|89,1 |91,3 |6,2|99,6 |94,8 |
|ель|4 | | | | | | | | |
|май|11,|96,9 |95,8 |6,0|90,6 |98,3 |5,8|104,5 |93,3 |
| |8 | | | | | | | | |
|июн|12,|96,1 |103,3|6,5|93,3 |106,2|5,7|99,4 |100,3|
|ь |2 | | | | | | | | |
|II |36,|95,7 |98,8 |18,|91,0 |100,8|17,|101,1 |96,9 |
|ква|4 | | |7 | | |7 | | |
|рта| | | | | | | | | |
|л | | | | | | | | | |
|I |73,|97,8 | |37,|89,2 | |36,|108,6 | |
|пол|1 | | |1 | | |0 | | |
|уго| | | | | | | | | |
|дие| | | | | | | | | |
|июл|11,|84,7 |97,2 |6,2|83,0 |97,4 |5,7|86,7 |97,0 |
|ь |9 | | | | | | | | |
|авг|10,|82,1 |90,8 |5,7|82,7 |92,4 |5,0|81,5 |89,1 |
|уст|7 | | | | | | | | |
|Янв|95,|94,0 | |49,|87,6 | |46,|101,9 | |
|арь|7 | | |0 | | |7 | | |
|-ав| | | | | | | | | |
|гус| | | | | | | | | |
|т | | | | | | | | | |
|сен|8,9|67,4 |83,3 |5,9|83,7 |102,9|3,0|48,8 |60,7 |
|тяб| | | | | | | | | |
|рь | | | | | | | | | |
|III|31,|78,2 |87,0 |17,|83,1 |96,6 |13,|72,5 |77,0 |
|ква|5 | | |8 | | |7 | | |
|рта| | | | | | | | | |
|л | | | | | | | | | |
|Янв|104|90,9 | |54,|87,1 | |49,|95,5 | |
|арь|,6 | | |9 | | |7 | | |
|-се| | | | | | | | | |
|нтя| | | | | | | | | |
|брь| | | | | | | | | |
|окт|9,0|60,6 |100,1|6,1|75,8 |101,7|2,9|42,9 |96,8 |
|ябр| | | | | | | | | |
|ь | | | | | | | | | |
|ноя|8,9|60,2 |98,9 |5,9|71,6 |98,0 |3,0|45,6 |100,7|
|брь| | | | | | | | | |
|дек|10,|62,4 |121,4|7,3|81,3 |122,4|3,5|42,3 |119,4|
|абр|8 | | | | | | | | |
|ь | | | | | | | | | |
|IV |28,|61,2 |90,7 |19,|76,4 |107,0|9,4|43,5 |69,1 |
|ква|7 | | |3 | | | | | |
|рта| | | | | | | | | |
|л | | | | | | | | | |
|Год|133|82,3 | |74,|84,1 | |59,|80,2 | |
| |,3 | | |2 | | |1 | | |
|199| | | | | | | | | |
|9г.| | | | | | | | | |
|янв|7,6|65,2 |70,4 |4,7|80,0 |64,8 |2,9|50,2 |81,8 |
|арь| | | | | | | | | |
|фев|8,0|67,2 |105,0|5,0|85,1 |106,0|3,0|49,8 |103,5|
|рал| | | | | | | | | |
|ь | | | | | | | | | |
|мар|9,4|71,1 |118,1|5,9|87,4 |118,0|3,5|54,4 |118,4|
|т | | | | | | | | | |
|I |25,|68,0 |87,2 |15,|84,3 |81,0 |9,4|51,5 |99,9 |
|ква|0 | | |6 | | | | | |
|рта| | | | | | | | | |
|л | | | | | | | | | |
|апр|10,|82,3 |107,7|6,5|105,9 |110,7|3,7|58,9 |102,7|
|ель|2 | | | | | | | | |
|май|8,1|69,4 |80,8 |5,1|85,0 |78,9 |3,0|53,1 |84,1 |
|июн|8,6|70,7 |105,3|5,2|81,4 |101,8|3,4|58,9 |111,3|
|ь | | | | | | | | | |
|II |26,|74,2 |107,9|16,|90,7 |108,3|10,|57,0 |107,2|
|ква|9 | | |8 | | |1 | | |
|рта| | | | | | | | | |
|л | | | | | | | | | |
|I |51,|71,1 | |32,|87,5 | |19,|54,2 | |
|пол|9 | | |4 | | |5 | | |
|уго| | | | | | | | | |
|дие| | | | | | | | | |
|июл|9,5|79,6 |109,4|6,1|96,8 |115,9|3,4|60,3 |99,3 |
|ь | | | | | | | | | |
|авг|9,2|86,2 |98,4 |6,0|104,0 |99,2 |3,2|65,6 |96,9 |
|уст| | | | | | | | | |
|Янв|70,|73,8 | |44,|90,6 | |26,|56,2 | |
|арь|6 | | |5 | | |1 | | |
|-ав| | | | | | | | | |
|гус| | | | | | | | | |
|т | | | | | | | | | |

1) По уточненным данным таможенной статистики и с учетом официально не регистрируемого экспорта (импорта).
2) Данные уточнены
В августе 1999г. внешнеторговый оборот России (включая официально не регистрируемый) со странами вне СНГ составил в текущих ценах 7,5 млрд.долларов США (192,0 млрд. рублей) и по сравнению с августом 1998г. снизился на 12,6%, с государствами-участниками СНГ — 1,7 млрд.долларов США
(44,3 млрд.рублей) и снизился на 18,9%.
Импорт

Российский импорт в январе-марте составил 9.2 млрд.долл., или снизился по сравнению с соответствующим периодом 1998 года на 49.2 процента.
Продолжают сокращаться поставки машин и технологического оборудования (по сравнению с I кварталом предыдущего года снижение на 39%), что подтверждает низкую инвестиционную активность в России.
Вместе с тем в марте объем импорта увеличился по сравнению с предыдущим месяцем на 8.7% (за счет роста объемов закупок медикаментов, черных металлов, труб и сахара).
На мировом рынке цены на продовольственные товары и продукцию тропического земледелия продолжают сохранять устойчивую понижательную тенденцию, что может вызвать удешевление импорта продовольствия в Россию.
Положительное сальдо торгового баланса в I квартале 1999 г. составило 5.8 млрд.долл. (в I квартале 1998 г. — 0.4 млрд.долл.).
Учитывая тенденции, сложившиеся в российской внешней торговле и конъюнктуру мирового рынка, объем внешнеторгового оборота в 1999 году может составить
116.8 млрд.долл. (87.6% к уровню 1998 г.), в том числе экспорт — 70.4 млрд.долл. (95.3%), импорт — 46.4 млрд.долл. (78 процентов).
По результатам развития экономики за I квартал имеются основания для более высокой оценки итогов в целом за 1999 год по сравнению с первоначальным прогнозом по ряду важнейших макроэкономических показателей.
С учетом вероятного развития ситуации и реализации мер по ускорению положительных тенденций, темпы роста ВВП и продукции промышленности могут составить 99% и 100% соответственно, против ранее прогнозируемых 97%.
Вместе с тем возможности выхода на более высокую траекторию сдерживаются ограничениями внутреннего спроса: низкой инвестиционной активностью, сокращением государственного потребления (в условиях заметного снижения непроцентных расходов бюджета) и, особенно, реальных доходов и потребления населения. Анализ основных элементов использования ВВП показывает, что на первое место среди факторов конечного спроса вышел потребительский спрос.
Более высокой динамикой по сравнению с первоначальным прогнозом будут характеризоваться объемы производства в угольной промышленности, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности, машиностроении и металлообработке, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, промышленности строительных материалов.
Весьма вероятны также уточнения в прогнозируемые объемы внешнеэкономической деятельности. В частности, ожидается, что объем импорта в Россию составит в
1999 году из стран дальнего зарубежья 34.5 млрд.долл.(на 6.5 млрд.долл. ниже, чем прогнозировалось ранее) и из стран СНГ — 11.9 млрд.долл. (на 2.1 млрд.долл. ниже). Сказываются факторы импортозамещения, двойного налогообложения в торговле со странами СНГ, спросовых ограничений платежеспособного спроса со стороны населения. Помимо повышающего влияния на динамику производства, это обусловливает более высокое положительное сальдо внешнеторгового баланса (в объеме до 24 млрд. долларов).
Вместе с тем по ряду показателей в 1999 году не удается выйти на первоначальные параметры прогноза. Прежде всего, с учетом более поздних сроков получения кредитов МВФ и других международных организаций темп инфляции в 1999 году оценивается выше, чем предусматривалось ранее в целевом варианте прогноза и составит 45-50%. Не будет обеспечен выход на прогнозируемую траекторию по ряду социальных параметров, и прежде всего по реальным располагаемым денежным доходам населения.

Государственное регулирование экономики РФ.
Государственное регулирование экономики (ГРЭ) в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям.

В современных условиях ГРЭ является составной частью процесса воспроизводства. Оно решает различные задачи, например: стимулирование экономического роста, регулирование занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре, поддержка экспорта.
Конкретные направления, формы, масштабы ГРЭ определяются характером и остротой экономических и социальных проблем в стране в конкретный период.
Объекты и цели ГРЭ.

Объекты ГРЭ — это сферы, отрасли, регионы, а также ситуации, явления и условия социально-экономической жизни страны, где возникли или могут возникнуть трудности, проблемы, не разрешаемые автоматически или разрешаемые в отдаленном будущем, в то время как снятие этих проблем настоятельно необходимо для нормального функционирования экономики и поддержания социальной стабильности.

Основные объекты ГРЭ это: экономический цикл; секторальная, отраслевая и региональная структура хозяйства; условия накопления капитала; занятость; денежное обращение; платежный баланс; цены; условия конкуренции; социальные отношения, социальное обеспечение; подготовка и переподготовка кадров; окружающая среда; внешнеэкономические связи.

Суть государственной антициклитической политики, или регулирования хозяйственной конъюнктуры, состоит в том, чтобы во время кризисов и депрессий стимулировать спрос на товары и услуги, капиталовложения и занятость. Для этого частному капиталу предоставляются дополнительные финансовые льготы, увеличиваются государственные расходы и инвестиции. В условиях длительного подъема в экономике страны могут возникнуть опасные явления — рассасывание товарных запасов, рост импорта и ухудшение платежного баланса, превышение спроса на рабочую силу предложением и отсюда необоснованный рост заработной платы и цен. В такой ситуации задача ГРЭ — притормозить рост спроса, капиталовложений и производства, чтобы по возможности притормозить перепроизводство товаров и перенакопление капиталов.

В области отраслевой и территориальной структуры ГРЭ также играет значительную роль. Здесь при помощи финансовых стимулов и государственных капиталовложений, обеспечиваются привилегированные условия отдельным отраслям и регионам. В одном случае поддержка оказывается тем отраслям и единицам хозяйства, которые находятся в состоянии затяжного кризиса; в другом случае поощряется развитие новых отраслей хозяйства и видов производства, призванные привести к прогрессивным структурным сдвигам внутри отраслей, между отраслями и во всем народном хозяйстве, к повышению его эффективности и конкурентоспособности. Но также могут приниматься меры и по притармаживанию чрезмерной концентрации производства.

Важнейшим объектом государственного регулирования экономики является накопление капитала. Производство, присвоение и капитализации прибыли всегда служат главной целью хозяйственной деятельности в рыночной экономике. Создавая дополнительные стимулы и возможности в разное время всем инвесторам или отдельным их группам по отраслям и территориям, регулирующие органы воздействуют на экономический цикл и структуру.

Регулирование занятости — это поддержание нормального с точки зрения рыночной экономики соотношения между спросом и предложением рабочей силы.
Соотношение это должно удовлетворять потребность экономики в квалифицированных и дисциплинированных работниках, заработная плата которых служит для них достаточной мотивацией к труду. Однако соотношение между спросом и предложением не должно вести к чрезмерному росту заработной платы, которая может негативно отразиться на национальной конкурентоспособности. Нежелательное и резкое снижение занятости ведет к увеличению армии безработных, снижению потребительского спроса, налоговых поступлений, росту налогов на пособия и опасно социальным последствиям.

Особое внимание ГРЭ уделяет денежному обращению. Основное направление регулирования денежного обращения — это борьба с инфляцией, представляющей серьезную опасность для экономики.

Состояние платежного баланса является объективным показателем экономического здоровья страны. Во всех странах с рыночным хозяйством государство постоянно осуществляет оперативное и стратегическое регулирование платежного баланса путем воздействия на экспорт и импорт, движение капиталов, повышение и понижение курсов национальных валют, участие в международной экономической интеграции.

Одним из главных объектов регулирования являются ЦЕНЫ. Динамика и структура цен отражают состояние экономики. В то же время сами цены сильно влияют на структуру хозяйства, условия капиталовложений, устойчивость национальных валют.

Государственные регулирующие инстанции стремятся влиять и на другие объекты ГРЭ, например, заинтересовать частные фирмы в развитие научных исследований. Изучаются и совершенствуются законы по конкуренции, социальной защите, охране окружающей среды.

Объекты ГРЭ различаются в зависимости от уровня решаемых ими задач.
Это следующие иерархические уровни: уровень фирмы; региона; отрасли; сектора экономики ( промышленность, сельское хозяйство, услуги ); хозяйства в целом; глобальный ( социальные отношения, экология ); наднациональный ( экономико-политическое отношение с зарубежными странами, интеграционные процессы ).

На примере протекционистких мер можно показать роль государственного регулирования в Российской Федерации. При формировнии рыночных отношений на российский рынок стали проникать зарубежные автомобильные компании для формирования собственной сбытовой сети. В то время как дела у отечественных автопроизводителей шли очень плохо: издержки производства катастрофически росли, качество стремительно падало, цены становились запредельными- происходило затоваривание продукцией, спрос падал. Цены отечественных автомобилей приблизились к зарубежным, тогда как качество их было намного выше. В конце концов, под нажимом отечественных автопроизводителей правительство было вынуждено ввести госпошлины на импортируемые авто- мототранспортные виды техники в размере более 100%. С одной стороны, чтобы не дать окончательно обанкротится предприятиям и предприятиям-смежникам, это правильно, с другой стороны, государство поставило их фактически в состояние монополии во главе с АВТОВАЗОМ, так как,по сути, серьезной конкуренции между отечественными автопроизводителями не было, потому что они занимали разные производственные ниши.

В Японии особые меры по поддержанию отечественных производителей.
Практически невозможно иностранным фирмам открыть производство или дело.
ГРЭ при формирование рыночных отношений в России.

Без государственного регулирования экономики переход к рыночным отношениям практически невозможен. При переходе от планового хозяйства к рынку необходимо утонченное регулирование, направление экономики в определенное русло. Возникает необходимость в перераспределение доходов и инвестиций между предприятиями и отдельными отраслями, чтобы не спровоцировать дисбаланс и банкротства отдельных предприятий. Также нужна законодательная база, как основной инструмент для формирования рыночных отношений. На протяжении трех последних лет правительство Российской
Федерации неоднократно фиксировало цены на продукцию тех или иных мнимых монополий. Подобные меры нельзя назвать мудрой реакцией на проблемы конкуренции при формирование рыночных отношений. Во-первых, правительство не обладало четкими критериями и надежной методикой определения предприятий- монополистов, и в результате в эту категорию попали сотни и даже тысячи предприятий. К тому же оно недооценило способность международной конкуренции или свободы создания новых компаний ограничить власть настоящих монополий. Во-вторых, ценовой контроль наносит удар по вполне конкурентоспобным отраслям промышленности и приводит не к неустановлению конкурентных цен, а к товарному дефициту. И, в-третьих, государственное фиксирование цен может побудить предприятия разработать негласную общую монопольную стратегию. Таким образом, устанавливая высокие официальные цены на ту или иную продукцию, правительство непроизвольно может способствовать возникновению монополии там, где раньше ее было. Государственные цены фактически становятся не потолком, а порогом цен для предприятий отрасли вопреки благим намерениям правительства.

При формировании рыночных отношений в России нужно проводить политику защиты отечественных таваропроизводителей от импорта иностранных товаров, но не в такой мере, как было изложено выше.

Так же регламентирование банковской деятельности, финансовой деятельности. Прежде всего, регламентирование деятельности банков направлено на то, чтобы банкам было не так-то просто разориться. Наилучший способ достичь этой цели — заставить учредителей банка вложить в него такое количество собственных денег, чтобы оно было соразмерно с выдаваемыми кредитами. Например, регламентом России установлено, чтобы объем кредитов превышал объем уставного капитала не более чем в 10 раз.

И так же поддержание малого бизнеса, малых предприятий на основе которых строится экономика Российской Федерации. В начале перехода к рынку поддержка была выражена в форме предоставления дешевых субсидий, кредитов, поощрения определенных видов деятельности, но в дальнейшем налоговое бремя стало душить производителей, что было связанно с повышением налогов из-за нехватки средств в государственном бюджете.

Так же важным моментом является создание новой системы социальной защиты и реформирование старой. Советская система гарантировала трудящимся практически все существующие виды социальной поддержки: бесплатное медицинское обслуживание, жилье, рабочие отпуска, пенсии, стабильный уровень доходов и даже рабочее место. В условиях рыночной экономики очень многие практически не получают помощи от государства, а тем, кто ее получает, приходится довольствоваться весьма ограниченным кругом социальных льгот. В рыночных условиях предприятия тоже предлагают своим работникам определенные льготы, однако огромная доля средств на социальные расходы поступает все же со стороны государства. За этим кроится очень важная причина. В рыночной экономики считается вполне естественным, что человек рано или поздно переходит на другую работу или его увольняют по той или иной причине. Соответственно и льготы должны предоставляться ему непосредственно от государства, а не через предприятие, на котором в настоящее время он работает. Это очень важно, так как люди твердо знают, что могут рассчитывать на социальную поддержку, даже покинув это предприятие и, следовательно, склонны к перемене мест. Благодаря этому экономика обладает большей гибкостью, нежели экономика советского типа, при том, что точно так же обеспечивает социальные гарантии населению.

Место России в мирохозяйственных связях.
В рамках бартерных сделок торговля России с зарубежными странами достигла своего пика в 1996 году, когда ее стоимостной объем составил 9,7 млрд. долл., или 7,8% от объема всего внешнего товарооборота. В последующие 2 года в связи с принятием мер государственного регулирования внешнеторговых бартерных сделок объемы товарообменных операций значительно сократились. В
1997 году их стоимостной объем уменьшился по сравнению с 1996 годом на
42,7% и составил 5,58 млрд. долл. (без данных о товарообменной торговле
России с Белоруссией) — или 4,3% всей внешней торговли, — а в 1998 году он сократился еще на 38,5% по сравнению с 1997 годом, снизившись до 3,43 млрд. долл. (или 3,2%).
Товарная структура бартерной торговли Российской Федерации со странами дальнего зарубежья, млн. долл.
|Экспорт | | | | | |Импо| | | | |
| | | | | | |рт | | | | |
|Наименование |1997 |% к |199|% к |1998 |1997|% к |1998|% к |1998г|
|товарной группы, |год, |итогу|8 |итогу|г. | |итог| |итог|. к |
|код ТН ВЭД |ст-ть| |год| |к |год,|у |год,|у |1997г|
| | | |, | |1997г.| | | | |., |
| | | |ст-| |, |ст-т| |ст-т| |в % |
| | | |ть | |в % |ь | |ь | | |
|Всего |1692,|100,0|975|100,0|56,5 |942,|100,|680,|100,|72,3 |
| |9 | |,3 | | |2 |0 |9 |0 | |
|в том числе: | | | | | | | | | | |
|Продовольственные |31,7 |1,9 |35,|3,7 |111,0 |125,|13,4|91,7|13,5|72,9 |
|товары и сырье для| | |2 | | |8 | | | | |
|их | | | | | | | | | | |
|производства | | | | | | | | | | |
|(01-24) | | | | | | | | | | |
|Топливно-энергетич|201,7|11,9 |93,|9,7 |46,2 |36,7|3,9 |35,7|5,2 |97,3 |
|еские товары (27) | | |2 | | | | | | | |
|Продукция |187,9|11,1 |131|13,7 |69,7 |181,|19,2|128,|18,8|70,8 |
|химической | | |,0 | | |1 | |3 | | |
|пром-ти, каучук | | | | | | | | | | |
|(28-40) | | | | | | | | | | |
|Древесина и |103,3|6,1 |96,|10,0 |92,9 |27,0|2,9 |19,7|2,9 |73,0 |
|изделия из нее | | |0 | | | | | | | |
|(44-49) | | | | | | | | | | |
|Черные и цветные |741,8|43,8 |285|29,8 |38,5 |46,8|5,0 |40,3|5,9 |86,1 |
|металлы | | |,6 | | | | | | | |
|и изделия из них | | | | | | | | | | |
|(72-83) | | | | | | | | | | |
|Машиностроительная|314,3|18,6 |212|22,2 |67,6 |415,|44,1|289,|42,5|69,7 |
|продукция (84-90) | | |,6 | | |3 | |4 | | |
|Текстильная |27,8 |1,6 |21,|2,2 |77,3 |45,1|4,8 |31,0|4,6 |68,7 |
|продукция, обувь | | |5 | | | | | | | |
|(50-67) | | | | | | | | | | |
|Прочие |84,4 |5,0 |82,|8,6 |97,4 |64,4|6,8 |44,8|6,6 |69,6 |
| | | |2 | | | | | | | |

В прошедшем году бартерный экспорт сократился на 41,6% по сравнению с 1997 годом, его стоимостной объем составил 1661,0 млн. долл. (по сравнению с
1996 годом уменьшился в 3,3 раза). Бартерный импорт снизился на 35,3% по сравнению с 1997 годом (а с 1996 годом — в 2,4 раза) и составил 1768,0 млн. долл. В 1997 году превышение экспорта над импортом по сравнению с 1996 годом резко сокращается (в 11 раз) и составляет 114,3 млн. долл., а в 1998- м, впервые за последние 5 лет, импорт превысил экспорт на 107 млн. долл.
В 1998 году соотношение стран дальнего зарубежья и СНГ в бартерном товарообороте осталось практически на уровне 1997 года, составив 47,8 и
52,2% соответственно.
Основной статьей бартерного экспорта традиционно остаются товары топливно- энергетического комплекса и металлы, однако, их стоимостной объем в 1998 году значительно снизился: по сравнению с 1997 годом — в 2,1 а с 1996 годом
— в 4,3 раза. Сокращается и их доля в бартерном экспорте. Если в 1996 году она составляла 61,5%, в 1997 году — 57,7, то в 1998 году — 46,7%. Второй существенной статьей бартерного экспорта стала машиностроительная продукция. Несмотря на сокращение стоимостного объема на 31,9% по сравнению с 1997 годом, его доля увеличилась на 2,9%.
В импорте ведущее место (около трети) занимали машины и оборудование. По сравнению с 1997 годом стоимостной объем машиностроительного импорта сократился на 37,8% и его доля составила 30,5%. Почти 2/3 машиностроительного импорта составляет технологическое оборудование.
Во внешней торговле России со странами дальнего зарубежья доля бартера невелика — 1,8% от товарооборота, и она продолжает сокращаться — с 4247 млн. долл. в 1994 году до 1638 млн. долл. в 1998 году (уменьшение в 2,6 раза).
В бартере за 1997-1998 гг. снижение экспорта шло преобладающими темпами по сравнению с импортом. Российский бартерный экспорт в 1998 году составил
957,3 млн. долл. (1,7% от всего экспорта в дальнее зарубежье). Его стоимостной объем сократился по сравнению с 1997 годом на 43,5%. Снижение объемов экспорта наблюдалось практически по всем товарным группам, кроме отдельных продтоваров. По черным и цветным металлам (в 2,6 раза), товарам
ТЭК (в 2,2 раза), машиностроительной продукции (в 1,5 раза). Структура бартерного экспорта несколько отличается от экспорта в целом. Так, если в общем объеме вывоза на долю сырьевых товаров в 1998 году приходилось 63,6%, в том числе энергоносители — 29,2%, то в бартере их доля значительно ниже.
В 1998 году удельный вес сырьевых товаров составил 39,5%, в том числе энергоносители — 9,7%. Несмотря на сокращение в прошлом году экспорта машиностроительной продукции, его доля составила 22,2% от бартерных поставок в дальнее зарубежье, тогда как в общем объеме экспорта в эти страны ее стоимость составила 10%. При снижении в 1998 году бартерного экспорта оборудования и машиностроительной продукции на 32,4% вывоз технологического и электрооборудования увеличился.
Российский импорт из дальнего зарубежья в 1998 году сократился на 27,7% и составил 680,9 млн. долл. (2,1% от всего импорта из этих стран). На фоне общего снижения ввоза по бартеру в 1998 году наблюдался некоторый рост закупок средств наземного транспорта, каучука, резины и изделий из них, органических химических соединений, химических нитей. Важнейшими статьями бартерного импорта являются машиностроительная продукция, составившая
42,5%, что на 3,2% выше, чем в общем импорте, и продукция химической промышленности — 18,8% (в общем импорте — 15,6%). В 1998 году продолжалось сокращение закупок продтоваров (на 27,1% по сравнению с 1997 годом, а с
1996 годом — в 2,3 раза).
Основным торговыми партнерами России в прошедшем году были Китай с товарооборотом 333,1 млн. долл., Германия — 142,5 млн. долл., Италия —
104,7 млн. долл., США — 102,1 млн. долл., суммарная доля которых составила
41,7% от всего бартерного товарооборота со странами дальнего зарубежья.

Итоги внешней торговли Российской Федерации в рамках товарообменных операций (млн. долл.)
| | | |В % к| | |1998 г. |
| | | |итогу| | | |
| |1997 |1998 |1997 |1998 |к | |
| |г. |г. |г. |г. |1997 | |
| | | | | |г., в| |
| | | | | |% | |
|Со всеми странами | | | | | | |
|Товарооборот |5576,|3429,|100,0|100,0|61,5 | |
| |3 |0 | | | | |
|Экспорт |2845,|1661,|100,0|100,0|58,4 | |
| |3 |0 | | | | |
|Импорт |2731,|1768,|100,0|100,0|64,7 | |
| |0 |0 | | | | |
|Сальдо |114,3|-107,| | | | |
| | |0 | | | | |
|Со странами дальнего | | | | | | |
|зарубежья | | | | | | |
|Товарооборот |2635,|1638,|47,3 |47,8 |62,2 | |
| |1 |2 | | | | |
|Экспорт |1692,|957,3|59,5 |57,6 |56,5 | |
| |9 | | | | | |
|Импорт |942,2|680,9|34,5 |38,5 |72,3 | |
|Сальдо |750,7|276,4| | | | |
|Со странами СНГ | | | | | | |
|Товарооборот |2941,|1790,|52,7 |52,2 |60,9 | |
| |2 |8 | | | | |
|Экспорт |1152,|703,7|40,5 |42,4 |61,1 | |
| |4 | | | | | |
|Импорт |1788,|1087,|65,5 |61,5 |60,8 | |
| |8 |1 | | | | |
|Сальдо |-636,|-383,| | | | |
| |4 |4 | | | | |

Без данных о торговле России с Белоруссией
Бартер России со странами СНГ, так же как и с дальним зарубежьем, продолжает сокращаться. В 1998 году по сравнению с 1997 годом снижение составило 39,1% (по сравнению с 1996 годом стоимостной объем упал в 3,5 раза и составил 1791 млн. долл.). Сокращается и удельный вес бартера в товарообороте со странами СНГ, составивший по итогам 1998 года 11,4% от всего объема внешней торговли России с этими странами (в 1997 году — 13,7, в 1996 году — 25,9%). По сравнению с 1997 годом вывоз и ввоз уменьшились на
39% и составили: экспорт — 703,7 млн. долл., импорт — 1087,1 млн. долл.
В 1998 году российский бартерный экспорт имел традиционную сырьевую направленность. Около 50% пришлось на долю товаров ТЭК и машиностроительную продукцию — 17,2%. Снижение объемов наблюдалось по всем основным статьям.
Поставки энергоресурсов упали в 1,8 раза по сравнению с 1997 годом и в 4,9 раза — с 1996 годом, машиностроительной продукции — почти в 1,5 раза по сравнению с 1997 годом и в 3,9 раза — с 1996 годом.
Снижение импорта также наблюдалось по всем товарным группам. Поставки машиностроительной продукции сократились в 1,8 раза, металлов — в 1,7, продовольствия — в 2, продукции химической промышленности — почти в 1,5 раза. Главные статьи импорта из СНГ (66,98%) — черные и цветные металлы, машиностроительная продукция и продукция топливно-энергетического комплекса.
Основными торговыми партнерами России среди стран СНГ, на долю которых приходилось 83,4%, являлись Украина и Казахстан.

Товарная структура бартерной торговли Российской Федерации со странами СНГ, млн. долл.

|Экспорт | | | | | |Импорт| | | | |
|Наименование |1997 |% к |1998|% к|1998 г.|1997 |% к |1998|% к |1998г|
|товарной группы,|год, |итогу| | |к |год, |итог| |итог|. к |
|код ТН ВЭД |ст-ть| |год,|ито|1997г.,|ст-ть |у |год,|у |1997г|
| | | | |гу | | | | | |., |
| | | |ст-т| |в % | | |ст-т| |в % |
| | | |ь | | | | |ь | | |
|Всего |1152,|100,0|703,|100|61,1 |1788,8|100,|1087|100,|60,8 |
| |4 | |7 |,0 | | |0 |,1 |0 | |
|в том числе: | | | | | | | | | | |
|Продовольственны|49,0 |4,3 |25,2|3,6|51,4 |83,1 |4,6 |40,8|3,8 |49,1 |
|е товары и сырье| | | | | | | | | | |
|для их | | | | | | | | | | |
|производства | | | | | | | | | | |
|(01-24) | | | | | | | | | | |
|Топливно-энергет|624,9|54,2 |349,|49,|55,8 |278,0 |15,5|175,|16,1|63,1 |
|ические товары | | |0 |6 | | | |3 | | |
|(27) | | | | | | | | | | |
|Продукция |108,4|9,4 |88,8|12,|81,9 |135,0 |7,5 |92,8|8,5 |68,7 |
|химической | | | |6 | | | | | | |
|пром-ти, каучук | | | | | | | | | | |
|(28-40) | | | | | | | | | | |
|Древесина и |43,5 |3,8 |23,4|3,3|53,8 |8,6 |0,5 |4,3 |0,4 |50,0 |
|изделия из нее | | | | | | | | | | |
|(44-49) | | | | | | | | | | |
|Черные и цветные|72,6 |6,3 |48,5|6,9|66,8 |523,3 |29,3|302,|27,8|57,7 |
|металлы | | | | | | | |1 | | |
|и изделия из них| | | | | | | | | | |
|(72-83) | | | | | | | | | | |
|Машиностроительн|175,4|15,2 |120,|17,|68,9 |451,1 |25,2|249,|23,0|55,4 |
|ая продукция | | |9 |2 | | | |7 | | |
|(84-90) | | | | | | | | | | |
|Текстильная |14,2 |1,2 |11,5|1,6|81,0 |93,9 |5,2 |49,7|4,6 |52,9 |
|продукция, обувь| | | | | | | | | | |
|(50-67) | | | | | | | | | | |
|Прочие |64,4 |5,6 |36,4|5,2|56,5 |215,8 |12,1|172,|15,9|79,9 |
| | | | | | | | |4 | | |

Без данных о торговле России с Белоруссией
Состав Российской Федерации.

[pic]

1. Республика Адыгея (Адыгея)
2. Республика Алтай
3. Республика Башкортостан
4. Республика Бурятия
5. Республика Дагестан
6. Ингушская Республика
7. Кабардино-Балкарская Республика
8. Республика Калмыкия — Хальмг Тангч
9. Карачаево-Черкесская Республика
10. Республика Карелия
11. Республика Коми
12. Республика Марий Эл
13. Республика Мордовия
14. Республика Саха (Якутия)
15. Республика Северная Осетия
16. Республика Татарстан (Татарстан)
17. Республика Тыва (Тува)
18. Удмуртская Республика
19. Республика Хакасия
20. Чеченская Республика
21. Чувашская Республика — Чаваш Республики
22. Алтайский край
23. Краснодарский край
24. Красноярский край
25. Приморский край
26. Ставропольский край
27. Хабаровский край
28. Амурская область
29. Архангельская область
30. Астраханская область
31. Белгородская область
32. Брянская область
33. Владимирская область
34. Волгоградская область
35. Вологодская область
36. Воронежская область
37. Ивановская область
38. Иркутская область
39. Калининградская область
40. Калужская область
41. Камчатская область
42. Кемеровская область
43. Кировская область
44. Костромская область
45. Курганская область
46. Курская область
47. Ленинградская область
48. Липецкая область
49. Магаданская область
50. Московская область
51. Мурманская область
52. Нижегородская область
53. Новгородская область
54. Новосибирская область
55. Омская область
56. Оренбургская область
57. Орловская область
58. Пензенская область
59. Пермская область
60. Псковская область
61. Ростовская область
62. Рязанская область
63. Самарская область
64. Саратовская область
65. Сахалинская область
66. Свердловская область
67. Смоленская область
68. Тамбовская область
69. Тверская область
70. Томская область
71. Тульская область
72. Тюменская область
73. Ульяновская область
74. Челябинская область
75. Читинская область
76. Ярославская область
77. Москва
78. Санкт-Петербург
79. Еврейская автономная область
80. Агинский Бурятский автономный округ
81. Коми-Пермяцкий автономный округ
82. Корякский автономный округ
83. Ненецкий автономный округ
84. Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ
85. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
86. Ханты-Мансийский автономный округ
87. Чукотский автономный округ
88. Эвенкийский автономный округ
89. Ямало-Ненецкий автономный округ

Библиография :
1. Долгов С.И., Васильев В.В., Гончаров С.П. Основы внешнеэкономических знаний: словарь-справочник. — М., Высшая школа, 1990.
2. Киреев А.А. Международная экономика. — М.,

Международные отношения, 1997.
3. Леонтьев В.В. Экономические эссе. — М., Республика, 1992.
4. Международные экономические отношения / Под ред. Р.И. Хазбулатова. — М.,

Новости, 1991.
5. Мировая экономика / под ред. В.К. Ломакина. — М., Анкил, 1995.
6. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фоминского. — М.,

Международные отношения, 1995.
7. Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика. — М., Catallaxy, 1998
8. Шенаев, Кузнецов “ Западная Европа, парадоксы регулирования экономики”
9. Государственное регулирование кредитно-бюджетной сферы в промышленно развитых странах”, научно-аналитический обзор.
10. Макконнелл “ Экономикс”.
11. По исследованиям РосБизнесКонсалтинг
12. По материалам RBCrus-net
13. По исследованиям специалистов Центрального Банка РФ
14. По официальным данным Росстатагентства

————————
[pic]

1. Банковско-кредитная система, создание «новых денег»

Формирование и развитие денежно – кредитной системы связано в первую очередь с функционированием кредитных отношений, использованием конкретных принципов и форм кредита.

Банковская система – это совокупность кредитно-денежных отношений и обслуживающих их кредитных учреждений. В ее структуре выделяют три основных звена:

— центральный банк;

— коммерческие банки;

— специализированные кредитно-финансовые институты.

Главенствующее положение в кредитной системе занимает центральный банк, который выполняет следующие функции:

является единственным банком, осуществляющим эмиссию денег;

несет ответственность за управление государственным долгом; выплачивает займы правительства и проценты держателям государственных ценных бумаг;

осуществляет хранение иностранной валюты и золотого запаса страны, регулирует обменный курс валют;

является банком для банков; прочие банки имеют в нем счета для проведения взаимозачетов и погашения взаимных долгов;

хранит резервы коммерческих банков и сберегательных учреждений;

кредитует коммерческие банки;

контролирует деятельность коммерческих банков;

проводит кредитно-денежную политику.

Основу кредитной системы образуют коммерческие банки. Они могут быть универсальными и специализированными. Все операции банков делятся на пассивные (привлечение средств) и активные (размещение средств).

Особое место занимают специализированные кредитно-финансовые учреждения: пенсионные фонды, страховые компании, инвестиционные банки, ссудно-сберегательные ассоциации и др. Аккумулируя огромные денежные средства, они играют значительную роль в инвестировании отраслей экономики.

Коммерческие банки выполняют следующие функции:

1. Осуществляют прием вкладов. Их виды: текущие, срочные депозиты и сберегательные вклады. Владельцы текущих счетов получают чековую книжку и могут оплачивать покупки, снимая деньги со своего текущего счета путем выписывания чеков. Проценты по текущим счетам, как правило, не начисляются. Такой депозит часто называют депозитом до востребования или бессрочным вкладом. Деньги, положенные на срочные депозиты, приносят процент. Однако они не могут быть взяты назад по требованию или переведены в оплату покупки по счету. Банк просит прислать ему уведомление об этом за несколько дней. По сберегательным вкладам начисляется процент. Прием вкладов не влияет на денежное предложение, так как изменяется лишь форма денег.

2. Формируют резервы. При приеме вкладов банк обязан по закону определенную ее часть отложить в качестве обязательных резервов. Резервируемую часть вклада определяет центральный банк через резервную норму. Так, если резервная норма равна 10%, то коммерческий банк обязан «заморозить» 1/10 часть вклада. Обязательные резервы хранятся в центральном банке. Остаток вклада называется избыточными резервами.

Избыточные резервы = фактические резервы (коммерческий вклад) – обязательные резервы.

Большую часть избыточных резервов коммерческие банки предпочитают хранить в центральном банке. Резервные требования являются частичными. В настоящее время данный показатель колеблется в пределах от З до 15% для разных стран и банков.

3. Производят учет чеков. Если чек выписывается на банк, то для последнего это означает потерю части резервов и необходимость уменьшения текущего счета клиента, выписавшего чек. При получении банком чека другого банка, наоборот происходит увеличение текущего счета клиента, предъявившего данный чек. Учет чеков обычно проводится через центральный банк, который фиксирует изменения резервов двух банков.

Предоставляют кредиты предприятиям и населению. Кредиты предоставляются на принципах возвратности, срочности, платности и гарантированности. Ссуды – наиболее прибыльное направление деятельности банков.

Выполняют операции с ценными бумагами, то есть покупают или продают ценные бумаги с целью получения прибыли.

Производят платежи. Платежные поручения представляют собой поручение клиента банку регулярно производить от имени клиента платежи определенного размера.

Предоставляют различные банковские услуги. В последнее время коммерческие банки оказывают целый ряд услуг: предоставляют сейфы для хранения драгоценностей, ценных бумаг и др.; консультируют клиентов при инвестировании средств; выступают в качестве исполнителей завещаний; осуществляют трастовые (доверительные) операции – управление имуществом клиента по доверенности; предоставляют услуги страхования и др.

Создание денег означает увеличение денежной массы, то есть предложение денег. В этом процессе участвуют как центральный банк, так и коммерческие банки. Как правило, центральный банк определяет размер денежной базы (наличность, обращающуюся в экономике, резервы, хранимые коммерческими банками в центральном банке) или, другими словами, определяет предложение денег высокой эффективности. Банкноты поступают в обращение двумя путями:

Центральный банк расплачивается ими при покупке у населения или государства золота, иностранной валюты и ценных бумаг;

Центральный банк предоставляет государству и коммерческим банкам кредиты банкнотами.

Банкноты, покинувшие центральный банк, распределяются в дальнейшем по двум направлениям: одна часть оседает в кассе домохозяйств и фирм, другая поступает в коммерческие банки.

Рассмотрим процесс создания денег коммерческими банками.

Существуют две операции коммерческого банка, которые увеличивают денежное предложение, то есть создают новые деньги:

выдача кредитов;

продажа ценных бумаг

При осуществлении данных операций между банком и клиентом происходит своеобразный обмен денег (наличности или чека) на «не деньги» (долговое обязательство клиента о возврате ссуды или ценную бумагу). В результате в обращении появляется дополнительная сумма денег – денежное предложение увеличивается.

При погашении ссуды или продаже коммерческим банком ценных бумаг денежное предложение, наоборот, уменьшается.

Потенциальная способность отдельного коммерческого банка создавать деньги ограничена размером той суммы, которую банк может предоставлять в кредит. Коммерческий банк не имеет права использовать обязательные резервы, поэтому создание новых денег ограничивается размером избыточных резервов. Например, если банк получает вклад на 100 долларов, а резервная норма равна 10%, то банк получает возможность выдать кредит на 90 долларов и тем самым увеличить денежное предложение.

Система коммерческих банков обладает значительно большей возможностью создавать деньги по сравнению с отдельным коммерческим банком. Отдельный банк при предоставлении ссуды безвозвратно теряет свои резервы, лишаясь тем самым возможности создавать деньги. Система банков эти резервы не теряет.

Допустим, что банк А получил вклад в размере 100 долларов. Он предоставил ссуду на весь размер избыточных резервов – 90 долларов, выдав чек клиенту. Получатель ссуды расплатился этим чеком за экономические ресурсы. Следовательно, банк Б получил чек на 90 долларов и увеличил свои резервы. Часть полученного вклада (10%) он также обязан зарезервировать, а остаток (90 – 9 = 81 доллар) может выдать в качестве ссуды. Общий прирост денежной массы по банкам А и Б составляет 90 + 81 = 171 доллар. Данный процесс может быть продолжен другими банками. Возникает мультипликационный эффект расширения депозитов банковской системы.

Процесс создания новых денег банковской системы имеет предел. Дело в том, что каждый последующий банк имеет меньшую возможность создания новых денег по сравнению с предыдущим. Как только последний доллар первоначального вклада будет отложен в качестве обязательных резервов, процесс создания денег закончится. Таким образом, чем больше резервная норма, тем в меньшей степени проявляется мультипликационный эффект. В упрощенной модели денежный мультипликатор рассчитывается как величина, обратная резервной норме:

m = 1: Rґ,

где m – денежный мультипликатор;

Rґ – резервная норма.

Потенциально система коммерческих банков может создать новых денег на сумму (MS)

MS = E Ч m,

где E – первоначальные избыточные резервы;

m – денежный мультипликатор.

Модель предложения денег в уточненном виде включает три экзогенные переменные:

а) денежную базу (В); она состоит из наличности (С) и резервов банков (R):

B = C + R;

б) норму обязательных резервов (R’); она представляет собой долю банковских вкладов, помещенных в резервы;

в) коэффициент депонирования денег (сr); он характеризует предпочтения населения в разделении денежных средств между наличностью (С) и средствами на текущих счетах (Д).

В рамках данной модели определим предложение денег:

MS = C + Д.

Коэффициент депонирования определяет зависимость размера наличности от объема вкладов. Следовательно, наличность денежных средств равна:

C = crЧ·Д.

Подставив это значение в MS, получим

MS = cr · Д + Д = (cr + 1) Д.

Преобразуем и получим

Д = MS: (cr + 1).

В формуле денежной базы (В = С + R) рассчитаем уровень резерва банков (R) с помощью нормы обязательных резервов:

R = Rґ · Д.

Тогда

B = C + Rґ · Д = cr · Д + Rґ · Д = Д (cr + Rґ).

Выразим значение средств на текущих счетах:

Далее

.

Выразим объем предложения денег:

Из уравнения следует, что предложение денег является функций трех переменных и пропорционально денежной базе. Обозначим коэффициент пропорциональности через т и назовем денежным мультипликатором:

Отсюда:

MS = mB.

На каждый рубль прироста денежной базы приходится т рублей прироста предложения денег. Таким образом, можно сделать следующие выводы:

предложение денег пропорционально денежной базе;

чем ниже норма резервирования депозитов (R’), тем выше объем кредитования и тем больше прирост предложения денег приходится на каждый хранящийся в резервах рубль;

чем ниже коэффициент депонирования (сr), тем меньше наличных денег на руках у населения, и тем больше объем резервных средств в банках и, следовательно, больше потенциал в создании денег.

2. Понятие и цели денежно-кредитной политики, инструменты регулирования

Под денежно-кредитной политикой понимают совокупность мероприятий, предпринимаемых правительством в денежно-кредитной сфере с целью регулирования экономики. Она является частью общей макроэкономической политики.

Важнейшей целью денежно – кредитной политики является регулирование экономической деятельности как на микроуровне, так и на макроуровне путем воздействия на процессы денежного обращения и кредита. В данном случае государство одновременно осуществляет своё регулирующие воздействие на распределение и эффективное использование хозяйственных ресурсов. Денежно – кредитная политика служит в качестве средства балансирования экономического равновесия.

Денежно – кредитная политика предполагает регулирование центральным банком деятельности коммерческих банков, которая основана на так называемых «частичных резервах». Банк должен иметь резервный счет в Центробанке, причем его размер определяется резервной нормой, устанавливаемой центробанком. Эта норма рассчитывается как доля от общего размера вкладов.

При выдаче кредита, т.е. выполнения основной задачи банка, денежная масса увеличивается, действует денежный мультипликатор, который выражает предпочтения населения и коммерческих банков.

Готовность банков кредитовать зависит и от циклов деловой активности. Предположим, что в экономике наблюдается период экономического роста, промышленного бума. В это время банки готовы активно кредитовать, так как ссуда приносит процентный доход, а риск не возврата очень незначителен.

Совокупный спрос на денежные ресурсы растет за счет увеличения инвестиций и роста потребительских расходов населения. Возможность спровоцировать инфляцию велика, поэтому в этот период необходимо сдерживание готовности коммерческих банков выдавать большой объем ссуд.

В ситуации кризиса банки не хотят кредитовать, что ведет к снижению инвестиций и потребительских расходов. Это еще более усугубляет экономический кризис.

Банковская система оказывает значительное влияние на объем денежного предложения, посредством эффекта денежного мультипликатора, что усиливает циклические колебания в экономике.

Целенаправленное и эффективное регулирование деятельности банков, проводимая ЦБ денежно-кредитная политика обеспечивают уменьшение размаха циклических колебаний в экономике

Что является ориентиром в денежно-кредитной политике, проводимой ЦБ? Дискуссия по этому поводу идет уже достаточно длительное время, и проблема не разрешена до сих пор. Одни утверждают, что центральный банк должен регулировать ставку процента, которая складывается в экономике, другие говорят, что центральный банк должен устанавливать объем денежной массы. Если центральный банк стремится зафиксировать некоторый уровень процентной ставки, то он должен предложить такой объем денег, на который будет предъявляться спрос при данной ставке. Если же центральный банк стремится установить на каком-либо уровне объем денежной массы, то он должен позволить процентной ставке меняться таким образом, чтобы уравнять спрос и предложение на деньги.

Следовательно, центральный банк не может одновременно фиксировать ставку процента и объем денежной массы. Поэтому требования небольшой денежной массы при низкой процентной ставке невыполнимы. В реальной экономике проще регулировать величину процентной ставки, чем денежную массу. По статистике, в изменениях денежной массы существуют временные лаги, и самое главное в регулировании – это не причины технического характера, а изменения предпочтений населения и банков, непостоянство денежного мультипликатора. В виду этих причин регулирование денежной массы очень сложно. Попытки ЦБ регулировать оба фактора одновременно не приносят успеха, так как не всегда удается определить, в какой конкретной ситуации наиболее эффективен каждый из методов.

Для центрального банка основной макроэкономической целью является достижение определенного уровня ВНП. В каком случае наиболее эффективным является фиксирование процентной ставки, а в каком – денежной массы? В качестве временного периода при рассмотрении эффективности данных инструментов обычно берется короткий период – от 3х до 9 месяцев. Анализ американского экономиста Пуля, позволяет ответить на заданный вопрос. Им были сделаны следующие выводы:

Если желаемый объем ВНП зависит от меняющегося инвестиционного спроса, который трудно предсказать заранее, то в данном случае в качестве целевого ориентира выбирается постоянный объем денежной массы, а процентная ставка колеблется. Эти изменения процентной ставки благоприятно воздействуют на стабилизацию инвестиционного спроса, от которого зависит целевой уровень ВНП. ЦБ в этом случае руководствуется монетарными целями по установлению желаемого уровня денежной массы.

Если целевой ВНП зависит от спроса на деньги или скорости их обращения, то необходимо фиксировать процентную ставку, а денежную массу либо снижать, либо повышать для достижения желаемого уровня процента. Подобный способ регулирования денежно-кредитной политики был применен в США – в 1982, 1985 и в 2008 годах. Опасаясь еще большего ухудшения экономической ситуации, ФРС резко увеличивает темпы прироста денег в экономике для компенсации очевидного уменьшения скорости их обращения. Так, в середине 1985 года возможным было начало нового спада в экономике, что и заставило ФРС вмешаться, подняв размер денежной массы и сделав ориентиром своей политики низкий фиксированный процент. Несмотря на неблагоприятные прогнозы, дополнительная эмиссия денег не привела к всплеску инфляции, и в оставшийся период 1985 года наблюдался умеренный экономический рост.

Анализ экономиста Пуля позволяет определить тот момент, когда ЦБ должен менять цели и ориентиры денежно-кредитной политики. Для своевременного отслеживания этого момента необходимо иметь отлаженный статистический аппарат по сбору информации о денежных агрегатах и скорости обращения денег.

Кроме вышеуказанных двух целей, существует и еще один фактор, на который должен ориентироваться ЦБ в денежно – кредитном регулировании. Помимо денежной массы и процентной ставки необходимо обращать внимание на прирост общего долга нефинансового сектора, т.е. на прирост долга правительства, домохозяйств и фирм нефинансового профиля. Этот долг равен ссудам, которые предоставляются.

Фридменом в 50-е годы, было доказано, что существует тесная корреляционная взаимосвязь между суммой задолженности в экономике и ВНП, причем, эта связь более тесная, чем связь между величиной денежной массы и номинальным ВНП. Следовательно, посредством контроля за объемом кредитов в экономике, возможно регулирование объемов ВНП. А это означает что, через механизм мультипликатора и акселератора, возможно воздействовать на процентную ставку по инвестициям и поддерживать стабильность в экономике.

ЦБ устанавливает целевые ориентиры для прироста денежной массы, регулирует размеры внутреннего долга, а также устанавливает интервалы для изменения процентных ставок. На практике, как правило, не удается достичь этих целей одновременно. Поэтому центральный банк исходит из того, что:

1. Имеются существенные различия между конечными и промежуточными целями денежно-кредитной политики. Конечные цели выставляются в виде глобальных переменных, таких как темпы инфляции, объем реального выпуска или уровень безработицы. Ставка процента, темп прироста денежной массы, долга или кредита являются промежуточными целями политики.

2. Важно знать, как часто пересматриваются цели. Если промежуточные цели меняются достаточно часто, то в принципе неважно, какая цель использовалась для выполнения основной задачи. Но если промежуточные цели стабильны и не пересматриваются в течение длительного времени, то подобная цель приобретает большое значение. К примеру, если ЦБ в качестве промежуточной цели ставит прирост денежной массы на 3% в течение 5 лет, то можно быть уверенным в том, что скорость обращения денег не изменится под воздействием политических факторов. В противном случае, фактический объем ВНП будет серьезно отличаться от запланированного.

3. Формирование промежуточных целей дает ЦБ возможность действовать более конкретно в течение планового периода. Установление таких целей помогает также и частному бизнесу, дает возможность предпринимателям лучше понимать, что можно ожидать в будущем. Если ЦБ декларирует свои цели открыто и действительно им следует, фирмы лучше понимают, какова денежно-кредитная политики, и имеют возможность предсказывать будущий объем выпуска и уровень цен. Таким образом, ЦБ является ответственным за проведение денежно-кредитной политики в целом.

Идеальной являлась бы такая цель, которую ЦБ мог полностью контролировать. Предположим, что конечной целью ЦБ является определенный уровень ВНП. В случае, если бы денежный мультипликатор и скорость обращения денег были бы неизменны, ЦБ мог бы достичь своей цели, утвердив определенный размер денежной базы в качестве промежуточной цели. Но, поскольку и денежный мультипликатор, и скорость обращения денег не являются постоянными, задача ЦБ очень сложна. Ему приходится выбирать между теми факторами, на которые возможно частичное влияние, и теми, влияние на которые очень ограничено.

Общая характеристика денежно-кредитной политики. В развитых странах она рассматривается как оперативное дополнение к бюджетной политике, как инструмент настройки бюджетной конъюнктуры. Очень важно, чтобы при проведении определенной макроэкономической политики эти два способа – денежно-кредитная политика и бюджетное регулирование – не вступали в конфликт друг с другом, а действовали согласованно на достижение макроэкономических целей.

На основе осуществления денежно-кредитной политики возможно воздействовать на денежную массу и ставку процента, а последние, в свою очередь, влияют на потребительский и инвестиционный спрос. Денежно-кредитная политика, по сравнению с бюджетной, является более гибкой и оперативной. Её проводит ЦБ, который в соответствии с национальным законодательством большинства стран, не зависит от правительства и от политического лоббизма – главной проблемы бюджетной политики.

Мировая практика свидетельствует об ограничениях ДКП, связанных с её косвенным воздействием на экономику посредством регулирования размера избыточных ресурсов и денежного мультипликатора. Денежно-кредитная политика определяет размер денежной массы, но не может заставить коммерческие банки повысить или понизить выдаваемые кредиты в обязательном порядке. Если бюджетная политика напрямую воздействует на экономические субъекты через субсидии, льготы и государственные закупки, то денежно-кредитная политика действует мягко, опосредованно, через коммерческие банки, повышая или понижая способность выдавать кредиты, что не обязательно влияет на реально сложившуюся ситуацию.

Цели ДКП достигаются посредством использования определенных инструментов, которые подразделяются на прямые и косвенные.

К прямым инструментам относят: а) лимитное кредитование; б) прямое регулирование процентной ставки. К косвенным инструментам относят: а) операции на открытом рынке; б) изменение обязательной нормы резервов; в) изменение учетной ставки (ставки рефинансирования).

Операции на открытом рынке (воздействие на величину денежной массы) – покупка и продажа ЦБ ценных бумаг (облигаций). Покупая ценные бумаги, ЦБ увеличивает резервы коммерческих банков, повышает их кредитные возможности, расширяет денежное предложение. Продавая ценные бумаги, ЦБ сокращает резервы коммерческих банков, кредитные возможности и денежное предложение. Нередко операции на открытом рынке происходят в форме соглашений об обратном выкупе (РЕПО). В этом случае ЦБ продает ценные бумаги с условием их обязательного выкупа по более высокой цене по истечении определенного срока.

Изменение норм обязательных резервов – метод воздействия на величину банковских резервов. Норма обязательных резервов устанавливается ЦБ в процентах от величины депозитов. Её величина зависит от: а) вида вклада (по срочным вкладам она ниже по сравнению со вкладами до востребования); б) размера банков (для крупных банков она выше в сравнении с мелкими банками). При увеличении нормы обязательных резервов увеличиваются сумма их, сокращается кредитная активность, уменьшается предложение денег. Наоборот, при уменьшении нормы обязательных резервов стимулируется кредитная активность.

Изменение учетной ставки (ставки рефинансирования) – это изменение процентной ставки, по которой коммерческие банки могут брать в долг резервы у ЦБ. При повышении учетной ставки она растет, сокращается объём заимствования у ЦБ, сокращаются операции по предоставлению ссуд. Получая дорогой кредит, коммерческие банки сами увеличивают свои ставки по ссудам, следовательно, происходит удорожание кредита в целом.

Ставка рефинансирования, как правило, ниже ставки процента межбанковского рынка.

банковский кредитный денежный регулирование

3. Эффективность денежно-кредитной политики

В настоящее время эффективность денежно-кредитной политики является предметом больших споров, поскольку она наряду с положительными сторонами имеет и недостатки. Большинство экономистов рассматривают денежно-кредитную политику в качестве неотъемлемой части стабилизационной политики государства. Об этом свидетельствуют достоинства денежно-кредитной политики, к которым относятся:

• гибкость и быстрота. По сравнению с фискальной, денежно-кредитная политика может быстро меняться. Применение соответствующей фискальной политики может надолго отложиться из-за обсуждений и утверждения ее в парламенте. Иначе дело обстоит с денежно-кредитной политикой. Центральный банк ежедневно принимает решения об операциях на открытом рынке и тем самым влияет на предложение денег и процентные ставки;

• независимость от политического давления. Данное положение позволяет центральному банку легче, чем правительству принимать непопулярные мероприятия, которые необходимы для оздоровления экономики в долгосрочном периоде. Кроме того, денежно-кредитная политика мягче и консервативнее в политическом отношении, чем фискальная политика. Изменения в государственных расходах непосредственно влияют на распределение ресурсов, а налоговые изменения могут иметь и политические последствия. Денежно-кредитная политика действует тоньше и поэтому представляется более приемлемой в политическом отношении.

Однако денежно-кредитная политика имеет определенные недостатки, поэтому ее применение в реальной действительности сталкивается с рядом сложностей. К этим недостаткам относятся следующие:

• циклическая асимметрия. Политика дорогих денег, если проводить ее достаточно энергично, действительно способна понизить резервы коммерческих банков до точки, в которой банки вынуждены ограничить объем кредитов. Это означает ограничение предложения денег. Но проведение политики дешевых денег сталкивается с проблемой, когда обеспечение банков необходимыми резервами, т.е. источником предоставления ссуд, не будет автоматически гарантировать, что банки действительно выдадут ссуды и предложение денег возрастет. Если коммерческие банки по тем или иным причинам не желают предоставлять кредит, усилия центрального банка по проведению политики дешевых денег окажутся малоэффективными. Кроме того, население может решить не брать избыточные резервы в ссуду и тем самым также свести на нет усилия центрального банка. Это явление получило название циклической асимметрии, что является серьезной помехой денежно-кредитной политики во время депрессии. В нормальные периоды развития экономики повышение уровня избыточных резервов практически всегда ведет к предоставлению дополнительных кредитов и увеличению денежного предложения;

• изменение скорости обращения денег. Исходя из количественной теории денег общие расходы могут рассматриваться как денежное предложение, умноженное на скорость обращения денег, т.е. на такое число раз, которое одна денежная единица тратится на товары и услуги в течение года. Кейнсианцы считают, что скорость обращения денег имеет тенденцию меняться в направлении, противоположном предложению денег, тем самым, тормозя изменения предложения денег. Иначе говоря, во время инфляции, когда предложение денег ограничивается политикой центрального банка, скорость обращения денег склонна к возрастанию. Когда принимаются меры для увеличения предложения денег в период спада, скорость обращения денег весьма вероятно упадет. Это объясняется воздействием на скорость обращения денег изменениями в спросе на деньги со стороны активов. Так, политика дешевых денег, например, приведет к снижению процентной ставки. Но когда процентная ставка понизилась, население будет держать большее количество денежных средств, а не процентных финансовых активов. Это значит, что денежные единицы будут переходить от фирм к населению и обратно менее быстро, т.е. скорость обращения снизится. Политика дорогих денег, скорее всего, вызовет увеличение скорости обращения денег;

• влияние на инвестиции. Политика дорогих денег, направленная на повышение процентных ставок, может оказать слабое воздействие на инвестиции, если одновременно кривая спроса на них сместится вправо вследствие технологического прогресса, ожиданий в будущем более высоких цен на капитал либо по другим причинам. В таких условиях для эффективного сокращения совокупных расходов центральный банк должен поднять процентные ставки очень высоко, И наоборот, экономический спад может подорвать доверие к предпринимательской деятельности, сместив кривую спроса на инвестиции влево, тем самым, сведя на нет политику дешевых денег.

В настоящее время проблема эффективной денежно-кредитной политики приобрела особую актуальность, поскольку стало понятно, что от ее решения зависит будущее не только отдельных стран, но и мировой экономики. В своей основе данная проблема предполагает нахождения оптимального баланса рычагов внутренней и внешней экономической политики, которые обеспечивали бы для государства благоприятные условия с точки зрения достижения положительных параметров экономического роста при стабильности цен и платежного баланса. Увеличение степени открытости экономики приводит к размыванию границ между политикой по регулированию внутриэкономического положения и мерами по регулированию внешнеэкономических связей, именно поэтому указанный баланс внутреннего и внешнего компонентов регулирования становится крайне важным в настоящее время. С расширением процессов глобализации, к этой задаче добавилась проблема увязки национальной денежно-кредитной политики с денежно-кредитной политикой других государств.

В экономической теории и политике сложились два подхода к проведению ДКП: кейнсианская и монетаристская модели.

В качестве целевого ориентира в кейнсианской модели выступает ставка процента. Изменение денежного предложения приводит к новому равновесию на денежном рынке и обеспечивает необходимый уровень ставки процента. Ставка процента определяет размер инвестиционных расходов в экономике, а следовательно, объем национального производства и уровень занятости. Для поддержания стабильности необходимо поддерживать определенный уровень ставки процента, а для обеспечения экономического роста следует «вливанием» денежной массы обеспечивать снижение ставки процента.

Схематично передаточный механизм в кейнсианской модели ДКП можно изобразить следующим образом (рис. 5.1):

На графиках мы видим, как при заданном спросе МД увеличение денежной массы (с МS1 до МS2) приводит к уменьшению ставки процента (с r1 до r2), а это вызывает рост инвестиций (с I1 до I2) и увеличение национального продукта (с Y1 до Y2).

Проведение ДКП через регулирование ставки процента приводит к ряду проблем, вызывающих:

1. Циклический эффект использования ставки процента. Например, на фазе подъема рост национального производства приводит и к росту спроса на деньги, а следовательно, повышается ставка процента. Если правительство считает целевым ориентиром КДП поддержание стабильного процента, то оно будет вынуждено для снижения процентной ставки увеличить денежные «вливания», что негативно скажется на состоянии экономики, находящейся на подъеме, так как она уже и так находится на грани инфляционного бума.

2. Существование денежных временных лагов. Изменения денежного предложения оказывают влияние на национальный продукт по истечении довольно продолжительного промежутка – по оценкам М. Фридмена, от 6 месяцев до 2 лет.

3. Наличие эффекта обратной связи. Если центральный банк простимулировал увеличение национального производства, обеспечив снижение ставки процента вливанием дополнительной массы, то рост национального продукта, в свою очередь, вызовет рост спроса на деньги, а, следовательно, повышение ставки процента.

4. Возникновение так называемой «ликвидной ловушки». В этом случае ставка процента приблизится к своему минимально возможному значению, и поэтому прирост предложения денег не может ее понизить, стимулировать инвестиционный спрос и увеличение национального продукта.

Мы видим, что иногда рост предложения денег не имеет стимулирующего эффекта.

5. Противоречие между целями внутренней и внешней стабильности. Например, в период подъема центральный банк, борясь с инфляцией, сокращает денежное предложение. Он пытается достичь внутренней стабильности. В результате уменьшения денежного предложения ставка процента поднимается. Это привлекает иностранных инвесторов. Курс национальной валюты повышается, товары данной страны становятся относительно дороже, следовательно, экспорт уменьшается, импорт увеличивается. Возникает дефицит платежного баланса страны, что характеризует внешнюю нестабильность.

Возможен и ряд других проблем. Поэтому в силу указанных недостатков кейнсианцы отводили ДКП второстепенное значение по сравнению с фискальной политикой. Логика монетаристского подхода основывается на уравнении обмена:

M Ч V = PЧQ,

то есть, на тезисе, что увеличение денежной массы прямо влияет на ВВП. Поэтому в условиях полной занятости увеличение денежной массы приводит лишь к повышению уровня цен, к инфляции.

По мнению монетаристов, экономическая нестабильность порождается, прежде всего, неправильным кредитно-денежным регулированием, использованием кейнсианской модели ДКП.

В качестве основного целевого ориентира монетаристы предложили регулирование денежной массы (темпы роста денежного предложения), что бы управлять инфляцией.

М. Фридмен выступил за законодательное установление монетарного правила, согласно которому денежное предложение ежегодно расширяется в таком же темпе, что и ежегодный темп потенциального роста реального ВНП – на 3–5% в год. Таким образом, с точки зрения монетаристов, можно в значительной степени устранять макроэкономическую нестабильность. Постоянный рост темпа денежной массы ликвидирует инфляционное расширение из-за недостатка денежных средств. Движение и спад также ликвидируется, так как экономика постоянно подпитывается денежными ресурсами, которые стимулируют совокупный спрос, а, следовательно, и рост производства.

В ряде стран было введено таргетирование денежной массы – установление верхнего и нижнего предела роста денежной массы на предстоящий период (США, Великобритания, Канада, Япония). Монетаристские меры доказали свою эффективность, прежде всего, в борьбе с инфляцией.

Рассмотрим, как осуществляется выбор промежуточной цели денежно-кредитного регулирования и каковы его последствия. Предположим, центральный банк избирает фиксацию ставки процента на уровне 10 (гибкая денежно-кредитная политика). Он стремится удержать ее, изменяя предложение денег. Такому положению будет соответствовать горизонтальная кривая предложения денег Sm.

Первоначально денежный рынок находился в равновесии в точке Е1 Допустим, спрос на деньги увеличился с Dm1 до Dm2. Рост спроса неизбежно приведет к повышению процентной ставки. Чтобы удержать ее на уровне r0, центральный банк будет вынужден увеличить предложение денег с Q1 до Q2. Он может сделать это путем покупки государственных ценных бумаг на открытом рынке, в отдельных случаях – снижая норму обязательных резервов. Однако, если спрос на деньги будет возрастать и дальше, центральному банку придется увеличивать предложение денег снова и снова, что неизбежно приведет к инфляции. Поэтому экономисты считают, что фиксация процентной ставки оправдана только в краткосрочном периоде, несмотря на то, что центральному банку легче контролировать ставку процента, чем денежную массу. Единственным способом избежания инфляции в долгосрочном периоде является контроль за денежной массой.

Теперь предположим, что центральный банк избрал в качестве объекта регулирования денежную массу (жесткая денежно-кредитная политика). Он, оценив состояние денежного рынка, фиксирует предложение денег на уровне q0. Тогда кривая предложения денег Sm будет иметь вид вертикальной прямой.

Допустим, денежный рынок находился в состоянии равновесия в точке Е1 при ставке процента r1. Рост спроса на деньги с Dml до Dm2 приведет к нарушению равновесия и, при неизменном предложении денег, – к увеличению процентной ставки. По мере ее роста будут сокращаться избыточные резервы и увеличиваться денежный мультипликатор, что обусловит рост предложения денег. Поэтому для того, чтобы предложение денег осталось прежним – Q0, центральный банк должен предпринять определенные меры. Он может компенсировать возможный рост предложения денег продажей ценных бумаг на открытом рынке, корректировкой уровня учетной ставки.

При сокращении спроса на деньги и снижении ставки процента все происходит в обратном порядке. Таким образом, в долгосрочном периоде фиксация процентной ставки может привести к инфляции. Поддерживать же неизменным предложение денег центральный банк не в состоянии, так как в реальной жизни не контролирует его полностью. Поэтому, как правило, центральный банк проводит эластичную денежно-кредитную политику. Она заключается в том, что центральный банк допускает определенное расширение денежной массы, контролируя темпы ее роста, и при этом следит за уровнем процентной ставки на краткосрочных временных интервалах, корректируя его по мере надобности. Графически это можно представить следующим образом.

Кривая предложения денег Sm является наклонной. Рост спроса на деньги с Dm1 до Dm2 приводит к увеличению количества денег с Q1 до Q2 и повышению ставки процента с r1 до r2.

Влияние изменения спроса на деньги на уровень ставки процента и количество денег будет различным в зависимости от вида кривой Sm. Если она будет достаточно крутой, то изменение процентной ставки будет более значительным по сравнению с изменением количества денег, т.е. будет проводиться относительно жесткая монетарная политика. Если же кривая Sm будет иметь сравнительно пологий вид, то, наоборот, рост спроса на деньги приведет к более значительному изменению количества денег по сравнению с изменением ставки процента. Такая монетарная политика называется относительно гибкой.

Различают два основных типа денежно-кредитной политики, каждый из которых характеризуется определенными целями и набором инструментов регулирования. В условиях инфляции проводится политика «дорогих денег» (политика кредитной рестрикции). Она направлена на ужесточение условий и ограничение объема кредитных операций коммерческих банков, т.е. на сокращение предложения денег. Центральный банк, проводя рестрикционную политику, предпринимает следующие действия: продает государственные ценные бумаги на открытом рынке; увеличивает норму обязательных резервов; повышает учетную ставку. Если эти меры оказываются недостаточно эффективными, он использует административные ограничения: понижает потолок предоставляемых кредитов, лимитирует депозиты, сокращает объем потребительского кредита и т.д. Политика «дорогих денег» является основным методом антиинфляционного регулирования.

В периоды спада производства для стимулирования деловой активности проводится политика «дешевых денег» (экспансионистская денежно-кредитная политика). Она заключается в расширении масштабов кредитования, ослаблении контроля над приростом денежной массы, увеличением предложения денег. Для этого центральный банк покупает государственные ценные бумаги; снижает резервную норму и учетную ставку. Создаются более льготные условия для предоставления кредитов экономическим субъектам.

Центральный банк выбирает тот или иной тип денежно-кредитной политики, исходя из состояния экономики страны. При разработке денежно-кредитной политики необходимо учитывать, что, во-первых, между проведением того или иного мероприятия и появлением эффекта от его реализации проходит определенное время; во-вторых, денежно-кредитное регулирование способно повлиять только на монетарные факторы нестабильности.

Конечные цели денежно-кредитной политики: высокий уровень занятости, экономический рост, стабильность цен, процентных ставок, финансового рынка, валютного рынка. Инструменты денежно-кредитной политики непосредственно влияют на операционные, промежуточные цели, что позволяет достичь конечной цели. Центральный банк анализирует, делает выводы о правильности выбранного направления политики, вносит коррективы в денежно-кредитную политику по ходу ее осуществления, основывалась на критериях изменчивости, управляемости, предсказуемости перемен. Центральный банк воздействует на величину денежного предложения путем изменения денежной базы (наличные деньги в обращении и резервы), которая составляет основу денежных пассивов центрального банка. Банковская система может произвести многократное расширение депозитов. На процесс увеличения объемов банковских депозитов оказывают влияние решения вкладчиков об увеличении количества наличных денег на руках, а также решение банков держать избыточные резервы, а не отдавать их в кредит. Для более точного управления величиной денежного предложения центральный банк пользуется мультипликатором денежной базы или денежным мультипликатором, который связывает денежную базу с денежным агрегатом.

Главный инструмент денежно-кредитной политики – операции на открытом рынке. Они гибки, легко обратимы, осуществляются быстро. Мощный инструмент – манипулирование нормой обязательных резервов. С точки зрения кейнсианцев денежно-кредитная политика осуществляется через систему причинно – следственных связей, решения центрального банка воздействуют на резервы коммерческих банков. Изменение резервов воздействует на предложение денег, изменения денежного предложения повышают и понижают процентную ставку, изменение последней воздействует на инвестиции, ВНП и уровень цен.

Денежно-кредитная политика сталкивается с проблемами, снижающими её эффективность: цикличностью, скоростью обращения денег, влияющей на их предложение и др.

Список использованных источников

1. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов. – М.: Аспект пресс, 1999. – стр. 120

2. Макроэкономика: Учеб. Пособие /Т.С. Алексеенко, Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова и др.; Под ред. Л.П. Зеньковой. – Мн.: Новое знание, 2002. – стр. 113–129

3. Макроэкономика: Учеб. пособие/Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко и др.; Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.п., 2-е изд., перераб. – Мн.: БГЭУ, 2000. – стр. 135–168

4. Макроэкономика: социально-ориентированный подход: Учеб. пособие. / Под ред. Э.А. Лутохиной. – Мн.: Тесей, 2003. – стр. 181–193

5. Микро- и макроэкономика: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Книжный дом; Мисанта, 2004. – стр. 140–150

6. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2004. – стр. 184–187

7. Макроэкономика: Учеб. пособие / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др. Под ред. М.И. Плотницкого. – М.: Новое знание, 2004. – стр. 238–302

8. Макроэкономика: Учеб. пособие. / Под ред. И.В. Новиковой и Ю.М. Ясинского. – Мн.: Академия управления при Президенте РБ, 2006. – стр. 125–140

Задание 1. Анализ влияния структурных сдвигов на динамику показателей объема продукции и объема производства

Порядок выполнения работы:

Рассчитать индексы постоянного состава, переменного состава и структурных сдвигов (согласно варианту).

Используя графические методы (столбиковые, полосовые, секторные диаграммы) изобразить структуру объема производства (продукции) в стоимостном выражении за сравниваемые периоды.

Сделать выводы по работе.

Таблица 1.1 — Данные об объеме выпуска и цене в базисном и отчетном периодах

1) Рассчитаем индекс цены переменного состава по формуле:

(1.1)

Индекс переменного состава характеризует:

Изменение объема продукции в натуральном выражении, q.

Изменение цены на продукцию, p (что делает продукцию более или менее выгодной при выполнении плана).

Под влиянием изменения индивидуальных цен и структурных сдвигов в производстве данных изделий средняя цена уменьшилась на 2,95%.

2) Индекс себестоимости фиксированного состава:

(1.2)

Индекс постоянного (фиксированного) состава характеризует изменение объема товарооборота продукции за счет изменения цен.

или 93,04%

т.е. под влиянием изменения индивидуальных цен средняя цена снизилась на 6,96%.

Этот, казалось бы, противоречивый результат получился из-за структурных сдвигов.

3) Индекс структуры:

Это значит, что вследствие изменения структуры произведенной продукции цена увеличилась на 4,3%.

4) На рисунках 1.1 и 1.2 отражено изменение количества и цены выработанной продукции в базисном и отчетном периодах.

Рисунок 1.1 — Изменение количества выработанной продукции

Рисунок 1.2 — Изменение цены выработанной продукции

Задание 2. Корреляционно-регрессионный анализ производительности труда

Порядок выполнения работы:

Построить вспомогательную таблицу значений у, х1, х2, у2, х12, х22, ух1, ух2; х1х2.

Рассчитать парные коэффициенты корреляции ryx1, ryx2, rх1×2

Рассчитать коэффициент множественной корреляции R.

Определить коэффициент множественной детерминации R2.

Рассчитать параметры a0; a1; a2 для построения уравнения регрессии.

Построить уравнение регрессии yx =a0 + a1 x1 + a2x2

Сделать выводы по работе.

Таблица 2.1 — Данные о среднем проценте выполнения плана, возрасте и стаже работы по профессии работниц

1) Построим вспомогательную таблицу значений у, х1, х2, у2, х12, х22, ух1, ух2,x1x2

Таблица 2.2 — Данные для расчета коэффициентов регрессии

2) Рассчитаем парные коэффициенты корреляции ryx1, ryx2, rх1x2 по формуле:

(2.1)

где п — количество данных, п = 8.

Значение этого коэффициента изменяется от -1 до +1. отрицательное значение коэффициента корреляции свидетельствует о том, что связь обратная, положительное — связь прямая.

Связь является тем более тесной и близкой к функциональной, чем ближе значение коэффициента к 1.

rх1 = = = = 0,4926

r х2 = = = = 0,0248

r x1x2 = = = 0,1894

Вывод: полученные коэффициенты находятся в пределах (-1; +1). Это значит, что между производительностью труда у и возрастом работниц х1 (0,4926) наблюдается слабая связь (прямая (>0), линейная); между производительностью труда у и стажем работы по профессии работниц x2 (0,0248) связь очень слабая — практически отсутствует (прямая (>0), линейная). Связь обоих этих факторов между собой незначительна (0,1894), ее можно охарактеризовать — прямая, линейная. Согласно произведенным расчетам на производительность труда наибольшее влияние оказывает возраст работниц.

3) Рассчитаем коэффициент множественной корреляции по формуле:

(2.2)

где r — линейные (парные) коэффициенты корреляции.

Значение этого коэффициента может изменяться от 0 до 1.

R = = = 0,4975

Видим, что связь между исследуемыми величинами тесная.

4) Рассчитаем коэффициент множественной детерминации R2, который показывает, какая доля вариации изучаемого показателя обуславливается линейным влиянием учтенных факторов. Значения коэффициента находятся в переделах от 0 до 1. Чем ближе R2 к 1, тем большим является влияние отобранных факторов на результирующий признак.

R2 = 0,2475

Вывод: рассчитанный коэффициент множественной детерминации показывает, что влияние на производительность труда у возраста работниц х1 и стажа их работы по профессии x2 незначительно.

5) Рассчитаем параметры a0; a1; a2 для построения уравнения регрессии.

Зависимость среднего процента выполнения нормы выработки от возраста и стажа работы по профессии можно выразить формулой:

yx =a0 + a1 x1 + a2x2 (2.3)

где yx — расчетные значения результирующего признака — средний процент нормы выработки;

x1 и x2 — факторные признаки:

х1 — возраст, лет; х2 — стаж работы по профессии, лет;

a0; a1; a2 — параметры уравнения.

Для нахождения параметров уравнения a0; a1; a2 строится система нормальных уравнений:

na0 + a1 Σ x1 + a2 Σ x2 = Σy

a0 Σ x1 + a1 Σ x12 + a2 Σ x1x2 = Σyx1 (2.4)

a0 Σ x2 + a1 Σ x1x2 + a2 Σ x22 = Σyx2

Из таблицы 2.1 Σ x1 = 219, Σ x2 = 73, Σy = 840,4

Расчеты представим в таблице 2.2

Таблица 2.2

Система уравнений принимает вид:

8а0 + 219 а1 + 73 а2 = 840,4

219 а0 + 6175 а1 + 2135 а2 = 23049,1

73 а0 + 2135 а1 + 877 а2 = 7671,0

Чтобы вычислить значения a0; a1; a2 выполняем арифметические действия:

Сократим каждое уравнение на коэффициент при а0;

а0 + 27,3750 а1 + 9,1250 а2 = 105,0500

а0 + 28, 1963 а1 + 9,7488 а2 = 105, 2073

а0 + 29,2465 а1 + 12,0136 а2 = 105,0835

Произведем вычитания

(2 уравнение — 1 уравнение) и

(3 уравнение — 2 уравнение).

В результате получим систему двух нормальных уравнений с неизвестными а1 и а2.

0,8213 а1 + 0,6238 а2 = 0,1573

1,0502 а1 + 2,2648 а2 = — 0,1238

При решении новой системы получим:

a2 = 1,8693

a1 = — 1,2282

a0 = 121,6146

Уравнение примет вид:

У = 121,615 — 1,228 x1 + 1,869 x2

Коэффициенты регрессии дают ответ о том, как изменяется производительность труда при изменении возраста работниц на 1 год (a1= — 1,228) и стажа их работы также на 1 год (a2= 1,869).

При этом следует учитывать, что влияние данных факторов (возраста и стажа работы по профессии) на производительность труда невелико. Это говорит о том, что данная работа не является сложной.

Задание 3. Выявление тренда в динамических рядах

Порядок выполнения работы:

Рассчитать средние уровни ряда

Рассчитать общую среднюю.

Рассчитать индексы сезонности.

Построить на графике кривую сезонных колебаний.

Сделать выводы.

Таблица 3.1 — Данные об объеме выпуска продукции за три года

1) Рассчитаем средние уровни ряда. Вычислим и средние уровни за год и средние уровни за месяц. Средние уровни вычисляем путем сложения всех показателей и деления суммы на количество этих показателей. Например, средняя за январь

(7,4 + 7,8 + 8,3) / 3 » 7,8333

Общая формула выглядит так

Sr=Σxi/n (3.1)

Здесь n — это количество показателей.

Аналогично рассчитываем и другие средние. Результаты расчетов средних значений в таблицу 3.2

Таблица 3.2 — Расчет средних значений выпуска продукции

2) Рассчитаем общую среднюю. Ее можно рассчитать также по формуле (3.1). Можно суммировать средние по годам и результат делить на три. Можно суммировать средние по месяцам и результат делить на 12. Можно суммировать все 36 данных и результат делить на 36. В любом случае получим ответ, указанный в таблице: y0= 8,9361.

3) Рассчитаем индексы сезонности по формуле (3.2)

(3.2)