Автор: admin

Колониальный раздел Западной Африки

План

Введение

Португальская экспансия

2. Испанская экспансия

3. Англо-ашантийские войны

4. Страны йоруба

5. Гамбия

6. Французская экспансия

7. Французский Судан (Мали)

8. Камерун

Введение

Раздел континента на колонии явился следствием капиталистического развития Европы второй половины XIX в. С 70-х годов капитализм вступил в новую, завершающую стадию — империализм. Его особенностью было образование монополий, союзов крупных предпринимателей, и их экономическое господство. Монополии стремились к все большему расширению рынка продажи готовой продукции, установлению контроля над источниками сырья. Только владение колонией с ее материальными и людскими ресурсами давало монополиям весомую гарантию в борьбе с соперниками и конкурентами, возможность роста и усиления могущества. На страже интересов монополий стояли правительства европейских держав. Последняя четверть XIX в. продемонстрировала острую конкурентную борьбу монополий, отчаянную схватку между европейскими странами за приобретение колоний. Прологом к прямому их захвату в Африке и образованию там колониальных владений явилось запрещение работорговли, интенсивное исследование белых географических пятен материка, деятельность христианских миссий.

К 1876 г. европейскими державами было освоено только 10% африканской территории. К 1900 г. в руках колониальных захватчиков оказалось 9/10 Африканского континента. Франция овладела большей частью территории Африки — 42,1% с населением 50,5 млн человек (32,3% от общей численности африканцев). Англия захватила 37,7% территории и 76,9 млн человек (49,4%). Остальное было поделено между Бельгией, Португалией, Испанией, Германией и Италией. В Черной Африке только два государства остались независимыми — Эфиопия и Либерия.

1. Португальская экспансия

В 1445 г. первые португальские каравеллы появились у берегов западного побережья Тропической Африки и вышли к устью реки Сенегал. Вновь открытые земли были названы Гвинеей. До начала 60-х годов XV в. основным местом базирования португальцев были острова Кабо-Верде (Острова Зеленого Мыса). На рубеже XVI—XVII вв. на побережье ими были основаны два крупных форта — Кашеу и Бисау, положившие начало образованию Португальской Гвинеи (Гвинея-Бисау). На протяжении трех с половиной веков форты были основными поставщиками невольников для продажи за океан.

Прекращение работорговли, а также резкое ослабление позиций Португалии в Европе и Америке, имело для Кашеу и Бисау ряд последствий. Долгое время они считались nanumaниями (территориями под управлением военных администраций), находившимися в ведении губернатора Кабо-Верде. В 1836 г. португальские владения близ рек Жебы и Кашеу были объединены в дистрикт. В нем располагалось несколько гарнизонов общей численностью 100—150 человек. Однако влияние Португалии в этом районе побережья измерялось не только силой ее гарнизонов и числом священников. Три века пребывания португальцев на западноафриканском берегу привели к появлению здесь слоя креольского населения. Его язык, образованный на португальской основе, был распространен от реки Казаманс до Сьерра-Леоне. Большинство креолов становились подручными португальцев, выступали в качестве посредников в колонизационной политике метрополии. Из среды крещенных африканцев иногда выходили португальские администраторы.

Отношения с африканскими селениями, окружавшими португальские форты и фактории, поначалу складывались на основе договоров с вождями племен, от которых зависело снабжение португальцев продовольствием. По старинным соглашениям с племенем пепель португальцы владели территорией на 5 миль вокруг форта Бисау, за что африканские вожди имели право на ежегодную ренту, которую колониальные власти перестали вносить с 1842 г. В бассейнах рек Кашеу и Казаманс с европейцев взимали сборы за земельные участки и постройки, а также таможенные пошлины. В свою очередь, португальцы в гвинейских портах устанавливали свои пошлины.

В случаях, когда вспыхивали конфликты с африканцами, португальские гарнизоны в силу своей малочисленности использовали силы креолов, содержащих вооруженные отряды, состоявшие из так называемых «груметаш» («юнг»), набранных из крещенных африканцев.

К 70-м годам характер португальского дистрикта существенно изменился: из колонии, поставляющей рабов, он превратился в колонию по экспорту сырья — продуктов масличной пальмы, арахиса, древесины и др. На рубеже XIX— XX вв. стремлению Португалии укрепиться в Верхней Гвинее мешали, с одной стороны, соперничество с другими европейскими державами, с другой — сопротивление оказываемое африканцами. Споры с европейскими конкурентами окончились в 80-е годы, причем не в ее пользу. Португалии, ввиду ее экономической и политической слабости, пришлось отказаться от ряда территориальных притязаний. Что касается сопротивления африканцев, то оно не прекращалось в течение и последующих десятилетий. Лишь ценой постоянных военных усилий удавалось удерживать под контролем метрополии бассейны Кашей и Жебы, часть территорий, примыкавших к Сенегалу.

В 1879 г. Португальская Гвинея, подобно другим португальским владениям в Африке, стала именоваться провинцией, губернатор которой непосредственно подчинялся Лиссабону, а не генерал-губернатору Кабо-Верде, как это было прежде. Основной формой контроля над местным населением колонии было назначение африканских вождей в качестве регулош («законных» правителей). Часть регулош действительно подчинилась власти колонизаторов, другая — нередко выходила из повиновения.

2. Испанская экспансия

Первыми, кто овладел островами Фернандо-По, Аннобан, а также районом Рио-Муни, были португальцы (с 70-х годов XV в.). Но полностью колонизовать эти территории Португалии, из-за сопротивления африканцев, не удалось. В 1778 г. произошла передача этих земель Испании в счет обмена на юг Бразилии, принадлежавшей в ту пору испанцам. Но и она еще долго не могла «освоить» переданные ей территории. Этим обстоятельством решила воспользоваться Великобритания. Используя заключенный с Испанией договор (1817 г.) о совместной борьбе с работорговлей, Англия основала в 1827 г. на Фернандо-По военно-морскую базу и в явочном порядке стала создавать здесь свои фактории и поселения. Но в 1841 г. испанские кортесы выступили против подобной сделки с Великобританией и подтвердили права своей страны на этот остров, а также на Аннобан и территорию Рио-Муни площадью 800 тысяч кв. км. Произошла «испанизация» земель Гвинейского залива, превышавших в 30 раз территорию современной Экваториальной Гвинеи.

Осуществлять свои захватнические планы на Атлантическом побережье Африки Великобритания начала задолго до отказа от работорговли. Базой британской экспансии служили заложенные работорговцами форты и фактории на побережье в Гамбии, Сьерра-Леоне, на Золотом Берегу.

Первая попытка Англии создать колонию в Западной Африке приходится на 1763 г. На территории отторгнутых у Франции Сенегала и устья реки Гамбия была создана первая английская колония Сенегамбия. Однако спустя 20 лет, эта колония перестала существовать. Подписав с Францией мирный договор, после очередной англо-французской войны, Великобритания вернула Франции Сенегал, но сохранила за собой земли Гамбии. В 1807 г. Гамбия была объявлена коронной колонией Англии. Через год англичане основали другую коронную колонию — Сьерра-Леоне. На территории последней был построен крупный форт и военно-морская база. Помимо коренного населения Сьерра-Леоне стала заселяться и освобожденными рабами.

Главной целью английской экспансии во внутренние области западноафриканского побережья до 70-х годов XIX в. Был захват торговых путей по рекам Нигеру и Вольте, по которым в европейские фактории доставляли растительное сырье: пальмовое масло, арахис, хлопок и др. Один из промышленных магнатов Англии Мак-Грегор Лэрд, являясь одним из участников географической экспедиции в 1832 г., пришел к выводу: «Нигер дает возможность контролировать всю Западную

Африку. Поэтому цепь британских постов должна протянуться по Нигеру до Сегу, а оттуда — через Тимбо до Сьерра-Леоне и до Барракунды в Гамбии».

В 40-е годы XIX в. Со стороны английского правительства предпринимаются первые попытки колонизации областей в зоне этой великой западноафриканской реки. В месте слияния Нигера и Бенуэ, на участке купленном у местного вождя за 700 тыс. каури, в Локодже были заложены торговая станция и религиозная миссия (1841 г.). Великобритания приступила к утверждению своего господства в глубинных районах Верхней Гвинеи. Реакция африканского населения на вторжение была отрицательной. Это находило выражение в свертывании торговли с европейцами, изгнании христианских миссионеров, в вооруженном сопротивлении.

Англо-ашантийские войны

В бассейне реки Вольты продвижение англичан встретил яростный и продолжительный отпор со стороны конфедерации Ашанти. Народы ашанти, акан, гонжа и дагомба объединились в военный и политический союз во главе с асанте-хене и взяли под контроль всю лесную зону и бассейн средней Вольты. В прибрежных районах от устья реки Пра до Аккры, населенных народами фанти и га, возникла другая конфедерация, другой очаг сопротивления.

Первые пять англо-ашантийских войн велись на побережье Золотого Берега. В трех войнах (1805,1811,1814 гг.) победу одержала ашантийская конфедерация. Во время четвертой войны, которая продолжалась на протяжении 1824—1831 гг., ашантийцами было одержано несколько побед, но в 1831 г. Они потерпели поражение. Однако англичане с трудом укрепляли свои позиции в бассейне Вольты и Пра. Контроль над всеми фортами и поселениями в Западной Африке был сосредоточен в руках губернатора Сьерра-Леоне, которому было поручено расширить сферу влияния в регионе. К середине XIX в. Англичане смогли навязать ряд договоров о «протекторате» вождям фанти. В это время датчане, шведы, а позднее голландцы, стали продавать Великобритании построенные ими форты и покидать Золотой Берег. Усиление одной европейской страны в регионе вновь вызвало сопротивление африканских правителей. В 1868 г. Была воссоздана конфедерация, в которую вошли 13 государственных образований фанти.

В 1863—1864 гг. началась новая, пятая по счету, англо-ашантийская война. Армия повстанцев, нанеся поражение англичанам, смогла дойти до побережья. Противостояние продолжалось. В начале 1873 г. Ашанти совершили несколько удачных для себя походов по расширению своего контроля над прибрежными территориями. Британское правительство стало стягивать на Золотой Берег значительные силы. В канун нового 1874 г. Колониальные воинские части, оснащенные артиллерией, двинулись на Кумаси. Столица Золотого Берега была предана огню. 14 марта 1874 г. Асантехене был вынужден подписать договор. По условиям договора Англии выплачивалась значительная контрибуция и разрешалась свободная торговля на территории Ашанти. Асантехене отказывался также от своих притязаний на побережье.

В сентябре 1874 г. Районы побережья Золотого Берега, от реки Тано до Вольты и в глубь материка на 50 миль, были официально провозглашены британской колонией. После этого англичане предприняли активные усилия по развалу ашан-тийской конфедерации. Им удалось путем подкупов и махинаций заключить ряд особых договоров с правителями ряда племен, признав их суверенными владыками. В некогда могущественной конфедерации ашанти наступили долгие годы междоусобиц и анархии, которые Великобритания использовала в своих интересах. В конце 1895 г. Английское правительство сочло, что конфедерация достаточно ослабела и наступило время нанести ей окончательный удар. Началась седьмая (и последняя) англо-ашантийская война, в ходе которой ашан-тийский союз перестал существовать. Территория ашанти была объявлена английским протекторатом, а в 1902 г. Включена в колонию Золотой Берег.

Интересы имперской политики толкали английское правительство на расширение британского «присутствия» в Западной Африке. Притягательным объектом стал остров Лагос — крупнейший торговый центр. Он привлекал и своим выгодным географическим положением, позволявшим контролировать обширную зону в низовьях Нигера. В период начавшейся экспансии Великобритании обстановка на Лагосе была благоприятной для английских захватнических планов. На острове шла междоусобная борьба за власть между двумя группировками правящей династии. Более того, в 1851 г. Лагосцами был совершен набег на английские христианские миссии и фактории, который и послужил поводом для начала военных действий. Лагос был захвачен.

В начале 1852 г. Англичане посадили на трон своего ставленника и подписали с ним договор. Согласно соглашению, на острове устанавливалась свобода торговой и миссионерской деятельности Англии. Учреждалось постоянное британское консульство. В течение последующих нескольких лет правителям острова было навязано еще несколько соглашений, сводивших на нет их власть. И, наконец, в августе 1861 г. Под дулами пушек английских кораблей правителю (олохуну) Лагоса пришлось принять условия договора, по которому остров был объявлен владением британской короны. После этого основное внимание Лондона было обращено на глубинные районы, захват которых обеспечивал непосредственный доступ к ценному африканскому сырью.

4. Страны йоруба

Во время захвата Лагоса йорубская держава Ойо переживала период глубокого политического кризиса, который привел к ее распаду. Для Великобритании сложилась благоприятная ситуация по захвату районов нижнего Нигера. Раздробленные и ослабленные междоусобными войнами, города-государства йоруба пытались в одиночку противостоять английскому вторжению. Междоусобицы позволяли англичанам использовать одни народы йоруба в борьбе против других. Утверждению британского контроля в Ойо способствовала и деятельность английских христианских миссионеров, с помощью которых враждующие правители нередко получали и огнестрельное оружие.

Со второй половины 80-х годов XIX. Англия приступила к постепенному установлению политического господства в странах йоруба под предлогом защиты их от междоусобных войн и набегов воинственных соседей. В 1888 г. Олофину Ойо был навязан договор о протекторате. Сам олофин согласился, но не согласились ряд «княжеств» и правителей других йоруба. Противников Великобритания подавила вооруженным путем и оккупировала их земли. После захвата правобережья дельты Нигера объектом английской экспансии стали территории в ее восточной части. Подавив сопротивление государства Опобо, Англия стала готовить нападение на Бенин.

Бенин был последним крупным очагом сопротивления британской колонизации в южной Нигерии. Военные действия начались в январе 1897 г. Первая попытка захватить Бенин оказалась для англичан неудачной. Понеся потери, они отступили. Собрав новые силы и укрепив их кораблями «Африканской эскадры», Великобритания возобновила военные действия. После ожесточенных боев бенинцы прекратили сопротивление. Народы Лагоса, Опобо, Бенина, в течение нескольких десятилетий упорно боровшихся против британской колонизации, потерпели поражение. На их территории в 1906 г. Было образовано английское владение — Колония и протекторат Южная Нигерия.

Английский протекторат на севере Нижнего Нигера официально был провозглашен в январе 1900 г., однако Великобритании предстояло еще завоевать расположенные там хаусанские мусульманские страны, и прежде всего халифат Сокото. Халифат на время вторжения колонизаторов состоял из 15-ти полунезависимых эмиратов, враждовавших с соседними немусульманскими народами, а нередко и между собой.

На начальном этапе британской экспансии в этом районе активность проявляли английские компании, особенно Королевская нигерская компания. В 1897 г. Ее войска захватывают Нупе и Илорин. В качестве ответных действий халиф Сокото Абдуррахман Атику прерывает торговые отношения с европейцами, которые были установлены еще в 60-е годы XIX в. Всех представителей компании он высылает с контролируемых им территорий. При этом правитель объявил, что «намерен бороться против белых», и в мае 1898 г. Всем европейцам было предложено покинуть пределы халифата.

Не полагаясь более на Королевскую нигерскую компанию, правительство Великобритании принимает в конце 1899 г. Решение осуществить «эффективную оккупацию» хаусанских эмиратов. Хартия компании была аннулирована. Верховным комиссаром Протектората Северная Нигерия был назначен Ф. Лу-гард, которому Дж. Чемберлен поручил утвердить британскую власть в халифате Сокото. Численность колониальной армии к этому времени достигла 2,5 тысяч солдат. В1901 г. Захватываются эмираты Бида и Контагора. Затем следует Йола и эмират Адамава. В феврале 1902 г. Англичане вступили в Баучи. Спустя месяц пал эмират Борну. Хаусанское население оказывало сопротивление английскому вторжению, но устоять против нового, незнакомого им ранее оружия — пулеметов «максим», было трудно. К осени 1902 г. Две трети территории Северной Нигерии перешли под контроль англичан. Предстояло оккупировать теперь главную твердыню мусульманского Севера — Сокото.

Великобритания сначала предприняла психологическую атаку — с посулами и угрозами одновременно. Ф. Лугард передал эмиру Сокото послание, где, в частности, говорилось: «Мы придем в Сокото, и с этого дня белый человек и его солдаты на вечные времена останутся в вашей стране. Однако, если вы проявите лояльность, то можете надеяться, что останетесь на своем прежнем месте». Хаусанцы решили оказать сопротивление, но оно было непродолжительным. Британцы ввели в действие 20 крупнокалиберных орудий и большое число пулеметов. Их использование дало основание назвать эту военную кампанию «борьбой эмиров против «максимов»». К концу июля 1903 г. Халифат Сокото и входившие в него эмираты были покорены Англией.

5. Гамбия

Еще в конце XVI в. Английские моряки и купцы проникли в устье рек Сенегал и Гамбия. В 1588 г. Королева Великобритании Елизавета I выдала английским негоциантам патент на исключительное право торговли с Сенегалом и Гамбией. В годы Английской революции Оливер Кромвель дал разрешение на создание Гвинейской компании для деятельности в Гамбии. Начиная с 1677 г., бассейн реки Гамбия становится привлекательным и для Франции, которая создает здесь форт и восемь факторий. Для закрепления своих владений в этой зоне Англия в начале XIX в. Строит на острове Банджул город Батерст. В 1807 г. Гамбия объявляется «коронной колонией»

Великобритании. Население колонии на то время составляло 14 тысяч человек, а ее площадь — 69 кв. миль. Среди европейских поселенцев преобладали военные, торговцы, миссионеры.

Соперничество Англии за этот анклав, с трех сторон окруженный французскими владениями, продолжалось в течение всего XIX в. Не раз вопрос о том, кому будет принадлежать бассейн реки Гамбии, поднимался на переговорах европейских держав. В 1889 г. Было заключено англо-французского соглашение, заложившее основу для разграничения колониальных владений в этой части Западной Африки. Территория английского владения в бассейне Гамбии была увеличена и достигла 4 тысяч В. миль; его население составляло 150 тысяч человек. Вновь захваченные районы были провозглашены британским протекторатом.

Едва англо-французская комиссия по разграничению владений приступила к работе, как она сразу же была парализована массовыми выступлениями коренного населения. Восстание жителей Гамбии возглавляли марабуты — руководители мусульманских сект. Особую активность в вопросе защиты своих земель повстанческое движение проявляло с января 1892 г. По 1900 г. Лишь в 1901 г. Объединенным силам англофранцузских колонизаторов удалось подавить выступления населения. Восстание потерпело поражение. Вождь повстанцев Фоди Кабба геройски погиб в бою, три ближайших его сподвижника были казнены англичанами, а шесть других — высланы в Сьерра-Леоне и другие британские колонии.

Спустя год после основания Гамбии, в январе 1808 г., англичане создали другую «коронную» колонию — Сьерра-Леоне. Еще в 1787 г. На полуострове Сьерра-Леоне, на участке, купленном английскими аболиционистами у местных вождей, было заложено поселение освобожденных невольников — Гренвиль-туан (будущий Фритаун). Управление им взяла на себя созданная в 1790 г. Компания «Бухта св. Георгия». В ее задачи входило «распространять цивилизацию и свободный труд согласно законам Англии». Затем, правительство Великобритании построило здесь форт и крупную военно-морскую базу. Население колонии быстро росло: в 1825 г. Оно составляло 11 тысяч человек, к середине XIX в. Достигло 40 тысяч. Английские колониальные власти приступили к расширению своих владений вдоль побережья и в глубинные районы.

В мае 1819 г. Были аннексированы территории в районе современных городов Гастингс и Ватерлоо, а в июле — острова Банана. В 1824 г. Были захвачены острова Венке, Тассо, Томбо. В 20—59-е годы Великобритания расширяла свое влияние мирными средствами, навязывая договоры о «мире», «дружбе», «протекторате» вождям племен на территории Сьерра-Леоне, поскольку военные действия пагубно влияли на экономическое положение Фритауна, нарушали торговые отношения с глубинными районами континента. Со второй половины 1850-х годов, в связи с усилением межимпериалистической борьбы за раздел Западной Африки, «мирное» проникновение сменилось политикой военного вмешательства Англии в дела африканских народов: их правителей заставляли передавать колонии часть своих территорий.

Пытаясь опередить своего соперника по колониальным захватам — Францию, Англия продолжала проникать в глубинные районы материка. Противоборство между Великобританией и Францией за раздел Западной Африки завершилось подписанием в 1883 г. Соглашения о разделе сфер влияния в этом регионе. В сентябре 1896 г. Было объявлено об образовании Протектората Сьерра-Леоне в рамках его современных границ. Все существовавшие прежде на его территории «протектораты» были ликвидированы. Сьерра-Леоне был разделен на пять районов во главе с английскими комиссарами. Титулы правителей африканских «государств», вошедших в колонию, были отменены, и они стали верховными вождями своих чифдомов. Например, на острове Шербро таких чифдомов было образовано 10, на территории расселения бамбора — 8 и т. Д. Английская колониальная администрация рассматривала верховных вождей чифдомов как своих служащих, выплачивая им жалованье.

6. Французская экспансия

Появление первых французских факторий на берегах реки Сенегал восходит к XVII в. Сенегал был использован как плацдарм для проникновения в области, населенные народами волоф, тукулер, Мандинго. В 40-е годы XIX в. Фактории и небольшие гарнизоны французских войск появились на Берегу Слоновой Кости, на Невольничьем Берегу, где купцы из Нанта, Марселя и Бордо издавна занимались работорговлей, а также скупкой золота и пальмового масла.

В 1837—1843 гг. французские военные корабли обследовали побережье в районе экватора. В бухте Габон была создана стоянка флота, а в 1849 г. Руками освобожденных рабов было построено селение Либревиль. С несколькими старейшинами местных селений были заключены договоры, согласно которым Франция получала «суверенные права» на участки побережья между бухтой Габон и Рио-Муни. В материальном отношении договоренность о приобретении одной квадратной мили стоило Франции 2 бочки разведенной водки, 8 кусков ткани и 400 связок табака. Доходы французские коммерсанты извлекали главным образом из торговли в Сенегале, откуда вывозили камедь, а позднее и арахис.

В середине XIX в. Сенегал был единственной официальной колонией Франции в Западной Африке. В ней насчитывалось около 50 тысяч жителей, и состояла она из трех поселков европейского типа и нескольких десятков деревень, населенных волофами. Столица колонии, Сен-Луи, имела до 12 тысяч жителей. Еще в 50-е годы французские поселения в устье реки Сенегал должны были платить дань местным волофским вождям, которые рассматривали построенный французами Сен-Луи и прилегающую к нему местность как свою собственность. Со второй половины XIX в. Ситуация резко меняется. Франция начинает осуществлять широкую программу колониальных захватов. Теперь уже не могло быть и речи о материальной компенсации африканцам за свое здесь пребывание.

В начале 50-х годов французы совершили ряд военных экспедиций против арабских племен, контролировавших торговлю камедью. В конечном счете эти племена капитулировали. Одновременно были проведены военные операции и против тукулерского государства аль Хадж Омара, располагавшегося в среднем и верхнем течении Сенегала. Государство было покорено. В начале 60-х годов французы приступили к завоеванию волофского государства Кайор. Это оказалось делом нелегким. В 1863 г. Отряды колониальных войск были разбиты. Лишь послав следующий экспедиционный отряд в тысячу человек французы смогли нанести поражение африканцам и в январе 1864 г. Оккупировать Кайор. Но к 1871 г. Франция вывела свои войска из волофского государства и заключила с ним мир, признав его независимость. Дальнейшая экспансия была приостановлена начавшейся франко-прусской войной.

К 1880-м годам, оправившись от ее последствий, Франция возобновила захваты в Тропической Африке. Был укреплен корпус так называемых сенегальских стрелков, набранных главным образом из рабов, купленных колониальными властями. В 1883 г. Французы вновь захватывают Кайор. Возобновились экспедиции в глубинные районы. В суданские саванны, против малинке и тукулеров, были направлены колонны по нескольку сотен морских пехотинцев и сенегальских стрелков, поддержанных войсками «союзных» вождей племен.

На Верхнегвинейском побережье, где французам противостояли по большей части сравнительно слабые противники, военные действия вели небольшие отряды, но при поддержке военных кораблей. На Южных реках (будущая французская Гвинея) и Берегу Слоновой Кости под угрозой обстрела с канонерок был подписан с вождями племен ряд договоров о протекторате.

В Нижней Гвинее, усилиями П. Саворньяна де Бразза — итальянца по происхождению, принявшего французское гражданство, были разведаны пути из бухты Габона в бассейн Конго. В 1880 г. Он вышел в район Стэнлипула и заключил с вождем племени тио соглашение о строительстве фактории. Год спустя это соглашение, текст которого был фальсифицирован, ратифицировал французский парламент, но уже как договор о протекторате. В дальнейшем этот договор был использован на переговорах с бельгийцами, чтобы добиться признания за Францией правобережья Конго.

Так, в 80—90-е годы XIX в. Были сформированы колонии Сенегал, Французская Гвинея, Берег Слоновой Кости, Французское Конго. Затем к ним добавились Дагомея, Французский Судан (Мали), Убанги-Шари-Чад.

С начала 90-х годов французы стали наращивать численность своих регулярных войск в регионе. Если в 1880-е годы они состояли из 4 тысяч солдат, то уже в 1890-е — их насчитывалось 8 тысяч. К корпусу сенегальских стрелков добавились новые части — суданских, хаусанских стрелков и др. Началось проведение широких военных операций по захвату сразу нескольких территорий.

Вооруженному конфликту с фонами (Дагомея) в 1890 г. Предшествовала попытка французов использовать соглашение 1878 г. О торговле в Котону для захвата этого приморского города и создания в нем своей таможни. После отказа фонов отдать Котону, туда были направлены французские войска. Однако одной тысячи солдат для захвата оказалось недостаточно. Получив отпор, Франция предложила правителю Дагомеи мир. Согласно подписанному договору, французы получали право использовать Котону, но за плату. Никакой платы они вносить не стали, а начали подготовку к новой войне против Дагомеи, которую и развязали в 1892 г. Но теперь Франции пришлось столкнуться с армией, получившей определенный опыт военных действий против европейцев и использовавшей на этот раз современное оружие. Оно было закуплено в немецких факториях в Виде.

Чтобы переломить ход событий в свою пользу, французам пришлось использовать силы численностью 3,5 тысяч военнослужащих. Под прикрытием канонерок экспедиционный корпус взял направление на север страны, к ее столице Абомей. На пути своего следования французы подвергались яростным атакам отрядов правителя Дагомеи Беханзина. Несмотря на большие потери, французам в конечном итоге удалось захватить Абомей. В 1894 г. Дагомея, включая южные ее территории, была превращена в «колонию Дагомея и зависимые территории», управляемую французским губернатором.

7. Французский Судан (Мали)

Колониальная экспансия Франции во внутренние районы Западного Судана началась во второй половине XIX в. Населявшие его народы оказывали упорное сопротивление захватчикам. Несколько десятилетий Франция вела войну с государством тукулеров, возглавлявшимся Хадж Омаром, а затем его сыном Ахмаду. Только используя противоречия между ту-кулеами, фулъбе и другими народами, а также свой военный потенциал и организованность, французы постепенно овладевали территорией африканцев.

Сильный отпор встретили французы со стороны правителя государственного образования Уасулу — Самори, сумевшего объединить в своей «империи» ряд мелких государств. Созданная им регулярная армия в 1881—1898 гг. стойко сражалась с колонизаторами. В конечном итоге сопротивление африканцев во главе с Самори удалось сломить. К началу XX в. Почти вся территория современного Мали была захвачена французами.

В 1890 г. Районы в среднем течении рек Сенегал и Нигер были выделены в особую территориальную единицу — Французский Судан с центром в городе Каес. Два года спустя она получила статус колонии, а в 1895 г. Была включена в состав федерации колоний — Французскую Западную Африку (ФЗА). В федерацию были включены также Французская Гвинея, Берег Слоновой Кости, Дагомея, Сенегал.

К моменту окончания войны против государства Самори обширные территории Западной Африки уже были поделены между Францией, Англией и Германией. Неподеленными оставались центральные области Судана. Последняя англофранцузская сделка о разделе Западной Африки и определении границ своих колоний была заключена в марте 1899 г. Соглашение с Великобританией, а также предшествовавшее ему соглашение 1894 г. С Германией, позволили Франции приступить, не боясь столкновений с европейскими конкурентами, к оккупации районов, примыкающих с севера и востока к озеру Чад. Обстановка для французов складывалась благоприятная. Канем и Борну, ослабленные внутренними раздорами и войнами с соседями, пришли в упадок. Перед французским вторжением ряд областей Канема были захвачены фенцанскими арабами. Этой участи не избежал и Борну. Свинарский араб Раббах и его сподвижники основали здесь свое государство со столицей Диква в 1894 г. Армия Раббаха комплектовалась из хорошо обученных воинов, которые были вооружены огнестрельным оружием.

После конфликта в Фашоде1 в бассейн Чада по рекам Конго, Убанги и Шари были доставлены французские военные отряды. Правитель области Багирми выразил желание сотрудничать с французами. Против «союзника» Франции выступил Раббах и в 1899 г. Вторгся в Багирми. В двух боях под Куно французы, пришедшие на выручку своему сателлиту, потерпели поражение.

Сломить сопротивление Раббаха удалось лишь после того, как в район Чада прибыли подкрепления из бассейна Нигера и Северной Африки. В апреле 1900 г. Под Кусери произошел решительный бой. Войска Раббаха были разгромлены, а сам он погиб. Территория Чада была объявлена французской военной территорией, а в 1904 г. Включена во французскую колонию Убанги-Шари — Чад, вошедшую в 1910 г. Во вторую созданную французами федерацию — Французскую Экваториальную Африку (ФЭА).

Когда завершался колониальный раздел Западной Африки между ведущими европейскими державами, о своих притязаниях на нее заявила и Германия. В 1884 г. Германский канцлер О. Бисмарк послал своего эмиссара Г. Нахтигаля в Западную Африку с целью поддержать, путем аннексии отдельных прибрежных областей, действовавшие там немецкие торговые фактории и создать опорные пункты. Свою миссию Нахтигаль выполнил. Он заключил ряд договоров с некоторыми вождями на В1896 г. Французами был сформирован отряд капитана Маршана численностью 200 человек, получивший специальное задание проникнуть в государство махдистов (Судан) и закрепиться в районе Фашоды. Экспедиция Маршана должна была обеспечить французам доступ к долине Нила, к странам, граничащим с Египтом. Целью было «потеснить» Англию в Египте, тем самым компенсировать возможности своего контроля над североафриканской страной, утерянного Францией в 1882 г. С момента оккупации Египта Англией. Но Великобритания придавала слишком большое значение Судану, чтобы уступить французским домогательствам. Она отправила навстречу Маршану отряд во главе с Китченером. В сентябре 1898 г. Оба отряда сошлись в Фашоде. Англичане заявили, что не остановятся перед угрозой военных действий, если их конкуренты не покинут бассейн Нила. Франция предпочла отступить.

Побережье залива Камерун и с вождями нескольких поселений эве в Того, где был провозглашен немецкий протекторат. Был сделан первый шаг на пути установления немецкого колониального господства в Западной Африке.

8. Камерун

Континент колония экспансия африка

Добытый путем подкупа и обманных обещаний договор с вождем племени дуала, оказался для немцев малоэффективным. Чтобы утвердиться здесь окончательно, Германия осуществила в 1884 г. прямую интервенцию. Ее экспедиционный корпус напал на прибрежные селения африканцев и сжег их. Но еще в течение десятилетия колониальное господство распространялось только на узкую полоску побережья, где действовали две немецкие торговые компании. ‘

Главной задачей немцев на первоначальном этапе вторжения была ликвидация монополии дуала в посреднической торговле, препятствовавшая прямому доступу к рынкам и источникам сырья в глубине материка. В 1892 г. в глубь Камеруна двинулся военный отряд, который проявляя жестокость, подчинил в течение года племена бакоко и мабеа. В 1894 г. новый отряд был послан на дальнейшие завоевания глубинных районов. Четыре года германцы вели упорные бои, преодолевая сопротивление народов яунде, бане, бу лу и других. Только в 1901 г. удалось ликвидировать последние очаги сопротивления во внутренних районах Юго-Западного Камеруна.

Юго-Восточный, Северный и Северо-Восточный Камерун достались Германии по договорам с другими колониальными европейскими державами еще до того, как завершились оккупация этих областей и превращение их в свои колониальные владения. Речь идет об англо-германских соглашениях 1886 и 1893 гг., о франко-германском соглашении 1894 г. В 1899 г. Германия приступила к покорению Фульбе и зависимых от них народов в Северо-Восточном Камеруне.

Территория страны стала объектом колониальной экспансии со стороны Германии в последней четверти XIX в. По договору о протекторате, заключенным Нахтигалем с правителем

Эве Млапой ПI в 1884 г., власть Германии распространялась на часть побережья между Ломе и Порто-Сегуро. Начиная с 1894 г. немцы стали постепенно расширять его границы в северном направлении. С Англией и Францией, колонии которых окружали Того, в 1894—1899 гг. были заключены специальные соглашения по разграничению границ. Методы захвата территорий с их населением были обычными: обман, расправа с враждебно настроенными вождями, поджоги деревень, физическое уничтожение тысяч жителей, которые сопротивлялись захватам, непосильному налогообложению и принудительным работам. Для подавления повстанческих выступлений германские колониальные власти только за период с 1897 по 1901 г. провели 25 карательных похода.

Всю полноту гражданской и военной власти в колонии осуществлял губернатор, резиденция которого находилась в Ломе. Специфика Того, зажатого между британскими и французскими колониями, ограничивало возможности германского колониального режима. Большая часть населения, особенно в прибрежной зоне, поддерживала тесные связи с соседями из Золотого Берега и Дагомеи. Приходилось опасаться оттока населения в эти колонии в случае, если немецкое господство окажется особенно тягостным.

Приатлантическая Сахара (Мавритания) в ХVI–XIX вв.

План

Общество и культура приатлантической Сахары в XVI— XIX вв.

2 Европейская колонизация сахарского побережья (XVI-XVII вв.)

3. Междоусобная борьба эмиратов (XVIII в.)

4. Соперничество европейских держав на реке Сенегал

5. Колониальная политика Франции в приатлантической Сахаре

1. Общество и культура приатлантической Сахары в XVI-XIX вв.

На карте Африки Мавритания как административная единица появилась только в конце XIX в., а само название «Мавритания» начало употребляться колониальным ведомством Франции в 1899 г. На протяжении веков эта территория, ограниченная с запада Атлантическим океаном, а с юга — рекой Сенегал, не знала централизованного управления и политического единства. Ее население было сосредоточено, главным образом, на побережье океана и в долине реки Сенегал, тогда как бескрайние просторы Сахары были заселены слабо. В приатлантической Сахаре к XVI в. проживали две крупных этнорасовыхгруппы: арабо-берберы(«белыемавры», араб, аль-бейдан), пришедшие с севера Африки, и негроиды («черные мавры», араб, ас-судан), издревле проживавшие на берегах Сенегала. Каждая из этих общественных групп вела особый образ жизни и воспроизводила своеобычную культуру. Если арабы и берберы преимущественно были кочевниками и полукочевниками, то негроиды, принадлежащие к народностям туку лер, Сонинке, Фульбе и др., занимались земледелием.

Арабо-берберы и негроиды неизменно противостояли друг другу в культурной и политической жизни региона. Арабы (и в меньшей степени берберы), принесшие в приатлантическую Сахару ислам и основавшие многие местные городки и поселения (ксары), воспринимали негроидов-южан как подчиненное им отсталое население. В кочевой среде труд земледельца всегда считался унизительным — в отличие от традиционных занятий кочевника: разведения скота, торговли и военных предприятий. Негроидные же народы воспринимали «белых мавров» как чуждых им по языку и обычаям захватчиков. Однако на протяжении XVI—XIX вв.

взаимоотношения расовых групп носили по преимуществу мирный характер, чему способствовал ряд причин. Во-первых, к XVI в. негроидное население в значительной массе исповедовало ислам и не могло служить объектом священной войны {джихада) для арабов и берберов. Во-вторых, арабы, берберы и негроидное население нуждались друг в друге, поскольку не могли успешно развиваться без обмена продуктов скотоводства на плоды сенегальской долины. Наконец, обе группы населения участвовали в транссахарской торговле и были заинтересованы в ее стабильности.

Общественное и экономическое развитие приатлантической Сахары в XVI-XIX вв. шло крайне медленно. Отсутствие крупных городов, малочисленность торговых и предпринимательских слоев населения, широкая распространенность патриархального рабства не способствовали даже развитию денежных отношений. Вплоть до начала XX в. их роль у народов региона играли соль, скот и рабы. Хозяйство племен арабо-берберского севера и побережья носило натуральный характер, что сохраняло у них традиционную социальную структуру. Общины кочевников состояли из больших семей. В силу ограниченности водных ресурсов и скудости пастбищ эти семьи, основанные на кровном родстве, проживали отдельно, нередко в отдалении друг от друга и объединялись только по случаю военных действий.

В условиях Присахарья этнические, расовые и профессиональные ценности населения сложились в не свойственную исламским обществам сословно-псевдокастовую систему. Социально-политические границы между «кастами» были менее жесткими, чем в индийской кастовой системе: отсутствовало противопоставление «чистых» и «нечистых» каст, допускались межкастовые браки, нестрого соблюдалась профессиональная специализация членов «каст». Вершину местной иерархии занимали арабские племена воинов-xacawoe (названные так по племени бану хасан, вторгшемуся в приатлан-тическую Сахару из Марокко в XV в.). Их статус признавался благородным, поскольку они не занимались физическим трудом. Ниже воинов-арабов по статусу стояли служители ислама (мурабиты), образовывавшие духовную элиту арабо-берберских обществ. Они возводили свое происхождение к берберским племенам юга Марокко. Воины и мурабиты считались свободными людьми и господствовали над «белыми» данниками (зенага), происходившими из оседлых берберских племен, темнокожими вольноотпущенниками (харатинами) и рабами. Приниженное положение в присахарских племенных обществах занимали «касты» свободныхчужаков — гриоты (певцы, музыканты, сказители), ремесленники, рыбаки, охотники. Они жили на территории племени на правах его клиентов и выплачивали воинам и мурабитам дань за военную и религиозную защиту. Племена имели общих данников и обладали коллективным имуществом (пастбища, колодцы, пальмовые рощи), однако в XVI—XVIII вв. в «кастах» арабо-берберской среды уже отчетливо сформировалось имущественное неравенство.

В негроидных обществах долины Сенегала в производственную деятельность (земледелие, скотоводство, ремесло) было вовлечено, в отличие от арабо-берберской среды, абсолютное большинство населения. Здесь социальная структура была сложнее и «каст» было больше, поскольку потребности и возможности у оседлых были более дифференцированными. Замкнутость сословий и «каст» у негроидов была строже, чем у арабов и берберов, а межкастовые браки были ограничены. В XVII—XVIII вв. широкий характер у них приняло использование рабов.

Материальная и духовная культура приатлантической Сахары вобрала в себя разнообразные элементы. Разнородность основ этой культуры была особенно заметна в долине реки Сенегал, находившейся на границе двух цивилизаций — оседлой земледельческой (негроиды) и кочевой скотоводческой (арабы и берберы). С XV столетия долина Сенегала оказалась объектом европейской экспансии, что также внесло свой вклад в сложное развитие культурного комплекса этого региона.

Культурные центры (городки, мусульманские обители — завии и укрепленные поселения — ксары) были крайне немногочисленны в приатлантической Сахаре. Решающее воздействие на их жизнь оказывала экологическая обстановка. Продолжительные засухи или уход вглубь горизонтов пресной воды не раз прерывали городскую традицию, заставляя население обращаться к кочевому образу жизни. Ведущую роль в развитии материальной культуры играли ремесленники, а духовной — верхушка племен мурабитов (арабский язык, классическая поэзия, мусульманские науки) и гриоты (народная поэзия, различные виды искусств).

Ремесло в племенной среде носило домашний характер и еще не выделилось в самостоятельный вид хозяйствования. В городах касты ремесленников уже работали на заказ и на рынок, что способствовало специализации ремесла и совершенствованию его технологий. Наиболее распространенными видами ремесла были кузнечное, оружейное и кожевенное дело. Архитектурный стиль, планировка и отделка зданий (особенно культовых и общественных построек) испытывали влияние Марокко и Алжира, а также соседних африканских государств. Ксары отличались непритязательностью жилищ, а также высокой плотностью застройки. Традиционным жилищем кочевников служил шатер из шерстяной ткани, а у негроидных народов — глинобитные или сложенные из ветвей хижины с травяной крышей.

Духовную жизнь арабов, берберов и в меньшей степени негроидов пронизывали законы и установления ислама. Трансформируя местные верования, исламское вероучение само впитывало специфику местного культурного наследия. Сплав элементов арабо-берберской и негрской традиции проявился в деятельности мистических (суфийских) братств, внесших решающий вклад в исламизацию приатлантической Сахары. Братства имели собственные пути познания Бога, обители и центры религиозного обучения. Будучи «письменной» религией, ислам стимулировал научную и литературную деятельность в городах, где работали коранические школы и трудились переписчики. Некоторые местные очаги исламской религии и культуры (городки Балата, Шингетти) были известны далеко за пределами Западной Африки.

2. Европейская колонизация сахарского побережья (XVI-XVII вв.)

усобица эмир сахара политика франция

Первыми из европейцев в регион прибыли португальцы, искавшие во второй половине XV столетия морской путь в Индию. В 1448 г. португальские мореплаватели обосновались на острове Арген у сахарского побережья и наладили торговый обмен с местными племенами. Обмен носил натуральный характер: ткани, ковры, серебряные изделия, кукурузу торговцы выменивали на рабов и золотой песок. В XVI в. с Аргена в Португалию ежегодно вывозилось до 1 тысячи невольников. Почти два столетия остров был одной из главных баз португальского присутствия в Западной Африке.

Господство португальцев на острове Арген закончилось в XVII в., когда пустынные берега Сахары привлекли колонизаторов «второй волны» — голландцев, французов и англичан. Особым предметом их интереса было редкое в то время растительное сырье — камедь (гуммиарабик) — вязкий сок акации, собиравшийся в долине реки Сенегал и использовавшийся в текстильной промышленности и в медицине. В 1638 г. голландский военный флот изгнал португальцев с Аргена. С этих пор у сахарских берегов не прекращалась морская война из-за камеди, в которой голландцы соперничали с французами. Стремясь ослабить позиции голландской фактории на Аргене торговые дома Марселя, Бордо и Руана выстроили в 1659 г. город-крепость на острове Сен-Луи, находящемся поблизости от районов сбора камеди — в устье реки Сенегал. Благодаря монополии на торговлю и освобождению от налогов, предоставленному королями Франции, они получали высокие прибыли (до 800 %). Стремясь освободиться от посредников, французские купцы во второй половине XVII в. установили прямые связи с вождями арабских племен долины Сенегала — бракна и трарза.

Торговое проникновение европейцев вызвало в местных обществах настоящую лихорадку обогащения. Политическое равновесие между племенами нарушилось, а вожди долины Сенегала всецело предались работорговле с европейцами, обращая подданных в рабов. Приход «неверных» расценивался в мусульманских кругах приатлантической зоны как главная причина общественного кризиса и межплеменных конфликтов.

В 40-х годах XVII в. берберские племена региона, страдавшие от произвола и грабежей арабских воинов-хасанов, стали центром религиозного движения за возврат к истокам ислама и борьбу против власти «плохих мусульман». К ним берберские лидеры причисляли как арабские племена, так и негроидов юга, ведших дела с европейцами и угнетавших единоверцев-мусульман. Вскоре движение возглавил молодой мурабит Абу-Бекр-ибн Абхом, принявший имя Насир-ад-Дин

и избранный духовным руководителем (имамом). Этот талантливый полководец и проповедник придал религиозному по сути движению политическое значение и выступил за создание в приатлантической Сахаре теократического государства (имамата).

Призыв Насир-ад-Дина к изгнанию европейцев и уважению ценностей раннего ислама встретил в племенной среде разноречивые отклики. Если многие берберские вожди поддержали имама, то верхушка хасанов, заинтересованная в вывозе рабов и камеди, выступила против него. Реформаторское движение Насир ад-Дина было неоднозначно встречено и в долине Сенегала. Местные правители в XV—XVI вв. придерживались ислама в основном из коммерческих соображений: принятие мусульманской веры помогало им успешно заниматься транссахарской торговлей и вести обмен с государствами Магриба. Поэтому ислам воспринимался в долине как «религия властей». Однако в 30-х — 40-х годах XVII в. торговые потоки в приатлантической Сахаре сменили свое направление. Транссахарская трасса «юг—север» уступила свою значимость обмену с европейцами по линии «восток—запад». Ценность ислама для лидеров долины Сенегала заметно снизилась. Зато с XVII в. ислам становится здесь народной и, по сути, оппозиционной властям верой. Низы берберских и негроидных племен долины с энтузиазмом поддержали реформаторов.

В этих обстоятельствах Насир ад-Дин принял тактически верное решение — избегать вооруженной борьбы с племенами воинов-хасанов и для начала накопить боевой опыт и средства в сражениях против негрских правителей. В 1673 г. он двинулся со своими сторонниками в государство Фута Торо, где сверг чуждую местному населению династию из народа Фульбе. Затем при поддержке берберских отрядов и местных повстанцев он объединил под своей властью соседние негрские владения Вало, Джолоф и Кайор. В середине 70-х годов XVII в. его теократическое государство стало главной политической и силой долины и заметно укрепило свое войско за счет негрских воинов — ту кулеров и волоф.

В 1674 г. Насир ад-Дин был вовлечен в конфликт с племенем трарза — одним из главных его противников. Вожди трарза не признали его права на имамат и при поддержке французской колонии Сен-Луи начали против него боевые действия. Вместе с трарза против Насир ад-Дина выступали также представители негрских династий Фута Торо, Джолофа и Кайора, свергнутых имамом. Стремясь нейтрализовать вмешательство Франции, вождь реформаторов направил в Сен-Луи посольство, которое призвало коменданта колонии к мирным переговорам и выразило готовность заключить с ним торговый договор. Однако эта уступка европейцам, ослабившая авторитет Насир ад-Дина в имамате, ни к чему не привела: французы предпочли ориентироваться на своих старых партнеров — бракна и трарза.

В то время как шли переговоры в Сен-Луи, сторонники и противники реформаторского движения сошлись на атлантическом побережье в сражении при Тертилла (1674 г.). Сторонники Насир ад-Дина одержали победу, однако в битве погиб сам вождь реформаторов и многие его ближайшие соратники. Эта потеря крайне негативно сказалась на судьбе движения. В 1675 г. к трарза присоединилось племя бракна, против имамата восстал низложенный правитель Вало, развернули партизанскую борьбу сторонники фульбской династии Фута Торо. Одновременно в конфликт вмешались французы: из Сен-Луи была направлена вверх по реке Сенегал военная экспедиция, нанесшая чувствительные поражения сторонникам реформ. В итоге крупного сражения при Тин Йедфад (1677 г.) преемник Насир ад-Дина был убит, а его силы разгромлены. В долине Сенегала восстановили свою власть свергнутые династии, развернувшие подлинную охоту на сторонников реформ.

Главными причинами краха религиозно-реформаторского движения были ненадежность его социальной поддержки и специфика развития присахарских обществ. Насир ад-Дин развернул движение в берберских племенах мурабитов, связанных с мирными профессиями и незнакомых с военным делом. В итоге, несмотря на завоевание долины, он так и не создал постоянной вооруженной силы, готовой к длительной войне. В то же время для воинов-хасанов война была привычным занятием, и они обладали отличной боевой выучкой. Решающий перевес в борьбе с реформаторами хасаны получили при помощи французов, поставлявших им огнестрельное оружие, которого у реформаторов не было. Наконец,

имамат охватил огромную территорию, населенную разными расами и племенами, исповедовавшими как ислам, так и традиционные верования. Управление столь сложным конгломератом территорий и народов оказалось непосильной задачей для реформаторов.

3. Междоусобная борьба эмиратов (XVIII в.)

Крах движения Насир ад-Дина наглядно показал арабским вождям необходимость создания надежной государственной организации. Знать племен воинов нуждалась в сильном аппарате подавления, чтобы держать в покорности как собственных соплеменников, так и данников из числа берберов и негроидов. В то же время племенная верхушка была заинтересована в объединении своих усилий перед лицом европейских держав.

В конце XVII в. победа над реформаторами и массовый приток пленных-рабов усилили политические позиции арабских вождей и позволили им перейти к закреплению власти в руках своих кланов. На этой основе в Присахарье начали формироваться государства-эмираты. Их лидеры (эмиры) еще разделяли власть с собранием племенной знати (джама’а), но пост эмира в XVIII в. уже переходил по наследству. Сами же джама’а в эмиратах все реже переизбирались племенем и превращались из племенного «парламента» в совещательный орган при вожде.

Однако власть эмиров оставалась непрочной, а их государства были слабо централизованы. Эмир сохранял скорее военную, чем политическую власть. Его отношения с арабской «аристократией», берберами и негроидами представляли собой своеобразный «вассалитет», основанный не на свободном договоре (как в феодальной Европе), а на военном принуждении, когда подданные вынуждены были платить натуральную дань. Поскольку вожди покоренных племен постоянно стремились к автономии, арабские «сюзерены» вынуждены были постоянно подтверждать свои права карательными походами и набегами для пополнения своих средств к существованию. Покорение подданных осуществляло не постоянное войско, а племя эмира и его союзники, часто имевшие свои собственные интересы. Поэтому эмирам редко удавалось установить мир и порядок в своих владениях.

В XVIII — начале XIX в. племенные союзы приатлантической Сахары легко создавались и распадались, а в правящих группах эмиратов шла непрерывная борьба за привилегии и материальные блага. Обстановка племенной вольницы осложнялась экономическим соперничеством эмиров, которые активно вели обмен местных товаров (особенно камеди) с европейцами, а также обеспечивали «реэкспорт» золота и рабов из междуречья Сенегала и Нигера. Кроме того, вожди эмиратов получали немалые доходы, облагая пошлинами караваны и европейские колонии на своих территориях. В таких условиях возникшие эмираты не имели политического единства и редко действовали совместно, предпочитая междоусобицы.

Первым государством, возникшим у арабов-хасанов, был эмират Бракна, расположенный к северу от реки Сенегал. Он был создан еще в конце XVI в. и достиг наибольшего могущества в конце XVII столетия. Однако в следующем, XVIII в. на его окраинах возникли несколько сепаратистских движений. В 1718 г. вассальное племя трарза подняло восстание против эмира Бракны и отказалось платить дань. Лидер повстанцев Али Шандора, успешно отразив первые атаки Бракны, в 1720 г. заручился поддержкой могущественного султана Марокко Мулай Исмаила (1672—1727 гг.). Али обещал марокканскому двору полное подчинение долины реки Сенегал и получил приказ султана о выделении из племен южного Марокко крупного войска ему в помощь. Хотя Исмаил не смог бы физически осуществлять сюзеренитет над долиной, находящейся по другую сторону Сахары, желание захватить богатые золотом верховья Сенегала подвигло марокканского монарха на это решение.

В 1721 г., вернувшись на родину, Али Шандора разгромил при помощи марокканцев эмират Бракна и укрепился в собственном эмирате Трарза на землях между устьем Сенегала и атлантическим побережьем. Расширяя внешние контакты своего государства, он развернул торговлю с Голландией и Англией. Активность эмира вызвала его конфликт с Францией. Вскоре эмир Бракны Хайба ульд Ногмаш (умер в 1728 г.), подстрекаемый французами, напал на Трарзу при помощи марокканских дружин из потомков завоевателей империи Сонгаи (1591 г.). Трарза, в свою очередь, заключила союз с негрским государством Вало, и стороны развернули длительную войну. Хотя сам Али Шандора погиб в ней (1727 г.), эмират Бракна настолько ослаб за эти годы, что новый эмир Бракны Ахмед (1728—1762 гг.) не смог восстановить сюзеренитет над Трарзой. В 60-х — 70-х годах XVIII в. против Бракны подняли восстание сильные союзы берберских племен. Они основали в глубине Присахарья новые эмираты Тагант и Адрар. Укрепляя свои силы в борьбе с берберами, Трарза окончательно покорила государство Вало, а Бракна в середине XVIII в. навязала вассальную зависимость фульбской династии Фута Торо.

4. Соперничество европейских держав на реке Сенегал

Обстановка анархии и усобиц между эмирами Присахарья в немалой степени отражала обострение соперничества европейцев за монополию над атлантической торговлей у берегов Африки. В конце XVII — начале XVIII столетия главными противниками в этом споре по-прежнему были Голландия и Франция. Желая укрепить свое присутствие в регионе, голландцы основали в начале XVIII в. торговую базу Портендик на берегу севернее современного Нуакшота. Портендик обладал тем преимуществом, что был расположен ближе к источникам сбора камеди, чем старый оплот голландцев на острове Арген.

В 1718 г. французская компания «Компани перпетюэлъ дез Энд» скупила большую часть запасов камеди в Европе (около 20 тысяч т), после чего воздержалась от ее продаж, дожидаясь истощения запасов у конкурентов. Сложное положение промышленников Голландии заставило ее правительство прибегнуть к силе с целью разрушения французской монополии. Во время франко-голландской морской войны у берегов Африки остров Арген и база Портендик неоднократно переходили из рук в руки. Наконец, в 1723 г. французский десант окончательно занял Портендик, а в 1724 г. французы смогли осадить голландцев на острове Арген и заставили их капитулировать. По Гаагскому договору 1727 г., завершившему эту войну, Голландия признала сложившееся положение дел и уступила Франции оба своих опорных пункта.

Однако в этот период Голландию в качестве соперника Франции сменил намного более сильный противник — Великобритания. Действовать силой против английского флота было нереально, и в 1740 г. власти Сен-Луи пошли на сделку с английской привилегированной «РойялАфрикен компани»: в обмен на камедь они начали получать рабов из Гамбии. Тем самым французские власти смогли приостановить английскую контрабанду камеди и нанести чувствительный удар по строптивым эмирам Трарзы, не желавшим продавать камедь французам.

Франко-английское согласие в Присахарье продолжалось недолго. После войны за австрийское наследство (1740— 1748 гг.) резко обострилось морское соперничество двух держав, в том числе у берегов Западной Африки. В середине XVIII в. в Европе активно развивалась текстильная промышленность и спрос на камедь резко возрос. Еще в ходе европейских баталий Англия заключила с Трарзой соглашение (1746 г.), по которому эмират соглашался продавать всю камедь «Ройял Африкен компани» в Портендике. Но междоусобицы в Трарзе в 40-х — 50-х годах XVIII в. смягчили трудности французов, поскольку претенденты на пост эмира охотно продавали камедь в Сен-Луи в обмен на огнестрельное оружие и боеприпасы.

В 1751 г. правительство Франции пошло на повторение опыта 1718 г., воздержавшись в течение года от продаж камеди за границу. Когда запасы этого ценного сырья в Англии истощились, английское правительство денонсировало договор 1740 г. и начало силовое вытеснение Франции из Западной Африки. В ходе Семилетней войны в Европе (1756— 1763 гг.) Англия успешно действовала против французского влияния в Присахарье: в 1758 г. английский флот захватил Сен-Луи, а в 1762 г. — Арген. Согласно условиям Парижского мирного договора 1763 г. Англия получила полный контроль над всем западноафриканским побережьем. Британцы ликвидировали фактории и крепости в Портендике и на острове Арген и заставили эмиров Присахарья продавать камедь в Сен-Луи и других факториях на реке Сенегал.

Временный реванш Франции в регионе произошел к концу XVIII столетия. Французское правительство, поддержав освободительную войну американских колоний против метрополии (1775—1783 гг.), вернуло себе по Версальскому мирному договору 1783 г. права на атлантическое побережье Африки. Сен-Луи вновь перешел в распоряжение Парижа. Однако в период Великой французской революции и наполеоновских войн английский флот неоднократно наносил тяжелые поражения французскому (при Абукире в 1798 г., при Трафальгаре в 1805 г.) и обеспечил господство Англии на море. Британцы вновь вытеснили французов из Западной Африки и только согласно Парижскому мирному договору 1814 г. франция подтвердила свой суверенитет над долиной Сенегала, реальное же восстановление власти Франции в ее западноафриканских владениях относится к середине XIX в.

5. Колониальная политика Франции в приатлантической Сахаре

Судьбы приатлантической Сахары во второй половине XIX в. были во многом связаны с колониальной экспансией Франции в Сенегале. Активное проникновение в глубь При-сахарья по реке Сенегал началось уже в 1817 г., когда Сен-Луи окончательно перешел под власть Парижа. В 1820-е — 1830-е годы на берегах реки строились французские военные посты и пристани, а в 1847 г. в Париже было объявлено о создании «на месте» колониальной армии — корпуса сенегальских cнaxu (конников-африканцев) под командованием французских офицеров. Опираясь на новую армию, губернатор Сенегала Луи-Леон Федерб в 1855—1858 гг. установил господство над средним течением реки. Стремясь диктовать свои условия вождям эмиратов, он аннексировал у Трарзы вассальное негрское государство Бало, а затем прибег к силовому аннулированию пошлин, выплачиваемых европейцами эмирам Бракны и Трарзы. Умело поддерживая раздоры между верхушкой племен арабов-воинов и берберов-мурабитов, Л. Федерб обеспечил безопасность владений Франции в Сенегале. В 1860 г. он организовал две разведывательные экспедиции в арабо-берберские глубинные территории эмиратов Адрар и Тагант, поскольку считал нагорья Ад papa главным Убежищем и продовольственной базой антифранцузского сопротивления.

Крах Второй империи во франко-прусской войне 1870 г. привел к спаду колониальной активности Франции. В 80-е— 90-е годы французы сознательно отказались от силовой тактики Л. Федерба и всемерно поддерживали мир с маврами (так стали называть в конце XIX в. жителей Присахарья).

Используя междоусобицы в Трарзе и Бракне и выплачивая эмирам натуральные пошлины за право торговли, они ограничивались лишь разведывательными миссиями на побережье и в Адраре.

Планы оккупации приатлантической Сахары и формирования новой колонии возникли в Париже только в конце XIX в. Правительство Франции в эти годы опасалось, что пустынная область между французскими колониями в Сенегале и Марокко может попасть в руки другой державы. 27 декабря 1899 г. министерство колоний Франции приняло решение создать территорию «Западная Мавритания», включив в нее земли от реки Сенегал на юге до границ Алжира и Марокко на севере, от побережья океана на западе до линии Каэс-Том-букту на востоке. Однако утвердить свою власть в новом владении Парижу удалось только через несколько десятилетий.

16

Очерк русской иммиграции в Австралии (1923-1947 гг.)

Введение

Сегодня, после многих лет забвения, история зарубежной России, являющаяся неотъемлемой частью истории нашей страны, находится в центре внимания отечественных исследователей. Но еще совсем недавно судьба соотечественников, волею драматических обстоятельств оказавшихся за пределами России, считалась темным пятном советской историографии. Работы по этой тематике были редкими и идеологизироваными.

По этой причине в советской литературе информация о жизни русских эмигрантов, об их общественно-политической и культурной деятельности, об их численности и особенностях быта, о выдающихся представителях русского зарубежья и их вкладе в материальное и духовное развитие стран рассеяния, фактически отсутствовала.

В первую очередь сказанное выше относится к истории русской иммиграции в Австралии, которая до недавнего времени вообще не являлась предметом научного исследования в нашей стране. Определенное внимание отечественные историки уделяли лишь деятельности русских социал-демократов, которые оказались на пятом континенте после революции 1905-1907 годов. Впервые упомянул о них в своей Истории Австралийского Союза, вышедшей в 1971 г., известный австраловед К.В. Малаховский. В конце 70-х — начале 80-х годов появились специальные исследования, посвященные этой теме, а в 1987 г. историк из Днепропетровского университета А.И. Савченко защитил кандидатскую диссертацию В.И. Ленин, большевики и российская революционная эмиграция в Австралии (1907-1917 гг.), название которой говорит само за себя. Русская политическая эмиграция в Австралии представлена в ней как часть российского революционного движения, как часть истории КПСС, в отрыве от австралийской специфики.

Советским исследователям был присущ односторонний взгляд на деятельность российских революционеров на пятом континенте, которая оценивалась как безусловно принесшая пользу австралийскому рабочему движению, способствуя росту его революционности, организованности и интернациональной солидарности, нацеливая на борьбу с капиталом.

В 1991 г. вышла в свет книга сотрудника Дипломатической академии МИД России А.Ю. Рудницкого Другая жизнь и берег дальний…. Книга стала первой в отечественной историографии попыткой представить общую картину русского присутствия на пятом континенте с начала XIX в. и до конца 80-х годов XX в. История русской иммиграции, которой уделено две трети книги, рассматривается на фоне развития межгосударственных отношений между Россией и Австралией, но и здесь половина материала посвящена анализу деятельности русских политэмигрантов. В отличие от предшествующих авторов делает это А.Ю. Рудницкий в австралийском контексте, стремясь выявить воздействие русских революционеров на общественную жизнь страны, на формирование представлений австралийцев о России и русских, на эволюцию австралийской национальной идеологии. В целом А.Ю. Рудницкому удалось преодолеть односторонний подход, свойственный историографии советских времен, хотя в некоторых своих оценках он и остался верен существовавшим ранее представлениям.

В 90-е годы круг и география исследователей истории русской иммиграции на пятом континенте расширились. С 1995 г. Отдел Южнотихоокеанских Исследований ИВ РАН возобновил проведение ежегодных конференций, которые позволяют выявить основные направления научных исследований, связанных с Австралией. Как свидетельствуют опубликованные материалы этих конференций, по проблеме российской иммиграции продолжали работать уже названные ученые, появились и новые имена6. Историк из Санкт-Петербурга А.Я. Массов в докторской диссертации показал, что появление российской эмиграции на пятом континенте в конце XIX в. явилось существенным фактором развития русско-австралийских связей, а новосибирский исследователь С. А. Пайчадзе выявил ее роль в распространении русского печатного слова в Австралии в дооктябрьский период.

Во Владивостоке в 90-е годы группа ученых приступила к изучению дальневосточной ветви русской эмиграции, среди них историей русской иммиграции в Австралии занимается доцент ДВГУ Каневская Г.И.

Обзор отечественной историографии по рассматриваемой проблеме позволяет сделать вывод, что научной разработке подвергся, главным образом, дореволюционный период российской иммиграции в Австралии, причем акцент делается на освещении деятельности российских политэмигрантов. Послереволюционная и послевоенная русская иммиграция в Австралии пока мало изучена, что объясняется труднодоступностью австралийских источников, хотя в работах 90-х годов они уже использовались. В Австралии исследование истории российской иммиграции началось гораздо раньше, в 50-е годы нашего века. Инициаторами явились русские австралийцы, а главным центром этих исследований стал Мельбурнский университет, где в 1946 г., благодаря деятельности литературоведа и лингвиста Н.М. Кристесен (Максимовой), ныне Почетного члена этого университета, было основано Отделение русского языка и литературы.

Появление интереса к истории русской иммиграции в Австралии именно в это время связано, как нам представляется, с последствиями второй мировой войны, которая привела к значительному увеличению численности русских и более заметному присутствию русской диаспоры в общественной жизни страны.

Первым в Австралии обратился к рассматриваемой нами теме историк К.М. Хотимский, приехавший сюда еще до войны. В 1957 г. в Мельбурне вышел в свет его очерк Русские в Австралии, написанный, главным образом, на основе материалов его собственного архива, который он собирал в течение 20-ти лет. В очерке рассматриваются различные аспекты пребывания русских на пятом континенте: посещение российскими моряками австралийских портов в прошлом веке, научная деятельность Н.Н. Миклухо-Маклая в Австралии; дипломатические отношения между нашими странами, и другие. Но большая часть очерка посвящена проблемам российской иммиграции в Австралии в период с конца XIX в. до середины 50-х годов XX в. Автор одним из первых дал периодизацию российской иммиграции в Австралии, выделив четыре волны. Первая охватывает период с конца XIX до начала XX в. в. Ее составляли преимущественно евреи из юго-западных и прибалтийских областей России. Вторая волна (период между двумя революциями в России, 1905-1917 гг.) принесла представителей политической оппозиции царскому режиму и дезертиров, спасавшихся от воинской повинности. Третий период — с 1920 по 1939гг. — тесно связан с крушением Белой Армии в Сибири. Четвертый период начался после Второй мировой войны и состоял из двух потоков: с Дальнего Востока — продолжение эмиграции русских из Китая; и из Европы — перемещенные лица и русские военнопленные, оставшиеся после войны в Германии и в Австрии. К.М. Хотимский считал, что эмиграция из России во все времена, в большинстве случаев, являлась результатом политической оппозиции режиму. Именно этот критерий и лег в основу предложенной им периодизации.

Особый интерес в очерке К.М. Хотимского представляют обзоры истории прессы, православной церкви, музыки и искусства русских в Австралии, так как многие сведения, сообщенные им, почерпнуты из личных наблюдений и бесед с непосредственными участниками и очевидцами событий. Поэтому исследование К.М. Хотимского не утратило своей значимости и сегодня, хотя, как указывает сам автор, в нем ощутима нехватка надежных источников10. В последующие годы вышел ряд публикаций К.М. Хотимского по материалам очерка со значительными дополнениями и уточнениями. Планировал он и создание фундаментальной истории русских в Австралии. Исследование проблем русской иммиграции в Австралии было продолжено изданием Отделением русского языка и литературы Мельбурнского университета монографической серии Русские в Австралии, которая начала выходить в 1968 г. под общей редакцией Н.М. Кристесен. За период с 1968 по 1997гг. опубликованы 22 номера этой серии, 15 из них -биографические очерки о наиболее известных представителях русской диаспоры в Австралии — писателе и натуралисте Н.А. Байкове, историке И.И. Гапоновиче, археологе В.В. Поносове, востоковеде А.П. Хионине, экономисте В.Н. Жернакове, архиепископах Феодосии и Павле, и других. Большинство очерков написаны на основе воспоминаний авторов и содержат фотографии и библиографии работ героев очерков».

Две книги серии освещают такую малоизученную область деятельности русских австралийцев, как благотворительность, и знакомят с историей русских благотворительных обществ в Сиднее и в Мельбурне. Они написаны на основе архивов этих обществ и воспоминаний их активистов.

Серия Русские в Австралии дает представление и о положении целых социальных групп русской диаспоры. Следует выделить исследования В.Я. Винокурова, посвященные русским инженерам-выпускникам Харбинского политехнического института, и созданной ими организации Сиднейское общество инженеров, окончивших ХПИ. Автор основывался, в частности, на материалах журнала Политехник, который издается обществом с 1969 г. и является ценным источником по истории российской иммиграции не только в Австралии, но и в других странах. Второе издание книги Русские инженеры в Австралии, значительно дополненное и исправленное, в отличие от первого, включает творческие биографии не только выпускников ХПИ, но и других русских инженеров, чей высокий профессионализм способствовал развитию многих отраслей экономики Австралии.

Другая социальная группа — русские женщины, о самоотверженной многогранной деятельности которых в различных церковных, благотворительных, молодежных и других общественных организациях, об их роли в становлении русской школы и в сохранение русской культуры на пятом континенте повествуют два сборника серии. Кроме того, в сборниках даны более 40 биографий русских австралиек разных поколений и разных судеб.

Значение серии Русские в Австралии не ограничивается только вкладом в историографию русской иммиграции. Издание ее способствовало знакомству австралийцев с достижениями русских на пятом континенте, содействуя тем самым пробуждению их интереса к русской культуре. Пик возрастания этого интереса пришелся на 80-е годы и, как нам представляется, объясняется происшедшими в австралийском обществе переменами, связанными с переходом к политике мультикультурализма, которая способствовала укреплению этнокультурной основы русской диаспоры страны. Среди других факторов следует отметить подготовку к празднованию тысячелетия Руси, совпавшему с 200-летним юбилеем Австралии в 1988 г.

С открытием отделений русского языка и литературы в университетах Австралии появились новые центры изучения истории русской иммиграции, одним из главных стал Квинслендский университет. Тема начала привлекать внимание не только русских австралийцев, как это преимущественно было в предшествующие годы, но и более широкого круга историков-специалистов. Характерен качественно новый уровень исследований благодаря введению в научный оборот огромного пласта источников, извлеченных из австралийских архивов: официальная статистика и документы; русские периодические издания и эпистолярное наследие. К сказанному следует добавить, что австралийские исследователи знакомы и с документами из архивов нашей страны.

Если в 60-70-е годы интересующей нас темой занимались единицы, то в 80-90-е гг. число исследователей значительно увеличилось. Свой вклад в разработку проблем истории российской иммиграции в Австралии внесли Е. Говор, О. Дубровская, М. Кравченко, Б. Криста, Д. Менгетти, Ч. Прайс, Т. Пул, Ф. Фаррелл, Э Фрид, Р. Эванс и другие. Ими были подготовлены диссертации, опубликованы монографии и серьезные научные статьи.

В австралийской историографии явственно выделились два основных направления исследований. Первое — это история русских в Квинсленде, который около 40 лет оставался главным центром русской иммиграции в Австралии. Прослеживается особое внимание к российской революционной иммиграции начала века, причем в центре исследований взаимодействие ее с австралийским обществом и влияние на развитие австралийской национальной идеологии. Оценка деятельности российских революционеров на пятом континенте принципиально отличается от той, которая характерна была для советских авторов. Общий очерк истории русских в Квинсленде дан доктором Русского отделения Квинслендского университета М. Кравченко, который вошел в юбилейный сборник Многокультурный Квинсленд, изданный в 1988 поводу 200-летнего юбилея Австралии.

Другое направление исследований — продолжение изучения истории русской иммиграции в общеавстралийском масштабе. В том же 1988 юбилейном году вышло в свет фундаментальное издание Австралийский народ. Энциклопедия нации, в котором помещена большая статья профессора Квинслендского университета Б. Криста, представившего цельную картину русского присутствия на пятом континенте. Б. Криста предлагает свою периодизацию русской иммиграции в Австралии в XX в., выделяя пять групп (или волн): иммигранты, прибывшие до Первой мировой войны, которых он делит на две категории — поселенцы и ссыльные; так называемые белые русские, которые прибывали в Австралию в межвоенный период; перемещенные лица (1947-1952гг.); русские из Китая (середина 50-х — начало 70-х гг.); русские евреи (с начала 70-х гг.). Автор характеризует каждую из этих групп, выделяя их особенности. Обстоятельный анализ демографической истории русской иммиграции в Австралии за столетний период ее существования (с последней трети XIX в. и до середины 80-х годов XX в.) дан в статье директора иммиграционного исследовательского центра в Канберре Ч. Прайса, который основывался на результатах переписей населения и статистических опросах19. Отдельные периоды русской иммиграции освещены в диссертации О. Дубровской и в диссертации и книге Е. Говор о русском восприятии Австралии.

С октября 1994 г. в Сиднее начал выходить новый русский периодический журнал — ежеквартальник Австралиада. Русская летопись, который, по замыслу его основателей, представляет собой собрание исторической информации о русских и их деятельности в Австралии. Конечная цель журнала — способствовать написанию книги История русских в Австралии.

Основателями журнала явилась группа энтузиастов во главе с Н.М. Мельниковой-Грачевой ( редактор) и Л.Я. Ястребовой (заместитель редактора).

За три года существования журнала на его страницах помещен разнообразный материал о жизни и деятельности русских иммигрантов на пятом континенте, о созданных ими общественных организациях, церквях и школах; о русской прессе, радио, литературе, музыке, театре, изобразительном искусстве, о выдающихся представителях русской диаспоры в области экономики, культуры, науки и общественной деятельности, и многое другое. Анализ этого материала позволяет сделать вывод, что журнал выполняет двойную функцию. С одной стороны, он является ценным источником по истории русской иммиграции, так как публикует интересные документы, воспоминания, перепечатки из более ранних эмигрантских изданий, фотографии. С другой стороны, журнал вносит весомый вклад в историографию русской иммиграции, печатая статьи и сообщения по различным аспектам ее истории, основанные на кропотливых архивных изысканиях и беседах с информаторами. Это исследования Е. Говор и Н. Дмитровского о первых волнах русской иммиграции в Австралии, И. Суворова, ведущего в журнале рубрику О создании церквей, Г. Косицина, перу которого принадлежат запоминающиеся портреты русских австралийцев. Исследовательских материалов в журнале становится все больше, и научный уровень его с каждым годом заметно повышается. Кроме того, в Австралиаде регулярно ведется библиографический отдел Литературные и периодические издания, русская пресса, радио и библиотеки, в котором дается обзор новой литературы по истории русской иммиграции в Австралии.

Итак, изучение истории русской иммиграции в Австралии началось в этой стране еще 40 лет назад. Сегодняшние результаты австралийской историографии, достигнутые в исследовании отдельных аспектов этой проблемы, позволяют надеяться на появление в будущем фундаментального обобщающего труда.

Но, как нам представляется, эффективных результатов в написании истории русских в Австралии можно достигнуть путем сотрудничества российских и австралийских исследователей и русских австралийцев. Примером такого сотрудничества является вышедшая в 1996 г. в серии Русские в Австралии книга М.Д. Флоровой, которая представляет собой дипломную работу, выполненную на кафедре этнографии исторического факультета МГУ23. Написание данной работы и ее публикация, как отмечает автор, стали возможны благодаря помощи Н.М. Кристесен и многих других русских австралийцев.

Автор книги, принимая во внимание исследования К. Хотимского и Б. Криста, дает свою уточненную периодизацию миграционных волн русских в Австралию, выделяя пять волн и четко определяя хронологические рамки каждой: первая — 1881/91-1917/20 гг.; вторая — 1920/21-1940/1945 гг., третья — 1947-1952 гг.; четвертая — 1952-1986 гг.; пятая — с конца 1980-х по настоящее время. Исходя из сегодняшнего состояния изученности проблемы, можно в общих чертах согласится с предложенной М. Д. Фроловой периодизацией, хотя углубленное изучение основных периодов русской иммиграции в Австралии неизбежно приведет к дальнейшей ее детализации.

М.Д. Фролова рассматривает проблему истории русской иммиграции в Австралии с точки зрения этнографа, анализируя причины эмиграции русских, основные этапы формирования русской общины на пятом континенте, ее состав и численность, географию расселения и степень подверженности ассимиляции, дает прогноз относительно судьбы русской общины в Австралии. Общественная жизнь русских, их вклад в материальное и культурное развитие страны пребывание не входит, как указывает автор, в предмет исследования.

Несомненной заслугой М.Д. Фроловой является то, что она сумела собрать и обобщить огромный материал, в основе которого документы австралийских архивов и данные, полученные в результате сделанных ею опросов 78 информаторов, принадлежащих к различным волнам русской иммиграции. В целом дипломная работа может послужить хорошей основой для продолжения исследований по избранной теме на более высоком научном уровне.

Цель объединить усилия исследователей разных стран для написания фундаментальной истории русской иммиграции в Азиатско-тихоокеанском Регионе (АТР) поставила перед собой первая международная научно-практическая конференция Россияне в Азиатско-Тихоокенском регионе. Сотрудничество на рубеже веков, состоявшаяся 24-26 сентября 1997г. во Владивостоке, на которой присутствовали соотечественники и исследователи из Австралии, Канады, Китая, Новой Зеландии, России, США и Японии. О научных результатах конференции можно будет судить по материалам сборника, который в настоящее время готовится к печати. В него вошли и несколько статей российских и австралийских авторов по отдельным проблемам истории русской иммиграции в Австралии. Участники форума приняли решение продолжить начатую работу, вторая конференция состоится в 1999 г. Предлагаемый вниманию Очерк русской иммиграции в Австралии (1923 -1947 гг.) также является результатом сотрудничества. Написание его стало возможным благодаря поездке автора очерка в Австралию в мае 1996 г. по приглашению Квинслендского университета и помощи многих русских австралийцев, оказавших содействие в сборе материала.

Обзор российской и австралийской историографии, представленный выше, позволяет сделать вывод, что наиболее разработанной областью рассматриваемой нами темы является история первой волны русской иммиграции (конец XIX — начало XX вв.), особенно революционной, которая, по мнению Б. Криста, способствовала идентификации русской общины как части австралийского общества25. Но в становлении русской диаспоры решающую роль сыграла так называемая белая иммиграция, составившая вторую волну русской иммиграции в Австралии, однако деятельность ее в научной литературе освещена до сих пор весьма скупо.

В данном очерке сделана попытка не только дать общее представление о второй волне русской иммиграции в Австралии, то есть о причинах иммиграции, о географии въезда и расселения, о численности, составе и социально-экономическом положении русских, но и об их общественно-политической и культурной жизни и, таким образом, выявить влияние иммигрантов второй волны на формирование русской общины на пятом континенте и на ознакомление австралийцев с русской культурой. Хронологические рамки второй волны русской иммиграции определены нами с 1923 по 1947 гг., то есть от прибытия в Австралию первой группы белых иммигрантов и до начала въезда на пятый континент перемещенных русских из Европы, которые составили уже следующую третью волну русской иммиграции. Для того, чтобы сложилось представление о положении русских в Австралии к началу иммиграции второй волны, хронологические рамки исследования расширены за счет общего обзора истории русских на пятом континенте в XIX — начале XX вв.

Главным источником для написания очерка послужила русская периодическая печать в Австралии, как рассматриваемого нами периода, так и современная. Прежде всего это журнал Путь эмигранта, который выходил в Сиднее под редакцией отца И. Серышева с 1936 по 1940 гг. Хотя удалось выявить только десять номеров этого журнала за период с апреля 1936 по февраль 1937 гг., но они позволили получить представление о структуре и содержании журнала, о его роли в жизни русской общины. Кроме того, именно эти годы явились важным этапом в становлении русской диаспоры на пятом континенте, и анализ материалов журнала дал возможность сделать определенные выводы о идеологической борьбе, существовавшей в среде русских иммигрантов, о том размежевании, которое произошло среди них накануне Второй мировой войны, и о попытках объединения и создания единой организации. К сожалению, с другими русскими периодическими изданиями, выходившими в Австралии в 30-40-е годы, ознакомиться не удалось.

Важным источником для нас явился и журнал Австралиада. Русская летопись., о значении которого уже было сказано выше. Использовались также материалы дальневосточной дореволюционной периодики, а точнее, газеты Далекая окраина и журнала На чужбине, часть которых впервые вводится в научный оборот. В этих изданиях печатались письма русских эмигрантов из Австралии и заметки о деятельности эмиграционных контор на Дальнем Востоке, позволяющие судить о причинах и условиях переселения россиян на пятый континент и о их положении там.

Большую группу источников составили мемуары и эпистолярное наследие русских иммигрантов. Как известно, этого рода источники носят субъективный характер, но в то же время на основании их можно получить ценные свидетельства очевидцев о социально-экономическом положении иммигрантов, их общественной деятельности, о созданных ими организациях и о многом другом. Автор обращался к мемуарам, опубликованным как в Австралии (Н.М. Кристесен, Токмакова Л.В.), так и в России. Последние принадлежат, главным образом, перу русских революционеров30, за исключением воспоминаний австралийской общественной деятельницы Дж. Стрит об участие русских иммигрантов в движение помощи СССР в годы войны.

Что касается эпистолярного наследия русских иммигрантов, то кроме писем 1911-1913 гг. известного под кличкой Артем русского революционера Ф.А. Сергеева, который жил на пятом континенте в 1911 -1917 гг., были использованы письма представителей русской трудовой иммиграции, выявленные автором в газете Далекая окраина, и письма Ф.И. Шаляпина, где идет речь и его гастролях в Австралии в 1926 г.

Но наибольший интерес для нас имели письма русских казаков, написанные в 20-е — начале 30-х гг. из разных стран русского рассеяния, в том числе из Австралии и Китая, которые свидетельствуют о жизни русских на пятом континенте, проливают свет на причины их выезда из Китая и позволяют сделать сравнительный анализ положения иммигрантов в различных странах и континентах. Казачья корреспонденция в свое время публиковалась на страницах различных эмигрантских журналов, но поскольку журналы эти внимательно прочитывались теми кому ведать надлежит, то письма носят анонимный характер. Они были выявлены и собраны в книгу В. Сидоровым, которая вошла в один из томов серии Библиотека истории казачества.

Кроме названных источников, при написании очерка автор опиралась на многочисленные работы перечисленных выше исследователей, в которых нашли отражение различные аспекты анализируемой проблемы. Слабой стороной источниковой базы предлагаемого исследования является отсутствие архивных документов, которые оказались недоступными для автора вследствие непродолжительности пребывания в Австралии.

РОССИЯНЕ В АВСТРАЛИИ ДО НАЧАЛА 20-х гг. XX в.

Первым российским подданным, постоянно живущим в Австралии, вероятно, стал Джон Потоцкий, который прибыл в Хобарт (Тасмания) 18 февраля 1804 г. Судьбой превратного счастья занесло сюда бывшего офицера русской армии из Англии среди других каторжников, составлявших в конце XVIII — начале XIX веков большую часть населения британских колоний в Австралии. Уроженцев Российской империи среди них до середины XIX в. было не более полутора десятков: 7-8 русских, 1 украинец, 1 финн и несколько выходцев из Прибалтики с немецкими и еврейскими фамилиями. В общее число россиян, проживавших в Австралии в это время, следует включить и моряков-дезертиров, бежавших с русских кораблей, посещавших Австралию в первой трети XIX в.

В последней трети XIX в. возникло несколько проектов массового переселения русских в Австралию и на Новую Гвинею. В 1876 г. был разработан грандиозный план переселения 40 тыс. последователей секты меннонитов в малозаселенную и слабо освоенную Северную Территорию. План был представлен австралийскому правительству аббатом Франциском Баньон, являвшимся посредником между сектой и правительством, но он не был осуществлен.

Не суждено было претвориться в жизнь и другому плану создания русской колонии, на сей раз на Новой Гвинее, который появился десятилетие спустя в 1886 г. по инициативе Н.Н. Миклухо-Маклая. Русская печать широко откликнулась на этот проект, и уже к концу того же года поступило около 2000 прошений от желающих переселиться в предполагаемую колонию. Были и другие планы массового переселения русских в Австралию, в частности — духоборов.

Эти проекты, пусть и не осуществившиеся, способствовали привлечению общественного интереса в России к Южно-Тихоокеанскому региону и явились дополнительным стимулом для эмиграции русских в Австралию, которая началась в конце XIX в., одновременно с началом широкого массового движения из Российской империи в другие страны. На фоне общей эмиграции из России, когда в год уезжало 250 тыс. человек, эмиграция в Австралию выглядела незначительной. В 1890г. границу Российской империи для выезда в Австралию пересекло около 300 человек. Основной поток эмигрантов устремлялся в США, Канаду, Аргентину, Бразилию.

С 80-х годов XIX в. количество россиян в Австралии постепенно возрастало, и по переписи 1891 г. число их составило 2881 человек (2350 мужчин и 531 женщина). Преимущественно это была так называемая инородческая эмиграция из юго-западных и прибалтийских областей России, состоявшая, главным образом, из евреев, что было обусловлено национальной политикой царского правительства и еврейскими погромами в Российской империи после событий 1 марта 1881 г.

Ко времени образования Австралийского Союза в 1901 г. на пятом континенте проживало 3358 выходцев из России (2648 мужчин и 710 женщин), из них в Новом Южном Уэльсе — 1262 человека, в Виктории — 954, в Квинсленде — 454, в Южной Австралии — 251, Западной Австралии — 400 и на Тасмании — 37 человек. Таким образом, большая часть российских иммигрантов была сосредоточена в юго-восточных штатах Австралии, что связано с географией их выхода и путями проникновения на пятый материк. Первые российские переселенцы добирались сюда через Англию, откуда шли пароходы в Сидней, Мельбурн и другие порты Австралии.

С первого десятилетия XX в. национальный состав российской иммиграции в Австралии, география выхода и въезда стали изменяться, что объясняется рядом причин. Введение в эксплуатацию Транссибирской магистрали и КВЖД сделало возможным для россиян использовать дальневосточные порты, откуда шли пароходы в Австралию, что было ближе и дешевле.

Ряд факторов способствовал увеличению численности русских иммигрантов на пятом континенте. Толчком для эмиграции русских с Дальнего Востока стало поражение России в войне с Японией. Многие русские, недовольные новой экономической и политической ситуацией, стали уезжать в Австралию через Шанхай и Дальний, главным образом на японских пароходах.

Усилению эмиграции из России, в том числе и в Австралию, способствовали революция 1905-1907 годов и столыпинская реформа. В конце XIX — начале XX веков эмиграцию русских крестьян сдерживали сельская община и наличие колонизуемой Сибири и Дальнего Востока, русский Дикий Запад. Революция подорвала принудительное прикрепление крестьян к наделам, а аграрная реформа содействовала их продаже и окончательному уходу из родной деревни.

Но на увеличение численности русских в Австралии особое влияние оказал фактор, вступивший в силу в 1910-1911 годах — перелом в переселенческом движении на восток, в Сибирь и Среднюю Азию, которое достигло своего пика после крестьянского движения 1905-1906 годов, а затем резко упало. Все большее число крестьян устремлялось за границу. По данным Статистического отдела Бюро Южно-Русской областной переселенческой организации, со второй половины 1912г. не было, кажется, ни одного органа русской периодической печати, в котором бы не сообщалось об эмиграции русского сельского населения в Америку или Австралию.

Не осталась в стороне и дальневосточная пресса Газета Далекая окраина регулярно печатала письма русских эмигрантов из Австралии и имела среди них собственных корреспондентов. Сообщала газета и о деятельности эмиграционных контор в Харбине и Дальнем, предостерегая переселенцев от злоупотреблений со стороны эмиграционных агентов. В 1911г. в Дальнем, через который проходила вся дальневосточная эмиграция, стал издаваться журнал На чужбине. (Русские в Америке и Австралии), специально посвященный проблемам эмиграции.

По переписи 1911г. число уроженцев Российской империи в Австралии достигло 4456 человек, и, начиная со второго десятилетия XX в., количество приезжавших из России постоянно увеличивалось. По донесению генконсула Российской империи в Австралийской федерации и Новой Зеландии из Мельбурна князя А. Абазы (1911-1917гг.), в Австралию в это время ежемесячно приезжали от 90 до 150 чел. из Сибири и Дальнего Востока, 20-30 чел. из Европейской части России и примерно столько же из Канады и США. Большинство из вновь прибывших были коренные русские, преимущественно сибиряки.

Основным центром российской иммиграции стал северо-восточный австралийский штат Квинсленд и его столица Брисбен, где в 1912 г. была целая улица заселенная русскими. Брисбен был первым портом на пятом континенте, куда заходили пароходы из Японии и Китая, а большинство русских, попадавших сюда таким путем, не имели средств, чтобы двинуться дальше вглубь страны. Правительство штата, заинтересованное в увеличении его населения, не стремилось к ужесточению иммиграционного контроля. Следует учесть и тот факт, что обширность территории Квинсленда и его мало-заселенность делали его привлекательным с точки зрения обзаведения собственным участком земли, о чем мечтал каждый крестьянин.

Установить точную численность русских иммигрантов на пятом континенте накануне и в годы первой мировой войны достаточно сложно. В Российской империи не было эмиграционного законодательства и почти полностью отсутствовала статистика эмиграционного движения, а значительная часть эмигрантов покидала страну нелегально. Австралийская же статистика не делила российских эмигрантов по национальным группам, относя к русским всех, родившихся в Российской империи, включая сюда Польшу и Финляндию. В переписях населения в Австралии многие российские переселенцы принять участие не могли, так как не имели постоянного места жительства, переезжая из одного штата в другой в поисках работы. К тому же нужно заметить, что наибольший приток эмигрантов из России пришелся на второе десятилетие XX в., а с 1911 по 1922гг. переписи населения в Австралии не проводились. Единой точки зрения в литературе по поводу численности как российских в целом, так и русских иммигрантов, в Австралии накануне и в годы Первой мировой войны нет. Расходятся мнения и двух отечественных специалистов по вопросам российской эмиграции на пятом континенте. А.Ю. Рудницкий склоняется к цифре 5 тыс. человек накануне войны 1914 г., ссылаясь на мнения большинства авторов. По подсчетам же А. И. Савченко, к началу войны в Австралии насчитывалось 9 384, а в 1917г. — 10938 выходцев из России. По данным российского генерального консула А. Абазы в мае 1914г. во вверенном ему округе насчитывалось 12 тыс. выходцев из Российской империи, из которых 1 тыс. человек приходилась на Новую Зеландию, а остальные распределялись следующим образом: Квинсленд — 5 тыс., Новый Южный Уэльс — 2 тыс., Виктория — 1,5 тыс., Южная Австралия — 1100 чел.. Западная Австралия — 1200 чел., Тасмания — 100 чел.. Северная Территория — 50 чел., Новая Гвинея и острова Тихого океана — 50 чел. Таким образом, исходя из приведенных данных, можно предположить, что россияне составляли от 0,2 до 0,4% всего населения Австралии, насчитывавшего тогда около 2,5 млн. человек. Всю российскую иммиграцию в Австралии первой волны (конец XIX — начало XX веков) можно разделить на две категории: трудовая (экономическая) и революционная (политическая) иммиграция.

Российская трудовая иммиграция в Австралии, как и в других странах, представляла ту часть крестьян и рабочих, которые страдали от безземелья, тяжелых материальных условий, национального или религиозного гнета, и, прельщенные рекламой о благоденствии в счастливой Австралии, покинули родину в надежде получить участок земли или высокий заработок.

О положении русских иммигрантов на пятом континенте можно судить по их воспоминаниям и письмам. Один из них А. Серешининов писал, что участь всех — и интеллигентов и рабочих — была одинакова, в особенности же трудно было не владевшим английским языком. В Брисбене в конторе работало 5-6 человек, а все остальные, как было принято выражаться, занимались литературным трудом — кайлом и лопаткой. То есть, русских иммигрантов использовали как малоквалифицированную дешевую рабочую силу. Большинство из них трудились на строительстве железных дорог и рубке леса, другие — на медных рудниках и золотых приисках, грузчиками в порту или шахтерами. Некоторые становились сельскохозяйственными рабочими на фермах и сахарных плантациях.

Были и такие, кто с помощью ссуды пытались купить землю и завести собственное хозяйство, не зная местных условий и особенностей климата. Это главная ошибка большинства наших эмигрантов, за которую они жестоко платятся, — писал в своем письме в газету Далекая окраина эмигрант из Владивостока Нестор Калашников, проживший 3,5 года в Австралии. Он советовал желающим стать фермерами проработать несколько лет в чужих хозяйствах, а затем уже, приобретя опыт и знания, начинать свое дело.

Как можно судить из писем, опубликованных на страницах газеты Далекая окраина, многие русские, прожив несколько лет в Австралии, были разочарованы в своих ожидания и мечтали вернуться на родину. Но большинству, несмотря на тяжелый труд и испытания, эта страна внушала оптимизм. Привлекал демократизм австралийской общественной жизни, отсутствие сословного неравенства, уважительное отношение людей к ДРУГ другу независимо от их имущественного положения. Прислуга и рабочие суть только помощники хозяина, а не вьючная скотина или раб, — так формулировал свои наблюдения об особенностях социальных отношений в Австралии Н. Калашников.

Русские иммигранты завоевали репутацию добросовестных и неприхотливых работников, особая заинтересованность в которых проявлялась в Квинсленде. По сообщению М.В. Гадалова, счетовода из Красноярска, приехавшего в Брисбен с семьей в 19 Юг, заведующий иммиграционным бюро штата даже собирался просить премьер-министра Квинсленда предоставить русским бесплатный проезд из Нагасаки. Планировалось также создание русской колонии на Северной Территории на полуострове Арнемленд.

В целом доброжелательный прием, оказанный представителям русской трудовой иммиграции в Австралии способствовал их быстрой адаптации и довольно прочному укоренению большинства из них в новой демографической и культурной среде.

Иные взаимоотношения сложились между австралийцами и русскими политическими иммигрантами. К этой категории иммигрантов, невольных жителей Австралии, как метко называли их русские австралийцы, относились в основном участники революционных событий 1905-1907 гг., большинство из которые бежали из сибирской каторги и поселений. Например, один из наиболее известных в Австралии русских политэмигрантов большевик Артем (Ф.А. Сергеев) после побега в сентябре 1910 г. из иркутской ссылки, через Харбин, Дайрен, Нагасаки, Шанхай и Гонконг добрался в середине 1911 г. до Брисбена.

Местные организации РСДРП оказывали помощь революционерам, стремящимся попасть в Австралию. Главным пунктом переправы служил китайский город Чань-Чунь. Добираться туда помогал П.С. Цимбаревич, проживавший в Николаевске-Уссурийском, который снабжал беглецов записками в Харбинскую контору по продаже билетов для путешествий, где у него были доверенные лица, сопровождавшие политических до станции Чань-Чунь. Участвовал в организации переправы и служащий Харбинского пароходного агентства Унион В.И. Кузнецов, контора которого служила явочной квартирой .

1913-1914 гг. явились временем наибольшего притока русских революционеров на пятый континент, и они продолжали прибывать сюда почти до Февральской революции. Были среди них и дальневосточники: Е.К. Ковальчук, И.К. Кушнарев и другие. После ленского расстрела в мае 1912 г. в Брисбен приехало несколько десятков русских рабочих с Ленских приисков во главе с П.И. Подзаходниковым, членом Центрального забастовочного комитета, которых торжественно встречала вся русская колония. Численность политических иммигрантов была невелика. Перед Первой мировой войной их насчитывалось около 500 человек и они были сосредоточены, главным образом, в штате Квинсленд, столица которого Брисбен и стала центром русской политической иммиграции. Партийно-политический состав ее не был однороден. Здесь была представлена вся палитра революционных течений в России: большевики и меньшевики, эсеры и бундовцы, члены ППС и анархисты, между которыми шли постоянные дискуссии.

Большинство российских политэмигрантов, вынужденных, как и представители трудовой иммиграции, добывать себе средства к жизни тяжелым физическим трудом, не отказывались в то же время от мысли о продолжении своей революционной деятельности, особую активность проявляли большевики. Я был, есть и буду членом своей партии, в каком бы уголке земного шара я ни находился — писал Артем из Австралии.

В 1911 г. Артем и его сторонники захватили руководство в Союзе русских эмигрантов, созданном в 1910г. в качестве кружка взаимопомощи и совместного проведения досуга, с целью превратить его в общественно-политическую организацию российских рабочих. Кроме того, они организовали Австралийское общество помощи политическим ссыльным и каторжникам и передвижную библиотеку, наладили связи с Комитетом заграничных организаций РСДРП.

27 июня 1912г. в Брисбене под редакцией Артема вышел первый номер газеты Эхо Австралии — органа Союза русских эмигрантов (Союз русских рабочих с 1914 г.). Она стала первой русской газетой на пятом континенте.

Русские политэмигранты принимали активное участие в рабочем движении Австралии, состояли в Австралийской социалистической партии, в организации Индустриальные рабочие мира ( ИРМ) и других, а в годы войны стали вести активную антивоенную пропаганду.

Революционный дух и боевитость, привезенные русскими революционерами на пятый континент, не могли не насторожить австралийские власти, которые неоднократно прибегали к репрессиям против русских вплоть до тюремного заключения наиболее активных из них, угрозы высылки из страны и запрещения русских газет.

После Октябрьской революции в России Союз русских рабочих был переименован в Союз российских рабочих-коммунистов, а его главной целью стала агитация за идеалы Российской Социалистической революции в среде англичан-рабочих. Из недр Союза российских рабочих и нескольких других австралийских организаций выделилась Коммунистическая Лига, ставшая на путь нелегальной работы по организации революционного переворота.

Радикальная деятельность русских политэмигрантов вызвала противодействие лояльно настроенных австралийцев, что привело к вооруженному столкновению между ними в Брисбене 23-24 марта 1919г. Бунты красного флага, как называют эти события в австралийской историографии, показали, что революционные идеи не нашли поддержки у большинства австралийцев, которые предпочли существующую общественно-политическую систему. Но русские политэмигранты не оставили попыток подтолкнуть австралийских трудящихся к социалистической революции и направили свои усилия на создание Коммунистической партии Австралии. КПА была образована 30 октября 1920 г. Австралийский историк Э. Фрид главную роль в ее создании отводит первому советскому консулу в Австралии Петру Симонову (1918- 1921 гг.)

Русским политэмигрантам не удалось революционизировать ни массу своих соотечественников, проживающих в Австралии, ни австралийских трудящихся. Социалистическая революция, к которой они призывали, на австралийской почве не имела оснований на успех. Они не учитывали особенностей исторического развития Австралии, которые обеспечили относительно высокий жизненный уровень трудящихся, их социальную защищенность, ощутимую политическую РОЛЬ профсоюзов и Лейбористской партии. Итогом Деятельности русских революционеров стал их конфликт с австралийским обществом, что явилась одной из причин русофобии в Австралии и нанесло урон развитию официальных австрало-советских отношений.

С 1914 по 1917 гг. около одной тысячи россиян покинули Австралию и вернулись на родину, ведомые, главным образом, как считает Р. Эванс, патриотическими чувствами. Часть из них решили сражаться на фронте, многие политэмигранты организованно репатриировались после Февральской революции с финансовой помощью Временного правительства, некоторые (Артем) уехали нелегально. С выходом Советской России из войны австралийские власти наложили запрет на выезд россиян, но в 1919г. этот запрет был снят. В 20-е годы представители российской трудовой иммиграции, которые с симпатией отнеслись к Октябрьской революции, продолжали покидать пятый континент, чтобы принять участие в созидании новой жизни и получить землю. Так, в 1924г. большая группа реэмигрантов приехала из Австралии в Первую сельскохозяйственную коммуну на Тамбовщине во главе с Ф.М. Баскаковым, ставшим вскоре ее председателем.

Перепись 1921 г. показала, что русская община в Австралии насчитывала 4138 человек, из которых в Новом Южном Уэльсе — 1444, в Квинсленде — 1139, в Виктории — 943, в Южной Австралии — 170, в Западной Австралии — 412, в Северной Территории — 9, на Тасмании — 21 человек.

Таковы были численность и положение русской диаспоры в Австралии к началу 20-х годов XX в., когда ( началась вторая волна русской иммиграции на пятый < континент, так называемая белая иммиграция.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННО-КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ РУССКИХ В АВСТРАЛИИ (1923 1947 гг.)

Революция в России явилась причиной, на основании которой австралийское правительство наложило эмбарго на русскую иммиграцию, сохранявшееся с 1917 по 1921 год. В это время большое число русских в результате завершения Гражданской войны на Дальнем Востоке оказались в Китае в роли беженцев. Они осели в Харбине, Шанхае, Тяньзине и других городах, однако многие из них не смогли здесь устроиться и вынуждены были двигаться дальше в поисках своей судьбы.

Когда в 1922 г. запрет на въезд русских в Австралию был отменен, начался новый приток выходцев из России на пятый континент. За период с 1920 по 1940г. въехало 4711 русских, за этот же период 2563 покинули страну, следовательно, в Австралии осело 2148 русских. Большая часть новых иммигрантов, около 60%, прибыли из Китая морским путем, который в те времена длился пять недель, и въехали через Брисбен и Дарвин. Около 16% приехали напрямую из России, 5% -через Персию, Индию и Японию, 3% — через Европу, остальные — через Америку, Африку и другие страны.

Поскольку основная масса русских иммигрантов второй волны приезжала из Китая, динамика въезда во многом зависела от политических событий, происшедших в этой стране и оказавших влияние на положение русской общины здесь (переход КВЖД в совместное советско-китайское управление в 1924 г., оккупация Маньчжурии японцами в 1932 г., продажа КВЖД в 1935 г., и другие). Письма казаков дают тому подтверждение. Один их них писал из Харбина в 1926 г.: Положение эмигрантов с каждым днем становится все хуже и хуже. С тех пор, как в правление Китайской Восточной железной дороги вошли представители Советской власти, немедленно же начались массовые увольнения и сокращения штатов. Конечно, в эту рубрику попали исключительно только эмигранты, их просто выбрасывали на улицу без объяснения каких-либо причин… В последние два года Харбин начинает разгружаться от эмиграции.

Разумеется, иммиграционная политика австралийских властей, которая диктовалась экономической ситуацией в Австралии, также влияла на динамику въезда на пятый континент. Например, в годы мирового экономического кризиса — 1929-1933 гг. — квоты на прием иммигрантов были значительно урезаны. Вследствие всех этих факторов, вместе взятых, пик русской иммиграции в Австралию пришелся на 1925 г. и середину 30-х гг. Русские иммигранты прибывали на пятый континент семьями или по одиночке. Одни имели достаточно средств, чтобы заплатить за визу и билет до ближайшего австралийского порта, другие нанимались на пароходы и поэтапно добирались до Австралии.

Настроение русских эмигрантов, волею судьбы вынужденных отправляться в неизвестность, все дальше и дальше от России, описывает бывший офицер армии Колчака С. П. Рождественский, который в 1923 г. уезжал из Гонконга на японском пароходе Танго-мару увозившем в Австралию русских эмигрантов: …Сбивщись в кучку на самой корме, стояла группа эмигрантов, тоскливо взирая на проводы. Их самих никто не провожал, некому было протянуть прощальных бумажных лент. Они порвались давным давно, на границе покинутой родины.

Прибывшие на Танго-мару в Брисбен 16 июля 1923 г., стали первыми русскими, приехавшими в Австралию после революции. Анализ социального состава этой группы дал исследователь из Брисбена Н.И. Дмитровский.

Среди вновь прибывших было несколько офицеров, служивших в армии адмирала Колчака. Полковник Б.П. Ростовцев командовал дивизионом бронепоездов, а С.П. Рождественнский служил непосредственно под его начальством. Еще один офицер, полковник А.Л. Болонкин, сын рабочего Боткинского завода, принимал участие в антибольшевистском восстании на Ижевском и Боткинском заводах в августе 1918 г. и впоследствии стал командиром 4-го Боткинского полка. Все эти офицеры вместе со своими частями отступали до Владивостока и затем перешли границу в Китай, где армия была разоружена и распущена.

На Танго-мару прибыло три русских священнослужителя: отец А. Шабашев с женой, иеромонах Феодот (Шаверин) и диакон И. Некрасов, который потерял всех своих близких во время революции, а сам спасся бегством в Китай, переплыв Амур. Кроме того, в первой группе приехали три семьи. Глава одной из них С.Н. Дмитриев до прихода Красной армии служил во Владивостоке в полиции и выбрал Австралию для эмиграции, так как уже жил здесь до Первой мировой войны, работая на строительстве железной дороги в Квинсленде. Глава другой семьи А.И. Суворов до революции состоял директором отделения Русско-Азиатского банка города Урумчи в Китае и лишился своей должности в 1922 г., а его зять Н. П. Марцинкевич был сыном богатого торговца чаем в Ханькоу. Среди первоприезжих Н.И. Дмитровский называет также Н.И. Игумного, служащего указанного выше банка, В.И. Смирнову, портниху, и супругов Поздняковых.

Среди русских иммигрантов второй волны одними из первых в Австралии оказались казаки: оренбургские, забайкальские, остатки Ижевского полка. Самой большой была группа из 66 уральских казаков, прибывших из Китая через Шанхай и Нагасаки в Брисбен 4 ноября 1923 г. Организованно, со своими полковыми знаменами, во главе с генералом B.C. Толстовым, который лично заплатил за их проезд. После получения благоприятных сведений от товарищей в Австралию стали перебираться другие группы казаков.

Кроме участников Белого движения и других сторонников прежнего режима, так или иначе пострадавших от революции и оказавшихся в роли беженцев, в Австралию в 20-3 Огг. приезжали русские, давно обосновавшиеся в Китае или родившиеся и выросшие там. Число их увеличилось после захвата Маньчжурии Японией и продажи КВЖД. Один из них, А.И. Кудрин из Тяньзиня, следующим образом объясняет причину своей эмиграции: Причина была та, что японцы стали преследовать, режим к 1938 г. ожесточился. Стали организовывать русские военизированные отряды… По субботам и воскресеньям гоняли на маршировку. Начались притеснения и вымогательства..

Таким образом, социальный и профессиональный состав русских иммигрантов, прибывавших в Австралию в 20-30-е гг., по сравнению с трудовой и политической иммиграцией первой волны, заметно изменился. Но не следует полагать, что основную массу иммигрантов составляли военные, служившие в Белой армии, большинство все же были гражданские люди различных рангов и профессий: чиновники, коммерсанты, священнослужители, мелкие и средние предприниматели, лица свободных профессий, то есть преобладали более состоятельные, чем раньше, слои, было много интеллигенции. Трудовая эмиграция продолжалась лишь с территорий, которые вошли в состав СССР в 1938-1939 гг.

Главным центром русской иммиграции в Австралии по-прежнему оставался Квинсленд, где проживало около половины русских австралийцев. К концу 30-х гг. численность их составляла около 3 тыс. человек (40% из них — в Брисбене). Остальные распределялись по штатам следующем образом: Новый Южный Уэльс — 31 % (3/4 из них — в Сиднее), Виктория -9,6 %, Западная Австралия — 5,4 %, Южная Австралия -3,5 %, Северная территория — 1,2 % и Тасмания — 0,6 %.

Как и в предшествующий период, большинству русских иммигрантов, начинавших свою жизнь в Австралии, пришлось заниматься тяжелым физическим трудом.

Казаки-уральцы, судя по их письмам, предполагали по возможности держаться вместе и осесть на землю, арендовав подходящий участок земли. Так они и сделали, заблаговременно купив на свое имя и на свои Деньги участок земли на окраине Брисбена. Однако созданное уральцами овощеводческое хозяйство не могло прокормить шесть десятков человек, и им приходилось уезжать на сезонные работы. В Квинсленде казаки работали на фруктовых фермах близ Брисбена за — 10 шиллингов в день, с апреля по август собирали хлопок, а с июля до декабря рубили сахарный тростник, 46 получая 16 -18,5 шиллингов за 8-ми часовой рабочий день. Причем их артели били все рекорды — пригодилась военная тренировка и умение рубить шашками. Но постоянную, столь же хорошо оплачиваемую, работу найти было очень трудно. Поэтому некоторые уезжали на заработки в Северную территорию на постройку железной дороги. Собрав нужную сумму казаки выписывали свои семьи из Советской России или ездили в Харбин, чтобы жениться. Мечтой многих было, скопив 1000 фунтов стерлингов, необходимых для приобретения фермы, стать самостоятельными хозяевами.

Со временем мечта осуществлялась: приобретали уже возделанные сахарные плантации или целинные участки земли, которые правительство продавало за номинальную цену в Квинсленде и в Северной территории. Фермером-хлопководом стал и атаман Толстов. Казаки с семьями стали постепенно разъезжаться, и образовались новые центры казачьих поселений. Одним из таких центров, как сообщает Н.И. Дмитровский, стал небольшой городок в 380-ти км к северу от Брисбена Кордальба, где в 1924-1934 гг. (вместе с примыкающим районом) проживало около полутораста русских, 45 семей, половину из которых составляли уральские казаки. Для поддержания и сохранения общности казаков в этом городе в начале 1930 г. была учреждена общеказачья станица. Но постепенно, с начала 30-х годов русские стали уезжать из Кордальбы на север, где можно было по низкой цене купить большой участок земли, и к концу десятилетия здесь осталось всего пять русских семей. Общеказачья станица Северного Квинсленда, просуществовавшая со второй половины 1929 до середины 30-х гг., была основана в Талли (225 км к северу от Таунсвилля), но с 1930 г. главным центром казачьей общественной жизнь становится Брисбен, где также была учреждена станица. Землю приобретали не только казаки, но и представители других социальных слоев русской иммиграции. Например, после трех лет работы на железной дороге участок земли в 1926 г. купил С.Н. Дмитриев близ города Тангул, где открывались целинные земли для поселения. Его примеру последовали многие другие русские, и к 1934г. в этом районе проживало уже около 100 семей, преимущественно занятых выращиванием хлопка.

Русская община в Тангуле стала самым компактным и процветающим поселением русских в Австралии. Здесь были построены хорошая дорога. Русский клуб с библиотекой, открылась воскресная школа для детей, совместно отмечались православные праздники, соблюдались все русские обычаи и традиции. Однако в годы Второй мировой войны, когда возникла потребность в рабочей силе, многие продали свои фермы и переселились в город.

Далеко не всегда деятельность русских фермеров оказывалась успешной. Новоиспеченным фермерам, бывшим офицерам, чиновникам, интеллигентам, приходилось заниматься совершенно незнакомым им делом в непривычных австралийских условиях, что нередко приводило к краху. Даже казаки, знакомые с сельским хозяйством, не были гарантированы от неудачи. Как раз об этом писал один из них в своем письме из Австралии от 28-го января 1927 г. Он сообщает, что девственная земля требует долгого, упорного и тяжелого труда, чтобы привести ее в порядок, а правительство хоть и заинтересовано в заселении страны, но, избегая лишних расходов, отказывает иностранцам в материальной помощи. Некоторые казаки приобрели у своих хозяев уже разработанные плантации в кредит, с рассрочкой, внеся лишь треть стоимости. Хорошо, — пишет он, — если будет благоприятствовать погода, а если нет, как в прошлом году, то может пропасть весь задаток при неплатеже, и ферма перейдет к старому хозяину без возврата прежних платежей. Такие случаи с нашими соотечественниками уже были, так как всецело зависишь от дождя. Автор письма, написанного на имя Донского атамана А.П. Богаевского, предостерегает: Будучи казаком, я считаю нравственным долгом написать всю истину, дабы кто-либо, обольстившись неверными сведениями, не впал в труднопоправимое положение, так как приезд в Австралию стоит очень больших денег, не менее 35 фунтов стерлингов. Особенно тяжелая ситуация сложилась для русских в годы мирового экономического кризиса 1929-1933гг. Харбинский журнал Рубеж, ссылаясь на письмо, полученное из Австралии, сообщал в декабре 1933г., что большинство русских владельцев или арендаторов хлопковых плантаций близ Брисбена уже выбыли из строя плантаторов, так как жестокий кризис и недостаточное знакомство с местными условиями разорили их..

Значительная часть русских иммигрантов второй волны осела в городах, но и здесь жизнь поначалу складывалась несладко. Многим приходилось браться за любую работу, болезненно переживая потерю былого статуса. В. А. Хохлова, например, вспоминает о тщетных усилиях своего мужа, бывшего служащего крупной английской фирмы в Тяньзине, найти работу в Сиднее, куда они приехали в 1939г. За квартиру нужно было платить 3 фунта 15 шиллингов в неделю, а жалование рабочего было 5 фунтов. Привезенных с собой 100 фунтов хватило ненадолго. Наконец, оба устроились в кафе Репина, где В. А. Хохлова была судомойкой, а ее муж убирал и мыл полы, при этом очень стеснялся этой должности и даже прятался от прохожих. В годы войны Хохловы стали работать на авиазаводе.

Столкнулись русские и с жесткостью правил австралийских профсоюзов, о чем казаки также предупреждали в своих письмах: Охрана труда находится под защитой Рабочих союзов, которые играют доминирующую роль в строительстве молодой страны (особенно в штате Квинсленд), широко распространяя свои экономические функции. Все рабочие состоят членами таких союзов. Каждому члену за полтора фунта выдается годовой билет. Без билета нигде не дадут ни службы, ни работы. Если хозяин принял на работу безбилетного, он подвергается штрафу от 50 фунтов и выше. Профсоюзы же против приема иностранцев, их первыми увольняют и в случае сокращения.

Характерен случай, описанный в воспоминаниях Н.М. Кристесен, которая приехала с родителями в Брисбен из Харбина в 1925г. Ее отец, капитан дальнего плавания, пошел в рейс матросом на каботажном судне, не будучи членом профсоюза, чем вызвал негодование всего экипажа и, попав в нарочно подстроенную аварию, вынужден был сойти с парохода.

Препятствием для устройства на работу являлось и то, что русские дипломы в Австралии в довоенный период не признавались, да и страна еще была недостаточно развита индустриально, поэтому многим иммигрантам так никогда и не пришлось применить свои способности по специальности, как, например, это произошло с горным инженером И. Д. Репиным (1888 -1949 гг.), приехавшим с семьей в Австралию в 1925 г.

Таким образом, русские военные, чиновники, интеллигенты первоначально могли рассчитывать в Австралии только на самое низкое положение

Список литературы

Каневская Г.И. Очерк русской иммиграции в Австралии (1923-1947 гг.)

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.nature.ru/

ОСНОВНЫЕ СРАЖЕНИЯ ВОВ

Всю Великую Отечественную войну можно разделить на три периода:

Первый период войны (22 июня
1941 — 18 ноября 1942)

|Начало ВОВ |22 июня 1941 года гитлеровская Германия нарушила советско-германский договор о ненападении — ее армия |
| |без объявления войны вторглась на территорию СССР. Начиналась самая тяжелая и самая жестокая из всех |
| |пережитых нашей Родиной войн |
|Смоленское |Развивая первоначальный успех, гитлеровское командование усилило натиск на главном, Московском |
|сражение |направлении. Оно считало, что овладение столицей Советского государства решит судьбу всей войны. Путь на|
| |Москву лежал через Смоленск. |
| |10 июля двумя ударными танковыми группами враг начал стремительное наступление на смоленском |
| |направлении, стремясь расколоть Западный фронт, окружить прикрывавшие Смоленск советские войска и |
| |открыть путь на Москву. Смоленское сражение — самое большое и упорное сражение первых месяцев войны. Оно|
| |проходило в трудных для Красной Армии условиях. Противник имел двойное превосходство в людях, артиллерии|
| |и самолетах, почти четырехкратное в танках. |
| |В начале сражения противнику удалось осуществить ряд глубоких прорывов. Однако сопротивление советских |
| |войск оказалось намного сильнее, чем предполагал враг. Они не только оборонялись, но и нанесли |
| |чувствительный ответный удар. |
| |Крупные силы противника сдерживали защитники Могилева. Даже попадая в окружение, воинские соединения |
| |продолжали упорную борьбу. |
| |К середине июля врагу удалось выйти к Смоленску. Вечером 15 июля фашистские войска ворвались в южную |
| |часть города. Тем не менее бои за Смоленск продолжались еще почти две недели. Советское командование |
| |принимало все меры, чтобы предотвратить дальнейшее продвижение вражеских войск. В ожесточенных боях |
| |воинские части и соединения проявляли подлинный героизм. |
| |Активными действиями части Западного фронта нанесли войскам противника значительный урон, его ударные |
| |группировки были измотаны и ослаблены. Гитлеровское командование 30 июля вынуждено было отдать приказ |
| |группе армий “Центр” прекратить наступление и перейти к обороне. Впервые во второй мировой войне |
| |германская армия была поставлена перед необходимостью обороняться на главном, решающем направлении |
| |своего наступления. |
| |В ходе Смоленского сражения, в ночь с 21 на 22 июля 1941 года немецкая авиация совершила крупный налет |
| |на Москву, который продолжался пять с половиной часов. В результате налета было повреждено 37 зданий, |
| |возникло 1166 пожаров, пострадало 792 человека, из которых 130 было убито. |
| |В ответ на этот налет, в ночь с 7 на 8 августа “группа самолетов Балтийского флота произвела, — как |
| |отмечалось в приказе И.В. Сталина, — разведывательный полет в Германию и бомбила город Берлин. 5 |
| |самолетов сбросили бомбы над центром Берлина, а остальные на предместья города”. |
| |Под Смоленском напряженная борьба продолжалась. 5 сентября войска Резервного фронта под командованием |
| |генерала Г.К. Жукова в наступательной операции прорвали оборону гитлеровских войск и освободили Ельню. |
| |Враг потерял несколько дивизий. 10 сентября с переходом к обороне войск Западного, Резервного и |
| |Брянского фронтов двухмесячное Смоленское сражение закончилось. |
| |Я считаю, что под Смоленском был нанесен серьезный удар гитлеровскому плану “молниеносной войны”. |
|Оборона Одессы |В планах немецко-фашистского командования Одесса занимала особое место: крупный промышленный центр юга |
| |Украины, первоклассный порт на Черном море и военно-морская база Черноморского флота. Гитлеровцы |
| |стремились как можно быстрее овладеть Одессой, чтобы использовать ее для снабжения своих войск, |
| |рвавшихся к Крыму и Кавказу. Именно поэтому для наступления на Одессу фашистское руководство выделило |
| |большие силы — 4-ю румынскую армию. Враг не сомневался, что город, не защищенный с суши естественными |
| |препятствиями, станет легкой добычей 200-тысячной группировки румынских войск. |
| |Более двух месяцев продолжалась легендарная оборона Одессы. В августе в Одессе вводится осадное |
| |положение. Командующим Одесским оборонительным районом был назначен контр-адмирал Г.В. Жуков. |
| |Красноармейцы, матросы и жители города, ставшие единым боевым гарнизоном, отбивали яростные атаки |
| |противника. Трудящиеся Одессы обеспечивали защитников города всем необходимым, хотя испытывали |
| |недостаток продовольствия и воды, которая также выдавалась по карточкам. |
| |Выражая восхищение всех советских людей стойкостью защитников Одессы, газета “Правда” 11 сентября 1941 |
| |года назвала героическую оборону Одессы “волнующим примером беззаветной любви к Родине и к родному |
| |городу, изумительным по силе проявлением массового бесстрашия и коллективного героизма”. |
| |Только с изменением обстановки в связи с угрозой захвата Крыма по приказу Ставки Верховного |
| |Главнокомандования защитники Одессы 16 октября 1941 года организованно оставили город. |
| |Я думаю, что героическая оборона Одессы, продолжавшаяся до 16 октября, имела большое военно-политическое|
| |и стратегическое значение. Крупная группировка войск противника на 73 дня застряла под Одессой, потеряв |
| |свыше 160 тысяч солдат и офицеров, до 100 танков, около 200 самолетов. Сковав под Одессой значительную |
| |часть (более одной четверти) немецко-фашистской группы армий “Юг”, защитники города тем самым обеспечили|
| |отход Южного фронта за Днепр. Уходящие войска вывезли не только почти все военное имущество, но и тысячи|
| |тонн промышленного оборудования. Значительная часть участников обороны Одессы была переброшена в |
| |Севастополь. |
|Оборона |Оборона Севастополя составляет одну из самых героических страниц Великой Отечественной войны. С 30 |
|Севастополя |октября 1941 года защитники Севастополя — воины Приморской армии (командующий — генерал-майор И.Е. |
| |Петров) и моряки Черноморского флота (командующий — вице-адмирал Ф.С. Октябрьский) — отражали одну за |
| |другой яростные атаки фашистских войск. Лишенные сухопутных связей с тылом, испытывая огромные трудности|
| |с подвозом боеприпасов и продовольствия, защитники Севастополя самоотверженно вели борьбу. Враг не раз |
| |пытался штурмом овладеть городом, подвергал его жестоким бомбардировкам, но Севастополь стоял |
| |непоколебимо. |
| |По моему мнению оборона Севастополя тоже имела очень важное значение, так как защитники Севастополя |
| |надолго сковали 11-ю армию врага, лишив гитлеровцев возможности использовать ее для наступления на южном|
| |крыле советско-германского фронта, и настолько обескровили ее, что для восстановления боеспособности |
| |входивших в состав этой армии соединений потребовалось длительное время. А всего за 8 месяцев боев под |
| |Севастополем противник потерял до 300 тысяч человек убитыми и ранеными, 400 танков, 900 самолетов. Было |
| |уничтожено столько вражеских солдат и офицеров, сколько гитлеровская армия потеряла на всех территориях |
| |военных действий до нападения на СССР. |
|Сражение под |Столицу Советской Украины немецко-фашистская авиация подвергла бомбардировке в самом начале войны. По |
|Киевом |плану “Барбаросса” на Киев направляла главный удар группа армий “Юг”. После захвата города (а это, по |
| |расчетам гитлеровских стратегов, предполагалось осуществить в первый же месяц войны) танковые соединения|
| |фашистов должны были двинуться вдоль Днепра в юго-восточном направлении, чтобы окружить и уничтожить все|
| |советские войска, находившиеся на Правобережной Украине. Приведение этого замысла в жизнь открывало бы |
| |перед группой армий “Юг” перспективу быстрого овладения всей южной частью СССР и оберегало бы группу |
| |армий “Центр”, наступающую на Москву, от ударов Красной Армии с юга. |
| |Но героические войска Юго-Западного фронта (командующий генерал-полковник М.П. Кирпонос) и жители Киева |
| |внесли существенные коррективы в планы агрессора. Хотя передовым частям мотопехоты и танков противника и|
| |удалось 11 июля выйти на ближние подступы к городу захватить Киев с ходу они не смогли. |
| |Начав в конце июля штурм города, гитлеровцы, понеся большие потери, вынуждены были 10 августа принять |
| |решение о его прекращении. |
| |Вынужденный поворот немецких армий на юг, в результате которого гитлеровцам удалось окружить четыре |
| |армии Юго-Западного фронта, многие историки трактуют как “роковую ошибку” Гитлера, приведшую к поражению|
| |под Москвой и срыву всего плана войны против СССР. “Когда окончилась битва за Киев, — утверждал Гальдер,|
| |— потребовавшая полного использования подвижных средств… Гитлер приказал начать наступление на Москву.|
| |Теперь для его проведения снова надо было перебросить с Украины крупные силы. Но было уже слишком |
| |поздно”. |
| |Я считаю, что влияние более чем двухмесячной обороны столицы Советской Украины на последующие события |
| |как на фронте, так и в тылу огромно. От 16 до 21 дивизий 6-й немецкой армии — самой мощной в группе |
| |армий “Юг” — оказались скованными на подступах к Киеву в дни его героической обороны. Враг потерял под |
| |Киевом свыше 100 тысяч солдат и офицеров. А это все, вместе взятое, надолго отсрочило захват противником|
| |важных в экономическом и оборонном значении районов страны. |
|Оборона |В плане “Барбаросса” Ленинград рассматривался как один из первоочередных объектов, которым дивизии |
|Ленинграда |фашистов должны были овладеть во что бы то ни стало. Небезызвестный гитлеровский фельдмаршал Паулюс, |
| |принимавший активное и непосредственное участие в разработке плана войны против нашей страны, |
| |свидетельствовал, что “захвату Москвы должен был предшествовать захват Ленинграда” и что при этом |
| |“преследовались многие цели, а именно: захват главных баз русского Балтийского флота, уничтожение |
| |военно-промышленного потенциала Ленинграда и, главным образом, ликвидация Ленинграда как плацдарма для |
| |контрнаступления в тыл движущимся на Москву основным силам германской армии. Поэтому Ленинград должен |
| |был быть взят сначала, чтобы позволить затем развивать наступательные операции по захвату Москвы”. |
| |Но Ленинград гитлеровские войска не смогли захватить, хотя в его неминуемом падении в сентябре 1941 года|
| |не сомневались не только фашисты, но и многие военные деятели из союзных СССР государств. Гитлеровское |
| |руководство посчитало необходимым заблаговременно назначить коменданта города, который в свою очередь |
| |поспешил заготовить и раздать генералам группы армий “Север” специальные пропуска на автомашины для |
| |беспрепятственных поездок по Ленинграду. Гитлер 4 сентября заявил, что цели, поставленные перед группой |
| |армий “Север”, достигнуты (в стране врагов падение Ленинграда ожидалось с часу на час), а через день он |
| |подписал директиву о подготовке генерального наступления на Москву, распорядившись передать в группу |
| |армий “Центр” из-под Ленинграда часть танковых, механизированных и авиационных соединений. Однако все |
| |надежды и планы врага, связанные с захватом Ленинграда, потерпели полный провал. |
| |Город отстояли героические бойцы Красной Армии, опиравшиеся на поддержку населения Ленинграда, его |
| |рабочего класса. Ощущая надежную поддержку ленинградцев, героически сражались с врагами воины |
| |Ленинградского фронта, которыми в самые критические дни сентября командовал генерал армии Г.К. Жуков. Я |
| |думаю, что именно единство и сплоченность войск и населения, их самоотверженность и решимость отстоять |
| |город явились той силой, которая остановила врага и не пропустила его в Ленинград. |
| |Командование Ленинградского фронта в короткий срок мобилизовало сотни тысяч жителей, которые вместе с |
| |воинами превратили город в неприступную крепость. К середине июля 1941 года наступление германской армии|
| |было остановлено на дальних подступах к Ленинграду. Не достиг цели и удар финской армии с севера. |
| |Большую роль в борьбе за Ленинград сыграли упорные бои в Прибалтике, оборона Таллина, Моонзудских |
| |островов, героическая защита полуострова Ханко. |
| |Критические дни для обороны города наступили в конце августа — начале сентября. Перегруппировав и |
| |значительно пополнив свои силы, фашистская армия возобновила наступление. Врагу удалось прорвать оборону|
| |советских войск. 8 сентября 1941 года, захватив Шлиссельбург, враг окружил Ленинград с суши. Началась |
| |900-дневная блокада города. 10 сентября 1941 года командующим Ленинградским фронтом был назначен Г.К. |
| |Жуков. |
| |По-моему, значение героической обороны Ленинграда летом и осенью 1941 года огромно. Немецко-фашистская |
| |группа армий “Север” не только не захватила Ленинград, но и оказалась надолго скованной на подступах к |
| |городу. А это, в свою очередь, означало, что замысел авторов плана “Барбаросса” перебросить войска этой |
| |группы на московское направление потерпел крах. |
|Блокада |Не сумев преодолеть сопротивление защитников Ленинграда, гитлеровцы сделали ставку на варварское |
|Ленинграда |разрушение города авиацией и тяжелой артиллерией. 611 дней город подвергался интенсивному |
| |артиллерийскому обстрелу и бомбардировкам. |
| |Блокада поставила защитников города в чрезвычайно тяжелое положение. Самым страшным испытанием был |
| |голод. В сентябре — ноябре нормы выдачи хлеба населению снижались пять раз. Резко сократилось питание в |
| |войсках. Суточная норма хлеба в ноябре — декабре 1941 года составляла рабочим 250 грамм, служащим и |
| |иждивенцам — 125 грамм. Хлеб, который выпекался к тому же со значительной долей всяких примесей, был |
| |практически единственным продуктом питания, остальное выдавалось в мизерном количестве, с задержками и |
| |перебоями. |
| |Наступившие зимние холода усугубляли бедствия ленинградцев. Кончились запасы топлива, остановились |
| |турбины электростанций, вышли из строя отопление, водопровод и канализация. |
| |От голода, холода, дистрофии, бомбежек и обстрелов погибло не менее миллиона жителей Ленинграда. |
| |Советское командование неоднократно предпринимало попытки прорвать кольцо блокады, но сил для этого еще |
| |не хватало. Для связи Ленинграда с Большой землей через Ладожское озеро была проложена ледовая трасса, |
| |названная ленинградцами Дорогой жизни. Ледовая трасса действовала пять месяцев и дала возможность трижды|
| |повышать ленинградцам нормы выдачи хлеба. Из блокадного Ленинграда было вывезено около 550 тысяч человек|
| |и оборудование для предприятий военной промышленности. |
| |Из всего сказанного выше я могу сделать вывод, что Смоленское сражение, оборона Киева, Одессы, |
| |Севастополя, Ленинграда показали высокий моральный дух народа, его непреклонную стойкость в защите |
| |Родины. |
| |В результате успехов Германии оккупации подверглись значительная часть западных и юго-восточных областей|
| |РСФСР, в которых в 1941 году проживало 30 млн. человек. Были оккупированы Смоленская, Псковская, |
| |Новгородская, Ленинградская, Калининская, Курская, Орловская, Брянская, Тульская области, районы |
| |Рязанской области, Ставропольский край, Северо-Осетинская АССР и др. |
| |Я считаю самым главным то, что ни на одном из трех главных стратегических направлений наступления |
| |немецко-фашистская армия не смогла добиться решения поставленных задач. Расчеты гитлеровского |
| |командования на быструю и легкую победу в войне с Советским Союзом не оправдались. |
|Битва за Москву|Используя некоторое затишье, наступившее на Центральном фронте после Смоленского сражения, гитлеровский |
| |генеральный штаб разработал план решающего наступления на Москву, который получил кодовое название |
| |“Тайфун”. Предполагалось, что фашистская армия стремительным ударом прорвет советскую оборону и захватит|
| |столицу. Для решения этой задачи враг сосредоточил огромные силы: 1800 тысяч солдат и офицеров, 1700 |
| |танков, 1390 самолетов, 14 тысяч орудий и минометов. |
| |Государственный Комитет Обороны и Ставка Верховного Главнокомандования с самого начала войны придавали |
| |особое значение обороне Москвы. Они мобилизовали строительные организации и инженерные войска, призвали |
| |население на укрепление оборонительных рубежей Подмосковья в летний зной и осеннее ненастье возводились |
| |доты и блиндажи, рылись окопы и противотанковые рвы. Были созданы Вяземская и Можайская линии обороны. |
| |К началу битвы за Москву подходы к ней прикрывали три фронта: Западный — под командованием генерала И.С.|
| |Конева, Резервный — под командованием маршала Советского Союза С.М. Буденного и Брянский — под |
| |командованием генерала А.И. Еременко. В составе этих фронтов было около 1250 тысяч человек, 7600 орудий |
| |и минометов, 990 танков, 677 самолетов. Положение усугублялось еще и тем, что советские войска на этом |
| |направлении практически не имели тогда оперативных резервов. Превосходство в силах сохранялось на |
| |стороне противника. |
| |Наступление фашистской армии началось 30 сентября. Мощными танковыми ударами ей удалось прорвать |
| |оборону, окружить часть советских войск в районе Брянска. 2 октября последовал удар западнее Вязьмы. |
| |Положение стало чрезвычайно опасным. Казалось, что пути к Москве открыты. Но советские войска, |
| |сражавшиеся в окружении под Вязьмой и Брянском, своим сопротивлением сковали крупные силы врага, |
| |задержали его продвижение. Общее руководство окруженными войсками осуществлял генерал-лейтенант М.Ф. |
| |Лукин, показавший пример безупречного выполнения воинского долга, высокого командного мастерства, |
| |верности Родине и народу. |
| |Противник нес большие потери в людях и боевой технике, его наступление замедлялось. Враг столкнулся с |
| |ожесточенным сопротивлением на всех направлениях. На легендарном поле русской военной славы Бородино |
| |отважно сражались части под командованием полковника В.И. Полосухина. 66 дней держали оборону |
| |Наро-Фоминска войска 33-й армии (командующий — генерал-лейтенант М.Г. Ефремов). На Малоярославском |
| |направлении стойко отражали натиск противника части полковника А.Ф. Наумова и курсанты подольских |
| |военных училищ. Я думаю, что следует отметить особо подвиг юных подольских курсантов, ценой своей жизни |
| |остановивших вражеские танки на участке, где фронта практически не существовало. |
| |Во второй половине октября враг, преодолев сопротивление окруженных у Вязьмы частей, вновь перешел в |
| |наступление. Осуществив прорыв, немецко-фашистские войска захватили Калинин, Малоярославец, Можайск, |
| |Волоколамск. В эти критические дни основным лозунгом стал призыв: “Все на защиту родной Москвы!” |
| |Командующим Западным фронтом, оборонявшим Москву, был назначен Г.К. Жуков. 20 октября в столице и ее |
| |пригородах было введено осадное положение. |
| |На защиту Москвы поднялась вся страна. С Урала и из Сибири, с Дальнего Востока и из Средней Азии шли |
| |эшелоны с пополнением, вооружением, боеприпасами. 50 тысяч бойцов народного ополчения — трудящиеся |
| |столицы — выступили на помощь фронту. В начале ноября наступление врага было остановлено. |
| |Москва была надежно прикрыта и от нападения с воздуха. Хотя гитлеровское командование для налетов на |
| |Москву выделило лучшие авиационные соединения, противовоздушная оборона столицы действовала умело и |
| |организованно. Лишь одиночным самолетам удавалось прорваться к городу. Наступление фашистских войск на |
| |Москву возобновилось 15-18 ноября. Были захвачены Клин, Солнечногорск, Крюков, Яхрома, Истра. Особо |
| |упорный характер носили бои в полосе 16-й армии под Волоколамском (командующий — генерал-лейтенант К.К. |
| |Рокоссовский). У разъезда Дубосеково насмерть стояла группа бойцов — истребителей танков из 316-й |
| |дивизии генерала И.В. Панфилова во главе с политруком В.Г. Клочковым. Сказанные Клочковым слова: “Велика|
| |Россия, а отступать некуда — позади Москва” — облетели всю страну. Бой длился четыре часа, 18 танков и |
| |десятки солдат потерял здесь враг, но прорвать оборону не смог. 23 героя-панфиловца (из 28) вместе с |
| |Василием Клочковым пали смертью храбрых, но не пропустили фашистов к Москве. |
|Битва за Кавказ|Битва за Кавказ началась в конце июля 1942 года, и в течение пяти месяцев советские войска сдерживали |
| |натиск противника. |
| |Гитлеровцы захватили значительную часть Северного Кавказа. Их остановили на подступах к Орджоникидзе, у |
| |перевалов Главного Кавказского хребта, на Черноморском побережье — у Новороссийска. |
| |Точка зрения верховного командования Германии, сложившаяся к исходу июля формулировалась так: “Судьба |
| |Кавказа будет решаться у Сталинграда”. 31 июля Гитлер приказал повернуть 4-ю танковую армию с |
| |кавказского направления на Сталинградское. Силы рвущейся к Сталинграду группировки противника |
| |наращивались очень быстро: в середине июля она имела 14, а в середине августа 39 дивизий. Сталинградское|
| |направление из вспомогательного превращалось в главное. |
| |Во второй половине августа 1942 года немецко-фашистские войска возобновили активные наступательные |
| |действия на Кавказе, стремясь любой ценой преодолеть Главный Кавказский хребет и овладеть нефтеносными |
| |районами Грозного и Баку. Я думаю, что неодолимой преградой на их пути стали не хребты Кавказских гор, а|
| |поразительная стойкость, массовый героизм и высокое мастерство советских воинов, защищавших Кавказ. |
|Оборона |В наступлении летом 1942 года германское командование особое значение придавало взятию Сталинграда. |
|Сталинграда |Выход к Волге давал противнику возможность перерезать эту важную транспортную артерию, по которой в |
| |центральные районы доставлялись с юга хлеб и нефть, предрешить успех в битве за Кавказ. |
| |Обстановка под Сталинградом складывалась для советских войск крайне неблагоприятно. Наступавшая 6-я |
| |немецкая армия обладала подавляющим преимуществом в живой силе и вооружении. С 17 июля развернулись бои |
| |на подступах к Сталинграду. 23 августа противнику удалось прорваться к Волге севернее города. Положение |
| |стало критическим. Фашисты подвергали Сталинград непрерывным бомбардировкам. Сотни зданий были |
| |разрушены, целые районы превращены в развалины, погибли многие жители. 25 августа в Сталинграде было |
| |введено осадное положение. Город стал фронтом. Попытка гитлеровцев захватить его ударом с севера вдоль |
| |Волги была отбита. Фашистов остановили на северо-западной окраине Сталинграда. |
| |Продолжая наращивать силы, гитлеровское командование сосредоточило к концу сентября в составе группы |
| |армий, наступавшей на Сталинград, свыше 80 дивизий. |
| |К середине сентября, когда противник вплотную подошел к городу также с запада и юго-запада, дальнейшая |
| |оборона Сталинграда была возложена на 62-ю (командующий — генерал-майор М.С. Шумилов) армию. В городе |
| |развернулись ожесточенные уличные бои. Защитники его, в ряды которых вливались все новые и новые |
| |пополнения, проявляли исключительную стойкость и массовый героизм. Неоднократно из рук в руки переходили|
| |Мамаев курган, территории тракторного завода, заводов “Баррикады” и “Красный Октябрь”, улицы и дома. |
| |В начале ноября на Волге появился лед, связь с правым берегом нарушилась, у защитников города иссякали |
| |боеприпасы, продовольствие, медикаменты. В этих условиях противник предпринял новый штурм, но защитники |
| |Сталинграда выстояли. |

В истории Великой Отечественной войны первый период был самым трудным для нашей Родины. Гитлеровские полчища захватили значительную часть советской территории с ее населением и экономикой. Оказалась нарушенной планомерная мобилизация сил и средств на нужды войны, возникла труднейшая проблема эвакуации огромных масс людей и материальных ценностей на восток страны. Красная Армия понесла тяжелые потери, в результате чего численное превосходство Германии в людях и вооружении еще больше возросло. В целом первый период войны был самым тяжелым для советского народа и его вооруженных сил. Войска фашистской Германии захватили часть советской территории, на которой до войны проживало около 42% населения. Однако фашистская Германия не добилась поставленных целей в войне с СССР. Ее политические и военные планы потерпели крах. В результате огромной работы партии и правительства, героических усилий трудящихся СССР к концу 1942 года было создано слаженное и быстро растущее военное хозяйство. Боевые и трудовые подвиги советского народа обусловили коренной перелом в ходе борьбы с фашистской Германией в свою пользу.

Второй период войны (19 ноября 1942 года — конец 1943 года)

|Контрнасту – |Историческое контрнаступление советских войск началось 19 ноября 1942 года после мощной артиллерийской|
|пление |подготовки ударами армейских соединений Юго-Западного и Донского фронтов. 20 ноября начали наступление|
|Советских войск |и войска Сталинградского фронта. Танковые и механизированные соединения Юго-Западного и |
|под Сталинградом |Сталинградского фронтов, отражая контрудары и опрокидывая заслоны врага, устремились навстречу друг |
| |другу. Стрелковые войска форсированно продвигались вперед, закрепляя успехи танкистов. С воздуха, как |
| |только улучшалась погода, противника штурмовали и бомбили советские авиаторы. 23 ноября в 16 часов |
| |передовые части Юго-Западного и Сталинградского фронтов встретились в намеченном районе на заснеженной|
| |равнине около хутора Советский. Была окружена группировка противника общей численностью 330 тыс. |
| |человек. С подходом стрелковых соединений был создан сплошной внутренний фронт окружения. К концу |
| |ноября советские войска образовали более чем пятисоткилометровое кольцо внешнего окружения. Смело |
| |задуманная, тщательно подготовленная, крупнейшая в истории войн операция на окружение была блестяще |
| |осуществлена Вооруженными силами Советского Союза. Операция по ликвидации окруженной группировки была |
| |возложена на войска Донского фронта. Общее руководство осуществлял представитель Ставки |
| |генерал-полковник Н.Н. Воронов. 10 января 1943 года советские войска перешли в наступление, а 2 |
| |февраля генерал-фельдмаршал Паулюс, осуществлявший общее руководство группировкой, подписал акт о |
| |капитуляции. В январе — феврале 1943 года в ходе боев были взяты в плен 91 545 солдат и офицеров, в |
| |том числе 24 генерала. |
| |Сокрушительное поражение под Сталинградом, где противник потерял около 25% своей армии на востоке, до |
| |основания потрясло гитлеровскую империю, резко подорвало моральных дух ее армии и населения. В |
| |Германии был объявлен трехдневный траур. |
|Сражение на |Гитлеровское командование хотело взять реванш за Сталинград, изменить ход войны в свою пользу. |
|Курской дуге |Германия по-прежнему располагала большой военной мощью. Она провела тотальную (всеобщую) мобилизацию |
| |людских резервов, оснастила армию новой боевой техникой — тяжелыми танками “тигр” и “пантера”, |
| |самоходными орудиями “фердинанд”, новыми самолетами. Для проведения крупной наступательной операции, |
| |получившей кодовое название “Цитадель”, фашисты избрали Курское направление. Им казалось, что |
| |выдвинутый на запад Курский выступ создавал благоприятные возможности для окружения и разгрома |
| |советских войск и перехвата стратегической инициативы. Основная ставка делалась на внезапность |
| |танковых ударов на узких участках фронта. |
| |Разрабатывая план летней кампании 1943 года, советское командование на основании разведывательных |
| |данных разгадало замысел врага и 12 апреля приняло решение о переходе к преднамеренной обороне. К |
| |началу июля Ставка сосредоточила на Курском направлении крупные силы и средства, обеспечившие перевес |
| |в пользу советских войск. Теперь они были способны не только отразить мощное наступление, но и перейти|
| |в решительное контрнаступление. |
| |Гитлеровцы рассчитывали ошеломить советские войска внезапной лавиной артиллерийского огня и новых |
| |мощных танков — “тигров” и “пантер”. Однако на рассвете 5 июля сосредоточенные на исходном положении |
| |для атаки их войска были сами ошеломлены сокрушительными залпами “катюш”, орудий и минометов. |
| |Артиллерийская и авиационная контрподготовка войск Центрального и Воронежского фронтов нанесла |
| |противнику серьезный урон, сразу нарушив тщательно размеченный график его действий. |
| |Фашистское наступление началось 5 июля 1943 года. Советское командование, которому был известен этот |
| |срок, еще до начала наступления провело мощную артиллерийскую подготовку, в результате которой враг |
| |понес потери уже на исходных позициях. Противник бросил в бой большое количество танков, пехоты, |
| |самолетов. Число вражеских танков на километр фронта достигало 100 машин. Начавшееся сражение сразу |
| |приняло грандиозный размах. |
| |Контрнаступление Красной Армии успешно развивалось, 5 августа 1943 года советские войска освободили |
| |Орел и Белгород. В честь этой победы в Москве в тот же день был произведен первый торжественный |
| |артиллерийский салют. |
| |За 50 дней боев под Курском фашистские войска потеряли более полмиллиона солдат и офицеров, огромный |
| |урон понесли танковые войска и военно-воздушные силы. |
| |Позорный провал “генерального наступления” гитлеровцев на Курской дуге, вторично после Сталинграда, |
| |потряс до основания всю германскую военную машину, заметно приблизив ее полный развал под ударами |
| |советских войск. “Если битва под Сталинградом, — указывал И.В. Сталин, — предвещала закат |
| |немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой”. Умолкли крики |
| |фашистских главарей о завоевании Германией мирового господства. |
| |Последняя попытка Германии провести крупное стратегическое наступление закончилась полной неудачей. |
| |Здесь были уничтожены лучшие механизированные соединения гитлеровской армии. Фашисты понесли |
| |значительные потери, восстановить которые им не удалось. Победа в битве под Курском и последовавший за|
| |ней выход советских войск на Днепр завершили коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и |
| |всей второй мировой войны. |
|Конец блокады |Прорыв блокады Ленинграда в январе 1943 года значительно улучшил положение его защитников и населения,|
|Ленинграда |но еще не ликвидировал угрозу городу. Фронт оставался рядом. За два с половиной года осады |
| |гитлеровцы создали под Ленинградом мощные оборонительные рубежи, заминировали подступы к городу. |
| |Укрепляя свои позиции, они стремились сохранить связь с финской армией, усилить оборону оккупированной|
| |Прибалтики, прикрыть пути в Восточную Пруссию. |
| |Наступление Ленинградского фронта, которым командовал генерал Л.А. Говоров, началось 14 января 1944 |
| |года после мощной артиллерийской подготовки при поддержке авиации и кораблей Балтийского флота. Две |
| |ударные группировки устремились навстречу друг другу. Одновременно перешли в наступление войска |
| |Волховского фронта под командованием генерала К.А. Мерецкова. Советским войскам помогали партизаны. В |
| |течение недели яростное сопротивление противника было сломлено. Опасаясь окружения, гитлеровские |
| |войска начали поспешный отход. За короткий срок советские войска освободили Гатчину, Пушкин, |
| |Петродворец, Красное Село, Новгород и другие города, продвинувшись на 220-280 км. Радость победы была |
| |омрачена чудовищным преступлением оккупантов — все знаменитые исторические дворцы в окрестностях |
| |Ленинграда были разграблены и лежали в развалинах. |
| |27 января 1944 года завершилась продолжавшаяся 900 дней и ночей героическая оборона Ленинграда. |
| |Израненные проспекты и улицы города, отвыкшие за время блокады от яркого света, озарились огнями |
| |торжественного артиллерийского салюта. Вся страна гордилась этой победой. |

В результате крупных побед, одержанных Советскими Вооруженными Силами в
1943 году характер военных действий изменился коренным образом.
С начала 1944 года гитлеровцы уже не помышляли о наступлении. Фашистское руководство стремилось, “упорно обороняя каждую пядь земли на Востоке”, стабилизировать Восточный фронт и остановить наступление советских войск, вот в чем теперь видели главную задачу те, кто считал себя
“непревзойденными” мастерами наступления. Крах наступательной стратегии фашистского блока имел далеко идущие последствия. “Время, когда немцы буйно шумели по поводу завоевания мирового господства, осталось далеко позади.
Теперь, как известно, немцам не до мирового господства, — не до жиру, быть бы живу, — говорил И.В. Сталин 6 ноября 1943 года — …Война вступила в ту стадию, когда дело идет о полном изгнании оккупантов с советской земли и ликвидации фашистского “нового порядка в Европе”.

Третий период войны ( январь 1944 — 9 мая 1945 года)
|Освобождение |Победа под Ленинградом была осуществлена в те дни, когда на другом фланге советско-германского фронта|
|правобережной |разворачивались решительные бои за освобождение Правобережной Украины. Наступление на юге началось еще|
|Украины и Крыма |в конце декабря 1943 года с плацдармов, созданных в результате форсирования Днепра. Оно развернулось |
| |на огромном пространстве от Полесья до Черного моря и осуществлялось силами четырех Украинских |
| |фронтов. |
| |Гитлеровское командование придавало огромное значение удержанию Правобережной Украины и еще питало |
| |надежды восстановить оборону по Днепру, чтобы воспрепятствовать дальнейшему продвижению советских |
| |войск. Особенно отчаянно оно цеплялось за Корсунь-шевченковский выступ на Днепре, расположенный в 80 |
| |км южнее Киева. |
| |Войска 1-го и 2-го Украинских фронтов под командованием генералов Н.Ф. Ватутина и И.С. Конева 28 |
| |января 1944 года замкнули кольцо окружения корсунь-шевченковской группировки, где находилось десять |
| |вражеских дивизий. Все попытки врага вырваться из кольца или пробиться к окруженным частям были |
| |отбиты. После того как противник отклонил ультиматум о капитуляции, советские войска 17-18 февраля |
| |завершили разгром группировки. Эта операция значительно ослабила и деморализовала фашистские войска. |
| |Завершающий этап освобождения Правобережной Украины осуществлялся в марте — апреле 1944 года. |
| |Наступление советских войск разворачивалось в условиях весенней распутицы, когда дороги стали почти |
| |непроходимыми. Используя массированные танковые удары, наши войска не давали врагу передышки для |
| |отдыха и создания новых оборонительных рубежей. Они с ходу форсировали Южный Буг, Днестр, Прут и |
| |другие водные преграды. Были освобождены Херсон, Винница, Николаев и в начале апреля — Одесса. |
| |Освободив Правобережную Украину, Красная Армия приступила к ликвидации вражеской группировки в Крыму. |
| |В ходе подготовки наступления был использован опыт прорыва в Крым войск Южного фронта в 1920 году. |
| |Решительный удар был нанесен советскими войсками 8 апреля. Прорвав оборону, наступающие войска 11 |
| |апреля овладели Керчью, а 13 апреля вошли в Симферополь. Активно действовали крымские партизаны. Они |
| |спасли от разрушения Ялту, дворцы Южного берега Крыма, Никитский ботанический сад. После пятидневного |
| |штурма 9 мая был освобожден Севастополь. Полное освобождение Крыма завершилось 12 мая. |
| |Успех советских войск в Ясско-Кишиневской операции оказал решающее влияние на изменение политической |
| |обстановки в Румынии. 23 августа 1941 года правительство страны приняло решение о разрыве отношений с |
| |Германией и объявлении ей войны. Румынские части приняли участие в боевых действиях совместно с |
| |войсками 2-го Украинского фронта. 31 августа они вступили в Бухарест. |
|Освобождение |8 сентября 1944 года советские войска вошли на территорию Болгарии. Советский Союз объявил ей войну, |
|стран |ибо болгарское правительство продолжало быть союзником гитлеровской Германии. Советское командование |
|Юго-восточной |установило контакт с Народно-освободительной повстанческой армией Болгарии. 9 сентября в Софии |
| |началось восстание. Созданное Отечественным фронтом правительство разорвало отношения с Германией и |
| |объявило ей войну. 16 сентября советские войска вступили в столицу Болгарии Софию. |
|и Центральной |В сентябре Красная Армия вышла к восточным границам Югославии. В ходе советско-югославских переговоров|
|Европы |в Москве было заключено соглашение о вступлении советских войск на территорию Югославии. 20 октября |
| |войска 3-го Украинского фронта и части Народно-освободительной армии Югославии освободили Белград. |
| |Победы советских войск оказали огромное влияние на развитие событий в Чехословакии. 29 августа 1944 |
| |года началось Словацкое национальное восстание в связи с вступлением немецких войск на ее территорию. |
| |В ответ на просьбу о помощи словацким патриотам советское командование направило в Словакию 2-ю |
| |Чехословацкую десантную бригаду и Чехословацкий истребительный авиационный полк, усилило переброску по|
| |воздуху оружия, боеприпасов, медикаментов. С целью оказания быстрой и эффективной помощи восставшим |
| |было решено нанести прямой удар через Карпаты, а не в обход их, как планировалось вначале. Наступление|
| |началось 8 сентября. Но преодолеть карпатские рубежи оперативно не удалось, и восстание было |
| |подавлено. |
| |К концу сентября единственным союзником фашистской Германии в Европе оставалась Венгрия. Она |
| |прикрывала пути в Австрию и к югу Германии. Венгрия имела и большое экономическое значение для |
| |гитлеровцев, поставляя им нефть и продовольствие. Немецко-фашистское командование решило любой ценой |
| |удержать Венгрию и сосредоточило здесь крупные силы. |
| |Вступив на венгерскую территорию, советские войска встретили ожесточенное сопротивление противника. В |
| |октябре была освобождена часть Венгрии, но сил для овладения ее столицей оказалось недостаточно. В |
| |результате кровопролитных боев лишь к концу декабря было завершено окружение будапештской группировки.|
| |Чтобы избежать лишних жертв, советское командование направило гарнизону Будапешта ультиматум о |
| |капитуляции. Фашисты отвергли его и расстреляли советских парламентеров. Будапешт был освобожден от |
| |фашистов только 13 февраля 1945 года. |
| |Решающие бои за освобождение Польши развернулись в результате Висло-Одерской операции (12 января — 3 |
| |февраля 1945 года). Советское командование планировало ее начало не 20 января, но наступление |
| |немецко-фашистской армии на Западном фронте поставило англо-американские войска на грань катастрофы. |
| |Начатое по просьбе союзников наступление советских войск было ускорено. |
| |12 января перешли в наступление войска 1-го Украинского фронта, а 14 января — войска 1-го Белорусского|
| |фронта. Оборона противника была прорвана, и он начал отступать. 17 января советские воины вместе с |
| |частями Войска Польского освободили Варшаву. К концу марта они вышли на побережье Балтийского моря, к |
| |рекам Одер и Нейсе. Советские войска стояли в 60-70 км от Берлина. |
| |Боевые действия в Европе завершились 9 мая 1945 года в Праге, уже после подписания гитлеровской |
| |Германией акта о безоговорочной капитуляции. |
| |В ходе освобождения народов Европы от гитлеровской оккупации погибли более миллиона советских солдат и|
| |офицеров. Абсолютное большинство их — сыны России. 600 тысяч советских воинов покоятся в польской |
| |земле, свыше 140 тысяч — в Венгрии, столько же — в Чехословакии, 102 тысячи — в Германии, 69 — тысяч —|
| |в Румынии, 26 тысяч погребены в Австрии, 8 тысяч — в Югославии. |
| |К концу 1944 года советские войска полностью освободили Румынию и Болгарию, а также восточные районы |
| |Польши, Чехословакии, Венгрии и Югославии. Повсюду, куда вступали войска СССР, налаживалась нормальная|
| |жизнь, действовали органы государственной власти в центре и на местах, восстанавливался порядок в |
| |экономике. |
| |Руководство Германии не оставляло попыток тайных переговоров с американскими и английскими |
| |представителями о возможности заключения сепаратного мира, рассчитывая тем самым вызвать распри среди |
|Разгром |союзников по антигитлеровской коалиции. |
|фашистской |Вопрос о том, кто первый вступит в германскую столицу, на завершающем этапе войны превратился в острую|
|Германии |политическую проблему. Советские войска находились в 60 км от Берлина, а передовые части |
| |англо-американских войск к апрелю 1945 года были от него в 100 км. Однако существенно различались |
| |возможности дальнейшего продвижения войск союзников. Это различие состояло в том, что Красная Армия |
| |вынуждена была преодолевать яростное противодействие, а англо-американским войскам оказывалось лишь |
| |слабое сопротивление. |
| |Для решительного наступления на Берлинском направлении Ставка выделила войска 1-го и 2-го Белорусских |
| |фронтов и 1-го Украинского фронта во главе с выдающимися советскими военачальниками Г.К. Жуковым, К.К.|
| |Рокоссовским, И.С. Коневым. В Берлинской операции участвовали также 1-я и 2-я армии Войска Польского. |
| |Несмотря на значительный перевес в силах перед советскими войсками стояла трудная задача. |
| |Наступление началось в 5 часов утра 16 апреля 1945 года. Артиллерия и бомбардировщики обрушили на |
| |врага сокрушительные удары. Когда в атаку двинулись советские танки и пехота, одновременно вспыхнули |
| |140 прожекторов, ослепляя врага.Противник яростно оборонялся, отстаивая каждый рубеж, каждый |
| |населенный пункт, многие из которых были укреплены и приспособлены к круговой обороне. |
| |21 апреля ударные части Красной Армии ворвались на окраины Берлина и завязали бои в самом городе. 25 |
| |апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, наступавшие с севера и юга, соединились |
| |западнее Берлина. Окружив Берлин, советские войска продолжали движение на запад, и в тот же день на |
| |реке Эльбе, около города Торгау, произошла их знаменательная встреча с американской армией. |
| |Германское командование предприняло несколько контрударов, чтобы прорвать окружение Берлина, но они |
| |были отбиты. |
| |Конец апреля и первые дни мая 1945 года — время решительного штурма фашистской столицы. С продвижением|
| |советских войск к центральной части города сопротивление гитлеровцев резко усилилось. Каждую улицу, |
| |каждый дом приходилось брать с боя. Метро и подземная сеть коммуникаций позволяли гитлеровцам |
| |маневрировать и появляться даже в тылу наступающих частей. |
| |29 апреля советские воины подошли к рейхстагу. Два дня продолжался его штурм. В ночь на 1 мая на самой|
| |высокой точке поверженного рейхстага взвилось Знамя Победы, водруженное русскими разведчиками. На |
| |следующий день гарнизон капитулировал. |
| |8 мая в пригороде Берлина, Карлсхорсте, немецкий фельдмаршал, бывший начальник штаба Верховного |
| |командования вермахта. В. Кейтель, главнокомандующий военно-морскими силами адмирал флота Х. Фридебург|
| |и генерал-полковник авиации Г. Штумпф подписали акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. |
| |С советской стороны его подписал маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Война в Европе закончилась. |
| |В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против |
| |фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом |
| |гитлеровской Германии, Президиум Верховного Совета СССР принял Указ об объявлении 9 мая днем |
| |всенародного торжества — Праздником Победы. |

Разгром милитаристской Японии (9 августа — 2 сентября 1945 года)
Вступив в декабре 1941 года в войну с Японией, США длительное время не могли добиться перелома морской войны в зоне Тихого океана в свою сторону.
Только с середины 1943 года военная ситуация на Тихом океане начала меняться в пользу США. Морская война приобрела при этом еще более ожесточенный характер, так как Япония упорно цеплялась за каждый остров и архипелаг. А впереди предстояли еще более суровые схватки, особенно при приближении к собственно японской территории. США еще на Тегеранской конференции поставили перед СССР вопрос о его вступлении в войну с Японией.
Опасаясь огромных людских жертв и материальных утрат, особенно в случае вторжения на японские острова, правящие круги США все чаще стали обращать свои взоры к СССР в расчете переложить на него часть тяжести по разгрому
Японии. В Вашингтоне рассчитывали убить сразу двух зайцев: во-первых, вступление СССР в войну с Японией должно было сократить американские жертвы и приблизить окончание с ней войны, а во-вторых, добиться как можно большего ослабления СССР в военном и экономическом отношениях, чтобы затем оттеснить его от решения проблем послевоенного устройства мира и обеспечить для США господствующую роль. Вопрос об участии СССР в войне на Дальнем
Востоке обсуждался по инициативе США в феврале 1945 года на Крымской конференции. СССР дал на этой конференции согласие вступить в войну против
Японии через два-три месяца после окончания войны с Германией при условии: восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением
Японии в 1094 году, а именно: возвращения СССР Южного Сахалина и прилегающих к нему островов, интернационализации торгового порта Дайрена
(Дальний) с обеспечением преимущественных интересов СССР в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как военно-морской базы СССР, совместной с Китаем эксплуатации Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской железных дорог (КВЖД и ЮМЖД), передачи СССР Курильских островов.
Даже после создания в США атомного оружия их руководящие военные круги продолжали считать вступление СССР в войну с Японией так же желательным, как и ранее. Поэтому на Потсдамской конференции, уже после получения Г.
Трумэном сообщения из США об успешном испытании атомной бомбы, американцы по-прежнему желали получить от СССР подтверждения своего обязательства в отношении войны с Японией, зафиксированного в решениях Крымской конференции.
После войны в США не раз появлялись высказывания о том, что американцы могли обойтись и без участия СССР в войне с Японией. Но правда неумолима:
США добивались вступления СССР в войну с Японией, стремясь при этом извлечь для себя политические и военные выгоды.
Через неделю после завершения Потсдамской конференции, 9 августа 1945 года,
Советский Союз, выполнил свои союзнические обязательства и вступил в войну против Японии. Участие СССР в этой войне имело цель ускорить окончание второй мировой войны, способствовать освобождению стран Восточной и Юго-
Восточной Азии от японской оккупации, укрепить безопасность восточных границ страны.
Советский Союз еще 5 апреля 1945 года денонсировал пакт о нейтралитете с
Японией, что было прямым предупреждением ее правящим кругам. С запада на
Дальний Восток были переброшены три общевойсковые армии и одна танковая.
Общая численность советских войск в этом регионе увеличилась вдвое, достигнув 1.5 млн. человек. Для руководства военными операциями было создано Главное командование советских войск на Дальнем Востоке во главе с маршалом Советского Союза А.М. Василевским. Боевые части и соединения возглавили опытные военачальники.
Замысел советского командования состоял в том, чтобы нанести два основных и несколько вспомогательных ударов по сходившимся в центре Маньчжурии направлениям, окружить и разгромить Квантунскую армию — основную ударную силу японских милитаристов, численностью свыше 1 млн. человек.
В канун согласованного срока открытия военных действий СССР 6 августа 1945 года США бросили на японский город Хиросиму атомную бомбу, 9 августа атомной бомбардировке подвергся и город Нагасаки. Никакой военной необходимости в этом не было, ибо судьба Японии была уже предрешена.
В первый же день боев советские войска развернули стремительное наступление: 1-й Дальневосточный фронт (командующий — маршал К.А. Мерецков)
— со стороны Приморья и Забайкальский фронт (командующий — маршал Р.Я.
Малиновский) — с территории Монголии. Войска 2-го Дальневосточного фронта
(командующий — генерал армии М.А. Пуркаев) форсировали реки Амур и Уссури и начали продвижение в глубь Маньчжурии.
К 14 августа советские войска расчленили Квантунскую армию и создали угрозу ее полного окружения. В тот же день японский император заявил о безоговорочной капитуляции. Но военные действия продолжались. Высадив десанты, советские войска овладели Лядунским полуостровом и Курильской грядой.
Вся военная кампания на Дальнем Востоке продолжалась 24 дня. Она прекратилась, когда части 1-го Дальневосточного фронта достигли 38-й параллели — обговоренной с США линии разграничения советских и американских вооруженных сил.
Подписание акта о безоговорочной капитуляции Японии состоялось 2 сентября
1945 года в Токийском заливе на борту американского лникора “Миссури”. С советской стороны его подписал генерал-лейтенант К.Н. Деревянко.
С ликвидацией очага войны на Дальнем Востоке завершилась и вторая мировая война.
Но меня интересует вопрос: “Вызывалась ли военной необходимостью атомная бомбардировка авиацией США японских городов Хиросимы и Нагасаки?”. По свидетельству бывших политических и военных руководителей США, принимавших решение об атомных бомбардировках, эти бомбардировки диктовались якобы исключительно военными соображениями. Президент США Трумэн в своих мемуарах отмечал, что он “рассматривал атомную бомбу как военное оружие и никогда не сомневался, что оно должно быть использовано”.
После успешного испытания этого оружия они приняли решение применить его против Японии. 6 августа 1945 года первую атомную бомбу американцы сбросили на Хиросиму, а вторую, 9 августа, — на Нагасаки.
И поскольку 14 августа японский император заявил о капитуляции Японии, то из этого факта политики США делают простой вывод: атомная бомбардировка стала главной, если не единственной, причиной капитуляции Японии, она ускорила окончание войны и, следовательно, была необходима.
Но анализ событий, предшествовавших атомной бомбардировке и особенно последовавших за ней, опровергает эту версию и приводит к совершенно другим выводам.
Во-первых, на бомбардировку Хиросимы императорская ставка ответила лишь отправкой в этот город специальной комиссии по изучению последствий атомного взрыва. Японских руководителей гораздо больше беспокоила позиция
Советского Союза. И когда 9 августа советские войска перешли в наступление, то это в корне изменило обстановку.
Вступление СССР в войну с Японией повергло в крайнее уныние и растерянность ее правящие круги. В Токио не могли не отдавать себе отчета в том, что если советские Вооруженные Силы “сломали хребет” немецко-фашистской армии, являвшейся самой сильной в капиталистическом мире, то они тем более справятся с японской армией. Еще в мае 1945 года Высший совет Японии решил:
“Абсолютно необходимо, вне зависимости от дальнейшего хода войны с Англией и Америкой, чтобы Империя предприняла чрезвычайные усилия с целью предотвратить выступление против нас СССР, так как этот удар будет для
Империи смертельным”.
Именно поэтому японское руководство утром 9 августа приняло принципиальное решение о необходимости капитуляции. Премьер-министр Японии адмирал Судзуки на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной откровенно заявил: “Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны”. О потере всякой надежды на победу в войне заявил на этом же заседании и министр иностранных дел Того. Авторы изданной в Японии многотомной “Истории войны на Тихом океане” пишут, что, хотя “главная ставка немедленно отдала приказ начать боевые действия против Советского
Союза, однако это были последние судорожные усилия, продиктованные отчаянием”.
Таким образом, известие об атомной бомбардировке Нагасаки, поступившее в ставку в середине дня, уже никак не влияло на обстановку: решение о капитуляции стало фактом до этого известия.
Я считаю, что применение атомного оружия не вызывалось военной необходимостью, поскольку поражение Японии, по существу, было предрешено разгромом фашистской Германии и предстоящим вступлением в войну против
Японии Советского Союза, о котором американское руководство хорошо знало.
Но тогда зачем сбрасывались атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки? Во имя чего сгорели в атомном пламени или подверглись мучительным страданиям от ранений, ожогов, радиоактивного излучения около 500 тысяч мирных жителей?
По-моему, оправдать варварский акт нельзя ничем, его можно только попытаться объяснить. И если атомная бомбардировка не вызывалась военной необходимостью, то объяснение следует искать в политике правящих кругов
США. Как справедливо заметили японские историки, “использование атомной бомбы было для Соединенных Штатов скорее не последним военным действием во второй мировой войне, а первым серьезным сражением в “холодной войне”, которую они ведут против России”.
Я думаю, что совершив чудовищное преступление против человечества, руководство США преследовало цель запугать народы мира, и прежде всего
Советский Союз, добиться с помощью ядерного шантажа укрепления своих военных, политических и дипломатических позиций в послевоенном мире, обеспечить себе стратегическое превосходство над СССР и, размахивая атомной дубиной, править миром. Но из этого ничего не вышло: Советский Союз вскоре лишил США монополии на ядерное оружие. Однако события последних дней второй мировой войны показывают, что ради удовлетворения своих амбиций империалисты готовы пойти на все, в том числе и на применение самого варварского оружия. И это требует от всех миролюбивых народов высокой бдительности и самоотверженной борьбы с целью обуздания американских и других атомных маньяков.

ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра:

“Философия и история”

Реферат

по отечественной истории

на тему:

Орёл – город первого салюта. История праздника

Выполнил студент

группы 1–1

Проверил старший преподаватель

ОРЁЛ 2006

Содержание

Введение

Операция «Кутузов».

Освобождение Орла

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Я считаю, что данная тема является актуальной в наше время, так как победа в ВОВ началась с победы русских войск в битве в районе Орла, Курска и Белгорода 5 августа 1943 года. Здесь были не только разгромлены отборные и самые мощные группировки немцев, но и безвозвратно подорвана в немецком народе и у союзников Гитлера вера в гитлеровское фашистское руководство в способность Германии противостоять все возрастающему могуществу Советского Союза.

В городе Орле спустя много лет в этот день ежегодно проходят различные мероприятия, окончанием которых является праздничный салют посвящённый освобождению города от немецко-фашистских захватчиков.

Целью данной работы является описать историю праздника первого салюта и освобождения города Орла. Для достижения данной цели необходимо проследить ход сражения на Орловско-Курской дуге и освобождения города Орла.

Хронологическими рамками является весна – лето 1943 года. Именно в данный промежуток времени происходили основные сражения после которых был освобождён город Орёл.

1. Операция «Кутузов»

Весной 1943 года немецко-фашистское командование разработало план «большого» наступления, получивший название «Цитадель». Гитлеровцы рассчитывали мощным одновременным ударом из районов Орла и Белгорода в направлении на Курск окружить и разгромить советские войска, а затем развить наступление на Донбасс и Москву.

На Орловском плацдарме фашисты находились 22 месяца. За это время они создали мощные оборонительные укрепления: тысячи дотов и дзотов, блиндажей и пулеметных гнезд. Вся земля была изрыта траншеями и ходами сообщения, на сотни километров тянулись густые сети заграждений из колючей проволоки. Человеческой ноге негде было ступить — всюду таились мины. Фашисты считали Орловский выступ «кинжалом, направленным в сердце России». Многочисленные водные рубежи, овраги и болота также способствовали обороне врага.

На Орловском плацдарме гитлеровское командование сосредоточило 23 пехотных, 7 танковых и 2 моторизованных дивизии. В составе этой группы было 600 тысяч солдат и офицеров, 6 тысяч орудий и минометов, около тысячи танков и самоходных орудий. Для наступления из района южнее Орла на Курск была создана ударная группа из 8 пехотных, 6 танковых и 1 моторизованной дивизий. Численность этой группы составляла 270 тысяч солдат и офицеров, 3,5 тысячи орудий и минометов, около 1200 танков и самоходных орудий.1

Разрабатывая план летней кампании 1943 года, советское командование на основании разведывательных данных разгадало замысел врага и 12 апреля приняло решение о переходе к преднамеренной обороне. К началу июля Ставка сосредоточила на Курском направлении крупные силы и средства, обеспечившие перевес в пользу советских войск. Теперь они были способны не только отразить мощное наступление, но и перейти в решительное контрнаступление.

Гитлеровцы рассчитывали ошеломить советские войска внезапной лавиной артиллерийского огня и новых мощных танков — “тигров” и “пантер”. Однако на рассвете 5 июля сосредоточенные на исходном положении для атаки их войска были сами ошеломлены сокрушительными залпами “катюш”, орудий и минометов. Артиллерийская и авиационная контрподготовка войск Центрального и Воронежского фронтов нанесла противнику серьезный урон, сразу нарушив тщательно размеченный график его действий. 2

Ночью 5 июля группа разведчиков во главе с лейтенантом И.С.Мелешниковым из 15-й стрелковой дивизии 13-й армии на склоне высоты 256.0 у села Тагино Глазуновского района захватила „языка». Стало известно, что наступление немецко-фашистских войск назначено на 3 часа 5 июля.3

Фашистское наступление началось 5 июля 1943 года. Советское командование, которому был известен этот срок, еще до начала наступления провело мощную артиллерийскую подготовку, в результате которой враг понес потери уже на исходных позициях. Противник бросил в бой большое количество танков, пехоты, самолетов. Число вражеских танков на километр фронта достигало 100 машин. Начавшееся сражение сразу приняло грандиозный размах.2

12 июля после мощной артиллерийской подготовки и ударов с воздуха части 3-й и 63-й армий прорвали оборону гитлеровцев у деревни Вяжи Новосильского района. Накануне наступления саперы 129-й стрелковой дивизии незаметно для врага построили через Зушу подводные мосты так искусно, что не только с земли, но и с воздуха их не было видно. Это помогло внезапно форсировать водный рубеж. К концу дня 13 июля 1-я гвардейская армия Западного фронта также прорвала оборону фашистов и развернула наступление на Болхов. Вслед за этим перешли в вступление части 61-й. 15 июля в направлении на Кромы и Орел нанесли удар соединения Центрального фронта. Была введена в бой 3-я танковая армия . Перед ней стояла задача нанести удар в направлении ст. Отряда и перерезать шоссейную и железную дороги Мценск — Орел и совместно с 3-й армией уничтожить мценскую группировку и освободить Мценск. Затем ударом на юг перерезать железную дорогу Моховое — Орел и оказать помощь 63-й армии в выходе на рубежи реки Оки. В дальнейшем танкистам предстояло перерезать железную дорогу Орел — Курск.

Немецко-фашистским войскам, оборонявшим Орловский выступ, был отдан приказ не отступать ни на шаг, сражаться до последнего солдата. В район между Орлом и Болховом были переброшены с других участков 17 дивизий, из них 10 танковых и моторизованных. Но ничто не смогло остановить беспримерного по своему героизму наступательного порыва советских воинов. 18 июля был освобожден Малоархангельск, 19 июля — Мценск, 24-25 июля — Змиевка и Глазуновка, 30 июля — Болхов. Ежедневно освобождая сотни населенных пунктов, части Красной Армии приближались к Орлу.

3 августа 1943 года части Красной Армии охватили Орел полукольцом. Военный Совет фронта обратился к воинам с воззванием. В нем говорилось: «Бойцы и командиры! На ваших глазах гитлеровские бандиты уничтожают город Орел. Вы находитесь в 6—10 км от него. Два-три часа быстрого наступления не только сохранят вас от лишних потерь, но и не позволят врагу окончательно разрушить наш родной город. Вперед! На скорейшее его освобождение!»

При поддержке артиллерии, минометов и танков 4 августа передовые части 3-й и 63-й армий подошли к окраинам Орла. Над городом стоял густой дым. Горели заводы, школы, жилые дома. Фашисты создали специальные команды, которые уничтожали город. Советские воины начали выбивать фашистов с окраин.

Пробравшиеся в центр города разведчики В. Образцов и |И. Санько водрузили Красное знамя на доме № 11 по Московской улице. Ожесточенные уличные бои в Орле продолжались 40 часов. Особенно упорное сопротивление фашисты оказали в районе железнодорожной станции и на Пушкинской улице, где им удалось сосредоточить большое количество танков и бронетранспортеров.4 Советские танки с десантами автоматчиков несколько раз прорывались к центру города. Жители оказывали частям Красной Армии огромную помощь. Они указывали расположение вражеских засад, предупреждали о минных полях, провожали советских воинов обходными путями. Несколько орловских мальчишек ночью провели группу советских танков к переправе через Оку.5

2. Освобождение Орла

Ранним утром 5 августа 1943 года части Красной Армии навсегда освободили Орел от гитлеровских захватчиков. 283-я стрелковая дивизия вышла на северо-западную окраину города в район Веселой слободы. 308-я стрелковая дивизия, форсировав Оку у д. Нижнее Щекотихино, вышла на северную окраину в район Монастырки и западнее Болховского шоссе. Части 380-й стрелковой дивизии по ул. Московской и Пушкинской вышли к р. Оке в район Первомайского сквера. 5-я стрелковая дивизия вошла в Орёл по Новосильской и прилегающим к ней улицам. Воины 129-й стрелковой дивизии вошли в город по ул. 4-й Курской и Фомина. 348-я стрелковая дивизия обошла Орёл с юга и заняла ст. Саханская на железной дороге Орёл—Брянск.

К исходу дня войска 3-й и 63-й армий, закончив разгром противника в районе Орла, вышли на рубеж Бакланове—Саханский—Большая Быстрая (Орловский район) — западнее Орла.6

А в полночь в столице нашей Родины — Москве Произведен первый победный салют во время войны – 12 залпов из 124 орудий — в честь освободивших от захватчиков Орла и Белгорода войск Брянского, Западного, Центрального, Степного и Воронежского фронтов. Ровно в полночь в небе Москвы грянули раскаты артиллерийского грома и темноту улиц и площадей озарила алая зарница. Это был первый из 354 победных салютов Великой Отечественной войны.7

День освобождения Орла вошел в историю Великой Отечественной войны как день первого победного салюта.

В сквере Танкистов установлен памятник героям-танкистам, павшим в боях за Орел. Перед танком пылает Огонь вечной славы, зажженный 5 августа 1963 года в день 20-летия со дня освобождения Орла.4

Освобождение Орла имело широкий международный отклик. Военное министерство США в своем „Бюллетене победы» отмечало: „Русская армия после продолжительных напряженных боев захватила важный опорный пункт Вермахта в Центральной России — Орёл… Потеря гитлеровскими войсками этого центра снабжения и узла коммуникаций является крупным поражением немцев. Русские контратаки в настоящее время перерастают в общее наступление Красной Армии» 8

Заключение

День освобождения Орла вошел в историю Великой Отечественной войны как день первого победного салюта. Спустя много лет в этот день ежегодно проходят различные мероприятия. Именно этот день мы “орловчане” торжественно празднуем каждый год.

Я считаю, что этот великий праздник развивает в человеке сильное чувство патриотизма к своей Родине. И мы, современная молодежь обязаны чтить и помнить тех, кто пал в кровавой и беспощадной войне от рук фашистов. Для кого-то из нас этот день является праздником, а для кого-то настоящей трагедией. Ведь многие не вернулись с войны назад домой, женщины остались без мужей, а дети без отцов, гибли тысячи невинных людей. Но надо отметить то, что в русских людях развито чувство долга перед своей родиной, и независимо мужчина ты, или женщина, все бесстрашно боролись лишь за одно, — за Великую победу! И этот день настал, и мы благодарны всем тем кто сражался и верил в победу, будущее и мир!

Список используемой литературы

В.Я.воробьёва, И.Н.Емельянов «КРАЙ НАШ ОРЛОВСКИЙ» частьII, Тула 1976 г.

Великая Отечественная война /Основные сражения ВОВ / www.myorel.ru/war/?article=861

Первый салют/ второй том/ Орёл 1995г

Д.П.Еськов, «Танкисты в боях за Орёл», Тула 1983 г

www.mil.ru/articles/article9794.shtml

1 В.Я.воробьёва, И.Н.Емельянов «КРАЙ НАШ ОРЛОВСКИЙ» частьII, Тула 1976. стр. 68-69

2 Великая Отечественная война /Основные сражения ВОВ / www.myorel.ru/war/?article=861

3 Первый салют/ второй том/ Орёл 1995г. стр. 370

4 В.Я.воробьёва, И.Н.Емельянов «КРАЙ НАШ ОРЛОВСКИЙ» частьII, Тула 1976. стр. 69-71

5 Д.П.Еськов, «Танкисты в боях за Орёл», Тула 1983 г. стр 138

6 Первый салют/ второй том/ Орёл 1995г. стр. 417

7 www.mil.ru/articles/article9794.shtml

8 Первый салют/ второй том/ Орёл 1995г. стр. 418