Автор: admin

Министерство образования Российской Федерации

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)

Кафедра экономики

Финансы и кредит (налоги и налогообложение)

Реферат

Тема: “ Буржуазно – демократические революции в России”

Студент:

Содержание

1.Буржуазно-демократические революции в России:

а) причины, характер, особенности революции 1905-1907 годов;

б) особенности формирования политических партий, их классификаций;

в) Февральская революция 1917 года. Расстановка политических сил в условиях двоевластия;

г) альтернативы исторического развития России после свержения самодержавия.

ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (1905—1907)

Причины революции. Причины революции в России коренились в ее экономическом и социально-политическом развитии. Можно условно поделить причины революции на несколько групп. В первую очередь определили характер революции экономические противоречия в жизни страны. Главным противоречием было развитие нового, капиталистического уклада в экономике, которому мешали сохранившиеся остатки феодальных отношений: помещичье землевладение мешало развитию капиталистических отношений в сельском хозяйстве, тормозило развитие буржуазного хозяйства; община мешала заинтересованности в труде, накоплению капитала, появлению свободных рабочих рук в промышленности. Сохранившиеся выкупные платежи также мешали накоплению капитала. Важную роль в экономических факторах, приведших к революции, сыграла многоукладность российской экономики, при которой уклады мешали друг другу. Смешение стадий капиталистического развития также являлось важнейшим противоречием экономической жизни России.

Политические причины революции выглядели, очевидно, для всех современников — отсутствие свобод, абсолютный характер власти, усилившаяся борьба за власть между буржуазией и дворянством. Формировавшееся гражданское общество выражало несогласие с политическим строем страны. Важную роль сыграли и противоречия центральной власти с местными элитами, претендовавшими на свою долю участия в управлении. И, наконец, социальными причинами стали серьезные противоречия, существовавшие в России. Буржуазно-дворянские (власть), крестьянско-помещичъи (земля) и пролетарско-буржуазные (условия труда) противоречия обусловили многослойность и неоднозначность российских событий, отличие революции 1905—1907 гг. от классических буржуазных революций на Западе. Немалую роль сыграли сословные и национальные противоречия.

Катализатором революции стали неудачи России в войне 1904—1905 гг. с Японией.

Начало революции. Революция весной — летом 1905г.

В своем развитии революция прошла несколько этапов, историки считают, что их было три:

I этап: январь — сентябрь 1905 г. — начало и развитие революции по восходящей линии;

II этап: октябрь — декабрь 1905 г. — высший подъем peволюции;

III этап: январь 1906 — июнь 1907 гг. — спад и отступление революции.

Поводом для начала революции послужили события 9 января 1905 г., названные Кровавым воскресеньем. Происшедшее этот день стало одним из итогов деятельности московского охранного отделения Сергея Васильевича Зубатова.

Зубатов организовывал легальные рабочие объединения, что было необычным и непопулярным в среде высшей бюрократии шагом. Он понимал, что только карательными мерами с идеями справиться невозможно, и предложил министру внутренних дел Плеве при помощи своих сотрудников создать «рабочие opганизации», которые выступали бы за интересы рабочего класса, но исключительно за интересы экономические. Цель, которую пре следовал Зубатов, заключалась в том, чтобы отвлечь рабочих с более активной борьбы — политической. Зубатов широко применял в работе деятельность полицейских агентов в среде революционных организаций (провокаторов), он обеспечил карьер) таких известных впоследствии провокаторов, как Зинаида Жученко, Александра Серебрякова, Евно Азеф. Перечисленные меры, на взгляд начальника московской охранки, должны были поставить рабочее движение под контроль, внести в него «культурные», «цивилизованные» формы борьбы.

С именем Зубатова связано и появление на политической сцене Талона. Гапон учился в Полтавской духовной академии, занимался репетиторством, был постоянным гостем художника Верещагина. После окончания академии стал священником Ольгинской приютской церкви, в 1903г, лично Зубатов перевел его в церковь при тюрьме. Гапон вместе с Петром Рутенбергом (эсером) создал организацию «Собрание русских фабрично-завод­ских рабочих Санкт-Петербурга». Организация проводила се­мейные вечера, занималась образованием рабочих, собирала средства и т. п. Политическую программу Талона определить довольно непросто, здесь были и славянофильские, и религиоз­ные, и социалистические идеи.

27 декабря 1904г. на Путиловском заводе было уволено не­сколько рабочих, которые являлись членами гапоновской орга­низации, что вызвало недовольство остальных. Было принято решение создать рабочую депутацию с требованиями к директо­ру завода, заводскому инспектору, градоначальнику. Однако деятельность депутаций не принесла успеха, и тогда было приня­то решение о начале забастовки. Забастовал весь Путиловский завод, но власти не обратили внимания на стачку, пока она не стала разрастаться. Прекратили работу Невский судостроитель­ный и механический заводы, к 7 января забастовали все круп­ные заводы и фабрики Санкт-Петербурга.

Гапон вел себя активно, выступал перед рабочими, призывая их идти к царю и просить его о помощи. Постепенно вызрела идея о мирном шествии к царю с петицией, В ней рабочие обра­щались к царю с просьбами, носившими уже явно революцион­ный, политический характер: объявление гражданских свобод, освобождение политических заключенных, созыв Учредительного собрания.

8 января вечером в Зимнем дворце в кабинете Николая II со­стоялось совещание, на котором присутствовали градоначаль­ник Фулон, великий князь Владимир Александрович, дворцо­вый комендант Воейков, начальник департамента полиции Лопу­хин. Никакого конкретного решения принято не было, но к цент­ру столицы были стянуты войска. Сказалась нерешительность Николая II, уехавшего в Царское Село, министра внутренних дел князя П. Д. Святополк-Мирского. Князь считался либералом и еще в конце 1904 г. предлагал Николаю пойти на ряд реформ, главной из которых стало бы введение в Госсовет выборных лиц. Был подписан и документ об аресте Гапона, но ареста дело не дошло. В тот же день большевики провели переговоры с Гапо­ном, стремясь остановить шествие, но переговоры остались без­результатными.

9 января 1905 г. на улицы Санкт-Петербурга вышло примерно 140 тыс. человек. Рабочие шли с семьями, с флагами, иконами, крестами. Атмосфера была праздничная. Перед Зимним дворцом шествие ожидали солдаты, открывшие огонь по толпе. По официальным данным, погибло около 130 человек, и получили ранения. Другие подсчеты называют цифру в 5 пострадавших.

Страшные события стали шоком для страны. Их гаг итогом можно считать подрыв традиционной веры в царя, свойственной патриархальному обществу. Николай в глазах широчайших слоев населения стал «кровавым». Вспомнили страшную давку в Москве на Ходынском поле, когда во время бесплатных угощений народу в честь коронации императора гибло несколько тысяч человек. Особо губительным для монархии оказалась реакция царя в обоих случаях: несмотря на официальные соболезнования, траурного настроения в верхах, ощущения катастрофы не чувствовалось.

Этот день стал началом революции. Остановилось боле 600 фабрик и мастерских столицы, забастовали все военные заводы. Основными лозунгами стали «Долой самодержавие!», «Смерть или свобода!», «Да здравствует революция!». Положение оказалось настолько серьезным, что впервые после 1825 г. в Петербурге было введено военное положение. Массовые стачки рабочих оказали влияние на активизацию крестьянских волнений, демократической интеллигенции— студентов и учащихся, высших и специальных учебных заведений. В ходе революции сложилось три политических лагеря: революционный, либеральный и правительственный.

Основные события, связанные с I этапом революции: весенне-летние выступления рабочих в Москве, Одессе, Лодзи, Риге, Баку — 1 мая 1905 г. массовые экономические и политические забастовки охватили около 180 городов страны. Только за первый месяц революции в забастовках приняло участие oколо 400 тыс. человек— больше, чем за десять предыдущих лет. Самыми активными были наиболее развитые промышленные районы страны. Широкую известность приобрела борьба в Иваново — Вознесенске. Там рабочими был создан новый орган власти — Совет уполномоченных депутатов. Стачка началась 12 мая, в ней приняли участие рабочие Шуи, Тейкова, Кохмы, Орехово-3уева всего примерно 70 тыс. человек. Борьбой руководили М. Фрунзе и Ф.Афанасьев. В совет вошло 150 рабочих депутатов, из них 28 женщин. Совет организовал рабочие дружины, стачечную кассу, снабжение рабочих, вел переговоры с властями. 2 июля губернатор запретил проведение митингов, 3 июля рабочие были расстреляны, волнения подавлены.

В борьбу оказалась вовлечена и опора самодержавного строя — армия. Произошло несколько выступлений на флоте, наибольшую известность из которых приобрело вооруженное выступление броненосца Черноморского флота «Князь Потем­кин Таврический», начавшееся 14 июня 1905 г. Оно произвело сильное впечатление не только на Россию, но и Европу.

Развивалось крестьянское движение, крестьяне начали разо­рять помещичьи усадьбы, захватывать землю, в некоторых мес­тах землевладельцы-помещики были убиты.

Либеральный лагерь продолжал организовывать «банкеты» с обсуждением основных политических событий; пресса открыто сочувствовала революционному движению и выступала с рез­кой критикой властей. 9 мая 1905 г. произошло объединение «Союза освобождения» с возникшими многочисленными со­юзами, созданными на профессиональной основе (адвокатов, писателей, инженеров и т. д.). Возникшая организация получила название «Союз союзов». В конце мая она решила провести со­вместную с революционерами антиправительственную стачку.

Активно действовали и революционные партии. Социал-демок­раты пытались руководить рабочим движением, провели свой съезд. Меньшевики собрали отдельную конференцию, что пока­зало фактическое существование двух различных организаций. Большевики поставили своей целью перерастание буржуазно-де­мократической революции в социалистическую. Эсеры старались руководить крестьянской борьбой, активизировали террор. Всего за годы революции ими было убито свыше двухсот чиновников различных рангов, а также шпионов и провокаторов.

Правительственно-консервативный лагерь оказался в расте­рянности. Император пошел на уступки, подписав три докумен­та, которые противоречили друг другу. 18 февраля 1905 г. огла­сили манифест, в котором Николай II грозил решительным ис­коренением крамолы, разрушающей государственный строй. Для Сената был свой указ — частным лицам и организациям разрешалось подавать в Совет министров на имя царя предло­жения об «усовершенствовании государственного благоустрой­ства». Третий документ был связан с подписанием рескрипта о создании законосовещательной, «булыгинской» думы, как ее назвали впоследствии. 6 августа 1905 г. вышел царский манифест, составленный министром, внутренних дел Булыгиным. В нем извещалось о создании законосовещательной Государственной думы. Интересно, что на выборах преимущество отдавалось крестьянству— власть надеялась на монархические чувства подданных (быть может, и на их малообразованность и политическую несообразительность).

Высший подъем революции осенью — зимой 1905 г. Еще в конце сентября начались забастовки в Москве, стачку организовали типографские рабочие, к которым присоединились пекари и булочники. 7 октября началась стачка на Московской и Казанской железных дорогах. К 12 октября бастовало уже 14 железных дорог, примерно 750 тыс. человек. Участвовали люди всех профессий, включая даже государственных служащих. Наибольшая цифра, называемая историками в период наивысшего подъема Всероссийской октябрьской стачки, — 2 млн. че­ловек в середине месяца.

Репрессии не помогали. В сложившейся ситуации за помо­щью было решено обратиться к Витте. Тот предложил царю два 5 варианта развития событий. «Первый: облечь неограниченной диктаторской властью доверенное лицо, дабы энергично и бес­поворотно в самом корне подавить всякий признак какого-либо противодействия правительству, хотя бы ценою массового про­лития крови». Однако при этом варианте он отказывался стано­виться премьером и не исключал варианта окончательного свер­жения самодержавия, монархии вообще и бегства царской се­мьи. Второй вариант состоял в уступке общественному мнению и созданию выборного законодательного органа власти. Собы­тия, происходившие далее во дворце, вызывают споры истори­ков, как вызвали и споры современников. Николай II вроде бы собирался избрать первый вариант, говорят одни. Витте непрерывно шантажировал царскую семью, преувеличивая опасность, считают другие. Несомненно, лишь, что император, в конце концов, согласился с мнением Витте, что привело к возникновению документа, известного как Манифест 17 октября («Об усовер­шенствовании государственного порядка»).

Манифест даровал населению «незыблемые основы граждан­ской свободы на началах действительности неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов». Заяв­лялось также о создании законодательной Государственной думы, в выборах в нее могли участвовать представители всех классов, включая тех, кто был лишен их до этого.

Реакция на манифест оказалась различной. Консерваторы были шокированы, по городам и селам прокатились массовые антиреволюционные выступления, погромы и убийства револю­ционеров. Революционеры считали, что это только начало и даль­нейшая борьба поможет добиться больших успехов.

Либералы были счастливы: фактически все их чаяния оказа­лись выполненными. После манифеста в стране впервые стали образовываться легальные политические партии, принявшие уча­стие в выборной борьбе в I Государственную думу. Победа на выборах осталась за либеральной партией народной свободы, или конституционно-демократической партией (кадетами), кото­рая с примыкавшими к ней партиями и группировками получила большинство мест в российском парламенте. Эта партия воз­никла в октябре 1905 г. на основе «Союза освобождения» и «Со­юза земцев-конституционалистов». Кадеты представляли левое крыло либералов, к которому примыкали национально-либе­ральные партии. Социальной опорой партии была мелкая город­ская буржуазия, либеральная интеллигенция, либеральная бур­жуазия и помещики. Лидеры партии заявляли об опоре на все слои населения. Численность партии составила около 100 тыс. человек. Программа выражала интересы средней городской бур­жуазии и интеллигенции, включала требования установления парламентского демократического строя в форме конституцион­ной монархии, всеобщего избирательного права, введения ши­роких политических свобод, 8 часового рабочего дня, права на стачки и профессиональные союзы. Кадеты высказывались за сохранение единой и неделимой России с предоставлением ав­тономии Польше и Финляндии. Программа кадетов подразуме­вала реформу политического строя России по западному образ­цу. Впоследствии они высказали поддержку требованию о со­зыве Учредительного собрания на основе тайного всеобщего равного прямого голосования. Достижение целей планировалось достичь мирным путем, парламентскими методами, дальнейше­го расширения революции партия боялась. Ее лидерами стали П. Н. Милюков, В. А: Маклаков, П. Б. Струве.

К ноябрю 1905 г. был создан «Союз 17 октября» (октябрис­ты). Октябристы были партией правых либералов и выражали интересы крупных промышленников, финансовой буржуазии, либеральных помещиков и интеллигенции. Лидером партии стал А. И. Гучков (директор правления Московского учетного банка, видный общественный деятель). Численность партии, с точки зрения историков, была незначительной — примерно 25—30 тыс. человек. Программа октябристов предусматривала сохранение единой и неделимой России, установление конституционной монархии с сильной исполнительной властью императора и законодательной Думой. Октябристы выступали категорически против революционных методов борьбы, про­тив идеи Учредительного собрания и республики. Но были готовы к сотрудничеству с правительством и признавали необхо­димость некоторых реформ. Как и кадеты, видели необходи­мость решения аграрного вопроса, но, в отличие от них, пред­лагали решить его, не затрагивая помещичьего землевладения, но уничтожив общину.

В ноябре 1905 г. также образовалась и партия консервативно-монархического толка — «Союз русского народа» (черносотен­цы). Черной сотней во времена Московского царства называли тягловых людей. Лидером партии был В. М. Пуришкевич. Соци­альной опорой партии оказались все монархически настроенные люди всех слоев общества. «Союз русского народа» просла­вился созданием боевых дружин для защиты порядка и законно­сти, понимаемого как незыблемость монархических устоев. Партия была противницей каких-либо революционных и демок­ратических выступлений, стояла на позициях укрепления само­державия, целостности и неделимости России. Программа со­юза провозглашала восстановление истинно русской государ­ственности, отказ от западного пути развития. Черносотенные организации были достаточно многочисленны, в конце 1907 г. они насчитывали около 410 тыс. человек. Черносотенцы устраивали погромы, пострадавшей стороной становились революци­онеры и еврейское население, традиционно считаемое консерва­торами «революционерами от рождения».

Революционно настроенные силы оружия не сложили. Пред­ставители революционных партий поставили своей задачей воо­руженное восстание. Основания на успех и возможность прихо­да к власти или, по крайней мере, свержение монархии у них были. Забастовочное движение в крупнейших городах продол­жалось. Крестьянство с еще большим размахом громило поме­щичьи усадьбы. Волнения крестьян заставили правительство в ноябре издать указ, по которому с 1 января 1907 г. прекраща­лись выплаты выкупных платежей.

Не прекращались и восстания в армии. Крупнейшее из них прошло в ноябре в Севастополе. Восставших моряков Черно­морской эскадры возглавил П. П. Шмидт. Восставшим удалось на несколько дней захватить город, а для их подавления были брошены огромные правительственные силы. Арестам подверг­лось свыше 6 тыс. человек.

3 декабря 1905 г. Петербургский Совет рабочих депутатов был арестован. Рабочие решили ответить правительству на его решение и действия — начать всеобщую забастовку. 6 декабря Московский Совет принял единогласное решение поддержать столицу и начать всеобщую политическую забастовку. 7 декаб­ря в 12 часов была прекращена работа на всех крупных фабриках, забастовали почта и телеграф, рабочие железных дорог. Этот день считается началом Декабрьского вооруженного восстания. Сразу же последовали противостояние рабочих и полиции, стол­кновения с войсками, сооружение баррикад. Московский гене­рал-губернатор Дубасов пытался применить вооруженные силы, но верной правительству осталась лишь 1/3 часть солдат — 5 тыс. человек. 9 декабря солдаты провели демонстрацию на Серпуховской улице, однако никто из восставших не привлек их на свою сторону. 10 декабря столкновения рабочих с полицией продолжились, казачьи сотни отказались стрелять в рабочих. Важнейшими центрами восстания стали площадь Казанского вокзала, Рогожско-Симоновский и Замоскворецкие районы, Пресня. 15 декабря на подавление восстания прибыли войска из Петербурга и Твери. 19 декабря юрод вновь был в руках прави­тельственных войск, восстание было подавлено, начались реп­рессии по отношению к восставшим. Такие же восстания про­изошли в Новороссийске, Чите, Красноярске, однако везде они были легко подавлены правительственными войсками.

Революция в 1906—1907 гг. В этот период революционная борьба пошла на спад, ее формы претерпели некоторые измене­ния. Однако борьба перекинулась на окраины страны, в нее ока­зались вовлечены менее развитые промышленные районы, а кре­стьянское движение в эти годы не утихало. В марте 1906 г. вы­шел указ, разрешавший создание профессиональных союзов.

Большинство историков считает, что центром борьбы стали избирательные участки в Государственную думу. Выборы в Думу были не, всеобщими (сословными, женщины были лишены избирательных прав) и не прямыми: выборщики делились на курии. Для крестьян выборы были четырехступенными, для рабочих — трехступенными, для буржуазии — двухступенными. Вводился возрастной ценз — 25 лет, имущественный ценз, горожан. Каждое сословие имело определенные нормы пред правительства. Современники называли I Государственную «Думой народных надежд на мирный путь», но еще до созыва Государственной думы ее законодательные права были урезаны. Император имел право издавать указы без одобрения Думы, совещательный Государственный совет становился верхней законодательной палатой Думы. Но, несмотря на это, ограничение императорской власти присутствовало, законы принимались Думой, как и бюджет страны.

На выборах в I Государственную думу победили кадеты, они получили 161 мандат, 97 человек, избранных от крестьянства, образовали фракцию трудовиков, социал-демократов в Думе оказалось 18, октябристов — 16 человек. РСДРП и эсеры призвали население бойкотировать выборы в Думу — они еще надеялись на иные формы борьбы, однако их призыв услышан; не был. Дума проработала с 24 апреля по 8 июля 1906 г. Ее председателем стал кадет С. А. Муромцев.

Дума предложила программу демократизации Российской империи: введение ответственности министров перед Думой, га­рантия всех гражданских свобод, установление всеобщего бесплатного образования, проведение аграрной реформы, удовлет­ворение требований национальных меньшинств, отмена смерт­ной казни и полная политическая амнистия. Правительство такая программа не устраивала, к тому же на ее реализацию просто не было средств. В результате с первых дней работы Думы обозна­чилась ее конфронтация с правительством.

Каждый из трех лагерей, боровшихся в то время на обще­ственно-политической сцене страны, имел свою позицию по решению аграрного вопроса. Представители революционного лагеря были уверены, что это можно сделать только насиль­ственным путем, уничтожив помещичье землевладение, но вот по вопросу дальнейших действий они расходились: большеви­ки в годы революции не выработали четкого плана дальнейших преобразований, но в будущем рассчитывали провести нацио­нализацию земли, эсеры и трудовики предлагали установить и дать мужикам «трудовую норму», т. е. то количество земли, которое крестьянин может обработать сам, не привлекая до­полнительную рабочую силу. Кадеты выдвинули программу, которую надеялись осуществить реформистским путем. Они предлагали принудительно выкупить по «справедливой» цене помещичьи земли, которые сдавались в аренду, и вместе с го­сударственными, монастырскими продать их в рассрочку через банк крестьянам.

В ноябре 1906г. правительство само выдвинуло свою про­грамму, знаменитую столыпинскую реформу, суть которой теоретически была разработана С. Ю. Витте, хотя сам П. А. Столыпин об этом не говорил.

Основным в Думе стал аграрный вопрос. Было представлено два проекта — кадетов и трудовиков. Их объединяло создание «государственного земельного фонда» казенных, монастыр­ских, удельных и части помещичьих земель. Но кадеты предла­гали не трогать рентабельные помещичьи земли, выкупая осталь­ные у владельцев «по справедливой оценке». Трудовики же предлагали эсеровскую программу — отчуждение частновла­дельческих земель безвозмездно, оставив только «трудовую норму», полное уничтожение частной собственности на землю, природные ресурсы страны и ее недра, которые должны были стать общенациональным достоянием.

Такая позиция не могла устроить царское правительство. 13 мая глава правительства И. Л. Горемыкин выступил с резким заявлением против позиции депутатов Думы по аграрному вопросу. В результате I Дума была распущена. Горемыкин подал в отставку, а его место занял П. А. Столыпин.

Новый премьер начал с решительных действий —19 августа был издан указ о введении военно-полевых судов, решительно расправлявшихся с революционерами. В период действия указа было казнено около 2 тыс. человек. Возможно, Столыпина под­толкнуло к изданию указа покушение, совершенное на него эсе­рами-максималистами (радикальная часть эсеров, оформивша­яся в отдельную партию) 12 августа 1906 г. Во время взрыва на его даче погибло несколько десятков человек. Решительные меры вызвали недовольство в стране, виселицы называли «сто­лыпинскими галстуками», однако новый премьер помимо жест­кости в борьбе с революционерами проявлял и гибкость в августе — сентябре началась знаменитая аграрная реформа.

С 20 февраля по 2 июня 1907 г. работала II Дума. В ней оказалось 104 трудовика, 98 кадетов, 65 социал-демократов, 37 эсеров. Правые партии также увеличили свою численность: октябристов было 32, черносотенцев — 24. Выборы показали, власть опять не получила послушную Думу, несмотря на то что были урезаны права рабочих и крестьян участвовать в выборах. Дума получилась еще более радикальной, левой. Основным вопросом остался аграрный. Черносотенцы требовали сохранить помещичью собственность в неприкосновенности, а надельные крестьянские земли изъять из общины и разделить между крестьянами. Тем самым они фактически излагали программу правительства. Кадеты свою программу изменили: отошли от идеи создания государственного фонда, предлагали теперь выкупить часть земли у помещиков и передать, ее крестьянам. Изменение их позиции было связано с тем, что они стремились «сохранить» Думу, не допустить ее разгона. Трудовики предложили свою старую программу. Социал-демократы требовали полной конфискации помещичьей земли и создания местных комитетов по распределению земли между крестьянами. Такой подход к решению аграрного вопроса не устраивал правительство, и оно опять приняло решение о роспуске Думы, обвинив социал-демократов в подготовке государственного переворота.

3 июня 1907 г. появился манифест о роспуске Государственной думы. Одновременно вышел и новый избирательный закон — это было прямым нарушением Манифеста 17 октября 1905 г., так как в манифесте было четко указано, что никакого нового закона без одобрения Государственной думы принято быть не может. Дата 3 июня 1907 г. считается последним днем революции.

Итоги революции были очень значительны для страны, ее развития. К главным из них можно отнести:

* создание законодательной Государственной думы на основе Манифеста 17 октября 1905 г.;

* возникновение многопартийности, развитие прессы;

*создание профессиональных союзов, культурно — просветительных обществ, кооперативных и страховых организаций;

* введение ограниченных демократических свобод: право голоса, собраний, издания печатных органов;

* начало решения аграрного и рабочего вопросов; рост зара­ботной платы, сокращение средней продолжительности рабочей недели с 75 до 50—60 часов; увеличение расходов на медицинскую помощь рабочим;

*отмена на крестьян выкупных платежей, снижением арендной платы.

Итогом революции можно считать и начавшуюся аграрную реформу.

Особенности первой российской многопартийности. Политиче­ская партия — это организованная группа единомышленников, представляющая интересы части народа и ставящая своей целью их реализацию путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении.

Все политические партии начала XX в. в соответствии с их видением будущего России можно разделить на три группы: со­циалистические, либеральные, традиционалистские.

Первые политические партии появились в Российской импе­рии еще до начала революции. Причем это были партии, как правило, национальной и социалистической ориентации. Либе­ральные и традиционалистско — монархические партии образова­лись лишь в ходе первой российской революции.

Особенностью первой многопартийности России было также значительное число партий, их многообразие даже в рамках од­ного направления. Различные расколы, размежевания, дробле­ния и слияния не миновали почти ни одну организацию.

Очень важным являлось то обстоятельство, что формирова­ние политических партий шло не под влиянием импульса «сни­зу», когда из рядов той или иной социальной группы, класса вы­делялись наиболее активные ее члены для отстаивания общих социальных и политических интересов, а, наоборот, когда пред­ставители фактически одного социального слоя — интеллиген­ции — поделили между собой сферы полномочного представитель­ства интересов почти всех групп российского населения. Поэ­тому состав не только руководящего ядра политических партий, но зачастую и рядовых членов был по преимуществу интелли­гентским. Наконец, тот факт, что первыми оформились революци­онные социалистические партии, во многом снижал шансы российского общества на эволюционное развитие, оставляя почти безальтернативным вариант революционного преобразования страны.

Среди многочисленных организации революционно-социалистического направления выделялись две наиболее крупные общероссийские партии: РСДРП и ПСР.

Социал-демократы. Российская социал-демократическая рабочая партия (эсдеки) организационно оформилась в 1903 г. на II съезде, ко­торый принял Программу и Устав партии. Программа партии состоя­ла из двух частей. Первая часть («программа-минимум») предусматривала решение задач буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия и установление демократической рес­публики; всеобщее избирательное право и демократические сво­боды; широкое местное самоуправление; право наций на самооп­ределение и их равноправие; возвращение крестьянам отрезан­ных в 1861 г. от их наделов земель, отмену выкупных и оброчных платежей за землю и возвращение ранее выплаченных выкупных сумм; 8 часовой рабочий день, отмена штрафов и сверхуроч­ных работ.

Вторая часть («программа-максимум») предусматривала победу пролетарской революции, установление диктатуры про­летариата для социалистического переустройства общества.

При обсуждении программных и особенно уставных вопросов наметились серьезные разногласия между двумя течениями — радикальным и реформаторским, возглавляемыми В. И. Ульяно­вым (Лениным) и Ю. О. Цедербаумом (Мартовым). Во время вы­боров в руководящие органы партии сторонники Ленина получи­ли большинство, и за ними закрепилось название «большевики». Сторонников Мартова стали называть «меньшевиками».

Меньшевики, ориентировавшиеся на опыт западноевропей­ской демократии, считали, что партия должна открыть доступ всем слоям населения, в ней могут уживаться различные точки зрения и взгляды, а в начавшейся в России революции, буржу­азной по своему характеру, роль гегемона, или руководителя, дол­жна принадлежать либеральной буржуазии, которая затем воз­главит реформы; пролетариат будет выступать ее союзником. Крестьянство они рассматривали как реакционную силу, пере­житок феодального общества.

Ленин и его сторонники отстаивали идею партии «нового ти­па» — замкнутой, законспирированной организации, со строгой дисциплиной, выражающейся в формуле: меньшинство подчиня­ется большинству. Они считали, что, хотя революция в России и носит буржуазно-демократический характер, ее гегемоном и движущей силой является пролетариат, а его союзником — крестьянство. Большевики считали русскую буржуазию при­датком царизма, контрреволюционной силой. Отвергая идею буржуазного реформирования общества, они выступали за рево­люционный слом традиционных институтов власти в ходе воору­женного восстания. На смену царизму, по их мнению, должна была прийти диктатура пролетариата.

В 1906 г. и большевики, и меньшевики пересмотрели аграрную программу партии. Идя за настроениями крестьян, на по­мощь которых они рассчитывали, большевики включили в нее требования конфискации всех помещичьих, государственных, удельных, церковных и монастырских земель, а также национа­лизации всей земли в стране, т. е. передачи ее в собственность государства. Меньшевики выдвинули программу муниципализа­ции земли, т. е. передачи конфискованной помещичьей земли в собственность местных органов власти при сохранении мелкой крестьянской собственности на землю.

РСДРП была по своему составу партией пролетарско-интеллигентской, многонациональной. Большевистское крыло партии насчитывало в 1907 г. около 46 тыс. человек, меньшевистское — более 100 тыс.

Социалисты-революционеры. В 1901 —1902 гг. в основном за­вершилось объединение неонароднических революционных орга­низаций, действовавших в России и за границей — в среде рус­ских эмигрантов, в единую партию, получившую название Пар­тия социалистов-революционеров (эсеры).

Программа партии и ее устав были приняты на I съезде ПСР, состоявшемся в конце 1905 — начале 1906 г. Главным тео­ретиком и бессменным лидером партии был В. М. Чернов.

Своей главной задачей эсеры провозгласили подготовку на­рода к социальной революции. Но в отличие от социал-демокра­тов они считали, что в ликвидации самодержавия заинтересова­ны все слои населения, живущие собственным трудом: крестьян­ство, пролетариат и интеллигенция, которых они объединяли одним понятием — «рабочий класс». Русскую буржуазию эсеры, так же как и большевики, считали реакционной силой.

В разделах программы ПСР, посвященных политическим и социальным требованиям, было много общего с программой социал-демократов. Режим, который должен быть установлен после свержения самодержавия, они определяли термином «на­родовластие». Правом на его провозглашение обладало только Учредительное собрание. Что касается национального вопроса, то эсеровская программа, единственная в России, предусматри­вала федеративные отношения между отдельными национально­стями, наделяя их безусловным правом на самоопределение.

Центральное место в программе ПСР занимал аграрный во­прос. Эсеры провозглашали требование «социализации» земли, т. е. изъятие ее из товарного обращения и превращение в обще­народное достояние. Правом распоряжаться землей наделялись крестьянские общины, которые должны были разделить землю между всеми, «кто ее обрабатывает», по трудовой или потреби­тельской норме (по количеству рабочих рук в семье или едоков).

Среди тактических средств борьбы эсеры активно использо­вали индивидуальный политический террор, который толковался ими как средство революционизирования масс и как мера устра­шения правительства. Для подготовки и осуществления террористических акций была создана специальная группа — Боевая организация ПСР. В мае 1903 г. ее возглавил тайный агент полиции Е. Азеф. В 1905—1907 гг. эсеры провели 204 террористические операции.

Ядро партии составляли учители, инженеры, агрономы, ветеринары, врачи. Численность ПСР в 1905—1907 гг. была 50-65 тыс. человек.

Кадеты и октябристы. К партиям либеральной ориентации мы относим те, которые провозгласили в своих программах при­верженность основным либеральным ценностям: рыночной эко­номике с безраздельным господством частной собственности и свободой предпринимательства, демократическим правам и свободам личности, конституционному, правовому государству.

Ведущими партиями либерального направления были Кон­ституционно-демократическая партия и Союз 17 октября, представляющие собой два полюса русского либерального движе­ния — прозападнического либерал-радикализма и умеренно-консервативных конституционалистов-почвенников. При этом основ­ным методом модернизации России и те и другие признавали только ее реформирование «сверху».

Конституционно-демократическая партия (кадеты) организа­ционно оформилась на учредительном съезде, состоявшемся в октябре 1905 г. Основные положения программы партии своди­лись к установлению конституционного строя (форма правле­ния—конституционная монархия или республика, как говорили кадеты, их мало интересовала), к необходимости увеличения зе­мельной площади крестьянских наделов с частичным отчуждени­ем частновладельческих земель, к отмене сословных привилегий, равенству всех перед законом, установлению свободы личности, слова, собраний и других демократических свобод, к признанию права рабочих на стачки и 8 часовой рабочий день. Программа по национальному вопросу включала право на культурное само­определение всех наций и народностей.

Основным методом претворения в жизнь своей программы кадеты считали тактику давления на правительство через ле­гальные возможности и, прежде всего через Думу.

Ядро партии составляли университетская профессура, уче­ные, творческая интеллигенция, преуспевающие врачи, адвока­ты, учителя, средние и мелкие служащие. Вошли в нее и проза­падно настроенная буржуазия, либеральные помещики.

Лидером партии был П. Н. Милюков. Численность партии в 1905—1906 гг. составляла, по разным источникам, от 50 до 100 .тыс. человек.

Консервативное крыло либерального движения представляла партия Союз 17 октября (октябристы), которая начала формиро­ваться в ноябре 1905 г. из умеренной части земского оппозици­онного движения, признавшего Манифест 17 октября поворот­ным пунктом в истории России. Главной своей целью октябристы объявили оказание «содействия правительству, идущему по пути спасительных реформ». Октябристы открывали свою про­грамму требованием сохранения единства и нераздельности Рос­сийского государства, «его исторически сложившегося унитарно­го характера». Экономическая программа октябристов была бо­лее умеренной, нежели у кадетов. Рассматривая частную собст­венность в качестве основы основ экономики, они, в отличие от кадетов, оговаривали частичное отчуждение помещичьей земли как самый крайний случай. Снять остроту аграрного вопроса в стране октябристы предлагали за счет уравнивания крестьян в правах с другими сословиями, переселенческой политики, про­дажи крестьянам государственных и удельных земель. Союз 17 октября — чуть ли не единственная партия в России, не вы­двигавшая требования 8 часового рабочего дня, ограничившая право рабочих на проведение стачек в отраслях, имевших госу­дарственное значение.

Социальный состав партии был более однородным. К ней тя­готела крупная, преимущественно московская торгово-промыш­ленная и финансовая буржуазия, помещики. Среди октябристов было немало отставных военных чинов, представителей профес­суры, инженеров, управляющих частными предприятиями.

Первый съезд Союза 17 октября состоялся в Москве в февра­ле 1906 г. Партия была официально признана в качестве легаль­ной организации. В конце октября 1906 г. председателем ее Центрального комитета был избран А. И. Гучков. Численность пар­тии в 1906 г. составляла 50—60 тыс. человек.

Монархисты-традиционалисты. В лагерь традиционалистов входили многочисленные правые партии и организации, высту­павшие за восстановление и укрепление «исконных русских на­чал». Они объявили себя защитниками самодержавного царя от революционных посягательств и провозгласили общие для всего движения лозунги: «Россия для русских! За веру, царя и Отече­ство! Православие, Самодержавие и Народность! Долой револю­цию! Не надо конституции! За самодержавие, ничем на земле не ограничиваемое!».

Наиболее крупными политическими организациями правого толка были: Русское собрание, Монархистская партия, Союз Русского народа и Русский народный союз имени Михаила Ар­хангела.

В уставе самой крупной партии — Союза русского народа — было записано, что членами союза могут стать «природно-русские люди обоего пола, всех сословий и достояний». Основную массу членов партии составляли мелкие лавочники, торговцы, дворники, извозчики. Почетным членом Союза русского народа в декабре 1905 г. стал Николай II.

По различным источникам, в 1905—1906 гг. традиционалист­ский лагерь насчитывал от 400 тыс. до 3 млн. человек.

Однако методы (погромы), которые избрали эти партии для достижения своей главной цели — защиты самодержавной монархии от революционных и иных посягательств, вызывали неприятие у многих людей настроенных и антиреволюционно, и промонархически. Погромная волна прокатилась по мирным населенным пунктам. Подавляющая часть их пришлась на Европейскую Россию. Во время октябрьских погромов погибли 1622 и были ранены 3544 человека. В некоторых городах погром мы приняли такой кровавый характер, что власти были вынуждены начать расследование. Состоялось примерно 205 пpoцессов над погромщиками, в ходе которых были осуждены 1938 человек, из них 1713 были помилованы царем. Члены бое­вых дружин, устраивающие погромы и столкновения с револю­ционными манифестантами, называли себя «черной сотней», поэтому очень часто все правое движение именуют черносотенным.

Среди многочисленных лидеров монархического движения наибольшей известностью пользовался В. М. Пуришкевич.

Политические изменения, предпринятые властью под давле­нием революционных событий 1905 г., заметно продвинули стра­ну от традиционной к либеральной политической модели. Вместе» с тем это были лишь первые, робкие, вынужденные шаги, носившие чаще не только ограниченный, но и обратимый характер.

ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Причины революции. Причины революции можно условно разделить на экономические, политические и социальные, практически идентичны причинам, повлекшим за собой революцию 1905—1907гг. Отметим лишь небольшие измене произошедшие в стране за десятилетие.

Политические причины:

1. Стремление буржуазии к полноте политической власти. В предыдущие годы либеральные партии активно требовали ее создания министерства, ответственного перед Государственной думой;

2. Отсутствие ряда политических свобод. Условия военного времени ограничили свободы слова и печати. Сохранялось равенство граждан при выборах органов государственной власти и местного самоуправления.

3. Конфликт центральной и местных властей. Местные: стремились к максимальной независимости от центра.

Экономические причины:

1. Милитаризация экономики. Перекос экономического развития в сторону военных отраслей породил нехватку товаров легкой промышленности и сельского хозяйства.

2. Сохранение феодальных пережитков в сельском хозяйстве. Община, несмотря на реформу Столыпина, продолжала контролировать 75% крестьянских хозяйств, мешая накоплению капитала, заинтересованности в результатах труда, появлению свободных рабочих рук в промышленности и конкуренции. Помещики сохраняли контроль над большей частью лучших земель, хотя их хозяйство было менее эффективно, чем кулацкое.

3. Многоукладность экономики. В России продолжали существовать различные уклады, начиная от самого передового монополистического, заканчивая остатками первобытного на окраинах.

4. Смешение стадий капиталистического развития.

Социальные причины:

1. Противоречия между буржуазией и дворянской аристокра­тией из-за политической власти в стране.

2. Противоречия между буржуазией и пролетариатом из-за условий труда. .

3. Противоречия между помещиками и крестьянами из-за земли.

4. Сословные противоречия.

5. Национальные противоречия.

Следует помнить, что многие из вышеперечисленных причин выступают во взаимосвязи и разделить их можно достаточно условно.

Катализатором революции послужила Первая мировая вой­на, обострившая противоречия, существовавшие в России.

В исторической науке сложилось два взаимодополняющих взгляда на события, произошедших в нашей стране в феврале 1917 г. Одни историки считают, что главную роль сыграло дви­жение народных масс и, следовательно, происшедшее соответ­ствует классическому понятию революции. Другие выделяют в качестве основы заговоры, возникшие в верхах российского общества в конце 1916—1917 гг. Одной ветвью заговора счита­ются планы членов императорского дома сменить Николая II на посту императора. Общеизвестно, что императрица-мать Мария Федоровна считала сына безвольным и бесхарактерным челове­ком, неспособным управлять страной в критическую минуту. Косвенно подтверждает наличие заговора высылка в январе из Петербурга всех великих князей, а также то, что волнения в армии начались именно в полках, находившихся под патронажем высланных. Широко известно презрение Николая Никола­евича к своему племяннику, его активная, жесткая позиция по многим вопросам. Так, на просьбу императрицы допустить на фронт Г. Е. Распутина великий князь, бывший главнокомандую­щим, пообещал немедленно повесить «старца».

Вторая ветвь заговора объединяла верхушку армии и полити­ческую элиту России. Предложения возглавить страну и армию получили почти все действующие генералы (Алексеев, Бруси­лов и др.). Известен уклончивый ответ Брусилова: «Я буду вме­сте с моим народом». Подтверждением может служить и тот факт, что никто из генералов, кроме хана Нахичеванского, не предложил Николаю помощь в момент отречения. Контакты членов руководства Прогрессивного блока, которые они впоследствии скромно именовали «совещаниями, на которых мы консультировались по поводу будущего правительства», никто из них не скрывал. Любопытно, что собирались они время от времени на территории английского посольства, да и делегация депутатов Думы за несколько месяцев до событий посетила Англию.

Волнения в Петрограде начались 23 февраля. Еще за несколько дней до этого в городе начались огромные сложности с продовольствием, выросли очереди за хлебом. В этот день забастовало свыше 100 тыс. человек, а на следующий к бастующим присоединилось практически столько же. К 25 февраля бастовало уже почти 75% всех рабочих Петрограда (свыше 300 тыс. человек). Наряду с лозунгом «Хлеба!» появился лозунг «Долой самодержавие!» Главком Петроградского округа генерал С. С. Хабалов поспешил успокоить царя, находившегося в Ставке в Могилеве, но усилил воинские части столицы. 26 февраля была расстреляна демонстрация рабочих, а царь подписал указ о роспуске Думы. 27 февраля волнения немного успокоились, а члены социалистических партий, собравшиеся для анализа обстановки, решили, что революция не удалась и надо готовиться к репрессиям. В тот же день Родзянко послал телеграмму цари просьбой принять немедленные решительные меры, но царь ничего не предпринял.

28 февраля на сторону бастующих рабочих стали переход солдаты, и к вечеру практически весь город оказался в руках восставших. В те же дни возникают два центра восстания: Временный комитет, созданный Государственной думой, и Совет рабочих и солдатских депутатов, созданный социалистами участии широких слоев восставших. В тот же день, 28 февраля были арестованы и посажены в Петропавловскую крепость все министры последнего царского правительства, причем никто из них и не подумал оказать сопротивление, а последний из них, Протопопов, сам сдался новым властям. Император Николай II выехал из Могилева в столицу, но в связи с опасностью для своей жизни повернул в сторону Пско­ва, в штаб Северного фронта. Туда, в Псков, на переговоры с царем были посланы октябрист Гучков и Шульгин, называвший себя монархистом и в то же время принимавший самое активное участие в работе Прогрессивного блока. Вечером 2 марта они встретились с императором и постарались убедить его отречься от престола в интересах страны, народа и собственно членов императорской семьи.

Император первоначально отрекся в пользу своего сына, од­нако затем изменил решение, объяснив это тем, что «не спосо­бен расстаться со своим сыном». Он отрекся в пользу брата Михаила Александровича, но на другой день тот, после актив­ных совещаний с членами комитета Государственной думы, при­нял решение не всходить на трон, заявив об отречении.

Вечером 2 марта отрекшийся император Николай II написал в своем дневнике: «Кругом измена и трусость, и обман!»

РЕФОРМЫ СТОЛЫПИНА

Выбор пути. 1906 г. Россия встретила на распутье. Существовала реальная возможность развития событии по трем направлениям: 1) дальнейшее продолжение революции; 2) наступление контрреволюции; 3) трансформация револю­ции «снизу» в революцию «сверху». И первый, и второй путь предполагал большие людские жертвы. Третий путь давал возможность избежать этого.

Несмотря на то, что в стране существовали постоянная угроза новой вспышки народных волнений, с одной стороны, и отчетливое стремление властей силой подавить эти волнения — с другой, все же в сложившихся условиях реализовалась возможность проведения экономических и политических реформ.

27 апреля 1906 г. в присутствии Николая II состоялось торжественное открытие I Государственной думы. Наиболее крупными фракциями в ней были кадетская — 153 депутата и крестьянская («трудовики») — 107 депутатов. Большевики и эсеры бойкотировали выборы. Октябристы получили лишь 13 мандатов. Правые партии — ни одного.

Фракция трудовиков выступила с законопроектом, в ко­тором, потребовала отчуждения помещичьих и прочих част­новладельческих земель» создания «общенародного земельно­го фонда» и введения уравнительного землепользования. В процессе обсуждения часть трудовиков выдвинула еще более радикальный проект: немедленное и полное уничтожение, частной собственности на землю и объявление ее вместе с недрами и водами общей собственностью всего населения России.

Правительство обвинило Думу в революционных замыс­лах, и 9 июля 1906 г. царским манифестом I дума была распу­щена, не проработав двух с половиной месяцев. В этот же день новым председателем Совета Министров был назначен П.А.Столыпин.

24 августа 1906 г. П.А.Столыпин опубликовал правитель­ственную программу. Она состояла из двух частей. В первой обосновывалась необходимость успокоения страны при по­мощи чрезвычайных мер и объявления в некоторых районах империи военного положения с введением там военно-полевых судов. Во второй части предлагалось немедленно, не дожидаясь созыва II Думы, начать аграрную реформу. Одно­временно было объявлено о подготовке пакета законопроек­тов, способствующих превращению России в правовое госу­дарство: о свободе вероисповедания, о гражданском равно­правии, об улучшении быта рабочих, о реформе местного самоуправления, о реформе высшей и средней школы, о вве­дении всеобщего начального обучения и улучшении матери­ального обеспечения народных учителей, о подоходном нало­ге и полицейской реформе. Эти законопроекты он был наме­рен предложить для обсуждения в новой Думе.

Разрушение общины. Первым актом нового правительства стал указ от 9 ноября 1906 г. Его стержневой идеей было раз­рушение крестьянской общины путем разрешения свободного выхода из нее любого домохозяина. Выходящий из общины крестьянин получал в частную собственность все закреплен­ные за ним наделы, причем они должны были быть сведены в один участок. Указ поощрял образование отрубного и хуторского крестьянского хозяйства, не посягая при этом на помещичье землевладение.

Социальный смысл аграрной реформы П.А.Столыпина состоял в том, чтобы заполнить существовавший в России социальный вакуум — создать широкий слой мелких буржуазных собственников. Основной целью указа было стремление отвлечь внимание крестьян от идеи принудительного отчуждения помещичьих земель. Провозглашая идею создания в России правового государства, П.А.Столыпин резко выступал против попыток посягательства на частную собственность.

Третьеиюньский государственный переворот. 20 февраля 1907 г. начала работу II Государственная дума. По своему составу она оказалась еще более левой, чем предыдущая, так как в выборах приняли участие и революционные партии социал-демократы и эсеры. Дума отказалась обсуждать, а тем: более — утверждать указ от 9 ноября 1906 г., хотя правитель­ство уже активно претворяло его в жизнь. Депутаты занялись собственным законотворчеством. В правительстве созрело решение разогнать и II Думу, но одновременно с этой акцией, опубликовать новый избирательный закон, не допускающий к депутатским мандатам нежелательных для властей элемен­тов. Это решение противоречило основным законам империи, гласившим, что изменить избирательный закон можно только с согласия думы.

3 июня 1907 г. был издан царский манифест о роспуске II Думы и об изменении Положения о выборах. Это событие вошло в историю под названием третьеиюньского государ­ственного переворота.

Избирательный закон от 3 июня 1907 г. коренным образом перераспределял число выборщиков в пользу помещиков и буржуазии. Теперь один голос помещика приравняли к 4 голосам крупной буржуазии, 65 голосам мелкой буржуа­зии, 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих.

Рецидивы общинного сознания. III Государственная дума, депутаты которой избирались по новому закону, собралась на свое первое заседание 1 ноября 1907 г. Наибольшее предста­вительство в ней имели октябристы (154) и монархисты различных оттенков (147). Кадеты получили 54 мандата, социал-демократы — 19. Эсеры выборы бойкотировали. Получив удовлетворяющий его состав Думы, правительство смогло, наконец, представить аграрный законопроект на утверждение.

Тем не менее, в реальной жизни из общины выходили основном зажиточные крестьяне, а также беднота, стpeмившаяся улучшить свое Материальное положение за счет продажи земли. Из 2 млн. выделившихся из общины дворов (не считая 470 тыс. дворов в беспредельных общинах, где выделение было обязательным) свои наделы продали 1,2 млн., т. е. 60%. Несмотря на все усилия правительства, действительно единоличные хозяйства, по типу фермерских, составляли к 1915 г. всего 10,3% всех крестьянских хозяйств, занимая 8,8% надельной земли.

За семь лет активного проведения реформы были достиг­нуты заметные успехи в росте сельскохозяйственного произ­водства: посевные площади возросли в целом на 10%, а в районах наибольшего выхода крестьян из общины — на 150%; на треть увеличился хлебный экспорт, достигнув в среднем 15% мирового экспорта зерна, а в урожайные годы — до 40%. За эти же годы удвоилось количество применяемых минеральных удобрений, почти в 3,5 раза возросли закупки крестьянами сельскохозяйственных машин. Эти показатели, в свою очередь, оказывали влияние на рост промышленного производства, темпы которого в эти годы были самыми высокими в мире (8,8%).

Переселенческая политика. Одним из важнейших инстру­ментов разрушения крестьянской общины стала политика массового переселения крестьян за Урал. Форсируя этот про­цесс, правительство хотело ослабить земельный голод во внутренних губерниях России, а главное — отправить миллио­ны безземельных и бунтующих крестьян подальше от поме­щичьих имений — в Сибирь, где было много пустующей земли. Переселенцы освобождались на длительное время от налогов, получали в собственность участок земли (15 га на главу семьи и 45 га на остальных членов семьи), денежное пособие -200 рублей на семью; мужчины освобождались от воинской повинности.

В первые годы после революции переселение развивалось быстрыми темпами. В последующий период этот процесс несколько замедлился. Всего же с 1906 по 1914 г. в Сибирь переселилось 3 млн. 40 тыс. человек. Однако переселенческое ведомство плохо подготовилось к перевозке и устройству на местах огромной массы людей, и хотя процент закрепившихся на новом месте был довольно высок, часть переселенцев возвратилась обратно (524 тыс., или 17%).

Несмотря на все недостатки, переселенческая политика имела прогрессивное значение. Увеличилось население Сибири. Новоселы освоили более 30 млн. десятин пустующей зем­ли, построили тысячи сел, дав толчок развитию производи­тельных сил Сибири. Очень важным было и то, что становление земельных отношений в переселенческих районах шло именно в том направлении, о котором говорил П.А.Столыпин, — создание крепких единоличных хозяйств.

Кооперация. Крестьяне-переселенцы нашли свой путь в ка­питализм, опирающийся на русские коллективистские тради­ции: общину сменила кооперация. Кооперативные союзы выполняли роль своеобразного механизма, посредством кото­рого мелкое крестьянское производство включалось в общую систему не только российского, но и мирового рынка.

Кооперация значительно снизила цены на рынке, оказы­вала помощь не только зажиточным и средним сдоям деревни, но и беднякам.

На 1 января 1917 г. в стране насчитывалось 63 тыс. различных видов кооперативов. Сельская кооперация обслу­живала 94 млн. человек, или 82,5% деревенского населения.

Столыпин понимал, что результаты его трудов скажутся далеко не скоро. В одном из интервью в 1909 г. он заявил: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Однако внутренняя проти­воречивость целей и методов осуществления реформ привела к тому, что П.А.Столыпин стал фактически реформатором-одиночкой. Его начинания не имели ни широкой социальной, ни политической поддержки. Более того, их действительной целью являлось формирование этой самой «группы поддерж­ки» — класса мелких буржуазных собственников.

Крестьяне были разочарованы в том, что власть не отдала им помещичьи земли, предлагая ехать за землей невесть куда. В крестьянское сознание все глубже внедрялась идея «черного», т. е. революционного, передела земли. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя «вековых устоев» и узурпатора власти. Им нужен был Столыпин-успокоитель, в Столыпине-реформаторе они не нуждались. Либеральная интеллигенция не могла простить премьер-министру военно-полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления, антисемитских и прорусских настроений. Увлек­шись аграрными преобразованиями, Столыпин упустил про­блему социального обеспечения рабочих, которая смогла бы смягчить негативную реакцию на жестокость власти по отно­шению к революционерам. Недовольство проявляли и про­мышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства. Для революционных партий он навсегда остался «душителем революции», «вешателем», реакционером. Эсеры устроили за Столыпиным настоящую охоту. Единственной силой, объявившей первоначально о своей безоговорочной поддержке всех столыпинских начинаний, были октябристы и стоящие за ними патриотиче­ски настроенная русская-буржуазия и часть государственно-мыслящей интеллигенции и чиновничества. Однако впо­следствии он лишился и этой поддержки.

Оставался единственный способ проведения реформ — при помощи силы государства. Однако столыпинский курс перестал поддерживать и Николай II. В сентябре 1911 г. он был смертельно’ ранен агентом охранки анархистом Богровым. В стране не оказалось ни лидеров, ни политических сил, способных продолжить его начинания.

1912-1914 гг. Деятельность правительства в 1912-1914 гг. со всей очевидностью свидетельствовала о том, что курс на крупномасштабные реформы был окончательно свернут. От­казавшись от сотрудничества с политическими деятелями реформаторского толка, Николай все в большей степени окружал себя людьми бездарными. Это вызвало новую волну оппозиционных и революционных настроений.

15 ноября 1912г. начала работу IV Государственная дума. Несмотря на то, что по своему партийному составу она почти не отличалась от третьей, по своим настроениям она была оппозиционной. Лидер кадетов П. Н. Милюков строил планы создания в Думе «прогрессивного блока», включавшего в себя всех депутатов — приверженцев умеренных реформ для оказа­ния мощного парламентского давления на правительство.

Однако реформаторский путь России был прерван не только торможением правящей верхушки и отсутствием по­коя внутреннего, а, что самое главное, покоя внешнего. Рос­сия оказалась втянутой в первую мировую войну.

Литература

1. Вся история. М.И.Орышак. 2001 г.

2. История России ХХ век. А.А.Данилов. 1998 г.

3. Пособие по истории ХХ век. А.В.Романенко. 1996 г.

4. История России. Вторая половина ХIX-XX вв.: Курс лекций (под редакцией академика Б.В. Личмана).1996г.

5. История России в вопросах и ответах. Составитель-С.А.Киселёв.1999г.

Вопросы

1. История как наука. Формационный и цивилизационный подходы к изучению истории.

2. Российские историки о происхождении Древнерусского государства.

3. Становление феодализма в России и его особенности.

4. Феодальная раздробленность на Руси(11-13 вв.)

5. Монголо-татарское иго на Руси и его последствия.

6. Специфика формирования единого Московского государства.

Объединительная политика Ивана 3.

7. Иван 4 Грозный и его реформы.

8. Смута в России: причины и последствия.

9. Этапы становления российского абсолютизма.
10. Реформы Петра I и их роль в истории России.
11. Екатерина II и социально-правовая программа просвещенного абсолютизма в России.
12. Александр 1 и М.М. Сперанский: проекты и реформы.
13. Дворянские проекты конституционного переустройства России в первой четверти 19 века.
14. Формирование идеологии самодержавия в России. Реформы Николая 1.
15. Общественно-политическая мысль в 1830-50-е гг. о путях развития

России.
16. Крепостное право в России и крестьянская реформа 1861 г.
17. Буржуазные реформы 60-х годов 19 века (земская, городская, судебная, военная).
18. Становление индустриального общества в России. Формирование классов буржуазии и пролетариата.
19. Движение народничества: социальные корни, идеология, основные направления.
20. Либерально-буржуазное движение в России: возникновение и эволюция к началу 20 века.
21. Зарождение российской социал-демократии и образование РСДРП.
22. Первая российская революция 1905-1907 гг.: причины, задачи, движущие силы, своеобразие, этапы. Третьеиюньская монархия.
23. Политические партии в России в начале 20 века.
24. 3 Гос. Дума. Столыпинская аграрная реформа.
25. Первая мировая война. Участие России в войне. Отношение к войне классов и партий.
26. Февральская революция 1917 года. Возникновение и сущность двоевластия.

27. Изменение социально-экономической и политической ситуации в России от февраля до октября 1917 г.
28. Октябрьские события 1917 г. в Петрограде. 2 Всероссийский съезд

Советов и провозглашение Советской власти.
29. Гражданская война и иностранная интервенция.
30. Политика “военного коммунизма” и её сущность.
31. НЭП: необходимость, сущность, итоги. Причины свёртывания НЭПа.
32. Коллективизация с/х СССР.
33. Индустриализация в СССР.
34. Советская внешняя политика в конце 30-х годов.
35. ВОВ советского народа. Роль СССР в победе над фашистской Германией.
36. СССР в послевоенный период (1945-53 гг.) “Холодная война”.
37. “Оттепель” и попытки осуществления политических и экономических реформ(1953-64).
38. Реформы 1965 г. Предпосылки и причины неудач.
39. СССР в середине 1960-80-х гг.: нарастание кризисных явлений.
40. Перестройка в СССР: причины,сущность. Формирование нового политического мышления. Три альтернативы развития России.
41. Августовский путч 1991 г. Развал СССР. Образование СНГ.
42. Постсоветская Россия (1991-2001). Ликвидация Советов в 1993 г. Переход к политике шоковой терапии и его последствия. Конституция РФ 1993 г.
43. (дополнительный) Сталинизм как политическое явление: сущность и последствия.
1 Формационный подход (форма, рамки) пос-раб-феод-кап-ком.
Производ. Сил = Произв. отнош революция
“-” Маркса
1 Не признание специфики развитие
2 Недооценка адаптивных способностей капитализма
“+“
1 признание прогресса
2 никто лучше Маркса не исследовал сферу экономики
Цивилизационный (человеческий, гражданский)
“+”-признание специфики развития
— признание прогресса
“-” –характеризуют культуру (недооценка экономики)
— отсутствие чёткой сис-мы критериев
2 Образование Древнерусского государства. Крещение Руси Х-Х11. Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. Они часто объединялись в крупные союзы и имели черты ранней государственности .
Одним из таких союзов объединял племена с во главе с Кием (известен с конца V в.) Образование государства у восточных славян явилось закономерным итогом экономического и социально-политического развития.
Широко распространялось земледелие с использованием орудий труда из железа, распадалась родовая община с превращением ее в соседскую, шел рост числа городов, возникали дружины — это свидетельства формирующийся государственности. Военные походы антов, склавен, русов на более развитые страны приносили дружинникам и князьям значительную военную добычу. Это способствовало расслоению восточно-славянских общества и говорило о начале складывания государственности. Накануне образования Древнерусского государства существовало три крупных объединения славянских племен: Куябы
(Киев), Славии (Новгород) и Артании (Рязань или Чернигов, по разным исследованиям). Согласно «Повести временных лет», русская княжеская династия берет свое начало в Новгороде. Тогда там шла междоусобная борьба и новгородцы решили пригласить варяжских. В 862 г. Рюрик и 2 его брата были призваны а Русь Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил,( как считал летописец) начало княжеской династии. После смерти Рюрика другой варяжский князь, Олег ( есть сведения, что он был родственником Рюрика), правивший в Новгороде, объединил Новгород и Киев в 882 г. Олег предпринял поход на Киев, где в то время княжили Аскольд и Дир ( по данным историков это последние представители рода Кия). Обманом их убили и захватили город.
Киев стал центром объединенного государства. Так сложилось гос-во, называемое Киевская Русь. Древнерусское гос-во можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе го-ва стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Расцвет Киевской Руси пришелся на правление князя Владимира
1 ( 980-1015 г.г.). В 988 г. было принято христианство. Это имело большое значение для дальнейшего развития Руси. Христианство с его идеей вечности человеческой жизни утверждало равенство людей перед богом. Путь в рай открыт и богатому вельможе и простолюдину, если они честно исполняли свои обязанности на земле. «Божий слуга» — государь был и справедливым судьей и доблестным защитником границ державы. Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Киевской Руси.
В руках церкви был суд, ведавший делами об антирелигиозных преступлениях, нарушениях нравственных и семейных норм.
«Нормандская теория»:
Рассказ летописи о призвании варяжского князя Рюрика в 862 г. в Новгород послужил основанием для так называемой Нормандской теории возникновения
Древнерусского государства. Сторонники Нормандской теории считают, что у восточных славян не было предпосылок для возникновения государства, преувеличивают роль варягов в становлении государства у славян. Историки отмечают, что у самих варягов (викингов) государственность в IX в. еще не сложилась. Современная историческая наука утверждает, что для возникновения государства необходимы внутренние предпосылки, определенный уровень развития общества, когда необходимо защитить судебные дела, защитить интересы своего племени.
3 Складывание феодальных отношений:
До V-VI веков у славян была родовая община — коллектив людей, связанных кровным родством и единством хозяйства. Однако развитие производительных сил создавало излишек. Отпала необходимость коллективного труда. Из родовой общины стали уходить семьи. Возникла соседская община, в которой укрепилась частная собственность, имущественное неравенство, но при этом люди сообща обрабатывали и делили пахотную землю. Возрастала власть старейшин, вождей племен, которые стали решать некоторые вопросы без совета с соплеменникам.
Рост прибавочного продукта позволил содержать князя с дружиной для отражения нашествий. Сначала должность князя была выборной, а затем стала передаваться по наследству. Князь и дружина жили за счёт сбора дани
(«полюдье»). Из старейшин дружины князя, старейшин, вождей племен постепенно формировалось боярство — крупные землевладельцы, а основная масса населения превращалась в общинников-смердов. Политический строй
Киевской Руси. Это была раннефеодальная монархия, так как во главе государства был киевский князь, который опирался на старшую и младшую дружины. Из старшей формировался совет бояр — крупных вотчинников.
Раннефеодальная монархия IX-нач. XII вв.
|Великий князь |
|Киевский |
|Дружина |
|Старшая дружина.|
|Бояре (знать) |
|Младшая дружина |
|(гриди) |
|Местные |
|(удельные) |
|князья |
|Посадники, |
|волостели |
|Погосты, |
|становища, |
|волости |

4 Русские земли во времена феодальной раздробленности. Русь удельная ХП-
ХП1 в.в. Начиная с 30-х годов 12 в Русь уже необратимо встала в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период средневековья. К середине 12в Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от
Киева. Одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные разделы земель между Рюриковичами. Местное боярство не было заинтересованно в существовании единого, сильного политического центра. Во- вторых, постепенный рост городов и хозяйственное развитие отдельных земель привели к тому, что наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. Ярослав
Мудрый незадолго до своей смерти (1054) разделил земли между 5 сыновьями.
Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существование. И Ярослав надеялся, что его дети будут защищать общерусские интересы. Поначалу детям
Ярослава удавалось править подобным образом, однако с 1068г, когда объединённая дружина ярославичей в битве на реке Альте потерпела поражение от кочевых половецких племён, между князьями начались непрекращающиеся усобицы. Они ещё больше усилились, когда подросли внуки и правнуки
Ярослава. В 1097г, по инициативе внука Ярослава – Владимира Всеволодовича
Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. Оценив гибельные последствия усобиц, князя установили новый вид правления: «каждый да держит отчину свою». Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Добиться же сплоченности князьям в результате съезда не удалось. Только позже, когда князем стал Владимир Мономах (1113-1125), а также при его сыне Мстиславе
(1125-1132) государственное единство было на время восстановлено. Половцам был нанесён ряд поражений, что заставило их прекратить набеги. Но после смерти Мстислава раздробленность на Руси окончательно возобладала.
Феодальная раздробленность ослабляла Русь. Однако это был закономерный процесс, который имел и свои положительные стороны – культурное и хоз-ное развитие различных земель, появления в них множества новых городов, заметный рост ремесла и торговли. В результате дробления выделились самостоятельные княжества: Киевское, Черниговское, Рязанское, Ростово
-Суздальское, Галицкое, Волынское и др. В каждой земле правил один из потомков Рюриковичей.
5 Влияние нашествия и ига на развитие Руси
Вопрос о воздействии татаро-монгольского нашествия и последовавшего за ним ига на развитие русского общества -один из самых сложных в истории Руси.
Безусловно, что они повлияли на демографическое, хозяйственное, социальное, политическое и культурное развитие древнерусских земель. Происходит сокращение численности населения, а оставшиеся в живых после татарских набегов во избежание нового разорения вынуждены были бежать в более безопасные районы: на запад и северо-запад Волго-Окского Междуречья. Появляясь там, они пополняли армию безземельного люда, а для уплаты дани обращались к знати. Таким образом, постепенно создавался резерв феодально-зависимого крестьянства. В то же время изменяется и положение знати — особенно князей. Существуя прежде за счет даней, кормлений, полюдья, теперь эти источники доходов они теряют — все направляется в Орду. Отсюда происходит их переориентация на землю. И, действительно, в конце XIII-XIV вв. наблюдается существенный рост крупного частного землевладения. Возрастает значение князя и в политической сфере.
Если в период Киевской Руси князья находились в зависимости от веча, которое могло указать им и «путь чист» (т.е. изгнать), то теперь они приезжали в города с ханским ярлыком, а при необходимости с татарским отрядом. Таким образом, власть князей по отношению к населению усиливается.
Однако и в этих условиях не была сломлена демократическая политическая система, не прерываются древнерусские политические традиции. Одна из них
-деятельность вечевых институтов. Грозные раскаты вечевого колокола собирают теперь горожан для организации отпора ордынцам и их сообщникам.
Сильные волнения произошли в 1257-1259 гг. в Новгороде в связи с переписью населения: новгородцы отказывались «даваться в число». Их негодование вызвало также и то, что бояре «творяху… собе легко, а меньшим зло».
Выступление было пресечено Александром Невским, проводившим политику компромисса и полагавшим, что время открытого столкновения с Ордой еще не настало. В 1262 г .расправились с баскаками и купцами-откупщиками горожане
Ростова, Суздаля, Ярославля, Устюга Великого, Владимира.
Выступления происходили и позднее — в 70-90-е годы XIII в. Такой широкий размах народного движения вынудил Орду смягчить систему сбора дани: часть сбора была передана русским князьям, а влияние баскачества было ограничено.
Однако, и в XIV, и в XV вв. Русь продолжала существовать под тяжелым бременем монголо-татарского ига. Борьба Руси XIII в. стал временем тяжких испытаний для русского народа и его нарождающейся государственности.
Географически расположенная на стыке Европы и Азии, Русь оказалась одновременно меж двух огней. С севера продолжались попытки захвата русских городов и земель потомками варягов -шведами. Положение еще более усугубилось с появлением на западных границах немецких рыцарей, развернувших активную военно- колонизационную деятельность в Прибалтике. А с восточных степей тем временем накатывалась новая волна кочевников — монголо-татар, врагов более страшных, сильных и жестоких, нежели их предшественники — печенеги и половцы
Однако первыми тяжелым положением Руси воспользовались шведы. Надо сказать, что соперничество скандинавов и Руси за земли Приневья и Приладожья, начавшееся с варягов, не прекращалось ни в XI, ни в XII в. Так, в 1164 г.
Большой флот шведов появился у стен Ладоги. Неудачно проведя приступ, они вынуждены были отступить, потом были разбиты на р.Вороньей подошедшими на помощь новгородцами (Ладога была пригородом Новгорода). В 1228 г. «воевать в Ладожское озеро в лодках» пришла емь — финно-угорские племена, бывшие в то время союзниками шведов. Наконец, в июле 1240г. Шведский флот (во главе с родственником короля ярлом Биргером) — по Неве дошел до впадения в нее
Ижоры,намереваясь в дальнейшем идти через Ладогу на Новгород.
Предупрежденный старейшиной дружественного ижорского племени Пелгусием, новгородский князь Александр (ему было 19 лет), выступил со своей дружиной.
15 июля 1240 г.произошла битва на Неве. Внезапность и стремительность решили ее исход в пользу новгородцев. Победа была полной. Позднее князь
Александр получил почетное прозвание Невский. Ледовое побоище Одновременно на Русь напали рыцари-крестоносцы. Они захватили в 1240 г. Изборск и Псков и оказались в 40 верстах от Новгорода. По решению веча в город был возвращен ранее изгнанный князь Александр. Возглавив войско, он освободил захваченные города и двинулся навстречу Ордену. 5 апреля 1242 г. на уже подтаявшем льду Чудского озера состоялась битва, получившая название
Ледового побоища. Успех ее предрешило воинское мастерство Александра
Невского, сумевшего учесть ряд обстоятельств военного и географического характера. Победы в этих битвах остановили экспансию Ордена на Восток, русские земли были спасены от онемечивания, католицизма, порабощения, тем более в условиях начавшегося ига. В 1243 г. ливонские рыцари заключили мирный договор с
Новгородом. Однако к концу XIII в. значительная часть Прибалтики была ими захвачена.Монголы, их общественный стрей и военная организация
В XII в. монгольские племена занимали территорию, входящую в нынешнюю
Монголию и Бурятию. Это было обширное пространство Центральной Азии: бассейны рек Орхона,
Керулена, Толы, Селенги, Онгина, Онона, у озер Хубсутул на западе и Буир-
Нур и Кулун-Нур на востоке (около р.Халкин-Гол). Монгольские племена носили различные названия: собственно монголы, мерниты, кедриты, ойраты, найманы, татары. Последние были наиболее многочисленны и воинственны. Поэтому соседние народы название татар распространили на другие монгольские племена.С конца XII в. у монгольских племен происходил процесс распада родоплемениого строя. Особенностью этого строябыло то, что он развивался на базе кочевогоскотоводческого хозяйста. Для этого способа производства характерна собственность не на землю, а на стада и пастбища. Отсюда и стремление кочевых племен к расширениюрайона обитания, что, как правило, происходило посредствомграбительских походов. Из среды общинников- скотоводов (карачу) стала выделятьсязнать — нойоны и багатуры, которая возглавляла отрядыдружинников-нукеров. Права знати охранял закон — «Яса».В начале XIII в. произошло объединение монгольских племен.
Этому в основном способствовала дипломатическая и,особенно, военная деятельность Темучжиня — предводителямонголов. В кровавой междоусобной борьбе имудалось вконце концов покорить даже татар. Большинство их былоперебито (Темучжин приказал казнить всех, кто ростом был выше оси тележного колеса), оставшиеся объединились смонголами. В 1206 г. на съезде племен (курултае),проходившем в верховьях реки Онон, Темучжин былпровозглашен правителем всех монгольскихплемен. Онполучил имя Чингиз- хана (точное значение не установлено,обычно переводится как Великий хан).Чингиз-хан укрепил издавна существовавшую военнуюорганизацию монголов, которая совпадала с территориальной.Вся территория была поделена на три части: центр, левое иправое крыло. Каждая из них делилась на «тьмы» (10 тыс,)»тысячи», «сотни», «десятки» во главе с темниками,тысячниками, сотниками, десятниками. Такое устройствоспособствовало быстрому и четкому развертыванию военныхсил. В войске была введена строжайшая дисциплина.
Основнойударной силой являлась конница. Создав сильную иагрессивную организацию Чингиз-хан приступил к завоеваниям.
6 Формирование Русского государства было объективным и закономерным процессом дальнейшего развития государственных форм на территории Восточно-
Европейской равнины. На основе предгосударственных структур восточных славян — суперсоюзов в XI-XII вв. — складывается новая форма территориальных образований — города-государства. Города-государства представляли собой следующий этап в становлении русской государственности.
Дальнейшее их развитие обусловило монголо-татарское нашествие, приведшее, в частности, к изменениям в органах власти: усилению в ней монархических единовластных начал в лице князей. Этот фактор был одним из составляющих сложного, противоречивого и многогранного процесса зарождения и развития новой государственной формы — единого Русского государства. Другими причинами явились экономические, социально-экономические и социальные изменения, а также внешнеполитический фактор: необходимость постоянной обороны от врагов. Последнее объясняет и то, что промежуточной формой от городов-государств к единому государству стало военно-служилое государство.
Вначале в рамках уделов, а затем в масштабе всех объединенных русских земель.Московская альтернатива становления средневековой Российской государственности.
На завершающем отрезке существования династии Рюриковичей победила московско-имперская альтернатива. В русле формирования российской империи.
Почему Москва?
1 удобное географическое положение: пересечение русских земель, удобные водные пути. Но Москва-река – бедная золушка по сравнению с Волгой. И другие города имели более выгодное положение.
2 Москва – этнический центр России. Но этнографы считают, что формирование этноса не может ограничиваться городом. (Тверь, Рязань, Новгород)
3 Москва имела удобное стратегическое положение (военно-оборонительное).
Исторические факты говорят об обратном. (более безопасный Новгород,
Архангельск)
4 Москва и её князья возглавили процесс национального сопротивления монголо- татарскому игу. Несмотря на подвиг Д. Донского – искл. из общего правила.
Поведение московских князей – часто далеко не героично. Другая у них тактика.
Истинные причины возвышения Москвы:
1 Военная – московские князья сумели создать вокруг себя мощную корпорацию военно-служилых людей. Источник существования – военная деятельность =>
Экспансия как внутри так и во вне. Два направления: 1 внутри – закабаления социальных слоёв московских князей 2 внешне – борьба с врагами
2 Социально-экономический фактор – ликвидация свободного крестьянства, закобаление – источник экономического обогащения московских князей и их ближайшего окружения.
3 Религиозный (или идеологический). Московские князья сумели превратить церковь в своего союзника. Московские князья пригласили митрополита в
Москву. Москва – центр русской православной церкви.
4 Морально-психологический. Для многих русских князей (представителей династии Рюриковичей) Москва – своеобразный магнит. Князья стремятся в
Москву. Здесь можно прославится, все интересные события здесь происходят.
Пассионарная энергия князей (подпитка Москвы).
Московская альтернатива была не самой прогрессивной (в глобальном масштабе) т.к. Московская альтернатива несла закабаление народа: крестьянства+деспотичные методы управления страной.
«Москва спасла Россию, но (при этом) задушила все, что было свободного в русской жизни» (Герцен). Апогей московской альтернативы — Иван III, Иван IV
(задушена главная феодальная республика Новгород, Псков).
ИВАН 111-получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. первый принял титул – государь всея Руси, двуглавый орел стал гербом нашего государства, был возведен из красного кирпича Кремль, было свергнуто татаро-монгольское иго, был создан первый судебник, стали формироваться органы управления, принимал зарубежных послов в Грановитой палате. Ввел термин «РОССИЯ».
Главной особенностью образования российского централизованного государства является преобладание политических причин над экономическими. В России процесс централизации был значительно ускорен необходимостью борьбы с внешней опасностью: с Золотой Ордой прежде всего, но также и с угрозами со стороны Литвы и Ливонского ордена. Важными предпосылками этого процесса были синхронность в развитии княжеств, существование близких правовых норм, восходящих к «Русской Правде», сохранение в народе общерусского национального самосознания.
7 Иван IV (Грозный) Российское государство в XVI веке.
В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти. Отныне великий князь Московский стал называться царем. В период, когда складывалось централизованное государство, также во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла боярская дума. Во время царствий Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем что ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Возник новый орган —
Земский собор. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник и наметил программу реформ. Стала складываться единая система управления н местах. Ранее там сбор налогов поручался боярам- кормильщикам, они были фактическими правителями отдельных земель. В их личное распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимых податей в казну, т.е. они «кормились» за счет управления землями. В 1556 г. кормления были отменены. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.
Судебник 1550г.
Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов — Судебник 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители Судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина.
Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.
Военная реформа:
Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» — 1070 провинциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой. Впервые было составлено «Уложение о службе». Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного война и являться на смотры «конно, людно и оружино».
1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. На первых парах стрельцов набирали 3000 чел. Кроме стрельцов туда входили пушкари, городская стража, близки к ним были казаки. На время походов ограничивалось местничество. В середине XVI в. был составлен официальный справочник —
«Государев родословец», упорядочивший местнические споры.
Стоглавый собор.
В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви, получивший название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковных иерархов отразили перемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV. Упорядочилась и унифицировалась обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало регламентации: предписывалось создавать новые произведения, следуя утвержденным образцам. Реформы 50-х гг. XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.
Внешняя политика:
Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе — борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке — и востоке — борьба с
Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге — защита страны от набегов крымского хана. После ряда неудачных дипломатических попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань, которая представляло в тот период первоклассную военную крепость. Казань была взята штурмом, который начался
1 октября 1552 г. Спустя 4 года после взятии Казани в 1556 г. была присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногайская орда — государство кочевников, выделившееся из Золотой Орды в конце XIV в.
Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в
Сибирь. Богатые купцы — промышленники Строгановы получили от Ивана IV
(Грозного) грамоты на владение землями по реке Тобол. На свои средства они сформировали отряд из 840 человек, из вольных казаков во главе с Ермаком
Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию
Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Население присоединенных земель должно было платить натуральный оброк мехом — ясак.
Опричнина.
Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеские оппозиции и боярские привилегии.
Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к установлению опричнины. Иван IV расправлялся с остатками раздробленности чисто средневековыми средствами. Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван
Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не остановился ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. Правление
Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны
— «проруху» 70-80-х годов XVI в., установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII вв., который современники называли «смутой».
Ливонская война (1558-1583гг.).
Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течении 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Государственные интересы Россия требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ
России, где ее противником выступил Ливонский орден. В случае успеха открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель.
Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за 50 лет.
Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к
Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Орден был разбит, а его магистр В.
Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена
(1561г.). Последним крупным успехом русских на первом этапе войны было взятие в 1563 г. Полоцка. Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г. Все это привело к прекращению в
1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. В этих сложных для страны условиях Иван IV пошел введение опричнины (1565-1572гг.). Ливонская война заключилась поражением. Неудача Ливонской войны в конечном итоге явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубили дело.
8 Смутное время в России. 1598-1613.
Причины смутного времени:
1.Нац политика проводилась деспотическими методами, силами крайне малочисленной администрации.
2.полное забвение интересов народа вызвало его недовольство
Поводом к смутному времени явилось прекращение династии Рюриковичей, Богом установленной династии в соотв-вии с идеей М — 3 Рим.
Этапы смуты:
1 период: 1598 — май 1608 Династический кризис, т.е. смута охватила только верхушку (б. Г. И Лжедмитрий 1)
2 период май 1606 — 1610 период соц кризиса — смута охватила все слои населения (Вас Шуйский)
3 период 1611 — 1612 — период нац кризиса — встала угроза потери нац независимости (семибоярщ)
В 1598 году Б. Г был провозглашен царем. БГ — выходец из дворянского сословия. БГ принимает все усилия для восстановления эк потенциала страны. Терр-рии наиболее сильно пострадавших от опричнины на 10 лет освобождались от податей и налогов. БГ способствовал развитию торговли. При нем был принят торговый устав, кот уменьшил внутр тамож пошлины для купцов. При нем происходит укрепление внешнеполит позиций г-ва. Некот территории, кот Россия потеряла во время Ливонской войны были возвращены в состав России при БГ. Идет интенсивное освоение новых терр-й и строит-во городов.
При БГ М становится центром православия. В 1590 году М митрополия была преобразована в Моск патриаршество. В годы голода 1600-1603 БГ организовал бесплатную раздачу хлеба голодающим. Внутр политика БГ не имела успеха т.к. степень эк разрухи была очень сильной, против БГ активно выступало боярское сословие, народ не поддержал БГ т.к. он не был отпрыском династии
Рюриковичей, и пошел на ряд непопулярных мер. При нем начинается политика дальнейшего закрепощения кр-н. В
1597 году он издал указ о введении 5 летнего срока сыска беглых кр-н. Расправлялся со своими врагами. В 1605 году
БГ умирает при невыясненных обст—вах и на престол взошел Лжедмитрий1. Он был поддержан всеми сословиями. Бояре его поддержали надеясь на совместное правление, народ надеялся на усмирение бояр, Польша претендовала на ряд русск терр-й, Лжедм1 был поддержан папой римским. В мае 1606 года Лжедм1 был убит. Царем был провозглашен В. Шуйский, простоял на престоле до
1610 года. ВШ — это выходец из знатного рода бояр. При
ВШ складывается предпосылка к системе олигархического управления. Бояре заставили ВШ подписать документ о совместном правлении. В это время:
1.усиливаются народные выступления. Кр в-на 1606 —
1607 под рук-вом И. Болотникова
2.Появление Лжедм2
3.начинается шведская интервенция 1609 и начинается открытая интервенция Польши. В 1610 году ВШ был пострижен в монахи и с 1610 по 1612 управлять М г-вом стали 7 бояр. Они решили пригласить на М престол сына
Сигизмунда Владислава. В 1611 году было сформировано 1 народное ополчение под рук-вом Прокопия Ляпунова. В
1612 было сформировано 2 ополчение под рук-вом
Пожарского. 22.10.1612 М была освобождена от поляков. В январе 1613 В М собрался земский собор, куда съехались
700 представителей от всех сословий. Они решали вопрос о выборе царя. Выбор пал на М. Ф. Романова. 21.02.1613 он был провозглашен царем. В марте 1613 года он согласился взойти на престол. С этого момента в России устанавливается династия Романовых. Причины избрания
М. Ф. Р.
1.МФ был племянником И4
2.это был сын влиятельного церковного иерарха митрополита Филарета
3.МФ был нейтральной фигурой. Его фамилия не запятнала себя в годы опричнины.
4.при выборе МФ возобладали антипольские настроения
Последствия смуты:
1.ослабление институтов гос власти
2.страна оказалась перед проблемой потери нац независимости
3.в стране была эк разруха
4.соц кризис
Значение смуты:
1.Дала толчок реформам 17 века
2.показала властям всю глубину эк и фин кризиса в
России
3.вызвала окончательное закрепощение посадского и сельского населения
4.в ходе смутного времени окончательно оформилась идея религиозного и нац единства населения Руси, которое четче стало понимать значение гос-ва.
9 Становление абсолютизм ( определяющая тенденция развития политического строя России во 2-ой половине XVII в.
В 1-й половине XVII в. Россия оставалась сословно-представительной монархией, но во 2-й половине XVII в., в период правления Алексея
Михайловича, стали возникать предпосылки перехода к абсолютизму. Царь часто единолично принимал многие решения. Боярская дума созывалась редко; Земские
Соборы не созывались после 1653 г. Наметилось объединение некоторых приказов, возник приказ Тайных дел. Появились полки «нового строя», что укрепило опору царской власти. Конфликт между царем и патриархом Никоном закончился пользу царя. В 1682 г. при царе Федоре Алексеевиче было отменено местничество (порядок распределения должностей по знатности и родовитости). Раскол. Реформы, проводившиеся в условиях массового народного недовольства, вызывали протест со стороны части бояр и иерархов церкви, которые боялись, что перемены церкви подорвут ее авторитет в народе.
Произошел раскол в русской церкви. Приверженцы старых порядков — старообрядцы — отказались признать реформу Никона и выступали за возврат к дореформенным порядкам. Внешние разногласия между Никоном и его противниками-старообрядцами, среди которых выделялся протопоп Аввакум, сводились к тому, по каким образцам — греческим или русским — унифицировать церковные книги. Спор между ними шел и о том, как следует креститься — двумя или тремя перстами, как совершать крестный ход — по ходу солнца или против солнца и т.д. Раскол стал одной из форм социального протеста народных масс, связывавших ухудшение своего положения с реформой церкви.
Наиболее мощно протест против церковной реформы проявился в Соловецком восстании 1668-1676 гг. В 1667 г. предатель через тайный лаз впустил царские войска в монастырь. Из 600 защитников крепости в живых осталось 50.

Создание чиновничье-бюрократического аппарата абсолютизма.
Во главе государства ( император (императорский титул был официально принят
Петром I в 1721 г.). Вместо боярской Думы создан Сенат, который состоял из
9 человек. Это был высший орган контроля и управления, подчинялся он непосредственно императору. Вместо приказов созданы 12 коллегий с четким разграничением функций (Юстиц-коллегия, Адмиралтейц-коллегия, Мануфактур- коллегия и др.). Появилась должность губернаторов: Россия была разделена на
8 губерний. Губернии затем были разделены на провинции. Губернаторы стали надежной опорой абсолютизма на местах.
Политика меркантилизма.
В области внешней торговли осуществлялась политика меркантилизма.
Меркантилизм ( это накопление средств внутри страны путем преобладания вывоза над ввозом, путем обложения иностранных товаров высокими пошлинами, путем запрещения ввоза в страну тех товаров, которые в ней производились.
10 Реформы ПетраI. После августовского переворота 1689 г. власть в стране перешла к сторонникам семнадцатилетнего царя Петра Алексеевича. (правит формально до 1696 г. вместе с братом Иваном). Окружил себя способными, энергичн. помощниками и спец-ми, особ. военными. Правл-е связ-но с реф-ми, с приближ. России к Европе. Реф-мы закономерны (продолж. дело отца). в
XVII – «?» о национ. безоп. Реф-мы предопределены. Без них Россия теряет незав-ть. В России те же процессы, что и у соседей: В Пруссии – реф-мы
Вильгельма, Австрия – реф-мы Мария-Тереза, Осм. империя – СилимIII. Пётр ставит 2 задачи: 1)изменить полож-е страны, сделать её империей и морск. державой. 2)созд-е мощной эк. Шло на основе 2х основн. принципов: протекционизм (поощр. своей пром-ти), меркантил-м (поощр. торговли, созд-е капитала). Рез-ты: к концу правл-я экспор в 2р. превыш. импорт. Гл. партнёры – Англия и Голландия. Но закрепл. гос. вмеш-во в эк-ку. Вводится система откупа, гос. заказ, регулир. цены, устанавл. монополия на сбыт подрыв своб. конкуренц. В пром-ти: все реф-мы в усл-ях войны (Северная) оборонных мануф-р. Процесс созд-я мануф-р (от 20 до 2000). Гос, оборонные, частично частные ман-ры. Указ 1721 –разреш. частным мануфактуристам покупать кр-н целыми селениями?Пром-ть основ. на креп. труде, расшир. категории приписных кр-н. Видоизмен. процесс капитализма. Он основ. на креп. труде, видоизм. процесс формир-я буржуазии. Петр прикрепил буржуазию к самодерж-ю. Реформы созд-е мощн. эк. базы, но тормоз в отнош. с Зап.
Измен-я в эк-ке измен. в соц. структуре: отмена холопов, опрощает категории посадск. насел., упрощ. феод. класс. 1714 – указ о единонаследии (все поместья приравнив. правами к вотчинам) феод. класс – двор-во. Запрет дробления имения. Созд. условия для прилеч. дворян на воен. и гос. службу.
Двор-во – служилое, тяглое сословие. Для привлеч. двор-ва «Табель о рангах» (1722). Разделил службу на гражд-ую, военную и придворную.
Определено 14 классов (рангов). Всякий получивший чин 8го класса становился потомств. дворянином. Чины с 14го по 9й тоже давали дворянство, но только личное. Новая система предельной бюрократизации гос-ва качественно изменила служилое сословие, включив в состав двор-ва выходцев из др. соц. групп. Все они, дворяне старой и новой формации, получали земли и крестьян. В
Петровскую эпоху сотни тысяч крестьян из числа гос-ных и дворцовых перешли в частное владение. Перепись 1718-1724 изменение системы налогооблаж. (до — осн. единица налога – соха, земля, после – душа (М)). Освобожд. дворяне и духовенство. Заверш. воен. реф., введение рекрутского набора (введ. нового порядка набора на службу). Служба бессрочная. Новый порядок содерж-я армии
– воен. постой (II существ. военн. Власть подавл. восстаний). Роль армии возр. Заверш. переписи паспорта тотальный контроль гос-ва над ч/ком.
Реформа управл-я меняется вся система – ликвид. старых органов в т.ч.
Земский собор, Боярск. Дума. Созд-е новой системы. Четкая система упр-ия.
Ликвид. представит. Органов укрепл. абсолютизма. Утвержд. идеи патернализма. Идёт от канонов правосл-я. Регулир. всей жизни гос-ва, людей
Россия приобр. черты полиц. гос-ва: жесткая паспортн. система, огранич. в выборе занят., налич. воен. постоя, фискальная система, обязат. Исповеди сопротивл. населения всех соц. групп. Самая массовая форма сопрот. – бегство (0.5 млн.) массовый разбой криминальная обстан-ка. Крупн. вооруж. выступл.: Астраханское восстание (1705-07), Башкирское (1705-08). (против насильств. христианиз), на Дону, выступл. старообр. Петр заложил основы и нач. модерниз. Внештатск. мир закрепл. за Россией звание империи
Петр–император. Россия начин. завоев. новых террит. Вступ-ет в европейские союзы. Вмеш-во в европ. Дела созд-е усл-ий для развит. вн. политики, внутр. полит. В рез-те Сев. войны – порты на Балтике, выход к Тихому океану. Но пр- ма выхода к Черному. Созд-е новых городов (строятся по европ. образцам), стр-во портов, освоение побережий Балтийск. моря.
11 Россия во второй половине XVIII в.
Просвещенный абсолютизм Екатерины II.
Екатерина II обнаружила ум и способности крупного государственного деятеля.
Она заняла престол в сложное время. Екатерина II должна была выработать политику, отвечающую условиям Нового времени. Эта политика и получила название «просвещенного абсолютизма». С 1763 г. Екатерина II начала постоянную переписку с М.Ф. Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с ними государственные дела. Она подчеркивала, что книга Ш.Л. Монтескье стала ее путеводителем в политике. В странах Западной Европы заговорили о
«великой Семирамиде Севера». Желание лучше узнать Россию привело Екатерину к мысли о поездке по стране, как до этого делал Петр Великий. В начале своего царствования. Екатерина II посетила Ярославль и Ростов Великий, побывала в Прибалтике, проехала по Волге от Твери до Симбирска.
Секуляризация церковных имуществ.
В условиях массовых волнений монастырских крестьян, Екатерина в 1764 г. провела секуляризацию церковных имуществ, объявленную еще Петром III.
Устанавливались штаты и оплата церковнослужителей. Бывшие монастырские крестьяне перешли под власть государства. Они стали называться экономическими, так как для управления ими была создана Коллегия экономии.
В 1773 г. был введен принцип веротерпимости. В 1765 г. в стране приступили к межеванию земель: на местности происходило определение границ земельных владений и их юридическое закрепление. Оно было призвано упорядочить землевладение и остановить земельные споры.
Уложенная комиссия.
Преследуя цель установить «тишину и спокойствие» в стране, укрепить свое положение на престоле Екатерина II созвала в 1767 г. в Москве специальную
Комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен устаревшего «Соборного уложения» 1649 г. В работе Уложенной комиссии участвовали 572 депутата, представлявших дворянство, государственные учреждения, крестьян и казачество. Крепостные крестьяне, составлявшие примерно половину населения страны, в работе Комиссии не участвовали.
Ведущую роль в ней играли дворянские депутаты (примерно 45%). Депутаты по предложению Екатерины II представили в комиссию примерно 1600 наказов с мест. В качестве руководящего документа комиссии 1767 г. императрица подготовила «Наказ ( теоретическое обоснование политики просвещенного абсолютизма. «Наказа» Екатерины II состоял из 22 глав и был разбит на 655 статей. Почти три четверти текста «Наказа» составляли цитаты из сочинений просветителей. Эти цитаты были тщательно подобраны, и «Наказ», таким образом, представлял собой цельное произведение, в котором доказывалась необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества. Уложенная комиссия начала заседание в Грановитой палате
Московского Кремля летом 1767 г. На пятом заседании императрице был присвоен титул «Великой, премудрой матери Отечества», что означало окончательное признание Екатерины II русским дворянством. Работа Комиссии, продолжалась более года. Под предлогом начала войны с Турцией, она была распущена в 1768 г. на неопределенное время, так и не составив нового уложения.
12 Проекты и попытки реформ Александра 1.
Александр I взошел на российский престол, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя
России путем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная «революция сверху» приведет фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться от власти. Однако он также понимал, что нуждается в определенной социальной опоре, в единомышленниках. Ему необходимо было избавиться от давления как со стороны заговорщиков, свергнувших Павла, так и поддерживавших их
«екатерининских стариков». Уже в первые дни после воцарения Александр объявил, что управлять Россией будет «по законам и по сердцу» Екатерины II. 5 апреля
1801 был создан Непременный совет — законосовещательный орган при государе, получивший право опротестовывать действия и указы царя. В мае того же года Александр внес на рассмотрение совета проект указа о запрещении продажи крестьян без земли, но члены
Совета дали понять императору, что принятие подобного указа вызовет брожение среди дворян и приведет к новому государственному перевороту. После этого Александр сосредоточил свои усилия на разработке реформы в кругу своих «молодых друзей» (В. П. Кочубей, А. А.
Чарторыйский, А. С. Строганов, Н. Н. Новосильцев). Ко времени коронации Александра (сентябрь 1801)
Непременным советом были подготовлены проект
«Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой», содержавшей гарантии основных гражданских прав подданных (свобода слова, печати, совести, личная безопасность, гарантия частной собственности и т. д.), проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян без земли, установление порядка выкупа крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената. В ходе обсуждения проектов обнажились острые противоречия между членами Непременного совета, и в результате ни один из трех документов обнародован не был. Было лишь объявлено о прекращении раздачи государственных крестьян в частные руки. Дальнейшее рассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению
20 февраля 1803 указа о «свободных хлебопашцах», разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю и закреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию лично свободных крестьян.
Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу образования.

Второй этап реформ

В эти же годы сам Александр уже почувствовал вкус власти и стал находить преимущества в самодержавном правлении. Разочарование в ближайшем окружении заставило его искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией. Он приближает к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднее М. Б. Барклая де
Толли, ставшего в 1810 военным министром, и М. М.
Сперанского, которому Александр поручил разработку нового проекта государственной реформы. Проект
Сперанского предполагал фактическое преобразование
России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа. Реализация плана
Сперанского началась в 1809, когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 был учрежден
Государственный совет, заменивший Непременный.
Предполагалось, что изначально широкие полномочия
Государственного совета будут затем сужены после учреждения Государственной думы. В течение 1810-11 в
Государственном совете обсуждались предложенные
Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811 было завершено преобразование министерств. Между тем сам
Александр испытывал сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ. Определенное влияние на него, по-видимому, оказала и «Записка о древней и новой
России» Н. М. Карамзина, которая дала, очевидно, повод императору усомниться в правильности избранного им пути. Немаловажное значение имел фактор и международного положения России: усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его в отставку.
13 РОССИЯ НА ИСТОРИЧЕСКОМ ПЕРЕПУТЬЕ: ДВОРЯНСКИЕ ПРОЕКТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО
ПЕРЕУСТРОЙСТВА РОССИИ (1-й четверти 19 в.). В первой половине ХIХ в. в политической мысли России шла кропотливая работа по выбору исторического пути развития страны. Был поставлен вопрос о государственном переустройстве
России, в решении которого принимал участие Александр I, и его сановник M.
M. Сперанский. Но император отверг предложения последнего о разделении трех властей: законодательной, исполнительной и судебной по европейскому образцу, хотя они и сохраняли самодержавную власть монарха. В 1825 г. с открытого выступления декабристов начинается освободительное движение в
России. Дворянские революционеры предложили два варианта преобразования
России: конституционная монархия (Н. M. Муравьев) и республика (П. И.
Пестель), но и этим проектам не суждено было осуществиться.
14 Внутренняя политика Николая 1.
У Николая 1, ставшего императором в декабре 1825 г., не было да­же намерений, связанных с изменением государственного строя России. Для укрепления существующего порядка под руководством М.М.
Сперанского (возвращенного в Петербурга 1821 г.) во II отделение Собственной его императорского величества канцелярии были подготовлены за 1649-1826 гг. (1830) и
(1833). Новый самодержец усиливал карательный аппарат. В июле 1826 г. было учреждено III отделение Собственной е.и.в. канцелярии руководства тайной полицией, которое возглавил граф А.Х. Бенкендорф. 0н же стал шефом корпуса жандармов, созданного в 1827 г. Собственная е.и.в. канцелярия с новыми отделениями постепенно при­обретала черты органа верховной власти. Отделения канцелярии (их коли­чество менялось) заведовали важнейшими отраслями государственного уп­равления.
6 декабря 1826 г. был образован секретный комитет под председа­тельством графа В.П. Кочубея. Комитет подготовил ряд законодательных проектов, автором большинства из которых был Сперанский ( перестройке высшего и местного управления, о сословной политике, по крестьянскому вопросу).
Крепостное право А.Х. Бенкендорф назвал
. Секретные комитеты по крестьянскому вопросу готовили в 30-е годы проекты постепенного освобождения помещичьих крестьян. В этой работе участвовали граф П.Д. Киселев, князь И.В. Васильчиков,
М.М. Сперанский, Е.Ф. Канкрин и др. Однако проекты не были одобрены, и единственным законодательным актом стал Указ от 2 апреля 1842 г. .
Помещикам разрешалось предоставлять освобождае­мым крестьянам земельные участки , за пользование которыми крестьяне обязывались выполнять определенные повинности. Для реформы управления государственными крестьянами в мае 1836 г. было создано V отделение
Собственной е.и.в. канцелярии. В декабре 1837 г. его преобразовали в Министерство государственных имуществ. Возглавивший министерство П.Д. Киселев провел в 1837-1841 гг. реформу, автором которой он являлся.
Деятельность многочисленных секретных комитетов и реформа П.Д. Киселева свидетельствовали о том, что перемены назрели. Но проекты ре­формы крепостных отношений отвергались при обсуждении в
Государствен­ном совете.
Николай 1 считал, что условия для освобождения помещичьих крестьян еще не созрели. Главным средством достижения политической стабильности в его царствование оставалось укрепление военно-бюрокра­тического аппарата в центре и на местах.
15 Общественная мысль и общественное движение в России второй четверти XIX в.
После восстания декабристов в России стали возникать тайные кружки, которые считали, что необходимо продолжить дело декабристов. Тайные кружки в Москве создавали Герцен, Огарев, Белинский. В общественно политической мысли в 30- е(40-е годы XIX в. проявилась идеология различных классов и сословий.
В 1832 г. министр просвещения С.С. Уваров разработал «Теорию официальной народности», которая выдвигала три лозунга: «православие, самодержавие, народность». Теория доказывала, что в самодержавной России, сохраняется
«лучший порядок вещей». Проводниками этой теории были профессора
Московского университета С.П. Шевырев и М.П. Погодин. Они утверждали, что благодаря монархии и крепостному праву в России нет сословной розни, нет тех революций, которые потрясают Запад. По их мнению, крепостное право, конечно но «хороший помещик лучше охраняет интересы крестьян, чем они смогли сделать это сами». Идеология либеральных помещиков и зарождающейся буржуазии проявилась в деятельности западников и славянофилов. Общее между ними заключалось в том, что они выступали за отмену крепостного права
«сверху», путем реформ, за наделение крестьян землей за выкуп, за сохранение помещичьего землевладения.
«Философическое письмо» П.Я. Чаадаеву.
«Философическое письмо» написано в 1836 г. в жанре поучений некоторой светской даме, которой он дает советы о том как продолжить образование.
Первое письмо особенно важно. В нем негативно оценивается нынешнее состояние России, а истоки Чаадаев видет в принятии христианства в православной форме, которые восприняло дух разлагающейся бюрократизированной консервативной византийской империи. Православие отвлекает человека от реальной жизни, призывая его искать воздаяния после смерти. В противовес этому, католицизм проповедует активное отношение к жизни, призывая к построению идеального общества уже на земле. Консерватизм византийской церкви стал причиной уклонения пути России от общеевропейского пути. Вместе с тем Чаадаев критически оценивал западный путь. Он говорил, что западная традиция действует механистически, лишена духовности. Если
Россия все же сможет преодолеть консерватизм своего развития, она способна указать путь и для возрождения западного общества, передав ему духовное начало.
Западники. Умеренные ( Т.Н. Грановский. А.В. Анненков, В.П. Боткин, К.Д.
Кавелин. Радикальные ( А.И. Герцен, Н.П. Огарев, В.Г. Белинский. Они отрицательно относились к самодержавию, крепостному праву и полицейско- бюрократическим порядкам николаевской России. Они считали, что правительство навязала народу общину для удобства управления и сбора налогов. Россия отстала от передовых стран запада, и ныне находится на стадии, которую запад уже прошел. Также считали что Петр I «спас Россию».
Деятельность Петра была первая фаза обновления, хотя он полностью и не ликвидировал отставание от запада. Они думали что в России со времен должны утвердится европейские порядки: конституционный строй ( форма правления по западно-европейскому образцу, с определенными политическими свободами слова, печати и т.д.
Славянофилы. И.В. и П.Б. Киреевские, К.С. и П.С. Аксаковы, А.С. Хомяков.
Николаевскую политическую систему с ее «немецкой» бюрократией рассматривали как логическое следствие отрицательных сторон преобразований Петра I, осуждали чиновничью бюрократию. Они считали что русский народ никогда не претендовал на участие в политической жизни. Традиционно русская жизнь строилась на коллективистских принципах, и отвергала единовластие, власть московских царей была ограничена народным мнением, выражавшимся Земским собором. Это сохраняло сильную дееспособную власть, однако создавало моральные ограничения для злоупотреблений. Государство представляло собой большую общину. По общинному принципу были организованы сходы, препятствующие единовластию в моральном плане. Петр I раздробил единый народ на отдельные группы, противопоставив дворянство народу. Раздробленные народ уже не мог ограничивать единовластие и как следствие, самодержавие.
Причины русской самобытности славянофилы видели в православии, наибольшей степени сохранившей коллективистские общинные ценности. Они считали, что народ должен получить право свободно выражать свое мнение, получить свободу совести. Опыт России имеет всемирно историческое значение и может быть путем возрождения человечества, в том числе и «загнивающего индивидуалистического» запада.
Теория «русского социализма» А.И. Герцена. В 30-е-40-е Герцен занимается литературной деятельностью. Его произведения содержали идею борьбы за свободу личности, протест против насилия и произвола. В 1847 г. он уезжает за границу в Лондоне основал «Вольную типографию», выпустил восемь сборников «Полярная звезда». Герцен убедился, что исторический опыт запада
России не подходит и начал искать какое-то новое общественное устройство, создал теорию «общинного социализма», имевшую колоссальное значение в русской истории. При нем не будет частной собственности и эксплуатации.
Основной ячейкой социализма явится крестьянская поземельная община, которая живет по социалистическим принципам.
16 Крестьянская реформа, ее подготовка и проведение. Положение «19 февраля
1861 г.». В конце 50-х годов XIX в. кризис феодализма в Росси достиг своей кульминации. Крепостничество сдерживало развитие промышленности и торговли, консервировало низкий уровень сельского хозяйства. Росли недоимки крестьян, увеличивалась задолженность помещиков кредитным учреждениям.
Впервые о необходимости крестьян император заявил в речи, произнесенной в
1856 г. перед представителями московского дворянства. Его знаменитая фраза о том, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу».
Непосредственно разработка концепции реформ началась с января 1857 г., когда был создан специальный секретный комитет для подготовки крестьянской реформы. Первым проектом, который обсуждался в комитете был проект, разработанный летом 1856 г. зам. министра внутренних дел Левшиным. С некоторыми корректировками основные положения этой программы были разосланы в виде рескриптов губернаторам (сначала Петербургскому и Виленскому), и одновременно создавали специальные губернские комитеты. Вскоре после этого секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу
(1858 г.), а в его составе основные функции выполнял Земский отдел
Министерства внутренних дел во главе с Милютиным. В губернских комитетах обсуждались различные варианты проектов, которые затем направлялись в созданные при главном комитете редакционные комиссии (февраль 1859 г.).
Среди множества проектов принято обращать внимание на: 1. Унковского, где наиболее последовательно отразились стремления помещиков нечерноземной зоны
(полный выкуп крестьян с землей, при содействии правительства). 2. Проект
Полтавского ( черноземные зоны (наделы крестьянам давались лишь на время, крестьянам свобода без земли). 3. Проект Самарина ( наиболее последовательно отражавший проекты степной зоны ( промежуточный вариант.
Манифест «19 февраля 1861 г.» предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права (мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юр. Лицо, вступать в брак без ведома помещика, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословия мещан и купцов). Но сохранялась община.
Крестьянство ( единственное сословие, которое платило подушную подать, несло рекрутскую повинность и могло быть подвергнуто телесному наказанию. В
«положении» раскрывалась суть реформы. Россия была условно разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. Для каждой из них устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела. В этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с помещиком. Конкретные размеры участка должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые должны были быть составлены отдельно для каждого помещика и каждой общины. Если они не приходили к соглашению, то к решению спора привлекались мировые посредники. При решении земельного вопроса наделы были значительно урезаны. Так образовались отрезки, отобранные помещиками у крестьян. При размежевании угодий помещики стремились к тому, чтобы их земля вклинивалась в крестьянские наделы. Так появилось чересполосица, заставлявшая крестьян арендовать помещичью землю. Получая землю, крестьяне были обязаны оплатить выкупные платежи. Размер выкупных платежей устанавливался не в зависимости от рыночной стоимости земли, а из соображений компенсировать помещику потерю бесплатного крестьянского труда.

80% — ссуда государства, в течении 49 лет крестьяне должны были возвратить ссуду государству. 20% — крестьянин должен отдать сам помещику. Выплаты крестьянами помещику растянулось на 20 лет. Так появилось временно обязанное состояние крестьян, которые должны были платить оброк и выполнять некоторые повинности, до тех пор, пока полностью не выкупят свой надел.
Удельные крестьяне получали те наделы, которые имели до реформы, с некоторым уменьшением в Петербургской, Самарской и Владимирской и с небольшим увеличением в остальных губерниях (положение от 26 июня 1863 г.)
В 1863-1865 гг. они были переведены на выкуп. Оброчная подать в пользу царской семьи была преобразованы выкупные платежи сроком на 49 лет.
Государственные крестьяне получили в наделы те земли, которые были ранее в их пользовании и еще получали лесные наделы. В 1886 г. государственная оброчная подать была переведена в выкупные платежи с увеличением ее, в среднем, на 45% и с уплатой в 44 г. В национальных районах крестьяне получали наделы меньше, чем было до отмены, за большие повинности.
17 Эпоха великих реформ в 60-70гг. 19в.
Земская реформа. Согласно положению вводились бессословные выборные органы местного самоуправления – земства. Они избирались всеми сословиями на трехлетний срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). Выборы в земские распорядительные органы – собрания гласных (депутатов)
– проводились на основе имущественного ценза, по куриям. Первая курия (землевладельческая) состояла из владельцев земли от 200 до 800 десятин или недвижимости, стоимостью от 15 000 рублей. Вторая курия (городская) объединяла собственников городских промышленных и торговых заведений с годовым оборотом не менее 6 000 рублей и владельцев недвижимости не менее чем на 2 000 рублей. Выборы же по третьей курии
(сельских крестьянских обществ) были многостепенными.
Земские собрания избирали исполнительные органы – земские управы – в составе председателя и нескольких членов. Земства были лишены каких-либо политических функций, их деятельность ограничивалась, в основном, решением местных вопросов. Они несли ответственность за народное образование, за народное здоровье, за

своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за страхование, за ветеринарную помощь и многое другое.
Городская реформа ( в продолжение земской ).
16 июня 1870 года было издано «Городовое положение», по которому в 509 из 1130 городах вводилось выборное самоуправление — городские думы, избираемые на четыре года. Городская дума (распорядительный орган) избирала свой постоянно действующий исполнительный орган — городскую управу, состоявшую из городского головы (так же избираемого на четыре года) и нескольких членов.
Городской голова был одновременно председателем и городской думы и городской управы. Городские думы находились под контролем правительственных чиновников.
Судебная реформа. В числе реформ одно из первенствующих мест, несомненно, принадлежит судебной реформе. Эта глубоко продуманная реформа имела сильное и непосредственное влияние на весь строй государственной и общественной жизни. Она внесла в нее совершенно новые, давно ожидавшиеся принципы — полное отделение судебной власти от административной и обвинительной, публичность и гласность суда, независимость судей, адвокатура и состязательный порядок судопроизводства.
Страна была разделена на 108 судебных округов.
Сущность судебной реформы сводится к следующему:
— суд делается устным и гласным;
— власть судебная отделяется от обвинительной и принадлежит судам без всякого участия административной власти;
— основной формой судопроизводства является процесс состязательный;
-дело по существу может разбираться не более как в двух инстанциях.
— по делам о преступлениях, влекущих за собой наказания, соединенные с лишениями всех или некоторых прав и преимуществ состояния, определение виновности предоставляется присяжным заседателям, избираемым из местных обывателей всех сословий;
— устраняется канцелярская тайна;
— и для ходатайства по делам, и для защиты подсудимых имеются при судах присяжные поверенные, которые находятся под наблюдением особых советов, составляемых из той же корпорации.
Военная реформа. Военное управление подверглось также преобразованиям. Уже в начале царствования уничтожены были военные поселения. Были отменены унизительные телесные наказания. Обращено было особое внимание на поднятие уровня общего образования офицеров армии посредством реформ военных учебных заведений. Были созданы военные гимназии и юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения. В них принимались лица всех сословий.
В январе 1874 года была провозглашена всесословная воинская повинность. Таким образом, результатом реформы стало создание небольшой армии мирного времени со значительным обученным резервом на случай войны.
Финансовые реформы.
Осуществление реформы 1861 г. на основе выкупной операции требовало огромных кредитов. В кредитах остро нуждались промышленность и транспорт.
Государственный бюджет страны испытывал хронический дефицит. В 1861 г. он составил огромную сумму в 82,6 млн. руб. вместо изначально заложенных в смету 21,3 млн. руб. Покрытие дефицита осуществлялось при помощи иностранных займов, выпуска дополнительных казначейских билетов и т. п., что приводило к колебаниям курса рубля.
Реформы в области просвещения.
Народное образование также обратило на себя внимание царя. Особенно важное значение имело в этом отношении издание нового и общего устава российских университетов 18 июля 1863 г., в выработке которого, по инициативе министра народного просвещения А.В.
Головкина, участвовала особая комиссия при главном правлении училищ, составленная преимущественно из профессоров Петербургского университета. Устав предоставлял университетам довольно широкую автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров, университетский Совет получил право самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. А в связи с развитием университетов, соответственно быстрыми темпами начала развиваться наука.
Реформы в области печати. Глубокое и благотворное влияние на развитие общественного самосознания оказала также и реформа печати. В 1857 году правительство поставило на очередь вопрос о пересмотре цензурного устава.
После разрешения в 1858 году обсуждать в печати проблемы общественной жизни и деятельность правительства резко возросло количество периодических изданий (1860 год – 230) и наименований книг (1860 год –2 058).
18 Социально-экономическое развитие России в начале XX в.
Социальная структура. Рабочий класс. Крестьянство. Буржуазия. Дворянство.
Сохранялось сословная градация общества и привилегированное положение отдельных социальных групп. Быстрое развитие промышленности ускорило образование классов капиталистического общества ( буржуазии и пролетариата.
Формирующийся слой предпринимателей был тесно связан с самодержавием, поскольку получал значительны льготы и пользовался протекционистскими мерами правительства. Вместе с тем всевластие дворянства сочеталось с глубоким кризисом помещичьего землевладения, которое в основной массе так и не смогло приспособится к новым условиям хозяйствования, установившимся после реформы 1861 г. Кризис помещичьего землевладения, который был несколько смягчен, но не ликвидирован, подрывал экономические основы положения дворянства. На рубеже XIX — XX в. основная масса дворянства была уже безземельной и жила уже исключительно за счет службы. Безземельные и малоземельные дворяне не могли нести всю массу расходов, связанных с их высоким сословным положением. Противоречия между высоким сословным статусом, одной стороны, и ограниченными экономическими возможностями, с другой, постепенно подрывало основы корпоративного самосознания. Вместе с тем, дворянство все в меньшей степени соответствовало своей главной задаче
( быть опорой престолу. Крестьяне были основным податным и бесправным сословием. В деревне наметился процесс социального расслоения: кулаки и зажиточные. Все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. В
России буржуазия играло не значительную роль (не выработало единых политических требований) поддержало самодержавие, выдвигая проект умеренных образований. Пролетариат формировался за счет выходцев из беднейших слоев города и деревни. Условия труда рабочих ( тяжелые: самая низкая з/п, самый продолжительный рабочий день, плохие жилищные условия, отсутствие развитого рабочего законодательства, которое только начинало складываться.
Духовенство было еще одним привилегированным сословием. Православное духовенство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным состоянием общества. Развитие промышленности. Возникновение новых промышленных районов.
Капитализм в промышленности прошел в три стадии: 1. Мелкотоварное производство (в основном крестьянские промыслы), 2. Капиталистическая мануфактура, 3. Капиталистическая фабрика, когда возникает машинная индустрия. В начале 80-х годов Россия завершился промышленный переворот.
Машинный труд вытеснял ручной. Широко использовались паровые машины и механические станки. Появились новые промышленные центры. За вторую половину XIX века добыча угля возросла почти в 30 раз, а нефти ( в 700 раз.
Возникали фабрично-заводские поселки.
Развивалось железнодорожное строительство. В середине 50-х годов XIX в. построена Николаевская железная дорога, которая связала Москву с
Петербургом. В конце 70-х годов началось железнодорожное строительство на окраинах России: в Закавказье, Средней Азии, Сибири. Инициатором
«железнодорожного бума» был министр путей сообщения С.Ю. Витте. В 90-е годы шло строительство транссибирской железнодорожной магистрали.
19 Народничество.
Народничество в своем развитии прошло несколько этапов развития, начиная с
60-х годов, пережив расцвет в 70-е и, исчерпав свои революционные силы, к
80-90-м годам сошло с политической сцены.
В начале (( века существовали народнические партии: эсеры, энесы и течение эсеров-максималистов, но их мировоззрение коренным образом отличалась от идеологии народников 70-х годов 19 века. Революционеры-народники вступили в борьбу с царизмом, как выразители интересов крестьянства. Они отстаивали идею, что Россия, опираясь на общинное землевладение, минует стадию капитализма, перейдя сразу к социализму. В 40-60 годы эти взгляды развивали
Герцен, Петрашевцев, Чернышевский. Однако, капиталистическое развитие
России стало уже фактом, поэтому Герцену и Чернышевскому пришлось вести борьбу с остатками феодально-крепостнического дореформенного строя, ограниченным просветительством. Таким образом, если перед революционерами- демократами 50, начала 60-х годов стоял вопрос о крепостничестве, то перед революционерами-народниками помимо вопроса о крепостничестве, встал вопрос и о капитализме, и последнее пытались решить оба этих вопроса.
Двойственность задач обуславливала двойственность и противоречие практических действий и теоретических воззрений народничества. Считая капитализм реакционным, народники считали, что Россия должна перепрыгнуть через него во имя интересов крестьянства и царства свободы, отрицали буржуазные черты, присущие послереформенному крестьянству. Одновременно они выражали и демократические, прогрессивные тенденции в развитии общества, борясь за социалистическое равенство, отстаивали объективно крестьянскую мелкобуржуазную демократию, ибо в России преобладал класс мелких производителей. Идеологи народничества воплощали последовательный, боевой, объективно-революционный крестьянский демократизм и демократизм мелкобуржуазных слоев, умеренный и половинчатый.
По мере развития революционного движения на первый план попеременной выдвигаются то крестьянско-демократические тенденции освободительного движения, то интересы мелкой буржуазии в общедемократическом движении. В результате, народничество выражало в себе революционные и либеральные тенденции, и между ними шла борьба. И если в 70-е годы преобладало революционное крыло народничества в борьбе против царизма, то в 80-90гг. преобладало либеральное. Противоречия отразились и на идеологии народничества, а это сказалось и на развитии революционной борьбы. Заслуга народничества состояла в том, что оно вело решительную борьбу за демократическое преобразование страны, за республику и социализм.
Народничество выработало некоторые идейно-политическое направления, которые пытались осуществить на практике. Главные из них:
1.)пропагандистское, разрабатываемое группой во главе с Лавровым,
2.)анархистское — с Бакуниным и
3.)заговорщическое — с Ткачевым.
Всем этим направлениям присущи демократические черты. Анархистские взгляды
Бакунина сыграли определенную роль в становлении народничества. Его взгляды, как анархистские, были направлены на всяческое истребление владения человека человеком. Ткачев считал, что небольшая группа революционеров способна свергнуть правительство и взять власть в свои руки.
Вопрос о возможности захвата власти этой группой долго дискутировался.
Итог: небольшая группа революционеров сделать это способна, но опираясь на народную массу.
Теоретические воззрения народников были проверены революционной практикой.
Ошибочные и порочные взгляды были отвергнуты, прогрессивные же были и использованы борцами с политикой самодержавия.
Зимой 73-74гг. народнические организации приняли решение весной идти в народ. Весной и летом 74г. в народ двинулись сторонники Лаврова и
Бакинисты. Свыше 1000 революционеров направились в 37 губерний России.
Результатом этого массового хождения в народ стали многочисленные восстания крестьян.
Народники встречались с большими трудностями, главной из которых было недоверие со стороны народа.
21 Политические партии. В 1903 г. в Лондоне были приняты программа и устав
РСДРП (российская социал-демократическая партия). В программе предусматривалось 2 этапа революции: 1) программа-минимум — реализация буржуазно-демократических требований/ ликвидация самодержавия, введение равного избирательного права, 8-ми часовой рабочий день; возвращения крестьянам земель, отмена выкупных платежей, и др./. 2) программа-максимум
– осуществление социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Однако по программным и организационным разногласиям произошел раскол на партию большевиков (сторонники Ленина) и меньшевиков
(сторонники Мартова). Большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров и стояли за диктатуру пролетариата ( установление политической власти рабочих для построения социализма и в дальнейшем создания бесклассового общества). Меньшевики выступали против диктатуры пролетариата и предполагали сотрудничество с другими партиями. Партия социалистов-революционеров (эсеры) сложилась в
1902 г. на основе объединения неонароднических кружков. Главной задачей эсеров считалось уничтожение частной собственности на землю, передачи ее крестьянам. Тактикой был террор. Своей опорой они считали крестьян, однако состав партии был преимущественно интеллигентским. Либеральное движение сформировалось в земствах и городских думах. Они стояли за конституционную монархию. Вели борьбу против крайностей «справа» (произвол правительства) и
«слева» (деятельность радикалов – революционеров). В программе предусматривались умеренные политические преобразования (конституционная монархия и демократические свободы). На основе этой партии была создана партия кадетов (конституционно-демократическая партия). Их программа подразумевала модернизацию страны по западно-европейскому образцу и стала партией оппозиционной царскому правительству. Консервативно-монархические круги организовали «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела»
(черносотенцы) Они выступали против любых революционных и демократических выступлений , настаивали на укреплении самодержавия , целостности и неделимости России, сохранения господствующего положения русских и усиление позиций православной церкви. В январе 1905г в России началась революция.
Началом её принято считать так называемое «Кровавое воскресенье» (9 января
1905), когда правительственные войска расстреляли мирное шествие рабочих к царю, в котором участвовало более 140 тыс. человек. Петиция к царю содержала просьбу рабочих об улучшении материального положения и политические требования – созыв Учредительного собрания и введение демократических свобод.
22 I демокр-кая революция в России (1904-1907).Первое десятилетие XX в. стало для Рос-кой империи периодом пробуждения невиданных до того социально- эк. и полит. фак-ров. Несмотря на то, что рус. пром-ть сделала в эпоху империализма несомненные шаги по пути эк. прогресса, в хоз-ве империи накопились очевидные противор. и диспропорции. Реформа 1861 положила начало разрушению старой эк. системы. Перекачка средств из деревни, рост числа наемных рабочих в рез-те отмены креп. права позволили России создать мощную тяжелую и добывающую пром-ть и по произв-ву некоторых важных видов продукции вплотную приблизиться к передовым капит-ким странам. Вместе с тем наблюдалось несоответствие роста добыв. и тяжелой пром-ти (поддерживаемых гос-вом из-за важного стратегич. значения) и роста легкой пром-ти, оставшейся на уровне мелких предприятий. Кроме того, бросалась в глаза явная диспропорция м/у форсированным развитием капитализма в пром-ти и наличием остатков прежней полуфеодальной системы в с/х. Перекосы в эк-ке обусловили противореч. положение России на междунар. арене. В ранге империалист. державы она начала в 1904 войну с Японией, но слабость инфраструктуры, недостат. оснащенность армии и некомпетентность высшего командного состава обусловили унизительный разгром, по своим последствиям сопоставимый с поражением в Крымской войне. Русско-яп. война явилась мощным катализатором полит. процессов внутри Рос-кой империи. Не меньшее число диспропорций накопилось во внутр. политике и обществ. жизни России.
Развитие капит-ма, сопровождавшееся формир-ем четкого нац-ного самосознания поляков, литовцев, латышей, финнов, грузин, вошло в противоречие с абсолютистской концепцией решения национального вопроса. В эпоху империализма наблюдался колоссальный рост сепаратистских тенденций на окраинах Российской империи. Неуклонно росло число оппонентов царского дома. К радикалам-социалистам, занимавшим жесткую позицию необходимости свержения монархии, добавилось окрепшее либеральное движение. Социалисты были расколоты на два лагеря: опиравшихся на многомиллионное патриархальное хоз-во (эсеры) и делавших ставку на энергичный, но малообразованный пролетариат (социал-демократы). Земская реформа (1864) заложила основы местного самоуправл. Но логического шага в направлении постройки верхнего этажа над земствами — Земского собора или парламента, ограничивавшего власть императора, сделано не было. Как следствие, к середине первого десятилетия XX в. Россия подошла с разбалансированной социально- экономической и политической системой, что не замедлило выразиться в первом в историй России политически осознанном конфликте «власть — общество», исключавшем персонификацию событий с личностью императора. Итак, основными причинами первой русской революции были: нерешенность аграрного вопроса, сохранение феодального землевладения в деревне при форсированном развитии капитализма в промышленности; объективная заинтересованность буржуазии в активном участии при решении важнейших гос. «?» путем создания парламентской системы; настоятельная потребность перестройки всей политической системы по образцу буржуазных демократических режимов в соответствии с развитием плюрализма собственности в хозяйственной жизни; необходимость изменения национальной политики и придание ей большей гибкости; ликвидация или смягчение социально-экономического и политического гнета низших классов российского общества — пролета-риата и кр-ва. Прологом первой русской революции стал обычный трудовой конфликт на путиловском заводе, повлекший за собой стачку. 9 января 1905 г. 150-тысячная демонстрация рабочих, руководимая священником Тапоном, одним из лидеров
«Собрания русских фабрично-заводских рабочих», с пением псалмов и иконами в руках направилась к Зимнему дворцу. Их встретили оружейными залпами, погибли более 1200 человек, около 5 тыс. получили ранения. Патриархальная вера в царя-батюшку была «расстреляна» без видимой на то причины. В ответ
Россия взорвалась невиданным размахом стачечного движения. В январе 1905 г. бастовало 440 тыс. человек. Если учесть, что до этого число бастующих в год не превышало 43 тыс. человек, то со всей очевидностью становилось ясно, что
Россия вступила в революцию. Стачки охватили все крупнейшие промышленные районы России, причем их участники выдвигали в основном политические требования: свободы слова, собраний, печати, принятия конституции. Начался процесс политического воспитания широких народных масс. Весной 1905 г. усилились крестьянские волнения. Беспорядки вспыхнули в черноземных губерниях, на Украине и на Волге. Крестьяне захватывали и распахивали помещичьи земли, проводили незаконные порубки в государственных и частных лесах, отказывались от уплаты налогов. В январе-феврале 1905 г. власти зарегистрировали 126 крестьянских выступлений, в марте-апреле — 247, в мае- июне—уже 791. С наступлением праздника 1 Мая возобновились стачки в городах. Однако в большинстве своем эти стачки выдвигали требования экономического характера. Тем не менее весной 1905 г. забастовочное движение могло создать общественную структуру по управлению стачками —
Советы рабочих уполномоченных. Первый такой Совет возник 12 мая в Иваново-
Вознесенске, крупном центре текстильной промышленности. Рост революционного движения пролетариата и крестьянства, а также поражение в войне с Японией поколебали вооруженные силы. Ярким примером тому послужило восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический», начавшееся 15 июня 1905 г. с бытового конфликта. Несколько недель спустя броненосец, находившийся до этого в одесском порту, был вынужден сдаться румынским властям в Констанце.
6 августа были опубликованы Указ «Учреждение Государственной Думы» и
«Положения» о выборах в нее. Функции Государственной Думы ограничивались
«предварительной разработкой и обсуждением законодательных предположений».
Выборы предусматривались многостепенные. Из 143 млн., составлявших население России, только 4 млн. получили возможность участвовать в выборах.
Подавляющее большинство расценило Указ как грубую подачку и продолжило акции неповиновения, в рамках которой в начале сентября одновременно у радикального крыла либералов и социалистических партий возникла идея всеобщей политической стачки. 19 сентября началась стачка печатников в
Москве. Она стала прологом Всероссийской октябрьской политической забастовки. В течение сентября в забастовках солидарности участвовала почти половина всех московских рабочих. В октябре их поддержал пролетариат столицы. Особенно чувствительным для властей было вступле-ние в забастовочное движение транспортников и телеграфистов. Провинция тоже поддержала столицы: забастовка охватила 120 городов России, сотни фабричных и станционных поселков. Бастовало полтора миллиона человек, страна была парализована, остро ощущалась неспособность царской власти контролировать создавшееся положение. Всероссийская октябрьская стачка, таким образом, явилась кульминационным пунктом развития первой русской революции. В условиях наступившего равновесия сил, когда царизм оказался неспособным подавить революционные выступления, а революция еще не смогла ликвидировать абсолютизм, Николай II 17 октября 1905 г. подписал подготовленный Витте
Манифест. Манифест 17 октября содержал следующие положения: обеспечение незыблемых основ гражданской свободы «на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов»; предоставление всеобщего избирательного права; создание законодательной
Думы. Манифест 17 октября стал крупной политической уступкой царизма революционному движению. Однако в нем ничего не говорилось о судьбе самодержавия, принципах взаимоотношений императора и Думы, полномочиях
Думы. Обнародованием Манифеста 17 октября революция не завершилась.
Несмотря на явную тенденцию к спаду, до конца 1905 г. продолжалось стачечное движение в столицах и на периферии. В последние месяцы 1905 г. возобновилось крестьянское движение. За октябрь — декабрь было зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений, почти столько же, сколько за первые девять месяцев 1905 г. Наибольший размах движение получило в
Центрально-Черно- земном районе, Закавказье, Прибалтике, на правобережной
Украине. Новыми формами борьбы крестьян с помещиками стали нападения на усадьбы, грабежи и поджоги, вооруженный отпор полиции, казакам и войскам, убийство помещиков, удаление сельских должностных лиц я замена их выборными крестьянскими комитетами. Имперское правительство было вынуждено пойти на существенные уступки крестьян-скому движению. Царский манифест от
3 ноября 1905 г. возвестил об уменьшении выкупных платежей с 1 января 1906 г. наполовину, а с 1 января 1907 г. — о прекращении их полностью,
Октябрьский подъем революционного движения нашел отражение и в настроении солдат и матросов. Осенью 1905 г. произошли армейские волнения и восстания в Кронштадте, Владивостоке, Пе-тербурге, Киеве, Харькове, Баку, Ашхабаде,
Ташкенте. С октября по декабрь было зарегистрировано 89 революционных выступлений в армии и на флоте. Непосредственным поводом к выступлениям солдат и матросов было недовольство условиями военной службы. Одним из самых крупных выступлений оказалось восстание матросов и солдат 11-16 ноября в Севастополе под руководством лейтенанта Петра Петровича Шмидта —
«социалиста вне партии». На сторону восставших перешли 12 боевых кораблей с полуторатысячным экипажем, а на берегу их поддержали 4 тыс. восставших матросов и солдат. Однако перевес в силах и отсутствие ясных перспектив обрекли восстание на подавление. Лейтенант Шмидт и матросы Антоненко,
Гладков и Частник были казнены. Курс на вооруженное восстание взял
Московский Совет рабочих депутатов, в котором с ноября 1905 г. преобладали большевики. Были созданы так называемые «боевые дружины», насчитывавшие до
1 тыс. человек в начале декабря. Использовав волнения солдат Московского гарнизона, Совет назначил на 7 декабря всеобщую политическую забастовку с тем, чтобы перейти к вооруженному выступлению. Несмотря на значительное большинство бастующих (в первый день бастовало около 100 тыс. человек).
Совету все же не удалось, как в октябре, остановить работу важных отраслей экономики, в частности железнодорожного транспорта. И, наоборот, властям существенно укрепившим свои позиции, удалось подавить восстание.
Почувствовав силу в борьбе с радикально настроенной частью общества, власти решили ужесточить внутреннюю политику. Начались аресты (за декабрь 1905 г. в Петербурге было арестовано около 2 тыс. человек). К весне 1906 г. правительственной комиссией был подготовлен Избирательный закон, необходимый для реализации Манифеста 17 октября. Законом устанавливались четыре избирательные курии: дворянская, городская, крестьянская и рабочая.
Выборное право было устроено так, что один голос дворянина приравнивался к трем голосам мещан, 15 крестьян и 45 рабочих. Повсюду, кроме больших городов, избиратели голосовали за выборных, либо сразу за депутатов Думы.
Такое положение о выборах не отвечало демократическим принципам всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, за которые боролись либеральные и демократические партии. В начале 1906 г. был подготовлен проект организационной структуры будущего российского парламента. Государственный
Совет был преобразован в верхнюю законодательную палату. Законопроект, разработанный Думой, должен был поступать в Госсовет и только после его одобрения передавался на рассмотрение царю. Половина членов Госсовета назначалась императором каждый год, другая половина избиралась на 9 лет (с ротацией через каждые три года), причем крестьянство и пролетариат к выборам не допускались. Дума лишалась права рассматривать некоторые статьи бюджета, не имела законодательной инициативы и не могла прообразовываться в
Учредительное Собрание. 26 марта 1906 года Россия впервые в своей истории вступила ж предвыборную кампанию. За голоса избирателей боролись Весной
1906 г. состоялись выборы в I Гос. Думу. Большевики и эсеры бойкотировали эти выборы, а меньшевики приняли в них активное участие и смогли провести в
Думу несколько депутатов. Черносотенные организации в Думе мест не получили. Правый фланг составили октябристы (14 мест), образовавшие в середине июля фракцию «мирного обновления». Левое крыло Думы занимали
«трудовики», преимущественно из крестьян (107 мест), по своей программе близкие к эсерам, и социал-демократы — меньшевики (17 мест). Весь центр принадлежал кадетам, получившим наибольшее число мест — 153. Таким образом, по партийному составу I Дума была левоцентристской, либеральной и оппозиционной по отношению к самодержавию. Председателем Думы был избран кадет профессор C-А.Муромцев. Гос. Дума начала свою работу 27 апреля 1906 г. С первых же дней между ней и царским правительством обнаружились резкие противоречия. Главным камнем преткновения между правительством и Думой стал насущный вопрос революции — аграрный. В Думу было внесено три проекта его решения (кадетов, трудовиков, смешанной группы депутатов, близкой к эсеровским кругам). Царское правительство было обеспокоено радикальными аграрными законопроектами и поторопилось распустить Думу. Использовав
Думское обращение к народу, в котором говорилось о разногласии между Думой и правительством по крестьянскому вопросу, император манифестом от 9 июля распустил ее, обвинив предварительно в «разжигании смуты». Период между деятельностью I и II Гос. Дум власти использовали для достиж-я стабильности в стране. Царская администрация в лице министра внутр. дел Столыпина пошла по пути решения «крестьянской пр-мы» методом «кнута и пряника», сочетая жестокие репрессивные акции армейских частей с подготовкой законов, существенно смягчавших взрывоопасную ситуацию в деревне. Согласно 1му закону (от 5 октября 1906 г.), крестьянам предоставлялись равные с остальным насел-ем юридические права, согласно второму (от 9 ноября 1906 г.), любому кр-нину разрешалось потребовать при выделении из общины причитающуюся ему долю земли. Усилиями Столыпин» было покончено с брожением в армии и на флоте при помощи введения 19 августа 1906 г. военно-полевых судов, получивших в народе название «скорострельных». Только за 8 месяцев они объявили 100 смертных приговоров. Выборы во II Гос. Думу отличались от выборов в I Гос. Думу участием в них партий соц-кого и пролетарского толка, применявших в ходе предвыборной борьбы тактику «левого блока». Итоги этих выборов на оправдали надежд властей. По составу она оказалась еще более радикальной, чем первая. Левые партии получили 222 мандата из 518, или 43% всех думских мест. Усилилось и правое крыло парламента за счет монархистов
(33 мандата) и октябристов (19 мандатов). Поляризация Думы произошла благодаря потере кадетами 80 мест (в них разочаровались избиратели из провинции). Тем не менее «партия народной свободы» пока еще довольно прочно удерживала позиции ведущей парламентской силы. Не случайно поэтому председателем Думы был избран кадет — Головин. II Государственная Дума открылась 20 февраля 1907 г. Комиссии сразу же приступили к разработке многочисленных законопроектов. В апреле 1907 г. в Думе развернулись ожесточенные дебаты по двум вопросам: аграрной политике и принятию чрезвычайных мер против революционеров. Дума отказалась публично осудить революционный терроризм и, более того, 17 мая проголосовала против
«незаконных действий» полиции. Становилось ясно, что II Дума я будет следовать намеченной Столыпиным программе. 1 июня Столы пин потребовал от
Думы исключения 55 депутатов (социал-демократов) и лишения 16 из них парламентской неприкосновенности, обвинив их в подготовке государственного переворота. Не дожидаясь думского решения, Николай II объявил 3 июня о роспуске Думы и назначил созыв очередной на 1 ноября 1907 г. В манифесте говорилось также об изменении избирательного закона. Этот акт ознаменовал собой окончание рев-ии, Рев-я имела важные последствия для дальнейшего развития России.
Несмотря на последовавший за разгоном II Думы период консерватизма во внутр. политике, рев-ция была серьезны шагом на пути превращения России в буржуазную державу:
— рев-ция подтолкнула царское прав-во к либераль ной политике в крестьянском вопросе и тем самым дала импульс к все большей капитализации рос-кой экономики; рожденные в ходе рев-ции I и II Гос. Думы дали 1ые уроки буржуазного парламентаризма; рев-я способствовала становлению многопартийной системы, что свидет. о наличии в обществе ярко выраженных (и осознанных) социально- эк. интересов и служило показателем возрастания полит. грамотности нас-я;
— рев-ция показала новую поднимающуюся социальную силу — пролетариат и его способность влиять на внутриполитическую ситуацию в городах и в стране в целом.
Но рев-я 1905-1907 гг. не ликвид-ла, а смягчила диспропорции социально-эк. и полит. развития России. Более того, добавились новые противоречия:
— несмотря на последовавшие за революцией реформы в деревне, политика правительства в крестьянском вопросе не имела четкой политической программы, и это не замедлило сказаться в будущем: феодальное землевладение не было ликвидировано — основной вопрос революции не был решен;
— первые парламентские эксперименты были задушены авторитаризмом, и следующие Думы оказались в фарватере политики царя и его правительства;
— партийная система Российской империи страдала наличием популистско- террористических организаций как справа, так и слева при отсутствии четко организованного центра, что свидетельствовало о ее несовершенстве.
Все это позволяет считать революцию 1905-1907 гг. первым, недалеко не завершенным этапом становления в России новой системы с капиталистической экономикой и парламентским политическим режимом. По существу, в России началась буржуазно- демократическая революция в широком смысле — перестройка всей общественной системы. многие партии. К правому крылу партийной системы относились монархические партии. Одной из крупнейших партий этого типа был «Союз русского народа», руководимый доктором
Дубровиным и помещиком В.М.Пуришкевичем. Возникшие как консервативная обществ венная реакция на революционные события 1905 г. монархические партии взяли в своих программах обязательство охранять русское самодержавие. От царского дома монархисты требовали установлен ния власти
«железной руки», т.е. диктатуры. Центральное место в их программах занимал лозунг «Россия для русских!» В вопросах тактики монархисты не отказыв. от террористической деятельности, для осуществления которой создавались
«черные сотни» — боевые дружины для убийств и погромов. Центристские позиции в партийной структуре России занимавли две крупные буржуазные партии: Союз 17 октября (октябристы) и Конституционно-демократическая партия народной свободы (кадеты). Обе эти партии организационно оформились из либеральный групп в октябре-ноябре 1905 г. Правоцентристские позиции занимали октябристы во главе с московским промышленником А.И.Гучковым. Их численность составляла ~60тыс. ч/к. Октябристы представляли себе будущее гос. устройство в виде наследной монархии, ограниченной конституцией. В основу их программы легли положения Манифеста 17 октября. Октябристы требовали гарантированной свободы предпринимательства, отмены правительственного надзор ра за деятельностью и развитием промышленности, предоставления рабочим права на забастовки, установления политических свобод. Фактически партия стояла на позициях классового сотрудничества, полагая, что конфронтация с пролетариатом экономически неэффективна.
Позиции «левого центра» занимали кадеты, лидером которых был известный историк П.Н.Милюков. Партия кадетов была самой крупной либеральной партией.
Ее численность к 1907 г. оставляла около 100 тыс. членов. Кадеты претендовали на «внеклассовый» характер своей партии. В программе первоочередное внимание они уделяли взаимоотношениям гражданина и государства. Их основными требованиями были установление полит. свобод, «=» всех граждан перед законом, отмена сословных привилегий и смертной казни, политическая амнистия, неприкосновенность личности, отмена всех ограничений личных и имущественных праву. Эти требования были особенно популярны в среде российской либеральной интеллигенции, чьи интересы объективно выражала партия кадетов. Позиция кадетов по аграрному вопросу была расплывчатой. Они предлагали, выкупая у помещиков земли «по справедливой
(нерыночной) цене», создать государственный земельный фонд, из которого нуждающиеся, безземельные и малоземельные крестьяне могли бы получить
«сообразно с особенностями землевладения и землепользования в различных областях России».
Третьеиюньская монархия.
3 июня 1907 г. вышел Манифест о роспуске 2 государственной Думы, которая просуществовала 102 дня, предлогом было обвинение депутатов социал- демократической фракции в подготовке государственного переворота. Возникла новая система политической организации – «третьеиюньская монархия».
Одновременно был опубликован новый избирательный закон, который был принят без одобрения Государственным советом и Государственной Думой. Он изменил порядок думских выборов. По нему 1 голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии, к 68 голосам мелких городских собственников, 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих. Рабочие потеряли половину выборщиков, а крестьяне — больше половины. Избирательного права были лишены 8 млн. жителей Урала, Сибири, и Средней Азии. Число депутатов от национальных районов сократилось втрое (Кавказ, Польша). Выборы в Ш Думу были невсеобщими, сословными и неравными, многоступенчатыми и непрямыми.
Они проходили в обстановке террора и полицейских преследований.
23 Политические партии. В 1903 г. в Лондоне были приняты программа и устав
РСДРП (российская социал-демократическая партия). В программе предусматривалось 2 этапа революции: 1) программа-минимум — реализация буржуазно-демократических требований/ ликвидация самодержавия, введение равного избирательного права, 8-ми часовой рабочий день; возвращения крестьянам земель, отмена выкупных платежей, и др./. 2) программа-максимум
– осуществление социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Однако по программным и организационным разногласиям произошел раскол на партию большевиков (сторонники Ленина) и меньшевиков
(сторонники Мартова). Большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров и стояли за диктатуру пролетариата (установление политической власти рабочих для построения социализма и в дальнейшем создания бесклассового общества). Меньшевики выступали против диктатуры пролетариата и предполагали сотрудничество с другими партиями. Партия социалистов-революционеров (эсеры) сложилась в
1902 г. на основе объединения неонароднических кружков. Главной задачей эсеров считалось уничтожение частной собственности на землю, передачи ее крестьянам. Тактикой был террор. Своей опорой они считали крестьян, однако состав партии был преимущественно интеллигентским. Либеральное движение сформировалось в земствах и городских думах. Они стояли за конституционную монархию. Вели борьбу против крайностей «справа» (произвол правительства) и
«слева» (деятельность радикалов – революционеров). В программе предусматривались умеренные политические преобразования (конституционная монархия и демократические свободы). На основе этой партии была создана партия кадетов (конституционно-демократическая партия). Их программа подразумевала модернизацию страны по западно-европейскому образцу и стала партией оппозиционной царскому правительству. Консервативно-монархические круги организовали «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела»
(черносотенцы) Они выступали против любых революционных и демократических выступлений , настаивали на укреплении самодержавия , целостности и неделимости России, сохранения господствующего положения русских и усиление позиций православной церкви. В январе 1905г в России началась революция.
Началом её принято считать так называемое «Кровавое воскресенье» (9 января
1905), когда правительственные войска расстреляли мирное шествие рабочих к царю, в котором участвовало более 140 тыс. человек. Петиция к царю содержала просьбу рабочих об улучшении материального положения и политические требования – созыв Учредительного собрания и введение демократических свобод.
24 Ш Государственная Дума (ноябрь1907-июнь 1912г.). В нее вошло: 32%
«правых депутатов» — поддерживающих правительство, 33% октябристов – поддерживающих предпринимателей /крупных промышленников, финансовую буржуазию, либеральных помещиков, состоятельную интеллигенцию/. Они составили центр. 12% кадетов, 3% трудовиков, 4,2% социал-демократов и 6 % от национальных партий, они заняли «левый» фланг. Результаты голосования зависели от того, куда качнется «центр». Если вправо, то образовывалось
«право-октябристское» большинство, поддерживающее правительство. Если влево, то создавалось «кадетско-октябристское» большинство, готовое к реформам либерально-демократического характера. Так сложился парламентский маятник, позволяющий правительству Столыпина проводить нужную ему линию, лавируя между «правыми» и кадетами, то усиливая репрессии, то проводя реформы. По прежнему правительство занималось тремя вопросами: национальный, аграрный и рабочий. Рабочий вопрос.5 лет Дума обсуждала законопроект о продолжительности рабочего дня, о страховании и пенсиях для рабочих. В 1912 г. Дума приняла закон о государственном страховании от несчастных случаев и по болезни. Он распространился только на 15% и создавал видимость заботы правительства о рабочих. Национальная политика проводилась под лозунгом «Россия для русских». Аграрная политика занимала центральное место. В 1907 г были полностью отменены выкупные платежи.
Крестьяне требовали земли. Столыпин настоял на проведении реформы перехода от общинного землевладения и частному. Поэтому реформа называется
«Столыпинской». 1)Указ от 9/11-06г. разрешил выход крестьянину выход из общины, а закон от 14/6-10г. сделал выход обязательным. 2) крестьянин мог объединить участки земли в единный отруб или выселитьмся на отдельный хутор.3) создавался фонд из части казенных и императорских земель. 4) для покупки земли Крестьянский банк давал денежные ссуды. 5) правительство поощряло переселение крестьян за Урал, т.к. в центре России был «земельный голод». Цель реформы: сохранение помещичьего землевладения, ускорение буржуазных изменений в сельском хозяйстве, воспитание в крестьянине чувство собственника, сняв тем самым социальную напряженность в деревне и создать там опору правительства – сельскую буржуазию. Реформа способствовала подъему экономики страны. Сельское хозяйство приобрело устойчивый характер.
Увеличилась покупательная способность населения и валютные поступления, связанные с вывозом зерна. На деле: 35% крестьян вышло из общины 10% завело хуторское хозяйство. 16% переселенцев вернулось в центральные районы и пополнили армию пролетариев. 20% крестьян, взявших ссуду разорились.
Нужды крестьянина в земле не были удовлетворены. Реформа ускорила социальное расслоение- формирование сельской буржуазии и пролетариата. С
1910 г. наметилось нарастание нового социально-политического кризиса.
«Правые» были недовольны излишним «реформаторством»; помещики требовали от правительства льгот; буржуазия настаивала на пересмотре налоговой системы; крестьяне требовали передела земли; рабочие усилили стачечную борьбу, воспользовавшись промышленным подъемом. (Ленские события 1912г.- расстрел рабочих).Росло национально-освободительное движение на окраинах. Все это свидетельствовало о постепенном разложении третьеиюньской системы.
Отношение политических партий к реформе: правые и октябристы (осуждение насильственной ломки общины, но в целом поддерживают ее), трудовики
(критикуют реформу, требуют национализации земли), большевики (реформа прогрессивна в научном смысле, но есть и другой путь — буржуазной эволюции села американского типа).
П.А Столыпин (1862-1911 гг) В 1906-11г. Столыпин председатель совета министров и министр внутренних дел. Принципы деятельности: успокоение и реформы. Дайте гос-ву 20 лет внутреннего и внешнего покоя и вы не узнаете нынешней России. Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия.
Делал опор на низы. Столыпина не понимало ни правительство, ни двор. В 1911 был убит на спектакле в киевской опере, где был государь (убийца Багров- сын юриста, землевладельца; внук еврейского писателя; был связан с социал- демократами, эсерами, но работал на охранку; был повешен).
В конце 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу.
25 Отечественная воина 1812 г. Готовиться к войне с Россией Наполеон начал еще с января1811 г. В феврале-марте 1812 г. были заключены франко-прусский и франко-австрийский договоры, всоответствии с которыми Австрия и Пруссия обязывались выставить для будущей войны состветственно 30 и 20 тыс. солдат.
Наполеоновская армия, предназначенная длявторжения в Россию, представляла собой грозную силу. Общаячисленность войск в зоне вторжения в июне 1812 г.равнялась 448 тыс. человек. Вместе же с резервами,оставшимися в Германии и герцогстве Варшавском,французская армия насчитывала более 600 тыс. человек. Руководимая талантливейшим полководцем, каковым являлся Наполеон, блестящей плеядой маршалов, эта армия могла решать самые сложные боевые задачи. В ее рядах служили представители всех народов подвластной Наполеону
Европы. Приближение войны ощущалось и в России. Страна готовилась к борьбе, причем не только оборонительной, но и наступательной. Уже в начале 1811 г.
Александр I планировал начать военные действия на территории Польши. Однако лидер польских националистов Ю.Понятовский (будущий маршал Франции), которого друг Александра I польский князьА.Чарторыйский попытался было привлечь на сторону России, сообщил Наполеону о замыслах
Александра I. Осенью 1811 г.русская дипломатия вела переговоры с Пруссией о совместном выступлении против Франции. Однако и эти планы неосуществились, поскольку Пруссия из страха перед Наполеоном не поддержала Россию и в конечном счете примкнула к Франции. Тем не менее весной 1812 г. был заключен договор о союзе и взаимной помощи между Россией и Швецией. Это соглашение обеспечивало безопасность северо-западных рубежей империи.
Бухарестский мир с Турцией позволил России высвободить значительные силы для борьбы с Наполеоном.
Русская армия представляла собой значительную боевую величину. Традиционно в исторической литературе численность сконцентрированных, на западной границе империи войск определялась в 240 тыс. человек. Как показали последние изыскания, в действительности границу прикрывало примерно 312 тыс. человек. Кроме того, 83 тыс.человек находилось на флангах. По оснащенности артиллерией русская армия не только не уступала, но в некотором отношении превосходила французскую. Занимавший с 1810 г. пост военного министра М.Б.Барклай де Толли напряженно работал над повышением боевой мощи войск, хотя господствовавшие в стране феодально-крепостнические порядки затрудняли мобилизацию имеющихся ресурсов. Среди русских генералов имелось немало талантливых военачальников П.И.Багратион, А.П.Ермолов,
Н.Н.Раевссий и др. Особую роль в войне сыграл выдающийся русский полководец М.И.Кутузов.
26 Февральская революция в России. Причины, характер, ход, последствия.
Причины февральской рев-ции, хар-р и полит силы были аналогичны 1рр.
1. стране не хватало промтоваров, т.к. 86% ее прод-ции было воен прод-цией
2. транспортный кризис
3. 15,5 млн чел мобилизированных были сосредоточены в городах — острая нехватка продуктов
4. финансовый кризис, инфляция вела к росту цен и снижению зарплаты.
5. с/х кризис
6. усугубился полит кризис. Осн полит лагеря были те же. Правительств лагерь испытывал острый кризис.
· 1916г Россия потерпела поражение в 1 МВ.
· правит кризис проявился в министерской чехорде ( за
1916 год сменилось 13 министров)
· дискредитация фамилии Г. Распутина
Либеральный лагерь: заметно левеет.
· октябристы пытаются склонить Н2 отречься от престола в пользу сына Алексея при регентстве брата Н2
Михаила Алекс
· идея создания ответственного министерства
Либеральный лагерь не найдя отклика со стороны царя на свои предложения склоняется на сторону доведения революции до конца.
Соц-дем лагерь: Здесь происходит консолидация сил
23.02.1917 — февральская революция
25.02.1917 — забастовка переросла во всеобщ стачку
27.02.1917 — Петроград был в руках вооставших. Начинают создаваться революционные органы гос власти, а именно был сформирован вр комитет госдумы и петроградский совет рабочих солдатских депутатов. В ночь со 2 на 3 марта Н2 отрекается от престола в пользу своего брата
Михаила, но М отказывается от престола до созыва
Учредит собр-я
Итоги революции:
1. завершилась победой. В итоге этой рев-ции в стране установилось двоевластие
2. Россия стала самым свободным демократич г-вом в мире (политич партии, легализация всех печатных форм)
3. в России открывались альтернативные пути развития
1 альтернатива — развитие по демократич пути, 2 — социалистич путь.
27 Октябрьский переворот и пер. соц-эк и пол. Преобр.
Социально-экономические и политические преобразования советской власти
.Создание и укрепление советской государственности. Слом старой государственной машины и создание новой, в основании которой лежат советы.
Строительство новой государственности предполагает использование старых технических, учетных, экономических и снабженческих органов. Создание аппарата на местах. Создание органов защиты советской власти. 7.12.17 — создается ВЧК при СНК (Дзержинский). Ликвидируется милиция временного правительства и создается советская милиция. Демонстрируется, постепенно демобилизируется старая армия и создается новая красная армия. Создание судов и революционных трибуналов, которые руководствуются революционной совестью и правосознанием. Восстанавливается смертная казнь. Соглашение большевиков с эсерами. В начале декабря ЦК партии большевиков провело трехдневные переговоры с ЦК эсеров. По итогам переговоров 7 эсеров стали комиссарами. Эсеры входят в руководство красной армией и ВЦИКа.
Социальные преобразования. Ликвидация остатков феодализма. Декрет об уравнивании прав женщин и мужчин, об отделении церкви от государства и школы от церкви. Национальный вопрос. Декларация прав народов России от
2.11.17 (устанавливается равноправие народов, их право на самоопределение).
Социальные мероприятия. Восьми часовой рабочий день. Система охраны труда женщин и подростков, страхование на случай болезни и безработицы, повышение зарплаты, бесплатное обучение и медицинское обслуживание, попытка решить проблему жилья.
Экономические преобразования. Образование ВСНХ. При ВСНХ создаются главные отраслевые комитеты. На местах действуют Совнархозы. Введение рабочего контроля над производством и распределением продуктов. Национализация банков. Начало национализации промышленности. Национализация железных дорог и торгового флота. 28.01.18 — декрет об аннулировании внешних и внутренних займов, заключенных царским и временным правительствами. Вывод: к концу
1917 складывается гос-во диктатуры пролетариата, принимающее форму диктатуры большевиков.
28 Октябрьская революция.
Понятие революции: Социальная революция — качественный скачок в развитии общества, который сопровождается переходом государственной власти в руки революционного класса или классов и глубокими изменениями во всех сферах общественной жизни.
Характер революции:.
Октябрьская революция — социалистическая, т.к. те цели, которые она преследовала и те социально-экономические и политические изменения к которым она привела, носят социалистический характер.
Социализм.
Элементы социализма встречаются в учении Платона, в христианстве, других религиях. В новое время широкое распространение получил утопический социализм
Марксистский (научный) социализм. Марксистское учение разработано на основе исторического развития западной Европы.
Основные характеристики учения.
1. Общественная собственность на важнейшие средства производства(предприятия, земля), обеспечивающая оптимальные условия для развития производительных сил. Замена товарно-денежных отношений прямым продуктообменом.
2. Ликвидация эксплуататорских классов и установление социального равенства.
3. Обеспечение распределения по труду.
4. Формирование гос-ва трудящихся: 1 этап — диктатура пролетариата, в дальнейшем гос-во отмирает.
5. Создание условий для свободного развития каждого человека.
6. Строительство новой культуры.(культуры трудящихся)
С точки зрения Маркса социалистическая революция носит мировой характер.
Ленинизм- марксизм эпохи империализма. Ленин считал, что империализм усиливает неравномерность развития различных стран, поэтому соц. революция возможна в отдельно взятой стране.
Империализм — канун соц. революции, т.к. созрели материальные предпосылки социализма.
Причины революции:
Большинство противоречий российского общества февральская революция не разрешила. Продолжавшаяся война, нарастание хозяйственной разрухи, хаос и анархия, неспособность временного правительства к гос. управлению еще более углубили их и поставили страну на грань национальной катастрофы.
Принято выделять объективные и субъективные предпосылки революции.
Объективные: Россия — узел противоречий.
Субъективные: активность рабочего класса и крестьянства и революционной интеллигенции. Наличие марксистской партии нового типа.
Значение Октябрьской Революции
Дискуссия по двум направлениям:
-В советские годы: революция – величайшее событие.
-Конец 80-х годов: революция – неудавшийся эксперимент.
Внешнее воздействие октябрьской революции.
-10.1917 г. – точка отчёта (начала) для утверждения в мире новой системы – социализма. Были периоды подъема конца 80-х годов социализм отступает. Но и сейчас социализм занимает прочную позицию в мире.
-Октябрьская революция оказала громадное революционное воздействие на национальное освободительное движение (сейчас почти не осталось колоний в мире).
-Октябрьская революция способствовала реформированию западного общества
(капитализма). Уступки рабочему классу 20-е-30-е годы.
9.05.1945 г. – победа во второй мировой войне – подъём рабочего движения.
Социал-демократические партии пришли к власти.
Карл Лейль в конце 19 века: «Революция чаще всего задумывается идеалистами
(Ленин), осуществляется фанатиками (Сталин), плодами пользуются негодяи».
Русский философ Бердяев: «Всякая революция несчастье, счастливых революций никогда не бывало, всякая революция бывает неудачной».
29 Гражданская война в России в 1918-1922 г.
Причины. Мероприятия, проведенные Советским правительством восстановили против него дворян, буржуазию, состоятельную интеллигенцию, духовенство, офицеров. Методы достижения большевиками своих целей оттолкнули от них демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков и середняков. Таким образом, внутренняя политика большевистского руководства явилась одной из причин возникновения гражданской войны. Помещики были недовольны проведением национализации и конфискацией всей земли. Буржуазия хотела вернуть фабрики и заводы. Ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение товаров и продуктов ударили по мелкой и средней буржуазии. Создание однопартийной политической системы и «диктатура пролетариата» оттолкнули от большевиков социалистические партии и демократические общественные организации.
Декретами «Об аресте вождей гражданской войны против революции» и о
«красном терроре» большевики законодательно обосновали «право» на расправу со своими политическими противниками. Поэтому меньшевики, правые и левые эсеры, анархисты отказались сотрудничество с новой властью и приняли участие в гражданской войне. Иностранные государства – Германия, союзники по Антанте — оказывали поддержу антибольшевистским силам. Снабжали оружием, боеприпасами. С одной стороны они хотели покончить с большевистским режимом, с другой были заинтересованы в расчленение России и получении новых территорий и сфер влияния.
1 этап гражданской войны. В 1918 г. сформировались центры антибольшевистского движения. «Союз защиты Родины и свободы» под руководством эсера Савинкова, «Союз освобождения России» — объединивший кадетов, меньшевиков, эсеров.
Сильное антибольшевистское движение развернули казаки. На Дону и Кубани их возглавил генерал Краснов, на южном Урале – атаман Дутов. На юге России и
Северном Кавказе – генералы Алексеев и Корнилов начали формировать
Добровольческую армию. Она стала основой белого движения. После гибели
Корнилова его заменил генерал Деникин. Весной началась иностранная интервенция. Германские войска оккупировали Украину, Крым, часть Северного
Кавказа. Румыния захватила Бессарабию. Страны Антанты подписали соглашение о непризнании Брестского мира и будущем разделе России на сферы влияния. В марте в Мурманске был высажен английский десант, к которому затем присоединились французы и американцы. В апреле Владивосток был занят японцами. Затем на Дальнем Востоке появились отряды англичан, французов и американцев. В мае восстали солдаты чехословацкого корпуса. В нем были собраны военнопленные из австро-венгерской армии, изъявившие желание участвовать в войне против Германии на стороне Антанты. Корпус был отправлен Советским правительством по транссибирской магистрали на Дальний
Восток. Затем он должен был переправлен во Францию. Восстание привело к свержению советской власти в Поволжье, и Сибири. В Самаре, Уфе и Омске были созданы правительства меньшевиков, кадетов и эсеров. 6-7 июля эсеры предприняли попытку свержения Советов в Москве. Она закончилась полным провалом. Руководители были арестованы. Представителей левых эсеров изгоняли из Советов и государственных органов. В июле 18 г. была расстреляна царская семья в Екатеринбурге. Советское правительство развернуло активные действия для защиты своей власти. Красная Армия была преобразована и перешла к всеобщей воинской обязанности. Прошла широкая мобилизация. В армии установлена жесткая дисциплина, вводился институт военных комиссаров. Образован Революционный Военный Совет Республики (РВСР
– реввоенсовет). В июне 18 г. против чехословацкого корпуса и антисоветских сил на Урале и Сибири был образован Восточный фронт. Советская армия в сентябре перешла в наступление и вытеснила противника за Урал.
Восстановлением советской власти в Приуралье и Поволжье завершился первый этап гражданской войны. В конце 18-19 г.г. белое движение достигло максимального размаха. В Сибири власть захватил адмирал Колчак, объявленный
«Верховным правителем России». На Кубани и Северном Кавказе Деникин объединил Донскую и Добровольческую армии в Вооруженные силы юга России. На севере при помощи Антанты формировал свою армию генерал Миллер. В
Прибалтике генерал Юденич готовил поход на Петроград. С ноября 18 г. после окончания 1 Мировой войны союзники усилили помощь белому движению, снабжая его боеприпасами, обмундированием, танками, самолетами. Расширились масштабы интервенции. Англичане заняли Баку, высадились в Батуме и
Новороссийске, французы – в Одессе и Севастополе. В марте 19г. Колчак начал наступление от Урала к Волге. В апреле войска Каменева и Фрунзе остановили его и вытеснили в Сибирь. Мощное крестьянское движение и партизанское движение против правительства Колчака помогло Красной Армии установить советскую власть в Сибири. Колчак по приговору Иркутского реввоенсовета был расстрелян. Юденич дважды пытался наступать на
Петроград, но закончились поражениями. Его войска были разоружены и интернированы эстонским правительством, т.к не хотели конфликта с
Советской Россией, которая признала независимость Эстонии. В июле 19 г.
Деникин захватил Украину и проведя там мобилизацию начал наступление на
Москву. Захватил Курс, Орел Воронеж. В ответ советское правительство образовало Южный фронт, под командование Егорова. В октябре Красная Армия перешла в наступление. Ей оказывало поддержку крестьянское движение во главе с Махно, развернувшим «второй фронт» в тылу Добровольческой армии. В декабре 19 начале 20 г. войска Деникина потерпели поражение. Советская власть была восстановлена на юге России, Украине и Северном Кавказе.
Остатки Добровольческой армии укрылись на Крымском полуострове, командование которыми Деникин передал Врангелю. В 1919 г. началось революционное брожение в частях союзников. Интервенты вынуждены были вывести свои войска. Этому способствовало общественное движение в Европе и
Америке под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Третий этап гражданской войны. В 20 г. главным событием стала советско-польская война и борьба с Врангелем. Признав независимость Польши, Советское правительство начало с ней переговоры о территории и государственных границах. Польское правительство, возглавляемое маршалом Пилсудским, предъявило непомерные территориальные претензии. Для восстановления «Великой Польши» поляки вторглись в Белоруссию и Украину, захватили Киев. Красная армия под командованием Тухачевского и Егорова в июле 20 г. разгромила польскую группировку на Украине и в Белоруссии. Началось наступление на Варшаву. Но помощь западных стран и все силы поляков остановили наступление
Тухачевского. Советско-польскую войну завершил мир, подписанный в Риге в марте 21 г. По нему Польша получала земли Западной Белоруссии и Западной
Украины. Врангель («правитель юга России) сформировал в Крыму «Русскую армию» и начал наступление на Донбасс. Для отпора ей был образован Южный фронт под командованием Фрунзе, Врангель был разбит и оттеснен в Крым. В ноябре Красная армия овладела укреплениями Перекопского перешейка, форсировали озеро Сиваш и ворвались в Крым. Поражение Врангеля ознаменовали конец гражданской войны. В 20 г. при поддержке войск Туркестанского фронта
(под командованием Фрунзе) была свергнута власть бухарского эмира и хивинского хана. На территории Средней Азии образовались Бухарская и
Хорезмская народные советские республики. В Закавказье советская власть была установлена в результате военного вмешательства правительства РСФСР.
В 20 г. была образована Азербайджанская советская социалистическая республика, Армянская советская социалистическая республика. В феврале 21 г. провозглашена Грузинская сов.соц.республика. В 20 г. по решению ЦК
РКП(б) и правительства РСФСР была создана буферная Дальневосточная республика. В 22 г. Дальний Восток окончательно был освобожден от японцев.
Таким образом на территории бывшей Российской империи (за исключением
Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии) победила Советская власть.
30 Военный коммунизм.
Термин “военный коммунизм” ввел в оборот выдающийся марксистский теоретик А.А. Богданов еще до Октября 1917 года. Это понятие он связывал не с коммунизмом или социализмом, а с армией. Армия в любых условиях представляет собой “обширную потребительскую коммуну строения строго авторитарного”. Социализм — это
“товарищеская организация производства”, армия —
“авторитарно регулируемая организация массового паразитизма и истребления”. По Ленину, “своеобразный “военный коммунизм” состоял в том, чтобы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих.
“Военный коммунизм” неотделим от особого психологического состояния общества.
В конкретных условиях России “военный коммунизм” — это идеология и своеобразная эскалация чрезвычайных мер, призванная утвердить диктатуру пролетариата в стране с гигантским преобладанием мелкобуржуазного населения.
Субъективно “военный коммунизм” был вызван к жизни стремлением новой власти продержаться до мировой революции, объективно он был предопределен задачей ликвидации гигантского разрыва между хозяйственными укладами города и деревни. Итогом «военного коммунизма» стал неслыханный спад производства: в начале 1921 года объем промышленного производства составил только 12% довоенного, а выпуск железа и чугуна -2.5%. Объем продуктов, шедших на продажу, сократился на 92%, государственная казна на 80% пополнялась за счет продразверстки. С 1919 года целые районы переходили под контроль восставших крестьян. Весной и летом в Поволжье разразился жуткий голод: после конфискации не осталось зерна. Эмигрировало около 2 млн. Россиян, большинство из них — горожане. Накануне X съезда (8 марта 1919 г) восстали моряки и рабочие Кронштадта, оплот Октябрьской революции.
31 НЭП(Новая Экономическая Политика)
К концу гражданской войны ясно, что политика военного коммунизма исчерпана себя: а) В стране росла политическая и социальная напряжённость. б) Экономика разрушена. С/х деградировало от неправильной экономической политики (продразвёрстка => нет стимулов у производителей)
К началу 1921 г. руководство пришло к выводу о выборе нового курса. Первый политический деятель в отмену военного коммунизма – Г.Х. Ларин. 01.1920 г.
(за год до НЭПа) на 3-ем съезде – решение об упразднении продразвёрстки
(натуральный налог). Через месяц (фев.) Троцкий предложил заменить продразвёрстку продналогом.
03.1921 г. 10-й съезд РКПб – НЭП (не появилась как законодательная система в один момент, формируется)
НЭП (элементы): а) Сохранение командных высот в политике и экономике за пролетарским государством => гарантировало развитие страны в направлении к социализму. б) Замена продразвёрстки продналогом. Продналог в 2 раза меньше продразвёрстки. У крестьянина появились стимулы расширять посевные площади. в) Допущена частная торговля – налаживание товарных отношений. г) Ликвидация милитаризации труда. Милитаризация появилась в годы гражданской войны. д) Допускался государственный капитализм в экономической жизни. е) Вводится хозрасчёт (в общественном секторе + в личной деятельности). ж) Развитие кооперации. Кооперация способствовала переводу на рельсы социализма мелких производителей (мелкотоварное производство).
Хронологические рамки НЭПа – 03.1921 г. (10-й съезд партии)– в нашей литературе до 1936 (они считали, что НЭП рассчитан на переходный период от капитализма к социализму). Бухарин: «Сталин свернул шею НЭПу». Рубеж 20-х-
30-х свёртываются товарно-денежные отношения. 1929 г. – коллективизация.
Дальше (после 1929) достраивается социализм (почти вернулись к военному коммунизму). Миф о том, что НЭП означает расцвет рыночной экономики, что
Сталин уничтожил рыночную экономику. На самом деле всё сложнее. Конечно, сталинский фактор сыграл роль, но если бы не было других факторов. НЭП обречён:
1 Политика. У НЭПа не было политических гарантий (политической крыши, не было политических партий, которые могли защитить).
2 Социально-экономические:
-не эффективно работала наша промышленность (не хватало экономической самостоятельности, малые темпы)
-НЭП не был распространён на внешнюю торговлю
-слабо привлекался иностранный капитал
-кризис в отношении города и деревни (трудно заготавливать хлеб, у города не хватало средств закупать товары мелкой промышленности)
3 Широкие слои населения недовольны НЭПом – безработица, проституция.
32 Коллективизация с/х в СССР. 1928 -1937. коллективизация — замена системы мелкособственнического крестьянского хоз- ва крупными обобществленными с/х производителями. Мелкие и частные хоз-ва заменяются крупными.
Ленин и коллективизация Ленинский план кооперации предусматривал постепенность и поэтапность, т.е. движение от простейших форм кооперации к более сложным.
Кооперация — сотрудничество, объединение усилий. Коллективизация — высший этап кооперации, который Ленин относил к проблемному будущему. Считать
Ленина автором коллективизации некорректно.
Предпосылки коллективизации. Две проблемы: в какой мере соотносятся национальные особенности России (крестьянская поземельная община) и коллективизация и в какой мере строительство социализма предполагает коллективизацию.
Экономические предпосылки: с/х в 1925 — размер посевов почти сравнялся с уровнем 1913 года, а валовой сбор зерновых даже превысил довоенный. Купля- продажа земли запрещена, но разрешена аренда. Общее кол-во хозяйств — 24 млн. крестьянских хоз-в (основная масса середняки — 61%). 1926 -27 посевные площади на 10% превосходят довоенные. Валовой сбор превосходит довоенный на
18-20%. Общее кол-во хоз-в 25 млн. (основная масса по-прежнему середняки
63%). Базы: ручной труд. Валовой сбор зерна растет, а товарный хлеб почти не увеличивается. Возникают трудности с хлебозаготовками, которые в 1927-28 перерастают в кризис: срыв плана хлебозаготовок, введение в городах карточек. Причины кризиса: низкая производительность, низкая товарность, хлебные стачки порождены неэквивалентным обменом между городом и деревней.
Низкие закупочные цены на хлеб толкают крестьян на саботаж хлебозаготовок, а правительство в ответ прибегает к чрезвычайным мерам: увеличение налогов, жесткая дисциплина в сроках платежей, конфискация, репрессии, раскулачивание.
Политические предпосылки. Связаны с волевым решением советского руководства
— оно делает вывод о несостоятельности мелкого крестьянства в сложившейся ситуации и ставит задачу обеспечения госконтроля над с/х и тем самым решается проблема бесперебойного поступления средств на индустриализацию.
Попутно деревня становится социалистической и с/х принимает современные формы. В основу курса на коллективизацию легли выводы экономиста и статистика Немчинова.
Курс на коллективизацию (принял 15-й съезд партии в 1927). Началу коллективизации предшествовала подготовка к ней. Она состояла: в технической помощи селу (тракторы), в создании МТС, в развитии кооперации, в финансовой помощи колхозам и совхозам, в политике ограничения кулачества, в помощи рабочего класса.Основные формы кооперирования: ТОЗы (товарищества по обработке земли), артели (колхозы), коммуны (обобществление достигает крайней степени).
Коллективизация и внутрипартийная борьба (правая оппозиция).
Год великого перелома 1929. Статья Сталина, которая стала идеологическим обоснованием форсированной коллективизации: «В колхоз пошли середняки, значит можно начинать форсирование коллективизации. В 1929-1930 приняты ряд постановлений ЦК. ЦИК и СНК, которые конкретизировали курс на сплошную коллективизацию и ликвидацию кулачества как класса.
Меры против кулаков: против активных противников советской власти — карательные меры, против кулаков 2 категории — выселение в отдаленные районы, против 3 категории — получали землю за пределами колхозного массива. Критерии разделения кулаков и подкулачников были очень нечеткими
(иногда попадали зажиточные крестьяне). Раскулачено около 1 млн. хоз-в.
Перегибы в коллективизации: принуждение к вступлению в колхоз, необоснованное раскулачивание, принудительное обобществление жилых построек, мелкого скота, птицы, огородов. Как результат: массовый убой скота (уничтожена 1/2 поголовья), массовый выход крестьян из колхоза. 2 марта 1930 — статья Сталина «Головокружение от успехов» — осуждает перегибы. 14 марта 1930 — постановление ЦК о борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движении — началось преодоление перегибов и как следствие резкое сокращение числа колхозов. Новый подъем колхозного движения приходится на осень 1930 и 1931 год. К концу 1932 года в колхозах и совхозах состояло 60% хоз-в — сплошная коллективизация в основном была завершена.
Голод 1932-33 причины: неблагоприятные метеорологические условия (засуха), падение урожайности в связи с реорганизацией села и отсталой технической базой, рост заготовок (в города и на экспорт), голод властью использовался как урок непокорным. В начале 30-х в СССР был принят закон, предусматривающий десятилетний срок заключения или расстрел за хищение колхозного имущества.
География голода — Украина, Юж Урал, Сев Кавказ, Казахстан и Поволжье.
Жертвы голода- 3-4 млн человек.
Завершение коллективизации. В 1932 была преодолена уравнительность в колхозах — введены трудодни, сдельщина, бригадная организация труда. В 1933 созданы политические отделы и МТС. В 1934 — было 280 тыс. тракторов. 1935 — отменена карточная система. 1937 — колхозам вручены госакты на вечное владение землей. Колхозный строй победил окончательно. 90% хоз-в состояло в колхозах и совхозах. «Коллективизация — вторая октябрьская революция».
Сталин.
Итоги коллективизации: негативные — сокращение с/х пр-ва, коренное изменение уклада жизни основной массы населения страны (раскрестьянивание), большие людские потери — 7-8 млн (голод, раскулачивание, переселение).Позитивные — высвобождение значительной части рабочих рук для других сфер производства, создание условий для модернизации аграрного сектора. Постановка продовольственного дела под контроль государства в преддверии ВОВ. Обеспечение средств для индустриализации. Проблемные — колхоз — уникальная форма хозяйствования.
33 индустриализация — это процесс создания крупного машинного пр-ва во всех отраслях нар/хоз и в первую очередь в промышленности.
Этапы индустриализации.
1 этап — с начала до ноября 1929 года.
2 этап — с конца 1929 года до 1932 года.
3 этап — II, III пятилетки.
На XIV съезде , в декабре 1925 года был взят курс на
“социалистическую индустриализацию”, на усиление планово-директивного начала в строительстве социализма. В советской историографии этот съезд был назван “съездом индустриализации”.
В декабре 1927года XV съезд ВКП(б) принял резолюцию “О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства” . Было подготовлено два варианта плана : минимальный и максимальный .
Показатели максимального плана примерно на 20 % превосходили показатели минимального. В основу плана были заложены высокие темпы индустриализации , наступление на частнокапиталистические элементы города и деревни путём значительного повышения налоговых ставок, поощрительные меры в отношении бедного крестьянства и усиление кооперирования деревни.
Политика “социалистической индустриализации ” была направлена на:
-всемирное развитие государственного сектора как основы социалистической экономики,
-внесение в управление народным хозяйством планового начала,
-установление новых взаимоотношений между городом и деревней с учётом расширения крестьянского спроса не только на продукты потребления, но и на средства производства,
-сокращение непроизводительного потребления, с тем чтобы сэкономленные средства направить на строительство заводов и фабрик.
При этом утверждалось , что “социалистическая индустриализация ” может быть осуществлена только за счёт внутренних источников накопления, так как СССР не мог рассчитывать на иностранные кредиты. II пятилетка отличалась от первой более широкими масштабами строительства: первая — 1500 предприятий , а вторая — 4500 предприятий.
А также отличалась более широким диапазоном отраслей .
Лозунгами первых пятилеток были :
— I “ Техника решает всё !”
— II “ Кадры решают всё !”
Большое внимание в годы первых пятилеток уделялось подготовке кадров. В 1938 году началась III пятилетка. Она не была завершена и входила в последний этап индустриализации.
Рост промышленности в годы пятилетки упал на 91 % .
Средне годовой темп составил 14%. Показатели группы А
— 15,7%, группа В — 11,5%. Стахановское движение отошло на задний план. Общие результаты индустриализации : Планы были гигантские но они не выполнялись . Но был создан огромный массив новых промышленных предприятий.
Средний ежегодный рост промышленных предприятий —
600 шт. Ускорение в 2 раза темпов роста тяжёлого машиностроения. Снижение безработицы. Однако мало внимания уделялось лёгкой промышленности.
Индустриализация носила политический характер , решала социально-политические задачи, собственно промышленные проблемы уходили на второй план.
35 СССР в годы ВОВ.
Коренной перелом11.1942 г. – наши перешли в контрнаступление (под
Сталинградом). До 07.1943 года Курск. Советская армия захватила стратегическую инициативу в свои руки – Коренной перелом. В московской битве наши войска выпустили инициативу.Тактическая инициатива (на локальном участке) с 11.1942 года соотношение сил в нашу пользу (но ещё не стратегическая). Военный аспект. Коренной перелом. Сначала экономический перелом, затем военный. К осени 1942 года наш тыл сумел создать военное превосходство.
Экономический аспект:
1 Стране удалось быстро перевести экономику на военные рельсы.
2 Наша экономика обеспечила советские вооружённые силы всем необходимым.
3 Наше народное хозяйство начинает выигрывать у немецкого хозяйства.
Отзыв от врага: немецкая газета 1943 год Шварцекоп.
Морально-психологический аспект:
1 Советские люди прониклись верой в победу над фашизмом.
2 1942-1943 – события показали, что наша политическая сила выдержала испытание.
3 В ходе коренного перелома – развал фашистского блока (конец 1942 – первая половина 1943 года).
4 Укрепление антифашистской коалиции.
На Западе эта точка зрения не является господствующей. Западные историки
(американцы) придерживаются поворотных пунктов. Эти события изменили ситуацию в мире:
1 события на Тихом океане
2 битва под Эль-Аламейном – ноябрь 1942 года несколько 10-в тысяч человек всего задействовано.
Мало кто верил в победу СССР. После победы на Западе осмысление феномена победы. Разные теории, объясняющие победу: наша победа носила случайный характер, совпадение фактов: роковой характер Гитлера, большие просчёты, холодный климат.
«России помогли генерал-зима, генерал-пространство».
Роль нашей разведки. У нас хорошо была поставлена разведка. Книга в 70-е годы. «Война была выиграна в Швейцарии». Т. к. в Швейцарии центр советской разведки. На самом деле разведанная информация играла вспомогательную роль.
В конечном счете, всё решают люди.
Анализ причин:
1 Роль нашего демографического человеческого потенциала.
Февраль 1942 год – речь Сталина – 7 млн человек – наши потери.
60-е Причины победы СССР в первой мировой войне
Хрущёв – 20 млн потери.
Брежнев > 20.
Перестройка – мид Шеварнадзе – 26 млн человек.
Черномырдин (50-е победы) 27 млн человек – 1995 год (близко к истине –
А.Г.Б.)
Население млн.: СССР 180, Германия 70,
Погибло, умерло от ран млн.: СССР 9,2, Германия 4,2
Мирное население потери млн.: СССР 17, 4, Германия 3,5
Всего: СССР 26,6 (около 15 %), Германия 8 (11%)
Немцы воевали с мирным населением, у нас были иные цели. Продолжительность военных действий > 3 лет (на территории СССР) – элемент случайности. На территории Германии < 5 месяцев. Количество и качество (фактор).
СССР – Кожедук –62 самолёта сбил, Покрышкин – 59 самолётов сбил (трижды герои).
Немцы: Хартман 352 (лето 1942) самолёта сбил (5 американских, остальные советские). Аналогично 104 человека сбили. Немецких лётчиков лучше учили.
Специфика в подсчётах сбитых самолётов. У нас очень строго (нужны свидетели). У немцев официальная статистика.
2 Преимущества советской системы (социально-экономической). Наша административно-командная система основана на общественной собственности, на плановости. Эти моменты позволили при меньших ресурсах производить больше военной продукции, чем в Германии. В Германии частная собственность определяла характер немецкого общества.
Производили в течение войны:
| |СССР|Герм|
| | |ания|
|Сталь (млн. |10 |30 |
|тонн) | | |
|Уголь (млн. |100 |400 |
|тонн) | | |
|Электроэнергия|40 |47 |
|(млрд кб/ч) | | |
|Нефть (млн. |18 |6 |
|тонн) | | |

Производство за 42-44 г:
|Танки, |80 |56 |
|самоходы (тыс.| | |
|шт) | | |
|Боевые |100 |78 |
|самолеты (тыс.| | |
|шт) | | |
|Полевые артил.|111 |80 |
|Орудия (тыс.) | | |
|Минометы |335 |64 |
| | | |

Мы сумели снизить до минимума потребление.
3 морально политические факторы – героизм и патриотизм. Дружба народов советских людей. Подвиг Матросова (закрыл амбразуру), Гастелло (направил горящий самолёт на немцев). Немцы скинули партизанам листовки. Где врали, что Ленинград капитулировал. Наши прочли, но не поверили. Он не может быть взят никогда Источники, итоги и значение Победы.
1. Источники Патриотический подъем и массовый героизм народа СССР на фронте и в тылу. Предельное напряжение всех сил народа. Морально-политическая консолидация советского общества перед лицом фашистской агрессии. Единство всех наций и народностей СССР в борьбе с врагом. Особую роль сыграл русский народ. Прочность отечественной экономики.Высокие мобилизационные качества системы советского партийного и хозяйственного управления на всех уровнях..
Превосходство советского военного искусства и морально-боевого потенциала советских солдат и офицеров.
2. Цена Победы.Людские потери — 26,6 млн. чел. На войне гибнут лучшие: молодые, здоровые, сильные и смелые. Основные потери среди мужчин 1910-1925 г.р. Моральные потери: в СССР практически не было семьи, не потерявшей кого- либо из близких на войне. Материальные потери: за годы войны СССР потерял
1/3 своего национального богатства. Сожжено, разрушено и разграблено 1710 городов, 70 тыс. сел и деревень, 6 млн. зданий, 40 тыс. больниц, 43 тыс. библиотек, 427 музеев. Вывод: За победу заплачена огромная цена, но она еще раз свидетельствует о неиссякаемых исторических силах нашего отечества.
3. Итоги и значение войны. Главный итог: разгром фашистской Германии и ее союзников., победой в ВОВ СССР внес решающий вклад в спасение Европы от нацизма и в спасение мировой цивилизации, победа усилила непреходящее значение патриотических и гуманистических ценностей. Пробудила к активной граждан. жизни миллионы людей, в результате Победы созданы условия для мирной жизни и послевоенного созидания всем народам СССР, СССР превратился в одну из мощнейших держав Европы и мира, произошли изменения границ СССР:
Финляндия вернула нашей стране Печенкскую обл. Часть вост. Пруссии с городом Кенигсбергом была передана СССР по итогам Потсдамской конференции.
Литве возвращена Клайпедская обл. Украине, Белоруссии и Молдове возвращены их исторические земли. Юж. Сахалин и Курильские о-ва возвращены СССР. В
1944 г. в состав СССР вошла Тува.
36 Тенденции послевоенного развития.
Общая характеристика экономики и социальной сферы.
Экономика по-прежнему основана на двух формах собственности: государственнной и колхозно-кооперативной. Частной собственности на средства производства не существовало, была только личная собственность.
Руководство экономикой носит централизованный, плановый, тотальный характер. В целом в области народного хоз-ва приоритет отдается промышленности, а в промышленности — группе А, т. е. деревня выступает в качестве донора.. председатель госплана Вознесенский считал, что в экономику нужно вносить элементы хозрасчета, материальго стимулирования, она должна опираться на НТР. Назрела необходимость модернизации экономики, а она по-прежнему носила мобилизационный характер.
Социальная сфера
1. рабочий класс: после войны был восстановлен 8-ми часовой рабочий день, ежегодные отпуска отменены, обязательные сверхурочные. По-прежнему был тяжелый труд, командные методы руководства, низкая зарплата.
2. крестьянство: более 2/3 населения — сельские жители. Оплата труда в 4 раза ниже, чем в городе. Отсутствует пенсионное обеспечение, нет пособий по безработице. Колхозное крестьянство лишено паспортов. На его долю приходится тяжелый труд, связанный с низким техническим оснащением, низкие закупочные цены, отсутствие крупных капвложений. Личное хоз-во мало развито, тк существовал высокий налог. самый неблагоприятный район — нечерноземье.
3. интеллигенция и служащие: интеллигенция ведет духовное строительство и она опора режима. Интеллигенция — культурная элита.
4. партийно-государственная бюрократия: привилегированный слой.
Национальный вопрос.
Репрессированные и депортированные народы: крымские татары, чеченцы, ингуши, грузинские месхетинцы, карачаевцы, черноморские греки — были обвинены в сотрудничестве с немцами.
Еврейский вопрос:
1948 создан Израиль, распущен еврейский антифашистский комитет.
Исторический маятник качнулся в сторону антисемитизма. Вытеснение евреев из сфер власти, медицины.
Борьба с космополитизмом и дело врачей-убийц
Социальные гарантии.
Бесплатное здравоохранение и образование, жилье. Жилищное строительство почти не велось. Уровень доходов был невысокий, хотя обеспеченность продуктами была на лицо. В 1946 в стране вспыхнул голод, связанный с засухой. В 1947 отменена карточная система и проведена денежная реформа.
В стране проводились ежегодные государственные займы. Они носили добровольно-принудительный характер. социальная сфера финансировалась по остаточному принципу. Не гос-во для народа, а народ для гос-ва.
Восстановление промышленности и с/х после войны.
1. Переход к мирному строительству.
После победы началась демобилизация красной армии, а также репатриация наших граждан. Было отменено чрезвычайное и военное положение. Учрежден
ГКО. Снизилось военное производство и началось перераспределение материальных, людских и финансовых резервов между экономическими районами.
2. 4-я пятилетка (1946-1950).
В 1946 были проведены выборы в верховный совет СССР второго созыва. На первой сессии верховный совет утвердил новый четвертый пятилетний план. СНК был переименован в совет министров.
Основные задачи:
1) перестройка экономики на гражданский лад
2) восстановление пострадавших районов
3) достижение довоенного уровня
4) подъем экономики и новое строительство.
С1946 г. в международных отношения началась эра «холодной войны» — появился
«железный занавес», возникло противостояние капиталистической и социалистической общественно-политическими системами. «Холодная война» продолжалась с 46 г. до начала 90-х годов. Противостояние сторон обострилось в 47 г. после выдвинутого плана Маршалла (госсекретарь США).
Программа предусматривала экономическую помощь европейским странам, пострадавшим в годы 2 мировой войны. СССР и страны народной демократии были приглашены для участия в конференции, но Советский Союз расценил этот шаг как антисоветский ( попросту этот план ставил под угрозу влияние СССР на страны Восточной Европы и отказался от участия, по его настоянию отказались и страны Восточной Европы, т.к. их участие будет рассматриваться как враждебное действие. Проявлением «холодной войны» стало формирование военно-политических блоков. В 49 г. был создан
Североантлантический союз (НАТО), образование его способствовало укреплению позиций США в разных регионах мира. Противостояло НАТО, созданная в 45 г.
Организация Объединенных Наций (ООН). Эта международная организация объединяла 51 государства. Своей целью она ставила укрепление мира и безопасности и развитие сотрудничества между государствами. Советские представители выступали с предложениями о сокращении вооружения и запрещение атомного оружия. О выводе иностранных войск с территории чужих государств. Все эти предложения блокировались представителями США.
Наибольшей остроты конфронтация бывших союзников достигла на рубеже 40-50-х гг. в связи с корейской войной. В 50 г. руководство Корейской Народно-
Демократической Республики сделало попытку объединить под своим началом два корейских государства. По мнению советских руководителей это объединение могло усилить позиции антиимпериалистического лагеря. в этом регионе Азии.
В период подготовки и ходе военных действий СССР оказывало финансовую, военную и техническую помощь Северной Корее. По настоянию Сталина руководство КНР (Китай) направило в Северную Корею несколько военных дивизий для участия в боевых действиях. Война была прекращена в 53 г. после дипломатических переговоров. В 49 г. в целях расширения экономического сотрудничества и торговли между странами была создана межправительственная экономическая организация – Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) с центром в Москве. Одна из причин организации СЭВ был бойкот странами Запада торговых отношений с СССР и государствами Восточной Европы. В состав СЭВ входили: Албания (до 61 г.), Болгария, Венгрия, Польша, Чехословакия,
Румыния, а с 49 г. — Германия. Сотрудничество СССР со странами Восточной
Европы были противоречивы и конфликтны. СССР стремилось навязать свои модели построения социализма. Конфликт с Югославией произошел из-за отказа
Югославии от участия в федерации с Болгарией, этот путь предлагали сов. руководители. Кроме того, Югославия отказалась выполнять условия договора об обязательных консультациях с СССР по вопросам национальной внешней политики. В 49 г. СССР разорвала дипломатические отношения с Югославией. В этот период окреп режим личной власти Сталина, ужесточилась командно- административная система, формировалась мысль о необходимости перемен в обществе. Смерть Сталина облегчила поиски выхода из этой ситуации. В 55 г. в Варшаве был подписан договор СССР и стран «социалистического лагеря о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Участниками Организации
Варшавского Договора (ОВД) стали СССР, Польша, Румыния, Болгария, Албания,
Венгрия, ГДР и Чехословакия. Задачи ОВД – обеспечение безопасности государств ОВД и поддержание мира в Европе. Руководство страны во главе с
Хрущевым видело одно из средств ослабления международной напряженности в расширении взаимоотношений СССР и стран мира.К концу 50-х г. СССР была связана торговыми договорами с 70 мировыми державами. Уделялось большое внимание развитию взаимоотношений с государствами «третьего мира»
(развивающимися странами) – Индией, Индонезией, Бирмой, Афганистаном и др.
За время пребывания Хрущева на посту главы государства при финансовой и технической помощи СССР было построено в разных странах мира около 6000 предприятий. В середине 50-х г. во взаимоотношениях государств чаще появляются конфликты. Одно из причин этого заключалась в отступлении СССР от провозглашенных им принципов взаимного сотрудничества. Имели место попытки диктата со стороны СССР и открытого военного вмешательства в дела независимых государств. Так, например, в Венгрии в октябре 56 г. советские войска приняли участие в подавлении антисоциалистического выступления в
Венгрии. Организаторы выступления требовали вывода советских войск с венгерской территории. Восстание было подавлено объединенными вооруженными силами государств – участников ОВД. В конце 50-х г. осложнились отношения с Китайской Народной Республики (КНР) Руководство КНР отвергло просьбу СССР о размещении на ее территории советских баз. В ответ Союз отказался от выполнения соглашения о сотрудничестве 2-х стран в области ядерной физики, подписанного раннее.
37-38 Хрущёвское десятилетие:соц. пол. и культ. Оттеп.

СССР в середине 50-х начале 60-хХрещевская оттепель.

Социально-экономическое развитие.
Начало реформ. Реформы начинаются во второй половине 1953 года.
Экономические реформы, начатые в этом году , благотворно отразились на развитии н/х. Первым объектом реформ стало с/х. Сельское хоз-во. С инициативой реформ выступил Маленков в августе на сессии верховного совета и Хрущев в сентябре 1953 на пленуме ЦК.
Содержание реформ: освоение целинных и залежных земель (освоено 42 млн га), направление специалистов и партработников на село для поднятия с/х пр-ва, резкое повышение цен на с/х продукцию, списывание долгов прошлых лет, авансирование труда колхозников, отмена налогов на личное подсобное хоз-во и увеличение его размеров, введение пенсий для колхозников, выдача паспортов, право колхозам на изменение устава, реорганизация МТС (в 58 они ликвидированы — перешли к колхозам за выкуп).
Значение реформ: укрепление с/х, раскрепощение крестьян.
Непоследовательность реформаторов. К концу 50-х вновь усиливается администрирование и вновь обозначается курс на свертывание личного подсобного хоз-ва. Кукурузная эпопея, рязанская афера, 1962 повышение цен на мясо и масло(события в Новочеркасске), 1963 хлебный кризис (начало закупки зерна за рубежом).
Промышленность.Во второй половине 50-х годов страна вступает в эпоху НТР
(освоение космоса, развитие атомной пр-ти, развитие химической пр-ти). 1954 открытие первой АЭС (обнинская). 4 октября 1957 — первый искусственный спутник земли. 12 апреля 1961 — первый пилотируемый полет в космос.
Начинается создание ракетно-адерного щита (короленко). преимущественное развитие группы А. Среднегодовые темпы прироста более 10%. Негативные факторы: административные методы руководства, отставание в области НТР, несбалансированность групп А и Б.
Реформы управления н/х. Переход от отраслевого к территориальному управлению — осздание совнархозов 1957.(+ децентрализация управления— рост местничества). Переход к семилетнему планированию (принято на 21 съезде партии в 1959, здесь же утвержден семилетний план 59-65). 1962 — создание госкомитетов по внедрению новой техники — двоевластие в пр-ти: госкомитет и совнархозы. 1962 — разделение партийных организаций на промышленные и сельскохозяйственные, подмена гос органов партийными. 1963 — создание ВСНХ — курс на возрождение централизма. Итоги реформ: за годы реформ страна достигла впечатляющих успехов, за 7 лет промышленный потенциал увеличился на 80%. Впечатляющие успехи достигнуты в социальной сфере — развернуто жилищное строительство, динамичное развитие здравоохранения и образования, введение семичасового рабочего дня. Успех реформ связан с возвращением к экономическим методам руководства, продвижение по этому пути было остановлено командно-административной системой и реформы были свернуты.
39 Развитие социалистического общества в 1960 – 1980 –х гг. (застой)

В начале 60-х гг. политическое развитие страны было противоречивым. Для того чтобы наступил коммунизм нужно решить 3 задачи:
1) создать материальную базу коммунизма, 2) создать новые социальные институты, 3)воспитать нового человека. На практике же проводилось в жизнь положение о возрастающей роли КПСС. Остальные же организации (комсомол, профсоюзы) рассматривались как приводные ремни партии. Строго охранялся принцип номенклатуры. В окт. 64 г с поста 1 рук-ля страны был смещён
Хрущёв. В обществе это не вызвало разочарования, поскольку реформы проводимые Хрущевым вызывали недовольства. 1 секретарём был избран Брежнев.
Председатель Совета Министров – Косыгин. Весной 1966 г. состоялся 2 съезд партии, который ещё более укрепил партийную элиту и номенклатуру. Было решено, что руководство не может избираться более чем на 3 срока. Был возобновлён пост Генерального секретаря. В 1977 г. была принята новая
Конституция СССР. В основу новой Конституции была положена концепция
«разлитого социализма». Главным принципом государственной власти провозглашалось полновластие народа. Политическая основа государства –
Советы народных депутатов. Но на практике страной руководило Политбюро.
Статья шестая Основного закона закрепляла за КПСС роль руководящей и направляющей силы общества, определяющей генеральную перспективу его развития, линию внутренней и внешней политики. Подтверждалась основа экономической системы – социалистическая собственность на средства производства в двух ее формах: государственной и кооперативно-колхозной.
Партия состояла из 2 частей: рядовые коммунисты и партийно-государственная элита. С середины 70 г.- стал развиваться культ Брежнева. Величие совмещалось с усиливавшейся дряхлостью и прогрессированием маразма. В высших сферах насаждались протекционизм и кумовство. В высших сферах процветали взятки, коррупция. Номенклатура стремилась приватизировать государственную собственность. Всё это вело к крайнему падению престижа власти, нарастанию апатии => рост алкоголизма и преступности. Реставрация сталинизма и кризис соц-экономической системы, а также падение надежд на демократию вызвали в об-ве движение диссидентов (несогласных). Наиболее яркими представителями её были историк Рой Медведев, писатель Солженицын, физик Сахаров. В 66 г. группа либарельно настроенной интеллигенции
(музыканты, художники, писатели) обратились с открытым письмом к Брежневу, в котором шла речь об опасности реабилитации Сталина и о недопустимости возрождения неосталинизма. В 68 г. было организовано демонстрация протеста в связи с вторжением советских войск и стран ОВД в Чехословакию.
Возникла бесцензурная печать «Самиздат». Наладилась публикация за рубежом изданий, запрещенных в стране. Действия дисседентов расценивались руководством страны как «ВРЕДНЫЕ» И «ВРАЖДЕБНЫЕ» Их сажали в психушки, высылали из страны (Солженицын), сажали в тюрьмы (генерал Григоренко). К началу 80 г. был создан мощный промышленный потенциал, приоритетное внимание оказывалось военно-промышленному и топливно-энергетическому комплексам. Низкие темпы развития с/х вызывали перебои в снабжении населения продовольственными товарами. Для решения трудностей была создана
Продовольственная программа СССР (82г) и предусматривала комплексное развитие с/х и обслуживающих его отраслей промышленности —
Агропромышленный комплекс. Осложнилась демографическая ситуация – уменьшилась рождаемость в 60-х г. (последствие ВОВ). Это привело к сокращению притока трудовых ресурсов (рабочие руки). Административно- командные методы, управление из центра усилили стремление прибалтийских республик к выходу из состава СССР. Неблагоприятная экономическая ситуация сложилась на мировом рынке. Резко упали цены на нефть – важнейший предмет советского экспорта. Параллельно с государственной появилась теневая экономика ( неучтенные статистикой предприятия в сфере промышленности, торговле и др.) Медленно росли доходы населения.
Резко сократились капиталовложения в социальную сферу, она финансировалась по остаточному принципу, причем сельское население ощутило это сильнее
(недостаток медицинских, дошкольных детских учреждений, предприятий общественного питания и бытового обслуживания). Это явилось причиной оттока селян в города. По переписи населения численность горожан увеличилась до
62%. Появился новый социальный слой – номенклатура (руководство высшего и среднего уровня). Для них существовало спец. обслуживание – поликлиники, больницы, магазины, продукты питания и промышленные товары, санатории.
Усиление социального неравенства, нарушения законности со стороны некоторых руководящий работников, славословия в адрес Брежнева – вызвали недовольство в стране. Падал авторитет Коммунистической партии.
В середине 80-х г. к власти пришла группа молодых энергичных работников.
Генеральным секретарем стал Горбачев М.С (85), председателем Совета
Министров Рыжков. Суть обновления общества (политическая реформа)Горбачев видел в соединении социализма и демократии, в становлении «лучшего социализма». В 85-86 гг. развернулась борьба с нарушениями производственной дисциплины и коррупцией. Была создана комиссия по репрессированным в 30-50 гг. граждан. Реабилитированы многие невинно осужденные, Бухарин. Рыков
(оппозиция Сталина) – посмертно. Демократизация общественно-политической жизни способствовало введению альтернативных выборов партийных секретарей в партийные организации. Политическая реформа (курс на политическую реформу была принята на 19 Всесоюзной партийной конференции), проводимая
Горбачевым, нацелена на создание правового государства. Суть реформы заключалась в передаче власти Советам из рук КП. В стране был введен пост президента ( 90 г. на 3 съезде народных депутатов )– первым президентом
СССР стал Горбачев. В марте была отменена 6 статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС. В экономической реформе наблюдался спад. Для экономического развития было предложено широкое развитие рыночных отношений. Это не улучшило дел в народном хозяйстве. Появились фермерские хозяйства, частные крестьянские хоз-ва. В 89-90 гг. резко сократились темпы роста производства промышленной продукции. Увеличились размеры дефицита госбюджета, росла безработица. К 90 г. около 6 млн. безработных.
40 Перестройка в СССР:1987-1991 годы.
1985-91 особый период в истории СССР. Он начался в апреле 1985 и закончился в декабре 1991 распадом Советского союза. Этот период делится на 2 части:
1985-87 — ускорение, 1987-1991 -экономическая перестройка.
Ускорение:
1). Середина 80-х — всеобъемлющая общества.
2). Март 1985 — новое руководство страны: генсек ЦККПСС — Горбачев, председатель президиума верховного совета Громыко (с июля), председатель совмина — Рыжков.
3). Апрельский пленум ЦК КПСС (1985). Принят новый курс ускорения социально- экономического развития (автор академик Агамбегян). Конкретизирован на 27 съезде 1986 (12 пятилетка)
4). Необходимость нового курса: острые социальные проблемы, угроза военно- политическому паритету, обеспечение полной экономической независимости страны, сползание экономики к кризису.
5). Сущность ускорения: высокие темпы роста (не ниже 4% в год), новое качество роста (на базе НТП), активная социальная политика
(продовольственная, жилищная и т.д.)
6). Ход ускорения: ключевое звено — машиностроение, нехватка капитальных вложений, попытка опереться на энтузиазм, попытка укрепить трудовую и производственную дисциплину (госприемка), две неудачные комиссии: борьба с пьянством и борьба с нетрудовыми доходами.
7). Провал курса: ставка на энтузиазм, не подкрепленная НТП, капитальными вложениями и социально-экономическими преобразованиями не оправдала себя.
Рост аварий и катастроф — Чернобыль (27 апр 1986).
Перестройка: 1987 — 1991, автор концепции академик Абалкин.
1). Определение: радикальные преобразования во всех сферах общественной жизни Советского союза, охватывавшие экономику, государственное устройство, внутреннюю и внешнюю политику, а также культуру и духовную жизнь.
2). Составные звенья концепции перестройки и этапы ее осуществления. В начале (87-88) — радикальная экономическая реформа, затем к ней подключаются реформа политической системы, далее курс на обновление идеологии.
3). Состояние экономики: развернутый кризис — уменьшение объемов производства, инфляция, бюджетный дефицит, падение производственной дисциплины, дисбаланс денежной массы и товарного покрытия (кризисы спроса: сахарный, табачный, водочный, чайный) ( о 12 пятилетке забыли.
4). Начало перестройки в области экономики (87-89).
Закон о государственном предприятии (объединении): расширение прав предприятий и трудовых коллективов (1987). Предприятия получили право свободной продажи своей продукции на рынке, в том числе и внешнем (это право ограничивалось госзаказом). Начали создаваться СП (первое — май 1987
— советско-венгерское). Предполагалась перестройка центрального аппарата управления (министерств и ведомств). Трудовые коллективы получили право выбирать руководителей и контролировать деятельность администрации. Закон о кооперации, закон об индивидуальной трудовой деятельности (1988).
Преобразования в аграрном секторе: роспуск госагропрома (отказ от сверхцентрализации управления), свертывание борьбы с личным подсобным хозяйством, курс на многоукладность в аграрном секторе (равенство всех форм хозяйствования).
5). Курс на регулируемую рыночную экономику (89-91)
Экономический кризис продолжает разрастаться ( вырабатывается новая цель — переход к рыночной экономике. Две модели перехода: 1. сочетание плана и рынка (Абалкин-Рыжков) — постановление ВС СССР о концепции перехода к регулируемой рыночной экономике, июнь 1990), 2. альтернативная программа —
500 дней( поэтапная приватизация экономики (Явлинский, Шаталин), 3.
Горбачев — попытка объединить программы. Новые законы: более 100 — об основных экономических отношений в СССР, о собственности, о предприятиях в
СССР. Но законы не работали. Угрожающее положение экономики: 1988 — рост национального дохода 4.4%; 1989 — сокращение дохода — 1990 сокращение составило 10%. Волна забастовок и протестов: в авангарде шахтеры (1989) ( требование отставки правительства СССР. Декабрь 1990 — Рыжков подает в отставку. Новый председатель Совмина — Павлов: попытка оживить финансовую систему через повышение цен в 2-10 раз с частичной компенсацией убытков.
1991 — новая волна забастовок. В авангарде опять шахтеры ( требование отставки президента СССР. Союзное руководство теряет поддержку народа.
Республиканские руководители, особенно Ельцин, обещают провести реформы не за счет народа, а во благо народа.
6). Политическое развитие. Поворот в политике: в 1988 руководство страны(Горбачев) пришло к выводу, что экономическое развитие страны удерживает политическая система и переключило главное внимание на политические преобразования. Предпосылки широкомасштабных политических преобразований: 85-86 — обсуждение Новой редакции программы КПСС и ее принятие на 27 съезде (1986). Идеи коммунизма в партии и обществе вытесняются идеями перестройки; 87 — начало политики гласности, т.е. открытого и свободного обсуждения всех вопросов общественной жизни, развертывается критика недостатков; наступление на сталинизм и борьба за чистоту ленинских идеалов; март 1988 статья Андреева — манифест антиперестроечных сил, дискуссии в печате и обществе. Июнь 1988 — 19 всесоюзная партконференция: курс на перестройку политической системы. 1 декабря 1988 — Конституция СССР действует в редакции закона от 1 дек 1988.
Два этапа политической реформы: демократизация политсистемы (89), переход к правовому гос-ву (90-91). Первый этап: в мае-июне 1989 состоялся 1 съезд
Народных депутатов СССР (высшего органа власти в стране). Всего было 5 съездов. В декабре 1989 2 съезд нар депутатов СССР. Сформирован верховный совет СССР (председатель Горбачев). На съезде шла борьба между демократами, союзниками и старой партийной гвардией. Символами демократии стали Сахаров и Ельцин. Старую партийную гвардию возглавил глава политбюро, секретарь ЦК
Лигачев. Коммунистов-реформаторов представлял Горбачев, Яковлев,
Шеварнадзе. Итог: инициатива реформирования перешла к народным депутатам.
7). Второй этап (90-91). Март 1990 — 3 съезд избрал Горбачева президентом
СССР. Стала оформляться структура президентской власти (президентский совет и др), что означало постепенное свертывание советской власти. 3 съезд изменил статью №6 в Конституции СССР, изъяв из нее: тезис о КПСС как о руководящей силе общества( возраждение многопартийности. Процесс распада
КПСС (по идейному и национально-организационному направлению): 89-90 из
КПСС вышли компартии прибалтийских республик, в 1990 созданы КП РСФСР как часть КПСС. Идейная борьба в КПСС: коммунисты-ортодоксы, центристы, социал- демократы (множество платформ). Июль 1990 — 28 съезд КПСС (последний)( одобрение платформы демократического социализма. Август 1991 — Горбачев сложил полномочия генсека. В августе 1991 указами Ельцина деятельность КП на территории РСФСР приостановлена, в ноябре — запрещена. В январе 1992 компартия (КПСС и КП РСФСР) свое существование в прежнем виде прекратили.
8). Итог политических реформ: распад политической системы СССР после августа 1991 ( к концу года единое союзное гос-во прекратило свое существование. Динамика распада: советы оттеснили партию на обочину политической жизни, президент не допустил монополии советов на власть, национальные республики перестали нуждаться в союзном президенте, союз рухнул. Культура и духовная жизнь. Перелом в общественном сознании как отражение социально-экономических изменений. Поток новой информации ( кризис веры, догматизм и нигилизм. Дискуссия о белых пятнах истории.
Поляризация общественного мнения. Новая (рыночная) утопия ( рост недовольства. Политический иллюзионизм и нравственный плюрализм.
Возвращенная культура. Итог: перестройка не дала ожидаемых результатов, требовались более глубокие изменения, между тем кризис общества принял системный характер и зашел так далеко, что привел к распаду СССР. Новое политическое мышление — новая философско-политическая концепция, основные положения которой предусматривали: отказ от вывода о расколе мира на 2 противоположные общественно-политические системы; признание мира целостным и неделимым; провозглашение невозможности решения международных проблем силовыми методами; объявление в качестве универсального способа решения международных вопросов не баланса сил 2-х систем, а баланса их интересов; отказ от принципа пролетарского интернационализма и признание приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми, национальными, идеологическими и др.
41 Распад СССР. СНГ: перспективы развития
А. Предпосылки распада СССР:
Вот факторы, носящие общепризнанный характер:
1) Глубокий социально-экономический кризис, охвативший всю страну. Кризис привел к разрыву экономических связей, породил у республик стремление
«спасаться в одиночку».
2) Разрушение советской системы — резкое ослабление центра
3) Распад КПСС
4). Обострение межнациональных отношений. Национальные конфликты подорвали гос. единство, став одной из причин разрушения союзной государственности.
Факторы, наличие и роль который являются предметом дискуссий:
1) Подрывная деятельность иностранных спецслужб и «пятой колонны» внутри страны.
2) Республиканский сепаратизм и политическая амбтициозность местных лидеров
3) Общеисторические процессы — «все империи однажды ждет распад» — но был ли СССР империей в привычном смысле слова — это еще вопрос.
Динамика ослабления центра: Совета оттеснили партию на обчину политической жизни, президент не допустил монополии советов, национальные республики перестали нуждаться в союзном президенте, союз рухнул
Б. Распад КПСС , цементирующей силы политической системы, всей союзной государственности шел не только по идейной, но и по национальной линии. а) конец 89-90 гг. — выход из КПСС прибалтийских компартий б) 90 г. — создание КП РСФСР (в составе КПСС) в) 90-91 гг. — многопартийность. В январе 1991 в Харькове проходит
Демократический конгресс (47 партий и движений из 12 республик), который предложил выразить недоверие правительству и президенту, бойкотировать референдум 17 марта и распустить СССР.
В. Ослабление власти советов — следующий этап ослабления центра.
Г. Национальные конфликты, » разбегание» республик, парад суверенитетов а) 1988 г. — оппозиция в Прибалтике берет курс на выход из СССР. «Саюдис» в
Литве, фронты в Латвии и Эстонии (позднее они победят на выборах) б) 1988 — начало армяно-азебайджанского конфликта по поводу принадлежности
Нагорного Карабаха. Большие жертвы, свыше 800 тыс. беженцев. Беспомощность союзных структур. в) 1990 — республики принимают Декларацию о суверенитете ( в том числе и
Россия), заявляют о преимуществе своих законов перед союзными. Первой была
Литва — 11 марта 1990 объявившая о суверенитете в нарушении закона СССР о порядке выхода республик из СССР.
Демократическим путем удержать власть союзный центр уже не может и прибегает к военной силе — г) Тбилиси — сент. 1989, Баку — янв. 1990, Вильнюс и Рига — янв. 1991,
Москва — август 1991. Кроме того — межнациональные конфликты в Средней Азии
(89-90 гг) : Фергана, Андижан, Душанбе, Ош.
Д. Новоогоревский процесс (по названию резиденции Горбачева)
1) 90-91 гг. — Обсуждение нового Союзного договора (первый вариант: широкие полномочия республик при сохранении единого государства)
Дискуссии по проблемам: сильный центр — сильные республики, или наоборот.
2) 17 марта 1991 Всесоюзные референдум: 76,4 % голосовавших высказываются за сохранение СССР.
3) Новый проект обновленного СССР — ССГ (содружество суверенных государств
— конфедерация с сохранением президентской власти)
Е. События 19-21 августа 1991 года («Слово к народу»)
1) Август 91 Горбачев в Фаросе, на 20 августа намечено подписание нового
Союзного договора
2) 18 августа Ряд высших должностных лиц предлагают Горбачеву ввести чрезвычайное положение ЧП на территории всей страны. Прездиент отказывается.
3) 19 августа — ГКЧП берет в свои руки всю полноту власти (Янаев, Павлов,
Пуго, Язов, Стародубцев и др)
В обращении к стране говорили о сохранении Союза и социалистических завоеваний народа.
В Москву вводятся войска
4) 19-20 августа. ГКЧП бездействует. Ельцын организует сопростивление.
5) Арест ГКЧП, Горбачев в Москве.
Причины нерешительности ГКЧП, характер «обороны» Белого Дома, роль
Горбачева в событиях остаются предметом дискуссий.
Ж. Заключительный этап распада СССР. (сентябрь — декабрь 1991)
1) 5 съезд народных депутатов (5 сент 91) объявляет о переходном периоде и сдает свои полномочия Госсовету СССР (высшие должностные лица республик) и
Верховному Совету.
2) 9 сент. — Госсовет официально признает независимость Прибалтийских государств.
3) Попытки возобновить Ноогоревский процесс — 8 республик решились подписать новый союзный договор республик. Процесс затягивается
4) 8 декабря — Беловежское соглашение (Ельцын, Кравчук, Шушкевич) : СССР прекращает существование, Россия, Украина и Белоруссия объединяются в СНГ.
5) 21 декабря Алма-Атинская встреча лидерорв 9 республик — Декларация о прекращении существования СССР и о принципах деятельности СНГ.
До конца 1991 к СНГ присоединились Молдова и Азербайджан, всего в СНГ 11 государств (15 минут 3 прибалтийские республики)
6) Горбачев сложил свои полномочия.
7) 26 декабря Совет республик и Верховный Совет (одной из палат) официально признал роспуск СССР и самоликвидировался.
З. СНГ: перспективы развития
1) За период существования СНГ подписано несколько сот документов. Вначале они касались единого рублевого пространства, открытости границ, обороны, космоса, информационного обмена и так далее. Затем был подписан Договор о коллективной безопаности стран членов СНГ (подписали только 6 из 11 стран)
. Руководители страны проводят регулярные встречи. Но интеграционный процесс сталкивается с определенными трудностями.
2) Основные проблемы СНГ. а) проблема экономического собза: в 1993 распалась единая рублевая зона.
Сокращается экспорт российской нефти в СНГ (страны СНГ должны России 9 млрд. $). Не удается в полном объеме восстановить экономические связи. б) Проблема новых границ в) Проблема соотечественников за рубежом г) проблема военно-политической нестабильности в некоторых странах
(Таджикистан, Молдова) д) гуманитарные проблемы (языковые и другие) е) российско-украинские отношения: проблема ядерного оружия, Черноморского флота, Крыма, статуса Севастополя, долгов и т д)
3) Перспективы СНГ: » Тенденция к существенной углублению интеграции государств-членов СНГ при полном уважении суверенитета, принципов доброворльности и взаимной выгоды, уверенно преобладает теперь над тенденцией к «разбеганию» (Послание президента РФ к Федеральному собранию,
РГ, 27.09.96)
4) Последние шаги по укреплению СНГ
— Договор между Белоруссией, Казахстаном, Киргизии и РФ об углублении интеграции в экономической и гуманитраной областях (29 марта 199-?)
(глава межгосударственного совета «четверки» — Лукашенко)
— Договор между Белоруссий и Россией от 2 апреля 1996
(об образовании сообщества суверенных республик)
43 Сталинизм — период террористической диктатуры Сталина в СССР, навязанный странам «мирного социализма». Для сталинизма характерны директивное планирование, низкий уровень жизни большинства населения, рост бюрократии, массовый террор и репрессии, культ личности Сталина, подавление свободомыслия, ликвидация национального равенства.
1 Сталинизм – разновидность культа личности Сталина (20-й съезд КПСС). А.
А. Богданов «Красная Звезда» предсказал сталинизм. Во многих публикациях культ личности сводится к нарушению социальной законности. Две ситуации: а) могут существовать нарушения законности, репрессии и не будет культа личности б) может существовать культ личности без нарушения социальной законности
(гипотетическая). Лидер превращается в идола, обожествление.
Составляющие: а) Административно-командная (бюрократическая) система (АБС) – фундамент сталинизма. Конец 20-х годов – победа АБС. Для Сталина и его окружения стало ясно, что на НЭПовских рельсах далеко не уедешь. АБС создала благоприятные условия для диктатуры Сталина. б) Деформация в системе общественной собственности. Трудящиеся не стали подлинными владельцами собственности. в) Деформация в системе власти. Демократия стала носить декларированный характер. Аппарат контролирует демократические… г) Деформация идеологии. Она служила Сталину.
Психологический феномен – обожествление личности лидера страны, превращение в икону. Психологический феномен стал проявляться и у Ленина. Но Ленин боролся с обожествлением, а Сталин не боролся (способствовал этому). Когда
Хрущёв и Брежнев попытались сделать культ личности у них не получилось.
Факторы, которые внесли лепту в психологический феномен: а) царистские люди российского крестьянства. 80% населения в 1919 г. – сельское население. Крестьянство не превратилось в современное население.
Крестьянская психология – царистские иллюзии. Конец 20-х начало 30-х царистские иллюзии трансформировались. Крестьяне стали приписывать сдвиги в стране (положительные) И. В. Сталину (раньше приписывали царю). Сталин не боролся с этой тенденцией. б) религиозные традиции России (сильны ещё в 20-е 30-е годы). Обожествление личности руководителя. Царь был всегда покровителем церкви. В конце концов
Сталин и церковь нашли общий язык. в) традиция авторитета главы семьи. До революции – большая патриархальная семья (20-30 человек). Лидер – старший. Но когда началась индустриализация и коллективизация патриархальная семья стала разваливаться т. к. молодёжь стала уходить в город. Авторитет главы семьи поколеблен, но традиции остались и они переходят на Сталина. Он – отец страны. Людям нужна точка опоры. г) в российской истории была популярна идея твёрдой руки, идея «ежовой рукавицы».
Массовые репрессии. С их помощью Сталин убрал реальную оппозицию. Функции репрессий: а) убрана реальная оппозиция (Бухарский, Зиновьев, Каменев) и потенциальную оппозицию (военные, если ситуация ухудшится – Тухачёвский) б) создавали атмосферу страха в) один из методов строения
2 Сталинизм – форма тоталитаризма. Сталинизм как форма тоталитаризма – деформированная (извращённая) форма тоталитаризма, самая крайняя форма тоталитаризма; вырождение монополии одной партии в олигархию сталинского клана.
Экономика: а) государственная собственность в эпоху сталинизма приобрела гипертрофированные масштабы. б) в деревне – закрепощение крестьянства, в городе – ГУЛАГ приобрёл рабовладельческую форму.
Идеология. Коммунистическая идеология вылилась в диктат сталинской идеологии.
Внутренняя политика. Кнут – репрессии неконтролируемый характер. Пряник – создание мифов в общественном сознании о росте благосостояния, спекуляция на трудовом энтузиазме людей, на патриотизме.
Внешняя политика. Смыкание сталинского режима на международной арене.
Попытка сталинского режима насаждение тоталитаризма в других странах.
Сталинизм – форма режима личной власти Сталина.