Автор: admin

В социально-экономической области XIV век характеризовался серьезными переменами. После кризиса, вызванного разрушениями середины — второй половины XIII в., в Северо-Восточной Руси происходило восстановление сельского хозяйства, вновь оживилось ремесленное производство.

В XIV в. наблюдается рост и увеличение экономического значения городов, не игравших в домонгольский период серьезной роли (Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома). Активно идет крепостное строительство, возобновляется возведение каменных храмов, прерванное на полвека после Батыева нашествия.

В XIV столетии происходит рост вотчинных владений путем раздачи земель князьями своим боярам и дворянам. Но значительная часть территорий оставалась в государственной собственности — эти земли получили название «черных». Черные волости часто отдавались князьями боярам в «кормление» (т.е. управление) с правом сбора в свою пользу податей. Со второй половины XIV в. начинает быстро расти монастырское землевладение. Рядовое сельское население начинает именоваться «крестьянами» («христианами») — позже этот термин закрепился в качестве его обобщающего наименования. Сохранилась и категория холопов.

XIV век был отмечен бурным развитием ремесла и сельского хозяйства в Северо — Восточной Руси. Повсеместно происходила не только дифференциация существовавших технологий, но и появление новых. В производстве руды, например, наблюдается отделение добычи и плавки руды от последующей ее обработки.

В кожевенном производстве помимо сапожников появляются такие профессии, как ременники, сумники, чеботари, уздечники и др. В XIV в. на Руси получили распространение водяные колеса и водяные мельницы, пергамен стал активно вытесняться бумагой, увеличивался размер железных рабочих деталей сохи.

Получает распространение солеварение (в районах Старой Руссы, Соли Галицкой, Костромы и др.). Появляются мастерские по изготовлению книг в крупных княжеских центрах и монастырях. Развивается массивное литье (колокольное производство), возникают медно-литейные мастерские для художественного литья, возрождается искусство скани и выямчатой эмали.

Сельское хозяйство развивалось несколько медленнее, чем ремесло. Однако подсека продолжала вытесняться полевой пашней, широко распространилось двуполье, активно осваивались целинные земли и строились новые деревни. Увеличилось также количество домашних животных, а значили внесение органических удобрений на поля.

Русская культура в период монголо-татарского нашествия

Развитие культуры в русских землях после нашествия и установления ордынского господства в целом не претерпело столь серьезных деструктивных изменений, подобных тем, что произошли в социально-политической сфере. Однако в результате татарских набегов был нанесен жестокий урон материальным и культурным ценностям. Давало себя знать резкое усиление разобщенности русских земель с середины XIII в., что отрицательно сказалось на развитии общерусских культурных процессов. Сразу же после установления ордынского владычества на Руси временно прекращается строительство каменных зданий. Было утрачено искусство целого ряда художественных ремесел (производство изделий с чернью и зернью, с перегородчатой эмалью и др.). Сократились масштабы изготовления рукописных книг. Значительно сужается кругозор летописцев, они почти утрачивают интерес к событиям, происходящим в других княжествах.

Вместе с тем важнейшим жанром литературы в XIII в., получившим динамичное развитие, становится устное народное творчество: былины, песни, сказания, воинские повести. В них отразились представления pyccкиx людей о своем прошлом и об окружающем мире.

В XIV в. осмыслению монгольского завоевания посвящен целый ряд повестей -сказаний: о битве на Калке, о разорении Рязани, о нашествии Батыя, сказание о Евпатии Коловрате, а также о защитнике Смоленска юноше смолянине Меркурии, спасшем город по велению Богородицы от Батыевых ратей.

В Северо-Восточной Руси, которая на протяжении XIV — начала XV в. постепенно шла к воссозданию государственного единства, создались благоприятные предпосылки для культурного подъема, обогащаемого ростом национального самосознания. Мощный толчок развитию патриотических чувств русских людей дала Куликовская битва. Блестящей победе русских воинов на поле Куликовом посвящен целый ряд выдающихся произведений литературы: летописная повесть , , воинская повесть . Другим произведением из антиордынского цикла является историческая песнь о Щелкане Дудентьевиче, повествующая о восстании в Твери в 1327 г., о разорении Тохтамышем Москвы 1382 г., о нашествиях на Русь Тамерлана и хана Едигея.

Идея национального освобождения и патриотизма отражена также в произведениях, посвященных защите северо-западных рубежей Земли русской: «Житие Довмонта» и .

Целый ряд житийных произведений посвящен князьям, погибшим в Орде. Это и . Князья предстают в этих произведениях как защитники православной веры и своей Отчизны.

Постепенно со второй половины XIII в. в русских землях постепенно восстанавливается летописание. Его главными центрами оставались Галицко-Волынское княжество, Новгород, Ростов Великий, Рязань, немного позднее (примерно с 1250 г.) -Владимир, а с конца XIII в.- Тверь. Со второй половины XIV в. составление летописей и рукописных книг переживает значительный подъем. Ведущее место постепенно занимает московская летописная традиция, а ее центрами становятся Симонов, Андроников и другие монастыри. Она дошла до нас в составе Троицкой летописи начала XV в. и являет собой в отличие от местных летописных записей первый со времен Древней Руси свод общерусского характера.

Наряду с развитием литературы развивается письменность. Показателем степени распространения грамотности среди всех слоев населения являются найденные в XX в. при раскопках в Новгороде берестяные грамоты. Постепенно с развитием книжности меняется характер письма, расширяется деловая документация. В XIV в. на смену приходит — более беглое и свободное письмо. А с конца XIV в. начинается развитие скорописи, само название которой говорит о принципе написания. На смену дорогостоящему пергамену постепенно приходит более дешевый материал — бумага.

В конце XIII-ХIV в. в русских землях возобновляется каменное строительство. До настоящего времени сохранились на Новгород-чине церковь Николы на Липне (1292), церковь Федора Стратилата на Ручью (1360) и Спаса на Ильине улице (1374). Сохранилось в Новгороде и несколько гражданских строений XIV — начала XV в. Наиболее интересной постройкой является среди них Грановитая палата (название появилось позднее), созданная в 1433 г. Она была возведена по указанию архиепископа новгородского Евфимия, ярого противника Москвы, чтобы подчеркнуть суверенитет Новгорода.

При Иване Калите в Московском Кремле строится четыре каменных храма: Успенский собор (1326), церковь Ивана Лествич-ника (1329), церковь Спаса на Бору (1330) и Архангельский собор (1333). От некоторых из них сохранились отдельные фрагменты. Возобновление каменного строительства в Москве связано с княжением Дмитрия Донского, при котором возводятся белокаменные укрепления Московского Кремля (1360-е годы). Дошедшие до нас памятники каменного зодчества первой четверти XV в. свидетельствуют об их новом техническом качестве. Примером такого рода памятников является Успенский собор в Звенигороде. Помимо Москвы каменные крепости возводятся вокруг ряда монастырей, а также в Изборске, Орешке, Яме, Копорье и Порхове.

Мощный подъем русской культуры в конце XIV в. нашел отражение в развитии русской живописи. Одним из наиболее ранних памятников монументальной живописи являются фрески собора Снетогорского монастыря в Пскове (1313). Наиболее крупным художником этого периода был Феофан Грек ( ок. 1340 г. – 61 после 1405 г.), византийский мастер. Фресковые росписи Феофана Грека в сохранившихся новгородских храмах отличают необыкновенная виртуозность исполнения, свобода в обращении с эсхатологическими традициями, оригинальное монохромное исполнение в красно-коричневых глубоких тонах.

Помимо фресковой живописи Феофану Греку приписывается изображение Успения на обороте известной иконы из Благовещенского собора в Москве. Его кисти принадлежит большая икона из Переяславля Залесского. На рубеже XIV-XV столетий в Москве складывается русская национальная школа иконописи. К этому времени относится ранний период творчества гениального русского художника Андрея Рублева.

Огромную роль в развитии культуры на Руси в эту эпоху сыграли великие духовные пастыри митрополит Алексий (ок. 1310-1378) и игумен Сергий Радонежский (1314(или 1319)-1392). Последний, основатель Троицкого монастыря под Москвой, является подлинным вдохновителем борьбы русских людей против ордынского владычества.

Золотая Орда: расцвет и падение

Золотая Орда, улус Джучи, феодальное государство, основанное в начале 40-х гг. 13 в., во главе с ханом Батыем(1236-1255), сыном хана Джучи. Власть ханов Золотой Орды простиралась на территорию от нижнего Дуная и Финского залива на западе до бассейна Иртыша и нижней Оби на Волге, от Черного, Каспийского и Аральского морей и озера Балхаш на юге до Новгородских земель на севере. Однако коренные русские земли территориально не входили в Золотую Орду, а находились в вассальной зависимости от нее, платили дань и подчинялись приказам ханов. Центром Золотой Орды было Нижнее Поволжье, где при Батые столицей стал город Сарай-Бату (близ современной Астрахани), в 1-й половине 14 в. столица перенесена в Сарай-Берке [основан ханом Берке (1255-1266), близ современного Волгограда].

Золотая Орда была искусственным и непрочным государственным объединением. Население Золотой Орды по составу было пестрым. В оседлых областях жили волжские болгары, мордва, русские, греки, хорезмийцы и др. Основную массу кочевников составляли тюркские племена половцев (кипчаков), канглыев, татар, туркмен, киргизов и др. Уровень общественного и культурного развития населения Золотой Орды был также различным. У кочевого населения господствовали полупатриархальные, полуфеодальные отношения, в районах с оседлым населением — феодальные отношения.

После завоеваний, сопровождавшихся чудовищными разрушениями и человеческими жертвами, главной целью золотоордынских правителей было ограбление порабощенного населения. Это достигалось путем жестоких поборов. Основная часть земель и пастбищ была сосредоточена в руках монгольской феодальной знати, в пользу которой и несло повинности трудовое население.

Ремесленное производство кочевников Золотой Орды имело форму домашних промыслов. В городах Золотой Орды существовали разнообразные ремесла с производством на рынок, но производителями были, как правило, мастера, вывезенные из Хорезма, Северного Кавказа, Крыма, а также пришлые русские, армяне, греки и др. Многие города на завоеванных территориях, разоренные монголами, находились в упадке или вовсе исчезли. Крупными центрами главным образом караванной торговли были Сарай-Бату, Сарай-Берке, Ургенч, крымские города Судак, Кафа (Феодосия), Азак (Азов) на Азовском море и др.

Во главе государства стояли ханы из дома Батыя. В особо важных случаях политической жизни созывались курултаи — съезды военно-феодальной знати во главе с членами правящей династии. Государственными делами руководил бекляре-бек (князь над князьями), отдельными отраслями — везиры. В города и подчиненные им области посылались даруги, главной обязанностью которых был сбор налогов и податей. Часто наряду с даругами назначались военачальники — баскаки. Государственное устройство носило полувоенный характер, т.к. военные и административные должности, как правило, не разделялись. Наиболее важные должности занимали члены правящей династии, царевичи («огланы»), владевшие уделами в Золотой Орде и стоявшие во главе войска. Из среды бегов (нойнов) и тарханов выходили основные командные кадры войска — темники, тысячники, сотники, а также бакаулы (чиновники, распределявшие военное содержание, добычу и т.д.).

Непрочный характер государственного объединения Золотой Орды и особенно рост освободительной борьбы покоренных и зависимых народов стали главными причинами распада и гибели Золотой Орды. Уже при своем образовании Золотая Орда делилась на улусы, принадлежавшие 14 сыновьям Джучи: 13 братьев были полусамостоятельными государями, подчинявшимися верховной власти Батыя. Децентрализаторские тенденции проявились после смерти хана Менгу-Тимура (1266-82), когда началась феодальная война между царевичами дома Джучи. При ханах Туда-Менгу (1282-87) и Талабуге (1287-91) фактическим правителем государства стал темник Ногай. Только хану Тохте (1291-1312) удалось избавиться от Ногая и его сторонников.

Через 5 лет возникла новая смута. Ее прекращение связано с именем хана Узбека (1312-42); при нем и его преемнике хане Джанибеке (1342-57) Золотая Орда достигла максимального подъема военного могущества. Военные силы при Узбеке насчитывали до 300 тыс. чел. Однако смуты, начавшиеся в 1357 убийством Джанибека, свидетельствовали о начале ее распада. С 1357 по 1380 на золотоордынском престоле перебывало более 25 ханов. В 60-70-х гг. фактическим правителем стал темник Мамай. В начале 60-х гг. 14 в. от Золотой Орды отпал Хорезм, Польша и Литва захватили земли в бассейне реки Днепр, отделилась Астрахань. Мамаю пришлось, кроме того, столкнуться с усилившимся союзом русских княжеств во главе с Москвой. Попытка Мамая путем организации огромного грабительского похода вновь ослабить Русь привела к разгрому татар объединенными русскими войсками в Куликовской битве 1380. При хане Тохтамыше (1380-95) прекратились смуты, и центральная власть стала контролировать основную территорию Золотой Орды. Тохтамыш в 1380 году разгромил войско Мамая на реке Калке, в 1382 пошел на Москву, которую захватил обманом и сжег. После укрепления своей власти он выступил против Тимура. В итоге ряда опустошительных походов Тимур разбил войска Тохтамыша, захватил и разрушил поволжские города, в том числе Сарай-Берке, ограбил города Крыма и др. Золотой Орде был нанесен удар, от которого она уже не смогла оправиться.

В начале 20-х гг. 15 в. образовалось Сибирское ханство, в 40-е гг. — Ногайская Орда, затем возникли Казанское ханство (1438) и Крымское ханство (1443), а в 60-е гг. — Казахское, Узбекское ханства, а также Астраханское ханствОрда В 15 в. значительно ослабла зависимость Руси от Золотой Орды В 1480 Ахмат, хан Большой Орды, являвшейся некоторое время преемницейЗолотая Орда, пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно. В 1480 году русский народ окончательно освободился от татаро-монгольского ига. Большая Орда прекратила существование в начале 16 в.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://russia.rin.ru/

РЕФЕРАТ

по курсу История России

по теме: Тыл в годы войны

ПЕРЕСТРОЙКА ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ НА ПРОИЗВОДСТВО ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

Развитие военно-экономического потенциала СССР в военное время протекало в необычайно сложных условиях, которых не знала история ни одной страны мира. Главная военно-экономическая задача, стоявшая перед Советским правительством, заключалась в том, чтобы в кратчайший срок перевести все народное хозяйство страны на военные рельсы, эвакуировать основные производительные силы из прифронтовой полосы в восточные районы и обеспечить производство первоклассной военной продукции в размерах, превышающих уровень производства соответствующей продукции противника. Несмотря на неимоверные трудности, всего лишь в течение одного года — к июню 1942 г. — советская экономика была перестроена на военный лад (как известно, западным странам для этой цели потребовалось не менее трех лет). Однако соотношение военно-промышленных баз СССР и Германии к 1942 г. складывалось пока не в пользу Советского Союза. Если к началу нападения на СССР германская военно-промышленная база по количественным показателям превосходила советскую, как уже отмечалось, примерно в 1,5—2 раза, то в 1942 г.— примерно в 3—4 раза.

Вместе с тем неуклонный рост выпуска продукции решающих отраслей промышленности СССР после завершения ее перестройки благотворно сказался на темпах производства военной продукции. В результате уже к концу 1942 г. в Советском Союзе производилось важнейших видов боевой техники и вооружения больше, чем в Германии. Беспримерный в истории героический трудовой подвиг советского народа, руководимого правительством, позволили после перестройки всего народного хозяйства на военный лад осуществить в стране расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта. Об этом свидетельствует рост основных производственных фондов страны по сравнению с 1942 г.: в промышленности в 1943 г.— на 12%, в 1944 г.— на 23 и в 1945 г.— на 31%; в сельском хозяйстве— соответственно на 20, 32 и 35 %; на транспорте и в связи — на 4, 22 и 30%. Вследствие этого национальный доход страны по сравнению с 1942 г. возрос: в 1943 г.— на 13%, в 1944 г.— на 33 и в 1945 г-на 27 %. В результате осуществления военно-экономической программы в советском тылу были созданы надежные предпосылки для ускорения технического прогресса, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции особенно в отраслях военной индустрии. Так, по Наркомату танковой промышленности на средства, полученные от снижения себестоимости, только за два года войны было изготовлено 14 тыс. танков Т-34. Еще более значительных успехов добилась авиационная промышленность. С 1941 по 1945 г. экономия от снижения себестоимости в самолетостроении составила 5,4 млрд. руб. (или на 1,7 млрд. руб. больше, чем в танковой промышленности). За счет этой экономии фронт получил 42 475 самолетов (в переводе на Ла-5). Крупные успехи были достигнуты и в других отраслях военной промышленности.

Рост промышленного производства СССР, обозначившийся к концу I квартала 1942 г., продолжался (с некоторыми колебаниями в IV квартале 1942 г. и I квартале 1943 г.) до конца войны. Особенно увеличился выпуск продукции тяжелой индустрии стратегического значения: выплавка стали — с 8,1 млн. т. в 1942 г. до 12,3 млн. г в 1945 г.; добыча угля — соответственно с 75,5 млн. до 149,3 млн. т.; выработка электроэнергии с 29 млрд. до 43,3 млрд. кВт-Ч; выпуск металлорежущих станков — с 22,9 тыс. до 38,4 тыс. штук. Возросло также производство продукции в отраслях легкой и пищевой промышленности. Заметно улучшилась и работа всех видов транспорта и связи. Колхозы и совхозы все в больших размерах снабжали промышленность сырьем, а фронт и тыл — продуктами питания. Важную роль в экономической победе СССР над гитлеровской Германией сыграло всенародное движение по внесению личных денежных сбережений и материальных ценностей в фонд обороны страны. Поступления денежных средств от советского населения, по займам и лотереям почти равнялись среднегодовому расходу на наркоматы обороны и Военно-Морского Флота.

В противоположность этому начиная со второй половины 1944 г. и до конца войны в решающих отраслях тяжелой индустрии Германии наблюдалось резкое падение производства. Только во втором полугодии 1944 г. было недовыплавлено стали около 3 млн. т., с 1 июля 1944 г. дневная подача железнодорожных вагонов в стране начала быстро сокращаться, кризис на транспорте нарастал час от часу. С мая 1944 по февраль 1945 г. было недополучено 2,8 млн. т. жидкого топлива «, что крайне отрицательно сказалось, например, на германской авиации. Тяжелое положение было со снабжением электроэнергией. Многие промышленные предприятия, в том числе военные заводы, были остановлены по этой причине. Резко упало производство продукции машиностроения. Аналогичная картина наблюдалась и в других отраслях германской экономики. Сопоставляя развитие военно-экономических баз СССР и Германии в ходе войны, следует подчеркнуть, что буквально во всех отраслях экономики весьма отчетливо прослеживаются две противоположные линии: неуклонный рост могущества советской военной экономики и спад германской. За время войны в Советском Союзе было произведено важнейших видов боевой техники и вооружения больше, чем в Германии, хотя в тот период масштабы индустриальной базы Германии были крупнее, нежели СССР. Известно, что Советский Союз вступил в Отечественную войну в условиях, когда армия противника на советско-германском фронте имела значительно больше людей, боевой техники, орудий и минометов. Однако уже к ноябрю 1942 г. силы на полях сражений стали примерно равными, а к июлю 1943 г. в Красной Армии по сравнению с германской имелось больше танков и самоходно-артиллерийских установок (САУ) в 1,6 раза, орудий и минометов — почти в 2 раза, боевых самолетов — почти в 3 раза. К концу войны разрыв достиг существенных размеров в пользу Советских Вооруженных Сил. Особенно большое превосходство было на стороне советских войск в авиации: немецких самолетов имелось 1960, а советских — 14 570.

Выдающиеся успехи тружеников тыла в разработке и массовом производстве первоклассной боевой техники и вооружения привели к укреплению Вооруженных Сил СССР, к совершенствованию советского военного искусства. Крупные достижения в развитии советской экономики позволили не только полностью обеспечить Советские Вооруженные Силы всеми необходимыми средствами вооруженной борьбы, но и оказать дружескую, бескорыстную помощь боровшимся против фашистов народам Польши, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Румынии и других стран. На их вооружение Советский Союз передал 16 500 орудий и минометов, около 1 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, более 1600 самолетов, большое количество средств управления, транспорта, боеприпасов, горючего и снаряжения.

Верховное главнокомандование фашистской Германии явно недооценивало военно-экономические возможности СССР. Бывший начальник штаба верховного главнокомандования генерал-фельдмаршал В. Кейтель на допросе после безоговорочной капитуляции Германии признался, что он и Гитлер глубоко ошибались в оценке военно-экономических возможностей Советского Союза. Начальник военно-экономического управления штаба верховного главнокомандования гитлеровских войск генерал Томас 21 января 1942 г. писал, что для него были неожиданностью «ошеломляющие достижения русской военной промышленности». Об этом же говорили после провала «молниеносной войны» начальник генерального штаба сухопутных войск Гальдер, начальник штаба оперативного руководства верховного главнокомандования генерал А. Йодль. Вынужден был признать это немецкий военный историк бывший генерал вермахта К. Типпельскирх и др. Более проницательные гитлеровские генералы после Сталинградской битвы и Курского сражения сделали вывод, что германская экономика уже в то время проиграла военно-экономическое сражение и была не в состоянии эффективно состязаться с бурно развивающейся советской экономикой вообще, военным производством в особенности. К числу таких генералов относился начальник генерального штаба ВВС и штаба оперативного руководства авиацией генерал-полковник Ешоннек. Он не видел больше никакой возможности предотвратить крах германских вооруженных сил и в августе 1943 г. покончил жизнь самоубийством.

Фальсификаторы истории всеми силами пытаются принизить значение Советского Союза и его военной экономики в разгроме фашистской Германии и Японии и преувеличить роль в минувшей войне США и Англии и их поставок в СССР по ленд-лизу. Несомненно, поставки по ленд-лизу имели определенное положительное значение. Однако сравнение их объема с объемом советского военного производства показывает, что они не могли оказать существенное влияние на ход и результат войны. Так, советская промышленность с июля 1941г. по сентябрь 1945г. выпустила 136838 самолетов всех видов, 104 475 танков и САУ и 489 000 артиллерийских орудий всех калибров. В то же время по ленд-лизу получено 18753 самолета, 11567 танков и САУ и 9600 орудий. В последний год войны поставки по ленд-лизу резко сократились и составили менее 3% отечественного производства. Огромное преимущество советской военной экономики было настолько очевидным, что его не могли отрицать и многие западные деятели. Например, крупный политический деятель Англии Эрнст Бевин отмечал, что «вся помощь, которую мы (т. е. союзники) были в состоянии оказать, была незначительной по сравнению с громадными усилиями советских людей. Наши потомки, изучая историю, будут с восхищением и благодарностью вспоминать героизм великого русского народа». Общественная собственность, лежащая в основе советской экономики, планомерный характер ее развития обеспечили в ходе войны рост производительности труда, высокие темпы развития военного производства и наиболее эффективное использование производственного аппарата, что позволило в самые короткие сроки перестроить все народное хозяйство на военный лад. Высокий уровень концентрации и централизации производства, рациональная специализация и кооперирование дали возможность своевременно внедрять в производство новейшую технику, добиваться ускоренных темпов технического прогресса. Всех этих преимуществ была лишена экономика милитаристской Германии.

Большую роль в обеспечении экономической победы Советского Союза в войне сыграло правильное, научное размещение производительных сил страны, учитывающее необходимость укрепления ее обороноспособности. Немаловажным фактором победы было и то обстоятельство, что промышленность СССР вследствие индустриализации, осуществленной в сжатые сроки, имела преимущественно новое, совершенное в техническом отношении оборудование. Это позволило предприятиям страны в предвоенное и особенно в военное время в течение длительного периода производить продукцию без капитального ремонта оборудования, что имело огромное значение для непрерывного, в высшей степени напряженного производственного процесса.

Одной из главных причин победы СССР в Великой Отечественной войне был невиданный трудовой героизм многонационального советского народа, его беззаветное служение Родине.

ПОДВИГ ТРУЖЕНИКОВ ТЫЛА

Достижение и обеспечение превосходства в средствах вооруженной борьбы над вермахтом являлось главной задачей советской экономики. Причем это была одна из труднейших задач, поскольку требовалось добиться превосходства в основных видах вооружения над противником, располагавшим индустриальным потенциалом, военной промышленностью, людскими и сырьевыми ресурсами большинства стран Европы. Решать ее пришлось в условиях оккупации гитлеровцами значительной части территории нашей страны, обладавшей большим экономическим потенциалом. С июня по ноябрь 1941 г. валовая продукция промышленности СССР сократилась в 2,1 раза. Многие военные заводы находились в процессе перебазирования в восточные районы страны. Между тем фронт требовал во все возрастающих размерах средства вооруженной борьбы. Снижение производственных мощностей оборонной промышленности было особенно чувствительным в связи со значительными потерями вооружения и боеприпасов. На Северо-Западном и Западном направлениях многие окружные склады боеприпасов с большими их запасами оказались захваченными противником. Немалые трудности возникали в обеспечении вооружением и боеприпасами новых фронтов — Брянского, Калининского, Волховского, Карельского,— не имевших довоенных складов. За период с августа по ноябрь 1941 г. вышло из строя более 300 предприятий, изготовлявших боеприпасы. Выросла диспропорция между количеством произведенных орудий и количеством боеприпасов на одно орудие. Чтобы выправить положение с боеприпасами, часть их производства возлагалась на заводы и фабрики других отраслей промышленности Москвы, Свердловска, Перми, Челябинска, Горького и других крупных промышленных центров.

Война потребовала строжайшего соблюдения режима экономии во всех отраслях народного хозяйства для изыскания возможностей увеличения выпуска военной продукции. Производство вооружения и боеприпасов находилось постоянно в поле зрения правительства и ГКО. Основными отраслями военного хозяйства ведали: Н.А. Вознесенский (вооружение и боеприпасы), В.М. Молотов (танки), Г.М. Маленков (самолеты и авиационные моторы). Основные наркоматы возглавляли опытные, энергичные государственно-хозяйственные работники: А.И. Шахурин (авиационная промышленность), В.А. Малышев (танковая промышленность), Д.Ф. Устинов (вооружение), П.И. Паршин (минометная промышленность), Б.Л. Ванников (промышленность боеприпасов) и другие. В Госплане СССР были созданы отделы вооружения, боеприпасов, танкостроения, авиастроения, судостроения, которые на основе заданий ГКО разрабатывали планы выпуска соответствующей боевой техники предприятиями независимо от их ведомственной подчиненности, контролировали состояние материально-технического обеспечения военного производства. С целью усиления руководства военной экономикой во многих областях и республиках учреждались должности секретарей по отдельным отраслям промышленности (машиностроению, металлургии, нефтяной, угольной, авиационной, танковой, производству боеприпасов, минометного вооружения), а также создавались соответствующие отделы при обкомах и горкомах партии. Для участия в восстановлении эвакуированных на восток предприятий и работы на них было направлено около 400 тыс. человек. За сентябрь—декабрь 1941 г. на основе перебазированных и вновь созданных предприятий в Поволжье и на Урале были развернуты 8 танковых, 6 корпусных и 3 дизельных завода. Многие заводы — Челябинский тракторный, «Уралмаш», Сталинградский тракторный и другие стали выпускать танки. Однако в связи с перебазированием многих предприятий танковой промышленности план второго полугодия 1941 г. удалось выполнить лишь на 61,7 процента. Значительно уменьшилось производство танков Т-34: если в III квартале промышленность дала 1121 танк, то в IV квартале — только 765. Аналогичная картина наблюдалась и в самолетостроении: в III квартале было выпущено 6600 самолетов, в IV — только 3177, причем за период сентябрь — ноябрь производство самолетов уменьшилось почти в 4 раза и составляло в ноябре всего 627 машин.

Определенные успехи были достигнуты в производстве орудий и минометов. Выпуск всех артиллерийских систем во втором полугодии 1941 г. превысил их производство в течение первого полугодия. В III квартале было выпущено 2100 76-мм пушек, а в IV квартале — 4420. Среднемесячный выпуск минометов во втором полугодии (7 тыс. штук.) значительно превысил их среднемесячный выпуск в первом полугодии (1,7 тыс. штук). В целом во втором полугодии по сравнению с первым полугодием 1941 г. производство артиллерийских орудий возросло почти в 3 раза, танков — в 2,8 раза, самолетов — в 1,6 раза. Однако это производство далеко не удовлетворяло потребности Вооруженных Сил. Поэтому Советское правительство продолжало изыскивать возможности увеличения производства вооружения и боеприпасов. И уже в I квартале 1942 г. в военном производстве начался подъем выпуска военной продукции по всем ее видам. В марте 1942 г. выпуск военной продукции только в восточных районах страны сравнялся с общесоюзным уровнем к началу войны. Перелом в развитии военного производства и соотношении военно-экономических сил происходил с июля 1942 г. по октябрь 1943 г. Благодаря самоотверженному, героическому труду советских людей были не только восстановлены утраченные в связи с войной мощности военной промышленности, но и значительно превзойдены. Так, например, в целом по стране валовая продукция военной промышленности и машиностроения в декабре 1942 г. в 1,4 раза превысила уровень декабря 1940 г. и более чем в 2 раза — уровень декабря 1941 г. Ускоренными темпами наращивалось военное производство в восточных районах страны. В 1942 г. здесь произведено две трети продукции авиационной промышленности и три четверти продукции наркоматов вооружения, боеприпасов и танковой промышленности. За 1942 г. для нужд фронта было выпущено: винтовок и карабинов — свыше 4 млн. штук, пистолетов-пулеметов — более 1,5 млн., пулеметов всех видов — свыше 350 тыс., орудий всех видов и калибров — 127,1 тыс., минометов — 230 тыс., танков и САУ—24,4 тыс., боевых самолетов—21,7 тыс. штук. По сравнению с декабрем 1941 г. в декабре 1942 г. производство боевых самолетов выросло в 3,3 раза, а танков — почти в 3,7 раза. Удельный вес машин новейших конструкций в авиационном парке Военно-Воздушных Сил достиг 71,8 процента, а удельный вес средних и тяжелых танков в общем производстве бронетанковой техники — 66 процентов. Такие итоги в производстве военной техники были достигнуты в условиях, казалось бы исключавших какие-либо попытки соперничать с фашистской Германией. В самом деле, в 1942 г. в Германии было выплавлено 32,1 млн. т стали (вместе с зависимыми странами), добыто 531 млн. т каменного и бурого угля, выработано 71,5 млрд. кВт. ч. электроэнергии, а в СССР соответственно — 8 млн. т, 75,5 млн. т и 29,1 млрд. кВт- ч. Но, несмотря на то, что превосходство по объему промышленного производства в ведущих отраслях оставалось на стороне фашистской Германии, СССР превзошел ее в количестве и качестве выпуска главных видов вооружения. В 1942 г. превосходство Германии над СССР в выпуске вооружения было ликвидировано: за этот год СССР произвел больше, чем Германия, самолетов в 1,9 раза, танков — в 3,9, орудий — в 3,1, минометов — в 23,5, винтовок и карабинов — в 3, автоматов — в 6,5, пулеметов — в 3 раза. К лету 1943 г. преимущество Красной Армии по основным видам военной техники увеличилось еще больше и продолжало нарастать после Курской битвы. Все попытки гитлеровцев изменить неблагоприятное для них соотношение в средствах вооруженной борьбы ни к чему не привели. По размерам среднегодового выпуска орудий полевой артиллерии Советский Союз превосходил Германию более чем в 2 раза, минометов — в 5 раз, противотанковых орудий — в 2,6 раза, уступая ей лишь в выпуске зенитных орудий. Танковая промышленность СССР ежемесячно производила свыше 2 тыс. танков, а максимальное месячное производство их в Германии— 1450 штук (май 1944 г.). Таким образом, советские люди на советских предприятиях обеспечили армию необходимым количеством новейшей боевой техники, многие образцы которой оказались лучшими в мире. Подъему военного производства способствовало соревнование трудящихся, проходившее под лозунгом «Все для фронта, все для победы над врагом!». В 1942 г., когда начался перелом в развитии военного производства, в числе победителей соревнования были авиационные заводы № 18, 292, 29, танковые № 183 и Уральский Кировский; в этом же году лауреатами Государственных премий стали новаторы производства фрезеровщик Д.Ф. Босый, положивший начало движению тысячников (перевыполнивших нормы в 10 и более раз), машинист Н.А. Лунин, бурильщики А.И. Семиволос, И.П. Янкин. И в последующие годы войны накал соревнования не затухал. Люди преодолевали все трудности (а их было немало), отдавали все ради победы. Патриотическое движение советских людей за создание фонда обороны уже к концу 1942 г. позволило внести в этот фонд 10,5 млрд. рублей, использованных на обеспечение фронта боевой техникой и вооружением. Советская экономическая система показала в годы войны способность быстро перестраиваться и своевременно реагировать на возникающие потребности вооруженной борьбы, экономно и эффективно использовать материальные и трудовые ресурсы, сосредоточивать силы и средства на решении главных задач. Все это давало результаты, которые и сейчас вызывают гордость у советских людей. Вот лишь один факт: 152-мм гаубица образца 1943 г. была сконструирована и изготовлена за 18 дней, а массовый выпуск ее освоен за полтора месяца.

Велика роль в создании новых образцов военной техники и вооружения советских ученых и конструкторов В.Г. Грабина, Н.А. Кучеренко, С.А. Лавочкина, А.И. Микояна, А.А. Морозова, Ф.Ф. Петрова, С.Г. Симонова, Ф.В. Токарева, А.Н. Туполева, А.С. Яковлева, С.В. Ильюшина и др. И содружество с рабочим классом, с заводами, на которых их замыслы превращались в реальность, принесло замечательные плоды: около трех четвертей образцов артиллерийских систем, около половины образцов стрелкового оружия, состоящего на вооружении армии в конце войны, 25 новых моделей самолетов (включая модификации) было сконструировано и пущено в производство во время войны. Западная пропаганда не прекращает попыток убедить весь мир в том, что главную роль в победе СССР сыграли американские поставки по ленд-лизу. Они начались в конце 1941 г. и оценивались по состоянию на 30 сентября 1945 г. в 9,8 млрд. долларов. СССР получил от США 14,5 тыс. самолетов, 7 тыс. танков, 9,6 тыс. орудий, транспортные средства, продовольствие и другое военное снаряжение. Но эти поставки составили всего 4 процента советской промышленной продукции. За годы войны в СССР было произведено 121,1 тыс. боевых самолетов, 102,8 тыс. танков, 834 тыс. орудий и минометов. Достаточно сопоставить эти цифры с цифрами полученного по ленд-лизу — и станет ясно, что не ленд-лиз обеспечил победу СССР в войне. Советские люди, руководимые государством, своим трудом создали материальную основу победы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Андроников Н. Вехи Великой Победы (к 60-летию героической обороны Сталинграда) //Ориентир. — 2006, № 4.

2. История Второй мировой войны. 1939 — 1945. В 12-ти т., т.7. — М., 1976.

3. Башкиров С.В. История России. М., 2007.

4. Иванов А.Н. Дни воинской славы России. — М.. 2006.

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Отечественная история»

Тема:

«СССР в Великой Отечественной войне»

План

Введение

Нападение Германии на СССР, планы сторон. Начальный период войны, причины поражения

Коренной перелом в ходе войны

Завершение Великой отечественной войны. Источники и цена победы советского народа над Германией

Заключение

Список литературы

Введение

Вторая мировая война, которая началась в 1939г., стала самой крупной из всех ранее известных войн. Она длилась шесть лет. В войну было вовлечено 72 государства, в ней принимали участие в качестве солдат 110 млн. человек. Трагично сложилась эта война для русского народа. Германскими войсками была оккупирована почти вся европейская часть СССР.

СССР был вынужден вступить в смертельную схватку с захватчиками. Началась Великая Отечественная война против «гитлеровской» Германии и ее сателлитов. Советскому народу пришлось взяться за оружие, чтобы защитить свою Отчизну, отстоять ее честь и свободу.

Сейчас часто раздаются голоса о том, что эта победа была напрасной, и принесла вроде бы не освобождение, а наоборот еще большее порабощение народам Восточной Европы и Советского Союза, этим людям, очевидно, выгодно забыть о тех зверствах и о тех планах уничтожения целых народов, которые были так характерны для гитлеровцев.

Я решила выбрать данную тему для моего реферата, так как Великая Отечественная война — это одно из важнейших событий в истории нашего государства. Эта война, отложила отпечаток в истории России, как самая кровопролитная из всех войн. Многие народы до сих пор восхищаются мужеством и храбростью советского народа, солдат павших на полях битвы, сражающихся за свободу Советского Союза. Нельзя сказать, что в период войны у нас совсем не упоминали о павших. Приказы содержали фразу «вечная слава героям…», однако число их тщательно обходили молчанием, сообщая лишь о колоссальных потерях немцев. По окончании войны, Наркомат обороны СССР нарушил нравственную традицию цивилизованных народов, требовавшую опубликования поименных списков погибших и пленных. Число погибших наших военнослужащих, по разным данным колеблется от 8 до 14, даже до 22 миллионов. Восточный же фронт вермахта, по данным историков ГДР и СССР, потерял 2,8 миллиона солдат. Соотношение этих потерь составит не один к одному, как до сих пор считают некоторые историки, а, по меньшей мере, три — пять к одному. В правомерности сопоставления жертв двух армий, наиболее активных участников враждебных коалиции, едва ли можно сомневаться.

В данной работе я попытаюсь проанализировать германский план «Барбаросса», характер и цели Великой Отечественной войны, ее периодизацию и военные действия на каждом из этапов. Исследовать процесс мобилизации сил советского народа на отпор врагу — эвакуацию и конверсию промышленности, работу под лозунгом «Все для фронта, все для победы!». Определить источники, цену и значение победы СССР в Великой Отечественной войне.

Нападение Германии на СССР, планы сторон. Начальный период войны, причины поражения

Прелюдией любой войны служит какая-либо дипломатическая деятельность. Планирование германской агрессии против Советского Союза началось задолго до войны.

В 1933 году Адольф Гитлер стал новым рейхсканцлером Германии. Результатом этого стала резкая смена курса внешней политики. Но в начале правления нового лидера изменения были не столь заметны. Первые грозные сигналы стали заметны в 1936 году. Уже в 1936 году нацистское руководство рассматривало все военное планирование через призму своей основной цели — нападение на СССР. В соответствии с этим Гитлер требовал: «Итак, я ставлю следующие задачи:

Немецкая армия через четыре года должна быть готова к бою.

Немецкая экономика в течение четырех лет должна быть готова к войне».

24 июля 1937 года была введена в силу новая «Директива о единой подготовке Вермахта к войне» за подписью военного министра Вернера фон Бломберга. 25 ноября 1936 года в Берлине заключен «Антикоминтерновский пакт» между Германией и Японией, оформивший блок этих государств в целях завоевания мирового господства. В ноябре 1937 года к этому договору присоединилась Италия. Таким образом, образовалась ось Рим — Берлин — Токио. 4 февраля 1938 года указ Гитлера преобразовал военное министерство в штаб Верховного Главнокомандования и подчинил его непосредственно фюреру. Затем агрессивная внешняя политика вылилась в захват Чехословакии. В 1938 г. Германия потребовала от Чехословакии передачи ей Судетской области, населенной по преимуществу немцами. В сентябре 1938 г. в Мюнхене на совещании глав правительств Германии, Италии, Франции и Англии было решено отторгнуть от Чехословакии требуемую Германией область. Представитель Чехословакии на совещание не был допущен.

Глава правительства Англии подписал в Мюнхене с Гитлером декларацию о взаимном ненападении. Два месяца спустя, в декабре 1938 г. аналогичную декларацию подписало французское правительство.

В октябре 1938 г. Судетская область была присоединена к Германии. В марте 1939 г. вся Чехословакия была захвачена Германией. СССР был единственным государством, не признавшим этот захват. Когда над Чехословакией нависла угроза оккупации, правительство СССР заявило о своей готовности оказать ей военную поддержку, если она обратится за помощью. Однако буржуазное правительство Чехословакии, предав национальные интересы, отказалось от предложенной помощи.

В марте 1939 г. Германия отторгла от Литвы порт Клайпеду и прилегавшую к нему территорию. Безнаказанность агрессивных действий Германии поощрила фашистскую Италию, которая в апреле 1939 г. захватила Албанию.

Весной 1939 г. по инициативе Советского правительства начались переговоры между СССР, Англией и Францией о заключении трехстороннего пакта о взаимопомощи. Переговоры, продолжавшиеся до июля 1939 г., закончились безрезультатно из-за позиции, занятой западными державами. Правительства Англии и Франции противились также заключению трехстороннего соглашения о военном сотрудничестве, направленном против фашистской Германии.

Вместе с тем летом 1939 г. начались тайные переговоры между Англией и Германией о заключении двустороннего соглашения по военным, экономическим и политическим вопросам.

К августу 1939 г. стало очевидным упорное нежелание западных держав принять эффективные меры по обузданию фашистской агрессии, их стремление договориться с Германией.

В этих условиях Советский Союз согласился на предложение Германии заключить договор о ненападении. 23 августа 1939 г. такой договор был заключен сроком на 10 лет. Пойдя на заключение договора с Германией, Советский Союз разрушил планы создания единого антисоветского фронта империалистических государств и сорвал расчеты вдохновителей мюнхенской политики, стремившихся ускорить военное столкновение между СССР и Германией. Советское правительство понимало, что договор не избавлял СССР от угрозы военного нападения Германии. Однако он давал выигрыш во времени, необходимый для дальнейшего укрепления обороноспособности страны.

1 сентября 1939 г. немецкие войска вторглись на территорию Польши. Спустя два дня Англия и Франция объявили войну Германии. За две недели войска вермахта прошли всю Польшу, и 15 сентября вступили в Брест. В Москве на эти события внешне никак не реагировали. Чтобы подтолкнуть Сталина к решительным действиям, Гитлер заговорил о создании белорусского и украинского независимых государств на территориях, отторгнутых от Польши. 17 сентября 1939 г. Красная Армия начала оккупацию Прибалтики, западных районов Белоруссии и Украины. Военная акция была названа освобождением братских народов от ига панской Польши. 21 сентября 1939 г. в Бресте прошел совместный парад германских и советских войск. После парада немецкие войска получили приказ отойти за демаркационную линию, определенную секретным протоколом, заключенным в августе 1938 г.

30 ноября 1939 г. советские войска перешли границу Финляндии, началась советско-финская война. Военным действиям предшествовали переговоры, длившиеся с весны 1938 г. по октябрь 1939 г. Советское правительство предлагало Финляндии в обмен на отведение границы от Ленинграда часть территории СССР в Карелии. В конце концов, было получено согласие на перенос границы на нескольких участках на расстояние до 10 км, но СССР требовал отодвинуть пограничную линию на 25 км. Отказ Финляндии выполнить эти требования привел к началу военных действий. 4 декабря финское правительство получило отказ на свое предложение по возобновлению переговоров, а спустя неделю Лига Наций объявляет СССР страной-агрессором и 14 декабря исключает из своего состава.

Наступление Красной Армии на финскую оборонительную линию началось 11 февраля 1940 г. Неудачное наступление привело к тому, что уже 12 марта в Москве был подписан советско-финляндский договор, учитывавший советские претензии по переносу границы от Ленинграда. СССР получил право построить военно-морскую базу на острове Ханко (он был отдан Финляндией в аренду сроком на 30 лет с ежегодной выплатой 8 млн. финских марок). В ходе боевых действий Красная Армия понесла большие потери в личном составе: 75 тыс. убитыми и более 160 тыс. ранеными и обмороженными.

12 февраля, на следующий день после возобновления боевых действий против Финляндии, между СССР и Германией был подписан договор об обмене немецкой техники и металла на продовольствие. Составы не только с продовольствием, но и с горючим, рудой шли в Германию до самого последнего момента. Последний грузовой состав пересек советско-германскую границу на рассвете 22 июня 1941 г., за несколько часов до немецкого вторжения.

К моменту нападения на СССР Германия полностью завоевала Франция, Бельгию, Голландию, Норвегию, Данию, Югославию и Грецию. Держалась только Англия.

Ранним утром в воскресенье 22 июня 1941 г. фашистская Германия и ее союзники обрушили на нашу страну удар невиданной в истории армии вторжения: 190 дивизий, свыше 4 тыс. танков, более 47 тыс. орудий и минометов, около 5 тыс. самолетов, до 200 кораблей. На решающих направлениях своего наступления агрессор имел многократное превосходство в силах. Началась Великая Отечественная война Советского Союза против немецко-фашистских захватчиков. Она длилась 1418 дней и ночей.

Это было самое крупное выступление ударных сил мирового империализма против социализма, одно из тягчайших испытаний, когда-либо пережитых Советской страной. В этой войне решалась не только судьба СССР, но и будущее мировой цивилизации, прогресса и демократии.

История не знает более чудовищных преступлений, чем те, которые совершили гитлеровцы. Фашистские орды превратили в руины десятки тысяч городов и деревень нашей страны. Они убивали и истязали советских людей, не щадя женщин, детей, стариков. Нечеловеческая жестокость, которую захватчики проявляли по отношению к населению многих других оккупированных стран, была превзойдена на советской территории.

Война фашистской Германии и ее союзников против СССР носила особый характер. Германский фашизм стремился не только захватить территорию СССР, но и уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян, повергнуть социалистический общественный строй. В этом состояло существенное отличие войны фашистской Германии против СССР от войн, которые она вела против капиталистических стран.

Советский Союз по планам «фашистов» должен был быть расчленен и ликвидирован. На его территории предполагалось образовать четыре рейхскомиссариата – германские провинции. Москву, Ленинград, Киев и ряд других городов предписывалось взорвать, затопить и полностью стереть с лица земли. Нацистское руководство подчеркивало, что действия германской армии должны носить особо жестокий характер, требовало беспощадного уничтожения не только воинов Советской Армии, но и гражданского населения СССР. Солдатам и офицерам вермахта вручили памятки, в которых говорилось: «…убивай всякого русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик,– убивай, этим ты спасешь от гибели себя, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься на века».

18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву №21 под условным наименованием план «Барбаросса», содержавшую общий замысел и исходные указания о ведении войны против СССР.

Стратегической основой плана «Барбаросса» являлась теория «блицкрига» – молниеносной войны. Планом предусматривался разгром Советского Союза в ходе быстротечной кампании максимум в течение пяти месяцев, еще до того как будет закончена война против Великобритании. Главными стратегическими объектами были признаны Ленинград, Москва, Центральный промышленный район и Донецкий бассейн. Особое место отводилось захвату Москвы. Предполагалось, что с достижением этой цели война будет выиграна.

Для ведения войны против СССР была создана агрессивная военная коалиция, основой которой стал тройственный пакт, заключенный в 1940 г. Между Германией, Италией и Японией. К активному участию в агрессии были привлечены Румыния, Финляндия, Венгрия. Гитлеровцам оказывали помощь реакционные правящие круги Болгарии, а также марионеточных государств — Словакии и Хорватии. С фашистской Германией сотрудничали Испания, Франция, Португалия, Турция, Япония. Для реализации плана «Барбаросса» агрессоры мобилизовали экономические и людские ресурсы захваченных и оккупированных стран.

Для разгрома Советского Союза планировалось использовать все сухопутные силы Германии, исключая лишь соединения и части, необходимые для ведения оккупационной службы в порабощенных странах.

Германским ВВС ставилась задача высвободить такие силы для поддержки сухопутных войск при проведении восточной компании, чтобы можно было рассчитывать на быстрое завершение наземных операций и вместе с тем ограничить до минимума разрушение восточных областей Германии вражеской авиацией. Для боевых действий на море против трех советских флотов — Северного, Балтийского и Черноморского — пpедусматpивалось выделить значительную часть боевых кораблей германского ВМФ и военно-морских сил Финляндии и Румынии.

По плану «Барбаросса» для нападения на СССР выделялось 152 дивизии (в том числе 19 танковых и 14 моторизованных) и две бригады.

Союзники Германии выставляли 29 пехотных дивизий и 16 бригад. Сухопутные войска, предназначенные для нападения на Советский Союз, сводились в три группы армий:

«Юг» — 11-я, 17-я и 6-я полевые армии и 1-я танковая группа;

«Центр» — 4-я и 9-я полевые армии,2-я и 3-я танковые группы;

«Север» — 16-я и 18-я и 4-я танковая группа.

План «Баpбаpосса» содержал несколько утонченную оценку Вооруженных Сил СССР. Согласно немецким данным, к началу германского вторжения (на 20 июня 1941 г.) в Советских Вооруженных Силах имелось 170 стрелковых, 33.5 кавалерийских дивизий и 46 механизированных и танковых бригад. Из них, как излагало фашистское командование, 118 стрелковых, 20 кавалерийских дивизий и 40 бригад дислоцировались в западных приграничных округах, 27 стрелковых,5.5 кавалерийских дивизий и 1 бригада на остальной европейской части СССР, а 33 дивизии и 5 бригад на Дальнем Востоке. Предполагалось, что советская авиация насчитывает 8 тыс. боевых самолетов (в том числе около 1100 современных), из которых 6 тыс. находилось в европейской части СССР.

Гитлеровское командование предполагало, что советские войска, развернутые на западе, используют для обороны полевые укрепления на новой и старой государственных границах, а так же многочисленные водные преграды, вступят в бой крупными соединениями западнее рек Днепр и Западная Двина. При этом советское командование будет стремиться удержать авиационные и морские базы в Прибалтике, а южным крылом фронта опираться на побережье Черного моря. При неблагоприятном развитии операций южнее и севернее Припятских болот, — отмечалось в плане «Барбаросса»,- русские будут пытаться остановить немецкое наступление на линии рек Днепр, Западная Двина.

Согласно пану «Барбаросса» крупные танковые и моторизованные силы, используя поддержку авиации, должны были нанести стремительный удар на большую глубину севернее и южнее Пpипятских болот, пpоpвать оборону главных сил Советской Армии, предположительно сосредоточенных в западной части СССР, и уничтожить разобщенные гpуппиpовки советских войск.

Севернее Припятских болот планировалось наступление двух групп армий: «Центр» (командующий генерал — фельдмаршал Ф.Бок) и «Север» (командующий генерал — фельдмаршал В.Лееб).

Группа Армий «Центр» наносила главный удар и должна была, сосредоточивая основные усилия на флангах, где развертывались 2-я и 3-я танковые группы, осуществить глубокий пpоpыв этими объединениями севернее и южнее Минска, выйти в район Смоленска, намеченный для соединения танковых групп. Предполагалось, что с выходом танковых соединений в район Смоленска будут созданы предпосылки для уничтожения полевыми армиями советских войск, оставшихся между Белостоком и Минском. В последующем, по достижении основными силами рубежа Ярославль, Смоленск, Витебск, группе армий «Центр» предстояло действовать в зависимости от обстановки, складывающейся на ее левом крыле.

Группа армий «Север» получила задачу, наступая из восточной Пруссии, нанести главный удар в направлении Ленинград, уничтожить оборонявшиеся в Прибалтике войска Советской Армии и, захватив порты на Балтийском море, включая Ленинград и Кронштадт, лишить советский Балтийский флот его баз. Если же этой группе армий окажется не под силу pазгpом гpуппиpовки советских войск в Прибалтике, ей на помощь должны были прийти подвижные войска группы армий «Центр», финская армия и пеpебpошенные из Hоpвегии соединения. Усиленной таким образом группе армий «Север» предстояло добиться уничтожения противостоящих ей советских войск. По замыслу немецкого командования, операция усиленной группы армий «Север» обеспечивала группе армий «Центр» свободу маневра для захвата Москвы и решение оперативно — стратегических задач во взаимодействии с группой армий «Юг».

Южнее Пpипятских болот планировалось наступление группы армий «Юг» (командующий генерал — фельдмаршал Г.Рундштедт). Она наносила один сильный удар из района Люблина в общем направлении на Киев и далее на юг вдоль излучины Днепра. В результате удара, в котором главную роль должны были сыграть мощные танковые соединения, она должна была отрезать советские войска, находившиеся в Западной Украине, от их коммуникаций на Днепре, захватить переправы через Днепр в районе Киева и южнее его. Этим она обеспечивала свободу маневра для развития наступления в восточном направлении во взаимодействии с войсками, продвигавшимися севернее, или для наступления на юг Советского Союза с целью захвата важных экономических районов.

План «Барбаросса» учитывал возможность активного противодействия советской авиации наступлению немецких сухопутных войск. Германским ВВС ставилась задача с самого начала боевых действий подавить советские ВВС и поддерживать наступление сухопутных сил на направлениях главных ударов. Для решения этих задач на первом этапе войны пpедусматpивалось использование почти всей немецкой авиации, выделенной для действий против Советского Союза. Удары по тыловым промышленным центрам СССР планировалось начать только после того, как войска Советской Армии будут pазгpомлены в Белоруссии, Прибалтике и на Украине.

Наступление группы армий «Центр» намечалось поддержать 2-м воздушным флотом, «Юг» — 4-м воздушным флотом, «Север» — 1-м воздушным флотом.

Военно-морской Флот фашистской Германии должен был вести оборону своего побережья и не допустить прорыв кораблей советского Военно-морского Флота из Балтийского моря. При этом предусматривалось избегать крупных морских операций до овладения сухопутными войсками Ленинградом как последней военно-морской базой советского Балтийского флота. В дальнейшем перед военно-морскими силами фашистской Германии ставились задачи обеспечить свободу плавания по Балтийскому морю и снабжение войск северного крыла сухопутных сил.

Гитлеровское руководство было настолько уверено в успехе плана «Барбаросса», что примерно с весны 1941 г. приступило к детальной разработке дальнейших замыслов завоевания мирового господства. В специальных штабных поездах, носивших название «Азия » и «Америка», вычерчивались направления ударов фашистских армий, опоясавшие весь земной шар.

Проект предусматривал, что после разгрома Советских Вооруженных Сил вермахт захватит английские колониальные владения и некоторые независимые страны в бассейне Средиземного моря, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, вторгнется на Британские острова, развернет военные действия против Америки. Гитлеровские стратеги планировали уже к осени 1941 г. приступить к завоеванию Ирана, Ирака, Египта, района Суэцкого канала, а затем и Индии, где намечалось соединиться с японскими войсками. Немецко-фашистское руководство рассчитывало, используя Испанию и Португалию, быстро захватить Гибралтар, отрезать Великобританию от ее сырьевых источников и предпринять осаду Британских островов.

Международная обстановка накануне войны была крайне неблагоприятна для Советского Союза. К этому времени агрессоры растоптали независимость и оккупировали 12 стран Европы: Австрию, Чехословакию, Албанию, Польшу, Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Францию, Югославию, Грецию. Вермахт был в зените своих зловещих побед. Франция, великая держава, потерпела поражение за 44 дня. Угроза вторжения нависла над Великобританией. Итало-немецкие войска проникли в Африку и развернули наступление на Египет. Милитаристская Япония, захватив обширные районы Китая, готовилась к удару против СССР на Дальнем Востоке и колониальных владений США и других государств на Тихом океане.

Начало войны с Германией не только резко активизировала международную активность СССР, но и значительно повысило его авторитет, поставив нашу страну в ранг жертвы неспровоцированной агрессии. В этот период были сформулированы основные направления деятельности дипломатических ведомств нашего государства. Среди них:

Взаимосвязь с главами государств, ведущих войну с Германией — прежде всего с Англией и США.

Поддерживание традиционных дружественных отношений с другими государствами мира, не втянутыми в агрессию.

Создание по военной линии на уровне Ставки Верховного Главнокомандования и Генерального штаба военных комиссий, а также представительств при Генштабах вооруженных сил союзных воюющих государств.

Установление и упрочнение связей с союзными и нейтральными государствами по линии внешней торговли в СССР и соответствующих ведомств в других странах.

Вопросы создания антигитлеровской коалиции, начиная с 22 июня 1941 года, решались быстро и положительно. Неудобство ситуации, было, в том, что формирование союзного антигерманского блока сильно затянулась.

Нельзя сказать, чтобы И.В.Сталин и его окружение вообще не делали попыток сближения с потенциальными союзниками в конце 30-х годов. Переговоры, однако, велись формально, в результате еще в 1938 году был упущен шанс заключить крупномасштабный союзнический договор между Англией, Францией, Польшей и Советским Союзом, который мог коренным образом изменить ход дальнейших политических событий, так как в это время соотношение сил могло сложиться далеко не в пользу стран германского блока.

Однако фактом остается, то весьма сложное положение, в котором очутился Советский Союз после нападения на него германских войск. В этих условиях главной целью советской внешней политики стало обеспечение наиболее благоприятных международных условий для организации отпора врагу. Необходимо было также предотвратить нападение на Советский Союз тех государств, которые сохранили пока вооруженный нейтралитет в советско-германском конфликте. Причем симпатия их находилась явно на стороне Германии. Япония, Турция, Иран лишь выжидали благоприятного развертывания событий, чтобы обеспечить себе крупные территориальные приобретения за счет СССР. Не торопились с конкретно помощью и наши союзники.

Англичане и американцы в течение первых месяцев войны внимательно наблюдали за ситуацией на советско-германском фронте, не торопясь оказывать реальную помощь Советскому Союзу. Надо учитывать, что в этих государствах были влиятельные силы, которые считали, что надо дать Германии и СССР как следует увязнуть в войне, подождать, пока они взаимно ослабят друг друга.

Важное значение в развитии отношений между странами антигитлеровской коалиции имели переговоры в сентябре-октябре 1941 года англо-американских миссий с советским правительством. Во время переговоров были уточнены потребности Советского Союза в боевой технике.

Тем не менее, 1 октября на заключительном заседании итоговые документы переговоров были подписаны.

В этот период наблюдается интенсивный обмен посланиями глав государств «Большой тройки». В средствах массовой информации появились их заявления о безусловном выполнении взятых на себя обязательств.

Несомненно, Советский Союз прилагал большие усилия для перестройки экономики применительно к требованиям надвигавшейся войны, материального обеспечения Вооруженных Сил, их боевой подготовки. Численность Красной Армии и Военно-Морского Флота значительно возросла (с 1,9 млн. человек в 1939 г. до 5,4 млн. человек к 22 июня 1941 г.). Однако быстрый рост новых формирований происходил без учета реальных возможностей в снабжении их вооружением, боеприпасами, средствами связи, автотранспортом. Это в особенности касалось танковых частей. Так, к началу войны для укомплектования новых танковых соединений не хватало 12,5 тыс. средних и тяжелых танков, 43 тыс. тракторов, 300 тыс. автомобилей. По этой же причине весьма низкой была боеспособность механизированных корпусов западных военных округов, принявших на себя главный удар противника.

Соотношение видов Вооруженных Сил СССР по численности личного состава (в процентах)

Если в экономике военное производство, в т. ч. новейших конструкций танков, самолетов, артиллерии, постепенно набирало темпы, то общее состояние Вооруженных Сил определялось незавершенностью работы как по их техническому оснащению, развертыванию, организационному совершенствованию, так и обучению. Это в различной степени касалось всех видов Вооруженных Сил и родов войск.

Можно выделить следующие факторы, характеризующие создавшееся положение, осложнявшие и затруднявшие организацию обороны страны:

Германия перевела свою экономику на производство новейшей боевой техники значительно раньше Советского Союза, кроме того, она захватила вооружение более 200 дивизий разгромленных или капитулировавших армий капиталистических стран Европы. Только во Франции агрессор захватил 4930 танков и бронетранспортеров, 3 тыс. самолетов;

необоснованные репрессии против руководящих кадров Вооруженных Сил, народного хозяйства и военной экономики значительно ослабили усилия, направленные на укрепление обороны страны, привели к кадровой неразберихе, особенно в высшем эшелоне военного руководства;

грубые просчеты нашего политического и военного руководства в боевой подготовке войск, определении сроков начала фашистской агрессии и направления главного удара противника, недооценка его сил и переоценка возможностей своих войск;

отсутствие у командного и рядового состава Советских Вооруженных Сил необходимого боевого опыта.

Первые месяцы войны были наиболее тяжелыми и трагическими для Красной Армии, всей Советской страны. Западные границы СССР прикрывали войска следующих фронтов, преобразованных 22 – 25 июня 1941 г. из военных округов: Северного (командующий – генерал-лейтенант М. М. Попов), Северо-Западного (командующий – генерал-полковник Ф. И. Кузнецов), Западного (командующий – генерал армии Д. Г. Павлов), Юго-Западного (командующий – генерал-полковник М. П. Кирпонос) и Южного (командующий – генерал армии И. В. Тюленев). Морские границы прикрывали флоты: Северный (командующий – контр-адмирал А. Г. Головко), Балтийский (командующий – вице-адмирал В. Ф. Трибуц), Черноморский (командующий – вице-адмирал Ф. С. Октябрьский). По вине Сталина было допущено немало крупных ошибок, повлиявших на начало и ход войны. Передоверявшись советско-германским договоренностям, боясь провокаций войны, он не смог реально оценить военно-политическую ситуацию, пренебрег многочисленными данными советской разведки и другими, хотя и противоречивыми, сведениями о конкретных приготовлениях и сроках нападения фашистской Германии. Поэтому ко времени нападения противника советские войска лишь частично были развернуты на предусмотренных планом прикрытия рубежах, находились преимущественно на значительном удалении от границы в районах расквартирования или лагерях (до 20 км и более). Удары сухопутных и военно-воздушных сил вермахта оказались для большинства этих войск внезапными, в т. ч. и для советской авиации, которая понесла большие потери на своих же аэродромах, что позволило противнику захватить господство в воздухе.

22 июня первыми приняли на себя удары противника советские пограничники и передовые части войск прикрытия. Отражая превосходящие силы врага, личный состав многих пограничных застав полностью погиб. Войска прикрытия, которые с ходу вводились в сражения, несли большие потери. Диверсионные отряды противника нарушили связь штаба Западного фронта с войсками, вследствие чего управление ими было прервано. Контрудары на шяуляйском и гродненском направлениях успеха не принесли. 23 – 29 июня контрудар Юго-Западного фронта и развернувшееся танковое сражение воспрепятствовали попыткам противника с ходу прорваться к Киеву. Однако в целом войска прикрытия, несмотря на героическое сопротивление, не смогла сдержать наступление противника в приграничной зоне на всех трех направлениях. 11 дивизий Западного фронта были окружены между Белостоком и Минском где вели бои до 8 июля.

Как великий образец патриотизма и героизма советских воинов в первые дни войны в историю вошла оборона Брестской крепости.

B результате неблагоприятного для Советского Союза исхода приграничных сражений немецко-фашистские войска в короткие сроки продвинулись в северо — западном направлении на 400 – 500 км, в западном – на 450 – 600 км, в юго-западном – на 300 – 350 км, захватили территорию Латвии, Литвы, часть Эстонии, Украины, почти всю Белоруссию и Молдавию, вторглись на территорию РСФСР, вышли на дальние подступы к Ленинграду, угрожали Смоленску и Киеву. Над страной нависла смертельная опасность.

Красная Армия отступала. Главная причина таких неудач проста — армия была не готова к войне. Численность войск или техники сама по себе ничего не решает, нужно уметь управлять войсками, пользоваться техникой. Были допущены и многие стратегические просчеты — в размещении войск и складов, в планировании возможных шагов противника и своих ответных действий. Наконец, любая армия мирного времени, подвергшись нападению, особенно если противник не только мобилизовал свои силы, но и успел повоевать, сначала терпит поражение. Примером тому могут служить военные кампании 1939 — 1940 гг. в Европе и 1941 г. в Азии. Уже в первые дни войны не только отдельные группы, но и целые соединения советских войск ожесточенно дрались с немцами, несмотря на неравенство сил, отсутствие связи с командованием и нехватку боеприпасов. Начальник генерального штаба германских сухопутных войск генерал Ф. Гальдер 3 июля записал в своем дневнике: «Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней». На самом деле война продолжалась свыше 1400 дней. И закончилась в Берлине.

10 июля началась битва за Ленинград, которая сковала крупные силы немецко-фашистских войск и финскую армию. В Смоленском сражении (10 июля – 10 сентября 1941 г.), развернувшемся на фронте до 650 км и в глубину до 250 км, наступление противника на Москву было приостановлено, но лишь временно. Войска Юго-Западного (командующий – Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, с сентября 1941 г.) и Южного фронтов с боями оставили в сентябре – октябре Киев, Одессу, а затем западные районы Донбасса. Враг прорвался в Крым, подошел вплотную к Севастополю, в ноябре овладел Ростовом — на — Дону.

«Все для фронта, все для победы».

Поразительные успехи немецких войск и пугающие неудачи Красной Армии в первые недели войны сблизили всех советских людей, понимавших, что именно сейчас решается судьба Отечества: с победой Германии рухнет не просто советская власть или сталинский режим, будет уничтожена Россия. Поведение немецких войск на оккупированных территориях, отношение их к мирному населению не оставляли никакого выбора — надо сражаться с врагом всеми способами и обязательно победить. Общее настроение сблизило советских людей, сделало их похожими на единую семью. Это почувствовал и Сталин. 3 июля 1941 г. он обратился к народу со словами: «Братья и сестры…», возложив на себя тем самым, в глазах большинства людей, нелегкую долю главы огромной семьи — Отечества, попавшего в смертельную опасность. Эта новая роль не позволила Сталину оставить Москву в самые напряженные дни битвы за столицу, хотя некоторые руководители государства настаивали на его отъезде.

Во время войны ярко проявилась выработанная тысячелетним российским опытом способность нашего народа переносить жесточайшие социальные перегрузки. Война еще раз продемонстрировала удивительный «талант» русского народа раскрывать все свои лучшие качества, способности, свой потенциал именно в экстремальных условиях.

Все эти народные чувства и настроения проявились не только в массовом героизме советских солдат на фронте, но и в тылу. С «фронтовой меркой» стали подходить к результатам своего труда и ко всему образу жизни. Лозунги «В тылу, как на фронте!», «Все для фронта, все для победы!» стали императивами. Терялся интерес и уважение к работе и деятельности, которые не были связаны с фронтом, делом обороны. Поток добровольцев на фронт не иссякал всю войну. Десятки тысяч женщин, подростков, людей пожилого возраста встали к станкам, освоили тракторы, комбайны, автомобили взамен ушедших на фронт мужей, отцов и сыновей.

Наиболее сложной и в моральном, и в материальном плане стала проблема массовой эвакуации на восток крупных промышленных предприятий и миллионов людей. Подобной практики еще не знала мировая история. Не была она предусмотрена и специальным мобилизационным планом, составленным на случай войны. Поэтому решение о ее начале вызвало у многих руководителей предприятий состояние, близкое к шоку. Казалось невероятной сама возможность перемещения промышленных гигантов за тысячи километров, да еще в тот период, когда в их продукции остро нуждался фронт. К тому же многими людьми эвакуация воспринималась как запланированное бегство.

Но недолгое смятение было преодолено четкой и продуманной работой, которая направлялась и координировалась специально созданным уже 24 июня 1941 г. Советом по эвакуации. Только с июля по ноябрь 1941 г. из прифронтовых районов на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию было эвакуировано более 1500 крупных промышленных предприятий и около 10 млн. человек.

Не менее сложной задачей было размещение и монтаж оборудования, и пуск эвакуированных заводов, обустройство рабочих и их семей. Эвакуированных нередко размещали у себя местные жители, делясь с ними не только кровом, но и последним куском хлеба. В иных местах вокруг вновь возведенных заводов возникали кварталы из наспех построенных времянок и даже землянок, официально именуемых «жилыми помещениями упрощенного типа».

Самоотверженный труд людей скоро дал свои результаты. Если выпуск валовой промышленной продукции с июня по ноябрь 1941 г. уменьшился в 2,1 раза, то в декабре падение промышленного производства прекратилось, а в марте 1942 г. начался его рост. Уже в 1942 г., несмотря на потери важных экономических районов, выпуск военной продукции, по сравнению с 1940 г., значительно возрос и превзошел по своему объему германский уровень. В последующие годы войны выпуск вооружения, боевой техники и военного имущества постоянно увеличивался.

Тяжелую и сложную задачу по обеспечению армии и населения страны продовольствием решало сельское население. К осени 1941 г. враг захватил огромную территорию, которая давала 38% производства зерна и 84% сахара. Основной производственной базой стали Поволжье, Урал, Сибирь, Средняя Азия. Чтобы решить проблему снабжения городского населения продовольствием, с осени 1941 г. была введена карточная система распределения основных продуктов питания, позволившая в течение всей войны избежать случаев массового голода.

Война внесла серьезные коррективы в деятельность научных учреждений страны. «Участие в разгроме фашизма — самая благородная и великая задача, которая когда-либо стояла перед наукой» — так охарактеризовал задачи ученых президент Академии наук СССР В. Л. Комаров. Многие научные учреждения были переведены в глубь страны — за Волгу, на Урал, в Сибирь, в Среднюю Азию. Исследовательскую и конструкторскую работу приходилось вести в неприспособленных помещениях, при отсутствии нужных приборов, материалов и оборудования. Свыше 2 тыс. работников Академии наук СССР сражались в действующей армии, народном ополчении и партизанских отрядах.

Советские ученые внесли свой достойный вклад в общее дело победы над врагом. Ими были открыты новые месторождения руд и цветных металлов, нефти и газа. Коллектив ученых во главе с академиком И.П. Бардиным разработал технологию изготовления новых высококачественных сортов стали для нужд танкостроения. Большую помощь в организации массового производства танков и артиллерии оказали ученые эвакуированного из Киева на Урал Института электросварки во главе с академиком Е.О. Патоном. Теоретические исследования в области аэродинамики, проведенные С. А. Чаплыгиным, М.В. Келдышем, С.А. Христиановичем, способствовали разработке и выпуску новых образцов боевых самолетов. Научный коллектив во главе с академиком А.Ф. Иоффе, проводивший исследования по распространению радиоволн, внес вклад в создание отечественных радиолокаторов. В конце войны ученые во главе с И.В. Курчатовым приступили к работам по созданию ядерного оружия.

Советские конструкторы накануне и в ходе войны разработали новые образцы вооружения и боевой техники. Лучшим танком второй мировой войны был признан танк Т-34, созданный М.И. Кошкиным. В конструкторском бюро Ж.Я. Котина создавались тяжелые танки КВ и ИС, самоходные артиллерийские установки (САУ). Самолеты С. В, Ильюшина, С.А. Лавочкина, А.И. Микояна, В.М. Петлякова, А. Н. Туполева, А.С. Яковлева по своим летным и боевым данным превосходили немецкие машины. Большой вклад в дело оснащения армии новым артиллерийским и стрелковым вооружением внесли конструкторы В.Г. Грабин, В.А. Дегтярев, Г.С. Шпагин. Ученые и конструкторы Реактивного института на базе разработанной накануне войны многозарядной реактивной установки БМ-13 («катюша») создали несколько вариантов этих установок и снарядов к ним.

Несмотря на трудности военного времени, расширилась сеть научных учреждений. В Новосибирске был открыт Западно-Сибирский филиал Академии наук СССР; образованы Академия артиллерийских наук и Академия медицинских наук, республиканские академии наук в Узбекистане, Азербайджане и Армении.

В общем русле народных настроений находилась и развивалась художественная культура военной поры. Более тысячи писателей и поэтов ушли на войну.

Самыми популярными жанрами первого периода войны стали статьи и очерки, короткие рассказы и стихи, которые публиковались в центральной и армейской печати. Они позволяли немедленно откликнуться на события в тылу и на фронте. Многие писатели обратились к жанру публицистики. Особой известностью пользовались страстные статьи И. Эренбурга, А. Толстого, Л. Леонова, М. Шолохова, К. Симонова.

С 1942 г. стали появляться крупные литературные произведения, которые даже в это трудное время издавались огромными тиражами. М. Шолохов опубликовал первые главы нового романа «Они сражались за Родину», К. Симонов поведал миру о героическом подвиге защитников Сталинграда в своей повести «Дни и ночи». Стойкость и мужество защитников Москвы прославил А. Бек в повести «Волоколамское шоссе».

Значительное место в творчестве писателей занимали темы героической борьбы советских людей в тылу врага («Радуга» В. Василевской, «Непокоренные» Б. Горбатова), трудового подвижничества работников тыла («Урал в обороне» М. Шагинян, «Огни» А. Караваевой); популярной оставалась историческая тематика («Емельян Пугачев» В. Шишкова, «Багратион» С. Голубова, «Порт-Артур» А. Степанова).

Но особой любовью на фронте и в тылу пользовались поэтические произведения О. Берггольц («Февральский дневник»), К. Симонова («Жди меня»), А. Прокофьева («Россия»). А герой поэмы А. Твардовского «Василий Теркин» стал подлинным любимцем, заняв прочное место в фронтовом фольклоре.

Большую популярность в годы войны приобрел кинематограф. Уже в первые дни войны на фронт выехало более ста съемочных групп, они отсняли тысячи метров пленки, запечатлели самые важные битвы с врагом. Огромный эмоциональный заряд патриотизма и ненависти к врагу несли документальные ленты «Ленинград в борьбе», «Разгром немецких войск под Москвой», «Битва за Севастополь», «Победа на правобережной Украине», «Освобождение советской Белоруссии», «Освобожденная Чехословакия», «Берлин» и др.

Особой популярностью у зрителей, как фронта, так и тыла пользовались «Боевые киносборники», составленные из короткометражных художественных фильмов, созданных крупнейшими мастерами советского кинематографа — В. Пудовкиным, С. Герасимовым, М. Донским, С. Юткевичем. Первый полнометражный художественный фильм военного времени «Машенька» вышел на экраны страны весной 1942 г. В этом же году были созданы фильмы «Парень из нашего города» режиссера А. Столпера, «Секретарь райкома» И. Пырьева. Тема героического характера советского человека, его верности и преданности Родине стала ведущей в фильмах «Зоя», «Радуга», «Нашествие», «Она защищает Родину», «Два бойца». В кинофильмах военной поры снимались выдающиеся советские актеры — Б. Андреев, М. Жаров, Н. Крючков, М. Ладынина, В. Серова, Н. Ужвий, 3. Федорова, Н. Черкасов, Б. Чирков. Как и прежде, весьма любимы народом были фильмы на исторические темы — «Пархоменко», «Кутузов», «Котовский» и др.

Оперативнее всех военная тема была использована в песенном жанре. Подлинным событием не только музыкального искусства, но и всей русской культуры стала песня композитора А. Александрова и поэта В. Лебедева-Кумача «Священная война». Она была впервые исполнена ансамблем песни и пляски Красной Армии на Белорусском вокзале Москвы перед отъезжающими на фронт советскими воинами в первые дни войны.

Шедеврами песенного искусства, сохранившими свою популярность до нашего времени, стали лирические песни В. Соловьева-Седого («Вечер на рейде»), М. Блантера («В лесу прифронтовом»), Н. Богословского («Темная ночь»), К. Листова («Огонек», «Землянка») и др.

В годы войны были созданы замечательные произведения камерной, оперной и симфонической музыки. Потрясающий эффект имела Седьмая симфония Д Шостаковича, написанная и впервые исполненная в блокадном Ленинграде. Великий композитор посвятил свое гениальное творение «нашей борьбе с фашизмом, нашей грядущей победе над врагом, моему родному городу Ленинграду».

По мере продвижения гитлеровской армии на восток в стране разворачивалось всенародное сопротивление оккупационным властям. Чтобы сломить советских людей, гитлеровцы в соответствии с планом «Ост» установили в захваченных районах режим кровавого террора. Они замучили и угнали в фашистское рабство несколько миллионов советских граждан. В Германию вывозились оборудование фабрик, заводов, научных учреждений, промышленное и сельскохозяйственное сырье, продовольствие, художественные и исторические ценности. На оккупированных территориях был введен режим принудительного, фактически рабского труда. Повсеместно создавались концентрационные лагеря.

На оккупированных территориях стали возникать партизанские отряды, подпольные группы сопротивления. Их организаторами, как правило, были партийные и советские работники, оставленные в тылу врага специально для этой работы, а также бойцы и командиры Красной Армии, попавшие в окружение.

Для координации действий партизанских отрядов, доставки им оружия, боеприпасов, продовольствия и медикаментов, вывоза на Большую землю раненых в мае 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения во главе с П. К. Пономаренко. Большую помощь партизанам оказывало командование фронтов и армий.

Своими активными действиями партизаны сковали значительные силы врага. С середины 1942 г. для борьбы с партизанами отвлекалось до 10% немецких войск. Наиболее распространенными формами партизанских действий были засады, внезапные налеты на небольшие гарнизоны, диверсии. Действенной формой партизанской борьбы была так называемая «рельсовая война».

Только с октября 1942 г. по март 1943 г. партизаны совершили 1,5 тыс. диверсий на железных дорогах. К осени 1943 г. было выведено из строя более 2 тыс. км железнодорожных путей, множество мостов, водокачек и другого станционного оборудования.

Разнообразные формы и способы борьбы использовали подпольные группы сопротивления. Они организовывали диверсии на заводах и в мастерских, портили оборудование, выводили из строя паровозы и вагоны, препятствовали угону советских людей в Германию, срывали поставки продовольствия, передавали советскому командованию разведданные о количестве и дислокации немецких войск. Некоторым подпольщикам удавалось завладеть особо секретной немецкой документацией.

Своими активными и бесстрашными действиями в тылу врага советские патриоты нанесли противнику существенный материальный ущерб. Партизанская война наводила ужас на немецких солдат, снижала моральный дух германской армии. Неувядаемой славой покрыли себя партизанские отряды и соединения, которые возглавляли В.А. Бегма, П.П. Вершигора, С.А. Ковпак, В.И. Козлов, В.3. Корж, П.М. Машеров, Д.Н. Медведев, К.П. Орловский, А.Ф. Федоров.

Коренной перелом в ходе войны

В июле 1941 г. гитлеровское командование решило продолжать наступление на трех основных направлениях — ленинградском, московском и киевском.

Овладев после ожесточенных боев Витебском, Бобруйском и Могилевом, гитлеровская армия в середине июля вышла к Смоленску. Началось смоленское сражение, продолжавшееся 2 месяца.

Красная Армия не только задержала продвижение врага на фронте в 900 км, но и нанесла ему ряд сильных контрударов (в районе Великих Лук, южнее Бобруйска, в направлении на Духовщину и Ярцево, под Ельней). В конце июля немецкая армия была вынуждена перейти в обороне на центральном направлении. Под Смоленском родилась Советская гвардия. Советские войска впервые применили здесь новое ракетное оружие — знаменитые «катюши». Смоленское сражение было первым серьезным ударом по стратегии «молниеносной войны».

В дни Смоленского сражения развернулась борьба за столицу Украины Киев. Сопротивление и контрудары советских войск под Новгород-Волынском, Житомиром, Бердичевом задержали продвижение германской армии. По призыву ЦК был приведен в полную боевую готовность Киевский укрепленный район, созданы новые оборонительные рубежи. Более двух месяцев продолжались упорные оборонительные бои под Киевом. В конце августа немецкое командование перебросило на юг сильную танковую группировку. Над войсками, оборонявшими Киев, нависла угроза окружения. 19 сентября по приказу Ставки советские войска оставили Киев.

Более двух месяцев в глубоком тылу врага продолжалась оборона Одессы — важной базы Черноморского флота. На ее захват было брошено 18 румынских дивизий, что значительно превышало силы защитников. С 8 августа до 16 октября солдаты, матросы и жители города отбивали атаки противника. Только в связи с угрозой захвата Крыма, по приказу Ставки защитники организованно оставили город. Уходящие войска вывезли почти все военное имущество и тысячи тонн промышленного оборудования. Отдельная приморская армия (командующий генерал И.Е.Петров), защищавшая Одессу, была эвакуирована в Севастополь, где участвовала в героической обороне города.

Во второй половине октября 1941 г. гитлеровцы ворвались в Крым, их попытка с ходу овладеть Севастополем была сорвана защитниками города. Началась героическая оборона, продолжавшаяся 250 дней. Враг неоднократно пытался захватить город штурмом, вел интенсивные бомбардировки. Защитники Севастополя отбивали все атаки, сковывая крупные силы противника.

На еще одном стратегическом направлении своего наступления — ленинградском — фашистские захватчики также не смогли осуществить поставленные цели. Наступление германской армии было остановлено на дальних подступах к Ленинграду в середине июля 1941 г. Не достиг цели и удар финской армии с севера. Большую роль в борьбе за Ленинград сыграли упорные бои в Прибалтике и героическая защита полуострова Ханко.

В конце августа — начале сентября фашистская армия возобновила наступление на Ленинград. 8 сентября, захватив Шлиссельбург, она блокировала Ленинград с суши. Началась 900-дневная блокада города.

Не сумев захватить Ленинград, гитлеровцы начали варварское разрушение города. 611 дней город подвергался интенсивному артиллерийскому обстрелу.

Оборона Киева, Одессы, Севастополя, Ленинграда, Смоленское сражение имели большое значение для срыва плана «молниеносной войны». Ни на одном из трех главных стратегических направлений наступления немецко-фашистская армия не достигла поставленных целей.

Немцы начали наступление на Москву 30 сентября 1941 г. Несколько советских армий оказалось в окружении. Дорога на столицу была открыта для немецких войск.

Истребители Московской ПВО 5 октября засекли в советском тылу немецкие танки — целый корпус двигался с юго-запада на Москву. Никаких войск на этом направлении не было. Удалось собрать только курсантов двух военных училищ из Подольска с двумя противотанковыми пушками. Немцы были задержаны на четыре дня. Осадное положение в Москве объявили 19 октября 1941 г. Этому предшествовало несколько дней паники. Руководители ряда предприятий, советские и партийные работники среднего уровня бросали все и бежали на восток. За ними потянулось население.

Для наведения порядка были приняты самые жесткие меры, вплоть до расстрелов. В городе было создано 12 дивизий народного ополчения из добровольцев, не подлежавших призыву в армию. В качестве командного состава привлекались помимо кадровых военных преподаватели Академии им. Фрунзе. Чтобы вооружить ополченцев, отремонтировали 15 тыс. учебных винтовок, московские заводы срочно изготовили тысячи бутылок с горючей смесью. Неся огромные потери, народное ополчение сумело остановить врага. А из глубины страны, из Сибири и с Дальнего Востока, подходили свежие части.

Немецкое наступление было остановлено в начале ноября. Передышку советское руководство использовало не только для подготовки обороны, но и для неожиданного, однако эффектного жеста: 6 ноября на станции метро «Маяковская» прошло торжественное заседание, посвященное годовщине Октябрьской революции, на котором выступил Сталин, а 7 ноября на Красной площади состоялся парад. Парад продолжался недолго, около полутора часов. Некоторые части, пройдя по Красной площади, в тот же день ушли на фронт.

Немцы были в 80 — 100 км от Москвы. В середине ноября они предприняли новую попытку наступления. Бои развернулись практически у стен города. Насмерть стояли дивизии И.В. Панфилова, В.И. Полосухина, А.П. Белобородова… И, тем не менее, передовые немецкие дозоры вышли на северную окраину города. Но наступательный порыв немцев иссяк, их войска были истощены, обескровлены, к тому же начались морозы. Немцы в бинокли могли рассмотреть кремлевские купола, но продвинуться им уже не удалось ни на шаг.

Советское контрнаступление началось 5 декабря. Три свежие армии, две на севере, одна на юге от столицы, ударили по немецким «клиньям». Немцы отошли назад, бросая технику и снаряжение. Были освобождены Калинин, Клин, Калуга, десятки деревень.

Битва за Москву была первым крупным сражением Второй мировой войны, которое немцы проиграли. Исход войны был еще далеко не решен, но с мечтой о блицкриге немецкие генералы расстались раз и навсегда. А в Красной армии, в советском народе произошел психологический перелом, предопределивший исход войны, которая только начиналась.

Сталинградская битва стала одной из поворотных в ходе всей Второй мировой войны. Ни за одним сражением мир не следил с таким вниманием, и никакая битва не могла сравниться со Сталинградской по своим масштабу и драматизму.

Сталинград, протянувшийся на несколько десятков километров узкой полосой вдоль берега Волги, был крупным промышленным и транспортным узлом, но его значение не исчерпывалось стратегическими соображениями. Из-за имени, полученного в 1925 г., Сталинград превратился в своего рода символ смертельного противостояния между сталинской Россией и гитлеровской Германией. Гитлер в ноябре 1942 г. заявил: «Я хотел выйти к Волге в определенном месте, возле определенного города. Случилось так, что этот город носит имя самого Сталина».

Летние сражения 1942 г. складывались для Красной армии крайне неудачно. Одно за другим следовали поражения в Крыму, под Харьковом, в излучине Дона. На Сталинград наступала 6-я армия генерал-полковника Фридриха фон Паулюса. Для обороны города на базе Юго-Западного фронта был создан Сталинградский фронт. Около 200 тыс. человек мобилизовали на строительство оборонительных сооружений на подступах к Сталинграду. Тяжелые бои шли к северу от города — там советские войска безуспешно пытались атаковать, чтобы оттянуть немцев. Город запретили эвакуировать. Это укрепило оборону, но повлекло за собой гибель многих мирных жителей.

Глубина обороны составляла от 2 километров до нескольких сотен метров. Из-за Волги била тяжелая артиллерия, каждую ночь переправлялись подкрепления, которые шли в контратаку, отбивали несколько домов, потом отходили. На следующую ночь все повторялось снова. Не раз немцы объявляли, что Сталинград взят.

К середине ноября германские войска потеряли в боях за город около 700 тыс. убитыми и ранеными, более 1 тыс. танков и свыше 14 тыс. самолетов. Тем временем советское командование в глубокой тайне готовило контрнаступление.

Наступление началось 19 ноября (позднее эта дата стала Днем ракетных войск и артиллерии). Сила артподготовки была такова, что многие из тех, кто выжил в передовых немецких траншеях, сошли с ума. Через несколько дней вокруг 6-й армии сомкнулось кольцо, в котором оказались 20 немецких и 2 румынские дивизии. Прошло еще два месяца. Германия объявила траур по своей группировке на Волге. Весь мир буквально вздохнул с облегчением.

Немцы еще надеялись начать наступление на Москву с Курского выступа. В одном из поворотных событий Великой Отечественной войны — Курской битве (5 июля — 23 августа 1943 г.) они были разгромлены в танковом сражении под Прохоровкой.

Союзники Германии стали подумывать о заключении сепаратного мира и выходе из войны. Победа над Германией была еще далека, но многим она казалась очевидной — почти настолько же, насколько несколько месяцев назад победа Германии. Проиграв битву за символ, гитлеровское командование проиграло войну.

Для осуществления операции под Курском, получившей наименование «Цитадель», противником были сосредоточены огромные силы и назначены наиболее опытные военачальники: 50 дивизий, в т. ч. 16 танковых, группы армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Г. Клюге) и группы армий «Юг » (командующий – генерал-фельдмаршал Э. Манштейн). Всего, в составе ударных группировок противника находилось св. 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, до 2700 танков и штурмовых орудий и более 2 тыс. самолетов. Важное место в замысле противника отводилось массированному применению новой боевой техники – танков «Тигр» и «Пантера», а также новых самолетов (истребителей «Фокке-Вульф-190А» и штурмовиков «Хеншель-129 »).

Начавшемуся 5 июля 1943 г. наступлению немецко-фашистских войск против северного и южного фасов Курского выступа советское командование противопоставило прочную активную оборону. Противник, наносивший удар на Курск с севера, был остановлен через четыре дня. Ему удалось вклиниться в оборону советских войск на 10 – 12 км. Группировка, наступавшая на Курск с юга, продвинулась на 35 км, но цели не достигла.

12 июля советские войска, измотав противника, перешли в контрнаступление. В этот день в районе железнодорожной станции Прохоровка произошло крупнейшее встречное танковое сражение второй мировой войны (до 1200 танков и самоходных орудий с обеих сторон). Развивая наступление, советские сухопутные войска, поддержанные с воздуха массированными ударами сил 2-й и 17-й воздушных армий, а также авиации дальнего действия, к 23 августа отбросили противника на запад на 140 – 150 км, освободили Орел, Белгород и Харьков.

Вермахт потерял в Курской битве 30 отборных дивизий, в т. ч. 7 танковых, св. 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, более 3,7 тыс. самолетов, 3 тыс. орудий.

Победа советских войск под Курском положила начало мощному наступлению Красной Армии, развернувшемуся на огромном фронте протяженностью до 2 тыс. км. 23 августа был освобожден Харьков. Советские войска устремились на Запад, к Днепру. Широкая и глубокая река с высоким правым берегом представляла серьезную преграду для наступающих войск.

Немцы по приказу Гитлера лихорадочно возводили здесь оборонительные сооружения, так называемый «Восточный вал». На одном из совещаний Гитлер заявил: «Скорее Днепр потечет обратно, нежели русские преодолеют его». Именно здесь Гитлер решил остановить наступление советских войск.

Советское командование решило, во что бы то ни стало захватить днепровские плацдармы. В двадцатых числах сентября 1943 г. советские войска широким фронтом от Лоева (севернее Киева) до Днепропетровска вышли к Днепру и на многих участках, используя подручные средства, форсировали реку. За эту операцию 2438 воинов были удостоены звания Героя Советского Союза.

В это же время войска Южного фронта освободили Донбасс; войска Северо-Кавказского фронта — Таманский полуостров и Новороссийск. На центральном участке фронта 17 сентября был освобожден Брянск, 25 сентября — Смоленск. Началось освобождение Белоруссии.

Осенью 1943 г. развернулись бои на Правобережной Украине. Наступая с днепровских плацдармов, войска 1-го Украинского (Воронежского) фронта под командованием Н.Ф. Ватутина 6 ноября освободили столицу Украины Киев, войска 2-го Украинского (Степного) фронта под командованием И.С. Конева — Днепропетровск, войска 3-го Украинского (Юго-Западного) фронта под командованием Р.Я. Малиновского — Запорожье. Войска 4-го Украинского (Южного) фронта под командованием Ф.И. Толбухина вышли к Перекопу и в низовья Днепра. Несколько дивизий форсировали залив Азовского моря Сиваш.

В ходе летне-осенней кампании 1943 г. был завершен коренной перелом в войне против Германии. Советские войска разгромили половину всех вражеских дивизий, сражавшихся на Восточном фронте. Впервые для развития успеха в наступлении были широко использованы танковые армии и корпуса. Резко возросли подвижность и маневренность войск, плотность артиллерийского огня. Советская авиация завоевала полное господство в воздухе. Надежды германского командования если не на разгром Красной Армии, то хотя бы на прочную стратегическую оборону не оправдались.

Завершение Великой отечественной войны. Источники и цена победы советского народа над Германией

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Германия все еще располагала значительными силами для дальнейшего ведения войны. Германское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70—75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было полностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия превосходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по количеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила на 1944 г. задачу рядом последовательных ударов окончательно разгромить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с советской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Была полностью снята блокада Ленинграда.

В феврале была окружена и разгромлена крупная группировка противника в районе Корсунь-шевченковский на Украине. Весной Красная Армия продолжала наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра.

Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта освободили Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта начали освобождение Крыма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укреплений Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Севастополя. 9 мая город русской славы был освобожден.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили пополнение личного состава, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенствовал оборону.

Победы, одержанные Красной Армией в 1943—1944 гг., делали реальной перспективу разгрома Германии силами Советского Союза, без помощи союзников. Опасаясь усиления СССР и распространения его влияния на страны Западной Европы, правящие круги США и Англии не могли дальше откладывать открытие второго фронта. 6 июня 1944 г. союзники высадили десант в Нормандии и стали медленно продвигаться в глубь Франции.

В это время советские войска нанесли ряд мощных ударов по противнику, что не позволило ему перебросить на Запад против войск союзников дивизии с Восточного фронта.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском перешейке. Войска Ленинградского фронта под командованием Л.А. Говорова прорвали «линию Маннер-гейма» и 20 июня взяли Выборг. Вскоре финское правительство запросило перемирие и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция «Багратион» началась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го Прибалтийского фронта (командующий генерал И.X. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий И. Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии перешел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий К.К. Рокоссовский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские армии устремились на Запад. Развивая наступление, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск.

Советские войска получили возможность стремительно двигаться к западным границам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорусского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шауляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. 27 июля был освобожден Львов. В начале августа советские войска вышли к реке Висла и на ряде участков форсировали ее.

Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стратегической обстановки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения завоеванных стран Европы.

Советские войска, после более чем месячного непрерывного наступления, продвинулись далеко на Запад и нуждались в передышке. Кроме того, на флангах наших армий, действовавших на главном направлении, сохранялись крупные группировки войск противника, как в Прибалтике, так и в Румынии. Без уничтожения их дальнейшее продвижение советских войск на Варшавско-Берлинском направлении было бы весьма рискованным.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского и Прибалтийского фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллин, 13 октября — Рига. Войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали оборону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 дивизий оказалась изолированной в Курляндии.

20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел военный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немцев захватить Бухарест натолкнулись на сопротивление восставшего населения и подоспевших советских войск.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было свергнуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коалиции Румынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Югославии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украинского фронта и отрядов Народно-освободительной армии Югославии был взят Белград.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положение германской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоянии вести борьбу на два фронта, оно начало отвод войск на Западе к границам Германии.

Советские войска, форсировав Дунай севернее и южнее Будапешта, соединились западнее города. Будапештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, оказалась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии, а в апреле была взята ее столица Вена.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное наступление в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была прорвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября 1944 г. командовал Г. К. Жуков, уже на третий день боев овладели Варшавой. Стремительно продвигаясь на Запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии и, форсировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Берлина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием И. С. Конева, наступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий К. К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал группировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И. Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. А. М. Василевский), взломав мощную оборону противника в Восточной Пруссии, 30 января изолировал крупную группировку войск в Кенигсберге.

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подготовке завершающей стратегической операции—овладению Берлином. Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над противником.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зееловских высотах и к исходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля советские войска вышли на восточные окраины

Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завязались бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии навстречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у города Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодолевая яростное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля советские войска прорвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии М. А. Егоров и М. В. Кантария водрузили над куполом рейхстага Красное Знамя Победы. Гитлер покончил жизнь самоубийством. 2 мая остатки Берлинского гарнизона полностью капитулировали.

Церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии состоялась 8 мая. В соответствии с актом уцелевшие от разгрома группировки немецких войск в течение следующего дня сложили оружие и сдались в плен. Только немецкие войска в Чехии пытались уклониться от капитуляции, но под ударами советских войск 9 мая была освобождена Прага, а через два дня остатки этих войск сдались в плен.

Указом Президиума Верховного Совета СССР день 9 мая был объявлен праздником Победы. А 24 июня на Красной площади в Москве состоялся Парад Победы.

Победа в Великой Отечественной войне стала общим великим подвигом народов СССР, гордостью для многих поколений потомков.

Но встает вопрос о том, какова была цена этой победы. Двадцать миллионов? Сорок? А может и больше, если учитывать участников штрафных батальонов, репрессированных во время войны… Какова была бы цена победы, не сделай Сталин и его приспешники стольких ошибок?

По устоявшемуся мнению историков, число погибших в годы войны советских людей составило 27 млн. человек. Из мужчин 1923 г. рождения к концу войны остались в живых лишь 3%. Война сильно подорвала экономику страны: 30% национального богатства было потеряно, в том числе 1710 городов, 70 тыс. сел сожжены; уничтожено 31850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железных дорог, 16 тыс. паровозов и т.д.

Заключение

Во второй мировой войне участвовало 72 государства с населением 1,7 млрд. человек. Во второй мировой войне погибло 50 млн. человек, в 5 раз больше, чем в первой.

Из государств — участниц войны главную тяжесть нес Советский Союз. Протяженность советско-германского фронта составляла от 3 до 6 тыс. км, фронтов в Северной Африке и Италии — 300-350 км, Западного фронта — 800 км. На советско-германском фронте действовало от 190 до 270 дивизий противника, в Северной Африке — от 9 до 206 в Италии — от 7 до 26. Советские войска уничтожили, пленили и разгромили более 600 дивизий фашистской Германии и ее союзников. США и Англия нанесли поражение 176 немецко-фашистским дивизиям. СССР потерял, убитыми составили менее 14 млн., Англии и США — по нескольку сотен тысяч.

Материальный ущерб СССР от войны составил более 2,5 трил. рублей в довоенных ценах.

Победа Советского Союза в войне над гитлеровской Германией была обусловлена рядом причин. В экстремальных условиях военной поры советская экономика смогла быстрее перейти на выпуск вооружения и превзойти промышленную мощь фашистского блока. Правящая в стране Коммунистическая партия пользовалась доверием и поддержкой большинства населения страны. Война для СССР была оборонительной, справедливой. Это способствовало подъему традиционного русского и советского патриотизма. Звание Героя Советского Союза получили более 11,5 тыс. человек.

Победе СССР способствовала и материально-техническая, военная помощь со стороны его союзников по антигитлеровской коалиции.

За годы войны выросло воинское искусство как высшего руководства армии (Г.К. Жуков, А.М. Василевский, И.С. Конев, К.К. Рокосовский и др.), так и среднего и младшего офицерского состава. Однако цена этого мастерства и цена победы была очень дорогой.

Среди источников нашей победы в Великой Отечественной войне на первый план справедливо выдвигается массовый героизм советских людей. Однако в книгах он до сих пор представляется как подвиги отдельных личностей. На мой взгляд, следует обратить внимание на главное — на коллективный подвиг частей, соединений, заводов, колхозов, советских ученых. Это — героизм другого рода — длительный и тяжелый «ратный» труд миллионов красноармейцев в условиях постоянной смертельной опасности, беззаветный труд миллионов рабочих, крестьян, служащих, научно-технической интеллигенции при предельном напряжении духовных и физических сил, часто в условиях голода и холода.

Победа, завоеванная невиданным героизмом народа на фронте и величайшим самопожертвованием в тылу, была использована Сталиным и его окружением для укрепления тоталитаризма в СССР и создания подобных режимов в странах Восточной Европы.

Пройдут века, тысячелетия, а немеркнущая слава отважных защитников, чудо — богатырей социалистической Родины будет вечно жить в памяти народов мира как ярчайшей пример непревзойденного в истории войн, мужества и героизма.

И чтобы не говорили, это война была выиграна, а не проиграна!

В этой работе я, попыталась показать причины начала Великой Отечественной войны, СССР в первые годы войны, эффективность и организованность действий руководства. Проанализировала германский план «Барбаросса», характер и цели Великой Отечественной войны, ее периодизацию и военные действия на каждом из этапов.

Исследовала процесс мобилизации сил советского народа на отпор врагу — эвакуацию и конверсию промышленности, работу под лозунгом «Все для фронта, все для победы!».

Определила источники, цену и значение победы СССР в Великой Отечественной войне.

Список литературы

1. Андреев П.А. Энциклопедия. История. М.: Дрофа, 1998.

2. Белоусов, А.В. О решающей роли СССР в достижении победы во Второй мировой войне / А.В. Белоусов. // Военно-исторический журнал. — 2006.

3. Бобылев, П.Н. К какой войне готовился Генштаб РККА в 1941 г. / Бобылев П. Н. // Отечественная история. — 1995.

4. Борозняк А.И. 22 июня 1941 года. Взгляд с «той» стороны / А. И. Борозняк. // Отечественная история. — 1994.

5. Великая Отечественная война. 1941-1945. Энциклопедия / Ред. М. М. Козлов. — М.: Просвещение, 1985.

6. Данилов А.А. История России. Саратов: Просвещение, 1999.

7. Кулиш В.М. Великая победа / В.М. Кулиш. // Страницы истории советского общества. Факты, проблемы, люди / Под ред. А. Т. Кинкулькина. — М.: Политиздат, 1989.

8. Кирсанов, Н.А. Великая Отечественная война 1941-1945 г.г.: национальные и добровольческие формирования по разные стороны фронта / Н. А. Кирсанов, С.И. Дробязко. // Отечественная история. — 2001.

9. Медведев Р. А., И. В.Сталин в первые дни Великой Отечественной войны / Р. А. Медведев. // Новая и новейшая история. — 2002.

10. Невежин В.А. Стратегические замыслы Сталина накануне 22 июня 1941 г. / В.А. Невежин. // Отечественная история. — 1999.

11. Потемкина М.Н. Эвакуация и национальные отношения в советском тылу в годы Великой Отечественной войны / М. Н. Потемкина. // Отечественная история. — 2001.

12. Ромащенко Е.В., Смирнов И.Н. «Справочник школьника», раздел «История Отечества». М.: АСТ – ПРЕСС, 1999.

Министерство образования и науки Российской Федерации

ГОУ ВПО «Комсомольский – на – Амуре педагогический университет»

РЕФЕРАТ

Тема: «Дискуссионные проблемы истории Второй мировой и Великой Отечественной войн: проблема готовности к войне»

Выполнил: Перепелкин В. Ю.

Студент 513 группы

Проверила: Красильникова Л. В.

Комсомольск-на-Амуре

2006

Содержание

Введение 3

Экономика и вооруженные силы накануне войны 4

Фактор внезапности 7

«Наступательная война» Советского союза 11

Заключение 15

Список литературы 17

Введение

Я выбрал данную тему для реферата, потому что хотел собрать воедино основные мнения по проблеме готовности СССР к Великой Отечественной войне. Это нужно для того, чтобы увидеть несостоятельность некоторых версий. Сейчас появилось множество историков, которые хотят прославиться на скандале. Стать знаменитыми, сказав нечто такое, что вызовет много шума. Не важно, что при этом потеряется правда. Я хочу провести маленькое исследование и собрать воедино ту мозаичную картинку, что мы имеем сейчас.

Дискуссионность данной темы очевидна. Достаточно посмотреть различные книги и статьи по этой проблеме. Это мнения историков Хоффмана, Мельтюхова, Якушевского, Левандовского, Суворова, Юровицкого и многих других. Они спорят, сыпля названиями частей и дивизий, обширными статистическими данными, пытаются разобраться, кто был прав во взглядах на эту войну, а кто нет. Но в целом дискуссия ведется вокруг нескольких проблем. Это проблема экономической и промышленной готовности, расстановки сил и перевооружения армии, дискуссия о том кто хотел напасть первым и когда, разговор о факторе внезапности в наступлении Германии, о том, что понимал Сталин под наступательной войной.

Я поставил главной задачей своего исследования разобраться так ли уж врала нам официальная история, и так ли уж правы господа Суворов, Хоффман и многие другие, кто очень эпатажно и смело выдвигал версию за версией и пытался их доказать. Поспорить с явно глупыми высказываниями и попытаться отыскать правду.

Экономика и вооруженные силы накануне войны

Структурно материальные факторы обороноспособности любого современного государства можно схематично представить в виде треугольника. Основание этого треугольника будет общий экономический потенциал. Прежде всего, базовые отрасли промышленности. Средняя часть – это военно-промышленный комплекс, а вершина – собственно Вооруженные Силы.

В результате форсированной индустриализации и коллективизации СССР обрел мощную промышленность и строго централизованное сельское хозяйство. Упор в индустриальном строительстве делался на Восточные районы страны. Там возникли новые угольно-металлургическая (Урало-Кузбасский комбинат) и нефтяная (в Предуралье) базы, с 1939 г. развертывалась система предприятий дублеров, развертываться стала транспортная сеть. Еще более значительные сдвиги произошли в качественном уровне Советской экономики. В ней появились новые отрасли: тракторная, автомобильная, авиационная, химическая и др., без которых немыслимо было оснащение армии современной боевой техникой, а значительное повышение образовательного и культурно-технического уровня населения открывало возможности для эффективного овладения ею миллионами людей. Большое внимание уделялось накоплению государственных ресурсов и мобилизационных запасов. С 1940 по июнь 1941 г. их объемы возросли почти в двое. Специальные учебные заведения ( школы ФЗО и ремесленные училища, образованные в 1940 г.) ежегодно готовили до 1 миллиона молодых рабочих. Они составляли государственный резерв квалифицированной рабочей силы.

За годы первых пятилеток на востоке возникли две военно-промышленных базы (Урало-Сибирская и Дальневосточная) в дополнение к той единственной, что действовала в европейской части страны с дореволюционного времени. В конце 30-х гг. были приняты дополнительные меры по развитию оборонных отраслей промышленности. В частности, в 2,5 раза по сравнению с 1938 г. увеличились ассигнования на военные нужды: к 1941 г. они достигли 32,6% государственного бюджета. Разрабатывались и становились на конвейер новые образцы боевой техники, не уступавшие лучшим зарубежным конструкциям, а нередко и превосходившие их. Вместе с тем необходимые масштабы производства современных вооружений по разным причинам, как объективным, так и из-за допущенных просчетов, не были достигнуты.

За два предвоенных года численность Советских вооруженных сил увеличилась в трое и достигла 5,3 миллиона человек. В соответствии с принятым в сентябре 1939 г. законом «О всеобщей воинской обязанности» завершился переход к единой, кадровой системе комплектования войск. Однако в их оснащении преобладала устаревшая боевая техника.

Таково мнение официальной истории. Но некоторые историки с ним не согласны. Так И. Хоффман в своей статье «Подготовка Советского Союза к наступательной войне» говорит о других цифрах. «У Красной Армии было не менее 24 тыс. танков, в том числе 1862 Т-34 и КВ, 23 245 самолетов, которые она приняла на вооружение с 1938 г. (из них 3710 машин новейших конструкций) и свыше 148 тыс. орудий и минометов, тогда как немцы располагали 3648 танками и штурмовыми орудиями (из них 1700 полностью устаревших), 2510 военными самолетами и 7146 орудиями. У союзников Германии не было сколько-нибудь современных танков или авиации, за исключением лишь крайне незначительной артиллерии».

Эти данные в общем-то верные, правда, несколько завышены цифры по танкам, их было около 20 тыс.! Просто если рассматривать данные по новым машинам (новым танкам, самолетам) в процентах, то получается более интересная картина. Из 29 механизированных корпусов, которые должны были стать главной ударной силой сухопутных войск СССР были оснащены техникой полностью только 3. Еще 5 были укомплектованы на половину, остальные имели менее 50% боевой техники, причем в 12 корпусах эта цифра колеблется от 3,5 до 30%. Современных танков было крайне мало и требовалось еще около двух лет, чтобы полностью переоснастить танковый парк. К началу войны самолеты устаревших типов составляли 82,7% самолетного парка, а новые 17,3%. Таким образом и перевооружение воздушных сил находилось в самом начале и требовало еще около полутора лет.

Суворов приводит аргумент: дескать, разговор о перевооружении армии может длиться бесконечно. Само по себе перевооружение это обычный и постоянный процесс, которому нет конца. «… перевооружение любой армии — процесс постоянный. Не перевооружается только та армия, которая прекратила свое существование. Все остальные армии и в военное, и в мирное время непрерывно совершенствуются. И этот процесс не зря называется строительством вооруженных сил. Этот процесс конца не имеет, как путь к горизонту». Это может и верно, но техника то у нас была совершенно старая. Она не могла в полной мере участвовать в современной войне и уж тем более не могла тягаться с фашистской. Так, что перевооружение было просто необходимо!

Если говорить о нашем численном превосходстве, то получается, что все наши двадцать тысяч танков были растянуты по границам и не могли противостоять немецким, нанесшим сокрушительный удар. Немецкие силы были собраны в кулак и готовы к нападению.

Так же не стоит забывать и о сталинских «чистках». Только с мая 1937 г. по сентябрь 1938 г. репрессиям подверглись почти все командиры дивизий и бригад, все командиры корпусов и командующие войсками военных округов, большинство политработников корпусов, дивизий и бригад, около половины командиров полков. Из 733 человек высшего командно-политического состава Вооруженных Сил погибло 579. Армия оказалась в руках у начальников, чьи знания и стратегическое мышление соответствовали уровню первой мировой и гражданской войн, либо поспешно выдвинутых малоопытных командиров. К началу войны только 7% из их числа имели высшее военное образование, а 37% не прошли даже полного курса в средних военно-учебных заведениях.

Таким образом, налицо полное отставание по людским ресурсам. Ведь фашистская армия была достаточно мощным и проверенным в боях механизмом. Она закалилась на военном театре Европы, разгромила Францию. Правда и здесь господам историкам есть, что возразить. Например, Суворов говорит о том, что русская армия показала себя с хорошей стороны во время финской войны и именно тогда закалилась для боев. О том, что мы, прорвав линию Маннергейма, сделали невозможное и научились побеждать. То есть, по его мнению, получается, что наша армия была лучше и закаленней немецкой, что по людским ресурсам, по опытности мы тоже превосходили противника.

Фактор внезапности

Так же существуют различные мнения по вопросу о внезапности нападения Германии на СССР. Так историки Хоффман и Суворов высказывают ряд версий, которые на их взгляд являются более правдивыми, нежели существовавшая ранее версия о вероломном и внезапном нападении Германии.

Так Хоффман дает однозначную оценку пакта о ненападении, что «этот пакт был ничем не оправданной, в высшей мере безнравственной, предательской сделкой и преследовал единственную цель — разжечь войну в Европе». По его мнению, Сталин этим пактом уже провоцировал войну. Именно этот пакт, как говорит Хоффман развязал руки Германии, после чего она напала на Польшу. Само поведение Советов было очень плохим. Хоффман пишет о своеобразном демарше СССР. «Сталин передает через Молотова в Берлин 12—13 ноября 1940 г. требования о расширении советской «сферы интересов» на Румынию, Венгрию, Югославию, Болгарию и Грецию, равно как и на Финляндию, с которой еще в марте СССР заключил мирный договор. Был затронут и шведский вопрос. Иными словами, Советский Союз претендовал теперь на господствующее положение во всей Восточной Европе и потребовал к тому же опорных пунктов на Черном и Балтийском морях, чтобы взять вступивший в войну рейх в клещи и с севера, и с юга». По мнению Хоффмана бедному несчастному рейху в такой ситуации только и оставалось, что «сдаться или воевать»! Этот демарш, якобы очень хорошо продуманная провокация Советов. Наглое навязывание войны Германии, при надежде, что она не решится воевать на два фронта.

Хоффман, так же в доказательство своей версии об отсутствии фактора внезапности, приводит протоколы допросов русских военных попавших в плен и различные (в большем числе застольные) речи Сталина. Он перечисляет множество дат когда эти речи произносились, обстановку в которой они произносились. Я могу сказать, что это больше походит на плохую шутку. Можно даже представить в красках. Сидят за столом военные, или еще лучше военные только что закончившие училища. Все если не пьяные, то под хмелем. За столом присутствуют их командиры, учителя, даже сам товарищ Сталин. О чем говорить военным, если не о войне, не о картах и планах, схемах наступления и форсирования. Все они, как я это понимаю, очень гордятся тем, что получили военное образование и хотят (хотя бы на словах) доказать всему миру что не зря! Начет допросов в плену – тоже очень элементарно получается. Под пытками фашистов, а пытать они умели, можно было сказать не то, что было, а то, хотели услышать.

Не менее интересно звучит мнение Суворова о внезапности нападения Германии. Он считает, что в нападении внезапности не было, что Сталин выдвинул Гитлера на политическую арену, для того чтобы он сыграл роль политического болванчика, который развяжет вторую мировую войну. Суворов говорит о том, что Сталин запретил коммунистической партии Германии союз с социал-демократами. Тем самым, поспособствовав приходу к власти Гитлера. Сталин предстает у Суворова как некий сверх человек, суперкомпьютер, просчитывающий комбинации на сотни шагов вперед. Причем Сталину мировая война нужна была для разжигания мировой революции, от идеи которой он не отказался и к концу 1930-х гг. Это конечно остроумная и интересная версия, она даже звучит правдоподобно, но ее автор, к сожалению, не приводит ни каких доказательств кроме своих домыслов, ни одного документа, ни одной записанной мысли Сталина. Так что это просто слова!

Лично для меня более приемлема версия историка Якушевского. Он считает, что Германия скрывала свои намерения нападать на СССР. Именно внезапность, по мнению немцев, была одним из главных их козырей.

Уже 9 июля 1940 г. германский военный атташе в Москве генерал Э. Кестринг по поручению начальника генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал-полковника Ф. Гальдера посетил Наркомат обороны СССР и сообщил, что после разгрома Франции Германия не собирается держать на Западе много войск, часть их будет демобилизована, а часть переброшена на Восток. Таким образом Германия начала акцию по дезинформации Советского Союза. Шестого сентября 1940 г. был издан специальный приказ начальника штаба верховного главнокомандования вермахта о маскировке всех мероприятий, связанных с подготовкой «восточного похода». 24 апреля 1941 г. Браухич отдал приказ об операции «Хайфиш», предусматривавшей мнимую высадку германских войск через Ла-Манш на южном побережье Англии. В действительности же дивизии, находившиеся на французской территории, просто имитировали подготовку к высадке с северного побережья Франции. Одновременно такая имитация велась со стороны Норвегии и Дании, а также из района полуострова Бретань. Большинство командиров оставалось в полном неведении о готовящемся нападении. Все это делалось именно с целью сохранить фактор внезапности.

Так же для поддержания ореола неразберихи и для дезинформации русских была проведена «акция Геббельса». Она заключалась в том, что 13 июня 1941 г. был полностью конфискован тираж главной нацистской газеты «Фёлькишер беобахтер». Слух почему, очень быстро достиг ушей иностранных журналистов аккредитованных в Берлине. В газете была помещена статья Геббельса «Крит как образец», в которой давался намек на то, что Германия в скором времени начнет высадку на Британские острова. Тем самым немцы создали еще большую неразбериху.

Конечно, Для Советского Союза и его руководства не была секретом нарастающая угроза военного нападения со стороны нацистской Германии. по различным каналам в Москву поступало очень много информации об антисоветских замыслах Германии, в оценке ее политическое и военное руководство СССР допускало просчеты и ошибки. Прежде всего следует отметить, что Сталин и другие политические руководители СССР не доверяли разведке, ставили под сомнение ее данные, полагали, что в разведке засело много врагов народа. В частности, замечательного советского разведчика и патриота Рихарда Зорге они считали «двойником» и его сообщения рассматривали как дезинформацию. С особым недоверием Сталин относился к сведениям, источником которых являлись иностранные дипломатические службы. В их информации он видел происки империалистических кругов Запада. Так, полученное в апреле 1941 г. послание английского премьер-министра У. Черчилля, в котором содержались данные о подготовке Германией нападения на СССР, Сталин расценил как провокационную попытку побыстрее втянуть Советский Союз в войну с Германией и этим облегчить положение Англии. Подобным же образом была оценена и информация, поступившая от правительства США.

Сталин, другие руководители Советского Союза видели приближение войны, считали возможным нападение Германии на СССР. Но они всячески стремились избежать войны или, по крайней мере, оттянуть ее на возможно более дальний срок. Осуществить это они надеялись прежде всего с помощью искусного ведения дипломатических отношений с Германией и другими капиталистическими странами. Этим целям служило и опубликование 14 июня 1941 г. сообщения ТАСС, которое квалифицировало слухи о намерении Германии напасть на СССР как лишенные «всякой почвы» и этим пыталось политически затруднить развязывание Германией войны против СССР.

Таким образом, рассмотрев несколько версий, я пришел к выводу, что в нападении Германии на СССР все же присутствовал фактор внезапности. Версии Хоффмана и Резуна (Суворова), лично мне, кажутся не убедительными. Они очерняют не только Сталина, но и весь Советский Народ, который ценой своей крови воевал за свободу и независимость своей Родины от фашистских захватчиков. Вопрос остается только в том, что Советское руководство знало или догадывалось о нападении Германии. Но поскольку мы не могли выдержать этой войны, то всяческими путями пыталось оттянуть ее. Именно по этой причине армия в итоге оказалась не готовой к нападению. В этом, по-моему, и заключался фактор внезапности.

«Наступательная война» Советского Союза

Еще одним поводом для острых дискуссий историков является так называемая наступательная война Советского Союза. Очень много по этому поводу сказал И. Хоффман. Он и Суворов придерживаются того мнения, что советский союз готовился к войне с Германией. Гитлер начал войну с СССР только как превентивную меру, дабы оградить себя от нападения Советов. Им возражают множество историков, среди них М. И. Мельтюхов, А. С. Орлов.

Один из основных аргументов у Хоффмана это Советская военная доктрина. Он пытается доказать, что внешняя политика СССР была полна агрессии. Военная доктрина здесь представляется, как неоспоримое доказательство того, что Советский Союз собирался напасть на Германию. Я должен заметить, что это достаточно скользкий вопрос. Советская военная доктрина, как отмечает А. С. Орлов — оборонительная по своему политическому характеру, то есть не содержит агрессивных устремлений, но в случае нападения на СССР извне Красная Армия будет вести наступательную войну до полного разгрома агрессора. Исходя из этого, все военное строительство, боевая и оперативная подготовка армии и флота были пронизаны идеей решительного наступления. То есть мы планировали наступать, но наступать, только обороняя свои границы. Поэтому и планировали вести все бои на территории противника. Эта мысль разрушает другой аргумент Хоффмана. Он говорит о том, что в ходе военных действий вблизи границы, а также в глубине советской территории немцами были захвачены карты областей, расположенных на значительном расстоянии от советских рубежей. Там была карта и самой Германии. Фонды таких карт имелись в Кобрине, Дубно, Гродно. Еще в октябре 1941 г. в руки командования XXIV танковым корпусом попала карта Литвы с оперативным названием «Захват Восточной Пруссии». Как сообщалось в донесении от 1 июля 1941 г. из XXIV танкового корпуса, в крепости Дубно находились «упакованные на случай войны карты, которые были подготовлены для выдачи дивизиям. Речь шла исключительно о картах, на которых были нанесены места к западу от границ рейха до окрестностей Кракова. Также в большом количестве были обнаружены учебные задания». Казалось бы, этот интересный факт может о многом рассказать. Здесь правда одна нестыковка. Хоффман сам пишет, что там проходили учения и карты могли остаться с этих учений. Да и вообще сам факт наличия карт не дает права утверждать, что готовилось нападение на Германию. Я думаю, что и сейчас у нас в стране, да и в любой нормальной стране мира есть военные карты в штабах. Эти карты могут служить как для нападения, так и для отработки тактических приемов. В художественном фильме «Противостояние» очень хорошо показано, как Г. К. Жуков и другие командиры отрабатывали различные тактические операции на штабных картах. Это же не значит, что они готовились к нападению! Скорее всего, они решали как действовать в случае угрозы, как может повести себя противник, откуда ему удобней нападать.

Еще одним аргументом Хоффмана является так называемая директива «О задачах политической пропаганды в Красной Армии на ближайшее время», в которой по его приказанию должны были быть учтены следующие моменты: «Новые условия, в которых живет наша страна, современная международная обстановка, чреватая неожиданностями, требуют революционной решимости и постоянной готовности перейти в сокрушительное наступление на врага… Все формы пропаганды, агитации и воспитания направить к единой цели — политической, моральной и боевой подготовке состава, к ведению справедливой, наступательной и всесокрушающей войны… воспитывать личный состав в духе активной ненависти к врагу и стремления схватиться с ним, готовности защищать нашу Родину на территории врага, нанести ему смертельный удар…». Данную директиву Хоффман трактует, чуть ли не как прямой призыв к наступлению на Германию, хотя, по-моему, это несколько «натянуто за уши». Лично я в этой директиве вижу хороший и правильный документ. Здесь говорится о меняющемся мире, о том, что на нашу Родину могут напасть враги и армия должна быт всегда к этому готова. Так же выражается озвученная ранее позиция о ведении войны на территории противника для обороны собственных рубежей. От политработников требуется пропагандирование ненависти к врагу (а нам что нужно в самом деле любить своих врагов?), любви к Родине. Готовности ее защитить любой ценой и разбить врага.

В. Суворов тоже утверждает в своей книге «Ледокол», что Советский Союз в 1941 г. готовился напасть на Германию. Историк Орлов упрекает Суворова в том, что тот «выдает меры по укреплению обороны и повышению боевой готовности за подготовку к агрессии». Ему вторит А. Н. Мегшадив, считающий, что передвижение советских войск накануне нападения вермахта происходило тогда, «когда Сталин уже просто не в состоянии был не реагировать на реальную опасность вторжения». Дело даже не в мерах по укреплению обороны. Я думаю, что и Советский Союз и Германия подписывая договор, понимали, что он будет нарушен. Вопрос, который терзал обе державы, был о сроке его нарушения. Я думаю, что Гитлер с самого начала, с самого момента подписания хотел напасть на СССР. Он копил силы, и СССР ничего не оставалось делать, как тоже копить силы. Сталин всеми силами пытался отодвинуть начало войны. Но все вышло, как вышло.

Заключение

Если собрать все факты воедино и провести анализ доказательств. Налицо картина полной несостоятельности и научной не убедительности версий историка Хоффмана. О большой спорности и опять же неубедительности большинства версий Суворова.

Наша страна накануне войны очень хорошо развивалась. Но она не созрела еще в промышленном плане для ведения войны с Германией. Немецкие войска превосходили нас не только в силе оружия, но и в людских ресурсах. У нас было мало современной техники, перевооружение армии не только не закончилось, а находилось в самом разгаре и для его завершения требовалось как минимум 1,5 – 2 года.

Наши людские ресурсы тоже были плохими. Хоть в стране и начали появляться квалифицированные кадры, но в целом основная масса школ ФЗО и ремесленных училищ открылась только в 1940 г. Сталинские чистки нанесли огромный урон боеспособности нашей армии. Из всего высшего командно-политического состава Вооруженных Сил к началу войны в живых осталось только 154 человека.

Так же невольно приходишь к мысли о том, что фактор внезапности в нападении Германии на СССР присутствовал точно. Не смотря на все крики Суворова и Хоффмана, Советский Союз не мог подготовиться к наступлению Германии заранее, и, следовательно, фактор внезапности был. Конечно Сталина предупреждали, но он до конца не верил в то, что Германия нарушит пакт о ненападении. И никакие доклады не могли переубедить его. Получается, что в союзе знали (или по крайней мере догадывались) о скором нападении Германии, но соответствующие приказы не пошли на границу. Наших командиров на местах никто не предупредил. Никто не усилил границы в местах планируемых прорывов. Соответственно нападение Германии было внезапным и обеспечило ей успех в первые дни войны.

Не стоит забывать и о широкой компании по дезинформации развернутой немцами против нас. Это тоже внесло определенную неразбериху в отношения Германии и СССР.

Если говорить о «неоспоримых доказательствах» того, что Советский Союз готовил Нападение на Германию и она, предупреждая это нападение, напала первой. То все они, по-моему, несостоятельны. Версия Хоффмана просто смешна. Такое ощущение, что этому историку кто-то хорошо платит за ложь и очернение России. Или Хоффман решил сделать карьеру на эпотажных выкриках и «горячих» фактах из истории второй мировой войны. Из всех его доказательств следует только одно, что Советы не хотели ни на кого нападать, но случись агрессия в нашу сторону мы бы без раздумий начали драться и защищать свои территории. Что та самая приевшаяся им наступательная война обозначает не прямую агрессию, а защиту собственной территории, путем уничтожения противника на его.

Сталин не развязывал второй мировой войны, а всего лишь пытался оттянуть сроки вступления Советского Союза в нее. При всей не однозначности его натуры, мне не верится в то, что он реально мог привести Гитлера к власти в Германии. Развязать войну в Европе и вторую мировую. Мне не верится что к 40-м годам он не отказался от идей мировой революции. Что посредствам войны во всем мире Сталин хотел достигнуть господства на всей земле. Это попахивает плохим голлевудским боевиком, где всегда есть злодей, который хочет мирового господства. Господа западные историки, которые поддерживают эту версию, насмотрелись боевиков и нафантазировали невесть чего на ровном месте.

Мне кажется, что я если и не доказал полностью какой-либо версии, то хотя бы для себя понял, что из себя представляла готовность нашей страны к началу Великой Отечественной войны. Попытался опровергнуть явно заказные версии западных историков. Разобрался в событиях и фактах, восстановил правду о готовности СССР к Великой Отечественной войне.

Список литературы

Мельтюхов М. И. Споры вокруг 1941 года: Опыт критического осмысления одной дискуссии //Отечественная история. – 1994 г. №3.

Хоффман И. Подготовка Советского Союза к наступательной войне. 1941 год //Отечественная история. – 1993 г. №4

Якушевский А. С. Фактор внезапности в нападении Германии на СССР //История СССР. – 1991 г. №3

Левандовский А. А. Россия в XX веке. – Москва, «Просвещение», 2003 г.

Суворов В. «Последняя Республика», электронный вариант.

Суворов В. «Ледокол», электронный вариант.

Русские в приграничном Китае

Читинская область РФ граничит на юге с автономным районом Внутренняя Монголия КНР, а именно с Хулунбуирским аймаком. Это один из восьми аймаков Внутренней Монголии. Здесь на протяжении трех последних веков формировалась русская диаспора, эволюция которой органично отразила все зигзаги истории русско-китайского взаимодействия. Доступный нам китайский источник «Описание национальностей Хулунбуирского аймака», составленный здешним Управлением по делам национальностей, отмечает четыре периода в истории формирования массового сообщества русских в этом приграничном районе Китая. Первый, наиболее продолжительный, начиная с конца XVII и до конца века XIX.

В XVII в. освоение русскими землепроходцами Сибири и Дальнего Востока по сути открыло новый этап эпохи Великих географических открытий и способствовало превращению России в крупную азиатскую и тихоокеанскую державу. С 50-х гг. XVII в. туда стали направляться первые группы русских поселенцев, которые занимались земледелием и различными промыслами. Одновременно росло население Забайкалья, административным центром которого с 1658 г. стал Нерчинский острог.

В то же самое время в Китае пала династия Мин. В 1644 г. маньчжурские войска вступили в Пекин, объявив его своей столицей. Начался период правления маньчжурской династии Цин (1644 — 1912). Закрепившись на территории, входившей прежде в состав государства Мин, маньчжуры, прежде всего, расширили собственные владения на Северо-Востоке, распространив свое влияние и на Монголию.

Присоединение Приамурья к русскому государству и продвижение маньчжуров на север и северо-восток от своих владений привело к тому, что Россия и Цинская империя вошли в территориальное соприкосновение. В августе 1689 г. в Нерчинске проходили переговоры между дипломатическими представителями Русского государства и империи Цин, завершившиеся подписанием первого в истории русско-китайского договора. В соответствии со статьями Нерчинского договора русским удалось отстоять право России на Забайкалье.

В XVIII в. отношения между двумя странами развивались достаточно ровно. Русские, однако, в нарушение достигнутых соглашений, проникали в пределы Хулунбуира, где занимались добычей золота и угля, причем масштабы добычи постепенно увеличивались. В 1706 г. Петр I был даже вынужден издать специальный указ о неукоснительном соблюдении российскими подданными границы, установленной по Нерчинскому договору. Важной вехой в развитии дипломатических связей между двумя странами и торговых отношений между приграничными районами стало подписание в 1727 г. Кяхтинского договора. Благодаря открытию беспошлинной пограничной торговли в Кяхте и слободе Цурухайту, расположенной на левом берегу Аргуни, в 300 верстах от Нерчинска (ныне поселок Старый Цурухайтуй в Приаргунском районе Читинской области) общий объем торговли значительно возрос.

Нельзя не отметить, правда, что роль Цурухайту оставалась ничтожной на протяжении всей истории русско-китайских торговых отношений. Как писал М.И.Сладковский , для русской торговли Цурухайту по сравнению с Кяхтой оказалось местом крайне неудобным. Она находилась вдали от основных городов Сибири, и на пути к ней из Иркутска нужно было, по крайней мере, два раза переваливать товары с воды на сушу. К тому же слобода была расположена на открытой местности, ближайшие леса были в 50 верстах, так что топливо нужно было привозить с китайской территории. Закупки в Цурухайту с русской стороны ограничились лишь нуждами населения Нерчинского воеводства. С китайской стороны интереса к этому пункту также проявлено не было, поскольку русские купцы в этом пункте не могли предложить интересующие китайцев пушнину и ревень. Таким образом, наш край не смог, подобно Иркутску, воспользоваться выгодами международной торговли в интересах экономического развития.

К 50-м годам XVIII века русско-китайская торговля стала сосредоточиваться в Кяхте. Зато район Цурухайту превратился в канал миграции русских в Хулунбуир. С середины XIX века в приаргуньских районах Китая стали возникать смешанные русско-китайские поселения «диких» старателей. Особого расцвета эта «вольная» золотодобыча достигла в 80-е годы. В период 1860 по 1884 год число наших беспокойных сограждан, ежегодно переходивших границу для добычи золота, достигало 15 тыс человек. Эти места даже получили название «Желтугинской республики». В 1884 году силам цинского двора удалось задержать предводителя русских старателей, китайцы открыто осудили нарушение своих границ, их войска неоднократно сталкивались с русскими, вытесняя их на российскую территорию. В июле 1885 года российское правительство выпустило специальное воззвание с тем, чтобы прекратить переход своих подданных за китайскую границу для добычи золота, и послало людей вернуть старателей назад. Тем не менее, больше тысячи их остались глухи к голосу своего правительства и продолжали скрываться, что вызвало повторное применение военной силы со стороны хэйлунцзянских генералов.

Натерпевшиеся за 300 лет от соседей китайцы не забывают никаких обид. В октябре 1892 года, — пишут они, — снова стало известно, что около сотни русских старателей, перейдя границу, проникли в район между реками Молигэкэ и Дэ’эрбуэр для добычи золота. Это вызвало новое вооруженное столкновение, — китайские историки педантично отметили, что русские оставили после себя 23 строения, 8 домов, крытых берестой, 123 шурфа и 50 шахт. Нелегальная деятельность русских в Хулунбуире, однако, ни в малейшей степени не определяла в то время содержание русско-китайских связей.

В 90-х годах XIX в. российско-китайские отношения вступили в новую фазу своего развития. В ходе японо-китайской войны 1894 — 1895 гг., когда китайская армия и флот терпели сокрушительные поражения от японцев, один из наиболее влиятельных китайских сановников, Ли Хунчжан (1823 — 1901), постарался убедить правительство опереться на помощь России. Министр финансов С. Ю. Витте, светлая голова, будучи сторонником активной российской политики на Дальнем Востоке, высказал мысль о необходимости поддержать Китай, так как усиление японцев в Китае означало бы угрозу интересам России. В 1896 г. он подписал в Москве секретный договор о союзе и постройке Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), которая, пройдя через Северо-Восточный Китай, должна была напрямую соединить Сибирскую железнодорожную магистраль с Владивостоком. Договор предусматривал фактическое создание оборонительного союза России с Китаем, который должен был вступить в силу в случае нападения Японии на Россию или Китай.

Это положило начало второму этапу в истории русской диаспоры в Хулунбуире, который связан со строительством и эксплуатацией КВЖД. Подготовительные работы по ее сооружению начались еще до заключения официального контракта. В 1895 году с разрешения китайского правительства в Маньчжурию была направлена первая изыскательская экспедиция под руководством инженера Н.С.Свиягина. Вслед за ними в Хулунбуир приехало большое число изыскателей, проектировщиков и железнодорожных служащих российской магистрали.

Однако последующее развитие событий в корне изменило характер отношений России и Китая. В 1898 г. в Китае вспыхнуло мощное антииностранное движение ихэтуаней («боксерское» восстание). В ходе восстания на первый план выдвинулось характерное для традиционного китайского общества неприятие всего иностранного. Повстанцы нападали на строительные отряды КВЖД, разрушали полотно дороги. В результате большую часть рабочих и служащих пришлось временно эвакуировать на территорию России. В октябре 1900 г., по указанию Николая II, русские войска оккупировали Маньчжурию, а экспедиционный корпус под руководством генерала Линевича занял Пекин. Китай потерял возможность защищать границу, что положило начало массовому переселению русских на правый берег Аргуни. В то же время наметилась тенденция оседания русского населения и в других городах и провинциях Китая, что было связано с расширением коммерческой деятельности России в Дальневосточном регионе.

Справедливости ради надо сказать, что в конце XIX — начале ХХ вв. переселение китайцев на российскую территорию также стало приобретать весьма устойчивый характер. Как китайцы, так и русские приносили на территорию соседней страны свои традиции, обычаи, элементы национальной культуры и поведенческие стереотипы. На правобережье Аргуни русские занялись привычной добычей золота, а также стали поднимать целину и пасти скот. К 1907-му году только в Аргунском хошуне уже насчитывалось 1000 русских дворов, в которых проживало пять с лишним тысяч православных душ.

Помимо этого, на рубеже веков русские стали заниматься в Чжалайноре добычей угля. «В 33-м году правления Гуансюй, (по нашему в 1907 году), — говорится в «Официальном докладе обследования Су Доуху обычаев и занятий Хулунбуира», — в границах аймака на угольных месторождениях в 60-70 км от Абагайтуя на юг к озеру Далайнор русские в частном порядке в период до 1900 года соорудили около 10 шахт. В то время как проживающие здесь в количестве 200-300 человек китайцы имели только 3 шахты». Так с конца XVIII века отличительной чертой Хулунбуира стала большая доля наших соотечественников в структуре населения. По неполным данным 1910 года на подведомственной территории аймака проживало почти 56 тыс. человек, из них 17 тысяч, или более 30 процентов, составляли русские.

Завершение сооружения КВЖД 1 (14) июля 1903 года явилось крупным событием для всех стран Дальнего Востока. Вместе с великим Транссибом она составила единый трансазиатский путь, позволявший доставлять грузы из Европы на дальний Восток в 3-4 раза быстрее, чем морем. Вокруг нее возникали новые города и поселки, промышленные и торговые центры. Как бы справедливо китайцы не проклинали царизм, строительство русской дороги дало ни с чем не сравнимый импульс хозяйственному развитию приграничных районов Китая. «Одной из главнейших особенностей, затруднявших дело постройки КВЖД, — писали составители «Исторического обзора» этой дороги, — было полное отсутствие в экономически отсталой Маньчжурии хотя бы самой зачаточной индустрии и техники…; с великими трудностями удалось наладить добывание на местах таких необходимых строительных материалов, как лес, камень, известь; даже обыкновенные кирпичи были известны в Северной Маньчжурии до прихода русских лишь в самом примитивном изготовлении».

КВЖД вызвала бурный приток в этот край китайских переселенцев из глубинных провинций Китая, а также технической интеллигенции и квалифицированных рабочих из России. В «Историческом обзоре» КВЖД приводятся данные, что в 1907 году на западном участке этой дороги насчитывалось всего 15 тыс 970 русских, в том числе в Маньчжурии — 5 тыс 577, в Чжалайноре — 1 тыс 428, в Хайларе — 4 тыс 375, Бокэту — 2 тыс 767, Чжаланьтуне — 1 тыс 643. За ними в поисках заработков в Хулунбуир хлынули деятельные русские промышленники. Еще в 1901 году инженер Н. Бронников открыл крупное Чжалайнорское угольное месторождение, простиравшееся от северо-западного берега озера Далайнор до реки Аргунь. Возникшие на этом месторождении угольные копи КВЖД (в 1910 г. они перешли в руки подрядчиков Я.Л.Скидельского и Н.Н. Бочарова) явились основным поставщиком угля для западной части КВЖД, а также для промышленных предприятий и населенных пунктов этого района. Общие капиталовложения частных русских предпринимателей составили предположительно около 10 млн. руб.

Помимо этого, по реке Аргунь русские продолжали расселяться в Аргунском хошуне. В 1910 г. на территории бывшей «Желтугинской республики» русские золотоискатели получили от китайских властей первые официальные концессии на поиски и добычу золота. Как правило, такая деятельность в этих местах велась русскими и китайцами совместно. Собственно русские частные капиталовложения в это дело составили до 1 млн. руб.

Третий период в истории русской общины в китайском Хулунбуире начинается после Октябрьской революции, которая щедро пополнила ее ряды за счет политической эмиграции, усложнившей структуру диаспоры: здесь появились русские дворяне, политики, бюрократы, торгово-промышленные капиталисты и зажиточные крестьяне. Особенно это характерно для 20-х годов, когда в ходе гражданской войны в России Красная Армия начала наступление на Дальнем Востоке, а войска белых, отступая вдоль железной дороги, вошли в Китай. Многие из этих людей нашли пристанище в приграничных районах Китая: согласно приведенным в «Летописи Хулунбуира» сведениям переписи населения 1922 года, (которые не включают данные по трем городам и хошунам), в аймаке проживало уже 69584 человека, русских из них 27538, доля их повысилась до 39,6 процентов.

Вместе с ними и многие жители российских деревень по Аргуни переселялись на китайский берег от красного греха подальше и оседали в районе Трехречья. Здесь единовременно возникло 30-50 русских или смешанных русско-китайских сел. Притом, что в уездах Шивэй и Цицянь (в настоящее время в административных границах города Аргунь) общее количество населения составляло 11806 человек, русских здесь проживало 9833 человека, то есть 83,3 процента.

Четвертый период, по мнению местных китайских властей, связан с проведением в СССР в 1929 году коллективизации сельского хозяйства, когда пострадали интересы зажиточных крестьян и середняков. Они бежали от репрессий в Хулунбуир, главным образом в Трехречье. В 30-х годах к ним добавились беженцы из голодных районов России, пострадавших из-за неурожая. Русская диаспора в Хулунбуире ответила на коллективизацию в России дерзкими налетами белых отрядов на советские пограничные пункты. В конце 1929 года Советская Россия даже вводила в Китай части Особой Дальневосточной армии для поддержания порядка на КВЖД, которую СССР к тому времени успел себе выговорить. Тем не менее, в начале 30-х годов белые отряды Зыкова, Пешкова, Сараева и Гордеева открыто оперировали в районе западной линии КВЖД вплоть до японской оккупации Хулунбуира и провозглашения 1 марта 1932 года «независимого» маньчжурского государства — Маньчжоу-го. До самого 1945 года слово «независимое» в отношении государства Маньчжоу-го нами не закавычивалось. Более того, 23 марта 1935 года Советский Союз продал ему КВЖД по смехотворной цене 140 млн. иен или около 70 млн. руб., чтобы только не воевать с Японией. Японцы русских в Хулунбуире особенно не обижали, им оставили и свои школы, и православные церкви.

В августе 1945 года в Китай вошла Красная Армия и забрала КВЖД назад. Советские военные, помимо прочего, не забыли провести обследование проживающих в Хулунбуире русских, численность которых к тому времени достигла уже более 30 тыс. человек. Все они прошли регистрацию, большинство попало в категорию «люхуа суцяо», «советских граждан, проживающих в Китае», — не захотела Россия отпустить своих детей, живущих пусть на чужбине, да своим умом. После в течение ряда лет некоторые лица этой категории вернулись в СССР, некоторые успели эмигрировать в другие страны.

В сентябре 1952 года в связи с поспешной и безвозмездной передачей Китаю железной дороги, которая к тому времени стала называться Китайско-Чанчуньской, все железнодорожное хозяйство Хулунбуира, управлявшееся советскими рабочими и служащими, кукурузный дуче Хрущев передал китайцам. Хотя согласно соглашению о КЧЖД между СССР и Китайской Республикой от 14 августа 1945 года Советский Союз сохранял свои права на эту дорогу в течение 30 лет (т.е. до 1975 г.). По условиям же контракта на постройку и эксплуатацию КВЖД Россия должна была оставаться ее собственником 80 лет (т.е. до 1983 г.). Китайцам были также переданы некоторые заводы и шахты, принадлежавшие нашему государству, в общем, хотели как лучше.

Решение — уезжать или оставаться, — как пишут китайцы, принималось советскими гражданами самостоятельно. Поэтому среди них более 1000 человек не захотели возвращаться в Союз для встреч с приветливыми сотрудниками НКВД. Китайские власти собрали их и направили на жительство в один из хошунов соседнего Синъаньского (по нашему «Хинганского») аймака, где для них было организовано большое сельскохозяйственное предприятие. По данным 1953 года в Хулунбуире проживало 28 тыс 335 иностранцев, из них «люхуа суцяо» 27 тыс 548, или 97,2 процента.

4 июня 1953 года в соответствии с советско-китайским межправительственным соглашением первая группа советских граждан была возвращена из Хулунбуира в СССР, Тогда же и те 1000 с лишним человек, которых ранее переселили в Синъаньский аймак, были полностью высланы в Союз. Видно данные военной регистрации сорок пятого года не пропали даром. Впоследствии мизерная часть их смогла вернуться. На 0 часов 1 июля их осталось 24 человека, из них 9 — в Маньчжурии. На 1 июля 1982 года русских в Хулунбуире по официальной статистике числилось 29 человек. Здесь, вроде, можно было и поставить точку в непростой истории русской диаспоры в китайском Хулунбуире.

Но выяснилось, что делать это преждевременно. Как официальные советские граждане, так и перебиравшиеся сюда на свой страх на протяжении столетий русские в прошлом образовали по всему Хулунбуиру более 30 поселений, а более 50 сел были смешанными русско-китайскими. Естественно, не обошлось без смешанных браков, потомки которых уже в 4-м, 5-м и даже в 6-м поколениях по-прежнему проживают в приграничных районах Китая. Такие люди, оказывается, сами считают себя русскими, а китайское правительство по некоторым причинам разрешает им регистрироваться в качестве русских по национальности.

В 1989 году в Право-Аргунском хошуне, например, было выявлено 7 тыс 12 потомков смешанных браков, из которых 2 тыс 71 человек при ближайшем рассмотрении был признан русским. Причем по переписи 1982 года в этом хошуне русских сыскалось всего-то две души. По последним известным нам данным 1990 года в Хулунбуире проживало уже 4 тыс 219 китайских граждан русской национальности. Кроме отмеченного выше Право-Аргунского хошуна, их наиболее крупные популяции отмечены в Хайларе – 628 человек, Маньчжурии – 143, Чжаланьтуни – 179, и Якэши – 725. Китайские власти предоставляют им льготы по рождению второго ребенка, и поддерживают в их среде православную веру.

Александр Тарасов, Директор Информационно- Аналитического Агентства Читинской области, доцент кафедры Востоковедения ЧитГТУ

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://asiapacific.narod.ru/

Министерство образования Российской Федерации
Педагогический колледж №5

Реферат

На тему:

Что я знаю о Великой Отечественной Войне.

Выполнила:
Студентка 2 курса
Группы 21 “В”
Ефремова А.Е.

Москва 2004г.

СОДЕРЖАНИЕ:

Начало великой отечественной войны……………………………………..3

Разгром неметско – фашиских войск под Москвой…………………..4

Разгром неметско – фашиских войск под Сталинградом…………..5

Битва на курской дуге…………………………………………………………..7

Битва за Днепр. Тегеранская конференция………………………………8

Наступление красной армии в 1944 – 1945 г.г……………………………8

Окончание второй мировой войны. Итоги войны…………………………9

Советский Союз после окончания второй мировой войны………………10

Источник…………………………………………………………………………….11

Начало Великой Отечественной Войны.

22 июня 1941г. фашиская Германия, без объявления войны, внезапно напала на советский союз. Нарушив Советско-Германсткий договор о ненападении заключённый 23 августа 1939г. одновременно в войну против СССР вступили
Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния.
В советский союз за годы предвоенных 5-тилеток, было построено 9000 крупных промышленных предприятий. Особенно трудно развивалась промышленность на
Урале и в Сибири. Советские конструкторы разрабатывали новые образцы военной техники (средний танк т-34, был признан лучший боевой машиной в годы 2-ой мировой войны). В течение 1940 первой половины 41г. в СССР было произведено 2000 новых танков, около 8000 боевых самолетов, что было явно не достаточно для обеспечения обороноспособности страны. Бюджетные ассигнования на оборону увеличились с 25% в 1939г., до 43% в 1941г. общая численность вооружённых сил СССР в предвоенный период 5 млн. чел.
Народонаселение СССР в 1941г. составляло 192 млн. чел.
В апреле 1940г. в Германии был разработан план «Барбаросса», который предусматривал молниеносный разгром нашей страны. Немцы планировали за 1,5
– 2 месяца разгромить красную армию, захватить Москву и Ленинград, выйти на линию г. Архангельск – р. Волга. Мощными ударами по индустриальному Уралу, закончить войну.
Одновременно был разработан план «Ост», по которому территория республики
Прибалтики: Белоруссия, Украина, Европейская территория РСФСР подлежали присоединению к Германии и заселению немецкими колониями. Местное население превращалось в рабов, либо уничтожалось.
Немецкая армия вторжения насчитывала 5,5 млн. чел. (152 дивизии), 4000 танков, 5000 боевых самолетов, около 50 000 орудий и минометов.

Общая численность вооружённых сил Германии, в 1941г. – 8,5 млн. чел. (в
1939 году, немецкая армия насчитывала 110 дивизий, 1941 — 208)

Немцы наступали на 3-х основных направлениях: группа армий «Север» — через территорию республики Прибалтики, на
Ленинград. группа армий «Центр» (наиболее мощная группа армий) наступала через так называемые «Смоленские ворота» — Минск, Смоленск, Москва. группа армий «Юг» — Украина, Киев, Домбас, Крым.
Перед советской страной стояла сложная задача: в кротчайшие сроки превратить СССР в единый боевой лагерь; увеличить численность и всемерно укрепить армию; перестроить работу советского тыла с тем, что бы обеспечить достаточный выпуск боевой техники; нормализировать условия жизни мирного населения в военное время.

Успех мобилизационной политики: только к 1 июля 1941г. было мобилизовано 5 млн. 300 тыс. человек.

30 июня 1941г. был образован Государственный Комитет Обороны (ГКО), который сосредоточил в своих руках всю полноту власти в государстве. Для общего руководства боевыми действиями была создана Ставка Верховного
Главнокомандующего, рабочим органом которой явл. генеральный штаб.
Верховным главнокомандующим и председателем ГКО был Сталин.

Средняя скорость продвижения немцев, в 1-ые дни войны, состояла 30 км в день. Приграничные части красной армии отступали, многие попали в плен.
В 1941г. в немецкий плен попали 3 млн. 900 тыс. советских солдат и офицеров.
Группа армий «Север» 10 июля 1941г. вышла к Ленинграду. Началась 900 дневная оборона Ленинграда.
Группа армий «Центр» 10 июля 1941г. вышла к Смоленску. Началось самое крупное сражение. С лета 1941г. – Смоленское сражение – По 10 сентября
1941г. Смоленск был взят. (впервые немцы встретили упорное сопротивление красной армии. Под Смоленском потери немцев составляли 100 тыс. чел.)
Группа армий «Юг». 11 июля 1941г. вышла к Киеву. 19 сентября 1941г. Киев был оставлен. 30 сент. 1941г. была оставлена Одесса. Началось 250 дневная оборона Севастополя.

К зиме 1941г. немцами была оккупирована территория, в которой проживало 40% населения СССР. Добывалось более 60% угля, 58% стали, более 80% сахара…

Вывод: победу ковали не с помощью того мощного потенциала, который был создан столь дорогой ценой, в годы первых пятилеток.

Причины неудач красной армии: грубейший стратегический просчёт Сталина и его окружения в сроках начала войны, и в определении направления основного удара (Сталин считал, что основной удар будет нанесён в южном направлении, на Украину), устаревшие представления о способах ведения войны, в начальный период. опоздание приведения войск, приграничных военных округов, в боевую готовность. Привело к уничтожению почти 80% боевой техники (только в первый день войны на советских аэродромах, даже не взлетев, было уничтожено 1200 самолётов (немцы потеряли 35 самолетов)). массовые репрессии 37-38г. лишили армию более 40 тыс. командиров, полит.
Работников, военных инженеров, из 5 маршалов, 3 были расстреляны к началу войны (лишь 7% командования красной армии имели высшее военное образование). военно-экономический потенциал Германии использовал ресурсы почти всей западной Европы, и значительно превышал военно-экономический потенциал
СССР.

Разгром неметско–фашиских войск под Москвой.
(дата московской битвы 30 сент. 1941 – 20 апр. 1942)

10 сент.41г. был сдан Смоленск.
30 сент. – 20 окт. 1941г. немцы возобновили генеральное наступление на
Москву (операция «тайфун», 77 отборных неметских дивизий) Московское направление обороняли войска Западного, Резервного и Брянского фронта.
7 окт. 1941г. в районе Вязьмы войска западного и Резервного фронтов попали в окружение ( по неметским данным, в плен попали 663 тыс. советских солдат и офицеров). Ставка верховного главнокомандующего принимает решение о слиянии Западного и Резервного фронтов (новым командующим был назначен
Георгий Константинович Жуков).
В начале октября 1941г. ГКО за подписью Сталина принимает решение о начале эвакуации на восток промышленных предприятий, государственных и правительственных учреждений, жителей Москвы; были составлены планы минирования промышленных объектов, которые невозможно было эвакуировать.
20 окт. 1941г. ГКО объявил Москву на осадном положении. Было принято решение, не сдавать город ни при каких условиях.

6 ноября 1941г. на станции метро Маяковская, проходило торжественное заседание, посвящённое годовщине революции. На заседании с докладом выступил Сталин, который утаил правду об огромных потерях красной армии. А определяя возможные сроки окончания войны, заявил: «… ещё пол года, ну может быть годик».
7 ноября 1941г. на красной площади проходил парад войск красной армии.
Войска прямо с парада уходили на фронт.

15 ноября 1941г. начался 2-ой этап московской битвы. Немцы возобновили генеральное наступление на Москву. В результате общего наступления на
Москву (т.е. с 30 сент. 1941г.) немцы захватили Клин, Калинин, Рогачево,
Крюково, Истру, подошли к Звенигороду (на отдельных участках фронта, немцы приблизились к Москве на 25 – 30 км.) Можайск, Елец, Колугу подошли к Туле.
Тулу взять не смогли, обошли с востока, вышли под Каширу.
5-6 ноября 1941г началось контрнаступление красной армии под Москвой.
Силами 3-х фронтов Калининского, Западного, Юго-Западного. В результате этого наступления были освобождены Калинин, Клин, Можайск, Истра, Калуга,
Елец… всего 60 городов, 11 тыс. населённых пунктов, Московская, Рязанскя и
Тульская обл. немцы были отброшены от Москвы на 100-250 км.

Московская битва 30 сентября 1941г. – 20 апреля 1942г.
Контрнаступление красной армии 5-6 декабря 1941 – 20 апреля 1942г.

Вывод: В результате разгрома неметско — фашиских войск под Москвой, был сорван план молниеносной войны. В первые немцы понесли серьёзное поражение.

К лету 1942г. была образована антигитлеровская коалиция, в которую входило
28 стран.
В мае, июне 1942г. между СССР, Англией и США была достигнута договорённость, об открытии в Европе в 1942г. второго фронта.

Разгром неметско – фашиских войск под Сталинградом.

После поражения немцев под Москвой, неметское командование готовило наступление на южном направлении. Немцы стремились захватить инициативу в свои руки, нанести решительное поражение красной армии и закончить войну против СССР в 1942г.
В мае 1942г. немцы перешли в решительное наступление в Крыму. Захватили черкесский полу остров и начали штурм Севастополя.
4 июля 1942г. после 250 дневной обороны, Севастополь был сдан.
В мае 1942г. значительна часть сил юго-западного фронта была окружена в районе Харького. Выходя из окружения войска красной армии понесли значительные потери.
В августе 1942г. немцы начали наступление на северном Кавказе, захватили
Краснодар, Майкоп, Ставрополь, Армавир… рвались к Баку, но были остановлены под Орджоникидзе.
Вывод: таким образом, летом, осенью 1942г., обстановка на южном крыле советско–германского фронта резко ухудшалась.

23 августа 42г. немцы вышли к Волге. Серьёзная опасность над Сталинградом.
25августа 1942г. ГКО объявил Сталинград на осадном положении.
26 августа 1942г. Г.К. Жуков был назначен первым заместителем верховного главнокомандующего. Ранее этой должности не было. Сталин, вероятно осознал свою некомпетентность.

28 июля 1942г. был издан приказ №227 «назад ни шагу. Паникеров и трусов истреблять на месте,» -создание штрафных батальонов (среди штрафников выжило 3 -4 %)
Ставкой верховного главнокомандующего красной армии был разработан план
Сталенградакой наступательной операции. Нашим войскам предстояло перейти в наступление на фронте в 400 км. окружить и уничтожить противника силами трёх фронтов: юго-западного (Н.Ф. Ватутин), Донского(К.К. Рокоссовский),
Сталинградского (А.И. Ерёменко). Операция «Уран».
19 – 20 ноября 1942г. 3 советских фронта перешли в наступление.
23 ноября 1942г. в районе города Калач, войска юго-западного и
Сталинградского фронтов, соединились замкнув окружение. Была окружена 6-я неметская армия, под командованием генерала Паульса (22 нем. дивизии, более
300 тыс. человек).
12 декабря 1942г. немцы предприняли попытку прорвать окружение из района котельниковский (Манштейн). Этой группировке противостояла вторая гвардейская армия, генерала Малиновского. В тяжёлых боях наши войска остановили, а затем и отбросили противника.
К январю 1943г. немцы были отброшены от Сталинградского «котла» на 170 –
250 км. Гибель окружённых была неизбежна. Советское командование предложило капитуляцию, однако это предложение было отклонено.
25 января 1943г. войска Донского фронта ворвались в Сталинград и начали уничтожение окружённой неметской группировки.
31 января 1943г. северная неметская группировка, а 2 февраля южная, прекратили своё сопротивление.
Вывод: Сталинградская битва положила начало коренному перелому в ходе
Великой Отечественной, и всей Второй Мировой войны.

Сталинградская битва продолжалась 200 дней и ночей. И закончилась крупным поражением немцев. Только пленных 91 тыс. Среди них 2,5 тыс. офицеров, 24 генерала во главе Ф.С. Паульса.

Битва на курской дуге.

После поражения под Сталинградом, весной 1943 года немецкое командование разработало план операции Цитадель, который предполагал провести крупное сражение летом 1943 года в районе города Курска. Где в результате наступления Красной армии зимой 1942-1943 года образовался большой выступ, вошедший в историю под названием Курской дуги. (Курск был освобожден 8 февраля 1943 года).
Немцы планировали нанести два одновременных удара по Курску с Орловского
(северного) и Белгородского (южного) плацдармов, быстро окружить и уничтожить находившиеся на Курском выступе советские войска. Для этой цели немцы сосредоточили 50 наиболее боеспособных дивизий. Общей численностью более 900 тысяч человек, танки Тигр и Пантера.

В апреле 1943 Жуков подготовил доклад о возможных действиях противника летом 1943 года: предугадал замыслы немцев и вычислил силу противника.
Гитлер подписал план операции Цитадель лишь неделю спустя.

Задача советских войск состояла в том, чтобы в оборонительных сражениях на заранее подготовленных рубежах измотать и обескровить противника, а затем перейти в мощное контрнаступление и завершить разгром немцев. Г. К. Жуков предлагал не наступать первыми, а организовать глубокоэшелонированную оборону. На направлении вероятного наступления противника было построено шесть мощных оборонительных рубежей на глубину до 200 километров. Войска, совместно с населением Курской, Орловской и других областей, вырыли окопы, траншеи, ходы сообщения общей протяженностью более 5000 км.
Советскому командованию стало известно, что немецкие войска перейдут в наступление 5 июля 1943 года. Жуков совместно с Рокоссовским принимает решение провести упреждающий обстрел немецких позиций. Согласовать со
Сталиным принятое решение не было времени. После мощного артиллерийского обстрела немцы, понеся значительные потери, начали наступление с опозданием на два часа. Из района Орла (Северный плацдарм) наступало восемь дивизий, из них 500 танков; из района Белгорода (Южный плацдарм) наступало 14 дивизий, из них 700 танков. Наступление немцев с Орловского направления было остановлено войсками Центрального фронта (Рокоссовский); наступление немцев с южного (Белгородского) направления было остановлено войсками
Воронежского фронта (Ватутин).
12 июля 1943 года в районе Орла перешли в наступление войска Западного,
Брянского и Центрального фронтов. 12 июля 1943 года перешли в наступление в районе Белгорода войска Воронежского и Степного фронтов. В результате этого наступления были освобождены 5 августа 1943 года Орел и Белгород. 23 августа 1943 года был освобожден Харьков.

5 августа 1943года в Москве прогремели первые салюты в честь освобождения
Орла и Белгорода.

Вывод: Курская битва, продолжавшаяся с 50 июля по 23 августа 1943 года, закончилась крупным разгромом немцев; закончился коренной перелом в ходе
Великой отечественной и всей Второй мировой войны.
Стратегическая инициатива теперь полностью принадлежала Красной армии.

Курская битва проходила на линии 500 километров. Сражались 4 миллиона человек, более 13 тысяч танков, 69 тысяч орудий, 12 тысяч самолетов.
12 июля 1943 года в районе деревни Прохоровка (в полосе Воронежского фронта) проходило самое крупное танковое сражение Второй мировой войны, в котором принимали участие 1200 танков.

Битва за Днепр. Тегеранская конференция.

После завершения Курской битвы Красная армия развернула наступление на фронте в 2000 километров.

В сентябре 1943 года советские войска нанесли поражение врагу на
Западном направлении, освободили Брянск, Смоленск, вступили в восточные районы Белоруссии. Началось освобождение Левобережной Украины, Донбасса,
Кубани, Таманского полуострова. Войска Красной армии вышли к Перекопу и
Керченскому полуострову, замкнув крупную вражескую группировку в Крыму.

В сентябре 1943 года капитулировала Италия, на ее территории высадились англо-американские войска.

В сентябре 1943 года советские войска вышли к Днепру на фронте в 700 километров, начали форсировать Днепр. На западном берегу Днепра заняли 23 плацдарма. Создались благоприятные условия для освобождения Киева и правобережной Украины.

3 ноября 1943 года началось сражение за Киев.

6 ноября 1943 года Киев был освобожден.

С 28 ноября по 1 декабря 1943 года в Тегеране проходила конференция глав правительств стран антигитлеровской коалиции. Советскую делегацию возглавлял Сталин; американскую делегацию возглавлял Франклин Рузвельт; делегацию Великобритании – У. Черчилль.

Основной вопрос конференции – вопрос об открытии второго фронта в
Западной Европе. Советская делегация настаивала на открытии второго фронта именно в Западной Европе с тем, чтобы ускорить разгром фашистской Германии, однако США – наши союзники стремились продолжать боевые действия в бассейне
Средиземного моря и высадить свои войска на Балканах. После острой дискуссии по настоянию советской делегации было принято решение об открытии второго фронта в Западной Европе в мае 1944 года. Однако и этот срок не был выдержан.

Наступление Красной армии в 1944-1945 годах.

К 1944 году немцы потерпели ряд серьезных поражений на советско-германском фронте, но все еще были очень сильны и сосредоточили против СССР более 200 дивизий, что составило 2/3 всех войск фашистской Германии.
14 января 1944 года перешли в наступление войска Ленинградского и
Валуевского фронтов. Через неделю войска Ленинградского фронта разгромили
Петергофско-Стрельненскую группировку противника, был разблокирован
Ленинград, освобожден Новгород. Были освобождены Ленинградская и часть
Калининской области. Началось освобождение Эстонии.
Весной 1944 г. Красная армия перешла в наступление силами трех Украинских фронтов на огромной территории от реки Припяти до устья Днепра. В результате этого наступления была освобождена правобережная Украина, часть
Западной Украины. Войска 1-го и 2-го Украинских фронтов успешно провели
Корсунь-Шевченковскую операцию, уничтожили 10 немецких дивизий, форсировали реку Днепр и освободили значительную часть Молдавии.
26 марта 1944 года войска 2-го Украинского фронта на 85-километровом участке фронта впервые вышли на государственную границу СССР по реке Прут и вступили на территорию Румынии. К середине апреля 1944 года государственная граница СССР (с Румынией) была восстановлена на 400- километровом участке.
Войска 3-го Украинского фронта освободили Николаев и Одессу.
В апреле-мае 1944 года войсками 4-го Украинского фронта освободили
Симферополь, Севастополь, Керчь, была разгромлена Крымская группировка немцев.
В июне 1944 года советские войска освободили Петрозаводск и вышли к государственной границе СССР и Финляндии. Финляндия запросила мира, разорвала отношения с Германией и 19 сентября 1944 года между СССР и
Финляндией было подписано перемирие (в марте 1945 года Финляндия объявила войну Германии).
23 июня 1944 года развернулось крупномасштабное наступление Красной армии в
Белоруссии 1-го Прибалтийского и трех Белорусских фронтов – операция
Багратион. К 29 июня в районе Витебска и Бобруйска было окружено и уничтожено 10 немецких дивизий. 30 июня был освобожден Минск, а 13 июля был освобожден Вильнюс. Освободилась Белоруссия и большая часть Литвы. Красная армия вступила на территорию Польши и подошла к границам Восточной Пруссии.
В июле-августе 1944 года войска 1-го Украинского фронта провели Львовско-
Сандомирскую операцию, в результате был освобожден Львов, а вскоре и вся
Западная Украина. Войска 1-го Украинского фронта вступили на территорию
Польши.
20 августа 1944 года началась Ясено-Кишиневская операция. В течение недели войска 2-го и 3-го Украинских фронтов уничтожили 18 немецких дивизий, освободили Кишинев и Советскую Молдавию. Войска 2-го Украинского фронта вступили на территорию Румынии, а войска 3-го Украинского фронта – на территорию Болгарии.
В начале ноября 1944 года было освобождено Советское Запорожье. В течение ноября 1944 года были освобождены республики Советской Прибалтики.
В 1944 году советские вооруженные силы освободили от немецко-фашистских захватчиков всю территорию СССР и восстановили государственную границу СССР от Баренцева до Черного моря.
В августе-сентябре 1944 года войска Красной армии освободили Румынию,
Болгарию, часть Югославии. Румыния и Болгария разорвали отношения с
Германией и объявили ей войну.
В начале 1945 года была освобождена Словакия, началось освобождение
Венгрии. В феврале 1945 года был освобожден Будапешт. Вся Венгрия была освобождена в начале апреля 1945 года. Венгрия в конце декабря 1944 года объявила войну Германии.
В феврале 1945 года в результате Висло-Одерской операции была освобождена
Польша. В результате проведенной Восточно-Померанской операции была освобождена Пруссия, и в результате упорных боев, 9 апреля 1945 года был занят г. Кенигсберг. 13 апреля 1945 года была освобождена Вена.

Окончание второй мировой войны. Итоги войны.

(2М.В – 1 сент.39г. – 2 сент 45г.; ВОВ 22 июня 41г. – 9 мая 45г.)
В феврале 1945г. в Крыму, в Ялте состоялась конференция глав правительств
СССР, США, Англии (Сталин, Рузвальт, Чергель), министры иностранных дел, и представители генеральных штабов. На этой конференции наши страны наметили план окончательного разгрома Германии, оговорили условия и капитуляции, согласовали принципы послевоенного устройства мира. По настоянию СССР на конференции было принято решение после поражения Германии распустить её вооружённые силы, уничтожить нацизм, наказать главных военных преступников
– Германия должна стать миролюбивым гос-ом.
На Ялтенской конференции было утверждено соглашение о зонах оккупации
Германии: восточная часть СССР, западная часть – Англия и США. Советский союз в одностороннем порядке взял обязательности обьявить войну Японии, в случае отказа, капитулировать через 2-3 мес. после капитуляции германии. С тем, что бы ускорить окончание 2 М.В.
Весной 45г. советские войска нах. в 60км. от Берлина. Наши союзники вышли на Эльбу, и находились в 100-120 км. от Берлина. В Берлинской операции принимали участие; 1 Белорусский, 2 Белорусский, 1 Украинский.
16 апр. 45г. – началось сражение за Берлин.
20-22 апр – войска первого Белор., и 1 Укр. Ворвались в Берлин, а через несколько дней соединились заподнее Берлина, окружив 400 тыс. неметских солдат и офицеров.
30 апр 45г. начался штурм Рейжтага.
В ночь на 1 мая 1945г. над Рейжтагом было возвышено Советское знамя Победы.

2 мая 1945г. Берлинский гарнизон капитулировал. Падение Берлина означало крушение фашиского режима.
8 мая 1945г. в 22:43 по среднеевропейскому времени, или в 0:43 9 мая по
Московскому времени, в Карлхорсте была подписана безоговорочная капитуляция
Германии.
Отказался капитулировать перед Советскими вооруженными силами только миллионный неметский горнизон, находящийся в Чехии (хотели сдасться нашим союзникам).
5 мая 1945г. в Праге началось восстание жителей города. Однако силы были не равными и Прага обратилась за помощью к Советскому командованию.
9 мая 1945 танковые соединения 1 ук. фронта ворвались в Правду.
11 мая 1945г. немцы прекратили сопротивление, сдались в плен. За освобождение Праги погибло 140 тыс. советских войнов.
7 июля – 8 августа 1945г – проходила Постдамская конференция (СССР, США,
Англия)
Решение конференции. ликвидировать военную промышленность германии уничтожить нацискую партию. наказать главных военных фашиских преступников. разоружить Германию установить новые границы в Европе. а) передать СССР город Кюнексберг, и часть восточной Пруссии б) установить новую западную границу Польши, по Одессу и Нейсе.
2 сент 1945г капитуляцией закончилась 2 мировая война.
СССР возвратились Южная часть острова Сахалин и Курильские острова.

Во второй мировой войне воевало 72 государства. Воевали 110 млн. человек.
Погибло 55 млн. человек: 27,5 млн. советских граждан, 14 млн. немцев, 2 млн. югославцев, потери США – 400 тыс. Красная армия приняла участие в освобождении 12 государств.

Советский союз после окончания второй мировой войны.

В течение первых лет после окончания второй мировой войны, ряд стран Европы и Азии вступили на путь социального развития. Образовалась мировая система социализма, включавшая 13 государств с населением около 1мларда чел., что составляло 1/3 человечества. Образование мировой системы социализма резко изменило соотношение сил на мировой арене в пользу социализма. Возрос международный авторитет советского союза: увеличилось количество государств, установивших дипломатичность отношений с СССР. В 1949г. был образован Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), который координировал хоз. деятельность социалистических стран. В 1949г. образован ГДР и ФРГ.
В послевоенные годы СССР проводил независимую внешнюю политику. Враждебное отношение к нашей стране со стороны Англии, Франции и США вылились в
«холодную войну». Наша страна последовательно проводила миролюбивую внешнюю политику: были заключены мирные договоры с бывшими союзниками Германии:
Финляндией, Италией, Венгрией, Румынией, Болгарией. Советский союз является инициатором создания ООН (в октябре 1945г. вступил в силу устав ООН; задачи
ООН: обеспечение мира и безопасности, предотвращение угрозы войны в мире).
За годы войны Советский Союз потерял около 30% своего национального богатства, что = 485млр.$. было разрушено 32 тысячи промышленных предприятий, 1470 городов и сёл; погибло 26 млн. 452тыс. Советских граждан.
Резко снизился жизненный уровень города. Перед страной стояла задача, в кротчайшие сроки предотвратить последствия войны во всех областях жизни общества.
В конце 1945г. Из оккупации на родину возвратились около 5 млн. Граждан, было восстановлено 7,5 тысяч промышленных предприятий. С переходом к миру был устранен ГКО; в 1946г. В феврале были проведены первые послевоенные выборы в советский совет СССР; в 1946г. СНК был переименован в совет министров СССР. Был восстановлен восьми часовой рабочий день, ежегодные оплачиваемые отпуска, отменены сверхурочные работы.
В 1946г. Был принят закон о четвёртом пятилетнем плане восстановления народного хозяйства СССР на 1946-1950г. В результате, в кротчайшие сроки было восстановлено и вновь построено около 4,5 тыс. Крупных промышленных предприятий.
Лёгкая промышленность и производство товаров народного потребления оставалась на втором плане. В связи с невозможностью одинаково финансировать промышленность с с/х, деревня по многим показателям опустилась ниже уровня 13 года.
В начале 50-х годов доходы колхозников в среднем были в 4 раза ниже, чем доходы рабочих и служащих. К тому же колхозники обязаны были платить натуральный налог с личного приусадебного участка: колхозники по прежнему не имели паспортов, что ограничивало возможность передвижения по стране в поисках работы.
В 1946 году в СССР засуха, неурожай; были введены карточки. Однако уже в конце 1947 года карточки были отменены. Была проведена денежная реформа. За годы четвертой пятилетки неоднократно снижались цены на основные товары народного потребления. Были увеличены основания на социальное страхование: в палаты многодетным и однодетным матерям. К марту 1948 года была демобилизация армии (с 11 млн. 400 тыс. До 20 млн. 900 тыс.)
В 1949 году было проведено первое атомного оружия в СССР.

Источник: Моя старая тетрадка, курс лекций за 10 — 11 класс.

Ленд-лиз: сколько же мы должны?

Н.Бутенина

15 мая 1940 г., в тяжелейшее для Великобритании время, премьер-министр страны Уинстон Черчилль обратился к президенту США Франклину Рузвельту с предложение о предоставлении Англии «во временное пользование 40 или 50 старых эсминцев» в обмен на британские военно-морские и воздушные базы в Атлантическом океане. Этим письмом Черчилль подбрасывал американцам идею использовать во взаимоотношениях между двумя странами схему аренды, или, как это было бы названо сейчас, оперативного лизинга. Рузвельт сразу обратил внимание на предполагаемую особую форму арендных отношений, которая к тому времени уже имела прецеденты в американской истории. Сделка «эсминцы на базы» состоялась ровно через три месяца.

Черчилль предлагал американскому президенту три варианта взаимодействия: безвозмездная передача; осуществление поставок на прежних условиях оплаты наличными; лизинговые отношения или аренда оборудования. Первый вариант был для Англии наиболее предпочтительным. Однако, в отношении как первого, так и второго вариантов Черчилль не строил особых иллюзий, хорошо зная Рузвельта и его возможности в Конгрессе. Наиболее реальным представлялся третий — организация взаимоотношений между двумя странами на основе аренды или лизинга.

Для Рузвельта это тоже был наиболее приемлемый способ взаимодействия между двумя англо-говорящими странами, поскольку анализ общественного мнения и различные политические дискуссии, проводимые в стране, показали большую выгоду сдачи вооружения в аренду по сравнению с предоставлением кредитов. Кроме того, применение новой ленд-лизовской программы давало возможность не только открыть в США новые рабочие места, но и оказывать серьёзное влияние на политику государств — получателей помощи.

На американцев больше всего подействовала та форма, в какую облёк предложение о предоставлении помощи Рузвельт: «Представьте себе, что загорелся дом моего соседа, а у меня на расстоянии 400 — 500 футов от него есть садовый шланг. Если он сможет взять мой шланг и присоединить к своему насосу, то я смогу помочь ему потушить пожар. Что же я делаю? Я не говорю ему перед этой операцией: «Сосед, этот шланг стоил мне 15 долларов, тебе нужно заплатить за него 15 долларов». Нет! Какая же сделка совершается? Мне не нужны 15 долларов, мне нужно, чтобы он вернул мне мой шланг после того, как закончиться пожар».

По распоряжению президента в министерстве финансов стала постепенно создаваться рабочая группа по разработке законопроекта о ленд-лизе. К работе подключили сотрудников военного и военно-морского министерств. 10 января 1941 г. в Сенате и Палате Представителей начались слушания по новому законопроекту.

По распоряжению президента в министерстве финансов стала постепенно создаваться рабочая группа по разработке законопроекта о ленд-лизе. К работе подключили сотрудников военного и военно-морского министерств. 10 января 1941 г. в Сенате и Палате Представителей начались слушания по новому законопроекту. 11 марта 1941 г. Закон о ленд-лизе был подписан, а уже 27 марта Конгресс США санкционировал первое ассигнование на военную помощь в размере 7 млрд. долл. Таким образом, Закон заработал сразу же после принятия.

Регулирование расчётов осуществлялось в соответствии со следующими принципами:

1) поставленные материалы: машины, различная военная техника, оружие, другие предметы, уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, — не подлежали оплате;

2) имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, полагалось оплатить полностью или частично на основе представленных США долгосрочных кредитов;

3) Закон предусматривал и возможный отказ в снабжении материалами по причинам секретности (в первую очередь, оборудования) и первоочередном удовлетворении нужд собственных вооружённых сил;

4) сохранившиеся военные материалы оставались у страны-получателя, но правительство США оставляло за собой право истребовать их;

5) оборудование, производство которого не было завершено к концу войны, и ленд-лизовские материалы, находящиеся на складах правительственных учреждений США, могли приобретаться странами, для которых они заказаны, с предоставлением американского долгосрочного кредита;

6) срок поставок по закону устанавливался первоначально до 30 июня 1943 г., а затем ежегодно продлевался.

В соответствии с этими условиями правительство США заключало соглашения с союзными странами. Каждое государство, подписавшее это соглашение должно было предоставить финансовый отчёт. Кроме этого, страны-лизингополучатели принимали на себя обязательство содействовать защите Соединённых Штатов и оказывать им помощь материалами, которые имелись у них, а также предоставлять различные услуги и информацию.

По Закону о ленд-лизе осуществлялись поставки не только вооружения, но и промышленного оборудования, торговых судов, автомобилей, продовольствия, топлива, медикаментов.

 22 июня 1941 г., после начала войны Германии с СССР, Черчилль и Рузвельт пообещали Сталину снабдить Советский Союз максимальным количеством тех материалов, в которых нуждалась страна. Для этого в военно-морском министерстве была разработана, а в Конгрессе США проведена Программа Победы, предусматривавшая увеличение военного производства как минимум в два раза.

1 октября 1941 г. в Москве был подписан Первый Московский Протокол о снабжении Советского Союза до конца июня 1942 г. В конце месяца, 30 октября Рузвельт сообщил Сталину, что американские поставки будут осуществляться под беспроцентный заём на сумму 1 млрд. долл. с оплатой в течение десятилетия, начиная с шестого года после окончания войны (сам же закон был распространён на СССР 28 октября, т.е. за два дня до официального извещения).

В течение всей войны были подписаны еще три Протокола — Вашингтонский, Лондонский и Оттавский, — названные так по месту подписания. Срок действия первого был определён с октября по 30 июня 1942 г., последующие же протоколы продлевались по июль 1943 г., июль 1944 г., май 1945 г. Официально ленд-лизовские поставки были приостановлены 12 мая 1945 г., и с этого дня вплоть до перехода Красной Армией маньчжурской границы завоз грузов осуществлялся уже по «спец программе 17 октября» и дополнительному к ней списку Молотова-Микояна. В соответствии с Протоколами устанавливались максимальные объёмы военных и гражданских материалов, которые США и Великобритания могли выделить Советскому Союзу.

В послевоенный период высказывались различные оценки роли ленд-лиза. В СССР чаще преуменьшалось значимость поставок, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы. Сегодня отношение в нашей стране к помощи союзников несколько изменилось.

В связи с этим, хотелось бы рассмотреть значимость и постараться дать наиболее объективную оценку значению ленд-лиза. По некоторым важным позициям без этих поставок армия и народное хозяйство нашей страны не могли обойтись. Необходимость в подобных иностранных поставках определялась как нехваткой материалов, так и возможностью получения новейших образцов вооружения для быстрого переустройства собственных военных заводов на выпуск гораздо более совершенной военной техники отчественого производства. В результате, Советский Союз постепенно становился производителем лучших видов оружия, что очень помогло ему в дальнейшем, в период уже «холодной войны».

Начальник Второго отдела Госплана в отчёте руководству уже после окончания войны, в конце 1951 г., касаясь проблемы наращивания производственных мощностей в довоенные годы, отмечал: «Мы шли почти исключительно путем строительства цехов и заводов и не учитывали такой важный резерв, как усовершенствование технологических процессов и внедрение новейших достижений науки и техники».

Нельзя сбрасывать со счетов и количественный фактор ленд-лизовской помощи, в результате чего были существенно снижены людские потери. Так, доля поставок по ленд-лизу в общем объёме поставок для армии и гражданских нужд составляла: по бронетанковой технике — 16 %; самолётам — 15,3 %; боевым кораблям — 32,4 %; зенитной артиллерии — 18,4 %; радиолокационной аппаратуре — свыше 80 %; тракторам — 20,6 %; металлорежущим станкам — 23,1 %; паровозам — 42,1 %; грузовым и легковым автомобилям — 66,1 %. Эта оценка дана только по количественным показателям без учета качественных характеристик машин, их грузоподъемности, мощности двигателя, проходимости.

Потери по автомобилям в течение войны составили 351,8 тыс. ед. При этом число доставленных в нашу страну машин превысило 427,7 тыс. ед. Многие проблемы доставки людей, грузов, техники были сняты за счёт «фордов», «доджей», «студебейкеров», «остинов».

Номенклатура поставок гражданского промышленного оборудования была очень большой и многообразной. Например, на Сталинградском тракторном заводе более половины всех машин и оборудования получены по ленд-лизу. Поставлялись производственно-технологические линии и даже заводы, в частности, американские нефтеперерабатывающие предприятия в Куйбышев, Гурьев, Орск, Красноводстк, шинный завод в Москве, завод по производству алюминиевого проката. В дальнейшем эти предприятия эффективно работали и в мирное время.

После окончания войны, Соединённые Штаты направили всем странам-лизингополучателям, предложение погасить задолженность. Правительство США не требовало оплаты военного оборудования и материалов, как и предусматривалось законом. Но за гражданские поставки: пароходы, паровозы, железнодорожные вагоны, тракторы, электростанции и другое оборудование, находившееся у нас по состоянию на 2 сентября 1945 г., — необходимо было заплатить.

На посвящённых этому вопросу переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить незначительную сумму и встретили хорошо прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн. долл., однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн. долл. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.

И только в 1972 г. в Вашингтоне состоялось подписание соглашения об урегулировании расчётов по ленд-лизу. По этому соглашению, СССР обязался до 2001 г. заплатить 722 млн. долл., включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн. долл., после чего дальнейшие выплаты прекратились. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн. долл.

Список литературы

Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. Отдела печати. Оп. 10. Д. 667. Л. 12, 13.

Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 82. Оп. 2. Д. 417. Л. 203.

Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1998.

Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Под ред. Г.Ф.Кривошеева. М., 1993.

Ильин А. Самолеты союзников по ленд-лизу // Международная жизнь. № 7. 1995.

Кащеев Л.Б., Реминский В.А. Автомобили ленд-лиза. Харьков, 1998.

Котельников В.Р. Авиационный ленд-лиз // Вопросы истории. № 9 — 10. 1991. С. 223 — 278.

Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании в Великой Отечественной войне. В 5 тт. Т. 1. Наука. М. 1982 — 1984.

Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны / Пер. с англ. М., ТЕРРА. 1995.

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. Т. 1. Наука. М., 1984.

Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны. Т. 1. Наука. М., 1984.

Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. Т. 1, 2. М., Иностранная литература. 1958.

«Известия». 20 июня 1990 г.

«Правда». 31 мая 1955 г.

United States, Department of State. Report on War Aid Furnished by the United States to the U.S.S.R. Wash.: Office of Foreign Liquidation, Lend-Lease Export Summaries, 1945.

Kimball F. The most unsordid act: Lend-Lease, 1939 — 1941. N.-Y., 1973.

Soviet Supply Protocols. Wash., 1947.

Sutton A. Western Technology and Soviet Economic Development, 1930 — 1945. Vol. 1, 2. N.-Y., 1974.

Советское государство в годы Великой Отечественной Войны

   Некоторые факты:

Во время Второй Мировой войны погибло более 50 млн. человек, 27 млн. из которых были советскими гражданами, 6 млн. поляков, 1,7 млн. югославов, 600 тыс. французов, 400 тыс. американцев, 375 тыс. англичан, более 6 млн. немцев. С 1936 года по 1945 на территории Германии и оккупированных ею стран действовало 23 концентрационных лагеря с 2000-ми филиалов. За эти годы в концентрационных лагерях находилось 18 млн. человек, из которых 11 млн. было уничтожено. Только в наиболее известных фашистских “фабрик смерти” было уничтожено:

в “Освенциме” — 4 млн. человек, в “Майданеке” — 1 млн. 380 тыс. человек,

в “Треблинке” (“специализированном” лагере для евреев) — 800 тыс. человек,

в “Маутхаузене” (“специализированном” лагере для офицеров) — 122.766 человек, в “Заксенхаузене” — 100.176 человек, в “Равенсбрюке” — 92.000 человек,

в “Бухенвальде” — 56.000 человек.

   В 1939 году по приказу Гимлера в Моренгейме, Укермарке и Лодзе были созданы три концентрационных лагеря для детей и подростков, самому младшему из которых было 2 года.

   На территории Российской федерации было уничтожено 1 млн. 793 тыс. человек, на территории Украины — 4 млн. 497 тыс. человек, Белоруссии — 2 млн. 198 тыс. человек, Литвы — 666 тыс. человек, Латвии — 644 тыс. человек, Эстонии — 125.000 человек, Молдавии — 64.000 человек.

   По сообщению американской печати, в мире насчитывается до 50 тыс. фашистских преступников, из которых 10.000 имеет американское гражданство и проживают на территории США. Из 90.912 человека выявленных в ФРГ к 1 января 1996 года подлежащих суду фашистских преступников было осуждено всего лишь 6.479 человек, поскольку не было найдено фактов, стопроцентно подтверждающих вину преступника.

Накануне Великой Отечественной войны внешняя политика СССР определялась: 1) резким обострением международных отношений; 2) нарастанием угрозы войны; 3) все возрастающей военной угрозы со стороны Германии, Италии и Японии; 4) созданием системы коллективной безопасности.

   Советское правительство вырабатывало меры защиты от агрессии иностранных государств. СССР устанавливает дипломатические отношения с 26 странами, в том числе с США в 34 году.

   После выхода Германии и Японии из Лиги наций туда вступает СССР и начинает подготовку Восточного пакта между СССР, Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией, то есть пытается создать систему коллективной безопасности. Против пакта высказалась Англия.

   В 1935г. начинаются переговоры между советским правительством и правительством Франции, преследующие цель подписания договора о взаимопомощи в случае нападения Германии на Чехию, который был заключен.

   В 1936г. между СССР и Монголией заключается договор о дружбе, сотрудничестве и военной взаимопомощи. Был заключён аналогичный договор с Китаем. В 1938г. правительства Англии и Франции пошли на прямое предательство интересов Чехословакии. А именно: в сентябре 1938г. в Мюнхене между Германией ( Гитлер ) и Италией ( Муссолини ) с одной стороны и Англией ( Чемберлен ) и Францией ( Галадье ) с другой был заключён договор по поводу Чехословакии. В этом договоре были удовлетворены территориальные притязания Гитлера на Судецкие земли, где проживали преимущественно немцы. В марте 39г. Чехословакия, как самостоятельное государство перестала существовать (Чехия переименовывалась в Богемию, а Словакия отныне становилась членом германского протектората. )После этого всем стало ясно, что аппетиты Гитлера и его сподвижников растут не по дням, а по часам, и что он на этом не остановится.

   Англо-французские руководители начали вести переговоры с советским правительством о заключении договоров. Эти переговоры прошли безрезультатно, т.к. британские и французские представители пытались заставить Союз вступить в войну в случае конфликта. Однако, когда советское правительство пошло на уступки, выяснилось, что члены англо-французской делегации не имеют права подписывать такие документы. В этих условиях Германия предложила Советскому Союзу заключить пакт о ненападении. Советское правительство рассмотрело предложение и пришло к выводу, что его заключить целесообразно. Во-первых в случае войны Союз выводился из под удара. Во-вторых угроза нападения откладывалась на неопределённый срок ( история показала, этот срок — 1,5 года ).

Т.о. в 1939 году между Советским союзом и фашистской Германией был заключён договор о ненападении.

Германии он преимущество в том, что развязав войну на западе она не будет опасаться за свой тыл.

СССР получил гарантии о ненападении со стороны Германии на неопределённый срок. Германия, подписывая договор, отказывалась от аккупации прибалтийских стран и, наконец, советское правительство могло не опасаться за восточные границы страны ( Япония не могла напасть на СССР ). В это время на востоке шла война: армия Японии была разгромлена монголами ( Халхенгол ).

Этот пакт с Германией не позволил создать единого антисоветского блока.

1 сентября 1939 года без объявления войны Германия напала на Польшу. За три дня Польша была аккупирована, армия её — разгромлена, правительство бежало. ! Находясь в эмиграции, польское правительство объявило войну СССР.! После разгрома Польши советское правительство вводит войска в восточные её районы ( отторгнутые во время гражданской войны зап. Украину и Белоруссию ), чем отодвигает границу на 400-500 км. на запад. После окончания военных действий к договору о ненападении был заключён протокол о германо-советских отношениях, по которому Германия соглашалась с присутствием советских войск в восточной части Польши. Этот протокол можно рассматривать с позиции военно-стратегического положения 1941г. Отодвинутая на 400 км. на запад граница позволила занять глубокую оборону и врагу понадобилось 2 недели ( вместо 3х дней по плану ) на её преодоление.

Накануне II мировой войны СССР воевал с Финляндией, в 1940г. в состав Союза добровольно вошли прибалтийские страны ( Латвия, Литва и Эстония ). Начавшаяся в 1939г. война была перенесена на запад. Фашисты за 1 день аккупировали Данию, несколько дней понадобилось на захват Норвегии. К лету 1940 года были захвачены: Голландия, Бельгия ( сопротивление продолжалось несколько недель ! ), разгромлена Франция.

   После победы над Францией у Гитлера было 2 варианта действий:

высадить десант в Англии и уничтожить её.

повернуть на восток и развязать войну с Советским Союзом.

   В декабре 1940г. был подписан план “Барбаросса”( нем.— “рыжая борода” )12:17. Гитлер планировал начать наступление на востоке в апреле-мае 41г., на восточные границы начали стягиваться войска. Однако наступление пришлось отложить, т.к. пришлось “помочь” Муссолини, армия которого была разгромлена войсками маленькой Греции. Гитлер направил войска на юг и по дороге захватил Югославию. Нападение на Югославию привело к тяжёлым боям, и даже после капитуляции правительства партизаны продолжали вести боевые действия в горах ( вместо намеченных 10-12 дней, военные действия на территории Югославии длились до мая 1941г. ). Греция была захвачена, не смотря на попытку англичан помочь грекам. В северной Африке высаживается немецкий десант и начинаются военные действия на территории Африки ( командующий войсками— генерал Роммель ). К июню 1941г. военные действия на территории Европы прекращаются. Германия аккупировала: Польшу, Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Югославию, Грецию, значительную территорию Франции. Союзниками Германии были Финляндия, Румыния, Венгрия. В дружеских отношениях — Болгария. Швеция и Швейцария заявили о своём нейтралитете. В Испании к власти пришли профашистская партия и был заключён договор о дружбе и сотрудничестве между Германией и Испанией. Португалия  была лояльна к Германии. Практически вся мощная военная промышленность Европы работала на фашистскую военную машину. К началу войны на территории центральной Европы проживало около 500 млн. человек, а на территории СССР— 190 млн.

22 июня 41 года в 4.00 без объявления войны фашистские войска вторглись на территорию Советского Союза. Через 6 часов после начала военных действий посол Германии в СССР вручил Молотову ноту немецкого правительства. В причинах быстрого отступления советских войск и просчёт военного руководства СССР, и немобилизованность армии.

В первый день войны в военных действиях приняло участие:

со стороны Германии:

людей —5,5 млн. человек

перешло границу танков — 4.300

боевых самолётов — 498 тыс.

было использовано 47.200 орудий и миномётов

с советской стороны: живой силы — в 2 раза меньше ( 56 дивизий против 190 ), армия находилась на перевооружении.

   Это позволило врагу создать превосходство в силе по главным направлениям в несколько раз. За 10 дней захватчики продвинулись от 300 до 600 км вглубь СССР. Согласно плану “Барбаросса” немецкие войска должны были за 2-2,5 месяца захватить Украину, Белоруссию, Латвию, Литву, Эстонию, Молдавию, Ленинград, Москву и выйти к Волге на линии Архангельск-Астрахань. Предполагалось, что сконцентрированная на Урале военная промышленность будет уничтожена массированными ударами немецкой авиации.

   23 июня советское правительство создаёт ставку верховного главнокомандующего

30 июня создаётся Государственный Комитет Обороны ( ГКО ) во главе со Сталиным, Молотовым, Берией, Ворошиловым, Маленковым. Все принципиальные вопросы, связанные с обороной страны, выносились на заседания политбюро ЦК ВКП(б).в стране произошла полная централизация власти. На основании решения ГКО в городах европейской части Союза созданы местные комитеты обороны.

   29 июня принято постановление СНК ( председатель — И.В.Сталин ) и политбюро ЦК ВКП(б) “ Директива прифронтовой полосе “— первый развёрнутый документ о принятии чрезвычайных мер по борьбе с фашизмом.

В результате принятых мер удалось к августу стабилизировать положение на фронте. Были сформированы новые части, объявлен призыв коммунистов ( с 22 июня по 1 сентября на фронте погибло около 400.000 коммунистов.

Уже к началу августа стало ясно, что план “Барбаросса” рухнул.

ü Из дневника немецкого генерала:

“25 июня : сведения с Восточного фронта: “идут упорные бои, потеря личного состава 40-50 %.”

“27 июня : пленных нет, идут упорные бои, русские, отступая, уничтожают всё.”

“14 июля : пленных нет, русские, как фанатики, дерутся за каждую пядь земли.”

В ночь с 8го на 9ое мая 1945г. был подписан пакт о безоговорочной капитуляции Германии.

   После капитуляции фашистской Германии, согласно решению ялтинской конференции ( 45й год; до неё — тегеранская, 43й год; после — постдамская, 45й ) советское правительство решило принять участие в войне с Японией.

27 декабря, когда шли бои под Москвой, Япония напала на США, разгромив американский флот на Гавайских островах.

7 августа 1945г. советское правительство объявило войну Японии и 8 августа в 00.00 начало военные действия на территории Манчжурии ( северный Китай ). Благодаря вступлению СССР в войну, квантунская армия Японии — одна из самых сильных в мире — была разгромлена за 3 недели. Соединённые Штаты планировали закончить боевые действия, без участия Союза, к 1947 году.

22 сентября 1945г. был подписан пакт о капитуляции Японии.

   За годы войны в СССР уничтожено:

1710 городов, 98.000 сёл и деревень, тысячи колхозов, совхозов, больниц, школ и т.д. Общая потеря материальных ценностей Советского Союза составила, в золотых рублях, 2 триллиона 75 миллиардов. За 4 года страна была восстановлена.

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Внешнеполитическая подготовка Германии ко второй мировой войне в 1939 году. Политика Англии и Франции

Франция. 1937. На столе генерала Гоше, шефа французской разведки, лежал странный документ. Он представлял собой карту Европы с запланированными гитлеровцами актами агрессии: 1938: весна — Австрия, осень Чехословакия, 1939: весна — Венгрия, осень — Польша, 1940: весна — Югославия, осень — Болгария и Румыния и т.д.

Ныне доступные материалы из архива третьего рейха не подтверждают того, что существовал такой строгий график. Рейх осуществлял свою агрессивную политику в зависимости от политики других стран и от конкретно складывающейся обстановки. Поэтому очень интересно будет оценить ситуацию, возникшую в Европе летом 1939, перед нападением Германии на Польшу.

Главным звеном своей захватнической программы гитлеровцы сделали поход против Советского Союза. «Просторы России станут нашей Индией», говорил фюрер в кругу своих соратников. Советский Союз должен был стать становым хребтом для создания «Великой Германии». Реализовать свои планы Гитлер рассчитывал, разумеется, под флагом защиты Европы от большевизма… В 1939 году Гитлер собирался воспользоваться откровенной политикой антисоветизма, проводимой западными странами. По мнению Канариса, уже в 1937 Гитлер понял, что ему не будут мешать в походе на восток. Но как это осуществить? «Россия — большой кусок, им можно и подавиться, — рассуждал Гитлер, — Не с него я буду начинать». Он рассчитывает вначале прибрать к рукам ресурсы малых стран Центральной и Восточной Европы, усилив таким образом стратегические позиции и военную машину Германии. А затем, когда в Лондоне, Париже и Вашингтоне будут ожидать ее вторжения в СССР, неожиданно повернуться и разгромить Францию. Лишь после этого, опираясь на военно-экономический потенциал всей Западной Европы, приступить к осуществлению главной цели — завоеванию и колонизации необъятных просторов Советского государства. Таковы были замыслы.

ЭТАП 1. ЧЕХОСЛОВАКИЯ.

Политика союзников по отношению к Чехословакии. В начале 1937 года фюрер созывает совещание и сообщает о своем намерении в ближайшее время захватить Австрию и Чехословакию. При этом он высказывает мнение, что Англия и Франция «втихомолку уже списали Чехию со счетов». Такой вывод Гитлер делает на основании заявления Видемана, своего адъютанта. После своей встречи с Галифаксом тот заявил, что англичане давали понять: «Бомбы, сброшенные на Прагу, будут означать войну. Тактика в отношении чехов — не надо выстрелов, душите».

Геринг на Нюрнбергском процессе, вспоминая о Мюнхеме, говорил: «Практически все уже было заранее согласовано. Ни Чемберлен, ни Даладье, ни капельки не были заинтересованы в том, чтобы рисковать чем-либо ради спасения Чехословакии. Судьба Чехословакии была в основном решена в течение 3-х часов».

15 сентября 1938 года президент Бенеш заявил английскому и французскому посланникам в Праге о своей готовности проявить «большую уступчивость» в отношении Гитлера. «Он имел в виду отказаться от некоторых территорий общей площадью — 8 тысяч кв. км., и населением около 1 млн. человек, причем значительное большинство составляли немцы. » Приведенные факты подтверждены также рядом французских источников.

Весной 1939 года Чехословакия находилась в сложном положении: в соответствии с мюнхенским договором у нее были отторгнуты значительные территории на севере, западе и юге. Расчлененная, лишенная оборонительных укреплений и важных промышленных районов, страна стала в военном и экономическом отношении нежизнеспособной. Она доживала последние дни как независимое государство.

3 марта 1939 года агент «Карл» в Праге нарисовал картину надвигавшихся событий. Оккупация страны намечена на 15 марта; Богемию и Моравию займут 4 армейских корпуса; в 9.00 войска вступят в Прагу. Одновременно будет провозглашена «независимость» Словакии.

Операцию осуществят под видом «мирной акции в целях установления порядка». Поскольку сопротивления не ожидается, мобилизация в Германии проводится не будет. Шеф чехословацкой разведки Мора век немедленно передал полученную информацию сотруднику Интеллидженс сервис майору Гибсону с тем, чтобы правительство Великобритании предотвратило нацистское вторжение. Гибсон обещал помочь. Позже он сообщил содержание ответа. Английское правительство предприняло соответствующий демарш через своего посла в Берлине сэр а Невиля Гендерсона, но он был грубо отклонен. Больше Англия ничего делать была не намерена.

Политика Германии по отношению к Чехословакии. События в Чехословакии развернулись в соответствии со сценарием, сообщенным агентом «А-54». Печать и радио рейха вновь подняли шумную кампанию по поводу «жестокостей» в отношении проживающих в стране лиц немецкой национальности. Под предлогом ликвидации «гнезда большевизма» и «беспорядков» 15 марта 1939 г. германо-фашистские войска заняли Прагу. Ни Франция, ни Англия не объявили мобилизации. Итак, первый пункт своей программы на 1939 год Гитлер выполнил. Теперь он мог сосредоточиться на втором пункте — Польше. С этого дня началась подготовка к началу второй мировой войны. Мартовские событие 1939 г. положили начало военно-политическому кризису в Европе, завершившемуся возникновением второй мировой войны.

«Поскольку первый этап координированных германо-итальянских действий против Запада запланирован уже на май 1939 г., — отмечается в одном из трофейных документов, — необходимо путем ликвидации. ставшейся части Чехословакии создать в самом срочном порядке такое положение в Восточной и Центральной Европе, которое окончательно исключило бы все источники опасности для Германии в перспективе предстоящей схватке на Западе».

В результате захвата Чехословакии Гитлер планировал иметь в своих руках Венгрии, Румынию и Югославию.

В этом же документе содержится четкое резюме: «Таким образом, проектируемые сейчас меры на Востоке и Юго-востоке служат лишь делу подготовки акции против Запада… В ходе дальнейшего осуществления германских планов война против Советского Союза остается последней и решающей задачей германской политики».

Польша — новая цель германской политики. В 1938 году Гитлер поставил перед польским послом в Берлине ряд вопросов, касающихся положения Данцига. Польское правительство сообщило о готовности пойти на ряд уступок: признать Данциг чисто немецким городом, обеспечить связь между рейхом и Восточной Пруссией. Но, сославшись на настроения польской общественности, оно отклонило идею включения Данцига в состав Германии. Этого и желали нацисты: предлог для провоцирования кризиса в отношениях с Польшей бы л создан.

В марте 1939 года, когда нацистские войска, ликвидировав независимость Чехословакии, появились на южных границах Польши, внезапно стало ясно, на краю чего оказалась Польша.

ВЕСНА 1939 — РАЗВИТИЕ КРИЗИСА.

Причина предоставления английских гарантий Польше. Примерно с конца 1938 г. в данных английской разведки вдруг появилась тревожная нота. Если до этого существовало убеждение, что германская агрессия будет развиваться в восточном направлении, то теперь не исключалась и другая альтернатива. Английские эксперты полагали, что от Гитлера можно ожидать «взрыва» в 1939 году. Кроме того, возможное вторжение гитлеровских войск в Бельгию и Голландию открыло бы возможность для нападения на Францию в обход «линии Мажино»; нацистские воздушные силы получили бы на побережье Северного моря базы для налета на Англию. В итоге, кабинет принял решение, что в случае нападения рейха на Голландию, Англия выступи т.

Кроме того, 30 марта английский посланник неожиданно сообщил, что Великобритания предлагает Польше свои «гарантии», на что Польша немедленно согласилась.

Во время своего выступления в парламенте Чемберлен добавил, что такую позицию поддержит Франция.

Обязательства британского кабинета с самого начала имели вполне реальные последствия. Они отводили от Лондона угрозу того, что Польша может, подобно Австрии, Чехословакии и Румынии, капитулировать перед гитлеровскими требованиями, а в результате возникла бы опасная для западных держав стратегическая обстановка. Более того, «гарантии» открыто противопоставляли Польшу фашистскому рейху и тем самым неминуемо делали ее следующей жертвой агрессии.

Что же касается непосредственных намерений Гитлера, то о них свидетельствует «Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-40 гг. «, утвержденная им 11 апреля 1939 года. Ее основу составлял «Белый план» — план агрессии против Польши. Директива предписывала вести подготовку с таким расчетом, чтобы операция «могла быть осуществлена в любой момент, начиная с 1 сентября 1939 г. «. Так была установлена дата, ставшая началом одной из величайших трагедий в истории человечества.

Позиция Италии и заключение пакта. Что касается позиции Италии, то в мае 1939 г. Министерство Иностранных Дел Италии заявило, что Италия будет способна вступить в войну не ранее 1943. Рибентроп, утаив подписание директивы о подготовке нападения на Польшу, заявил, что Германия тоже нуждается в периоде мира в четыре или пять лет…

Официальное подписание договора между Италией и Германией состоялось в Берлине 22 мая 1939 г. В договоре откровенно шла речь о совместном участии в войне, когда одна из сторон окажется «вовлеченной» в конфликт. Повод для такого «вовлечения» каждая из сторон могла выбрать по своему вкусу. Практически пакт приковал Италию к рейху.

Германские планы. Вот как описывал планы Германии и ее союзников один из наиболее удачных разведчиков СССР Р. Зорге в своих донесениях. «Главная цель Германии — достичь такой политической и военной силы, чтобы Англия была вынуждена без войны признать требования Германии на гегемонию в Центральной Европе и ее колониальные притязания.

Только на этой основе Германия будет готова заключить продолжительный мир с Англией, отрекшись даже от Италии, и начать войну с СССР.

В ближайшее время… ожидается наиболее опасное развитие событий в Европе, так как Германия и Италия должны торопиться взять вверх над Англией, ибо они знают, что через два года будет поздно, в виду того, что Англия обладает большими резервами».

В донесениях опасность с Запада дополнялась угрозой с Востока. Те же данные подтверждались другими агентами. «Гитлер уверен, что ни Англия, ни Франция не вмешается в германо-польский конфликт. После того, как с Польшей будет покончено, Германия обрушится всей своей мощью на западные демократии, сломает их гегемонию и одновременно определит Италии довольно скромную роль. После того, как будет сломлено сопротивление западных демократий, последует великое столкновение Германии с Россией, в результате которого окончательно будет обеспечено удовлетворение потребности Германии в жизненном пространстве и сырье».

В таким условиях было необходимо заключение договоров между наиболее сильными странами Европы — Россией, Англией, Францией, но если во французской политике чувствовалось отсутствие самостоятельности и желание идти в русле Англии, то последняя вела сложную дипломатическую игру, целью которой с одной стороны, являлось поддержание отношений с Германией, чтобы обезопасить себя, а с другой стороны, нежелание оказаться вне антигерманской коалиции. Такой позиции и отвечала политика Англии: затягивание переговоров с СССР под разными предлогами и нахождение в контакте с Германией.

В июне — июле 1939 года такая напряженность обстановки в Европе сохранялась.

АВГУСТ — ПИК КРИЗИСА.

Проблема Данцига. Началу кризиса положил инцидент, произошедший в начале августа в Данциге. Используя тот факт, что большинство населения было немецким, гитлеровцы захватили сенат и фактически стали хозяевами в «вольном городе». Произошел обмен нотами между поляками и немцами. После этого в ходе беседы Гитлера и комиссара Лиги Наций, Гитлер сказал: «Все, что я предпринимаю, направлено против России; если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, я буду вынужден договориться с русскими, разгромить Запад и тогда, после его поражения, направить все мои силы против Советского Союза. Мне нужна Украина, чтобы нас не морили голодом, как в прошлую мировую войну».

Но, с другой стороны, Гитлер объяснил, что этот инцидент — составная часть антибританской кампании, развязанной в ответ на предоставление гарантий Польше. И нельзя считать совпадением, что беседа Гитлера и Брута, представителя Лиги наций, по вопросу Данцига состоялась именно тогда, когда английская и французская делегации прибыли в Москву на переговоры. В конце беседы Гитлер предпринял попытку еще раз начать секретные переговоры с британским представителем, но через корреспондента «Пари Суар», случайно узнавшего эту новость, она распространилась по всем газетам, и Гитлер был вынужден отказаться от ее немедленной реализации.

Итак, дипподготовка Германии к нападению на Польшу шла по всем направлениям. По ее концепции предполагалось, что Англия и Франция сдержатся от договора с СССР, и тем самым Польша будет изолирована. О том, что после ее разгрома наступит очередь западных держав, разумеется, не говорилось. Что касается намеков в отношении СССР, то делались они гитлеровской дипломатией с целью помешать заключения западными державами договора с Советским Союзом,. При встрече с Чиано (МИД Италии) , Риббентроп проинформировал своего союзника о том, что Гитлер и его окружение уже приняли решение о вторжении в Польшу. На все доводы Чиано Риббентроп отвечал: западные державы станут «бесстрастно наблюдать, как Польша будет раздавлена Германией».

Что же в этой ситуации намерены были предпринять Англия и Франция. Вот какими сведениями располагал рейх в отношении военных планов Англии и Франции на случай, если он нападет на Польшу. По данным германского посольства в Лондоне, добывшего секретные сведения, Англия не хотела направлять на континент свои экспедиционные силы до тех пор, пока не будут подготовлены по меньшей мере семь дивизий, что сможет быть осуществлено лишь весной 1940 г. Или позже. В более ранние сроки для успокоения общественного мнения возможна посылка только символических сил.

Еще большее значение для Гитлера имела вторая часть сообщения: французское правительство информировало англичан, что его войска не начнут наступательных действий против Германии до тех пор, пока британские экспедиционные силы не будут полностью готовы для участия в операциях на территории Франции. Таким образом, Гитлеру предоставлялась возможность спокойно разделаться с Польшей.

Московские переговоры. В это же время в Москве шли переговоры советской, английской и французской делегаций, в числе прочих обсуждался и вопрос с Польшей. Советская делегация поставила вопрос таким образом: будут ли советские войска пропущены на польскую территорию для того, чтобы непосредственно соприкоснуться с противником, если он нападет на Польшу? Имеется ли в виду пропуск советских войск через румынскую территорию, если агрессор нападет на Румынию? После некоторого обсуждения главы английской и французской делегаций признали, что они не могут дать ответа и должны снестись со своими правительствами.

Английские и французские военные эксперты сочли такое условие необходимым, но Лондон и Париж четких инструкций не дали и до 21 августа 1939 г. И тогда глава английской делегации предложил подождать еще несколько дней.

В такой ситуации неопределенности неожиданное развитие получили германо-советские переговоры.

Заключение договора между Германией и СССР. С середины августа, когда в Москве начались военные переговоры, германская сторона начала действовать особенно настойчиво. По поручению своего правительства Шулленбург заявил: «Если Россия предпочтет союз с Англией, она неминуемо останется одна лицом к лицу с Германией, как в 1914 г. Если же Советский Союз предпочтет взаимопонимание с нами, он обретет безопасность, которую так хочет, и получит все гарантии ее обеспечения».

15 августа германское правительство направило в Москву телеграмму с предложением о визите Риббентропа для переговоров. 20 августа Гитлер телеграфировал лично Сталину. Он сообщил, что в отношениях между Германией и Польшей каждый день может разразиться кризис, в который будет вовлечен и Советский Союз, если безотлагательно не согласится на заключение с Германией договора о ненападении. В связи с этим он еще раз высказывал просьбу принять германского министра иностранных дел, который будет облечен всеми полномочиями для ведения переговоров и подписания пакта 22 или самое позднее 23 августа.

В создавшихся условиях правительство СССР дало согласие на прибытие в Москву германского министра иностранных дел. 23 августа был подписан советско-германский договор о ненападении.

Не буду здесь останавливаться подробно на условиях и причинах этого договора: это целая отдельная тема, но думаю, что решение для того конкретного исторического момента было отчасти верным: во-первых, это позволило СССР получить определенную передышку, во-вторых, западные державы (в основном, Англия и Франция) видели, что оставить СССР в полной изоляции невозможно.

ПОСЛЕДНЯЯ НЕДЕЛЯ МИРА.

Польско-германский кризис. В условиях явного германо-польского кризиса англичане приняли решение: во-первых, направить Гитлеру личное письмо Чемберлена; во-вторых, побудить Муссолини «не прекращать своего сдерживающего влияния». Таким образом, делалась ставка на так называемый «новый Мюнхен».

23 августа Гендерсон был принят Гитлером и вручил ему личное послание британского премьера. Напомнив о принятых Англией обязательствах в отношении Польши, Чемберлен большую часть письма посвятил попыткам убедить фюрера, что вопрос о его претензиях к Варшаве можно разрешить мирным путем. Далее Чемберлен предлагал прямые германо-польские переговоры и сообщил о готовности английского правительства быть в них посредником.

Но Гитлер опять высказал свои претензии Англии за гарантии Польше, и Германия продолжила подготовку к нападению на Польшу.

Ее линкор «Шлезвиг-Голштейн» прибыл в Данциг 25 августа утром — в соответствии с графиком подготовки вторжения в Польшу, которое должно было начаться на рассвете 26 августа. Артиллеристам требовалось несколько часов светлого времени для определения объектов обстрела и установления прицелов. Вначале предполагалось организовать в конце июля «дружеский визит» в Данциг двух карманных линкоров, двух крейсеров и группы вспомогательных судов. Но по совету Министерства Иностранных Дел было решено ограничиться посылкой «Шлезвиг-Голштейна» менее чем за сутки до часа «Y» — начала вторжения.

Еще 22 августа 1939 года в своей речи на совещании генералов Гитлер обосновал свою позицию так: «Отношения с Польшей стали невыносимыми… Мои предложения Польше (Данциг, коридор) были сорваны вмешательством Англии. Допустить переход инициативы в чужие руки нельзя. Сейчас момент благоприятнее, чем будет через 2-3 года. Кроме того, благоприятствует политическая обстановка: соперничество Италии, Франции и Великобритании на Средиземном море, на тянутые японо-английские отношения, напряженность на ближнем Востоке. В действительности Англия не собирается поддерживать Польшу. Франция не хочет влезать в эту авантюру».

Рассматривая ответные меры, которые могли бы предпринять западные державы, Гитлер заявил, что блокада Германии оказалась бы неэффективной. Наступление на западе от «линии Мажино» он вообще расценил как невозможное. И отсюда он делает вывод, что «таких благоприятных обстоятельств через 2-3 года уже не будет. Поэтому пусть столкновение произойдет именно теперь».

Как можно судить по одной из записей выступления Гитлера (всего их сохранилось 5) , в качестве доказательства нежелания Англии и Франции оказать помощь Польше, он сослался на их позицию в ходе московских переговоров.

Затем Гитлер определил на совещании задачи операции. «Уничтожение Польши — на первом плане. Цель — истребление живой силы, а не достижение определенной линии. Уничтожение Польши остается первой задачей, если даже начнется война на Западе. Учитывая время года, решающего успеха следует добиться быстро. Приказ о выступлении будет отдан в ближайшее время, вероятно в субботу утром». Таким образом, установленный еще 14 августа срок вторжения оставался в силе.

Велись последние приготовления к войне. До вторжения в Польшу оставалось менее суток. Окончательный приказ должен был быть подтвержден днем 25 августа. Гитлер направляет Муссолини письмо. На дипломатическом языке просил подтвердить, что в случае начала войны Италия в соответствии со «Стальным пактом» выступит на стороне Германии. Днем 25 августа Гитлер вызывает английского посла Невиля Гендерсона и сообщает ему, что «провокации поляков стали совершенно нетерпимыми». Германия полна решимости при любых условиях ликвидировать эту «македонскую обстановку». Проблемы Данцига и коридора должны быть и будут разрешены. Он готов не только гарантировать существование Британской империи, но и в соответствующих условиях обеспечить ей помощь рейха, независимо от тог о, где бы она не понадобилась. Что касается западного направления, то он не преследует там никаких целей и даже согласен пойти на «разумное» сокращение вооружений.

Замысел Гитлера заключался в том, когда станет известно о германском вторжении в Польшу, на столе у Чемберлена одновременно появилось это его новое заверение о стремлении к «дружбе». По существу это был ответ на предложение правительства Великобритании о заключении «оборонительного союза с рейхом». Когда перед Лондоном станет вопрос о выполнении «гарантий», рассчитывал Гитлер, подобная бумажка даст возможность затянуть решение, а тем времен ем вермахт успеет задушить Польшу.

У Гендерсона после встречи с Гитлером создалось впечатление, что тот хотел «избежать мировой войны»; посол рекомендовал британскому кабинету отнестись к предложению «самым серьезным образом «.

Тем временем 25 августа 15 часов 02 минуты. Гитлер заявляет своему порученцу: «Белый план! «. Тот мгновенно понимает: приказ о вторжении в Польшу на следующее утро подтвержден! Он спешно передает распоряжение верховному командованию. Огромная военная машина приведена в действие. Невообразимая суета в генеральном штабе, во все концы летят распоряжения. Телефонная связь иностранных миссий прервана, прекратила полеты гражданская авиация. Германским гражданам, проживающим в Англии, Франции, Бельгии и Польше, дано указание немедленно вернуться на родину.

В 17.30 рейхсканцлер принимает французского посла Кулондра. Он вручает ему личное послание для передачи Даладье. Рейх не имеет враждебных намерений в отношении Франции, пишет фюрер, сама мысль о возможности возникновения конфликта между двумя странами для него мучительна! Но это уже от него не зависит: Германия не может более мириться с «провокациями со стороны Польши!. Если возникнет новый инцидент, он будет вынужден действовать. Я желаю изб %жать конфликта с вашей страной. Я не нападу на Францию, но если она вступит в конфликт, то я пойду на все».

Позиция Италии. Теперь Гитлер ждет только ответа из Рима Аттолико появился в рейхсканцелярии в 18 часов с минутами. Он вручает рейхсканцлеру личное письмо Муссолини: «… К несчастью, я вынужден сообщить Вам, что Италия, не располагая необходимыми видами сырья и вооружением, не может вступить в войну». В официальном ответе позиция Италии излагается следующим образом: «Если Германия нападет на Польшу и конфликт останется локализованным, Италия предоставит Германии политическую и экономическую помощь в той форме, в которой она будет необходима. Если Германия нападет на Польшу и ее союзники контратакуют Германию, то наше вмешательство, однако, могло бы быть осуществлено сразу, при условии, что Германия предоставит нам немедленно военную технику и сырьевые материалы, необходимые нам для того, чтобы противостоять нападению французов и англичан, которое они предпримут, несомненно, прежде всего против нас. » Это отказ. «Стальной пакт» «не сработал». Мало того, когда Гитлер беседовал с Аттолико, Гессе передал по телефону содержание англо-польского договора о взаимопомощи, подписанного в Лондоне сегодня в 17.35.

Сразу две подобное неприятные новости вышибли Гитлера из седла. Подписание Англией договора с Польшей он воспринял (совершенно ошибочно) как свидетельство провала предпринятого им утром то го же дня дипломатического демарша через Гендерсона. (В действительности телеграмма Гендерсона, содержавшая предложение Гитлера о «защите Британской империи», поступила в Лондон лишь на полчаса позже, в 18 часов 25 минут 25 августа) . Фюрер немедленно потребовал Браухича, чтобы отменить вторжение.

— Можно попытаться остановить войска у самой границы, — ответил Браухич.

— Тогда немедленно отмените приказ!

В генеральном штабе сухопутных войск — паника. Отменить наступление, когда получен окончательный приказ и вся армия находится в движении!

Последние попытки переговоров. На что рассчитывал Гитлер, отложив вторжение? Ему просто необходимо было время для переговоров. Фюрер имел цель, пишет Черчилль в своих мемуарах, «дать возможность правительству его величества увильнуть от выполнения гарантий». Английское правительство уже приняло решение сделать это. А Гитлер хотел еще раз удостовериться, что это именно так.

В те же дни велись секретные переговоры Германии и Англии через посредника шведского промышленника Далеруса. Далерус поспешил в Лондон с предложениями Геринга, где был принят Галифаксом сразу же после подписания англо-польского договора — в 18 часов 15 минут — факт, свидетельствующий о том, какое значение придавалось в Форин оффисе переговорам через шведского посредника. Галифакс уже знал о сделанном за четыре часа до этого и переданном Гендерсоном по телефону предложении фюрера. Галифакс сообщил Далерусу, что теперь рассматривает положение более оптимистически. Все шло, казалось, по прошлогоднему мюнхенскому сценарию. Далерус летает между Берлином и Лондоном. Наконец, после серий взаимного недоверия, Геринг определил конкретные пункты требований Гер мании.

В конечном итоге получилась программа из шести пунктов. На первом месте заключение союза с Англией, что обеспечит, по словам Гитлера, мирное разрешение всех политических и экономических вопросов в отношениях между двумя странами. Далее Германия требует передачи Данцига и коридора, взамен обещая «гарантировать» новые польские границы. Пункт шестой: Германия обязуется защищать Англию в случае нападения на нее.

В Лондоне, казалось, открывается путь для «спасания мира» путем заключения соглашения с Германией. Но в сложной дипломатической игре Англии пришлось дать Польше «гарантии». Просто напросто разорвать их и бросить в корзину для мусора общественное мнение уже не позволит. Как быть в данном случае?

27 августа 1939 года Далерус сообщает решение английского правительства: Англия в основном согласна на заключение договора с Германией, гласил ответ на первый пункт гитлеровских предложений.

Что касается претензий не Данциг и коридор, то британская дипломатия считала возможным разрешить вопрос путем прямых переговоров с Польшей.

Какую же цель преследовали англичане в отношении Польши. Подлинные цели дипломатии, проводившейся Лондоном в отношении Польши признает и известный английский историк Дж. Толанд. Он подчеркивает, что подписание англо-польского договора как раз в те дни, » через несколько часов после того, как Гитлер сделал свое «последнее» предложение Англии, было не случайным. Это гарантирование военной помощи могло создать у поляков столь сильное ложное чувство безопасности, что они откажутся от переговоров с Германией». По поводу английского ответа Гитлер высказал только одно заключение: «Англия должна убедить Польшу немедленно согласиться на переговоры с Германией, и чрезвычайно желательно, чтобы в ответе, который будет доставлен Гендерсоном, было отражено это обязательство убедить Польшу».

Итогом этих секретных переговоров явилась беседа Гендерсона и Гитлера, где Гендерсон далеко не исключал союза Германии и Англии, а Гитлер потребовал, кроме Данцига и коридора, исправление границы в районе Силезии.

Что же касается французских гарантий Польше, то в развитие существовавшего между двумя странами договора 1921 г. 19 мая 1939 г. был подписан в Париже протокол. Он предусматривал конкретные формы и сроки оказания помощи: французская авиация немедленно начнет боевые действия против Германии. На третий день мобилизации Франция откроет военные действия против Германии ограниченного масштаба; начиная с 15 дня мобилизации, эти действия будут осуществляться основными силами французской армии.

Но Бонне сумел превратить это обязательство в пустую бумажку, заявив, что оно вступит в силу только после подписания дополнительного политического соглашения, которое подписывать не собирался!

А в эти дни в Германии Браухич требовал 8 дней для того, чтобы иметь в своем распоряжении 100 дивизий. Армия эти несколько дней получила и дипломатическая игра Гитлера также принесла свои результаты. Таким образом, затянув нападение, Гитлер получил двойную выгоду. Первое впечатление от ответа британского правительства — общая готовность к переговорам, никаких неприемлемых требований. Правящие круги Франции вообще казались безучастными, единственное, что они требовали от Гитлера, это «заверений о стремлении к миру».

Все идет, как и задумано. Теперь для нападения на Польшу нужен только предлог.

Около 7 часов вечера 29 августа Гитлер вручил Гендерсону свой ответ, освещавший в мрачных красках состояние германо-польских отношений. «Варварское» обращение с лицами немецкого происхождения в Польше более нестерпимо, писал фюрер. Правительство рейха скептически оценивает возможность решить вопрос путем предлагаемых Англией прямых германо-польских переговоров. Гитлер готов принять предлагаемые Великобританией добрые услуги, и ожидает, что польский представитель, имеющий необходимые полномочия, прибудет на следующий день, 30 августа.

Предоставление столь короткого срока похоже было на ультиматум!

Гендерсон спрашивает, какие условия предлагаются Польше. Гитлер ответил, что это полный пересмотр Версальского договора. Кроме того, возвращение рейху Данцига и коридора и принятие мер, обеспечивающих безопасность германского населения в Польше.

По смыслу принятых на себя функций посредника английское правительство должно было изложить содержание гитлеровских требований Польше, ведь Германия не довела их до сведения Варшавы. В течение 30 августа обстановка обострялась с часу на час. Берлин «ожидал» польского представителя. Варшава просила Лондон как можно скорее информировать ее о содержании германских требований. Но Форин оффис странным образом не спешил. Галифакс дал указание осуществить демарш в Варшаве лишь после получения от Гендерсона сообщения о том, что он договорился о встрече с Риббентропом. Таким образом, возможность появления польского представителя в Берлине в назначенный Гитлером срок полностью исключалось?

Зная, что Гитлер ищет предлог для агрессии против Польши, английская дипломатия фактически преподнесла ему такой подарок.

В конце беседы Риббентропа с Гендерсоном, первый зачитал на немецком языке документ на нескольких машинописных страницах, где излагались новые «великодушные» предложения Гитлера в отношении Польши. Они состояли из 16 пунктов. Надеясь, что в соответствии с дипломатическими правилами ему вручат документ, Гендерсон, как он объяснял позже, не старался запомнить их. Когда же в конце беседы он попросил текст этих предложений, Риббентроп заявил, что они уже устарели, поскольку польский представитель не явился!

В этом и заключался дипломатический ход гитлеровцев. «16 пунктов» были призваны создать впечатление, что рейх стремился к урегулированию конфликта более или менее «демократической» форме. Вместе с тем текст условий не был сообщен ни Польше, ни Гендерсону. Гитлеровцы опасались, что польское правительство могло согласиться начать на их основе переговоры. А приказ войскам уже был отдан — до вторжения оставалось менее 30 часов.

31 августа в 12.40 Гитлер позвонил Кейтелю и дал указание о вступление в действие Директивы N 1 на ведение войны. День наступления — 1 сентября 1939 года. Начало наступления — 4 часа 45 минут. Директива предписывала строго соблюдать на Западе оборонительную тактику.

Днем 31 августа 1939 года по просьбе польского посла Липского его принял Риббентроп. Липский сообщил, что Варшава «изучает в благожелательном духе» предложение о переговорах с рейхом и сообщит официальный ответ несколькими часами позже. Но инструкция содержала еще один — строго секретный — абзац: «Ни в коем случае не позволяйте втянуть себя в переговоры по практическим вопросам. Если правительство рейха в устной или письменной форме сообщит вам свои предложения, вы должны заявить, что совершенно не располагаете полномочиями для того, чтобы согласиться с ними или обсуждать их. » Но это было уже все равно. Приказ о начале наступления был отдан. Эта телеграмма явилась последним кирпичиком в стене созданного предлога.

Предлог нападения. План провокации на границе был разработан Гейдрихом. По его расчетам должно было бы выглядеть так. Несколько поляков захватывают радиостанцию в Глейвице всего на несколько минут, передают заранее подготовленный текст, при этом радиостанция «случайно» подключена к германской трансляционной сети. На следующий день газеты опубликуют фото с убитыми в результате перестрелки, всего 1 -2 трупа в польской форме.

В действительности все и случилось почти так. В назначенное время эсэсовцы во главе с Альфредом Науджоксом ворвались на радиостанцию, передали текст с резкими антигерманскими заявлениями.

В тот же вечер все германские радиостанции передали сообщение начальника полиции в Глейвице: «Около 20 часов радиопередаточный пункт в Глейвице подвергся нападению и был временно захвачен группой вооруженных поляков. Налетчики были отброшены силами германской пограничной полиции. Во время перестрелки один из них был смертельно ранен». Это была первая жертва второй мировой войны.

В 21 час германское радио передало официальное заявление. Оно гласило, что, мало веря в намерение правительства Польши достигнуть договоренности, гласило заявление, правительство рейха, тем не менее, согласилось на переговоры. Учитывая срочность вопроса и желание избежать катастрофы, оно заявило, что готово принять до истечения 30 августа польского представителя, уполномоченного для ведения переговоров и заключения соглашения. В ответ на благожелательную позицию рейха Варшава объявила мобилизацию. Несмотря на то, что польский представитель до сих пор не прибыл, Риббентроп информировал английского посла о содержании германских предложений, подготовленных в качестве основы для переговоров. Польский же посол не имел необходимых полномочий.

В таких условиях германское правительство считает, что его предложения и на сей раз целиком и полностью отвергнуты. Затем было передано содержание пресловутых 16 пунктов.

Инициатива Муссолини. Тем временем Муссолини неожиданно развивает необычную активность. Взяв в свои руки инициативу урегулирования мирным путем, он не только выбрался бы из политически невыгодного и даже опасного положения, но и мог бы что-нибудь стянуть для себя со стола переговоров!

Английские и французские послы около часу дня 31 августа приглашены по дворец Киджи. Им сообщают предложение дуче созвать 5 сентября конференцию с участием Англии, Франции, Германии и, разумеется, Италии для пересмотра Версальского договора, который является «причиной настоящих осложнений»… Муссолини готов обратиться с этим проектом к Гитлеру, но при условии предварительного получения согласия Англии и Франции.

Итак, предложен новый Мюнхен.

Остальную часть дня Муссолини и Чиано с нетерпением ожидают ответа.

ПЕРВЫЕ ДНИ.

4 часа 45 минут. Без формального объявления войны третий рейх начал вторжение в Польшу на всем протяжении границы. В то же утро в рейхстаге выступил Гитлер. В своей речи он заявил, что не видит больше со стороны польского правительства желания вести пере говоры, и, следовательно, намерен говорить с ним языком войны. Но он заверил, что граница с Францией для него неприкосновенна, а Англии предложил дружбу и сотрудничество.

Политика Англии и Франции по отношению к войне. Поздно вечером 1 сентября английский и французский послы в Берлине вручили Риббентропу идентичные ноты. Констатируя факт вторжения германских войск на польскую территорию, правительства обеих стран заявляли: Им «кажется», что создавшиеся условия требуют выполнения ими взятых в отношении Польши обязательств. Если германское правительство не представит «удовлетворительных заверений» в том, что прекратило агрессию, Англия и Франция окажут помощь полякам.

По смыслу ноты являлись ультиматумом. Однако это был очень странный для дипломатической практики ультиматум: в нем не указывался срок выполнения Германией выдвинутых условий. Англия и Франция не торопятся выполнять взятые на себя обязательства. 2 сентября только собираются заседать их парламенты.

Вера в новый «Мюнхен» настолько сильна, что Франция продолжает давить на Муссолини, чтобы он настаивал на созыве предлагаемой им конференции. Поскольку Муссолини проявлял явную заинтересованность в конференции, то он поручил послу Италии в Берлине передать следующее сообщение: «Италия имеет возможность получить согласие Англии, Франции и Польши на такие условия: 1. Армии останутся там, где находятся в настоящее время.

2. Созыв конференции в течение 2 -3 дней.

3. Разрешение польско-германского конфликта, которое, учитывая положение дел на сегодня, будет, безусловно, благоприятным для Германии. » Риббентроп заявил, что предложение «дуче» опоздало, поскольку английский и французский послы вчера уже вручили свои ноты.

2 сентября 1939 г. заседал английский кабинет, но, несмотря на долгие переговоры с французским правительством и бурные дебаты внутри самого кабинета, текст и срок ультиматума так и не был обговорен.

Вечером 2 сентября Риббентроп неожиданно предлагает следующее: «фюрер готов вывезти войска из Польши и предложить компенсацию убытков при условии, что мы получим Данциг и магистраль через коридор, а Англия согласна быть посредником. Вы уполномочены передать это предложение британскому кабинету и немедленно начать переговоры». Но одновременно с этим предложением Вильсон получил известие, что Чемберлен предъявит ультиматум отдельно от Франции. Это явилось единственным результатом работы английского кабине та 2 сентября.

Предъявление ультиматума. В ночь со 2 на 3 сентября английский кабинет принял решение вручить ультиматум в 9 часов утра 3 сентября с истечением срока в 11 утра. В 9 утра Гендерсон зачитал английский ультиматум. Несмотря на то, что прошло свыше 24 часов после вручения ноты английского правительства от 1 сентября, говорилось в документе, ответа еще нет; германское нападение на Польшу продолжается. Если до 11 часов 3 сентября Великобритания не получит удовлетворительных заверений, то с этого часа будет считать себя в состоянии войны с Германией.

Последнюю попытку использовать Далеруса немцы предприняли 3 сентября. Он в 10 утра позвонил в Форин офис и заявил, что договориться об отводе войск невозможно. Но если будет обеспечена взаимность выгоды и уступок, Германия согласна на созыв конференции.

Она не намерена нарушать жизненные интересы Польши. Если удастся созвать конференцию, откроется возможность для обеспечения мира, а, позвонив в 10.50 (то есть за 10 минут до истечения срока английского ультиматума) , он заявил, что германское правительство уже направило свой ответ, хотя нельзя гарантировать, что он успеет к 11 часам. В качестве «последнего средства» он предложил, чтобы Геринг немедленно вылетел в Лондон для обсуждения проблемы. Ответ Галифакса гласил, что английское правительство не может ожидать дальнейших переговоров с Герингом.

Французский ультиматум был предъявлен 3 сентября в 12 часов дня. Его срок истекал в 17.00. С этого момента Франция находилась в состоянии войны с Германией. Вслед за Англией и Францией о состоянии войны с Германией объявили британские доминионы — Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский союз и Канада, а также Индия, которая тогда была колонией. С этого момента мировая война, призрак которой витал над Европой последние месяцы, стала реальностью.

Список литературы

1. И. Овсяный. 1939: последние недели мира. М., Изд-во полит. лит-ры, 1981.

2. История международных отношений. Учебник. М., 1990.

3. Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд., М., СЭ.

4. Д. Мельников, Л. Черная. Преступник номер 1: нацистский режим и его фюрер, М., Новости, 1991.

5. В. Т. Фомин, Империалистическая агрессия против Польши в 1939 году, М., 1952.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://mnogo-referatov.narod.ru

МВД РФ

АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МВД РОССИИ

РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

На тему:

Судебно-прокурорские органы в годы войны. Организация и деятельность советской военной юстиции и органов государственной безопасности в армии и на флоте в годы войны

Выполнил студент ОЮ-05-13:

Хамидуллина Л.Р.

Проверил преподаватель:

Лебедева Ю. В.

УФА 2006

Оглавление

Введение

1.Органы государственной безопасности

2.Судебно — прокурорские органы

3.Органы юстиции

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Более полувека прошло с тех пор, как Советский Союз и его вооруженные силы одержали историческую победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. В героической истории нашей Родины она занимает особые страницы, раскрывающие борьбу советских народов за свою свободу и независимость.

Об органах внутренних дел высказано немало суждений и их деятельности даются разные оценки, причем, порой, полярные друг другу. Естественно, органы, стоявшие на защите безопасности и правопорядка, не всегда вызывают симпатии у граждан, и особенно тогда, когда им приходится действовать в особых условиях.

В мирное время для внутренних войск не были предусмотрены многие вопросы, которые пришлось решать во время войны, однако структура этих войск показала свои способность к быстрой адаптации к новым условиям, к быстро меняющейся оперативной обстановке.

Война вызвала к жизни принятие целого ряда документов, регламентирующих как жизнь в стране в целом, так и действия войск НКВД, принимаемых как на самом высоком уровне, так и на уровне отдельных фронтов.

Сотрудники органов внутренних дел часто подключались к операциям, не свойственным данной структуре, резко возросла нагрузка на их сотрудников, несовершенство и даже некоторая противоречивость правовой базы их деятельности позволяла вышестоящим войсковым структурам “загружать” войска НКВД исключительно сложными дополнительными задачами.

Однако через ошибки, потери, трудности различного характера, задачи внутренних войск во время войны все же были выполнены, в стране не был допущен хаос, тыл действующих армий был надежно защищен.

И сейчас, в условиях криминализации общества, очень важен опыт прошлых лет, позволяющий узнать, как правоохранительные структуры в условиях войны решали особые, специфические задачи, характерные лишь для особого, чрезвычайно сложного периода, поскольку в этих условиях наряду с число профессиональными задачами мирного времени возникали и успешно решались задачи, касающиеся только военной обстановки

1. Органы государственной безопасности

В отечественной историографии тема деятельности органов государственной безопасности СССР в тылу противника в годы Великой Отечественной войны до сих пор остается малоизученной. На это есть определенные основания. Во-первых, это засекреченность источников по изучаемой проблеме. Во-вторых, господство определенных идеологических установок в историографии советского периода, где о роли чекистов в борьбе на оккупированной территории было принято умалчивать. Все это не позволяло исследователям объективно показать всю полноту проблем, связанных с фронтовой деятельностью органов госбезопасности СССР.

До последнего времени практически не говорилось и об участии органов госбезопасности в организации партизанского движения в 1941–1945 годах. И на это были причины. Официальная идеология в Советском Союзе не могла допустить, что партизанское движение организовывалось кем-то другим, а не Коммунистической партией.

О важности и актуальности проблемы исследования можно говорить и с точки зрения возможности использования исторического опыта, необходимости извлечения уроков из прошлого. Опыт деятельности органов госбезопасности СССР в гитлеровском тылу может использоваться российскими спецслужбами в современных локальных конфликтах.

В конце 1970-х годов в связи с рассекречиванием документов партийных архивов начинают появляться научные работы по данной проблеме. Одними из первых занялись этой темой белорусские и украинские исследователи. Так, В. К. Киселев, Г. П. Мищенко и Г. П. Мигрин на основе широкого использования архивных документов, периодической печати и мемуарной литературы показали в своих трудах участие чекистов в партизанском движении в Белоруссии и на Украине через призму партизанской разведки.

Заслуживает внимания один из последних трудов крупнейшего специалиста по истории партизанского движения В. Н. Андрианова. В нем автор доказал необходимость и неизбежность привлечения сотрудников органов государственной безопасности к развертыванию партизанской борьбы, их роль в разведывательно-диверсионной, боевой и контрразведывательной деятельности в тылу гитлеровских оккупантов в годы Великой Отечественной войны.

В 1991 году вышла совместная монография ветеранов Отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) НКВД СССР А. И. Зевелева, Ф. Л. Курлата, А. С. Казицкого. Авторы впервые на основе богатого архивного материала и личных воспоминаний провели комплексное исследование деятельности бригады, заключавшейся в проведении партизанской, подпольной и разведывательной работы в тылу противника.

Несмотря на изученность отдельных вопросов, деятельность органов государственной безопасности СССР в тылу противника в годы Великой Отечественной войны, в целом, остается практически неисследованной, что дает право некоторым историкам совершенно игнорировать весомый вклад чекистов в дело развертывания борьбы советского народа на оккупированной территории СССР.

В некоторых работах кадровые сотрудники органов государственной безопасности СССР отождествляются с офицерами Красной Армии, в результате то, что сделали чекисты в тылу противника, приписывается совершенно иным людям.

Более того, некоторые авторы пытаются обвинить чекистов, работавших в тылу врага, различного рода преступлениях, искажают конкретные исторические события по изучаемой проблеме. Так, Б. В. Соколов утверждает, что просмотренные им документы вызывают «…гнев не против немцев и их пособников, а против чинов НКВД и советских партийных лидеров, не менее своих германских коллег повинных в преступлении против человечности». Б. В. Соколов восхищается и украинскими националистами, и генералом А. А. Власовым, и локотскими изменниками Каминским и Воскобойником, и откровенными бандитами братьями Болтуновыми. Создается впечатление, что автор не просто делает попытку пересмотреть историографию данной проблемы, обелить предателей, выдать их низменные чувства за искренние убеждения, аргументировать измену как несогласие с существующим советским строем. Хочется отметить, что подобная интерпретация событий на оккупированной территории еще раз подчеркивает актуальность темы исследования, дает возможность научно показать необоснованность подобных выводов.

Занимаясь вопросами деятельности органов госбезопасности в тылу противника, автор настоящей монографии опубликовал ряд работ, которые затронули некоторые вопросы разведывательно-диверсионной и контрразведывательной деятельности органов госбезопасности в тылу противника.

Достижение указанной цели потребовало решения следующих научных задач:

выявить и систематизировать нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность чекистов на оккупированной советской территории;

проанализировать подготовку органов государственной безопасности СССР к работе в тылу врага в 1920–1930-е годы;

показать особенности оккупационного режима и борьбу гитлеровских спецслужб против партизан;

определить место и роль чекистских органов в партизанском движении;

дать анализ разведывательно-диверсионной, контрразведывательной и специальной деятельности органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в различные периоды Великой Отечественной войны и раскрыть их содержание.

Следует отметить, что в большинстве исследований по истории всенародной борьбы на оккупированной советской территории анализ источников практически не проводился. В этой связи проблема источниковедения остается малоизученной.

Важными источниками по изучаемой проблеме явились документы и материалы ВКП (б), нормативно-правовые акты Советского правительства и Государственного Комитета Обороны, регулирующие деятельность советских партизанских формирований. К ним относятся постановления, директивы, приказы. В начальный период войны в этих документах была только обозначена проблема партизанской борьбы, в целом они носили декларативный характер, призывали к изначально невыполнимым действиям. Несмотря на это, на их основании строилась вся борьба советского народа на оккупированной территории. С развертыванием партизанского движения появляются документы, конкретно ставящие задачи перед партизанскими формированиями. Как пример, можно привести приказ Народного Комиссара Обороны СССР № 00189 от 5 сентября 1942 года «О задачах партизанского движения».

Значимыми источниками по теме исследования также являются распорядительные документы Центрального штаба партизанского движения и органов НКВД — НКГБ СССР в области развертывания борьбы в тылу врага. К ним относятся приказы, указания, директивы, докладные записки и т. д.

О конкретной боевой деятельности можно узнать из отчетных документов партизанских отрядов и оперативных групп органов госбезопасности — разведсводок, сообщений, спецсообщений, планов, отчетов, донесений, справок и т. д. Эти источники представляют собой огромный массив документов, дающий достаточное представление о борьбе советского народа на оккупированной территории.

Более критично подойти к изучаемой проблеме позволяют трофейные документы гитлеровцев и их союзников — инструкции по борьбе с партизанами, указания по обращению с перебежчиками, приказы, доклады и т.д. Определенное место в формировании источников базы проблемы занимают публикации на страницах советских газет очерков о борьбе советского народа на оккупированной территории.

Напечатанные подпольщиками и партизанами газеты и листовки в гитлеровском тылу являются важным историческим источником. Выходившие в условиях глубокого подполья, они донесли до настоящего времени героические будни советских людей, боровшихся во вражеском тылу.

Издавали свои газеты гитлеровцы и различные националистические формирования. На оккупированной советской территории шла борьба «за умы». В настоящее время для объективного изучения проблемы нельзя не учитывать и эти источники.

Наряду с газетами немаловажное значение в политической работе среди населения оккупированных противником районов страны придавалось листовкам — самому доступному виду массовой печати. Их издавали и распространяли партийные подпольные органы, политорганы фронтов, непосредственно сами партизанские формирования. Информацию о деятельности органов госбезопасности в гитлеровском тылу можно почерпнуть также из мемуаров чекистов — непосредственных участников изучаемых событий. В настоящее время эти мемуары продолжают являться ценным источником по теме исследования.

Значительная часть архивных материалов была извлечена из фонда Центрального штаба партизанского движения, хранящегося в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Российского государственного военного архива (РГВА), а также Центрального оперативного архива ФСБ (ЦОА ФСБ России).

Работа в архивах с различными по степени важности документами и материалами позволила автору по каким-то эпизодам найти документы разных ведомств. При их сравнении появилась возможность с большей степенью достоверности отобразить реалии того времени.

2. Судебно-прокурорские органы

В июне 1933 г. Было утверждено Положение о Прокуратуре СССР, образованной в июне того же года. Регламентировались функции Прокуратуры СССР и Верховного суда СССР. На первую возлагались обязанности: по надзору за соответствием всех постановлений, принимаемых центральными местными органами власти и управления, положениям Конституции; За правильным и единообразным применением законов судебными учреждениями; За законностью действий органов милиции, ОГПУ; по поддержанию обвинения в суде. С 1936 г. все прокурорские органы стали подчиняться Прокуратуре СССР, выйдя из подчинения Наркомюстов республик.

В августе 1938 г. принят Закон «О судоустройстве СССР, Союзных автономных республик», в котором закреплялись унифицированная судебная система. В составе судов всех инстанций стали входить судьи и два народных заседателя. Первой инстанцией являлся народный суд, второй инстанцией(в составе коллегий по уголовным и гражданским делам) выступали краевой, областной, окружной суды и суд автономной области. Высшими судебными инстанциями были Верховный суд автономной республики, Верховный суд СССР. Наряду с общими судебными инстанциями сохранялись специальные суды: военные трибуналы, линейные суды железнодорожного и водного транспорта.

3. Органы юстиции и суда

В годы Великой Отечественной войны органами правосудия были Военные трибуналы и общие суды (Верховный суд СССР) краевые, народные, областные суды, Верховные суды автономных республик. Деятельность военных трибуналов осуществлялась в соответствии с «Положением о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах действий».

На основании ст.57 закона о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик действуют военные трибуналы:

а) при военных округах, фронтах, военных флотилиях;

б) при армиях, при корпусах, военных флотилиях.

Линейные суды железнодорожного, водного транспорта, реорганизуется в военных трибуналы.

Подсудность дел военным трибуналам осуществлялась по персональному признаку. ВТ дивизии — до командира роты и приравненных к нему по должностному положению лиц. ВТ корпуса до командира батальона включительно, ВТ армии до помощника командира полка. Военным трибуналам предоставлялось право рассматривать дела по истечении 24 часов после вручения обвинительного заключения. Военные трибуналы рассматривают уголовные дела в составе 3 постоянных членов. Общие суды рассматривали дела не отнесенные к компетенции военных трибуналов.

Приговоры военного трибунала кассационному обжалованию не подлежали и могли быть изменены или отменены в порядке надзора. Военным Советам округов, фронтов и армий было предоставлено право приостанавливать исполнение приговора о высшей мере наказания с одновременным исполнением приговора, сообщением по телеграфу Председателю Военной Коллегии Верховного Суда СССР о дальнейшем направлении дела.

Военная прокуратура во главе с главным военным прокурором объединяла и направляла деятельность военных прокуратур. Главный военный прокурор был непосредственно подчинен Прокурору СССР.

Великая Отечественная война закончилась победой Советского Союза над фашистской Германией. Представительные органы претерпели ряд изменений. Повышен был возрастной ценз для избирания депутатов в Верховный Совет СССР — 23 года, в Верховные Советы СССР — 21 год.

После войны были упразднены чрезвычайные и другие органы военного времени. Наркоматы стали именоваться министерствами. В феврале 1947 года было образовано 36 общесоюзных министерств и 22 союзно-республиканских. Для избрания в судебные органы был установлен возрастной ценз для судей и народных заседателей — 23 года. Указ от 15 июня 1948 года установлена ответственность судей перед дисциплинарными коллегиями. Эти коллегии образовывались при судах СССР. 19 марта 1948 года принят закон о присвоении Прокурору СССР наименования Генеральный. 5 октября 1946 года принято постановление о развитии юридического образования в СССР.

Заключение

Великая Отечественная война потребовала изменения характера, и содержания работы всех государственных органов применительно к специфике военного времени, частичных изменений в структуре, в организационно-правовых формах деятельности. Возникла необходимость учреждения чрезвычайных органов управления страной.

Таким образом, с первых дней войны органы внутренних дел оказались на переднем крае борьбы с врагом, участвуя как в непосредственной защите городов, так и в обеспечении тыла действующей армии. Особое место отводилось войскам в предупреждении попыток фашистской агентуры и диверсантов проникнуть в расположение соединений и частей, в предупреждении диверсий врага на фронтовых коммуникациях. Деятельность всей системы государственного аппарата, войск и органов НКВД была подчинена единой цели — обеспечить необходимый режим для действующей армии и тыла.

Правовой базой для действия внутренних войск являлись указы и постановления Президиума Верховного Совета, Совнаркома СССР, приказы и распоряжения НКВД и командования войск, постановления Военного Совета фронта.

Великая Отечественная война — это беспримерный подвиг миллионов советских людей на фронте, в тылу и на оккупированной врагом территории.

Можно по- разному относиться к функциям и деятельности органов внутренних дел, однако никто не может умалить его роли в защите Отечества и борьбе с дестабилизацией общественной жизни в эти трудные годы. Многие бойцы награждены орденами и медалями за героизм и отвагу, многие из них стали Героями Советского Союза.

Деятельность внутренних войск в годы суровых для Родины испытаний — яркая и героическая страница в их истории.

Список использованной литературы

1. Алексеенков А.Е. Внутренние войска в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 — С-Пб, 1995

2. Белоглазов Б.П. Войска и органы НКВД в обороне Ленинград .- С-Пб., МВД России, СПб военный институт внутренних войск, 1996

3. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.Документы и материалы. М, Юридическая литература, 1975

4. Сальников В.П., Степашин С.В., Янгол Н.Г. Органы внутренних дел Северо-Западного региона СССР в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.- С-Пб, 1996

5. Советская милиция : история и современность. 1917- 1987 гг. Сборник под ред. Косицына А.П., М, Юридическая литература, 1987

РЕФЕРАТ

по истории

на тему: «Советское военное искусство в годы Великой Отечественной войны»

Выполнил: Осербаев Алмат

Лаптев Сергей

Проверила: Степанова Ирина

Александровна

Омск 2007

План

1. Характерные черты развития военного искусства

2. Особенности стратегического наступления

3. Особенности стратегической обороны

4. Тактика наступательного боя

5. Тактика общевойскового боя

Список использованной литературы

1. Характерные черты развития военного искусства

Вооруженные Силы СССР провели в 1941 — 1945 гг. более 50 операций групп фронтов, около 250 фронтовых операций, тысячи сражений и боев, в ходе которых военная теория и практика обогатились выдающимися образцами стратегии, оперативного искусства и тактики. Большинство операций отличалось оригинальностью замысла, высоким мастерством командного, политического и всего личного состава, большой эффективностью ударов по врагу.

В развитии военного искусства в годы войны проявились следующие характерные черты.

Во-первых, тесная связь теории с практикой. Опыт вооруженной борьбы, ход и итоги боев и сражений с сильным противником являлись критерием правильности военно-теоретических положений и в то же время основой для совершенствования способов ведения военных действий, повышения их эффективности, разработки новых приемов, в наибольшей степени отвечавших требованиям вооруженной борьбы.

Во-вторых, зависимость развития военного искусства от уровня технической оснащенности войск и морально боевых качеств личного состава. Изменения материально-технической базы Вооруженных Сил, расширение арсенала военных средств и улучшение тактико-технических свойств открывали перед стратегией, оперативным искусством и тактикой больше возможности по разработке и внедрению и практику новых способов ведения военных действий, совершенствованию организационной структуры, оперативного и боевого использования видов Вооруженных Сил.

Зависимость военного искусства от морального духа войск нашла выражение мне в их самоотверженной борьбе с врагом, в выполнении боевых задач в самой сложной обстановке. Моральное превосходство советских войск над войсками вермахта в решающей степени способствовало неудержимому порыву в наступлении и активности в обороне, наиболее эффективному использованию оружия.

В-третьих, всесторонний учет всей совокупности факторов, обусловливающих боеспособность поиск обеих сторон, при оценке соотношения сил в каждой операции. Умением реально и объективно оценивать свои силы и возможности, сильные и слабые стороны противника определялось превосходство советского военного искусства над искусством вермахта

В-четвертых, творческий характер советского военного искусства, выражавшийся в постоянном развитии форм и способов военных действий, в умелом выборе их в соответствии с конкретной обстановкой, в решительном отказе от догматизма, устоявшихся теоретических положении в случае их несоответствия изменившимся условиям и требованиям вооруженной борьбы. В отличие от шаблонного применения уставных положений и мелочной регламентации воинских норм, свойственных вермахту, советскому военному искусству были присущи всесторонний анализ обстановки, глубокое научное предвидение, умелое применение основных принципов ведения военных действий с учетом накопленного боевого опыта. Принципы военного искусства рассматривались советским командованием не изолированно один от другого, а в органической взаимосвязи с учетом конкретной обстановки в каждом бою и операции.

Творческий характер советского военного искусства нашел яркое выражение в смелости и гибкости оперативно-тактического мышления командиров, их инициативных действиях на поле боя, внедрении новых достижений военной теории в боевую практику войск и штабов.

2. Особенности стратегического наступления

Стратегическое наступление включало систему одновременных и последовательных стратегических операций, проводимых по единому замыслу группой фронтов совместно с объединениями ВВС и Войск ПВО (а на приморских направлениях — и с силами флота) для достижения важных военно-политических целей.

В большинстве стратегических наступательных операций участвовали руководимые Ставкой ВГК партизанские формирования, действовавшие в тылу противника.

Стратегическое наступление отличалось возрастающим размахом, умелым выбором направления главного удара, искусным массированием сил и средств, применением соответствующих обстановке способов разгрома противника, высокой результативностью. Эти черты были присущи и контрнаступлению, проводимому Советской Армией в ходе войны.

Крупным достижением советской военной стратегии явилось осуществление контрнаступления с последующим перерастанием его в общее наступление, проводившееся в крайне сложных условиях. Под Москвой, например, противник превосходил советские войска в численности личного состава, танках и артиллерии. Под Сталинградом контрнаступление началось фактически при равенстве сил в личном составе и авиации. И только в контрнаступлении под Курском советские войска имели превосходство над противником.

В ходе войны были всесторонне разработаны способы использования в контрнаступлении крупных сил (от трех до пяти фронтов). Общий фронт наступления их достигал 1 тыс. км. Успех контрнаступления существенно изменял обстановку не только на данном стратегическом направлении, но и на всем советско-германском фронте. Этим создавались условия для перерастания контрнаступления в общее стратегическое наступление. Особенно показательно в этом отношении стратегическое наступление, развернувшееся в летней кампании 1943 г. На ряде участков фронта оно началось еще до окончания контрнаступления под Курском, а на большинстве направлений — вслед за ним.

Советская военная стратегия успешно решила проблему выбора направления главного удара в наступлении. Он наносился, как правило, там, где нужно было добиться наибольших военно-политических результатов. При этом большое внимание уделялось учету всей совокупности политических, экономических, географических и особенно военных факторов. Так, в летне-осенней кампании 1943 г. и зимне-весенней кампании 1944 г. нанесением главного удара на юго-западном направлении достигался разгром наиболее крупных группировок противника и освобождение важных экономических районов. Создавались также предпосылки для последующего вывода из войны Румынии и Болгарии. Главный удар на западном стратегическом направлении летом 1944 г. и зимой 1945 г. обеспечивал развитие наступления там, где можно было кратчайшим путем выйти к жизненно важным районам Германии. Сокрушение главной группировки вермахта на этом направлении создавало благоприятные условия для быстрейшего разгрома фашистской Германии.

В подготовке и осуществлении стратегического наступления наиболее ярко проявился творческий характер советского военного искусства. Каждая новая стратегическая операция отличалась от предшествовавшей своим замыслом, способом разгрома противника, формой маневра. В зависимости от соотношения сил на советско-германском фронте, замысла советского Верховного Главнокомандования, складывавшейся политической, экономической и военной обстановки стратегическое наступление проводилось путем последовательных или одновременных стратегических операций. В свою очередь при нанесении последовательных ударов по врагу осуществлялись последовательные операции по фронту и последовательные операции по глубине.

Так, для летне-осенней кампании 1943 г. были наиболее характерны последовательные операции по глубине. Это способствовало быстрейшему изгнанию врага с оккупированной территории, освобождению важных экономических районов, лишало противника возможности занять новые оборонительные рубежи в глубине. Одним из наиболее поучительных примеров таких операций являлся разгром противника при его отходе к реке Днепр во второй половине сентября 1943 г. Характерным для наступательных действий Советской Армии было то, что они велись без значительных временных пауз. Планирование и подготовка последующих операций проводились в ходе предыдущих. При таком способе противник не успевал восстанавливать свой фронт обороны.

Стратегическое наступление в виде последовательных операций по фронту позволяло своевременно создавать на избранных направлениях мощные ударные группировки, добиваться превосходства над противником и громить его по частям. Подобные действия советских войск ставили противника в очень трудное положение. С нанесением очередного удара советскими войсками ему приходилось срочно перебрасывать силы на новое направление, оголяя большие участки фронта. А это в свою очередь создавало благоприятные предпосылки для наступления на других участках фронта. Так, неожиданный мощный удар советских войск в Белоруссии летом 1944 г. вынудил немецко-фашистское командование спешно перегруппировать на это направление силы с Украины, из Прибалтики, Молдавии и других районов. Но вскоре последовали удары советских войск в Прибалтике и западных областях Украины, откуда противник только что перебросил значительную часть войск.

В ряде операций применялось рассечение и дробление стратегического фронта противника. При этом рассечение фронта предусматривало нанесение сильного и глубокого удара взаимодействующими фронтами (а иногда и одним фронтом) на всю глубину расположения противостоявшей группировки. Например, мощный рассекающий удар силами смежных флангов двух фронтов был нанесен в Белгородско-Харьковской операции. Он привел к расчленению группировки противника на две изолированные части. Еще более результативным оказалось применение этого способа в Львовско-Сандомирской и Висло-Одерской наступательных операциях.

Дробление фронта противника достигалось нанесением ряда мощных ударов на нескольких направлениях и развертыванием наступления на широком фронте по параллельным или расходящимся направлениям. В этом случае группировка вражеских войск расчленялась на несколько изолированных и утративших оперативную связь частей, что облегчало уничтожение их порознь. Наиболее характерной в этом отношении была Белорусская операция, в которой дробление фронта противника на нескольких направлениях сочеталось с окружением и уничтожением оперативных группировок в районах Витебска, Бобруйска, а затем и восточнее Минска.

Большим достижением советского военного искусства в годы войны являлись операции на окружение и уничтожение крупных группировок немецко-фашистских войск. Блестяще задуманное и умело осуществленное окружение группировки противника под Сталинградом было наиболее ярким свидетельством превосходства советской военной теории и практики.

Новый шаг в организации операций на окружение был сделан летом 1944 г., когда при окружении и уничтожении вражеских группировок для действий на внутреннем фронте стала привлекаться меньшая часть сил, а большая устремлялась вперед, создавая подвижный внешний фронт. Это позволяло, с одной стороны, громить выдвигавшиеся из глубины и прибывавшие с других направлений резервы противника и развивать наступление в глубину, с другой — обеспечивать действия войск по ликвидации окруженной группировки. Наиболее показательна в этом отношении Ясско-Кишиневская операция.

При проведении операций на окружение применялись различные формы маневра. Наиболее характерными из них были: нанесение двух одновременных ударов и развитие их по сходящимся направлениям (Сталинградская, Ясско-Кишиневская, Берлинская операции); нанесение одного мощного охватывающего удара с целью прижать группировку противника к естественным труднопреодолимым преградам (Восточно-Прусская операция). В Белорусской операции окружение крупной группировки вражеских войск восточнее Минска было завершено в оперативной глубине в ходе преследования.

Успешно решалась советской стратегией сложная проблема достижения внезапности. При существовавших средствах разведки было трудно скрыть от противника мероприятия по подготовке стратегического наступления (интенсивные перегруппировки вдоль фронта, выдвижение резервов из глубины, развертывание войск в исходных районах для наступления и др.). Однако и в этих условиях были найдены такие приемы маскировки и дезинформации противника, которые позволяли скрывать направление главного удара, масштабы наступления и время его начала. В битве под Москвой немецко-фашистское командование за три дня до начала контрнаступления советских войск считало, что их сопротивление достигло кульминационной точки и резервы советского командования исчерпаны. Под Сталинградом полной неожиданностью для противника оказался масштаб контрнаступления советских войск, а в Белорусской операции летом 1944 г.- направление их главного удара. Советским войскам удалось достигнуть внезапности в Маньчжурской стратегической операции. Японское командование знало о готовившемся наступлении, но ему не были известны ни время его начала, ни подлинный размах, ни направления ударов.

3. Особенности стратегической обороны

В комплексе проблем, которые решала советская стратегия в первый год войны, трудно найти более сложную, чем проблема организации и ведения стратегической обороны. И не только потому, что в предвоенной теории предусматривалось ведение обороны преимущественно в масштабе армии и фронта. Основная сложность заключалась в том, что стратегическую оборону в начале войны приходилось организовывать и вести в условиях стремительно развивавшегося наступления противника при подавляющем его превосходстве в силах, когда Советские Вооруженные Силы еще не завершили отмобилизования и оперативного развертывания.

В тяжелых условиях, сложившихся для Советской Армии в 1941 г, и летом 1942 г., необходимо было обескровить ударные группировки врага, остановить его наступление, выиграть время и создать предпосылки для изменения стратегической обстановки в свою пользу. Применение Советской Армией новых форм активной стратегической обороны обеспечило срыв планов противника, нанесение ему тяжелых потерь, удержание важнейших рубежей, экономических и административных центров, военно-морских баз и других объектов. Ни одно даже крупное государство Западной Европы, подвергшееся фашистской агрессии, не смогло решить подобные задачи.

Цели оборонительных операций достигались заблаговременной подготовкой оборонительных рубежей, высокой активностью войск, нанесением контрударов, умелым использованием авиации и артиллерии, маневром силами и средствами, проведением частных наступательных операций, созданием необходимых резервов.

Однако из-за превосходства противника на направлениях главных ударов, недостаточной глубины обороны, слабой моторизации соединений и, следовательно, их невысокой подвижности, а также из-за недостатков в организации разведки и управления в ряде случаев советские войска вынуждены были отступать на значительную глубину. Противнику удавалось прорывать фронт обороны, выходить в тылы отступавших войск, отдельные группировки которых вынуждены были вести тяжелую борьбу в окружении. Это приводило к крупным потерям в личном составе и технике.

Но от операции к операции совершенствовались организация и искусство ведения стратегической обороны. Она становилась более устойчивой и активной, увеличивалась глубина оперативного построения войск, возрастала эффективность контрударов, росло искусство инженерного оборудования местности, усиливалась противотанковая и противовоздушная защищенность войск и объектов тыла.

В ходе войны была разработана и воплощена в практику новая форма стратегической обороны — оборонительная операция группы фронтов. Подобные операции в 1941-1942 гг. велись силами двух-трех фронтов в полосах до 700 км и более. Боевые действия развертывались на глубину 150-350 км (таблица 1).

Таблица 1

В Курской оборонительной операции впервые в крупном масштабе была решена проблема организации и ведения преднамеренной обороны. Оригинальность и новизна ее замысла заключались в том, что при благоприятной в целом обстановке, обладании стратегической инициативой и общем превосходстве в силах советские войска перешли к обороне, чтобы использовать преимущества в последующем стратегическом наступлении. Жесткая оборона (общей глубиной до 300 км) дала возможность в относительно короткие сроки перемолоть основные ударные группировки противника, нанести большие потери его танковым войскам, перейти в контрнаступление, а затем и в общее наступление на всем фронте от Великих Лук до Тамани.

Основным способом разгрома противника во фронтовых наступательных операциях 1941 -1942 гг. было нанесение армиями фронта нескольких ударов на разобщенных направлениях. При этом армии, в частности в контрнаступлении под Москвой, наступали на широком фронте. При ограниченных силах и средствах это не всегда обеспечивало достижение целей операций. В дальнейшем наиболее распространенным способом разгрома врага было нанесение удара с последующим развитием наступления силами введенных в сражение подвижных групп или вторых эшелонов в сторону одного из флангов и охватом вражеской группировки во взаимодействии с соседним фронтом. Этот способ обычно применялся при ведении операций на окружение крупных группировок противника. Так действовали, например, Юго-Западный и Сталинградский фронты при окружении сталинградской группировки противника, 1-й и 2-й Украинские фронты при окружении корсунь-шевченковской группировки. Практиковалось также нанесение ударов на двух сходящихся направлениях в полосе одного фронта. Поучительной в этом отношении является Бобруйская операция 1-го Белорусского фронта (июнь 1944 г.).

При наличии достаточных сил и благоприятной оперативно-тактической обстановки наносились два, а иногда н три фронтальных удара на большую глубину, чтобы раздробить группировку противника, а затем уничтожить каждую ее часть в отдельности.

4. Тактика наступательного боя

В 1941 — 1942 гг. наступление соединений нередко осуществлялось без достаточной подготовки. Дивизии получали задачу на день боя глубиной до 15-20 км, но выполнить ее даже при неглубокой очаговой обороне противника чаще всего были не в состоянии. Отсутствие опыта приводило, как правило, к равномерному распределению сил и средств в полосе наступления. Боевые порядки состояли из двух-трех эшелонов. В первой линии в дивизии атаковали передний край обороны противника лишь 8 рот из 27, а 19 рот, находившихся во втором и третьем эшелонах, полностью лишались возможности использовать свои огневые средства.

Хотя принцип эшелонированного построения войск не вызывал сомнений, в условиях когда оборона противника была неглубокой и очаговой, а наступающие войска ощущали недостаток в силах и средствах (особенно в артиллерии и танках), поэшелонное построение боевых порядков не отвечало требованиям складывавшейся обстановки, так как не обеспечивало мощного первоначального удара при прорыве, обрекало значительную часть войск на бездействие и приводило к большим потерям от огня артиллерии и ударов вражеской авиации.

Уже в ходе контрнаступления под Москвой некоторые стрелковые дивизии стали строить боевой порядок в один эшелон, что положительно сказалось на результатах наступления войск. Этот опыт был закреплен приказом Народного комиссара обороны от 8 октября 1942 г. и вышедшими вскоре новыми боевыми уставами. В них отменялось поэшелонное построение в глубину боевых порядков во взводе, роте, батальоне, полку и дивизии, что способствовало максимальному и одновременному участию пехоты и ее огневых средств в ведении боевых действий.

В дальнейшем, когда оборона противника стала многотраншейной, многопозиционной и многополосной, то есть более прочной, прорыв ее потребовал высоких тактических плотностей, более глубокого построения боевых порядков, чтобы не только наносить мощный первоначальный удар, но и непрерывно наращивать его в ходе боя. Поэтому с лета 1943 г. боевые порядки стрелковых корпусов, дивизий и полков в зависимости от задач, условий местности и особенностей обороны врага строились, как правило, в два эшелона (реже в один и очень редко в три эшелона). Если дивизия строила боевой порядок в один эшелон, то стрелковые полки обычно имели двух- или даже трехэшелонное построение.

5. Тактика общевойскового боя

В боевых порядках стали создаваться сильные полковые, дивизионные и корпусные артиллерийские группы, а также общевойсковые, танковые, артиллерийско-противотанковые резервы и подвижные отряды заграждения. Все более важная роль в решении задач при прорыве обороны отводилась танкам и САУ. Глубокое построение боевых порядков, наличие в их составе мощных огневых средств позволяло надежно подавлять оборону противника, наращивать силу ударов, поддерживать высокие темпы и развивать наступление на большую глубину.

В тактике общевойскового боя совершенствовалась организация системы огня. Если в 1941 г. основу ее составлял преимущественно ружейно-пулеметный огонь, то в последующем непрерывно возрастала роль артиллерии. Артиллерийский огонь дополнялся и усиливался огнем танков и САУ, значительно шире применялась реактивная артиллерия. Важное место в системе огня занимали усиливавшиеся удары авиации.

Коренным образом изменился принцип организации противотанковой обороны. Существовавшая в начале войны система, основанная на организации противотанковых рубежей и ведении огня отдельными орудиями перед передним краем, не могла обеспечить необходимую устойчивость обороны. Отрицательное влияние оказывало равномерное распределение противотанковых средств по фронту. С осени 1941 г. массированным ударам вражеских танков было противопоставлено сосредоточение противотанковых средств на наиболее танкоопасных направлениях на всю глубину тактической зоны. Эшелонирование средств стало одним из непременных условий устойчивости противотанковой обороны. Основу ее составили противотанковые опорные пункты и районы, усиленные инженерно-взрывными заграждениями. Совмещение противотанковых опорных пунктов с обороной стрелковых подразделений повышало ее устойчивость и непреодолимость.

Неуклонно наращивалась плотность противотанковой артиллерии. Большое значение для борьбы с танками противника имело применение подкалиберных и кумулятивных снарядов, более совершенных противотанковых мин, а также авиационных противотанковых бомб. После битвы под Курском противотанковые опорные пункты и районы усиливались за счет включения в их состав орудий крупных калибров, а в состав артиллерийско-противотанковых резервов включались тяжелые самоходно-артиллерийские установки,

Противовоздушная оборона соединений в ходе боевых действий в основном осуществлялась силами фронтов и армий. Непрерывно увеличивалось количество средств борьбы с авиацией противника, совершенствовались способы их боевого применения (в частности, приспособление для этих целей противотанковых ружей, пулеметов и даже полевых орудий).

В целом тактика общевойскового боя в ходе войны отличалась применением различных форм и способов наступления и обороны, сочетанием маневра и огня, ведением смелых и решительных действий, нанесением мощных ударов по врагу, четким взаимодействием разнородных сил. Развитие тактики отражало изменения технической базы Вооруженных Сил и основывалось на высоких морально-боевых качествах личного состава, возросшем боевом мастерстве солдат и офицеров. В сражениях и операциях проявлялась тактическая зрелость командиров, их способность побеждать врага не числом, а умением.

Список использованной литературы

1. История Второй Мировой войны 1939-1945 г.г. В 12 томах. Т. 12. М., 1982.

2. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. М., 1978.