Автор: admin

ДИПЛОМНА РОБОТА

Тема: “Собівартість продукції та шляхи її зниження”

РЕФЕРАТ

Дипломна робота: с., рис., табл., додат., дж.

Об’єкт дослідження: ХК “Луганськтепловоз”, ІПЦ “Полімер”.

Мета роботи: зниження собівартості продукції на підприємстві.

Методи дослідження: метод аналізу документів та статистичний метод обробки інформації.

Необхідність аналізу зниження собівартості продукції підприємства зумовлена тим, ще вона є вирішальним фактором її комерційного успіху на ринку.

У дипломній роботі розглядаються теоретичні аспекти собівартості продукціі та шляхи її зниження на підприємстві, показники і методи її оцінки. Дана загальна характеристика ІПЦ “Полімер” ХК “Луганськтепловоз”, і проаналізована його господарча діяльність. Оцінена собівартість продукції за допомогою економіко-математичної моделі, а також запропоновані заходи щодо її зниження.

Робота оформлена у відповідності з ДСТУ 3008-95.

СОБІВАРТІСТЬ, ВИТРАТИ, КАЛЬКУЛЯЦІЯ, РИНОК, ПОКАЗНИКИ, ДОСЛІДЖЕННЯ, ПІДПРИЄМСТВО, МЕТОДИ, УДОСКОНАЛЕННЯ, ОЦІНКА.

ЗМІСТ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. Теоретичні аспекти зниження собівартості продукції на підприємстві

1.1. Сутність та зміст собівартості

1.2. Класифікація витрат підприємства та аналіз собівартості продукції

1.3. Техніко-економічні чинники і резерви зниження собівартості

РОЗДІЛ 2. Аналіз діяльності цеху “Полімер” ХК “Луганськтепловоз”

2.1. Характеристика підприємства та його організаційної структури

2.2. Аналіз основних показників господарчої діяльності та собівартості продукції

2.3. Аналіз стану охорони труда та впливу діяльності підприємства на навколишнє середовище

РОЗДІЛ 3. Заходи щодо зниження собівартості

3.1. Застосування економіко-математичної моделі щодо оцінки

зниження собівартості

3.2. Розрахунок показників по собівартості і аналіз ефективності виробництва на їх основі.

3.3. Розробка рекомендацій та пропозицій по зниженню собівартості

РОЗДІЛ 4. Розрахунок економічної ефективності від запропонованих заходів

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ

ВВЕДЕНИЕ

Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т. д.

Себестоимость является основой определения цен на продукцию. Ее снижение приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности. Более того, для предприятий, производящих продукцию, цены на которую жестко регламентированы законодательством, снижение себестоимости — единственная возможность сделать свое производство рентабельным и получать прибыль.

Радикальные экономические изменения в нашем государстве требуют изменений в управлении, а условия рынка побуждают предприятия стремиться к оптимизации себестоимости. Этому в значительной мере способствует экономический анализ, от которого зависит качество и оперативность информационного обеспечения руководства.

Приоритет анализа на удовлетворение в первую очередь внутренних пользователей требует решения проблем методического, организационного и управленческого характера.

Проблемам анализа затрат и себестоимости продукции в условиях рыночной экономики нашли свое отражение в научных трудах Бородина А.С., Валуева Б.И., Голова С.Ф., Гуцайлюка З.В., Ефименка В.И., Литвина Б.М., Мниха Е.В., Пархоменка В.М., Кужельного М.В., Кузьминского А.М., Чумаченко М.Г. и других отечественных и зарубежных авторов. Вопросы автоматизированного ведения анализа рассматривались в работах Вериги Ю.А., Завгороднего В.П., Емуранова Т.В.

Целью дипломной работы является изучение себестоимости как экономической категории, а также практическое использование аналитических процедур с целью:

— определения резервов снижения себестоимости продукции на предприятии;

— выявления возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства и сбыта продукции;

— изучения технического и организационного уровня производства;

— использования производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей и т. д.

РАЗДЕЛ 1. Теоретические аспекты снижения себестоимости продукции на предприятии

Сущность и содержание себестоимости продукции

Количество товара (услуг), которое предприятие предлагает на рынок, зависит от уровня расходов на его производство и от цены, по которой товар будет продаваться, т.е. информация о расходах на производство и реализацию товара является одним из важнейших условий эффективного хозяйствования предприятия.[ ]

Каждое предприятие в процессе своей деятельности совершает материальные и денежные расходы на воспроизводство основных фондов и оборотных средств, производство продукции, социальное развитие работников своих коллективов.

Предприятие производит также расходы по реализации (сбыту) продукции, т.е. осуществляет внепроизводственные или коммерческие расходы (на транспортировку, упаковку, хранение, рекламу и сервисные услуги).

Себестоимость продукции служит одним из важнейших экономических показателей, характеризующих эффективность работы предприятия.[ ]

В Положении (стандарте) бухгалтерского учёта 16 «Расходы», утвержденном Министерством финансов Украины от 31 декабря 1999 года за № 318 указывается, что «себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) состоит из производственной себестоимости продукции (работ, услуг), которая была реализована в течение отчётного периода, нераспределённых постоянных общепроизводственных расходов и сверхнормативных производственных расходов».[ ]

Расходы — это денежное выражение затрат факторов производства, необходимых для осуществления предприятием своей производственной и коммерческой деятельности. [ ]

Расходами отчётного периода признаются или уменьшение активов или увеличение обязательств, что приводит к уменьшению собственного капитала предприятия при условии, что эти расходы могут быть достоверно оценены.

Расходы признаются расходами определённого периода одновременно с признанием дохода, для получения которого они осуществлены.

Расходы, которые невозможно непосредственно связать с доходом определённого периода, отражаются в составе расходов того отчётного периода, в котором они были осуществлены.[ ]

Если актив обеспечивает получение экономических выгод в течение нескольких отчётных периодов, то расходы признаются путём систематического распределения его стоимости между соответствующими отчётными периодами.

Непроизводительные расходы предприятия, напрямую связанные с производственной деятельностью включаются в фактическую себестоимость в границах установленных норм, а штрафы и пени возмещаются за счёт полученной прибыли.

Не признаются расходами и не включаются в отчёт о финансовых результатах:

— погашение полученных займов;

— авансовая оплата запасов, работ, услуг;

— платежи по договорам комиссии, агентским соглашениям и другим аналогичным договорам в пользу комитента, принципала и т. п.

— прочие уменьшения активов или увеличения обязательств, которые не соответствуют определению расходов отчётного периода.

Себестоимость — это выраженные в денежной форме расходы предприятия, связанные с использованием основных средств, сырья, материалов, топлива и энергии, труда, а также других ресурсов на производство и реализацию продукции (работ, услуг).[ ]

Себестоимость продукции является экономической категорией, связанной с существованием самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях товарно-денежных отношений и показывает, во что предприятию обходится производство и сбыт продукции. При этом себестоимость является категорией простого воспроизводства, поскольку, постоянно возмещаясь в цене продукции, она позволяет предприятию возобновлять выпуск продукции в неизменном масштабе.

Себестоимость продукции формируется из множества видов расходов, имеющих различную экономическую природу и по-разному влияющих на ее общий уровень.[ ]

В укрупненном виде в состав расходов, образующих себестоимость продукции, включаются:

а) расходы на подготовку и освоение производства новых видов продукции;

б) текущие расходы, связанные с производством и реализацией планируемого объема продукции;

в) расходы на подготовку и переподготовку кадров;

г) расходы по улучшению качества и повышению конкурентоспо­собности продукции;

д) расходы по технике безопасности и охране труда.

Из всех названных видов расходов наибольший удельный вес в составе себестоимости занимают текущие расходы по производству и реализации запланированного объема продукции.

В практике планирования и учета отдельно выделяются топливо и энергия на технологические цели, так как в себестоимости промышленной продукции они составляют заметную величину и, следовательно, могут оказывать существенное влияние на ее уровень.

В целом сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергия на технологические цели являются материальными расходами.

В себестоимости продукции находит свое отражение и стоимость основных средств, используемых в процессе ее производства и реализации. При этом стоимость основных средств включается в себестоимость в размере, соответствующем их износу в виде амортизационных отчислений.[ ]

Материалы, которые только способствуют выполнению технологи­ческого процесса, называются вспомогательными.

Помимо материальных расходов и амортизационных отчислений в состав себестоимости продукции входят трудовые расходы в форме фонда оплаты труда, который включает оплату всех категорий работников на предприятии.

Наряду с оплатой труда в себестоимость продукции включаются отчисления на социальные нужды (отчисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд обязательного медицинского страхования и фонд занятости населения), которые определяются в процентах от фонда оплаты труда.[ ]

Кроме названных статей расходов, имеется группа прочих денежных расходов, которые по своему содержанию не являются ни материальными, ни трудовыми расходами. К ним относятся канцелярские, почтовые, телеграфные расходы, плата за телефон, командировочные расходы, оплата консультаций, оплата ведения счетов в банке, информационное обслуживание, проценты по кредиту, некоторые виды налогов.

Реальное определение себестоимости на предприятии необходимо для:

— определения базы цены товара (услуги);

— маркетинговых исследований и принятия на их основе решений о начале производства нового изделия (оказания нового вида услуг) с на­именьшими расходами (анализ спроса на товар);

— определения степени влияния отдельных статей расходов на себестоимость продукции (работ, услуг) с целью её снижения (анализ себестоимости);

— выбора стратегии ценообразования (ценовой политики);

— правильного определения финансовых результатов работы, и, соответственно и налогообложения прибыли.[ ]

Целью планирования себестоимости является экономически обоснованное определение величины расходов, необходимых в планируемом периоде для производства каждого вида и всей промышленной продукции предприятия, соответствующей требованиям по её качеству.[ ]

Расчёты плановой себестоимости отдельных изделий, товарной и валовой продукции используются для определения потребности в оборотных средствах, планирования прибыли, определения экономической эффективности отдельных организационно-технических мероприятий и производства в целом, для внутризаводского планирования, а также для формирования цен.

Целью учёта себестоимости продукции является своевременное, полное и достоверное определение фактических расходов, связанных с производством продукции, исчисление фактической себестоимости отдельных видов и всей продукции, а также контроль за использованием материальных, трудовых и денежных ресурсов предприятия.[ ]

Данные учёта расходов используются для оценки и анализа выполнения плановых показателей, определения результатов деятельности структурных подразделений и предприятия в целом, фактической эффективности организационно-технических мероприятий, направленных на развитие и усовершенствование производства, для планово-экономических и аналитических расчётов.

В связи с этим на предприятии должно быть обеспечено полное сопоставление плановых и отчётных данных по составу и классификации расходов, объектов и единиц калькулирования, методов распределения расходов по плановым (отчётным) периодам.

Классификация расходов предприятия

Целью классификации расходов является помощь экономистам (менеджерам) различных уровней в принятии рационально обоснованных решений на базе релевантных расходов (той части расходов, на которую значимо может повлиять экономист (менеджер) предприятия (подразделения)).

Нерелевантные расходы – та часть себестоимости продукции, которая является необходимой при любом способе поведения и управления фирмой, но находится вне компетенции экономиста (менеджера) фирмы (подразделения).

В практике работы всех предприятий промышленности, в зависимости от условий, назначения и конкретного объекта исчисления, различают следующие основные виды и формы себестоимости, представленные в табл. 1.1.

Таблица 1.1

Основные виды и формы себестоимости

Виды себестоимости	Формы себестоимости:
	а) плановая	б) отчётная	в) нормативная
1. Индивидуальная	1-а	1-б	1-в
2. Отраслевая	2-а	2-б	2-в
3. Цеховая	3-а	3-б	3-в
4. Производственная	4-а	4-б	4-в
5. Полная (коммерческая)	5-а	5-б	5-в
6. Центра расходов	6-а	6-б	6-в

Формы выражения расходов по видам продукции, работ, услуг в различных показателях себестоимости продукции (предназначение расходов) представлены на рис. 1.1.

Прочими признаками классификации расходов, используемые для их детальной характеристики, являются:

— место возникновения расходов (расходы производства, цеха, участка, технологического передела, службы);

степень однородности расходов (одноэлементные расходы (однородные

по экономическому содержанию), комплексные расходы (неоднородные – охватывают несколько элементов);

— основные виды расходов (расходы по экономическим элементам (экономически однородные виды расходов), расходы по статьям калькуляции (расходы на отдельные виды изделий), средние расходы (рассчитываются на единицу объема продукции);

— способ перенесения расходов на продукцию (прямые расходы (расходы, связанные с производством отдельных видов продукции), непрямые расходы (расходы, связанные с производством нескольких видов продукции));

— степень влияния на расходы объема производства (переменные (цикличные) расходы (расходы, связанные с изменением объема выпуска продукции и циклом производства продукции), постоянные (непрерывные) расходы (расходы, абсолютная величина которых при изменении выпуска продукции существенно не изменяется), предельные (расходы, приходящиеся на единицу дополнительного выпуска продукции);

— временной фактор (текущие (операционные) расходы, единовременные расходы, капитальные (инвестиционные) расходы);

— целесообразность использования (продуктивные (предусмотренные технологией и организацией производства), непродуктивные (непроизводительные), — возникающие в результате определённых недостатков организации производства, нарушения технологии и т.п.);

— определение отношения к себестоимости продукции (расходы на продукцию, расходы периода);

— отражение расходов в учёте (явные расходы (альтернативные расходы, которые принимают форму денежных платежей поставщикам факторов производства), неявные расходы (альтернативные расходы использования ресурсов принадлежащих владельцам фирмы, которые недополучены в обмен на явные платежи), безвозвратные расходы (расходы, осуществляемые фирмой единожды);

— роль расходов в анализе (бухгалтерские расходы – явные расходы, экономические расходы – сумма явных и неявных расходов, трансакционные расходы);

— форма выражения расходов (расходы в натуральной форме, расходы в денежной форме);

— время приобретения и использования факторов производства (списание расходов на продукцию без учёта времени приобретения факторов, реальные денежные выплаты за факторы без учёта времени их использования);

— источники воспроизводства расходов (за счёт себестоимости (исследование рынка и выявление потребности в продукции, подготовка и освоение новой продукции, производство продукции, обслуживание производственного процесса и управление им, сбыт продукции, разведка, использование и охрана природных ресурсов, набор и подготовка кадров, текущая рационализация производства), за счёт прибыли (расходы на подготовку и освоение новой продукции серийного и массового производства, расходы вследствие нарушений условий соглашений и договоров)).

В производственную себестоимость продукции включаются:

— прямые материальные расходы;

— прямые расходы на оплату труда;

— другие прямые расходы;

— переменные общепроизводственные и постоянные распределённые общепроизводственные расходы.

Пример расчёта распределения общепроизводственных расходов приведен в табл.1.2.

К постоянным расходам производства относят расходы, величина которых не меняется с изменением объемов производства. Они должны быть оплачены, даже если предприятие совсем не производит продукцию (отчисления на амортизацию, аренда зданий и оборудование, страховые взносы, оплата высшего управленческого персонала и т.д.)

Под переменными понимают расходы, общая величина которых находится в непосредственной зависимости от объемов производства и реализации, а также от их структуры при производстве и реализации нескольких видов продукции — расходы на сырье и материалы, топливо, энергию, транспортные услуги, большую часть трудовых ресурсов и т. д. Величины переменных расходов, в конечном счёте, зависят не только от объёмов производства, но и от экономии материальных и трудовых расходов в результате проводимой рационализации производства и труда. Воздействие последних приводит к тому, что переменные расходы с ростом объёмов производства увеличиваются по разному.

Таблица 1.2

Расчёт распределения общепроизводственных расходов

	Показатели	Всего	На единицу базы распределения (1 машиночас)	Включение общепроизводственных расходов в
				расходы на производство продукции	себестоимость реализованной продукции
1	2	3	4	5	6
1	База распределения по нормальной мощности, машино-часы	10 000	х	Х	Х
	Общепроизводственные расходы по нормальной мощности, грн.	70 000
	Из них:
2	Переменные (стр.2 гр.3:стр.1 гр.3 = стр.2 гр.4)	50 000	5	Х	Х
3	Постоянные Стр.3 гр.3:стр.1 гр.3=стр.3гр.4	20 000	2	Х	Х
	База распределения по фактической мощности, машино-часы
4	1-й отчётный период	8 000	х	Х	Х
5	2-й отчётный период	10 500	х	Х	Х
	Фактические общепроизводственные расходы, грн. :
6	Первый отчётный период	60 000
	Из них:
7	Переменные (стр.2 гр.4 х стр.4 гр.3)	40 000	х	40 000	х
8	Постоянные–всего (стр.6 гр.3 — стр.7 гр.3)	20 000	х	х	х
9	Постоянные распределённые (стр.4 гр.3 х стр.3 гр.4)	16 000	х	16 000	х
10	Постоянные нераспределённые (стр. 8 гр.3 – стр.9 гр.3)	4 000	х	х	4 000
11	2-й отчётный период	72 500
	Из них:
12	Переменные: (стр.2 гр.4 х стр.5 гр.3)	52 500	х	52 500	х
13	Постоянные – всего (стр.11 гр.3 – стр.12 гр.3)	20 000	х	х	—
14	Постоянные распределённые (стр.5 гр.3 х стр.3 гр.4), но не более суммы фактических постоянных общепроизводственных расходов	20 000	х	20 000	х
15	Постоянные распределённые (стр.13 гр.3 – стр.14 гр.3)	0	х	х	0

В условиях конкуренции важно не только знать величину переменных расходов, но и объем общих (валовых) расходов, состоящих из постоянных и переменных расходов.

В зависимости от этой классификации общие расходы на производство продукции (TC) можно представить в виде следующей формулы:

(1.1)

где:

FC – сумма постоянных расходов;

AVC – ставка переменных расходов на единицу продукции;

Q – объём производства продукции.

Величина общих расходов позволяет судить о величине расходов, которые несёт предприятие в результате осуществления производственно-хозяйственной деятельности (начиная с начальной стадии и до полного использования всего производственного потенциала), а также правильно формировать финансовую политику предприятия.

В силу того, что постоянные расходы неизменны на протяжении производственного цикла, общие расходы в своем развитии следуют за изменениями переменных расходов. Вместе с тем они не дают ответа, до каких пределов можно расширять производство, какие расходы понесет предприятие в случае производства последней единицы (при его расширении) или какова будет экономия в случае сокращения на эту последнюю единицу.

При формировании производственного плана предприятия важно установить характер увеличения объемов производства при добавлении дополнительных производственных переменных факторов к уже имеющимся фиксированным ресурсам (основным фондам) и как в этом случае будут складываться совокупные расходы производства и реализации.

Ответ на этот вопрос дает микроэкономический закон убывающей отдачи (предельной производительности), суть которого состоит в том, что, начиная с определенного момента, последовательное присоединение единиц переменного ресурса (например, труда) к неизменному фиксированному ресурсу (например, основным фондам) дает уменьшающийся добавочный или предельный продукт в расчете на каждую последующую единицу переменного ресурса.

Такой характер изменения роста предельного продукта объясняется снижением роста средней производительности труда на одного работника и вызывается тем, что при росте численности основные фонды остаются неизменными. Но снижение величины прироста объемов производства на каждого привлекаемого работника еще не свидетельствует о том, что надо прекращать производство.

Решение этого вопроса зависит от того, увеличивается ли прибыль при найме еще одного работника. Если цена продукции на рынке неизменна, то предприятие получит доход в результате того, что оно имеет для продажи больше продуктов при условии, что если величина дополнительных расходов, связанных с наймом дополнительного работника, будет меньше цены товара.

Концепция предельных расходов имеет прикладное значение, поскольку показывает расходы, которые предприятию придется понести в случае увеличения производства на одну единицу и одновременно — расходы, которые предприятие «сэкономит» в случае сокращения объема производства на эту последнюю единицу, т.е. она позволяет решить вопрос о том, производить ли предприятию продукции больше или меньше.

Предельные расходы отражают изменения в расходах, которые повлекут за собой увеличение или уменьшение объема производства.

В табл. 1.3 содержится расшифровка различных видов переменных и предельных расходов.

На практике выделяют три возможных случая увеличения переменных расходов: пропорционально увеличению объемов производства, регрессивно и прогрессивно опережающими темпами в сравнении с ростом объемов производства. Выявить степень влияния экономии материальных и трудовых ресурсов на характер изменения переменных расходов возможно только на основе исчисления средних переменных расходов на единицу продукции (табл. 1.4).

Таким образом, расходы производства в условиях рыночных отношений следует рассматривать не просто как произведенные расходы на приобретение всего необходимого для производства продукции, но и как установление лучшей возможности по их использованию, т.е. необходимо так управлять формированием расходов, чтобы получать наилучший результат при реализации продукции.

Таблица 1.3

Классификация переменных расходов предприятия

Разновидности переменных расходов
Пропорциональные	Непропорциональные
	Регрессивные	Прогрессивные
`

Таблица 1.4

Динамика переменных расходов предприятия

Пропорциональный характер роста переменных расходов				Регрессивный характер роста переменных расходов				Прогрессивный характер роста переменных расходов
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Q	VC	AVC	МС	Q	VC	AVC	МС	Q	VC	AVC	МС
0	0	—	—	0	0	—	—	0	0	—	—
100	2000	20	20	100	2000	20	20	100	2000	20	20

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
200	4000	20	20	200	3000	15	10	200	4500	22,5	25
300	6000	20	20	300	3800	12,67	8	300	7500	25	20
400	8000	20	20	400	4500	11,25	7	400	11000	27,5	35
500	10000	20	20	500	5000	10	5	500	15000	30	40
Переменные расходы растут пропорционально увеличению объемов производства, что связано с отсутствием экономии ресурсов				Переменные расходы растут меньшими темпами по сравнению с объемами производства, что связано с экономией ресурсов				Переменные расходы растут большими темпами по сравнению с объемами производства, что связано с перерасходом ресурсов

Расходы на единицу продукции (AC) следует записать в виде

(1.2)

Графически это можно представить следующим образом (рис.1. 2):

Рис. 1.2 – Взаимосвязь общих и средних расходов производства при пропорциональном росте переменных расходов

Из графиков следует, что переменные расходы в себестоимости всего выпуска растут пропорционально изменению объёма производства, а в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину.

Величина постоянных расходов, наоборот, не изменяется с увеличением объёма производства в общей сумме расходов, а в расчёте на единицу продукции расходы уменьшаются пропорционально его росту.

Все расходы производства продукции группируются по экономическим элементам расходов и по статьям производства расходов (по статьям калькуляции).

Расходы операционной деятельности группируются по следующим экономическим элементам:

— материальные расходы;

— расходы на оплату труда;

— отчисления на социальные мероприятия;

— амортизация;

— прочие расходы.

Расчет расходов по статьям калькуляции позволяет группировать их по производственному назначению (по цехам и фазам производства).

Группировка по статьям калькуляции используется для определения себестоимости единицы продукции.

Калькуляционными статьями являются: топливо на технологические цели, основная заработная плата, дополнительная заработная плата и др. (табл. 1.5).

Таблица 1.5

Калькуляционные статьи расходов на единицу продукции

	Статьи расходов и элементы цены
1	2
1.	Сырье и материалы (за вычетом возвратных отходов)
2.	Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты
3.	Топливо и энергия для технологических цепей
4.	Заработная плата производственных рабочих
5.	Отчисления на социальные нужды (39 %)
6.	Итого: прямые расходы
7.	Общепроизводственные расходы
8.	Общехозяйственные расходы
9.	Итого: производственная себестоимость
10.	Коммерческие расходы
11.	Итого: коммерческая себестоимость
12.	Прибыль (по нормативу рентабельности — 25 %, для минимальной цены — 9 %)
13.	Оптовая цена
14.	НДС (20 %)
15.	Отпускная цена

Все вышеизложенные положения используются при проведении анализа себестоимости.

Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости

В настоящее время при анализе фактической себестоииости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства — средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда , сокращение административно-управленческих и други накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:

1. Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.

По данной группе анализируется влияние на себестоимость научно- технических достижений и передового опыта. По каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Экономия от осуществления мероприятий определяется сравнением величины затрат на единицу продукции до и после внедрения мероприятий и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году:

Э = (СС — СН) * АН,

где Э — экономия прямых текущих затрат

СС — прямые текущие затраты на единицу продукции до внедрения мероприятия

СН — прямые текущие затраты после внедрения мероприятия

АН — объем продукции в натуральных единицах от начала внедрения мероприятия до конца планируемого года.

Одновременно должна учитываться и переходящая экономия по тем мероприятиям, которые осуществлены в предыдущем году. Ее можно определить как разность между годовой расчетной экономией и ее частью, учтенной в плановых расчетах предыдущего года. По мероприятиям, которые планируются в течение ряда лет, экономия исчисляется исходя из объема работы, выполняемой с помощью новой техники, только в отчетном году, без учета масштабов внедрения до начала этого года.

Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использовании ЭВМ, совершенствованиии и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.

2. Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства.

При одновременном совершенствованиии техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий, либо по группам факторов.

Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства ( например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции).

Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при увеличении норм и зон обслуживания, сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Эту экономию можно подсчитать, если умножить количество высвобождающихся рабочих на среднюю заработную плату в предыдущем году (с начислениями на социальное страхование и с учетом расходов на спецодежду, питание и т.п.).

Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления предприятия в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.

При улучшении использования основных фондов снижение себестоимости происходит в результате повышения надежности и долговечности оборудования; совершенствования системы планово-предупредительного ремонта; централизации и внедрения индустриальных методов ремонта, содержания и эксплуатации основных фондов. Экономия исчисляется как произведение абсолютного сокращения затрат (кроме амортизации) на единицу оборудования (или других основных фондов) на среднедействующее количество оборудования (или других основных фондов).

Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовой продукции.

Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.).

Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство.

3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышениюее качества. Условно- постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле

ЭП = (Т * ПС) / 100,

где ЭП — экономия условно-постоянных расходов

ПС — сумма условно-постоянных расходов в базисном году

Т — темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом.

Относительное изменение амортизационных отчислений рассчитывается особо.

Часть амортизационных отчислений (как и других затрат на производство) не включается в себестоимость, а возмещается за счет других источников (спецфондов, оплаты услуг на сторону, не включаемых в состав товарной продукции, и др.), поэтому общая сумма амортизации может уменьшится.

Уменьшение определяется по фактическим данным за отчетный период. Общую экономию на амортизационных отчислениях рассчитывают по формуле

ЭА = ( АОК / ДО — А1К / Д1 ) * Д1,

где ЭА — экономия в связи с относительным снижением амортизационных отчислений

А0, А1 — сумма амортизационных отчислений в базисном и отчетном году

К — коэффициент, учитывающий величину амортизационных отчислений, относимых на себестоимость продукции в базисном году

Д0, Д1 — объем товарной продукции базисного и отчетного года.

Чтобы не было повторного счета, общую сумму экономии уменьшают (увеличивают) на ту часть, которая учтена по другим факторам.

Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. Приьразличной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры продукции на себестоимость анализируется по переменным расходам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры производимой продукции на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда.

4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.

5. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы.

Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле

ЭП = ( С1/Д1 — С0/Д0 ) * Д1,

где ЭП — изменение затрат на подготовку и освоение производства

С0, С1 — суммы затрат базисного и отчетного года

Д0, Д1 — объем товарной продукции базисного и отчетного года.

Влияние на себестоимость товарной продукции изменений в размещении производства анализируется тогда, когда один и тот же вид продукции производится на нескольких предприятиях, имеющих неодинаковые затраты в результате применения различных технологических процессов. При этом целесообразно провести расчет оптимального размещения отдельных видов продукции по предприятиям объединения с учетом использования существующих мощностей, снижения издержек производства и на основе сопоставления оптимального варианта с фактическим выявить резервы.

Если изменения величины затрат в анализируемый период не нашли отражения в вышеизложенных факторах, то их относят к прочим. К ним можно отнести, например, изменение размеров или прекращение разного рода обязательных платежей, изменение величины затрат, включаемых в себестоимость продукции и др.

Выявленные в результате анализа факторы снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат т затрат на единицу продукции.

Выводы:

Себестоимость продукции является экономической категорией, свя­занной с существованием самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях товарно-денежных отношений и показывает, во что пред­приятию обходится производство и сбыт продукции.

В условиях конкуренции важно не только знать величину переменных расходов, но и объем общих (валовых) расходов, состоящих из постоянных и переменных расходов.

Для производства большое значение имеет классификация расходов на условно-постоянные и условно-переменные и на прямые и косвенные.

Анализ себестоимости позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Управление расходами – процесс целенаправленного формирования расходов по их видам, местам возникновения и носителям для постоянного контроля уровня расходов и стимулирования их снижения.

РАЗДЕЛ 2. Анализ деятельности цеха «Полимер» ХК «Лугансктепловоз»

2.1. Характеристика предприятия и его организационная структура

19 мая 1995 года Президент Украины издал Указ «О создании Государственной холдинговой компании «Лугансктепловоз», а 3 октября Луганский горисполком провел ее государственную регистрацию.

Название: Открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»

Адрес: ул. Фрунзе, 107, г. Луганск, 91005, Украина

Телефон: +38(0642) 52-71-49, 52-72-69

Факс: +38(0642) 528042

Веб-сайт: http://www.contact-teplovoz.lugansk.ua

Председателя правления — Генеральный директор — Быкадоров Виктор Петрович

Продукция:

— тепловозы магистральные типа 2ТЭ116, 2ТЭ10У, М62У их модернизация и капитально-восстановительный ремонт, а также запасные части к ним;

— круги поворотные для локомотивных депо веерного типа;

— дизель-поезд ДЭЛ-01 и дизель-поезд с локомотивной тягой — ДПЛ (секции тепловоза 2ТЭ116 и М62), прицепные вагоны пригородного пассажирского сообщения для вождения модернизированными тепловозами 2ТЭ116 и 2М62;

— электропоезда постоянного и переменного тока;

— оборудование горно-шахтное (скребковый конвейер, мотовоз, вагонетки для перевозки людей);

— плавающие гусеничные транспортеры;

— трамваи.

Луганские тепловозы отмечены медалями и дипломами на международных выставках в Пловдиве и Лейпциге, а само предприятие удостоено международной премии «Золотой меркурий».

ОАО “Холдинговая компания Лугансктепловоз” является монополистом по производству магистральных тепловозов, дизель-поездов, электропоездов и транспортеров. 99,7% акций компании принадлежит ФГИ. Оборот компании в прошлом году составил 93 млн. долларов, прибыль — 40 тыc. долларов.

Сегодня ОАО «ХК «Лугансктепловоз» — это уникальный производственно-хозяйственным комплексом Украины, в состав которого входят главное предприятие — тепловозостроительный завод со своей производственной структурой, семь дочерних предприятий и семь открытых акционерных обществ.

ИПЦ «Полимер»- инженерно производственный цех является одним из вспомогательных подразделений холдинговой компании «Лугансктепловоз» и имеет мелкосерийный и единичный характер производства, для которого характерны следующие черты:

изготовление продукции и ее частей осуществляется мелкими партия­ми и сериями;

расположение оборудования по ходу технологического процесса или
по группам станков;

закрепление мест за несколькими деталями и операциями;

значительные размеры незавершенного производства;

затраты материалов и труда на изготовление деталей и партий предва­рительно нормируются.

В состав ИПЦ «Полимер» входят:

участок резинотехнических изделий;

участок стеклопластиковых изделий;

участок пластмассовых изделий;

швейный участок.

Все участки изготавливают и выпускают запасные части, комплекты и детали для общего производства, идущих на тепловоз магистральный 2ТЭ 116, электропоезд постоянного тока ЭПЛ-21, электропоезд переменного тока ЭПП, электровоз 2ЭЛ5, дизель-электропоезд ДЭЛ-02.

Производственная структура предприятия — это совокупность производственных единиц предприятия (цехов, служб), входящих в его состав и формы связей между ними. Производственная структура зависит от вида выпускаемой продукции и его номенклатуры, типа производства и форм его специализации, от особенностей технологических процессов. Причем последние являются важнейшим фактором, определяющим производственную структуру предприятия.

Характеристики типов производств по организации производственного процесса. В ней различают подразделения производств:

— основного,

— вспомогательного,

— обслуживающего.

В ИПЦ «Полимер» основного производства предметы труда превращаются в готовую продукцию. Подразделения ИПЦ вспомогательного производства обеспечи­вают условия для функционирования основного производства (инструменты, энергия, ремонт оборудования). Подразделения обслуживающего производства обеспечивают основное и вспомогательное производства транспортом, складами (хранение), техническим контролем и т.д.

Таким образом, в составе ИПЦ «Полимер» выделяются основные, вспомогательные и обслуживающие участки и хозяйства производствен­ного назначения.

На основе производственной структуры разработан генеральный план цеха, т.е. пространственное расположение всех участков и служб, а также путей и коммуникаций на территории завода. При этом обеспечена прямоточность материальных потоков. Участки расположены в последовательности выполнения производственного процесса.

Цех — это основная структурная производственная единица предприятия, административно обособленная и специализирующаяся на выпуске определенной детали или изделий либо на выполнении технологически однородных или одинакового назначения работ. Цехи делятся на участки, представляющие собой объединенную по определенным признакам группу рабочих мест. Производственная структура ИПЦ «Полимер» показана на рис. 2.1.

Участки созданы по принципу специализации:

— технологической;

— предметной;

— предметно-замкнутой;

— смешанной.

Технологическая специализация основана на единстве применяемых технологических процессов. При этом обеспечивается высокая загрузка оборудования, но затрудняется оперативно- производственное планирование, удлиняется производственный цикл из-за увеличений транспортных операций. Технологическая специализация применяется в основном в единичном и мелкосерийном производствах.

Предметная специализация основана на сосредоточении деятельности цехов (участков) на выпуске однородной продукции. Это позволяет концентрировать производство детали или изделия в рамках цеха (участка), что создает предпосылки для организации прямоточного производства, упрощает планирование и учет, сокращает производственный цикл. Предметная специализация характерна для крупносерийного и массового производств.

Если в пределах участка осуществляется законченный цикл изготовления детали или изделия, это подразделение называется предметно-замкнутым.

Участки, организованные по предметно-замкнутому принципу специализации, обладают значительными экономическими преимуществами, так как при этом сокращается длительность производственного цикла в результате полного или частичного устранения встречных или возвратных перемещений, снижаются потери времени на переналадку оборудования, упрощается система планирования и оперативного управления ходом производства.

Таким образом общая численность работающих в цехе составляет см. таблицу 2.1.

Таблица 2.1.

Динамика численности на ИПЦ «Полимер»

Наименование специальности	Численность работающих по годам				%, к базовому
	2003	2004	2005	2006
Руководители	18	15	13	13	-5/ 17,8
Специалисты	38	33	33	31	-7/18,5
Служащие	3	3	2	1	-2/66,7
Рабочие	135	124	78	72	-63/46,7
Всего	194	175	126	117	-77/39,7

В общем, процент работающих в цехе по сравнению с базовым периодом упал по всем наименованиям специальности. В основном упала численность рабочих, сократилась на 46,7%. Рабочие-профессионалы покидают производство из-за низкой заработной платы.

Руководителей уменьшилось на 17,8 %, а специалистов на 18,5 %- в основном это убытие происходит по возрасту.

В настоящее время на ИПЦ работающих по повременной оплате труда 48 человек, по сдельной оплате труда 24 человека.

Материально-технической базой являются производственные фонды.

В соответствии с характером участия отдельных компонентов производственных фондов в производственном процессе они разделяются на основные фонды (вещественным содержанием которых являются средства производства и орудия труда) и оборотные средства, составляющими которых являются предметы труда и денежные средства.

Существенными отличиями каждой из этих групп производственных фондов являются:

основных фондов – длительный срок оборота, участие во множественных производственных циклах и сохраняемость натуральной формы основных фондов;

оборотных средств – участие только в одном производственном цикле, полное погашение или измерение натуральной формы, включение в состав продукции оборотных средств.

Оборотные средства являются вторым важнейшим компонентом производственных фондов и включают оборотные фонды и фонды обращения.

Структура основных фондов ИПЦ «Полимер» представлена в табл. 2.2.

Таблица 2.2.

Структура основных фондов ИПЦ «Полимер»

Наименование показателя	В том числе по годам
	2001	2002	2003	2004	2005
Стоимость основных фондов на начало года, тыс. грн.	462,4	464,8	464,4	474,1	473,2
в том числе по промышленной деятельности (активная часть)	438,7	441,3	440,9	450,7	450
по прочим видам деятельности	23,7	23,5	23,5	23,4	23,2
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. грн.	460	463,6	463,9	474,9	474,5
в том числе по промышленной деятельности (активная часть)	436,5	440,3	440,6	451,7	451,5
по прочим видам деятельности	23,5	23,3	23,3	23,2	23
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. грн.	462	464,6	464,32	474,23	473,42
Среднегодовая стоимость активной части основных фондов, млн. грн.	438,36	441,13	440,83	450,81	450,19
Удельный вес активной части основных фондов	0,9488	0,9495	0,9494	0,9506	0,9509

Из анализа табл. 2.2 следует, что активная часть основных фондов на ИПЦ за пятилетие практически не изменилась в стоимостном выражении.

2.2. Анализ основных показателей хозяйственной деятельности и себестоимости продукции

Анализ объема выпускаемой продукции зависит от типа производства — совокупности его организационных, технических и экономических особенностей.

Тип производства определяется следующими факторами:

— номенклатурой выпускаемых изделий;

— объемом выпуска;

— степенью постоянства номенклатуры выпускаемых изделий;

— характером загрузки рабочих мест.

Участок стеклопластиковых изделий можно отнести к единичному производству, которое характеризуется широкой номенклатурой изготовляемых изделий, малым объемом их выпуска, выполнением на каждом рабочем месте весьма разнообразных операций.

Швейный участок относится к серийному производству, он изготовливает относительно ограниченную номенклатуру изделий (партиями). За одним рабочим местом, как правило, закреплено несколько операций.

Участок пластмасс и резины -массовое производство — характеризуется узкой номенклатурой и большим объемом выпуска изделий, непрерывно изготовляемых в течение продолжительного времени на узкоспециализированных рабочих местах.

Тип производства оказывает решающее влияние на особенности организации производства, его экономические показатели, структуру себестоимости (в единичном производстве высока доля живого труда, а в массовом — затраты на ремонтно-эксплуатационные нужды и содержание оборудования), разный уровень оснащенности.

Объем выпускаемой продукции ИПЦ « Полимер» приведен в таблице 2.2.

Таблица 2.2.

Объем выпускаемой продукции

Наименование	Количество	НЧП	Количество	НЧП	Отчетный год в % к базисному
	Отчетный год		Базисный год
2 ТЭ 116	5	138009	6	165611	83,33%
2 ТЭ 116	4	110407	4	110407	100,00%
2 ТЭ 116	3	82805,52	4	110407	75,00%
ТЭМ-103	3	53692,89	3	53692,89	100,00%
2 ТЭ 116	2	55203,68	3	53692,89	102,81%
2 ТЭ 116	2	55203,68	3	53692,89	102,81%
Запчасти россыпью		4985,02		3875,68	128,62%
Запчасти экспорта		28037,91		20765,97	135,02%
2 ТЭ 116	3	82805,52	2	55203,68	150,00%
2 ТЭ 116	1	27601,84	2	55203,68	50,00%
Валовый выпуск		638752		682553	93,58%

Из таблицы видно, что объем выпуска продукции ИПЦ «Полимер» в общем снизился по сравнению с базовым годом, хотя по таким позициям как выпуск запасных частей россыпью и запасных частей экспортного варианта увеличился. Это связано с тем, что многие страны, ранее покупавшие тепловозные составы отказываются от новых закупок, ведя в основном ремонт подвижных составов своими средствами.

Анализ себестоимости продукции на предприятии проводим по следующим направлениям:

1. Анализ динамики и структуры обобщающих показателей себестоимости продукции и факторов её изменения.

2. Анализ расходов на 1 грн. товарной продукции.

3. Анализ себестоимости важнейших изделий (услуг) предприятия.

4. Анализ прямых материальных и трудовых расходов.

5. Анализ косвенных расходов.

Источниками информации для анализа являются: данные статистической отчётности, ф. №5-з «Отчёт о расходах на производство и реализацию продукции предприятия», данные бухгалтерского учёта: синтетические и аналитические счета, отражающие расходы материальных, трудовых и денежных средств, плановые и отчётные калькуляции себестоимости продукции и пр.

1. Анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всей товарной продукции, при этом сравнивают фактические расходы с плановыми расходами или с расходами базисного периода.

В процессе анализа выявляют, по каким статьям расходов произошёл наибольший перерасход, как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов.

Общая сумма расходов может измениться из-за объёма выпуска продукции, её структуры, уровня переменных расходов на единицу продукции и суммы постоянных расходов.

Порядок проведения факторного анализа общей суммы расходов на производство и реализацию продукции представлен в табл. 1.6.

Таблица 1.6

Исходные данные для факторного анализа общей суммы расходов на производство и реализацию

Расходы	Формула	Факторы изменения расходов
		Q	QS	VC	FC
По плану на плановый выпуск продукции		План	План	План	План
По плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции		Факт	План	План	План
По плановому уровню на фактический выпуск продукции		Факт	Факт	План	План
Фактические при плановом уровне постоянных расходов		Факт	Факт	Факт	План
Фактические		Факт	Факт	Факт	Факт

Изучение структуры расходов на производство и её изменений за отчётный период по отдельным элементам расходов, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции составляют следующий этап анализа себестоимости.

Анализ структуры себестоимости по статьям и элементам расходов проводится в аналитической таблице табл. 1.7.

Таблица 1.7

Состав расходов на производство

Элементы расходов	За предшествующий год		По плану на отчётный год		Фактически за отчётный год		Изменение фактических удельных весов по сравнению
	сумма, тыс. грн.	уд.вес, %	сумма, тыс. грн.	уд.вес, %	сумма, тыс. грн.	уд.вес, %	с предшествующим годом	с планом, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
							(гр.7 – гр.3)	(гр.7 – гр.5)

Анализ структуры себестоимости проводится сопоставлением удельных весов отдельных элементов с планом и в динамике.

При помощи показателей структуры рассматривается влияние каждой статьи на сумму абсолютной и относительной экономии или перерасхода затрат.

Анализ структуры расходов позволяет оценить материалоёмкость, трудоёмкость, зарплатоёмкость, энергоёмкость продукции, выяснить характер их изменений и влияние на себестоимость продукции.

Для оценки влияния каждой статьи расходов на себестоимость 1 грн. товарной продукции рассчитывается уровень расходов по каждой статье и элементу расходов, изучаются причины отклонений.

Анализ проводится в виде аналитической таблицы (табл. 1.8).

Таблица 1.8

Расходы на производство продукции по статьям

Статьи расходов	Базисный период		Отчётный период				Отклонения уровня расходов
	Сумма	Уровень расходов	План		Факт		от плана (гр.6 – гр.4)	от показателя базисного периода (гр.6 – гр.2)
			Сумма	Уровень расходов	Сумма	Уровень расходов
1	2	3	4	5	6	7	8	9

Уровень расходов определяется делением расходов по каждой статье на объём товарной продукции.

Таблица .3.7

Динамика затрат на 1 грн. Товарной продукции.

Статьи затрат	2003 г.	2004 г.	2005 г.
	Затраты на 1грн. ТП (коп)	Затраты на 1грн. ТП (коп)	Затраты на 1грн. ТП (коп)
Сырье и материалы	14,4	12,51	7,88
Комплектующие изделия	48,42	44,37	51,29
Полуфабрикаты собственного производства	0,19	0,14	0,18
Топливо	0,34	0,23	0,15
Основная зарплата производственных рабочих	4,69	4,49	3,54
Дополнительная зарплата производственных рабочих	1,01	0,95	0,79
Начисления на заработную плату	2,11	2,02	1,63
Потери от брака	0,32	0,13	0,21
Оснастка	1,02	0,87	0,96
Подготовка производства		0,01	0,24
Переменные общепроизводственные расходы	9,05	9,29	6,61
Постоянные общепроизводственные расходы	9,18	9,26	7,00
Итого	90,73	84,27	80,48

Из таблицы видно, что себестоимость товарной продукции в 2005 году снизилась.

На основании данных можно сделать вывод о том, что затраты фонда заработной платы уменьшаются, что свидетельствует о снижении трудоемкости продукции, снижении доли затрат живого труда в общей себестоимости продукции.

План прибыли от промышленной деятельности за 2005 год выполнен на 100,0% при плане 167814 тыс. грн. Фактическое выполнение плана составило 167814 тыс. грн.

Оценив количественный и качественный состав работников, проанализируем, насколько эффективно они используются в компании.

Наиболее распространенным и универсальным показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда, обобщающим показателем которой является среднегодовая выработка продукции.

Сначала проведем анализ темпа роста показателя среднегодовой выработки продукции за 2003-2005 гг., данные для которого представлены в таблице 3.8. За базовый период взят 2002 год.

Таблица 3.8.

Темпы роста выработки продукции за 2002-2005 гг.

Показатель	2002г.	2003г.	2004г.	2005г.
1	2	3	4	5
Объем товарной продукции в сопоставляемых ценах, тыс. грн.	59546	84644	124114	187074
Объем товарной продукции в сопоставимых ценах (по методо­логии следующего года)	55961	82777	123144	191207
Темп роста к предыдущему году, %	—	147,9	148,8	155,3
Численность ППП, чел.	6105	6398	6600	6591
Темп роста к предыдущему году, %	—	104,8	103,2	99,9
Выработка 1-го работающего в сопоставимых ценах (методоло­гии следующего года)	9166	12938	18658	29010
Темп роста в предыдущем году, %	—	141,2	144,2	155,5

Анализ динамики и выполнения плана по структуре и уровню расходов позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.

2. Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим её прямую связь с прибылью, является уровень расходов на 1 грн. товарной продукции (APC):

(1.3)

Непосредственное влияние на изменение уровня расходов на 1 грн. товарной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: изменение объёма выпущенной продукции, её структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных расходов, изменение суммы постоянных расходов.

Схема факторной взаимосвязи расходов на 1 грн. товарной продукции представлена на рис.1.3.

Влияние факторов первого уровня на изменение расходов на 1 грн. товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок по данным табл. 1.6 и по данным о выпуске товарной продукции:

а) товарная продукция по плану:

; (1.4)

б) товарная продукция фактически при плановых структуре и плановых ценах:

; (1.5)

в) товарная продукция фактически по плановым ценам:

; (1.6)

г) товарная продукция фактически:

; (1.7)

Если расходы на 1 грн. товарной продукции или средние относительные расходы (APC) представить в виде формулы, то анализ себестоимости проводится методом цепных подстановок и его алгоритм аналогичен алгоритму проведения факторного анализа материалоёмкости.

Чтобы установить, как эти факторы повлияли на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты расходов на 1 грн. товарной продукции за счёт каждого фактора умножить на фактический объём реализации продукции, выраженный в плановых ценах (табл.1.9).

Таблица 1.9

Порядок расчёта влияния факторов на изменение суммы прибыли

Фактор	Формула расчёта влияния фактора
Объём выпуска товарной продукции Структура товарной продукции Уровень переменных расходов на единицу продукции Изменение суммы постоянных расходов Изменение уровня отпускных цен
ИТОГО

В процессе анализа проводят также сравнение расходов на 1 грн. товарной продукции в динамике и, если есть возможность, сравнение со среднеотраслевым показателем.

3. Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчётные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень расходов на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям расходов.

Анализ проводят методом цепных подстановок на основе формулы себестоимости единицы продукции:

(1.8)

(1.9)

(1.9)

(1.10)

Общее изменение себестоимости единицы продукции составит:

, (1.11)

в том числе за счёт изменения:

а) объёма производства продукции:

(1.12)

б) суммы постоянных расходов:

(1.13)

в) суммы удельных переменных расходов

(1.14)

Затем более детально изучают себестоимость товарной продукции по каждой статье расходов, для чего фактические данные сравнивают с плановыми и данными за прошлые периоды.

4. Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают расходы на сырьё и материалы, рассчитываемые по формуле:

(1.15)

Система факторов, оказывающих влияние на прямые материальные расходы, приведена на рис. 1.4.

Расчёт влияния факторов производится способом цепных подстановок.

Для этого необходимо произвести пересчёт расходов на производство продукции:

а) по плану:

(1.16)

б) по плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции:

(1.17)

в) по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции:

(1.18)

г) фактически по плановым ценам:

(1.19)

д) фактически:

(1.20)

Сумма материальных расходов на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов, кроме структуры производства продукции.

Расход материалов на единицу продукции зависит от качества сырья и материалов, замены одного вида материала другим, изменения рецептуры сырья, техники, технологии и организации производства, квалификации работников, отходов сырья и др.

Прирост суммы материальных расходов на производство i-го вида продукции за счёт изменения удельного расхода материалов рассчитывают по формуле:

(1.21)

Уровень средней цены материалов зависит от рынков сырья, отпускной цены поставщика, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортно-заготовительных расходов, качества сырья и т.д.

Чтобы узнать, как за счёт каждого из факторов изменилась общая сумма материальных расходов, воспользуемся формулой:

(1.22)

где:

— изменение средней цены i-го вида или группы материалов за счёт фактора.

В результате замены одного материала другим изменяется не только количество потреблённых материалов на единицу продукции, но и их стоимость:

(1.23)

где:

— изменение нормы расхода в связи с заменой материала;

— расход материала после замены;

— цена заменяемого материала;

— изменение цены в связи с заменой материала.

Расчёты проводятся по каждому виду продукции на основе плановых и отчётных калькуляций с последующим обобщением полученных результатов в целом по предприятию.

В ходе дальнейшего анализа переходим к изучению расходов по статье «Заработная плата», т.е. прямых трудовых расходов.

Факторы, определяющие сумму прямой зарплаты, представлены на рис.1.5.

Для расчёта влияния этих факторов необходимо иметь следующие исходные данные:

— сумма прямой зарплаты на производство продукции, млн. грн.:

по плану:

(1.24)

по плану, пересчитанному на фактический выпуск продукции при плановой её структуре:

(1.25)

по плановому уровню расходов на фактический выпуск продукции:

(1.26)

фактически при плановом уровне оплаты труда:

(1.27)

фактически:

(1.28)

На основе данных анализ можно провести способом цепных подстановок либо интегральным методом.

Зарплата на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов.

Фактор структуры производства продукции не оказывает влияния на данный показатель.

5. Косвенные расходы в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы.

Анализ этих расходов производится путём сравнения фактической их величины на 1 грн. товарной продукции в динамике за 5-10 лет, а так же с плановым уровнем отчётного периода.

Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с планом, и какая наблюдается тенденция – роста или снижения.

В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменение расходов. По своему составу это комплексные статьи, состоящие из нескольких элементов.

Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования (РСЭО) включают амортизацию машин и оборудования, расходы на их содержание, расходы по эксплуатации, расходы по внутризаводскому перемещению грузов, износ МБП и др. Некоторые виды расходов (например, амортизация) не зависят от объёма производства продукции и являются условно-постоянными. Другие полностью или частично зависят от его изменения и являются условно-переменными. Степень их зависимости от объёма производства продукции устанавливается с помощью коэффициентов, величина которых определяется опытным путём, или с помощью корреляционного анализа по большой совокупности данных от объёма выпуска продукции и суммы этих расходов.

Анализ РСЭО целесообразно выполнить в виде табл.1.10.

Таблица 1.10

Расходы на РСЭО

Расходы	Коэффициент зависимости расходов от объёма выпуска	Сумма, тыс. грн.		Расходы по плану, пересчитанному на фактический объём продукции	Отклонение от плана
		план	факт		Общее	В том числе за счёт
						Объёма выпуска	Уровня расходов
Амортизация	–
Ремонт
Эксплуатационные расходы
Износ МБП
Итого	–

Для пересчёта плановых расходов на фактический выпуск продукции можно использовать формулу:

(1.29)

где

Зск – расходы скорректированные на фактический выпуск продукции;

Зпл – плановая сумма расходов по статье;

— перевыполнение (недовыполнение) плана по выпуску товарной продукции %;

Kз – коэффициент зависимости расходов от объёма производства.

В ходе дальнейшего анализа выясняем причины относительного перерасхода или экономии средств по каждой статье расходов.

Анализ цеховых и общехозяйственных расходов имеет большое значение, так как они занимают большой удельный вес в себестоимости продукции.

Эти расходы также разделяют на условно-постоянные и условно-переменные, а последние корректируют на процент выполнения плана по производству товарной продукции. Фактические данные сравнивают с плановой величиной накладных расходов.

Для анализа цеховых и общезаводских расходов по статьям расходов используют данные аналитического бухгалтерского учёта.

По каждой статье выявляют абсолютное и относительное отклонение от плана и их причины (табл. 1.11).

Таблица 1.11

Факторы изменения общепроизводственных и общехозяйственных расходов

Статья расходов	Фактор изменения расходов	Формула расчёта
Заработная плата работников аппарата управления	Численность персонала (Ч), средняя заработная плата одного работника (ОТ)
Содержание основных фондов: – амортизация – расходы на освещение, отопление, водоснабжение и пр.	Первоначальная стоимость основных фондов (ОС), норма амортизации (Na), норма потребления ресурса (H), тариф на услугу (Ц1)
Расходы на текущий ремонт, испытания	Объём работ (V), средняя стоимость единицы работы (Ц2)
Содержание легкового транспорта	Количество машин (К), средние расходы на содержание одной машины (ACмаш)
Расходы по командировкам	Количество командировок (К1), средняя продолжительность (Д), средняя стоимость одного дня командировки (Ц3)
Оплата простоев	Количество человеко-дней простоя (К), уровень оплаты за один день простоя (ОТ1)
Налоги и сборы, относимые на себестоимость.	Налогооблагаемая база (Б), процентная ставка налога (С)
Расходы на охрану труда	Объём намеченных мероприятий (V), средняя стоимость мероприятия (Ц4)

При проверке выполнения сметы нельзя всю полученную экономию отнести на счёт предприятия, так же как и все допущенные перерасходы оценивать отрицательно. Оценка отклонений фактических расходов от сметы зависит от того, какие причины вызвали экономию или перерасход по каждой статье расходов. В ряде случаев экономия связана с невыполнением намеченных мероприятий по улучшению условий труда, технике безопасности, изобретательству, подготовке и переподготовке кадров и т. д. Невыполнение этих мероприятий наносит предприятию иногда больший ущерб, чем сумма полученной экономии.

В процессе анализа выявляем непроизводительные расходы, потери от бесхозяйственности, которые можно рассматривать как неиспользованные резервы снижения себестоимости продукции.

Непроизводительными расходами следует считать потери от порчи и недостачи сырья (материалов) и готовой продукции, оплату простоев по вине предприятия, доплаты за это время и в связи с использованием рабочих на работах, требующих менее квалифицированного труда, стоимость потреблённой энергии и топлива за время простоя предприятия и др.

Анализ общепроизводственных расходов в себестоимости единицы изделия производится с учётом результатов, полученных при анализе их в целом по предприятию. Эти расходы распределяются между отдельными видами изготовленной продукции пропорционально прямым расходам за исключением покупных материалов или заработной платы основных производственных рабочих.

Сумма этих расходов, приходящихся на единицу продукции (ACо.пр), зависит от изменения:

а) общей суммы цеховых и общезаводских расходов (TCц+о.з);

б) суммы прямых расходов, которые являются базой распределения косвенных (VCi);

в) объёма производства продукции (Qi)

(1.30)

Коммерческие расходы включают расходы по отгрузке продукции покупателям, расходы на тару и упаковочные материалы, рекламу, изучение рынков сбыта.

Расходы по доставке товаров зависят от расстояния перевозки, веса перевезённого груза, транспортных тарифов за перевозку грузов, вида транспортных средств.

Расходы по погрузке и выгрузке могут изменяться в связи с изменением веса отгруженной продукции и расценок за погрузку и выгрузку одной тонны продукции.

Расходы на тару и упаковочные материалы зависят от их количества и стоимости. Количество, в свою очередь, связано с объёмом отгруженной продукции и нормой расхода упаковочных материалов на единицу продукции.

Экономия на упаковочных материалах не всегда желательна, так как красивая, эстетичная, привлекательная упаковка – один из факторов повышения спроса на продукцию и увеличение расходов по этой статье окупается увеличением объёма продаж. То же можно сказать и о расходах на рекламу, изучение рынков сбыта и другие маркетинговые расходы.

В заключение анализа косвенных расходов подсчитываются резервы возможного их сокращения и разрабатываются конкретные рекомендации по их освоению.

Наиболее важным признаком для целей анализа продукции ИПЦ «Полимер» является деление расходов по элементам расходов, по статьям расходов, по способу отнесения на себестоимость продукции.

Деление расходов по статьям себестоимости позволяет рассчитать расходы на единицу продукции или партию, составить калькуляцию.

На основе элементов расходов составляются сметы расходов (таблица 2.4).

Анализ себестоимости продукции на ИПЦ проведен по следующим направлениям:

1. Анализ динамики и структуры обобщающих показателей себестоимости продукции и факторов её изменения.

2. Анализ себестоимости важнейших изделий (услуг) предприятия.

Источниками информации для анализа являются: данные статистической отчётности, ф. №5-з «Отчёт о расходах на производство и реализацию продукции ИПЦ», данные бухгалтерского учёта.

Анализ себестоимости продукции ИПЦ проведен, начиная с анализа динамики себестоимости всей товарной продукции ИПЦ, при этом сравнивались фактические расходы с плановыми расходами и с расходами базисного периода.

Расчёт производился в следующей последовательности:

— рассчитывался годовой отпуск продукции;

— определялся годовой расход топлива;

— определялся расход электрической энергии на собственные нужды;

— рассчитывались элементы расходов;

— уточнялись расходы условного топлива с учётом расхода электроэнергии на собственные нужды;

— распределялись элементы расходов по участкам и общепроизводственные расходы продукции;

— распределялись элементы расходов между видами продукции;

— разрабатывалась калькуляция продукции.

В процессе анализа выявлено, по каким статьям расходов произошёл наибольший перерасход, как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов.

Анализ структуры себестоимости по статьям и элементам расходов проведён в аналитической таблице табл. 2.4.

Таблица 2.4

Состав расходов на производство продукции ИПЦ

Элементы расходов	За 2004 год		По плану на 2005		Фактически за 2005		Изменение фактических удельных весов по сравнению
	сумма, тыс. грн.	уд.вес, %	сумма, тыс. грн.	уд.вес, %	сумма, тыс. грн.	уд.вес, %	с 2004	с планом, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Материальные расходы	329105	87,48	347667	87,14	369096	87,75	0,27	0,62
Расходы на оплату труда	5555	1,48	5697	1,43	5650	1,34	-0,13	-0,08
Отчисления на социальные мероприятия	2078	0,55	2134	0,53	2119	0,50	-0,05	-0,03
Амортизация	12612	3,35	15119	3,79	14871	3,54	0,18	-0,25
Прочие расходы	26839	7,13	28360	7,11	28864	6,86	-0,27	-0,25
Итого:	376189	100	398977	100	420600	100

Анализ структуры себестоимости проводился сопоставлением удельных весов отдельных элементов с планом и в динамике, элементный анализ расходов отражает удельный рост материальных расходов в структуре себестоимости.

Анализ динамики и выполнения плана по структуре и уровню расходов позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.

Элементы расходов также распределяют между видами продукции (табл.2.5).

Таблица 2.5.

Смета расходов по статьям калькуляции напроизводство продукции за 2006 г.

№п/п	Статьи затрат	Код статьи	Себестоимость изделия в тыс. грн.
			2005	2006	Результат	%
1	Сырье и основные материалы	20100	579,92	2078,98	-500,94
2	Покупные п/фабрикаты	20200	276,29	238,71	-37,58
3	Топливо и энергия на техн. цели	20300			0,0
4	Транспортно-загот. расходы	20000	133,14	57,20	-75,94
5	Полуфабрикаты собств. Произ-ва	25000
6	Отходы (вычитаются)
	Итого материалов		2989,35	2374,89	-614,46
7	Основная з/плата производственных рабочих	95661	1115,15	1115,14	-0,01
8	Дополнительная з/плата производственных рабочих	96661	278,79	277,01	-1,78
9	Отчисление на соц. Страхование	97650	549,77	525,88	-23,89
10	Расходы на подготовку и освоение производства	99391			0,0
11	Износ приспособлений целевого назначения	99132
12	Общероизводственные переменные расходы	91001	1386,13	1993,98	607,85
13	Общепроизводственные постоянные расходы	91002	6038,54	4904,37	-1134,17
14	Потери от брака	99240			0,0
15	Прочие производственные расходы	90000
16	Итого производственная с/стоимость		12357,73	11191,27	-1166,46
17	Административные расходы	99920
18	Расходы по сбыту	99931
19	Итого затрат
20	Прибыль
21	Расчетная цена
22	НДС
23	Отпускная цена

Расходы, сгруппированные по статьям себестоимости , отличаются от расходов по её элементам (таблица 2.5) тем, что они отражают расходы, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный отчётный период.

Расходы же по элементам показывают все произведённые предприятием расходы ресурсов за отчётный период, включая расходы на рост остатков незавершённого производства, расходы, отнесённые за счёт будущих периодов и т. п.

Для предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, часто имеют место экономические ситуации, связанные с колебаниями загрузки производственных мощностей, что влечёт за собой изменение производства и продаж, а это в свою очередь, существенно влияет на себестоимость продукции, а, следовательно, на финансовые результаты.

2.3. Анализ состояния охраны труда и влияния деятельности предприятия на окружающую среду

В условиях динамичного развития производства все ощутимее становится её влияние на окружающую среду. Взаимодействие производства с окружающей средой происходит на всех уровнях : при переработке и транспортировке материалов, их преобразовании, транспортировке и использовании изделий.

Результатом этого является воздействие производства на различные компоненты природной среды:

— изъятие территории и изменение ландшафта;

— потребление кислорода и воды;

— образование зон с повышенным электромагнитным и радиационным фоном;

— выбросы твёрдых, жидких и газообразных загрязнителей;

— изменение качества жизненных условий.

В связи с этим в условиях интенсификации использования природных ресурсов всё большую актуальность приобретает учёт природоохранных требований при технико-экономическом обосновании принимаемых решений.

При этом выбор критериев и методов решений в значительной степени зависит от:

— характера вредных воздействий и ожидаемых последствий от понижения качества окружающей среды;

— наличия информационной базы, в частности нормативов качества (например, предельно допустимых концентраций вредных выбросов ПДК), величин ущербов в отраслях от выбросов и т.д.

При высокой степени изученности проблемы и наличии всех необходимых исходных данных в качестве критерия оптимальности при выборе вариантов средозащитных мероприятий может быть принят критерий минимума приведенных расходов с учётом всех видов воздействующих факторов для населения, жилищно-коммунального хозяйства, сельскохозяйственных и лесных угодий, продуктивности скота на кормовых угодьях, основных фондов промышленности.

Основными условиями проведения расчётов сравнительной экономической эффективности средозащитных мероприятий и вариантов проектных и технических решений многоцелевого назначения являются: соответствие сравниваемых вариантов требованиям стандартов на качество окружающей среды и обеспечение сопоставимости вариантов по таким параметрам как численность населения и размер территории, на которую распространяется действие природоохранного мероприятия, продолжительность функционирования средозащитных объектов и комплексов.

Принцип тождества народнохозяйственного и частного эффекта реализуется посредством учёта в составе капитальных вложений и расходов не только расходов в энергетическую установку, но и стоимости природоохранных мероприятий и величины ущерба от вредных выбросов и других воздействий на окружающую среду, если эти воздействия различны по вариантам технических решений, даже в том случае, когда они не превышают предельно допустимых выбросов (ПДВ).

При оценке ущерба, причиняемого народному хозяйству вредными выбросами энергетических установок, исходят из интегрального влияния выбросов.

Определение интегральных предельно допустимых выбросов загрязняющих примесей в атмосферу может быть осуществлено по формуле:

(2.1)

где:

Mi – суммарный выброс i-го вещества за единицу времени всеми топливо использующими установками;

qi – концентрация i-го вещества для рассматриваемых условий;

ПДКi – предельно допустимая концентрация i-го вещества.

Суммарный выброс в атмосферу i-го вещества не должен превышать предельно допустимый, требуемый для достижения его предельно допустимой концентрации.

Если при реализации природоохранных мероприятий обеспечивается снижение выбросов по сравнению с предельно допустимым:

(2.2)

то в целом величина уменьшения ущерба будет равна:

(2.3)

где:

yij – удельный ущерб от выброса i-го вещества для j-й отрасли (предприятия).

Для принятия оптимальных технических решений на производстве с учётом экологических факторов и оптимизации процесса взаимодействия энергоемких объектов с окружающей средой широкое применение находят экономико-математические модели, в которых природоохранные требования и размер расходов по их реализации учитываются либо в составе целевой функции, либо в виде ограничивающих условий.

В табл. 2.6 приводятся значения ПДК, усредненные значения показателей загрязнения атмосферы.

Служба охраны труда на предприятии выполняет такие функции:

— проводит оперативно-методическое руководство всей работой по охране труда;

— составляет вместе со структурными подразделениями предприятия комплексные мероприятия для достижения установленных нормативов безопасности, гигиены труда и производственной сферы;

— решает проблемы экологии.

На предприятии для приближения к положительным экологическим показателям применяются:

— электрофильтры;

— зеленые насаждения.

Таблица 2.6

Значения ПДК по разным видам загрязняющих веществ

Выброс	Предельно допустимая концентрация воздухе, мг / м3
	Максимальная разовая	Среднесуточная
Двуокись азота	0.083	0,085
Аммиак	0,2	0,2
Ацетон	0,35	0,35
Бензол	1,5	0,8
Сажа (копоть)	0.15	0,05
Пыль нетоксичная	0,5	0,15
Сернистый ангидрид	0,5	0,5
Сероводород	0,008	0,008
Окись углерода	3,0	1,0
Фосфорный ангидрид	0,15	0,05
Хлор	0,10	0,03

Выводы:

ИПЦ «Полимер» — структурная единица ОАО Холдинговой компании «Лугансктепловоз», которая является составной его частью как единого производственно-хозяйственного комплекса по производству магистральных тепловозов

Основной целью деятельности ИПЦ является достижение наилучших показателей экономической деятельности, направленной на получение необходимой прибыли в целом по ОАО ХК «Лугансктепловоз».

Тип организационной структуры ИПЦ «Полимер» — лиинейно-функциональная организация управления.

Основой деятельности ИПЦ «Полимер» является изготовление изделий из стеклопластика, резинотехнических и изделий из пластмассы.

Анализ себестоимости продукции на ИПЦ проведен по следующим направлениям:

1. Анализ динамики и структуры обобщающих показателей себестоимости продукции и факторов её изменения.

2. Анализ себестоимости важнейших изделий (услуг) предприятия.

Экологическими проблемами являются проблемы воздействия химически активных веществ при работе с эпоксидными смолами на различные компоненты природной среды:

— потребление воды;

— образование зон с повышенным содержанием вредных веществ;

— выбросы твёрдых, жидких и газообразных загрязнителей;

— изменение качества жизненных условий.

В связи с этим в условиях интенсификации использования природных ресурсов всё большую актуальность приобретает учёт природоохранных требований при технико-экономическом обосновании принимаемых решений.

РАЗДЕЛ 3. Мероприятия по снижению себестоимости

3.1. Применение экономико-математической модели к оценке снижения себестоимости

Управление предприятием в современных условиях должно базироваться на экономико-математических методах и моделях, в которых будут отображены основные закономерности его деятельности. Эти закономерности выражают объективные экономические связи в функционировании предприятия и должны учитываться при принятии решений относительно необходимого объема активов на предприятии, соотношением использования активов, себестоимостью и полученной прибылью.

Исследованию вопросов, связанных с использованием экономико-математичного моделирования в экономике, посвящено немало трудов как в мировой экономической литературе, так и в отечественной. Эти вопросы рассматривали Б. Райан, В. Хорн, Д. Мидлтон, Д. Стоун, К. Хитчинг, Ф. Бутинец, М. Пушкарь и другие.[ ]

Постоянное расширение сферы применения математического моделирования в экономике способствует созданию соответствующих программных систем. Если более ранняя экономическая регуляция рассматривалась часто как предмет политэкономии, то сейчас все более актуальным становится конструктивное внедрение методологии математического моделирования в сферу макроэкономики и микроэкономики. Таким образом, экономико-математическое моделирование несомненно остается актуальным направлением исследования процессов макро- и микроэкономического анализа и прогнозирования в современных условиях.

Для изучения разных экономических явлений экономисты используют их упрощенные формальные описания, которые называются экономико-математическими моделями. Экономико-математическая модель — математическое описание исследуемого экономического процесса. В экономико-математических моделях объектом является экономический процесс (например, использование ресурсов, распределение изделий между разными типами оборудования и тому подобное), а языком — классические или специально разработаны математические методы [5].

Эффективное управление предприятием в современных условиях должно базироваться на таких экономико-математических моделях, у которых будут отображены основные закономерности его деятельности. Эти закономерности должны выражать объективные экономические связи в функционировании предприятия и должны учитываться при принятии решений относительно необходимого объема активов на предприятии, соотношением использования как оборотных, так и необратимых активов, себестоимостью и прибылью. Таким образом, основной задачей, по нашему мнению, есть определение и достижение такого взаимного соответствия ресурсов (оборотных и необратимых активов), при котором обеспечивается достижение необходимого уровня прибыльности, достаточного для стойкого функционирования и развития предприятия, а также создания условий для расширения производства.

На основе логического анализа и системы группировок выявляется перечень признаков, который может быть положен в основу регрессивной модели связи. Если результативный признак находится в стохастической (вероятностной) зависимости от многих факторов, то уравнения, выражающие эту зависимость, называются многофакторными уравнениями регрессии.

Покажем взаимосвязь между снижением затрат на 1 изделие (X1), среднегодовым выпуском изделий (X2) и себестоимостью 1единицы изделия (Y). Для этого составим вспомогательную таблицу (Приложение ). Для математического выражения связи между выбранными факторами может быть использовано следующее уравнение:

,

Параметры a0, a1, a2 определяют в результате решения системы 3-х нормальных уравнений:

В результате решения данной системы (см. Приложение ) на основе исходных данных по 4 участкам было получено следующее уравнение регрессии:

Коэффициент регрессии a1 = -0,67 показывает, что при уменьшении затрат на 1 единицу изделия , себестоимость 1 единицы изделия снижается в среднем на 0,67 грн. (при условии постоянства среднегодового выпуска). Коэффициент a2 = -0,20 свидетельствует о том, что при увеличении среднегодового выпуска изделий себестоимость 1 изделия в среднем уменьшается на 0,20 грн. (при постоянной величине затрат на 1 изделие).

Теснота связи между признаками, включёнными в модель, может быть определена при помощи коэффициентов множественной корреляции:

,

где , , — коэффициенты парной корреляции между x1, x2 и y. Формулы для нахождения данных коэффициентов можно представить следующим образом:

;;;

; ; ;

; ; ;

;; =

В рассматриваемом случае были получены следующие коэффициенты парной корреляции: = -0,37; = -0,59; = 0,56. Следовательно, между себестоимостью (y) и снижением затрат на 1 изделие(x1) связь обратная средняя, между себестоимостью и среднегодовым выпуском изделий (x2) связь обратная средняя. При этом связь между факторами прямая средняя (= 0,56), нет мультиколлинеарности. Данное явление свидетельствует о вполне удачном выборе факторов.

Между всеми признаками связь средняя (R = 0,59). Коэффициент множественной детерминации (Д = R2 * 100 = 34,81%) показывает, что 34,81% вариации себестоимости 1 изделия определяется влиянием факторов, включенных в модель.

Для оценки значимости полученного коэффициента R воспользуемся критерием Фишера, фактическое значение которого определяется по формуле:

,

где n – число наблюдений,

m — число факторов.

Для рассматриваемого случая получим Fфакт = 13,35.

Fтабл определяется при заданном уровне значимости (0,05) и числе степеней свободы: V1 = n – m и V2 = m – 1. Для нашего случая V1=25, V2=1, Fтабл = 4,24.

Поскольку Fфакт > Fтабл, значение коэффициента R следует считать достоверным, а связь между x1, x2 и y — тесной.

Для оценки влияния отдельных факторов и резервов, которые в них заложены, также определяют коэффициенты эластичности, бета-коэффициенты, коэффициенты отдельного определения.

Коэффициенты эластичности показывают, на сколько % в среднем изменяется результативный признак при изменении факторного на 1% при фиксированном положении другого фактора:

= -0,09 ; -0,28

Таким образом, изменение на 1% уменьшения затрат на 1 изделия ведёт к среднему снижению себестоимости на 0,09%, а увеличение на 1% среднегодового выпуска изделий — к среднему ее снижению на 0,28%.

При помощи β-коэфффициентов даётся оценка различия в степени варьирования вошедших в уравнение факторов. Они показывают, на какую часть своего среднего квадратического отклонения () изменится результативный признак при изменении соответствующего факторного на величину своего среднего квадратического отклонения (). β-коэффициенты вычисляются следующим образом:

-0,10;

Это говорит о том, что наибольшее влияние на себестоимость 1 изделия с учётом вариации способен оказать второй фактор, т.к. ему соответствует наибольшая абсолютная величина коэффициента.

Коэффициенты отдельного определения используются для определения в суммарном влиянии факторов доли каждого из них:

;

Таким образом, на долю влияния первого фактора приходится 11%, второго – 89%.

3.2. Расчёт показателей по себестоимости и анализ эффективности производства на их основе.

В условиях рыночных отношений важно выявить степень влияния объективных и субъективных факторов на результаты хозяйственной деятельности. К объективным факторам относятся показатели обеспеченности основными элементами производства: основными и оборотными средствами, рабочей силой и другими ресурсами. К субъективным факторам следует отнести параметры, отражающие уровень организации использования производственных ресурсов.

Общее отклонение фактического значения результативного признака (y) от среднего по совокупности делится на две составные части:

,

где — отклонение результативного признака за счёт эффективности использования факторов (ресурсов) производства;

— отклонение результативного признака за счёт размера факторов (ресурсов) производства;

yн – теоретическое (нормативное) значение результативного признака.

Последнее отклонение можно разложить по отдельным факторам с учётом коэффициентов регрессии уравнения связи и отклонений каждого фактора от его среднего значения:

,

где ai – коэффициент регрессии уравнения связи i-го факторного признака;

xi – фактическое значение i-го факторного признака;

— среднее значение i-го факторного признака.

Полученные отклонения показывают абсолютное изменение признака за счет объективных и субъективных факторов. Однако влияние названных факторов может быть представлено и относительными величинами:

.

Относительное отклонение фактической себестоимости от нормативной для конкретного участка характеризует уровень эффективности использования ресурсов в процентах. Причём для функции затрат отрицательные отклонения и коэффициенты эффективности менее 100% означают, что на этих участках уровень организации производства выше среднего (получение продукции осуществляется с меньшими затратами). Относительное отклонение нормативной себестоимости от средней показывает обеспеченность ресурсами в процентах. Причем отрицательные абсолютные отклонения и коэффициенты эффективности менее 100% характеризуют хорошую обеспеченность факторами производства.

Используя полученное уравнение регрессии , рассчитаем нормативный уровень себестоимости для каждого участка (См. приложение ). На основании полученных данных проанализируем уровень обеспеченности участков ресурсами и эффективность их использования.

Как следует из данных таблицы (Приложение ), 2 участка имеют себестоимость изделий ниже средней по совокупности, при этом на участках 1; 2; это снижение произошло как благодаря достаточному размеру, так и эффективному использованию факторов. На участке 4 благодаря эффективному использованию факторов себестоимость изделий снизилась на 67 грн., а размер факторов позволил снизить себестоимость 1 изделия на 96 грн. На оставшемся 3 участке влияние факторов неоднозначно.

Для оценки изменения себестоимости за счёт размера отдельных факторов, их отклонения от среднего по совокупности уровня умножают на соответствующие коэффициенты регрессии.

Например, для 4-го участка: х1 =33,72 грн.,х2 = 542 шт.. По совокупности: = 43,44 грн., = 468 шт. Из уравнения регрессии а1 = -0,67, а2 = -0,2. Следовательно, изменение себестоимости за счёт размера х1 составит:

(-0,67)·(33,72-43,44) =6,5 грн.,

а за счёт х2 оно будет равно: (-0,2)·(542-468) = -14,8 грн.

Таким образом, более низкий по сравнению со средним по совокупности затраты на 1изделия на участке увеличивает себестоимость 1 изделия в среднем на 6,5 грн., а большее увеличение выпуска способствует её уменьшению в среднем на 14,8 грн.

В целом под влиянием рассмотренных факторов уменьшение себестоимости составило:

6,5 + (-14,8) = -8,3 грн. ≈ 8 грн.

Проанализируем эффективность использования факторов производства, оказывающих влияние на себестоимость изделия. Для этого разделим участок на три группы по вышеупомянутому признаку (табл.3.4).

Таблица 3.4 — Эффективность использования факторов производства изделия.

Группы участков по эффективности использования факторов производства, %	Число участков в группе	Среднее отклонение себестоимости изделия, +-
		y – y н
до 90	1	-90	72,7
90 – 110	1	+8	102,3
110 и более	2	+81	124,9

Из таблицы видно, что основная масса участков поделилась поровну между 1 и 2 группой, количеством по 1 единице, к ним относится группы со средним уровнем эффективности до 90% и от 90-110%.

Участок первой группы относятся к высокоэффективно использующим ресурсы. Здесь фактическая себестоимость 1 изделия ниже нормативной в среднем на 90 грн. Этот участок можно использовать для изучения и распространения передового опыта эффективной организации производства.

2 участка третьей группы неэффективно используют имеющиеся ресурсы. Фактическая себестоимость 1 изделия выше нормативной в среднем на 81 грн. Если эти участки снизят себестоимость 1изделия на 73 грн., то они достигнут уровня второй группы. А для достижения высокой организации первой группы себестоимость в среднем необходимо снизить на 171 грн. или на 52,2%. Участки третьей группы следует проанализировать в поисках причин значительных негативных отклонений в уровне организации производства.

Таким образом, группировка цеха по степени использования основных факторов производства позволяет определить потери в худших участках цеха, резервы при достижении всеми участками уровня организации высшей группы. Эти резервы не требуют увеличения размера факторов и значительных капитальных затрат.

3.3. Разработка рекомендаций и предложений по снижению себестоимости

По результатам анализа деятельности ИПЦ «Полимер» мы пришли к выводу, что у предприятия есть резервы снижения себестоимости выпускаемой продукции за счет сокращения общецеховых расходов, упрощения и удешевления аппарата управления, внедрения более прогрессивных методов менеджмента на предприятии, в том числе и создания полноценной маркетинговой службы.

В данный момент на фоне общеэкономического кризиса предприятие находится в довольно сложном положении. Большие закупочные цены на стекломатериал – основное сырье в производстве стелопластиковых изделий, большое количество мелких конкурентов – производителей аналогичной продукции.

Но следует отметить, что выпускаемый на ИПЦ изделия из стеклопластика достаточно высокого качества и по сравнению с продукцией мелких производителей пользуется большой популярностью. Такого уровня качества удалось добиться с помощью многолетнего опыта работы в данном направлении, высококвалифицированных кадров, отлаженной технологии и высококачественного сырья и материалов используемых в производстве продукции.

Однако экономический кризис и рост закупочных цен привел к тому что экономический эффект полученный от нововведений не удалось использовать для улучшения положения предприятия на местном рынке. Выход из сложившейся ситуации возможен при использовании всех возможностей и резервов снижения себестоимости выпускаемой продукции.

Для снижения себестоимости на предприятии ИПЦ «Полимер» рекомендуется провести следующие организационно – технические мероприятия:

1) реконструктивного характера:

реконструкция формообразующих оправок

2) режимного характера:

а) выбор наивыгоднейшего состава работающего оборудования ;

б) установление наивыгоднейшего распределения нагрузки между работающими энергопотребляющими агрегатами ;

3) по снижению потерь:

а) энергии расходуемой на собственные нужды ;

б) материалов, масел и др.;

4) по рациональному использованию:

тепла уходящих газов;

5) организационно-технического характера:

а) механизация и автоматизация производственных процессов и ремонтных работ;

б) расширение зон обслуживания;

в) широкое распространение соревнования и обмена передовым опытом;

г) укрупнение и объединение мелких административно-управленческих отделов ;

д) централизация работ по планированию;

е) внедрение внутрицехового хозрасчета, в том числе для ремонтного персонала, и др.;

6) по снижению ремонтных расходов:

а) снижение расходов на аварийные ремонтно-восстановительные работы (снижение аварийных остановок на 20% против отчетного значения даст снижение расходов на ремонтно-восстановительные работы приблизительно на 7,5%);

б) строгое соблюдение графиков ремонтов основного и вспомогательного оборудования снизит перепростой оборудования в ремонте, что даст экономическую выгоду при ремонте, выполняемом с учетом норм времени, на ремонт основного и вспомогательного энергетического оборудования;

в) приобретение материалов и запчастей по ценам не выше рыночных, зафиксированных на товарных биржах;

г) усиление контроля за вторичным использованием материалов и запчастей в ремонте;

д) постоянный контроль за объемами и качеством выполненных работ по ремонту оборудования.

РАЗДЕЛ 4. Расчет экономической эффективности от предложенных мероприятий

Конечной целью производства является удовлетворение потребностей – и поскольку эффективность оборудования и услуг проявляется лишь в их использовании, основной задачей производства является разработка все более экономичных материалов, надежных, долговечных и производительных машин, т.е. постоянное повышение их качества.

Задания по экономии материальных ресурсов устанавливаются в виде среднего снижения норм расхода, поэтому эффективность мероприятий по экономии оценивается в первую очередь показателями, определяющими экономию материального ресурса в натуральном выражении на единицу продукции, на единицу объема внедряемого мероприятия или на весь объем продукции.

Определение эффекта от внедряемых организационно-технических мероприятий только лишь в виде экономии материальных ресурсов в натураль­ном выражении оказывается недостаточным по следующим причи­нам.

1. Экономия материальных ресурсов, рассчитанная в натуральном выражении, может быть учтена в расчетах потребности в ресурсах на планируемый период и в балансах и планах их распределения в натуральном выражении. Для увязки же показателей экономии с другими показателями планов, выражаемыми стоимостными измерителями (себестоимость, прибыль и т.д.), необходимо и стоимостное выражение объема экономии материальных ресурсов. Это, в частности, требуется для увязки плана мероприятий по экономии с планом по новой технике и планом повышения эффективности производства.

2. Расчеты экономии материальных ресурсов в натуральном выражении не позволяют объективно сравнивать различные варианты способов производства продукции и выбирать более выгодные из них, поскольку объем экономии в натуральном выражении не учитывает полного эффекта от внедрения мероприятий. Этому также препятствует тот факт, что экономия ряда материалов, одинаковая по объему в натуральном выражении, резко отличается по размерам в стоимостном выражении ввиду различной стоимости единицы этих материалов, применяемых в различных отраслях и производствах.

Действительно, большое число мероприятий по экономии ма­териальных ресурсов, помимо обеспечения снижения их расхода на производство продукции, позволяет получить эффект в виде увеличения надежности, долговечности и производительности машин. К таким мероприятиям, в машиностроении в частности, относятся: применение низколегированных и легированных сталей, жаропрочных и жаростойких сталей, а также сталей с применением синтетических шлаков, листовой стали с покрытиями, применение некоторых видов пластмасс и другие мероприятия.

Применение других видов материалов позволяет увеличить производительность труда (гнутые стальные профили, сталь сортовая, холоднокатаная, точные виды литья и др.).

Дополнительный эффект в виде повышения производительности труда, помимо экономии материалов, образуется и при внедрении многих мероприятий в металлургической, химической и других отраслях промышленности.

Все это вызывает необходимость определения экономической эффективности мероприятий по экономии материальных ресурсов b виде изменения полных затрат производства.

Показателем эффективности мероприятий по экономии материальных ресурсов является ми­нимум приведенных затрат.

Эти затраты по каждому из сравниваемых вариантов представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом абсолютной эффективности капиталовложений:

(4.1)

где

Сt – текущие затраты (себестоимость) по каждому варианту с учетом амортизационных отчислений на реновацию:

Кt – капитальные вложения по каждому варианту;

Приведенные затраты могут быть также исчислены по следующей формуле:

(4.2)

где

Тh – нормативный срок окупаемости капитальных вложений;

Ср – себестоимость без учета амортизационных отчислений на реновацию.

Расчеты сравнительной эффективности предназначены для сопоставления и выбора вариантов мероприятий по внедрению новой и модернизированной техники, взаимозаменяемых видов материалов, применению новых и усовершенствованных видов технологических процессов.

Использование для отбора вариантов (или проверки обосно­ванности мероприятий по экономии) критерия в виде минимума приведенных затрат означает, что по выбранному варианту должны быть достигнуты наименьшие затраты труда при заданном объеме производства продукции.

Применительно к отдельным предприятиям общая экономическая эффективность определяется коэффициентом эффективности затрат (Е), представляющим собой отношение прибыли (как разницы между отпускной ценой годового выпуска продукции и его себестоимостью) к обеспечившим ее капитальным вложениям, включающим затраты на изготовление или приобретение нового оборудования, осуществление механизации и автоматизации, повышение технологической оснащенности при внедрении новых процессов и т.п.:

(4.3)

О степени экономической целесообразности отдельных мероприятии иногда судят и по так называемому сроку окупаемости затрат (Т); этот показатель представляет собой обратную величину коэффициента эффективности:

(4.4)

Если коэффициент эффективности затрат дает представление о размерах прибыли, которая может быть получена на каждую 1 грн. произведенных при реализации конкретного мероприятия капиталовложений, то срок окупаемости определяет период, в течение которого эта прибыль достигнет размера затраченных средств.

При выборе оптимального варианта из двух технически равноценных должно быть соблюдено следующее условие:

Е1 > Е2 (4.5)

Этим определяется экономическая целесообразность реализации более дорогого варианта.

Разница в приведенных затратах, подсчитанная для базового и планируемого варианта производства продукции, определяет величину годового экономического эффекта (ЭГ), который может быть получен от внедрения мероприятия:

ЭГ = (З1 – З2)А2 (4.6)

На практике бывают случаи, когда необходимо экономическое сопоставление двух или нескольких вариантов технических решений, реализация которых не связана с изменением суммы потребных капитальных расходов, но обусловливает изменение расходов производства.

К числу таких случаев может быть отнесена замена одного материала другим или изменение технологии изготовления отдельных частей машины без изменений в составе оборудования.

Такого рода задачи решаются путём сопоставления так называемой технологической себестоимости.

Задача сводится к тому, чтобы найти численное значение себестоимости для каждого из вариантов при определенном, заранее заданном объеме годового производства и выбрать тот, у которого производственные затраты минимальные, или установить такой размер годового выпуска, при котором технологическая себестоимость для того и другого варианта была бы одинакова и выявить для каждого из них предпочтительную область применения (размер годовой программы).

Технологическая себестоимость (Cf) определяется по формуле:

Cf = aґqГ + b (4.7)

где:

а — прямые затраты производства на одно изделие;

qГ — годовая программа выпуска;

b — годовые расходы производства, которые различны для сопоставляемых вариантов и не могут быть определены прямым счетом на одно изделие.

В прямые затраты производства (а) входят стоимость расходуемого основного материала или стоимость заготовки (MQ), заработная плата основная и дополнительная (с отчислениями на соцстрах) основных производственных рабочих, участвующих в изготовлении данного изделия (ЗQ), и расход на содержание и эксплуатацию оборудования (РQ), приходящийся на одно изделие:

a = MQ + ЗQ + PQ (4.8)

Стоимость расходуемого материала определяется произведением его массы (нормы расхода) на цену 1 кг.

Расходы на оплату труда основных производственных рабочих определяются исходя из норм штучно-калькуляционного времени (НШК), затрачиваемого на изготовление одного изделия и часовой заработной платы рабочих (ЗЧ):

ЗО = НШК ґ ЗЧ (4.9)

В случае, если технологическая себестоимость определяется для многооперационного процесса, в котором участвует несколько рабочих с разной оплатой труда и разной степенью занятости, такой расчет должен быть проведен дифференцированно по всем операциям.

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования представляют собой произведение нормы штучно-калькуляционного времени (НШК) и себестоимости часа работы машины (или машин), участвующей в изготовлении детали (СМЧ):

ЗРСЭО = НШК ґ СМЧ (4.10)

В годовые издержки производства (b) при укрупненных расчетах включаются только годовые затраты на изготовление и эксплуатацию технологической оснастки (СОС).

Учет временного лага между осуществлением расходов и получением результатов осуществляют путем приведения расходов к одному моменту времени с помощью коэффициентов приведения (формулы 4.11, 4.12):

(4.11)

(4.12)

где:

, – коэффициенты приведения, соответственно, к концу периода (строительства, освоения или расчетного) и к началу периода;

– конечный год приведения;

t – номер текущего года осуществления расходов;

– коэффициент приведения разновременных расходов (ставка дисконтирования).

С учетом коэффициентов приведения расчетные значения капитальных ежегодных и приведенных расходов определяют по формулам:

капитальные расходы:

(4.13)

ежегодные текущие расходы:

(4.14)

Приведенные расходы с учетом дисконтирования на момент времени рассчитываются по формуле (4.15):

(4.15)

где:

,– соответственно значения капитальных и ежегодных (текущих) расходов в году t;

– коэффициент абсолютной эффективности капиталовложений.

Абсолютная эффективность капиталовложений определяется из формулы:

(4.16)

где:

p – прибыль от реализации продукции за счёт данных капиталовложений;

К – капиталовложения, обеспечивающие получение прибыли.

Выделяют следующие условия выбора решений:

1) Строительство объекта требует более одного года, а в процессе строительства производственный эффект не используют даже частично. По завершении строительства полностью реализуется как производственный эффект, так и технико-экономические показатели.

Расчетная формула для выбора решения в этом случае имеет вид:

(4.17)

где:

– время приведения соответствует году окончания строительства;

– ежегодные расходы нормальной эксплуатации.

2) Сооружение объекта требует длительных сроков, в течение которых возможна эксплуатация той или иной части его производственных мощностей.

Расчетная формула для выбора решения в этом случае имеет вид:

(4.18)

где:

– год освоения полной мощности и расчётных технико-экономических показателей.

Основное правило, которым следует руководствоваться при проведении сравнительных технико-экономических расчетов, связанных с определением экономической эффективности мероприятий по экономии, сводится к тому, что такие расчеты должны проводиться по всем изменяющимся статьям.

Обязательным условием правильного осуществления сопоставительных технико-экономических расчетов является обеспечение единства в сравниваемых вариантах номенклатуры затрат, образующих капиталовложения, времени их производства (равно как и времени получения от них эффекта), методов исчисления стоимостных показателей, объема и состава продукции, ее качества и цен.

По каждому из путей снижения себестоимости продукции ИПЦ «Полимер» проведена прогнозная оценка экономии от внедрения соответствующего мероприятия, рассчитываемая по формулам (4.6 – 4.18) и приведенная в табл. 4.19.

Там же приведен общий размер экономии от предложенных мероприятий в размере 75,95 тыс. грн.

Таблица 4.19

Прогнозная оценка экономии от внедрения соответствующего мероприятия

Мероприятие	Значение	База, тыс. грн	Размер экономии, тыс. грн.
1	2	3	4
1) реконструктивного характера:
реконструкция формообразующих оправок	0,04	340	13,6
2) режимного характера:
а) выбор наивыгоднейшего состава работающего оборудования ;	0,02	240	4,8
б) установление наивыгоднейшего распределения нагрузки между работаю­щими энергопотребляющими агрегатами;	0,01	120	1,2
3) по снижению потерь:
а) энергии расходуемой на собственные нужды ;	0,003	360	1,08
б) материалов, масел и др.;	0,025	230	5,75
4) по рациональному использованию:
тепла уходящих газов;	0,45	34	15,3
5) организационно-технического характера:
а) механизация и автоматизация производственных процессов и ремонтных работ;	0,008	250	2
б) расширение зон обслуживания;	0,15	120	18
в) широкое распространение соревнования и обмена передовым опытом;	0,02	58	1,16
г) укрупнение и объединение мелких административно-управленческих отделов ИПЦ;	0,25	20	5

д) централизация работ по планированию;	0,045	20	0,9
е) внедрение внутрицехового хозрасчета, в том числе для ремонтного персонала, и др.;	0,06	20	1,2
6) по снижению ремонтных расходов:
а) снижение расходов на аварийные ремонтно-восстановительные работы	0,075	34	2,55
б) строгое соблюдение графиков ремонтов основного и вспомогательного оборудования	0,005	50	0,25
в) приобретение материалов и запчастей по ценам не выше рыночных, зафиксированных на товарных биржах;	0,003	170	0,51
г) усиление контроля за вторичным использованием материалов и запчастей в ремонте;	0,003	50	0,15
д) постоянный контроль за объемами и качеством выполненных работ по ремонту оборудования.	0,05	50	2,5
ИТОГО			75,95

ВЫВОДЫ

В условиях рыночной экономики роль и значение снижения себестоимости продукции на предприятии резко возрастают. С экономических и социальных позиций значение снижения себестоимости продукции для предприятия заключается в следующем:

— в увеличении прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, а, следовательно, в появлении возможности не только в простом, но и расширенном производстве;

— в появлении возможности для материального стимулирования работников и решения многих социальных проблем коллектива предприятия;

— в улучшении финансового состояния предприятия и снижения степени риска банкротства;

— в возможности снижения продажной цены на свою продукцию, что позволяет в значительной мере повысить конкурентоспособность продукции и увеличить объем продаж;

— в снижении себестоимости в продукции в акционерных обществах, что является хорошей предпосылкой для выплаты дивидендов и повышения их ставки.

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.

Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Успех борьбы за снижение себестоимости обеспечивает, в первую очередь, рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате либо рост выработки, снижающий долю условно-постоянных расходов в себестоимости единицы продукции.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.

Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов заключаются, прежде всего, в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов.

Сокращению цеховых и общезаводских расходов способствует также экономное расходование вспомогательных материалов, используемых при эксплуатации оборудования и на другие хозяйственные нужды.

Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращениипотерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Закон України «Про господарські товариства» // Галицькі конт­ракти.- 1996.- №42.- С. 40 — 48.

Закон України «Про власність» // Галицькі контракти.— 1996.— № 37.-С. 59 — 64.

Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ.— М.: Экономика, 1989.- 520 с.

Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие,— М.: Финансы и статистика, 2002.— 296 с.

Балабанова Л. В., Сардак О. В. Цінова політика торговельного підприємства в умовах маркетингової орієнтації: Навчальний посібник.— К.: Професіонал, 2004.- 154 с..

Бровко Е. М. Стратегическое планирование маркетинга для предприятий — объектов инвестирования // Тез. докл. на Всеукр. научно-практ. конф. молодых ученых «Економіка підприємства: проблеми теорії та практики».— Днепропетровськ: Наука і освіта, 2003.

Вишневский В. П., Стешенко С. Г. Оценка влияния налогов на хозяйственную деятельность промышленного предприятия с помощью методов экономико-математического моделирования.— Донецк: НЭП НАН Украины, 1998.

Внукова Н. М., Смоляк В. А. Базова методика оцінки економічного ризику підприємств // Фінанси України.- 2002,- № 10.- С. 22 — 25.

Высоцкий Г. Г., Бровко Е. М. Инновационный процесе на предприятии// Економіка: проблеми теорії та практики: 36. наук, пр.- Дніпропетровськ, 2002.- Вип. 160.- С. 8 — 13.

Ефремов В. С. Стратегическое планирование в бизнес-системах.- М.: Изд-во «Финпресс», 2001.- 240 с.

Корюшкин В. А. Экономический маркетинг. Учебное пособие.- СПб.: Питер, 2000.- 48 с..

Кретов И. И. Маркетинг на предприятии.— М.: Финстатинформ, 1994.- 252 с.

Лозовский Л. Ш., Райзберг Б. А., Ратновский А. А. Универсальный бизнес-словарь.- М.: Инфра-М, 1997.— 640 с..

Пономаренко В. С. Стратегічне управління підприємством. — X.: Основа, 1999.- 620 с.

Пономаренко В. С, Тридід О. М., Кизим М. О. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи.— X.: ВД «ІНЖЕК», 2003.— 328 с.

Портер М. Международная конкуренция: конкурентные пре­имущества стран.— М., 1993.— 896 с.

Росситер Дж., Перси Л. Реклама и продвижение товаров: Пер. с англ. / Под ред. Л. А. Волковой.— СПб.: Изд-во Питер, 2000.— 656 с.

Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия: Методическое пособие.— М.: ИНФРА-М, 1995.— 224 с.

Тимонин А. М., Бровко Е. М., Бузинова А В. Разработка маркетинговой стратегии развития объединения предприятий // Економіка розвитку- 2004.- № 1(29).- С. 74 — 78.

Тимонін О. М., Бровко К. М. Стимулювання інноваційного процесу на підприємствах // Фінанси України.—2002.— № 10.— С 53-55.

Экономика предприятия / Под ред. П. А. Орлова.— X.: РИО ХГЭУ, 2000.- 402 с.