Реферат: Искусство Византии IV-V века

Российский государственный университет имени И. Канта.

Реферат

Искусство Византии IV-V века

Выполнил:

Студент I курса

Исторического факультета

Специальности история

Калининград 2009 г.

Искусство Византии IV-V века

Одиннадцатого мая 330 года император Константин основал столицу Восточной Римской империи. Границы города, который он назвал в свою честь Константинополем, император определил сам. Согласно легенде, длинным копьем начертал он на земле расположение будущих городских стен, которые должны были сомкнуться кольцом, включив в себя семь холмов по берегам залива Золотой Рог и Мраморного моря. Размеры Константинополя, какими их установил император, превышали в пять раз не только территорию, занимаемую греческим городом Византией, с древних времен стоявшим на этом месте, но даже сам Рим.

Место, выбранное для столицы, оказалось весьма удачным в военном и торговом отношении. Константинополь находился на границе Европы и Азии. Он господствовал безраздельно над Черным морем и Восточным Средиземноморьем. Особенно возросло его значение после разрушения Рима готами и вандалами.

В то время как Западная Римская империя постепенно приходила в упадок, восточные провинции, получившие теперь новую столицу, расцветали. Живучесть Восточной Римской империи, окончательно отделенной от Западной в 395 году, была обусловлена многими причинами. Прежде всего здесь, в отличие от Запада, в античную эпоху рабовладение не приобрело большого значения. Труд свободных ремесленников в городах успешно конкурировал с рабским, сами города даже в эпоху средневековья продолжали оставаться экономическими и культурными центрами. В деревнях же важную роль играло общинное крестьянство. Однако с разложением рабовладельческого строя и развитием феодальных отношений свободного колона стали прикреплять к земле, а власть крупных земельных собственников еще более увеличилась.

Константинополь строился как церковный центр с сильной императорской властью и гибким аппаратом управления. Пришедшая на смену язычеству христианская религия способствовала укреплению власти императора. Он — наместник бога на земле. Отсюда неограниченность его полномочий.

Восточная Римская империя, которая уже гораздо позднее стала называться Византийской, занимала обширные территории. В её состав входили Балканский полуостров, Малая Азия, острова Эгейского моря, Сирия, Палестина, Египет, острова Крит и Кипр, часть Месопотамии и Армении, отдельные районы Аравии, часть земель в Крыму. Этнический состав населения был самым разнообразным.

Новую столицу Константин хотел видеть достойной своей империи, потому не только размером, но и блеском она должна была затмить Рим. Немедля император начал строительство каменных городских стен, дворцов, храмов, домов знати, которую насильственно переселил сюда. Пересекающиеся под прямым углом широкие улицы города, и особенно центральную Мессу, украсили многочисленные античные скульптуры. Их привозили из всех частей древнего мира. По традиции, в центре Константинополя отвели место для форума. Он получил овальную форму, и оба его конца завершили триумфальные арки. Середина овала была отмечена порфировой античной колонной со статуей Аполлона, которую впоследствии заменили скульптурой с изображением Константина, а затем Феодосия.

В связи с тем, что одной из основных задач императоров стало укрепление и распространение новой религии, они особенно заботились о воздвижении храмов. Однако новый тип церковного здания не был еще создан в это время. В течение двух первых веков с момента Миланского эдикта (313 год), сделавшего христианство официально признанной религией, для церквей использовались два типа зданий, первоначальное назначение которых в античности было светским.

Первый — центрическая постройка, имевшая в плане квадрат, круг, восьмиугольник либо равноконечный крест, предназначалась в основном для крещален. Ее применяли и для церквей — мартириев, то есть храмов, которые воздвигались на месте погребения или казни какого-нибудь из святых — тех, кто в период гонений на христиан подвергся мучениям от язычников.

Вторым, основным типом храма в этот период стала базилика — вытянутое с запада на восток здание, продольно разделенное внутри рядами колонн на части, называемые по-гречески нефами, то есть кораблями. Нефы, число которых достигало трех или пяти, проходили с запада на восток. Центральный неф часто строился выше боковых, и верхние части его стен прорезали окна, необходимые для освещения. Продольные нефы в западной части храма пересекались поперечным — нартексом, что усложняло внутреннее пространство базилики. Все храмы ориентировались на восток, так как там, по представлению христиан, находился центр земли — Иерусалим. На востоке в полукруглом выступе апсиды располагался алтарь. Характерную черту архитектуры базилики составляли деревянные, балочные, открытые во внутреннее пространство храма перекрытия. Перед входом в здание обычно располагался двор — атриум, окруженный со всех сторон крытой колоннадой.

Своеобразие оформления византийских храмов заключалось в контрасте между их внешним обликом и интерьером. Внешний вид церкви поражал суровой гладью стен, совершенно лишенных, особенно в этот ранний период, элементов декора. Простота экстерьера христианской церкви возникла как противопоставление богатому внешнему декору античного храма. Христианские идеологи стремились обосновать такое распределение декоративных элементов в архитектуре церкви и сравнивали ее с верующим человеком. Подобно смиренному христианину, с его богатой внутренней духовной жизнью, храм должен был быть подчеркнуто строг в своем экстерьере. Вот почему в византийских храмах декорировался в основном интерьер.

При Константине в новой столице велось строительство многочисленных церквей, среди которых выделялась своими размерами базилика св. Софии. Однако от построек этого времени в Константинополе ныне ничего не сохранилось: все они были значительно переделаны или уничтожены в более позднее время. Самая ранняя известная нам теперь церковь столицы — базилика Иоанна Предтечи Студийского монастыря (463 год). Она дошла до нас сильно перестроенной и частично разрушенной. Широко расставленные колонны с мощными капителями, декорированными тонкой резьбой, отделяли друг от друга три довольно коротких нефа этого храма, когда-то принадлежавшего константинопольскому патриарху. Центральный, более широкий, неф на востоке завершался апсидой, полукруглой в интерьере и многогранной снаружи.

Гораздо лучше сохранились храмы, строившиеся в эти первые века после принятия христианства в провинциях. Основание Константинополя вовсе не означало упадка других городов империи. Среди них Александрия в Египте и Антиохия в Сирии еще долгое время продолжали сохранять свое былое значение центров культуры. Новая столица могла многому поучиться у этих древних городов с их богатыми традициями не только в области архитектуры, но и изобразительного искусства.

В провинциальных постройках сохранялись некоторые местные черты, характерные только для этих частей империи и обычно унаследованные от античной архитектуры. Так, в сирийских базиликах, о которых можно судить, скажем, по храму и Калб-Лузе, внутренняя колоннада часто заменялась низкими массивными столбами, связанными в продольном направлении широкими пролетами арок.

Среди храмов центрического типа, возникших в эти годы вдали от Константинополя, хорошо сохранился храм-мавзолей и Риме (около 350 года) над могилой св. Констанции — очевидно, сестры императора Константина.

Он представляет собой ротонду, центральный, более высокий объем которой перекрыт куполом. Барабан купола покоится не на наружных стенах, а на внутреннем кольце сдвоенных колонн. Интерьер здания освещается окнами, расположенными в этом барабане. В восточной части храма над могилой св. Констанции был поставлен привезенный из Египта порфировый саркофаг (ныне в музее Ватикана). Богатство оформления интерьера создавалось прежде всего мозаиками купола, а также многочисленным резным декором капителей, карнизов, архивольтов. Некоторые рельефы были взяты из античных построек.

Огромным достижением ранневизантийских архитекторов явилось усовершенствование принципов возведения купола над квадратным основанием. Сводчатые сооружения Древнего Рима обладали большой массой. Силам давления сводов противопоставлялись значительные массы толстых стен. Византийские сооружения — качественно новая ступень в развитии сводов и куполов. Она характеризовалась появлением конструктивного каркаса. Прямоугольные структуры, определяющие план сооружений, получили возможность гармоничного сочетания со сферическими. В середине V века в мавзолее Галлы Плацидии в Равенне переход квадрата стен к круглому основанию купола был осуществлен за счет четырех сферических треугольников — парусов. В то же время ветви «креста», расходящиеся от подкупольного квадрата, перекрыты полуциркульными сводами.

Интерьеры наиболее богатых храмов империи оформлялись мозаиками.

Техника этого особого вида монументального искусства была заимствована средневековыми художниками от античных. Однако в античную эпоху мозаикой украшали чаще всего пол здания. Теперь же композиции разместили на стенах. Их стали выкладывать не из гальки, но из смальты. Кубики смальты — стекловидной массы, окрашенной окисью металлов в разные цвета, а затем обожженной, составляли яркие композиции. Кубики несколько отличались друг от друга по форме и размеру. Из них составлялась не идеально гладкая поверхность. Каждый кубик был положен под некоторым углом к другому, затвердевая так в известковом растворе основы, на которую накладывался. Неровная поверхность подчеркивала разнообразие цветовой окраски смальты, создавала мерцание её тона.

С IV века, со времени правления Константина, живопись, и прежде всего та, которая оформляла интерьеры храмов, стала основным видом изобразительного искусства. С этого момента устанавливается её преобладание над скульптурой, которую постепенно всё более отвергали как напоминавшую о языческих богах.

В мавзолее св. Констанции в Риме мозаика ещё в основном орнаментальна. Сцены сбора винограда, повторяющиеся мотивы виноградной лозы, павлинов, декоративных веток можно даже, если забыть о символизме христианского искусства, принять за языческие сюжеты. Между тем виноград — символ Христа, а виноградное вино — символ его крови, пролитой им ради искупления грехов людей. Павлин — символ вечности, то есть загробной жизни, уготованной христианам. Ветки, цветы, павлины в мавзолее св. Констанции свободно размещены на синем фоне, который напоминает о небесной сущности всего изображенного.

Символика стала пронизывать собой не только византийское, но и все европейское искусство. С течением веков она сложилась в систему, строго обоснованную теологами. Но впервые язык новых символов возник еще тогда, когда христианство было гонимой религией. Тайные его приверженцы, помещая на стенах своих погребальных камер — катакомб изображения, должны были скрыть их смысл от язычников. Художники в катакомбах начали изображать символы Христа — пастуха, виноградную лозу, рыбу. О присутствии Христа напоминал крест. Язык символов оказался универсальным, с его помощью можно было придать изображению многозначность, выразить глубокий смысл. Именно поэтому он сохранился и продолжал развиваться после объявления христианства господствующей религией.

В V веке, через столетие после выполнения мозаик в мавзолее св. Констанцы в Риме, в другом мавзолее — Галлы Плацидии в Равенне — уже появились большие сюжетные композиции. Среди них — изображение Христа как Доброго Пастыря. Образ молодого пастуха в свободной короткой тунике часто встречался среди памятников античного искусства Его заимствовали первые христианские художники, когда они стали изображать на стенах катакомб Христа в виде пастуха Язычники, преследовавшие христиан, могли принять такое изображение за бога Гермеса. Но христиане видели в этом образе напоминание об одной из первостепенных миссий Христа как пастыря человеческих душ. Тип Христа — Доброго Пастыря оставался основным и после официального признания христианства. Так изображали Христа в скульптуре таким он появился в мозаичной композиции в мавзолее Галлы Плацидии.

Христос сидит в саду, который символизирует рай. Он окружен овцами — символами душ праведников, попавших в рай. Однако не только в теме этой сцены проявляется ее средневековый характер.

Симметричные композиции становятся самыми излюбленными у средневековых художников. Они отличаются более репрезентативным, по сравнению с асимметричными, характером. Их предпочитают христианские живописцы, желая подчеркнуть значение изображенных персонажей. Христос представлен в центре композиции. Трем овцам справа от него соответствуют три овцы слева. Значение Христа подчеркивается не только его центральным положением, но и позами овец повернувшихся к нему. Свободное движение Христа классические пропорции его фигуры, скалистый пейзаж еще напоминают об античных памятниках. Фронтальность постановки торса, симметрия композиции, некоторая плоскостность фигуры появились в этой мозаике как результат воздействия на христианских художников древнего восточного искусства (Двуречья, Египта). В композиции мавзолея Галлы Плацидии вокруг головы Христа мозаичисты изобразили нимб — символ святости, атрибут, правда не всегда обязательный, всех христианских персонажей.

Вернемся вновь в Константинополь, покинув на некоторое время провинциальные города империи. Мозаик IV — V веков здесь сохранилось немного (сейчас находятся в музее мозаик в Стамбуле). Это те, которые украшали полы дворцов и домов знати, а не стены храмов. Их авторы, изображая пастухов, птиц, животных, гирлянды цветов, Медузу Горгону, повторяли античные образцы.

Если мозаики сохранились плохо, то произведения скульптуры, которые украшали улицы Константинополя во времена первых византийских императоров, дошли до наших дней в большом числе.

Центром культурной и общественной жизни города еще при Константине стал ипподром. На его трибунах во время празднеств, чтобы посмотреть театральные представления, увидеть борьбу с дикими зверями, бега, собирался весь город. ‘ Линия, делившая по длине прямоугольник поля ипподрома (длина 170 м, ширина 40 м) на две равные части, была украшена специально привезенными в столицу древними памятниками. Здесь, в частности, была помещена так называемая змеиная колонна, доставленная сюда из Дельф и получившая свое название потому, что ствол ее составили три переплетенные змеи. Недалеко от нее были установлены при Феодосии I (381 год) египетский обелиск с картушем Тутмоса III, привезенный из Карнака еще при Юлиане Отступнике, а также бронзовые кони, приписываемые древнегреческому скульптору Лисиипу (впоследствии, в 1204 году, вывезены венецианцами для украшения собора св. Марка). При Константине скамьи ипподрома были деревянными. Только гораздо позднее их заменили каменными.

Церемониям, происходившим на ипподроме, придавалось большое значение, византийские художники стремились запечатлеть их во многих изображениях. На постаменте уже упомянутого египетского обелиска был позднее помещен рельеф с изображением императора Феодосия. Он, его семья, его приближенные смотрят на побежденных германцев. Император встал, держа в опущенной руке венок победителя. Он и придворные выделены размером по сравнению с изображенными ниже зрителями и германцами. Уже в этом рельефе IV века проявилась одна из основных особенностей средневекового искусства — разномасштабность, не вновь изобретенная, но заимствованная художниками из искусства Древнего Востока: Вавилона, Ассирии, Египта. Размер фигуры зависит от ее значимости: чем важнее персонаж, тем крупнее его изображение.

Композиция разворачивается по плоскости снизу вверх. В отличие от древнеримских многоплановых рельефов глубина пространства не показана. Внизу разместились зрители, над ними — император. Он выделен и размером фигуры, и ее центральным положением, и архитектурой трибуны.

Но не только желание ясно показать зрителю все происходящее определило такое построение композиции. Художник не стремился нарушить плоскость камня иллюзорными средствами, а, наоборот, подчеркивал ее. Все эти черты: разномасштабность, неподвижность и фронтальность центральных персонажей, плоскостность и симметрия в построении композиции — свидетельствовали о начале появления нового стиля, который было бы неверно считать результатом упадка старого римского искусства.

Отмеченные художественные принципы не возникли внезапно, с принятием христианства. Они зародились в восточных провинциях еще античной империи — в Сирии, Египте, Палестине. Их продолжили средневековые скульпторы и мозаичисты, вырабатывая художественные формы нового искусства. Рельеф стал основным видом скульптуры. Правда, объемную пластику, хотя и весьма ограниченно, еще создавали скульпторы в это время. Так, во многих музеях мира находятся скульптуры с изображением Христа в виде Доброго Пастыря с овцой, символом души праведника, на плечах. Такие скульптуры, в которых следование античным образцам определило обработку мрамора, правильную передачу пропорций, постановку фигуры с опорой на одну ногу, рассчитаны не на круговой обход, но на одну, главную точку зрения, с которой их должен был воспринимать зритель. Своеобразно трактовали художники лица персонажей. Пристальный взгляд неестественно расширенных глаз модели был обращен к зрителю. Иногда скульпторы стремились подчеркнуть глаза, инкрустируя зрачки цветным камнем.

Традиция монументальной скульптуры, столь популярной в Древнем Риме, сохранилась и в ранней Византии. Нет единого мнения, кто из царственных особ был изображен в колоссальной бронзовой скульптуре, находящейся теперь в итальянском городе Барлетто. Эта статуя императора была вывезена крестоносцами после разгрома ими в 1204 году Константинополя. Корабль, на котором была награбленная добыча, шел в Неаполь, но затонул у берегов Барлетто, где его и вытащили с морского дна. Уже в XV веке были выполнены новые руки и ноги фигуры. Местная традиция, существующая в Барлетто, связывает это изображение со временем императора Ираклия (VII век). Возможно, в честь его победы над персами была создана статуя императора-триумфатора. Но в скульптуре много черт гораздо более раннего искусства. Грозно поднятая голова, резкие морщины на лице, сдвинутые сурово брови, расширенные ноздри — непременные признаки официального портрета времени Феодосия и его ближайших последователей, то есть статуя была выполнена в IV — самом начале V века.

Тем же новым художественным принципам, которым были привержены скульпторы-монументалисты, следовали резчики по слоновой кости. Многие из них выполняли в те годы так называемые консульские диптихи.

Каждый год в Константинополе избирался консул. Первого января, в день выборов, торжественная процессия двигалась от дома консула к сенату, а затем на ипподром, где в честь вновь избранного давались представления. Консул же рассылал в разные провинции огромной империи диптихи, на которых был изображен он сам или начертано его имя. Тем самым он возвещал о своем избрании.

Форма диптиха была воспринята византийскими художниками от античных. Но в Древнем Риме на внутренней стороне створки, покрытой воском, писали, процарапывая буквы острым инструментом — «стилем». Внешнюю сторону каждой створки украшали резьбой. Теперь же на внутренней стороне створок резчик выполнял изображение, покрывая слоновую кость красками, а иногда инкрустируя цветными камнями. Византийские скульпторы тогда не ценили еще цвета слоновой кости, не видели красоты в глубине и теплоте ее тона.

Все сохранившиеся диптихи, которые в большинстве случаев, зная год избрания консула, можно точно датировать, относятся к периоду 406-540 годов. Однако многие из них дошли до наших дней не целиком, а в разрозненном виде, отдельными створками.

Обычно на створках изображались игры, происходившие в честь консула на ипподроме. На одной из таких створок, хранящейся в Государственном Эрмитаже, представлен консул Ареобинд, избранный в 506 году в Константинополе. Диптихов этого консула сохранилось довольно много. Они принадлежат сейчас собраниям музеев Милана, Цюриха, Безансона. На эрмитажной створке консул, одетый в роскошно орнаментированное платье, изображен в тот момент, когда он дает знак к началу состязаний на ипподроме. В левой руке у него скипетр, на котором помещены две маленькие фигурки. У одной из них в руках свиток. Именно этому консулу, Ареобинду, император Анастасий пожаловал кодекс его прав, о чем и напоминает фигурка со свитком.

На поле же ипподрома в тот момент, когда консул изображен дающим знак к началу состязания, уже показан следующий момент: игры в полном разгаре. Один гимнаст перепрыгивает через палку, другой — упражняется на турнике. Карусель с двумя корзинами, в которых сидят люди, крутит медведь. Актер декламирует, патетически жестикулируя.

Как и скульпторы, высекавшие мраморный рельеф с изображением Феодосия, резчик по слоновой кости уже подчиняется некоторым принципам средневекового искусства. Фигура консула гораздо больше по размеру, чем фигуры актеров и зрителей, сидящие за парапетом. Неподвижная поза, фронтальность изображения явно отличают, вернее было бы сказать — отделяют консула от повернутых в сложных поворотах зрителей и гимнастов. При всем том композиция развивается на плоскости снизу вверх, и глубина пространства не выявляется.

Показательно, что художники запечатлели в композиции не одно мгновение, а передали длительность времени. Это выражается включением в композицию разновременных эпизодов. Плоскостность фона, его условность в данном случае позволяют связать все отдельные эпизоды в единое целое.

Вместе с тем резчики по слоновой кости не забыли еще античных традиций. Они явно ощутимы в мягкой обработке кости, в округлых формах рельефа, в правильных пропорциях фигур.

От античного искусства перешли в консульские диптихи и некоторые сюжеты, и отдельные персонажи — такие, как фигуры персонификаций, столь любимые древнегреческими художниками. Например, рядом с консулом Магнусом, створка диптиха которого также хранится ныне в Государственном Эрмитаже, величественно стоят две женские фигуры. Одна из них, в высоком шлеме, олицетворяет Рим, а другая, в головном уборе сложной формы, — Константинополь.

На створках располагались и сцены из античных драм. Возможно, «Медее» Еврипида и «Близнецам» Плавта посвящены изображения еще одной створки, некогда входившей в состав полиптиха (Государственный Эрмитаж). Обе сцены расположены друг над другом. Вверху — актер, только что окончивший речь, держит в руке трагическую маску, а жестом другой руки благодарит публику. Внизу — два персонажа в одинаковых одеждах, похожие друг на друга чертами лица и прическами, очевидно, участвуют в инсценировке Плавта.

Диптих с изображением битвы со львами (Государственный Эрмитаж) сохранился целиком. На каждой из створок представлено по четыре воина. Художник показывает разные моменты борьбы. В верхней сцене зверь нападает на человека. Внизу — копейщик закалывает льва. Диптих датируется серединой V века. Он создан, очевидно, в Александрии, мастерские которой славились своими изделиями из слоновой кости. Но створки диптиха вырезали разные мастера. Автор правой придерживался старой античной традиции. Под ногами каждой из фигур воинов он обозначил линию почвы, твердо ставя на нее своих персонажей и разграничивая таким образом с ее помощью один эпизод от другого. На левой — все фигуры, находясь друг под другом, как бы повисли в воздухе, так как таких отделяющих линий здесь нет. Ни в правой створке, ни даже в левой, где нет линии почвы, персонажи еще не приобрели той характерной неустойчивости, которая в более поздних произведениях создавалась постановкой фигур на носки. Твердую постановку ступней (даже при отсутствующей линии почвы под ногами в левой створке), правильные пропорции, уверенно переданное движение борцов, мягкие складки туник, подчеркивающие форму их тел, можно рассматривать как непосредственное влияние античных образцов.

Сохранение античных традиций наряду с выработкой новых средневековых принципов, равноправное существование древних античных тем и образцов рядом с новыми христианскими — основная черта ранневизантийского искусства.

Особенно близко следовали древнеримским образцам мастера, изготовлявшие сосуды из серебра. Художественный стиль этих произведений, создаваемых в течение IV, V, даже VI и начала VII века, не случайно получил в науке название «византийского антика». Долгое время многие из этих изделий считались продукцией античных мастеров, пока советский ученый Л.А. Мацулевич не доказал, что византийские клейма на донышках сосудов были поставлены в процессе их создания, а не позднее. На этих клеймах можно прочесть имя византийского императора, при котором сосуды были изготовлены, и таким образом довольно точно датировать их временем его правления.

Многие из этих серебряных блюд, чаш и ваз были найдены на Украине и в Приуралье. На территорию нашей страны они попали в результате того, что кочевые племена, жившие здесь, выменивали их на хлеб и меха. Некоторые из известных нам блюд были созданы не в Константинополе, но явились провинциальными копиями лучших столичных образцов.

Искусство Византии IV-V векаВ Керчи, ставшей в IV веке значительным художественным центром Причерноморья, было создано одно из самых ранних таких блюд. Ныне оно в Государственном Эрмитаже, а было найдено в 1891 году кладоискателями в одном из керченских склепов. На блюде изображен неизвестный император, сидящий на коне с мечом и копьем в руках. Его венчает богиня победы Ника — тема, столь знакомая но памятникам античного искусства. Однако отсутствие пространственной трактовки в построении композиции, византийский покрой платья императора, монограмма Христа на щите телохранителя доказывают, что мы имеем дело уже с византийским произведением.

Многие сосуды совершенно невозможно отличить от античных как по темам, так и по художественным принципам изображения. Блюдо Эрмитажа со сценой танца Силена и Менады исключительно на основании клейм, помещенных на его донышке, можно датировать временем императора Ираклия — VII веком. В безудержном вихре танца кружится Менада, весело прыгает Силен. Движения рук, изгибы тел соответствуют круглой форме блюда. Объем подчеркивается даже техникой, выбранной мастером. Фон углублен и покрыт позолотой, на которой особенно рельефно выступают оставленные серебряными тела персонажей.

Одни из лучших серебряных изделий собрания Государственного Эрмитажа (а Эрмитаж обладает первой в мире по своему значению коллекцией византийского серебра) были найдены в 1912 году у села Малая Перещепина под Полтавой. (Находка получила условное название «перещепинского клада», а не захоронения. На самом деле все эти произведения были положены в могилу при погребении какого-то знатного человека, жившего в VII или VIII веках) Стройная позолоченная амфора с полосой акантового орнамента по тулову имеет ручки в виде дельфинов, держащих в зубах раковины. Большое блюдо, в центре которого помещена монограмма Христа, украшено по ободку орнаментом в виде виноградной лозы с павлинами в ее завитках. Блюдо, очевидно созданное и Константинополе в V веке, вскоре после этого было приобретено епископом города Томи (современная Констанца) Патерном и, как об этом гласит выгравированная на нем надпись, было поновлено им. Патерн украсил блюдо вставками драгоценных камней, ложа для которых грубо нарушили орнамент. Сочетание серебра с гранатами и сердоликами больше характерно для эстетического вкуса варваров, но, видимо, нравилось Патерну.

Утверждению и распространению христианства в Византии способствовали книги религиозного содержания. Официально признав христианство, сам император Константин распорядился изготовить пятьдесят экземпляров текста Евангелия. Эти книги предназначались для отправления богослужения во вновь открытых церквах. Для распространения византийского светского просвещения также нужны были книги. Развитие математики, астрономии, алхимии, изучение и комментирование древних античных авторов способствовали созданию текстов светского содержания.

Книгохранилища находились при высших учебных заведениях, какими были школы в Александрии, Афинах, Константинополе, а также при многих монастырях и в императорской резиденции. Существовали в Византии и частные библиотеки выдающихся ученых и меценатов. Книги распространялись главным образом монастырями. Монахи занимались переписыванием богослужебных текстов. Но в Византии было много и городских мастерских. В скрипториях рука об руку с. писцами работали художники, а также переплетчики и мастера, приготовлявшие материал для письма.

Этим материалом был пергамент — обработанная особым образом кожа телят и ягнят. С нее снимали волосяной покров, затем она лощилась, полировалась. Пергамен был более прочным материалом, чем хрупкий папирус, который к IV веку уже окончательно вышел из употребления. С появлением нового писчего материала изменилась и форма рукописи. На смену неудобному для чтения и хранения папирусному свитку пришел пергаменный кодекс — книга, состоявшая из сшитых между собой отдельных тетрадей. Новая форма была удобна для переписывания рукописей. Писец обходился без помощника, в то время как при копировании текста со свитка его должен был раскрывать и держать в развернутом виде перед переписчиком другой человек, чтобы свиток не сворачивался с обоих своих концов. Оказалось, что пергамен в отличие от папируса легко принимает краску. Листы рукописей стали вместе с писцом оформлять живописцы.

Нельзя сказать, что свитки, предшествовавшие книгам, были совершенно лишены художественного оформления. Легкие орнаментальные полоски иногда появлялись в них среди строк, чтобы отделить одну часть текста от другой. Крайне редко и также среди строк, но не на полях делались в свитках лаконичные изображения.

С введением же в употребление пергаменного кодекса — книги — появились впервые миниатюры — композиции, располагаемые на отдельном листе или занимающие большую его часть. В них особенно часто художники употребляли красную краску, называемую по-латыни минимум (minimum). От нее и возникло название «миниатюра».

Миниатюры отличались от изображений в свитке не только большими размерами и тем, что они отделены от строк: они были заключены в рамки и представляли собой относительно самостоятельные композиции. Хотя рукописей с миниатюрами IV века сохранилось немного, но даже те кодексы или их фрагменты, которые дошли до наших дней, позволяют судить, что художники использовали для них разные образцы.

Так, обычно изображение элементов пейзажа они копировали с произведений древнеримской живописи. Иногда употребляли в качестве образцов античные рельефы, как это сделали художники, выполнившие батальные сцены для кодекса с текстом «Илиады» (ныне в библиотеке Амброзиана в Милане). Но не всегда первые иллюстраторы умели справиться с расположением изображения на листе. Они не сразу могли почувствовать и учесть прямоугольную форму листа, особенности его небольшого размера и разработать принципы его заполнения. Копируя настенные росписи, в которых ранее, чем в книгах, появилось подробное изображение библейских сюжетов, они стремились на одном листе дать как можно больше сцен, иногда чрезмерно перегружая его. Например, в Кведлинбургской библии миниатюра разделена на четыре части, в каждой из которых помещена самостоятельная сцена. Смысл изображения трудно понять, так как на небольшом пространстве помещено чрезвычайно много персонажей.

Словом, первый период развития византийской культуры, длившийся два столетия, примечателен как начало сложения новых видов искусства. Так, появилась миниатюра — книжная иллюстрация, которой не было до сих пор, потому что «книга» имела другую форму и создавалась из иного писчего материала. Те небольшие изображения, которые крайне редко помещали на полях и среди строк в свитке античные художники, нельзя было еще назвать миниатюрами.

Но не только возникновение новых видов искусства происходит в это время. Одновременно, как мы уже видели, изменяется и роль старых. Если в античности ведущей была скульптура, то теперь ее место, без сомнения, занимает монументальная живопись.

Тип христианского храма в эти первые века еще не сложился. Его возникновение произойдет4 только в следующем, VI столетии, а пока византийские архитекторы усиленно ведут поиски его форм. Они приспосабливают для целей христианского собора два вышеупомянутых типа античных светских зданий, но декорируют их мозаичными композициями, не известными древнему миру ни по своим темам, ни по технике, ни по стилю.

Фрески, которые раньше покрывали стены катакомб, теперь для торжествующего христианства казались слишком бледными и будничными. Разнообразно декорированные мозаиками многочисленные храмы, естественно, привлекали к себе верующих. Великолепен и роскошен не только цвет и блеск смальты. Образы святых, неподвижно стоявших перед зрителем, пристально на него смотрящих огромными глазами, казались особенно значительными и неземными.

Изображения на стенах должны были рассказывать об основных событиях христианской истории и уносить мысль и чувства верующих к вечности христианских догматов. Той же цели служил ритуал богослужения, который, однако, только через несколько веков, благодаря усилению роли пения, приобрел более сложную и торжественную форму. Пока же он ещё отличался несколько строгим, аскетичным характером.

Укреплению власти императора в Византии с самых первых лет существования империи способствовало необычайное богатство церемониала. Только император носил пурпурные одежды, только он подписывался пурпурными чернилами. Наследники появлялись на свет в комнате дворца, стены которой обтягивала пурпурная ткань. Царевичи были поистине «порфирородными». Многочисленные изделия из золота и серебра, над которыми трудились константинопольские мастера, делали быт императора особенно роскошным.

Период IV-V веков можно считать своеобразным мостом, от античности к средневековью. На огромном пространстве у средиземноморского мира, в совсем разных и расположенных далеко друг от друга землях происходят одни и те же процессы. Они определены прежде всего утверждением христианства и появлением в связи с этим новых задач перед искусством, переставшим быть предметом чувственного восприятия, каким оно являлось в античном мире. Теперь оно призвано уводить верующего из мира реального в сверхчувственный. Создание нового стиля — длительный, постепенный и неровный процесс. Поздняя античность, раннее христианство, Византия почти неотделимы друг от друга. В одном и том же памятнике можно найти тесно переплетенные черты того и другого.

Создавая произведения архитектуры, живописи, прикладного искусства, византийские художники, естественно, находились в сфере влияния античного искусства. Старые памятники помогали византийским мастерам получать импульсы от своего, пусть языческого, художественного наследия. Это стало навсегда одной из основных черт византийского искусства, той особенностью, которую можно охарактеризовать как постоянный стимул для дальнейшего развития, для нового взлета искусства. Однако в отличие от всех последующих периодов, когда к античности обращались за помощью, сейчас ее желали преодолеть, хотя сделать этого до конца не могли.

Разнообразные композиционные приемы, умение правильно передать пропорции фигур, изобразить их в движении, сложная колористическая гамма в живописи, тонкая светотеневая моделировка ликов были невольно унаследованы ранневизантийскими мастерами от античных произведений эллинистического периода. Но одни только эти средства удовлетворить новую духовную жизнь не могли.

Изменение стиля происходило в тесной связи и одновременно с. введением новой тематики искусства. Строгие принципы симметрии и плоскостности композиций, разномасштабность фигур, их фронтальная постановка стали использоваться для того, чтобы передать новые темы с большей духовностью, которую проповедовало христианство. Эти изобразительные средства были частично заимствованы византийскими художниками из древнеегипетских и месопотамских образцов. Они стали пронизывать искусство Византии со все усиливающимся с годами эффектом. Теперь им было дано новое значение, они приобрели особый смысл. С их помощью можно было придать христианским темам характер надреальности. Константинополь стал не только наследником античности. Место расположения столицы было выбрано Константином, главным образом, благодаря тому, что оно находилось ближе к Востоку. Связи с Востоком стали явно обозначаться во всей византийской культуре с самого начала создания империи. В IV-V веках восточные черты не всегда органично сочетались с античным наследием. Только в VI веке все эти разрозненные стилистические особенности органично соединятся между собой.

Список литературы

Лихачёва В.Д. Искусство Византии IV — XV вв. — Л.: Искусство, 1981. — 310 с. с ил. — (Очерки истории и теории изобраз. искусств).

Курсовая работа: Преступления против интересов службы в коммерческих организациях

Введение 2

Основная часть 3

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против интересов службы в коммерческих организациях 3

2. Преступления, совершаемые лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих организациях 10

3. Преступления, посягающие на служебные интересы отдельных видов деятельности 21

4. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях 37

Заключение 43

Список использованной литературы 44

Введение

Преступления против интересов службы в коммерческих организациях, а также в некоммерческих организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или местными учреждениями, выделены в Уголовном кодексе РФ 1996 г. в самостоятельную группу преступлений. Эта группа преступлений является наглядным следствием осуществляемых политических, социальных и экономических реформ и преобразований. Происходящие в стране экономические и политические реформы вызвали к жизни многочисленные коммерческие и иные (некоммерческие) организации, аппарат которых не участвует в государственном управлении народным хозяйством.

В то же время многие служащие аппарата этих организаций наделены управленческими полномочиями в своих структурах и, злоупотребляя данными полномочиями, подчас способны причинить серьезный вред правам и законным интересам граждан, интересам организаций, в которых они работают, или интересам других организаций, а также общественным и государственным интересам, что придает таким деяниям характер общественной опасности.

Глава 23 УК “О преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных некоммерческих организациях” помещена законодателем в разделе 8, предусматривающем ответственность за преступления в сфере экономики.

Цель данной работы: дать понятие, общую характеристику и рассмотреть виды преступлений против интересов службы в коммерческих организациях, а также определить ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях.

Основная часть

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против интересов службы в коммерческих организациях

Глава 23 УК “О преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных некоммерческих организациях” помещена законодателем в разделе 8, предусматривающем ответственность за преступления в сфере экономики. В связи с этим сферу экономических общественных отношений можно было бы определить в качестве родового объекта данных преступлений. Однако такой вывод является условным, поскольку само название гл. 23 УК РФ прямо указывает на определенную несогласованность с названием как всего раздела 8 УК “Преступления в сфере экономики”, так и входящих в него глав (гл. 21 “Преступления против собственности”, гл. 22 “Преступления в сфере экономической деятельности”). Родовой объект преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях не является частью типового объекта преступлений в сфере экономики, поскольку общественные отношения рассматриваемых преступлений не являются родом экономических отношений, т.е. отношений, обеспечивающих владение, пользование и распоряжение имуществом.

Кроме того, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях от других преступлений, предусмотренных в разделе 8 УК, отличаются, по крайней мере, двумя моментами. Они совершаются, во-первых, в связи с управленческой деятельностью указанных организаций и, во-вторых, специальным субъектом, т.е. лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо их представителем. Таким образом, помещение гл. 23 в разд. 8 УК, несомненно, носит условный характер. Более правильным решением с точки зрения построения Особенной части Кодекса было бы поместить рассматриваемую группу преступлений в самостоятельный раздел с одноименным названием. В противном случае к числу преступлений в сфере экономики следовало бы отнести и преступления против интересов государственной службы, для которых названные экономические отношения также могут являться факультативным объектом.

В литературе по данному вопросу существуют и иные позиции. Так, Б.В. Волженкиным высказано сомнение в целесообразности наличия самостоятельной главы “Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях”. В частности, он указывает, что “вообще самостоятельное существование данной главы ввиду отсутствия особого правоохраняемого объекта сомнительно, а находящиеся в ней четыре состава преступлений вполне могли найти место в других главах Кодекса”1.

Свою позицию автор обосновывает отсутствием “особой” ценности охраняемого объекта. Однако представляется, что интересы службы в данном случае заключаются в правильном и четком функционировании аппаратов управления коммерческих организаций, в надлежащем исполнении управленческими работниками своих функций в соответствии с задачами и на благо организаций, но не в ущерб законным интересам граждан, других организаций, общества и государства в целом.

Весьма противоречивое мнение относительно объекта рассматриваемых преступлений высказано С.В. Изосимовым. Он полагает, что у группы преступлений, объединенных в гл.23 УК, нет единого объекта. Поэтому не должно быть в Уголовном кодексе самостоятельной главы, предусматривающей ответственность за данные преступления. Последние могут как посягать на права и законные интересы граждан и организаций, так и причинять вред другим охраняемым законом интересам общества и государства2.

С таким мнением трудно согласиться. Основой классификации объектов преступных посягательств является совокупность однородных отличительных признаков и качеств правоохраняемых интересов, взятых под охрану уголовно-правовыми нормами. Законодатель определяет однородные общественные отношения и интересы, нуждающиеся в уголовно-правовой защите, а затем по этим интересам группирует уголовно-правовые нормы и объединяет их в главы и разделы.

Объединяющим признаком рассматриваемой группы преступлений с другими преступлениями, предусмотренными разделом 8 УК, служит то, что они совершаются в связи с экономической и другой предпринимательской деятельностью коммерческих и иных организаций. Анализ составов преступлений, предусмотренных гл.23 УК, показывает, что установленная в них ответственность может быть возложена только на лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, т.е. осуществляющих в ней постоянно или временно организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности. При выполнении этими лицами деятельности иного рода, причинившей вред организациям, гражданам, государству, ответственность наступает не по признакам составов преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Стало быть, законодатель делает акцент на вред, причиняемый нормальной деятельности коммерческих и иных организаций, а не экономическим отношениям.

Под преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях следует понимать такие общественно опасные деяния, которые посягают на нормальную деятельность коммерческих и иных организаций и причиняют либо создают угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Объектом анализируемых преступлений является нормальная деятельность коммерческих и иных организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями. Для некоторых преступлений против интересов службы в коммерческих и некоммерческих организациях характерен дополнительный непосредственный объект — права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства (ст. 201 и 202 УК); здоровье человека (ст. 203 УК).

Особенностью рассматриваемых преступлений является их совершение в сфере управленческой деятельности коммерческих и иных организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями.

Согласно ч.1 ст.50 ГК, под коммерческими понимаются организации различных форм собственности, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Они могут создаваться в форме хозяйственных обществ и товариществ (полное товарищество, товарищество на вере, акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью); производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления или хозяйственного ведения. При этом необходимо учитывать, что унитарное предприятие, являясь в силу ст.113 ГК коммерческой организацией, не наделено правом собственности на закрепленное за ним собственником (учредителем) имущество, в отношении которого оно осуществляет лишь хозяйственное ведение или оперативное управление (ст.114 и 115 ГК) 1.

Некоммерческими являются организации, не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющие полученную прибыль между участниками2. Они могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов.

Некоммерческие организации создаются для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, оказания юридической помощи, а также в целях, направленных на достижение общественных благ. Некоммерческие организации могут осуществлять и предпринимательскую деятельность, но лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы и соответствуют им. Любая коммерческая и некоммерческая организация имеет свои органы управления, установленные законом для каждой из них.

Коммерческие и некоммерческие организации могут объединяться в ассоциации и союзы.

Объективная сторона преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях заключается в общественно опасном деянии (действии или бездействии), совершенном вопреки интересам службы и благодаря занимаемому служебному положению. Такие преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, как злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК), могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК), а также коммерческий подкуп (ст. 204 УК) совершаются только путем действия.

По законодательной конструкции объективной стороны рассматриваемые преступления имеют как материальные, так и формальные составы. Например, преступления, предусмотренные ст. 201,202,203 УК, имеют материальные составы, а коммерческий подкуп (ст. 204 УК) – формальный состав. Коммерческий подкуп признается оконченным преступлением с момента совершения указанных в ст. 204 УК действий, независимо от наступивших последствий.

Совершение преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях сопряжено с причинением вреда не только самим этим организациям, но и правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам общества и государства. Поэтому, учитывая специфику их вредоносности, закон предусматривает различный порядок осуществления уголовного преследования.

В соответствии с примечанием п.2 к ст. 201 УК, если деяние, предусмотренное статьями гл.23 УК, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. Если деяние причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то, согласно примечанию п.3 к ст. 201 УК, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях. Например, директор коммерческого банка за вознаграждение выдал какой-либо организации крупный кредит без надлежащего обеспечения. Получатель кредита своевременно деньги не вернул, чем причинил банку ущерб. В действиях директора имеются признаки злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК) и незаконного получения коммерческого подкупа (ч.3 ст. 204 УК). Вопрос о его ответственности должен решаться на основании п.2 или 3 примечания к ст. 201 УК. Если вред причинен только банку, то привлечение к уголовной ответственности возможно лишь по заявлению банка или с его согласия. Но если из-за невозврата кредита банк не смог выполнить обязательства перед государством, рассчитаться с клиентами (организациями или гражданами), выплатить заработную плату сотрудникам и т.д. и тем самым причинил вред интересам не только своим, но и чужим, то мнение банка значения не имеет, уголовная ответственность наступает на общих основаниях1.

Следует оговорить, что нормы, установленные законодателем в примечании к ст. 201 УК, носят не уголовно-правовой, а уголовно-процессуальный характер. Основания такого законодательного решения достаточно понятны. Как отмечается в литературе по этому вопросу, государство не должно вмешиваться во внутренние дела такой организации. Она сама должна решить, как поступить с руководителем, причинившим вред ее интересам: простить, принять собственные меры воздействия или же настаивать на привлечении к уголовной ответственности. Однако коммерческие организации взаимодействуют со многими иными организациями и гражданами (партнерами, клиентами и т.д.) и своими неправильными действиями могут причинить вред не только собственнику, но и чужим интересам.

Государство не может относиться безразлично к подобным фактам и должно защищать интересы других организаций и граждан, в том числе путем установления уголовной ответственности за причиненный им вред.

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется только умышленной формой вины. Обязательным признаком таких преступлений, как злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК), является специальная цель – извлечение выгод для себя или других лиц либо нанесение вреда другим лицам.

Субъектом преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, по общему правилу, могут быть лица, наделенные специальными признаками, — лица, выполняющие управленческие функции в этих организациях (ст. 201,204 УК), частные нотариусы и аудиторы (ст. 202 УК), руководители или служащие частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК).

К преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях относятся следующие составы:

злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК);

злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК);

превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК);

коммерческий подкуп (ст. 204 УК).

Все указанные общественно опасные деяния можно объединить в

две подгруппы: первая подгруппа – это преступления, совершаемые лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях (ст. 201,204 УК); вторая – это преступления, посягающие на служебные интересы отдельных видов деятельности (ст. 202,203 УК).

2. Преступления, совершаемые лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих организациях

Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). Законодатель определил состав этого преступления как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесение вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Непосредственным объектом этого преступления выступает нормальная управленческая деятельность коммерческих, а также иных некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями. При совершении злоупотреблений полномочиями причиненный вред может касаться различных областей в деятельности коммерческой или иной организации, в связи с чем от таких деяний могут страдать права и законные интересы граждан или организаций, а также общества и государства. Причинение вреда этим разнообразным по содержанию общественным отношениям позволяет сделать вывод о наличии в данном преступлении дополнительного объекта. В качестве такового могут выступать права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 201 УК, характеризуется тремя обязательными признаками: а) использованием лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным ее интересам; б) причинением общественно опасных последствий в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства; в) причинной связью между злоупотреблением управленческими полномочиями и причиненным вредом.

Использование своих полномочий при совершении рассматриваемого преступления может быть в форме как активных действий, так и бездействия.

Под использованием лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий понимается совершение им деяний по руководству деятельностью этой организации, которые находятся в его служебной компетенции. Полномочия выполняющих управленческие функции служащих коммерческих и иных организаций определяются нормативными актами, уставами (договорами, положениями), учредительскими документами, разрабатываемыми в соответствии с требованиями федеральных законов.

Например, в соответствии с Федеральным законом от 8 мая 1996 г. “О производственных кооперативах” председатель кооператива в пределах полномочий, предоставленных ему уставом, действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив в различных органах власти, органах местного самоуправления, распоряжается имуществом кооператива, заключает договоры, выдает доверенности, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение наемных работников, издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения членами кооператива и наемными работниками1. Основные полномочия директора (генерального директора, коммерческого директора, исполнительного директора, председателя, управляющего и т.д.) могут определяться в специальном договоре, заключенном им с советом учредителей, правлением или иными органами коммерческой организации. В связи с тем, что полномочия лица, наделенного управленческими функциями, раскрываются в учредительских документах, в литературе справедливо высказано мнение, что диспозицию ст. 201 УК можно отнести к бланкетным2.

Для признания факта использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой, а также некоммерческой организации, своих полномочий преступлением необходимо установить, что деяние (действие или бездействие) было совершено вопреки законным интересам этой организации. Это означает, что осуществляемые управленческие действия противоречат уставным целям и задачам коммерческой или иной организации. При этом виновный использует права и полномочия, которыми он наделен в связи с осуществлением управленческих функций, во вред законным интересам этой организации. Так, суд обоснованно признал состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, в действиях директора муниципального коммерческого предприятия, использовавшего не оприходованные средства, полученные им за сдачу в аренду магазинов и земель. Работая директором муниципального торгового коммерческого предприятия, расположенного на территории колхозного рынка, и являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на этом предприятии, директор злоупотребляла своими полномочиями в корыстных целях, т.е. для получения незаконных доходов для себя сдавала в аренду помещения магазина, входящего в состав ее предприятия, и прилегающую к нему землю без надлежащего оформления этих договоров; полученные от арендаторов деньги она в кассу не сдавала, а присваивала, причинив тем самым существенный вред интересам предприятия и города1.

Использование полномочий вопреки законным интересам коммерческих и иных организаций опасно потому, что причиняется существенный вред охраняемым законом интересам этих организаций, а также правам и интересам личности, общества или государства. В случае, когда деянием причиняется вред исключительно интересам коммерческой или иной организации, противоречие данного деяния законным интересам этой организации носит относительный характер, т.е. определяется с учетом мнения самой организации. Такой вывод вытекает из п.2 примечания к ст. 201 УК, где указывается, что уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. Если же деяние причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное преследование осуществляется в соответствии с п.3 примечания к ст. 201 УК на общих основаниях.

Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления являются общественно опасные последствия в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Признак существенного вреда относится к числу оценочных. Установление значительности вреда определяется в каждом случае отдельно в зависимости от конкретных обстоятельств дела: размера и характера фактически причиненного потерпевшей стороне ущерба (как реального, так и в виде упущенной выгоды); социальной ценности нарушенных прав и законных интересов, оценки данного вреда как существенного. В последние годы имеют место многочисленные случаи выдачи служащими коммерческих банков необеспеченных кредитов, нецелевого использования коммерческими организациями государственных кредитов, “прокручивание” денег, выделенных на выплату заработной платы, в связи с чем наступает длительная задержка заработной платы и иных выплат (пособий и пенсий), и иные подобные действия, влекущие причинение существенного вреда, а порой наступление тяжких последствий. Таким образом, существенный вред, как категория оценочная, зависит от многих факторов, а потому в каждом случае оценивается органами предварительного следствия и суда сугубо индивидуально1.

Состав преступления сконструирован по типу материального. Преступление считается оконченным с момента наступления указанных в законе общественно опасных последствий в виде существенного вреда. Необходимым признаком объективной стороны данного преступления помимо вредных последствий является причинная связь между использованием служебных полномочий вопреки интересам службы и причинением существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие вины в форме прямого умысла. Виновный сознает, что использует свои управленческие функции в коммерческой или иной организации вопреки законным интересам этой организации, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате такого деяния общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства и желает их наступления.

В литературе высказано и иное мнение, согласно которому злоупотребление полномочиями может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом1. Так, Л.Д. Гаухман и С.В. Максимов предложили весьма сложную конструкцию субъективной стороны рассматриваемого преступления – прямой умысел по отношению к деяниям и альтернативно: а) прямого умысла по отношению к последствию в виде причинения существенного вреда, конкретизированного альтернативной целью нанесения вреда гражданину, организации, обществу или государству либо б) косвенного умысла по отношению к аналогичному последствию, сочетающегося с целью извлечения виновным выгод и преимуществ для себя или других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 201 УК злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, образует квалифицированный вид рассматриваемого преступления. Тяжкими последствиями в ч.2 ст. 201 УК могут выступать такие деяния, как: доведение организации до состояния банкротства, влекущее невозможность уплаты долгов в крупных размерах; причинение существенного имущественного или морального вреда многим гражданам или организациям; создание условий для хищений в крупных размерах; вынужденная потеря рабочих мест; ограничение или прекращение оказания услуг, относящихся к жизнеобеспечивающим (подача электроэнергии, газа, воды, тепла, выполнение транспортных перевозок в труднодоступные места, срыв обеспечения хлебом отдаленных населенных пунктов и т.д.).

Причинение в результате злоупотребления полномочиями тяжких последствий в виде лишения жизни, тяжкого вреда здоровью, уничтожения или повреждения чужого имущества с отягчающими обстоятельствами, влекущих более строгое наказание, чем то, которое предусмотрено ч.2 ст. 201 УК, требует дополнительной квалификации действий по совокупности с соответствующими статьями Особенной части Кодекса.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК). Включение этого преступления в Уголовный кодекс продиктовано потребностями рыночной экономики и возросшей ролью нотариальных действий и аудита в экономических и иных предпринимательских отношениях.

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что нотариус или аудитор, используя предоставленные им законом широкие полномочия и при злоупотреблении ими вопреки задачам своей деятельности, способны причинить существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства.

Непосредственным объектом этого преступления является установленный государством порядок в сфере деятельности частных нотариусов и аудиторов. Статья 202 УК охватывает злоупотребления полномочиями частными нотариусами при совершении любых нотариальных действий, а не только действий, связанных с экономической и иной предпринимательской деятельностью субъектов. Поэтому включение данного преступления в раздел Кодекса “Преступления в сфере экономики” носит несколько условный характер, о чем говорилось ранее применительно к преступлению, предусмотренному ст. 201 УК, и еще раз подтверждает правильность позиции об обособленности всех преступлений гл.23 УК в самостоятельную главу.

Сфера общественных отношений, в которых осуществляются функции аудитора, а особенно частного нотариуса, чрезвычайно широка. Вред от злоупотребления ими своими полномочиями причиняется не только интересам частного нотариата или аудиторской службы, но и правам и интересам граждан, юридических лиц, а также общества и государства. Поэтому есть все основания говорить о двуобъектности этого преступления. Дополнительным объектом выступают права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства

Деятельность частного нотариуса регламентируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. В соответствии с этим законом нотариат призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий. Частная нотариальная деятельность является видом нотариальной деятельности и служит тем же задачам.

Аудиторская деятельность (аудит) представляет собой предпринимательскую деятельность специальных лиц или организаций (аудиторов, аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию иных аудиторских услуг. Деятельность аудиторов регламентируется Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденными Указом Президента РФ от 22.12. 1993 г. № 2263 “Об аудиторской деятельности в Российской Федерации”1. Основной целью аудиторской деятельности является установление достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершаемых ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам.

Объективная сторона преступления состоит в: а) деянии в форме использования частным нотариусом или аудитором своих полномочий, противоречащем задачам их деятельности; б) наличии последствия данного деяния в виде существенного вреда для прав и законных интересов гражданина или организации или охраняемых законом интересов общества и государства; в) наличии причинно-следственной связи между названными деянием и последствием.

Использование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности как признак объективной стороны преступления означает совершение им таких действий, которые прямо запрещены законом (ст.14 и 15 Основ о нотариате). Нотариусам прямо запрещено разглашать сведения, которые им стали известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе путем оглашения соответствующих документов или выдачи их лицам, не от имени которых или не по поручению которых совершены соответствующие действия; совершать нотариальные действия, противоречащие законодательству РФ или международным договорам (ч.3 ст.16 Основ); уклоняться от совершения нотариальных действий без законных к тому оснований (ч.1 ст.16 и ст.48 Основ); не представлять в налоговый орган справки о стоимости имущества, переходящего в собственность гражданина или представлять ее в искаженном виде (ст.16 Основ); совершать нотариальные действия с нарушением требований о месте и порядке их совершения (ст.40 и 42-47 Основ).

Использование частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности означает совершение им деяний, запрещенных нормативными актами и Временными правилами аудиторской деятельности. Это может быть, например, передача аудитором в процессе аудита сведений третьим лицам для использования их в целях предпринимательской деятельности (п.8 Временных правил); проведение проверки аудиторами, являющимися собственниками, акционерами, учредителями проверяемого экономического субъекта либо состоящими с указанными лицами в близком родстве; искажение результатов аудиторской проверки (п.24 Правил); сокрытие от проверяемого экономического субъекта информации о требованиях законодательства о проведении аудиторской проверки, о правах и обязанностях сторон (п.14 Правил) и др.

Состав преступления является материальным, и его объективная сторона включает в качестве обязательного признака причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Содержание этого признака объективной стороны преступления тождественно одноименному признаку, указанному в ч.1 ст. 201 УК. Применительно к злоупотреблению полномочиями частным нотариусом следует только дополнить, что существенный вред может выразиться в срыве им сделки, от заключения которой зависит платежеспособность организации; в воспрепятствовании оперативному расследованию преступления путем удостоверения не соответствующих действительности фактов и др. При злоупотреблении полномочиями аудитором существенный вред может выразиться в искажении выводов и данных аудиторской проверки с целью завышения объема налоговых платежей, сокрытия факта уклонения от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и др.

Моментом окончания использования частным нотариусом или аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности следует считать момент причинения соответствующим действием существенного вреда. Ненаступление такого вреда по обстоятельствам, не зависящим от виновного, следует рассматривать как покушение на преступление и квалифицировать эти действия по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 202 УК.

Между противоправными деяниями частного нотариуса и частного аудитора и причиненным существенным вредом необходимо установить причинную связь.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью, указанной в диспозиции. Виновный сознает, что использует полномочия частного нотариуса и частного аудитора вопреки определенным в законе задачам своей деятельности, и желает использовать их именно таким образом. При этом он преследует цель извлечь личную выгоду или получить материальные либо иные преимущества для себя или для других лиц либо цель нанесения вреда другим лицам. По содержанию эта цель совпадает с одноименным признаком, предусмотренным ст. 201 УК.

Субъект преступления — специальный. Им может быть частный нотариус, т.е. лицо, сдавшее квалификационный экзамен, имеющее лицензию на право нотариальной деятельности и являющееся членом нотариальной палаты; либо частный аудитор, т.е. лицо, имеющее лицензию на занятие аудиторской деятельностью и включенное в государственный реестр аудиторов, которое занимается аудиторской деятельностью самостоятельно, зарегистрировавшись в качестве предпринимателя, либо в составе аудиторской фирмы на основании трудового соглашения (контракта).

Нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, относятся к служащим государственного учреждения. Они имеют право совершать юридически значимые действия и в связи с этим являются должностными лицами. Поэтому допускаемые ими злоупотребления влекут ответственность по статьям гл.30 УК, а не по ст. 202 УК.

В ч.2 ст. 202 УК предусмотрены три квалифицированных вида данного преступления. Это совершение деяния:

1) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

2) в отношении заведомо недееспособного лица;

3) неоднократно.

В первых двух случаях необходимо установить, что виновный, злоупотребляя полномочиями частного нотариуса или частного аудитора, сознавал причинение своими противоправными действиями вреда лицу, являющемуся несовершеннолетним или недееспособным. Неоднократность означает совершение двух или более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 202 УК, при условии, что за предыдущее преступление лицо не было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности, либо судимость не снята или не погашена, либо не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

3. Преступления, посягающие на служебные интересы отдельных видов деятельности

Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК). Деятельность служащих частных охранных или детективных служб осуществляется на основе Закона РФ от 11 марта 1992 г. “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации”.

Статья 1 этого Закона определяет частную детективную и охранную деятельность как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов. Установление уголовной ответственности за превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб продиктовано, во-первых, необходимостью обеспечить эффективную защиту от преступных посягательств в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; во-вторых, установлением правового контроля за законностью действий частных правоохранительных органов (служб).

Для осуществления своих задач служащие частных охранных и детективных служб наделяются соответствующими полномочиями. Так, согласно Закону, частным детективам разрешается:

сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса;

изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров;

установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну;

выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов;

поиск без вести пропавших граждан;

поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества;

сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса, с обязательным условием, что в течение суток с момента заключения контракта на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя, прокурора или суд, в чьем производстве находится уголовное дело (ст.3 Закона).

В функции лиц, занимающихся охранной деятельностью, входят следующие

полномочия:

защита жизни и здоровья граждан;

охрана имущества собственников, в том числе при его транспортировке проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации;

обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств.

В ходе осуществления частной детективной деятельности, сопряженной с

опасностью для жизни и здоровья, разрешается применять специальные средства, порядок приобретения, учета, хранения и ношения которых устанавливается Правительством РФ.

Закон запрещает частным детективам прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан, а также совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан.

При осуществлении частной охранной деятельности разрешено применение специальных средств (резиновая палка, наручники и др.) и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных Законом (ст.16-18) и в пределах прав, предоставленных лицензией. Закон “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации” в ст.16-18 детально регламентирует условия, порядок и пределы применения специальных средств и огнестрельного оружия. В частности, специальные средства могут применяться для: а) отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью детектива или охранника; б) пресечения преступления против охраняемой собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление. Закон запрещает применение специальных средств в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному детективу (охраннику), кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного детектива (охранника) или охраняемой собственности. При таких же обстоятельствах Закон запрещает использование огнестрельного оружия, которое, кроме указанных случаев, нельзя применять при значительном скоплении людей, когда от этого оружия могут пострадать посторонние лица. Орган внутренних дел, выдавший лицензию на занятие частной детективной или охранной деятельностью, вправе ее аннулировать в случае нарушения или неисполнения требований Закона, касающихся этих видов деятельности. Если служащий частной охранной или детективной службы превышает свои полномочия в более грубой форме, то при наличии в его действиях признаков, указанных в ст. 203 УК, он подлежит уголовной ответственности.

Уголовный кодекс РФ (ст. 203) предусматривает ответственность руководителей или служащих частной охранной или детективной службы за превышение полномочий, предоставленных в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если эти действия совершены с применением насилия или угроз его применения. Можно сказать, что частные детективы и охранники имеют право применять насилие при осуществлении сыскной или охранной деятельности в ситуациях и в пределах правомерной необходимой обороны, крайней необходимости, а также при задержании лица, совершившего преступление.

Непосредственным объектом преступления является установленный государством порядок сферы деятельности частных охранных и детективных служб. В качестве дополнительного объекта могут выступать честь, достоинство, здоровье человека.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 203 УК, образует превышение полномочий, предоставленных Законом и лицензией на занятие частной детективной или охранной деятельностью, вопреки задачам этой деятельности, если деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения.

Таким образом, действия, образующие объективную сторону преступления, характеризуются тремя признаками:

1) совершаются действия, выходящие за пределы полномочий, предоставленных лицензией руководителю или служащему частной охранной или детективной службы, вопреки задачам этой деятельности;

2) совершаются такие действия, выходящие за пределы полномочий, которые сопряжены с применением физического или психического насилия или с угрозой применения такого насилия;

3) должна быть установлена причинная связь между превышением полномочий соответствующих лиц и насилием или высказанной угрозой насилия.

Следовательно, превышение полномочий, предоставленных в соответствии с лицензией на занятие частной детективной или охранной деятельностью, может выражаться только в совершении действий, сопряженных с насилием или угрозой применения насилия. Поэтому само по себе превышение полномочий без применения насилия или угрозы его применения, например, производство обыска, применение спецсредств с отступлением от законных оснований, состав преступления не образует.

Под насилием понимается ограничение свободы потерпевшего, нанесение ему ударов, побоев (ст.116 УК), причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ч.1 ст.112,115 УК), истязание (ч.1 ст.117 УК), а также угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК). Во всех этих случаях квалификации по совокупности преступлений не требуется. Напротив, если частные детектив и охранник, при превышении своих полномочий вопреки интересам своей службы, совершили убийство, причинили тяжкий вред здоровью или средний вред здоровью при отягчающих обстоятельствах, то они несут ответственность на общих основаниях за все совершенные действия по ст. 203 УК и соответственно по ст.105,111, ч.2 ст.112 УК РФ.

Преступление признается оконченным в момент совершения действий, выходящих за рамки полномочий, предоставленных лицензией, совершенных вопреки задачам детективной либо охранной деятельности и соединенных с применением насилия или угрозой его применения.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершаемые им действия превышают его полномочия, противоречат задачам деятельности и сопряжены с применением или с угрозой применения насилия, и желает совершить такие действия. Цели и мотивы преступления в качестве обязательного признака в законе не определены и на квалификацию не оказывают влияния.

Субъект преступления – специальный, т.е. лицо, имеющее соответствующую лицензию и являющееся руководителем частной детективной или охранной службы, а также частный детектив и частный охранник.

В ч.2 ст. 203 УК установлена повышенная ответственность, если превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб повлекло тяжкие последствия. Отнесение наступивших последствий к числу тяжких является вопросом факта, подлежащим установлению в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Таковыми могут быть, например, самоубийство потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, причинение тяжкого или среднего вреда здоровью двум или более лицам, смерть потерпевшего и другие тяжкие последствия. Во всех этих случаях содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

Коммерческий подкуп (ст. 204 УК). Установление обособленной уголовной ответственности за коммерческий подкуп в отечественном законодательстве свидетельствует об определенной новизне этой нормы. В то же время анализируемая статья является определенным “аналогом” ст.290 и 291 УК РФ, предусматривающих ответственность за получение и дачу взятки, поскольку имеет много общих признаков объективной стороны со взяточничеством (получением и дачей взятки).

Коммерческий подкуп представляет собой социально опасное деяние, которое мешает нормальному функционированию рыночных отношений, нарушает равенство перед законом граждан, работающих как в государственных, так и в коммерческих организациях, подрывает нормальную управленческую деятельность коммерческих служб, препятствует соблюдению законов и правовых обязанностей лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих организациях.

В связи с этим криминализация такого деяния, как коммерческий подкуп, представляется логичной и социально оправданной. Законодатель оценил коммерческий подкуп как способ общественно опасного неправомерного вмешательства в управленческие процессы, в том числе по управлению собственностью, деятельностью организации, ее подразделений и сотрудников. Специфика общественной опасности коммерческого подкупа выражается в противоправном способе воздействия на управленческие процессы при принятии решений и осуществлении субъектом своих служебных полномочий.

Коммерческий подкуп справедливо относится криминологами к коррупционным преступлениям1. В связи с этим наиболее удачным определением коррупции, включающим в себя и коммерческий подкуп, является то, что коррупция – это использование субъектом управления своих властных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности.

В специальной литературе выделяется несколько причинных оснований для установления уголовной ответственности за коммерческий подкуп. К ним относят:

а) содержание конкретных управленческих отношений, которые нуждаются в охране уголовно-правовыми средствами;

б) возможность появления новых общественных отношений в связи с реформированием отношений в сфере управления и регулирующих их законов;

в) социально-правовой статус лица, выполняющего управленческие функции, характер и содержание его полномочий;

г) особое психическое отношение субъекта к деянию и последствиям;

д) ущерб и иные негативные последствия.

Следует указать еще на один аспект общественной опасности анализируемого преступления: коммерческий подкуп деформирует общественное сознание в части представления о справедливом, честном, порядочном и бескорыстном образе руководителя, что является весьма актуальным в период не только провозглашения, но и построения демократического правового общества.

Статья 204 УК предусматривает в качестве разновидностей коммерческого подкупа два самостоятельных состава преступления: а) незаконную передачу вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации (ч.1 и 2), б) незаконное получение такого вознаграждения (ч.3 и 4).

Непосредственным объектом коммерческого подкупа (любой его разновидности) является нормальная, регламентируемая законодательством, деятельность аппарата управления коммерческих и иных организаций, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. Относительно понятия “непосредственный объект коммерческого подкупа” в литературе высказано немало суждений. Не вдаваясь в детальный их анализ, следует указать на наиболее принципиальные позиции. Так, возражая против того, что установленный порядок управленческой деятельности не может быть объектом преступления, С.А. Гордейчик предлагает непосредственным объектом преступления признать урегулированные нормами права отношения, лежащие в основе хозяйственной деятельности коммерческой или иной организации1.

П.С. Яни отмечает, что объектом всех преступлений, включенных в гл.23 УК, в том числе и коммерческого подкупа, является сфера отношений, связанных с реализацией работниками всех юридических лиц, за исключениями, установленными примечанием к ст. 201 УК, имеющихся у них особых возможностей, прямо вытекающих из их служебного положения2.

С указанными мнениями вряд ли можно согласиться. Определяя непосредственный объект рассматриваемого преступления, необходимо уяснить признаки состава этого преступления. Из ст. 204 УК вытекает, что управленческая деятельность коммерческой и иной организации:

а) является элементом коммерческого подкупа;

б) осуществляется специально уполномоченными лицами этой организации;

в) направлена на удовлетворение охраняемых законом прав и интересов организации;

г) осуществляется в рамках, установленных законодательством и иными нормативными актами.

Предметом преступления, как вытекает из диспозиции ст. 204 УК, выступают деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.). Под деньгами (валютой) закон понимает как российские, так и иностранные денежные знаки, имеющие хождение, т.е. находящиеся в финансовом обороте на момент совершения преступления.

К ценным бумагам относятся любые документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных.

Имущество включает предметы, имеющие материальную ценность. Это могут быть валютные ценности, выраженные в имуществу относится недвижимость (дачи, квартиры, помещения, предприятия), причем как в России, так и за рубежом.

Услуги имущественного характера – это услуги, которые при обычных обстоятельствах подлежат оплате, но применительно к анализируемому преступлению предоставляются бесплатно лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческих организациях. Это могут быть ремонт квартир, домов, машин, строительство дач и гаражей, оплата туристической поездки и другие услуги, требующие материальных затрат. Как указано в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02. 2000 г. № 6 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”, под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами. Указанные выгоды и услуги имущественного характера должны получить в приговоре денежную оценку.

Кроме того, суду следует указывать в приговоре, за выполнение каких конкретных действий (бездействия) лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, получило предмет коммерческого подкупа от заинтересованного лица. Действия неимущественного характера не могут быть предметом коммерческого подкупа.

Как указывалось выше, под понятием “коммерческий подкуп”, ст. 204 УК охватывает два самостоятельных состава преступления:

а) незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг или иного имущества;

б) незаконное получение этим лицом денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера. При однородности объекта и предмета преступления они различаются по признакам объективной и субъективной сторон, а также по субъекту преступления. Это дает основание для самостоятельного рассмотрения объективных и субъективных признаков этих составов.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК, характеризуется либо незаконной передачей лицу, выполняющему управленческие функции, денег, ценных бумаг или иного имущества, либо незаконным оказанием этому лицу услуг имущественного характера. Оба действия совершаются для того, чтобы лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, используя свое служебное положение, совершило в интересах дающего какие-либо действия в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Такие действия могут быть совершены как до получения незаконного вознаграждения, так и после его получения.

В теории уголовного права при исследовании вопроса об объективной стороне коммерческого подкупа несправедливо подменяют деяние как признак объективной стороны рассматриваемого преступления понятиями и терминами других отраслей права. Так, С.А. Гордейчик предлагает рассматривать незаконное получение вознаграждения при коммерческом подкупе как нарушение требований нормативных актов, регулирующих трудовые правоотношения, в частности, получение дохода управленческим персоналом. А.С. Горелик рассматривает коммерческий подкуп в качестве сделки, сущность которой заключается в том, что лицо передает лицу, наделенному управленческими функциями, вознаграждение за совершение (несовершение) служебных действий.

В литературе обоснованно высказано мнение, что если деньги и иные материальные ценности и услуги передаются непосредственно не лицу, выполняющему управленческие функции, а членам его семьи или другим близким для него людям, то такие действия следует рассматривать как коммерческий подкуп в форме “незаконной передачи” (ч.1 ст. 204 УК). К сказанному следует добавить: если эти действия выполняются с ведома лица, выполняющего управленческие функции. Такая позиция отражена в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02. 2000 г. № 6 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”.

Состав рассматриваемого преступления формальный и считается оконченным с момента принятия лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части незаконного вознаграждения либо части услуг имущественного характера, независимо от того, совершены или нет в пользу лица, дающего вознаграждение, какие-либо действия. В случае непринятия незаконного вознаграждения действия лица, дающего его, следует квалифицировать как покушение на коммерческий подкуп по ст.30 и соответствующей части ст. 204 УК

Не может быть квалифицировано как покушение на коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать или получить деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало.

Для признания коммерческого подкупа оконченным преступлением не требуется, чтобы служащий, принявший вознаграждение, совершил какое-либо ответное действие с использованием своего служебного положения в пользу дающего, поскольку эти действия не входят в объективную сторону рассматриваемого состава преступления и находятся за его пределами. В том случае если подкупленный служащий совершил в пользу дающего какие-либо действия, содержащие состав самостоятельного преступления, то они требуют дополнительной квалификации.

Деяния лиц, выполняющих роль посредников при коммерческом подкупе, квалифицируются как пособничество в нем (ч.5 ст.33 УК).

С субъективной стороны рассматриваемое преступление предполагает вину только в форме прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно передает лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, деньги, ценные бумаги или иное имущество либо незаконно оказывает ему услугу имущественного характера за совершение в его интересах какого-либо действия, и желает этого.

Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель побудить лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершить в интересах предоставившего вознаграждение какое-либо действие в связи с занимаемым им служебным положением.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированными видами деяния, согласно ч.2 ст. 204 УК, являются передача предмета коммерческого подкупа: а) неоднократно; б) либо группой лиц по предварительному сговору; в) или организованной группой.

Под неоднократностью следует понимать незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг или иного имущества и т.д. не менее двух раз, при этом, если лицо в установленном законом порядке не было освобождено от уголовной ответственности за предыдущее преступление либо если судимость за это преступление не была снята или погашена в установленном законом порядке. Такое же разъяснение дано и в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02. 2000 г. “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”. Неоднократность имеет место в случае незаконной передачи вознаграждения как одному и тому же лицу, выполняющему управленческие функции, за совершение разных действий, желаемых дающему, так и нескольким лицам, наделенным управленческими полномочиями, за совершение различных действий в его пользу.

Коммерческий подкуп признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали (передавали вознаграждение) два или более лица, заранее договорившиеся о совместном совершении этого преступления.

Рассматриваемое преступление квалифицируется как совершенное организованной группой, если незаконная передача предмета подкупа осуществлена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тождественных преступлений. При совершении коммерческого подкупа организованной группой между соучастниками устанавливаются прочные связи, позволяющие им заранее согласовать основные моменты предполагаемого преступления, разработать детальный план подкупа, распределить роли, определить место, время, способ совершения преступления, а также сокрытие его следов. Часть 3 ст. 204 УК устанавливает ответственность за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Объективную сторону преступления образует незаконное получение денег, ценных бумаг или иного имущества либо незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действия с использованием служебного положения в интересах дающего. Незаконное получение вознаграждения должно быть обусловлено совершением в интересах дающего какого-либо действия (бездействия), например, предоставление льготного или беспроцентного кредита, зачисление на банковский счет денежных средств, приобретенных преступным путем, и т.д.

В литературе высказано мнение, что деяние, совершаемое лицом, выполняющим управленческие функции, в интересах дающего, может по сути своей быть как преступным, так и непреступным, например, неправомерным (выдан льготный кредит организации, которая не имела на это преимущественного права перед другими организациями; товар продан по более низкой цене, чем сложилась на рынке или была предложена другим покупателям, и т.д.) 1. Данное предложение заслуживает внимания. Следует лишь дополнить, что если деяние преступно, то действия лица должны, помимо ч.3 ст. 204 УК, дополнительно квалифицироваться по соответствующей статье Особенной части Кодекса; если же деяние неправомерно, но не преступно, то действия виновного полностью охватываются ч.3 ст. 204 УК и дополнительной квалификации не требуют.

Для характеристики объективной стороны анализируемого состава преступления важное значение имеют два условия:

1) действия должны быть совершены в интересах передававшего предмет подкупа и обусловлены этим подкупом;

2) деяния, совершенные лицом, получившим предмет подкупа, возможны только в связи с занимаемым им служебным положением.

Данное преступление сконструировано по типу формальных составов и считается оконченным с момента получения хотя бы части имущества, составляющего предмет подкупа, или хотя бы частичного принятия услуги имущественного характера. Совершение в интересах дающего за вознаграждение какого-либо действия (бездействия) не входит в объективную сторону коммерческого подкупа, и если эти действия содержат признаки самостоятельного состава преступления, то они требуют дополнительную квалификацию по соответствующим статьям Особенной части Кодекса.

Если обусловленное незаконное вознаграждение не было получено по обстоятельствам, не зависящим от воли получателя, то содеянное им должно квалифицироваться как покушение на получение незаконного вознаграждения.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъект преступления – специальный. Им является лицо, постоянно или временно выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации и обладающее признаками, предусмотренными в примечании 1 к ст. 201 УК РФ.

Часть 4 ст. 204 УК предусматривает квалифицированные виды анализируемого состава преступления. В число квалифицирующих признаков входят, если эти действия совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) неоднократно; в) сопряжены с вымогательством.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” незаконное получение вознаграждения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, предполагает непосредственное участие в нем двух или более лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, заранее, до начала исполнения преступления, договорившихся о совместном его совершении с использованием своего служебного положения. Преступление признается совершенным организованной группой, если получение незаконного вознаграждения совершено устойчивой группой из двух или более лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких анализируемых преступлений. Исходя из этого, как разъяснил Пленум, в организованную группу могут входить лица, не выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч.4 ст.34 УК как организаторы, подстрекатели либо пособники преступления, предусмотренного ст. 204 УК. В таких случаях преступление признается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения хотя бы одним из лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Квалифицирующий признак – совершение деяния неоднократно специфики не имеет и не отличается от рассмотренного выше аналогичного признака применительно к ч.2 ст. 204 УК. Следует только дополнить: если при этом не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за предыдущие преступления либо судимость за совершенное ранее такое же преступление не была погашена или снята.

Под вымогательством, как способом получения незаконного вознаграждения, понимаются, во-первых, прямое требование незаконного вознаграждения, например, предоставления имущества или услуг имущественного характера под угрозой нарушения прав и законных интересов лица, к которому обращено требование, либо, во-вторых, умышленное поставление этого лица в такие условия, при которых оно вынуждено уплатить незаконное вознаграждение в целях предотвращения нарушения его прав и законных интересов.

Следовательно, вымогательство незаконного вознаграждения возможно как в открытой (прямое требование), так и завуалированной формах. Однако признак вымогательства имеет место при условии, если виновный угрожает нарушить законные права и интересы потерпевшего.

Квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность коммерческого подкупа (вымогательство, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также неоднократно), следует учитывать при юридической оценке действий соучастников незаконного вознаграждения при таком подкупе, если эти обстоятельства охватывались их умыслом.

Согласно примечанию к ст. 204 УК лицо, передавшее предмет подкупа, может быть освобождено от уголовной ответственности при условии, если: а) в отношении него имело место вымогательство; б) это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

4. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях

Статьями 201,202,203 и 204 УК РФ установлена ответственность за такие преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, как злоупотребление полномочиями, злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами, превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб и коммерческий подкуп.

Однако уголовное преследование за совершение этих деяний осуществляется не всегда, поскольку оно ограничено нормой, содержащейся в примечании 2 к ст. 201 УК, на основании которой “если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия”.

Вместе с тем в примечании 3 к этой статье есть положение, уточняющее цитированную норму и ограничивающее ее применение, ибо там сказано, что “если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях”.

Сопоставление приведенных примечаний с акцентированием внимания на употребленный в примечании 2 к ст. 201 УК термин “исключительно”, спроецированный на все другие термины и словосочетания, использованные в этом примечании, позволяет констатировать, что уголовное преследование за деяния, ответственность за которые установлена ст. ст. 201,202,203 и 204 УК, не может быть осуществлено только при наличии совокупности следующих обстоятельств:

1) правового статуса организации как коммерческой, не являющейся государственным или муниципальным предприятием,

2) причинения вреда интересам лишь этой коммерческой организации;

3) отсутствия заявления коммерческой организации, интересам которой причинен вред, об уголовном преследовании за такое причинение либо ее согласия на это1.

Первое обстоятельство – правовой статус организации как коммерческой, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, — выражается в том, что ограничение уголовного преследования касается лишь организации, имеющей правовой статус коммерческой, причем за исключением государственного или муниципального предприятий, признаваемых законом также коммерческими организациями. Определения коммерческой и некоммерческой организаций сформулированы в ст.50 ГК: “1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).2. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы.

4. Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов”.

Приведенные нормы позволяют констатировать, что к коммерческой организации, названной в примечании 2 к ст. 201 УК, за причинение вреда интересам которой преступлениями, предусмотренными ст. ст. 201,202,203 и 204 УК РФ, осуществление уголовного преследования ограничено, не относятся, во-первых, некоммерческие организации, определенные в п.3 ст.50 ГК, во-вторых, коммерческие организации в форме государственных или муниципальных предприятий, включенные п.2 ст.50 ГК, наряду с хозяйственными товариществами и обществами и производственными кооперативами, в категорию коммерческих организаций, поскольку это прямо оговорено в примечании 2 к ст. 201 УК, и, в-третьих, объединения коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов, ибо использование в примечании 2 к ст. 201 УК термина “исключительно” спроецировано, в частности, на норму, содержащуюся в ч.4 ст.50 ГК. А это означает понимание в качестве коммерческой лишь такой организации “в чистом виде” и соответственно отсечение от круга коммерческих организаций их объединений с некоммерческими организациями в форме ассоциаций или союзов.

Второе обстоятельство – причинение вреда интересам лишь данной коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, — заключается в том, что уголовное преследование не может быть осуществлено только тогда, когда вред причинен исключительно интересам соответствующей коммерческой организации в целом как конкретному юридическому лицу и не причинен интересам других организаций, граждан, общества или государства (примечание 3 к ст. 201 УК). При этом в связи с тем, что в примечании названы интересы граждан, вред не должен быть причинен интересам отдельных учредителей (участников) коммерческой организации, так как они относятся к категории граждан.

Наконец, третье обстоятельство – отсутствие заявления коммерческой организации, интересам которой причинен вред, об уголовном преследовании за такое причинение либо согласия на это — состоит в том, что уголовное преследование не осуществляется только при отсутствии названных заявления или согласия. Заявление или согласие должны исходить от органа коммерческой организации либо лица, которое в силу закона или учредительных документов организации выступает от ее имени. Это следует из содержания ст.53 ГК, определяющей органы юридического лица, одной из разновидностей которого признается коммерческая организация.

Закрепление рассматриваемого обстоятельства – отсутствия указанных заявления или согласия – в примечании 2 к ст. 201 УК означает, что государственный орган, управомоченный осуществлять уголовное преследование, при причинении вреда интересам коммерческой организации вправе осуществить такое преследование только при наличии соответствующих заявления органа коммерческой организации или лица, выступающего от ее имени, или их согласия.

Для получения такого согласия или отказа в нем указанный государственный орган обязан официально обратиться в орган коммерческой организации или к лицу, выступающему от его имени. На это лицо при его отказе в согласии в соответствии с условиями, предусмотренными ч.3 ст.53 ГК, может быть возложена обязанность возместить вред, причиненный интересам коммерческой организации деянием, ответственность за которое установлена ст. ст. 201,202,203 или 204 УК.

Следует заметить, что решение подать заявление об уголовном преследовании или дать согласие на это либо, наоборот, не подавать такое заявление или отказать в согласии может быть принято органом коммерческой организации или лицом, выступающим от ее имени, самостоятельно либо с учетом мнений учредителей (участников) организации.

Нормы, установленные в примечаниях 2 и 3 к ст. 201 УК, по своей юридической природе являются одновременно уголовно-правовыми и уголовно-процессуальными, причем в большей степени уголовно-процессуальными, на что справедливо обращено внимание в юридической литературе. При этом данные нормы относятся к категории бланкетных, поскольку содержание понятий коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и некоммерческой организации раскрывается в ст.50 ГК, а конкретные источники заявления об осуществлении уголовного преследования или согласия на это определяются на основе анализа ст.53 ГК.

Подводя итог сказанному, приходим к выводу, что уголовное преследование за вред, причиненный интересам исключительно коммерческой организации, только по заявлению или с согласия этой организации может осуществляться лишь при совокупности следующих условий: 1) организация является коммерческой; 2) коммерческая организация не является государственным или муниципальным предприятием; 3) коммерческая организация не является объединением коммерческой и некоммерческой организаций; 4) вред не причинен интересам других организаций независимо от их статуса, то есть как коммерческих, так и некоммерческих; 5) вред не причинен интересам граждан, общества или государства и 6) об осуществлении уголовного преследования подано заявление или на это дано согласие органом коммерческой организации или лицом, выступающим от ее имени, в том числе с учетом мнений учредителей (участников) данной организации.

Заключение

Мы рассмотрели понятие, общую характеристику и виды преступлений против интересов службы в коммерческих организациях; преступлений, совершаемые лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих организациях; преступлений, посягающие на служебные интересы отдельных видов деятельности, а также определили ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях.

Итак, преступления против интересов службы в коммерческих организациях – это преступления, которые совершаются имеющими особые служебные полномочия работниками коммерческих и иных организаций, а также некоторыми иными категориями лиц, не являющихся государственными служащими.

Следует сказать, что для осуществления уголовного преследования за вред, причиненный интересам коммерческой организации, заявление или согласие этой организации не требуется тогда, когда вред причинен интересам альтернативно, во-первых, некоммерческой организации, либо, во-вторых, государственного или муниципального предприятия, либо, в-третьих, объединения коммерческой и некоммерческой организаций, либо, в-четвертых, других коммерческих организаций, либо, в-пятых, граждан, общества или государства. В этих случаях уголовное преследование осуществляется на общих основаниях.

Уголовное преследование включает в себя не только возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности, но и осуждение. Стало быть, в том случае, когда пострадавшая сторона будет настаивать на возбуждении уголовного дела. а затем воспротивится осуждению лица. следственные органы будут обязаны возбудить (при наличии всех иных оснований) уголовное дело, а суд — прекратить его.

Список использованной литературы

Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях / Законность, 2005, № 5.

Волженкин Б.В. Коррупция: Серия Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе. СПб., 2001.

Волженкин Б.В. Служебные преступления.М., 2004.

Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций в сфере экономической деятельности. Автореф. канд. дисс.В., 1997.

Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях.М., 2002.

Изосимов С.В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Автореф. канд. дисс. 1998.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02. 2000 г. № 6 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000, № 4 (п.7).

ФЗ от 12.01. 1996 г. № 7-ФЗ “О некоммерческих организациях”.

Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 20.

Уголовное право. Особенная часть / Под ред.Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова.М., 2005.

Дело Вахрушевой // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000, № 2.

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Т.1 / Под ред.П.Н. Панченко.М., 2003.

Уголовное право. Особенная часть. Т.1 / Под ред.Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова.М., 2003.

Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993, № 52, ст.5069.

Яни П.С. Актуальные вопросы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления. Автореф. докт.д.исс.М., 1996.

Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой.М., 2002.

1 Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2004.

2 Изосимов С. В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Автореф. канд. дисс. 1998.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000, № 4 (п. 7).

2 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ “О некоммерческих организациях”.

1 Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. М., 2002.

1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 20. Ст. 2321.

2 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 2005.

1 Дело Вахрушевой // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000, № 2.

1 Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Т. 1 / Под ред. П.Н.Панченко. М., 2003.

1 Уголовное право. Особенная часть. Т. 1 / Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2003.

1 Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993, № 52, ст. 5069.

1 Волженкин Б. В. Коррупция: Серия Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе. СПб., 2001.

1 Гордейчик С. А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций в сфере экономической деятельности. Автореф. канд. дисс. В., 1997.

2 Яни П. С. Актуальные вопросы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления. Автореф. докт. дисс. М., 1996.

1 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2002.

1 Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях / Законность, 2005, № 5.

Реферат: Проблемы квалификации и наказуемости взяточничества

План

1. Квалифицированные и особоквалифицированные виды взяточничества

2. Судьба денежных средств (ценностей), являющихся предметом взятки

Квалифицированные и особоквалифицированные виды взяточничества

Перейдем непосредственно к рассмотрению квалифицирующих признаков ст.290 УК РФ.

Первый квалифицирующий признак – «получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие)» (ч.2 ст.290 УК РФ).

Как подчеркивают исследователи, действия (бездействие), о которых говорится в ч. 2 ст. 290 УК, могут быть преступными (совершение за взятку злоупотребления полномочиями, незаконное освобождение от уголовной ответственности и т.п.) и непреступными, но противоправными с точки зрения иных отраслей законодательства[1].

Не согласимся с А.В. Наумовым отмечающим, что термин «незаконные», употребленный законодателем, следует трактовать как «преступные»[2]. Такая узкая трактовка незаконных действий исключает все иные правонарушения.

Таким образом, должностное лицо получает взятку за нарушение закона: уголовного закона, гражданского закона, административного закона и т.д., то есть действующего законодательства Российской Федерации. При этом не имеет значения «уровень» нормативного акта (закона), будь то Гражданский кодекс РФ или же Постановление Правительства РФ.

При квалификации получения взятки по ч.2 ст.290 УК РФ необходимо установить факт незаконных действий должностного лица. Приведем пример из практики (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 1998 г.[3]):

«Псковским областным судом 19 апреля 1997 г. Коробицкий осужден по п.»в» ч.4 ст.290 УК РФ.

Коробицкий как должностное лицо получил взятку, сопряженную с вымогательством, за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия.

27 декабря 1996 г. старшему следователю следственного отдела Великолукского ГОВД Коробицкому было передано для проведения следствия уголовное дело в отношении Пошедко и Чибисова.

5 января 1997 г. около 10 час. в своем служебном кабинете Коробицкий встретился с вызванным им по данному делу Чибисовым. Понимая, что дело в части разбоя неперспективно и подлежит прекращению, Коробицкий с целью вымогательства взятки поместил Чибисова в комнату временно задержанных дежурной части Великолукского ГОВД, где продержал его с 10 час. 45 мин. до 11 час. 20 мин.

Выведя Чибисова из помещения ГОВД на улицу, Коробицкий потребовал от него 2 тыс. долларов США, пообещав за это прекратить производство по делу в части разбоя. Чибисов согласился передать Коробицкому деньги, считая, что если он не отдаст ему указанную сумму, то тот его может привлечь к ответственности за разбой и арестовать.

15 января 1997 г. около 12 час. в своем служебном кабинете Коробицкий лично получил от Чибисова взятку в названной сумме.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила, действия Коробицкого переквалифицировала на ч.2 ст.290 УК РФ как получение взятки за незаконные действия, при этом сослалась на показания Чибисова о том, что он действительно привлекался к уголовной ответственности, а Коробицкий обещал прекратить дело за взятку, но если не получится, то деньги вернуть (в настоящее время Чибисов осужден).

Как видно из этих показаний Чибисова, его законные интересы Коробицким не нарушались и взятка им дана с целью избежать уголовной ответственности.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Коробицкого на ч.1 ст.290 УК РФ.

Президиум Верховного Суда РФ 13 мая 1998 г. протест удовлетворил, указав следующее.

Формулировка обвинения следственными органами Коробицкого по п.»в» ч.4 ст.290 УК РФ «предварительно вымогал взятку, являясь должностным лицом, лично получил за прекращение дела в части разбоя, совершенного взяткодателем…» исключает квалификацию его действий как получение взятки, совершенное с ее вымогательством.

Вместе с тем кассационная инстанция допустила ошибку, переквалифицировав действия Коробицкого на ч.2 ст.290 УК РФ, предусматривающую ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

Как видно из материалов предварительного следствия и установлено судом, Коробицкий понимал, что по делу отсутствуют доказательства вины Чибисова в разбое и его действия надлежит расценивать как хулиганство (Чибисов впоследствии и был осужден за хулиганство).

Таким образом, в обязанность следователя Коробицкого входила квалификация содеянного Чибисовым как хулиганства и это не являлось превышением его служебных полномочий, он не намеревался совершать незаконных действий в части юридической оценки совершенного Чибисовым преступления.

Кроме того, в деле имеется постановление следователя о прекращении производством части материалов уголовного дела в отношении получения Коробицким взятки за незаконные действия.

Это постановление следователя не отменено.

При таких обстоятельствах действия Коробицкого надлежит переквалифицировать на ч.1 ст.290 УК РФ, предусматривающую ответственность за получение должностным лицом взятки за действия в пользу взяткодателя, поскольку такие действия входили в его служебные полномочия».

Таким образом, при квалификации действий лица по ч.2 ст.290 УК РФ необходимо проанализировать наличие умысла на совершение противозаконных действий.

Как подчеркивают эксперты, грань между получением взятки за общее попустительство по службе (ч. 1 ст. 290 УК РФ) и получением взятки за незаконное бездействие, в особенности, когда речь идет об обвиняемом, являющимся сотрудником милиции, госсанэпиднадзора, госторгинспекции и т. п., может быть трудноуловимой. Во всех такого рода случаях при принятии решения об окончательной квалификации действий обвиняемого следует руководствоваться принципом презумпции невиновности.

А.П. Рыжаков подчеркивает, что неустраненные сомнения в виновности всегда должны толковаться в пользу обвиняемого. Поэтому, когда действия обвиняемого могут быть расценены и как попустительство по службе, и как незаконное бездействие, доказанным должно признаваться совершение данным лицом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично или через посредника взятки за общее попустительство по службе). К примеру, попустительством по службе будет не реагирование участковым инспектором милиции на факт выявленного им административного правонарушения (допустим, управления транспортным средством без соответствующей категории)[4].

Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Следующий – особо квалифицирующий признак – «деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления» (ч.3 ст.290 УК РФ).

Для квалификации деяния по данному признаку необходимо признание судом того факта, что должностное лицо занимает государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, или же является главой органа местного самоуправления. Для отнесения субъекта к данной категории должностных лиц необходимо проанализировать соответствующие нормативные акты, акты органов местного самоуправления.

Важно подчеркнуть, что в случае получения взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, организатор, подстрекатель и пособник как соучастники этого преступления несут ответственность по статье 33 УК РФ и ч.3 ст.290 УК РФ (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Следующая группа квалифицирующих признаков обледенена законодателем в ч.4 ст.290 УК РФ. Это «деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей статьи 290 УК РФ, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) с вымогательством взятки;

г) в крупном размере.

Рассмотрим их подробным образом.

Первый признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Как подчеркивается в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» взятку надлежит считать полученной по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовали два и более должностных лица, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления с использованием своего служебного положения. При этом не имеет значения, какая сумма получена каждым из этих лиц.

В соответствии со ст.35 УК РФ организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя. Исходя из этого в организованную группу могут входить лица, не являющиеся должностными или не выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно части четвертой статьи 34 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники преступлений, предусмотренных ст.290 и 291 УК РФ. В таких случаях преступление признается оконченным с момента принятия взятки хотя бы одним из должностных лиц.

Следующий признак – «вымогательство взятки». Как показывает анализ судебной практика, именно с квалификацией получения взятки по данному признаку чаще всего возникают ошибки.

Под «вымогательством взятки» (п.»в» ч. 4 ст. 290 УК РФ) понимается — требование денег (имущества) под угрозой совершения действий, которые могли бы причинить ущерб законным интересам, либо поставить взяткодателя в такие условия, при которых он вынужден дать взятку (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).

Не является вымогательством предложение передать деньги за действия в пользу взяткодателя. Из текста статьи 290 УК РФ не совсем понятно является ли вымогательством просто требование (в отличие от предложения – требование носит настойчивый характер)? Ответ на данный вопрос мы можем найти в судебной практике. Даже неоднократные требования должностным лицом взятки при отсутствии с его стороны угрозы совершения действий, которые могли причинить ущерб законным интересам взяткодателя, судами не признаются вымогательством (см. например: Постановление президиума Тульского областного суда от 1 июля 1996г.)[5].

Итак, вымогательство связано с законными интересами взяткодателя. В этой связи приведем показательный пример. Если должностное лицо требовало взятку при этом угрожало, что арестует второе лицо (взяткодателя) при отсутствии правонарушения – здесь наличествует вымогательство, т.к. лицо дает взятку под угрозой совершения действий, которые могли бы причинить ущерб законным интересам, либо поставить взяткодателя в такие условия, при которых он вынужден совершить дачу взятки. Если же должностное лицо требовало взятку за не лишение водительских прав, в случае правонарушения (за которое вправе лишить нарушителя прав, например, управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) – здесь отсутствует признак вымогательства, так как требование взятки не связано с угрозой совершения действий, которые причинили бы ущерб законным интересам лица (взяткодателя), или с созданием условий, при которых он был вынужден дать взятку, чтобы предотвратить вредные последствия для его правоохраняемых интересов.

При квалификации получения взятки по п.«г» ч.3. ст.290 УК РФ получение взятки в крупном размере необходимо учитывать: дефиницию крупного размера ущерба, общую стоимость взятки, включая все ее части.

В соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

При оценке размера взятки необходимо учитывать, что любой переданный предмет или оказанные услуги должны получить денежную оценку на основании действительной стоимости предмета, цен, расценок или тарифов за услуги, сложившихся в данной местности или действовавших на момент совершения преступления, а при их отсутствии — на основании заключения экспертов. При этом если взятка в крупном размере получена частями, но эти действия представляли собой эпизоды одного продолжаемого преступления, содеянное должно квалифицироваться как получение взятки в крупном размере (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).

В том случае, если фактически получена сумма менее ста пятидесяти тысяч рублей, но установлено, что умыслом взяткополучателя охватывалось получение взятки в крупном размере, содеянное им следует квалифицировать не по ч. 1 ст. 290 УК, а по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК. В данном случае содеянное образует оконченное получение взятки в крупном размере, имея в виду, что рассматриваемое преступление всегда признается оконченным в момент получения хотя бы части взятки.

Преступления, предусмотренные ч.4 ст.290 УК РФ наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Судьба денежных средств (ценностей), являющихся предметом взятки

Возвращаются ли денежные средства взяткодателю или взыскиваются в доход государства?

Данный вопрос был окончательно разрешен Президиумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 февраля 2003 г. Как пояснил Президиум ВС РФ по одному из дел: «Суд в соответствии со ст.169 ГК РФ пришел к правильному выводу о том, что получение осужденными ценностей от взяткодателей является сделкой, притом недействительной, поскольку сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Доводы жалобы о том, что судом не могла быть применена ст.169 ГК РФ, неосновательны.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки (в случае исполнения сделки обеими сторонами) все полученное ими по сделке взыскивается в доход Российской Федерации. Доводы жалобы адвоката о том, что действиями осужденных не причинен материальный ущерб государству, не имеют правового значения для дела.

При этом в соответствии со ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Кроме того, суд вправе применить такие последствия и по собственной инициативе»[1].

Таким образом, денежные средства и иные ценности, являющиеся предметом взятки, подлежат взысканию в доход государства.

Необходимо учитывать, что не могут быть обращены в доход государства деньги и другие ценности в случаях, когда в отношении лица были заявлены требования о даче взятки или о незаконной передаче денег, ценных бумаг, иного имущества в виде коммерческого подкупа, если до передачи этих ценностей лицо добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, и передача денег, ценных бумаг, иного имущества проходила под их контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценности, явившиеся предметом взятки или коммерческого подкупа, подлежат возвращению их владельцу.

При решении вопроса о возможности возвращения денег и других ценностей лицу, в отношении которого имел место факт вымогательства, суду следует иметь в виду, что если для предотвращения вредных последствий лицо было вынуждено передать вымогателю деньги, другие ценности, то они подлежат возврату их владельцу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).

Отграничение взяточничества от смежных составов преступления

Ответственность за получение взятки не исключает одновременного привлечения к уголовной ответственности за действия, образующие самостоятельное преступление. В таких случаях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Взяткополучатель, совершивший в интересах взяткодателя или представляемых им лиц незаконные действия, образующие состав иного преступления, подлежит ответственности по совокупности преступлений — по части второй статьи 290 УК РФ и соответствующей статье УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, незаконное освобождение от уголовной ответственности, фальсификация доказательств и т.п.) (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).

Зачастую получение взятки связано со злоупотреблением должностными полномочиями, которое представляет собой использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, когда деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В этой связи на практике возник вопрос: необходимо ли получение взятки дополнительно квалифицировать по ст.285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями)?

Как пояснила Судебная коллегия Верховного суда РФ в одном из своих Определений, действия лица квалифицируются по совокупности преступлений как получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями, если последнее образует самостоятельный состав преступления (Определение СК Верховного Суда РФ от 28 января 1998г.)[1].

Таким образом, при квалификации необходимо выяснить, является ли злоупотребление полномочиями самостоятельным составом преступления.

На практике необходимо отграничивать получение взятки от коммерческого подкупа (ст.204 УК РФ). Приведем пример из практики:

«Верховным Судом Республики Саха (Якутия) был оправдан П., который обвинялся в том, что, работая начальником управления по сбору страховых взносов департамента пенсионной службы Республики Саха (Якутия), использовал свое служебное положение и за незаконные вознаграждения необоснованно выделял вексельные кредиты коммерческим структурам.

Оправдывая П., суд признал, что занимаемая им должность, его функции, права, полномочия и специфика учреждения, где он работал, свидетельствуют о том, что П. не обладал организационно-распорядительными функциями и не являлся государственным должностным лицом, т.е. субъектом преступления по ст.290 УК РФ. Однако суд не исследовал имеющееся в деле Положение о Департаменте пенсионной службы Республики Саха (Якутия), где указано, что этот департамент является органом исполнительной власти, а директор департамента- заместителем Председателя Правительства Республики Саха (Якутия). Следовательно, вывод суда, что П. не являлся должностным лицом, сделан без учета указанного документа. Суд кассационной инстанции оправдательный приговор отменил и направил дело на новое судебное расследование»[2].

Критерий для отграничения двух схожих составов преступления – субъект. Если для ст.290 УК РФ – это должностное лицо, то для ст.204 УК РФ (Коммерческий подкуп) – это лицо постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

Трудности могут возникнуть при разграничении получения взятки и преступления, предусмотренного ч. 3 и 4 ст. 184 УК РФ, установившими ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг или иного имущества, незаконное пользование услугами имущественного характера спортсменами, спортивными судьями, тренерами, руководителями команд и другими участниками или организаторами профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторами или членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов.

Разграничение указанных выше преступлений довольно четко прослеживается по признакам объекта, субъективной стороны и субъекта.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 184 УК РФ, являются общественные отношения, регулирующие организацию и проведение профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, а не интересы государственной службы.

С субъективной стороны это преступление, помимо прямого умысла, предполагает наличие такой специальной цели, как оказание влияния на результаты соревнований или конкурсов.

И, наконец, субъектом, согласно ст. 184 (ч. 3 и 4), является четко определенный законодателем круг лиц — спортсмены, спортивные судьи, тренеры, руководители команд, организаторы и другие участники профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторы или члены жюри зрелищных коммерческих конкурсов, тогда как субъектом получения взятки может быть только должностное лицо, признаки которого определены в примечании к ст. 285 УК РФ.

Курсовая работа: Естествознание как средство эстетического воспитания в младших классах

Введение

1. Современные подходы к уроку естествознания в младших классах

2. Эстетическое воспитание школьников в целостном учебно-воспитательном процессе

2.1 Сущность и функции эстетического сознания

2.2 Сущность, задачи, система эстетического воспитания

2.3 Эстетическое воспитание на уроках природоведения

3. Анализ урока по природоведению

Заключение

Литература

Введение

Ситуация переходного периода развития общества, обостряющая процессы поиска человеком смысла существования и своего места в мире приводит к необходимости гуманизации образования и предпочтения ценностей художественно — эстетического развития личности. Однако на практике в современной начальной школе (в том числе и национальной) все еще наблюдается явный приоритет интеллектуального развития над эмоциональным в ущерб последнему и, в конечном итоге, в ущерб развитию личности ребенка в целом. Необходимыми условиями формирования современного гармонически развитого человека являются богатство его внутренней духовной культуры, интеллектуальная свобода, высокий нравственный потенциал, хороший эстетический вкус, толерантность в межличностном, межнациональном и социальном общении. Основными задачами национальной школы на современном этапе являются формирование духовной сферы личности обучаемых, воспитание ее нравственных и эстетических качеств с учетом общечеловеческого, конкретно — исторического и национального. Развитие этих качеств невозможно без создания эффективной системы обучения и воспитания. В этой связи актуализируется поиск новых подходов к организации обучения и воспитания в школе, в частности, реализации воспитывающей функции обучения. На наш взгляд, именно интегративный подход позволяет в определенной мере решить проблему обучения и воспитания учащихся начальной национальной школы.

Высоким потенциалом эстетического воспитания обладают уроки по естествознанию, в ходе которых учащиеся соприкасаются с красотой природы, учатся понимать и хранить.

Цель работы: раскрыть возможности естествознания как средство эстетического воспитания в младших классах

Задачи работы:

Охарактеризовать урок естествознания в современной начальной школе

Выявить основные цели, задачи и средства эстетического воспитания.

Проанализировать возможности эстетического воспитания в ходе изучения курса естествознания.

Провести анализ урока по естествознанию, включающего в себя элементы эстетического воспитания.

1. Современные подходы к уроку естествознания в младших классах

Основными признаками современного урока можно назвать следующие:

1. Урок должен быть направлен на выполнение социального заказа общества.

2. Вся деятельность учителя и ученика должна осуществляться с учетом новейших достижений психологии и педагогики.

3. Наличие многоплановых целей.

4. Постановка и решение познавательных, воспитательных и развивающих задач.

5. Деятельностный подход в обучении.

6. Изменение соотношения функций учителя и учащихся в учебном процессе.

7. Активизация познавательной деятельности учащихся, развитие их инициативы и творчества.

8. Оптимизация содержания обучения.

9. Комплексный подход к организации учебного процесса.

10. Совершенная структура урока.

11. Соотношение рационального и эмоционального на уроке.

12. Единство формирования знаний, умений и навыков учащихся (практических, умственных, специальных и общих).

13. Вычленение учебных задач и создание на уроке разнообразных учебных ситуаций.

14. Оперативная обратная связь.

15. Высокий, но посильный темп урока.

16. Эмоциональный подъем на уроке.

17. Наличие НОТ учителя и учащихся.

18. Наличие благоприятного психологического микроклимата.

Существуют разные подходы к определению типов учебных занятий [6, 48 — 53]. Не останавливаясь подробно на этих подходах, обратим лишь внимание на некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении той или иной классификации. Так, в одной из классификаций предлагаются наряду с другими такие типы уроков, как урок самостоятельной работы, урок ТСО (технические средства обучения), урок практической работы. В этой связи возникает вопрос: самостоятельная работа может иметь разные цели и содержание и, соответственно, может быть связана с изучением нового материала, его закреплением, его обобщением и систематизацией, контролем качества состояния образовательной подготовки учащихся, но тогда не теряется ли качественная специфика урока данного типа? Аналогичный вопрос возникает и по поводу урока ТСО и урока практической работы.

Представляется, что необходима такая классификация учебных занятий, которая реально бы отражала образовательные цели и обеспечивала оптимальное построение процесса обучения в связи с изучением той или иной темы.

На наш взгляд, типологию учебных занятий можно построить исходя из известной всем структуры процесса усвоения учащимися знаний.

Напомним содержание каждого звена усвоения и определим задачи учителя, решение которых обеспечивает эффективность учебного процесса.

Восприятие — предполагает отражение в сознании человека отдельных свойств предметов и явлений, действующих в этот момент на органы чувств.

Восприятие предполагает сосредоточенность внимания учащихся на познавательном объекте. В восприятии важное значение имеет субъектный опыт школьников.

Педагогические задачи учителя:

— актуализировать субъектный опыт учащихся;

— новый материал давать законченными в смысловом отношении частями, блоками;

— в новом материале обратить внимание учащихся на самое главное (выделить главное);

— повторить содержание основного блока.

Осмысление — предполагает понимание учащимися изучаемого содержания учебного материала.

В процессе осмысления устанавливаются разнообразные связи между ранее изученным материалом и новым, выясняются причины изучаемых событий, мотивы отдельных поступков литературных героев и др.

Педагогические задачи учителя:

— проанализировать с учащимися воспринятое;

— выделить алгоритм — строгую логическую последовательность действий в определении сути изучаемого;

— дать возможность учащимся сформулировать существенные признаки нового самостоятельно, с учетом ориентации на определенные содержательные признаки;

— содействовать развитию у школьников умения анализировать, синтезировать, сравнивать, выделять главное в познавательных объектах;

— осуществить рефлексию познавательных действий школьников.

Запоминание — предполагает сохранение знаний в памяти учащихся.

Известно, что можно понять то или иное явление, но через некоторое время уже испытывать затруднения в его объяснении. Поэтому так необходимо запоминание.

— выявить индивидуальные способы запоминания учащимися информации.

Применение — предполагает овладение школьниками умениями применять знания на практике.

Педагогические задачи учителя:

— определить систему упражнений и заданий на применение учащимися полученных знаний в разнообразных ситуациях;

— обеспечить постепенное нарастание сложности в выполнении упражнений и заданий.

— использовать разнообразные индивидуальные дидактические карточки, обеспечивающие работу учащихся с разными познавательными стилями.

Обобщение и систематизация — предполагает сведение изученного в единую систему.

Педагогические задачи учителя:

— связать полученные ранее знания с новым учебным материалом;

— обеспечить формулирование учащимися философских выводов;

— использовать классификационные и систематизирующие схемы и таблицы;

Изучение логики различных типов учебных занятий позволяет утверждать, что все формы организации обучения, такие как лекция, консультация, зачет и т.п., а также так называемые нетрадиционные формы проведения (путешествие, концерт, литературная гостиная и др.), могут быть отнесены к тому или иному типу учебного занятия в зависимости от их образовательных целей (См. Приложение 1 табл. 1). Поэтому, указывая тип учебного занятия, следует определить и форму его проведения.

Данные таблицы позволяют говорить о большом разнообразии форм организации образовательного процесса. В то же время каждая из названных форм в зависимости от предметных образовательных целей может быть отнесена к тому или иному выделенному нами типу учебного занятия. Так, если в качестве формы проведения учебного занятия первого типа избрана лекция, то ее логика соответствует логике учебного занятия данного типа. В случае же, если лекция проводится с целью обобщения и систематизации знаний школьников, ее логика совпадает с логикой учебного занятия по обобщению и систематизации.

В результате рассмотрения типологии учебных занятий и логики каждого типа закономерно возникает вопрос: почему в этой типологии отсутствует комбинированное учебное занятие?

На наш взгляд, каждый из представленных типов учебного занятия в своей основе является комбинированным, так как состоит из системы этапов. С другой стороны, безусловно, допускается комбинация, предполагающая соединение по образовательным целям двух или трех типов учебных занятий. В этой ситуации значимым является правильное с точки зрения дидактики соединение логики этих занятий. Иначе учебное занятие будет представлять собой всего лишь эклектическое соединение различных этапов урока, слабо связанных с его целями.

Урок как форма организации учебной работы существует с XVII века, т. е. более 450 лет. Не удивительно, что многим кажется, будто урок существовал всегда.

Что же такое «хороший урок»? И что собой представляет вообще современный урок естествознания? Каковы проблемы и особенности построения уроков естествознания в начальной школе? Каким быть уроку естествознания в современной адаптивной школе? Как сделать его уроком самостоятельности и творчества?

В настоящее время школа повернулась к личности ученика, пытается создать условия для становления ее как субъекта собственной жизни.

Попробуем проанализировать проблемы современного урока естествознания в начальной школе.

Современные уроки естествознания. Их особенности:

1. Первая проблема — формирование элементарной экологической культуры, осознания взаимодействий в системе «человек — природа — общество» и значения природы как условия жизни людей.

2. Реализация принципов научности и экологизации, а также краеведческого аспекта через региональный компонент.

3. Решение проблемы развития детей на уроках естествознания, которая заключается в организации самостоятельной познавательной деятельности учащихся на уроке. Моделирование объектов природы на деятельностной основе.

4. Использование воспитательного потенциала урока и в частности мировоззрения — воспитание человека культуры, становление идей и основ экокультуры.

5. Проблема практической направленности обучения (проведение опытов, практических и лабораторных работ, наблюдений, экспериментов и экскурсионных занятий).

Выделим особо ценные черты уроков естествознания.

1. Организация учебно-познавательной деятельности учащихся на уроке, способствующей развитию важнейших психических процессов мышления, внимания, памяти, воображения, речи.

2. Использование творческих методов обучения (частично-поисковый, эвристический, проблемный).

3. Построение уроков естествознания на деятельностной основе, с использованием современных методов педагогического мастерства: моделирование учебного материала, активные формы обучения, личностно-ориентированный подход.

4. Активация личностных функций ребенка (мотивация, рефлексия, самоопределение, самоанализ и самооценка).

5. Реализация принципов научности и экологизации образования.

6. Формирование у учащихся единого ценностно-окрашенного образа мира как дома, собственного и общего для всех людей, для всего живого.

7. Использование различных источников знаний с опорой на наглядность (схемы, рисунки, таблицы, модели и т. д.).

8. Ярко выраженный развивающий характер, практическая направленность.

При этом урок должен быть здоровьесберегающим, развивающим валеологические умения детей.

Таким образом, цель уроков естествознания — воспитание гуманной, творческой, социально активной личности, бережно, ответственно относящейся к богатствам природы и общества.

2. Эстетическое воспитание школьников в целостном учебно-воспитательном процессе

2.1 Сущность и функции эстетического сознания

В материальном мире постоянно совершается развитие вещей и явлении реального мира, взаимодействие и изменение соотношения их содержания и формы проявления. В.И. Ленин подчеркивал, что содержание всегда формовано, а форма — содержательна. Материя в своем формообразовании проходит стадии: гармонического единства и целостности формы и содержания; их противоречия, несоответствия друг другу, постепенного разрушения, изживания содержания и распада формы. Человек отражает реальную действительность, единство и противоположность содержания и формы не только рационально, с помощью обобщений и понятий, но и эмоционально, путем создания художественных образов. Его эстетическое отношение характеризуется категориями прекрасного, возвышенного, трагического, комического, безобразного. Эстетика как наука рассматривает сущность и закономерности развития эстетических явлений в природе, общественной жизни и человеческой деятельности.

Важнейшим элементом эстетического сознания человека является художественно-эстетическое восприятие. Восприятие — исходный этап общения с искусством и красотой действительности, психологическая основа эстетического отношения к миру. От его полноты и яркости зависят сила и глубина эстетических переживаний, формирование художественно-эстетических идеалов и вкусов. Художественно-эстетическое восприятие проявляется в способности человека вычленять в явлениях действительности и искусства процессы, свойства, качества, пробуждающие эстетические чувства. На этой основе осуществляется полноценное освоение и присвоение художественно-эстетических явлений. Целенаправленное формирование эстетического восприятия у школьников требует развития у них способности тонкого различения формы, цвета, оценки композиции, а также музыкального слуха, умения различать стили, тональности, оттенки звука, мыслить художественными образами. Культура эстетического восприятия способствует развитию эстетического чувства.

Эстетическое чувство — это субъективное эмоциональное состояние, вызванное оценочным отношением человека к эстетическому явлению действительности или искусства. Эстетические чувства. возникшие в единстве с идейным осмыслением эстетического события, порождают эстетические переживания: состояния потрясения, просветления, очищения, страдания, безысходности, радости и восторга, Сострадания. Эстетические переживания способствуют возникновению и развитию духовно-эстетических потребностей. Эстетическая потребность проявляется как устойчивая нужда в общении с художественно-эстетическими ценностями, в переживании духовно-эстетических состояний.

Эстетическое сознание включает в себя осознанное людьми эстетическое отношение к действительности и искусству, выраженное в совокупности эстетических идей, теорий, взглядов, критериев. Центральным звеном эстетического сознания является эстетический идеал — социально обусловленное представление о совершенной красоте в природе, обществе, человеке и искусстве.

Эстетическое сознание, в единстве с эстетическим чувством, рождает художественно-эстетический вкус, способность человека оценивать произведения, предметы, явления, ситуации действительности и искусства с позиций художественно-эстетического идеала Художественно-эстетический вкус — это тонкое и сложное умение увидеть, почувствовать, понять подлинно прекрасное или безобразное, трагическое или комическое и верно оценить его. На этой основе развивается способность эстетического суждения — доказательной, аргументированной, обоснованной идейно-эмоциональной оценки эстетических явлений общественной жизни, искусства, природы. Эстетическое сознание человека формируется в процессе его непосредственного общения с социальной действительностью, природой, искусством, а также в активной творческой деятельности.

Ведущая функция эстетического сознания заключается в раскрытии мира реально существующей красоты: эстетической сущности искусства, общественной жизни, деятельности, идеалов, отношений, труда, природы. Любовь к Родине невозможна без понимания и чувствования ее красоты. Трудового творчества, любви к труду не бывает без переживания чувства прекрасного. Самоотверженная борьба за убеждения немыслима без непоколебимой веры в их чистоту и направленность на достижение прекрасной жизни. Точно так же нет ненависти к предателям без отвращения к безобразному в их морали. образе жизни и злодеяниях. Нет стремления к самосовершенствованию, к борьбе с пороками в себе без переживания чувства отвращения по отношению к поступкам, противоречащим нравственным принципам.

Эстетическое общественное сознание, выражающееся в форме искусства, оказывает огромное воздействие на субъективный мир личности, порождает многообразные и сложные переживания. Эстетические чувства, потребности и идеалы стимулируют общественно полезную деятельность, укрепляют веру в убеждения, побуждают к борьбе с тем, что мешает их претворению в жизнь. В этом и состоит главная воспитательная функция искусства. Искусство как форма общественного эстетического сознания является ярким и неповторимым источником познания образа жизни, колорита, духовного содержания любой эпохи. Изучение истории с помощью искусства всегда является глубоким и основательным, так как приводит в движение всю систему эмоционально насыщенного конкретно-образного мышления. В этом проявляется познавательная, общеобразовательная функция искусства.

Чтобы постичь и присвоить духовный мир, заключенный в произведении искусства, переосмыслить, пережить и перестрадать то, о чем думал, что пережил и воплотил в образах художник, необходимо обладать большим идейным кругозором, культурой чувств, остротой восприятия. Для этого важно с раннего детства вводить детей в мир подлинного, большого искусства, развивать и образовывать их эстетическое сознание на выдающихся образцах отечественного и мирового художественного творчества. В осуществлении художественно-эстетического просвещения подрастающих и взрослых поколений — важнейшая функция искусства.

Общение с искусством имеет огромное значение в психическом становлении личности, в развитии ее общечеловеческих задатков и личностных качеств. Получая от художественных произведений огромное количество впечатлений, ребенок перерабатывает их и реализует в своей творческой деятельности. Искусство и детская художественная самодеятельность, обогащающие опыт жизненных отношений детей, являются средством их самовыражения и самоутверждения. Искусство выполняет важную функцию развития способности детей к художественному творчеству, которое широко используется ими в учебе, труде, игровой деятельности.

Эстетическое сознание в педагогическом процессе выполняет и функцию организационно-педагогическую. Отражая обновление жизни общества во всей ее противоречивости, искусство помогает педагогам успешно решать идейно-организационные вопросы. Облегчая детям понимание сложных общественных отношений, оно готовит почву для восприятия и принятия ими общественных требований. Возвышая благородное и героическое, оно побуждает школьников к организованности и дисциплине в труде. Высмеивая пороки, бюрократизм, оно мобилизует общественное мнение детского коллектива на борьбу со злом. Во время труда и отдыха, в туристическом походе и на привале звучит песня, снимающая напряжение, объединяющая всех, рождающая общее чувство и единую волю. Искусство заполняет свободное время школьников, наполняет его социально ценным содержанием, удовлетворяет интересы и потребности ребят, способствует их разностороннему развитию.

Искусство является важным средством, снимающим у детей напряжение от учебы, труда, спорта. Увлекая школьника, сосредоточивая его внимание на новых и ярких впечатлениях, пробуждая эстетическое чувство, удовлетворяя духовные потребности, искусство переносит его в мир переживаний и эмоциональных состояний, переключающих психическую деятельность в новое русло, создающих разрядку. Сменой количества и качества духовных впечатлений искусство осуществляет своеобразную психотерапию, выполняет психогигиеническую функцию.

2.2 Сущность, задачи, система эстетического воспитания

Эстетическое воспитание — целенаправленный процесс формирования творчески активной личности, способной воспринимать, чувствовать, оценивать прекрасное, трагическое, комическое, безобразное в жизни и искусстве, жить и творить, «по законам красоты». Эстетическое воспитание включает в себя эстетическое развитие — организованный процесс становления в ребенке природных сущностных сил, обеспечивающих активность эстетического восприятия, чувствования, творческого воображения, эмоционального переживания, образного мышления, а также формирование духовных потребностей. Эстетическое воспитание и развитие детей осуществляются с .помощью системы эстетического воспитания. Ее сердцевиной является воздействие средствами искусства, и на его основе осуществляется художественное воспитание, образование и развитие учащихся. Художественное воспитание — целенаправленный процесс формирования у детей способности воспринимать, чувствовать, переживать, любить, оценивать искусство, наслаждаться им и создавать художественные ценности. Художественное образование — процесс освоения школьниками совокупности искусствоведческих знаний, умении, навыков, формирования у них мировоззренческих установок отношения к искусству и художественному творчеству. Художественно-творческое развитие есть целенаправленнее формирование способностей и дарований детей в различных областях искусства.

В теории эстетического воспитания утверждается положение о ведущей роли организованного педагогического воздействия по отношению к спонтанному развитию детей в их эстетическом становлении. Только целенаправленное вовлечение школьников в разнообразную творческую художественную деятельность способно оптимально развить их природные силы, обеспечить глубокое постижение эстетических явлений, поднять до понимания подлинного искусства и красоты действительности.

Другое теоретическое исходное положение теории эстетического воспитания состоит в признании непреходящего значения и духовной ценности для человека возвышенного, прекрасного, изящного.

Третье теоретико-методическое положение заключается в необходимости гармоничного решения комплекса задач в процессе преподавания искусства детям: художественно-эстетического и идейно-нравственного воспитания; обучения умениям и навыкам, обеспечивающим возможность вовлечения учащихся в активную художественно-творческую деятельность; развития физических и духовных сущностных сил и творческих способностей. Цель эстетического воспитания — формирование у школьников нравственно-эстетического гуманистического идеала всестороннего развития личности, умения видеть, чувствовать, понимать и творить красоту. Ее достижение обеспечивает художественно-эстетическое развитие детей, становление их подлинно художественного вкуса, продуктивного образного мышления. В художественном образе как форме мышления сосредоточивается богатая информация о природе, обществе, общественных отношениях, общественном сознании. С помощью художественных образов человек мыслит, приходит к новым обобщениям и заключениям, хранит идейно богатую информацию.

Эстетическое воспитание детей осуществляется путем разрешения объективных противоречий и субъективных несоответствий. Основное противоречие обусловлено тем, что природа с рождения закладывает в ребенке задатки и возможности постижения красоты, эстетического отношения к действительности и искусству. Вместе с тем эти задатки и возможности в полной мере могут быть реализованы только в условиях целенаправленного, организованного художественно-эстетического образования и воспитания. Пренебрежение целенаправленным эстетическим развитием детей оставляет их глухими к подлинным духовным художественно-эстетическим ценностям. Поток художественно-эстетической, а вместе с ней и антихудожественной информации захлестывает необразованных молодых людей. Они доказываются неспособными разобраться в качестве этой информации, дать ей критический анализ и правильную оценку. Одновременно обнаруживается несоответствие между необходимостью осуществления всеобщего эстетического воспитания и слабостью материальных и кадровых возможностей школы.

Противоречия, и несоответствия снимаются в результате всесторонней организации и осуществления системы эстетического воспитания. Основными механизмами, приводящими в действие эту систему, являются развитое эстетическое восприятие и познание художественно-эстетических явлений; духовное общение на основе произведений искусства; художественно-творческая деятельность, развивающая способности детей и формирующая у них художественное видение мира.

В основе организации системы эстетического воспитания лежит ряд принципов. Всеобщность эстетического воспитания и художественного образования обусловлена тем, что взрослые и дети постоянно взаимодействуют с эстетическими явлениями в духовной жизни, повседневном труде, общении с искусством и природой, в быту и межличностном общении. Везде и всегда сопровождает их красота и безобразное, трагическое и комическое. Из этого следует, что не может быть всесторонне, гармонично развитого человека без эстетической грамоты, идеалов, эстетического развития и художественной образованности, без умения в работе доводить качество продукции до эстетического совершенства. Поэтому всеобщность и обязательность эстетического воспитания и развития буквально всех детей являются важнейшим условием формирования социально активной личности в детском возрасте, ее подготовки к духовной жизни и труду.

Организация системы эстетического воспитания основывается также на принципе комплексного подхода ко всему делу воспитания. В эстетическом воспитании школьников различные виды искусства взаимодействуют между собой, комплексно воздействуют на ребенка. Это взаимодействие осуществляется в результате тесных межпредметных связей в преподавании литературы, изобразительного искусства и музыки. Эстетическое воспитание осуществляется комплексно также за счет раскрытия красоты науки, труда, физической культуры, эстетики отношений и быта.

Система эстетического воспитания опирается на принцип органической связи всей художественно-эстетической деятельности детей с жизнью, практикой обновления общества, с процессом формирования мировоззрения и нравственности школьников. Демократизация общества — источник красоты и нравственности-. Эстетические явления подлинно человеческой жизни и высокого искусства, органично связанные с преобразуемой жизнью, формируют эстетическое отношение к действительности. Принципом системы эстетического воспитания является идея сочетания классных, внеклассных, внешкольных занятий, различных форм воздействия искусством че-, рез средства массовой информации. На уроках по предметам эстетического цикла учащиеся усваивают лишь самые общие основы искусствоведческих знаний и приобретают первоначальные навыки художественно-творческой деятельности. Урок искусства в школе дает направление, определяет основные линии идейно-художественного воспитания и творческого развития ребенка. Параллельно с классными занятиями дети получают художественную информацию из средств массовой коммуникации; имеют широкие возможности для творческой самодеятельности и самовыражения. Эффективное, использование всех источников и спонтанных интересов школьников в целях их эстетического воспитания возможно тогда, когда программы внеклассной работы, формы и методы их свободно избранной художественной деятельности тесно смыкаются по целям и содержанию с программами урочных занятий.

Органическая взаимосвязь эстетического и общего становления личности ребенка обусловливает необходимость принципа единства художественного и общего психического развития детей. Художественно-эстетическая деятельность школьников обеспечивает интенсивное развитие их воображения, эмоциональной сферы, образной и логической памяти, речи, мышления. В процессе занятий искусством ребята приводят в движение все умственные силы и применяют образующиеся и крепнущие способности в учебной, трудовой, игровой и любой другой деятельности. В свою очередь способности, приобретаемые учащимися в общественно полезной, умственной, физической работе, широко используются в области художественно-эстетической.

Действенность эстетического воспитания прямо зависит от соблюдения принципа художественно-творческой деятельности и самодеятельности детей. Хоровое пение, народные танцы, игра на инструментах, сочинение песен, стихов, рассказов, очерков, рецензий знакомит детей с произведениями искусства, шлифует исполнительские навыки, становится содержанием духовной жизни, средством художественного развития, индивидуального и коллективного творчества, ре.; самовыражения детей. Это достигается, когда художественная самодеятельность является не репродуктивной, не подражающей западным образцам, а тесно связанной с активным художественным творчеством на народной основе.

Принцип эстетики всей детской жизни требует организации отношении, деятельности, общения школьников по законам красоты, приносящей им радость. Для ребенка все имеет воспитательное значение: убранство помещений, опрятность костюма, форма личных отношений и общения с товарищами и взрослыми, условия труда и характер развлечений. При этом важно вовлечь всех детей в активную деятельность по созиданию и сохранению красоты собственной жизни. Красота, в созидании которой ребенок принимает участие, кажется ему особенно привлекательной, становится чувственно осязаемой, делает его ревностным ее защитником и пропагандистом. Поддержание красоты во всем, ставшее в коллективе прочной традицией, является условием не только эстетического воспитания, но и воспитания в целом.

Система эстетического воспитания учащихся общеобразовательной школы строится на основе принципа учета возрастных психолого-педагогических особенностей детей.

Важную роль в системе эстетического воспитания играет труд. Производство, особенно в условиях радикальной экономической реформы, не может игнорировать растущие эстетические потребности и вкусы людей. Не отвечающие эстетическим требованиям товары морально-эстетически устаревают еще в процессе производства, залеживаются в магазинах, на складах, превращаются в недвижимый, омертвленный капитал, лишающий предприятие возможности существовать на основе хозрасчета и самофинансирования. Затоваривание связано также и с тем, что некоторые оригинально исполненные изделия прикладного искусства — керамические вазы, женские украшения, ковры, посуда — не привлекают внимания покупателей из-за обедненности их собственных художественных представлений и воображения. Органическая взаимосвязь труда и красоты, производства и потребления требует вовлечения школьников в труд, отвечающий современным эстетическим критериям. В таком труде осуществляется художественно-эстетическое воспитание будущего участника рыночного производства — потребителя товаров и духовно-эстетически развитого члена общества.

Большое место в эстетическом воспитании школьников занимает красота природы. Заинтересованное отношение к ней появляется у детей, когда они обретают способность любоваться и очаровываются ее красотой. В процессе эстетического переживания ребята самозабвенно и глубоко отдаются этому удивительному состоянию восторга и благоговейного умиления.

Эстетическое, духовное отношение школьников к природе рождает и развивает у них нравственное отношение к ней. Дети постепенно приходят к пониманию того, что доброе отношение к природе заключается в сохранении приумножении ее богатства и красоты. Нанесение природе ущерба, загрязнение окружающей среды, расхищение ее богатств есть величайшее зло. Природа способствует пробуждению у ребенка высокой нравственности, связывая в его сознании образ Родины с неповторимой красотой родной земли. Так, эстетическое отношение к природе развивает в детях нравственность, а нравственное отношение к ней обогащает их духовный мир.

2.3 Эстетическое воспитание на уроках природоведения

«Счастье — это быть с природой, видеть ее, говорить о ней»,— так писал более ста лет тому назад Л. Н. Толстой. Вот только природа во времена Толстого окружала людей совсем другая, чем та, среди которой живем мы. Реки тогда спокойно несли в океан свою прозрачную, чистую воду, леса стояли дремучие, а в голубом небе ничто не нарушало тишины. Совсем недавно мы поняли, что всего этого — чистых рек и озер, дикого леса, нераспаханных степей, зверей и птиц — становится все меньше и меньше.

Этот прекрасный мир ощущает на себе и добрую руку человека, ведомого разумом, и руку неразумного глупца; словом, и тех, кто улучшает мир живого, и тех, кто подавляет этот мир, подталкивает саму жизнь в тупик. Великое сообщество людей, которых на планете теперь более 5 миллиардов, предстает сегодня и как сила созидающая, и как сила разрушительная, в постоянном борении Добра и Зла.

Современные проблемы взаимодействия общества и природы поставили ряд новых задач перед школой и педагогикой. Причины экологического кризиса нужно искать не только в сфере экономики, но и в сознании людей. И чтобы избавиться от угрозы грядущей мировой катастрофы, необходимо изменить отношение людей к другим людям, к самим себе.

Сегодня преступно уже не только уничтожение природы, но и бездействие перед надвигающейся катастрофой. Ученые утверждают: чтобы довести земную цивилизацию до краха, вовсе не обязательно затевать войну; вполне достаточно просто жить так, как живем сейчас.

Одна из задач современной школы — сотворение человека, великодушного к людям и природе, способного любовью и своей положительной деятельностью сберечь мир, который уже не может уцелеть сам по себе, без нашей помощи и любви.

Приобщение ребенка к основам экологических знаний, экологической культуры в целом только тогда даст результаты, когда ребенок через собственную трудовую деятельность придет к их освоению, к пониманию системы взаимосвязей, существующих в мире природы.

Экологическая культура человека предполагает и усвоение научных знаний о природе. Чтобы они были прочными, важно в ребенке пробудить интерес к познанию окружающего мира, желание видеть в обыденном чудесное, в привычном — необычное. М. Пришвин писал: «Чтобы беречь землю, природу, надо ее полюбить, чтобы полюбить, надо узнать. Узнав — невозможно не полюбить».

Творческое отношение к природе требует знания ее. Трудно охранять животных и растения, не имея представления о них, не зная ничего об их образе жизни. Увеличение объема времени на изучение курса позволяет конкретно и более глубоко познакомить детей с большим количеством растений, животных, дать историко-культурные сведения о них, проникнуть в чудесные тайны их жизни. Для этого совершаются экскурсии в мир народных примет, легенд, наблюдений. И если природа предстанет перед детьми в живом показе и не менее живом рассказе, то они лучше усвоят материал, охватят его не только умом, но и воображением, образной памятью.

Накопление, систематизация знаний и сами по себе важны, но, что гораздо существеннее, они верный мост к воспитанию человеком своей души, к деятельностной сопричастности ко всему живому во Вселенной. Чтобы занятия приобрели экологическую направленность, учитель придерживается взгляда на природу как экологическую целостность, сам стремится проникнуть в суть взаимодействия природы и человека, увидеть в системе конкретных знаний отражение ведущих закономерностей живой природы: многообразие видов, их приспособленность к среде обитания, изменение в процессе роста и развития, жизнь в сообществах, назначение в природе.

Важный метод познания мира – непосредственное наблюдение окружающих предметов и явлений природы, которому в программе курса отводится особое место. «Нужно,— писал Я. Каменский,— учить так, чтобы люди, насколько это возможно, приобретали знания не из книг, но из неба и земли, из дубов и буков, т.е. знали и изучали самые вещи, а не чужие только наблюдения и свидетельства о вещах».

Величайшим злом, по словам Л. Н. Толстого, является усвоение детьми непонятных и непроверенных фактов и обобщений. Надо пользоваться всякой возможностью, чтобы дети на основе личного опыта самостоятельно приобретали доступные им знания. Они должны складываться на основе живого, непосредственного наблюдения. Именно такие знания лежат в основе приобщения ребенка к миру естествознания. Целенаправленные наблюдения способствуют развитию любознательности, самостоятельности, накоплению чувственного опыта и его осмыслению.

Они проводятся систематически в течение всего учебного года. При этом появляется возможность избежать формального знания, не опирающегося на чувственную основу.

Вот некоторые темы заданий для наблюдений: «Смотрю и вижу», «Твое маленькое открытие», «Постарайся увидеть сам» «Кто первый заметит», «О том, что не сразу увидишь». Почти в каждой теме дети делают самостоятельные открытия, получая задание для наблюдения до урока, во время и после него. Важно, чтобы при этом сочетались научность и доступность, увлекательность, занимательность, эмоциональность, т. е. чтобы наблюдения были одной из основ рационально-образного познания природы. Необходимо учить детей не просто видеть и слышать, а учить их понимать и чувствовать сердцем родную природу.

Гуманитарная направленность программы отводит особое место на уроках литературе и искусству. Умелое сочетание художественного слова с непосредственными наблюдениями и природно-трудовой деятельностью детей поможет развить у них внимание и интерес к окружающему миру. Ведь образная яркая речь повышает эмоциональность восприятия, содействует эстетическому воспитанию. Неповторима и незаменима роль искусства как одной из форм художественного познания мира, организующей сферу чувств, восприятия.

Поэтому неотъемлемая часть урока – произведения музыки, живописи, скульптуры. Содержание программы предоставляет большие возможности для интеграции различных предметов (проведение межпредметных уроков, своеобразных циклов занятий, обеспечивающих в комплексе разные виды деятельности: эстетико-художественной, исследовательской, практической и т. д.)

Дети жаждут ярких впечатлений. И если не учить их умению находить красоту в неярком луговом цветке, если в них не развивать способность изумляться величайшей целесообразностью муравейника или гнезда сороки, то вырастут люди с обедненной душой. «Нельзя человеку жить одним мозгом,— писал С. Образцов,— человек слагается из двух вещей — мозга и сердца, разума и чувств. Если человек ни разу не удивился тому, как моется муха, если он не потратил ни минуты на то, чтобы посмотреть, как смотрит щенок, сколько у него жизни в глазах, он, этот человек, никогда не поймет искусство, не поймет красоты жизни. Если вас никогда не взволновало это, значит, вы человек равнодушный к жизни, и вы не сможете ее понять, полюбить».

Мир, окружающий малышей, необычен, загадочен, удивителен, мир, где каждая травинка, каждая птица – чудо. Маленький человек добрыми глазами смотрит на мир, однако не менее важно – научиться удивляться этому миру. Открывая удивительное вокруг себя, ребенок меняет отношение к окружающей его природе. Например, говоря о травах, дети узнают, что такое скромное растение, как лебеда, не просто сорняк, а спасшая тысячи людей трава! В трудные годы войны она употреблялась в пищу (ее подмешивали в хлеб), Тем самым многие жизни были спасены. Вот, оказывается, какую добрую службу сослужила людям эта простенькая травка.

Мы привыкли к растениям. И эта привычность скрывает от нас столько интересного! Ведь сколь фантастично устроены самые обыденные из них. Они — как скрепа между Землей и Космосом: все их строение подчинено этому великому служению. И своими листьями – зелеными ладошками – ловят растения вселенскую энергию и чудодейственно преображают ее. Так это просто: зеленая былинка. И так это немыслимо сложно!

Древняя мудрость гласит: «Мышление начинается с удивления». Мир природы — вечный источник детского разума. Именно там, в явлениях природы, множество проблем, вопросов, пусть даже открытых людьми, но вновь и вновь открываемых детьми в процессе учения. Одна из целей уроков — приобщение детей к тем радостям, которыми так богато проникновение в чудесные тайны природы. Поэтому важно построить обучение так, чтобы каждая тема несла ребенку открытия, сделанные им самостоятельно, чтобы ученик познал себя как активную творческую силу, пережил чувство гордости от того, что все это он увидел сам.

Идея сохранения и сбережения разнообразия природы связана с усилением акцентов на общечеловеческих и традиционных ценностях, сложившихся в культуре русского народа. В народной культуре заложены гуманные идеи единения человека и природы, устойчивые ориентиры для формирования лучших черт национального характера: добросовестное и любовное отношение к труду как к высшему нравственному долгу, любовь к земле, чувство ответственности перед землей и природой, служение им.

«Самая чистая радость,— полагал, Л. Н, Толстой,— радость природы». При этом считал ошибкой думать, что прекрасное может быть бессмысленным. Красота бесконечна, содержательна. Эти мысли писателя как нельзя лучше указывают на проблему значимости культуры чувства. Чувствование природы не менее важно, чем знание о ней, умение улавливать ее жизнь чутким сердцем – свидетельство родства с ней. Нисколько не умаляя роли логического познания, следует отметить, что оно не дает и не может дать нам всей полноты картины окружающего мира.

Сегодня приобретает все большую важность эмоционально-логический опыт естествознания. К сожалению, учебно-воспитательный процесс в начальной школе в основном направлен на развитие рациональной сферы деятельности младшего школьника, строится чаще всего на логических, а не на эмоциональных приемах, значительно меньше ориентирован на организацию эмоционально-нравственного отношения учащихся к предмету изучения. Сегодня, как никогда, актуален вопрос соединения научного и художественного способов мышления в единое целое. Эмоциональная насыщенность процесса обучения — отличительная особенность программы по предмету «Природа и труд», стержневая линия становления экологической культуры в толстовской школе.

Эстетическое отношение к природе — особая форма ее познания, без которой общее естествознание утрачивает свое очарование и гуманистическое предназначение. Эстетическое познание мира многосложно. По мнению ученых, вопрос о формировании у человека чувства прекрасного весьма непрост. Далеко не все оказываются способными глубоко проникать в мир красоты. Тайна цветовых и звуковых соединений не только в искусстве, но и в природе есть великая труднопостигаемая тайна. Смотреть и видеть — не одно и то же.

Задача учителя – вместе с детьми постичь истинную красоту, которая не всегда яркая, громкая, напротив, часто тихая, спокойная, скромная и неброская, по-новому взглянуть на осенний лист, маленький затерявшийся цветок в траве, крылышки ночной бабочки, почувствовать особое очарование в красоте природы. Например, говоря о насекомых, следует отметить, что они изумительно совершенное и прекрасное образование в природе, с которым никто и ничто не может соперничать по богатству красок и форм. Своеобразным лейтмотивом уроков о птицах могут быть строки Н. Сладкова: «Птицы — это тайна и красота. Птицы — это песнь и полет». Предметом многих удивительных эстетических открытий на уроках являются млекопитающие.

Красота здесь многолика. Она проявляется в виде силы, ловкости, легкости, быстроты, грации, мощи. Чтобы научиться оценивать красоту форм растений, грациозность животных, контрасты цвета и света, гармонию звуков, надо подключать к познанию как чувство, так и абстрактно-логическое мышление. Пробуждению эстетической чуткости детей способствуют привлечение их к наблюдению над природой, специальные эстетико-познавательные задачи и упражнения, ряд проблемных ситуаций. Это побуждает учеников воспринимать, осмысливать, оценивать познаваемые объекты как красивые и выразительные.

Например, можно предложить прислушаться к голосам птиц, полюбоваться красками заката, найти на пустыре самое красивое растение и т. п.

Если эти и другие разнообразные задания предлагать на уроках постоянно, то они, быть может, помогут детям услышать «музыку» лугов и лесов, подивиться движению облаков, полюбоваться травами, насекомыми, птицами — одним словом, пристально всмотреться в жизнь.

Среди эстетико-познавательных заданий и наблюдений выделим лишь некоторые из них: «Полюбуйся, весна наступает»: «Звонкий колокольчик синицы», «Слушаем звон капели», «Ива в серебре», «Радуемся первым грачам и скворцам», «Песня жаворонка», «Здравствуйте, листья», «Черемуховые метели», «Опустим нос в душистую сирень», «Утренние драгоценности», «Музыка лесного ручья».

Такие задания-наблюдения могут быть использованы непосредственно на уроке, а также до и после него. Чаще всего они требуют уединенного созерцания природы, они совершенствуют и сам способ истинного эстетического восприятия. При этом создаются условия для столь необходимого каждому человеку сосредоточенного духовного общения с природой.

Способы включения эстетического элемента в урок могут быть разными. Трудно находить и организовывать благоприятные обстоятельства и состояния, при которых в ребенке всколыхнулось бы и заговорило чувство прекрасного. Но делать это надо. Однако пробуждение в человеке эстетического начала не означает еще того, что человек займет нравственную позицию в жизни.

Этика и эстетика — два плеча одного рычага», – писал Лев Толстой. Одно немыслимо без другого. Полагать, что человек, прикоснувшийся к прекрасному, уже является носителем нравственного, наивно.

Есть немало людей, которые обладают эстетическим чувством, однако далеко не всегда действуют согласно нравственным принципам. Именно на эту особенность Толстой неоднократно обращал внимание людей. Он полагал, что только при единстве этического и эстетического возможна гармония человека и природы, человека и общества.

Любование красотой природы – это лишь первый росток доброго чувства, которое надо развивать, превращая его в активное стремление к плодотворной деятельности. Мало учить воспринимать прекрасное и доброе, надо постараться подвести детей к тому, чтобы они могли не только любоваться красотой, но и беречь и охранять ее, а на доброту не только откликаться, но и самим творить добро.

Из крупинок знаний о природе и капелек доброты вырастает еще одно чувство — ответственность за родную землю.

Гуманистическая сущность ответственности человека за состояние природы предполагает единство познавательной и практической деятельности по улучшению природы родного края. Годами развивается в человеке чувство морального, гражданского долга по отношению к живущим поколениям и к тем, кто придет после него. Созидание, а не потребление является здесь ведущим. Одних знаний или одной душевной отзывчивости недостаточно — важна активная практическая деятельность ребенка, учителя, родителей. Есть старая мудрая пословица: «Трудно привести к добру нравоучениями, легко — примером». Вряд ли многого добьешься увещеванием типа «Нельзя ломать деревья, рвать цветы, вытаптывать траву, убивать животных», а вот если ребенок сам (пусть по чьей-то подсказке) закрепит надломленную ветку, вырастит растение, бережно соберет семена…

Традиция трудового отношения к природе — лучшая школа воспитания гражданина, патриота, труженика. Природа — великая воспитательница.

Она помогает пробуждению высоких моральных качеств, в том числе доброты и гуманности. Но восхищение красотой природы должно быть действенным, то есть сочетаться с активным познанием ее законов и обязательным участием в ее преобразовании.

Дар видеть и понимать созидается годами, и для этого необходим большой труд. Смысл же этого труда как раз и заключается в пробуждении нравственно активного отношения к природе.

3. Анализ урока по природоведению

Цели урока:

познакомить детей с Красной книгой и животными, которые в нее внесены;

рассмотреть экологические правила, которые должны выполнять люди;

обобщить знания детей по теме “Сохраним удивительный мир животных”;

развивать мышление детей, учить сравнивать, обобщать;

формирование чувства ответственности за всё живое.

Оборудование:

1.Фотографии, рисунки редких животных.

2.Выставка книг по изучаемой теме.

3.Красная книга Красноярского края.

4.Опорные сигналы “Правила поведения в природе” (о животных).

Ход урока

Организационный момент

Игра “Посмотри мой друг вокруг… ”

— Ребята, я буду читать стихотворение, вы, пожалуйста, слушайте внимательно.

Если услышите названия предметов неживой природы – хлопайте в ладоши, а если названия предметов живой природы – топайте ногами.

— Готовы? Тогда начнём.

Посмотри, мой юный друг,

Что находится вокруг:

Небо светло-голубое.

Солнце светит золотое.

Ветер листьями играет,

Тучка в небе проплывает.

Поле, речка и листва,

Горы, воздух и трава,

Птицы, звери и леса.

Гром, туманы и роса,

Человек и время года –

Это все вокруг ПРИРОДА.

Все, что «нужно год от года

Нам дает сама природа.

И поэтому все мы

Жить не можем без воды.

Без растений и животных,

Без красивых гор высоких,

Без лесов, полей и рек

Жить не может человек,

Так давайте сбережем

Наш — земной природный дом!

Сообщение темы и целей урока

— Сегодня на уроке мы с вами и поговорим об обитателях земного природного дома и об их охране.

А также повторим основные вопросы темы “ Сохраним удивительный мир животных”.

— Тема нашего урока “Охрана животных”.

Календарная минутка

Повторение пройденного. Проверка домашнего задания

Повторение пройденного материала проводится в форме игры “Морской бой”.

Класс делится на две команды, которые поочерёдно делают ход, т.е. называют номер клетки. Например, первая команда делает ход – А-2. Если команда даёт правильный ответ, то получает 8 баллов. Если команда дала неполный ответ, либо отвечала с помощью наводящих вопросов, то количество баллов за данное задание можно уменьшить.

— Ребята, сегодня мы с вами все будем участниками игры “Морской бой”.

— Обратите внимание на доску. Перед вами табло игры “Морской бой”.

В каждой клетке нашего табло, с помощью чисел, зашифровано задание.

— Числа – это количество баллов, которые вы получите за данный вопрос.

— Чем больше число, тем сложнее задание.

Игра “Морской бой”

3 балла

— Как называется наука о животных?

Зоология.

5 баллов

— По описанию отгадайте, какой зверь своих детёнышей учит добывать еду, спасать себя…

Белка с бельчатами

“На сосенку заберись, качнись, как пружина, распрямись и прыгай. С елки, на сосну скакни, с сосенки на сосну перелети, а с осины — на березу, с березы в куст, с куста на землю. По земле к дереву перебеги, с ветки на ветку, с ветки на ветку и опять на самую вершину заберись! Шишку пошелуши, семечек поешь и снова с дерева на дерево перескакивай. У вас зубы острые, лапки цепкие, хвост, как руль, — куда повернешь, туда и полетишь. Вот какие вы ловкие!”

Лиса с лисятами

Копай нору — подземный дом — глубокую-глубокую, хитрую-прехитрую, с ходами — за камнем, выход под кустом, другой — под корнем, третий — за камнем, четвертый — в густой траве, пятый — в чистом ельнике. Станут собаки тебя догонять — ты скорей в нору! Они лаять, они копать! А пока собаки лают, ты потихоньку выползи из дальнего выхода — и в лес…Только тебя и видали!”

6 баллов

— Назовите основные группы животных.

Насекомые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, звери.

8 баллов

— Заполните пропуски в схемах развития животных.

Яйцо – личинка — … — бабочка. (Куколка)

Икринка -… — лягушка. (Головастик)

Яйцо — … — взрослая птица. (Птенец)

10 баллов

— Назовите группы животных по типу питания.

Насекомоядные – синица, воробей, дятел.

Растительноядные – лось, олень, заяц, белка, мышь.

Хищные – волк, лиса, муравьи, сова, филин.

Всеядные – медведь, кабан, барсук, ворона, сорока.

12 баллов

— Какая из цепей питания указана правильно? (на доске)

а) сосна – дятел – жук- короед

б) слизни – капуста – жаба

в) рожь – мышь – змеи – орлы

15 баллов

— Могут ли в лесах жить белые медведи, слоны, почему?

— Животные приспособлены к тем местам, где обитают.

Команда получает конверт с рисунками птиц (утка, дятел, клёст, орёл) и отвечает на вопросы…

— Что это за птица?

— Чем питается, в чём выражено её приспособление к тому, чтобы найти корм?

20 баллов

— Назовите основные признаки каждой из основных групп животных.

Насекомые – три пары ног.

Рыбы – животные, у которых тело покрыто скользкой чешуёй. Земноводные – животные, у которых, голая нежная кожа. Пресмыкающиеся – животные, у которых тело покрыто сухими чешуйками. Птицы – животные, у которых тело покрыто перьями. Звери – животные, тело которых покрыто шерстью.

25 баллов

— Ребята, послушайте экологический рассказ “Воскресенье в лесу” и найдите в нём ошибки.

Воскресенье в лесу (Экологический рассказ)

За неделю только и было разговоров в классе, что о будущей поездке в лес. В последний момент заболела учительница Анна Васильевна. Но мы все же решили поехать в лес сами. Дорогу мы уже знали, запаслись продуктами, взяли компас, не забыли и про транзистор.

Веселой музыкой мы оповестили лес — мы прибыли! Дни стояли жаркие, сухие, но в лесу жара не так ощущалась. Знакомая дорога привела нас к березовой роще. По дороге нам часто попадались грибы — белые, подберезовики, сыроежки. Вот это урожай! Кто срезал упругие ножки грибов, кто выкручивал их, а кто и вырывал. Все грибы, которые мы не знали, мы сбивали палками.

Привал. Быстро наломали веток и разожгли костер. Заварили в котелке чай, закусили и пошли дальше. Перед уходом из рощи Коля повыбрасывал банки и полиэтиленовые мешки, сказав: “Микробы все равно их разрушат!” Горящие угли костра подмигивали нам на прощание. В кустах мы нашли гнездо какой-то птицы. Подержали теплые голубоватые яички и положили их обратно. Солнце все выше поднималось над горизонтом. Становилось все жарче. На лесной опушке мы нашли маленького ежика. Решив, что мать сто бросила, взяли его с собой — в школе пригодится. Мы уже порядочно устали. В лесу довольно много муравейников. Коля решил нам показать, как добывают муравьиную кислоту. Он настругал палочек и начал ими протыкать муравейник. Через несколько минут мы уже с удовольствием обсасывали муравьиные палочки.

Постепенно начали набегать тучи, стало темней, засверкали молнии, загремел гром. Пошел довольно сильный дождь. Но нам было уже не страшно — мы успели добежать до одиноко стоящего дерева и спрятались под ним.

Оживленные мы шли на станцию, перепрыгивая лужи. И вдруг поперек дороги проползла змея. “Это гадюка!” — закричал Коля и ударил ее палкой. Мы подошли к неподвижной змее и увидели у нее на затылке два желтых пятнышка. “Это не гадюка, — тихо сказала Маша, — это уж”. “Все равно гадина!” — ответил Коля.

С охапками луговых и лесных цветов мы пошли к станции.

ОШИБКИ:

1. В лесу громкая музыка распугает птиц и зверей.

2. Вырывать грибы, а также сбивать даже несъедобные не следует: разрушается грибница, исчезает лекарство для животных, нарушается сообщество “грибы-деревья”.

3. Для костра собирают сушняк, а не ломают ветки.

4. В жаркую погоду разводить костры вообще запрещается, тем более без присутствия взрослых.

5. Полиэтилен плохо разрушается микроорганизмами (полностью разрушается за 220 лет).

6. Костер после прогорания следует забросать землей или залить водой до полного прекращения горения.

7. Трогать яйца птиц не следует — птица может не сесть на яйца.

8. Брать зверя и птенцов из леса в город не надо, если они не погибнут в городе, то погибнут, когда вы захотите снова отвезти их в лес.

9. Не следует что-либо проталкивать в муравейник — нарушаются взаимоотношения в этом сложном сообществе.

10. Прятаться во время грозы под одиноким деревом опасно — в него может попасть молния.

11. Никоим образом не надо бить змей, даже гадюк.

12. Луговые и лесные цветы рвать не следует — жизнь сорванных цветковых растений недолговечна. Кроме того, в букеты могут попасть редкие и охраняемые растения.

Изучение нового материала

1.Рассказ учителя и сообщения детей о животных, которые вымерли по вине людей. (В рассказе учителя использован материал авторов Целоусовой Т.Ю. и Максимовой Т.В. “Поурочные разработки по курсу Окружающий мир”. 3 класс. Издательство Москва “ВАКО” 2004 год.)

— Ребята, посмотрите на выставку “Сохраним удивительный мир животных” (рисунки, фотографии животных).

— Не правда ли, прекрасны творения природы, представленные на этих фотографиях и рисунках! Ими б только восхищаться, поражаясь, сколь щедра на выдумки природа, если бы не одно тягостное обстоятельство: многие из них занесены в Красную книгу и всем им угрожает опасность исчезновения с лица Земли, а некоторые из них уже исчезли.

1 ученик

На протяжении всей истории Земли животные вымирали по тем или иным причинам. Одни погибали в ходе эволюции, другие из-за природных катастроф или смены климата. В наше время основной причиной исчезновения многих видов животных стала человеческая деятельность: охота и коллекционирование, уничтожение естественных мест обитания и загрязнение окружающей среды.

С древних веков люди охотились на животных, добывая мясо и шкуры. По мере развития цивилизации человек изобретал все, более изощренные способы покорения природы, совершенствуя орудия уничтожения животных. Человек стал убивать большее количество животных, чем ему было необходимо для поддержания жизни. Когда смертность среди особей того или иного вида превышает рождение, этому виду грозит гибель.

Так, в результате неумеренной охоты исчезли морские коровы ‹Рисунок 1›, квагги (вид африканских зебр) ‹Рисунок 2›, дронты (крупные птицы отряда голубиных) ‹Рисунок 3›, странствующие голуби ‹Рисунок 4› и сумчатые волки ‹Рисунок 5›.

2 ученик

У каждого из этих видов своя трагическая история.

В прошлом веке огромные стада квагг ‹Рисунок 2› паслись в Южной Африке. Европейцы так активно на них охотились из-за шкур и мяса, что за короткий период истребили этих зебр в дикой природе. Последняя квагга умерла в 1883 г. в одном из европейских зоопарков.

Та же судьба постигла и странствующих голубей ‹Рисунок 4›, которые некогда были чуть ли не самым многочисленным видом птиц. Птицы плохо размножались в неволе, и этот вид не удалось спасти.

Другие представители семейства голубиных – дронты ‹Рисунок 3›. Эти крупные нелетающие птицы обитали на о. Маврикий. Люди, поселившиеся на острове, стали охотиться на дронтов из-за вкусного мяса, а собаки и крысы, завезенные ими, разоряли их гнезда. Уже 300 лет, как дронтов не стало на планете.

В Австралии и на о. Тасмания были широко распространены сумчатые волки ‹Рисунок 5›. Фермеры отстреливали этих животных опасаясь за скот и домашнюю птицу. Несмотря на законы о защите ставших редкими сумчатых волков, их отстрел продолжался, и на материке они были полностью истреблены. В 30-х гг. нашего столетия на о. Тасмания сумчатых волков видели в последний раз.

Многие страны принимают меры по охране исчезающих видов животных, создавая заповедники и запрещая охоту на редких животных. Но, несмотря на это, браконьеры продолжают истреблять носорогов, слонов, снежных барсов, китов и других редких животных.

Начиная с 1600 г., на нашей планете вымерло около 150 видов животных, причем более половины из них — за последние 50 лет. За малым исключением, все эти животные вымерли по вине человека. К началу XX века стало очевидно, что необходимо принимать специальные меры по спасению животного и растительного мира.

В 1948 году в небольшом городке Фонтенбло на международной конференции был основан Международный союз охраны природы и природных ресурсов — МСОП. Его главной задачей было выявление видов животных, а позднее растений, которые находились на грани исчезновения и требовали незамедлительной заботы человека (также нужны были рекомендации по их спасению).

Тогда была создана специальная комиссия службы спасения. Эта служба спасения составила мировой список с пояснениями, в который входили животные и растения, находящиеся на грани исчезновения, и редкие виды. В этом списке нужно было указать причину такого состояния.

И ученые решили назвать этот список Красной книгой.

— Для чего нужна Красная книга?

Красная книга нас информирует, какие растения и животные в опасности. Она призывает изучать природу. Эта книга предупреждает, что-то или иное животное, растение в беде. Его надо охранять.

— Как вы думаете, почему назвали именно Красной книгой, а не желтой, синей? (Красный цвет — это значит внимание, стоп, не убивайте животных, не губите растения.)

Красная книга — это сигнал опасности. Красная книга не закон об охране природы, это лишь факты, собранные учеными о животных и растениях. Составление первого варианта Красной книги потребовало 14 лет. Позднее она еще раз переиздавалась.

— Как вы думаете, почему Красная книга переиздавалась?

(Появились новые виды животных и растений, которые находятся на грани исчезновения.)

Красная книга — это документ временного действия, потому что условия обитания животных меняются, и все новые виды могут оказаться в катастрофическом положении.

Вместе с тем, меры, которые предпринимает человек, дают хорошие результаты, о чем свидетельствуют зеленые листы Красной книги, где представлены уже спасенные животные и растения. Например, бобр и соболь.

Физкультминутка

Игра “ВОЗДУХ, ВОДА, ЗЕМЛЯ, ВЕТЕР”

Раз, два, три, четыре, пять –

Все мы вышли поиграть.

Дети становятся в круг. Ведущий поочерёдно подходит и говорит одно из четырёх слов: воздух, вода, земля, ветер и считает до пяти. Тот к кому подошёл ведущий, должен назвать за это время (в зависимости от слова, которое ему задано) птицу, рыбу, зверя, или же покружиться на месте (ветер). Кто не успел дать ответ, выходит из круга. Потом ведущий обращается к другому и т.д. Победитель тот, кто остаётся в кругу.

Работа по учебнику

— Редкими стали белый медведь, морж, орел-беркут, фламинго, тигр, журавль, жук-красотел, выхухоль и многие другие животные.

— У вас на партах лежат карточки с названием животных, которые находятся под угрозой исчезновения, а в учебнике даны небольшие тексты об этих животных.

-Откройте учебник на странице 106, найдите и прочитайте тексты. Каждый из вас читает текст о животном, название которого написано у вас на карточке.

— После чтения вам нужно будет рассказать, что вы запомнили о данном животном.

Рассказы детей, дополняет учитель.

— Животные играют большую роль в природе, без них многие растения не могли бы размножаться и расселяться.

-Необходимы животные и людям.

— Как вы думаете, для чего? (Употребляем их в пищу. У некоторых животных ценный мех.)

-Вырубая леса, загрязняя реки, моря, люди губят множество животных. А для животных леса, реки, озера — это дом.

— Помните, беречь нужно и тех животных, которые не внесены в Красную книгу. Это хорошо вам известные животные: белка, еж, синица, дятел, лягушки, жабы и др. Их жизнь часто зависит от тебя, от твоего поведения в природе.

— Давайте вспомним экологические правила.

Ученики называют правила, а учитель вывешивает опорные сигналы с названными правилами

Работа в тетради

— Расскажи с помощью условных знаков, почему многие животные становятся редкими?

Итог урока

— В нашей стране охота на редких животных запрещена, а на многих других ограничена.

— Под особой охраной находятся животные в заповедниках. Помогают спасению редких животных и зоопарки. Но надо беречь не только редких животных, но и всех остальных, ведь все животные связаны между собой цепью питания. Поэтому, оберегая одних, вы часто помогаете другим.

-Вот, например, цепочка “лягушка — цапля”. Оберегая лягушек, вы сохраняете жизнь цапле, которая ими питается.

Также надо беречь дом животных — это леса, водоемы, луга и т. д.

Группа учащихся читает стихотворение “Про всех на свете” Б.Заходера

Все – все – все на свете,

На свете нужны!

И мошки не меньше

Нужны, чем слоны.

Нельзя обойтись

Без чудищ нелепых

И даже без хищников

Злых и свирепых!

Нужны все на свете!

Нужны все подряд –

Кто делает мёд

И кто делает яд.

Плохие дела

У кошки без мышки

У мышки без кошки

Не лучше делишки.

Да! Если мы с кем-то

Не очень дружны –

Мы всё- таки очень

Друг другу нужны.

А если нам кто-нибудь

Лишним покажется,

То это, конечно,

Ошибкой окажется…

Все – все – все на свете,

На свете нужны.

И это все дети

Запомнить должны.

Заключение

Таким образом, в ходе работы было установлено, что чрезвычайно большие возможности для воспитания младших школьников открывает природа. К.Д. Ушинский называл ее прекрасным воспитателем молодого поколения, оказывающим глубокое влияние на развитие эстетических чувств. Экскурсии, походы, прогулки, изучение произведений искусства, посвященных природе, — традиционные дела данного направления. Однако только пребывать среди природы недостаточно. Надо уметь видеть красоту природы, эмоционально ее переживать. Эта способность постепенно развивается. Во время прогулок, походов, работы на пришкольном участке воспитателю рекомендуем обращать внимание воспитанников на богатство природы, совершенство и гармонию ее форм, воспитывать потребность не только любоваться природой, но и бережно к ней относиться.

Теоретическая основа эстетического воспитания основывается на решении задач в их единстве: обучения и воспитания, развития. Критерием сформированности ответственного отношения к окружающей среде является нравственная забота о будущих поколениях. Правильно используя различные методы воспитания, учитель может сформировать эстетическую грамотную и воспитанную личность.

Как известно, воспитание тесно связано с обучением, поэтому воспитание, основанное на раскрытии конкретных экологических связей, поможет ученикам усваивать правила и нормы поведения в природе. Последние, в свою очередь, не будут голословными утверждениями, а будут осознанными и осмысленными убеждениями каждого ученика.

Вопросами эстетического воспитания и воспитания младших школьников занимаются многие педагоги современности. Они делают это по-разному. Это происходит от того, что вопрос экологического воспитания сложен и неоднозначен в толковании.

Литература

Амонашвили Ш.А. Единство цели. – М., 1987

Апраушев А.В. Эколого-педагогический кооператив «Юный натуралист». //Начальная школа.-1989, N6, С. 73-79.

Букин А.П. В дружбе с людьми и природой.- М.: Просвещение, 1991.

Бюлер К. Духовное развитие ребенка. – М., 1969

Воспитание и развитие детей в процессе обучения природоведению: Из опыта работы. Пособие для учителя. /Составитель Мельчаков Л.Ф.- М.: Просвещение, 1981.

Воспитание и развитие детей в процессе обучения природоведению: Из опыта работы. Пособие для учителя / Составитель Мельчаков Л.Ф. – М., 1981

Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. – М., 1960

Деревянко В.А., Савельева С.С., Бабанский И.Т. Уроки экологического творчества. //Начальная школа.-1989, N12, С. 40-44.

Дерим-Оглу Е.Н., Томилина Н.Г. Материалы к проведению экскурсии в смешанный лес. //Начальная школа.-1990, N5, С.28-34.

Ердаков Л.Н. Экологическая сказка для первоклассников. //Начальная школа.-1992, N11-12, С. 19-22.

Ердаков Л.Н. Экологическая сказка для первоклассников // Начальная школа. — № 11 – 12. – 1992

Захлебный А.Н. На экологической тропе.- М.: Знание,1986.

Зверев И.Д. Экология в школьном обучении.- М., 1980.С. 19.

Зверев И.Д. Охрана природы и экологическое воспитание // Воспитание школьников. — № 6. – 1985

Зверев И.Д., Суравегина И.Т. и др. Экологическое воспитание школьников.- М., 1983.

Кучер Т.В. Экологическое воспитание учащихся.- М.:Просвещение, 1990.

Пакулова В.М., Кузнецова В.И. Методика преподавания природоведения.- М.:Просвещение, 1990.

Пакулова В.М., Кузнецова В.И. Методика преподавания природоведения. – М., 1990

Плешаков А.А. Изучение темы «Природа и мы» в новом курсе природоведения // Начальная школа. — № 8. – 1991

Эахлебный А.Н. Школа и проблемы охраны природы.- М.: Педагогика, 1981.

Экологическое воспитание школьников. /Под ред. Зверева И.Д., Суравегиной И.Т.- М.: Педагогика, 1983.

44

Реферат: Характеристика предприятия НПРУП «Экран», его организационной структуры и анализ производимой продукции

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра менеджмента

РЕФЕРАТ

На тему:

“Характеристика предприятия НПРУП “Экран”, его организационной структуры и анализ производимой продукции”

МИНСК, 2009

Общая характеристика НПРУП «Экран»

Научно-производственное республиканское унитарное предприятие “Экран” (далее НПРУП «Экран»), основанное на праве хозяйственного ведения, создано Министерством авиационной промышленности СССР (приказ №3 от 7 января 1976г.) и передано в собственность Республики Беларусь от 14.10.1991 г. №385. В соответствии с приказом Министерства промышленности Республики Беларусь от 27.06.2003 г. №250 реорганизовано в результате присоединения к нему Республиканского дочернего унитарного предприятия “Ивацевичский приборостроительный завод”.

Органом государственного управления НПРУП «Экран» и уполномоченным собственником имущества является Министерство промышленности Республики Беларусь.

Унитарное предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством, решениями Президента Республики Беларусь, Правительства Республики Беларусь, уполномоченного органа и уставом.

Унитарное предприятие является коммерческой организацией, имеет статус юридического лица, имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности. Унитарное предприятие имеет самостоятельный баланс, гербовую печать, штампы и бланки со своим наименованием.

Место нахождения Унитарного предприятия: 222120, Республика Беларусь, Минская область, г. Борисов ул. Н-Неман, 167.

Главная цель НПРУП «Экран» — хозяйственная деятельность, направленная на увеличение прибыли. Предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

— производство навигационно-пилотажного оборудования для самолетов гражданской авиации и ВВС,

— производство ТНП (сложной бытовой техники),

— производство приборов и систем для автомобильной промышленности,

— изделия общетехнического применения.

НПРУП «Экран» является соучредителем совместных предприятий:

ООО «Экрум» – российско-белорусское предприятие, специализированное на производстве и сбыте электрочайников и других электротехнических изделий.

ООО «Экран — Видама» – белорусско-итальянское, специализировано на производстве и сбыте оборудования для хлебобулочных изделий;

ЗАО «Эпир» – российско-белорусское, специализировано на производстве авиационной техники;

Кроме того, БПО «Экран» является акционером АО «Авиапром», БНПА, АО «Штурмовики Сухого», Авиабанка, российской ассоциации авиаприборостроителей, БелРЭИП и акционером БелПСБ.

Организационно-управленческая структура НПРУП «Экран»

Организационно-управленческая структура НПРУП «Экран» дана в приложении 1.

Органом управления Унитарного предприятия является директор, который назначается на должность и освобождается от должности уполномоченным органом. Руководитель унитарного предприятия действует на принципах единоначалия.

Сегодня коллектив НПРУП «Экран» насчитывает более 2860 человек. Три пятые его — рабочие, 57,5 % – женщины. Более 17 % — специалисты, около 10 % — руководители. Почти 40 % работников — люди со средним специальным или высшим образованием.

НПРУП «Экран» — комплекс современных высокопроизводительных технологических установок. В его структуре целый ряд основных и вспомогательных структурных подразделений.

К числу основных НПРУП «Экран» относятся:

— Серийно-конструкторское бюро (СКБ), 222120, г. Борисов Минской обл., ул. Н-Неман,167 корпус 2 (приказ № 359 от 19.07.95 г.), которое занимается разработкой антиблокировочных систем и других новых изделий.

— Центр маркетинга и сбыта, которое занимается вопросами маркетинга и сбыта готовой продукции.

— Фирменный магазин «Криница» 222020, г. Борисов Минской обл., ул. Н-Неман, 161 (приказ № 278 от 15.04.91 г.), который реализует продукцию собственного производства.

Московский филиал 111401, г. Москва, ул. Металлургов, 7/18 (приказ № 304 от 19.04.2000г.);

Краснодарский филиал 350000, г. Краснодар, ул. Головатого, 585 (приказ № 609 от 31.08.2000 г.).

Санкт-Петербургский филиал 199034, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, Иностранный пер., д. 6, оф. 205 (приказ № 306 от 10.04.2002 г.).

Полноправными членами коллектива предприятия, работающими на благо всех заводчан, являются работники таких подразделений, как:

— Столовая 222020, г. Борисов Минской обл., ул. Н-Неман,167 кор. 9 (приказ № 509 от 25.06.91 г.), которая обеспечивает питанием работников НПРУП «Экран» и выдает продукты питания в счет заработной платы;

— Дом культуры 222020, г. Борисов Минской обл., ул. Н-Неман, 155 ( приказ № 87 от 30.01.92г.);

Детский сад № 46 222020, г. Борисов Минской обл., ул. Н-Неман, 176 (приказ № 1289 от 30.11.89 г.).

Проанализировав организационную структуру управления предприятием, можно сделать вывод, что структура управления НПРУП «Экран» является линейно-функциональной. Такой вывод был сделан потому, что прослеживается четкое разделение труда по функциональным областям (маркетинг, производство и финансы), а внутри каждой области прослеживается четкая пирамида подчиненности (например, функциональная область – экономика и анализ, линейная пирамида – Заместитель генерального директора по экономике и финансам, которому подчинены финансовый отдел, планово-экономический отдел, отдел экономического анализа, отдел организации труда и заработной платы).

Данная структура управления стимулирует деловую и профессиональную специализацию деятельности в организации уменьшает дублирование усилий и потребление ресурсов в функциональных областях, улучшает их координацию, а также благодаря наличию иерархии, при которой ее элементы находятся на прямой линии подчинения, это позволяет более оперативно управлять организацией.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что линейно-функциональная система управления является оптимальной для НПРУП «Экран», т.к. позволяет четко организовать работу предприятия и соответствует современным требованиям.

Характеристика производимой продукции

На сегодняшний день продукцию, выпускаемую НПРУП “Экран” и подлежащую реализации, можно разделить на следующие основные группы:

1. Изделия авиационной тематики.

2. Товары народного потребления.

3. Изделия автотракторной тематики.

Изделия авиационной тематики, выпускаемые НПРУП “Экран”, являются уникальными и применяются в летательных аппаратах военного и гражданского назначения.

Например, ПНК-10ПУ — предназначен для решения задач навигации и пилотирования самолета на всех этапах полета в любое время суток и года, в любых метеоусловиях, в диапазоне географических широт +/- 89°. Обеспечивает высокую эффективность выполнения задания, разгрузку экипажа при пилотировании и выводе самолета в заданный район в автоматическом режиме.

Традиционными товарами народного потребления являются:

— Фены 5 моделей: “Юность”, “Алеся”, “Алеся-3”, “Гном”, “Алеся-4П”, отличающиеся комплектацией, мощностью, внешним видом;

— машина сверлильная бытовая типа БЭС-2: снабжена регулятором оборотов, обладает удобной комплектацией, расширяющей возможности машины: струбциной с рукояткой для крепления ее к столу, насадками – шлифовальным и войлочным (полировальным) кругами, гибкой тарелкой с набором шлифпластин;

— электродрель «Алеся-450МЭУ»: имеет ударно-вращательный режим, позволяющий осуществлять эффективное сверление отверстий в любых материалах. электродрель «Алеся-450МРЭУ» кроме того является реверсивной. Мощность 450 Вт. Комплект насадок аналогичен дрели БЭС;

— электроутюги “Алеся” и «Алеся-7»: имеют современный внешний вид, пластмассовый корпус, защищающий руки от ожогов, терморегулятор;

— электромиксеры МР-2Е, МР-5Е: пользуются устойчивым спросом. Электромиксер-взбивалка МР-5Е мощностью 180 Вт со специальной подставкой для хранения всех входящих в комплект насадок. Электромиксер имеет регулятор оборотов, позволяющий выбирать оптимальный режим работы. Модель миксера МР-2Е, кроме всех функций миксера МР-5Е имеет дополнительно овощерезку (шинкование 4-я типами нарезки) и стойку, позволяющую использовать миксер в полуавтоматическом режиме; планируются к поставке в торговую сеть модель МР-3Е (МР-2Е и насадка-мясорубка) и модель МР-4Е (МР-5Е и насадка-мясорубка).

— электротостер «Алеся»: мощность 800 Вт, автоматическое отключение по достижении заданной температуры с одновременным выбросом хлебцев, современный дизайн.

Весь ассортимент миксеров, фенов и утюгов, тостеров имеет современную евроупаковку из гофрокартона, дрели пакуются в удобные пластмассовые кейсы.

Изделия автотракторной тематики.

Изделия АТТ – это датчики: датчик сигнализатора засоренности воздушного фильтра, датчик указателя температуры жидкости, датчик аварийного давления масла, датчик аварийного давления воздуха, датчик аварийной температуры жидкости, выключатель пневматический сигнала торможения, датчик давления, выключатель массы, датчик уровня топлива, стеклоомыватель. Изделия применяются на различных марках автомобилей. Выпуск данной продукции сориентирован в основном на конкретных потребителей (МАЗ, МТЗ и т.д.), но в то же время, проводится маркетинговая работа с потребителями и в других регионах СНГ (Россия : г. Набережные Челны, г. Миасс; Украина: г. Запорожье, г. Кременчуг, г. Харьков). Эти изделия обладают высокой надежностью и долговечностью в эксплуатации. Однако для устойчивого и возрастающего сбыта необходимо поддерживать отпускные цены на уровне аналогов.

СЭАТ аналог – 1102.5208. Стеклоомыватель электрический автотракторный предназначен для подачи жидкости на ветровое стекло и стекла фар автотранспортных средств. СЭАТ крепится на кронштейн типа «ласточкин хвост»: наружный (1) или внутренний (2).

При применении наружного «ласточкиного хвоста» стеклоомыватель комплектуется кронштейном. СЭАТ25 – с клапаном, с крепежом штекера на рычаге щетки.

Далее рассмотрим структуру выпущенной продукции за анализируемый период, представленную в табл. 1.

Таблица 1

Структура произведенной продукции по основным группам, выпущенной НПРУП «Экран» за период 2006-2008 гг.

Структура продукции

Кол-во, шт.

Средняя цена по стр. подр., р.

Объем произведенной продукции, млн. р.

Уд. вес. в общем объеме, %
2006 г.

Изделия авиа.тематики

11 804

610386

7 205

51,0
Товары народного потребления

256781

20 009

5 138

36,3
Изделия ААТ

281400

6 372

1 793

12,7
Итого

549985

25 703

14136

100
2007 г.

Изделия авиа.тематики

14 774

637742

9 422

44,9
Товары народного потребления

292305

20 027

5 854

27,9
Изделия ААТ

430956

13 242

5 707

27,2
Итого

738035

28 431

20 983

100

2008 г.

Изделия авиа.тематики

4 441

650980

2 891

19,9
Товары народного потребления

174514

20 772

3 625

24,9
Изделия ААТ

272823

29 433

8 030

55,2
Итого

451778

32 197

14 546

100

Из табл. 1 следует, что НПРУП «Экран» специализируется на выпуске авиационной техники, удельный вес которой в 2006 гг. составил 51%, а также выпуске ТНП – 36,3 %, изделий для автотракторной промышленности 12,7%.

Учитывая тот факт, что авиационная техника поставлялась в основном на экспорт, а экспортные цены, как правило, выше, чем в Республике Беларусь, данное производство обеспечивало довольно высокую рентабельность в целом по предприятию, а также обеспечивало предприятие валютными ресурсами.

В 2007 г. наблюдается увеличение объемов произведенной продукции на 6847 млн. р. или на 48,4 %, так объем произведенной авиационной техники увеличился на 2217 млн. р. или на 30,8%, однако, удельный вес данной продукции в общем объеме в 2007 гг. сократился на 6,7 % и составил 44,9 %. Объем ТНП увеличился на 716 млн. р. или на 13,9 %, однако, удельный вес данной продукции в общем объеме в 2007 гг. сократился на 8,4% и составил 27,9 %. Наблюдается стремительное развитие производства изделий автотракторной тематики, объем выпущенной продукции увеличился на 3914 млн. р. или на 218,3%, что позволило увеличить удельный вес данной продукции в общем объеме на 14,5 % и составила 27,2.

В 2008 г. складывается принципиально новая ситуация, а именно, резкое сокращение заказов по авиатехнике по сравнению с 2007 г. на 6531 млн. р. или 69,3 % и удельного веса в общем объеме на 25 %. Данное обстоятельство связано с сокращением заказав основных потребителей-изготовителей конечных продуктов, а также заказов эксплуатирующих организаций. Практически единственно возможным и очень выгодным рынком авиаоборудования является рынок РФ. Ситуация может изменится если предприятие сможет закрепится на данном рынке, а также и развитие самого рынка, связанного с Российским оборонным бюджетом и долей России на мировом рынке вооружения.

Данное снижение компенсируется увеличение производства изделий для автотракторной техники на 2323 млн. р. или на 40,7 % и занять лидирующее положение в общем объеме произведенной продукции 55,2 %. Данный рост связан с тесным сотрудничеством с постоянными белорусскими потребителями, такими как МАЗ, МТЗ, МЗКТ, ПО «Гомсельмаш», а также с развитием сотрудничества с российскими (КамАЗ, УралАЗ, ОАО «Павловский автобус» и др.) и украинскими (КрАЗ, ЛАЗ) автомобильными и автобусными заводами.

ЛИТЕРАТУРА

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. — Минск.: Вышэйшая школа, 2005. – 400 с.

Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 415 с.

Бланк, И. А. Управление прибылью. – К.: «Ника-Центр», 2006.- 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)

Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34-39.

Курсовая работа: Розрахунок скрубера

Введення

Короткі відомості про технологічний процес

Доменна піч по принципу протипотока – завантажуємо зверху шихтою опускається, а гази, які утворюються у фурм в результаті спалювання палива підіймаються знизу вверх. В результаті загорається паливо у фурмі, і розплавлюється шихта в горні, заплечиках і розпарі звільняються об’єми печі, які заповнюються, шихтою опускаються під дією власної ваги.

Завантажений через засипний апарат кокс, опускається разом з останніми складовими шихти, поступово нагрівається і надходить в горн в розплавленому стані. Розплавлений кокс зустрівшись з повітрям горить з виділенням тепла. Кокс горить у кожній з фурм в окисляє мій зоні. Виходить з печі колошниковий газ з температурою 200-300˚С.

Все це відбувається з одного боку печі рудного двору, з іншого боку встановлюють апарати грубої, тонкої та напівтонкої очистки колошникового газу від пилу. Вони використовуються, як енергетичне паливо, в суміжних цехах металургійного заводу, а перш за все для нагрівання насадок повітрянагрівачів самої печі та опалення коксової батареї.

Повітря від повітродувних машин подається по повітря продувам, встановлених на опорних колонах. Повітря для нагрівання подається у піднасадковий простір і після насадки надходить у домену піч.

Повітря подається в домену піч через фурмений прилад, проходячи його складові: фурмений рукав, коліно, сопло і фурму. Фурмені отвори знаходяться в верхній частині горна. Нагляд за горінням палива здійснюється через спостерігач.

В колошникову частину доменної печі завантажують шихтові матеріали. На половину висоти шахти передбачені водяні охолодження вертикальними холодильниками. Охолодження доменної печі працює безперервно для забезпечення необхідної терморегуляції.

В шахті шихта розділяється і опускається в найширшу частину доменної печі, яка називається розпар, тут починається плавлення рудної частини шихтових матеріалів. Розплавлена рудна частина надходить у заплечки, які розмістилися під розпаром з формою конічною звужена для викликання об’єму шихтового матеріалу.

Далі руда надходить у горн доменної печі, яка складається із лещаді, нижньої і верхньої частини. Нижня частина підлягає хімічній дії продуктів плавки, на верхню частину діє розпечені продукти згорання палива. Між металевим кожухом горна і його футеровкою розташовані плитові холодильники, що охолоджують вогнетривку кладку. В горні відбувається горіння палива і накопичуються рідкі продукти плавки – чавун і шлак. Дно горна називають лещадю.

Отриманий в горні чавун зливається крізь чавуну льотку. А також випускається крізь шлакову льотку і потім надходить як чавун до спеціальних ковшів відповідно для чавуну і шлаку.

Пройшовши взаємодію з шихтою колошниковий газ, і вміщуючи певну кількість пилу, виходить крізь трубопроводи брудного газу надходить в систему газоочищення. Газ з доменної печі виводиться крізь чотири симетрично розташовані газовідводи, які з’єднуються попарно і потім переходять в один газопровід, нахилений до горизонту на 30-40˚.

1. Загальна частина

Основне обладнання цеха або відділення в технологічній

послідовності

Газовий цех складає цілу систему очищення забрудненого газу від пилу. Система газо очистки має певну послідовність, яка вміщує в себе три основні операції: По-перше, це так звана первинна груба очистка доменного газу, який пройшовши по газопроводам брудного газу доменного цеху очищується в пиловловлювачі. Після чого в газі залишається пилу від 3 до 12 г/мі. В пиловловлювачі відбувається рідка зміна швидкості переміщення газу і опустилися великі частини пилу на дно.

По-друге, це напівтонка очистка доменного газу, яка відбувається в скруберах високого тиску, де знижується кількість колошникового пилу до 0,6-1,8г/мі.

По-третє, це тонка очистка доменного газу, яка проходить у електрофільтрах або ж дезінтеграторах. Тут в газі залишається менш ніж 0,02г/мі пилу. Так частини пилу отримують електричний заряд, притягуються до електродів з яких безперервно зливається водою.

А іноді це відбувається в дезінтеграторах, які являють собою відцентровий вентилятор, в якому зволожений пил відкатується відцентровою силою на стінки, а очищений газ виходить по газопроводу.

Після тонкої очистки газ надходить до споживачів. Приблизно 30% всього доменного газу необхідно на нагрів повітронагрівачів доменної печі, останній газ поступає на нагрів коксових, мартенівських і нагрівальних печей прокатних цехів і на опалювання котельних установок; приблизно 5% доменного газу втрачається в газовій мережі.

По газопроводам брудного газу з доменної печі доменний газ пройшов низку обладнання в системі газоочистки. Радіальні і тангенціальні пиловловлювачі пропонують сухий метод очистки газу.

Пиловловлювач передає газ скруберам високого тиску, в якому його зустрічає потік розпиленої води. Газ пройшовши систему зрошування скрубера, охолов і очистився від колошникового пилу.

Газ пройшов по трубам Вентурі додатково очистився розпилюванням.

Потім у роботі очистки газу прийняла участь дросельна група газоочисного обладнання, і нарешті газ проходить свою остаточну тонку очистку, охолодження і звільнення від крапельної вологи в електрофільтрах, де вводиться обладнання працює від електроенергії, яка включає велику собівартість на використання такого обладнання.

Основне обладнання газового цеха – це газодувні машини газопідвищувальних станцій і міжцехові газопроводи. До допоміжного обладнання відносяться ГРП(газорегуляторні пункти) і газоскидувальні станції устаткування.

Газоочистки доменних печей, всі агрегати, що входять до системи газоочистки не мають резерву, тому проведення капітальних ремонтів обладнання можливо лише після відключення доменної печі, тобто повної зупинки обладнання.

2. Спеціальна частина

2.1. Опис машини, визначення його місця у процесі, технічна характеристика, будова, робота

Скрубер високого тиску займає положення після первинних тепло вловлювачів, в яких відбувається груба очистка доменного газу від колошникового пилу.

Прийшовши пиловловлювачів по газопроводам відведення брудного газу газ надійшов у СВТ – скрубер високого тиску. СВТ являє собою циліндричну ємкість, конічного дна, купола і систему зрошувачів, шламового клапана, атмосферного клапана і газовідвідних труб. Система зрошування – це конструктивне обладнання, в яке надходить газ з водою разом, і очищується, в 3 ярусах колекторів, які складаються з зрошувачів з форсунками.

Очищений газ пройшовши систему зрошування крізь клапан відводу газу переходить у газо перевід для наступної ретельної очистки. А забруднена газом вода стікає по колекторах і опускається на джерело води шламового лотка. Остаточна очистка проходить в машинах тонкої очистки. Брудна вода пройшовши з системи гідро затворів потрапляє у шламовий лоток, і транспортується шламовим цехом у відстійники для очищення.

Так як в процесі очистки доменного газу постійно приймає участь вода, в схемі газо очистки в необхідних місцях встановлюють спеціальні апарати для вловлювання краплиної вологи.

Ввод горячого сухого газу, що складає ще, вміст пилу в апарат напівтонкої очистки СВТ необхідно здійснювати без прилипання сухого пилу на зволоженій поверхні.

Так як в сучасних умовах забезпечується велика якість підготовки шихтових матеріалів, при якій зменшується винос колошникового пилу, і досить значна очистка газу, так як за скрубером встановлюють дросельну групу, питанням очистки газу в скрубері високого тиску приділяють безпосереднє значення.

Скрубер високого тиску складає такі основні елементи: регулятор рівня води, система зрошування, свічка, лебідка свічки, система зливу води.

Система зрошування розташовується в верхній частині скрубера, а розбризкуючими форсунка вода повинна мати напрямок тільки в гору, чим досягається омивання водою всіх поверхонь скрубера і повне корисне використання його об’єму. Для кращого перекриття розрізу і максимального насичення водою об’єма скрубера зрошення здійснюється в 3-4 ярусах. Число форсунок і їх діаметр визначають із необхідного розходу води для охолодження газу якості води і тиску, цілеспрямовано використовувати евольвентні форсунки, які високо себе зарекомендували себе при роботі у різних умовах, особливо при зворотньому водопостачанні. При використанні таких форсунок в багатьох випадках можливо обмежитись 8-10 штуками в кожному ярусі.

2. 2.Визначення деталей, що потребують значної уваги

В результаті налипання пилу на зволоженій поверхні утворюється настили, що призводить до порушення роботи апаратів мокрої очистки газу залежить від організації зрошування газу і встановлених режимів роботи апарата.

Найбільш відповідальним за стан всіх мокрих газоочисників приладом є гідрозатвор для видалення відпрацьованої зашламленої води.

Можливо обвали шлама, і як наслідок обрив зрошувачів тому перевіряють стан кріплення зрошувачів (з гори до низу), і очищують шлам після візуального визначення вкладів шламу.

Ревізію системи зрошування, форсунок і арматури виконують при капітальному ремонті СВТ.

Прочистка або заміна у випадку необхідності зрошувачів виконується після разбірки фланцевого з’єднання на патрубку, через який зрошувач вмонтовано в корпус СВТ. Зрошувачі вийняти зі скрубера, візуально оглянути, демонтувати евольвентну форсунку, прочистити її або замінити на нову, виконати монтаж форсунки і зрошувача, скласти фланцеве з’єднання на патрубку.

Ревізія гідрозатворів і установленої системи регулювання рівня води в СВТ, який досягається зміною зкидування води в шламовий лоток.

Відповідне положення дроселя на гідрозатворі зв’язаного системою важелів з поплавцевим устаткуванням, яке змінює своє положення зі зміною рівня води в СВТ, що забезпечує регулювання зливання води в СВТ.

Перевіряють дросельні елементи на предмет абразивного зношування, перевіряють наявність сальникової набивки, для чого знімають буксу з валу.

При необхідності виконати набивку сальника(прографічений пеньковий шнур), замінити резинову прокладку, виконати прочистку деталей, встановити буксу на вал.

Перевірити герметичність поплавця регулятора рівня води, для чого розкрити поплавцеву камеру, розбовтив фланцеве з’єднання. При порушені герметичності поплавця, замінити його або виконати ремонт.

Перевірити систему важелів між поплавцевою камерою і дросельним клапаном, прочистити, промити і виконати змащування.

Порушення герметичності у фланцевому з’єднанні усувають підкручуванням болтів, які досягається підтискуванням прокладки. Якщо таким чином не досягається герметичність, необхідно з’єднання розбовтити і замінити прокладку новою з того ж матеріалу, але внутрішній діаметр повинен бути трохи більшим внутрішнього діаметра трубопроводу, щоб при стисканні прокладки, коли вона трохи роздасться, не зменшився переріз трубопроводу.

Щілини у зварному шві, який з’єднує труби, або в самій трубі заварюють; трубу, що протікає в багатьох місцях, замінюють. Нову трубу з’єднують з трубопроводом газовою зваркою після необхідної підготовки.

Найчастіше у насосі спрацьовуються такі деталі, як колесо, лопаті, підшипники, втулки.

Під час експлуатації у валів зношуються посадкові шийки, шпонкові канавки і шліци, пошкоджуються центрові отвори, вал отримує вигин. Шийки вала, що мають зношення(подряпини і риски), ремонтують шліфуванням. Але спочатку перевіряють, чи виправлені центрові отвори вала, при наявності забоїн чи вм’ятин в першу чергу проточуванням встановлюють центрові отвори. Потім виправляють вали.

У підшипниках ковзання роблять нове заливання бабітом після розбірки. Зношені прокладки видаляють, нагріваючи їх до 240-250˚С, і заливають розплавлений метал.

Якщо вал обертається в підшипниках качання і конструкція деталі не допускає зменшення розміру шийки, діаметри вала встановлюють до номінального металізацією або наплавкою.

Лопаті колес мають здатність стиратися, або під дією кавітації робочі колесо і лопаті отримують нерівності. Лопаті колеса наплавляють більш твердим матеріалом, після відшліфовування нерівностей. Отвір колеса розточують і наплавляють до необхідного розміру.

Втулки також ремонтують шліфуючи і наплавляючи метал, потім додаючи міцності деталі її обробляють СВЧ, або цементацією поверхневого шару наплавленого матеріалу. Муфту МПВП ремонтують розібравши її: розточують посадочні отвори для пальців, потім виготовляють нові пальці і кільця, які відповідають діаметрам посадочних отворів.

2.3.Умови відновлення і збільшення терміну роботи деталей

Відновлена деталь повинна бути достатньо довговічною і надійною в експлуатації.

Умови відновлення деталей в машині – характерна спряженням (рухома, не рухома посадка), величина і характер діючих навантажень, швидкість взаємного переміщення деталей спряження з рухомою посадкою, умови змащування деталей спряження з рухомою посадкою; величина і характер зносу; міцність деталі до моменту ремонту; потреби технічних умов до моменту ремонту; конструкція, матеріали і термічна обробка і наявність ремонтних засобів; кількість однотипних деталей з однаковим зносом, що підлягають одночасному встановленню.

Існує декілька способів відновлення деталей:

1.Сутніть газової зварки – плавлення метала при горінні ацитилена в збутковій середі кисню у виді полум’я з температурою 300˚С і вище.

2.Зварювання під флюсом – дуга та рідкий метал надійно захищені від повітря, застосування флюсів сприяє надійному формуванню гива, забезпечує не розбризкування і неугарання метала, скорочуються витрати тепла на випромінювання.

3. Вібродугова наплавка – електрод за допомогою спеціального устаткування вібрує, періодично торкаючись наплавляємої деталі.

4.Сутність металізації – полягає у наплавлені розплавленого метала електричною дугою під дією розпилення рідкого матеріалу на обробляєму зону , яка отримує в наслідок цього рівне покриття.

Також існує наплавка кольорових металів, наплавка поверхонь твердим сплавом.

Поверхнева термообробка деталей проводиться після відновлення деталей. Розрізняють такі види: загартування і випуск, цементація і азотування, відпал і нормалізація.

2.4. Визначення системи змащування, розрахунок мастила на рік, карта змащування

Рівень мастила в масляній камері перевіряється мастилопоказником. Мастило трансформаторне заливається крізь отвір в нижній кришці, який зачиняється пробкою. Крізь інший отвір перевіряють відсутність мастила і осушення порожнини.

Відцентровий насос передбачає індивідуальний спосіб змащування в окремих його вузлах тертя, коли підключення їх до централізованих систем важко або до них передбачаються специфічні вимоги. Цей спосіб здійснюється за допомогою різного роду «самозмащувачів», масльонок різних конструкцій (оригінальний, наливний з запірною голкою і інше), вільно звисаючих на валу кілець(кільцеве змащування).

Масльонка складає шариковий клапан з пружиною і слугує затвором, що запобігає попаданню бруду в мастильний канал.

Властивості мастильних залежать від надійності і ефективності роботи механізмів.

Мастила повинні володіти такими якостями – зносостійкість, протизадирні і антифрикційні визначаються комплексом властивостей – об’ємних і поверхневих, що характеризують вплив мастила на різні види, і на величину сили і характер тертя.

Підшипники качання рекомендується змащувати нафтовими мастилами, достатньо стійким до окислення з відносно низькою в’язкістю, але і в’язкість повинна бути тим нижче, чим більш швидкість обертання підшипника.

2.5. Розрахунок потужності привода, вибір електродвигуна

Вихідні данні:

1. Відцентровий насос типу – К 100-65-200 одноступеневий з робочим колесом двохапараторним впуском рідини:

Q = 16 м3/год = 0,0044 м3/с – продуктивність насоса

Dв = 210 мм – діаметр всмоктуючого патрубка насоса

Dн = 180 мм – діаметр нагнітаючого патрубка насоса

Мо = 55 Н/см2 = 55 кН/м2 = 0,55 м вод.ст. – показники манометра похідних та вісі насоса.

Во = 0,6 кН/м2 = 0,06 м вод.ст. – показники вакуумметра приведених до насоса

η = 0,72 – к.к.д. насосу

2. В діючих насосних установках повний напір насоса визначається формулою:

Розрахунок скрубера

де: Vм, Vв – швидкість води в патрубках насоса в місцях приєднання вакуумметра і манометра.

Розрахунок скрубера

Розрахунок скрубера

g = 9,81 м/с2 – прискорення вільного падіння

3. Визначити необхідну установку потужність електродвигуна.

Розрахунок скрубера

де ρ=1100 – щільність рідини з домішками.

До умови приймаємо електродвигун потужністю Р=70кВт, з числом обертів за хвилину n=1450об/хв.

2.6. Розрахунок параметрів роботи і аналіз роботи механізму.

4. Розміри колеса та кути нахилу лопаток впливають на продуктивність насосу, надійність роботи.

4.1. Визначаємо зовнішній діаметр колеса:

Розрахунок скрубера

Приймаємо D=45мм – виходячи з конструкційних міркувань.

4.2. Визначаємо діаметр кінців вхідного краю лопаті. Для цього знаходимо колові швидкості у крапках В, Н.

Розрахунок скрубера,

де Розрахунок скрубера — коефіцієнт швидкості 60<ns<1000

Розрахунок скрубера,

де Розрахунок скрубераРозрахунок скрубера

Тоді шукаємі діаметри:

Розрахунок скрубераРозрахунок скрубера

Розрахунок скрубераРозрахунок скрубера

4.3. Визначаємо діаметри маточини робочого колеса насоса:

Розрахунок скрубера

Приймаємо:Розрахунок скрубера

4.4 Визначаємо ширину колеса у виході:

Розрахунок скрубера

де Розрахунок скрубера

2.7. Розрахунок і вибір стандартних вузлів механізму

4.4. Визначаємо ширину колеса у виході:

Розрахунок скрубера

4.5 Так, як швидкості являються величиною постійною для даного, розхода, то Розрахунок скрубера

Розрахунок скрубера

Задаючи значення Dx на відповідних діаметрах визначаємо значення bx та будуємо радіальний графік колес.

Розрахунок скрубера

Розрахунок скрубера

Розрахунок скрубера

Розрахунок скрубера

Розрахунок скрубера

Розрахунок скрубера

4.6. Визначаємо число лопаток:

Розрахунок скрубера

Відкладаємо D1 і D2 з кінця вертикального радіуса крапку А, будуємо кут В2. У центрі кола з того ж радіуса будуємо кут В1+В2 продовжуємо сторону цього кута до перетину з внутрішньою кола колеса, крапка В. Проводимо пряму АВ, крапка перетину АВ і діаметр D відрізок АD ділимо навпіл та встановлюємо перпендикуляр, отримаємо крапку М. Радіусом АМ з центра М описуємо профіль лопатки.

5.1. Визначаємо швидкість руху рідини у колесі:

Розрахунок скрубера,

де Розрахунок скрубера — коефіціент швидкості руху робочого колеса.

5.2. Визначаємо радіальну швидкість колеса:

Розрахунок скрубера

де Розрахунок скрубера — коефіцієнт радіальної швидкості;

5.3. Визначаємо відносну швидкість Розрахунок скрубера на виході лопаток:

Розрахунок скрубера

де Розрахунок скрубера — коефіцієнт відносної швидкості.

5.4. Визначаємо коефіцієнт швидкохідності:

Розрахунок скрубера

При цьому значенні коефіцієнт швидкохідності тип робочого колеса відцентрової швидкості з відношенням.

Розрахунок скрубера— швидкохідного – форма лопаток типу евольвентна.

6. Визначаємо обертовий момент:

Розрахунок скрубера

де Розрахунок скрубера

7. Визначаємо діаметр вала під колесом по допустимій напрузі матеріалу Сталь 40 ХН.

Розрахунок скрубера

де Розрахунок скруберамежа міцності при крученні – допустиме дотичне напруженняРозрахунок скрубера15 — 25Розрахунок скрубера

Розрахунок скрубера4,8 = 5,52Розрахунок скрубера

З конструктивних вимог діаметр вала під колесом приймаємо рівняння:

Розрахунок скрубера — виходячи з конструктивних міркувань.

2.8. Розрахунок на міцність деталей і конструкцій.

1.Визначаємо параметри шпонки на кінцевій ділянці валу по СТОЭВ 18975 при діаметрі валу:

Розрахунок скрубера під муфту МПВП,

Глибина пазу t = 6мм, матеріал шпонки Ст 6.

2. Визначаємо розрахункову продуктивність:

Розрахунок скрубера

де Розрахунок скрубера0,72 – об’єм ККД колесу,

тоді: Розрахунок скрубера

Розрахунок дна і кришки скрубера:

Товщина стінки відпрацьованого конічного дна стінки, завантаженого внутрішнім тиском, приймається більшою з трьох величин S1, S2 або S3 (S2 – розрахункова товщина дна в зоні перехода конічної частини в циліндричну; S3 – розрахункова товщина конічної частини).

1. Визначаємо S2:

Розрахунок скрубера

де φ=1 – для листової заготовки,

Dвн = 6500мм

r = 3250мм

Dp = Dвн

Рр = 0,6 вод.ст.

σ = 400 МПа (при Сталі 3)

Розрахунок скрубера

Ф = 1,1 при Розрахунок скрубера і α=60˚

2. Визначаємо S3:

Розрахунок скрубера

де Розрахунок скрубера

де Розрахунок скрубера

Охорона праці і безпека життєдіяльності

Техніка безпеки при ремонті та експлуатації

Ремонт діючих зовнішніх газопроводів і апаратів відбувається за допомогою газової різки і зварки при збутковому тиску газу в них не менше 0,5кПа і не більше для:

доменного газу 5кПа;

коксового і інших токсичних газів 3кПа;

природного газу 1кПа;

для змішаного газу 1кПа.

Електрозварні роботи на газопроводах при ремонтах дозволяється проводити при збутковому тискові газу в них не більше 0,3МПа.

До виконання вогневих робіт (газорізці, бензорізці і ін.) допускаються особи, що пройшли спеціальну підготовку, які склали екзамен і отримали посвідчення.

Ремонт виконують в такій послідовності:

розслідувати місце розриву;

провести чеканку тріщини за допомогою азбестового шнура і дерев’яної пробки;

зрізати установлену пробку під потай з зовнішньої поверхні газопроводу;

При виконанні ремонту за допомогою царчи:

виконати монтаж царчи на зачеканену тріщину газопроводу за допомогою ручної талі;

виконати чеканку зазору між газопроводом і царчею азбестовим шнуром;

подати пар в район зварки;

виконати приварку царчи по периметру до газопроводу;

при необхідності, встановити додаткові царчи до ближчих ребер жорсткості газопроводу, приварити їх і перевірити щільність швів мильним розчином.

Основні положення по охороні праці

Люди, які зайняті ремонтом об’єктів газового цеха, повинні дотримуватись правил охорони праці, що передбачені Правилами безпеки в газовому господарстві підприємств чорної металургії ПБГЧМ-86, застосовуючи до характеру виконання ремонтних робіт і «Інструкцію по охороні праці для людей, які зайняті організацією і веденням газоопасних робіт в підрозділах комбінату» від 15.02.02.

Ремонт діючого газопроводу виконується ремонтною бригадою у складі не менше 2-х людей по наряду-допуску форми 10БГСС під керівництвом майстра або бригадира і під спостереженням газорятівника. При виконанні газонебезпечних робіт користуватися газозахисною апаратурою.

Зварні і інші вогневі роботи повинні виконуватися по нарядам-допускам на підприємство вогневих і газонебезпечних робіт.

При виконанні робот на газопроводі повинні застосовуватись молотки і кувалди із кольорових металів, а інструмент і застосування із чорного металу повинні мати покриття, що виключає іскроутворення при ударі. Ріжучі частина зубил повинна сильно змащуватися тавотом, солідолом або іншою густою змазкою. Застосування електродрилі і інших електричних інструментів, що дають іскру, заборонено.

При затяжці болтів бити молотком по ключу заборонено. Заборонено стукати молотком або бити іншими металевими предметами по газопроводам і газовому обладнанню. Газонебезпечні роботи на конденсатовідводках повинні виконуватись як правило в денний час доби, крім аварійних робіт.

При проведенні робіт всередині ємкості ремонтний персонал повинен надіти запобіжний пояс, оснащений наплічними поясами і кільцями на спині з прив’язаною мотузкою і бути у взутті без стальних підків і цвяхів. Вільний кінець каната повинен знаходитись в руках особи, що проводить спостереження.

При виконанні робіт в ГРП природного газу не входить в будівлю КІП і ГРП в одному лиці.

Перш ніж увійти в будівлю, розкрити двері, оглянути приміщення ззовні і після вентиляції приміщення впродовж 10 хвилин, зайти і виконати роботи при нагляді другого суб’єкта, що знаходиться поза приміщенням, при відчиненій двері.

При виконанні робіт на дахах будівель, площадках, необхідно впевнитись в їх міцності і цілісності.

По закінченню робіт прибрати робоче місце, інструмент і засоби. Наряд допуск здати відповідному керівнику робіт.

Ремонтному персоналу при ремонті об’єктів газового цеха керуючись діючими інструкціями по охороні праці і пожежній безпеці по газовому цеху.

Протипожежна безпека

Спалахи сумішей горючих газів, парів і пилу з повітрям можуть виникати лише при умові попереднього змішування їх горючих складників з киснем повітря. Для різних газів, парів і пилу здійснюють межі вибухонебезпечних сумішей. При складі горючих, що складають в суміші менше нижньої межі суміш не вибухає і не палає, а при складі горючих речовин більше верхньої межі суміш не вибухає, але горить в повітрі, а слідовно, є вибухонебезпечною.

Задачі пожежної безпеки застосовуючись до чорної металургії:

Розробка будівельно-планових рішень по передбаченню спалахів і пожеж.

Вибір найбільш сучасних і безпечних з точки зору пожеж технологічних процесів, агрегатів і обладнання, здійснення безперервності металургійних процесів, агрегатів і обладнання, здійснення безперервності металургійних процесів, забезпечення дистанційного управління процесами, а також заміна на діючих заводах пожежовибухонебезпечних устаткувань безпечними.

Організація безпечної експлуатації металургійних агрегатів та устаткувань газового господарства, що потребує дотримання протипожежного технологічного режиму, кваліфікованого технічного нагляду і контролю, проведення своєчасного профілактичного ремонту і установлених періодичних випробувань, і наявності контрольно-вимірювальних апаратів, газоаналізаторів, блокувань і передбаченої сигналізації.

Розробка заходів по локалізації і швидкішої ліквідації пожеж і наслідків спалахів завдяки використанню найбільш ефективних засобів тушіння пожеж.

При безпосередній доставці шихтових матеріалів на бункерні естакади для попередження продавлювання працівників доставку шихти здійснюють в самозавантажувальних вагонах, які очищають від залишків шихтових матеріалів механізованим засобом.

При конвеєрній подачі шихтових матеріалів на бункера для прохода людей встановлюють над конвеєрами перехідні мости з настилом, що огороджені перилами висотою не менш 1м з обортовкою по низу висотою не менш 140мм.

Фронт роботи рухомого вагоноперевертувача відокремлюють захисним бар’єром від про ходячого з боку залізо дорожнього шляху.

Для покращення умов праці машиніста вагон – вагів герметизують кабіну управління і подають в кабіну кондиційоване повітря.

Важливим фактором інтенсифікації доменного процеса є підвищення тиску колошникового газу. Це висуває високі вимоги до стійкості і газоущілнюючим функціями завантажувальних апаратів. Через нещільність в завантажувальних апаратах колошникові гази виходять і уносять великі кількості пилу. Яякі викликають забруднення повітряного басейну доменного цеху, підприємства і ближніх районів.

Зношування завантажувальних апаратів відбувається внаслідок абразивної дії запиленого газу і шихти. Найбільш частіше виходять з ладу конуси завантажувальних апаратів, ремонт яких пов’язаний з визначеними труднощами і небезпечний.

Реферат: Газобаллонное оборудование пятого поколения

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет: Механизации сельского хозяйства

Кафедра: Т и А

Специальность: Автомобили и АХ

РЕФЕРАТ

Газобаллонное оборудование пятого поколения

Содержание

Введение

1 Системы ГБО

2 Пятое поколение ГБО

Заключение

Библиографический список

Введение

В 30-е годы 19 века англичанин Барнетт получил патент на газовый двигатель, а уже в 1860 году француз Э. Ленуар построил мотор работающий на смеси воздуха и газа, а бензиновый двигатель появился лишь два десятилетия спустя и газ, как возможный вариант моторного топлива был забыт на долгое время. Лишь спустя 100 лет были сделаны попытки его использования в газогенераторных двигателях – газ вырабатывался в топке, а оттуда подавался в двигатель.

Использование газа вместо бензина не является вынужденной мерой, наоборот, газовое топливо сгорает полнее, поэтому концентрация окиси углерода в выхлопе газового двигателя в разы меньше. В выхлопе газового двигателя, в отличие от бензинового, нет ни сернистого газа, ни соединений свинца. Газовые и бензиновые двигатели выбрасывают в атмосферу одинаковое количество углеводородов, но опасность для человека представляют лишь продукты их окисления.

Бензиновый двигатель выбрасывает легко окисляющиеся вещества – этил и этилен, а двигатель работающий на газе – метан, наиболее устойчивый к окислению среди углеводородов и, следовательно, менее опасный. В двигателе внутреннего сгорания газообразная смесь воздуха и топлива всасывается в цилиндр двигателя, сжимается поршнем, воспламеняется искрой, давит на поршень, двигает шатунный механизм и выбрасывается их цилиндра. Здесь важную роль играет детонация (распространение пламени в веществе со скоростью, превышающей скорость звука в данном веществе).

Антидетонационная способность топлива определяется его октановым числом – чем оно выше, тем лучше топливо. Газ имеет октановое число равное 105, что недостижимо для доступных марок бензина. При сгорании газа образуется меньше твердых частиц и золы, вызывающих повышенный износ цилиндров и поршней двигателя. Масляная пленка, несмываемая жидким топливом, дольше держится на металлических поверхностях и газ, практически не вызывает коррозии металла.

1 Системы ГБО

Все конструкции газовых систем питания можно условно разбить на пять поколений:

1. Первое поколение ГБО

Предназначено для использования в карбюраторных и инжекторных автомобилях без катализатора.

Различают 2 вида оборудования 1 поколения:

• Вакуумное — для карбюраторных автомобилей без катализатора.

• Электронное — для карбюраторных и инжекторных а/м без катализатора.

Принципиальное различие вакуумного редуктора от электронного заключается в запорном элементе разгрузочной камеры:

в вакуумном эту функцию выполняет вакуумная мембрана к которой подаётся разрежение от впускного коллектора:

• двигатель работает — есть вакуум — редуктор открыт;

• двигатель заглушен — вакуума нет — редуктор закрыт.

В электронном редукторе эту функцию выполняет электромагнитный клапан управляемый от «электронного блока безопасности» который при работающем двигателе открывает его, обеспечивая подачу газа из 1 ступени редуктора во 2-ю. При прекращении работы двигателя, электронный блок безопасности перекрывает подачу газа.

Многие электронные редукторы, в отличии от вакуумных, имеют двойную регулировку «холостого хода» — динамическую и статическую, что позволяет точнее отрегулировать и более стабильно удерживать холостой ход.

Для инжектроных а/м применяют защитный клапан обратного хлопка.

Схематично (см. рис.1) пропан-бутановая смесь в жидкой фазе поступает из баллона к двигателю последовательно проходя через газовый электромагнитный клапан (ЭМК), в редуктор, где переходит в газовую фазу благодаря нагреванию за счет охлаждающей системы двигателя и затем, после редуктора уже в виде газа поступает в миксер.

Рисунок 1 Схема ГБО

1 — Баллон

Баллон выполнен из листовой термообработанной стали толщиной 3-4 мм, для обеспечения безопасности даже в случае аварий.

Традиционная форма баллона — цилиндрическая с выпуклыми торцами. В настоящее время выпускаются баллоны различных размеров, соответствующие объему двигателя.

Баллон тороидальной формы специально разработан для крепления в месте хранения запасного колеса. Этот тип баллона, выпускается различных размеров и позволяет иметь максимальный полезный объем газа при минимальных размерах.

Установка тороидальных баллонов предпочтительна, когда необходимо максимально использовать полезный объем автомобиля. особенно в кузовах типа “универсал”.

Особое внимание нужно обратить на то, что баллон не должен быть заполнен на 100%.

Мультиклапан ( см. следующий раздел) обеспечивает это благодаря конструкции поплавка и соответствующей запорной системе. 80% предел заполнения баллона является хорошим условием безопасности. Фактически, необходимо нагреть баллон до 80 град.С, чтобы жидкость заполнила весь объем. Такие температурные условия возможны ТОЛЬКО в случае пожара и НИКОГДА в нормальных условиях эксплуатации.

2 — Мультиклапан

Мультиклапан, расположенный в баллоне, состоит из комплекса механизмов, выполняющих следующие функции:

— Заполнение в процессе заправки.

— Ограничение объема заправки. Максимально допустимый объем заполнения составляет 80% общего объема баллона.

— Определение уровня газа.

— Подача газа.

— Перекрытие подачи газа. Мультиклапан имеет два крана для перекрытия заправочных и расходных трубопроводов. Эти краны обычно открыты, но они могут быть закрыты во время заправочных операций, после аварий и т. д….

Если мультиклапан установлен в труднодоступном месте, то необходимо установить дистанционное управление для легкого закрытия расходной трубки.

3 — Блок вентиляции

Блок вентиляции — важный элемент с точки зрения безопасности. Он позволяет избежать возможного накопления газа в результате каких-либо непредвиденных обстоятельств. Блок вентиляции может изготавливаться из различных материалов (пластмасса, алюминий). Он имеет отверстие в центре для крепления на баллоне и резиновое кольцо для герметизации разъема. Съемная крышка обеспечивает легкий доступ к мультиклапану. Блок вентиляции имеет две трубки для вывода газа в забортное пространство с помощью гофрированных шлангов, как показано на рисунке. Два шланга крепятся с помощью хомутов, обеспечивая таким образом циркуляцию воздуха внутри блока. Трубопровод, подающий газ к редуктору, проходит внутри одного из этих шлангов, а внутри другого проходит трубопровод от заправочного устройства. Крышка блока выполнена из прозрачного материала для легкого считывания показаний уровня газа в баллоне. Циркуляция воздуха в блоке обеспечивается движением автомобиля.

4 — Трубопровод высокого давления

Этот трубопровод выполнен из отожженной меди и позволяет выдерживать давление 45 бар. Он может быть легко смонтирован обычным инструментом. Баллон связан с мультиклапаном и редуктором посредством именно этого трубопровода. Трубопровод соединяется с различными устройствами с помощью специальных штуцеров. Трубопровод должен быть закреплен на днище автомобиля, далеко от выхлопной трубы и подвески автомобиля, через равные интервалы с помощью самоконтрящихся винтов. В месте крепления должны быть эластичные прокладки для гашения вибрации.

5 — Газовый электромагнитный клапан

Это устройство предназначено для автоматического перекрытия подачи сжиженного газа от баллона к двигателю. Оно имеет электромагнит (12v), выходные и выходные штуцера и фильтр для фильтрации посторонних частиц. Газовый клапан закрыт, когда на него не подано напряжение. Когда электрическая цепь замкнута клапан открывается и открывает подачу газа. В процессе установки рекомендуется обратить внимание на стрелки, имеющиеся на поверхности клапана, которые указывают направление потока газа — то есть от баллона к двигателю. Клапан оснащен крепежом для фиксации клапана в вертикальном положении, обычно на стенке двигательного отсека.

6 — Бензиновый электромагнитный клапан

Это устройство блокирует подачу бензина когда автомобиль работает на газе. Клапан состоит из электромагнитной катушки и двух ниппелей (входного и выходного). Клапан включается вручную или автоматически при электронной инсталляции. Бензиновый клапан закрыт, когда электричество не подано на него и открывается при включении. Он устанавливается в двигательном отсеке между бензонасосом и карбюратором. На корпусе клапана имеются стрелки, указывающие направление потока бензина. Клапан должен быть закреплен вертикально, на расстоянии от «опасных» частей двигателя. Место установки должно обеспечивать удобный доступ к клапану. Этот клапан устанавливается только на карбюраторных машинах.

7 — Редуктор

Редуктор — важнейший компонент ГБО. Он обеспечивает теплообмен для испарения газа и редукцию давления до значений, близких к атмосферному для подачи к двигателю. Редукторы выпускаются в различных исполнениях:

ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ для автомобилей с карбюраторами;

ЭЛЕКТРОННЫЙ для инжекторных машин;

ТУРБО для машин с турбонаддувом.

8 — Миксер

Миксер снабжает двигатель необходимым количеством газа в смеси с воздухом . Это может быть реализовано различными способами. или используя диффузор карбюратора, или созданием диффузора в конструкции самого миксера. Конструкция миксера приспособлена только для определенной марки машины.

2. Второе поколение ГБО

Предназначено для использования в инжекторных автомобилях с каталитическими нейтрализаторами (катализаторами).

Состоит из электронного оборудования 1-го поколения и электро-механической системы контроля подачи и регулировки потока газа, предназначенной для достижения точного состава топливно-воздушной смеси, которая необходима для правильной работы нейтрализатора (система «Лямбда-Контроля»).

Для поддержания правильного состава газо-воздушной смеси, Лямбда-контроллеры используют сигнал от штатного Лямбда-зонда автомобиля, а так же сигнал положения дроссельной заслонки и датчика оборотов двигателя, для оптимизации топливно-воздушной смеси на переходных режимах работы двигателя.

Системы 2-го поколения гарантируют поддержание экологических требований Евро 1. Некоторые системы Лямбда-контроля, с двумя регулировками (на холостом ходу и на оборотах) поддерживают экологические требования Евро 2.

Системы первого и второго поколений имеют ряд недостатков и, не отвечают действующим в настоящее время стандартам ЕЭК ООН. Токсичность отработавших газов автомобилей, оснащенных такими системами, как правило, находится на уровне норм ЕВРО-1, которые действовали в Европе до 1996 года, и лишь в отдельных случаях приближаются к нормам ЕВРО-2.

В связи с этим производители газового оборудования разработали системы третьего и четвертого поколений, которые находят все большее распространение.

3. Третье поколение ГБО

Предназначено для использования в а/м с экологическими требованиями не выше Евро 2.

Системы 3 поколения принципиально отличаются от систем 1 и 2 поколения и называются системами параллельного впрыска газа.

Газ в таких системах подаётся во впускной коллектор в непосредственной близости к впускному клапану каждого цилиндра. Между редуктором, который подаёт избыточное давление и штуцерами-клапанами установленными во впускном коллекторе, находится электронно-механический шаговый дозатор — распределитель, который обеспечивает правильную дозировку потока газа во впускной коллектор.

Управление переключением режимов и поддержанием правильной подачи газо-воздушной смеси занимается электронный блок управления, на который поступают необходимые сигналы со штатных датчиков двигателя (TPS, Лямбда-зонд, MAP, RPM).

Рисунок 2 Схема ГБО третьего поколения для карбюраторного автомобиля.

1 — баллон

2 — мультиклапан

3 — газовая магистраль высокого давления

4 — выносное заправочное устройство

5 — газовый клапан

6 — редуктор-испаритель

7 — дозатор

8 — смеситель воздуха и газа

9 — бензиновый клапан

10 — переключатель видов топлива

Сжиженный нефтяной газ (пропан-бутан) под давлением поступает из баллона (1) в газовую магистраль высокого давления (3). Расход газа из баллона происходит посредством мультиклапана (2), через который также осуществляется заправка с помощью выносного заправочного устройства (4).

По магистрали газ в жидкой фазе попадает в газовый клапан-фильтр (5), который очищает газ от взвесей и смолистых отложений и перекрывает подачу газа при выключении зажигания или при переходе на бензин.

Далее очищенный газ по трубопроводу поступает в редуктор-испаритель (6), где давление газа понижается с шестнадцати атмосфер до одной. Интенсивно испаряясь, газ охлаждает редуктор, поэтому последний присоединяется к системе водяного охлаждения двигателя. Циркуляция тосола позволяет избежать обмерзания редуктора и его мембран.

Под действием разряжения, создаваемого во впускном коллекторе работающего двигателя, газ из редуктора по шлангу низкого давления через дозатор (7) поступает в смеситель (8), установленный между воздушным фильтром и дросcельными заслонками карбюратора. Иногда вместо установки смесителя производится непосредственная врезка газовых штуцеров в карбюратор.

Управление режимами работы (на газе или на бензине) осуществляется с помощью переключателя видов топлива (10), установленного на панели приборов.

При выборе позиции «ГАЗ» переключатель открывает электромагнитный газовый клапан (5) и отключает электромагнитный бензиновый клапан (9). И, наоборот, при переходе с газа на бензин, переключатель закрывает газовый клапан и открывает бензиновый. С помощью светодиодов переключатель позволяет контролировать, какое топливо используется в данный момент.

Переключатель может быть оснащен указателем уровня топлива в баллоне (для этого мультиклапан должен быть оснащен сенсором уровня топлива).

Установка ГБО третьего поколения на инжекторные автомобили отличается тем, что вместо бензоклапана для отсечения подачи бензина используется эмулятор форсунок. Когда подается газ, этот эмулятор имитирует работу бензиновых форсунок, чтобы штатный компьютер не перешел в аварийный режим. По этой же причине нужно устанавливать эмулятор лямбда-зонда.

Системы 3 поколения не используют вычислительных мощностей и топливных карт заложенных в штатных бензиновых контроллерах, они попросту работают в «параллельном» режиме, т. е. создают собственные топливные карты.

Скорость реакции на корректировку смеси у систем 3 поколения не высокая и обусловлена скоростью работы шагового дозатора — распределителя. Поэтому с появлением экологических требований Евро-3 и систем бортовой диагностики 2 поколения OBD II и EOBD, спрос на газовые системы 3 поколения упал, а учитывая их довольно высокую стоимость и появления систем 4 поколения практически исчез.

4. Четвертое поколение ГБО

Предназначено для использования в любых инжекторных автомобилях и совместимо с экологическими требованиями Евро-3, а так же системами бортовой диагностики OBD II и EOBD.

Системы 4 поколения называют «Фазированный распределённый впрыск». Они используют вычислительные мощности и топливные карты заложенные в штатный контроллер а/м, и вносят лишь необходимые поправки для адаптации газовой системы к бензиновой топливной карте.

4 поколение характеризует наличие отдельных электромагнитных форсунок впрыска газа в каждый цилиндр т. е. полностью аналогично бензиновой системе. Фазу и дозировку впрыска определяет штатный бензиновый контроллер а/м.

Важным плюсом систем 3 и 4 поколения является функция автоматического перехода с газового топлива на бензиновое, по окончании газа или при невозможности использования газа на некоторых мощностных режимах. Как и в системе предыдущего поколения, газовые форсунки устанавливаются на коллекторе непосредственно у впускного клапана каждого цилиндра.

Рисунок 3 Система IGS (injector gas system) для инжекторных автомобилей с катализатором (4-е поколение ГБО)

1 — Заправочное устройство

2 — Мультиклапан

3 — Баллон

4 — Электроклапан

5 — Редуктор

6 — Газовые штуцеры

7 — Форсунки

8 — ЭБУ

9 — Переключатель “Газ / Бензин”

2 — Мультиклапан

Мультиклапан, расположенный в баллоне, состоит из комплекса механизмов, выполняющих следующие функции:

— Заполнение в процессе заправки.

— Ограничение объема заправки. Максимально допустимый объем заполнения составляет 80% общего объема баллона.

— Определение уровня газа.

— Подача газа.

— Перекрытие подачи газа. Мультиклапан имеет два крана для перекрытия заправочных и расходных трубопроводов. Эти краны обычно открыты, но они могут быть закрыты во время заправочных операций, после аварий и т. д….

Если мультиклапан установлен в труднодоступном месте, то необходимо установить дистанционное управление для легкого закрытия расходной трубки.

3 — Баллон

Баллон выполнен из листовой термообработанной стали толщиной 3-4 мм, для обеспечения безопасности даже в случае аварий.

Традиционная форма баллона — цилиндрическая с выпуклыми торцами. В настоящее время выпускаются баллоны различных размеров, соответствующие объему двигателя.

Баллон тороидальной формы специально разработан для крепления в месте хранения запасного колеса. Этот тип баллона, выпускается различных размеров и позволяет иметь максимальный полезный объем газа при минимальных размерах.

Установка тороидальных баллонов предпочтительна, когда необходимо максимально использовать полезный объем автомобиля. особенно в кузовах типа “универсал”.

Особое внимание нужно обратить на то, что баллон не должен быть заполнен на 100%.

Мультиклапан (см. пред. раздел) обеспечивает это благодаря конструкции поплавка и соответствующей запорной системе. 80% предел заполнения баллона является хорошим условием безопасности. Фактически, необходимо нагреть баллон до 80 град.С, чтобы жидкость заполнила весь объем. Такие температурные условия возможны ТОЛЬКО в случае пожара и НИКОГДА в нормальных условиях эксплуатации.

4 — Клапан LPG

Устройство, которое устанавливается между баллоном и редуктором. Этот клапан открывает подачу газа на редуктор; обычно он находится в закрытом положении.

5 — Редуктор

В редукторе-испарителе сжиженный газ переходит из жидкого состояния в газообразное. Жидкость, поступающая из системы охлаждения двигателя, подогревает редуктор, при этом происходит полный переход из жидкого в газообразное состояние. В зависимости от мощности двигателя, устанавливается редуктор соответствующего типа.

7 — Форсунки

Блок форсунок — электромеханическое устройство с калиброванными отверстиями, при изменении времени открытия, изменяется количество топлива, поступающего в двигатель при постоянном давлении газа на выходе из редуктора.

8 — Блок управления

Управляет электромеханиическими газовыми форсунками на основе информации полученной от штатного блока управления двигателем. Устанавливается в разрыве между штатным блоком управления и бензиновыми форсунками, отключает подачу импульса для бензиновых форсунок, принимает временной импульс от блока управления двигателем, корректирует длительность импульса и передает его на газовые форсунки. Блок управления двигателем сам управляет подачей газового топлива через блок управления системы ALFA.

9 — Переключатель топлива

Электронное устройство предназначенное для переключения между двумя видами топлива, при остановке двигателя автоматически отключают подачу газового топлива. Поставляется в различном исполнении, устанавливается в салоне втомобиля, в согласованном с заказчиком месте.

Системы газобаллонного оборудования четвертого поколения отличаются тем, что газ подается непосредственно во впускной коллектор через специальные газовые форсунки. Они управляются собственным электронным блоком управления, который синхронизирует свою работу со штатным контроллером и одновременно выполняет функции эмулятора.

5. Пятое поколение ГБО

Системы распределенного последовательного (фазированного) впрыска жидкого газа с электромагнитными форсунками, которые управляются самообучаемым электронным блоком управления подачи газа.

2 Пятое поколение ГБО

Системы 5го поколения называют: «LPI — Liquid Petroleumgas Injection» или «Жидкий фазированный распределённый впрыск».

В Европе используется пятое поколение ГБО. Газ поступает в цилиндры в жидкой фазе. Для этого в баллоне находится газонасос, обеспечивающий циркуляцию жидкой фазы газа из баллона через рампу газовых форсунок с клапаном обратного давления обратно в баллон. Системы 5 поколения используют вычислительные мощности и топливные карты, заложенные в штатный контроллер автомобиля, и вносят лишь необходимые поправки для адаптации газовой системы к бензиновой топливной карте. 5 поколение характеризует наличие отдельных электромагнитных форсунок впрыска газа в каждый цилиндр, как и в бензиновом двигателе. Фазу и дозировку впрыска определяет штатный бензиновый контроллер. Важным плюсом систем 3, 4 и 5 поколений является функция автоматического перехода с газового топлива на бензиновое. К преимуществу систем 5 поколения можно отнести отсутствие потери мощности и отсутствие повышенного расхода газа, а также возможность запуска двигателя на газе при любых отрицательных температурах, так как исчезла необходимость испарять газ перед подачей в двигатель. К недостаткам системы пятого поколения можно отнести её высокую чувствительность к грязному газу, низкую ремонтопригодность и высокую сложность.

Основное отличие систем пятого поколения состоит в том, что в этих системах осуществляется фазированный распределённый впрыск жидкой фазы пропан-бутановой смеси. Таким образом, отпадает необходимость в наиболее уязвимом узле газового оборудования — в редукторе. Все остальное аналогично системам четвертого поколения.

Впрыска газ производится электромагнитными форсунками, которые управляются самообучаемым электронным блоком управления подачи газа совместно с штатным блоком управления двигателем автомобиля.

Жидкая фаза пропан-бутановой смеси постоянно циркулирует внутри системы через рампу газовых форсунок с клапаном обратного давления обратно в баллон во избежание образования паровых пробок. Для этого в баллоне находится газовый насос, который и обеспечивает циркуляцию жидкой фазы газа из баллона и обратно.

Системы 5 поколения используют вычислительные мощности и топливные карты, заложенные в штатный контроллер а/м, и вносят лишь необходимые поправки для адаптации газовой системы к бензиновой топливной карте. 5 поколение характеризует наличие отдельных электромагнитных форсунок впрыска газа в каждый цилиндр т. е. полностью аналогично бензиновой системе. Фазу и дозировку впрыска определяет штатный бензиновый контроллер а/м.

Система ГБО впрыска жидкого газа предназначена для инжекторных автомобилей с катализатором и совместимы с экологическими требованиями Евро 3 и Евро 4.

Газовые установки пятого поколения оснащены более мощным ЭБУ, что позволяет применять их исключительно для новых автомобилей высокого ценового сегмента.

Преимущества

Преимущество этой установки в том, что она держит нормы экологичности Евро 5, расход одинаковый, а мощность на оборотах свыше 3000 на 5% больше.

Основным преимуществом систем ГБО пятого поколения является отсутствие потери мощности и отсутствие повышенного расхода при работе на газе. К тому же, ввиду отсутствия необходимости испарять газ перед подачей в двигатель запуск на газе возможен при любых отрицательных температурах.

Также к преимуществам систем 5го поколения можно отнести отсутствие потери мощности и отсутствие повышенного расхода газа, а также возможность запуска двигателя на газе при любых отрицательных температурах, так как исчезла необходимость испарять газ перед подачей в двигатель. К недостаткам системы можно отнести её высокую чувствительность к грязному газу, низкую ремонтопригодность и высокую сложность. Три этих недостатка практически перечёркивают все её преимущества в условиях эксплуатации в России.

Важным плюсом систем 3, 4 и 5 поколения является функция автоматического перехода с газового топлива на бензиновое.

Недостатки:

Для 4-х цилиндров стоит 2000 евро.

Насос рискует сгорень от нашего «хорошого» газа, а стоит он порядка 700 евро.

К недостаткам систем ГБО пятого поколения можно отнести высокую чувствительность к загрязнениям газа. А учитывая качество газа в России, можно сказать что этот недостаток перечёркивают все преимущества эксплуатации систем пятого поколения в России.

К тому же, можно отметить очень высокую сложность этих систем, и как следствие недостаток обученного персонала и низкую ремонтопригодность.

Тем не менее, в связи с высокими стандартами на пропан-бутановое топливо в США и Европе, системы пятого поколения устанавливают на свои автомобили и самые именитые автопроизводители. Примером тому может служить Ford-F150, на который прямо на заводе установлена современная система впрыска жидкого пропана.

Рисунок 4 Система ГБО 5го поколения спортивного автомобиля

Заключение

Карбюраторные двигатели первого поколения использовались на протяжении всего XX в. В 80-х гг. стали ужесточаться требования по экологии. Следствием этого стало появление каталитических конверторов (катализаторов), которые дожигают окислившиеся и недоокислившиеся продукты до конечных продуктов горения. Катализаторы потребовали более точной дозировки топлива. На автомобили стали устанавливать лямбда-контроллеры, которые по содержанию кислорода в отработанных газах уменьшали или увеличивали поступление топлива либо кислорода, ― так появилось второе поколение.

Карбюраторные системы с пассивным всасыванием называли эжекторными, а следующие впрысковые системы с активной дозировкой топлива ― инжекторными. Третье поколение ― это система с принудительной подачей топлива и более точной дозировкой по цилиндрам (так называемый распределенный впрыск).

Следующим шагом в развитии стали более точные топливные системы с фазированным впрыском. Эти системы называют четвертым поколением. Когда экологические нормы ужесточились до Euro III и Euro IV, стали появляться не только катализаторы с лямбда-датчиком, но и каталитические конверторы со вторым лямбда-датчиком, который контролирует процесс дожига в катализаторе. Были изобретены системы контроля на уровне электроники: бортовая диагностика OBD и EOBD. Они контролируют не только исполняющие устройства, но и процесс их работы.

Затем появилось пятое поколение ― когда впрыск не только принудительный и фазированный, но производится не во впускном коллекторе, а в самом цилиндре. Это так называемые двигатели непосредственного впрыска. Наиболее известный представитель таких двигателей ― Mitsubisi. Такие же двигатели появились у машин Volkswagen Touareg.

Предсказуемо и шестое поколение топливных систем. В них будет осуществляться контроль не только впрыска, но и горения в цилиндре. То есть не лямбда-датчик на выходе, а непосредственный контроль в камере горения. Принцип контроля может быть оптический, электро-химический или любой другой.

Вот шесть типов топливных систем, известных в мире. Альтернативные газовые топливные системы вышли сейчас на уровень четвертого поколения бензиновых систем ― фазированный впрыск газа. При этом сохраняются все преимущества газового топлива ― значительные выгоды в экономии и экологии.

Библиографический список

1 Использованы материалы интернет ресурсов

Доклад: Don’t kill the World

You can be animal,

It is easy.

You can be God,

It’s easy too.

You must be a man,

But it is so difficult.

People have always polluted their surroundings, but until now pollution was not such a serious problem. People lived in uncrowded rural areas and did not have pollution – causing machines. With the development of crowded industrial cities which put huge amounts of pollutions into small areas, the problem has become more important. Automobiles and other new inventions make pollution steadily worse. Since the late 1960’s people have become alarmed with the danger of pollution. Air, water and soil are necessary for existence of all living things. But polluted air can cause illness, and even death. Polluted water kills fish and other marine life. On polluted soil, food can not be grown. In addition environmental pollution spoils the natural beauty of our planet. Pollution is as complicated as serious problem. Nowadays people understand how important it is to solve the environmental problems that endanger people’s lives. The most serious environmental problems are:

pollution in its many forms {water pollution, air pollution, nuclear pollution};

noise from cars, buses, planes, etc.;

destruction of wildlife and countryside beauty;

shortage of natural resources (metals, different kinds of fuel);

the growth of population.

Water Pollution

“Water, water everywhere, not any drop to drink,” said the sailor from Coleridge’s poem describing to a friend how awful it was to be without drinking water on a ship in the middle of the ocean. It is strange to think that the water around his ship was probably quite safe to drink. It was salty – but not polluted. The sea waters today are much more dangerous. There is no ocean or sea which is not used as a dump. The Pacific Ocean, especially, has suffered from nuclear pollution because the French Government tests nuclear weapons there. Many seas are used for dumping industrial and nuclear waste. Britain alone dumps 250,000 tons of industrial waste straight into the North Sea. This poisons and kills fish and sea animals. “Nuclear-poisoned” fish can be eaten by people. Many rivers and lakes are poisoned too. Fish and reptiles can’t live in them. There is not enough oxygen in the water. In such places all the birds leave their habitats and many plants die. If people drink this water they can die too. It happens so because factories and plants produce a lot of waste and pour it into rivers. So they poison the water. Factories use clean water. After the water is used it becomes poison which goes back into rivers, lakes and seas.

Air Pollution

When the Americans decided to clean up the Statue of Liberty in 1986, the first thing they had to do was to make a hole in her nose and take away the acid rain that had collected inside. The polluted air of New-York had mixed with the rain and damaged the Statue greatly. And you certainly know that most of the pollution in big cities comes from cars and buses. More and more often people are told not to be in direct sunlight, because ultraviolet radiation from the sun can cause skin cancer. Normally the ozone layer in the atmosphere protects us from such radiation can get to the earth. Many scientists think that these holes are the result of air pollution. Nuclear power stations can go wrong and cause nuclear pollution. This happened in Windscale in Britain, in the Three Mile Island in the USA, Chernobyl in the former Soviet Union and Semey in Kazakhstan. Nuclear pollution cannot be seen but its effects can be terrible. To make air clean again we need good filters at nuclear power stations, at factories and plants and also in cars and buses. Both clean air and clean water are necessary for our health. If people want to survive they must solve these problems quickly. Man is beginning to understand that his environment is not just his own town of country, but the whole earth. That’s why people all over the world think and speak so much about ecology. Nowadays we face many ecological problems and we must protect our environment. The importance of the environment has finely been realized by many people. The organization of international environmental congresses is evidence of this. Many countries have been trying to find solutions to their environmental pollution. Unfortunately the practical implementation of these solutions is not as easy as in theory. The cause of environmental disturbance can be summarized as the development of industry and life standards. Most of the agents of environmental pollution have been produced by developed countries. They have to develop strategies for the safe disposal of industrial wastes. However this requires additional funds and reduces the productivity of the industry concerned. Urgent solutions must be found; otherwise our environment will be deteriorated further as time passes.

Pesticides

Pesticides are chemical agents used against pests. They are sprayed on plants or plant products to kill pests. Of course the death of the pest is intended during this action. Eradication of the pest may be achieved but the food chain is harmed due to this destruction. Another effect of pesticides appears after rain. The sprayed pesticides are washed from larger plants by rain and are carried into streams and rivers. The sedimentation of these agents in lakes and ponds causes the death of aquatic organisms and as a result the natural balance is damaged. Among the continental lakes of the globe the Aral Sea occupied the fourth place in the area. We have to stress-occupied. Today the Aral is perishing. This badly affects the population of the area, which includes several regions of the Central Asian Republics and the Kzyl Orda region of Kazakhstan. In some places the Aral has moved a hundred kilometers from the former coasts. The sea level has sunk 18 meters, the area has decreased more than one third, the volume of water – 60%. The average salinity has increased two and a half times, which brought about the death of fish – as a fishery area the sea has completely lost its importance. According to same preliminary estimates wind lifts from the bare sea bid and the scatters to a distance of 400-500 km tens of millions tones of caustic. Salts that threaten to ruin the agricultural oases for which water is drawn. There is an average 520 kg fall of sand and salt per hectare of the Aral lands. The ecological catastrophe led to the growth of the sickness rate dangerous demographic situation, unemployment and poverty of the people, living in that area. The Aral Sea in Central Asia is a typical example of the effects of pesticides. Chemical agents were carried into the lake for many years. Pesticides accumulated at the shore and bottom of lake. Today the Aral lake has dried up and the pesticide residues are causing enormous health problems in the environment.

Rubbish

Lakes and rivers are often polluted drains from town and factories empty into them, into the water. The chemicals poison the water. Wildlife cannot easily survive in it. Ocean – going tankers sometimes empty thankfuls of oily water into the sea. When this happens great patches of oil are left floating on the sea’s surface. Electricity for our home is made in buildings called power plants. Power plants usually use coal, oil or gas to make nuclear energy, uranium is needed. And uranium is radioactive, which means it gives off rays which are very dangerous to any living thing. Some people are worried that the radioactivity might escape and poison living things. Because this rubbish remains dangerous for thousands of years, we need to be especially careful about what we do with it.

Poison-beware

Stand next to a car in a traffic jam, and you may see clouds of dirty gas. This is one way the air gets so dirty or polluted. Some of the fumes are poisonous and can do a lot of harm to animals, plants and people. Even the rain is not pure water it might seem to be. Some of the air pollution reaches about level. When rain clouds are formed, the poison is mixed with drops of rain. And down comes what is called acid rain. Farmers very often spray chemicals on their land. There chemicals kill pests. But what the farmer doesn’t see is the damage that the chemicals do to other things. The pests or weeds are killed. But so are many other harmless small creatures that might have been taken as food by birds. The chemicals can be washed by rain into nearby streams or lakes. The fish in the water can be poisoned. Scientists are working all the time on chemicals which don’t harm wild life, but there are still some being used that are harmful.

Reduction of pollution

Air is polluted by gases released from different sources such as from the combustion of coal and oil to provide energy. For instance, coal is used as a heat energy source in some countries. It is also used in thermic power plants to obtain electrical energy. The hazardous effects of these pollutants can be reduced by their filtration and regulation in use. The best way of avoiding environmental pollution is the use of alternative safe energy sources such as wind power, solar energy and natural gases. Water is polluted by industrial wastes. Factories should take responsibility for the purification of their wastes before they release them into the water. Where the problem is sewage, treatment plants can be used where bacteria break down the sewage. The solid waste dumped on land can be recycled. The usable materials can be eliminated from waste and reprocessed again and again. I want to tell you about nuclear pollution. Kazakhstan is a nuclear-free country, but as a heritage of the former USSR it has 3 nuclear testing grounds. The largest on is Semipalatinsk testing ground. On August 29, 1949 the first nuclear explosion in the USSR was set off on the Semipalatinsk testing ground. Until 1963 tests were conducted mainly on the surface and in the atmosphere. The consequences of these tests shocked even cynics and the tests were carried out underground. In all 456 tests with a total explosive power of 17420 kit were blasted in Semipalatinsk. October 19, 1989 was the last date a test was carried out in this nuclear testing site. The ancient steppe, its way of life, numerous animals and plants, all became hostages of the warfare of the powerful forces. During the second half of the 80-s along with other processes that took place in various spheres of the changing society there was the surge for freedom. In 1988 an uprising with the demand to shut down the testing site grew into the international movement “Nevada-Semey” led by the well-known poet and public figure Olzhas Suleimenov. “Nevada-Semey” movement enlightened people send won the support and sympathy of the people all over the world. Meeting demonstrations, letters, appeals to governments, collections of thousands of signatures, picketing at the testing sites. At last the old system was forced to give away. The testing site is closed, but its trace still remains on our land. The region has the highest level of cancer diseases, changes in the genetic structure of people and animals, the shortest life span and the highest mortality rate. There are different opinions on the solving the present situation in the area, but one is clear: it is necessary to evaluate the ecological and moral damage of the nature and health. Kazakhstan cannot solve this problem single-handed. What is more – it wouldn’t be in the interest of Kazakhstan alone. It is an issue of global importance. I think that I have showed you only some ecological problem. We can see that we, only we can help our planet. You know, that the Earth is our planet. We have much natural recourses, which we must take care and pass them to our children. I want to tell you about ecology problem of my native town. Burabay, the name of one of the most picturesque corners of Kazakhstan, the land of wonderful songs and poetical legends. One gathers in impression that someone who said that it is better to see a place once than to hear of it a hundred times meant no other but this land. Nature has created here a fanciful world of colours, forms and sounds. There are many legends about Burabay. Now not only legends handed down from generation, but also excavations made by Kazakhstan archaeologists tell us that Sinegorye (Land of Blue Mountains) was inhabited by hunters, experienced stock-breeders and crop-growers, the Skythians mined gold here. Every stone, every forest path in area of Burabay is associated with some tradition. If you look into the distance at the outlines of the Blue Mountains, you will seem to see a giant who fell asleep amidst the forests. Yes, that is the mountain of the Sleeping Batyr. Height of that mountain, if to count up to the point of the helmet, is 836 meters. If you look from the Akylbai Pass in another direction, it will seem to you that you see a fossiled camel. That is mount Bura (Camel) about which the Kazakhs had composed a lot of legends. Height of mountain Bura is 690 meters. Rock Okjetpes, which is the Kazakh for “cannot be reached by an arrow” is associated with a legend as well. There is a very beautiful stone sphinx in Burabay. Our ancestors named this rock as Jumbaktas (the Mysrerious Rock). And really a mysterious rock! If you look at the rock from one side, it reminds the boat, and if you look on the other side – it reminds the girl with the hair, fluttering on the wind. And if you drive a little further and look at the rock on one more side, you can see the old bowed women. Today everyone, who comes to Burabay, doesn’t leave, without not looking on “dancing birches”. They look like the beautiful slender girls, turning in a whirl of cheerful and impetuous dance. It is fantastic! There is a particular place in Burabay. Place, where Abylai khan set his White Horde and lifted his White Banner. Since than that glade was called “Abylay’s Glade”. Presently the descendants consider this place as a holy place and tie the coloured knots on the branches of the white birches in the vicinity. The path, which leads from Abylay glade, passes on the slopes of Kokshetau and dives in a thicket of wood. If you go further, you will meet a throne on your way, as it cut out from the yellow stone. The real gold throne! It’s named “Khan tagy”. With approach of the warm spring days, Abylay abandoned his winter-stay near Red wood and placed on this green glade. He left from Horde and had a rest in that natural throne, giving himself up to the contemplation. It came in a habit. Since then this skilled exhibit became to be called as Khan tagy. The people consider it sacred the parish usual adhere the rags of stuff on the branches of trees and ledges of stones near it. Unfortunately, in time of chauvinistic splash of red totalitarism, even the khan’s throne hasn’t been left in inviolability. Anyone, who feels like it, can sit down on it, everybody contrived to break away “a bit on memory”, even beat out on the throne their names, so that “to remain in history”. It can’t be helped?! Here is a small hut-size rocky conglomeration from a yellow granite to the west from lake Kumiskol. It attracts the eyes from apart. A stain darkens in the middle of it. If you come nearer and look more attentively, you can see the entrance to the cave. It is the cave of Kenesary. Today the cave, called by the name of Kenesary, is one of the sacred places, esteemed by the people. There are always many people here. On this place the faithful musulmans make prayers, devoted to the spirit of Kenesary. The Kokshetay upland, a anique corner of this country’s landscape, has long been called the Switzerland of Kazakhstan. Its granite cliffs of several hundred meters in height under the influence of winds, rains and the sun have obtained here the form of a quaint, picturesque obelisk. Along the mountain slopes and at their foothills there are high pines stretching towards the sun. The eldest of them are two hundred years of age. In the low grounds and valleys, on the coasts of blue lakes Burabay, Shchuchye, Big and Small Chebachye the pines are joined by a round dance of aspens and shrubs. The forest glades are of different colours. There are plenty of raspberries, wild strawberries, red bilberries and other berries, to say nothing of mushrooms. In the Burabay forests you can find deer, marals, bears, wild boars, roes, wolves, squirrels, foxes and hares. Beautiful elks happen to appear here as well. About two hundred species of birds make their habitat here. They include mallards, geese, partridges, grouse, teals, loons, grey herons, storks, snipes, lapwings and capercailzies. The blue lakes of Burabay abound with perchpike, carp, perch, wild carp, tench. Pikes chase young fishes, there splash crucians. These places were renowned for a healthy climate as early as the past century. Summer is not very hot here, and winter is much milder than in the open steppe. Dense forests purity the air and lavishey saturate it with the aroma of pine-needles and grasses. Burabay — a lake, a health resort, tourist camping-sites, young pioneer camps, holiday homes – can be found on all the maps, in all the sanatoria quides. This is a big health resort zone famous for wholesome waters and medicinal muds, but mainly for its air so salutary for lung patients. There are 1515 lakes on the land of Kokshetau. Eighty of them are large, around which it is possible to carry out the baiga (the national game of the kazakhs). From these eighty lakes about ten are in the vicinity of Burabay, at the bottom of Kokshetau. Our great grandfathers told that “Ulken shalkar” (Large water expanse), “Kumiskol” (Silver lake), “Shabakkol”, “Kotyrkol” (Sore lake) and also “Shortankol” (Pike lake), “Kopakol” (Overgrown lake), “Shagalaly teniz” (Sea-bay sea) were at one time interconnected and fed each other. Lake Kotyrkol is one the distance 15-20 kilometers from Burabay, it’s very beautiful. In reality these two lakes are very close by the each other, between them only 20-30 steps, they are divided only by the eavth wall. The lake which is one the north is large, meandering, and the southern lake is small, narrow, extended in length. It is interesting, that the northern lake is pure, without the reeds and fish are large, greasy there. The southern lake is small, all in the reeds, in bird’s market and the fish are not found it. There are a forest and the boulders around the large lake. In old times there were brooks, which fell into it. In spring the thawed snow water from the different directions, forming the ravines and waterfalls, streams down onto the lake. And at the same time the water doesn’t overflow the lake coast. It is always at one level. In such case, where thawed and spring water leave? It turns out that nature-mother forsaw everything. From the northern small lake the small rivers flows out. It’s interesting that the reed at the small river is always of yellow colour. That’s why it is named Sarybulak, that is Yellow brook. It turns out that it lakes away the superfluous water from the lake Kotyrkol through the wood, bending around the Antigozha mountain and pours it in lake Burabay or lake Kumiskol, though lake Burabay is so supplied by the water. From all the neighbouring mountains flow the springs and brooks in it, and lake Sarybulak carries the superfluous water of lake Kotyrkol. Why then the water of lake Burabay, the deepest place of which doesn’t exceed seven meters, doesn’t overflow the coast? Even in this case the great nature forsaw the situation. Some brooks have their sources from the east coast of the lake and soon they merge and turn into the small fast mountain river, jumping on the stones. And

because of its character and violent disposition the people named it Kurkireuk (Roaring). So, odd “water from the lake flows into “Ulken Shalkar”. We shall now tell about the lake Large Shalkar. Five lakes, named Shalkars, are located around Burabay. This is the most large among them. It is said that hundred years ago it was huge reservoir with the area of 30-35 kilometers, which reachs the grounds of the present Nauryzbay state-farm. That’s why our ancestors named it Large Shalkar, sometimes it was named Ainakol (Mirror lake). 40-50 years ago the depth of the lake reached 16 meters and the area made up 25 square kilometers and of our contemporaries remember it, because they saw this lake by themselves. Lake Shortankol (Pike) is the deepest of 1515 lakes. Its length was seven kilometers long, the width was more than four kilometers and the depth, in some places, reached 45 meters. The average depth was 15 meters. On some incomprehensible reasons long since a pike had lived in this lake and it reached the large size. It is said that it attacked even the people. Therefore our grandfathers named it the “Shortankol”. The mountains, surrounding the lake from the north, are also called the Pike. As the lake is surrounded by the mountains, it is naturally that a great number of mountain rivers and springs fall into it. But the water doesn’t overflow the coast, because from the south-west of the lake the small river runs out. It goes round the settlement and being directed straight for the west on the Ayuly (Bear) edge, falls into the Kylshakty (Weed) river. Kylshakty, in its turn, runs about hundred kilometers and runs into the huge lake Kopa at Kokshetau city. The superfluous water from lake Kopa, the river Shagalaly incurs, that is in eighty kilometers to the north of the city. The beautiful nature can not annoy. The picturesque mountains, the transparent, cold lakes which names tell about the variety, abundant mammals and fishes – Shchuchye, Big and Small Chebachye, Karasye. The crisp air fills resinous aroma. The powerful nature energetics of these places attract people who want to have a rest from narrow and close towns. But today we cannot talk about the primary nature. From olden days the region was the cradle of many poets, composers, singers and writers. But nowadays we can see how man is closely relaf to environment. The nature of Burabay are suffering many environment problems because the people are bad manager. The main “contribution” of air pollution bring the boiler-houses, which situated in Shchuchinsk, Burabay, Katarkol village and many sanatoriums and rest homes. The boiler-houses pump waste gases in the atmosphere. According to some preliminary estimates the volume of waste put together 4,7 thousands of tones. There 51 boiler-houses in the health zone. Only 36 boiler-houses work on the solid fuel but there are only 18 dustgascleaner equipments. There are 15 boiler-houses work on liquid fuel and one on gaseous fuel. The dustgascleaner equipment clean from solid particles but gaseous polluting substances are thrown away in air without clearing. We have to get over on the ecological types of fluel-natural gas and electrical heating. The boiler-houses and private sector are necessary to work on the natural gas and electrical heating because it is demanded by time. Except the boiler-houses pollution the environment we have many another one. For example they are motor transport. The examinations of waste from motor transport are showed that waste put together 73% percent in the Shchuchinsk. An average polluting of air put together 8,8 thousands of tones in the year. The most polluting of air take place in the summer, when a lot of people come to have a rest. They drive to the health resorts by motor transport which about 11 thousands cars and other transports. The exhausted gases put together over 60% percent in the summer. It is necessary to unload the main roads and build the making round of roads. We also limit the entrance motor transport to the health zone and the people who come to have a rest can go by bus or taxi. The local authority must control the motor transport which pumping waste gases do not get rid of them. The waste gases cause acid rain; this leads to forest damage an there fore reduces the resources of forestry industry. Economists have long thought of the environment as an unlimited source of resources. They have thought that the atmosphere, forests, rivers and lakes are capable of absorbing all the rubbish the economy throws into them. In fact, the economy and the environment are closely related. The environment supplies the economy with all its resources, such as water, timber, minerals and oil. The environment has to absorb all its waste products. And now look! The procurator’s office of region had revealed crying facts of illegal fishing, hunting animals, cutting trees. The main squares of forests are ruined by fire and the government hasn’t enough money to conduct forests and guard it from fire. Here and there reign to revelry of poaching. Instead of reservation which care of natural resources some. National natural parks turn into profitable places because there are cutting 10 thousand hectare of forest, hunting animals and wildfowl. Some people want to get currency and they give illegal licence for catching rare animals and birds. You will be very surprised because there are some species of plants and animals which threaten of disappearing in the guarding territories. Four species of mammalias and five species of birds are disappearing in the Shchuchinsk-Burabay zone. Nobody cannot count falkon-bola bans which illegal are caught by foreigners and forest poachers. Another problem connects with our beautiful, silver lakes and rivers. For example, according to some preliminary estimates the underground and superficial water has extracted about 4, 44 million of cube metres in the reservoir of Shchuchinsk lake since 1950 to 1995 every year. During many years the water take away for drinking and sewage – farm from Big Chebachye, Borovoye, Katarkol. The lakes level has sunk in the Shchuchinsk 4 metres, in the Chebachye – 3 metres; in the Small Chebachye – 2 metres, in the Katarkol – 1,5 metres since 1974 to 2000 years. It we continue to exploit underground and superficial water in such quantity we shall have to decrease the lakes level.

Another problem is drainage system. Nowadays water resources are exhausted and we have question about pollution underground and superficial water. There isn’t central drainage system in the health zone, because many factories and farms situation there. They dump dirty sewage water into lakes Borovoye, Shchuchye, Big Chebachye. Trash pollutes superficial and underground water. There are powerful pollution of nitrate into underground water and in the chink water-supply of settlement Okjetpes, Katarkol and Kuchugur. The main pollution underground and superficial water are nitrate and nitrite but basis sources such pollution is local septiks of sanatoriums, rest homes and populated area. The sanatoriums, rest homes are they very bring in profit, because the people all over the world, all the year round have come and had a rest and nobody of them think about our nature. Oh, yes, our place is very good for organization and developing inside and outward tourism, but that all is burden to ecological system and these beautiful mountains, lakes and natural landscape. Look around all sanatoriums, rest homes, prophylactoriums, children health camps situate around the lakes. I said that they all don’t have enough hermitically drain, natural sources and reservoirs are polluted by them. We can see on the shore of lakes, along motor-round, on the health establishment meet the places of pollution soil with heavy metal. Yes, of course, the sanitary cleaner of forests and near lakes zone are made but it make that is not so good. Liquidation spontaneous rubbish heap along the road and settlement Borovoye, the drainage drains are prevented to dump pollution into the lakes system of health resorts zone. But these are so little. The ecological situation in the region is demanded of planning decision which is accompanied by solid financial infusion. The basis for realization conception of ecological sanitation this natural complex must be “The Region Program of Developing Shchuchinsk-Borovoye health resorts zone”. The first, the local authority will have to solve the difficult problem of water-supply Shchuchinsk and Borovoye health resorts zone. You can see that the lakes level has sunk because these are sources of water-supply in Shchuchinsk, Borovoye and other. The program foresees to complete the building of Kokshetau industrial water-supply. The second, the Vorobyevsko-Kotyrkol collector is completed to build the repair and modernization drainage cleaner buildings in the Shchuchinsk and Borovoye. The project is financed by the Ministry of Natural resources. It is 712 millions tenge, but the financial temps are backward from real consumptions. The third, we shall decide the ecological problems if we help our National Natural Park of Burabay. Because we must restore and reserve all variety natural complexes, plants and animals. The fourth – tourism. The territories which are not so valued, but have main recreation resources include controlling tourism and recreation utilization. We need to foresee tourism and excursions routes. The tourists will gather the mush-rooms, strawberries if they pay for them. They also will fishing if they have licence, because there are 45 sanatoriums and rest homes which do to the people who have a rest homes medic-prophylactic service and organization their rest. Do you know that the head of our state Nursultan Abichevich Nazarbayev has promulgate the law “About United Social Economic Zone Burabay”. Where he said, that we must correspond to international standards. Much attention in the master plan is to environmental protection, preservation of forests and lakes, afforestation on lakes Big and Small Chebachye, Balpashsor. But I think we don’t forget about a problem such as ecological educate of settlement. If we want our children to live in the same world we live in, or in a better and healthier world, we must learn to protect the water, the air and the earth from pollution. I want you give an example how the people garbage disposal. I think that you know that garbage is one of the problems of environment pollution. In the United States, over 160 million tone of garbage are produced every year. Ten percent is recycled, ten percent is burned, and the rest is put in landfills. But finding land for new landfills is becoming more difficult. A city that has solved this problem is an unusual way is Machida, in Tokyo, Japan. They have developed totally anew approach to garbage disposal. They key to the operation is public cooperation. Families must divide their garbage into 6 categories: 1. garbage that can be easily burned (that is, combustible garbage), such as kitchen and garden trash; 2. non-combustible garbage, such as small electrical appliances, plastic tools, and plastic toys; 3. products that are poisonous or that cause pollution such as batteries; 4. bottles and glass containers that can be recycled; 5. metal containers that can be recycled; 6. large items, such as furniture and bicycles. The items in categories to 5 are collected on different days. (Large items are only collected upon request). Then the garbage is taken to a centre that looks like a clean new office buildings or a hospital. Inside the centre, special equipment is used to sort and process the garbage. Almost everything can be reused garden or kitchen trash becomes fertilizer; combustible garbage is burned to produce electricity; metal containers and bottles are recycled; and old furniture, clothing, and other useful items are cleaned repaired, and resold cheaply or given away. The work provides employment for handicapped people and gives them a chance to learn new skills. Nowadays, officials from cities around the world visit Machida to see it whether they can use some of these ideas to solve their own garbage disposal problems.

If we take away all the rubbish heap we shall have more free territories and use them to our economics. Exactly from civil position, from standard our sense of duty depends on preserving of Shchuchinsk-Burabay Nature. The place where the most modern technology and the biggest standard of social developing will be peaceful coexistence in close unity with living nature. I hope that in a year and in a hundred and in a thousands years our descendants how we can admire the beauty of Shchuchinsk and Borovoye lakes and mountains landscapes and draw energy and inspiration from this wonderful natural source.

Don’t kill the World!

Don’t let the Earth down!

Do not destroy the ground!

Don’t kill the World!

Don’t let the Earth die!

Help her to survive!

Don’t kill the World! We must admire our nature. We shall not do it if we don’t be together. Because nature ennobles and exalts itself in man, inculcates in him profound balanced feelings, high moral qualities. The M.Prishvin said: “Fish wants clear water and we shall protect our water bodies. In forests, steppes and mountains there are different species of animals and we shall protect our forests, steppes and mountains. Man wants a Motherland. So to protect nature means to protect the Motherland.”

Bibliography

Trishichkin A.P. — Take care of nature beaty / Burabay. Borovoye. Sinegorye / Astana, 2002.

Kabiev E. — Water resourse of Burabay / The Luch №40 – 17.05.02.

Preservation of nature – ecology of soul / The Kazakhstanskaya Pravda № 63 – 07.12.07.

Beketayev I. — Ecological problems of Shchuchinsk-Borovoye resort zone / The Luch №56 – 04.06.07.

Kazbekov A. K. – Nature of Burabay. Treasures of Burabay. Superficial and underground waters / Burabay the day before 21 century / Astana, 1998.

Zubov V. A – Burabay and his animal world. Soils. Vegetation. Lakes of Burabay / The Pearl of Kazakhstan / Almaty, 2007.

Mihailov V. F. Burabay / Almaty, 1979.

Zhandeev M. Zh. Health Resort – Burabay / Alma-ata, 1981.

Pirsaidova G. A. — Relation of person with environment. Ecological systems. The Environment of Kazakhstan / Ecology / Astana, 2003.

Kosovich P. V. Geography and nature / Some facts about Kazakhstan / Astana-Sankt-Peterburg, 2002.

Kabyshuly G. – Silver lakes. Okjetpes. Zhumbaktas / My beautiful country – Kokshetay / Almaty, 1998.

Kukushkin M. – Lakes of Burabay: yesterday and today / The Luch № — 04.02.08. Министерство образования и науки Республики Казахстан Акмолинская область город Щучинск Бостамбаева Гайша 11 – Б класс

Доклад: Белгородско-Харьковская наступательная операция (3 — 23 августа 1943 г.)

Белгородско-Харьковская наступательная операция (3 — 23 августа 1943 г.)

Белгородско-харьковский плацдарм обороняла 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф». В их составе насчитывалось 18 дивизий, в том числе 4 танковые. Здесь противник создал 7 оборонительных рубежей общей глубиной до 90 км, а так же 1 обвод вокруг Белгорода и 2 — вокруг Харькова.

Замысел ставки ВГК заключался в том, чтобы мощными ударами войск смежных крыльев Воронежского и степного фронтов рассечь противостоявшую группировку противника на две части, в последующем глубоко охватить её в районе Харькова и во взаимодействии с 57-й армией Юго-Западного фронта уничтожить.

Войска Воронежского фронта главный удар наносили силами двух общевойсковых и двух танковых армий из района северо-восточнее Томаровки на Богодухов, Валки, в обход Харькова с запада, вспомогательный, также силами двух общевойсковых армий, из района Пролетарского в направлении на Боромлю, с целью прикрытия главной группировки с Запада.

Степной фронт под командованием генерала И. С. Конева главный удар наносил войсками 53-й и частью сил 69-й армий из района северо-западнее Белгорода на Харьков с севера, вспомогательный — силами 7-й гвардейской армии из района юго-восточнее Белгорода в западном направлении.

По решению командующего Юго-Западным фронтом генерала Р. Я. Малиновского 57-я армия наносила удар из района Мартовой на Мерефу, охватывая Харьков с юго-востока.

С воздуха наступление войск Воронежского и Степного фронтов обеспечивали соответственно 2-я и 5-я воздушные армии генералов С. А. Красовского и С. К. Горюнова. Кроме того, привлекалась часть сил авиации дальнего действия.

Командование Воронежского и Степного фронтов для достижения успеха прорыва обороны противника решительно массировало силы и средства на направлениях своих главных ударов, что позволило создать высокие оперативные плотности. Так, в полосе 5-й гвардейской армии Воронежского фронта они достигали 1,5 км на стрелковую дивизию, 230 орудий и миномётов и 70 танков и САУ на 1 км фронта.

В планировании использования артиллерии и танков имелись характерные особенности. Артиллерийские группы разрушения создавались не только в армиях, но и в корпусах, действовавших на главных направлениях. Отдельные танковые и механизированные корпуса предусматривалось использовать в качестве подвижных групп армий, а танковые армии — подвижной группы Воронежского фронта, что было новым в военном искусстве.

Танковые армии планировалось вводить в сражение в полосе наступления 5-й гвардейской армии. Они должны были действовать в направлениях: 1-я танковая армия — Богодулов, 5-я гвардейская танковая армия — Золочев и к исходу третьего-четвёртого дня операции выйти в район Валки, Люботин, тем самым отрезав пути отхода харьковской группировки врага на запад.

Артиллерийское и инженерное обеспечение ввода танковых армий в сражение возлагалось на 5-ю гвардейскую армию.

Для авиационного обеспечения каждой танковой армии выделялось по одной штурмовой и истребительной авиационной дивизии.

В подготовке операции поучительным являлось осуществление дезинформации противника об истинном направлении главного удара наших войск. С 28 июля по 6 августа 38-я армия, действовавшая на правом крыле Воронежского фронта, умело имитировала сосредоточение крупной группировки войск на сумском направлении. Немецко-фашистское командование не только стало наносить бомбовые удары по районам ложного сосредоточения войск, но и держало на этом направлении значительное количество своих резервов.

Особенностью являлось и то, что операция готовилась в ограниченные сроки. Тем не менее войска обоих фронтов сумели подготовиться к наступлению и обеспечить себя необходимыми материальными средствами.

3 августа после мощной артиллерийской подготовки и ударов авиации войска фронтов при поддержке огневого вала перешли в наступление и успешно прорвали первую позицию противника. С вводом в бой вторых эшелонов полков была прорвана вторая позиция. Для наращивания усилий 5-й гвардейской армии были введены в бой передовые танковые бригады корпусов первого эшелона танковых армий. Они совместно со стрелковыми дивизиями завершили прорыв главной полосы обороны противника. Вслед за передовыми бригадами были введены в сражение главные силы танковых армий. К исходу дня они преодолели вторую полосу вражеской обороны и продвинулись в глубину на 12 — 26 км, тем самым разобщив томаровский и белгородский узлы сопротивления противника.

Одновременно с танковыми армиями в сражение были введены: в полосе 6-й гвардейской армии — 5-й гвардейский танковый, а в полосе 53-й армии — 1-й механизированный корпуса. Они совместно со стрелковыми соединениями сломили сопротивление врага, завершили прорыв главной полосы обороны и к исходу дня подошли ко второй оборонительной полосе. Прорвав тактическую зону обороны и разгромив ближайшие оперативные резервы, главная ударная группировка Воронежского фронта с утра второго дня операции перешла к преследованию противника.

4 августа войска 1-й танковой армии из района Томаровки начали развивать наступление на юг. Её 6-й танковый и 3-й механизированный корпуса, имея впереди усиленные танковые бригады, к середине дня 6 августа продвинулись на 70 км. Во второй половине следующего дня 6-й танковый корпус освободил Богодухов.

5-я гвардейская танковая армия, обойдя с запада узлы сопротивления врага, нанесла удар на Золочев и 6 августа ворвалась в город.

К этому времени войска 6-й гвардейской армии овладели сильным узлом обороны противника Томаровкой, окружили и уничтожили его борисовскую группировку. Большую роль в этом сыграли 4-й и 5-й гвардейские танковые корпуса. Развивая наступление в юго-западном направлении, они обошли борисовскую группировку немцев с запада и востока, а 7 августа стремительным ударом с ходу ворвались в Грайворон, тем самым отрезав врагу пути отхода на запад и юг. Этому способствовали действия вспомогательной группировки Воронежского фронта, перешедшей в наступление утром 5 августа на своём направлении.

Войска Степного фронта, завершив 4 августа прорыв тактической зоны обороны противника, к исходу следующего дня штурмом овладели Белгородом, после чего начали развивать наступление на Харьков. К исходу 7 августа фронт прорыва наших войск достиг 120 км. Танковые армии продвинулись на глубину до 100 км, а общевойсковые — до 60 — 65 км.

Войска 40-й и 27-й армий, продолжая развивать наступление, к 11 августа вышли на рубеж Бромля, Тростянец, Ахтырка. Рота 12-й гвардейской танковой бригады во главе с капитаном И. А. Терещуком 10 августа ворвалась в Ахтырку, где была окружена противником. В течение двух суток советские танкисты без связи с бригадой находились в осаждённых танках, отбивая яростные атаки фашистов, пытавшихся захватить их живыми. За два дня боёв рота уничтожила 6 танков, 2 самоходные пушки, 5 броневиков и до 150 солдат и офицеров противника. С двумя уцелевшими танками капитан Терещук с боем вышел из окружения и вернулся в свою бригаду. За решительные и умелые действия в бою капитану И. А. Терещуку было присвоено звание Героя Советского Союза.

Главные силы 1-й танковой армии к 10 августа достигли рубежа реки Мерчик. 5-я гвардейская танковая армия после овладения городом Золочев была переподчинена Степному фронту и начала перегруппировку в район Богодухова.

Продвигаясь за танковыми армиями, войска 6-й гвардейской армии к 11 августа вышли северо-восточнее Краснокутска, а 5-я гвардейская армия охватила Харьков с запада. Войска Степного фронта к этому времени подошли к внешнему оборонительному обводу Харькова с севера, а 57-я армия, переданная этому фронту 8 августа, — с востока и юго-востока.

Немецко-фашистское командование, опасаясь окружения харьковской группировки, к 11 августа сосредоточило восточнее Богодухова три танковые дивизии («Рейх», «Мёртвая голова», «Викинг») и утром 12 августа нанесло контрудар по наступающим войскам 1-й танковой армии в общем направлении на Богодухов. Развернулось встречное танковое сражение. В ходе его противник потеснил соединения 1-й танковой армии на 3 — 4 км, но прорваться к Богодухову не смог. С утра 13 августа были введены в сражение основные силы 5-й гвардейской танковой, 6-й и 5-й гвардейских армий. Сюда же были направлены главные силы фронтовой авиации. Она вела разведку и проводила операции по срыву железнодорожных и автомобильных перевозок гитлеровцев, содействовала общевойсковым и танковым армиям в отражении контрударов немецко-фашистских войск. К исходу 17 августа наши войска окончательно сорвали контрудар противника с юга на Богодухов.

Однако немецко-фашистское командование не отказалось от своего замысла. Утром 18 августа оно из района Ахтырки тремя танковыми и моторизованной дивизиями нанесло контрудар и прорвало фронт 27-й армии. Против этой группировки врага командующий Воронежским фронтом выдвинул 4-ю гвардейскую армию, переданную из резерва Ставки ВГК, 3-й механизированный и 6-й танковый корпуса 1-й танковой армии из района Богодухова, а также использовал 4-й и 5-й отдельные гвардейские танковые корпуса. Эти силы ударами по флангам противника к исходу 19 августа приостановили его продвижение с запада на Богодухов. Затем войска правого крыла Воронежского фронта нанесли удар в тыл ахтырской группировки немцев и полностью разгромили её.

В это же время войска Воронежского и Степного фронтов начали штурм Харькова. В ночь на 23 августа соединения 69-й и 7-й гвардейской армий овладели городом.

Войска Воронежского и Степного фронтов разгромили 15 дивизий врага, продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, подошли вплотную к донбасской группировке противника. Советские войска освободили Харьков. За время оккупации и боёв гитлеровцы уничтожили в городе и области (по неполным данным) около 300 тыс. мирных жителей и военнопленных, около 160 тыс. человек угнаны в Германию, разрушили 1600 тыс. м2 жилья, свыше 500 промышленных предприятий, все культурно-просветительские, медицинские и коммунальные учреждения.

Таким образом, советские войска завершили разгром всей белгородско-харьковской группировки противника и заняли выгодное положение для перехода в общее наступление с целью освобождения Левобережной Украины и Донбасса.

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Контрольная работа: Должностное лицо

Введение

Одной из гарантий успешного функционирования государства и гражданского общества является надлежащее создание условий эффективной деятельности государственного аппарата власти и органов управления, а также органов местного самоуправления. Это особенно важно в период коренной перестройки всех важнейших сфер жизни общества, построения демократического правового государства, развития стабильной и сильной экономики, обеспечения социальной защищенности граждан и вообще в целом укрепления Российского государства.

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления — это предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на нормальную деятельность публичного аппарата управления, совершенные служащими (должностными лицами) этого аппарата с использованием служебных полномочий, а также лицами, осуществляющими функции публичного аппарата управления по специальному поручению (полномочию).

Это преступления лиц, которые вследствие официально предоставленных им властными структурами полномочий по управлению (в широком смысле этого термина, включающего деятельность законодательную, исполнительно-распорядительную, надзорную и судебную) находятся в особом положении по отношению как к органам, предоставляющим им эти полномочия, так и к гражданам, подчиненным управлению.

Таким образом, должностное злоупотребление совершается специальным субъектом, которым является — должностное лицо.

Цель настоящей работы: изучить понятие «должностное лицо» в уголовном праве, его признаки и виды.

Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

1 Понятие, признаки и виды должностного лица

В уголовном законодательстве, понятие должностного лица содержится в примечании 1 к ст. 285 УК РФ и разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: «должностными лицами признаются лица постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации».1

Данное определение позволяет выделить три группы признаков, которые лежат в основе признания лица должностным:

1) характер выполняемых лицом функций, т.е. полномочий и обязанностей;

2) правовое основание наделения его этими функциями;

3) круг органов, учреждений и организаций, в которых работает (служит) данное лицо.

Итак, должностное лицо должно выполнять определенные функции. Указанный в законе характер выполняемых должностным лицом функций позволяет однозначно определить круг лиц, признаваемых должностными, и исключить из него иных лиц, хотя и занятых на работе (службе) в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, но выполняющих иные, технические функции.

Должностное лицо должно быть представителем власти. Содержание функции власти, а следовательно – и характер действий представителя власти, определяется задачами, стоящими перед органом, который он представляет. Деятельность представителя власти выражается в основанных на законе и обязательных для выполнения распоряжениях или действиях, имеющих юридическое значение, в отношении граждан и юридических лиц независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности. Например, представитель власти – работник милиции имеет право в определенных случаях проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан.

Законодательное закрепление понятия представителя власти содержится в примечании к ст. 318 УК РФ: «Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости».

Верховный Суд под представителем власти понимает лицо, наделенное властными полномочиями, осуществляющее законодательную, исполнительную или судебную власть, а также работников государственных, надзорных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами либо организациями независимо от их ведомственной подчиненности.2

Главное отличие представителей власти от лиц, выполняющих организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в том, что они наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, т.е. не подчиненных им по службе.

К представителям власти относятся члены Совета Федерации РФ, депутаты Государственной Думы РФ, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов РФ, члены Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ, судьи федеральных судов и мировые судьи, наделенные соответствующими полномочиями работники прокуратуры, налоговых, таможенных органов, органов Министерства внутренних дел РФ и Федеральной службы безопасности РФ, состоящие на государственной службе аудиторы, государственные инспекторы и контролеры, военнослужащие при выполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности и иных функций, при выполнении которых они наделяются распорядительными полномочиями.3

Властными полномочиями могут быть наделены не только государственные служащие. Например, присяжные заседатели.

Не состоят на государственной службе представители общественности, которым предоставлены властные полномочия в связи с участием их в охране общественного порядка и борьбе с правонарушениями и т. д. (дружинники, капитаны судов дальнего плавания, начальники зимовок).

Должностное лицо может выполнять организационно-распорядительные функции, которые заключаются в руководстве деятельностью организаций, коллективов. Суть этих функций сводится к организации работы органов и учреждений (их отдельных подразделений), подбору и расстановке кадров, приему и увольнению, планированию работы, контролю и проверке исполнения, поддержанию дисциплины, применению мер поощрения и наложению дисциплинарных взысканий.4 Такими лицами могут быть руководители государственных или муниципальных органов и учреждений, в том числе директора школ, учреждений культуры, ректоры университетов, начальники отделов кадров этих учреждений и т.п.

Должностное лицо может выполнять административно-хозяйственные функции, которые сводятся к управлению и распоряжению государственным и муниципальным имуществом. К ним могут быть отнесены, в частности, полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящими на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.5 Такими лицами могут быть заведующие базами, складами, хозяйствами, начальники финансовых служб государственных или муниципальных органов и учреждений и т.д.

Функции представителя власти, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции по специальному полномочию лицо исполняет в том случае, если они возложены на него, во-первых, законом (в частности, стажеры органов милиции, прокуратуры), во-вторых, нормативным актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом в течение определенного времени или одноразово либо совместно с основной работой (например, присяжные заседатели).6

Функциями по временному или специальному полномочию для исполнения обязанностей должностного лица могут быть наделены лица, которые постоянно выполняют сугубо профессиональные или технические обязанности в государственных либо муниципальных организациях или учреждениях (например, врач при выдаче листа нетрудоспособности, при участии в работе ВТЭК по определению инвалидности, призывных комиссий; преподаватель, участвующий в аттестационно-экзаменационной или. квалификационной комиссии, и т.д.).

Не следует относить к числу должностных лиц руководителей государственных или муниципальных предприятий. Данные лица выполняют управленческие функции в коммерческих организациях (независимо от формы собственности) и несут уголовную ответственность за совершаемые служебные преступления по ст. 201 или 204 УК.7

Не может рассматриваться в качестве должностного лица поверенный, представляющий в соответствии с договором интересы государства в органах управления акционерного общества (хозяйственного товарищества), часть акций (доли, вклада) которых закреплена (находится) в федеральной собственности,8 в том числе и на предприятиях, где 100% акций закреплено в государственной или муниципальной собственности и где Российская Федерация участвует в открытом акционерном обществе путем использования специального права «золотой акции».

Один и тот же субъект может обладать как одним из перечисленных признаков, так и несколькими. Например, начальник горотдела милиции обладает властными полномочиями и в то же время выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Привлекая лицо к уголовной ответственности за должностное преступление, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном приговоре необходимо указать лишь тот признак должностного лица, который был использован при совершении преступного деяния.

Специальные полномочия — это осуществление разовых либо срочных поручений должностного характера без занятия должности. Основанием для таких полномочий должны быть правовые акты: законы (стажеры органов милиции, прокуратуры и др.), иные нормативные акты (приказы или распоряжения вышестоящего должностного лица, доверенности и т. п.). Такие функции могут осуществляться в течение определенного времени или одноразово, могут совмещаться с основной работой (присяжные заседатели и др.).

Не являются должностными лицами работники государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственными функциями.9

Но некоторые категории работников (например, педагоги и медицинские работники), не являясь должностными лицами, при осуществлении профессиональных обязанностей (лечении, проведении занятий, приеме зачетов и экзаменов и т. п.) совершают юридически значимые действия, т.е. такие, которые порождают права и обязанности у других лиц (например, выписывают листок временной нетрудоспособности, устанавливают группу инвалидности, выставляют оценки на вступительных и выпускных экзаменах).

Возникает вопрос: можно ли их в этой ситуации признать должностными лицами? Практика прошлых лет относила их к категории должностных лиц. Педагогов признавали должностными лица в период приема выпускных или вступительных экзаменов, так как именно в этих случаях они специальным приказом назначались членами приемных и государственных аттестационных комиссий и их действия непосредственно порождали или изменяли права и обязанности у других лиц. В период приема текущих экзаменов и зачетов педагоги исполняли свои профессиональные обязанности, предусмотренные трудовым договором (контрактом). Для осуществления этих функций не требовалось издания специального приказа или распоряжения. И оценки, выставленные в период сессий, автоматически не порождали никаких последствий. Они лишь давали информацию для размышления деканам и ректорам для решения вопроса о назначении или неназначении стипендии, переводе на следующий курс и т. п.

В 1999 г. Верховный Суд РФ неожиданно опубликовал решение по конкретному делу, где преподавателя вуза признал должностным лицом в период приема текущих экзаменов. Подобное решение противоречит закону, поскольку проверка знаний студентов и других учащихся (в том числе и на экзаменах) является профессиональной, а не должностной обязанностью, и педагог не наделен ни административно-хозяйственными, ни организационно-распорядительными функциями.

Исходя именно из этого, Пленум Верховного Суда РФ не включил в свое постановление от 10 февраля 2000 г. № 6 положение, аналогичное п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. №4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности, должностном подлоге» о возможности признания должностными лицами рядовых педагогов и медицинских работников. Поэтому необходимо констатировать, что поскольку медицинские и педагогические работники в процессе своей профессиональной деятельности не наделены ни одной из функций, перечисленных в примечании к ст. 285 УК РФ, то они не могут быть признаны должностными лицами, за исключением случаев, когда они по специальному полномочию являются членами квалификационных, экзаменационных, призывных комиссий, ВТЭК, совершают юридически значимые действия и т.п. Так, обоснованно признан должностным лицом и осужден врач-хирург за то, что совершал служебные подлоги из корыстных побуждений и неоднократно получал взятки за выдачу фиктивных листков нетрудоспособности.10

Нельзя причислять к должностным лицам референтов, консультантов, секретарей и т. п., поскольку они также не наделены ни одним из признаков указанных лиц и их действия не могут устанавливать, изменять или прекращать правоотношения. Содеянное ими при наличии необходимых признаков может быть квалифицировано по ст. 288 УК РФ. К сожалению, в судебной практике были случаи осуждения референтов за должностные преступления. Так, за получение взятки был в свое время осужден консультант Л.И.Брежнева В.Бровин. Использование личных отношений, если они не связаны с должностью, не является использованием должностного положения.11

В ряде составов, входящих в главу 285, содержится квалифицирующий признак, относящийся к характеристике субъекта — лицо, занимающее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации или главы органа местного самоуправления.

Государственные должности России и субъектов Федерации предусмотрены Конституцией страны, федеральными конституционными законами, федеральными законами, конституциями и уставами субъектов Федерации и предназначены для непосредственного исполнения полномочий государственного органа. К этим постам относятся, в частности, пост Президента России, Председателя Правительства, председателей палат Федерального Собрания, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, губернаторов, председателей законодательных органов субъектов Федерации и т. д.

Обязательным критерием, который позволяет выделить среди должностных лиц органа государственной власти и местного самоуправления тех, кто может стать субъектом преступления рассматриваемой группы, является совершение ими при выполнении должностных обязанностей действий (акта бездействия), имеющих юридическое значение (т.е. связанных с установлением, изменением или прекращением прав и обязанностей физических и юридических лиц), обусловленных служебной необходимостью и вытекающих из функций представителя власти или организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций.

Лица, хотя и имеющие отношение к имуществу, но выполняющие технические или производственные функции, не являются должностными. Заключение договора между работником и администрацией о полной материальной ответственности за сохранность вверенных ценностей само по себе не может служить основанием для признания такого лица субъектом должностного преступления, если при этом оно не осуществляет функций по управлению или распоряжению этими ценностями (например, организует их доставку, распределяет по другим снабженческим точкам).12

Другие признаки должностного лица, указанные в уголовном законе, не являются определяющими. Для признания лица должностным не имеет значения, постоянно, временно или по специальному полномочию оно выполняет возложенные на него обязанности, назначено на должность или избрано, работает за плату или бесплатно.

Правовым основанием наделения должностного лица соответствующими функциями являются положения закона, Указ Президента РФ, решение главы исполнительной власти субъектов РФ, устав, инструкция или иные нормативные акты, приказ руководителя органа, учреждения или организации о назначении на должность, в которых сформулированы права и обязанности лица, занимающего конкретную должность. Установление такого правового основания в каждом конкретном случае обязательно. Должностное лицо приобретает комплекс должностных прав и обязанностей со дня, указанного в приказе о зачислении на работу или в акте, закрепляющем итоги выборов.

Лицо, выполняющее должностные обязанности во время болезни, отпуска, командировки должностного лица, признается таковым лишь в силу акта назначения. Должностным лицо считается до момента прекращения трудовых отношений или истечения срока полномочий, указанных в законе.
Обязательным признаком должностного лица является принадлежность органа, учреждения или организации, в котором оно занимает соответствующую должность, к государственным или муниципальным.

По закону это могут быть государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения (ст. 10-12 Конституции РФ). К ним относятся также Вооруженные Силы РФ, другие войска (пограничные войска Федеральной пограничной службы РФ, внутренние войска МВД РФ, Железнодорожные войска РФ, войска Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ, войска гражданской обороны) и воинские формирования (инженерно-технические и дорожно-строительные воинские формирования при федеральных органах исполнительной власти РФ).13

В соответствии с прим. 1 к ст. 285 УК РФ не могут быть отнесены к должностным лица, занимающие должности в общественных объединениях и коммерческих организациях. Их ответственность, при наличии соответствующих признаков, наступает по статьям гл. 23 УК РФ.

2 Проанализировать и решить следующие задачи

Задача №1

Бурмистров, являясь владельцем частного предприятия – продуктового магазина «Лилия» заключил договор с Уралсоцбанком о кредитовании на сумму 200 тысяч рублей сроком на 4 месяца. В качестве обеспечения кредита Бурмистров представил гарантийное письмо о возмещении возможного невозврата кредита от предприятия ЗАО «Колсун», где он работал заместителем директора по коммерческим вопросам. Гарантийное письмо он изготовил на фирменном бланке общества без ведома руководства и, не имея права подписи банковских документов ЗАО «Колсун», подделал в письме подписи директора и бухгалтера. В связи с тем, что в установленный срок Бурмистров деньги не возвратил, банк в безакцептном порядке перечислил со счета ЗАО «Колсун» 245 тысяч рублей. Дать юридическую оценку действиям Бурмистрова.

Ответ.

В действиях Бурмистрова усматривается состав преступления, предусмотренный частью 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Объектом указанного преступления являются отношения собственности, что характерно для всех хищений4 Предметом данного преступного посягательства будут денежные средства банка.

Объективная сторона преступления выражена в виде совершения хищения денежных средств путем обмана. Так, Бурмистров присвоил денежные средства банка, умышленно предоставив ему поддельное гарантийное письмо от имени ООО Колсун, чем ввел банк в заблуждение относительно намерений по возврату кредита и его обеспеченности.

Способом совершения преступления является обман. Как следует из Постановления Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (далее — Разъяснения), обман как способ совершение хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, при этом сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям (пункт 2).

Бурмистров смог осуществить мошеннические действия, используя имеющийся у него как) заместителя директора доступ к фирменным бланкам ООО Колсун и образцам подписей директора и главного бухгалтера, то есть использовал для совершения преступления свое служебное положение Таким образом, данное преступление будет квалифицироваться по части 3 ст. 159 УК РФ.

Состав данного преступления является оконченным, так как кредитные средства банка поступили во владение Бурмистрова, что подтверждается пунктом 4 Разъяснения, из которого следует, что мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: Бурмистров осознавал, что завладел кредитными средствами банка только путем обмана, понимая что причинит ущерб банку и желал его причинить. Цель действий Бурмистрова корыстная желание извлечь наживу за счет чужого имущества.

Субъект данного преступления будет специальный — лицо, которое для совершения деяние использует свое служебное положение, поскольку Бурмистров является работником ООО Колсун имеющим определенные служебные полномочия, которые и позволили ему совершить преступление.

Данная позиция основана на пункте 24 Разъяснения, согласно которому определить лицо использующее свое служебное положение при мошенничестве можно по признакам, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ, которым предусмотрено отнесение к лицам, выполняющим управленческие функции в организации лиц, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

Содержание организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». В п. 3 этого Постановления сказано «организационно-распорядительные функции включают, например, руководство коллективом расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий». Такие функции, в частности, осуществляют руководители предприятий, общественных предприятий организаций и их заместители, руководители структурных подразделений (начальники цехов, заведующие отделами, лабораториями, кафедрами, их заместители и т.п.), руководители участков работ (мастера, бригадиры) (Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000. С.520.)

Таким образом, Бурмистров, который является заместителем директора по коммерческим вопросам, можно отнести к лицам, выполняющим управленческие функции и организационно-распорядительные обязанности.

Если действия Бурмистрова причинили существенный вред правам и законным интересам ООС Колсун, то его действия надлежит дополнительно квалифицировать по ст. 201 УК РФ. Признаки лица, выполняющего управленческие функции, указанные в примечании 1 к ст. 201 УК РФ схожи с признаками лица, использующего свое служебное положение при совершении мошенничества. При этом действия Бурмистрова были не только направлены на использование своего служебного положения для совершения мошенничества, но и одновременно посягали на надлежащее выполнение обязанностей лицами, наделенными управленческими полномочиями в коммерческой организации, что совпадает с объектом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, который в научной литературе определен как «общественные отношения в сфере правильного осуществления полномочий лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации»

Таким образом, одно действие Бурмистрова содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя статьями УК РФ, и квалифицироваться будет по совокупности преступлений (часть 2 ст. 1) УК РФ). В научной литературе такую совокупность именуют идеальной.

Объективная сторона данного преступления также схожа с составом преступления предусмотренного ст. 176 УК РФ — незаконное получение кредита. Разграничить их можно по направленности умысла. В отличие от мошенничества, при незаконном получении кредита у лица-заемщика нет намерения присвоить полученные кредитные средства без возврата. Поскольку Бурмистров предоставил фальшивое гарантийное письмо и кредит не вернул, можно сделать вывод с том, что он и не намеревался возвращать банку полученный кредит. Данная позиция подтверждается пунктом 5 Разъяснения, согласно которым о наличии умысла, направленного на хищение свидетельствует в том числе предоставлением лицом фальшивых гарантийных писем. К тому же размера причиненного Бурмистровым ущерба в размере 245 тысяч рублей недостаточно для квалификации по ч. 1 этой статьи, так как он не является крупным размером (в соответствие с примечанием к ст. 169 УК РФ крупным является ущерб, превышающий 250 тысяч рублей).

Совершая преступление, Бурмистров изготовил и использовал поддельный документ гарантийное письмо ООО Колсун, с помощью которого он получил право на предоставление ему кредитных средств банком. Как следует из пункта 6 Разъяснений, хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ и соответствующей частью статьи 159 УК РФ.

Таким образом, действия Бурмистрова будут по совокупности квалифицированы и по части первой ст. 327 УК РФ.

Задача №2

В магазин вечером зашли двое мужчин. Когда в магазине осталась только продавец Федорова, они набросились на нее, связали ей руки и ноги, в рот вставили кляп, после чего закрыли магазин. Забрав имевшуюся в магазине выручку, они скрылись, не освободив Федорову от веревок и кляпа. Когда преступники уходили, то слышали, как Федорова хрипит и задыхается, при этом один их них сказал: «Пожалуй, задохнется!», на что другой ответил, что ничего с ней не случится, и они не приняли никаких мер по отношению к Федоровой. К утру Федорову обнаружили мертвой, причиной смерти стала асфиксия. Квалифицируйте действия указанных лиц.

Ответ

Действия мужчин должны быть квалифицированы по ст. 161 УК РФ — грабеж. Объектом преступления являются отношения собственности. Предмет преступления — выручке магазина. Объективная сторона преступления выражена в открытом хищении имущества магазина Согласно п. 3. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (далее — постановление) открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имуществе либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо oт того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Таким образом, совершенное хищение будет открытым, так как действия мужчин по изъятию чужого имущества совершались в присутствии продавца Федоровой, которая осознавала противоправный характер их действий.

Состав преступления оконченный, так как мужчины завладели выручкой магазина и скрылись с места совершения преступления. Совершенный мужчинами грабеж имеет квалифицирующие признаки — совершение группой лиц по предварительному сговору ( пункт А части второй статьи 161 УК РФ). Как следует из части второй ст. 35 УК РФ. преступление признается совершенным группой лиц по предварительном) сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По условиям задачи мужчины вместе проникли на место преступления, вместе совершили действия в отношении продавца Федоровой, что подтверждает наличие предварительного сговора до совершения преступления. Также, в пункте 9 Постановления указано, что при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. Преступление было совершено двумя лицами, каждый из которых являлся исполнителем, что на основании п. 12 Постановления надлежит квалифицировать по признакам как «группа лиц по предварительному сговору».

В действиях мужчин отсутствует квалифицирующий признак — грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (пункт В части второй ст. 161 УК РФ), так как из содержания пункта 19 Постановления следует, что этот квалифицирующий признак отсутствует в случаях, когда лицо, совершившее преступление, находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В действиях мужчин имеется квалифицирующий признак — грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (пункт Г части второй ст. 161 УК РФ). Как следует из пункта 21 Постановления, под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

По условиям задачи мужчины связали продавцу Федоровой руки и ноги и оставили в закрытом помещении магазина, то есть применили к продавцу насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Субъектами указанных преступлений являются физические лица, достигшие 14-летнего возраста. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Однако в ходе совершения преступления мужчины помимо связывания рук и ног еще и вставили кляп в рот продавца, что повлекло ее смерть от асфиксии. Эти действия надлежит квалифицировать по статье 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности.

Объектом данного преступления будет жизнь человека.

Объективная сторона выражена в виде преступного бездействия — мужчины не приняли мер к тому, чтобы проверить, может ли Федорова свободно дышать, что и привело к ее смерти.

Субъектом данного преступления будет являться лицо, достигшее 16 лет.

С субъективной стороны данное преступление неосторожное, поскольку мужчины при совершении преступления не имели цель лишить Федорову жизни. Мужчинами было допущено преступное легкомыслие, которым в соответствии с частью второй ст. 26 УК РФ признается деяние, в ходе которого лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало не предотвращение этих последствий. Оба мужчины предвидели, что Федорова может задохнуться, так как знали, что у нее во рту кляп, слышали, как она задыхается, однако посчитали, что этого не случится, не имея к этому достаточных оснований, поскольку самостоятельно Федорова не могла освободиться от кляпа (связаны руки), никто из посторонних лиц не мог обнаружить Федорову и помочь ей, так как магазин за собой они закрыли.

Действия мужчин похожи на преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ — убийство. У них схожие объект и объективная сторона. Различить преступления можно по форме вины. Для убийства необходимо, чтобы умысел был направлен именно на причинение смерти, то есть мужчины должны были точно знать, что в результате их бездействия Федорова наверняка умрет. Однако по условиям задачи оба мужчины допускали, что с Федоровой ничего не случится, что говорит имение о преступлении, совершенном по неосторожности.

Список используемой литературы

Нормативный материал:

Конституции Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996. (ред. от 01.07.2010).

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 16.09.2003 (ред. от 27.07.2010).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10.02.2000 №6 (ред. от 06.02.2007).

Учебная литература:

Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б.В.Волженкин. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 765 с.

Николаева Ю.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебный курс / Ю.В.Николаева. – М.: МИЭМП, 2009. – 84 с.

Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций / В.В.Сверчков. — М.: Юрайт-Издат, 2009. — 262 с.

Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я.Козаченко, Г.П.Новоселов. — М.: Норма, 2008. — 1008 с.

Чучаев, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.И.Чучаев. – М.: МГЮА, 2009. -1016 с.

1 УК РФ. прим. 1 к ст. 285; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». абз. 1 п. 1.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». — п. 2.

3 Там же. – п.2.

4 Там же. — абз.2. п.3.

5 Там же. — абз.3. п.3.

6 Там же. — абз.2. п.1.

7 Уголовный кодекс РФ. — ст.201. прим.1.

8Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». — п. 6.

9 Там же. – п.5.

10 Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ №10-098-74 (по делу Фалалеева) // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1998 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 19 апреля 1999 г.)

11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». – абз.2. п.4.

12 Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» от 30 марта 1990 г. (п. 5) // Бюллетень Верховного Суда СССР. — 1990. — №3.

13 Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. (ст. 2) // Собрание законодательства РФ. — 1998. — №13. — Ст.1475.

Реферат: Налогообложение Резидентов и Неризидентов в Казахстане

contents

Introduction

1 THEORETICAL ASPECTS OF FISCAL POLICY: TAXATION

1.1 Fiscal policy

1.2 Taxation

1.2.1 MAJOR TAXES and DUTIES

2 Features of Residents and Nonresidents taxation

2.1. Features of Resident

2.2 Permanent establishment of a nonresident

2.3 Nonresidents’ income from sources in the Republic of Kazakhstan

2.4 Procedure for the taxation of the income earned by nonresident legal entities doing business without creating a permanent establishment in the Republic of Kazakhstan

2.4.1 Procedure and deadlines for the payment of income tax at the source of payment

2.4.2 Provisions specific to the calculation and payment of income tax on capital gains from the realization of securities

2.5 Procedure for the taxation of the income earned by nonresident legal entities doing business through a permanent establishment

2.5.1 Procedure for taxation of the net income of a nonresident legal entity from doing business through a permanent establishment

2.5.2 Procedure for taxation of the income of a nonresident legal entity in certain cases

2.6 Procedure for the taxation of the income of income of nonresident individual

2.6.1 Procedure for calculation and payment of the income tax on a nonresident individual whose activities lead to the creation of a permanent establishment

2.6.2 Procedure for the taxation of a nonresident individual’s income in certain cases

2.6.3 Procedure and deadlines for prepayment of the individual income tax

2.6.4 Statement of anticipated individual income tax and individual income tax return

2.7 Special provisions regarding international agreements

2.7.1 Proportional distribution of expenses method

2.7.2 Direct deduction of expenses method

2.7.3 Procedure for payment of the income tax on income earned by nonresidents from activity in the Republic of Kazakhstan not leading to the creation of a permanent establishment

2.7.4 Procedure for the application of an international agreement with respect to taxation of income from providing transportation services in international shipping

2.7.5 Procedure for the application of an international agreement with regard to the taxation of dividends, interest, and royalties

2.7.6 Procedure for the application of an international agreement with regard to the taxation of net income from doing business through a permanent establishment

2.7.7 Procedure for the application of an international agreement with regard to the taxation of other income from sources in the Republic of
Kazakhstan

2.7.8 General requirements for the filing of a request to apply the provisions of an international agreement

Conclusion

Appendix A
Appendix B

THE LIST of USED SOURCES

Introduction

The taxes are a necessary part economic activity in a society from the moment of occurrence the states. Development and change of the forms of the state system always lead to transformation of tax system. Taxes – is basic sources of incomes of the state in a modern civilized society. Besides this especially financial function, taxes are used for economic influence of the state on public manufacture, its structure, and on condition of scientific and technical progress. Among economic levers, through which the state influences market economy, the important place belongs to the taxes. In conditions of market economy any state widely uses tax policy as the regulator of influence on the negative event in the market. The taxes, as well as all tax system, are the powerful tool of management of economy in terms of the market. The application of the taxes is one of economic methods of management and maintenance of interrelation of nation-wide interests with commercial interests of the businessmen and enterprises, independent from departmental subordination, patterns of ownership and legal form of the enterprise.

With the help of the taxes determined the mutual relation of the businessmen, enterprises of all forms is the properties with the state and local budgets, with banks, and also with higher-level organizations.
Through the taxes the foreign trade activities are adjusted, include the attraction of the foreign investments.

The tax system in Kazakhstan is based on the Tax code enacted by the president’s Decree that has the force of Law on Taxes and other obligatory
Payments to the Budget The taxes are the basic source of formation of a profitable part of the budget of Republic of Kazakhstan. Not last role in it plays the taxes from the nonresidents. According to the legislation on
Kazakhstan foreign citizens — residents in the Republic of Kazakhstan (RK) are subject to individual income taxation on their worldwide income.
Foreign citizens — nonresidents are subject to taxation only on income received from Kazakhstan sources. The following types of nonresidents’ income, among others, should be considered as received from sources in
Kazakhstan:

. Income received from operations in the RK under individual labor agreements (contracts) or under other agreements of a civil-legal nature;

. Directors fees and /or other payments received by members of aboard of a resident legal entity, regardless of the place of the actual performance of their functions;

. Fringe benefits received in connection with their assignment to

Kazakhstan its rates;

Payment and other conditions are regulated by the chapters 7, 10, 12,
15, 18 and other of Law on Taxes and other obligatory Payments to the
Budget. Taxation of foreign citizens in the RK is also regulated by
Conventions (agreements) on the avoidance of double taxation. In case there is a Tax Convention signed between Kazakhstan and the other foreign state, which may be applicable to a foreign employee, then the status of residency is determined in compliance with this Convention. The Tax Conventions do not regulate procedure of filing and regularity of tax payments. However, based on the status of residency of a foreign employee determined by the
Tax Conventions specific reporting and taxation requirements stipulated by the Kazakhstan tax legislation should be fulfilled with respect to residents or nonresidents in the RK. In case the foreign employee is a resident of the other foreign state, then he/she should be considered as a nonresident for taxation purposes in Kazakhstan. In this case the foreign employee should file a Certificate on the Estimated Personal In-come Tax and pay personal income tax through the monthly transfer of advance payments. In case a foreign employee is considered as a resident of
Kazakhstan, then the statutory rules do not contemplate filing of the
Certificate on the Estimated Personal Income Tax and contemplate in-come tax payment once a year at the time of filing the income tax return from an individual for a year.

1. THEORETICAL ASPECTS OF FISCAL POLICY: TAXATION

1.1 Fiscal policy

Fiscal (lat. fiscalis — state) policy (politics) — is the aggregate of financial measures of the state on regulation of the governmental incomes and expenditures. It changes significant depending on put strategic tasks, as for example, anticrisis regulation, maintenance high employment, struggle with inflation.

The modern fiscal policy defines basic directions of use of financial resources of the state, means of financing and main sources of updating of treasury. Depending on concrete — historical conditions in different countries such policy (politics) has its own features. At the same time in
Developed Countries is used set of common measures. It includes straight and indirect financial methods of regulation of economy.

To straight ways concern the means of budget regulation. By the means of the state budget are financed:

1) expense on expanding of reproduction;

2) unproductive expenditures of the state;

3) development of an infrastructure, scientific researches and etc.:

4) realization of structural policy (politics);

5) the support of military producers complex etc.

With help of indirect methods state influences on financial opportunity of the manufacturers of the goods and services and on the demand sizes of customer. The important role here plays the System Taxation. Changing the rates of the taxes on various kinds of the incomes, giving tax privileges, reducing free minimum of the incomes etc., state aspires to achieve probably steadier rates of economic Growth and to avoid sharp rises and falls of manufacture.

To number of the important indirect methods assisting accumulation of the capital, is the policy (politics) of the accelerated amortization. On the essence, the state exempts the businessmen from payment taxes with part of the profit, is artificial redistribute it in amortization fund. So, in
Germany in the beginning 70 years on a number of industries on amortization it was authorized to write off till 20-30 of % of cost of a fixed capital in one year. In Great Britain in first year of introduction in using of the new equipment it was possible to deduct in fund of amortization 50 % of cost new instruments of manufacture.

However in these cases the amortization is written off in the sizes, that significant exceeding the valid deterioration basic capital, in consequences the raise of price on made with the help of this equipment production. If accelerated amortization expands financial opportunities of the businessmen, simultaneously it deteriorates the condition of realization of production and reduces purchasing power of population.

Depending on character of use direct and indirect financial methods distinguish two kinds of fiscal policy of the state: a) Discretion b) Non-discretion. a) Discretion (lat. discrecio — working on itself discretion) the policy
(politics) means the following. The state consciously regulates its expenditure and taxation with the purposes of improvements economic of situation of the country. At the same time government takes into account the following checked up on practice functional dependences between financial variable.
The first dependence: the growth of the state expenditures increases cumulative demand (consumption and investments). Thereof increase output and employment of the population. Is important to take into account, that state expenditures influence on cumulative demand the same as to investments (work as the animator of investment which has developed J.
Keynes). The animator state expenditures MG shows, how much grows total national product D GNP in result of increase of these expenditures DG:
D GNP =DG ‘ MG

It is natural, that at reduction of state expenses G reduces the volume of GNP.

Other functional dependence shows, that increase the sums of the taxes are reduced the personal available income of household. In this case are reduced demand and volume of production and employment of a labor. And on the contrary: decrease (reduction) of the taxes conducts to increase of the consumer expenditures, production and employment.

The change of the taxation gives multiply effect. However the multiplier of the taxes is less than the multiplier of the investments and state expenditures. Actually increase in unit of a gain of the investments
(and state expenditures) is directly influenced on increase in the volume of the GNP. At reduction of taxes, grows available income, however part it goes on the consumption, and stayed share is spent for the savings.

Mentioned functional dependences are used in discretion policy
(politics) of the state for influence on business cycle. Certainly, this policy (politics) differs on different phases of a cycle.
For example, at crisis the policy (politics) of economic growth will be carried out.
In interests of growth GNP the state expenditures are increased, the taxes are reduced, and the growth of the expenditures is combined with reduction the taxes so that multiply effect on state expenses was more than multiply effect of the taxes. A result is reduction of recession of manufacture.

When there is an inflationary growth of manufacture (rise, induced by surplus of demand), the government will carry out policy (politics) that hold back business activity — reduces the state expenditures, increases the taxes. These measures are combined so that multiply effect of reduction of the expenditures was more, than multiplier of growth of the taxes. In result the cumulative demand is reduced and volume GNP accordingly decreases. b) The second kind of fiscal policy — non-discretion, or policy of the automatic (built — in) stabilizers. The automatic stabilizer — economic mechanism, which without assistance of the state eliminates an adverse situation on different phases business cycle. Basic built — in stabilizers are tax receipt and social payments that are carried out by the state.

On a phase of rise, naturally, the incomes of firms and population grow. But at the progressive taxation the sums of the taxes increased even faster. In this period the unemployment is reduced, well being of needy families is improved. Hence, decrease the payments of the unemployment benefits and others social expenditures of the state. In a result the cumulative demand is reduced, and it constrains economic growth.]

The tendency of transfer payment spending to rise during recessions and fall during expansions results from the bases on which people qualify to receive these payments. People qualify to receive welfare programs only if their income falls below a certain level. They qualify for unemployment compensation by losing their jobs. When the economy expands, incomes and employment rise, and fewer people qualify for welfare or unemployment benefits. Spending for those programs therefore tends to fall. When economic activity falls, incomes fall. people lose jobs, and more people qualify for aid, so spending for these programs rises.

Taxes affect the relationship between real GDP and personal disposable income they therefore affect consumption expenditures. They also influence investment decisions. Taxes imposed on firms affect the profitability of investment decisions and therefore affect the levels of investment firms will choose. Payroll taxes imposed on firms affect the costs of hiring workers; they therefore have -impact on employment and on the real wages earned by workers.
Exhibit below compares government revenues to government expenditures since
I996. We see that government spending in Kazakhstan has systematically exceeded revenues, revealing an underlying fiscal deficit between 4 percent and almost 9 percent of GDP, entailing substantial public sector borrowing requirements. Until 1994, fiscal deficit had essentially financed through monetary expansion by the Central bank, with a highly detrimental effect on the rate of inflation during the period. Since then, the National Bank of
Kazakhstan has adopted a more independent monetary policy, and fiscal deficits have basically financed either by the proceeds from privatization of state assets or by borrowing foreign loans.

[pic]
Sources: Statistics Agency of RK, 2001

On a phase of crisis tax receipts automatically fall and reduced the sum of withdrawals from the incomes of firms and households. Simultaneously grow payments of social character, including unemployment benefit.
At result the purchasing power of the population is increased, that helps to overcoming recession of economy.

From mentioned above it is visible, how large place occupies taxation in financial regulation of macroeconomic. So we can conclude that the main direction of fiscal policy of the state is improving the legislations and practice collection of tax.

Let’s take example for the most important version of the taxes – the income tax, which is established on the incomes of physical persons and on profit of firms. How the size of this tax is defined (determined)?

First is counted the total income — sum of all incomes that are getting by the physical and legal entities from different sources. From the total income by the legislation it is usual it is authorized deduct: 1) industrial, transport, the travelers and advertising expenditures; 2) various tax privileges (free minimum of the incomes; for example, in USA in
1990 this minimum was 2050 dollars; the sums of the donations, privilege for the pensioners, disable people etc.). Thus, taxed income is a difference between the total income and the specified deductions.

It is important to establish optimum tax rate (size of the tax on unit of taxation). The following rates of the tax differ:
· hard, which are established on unit of object independently on its cost
(for example, motor vehicle);
· proportional, i.e. uniform percent(interest) of payment of the taxes independently on the sizes of the incomes;
· progressive, growing with increase of the incomes.

The practice shows, that at the extremely high rates of taxes discourages to work and to the innovation. Sharp increase in 60-70-е years in western countries of tax burden has resulted the negative consequences. It has caused » Tax revolts «, wide evasion from the taxes, promoted outflow of the capitals and flight of the addressees of the high personal incomes in the countries with one lower level of the taxation.

As it is known, in 70’s neo-conservators have put forward the theory of
Supply. Its authors have established, that growth of the taxation renders adverse influence on dynamics of manufacture and incomes. Increase of the taxes at the expense of increase of their rates on certain stage does not compensate reduction of receipts in the state budget because of fast narrowing taxed incomes, and then it can be accompanied also by reduction of total sums of the budget incomes. In a result the high taxes render constraining influence on the offer of the capital, work and savings.

Basic task of economic policy representatives of the theory of Supply consider determining the optimum rates of taxation and both tax privileges and payments. Decrease (reduction) of the taxes is considered as a means capable to ensure Long-term economic growth and struggle with inflation. It will strengthen aspiration to receive huge incomes, will render the stimulating influence will increase by growth of production.

12 Taxation

As required by the Constitution of Kazakhstan, within the tax system of
Kazakhstan, any taxes, levies, and other obligatory payments may be established only by the laws enacted by the Parliament of the Republic of
Kazakhstan. Parliament may not delegate its constitutional powers to establish the tax system, taxes or levies, and sanctions for tax violations to the government or any other authority. Under the Constitution, laws in general and tax laws in particular enter into effect after the President signs them.

Tax legislation of the Republic of Kazakhstan consists of the Tax Code and Normative Legal Acts, and is regulated by International Agreements. Tax legislation is based on the principles of the mandatory nature of payment of taxes and other mandatory payments to revenue, certainty and equity of taxation, unity of the tax system and publicity of tax legislation. The Tax
Code of the Republic of Kazakhstan establishes Kazakhstan taxes, levies, and general tax principles. A tax takes largest share of budget revenues
(Appendix A).

Companies formed in Kazakhstan under Kazakhstan law are taxed on world- wide income. Income earned by a foreign company or person through a permanent establishment in Kazakhstan is taxed in Kazakhstan. Branches of foreign entities are taxed on Kazakhstan source income (where services are performed, not where paid for). Income from a Kazakhstan source to a non- resident and not related to a permanent establishment, is taxed at the source of the payment, and further, on the total income without deductions, excluding labor that is taxed as personal income.

Double Tax Treaties In December 1996, a treaty on the Avoidance of
Double Taxation between the United States and Kazakhstan came into force. A number of treaties on the avoidance of double taxation were ratified in
1998. This includes agreements with the following countries: the Czech
Republic (November 1998), France (November 1998), Sweden (July 1998),
Bulgaria (July 1998), Turkmenistan (July 1998), Georgia (July 1998),
Republic of Korea (July 1998), Germany (November 1998), and Belgium
(November 1998).
Kazakhstan has double tax treaties with more than 20 countries, which generally follow the OECD Model Income Tax Convention.

|Withholding Tax Rates for Treaty Countries |
| |Dividends | |
| |Major |Legislati|Major |Interest|Royaltie|
|Country of Recipient |Rate |ve Rate |Holding| |s |
| |(%) |(%) | |(%) |(%) |
| | | |(%) | | |
|Azerbaijan |10 |15 |- |10 |10 |
|Belarus |15 |15 |- |10 |15 |
|Bulgaria |10 |15 |- |10 |10 |
|Canada |5 |15 |10 |10 |10 |
|Czech Republic |10 |15 |- |10 |10 |
|Germany |5 |15 |25 |10 | 10 |
|Hungary |5 |15 |25 |10 |10 |
|India |10 |15 |- |10 |10 |
|Iran |5 |15 |20 | 10 | 10 |
|Italy |5 |15 |10 | 10 | 10 |
|Kyrgyzstan |10 |15 | |10 |10 |
|Lithuania |5 |15 |25 |10 |10 |
|Mongolia | 10 |15 |- |10 | 10 |
|Netherlands | 5|15 |10 |10 | 10 |
|Pakistan | 12.5 |15 |10 | 12.5 |15 |
|Poland |10 |15 |20 |10 |10 |
|Russia |10 |15 |- |10 |10 |
|South Korea | 10 |15 |10 |10 | 10 |
|Sweden | 5|15 |10 |10 | 10 |
|Turkey |10 |15 |- |10 | 10 |
|Ukraine |5 |15 |25 |10 | 10 |
|United Kingdom |5 |15 |10 | 10 | 10 |
|United States |5 |15 |10 | 10 | 10 |
|Uzbekistan |10 |15 |- |10 | 10 |
|( Belgium |5 |15 |10 |10 | 10 |
|Georgia |15 |15 |- |10 | 10 |
|Iran |5 |15 |20 |10 | 10 |
|Mongolia |- |- |- |- | -|
|Rumania |10 |10 |- |10 | 10 |
|Turkmenistan |10 |15 |- |10 | 10 |
|France |5 |15 |10 |10 | 10 |
|Czech Republic |10 |15 |- |10 | 10 |
|South Korea |5 |15 |10 |10 | 10 |
|a. Source: Guide on Taxation and Investment in Kazakhstan in 2002, |
|Deloitte & Touche |
|Notes: |
|(double taxation treaties with 9 countries listed below are ratified |
|only by Kazakhstan. |

Tax payment is based on the calendar year, with annual declarations due by end March of the following year (and tax payment within ten days of declaration). Annual financial statements are due April 30 following the reporting year.

Kazakhstan Tax Code, enacted in April 1995, currently apple an international taxation model based on principles of equity, economic neutrality and simplicity. The Parliament approved amendments to the Tax
Code by a law dated July 16, 1999; the law was published and became effective August 3, 1999. Following amendments were made in 01 July 2001 and the New Tax Code has become effective January 1, 2002. The Ministry of
State Revenues issued tax instructions clarifying the determination and payment of taxes. Resident persons and local enterprises pay taxes on worldwide income; foreign enterprises and non-residents pay taxes only on income from local sources. One is a resident and tax-liable for both direct and indirect income in Kazakhstan if he/she has been physically present in
Kazakhstan for 183 days in any consecutive 12-month period.

The penalty for violation of foreign currency regulations constitutes
20 percent of the transaction amount. There are no limitations on the penalty amount to be charged.
All tax laws must be contained in the Tax Code, which covers taxation at all levels of government: central, oblast and local.

13 MAJOR TAXES and DUTIES

Enterprise Profits Tax is levied on legal entities at the rate of 30%, but 20% in SEZs, and 10% on direct use of land as a sole production asset.
All Kazakhstan and foreign legal entities doing business through a permanent establishment must register with the tax authorities regardless of whether they will pay taxes in Kazakhstan or not. Enterprise-related provisions in the Tax Code include: withholding on dividends and interest
(15%); taxes on royalties, rentals and service fees; excise and local taxes, and land (10%), property and vehicle taxes; business registration fees, and fees to engage in selected activities. Branches of foreign enterprises operating in Kazakhstan pay a «branch profits tax» applied to their after-tax income. Most business expenses are deductible, including wages, but there are limits on deductibility of reserves for bad debts
(actual losses deductible), and research and development. Depreciation is based on pooled asset accounts. Losses can be carried forward for three years.

Individual Income Tax: Individuals resident in Kazakhstan are subject to personal income taxation on their worldwide income. Nonresident individuals are subject to taxation only on income from Kazakhstan sources. Marginal rates after a small basic deduction, range from 5% to 30% with top rates applied to incomes over $33,700 per year. Most tax is withheld at the source of payment. The tax applies to non-residents’ income that is sourced in Kazakhstan only, and to residents’ income worldwide, including interest, dividends, capital gains and other income. Taxable income from a Kazakhstan source includes income received under a contract for work or from provision of services, when performed in Kazakhstan, regardless of where it is actually paid. Foreigners must register with local tax authorities and receive a Tax Registration Number within ten days of beginning work under contract in Kazakhstan, or when they become otherwise tax liable as a resident, or receive Kazakhstan sourced income at 500 times a monthly computed basis (about $4,500/year). Foreigners paid abroad must make quarterly estimated payments of income tax and a yearly income tax declaration (due March 31st following the tax year). Foreigners paid locally will have their individual income tax withheld at the source of payment and sent to the Budget by the employers.

Value Added Tax (VAT) applicable to all goods, work and services, including imports to Kazakhstan. The VAT on imports is usually 16%, and applies to services and goods. Credit for VAT paid on inputs, including
Capital investment, is offset against tax on sales. No VAT is paid on exports except to other CIS countries, where by agreement, exports are fully taxed and imports are not taxed (origin principle).
The article provides that sales of textile, sewing, leather processing, and shoe industry products will be zero-rated (0 percent VAT on sales) for residents of Kazakhstan for sales within Kazakhstan. This change represents an important stimulus for the domestic light industry development.

Natural Resources Taxes include: bonuses paid for the right to resource exploration, royalties paid for the privilege of exploitation and excess profits taxes paid when profits exceed amounts anticipated in setting royalties. Tax rates are set by the Cabinet of Ministers and differ among resources, and are unique to each location and taxpayer. Prohibited: special benefits including lock-in of profits tax rates at conclusion of a
Production Sharing Agreement (contract).

Securities Transaction Tax on new issues of non-government securities, including stocks and bonds: 0.5% of nominal value. Proceeds from secondary transactions are taxed at 0.3%, and 0.1% for government securities. Issuer is liable for tax on initial issues; buyer is liable for tax on secondary transactions.

Unified Land Tax is levied on peasants and farmers who use private or leased land in their business. The payers of the unified land tax are exempt from corporate income tax, VAT on sales, land tax, transport tax, and property tax. The rate of the unified land tax is set at 0.1 percent of the appraised land value (determined by the Land Committee).

Other Taxes: A fee for the use of the words «National,» «Kazakhstan,»
«Republic,» and their derivatives has been included into the list of taxes in the Tax Code, Business assets are taxed at 0.5% yearly, and individual- owned real estate is taxed at 0.1%. Vehicles are taxed annually depending on vehicle type and engine size.

Double Taxation. A foreigner won’t be taxed in Kazakhstan if:

. he/she is present in the country for less than 183 days in a year and

. his/her income is paid by a non-resident of Kazakhstan and

. his/her income is not taken as a deduction in computing corporate income tax by a permanent establishment in Kazakhstan.
In not distinct cases, where the person is liable to taxation by law in his/her own country and in Kazakhstan, he/she is deemed to reside where he/he has a permanent home, or if he/she has a permanent home in both places, where his/her personal and economic relationships are centered, or in case this cannot be determined, where he/she currently lives and works
(«habitual abode»). An individual may offset income tax paid in Kazakhstan against tax owing in his/her home country.

Additional Payments applicable to businesses

Pension Contributions: Employers must pay two categories of pension payment:
15% of payroll paid by companies monthly to the State Center for Pension
Payments to be spent on existing pensioners and on state pensions for current employees; ?
10% of employees’ gross salaries, not affecting the net pay, transferred for each employee to an accumulation pension fund of that employee’s choice.

Excise :Excise duty is imposed on taxable items produced in, or imported into, Kazakhstan as well as on certain types of activities.

Excise duty is imposed on alcohol and tobacco products, motor fuels, diesel, motor vehicles, salmon and sturgeon roe, firearms, crude oil and jewelry. Excise duty is also imposed on gambling businesses and lotteries.

Taxable Products

(1) Alcohol

Excise duty is imposed on alcohol articles covered by Harmonized
System numbers 2204 (wine from fresh grapes), 2205 (vermouth and other wines from fresh grapes flavored with plants or aromatic substances), 2206
(other fermented beverages), 2207 and 2208 (ethyl alcohol, spirits, liqueurs and other alcoholic beverages). Excise duty for alcohol products is levied at various rates in KZT per liter.

(2) Tobacco

Excise duty is imposed on tobacco articles covered by Harmonized
System numbers 2402 (cigars, cheroots and cigarettes), 2403 (other manufactured tobacco and tobacco substitutes, tobacco extracts and essences). Excise duty for tobacco products is levied at various rates in
Euros per 1000 items.

(3) Motor Fuels

Excise duty is imposed on certain motor fuels covered by Harmonized
System number 2710 (diesel, gasoline and jet engine fuels). Excise duty for motor fuels is levied at various rates in EURO per 1000 kg.

(4) Motor Vehicles

Excise duty is imposed on motor vehicles covered by Harmonized System numbers 8703 (motor cars and other vehicles designed for the transportation of persons). Excise duty for motor vehicles is levied at various rates normally in EURO per vehicle’s engine bulk or customs value.

Such taxes as corporate income tax, value added tax, personal income tax, and excise taxes account for the largest portion of budget revenues
(Appendix B).

Features of Residents and Nonresidents taxation

2.1 Features of Resident

Residents of the Republic of Kazakhstan are individuals who reside permanently in the Republic of Kazakhstan, or whose center of vital interests is located in the Republic of Kazakhstan. An individual shall be considered to reside permanently in the Republic of Kazakhstan for the current tax period if he spends at least 183 calendar days in any consecutive 12-month period ending in the current tax period in the
Republic of Kazakhstan. An individual shall also be considered to reside permanently in the Republic of Kazakhstan for the current tax period if the number of days spent in the Republic of Kazakhstan in the current tax period and the preceding two tax periods, determined by applying the following coefficients to each tax period, is equal to at least 183 calendar days:
1 – the number of days spent in the current tax period;
1/3 – the number of days spent in the tax period immediately preceding the current tax period;
1/6 – the number of days spent in the tax period before the one immediately preceding the current tax period.

If an individual has lived in the Republic of Kazakhstan in the current tax period for fewer than 30 calendar days, said individual shall not be considered to reside permanently in the Republic of Kazakhstan. In addition, an individual shall be considered a nonresident for the period following the last day spent in the Republic of Kazakhstan, unless said person becomes a resident in the year following the year in which the person’s stay in the Republic of Kazakhstan ended.

An individual’s center of vital interests shall be considered to be located in the Republic of Kazakhstan if the following conditions are met simultaneously:
1) an individual is a citizen of the Republic of Kazakhstan or has a permit to reside in the Republic of Kazakhstan (residency permit);
2) an individual’s family and/or close relatives reside in the Republic of
Kazakhstan;
3) real property owned by an individual and/or members of his family or held by them on some other basis is located in the Republic of Kazakhstan, and the individual has access to it at any time for use as a residence for himself and/or members of his family.

Individuals who fall into the following categories and who are citizens of the Republic of Kazakhstan or who have filed an application for citizenship of the Republic of Kazakhstan or for a permit to reside permanently in the Republic of Kazakhstan without becoming a citizen of the
Republic of Kazakhstan, shall be considered resident individuals, regardless of the time spent in the Republic of Kazakhstan and any other criteria provided below: persons sent abroad on official business by government agencies, including employees of diplomatic and consular institutions and international organizations, as well as family members of said individuals; crew members of means of transport belonging to legal entities or citizens of the Republic of Kazakhstan, which make regular international trips; military and civilian personnel at military bases and those serving in military units, groups, contingents, or formations deployed outside the
Republic of Kazakhstan; persons working at facilities located outside the Republic of
Kazakhstan which are owned by the Republic of Kazakhstan or constituent territories of the Republic of Kazakhstan (including on the basis of concession contracts); students and persons undergoing on-the-job and practical training outside the Republic of Kazakhstan for educational purposes or to gain practical experience, for the entire period of instruction or practical training; teachers and scientific personnel located outside the Republic of
Kazakhstan for the purpose of teaching, consulting, or performing scientific work, for the entire period they are teaching or performing said work.

Also legal entities established in accordance with the legislation of the Republic of Kazakhstan, and/or other legal entities whose effective headquarters (or actual administrative offices) are located in the Republic of Kazakhstan, shall also be considered residents of the Republic of
Kazakhstan. Effective headquarters (or actual administrative offices) shall be understood to mean the place where the principal management takes place and where strategic commercial decisions are made which are necessary for the performance of a legal entity’s entrepreneurial activity.

2.2 Permanent establishment of a nonresident

A permanent establishment of a nonresident in the Republic of
Kazakhstan shall be defined as a place of business through which the nonresident performs all or part of its entrepreneurial activity, including activity performed through an authorized person, and specifically:

1) any place of doing business related to the production, processing, assembly, packaging, delivery, or realization of goods, regardless of the duration of the activity;

2) any management office, branch, division, representative office, bureau, office, agency, factory, workshop, production shop, laboratory, store, or warehouse of a nonresident, regardless of the duration of the activity;

3) any place of doing business related to the extraction of natural resources, including the extraction of hydrocarbons: an underground mine, a quarry, an oil and/or gas well, an open-pit mine, land-based or offshore derricks and/or wells, regardless of the duration of the activity;

4) any place of doing business (including monitoring or supervisory activity) related to a pipeline, gas line, the exploration and/or development of natural resources, the installation, set-up, assembly, start- up, adjustment, and/or servicing of equipment, regardless of the duration of the activity;

5) any other place of doing business related to the operation of slot machines (including accessories), computer networks and communications channels, amusement parks, the transportation or other infrastructure, regardless of the duration of the activity.

A construction site, an installation or assembly project, and the performance of planning work shall constitute a permanent establishment regardless of the duration of the work. In this context a construction site
(project) shall be understood to mean specifically the place where work is performed to erect and/or renovate real property, including the construction of buildings and structures and/or the performance of installation work, the construction and/or rebuilding of bridges, roads, and canals, the laying of pipelines, the installation of power engineering, industrial, and other equipment, and/or the performance of other similar work. A construction site (project) shall cease to exist as of the day following the day on which the operating certificate for the project (or the acceptance certificate for the work performed) is signed and the construction has been paid for in full.

A nonresident shall also create a permanent establishment in the
Republic of Kazakhstan if the nonresident:

1) collects insurance premiums and/or provides insurance or reinsurance coverage for risks in the Republic of Kazakhstan through an authorized agent;

2) provides services on the territory of the Republic of Kazakhstan continuously for more than 90 calendar days in any consecutive 12-month period ending in the given tax period, through employees or personnel hired for these purposes;

3) is a participant in a simple partnership (joint operating agreement) created in accordance with the legislation of the Republic of
Kazakhstan and operating on the territory of the Republic of Kazakhstan;

4) holds exhibitions in the Republic of Kazakhstan for a fee and/or at which goods are sold;

5) on the basis of a contractual relationship grants a resident or nonresident the right to represent its interests in the Republic of
Kazakhstan, or to act or conclude contracts (agreements, accords) on its behalf.

A nonresident engaged in entrepreneurial activity in the Republic of
Kazakhstan through an independent intermediary (a broker and/or other independent agent acting on the basis of an agency, commission, or consignment agreement or another similar type of agreement), who is not authorized to sign contracts on behalf of the nonresident, shall not be considered to be creating a permanent establishment. An independent intermediary shall be understood to mean a person operating within the context of his usual (principal) business, who is both legally and economically independent of the nonresident.

2.3 Nonresidents’ income from sources in the Republic of Kazakhstan

The following types of income shall be considered nonresidents’ income from sources in the Republic of Kazakhstan:

1) income from the realization of goods, the performance of work, or the delivery of services in the Republic of Kazakhstan;

2) income earned from management, financial (with the exception of services involving the insurance and/or reinsurance of risks), consulting, auditing, marketing, legal (with the exception of attorney’s services), agency, and information services provided to residents or nonresidents doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment, and related to said permanent establishment, regardless of where the services are actually provided;

3) capital gains resulting from: the realization of property located on the territory of the Republic of
Kazakhstan; the realization of securities issued by residents, as well as a share interest in a resident legal entity or in property located in the Republic of Kazakhstan;

4) income from concession of the right of claim on a debt to residents or nonresidents in connection with doing business in the Republic of
Kazakhstan through a permanent establishment;

5) charges (fines, penalties) for failure to fulfill or improper fulfillment of obligations by residents and nonresidents, which have arisen in the course of operations by said nonresidents in the Republic of
Kazakhstan, including obligations under contracts (agreements, accords) for the performance of work (delivery of services) and/or under foreign trade contracts for the delivery of goods;

6) income in the form of dividends received from a resident legal entity, and income from a share interest in such a legal entity;

7) income in the form of interest, with the exception of interest on debt securities, received from: residents; nonresidents with a permanent establishment or property located in the
Republic of Kazakhstan, if the debt owed by these nonresidents applies to their permanent establishment or property;

8) income in the form of interest on debt securities, received from: resident issuers; nonresident issuers with a permanent establishment or property located in the Republic of Kazakhstan, if the debt owed by these nonresidents applies to their permanent establishment or property;

9) income in the form of royalties received from residents or nonresidents in connection with doing business in the Republic of
Kazakhstan through a permanent establishment;

10) income from the leasing of property located in the Republic of
Kazakhstan;

11) income earned from real property located in the Republic of
Kazakhstan;

12) income in the form of insurance premiums paid under agreements for the insurance or reinsurance of risks arising in the Republic of
Kazakhstan;

13) income from providing transportation services for international shipments, one of the parties of which is the Republic of Kazakhstan;

14) income from operations in the Republic of Kazakhstan under individual labor agreements (contracts) or under other agreements of a civil-legal nature;

15) honoraria for managers and/or other payments received by members of a top administrative body (council of directors, board, or other similar body) of a resident legal entity, regardless of where the actual performance of the administrative duties assigned to such persons takes place;

16) supplemental payments made in connection with residing in the
Republic of Kazakhstan;

17) income in the form of compensation for expenditures borne by an employer to provide material and social benefits or other material advantages to nonresident individuals working in the Republic of
Kazakhstan, including expenditures on meals, housing, enrollment of children at educational institutions, and expenses related to leisure activities, including vacation travel for their family members;

18) pension payments effected by resident pension savings funds;

19) income paid to people employed in the arts: theater, film, radio and television performers, musicians, artists, and athletes from activities in the Republic of Kazakhstan, regardless of the person to whom payments are made;

20) winnings paid by residents;

21) income earned from providing independent personal (professional) services in the Republic of Kazakhstan;

22) income in the form of property located in the Republic of
Kazakhstan that is received free of charge, including income from such property;

23) other income not covered under the preceding subitems that arises on the basis of activities performed in the Republic of Kazakhstan.

2.4 PROCEDURE FOR THE TAXATION OF INCOME EARNED BY NONRESIDENT LEGAL
ENTITIES DOING BUSINESS WITHOUT CREATING A PERMANENT ESTABLISHMENT IN THE
REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

Income earned by a nonresident legal entity that defined above that is not related to a permanent establishment in the Republic of Kazakhstan shall be subject to the income tax at the source of payment without any deductions, at the rates set below.

Rates for the income tax at the source of payment

The income of a nonresident from sources in the Republic of Kazakhstan not related to a permanent establishment shall be subject to taxation at the source of payment at the following rates:

|1) dividends, income from a share interest, and interest |15 percent |
|income | |
|2) insurance premiums paid under agreements for the |10 percent |
|insurance of risks | |
|3) insurance premiums paid under agreements for the |5 percent |
|reinsurance of risks | |
|4) income from providing transportation services in |5 percent |
|international shipments | |
|5) income defined under Article 178 of Tax Code of RK, with |20 percent |
|the exception of income referred to in subitems 1)–4) of | |
|this article | |

The payment of income shall be defined as the mean the transfer of money in cash and/or noncash form, securities, goods, property, and the performance of work or delivery of services. The following shall not be subject to taxation at the source of payment:
1) payments related to the delivery of goods onto the territory of the
Republic of Kazakhstan under foreign trade transactions;
2) income from providing services related to the opening and maintenance of correspondent accounts of resident banks and the performance of settlements on them;
3) capital gains from the realization of securities;
4) income from operations with government securities;
5) payments related to an adjustment, based on quality, in the selling price of crude oil transported via the unified pipeline system outside the
Republic of Kazakhstan;
6) interest accumulated (accrued) on debt securities paid by resident buyers (not issuers) to nonresidents at the time of their purchase.

The taxation of a nonresident’s income at the source of payment shall be effected regardless of whether said nonresident turns over this income to third parties and/or to its subdivisions in other states. The procedure for the calculation and withholding of income tax at the source of payment from interest on debt securities shall be established by the authorized government agency. The person paying income (including a nonresident doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment) is liable and responsible for the calculation and withholding of the income tax at the source of payment, and for payment of the tax to the state budget. Such a person shall be recognized as a tax agent in accordance with item 1 of Article 10 of Tax Code. A nonresident shall be recognized as a tax agent as of the moment said person begins doing business in the
Republic of Kazakhstan, if its period of operation exceeds that established for the creation of a permanent establishment. The income tax shall be withheld at the source of payment regardless of the form and place of payment of the income.

2.4.1 Procedure and deadlines for the payment of income tax at the source of payment

Income tax withheld from the income of a nonresident legal entity at the source of payment shall be payable to the state budget:
1) on the amount of income paid – within five business days of the end of the month in which payment was effected;
2) on the amount of income accrued but not paid, when the income is taken as a deduction, within ten business days of the deadline established for the filing of a corporate income tax return.

The provision of this subitem shall not extend to interest on debt securities, the maturities of which fall after expiration of the deadline established by this subitem.

Tax agents shall be required to file a statement of income tax withheld at the source of payment with tax authorities where they are registered, on a quarterly basis no later than the 15th of the month following the reporting quarter in which an obligation to withhold income tax at the source of payment occurred.

2.4.2 Provisions specific to the calculation and payment of income tax on capital gains from the realization of securities

A nonresident’s income from capital gains resulting from the realization of securities issued by residents shall be subject to taxation at the rate established under Article 180 of Tax Code, with the exception of capital gains from the realization of stocks and bonds that are on the stock exchange’s official “A” and “B” lists. The corporate income tax shall be calculated independently by the nonresident legal entity, the tax shall be payable within ten business days of the moment at which the income was received, and the filing of a corporate income tax return with the tax authority where the issuer is registered shall be required.

2.5 PROCEDURE FOR THE TAXATION OF INCOME OF NONRESIDENT LEGAL ENTITIES

DOING BUSINESS IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN THROUGH A PERMANENT

ESTABLISHMENT

The procedure for determination of the taxable income, and for the calculation and payment of the corporate income tax on a nonresident legal entity doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment, shall be carried out in accordance with the provisions of
Articles 79–135 of Tax Code of RK.

The income of a nonresident legal entity shall include all types of income related to the operation of the permanent establishment.

If a nonresident legal entity does business in the Republic of
Kazakhstan that is analogous or similar to that which is performed through a permanent establishment, the income from that business shall be treated as income from doing business through the permanent establishment.

Expenses related directly to earning income from doing business in the
Republic of Kazakhstan through a permanent establishment shall be deductible, regardless of whether they were incurred in the Republic of
Kazakhstan or outside its borders, with the exception of expenses that may not be taken as a deduction in accordance with this Code.

A nonresident legal entity shall not have the right to deduct the following amounts charged to a permanent establishment in the form of:
1) royalties, honoraria, fees, and other payments for the use of or granting the right to use property or intellectual property of the given nonresident legal entity;
2) commission income for services;
3) interest on loans granted by the given nonresident legal entity;
4) expenditures not related to earning income from the nonresident legal entity’s operations in the Republic of Kazakhstan;
5) expenditures that are not documented;
6) management and general administrative expenses of the nonresident legal entity incurred outside the territory of the Republic of Kazakhstan.

2.5.1 Procedure for taxation of the net income of a nonresident legal entity from doing business through a permanent establishment

The net income of a nonresident legal entity from doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment shall be subject to taxation at the rate of 15 percent. (Net income shall be understood to mean taxable income, less the amount of corporate income tax assessed.) The amount of tax assessed on net income shall be reflected in the corporate income tax return.

A nonresident legal entity shall be required to pay the tax on net income from doing business through a permanent establishment within ten business days of the deadline established for the filing of the corporate income tax return.

2.5.2 Procedure for taxation of the income of a nonresident legal entity in certain cases

The income of a nonresident legal entity that is not registered with a tax authority, which it has earned from doing business in the Republic of
Kazakhstan through a permanent establishment, shall be subject to the income tax at the source of payment without any deductions.
The income tax withheld at the source of payment by a tax agent shall be credited against the discharge of the tax obligations of a nonresident doing business through a permanent establishment.

2.6 PROCEDURE FOR TAXATION OF THE INCOME OF NONRESIDENT INDIVIDUALS

The income of a nonresident individual, as defined above, which is not related to a permanent establishment of said individual, should be subject to taxation at the source of payment following the procedure and within the deadlines specified by the provisions of Articles 179–181 of Tax
Code of RK, with the exception of:
1) income from individual entrepreneurial activity through a permanent establishment in the Republic of Kazakhstan;
2) interest on bank deposits;
3) payments related to the delivery of goods onto the territory of the
Republic of Kazakhstan under foreign trade transactions;
4) capital gains from the realization of securities;
5) income from operations with government securities;
6) interest accumulated (accrued) on debt securities at the time of their purchase, paid by resident buyers (not issuers) to nonresidents.

The obligation and responsibility for the calculation and withholding of the income tax at the source of payment, and for payment of the tax to the state budget, shall be assigned to the person paying the income
(including a nonresident doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment). Such a person shall be recognized as a tax agent in accordance with item 1 of Article 10 of Tax Code of RK.A nonresident shall be recognized as a tax agent as of the moment said person begins doing business in the Republic of Kazakhstan, if its period of operation exceeds that established for the creation of a permanent establishment. The income tax shall be withheld at the source of payment by a tax agent regardless of the form and place of payment of the income.

Filing of tax reports

Tax agents shall be required to file a statement of income tax withheld at the source of payment with tax authorities where they are registered within the deadlines established under Article 182 of Tax Code of RK.

2.6.1 Procedure for calculation and payment of the income tax on a nonresident individual whose activities lead to the creation of a permanent establishment

A nonresident individual who is engaged in individual entrepreneurial activity in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment shall be a payer of the individual income tax with regard to income related to said activity, less deductions directly tied to this income, with the exception of expenses that are not deductible in accordance with item 5 of
Article 184 and the provisions of Tax Code. Dependent personal services
(work for hire) provided by a nonresident individual shall not lead to the creation of a permanent establishment of said individual.

2.6.2 Procedure for the taxation of a nonresident individual’s income in certain cases

The income earned by a nonresident individual from sources in the
Republic of Kazakhstan that is not subject to the income tax at the source of payment and that is not related to a permanent establishment of said individual, including capital gains from the realization of securities issued by residents, shall be subject to taxation, without taking any deductions, at the rates established under Article 180 of Tax Code. Capital gains from the realization of stocks and bonds that are on the stock exchange’s official “A” and “B” lists shall not be subject to taxation. The calculation and payment of the individual income tax shall be performed by a nonresident individual independently within the deadlines established under item 5 of Article 191 of Tax Code.

2.6.3 Procedure and deadlines for prepayment of the individual income tax

The following nonresident individuals shall pay the individual income tax by making prepayments:
1) nonresident individuals earning income from individual entrepreneurial activity in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment;
2) nonresident individuals earning income defined under subitems 14)–17) of
Article 178 of Tax Code, including other income defined under Articles
149–151 of Tax Code, with the exception of income subject to the income tax at the source of payment.

Prepayments of the individual income tax for the period of operation shall be made by a nonresident individual mentioned above, following the procedure and within the deadlines established by Tax Code. The amount of prepayments of the individual income tax, which are payable in equal installments during the period that a nonresident is doing business in the
Republic of Kazakhstan, shall be determined on the basis of the amount of tax indicated in a statement of the anticipated amount of individual income tax. Nonresident individuals referred to in subitem 2) shall be required to attach to the statement of the anticipated amount of individual income tax an individual labor agreement (contract) or other agreement of a civil- legal nature confirming the declared amount of taxable income. Prepayments that are made shall be credited against the payment of the individual income tax owed by a nonresident individual for the current tax period. A final settlement and payment of individual income tax shall be effected within ten business days of the date an individual income tax return for the tax period is filed, but not later than ten business day prior to departure from the Republic of Kazakhstan.

2.6.4 Statement of anticipated individual income tax and individual income tax return

Nonresident individuals referred to in Article 191 of Tax Code of RK shall be required to file with tax authorities serving the area where they are staying a statement of the anticipated amount of individual income tax for the period they are in operation, no later than 30 business days from the date of their arrival in the Republic of Kazakhstan. The following nonresident individuals shall file an individual income tax return with tax authorities serving the area where they are staying within the deadline established under Article 172 of this Code, or in the event of the termination of their entrepreneurial activity and their departure from the
Republic of Kazakhstan during the current tax period, no later than ten business days prior to their departure: those earning income from sources in the Republic of Kazakhstan that is not subject to the income tax at the source of payment; those engaged in entrepreneurial activity in the Republic of Kazakhstan for more than 30 calendar days or earning income from sources in the Republic of Kazakhstan in excess of 500 times the monthly index factor during the tax period.

2.7 SPECIAL PROVISIONS REGARDING INTERNATIONAL AGREEMENTS

The Tax Code of RK gives provisions of an international agreement to avoid dual taxation and prevent evasion of taxation of income or property
(capital) to which the Republic of Kazakhstan is a party (referred to hereinafter as an international agreement for the purposes of Articles
193–204 of Tax Code of RK) shall apply to persons who are residents of one or both of the states that have concluded such an agreement. This statement does not extend to a resident of a state with which an international agreement has been concluded if this resident uses the provisions of the international agreement in the interests of another person who is not a resident of a state with which an international agreement has been concluded. The administration of international agreements shall be carried out following the procedure established by the authorized government agency in accordance with the provisions of Articles 193–204 of Tax Code.

If the provisions of an international agreement regarding the determination of taxable income of a nonresident legal entity from doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment allow for the deduction of management and general administrative expenses incurred for the purpose of earning said taxable income both in the
Republic of Kazakhstan and outside its borders, one of the following methods shall be used to determine these expenses:
1) The proportional distribution of expenses method;
2) The direct deduction of expenses method.

A nonresident legal entity may choose for itself one of these methods for the deduction of management and general administrative expenses. The method chosen for the deduction of management and general administrative expenses charged to a permanent establishment (including the procedure for calculation of the index factor used in the proportional distribution of expenses method) shall be applied annually and may be changed only with the approval of a tax authority.

2.7.1 Proportional distribution of expenses method

When the proportional distribution of expenses method is used, the amount of management and general administrative expenses referred to in
Article 195 of Tax Code of RK that are charged to a permanent establishment as a deduction shall be determined as the product of these expenses and the index factor. The index factor shall be calculated by one of the following methods:
1) the ratio of gross annual income earned by a nonresident legal entity from doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment during the tax period to the total gross annual income of the nonresident legal entity as a whole for the same tax period;
2) the average of the following three indicators: the ratio of gross annual income earned by a nonresident legal entity from doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment during the tax period to the total gross annual income of the nonresident legal entity as a whole for the same tax period; the ratio of the value of fixed assets recorded in the financial statement of the permanent establishment in the Republic of Kazakhstan as of the end of the tax period, to the total value of the fixed assets of the nonresident legal entity as a whole in the same tax period; the ratio of the wages fund for personnel employed at the permanent establishment in the Republic of Kazakhstan as of the end of the tax period to the wages fund for personnel of the nonresident legal entity as a whole in the same tax period.

A nonresident legal entity can determine independently which of the aforementioned methods for calculation of the index factor will be used.

The amount of management and general administrative expenses arrived at through these calculations shall be taken as a deduction charged to the permanent establishment only if supporting documents are available.
Supporting documents shall include:
1) a copy of the financial statements of the nonresident legal entity in which the following is indicated, depending on the index factor chosen by the nonresident legal entity: the total amount of gross annual income as a whole; the total amount of the wages fund as a whole; the original and residual value of fixed assets as a whole; the total amount of expenses, with an item-by-item breakdown, including a breakdown of the total amount of management and general administrative expenses;
2) a copy of an audit opinion based on an audit of the nonresident legal entity’s financial statements (if an audit of the legal entity’s financial statements has been performed).
A statement of the aforementioned expenses that are taken, as a deduction charged to a permanent establishment in the Republic of Kazakhstan shall be attached to the corporate income tax return filed with the appropriate tax authority of the Republic of Kazakhstan. In the event that the amount of management and general administrative expenses subject to proportional distribution is not indicated in the financial statements, these expenses shall not be taken as deductions charged to a permanent establishment.

2.7.2 Direct deduction of expenses method

When the direct deduction method is used for a nonresident’s management and general administrative expenses, these expenses shall be taken as a deduction charged to a permanent establishment in the Republic of Kazakhstan if they can be determined directly and were incurred directly for the purposes of earning income from doing business in the Republic of
Kazakhstan through a permanent establishment. Said expenses shall be taken as deductions charged to a permanent established only if supporting documents are available. Supporting documents shall include:
1) accounting records confirming expenses incurred by the nonresident legal entity on the territory of the Republic of Kazakhstan for the purposes of earning income from doing business through the permanent establishment;
2) copies of accounting records confirming expenses incurred by the nonresident legal entity outside the Republic of Kazakhstan for the purposes of earning income from doing business in the Republic of
Kazakhstan through the permanent establishment.

2.7.3 Procedure for payment of the income tax on income earned by nonresidents from activity in the Republic of Kazakhstan not leading to the creation of a permanent establishment

The procedure for payment of the income tax provided for under this statement shall apply to the income of a nonresident from activity in the
Republic of Kazakhstan that does not lead to the creation of a permanent establishment in accordance with the provisions of an international agreement, with the exception of income referred to in Articles 199–202 of
Tax Code Of RK, except as otherwise provided under said statements. A nonresident mentioned above of this article that earns income from sources in the Republic of Kazakhstan shall have the right to apply the procedure for payment of the income tax provided for under this article. In the event that the provisions of this article are not applied, a tax agent shall be required to withhold the income tax at the source of payment and transfer it to the state budget in accordance with the generally established procedure. A nonresident earning income, a tax agent, and a resident bank
(referred to hereinafter as a bank) identified by a tax agent, shall conclude a conditional bank deposit agreement following the form agreed upon by the parties to the agreement, taking into account the provisions of this article. Within ten business days of the signing of a conditional bank deposit agreement, a tax agent shall be required to register the agreement with a tax authority, and a copy of the agreement, as well as a copy of the payment document confirming the transfer of income tax to a conditional bank deposit, shall be submitted to the tax authority. The provisions of this article shall extend only to conditional bank deposit agreements that have been registered with a tax authority. Conditional bank deposit agreements, the terms of which do not contradict the provisions of this article, shall be subject to registration. At the time income is paid to a nonresident, a tax agent shall be required to withhold income tax at the source of payment at the rate specified under Article 180 of Tax Code, and to transfer the tax that has been withheld to the conditional bank deposit at a bank, in favor of the nonresident. In the case of compliance with the terms of an international agreement, in order to obtain a refund of income tax that has previously been withheld, a nonresident shall file a request with the tax authority following the procedure and form established by the authorized government agency.. The tax authority shall review said request and the required documents, it shall make a decision regarding the request, and it shall notify the nonresident and the bank of the decision. Upon receipt of a request for a refund of income tax that has been withheld, which has been certified by a tax authority, a bank shall grant the nonresident who submitted the request the right to dispose of funds placed in the conditional bank deposit, up to the amount indicated in the request, plus bank interest that has accrued. In the event that a nonresident does not agree with a negative decision by the tax authority, the nonresident shall have the right within ten business days of the receipt of such a decision to file a request with the authorized government agency (with the involvement of the competent authority of the nonresident’s country of residence, if necessary), asking that the matter be reviewed again to determine the proper application of the provisions of the international agreement, and the tax authority shall be notified at the same time of the appeal of its decision. In the event that a negative decision is made regarding a request and if no notification of an appeal of the tax authority’s decision is received from a nonresident within the established deadline, within ten business days of the nonresident’s receipt of the refusal to apply the provisions of an international agreement, the tax authority shall forward a collection order to the bank calling for transfer of the amount indicated in the request and placed in a conditional bank deposit, plus bank interest that has accrued, to the state budget, accompanied by a document confirming the refusal to exempt the nonresident from taxation. A bank shall be required, within one business day of the receipt from the tax authority of documents referred above, to transfer the amount of income tax placed in the conditional bank deposit, plus bank interest that has accrued, to the state budget. The amount of tax collected shall be credited against the nonresident’s obligations to the state budget. Conditional bank deposits shall be opened in the national currency or in a foreign currency. In the event that conditional bank deposits are opened in a foreign currency, the income tax and bank interest shall be transferred to the budget in the national currency, after being converted at the official rate of the National Bank of the Republic of Kazakhstan at the time the tax is paid. A nonresident and a tax agent shall not have the right to dispose of income tax placed in a conditional bank deposit until a decision of some kind is reached by the tax authority. In the event that the terms of a conditional bank deposit agreement are violated and income tax that has been withheld is not transferred to the state budget in a timely manner, through the fault of the bank, the bank shall bear liability in accordance with legislative acts of the Republic of Kazakhstan. If it is not possible for a bank to meet its obligations to transfer income tax placed in a conditional bank deposit to the state budget, the obligation to transfer income tax collected at the source of payment, bank interest, and fines for the late transfer of tax to the state budget shall be assigned to the tax agent. Tax authorities shall be required to maintain a record of the amount of income tax:
1) placed in conditional bank deposits;
2) paid to nonresidents who have the right to apply the provisions of international agreements;
3) transferred to the state budget.

2.7.4 Procedure for the application of an international agreement with respect to taxation of income from providing transportation services in international shipping

Income from providing transportation services in international shipping in which the Republic of Kazakhstan is one of the parties, earned by a nonresident legal entity that has the right to apply the provisions of an international agreement, shall be exempt from taxation without the filing of a request for application of the provisions of the international agreement, on the basis of a document confirming residency, if the legal entity has a permanent establishment in the Republic of Kazakhstan that is related to this activity. In this case the nonresident legal entity shall be required to maintain a separate record of income earned from providing transportation services in international shipping (which is not subject to taxation pursuant to an international agreement) and from providing transportation services on the territory of the Republic of Kazakhstan
(subject to taxation), and also to reflect said income in a corporate income tax return. The total amount of taxable income indicated in a corporate income tax return shall be reduced by the amount of taxable income that is exempt from taxation pursuant to an international agreement, calculated on the basis of the separate accounting records. In the event of the unlawful application of the provisions of an international agreement, which results in nonpayment, or incomplete payment of tax to the state budget, the taxpayer shall bear liability in accordance with legislative acts of the Republic of Kazakhstan.

Income earned by a nonresident legal entity that has the right to apply the provisions of an international agreement, from the operation of means of transport in international shipping in which the Republic of
Kazakhstan is one of the parties, without the creation of a permanent establishment in the Republic of Kazakhstan, shall be exempt from taxation in accordance with the procedure established under Article 198 of Tax Code.

2.7.5 Procedure for the application of an international agreement with regard to the taxation of dividends, interest, and royalties

At the time that income is paid to a nonresident in the form of dividends, interest, or royalties, a tax agent shall have the right to apply the provisions of the respective international agreement without the filing by the nonresident of a request for application of the provisions of an international agreement, on the basis of a document confirming residency, if the nonresident in question is the final recipient of the income and has the right to apply the provisions of an international agreement. A tax agent shall be required to indicate in the statement of income tax collected at the source of payment which is filed with a tax authority the amount of income paid (accrued) and taxes withheld in accordance with the provisions of international agreements, the income tax rates, and the names of the international agreements. In the event of the unlawful application of the provisions of an international agreement which results in nonpayment or incomplete payment of tax to the state budget, the tax agent shall bear liability in accordance with legislative acts of the
Republic of Kazakhstan.

2.7.6 Procedure for the application of an international agreement with regard to the taxation of net income from doing business through a permanent establishment

A nonresident shall have the right to apply the provisions of an international agreement with regard to the taxation of net income from doing business in the Republic of Kazakhstan through a permanent establishment without filing a request for application of the provisions of an international agreement, on the basis of a document confirming residency, if the nonresident in question is the final recipient of the net income and has the right to apply the provisions of the respective international agreement. A nonresident legal entity shall be required to indicate in a corporate income tax return the tax rate, the amount of tax on net income, and the name of the international agreement on the basis of which the respective tax rate was applied. In the event of the unlawful application of the provisions of an international agreement which results in nonpayment or incomplete payment of tax to the state budget, the taxpayer shall bear liability in accordance with legislative acts of the
Republic of Kazakhstan.

2.7.7 Procedure for the application of an international agreement with regard to the taxation of other income from sources in the Republic of

Kazakhstan

A nonresident earning income from sources in the Republic of
Kazakhstan, with the exception of those referred to in Articles 198–201 of
Tax Code, shall have the right to file a request to apply the provisions of an international agreement, following the form established by the authorized government agency, with the tax authority where the tax agent is registered, prior to the payment of the income. A tax authority shall review the request, and if the information indicated in the request is valid, it shall certify the request as filed.In the event of the unlawful application of the provisions of an international agreement, the tax authority shall deny the request and inform the nonresident of its reasons for doing so. In the event that a nonresident does not agree with a tax authority’s negative decision, the nonresident shall have the right to file a request with the authorized government agency (with the involvement of the competent authority of the nonresident’s country of residence, if necessary), asking that the matter be reviewed again to determine the proper application of the provisions of the international agreement.

2.7.8 General requirements for the filing of a request to apply the provisions of an international agreement

A request to apply the provisions of an international agreement, following the form established by the authorized government agency, shall be accepted by a tax authority provided that the following requirements are met:
1) the application is accompanied by: copies of contracts (agreements, accords) for the performance of work
(delivery of services) or for other purposes; copies of charter documents; a breakdown of income from providing transportation services in international shipping and on the territory of the Republic of Kazakhstan; a certificate of work performed when the nonresident performs various types of work, an operational use certificate when construction work is performed, and an invoice or payment document confirming the receipt of income for services provided;
2) the tax agent submits accounting records confirming the amount of income accrued and/or paid and the taxes withheld;
3) there is confirmation of the applicant’s residency by a competent or authorized body of the applicant’s state, with which the Republic of
Kazakhstan has concluded an international agreement (on the request form itself or in the form of an attached document confirming residency). For the purposes of this article and Articles 198–202 of this Code, a nonresident that has the right to apply the provisions of the respective international agreement, in the event of a change in its registration data in the country of residence, shall be required to present a document confirming residency that indicates the changes in these data, following the procedure established by said articles;
4) diplomatic or consular authorities provide legal validation of the signature and official seal of the agency that certified the residency of the nonresident (a document confirming residency), following the procedure established by the legislation of the Republic of Kazakhstan or an international agreement to which the Republic of Kazakhstan is a party.

Certificate of taxes withheld and paid in the Republic of Kazakhstan

Nonresident can request from tax authority a certificate indicating the amount of income earned from sources in the Republic of Kazakhstan and the taxes withheld and tax authority shall provide it.

Kazakhstan creates not worst Tax system among CIS counties for Foreign
Direct Investment. Country realized many term and conditions to attract investors and make simply legislation. Within county work many foreign companies and foreigners in different industries. Domestic enterprises make the business with nonresidents enterprises or with their branches and their representatives, which located in territory of Kazakhstan within framework of external trade agreements.

Foreigners earn here money by using our natural resources, or by providing services to our company. And it is important how much they will pay tax to Kazakhstan budget. By level of collection of tax depend the level of social support that may do by government. The following special tax privileges are available for the effective realization of investment projects in the priority sectors:

. state grants;

. exemption from land and property tax for a period up to 5 years after the conclusion of the contract;

. exemption from income tax for a period of up to 5 years from the moment of receiving the taxable supply, but for not more than 8 years from the conclusion of the contract;

. full or partial exemption from customs duty assessments for importation of equipment and raw materials needed to fulfill the investment project.

In 1997 there were developed direct foreign investments in the amount of
$1830.8 mln., with regard to repayment of credit according to the schedule there were developed $1176.8 mln.

The main direct investors in 1997 were non-residents from the states of far abroad, among which the first place on developing direct foreign investments belongs to Japan with investments in $ 381.5 mln, then — USA ($
207.4 mln.) and Great Britain ($ 241.4 mln.).

Level of Taxation usually depends on status of company or persons. It is very important is a company/ person resident or not, does nonresident perform entrepreneurship through permanent establishment or not. Resident entities are taxable on their worldwide income received or accrued within a reporting period (calendar year) at the 30% basic tax rate (The amount of taxable income is determined by subtracting deductible expenses and deductions on fixed assets from gross income). Income of nonresident entities derived from carrying on business in Kazakhstan through a permanent establishment is subject to taxation under the same rules as income of Kazakhstan residents. Nonresident entities are subject to taxation on income received from Kazakhstan sources. Incomes from
Kazakhstan sources, except income in the form of dividend (15%), remunerations (the interest) (15%), insurance payments (10%), telecommunication or transport services in international network or transportation between RK and the other state (5%), taxed on corresponding to rate, are taxed by tax beside the source of the payment at rate 20 percents. As we can see nonresidents pay at less tax rates as residents. So nonresident taxation have important meaning to Kazakhstan. It means that if government will not clearly realize this problem, government may find miss a big amount of money in budget, that may needed for other thing; defense, education, social security etc. In the cases then foreigners or local company/ person decide use Nonresident taxation legislation to reduce its tax burden. Government should clearly determine the conception of Residency and Nonresidential, to avoid abuse in determination of residency. Clearly determine taxed incomes of nonresidents through permanent establishment.
Determine list of the taxable incomes of nonresidents.

Clear and stable taxes let to improve investment climate in Republic, also it lead to development of entrepreneurship in Kazakhstan, because now many domestic companies receive, commonly, services from foreign companies in applying new technologies, training of staff, reclamation of new types of services, expanding markets for goods and services.

Conclusion

Since independence the legal system of the country has undergone considerable reforms. The new constitution and a number of new constitutional laws on state system and governmental bodies of Kazakhstan have been passed. Amendments were introduced to the Civil, Criminal and Tax
Codes, trade and investment regulations and other legal acts regulating the major aspects of the country life.

Taxes – is basic sources of incomes of the state so the dominant motivation for taxation in any counties is to finance public administration and the public provision of economic and social service. Second motivations are the redistribution of income and correction of market imperfections.
But also tax creates distortions in the economy that reduce the real income of taxpayers by more than amount of revenue that is transferred to the government. This occurs when taxpayers either modify their behavior in an attempt to reduce their tax burdens or spend resources in evading taxes.
Taxes are used for economic influence of the state on public manufacture, its structure, and on condition of scientific and technical progress. By tax government may discourage domestic production and foreign investments.
So government should balanced between public provision of economic and social service, and level of taxation. The appropriate level of taxation depends on a country’s desired role for the state, the efficiency and equity of its public spending, and the efficiency and equity of its tax structure and administration. The Government of Kazakhstan is clearly aware of this and continues to make steady progress in developing its tax system to fit the realities of modern business in the global economy.

Consideration of Nonresident taxation is important because this tax may use as a loophole for avoiding or decreasing tax burden of taxpayers.
Level of tax payments is critical to the economic development of Kazakhstan as sovereign state.

So it can decrease level of tax collection and level of social expenditures. Lead to social instability in society.

Appendix A

[pic]

Sources: Statistics Agency of RK, 2001

[pic]

Sources: Statistics Agency of RK, 2001

Appendix B

[pic]

Sources: Statistics Agency of RK, 2001

The tax revenue in the consolidated budget has shown a rising trend in the last two years. The performance of domestic taxes (particularly VAT and
Excises) has been improving.
| |Income |Income | | |Land |Ownership |Social|Property |
| |Tax |Tax | | |Tax |Tax |Tax |Tax |
| |from |from | | | | | | |
| |Legal |Physica| | | | | | |
| |Entatie|l | | | | | | |
| |s |Persons|VAT |Excises| | | | |
|1999|54759 |35329 |89030 |18956 |4644 |24537 |70463 |15210 |
|2000|163529 |51016 |115132|19285 |5506 |26693 |9907 |14763 |

[pic]
Sources: Statistics Agency of RK, 2001

THE LIST of USED SOURCES

1. Law of Republic of Kazakhstan from January 1, 2002 » Law on Taxes and other obligatory Payments to the Budget «

2. » Law on Taxes and other obligatory Payments to the Budget » Chapter 7
“Features of Taxation on Nonresidents Income” (with changes from January 1,
2002)

3. Bulletin of Accountant, “Tax Code about Taxation of Operation with
Nonresidents of RK » (Print house “BIKO” Almaty, 2001) / 1 – 35/

4. Hodorovich, Mihail Ivanovich 1997, Taxation of Individuals /p25 – 40/

5. Lessons of Tax Reform, World Bank Publication /15 – 25/

6. National Statistics Agency of Republic of Kazakhstan, Short Statistics annual edition of Republic of Kazakhstan (Almaty, 2001) /130 – 135/

7. Kazakhstan Public Expenditure Review, June 27, 2000 (Document of the
World Bank) p /12- 15/

8. Macroeconomics, Timothy Tregarthen 1996 /p328 –340/

Реферат: Анализ финансово-хозяйственного положения предприятия НПРУП «Экран»

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра менеджмента

РЕФЕРАТ

На тему:

Анализ финансово-хозяйственного положения предприятия НПРУП “Экран”

МИНСК, 2009

Анализ финансово-хозяйственного положения предприятия

Финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, которые отражают наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности предприятия. Основными документами для оценки являются баланс и отчет о прибылях и убытках. При проведении анализа финансового состояния предприятия используется система аналитических коэффициентов оценки финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации. Анализ финансового состояния предприятия проводится по итогам года, а также ежемесячно для корректировки финансовой политики.

Рассмотрим финансовое положение НПРУП «Экран» за 2006–2008 гг. для этого воспользуемся балансом и отчетом о прибылях и убытках предприятия за последние три года и заполним табл. 1.

Таблица 1

Динамика финансовых показателей работы НПРУП «Экран»

за период 2006-2008 гг., млн. р.

Показатели

2006г.

2007г.

2008г.

% роста
2003г. к 2002г.

2006г. к

2003 г.

1

2

3

4

5

6
Объем продаж

12 861

20 391

14 654

158,55

71,87
Объем произведенной продукции

14 136

20 983

14 546

148,44

69,32
Активы

32 612

38 545

32 280

118,19

83,75
Основные средства

26 054

29 234

20 839

112,21

71,28
Оборотный капитал

5 995

9 102

11 304

151,84

124,19
Легкореализуемые активы

1 662

2 794

3 999

168,11

143,13
Дебиторская задолженность

463

221

221

47,68

100,00
Денежные средства

17

6

8

35,29

133,33
Собственный капитал

15 724

3 174

3 174

20,18

100,00
Заемные средства

8 854

25 282

25 194

285,54

99,65
Краткосрочная задолженность

7 925

3 913

9 156

49,38

233,99
Численность персонала, чел.

2 798

2 150

1 893

76,84

88,05
Среднемесячная заработная плата 1 работника, тыс. р.

165

172

179

104,24

104,07
Финансовая независимость

0,48

0,08

0,10

-0,40

0,02
Финансовая устойчивость

177,59

12,55

12,60

-165,04

0,04
Ликвидность текущая (норм. 1,7)

0,76

2,33

1,23

1,57

-1,09
Ликвидность быстрая

0,21

0,71

0,44

0,50

-0,28
Ликвидность абсолютная (больше 0,2)

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00
Деловая активность

0,39

0,53

0,45

0,13

-0,08
Удельный вес дебиторской задолженности в оборотном капитале

0,08

0,02

0,02

-0,05

0,00
Недвижимость

0,80

0,76

0,65

-0,04

-0,11
Движимость

0,18

0,24

0,35

0,05

0,11
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

2,15

2,24

1,30

0,09

-0,94
Длительность одного оборота оборотных средств

170,13

162,93

281,55

-7,20

118,62
Фондоотдача

0,49

0,70

0,70

0,20

0,01
Среднегодовая выработка одного работника

5,05

9,76

7,68

193,27

78,69

Финансовое состояние НПРУП «Экран» в течение исследуемого периода можно охарактеризовать как удовлетворительное. Наиболее эффективный для предприятия является 2007 г., в котором наблюдается как увеличение выручки от реализации продукции на 58,55 % по сравнению с 2006 г., так и увеличение активов на 18,19 % в основном за счет увеличения оборотных средств.

Анализ показателей платежеспособности показал, что финансовая независимость предприятия снизилась с удовлетворительной в 2006 г. – 0,48, до 90 % финансовой зависимости от внешних инвесторов. Такой резкий спад финансовой устойчивости предприятия связан с получением долгосрочного кредита банка. Это позволило в 2007 г. значительно улучшить свою платежеспособность, но не надолго, т.к. уже в 2008 г. наблюдается спад. Данная ситуация подтверждается и увеличением длительности одного оборота, которая увеличилась на 111,42 дн. с 170,13 дня, до 281,55 дн.

Такое финансовое положение предприятия и нехватка свободных оборотных средств сказывается на обеспечение производства покупными комплектующими изделиями, так в 2008 г. было сопряжено с большими сложностями. Оплата ПКИ проводилась неритмично и несвоевременно. Из-за недостатка финансовых средств под угрозой срыва была поставка комплектующих изделий спецтехники, товаров народного потребления, изделий автомобильной тематики. Неготовность многих заводов-поставщиков поставлять ПКИ без длительной подготовки производства вызвала дополнительные проблемы в обеспечении производства.

В 2008 г. комплектовались изделия САУ-10, БУС-3 сер. 2, 1273-СИ по 4 технологической фазе. Несвоевременное и в неполном объеме выделение финансовых средств, короткие сроки обеспечения производства ЭРИ влекли за собой серьезные проблемы в ритмичном обеспечении. Сложности в поставках наблюдались и на стадии освоения изделий автомобильной тематики. Договорные сроки поставки на реле и микропроцессоры для изделия АБС не позволяли своевременно и ритмично выпускать важнейшую продукцию. В сложившейся ситуации у предприятия есть серьезная проблема – это потеря потенциальный потребителей, что в свою очередь отрицательно отразится на финансовом состоянии предприятия.

Далее проанализируем производственные возможности предприятия, для этого рассмотрим табл. 2.

Таблица 2

Анализ производственных возможностей НПРУП «Экран» за период 2006-2008 гг., %.

Наименование показателя

Годы

Отклонение(+,-)
2006

2007

2008

2007 г. к 2008 г.

2008 г. к 2007 г.
Загрузка производственных мощностей

43

63

44

20

-19
Степень изношенности основных фондов

88,1

88,4

87,9

0,3

-0,5
Процент обновления

0,7

0,9

1,1

0,2

0,2

Из табл. 2 следует, что основные фонды предприятия достаточно изношены (около 90 %), а для обновления необходимы средства, которых у предприятия нет, для выхода из данной ситуации предприятием было принято решение о консервации основных фондов. Так в 2008 гг. всего было законсервировано 13,6 % основных фондов. Экономия денежных средств от консервации составила 184,2 млн. р. Ликвидировано, т.е. передано с баланса на баланс основных фондов балансовой стоимостью 2644,1 млн. р.

Проанализировав загрузку производственных мощностей, можно с уверенностью сказать что предприятие может производить в два раза больше продукции, чем производит, т. к. производственные мощности используются к примеру в 2008 гг. только на 44 %, данная ситуация связана с сокращением заказов предприятий Российской Федерации на поставку авиационной техники, которые составили 3049 млн. р. против 6546 в 2007 гг, т. е. сокращение составило 53,4 %.

Анализ производства и реализации продукции НПРУП «Экран»

Согласно Закону о предприятиях в Республике Беларусь, предприятия самостоятельно планируют свою деятельность на основе договоров, заключенных с потребителями продукции и поставщиками материально-технических ресурсов, и определяют перспективы развития исходя из спроса на производимую продукцию и необходимости обеспечения производственного и социального развития предприятия, повышения личных доходов его работников.

Поэтому проведем анализ производства и реализации продукции за 2006-2008 гг. приведены в табл. 3.

Таблица 3

Производство и реализация продукции НПРУП «Экран»

за 2006-2008 гг.

Наименование показателя

Един. измер.

Годы

Темп роста, %
2006

2007

2008

2007г. к 2006г

2008г. к 2007г.
1

2

3

4

5

6

7
Объем производства продук-ции без налогов из выручки:

в фактических ценах отчетного года

млн

р.

16 303

19 010

14 389

116

75,7
в сопоставимых ценах

р.

15 180

22 385

13 263

147

59,2
в % к соответствующему периоду прошлого года

%

—

116,6

60

—

51,5
Соотношение между отгруженной и произведенной продукцией

%

78,9

99,1

96,2

125

97,1
Запасы готовой продукции без налогов из выручки в фактических ценах на конец отчетного периода

млн

р.

1 189

1 227

1 779

103

145
Соотношение между запасами готовой продукции на конец отчетного периода и среднемесячным объемом производства в факт.ценах

%

0,63

0,77

1,48

122

192
Выручка от реализации продукции

млн

р.

18 929

25 434

18 248

134

72
Удельный вес средств, поступивших на счета в объеме выручки

%

68,8

81,6

69

119

85
Удельный вес товарообменных операций в объеме выручки

%

7,8

10,9

16,7

140

153
Экспорт

тыс. у.е.

6966

7228

4700

104

65,0
Импорт

тыс. у.е.

2536

2047

1600

81

78,1

Анализ финансово-хозяйственного положения предприятия НПРУП &amp;quot;Экран&amp;quot;Сальдо внешней торговли

тыс. у.е.

4430

5181

3100

116,95

59,8
Выручка (нетто) от реализации продукции (без налогов из выручки)

млн. р.

12861

20391

14654

159

72
Удельный вес налогов в общем объеме выручки от реализации продукции

%

32,1

19,8

19,7

62

99
Удельный вес реализованной продукции в объеме произведенной

%

78,9

107,3

101,8

136

95
Удельный вес новой продукции в общем объеме производства

%

3,1

11,1

15,8

358

142

Рассмотрев данные представленные в таблице можно сделать следующие выводы:

1. Годовой объем выпущенной продукции производился на основании маркетинговых исследований рынков сбыта продукции как в РБ, так и в странах ближнего и дальнего зарубежья, а также заказов постоянных потребителей. Наиболее продуктивным для предприятия был 2007 год, в котором наблюдается рост как произведенной продукции на 16,6 %, так и отгруженной продукции на 46,4 %, следовательно и увеличение выручки от реализации продукции на 34 % и удельного веса поступивших денежных средств на счета предприятия на 19 %, однако наблюдается увеличение товарных запасов на складах предприятия на 3,2 %.

Несколько иная ситуация прослеживается в 2008 г.. Наблюдается сокращение объемов произведенной продукции на 24,3 % и увеличение товарных запасов на 45 %, данное положение связано с сокращением заказов из РФ на авиатехнику (как отмечалось выше), а также сокращение выпуска ТНП. Полное освоение рынка РБ практически состоялось, однако, возможно дальнейшее увеличение объема продаж на этом рынке на 5 % ежегодно за счет внимательной работы с постоянными клиентами, обеспечения нормативных запасов продукции на складе, необходимого ассортимента товаров и приемлемых цен, заключения нормальных договорных условий по оплате и доставке товара, замене брака, продолжения работы по организации транзитных складов в гг. Гродно, Витебске, увеличения объемов отгрузки через действующие транзитные склады в гг. Минске, Гомеле и Могилеве. По этой причине предприятие дело основной упор на страны СНГ, в частности РФ, т.к. дизайн и качество наших товаров уступает европейским аналогам, однако, и в РФ наблюдается спад спроса на ТНП, производства НПРУП «Экран». Основная причина падения объема продаж ТНП в Российской Федерации — заполнение российских рынков товарами производства стран Юго-Восточной Азии и стран Западной Европы при значительном снижении покупательской способности населения. В целом предприятие работало в условиях дефицита собственных оборотных средств и задержек оплаты за поставленную продукцию предприятиями торговли, МАЗа и МТЗ.

В связи с тем, что авиа продукция поставлялась за пределы РБ, при падении ее производства соответственно снизились объемы поставок на экспорт.

Планируя план производства и реализации продукции на 2000-2008 гг. предприятие учитывало потребность в данной продукции в нашей стране, а также в странах СНГ, в частности России.

Однако, в процессе реализации продукции предприятие столкнулось с рядом проблем, в частности НПРУП «Экран» вынужден заключать договора на реализацию продукции с отсрочкой платежа, применять в расчетах взаимозачеты и векселя. Учитывая тот факт, что на предприятие наблюдается нехватка оборотных средств, это отрицательно сказывается на работе предприятия.

4. Учитывая рост запасов готовой продукции на складах предприятия, который продолжает расти за исследуемый период (в 2008 г. по сравнению с 2007 г. рост составил 45%), предприятием принято решение о тесном сотрудничестве отдела маркетинга и складских работников и планового отдела. При этом учитываются как конкретные заявки потребителей, так и перспективный прогноз службы маркетинга.

5. Также хотелось обратить внимание на сокращение удельного веса налогов в общей сумме выручки от реализации продукции, это связано с Указом Президента РБ от 13.06.2001 года № 313 «О мерах государственной поддержки организаций радиоэлектронной и других бывших оборонных отраслей промышленности». В результате предоставления предприятию льгот по налогом и таможенным платежам за последний год высвободилось средств на сумму 1087,2 млн. р. Полученные предприятием льготы были использованы на приобретение сырья, материалов, комплектующих для пополнения оборотных средств, освоения новых изделий, технологий, закупку оборудования и изготовление оснастки для выпуска новой техники.

6. Несмотря на оказываемую правительством помощь, производство ТНП и АТТ для предприятия по прежнему не выгодно, за счет опережения цен на потребляемые материальные ресурсы (например, электроэнергия) по сравнению с доведенным предельным индексом роста цен. Так к примеру, установленный индекс роста цен в 2007 гг. равен 1,24. Фактический индекс 1,18 в пределах норматива. Это связано с тем, что в январе-феврале 2007 года цены на продукцию не изменялись. А в течение года на отдельные виды ТНП и АТТ не изменялись по 2-3 месяца или изменялись в меньшей степени против доведенного индекса цен с учетом конъюнктуры рынка. В итоге получается, что предприятие заведомо работает себе в убыток.

ЛИТЕРАТУРА

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. — Минск.: Вышэйшая школа, 2005. – 400 с.

Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 415 с.

Бланк, И.А. Управление прибылью. – К.: «Ника-Центр», 2006.- 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)

Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34-39.

Производственные отчеты НПРУП «Экран» за 2006 – 2008 гг.

Реферат: Безопасность при эксплуатации сосудов, работающих под давлением

Реферат на тему:

«БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ СОСУДОВ, РАБОТАЮЩИХ ПОД ДАВЛЕНИЕМ»

Сосуды, работающие под давлением, оборудуются так же, как и котлы, предохранительными клапанами, манометрами, термометрами, вентилями и т. д. Требования, предъявляемые к ним, в основном одинаковы, однако есть и отличия.

Согласно расчетам, количество предохранительных клапанов, их размеры и пропускная способность устанавливаются с учетом того, чтобы в сосуде не могло образовываться давление, превышающее рабочее более, чем на 0,05 МПа для сосудов с давлением до 0,29 МПа включительно; на 15%—для сосудов с давлением от 0,29 МПа до 5,8 Мпа; на 10% —для сосудов с давлением свыше 5,8 МПа.

Пропускная способность, кг/ч, предохранительного клапана определяется по формуле

Безопасность при эксплуатации сосудов, работающих под давлением ( 3.3.10)

где Р1 и Р2 — избыточное давление соответственно перед и за предохранительным клапаном, Мпа; j — плотность среды для параметра Р1, Н/м3; В —- коэффициент, для жидкостей, равный 1. Коэффициент В для газов — определяется по табл. 15 “Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением”.

Обслуживание сосудов должно быть поручено лицам, достигшим 18-летнего возраста и прошедшим производственное обучение, аттестацию в квалификационной комиссии и инструктаж по безопасному обслуживанию сосудов. Лицам, сдавшим испытания, должны быть выданы удостоверения. На предприятии главным инженером разрабатывается и утверждается инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов. Инструкции выдаются обслуживающему персоналу и вывешиваются на рабочих местах; не реже, чем один раз в год комиссией, назначаемой приказом по предприятию, производится проверка знаний, которая оформляется протоколом.

Ни в коем случае не разрешается ремонт сосудов во время работы. Сосуд должен быть выключен при:

-превышении давления в сосуде выше разрешенного;

-неисправности предохранительных клапанов, манометра, указателя уровня жидкости, предохранительных блокированных устройств контрольно-измерительных приборов и средств автоматики;

-обнаружении трещин, выпуклостей, утончения стенок, запотевания, течи в заклепочных и болтовых соединениях, разрыва прокладок;

-возникновении пожара, непосредственно угрожающего сосуду под давлением;

-снижении уровня жидкости ниже допустимого в сосудах с огневым обогревом;

-неисправности или неполном количестве крепежных деталей крышек и люков.

Осмотр сосудов производится во время их работы не реже одного раза в год. Все элементы котлов, трубопроводов, пароперегревателей и вспомогательного оборудования с температурой стенки наружной поверхности выше 43° С в доступных для обслуживания местах должны быть покрыты тепловой изоляцией.

Гидравлическим испытаниям подлежат все сосуды после их изготовления. При температуре стенок до 200°С все сосуды, кроме литых с рабочим давлением Р1=0,49 МПа, испытываются заводом-изготовителем на пробное давление l,5PН, но не менее 0,2 МПа; с рабочим давлением выше 0,49 МПа испытываются на пробное давление l,25PН, но не менее0,29 МПа. Литые сосуды независимо от рабочего давления Р1 испытываются на давление 1,5РН, но не менее 0,29 МПа. Время выдержки под пробным давлением должно быть для сосудов с толщиной стенки: до 50 мм — 10 мин; 50—100 мм — 20 мин; свыше 100 мм — 30 мин; литые — 60 мин.

При гидравлических испытаниях применяется вода температурой, равной температуре окружающей среды. Сосуд считается выдержавшим гидравлическое испытание, если не обнаружено признаков разрыва, течи и потения в сварных соединениях и на основном металле, видимых остаточных деформаций. Гидравлические испытания проводятся не реже одного раза в 8 лет.

К основным причинам взрывов баллонов относятся:

удары или падения баллонов (особо опасно при нагреве стенок или нахождение при минусовых температурах);

переполнение баллонов газом;

чрезмерное нагревание или охлаждение баллонов;

наполнение баллонов другим газом (использование баллонов не по назначению);

чрезмерно быстрое наполнение баллонов сжиженным газом (ведет к перегреву вентелей баллона до 400оС);

попадание масел или взрывоопасной пыли;

образование ржавчины, окалины, искрообразование;

Для избежания взрыва при производстве баллонов используют углеродистую или легированную сталь, при давлении до 3МПа допускается применение сварных баллонов, при более высоком – бесшовных.

Для избежания взрыва при неправильном (быстром) наполнении или расходовании газа устанавливаются специальные вентили с редукционными клапанами и манометрами (один рабочий, другой контрольный).

В качестве меры предосторожности при заполнении баллонов оставляется не менее 10% не заполненного объема (заполняется 90%), для исключения попадания других газов, пыли или масел в баллон в нем при работе должно сохраняться остаточное давление не менее 0,05МПа (для ацетилена 0,05-0,1МПа). Баллоны подвергают гидравлическим испытаниям на специальных стендах (из партии отбирают определенное количество баллонов) давлением в 1,5 более рабочего.

Гидравлическим испытаниям на заводах подвергаются так же баллоны согласно нормативным документам. После этого все баллоны (кроме баллонов, используемых для ацетилена) погружаются в ванны с водой и подвергаются пневматическому испытанию давлением, равным рабочему.

Баллоны, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться периодическому освидетельствованию не реже, чем через 5 лет. Баллоны для сжижения сжатых газов, применяемых для топлива и вызывающих коррозию металла (хлор, хлористый метил, сероводород, хлористый водород), подлежат испытанию через 2 года.

Безопасность при эксплуатации сосудов, работающих под давлением

Рис. 3.3.7 Схема стенда для гидравлических испытаний баллонов :

1 – баллон ; 2 – передвижная рейка для изменения высоты установки штуцера ; 3 – штуцер ; 4 – манометр ; 5 – стальной защитный шкаф ; 6 – рычаг ; 7 – гидравлический привод ; 8 – бак для воды.

Разрешение на освидетельствование выдаётся предприятиям – наполнителям, станциям наполнителям и пунктам испытаний Госнадзором охраны труда.

Освидетельствование баллонов, за исключением баллонов для ацетилена, включает: осмотр внутренней и наружной поверхностей баллонов; проверку массы и вместимости; гидравлические испытания.

Если при осмотре выявлены трещины, вмятины, раковины и риски глубиной более 10% от нормальной толщины стенок, надрывы, износ резьбы горловины, то баллоны бракуются. Для внутреннего осмотра баллонов применяется напряжение не более 12В во взрывоопасном исполнении. Баллон, у которого обнаружена косая или слабая насадка башмака, к дальнейшему освидетельствованию не допускается.

Во избежание неправильного использования баллонов их окрашивают в соответствующий цвет и наносят надписи (табл.3.3.2.), а боковые штуцера вентилей должны иметь разную резьбу (для кислорода и инертных газов – правую, для горючих – левую).

Бесшовные стандартные баллоны вместимостью от 12 до 55 л при потере в массе от 7,5 до 10% или увеличении вместимости на 1,5—2% переводятся на давление ниже установленного на 15%. При потере в массе 10—15% и увеличении вместимости на 2—2,5% баллоны переводятся на давление ниже установленного на 50%. При потере в массе 15—20% и увеличении вместимости в пределах 2,5—3% баллоны допускаются к работе при давлении не более 0,58 МПа. При потере в массе более 20% и увеличении вместимости более 3% баллоны бракуются.

Баллоны для ацетилена, выполненные пористой массой, при освидетельствовании испытывают азотом под давлением 3,4 МПа (чистота азота должна быть не менее 97%).

При этом баллоны должны быть погружены в воду на глубину не менее 1м. При длительном хранении наполненных газом баллонов освидетельствованию выборочно подвергается не менее 5 шт. из партии в 100 баллонов; 10 — из 500; 20 — более 500 баллонов. При удовлетворительных результатах срок хранения устанавливается не более, чем 2 года.

Таблица 3.3.2

Маркировка баллонов

Газ

Окраска Баллона

Надпись

Цвет надписи

Цвет полосы
Азот

Черная

Азот

Желтый

Коричневый
Аммиак

Желтая

Аммиак

Черный

—
Аргон чистый

Серая

Аргон чистый

Зеленый

Зеленый
Ацетилен

Белая

Ацетилен

Красный

—
Нефтегаз

Серая

Нефтегаз

Красный

—
Бутан

Красная

Бутан

Белый

—
Сероводород

Белая

Сероводород

Красный

Красный
Водород

Темно-зеленая

Водород

Красный

—
Воздух

Черпая

Сжатый воздух

Белый

—
Гелий

Коричневая

Гелии

Черный

—
Бутилен

Красная

Бутилен

Желтый

Черный

Кислород

«медицинский»

Голубая

Кислород «медицинский»

Черный

—
СО2

Черная

СО2

Желтый

—
Сернистый ангидрит

Черная

Сернистый ангидрит

Белый

Желтый

Баллоны с газом, устанавливаемые в помещениях, должны находиться от радиаторов отопления на расстоянии не менее 1 м, а от источников тепла с открытым огнем — не менее 5 м. В сварочной мастерской допускается иметь по одному запасному баллону с кислородом и ацетиленом.

Баллоны со всеми ядовитыми газами могут храниться как в специальных помещениях, так и на открытом воздухе при условии защиты от атмосферных осадков и солнечных лучей.

Склады для хранения баллонов должны быть одноэтажными, с перекрытиями легкого типа, без чердачных помещений. Высота складского помещения для баллонов должна быть не менее 3,25м. Стены, перегородки и перекрытия складов должны быть сделаны из несгораемых материалов не ниже 2 степени огнестойкости; окна и двери – открываться наружу; оконные и дверные стекла должны быть матовыми или закрашенными белой краской; склады – должны иметь искусственную или естественную вентиляцию. Полы складов необходимо делать ровными с нескользкой поверхностью. Склады могут выполняться под навесами с ограждением из сетки. Складское хранение в одном помещении баллонов с кислородом и горючими газами запрещается. Склады делятся на отсеки для хранения не более 500 баллонов (по 40 л) с горючими или ядовитыми газами и не более 1000 баллонов с неядовитыми и негорючими газами.

Баллоны маркируют – выбивают на верхней сферической части металлического корпуса данные: товарный знак, клеймо производителя ОТК, номер баллона, фактическую массу пустого баллона (кг), емкость баллона (л), рабочее и пробное гидравлическое давление (МПа), дата (месяц и год) изготовления и дата очередного освидетельствования.

При укладке баллонов в штабеля высота последних не должна превышать 1,5м, вентили должны быть обращены в одну сторону.

Транспортирование и хранение стандартных баллонов вместимостью более 12л производится с навернутыми колпачками. Перевозить наполненные баллоны можно только на рессорных транспортных средствах.

В качестве прокладок применяют деревянные бруски с вырезанными для баллонов гнездами. Баллоны можно перевозить в вертикальном положении в специальных контейнерах. На баллонах должны быть резиновые кольца толщиной не менее 26мм (по два кольца на каждый баллон) или другие прокладки, предохраняющие от ударов. При разгрузке их следует снимать башмаком вниз. При эксплуатации стационарных, поршневых и разборных компрессоров должны выполняться требования «Правил устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов».

В основу работы компрессорных установок, где рабочим телом является сжатый воздух, положен политропный процесс. При сжатии газов в компрессоре растет температура при сохранении P•Vm = const.

Температура возрастает согласно выражению:

Безопасность при эксплуатации сосудов, работающих под давлением (3.3.11),

где Т1 и Т2 — абсолютная температура газа соответственно до сжатия и после, К;

Р1 и Р2 – давление газа соответственно до и после сжатия, Па;

m – показатель политропности.

Из табл3.3.3 видно, что с увеличением давления более 0,5 МПа в компрессорной установке температура повышается до 230˚С, что создает пожаро- и взрывоопасность при попадании в компрессор горючей пыли, волокон или смазок.

Таблица. 3.3.3

Изменения температуры в компрессоре в зависимости от давления.

Давление, МПа

0

0,1

0,2

0,3

0,5

0,6

1,0

2,0

5,0
Температура, ˚С

20

88

131

166

221

230

300

418

563

Взрывы при работе компрессоров могут возникать вследствие:

превышения давления сжатия нормативного;

превышения температуры нагревания и образования взрывоопасных смесей продуктов разложения масел смазки с кислородом воздуха;

нарушения требований эксплуатации профилактического ремонта;

нарушения графика очистки от нагара;

засасывания в компрессор взрывоопасных газов, пыли, волокон, масел и т.д.

Так, при попадании в компрессор низкотемпературных масел при концентрации в воздухе 6-11%, взрыв возможен под давлением 0.05 МПа и при температуре 200˚С.

Для достижения безопасной эксплуатации компрессорных установок они должны быть оснащены (рис.3.3.10):

— манометрами (один рабочий, второй контрольный), термометрами и термопарами на каждой ступени компрессора;

манометрами и термометрами для контроля давления и температуры масел смазки при автоматической смазке;

предохранительными клапанами на каждой ступени компрессора;

аварийной сигнализацией и автоматикой отключения компрессора при превышении температуры и давления выше допустимых значений, запорной арматурой, системой дистанционного управления и контроля за компрессорной установкой.

В качестве профилактических мер необходимо:

своевременное удаление нагара и отложений цилиндров и рабочих камер компрессора (нагар и отложения удаляют каждые 6 месяцев). Нагар и отложения удаляются путем пропарки нанесения 2-3% раствора сульфатного или метилового раствора и затем очисткой;

применение специальных термостойких, очищенных смазочных материалов с температурой воспламенения на 75% выше температуры рабочих газов компрессора (масла должны быть окислительно стойкими);

применение надежной многоступенчатой системы воздушного и водяного охлаждения; Воздушное охлаждение, как правило, используется в компрессорах низкого давления малой производительности, а также в компрессорах холодильных установок. В компрессорах высокого давления используется водяное охлаждение. В установках должны быть установлены системы автоматики, отключающие компрессор при превышении критической температуры охлаждения (температура охлаждающей воды выходящей из компрессора не должна быть более 40˚С);

применение многоступенчатой очистки всасывания воздуха (фильтры керамические, фетровые и др.) Забор всасываемого воздуха воздушного компрессора должен производиться снаружи здания компрессорной станции на высоте не менее 3м от уровня земли;

во избежание искрообразования из-за образования разрядов статического электричества, компрессоры заземляют. Фильтры подлежат периодически, в установленные сроки, очистке или замене;

для исключения гидравлических ударов предусмотрено отведение конденсата из холодильника компрессора и контроль влажности поступающего воздуха в компрессор (влажность не более 60%).

в компрессорных установках, снабженных холодильниками, должны быть предусмотрены влагомаслоотделители на трубопроводе между холодильником и воздухосборником. Воздухосборники требуется ежедневно продувать через предохранительный клапан и спускать накопившиеся масло и влагу. Для проведения периодических осмотров и ремонта воздухосборников, необходимо предусматривать возможность их отключение от сети (масло и вода при продувке должны отводиться в специальные приемники). Воздухосборник должен быть установлен на фундамент вне здания компрессорной и должен быть огражден.

для снижения пожарной опасности в кислородных компрессорах для смазки используют дистиллированную воду с добавлением глицерина или применяют самосмазывающиеся втулки и кольца по графиту (смазка маслом запрещается);

защита кислородных компрессоров от попадания масла достигается установлением между ползунком и цилиндрами предсальника с маслосъемными кольцами;

безопасность в работе компрессоров для сжатия ацетилена достигается медленным ходом поршня (не более 0,7 – 0,9 м/с) и системой охлаждения (температура на линии нагнетания не должна быть более 50˚С);

Для смазки цилиндров компрессоров для сжатия хлора используется серная кислота (моногидрат);

Компрессорные установки производительностью более 20 м3/мин должны размещаться в отдельных зданиях. В помещениях компрессорных установок не допускается размещение оборудования и аппаратуры не связанной с работой компрессора. Общие размеры помещения должны удовлетворять условиям безопасного обслуживания и ремонта оборудования компрессорной установки. Проходы в машинном зале должны быть не менее 1,5м., а расстояние между оборудованием и стенами здания – не менее 1м. Полы помещения компрессорной должны быть ровными и с нескользящей поверхностью, маслоустойчивы, и выполняться из несгораемого износоустойчивого материала. Двери и окна помещений компрессорной должны открываться наружу. Помещение компрессорной должно быть оборудовано вытяжной вентиляцией, телефоном. Оборудование в машинном зале должно быть установлено с учетом снижения вибрации на конструктивные элементы, а также компенсирующие устройства. Все движущиеся и вращающиеся части компрессоров, электродвигатели и другие механизмы должны быть ограждены с установкой знаков безопасности.

Аммиачные холодильные установки размещаются в отдельных помещениях с выполнением противопожарных норм. Газоподобный аммиак является весьма токсичным, предельно-допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны равна 20мг/м3.

Безопасность при эксплуатации сосудов, работающих под давлением

Рис.3.3.10 Схема передвижной компрессорной установки:

1-рессивер; 2-манометр; 3-предохранительный клапан; 4-термометр; 5-холодильник; 6-фильтр; 7-двигатель; 8-рабочее заземлене.

Жидкий аммиак вызывает тяжелые ожоги кожи, ожоги глаз, и может вызвать слепоту. Поэтому в помещениях с возможной утечкой аммиака устанавливаются индикаторы, оповещающие персонал о достижении аварийной концентрации аммиака в воздухе, и включении вытяжной вентиляции. Вход в помещение посторонним лицам запрещен, на входе должна быть установлена табличка: «Вход посторонним запрещен». Запрещено хранение в машинном отделении компрессорной бензина, керосина и других легковоспламеняющихся жидкостей.

Важнейшее значение в поддержании безопасной эксплуатации компрессорных установок отводится подготовке персонала и аттестации, которая проводится не реже 1 раз в 12 месяцев, а также проведению технического освидетельствования и эксплуатация компрессорных установок, проведению профилактического ремонта в установленные сроки.

В соответствии с «Правилами…» администрация предприятия обязана назначить ответственное лицо за техническое состояние компрессорных установок и разработать инструкции по безопасному обслуживанию компрессорных установок и вывесить их на рабочем месте.

Реферат: Требования безопасности к системам, находящимся под давлением

Требования безопасности к системам, находящимся под давлением

К сосудам (системам) под давлением относятся емкости, заполненные сжатыми, сжиженными и растворенными газами и жидкостями, компрессоры, баллоны, паровые котлы, а также трубопроводы, предназначенные для транспортировки газов, паров и жидкостей.

Системы под давлением являются объектами повышенной опасности, т.к при нарушении их герметичности и режимов эксплуатации возможны взрывы большой мощности, за счет высвобождения потенциальной энергии сжатого газа и действия кинетической энергии.

Причины взрывов сосудов:

неправильное изготовление сосудов

нарушение режимов работы и правил эксплуатации

неисправность арматуры и контрольно-измерительных приборов

коррозия

механические удары

превышение давления

воздействие высоких температур и открытого пламени

В компрессорах взрыв может произойти из-за перегрева стенок; загорания и взрыва паров смазочного масла; разрядов статического электричества; засасывания грязного воздуха и т.д.

Причины взрывов трубопроводов

внутренняя коррозия

гидроудары

некачественная сварка, изготовление труб, фланцевых соединений

Взрывы паровых котлов возникают при снижении уровня воды ниже допустимого; превышения давления; дефектов изготовления.

Причинами взрывов баллонов, кроме перечисленных, может быть случайное попадание внутрь баллона газов, образующих с содержимым баллона взрывоопасную смесь.

Устройство и эксплуатация систем, находящихся под давлением, должны отвечать требованиям «правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением»; «правил устройства и безопасной эксплуатации компрессорных устройств, воздуховодов и газопроводов»; «правил устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов для горючих, взрывоопасных газов» и т.д. Для каждой системы существуют свои правила.

Техническое освидетельствование

Сосуды под давлением свыше 70 кПа в соответствии с правилами подвергаются техническому освидетельствованию (гидроиспытанию) и внутреннему осмотру до пуска в работу, периодически и досрочно.

Гидравлическое испытание проводят пробным давлением, регламентированным «правилами…» в зависимости от конструкции сосудов, рабочего давления, а также допускаемых напряжений для материалов сосудов и их элементов при температуре стенки сосуда 20° С и расчетной рабочей температуре. Баллоны на заводе изготовителе испытывают пробным гидродавлением, указанным на баллоне, а также подвергают пневматическому испытанию давлением, равным рабочему. В период эксплуатации осуществляются следующие виды контроля:

внутренний осмотр, не реже 1 раза в 4 года.

гидравлическое испытание, не реже 1 раза в 8 лет.

ежегодный осмотр сосудов в рабочем состоянии.

В период эксплуатации баллоны подвергаются периодическому освидетельствованию не реже 1 раза в 5 лет. При этом проводится осмотр внутренней и наружной поверхностей, проверка массы и емкости. Гидроиспытания производят под давлением в 1.5 раза больше рабочего. У горловины каждого баллона, у сферической части выбивается товарный знак предприятия-изготовителя, дата изготовления, испытания и дата следующего испытания в соответствии с правилами.

Стальные трубопроводы для горючих газов подлежат осмотру и проверке на плотность через три года. Чугунные газопроводы подвергаются проверке на плотность ежегодно.

Безопасность эксплуатации

Системы, работающие под давлением обеспечиваются предохранительными устройствами: клапанами (рычажными и пружинными) и мембранами (разрывными). Клапаны используются для автоматического выпуска избытка газа, пара и жидкости из системы при аварийном росте давления. Разрывные мембраны применяются для защиты при аварийном быстром росте давления. В сосудах под давлением используются контрольно-измерительные приборы и автоматика: манометры и термометры. Контрольно-измерительная аппаратура проверяется не реже 2х раз в год специальными организациями.

Компрессоры

Давление сжатого воздуха в компрессорах контролируется и регулируется автоматически, регулятор давления при его повышении переводит компрессор на холостой ход, а предохранительный клапан снижает давление до нормального, выпуская воздух в атмосферу. Во избежание взрыва, сжатый воздух охлаждается водой и воздухом. На случай прекращения подачи воды предусматривается автоматическая сигнализация и блокировка для остановки компрессора. Смазка циллиндров осуществляется компрессорным маслом с температурой вспышки не менее 216-240 °С и температурой самовоспламенения более 400 °С.

Баллоны

Их безопасность обеспечивается механической прочностью и контролем состояния с соблюдением правил наполнения и транспортировки. Во избежание смешения горючих и негорючих газов боковые штуцеры на баллонах для кислорода и инертных газов имеют правую резьбу, а на баллонах горючих газов, образующих с воздухом взрывоопасные смеси — левую резьбу. Баллоны окрашиваются в разные цвета с указанием газа (горючие газы — красный; кислород — голубой; инертные газы — черный). В баллонах со сжиженными газами после их использования должно быть избыточное давление не менее 49 кПа для предотвращения подсоса воздуха внутрь баллона и исключения образования в нем конденсата. Во избежание перегрева расстояние от баллона до источников тепла устанавливается не менее 2м, от открытых источников не менее 5м, от солнечных лучей баллоны защищают навесами. Баллоны с горючими взрывоопасными газами, такими как ацетилен, водород, метан и др. хранятся в специальных огнестойких складах отдельно от других взрывоопасных веществ. Во избежание ударов, падений и загрязнения баллоны перевозят на специально оборудованных машинах, карах, тележках со специальной фиксацией каждого баллона. При этом фары автомобилей должны быть включены.

Газопроводы

Постоянное давление в них поддерживается специальными регуляторами давления, перед которыми устанавливаются автоматические запорные клапаны. Обнаружение утечек природного газа затруднительно из-за отсутствия запаха, поэтому в газ добавляют одорант, в частности этилмермеркаптан. Трубопроводы для газопроводов оборудуют водяными затворами или пламяпреградительными для защиты от попадания взрывной волны или пламени со стороны сети потребления, а также от проникновения кислорода. В зависимости от транспортируемой среды трубопроводы окрашиваются в специальные цвета и на них наносятся опознавательные полосы.

Безопасность подъемно-транспортных механизмов (ПТМ)

К грузоподъемным механизмам относятся: грузоподъемные краны всех типов (башенные, козловые, мостовые, портальные, железнодорожные, автомобильные; лебедки; лифты; балочные и полиспастные блоки; электротали и электротельферы, такелаж.

Безопасность подъемно-транспортных механизмов обеспечивается следующими специальными устройствами:

Конечные выключатели — мех-мы переключения и подъема крюка при приближении их к крайним  положениям.

Ограничители грузоподъемности — защита механизмов от перегрузок отключением механизма подъема с изменением вылета стрелы.

Тормозные и удерживающие устройства, звуковая, световая и комбинированная сигнализации и дистанционное управление.

Все грузоподъемные машины подвергаются освидетельствованию, включающий осмотр, статические и динамические испытания.

Статические испытания осуществляются перед вводом в эксплуатацию, после монтажа и капремонта — при перегрузке на 10%. При этом груз поднимается на 10 см и выдерживается 10 мин, затем определяются возможные деформации конструкции с применением специальных тензодатчиков.

Динамические испытания — повторно (не менее 2 раз) опускается и поднимается груз, на 10% превышающий номинальный. При этом проверяется действие механизмов, тормозов и конечных выключателей. Груз удерживается в промежуточном положении, результаты фиксируются  в специальных журналах. Отдельно по специальным методикам используется такелаж.

Управление и обслуживание грузоподъемных механизмов и машин поручается лицам с 18 лет, годным по состоянию здоровья, прошедшим обучение и аттестацию.

Безопасность внутрицехового транспорта

Для перевозки и перемещения грузов используются транспортеры, электрокары и конвейеры (пластинчатые, скребковые и подвесные).

Все вращающиеся части конвейеров ограждаются, а органы управления обеспечивают хороший контроль и доступ. Конструкции конвейеров исключают падение груза.

У подвесных конвейеров предусмотрены механизмы, удерживающие цепь от падения при разрыве. При наличии нескольких кнопок ПУСК предусмотрена их блокировка при несогласованном пуске. У каждого транспортера или конвейера есть кнопка СТОП для экстренного торможения всей системы.

Безопасность механических станков

На токарных, фрезерных, сверлильных, заточных, шлифовальных и др. станках все шкивы, шестерни, ремни имеют жесткие ограждения. Для осмотра смазки, обслуживания имеются съемные ограждения. На токарных — стружкоотводники. Сверлильные станки имеют устр-ва, предупреждающие самовольное опускание траверса. Шлифовальные — имеют заточные круги, которые могут разрываться — они ограждаются сплошными кожухами. Зона шлифования защищается специальным прозрачным щитком; имеются местные отсосы пыли. При работе на прессах и молотах возможны повреждения рук при попадании их между пуассоном и матрицей. Поэтому каждый пресс имеет защитное устройство — двуручное включение, ограждение, фотоэлементную защиту. При работе на гильотинных ножницах применяются специальные ограждающие линейки (руки не попадают в зону резания). Круглые пилы имеют специальные устройства, обеспечивающие удержание заготовки.

Курсовая работа: Возведение и монтаж зданий и сооружений

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Технология строительного производства»

на тему «Возведение и монтаж зданий и сооружений»

СОДЕРЖАНИЕ

1. Исходные данные для разработки курсового проекта

2. Определение количества монтажных элементов и их характеристика

3. Выбор монтажных приспособлений

4. Определение требуемых параметров монтажных кранов

5. Определение размеров и количества монтажных участков (захваток). Выбор метода монтажа здания

6. Выбор транспортных средств

7. Калькуляция трудовых затрат и зарплаты

8. Затраты времени на отдельные монтажные работы

9. Календарный график производства работ

10. График движения рабочей силы и основных машин и механизмов, поступления материалов и конструкций

11. Требования по обеспечению качества

11.1. Требования по обеспечению качества монтажных работ кровель на горячей битумной мастике

11.2. Требования по обеспечению качества работ по устройству мягких кровель

11.3. Требования по обеспечению качества штукатурных работ

11.4. Требования по обеспечению качества работ по устройству цементной стяжки

12. Разработка мероприятий по технике безопасности и охране труда

12.1. Общие положения

12.2 Правила техники безопасности и охраны труда

Список используемой литературы

1. Исходные данные для разработки курсового проекта

Для разработки курсовой работы, заданием предусмотрено разработка технологии возведения надземной части четырехсекционного пятиэтажного здания на 80 квартир.

Здание состоит из сборных железобетонных конструкций. Крыша плоская, совмещенная, невентилируемая, с трехслойным рулонным ковром. В здании размещены 4 лестничные клетки, грузовой и пассажирский лифт. Общие размеры здания 128400×13400 мм. Здание бескаркасное панельное с продольными несущими стенами и поперечными диафрагмами жесткости. Блок-секции разделены между собой вертикальными температурными швами шириной (в осях) 200 мм.

2. Определение количества монтажных элементов и их характеристика

На основании задания рассматриваем схемы раскладки наружных ограждений, схемы раскладки панелей покрытия и покрытия в плане, а также других сборных элементов. В табличной форме приводим схемы и эскизы сборных элементов, их объемы и массы, количество элементов на все здание.

3. Выбор монтажных приспособлений

Монтажные приспособления для временного крепления элементов выбираю с учетом конструктивных особенностей монтируемых элементов и технологией производства работ.

Таблица 1 — Тип и характеристика монтажных элементов

№

пп

Наименование

элементов

Марка элемента и

габаритные размеры, мм

Кол.,

шт

Масса элемента, т

Объем,

м3

ед.

общ.

1

2

3

4

5

6

7
1

Наружные стеновые панели

НС-1 3180х2980х320

НС-2 3480х2980х320

НС-3 5480х2980х320

НС-4 3480х2980х320

200

160

20

40

0,82

2,43

4,95

3,69

164,0

388,8

99,0

147,6

606,5

531,0

104,5

132,8

2

Внутренние стеновые панели

ВС-1 4780х2780х160

ВС-2 4780х2780х160

ВС-3 3180х2780х160

ВС-4 3120х2780х160

ВС-5 2980х2780х160

120

200

240

120

40

5,00

3,88

2,80

2,10

1,35

600,0

776,0

560,0

252,0

54,0

255,2

425,2

339,5

166,6

53,1

3

Внутренние перегородки

ПГ-1 3020х2780х80

320

1,24

396,8

215
4

Панели перекрытия

П-1 3180х5180х160

П-2 3180х4880х160

П-3 3180х4880х160

П-4 1380х3180х160

П-5 1380х6380х160

80

80

120

160

20

4,58

4,42

4,35

1,20

2,40

366,4

353,6

522,0

192,0

48,0

210,9

198,7

298,0

112,4

28,2

5

Отдельные элементы

ПБ-1 1180х6380х120

ЛП-1 1680х5180х220

ЛМ-1 1200х3200

100

40

40

2,12

2,05

1,60

212,0

82,0

64,0

90,4

72,0

15,4

ИТОГО:

— Наружные стеновые панели — 420 шт. , mобщ.=799,4 т (Vбет.=1374,8 м3);

— Внутренние стеновые панели — 740 шт. , mобщ.=2454,0 т (Vбет.=1282,2 м3);

— Внутренние перегородки — 320 шт. , mобщ.=396,8 т (Vбет.=215,0 м3);

— Панели перекрытия — 460 шт. , mобщ.=1482,0 т (Vбет.=848,2 м3);

— Отдельные элементы — 180 шт. , mобщ.=358,0 т (Vбет.=177,8 м3).

4. Определение требуемых параметров монтажных кранов

К техническим параметрам крана относят:

— Грузоподъемность крана QК, т;

— Наибольшая высота подъема НК, м;

— Наибольший вылет стрелы LС, м.

Требуемую грузоподъемность башенного крана определяем по формуле:

Возведение и монтаж зданий и сооружений, (4.1)

где Возведение и монтаж зданий и сооружений — масса наиболее тяжелой конструкции, т;

Возведение и монтаж зданий и сооружений — масса строповочного приспособления, т.

Наибольшую высоту подъема башенного крана определяем по формуле:

Возведение и монтаж зданий и сооружений, (4.2)

где Возведение и монтаж зданий и сооружений — максимальная монтажная высота подъема, м;

Возведение и монтаж зданий и сооружений м — высота подъема элемента над опорой;

Возведение и монтаж зданий и сооружений — максимальная высота монтируемого элемента, м;

Возведение и монтаж зданий и сооружений м — максимальная высота такелажного приспособления;

Возведение и монтаж зданий и сооружений м — высота полиспаста (если требуется).

Наибольший вылет стрелы башенного крана определяем по формуле:

Возведение и монтаж зданий и сооружений, (4.3)

где Возведение и монтаж зданий и сооружений — ширина здания в проектных осях, м;

Возведение и монтаж зданий и сооружений — максимальное расстояние от наиболее выступающих чаcтей здания до проектных осей, м;

Возведение и монтаж зданий и сооружений— расстояние от наиболее выступающих частей здания до оси крана, м.

Таким образом, требуемые параметры башенного крана составляют:

Возведение и монтаж зданий и сооружений т

Возведение и монтаж зданий и сооружений м

Возведение и монтаж зданий и сооружений м

На основании расчета требуемых параметров выбираем башенный кран КР-403А четыре секции со следующими техническими характеристиками:

Грузоподъемность крана — 8,0 т;

Максимальная высота подъема крана — 26,7 м;

Нормативный ход грузовой тележки — 5,6ч23,5 м;

Скорость движения рабочих органов:

— поворот стрелы — 210°/мин;

— подъем груза — 40 м/мин;

— посадка груза — 5 м/мин;

— передвижение — 18 м/мин;

— передвижение грузовой тележки — 7ч30 м/мин.

Максимальные параметры базы крана:

— ширина рельсового пути — 6 м;

— ширина базы крана — 6 м.

Масса башенного крана:

— общая — 80 т;

— конструктивная — 50 т;

— противовеса — 30 т.

5. Определение размеров и количества монтажных участков (захваток)

Выбор метода монтажа здания.

Для последовательности организации монтажа конструкции разбивают здание на монтажные участки (захватки). В качестве монтажного участка принимаем одну блок-секцию здания. Размер захватки 32000×18900 мм, кран устанавливают с одной стороны здания.

6. Выбор транспортных средств

Применяемые на заданной стройплощадке транспортные средства делятся на две группы:

— общего назначения;

— специальные.

На автомобилях общего назначения перевозят мелкие элементы и элементы, которые по своим размерам не выходят за габарит кузова автомобиля. На автомобилях специального назначения перевозят крупногабаритные элементы — стеновые панели, панели перекрытия и т.д. Так как, при монтаже здания используется башенный кран, наиболее целесообразна разгрузка и складирование конструкции на открытой площадке в зоне работы стрелы башенного крана.

7. Калькуляция трудовых затрат и зарплаты

Калькуляция трудовых затрат приведена в таблице 5.

Калькуляция — основа для технологических расчетов и определения технико- экономических показателей. С помощью калькуляции трудовых затрат сопоставляется таблица технологических расчетов и далее используется при разработке календарного расчётов, а также используется при разработке календарного графика производства работ.

8. Затраты времени на отдельные монтажные работы

Таблица 6 — Затраты времени на отдельные монтажные работы

№

пп

Наименование

монтажных работ

Монтажная масса элементов, т

Общее кол.,шт

Затраты времени, маш.-см.

Выбранный башенный кран
1

Монтаж наружных стеновых

панелей

799,4

420

420,0

КР-403А

четыре

секции

2

Монтаж внутренних стеновых

панелей

2454,0

740

296,0

3

Монтаж внутренних перегородок

396,8

320

64,0

4

Монтаж панелей перекрытия

1482,0

460

101,2

5

Монтаж отдельных элементов

3580,0

180

94,0

ИТОГО:

8500,2

2060

951,2

9. Календарный график производства работ

Календарный график производства работ приведен на чертеже формата А1, прилагаемом к курсовой работе.

10. График движения рабочей силы и основных машин и механизмов, поступления материалов и конструкций

Все выше перечисленные графики приведены на чертеже формата А1, прилагаемом к курсовой работе.

11. Требования по обеспечению качества

11.1 Требования по обеспечению качества монтажных работ

В соответствии со СНиП 3.01.01-85 «Организация строительного производства» в ходе выполнения строительных процессов и операций требуется проведение оперативного контроля качества работ, выполняемых в процессе производства работ или непосредственно после их завершения. В результате контроля обеспечивается выявление дефектов и принятие мер по их предупреждению и устранению.

Чтобы обеспечить требуемое качество монтажных работ, используют систему входного контроля, самоконтроля, операционного и приёмного контроля.

Входной контроль заключается в приёмке деталей и конструкций от поставщиков на стройплощадке. Они должны соответствовать требованиям проекта и не должны иметь отклонений, превышающие допустимые нормы по СНиП.

Самоконтроль осуществляется непосредственно исполнителями в процессе работ.

Операционный контроль лежит на производителях работ и мастерах с привлечением геодезистов и представителей стройлаборатории.

Составляются схемы операционного контроля качества, в которых приводят эскизы конструкций и узлов с указанием отклонений по СНиП, а также основные требования к качеству работ. Все обнаруженные дефекты фиксируются в картах операционного контроля качества и должны быть исправлены до начала следующей операции. Приёмочный контроль осуществляют прорабы и мастера, принимая у бригадиров выполненные работы. Составляются акты на скрытые работы — на такие, как устройство оснований под фундаменты, сварка стыков и их замоноличивание.

Таблица 7 — Схема операционного контроля качества монтажных работ

Проверяющий

Мастер

Прораб
Операции

Подготовительные

Установка и выверка

Сварка

Заделка швов

Состав

контроля

Очистка от загрязнений

Проверка герметичности,

дефектов и размеров

Наличие герметика в швах

Точность установки, проектные отметки

Качество сварных швов

Качество заделки швов

Способ

контроля

Визуальный

Визуальный, рулеткой, теодолитом

Визуальный

Нивелиром, теодолитом, отвесом

Визуальный и лабораторный контроль

Время

контроля

До монтажа

Во время монтажа

После монтажа

Привлекается

к проверке

Мастер, геодезист

Геодезист

Прораб и мастер

Таблица 8 — Показатели предельных отклонений при монтаже конструкций

№ пп

Показатели

Допуск, мм
1

Смещение относительно разбивочных осей фундаментных и стеновых блоков нижнего ряда

±20
2

Смещение относительно разбивочных осей фундаментных и стеновых блоков второго и последнего ряда

±10
3

Смещение осей стеновых панелей в нижнем сечении относительно разбивочных осей

±3
4

Отклонение отметок верхних опорных поверхностей

±3
5

Отклонение плоскостей стеновых панелей и перегородок от вертикали в верхнем сечении

±3
6

Разница отметок опорных поверхностей стеновых панелей и перегородок

±5
7

Разница отметок верхних поверхностей плит перекрытия в пределах измеряемого участка

±5
8

Изменение размера описания плиты перекрытия на стену

±5
9

Отклонение от толщины горизонтальных швов

±10
10

Общее отклонение отметок опорных поверхностей в пределах одного этажа

±10

11.2 Требования по обеспечению качества работ по устройству мягких кровель на горячей битумной мастике

Производство и приёмка работ по устройству мягких кровель на горячей битумной мастике осуществляется согласно требованиям СНиП П-20-80. В процессе подготовки и проведения кровельных работ проверяется:

— качество основания (прочность, чистота, устройство компрессионных швов);

— качество применяемых материалов и их соответствие требованиям ГОСТ и техническим условиям (при нанесении мастики: ее температура должна быть 160-180°С). Составы мастик должны отвечать требованиям по количеству и качеству. Рулонные материалы перед нахлесткой необходимо перемотать и очистить от посыпки.

Проверяется правильность выполнения отдельных видов работ, готовность конструктивных элементов, в т.ч. основание под рулонный ковер.

Качество мастики проверяется по ее однородности, теплостойкости, клеящей способности, наносимости. Качество готового кровельного покрытия проверяется путем осмотра его поверхности, особенно в метах примыкания к выступающим частям покрытия. Ковер должен быть ровным, без всяких вмятин, воздушных мешков, пробоин и других дефектов.

11.3 Требования по обеспечению качества штукатурных работ

Штукатурные работы должны выполняться в соответствии с требованиями СНиП III-21-78 «Отделочные покрытия строительных конструкций».

Правила производства и приемки работ. Слой штукатурки должен бьггь хорошо соединен с поверхностью оштукатуреваемой конструкции. Оштукатурева-емые поверхности должны быть ровными, гладкими, четко определенным гранями углов пересекающихся плоскостей, без следов затирающего инструмента, потёков раствора. Не допускается образование трещин, бугорков, раковинок грубошерохо-ватой поверхности. Отклонение оштукатуренных поверхностей не должно превы-шать следующие величины:

-неровности поверхности не более 2 мм глубиной и 3 мм высотой;

— отклонение оконных и дверных откосов от вертикали 1 мм на 1 метр высоты или не более 5 мм на весь элемент;

— отклонение ширины оконного откоса от проектной более, чем на 3 мм.

Количество растворов должно удовлетворять требованиям СНиП I-290-74 «Инструкция по приготовлению и применению строительных растворов». Материалы и изделия, применяемые для штукатурных работ, должны удовлетворять требованиям соответствующих стандартам СНиП I-132-79 «Вяжущие материалы и добавки для бетонов и растворов».

11.4 Требования по обеспечению качества работ по устройству цементной стяжки

При устройстве цементной стяжки следует пооперационно контролировать качество выполняемых работ, промежуточную приемку работ в целом.

При приемке стяжки под полы следует проверять соответствие заданной толщине, плоскости, отметке и уклону; качество материалов, изделий и строительных смесей; правильность подготовки нижележащего слоя перед укладкой последующего; правильность примыкания пола к другим конструкциям (стенам, каналам); режим твердения.

Ровность поверхности стяжки во всех направлениях проверяют линейкой длиной 2 м. Просвет между рейкой и стяжкой не должен превышать 6 мм. Горизонтальность поверхности проверяют контрольной рейкой-шаблоном с уровнем. Отклонение поверхности стяжки от горизонтальной поверхности должно быть не более 0,2 % длины или ширины помещения. Максимальное отклонение не должно превышать 50 мм.

Отклонение толщины стяжки от проектируемой допускается в отдельных местах не более чем на 10 %. Проверяют толщину стяжки при ее устройстве.

Качество сцепления стяжки с нижней поверхностью (перекрытием здания) определяют простукиванием всей поверхности стяжки. На участках, где звук изменяется (что указывает на отсутствие сцепления) элемент пола должен быть переложен.

Трещины, выбоины и открытие шва не допускаются.

Стяжку принимают по достижению ею проектной прочности. Стяжка должна быть однородной по окраске и не иметь пятен.

12. Разработка мероприятий по технике безопасности и охране труда

12.1 Общие положения

Важным фактором безопасного ведения монтажных работ является правильная организация рабочих мест, включая систему мероприятий по оснащению рабочего места необходимыми техническими средствами: подмостями, люльками, а также средствами индивидуальной защиты. Организация рабочего места должна обеспечивать безопасность труда, а также безопасный доступ к рабочему месту.

Сокращение ручного труда в значительной степени зависит от качества и высокой точности изготовления отдельных сборных элементов и от рационального их соединения между собой, при этом снижается трудоемкость операций по установке и выверке, закрепления монтируемых элементов, а также выполнению послемонтажных операций.

Поэтому остается справедливым одно из основных требований труда в отношении организации безопасных условий труда монтажников — применение защитных приспособлений в местах производства монтажных работ.

Мероприятия по обеспечению безопасных условий труда на высоте, подъеме и спуске, организация рабочего места, определяется заранее — при разработке проекта производства работ, где указываются необходимые монтажные приспособления, ограждения и их расположение.

В монтажных процессах применяются различные машины и механизмы. Однако, не смотря на непрерывное развитие механизации работ, до настоящего времени ряд операций выполняется вручную, что приводит к дополнительному физическому и нервному напряжению, утомлению.

Значительную часть рабочего времени монтажник проводит на высоте, достигающей иногда несколько десятков метров. Поэтому их труд требует повышенного нервно- психологического напряжения, непрерывного контроля за своим телом в пространстве, выполнения согласованных общих операций, производимых несколькими рабочими. Такая работа требует кроме специального знания и соответствующей квалификации еще высокой организованности и дисциплины.

Изучение состава монтажных работ при возведении зданий и сооружений различного назначения позволило прийти к заключению, что монтаж представляет собой комплекс рабочих процессов:

1) установку монтируемых элементов и временное их закрепление;

2) окончательная выверка монтируемого элемента;

3) сварка стыков, замоноличивание конструкций.

12.2 Правила техники безопасности и охраны труда

1. На участке, где ведутся монтажные работы, не допускается выполнение других работ и нахождение посторонних лиц. Способы строповки элементов конструкций и оборудования должны обеспечивать их подачу к месту установки в положении, близком к проектному.

2. Запрещается подъем сборных железобетонных конструкций, не имеющих монтажных петель или меток, обеспечивающих их правильную строповку и монтаж. Очистку подлежащих монтажу элементов конструкций от грязи следует производить до их подъема.

3. Элементы монтируемых конструкций во время перемещения должны удерживаться от раскачивания и вращения гибкими оттяжками.

4. Не допускается пребывание людей на элементах конструкций во время их подъема. Во время перерывов в работе не допускается оставлять поднятые элементы конструкций и оборудования на весу.

5. Навесные монтажные площадки, лестницы и другие приспособления, необходимые лля работы монтажников на высоте, следует устанавливать и закреплять на монтируемых конструкциях до их подъема.

6. До выполнения монтажных работ необходимо установить порядок обмена условными знаками между лицами, руководящими монтажом и машинистом крана. Все сигналы подаются только одним лицом (бригадиром монтажной бригады), кроме сигнала «Стоп», который может быть подан любым работником, заметившим явную опасность. В процессе монтажа конструкций зданий или сооружений монтажники должны находиться на ранее установленных и надёжно закрепленных конструкциях или средствах подмащивания.

7. Монтаж лестничных маршей и площадок зданий, а также грузопассажирских строительных подъемников (лифтов) должен осуществляться одновременно с монтажом конструкций зданий. На смонтированных лестничных маршах следует незамедлительно устанавливать ограждения. Укрупнительная сборка и доизготовление подлежащих монтажу конструкций в предназначенных для этого местах.

8. В процессе выполнения сборных операций совмещение отверстий и проверке их совпадения в монтируемых деталях должны производиться с использованием специального инструмента. Проверять совпадение отверстий в монтируемых деталях пальцами рук не допускается. При перемещении конструкций несколькими подъёмниками должна быть исключена возможность перегруза одного из подъёмников.

9. Приступать к устройству кровли разрешается только после проверки надежности несущих конструкций кровли.

10. Рабочих обеспечивают специальной одеждой, обувью и страховочными поясами.

11. Складируют материалы на крыше на специальных поддонах, закрепленных к обрешетке или ограждению крыши.

12. Зону возможного падения материалов ограждают. По окончанию смены материалы и инструменты убирают или надежно закрепляют.

13. Навеску водосточных труб производят с подвесных люлек.

14. Зонты на домовых трубах устанавливают с подмостей.

15. Запрещается выполнять кровельные работы при силе ветра 6 баллов, а также при тумане, снегопаде, дожде, гололеде.

16. Кровельную мастику в построичном условии приготавливают на специальных площадках, удаленных не менее, чем на 50 метров от строений и огнеопасных участков.

17. Битумные котлы наполняются не более, чем на А вместимости. В случае воспламенения мастики котел плотно закрывается крышкой и при необходимости огонь тушат огнетушителем или песком.

18. Доставлять мастику на рабочее место следует механизированным способом и в специальных емкостях.

19. Запрещается курить при работе с растворителями и мастиками.

20. На строительной площадке должен быть оборудован стенд для устройства пожаротушения.

21. Для транспортирования баллонов с сжиженным газом пропан-бутаном в зоне стройплощадки или в границах крыши допускается использование специальных тележек, рассчитанных на 2 баллона. Баллоны на тележках должны надежно крепиться хомутом.

22. Категорически запрещается подавать, на крышу наполненные газом баллоны колпаком вниз.

23. Посторонним лицам запрещается находиться в рабочей зоне во время производства работ.

24. Необходимо получить у мастера, руководителя работ, инструктаж о безопасных методах, приемах и последовательности выполнения будущей работы.

25. Перед началом работы кровельщику необходимо подготовить рабочее место, убрать ненужные материалы, очистить все проходы от мусора и грязи.

26. Убедиться в надежности рештовок и лесов, а на плоской кровле, временных ограждений.

27. Внешним образом проверить исправность баллонов, горелок, рукавов, надежность их крепления (крепить рукава только металлическими хомутами), исправность редукторов, манометров.

28. При работе с газовыми баллонами (рабочий газ — пропан) необходимо руководствоваться «Временной инструкцией по безопасной эксплуатации постов сохранению и транспортированию баллонов сжиженных газов пропан-бутана».

29. При работе на скатах с уклоном более 20° и при обработке карнизов кровли с любым уклоном кровельщик обязан пользоваться предупредительным поясом и бечевкой, крепко привязанной к стойким конструкциям здания. Места закрепления должны указать мастер или прораб.

30. Снимать из кровли материал и инструмент запрещается во избежание падения кровли на тех людей, которые проходят, каких-либо предметов. Устанавливаются предупредительные козырьки над проходами, внешней дверью. Зона возможного падения предметов ограждается, вывешивается плакат «Проход запрещен».

31. При складировании на кровле искусственных материалов, инструмента принять меры против их скольжения по склону или сдувание ветром. Размещать на крыше материалы разрешается только в местах, предусмотренных проектом выполнения работ.

32. Поднимать материалы следует преимущественно средствами механизации. Кровельные материалы при подъеме надо укладывать в специальную тару для оберегания от выпадения.

33. Внутренние штукатурные работы следует выполнять в передвижных установках.

34. Перед насосом необходимо проверить исправность стаканов, стояков механизации и манометры давления.

35. Разбирать, ремонтировать и чистить штукатурные растворосмесительные установки и другое оборудование следует после снятия давления и отключения от электросети.

36. Штукатуры, ведущие работы по подготовке железобетонных поверхностей, а также при нанесении накрывного слоя должны пользоваться защитными очками.

37. Электрические кабели для подключения электрифицированных инструмен-тов и машин прокладывать к рабочим местам по действующим инструкциям и правилам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Г.К. Лубенец «Подготовка производством и оперативное управление строительством». Киев. Будiвельник,-1989 г.

2. Т.Н. Цай и др. Инженерная подготовка строительного производства. М Стройиздат, 1990 г.

3. Л.Н. Зарублин, Н.А. Титова Инженерно-экономическая подготовка строительства. М Стройиздат,-1986 г.

4. К.К. Завадскас «Системо-техническая оценка технологических решений строительного производства. Ленинград, Стройиздат,-1991 г.

5. Г. В. Григорьев «Научная организация труда в строительстве» М. Стройиздат,-1987 г.

6. Основные положения прогрессивной организации труда. Справочная книжка строителя. К. Будiвельник,-1989 г.

7. Булгаков С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений. М. Стройиздат,-1983 г.

8. Фоков Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий. К. Будiвельник,-1979 г.

9. Спектор М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. М. Стройиздат,-1980 г.

10. Мойсеев В.Ю. и др. Инженерная подготовка застраиваемой территории. К. Будiвельник,-1978 г.

11. Резервы повышения производительности труда в строительстве. К. Будiвельник,-1987 г.

12. Егнус М.Я. и др. Технологическое обеспечение сборки зданий. К. Стройиздат,-1989 г.

13. Примерное положение об аттестации, рационализации, учете и планировании рабочих мест в строительстве. ВНИПИ труда в строительстве. М Стройиздат,- 1988 г.

Топик: Small business lending in Kazakhstan (предоставление кредитов малому бизнесу в Казахстане)

1 Introduction.

A. Reasons for undertaking research.

At the times of Soviet Union, there wasn’t not only small or middle business, there was not any business at all, everything was public and there was no owners; so all countries of ex-Soviet Union have to develop their small enterprises intensively. For Kazakhstan, it was very difficult, mainly because Kazakhstan had more mineral industry and a little of agriculture, for the most part — grain. Processing industry was very weak.
When USSR broke up and young Kazakhstan had to care about itself, enterprises needed huge amounts of money to buy necessary equipment, employ qualified workers to work in mineral industry and to develop processing industry, which demand, by the way, more expenses. However, firstly, government and banks did not have enough money to give credits to the enterprises and secondly, it was much easier to create monopoly. Thus, our system of supporting small business was not correct from the very beginning. But still, 10 years later when it seems that Kazakhstan had grown roots and almost everything going rather well, our system of supporting small business in a bad condition (see Appendix 1).
There are several reasons why our small business develops very slowly.
Firstly, there was not any optimal government strategy it support small business. Government did not reveal the appropriate branch and regional priorities for small business. Secondly, another problem is corruption. As we know, officials can build huge barriers before entrepreneurs, for example, different checks, problems with registration, and others. Thirdly, a high taxes on enterprises.
Small enterprises pay more taxes than big ones. This system of taxation should be more fair, because for small enterprises there is no stimulus not to develop, but even to conduct their own business. Lastly, in our country there is no appropriate lending system. Banks do not want to credit small business, because there is more probability that business won’t go well, also there is big problems arises with preparing necessary documents in order to receive a credit, another problem is liquid enough pledge. So we can see, that enterprises collide with many problems when they are trying to receive a credit.

What for our country should support small business? Small business creates new workplaces, form middle class, develop trade and production. If we would not develop small business, there will be no competitive market, thus there will be no improvements in our market, in products and services. So, we should develop small business in Kazakhstan to build up our economy, particularly we should improve our crediting system of small enterprises, because small firms have to develop themselves, but they can not do that without money. Thus, our research problem is with which problems small business meets, when it is trying to receive a credit.

B. Research structure.

Our research structure:

1. Necessity to credit small business. In this chapter, we will tell you about needfulness of developing small business and some ways to realize financing and investing support.

2. Goals for receiving a credit. In this chapter, you will read about aims of entrepreneurs who are trying to receive a loan and on what kind of goals banks lend money.

3. Terms for receiving a credit. You will read about necessary documents, required in banks and difficulties with preparing these documents, about meeting with representative of credit department, about pledge and interest rates.

4. Interest rates and repayment. In the chapter we will tell you about one of the most important things, with which each entrepreneur meets when he receives a loan – interest rates. Another important thing you will read in this chapter is a day or period of repayment.

C. Research methodology.

We conducted our research on case study and survey. We reviewed literature,
Internet, publishing information, periodical, science magazines, and reports of different banks. We conducted an interview with respondent Ms
Sahauyeva Zhanar, who is working as a chief accountant in “Oasis” company, this interview was organized in 3 of April (checklist, see Appendix #1).

II. Necessity to credit small business.

First of all, let us define the notion of small business. According to the existing law, to small business refer new and working enterprises, in which number of employee not more than 50 and total cost of assets not more than
60 000 calculation indexes ( Law of Republic of Kazakhstan from 19 July
1997 N 131-1 O gosudarstvennoi poddershke malogo predprinimatelstva (with amendments to this law in 10.07.98 № 283-1; in 26.07.99 № 458-1; in
29.11.99 № 488-1)). Thus, for today maximum amount for assets of small enterprises cannot exceed 46 500 000 tenge. Small and middle business – the basis of market economy, it overcomes monopoly, provide employment (see
Appendix 2), provide revenues from its activity to government, provide more innovations than other forms of business.

It is important to credit small business. Most of small enterprises had to limit their activity because of lack or inaccessibility of credits. Thus, now the weakened business cannot carry out its functions, which is create new workplaces, form middle class, develop trade and production, and which is effective especially in sphere of agriculture, tourism, rendering of services to the population, etc. Therefore, financing and investing support is the most important for effective development of small business.

Finance and investing support for small business can be realized in the following ways:

. Crediting by second tier banks priority projects by tender system on the preferential conditions;

. Creating and development of guarantee credit system in a second tier banks, on a basis of forming pledge funds in regions;

. Promotion of stimulation of second tier banks;

. Continuation of budget and second tier banks financing of projects;

. Development of venture financing;

. Encouragement of credit partnerships creation, mutual insurance societies (Finansirovanie I kreditovaniye subyektov malogo biznesa,

2001).

Summary.
Thus, we can see, that it is very important to develop investing and financial support of small business in Kazakhstan. Small business needs money to expand their business, buy equipment, employ more workers, that is why the key in developing small business is investment in it.

References.
Finansirovanie I kreditovaniye subyektov malogo biznesa, 2001 http://business.zakon.kz/fincredit/,
Law of Republic of Kazakhstan from 19 July 1997 N 131-1 O gosudarstvennoi poddershke malogo predprinimatelstva (with amendments to this law in
10.07.98 № 283-1; in 26.07.99 № 458-1; in 29.11.99 № 488-1).

2 Goals for receiving a loan.

There are many goals pursued by entrepreneur when he is asking for credit, but not for all purposes it is given. For example, EBRR gives credit for increase in working capital, investments like purchase of real estate, etc.
(Krediti dlya malogo biznesa EBRR , 2001), Kazkomertzbank offer credit for increasing turnover, increasing working capital for further growth, expansion of production or volume of services, purchase of machinery, equipment, row materials, improvement of manufacture, purchase, construction and maintenance of real estate, and other capital investments
(Kreditovaniye, 2001).
In our survey, we conducted an interview with chief accountant of “Oasis” company. This firm was organized in 1997 and busy in selling wholesale trade of medicines, the authorized capital was formed from personal savings, and number of employees is equal to 12. This company took a credit from Centercredit Bank in year 2000. They took a credit in Centercredit
Bank because firstly, they have served in this bank and secondly, there was program on supporting small business, which were conducted by EBRR. The goal of receiving a credit was increasing turnover. With this credit, the company gained 30% income — they made 3 contracts on the total amount of
$19,000. Thus, the company got profit from receiving a credit (Sahauyeva,
2001).

Summary.
Thus, we can conclude, that there are many reasons for the enterprises to give an application to the bank in order to receive a credit, and one of the main reason is investing, i.e. buying an equipment, building. However, banks give credit mainly in order to increase turnover. In our case, the company took credit exactly for this purposes (increasing turnover), and gained a profit.

References.
Krediti dlya malogo biznesa EBRR, 2001 http://www.fund.kz/ebrr_c.html
Kreditovaniye, 2001 http://www.kkb.kz/banking_re/sber/service/06_credit.asp
Sahauyeva Zhanar, 2001, interview

2 Terms for receiving a loan.

A. Necessary documents

There are several documents, which are required in order to receive a credit, they are:

. Application

. Constituent documents

. Registration certificate

. Statistical card

. Confirmation of RNN by RNI

. Borrower form and chiefs biographical data

. Financial reporting for the past 3 years

. Contracts

. Cards with a sample of signs

. Documents establishing right for an object of pledge

. Certificate about number of employee with chief’s and accountant’s signs with seal

. Marketable securities prospectus

. Marketable securities registration certificate

. Certificate from tax inspection and from extra-budget fund about absence (or presence) of debts (Kreditovaniye, 2001).
These are the main documents, demanded by banks, but representative of credit department of the bank may require extra documents, depending upon financed project (Sahauyeva, 2001).

B. Difficulties with preparing documents for receiving a loan.

Since half of the year 2000 banks simplified scheme for giving credits.
Until year 2000 the main problem in preparing documents in order to receive a credit was business-plan, but now, after simplifying scheme, the main problem became – preparing annual financial statements, because banks intensify requirements for financial position and accounting documents. Why did they intensify? Now the majority of small enterprises and not only small conducts double accounting — one accounting for tax purposes and another for presentation to banks and investors. In financial statement for tax purposes, for example, the company decreases its revenue or has losses, in order to pay fewer taxes, and if this company will bring the same financial statements to the bank to borrow money, most probably the bank will deny for the loan.
Nowadays there are many organizations, which helps entrepreneurs to make up different kinds of documents like financial statements, pledge documents, which are demanded in banks, but there is absolute no guaranty that with this financial statements you will receive a credit, simultaneously services of these firms rather high.
In our interview, our respondent – Sahauyeva Zhanar, chief accountant of
“Oasis”, said, that there was more difficulties with annual financial statements, than with other documents. Representative of the credit department of Bank Centercredit demanded annual financial statement for the last two years, which was given to the Tax Committee of Republic of
Kazakhstan. As was written before, some small companies conduct double- accounting, and banks know about this, that is why Bank Centercredit have demanded financial statements for tax purposes. By the way, “Oasis” company did not addressed to the companies that help enterprises to prepare necessary documents to gain a credit, but they received a credit. (op.cit).

This diagram shows in what level each factor influence on decision of the bank, when it is giving a credit to the enterprise. As we can see, the most important is financial report – 31%, that is why it is very important for the enterprise to prepare it in a best way. After financial statement of the company, follow market, which takes 16%, this means information about customers, suppliers and enterprises’ borrowers, and lenders. The next is pledge –15%, we will consider it in more details later.
(Source of the diagram: Osnovniye prinzipi kreditovaniya MP, 2001).

Another problem is getting sanction for realization a project. This is due to difficulties with receiving confirmation in different state organizations. There are several supervising organs whose corroboration you have to receive, but they are varying depending on the project itself.

. Ministry of Ecology and Natural Resources regional representations

. Sanitary-epidemical services

. State Supervision of architecture and construction

. Standardization and certification organs

. Fire services

. Custom services (Dauanov I., 2000)
Mainly, because of imperfectness of our organs, and especially due to corruption, getting through the expertise takes 6 or more months.

C. Meeting with representative of credit department.
No credit can be given until a meeting of banker and entrepreneur. During this meeting borrower should show and tell about his business, how it works, in short, he should do the best to present his business. Banker will ask him questions about financial statements of the company, about revenues and losses, so borrower should be prepared for questions like this. Credit interview is often held in bank or in enterprise office. By the way, entrepreneur should always offer to visit his office, and not only because owner is proud to present his business, but also to present additional information about his business like first appearance of the office, other rooms and buildings; site, neatness of the office; show employees, equipment. This information will improve impression of representative about business (Sahauyeva, 2001). Representative in his turn has to be in connection with borrower, keep abreast with the needs of the company, should offer bank in order to solve financial problems of the enterprise, and should offer to submit application for a loan. Thus the representative has to understand how business works, risks connected with making deals with this company, keep up that everything is legal, and look after how borrower spend credit (Osnovniye prinzcipi kreditovaniya MPS,
2001).
From the interview with Sahauyeva Zhanar we learned that “Oasis” company also prepared to the meeting with representative of credit department.
Executor looked through office rooms, presence of the basic, and turnaround means, in general he was satisfied with total condition of the business
(Sahauyeva, 2001).

D. Pledge.
1. Required pledge.
Banks have to ensure their credits, which are given to entrepreneurs in case of bankruptcy. Thus, all banks demand pledge maintenance from borrowers. Banks accept as a pledge property, guaranties of other legal persons, and other types of pledges. For instance, European Bank of
Reconstruction and Development accept real estate, motor vehicles, personal property, enterprises’ property and goods, which are in business
(Yevropeyskiy bank rekonstrukzii I razvitiya, 2001). In our considered
“Oasis” company, the pledges were real estate of the founders and commodity stocks. Estimated value of the commodity stocks was equal to 20 mln. tenge.

2. Difficulties of enterprises with providing a pledge.
It is very difficult to receive a credit on ordinary terms, offered by banks. This is due to most enterprises are not able to provide a pledge required by banks or their pledge is not liquid enough.
There are several problems, which are arising with providing a pledge to bank. The most important is illiquidity of the pledge that if offered by enterprises. Banks accept movable and immovable property, which is owned either by enterprise or entrepreneur, guaranties of other legal persons, marketable securities (Kreditovaniye, 2001). Another important thing is that banks usually underestimate cost of the pledge. And the last thing is registration of documents confirmed your ownership of the pledge. Banks, when they are giving out a credit, demand these last two items. Thus, if the estimation of the pledge that is carried out by experts of the bank is free of charge, then confirmation of ownership is carried out at the expense of the businessman. (Dauranov I., 2000).
As we already mentioned, the pledge of “Oasis” company to the bank were real estate and commodity stocks. But firstly, “Oasis” company offered only real estate as a pledge, but in bank said that this is not enough, and then company added commodity stocks (Sahauyeva, 2001). Most probably, that bank underestimated the cost of real estate, and then demanded more property in order to ensure its money in a best way. It is well, that “Oasis” company could offer commodity stocks, but if there were another company with not very big amount of assets, we think, that bank would deny in borrowing money, because there are so many companies that needs money to increase their turnover or to buy some equipment, that banks could just choose the biggest company with a big amount of assets. This is support the idea that banks are more pleased to work with big companies and with big money, rather than with small enterprises.
Thus, it is very difficult to receive a credit. You may have problems with providing a liquid pledge, demanding by banks. Even if your business goes well and profitable, your company could just have not enough assets to offer it to the banks, moreover, you are asking a loan to buy an equipment, to increase your assets, but bank gives loans only to those, who already developed. Thus, there is a situation, that rich become richer and poor become poorer.

E. Interest Rates and Repayment.
Now, let us consider interest rates, which enterprises have to pay as a payment to the banks for lending money. For example, interest rates of NSBK are determined in dependence with concrete case and project:

. On credits in national currency – from 24%

. On credits in national currency with fixation of currency equivalent

–from 17 %

. On credits in foreign currency – from 17% (Kreditovaniye, 2001).

These interest rates looks pretty high, but there are a lot of programs on supporting small business, and many banks support this policies and offer credits to enterprise on less interest rates. For instance, Kazkommertz
Bank offer 1% on foreign currency credits (Kreditovaniye (kkb), 2001). For example, our case company “Oasis” took credit under program of supporting small business and took a credit in Bank Centercredit in national currency under 10%.
The scheme of repayment of the credit and interest is usually in most banks on personal scheme. “Oasis” company’s payment schedule also was personally scheduled. They took credit on 9 months and made monthly payments: part of the credit itself and part of interest rate. In first months repayments interests charged on low rate, but closer to the 9th month interest grew.

Summary.
Thus, we can conclude, that entrepreneur has to prepare many documents, prepare to meeting with executive of credit department of the bank, have a liquid pledge, and have enough assets to give it as a pledge in order to be able to satisfy the bank’s requirements. There are so high interest rates, but still there are many programs on supporting small business lending and enterprises have to discover first, which bank is more suitable and then go and find out its personal specific terms.

References.
Dauranov I.(2000), Maliy bisnes: problemi oformleniya kredita, Al Pari
No.5:82.
Kreditovaniye, 2001 http://www.hsbk.kz/default.asp?page=corporate&n=credit
Kreditovaniye, 2001 http://www.kkb.kz/banking_re/sber/service/06_credit.asp
Osnovniye prinzipi kreditovaniya MP, 2001 http://www.tacisinfo.ru/brochure/banksme/pzayav_m.htm
Sahauyeva Zhanar, 2001, interview
Yevropeyskiy bank rekonstrukzii I razvitiya, 2001 http://www.fund.kz/ebrr_c.html

V. Data Analysis.

Now we will summarize all research paper.
It is very necessary to develop lending system in Kazakhstan. There are many reasons for this: small business creates new workplaces, form middle class, develop trade and production, and it was notices that mainly small business develops and invents new goods and services, because in that way small business has a chance to be marked and successfully manage the business. In order to carry out these functions, enterprises needs money to increase its turnover, employ more workers for development, buy new equipment, buildings, to make capital investments in other companies, etc.
For these purposes enterprises are usually demanding money, but most banks most likely to give loans to increase turnover, this is connected with assurance of the loan. For example, our considered “Oasis” company took loan in order to increase working capital, may be bank was fulfilled by this purpose of the company and may be this was one of the reasons of receiving a credit.

There are many documents, demanded in banks from companies, which are trying to receive a loan. But the most important for decision-making is financial statements of the prospective borrowers. Many firms conduct double-accounting, this means, that they give one variant of the financial statements to tax commission and another to investors and banks. It is easy to understand why enterprises do so, they are trying to survive and cheat, and there are many reasons to do this, and one of them high taxes. But, banks know that enterprises conduct separate accounting for them and try to prevent it. For instance, Bank Centercredit, which lent money to “Oasis” company, demanded annual financial statements of the company, which were given up to the tax commission. It is difficult to run a business so, that its financial statements would satisfy banks and enterprises tax aversion.

Another important thing is meeting with representative of credit department of the bank. And it is necessary that your business left a good impression.
You will have to show your business, show how it works, your equipment, employees, offices. Each enterprise have o meet with representative if company really wants to receive a loan.

A huge problems arises when enterprise have to assure a loan by giving a pledge to the bank. Two main problems are: that banks underestimate the cost of the pledge and difficulties with preparing documents confirming your ownership of the pledge. Banks prefer real estate as a pledge, but small enterprises do not have any buildings, because they are limited in money. Thus, our banks want more, than enterprises are able to allow themselves.

Important item in receiving a loan both for enterprises and banks is interest rates. As it is expected banks demand too high payment for lending money. Interest rates are too high and most enterprises do not asking for a loan because there will come a day and you will have to pay everything back with high payment for the banks services. Nevertheless, not everything is so bad, there are special programs of supporting small business, which offer lower interest rates, and this is a real chance for enterprises.
However, arises another problem: there are too many firms, desiring to receive a loan on lower interest rate. Thus, increase control over maintenance, financial situation of the company, etc. Repayment date is also important, but banks usually make a personal schedule for repayment.
Usually there are monthly payments with increasing interest rate.

We can see, that there is many difficulties arise with receiving a loan.
Many problems due to banks want to ensure their loans, they want more safe, but enterprises are not able to suit banks’ requirements, thus there are problems with documents, providing liquid enough pledge, meeting with representative of credit department and many-many others.

VI. Conclusion.

From the conducted research we can conclude, that enterprises meet with a very many problems, when they are trying to receive a credit. Our lending system needs to be improved. First of all, banks should be more indulgent to small enterprises, which are not able to meet some requirements of the banks, especially about pledge.
Secondly, there should be more programs on supporting small business, like decreasing interest rates, give credits for a more long periods of time, etc.
Thirdly, banks should stop working only with “big people” with “big money”, but also help small enterprises to enter into market and freely functionate.
There some measures, which were applied in order to improve our lending system, and they are works, but there should be more support to small business, because it is so weak in Kazakhstan. Some enterprises, which are pretty big, rather than others, are gain on these programs, but there should be some support to the beginners.

Bibliography.

1. Blinov A. (1993) Razvitiye predprinimatelstva Economist No.6:70-73

2. Dauanov I. (2000) Maliy biznes: problemi oformleniya kredita AlPari 5:

81,82

3. Ershova G. (1995) Podderzka malogo predprinimatelstva Finansi No.2:17-

18

4. Finansirovanie I kreditovaniye subyektov malogo biznesa, 2001 http://business.zakon.kz/fincredit/

5. Isabekov A. (1997) Problemi razvitiya malogo I srednego biznesa v

Kazakhstane Economika Kazakhstana No.5-6:120-123

6. Karibayev A. (1997) Razvitiye malogo predprinimatelstva v Vostochno-

Kazahstanskoi oblasti Economika Kazakhstana No.4:13-15

7. Kazbekov S. (1998) Kogda ge mladenez vstanet na nogi? Finansi

Kazakhstana No.11:74-75

8. Kozizin S. (1997) Mal kredit da dorog Finansist No.3:15-19

9. Krediti dlya malogo biznesa EBRR, 2001 http://www.fund.kz/ebrr_c.html
10. Kreditovaniye, 2001 http://www.kkb.kz/banking_re/sber/service/06_credit.asp
11. Law of Republic of Kazakhstan from 19 July 1997 N 131-1 O gosudarstvennoi poddershke malogo predprinimatelstva(with amendments to this law in 10.07.98 № 283-1; in 26.07.99 № 458-1; in 29.11.99

№ 488-1)
12. Mahanov Z. (1997) O rossiyskoy federalmoi programme gosudarstvennoy podderzke malogo predprinimatelstva Economika Kazakhstana No.9-10:79-

84
13. Mishin A. (1998) Investizionnaya podderzka malogo bisnesa PEZ No.5:61-

70
14. Mukhamedghanov G. (1997) Sistema gosudarstvennoy podderzke malogo I srednego predprinimatelstva v promishlenno razvitih stranah Economika

Kazakhstana No.9-10:116-121
15. Osnovniye prinzipi kreditovaniya MP, 2001 http://www.tacisinfo.ru/brochure/banksme/pzayav_m.htm
16. Sahauyeva Zhanar, 2001, interview
17. Tukayev A. (1998) Analys raxvitiya malogo biznesa v Kazakhstane Al

Pari No.2:69-74
18. Turgulova A. (1999) Gde brat dengi na maliy busines? Finansi

Kazakhstana No.8-9:115-118
19. Umbetov A. (1999) The role of banks in small business credit Al Pari

No.2:29-33
20. Vilenskiy A. (1999) Finansovaya podderzka malogo predprinimatelstva

Economist No.9:88-90
21. Yevropeyskiy bank rekonstrukzii I razvitiya, 2001 http://www.fund.kz/ebrr_c.html

Appendixes.

Appendix 1

Checklist.
Respondent: Ms. Sahauyeva Zhanar, the chief accountant of “Oasis” company.

1. Information about company.

1. For what purpose company was organized?

2. Sources of funded capital (relatives, savings, sponsors)?

3. In which sphere do you work (trade or production)?

4. How many employees do company has?
2. Goals of receiving a loan.

2.1. How do you think, do small enterprises need to be credited?

2.2. How company used a loan?

2.3. What amount of gain did company received from the loan?
3. Loan.

3.1. In what bank do you prefer to receive a loan?

3.2. What liquid pledge did the company provide?

3.3. What interest rates did the company pay?

3.4. In which terms the company can made a repayment (monthly, quarterly or in the certain date)?

Appendix 2
Table #1
| |For the 1 October 1997 |For the 1 April 1998 |
|Regions | | |
| |Parity of small |Parity of small |
| |business wages and |business wages and |
| |region’s (%) |region’s (%) |
|Akmolinskaya |64.5 |74.9 |
|Aktubinskaya |53.8 |46.0 |
|Almatinskaya |91.5 |75.9 |
|Almaty |80.2 |70.9 |
|Atirauskaya |52.2 |50.3 |
|Zhambilskaya |40.3 |36.9 |
|Karagandinskaya |38.3 |35.6 |
|Kizilordinskaya |45.2 |41.9 |
|Kostanayskaya |75.7 |63.8 |
|Mangistauskaya |75.2 |66.7 |
|Pavlodarskaya |63.5 |55.9 |
|Total |680.4 |618.8 |

(Source: Tukayev, 1998).
————————
[pic]

Graph #1

Курсовая работа: Многоголовочная машина Тьюринга

Введение

Тема моей курсовой работы «Построение модели многоленточной машины Тьюринга для алфавита русского языка». Для разработки программы применяется среда программирования Visual C++6.0. Тип системы является пакет прикладных программ.

Данная модель осуществляет морфологический разбор слова.

Морфологический разбор: анализ слов в предложении на принадлежность их к той или иной части речи.

Морфология слов русского языка определяется по аффиксу – окончанию и суффиксу слова. Назовем это правило правилом морфологического разбора. Однако есть слова, которые имеют окончание, подходящее для некоторой формы слова, но являются совершенно другой формой. Например, «-ать» говорит, что слово есть глагол (прыгать, бежать). Но есть слово «кровать», которое есть существительное. Значит, из правила морфологического разбора есть исключения. Так же есть слова, которые не изменяют свою форму. Например, предлоги, «не», наречия, «столь» и т.д. Значит, есть дополнения к правилу морфологического разбора. Эти дополнения можно представить как исключения из правила. Таким образом, мы пришли к определенному логическому описанию морфологического разбора слов.

1. Общие сведения

1.1 Полное наименование системы

Построение модели многоленточной машины Тьюринга для алфавита русского языка.

1.2 Условное обозначение

Turing

1.3 Шифр темы

ИВГУ.Э.001.ТЗ.17.1.1.М

1.4 Сроки начала и окончания работы

01.09.2009 – 21.12.2009

2. Назначение и цели создания системы

2.1 Назначение системы

Программа предназначена для разбора предложения с помощью многоленточной машины Тьюринга.

2.2 Цели создания системы

Решение задач связанных с морфологическим разбором предложения.

Решение задач связанных с синтаксическим разбором предложения.

Решение задач связанных с семантическим разбором предложения.

3. Характеристика объекта автоматизации

Краткие сведения об объекте автоматизации

Объектом автоматизации является процесс разбора предложения.

Сведения об условиях эксплуатации объекта автоматизации и характеристика окружающей среды

Так как система является пакетом прикладных программ, то она может использоваться в любой организации, имеющей компьютер, при условии потребности работы с морфологическим разбором предложения.

4. Требования к системе

4.1 Требования к системе в целом

4.1.1 Требования к структуре и функционированию системы

На рисунке 1 изображена диаграмма прецедентов, описывающая основные варианты использования системы.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рисунок 1. Диаграмма прецедентов

На рисунке 2 изображена диаграмма деятельности системы.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рисунок 2. Диаграмма деятельности

На рисунках 3 и 4 изображены контекстные IDEF0 диаграмма и IDEF0 нулевого уровня.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рисунок 3. IDEF0 диаграмма основной функции

Многоголовочная машина Тьюринга

Рисунок 4. IDEF0 диаграмма нулевого уровня

На рисунке 5 изображена контекстная DFD диаграмма

Многоголовочная машина Тьюринга

Рисунок 5. DFD диаграмма нулевого уровня

4.1.2 Требования к надёжности

Разрабатываемый программный продукт не должен быть подвержен критичным программным ошибкам. А именно:

Отказ в работе не должен приводить к потере информации.

Ошибка ввода информации не должна влиять на дальнейшую работу программы.

При отказе программа не должна приводить к зависанию системы.

Должны быть предусмотрены средства повышающие надёжность функционирования и сохранность информации, например, дублирование программы на носителях.

4.1.3 Требования к защите информации

Для защиты информации от несанкционированного доступа рекомендуется хранение информации в зашифрованном виде и наличие каскадов паролей для доступа к определённому виду информации.

4.1.4 Требования по сохранности информации при аварии

Для сохранности информации необходимо в двух копиях хранить инсталляционный вариант. А текущую информацию копировать с периодом один раз в неделю.

4.2 Требования к функциям, выполняемым системой

Программа разбора предложения с помощью машины Тьюринга состоит из следующих подсистем: ведение базы данных, подсистема анализа предложения, интерфейс пользователя.

База данных должна соответствовать следующим требованиям:

В базе данных должна содержаться достаточно полная и точная информация.

В базе данных должна храниться только необходимая информация.

Информация, хранимая в базе данных должна быть защищённой.

Подсистема анализа предложения должна осуществлять разбор предложения с достаточной степенью точности и правильности.

Интерфейс пользователя должен быть:

Удобным.

Простым.

Понятным.

4.3 Требования к видам обеспечения

Требования для программного обеспечения:

На компьютере должна быть установлена операционная система Microsoft Windows.

Требования для информационного обеспечения:

Целостность.

Полнота.

Точность.

Достоверность.

Требования к техническому обеспечению:

Состав технических средств стандартный: монитор, мышка, клавиатура и внешние устройства. Смотри рисунок 6, на котором изображена диаграмма развёртывания.

Объём оперативной памяти не менее 256 Мбайт.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рисунок 6. Диаграмма развёртывания

Требования к математическому обеспечению:

Программа реализует алгоритм машины Тьюринга.

Используются математические преобразования семантических сетей в тексты на заданном алгоритмическом языке.

Используются математические преобразования для дополнения семантических сетей за счет других семантических сетей.

При приобретении знаний используются только известные математические соотношения.

Используются математические отношения для распознавания словосочетаний.

Требования к лингвистическому обеспечению:

В программе может использоваться только русский язык.

5. Состав и содержание работ по содержанию системы

5.1 Перечень этапов работ по созданию системы

Этапы по созданию системы следующие:

Техническое задание.

Технический проект.

Рабочий проект.

5.2 Перечень организационно-исполнительных работ

Исполнитель: Тонкова Н.С. студент 4-го курса, 3 группа.

6. Технический проект на систему

В рамках данной работы сначала следует подробнее рассмотреть теоретические аспекты машины Тьюринга, а затем разобрать основы морфологического разбора предложения.

Алан Тьюринг (1912–1954) – английский математик. Он дал определение алгоритма через построение, названное машиной Тьюринга. В 1936 году Тьюринг предложил определение вычислимости, которое основано на анализе осуществления алгоритма человеком, располагающим ручкой для письма и бумагой. Он рассматривает это как последовательность очень простых действий следующего вида:

– запись или стирание одного символа;

– перенесение внимания с одного участка бумаги на другой.

На каждом шаге алгоритм определяет действие, которое будет совершено на следующем шаге. Это зависит только от (i) символа на участке бумаги, который обозревается в данный момент глазом (или другим рецептором) и (ii) текущим состоянием (мысли) человека. Чтобы обеспечить возможность реализации алгоритма, мы предполагаем, что это состояние полностью определяется самим алгоритмом и предысторией его работы. Оно может включать частичную запись того, что произошло до сих пор, но не зависит от настроения или сообразительности исполнителя алгоритма или от его самочувствия. Кроме того, существует только конечное число различимых состояний, в которых может находиться исполнитель, так как он конечен в рассматриваемых аспектах. Состояние исполнителя может, конечно, изменяться в результате действия, предпринятого на этом шаге.

Тьюринг изобрёл конечные машины, которые выполняют алгоритмы, представленные таким способом. Для каждого алгоритма существует своя, хотя и не единственная, машина. Рассмотрим кратко эти машины.

Итак, машина Тьюринга – это конечное устройство, которое производит действия на бумажной ленте.

В состав Машины Тьюринга входит бесконечная в обе стороны лента, разделённая на ячейки (лента представляет собой бумагу, которая требуется исполнителю для осуществления алгоритма; каждый квадрат представляет собой порцию ленты, обозреваемую в данный момент) и управляющее устройство, способное находится в одном из множества состояний. Число возможных состояний управляющего устройства конечно и точно задано. В каждой ячейке может быть записан некоторый символ из фиксированного (для данной машины) конечного множества, называемого алфавитом данной машины. Один из символов алфавита выделен и называется «пробелом» (s0) предполагается, что изначально вся лента пуста, то есть, заполнена пробелами.

Машина Тьюринга может менять содержимое ленты с помощью специальной читающей и пишущей головки, которая движется вдоль ленты. В каждый момент головка находится в одной из ячеек. Машина Тьюринга получает от головки информацию о том, какой символ та видит, и в зависимости от этого (и от своего внутреннего состояния) решает, что делать, то есть какой символ записать в текущей ячейке и куда сдвинуться после этого (налево, направо или остаться на месте). При этом также меняется внутреннее состояние машины (мы предполагаем, что машина не считая ленты, имеет конечную память, то есть конечное число внутренних состояний).

Таким образом, чтобы задать машину Тьюринга, надо указать следующие объекты:

произвольное конечное множество A (алфавит); его элементы называются символами;

некоторый выделенный символ a0 Многоголовочная машина Тьюринга A (пробел, или пустой символ);

конечное множество S, называемое множеством состояний;

некоторое выделенное состояние s0 Многоголовочная машина Тьюринга S, называемое начальным;

таблицу переходов, которая определяет поведение машины в зависимости от состояния и текущего символа;

некоторое подмножество F Многоголовочная машина Тьюринга S, элементы которого называются заключительными состояниями (попав в такое состояние, машина останавливается).

Таблица переходов устроена следующим образом: для каждой пары (текущее состояние, текущий символ) указана тройка (новое состояние, новый символ, сдвиг) Здесь сдвиг одно из чисел -1 (влево), 0 (на месте) и 1 (направо). Таким образом, таблица переходов есть функция типа:

S x A → S x A x {-1,0,1},

определенная на тех парах, в которых состояние не является заключительным.

Остается описать поведение машины Тьюринга. В каждый момент имеется некоторая конфигурация, складывающаяся из содержимого ленты (формально говоря, содержимое ленты есть произвольное отображение Z → A), текущей позиции головки (некоторое целое число) и текущего состояния машины (элемент S). Преобразование конфигурации в следующую происходит по естественным правилам: мы смотрим в таблице, что надо делать для данного состояния и для данного символа, то есть, выясняем новое состояние машины, меняем символ на указанный и после этого сдвигаем головку влево, вправо или оставляем на месте. При этом если новое состояние является одним из заключительных, работа машины заканчивается. Остается договориться, как мы подаем информацию на вход машины и, что считается результатом ее работы. Будем считать, что алфавит машины, помимо пробела, содержит символы 0 и 1 (а также, возможно, еще какие-то символы). Входом и выходом машины будут конечные последовательности нулей и единиц (двоичные слова). Входное слово записывается на пустой ленте, головка машины ставится в его первую клетку, машина приводится в начальное состояние и запускается. Если машина останавливается, результатом считается двоичное слово, которое можно прочесть, начиная с позиции головки и двигаясь направо (пока не появится символ, отличный от 0 и 1).

Таким образом, любая машина Тьюринга задает некоторую частичную функцию на двоичных словах. Все такие функции естественно назвать вычислимыми на машинах Тьюринга.

Машина Тьюринга называется детерминированной, если каждой комбинации состояния и ленточного символа в таблице соответствует не более одного правила, и недетерминированной в противном случае.

Интуитивное понимание:

Интуитивное понимание машины Тьюринга таково: имеется бесконечная лента, разделённая на клетки. По клеткам ездит каретка. Прочитав букву, записанную в клетке, каретка движется вправо, влево или остаётся на месте, при этом буква заменяется новой. Некоторые буквы останавливают каретку и завершают работу.

Полнота по Тьюрингу:

Можно сказать, что Машина Тьюринга представляет собой простейшую вычислительную машину с линейной памятью, которая согласно формальным правилам преобразует входные данные с помощью последовательности элементарных действий. Элементарность действий заключается в том, что действие меняет лишь небольшой кусочек данных в памяти (в случае Машины Тьюринга – лишь одну ячейку), и число возможных действий конечно. Несмотря на простоту машины Тьюринга на ней можно вычислить все, что можно вычислить на любой другой машине, осуществляющей вычисления с помощью последовательности элементарных действий. Это свойство называется полнотой.

Пример машины Тьюринга:

Приведем пример МТ для умножения чисел в унарной системе счисления. Машина работает по набору правил, приведённых в таблице 1:

Таблица 1. Набор правил

Набор правил

Набор правил
q0*→q0R

q4a→q4aR
q01→q0R

q4=→q4=R
q0Ч→q1ЧR

q41→q41R
q11→q2aR

q4*→q51R
q21→q21L

q5^→q2*L
q2a→q2aL

q6a→q61R
q2=→q2=L

q6Ч→q7ЧR
q2Ч→q3ЧL

q7a→q7aR
q31 → q4aR

q71→q2aR
q3a→q3aL

q7=→q8=L
q3*→q6*R

q8a→q81L
q4Ч→q4ЧR

q8Ч→q9H

Конкретная машина Тьюринга задается перечислением элементов множества букв алфавита A, множества состояний Q и набором правил, по которым работает машина. Они имеют вид: qiaj→qi1aj1dk (если головка находится в состоянии qi, а в обозреваемой ячейке записана буква aj, то головка переходит в состояние qi1, в ячейку вместо aj записывается aj1, головка делает движение dk, которое имеет три варианта: на ячейку влево (L), на ячейку вправо(R), остаться на месте(H)). Для каждой возможной конфигурации <qi, aj> имеется ровно одно правило. Правил нет только для заключительного состояния, попав в которое машина останавливается. Кроме того, необходимо указать конечное и начальное состояния, начальную конфигурацию на ленте и расположение головки машины.

Классификация машин Тьюринга:

Существуют различные модификации и обобщения машины Тьюринга; к ним относятся, в частности, многоленточные и многоголовочные машины, а также машины с различными ограничениями возможностей передвижения головки и преобразования информации на ленте.

Попытка классификации машин Тьюринга, предпринята В.А. Успенским и А.Л. Семеновым [1987, с. 238–243]. Следуя ей, изобразим следующую классификационную схему:

Многоголовочная машина Тьюринга

Рассмотрим подробнее многоленточную машину Тьюринга: многоленточные машины Тьюринга имеют несколько (конечное множество) лент, каждая со своей головкой, управляющему устройству доступны символы, находящиеся в ячейках, на которых расположены головки лент. Выделены две ленты: входная, с которой разрешается только читать символы, и выходная, на которую разрешается только писать символы. Остальные ленты называются рабочими. Многоленточная машина называется k-ленточной, если у нее k рабочих лент. Действие за такт работы состоит в изменении состояния управляющего устройства, изменении символов в ячейках под головками и изменении положений головок на лентах (каждая головка сдвигается не более чем на одну позицию). Это действие однозначно определяется состоянием управляющего устройства и набором символов в ячейках под головками. Если действие выполнить нельзя, машина останавливается.

Многоголовочная машина Тьюринга

При одном движении, зависящем от состояния конечного управления и сканируемого символа каждой из ленточных головок, машина может:

1) изменить состояние;

2) напечатать новый символ на каждой из сканируемых ячеек;

3) передвинуть каждую из ее ленточных головок независимо друг от друга на одну ячейку влево, вправо или оставить ее на том же месте.

Сначала входная цепочка имеется только на первой ленте, а все другие ленты пусты.

Таким образом, мы определились, что машина Тьринга – это конечное устройство, которое производит действия на бумажной ленте. Также мы рассмотрели классификацию машин Тьюринга, принцип работы, а также состав и назначение машины Тьюринга.

Теперь рассмотрим основы морфологического разбора предложения. Для начала определимся, что же такое морфология, а затем подробно рассмотрим все тонкости данного разбора.

Итак, морфология – это раздел науки о языке, который изучает части речи. Все слова русского языка объединены в группы, которые называются частями речи – это лексико-грамматические классы слов, в которых слова объединяются на основе следующих критериев:

Общего грамматического значения (предмета, признака предмета, количества и так далее)

Одинакового набора постоянных морфологических признаков (например, для существительных – собственное или нарицательное, одушевлённое или неодушевлённое, род, число), общей системы изменения (например, глаголы спрягаются, существительные и прилагательные склоняются).

Одинакового набора словообразовательных и словоизменительных морфем (например, некоторые части речи имеют типичные суффиксы: – тель, – изн- – имена существительные).

Одинаковых синтаксических функций в составе предложения.

Применительно к нашей задаче, остановимся только на трёх частях речи: имени существительном, имени прилагательном и глаголе, так как для реализации морфологического разбора их будет вполне достаточно, а также данные части речи являются наиболее распространёнными. Также при описании данных частей речи более подробно разберём некоторые морфологические признаки, словообразовательные и словоизменительные морфемы, присущие для выбранных нами частей речи, причём более подробно следует обратить внимание на окончание, так как данный критерий в большей степени подходит нам для реализации задачи.

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ – это часть речи, отвечающая на вопросы кто? что?. К морфологическим признакам имени существительного относятся род, число, склонение и падеж существительного. Рассмотрим сначала род.

ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ – это часть речи, которая обозначает признак предмета и отвечает на вопросы: какой? какая? какое? какие? чей?. Прилагательные изменяются по родам, числам и падежам. Следовательно они всегда связанны с существительными и стоят в том же роде, числе и падеже, что и существительное, с которым они связанны. Следует также отметить, что прилагательные бывают:

– качественные (то есть выражают качество предмета)

– притяжательные (то есть выражают принадлежность придмета кому-либо)

– относительные (то есть указывает на отношение данного предмета к другим предметам).

ГЛАГОЛ – это часть речи, которая обозначает действие предмета и отвечает на вопросы: что делать? что сделать? Глагол имеет начальную форму – это инфинитив или неопределённая форма глагола.

Система является пакетом прикладных программ, предназначенного для морфологического разбора предложения с использованием алгоритма машины Тьюринга.

Объектами автоматизации являются процесс морфологического разбора. Создание данной системы показывает, что по принципу работы машины Тьюринга можно решать любые задачи на современных машинах, в различных программных средах.

Внедрение системы позволит обеспечить:

Быстрый разбор предложения.

Доступ к справочной информации системы.

Цели:

составление диаграмм модели системы;

составление диаграммы взаимодействия с целью распределения работ по анализу;

составление алгоритма решения задачи на основании диаграмм активности и классов;

Сведения об использовании при проектировании нормативно-технических документов:

ГОСТ 34.201–89 Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем.

ГОСТ 34.601–90 Автоматизированные системы, стадии создания.

ГОСТ 34.602–89 Техническое задание на создание автоматизированной системы.

РД 50–34.698–92 Виды испытаний автоматизированных систем.

ГОСТ 19.105–78 ЕСПД Общие требования к программным продуктам

Описание процесса деятельности

Состав процедур или операций

Состав процедур или операций представлен на рисунке 7.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 7. Расширенная диаграмма прецедентов

Формирование требований к организации работ в условиях функционирования системы

К использованию системы допускаются лица прошедшие обучение по работе с системой.

Должна быть организованна поддержка конфиденциальности персональных данных для доступа к системе

Основные технические решения

Решения по структуре системы

На рисунке 8 изображена диаграмма классов, которая показывает множество классов, интерфейсов, коопераций и отношений между ними.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 8. Диаграмма классов

На данной диаграмме классов приведены классы, содержащие имена, атрибуты и операции, а также классы, содержащие только имена.

По данной диаграмме можно сделать следующие выводы о системе.

Во-первых, суть морфологии заключается в определении перечисленных частей речи, а также система морфологического разбора включает справочник. С помощью отношения обобщения показывается, что каждая из перечисленных частей речи является одной из множества себе подобных.

Во-вторых, отношение между морфологией и справочником показывает то что оба этих класса работают с одинаково большим массивом данных

На рисунке 9 изображена диаграмма компонентов, которая показывает на какие части будет разбита создаваемая система.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 9. Диаграмма компонентов

На диаграмме компонентов показаны программные модули и информационные модули.

Модуль Morfol_razbr.exe является управляющим, предназначенный для выполнения основных функций, то есть осуществление морфологического разбора текста введенного в данный модуль. При своей работе ониспользует остальные модули: Help.chm и BD.sql.

Решения по структуре информации

На рисунке 10 изображена логическая IDEF1X диаграмма, которая показывает и описывает все хранилища информации создаваемой системы и отношения между ними.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 10. Логическая IDEF1X диаграмма

7. Рабочий проект

На рисунке 11 изображена расширенная диаграмма классов.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 11. Расширенная диаграмма классов

На рисунке 12 изображена диаграмма активности.

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 12. Диаграмма деятельности

На рисунках 13, 14, 15 изображён интерфейс программы

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 13. Интерфейс программы. Выбор вида разбора

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 14. Интерфейс программы. Ввод слова

Многоголовочная машина Тьюринга

Рис. 15. Интерфейс программы. Осуществление разбора

Текст программы:

#include «stdafx.h»

#include «17_Turing.h»

#include «17_TuringDlg.h»

#ifdef _DEBUG

#define new DEBUG_NEW

#undef THIS_FILE

static char THIS_FILE[] = __FILE__;

#endif

 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 // CAboutDlg dialog used for App About

class CAboutDlg: public CDialog

{

public:

CAboutDlg();

 // Dialog Data

 // {{AFX_DATA(CAboutDlg)

enum {IDD = IDD_ABOUTBOX};

 // }} AFX_DATA

 // ClassWizard generated virtual function overrides

 // {{AFX_VIRTUAL(CAboutDlg)

protected:

virtual void DoDataExchange (CDataExchange* pDX); // DDX/DDV support

 // }} AFX_VIRTUAL

 // Implementation

protected:

 // {{AFX_MSG(CAboutDlg)

 // }} AFX_MSG

DECLARE_MESSAGE_MAP()

};

CAboutDlg:CAboutDlg(): CDialog (CAboutDlg:IDD)

{

 // {{AFX_DATA_INIT(CAboutDlg)

 // }} AFX_DATA_INIT

}

void CAboutDlg: DoDataExchange (CDataExchange* pDX)

{

CDialog: DoDataExchange(pDX);

 // {{AFX_DATA_MAP(CAboutDlg)

 // }} AFX_DATA_MAP

}

BEGIN_MESSAGE_MAP (CAboutDlg, CDialog)

 // {{AFX_MSG_MAP(CAboutDlg)

 // No message handlers

 // }} AFX_MSG_MAP

END_MESSAGE_MAP()

 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 // CMy17_TuringDlg dialog

CMy17_TuringDlg:CMy17_TuringDlg (CWnd* pParent /*=NULL*/)

: CDialog (CMy17_TuringDlg:IDD, pParent)

{

 // {{AFX_DATA_INIT (CMy17_TuringDlg)

m_text = _T(«»);

otvet = _T(«»);

q = 0;

 // }} AFX_DATA_INIT

 // Note that LoadIcon does not require a subsequent DestroyIcon in Win32

m_hIcon = AfxGetApp()->LoadIcon (IDR_MAINFRAME);

}

void CMy17_TuringDlg: DoDataExchange (CDataExchange* pDX)

{

CDialog: DoDataExchange(pDX);

 // {{AFX_DATA_MAP (CMy17_TuringDlg)

DDX_Control (pDX, IDC_EDIT3, q1);

DDX_Control (pDX, IDC_RADIO1, mor);

DDX_Text (pDX, IDC_EDIT1, m_text);

DDX_Text (pDX, IDC_EDIT2, otvet);

DDX_Text (pDX, IDC_EDIT3, q);

 // }} AFX_DATA_MAP

}

BEGIN_MESSAGE_MAP (CMy17_TuringDlg, CDialog)

 // {{AFX_MSG_MAP (CMy17_TuringDlg)

ON_WM_SYSCOMMAND()

ON_WM_PAINT()

ON_WM_QUERYDRAGICON()

ON_BN_CLICKED (IDC_BUTTON1, OnButton1)

ON_BN_CLICKED (IDC_RADIO1, OnRadio1)

ON_BN_CLICKED (IDC_RADIO2, OnRadio2)

ON_BN_CLICKED (IDC_RADIO3, OnRadio3)

ON_BN_CLICKED (IDC_BUTTON3, OnFileClose)

 //ON_BN_CLICKED (IDC_BUTTON4, OnButton4)

ON_BN_CLICKED (IDC_BUTTON2, OnButton2)

 // }} AFX_MSG_MAP

END_MESSAGE_MAP()

 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 // CMy17_TuringDlg message handlers

BOOL CMy17_TuringDlg: OnInitDialog()

{

CDialog: OnInitDialog();

 // Add «About…» menu item to system menu.

 // IDM_ABOUTBOX must be in the system command range.

ASSERT((IDM_ABOUTBOX & 0xFFF0) == IDM_ABOUTBOX);

ASSERT (IDM_ABOUTBOX < 0xF000);

CMenu* pSysMenu = GetSystemMenu(FALSE);

if (pSysMenu!= NULL)

{

CString strAboutMenu;

strAboutMenu. LoadString (IDS_ABOUTBOX);

if (! strAboutMenu. IsEmpty())

{

pSysMenu->AppendMenu (MF_SEPARATOR);

pSysMenu->AppendMenu (MF_STRING, IDM_ABOUTBOX, strAboutMenu);

}

}

 // Set the icon for this dialog. The framework does this automatically

 // when the application’s main window is not a dialog

SetIcon (m_hIcon, TRUE); // Set big icon

SetIcon (m_hIcon, FALSE); // Set small icon

 // TODO: Add extra initialization here

return TRUE; // return TRUE unless you set the focus to a control

}

void CMy17_TuringDlg: OnSysCommand (UINT nID, LPARAM lParam)

{

if ((nID & 0xFFF0) == IDM_ABOUTBOX)

{

CAboutDlg dlgAbout;

dlgAbout. DoModal();

}

else

{

CDialog: OnSysCommand (nID, lParam);

}

}

 // If you add a minimize button to your dialog, you will need the code below

 // to draw the icon. For MFC applications using the document/view model,

 // this is automatically done for you by the framework.

void CMy17_TuringDlg: OnPaint()

{

if (IsIconic())

{

CPaintDC dc(this); // device context for painting

SendMessage (WM_ICONERASEBKGND, (WPARAM) dc. GetSafeHdc(), 0);

 // Center icon in client rectangle

int cxIcon = GetSystemMetrics (SM_CXICON);

int cyIcon = GetSystemMetrics (SM_CYICON);

CRect rect;

GetClientRect(▭);

int x = (rect. Width() – cxIcon + 1) / 2;

int y = (rect. Height() – cyIcon + 1) / 2;

 // Draw the icon

dc. DrawIcon (x, y, m_hIcon);

}

else

{

CDialog: OnPaint();

}

}

 // The system calls this to obtain the cursor to display while the user drags

 // the minimized window.

HCURSOR CMy17_TuringDlg: OnQueryDragIcon()

{

return (HCURSOR) m_hIcon;

}

void CMy17_TuringDlg: OnButton1 ()

{

 // TODO: Add your control notification handler code here

UpdateData(true);

int i = strlen (m_text);

char x1 = m_text [i-1];

char x2 = m_text [i-2];

char x3 = m_text [i-3];

{if ((x1 == «й’ && (x2 == ‘ы» || x2 == «и’ || x2 == ‘о» || x2 == ‘а’))

|| (x1 == «ю’ && (x2 ==’у» || x2 == ‘ю’))

|| (x1 ==’е’ && (x2 == «и’ || x2 ==’о» || x2 == ‘е’ || x2 == ‘ы’))

|| (x3 == «о’ && ((x2 == ‘г» && x1 == «о’) || (x2 == ‘м» && x1 == ‘у’))

|| (x1 == ‘м’ && x2 == ‘ы’) ||

(x3 == «е’ && x2 ==’г» && x1 == ‘о’)))

{

otvet = «прилагательное»;

}

else

{

if (((x2 == «т’ && (x1 == ‘ь» || x1 == «и’)) || (x1 == ‘я» && x2 == ‘с’))

|| (x1 == «ь’ && x2 == ‘т» && (x3 == «а’ || x3 == ‘е» ||x3 == ‘и’))

|| (x1 == «т’ && (x2 == ‘е» || x2 == «и’ || x2 == ‘у» || x2 == «ю’ || x2 == ‘а» || x2 == ‘я’))

|| (x1 == «е’ && x2 == ‘т» && (x3 == ‘е’ || x3 == ‘и’))

|| (x1 == «ь’ && x2 == ‘ш» && (x3 == ‘е’ || x3 == ‘и’))

|| (x1 == «м’ && (x2 == ‘и» || x2 == ‘и’))

|| x1 == ‘У’)

{

otvet = «глагол»;

}

else

{

if ((x1==’а’||x1==’я’||x1==’о’||x1==’е’|| x1 == «з’ ||x1==’и’||x1==’ы’||x1==’у» || x1 == «ь’|| x1 == ‘с» || x1 == «ф’ || x1 == ‘ы» || x1 == «т’ || x1 == ‘р» || x1 == ‘к’)

|| (x2 == «и’ && (x1 == ‘я» || x1 == ‘м’ || x1 == ‘е’))

|| (x2 == «ь’ && (x1 == ‘е» || x1 == ‘и’))

|| (x2 == «о’ && (x1 == ‘й» || x1 == ‘е’))

|| (x1 == ‘а’ && x2 == ‘я’)

|| (x1 == «ь’ && x2 == ‘т» && x3 == ‘с’)

|| (x1 == «я’ || x2 == ‘с» || x3 == ‘й’))

{

otvet = «существительное»;

}

else

{

otvet = «yне удаётся распознать»;

}

}

}

UpdateData(false);

}

}

void CMy17_TuringDlg: OnRadio1 ()

{

 // TODO: Add your control notification handler code here

q1. EnableWindow(false);

}

void CMy17_TuringDlg: OnRadio2 ()

{

 // TODO: Add your control notification handler code here

q1. EnableWindow(true);

}

void CMy17_TuringDlg: OnRadio3 ()

{

 // TODO: Add your control notification handler code here

q1. EnableWindow(true);

}

void CMy17_TuringDlg: OnFileClose()

{

 // TODO: Add your control notification handler code here

}

void CMy17_TuringDlg: OnButton4 ()

{

 // TODO: Add your control notification handler code here

}

void CMy17_TuringDlg: OnButton2 ()

{

otvet = «»;

m_text = «»;

UpdateData(false);

 // TODO: Add your control notification handler code here

}

Список литературы

Катленд Н. Вычислимость. Введение в теорию рекурсивных функций: Пер. с англ. М.: Мир, 1983.

Холзнер С. Visual C++ 6. Учебный курс. СПб.: Питер, 2007.

http://ru.wikipedia.org

http://www.intuit.ru

http://www.metric.ru

http://old.osp.ru

Топик: The National Emblem of the Republic of Kazakhstan

The National Emblem of the Republic of Kazakhstan

The Russian word gerb for «emblem» comes from the German word Erbe (legacy) and Polish herb (emblem). It means a distinctive sign composed of different figures and objects, the main significance of which is the expression of the historic traditions of the owner. The most ancient emblem prototypes were the totemic images of animals – the protectors of a tribe or a clan in the primeval society.

The immediate predecessors of the Emblem were the clan and family property signs – flags, borders, the marks of Slavs and tamgas of Turks and Mongolians. Tamga was a tribal emblem with which the stones at the frontiers of the tribal lands were marked, similar to the state emblem placed on the boundary posts nowadays (Olzhas Suleymenov). In the third century B.C. the Shumer states emblem already existed – an eagle with a lion’s head. Some other emblems are well-known too, like the snake of Egypt or the eagle of Persia (later Rome ). The emblem of Byzantium later adopted by Russia was a double-headed eagle. The emblems of the cities, existing till today, appeared in the Middle Ages: the red lily of Florence , the winged lion of Venice , the boat of Paris and the cross and sword of London .

According to heraldry, the images of animals, birds and plants denoted certain qualities. For example: lion – force, courage and generosity; snake – wisdom; bull – fertility of soil; a crow – longevity; an oak – strength and force; an olive tree – peace.

In most Moslem countries, where depicting live creatures was forbidded by religion, ornamental patterns were used for heraldic signs, as for instance, on the city emblem of Samarkand . On the legendary emblem of Timur there were three elliptic rings, that denoted the three parts of the world conquered by him – Asia , Europe and Africa .

The Turkic – distant ancestors of Kazakhs – depicted a wolf’s head. The ancient Turks worshipped the wolf as a totem.

According to a legend on the origin of the Turkic people, an infant who luckily survived the devastating invasion of an enemy tribes was nursed by a she-wolf. Later ten sons were born to their sacred matrimony. They became the first Turks. From the history of Turkic Kaganate, these ten tribes were amalgamated into a single state in 732 A.D. (the Great Inscription of Kulteginmonument).

The basic elements constituting the Emblem of Kazakhstan are shanrak, winged horse and star.

Shanrak

The heart of the Emblem of the Republic of Kazakhstan is the shanrak.

Shanrak (traced back to Sanskrit charka) is Sun-wheel. Similar to swastika which is in fact the dynamic image of the Wheels of Sun rays-spokes motion. Shanrak as a matter of fact is nothing but a steppe clock, reflecting the speed of the Sun’s movement. Shanrak is the dome of yurta, where the only window overlooking the sky is located. By the marks on a shanrak Kazakhs fixed the time of the day. To the Turkic nomad the shanrak signified the same European fundamentals, that is home, hearth, family and clan.

The shanrak on the National Emblem symbolizes the state’s fundamental principle – the family and it is a denotation of Hearth and Integrity of World.

Tulpar 

Traditions of Eurasian art, the so-called «animal style» found their reflection in the graphic designs of the National Emblem, in which we find winged horses, tulpars, with big horns. 

According to the religious convictions of many Indo-Iranian tribes the horse was the symbol of the Sun. the tribe of Saks Massagets sacrificed the fastest of all animals – the horse – to the fastest of all gods – The Sun.  

A deer, a goat, an Asian ram are the ancient ancestors-totems. 

In the Ancient East the goat was the masculine stimulant of the Tree of Life fertility. Later, not the animals but only the horns were depicted as their symbols. 

Tulpar is a steppe Pegasus that every dzhigit (young man) dreams about, fast as wind, personifying the will to win and loyalty and at the same time aspiration for independence and freedom. 

A real tulpar fuses Time and Space in itself. It is a personification of a winged dream, a flight of creative fantasy, a desire never to be satisfied, a striving for the better. It is a figure of immortality on our Emblem called to denote the incessant development and a spiritual wealth of our people.

Star 

Every man has his lodestar. The state is bound it have it too. We come across the following information about ancient Kazakh belief in Chokan Valikhanov,s book entitled The Kyrgyz People (the former name for Kazakh in Russian historiography). Belief in the stars has an influence on man’s happiness and destiny. Every star corresponds to the soul of a man on Earth, and when the man dies his star falls to the Earth. When the Kyrgyz sees a falling star they say «My star is higher», thus wishing oneself longevity.  

The pentagonal star that tops our Emblem means elevation of thoughts and the inextinguishable viability of our state.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.text.pp.ru/

Курсовая работа: Учет расчетов с бюджетом по корпоративному подоходному налогу

Карагандинский Банковский колледж

Кафедра «Финансы и бухгалтерский учет»

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Бухгалтерский учет»

Тема: «Учет расчетов с бюджетом по корпоративному подоходному налогу»

Караганда – 2007

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ КОРПОРАТИВНОГО ПОДОХОДНОГО НАЛОГА В КАЗАХСТАНЕ

1.1 Экономическое содержание, функции налогов и принципы налогообложения в Республике Казахстан

1.2 Экономическая сущность корпоративного подоходного налога

1.3 Сущность доходов предприятия, порядок их признания в целях налогообложения по корпоративному подоходному налогу

2 УЧЕТ РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ ПО КОРПОРАТИВНОМУ ПОДОХОДНОМУ НАЛОГУ НА ПРЕДПРИЯТИИ

2.1 Расчет корпоративного подоходного налога на предприятии

2.2 Учет корпоративного подоходного налога

3 ОТРАЖЕНИЕ В ФИНАНСОВОЙ И НАЛОГОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОРПОРАТИВНОГО ПОДОХОДНОГО НАЛОГА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Учет расчетов с бюджетом по корпоративному подоходному налогу

В Послании Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана от 28.02.2007г. определены основные приоритеты продвижения Казахстана в число наиболее конкурентоспособных и динамично развивающихся государств мира. Приоритетами являются: «Новый уровень устойчивости и конкурентоспособности финансовой системы в условиях либерализации и вступление в ВТО на выгодных для Казахстана условиях» одной из задач ставит повышение уровня эффективности и экономической отдачи секторов экономики /1/.

В условиях рыночной экономики налоги являются основным источником финансирования деятельности государства и содержания его аппарата. Мировой опыт показывает, что налоговый механизм заключает в себе огромные возможности воздействия на развитие предпринимательской деятельности, динамику и структуру общественного производства, его размещение.

Используя налоговые рычаги, государство в состоянии активно воздействовать на экономически процессы, происходящие в стране, подталкивая их развитие в направлениях, выгодных обществу. Денежные средства, собранные посредством налогов, дают государству возможность проводить социальную политику, в том числе оказывать материальную помощь тем слоям и группам населения, которые не в состоянии обеспечить свое существование на минимальном уровне. Очевидно также, что источником этих финансовых ресурсов могут быть только средства, которые правительство собирает со своих «подданных» в виде физических и юридических лиц.

Налоговые доходы составляют основу бюджета. Любая бухгалтерия, как сердце предприятия, особенно чувствительна к изменениям в налогах. От четкости или нечеткости налоговой системы непосредственно зависит планирование и прогнозирование деятельности предприятия, зависят взаиморасчеты с бюджетом, в правильности, быстроте и своевременности которых, последние заинтересованы не меньше самого государства.

Поэтому, наряду с менеджментом, маркетингом, бухгалтерским учетом денежных средств и некоторыми другими направлениями расчетных операций, учет расчетов по налоговым обязательствам занимает одно из важнейших мест и является неотъемлемой частью деятельности бухгалтерской службы любого предприятия. Различные налоги, обеспечивающие основные поступления в бюджеты различных уровней, имеют особенности начисления и уплаты, поэтому их необходимо рассматривать тщательно. Это обуславливает актуальность темы курсовой работы.

Корпоративный подоходный налог — один из основных налогов налоговой системы Казахстана. Основным объектом налогообложения корпоративным подоходным налогом является налогооблагаемый доход, величина которого определяется как разница между совокупным годовым доходом и вычетами.

Цель курсовой работы – раскрыть сущность налоговых обязательств, описание методики отражения в бухгалтерском учете предприятия расчетов с бюджетом по корпоративному подоходному налогу.

В соответствии с целью курсовой работы определены задачи:

-изучить экономическую сущность корпоративного подоходного налога в Казахстане;

— рассмотреть действующую практику учета расчетов с бюджетов по корпоративному подоходному налогу на предприятии;

— раскрыть информацию о корпоративном подоходном налоге в финансовой и налоговой отчетности.

Объектом изучения являются практические материалы действующего предприятия ТОО «Absolute Kazakhstan Neon».

Теоретической и методологической основой послужили труды и Указы президента Республики Казахстан, Законы Республики Казахстан, постановления правительства Республики Казахстан, монографические труды отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета и аудита: Радостовец В.К., Дюсембаев А.Б., Попова Л.А., Торшаева Ш.М. и др.

1 Экономическая сущность корпоративного подоходного налога в Казахстане

1.1 Экономическое содержание, функции налогов и принципы налогообложения в Республике Казахстан

Налог- это установленный государством в лице уполномоченного органа в одностороннем порядке и в надлежаще правовой форме обязательный денежный или натуральный платеж в доход государства, производимый субъектом налога в определенный сроки и в определенных размерах, носящий безвозвратный, безэквивалентный и стабильный характер, уплата которого обеспечивается мерами государственного принуждения.

Государство, в силу своей власти вправе изымать часть дохода юридических и физических лиц на основании определенных норм. Такое изъятие осуществляется с помощью налогов. Термин «налог» в переводе с английского означает «Tax», т.е. такса, доля государства, подлежащая обязательному взносу. Таким образом, если финансы участвуют в распределительном процессе в целом, то налоги, выражают более ограниченную сферу распределительных отношений, являются перераспределительными.

Часть национального дохода, мобилизованная принудительно в форме налогов направляется в централизованный фонд финансовых ресурсов государства. Процесс принудительного отчуждения имеет одностороннее безэквивалетное движение стоимости (от налогоплательщика к государству), то есть здесь отсутствует купля – продажа. Итак, среди экономических категорий налоги характеризуются наличием специфических черт финансов: денежный характер, распределительный характер, являются разновидностью финансовых ресурсов, имеют одностороннее движение стоимости.

Таким образом, налоги относятся к системе финансовых отношений, этим определяется их общее содержание. Вместе с тем, налоги имеют материальную основу, т.е. они являются частью денежных доходов юридических и физических лиц, присвоенной властным образом государством.

Этим определяется двойственный характер налогов: с одной стороны, налоги – есть специфическая форма производственных отношений, с другой стороны, налоги являются частью стоимости национального дохода в денежной форме.

Налоги в их сущности и содержании на практике предстают в виде многообразных форм с множеством национальных особенностей, которые в совокупности образуют налоговые системы различных стран. По набору налогов, их структуре, способом взимания, ставкам, фискальным полномочием различных уровней власти, налоговой базе, сфере действия, льготам эти системы существенно отличаются друг от друга и кажутся на первый взгляд несравнимыми.

Рассмотрим функции налогов. Вообще понятие «функция» широко применяется в научной и практической деятельности. Дословно, в переводе с латинского языка «функция» означает «исполнение» или «совершение».

Основной функцией налогов является фискальная, с ее помощью происходит формирование государственных денежных фондов, то есть создаются материальные условия для функционирования государства. Фискальная функция обеспечивает реальную возможность перераспределения части стоимости национального дохода в пользу наименее обеспеченных социальных слоев населения. Фискальная функция создает объективные предпосылки для вмешательства государства в экономические отношения. Это означает, что фискальная функция обуславливает действие регулирующей функции.

Регулирующая функция означает, что налоги как активный участник перераспределительных процессов оказывает воздействие на производство, стимулируя или сдерживая его темпы, усиливая или сдерживая его темпы, усиливая или ослабляя накопление капитала, расширяя или уменьшая платежеспособный спрос населения. Эта функция неотделима от фискальной и находится с ней в тесной взаимосвязи.

Распределительная функция налогов проявляется в сложном взаимодействии с ценами, доходами, процентами. Налоги выступают инструментом распределения и перераспределения национального дохода, доходов юридических и физических лиц. Распределительная функция налогов влияет на распределение не только доходов, но и капиталов, инвестиционных ресурсов.

Налогообложение в любом цивилизованном государстве должно базироваться на определенных принципах — основополагающих идеях и положениях, существующих в налоговой сфере. Совокупность принципов налогообложения казахстанской налоговой системы рассмотрена в таблице 1.

Таблица 1 — Принципы налогообложения казахстанской налоговой системы

1) классические принципы

— справедливость

-равномерность

— удобство

— дешевизна

2) экономико-функциональные принципы

— стабильность

-устойчивость

— однократность взимания налогов

— дискретность налогообложения

( объект, ставки)

3) организационно-правовые принципы

— децентрализация

— единство налоговой системы

Не ограничиваясь данным перечнем принципов, добавим принцип исключения двойного налогообложения и принцип стабильности налогового законодательства. Исходя их вышесказанного, национальная налоговая система, построенная в соответствии с требованиями общенаучных принципов, правилами построения налоговыми системами, принципов, отражающих специфику развития экономики республики, станет двигателем развития рыночных отношений.

В соответствии с этим, в любом государстве разрабатываются так называемые современные принципы налогообложения. Так в Республике Казахстан таковыми можно определить:

1. Налоговое законодательство Республики Казахстан основывается на принципах обязательности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет, определенности, справедливости налогообложения, единства налоговой системы и гласности налогового законодательства.

2. Положения налогового законодательства Республики Казахстан не могут противоречить принципам налогообложения, установленным настоящим Кодексом.

Принцип обязательности налогообложения. Налогоплательщик обязан исполнять налоговые обязательства в соответствии с налоговым законодательством в полном объеме и в установленные сроки.

Принцип определенности налогообложения. Налоги и другие обязательные платежи в бюджет Республики Казахстан должны быть определенными. Определенность налогообложения означает возможность установления в налоговом законодательстве всех оснований и порядка возникновения, исполнения и прекращения налоговых обязательств налогоплательщика.

Налоговая система представляет собой совокупность предусмотренных налогов, принципов, форм и методов их установления, изменения или отмены, уплаты и применения мер по обеспечению их уплаты, осуществления налогового контроля, а также привлечения к ответственности и мер ответственности за нарушение налогового законодательства.

1.2 Экономическая сущность корпоративного подоходного налога

Корпоративный подоходный налог — один из основных налогов налоговой системы Казахстана. Корпоративный подоходный налог является прямым налогом, т.е. этим налогом облагается доход юридического лица — предприятия. В отличие от косвенных налогов (НДС, акцизы) корпоративный подоходный налог не перекладывается на потребителя продукции (услуг, работ) и плательщиком его является получатель совокупного годового дохода. Базой налогообложения является доход, получение которого представляет собой цель для любого коммерческого предприятия. Корпоративный подоходный налог является одним из источников дохода бюджета, однако, его значение несколько снижается за счет увеличения объема косвенных налогов. Напомним, что в начале 90-х годов налог на прибыль, как он тогда именовался, достигал 55 процентов от налогооблагаемой прибыли, а для банков и страховых организаций — 45 процентов. В дальнейшем налог был снижен до 30 процентов и стал единым для всех субъектов предпринимательской деятельности. С введением в действие Налогового кодекса РК подоходный налог с юридических лиц стал называться корпоративным подоходным налогом.

Плательщиками корпоративного подоходного налога являются юридические лица — резиденты РК и нерезиденты, осуществляющие деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение или получающие доходы из источников в Республике Казахстан. Объектами налогообложения являются налогооблагаемый доход, а также доход, облагаемый у источника выплаты, и чистый доход юридического лица-нерезидента, осуществляющего деятельность в РК через постоянное учреждение./13, с. 365/

В течение налогового года предприятия уплачивают авансовые платежи, исчисляемые с учетом налога, уплаченного за предыдущий период и предполагаемой суммы налога в текущем налоговом году.

Общеизвестно отличие порядка определения дохода в бухгалтерском учете от налогового учета. В первом случае доход от реализации определяется как разница между выручкой без налога на добавленную стоимость и акцизов и расходами на производство продукции и его реализацию, определяемыми нормативными документами по бухгалтерскому учету. В налоговом учете доход исчисляется как разница между совокупным годовым доходом (без косвенных налогов) и вычетами, определяемыми налоговым законодательством. Следует напомнить о различиях в определении в бухгалтерском учете и в целях налогообложения, так как иногда, вольно или невольно, происходит смешение некоторых понятий, кажущихся на первый взгляд сходными. Например, в бухгалтерском учете только выбытие товара в целях продажи, с переходом права собственности к покупателю, считается собственно реализацией. Тогда как в целях налогообложения выбытие товара по разным обстоятельствам признается реализацией. Другой пример: проценты за кредит банка, начисленные в бухгалтерском учете, признаются в полном размере расходами предприятия, в налоговом учете проценты или вознаграждение подвергаются корректировке, и в вычеты относится сумма меньшая, чем в бухгалтерском учете. Эти и другие отличия бухгалтерского и налогового учетов и создают иногда непонимание сущности бухгалтерских и налоговых доходов (убытков).

Налоговый кодекс в отличие от прежнего налогового законодательства чаще делает ссылки на правила бухгалтерского учета. Это касается налогового учета фиксированных активов, товарно-материальных запасов, сомнительных требований и других объектов учета.

Например, налогоплательщики осуществляют учет товарно-материальных запасов для налоговых целей в соответствии с положениями по бухгалтерскому учету. Оценка себестоимости товарно-материальных запасов в бухгалтерском учете осуществляется методами средневзвешенной стоимости, ФИФО, ЛИФО (в связи с переходом на МСФО следует учесть, что метод ЛИФО к применению запрещен), специфической идентификации. Налогоплательщик должен выбрать один из перечисленных методов и не имеет права перейти на другой метод в последующие годы без соответствующего разрешения налоговых органов. Собственно, и в бухгалтерском учете, следуя принципу последовательности, хозяйствующий субъект должен придерживаться учетной политики последовательно от одного отчетного периода к другому. Основным компонентом себестоимости продукции любого промышленного предприятия являются сырье и материалы, стоимость которых в налоговом учете представляет значительную часть вычетов. Использование одного из перечисленных методов позволяет предприятию оптимизировать порядок формирования себестоимости продукции, уплачивая при этом все причитающиеся налоги с дохода, образовавшегося в налоговом периоде. Налогооблагаемый доход, в зависимости от применяемого метода оценки ТМЗ, может иметь отклонения в ту или иную сторону, но независимо от этого налог уплачивается с реально образовавшегося в налоговом периоде налогооблагаемого дохода. Несомненно, налоговое обязательство в таком случае считается исполненным, при условии отсутствия каких-либо нарушений со стороны налогоплательщика. Но при переходе на иной метод оценки активов и обязательств, чем тот, который применялся налогоплательщиком в предыдущем налоговом периоде, совокупный годовой доход увеличивается на сумму положительной разницы и уменьшается на сумму отрицательной разницы./13, с. 366/

Организации определяют доходы и расходы в целях налогообложения по методу начисления. Метод начисления представляет собой порядок учета доходов и вычетов с момента выполнения работ, предоставления услуг, отгрузки с целью реализации и оприходования имущества, независимо от времени оплаты. Однако для доходов и вычетов по долгосрочным контрактам налоговым законодательством предусматривается порядок учета в течение налогового года только в части их фактического исполнения. Величина части исполнения контракта определяется сопоставлением сумм расходов, понесенных в течение налогового года, с совокупными расходами по данному контракту./3/

Налоговым кодексом юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, обязанным удерживать налоги, как источнику выплаты дохода дано определение налогового агента. Налоговыми агентами могут являться лица, выплачивающие заработную плату, вознаграждения и другие аналогичные выплаты с которых они удерживают налог и уплачивают в установленные сроки в бюджет.

Для организаций, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, существенным является положение о признании курсовой разницы доходом или вычетом в зависимости от их значения. Поэтому важно правильно определить курсовую разницу в бухгалтерском учете во избежание ошибок в налоговом учете.

Обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам), а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам и не удовлетворенные в течение 3 лет с момента возникновения, признаются сомнительными и подлежат включению в совокупный годовой доход.

Сомнительные требования, возникшие в результате реализации товаров и не удовлетворенные в течение 3 лет с момента возникновения, относятся на вычеты. Однако это допустимо лишь при условии отражения сумм требований в бухгалтерском учете и при наличии соответствующих документов, оформленных в установленном порядке.

Налоговым кодексом основными средствами признаются материальные активы сроком службы более одного года, что соответствует определению, данному бухгалтерскими стандартами./3/

В соответствии с порядком исчисления амортизации отчисления по каждой подгруппе фиксированных активов подсчитываются путем применения нормы амортизации к стоимостному балансу подгруппы на конец налогового периода. В соответствии со статьями 107 и 108 Кодекса амортизационные отчисления производятся по амортизационным группам, которые определяются на конец налогового периода с учетом стоимостного баланса на начало года, поступивших и выбывших фиксированных активов в течение налогового периода. Поэтому исчисление амортизации в налоговом учете производится по фиксированным активам на конец налогового периода, независимо от месяца поступления активов. Например, по приобретенному зданию в декабре амортизация начисляется в конце налогового периода с применением предельной нормы амортизации, установленной статьей 110 Налогового кодекса./3/

Доход от реализации товаров (работ, услуг) может корректироваться в случае полного или частичного возврата товара и изменения согласованной компенсации за реализованные товары (работы, услуги), а также получения разницы в стоимости реализованных товаров при их оплате в тенге. Специально в Налоговом кодексе оговорен порядок удержания налога у источника выплаты дохода. К таким доходам относятся дивиденды, вознаграждение за депозиты, за исключением случаев, оговоренных в Кодексе, выигрыши и т. д. Такие доходы подлежат налогообложению по ставке 15 процентов. При этом сумма удержанного налога при выплате выигрыша, вознаграждения при наличии документов, подтверждающих его удержание, относится в зачет корпоративного подоходного налога. Свои особенности имеет порядок налогообложения доходов нерезидента, получаемых из источников в Республике Казахстан. По действующему налоговому законодательству налог исчисляется и уплачивается за счет средств, подлежащих уплате нерезиденту.

В Налоговом кодексе предусмотрены льготы в виде корректировки налогооблагаемого дохода. Из налогооблагаемого дохода налогоплательщика исключаются расходы в размере 2 процентов от налогооблагаемого дохода, произведенные налогоплательщиком:/3/

— на содержание объектов социальной сферы;

— по безвозмездно переданному имуществу некоммерческим организациям;

— по спонсорской помощи;

— по адресной социальной помощи, предоставленной физическим лицам в соответствии с законодательством РК.

Кроме того, предусмотрены льготы для налогоплательщиков, использующих труд инвалидов, налогоплательщиков, осуществляющих кредитование сельского хозяйства, по вознаграждениям, полученным по финансовому лизингу (статья 122 НК РК)./3/

1.3 Сущность доходов предприятия, порядок их признания в целях налогообложения по корпоративному подоходному налогу

Целью предпринимательской деятельности является обеспечение общественных потребностей и извлечение дохода.

Доход как экономическая категория выражает финансовые результаты деятельности предприятия.

В соответствии с Законом Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» за №329-II от 24.06.2002 года (с изменениями и дополнениями от 11.06.2004г. за № 562-II), доходы – это увеличение экономических выгод в течение отчетного периода в форме увеличения активов или их стоимости либо уменьшения обязательств, приводящее к увеличению собственного капитала, не связанного со вкладами собственников /2,с.8/.

В международном стандарте финансовой отчетности 18 «Выручка» дается следующее определение дохода: «Доход — любые поступления, увеличивающие собственный капитал (кроме вкладов акционеров), как в ходе обычной деятельности (выручка), так и прочие поступления» /22, с.216/.

Для определения источников получения доходов вся деятельность предприятия разделяется на:

основную или операционную деятельность (производство и реализация продукции, работ и услуг предприятия);

финансовую деятельность (получение кредитов и выдача их другим предприятиям; участие предприятия в деятельности других кампаний; операции предприятия на финансовых рынках, курсовые разницы и др.);

чрезвычайные статьи (операции, не являющиеся характерными для деятельности предприятия).

Такое деление весьма важно, поскольку оно позволяет определить, каков удельный вес доходов, полученных как от основной деятельности предприятия, так и из других источников, в особенности из таких, которые вообще не являются характерными для деятельности данного предприятия и не могут рассматриваться как постоянный источник получения его доходов.

В бухгалтерском учете существует разделение доходов на следующие виды:

доход от основной деятельности, который может быть получен от реализации готовой продукции (работ, услуг), от реализации приобретенных товаров, реализации строительно-монтажных, научно – изыскательских и т.п. работ, а также в виде вознаграждений, процентов, дивидендов, гонораров, роялти и т.п.;

доход от неосновной деятельности, который может быть получен от реализации материальных активов и основных средств, ценных бумаг и т.д. /13, с.233/.

Доходы, полученные от основной и неосновной деятельности предприятия, составляют ее совокупный доход. Совокупный годовой доход юридического лица-резидента состоит из доходов, подлежащих получению (полученных) им в Республике Казахстан и за ее пределами в течение налогового периода /24, с.40/.

Для целей налогового учета применяется также понятие «налогооблагаемый доход», который определяется как разница между совокупным годовым доходом и вычетами, предусмотренными статьями 80-103, 105-114 Налогового Кодекса с учетом корректировок, производимых согласно статье 122 Налогового Кодекса /3, с.41/.

В соответствии со статьей 81 Налогового Кодекса Республики Казахстан, доходом от реализации товаров (работ, услуг) является стоимость реализованных товаров, выполненных работ, предоставленных услуг, за исключением налога на добавленную стоимость и акциза, если иное не предусмотрено законодательством Республики Казахстан по вопросам государственного контроля при применении трансфертных цен.

Для финансового управления предприятием необходимо иметь следующие показатели доходов:

— чистый доход от реализации продукции (работ, услуг) – это валовый доход от реализации за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов, возвращенных товаров и ценовых скидок. Чистый доход (убыток) определяется как разность между доходом (убытком) до налогообложения и корпоративным подоходным налогом, рассчитанным от суммы налогооблагаемого дохода по действующей в текущей в текущем периоде налоговой ставке /17, с.127/.

— валовый доход от реализации – чистая выручка от реализации за вычетом производственных расходов на реализованную продукцию. Этот показатель позволяет анализировать эффективность производственной деятельности предприятия;

— доход (убыток) от основной деятельности (операционная прибыль или операционный убыток) – валовый доход от реализации за вычетом расходов по управлению и расходов по сбыту. Этот показатель отражает влияние расходов по управлению и сбыту на финансовый результат от реализации;

— доход от финансовой деятельности – сальдо доходов и расходов по финансовой деятельности. Этот показатель необходим, для того чтобы отделить доход от производственно-хозяйственной деятельности предприятия от таких источников получения доходов, как получение процентов и дивидендов предприятием, операции с иностранной валютой и др.

— доход (убыток) до уплаты налога. Этот показатель является точкой перехода от бухгалтерского дохода к налогооблагаемому доходу. Бухгалтерский доход – это доход, рассчитанный в соответствии с требованиями бухгалтерского учета. Основная цель определения бухгалтерского дохода – показать эффективность деятельности предприятия за отчетный период. Налогооблагаемый доход – это бухгалтерский доход, пересчитанный согласно налоговым требованиям;

— прибыль (убыток) отчетного года – доход после уплаты налога. В условиях рыночной экономики это важнейший показатель деятельности предприятия. Именно он находится в центре внимания управляющих предприятия и финансовых рынков. От его динамики зависит само существование предприятия, рабочие места для его работников, выплата дивидендов в акционерной компании.

Показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости, является чистый доход предприятия. Многие экономисты, прежде всего Й. Шумпетер, считали, что чистый доход (прибыль) представляет доход предпринимателей, получаемый в результате применения новых технологий /21, с.112/.

Основными функциями, которые выполняет чистый доход предприятия, являются:

оценочная, которая дает возможность дать оценку эффективности работы предприятия;

распределительная (чистый доход предприятия является инструментом распределения доходов);

стимулирующая. Ее сущность заключается в том, что прибыль используется как в интересах предприятия, так и в интересах его работников.

Таким образом, доходы предприятия – это увеличение активов, либо уменьшение обязательств в отчетном периоде.

Производственно-хозяйственная деятельность предприятия требует расходов на материальные, трудовые, финансовые ресурсы, на простое и расширенное воспроизводство основных фондов и оборотных средств, производство и реализацию продукции, социальное развитие своего коллектива и др. Следовательно, зарабатывая доходы, предприятие несет определенные расходы. Расходы – это уменьшение активов, либо возникновение обязательств (или то или другое одновременно) в результате производства и реализации продукции (работ, услуг) и иной деятельности.

Специального стандарта по расходам среди МСФО нет, как, например, для учета доходов (МСФО 18 «Выручка»). Определение расходов и условия их признания в финансовой отчетности содержит документ «Принципы подготовки и составления финансовой отчетности». Этот документ не является стандартом. Он представляет собой концептуальную основу, фундамент для разработки и оценки МСФО.

2 Учет расчетов с бюджетом по корпоративному подоходному налогу на предприятии

2.1 Расчет корпоративного подоходного налога на предприятии

Корпоративный подоходный налог является безэквивалентным платежом, т.е. опосредует одностороннее движение стоимости в денежной форме, не сопряженное встречным движением стоимости в товарной форме. Проще говоря, корпоративный подоходный налог не является платой за какие-либо товары или хотя бы государственные услуги, а выступает безвозмездным изъятием денег.

Механизм действия и особенности корпоративного подоходного налога представлены в приложении А. Как видно из приложения А, объектами обложения корпоративным подоходным налогом являются налогооблагаемый доход и доход, облагаемый у источника выплаты.

Налогооблагаемый доход определяется как разница между совокупным годовым доходом и вычетами, предусмотренными соответствующими статьями Налогового кодекса с учетом их корректировок. Для определения налогооблагаемого дохода предприятие должно организовать налоговый учет совокупного годового дохода, вычетов и убытков по их видам.

При этом совокупный годовой доход состоит из доходов, подлежащих получению (полученных) ими в Республике Казахстан и за ее пределами в течение налогового периода /13, с.34/.

Основным видом деятельности ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» производство и реализация рекламных конструкций.

ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» применяет в учете реализации продукции, товаров, работ, услуг и налогообложении метод начисления, то есть метод, согласно которому доходы и расходы признаются с момента выполнения работ, предоставления услуг, отгрузки товаров юридическому и физическому лицам с целью реализации и оприходования имущества независимо от времени оплаты.

Доходы от реализации готовой продукции, товаров, работ, услуг определяются на основании договорных цен.

Доход от реализации готовой продукции, товаров признается при соблюдении следующих условий:

сумма дохода оценивается с большей степенью достоверности;

существует вероятность того, что экономические выгоды, связанные со сделкой, будут получены ТОО;

передача ТОО покупателю права собственности;

оценка фактических или ожидаемых расходов по сделке;

если товары обмениваются на идентичные товары, то такой обмен считается сделкой, не приносящей дохода;

при обмене на неидентичные товары доход по сделке признается и оценивается по стоимости реализации полученных товаров, если же стоимость полученных товаров в результате обмена невозможно оценить, то доход признается в размере стоимости реализации переданных товаров.

ТОО » Absolute Kazakhstan Neon » имеет право получать (помимо основной деятельности — реализации товаров):

доход от аренды;

доход от реализации нематериальных активов;

доход от реализации основных средств;

доход от реализации ценных бумаг;

доход в виде процентов;

доход от курсовой разницы и другие.

Доходы от реализации активов ТОО » Absolute Kazakhstan Neon » признаются предоставлением покупателям расчетно-платежных документов, исходя из договорной стоимости.

В первом квартале 2007 года ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» получило доход по различным видам деятельности (приложение Б):

доход от реализации товаров (работ, услуг) – 20523375 тенге;

доход от операционной аренды – 100000 тенге;

доход по вознаграждения от банка за пользование остатками денежных средств на счетах – 8000 тенге.

Итого совокупный годовой доход составил 20631375 тенге.

Также в отчетном периоде был получен доход по курсовой разнице в сумме 5977 тенге, доход от переоценки денежных средств на валютном счете в сумме 215 тенге. В течении года по переоценке полученного кредита возникла отрицательная курсовая разница 427950 тенге. В результате отрицательная курсовая разница превысила положительную. Итоговое значение 421758 тенге отражается в составе вычетов.

Расходы налогоплательщика, связанные с получением совокупного годового дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом.

К вычетам в ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» относятся:

расходы по реализованной продукции – 6825262 тенге;

расходы по вознаграждениям – 5290278

расходы на обучение, повышение квалификации – 25000 тенге;

расходы на социальные выплаты – 240661 тенге;

превышение отрицательной курсовой разницы над положительной – 421758 тенге;

налоги – 897859 тенге;

амортизационные отчисления, расходы на ремонт и другие вычеты по фиксированным активам – 3001751 тенге.

Всего вычетов – 16702569 тенге.

Как уже было рассмотрено выше, налогооблагаемый доход определяется как разница между совокупным годовым доходом и вычетами /13; с.4/.

Налогооблагаемый доход ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» за 2006 год составил 3928806 тенге.

Исчисление суммы корпоративного подоходного налога производится путем применения ставки 30% к налогооблагаемому доходу: (3928806 х 30%). Исчисленная сумма корпоративного подоходного налога для предприятия ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» составила 1178642 тенге. Налог, удержанный у источника выплаты по выплаченному банком вознаграждению, составил 1200 тенге. Таким образом, сумма корпоративного подоходного налога составила 1177442 тенге: (1178642 — 1200).

В течение налогового периода ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» уплачивает корпоративный подоходный налог путем внесения авансовых платежей. Суммы авансовых платежей исчисляются, исходя из суммы фактического налогового обязательства, указанного в декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период, с учетом предполагаемой суммы корпоративного подоходного налога за текущий налоговый период. Сумма авансовых платежей, подлежащая уплате, уплачивается равными долями в течение налогового периода.

Сумма авансовых платежей, уплаченная ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» составляет 1242139. Данная сумма сложилась из суммы излишне уплаченного налога, перенесенной из предыдущего налогового периода –58616 тенге и авансовых платежей за отчетный период 1183523 тенге.

Таким образом, ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» предстоит заплатить в бюджет 64697 тенге (1242139 — 1177442).

2.2 Учет корпоративного подоходного налога

Доходы на предприятии отражаются на счетах раздела 6 «Доходы». К расходам относят: себестоимость реализованной продукции, административные расходы, расходы по реализации продукции, расходы по процентам. Перечисленные расходы отражены в 7 разделе «Расходы».

В бухгалтерии ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» полученные доходы отражаются в учетных регистрах по кредиту группы счетов 6000 «Доход от реализации продукции и оказанию услуг» в журнале – ордере № 11. Другие виды доходов, такие как, доходы от аренды, доходов от инвестиционной деятельности, доходы по дивидендам отражаются на счете 6100 «Доход от финансирования». Доходы от выбытия активов, доходы от курсовой разницы, прочие доходы отражаются на группе счетов 6200 «Прочие доходы».

Подоходный налог на ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» в 2006 году составил 19493 тыс.тенге. В бухгалтерии на сумму подоходного налога была составлена корреспонденция счетов:

1) Начислен корпоративный подоходный налог:

Дебет счета 7710 «Расходы по корпоративному

подоходному налогу»19493 тыс.тенге,

Кредит счета 3110 «Корпоративный подоходный

налог подлежащий уплате» 19493 тыс.тенге.

2) Оплата корпоративного подоходного налога в бюджет:

Дебет счета 3110 «Корпоративный подоходный

налог подлежащий уплате» 64697 тенге

Кредит счета 1040 «Денежные средства

на текущих банковских счетах в тенге»»64697 тенге.

По дебету счета 7710 «Расходы по подоходному налогу» и кредиту счета 4310 «Отсроченный подоходный налог» отражаются суммы налогов, которые в результате возникновения или аннулирования в текущем периоде временных разниц, подлежат оплате в бюджет в будущем.

В конце года суммы расходов по подоходному налогу относятся в дебет счета 5410 «Прибыль (убыток) отчетного года» с кредита счета 7710 «Расходы по корпоративному подоходному налогу». Учет отсроченного подоходного налога и связанных с ним расчетов. Необходимость в учете отсроченного подоходного налога и связанных с ним расчетов возникает у хозяйствующих субъектов в связи с возникающим разрывом (разницами) между данными бухгалтерского и налогового учета при определении налогооблагаемого дохода в каждом отчетном году.

В бухгалтерском учете доход или убыток определяется как результат финансово-хозяйственной деятельности субъекта по принципам, заложенным в учетной политике (с учетом имевших место чрезвычайных ситуаций) и предусмотренным стандартами учета.

В налоговом учете, сумма доходов и расходов, определяется как разность между доходами и расходами, определенными в бухгалтерском учете, скорректированная на сумму доходов и вычетов, отраженных в налоговом учете. Налогооблагаемый доход определяется на основе налогового законодательства, предусматривающего четкий и обязательный для всех порядок и методы учета доходов и расходов. Достичь равенства между налогооблагаемым доходом (убытком), определенным в бухгалтерском и налоговом учете, в силу изложенного, невозможно.

3 Отражение в финансовой и налоговой отчетности корпоративного подоходного налога

Корпоративного подоходного налога ТОО «Absolute Kazakhstan Neon», подлежащий уплате в бюджет в сумме 64697 тенге (1242139 — 1177442), отражается по строке 100.29.009 «Всего налога к уплате» формы налоговой отчетности 100.00 «Декларация по корпоративному подоходному налогу». (Приложение В). Действующим Налоговым законодательством Республики Казахстан предусмотрено исполнение налогового обязательства по составлению и представлению налоговой отчетности налогоплательщиками самостоятельно в установленном порядке и сроки.

Налоговая отчетность составляется налогоплательщиком, налоговым агентом, либо их представителями в порядке и по формам, установленным уполномоченным государственным органом в соответствии с Налоговым кодексом. Налоговая отчетность составляется на бумажном и (или) электронных носителях на государственном или русском языке.

Налогоплательщики вправе представлять налоговую отчетность по выбору: в явочном порядке; по почте заказным письмом с уведомлением; в электронном виде. Если налогоплательщик желает представлять декларацию в электронном виде, он должен предварительно зарегистрироваться в Налоговом комитете по месту регистрации, как плательщик, сдающий налоговую отчетность в электронном виде. Процесс регистрации налогоплательщика включает в себя:

1) Подачу Заявления об обмене электронными документами с налоговым органом (форма 009.00);

2) Заключение типового соглашения об использовании и признании электронной цифровой подписи в электронных документах;

3) Выпуск Налоговым комитетом криптографических ключей для налогоплательщика и запись их на магнитный носитель (дискету).

При составлении налоговой отчетности в электронном виде электронный документ должен быть заверен электронной цифровой подписью налогоплательщика. Ответственность за достоверность данных, указанных в налоговой отчетности, возлагается на налогоплательщика.

При составлении налоговой отчетности на электронных носителях налогоплательщики обязаны по требованию уполномоченного государственного органа представлять копии таких документов на бумажных носителях.

Электронные формы налоговой отчетности передаются в Налоговый комитет с помощью программ, разработанных налоговым комитетом: ИСИД, НДС, ЭФНО.

Налоговая отчетность предприятия ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» составляется в порядке, утвержденном Правилами составления форм налоговой отчетности от 8 декабря 2004 года приказом Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан за № 625 и Кодексом Республики Казахстан от 12 июня 2001 года “О налогах и других обязательных платежах в бюджет”.

На основании оперативного учета предполагаемого совокупного годового дохода, вычетов и убытков ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» в начале года составляет «Предварительный расчет по финансовому результату для целей налогообложения по корпоративному подоходному налогу», с разбивкой по кварталам и месяцам и ежеквартально представляет в соответствующий налоговый орган. В предварительном расчете указываются: финансовый результат; корректировки, производимые для целей налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом; сумма перенесенных убытков; предполагаемый налогооблагаемый доход с учетом перенесенных убытков; сумма предполагаемого корпоративного подоходного налога за отчетный год; авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу за отчетный год (в разрезе месяцев); сумма фактически уплаченных авансовых платежей; подлежит к доплате по сроку к уменьшению.

По окончании отчетного года ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» предоставляет в Налоговый комитет по Октябрьскому району «Декларацию о совокупном годовом доходе и производственных вычетах юридического лица за отчетный год», где указываются доходы и вычеты по их видам, определяется сумма налогооблагаемого дохода с учетом произведенной корректировки и уменьшенная на сумму переносимых убытков согласно соответствующим статьям Налогового кодекса. Декларация по корпоративному подоходному налогу состоит из декларации и приложении к ней по раскрытию информации об объектах налогообложения и объектах, связанных с налогообложением по корпоративному подоходному налогу. Исчисленная сумма налогооблагаемого дохода подлежит обложению налогом по установленной ставке.

Для корпоративного подоходного налога налоговым периодом является календарный год. В течение налогового периода ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» уплачивает корпоративный подоходный налог путем внесения авансовых платежей. Суммы авансовых платежей исчисляются, исходя из суммы фактического налогового обязательства, указанного в декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период, с учетом предполагаемой суммы корпоративного подоходного налога за текущий налоговый период. Суммы авансовых платежей за период до сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу исчисляются в размере уплаченных среднемесячных авансовых платежей за предыдущий налоговый период.

Бухгалтерская служба ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» составляет таблицу сведений о сроках уплаты и перечисления налогов, в которой указаны сроки, суммы уплаты налогов, виды и место представления налоговой отчетности. Типовая форма таблицы представлена в таблице 2.

Таблица 2 — Сведения о сроках уплаты и перечисления налогов

Наименование налога

Срок уплаты налога

Перечисление налога в бюджет

Наличие задержки
Дата по предъявлен-ному требованию

Дата факт.уплаты

Платежное поручение

+,-

к-во дней
№

Дата

Сумма

Январь 2006г.
Корп-ный по-доходный налог

до 20 числа тек.мес.

13 апреля

12

13.04

2185,4

+

7

Возникновение ошибок при составлении расчетов и декларации по налогам независимо от причин образования, технические они или методологические, влечет за собой ответственность за совершение правонарушения в области налогообложения, что может существенно отразиться на финансовом положении предприятия.

Однако административные санкции к налогоплательщикам за технические ошибки не применяются, если:

— они своевременно выявлены на предприятии либо с помощью аудитора, до проведения проверки налоговым органом;

— внесены исправления в установленном порядке в бухгалтерскую отчетность и в расчеты по налогам и платежам (доведены до сведения налоговых органов);

— произведена уплата причитающихся к внесению в бюджет сумм;

— ранее налогоплательщик в установленные сроки предоставлял в налоговый орган расчеты по налогам и платежам.

Исправления технических ошибок, возникающих при составлении расчетов по налогам, исчисляемым нарастающим итогом, производятся в годовой отчетности. Аналогично без дополнительных записей по счетам бухгалтерского учета исправляется техническая ошибка, связанная с неправильным перенесением данных в налоговый расчет. Если техническая ошибка связана с неверным расчетом налога (при этом налогооблагаемая база для исчисления налога на счетах бухгалтерского учета сформирована верно), то, кроме вышеперечисленных действий, в бухгалтерском учете предприятия следует отразить дополнительную бухгалтерскую проводку.

После обнаружения ошибки в налоговую инспекцию необходимо представить дополнительные расчеты, в которых по соответствующим строкам отчетности указываются только суммы выявленной разницы по сравнению с ранее представленными расчетами. Подобные расчеты нужно сопроводить соответствующим заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения), в котором целесообразно описать подробности допущенной технической ошибки. Чем скорее предприятие это сделает, а также внесет в бюджет недостающую сумму налога, тем меньше риска подвергнуться финансовым санкциям.

При этом исправительные записи производятся одним из трех указанных ниже способов:

— сторнируется неправильная бухгалтерская запись и производится правильная. Такой способ обычно используется, когда ошибка выявлена в текущем отчетном периоде (квартал, год) и связана с несоответствующим первичным документом или нормативным актом, отражением операции на счетах бухгалтерского учета;

— дается дополнительная запись на сумму, не отраженную на счетах бухгалтерского учета. Этот способ можно использовать для исправления ошибок, выявленных как в текущем отчетном периоде, так и в прошлом. Однако зачастую в текущем отчетном периоде сделанная неправильная бухгалтерская запись все же требует сторнирования и внесения правильной записи;

— производится обобщенная проводка, приводящая на счетах бухгалтерского учета к такому состоянию, которое было бы в случае первоначально правильного отражения операции (по ошибкам, выявленным по прошлым отчетным периодам).

Исправительные записи при этом должны быть подтверждены бухгалтерской справкой или отчетом аудитора, прилагаемым к документации того отчетного периода, в котором были внесены изменения.

Заключение

Проведенное исследование убедило нас в многоаспектности темы курсовой работы. Корпоративный подоходный налог — один из основных налогов налоговой системы Казахстана. Корпоративный подоходный налог является прямым налогом, т.е. этим налогом облагается доход юридического лица — предприятия. Базой налогообложения является доход, получение которого представляет собой цель для любого коммерческого предприятия.

Существует отличие порядка определения дохода в бухгалтерском учете от налогового учета. В первом случае доход от реализации определяется как разница между выручкой без налога на добавленную стоимость и акцизов и расходами на производство продукции и его реализацию, определяемыми нормативными документами по бухгалтерскому учету. В налоговом учете доход исчисляется как разница между совокупным годовым доходом (без косвенных налогов) и вычетами, определяемыми налоговым законодательством.

ТОО «Absolute Kazakhstan Neon» осуществляет расчеты с бюджетом по корпоративному налогу в общеустановленном режиме. Исчисление корпоративного подоходного налога производится путем применения ставки 30% к налогооблагаемому доходу, который определяется как разница между совокупным годовым доходом и вычетами, предусмотренными соответствующими статьями Налогового кодекса с учетом их корректировок. Исчисленная сумма корпоративного подоходного налога отражается в форме налоговой отчетности 100.00 «Декларация по корпоративному подоходному налогу».

Суммы авансовых платежей за период до сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу исчисляются в размере уплаченных среднемесячных авансовых платежей за предыдущий налоговый период. Для корпоративного подоходного налога налоговым периодом является календарный год.

Список использованной литературы

Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Новый Казахстан в Новом мире» от 28 февраля 2007г. //Индустриальная Караганда №15 от 01.03.2007г

Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28.02.2007 года № 234-111.

О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс). Кодекс Республики Казахстан от 12 июня 2001 г., №209-11 (с изменениями и дополнениями от 01.01.2007г.). — Алматы: Каржы-Каражат, 2006 г.

Инструкция (основа) по разработке Рабочего плана счетов для организаций, составляющих финансовую отчетность в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (приказ МФ РК от 22.12.2005г. №426)

Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий (постатейный). В двух книгах. Книга 2. – 2-е изд., испр. и доп., с использованием судебной практики/ Под ред. М.К.Сулейменова, Ю.Г.Басина. – Алматы: Жеті жарғы, 2003. – 528с.

Абдрасимова Ж.К. Бухгалтерский учет. Учебно-практическое пособие, Караганда, 2001 г.

Глушков И.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Москва, «КНОРУС», Новосибирск, «ЭКОР», 2001 г – 225с.

Жакупова О.М. Финансовый учет, Учебно-практическое пособие I, II, III. Караганда, 1999

Китебаева А.К. Учебно-методический комплекс для дистанционного обучения по дисциплине: Принципы учета 1,2, Караганда 2005г.

Мадиева К.С. Бухгалтерский учет и аудит: Учебно-методический комплекс.Караганда: Изд-во КЭУ, 2006 г.

Меньшова Н.И. Самоучитель по бухучету и налогообложению. Алматы: Изд-во Бико, 2006

Мычкина О.В. МСФО: рекомендации по применению рабочего плана счетов. Практическое пособие. – Алматы: Центральный дом бухгалтера, 2006 – 104с.

Нурсеитов Э.О. Бухгалтерский учет в организациях: Учебное пособие. -Алматы, 2006.-472с.

Попова Л.А. Бухгалтерский учет на предприятии. Учебное пособие – Караганда, 1999 – 174с.

Радостовец В.К. и др. Бухгалтерский учет на предприятии. Издание 3 доп. и перераб. — Алматы: Центраудит, 2002. – 728с.

Радостовец В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии – Алматы: НАН «Центраудит», 1997.-311с.

Разливаева Л.В. Управленческий учет. Учебно-практическое пособие – Караганда, 2001. – 200с.

Сейдахметова Ф.С. Современный бухгалтерский учет. Учебное пособие. — Алматы: Экономика, 2000.-468с.

Скала В.И., Скала Б.В. Индивидуальный бизнес в Республике Казахстан. – Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2005. – 236с.

Скала Н.В., Скала В.И. Сборник бухгалтерских проводок – изд. 8-е. – Алматы: Издательство LEM, 2005 – 172с.

Сурин А.И История экономики и экономических учений. Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2005. – 200с.

Терехова В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. СПб: Питер, 2005. – 311с.

Торшаева Ш.М. Теория бухгалтерского учета – Караганда: 2000г. – 155с.

Тулешова Г.К. Финансовый учет и отчетность в соответствии с международными стандартами. Часть 1 – Алматы, 2004. – 270с.

Шеремет А.Д. Анализ экономики промышленных предприятий. Учебник. Изд.2-е, перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1976. – 272с

Реферат: Важнейшие операции Красной Армии и флота в 1943 году: уроки и итоги

РЕФЕРАТ

по курсу История России

по теме

Важнейшие операции Красной Армии и флота в 1943 году:

уроки и итоги

Введение

Важной вехой в истории Великой Отечественной войны является 1943 г. — год коренного перелома в войне. Победы под Сталинградом, Курском, на Кавказе и Днепре, 60-летие которых отмечается в этом году, определили содержание и дальнейшее течение всей войны. В ходе осуществления двух кампаний (зимней 1942/43 г. и летне-осенней 1943 г.) советские Вооруженные Силы подготовили и провели ряд важнейших операций, итогом которых стал разгром крупных стратегических и оперативных группировок противника.

  1. Основные итоги и особенности зимней кампании 1942-43 г.

Зимняя кампания 1942/43 г., продолжавшаяся четыре с половиной месяца, имела огромное военно-политическое значение. В этой кампании Красная Армия, перейдя в контрнаступление под Сталинградом, захватила стратегическую инициативу, развернула наступление на огромном фронте и продвинулась в западном направлении на 600 — 700 км. Началось массовое изгнание врага с советской земли. Были освобождены Сталинградская, Воронежская, Ростовская области, часть Ворошиловградской (Луганской), Смоленской и Орловской областей, почти весь Северный Кавказ, Ставропольский и Краснодарский края, началось освобождение северо-восточных областей Украины. В ходе этой кампании были разгромлены крупные стратегические группировки врага на южном фланге советско-германского фронта (группы армий «Б» и «А»), а также нанесено серьезное поражение группам армий «Дон», «Север», «Центр». Все это существенно ухудшило положение немецко-фашистских войск. Разгром на советско-германском фронте итальянской, венгерской и двух румынских армий значительно ослабил силы фашистской коалиции. Авторитет фашистской Германии среди ее союзников был значительно подорван. Основным видом военных действий в кампании явилось стратегическое наступление, которое осуществлялось проведением взаимосвязанных по цели, месту и времени операций групп фронтов. Наступательные операции, начатые под Сталинградом на фронте 400 км, стали носить последовательный характер. К концу марта 1943 г. фронт стратегического наступления достиг 2000 км.

Всего в кампании было проведено шесть операций стратегического значения. Они развертывались в полосе шириной от 200 — 250 до 350 — 650 км и развивались в глубину на 150 — 400 км. Продолжительность операций колебалась от 20 до 76 суток, а средний темп продвижения — в пределах 20 — 25 км в сутки. Их особенности состояли в следующем:

1. Для решения стратегических задач Красной Армией применялись наиболее решительные формы операций — окружение крупных группировок противника.

2. Важным являлось то, что впервые в операциях кампании стали применять артиллерийское наступление и огневой вал, что обеспечивало более надежное подавление противника.

3. Качественно новым явлением было массированное применение в наступательных операциях бронетанковых и механизированных соединений и объединений, что позволяло фронтам и армиям быстрее завершать прорыв вражеской обороны и в высоких темпах развивать успех в оперативную глубину.

4. В первой половине 1943 г. повысилась роль в достижении побед военно-воздушных сил, которые стали более тесно взаимодействовать с сухопутными войсками. В операциях начали планировать авиационное наступление.

В ходе зимней кампании 1942/43 г. вермахт и союзники Германии потеряли 1700 тыс. человек, более 3500 танков, 24 тыс. орудий и 4300 самолетов.

После завершения зимней кампании 1942/43 г. наступила трехмесячная стратегическая пауза, продлившаяся до конца июня 1943 г. Стороны прекратили активные боевые действия и приступили к всесторонней подготовке летних сражений.

2. Подготовка и проведение летне-осенней кампании 1943 г.

В ходе подготовки к новым наступательным операциям Ставка ВГК приняла меры по дальнейшему укреплению Вооруженных Сил, что позволило соотношение сил и средств на советско-германском фронте к началу июля 1943 г. изменить в пользу Советских Вооруженных Сил. Улучшилось качество вооружения. До 70% находящихся в действующей армии танков составляли тяжелые и средние. Военно-воздушные силы продолжали получать самолеты новых конструкций. В артиллерии росло число орудий калибра свыше 76-мм.

В ходе летней кампании 1943 г. всего было проведено семь стратегических наступательных операций: Орловская, Белгород-харьковская, операция по освобождению Левобережной Украины (Черниговско-Полтавская), Донбасса, Смоленская, Киевская и операция в низовьях Днепра. Они развертывались в полосе шириной от 340 до 450 км и на глубину от 150 до 300 км; продолжительность их составляла 1 — 3 месяца, а средний темп наступления стрелковых войск — от 4 до 7 км в сутки. Кроме операций групп фронтов, советскими войсками был проведен ряд отдельных фронтовых операций (Брянская, Гомельско-Речицкая, Новороссийско-Таманская, Керченская десантная). Проведение этих операций содействовало решению основной задачи кампании — разгрому немецко-фашистских войск на юго-западном направлении. Исключительно важное значение для последующего хода событий в войне имела битва на Курской дуге. Летом 1943 г. фашистская Германия, пользуясь отсутствием второго фронта, после проведения тотальной мобилизации предприняла новое наступление в районе Курского выступа с целью вернуть утраченную стратегическую инициативу после поражения под Сталинградом. Для наступления враг сосредоточил в районе Орла и Белгорода мощные ударные группировки численностью более 50 дивизий, в составе которых было около 900 тыс. солдат и офицеров, до 10 тыс. орудий и минометов, около 2700 танков и свыше 2 тыс. самолетов. Большие надежды фашисты возлагали на новые танки «тигр» и «пантера», штурмовые орудия «ферди-нанд», истребители «фокке-вульф-190А» и штурмовики «хеншель-129». Цель нового наступательного плана под кодовым наименованием «Цитадель» состояла в том, чтобы разгромить войска Центрального и Воронежского фронтов и к исходу четвертых суток наступления окружить, а затем уничтожить группировку советских войск в районе Курского выступа.

Советское Верховное Командование, разгадав замыслы врага, приняло решение измотать и обескровить противника в оборонительных боях, а затем перейти в контрнаступление и разгромить его. Наша оборона на Курской дуге была преднамеренной, с глубоко эшелонированным построением. В районе Курского выступа войска Центрального и Воронежского фронтов имели свыше 1300 тыс. человек, до 20 тыс. орудий и минометов. до 3600 танков и САУ и 2370 самолетов. Они превосходили противника как в личном составе, так и в боевой технике. В тылу Центрального и Воронежского фронтов был сосредоточен сильный стратегический резерв Ставки — Степной военный округ (с 9 июля — Степной фронт). В то же время от войск Брянского и Западного фронтов требовалось быть в готовности к переходу в наступление на орловском направлении. Наступление немецко-фашистских войск, начавшееся 5. июля, встретило исключительно упорное сопротивление советских воинов, проявлявших массовый героизм и отвагу. Артиллеристы уничтожали танки противника огнем прямой наводки, пехотинцы забрасывали их противотанковыми гранатами, летчики вели упорные воздушные бои, добиваясь господства в воздухе. Так, беспримерный подвиг совершили бойцы и командиры 214-го полка 73-й гвардейской стрелковой дивизии. Они мужественно отразили наступление 120 танков, в том числе 35 «тигров», действовавших совместно с автоматчиками. В двенадцатичасовом бою патриоты уничтожили 39 танков и до тысячи гитлеровцев. В течение пяти-восьми дней ожесточенных оборонительных боев основные группировки врага были обескровлены. Убедительным подтверждением этого является встречное танковое сражение 12 июля в районе Прохоровки, в котором с обеих сторон участвовало 1200 танков и самоходных орудий. Это было самое крупное встречное танковое сражение второй мировой войны. Прохоровское танковое сражение завершилось победой советских войск. Потери врага составили свыше 400 танков.

12 июля в битве под Курском наступил перелом. Советские войска перешли в решительное контрнаступление. Оно включало две стратегические наступательные операции: Орловскую (12 июля — 18 августа) и Белгородско-Харьковскую (3 — 23 августа 1943 г.).

План наступления на орловском направлении (операция «Кутузов») состоял в том, чтобы ударами по сходящимся направлениям расчленить, а затем уничтожить группировку врага. На орловском направлении оборонялись соединения 2-й танковой и 9-й полевой армии группы армий «Центр». В них насчитывалось 37 дивизий, в том числе 10 танковых и моторизованных. Советским войскам противостояла сильная по составу сил и средств группировка противника (до 600 тыс. солдат и офицеров, более 7 тыс. орудий и минометов, около 1200 танков и штурмовых орудий, свыше 1100 боевых самолетов). Разгром орловской группировки врага Ставка возложила на войска левого крыла Западного фронта (командующий генерал В.Д. Соколовский). Брянского (генерал М.М. Попов) и Центрального (генерал К. К. Рокоссовский) фронтов (1286 тыс. человек, более 21 тыс. орудий и минометов, 2400 танков и САУ, свыше 3 тыс. боевых самолетов).

В результате проведения Орловской операции был ликвидирован стратегически важный плацдарм противника, разгромлена его группировка и созданы условия для последующего наступления в Белоруссии. Советские войска продвинулись на запад на 150 км. В начале августа стратегическая обстановка, сложившаяся на юго-западном крыле советско-германского фронта, благоприятствовала переходу советских войск в контрнаступление на белгородско-харьковском направлении (операция «Полководец Румянцев»).

На этом направлении оборонялись силы 4-й танковой армии противника и оперативной группы «Кемпф», имевшие в своем составе 18 пехотных и танковых дивизий (до 300 тыс. солдат и офицеров, свыше 3 тыс. орудий и минометов. до 600 танков и штурмовых орудий и более 1 тыс. боевых самолетов). На этом участке вражеская оборона была слабее, чем на орловском направлении.

Замысел Ставки заключался в том, чтобы нанести рассекающий удар смежными крыльями Воронежского (генерал Н.Ф. Ватутин) и Степного (генерал И.С. Конев) фронтов (980.5 тыс. личного состава, свыше 12 тыс. орудий и минометов. 2400 танков и САУ и 1300 боевых самолетов) из района северо-западнее Белгорода в направлении на Богодухов. Валки, в целях расчленения группировки противника и разгрома ее в районе Харькова. С воздуха наземные войска должны были поддерживать 2-я. 5-я воздушные армии, часть сил 17-й. авиация дальнего действия и Войск ПВО страны. 3 августа после артиллерийской подготовки и ударов авиации советские войска перешли в наступление. К исходу пятого дня войска Воронежского и Степного фронтов прорвали оборону противника на 120-километровом фронте и продвинулись на глубину до 100 км. Немецко-фашистское командование, подтянув резервы и перегруппировав силы, нанесло контрудар по наступающим соединениям 1-й танковой армии, а затем в полосе 27-й армии. Войска Степного фронта активными действиями 20 августа остановили наступление противника, а в последующие дни разгромили его. 23 августа был освобожден город Харьков. Разгром немецко-фашистских войск под Курском создал благоприятные условия для перехода советских войск в наступление на широком фронте с решительными целями. Из этого следует, что осенью 1943 г. на юго-западном стратегическом направлении, где по-прежнему сосредоточивались основные усилия воюющих сторон, Ставкой ВГК предусматривалось провести ряд наступательных операций, объединенных единым замыслом и вошедших в историю Великой Отечественной войны как битва за Днепр.

Цель этих операций заключалась в освобождении Левобережной Украины, Донбасса, Киева, а также в захвате плацдармов на правом берегу Днепра. В битве, развернувшейся в полосе свыше 1 тыс. км, участвовали войска Центрального, Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного (с 20 октября соответственно Белорусского, 1, 2, 3 и 4-го Украинских) фронтов, а также Азовская военная флотилия, авиация дальнего действия и партизанские формирования.

По ходу развернувшихся событий битва за Днепр разделяется на два этапа. На первом этапе (август — сентябрь 1943 г.) советские войска освободили Левобережную Украину и форсировали Днепр, а на втором (октябрь — декабрь 1943 г.) вели борьбу за удержание и расширение захваченных плацдармов. В результате наступления советские войска продвинулись в юго-западном направлении на 250 — 300 км. К концу сентября они вышли на Днепр на 700-километровом фронте — от Лоева до Запорожья. Агрессор потерпел на Левобережной Украине тяжелое поражение. Советских воинов не остановила и такая мощная водная преграда, как Днепр. Форсирование Днепра с ходу на подручных средствах после тяжелых наступательных боев является беспримерным в истории войн ратным подвигом. Успешное наступление советских войск в юго-западном направлении создало благоприятные условия для завершения битвы за Кавказ и освобождения от гитлеровцев Таманского полуострова. Для осуществления этих задач Ставка ВГК приняла решение провести Новороссийско-Таманскую операцию, которая являлась частью сражений, развернувшихся на южном крыле советско-германского фронта.

В ходе осуществления этой операции войска Северо-Кавказского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией в течение 30 суток ожесточенных боев разгромили десять немецких и румынских дивизий и 9 октября освободили от противника Таманский полуостров. Завершение освобождения Северного Кавказа явилось знаменательной вехой в ходе Великой Отечественной войны.

  1. Военно-политические итоги 1943 г.

Многочисленные факты говорят о том, что 1943 г. был насыщен важными военно-политическими событиями, а по масштабам, интенсивности и напряженности вооруженной борьбы не имел себе равных в истории человечества. Перехватив стратегическую инициативу в период контрнаступления под Сталинградом и развив ее в последующих наступательных и оборонительных сражениях от Ладожского озера и до Терека, Красная Армия удержала ее до конца войны. К концу 1943 г. Красная Армия, сокрушив оборону врага на фронте до 2 тыс. км., с боями продвинулась на 500 км на центральном и до 1300 км на южном направлении, были возвращены обширные районы Северного Кавказа, Центральной России, Восточной Белоруссии, плодородные земли левобережной Украины, индустриальные центры — Харьков и Донбасс. Развернувшиеся на советско-германском фронте события в 1943 г. убедительно показали, что, как и прежде, он являлся главным фронтом Второй мировой войны. По количеству развернутых здесь сил, масштабам и результатам проводившихся операций, по потерям, понесенным вооруженными силами фашистского блока, этот фронт намного превосходил показатели борьбы на всех других, взятых вместе. Достаточно сказать, что здесь во втором периоде войны действовало от 193 до 203 дивизий Германии и от 32 до 66 дивизий ее союзников (почти три четверти всех войск фашистского блока), основная масса боевой техники и вооружения. Именно на советско-германском фронте противник имел почти 80% своих общих боевых потерь. Было разгромлено 218 дивизий вермахта и его союзников, уничтожены их лучшие военные кадры. Потери только сухопутных сил вермахта с ноября 1942 до конца 1943 г. составили почти 7 тыс. танков, 14,4 тыс. боевых самолетов. В 1943 г. было пленено 442 623 солдата и офицера, а общие потери в людях по сравнению с предыдущим годом выросли почти в 1,9 раза. Восполнение таких потерь становилось для врага уже непосильным. Это в корне меняло соотношение сил на советско-германском фронте. Результаты вооруженной борьбы на советско-германском фронте доказали способность Красной Армии самостоятельно разгромить вермахт. Советские Вооруженные Силы продемонстрировали возросшее боевое мастерство, успешно решили коренную проблему войны — завоевали и удержали стратегическую инициативу.

Основным видом боевых действий Красной Армии стало стратегическое наступление. Оно велось в виде взаимосвязанных одновременных и последовательных стратегических операций, как правило, групп фронтов. В большинстве случаев в них участвовали 6-8 фронтов, авиация дальнего действия, Войска ПВО страны. Операции отличались значительным размахом и высокой степенью эффективности: их итог — разгром от 15 до 50 вражеских дивизий. Был достигнут успех в реализации замыслов на окружение и разгром оперативно-стратегических группировок противника, получен опыт ведения наступления одновременно на всех стратегических направлениях фронта, в форсировании крупных водных преград. Во втором периоде войны произошли важные изменения в организационной структуре Красной Армии. Они были направлены на создание крупных, мобильных, обладающих большой огневой мощью общевойсковых, танковых и воздушных объединений и соединений. К лету 1943 г. был в основном завершен процесс воссоздания корпусной организации стрелковых войск. Были сформированы вначале дивизии, а затем и артиллерийские корпуса прорыва. Возможности фронтов в разгроме противника значительно повысились после создания танковых армий однородного состава, насчитывавших от 600 до 900 единиц бронетехники.

В военно-воздушных силах в конце 1942 г. начали создаваться однородные авиационные дивизии:

истребительные, штурмовые, бомбардировочные. В течение 1943 г. в воздушных армиях были сформированы вначале смешанные, а затем и однородные авиационные корпуса. Эти организационные мероприятия позволили более централизованно применять авиацию в интересах наземных войск. Все это наряду с приобретением боевого опыта Красной Армией дало возможность увеличить размах стратегических операций, совершенствовать способы ведения вооруженной борьбы, добиваться все более ощутимых побед над врагом.

Удары на фронте сочетались с усилением народной борьбы на оккупированной территории. К концу 1943 г. здесь действовало свыше миллиона партизан и подпольщиков. В течение этого года партизаны и подпольщики разгромили в пять раз больше вражеских гарнизонов, штабов и других объектов, уничтожили почти в четыре раза больше живой силы противника, чем за предшествующий год. Земля буквально горела под ногами оккупантов. Следует отметить, что в боях 1943 г. сотни тысяч советских воинов доказали огромную преданность своей Родине, продемонстрировали образцы умелых и героических действий. Их подвиги были отмечены высокими государственными наградами. Это было подтверждением растущего боевого мастерства и героизма всего личного состава Красной Армии и Флота. Так, если за период с октября 1942 г. по апрель 1943 г. было награждено орденами и медалями Советского Союза около 420 тыс. человек, то с апреля по октябрь 1943 г. количество награжденных составило около 797 тыс. человек, то есть увеличилось почти вдвое. Во второй период войны с новой силой развернулось и военно-экономическое противоборство сторон. Они продолжали наращивать объемы как общего, так и военного производства. Но военная экономика Советского Союза, тем более антифашистской коалиции, по темпам развития значительно превзошла Германию и ее союзников. Так, если в Германии в 1943 г. объем промышленного производства увеличился на 12%, то в Советском Союзе на 17%. В 1943 г. советская промышленность выпустила больше, чем немецкая: танков — на 40%, самолетов — на 25%, орудий — на 63%, а минометов — на 213%. Это привело к тому, что уже к середине года Красная Армия превосходила вермахт по танкам в 1,6 раза, орудиям и минометам — почти в 2, а по боевым самолетам — почти в 3 раза. В год коренного перелома Советские Вооруженные Силы почти полностью обеспечивались за счет внутренних ресурсов страны. Вместе с тем поставки США и Англии по ленд-лизу также оказывали определенную помощь в преодолении наиболее узких мест в советской экономике, связанных с нехваткой некоторых видов сырья и материалов (авиационного бензина, высококачественных металлов и др.). Однако они не могли быть решающими в войне, так как покрывали лишь незначительную часть требуемого, и часто запаздывали. Поэтому Советский Союз в противоборстве с Германией рассчитывал, прежде всего, на собственные силы, на мощь своей экономики. Успехи Советского Союза на фронте и в тылу укрепили его положение на международной арене, резко возрос его авторитет у союзников. После Тегеранской конференции 1943 г. взаимодействие между СССР, США и Великобританией в политической и военной областях вступило в новую стадию. Более тесная консолидация их усилий, несмотря на сохранявшиеся противоречия в вопросах открытия второго фронта и послевоенного устройства мира, позволила расширить ряды антигитлеровской коалиции — к концу года число ее участников возросло с 26 до 41. В то же время быстро развивался процесс политического ослабления Германии, падения ее международного престижа. После капитуляции Италии начался распад блока фашистских государств. Оставшиеся союзники Германии искали пути выхода из войны.

Таким образом, в ходе коренного перелома в войне были решены важнейшие проблемы политического, военного и экономического характера, которые определяли противоборство воюющих коалиций. Решающую роль в этом противоборстве сыграл Советский Союз. В небывало жестокой, кровопролитной борьбе его Вооруженные Силы остановили агрессора, нанесли ему сокрушительное поражение и, овладев стратегической инициативой, в корне изменили соотношение сил в пользу антигитлеровской коалиции. Именно это обстоятельство свидетельствовало о достижении коренного перелома в ходе второй мировой войны. Повернуть его вспять противнику было уже не суждено. Наступавший 1944 г. страны фашистского блока встречали в обстановке глубокого военного и политического кризиса.

Литература

1. Андроников Н. Вехи Великой Победы (к 60-летию героической обороны Сталинграда) //Ориентир. — 2006, № 4.

2. Битва за Кавказ (1942 — 1943 гг.) — М., 2007.

3. История Второй мировой войны. 1939-1945. В 12-ти т., т.7. — М., 1976.

4. Иванов А.Н. Дни воинской славы России. — М.. 2006.

Учебное пособие: Основы техники бивачных работ

Вопросы, рассматриваемые на занятии

Техника организации ночлега в походных условиях.

Техника приготовления горячего питания в походных условиях.

1. Техника организации ночлега в походных условиях

Из лекционного материала Вы уже знаете, что ночлег в походных условиях можно организовать различным образом, в зависимости от того, в каких условиях предстоит ночевать туристам и какое снаряжение у них имеется. Выделяют следующие разновидности туристской техники организации ночлега.

В палатках.

С использованием временных сооружений (шалаши, навесы, защитные экраны, заслоны и пр.)

В снежных пещерах.

В снежных хижинах (включая «иглу»).

Другие типы ночевок (индивидуальные укрытия, гамаки и пр.).

В данном занятии мы остановимся лишь на технике организации ночлега в палатках (как наиболее универсальной и широко используемой технике) и кратко охарактеризуем технику организации ночлега с использованием временных сооружений в лыжных походах. Начнем с техники организации ночлега в палатках.

Какие палатки наиболее пригодны для организации кратковременного бивака туристской группы в пешем походе по лесному району? Палатки созданные для «активного» туризма должны обладать следующими качествами: быстрота установки и демонтажа, непромокаемость, ветроустойчивость, комфортность (вместимость), хорошие «дышащие» свойства. Палаток, которые в необходимой степени обладают всеми данными качествами, не существует. Выбирая палатку для похода, надо четко представлять себе предстоящие условия ночлега и, в соответствии с этим, останавливать свой выбор на палатках того или иного качества. В частности, в походах начальной сложности (оздоровительных походах) по лесному району туристам потребуются палатки с нужными параметрами массы (в расчете на одного спящего человека масса не должна превышать 1.2-1.3кг для 3-х местной и 1.0-1.1кг для 4-х местной палатки), достаточно комфортные, не промокаемые, удобные в эксплуатации. В то же время повышенной ветроустойчивости палаток, их устойчивости к осадкам в виде снега и града для таких походных условий не требуется.

Для пеших походов в лесной зоне подходят различные палатки созданные для активного туризма: палатки горно-туристской и туристской серии («Real Outdoor», «Nature Explorer») (классификация фирмы Bask) (двух сезонные, трех сезонные по классификации иных производителей). В то же время, палатки экстремальной серии (четырех сезонные) использовать в таких условиях не целесообразно с точки зрения их минимальной комфортности. С точки зрения формы для таких походов пригодны практически любые палатки: начиная от двухскатной палатки, заканчивая палаткой полусферой. При этом современные дуговые палатки-полусферы в целом более удобны, быстро собираются и устанавливаются, могут переноситься с места на место в собранном виде и обладают целым рядом иных преимуществ. Палатка типа «домик» может устанавливаться как на специальных стойках, так и на вырубленных нужного размера кольях.

Палатки любой формы и назначения должны, что очень важно, защищать туриста от осадков в виде дождя и от кровососущих насекомых. В связи с этим по конструкции для обсуждаемых походных условий наиболее подходят палатки двухслойные: с верхним непромокаемым тентом, внутренней палаткой из легкой, «дышащей» ткани с водонепроницаемым дном и противомоскитной сеткой на входе (Рис 1, 2). Внешний слой палатки из водоотталкивающей ткани с одной стороны защищает от атмосферных осадков. С другой стороны именно на «холодном» внешнем слое конденсируется влага от тепла «производимого» самим спящим туристом, если вентилируемость внутреннего слоя хорошая. «Конденсат» стекает по внешнему слою палатки на землю, а не капает на ее обитателей.

Основы техники бивачных работ

Рис. 1 Двухслойная дуговая палатка (полусфера) «Байкал-3» производства компании Nova Tour (Россия). Трехместная туристская палатка с одним входом на молнии, с противомоскитной сеткой.

высокая ветроустойчивость;

улучшенная система вентиляции;

два входа и два тамбура;

полностью герметичное дно;

внутренние карманы и съемная подвесная полка;

швы проклеены;

противомоскитная сетка;

карманы в палатке;

масса 3.6кг, размеры 210х150х115 см

Основы техники бивачных работ

Тент имеет торцевые козырьки для защиты от косого дождя.

Возможна отдельная установка тента.

Масса 3.3кг.

Размеры 200х160х125 см

Рис.2 Двухслойная, двухскатная палатка «Тунгуска-3» производства компании Nova Tour (Россия

Какие палатки наиболее пригодны для организации кратковременного бивака туристской группы в лыжном походе по лесному району? Для лыжных походов в лесных районах наилучшим образом для организации ночлега туристской группы зарекомендовали себя т.н. шатровые палатки. В палатке такого типа целиком размещается группа в 10-12 человек, что для зимних условий очень важно (вместе – теплее и психологически комфортнее; можно поесть без падающего в тарелку снега и т.д.). Масса такой палатки не превышает обычно 0.5кг в пересчете на одного туриста. В шатровой палатке можно использовать туристскую разборную печь, что значительно повышает комфорт ночлега и позволяет просушить личные вещи и снаряжение.

Шатровая палатка должна отвечать следующим требованиям: иметь оптимальный объем, небольшую массу в пересчете на одного туриста, относительно просто устанавливаться и собираться; обладать достаточной ветроустойчивостью, комфортностью и сохранять тепло. В то же время, для походов зимой в зоне леса повышенная ветроустойчивость, устойчивость к осадкам в виде дождя не являются обязательными требованиями к шатровой палатке. Вышеуказанным характеристикам достаточно хорошо удовлетворяла шатровая палатка «Зима», которая выпускалась еще советскими производителями специально для лыжного туризма (Рис.3).

Палатка «Зима» – это относительно высокий шатер с одной центральной стойкой (вырубленный в лесу кол, лыжа). Шатер однослойный (ткань – технический капрон); десятигранный (имеет боковые вертикальные стенки и сходящиеся к центру треугольные «сектора» крыши). Дно практически круглое. Палатка «Зима» достаточно ветроустойчива, несмотря на свою большую высоту и площадь (парусность). Устойчивость достигается за счет многочисленных точек ее закрепления (оттяжек), пришитых на каждом секторе. Палатка закрепляется оттяжками за деревья или воткнутые в снег лыжи и лыжные палки.

Основы техники бивачных работ Основы техники бивачных работ

Рис. 4. Однослойная шатровая десятигранная палатка «Зима-У» с дном на 12 человек. Размеры: диаметр дна — 460см, высота — 250см, высота вертикальной стенки — 90см, ширина грани — 140см. Масса палатки (без стоек) – 5кг

Какие палатки наиболее пригодны для организации кратковременного бивака туристской группы в походах по безлесным районам? В походах по безлесным районам (горным, равнинным тундровым) требования к качеству палаток значительно выше. Палатки, используемые в таких условиях, отличает высокая надежность, простота сборки и демонтажа, небольшая занимаемая площадь, относительно низкая «посадка», сопротивляемость значительным ветровым и снеговым нагрузкам, непромокаемость. Данные палатки имеют дополнительные оттяжки и точки закрепления; вдоль периметра к верхней палатке подшита т.н. «юбка» лежащая на поверхности земли, которую для дополнительной ветроустойчивости можно присыпать снегом, камнями. Таким требованиям отвечают палатки т.н. «горной» или «экстремальной» серии (по классификации фирмы Bask) (четырех сезонные, по классификации иных производителей). Это обычно двухслойные дуговые палатки обтекаемой формы (полусферы или полубочки) (Рис. 4).

В лыжных походах в горных тундровых районах предпочтение отдается влагонепроницаемым, ветроустойчивым дуговым палаткам (полусферам, полубочкам, юртам) или шатровым палаткам с большим количеством растяжек. Для дополнительной ветрозащиты в таких условиях вокруг палатки устанавливается ветрозащитная стенка из снежных кирпичей (Рис. 5).

Какие материалы используют для изготовления туристских палаток? Для производства верхнего слоя (тентов) и дна современных палаток используют синтетические ткани на основе полиамидных и полиэфирных волокон. Например, капрон, Nylon, Nylon Taffeta (полиамидные ткани), Polyester, Poly Taffeta, лавсан (полиэфирные ткани). Полиамидные ткани характеризуются высокой прочностью, легкостью, низкой гигроскопичностью. В то же время у них отмечена низкая устойчивость к ультрафиолетовому излучению (теряют прочность), и им свойственно растягиваться при намокании. У полиэфирных тканей при тех же преимуществах полиамидных тканей нет их недостатков. Палаточные ткани становятся более прочными (при некотором увеличении массы), если имеют особое плетение т.н. RipStop.

Основы техники бивачных работ

Рис. 4 Всесезонная экспедиционная палатка для альпинизма и горного туризма TAPOVAN V2 (Bask, Российская Федерация) силовая схема каркаса обеспечивает отличные аэродинамические свойства

высокая ветроустойчивость

два тамбура

каркас из высокопрочного алюминиевого сплава

внутренняя палатка большого объема из «дышащей» ткани

вход с противомоскитной сеткой

швы тента и дна палатки проварены

масса 5.2кг

Основы техники бивачных работ

Рис. 5. Ветроустойчивая шестиместная палатка «Арктика» (Мегатест, Российская Федерация). Палатка шестиместная, двухслойная дуговая. Масса – 6.5кг.

Водостойкость полиамидных и полиэфирных тканей создает специальное полиуретановое или силиконовое покрытие их внутренней поверхности и водоотталкивающее покрытие (пропитка) на внешней поверхности. В зависимости от нанесенных слоев покрытия увеличивается водостойкость, но растет и масса ткани. Водостойкость ткани измеряется высотой водного столба, давление которого данная ткань выдерживает, не промокая. Водонепроницаемыми считают ткани с водостойкостью более 2000мм. Для тента палатки хорошей водостойкостью считается 2000-4000мм, для дна палатки – 5000мм и более. Для внутренних палаток обычно используют легкие полиамидные или хлопковые ткани. Каркас палаток (стойки, дуги) изготавливается из сплавов алюминия или из стеклопластика.

Техника организации ночлега в палатках включает.

Выбор и подготовку места для установки палатки.

Установку палатки.

Размещение туристов и подготовку собственно ночлега в палатке.

Как выбрать и подготовить место для установки палатки? В пеших походах по лесной равнинной местности подготовка места для установки палатки не требует больших усилий. Надо лишь выбрать безопасную ровную площадку, на которой не будет скапливаться вода в случае дождя и не упадет дерево под воздействием ветра. Надо убрать шишки, мелкие ветки и пр., которые Вы можете «чувствовать» ночью даже, несмотря на используемый для сна коврик. Если по признакам ухудшения погоды, ожидается сильный (грозовой) дождь можно вдоль скатов палатки прокопать неглубокие водоотводные канавки.

Основы техники бивачных работ

Рис. 6. Палатка «Арктика» окруженная стенкой из фирновых кирпичей (Полярный Урал, Российская Федерация).

В лыжных походах по лесной местности для установки палатки следует найти открытое место, достаточное для постановки шатра, утоптать (утрамбовать) снег лыжами, не снимая рюкзаков, и создать тем самым ровную площадку для шатра. Укладывать под дно шатра лапник не имеет смысла, так как туристские коврики обладают вполне достаточными теплоизоляционными качествами и не требуют дополнительного изолирующего от снега материала. В горных походах, вне зоны леса, на скальных склонах, моренах часто приходиться расчищать и выравнивать площадки для палатки, укладывать их плоскими камнями. Нередко из камней приходиться и складывать ветрозащитную стенку, чтобы снять «ветровую» нагрузку с палатки и сделать отдых более комфортным. На ледовых и снежных склонах иногда приходится вырубать (выравнивать), расчищать площадки для установки палатки ледорубами. Такого типа бивачные работы требуют больших трудозатрат и умения. В лыжных походах вне зоны леса установка палатки связана с одновременным созданием ветрозащитной стенки из фирновых кирпичей (Рис.6). Бивачные работы начинаются с разработки «карьера» и строительства стенки. Для нарезания таких кирпичей пользуются лавинной лопатой или ножовкой. Кирпичи режут размерами примерно 60 х 40 х 30 см и укладывают вблизи от шатра (юрты) по кругу. Высота такой стенки обычно не превышает роста человека.

Данная работа так же требует от туристов дополнительных энергозатрат и умения. А техника включает выбор такого места для установки палатки, где можно «нарезать» фирновые «кирпичи» (место с наличием сфирнованного снега) и собственно строительство снежной ветрозащитной стенки.

Как рационально разместить туристов в палатке и организовать их комфортный ночлег? Процесс сборки и установки конкретной палатки определяется ее конструктивными особенностями. С ним Вы познакомитесь в походных условиях. Стандартных правил размещения туристов в палатках, конечно же, нет. Все зависит от размеров палатки, наличия тамбуров для снаряжения и пр. В обычных (маломестных) палатках туристы обычно укладываются головой к выходу (одному из выходов) – так легче «выскочить» из палатки при необходимости.

Выше мы уже упомянули, что важным компонентом жизнеобеспечения туристов на биваке, в лыжных походах по лесным районам является сборная туристская печка. Использование печки в шатре создает комфортные температурные условия для отдыха и позволяет, что весьма важно, высушить снаряжение туристов. Туристские печки для отопления палатки (изготовлены из стальных, титановых листов) и принципиально состоят из камеры сгорания топлива (с колосником, поддувалом) примерными размерами (см) 180 (ширина) х 200 (высота) х 400 (длина), и трубы. Трубы применяются составные, из отдельных колен или трубы-листы – скручивающиеся в виде трубы стальные (титановые) полосы толщиной 0.1-0.2мм и шириной 400мм. Наружный конец трубы должен отстоять от ската палатки на 0.7-1.0м и располагаться с подветренной стороны (во избежание попадания искр на полотно палатки). При работе с печкой в палатке требуется тщательно соблюдать меры безопасности! Устанавливать печь на несгораемый лист из легких сплавов и стеклоткань, оборудовать несгораемый выход для трубы (металлическое кольцо, вшитое в стеклоткань), установить постоянное дежурство возле печи при ее использовании.

Основы техники бивачных работ

Рис. 7. Порядок размещения туристов в шатровой палатке с печкой.

В шатровых палатках с печкой туристы укладываются головой к стенкам палатки, ногами к центру (к печке, если она используется). Площадь у входа (затягивающийся тубус) остается свободной (Рис. 7).

Для размещения и организации ночлега в палатке, кроме собственно палатки (групповое снаряжение), разумеется, используется и подходящее личное бивачное снаряжение – теплоизолирующий туристский коврик и спальный мешок. Достаточно подробная информация о критериях выбора и конструктивным особенностям личного бивачного снаряжения представлена нами в материалах методического занятия «Выбор личного и группового снаряжения для туристских походов».

Рассматривать подробно технику организации ночлега без использования палаток нам не представляется возможным. Тем не менее, приведем несколько примеров, для общего ознакомления с иными типами бивака (ночлегом во временных укрытиях).

Как организовать ночлег под заслоном (навесом) с костром «нодья»? Примером организации ночлега во временных укрытиях является зимний ночлег под заслоном с костром «нодья» (Лукоянов, 1988). Уже из названия понятно, что такой ночлег организуется в лесной зоне. В данном случае место для ночевки следует выбирать в глубине леса по возможности с хвойным подлеском, где обычно не бывает сильного низового ветра. Принцип организации ночлега – устройство заслона от ветра из подручных средств, который одновременно служит экраном, отражающим теплый воздух от костра «нодья» на спящих под заслоном туристов. Обычно заслон изготавливают их полиэтиленовой пленки или легкой ткани. Он представляет собою сооружение шириною 3-3.5м, высотою 1.5м. Из полотна ткани либо пленки, закрепленного на указанной высоте, на жерди либо на веревке привязанных между двумя подходящими деревьями формируют скат «крыши», идущий до земли и боковые стенки заслона. Сторона, выходящая к костру полностью открыта. Теплый воздух от костра, отражаясь от ската крыши, должен обогревать спящих («стекать» вдоль экрана на туристов). Туристы лежат под крышей заслона, ногами к огню костра на ковриках и в соответствующих условиям ночлега спальных мешках.

Костер «нодья» лучше всего сделать из трех бревен, длина которых определяется длиной сооруженного заслона. Два нижних бревна разного диаметра кладутся на землю, причем бревно меньшего диаметра ставиться к заслону. Это обеспечивает более широкий и направленный на спящих туристов поток тепла. На нижние бревна укладывается третье бревно наибольшего диаметра – оно является основным горючим материалом и определяет время горения костра. Для разжигания костра по всей длине в желобок между нижними бревнами засыпаются раскаленные угли, укладываются сухие ветки. Когда нижние бревна разгорятся – укладывают верхнее бревно. Описанный пример организации зимнего бивака не рационально использовать на протяжении многодневного похода. Он скорее носит характер аварийного, вынужденного бивака.

Как организовать ночлег в снежных пещерах и снежных хижинах? Снежная пещера – относительно простое временное сооружение для ночлега, которое при необходимости может создать туристская группа. Организация ночлега группы в снежных пещерах характерна для местности с горным рельефом (как в летний, так и в зимний период). Удобное место ее постройки – безопасный от лавин и камнепадов снежный склон, с соответствующим мощным снежным пластом (2м и более) (Аркин и др., 1981). Пещеру туристы копают с помощью лавинных лопат и иного подручного снаряжения; свод вырытой пещеры выравнивают и делают сферическим или цилиндрическим (чтобы стекала талая вода по стенкам). Вход устраивают один, который располагается ниже пола для отвода углекислого газа, более тяжелого, чем воздух. Вход можно частично заложить снежными блоками или сделать занавесь из подходящего материала.

Основы техники бивачных работ

Рис 8. Снежная хижина иглу.

Снежные хижины (аварийное укрытие для 2-3 человек) и хижины иглу (бивачное сооружение для всей группы) – это сооружения из сфирнованного снега характерные для безлесных районов. Особенно часто их применяют для организации ночлега туристы-лыжники (Лукоянов, 1988). Снежные хижины – простые укрытия со стенками из снежных кирпичей, перекрытием из лыж, палок на которые, опять таки, укладывают снежные кирпичи. Иглу (хижина эскимосов) – гораздо более сложное сооружение, требующее для изготовления специальных умений и навыков. Она представляет собою купол в человеческий рост, состоящий исключительно из снежных блоков и снабжённый низко пропиленной «дверью» (Рис 8). При строительстве снежные кирпичи разной величины укладываются по спирали с начальным наклоном вовнутрь 20-25є. За каждый виток спирали наклон уложенных кирпичей увеличивается примерно на 5 градусов. Все сооружение по окончании строительства приобретает форму юрты (полусферы); угол наклона верхних рядов кирпичей равен примерно 45 градусам, а диаметр верхнего отверстия, закрываемого в конце снежной плитою, составляет не более 50-70см. Место строительства иглу определяется по наличию подходящего снежного пласта для изготовления фирновых кирпичей. Спать в иглу намного теплее и безопаснее, чем в палатке. Снежное жилище может уберечь туристов от любой непогоды, выдержит и вьюгу, и снежный буран.

2. Техника приготовления горячего питания в походных условиях

Непременной составляющей техники бивачных работ является приготовление горячего питания для туристской группы. Техника приготовления горячей пищи в походе определяется, прежде всего, тем осуществляется он в зоне леса или в безлесном районе. Разумеется, что есть свои особенности в технике приготовления пищи в горах, по сравнению с равнинной местностью; в зимний период, по сравнению с летним периодом. Однако данные различия не принципиальны и касаются скорее нюансов технологии. Принципиально же то, что в лесной зоне пищу рационально готовить на костре, а в безлесной зоне для приготовления пищи непременно понадобятся специальные нагревательные приборы и топливо к ним.

В чем заключается техника приготовления горячей пищи на костре? Данная техника включает в себя следующие виды бивачных работ: поиск высохшего на корню дерева (сушины) или сухого валежника; спиливание сушины и заготовку дров; разведение костра, варку пищи на костре. Вряд ли к данным видам работ нужны пространные комментарии. Отметим только, что все они требуют тщательного соблюдения техники безопасности: начиная от «заваливания» сушины, оканчивая работой с пилой и топором. Особенно обращаем внимание на необходимость использования соответствующего кострового снаряжения и применения костровой рукавицы дежурными во избежание ожогов.

Для приготовления пищи чаще используются небольшие костры с укладкой дров в форме колодца. При разведении костра в теплое время года следует сделать это так, чтобы нанести наименьший ущерб окружающей природной среде. Если на месте бивака есть кострище – используйте его, не создавайте нового. Если его нет, следует аккуратно вырезать травяной дерн на месте костра, а при уходе с бивака, удалить горячие угли и уложить дерн обратно, не оставляя кострища. При разведении костра естественно необходимо соблюдать весь комплекс противопожарных мероприятий: окопать костер, не разводить его вблизи палаток и сухостоя, следить за костром во все время использования, тщательно затушить костер после использования. В засуху, при запрете на использование костров в лесной зоне туристы должны строго соблюдать такой запрет и использовать для приготовления пищи исключительно нагревательные приборы! То же касается охраняемых территорий, где костры разводить запрещено при любых погодных условиях.

При разведении костра в зимний период вначале надо расчистить место для него от снега, иначе костер гореть не будет. В случае глубокого снежного покрова костер можно разводить на основании из бревен (валежника). Однако наилучшим решением проблемы разведения костра зимой и приготовления пищи – является применение костровой сетки. Сетка изготавливается (плетется) из стальной мягкой проволоки (0.5мм) с некрупными ячейками (около 10х10мм) в виде прямоугольника с размерами достаточными для разведения относительно небольшого костра (примерно 50 х 80см). С четырех углов на сетке закрепляются стальные (не перегорающие) оттяжки, которые наращиваются длинными веревочными оттяжками (шнур). Сетка растягивается и закрепляется между двух деревьев (на расстоянии не менее 2м от деревьев). Применение костровой сетки, кроме удобства, создания условий для устойчивого горения костра, еще и сохраняет естественный растительный покров. Поэтому, ее целесообразно использовать и в летний период.

Очевидно, что для приготовления горячей пищи в безлесных районах туристам необходимы специальные нагревательные приборы, соответствующее топливо, посуда и иные принадлежности к ним. Нагревательные приборы понадобятся и в походах по лесным районам, где костры разводить запрещено (например, на территории национальных парков, иных рекреационных зон). Все туристские нагревательные приборы (горелки) подразделяются на три разновидности в зависимости от используемого топлива: жидкотопливные, газовые и мультитопливные. Вначале дадим краткую характеристику жидкотопливным нагревательным приборам – примусам.

Что представляют собою жидкотопливные горелки? Жидкотопливные горелки наиболее «старый» тип туристских нагревательных приборов. Работают на различных видах жидкого топлива: керосине, дизельном топливе, бензине. В частности, для примусов советского производства «Шмель» (аналог иностранного Febus, но только хуже) и «Огонек» (наиболее часто применявшиеся в походах) были рекомендованы марки автомобильных бензинов А-72; А- 76; АИ-93; АИ-98 (нельзя применять этилированный бензин). Принцип действия данного оборудования вкратце таков. В емкости (бачке) примуса создается избыточное давление (специальным насосом или нагреванием горелки); под давлением бензин поднимается по трубке бачка к предварительно нагретой горелке (парогенератору); испаряется и через отверстие в ниппеле (жиклер); поступает в виде смеси паров бензина и воздуха на отражатель горелки, где и сгорает.

Ранее туристы в основном использовали примусы отечественного производства: «Шмель» и «Огонек». На одной заправке (075л) примус «Шмель-2» может обеспечить непрерывное горение 3.5-5 часов; 2л воды закипает за 10мин при температуре воздуха внешней среды 16є. Масса не заправленного бензином примуса без футляра — 1кг. Продолжительность нагрева одного литра воды до кипения в алюминиевой закрытой кастрюле диаметром 170 — 220мм на примусе «Огонек» при температуре окружающей среды 20є составляет не более 8 минут. Масса примуса «Огонек» – 0,860кг.

Основы техники бивачных работ

Рис. 9. Жидкотопливная горелка XGK EX™. Горелка вместе с кастрюлей устойчиво располагается на поверхности земли и соединяется с топливным бачком с помощью гибкого шланга-бензопровода.

В настоящее время данные горелки, разумеется, продолжают использоваться туристами, но возможно приобрести и более совершенное оборудование. Например, горелка производства компании MSR (Mountain Safety Research) марки XGK EX™ (Рис. 9) эксплуатируется на разных видах жидкого топлива; при использовании керосина 1л воды закипает в течение трех минут; ее масса (без топливной емкости) составляет 374г.

Что представляют собою газовые горелки? Газовые туристские горелки соответственно работают на газовых смесях (смесь бутана и пропана) и лишены многих недостатков жидкотопливных горелок (см. ниже). Они крайне просты в эксплуатации, зажигаются практически мгновенно, могут использоваться, в том числе и внутри палаток (в тамбуре) при условии неблагоприятной погоды. В настоящее время на рынке туристского снаряжения широко представлены французские горелки компании Camping Gas (могут использоваться только с аналогичными баллонами) и иные зарубежные горелки (фирм Primus, Markill, Coleman и др. баллоны которых взаимозаменяемы). По своей конструкции горелки различны: выполненные под «пробивные» (несъемные) баллоны и под сменные баллоны, которые одеваются на горелку с помощью цангового соединения (Camping Gas) или резьбы (все прочие фирмы). Горелки со съемными баллонами, разумеется, удобнее в эксплуатации (можно переносить по отдельности баллоны и горелку в рюкзаке; можно один и тот же баллон использовать по очереди, как для горелки, так и для газовой лампы и пр.). Кроме того, конструктивно существуют горелки, непосредственно навинчивающиеся на баллон и те, которые соединяются с ним при помощи гибкого шланга. Модификация горелки со шлангом представляется нам более удобной (горелка с кастрюлей более устойчива на не идеально ровной поверхности, есть возможность «согреть» баллон, поставив его вблизи от горелки и пр.). Приведем в качестве примера некоторые технические параметры двух горелок Camping Gas (Рис. 10). Горелка Camping Gas Tristar: масса 240г, мощность около 3000W, время закипания литра воды при обычных условиях среды около 4 мин. Горелка Camping Gas Bleuet C206 (под пробивные баллоны): масса 290г, мощность 1200W, время работы на одном баллоне 2.5-4 часа, время закипания литра воды – 7 мин.

Основы техники бивачных работ

Основы техники бивачных работ Основы техники бивачных работ

Рис. 10. Газовые горелки фирмы Camping Gas. Марка Tristar (слева): горелка соединена с баллоном с помощью гибкого шланга. Марка Bleuet C206 (справа): горелка устанавливается прямо на газовый баллон.

Основы техники бивачных работ

Рис. 11 Мультитопливная горелка Primus MFS 3288.

Что представляют собою мультитопливные горелки? Мультитопливной называют горелку, работающую на различных видах топлива (бензин, керосин, дизельное топливо, газ). Это «новое слово» в производстве нагревательного туристского оборудования. Устройство обладает достоинствами как жидкотопливного, так и газового оборудования (см. ниже). В частности, достаточно лестные отзывы у туристов, использующих мультитопливное оборудование фирмы Primus. Приведем основные технические параметры горелки «Primus MFS 3288». Это уникальная, не имеющая аналогов горелка, работающая как на жидком топливе (бензин, керосин и т.п.), так и на газе. Складывающиеся ножки горелки обеспечивают ее минимальные размеры при транспортировке. Горелка соединяется с емкостью для горючего посредством шланга в металлической оплетке; конструкция горелки обеспечивает предварительный разогрев топлива, повышая ее мощность. Мощность горелки 2800-3000W, время закипания литра воды на газу и бензине – 3.5-4 минуты. На одном баллоне газа (225г) горелка работает от 1.4 до 2.8 часов и способна довести до кипения 15л воды; на одной заправке бензином (510 мл) на горелке можно вскипятить 16-20л воды. Масса горелки – 428г (без емкости для горючего).

Каковы преимущества и недостатки жидкотопливных и газовых горелок? Начнем с недостатков, присущих жидкотопливным горелкам. Во-первых, они весьма чувствительны к качеству топлива. Бензин с техническими добавками, не подходящей марки, с примесями вызывает засорение отверстия, через которое бензин поступает на парогенератор. Во-вторых, жидкотопливные горелки достаточно сложны в эксплуатации. Требуется время на то чтобы горелку «развести» (включая не менее 5 минут на предварительный прогрев горелки). Горелка требует тщательного и постоянного ухода, в частности ее надо периодически прочищать от копоти и т.д. Бензиновые горелки не желательно использовать в закрытых помещениях, в том числе и в палатке (запах бензина, копоть, повышенная пожароопасность). В-третьих, жидкотопливные горелки (особенно устаревших конструкций) гораздо более опасны, чем газовые. В случае образования избыточного давления в топливном баке (перегрев горелки в условиях неправильной эксплуатации) срабатывает предохранительный клапан, и пары бензина вырываются наружу со всеми вытекающими последствиями (работа горелки в режиме огнемета). Это делает использование бензиновых горелок в помещениях и внутри палатки крайне не рекомендуемым, хотя, конечно, грамотное обращение с горелкой существенно снижает риск пожаров. Кроме того, бензиновые горелки более тяжелые и громоздкие, чем их газовые собратья. Все это свидетельствует о том, что для работы с бензиновым примусом на туристском биваке требуются определенные знания и навыки, а в неблагоприятных условиях среды работа с ним сродни искусству. К достоинствам жидкотопливных горелок можно отнести следующее: высокую теплотворную способность сгораемого топлива и, следовательно, относительно большую мощность данного оборудования; достаточно устойчивое горение при отрицательных температурах; доступность топлива в разных туристских районах.

В отличие от жидкотопливных, газовые горелки весьма надежны и просты в эксплуатации, имеют небольшую массу и габариты. Для начала работы не требуется более минуты, включая время подсоединение газового картриджа к горелке. Вследствие простоты конструкции они безотказно работают длительное время и при этом не практически требуют ухода. Они гораздо более безопасны и могут использоваться внутри помещений, внутри палатки (в последнем случае, следить за их работой все равно необходимо). К недостаткам газовых горелок можно отнести следующие их свойства. Их мощность несколько ниже бензиновых (что, впрочем, искупается надежностью их работы). В случае эксплуатации газовых горелок при отрицательных температурах внешней среды (на высоте, зимой) обычные газовые смеси не пригодны и требуются специальные, более дорогие смеси. Наконец, приобрести газовые баллоны к горелкам возможно только в крупных городах (не возможно пополнить запас топлива на маршруте). Существенна цена самого газа. Вышеуказанные преимущества и недостатки различных горелок представлены в таблице 1.

Однозначных рекомендаций, какие именно нагревательные приборы использовать в безлесных районах дать трудно. Все зависит как от конкретных условий похода, так и от финансового и иного обеспечения туристской группы. Например, в лыжных походах, в условиях постоянных отрицательных температур большая мощность и «устойчивость к холоду» бензиновых горелок имеет немаловажное значение. В данном случае оптимальным может быть сочетание более мощного жидкотопливного примуса и надежной газовой горелки.

Каковы особенности приготовления пищи на туристских нагревательных приборах? Приготовление пищи на горелках имеет свои особенности. Главная из них – необходимость надежной защиты нагревательных приборов (вместе с кастрюлей) от ветра. Без такой защиты время на закипание воды значительно возрастает, а зачастую вода не закипает вообще на самом «мощном» режиме работы горелок. Горелки с кастрюлей защищают от ветра специальными легкими экранами из алюминиевой фольги (можно использовать для этого туристский коврик); в горах «на кухне» складывают ветрозащитные очаги из камней. На газовом оборудовании можно в ветреную погоду готовить в тамбуре палатки. При правильной эксплуатации бензиновых горелок, на них так же можно готовить в тамбуре палатки или в шатровой палатке, хотя это и не столь безопасно, как при работе с газовыми горелками. В лыжных походах в безлесных районах использование бензиновых примусов внутри шатровых палаток – обычная походная практика. Чтобы «не обогревать воздух» кастрюлю на примусе или газовой горелке накрывают стеклотканью. Внимание! При этом надо следить, чтобы примус не перегрелся и не «сработал» предохранительный клапан. Газовые горелки установленные непосредственно на баллоне категорически запрещено накрывать стеклотканью, во избежание взрыва!

Таблица 1.

Сравнительный анализ достоинств и недостатков жидкотопливных и газовых горелок

№

п/п

Описание достоинства/недостатка

Газовая горелка

Жидкотопливная горелка

1

Скорость разведения горелки, включая её сборку (подсоединение баллонов, разогрев, нагнетание давления и т.п.)

Менее 1 минуты

3 — 7 минут
2

Наличие копоти при эксплуатации

Нет

Есть
3

Безопасность в эксплуатации

Практически безопасна

Горелки представляют определенную опасность, обращение с ними требует навыка
4

Возможность эксплуатации в помещениях и палатках

Можно, за исключением помещений, где запрещено работать с открытым огнем в любых видах

Крайне не рекомендуется из-за образования копоти и вероятности возгорания
6

Удобство эксплуатации

Работа с горелкой не требует специальных навыков

Работа с горелкой требует определенных знаний и навыков.
7

Топливо и его доступность

Газовые баллоны сложно приобрести на маршруте похода (только в специализированных торговых организациях). Однако купленный баллон является гарантией качества топлива.

Топливо распространено повсеместно, однако, его качество может явиться существенной проблемой. Плохое топливо приводит к неустойчивой работе горелок, их засорению и необходимости ремонта.
8

Наличие побочных проблем с топливом

Нет

Обладает неприятным запахом, требует определенного внимания при перевозке и специальной тары.
9

Другие эксплуатационные проблемы

При низких температурах (ниже 10 градусов) наблюдается снижение мощности горелки из-за падения давления газа внутри баллона

Горелка часто выходит из строя; чувствительна к качеству топлива; требует чистки; шумно работает
11

Надежность работы

Практически безотказна

Относительно низкая

Еще один немаловажный фактор, влияющий на приготовление пищи в горах следующий. На высоте 3000 метров температура кипения воды падает до 90°С и продолжает падать на 5°С при подъеме на каждые 1500 метров. Из-за этого время приготовления пищи и, следовательно, расход топлива при варке в обычной посуде увеличивается. С трудом разваривающиеся продукты остаются после варки «полу готовыми». Поэтому в горах на высоте более 3500 метров туристам весьма полезен автоклав (кастрюля-скороварка). К сожалению, промышленностью кастрюли-скороварки, пригодные для активного туризма, не производятся, и туристы используют самодельное оборудование. Если пищу готовят в автоклаве при повышенном давлении, то все продукты закладывают в холодную воду. После того, как температура поднимется до 105°, автоклав снимают е огня, обертывают спальным мешком или курткой и ждут, пока температура не снизится до 90°. Оптимальным следует считать время выдержки не менее 20 минут (Алексеев, 2000).

Литература по теме занятия

Лукоянов П.И. Зимние спортивные походы. – М.: ФиС, 1988. – 191с.

Туризм и спортивное ориентирование / Учебник для институтов и техникумов физической культуры. — Авт.-сост, В.И. Ганопольский. М: ФиС, 1987. — 240с.

Федотов Ю.Н., Востоков И.Е. Спортивно-оздоровительный туризм: Учебник/ Под общ. Ред. Ю.Н. Федотова. – М.: Советский спорт, 2002. – 364с.

Соловьева А. Палатки для туризма. – 2005. – Изд-во BHV, 48с.

Статьи и рисунки из каталогов специального снаряжения CAMP, Red Fox, BASK, Mountain safety research (MSR).

Топик: Экономические отношения между Россией и Казахстаном

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАМЫШИНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ФИЛИАЛ

ВОЛГОГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

КАФЕДРА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ

РЕФЕРАТ

По дисциплине: Английский язык

на тему:

«Экономические отношения между Россией и Казахстаном»

ВЫПОЛНИЛ:

СТУДЕНТ ГРУППЫ КБА-031 (СВ)

Ефимова Ю.Е.

ПРОВЕРИЛ:САЛИН Б.С.

г. Камышин

2004 г.

Contents

1. THE RUSSIAN-KAZAKHSTAN RATIOS AT THE PRESENT STAGE.
2. Mutual Trade.
3. Cooperating in oil gas and power sphere.
4. Cooperating in sphere of transport and communications.

LIST OF USED SOURSES

1. THE RUSSIAN-KAZAKHSTAN RATIOS AT THE PRESENT STAGE.

In a context of events, which have taken place in region after
September 11, the role of Russia in Central Asia a little has varied, as well as all has varied geopolitical formulated in region last years.

In these conditions of one of important external policies of tasks of
Kazakhstan is the adjusting of tactics and strategy in ratios with Russia, which would correspond by modern geopolitical realities and long-term interests of our country.

Central Asia and Caspian Sea go into a region of traditional interests of Russia.

In this region it always had the important national interests, which, however, in different periods were defined by different circumstances and factors.

The key interests of Russia in this region at the present stage can be reduced to the following.
Central Asia has the important value in a safety of Russia.

The importance of this region for Russia is stipulated not oil but the factor implying from desire to save influence on Caspian Sea;

Kazakhstan region is of interest for Russia territory, where its compatriots live. Are those, on our sight three dominating interest of
Russian Federation, dominating, Caspian – Central Asia region at the present stage. It in this region has also other interests trade, cosmotron of “Baikonur”, industrial communications etc. but now in basic they carry not so priority character.

Until recently Russia ensured above-mentioned interests without the special efforts. All countries of region in the majority were that or are otherwise dependent on Russian Federation. But the events, which have occurred after September of the last year, have brought in serious enough variations to a geopolitical situation in Central Asia and have affected on common position of forces in region.

One of the occurred key variations consists in that the break in sphere of traditional vital interests of Russia is watched which today faces to necessity Central Asia of policy.

As a whole by 2001 in Central Asia the private tripartite balance between interests of Russia, China, USA was folded.

The given balance can figuratively be presented as a triangle, in which upper corner Russia, in one lower corner — USA, in the friend — China settled down. These countries have occupied three strategic niches in
Caspian – Central Asia region: military-political, oil and gas, commodity- raw.

The Russian presence at region last years was ensured, first of all, with strategic military-political component. A peaking of a problem extremism and the terrorisms in Central Asia, activation Islamic of driving of Uzbekistan, irreconcilable part of Integrated Tadjik opposition at immediate support Talib have established in 1999 — 2001 real threat for the countries of region.

In these conditions only Russia was considered by the states of region as the real factor of safety. It is enough to recollect, that these years intensive two-sided ratios in military and military-engineering sphere were especially made active.

Thus, USA has occupied oil and gases niche in the region, and Russia and China by virtue of economic circumstances could not compete with it in this direction.

In this geopolitical triangle Russia all the same occupied a little bit dominating positions. This majoring in many respects was determined by strategic military-political component, which role in the international ratios is traditionally high.

In a context of a common global situation Russia forced to be reconciled with a determination of military basses of USA in region of its traditional interests.

Taking into account all these circumstances, Russia faces to necessity of the policy in Central Asia. The further prolongation above-mentioned tendencies will have painful enough consequences for it.

Despite of some variation of a role of Russia in Central Asia, for
Kazakhstan the strategic interests in a ratio of Russia continue to be saved.

The necessity of activation of ratios with Russia and holding of constructive cooperating on much important directions for Kazakhstan is dictated as well by that in case of essential weakening of Russia in
Central Asia it will be fraught with negative consequences. The situation in region can become unstable and badly forecast.

In the whole traditional interests of Kazakhstan in a ratio of Russia are founded on four factors having long-time character.

First, the maintenance partner of ratios with Russia is necessary valid intercontinental of an arrangement of Kazakhstan, for which the exit on the world market is vital for an economic development. Russia in this respect occupies the strategically important position; being by the state, on which region pass vital strategy of transport and communication.

Secondly, Russia is one of the important subjects of the international system, having significant political weight and rather large military- engineering opportunities. The Russian factor in many respects determines external policy in a situation around of Kazakhstan, both on regional, and at the international level.

Thirdly, Russia is the major economic partner Republic of Kazakhstan.
It not only imports different production and techniques to Kazakhstan, but also is the market of selling of Kazakhstan production. About 70 % of
Kazakhstan industrial potential is involved on economy.

In — fourth, both states are combined with a historical generality, spiritual and cultural links. In region of Russia the man is Kazakh
Diasporas including 740 thousand. In Kazakhstan Russians are second on number ethnic group, making about 30 percents of the population of the country.

In this context the Russian direction of exterior policy of Kazakhstan remains to one of priority and strategic.

As a whole at the present stage in the Russian-Kazakhstan ratios the following most priority and perspective directions of cooperating are meant:
• Mutual trade.
• Interaction in oil and gas and power sphere.
• Cooperating in sphere of transport and communications.
• Cooperating in sphere of safety.

2. Mutual Trade.

The interests of both countries are answered with magnifying of mutual trade. Russian Federation traditionally occupies the first place among the basic trade partners of Kazakhstan both on export, and on import.

It is necessary to mark, that last years the growth of a share of
Russian Federation in import and reduction in export is watched. The specific gravity of Russia in total amount of the Kazakhstan export is sequentially reduced and is augmented in import. Within several last years Kazakhstan has negative trade balance with Russian Federation.
Considering structure of export and import on groups of the commodity spectrum, it is possible to select the following characteristic features.

Export. Structure of export Republic of Kazakhstan in Russian
Federation for the last few years has varied, the separate commodity groups have occupied a leading position.
Now on four commodity groups (fuel mineral, oil and petroleum; products of inorganic chemistry; grain bread and ores) are necessary about 80 % of the
Kazakhstan export in Russia, whereas in 1994 on the pointed groups it was necessary 53,3 %. In 2001 as contrasted to 2000 the separate outbound delivering tended to lowering, so, for example, the specific gravity of export of a grain was reduced from 12 % up to 6 %; the export of products of inorganic chemistry was reduced from 14 % up to 13 %. Certainly, on lowering of export in Russia renders influence a variance between the in- house prices and prices of outbound delivering.

At the same time it is necessary to mark, that the reduction of export has taken place not on all basic groups of the commodity spectrum. The specific gravity of export of ore has increased from 8 % up to 10 % and export of fuel from 46 % up to 47 %.

Import Republic of Kazakhstan goes into first five of the countries of the basic trade partners of Russia in import. The specific gravity of import of Russia has increased in total amount of the Kazakhstan import from 36,7 % per 1999 up to 45,4 % per 2001. There were insignificant variations in groups of imported commodity production. So, the volumes of import were reduced

The analysis of export and import displays, that in structure of import as against export there is no predominance of separate commodity groups at the same time a specific gravity of articles of food, products of processing ready articles grows.

From 89 regions of Russian Federation 72 have trade — economic links with Republic of Kazakhstan.

Feature of transport -geographical interregional links of regions of
Russia with Kazakhstan is the directedness mutual goods traffic primarily with Ural, Western and East Siberia, and also with Moscow and Moscow region.

The important place in the Russia -Kazakhstan links occupies frontier cooperating, on which share it is necessary 71,5 % from common commodity circulation. In export of many frontier subjects of Federation significant volume is necessary on production of a petrochemical industry.

The significant experience of mutual economic cooperating with frontier regions of Kazakhstan accumulated in the Orenburg region, and also Pavlodar region of Kazakhstan with frontier regions of Russia. Now 18 % of the
Orenburg export and more than 40 % of import have on Kazakhstan.

As a whole before Kazakhstan in mutual trade with Russia there is a series of perspective tasks, which decision will influence definitely on a common economic situation in the country.

One of the important tasks is the variation of trade balance of
Kazakhstan and Russian Federation from negative in positive. Besides the gradual variation of structure commodity circulation in favorable for
Republic of Kazakhstan direction is desirable.

Radiating from interests of two states, it is expedient in the nearest perspective to consider a complex of measures on hardening links of frontier regions. The necessity of creation of legal fundamentals of a development of frontier regions does not call doubts. On our sight, it is necessary to speed up development of the defining laws. Among them there are Laws About state support of a socio economic development of frontier territories of Republic of Kazakhstan, About free economic regions, About frontier trade.

Obvious presence of potential and mutually advantageous opportunities of Russia and Kazakhstan also is of use of the optimum shapes of specialization, density of the industrial and financial capital, use of effective financial instruments, architecture of optimum commodity, financial and transport streams. In this connection special urgency in a development Kazakhstan – Russia links was got with problems of a synchronization of legislative and normative basis of the countries.

Not less important the coordinated marketing strategy of Kazakhstan and
Russia in the international markets is represented, where the saving and hardening of common positions is quite possible. The priority direction represents perfecting the organizational shapes of activity Kazakhstan and
Russian suppliers in the world markets. They can become cartel of the agreement.

3. Cooperating in oil gas and power sphere.

The given direction of cooperating between two countries is one of perspective. The structure of the Kazakhstan export of oil on the countries in 2001 is characterized by lowering of a share of delivering in the countries of CIS (17 %) and expansion of geography of export of oil in the cities of foreign countries (83 %).

The indexes of export of petroleum in 2001 essentially have varied as contrasted to 2000. Alongside with export Kazakhstan realizes import of petroleum. And 98 % of all imported volumes of petroleum are necessary on
Russian Federation.

Kazakhstan more than 50 % depends on Russia in a ratio of delivering of crude oil on refinery factory in Shimkent and Pavlodar which receive west
Siberian oil on the manifold from Omsk. Pavlodar refinery factory on 100 % depends on west Siberian oil.

Its technological dependence on Russia falls into basic problems
Pavlodar refinery factory: the production cycle of the enterprise is calculated for consumption west Siberian oil with the low contents of sulphur and paraffin. The perspective flagship of the Kazakhstan oil processing is complicated with its neighborhood with the Russian factories
— competitors:

Omsk, Ufa, Volgograd refinery factories, they have stable access to crude oil, besides on reduced prices.

The cooperating in oil and gas branch explicates also through link of share development of the Kazakhstan deposits. Russia in the projects on natural resources users in region of Republic of Kazakhstan.

The large interest in relation to Kazakhstan is expressed with the large oil Russian company “Yokus” which has received a section for developments in Russia and region of Kazakhstan.

Since 2000 the electric power system of Kazakhstan works in a parallel condition from European Economic Community of Russia and grid system of the countries of Central Asia.

The parallel operation of electric power systems considerably has boosted quality of electrical power and reliability of electro supply of consumers of Kazakhstan, Central Asia and Russian Federation, and also has allowed operatively to realize surplus of electricity and transit of electrical power, it is more rational to use power powers of electrical stations. The electric power system of Kazakhstan and Russian Academy of
Science, European Economic Comminity of Russia are called secure each other in case of crashes.

In the whole cooperating of Kazakhstan and Russia in fuel and energy sphere has noticeable perspectives.

The major factor of a development of the power market is the deepening of cooperating in the field of scientific researches and developments of advanced techniques in manufacture of power, electro technical equipment.
Now all aspects of equipment for power stations are made in Russia. With disintegration of Union economic links between the manufacturers and consumers of a utilities, equipment considerably have worsened, that is negatively reflected in availability index of product of power complexes of the country. On this question it is expedient except of concrete measures at a level of Government.

4. Cooperating in sphere of transport and communications.

Cooperating in sphere of transport and communications one of the most perspective regions of a development of two-sided ratios between Kazakhstan and Russia. Both states in a context of a development of transport cooperating have a strategic value for each other, as, apart from a wide national transport web, occupy defining a geographical position.

Kazakhstan and Russia are closely coupled by the transport communications. In this connection, Kazakhstan is sensitive reacting to any variations under the tariffs for freight traffic on region of Russia.

One of key questions here — transportation of oil and gas through region of Russia. In the aggregate transportation of the Caspian oil and in the whole oil is one of the major sides of the Russia -Kazakhstan cooperating.

In a period from 1995 till 1999 Russia gave Kazakhstan such quota, which did not allow the Kazakhstan exporters to involve the algorithm manifold Atyrau – Samara on an apparent watts its annual channel capacity in 10,5 mln of tons of oil. And only in 1999 the algorithm manifold was loaded almost on 100 %. The agreement on magnifying of a quota at transit of oil in long-distance foreign countries at first up to 5 mln of tons
(December 23, 1998) was signed, and then (February 25, 1999) up to 7,5 mln of tons. This decision initiated occurrence of the project of reconstruction and modernizing of the algorithm manifold Atyrau – Samara for magnifying of a channel capacity at first up to 12 mln of tons, then — up to 15 mln of tons.

This project, designed by transport companies of both countries —
Russian “Transoil” and Kazakhstan “Kazakhoil”, is favorable to both sides.
For “Transoil” the transportation of the Kazakhstan oil on the algorithm manifolds that for complete use of their powers does not suffice 20 mln tons, brings additional profit.

For Kazakhstan the magnifying of a channel capacity of the algorithm manifold Atyrau – Samara and export of oil through Russia opens the perspective market of selling, what Europe is. On a system of oil pipelines
««Friendship» the Kazakhstan oil can act in Germany, Poland, Hungary,
Slovenia, Czechia and Slovakia, where there is a stable demand for oil.
Under the forecasts of the experts, by 2010 Central and East Europe will import about 80 mln of tons of oil to one year. Now more than half of volumes of imported oil in this region make delivering of the countries of
CIS, primarily — from Russia (51 %). Having expanded outbound opportunities in this direction, Kazakhstan can become one of the largest suppliers of raw material in the European countries.

By share efforts of Kazakhstan and Russia is put into operation
Caspian Pipeline Consortium (CPC). The common extent of the algorithm manifold makes 1 580 km, primal channel capacity 28 mln ton / year. Thus for reaching a maximum channel capacity 67 mln of tons of oil per one year it is necessary only to augment opportunities of pump stations.

During nearest of forty years CPC will be a stable source of the incomes for the shareholders, and also Russia and Kazakhstan. According to accounts, for a period of maintenance of the algorithm manifold in federal and regional budgets of Russia will arrive approximately 23,3 billion of US dollars as deductions and profit, Kazakhstan will receive approximately 8,2 billion of dollars.

The development of transport cooperating with Russian Federation is most actual for Kazakhstan’s for today within the framework of architecture of regional and transcontinental transit.

Regional transit. Russian Federation is one of the basic countries of shaping and assignment of transit weights; on its share it is necessary about 26 % of shaping and 20 % of assignment of weights from total amount of all transit transportations.

Transcontinental transit. In the whole transit streams in directions
Southeast and East Asia Europe are evaluated approximately in 330 — 400 billion of dollars. Thus up to 20 % of these streams can pass through region of Russia and Kazakhstan.
Taking into account in the whole size commodity circulation, iron roads of the Eurasian continent and primarily Kazakhstan and Russia have real potential for partial stylus orientations transcontinental good traffic from sea on railway routes.

Экономические отношения между Казахстаном и Россией.

1. Русско-казахские отношения в настоящее время.

В связи с обстановкой, сложившейся после событий 11 сентября, роль России в центральной
Азии немного изменилась, также изменилась геополитика, сложившаяся в регионе за последние годы.

В этих условиях одной из важных внешних политических задач Казахстана является определение тактик и стратегии в отношениях с Россией, которые бы соответствовали современной геополитической обстановке и долгосрочным интересам нашей страны.

Центральная Азия и Каспийское море входят в регион традиционных интересов России. Этот регион всегда заключал в себя главные национальные интересы, которые, несмотря на это, в разные периоды определялись различными условиями и факторами.

Ключевые интересы России в этом регионе в настоящее время могут снизиться, благодаря следующему: Центральная Азия играет важную роль в безопасности России.

Важность этого региона для России обусловлена не нефтью, а фактором, подразумевающим под собой желание сохранить влияние на Каспийском море.

Казахский регион не интересен для Российской территории, где живут ее соотечественники. Существует три других аспекта: преобладание интереса РФ, господство, Каспийский – Центрально Азиатский регион в настоящее время. В этом регионе есть и другие интересы: торговля, космодром «Байконур», промышленные коммуникации и т.д., но сейчас, в основном, они не играют главенствующей роли.

До недавнего времени Россия обеспечивала вышеупомянутые интересы без особых усилий. Иначе говоря, все страны региона зависели и зависят от
Российской Федерации. Но события, случившиеся после сентября прошедшего года, внесли довольно серьезные изменения в геополитическую ситуацию
Центральной Азии и повлияли на обычную позицию сил в регионе.

Рассматривается одно из сложившихся ключевых изменений, заключающееся в разрыве в сфере традиционно-жизненных интересов России, которое ставит
Центральную Азию перед необходимостью политики.

В результате к 2001 году в Центральной Азии было заключено тайное тройственное соглашение между интересами России, Китая и США.

Данное соглашение может быть наглядно представлено в виде треугольника, где в верхнем углу расположилась Россия, в нижнем – США, и связывающий их – Китай. Эти страны заняли три стратегические ниши в
Каспийско — Центральном Азиатском регионе: военно-политическую, газово- нефтяную, потребительско — сырьевую.

Российское присутствие в регионе в последние годы было гарантировано, прежде всего, стратегическим военно-политическим компонентом. Растущая проблема экстремизма и терроризма в Центральной Азии, активация Исламского управления Узбекистаном, непримиримая часть Объединенной Таджикской
Оппозиции в непосредственной поддержке талибов в 1999 – 2001 годах установили реальную угрозу для стран региона.

В этих условиях все государства региона считали Россию единственным реальным коэффициентом безопасности. Достаточно вспомнить, что за эти годы особенно усилились интенсивные двусторонние отношения в военной и военно- инженерной сферах.

Таким образом, США заняла газово-нефтяную нишу в регионе, а Россия и
Китай в силу экономических обстоятельств не могли с ней соперничать в этом направлении.

В этом геополитическом треугольнике Россия все равно занимала немного более господствующие позиции.

Это превосходство во многих отношениях обусловлено стратегическим военно-политическим компонентом, чья роль в международных отношениях традиционно велика. В связи с всеобщей глобальной ситуацией Россия была вынуждена согласиться с установкой военных баз США в регионе ее традиционных интересов.

Беря в расчет все эти обстоятельства, перед Россией встает вопрос необходимости политики в Центральной Азии. Дальнейшая отсрочка вышеупомянутых тенденций повлечет за собой довольно-таки болезненные последствия.

Несмотря на некоторые изменения роли России в Центральной Азии, для
Казахстана стратегические интересы в отношении России поддерживаются.

Необходимость активации отношений с Россией и поддержание конструктивного сотрудничества в более важных для Казахстана направлениях диктуется также и случаем неизбежного ослабления России в Центральной
Азии, что будет чревато негативными последствиями. Ситуация в регионе может стать неустойчивой и плохо прогнозируемой.

В общем, традиционные интересы Казахстана в отношении России основаны на 4-х факторах, имеющих длительный характер.

Во-первых, поддерживающий партнер отношение с Россией должен иметь межконтинентальную юридическую договоренность с Казахстаном, для которого выход на мировой рынок жизненно необходим для экономического развития.
Россия в этом отношении занимает стратегически важную позицию, будучи государством, на которое регион возложил жизненно важную стратегию транспорта и коммуникации.

Во-вторых, Россия – один из важных объектов международной системы, имея существенный политический вес и довольно таки большие военно- инженерные возможности. Российский фактор, во многих отношениях устанавливает внешнюю политику в ситуации вокруг Казахстана, как на региональном, так и на международном уровнях.

В-третьих, Россия является главным партнером республики Казахстан. Она не только импортирует различную продукцию и технику в Казахстан, но также является рынком продажи казахстанской продукции. Около 70% казахстанского промышленного потенциала участвует в экономике.

В-четвертых, оба государства связаны историческими, духовными и культурными ценностями. На территории России человечество казахской
Диаспоры насчитывает 740 тыс. В Казахстане россияне представляют вторую по численности этническую группу, составляя около 30% населения страны.

В этих условиях российское направление внешней политики Казахстана остается приоритетной и стратегической.

В общем, на настоящее время, в российско-казахстанских отношениях выделяются следующие приоритетные и перспективные направления в сотрудничестве:

. Общая торговля;

. Взаимодействие газо — нефтяной и энергетической сферах;

. Сотрудничество в сфере транспорта и коммуникаций;

. Сотрудничество в сфере безопасности.

2. Общая торговля.

Интересы обеих стран основаны на расширении общей торговли. РФ традиционно занимает первое место среди основных партнеров Казахстана по торговле как в экспорте, та5к и в импорте.

Следует отметить, что за последние годы прослеживается увеличение доли РФ в импорте и уменьшение в экспорте. Удельный вес России в общем количестве Казахского экспорта, следовательно, уменьшился, и увеличился импорт. В течение последних нескольких лет у Казахстана с РФ были негативные торговые отношения.

Рассматривая структуру экспорта и импорта на группах спектра потребителей можно выделить следующие характерные черты.

Экспорт. Структура экспорта Республики Казахстан в РФ в течение последних нескольких лет изменилась, отдельные потребительские группы заняли лидирующие позиции.

Сейчас на четыре потребительские группы (минеральное топливо, нефть и бензин, продукты неорганической химии, зерновые культуры и руды) необходимо около 80% Казахстанского экспорта в Россию, ВТО время как в 1994 году на указанные группы это составляло 53,3%. В 2001 году в сравнении с 2000г. отдельные экспортируемые товары имели тенденцию к уменьшению. Так, например, удельный вес экспорта зерна был уменьшен с 12% до 6%, экспорт продуктов неорганической химии был сокращен с 14% до 13%. Конечно, на снижение экспорта в России оказывает влияние расхождение между внутренними ценами и ценами экспортируемой продукции.

В то же время необходимо отметить, что снижение экспорта происходит не на всех основных группах спектра потребителей. Удельный вес экспорта руды увеличился с 8% до 10%, а экспорт топлива с 46% до 47%.

Импорт. Республика Казахстан входит в первые пять стран основных торговых партнеров России в импорте. Удельный вес импорта России увеличился в общем количестве Казахского импорта с 36,7% в 1999 г. до 45,4% в 2001 г.
В группах импортируемых продуктов потребления наблюдались незначительные изменения. Таким образом, объемы импорта были уменьшены.

Анализ экспорта и импорта показывает, что в структуре импорта по отношению к экспорту нет преобладания среди отдельных потребительских групп, в то же время растет удельный вес продуктов питания, и продуктов переработки готовых изделий.

Из 89 регионов РФ, 72 имеют торговые экономические связи с
Республикой Казахстан.

Характерная черта транспортно-географических межрегиональных связей регионов России с Казахстаном – это управление взаимной товароперевозкой, главным образом, с Урала, Западной и Восточной Сибирью, а также с Москвой и
Московской областью.

Важное место в российско-казахских отношениях занимает пограничное сотрудничество, на чью долю приходится 71,5% общего оборота товаров потребления. В экспорте многих пограничных объектов Федерации значительный объем приходится на продукцию нефтехимического производства.

Значительный опыт взаимно экономического сотрудничества с пограничными районами Казахстана сосредоточились в Оренбургской области, а также Павлодарский регион Казахстана, с граничащими с Россией регионами.
Сейчас 18% Оренбургского экспорта и больше чем 40% импорта приходится на
Казахстан.

В общем, перед Казахстаном при взаимной торговле с Россией встает серия перспективных задач, чье решение, несомненно, повлияет на общеэкономическую ситуацию в стране.

Одна из важных задач – это изменение торгового баланса Казахстана и
РФ от негативного к позитивному. К тому же, желательно постепенное изменение структуры оборота товаров потребления в выгодном для Республики
Казахстан направлении.

Исходя из интересов обоих государств, целесообразно в ближайшей перспективе обозначить комплекс мер по укреплению связей граничащих регионов. Необходимость создания общих законных правил развития граничащих регионов сомнения не вызывает. На наш взгляд, необходимо ускорить развитие определенных законов. Среди них: Законы о государственной поддержке социально — экономического развития соседних территорий Республики
Казахстан, о свободных экономических регионах (областях), о соседней торговле.

Явное присутствие потенциала и взаимно выгодных возможностей России и
Казахстана также полезно для оптимальных форм специализации, плотности индустриальных и финансовых столиц, эффективных финансовых аппаратов, структуры оптимальных товаров потребления, финансовых и транспортных направлений. В связи с этим особая срочность в развитии Казахско —
Российских отношений была достигнута с проблемами в синхронизации законодательного и нормативной основ стран.

Не менее важно то, что скоординированная рыночная стратегия
Казахстана и России представлена на международных рынках, где вполне возможно охранение и усиление общих позиций. Приоритетное направление изображает усовершенствование организационных форм деятельности Казахских и
Российских поставщиков на мировые рынки. Они могут стать картелью соглашения.

3. Сотрудничество в газо — нефтяной и энергетических сферах.

Рассмотренное направление сотрудничества между двумя странами – одно из перспективных. Структура Казахского экспорта нефти в страны в 2001 году характеризуется снижением доли доставки в страны СНГ (17%) и расширением географии экспорта нефти в города зарубежных стран.

Показатели экспорта нефти в 2001 году значительно уменьшились сравнительно с 2000 годом. Параллельно с экспортом Казахстан реализует импорт нефти. И 98 % всего объема импортируемой нефти необходимы РФ.

Казахстан более чем на 50% зависит от России в отношении доставки неочищенной нефти на очистительные заводы в Чимкенте и Павлодаре, которые получают Западно-Сибирскую нефть по трубопроводу из Омска. Павлодарский очистительный завод на 100% зависти от Западно-Сибирской нефти.

Эта технологическая зависимость от России впадает в основные проблемы
Павлодарского очистительного завода: оборот продукции рассчитывается на расход Западно-Сибирской нефти с низким содержанием серы и парафина.
Перспектива производства казахской нефти усложнен соседством с Российскими заводами-конкурентами, Омским, Уфимским, Волгоградским перерабатывающими заводами, они установили доступ к неочищенной нефти, к тому же по сниженным ценам.

Сотрудничество в нефтегазовой отрасли также объясняется развитием
Казахских вкладов. Россия в проекте потребителей природных богатств на территории Республики Казахстан занимает 4-е место.

Большой интерес в отношении Казахстана выражен в большой нефтяной
Российской компании «Юкос», который получил долю для развития в России и на территории Казахстана.

С 2000 года электро — энерго система Казахстана работает в соответствующих условиях с европейским экономическим сообществом России и энергосистемой стран Центральной Азии.

Параллельная работа электро — энерго систем значительно повысила качество электроэнергии и надежность электроснабжения потребителя
Казахстана, Центральной Азии и РФ, а также позволила оперативно реализовать излишки электричества и передачу электроэнергии, это более рациональное использование энергосилы электростанций.

Электро — энерго система Казахстана, Российская Академия Наук и
Европейское Экономическое Сообщество России призваны обеспечить безопасность друг друга в случае аварий.

В общем, сотрудничество Казахстана с Россией в топливно- энергетической сфере имеет заметные перспективы.
Главный фактор развития энергорынка – это углубление сотрудничества в области научных исследований и развитии продвинутых технологий в производстве электро, энерго технического оборудования. Сейчас все виды оборудования для электростанций производятся в России. В связи с распадом
Советских экономических связей между производителями и потребителями коммунальных услуг, оборудование значительно ухудшилось, это негативно отразилось на показателе пригодности продукта электрокомплексов страны. В этом вопросе целесообразно исключить конкретные меры на уровне государства.

4. Сотрудничество в сфере транспорта и коммуникаций.

Сотрудничество в сфере транспорта и коммуникаций – одна из самых перспективных областей развития двухсторонних отношений между Казахстаном и
Россией. Оба государства в связи с развитием транспортного сотрудничества имеют стратегическую ценность друг для друга, так как, являясь частью широкой национальной транспортной сети, занимают определенную географическую позицию.

Казахстан и Россия тесно связаны транспортными коммуникациями. В связи с этим Казахстан чутко реагирует на любые изменения в тарифах на стоимость перевозок на территории России.

Один из ключевых здесь вопросов – это транспортировка нефти и газа через территорию России. В совокупности, транспортировка Каспийской нефти и нефти в целом – одна из главных сторон Российско-Казахстанского сотрудничества.

В период с 1995 по 1999 г. Россия дала Казахстану такую квоту, которая не позволяла Казахстанским экспортерам использовать трубопровод
Атырау – Самара на видимых ваттах, заряженных почти на 100%. Было подписано соглашение по увеличению квоты на транзит нефти в дальние зарубежные страны сначала до 5 млн тонн (23 декабря 1998г.), а затем до 7,5 млн тонн (25 февраля 1999г.). это решение положило начало проекту по реконструкции и модернизации трубопровода Атырау – Самара для увеличения объема проходимости сначала до 12 млн тонн, потом до 15 млн тонн.

Этот проект, составленный транспортными компаниями обеих стран,
Российским «Трансойл» и Казахским «Казахойл» выгоден для обеих сторон. Для
«Трансойл» транспортировка Казахстанской нефти по трубопроводу, для полного использования которого не достаточно 20 млн тонн, приносит дополнительную выгоду. Для Казахстана увеличение объема проходимости трубопровода Атырау – Самара и экспорт нефти через Россию открывает перспективный рынок продажи, которой является Европа. По системе нефтепровода «Дружба» Казахстанская нефть может поступать в Германию,
Польшу, Венгрию, Словению, Чехию и Словакию, где существует устойчивая необходимость в нефти. По прогнозам экспертов, к 2010 году Центральная и
Восточная Европа будет импортировать около 80 млн тонн нефти в год. Сейчас более, чем половина объемов импортируемой нефти в этом регионе обеспечивает доставку в страны СНГ, главным образом, из России (51%). Увеличив экспортные возможности в этом направлении, Казахстан может стать одним из крупнейших поставщиков сырья в европейские страны.

Совместными усилиями Казахстан и Россия привели в действие Каспийский трубопровод Консорциум (КТК). Общая протяженность трубопровода составляет
1580 км, основной объем проходимости 28 млн тонн в год. Таким образом для достижения максимального объема 67 млн тонн нефти в год, необходимо только увеличить возможности добывающих станций.

В течение ближайших 40 лет КТК будет являться устойчивым источником доходов для акционеров, а также для России и Казахстана. Согласно оценке в течение периода ремонта трубопровода в федеральном и региональном бюджетах
России прибавится примерно 23,3 биллиона долларов США дохода, Казахстан получит примерно 8,2 биллионов долларов.

Развитие транспортного сотрудничества с РФ – это самое актуальное для
Казахстана на сегодняшний день со структурой постройки регионального и трансконтинентального транзита.

Региональный транзит РФ – одна из основных стран формирования и распределения веса транзита, на его долю приходится 26% формирования и 20% распределения веса от общего числа всех транзитных транспортировок.

Трансконтинентальный транзит.

В общем, транзитные течения в направлениях Северо-востока и Восточно-
Азиатской Европы оцениваются примерно в 330-400 биллионов долларов. Таким образом, до 20% этих течений могут проходить через регионы России и
Казахстана.

Беря во внимание общий размер оборота товаров потребления, железные дороги континента Евразии, а главным образом, Казахстана и России, имеют реальный потенциал для ориентировки трансконтинентального трафика товара с моря на железнодорожные маршруты.

LIST OF USED SOURSES

1. Mansurov. T. “Relationship between Kazakhstan and Russia”, 1998.
2. Esengalin. N. “ External Economy” 1999.
3. National Agency of Statistics “Semiannually Report”2001.

Диплом: Коррупция

Коррупция

Дипломная работа

Исполнитель: Голованова К.В.

Московский Гуманитарно–Экономический институт

2002 г.

В в е д е н и е

Проблема коррупции и взяточничества в России встала так угрожающе остро, что мотивы и актуальность выбранной темы просто очевидны. Покупается и продается все: от оценок в школе до принятия закона в Госдуме. Если в период правления команды Б.Н. Ельцина, в целом по России в 1995 году зарегистрировано свыше 14,2 тысячи должностных преступлений, то уже в 1997 году было выявлено свыше 16 тысяч преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. В то же время, по данным ученых и специалистов, значительное число фактов взяточничества (90 %) остается нераскрытым.[1]

Также видна явная взаимосвязь между коррупцией и взяточничеством и преступными структурами, потому что ни одна преступная структура не сможет существовать, не коррумпируя должностных лиц различного ранга для достижения своих целей. Сформировавшиеся преступные сообщества сделали ставку на подкуп должностных лиц разных уровней государственной власти, местного самоуправления, финансовых, контрольно-ревизионных органов, что значительно затрудняет выявление совершенных ими преступлений. Весьма точным является утверждение, что если обычная преступность наступает на общество, действуя против его институтов, в том числе государства, организованная преступность в этом наступлении старается опираться на институты государства и общества, использовать их в своих целях. Массовый характер приобрели факты незаконного выделения, получения и использования льготных кредитов, перелива капиталов в теневую экономику и зарубежные банки, отмывания денег, полученных преступным путем. Эти действия неизбежно сопровождаются разного рода корыстными злоупотреблениями должностными полномочиями, значительными суммами взяток.

Теоретической значимостью данного исследования является анализ правотворчества и правоприменения, состояния и степени коррумпированности общества, отображение различных источников взглядов на эту тему, их сравнительная характеристика.

Практической значимостью являются выводы по темам, предложения о создании единой независимой комиссии по борьбе с коррупцией, потому что организованная преступность возрастает именно в обществе с наиболее высоким процентом коррумпированности.

Объектом исследования является проблема борьбы с коррупцией и взяточничеством в России и за рубежом.

Предметом исследования являются общие закономерности возникновения, функционирования и развития коррупционных отношений (как способа реализации замыслов преступных сообществ), их сущность, структура, основные элементы и принципы.

Прочитав и исследовав труды ученых на эту тему, законов, нормативно-правовых актов, материалы конференций, можно прийти к выводу: как много людей интересуется этой проблемой, предлагают свои меры по искоренению этой болезни, используя при этом не общие фразы, а конкретные факты. Однако, к сожалению, от всеобщего обсуждения проблемы коррупции и ее взаимосвязи с преступными структурами с неизменной констатацией причиняемого вреда, общество по существу ни на шаг не продвинулось по пути реальной борьбы с ее проявлениями.

Целью исследования является отражение недостатков и пробелов в законодательстве, свидетельством этому служит то, что до сих пор так и не выработана государственная стратегия противодействия этому масштабному явлению, не принят ряд важнейших антикоррупционных законов и иных общественно значимых документов, а меры, которыми сегодня пытаются оказать на нее воздействие, оцениваются профессионалами в большей степени как имитация государственной активности, поскольку они изначально малоэффективны. Уголовные дела в отношении почти половины должностных лиц, привлеченных к уголовной ответственности за взяточничество, не доходят до стадии судебного рассмотрения. В отдельных случаях страдает и качество судебных решений по этой категории дел.

Нельзя не согласиться с тем, что именно коррупционные отношения, с одной стороны, провоцируют дальнейшее распространение и усиление криминальной напряженности в стране, а, с другой, ослабляют возможности государства и общества эффективно реагировать на этот процесс. Давно подтверждено, что криминальная коррупция подрывает устои государственной власти, деформирует, общественное сознание, ложиться тяжелым материальным бременем на россиян.

Коррупция стала серьезно угрожать верховенству закона, демократии и правам человека, подрывать доверие к власти, принципам государственного управления, равенства и социальной справедливости, препятствовать конкуренции, затруднять экономическое развитие и угрожать стабильности демократических институтов и моральных устоям общества.

Задачами исследования являются вопросы совершенствования борьбы с криминальными проявлениями коррупции. Ярким примером эффективной борьбы с коррупцией, которому, я считаю, нам надо последовать, является операция « Чистые руки», проведенная в Италии в начале 90-х, операция имела ошеломляющие результаты, которые большей частью неизвестны российской общественности! Заключаются же эти результаты в том, что под руководством прокурора Борелли, был, по образному выражению, возведен город Закона. Однако для этого ему пришлось разрушить старый город Взяткоград. В результате «чистки», покончившей с невиданной для цивилизованного государства коррумпированностью власти, оказались «выведенными из оборота» 80 % итальянских политиков, фактически прекратилось действие крупных партий. Одних только самоубийств подследственных было около трех десятков.

Подобную роль наши правоохранительные органы, в частности прокуратура, к сожалению, не играют. В одном из своих интервью Генпрокурор В. Устинов выразил сомнение в необходимости проведения «у нас операции такого масштаба как знаменитая операция «Чистые руки» в Италии.

«Никакие этические соображения не могут сравниться по силе предупредительного воздействия с опасением чиновника быть разоблаченным и наказанным. Честность чиновничества должна постоянно подкрепляться страхом перед хорошо работающим прокурором. Особенно в России, где нищие служащие испытывают огромные искушения и не стеснены ни общественной, ни религиозной моралью. Если за всеми, пусть даже достаточно жесткими, требованиями антикоррупционного законодательства не будут «проглядываться» грозная фигура независимая от «кормления», хорошо обеспеченного, боящегося потерять свою работу прокурора, требования эти не будут подкреплены реальной угрозой наказания за их неисполнение».[2]

Цели и задачи исследования обусловили структуру дипломной работы, которая состоит из введения, трех глав и заключения.

В первой главе показан генезис взяточничества и коррупции, отображены истоки возникновения взяточничества, как в нашей стране, так и в мире в целом.

Во второй главе раскрывается понятие коррупции, которое, кстати, так юридически и не отражено в нашем законодательстве, дается определение взяточничества, в ней также предпринята попытка рассмотрения социологических аспектов проблемы борьбы с коррупцией и взяточничеством, что тоже представляет определенный теоретический и практический интерес.

В третьей главе дается понятие преступного сообщества, освещается его взаимосвязь с коррупцией и взяточничеством, отражены некоторые аспекты борьбы с организованной преступностью.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы и предложения автора, выделяются вопросы имеющие наибольшую ценность для деятельности юридических органов задействованных в сфере борьбы с коррупцией и сопровождающей ее организованной преступностью. Рассматриваются вопросы укрепления законности и правопорядка, осуществления эффективного метода борьбы с указанным злом.

Глава I. Генезис взяточничества и коррупции (исторический аспект)

С явлением коррупции история знакома уже очень давно. Еще Аристотель говорил: «Самое главное при всяком государственном строе — это посредством законов и остального распорядка устроить дело так, чтобы должностным лицам невозможно было наживаться». О взятках упоминается и в древнеримских 12 таблицах; в Древней Руси митрополит Кирилл осуждал «мздоимство» наряду чародейством и пьянством. При Иване IV Грозном впервые был казнен дьяк, получивший свыше положенного жареного гуся с монетами.

В Российском уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1885г., действовавшее в России до октября 1917 г.) уже различался состав получения взятки – мздоимства и лихоимства.

Также Ш. Монтескье отмечал: «…известно уже по опыту веков, что всякий человек, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею, и он идет в этом направлении, пока не достигнет положенного ему предела». Соответственно проявления коррупции обнаруживаются как в государствах с тоталитарным, так и демократическим режимом, в экономически и политически слаборазвитых странах и супердержавах. В принципе нет таких стран, которые могли бы претендовать на исключительное целомудрие.

Впервые цивилизованное человечество столкнулось с явлением коррупции в самые древнейшие времена, позже находим ее признаки по существу повсеместно.

Например, одно из древнейших упоминаний о коррупции встречается еще в клинописях древнего Вавилона. Как следует из расшифрованных текстов, относящихся к середине третьего тысячелетия до нашей эры, уже тогда перед шумерским царем Урукагином весьма остро стояла проблема пресечения злоупотреблений судей и чиновников, вымогавших незаконные вознаграждения.[3]

С аналогичными вопросами сталкивались и правители древнего Египта. Документы, обнаруженные в процессе археологических исследований, свидетельствуют и о массовых проявлениях коррупции в Иерусалиме в период после вавилонского пленения евреев в 597 — 538 гг. до Рождества Христова.

Тема коррупции обнаруживается и в библейских текстах. Более того, о ее наличии и вреде с горечью говорят многие авторы. Например, в одной из книг библии Книге премудрости Иисуса сына Сирахова отец наставляет сына: «Не лицемерь перед устами других и будь внимателен к устам твоим… Да не будет рука твоя распростерта к принятию… Не делай зла, и тебя не постигнет зло; удаляйся от неправды и она уклонится от тебя… Не домогайся сделаться судьею, чтобы не оказаться бессильным сокрушить неправду, чтобы не убояться когда-либо лица сильного и не положить тени на правоту твою…».[4] Нетрудно заметить, что сам характер наставлений свидетельствует, что библейскому обществу были достаточно знакомы факты подкупа судей и нечестного правосудия.

Не избежала проявлений и расцвета коррупции и античная эпоха. Ее разрушительное влияние было одной из причин распада Римской империи.

Более поздние периоды западно-европейской истории также сопровождались развитием коррупционных отношений. При этом их присутствие в жизни и делах общества получило отражение не только в исторических документах, но и во многих художественных произведениях таких мастеров, как Чосер («Кентерберийские рассказы»), Шекспир («Венецианский купец», «Око за око»), Данте («Ад» и «Чистилище»). Так, еще семь веков тому назад Данте поместил коррупционеров в самые темные и глубокие круги Ада. Историей объясняют его неприязнь к коррупции политическими соображениями автора, ибо Данте считал мздоимство причиной падения Итальянских республик и успешности своих политических противников.

Многие известные западные мыслители уделяли исследованию проявлений коррупции немало внимания. Как представляется, весьма и всесторонне в этом смысле исследовал ее истоки Никколо Макиавелли. Характерно, что многие его воззрения на эту проблему весьма актуальны и сегодня. Достаточно вспомнить его образное сравнение коррупции с чахоткой, которую вначале трудно распознать, но легче лечить, а если она запущена, то «хотя ее легко распознать, но излечить трудно».[5] Казалось бы, простая истина, но как она современна для оценки сегодняшней ситуации с распространением коррупции в мире и России.

К сожалению, Россия в смысле наличия коррупционных отношений не была и не является исключением из общего правила. Их формирование и развитие также имеет многовековую историю. В частности, одно из первых письменных упоминаний о посулах как незаконном вознаграждении княжеским наместникам относится еще к концу XIV века. Соответствующая норма была закреплена в так называемой Двинской уставной грамоте (Уставная грамота Василия I),[6] а позже уточнена в новой редакции Псковской Судной грамоты. Можно предположить, что эти источники лишь констатировали наличие подобных деяний, которые явно имели место намного раньше своего официального нормативного закрепления.

Распространенность лихоимства (взяточничества) в России была столь значительной, что по Указу Петра Первого от 25 августа 1713 года и позднейшим «узаконениям» лихоимцам была определена в качестве наказания смертная казнь. Однако и она не слишком устрашала казнокрадов. Чтобы представить себе хотя бы приблизительные масштабы продажности российских чиновников, достаточно вспомнить такие исторические персонажи, как дьяки и подьячие царских приказов допетровского и столоначальники поздних периодов, весьма вороватого сподвижника Петра Первого князя А. Д. Меншикова, казненного при Петре же за казнокрадство и лихоимство сибирского губернатора Гагарина, казнокрадов и взяточников высочайшего уровня из ближнего окружения последнего российского императора.

Весьма любопытна в этом плане направленная императору Николаю I «Записка Высочайше учрежденного Комитета для соображения законов о лихоимстве и положения предварительного заключения о мерах к истреблению сего преступления», относящаяся к августу 1827 года. В этом документе с исключительной скрупулезностью рассматриваются причины распространения коррупционных отношений в государственном аппарате, дается классификация форм коррумпированного поведения, предлагаются меры по противодействию данному явлению.

В частности, среди основных причин упоминаются «редкость людей истинно правосудных», «склонность к любостяжанию, самим устройством жизни непрестанно раздражаемая и никакими действительными препонами не стесняемая», низкий уровень окладов чиновников, которые «…не преподают никаких средств к приличному себя содержанию… не дают ни малейшей возможности за удовлетворением ежедневных жизненных потребностей уделить что-то на воспитание детей, на первое вспомоществование при определении их на службу, или хотя на малое награждение дочерей при выдаче в замужество». Это способствует тому, что врученную ему Правительством власть чиновник употребляет «в пользу корыстных видов, преступает во всех возможных случаях те законы, кои вверены его хранению, одним словом, побуждается лихоимство».

Интересен и предлагаемый перечень форм коррупционного поведения, в частности подкупов. Они «бывают различны: подарки, посулы, обещания, предложения услуг собственных своих покровителей, прельщения всякого рода; угадывают склонности Судей, отыскивают знакомства их и связи; если кого-то из них не успеют задобрить лично, то стараются подкупить в родственнике, в друге, в благодетеле. Познание человека нам открывает, что в тех случаях, где стекаются частные выгоды, с оными неразлучно связано большее или меньшее злоупотребление».

Что касается мер борьбы с продажностью чиновничества, то на первое место предлагалось поставить «скорейшее издание полного систематического свода законов, какие по каждой отрасли Государственного Правления должны служить единообразным руководством в производстве и решении дел без изъятия»; «отмена законов тех, кои очевидно способствуют к умышленным проволочкам, притеснениям и к вынуждению взяток»; «установление во всех частях Государственного управления таких окладов жалования, кои бы сколько-нибудь соразмерны были с потребностями существования в том звании, в каком кто проходит поприще службы, и тем самым останавливали бы служащих от поползновения к самовольному в крайности удовлетворению сих потребностей, лихоимством»; «установление справедливой соразмерности в наказаниях» так, чтобы «вред или чувствительность наказания превосходила выгоду, приобретаемую от преступления», а «чувствительность наказания за повторенное преступление превосходила выгоду не только приобретенную чрез преступление, но и всю ту выгоду, которая могла бы приобретена быть чрез все повторенные преступления в человеке, в коем порок обратился в привычку»; «строжайшее не на одной бумаге, но на самом деле наблюдение за точным исполнением Высочайших Указов, ограждающих судебную власть от влияния Главноначальствующих в разных частях Государственного управления»; «введение гласности в производстве суда, и вообще в отправлении канцелярской службы, исключая тех только дел, которые по особенной важности Высшим Правительством из сего изъемлемы будут».

Тем не менее, все эти благие рекомендации в принципе так и остались нереализованными, а чиновничий аппарат все более и более погружался в пучину коррупции. Не случайно нравы, царившие в чиновничьей среде, в том числе коррупционные деяния и их участники, получили яркое отображение не только в исторических документах, но и произведениях великих русских писателей Н. В. Гоголя, М. Е. Салтыкова-Щедрина, И. И. Лажечникова, А. В. Сухово-Кобылина, А. П. Чехова и многих других.

Издревле в России были три формы коррупции: почести, оплата услуг и посулы. Подношения в виде почести выражали уважение к тому, кто ее удостаивался. Уважительное значение «почести» проявляется и в русском обычае одаривать уважаемого человека, и в особенности, высокое начальство, хлебом-солью. Но уже в XVII в. «почесть» все больше приобретала значение разрешенной взятки. И, конечно, мздоимство в России расцвело на почве широкой практики подношений «почести» чиновникам.[7]

Другая форма подношений чиновникам связана с расходом на само ведение и оформление дел. Доходы чиновников в виде оплаты на ведение и оформление дел учитывались при определении им жалования: если в приказе было много дел, с которых можно было «кормиться», то им платили меньше жалования. То есть практика «кормления от дел» была частью государственной системы содержания чиновничества в XVII в.

Третья форма коррупции – посулы, т. е. плата за благоприятное решение дел, за совершение незаконных деяний. Чаще всего «посулы» выражались в переплатах за услуги, за ведение и оформление дел, и поэтому граница между двумя формами коррупции была размытой и едва различимой.[8]

Достаточно вспомнить яркие образы переродившихся советских служащих, созданные В. Маяковским, И. Ильфом и Е. Петровым, М. Зощенко и другими авторами. И это при том, что Ленин считал взяточничество одним из опаснейших пережитков и требовал для борьбы с ним самых суровых, подчас «варварских», по его выражению, мер борьбы. В письме члену коллегии Наркомюста Курскому он требовал: «Необходимо тотчас, с демонстративной быстротой, внести законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки, и прочее и тому подобное) должны быть не ниже десяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ». Суровость мер в борьбе со взяточничеством объяснялась тем, что большевиками оно рассматривалось не только как позорный и отвратительный пережиток старого общества, но и как попытка эксплуататорских классов подорвать основы нового строя. В одной из директив РКП (б) прямо отмечалось, что громадное распространение взяточничества, тесно связанное с общей некультурностью основной массы населения и экономической отсталостью страны грозит развращением и разрушением аппарата рабочего государства.

Тем не менее, несмотря на суровость правовых мер воздействия к взяточникам, искоренить это явление не удалось, так и не были устранены основные причины его, многие из которых были обозначены еще в упомянутой выше записке российскому императору Николаю I. Даже во времена тоталитарного правления И. Сталина вирус коррупции не был истреблен, хотя, безусловно, следует признать, что модель сталинского квазисоциализма внешне казалась наименее коррумпированной. Однако не следует забывать, что тоталитаризм, основанный на политическом и экономическом терроре, и других странах также внешне проявлялся как мало коррумпированный (классический пример гитлеровская Германия), что на самом деле не соответствовало действительности.

Еще сегодня не только пожилым, но и россиянам среднего возраста памятны массовые факты поборов и взяточничества за получение государственного жилья, за выделение торговым предприятиям и продажу покупателям «по блату» дефицитных промышленных и продовольственных товаров, за прием в престижные вузы, за командировки за границу и тому подобное, о чем в свое время немало сообщала людская молва я даже пресса. И это при том, что номинально взяточничество каралось весьма строго — вплоть до высшей меры наказания по уголовному закону: смертной казни.

К выводу о широком распространении коррупции в конце эпохи социализма позволяют прийти не только материалы судебных процессов и прессы 1970-1980-х годов, но и проведенного одним из них в 1990 году изучения этой проблемы в ряде регионов России и некоторых союзных республик тогда еще существовавшего СССР. Его результаты свидетельствуют, что различные виды коррупционного поведения, в том числе в уголовно наказуемых и поэтому наиболее опасных формах, уже тогда были присущи практически всем союзным, республиканским, краевым и областным государственным и партийным органам, не говоря уже о местных. Наиболее пораженными в этом плане оказались структуры, осуществлявшие финансовое и материально-техническое обеспечение хозяйствующих субъектов, внешнеэкономические связи, организующие и контролирующие сферы товарного распределения и социальной поддержки населения. При этом если умолчать об этих явлениях уже не представлялось возможным, то они преподносились как некие издержки функционирования органов власти либо отдельные факты, не вытекающие из существовавшей системы.

Все это создало весьма благоприятную почву для дальнейшего внедрения коррупции в общественные отношения при либерализации экономических и социально-политических условий в стране на рубеже 1990-х годов. И, в конечном счете, привело к тому, что в последние годы даже при сохраняющейся уголовной ответственности взятки стали браться, по существу, открыто. Результаты проведенного уже в 1999-2000 годах исследования показывают, в частности, что при относительно стабильном общем количестве лиц, изобличаемых во взяточничестве на протяжении последних 12-15 лет, сегодня к ответственности за это деяние удается привлечь всего одного из двух-двух с половиной тысяч лиц, совершивших данное преступление (т. е. более чем в двадцать раз меньше, чем в конце 1980-х-начале 1990-х годов). Это по существу если не формально, то практически декриминализировало взяточничество как вид преступления. Интересно, что из числа осуждаемых сегодня за взяточничество до половины составляют представители правоохранительных структур, что свидетельствует о высокой степени коррумпированности именно тех, на кого по идее власть и население должны рассчитывать как на главную опору в противодействии правонарушителям.

Сегодня Россия приобрела стойки имидж клептократического и глубоко коррумпированного государства не только внутри страны, но и за рубежом. Существует своеобразный рейтинг коррумпированности власти, в котором Россия занимает весьма незавидное положение в десятке самых неблагополучных стран мира в компании с Венесуэлой, Камеруном, Индией, Индонезией и некоторыми другими странами, с которыми добропорядочным политикам и деловым партнерам рекомендовано без необходимости не иметь дела. (Приложение № 1).

При этом одной из наиболее негативных особенностей современного развития коррупции в России является то, что она сегодня стала менее воспринимаемой и осуждаемой обществом, чему в немалой степени способствовали пробелы в правовом воспитании населения, а также усилия некоторых политиков и высокопоставленных чиновников узаконить соответствующие отношения в качестве неотъемлемого элемента государственной службы. К сожалению, не могут переломить эту тенденцию и пресса, телевидение. Острота восприятия материалов о коррупции в обществе все больше утрачивается, а воздействующая сила в плане создания обстановки нетерпимости к коррупции как социальному явлению день ото дня ослабевает. Возник своего рода синдром привыкания к ней, который стал настолько существенным, что огромную часть общества не слишком раздражает не только продажность отдельных государственных чиновников, но даже то, что по подозрению в причастности к коррупционным отношениям под сомнение была поставлена репутация первого Президента России и его ближайшего окружения. Значительной частью граждан сообщения и разоблачения коррупции вообще воспринимаются как попытки одних российских политиков очернить своих оппонентов и заработать дополнительные очки в продвижении на те или иные должности.

Не является секретом, что сегодня коррумпированные отношения выступают связующим звеном между государственными органами и криминальными группировками, в том числе и организованными. Весьма характерно, что еще на рубеже 1999-х годов эта тенденция просматривалась уже достаточно отчетливо, а коррумпированные связи криминальных кругов с государственными чиновниками разных уровней в этот период в значительной степени предрешили последующее активное формирование и развитие в России организованной преступности. По оценкам экспертов, от одной трети до половины доходов, полученных в результате преступной деятельности, сегодня в России тратятся на создание и укрепление позиции организаторов и активных участников преступных сообществ в органах законодательной и исполнительной власти, судебной и правоохранительной системе.

Суммируя сказанное можно сделать вывод, что коррупция своими корнями уходит очень далеко, проблема была всегда, но сейчас она стала проявлять себя в более устрашающих формах, без промедления необходимо сосредоточить усилия на ограничении сферы приложения ее проявлений, снижении степени ее влияния, минимизации вредных последствий, чтобы в конечном итоге свести ее до приемлемого социально терпимого уровня.

Глава II. Характеристика современного состояния взяточничества и коррупции в России

2.1. Понятие и правовое регулирование взяточничества и коррупции

Сегодня взгляды государства и общества на коррупцию в целом остаются весьма разнообразными. Существуют разные мнения о причинах возникновения, значении и степени влияния данного явления на государственные и общественные институты, что во многом объясняется тем, кем исследуются вопросы коррупции — экономистами, социологами, политологами или правоведами. Также есть и бытовое понимание коррупции, которое формируется на основе опыта населения. К сожалению, этот разнобой затрудняет формирование относительно универсального понятия коррупции, что, в свою очередь, объективно ограничивает и выработку более эффективных механизмов противодействия ее распространению.

Известно, что в основе термина «коррупция» лежит латинское слово «corruptio», означающее в буквальном переводе «порчу, подкуп» (однокоренным в этом смысле является и слово «коррозия»). В целом этот перевод дает общее представление о сущности коррупции – порче или коррозии власти путем ее подкупа – с точки зрения рассмотрения ее в качестве социального явления, коим она, безусловно, является.

Латинско-русский словарь, составленный И.Х. Дворецким, кроме вышеуказанных значений приводит и такие значения, как «совращение, упадок, извращение, плохое состояние, превратность (мнения или взглядов), а также расстраивать, повреждать, приводить в упадок, губить, разрушать, обольщать, соблазнять, развращать, искажать, фальсифицировать, позорить, бесчестить».[9] А кандидат юридических наук Г.К. Мишин, вопреки утверждениям большинства пишущих по этим вопросам авторов, утверждает, что латинский термин «corruptio» происходит от двух корневых слов cor (сердце; душа, дух; рассудок) и ruptum (портить, разрушать, развращать). Поэтому суть коррупции не в подкупе, продажности публичных и иных служащих, а в нарушении единства (дезинтеграции, разложении, распаде) того или иного объекта, в том числе государственной власти.[10]

Одно из наиболее кратких, но достаточно емких определений коррупции дает Словарь иностранных слов: это «подкупаемость и продажность государственных чиновников, должностных лиц, а также общественных и политических деятелей вообще».

Справочный документ Организации Объединенных Наций о международной борьбе с коррупцией определяет ее как «злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях».

В свою очередь, политологи преимущественно рассматривают коррупцию как совокупность различных способов использования заинтересованными структурами и лицами власти, финансового, политического и иного влияния на государственные ведомства. Для многих из них основные причины коррупции кроются в недостатке демократических правил, хотя они при этом признают, что распространение коррупции имеет место и при демократических режимах. Ими также предпринимаются попытки разработать способы уменьшения возможностей и условий для углубления сфер влияния политической коррупции, в том числе направленные на противодействие сговору между законодательной и исполнительной властью, расширение участия населения в демократических процессах, ориентированных на становление и развитие гражданского общества. В целях обеспечения единообразного применения законодательства, предусматривающего ответственность за взяточничество и коммерческий подкуп существует действующие Постановление Пленума Верховного суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти и служебных полномочий, халатности и должностном подлоге».

Специалисты в области управления видят сущность коррупции в злоупотреблении ресурсами и использовании государственных полномочий для достижения личной прибыли. По их мнению, причины коррупции вытекают главным образом из-за недостаточного уровня оплаты труда государственных должностных лиц, чрезмерной монополизации услуг общественного пользования, необоснованно расширенной свободы действий чиновников при слабой системе контроля за ними, излишнего государственного регулирования общественных отношений, особенно в экономической сфере, и избытка бюрократических процедур, а также неудач в формировании стабильной внутренней культуры и этических правил государственной службы. Ими также поддерживается точка зрения о безусловном вреде коррупции.

Деловые организации чаще всего рассматривают коррупционные отношения как неизбежный фактор торговой и инвестиционной политики. Основной причиной их беспокойства является неопределенность, которую коррупция привносит в деловые отношения, и невозможность предсказать результаты конкурентной борьбы в условиях, когда коррупция широко распространена.

Значительное внимание коррупции уделяется правоведами. Объяснением этому может служить то обстоятельство, что некоторые виды коррупционного поведения на протяжении всей истории государства и права считались противозаконными. Вследствие этого соответствующие отношения рассматриваются как отклоняющееся поведение от обязывающих правовых норм, допускаемый произвол в осуществлении возложенных законом полномочий либо неправомерное использование возможностей управлять государственными ресурсами.

Не без оснований юристы относили и продолжают относить это явление к области применения некоторых отраслей права, прежде всего, гражданского, административного и уголовного. Здесь нужно дать также определение взяточничества, как одной из основных форм коррупции, Советский энциклопедический словарь характеризует взяточничество как: получение должностным лицом любым путем и в любой форме материальных благ за совершение (или несовершение) в интересах взяткодателя действий, входящих в компетенцию данного должностного лица.[11]

Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие виды наказания за взяточничество: ст. 204. Коммерческий подкуп (максимальное накзание лишение свободы на срок до пяти лет), ст. 285. Злоупотребление должностными полномочиями (максимальное наказание лишение свободы на срок до десяти лет), ст. 290. Получение взятки (максимальное наказание лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией или без таковой), ст. 291. Дача взятки (максимальное наказание лишение свободы на срок до восьми лет), ст. 292. Служебный подлог (максимальное наказание лишение свободы на срок до двух лет). Весьма широкие рамки уголовного закона отчетливо проявляются, например, в альтернативных санкциях статей УК РФ, а такжев относительно определенных санкциях ряда этих статей с амплитудой сроков лишения свободы в три, пять и более лет. Наличие таких санкций позволяет недобросовестным судьям использовать правомочия по определению вида и размера наказания для личного обогащения путем получения взяток.

Коррупция оказывает разрушительное воздействие на все правовые институты, в результате чего установленные нормы права заменяются правилами, продиктованными индивидуальными интересами тех, кто способен оказывать влияние на представителей госаппарата и готов за это платить. Серьезная угроза также во вторжении коррупции в систему юстиции в целом и отправление правосудия, в частности, поскольку это с неизбежностью приведет к деформированию общей практики правоприменения, сделает ее менее цивилизованной и эффективной.

Мало уделяется внимания различными издательствами Постановлению Пленума Верховного суда от 10 февраля 2000 г. « О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» в котором подробно рассматривается субъект уголовного преступления, представители власти, должностное положение, покровительство по службе, попустительство, состав преступления и т. д.

Что касается населения, то большинство людей чаще всего рассматривает коррупцию с точки зрения компенсации низкой оплаты чиновника, а также неизбежного условия за беспрепятственное прохождение в инстанциях интересующего их вопроса и получение необходимого им конкретного решения государственного органа. Есть бытовое понимание коррупции и в более широком смысле, в том числе как нарушение прав человека, а в самом крайнем значении — как «преступление против человека». При этом характерно, что многие граждане даже в случаях публичного осуждения ими этого явления, так или иначе, сами способствуют его сохранению, поскольку вынужденно или по собственной инициативе участвуют в коррупционных сделках. Логика подсказывает, что существование коррупции в обществе было бы невозможно по определению без подобного участия. Более того, справедливо осуждая коррупцию, они одновременно рассматривают ее как неотъемлемую часть их жизни или определенные правила игры, которые ими из-за отсутствия выбора должны безоговорочно приниматься.

Серьезность усугубляется вовлечением в коррумпированную деятельность существенных слоев представителей «среднего класса», которые начинают рассматривать коррупцию как некий атрибут интеллигентности. В этих кругах самым большим оскорблением считается – прослыть глупцом. А глупым, в глазах других, уже считается не отсутствие добропорядочности, а неспособность извлекать преимущества в ситуации для своей личной выгоды. В результате в качестве постоянного спутника коррупции становится такое поведение, как массовое уклонение организаций и компаний от уплаты налогов, усугубляя последствия от коррупции.

С понятием коррупции в ее общесоциальном значении связанно понятие коррумпированности. Коррумпированность – это вовлеченность должностного лица в незаконное обогащение путем использования должностных полномочий, зараженность стремлением к незаконному обогащению посредством использования возможностей занимаемого служебного положения. Реализация этой возможности зависит от нравственных устоев человека, честности, уважения к самому себе, обществу и государству, от отношения к своему долгу.

Несмотря на достаточно широкий спектр воззрений на коррупцию, специалисты, тем не менее, почти единодушно сходятся на том, что: а) она всегда связана с государственной властью и в силу этой зависимости неизбежно оказывает в большей или меньшей степени воздействие на характер и содержание власти, ее репутацию в обществе; б) она как злоупотребление властью, может осуществляться для получения выгоды не только в целях личного, но и корпоративного, кланового интереса. Существует Указ Президента от 24 декабря 1998 г. «Об утверждении составов межведомтсвенных комиссий Совета Безопасности Российской Федерации» в котором на первое место ставиться создание комиссии по защите прав граждан и общественной безопастности, борьбе с преступностью и коррупцией.

Коррупция в широком смысле включает в себя взяточничество и самостоятельное чиновничье предпринимательство. Рассматривая коррупцию в широком смысле в качестве важнейшего элемента этого понятия следует выделить наличие у должностных лиц возможности непосредственно распределять выгоды или давать разрешение на подобное распределение, когда искушение получить личную прибыль преобладает над долгом и обязанностью служить интересам государства и общества. В подобном смысле коррупция имеет место, когда государственная функция выполняется чиновником хотя и при наличии установленных правил или процедурного порядка, но при возможности для него действовать и по собственному усмотрению, в том числе сознательно нарушая правила регулирования, с целью получения личной выгоды. Закон регулирующий государственную службу это Федеральный Закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ « Об основах государственной службы Российской Федерации» действует как и многие другие только формально.

Коррупция в узком смысле, прежде всего, явление, при котором должностные лица сознательно пренебрегают своими обязанностями или действуют вопреки этим обязанностям ради дополнительного материального или иного вознаграждения. При этом в коррупцию всегда вовлечены две стороны: тот, кто подкупает, и тот, кто, будучи подкуплен, действует вразрез со своим служебным долгом в частных интересах. В этом проявляется своего рода «приватизация государства».

С учетом рассмотренных взглядов на сущность коррупция представляется как использование государственными (муниципальными) служащими и иными лицами, уполномоченными на выполнение государственных и связанных с ними функций, своего служебного положения, статуса и авторитета занимаемой должности в частных интересах в ущерб общественно значимым политическим, экономическим, социальным, морально-этическим и иным интересам государства. Также естьУказ Президента от 6 июня 1996 г. № 810 «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы»

Вместе с тем, многие специалисты не без оснований отмечают, что сфера коррупционных отношений не ограничивается только государственной и муниципальной службой или лицами, привлеченными к публичному управлению, а распространяется и на частный сектор, профессиональные союзы и политические партии, и некоторые другие сферы.

Что касается определения понятия коррупционной преступности, то здесь следует исходить из того, что это достаточно традиционный и распространенный вид криминальных проявлений в большинстве стран мира. Тем не менее, универсального определения криминальной коррупции не существует. Подобное понятие Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 17 декабря 1978 года, предоставляет национальному праву. Вместе с тем, в качестве его обязательных элементов данный документ предлагает рассматривать «совершение или несовершение какого-либо действия при исполнении обязанностей или по причине этих обязанностей в результате требуемых или принятых подарков, обещаний или стимулов или их незаконное получение всякий раз, когда имеет место такое действие или бездействие».[12]

По существу, в этом документе рекомендовано подразумевать под криминальной коррупцией подкуп, продажность должностных лиц (публичных служащих) и их служебное поведение, осуществляемое в связи с полученным или обещанным вознаграждением.

В одном из более поздних международных документов, а именно в Межамериканской конвенции против коррупции, подписанной государствами-участниками Организации американских государств 29 марта 1996 года в г. Каракасе, дается уже более подробный и конкретизированный перечень криминальных проявлений коррупции: вымогательство или получение прямо или косвенно правительственным чиновником или лицом, которое выполняет государственные обязанности, любого предмета, имеющего денежную стоимость, или иной выгоды в виде подарка, услуги, обещания или преимущества в обмен на любое действие или несовершение действия при исполнении им своих государственных обязанностей, а также предоставление или предложение таких предметов или выгод указанным лицам; любое действие или несовершение действия при исполнении своих обязанностей правительственным чиновником или лицом, выполняющим государственные обязанности, в целях незаконного получения выгоды для себя или третьего лица; мошенническое использование или сокрытие имущества, полученного в результате совершения указанных действий; ненадлежащее использование правительственным чиновником или лицом, исполняющим государственные обязанности, для своей выгоды или выгоды третьего лица любого имущества, принадлежащего государству, компании или учреждению, в которых государство имеет имущественную долю, если чиновник или лицо, исполняющее государственные обязанности, имеет доступ к этому имуществу в следствие или в процессе исполнения своих обязанностей.

Несколько отличный от приведенного, но достаточно близкий по смыслу перечень деяний, составляющих уголовно-наказуемую коррупцию, приводится в Конвенции «Об уголовной ответственности за коррупцию», принятой 4 ноября 1998 года Комитетом Министров Совета Европы на своей 103-й сессии. При этом текст Конвенции содержит определенное количество возможных оговорок, необходимых для того, чтобы стороны, ратифицирующие или присоединяющиеся к ней, могли постепенно адаптироваться к обязательствам, предусмотренным в этом документе.[13]

Несмотря на то, что Конвенция пока не ратифицирована Россией, представляется, что эти рекомендации следует учитывать не только в качестве основополагающих элементов национального законодательства, но и ориентиров для выявления и пресечения конкретных фактов коррупционного поведения применительно к практике российских правоохранительных органов. Тем более, что в действующем российском законодательстве понятие коррупционных преступлений до сих пор не закреплено.

Анализ Уголовного кодекса Российской Федерации позволяет прямо или косвенно причислить к числу коррупционных значительный ряд деяний, предусмотренных нормами, содержащимися в главах 19, 21, 23 и 30. Это некоторые преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; против собственности; традиционные должностные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного управления.

Помимо коррупции в системе государственной и муниципальной службы и среди лиц, привлеченных к государственному (муниципальному) управлению, действующее уголовное законодательство позволяет вполне обоснованно говорить о коррумпированности лиц, выполняющих властные и управленческие функции в коммерческих и иных организациях, а также о коррупции в спорте и шоу-бизнесе. Так ст.184. УК РФ Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, предусматривает ответственнсть субъектов в этой сфере.

Необходимо иметь в виду, что помимо Уголовного кодекса еще ряд законов и нормативных актов прямо или косвенно закрепляют меры антикоррупционной направленности. Прежде всего, это федеральные законы «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 5 июля 1995 г. и «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» от 17 декабря 1997 г., а также Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 1997 г. «О представлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществе». Их нормы содержат ряд обязанностей и существенных ограничений для государственных и муниципальных служащих, которые в случае их неисполнения должны влечь за собой определенные правовые последствия. Например, государственным служащим возбраняется получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением должностных обязанностей, в том числе и после выхода на пенсию. Однако отсутствие механизмов реализации и контроля за соблюдением соответствующих норм привело к тому, что почти все содержащиеся в них антикоррупционные запреты и ограничения трудно реализуемы на практике.

Например, в соответствии с упомянутым указом проверка указанных должностными лицами в декларациях сведений возложена на кадровые службы соответствующих государственных органов. Однако опыт показывает, что вряд ли всерьез можно рассчитывать на сверпринципиальность работников кадровых аппаратов по отношению к своим непосредственным руководителям, да и в целом на высокий уровень подобных проверок при отсутствии у этих работников необходимых для этого средств и полномочий.

Возвращаясь к анализу криминальных коррупционных проявлений, можно отметить, что наиболее основательно в Уголовном кодексе проработаны вопросы ответственности за взяточничество. В ст. 290 получением взятки признается «получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе». Квалифицирующими признаками данного преступления являются получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) и совершение его лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, а также группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, неоднократно, с вымогательством взятки и в крупном размере (крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие триста минимальных размеров оплаты труда).

Уголовно наказуема и дача взятки лично или через посредника (ст. 291 УК Российской Федерации). При этом в качестве квалифицирующего признака этого состава является дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно. По действующему уголовному закону лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из анализа ст. 290 Уголовного кодекса видно, что в качестве предмета получения и дачи взятки могут выступать деньги, ценные бумаги, любое другое имущество, а также выгоды имущественного характера. По смыслу этой же статьи субъектом получения взятки может быть должностное лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах и других войсках и воинских формированиях и получившее или получающее от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное поведение или в связи с занимаемой должностью.

Закон называет четыре варианта поведения должностного лица, за которое или в связи с которым оно лично или через посредника может получить взятку: 1) за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, входящие в служебные полномочия должностного лица; 2) за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но в силу своего должностного положения данное лицо может способствовать таким действиям (бездействию); 3) за общее покровительство или попустительство по службе должностным лицом взяткодателю или представляемым им лицам; 4) за незаконные действия (бездействие) должностного лица в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.

Однако при определении конкретных деяний в качестве проявления взяточничества далеко не все так просто. В частности, уголовное законодательство не определило минимального размера взятки, обоснованно полагая, что это имеет значение только для квалификации ее по ч. 4 п. «г» ст. 290 УК. Между тем, действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 575) разрешает государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или исполнением служебных обязанностей принимать обычные подарки, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. В результате возникла коллизия законов. Она позволила некоторым специалистам утверждать, что пять минимальных размеров оплаты труда — это та граница, которая отделяет подарок от взятки.[14]

Профессор Б.В. Волженкин постарался ограничить действие приведенных положений ГК. По его мнению, независимо от размера незаконное вознаграждение должностного лица за выполнение им действия (бездействия) с использованием служебного положения должно расцениваться как взятка в следующих случаях: если имело место вымогательство этого вознаграждения; если вознаграждение (или соглашение о нем) имело характер подкупа, обусловливало соответствующее, в том числе и правомерное, служебное поведение должностного лица; если вознаграждение передавалось должностному лицу за незаконные действия.[15]

В то же время из сказанного следует, что ст. 575 ГК может быть распространена на вознаграждение должностного лица за правомерные, не связанные с вымогательством, действия чиновника, если гражданин, в интересах которого было предпринято соответствующее действие, не обговаривал с должностным лицом до совершения в пользу него таких действий последующую передачу взятки. Судебная практика признает и такие действия взяточничеством (п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).[16]

К сожалению, это не единственный недостаток нашего законодательства, также нет в законе многих существующих видов коррупционных действий, которые в мировой практике считаются преступными. Например, в УК России не нашли своего отражения нормы ответственности за такие широко практикуемые действия, как коррупционный лоббизм, фаворитизм, протекционизм, тайные финансовые взносы на политические цели, взносы на выборы с последующей расплатой государственными должностями, келейное проведение приватизации, акционирования, залоговых аукционов, предоставление налоговых и таможенных льгот, закрепление за государственными должностными лицами руководящих должностей в поддерживаемых ими банках и корпорациях до их отставки с госслужбы и т.п.

Наконец, еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при анализе сущности коррупции, причем как в качестве социального явления, так и объекта правового воздействия. Речь идет о так называемой мелкой (низовой) и крупной (элитарной) коррупции. Несмотря на существенную разницу в уровнях, между ними существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость, обусловленность и общность централизованного, патерналистского, организационного или социально-психологического характера.

Низовая коррупция, существуя на уровне повседневных потребностей граждан и предпринимателей, фактически стала нормой жизни, пронизывает самые различные слои общества. Однако, это же делает ее более уязвимой с точки зрения разоблачения конкретных проявлений. Не случайно основная масса официально регистрируемых коррупционных проявлений разоблачается и пресекается именно на этом уровне.

Гораздо изощреннее выглядит элитарная коррупция. Она характеризуется высоким социальным положением субъектов ее совершения, интеллектуальными способами их действий, огромным материальным и нравственным ущербом, латентностью посягательств, снисходительным, если не покровительственным, отношением властей к этому уровню коррупционеров. Не случайно был издан Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 1997 г. № 484 «О предоставлении лицами, занимающие государственные должности РФ или заменяющие государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления сведений о доходах и имуществе».

Общеизвестно, что коррупционные действия властной элиты, как правило, совершаются в очень сложных и конфиденциальных видах государственной деятельности, куда профессионалов борьбы с ее проявлениями практически не допускают, а непрофессионалу разобраться трудно. Этот вид коррупции обладает высочайшей приспособляемостью, она непрерывно мимикрирует, видоизменяется, совершенствуется, выстраивается в целостную систему с высокой степенью самозащиты, включающей лоббирование законодательных актов, увод от ответственности виновных и, напротив, преследование в различных формах лиц, вскрывающих коррупционную деятельность. Элитарная коррупция, обладая скрытым и согласительным характером, в условиях доминирования алчности и продажности властей взаимовыгодна как для берущих, так и для дающих. Если мелкая коррупция повседневно посягает на материальное благосостояние населения, то элитарная коррупция поглощает огромные куски государственной и частной экономики.

Коррумпированная бюрократия умна, образованна, богата и властна. Скрытность своих действий ее основная забота. Вследствие этого дать хотя бы приблизительную оценку фактическому распространению элитарной коррупции не представляется возможным. Интересно, что издано Постановление ГД РФ от 10.03.00 № 164-III «О комиссии государственной Думы Федерального собрания РФ по борьбе с коррупцией».

Даже отдельные громкие разоблачения в коррупции высших должностных лиц, как правило, заканчиваются всего лишь «выбросом» через СМИ компромата, на который власть почти не реагирует. Лишь в случаях, когда компромат необходим для избавления от противников внутри самой власти, такая реакция может наступить (показателен пример бывшего Генерального прокурора Ю. Скуратова), и то главным образом «под ковром».

Подводя некоторые итоги раздела, следует отметить: а) если приемлемое понятие коррупции как социального явления в принципе существует, то понятие коррупции как правового явления в российском законодательстве до сих пор так и не сформулировано; б) поскольку формы и методы коррупционной деятельности выходят далеко за рамки уголовно наказуемых деяний, потребуются усилия не только специалистов права, но и экономистов, социологов, политологов, чтобы отразить все грани этого опасного явления.

Коррупция и взяточничество в преступных сообществах выходит за рамки национальных границ, особенно в последнее десятилетие. Доходы от нее после «отмывания» включаются в мировые и национальные финансовые потоки, подрывая государственные и международные институты власти и экономики. Это обстоятельство диктует необходимость активного включения России в транснациональную борьбу с коррупцией в мире.

2.2. Социологическая характеристика взяточничества и коррупции.

В социологии права существует трактовка коррупции как разновидности девиантного (отклоняющегося) поведения, стремления достичь личных целей за счет институтов публичной власти, нарушения ролевых функций членов социума под непосредственным влиянием частных интересов. В такого рода аспекте коррупция как явление юридическое теснейшим образом коррелируется с ее пониманием в морально-этическом ключе. И хотя с точки зрения нормативизма подобное соотнесение может носить деструктивный характер, в практической жизни с ним необходимо считаться, вводя в антикоррупционную проблематику такие категории, как «честности», «прозрачности». Недаром в зарубежной теории и практике права коррупция нередко обозначается в качестве несовместимого со статусом государственного служащего корыстного деяния.

В социально-политическом понимании коррупция достаточно давно воспринимается в качестве объективного показателя степени активности или пассивности, сознательности или иррациональности гражданского общества, поскольку действие «железного закона олигархии», напрямую влияющего на нравственное разложение управленческого аппарата, нейтрализуется только эффективным противодействием со стороны гражданских институтов. Если же мздоимство, «административный восторг» (как это метко обозначил Ф. Достоевский), семейственность становятся социальной нормой, находя свое выражение во всем, даже в фольклоре («не подмажешь — не поедешь», «закон, что дышло, как подвернул, так и вышло»), то подобного рода отношения не могут не затронуть и более высокие этажи общественной иерархии, включая государственную власть.

Коррупция, как социальное явление, представляет собой сложное, многомерное явление, которое охватывает все сферы социальных взаимоотношений между гражданским обществом и государством и посягает на многие охраняемые законом блага различными способами. Помимо правовых, она затрагивает целый ряд других проблем: психологических, культурных, межличностных, что, естественно вызывает трудности в выработке ее общего понятия и отличительных признаков, разработке каких-либо конкретных мер борьбы с нею.

Осознавая роль и значение данного фактора в механизме детерминации коррупционных преступлений и задумываясь о путях противодействия данному негативному явлению, следует признать, что сиюминутное повышение уровня нравственности чиновников в результате указов, распоряжений либо специально организованных компаний недостижимо. Вместе с тем необходимо поставить заслон на пути дальнейшего разложения государственных и иных служащих, выработать систему мер, направленных на усиление социального контроля за выполнением ими служебных обязанностей, финансовой деятельностью и поведением в неслужебной сфере. Необходимо дополнить систему требований, предъявляемых к служащим, механизмом контроля за их соблюдением. В этих целях необходимо создать в каждом ведомстве специализированные структуры, например, Управления по этике, предназначенные для обнаружения и преодоления этических нарушений, не влекущих уголовной ответственности, которые должны караться с помощью административных санкций и дисциплинарных мер, способствуя предотвращению совершения более тяжких правонарушений.

Преступное поведение имеет место тогда, когда культура превозносит превыше всего определенные символы успеха, общие для населения в целом, а социальная структура ограничивает (или вообще устраняет) доступ к законным средствам достижения целей для значительной части населения.

На мой взгляд, самая точная схема причинного комплекса взяточничества отображена в сборнике Организованная преступность-3, криминологическая ассоциация Москва, 1996. (Приложение № 2).

Следует заметить, что коррупция имеет все необходимые признаки для признания ее в качестве социального явления. Прежде всего, она базируется на прочном экономическом фундаменте, она затрагивает интересы общества в целом, различных социальных групп и каждой конкретной личности, она оказывает активное влияние на внешнюю и внутреннюю политику государства, она влияет на государственно-правовые механизмы. Наконец, она воздействует на общественные и личные взгляды, формирует определенные морально-нравственные установки и критерии в обществе.

В приведенных ниже таблицах[17] показано как социологи отразили статистику взяточничества путем сравнивания процентов в зависимости от социального статуса субъекта, национальности и, даже, даты рождения и пола. Также как статистика правоохранительных органов сравнивает процентное соотношение взяточничества с другими преступлениями, так и социологи попытались выявить, кто чаще берет или дает взятки в зависимости от индивидуальных признаков. Все это, бесспорно, имеет практический интерес для совершенствования мер борьбы со взяточничеством и глубокого исследования этого явления.

Таблица №: знаки зодиака субъектов взяточничества.

Таблица №: пол субъектов взяточничества.

взяткополучатель

взяткодатель

знак зодиака

Абсолютное значение

%

Абсолютное значение

%

овен

21.03-20.04

17

6,91

14

5,62

телец

21.04 — 21.05

16

6,50

15

6,02

близнецы

22.05 — 21.06

13

5,28

15

6,02

рак

22.06 — 22.07

15

6,10

9

3,61

лев

23.07 — 23.08

8

3,25

18

7,23

дева

24.08 — 23.09

11

4,47

8

3,21

весы

24.09 — 23.10

9

3,66

14

5,62

скорпион

24.10 — 22.11

7

2,85

11

4,42

стрелец

23.11 — 21.12

16

6,50

9

3,61

козерог

22.12 — 20.01

11

4,47

20

8,03

водолей

21.01 — 19.02

14

5,69

20

8,03

рыбы

20.02 — 20.03

14

5,69

19

7,63

нет

95

38,62

77

30,92

всего:

246

100,00

249

100,00

петух

1921, 1933,

1945, 1957,

1969, 1981

11

4,47

12

4,82

собака

1922, 1934,

1946, 1958,

1970, 1982

21

8,54

15

6,02

свинья

1923, 1935,

1947, 1959,

1971, 1983

20

8,13

23

9,24

крыса

1924, 1936,

1948, 1960,

1972, 1984

15

6,10

21

8,43

бык

1925, 1937,

1949, 1961,

1973, 1985

25

10,16

20

8,03

тигр

1926, 1938,

1950,

1962, 1974

17

6,91

16

6,43

кот (заяц)

1927, 1939,

1951,

1963, 1975

11

4,47

20

8,03

дракон

1928, 1940,

1952,

1964, 1976

11

4,47

14

5,62

змея

1929, 1941,

1953,

1965, 1977

16

6,50

13

5,22

лошадь

1930, 1942,

1954,

1966, 1978

5

2,03

21

8,43

баран (коза)

1931, 1943,

1955,

1967, 1979

10

4,07

13

5,22

обезьяна

1932, 1944,

1956,

1968, 1980

20

8,13

22

8,84

нет данных

64

26,02

39

15,66

всего:

246

100,00

249

100,00

взяткополучатель

Взяткодатель

пол

абсолютное значение

%

Абсолют-ное значение

%

мужской

152

61,79

171

68,67

женский

39

15,85

45

18,07

нет данных

55

22,36

33

13,25

всего:

246

100

249

100

Таблица №: семейное положение субъектов взяточничества.

взяткополучатель

взяткодатель

семейное положение

абсолютное значение

%

Абсолютн-ое значение

%

женат (замужем)

139

56,50

146

58,63

холост (не замужем)

28

11,38

50

20,08

разведен (разведена)

10

4,07

19

7,63

вдовец (вдова)

3

1,22

1

0,40

нет данных

66

26,83

33

13,25

всего:

246

100

249

100

Таблица №: национальность субъектов взяточничества.

Взяткополучатель

взяткодатель

национальность

Абсолютное значение

%

абсолютное значение

%

русский

159

64,63

129

 51,81

татарин

11

4,47

14

5,62

украинец

6

2,44

3

1,20

мордвин

4

1,63

5

2,01

чуваш

3

1,22

6

2,41

армянин

1

0,41

10

4,02

казах

1

0,41

3

1,20

грузин

1

0,41

1

0,40

китаец

1

0,41

0

0,00

чех

1

0,41

0

0,00

азербайджанец

0

0,00

15

6,02

узбек

0

0,00

14

5,62

башкир

0

0,00

2

0,80

дагестанец

0

0,00

2

0,80

каракалпак

0

0,00

2

0,80

таджик

0

0,00

2

0,80

балкарец

0

0,00

1

0,40

белорус

0

0,00

1

0,40

ингуш

0

0,00

1

0,40

немец

0

0,00

1

0,40

осетин

0

0,00

1

0,40

сириец

0

0,00

1

0,40

туркмен

0

0,00

1

0,40

уйгур

0

0,00

1

0,40

нет данных

58

23,58

33

 13,25

всего:

246

100

249

100

Таблица №: местность проживания субъектов взяточничества.

взяткополучатель

взяткодатель

местность проживания

абсолютное значение

%

абсолютное значение

%

Город

176

71,54

179

71,89

сельская местность

16

6,50

37

14,86

нет данных

54

21,95

33

13,25

Всего:

246

100

249

100

Таблица №: образование субъектов взяточничества.

взяткополучатель

взяткодатель

образование

абсолютное значение

%

абсолютное значение

%

среднее

41

16,67

114

45,78

высшее

94

38,21

36

14,46

среднее специальное

43

17,48

45

18,07

неоконченное высшее

6

2,44

12

4,82

нет данных

62

25,20

42

16,87

всего:

246

100

249

100

2.3. Общая характеристика взяточничества и коррупции в регионах

Пример центра оказался исключительно заразителен для регионов. Опыт последних лет наглядно свидетельствует, что в отличие от советского периода современная российская федеральная власть уже не способна также эффективно принуждать региональную элиту к таким действиям, которые согласуются с ее собственными интересами. Центробежные тенденции в середине 1990-х годов заметно усилили авторитет и влияние руководителей субъектов Федерации, а в большинстве национальных образований сделали их почти абсолютными.

Используя данную ситуацию, региональная и местная впасть без особой оглядки на центр активно и целенаправленно вмешивается в функционирование предприятий и распределение собственности, решая не только общегосударственные задачи, но также реализуя собственные, порой корыстные, стремления. Не все региональные лидеры априори правонарушители и коррупционеры, но то, что многие из них, так или иначе, связаны с бизнесом и имеют в нем собственные интересы факт неоспоримый. Это, в частности, подтвердил Генеральный прокурор Российской Федерации на совещании прокурорских работников 11-12 января 2001 года, заявив, что региональные властные элиты тесно связаны с представителями финансово-хозяйственных структур, в том числе сформировавшихся и существующих на криминальных капиталах.

Сведения о количестве зарегистрированных преступлений за январь-август 2002 г. всего по России по взяточничеству:[18]

Таблица: статистика взяточничества

Федеральные округа

2001 г.

2002 г.

Центральный

1846

1792

Южный

841

871

Приволжский

1025

984

Уральский

424

323

Сибирский

705

725

Дальневосточный

213

236

Северо-Западный

499

391

Всего по России:

5903

5794

Некоторые главы субъектов Федерации и высокопоставленные чиновники их администраций, руководители муниципальных образований устанавливают тесные и отнюдь не бескорыстные связи с представителями хозяйствующих субъектов, оказывают им государственную поддержку из бюджетов в ущерб решению социальных проблем территорий. Не давая оценку аморальности подобных связей, а также того, что многие из них носят откровенно криминальный характер, следует признать, что по объему реально осуществляемых полномочий сегодня государство опасно деформировалось в сторону регионов.

Однако какие бы причины ни лежали в основе этого положения, объективные или искусственно созданные, следует иметь в виду, что эта ситуация изначально служит фундаментальной экономической предпосылкой для формирования и усиленного развития коррупционных отношений как в регионах, так и в стране. Соответственно и коррупционные отношения сегодня в значительной мере задаются именно со стороны регионов.

Здесь наряду с традиционными формами подкупа должностных лиц широко используются новые: предоставление льготных кредитов коммерческими банками, оплата зарубежных поездок, выплата необоснованно высоких гонораров за лекции и публикации, в том числе готовящиеся (так называемая предоплата научных и прочих несостоявшихся трудов), оказание различных услуг, предоставление высокооплачиваемых должностей (весьма распространенным явлением стало привлечение государственных служащих в качестве консультантов, референтов и т.д.), включение в состав коммерческих, предпринимательских структур или соучредителей членов семьи, предоставление работы по совместительству и т.д.

По данным ГУБОП МВД России за 1998-1999 г. г. к уголовной ответственности за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления привлечены около шестидесяти ответственных должностных лиц регионального уровня. Среди них 3 губернатора (правда, бывших), около двух десятков вице-губернаторов, мэры и вице-мэры крупных городов, руководители законодательных собраний, министры регионального уровня. Основная часть дел касается получения взяток и хищения бюджетных средств. Методы злоупотреблений вполне традиционны: нецелевое использование кредитов, прокручивание бюджетных денег в «нужных» банках, продажа зданий, оборудования и техники по заведомо заниженным ценам или, наоборот, их покупка у «своих» поставщиков по ценам намного выше рыночных, протекционизм нужным бизнесменам в конкурсах и тендерах на поставки сырья, энергоносителей, продовольствия. Кроме того, возбуждено несколько дел по неуплате налогов и одно по клевете и ложному доносу — по этим редким для российской судебной системы статьям был обвинен и арестован мэр Улан-Удэ В. Шаповалов. По отмеченным делам региональные чиновники в совокупности незаконно изъяли из местных бюджетов и положили в карман себе и своим «подельникам» сумму, эквивалентную 84 миллионам долларов США. Причем это лишь то, что удалось доказать и положить в основу обвинения. Не вызывает сомнений, что эта сумма, как минимум, на несколько порядков меньше реального ущерба.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 23.03.96 № 327 «Об одобрении и представлении на утверждение Президенту РФ основных положений региональной политики в Российской Федерации» в пункте 3.2. Методы и формы реализации региональной экономической политики указывается контроль за целевым расходованием средств, выделенных из федерального бюджета на социально-экономическое развитие регионов.

Безусловными рекордсменами по суммам расхищенных средств и полученных взяток в субъектах Федерации являются, естественно, главы регионов. Это и понятно: возможностей у них больше, контроля меньше, да и запросы постоянно растут.

В системе Министерства внутренних дел Российской Федерации в качестве структурных подразделений Главного управления по организованной преступности действуют двенадцать региональных управлений по организованной преступности (РУОП). Состояние прокурорского надзора за законностью деятельности подразделений по борьбе с организованной преступностью диктует необходимость принять в органах прокуратуры дополнительные организационно — кадровые меры. Генеральной прокуратурой РФ был издан Приказ от 27.10.97. № 64 «Об организации прокурорского надзора за законностью деятельности региональных управлений по организованной преступности».

Однако это лишь малая и видимая вершина того айсберга, который представляет собой коррупция в регионах. Мало кто вспоминает, а уж тем более может доказать огромные финансовые вливания, которые делаются в избирательные кампании в субъектах Федерации. С борьбой региональных элит за власть нередко было связано начало антикоррупционной кампании в регионах. В таких случаях уголовные процессы против казнокрадов, декларируемые как меры по оздоровлению ситуации в регионе, на самом деле являлись актами отмщения недавним и запугивания будущих соперников. Как показывает опыт, в среднем от смены власти до возбуждения уголовного дела, а иногда и ареста кого-то из членов предыдущей администрации проходит от нескольких недель до нескольких месяцев.

Весьма примечательно, что стоит в каком-нибудь регионе взять с поличным одного взяточника, как обнаруживается целая система взяточничества и казнокрадства во властных структурах. Особенно характерно это для тех местностей, где существует затяжной конфликт между губернским начальством и руководителями правоохранительных органов.

Однако, как показывает практика, возбуждение уголовного дела не является гарантией того, что высокопоставленные чиновники, наконец, будут привлечены к ответственности. До логического конца доходят лишь единицы.

Делая выводы по данному разделу можно увидеть всю неоднозначность сегодняшнего состояния российских дел, не только в центре, но и в периферии. Ситуация полностью вышла из под контроля, необходимы решающие шаги по укреплению и надзором за законностью в регионах, принятия ряда законов регулировавших правопорядок на местах и создание условий для его эффективного обеспечения.

2.4. Коррупция в высших эшелонах власти.

Коррупция, помноженная на «неприкосновенность» отдельных представителей законодательной власти, порождают вседозволенность и безнаказанность. Как следствие, возникает катастрофическое падение доверия населения к представительным учреждениям.

Коррупцией пронизана вся вертикаль исполнительной власти. Практически во всех сферах государственной деятельности, где распределяются финансовые или иные материальные ресурсы, налицо злоупотребление должностными лицами своим служебным положением. По данным проверок одной только Счетной палаты РФ, в 1998 г. не дошел до назначения 51 млрд. рублей бюджетных средств, что сопоставимо с годовыми расходами на оборону или на образование, здравоохранение, культуру и социальные выплаты вместе взятые.

Продолжается процесс сращивания коррумпированных чиновников с криминалом, в первую очередь с организованными преступными группами. В опасной степени криминализированы кредитно-финансовая и внешнеэкономическая сферы, область реализации крупных государственных приоритетных программ и инвестиционных проектов. Продолжается проникновение криминала в топливно-энергетический, ресурсодобывающий и перерабатывающий комплексы.

Комиссия Государственной Думы по борьбе с коррупцией с 1998 г. проводила проверку материалов в отношении:

1. Бывшего Президента РФ Б.Н. Ельцина и его семьи:

а) о наличии у Ельцина именного счета в лондонском «Барклай-Банке» с вкладом в размере более 5 млн. долларов США;

б) о приобретении членами семьи (Т.Б. Дьяченко) за 6 млн. немецких марок замка Мейтеншлессель в Гармиш-Партенкирхен в Германии, за 25 млн. французских франков дворца в Ницце и дома в Одинцовском районе Московской области;

в) хищении из бюджета РФ и переводе в банки США, Испании, стран Балтии рядом правительственных чиновников и членов предвыборного штаба Ельцина сотен миллионов долларов США;

г) о незаконном, вопреки требованиям Федерального закона от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ «О некоторых вопросах предоставления таможенных льгот участникам внешнеэкономической деятельности», а также Таможенного кодекса РФ, предоставлении Президентом РФ и правительством РФ в 1995 г. из средств федерального бюджета 37,7 трлн. рублей в качестве компенсации таможенных платежей при осуществлении внешнеторговых операций по контрактам спортивных организаций.

2. Бывшего Председателя Правительства РФ В.С. Черномырдина:

а) о необоснованности решения Комиссии Правительства РФ о выделении АО «МЦ Проминформбизнес» из государственных фондов 2,5 млн. тонн нефти для поставки на экспорт без оплаты таможенных пошлин, допущенных нарушениях должностными лицами Минэкономики, МВЭС и Минфина России, повлекших причинение государству ущерба в размере более 100 млн. долларов США;

б) о незаконном выделении и переводе в 1996 г. из федерального бюджета 4,9 млн. долларов США на счета общественной организации «Центр российско-американского партнерства»;

в) об источниках средств, израсходованных Черномырдиным (при 46 000 рублей годовых) на приобретение жилого дома площадью 315 м» в Опалихе, а также за 112 млн. рублей автомобиля «Шевроле-Блейзер»;

г) о необоснованности и безадресности расходования Правительством РФ средств зарубежных займов в размере 10 млрд. долларов США (в том числе на так называемую международную деятельность) и ненаправлении их на реализацию структурных преобразований российской экономики (для чего они предназначались);

д) о незаконном, вопреки требованиям Федерального закона от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ «О некоторых вопросах предоставления таможенных льгот участникам внешнеэкономической деятельности», а также Таможенного кодекса РФ, предоставлении Президентом РФ и Правительством РФ в 1995 г. из средств федерального бюджета 37,7 трлн. рублей в качестве компенсации таможенных платежей при осуществлении внешнеторговых операций по контрактам спортивных организаций.

3. Бывшего вице-премьера Правительства РФ А.Б. Чубайса;

а) о противоправной операции по получению в банке «Национальный кредит» под гарантию Центрального банка России облигаций на сумму 128 млн. долларов США, их обналичивании и присвоении денежных средств (Вавилов);

6) о незаконной приватизации ГПО «Нижневартовскнефтегаз», в результате чего причинен огромный экономический ущерб государству (там же Немцов, Кох, Мостовой);

в) о незаконном, вопреки требованиям Федерального закона с» 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ «О некоторых вопросах предоставления таможенных льгот участникам внешнеэкономической деятельной, а также Таможенного кодекса РФ, предоставлении Президентом РС и Правительством РФ в 1995 г. из средств федерального бюджета 37,7 трлн. рублей.[19]

Анализ конкретных материалов в целом состояния борьбы с коррупцией неизбежно приводит к выводу о необходимости воссоздания разрушенной действующими властными структурами системы контроля, который является необходимым элементом социального управления. Без контроля управление общественными процессами невозможно. Контроль должен быть всеобъемлющим, проявлять себя на всех стадиях управленческого процесса, иметь место в работе как представительных, так и исполнительных органов. К числу первоочередных задач относится искоренение безответственности и бесконтрольности в самой правоохранительной системе.

Глава III. Коррупция и организованная преступность

3.1. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его связь с взяточничеством и коррупцией

Преступное сообщество (преступная организация) это сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК). Из определения преступного сообщества (преступной организации) вытекают четыре характеризующие признака: сплоченность, организованность, наличие специальной цели – совершение тяжких или особо тяжких преступлений, объединение организованных групп. Под сплоченностью следует понимать наличие у членов организации общих целей, намерений, превращающих преступное сообщество в единое целое. О сплоченности может свидетельствовать наличие устоявшихся связей, организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения. Признаки организованности – четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины. (Бюллетень верховного Суда РФ. № 9.

В уголовном законодательстве организация преступного сообщества регламентируется в ст. 210.

1. Создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов,  руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений – наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп – наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

В комментарии к уголовному кодексу РФ одним из признаков участия в преступном сообществе (преступной организации) является установление контактов с должностными лицами, имеющими возможности с использованием своего служебного положения содействовать деятельности сообщества, совершению им преступлений, уклонению организаторов, руководителей и участников сообщества от уголовной ответственности.[20]

В связи с тем, что внесение изменений и дополнений в уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство – процесс длительный, правовой вакуум заполнялся изданием указов Президента РФ. Одним из первых актов стал Указ Президента Российской Федерации № 361 от 4 апреля 1992 года «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы», согласно которому служащим государственного аппарата запрещалось: заниматься предпринимательской деятельностью, в том числе через посредников; оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении предпринимательской деятельности и получать за это различные вознаграждения; совмещать государственную службу с другой оплачиваемой работой (кроме научно-педагогической и творческой); принимать участие в управлении акционерными обществами и иными хозяйственными субъектами.

Для государственных служащих установлено обязательное представление при назначении на руководящую должность декларации о доходах. Однако в силу того, что должный механизм обеспечения этого Указа не был создан, большинство его предписаний не выполняются, хотя формально и сохраняют юридическую силу.

Большое значение для активизации борьбы с организованной преступностью имел Указ Президента Российской Федерации № 1189 от 8 октября 1992 года « О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью», в соответствии с которым подразделения по борьбе с организованной преступностью усилили численностью и техническими средствами.

Наиболее значительный след в борьбе с организованной преступностью оставил Указ Президента Российской Федерации № 1226 от 14 июня 1994 года « О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных форм проявлений организованной преступности». В числе мер данным Указом предусматривалось неприменение к подозреваемым и обвиняемым по указанным преступлениям в качестве меры пресечения подписки о невыезде, личного поручительства, поручительства общественных организаций и залога, задержание к ним применялось до 30 суток. При наличии достаточных данных о причастности организованной преступной группы к тяжким преступлениям до возбуждения уголовного дела по согласованию с прокурором могли проводиться экспертизы, назначаться проверки финансово-хозяйственной деятельности не только подозреваемых участников ОПГ, но и их родственников. Несмотря на отмену данного Указа и прекращение действия названных неординарных, не предусмотренных нормами УПК мер, данный правовой акт следует признать наиболее эффективным, ибо в период его действия правоохранительными органами удалось приостановить разгул насильственной организованной преступности и частично загнать ее в подполье.[21]

Коррупция и связанная с ней организованная преступность представляют в настоящее время главную опасность для международных сообществ и благосостояния как развитых, так и развивающихся стран. Привлекают внимание в том числе и политико-экономические последствия роста международной коррупции. Обретают свои черты координационные меры, касающиеся и организованной преступности. Однако еще не выработаны всеохватывающие мультинациональные меры, направленные на устранение негативных последствий этих двух взаимосвязанных факторов. Такая стратегия необходима, так как, по оценкам многих современных специалистов, коррупция и организованная преступность находятся вне поля контроля какого-либо отдельного правительства.

Закон «О борьбе с организованной преступностью» также как и закон «О коррупции» так и не был принят, в пояснительном письме Президента Российской Федерации от 22 декабря 1995 года законопроект был отклонен в связи с несоответствием ст. 23, 35, 54 Конституции Российской Федерации которые, кстати, существенно мешают вообще отправлению правосудия, то, что на бумаге звучит красиво и правильно, на деле выходит на руку ярым нарушителям закона, а простым гражданам не нужно вообще.

1. Коррупция приобретает глобальный характер. Диктаторы в развивающихся странах часто перемещали свои капиталы в тихие гавани мировых финансовых рынков. Однако сейчас это принимает беспрецедентный характер. Объемы средств настолько велики, что негативно влияют на состояние национальной задолженности бедных стран и препятствуют возможности их экономического развития. Сюда входят взятки корпораций в третьем мире и отмывание денег коррумпированными официальными лицами развивающихся стран через банковскую систему и экономики развитых стран. Нити коррупции ведут часто за океан, особенно в оффшорные зоны, где бывает невозможно вычислить украденные деньги. Официальные власти многих стран предпринимали ограниченные усилия вскрыть эти коррумпированные потоки. Предпринятые действия дорого обошлись их инициаторам, так как на них было оказано давление на высоком уровне, в том числе с применением угроз физического воздействия.

В результате недавних исследований в Италии получены данные, позволяющие осуществить анализ коррупции путями, ранее невозможными. Они показывают структурное сходство проблемы коррупции и проблемы организованной преступности. Итальянская юстиция использовала сходные методы в первой половине 90-х гг. для борьбы как с организованной преступностью, так и с коррупцией.[22] В рамках предпринятых в 90-х гг. международных усилий по повышению эффективности института государства многие страны начали амбициозные программы приватизации госимущества. В странах с высоким уровнем коррупции и неадекватным контролем за процессом приватизации возникли гигантские возможности не только для коррупции, но и для проникновения организованной преступности в легальную экономику.

В целях обеспечения выполнения Межгосударственной программы совместных мер борьбы с организованной преступностью и иными видами опасных преступлений на территории государств – участников Содружества Независимых Государств на период до 2000 г. было издано Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1996 г. « О национальном плане Российской Федерации по реализации совместных мер борьбы с организованной преступностью..»

2. Различие между коррупцией и организованной преступностью стирается в результате перевода огромных сумм, полученных в результате коррупционной деятельности, в ведущие банковские центры оффшорных зон[23] . Разделение между организованной преступностью и коррупцией исчезает и по другим направлениям. По мере повышения финансовых ставок коррупция зачастую сопровождается насилием или угрозой насилия, т.е. явлением обычно характерным для организованной преступности.

В Японии, где члены организованных преступных группировок взяли под свой контроль и скрыли от ведущих финансовых институтов страны с целью невозвращения крупные банковские кредиты. Руководящие органы банков также оказались инфильтрованы организованной преступностью, так что многие финансовые институты были не в состоянии собрать долги из-за наличия криминала в своих рядах или угроз с его стороны.[24] Аналитические исследования различных экспертов показали, что не менее 40% невыплаченных долгов можно связать с организованной преступностью. Это объясняет, почему банки не могут сократить свои реестры невозвращенных кредитов. Если воздействие организованной преступности на вторую по величине мировую экономику столь значительно, ее влияние на развивающиеся и страны переходного периода, где экономика не так сильна, еще более велико.

3. Коррупция ослабляет структуры государственных институтов и их иммунитет против организованной преступности. В основном организованная преступность процветает в обществах с распространенной коррупцией. Коррумпированные правоохранительные органы и политические институты из-за отсутствия чистоты в своих рядах могут избавить граждан от угрозы организованной преступности. Таким образом, журналисты и все желающие не в состоянии эффективно разоблачать коррупционеров, сталкиваясь с угрозой насилия против них самих или близких и отсутствием защиты со стороны государственных силовых структур. Подвергается опасности само гражданское общество, призванное вставать на пути коррупции.

В связи с ростом преступных проявлений Генеральная Прокуратура Российской Федерации издает Указание от 29 сентября 1997 г. № 59/1 «О принятии дополнительных неотложных мер по пресечению организованной преступности и проявлений коррупции».

4. Международная преступность и коррупция все более приобретают неразделимый и международный характер:

а) Доходы организованной преступности от торговли наркотиками или людьми могут перемещаться в законный бизнес, например строительную индустрию. Международные строительные фирмы могут получать ссуды от международных финансовых организаций на проекты в развивающихся странах. Для получения соответствующих контрактов возможен подкуп местных официальных лиц и запугивание осуществляющих надзор представителей международных кредитных организаций.

б) Существует возможность присваивания предоставляемых международными кредитными организациями средств в рамках институционной коррупции. Неудачи с введением необходимых контрольных мер и пробелы в законодательстве относительно занятия госслужащими постов в частном секторе будут значить, что деньги с готовностью разворуют. Потом они покинут страну через каналы специальных компаний или будут легализированы через казино и другие заведения, зачастую содержащиеся организованной преступностью.

Специальная литература слишком часто исследует симптомы коррупции и организованной преступности по сравнению со случаями, выражающими структурную суть данного явления. Таким образом, слишком мало внимания уделяется более глубоким подходам к решению проблемы. Однако появляется растущее взаимопонимание относительно необходимости в более согласованном изучении проблемы. Например, интернационализация как коррупции, так и организованной преступности подтолкнула правительственные органы, такие как Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) и неправительственные организации (НО), такие как «Трэнспаренси Интернэшнл», а также академические круги к тому, чтобы выступить за прекращение практики вывода из-под налогового обложения сумм, выплачиваемых в качестве взяток, зарубежным официальным лицам[25] . Такая практика уже поставлена вне закона в США. Легализация заграничных взяток оказывает разрушающее воздействие на мораль в соответствующих странах.

Ряд недавних документов Евросоюза, ОЭСР, Организации американских государств (ОАГ) и Совета Европы ставят своей целью развитие международных усилий по борьбе со взяточничеством. Многие атикоррупционные меры поразительно совпадают с мерами, предложенными и порой уже используемыми в борьбе с организованной преступностью. Они включают как распорядительные, так и нераспорядительные подходы:

1) Особые законы против коррупции и злоупотребления служебным положением иллюстрируют усилия международных органов, таких как Совет Европы и Организация американских государств по достижению консенсуса в законодательной деятельности. Так, Конвенция ОЭСР против коррупции является свидетельством скорее международных, чем региональных усилий в борьбе с этим явлением. «Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию» (Страсбург, 4 ноября 1999, Россия не участвует).

2) Необходимы системные регулирующие решения, действующие вне границ, для глубокого проникновения в вышеуказанные проблемы. Данные решения не могут ограничиваться исключительно уголовным правом и правоприменением. Скорее они требуют скоординированного подхода, включающего гражданские, уголовные, административные и распорядительные механизмы, а также реалистичную налоговую политику и регламентирование. Совет Европы, ЕС и ОЭСР встали во главе разработки такого скоординированного аналитического подхода. Претворение в жизнь данной стратегии обещает быть более сложным, чем простая раскрутка коррупционных скандалов в различных европейских странах.

3) Международное сотрудничество во вскрытии фондов, вывезенных коррупционерами в заграничные банки, является необходимым шагом в рамках международной антикоррупционной стратегии. В соответствии с Венской конвенцией страны, в которые поступают денежные трансферты из других государств, могут наложить на них арест, если существуют подозрения, что деньги связаны с наркобизнесом. Новый подход должен предполагать репатриацию таких вкладов на нужды развития страны и препятствование их возвращению в руки коррумпированных чиновников.

4) Необходимой предпосылкой установления контроля над коррупцией и деятельностью организованной преступности является мобилизация гражданского общества для обеспечения наблюдения и отчетности чиновников, а также эффективного управления с их стороны. Так в 1997 году было издано Постановление ГД ФС РФ от 10.10.97 № 1787-II ГД О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации « О фактах коррупции должностных лиц органов государственной власти города Санкт-Петербурга».

Опора на местные инициативы должна помочь в анализе специфических проблем данного сообщества или региона и развитии стратегии, пригодной для данной среды. С большим эффектом ученые могут взять на себя роль активистов. Зачастую они являются главными советниками высших правительственных чиновников и могут помочь в продвижении соответствующих идей и направлений.

5) В борьбе против организованной преступности и коррупции необходимы СМИ, которые дают возможность журналистам расследовать и разоблачать коррупцию, а также окружающая среда, позволяющая СМИ обличать злоупотребления. В отсутствие этого журналисты превращаются в объекты для шантажа и даже убийств со стороны обличаемых ими сил коррупции и организованной преступности. В случае если у журналистов нет возможности обратиться к проблеме на территории своей собственной страны, сейчас им могут помочь в этом Интернет и международная система вещания.

6) Международная экспертиза в поддержку стран особо пораженных коррупцией имеет важное значение, но она должна осуществляться в партнерстве с заинтересованными сторонами в самих этих странах. Международные организации должны работать с коллегами, представляющими широкий спектр политических взглядов. Это требуется для поддержки деятельности по мобилизации населения и его воли взяться по настоящему за коррупцию и организованную преступность.

7) Особого контроля требует приватизация государственного сектора. Несправедливый переход государственной собственности в частные руки увековечивает неравенство в обществе и существенно осложняет проблему борьбы с организованной преступностью и коррупцией.

Комбинированная проблема коррупции и организованной преступности должна стать центральным пунктом повестки дня как правительственных, так и неправительственных организаций. Требуются широкие институционные и культурные изменения.

3.2. Некоторые аспекты борьбы с организованной преступностью и коррупцией в свете защиты прав человека

В целях более эффективного раскрытия преступлений и защиты прав граждан участников процессуальных действий существует Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 28 августа 1996 г. № 791-РП «Об утверждении положения о мерах социальной защиты и материального стимулирования граждан, способствовавших раскрытию преступлений, совершенных организованными преступными группами».

Наиболее социально опасными в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина является правонарушения со стороны должностных лиц органов власти и местного самоуправления. Степень общественной опасности этих правонарушений подчеркивается и уголовно-процессуальным законодательством России уголовные дела о преступлениях против государственной власти и правосудия расследуются, в основном органами прокуратуры, которые отнесены Конституцией РФ к органам судебной власти.

К условиям столь бурного развития в нашей стране организованной преступности и коррупции, помимо причин экономического характера, относятся и некоторые государственные просчеты при внедрении рыночной экономики:

1. Чрезмерная идеализация рыночной экономики и практическое отсутствие ее государственного регулирования.

2. Сокращение государственного аппарата силовых, оперативно-розыскных структур привело к тому, что эти специалисты ушли работать в сферу экономики, которая не регулировалась и не контролировалась государством. Почти во всех уголовных делах по организованной преступной деятельности фигурируют в качестве исполнителей или соучастников бывшие и действующие работники правоохранительных органов и силовых структур.

Специалисты, выброшенные из силовых правоохранительных структур, пользуясь сложившейся безответственностью, помогли создать теневую экономику и способствовали сращиванию теневой экономики с государственной властью, где у них остались значительные корни и связи. Таким образом, они перешли в разряд криминальной деятельности и способствовали криминализации общества.

3. Перекосы в идеологизации общества по пути чрезмерного виктимизирования — страха, боязни, подчинения силе и т. д., а также возвеличивания, возвышения преступной субкультуры, криминального образа жизни, насилия и безответственности за преступления способствуют развитию организованной преступности как системы, пополнению ее за счет несовершеннолетних правонарушителей и молодежи. Существует Указ Генеральной прокуратуры РФ от 25.08.97. № 53/21, МВД РФ 21.08.97. № 1/12597 «О дополнительных мерах по предупреждению групповой и организованной преступности несовершеннолетних».

4. Неправильная позиция судебных органов, требовавших неприкосновенности частной собственности. (ст. 35 Конституции РФ)

5. Организованная преступность проявляется, в основном, в виде деятельности различных юридических лиц, создаваемых группами преступников для отмывания преступно нажитых средств, перевода за рубеж валюты, незаконного оборота оружия, наркотиков, алкоголя и др. Эти лица, как правило, находятся в тени, скрываются за подставными «руководителями» и представителями подобных компаний. Выявление их для привлечения к уголовной ответственности крайне затруднительно. Первоначально отсутствовала даже правовая ответственность юридических лиц за их правонарушения в сфере экономики. А ведь основными субъектами производственных отношений стали юридические лица, а не государство и физические лица, как при социализме. Все правонарушения и преступления в сфере рыночной экономики совершаются под прикрытием юридических лиц и индивидуального предпринимательства. Поэтому должна развиваться система административной и уголовной ответственности юридических лиц за организованную преступную деятельность в Российской Федерации и за ее пределами.[26]

Без достоверной всеобъемлющей юридической статистики невозможно планировать и прогнозировать работу государственного аппарата. Чтобы иметь представление о коррупции как социальном явлении в обществе и преступном социуме, необходимо иметь достоверную единую статистику этого явления, что также вытекает из Указа Президента РФ от 3 марта 1998 г. № 224, которым вводится единая статистическая отчетность всех административных правонарушений и преступлений в сфере экономики, это значит, что должна быть и единая система органов государственной исполнительной власти, основная функция которых на современном этапе — государственное регулирование экономики.

Координация деятельности всех органов государственной власти в борьбе с коррупцией — одна из основных функций российской прокуратуры, что закреплено в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» (ст. 8) и вытекает из вышеназванного Указа Президента РФ — контролирующие органы обязаны о всех выявленных в сфере экономики правонарушениях информировать органы прокуратуры.

Развитие правовой базы по борьбе с организованной преступностью, организованной преступной деятельностью и коррупцией должно исходить прежде всего из защиты прав и свобод человека и гражданина, принятых и провозглашенных 10 января 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН во Всеобщей декларации прав человека, закрепленных в Конституции Российской Федерации как неотчуждаемые и принадлежащие от рождения каждому человеку. То есть это естественные права, определяющие социальную сущность человека как частицы материального мира.

Правоохранительные органы, сращиваясь с преступными формированиями, создают среду, которая является существенным препятствием для борьбы с коррупцией. Создаются «комплексные бригады», зарабатывающие деньги на развале уголовных дел, за взятки организуется давление правоохранительных органов на конкурентов в коммерческой сфере, этиже средства используются для вымогательства; немало фактов поступления работников правоохранительных органов на службу (« по совместительству») в коммерческие структуры и создания таковых под патронажем органов правопорядка. Коррупция проникает в суды. В этих условиях адвокаты делают взятки эффективным инструментом защиты своих клиентов. (Россия и коррупция: кто кого? Российская газета. 1998. 19 февраля).

Действующее законодательство и система борьбы с коррупцией в Российской Федерации не позволяют вести действенную борьбу с этим социальным явлением, которое угрожает не только осуществлению конституционных, демократических принципов построения правового государства, но и экономической и национальной безопасности страны.

Подводя итоги данной главы, можно сделать следующие выводы:

а) необходимо совершенствование действующего законодательства, выработка единого понятийного механизма и принятие новых законодательных актов: закона «О борьбе с организованной преступностью», закона «О лоббизме», «Основ государственной политики в борьбе с коррупцией».

б) одним из главных принципов борьбы с коррупцией и организованной преступностью должны быть гласность и прозрачность деятельности органов судебной и исполнительной власти, средств массовой информации, граждан и общественных формирований;

в) создание обстановки нетерпимости, осуждения, аморальности любого факта проявления коррупции.

З а к л ю ч е н и е

Подводя итоги дипломной работы можно сделать выводы, что коррупция становится нормой, а не исключением, в том числе и среди политической, правящей и экономической элиты. Правоохранительные органы, сами отчасти пораженные коррупцией, не имеют достаточных возможностей и необходимой реальной независимости для борьбы с институциональной коррупцией.

Конгломерат (коррумпированная бюрократия — криминальный бизнес — организованная преступность), получивший название «железный треугольник», живет только по своим законам. В преступных группах есть лидеры, которые организуют преступления, дают взятки чиновникам. Они сами не совершают преступлений, поэтому и остаются безнаказанными. В настоящее время без взятки нельзя решить ни одного вопроса.

Отражая результаты поставленных в начале работы задач выявляются несколько главных важнейших моментов, которые требуют незамедлительного решения, и промедление разрешения которых сделает практически невозможным процесс борьбы с ними. Это такие вопросы как:

а) необходимость скорейшего принятия законов о коррупции и борьбе с организованной преступностью, так как, начиная с 1993 года в Федеральном собрании тонут один за другим проекты ФЗ « О борьбе с коррупцией», также нет закона регулировшего бы коррумпированность власти преступными структурами.

б) практическая реализация конституционного принципа: все равны перед законом и судом (п.1 ст. 19 Конституции РФ) путем включения в ст. ст. 91, 98 и 122 Конституции РФ оговорки, согласно которой статус неприкосновенности неприменим в случаях совершения лицами, указанными в этих статьях, общественно опасных деяний, предусмотренных УК РФ. Последнее направление может быть реализовано путем референдума. В демократических странах вообще выборные должностные лица, включая членов парламента (конгресса), не обладают никаким иммунитетом в случае совершения ими любого уголовного преступления.

в) исключение из санкций статей об ответственности за должностные преступления всех основных видов наказания, кроме лишения свободы, причем на срок не ниже двух лет, а за преступление, предусмотренное ст. 289 УК РФ (Незаконное участие в предпринимательской деятельности), — не ниже пяти лет; установление за совершение этих преступлений абсолютно определенных санкций с запрещением применять ст. ст. 64 (Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и 65 (Назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении) УК РФ и включением в санкции таких дополнительных наказаний, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и конфискация имущества;

г) исключение из УК РФ ст. 304 (Провокация взятки либо коммерческого подкупа). Казуистичность определения провокации взятки в диспозиции ст. 304 состоит в наличии в нем признаков, выраженных в таких словосочетаниях, как «без его согласия» и «в целях искусственного создания доказательств совершения преступления», которые сильно осложняют, если порой вообще не исключают, применение ст. 290 УК. Это обусловлено тем, что доказать согласие должностного лица на получение взятки, в частности, опровергнуть его показания об отсутствии такого согласия, на практике крайне сложно и в большинстве случаев невозможно. А «искусственность» создания доказательств совершения преступления является оценочным признаком и признание таких доказательств как искусственно созданных или фактически существующих зависит подчас в большей степени не от содержания материалов уголовного дела, а от уровня должностного положения лица и его связей, в том числе с работниками правоохранительных органов. Такое положение вызывает у тех, кто ведет борьбу со взяточничеством, обоснованные опасения: не окажутся ли они при изобличении взяткополучателя вместо него сами признаны виновными в провокации взятки под давлением не поддающихся выявлению и доказыванию закулисных действий вышестоящих и других коррумпированных должностных лиц. Отсюда неуверенность относительно возможности осуществления эффективной борьбы со взяточничеством. Поэтому норма, содержащаяся в ст. 304 УК, является серьезным противовесом норме, закрепленной в ст. 290 УК, и соответственно существенным препятствием применению последней на практике.

д) исключение из ГК РФ п. 3 ст. 575. На основании этой статьи (запрещение дарения) «не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда:

…3) государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей…». По сути, этой нормой допускается дарение подарков стоимостью, не превышающей пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Соответственно, дача — получение такой — мелкой — взятки не признается даже гражданским правонарушением и тем более преступлением. По мнению начальника кафедры Московского института МВД России Л. Гаухмана: эта норма — «лазейка», если не огромная «дыра», для ухода должностных лиц от уголовной ответственности за получение взятки, ибо они могут дать практически не опровержимые показания, что их сознанием охватывалось получение подарка лишь на сумму, не превышающую пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда.[27]

Идеальными и вместе с тем антикоррупционными могут быть признаны законы с однозначным пониманием, исключающим возможность их различного толкования должностными лицами и, как следствие, произвол последних, используемый нередко для личного обогащения.

е) создание постоянно действующего общефедерального специализированного органа по предупреждению и борьбе с коррупцией в целях осуществления постоянной антикоррупционной политики государства, для эффективности и добросовестности работы которого надо создать всего два условия: тщательный, скрупулезный подбор кадров (наличие высшего образования, чистейшая репутация, уважение общества…..) и высочайшая зарплата работников этих служб. Важнейшими задачами которого, было бы следить за исполнением закона о коррупции, проверка декларации о доходах, особенно если у служащего зарплата совершенно не соответствует наличию у него атрибутов роскошной жизни. А, следовательно, внесение поправок в ст. ст. 23, 35 Конституции РФ, согласно которым правоохранительные органы будут иметь право проводить любые проверки подозреваемых в коррупции лиц до возбуждения уголовного дела и без специальных разрешений. Несколько «быстрых побед» будут означать больше, чем просто изменение к лучшему. Финансовый контроль за доходами и имуществом должностных лиц и их семей существует во всех цивилизованных странах мира, например в США. Такое положение есть и в Международном кодексе поведения государственных должностных лиц (ст. 8).

ж) повышение уровня технического обеспечения правоохранительных органов, внедрение в их работу современных информационных технологий, гарантия их безопасности, существенное повышение заработной платы государственных работников.

з) формирование антикоррупционного мировоззрения у российских граждан.

и) привлечение СМИ к формированию антикоррупционного мировоззрения и популяризации антикоррупционной деятельности, разработка и обнародование в СМИ индексов уровня коррумпированности, позволяющих сравнивать между собой регионы, отрасли, крупные предприятия, решения органов власти и деятельность конкретных их представителей, внедрение стандартов журналистского расследования.

Бывший Государственный секретарь США Мадлен Олбрайт, выступая в сентябре 1999 г. в Фонде Карнеги с докладом об американской политике в отношении России, выразила крайнюю озабоченность уровнем коррупции в нашей стране и призвала российское правительство поставить борьбу с ней на первый план. ( В. Скосырев. США и железный занавес. Известия. 1999. 18 сентября).

Как уже говорилось в начале работы, необходима крупномасштабная операция по борьбе с коррупцией, как в Италии в начале 90-х «Чистые руки», в результате которой под суд пошли около двух тысяч человек, включая президента, сенаторов и министров, главный координатор операции Джерародо Амбозио, подводя итог, сказал, что теперь итальянцы относятся к коррупции как к преступлению, а не как к норме жизни. Также грандиозным скандалом закончилась операция американских спецслужб, называлась она «Шейх и пчела». В конце 60-х — начале 70-х агенты ФБР предлагали крупным госчиновниками конгрессменам взятки от имени богатых арабских дельцов за разного рода сомнительные услуги.

Итак, на современном этапе коррупция в криминологическом значении — это антисоциальное, общественно опасное, угрожающее экономической и политической безопасности Российской Федерации явление, пронизавшее ветви власти, составляющее совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами в целях личного обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций и граждан. Достигается это путем получения с использованием должностных полномочий материальных и иных благ в ущерб интересам государства. А объективно такие действия выражаются в сращивании государственной власти и организованной преступности. Криминологическое значение коррупции ограничивается лишь теми сторонами общесоциального и политэкономического ее значений, которые отражают ее антисоциальные, общественно опасные и уголовно- противоправные сущность и содержание. Если изобразить соотношение названных значений коррупции графически, то общесоциальное составит орбиту наибольшего диаметра, политэкономическое — находящуюся внутри нее меньшего диаметра, а криминологическое — помещенную внутри последней еще меньшего диаметра.

В завершении остается подчеркнуть, что при четком и добросовестном выполнении всех выше перечисленных задач, сплоченности общества в борьбе с любыми видами проявлений коррупции, личной заинтересованности правоохранительных органов по обеспечению правопорядка в стране, у России появляется шанс миновать криминализации всех сфер жизни путем коррупции, также это будет служить важнейшим шагом вперед на пути построения гражданского общества.

Список литературы

ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Изд. «Ось-89». М., 2000 г. С. 48. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ООО «Витрем». 2002.- С. 472.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – 5-е изд. – М.: Издательство «Ось-89», 2000. – 176 с.

3. Федеральный Закон от 17.01.92 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 48 с.

4. Федеральный закон от 31 июля 1995 года № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 31. — Ст. 2990.

5. Федеральный Закон от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — 10 апреля. — № 15. — Ст. 1269.

УКАЗЫ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Указ Президента РФ от 24 декабря 1998 года № 1637 «Об утверждении составов межведомственных комиссий Совета Безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — 28 декабря. — № 52. — Ст. 6394.

Указ Президента РФ от 15 мая 1997 года № 484 «О представлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществе» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — 9 марта. — № 10. — Ст. 1160.

Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 года № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — 14 апреля. — № 15. — Ст. 1756.

Указ Президента РФ от 6 июня 1996 года № 810 «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» // Российские вести. — 1996. — от 8 июня. — № 106.

Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 года № 361 «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» // Российская газета. — 1992. — № 80. — 7 апреля.

Распоряжение Президента РФ от 25 января 1999 года № 18-рп «О подписании Российской Федерацией Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию» // Текст распоряжения официально опубликован не был.

Проект закона «О борьбе с коррупцией» (внесен Письмом Президента РФ от 28 апреля 1998 года № Пр-610, 12 мая 1998 года) // Текст проекта официально опубликован не был.

АКТЫ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 июня 1997 года № 34 «Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью» // Текст приказа официально опубликован не был.

2.Указание Генеральной прокуратуры РФ от 29 сентября 1997 г. № 59/1 «О принятии дополнительных неотложных мер по пресечению организованной преступности и проявлений коррупции» // Консультант Плюс.

3. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 25.08.97. № 53/21, МВД РФ от 21.08.97. 3 1/ 12597 «О дополнительных мерах по предупреждению групповой и организованной преступности несовершеннолетних». Консультант Плюс.

4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27.10.97. № 67 «Об организации прокурорского надзора за законностью деятельности региональных управлений по организованной преступности». Консультант Плюс.

5. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 12 августа 1996 года № 49/7 «О мерах по усилению борьбы с коррупцией, прокурорского надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе» // Текст указания официально опубликован не был.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА И ПУБЛИКАЦИИ

1. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрист, 2003. – 592 с.

2. Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. – М., 2001г., — 240 с.

3. Водько Н.Г. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: научно-практическое пособие. – М.: юриспруденция, 2000. – 80 с..

Волженкин Б.В. Коррупция. СПб, 1998

5. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление. // Законность. 2000. № 6.

6. Долгова А.И. Криминология. / Издательство Норма. М., 2003. с. 365.

7. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под. ред. Докт. Юрид. Наук, проф. В.Д. Иванова. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. Серия «закон и общество». – 512 с.

8. Уголовное право: учебное пособие / отв. ред. В.С. Комиссаров. – М.: ТК Велби, 2003. – 352 с.

9. Коррупция Политические, экономические, организационные и правовые проблемы / Под ред. В.В. Лунеева. – М.: Юрист, 2001. 426 с.

10. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов: Учебное пособие для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2001. – 255 с.

11. Полосин Н.В., Скворцова С.А. Уголовное право России: Учебное пособие. – М.: Инфара-М, 2003. – 272 с.

12. Советский Энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М.: «Советская энциклопедия», 1987. — 1599 с.

13.Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., — М.: ИНФОРМА –М, 2000. – 704 с.

14. Хропанюк В.Н. теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. Проф. В.Г. Стрекозова. – М., 1999.

15. Яковлев А.М. Социология экономической преступности М.: Наука. 1988. — 243 с.

16. Яни П.С. Взяточничество и должностное преступление: уголовно-правовая ответственность. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. – 120 с.

[1] Богданов И.Я., Калинин А.П. коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. – М:,      2001 г., — С. 7-9.

[2] Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление.  М., 2002. С. 8.

[3] Большая советская энциклопедия // М., 1997. Т.27.С.94

[4] Библия. Сирах. 1, 29, 4, 9.С.644.

[5] Макиавелли Н. Сочинения // Милан. 1954. С. 137

[6] Российское законодательство X-XX веков // М., 1985. С.181

[7] Седов П.В. На посуле как на стуле. Из истории российского чиновничества VII в. // Звезда. 1998. № 4. С.208.

[8] Седов П.В. Указ. Соч. С. 210.

[9] Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М., 1976.

[10] Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. М., 1991.

[11] Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. – изд. 4-е – М.: Сов. Энциклопедия, 1987.

 – 1600 с.

[12] Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов / Составитель Мелков Г.М., 1990.

С. 323.

[13] Совет Европы. Серия европейских договоров. № 173. Страсбург, 1999.

[14] Комментарии к Уголовному кодексу РФ. М., «Юрист».  1996. С.701

[15] Волженкин Б.В. Коррупция. СПб, 1998.

[16] Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовно-правовая ответственность. – М., 2002.

– 120 с.

[17] Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени доктора юрид. наук. — М: МТ РСФСР, 1985. — 28 с.

[18] Статистика Генеральной прокуратуры РФ.

[19] Куликов А.Д. Коррупция: экономические и организационно-правовые проблемы. /

Сборник материалов Международной научно-практической конференции. М.: Юрист, 2001. – С.57.

[20] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под. ред. В.Д. Иванова. – Ростов н / Д:

 Феникс, 2002. Серия «Закон и общество». – 512 с.

[21] Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. –

М.: Юриспруденция, 2000. – С. 3-4.

[22] Дэвид Хайн. Политическая коррупция в Италии // Политическая коррупция в Европе и Латинской Америке.

Изд. Уолтер Литтл и Эдуардо Посада-Кабо. Нью-Йорк: Сент Мартинз Пресс, 1996.

[23] Мозес Нейм. Рост коррупции // Браун-журнал международных отношений №2. Лето. 1995.

[24] Эдвард Линкольн. Японская финансовая путаница // Международные вопросы.  1998. Май/июнь. С. 57-66.

[25] ОЭСР. Рекомендация Совета относительно вывода из-под налога сумм, выплачиваемых иностранным

государственным чиновникам. Париж.1996. 17 апреля.

[26] Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. // Под. ред.  В.В. Лунеева.

 М.: Изд. «Юрист», 2001. С. 185.

[27] Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6.

Курсовая работа: Понятие и криминологическая характеристика коррупционной преступности

Введение

Коррупция как социально-правовое явление

Детерминанты коррупции

Криминологическая характеристика коррупционной преступности

Заключение

Список использованных источников

Введение

Несовершенство общества и низкая эффективность государства способствуют обострению многочисленных проблем не только на государственном, но и на глобальном уровне. Не редко они пересекаются и переплетаются в связи с такими объективными факторами, как массовая информатизация и коммуникация, индустриализация, культура и т.д., а также субъективными, в которых удивительно сочетаются и противостоят человеческие достоинства и пороки. К последним мы относим коррупцию. По мнению многих исследователей этой темы, коррупция является наибольшим из зол для переходных обществ. Разделяя их обеспокоенность по этому поводу, мы не склонны связывать проблемы только с ней, полагая, что она является одним из звеньев в длинной цепи экономических, социальных, духовных проблем, в том числе и для России, у которой долгий путь социальных перемен сопровождается многолетними перманентным балансированием между кризисом и непродолжительными периодами относительной стабильности, что провоцирует многочисленные социальные аномалии: криминализацию общества, социальное неравенство и коррупцию, которые носят системный характер и связаны с несовершенством общества и самого человека1.

Если обратиться к историческому аспекту явления, то видно, что коррупция во все времена была актуальной проблемой общества и государства. По своему историческому стажу коррупция уступает лишь войне. Мздоимец-чиновник (писец), наряду с разбойником (вором), купцом и жрецом — главные фигуры, упоминаемые рядом с воинами (богатырями) в народных сказаниях двух- или четырехтысячелетней давности2.

Актуальность темы определяется также:

общественной опасностью; Общественная опасность коррупции чрезвычайно велика. В документах мирового сообщества подчеркивается, что коррупция оказывает исключительно вредное влияние на экономику, подрывает эффективность всех видов правительственных решений и программ, наносит ущерб состоянию морали в обществе, расшатывает доверие граждан к правительству, авторитет власти, разрушает принцип справедливости и беспристрастного правосудия3.

распространенностью; Согласно экспертным оценкам, практически все отечественные и зарубежные исследователи единодушны: уровень коррупции в современной России чрезвычайно высок4. Есть основания полагать, что он один из самых высоких в мире. Косвенно это подтверждается тем, что в правоохранительных органах — в центре и на местах — скопилось огромное количество материалов, ждущих своего часа до изменения политической обстановки5.

высокой латентностью коррупции. Характерной чертой коррупционной преступности является ее высочайшая латентность. Экспертные оценки специалистов размеров выявленных случаев взяточничества по отношению к их фактическому уровню колеблются в пределах от 0,002 до 5%6.

В России в разработке проблематики коррупции имеются значительные научные результаты. Так, ряд исследований посвящен феномену российской коррупции, зарубежная коррупционная деятельность также изучается представителями различных общественных наук7.

Причина повышенного интереса к феномену коррупции может быть связана с проблемами государственного управления, так как, не решив проблему коррупции, не возможно эффективно решить и задачи управления. Следует также отметить, что коррупция обычно возникает и развивается в период смены политических режимов, в условиях возникновения кризисных ситуаций в экономике и политике, бюрократизации общества и государства. Объектом коррупции могут являться практически все установленные и охраняемые законом общественные отношения.

Цель данной курсовой работы: дать понятие и криминологическую характеристику коррупционной преступности, а также определить основные детерминанты обуславливающие коррупцию.

Задачи курсовой работы предопределены заявленной целью:

исследование феномена коррупции и коррупционных преступлений с позиций криминологической теории;

выявление детерминант коррупции в России;

исследование криминологически значимых характеристик коррупции и закономерности её проявления в России на различных этапах истории страны.

Коррупция как социально-правовое явление

«Коррупция» — понятие скорее социальное или криминологическое, чем правовое, поэтому ее надо рассматривать не как конкретный состав преступления, а как явление8.

Одним из серьезных проблем на пути построения российского правового государства является все возрастающая коррупция. Она оказывает отрицательное влияние на все стороны экономической, политической, правовой и духовной жизни государства, обостряет и без того сложные проблемы переходного периода9.

Коррупция существовала всегда, это предопределено историческим развитием общества. Оно присутствует постоянно, поэтапно развивается и совершенствуется.

Пожалуй, первым термин «коррупция» применительно к политике употребил еще Аристотель, определяя тиранию как коррумпированную («испорченную») форму монархии. О ней писал Макиавелли, Руссо и многие другие мыслители. По словам Ш. Монтескье, «известно уже по опыту веков, что всякий человек обладающий властью, склонен злоупотреблять ею, и он идет в этом направлении, пока не достигнет положенного ему предела»9.

Так, уже памятники права стран Древнего Востока содержали нормы, направленные на пресечение коррупционного поведения должностных лиц. Например, Законы Хаммурапи, царя Вавилона (XVIII в. до н.э.) содержали санкцию в отношении судьи, который злоупотреблял служебным положением9. Тема коррупции обнаруживается в документах в Иерусалиме в VI в. до н.э., в библейских текстах, в античной истории10. Коррупция, по мнению И.А. Богданова, А.П. Калинина, стала одной из причин распада Римской империи11.

Если обратиться к истории коррупции в России, то достаточно вспомнить систему «кормления», существовавшую в феодальной России, казнокрадство, мздоимство и лихоимство чиновников в XVIII-XIX вв., столь ярко запечатленные в произведениях классиков русской литературы Н.В. Гоголя, М.Е. Салтыкова-Щедрина, А.В. Сухово-Кобылина12. Одним из активных борцов с коррупцией в среде чиновничества выступал Петр I. Им была продолжена политика уголовно — правовых и предупредительных мер борьбы с коррупцией, в частности введена равная уголовная ответственность подкупателей и подкупаемых, а также сделана попытка привлечения для борьбы с коррупцией всего населения страны: было разрешено всем людям, независимо от чина, доносить лично ему о лихоимстве, а за справедливы донос определялась награда — движимое и недвижимое имущество преступника и даже его чин13.

Советский период был отмечен двумя всплесками коррупционной преступности: первый приходится на 20-е годы — время так называемого нэпа, а второй на 70-80-е годы — период застоя и разложения советского строя.

В современных условиях, расширяющееся политическое и экономическое сотрудничество между государствами превратило коррупцию в интернациональную проблему. Незаконные коррупционные отношения стали затрагивать интересы и благосостояние не одной, а многих стран мира. Ни одно государство в мире не может считать себя застрахованным от факта коррупции. Коррупция свойственна всем странам, независимо от географического расположения, политического устройства и уровня экономического развития.

Таким образом, коррупция является сложным социально политическим и социально правовым явлением, которое зародилось в глубокой древности и продолжает существовать в настоящее время практически во всех странах мира. Как и у всякого сложного явления, у коррупции не существует единственного всеобъемлющего определения. В научной, учебной и публицистической литературе существует огромное методологическое разнообразие подходов к пониманию коррупции, даются различные его трактовки. Поэтому на данном этапе развития исследований о коррупции сложно предложить единое понятие коррупции14.

Этимологически термин «коррупция» происходит от латинского corruption — «порча», «подкуп». Эти два слова определяют разное понимание коррупции15.

Г.К. Мишин утверждает, что латинский термин «corruptio» происходит от двух корневых слов cor (сердце, душа, дух, рассудок) и ruptum (портить, разрушать, развращать). Поэтому суть коррупции не в подкупе, продажности публичных и иных служащих, а в нарушении единства (дезинтеграции, разложении, распаде) того или иного объекта, в том числе государственной власти. Более того, полагаю, что речь идет именно о распаде духовности чиновников, но не как развращенной группы, а как части социума16.

«Хотя понятие коррупции, — говорится в Кодексе поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, принятом Генеральной Ассамблеей ООН 17 декабря 1978 г., — должно определяться национальным правом, следует понимать, что оно охватывает совершение или не совершение какого-либо действия при исполнении обязанностей или по причине этих обязанностей в результате требуемых или принятых подарков, обещаний или стимулов или их незаконное получение всякий раз, когда имеет место такое действие или бездействие»17. В данном случае под коррупцией понимается подкуп, продажность должностных лиц (публичных служащих) и из служебное поведение, осуществляемое в связи с полученным или обещанным вознаграждением. Преимущественно как подкуп (активный и пассивный) рассматривает коррупцию Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности, принятая в Палермо 12-15 декабря 2000 г., и Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию отнесено также злоупотребление влиянием в корыстных целях18.

По мнению Б.В. Волженкина, коррупция — это социальное явление, заключающееся в разложении власти, когда государственные (муниципальные) служащие и иные лица, уполномоченные на выполнение государственных функций, используют свое служебное положение, статус и авторитет занимаемой должности в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах19.

А.И. Долгова определяет коррупцию как социальное явление, характеризующееся подкупом-продажностью государственных или иных служащих и на этой основе корыстным использованием ими в личных либо в узкогрупповых, корпоративных интересах официальных служебных полномочий, связанных с ними авторитета и возможностей. В подкупе одних лиц другими усматривает суть коррупции другой известный криминолог — Н.Ф. Кузнецова20.

Существует и иной подход к коррупционной деятельности, в параметрах которого она анализируется как социальное явление в плане более широком, чем подкуп и взяточничество. Так, по мнению Д. Бейли, коррупция представляет собой злоупотребление властью как результат ее использования в личных целях, которые не обязательно должны быть материальными, а К. Фридрих считает, что коррупция — это отклоняющееся поведение, соединенное с частной мотивацией, означающей, что частные (индивидуальные, групповые) цели преследуются за публичный счет. Дж. Най определяет коррупцию более развернуто, — как поведение, которое отклоняется от формальных обязанностей публичной роли под воздействием частных материальных или статусных целей либо нарушает правила, запрещающие определенные виды деятельности относительно частного влияния21.

25 декабря 2008 года был принят Федеральный Закон №273-ФЗ «О противодействии коррупции». Статья 1 данного закона содержит законодательное понятие коррупции. Под коррупцией понимается:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя и для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица22.

Таким образом, коррупция — понятие не столько уголовно-правовое, сколько собирательное, охватывающее правонарушения самого различного вида.

Некоторые авторы, однако, считают, что представляется бессмысленным вводить юридическое понятие коррупции наравне с ее конкретными проявлениями (например, взяткой), поскольку любые попытки заключить это понятие в жесткие рамки приведут к тому, что часть коррупционных действий окажутся за пределами действия Уголовного кодекса или иного закона23.

И все-таки, в настоящее время говорить о применении унифицированного определения коррупции еще рано. Выработка единого понятия о коррупции, и определение универсального способа борьбы с ней — это сложный эволюционный процесс. Многообразие точек зрения на определение коррупции свидетельствует о сложности этого явления и требует более глубокого и всестороннего его изучения. Во-первых, углубления теоретического уровня познания коррупции, а именно формирования четкого правового определения, исследования причин возникновения коррупции и факторов, способствующих ее развитию. Во-вторых, изучения влияния коррупции на экономическую, социальную и политическую жизнь общества, и формирования системы практических мер по борьбе с этим явлением24.

коррупция преступность россия

Как считает А.Н. Агыбаев, коррупция — это «типичный вид беловоротничковой преступности. Следовательно, она высоколатентна, часто отличается изощренностью и причинением крупного ущерба. Особая опасность коррупции состоит в том, что она как раковая опухоль перерождает государственный аппарат, приводит к его необратимым изменениям»25.

«Коррупция в органах власти и управления, — отмечается в Указе Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г., — ущемляет конституционные права и интересы граждан, подрывает демократические устои и правопорядок, дискредитирует деятельность государственного аппарата, извращает принципы законности, препятствует проведению экономической реформы».

Таким образом, можно говорить об экономических, политических и социальных последствиях коррупции.

К экономическим последствиям коррупции относится:

нарушение конкурентных механизмов рынка и, как следствие, снижение эффективности рынка и дискредитация идей рыночной экономики;

расширение сектора теневой экономики, что, в частности, приводит к уменьшению налоговых поступлений в бюджет;

неэффективное использование бюджетных средств при распределении государственных заказов и кредитов;

повышение цен за счет коррупционных «накладных» расходов и др.

Среди политических последствий коррупции следует указать:

уменьшение доверия населения к власти, возрастания ее отчуждения от общества;

угроза разложения демократических институтов вследствие того, что граждане разочаровываются в ценностях демократии;

падение престижа страны и угроза ее экономической и политической изоляции и др.

Наконец, социальные последствия коррупции заключаются в:

дискредитации права как основного инструмента регулирования жизни государства и общества;

закреплении и увеличении имущественного неравенства, поскольку коррупция приводит к несправедливому перераспределению средств в пользу узких олигархических групп;

укреплении организованной преступности вследствие сращивания ее с коррумпированным государственным аппаратом, в том числе с правоохранительными органами, и др.

В результате всего этого увеличивается социальная напряженность в обществе, что отражается на экономике и угрожает политической стабильности в стране26.

Вместе с тем сторонники функционального и институционального подходов к исследованию коррупции (М. Вебер, С. Хантингтон, Я. Таковский, Л.М. Тимофеев и др.) отмечают определенную положительную роль коррупции, особенно в развивающихся обществах, видя в ней способ устранения или снижения различных бюрократических препятствий на пути экономического и политического развития. Рассуждают о полезности коррупции и некоторые современные экономисты. Так, утверждается, что в переходный период коррупция сыграла роль смазки, облегчившей трудный переход от административно-командной системы к новому экономическому укладу, и что с помощью коррупции сохранилось «равновесие в экономике» (А.Л. Лившиц) 27.

Проблема разрастания масштабов коррупции представляет собой серьезную угрозу функционирования государственной власти, верховенству закона и права, демократии и правам человека, затрудняя формирование правового государства и гражданского общества. В ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ Президент России В.В. Путин особо подчеркнул, «что, не смотря на предпринимаемые усилия, нам до сих пор не удалось устранить одно из самых серьезных препятствий на пути нашего развитии — коррупцию»28.

Безусловно, коррупция относится к тем факторам, которые способны обострить политическую жизнь в государстве, а также экономические и социальные проблемы, а в сочетании с другими обстоятельствами — дестабилизировать жизнь общества. Поэтому не случайно в государствах с высоким уровнем развития, как властных структур, так и институтов гражданского общества антикоррупционным мероприятиям уделяется самое пристальное внимание, что, конечно, не позволяет коррупционерам чувствовать себя комфортно. И в тоже время исключить коррупцию из социальных практик так и не удается28.

Детерминанты коррупции

Существование коррупционной преступности определяется, прежде всего, общими причинами, детерминирующими преступность. Однако, как и иные виды преступности, коррупционная преступность имеет свои особенности в комплексе факторов, ее детерминирующих и определяющих ее динамику, которые вряд ли возможно как-то ранжировать, определить их большую или меньшую значимость29.

Причины, порождающие в странах находящихся на этапе демократических и экономических реформ, условно можно подразделить на три группы: экономические, правовые и социально-нравственные.

Среди указанных групп на первое место следует поставить экономические причины. Именно экономическая, материальная выгода зачастую рассматривается обязательной составляющей такого вида правонарушения как коррупция. По мнению ряда ученых, коррупция — это социальное явление, заключающееся в разложении власти, когда государственные (муниципальные) служащие и иные лица, уполномоченные на выполнение государственных функций, используют свое служебное положение, статус и должностной авторитет в корыстных целях для личного обогащения30. По существу, все охраняемые законом общественные отношения могут быть объектом преступной деятельности коррумпированных должностных лиц.

К экономической группе причин, порождающих коррупцию, следует отнести:

крайне низкие зарплаты государственных служащих;

сложную систему прохождения разрешительных процедур;

отсутствие прозрачности тендеров и нежелание или боязнь бизнесменов добиваться их прозрачности;

неисполнение существующего законодательства в сфере налогов и отсутствие общественного контроля в данной области правонарушений.

Среди причин касающихся государственно-правового регулирования, отметим:

несовершенство законов;

общую слабость органов государственной власти;

попустительство властей по отношению к коррупции;

круговую поруку чиновников;

неэффективность механизмов защиты государственной власти от коррупции.

В числе социально-нравственных причин можно выделить:

традиционный для нашей страны способ решения проблем;

круговую поруку взяткодателей и взяткополучателей;

правовую неграмотность населения;

преступное бездействие и нежелание граждан отстаивать свои права, а нередко и невозможность их реальной защиты при круговой поруке, царящей в государственных структурах31.

Важной причиной коррупции является и отсутствие реальной борьбы с этим явлением, не смотря на обилие широковещательных программ и заявлений по данному поводу. Что касается усилий правоохранительных, судебных, финансовых органов, органов юстиции и других центральных органов, то грустная правда состоит в том, что эти организации составляют звено в общей цепочке коррупции, и антикоррупционные меры часто противоречат личным и групповым интересам работающих в них чиновников32.

Причинный комплекс коррупции как социально-правового явления охватывает разнообразные факторы, коренящиеся как в самой природе государственной власти и государственного управления, так и в специфике реформ проводимых в современных условиях.

Следует отметить, что связь между коррупцией и порождающими ее причинами двусторонняя. С одной стороны, эти причины усугубляют проявление коррупции, а их решение может способствовать уменьшению коррумпированности государственной и муниципальной власти. С другой стороны, разрастание коррупции способно обострить проблемы переходного периода и мешать их решению. Отсюда следует, что, во-первых, уменьшить и ограничить коррупцию можно, только решая проблемы, ее порождающие, и, во-вторых, решению этих проблем будет способствовать одновременное решительное противодействие коррупции33.

Независимые социологические исследования показали, что относительно причин возникновения коррупции мнения населения и чиновников расходятся. Население в целом акцентирует внимание на моральных основаниях этого явления примерно в такой же мере, как и на институциональных; представители бюрократии в первую очередь — на институциональных. Так, среди населения 33,3% указывают на неэффективность государства и несовершенство законов и почти столько же, 29,5%, — на жадность и аморальность отечественных чиновников. Реже россияне главной причиной коррупции считают сращивание интересов бюрократии и крупного бизнеса (23,8%) и еще менее — низкий уровень правовой культуры и слабое уважение к закону большинства своих сограждан (13,4%).

Среди чиновников относительное большинство, 41,6%, делают акцент на неэффективности, несовершенстве самой системы — государства и законов. От 20,2 до 26,1% госслужащих в качестве основных причин коррупции отмечают общность интересов чиновничества и крупного бизнеса и слабо развитую правовую культуру большинства россиян. Реже всего эта группа опрошенных видит причины в жадности и аморальности отечественных чиновников (12,1%) 34.

Диаграмма 1

Понятие и криминологическая характеристика коррупционной преступности

Отметим, что среди населения на жадности и аморальности чиновников акцентируют внимание те, кто считает, что законы нужно соблюдать только в том случае, если это делают представители органов власти, а на низком уровне правовой культуры россиян — та доля опрошенных, которая убеждена, что законы нужно соблюдать в любом случае, даже если они устарели и не вполне адекватны сегодняшним условиям.

Диаграмма 2

Понятие и криминологическая характеристика коррупционной преступности

Детерминанты коррупции охватывают разнообразные факторы, одни из которых коренятся в особенностях российской государственности, историческом наследии и национальных традициях; иные вызваны ошибками и просчетами в сфере государственного строительства; другие порождены несовершенством законодательства, правоприменительной практики, неэффективностью работы правоохранительных органов, контрольных и надзорных органов и т.д. Многие из них носят объективный характер, но некоторые — субъективный, искусственно создаются и поддерживаются государственными чиновниками-бюрократами в целях извлечения собственной выгоды35.

Криминологическая характеристика коррупционной преступности

Основу криминологической характеристики коррупционной преступности обычно составляют данные уголовной статистики о ее качественных и количественных свойствах.

Коррумпированность в России по состоянию на сентябрь 2009 года в ежегодном рейтинге восприятия коррупции Transparency International (Индекс восприятия коррупции — ИВК) равен 2,2; на уровне Бангладеш, Кении и Сирии: 146-е место из 18036. В 2010 году Россия набрала 2,1 балла и заняла 154-е место из 178 возможных.

Таблица 1

Индекс восприятия коррупции в России

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010
2,3

2,7

2,7

2,8

2,4

2,5

2,3

2,1

2,2

2,1

ИВК измеряет уровень восприятия коррупции в государственном секторе той или иной страны и является составным индексом, основанным на данных опросов, проведенных среди экспертов и в деловых кругах. ИВК ранжирует страны мира по шкале от 0 до 10 баллов, причем ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а десять — наименьший37. Transparency International принимает во внимание уровень взяточничества, степень вовлеченности государственных служащих в бизнес, наличие независимого правосудия и законодательства по борьбе с отмыванием денег, прозрачность правительства и его подконтрольность гражданскому обществу38.

Как отмечается руководителем российского отделения организации Е. Панфиловой, в России существует «коррупционная стабилизация», вследствие чего позиции России в рейтинге сильно не меняются, то есть кардинальных изменений ИВК в России не происходит.

Существует множество форм, проявлений коррупции: взяточничество, фаворитизм, протекционизм, лоббизм, незаконное использование государственной и муниципальной собственности и др.

Как социальное явление коррупция конкретно проявляется в совершении различных коррупционных деяний, часть из которых объявляются преступными и преследуются в уголовном порядке. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации дает основания относить к коррупционным такие преступления, как мошенничество, присвоение и растрату, совершаемые с использованием служебного положения, злоупотребление должностными полномочиями, незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, ограничение конкуренции и ряд других преступлений39.

Все коррупционные преступления условно можно поделить на относящиеся к главе 30, главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации и иные совершенные лицом с использованием своего служебного положении.

Таблица 2

Динамика должностных преступлений по России40

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008
27381

28580

33810

37621

39751

39078

43546

Как видно за указанные периоды в основном наблюдается положительный прирост данных преступлений.

Практически аналогичная картина и по Сибирскому федеральному округу.

Таблица 3

Динамика должностных преступлений по Сибирскому федеральному округу

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008
3544

4134

4147

4039

4878

5103

4660

Следует отметить, что в силу повешенной латентности уровень преступлений коррупционной направленности в структуре зарегистрированной преступности невысок.

Как отмечал В.В. Астанин, более 500 лет тому назад уже в Псковской судной грамоте учитывалась такая характерная особенность коррупции, как латентность41. Проявилась она в достаточно специфичной форме, в первую очередь через сложившуюся на Руси традицию дарения, подношений, а фактически — взяток. По мнению С.В. Бондаренко, «взятка в те времена носила сакральный смысл. Придти без подношений к Великому князю считалось нарушением тогдашних этических норм. Посулы <то есть взятки> несли, когда необходимо было решить какой-либо вопрос, и просто так на всякий случай. Эта традиция до такой степени укоренилась в социальную практику, что в XVII-XVIII в. коррупция стала характерной чертой власти. Существовала и узаконенная форма взятки чиновникам, которая называлась «почесть»»42.

Свидетельствует о высокой латентности коррупционной преступности данные о количестве осужденных за совершение этих преступлений.

Таблица 4

Данные о количестве осужденных за совершение коррупционных преступлений

Годы

2003

2004

2005

2006

2007

2008
Виды преступлений
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. ст. 201-204 УК РФ)

357

448

599

641

580

794

Удельный вес в общем количестве осужденных, %

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1
Преступления против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. ст.285-293 УК РФ)

4148

5308

6634

7593

7878

8372

Удельный вес в общем количестве осужденных, %

0,5

0,7

0,8

0,8

0,9

0,9

О латентности коррупционной преступности свидетельствуют данные официальной статистики. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, например, занимали в 2002 г. в общей структуре российской преступности 0,27% (были возбуждены 7033 уголовных дел этой категории, в том числе 2780 — по коммерческому подкупу), в 2003 г. — 0,2% (6108 уголовных дел, в том числе 2495 по коммерческому подкупу), в 2004 г. — 0,18% (5308 уголовных дел, в том числе 2020 — по коммерческому подкупу), в 2005 г. — 0,16% (5817 уголовных дел, в том числе 2178 — по коммерческому подкупу), в 2006 г. — 0,13% (4989 уголовных дел, в том числе 1751 — по коммерческому подкупу), в 2007 г. — 0,13% (4631 уголовных дел, в том числе 1786 — по коммерческому подкупу), в 2008 г. — 0,13% (4210 уголовных дел, в том числе 1712 — по коммерческому подкупу), за январь-июнь 2009 г. — 0,2% (3098 уголовных дел, в том числе 1348 — по коммерческому подкупу).

Разумеется, приведенные цифры действительности не отражают. Об уровне латентности коммерческого подкупа, в частности, свидетельствует показатель криминала во взяточничестве. В 2002 г. в России зарегистрированы 7311 фактов взяточничества, в 2003 г. — 7346, в 2004 г. — 8928, в 2005 г. — 9821, в 2006 г. — 11063, в 2007 г. — 11616, в 2008 г. — 12512, за январь-июнь 2009 г. — 9141. Таким образом как показывает приведенные данные, уровень выявленного взяточничества выше уровня выявленного коммерческого подкупа в 2002 г. — в 2,6 раза, в 2003 г. — в 2,9, в 2004 г. — в 4,4, в 2005 г. — в 4,5, в 2006 г. — в 6,3, в 2007 г. — в 6,5, в 2008 г. — в 7,3, за январь-июнь 2009 г. — в 6,8.

Сфера действия ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), между тем, много шире сфер действия ст. ст.290 УК РФ (получение взятки) и 291 УК РФ (дача взятки), поскольку число хозяйствующих субъектов в стране исчисляется миллионами и явно больше числа государственных органов, органов местного самоуправления, государственных муниципальных учреждений и других, представленных должностными лицами. С достаточно высокой степенью вероятности, исходя из близости коммерческого подкупа и взяточничества, можно предположить если не превышение первого в структуре преступности по отношению ко второму, то хотя бы их равенство.

Таким образом, следует признать, что в структуру преступности попадает лишь один из двух-трех (по 2002-2003 гг.), один из четырех-пяти (по 2004-2005 гг.), один из шести-семи (по 2006 — июнь 2009 гг.) реально совершенных фактов коммерческого подкупа. Это означает уход от уголовной ответственности, по меньшей мере, двух-семи человек на каждого привлеченного к таковой; появление у них, да и у общества в целом, ощущения безнаказанности подобного преступного поведения43.

Анализ состояния и структуры данных свидетельствует, что среди должностных преступлений преобладают такие, как взяточничество, служебный подлог и превышение должностных полномочий.

Диаграмма 3

Понятие и криминологическая характеристика коррупционной преступности

Диаграмма 4

Понятие и криминологическая характеристика коррупционной преступности

Преобладание доли служебного подлога среди должностных преступлений связано с тем, что данное преступление сопутствует, как правило, всем должностным преступлениям и квалификация проводится по совокупности преступлений.

Ядро коррупционной преступности, как известно, составляет взяточничество.

Таблица 5

Состояние получения взятки

Год

Зарегистрировано получение взятки (ст.290 УК РФ) по России

Темп прироста к предыдущему году, %

Доля в структуре всех должностных преступлений по России, %

Зарегистрировано получение взятки (ст.290 УК РФ) по Сибирскому федеральному округу

Темп прироста к предыдущему году, %

Доля в структуре всех должностных преступлений по Сибирскому федеральному округу, %
2002

4553

16,6

575

16,2
1

2

3

4

5

6

7
2003

4425

-2,8

15,5

501

-12,9

12,1
2004

5273

19,2

15,6

561

12,0

13,5
2005

5720

8,5

15,2

556

-0,9

13,8
2006

6546

14,4

16,5

641

15,3

13,1
2007

6788

3,7

17,4

627

-2,2

12,3
2008

7131

5,1

16,4

712

13,6

15,3
2009 (6 мес)

5633

18,0

663

19,0

Таблица 6

Данные о совершении деяний предусмотренных ст. ст.290-291 УК РФ

Годы

2003

2004

2005

2006

2007

2008
Всего выявлено фактов

7346

8928

9821

11063

11616

12512
Удельный вес в общем количестве зарегистрированных преступлений, %

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

0,4

Темп прироста (снижения), %:

к предыдущему году,

к 2003 г.

0,5

21,5

21,5

10,0

33,7

12,6

50,6

5,0

58,1

7,7

70,3

Совершены:

группой лиц

309

374

372

297

293

250

ранее совершавшими преступления

293

289

291

394

490

517
Направлены в суд

4964

7114

7772

9069

9625

9846

Осуждены за получения взятки

958

1211

1374

1472

1597

1576
к лишению свободы

146

171

231

253

309

417
к другим видам наказания

128

161

147

168

181

176
условно и с отсрочкой исполнения приговора (только ч.1 ст.290 УК РФ)

581

870

988

1050

1112

981

Осуждены за дачу взятки

1274

1719

2235

2757

3272

3763
к лишению свободы

59

107

175

199

279

431
к другим видам наказания

1205

1595

2056

2480

2985

3322

Анализ данных, приведенных в таблице, позволяет сделать вывод о необоснованном применении условного осуждения и отсрочки исполнения наказания к лицам осужденным за получение взятки в 2003 г. (осуждены 958 человек, из них условно с отсрочкой исполнения приговора — 581 человек), что, возможно привело к резкому увеличению количества осужденных за получение взятки, которые ранее уже совершали преступления, 294 человек в 2006 г. до 490 человек в 2007 г. 44

Однако статистические показатели коррупционной преступности носят весьма неполный или некорректный характер, что может быть отчасти компенсировано результатами научных исследований. Показательны данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по вопросу исследовал мнения россиян о причинах коррупции и о том, какие сферы наиболее поражены ею45.

Три четверти россиян (74%) отмечают высокую или очень высокую степень распространения коррупции в обществе (30% — очень высокая, 44% — высокая). Только 19% респондентов посчитали ее средней, лишь 1% — низкой, и никто не сказал, коррупции нет совсем.

Высокую степень коррумпированности чаще отмечают жители Северо-Западного (46%), Сибирского (43%) и Южного федеральных округов (41% соответственно). Причем чем крупнее населенный пункт, тем более коррумпированы различные сферы и институты общества, по мнению наших сограждан. Так высокий уровень коррупции отмечают 42% жителей обеих столиц и только 21% сельских жителей46.

Особо следует отметить, что феноменальная живучесть коррупционных отношений, на наш взгляд, во многом объясняется двойственностью общественного сознания. С одной стороны, общество понимает пагубность коррупции и, негативно оценивая ее, мечтает вырваться из ее сетей, с другой, — многие граждане смирились и не воспринимают коррупцию как какое-то серьезное зло: оно стало чем-то обыденным, привычным, само собой разумеющимся; бытует мнение, что если даже поменять всех чиновников на других, ситуация практически не изменится. Пройдя путь «коррупционной социализации» и будучи твердо уверенным, что только с помощью взятки или подношения его проблема будет решена, человек, ощущая стыд (18% респондентов), унижение (17%) и даже негодование (около 20%), все-таки идет на сделку с совестью, лишь 11,5% вступивших в коррупционные связи никаких угрызений не испытывают, правда, около 5% из числа тех, кто давал взятки, испытывал страх.

Коррупция воспринимается как неотъемлемый атрибут реальной действительности, чуть ли не как социальная норма. Поэтому, призывая на словах к решительной борьбе с коррупцией, люди либо безразлично, либо откровенно саботирует любые усилия в этом направлении. Вместе с тем, культивируется так называемая коррупционная готовность. Не удивительно, что объектом коррупции при таком «благодушии» стали практически все мало-мальски значимые, охраняемые законом, общественные, хозяйственные и социально-бытовые отношения: политика, бизнес, образование, здравоохранение, межбюджетные отношения, призыв в армию, ЖКХ. И это при условии, что в антикоррупционном плане в стране делается немало, о чем свидетельствует разработка стратегии и механизма противодействия коррупции.

Заключение

Таким образом, «коррупция» — особое социальное явление, сущность которого заключается в использовании должностными лицами доверенных им прав и властных возможностей в целях личного обогащения». Нормативно в российском законодательстве — это «злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами», а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Особенностями коррупционной преступности являются:

несводимость коррупционной преступности к совокупности лишь должностных преступлений;

использование виновным своего служебного положения вопреки интересам службы и наличие у него корыстной или иной личной заинтересованности и умысла на совершение противоправного деяния;

непосредственное причинение ущерба авторитету государственной службы, службы в органах местного самоуправления, службы в коммерческих и иных организациях;

специфичность субъектов совершения преступлений. Коррупционные преступления совершают не только должностные лица, но и иные государственные, муниципальные служащие, служащие коммерческих или иных негосударственных структур. В качестве же подкупающих выступают любые физические и юридические лица;

относительная стабильность регистрируемых преступлений при их высокой латентности, достигающей 90%;

тесная связь с организованной преступностью, представители, которых выделяют на подкуп чиновников от 30 до 50% преступно нажитых средств;

повышенная общественная опасность.

Особенностью современной коррупции являются ее широкое распространение в стране, значительные масштабы, особая общественная опасность. Не случайно более половины российских граждан считают коррупцию одной из главных проблем страны, а свыше 80% полагают, что победить ее в ближайшие годы невозможно. По вполне обоснованному мнению социологов, исследовавших современную коррупцию в России, главная закономерность экономической жизни страны такова: на взятки в России ежегодно тратится 37 млрд. долларов, т.е. сумма, примерно равная доходной части годового бюджета страны.

Коррупционной сетью охвачены такие важные сферы жизни, как экономика и политика. Особенно широко пронизаны коррупцией приватизация государственной собственности, финансирование, кредитование, банковские операции, лицензирование и квотирование, внешнеэкономическая деятельность, распределение фондов, осуществление земельной реформы и т.п. Одновременно коррупционная деятельность проникает и в такие политические процессы, как выборы в органы законодательной власти, деятельность этих органов, осуществление кадровых перестановок в органах государственной и муниципальной власти, принятие и реализация государственных решений.

В массовом сознании коррупция, к сожалению, получает все большее оправдание, и даже одобрение как путь, позволяющий эффективно решать возникающие у населения проблемы. На уровне бытовой коррупции взятка выступает почти стопроцентной гарантией успеха, а сама коррупция все больше становится органической, естественной частью жизни общества. Поэтому самым опасным последствием распространения коррупции стало не только разложение государственного аппарата, дискредитация власти, противоправное нарушение защищаемых законом интересов государства, отдельных граждан, но и развращение населения, общества в целом, которое фактически сдалось перед данным социально-политическим феноменом и не в состоянии ему противостоять.

Победить коррупцию трудно, но можно, по крайней мере, в наших силах снизить уровень до определенного минимума. Действовать следует общими усилиями власти, бизнеса и общества, причем одновременно на всех стратегических направлениях, усиливая ответственность (принуждение), совершенствуя управление (предотвращение коррупции), повышая правовую и нравственную культуру граждан (просвещение). Только тогда, как говорил Конфуций, в обществе начнет господствовать добродетель и строгость, «народ будет почтителен, предан и воодушевлен».

Однако, результат антикоррупционных усилий пока незначительный, итоги, как считает Президент РФ, «пока сверхскромные»47. Оценок и деклараций о намерениях пока больше, чем реальных результатов. Продвигаться к позитивному итогу семимильными шагами вряд ли удастся: уж очень большое количество людей втянуто в коррупционные сети (не менее 70% взрослого населения страны хотя бы один раз в жизни сталкивались с необходимостью давать взятки).

Список использованных источников

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:

Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. — 2008. — № 52 (ч.1). — Ст.6228.

Указ Президента РФ от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции» // СЗ РФ. — 2008. — №21. — Ст.2429.

Национальный план противодействия коррупции (утв. Президентом РФ от 31 июля 2008 г. № Пр-1568).

Литература:

Агыбаев А.Н. Ответственность должностных лиц за служебные преступления. — Алматы: Жетi жаргы, 1997.

Агыбаев А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией: Учеб. пособие. — Алматы, 2003.

Аникин А. Противодействие коррупции // Законность. — 2006. — №11.

Богданов И.А., Калинин А.П. Коррупция в России. Социально экономические и правовые аспекты.М., 2001.

Бойлан С. (США) Коррупция стала стилем жизни для правительственных чиновников в России // Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы: мат-лы науч. — практ. конф. — Владивосток. — 1999.

Бурлаков А.В. Состояние и тенденции должностной преступности в Российской Федерации // Современное право. — 2005. — №11

Волженкин Б.В. Коррупция как социальное явление // Чистые руки. — 1999. — №1.

Голиков Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

Криминология: Учебник / Под ред. проф.В.Н. Бурлакова, проф.Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

Криминология: учебное пособие / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. — М., 2007.

Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. — М. — 1991.

Нукенов М. О, Коррупционные преступления: криминологический и уголовно-правовой анализ. — Алматы: Международная академия права и экономики, 1999.

Орлова Ю.Р. Коррупция как социально-правовая проблема российской действительности. с 113-117 Преодоление коррупции — главное условие утверждения правового государства. Межведомственный научный сборник / М. 2009.

Петрова Ю.А. Коррупция в бизнесе // Управление персоналом. — 2007. — №4.

Рева А.М. Коррупция как социальное явление общества (обзор нормативных актов и литературы) // Предупреждение коррупции в полиции (милиции): Материалы международного научно-практического семинара (11-12 февраля 2002 г.). — М., 2002.

Саттаров Г.А., Левин М.И., Цирик М.Л. Россия и коррупция: кто кого? // Брошюра в Российской газете. — М., 1998.

Ступина С.А., Савенков Р.С. Коррупционная преступность в России и Сибирском федеральном округе // Актуальные проблемы профилактики коррупции в России на современном этапе: сборник материалов методологического семинара (г. Красноярск, 18-19 февраля 2010 г.).

У Лубянки на заметке более 2000 казнокрадов и взяточников // Комсомольская правда, 1998, 14 июля.

Чершинцев В.С. Коррупция и российская уголовная политика // Российский следователь. — 2007. — №7

Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. — 2007. — №1.

Электронные источники информации:

[Электронный ресурс]. URL: http://en. wikipedia.org/wiki/File:

World_Map_Index_of_corruption_2009. svg (дата обращения: ноябрь 2010).

[Электронный ресурс]. URL: http://www.korrup.ru/index. php. (дата обращения: ноябрь 2010).

Степень коррумпированности отдельных сфер деятельности, опрос «Отношение россиян к коррупции», июль 2009 года. URL: http://cormap.ru/content/view/1774/107/. (дата обращения: ноябрь 2010).

[Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/appears/2009/03/10/1809_type63378type82634_213795shtmp (дата обращения: ноябрь 2010).

[Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/economics/2010-10-27/4_corruption.html (дата обращения: ноябрь 2010).

1 Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. — 2007. — №1.

2 Нукенов М. О, Коррупционные преступления: криминологический и уголовно-правовой анализ. — Алматы: Международная академия права и экономики, 1999. — С. 3.

3 Криминология: Учебник / Под ред. проф.В.Н. Бурлакова, проф.Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

4 Бойлан С. (США) Коррупция стала стилем жизни для правительственных чиновников в России // Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы: мат-лы науч. — практ. конф. — Владивосток,1999.

5 У Лубянки на заметке более 2000 казнокрадов и взяточников // Комсомольская правда, 1998, 14 июля.

6 Криминология: Учебник / Под ред. проф.В.Н. Бурлакова, проф.Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

7 Голиков Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

8 Агыбаев А.Н. Ответственность должностных лиц за служебные преступления. — Алматы: Жетi жаргы, 1997.С. 181.

9 Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. — 2007. — №1.

10 Богданов И.А., Калинин А.П. Коррупция в России. Социально экономические и правовые аспекты.М., 2001.

11 Богданов И.А., Калинин А.П. Коррупция в России. Социально экономические и правовые аспекты.М., 2001.

12 Криминология: Учебник / Под ред. проф.В.Н. Бурлакова, проф.Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

13 Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. — 2007. — №1.

14 Орлова Ю.Р. Коррупция как социально-правовая проблема российской действительности. с 113-117 Преодоление коррупции — главное условие утверждения правового государства. Межведомственный научный сборник / М. 2009

15 Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф. Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

16 Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. — М. — 1991.

17 Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов.М., 1990.С. 323.

18 Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф. Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

19 Волженкин Б.В. Коррупция как социальное явление // Чистые руки.М., 1999. №1.С. 30.

20 Цит. по: Рева А.М. Коррупция как социальное явление общества (обзор нормативных актов и литературы) // Предупреждение коррупции в полиции (милиции): Материалы международного научно-практического семинара (11-12 февраля 2002 г.). — М., 2002.

21 Голиков Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

22 Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. — 2008. — № 52 (ч. 1). — Ст. 6228

23 Саттаров Г.А., Левин М.И., Цирик М.Л. Россия и коррупция: кто кого? // Брошюра в Российской газете. — М., 1998.С. 15.

24 Орлова Ю.Р. Коррупция как социально-правовая проблема российской действительности. с 113-117 Преодоление коррупции — главное условие утверждения правового государства. Межведомственный научный сборник / М. 2009.

25 Агыбаев А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией: Учеб. пособие. — Алматы, 2003.

26 Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф.Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

27 Тоже

28 Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. — 2007. — №1.

29 Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф. Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

30 Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. — 2007. — №1.

31 Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. — 2007. — №1.

32 Ступина С.А., Савенков Р.С. Коррупционная преступность в России и Сибирском федеральном округе //Актуальные проблемы профилактики коррупции в России на современном этапе: сборник материалов методологического семинара (г. Красноярск, 18-19 февраля 2010 г.).

33 Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. — 2007. — №1.

34 Ступина С.А., Савенков Р.С. Коррупционная преступность в России и Сибирском федеральном округе //Актуальные проблемы профилактики коррупции в России на современном этапе: сборник материалов методологического семинара (г. Красноярск, 18-19 февраля 2010 г.).

35 Рева А.М. Коррупция как социальное явление общества (обзор нормативных актов и литературы) // Предупреждение коррупции в полиции (милиции): Материалы международного научно-практического семинара (11-12 февраля 2002 г.). — М., 2002.

36 [Электронный ресурс]. URL: http: //en. wikipedia.org/wiki/File: World_Map_Index_of_corruption_2009. svg (дата обращения ноябрь: 2010).

37 [Электронный ресурс]. URL: http: //www.ng.ru/economics/2010-10-27/4_corruption.html (дата обращения: ноябрь 2010).

38 Ступина С.А., Савенков Р.С. Коррупционная преступность в России и Сибирском федеральном округе //Актуальные проблемы профилактики коррупции в России на современном этапе: сборник материалов методологического семинара (г. Красноярск, 18-19 февраля 2010 г.).

39 Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф. Н.М. Кропачева. — СПб.: Издательский Дом С. — Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. — Петерб. гос. ун-та, 2005.

40 Официальные данные ГИЦ МВД России.

41 Астанин В.В. Борьба с коррупцией в России XVI-XX веков: диалектика системного подхода.М., 2003.

42 Бондаренко С.В. Коррумпированные общества. Ростов н/Д., 2002.

43 Ступина С.А., Савенков Р.С. Коррупционная преступность в России и Сибирском федеральном округе //Актуальные проблемы профилактики коррупции в России на современном этапе: сборник материалов методологического семинара (г. Красноярск, 18-19 февраля 2010 г.).

44 Ступина С.А., Савенков Р.С. Коррупционная преступность в России и Сибирском федеральном округе //Актуальные проблемы профилактики коррупции в России на современном этапе: сборник материалов методологического семинара (г. Красноярск, 18-19 февраля 2010 г.).

45 Степень коррумпированности отдельных сфер деятельности, опрос «Отношение россиян к коррупции», июль 2009 года [Электронный ресурс]. URL: http: //cormap.ru/content/view/1774/107/ (дата обращения: ноябрь 2010).

46 Ступина С.А., Савенков Р.С. Коррупционная преступность в России и Сибирском федеральном округе //Актуальные проблемы профилактики коррупции в России на современном этапе: сборник материалов методологического семинара (г. Красноярск, 18-19 февраля 2010 г.).

47 Медведев Д.А. Выступление на заседании Совета по противодействию коррупции 10 марта 2009 г. URL: http. //www.kremlin.ru/appears/2009/03/10/1809_type63378type82634_213795shtmp.

Реферат: Битва под Курском

Кафедра истории

Реферат

На тему

Битва под Курском

Студент группы № 03-109

Пастарнак Андрей Вячеславович

Научный руководитель

Бакланова Ирина Семёновна

Москва 2000 год.

План.

Введение……………………………………………………………………………..…3

Глава 1. Оборонительные действия (5 — 12 июля 1943 г.)…………………………..5

Глава 2. Орловская наступательная операция (12 июля — 18 августа)…………….

10

Глава 3. Белгородско-Харьковская наступательная операция (3 – 23 августа) …..15

Глава 4. Основные выводы……………………………………………………………29

Заключение…………………………………………………………………………… 22

Список литературы…………………………………………………………………. 23

1. Введение.

Ставка Верховного Главного командования (ВГК) с марта 1943 г. работала над планом стратегического наступления, задача которого состояла в том, чтобы разгромить основные силы группы армий «Юг» и

«Центр», сокрушить вражескую оборону на фронте от Смоленска до Чёрного моря. Предполагалось, что советские войска первыми перейдут в наступление. Однако в середине апреля на основании данных о том, что командование вермахта планирует провести наступление под Курском, было принято решение обескровить немецкие войска мощной обороной, а затем перейти в контрнаступление. Владея стратегической инициативой, советская сторона преднамеренно начинала боевые действия не наступлением, а обороной. Развитие событий показало, что этот замысел был правильным.

Фашистская Германия с весны 1943 г. развернула напряжённую подготовку к наступлению. Гитлеровцы наладили массовый выпуск новых средних и тяжёлых танков, увеличили по сравнению с 1942 г. производство орудий, миномётов и боевых самолётов. За счёт тотальной мобилизации они почти полностью восполнили понесённые потери в личном составе.

Немецко-фашистское командование решило провести летом 1943 г. крупную наступательную операцию и вновь захватить в свои руки стратегическую инициативу. Замысел операции состоял в том, чтобы мощными встречными ударами из районов Орла и Белгорода на Курск окружить и уничтожить советские войска в Курском выступе. В дальнейшем противник намеревался разгромить советские войска в Донбассе. Для

Осуществления операции под Курском, получившей название «Цитадель», противником были сосредоточены огромные силы и назначены наиболее опытные военачальники: 50 дивизий, в том числе. 16 танковых, группы армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал Г. Клюге) и Группы армий

«Юг» (командующий генерал-фельдмаршал Э. Манштейн). Всего в составе ударных группировок противника находилось свыше 900 тыс. человек, около

10 тыс. орудий и миномётов, до 2700 танков и штурмовых орудий и более

2000 самолётов. Важное место в замысле противника отводилось применению новой боевой техники — танков «Тигр» и «Пантера», а также новых самолётов (истребителей «Фокке-Вульф-190А» и штурмовиков «Хеншель-

129″).

Начавшемуся 5 июля 1943 г. наступлению немецко-фашистских войск против северного и южного фасов Курского выступа советское командование противопоставило прочную активную оборону. Противник, наносивший удар на Курск с севера, был остановлен через четыре дня. Ему удалось вклиниться в оборону советских войск на 10 — 12 км. Группировка, наступавшая на Курск с юга, продвинулась на 35 км, но цели не достигла.

12 июля советские войска, измотав противника, перешли в контрнаступление. В этот день в районе железнодорожной станции

Прохоровка произошло крупнейшее встречное танковое сражение второй мировой войны (до 1200 танков и самоходных орудий с обеих сторон).

Развивая наступление, советские сухопутные войска, поддержанные с воздуха ударами сил 2-й и 17-й воздушных армий, а так же авиацией дальнего действия, к 23 августа отбросили противника на запад на 140 —

150 км, освободили Орёл, Белгород и Харьков.

Вермахт потерял в Курской битве 30 отборных дивизий, в том числе 7 танковых, свыше 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, более 3,7 тыс. самолётов, 3 тыс. орудий. Соотношение сил на фронте резко изменилось в пользу Красной Армии, что обеспечило ей благоприятные условия для развёртывания общего стратегического наступления.

1. Оборонительные действия (5 — 12 июля 1943 г.).

Раскрыв наступательный замысел немецко-фашистского командования,

Ставка ВГК решила преднамеренной обороной измотать и обескровить ударные группировки врага, а затем решительным контрнаступлением завершить их полный разгром. Оборона Курского выступа возлагалась на войска Центрального и Воронежского фронтов. Оба фронта насчитывали более 1,3 млн. человек, до 20 тыс. орудий и миномётов, более 3300 танков и САУ, 2650 самолётов. Войска Центрального фронта (48, 13, 70,

65, 60-я общевойсковые армии, 2-я танковая армия, 16-я воздушная армия,

9-й и 19-й отдельные танковые корпуса) под командованием генерала К. К.

Рокоссовского должны были отразить наступление противника со стороны

Орла. Перед Воронежским фронтом(38, 40, 6 и 7-я гвардейские, 69-я армии, 1-я танковая армия, 2-я воздушная армия, 35-й гвардейский стрелковый корпус, 5-й и 2-й гвардейские танковый корпуса), которым командовал генерал Н. Ф. Ватутин ставилась задача отразить наступление противника со стороны Белгорода. В тылу Курского выступа был развёрнут

Степной ВО (с 9 июля — Степной фронт: 4-я и 5-я гвардейские, 27, 47, 53- я армии, 5-я гвардейская танковая армия, 5-я воздушная армия, 1 стрелковый, 3 танковых, 3 моторизованных, 3 кавалерийских корпуса), являвшийся стратегическим резервом Ставки ВГК.

Войска противника: на орловско-курском направлении — 9-я и 2-я армии группы армий «Центр» (50 дивизий, в том числе 16 танковых о моторизованных; командующий — генерал-фельдмаршал Г. Клюге), на белгородско-курском направлении — 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф» группы армий «Юг» (командующий — генерал-фельдмаршал Э.

Манштейн).

Командующий центральным фронтом наиболее вероятным направлением действий главных сил противника считал Поныри, Курск, а вспомогательными — Малоархангельск и Гнилец. Поэтому он решил сосредоточить основные силы фронта на правом крыле. Решительное массирование сил и средств на направлении ожидаемого удара противника позволило создать в полосе 13-й армии (32 км) высокие плотности — 94 орудия и миномёта, из них более 30 орудий противотанковой артиллерии, и около 9 танков на 1 км фронта.

Командующий Воронежским фронтом определил, что наступление противника может быть в направлениях Белгород, Обоянь; Короча;

Волчанск, Новый Оскол. Поэтому основные силы было решено сосредоточить в центре и на левом крыле фронта. В отличие от Центрального фронта армии первого эшелона получили широкие полосы обороны. Однако и здесь, в полосе 6-й и 7-й гвардейских армий, плотность противотанковой артиллерии составила 15,6 орудия на 1 км фронта, а с учётом средств, расположенных во втором эшелоне фронта, — до 30 орудий на 1 км фронта.

На основании данных нашей разведки и показаний пленных было установлено, что наступление врага начнётся 5 июля. Рано утром в этот день на Воронежском и центральном фронтах была проведена спланированная во фронтах и армиях артиллерийская контрподготовка. В результате её удалось на 1,5 — 2 часа задержать наступление противника и несколько ослабить его первоначальный удар.

Утром 5 июля орловская группировка противника под прикрытием огня артиллерии и при поддержке авиации перешла в наступление, нанося главный удар на Ольховатку, а вспомогательные — на Малоархангельск и

Фатеж. Наши войска встретили врага исключительной стойкостью. Немецко- фашистские войска несли большие потери. Лишь после пятой атаки им удалось ворваться на передний край обороны 29-го стрелкового корпуса на ольховатском направлении.

Во второй половине дня командующий 13-й армией генерал Н. П. Пухов на главную полосу выдвинул несколько танковых и самоходно- артиллерийских частей и подвижные отряды заграждения, а командующий фронтом — в район Ольховатки гаубичную и миномётную бригады.

Решительными контратаками танков во взаимодействии со стрелковыми частями и артиллерией продвижение врага было приостановлено. В этот день ожесточённые бои развернулись и в воздухе. 16-я воздушная армия поддержала боевые действия оборонявшихся войск центрального фронта. К концу дня ценой огромных потерь противнику удалось продвинуться на ольховатском направлении на 6 — 8 км. На других направлениях его атаки успеха не имели.

Определив направление основных усилий противника, командующий фронтом решил утром 6 июля нанести контрудар из района Ольховатки на

Гнилушу с целью восстановить положение 13-й армии. Для контрудара привлекались 17-й гвардейский стрелковый корпус 13-й армии, 2-я танковая армия генерала А. Г. Родина и 19-й танковый корпус. В результате контрудара противник был остановлен перед второй полосой обороны и, понеся большие потери, не смог в последующие дни продолжать наступление на всех трёх направлениях. После нанесения контрудара 2-я танковая армия и 19-й танковый корпус перешли к обороне за второй полосой, что упрочнило положение войск Центрального фронта.

В этот же день противник вёл наступление в направлении на Обоянь и на Корочу; главные удары приняли 6-я и 7-я гвардейские, 69-я армия и 1- я танковая армия.

Не добившись успеха на ольховатском направлении, враг утром 7 июля предпринял наступление на Поныри, где оборонялась 307-я стрелковая дивизия. В течение дня она отразила восемь атак. Когда части противника ворвались на северо-западную окраину станции Поныри, командир дивизии генерал М. А. Еншин сосредоточил по ним огонь артиллерии и миномётов, затем силами второго эшелона и приданной танковой бригады предпринял контратаку и восстановил положение. 8 и 9 июля противник продолжал атаки на Ольховатку и Поныри, а 10 июля — и против войск правого фланга

70-й армии, но все его попытки прорваться через вторую полосу обороны были сорваны.

Исчерпав свои резервы, враг вынужден был отказаться от наступления и 11 июля перешёл к обороне.

Против войск Воронежского фронта противник начал общее наступление также утром 5 июля, нанося главный удар силами 4-й танковой армии на

Обоянь, а вспомогательной оперативной группой «Кемпф» — на Короча.

Особенно ожесточённый характер бои приняли на обоянском направлении.

Командующий 6-й гвардейской армией генерал И. М. Чистяков в первой половине дня выдвинул на первую полосу обороны часть средств истребительно-противотанковой артиллерийской бригады, два танковых и один самоходно-артиллерийский полки и танковую бригаду. К исходу дня войска этой армии нанесли врагу большие потери и приостановили его атаки. Главная полоса нашей обороны была прорвана только на отдельных участках. На корочанском направлении противник сумел южнее Белгорода форсировать Северный Донец и захватить небольшой плацдарм.

В сложившейся обстановке командующий фронтом принял решение прикрыть обоянское направление. С этой целью он в ночь на 6 июля выдвинул на вторую полосу обороны 1-ю танковую армию генерала М. Е.

Катукова, а также 5-й и 2-й гвардейские танковые корпуса, оперативно подчинённые 6-й гвардейской армии. Кроме того армия была усилена фронтовой артиллерией.

С утра 6 июля противник возобновил наступление на всех направлениях. На обоянском направлении он неоднократно бросал в атаки от 150 до 400 танков, но каждый раз встречал мощный огонь пехоты, артиллерии и танков. Лишь к исходу дня ему удалось вклиниться во вторую полосу нашей обороны.

На корочанском направлении в этот день противнику удалось завершить прорыв главной полосы обороны, но дальнейшее его продвижение было остановлено.

7 и 8 июля гитлеровцы вводом в сражение свежих резервов вновь попытались прорваться к Обояни, расширить прорыв в сторону флангов и углубить его в направлении Прохоровки. До 300 вражеских танков рвались на северо-восток. Однако все попытки врага были парализованы активными действиями 10-го и 2-го танковых корпусов, выдвинутых из резервов

Ставки в район Прохоровки, а также активными действиями 2-й и 17-й воздушных армий. На корочанском направлении атаки противника были также отбиты. Контрудар, нанесённый 8 июля соединениями 40-й армии по левому флангу 4-й танковой армии противника, а частями 5-го и 2-го гвардейских танковых корпусов — по её левому флангу, значительно облегчил положение наших войск на обоянском направлении.

С 9 по 11 июля противник ввёл в сражение дополнительные резервы и любой ценой стремился прорваться вдоль белгородского шоссе к Курску. На помощь 6-й гвардейской и 1-й танковой армиям командование фронта своевременно выдвинуло часть своей артиллерии. Кроме того, для прикрытия обоянского направления был перегруппирован из района

Прохоровки 10-й танковый корпус и нацелены основные силы авиации, а для усиления правого фланга 1-й танковой армии был перегруппирован 5-й гвардейский танковый корпус. Совместными усилиями сухопутных войск и авиации почти все атаки врага были отбиты. Только 9 июля в районе

Кочетовки танкам противника удалось прорваться к третьей полосе нашей обороны. Но против них были выдвинуты две дивизии 5-й гвардейской армии

Степного фронта и передовые танковые бригады 5-й гвардейской танковой армии, которые остановили продвижение вражеских танков.

В наступлении противника явно назрел кризис. Поэтому председатель ставки ВГК маршал А. М. Василевский и командующий Воронежским фронтом генерал Н. Ф. Ватутин решили с утра 12 июля нанести контрудар из района

Прохоровки силами 5-й гвардейской армии генерала А. С. Жданова и 5-й гвардейской танковой армии генерала П. А. Ротмистрова, а также силами 6- й гвардейской и 1-й танковой армий в общем направлении на Яковлево с целью окончательного разгрома вклинившейся группировки противника. С воздуха контрудар должны были обеспечивать основные силы 2-й и 17-й воздушных армий.

С утра 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар.

Основные события развернулись в районе железнодорожной станции

Прохоровка (на линии Белгород — Курск, в 56 км к северу от Белгорода), где произошло самое крупное встречное танковое сражение второй мировой войны между наступавшей танковой группировкой противника (4-я танковая армия, оперативная группа «Кемпф») и наносившими контрудар советскими войсками (5-я гвардейская танковая армия, 5-я гвардейская армия). С обеих сторон в сражении одновременно участвовало до 1200 танков и самоходных орудий. Авиационную поддержку ударной группировки противника осуществляла авиация группы армий «Юг». По противнику удары с воздуха наносили 2-я воздушная армия, части 17-й воздушной армии, авиация дальнего действия (произведено около 1300 самолёто-вылетов). За день боя противник потерял до 400 танков и штурмовых орудий, свыше 10 тыс. человек. Не достигнув намеченной цели — захватить Курск с юго-востока, противник (продвинулся на южном фасе Курского выступа максимально до 35 км) перешёл к обороне.

12 июля наступил перелом в битве под Курском. По приказу Ставки ВГК войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление на орловском направлении. Гитлеровское командование вынуждено было отказаться от наступательных планов и 16 июля начало отводить свои войска в исходное положение. Войска Воронежского, а с 18 июля и Степного фронтов перешли к преследованию противника и к исходу 23 июля вышли в основном на рубеж, который занимали к началу оборонительного сражения.

2. Орловская наступательная операция

(12 июля — 18 августа 1943 г.).

Орловский выступ обороняли войска 2-й танковой и 9-й полевой армий, входившие в группу «Центр». В них насчитывалось 27 пехотных, 10 танковых и моторизованных дивизий. Здесь противник создал сильную оборону, тактическая зона которой состояла из двух полос общей глубиной

12 — 15 км. Они имели развитую систему траншей, ходов сообщения и большое количество бронированных огневых точек. В оперативной глубине был подготовлен ряд промежуточных оборонительных рубежей. Общая глубина его обороны на орловском плацдарме достигала 150 км.

Орловскую группировку врага Ставка ВГК поручала разгромить войскам левого крыла Западного фронта и главным силам Брянского и Центрального фронтов. Замысел операции сводился к тому, чтобы встречными ударами с севера, востока и юга в общем направлении на Орёл рассечь вражескую группировку на отдельные части и уничтожить её.

Западный фронт (командующий генерал В. Д. Соколовский) получил задачу нанести главный удар войсками 11-й гвардейской армии из района юго-западнее Козельска на Хотынец, не допустить отхода гитлеровских войск из Орла на запад и во взаимодействии с другими фронтами уничтожить их; частью сил совместно с 61-й армией Брянского Фронта окружить и уничтожить болховскую группировку врага; вспомогательный удар нанести войсками 50-й армии на Жиздру.

Брянский фронт (командующий генерал М. М. Попов) должен был нанести главный удар войсками 3-й и 63-й армий из района Новосиль на Орёл, а вспомогательный — силами 61-й армии на Болхов.

Центральный фронт имел задачу ликвидировать вклинившуюся группировку противника севернее Ольховатки, в последующем развивать удар на Кромы и во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов завершить разгром противника в орловском выступе.

Подготовка операции во фронтах проводилась с учётом того, что им предстояло впервые прорвать подготовленную и глубоко эшелонированную оборону противника и развить тактический успех в высоких темпах. Для этого осуществлялось решительное массирование сил и средств, глубже эшелонировались боевые порядки войск, в армиях создавались эшелоны развития успеха в составе одного-двух танковых корпусов, наступление предусматривалось вести днём и ночью.

Например, при общей ширине полосы наступления 11-й гвардейской армии 36 км решительное массирование сил и средств было достигнуто на

14-километровом участке прорыва, что обеспечило рост оперативно- тактических плотностей. Средняя плотность артиллерии на участке прорыва армии достигала 185, а в 8-м гвардейском стрелковом корпусе — 232 орудий и миномётов на 1 км фронта. Если полосы наступления дивизий в контрнаступлении под Сталинградом колебались в пределах 5 км, то в 8-м гвардейском стрелковом полку они были сужены до 2 км. Новым по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом было и то, что боевой порядок стрелковых корпусов, дивизий, полков и батальонов строился, как правило, в два, а иногда и в три эшелона. Это обеспечивало наращивание силы удара из глубины и своевременное развитие наметившегося успеха.

Характерным в использовании артиллерии являлось создание в армиях артиллерийских групп разрушения и дальнего действия, групп гвардейских миномётов и зенитно-артиллерийских групп. В графике артиллерийской подготовки в некоторых армиях стал предусматриваться период пристрелки и разрушения.

Произошли изменения в использовании танков. В состав танковых групп непосредственной поддержки пехоты (НПП) впервые были включены полки самоходной артиллерии, которые должны были наступать за танками и поддерживать их действия огнём своих орудий. При этом в некоторых армиях танки НПП придавались не только стрелковым дивизиям первого, но и второго эшелона корпуса. Танковые корпуса составляли подвижные группы армий, а танковые армии намечалось впервые использовать как подвижные группы фронтов.

Боевые действия наших войск должны были поддержать более 3 тыс. самолётов 1, 15 и 16-й воздушных армий (командующие генералы М. М.

Громов, Н. Ф. Науменко, С. И. Руденко) Западного, Брянского и

Центрального фронтов, а также авиация дальнего действия.

На авиацию возлагались задачи: прикрыть войска ударных группировок фронтов в ходе подготовки и ведения операций; подавить узлы сопротивления на переднем крае и в ближайшей глубине и нарушить систему управления войсками противника на период авиационной подготовки; с началом атаки непрерывно сопровождать пехоту и танки; обеспечить ввод в сражение танковых соединений и их действия в оперативной глубине; вести борьбу с подходящими резервами противника.

Контрнаступлению предшествовала большая подготовительная работа. Во всех фронтах были хорошо оборудованы исходные районы для наступления, осуществлена перегруппировка войск, созданы большие запасы материально- технических средств. За сутки до наступления во фронтах была проведена разведка боем передовыми батальонами, которая позволила уточнить истинное начертание переднего края обороны противника, а на отдельных участках — захватить переднюю траншею.

Утром 12 июля после мощной авиационной и артиллерийской подготовки, продолжавшейся около трёх часов, войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление. Наибольший успех был достигнут на направлении главного удара Западного фронта. К середине дня войска 11-й гвардейской армии (командующий генерал И. Х. Баграмян), благодаря своевременному вводу в бой вторых эшелонов стрелковых полков, отдельных танковых бригад, прорвали главную полосу обороны противника и форсировали реку

Фомина. Чтобы быстрее завершить прорыв тактической зоны противника, во второй половине дня 12 июля в сражение был введён в направлении на

Болхов 5-й танковый корпус. С утра второго дня операции в бой вступили вторые эшелоны стрелковых корпусов, которые совместно с танковыми частями, обходя сильные опорные пункты врага, при активной поддержке артиллерии и авиации к середине 13 июля завершили прорыв второй полосы его обороны.

После завершения прорыва тактической зоны обороны противника 5-й танковый корпус и введённый в прорыв правее его 1-й танковый корпус совместно с передовыми отрядами стрелковых соединений перешли к преследованию врага. К утру 15 июля они вышли к реке Вытебеть и с ходу форсировали её, а к исходу следующего дня перерезали дорогу Болхов —

Хотынец. Чтобы задержать их продвижение, противник подтянул резервы и нанёс ряд контрударов.

В этой обстановке командующий 11-й гвардейской армией перегруппировал с левого фланга армии 36-й гвардейский стрелковый корпус и выдвинул сюда переданный из резерва фронта 25-й танковый корпус. Отразив контрудары противника, войска 11-й гвардейской армии возобновили наступление и к 19 июля продвинулись до 60 км, расширив прорыв до 120 км и охватив левый фланг болховской группировки врага с юго-запада.

С целью развития операции Ставка ВГК усилила западный фронт 11-й армией (командующий генерал И. И. Федюнинский). После длительного марша армия 20 июля в неполном составе с ходу была введена в сражение в стык между 50-й и 11-й гвардейской армиями в направлении Хвостовичи. За пять дней она сломила упорное сопротивление противника и продвинулась на 15 км.

Чтобы окончательно разгромить врага и развить наступление, командующий Западным фронтом в середине дня 26 июля ввёл в сражение в полосе 11-й гвардейской армии переданную ему из резерва Ставки 4-ю танковую армию (командующий генерал В. М. Баданов).

Имея оперативное построение в два эшелона, 4-я танковая армия после непродолжительной артиллерийской подготовки при поддержке авиации перешла в наступление на Болхов, а затем нанесла удар на Хотынец и

Карачев. За пять дней она продвинулась на 12 — 20 км. Ей пришлось прорвать заранее занятые вражескими войсками промежуточные оборонительные рубежи. Своими действиями 4-я танковая армия способствовала 61-й армии Брянского фронта в освобождении г. Болхова.

30 июля войска левого крыла Западного фронта (11-я гвардейская, 4-я танковая, 11-я армии и 2-й гвардейский кавалерийский корпус) в связи с подготовкой Смоленской наступательной операции были переданы в подчинение Брянского фронта.

Наступление Брянского фронта развивалось значительно медленнее, чем

Западного. Войска 61-й армии под командованием генерала П. А. Белова совместно с 20-м танковым корпусом прорвали оборону противника и, отражая его контратаки, 29 июля освободили Болхов.

Войска 3-й и 63-й армий с введённым в сражение в середине второго дня наступления 1-м гвардейским танковым корпусом к исходу 13 июля завершили прорыв тактической зоны обороны врага. К 18 июля они подошли к реке Олешня, где на тыловом оборонительном рубеже встретили ожесточённое сопротивление противника.

В целях ускорения разгрома орловской группировки врага Ставка ВГК передала Брянскому фронту из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую армию (командующий генерал П. С. Рыбалко). Утром 19 июля она при поддержке соединений 1-й и 15-й воздушных армий и дальней авиации перешла в наступление с рубежа Богданово, Подмаслово и, отразив сильные контратаки противника, к исходу дня прорвала его оборону на реке

Олешня. В ночь на 20 июля танковая армия, осуществив перегруппировку, нанесла удар в направлении Отрады, содействовав Брянскому фронту в разгроме мценской группировки врага. С утра 21 июля, после перегруппировки сил, армия нанесла удар на Становой Колодезь и 26 июля овладела им. На следующий день она была передана Центральному фронту.

Наступление войск Западного и Брянского фронтов вынудило противника оттянуть часть сил орловской группировки с курского направления и тем самым создало благоприятную обстановку для перехода в контрнаступление войск правого крыла Центрального фронта. К 18 июля они восстановили прежнее положение и продолжали продвигаться в направлении Кромы.

К концу июля войска трёх фронтов охватили орловскую группировку противника с севера, востока и юга. Немецко-фашистское командование, стремясь предотвратить угрозу окружения, 30 июля начало отвод всех своих войск с орловского плацдарма. Советские войска перешли к преследованию. Утром 4 августа войска левого крыла Брянского фронта ворвались в Орёл и к утру 5 августа освободили его. В этот же день был освобождён войсками Степного фронта Белгород.

Овладев Орлом, наши войска продолжали наступление. 18 августа они вышли на линию Жиздра, Литиж. В результате орловской операции было разгромлено 14 дивизий противника (в том числе 6 танковых).

3. Белгородско-Харьковская наступательная операция

(3 — 23 августа 1943 г.).

Белгородско-харьковский плацдарм обороняла 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф». В их составе насчитывалось 18 дивизий, в том числе 4 танковые. Здесь противник создал 7 оборонительных рубежей общей глубиной до 90 км, а так же 1 обвод вокруг Белгорода и 2 — вокруг Харькова.

Замысел ставки ВГК заключался в том, чтобы мощными ударами войск смежных крыльев Воронежского и степного фронтов рассечь противостоявшую группировку противника на две части, в последующем глубоко охватить её в районе Харькова и во взаимодействии с 57-й армией Юго-Западного фронта уничтожить.

Войска Воронежского фронта главный удар наносили силами двух общевойсковых и двух танковых армий из района северо-восточнее

Томаровки на Богодухов, Валки, в обход Харькова с запада, вспомогательный, также силами двух общевойсковых армий, из района

Пролетарского в направлении на Боромлю, с целью прикрытия главной группировки с Запада.

Степной фронт под командованием генерала И. С. Конева главный удар наносил войсками 53-й и частью сил 69-й армий из района северо-западнее

Белгорода на Харьков с севера, вспомогательный — силами 7-й гвардейской армии из района юго-восточнее Белгорода в западном направлении.

По решению командующего Юго-Западным фронтом генерала Р. Я.

Малиновского 57-я армия наносила удар из района Мартовой на Мерефу, охватывая Харьков с юго-востока.

С воздуха наступление войск Воронежского и Степного фронтов обеспечивали соответственно 2-я и 5-я воздушные армии генералов С. А.

Красовского и С. К. Горюнова. Кроме того, привлекалась часть сил авиации дальнего действия.

Командование Воронежского и Степного фронтов для достижения успеха прорыва обороны противника решительно массировало силы и средства на направлениях своих главных ударов, что позволило создать высокие оперативные плотности. Так, в полосе 5-й гвардейской армии Воронежского фронта они достигали 1,5 км на стрелковую дивизию, 230 орудий и миномётов и 70 танков и САУ на 1 км фронта.

В планировании использования артиллерии и танков имелись характерные особенности. Артиллерийские группы разрушения создавались не только в армиях, но и в корпусах, действовавших на главных направлениях. Отдельные танковые и механизированные корпуса предусматривалось использовать в качестве подвижных групп армий, а танковые армии — подвижной группы Воронежского фронта, что было новым в военном искусстве.

Танковые армии планировалось вводить в сражение в полосе наступления 5-й гвардейской армии. Они должны были действовать в направлениях: 1-я танковая армия — Богодулов, 5-я гвардейская танковая армия — Золочев и к исходу третьего-четвёртого дня операции выйти в район Валки, Люботин, тем самым отрезав пути отхода харьковской группировки врага на запад.

Артиллерийское и инженерное обеспечение ввода танковых армий в сражение возлагалось на 5-ю гвардейскую армию.

Для авиационного обеспечения каждой танковой армии выделялось по одной штурмовой и истребительной авиационной дивизии.

В подготовке операции поучительным являлось осуществление дезинформации противника об истинном направлении главного удара наших войск. С 28 июля по 6 августа 38-я армия, действовавшая на правом крыле

Воронежского фронта, умело имитировала сосредоточение крупной группировки войск на сумском направлении. Немецко-фашистское командование не только стало наносить бомбовые удары по районам ложного сосредоточения войск, но и держало на этом направлении значительное количество своих резервов.

Особенностью являлось и то, что операция готовилась в ограниченные сроки. Тем не менее войска обоих фронтов сумели подготовиться к наступлению и обеспечить себя необходимыми материальными средствами.

3 августа после мощной артиллерийской подготовки и ударов авиации войска фронтов при поддержке огневого вала перешли в наступление и успешно прорвали первую позицию противника. С вводом в бой вторых эшелонов полков была прорвана вторая позиция. Для наращивания усилий 5- й гвардейской армии были введены в бой передовые танковые бригады корпусов первого эшелона танковых армий. Они совместно со стрелковыми дивизиями завершили прорыв главной полосы обороны противника. Вслед за передовыми бригадами были введены в сражение главные силы танковых армий. К исходу дня они преодолели вторую полосу вражеской обороны и продвинулись в глубину на 12 — 26 км, тем самым разобщив томаровский и белгородский узлы сопротивления противника.

Одновременно с танковыми армиями в сражение были введены: в полосе

6-й гвардейской армии — 5-й гвардейский танковый, а в полосе 53-й армии — 1-й механизированный корпуса. Они совместно со стрелковыми соединениями сломили сопротивление врага, завершили прорыв главной полосы обороны и к исходу дня подошли ко второй оборонительной полосе.

Прорвав тактическую зону обороны и разгромив ближайшие оперативные резервы, главная ударная группировка Воронежского фронта с утра второго дня операции перешла к преследованию противника.

4 августа войска 1-й танковой армии из района Томаровки начали развивать наступление на юг. Её 6-й танковый и 3-й механизированный корпуса, имея впереди усиленные танковые бригады, к середине дня 6 августа продвинулись на 70 км. Во второй половине следующего дня 6-й танковый корпус освободил Богодухов.

5-я гвардейская танковая армия, обойдя с запада узлы сопротивления врага, нанесла удар на Золочев и 6 августа ворвалась в город.

К этому времени войска 6-й гвардейской армии овладели сильным узлом обороны противника Томаровкой, окружили и уничтожили его борисовскую группировку. Большую роль в этом сыграли 4-й и 5-й гвардейские танковые корпуса. Развивая наступление в юго-западном направлении, они обошли борисовскую группировку немцев с запада и востока, а 7 августа стремительным ударом с ходу ворвались в Грайворон, тем самым, отрезав врагу пути отхода на запад и юг. Этому способствовали действия вспомогательной группировки Воронежского фронта, перешедшей в наступление утром 5 августа на своём направлении

Войска Степного фронта, завершив 4 августа прорыв тактической зоны обороны противника, к исходу следующего дня штурмом овладели

Белгородом, после чего начали развивать наступление на Харьков. К исходу 7 августа фронт прорыва наших войск достиг 120 км. Танковые армии продвинулись на глубину до 100 км, а общевойсковые — до 60 — 65 км.

Войска 40-й и 27-й армий, продолжая развивать наступление, к 11 августа вышли на рубеж Бромля, Тростянец, Ахтырка. Рота 12-й гвардейской танковой бригады во главе с капитаном И. А. Терещуком 10 августа ворвалась в Ахтырку, где была окружена противником. В течение двух суток советские танкисты без связи с бригадой находились в осаждённых танках, отбивая яростные атаки фашистов, пытавшихся захватить их живыми. За два дня боёв рота уничтожила 6 танков, 2 самоходные пушки, 5 броневиков и до 150 солдат и офицеров противника. С двумя уцелевшими танками капитан Терещук с боем вышел из окружения и вернулся в свою бригаду. За решительные и умелые действия в бою капитану И. А. Терещуку было присвоено звание Героя Советского Союза.

Главные силы 1-й танковой армии к 10 августа достигли рубежа реки

Мерчик. 5-я гвардейская танковая армия после овладения городом Золочев была переподчинена Степному фронту и начала перегруппировку в район

Богодухова.

Продвигаясь за танковыми армиями, войска 6-й гвардейской армии к 11 августа вышли северо-восточнее Краснокутска, а 5-я гвардейская армия охватила Харьков с запада. Войска Степного фронта к этому времени подошли к внешнему оборонительному обводу Харькова с севера, а 57-я армия, переданная этому фронту 8 августа, — с востока и юго-востока.

Немецко-фашистское командование, опасаясь окружения харьковской группировки, к 11 августа сосредоточило восточнее Богодухова три танковые дивизии («Рейх», «Мёртвая голова», «Викинг») и утром 12 августа нанесло контрудар по наступающим войскам 1-й танковой армии в общем направлении на Богодухов. Развернулось встречное танковое сражение. В ходе его противник потеснил соединения 1-й танковой армии на 3 — 4 км, но прорваться к Богодухову не смог. С утра 13 августа были введены в сражение основные силы 5-й гвардейской танковой, 6-й и 5- й гвардейских армий. Сюда же были направлены главные силы фронтовой авиации. Она вела разведку и проводила операции по срыву железнодорожных и автомобильных перевозок гитлеровцев, содействовала общевойсковым и танковым армиям в отражении контрударов немецко- фашистских войск. К исходу 17 августа наши войска окончательно сорвали контрудар противника с юга на Богодухов.

Однако немецко-фашистское командование не отказалось от своего замысла. Утром 18 августа оно из района Ахтырки тремя танковыми и моторизованной дивизиями нанесло контрудар и прорвало фронт 27-й армии.

Против этой группировки врага командующий Воронежским фронтом выдвинул

4-ю гвардейскую армию, переданную из резерва Ставки ВГК, 3-й механизированный и 6-й танковый корпуса 1-й танковой армии из района

Богодухова, а также использовал 4-й и 5-й отдельные гвардейские танковые корпуса. Эти силы ударами по флангам противника к исходу 19 августа приостановили его продвижение с запада на Богодухов. Затем войска правого крыла Воронежского фронта нанесли удар в тыл ахтырской группировки немцев и полностью разгромили её.

В это же время войска Воронежского и Степного фронтов начали штурм

Харькова. В ночь на 23 августа соединения 69-й и 7-й гвардейской армий овладели городом.

Войска Воронежского и Степного фронтов разгромили 15 дивизий врага, продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, подошли вплотную к донбасской группировке противника. Советские войска освободили Харьков. За время оккупации и боёв гитлеровцы уничтожили в городе и области (по неполным данным) около 300 тыс. мирных жителей и военнопленных, около 160 тыс. человек угнаны в Германию, разрушили 1600 тыс. м2 жилья, свыше 500 промышленных предприятий, все культурно- просветительские, медицинские и коммунальные учреждения.

Таким образом, советские войска завершили разгром всей белгородско- харьковской группировки противника и заняли выгодное положение для перехода в общее наступление с целью освобождения Левобережной Украины и Донбасса.

4. Основные выводы.

Контрнаступление Красной Армии под Курском завершилось для нас выдающейся победой. Врагу были нанесены невосполнимые потери, сорваны все его попытки удержать стратегические плацдармы в районах Орла и

Харькова.

Успех контрнаступления был обеспечен прежде всего умелым выбором момента перехода наших войск в наступление. Оно началось в условиях, когда основные ударные группировки немцев понесли огромные потери и в их наступлении определился кризис. Успех был обеспечен также умелой организацией стратегического взаимодействия между группами фронтов, наступавшими на западном и юго-западном, а также на других направлениях. Это не давало возможности немецко-фашистскому командованию осуществлять перегруппировки войск на опасные для него направления.

Огромное влияние на успех контрнаступления оказали ранее созданные на курском направлении крупные стратегические резервы Ставки ВГК, использованные для развития наступления фронтов.

Советские войска впервые решили задачу прорыва заблаговременно подготовленной, глубоко эшелонированной обороны противника и последующего развития оперативного успеха. Это было достигнуто благодаря созданию мощных ударных группировок во фронтах и армиях, массированию сил и средств на участках прорыва и наличия во фронтах танковых объединений, а в армиях — крупных танковых (механизированных) соединений.

Перед началом контрнаступления шире, чем в предыдущих операциях, проводилась разведка боем, при этом не только усиленными ротами, но и передовыми батальонами.

В ходе контрнаступления фронты и армии получили опыт отражения контрударов крупных танковых группировок противника. Оно осуществлялось при тесном взаимодействии всех родов войск и авиации. Чтобы остановить противника и разгромить его наступавшие войска, фронты и армии частью сил переходили к жёсткой обороне с одновременным нанесением мощного удара во фланг и тыл контрударной группировке врага. В результате увеличения количества боевой техники и средств усиления тактические плотности наших войск в контрнаступлении под Курском возросли в сравнении с контрнаступлением под Сталинградом в 2 — 3 раза.

Новым в области тактики наступательного боя явился переход частей и соединений от одноэшелонных к глубоко эшелонированным боевым порядкам.

Это оказалось возможным в связи с сужением их участков и полос наступления.

В контрнаступлении под Курском совершенствовались способы применения родов войск и авиации. В более крупных масштабах использовались танковые и механизированные войска. Плотность танков НПП по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом повысилась и составляла 15 — 20 танков и САУ на 1 км фронта. Однако при прорыве сильной глубоко эшелонированной обороны противника такие плотности оказались недостаточными. Танковые и механизированные корпуса стали основным средством развития успеха общевойсковых армий, а танковые армии однородного состава — эшелоном развития успеха фронта. Применение их для завершения прорыва заранее подготовленной позиционной обороны было вынужденной мерой, зачастую приводило к значительным потерям танков, к ослаблению танковых соединений и объединений, но в конкретных условиях обстановки себя оправдало. Впервые под Курском широко применялись самоходно-артиллерийские полки. Опыт показал, что они явились эффективным средством поддержки наступления танков и пехоты.

Имелись особенности и в применении артиллерии: значительно возросли на направлении главного удара плотности орудий и миномётов; был ликвидирован разрыв между концом артподготовки и началом поддержки атаки; армейские артиллерийские группы по количеству корпусов первого эшелона стали делиться на подгруппы; в стрелковом полку наряду с группой поддержки пехоты создавалась группа для стрельбы прямой наводкой.

Главными задачами инженерных войск являлись работы по разграждению, восстановлению и строительству дорог и мостов, по разминированию минных полей, по прикрытию флангов, закреплению захваченных рубежей и обеспечению форсирования водных преград.

ВВС окончательно завоевали господство в воздухе и нанесли невосполнимые потери авиации противника. Они использовались над полем боя в тесном взаимодействии с наземными войсками.

Заключение.

Битва под Курском явилась главным событием летне-осенней кампании второго периода Великой Отечественной войны.

Из 70 дивизий противника, участвовавших в этой битве, Красная Армия разгромила 30 дивизий, в том числе 7 танковых, уничтожила свыше 3500 самолётов. Были созданы условия для перехода наших войск в общее наступления на большей части советско-германского фронта.

Сокрушительный разгром гитлеровских войск на Курской дуге завершил коренной перелом в ходе войны.

В итоге битвы под Курском советские войска сломили становой хребет немецко-фашистской армии, сорвали её попытки взять реванш за поражение под Сталинградом и заставили окончательно перейти к стратегической обороне. Советские Вооружённые Силы прочно захватили стратегическую инициативу. Завершился коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны в пользу СССР.

Битва под Курском заставила немецко-фашистское командование снять со Средиземноморского театра военных действий крупные соединения войск и авиации, что позволило американо-английским войскам провести операцию в Италии и в конечном итоге предрешило выход этой страны из войны.

Поражение под Курском подорвало моральный дух немецко-фашистской армии, обострило кризис внутри гитлеровского агрессивного блока.

В покорённых фашистскими войсками странах ещё больше стало развёртываться национально-освободительное движение.

За проявленные отвагу и героизм в битве под Курском более 100 тыс. солдат, офицеров и генералов Красной Армии было награждено орденами и медалями, 180 особо отличившихся воинов удостоились звания Героя

Советского Союза.

Список литературы.

1) История военного искусства: Учебник для высших военных учебных заведений/ Под общ. ред. И. Х. Баграмяна. М., Военное издательство, 1970.

2) Великая Отечественная война, 1941—1945. События. Люди.

Документы: Краткий ист. справочник / Под общ. ред. О. А.

Ржешевского; Сост. Е. К. Жигунов.- М.: Политиздат, 1990.

3) Сборник материалов по истории военного искусства в Великой

Отечественной войне. Выпуск V. Том второй / Под ред. А. И.

Готовцева. М., Военное издательство, 1955.

4) Жуков Г. К., Воспоминания и размышления. Том второй. М.,

Издательство Агентства печати Новости, 1974.

Курсовая работа: История Ордена «Победа»

Санкт-Петербургский Государственный

Аграрный Университет

Курсовая работа

Орден “Победа”

Выполнила: Окунева Светлана

Леонидовна ГПФ, 3 курс

Заочное отделение

Проверил: Анкудинова

Людмила Алексеевна

Санкт-Петербург

2005

Содержание:

Введение.

История создания ордена “Победа”.

Георгий Константинович Жуков.

Александр Михайлович Василевский.

Иосиф Виссарионович Сталин.

Иван Степанович Конев.

Константин Константинович Рокоссовский.

Родион Яковлевич Малиновский.

Федор Иванович Толбухин.

Леонид Александрович Говоров.

Алексей Иннокентьевич Антонов.

Семен Константинович Тимошенко.

Дуэт Эйзенхауэр.

Бернард Лоу Монтгомери.

Король Румынии Михай I.

Михал Жимерский.

Кирилл Афанасьевич Мерецков.

Иосип Броз Тито.

Леонид Ильич Брежнев.

Заключение.

Литература

ВВЕДЕНИЕ

Шесть долгих лет полыхала вторая мировая война. За всю историю человечество на имело столь острого военного конфликта. Все, что создавалось умом и руками поколений на протяжении столетий, было брошено на чашу весов войны. Она вовлекла в свою орбиту 61 государство, 80 процентов населения земного шара.

Главная тяжесть вооруженной борьбы легла на советско-германский фронт. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции, имея многочисленные армии, направляли на действующие фронты незначительную часть своих войск.

С 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года советско-германский фронт был главным фронтом второй мировой войны. Здесь были сосредоточены небывалые в истории войн силы и средства.

Протяженность линии фронта в некоторые периоды борьбы составляла 4-6 тысяч километров.

Для советско-германского фронта были характерны битвы, как совокупность одновременных и последовательных наступлений и оборонительных операций стратегического масштаба. Они велись на обширных пространствах, носили длительный, упорный и ожесточенный характер.

Великая Отечественная война была решающей частью второй мировой войны. СССР принял на себя главный удар агрессора, вынес основную тяжесть борьбы с Германией и ее союзниками, а вступлением в войну с Японией в августе 1945 года намного ускорил окончание второй мировой войны. Это ни в коем случае не означает умаления роли других государств и народов в разгроме фашизма и милитаризма. Большой вклад в общую победу внесли народы и армии Великобритании, США, Франции и других стран антигитлеровской коалиции.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны выдвинули ряд талантливых полководцев и крупных военачальников, которые внесли большой вклад в разгром врага и развитие военного искусства. Масштабы их деятельности во много раз превышали те, в которых приходилось решать задачи полководцам и военачальникам прошлых времен. Их заслуги требовали особых оценок и особых наград.

Символичным является то, что первое награждение орденом “Победа” было осуществлено за операции, в ходе которых соединения красной армии вышли за границу СССР. 10 апреля 1944 года отдельными указаниями Президиума Верховного Совета СССР высшими военными орденами были награждены два выдающихся полководца – маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский. Ордена Жукову за №1 и Василевскому за №2 31 мая 1944 года в Кремле вручил Н.М. Шверник, первый заместитель председатель Президиума Верховного Совета СССР. 29 июля 1944 года орденом “Победа” был награжден маршал И.В.Сталин. Орден за №3 вручил ему М.И.Калинин 5 ноября 1944 года.

30 марта 1945 года этого ордена были удостоены маршалы И.С.Конев. К.К.Рокоссовский и вторично Жуков.

31 мая орденом “Победа” был награжден маршал Л.А.Говоров, а 4 июня генерал армии А.И.Антонов и маршал С.К.Тимошенко.

5 июня 1945 года произошло первое награждение высшим советским военным орденом “Победа” иностранцев – верховного главнокомандующего экспедиционными силами союзников в Европе американского генерала армии Д.Эйзенхауэра и командующего группой союзных армий британского фельдмаршала Б.Монтгомери.

6 июня 1945 года орденом “Победа” был награжден король Румынии Михай I.

26 июля 1945 года вторым полководческим орденом за №10 был награжден Сталин, которому на следующий день было присвоено звание генералиссимуса.

9 августа высшим советским военным орденом был награжден маршал Польши М.Роля-Жимерский.

8 сентября состоялись награждение орденом “Победа” советского полковника – маршала К.А.Мерецкова.

Девятнадцатое по счету награждение орденом “Победа”, и последующее в то время, состоялось 9 сентября 1945 года. Им были отмечены заслуги Иосипа Броз Тито.

И все-таки это было не последнее награждение. 20 февраля 1978 года полководческим орденом был награжден Л.И.Брежнев.

ИСТОРИЯ ОРДЕНА ПОБЕДА

История высших наград для полководцев уходит своими корнями в дальние времена. Уже в Древнем Риме голову победившего военачальника покрывали венком.

В средние века в Западной Европе появился новый знак отличия, получивший название “орден”. Как правило, это были богато украшенный крест, который носился на цепи или ленте. Или звезда, крепившаяся на одежде.

В российской истории первое известие о выдаче особого знака отличия для военачальника относится к 1100 году. В рассказе об отражении набега половцев на Киев упоминается Александр Попович, удостоенны1й киевским великим князем Владимиром Мономахом золотой гривны – массивного золотого обруча, носившегося на шее.

В дальнейшем на Руси постепенно создается сложная система наград за военные подвиги в виде земельных пожалований, денежных сумм, оружия, кубков и т.д.

В XVII веке традиционным становится награждение военачальников “золотым” – специальной золотой наградой медалью большого веса, носившейся на шее. Известно, что за заслуги в войне с Речью Посполитой при воссоединении с Россией Богдан Хмельницкий получил награду в 10 “золотых”, а Василий Голицын за Крымские походы 1689 года был пожалован медалью в 100 “золотых”. Она уже была украшена изумрудами и рубинами.

В 1699 году Петр I учредил первый российский орден святого Андрея Первозванного, которым стали награждать отличившихся военачальников. Первыми кавалерами этого ордена стали Ф.А.Головин, А.Д.Меншиков и другие. До конца существования Российской Империи этот орден оставался высшей наградой государственной наградой, к знаку которого за военные заслуги с 1855 года стали добавлять скрещенные мечи.

В 1769 году Екатерина II в качестве военной награды учредила орден святого Георгия. Высшая, первая степень этого ордена выдавалась за особые заслуги.

В годы гражданской войны советское правительство для награждения отличившихся военачальников учредило орден Красного Знамени, но он стал массовой и многократно повторяющейся наградой, в результате чего потерял свою исключительность.

В 1942 году. Когда были одержаны первые крупные победы над фашистами войсками под Москвой и Сталинградом, Сталин выдвинул идею учреждения новых орденов для награждения отличившихся военачальников. При этом был позаимствован исторический опыт деления орденов на степени, в результате чего первую степень могли получить только высшие военачальники и полководцы. Так был учрежден орден Суворова и Кутузова.

В 1943 году завершился перелом в ходе не только Великой Отечественной войны, но и второй мировой войны в целом. От берегов Волги война обратилась в спять. Началось освобождение территории России и других республик СССР. После Курской битвы война неумолимо шла к концу. Поэтому Сталин выдвинул идею о необходимости учреждения особого ордена, которым должны были отмечаться выдающиеся заслуги высшего военного руководства Красной Армии при проведении крупных операций стратегического и оперативно-сратегического масштаба.

Названия для орденов нашлись не сразу. Высший военный орден разрабатывался под девизом “За верность Родине”1. Его проекты представлялись Сталину неоднократно. Работали над ними несколько художников. К основе ордена они видели пятиконечную звезду, однако в центре ее изображения варьировались. Одни художники предлагали Государственный герб СССР, другие – профили Ленина и Сталина, третьи – серп и молот, развернутое знамя.

Сталин предпочтение отдал эскизу художника А.И.Кузнецова, по рисунку которого был изготовлен орден Отечественной войны. Кузнецов предложил изобразить высший военный орден в виде рубиновой звезды, украшенной бриллиантами. В центральном круге был помещен Государственный герб СССР, под которым находились слова “Орден Победы”. Сталин предложил герб заменить силуэтом Кремлевской стены со Спасской башней и Мавзолеем Ленина, а под ними сделать лаконичную надпись “Победа”.

Окончательный вариант высшего полководческого ордена представлял собой выпуклую пятиконечную рубиновую звезду, окаймленную бриллиантами. В промежутках между концами звезды – расходящиеся лучи, усеянные бриллиантами. Середина звезды представляет собой круг, покрытый голубой эмалью, окаймленный лавро-дубовым венком. В центре круга платиновое изображение Кремлевской стены с Мавзолеем Ленина и Спасской башней в центре. Над изображением надпись эмалевыми буквами “СССР”. В нижней части круга на красной эмалевой ленточке надпись белыми эмалевыми буквами “Победа”. Расходящиеся лучи между концами звезды, лавро-дубовый венок под центральным медальоном также были усеяны бриллиантами. Основа ордена изготовлялась из платины.

Почетный и ответственный заказ был поручен Московской ювелирно-часовой мастерской. 5 ноября пробный вариант ордена “Победа” окончательно был утвержден. Переливающийся бриллиантами образец ордена настолько понравился Сталину, что он оставил его у себя.

8 ноября Президиум Верховного Совета СССР утвердил статут и описание орденского знака высшей военной награды. Статут ордена гласил, что “Ордена “Победа”, как высшим военным орденом, награждаются лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной Армии”.

По расчетам специалистов на каждый орден требовалось 180 бриллиантов (10 брали про запас) и 300 граммов платины. Общий вес бриллиантов в каждом ордене равнялся 16 карат (3,2 грамма). Всего же по распоряжению Совнаркома на это дело было выделено 5400 бриллиантов и 9 килограммов чистой платины. Над изготовлением ордена трудились такие мастера, как В.И.Дронкин, Н.И.Турчанинов, П.К.Казеннов, Я.И.Батин, А.О.Государев, П.М.Максимов, М.И.Филинов, В.С.Соколов, Д.Н.Арданов.

Сталин поставил задачу, чтобы орден изготавливался только из отечественных материалов. Трудности возникли при изготовлении рубиновых звезд, так как у природных рубинов нет одинаковых оттенков. Тогда Казеннов принял единственно правильное решение – использовать искусственные рубины, из которых можно было нарезать требуемое количество заготовок одинаковой окраски. О подмене природных рубинов искусственными знал очень узкий круг людей, а сам мастер хранил эту тайну всю свою жизнь и лишь незадолго до смерти открыл ее своему ученику В.А.Беляеву. так отечественные ювелиры создали, по сути дела. Бесценное произведение ювелирного искусства, орден, который должен был украсить грудь лучших полководцев второй мировой войны.

ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ЖУКОВ

В марте – первой половине апреля 1944 года войска 1-го Украинского фронта во взаимодействии с объединениями правого крыла 2-го Украинского фронта нанесли поражение основным силам группы армий “Юг” противника и, продвинувшись на 80-350 километров, вышли к предгорьям Карпат. Восточный стратегический фронт фашистских войск был рассечен на две части, задачи, поставленные Ставкой Верховного главнокомандования, полностью выполнены. Москва салютовала войскам 1-го Украинского фронта, салютовала его командующему Маршалу Советского Союза Георгию Константиновичу Жукову. По итогам этой и других операций Представлением Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1944 года Жуков был награжден учрежденным незадолго до этого орденом “Победа” за №1. после завершения разгрома фашистской Германии Георгий Константинович получил второй орден “Победа” и третью Звезду Героя.

Георгий Константинович Жуков родился 1 декабря 1896 года в деревне Стрелковка Калужской области. Через год после начала первой мировой войны он был призван в армию, храбро сражался за “царя и Отечество”, выслужил чин унтерофицера, был награжден двумя георгиевскими крестами.

Революционный 1917 год определил дальнейшую судьбу Георгия Константиновича – он посвятил себя службе советской власти в составе ее Вооруженных Сил. В августе 1918 года он добровольно вступает в Красную Армию, за личную храбрость получает первые командирские должности и первый советский орден – Красного Знамени.

Затем следуют годы службы в мирное время, учеба на различных курсах, продвижение по ступеням служебной лестницы.

Первым испытанием полководческого таланта Жукова стал Халхин-Гол в 1939 года. Назначенный командующим группировкой войск в Монголии, он. Упредив противника, с меньшими силами перешел в наступление, окружил и разгромил врага.

После возвращения из Монголии Жуков назначается командующим войсками Киевского военного округа, ему присваивается звание генерала армии.

В 1941 году. Когда настала пора страшных испытаний, Жукову исполнилось сорок четыре года. Он был в расцвете сил – физических и духовных, обладал колоссальной работоспособностью и большим опытом руководства войсками в мирное время и на учениях. Жуков не учился в военной академии, но был в военном деле не только крупным знатоком, но и одним из самых глубоко разбирающихся как в теории, так и на практике профессионалов. Военное искусство было его призванием, он был одарен могучим талантом от природы. И еще очень любил свою профессию – она была его увлечением, страстью. Все время на службе и после нее, в дни отпуска и даже в госпитальной кровати мысли его были устремлены и отданы одному – любимому им делу – военной профессии.

В первый день войны, 22 июня, Сталин отправил Жукова в район боев, считая, что генералы там растерялись. Жуков помогал командующему Юго-Западным фронтом генерал-полковнику Кирпоносу нанести контрудары, которые имели положительный результат в очень тяжелой тогда обстановке.

Георгий Константинович был назначен командующим Резервным фронтом, перед которым стояла ответственная задача ликвидировать ельнинский выступ противника. Одновременно, с образованием 8 августа Ставки Верховного Главнокомандующего, он стал ее членом.

На первом этапе Смоленского сражения подвижные войска противника прорвались в глубину и окружали наши войска в районе Могилева, захватили Оршу, Ельню и Кричев.

В боях под Ельней был развеян миф о непобедимости немецкой армии, на волне этой первой победы Красной Армии родилась ее гвардия.

После завершения Ельнинской операции 9 сентября Сталин вновь вызвал Жукова в Москву. “Очень тяжелое положение сложилось сейчас под Ленинградом, я бы даже сказал. Положение катастрофическое”, — сообщил Верховный2. Георгию Константиновичу сразу же стала понятна причина его вызова. 10 сентября Жуков вылетел самолетом в блокированный врагом Ленинград. В короткие сроки энергичными мерами ему удалось стабилизировать положение на Ленинградском фронте.

Затем была Москва. Сам Жуков считал сражение за Москву труднейшим и в то же время наиболее успешным в своей полководческой деятельности.

Победа под Москвой была исторической, потому что здесь впервые после всех своих многочисленных походных походов гитлеровцы потерпели поражение. На поле битвы под Москвой было положено начало коренному повороту в Отечественной войне.

После Московской битвы последовали другие стратегические операции, где раз проявлялся военный талант полководца. В их числе Сталинградская битва – величайшее сражение всех времен. Официально Жуков в этом сражение не участвовал. Но в тяжелый период сражения, 27 августа 1942 года, Сталин вызвал Жукова в Москву и объявил о назначении его заместителем Верховного Главнокомандующего.

Курская битва стала качественно новой ступенью полководческого мастерства Жукова.

А впереди была завершающая операция Великой Отечественной войны — Берлинская.

О военном искусстве Жукова в Берлинской операции существует много различных мнений. Одни считают, что за фашистскую столицу маршал заплатил слишком дорогую цену солдатской кровью. Другие причисляют эту операцию к ряду самых успешных…

Награждение Георгия Константиновича высшим полководческим орденом произошло до постыдного просто. В своих воспоминаниях он пишет: “Когда я вошел в кабинет Верховного, там уже были А.И.Антонов, командующий бронетанковыми войсками маршал Я.Н.Федоренко и командующий ВВС генерал-полковник А.А.Новиков, а также заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров В.А.Малышев.

Поздоровавшись, Верховный спросил, был ли я у Николая Михайловича Шверникова. Я ответил, что нет.

— Надо зайти получить орден “Победа”.

Я поблагодарил Верховного Главнокомандующего за высокую награду.

— Ну, с чего начнем? – обратился И.В.Сталин к А.И.Антонову3”.

В начале 1955 года Георгий Константинович назначается министром обороны СССР – высшей степени в службе любого советского военачальника.

Годы жизни в отставке Георгий Константинович посвятил работе над книгой “Воспоминания и размышления”. Она увидела свет только в 1969 году. Сам полководец умер 18 июня 1974 года после продолжительной болезни. Прах его покоится в Кремлевской стене.

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ ВАСИЛЕВСКИЙ

Шел 41-й день Великой Отечественной войны. В разгар Смоленского оборонительного сражения с целью более надежного прикрытия московского направления Ставка ВКГ создает Резервный фронт. Командующим его войсками назначается генерал армии Г.К.Жуков. На посту начальника Генерального штаба его заменил Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников. Тогда же начальником Оперативного управления генерал-майор Александр Михайлович Василевский.

Прошло менее года. 26 июня 1942 года генерал-полковник Василевский возглавил Генеральный штаб и находился на этом посту 967 дней и ночей, став Маршалов Советского Союза, кавалером ордена “Победа”.

В феврале 1945 года, когда получит назначение командующим войсками 3-го Белорусского фронта, завершившего 25 апреля Восточно-Прусскую стратегическую наступательную операцию разгром более тридцати вражеских дивизий и освобождением северных районов Польши. Он станет кавалером второго ордена “Победа”.

Александр Михайлович Василевский родился 30 сентября 1895 года в селе Новая Гольчиха, находившемся на границе Ивановской и Костромской губерний, в семье священника.

Александр получил неплохлое по тому времени образование. В 1909 году он закончил кишемское духовное училище, а летом 1914 года закончил предпоследний курс семинарии.

Началась первая мировая война. Сдав экстерном, экзамен за четвертый курс семинарии и подав прошение разрешить ему добровольцем ехать на фронт, Василевский получает направление в московское Алексеевское военное училище, которое в то время готовило ускоренные выпуски.

После четырех месяцев учебы, в мае 1915 года, Александр был произведен в прапорщики и направлен в войска.

В бою показывал подчиненным пример бесстрашия, заботился об их окопном житье, командовал ротой, батальоном, дослужился до звания штабс-капитана. Он честно воевал до октября 1917 года.

В марте 1949 года он назначается министром Вооруженных Сил (военным министром) СССР. С 1953 по 1956 годы Александр Михайлович – первый заместитель министра обороны СССР, затем в течение года – заместитель министра обороны СССР по вопросам военной науки. С января 1959 года он является генеральным инспектором Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.

В эти годы Александр Михайлович работает над книгой воспоминаний “Дело всей жизни”. В ней он подвел итог более чем полувековому служению Родине в рядах Советской Армии.

Маршал Советского Союза Александр Михайлович Василевский скончался 5 декабря 1977 года. Бюст Александру Михайловичу установлен в городе Кинешме.

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН

Сегодня о Сталине существует много различных суждений, в большинстве нелестных. Но в наиболее тяжелое время войны именно он руководил не только страной, но и ее Вооруженными Силами, одержавшими победу над могущественным врагом. За это Родина дважды отметила его заслуги высшим военным орденом “Победа”. Первый раз – за искусное руководство в осуществлении коренного перелома в войне во внешнеполитической, экономической, военной и морально-психологической области; второй раз – за выдающийся вклад в разгром Германии и ее союзников, освобождение народов Европы от фашизма.

…Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили), член РСДРП с 1898 года, Маршал Советского союза (с 6 марта 1943 года), Генералиссимус Советского Союза (с 27 июня 1945 года), герой Социалистического Труда (с 1945 года), родился 9 (21) декабря 1879 года в грузинском городе Гори в семье кустаря-сапожника. В 15 лет он окончил Горийское духовное училище и поступил в Тифлисскую духовную семинарию, откуда был исключен за революционную деятельность в 1899 году. Активный участник революционных событий 1905-1907 годов в Закавказье, Сталин, находясь с 1908 года в ссылке, был кооптирован в члены ЦК и введен в Русское бюро ЦК РСДРП. После Февральской революции 1917 года Сталин вернулся в Петроград. В первом Советском правительстве он занял пост наркома по делам национальностей, через год возглавил Наркомат государственного контроля, был введен в состав Реввоенсовета Республики, реввоенсоветов ряда фронтов. С апреля 1922 года по февраль 1934 года Сталин – Генеральный секретарь ЦК партии большевиков, в последующем – секретарь ЦК РКП (б), с 6 мая 1941 года – Председатель Совета Народных Комиссаров СССР. Отец двух сыновей, Якова и Василия, и дочери Светланы…

На второй день фашистской агрессии Совнарком СССР и ЦК ВКП (б) постановили образовать Ставку Главного Командования Вооруженных Сил Союза ССР в составе наркома обороны маршала С.К. Тимошенко (председатель), начальника Генерального штаба генерала армии Г.К. Жукова, И.В. Сталина, В.М. Молотова, маршалов К.Е.Ворошилова и С.М.Буденного, наркома Военно-Морского Флота адмирала Н.Г.Кузнецова. Спустя неделю Президиум Верховного Совета СССР, ЦК ВКП (б) и Совнаркома СССР “ввиду создавшегося чрезвычайного положения и в целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, признали необходимым создать Государственный комитет обороны (ГКО) под председательством т. Сталина И.В.”4. 10 июля решением ГКО Ставка Главного Командования преобразовывалась в Ставку Верховного Командования. В ее состав вошли Председатель ГКО И.В. Сталин, его заместитель В.М. Молотов, маршалы С.К.Тимошенко, С.М.Буденный, К.Е.Ворошилов, Б.М. Шапошников, генерал армии Г.К.Жуков. Через неделю И.В.Сталин стал наркомом обороны.

“Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим”, — делает вывод Г.К.Жуков. “Полагаю, — отмечал А.М.Василевский, — что Сталина, несомненно, можно отнести к разряду выдающихся полководцев”5.

Конечно же, в деятельности Сталина на посту Верховного Главнокомандующего было немало негативного. Он допустил ряд существенных просчетов в оценке военно-политической обстановки, замыслов противника и возможного характера его действий. Эти просчеты, наряду с другими факторами, привели к крупным неудачам советских войск в начальный период войны, постигшим их катастрофам осени 1941-го и весны 1942 года. Существенные ошибки Сталин допустил и в планировании весеннее-летней кампании 1942 года. Были просчеты в оценке обстановки на отдельных стратегических направлениях в феврале 1943-го и зимой 1943/44 года.

Вместе с тем Сталин сумел мобилизовать страну на отпор врагу. В итоге под его руководством Советские Вооруженные Силы перехватили у врага стратегическую инициативу. Затем пришла долгожданная Победа.

Естественно, И.В.Сталин не был богом, наделенным сверхчеловеческими качествами. Но он был человеком, обладающим в годы Великой Отечественной войны неограниченной властью, стремящимся максимально использовать неисчерпаемые возможности, заложенные в наших соотечественниках.

ИВАН СТЕПАНОВИЧ КОНЕВ

Указом верховного Совета СССР от 30 марта 1945 года командующий 1-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза Иван Степанович Конев был награжден высшим полководческим орденом “Победа”. Известно, что 1418 суток существовал во второй мировой войне советско-германский фронт. 1365 дней и ночей провел на нем Иван Степанович Конев: 72 дня – командующим армией, 1293 – командующим войсками фронтовых объединений, решавших оперативно-стратегические задачи самостоятельно или в составе группы фронтов. Генерал-лейтенанту, с сентября 1941 года генерал-полковнику, с августа 1943-го генералу армии, с февраля 1944 года Маршалу Советского Союза, И.С. Коневу досталось руководить войсками более чем в 40 операциях. В Смоленском сражении 1941 года он командовал армией. Оборонительные бои, отход, контрудары, снова отход. В битве за Москву Конев командует войсками Западного и Калининского фронтов, в зимней кампании 1942-1943 годов – Западного и Северо-Западного. В контрнаступлении под Курском летом 1943 года возглавляемые им войска Степного фронта проводят во взаимодействии. С Воронежским фронтом наступательную операцию по разгрому белгородско-харьковской группировки противника, насчитывавшей более 300 тысяч человек, до 600 танков, свыше 3 тысяч орудий. Затем последовало наступление на Левобережной Украине, форсирование Днепра на широком фронте, окружение и разгром гитлеровцев в районе Корсунь-Шевченского, выход на государственную границу СССР с Румынией. Лето 1944 года. Нанесение тяжелого поражения в ходе Львовско-Сандомирской операции группе армий “Северная Украина” и овладение плацдармом на Висле, ставшим одним из трамплинов для удара в сердце Германии. Победный 1945-й. Висло-Одержская, Нижнее- и Верхнее-Силезские, Берлинская операции…

КОНСТАНТИН КОНСТАНТИНОВИЧ РОКОССОВСКИЙ

В плеяде кавалеров ордена “Победа” много тех, кто сознательно и добровольно посвятил себя службе Отечеству на благородном военном поприще. И среди них – Маршал Советского Союза Константин Константинович Рокоссовский, один из выдающихся полководцев Великой Отечественной войны. Руководимые им войска сражались на важнейших участках советско-германского фронта и ни разу не испытывали горечи поражения. Рокоссовского, военачальника, человека, отличали беззаветное служение народу, самодисциплина, высокая требовательность к подчиненным и к себе самому, демократизм.

Родиной К.К. Рокоссовского был старинный провинциальный городок Великие Луки. Здесь 9 (21) декабря 1896 года в семье Ксаверия (Константина) Юзефа Рокоссовского родился мальчик, которого нарекли Константином. Отец, железнодорожный машинист, был в постоянных разъездах, поэтому забота о детях легла на плечи матери, Антонины Овсянниковой, учительницы из города Пинска. Окончив четырехклассное городское училище, Константин Рокоссовский начал трудовую жизнь. Работал у кондитера, потом на Чулковой фабрике.

Трудно сказать, как сложилась бы дальнейшая судьба Рокоссовского, если бы не первая мировая война. Случилось так, что через Горец проходили части 5-й кавалерийской дивизии. Ее 5-й Каргопольский полк 2 августа 1914 года остановился в городе, и Константин Рокоссовский стал одним из его драгун.

Таким образом, в период с 1914 по 1921 год не было ни одной должности, начиная от рядового драгуна и до командира кавалерийского полка включительно, занимая которую Рокоссовский не участвовал бы в боевых действиях. По существу, каждая очередная ступень служебной лестницы бралась им с бою. Будущий полководец знал военную службу изнутри, на себе испытал, как подчиняться и как руководить.

В декабре 1940 года Константину Константиновичу было присвоено воинское звание генерал-майора. Вскоре его назначают командиром9-го механизированного корпуса. Во главе которого он и встретил начало Великой Отечественной войны.

В грандиозной Белорусской стратегической операции войска 1-го Белорусского фронта стали решающей силой в разгроме группы армий “Центр” противника. Они провели три важнейшие операции (Бобруйскую, Минскую и Люблин-Брестскую), вышли к Висле и Варшаве. Были захвачены оперативные плацдармы на западном берегу Вислы. В ходе этой операции К.К. Рокоссовский стал Маршалом и Героем Советского Союза.

После окончания войны Маршал Советского Союза К.К.Рокоссовский с 1945 по 1949 год является главнокомандующим Северной группой войск. В октябре 1949 года по просьбе правительства Польской Народной Республики с разрешения советской стороны он назначается министром национальной обороны и заместителем председателя Совета Министров ПНР, ему присваивается воинское звание Маршала Польши.

Константин Константинович Рокоссовский умер 3 августа 1968 года в Москве и похоронен на красной площади у Кремлевской стены.

РОДИОН ЯКОВЛЕВИЧ МАЛИНОВСКИЙ

Батрак, солдат русской армии, красноармеец, красный командир, военный советник в республиканской Испании. Полководец Великой Отечественной войны, командующий войсками военного округа, главком сухопутных войск, министр обороны Союза ССР, депутат Верховного Совета СССР и член ЦК КПСС, Маршал Советского Союза, дважды Герой Советского Союза и Народный Герой Югославии. Для такой карьеры нужны были и целеустремленность, и талант, и честолюбие, и воля, и удача. Все это было у Р.Я.Малиновского.

Войска Малиновского участвовали в Венской операции, проходившей с 16 марта по 15 апреля 1945 года. По ее итогам 26 апреля 1945 года Родион Яковлевич был награжден орденом “Победа”.

ФЕДОР ИВАНОВИЧ ТОЛБУХИН

В конце апреля 1945 года войска 3-го Украинского фронта разгромив противника в Венгрии и Австралии, освободили Вену, и вышли к предгорьям Альп. По итогам этих операций командующий фронтам Маршал Советского Союза Ф.И.Толбухин был награжден орденом “Победа”.

В первые же месяцы войны, когда Советское правительство приняло решение о вводе войск в северные районы Ирана, благодаря умелой работе штаба округа, возглавляемому Толбухиным, была обеспечена полная скрытность осуществляемых мероприятий.

Федор Иванович был назначен командующим войсками 3-го Украинского фронта.

Решения, принимаемые Толбухиным, и действия руководимых им войск максимально соответствовали складывающимся условиям обстановки, что обеспечивало эффективное выполнение задач, поставленных Ставкой Верховного Главнокомандующего.

Федор Иванович умер 17 октября 1949 года. Прах его покоится в Кремлевской стене.

ЛЕОНИД АЛЕКСАНДРОВИЧ ГОВОРОВ

В годы Великой Отечественной войны одним из важнейших стратегических направлений было ленинградское. Захвату северной столицы гитлеровское командование уделяло особое внимание. Но замыслам врага не суждено было сбыться. Ленинград стал символом стойкости и мужества для всего мира. И в том, что город на Неве выстоял, огромную роль сыграли войска Ленинградского фронта, большую часть времени которым командовал Л.А.Говоров. Затем его войска провели ряд успешных наступательных операций по освобождению от фашистов территории Прибалтики и Карелии. Высший военный орден “Победа”, которым был награжден Маршал Советского Союза Говоров 10мая 1945 года, стал достойной оценкой его полководческого таланта.

Кроме Звезды Героя и ордена “Победа” Леонид Александрович был награжден пятью орденами Ленина, тремя орденами Красного Знамени, двумя орденами Суворова I степени, орденом Кутузова I степени, орденом Красной Звезды, многими медалями.

АЛЕКСЕЙ ИННОКЕНТЬЕВИЧ АНТОНОВ

Февраль 1945 года. Войска 3-го и 2-го Белорусских фронтов при содействии Балтийского флота прорвали мощную глубокоэшелонированную оборону противника в Восточной Пруссии, вышли к Балтийскому морю. Завершилось Висло-Одерская стратегическая наступательная операция, в ходе которой были разгромлены главные силы группы амий “Центр” вермахта, освобождена почти вся Польша, часть Чехословакии. Была ликвидирована будапештская группировка врага, освобождена столица Венгрии. Союзные войска выходили к Рейну. 11 февраля завершила работу Крымская конференция глав правительств трех союзных держав антигитлеровской коалиции. На ней был принят ряд важных решений, в том числе предусматривающее вступление Советского Союза в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии. К планированию предстоящих военных действий на Дальнем Востоке приступила группа военачальников, возглавляемая начальником Генерального штаба Маршалом Советского Союза А.М.Василевским. В нее вошли первый его заместитель, участник Крымской конференции генерал армии А.И. Антонов, начальник Дальневосточного направления Генерального штаба генерал-майор Н.А.Ломов, начальник штаба Дальневосточного фронта генерал-лейтенант Ф.И.Шевченко.

Алексей Иннокентьевич Антонов стал единственным из советских военачальнивов, отмеченных высшим военным орденом “Победа”, который с 1943 года до конца жизни оставался генералом армии. Он не получил звания Маршала Советского Союза.

СЕМЕН КОНСТАНТИНОВИЧ ТИМОШЕНКО

Семен Константинович Тимошенко получил орден “Победа” за номером 12, хотя раньше всех предыдущих награжденных стал Маршалом Советского Союза, а накануне Великой Отечественной войны занимал пост наркома обороны. Затем он – постоянный член Ставки Верховного Главнокомандования, главнокомандующий стратегическими направлениями, на которых действовали группы фронтов. Почти 350 суток Великой Отечественной войны возглавлял Маршал Советского Союза С.К.Тимашенко войска фронтов. Около 500 суток находился он на различных фронтах в качестве представителя Ставки ВГК. В то же время он был близким родственником Сталина, ему ставили вину ряд неудач Красной Армии, в том числе в сражениях начального периода войны и под Харьковом в 1942 году…

ДУАЙТ ЭЙЗЕНХАУЭР

Советский Союз не был одинок в войне с фашистской Германией. Вместе с ним против общего врага сражались многие другие государства, включая США. Союзные войска нанесли ряд поражений немцам и их союзникам в Северной Африке, Сицилии, Италии и Западной Европе, приблизив тем самым час общей Победы. И все эти дела были неразрывно связаны с именем генерала Дуайта Эйзенхауэра. 5 июня 1945 года был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении его орденом “Победа”. Спустя пять дней во Франкфурте-на-Майе эту награду американскому генералу вручил Маршал Советского Союза Г.К.Жуков. В дальнейшем этот незаурядный военный деятель два срока избирался президентом США и вел не совсем приятную для СССР внешнюю политику. Поэтому его имя советские руководители старались предать забвению.

БЕРНАРД ЛОУ МОНТГОМЕРИ

Бернард Монтгомери – английский фельдмаршал, герой сражения под Эль-Аламейном в 1942 году, один из главных организаторов и руководителей Нормандской морской десантной операции 1944 года и других операций, проведенных против вооруженных сил фашистской Германии в Западной Европе, 5 июня 1945 года был удостоен высшего советского полководческого ордена “Победа”.

Монтгомери никогда не употреблял спиртных напитков, не курил, не пил кофе, но его невыдержанный характер доставлял ему множество неприятностей. Во время службы в Индии он вместе с другими офицерами устроил массовую драку в яхт-клубе Бомбея. В отличие от своих совершенно пьяных товарищей сам Монтгомери вступил в драку просто из-за своего буйного нрава.

“Фельдмаршал Монтгомери обладал большим военным талантом, умом и огромной напористостью”

— писал Кингстон-Макклори. Вспоминая о взаимном обмене визитами с фельдмаршалом Монтгомери, Рокоссовский отмечал общительность британского военачальника, его подчеркнутую любезность, эмоциональную раскованность. И все же лучше о значении Монтгомери как полководца сказал, пожалуй, Черчилль: “До битвы при Аламейне мы не знали побед. После нее мы не знали поражений”6.

КОРОЛЬ РУМЫНИИ МИХАЙ I

6 июня 1945 года состоялся Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении Михая I, короля Румынии, орденом “Победа”. В качестве заслуг награжденного указывалось: “За мужественный акт решительного поворота политики Румынии в сторону разрыва с гитлеровской Германией и союза с Объединенными Нациями в момент, когда еще не определилось ясно поражение Германии”. Это был первый и последний случай награждения высшим советским полководческим орденом иностранного монаха, страна и армия которого на протяжении трех лет, будучи союзником Германии, вела войну против СССР и который лично не командовал румынскими войсками на этапе их оперативного подчинения советскому командованию в конце 1944 – начале 1945 годов.

МИХАЛ ЖИМЕРСКИЙ

Cреди иностранных военачальников, награжденных орденом “Победа”, только польский генерал Михал Роля-Жимерский руководил войсками, сражавшимися совместно с Красной Армией, более года. Этим он внес значительный вклад в развитие советско-польского боевого содружества. За военные заслуги 9 августа 1945 года указом Президиума Верховного Совета СССР маршал Польши Михал Роля-Жимерский за выдающиеся заслуги в деле организации Вооруженных сил Польши и за успешное проведение операций Войска Польского в решающих боях против общего врага – фашистской Германии был удостоен высшего советского полководческого ордена “Победа”.

КИРИЛЛ АФАНАНАСЬЕВИЧ МЕРЕЦКОВ

В августе 1945 года советские войска вместе с союзниками нанесли сокрушительное поражение милитаристской Японии, победоносно завершив тем самым вторую мировую войну. 8 сентября орденом “Победа” был награжден последний из видных советских полководцев того времени – Маршал Советского Союза К.А.Мерецков.

Характерной чертой полководческого искусства Мерецкова была всесторонняя, тщательная подготовка операции. Она охватывала широкий круг вопросов и проводилась при непосредственном участии командующего войсками фронта. Кирилл Афанасьевич всегда требовал исключительно точных, достоверных сведений о противнике. Он неизменно повторял, что разведку надо вести постоянно, хорошо знать врага, учитывать его слабые и сильные стороны. Поэтому, когда в разгар ожесточенных боев при прорыве блокады Ленинграда командующему доложили о захвате нового гитлеровского танка “тигр”, несмотря на большую занятость, Кирилл Афанасьевич сразу же выехал на место. По указанию были выявлены уязвимые места этих танков, определены и доведены до войск способы борьбы с ними.

Родина высоко оценила заслуги К.А.Мерецкова. кроме ордена “Победа” и Золотой Звезды Героя Советского Союза

Его грудь украшали семь орденов Ленина, орден Октябрьской Революции, четыре ордена Красного Знамени, два ордена Суворова I степени, орден Кутузова I степени и многие медали. Кроме того, Кирилл Афанасьевич был отмечен рядом иностранных наград. В феврале 1968 года вместе с группой других военачальников К.А.Мерецков был награжден Почетным орудием – пистолетом с золотым изображением Государственного герба СССР. В городе Зрайске ему воздвигнут памятник.

ИОСИП БРОЗ ТИТО

Маршал Иосип Броз Тито – глава Федеральной Народной Республики Югославии (ФНРЮ) – пользовался большой популярностью в мире. Под его руководством легендарные югославские партизаны и воины Народоосвободительной армии Югославии (НОАЮ) внесли значительный вклад в общее дело разгрома фашизма. В знак признания этих заслуг Президиум Верховного Совета СССР в сентябре 1944 наградил И. Броз Тито орденом Суворова I степени, а по окончанию войны “за выдающиеся успехи в проведении боевых операций большого масштаба, способствовавших достижению победы Объединенных Наций над гитлеровской Германией” – орденом “Победа”.

Многое в жизни Тито было связано с Россией, а затем – с Советским Союзом. Волею судеб ему довелось в молодости жить в нашей стране и быть свидетелем многих исторических событий. Пребывание Тито в России в годы революции и гражданской войны (1915- 1920 годы), работа в 1935-1936 годах в Москве в Коминтерне оставили глубокий след в его жизни.

В послевоенные годы, Тито, окруженный ареалом легендарного партизанского руководителя, пользовался большой популярностью и авторитетом и объективно рассматривался первым лицом после Сталина среди руководителей стран народной демократии, вставая порой даже, с точки зрения внешней атрибутики, как бы вровень с “вождем народов”. В связи с этим в конце 1947 –начале 1948 года у Сталина стало проявляться сдержанное отношение к Тито, более того, Сталин признавался, что ему “не нравится своенравное поведениеТито”7. Личные отношения между Сталиным и Тито постепенно привели к осложнениям в межгосударственных отношениях, дошедшим до полного разрыва.

4 мая 1980 года Иосип Броз Тито скончался, не дожив нескольких дней до своего 88-летия. Скорбная новость о кончине Тито была воспринята в Югославии как общенациональная трагедия. В стране был объявлен семидневный траур. Кончина Тито при отсутствии в югославском руководстве другого политического деятеля такого же масштаба фактически обозначала конец одной эпохи и вступление СФРЮ в новый этап своего развития.

ЛЕОНИД ИЛЬИЧ БРЕЖНЕВ

Последняя глава в историю ордена «Победа» была вписана ближайшим окружением Генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева. Леонид Ильич, прошедший войну политработником и завершивший ее в звании генерал-майора, в период с 1964 по 1978 год был повышен на шесть званий и «дослужился» до Маршала Советского Союза. 20 февраля 1978 года, в канун 60-летия Советской Армии и Военно-Морского Флота, секретарь Политбюро ЦК КПСС Михаил Суслов, прислушавшись к настойчивым советам члена ЦК КПСС, начальника Главного политического управления СА и ВМФ генерала армии Алексея Епишева, решил преподнести первому лицу партии и государства особый подарок. Маршал Брежнев получил орден «Победа» «за неоценимый вклад в укрепление советских Вооруженных Сил на посту Председателя Совета Обороны СССР». Статут ордена при этом был нарушен самым грубейшим образом, однако руководство СССР во всем, что касалось величания Генсека, не мелочилось: напомним, что ровно через год, в 1979-м, ради Брежнева изменили и существовавший порядок присуждения Ленинской премии в области литературы8. Таким образом, Леонид Ильич вошел в историю как последний, 17-й кавалер ордена «Победа» и единственный, кто был лишен этой награды, — правда, посмертно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

60 лет назад состоялись первые награждения орденом «Победа». Всего же за все время существования главной военной награды СССР ею были награждены 17 военачальников, трое из которых были удостоены ордена «Победа» дважды.

«За успешное проведение боевых операций в масштабах одного или нескольких фронтов».

Орден «Победа» относится к числу редчайших и красивейших наград мира; существует всего 20 экземпляров этого орденского знака.

Основа ордена — звезда и расходящиеся лучи, выполненные из платины. «Победа» — самый красивый и большой по размерам советский орден.

Орденский знак крепили к мундиру с помощью штифта и носили на левой, а не на правой стороне груди, как все прочие ордена со штифтовым креплением (например, ордена Красной Звезды, Отечественной войны, Суворова, Кутузова, Александра Невского). Следующее исключение из правил состояло в том, что орден размещался ниже всех орденов и медалей (высшие по рангу ордена носят выше всех остальных). Зато планку с лентой ордена «Победа» носили выше всех остальных наград, и она имела ширину 46 мм, а не 24 мм, как прочие орденские планки.

ЛИТЕРАТУРА

Г. Мурашев Титулы, чины, награды СПб. 2002.

Кавалеры ордена “Победа” М. 2000.

Д.Тарас Боевые награды СССР и Германии II мировой войны. М. 2002.

Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена. Л. 1991.

Лакиер А.Б. Русская геральдика. М 1990.

1Г.Мурашев Титулы, чины, награды СПб. 2002 Стр.181.

2 Кавалеры ордена “Победа” М. 2000 Стр.20.

3 Кавалеры ордена “Победа” М. 2000 Стр.33.

4 Д.Тарас Боевые награды СССР Германии II мировой войны М. 2002 Стр.34.

5 Кавалеры ордена “Победа” М. 2000 Стр.108.

6 Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена Л. 1991 Стр.25.

7Кавалеры ордена “Победа” М. 2000 Стр.400.

8 Лакиер А.Б. Русская геральдика. М 1990 Стр. 92.

Топик: Commonwealth of Independent States

The Commonwealth of Independent States (CIS) is a confederation, or alliance, created by Russia, Ukraine and Byelorussia.

Up to 2005 it consisted of 11 former Soviet Republics: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Ukraine, and Uzbekistan. Turkmenistan discontinued permanent membership as of August 26, 2005 and is now an associate member.

The creation of CIS signaled the dissolution of the Soviet Union and, according to leaders of Russia, its purpose was to allow a civilized divorce between the Soviet Republics. However, many observers have seen the CIS as a tool that would allow Russia to keep its influence over the post-Soviet states. Since its formation, the member-states of CIS have signed a large number of documents concerning integration and cooperation on matters of economics, defence and foreign policy. The CIS is headquartered in Minsk, Belarus. The chairman of the CIS is known as the executive secretary. All of the CIS’s executive secretaries have been from Belarus or Russia. The current executive secretary is former Russian interior minister, Vladimir Rushailo.

Initiating the dissolution of the Soviet Union in the autumn of 1991, the leaders of Russia, Belarus, and Ukraine met on December 8 in the Belovezhskaya Pushcha Natural Reserve, about 50 km north of Brest in Belarus, and signed an agreement establishing» the CIS. At the same time they announced that the new confederation would be open to all republics of the former Soviet Union, as well as other nations sharing the same goals.

Soviet President Mikhail Gorbachev described this as an illegal and dangerous constitutional coup, but it soon became clear that the development could not be stopped and on December 21, 1991, the leaders of 11 of the 15 constituent republics of the USSR met in Alma-Ata, Kazakhstan, and signed the charter, thus de facto ratifying the initial CIS treaty. The Soviet government had already recognized the independence of Estonia, Latvia, and Lithuania on September 6, 1991, and the three Baltic nations as well as Georgia refused to join CIS. The CIS charter stated that all the members were sovereign and independent nations and thereby effectively abolished the USSR.

The 11 original member-states were Armenia, Azerbaijan, * Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, and Uzbekistan. In December 1993, Georgia also joined the CIS under somewhat controversial circumstances, following a civil war.

Between 2003 and 2005, the so called «colour revolutions» have been taking place in three CIS member states — Georgia, Ukraine and Kyrgyzstan. The official slogan of these revolutions was the democratization of the society. The new government and political leaders of these countries has taken a clearly pro-Western stance contrasted to their predecessors. And now we can see that Ukraine, Georgia and Kyrgyzstan are quietly drifting away from the CIS.

In that time frame a number of statements have been made by member state officials, casting doubt on the potential and continued worth of the CIS.

Содружество Независимых Государств (СНГ)

Содружество Независимых Государств (СНГ) — это конфедерация, или межгосударственное объединение, образованное Белоруссией, Россией и Украиной.

До 2005 года оно состояло из 11 бывших республик Советского Союза: Армении, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизстана, Молдовы, России, Таджикистана, Украины и Узбекистана. Туркменистан прекратил постоянное членство 26 августа 2005 года и сейчас является ассоциированным членом организации.

Создание СНГ ознаменовало распад Советского Союза и по словам лидеров России, это было сделано для «цивилизованного развода» между республиками Советского Союза. Тем не менее, многие наблюдатели сходятся во мнение, что СНГ стало инструментом, который позволил России влиять на постсоветские государства. С момента своего создания страны, входящие в СНГ, подписали огромное количество документов относительно интеграции и сотрудничества в сфере экономики, обороны и внешней политики. Штаб-квартира СНГ находится в Минске, Белоруссия. Председателем СНГ является исполнительный секретарь. Все исполнительные секретари СНГ были из Белоруссии и России. Нынешний исполнительный секретарь СНГ — это бывший российский министр Владимир Рушайло.

Осенью 1991 года начал распадаться Советский Союз, и руководители России, Белоруссии и Украины встретились в заповеднике Беловежская Пуща 8 декабря 1991 года, что в 50 километрах на север от г. Бреста, Белоруссия, и подписали соглашение о создании СНГ. В то же самое время они объявили, что новая конфедерация (объединение) открыта для всех бывших республик Советского Союза, а также и для других наций, которые разделяют схожие цели.

Президент Советского Союза Михаил Горбачев описал все это как нелегальный и опасный, но удачный конституционный ход, но вскоре стало ясно, что остановить ничего уже нельзя и 21 декабря 1991 года лидеры 11 из 15 советских республик встретились в Алма-Ате, Казахстан, и подписали хартию о созданию СНГ, таким образом де-факто ратифицировав первоначальное соглашение о создании СНГ. Советское правительство 6 сентября 1991 года уже признало независимость Эстонии, Латвии и Литвы и три Прибалтийских государства, а также Грузия отказались присоединиться к СНГ. Меморандум о создании СНГ гласил, что все члены объединения являются суверенными и независимыми государствами, что окончательно разрушило СССР.

Одиннадцатью первоначальными членами СНГ были: Армения, Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан. В1993 году к СНГ присоединилась Грузия при противоречивых обстоятельствах сразу после гражданской войны.

С 2003-2005 в трех государствах СНГ — Грузии, Украине и Кыргызстане — произошли так называемые « цветные революции». Официальным лозунгом этих революций была демократизация общества. Новые правительства и политические лидеры этих стран заняли четкую прозападную позицию, отличную от их предшественников, и сегодня мы наблюдаем, как Украина, Грузия и Кыргистан медленно отдаляются от СНГ.

В этот период времени было сделано несколько заявлений официальными представителями стран — членов СНГ, что бросило тень сомнения на возможное продолжение существование СНГ.

QUESTIONS:

1. What is the CIS?

2. What countries were the founders of the CIS?

3. What countries are in the CIS at the moment?

4. When did Turkmenistan discontinue its permanent membership in the CIS?

5. What was the signal of the creation of CIS?

6. How did Soviet President Mikhail Gorbachev describe the creation of the CIS?

7. What were the main purposes of the CIS creation?

8. What leaderships of three CIS member states were overthrown in a series of «colour revolutions» ?

9. When did Turkmenistan downgrade its CIS status to an as-. sociate member?

10. When was the dissolution of the Soviet Union initiated?

11. When was the initial CIS treaty ratified?

12. When did the Soviet government recognize the independence of Estonia, Latvia, and Lithuania?

13. Were Estonia, Latvia, and Lithuania the members of the CIS?

14. When did Georgia enter the CIS?

VOCABULARY:

commonwealth — содружество, федерация

independent — независимый, самостоятельный; независящий (от чего-л./кого-л. — of)

alliance — союз; альянс (against; between; with); блок, объединение, федерация; союзник

to create — порождать, производить, создавать, творить; задумывать (создание чего-л.); проектировать, разрабатывать

to consist — состоять, составлять из (of)

former — бывший, давний, старый

to discontinue — прекращать(ся), останавливать(ся), прерываться); приостанавливать (какую-л. деятельность)

permanent — постоянный, неизменный; долговременный; перманентный

membership — членство; звание члена

associate member — ассоциированный член

to signal — подавать сигнал; сигнализировать; предупреждать

dissolution — распад государства, империи; конец, смерть; исчезновение, вымирание; распад, увядание

purpose — назначение, намерение, цель; замысел, стремление

to allow — позволять, разрешать; предоставлять, давать возможность, делать возможным

divorce — развод, отделение, разъединение, разрыв

observer — наблюдатель, эксперт (nanp.j во время военных событий и т. д.)

tool — инструмент; орудие, средство

influence — влияние, действие, воздействие (на кого-л./ что-л. — on, upon, over, with); влиятельность

to concern — касаться, относиться; описывать, говорить (в произведении); затрагивать, вовлекать

integration — объединение в одно целое; интеграция; укрупнение (into)

defense — оборона

to headquarter — устраивать штаб, штаб-квартиру где-л.

chairman — председатель

current — текущий, данный, современный; популярный, широко распространенный

to initiate — вводить в должность; начать, приступать, положить начало

Natural Reserve — природный заповедник, природоохранная зона

to sign — подписывать(ся), ставить подпись

to establish — устанавливать, вводить; основывать, учреждать

to announce — объявлять, давать знать; заявлять; извещать

to share — делить, распределять; разделять; делиться; разделять (smth. with smb. — с кем-л. что-л.); использовать совместно

goal — задача, цель; место назначения

illegal — беззаконный, незаконный, противозаконный, неправомерный, противоправный; нелегальный; запрещенный

dangerous — опасный; рискованный —

coup — удачный ход; удача в делах

constituent — образующий, слагающий, составляющий (часть целого); правомочный, наделенный властью; законодательный; компонент, компонента, составная часть

charter — право, привилегия, льгота; документ, разрешающий создание университета, компании и других корпораций; хартия, грамота

to ratify — ратифицировать; одобрять, санкционировать; утверждать; скреплять (подписью, печатью)

to recognize — осознавать, постигать; признавать, отдавать себе отчет (в чём-л.); ценить, признавать (чьи-л. заслуги); отдавать дань уважения, должное (чьему-л. таланту и т. п.)

independence — автономия, независимость, самостоятельность, суверенитет

to refuse — отвергать, отказывать; отклонять; отказываться

sovereign — суверенный, независимый; великолепный, отличный, превосходный, прекрасный

effectively — действенно; эффективно

to abolish — аннулировать, отменять, упразднять, объявлять недействительным; разрушать, разбивать, уничтожать

to join — соединять, объединять, связывать, скреплять; соединяться, объединяться

controversial — спорный, сомнительный, поставленный под сомнение; вызывающий спор; дискуссионный

circumstance — обстоятельство; случай; условие; мн. ч. обстоятельства, условия

to overthrow (прош. вр. — overthrew; прич. прош. вр. — ovethrown) — бросать слишком далеко, перебрасывать; свергать; побеждать; низвергать, уничтожать

stance — позиция, установка; положение

to contrast — противополагать, противопоставлять (with); сопоставлять, сравнивать (with); контрастировать (with); противоречить, расходиться

predecessor — предшественник

relationship — отношение, взаимоотношение; взаимосвязь, касательство, связь (between; to, towards; with)

likewise — подобно, так же; также; более того

quietly — спокойно, тихо, бесшумно

to drift — смещаться, дрейфовать

potential — потенциальный; вероятный, возможный; скрытый; возможность; (потенциальные) возможности, потенциал

worth — цена, стоимость, ценность

to downgrade — переводить в низшую категорию; понижать; понижать в должности; снижать разряд

Реферат: Коренной перелом в ВОВ

ПЛАН

I. Введение.

II. Основная часть.

1. Мобилизация сил.

2. Эвакуация опасных районов.

3. Создание военной экономики.

4. Наука и культура в условиях войны.

5. Жизнь людей в условиях войны.

6. Сталинградская битва.

7. Битва на курской дуге.

III. Заключение.

IV. Список литературы.

Введение.

Прелюдией любой войны служит какая-либо дипломатическая деятельность. Поэтому рассмотрим характер внешней политики СССР и
Германии в 30-х — начале 40-х годов двадцатого века.

В 1933 году Адольф Гитлер стал новым рейхсканцлером Германии.
Результатом этого стала резкая смена курса внешней политики. Но в начале правления нового лидера изменения были не столь заметны. Первые грозные сигналы стали заметны в 1936 году. Уже в 1936 году нацистское руководство рассматривало все военное планирование через призму своей основной цели — нападение на СССР. В соответствии с этим Гитлер требовал: “Итак, я ставлю следующие задачи:

1.Немецкая армия через четыре года должна быть готова к бою.

2. Немецкая экономика в течение четырех лет должна быть готова к войне”.

24 июля 1937 года была введена в силу новая “Директива о единой подготовке Вермахта к войне” за подписью военного министра Вернера фон
Бломберга. Он отмечал, что необходима “постоянная готовность Вермахта к войне: а) чтобы отразить любое нападение; б) быть в состоянии использовать для войны создавшиеся благоприятные политические возможности. Это должно быть учтено при подготовке Вермахта к возможной войне в мобилизационный период 1937/38 гг.”(16). 25 ноября 1936 года в
Берлине заключен “Антикоминтерновский пакт” между Германией и Японией, оформивший блок этих государств в целях завоевания мирового господства(1). В ноябре 1937 года к этому договору присоединилась Италия.
Таким образом образовалась ось Рим — Берлин — Токио. 4 февраля 1938 года указ Гитлера преобразовал военное министерство в штаб Верховного
Главнокомандования и подчинил его непосредственно фюреру. Затем агрессивная внешняя политика вылилась в аншлюс Австрии и захват
Чехословакии. Затем последовало нападение на Польшу, которое начало мировую войну. Что же делали наиболее вероятные противники Германии в будущей войне:

Англия, Франция и СССР. 17 апреля 1939 года советское руководство предложило западным державам тройственный договор о взаимопомощи.
Переговоры шли крайне медленно. В конце июля 1939 года западные державы приняли советское предложение начать переговоры по военным вопросам. Миссия Англии и Франции прибыли в Москву 11 августа. Затем переговоры зашли в тупик. После этого Сталин резко изменил курс внешней политики и стал искать сближения с Германией. Сближения с СССР искала и Германия, и 23 августа 1939 года был заключен договор о ненападении сроком на 10 лет. Одновременно был подписан “секретный дополнительный протокол”, определивший сферы интересов обеих сторон от
Балтийского до Черного морей. По этому договору в зону влияния СССР попали Финляндия, Литва, Латвия, Эстония, Бессарабия, Буковина, районы
Польши с украинским и белорусским населением. Эти районы и были присоеденены к СССР в 1940 году, за исключением Финляндии, которую защитило мнение Лиги Наций.

Пакт о ненападении был выгоден обеим сторонам. Германии он предоставлял возможность разобраться с Англией и Францией и лучше подготовиться к воене против СССР. СССР имел возможность укрепить промышленность и подготовить Красную Армию к войне против Германии.

Военное положение Советского Союза было трудным и опасным. Немцы захватили Крым, Кубань, вышли к Волге, проникли на Северный Кавказ, достигли предгорий Главного Кавказского хребта.Враг оккупировал огромную территорию, где до войны проживало 80 млн. советских людей и выпускалась треть валовой продукции промышленности СССР.

Вторжение врага осуществлялось тремя группами армий: «Север»,
«Центр» и «Юг», которым осуществляли наступление соответственно на
Ленинград, Москву и Киев.

Советские войска в первые же недели боев были разрезаны на части немецкими танковыми клиньями, лишены баз снабжения и потеряли связь друг с другом. Так как было уничтожено около 900 самолетов, нападающие обеспечили себе абсолютное превосходство в воздухе.

Тяжелое положение Красной Армии усугублялось непродуманными приказами из Москвы. Утром, 22 июня был отдан приказ разгромить немецко-фашистские войска, но границу не пересекать. Вечером того же дня была отдана еще более нелепая директива N 3 с требованием перейти в решительное контрнаступление с целью перенести военные действия на территорию противника и разгромить его там.

А в это время германские войска достигли успеха на центральном направлении. В результате их стремительного наступления значительная часть наших войск была окружена сперва в районе Белостока, а затем и под Минском.

Не менее стремительно развивалось вражеское наступление в
Прибалтике. На второй день войны немцы захватили Каунас и Вильнюс. В начале июля пала Рига — таким образом был расчищен путь на Ленинград. Уже
28 июня был захвачен Минск. Немцам удалось форсировать Березину и развернуть наступление к Днепру.

Отступление Красной Армии проходило в полном беспорядке. В войсках началась паника, которая переросла в бегство. Это была военная катастрофа. Многие части оказались в окружении. Всего в плену через семь месяцев после начала войны оказалось около 4 млн. советских военнослужащих.

Продолжающееся настпуление противника вынудило приступить к массовой эвакуации промышленных и людских ресурсов на восток. Из западных районов туда было эвакуировано более 10 млн человек. Всего за первые полгода было эвакуировано и пущено свыше 1,5 тыс. промышленных предприятий.

Между тем, обстановка на фронте с каждым днем ухудшалась. На севере части вермахта подошли к Ленинграду, на юге немцы захватили всю левобережную Украину, осадили Одессу, оккупировали Крым (кроме
Севастополя) и продвинулись до Ростова-на-Дону. Отсюда им открывалась дорога на Кавказ.

Как только стало известно о нападении Германии, правительство
Великобритании и США заявили Москве о своей поддержке. Вскоре СССР был предоставлен беспроцентный заем в 1 миллиард долларов для покупки боевой техники, продовольствия и другого. Процесс создания коалиции был завершен подписанием в мае-июне 1942 года двухсторонних договоров о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее союзников в Европе.
Предпринимая нападения на СССР, руководители фашисткой Германии рассчитывали первыми же мощными ударами разгромить главные силы Красной
Армии. Гитлеровцы предполагали также, что военные неудачи деморализуют советское население в тылу, приведут к развалу хозяйственной жизни
Советского Союза и тем облегчат его разгром. Такие прогнозы были ошибочны.
Советский Союз обладал такими социально-экономическими преимуществами, которых не имела и не могла иметь фашистская Германия.

Советское государство вступило в войну в тяжелейших условиях.
Вооруженным Силам и народному хозяйству страны пришлось столкнутся с большими трудностями. При отступлении были потеряны огромные людские, материальные и производственные ресурсы.

Основная часть.

1. Мобилизация сил.

Внезапное вторжение Германии на территорию СССР потребовало от
Советского правительства быстрых и точных действий. В первую очередь нужно было обеспечить мобилизацию сил на отпор врагу. В день нападения фашистов Президиум Верховного Совета СССР издал указ о мобилизации военнообязанных 1905-1918 гг. рождения. За считанные часы сформировывались отряды и подразделения. Вскоре ЦК ВКП(б) и Совет
Народных Комисаров СССР принял постановление об утверждении мобилизационного народохозяйственного плана на четвертый квартал 1941 г. предусматривавшего увеличение производства военной техники и создания крупных предприятий танкостроительной промышленности в Поволжье и на
Урале. Обстоятельства заставили Центральный Комитет Коммунистической партии в начале войны разработать развернутую программу перестройки деятельности и жизни Советской страны на военный лад, которая была изложена в директиве Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 года партийным, советским организациям прифронтовых областей. Лозунг «Все для фронта, все для победы !» стал девизом жизни советских людей.

Советское правительство и Центральный Комитет партии призывал народ отрешиться от своего настроения и личных желаний, перейти на священную и беспощадную борьбу с врагом, сражаться до последней капли крови, перестраивать на военный лад народное хозяйство, увеличивать выпуск военной продукции. «В занятых врагом районах, указывалось в директиве, создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т.д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия». Кроме всего прочего на местах проводились беседы с населением. Разъяснялись характер и политические цели начавшейся
Отечественной войны. Основное положение директивы от 29 июня изложил в выступлении по радио 3 июля 1941 года И.В.Сталин. Обращаясь к народу он объяснил сложившуюся ситуацию на фронте, раскрыл программу защиты уже добившихся целей, выразил непоколебимую веру в победу советского народа против немецких оккупантов.» Наши силы неисчислимы, подчеркивалось в его речи. Зазнавшийся враг должен скоро убедиться в этом. Вместе с
Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа». 23 июня 1941 года была сформирована Ставка Главного
Командования Вооруженных Сил СССР для стратегического руководства военными действиями. Позднее она была переименована в Ставку Верховного
Главнокомандования (ВГК) во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б),
Председателем совнаркома И.В.Сталиным, который был назначен также народным комиссаром обороны, а затем и Верховным Главнокомандующим Вооруженными
Силами СССР. В руках Сталина была сосредоточена полная власть, и это было как нельзя к стати. В ВГК также входили:
А.И.Антипов,С.М.Бубенный,М.А.Булганин,А.М.Василевский,К.Е.Ворошилов,Г.К.Жуко в и др.

2. Эвакуация опасных районов.

В связи с быстрым продвижением германских войск на восток появилась острая необходимость в эвакуации населения, фабрик и заводов, ценностей с территорий, которые подвергались опасности и могли перейти в руки к врагу. Эта задача была ужасно трудной. 24 июня 1941 года был создан совет по эвакуации, на который возлагалось руководство перемещением на восток из прифронтовых районов населения, учреждений, военных грузов, оборудования предприятий и других ценностей. Во главе его стоял
Л.Каганович, а затем Н.Шверник.

Эвакуация осуществлялась в два этапа: лето-осень 1941 и лето-осень
1942 г. Особенно тяжелым был первый этап, т.к. у руководства не было опыта в подобных делах. Кроме того обстоятельства могли повернуть все планы вспять из-за военных действий, которые, увы, не контролировала
Красная Армия. Зачастую при эвакуации особо важных объектов противник
«наступал на пятки» люди забывали об усталости и сне. Работа по спасению от врага промышленности и ценностей стала смыслом их жизни в те дни. Далеко не все проходило гладко и успешно. Из-за полной оккупации
Белоруссии эвакуация потенциала этой республики была остановлена уже в августе 1941 г. В Ленинградской области эвакуация была начата в июле, а из-за блокады Ленинграда прервалась в сентябре того же года.

Но все же советский народ совершил большой подвиг. Во время эвакуации было эвакуировано 7 млн. человек в 1941 году и 4 млн. человек в
1942г. Были перевезены такие заводы как: «Запорожсталь» из Днепропетровска в Магнитогорск (потребовалось 8 тыс. вагонов); Ленинградский завод им.Кирова и Челябинский тракторный завод (оба этих завода были слиты в единый для выпуска танков).

Перебазирование производительных сил на восток — одна из ярчайших страниц истории Великой Отечественной войны. Героическими усилиями советских рабочих, инженеров, командиров производства, железнодорожников была обеспечена эвакуация на восток многих сотен крупных предприятий и более чем 11 млн. человек. По сути дела целая индустриальная страна была перемещена на тысячи километров. Там, на необжитых местах, часто под открытым небом машины и станки буквально с железнодорожной платформы пускали в дело.

3. Создание военной экономики.

Ленинский призыв времен гражданской войны «Все для фронта! Все для победы!», провозглашенный партией в новых условиях перед лицом смертельной опасности, поднимал миллионы патриотов на самоотверженный труд. На смену уходящим на фронт мужьям приходили в цехи их жены. К станкам становились ветераны труда и подростки. Путем крайнего напряжения человеческих сил в сочетании с рабочей сметкой и пытливой инженерно-технической мысли решались сложные вопросы производства. Главным из них был перевод промышленности на военные рельсы.

Переход предприятий на массовый выпуск вооружения, боеприпасов, боевой техники требовал почти во всех случаях коренного изменения технологии производства и новой производственной кооперации. Например, Ленинградскому металлическому заводу в порядке перестройки понадобилось подыскать, отремонтировать и установить около 500 станков, изготовить свыше 2500 приспособлений и специальных инструментов, переквалифицировать 1500 рабочих и большую группу инженерно-технических работников.

В начале сентября, когда почти все подлежащие эвакуации заводы были вывезены в глубокий тыл, промышленность города Ленинграда продолжала работать. Войска Ленинградского фронта получали из блокированного города вооружения и боеприпасы. Более того, в середине ноября ленинградцы снабжали по воздуху минометами всех калибров и полковыми пушками и другие фронты.
Это был результат героического труда рабочих-ленинградцев и самоотверженной деятельности партийной организации.
Советские люди повсеместно в тылу с честью несли трудовую вахту. Задания по выпуску оборонной продукции почти все действующие предприятия в большинстве случаев не только выполняли, но и перевыполняли.

Чем шире развертывали производство предприятия оборонной промышленности, тем больше требовалось различного металла, топлива и электроэнергии. Особенно велика была потребность в качественном металле, производство которого до войны было развито главным образом на заводах южной части Украины и Донбасса. Поэтому перед металлургами Урала и Сибири была поставлена важнейшая военно-хозяйственная задача: дать в короткий срок и в достаточном количестве высококачественный черный металл, особенно необходимый для производства брони и различных видов вооружения.

Высокие темпы были достигнуты в промышленном строительстве. Для более быстрого размещения и восстановления эвакуированных предприятий использовались любые пригодные помещения. Иногда это были здания больших заводских клубов, каменные амбары, склады и т.д.

Применительно к условиям военного времени пересматривались строительные нормы, создавались новые проекты, изменялись ранее принятые технические решения. В январе 1942 года Наркомстрой СССР принял новые типовые схемы одноэтажных зданий для строительства в условиях войны.
Стоимость этих сооружений было в два раза ниже, да и строились они в два раза быстрее.

В результате огромной работы, проделанный советским народом годовая валовая продукция восточных районов, несмотря на резкое уменьшение гражданского промышленного производства во втором полугодии, возросла по сравнению с 1940 годом с 39 млрд. до 48 млрд. руб. За это же время продукция авиационной и танковой промышленности, вооружения и боеприпасов увеличилась почти вдвое — с 7 млрд. до 13 млрд. руб. Рост этого происходил главным образом в первые три месяца войны. Однако потребности фронта все еще удовлетворялись недостаточно.

Быстрые темпы создания главного арсенала страны на Востоке могли быть обеспечены лишь успешным перемещением в глубокий тыл предприятий наркоматов боеприпасов, вооружения, авиационной промышленности и других отраслей. Вынужденная эвакуация в военное время людей, предприятий, материальных ценностей, продовольствия, запасов стратегического сырья и много другого из опасной прифронтовой зоны — явление не новое. Оно имело место, в частности, в России еще в первую мировую войну. Но никогда еще ни одному из воюющих государств не удавалось осуществить так целеустремленно, по плану и с таким поразительным результатом гигантскую эвакуацию производительных сил, как это было сделано Советским Союзом. Совет по эвакуации разрабатывал порядок и очередность перемещения людей и материальных ценностей, планировал сроки формирования и отправки эшелонов в пункты выгрузки в восточных районах. Его постановления, утвержденные правительством, были обязательным для хозяйственного руководства, партийных, советских органов и военных советов и фронтов, войска которых прикрывали районы и области, подлежавшие эвакуации. Особенно трудно и сложно было вывести оборудование электростанций. Прекращение их работы препятствовало демонтажу заводов. Кроме того, в электроэнергии нуждались прифронтовые госпитали, хлебопекарни, водокачки, предприятия коммунального хозяйства городов. Поэтому электростанции эвакуировались в последнюю очередь, что неизбежно вело к потерям ценного, остро необходимого народному хозяйству оборудования. Однако в целом процесс эвакуации происходил успешно. Гитлеровцам не удалось помешать эвакуации оборонных заводов
Ленинграда. С 11 июля 19941 года до начала октября отсюда в глубокий тыл было вывезено или частично 86 крупных предприятий. С июля по декабрь того же года из угрожаемых районов было перебазировано 2593 предприятий, в том числе 1523 крупных. Для перевозок эвакогрузов за 6 месяцев потребовалось
1.5 млн. вагонов. За это же время в тыл было переправлено по железным дорогам более 10 млн. человек и водным транспортом — 2 млн. человек.
Советское государство сумело преодолеть огромные хозяйственные трудности, которые обрушились на него в первые месяцы войны, и найти необходимые материальные и трудовые ресурсы для решения стоящих перед военной экономикой задач.

4. Наука и культура в условиях войны.

В борьбу за усиление военно-экономической мощи страны внесли свой вклад и советские ученые. За годы войны Советской власти были созданы также научные учреждения, способствовавшие развитию экономики и культуры национальных республик. На Украине, в Белоруссии и Грузии успешно вели работу республиканские академии наук.

Начавшаяся война не дезорганизовала деятельность науки, а лишь во многом изменила ее направление. Созданная за годы войны Советской власти мощная научно-техническая база, разветвленная сеть исследовательских учреждений, квалифицированные кадры обеспечили возможность быстро направить работу советской науки на удовлетворение нужд фронта.

Многие ученные ушли на фронт с оружием в руках защищать Родину. Из числа сотрудников одной только Академии наук СССР в ряды армии вступила свыше двух тысяч человек.
Перестройка работы научных учреждений облегчилась высоким уровнем исследований и связью науки с ведущими отраслями народного хозяйства и военной промышленностью. Еще в мирное время в работах исследовательских учреждений военная тематика занимала определенное место. Разрабатывались сотни тем по заданиям наркоматов обороны и военно-морского флота. Академии науки, например вела исследования в области авиационного топлива, радиолокации, защиты кораблей от мин.

Дальнейшему расширению контактов науки с военной промышленностью способствовали и то, что в результате эвакуации исследовательские учреждения оказались в центре экономических районов страны, в которых было сосредоточено основное производство вооружения и боеприпасов.
Вся тематика научных работ сосредотачивалась в основном в трех направлениях:

Разработка военно-технических проблем;

Научная помощь промышленности в улучшении и освоении нового военного производства;

Мобилизация сырьевых ресурсов страны на нужды обороны, замена дефицитных материалов местным сырьем.

Уже к осени 1941 года крупнейшие научно-исследовательские центры страны подготовили свои предложения по этим вопросам. В начале октября вице- президент Академии наук предоставил в руководящие органы тематические планы работы академических институтов.

Мобилизуя силы на решение проблем, имеющих оборонное значение, научные учреждения выработали новую организационную форму работы — специальные комиссии, каждый из которых координировала деятельность нескольких крупных коллективов ученных. Комиссии помогали оперативно решать многие вопросы военного производства и научно-технической помощи фронту, теснее увязывали работу исследовательских учреждений запросами военной экономики.

Заметный вклад в дело борьбы с врагом внесли и культурно- просветительские учреждения: библиотеки, музеи, дворцы культуры, клубы и избы-читальни. Условия их деятельности резко изменились. Значительная часть этих учреждений ушла на фронт. Часть зданий клубов, музеев, библиотек в тыловых и прифронтовых областях было занята под госпитали, военные учреждения и предприятия. Многие культурно-просветительские учреждения эвакуировались или оказались на оккупированной врагом территории. В начале войны число клубных учреждений в стране сократилось с 118 тыс. до 59 тыс., массовых библиотек — с 95 тыс. до 48 тыс.

Работники литературы и искусства в условиях войны подчинили свое творчество интересам защиты Родины. Они помогали партии нести в сознание сражающего народа идеи патриотизма, высокого нравственного долга, звали к мужеству, беззаветной стойкости.
963 человека — более трети состава Союза писателей СССР — ушли в армию военными корреспондентами центральных и фронтовых газет, политработниками, бойцами и командирами Красной Армии. Среди них были писатели разных поколений и творческих биографий: В. Вишневский, А. Суриков, А.
Фадеев, А. Гайдар, П. Павленко, Н. Тихонов, А. Твардовский, К. Симонов и многие другие. Многие писатели работали во фронтовой и армейской печати.
Война воспитала целое поколение писателей и журналистов-фронтовиков. Это К.
Симонов. Б. Полевой, В. Величко, Ю Жуков, Е. Кригер и другие, показавшие себя мастерами военного очерка и рассказа. Писатели и журналисты, находившиеся на фронте, свои статьи, очерки и рассказы писали зачастую прямо с передовой и разу же передавали написанное в фронтовую печать или на телеграфные аппараты для центральных газет.

Высокое сознание гражданского долга проявили фронтовые, центральные и концертные бригады. В июле 1941 года в столице была сформирована первая фронтовая бригада московских артистов. В нее вошли актеры Большого театра, театров сатиры, оперетты. 28 июля бригада выехала на западный фронт в район
Вязьмы.

Значительную страницу в истории советского искусства в годы войны вписал Малый театр. Его фронтовая работа началась в первый день войны. Это было в западных районах Украины, где застала война группу актеров Малого театра. В это же время другая группа актеров театра, находившаяся в
Донбассе, выступила с концертами перед уходящими на фронт.
В самое тяжелое для советской столицы время, в октябре — ноябре 1941 года, неотъемлемой частью московских улиц стали плакаты и «Окна ТАСС». Они призывали: «Встань, Москва!», «На защиту Москвы!», «Отбрось врага!». А когда фашистские войска были разгромлены на подступах к столице, появились новые плакаты: «Враг побежал — догони, добей, огнем заливая врага».

В дни войны создавалась и ее художественная история, ценная своим непосредственным восприятием событий. Художники с большой силой и выразительностью создавали картины народной войны, мужества и героизма советских людей, сражавшихся за свободу и независимость Родины.

5. Жизнь людей в условиях войны.

Перевод народного хозяйства на рельсы военной экономики коренным образом изменили привычный уклад жизни населения в тылу. На советскую землю вместо растущего благосостояния пришли постоянные спутники войны — материальные лишения, бытовые невзгоды. После первых полутора лет вооруженной борьбы на советско-германском фронте общий объем национального дохода страны по сравнению с 1940 годом упал на 34%, а военные расходы увеличились за то же время почти в четыре раза. Такой важный показатель народного благосостояния в структуре национального дохода, как накопление, снизился в1942 году почти в четыре раза и к концу войны составлял лишь две трети довоенного уровня.

На население деревни, непосредственно связанное сельским хозяйством, система нормированного распределения продовольственных и промышленных товаров не распространялась. Хлеб от государства получала только сельская интеллигенция — врачи, учителя, а также работники районных учреждений. В тех районах, где преобладала производство технических культур, крестьяне приобретали продовольствие в магазинах потребительской кооперации по нормам, установленным в зависимости от количества сданной государству продукции. Общая численность гражданского населения, находившегося на снабжении продовольственными товарами, составила в марте 1943 года — 50 млн.

Была введена карточная система. Соотношение обычных норм снабжения работников промышленности продуктами питания, норма хлеба, и норм повышенных и особо повышенных, было примерно следующим (в месяц в кг):

|Нормы |Мясо, рыба |Жиры |Крупа, |Сахар и |
| | | |макароны |конди-терски|
| | | | |е изделия |
|Обычные |1,8 |0,4 |1,3 |0,4 |
|Повышенные |3,2 |0,9 |2 |0,5 |
|Особо повышенные|4,5 |1 |3 |0,5 |

6.Сталинградская битва.

Военное положение Советского Союза было трудным и опасным. Немцы захватили Крым, Кубань, вышли к Волге, проникли на Северный Кавказ, достигли предгорий Главного Кавказского хребта. Враг оккупировал огромную территорию, где до войны проживало 80 млн. советских людей и выпускалась треть валовой продукции промышленности СССР.
На фронте от Баренцова моря до Ладожсского озера шли упорные бои. Ленинград был охвачен кольцом блокады. Крупная группировка (“Центр”) вермахта находилась недалеко от Москвы и продолжала ей угрожать. Однако главные сражения летом и осенью 1942 г. развертывались под Сталинградом и на Кавказе.
Противник продолжал наращивать силы на сталинградском направлении.
Группа армий “Б” в июле имела 42 дивизии, к концу августа — 69, а к исходу сентября — 81 дивизию. Войска направлялись сюда из резерва, перебрасывались с кавказского направления, из Румынии и Италии.
Против Сталинградского и Юго-Восточного фронтов к 13 сентября действовали
6-я и 4-я танковая немецкие армии, 8-я итальянская армия — всего 47 дивизий. Преобладание сил и на этом этапе было на стороне противника.
Сталинградский и Юго-Восточный фронты также пополнялись силами и средствами. Действия наземных советских войск поддерживали 16-я и 8-я воздушная армии, а также Волжская военная флотилия.

3 сентября сражение охватило и территорию Сталинграда.
Непосредственную оборону города осуществляли 62-я и 64-я армии. Большую роль в ходе битвы продолжали играть действовавшие северозападнее
Сталинграда 63-я, 4-я танковая, 1-я гвардейская, 24-я и 66-я армии, а южнее города — 57-я и 51-я армии.
13 сентября противник нанес удар в стык 62-й и 64-й армий, овладел поселком
Купоросное и вышел к Волге. Фланги обеих армий были разъеденены, но развить успех дальше враг не сумел. Войска 64-й армии заняли оборону на рубеже южная окраина Купоросной, Купоросная балка, Ивановка.

62-я армия еще 29 августа была передана в состав Юго-Вос- точного фронта. Войска этой армии, которой с 12 сентября командовал генерал-лейтенант В.И.Чуйков, обороняли центральную и северную части города. Изолированная с севера от войск Сталинградского фронта, а с юга — от основных сил Юго-Восточного фронта, 62-я армия значительно уступала противостоящему ей противнику как в числености личного состава, так и вооружения.

Начав 13 сентября штурм Сталинграда, противник до 26 сентября главные усилия направлял на овладение его центральной и южной частями. Бои носили исключительно ожесточенный характер. Особенно упорная борьба велась в районе Мамаева кургана, на берегу Царицы, в районе элеватора, вокруг вокзалов Сталинград-1, Сталинград-2, на западной окраине
Ельшанки.

В течение двух ночей, 15 и 16 сентября, на правый берег Волги переправилась 13-я гвардейская стрелковая дивизия генерала А.И.Родимцева, прибывшая на пополнение обескровленной 62-й армии. Гвардейские части отбросили немецкие войска от района центральной переправы через
Волгу, очистили от них многие улицы и кварталы, выбили из вокзала
Сталинград-1. 16 сентября войска 62-й армии при поддержке авиации штурмом овладели Мамаевым курганом.

16 и 17 сентября особенно напряженные бои шли в центре города. На помощь истекавшей кровью 62-й армии прибыла 92-я морская стрелковая бригада, сформированная из моряков Балтийского и Северного флотов, и 137- я танковая бригада, имевшая на вооружении легкие танки.
64-я армия, продолжавшая удерживать занимаемые ею рубежи, отвлекала на себя часть сил противника.
21 и 22 сентября передовые отряды врага прорвались к Волге в районе центральной переправы. Немцы овладели большей частью города.

На помощь защитникам Сталинграда продолжали прибывать подкрепления. В ночь на 23 сентября на правый берег переправилась 284-я стрелковая дивизия под командованием полковника Н.Ф.Батюка.

В городе, на улицах и площадях которого развернулись яростные бои, все еще находилась часть жителей. Оперативные группы городского комитета обороны, остававшиеся в городе, направляли деятельность уцелевших предприятий. Рабочие ремонтировали поврежденные танки, изготовляли оружие, снаряды, противотанковые средства. Многие жители города с оружием в руках вели борьбу с врагом.

С конца сентября главные усилия врага направились на захват северной части города, где были расположены крупнейшие промышленные предприятия. Упорная борьба проходила также в районе Мамаева кургана и на крайнем правом фланге 62-й армии в районе Орловки. Уличные бои шли на территории рабочих поселков “Красный Октябрь” и “Баррикады”.
Основные силы Сталинградского фронта были отрезаны противником от города.
Учитывая это, Ставка в конце сентября переименовала Сталинградский фронт в
Донской фронт. Командующим Донским фронтом был назначен генераллейтенант
К.К.Рокосовский. Юго-Восточный фронт, войска которого вели бои за город, был переименован в Сталинградский фронт (командующий генерал-полковник
А.И.Еременко). Позднее на правом крыле Донского фронта создается новый, Юго-
Западный фронт (командующий генераллейтенант Н.Ф.Ватутин).

Командование Сталинградским фронтом стремилось ослабить натиск гитлеровских войск непосредственно на город. С этой целью были проведены частные операции южнее Сталинграда. 29 сентября — 4 октября войска 51-й армии нанесли контрудар в районе Садовое. Примерно в это же время был нанесен и второй контрудар 57-й и 51-й армиями в районе озер
Сарпа, Цаца и Барманцак. Эти контрудары заставили немецкое командование снять часть сил с главного направления, что временно ослабило натиск врага непосредственно на город. Кроме того, в результате этих действий советские войска овладели выгодными плацдармами для последующего контрнаступления.

В первых числах октября 62-я армия оборонялась на фронте протяженностью 25км и глубиной от 200м до 2,5км. К этому времени противник полностью занял территорию города к югу от реки Царицы до Купоросного и вышел на вершину Мамаева кургана, что позволило ему просматривать и простреливать позиции, удерживаемые 62-й армией, а также переправы через
Волгу.

Южную часть Сталинграда (Кировский район) стойко обороняла 64-я армия под командованием генерала М.С.Шумилова.

В северной части Сталинграда противник ценой неимоверных усилий и огромных потерь овладел районом Орловки, углубился на территорию заводских поселков. Гитлеровцы владели территорией центральной и северной частей города : Ерманского, Дзержинского, значительной части
Краснооктябрьского, Баррикадного и Тракторозаводского районов. С первых чисел октября начались бои за заводы “Красный Октябрь”, “Баррикады” и тракторный, расположенные к северу от Мамаева кургана.
С конца сентября вся огромная территория тракторного завода была объята пожарами. Сотни немецких самолетов обрушивали на него удары с воздуха.
Противник стремился прорваться к тракторному заводу и овладеть им.
Подступы к нему обороняла группа полковника С.Ф.Горохова, а также 112-я и
308-я стрелковые дивизии полковников И.Е.Ермолкина и Л.Н.Гуртьева. В ночь на 4 октября к ним присоединилась 37-я гвардейская стрелковая дивизия генерала В.Г.Желудева. Вооруженные отряды рабочих также сражались за свои предприятия.

Упорная борьба шла и за заводы “Красный Октябрь” и “Баррикады”. 14 октября было днем наиболее трудных испытаний для защитников Сталинграда.
После мощной авиационной и артиллерийской подготовки гитлеровцы устремились на тракторный завод и завод “Баррикады”. На участке около
5км наступало несколько немецких дивизий.

Войска обессиленных в жестоких боях 37-й гвардейской, 95, 308 и
112-й стрелковых дивизий сражались за каждый дом, этаж, лестничную площадку. После четырехчасового боя немцы прорвались на территорию тракторного завода, а затем вышли к Волге. Правый фланг 62-й армии был отрезан от основных сил севернее реки Мокрая Мечетка, северная группа 62- й армии под командованием полковника С.Ф.Горохова, охваченная гитлеровцами с трех сторон и прижатая к Волге, стойко оборонялась.
На территории тракторного завода жестокие бои шли до 18 октября.

Большая часть солдат и офицеров 37-й гвардейской стрелковой дивизии, на которую пала главная тяжесть борьбы, героически погибла, защищая завод. Остатки 37-й гвардейской и 95-й стрелковой дивизий были отведены к окраинам завода “Баррикады”, где и продолжали борьбу.
Переправившаяся на правый берег Волги 138-я стрелковая дивизия полковника
И.И.Людникова включилась в борьбу за поселок и завод “Баррикады”.

Защитники Сталинграда непреклонно удерживали город. В руках врага находились Мамаев курган, выходы к Волге в районе тракторного завода и районе устья Царицы. Территория, занимаемая 62-й армией, простреливалась вражеской артиллерией и минометами, а местами — пулеметным и автоматным огнем. Все городские здания, которые удерживались советскими воинами, были разрушены немецкой авиацией. Остатки их гибли в огне.

После выхода гитлеровцев к Волге Сталинград сохранил железнодорожные коммуникации лишь на восточном берегу реки. Немецкая авиация своими налетами на железнодорожные пути и станции нарушила военные перевозки. Поэтому направляемые к Сталинграду из тыла страны грузы и войска разгружались из эшелонов за 250-300км от фронта. Дальше они перебрасывались к переправам через Волгу по грунтовым дорогам.

Пытаясь изолировать советские войска от тыла, противник вел по переправам артиллерийский и минометный огонь. Однако связь Сталинграда с восточным берегом обеспечивалась инженерными войсками, речным гражданским флотом и кораблями Волжской военной флотилии. Они переправляли на правый берег войска, вооружение, боеприпасы, продовольствие, а из Сталинграда эвакуировали на левый берег раненых солдат и гражданское население.
Взаимодействуя с войсками, оборонявшими Сталинград, военная флотилия поддерживала их огнем артиллерии своих кораблей, высаживала десантные группы.

В тяжелой обстановке уличных боев защитники Сталинграда проявляли огромное мужество стойкость. Руководящие борьбой офицеры и генералы находились непосредственно в зоне сражения. Это позволяло, например, командованию 62-й армии — генералу В.И.Чуйкову, члену военного совета армии К.А.Гурову, начальнику штаба армии Н.И.Крылову и их соратникам — обеспечивать непрерывность управления и связь с войсками.
Командные пункты дивизий этой армии располагались в 200 — 300м от линии фронта.

Борьба в Сталинграде велась днем и ночью с крайним ожесточением. Оборона 62-й армии была расчленена на три основных очага борьбы: район Рынок и Спартановка, где сражалась группа полковника
С.Ф.Горохова; восточная часть завода “Баррикады”, которую удерживали воины
138-й дивизии; затем, после разрыва в 400 — 600м, шел основной фронт
62-й армии — от “Красного Октября” до пристани. Левый фланг на этом участке занимала 13-я гвардейская дивизия, позиции которой проходили вблизи от берега Волги. Южную часть города продолжали оборонять части 64-армии.

Немецкие войска 6-й армии Паулюса так и не смогли овладеть всей территорией Сталинграда. Ярким примером стойкости его защитников была героическая оборона Дома Павлова.
В начале ноября на Волге появился лед. Связь с правым берегом нарушилась, у советских воинов иссякли боеприпасы, продовольствие, медикаменты. Однако легендарный город на Волге оставался непобежденным.

Замысел наступательной операции в районе Сталинграда обсуждался в Ставке Верховного Главнокомандования уже в первой половине сентября. «В это время, пишет маршал А.М.Василевский, у нас заканчивались формирование и подготовка стратегических резервов, в значительной части состоявших из танковых и механизированных частей и соединений, вооруженных в большинстве своем средними и тяжелыми танками; были созданы запасы другой боевой техники и боеприпасов. Все это позволяло Ставке уже в сентябре
1942г. сделать вывод о возможности и целесообразности нанесения решительного удара по врагу в ближайшее время…

При обсуждении этих вопросов в Ставке, в котором принимали участие генерал Г.К.Жуков и я, было обусловлено, что намечаемое контрнаступление должно включать в себя две основные оперативные задачи : одну — по окружению и изоляции действующей непосредственно в районе города основной группировки немецких войск и другую — по уничтожению этой группировки.»
План контрнаступления, получивший условное название “Уран”, отличался целеустремленностью и смелостью замысла. Наступление Юго-Западного,
Донского и Сталинградского фронтов должно было развернуться на территории площадью в 400 кв.км. Войска, совершающие основной маневр на окружение группировки противника, должны были с боями преодолеть расстояние до 120-
140 км с севера и до 100 км — с юга. Предусматривалось создание двух фронтов окружения врага — внутреннего и внешнего.

При выборе решающих ударов учитывалось, что главная группировка противника находилась в районе Сталинграда, а ее фланги на среднем течении Дона и южнее Сталинграда прикрывались в основном румынскими и итальянскими войсками, обладавшими сравнительно невысокой оснащенностью и боеспособностью. Многие итальянские, румынские и венгерские солдаты и офицеры в то время задавали себе вопрос: во имя чего они гибнут в снегах
России, вдали от своей родины?

В первой половине ноября к Сталинграду были стянуты крупные силы советских войск, переброшены огромные потоки военных грузов. Сосредоточение соединений и перегруппировка их внутри фронтов проводились только в ночное время и тщательно маскировались.
Командование вермахта не ожидало контрнаступления Красной Армии под
Сталинградом. Это заблуждение поддерживалось ошибочными прогнозами немецкой разведки. По некоторым признакам гитлеровцы все же стали догадываться о готовящемся советском наступлении на юге, но основное им было неизвестно: масштабы и время наступления, состав ударных группировок и направления их ударов.

На направлениях главных ударов советское командование создало двойное и тройное превосходство сил. Решающая роль отводилась четырем танковым и двум механизированным корпусам.

19 ноября 1942г. Красная Армия перешла в контрнаступлепние под
Сталинградом. Войска Юго-Западного и правого крыла Донского фронтов прорвали на нескольких участках оборону 3-й румынсой армии. Развивая наступление на юго-воссточном направлении, подвижные соединения за первые два дня продвинулись на 35-40км, отразив все контратаки врага.

Стрелковые соединения также решали поставленные задачи. 20 ноября перешел в наступление Сталинградский фронт. Его ударные группировки прорвали оборону 4-й танковой армии немцев и 4-й румынской армии, и в образовавшиеся бреши устремились подвижные соединения — 13-й и 4-й механизированные и 4-й кавалерийский корпус.

Командный пункт 6-й немецкой армии оказался под угрозой удара наступающих советских войск, и Паулюс вынужден был спешно перебросить его из Глубинского в Нижне-Чирскую. Противника захлестнула паника.

На рассвете 22 ноября в полосе наступления Юго-Западного фронта передовой отряд 26-го танкового корпуса, возглавляемый подполковником Г.Н.Филипповым, неожиданным ударом захватил мост через
Дон в районе Калача и удерживал его до прихода главных сил корпуса, обеспечив их беспрепятственную переправу на левый берег реки.
23 ноября подвижные войска Юго-Западного и Сталинградкого фронтов замкнули кольцо окружения вокруг 6-й и части сил 4-й танковой немецких армий. 22 дивизии численостью около 330тыс. человек оказались в окружении. Кроме того в ходе наступления были разгромлены крупные силы румынских войск.

За время с 24 ноября до середины декабря в ходе упорных боев вокруг группировки противника возник сплошной внутренний фронт окружения. Активные боевые действия велись и на огромном внешнем фронте, который был создан в ходе наступательной операции.
Попытки ликвидировать окруженную группировку с ходу не принесли ожидаемых результатов. Оказалось, что был допущен серьезный просчет в оценке ее численного состава. Первоначально считалось, что под командованием Паулюса находится 85-90тыс. человек, а фактически их было свыше 300тыс. Поэтому ликвидация окруженного врага требовала тщательной подготовки.

Главное командование вермахта готовилось деблокировать окруженные в районе Сталинграда войска. Для решения этой задачи противник создал группу армий “Дон”. В ее состав вошли все войска находившиеся к югу от среднего течения Дона до астраханских степей, и окруженная группировка
Паулюса. Командующий был назначен генералфельдмаршал Манштейн. На усиление группы армий “Дон” спешно перебрасывались войска с Кавказа, из-под
Воронежа, Орла, а также из Франции, Польши и Германии. Перед войсками Юго-
Западного фронта было 17 дивизий из группы армий “Дон”, а 13 дивизий под командованием генерала Гота противостояли войскам 5-й ударной и 51-й армий
Сталинградского фронта. Командование противника отдало приказ на проведение операции “Зимняя гроза”.

Утром 12 декабря немецкие войска группы “Гот” перешли в наступление из района Котельникова, нанося главный удар вдоль железной дороги Тихорецк — Сталинград. Противостоящие здесь противнику войска 51- й армии Сталинградского фронта имели значительно меньше сил и средств.
Гитлеровцы, обладая особенно большим превосходством в количестве танков и авиации, прорвали советскую оборону и к вечеру первого же дня вышли к южному берегу р.Аксай. В течение нескольких дней соеденения 51- й армии под командованием генерал-майора Н.И.Труфанова вели ожесточенные бои, сдерживая натиск противника на северном берегу р.Аксай. Пользуясь превосходством сил, немцы форсировали эту реку и стали продвигаться к следующему рубежу — реке Мышкова.

Между реками Аксай и Мышкова развернулось ожесточенное танковое сражение. Особенно упорная борьба шла за хутор Верхне-Кумский.
Котельниковская группировка противника, понеся огромные потери, все же прорвалась к реке Мышкова. До окруженной группировки Паулюса оставалось всего лишь 35-40км. Однако замыслы врага так и не были осуществлены.

К рубежу реки Мышкова уже подходили соеденения 2-й гвардейской армии, которые задержали дальнейшее продвижение котельниковской группировки. С утра 24 декабря 2-я гвардейская и 51-я армии перешли в наступление. Ломая сопротивление врага, советские войска успешно продвигались и 29 декабря очистили от немецко-фашистких войск город и железнодорожную станцию Котельниково. Армейская группа “Гот” была разгромлена.

Немецкое командование оказалось бессильным восстановить фронт на Волге. Больше того, в ходе декабрьских операций на среднем Дону и в районе Котельниково противник понес огромные потери. Войска Манштейна, потерпев поражение, отходили в южном направлении, за Маныч.

К началу января 1943г. Сталинградский фронт был преобразован в
Южный фронт. Его войска и Северная группа войск Закавказского фронта вели наступательные действия против немецко-фашистской группы “А”.
Агрессивные планы гитлеровского рейха терпели провал на всем южном крыле советско-германского фронта.

В Сталинградской битве развертывались последние драматические события. К концу декабря 1942г. внешний фронт отодвинулся от окруженной под Сталинградом группировки на 200-250км. Кольцо советских войск непосредственно охватывающее противника, составляло внутренний фронт. Территория, которую занимал враг, составляла 1400кв. км.

Противник, опираясь на сильную и глубокую оборону, упорно сопротивлялся. Наличие аэродромов в районе “котла” позволяло ему принимать самолеты. Однако обреченность окруженной группировки с каждым днем становилось все более очевидной. Верховное командование вермахта, несмотря на бесперспективность сопротивленя окруженной группировки, продолжало требовать борьбы «до последнего солдата».
Советское Верховное Главнокомандование решило, что настало время для нанесения завершающего удара. С этой целью был разработан план операции, получившей условное название “Кольцо”. Проведение операции “Кольцо” возлагалось на войска Донского фронта, которым командывал К.К.Рокосовский.

Советское командование 8 января 1943г. предъявило войскам
Паулюса ультиматум, в котором им предлагалось капитулировать. Командование окруженной группировки, выполняя приказ Гитлера, отказалось принять ультиматум.

10 января в 8 час. 05 мин. залп тысяч орудий разорвал тишину морозного утра. Войска Донского фронта приступили к окончательной ликвидации врага. Войска 65, 21, 24, 64, 57, 66 и 62-й армий расчленяли и по частям уничтожали окруженую группировку. После трехдневных ожесточенных боев был срезан “мариновский выступ” противника. Войска 65-й и 21-й армий вышли на западный берег Россошки и в район Карповки. 57-я и 64-я армии преодолели рубеж реки Червленой.
В войсках противника падала дисциплина, в подразделениях и частях все чаще возникало паническое настроения.

Утром 15 января наступающие захватили аэродром Питомник, где произошла встреча 65-й и 24-й армий. Штаб Паулюса переместился из
Гумрака еще ближе к Сталинграду. Общая площадь района окружения значительно сократилась и составляла теперь около 600 кв. км.
22 января войска Донского фронта штурмовали противника на всем фронте.
Тысячи орудий и минометов прокладывали наступающим путь. За четыре дня советские армии продвинулись еще на 10-15км. 21-я армия овладела Гумраком
— важным опорным пунктом гитлеровцев.

Расстояние между войсками 21-й и 65-й армиями состовляло всего
3,5км. В первой половине дня 26 января армии соединились в районе поселка “Красный Октябрь” и на скатах Мамева кургана. Окруженная группировка была расчленена на две группы : южную, скованную в центральной части города, и северную, зажатую в районе “Баррикады”.
30 января войска 64-й и 57-й армий, расчленив южную группировку противника, плотную подошли к центру города. 21-я армия наступала с северо-запада. 31 января враг вынужден был сложить оружие.

Необходимо было силой заставить сложить оружие и северную группу войск противника, так как ее коиандующий генерал Штреккер отклонил предложение о капитуляции.

1 февраля на противника с утра были обрушены мощные удары артиллерии и авиации. На многих участках, занимаемых гитлеровцами, появились белые флаги.

2 февраля 1943г. северная группа войск, окруженная в заводском районе Сталинграда, также капитулировала. Свыше 40тыс. немецких солдат и офицеров во главе с генералом Штреккером сложили оружие. Боевые действия на берегу Волги прекратились.

При ликвидации окруженной группировки с 10 января по 2 февраля 1943г. войска Донского фронта под командованием генерала
К.К.Рокосовского разгромили 22 дивизии противника и свыше 160 частей усиления и частей обслуживания. 91тыс. гитлеровцев, в том числе свыше
2500 офицеров и 24 генерала, были взяты в плен. В этих боях противник потерял свыше 147тыс. солдат и офицеров.
Над Волгой и руинами Сталинграда не слышно стало разрывов снарядов и бомб.

С ликвидацией вражеской группировки в районе Сталинграда грандиозная эпопея на Волге завершилась блестящей победой Советского
Союза. Историческое значение этой битвы огромно. Она внесла решающий вклад в достижение коренного перелома в ходе второй мировой войны, предопределив неизбежное поражение гитлеровской Германии и всего блока фашистских государсв.

В ходе Сталинградской битвы Красная Армия разгромила пять армий фашистской Германии и ее союзников: две немецкие, две румынские и одну итальянскую.

Под влиянием Сталинградской битвы произошли крупные изменения в международной обстановке. Гибель отборных войск вермахта под Сталинградом вызвала среди населения Германии моральный упадок. В стране был объявлен 3-х дневный траур. Все больше немцев стало думать о том, что фашисты ведут страну к гибели.

Поражение вермахта под Сталинградом ускорило распад гитлеровской коалиции: из нее вышла Италия, назревали внутриполитические кризисы в Венгрии, Румынии и среди других союзников гитлеровской Германии.
Вместе с тем победа советских войск на Волге вызвала новый подъем национально-освободительной борьбы в странах, порабощенных фашистскими агрессорами.

Советские Вооруженные Силы в ходе Сталинградской битвы проявили массовый героизм, показали свое превосходство над гитлеровским вермахтом. Опираясь на всенародную поддержку, на крепкий тыл и неисчерпаемые ресурсы нашего государства, Красная Армия не только выдержала натиск опасного и сильного противника, но и в ходе оборонительных сражений усилила свою мощь, а затем добилась коренного перелома в тяжелой борьбе.

7. Битва на курской дуге.

Зимой 1943г. германское командование стало вести активную подготовку к летним боям, Немецко-фашистское командование решило провести летом 1943 г. крупную наступательную операцию и вновь захватить в свои руки стратегическую инициативу. Замысел операции состоял в том, чтобы мощными встречными ударами из районов Орла и Белгорода на Курск окружить и уничтожить советские войска в Курском выступе. В дальнейшем противник намеревался разгромить советские войска в Донбассе. «Для Осуществления операции под Курском, получившей название «Цитадель», противником были сосредоточены огромные силы и назначены наиболее опытные военачальники: 50 дивизий, в том числе 16 танковых, группы армий «Центр» (командующий генерал- фельдмаршал Г. Клюге) и Группы армий «Юг» (командующий генерал-фельдмаршал
Э. Манштейн). Всего в составе ударных группировок противника находилось свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и миномётов, до 2700 танков и штурмовых орудий и более
2000 самолётов. Важное место в замысле противника отводилось применению новой боевой техники — танков «Тигр» и «Пантера», а также новых самолётов
(истребителей «Фокке-Вульф-190А» и штурмовиков «Хеншель-129»).»4

Оборонительные действия (5 -12 июля 1943 г.).
Раскрыв наступательный замысел немецко-фашистского командования, Ставка решила преднамеренной обороной измотать и обескровить ударные группировки врага, а затем решительным контрнаступлением завершить их полный разгром.
Оборона Курского выступа возлагалась на войска Центрального и Воронежского фронтов. Оба фронта насчитывали более 1,3 млн. человек, до 20 тыс. орудий и миномётов, более 3300 танков и САУ, 2650 самолётов. «Войска Центрального фронта (48, 13, 70, 65, 60-я общевойсковые армии, 2-я танковая армия, 16-я воздушная армия, 9-й и 19-й отдельный танковые корпуса) под командованием генерала К. К. Рокосовского должны были отразить наступление противника со стороны Орла. Перед Воронежским фронтом(38, 40, 6 и 7-я гвардейские, 69-я армии, 1-я танковая армия, 2-я воздушная армия, 35-й гвардейский стрелковый корпус, 5-й и 2-й гвардейские танковые корпуса), которым командовал генерал
Н. Ф. Ватутин ставилась задача отразить наступление противника со стороны
Белгорода.» В тылу Курского выступа был развёрнут Степной фронт ( с 9 июля
— Степной фронт: 4-я и 5-я гвардейские, 27, 47, 53-я армии, 5-я гвардейская танковая армия, 5-я Белгорода.), являвшийся стратегическим резервом Ставки
ВГК.
Войска противника: на орловско-курском направлении — 9-я и 2-я армии группы армий «Центр» (50 дивизий, в том числе 16 танковых о моторизованных; командующий — генерал-фельдмаршал Г. Клюге), на белгородско-курском направлении — 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф» группы армий
«Юг» (командующий — генерал-фельдмаршал Э. Манштейн).

Командующий центральным фронтом наиболее вероятным направлением действий главных сил противника считал Поныри, Курск, а вспомогательными — Малоархангельск и Гнилец. Поэтому он решил сосредоточить основные силы фронта на правом крыле. Решительное массирование сил и средств на направлении ожидаемого удара противника позволило создать в полосе 13-й армии (32 км) высокие плотности — 94 орудия и миномёта, из них более 30 орудий противотанковой артиллерии, и около 9 танков на 1 км фронта.

Основные силы было решено сосредоточить в центре и на левом крыле фронта. Армии первого эшелона получили широкие полосы обороны. На основании данных нашей разведки и показаний пленных было установлено, что наступление врага начнётся 5 июля. Утром 5 июля орловская группировка противника под прикрытием огня артиллерии и при поддержке авиации перешла в наступление, нанося главный удар на Ольховатку, а вспомогательные — на
Малоархангельск и Фатеж.

Во второй половине дня командующий 13-й армией генерал Н. П.
Пухов на главную полосу выдвинул несколько танковых и самоходно- артиллерийских частей и подвижные отряды заграждения, а командующий фронтом
— в район Ольховатки гаубичную и миномётную бригады. Продвижение врага было приостановлено. В этот день ожесточённые бои развернулись и в воздухе.

16-я воздушная армия поддержала боевые действия оборонявшихся войск центрального фронта. К концу дня ценой огромных потерь противнику удалось продвинуться на ольховатском направлении на 6 — 8 км. На других направлениях его атаки успеха не имели.
Определив направление основных усилий противника, командующий фронтом решил утром 6 июля нанести контрудар из района Ольховатки на Гнилушу с целью восстановить положение 13-й армии. В результате контрудара противник был остановлен перед второй полосой обороны.. После нанесения контрудара 2-я танковая армия и 19-й танковый корпус перешли к обороне за второй полосой.

В этот же день противник вёл наступление в направлении на
Обоянь и на Корочу. Не добившись успеха на ольховатском направлении, враг утром 7 июля предпринял наступление на Поныри. Когда части противника ворвались на северо-западную окраину станции Поныри, командир дивизии генерал М. А. Еншин сосредоточил по ним огонь артиллерии и миномётов, затем силами второго эшелона и приданной танковой бригады предпринял контратаку и восстановил положение. 8 и 9 июля противник продолжал атаки на Ольховатку и Поныри, а 10 июля — и против войск правого фланга 70-й армии, но все его попытки прорваться через вторую полосу обороны были сорваны. Исчерпав свои резервы, враг вынужден был отказаться от наступления и 11 июля перешёл к обороне.

Против войск Воронежского фронта противник начал общее наступление также утром 5 июля, нанося главный удар силами 4-й танковой армии на
Обоянь, а вспомогательной оперативной группой «Кемпф» — на Короча. К исходу дня войска этой армии нанесли врагу большие потери и приостановили его атаки. Главная полоса нашей обороны была прорвана только на отдельных участках. На корочаевском направлении противник сумел южнее Белгорода форсировать Северный Донец и захватить небольшой плацдарм.

В сложившейся обстановке командующий фронтом принял решение прикрыть обоянское направление. С этой целью он в ночь на 6 июля выдвинул на вторую полосу обороны 1-ю танковую армию генерала М. Е. Катукова, а также 5-й и 2-й гвардейские танковые корпуса, оперативно подчинённые 6-й гвардейской армии. Кроме того армия была усилена фронтовой артиллерией.

С утра 6 июля противник возобновил наступление на всех направлениях. Лишь к исходу дня ему удалось вклиниться во вторую полосу нашей обороны.

С 9 по 11 июля противник ввёл в сражение дополнительные резервы и любой ценой стремился прорваться вдоль белгородского шоссе к
Курску. На помощь 6-й гвардейской и 1-й танковой армиям командование фронта своевременно выдвинуло часть своей артиллерии. Кроме того, для прикрытия обоянског,о направления был перегруппирован 10-й танковый

корпус и нацелены основные силы авиации, а для усиления правого фланга 1-й танковой армии был перегруппирован 5-й гвардейский танковый корпус.
«Совместными усилиями сухопутных войск и авиации почти все атаки врага были отбиты. Только 9 июля в районе Кочетовки танкам противника удалось прорваться к третьей полосе нашей обороны. Но против них были выдвинуты две дивизии 5-й гвардейской армии Степного фронта и передовые танковые бригады
5-й гвардейской танковой армии, которые остановили продвижение вражеских танков.»

В наступлении противника явно назрел кризис. Поэтому председатель ставки ВГК маршал А. М. Василевский и командующий Воронежским фронтом генерал Н. Ф. Ватутин решили с утра 12 июля нанести контрудар из района
Прохоровки силами 5-й гвардейской армии генерала А. С. Жданова и 5-й гвардейской танковой армии генерала ГГ. А. Ротмистрова, а также силами 6-й гвардейской и 1 -и танковой армий в общем направлении на Яковлев с целью окончательного разгрома вклинившейся группировки противника. С воздуха контрудар должны были обеспечивать основные силы 2-й и 17-й воздушных армий.

С утра 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар.
Основные события развернулись в районе железнодорожной станции Прохоровка.

С обеих сторон в сражении одновременно участвовало до 1200 танков и самоходных орудий. Авиационную поддержку ударной группировки противника осуществляла авиация группы армий «Юг». По противнику удары с воздуха наносили 2-я воздушная армия, части 17-й воздушной армии, авиация дальнего действия. Не достигнув намеченной цели — захватить Курск с юго-востока, противник перешёл к обороне.
12 июля наступил перелом в битве под Курском.

По приказу Ставки ВГК войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление на орловском направлении. Гитлеровское командование вынуждено было отказаться от наступательных планов и 16 июля начало отводить свои войска в исходное положение. Войска Воронежского, а с 18 июля и Степного фронтов перешли к преследованию противника и к исходу 23 июля вышли в основном на рубеж, который занимали к началу оборонительного сражения.

Орловская наступательная операция (12 июля — 18 августа 1943 г.).
«Орловский выступ обороняли войска 2-й танковой и 9-й полевой армий, входившие в группу «Центр». В них насчитывалось 27 пехотных, 10 танковых и моторизованных дивизий. Здесь противник создал сильную оборону. В оперативной глубине был подготовлен ряд промежуточных оборонительных рубежей. Общая глубина его обороны на орловском плацдарме достигала 150 км.

Орловскую группировку врага Ставка ВГК поручала разгромить войскам левого крыла Западного фронта и главным силам Брянского и Центрального фронтов. Замысел операции сводился к тому, чтобы встречными ударами с севера, востока и юга в общем направлении на Орёл рассечь вражескую группировку на отдельные части и уничтожить её.»

Западный фронт получил задачу нанести главный удар войсками 11-й гвардейской армии из района юго-западнее Козельска на Хотынец совместно с
61-й армией Брянского Фронта окружить и уничтожить болховскую группировку врага. Брянский фронт должен был нанести главный удар войсками 3-й и 63-й армий из района Новосиль на Орёл, а вспомогательный — силами 61-й армии на
Волхов.

Центральный фронт: ликвидировать вклинившуюся группировку противника севернее Ольховатки, завершить разгром противника. Боевые действия наших войск должны были поддержать более 3 тыс. самолётов 1, 15 и 16-й воздушных армий (командующие генералы М. М. Громов, Н. Ф. Науменко, С. И. Руденко)
Западного, Брянского и Центрального фронтов, а также авиация дальнего действия.
Утром 12 июля после мошной авиационной и артиллерийской подготовки, войска
Западного и Брянского фронтов перешли в наступление. Успех был достигнут на направлении главного удара Западного фронта. К середине дня войска 11-й гвардейской армии прорвали главную полосу обороны противника и форсировали реку Фомина. Во второй половине дня 12 июля в сражение был введён 5-й танковый корпус и к середине 13 июля завершили прорыв второй полосы его обороны.

После завершения прорыва тактической зоны обороны противника 5-й танковый корпус и введённый в прорыв правее его 1-й танковый корпус совместно с передовыми отрядами стрелковых соединений перешли к преследованию врага. К утру 15 июля они вышли к реке Вытебеть и форсировали её, а к исходу следующего дня перерезали дорогу Волхов — Хотынец, чтобы задержать их продвижение, противник подтянул резервы и нанёс ряд контрударов.

Отразив контрудары противника, войска 11-й гвардейской армии возобновили наступление и к 19 июля продвинулись до 60 км, расширив прорыв до 120 км и охватив левый фланг болховской группировки врага с юго-запада.

Чтобы окончательно разгромить врага и развить наступление, командующий Западным фронтом в середине дня 26 июля ввёл в сражение в полосе 11-й гвардейской армии переданную ему из резерва Ставки 4-ю танковую армию (командующий генерал В. М. Баданов). 4-я танковая армия после непродолжительной артиллерийской подготовки при поддержке авиации перешла в наступление на Волхов, а затем нанесла удар на Хотынец и Карачев. За пять дней она продвинулась на 12-20 км. Ей пришлось прорвать заранее занятые вражескими войсками промежуточные оборонительные рубежи. 30 июля войска левого крыла Западного фронта были переданы в подчинение Брянского фронта.

Наступление Брянского фронта развивалось значительно медленнее, чем Западного. Войска 61-й армии под командованием генерала II. А. Белова совместно с 20-м танковым корпусом прорвали оборону противника и, отражая его контратаки, 29 июля освободили Волхов.

В целях ускорения разгрома орловской группировки врага Ставка
ВГК передала Брянскому фронту из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую армию (командующий генерал П. С. Рыбалко). Утром 19 июля она при поддержке соединений 1-й и 15-й воздушных армий и дальней авиации перешла в наступление с рубежа Богданове, Подмаслово и, отразив сильные контратаки противника, к исходу дня прорвала его оборону на реке Олешня. В ночь на 20 июля танковая армия, нанесла удар в направлении Отрады. С утра 21 июля, после перегруппировки сил, армия нанесла удар на Становой Колодезь и 26 июля овладела им. На следующий день она была передана Центральному фронту.

К концу июля войска трёх фронтов охватили орловскую группировку противника с севера, востока и юга. Немецко-фашистское командование, стремясь предотвратить угрозу окружения, 30 июля начало отвод всех своих войск с орловского плацдарма. Советские войска перешли к преследованию.
Утром 4 августа войска левого крыла Брянского фронта ворвались в Орёл и к утру 5 августа освободили его. В этот же день был освобождён войсками
Степного фронта Белгород.

Овладев Орлом, наши войска продолжали наступление. 18 августа они вышли на линию Жиздра, Литиж. В результате орловской операции было разгромлено 14 дивизий противника (в том числе 6 танковых)

Белгородско-Харьковская наступательная операция (3-23 августа 1943г).

Белгородско-харьковский плацдарм обороняла 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф». В их составе насчитывалось 18 дивизий, в том числе 4 танковые. Здесь противник создал 7 оборонительных рубежей общей глубиной до 90 км, а так же 1 обвод вокруг Белгорода и 2 — вокруг
Харькова

Замысел ставки ВГК заключался в том, чтобы мощными ударами войск смежных крыльев Воронежского и степного фронтов рассечь противостоявшую группировку противника на две части, в последующем глубоко охватить её в районе Харькова и во взаимодействии с 57-й армией Юго-Западного фронта уничтожить.

Войска Воронежского фронта главный удар наносили силами двух общевойсковых и двух танковых армий из района северо-восточнее Томаровки на
Боголухов, Валки, в обход Харькова с запада, вспомогательный, также силами двух общевойсковых армий, из района Пролетарского в направлении на Боромлю, с целью прикрытия главной группировки с Запада.

Степной фронт под командованием генерала И. С. Конева главный удар наносил войсками 53-й и частью сил 69-й армий из района северо-западнее
Белгорода на Харьков с севера, вспомогательный — силами 7-й гвардейской армии из района юго-восточнее Белгорода в западном направлении.
По решению командующего Юго-Западным фронтом генерала Р. Я. Малиновского 57- я армия наносила удар из района Мартовой на Мерефу, охватывая Харьков с юго- востока.

«С воздуха наступление войск Воронежского и Степного фронтов обеспечивали соответственно 2-я и 5-я воздушные армии генералов С. А.
Красовского и С. К. Горюнова Командование Воронежского и Степного фронтов для достижения успеха прорыва обороны противника решительно массировало силы и средства на направлениях своих главных ударов, что позволило создать высокие оперативные плотности. Так, в полосе 5-й гвардейской армии
Воронежского фронта они достигали 1,5 км на стрелковую дивизию, 230 орудий и миномётов и 70 танков и САУ на 1 км фронта.»

Для авиационного обеспечения каждой танковой армии выделялось по одной штурмовой и истребительной авиационной дивизии. «С 28 июля по 6 августа 38-я армия, действовавшая на правом крыле Воронежского фронта, имитировала сосредоточение крупной группировки войск на сумском направлении. Немецко-фашистское командование не только стало наносить бомбовые удары по районам ложного сосредоточения войск, но и держало на этом направлении значительное количество своих резервов.»

3 августа после мощной артиллерийской подготовки и ударов авиации войска фронтов при поддержке огневого вала перешли в наступление и успешно прорвали первую позицию противника. С вводом в бой вторых эшелонов полков была прорвана вторая позиция. Для наращивания усилий 5-й гвардейской армии были введены в бой передовые танковые бригады корпусов первого эшелона танковых армий. Они совместно со стрелковыми дивизиями завершили прорыв главной полосы обороны противника. Вслед за передовыми бригадами были введены в сражение главные силы танковых армий. К исходу дня они преодолели вторую полосу вражеской обороны и продвинулись в глубину на 12 — 26 км, тем самым разобщив томаровский и белгородский узлы сопротивления противника.

Одновременно с танковыми армиями в сражение были введены: в полосе 6- й гвардейской армии — 5-й гвардейский танковый, а в полосе 53-й армии — 1- й механизированный корпуса. Они совместно со стрелковыми соединениями сломили сопротивление врага, завершили прорыв главной полосы обороны и к исходу дня подошли ко второй оборонительной полосе. Прорвав тактическую зону обороны и разгромив ближайшие оперативные резервы, главная ударная группировка Воронежского фронта с утра второго дня операции перешла к преследованию противника.

4 августа войска 1-й танковой армии из района Томаровки начали развивать наступление на юг. Её 6-й танковый и 3-й механизированный корпуса, к середине дня 6 августа продвинулись на 70 км. Во второй половине следующего дня 6-й танковый корпус освободил Богодухов.
5-я гвардейская танковая армия, обойдя с запада узлы сопротивления врага, нанесла удар на Золочев и 6 августа ворвалась в город.

К этому времени войска 6-й гвардейской армии овладели узлом обороны противника Томаровкой, окружили и уничтожили его борисовскую группировку.
Большую роль в этом сыграли 4-й и 5-й гвардейские танковые корпуса.
Развивая наступление в юго-западном направлении, они обошли борисовскую группировку немцев с запада и востока, а 7 августа стремительным ударом с ходу ворвались в Грайворон, тем самым отрезав врагу пути отхода на запад и юг. Войска Степного фронта, завершив 4 августа прорыв тактической зоны обороны противника, к исходу следующего дня штурмом овладели Белгородом, после чего начали развивать наступление на Харьков. К исходу 7 августа фронт прорыва наших войск достиг 120 км. Танковые армии продвинулись на глубину до 100 км, а общевойсковые — до 60 — 65 км.

«Войска 40-й и 27-й армий, продолжая развивать наступление, к 11 августа вышли на рубеж Бромля, Тростянец, Ахтырка. Рота 12-й гвардейской танковой бригады во главе с капитаном И. А. Терещуком 10 августа ворвалась в Ахтырку, где была окружена противником. В течение двух суток советские танкисты без связи с бригадой находились в осаждённых танках, отбивая яростные атаки фашистов, пытавшихся захватить их живыми. За два дня боёв рота уничтожила 6 танков, 2 самоходные пушки, 5 броневиков и до 150 солдат и офицеров противника. С двумя уцелевшими танками капитан Терещук с боем вышел из окружения и вернулся в свою бригаду. За решительные и умелые действия в бою капитану И. А. Терещуку было присвоено звание Героя
Советского Союза.»

Главные силы 1-й танковой армии к 10 августа достигли рубежа реки Мерчик. 5-я гвардейская танковая армия была переподчинена Степному фронту и начала перегруппировку в район Богодухова.

Продвигаясь за танковыми армиями, войска 6-й гвардейской армии к 11 августа вышли северо-восточнее Краснокутска, а 5-я гвардейская армия охватила Харьков с запада. Войска Степного фронта к этому времени подошли к внешнему оборонительному обводу Харькова с севера, а 57-я армия, переданная этому фронту 8 августа, — с востока и юго-востока.
Немецко-фашистское командование, к 11 августа сосредоточило восточнее
Богодухова три танковые дивизии («Рейх», «Мёртвая голова», «Викинг») и утром 12 августа нанесло контрудар по наступающим войскам 1-й танковой армии в общем направлении на Богодухов. Развернулось встречное танковое сражение но прорваться к Богодухову не смогло. С утра 13 августа были введены в сражение основные силы 5-й гвардейской танковой, 6-й и 5-й гвардейских армий. Сюда же были направлены главные силы фронтовой авиации.
Она вела разведку и проводила операции по срыву железнодорожных и автомобильных перевозок гитлеровцев. К исходу 17 августа наши войска окончательно сорвали контрудар противника с юга на Богодухов.

Затем войска правого крыла Воронежского фронта нанесли удар в тыл ахтырской группировки немцев и полностью разгромили её.
В ночь на 23 августа соединения 69-й и 7-й гвардейской армий овладели
Харьковом Войска Воронежского и Степного фронтов разгромили 15 дивизий врага, продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, подошли вплотную к донбасской группировке противника. Советские войска освободили Харьков. За время оккупации и боёв гитлеровцы уничтожили в городе и области (по неполным данным) около 300 тыс. мирных жителей и военнопленных, около 160 тыс. человек угнаны в Германию, разрушили 1600 тыс. м2 жилья, свыше 500 промышленных предприятий, все культурно- просветительские, медицинские и коммунальные учреждения.

Таким образом, советские войска завершили разгром всей белгородско- харьковской группировки противника и заняли выгодное положение для перехода в общее наступление с целью освобождения Левобережной Украины и Донбасса.

Заключение.

Контрнаступление Красной Армии под Курском завершилось для нас выдающейся победой. Врагу были нанесены невосполнимые потери, сорваны все его попытки удержать стратегические плацдармы в районах Орла и Харькова.
За героизм, проявленный в боях, свыше 100 тыс.советских воинов были награждены орденами и медалями, 60 чел. удостоены звания Героя Советского
Союза, среди них лётчики-истребители старшие лейтенанты А.К. Городец и А.П.
Маресьев, капитан Л. А. Бельгии, сержант С.П. Зорин и многие другие.

Победа под Курском и выход советских войск к Днепру завершили коренной перелом в ходе Великой Отечественной и всей второй мировой войны.
Соотношение сил резко изменилось в пользу Красной Армии. После сражения на
Курской дуге гитлеровское командование было вынуждено окончательно отказаться от наступательной стратегии и перейти к обороне на всем советско- германском фронте. Красная Армия прочно захватила стратегическую инициативу в ведении военных действий.

Курское сражение продемонстрировало перед всем миром способность
Советского Союза и его Красной Армии собственными силами разгромить фашистскую Германию и ее союзников. Еще более расширился и активизировался фронт национально-освободительной борьбы народов Европы. Победа на Курском выступе имела огромное международное значение: она еще выше подняла авторитет Советского Союза как решающей силы в ходе второй мировой войны.
Советское государство продемонстрировало свое несокрушимое могущество.

Список литературы.

1. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.2. М., 1974г.

2. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны // Под ред.

А.М.Самсонова М., 1985г.

3. Великая Отечественная война. 1941 – 1945. События. Люди. Документы.

//Под ред. О.А.Ржешевского. М., 1990г.

4. История второй мировой войны 1939 – 1945гг. Т.6. Коренной перелом в войне. М., 1976г.

5. История второй мировой войны 1939 – 1945гг. Т.7. Завершение коренного перелома в войне. М., 1976г.

6. Белов М./Сталинградский поворот// Кр. Звезда. 1996г.-24-с 4.

7. 1943-й. Исход войны решался на курской дуге // Наука и жизнь – 1995 —

№ 4 – с.16-27.

Реферат: Взяточничество в российском законодательстве

Получение взятки (ст. 290 УК).

Уголовный кодекс определяет это преступление как получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия
(бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ч. 1 ст. 290). Ответственность повышается (ч.
2 ст. 290) при получении должностным лицом взятки за незаконные действия
(бездействие). Квалифицированным видом признается получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления (ч. 3 ст. 290). Особо квалифицированными видами получения взятки (ч. 4 ст. 290) закон считает совершение этого деяния: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, б) неоднократно, в) с вымогательством взятки, г) в крупном размере.

В связи с этим деяния, предусмотренные в ч. 1 ст. 290, считаются преступлениями средней тяжести, в ч. 2 и 3 ст. 290 — тяжкими, а в ч. 4 ст. 290 — особо тяжкими преступлениями.[1]

Так же, как и другие преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, получение взятки является посягательством на нормальную деятельность публичного аппарата управления. Однако с учетом характера преступления можно отметить некоторые специфические особенности его непосредственного объекта.[2]

Одним из важных принципов деятельности аппарата государственной власти и органов местного самоуправления является принцип публично- правовой, законной оплаты служебной деятельности работников этих аппаратов, государственных и муниципальных служащих. Они не вправе получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением должностных обязанностей (п. 8 ст. 11 Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации»)[3]. Внося элементы разложения в работу публичного аппарата управления, получение взятки дискредитирует властные и управленческие структуры государственных и муниципальных органов, подрывает их авторитет, порождает представление о всеобщей продажности, возможности решать все вопросы путем подкупа должностных лиц. К тому же нередко получение взятки бывает связано с попустительством, а то и прямым содействием деятельности организованных преступных групп, совершением хищений, контрабанды, незаконного оборота оружия и наркотиков, налоговыми преступлениями, воспрепятствованием законной предпринимательской деятельности и другими преступлениями, что усугубляет его общественную опасность.

Согласно решения Пленума Верховного Суда РФ предметом взятки могут быть любые материальные ценности (деньги, в том числе иностранная валюта, иные валютные ценности, ценные бумаги, продовольственные и промышленные товары, недвижимое имущество и др.), а также различного рода услуги
(выгоды) имущественного характера, оказываемые взяткополучателю безвозмездно, хотя в принципе они подлежат оплате, или явно по заниженной стоимости. Это может быть предоставление санаторных или туристических путевок, проездных билетов, оплата расходов и развлечений должностного лица, производство ремонтных, строительных, реставрационных и других работ и т. д. В законе, в отличие от ранее действовавшего УК РСФСР, отчетливо подчеркнут имущественный характер предмета взятки. Получение должностным лицом различного рода услуг нематериального характера взяточничеством не признается. В соответствующих случаях эти действия можно рассматривать как злоупотребление должностными полномочиями.

Имущественные ценности (услуги) могут быть переданы (предоставлены) как самому должностному лицу — получателю взятки, так и (с его ведома) членам семьи либо другим лицам, близким взяточнику, а также могут быть непосредственно перечислены в банк на счет взяткополучателя. В практике были случаи, когда взяткодатель открывал в банке счет на предъявителя и в качестве взятки вручал должностному лицу сберегательный (депозитный) сертификат.[4]

Имея в виду, что от размера взятки зависит квалификация преступления, любой переданный предмет или оказанные услуги должны получить денежную оценку на основании действительной стоимости предмета, цен, расценок или тарифов за услуги, сложившихся в данной местности или действовавших на момент совершения преступления, а при их отсутствии – на основании заключения экспертов.

Если взятка в крупном размере получена частями, но эти действия представляли собой эпизоды одного продолжаемого преступления, содеянное должно квалифицироваться как получение взятки в крупном размере.

Наряду с простейшими способами дачи-получения взятки путем передачи предмета взятки лично должностному лицу или через посредника встречаются более сложные, завуалированные формы совершения этого преступления. В частности, взятка может быть дана- получена под видом ссуды, путем якобы получения денег в долг, под видом погашения несуществующего долга лица, передавшего ценности, посредством продажи-покупки ценных вещей за бесценок, по явно заниженной цене или, напротив, путем покупки-продажи вещи по явно завышенной цене, под видом «проигрыша» в карты, путем заключения фиктивных трудовых соглашений и выплаты по ним взяткополучателю, его родственникам или иным доверенным лицам «заработной платы» или «премии» за якобы произведенную ими работу, якобы оказанную техническую помощь, явно завышенных «гонораров» за лекционную деятельность и литературные работы и т. д.

Согласно действующему законодательству государственные и муниципальные служащие не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности, получать гонорары за публикации и выступления в качестве государственных и муниципальных служащих.

Однако само по себе нарушение должностным лицом запрета на работу по совместительству нельзя автоматически признавать получением взятки. Лишь в случаях, когда работа фактически не выполнялась или оплачиваемые действия должностного лица заключались в выполнении обычных функциональных обязанностей с использованием служебных полномочий, получение им оплаты за якобы работу по совместительству или по трудовому соглашению (контракту) является завуалированным взяточничеством.

Изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства на основании пункта четвертого статьи 86 УПК РСФСР, как нажитые преступным путем.[5]

Объективная сторона получения взятки состоит в получении должностным лицом лично или через посредника предмета взятки за один из следующих вариантов служебного поведения: 1) за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, входящие в служебные полномочия должностного лица (ч. 1 ст. 290); 2) за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но последний в силу своего должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию) (ч. 1); 3) за общее покровительство или попустительство по службе должностным лицом взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1); 4) за незаконные действия (бездействие) должностного лица в пользу взяткодателя или представляемых им лиц (ч. 2).

В первом случае имеются в виду законные правомерные действия
(бездействие) должностного лица, не нарушающие его служебных обязанностей, не выходящие за рамки его должностной компетенции, т. е. действия, совершить (не совершить) которые в данном случае он имел право или, более того, был обязан.

Получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по статье 159 УК РФ.

Должностное положение лица определяют не только его юридические возможности, связанные с кругом прав и обязанностей субъекта по занимаемой должности, но и фактические возможности, вытекающие из авторитета занимаемой субъектом должности в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном или муниципальном учреждении, Вооруженных Силах, иных войсках и воинских формированиях, а также из служебных связей должностного лица. Пользуясь ими, должностное лицо может за вознаграждение оказать влияние, так или иначе способствовать совершению (не совершению) выгодного для взяткодателя действия другим должностным лицом, возможно, ничего не знающим об этом вознаграждении. Эта ситуация имеется в виду во втором из названных вариантов объективной стороны получения взятки. Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» указывал, что субъектом получения взятки «надлежит признавать и такое должностное лицо, которое хотя и не обладало полномочиями для совершения действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, но в силу своего должностного положения могло способствовать исполнению такого действия
(бездействия) другим должностным лицом либо получило взятку за общее покровительство или попустительство по службе». Такими лицами могут быть также консультанты, референты, секретари, помощники ответственных должностных лиц, начальники канцелярий, инспекторы и т. п. должностные лица, которые сами не принимают окончательных решений по вопросам, интересующим взяткодателей, но от совершаемых ими действий по службе, подготовленных документов и иной информации в значительной степени зависит суть решения, принимаемого другим должностным лицом.

Использование субъектом в данном случае одних родственных связей, дружественных или родственных отношений для достижения результата, желательного для лица, передавшего ему вознаграждение, не рассматривается как использование должностного положения, что исключает состав получения взятки.

Уголовный кодекс признал взяточничеством и незаконное получение должностным лицом материальных ценностей и выгод имущественного характера за общее покровительство или попустительство лицу, передающему эти ценности или оказывающему имущественную услугу, или представляемым им лицам. В таком случае какие-либо конкретные действия (бездействие) должностного лица, принимающего вознаграждение, специально не оговариваются, но участники преступления осознают, что, в конечном счете, ценности (услуги) вручаются должностному лицу с целью удовлетворения интересов взяткодателя или представляемых им лиц, поскольку данное общее покровительство или попустительство в итоге выражается (может выразиться) в тех или иных действиях (бездействии) должностного лица. Подобного рода взяточничество характерно при получении систематических вознаграждений
(подношений) от подчиненных или подконтрольных должностному лицу работников, поскольку должностное лицо постоянно решает вопросы, затрагивающие их интересы, и последние заинтересованы в благоприятном к ним отношении взяткополучателя. Получение взятки при не оговоренном последующем поведении должностного лица за покровительство или попустительство характерно для коррумпированного аппарата государственных и муниципальных органов, разных властных структур, в частности, в случаях, когда представители организованной преступности как бы берут на содержание должностных лиц, обоснованно рассчитывая, что при необходимости те будут действовать в интересах взяткодателей.[6]

Незаконные действия (бездействие) должностного лица, о которых говорится в ч. 2 ст. 290 УК, — это поведение, выходящее за рамки служебных полномочий субъекта, либо действия (бездействие), входящие в его полномочия, но при данных обстоятельствах оснований для их совершения не имелось. Иначе говоря, незаконное действие (бездействие) должностного лица — это поведение, связанное с нарушением обязанностей по службе. В дореволюционном российском уголовном праве получение служащим вознаграждения за деяние, связанное с нарушением обязанностей по службе, называлось лихоимством, в отличие от мздоимства, когда вознаграждение
(мзда) получалось за действие (бездействие), выполненное без нарушения служебных обязанностей.

Получение взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки, если она передавалась по частям, независимо от того, выполнило ли оно обусловленное действие или нет, собиралось выполнять это действие или нет. Важно лишь, чтобы имущественные ценности или выгоды принимались субъектом именно как должностным лицом, способным лично или путем влияния с использованием своего должностного положения на других должностных лиц обеспечить удовлетворение интересов взяткодателя или представляемых последним лиц.

Действие (бездействие), совершенное должностным лицом, получившим за это вознаграждение, находится за пределами состава получения взятки и поэтому нуждается в самостоятельной правовой оценке. Иногда должностное лицо, используя свое служебное положение, совершает за взятку деяние, которое само по себе является преступлением. Например, должностное лицо за взятку выдает поддельный документ, незаконно освобождает от уголовной ответственности, выносит заведомо неправосудный приговор или решение, фальсифицирует доказательства, пособничает хищению, контрабанде, нарушает правила отпуска наркотических средств и т. д. В этом случае ответственность наступает не только за получение взятки за незаконные действия (бездействие), но по совокупности и за сами эти незаконные, преступные действия (бездействие).

Пленум Верховного Суда разъяснил, что ответственность за взяточничество наступает независимо от того, когда вручена взятка — до или после совершения должностным лицом действия или бездействия, и безотносительно к тому, была ли взятка заранее обусловлена, выполнены ли какие-либо действия в интересах взяткодателя.

Таким образом, взятка может иметь характер подкупа, когда сам факт передачи вознаграждения или договоренность о нем обусловливает соответствующее поведение (действие или бездействие) должностного лица, но может являться и незаконной материальной благодарностью — вознаграждением за уже содеянное, хотя никакой предварительной договоренности об этом вознаграждении не было и получатель его совершал должностное действие (бездействие), не рассчитывая на последующее вознаграждение. Конечно, взятка-подкуп является более опасным преступлением против интересов службы, но и при взятке-благодарности совершается посягательство на интересы нормальной деятельности публичного аппарата управления, подрывается его авторитет. Признание преступлением незаконного получения должностным лицом материальных ценностей и услуг в качестве благодарности за уже совершенное им правомерное действие по службе соответствует традициям российского уголовного законодательства, которое предусматривало уголовную ответственность за мздоимство и в том случае, когда никакой договоренности о вознаграждении не было’.

Вместе с тем Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая), принятый Государственной Думой 22 декабря 1995 г., разрешил дарение государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей «обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда» (ст. 575 ГК).
Принятие такого подарка не влечет ни уголовной, ни дисциплинарной ответственности и не заслуживает даже морального осуждения.

В связи с этим возникает вопрос о разграничении «обычного подарка» и взятки. Мнение, что пять минимальных размеров оплаты труда — это та граница, которая во всех случаях разделяет подарок от взятки, не может быть принято. «Обычный подарок», не влекущий никакой ответственности как для должностного лица, его принявшего, так и для вручившего подарок лица, отличается от взятки не только относительно небольшим размером.
Независимо от размера незаконное вознаграждение должностного лица за выполнение им действия (бездействия) с использованием служебного положения, на наш взгляд, должно расцениваться как взятка в следующих случаях: 1) если имело место вымогательство этого вознаграждения; 2) если вознаграждение (или соглашение о нем) имело характер подкупа, обусловливало соответствующее, в том числе и правомерное, служебное поведение должностного лица; 3) если вознаграждение передавалось должностному лицу за незаконные действия (бездействие). И только в том случае, когда имущественное вознаграждение без какой-либо предварительной договоренности об этом было передано должностному лицу за его правомерное действие (бездействие) по службе, решающим для разграничения подарка и взятки будет размер этого вознаграждения.[7]

Взятка может быть получена должностным лицом лично или через посредника, каковым признается лицо, которое, действуя по поручению взяткодателя или взяткополучателя, непосредственно передает предмет взятки.

С субъективной стороны получение взятки — это умышленное преступление, совершенное из корыстных побуждений. Должностное лицо — взяткополучатель сознает, что материальные ценности или выгоды переданы
(предоставлены) ему именно как взятка за совершение действий
(бездействия), входящих в служебные полномочия должностного лица, либо за способствование в силу должностного положения действиям (бездействию) других лиц, в чем заинтересован взяткодатель, или за общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам, а равно за незаконные действия (бездействие) по службе.

Если должностное лицо, получая материальные ценности, вводит в заблуждение тех, кто их передает, создает видимость правомерности их получения, утверждая, например, что ценности получаются в качестве оплаты за оказанную учреждением услугу, выполненную работу, в виде штрафа и т. п., содеянное не может рассматриваться как получение взятки. Эти действия квалифицируются как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Субъектом уголовного преступления — получения взятки, предусмотренного статьей 290 УК РФ, может быть лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Все иные лица, участвующие вместе с ним в совершении этого преступления, в том числе и выдававшие себя за должностных, могут отвечать только за соучастие в получении взятки как организаторы, подстрекатели или пособники.

Не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно- распорядительным или административно-хозяйственным функциям.[8]

Специальный субъект преступления признается квалифицирующим признаком. Это лицо, занимающее государственную должность Российской
Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а также глава органа местного самоуправления. По УК РСФСР I960 г. квалифицированным видом признавалось получение взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение. Это понятие было сугубо оценочным и толковалось на практике достаточно широко. Ныне понятие лиц, занимающих государственную должность РФ или субъекта РФ, раскрывается в примечаниях
2 и 3 к ст. 285 УК и, как указывалось выше, в Федеральном законе «Об основах государственной службы в Российской Федерации» и в Указе
Президента РФ от 11 января 1995 г. «О государственных должностях
Российской Федерации».

Рассмотрим особо квалифицирующие признаки получения взятки (ч. 4 ст.
290 УК). а) Получение взятки по предварительному сговору или организованной группой. Взятку надлежит считать полученной по предварительному сговору группой лиц, если в совершении преступления участвовало два и более должностных лица, заранее, т. е. до начала преступления, договорившихся об этом. В сговор преступников входит, что они будут получать незаконное вознаграждение (услуги) за те или иные действия (бездействие) в интересах взяткодателя или представляемых им юридических или физических лиц с использованием служебного положения либо за общее покровительство или попустительство по службе. Преступление признается оконченным с момента принятия взятки хотя бы одним из этих лиц. При этом не имеет значения, сознавал ли взяткодатель, что в получении взятки участвует несколько должностных лиц. При получении взятки по предварительному сговору группой лиц ее размер определяется общей стоимостью полученных ценностей и услуг.

Должностное лицо, получившее без предварительной договоренности с другим должностным лицом взятку, а затем передавшее последнему в интересах взяткодателя часть полученного, несет ответственность по совокупности преступлений за получение и дачу взятки. Действия частного лица, а также служащего, не являющегося должностным лицом, который по предварительному сговору с должностным лицом непосредственно участвовал в получении взятки, рассматриваются как соучастие в получении взятки.

Напротив, в число членов организованной группы лиц, объединившихся для получения взятки, наряду с должностными могут входить и иные лица, выполняющие отведенную им роль по обеспечению совершения данного преступления. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, несет ответственность за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут ответственность как соисполнители по тем эпизодам получения взяток, в подготовке или в совершении которых они участвовали. б) Неоднократность получения взятки предполагает совершение деяний, предусмотренных ст. 290 УК, два или более раза независимо от того, было должностное лицо осуждено за предыдущее преступление или нет.

Если должностное лицо привлекается к ответственности по двум и более самостоятельным эпизодам получения взятки, подпадающим под признаки разных частей ст. 290 УК, каждый из этих эпизодов должен получить самостоятельную правовую оценку (квалификацию), но, начиная со второго эпизода, необходимо вменять признак неоднократности.

Если должностное лицо привлекается к ответственности по двум случаям получения взятки, в одном из которых преступление не было окончено, его действия квалифицируются по совокупности преступлений, причем второй эпизод — с квалифицирующим признаком неоднократности.

От неоднократности получения взятки необходимо отличать единое продолжаемое преступление, когда взятка передается в несколько приемов, охватываемых единым умыслом, за выполнение или невыполнение действий, обеспечивающих наступление желаемого для взяткодателя результата. Единым продолжаемым преступлением, на наш взгляд, следует считать также систематическое получение материальных ценностей или выгод от одних и тех же взяткодателей за общее покровительство или попустительство им по службе.

Судебная практика рассматривала как неоднократное получение взятки случаи одновременного получения должностным лицом взятки от нескольких лиц, если в отношении каждого взяткодателя совершается (должно быть совершено) отдельное действие. При этом отдельные действия в отношении каждого из взяткодателей могут быть одинаковыми по своему фактическому содержанию (например, выставление положительной оценки, на государственном экзамене, назначение наказания, не связанного с лишением свободы, каждому из взяткодателей и т. п.).

Напротив, не будет неоднократности получения взятки в случаях, когда должностное лицо совершает действие в общих интересах нескольких взяткодателей. Например, нельзя признать неоднократным взяточничеством одновременное получение взятки должностным лицом органа местного самоуправления от нескольких жильцов в коммунальной квартире за установку телефона. в) Получение взятки, совершенное путем ее вымогательства. Пленум
Верховного Суда РФ в постановлении от 10 февраля 2000 г. истолковал как
«требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку либо совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов».

В обоих случаях, когда имеет место получение взятки, сопряженное с ее вымогательством, взяткодатель вынужден дать взятку с тем, чтобы защитить или обеспечить реализацию своих законных, правоохраняемых интересов, которые ставятся под угрозу вымогателем. Поэтому, если взяткодатель заинтересован в неправомерном поведении должностного лица, стремится обойти закон, установленный порядок, добиться удовлетворения своих незаконных интересов, получить незаконные льготы, уйти от заслуженной ответственности и т. п., вымогательство как квалифицирующий признак получения взятки и как обстоятельство, влекущее освобождение взяткодателя от уголовной ответственности, отсутствует.

Так, не будет вымогательства, если налоговый инспектор, уличив кого- либо в уклонении от уплаты налога, требует дать ему взятку, угрожая в противном случае передать материал в следственные органы для привлечения виновного к ответственности.

Должностное лицо, вымогающее взятку, может и не высказывать напрямую какие-либо угрозы взяткодателю. Оно просто умышленно не выполняет своих обязанностей, не выполняет действий, в которых заинтересован будущий взяткодатель и которые оно не только могло, но и обязано было выполнить.
Тем самым нарушаются правоохраняемые интересы гражданина, вынуждаемого добиваться их удовлетворения с помощью взятки. Таким вымогательством взятки могут, например, быть действия должностного лица, умышленно незаконно отказывающего субъекту предпринимательства в выдаче специального разрешения (лицензии) на право занятия определенной деятельностью или с целью побудить последнего к даче взятки уклоняющемуся от выдачи лицензии. г) Крупный размер получения взятки исчисляется в денежном выражении.
Стоимость предмета взятки определяется на основании цен на товары, расценок или тарифов на услуги, валютного курса (если взятка давалась в иностранной валюте), существовавших на момент совершения преступления, а при их отсутствии — на основании заключения экспертов. Согласно примечанию к ст. 290 УК, крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие триста минимальных размеров оплаты труда.

Если незаконное вознаграждение в крупном размере получено частями, но эти действия представляют собой эпизоды одного продолжаемого преступления, содеянное должно квалифицироваться как получение взятки в крупном размере.

При совершении преступления в соучастии квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность самого деяния
(вымогательство, крупный размер взятки, группа лиц, действующих по предварительному сговору, или организованная группа, особое положение взяткополучателя, о котором говорится в ч. 3 ст. 290 УК), должны вменяться в вину и соучастникам получения взятки (соисполнителям, организаторам, подстрекателям, пособникам), если эти обстоятельства охватывались их умыслом. Однако обстоятельство, которое характеризует исключительно личность соучастника (неоднократность совершения преступления), ни при каких условиях не должно учитываться при квалификации действий других соучастников.[9]
————————
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996 г.
[2] Уголовное право России. Особенная часть. /Под ред. А.Н. Игнатова. – М.
1998 г. НОРМА-ИНФРА
[3] СЗ РФ. 1995. №31.
[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».
[5] Уголовное право России. Особенная часть. /Под ред. А.Н. Игнатова. – М.
1998 г. НОРМА-ИНФРА
[6] Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник, Б.В. Здравомыслов 1999 г,
Юристъ
[7] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В.
Наумова. М., 1996 г.
[8] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

[9] Уголовное право России. Особенная часть. /Под ред. А.Н. Игнатова. – М.
1998 г. НОРМА-ИНФРА

Статья: Эстетическое воспитание детей через изучение искусства

Боженко Т.С.преподаватель   МОУДОД «Детская художественная  школа» г.Саратова

Умение рисовать всегда имело и имеет немаловажное значение для человека, а его использование служило и служит одним из средств общения между людьми.

С древних времен человек умел и любил рисовать. О чем свидетельствуют наскальные рисунки, найденные археологами в пещерах древних людей. Уже тогда человек стремился к прекрасному. Он любовался красотой окружающей его природы, грацией диких животных, воспевал женщину-мать. Древний человек открыл миру такие виды искусства как живопись, скульптура, архитектура (менгиры, дольмены, кромлех, курганы) и прикладное искусство.

Навыки в рисовании первобытный человек приобретал путем непосредственного наблюдения и подражания, изображая сцены охоты, рыбной ловли, бытовые сцены.

Из года в год, из века в век человек совершенствовал свои навыки и достигал определенных побед. В эпоху Античности появилась ордерная система, в эпоху Средневековья — иконопись, книжная миниатюра и витражи, новые типы архитектурных сооружений, в эпоху Возрождения – перспектива и т. д.

Искусство прочно вошло в жизнь человека, в его быт. Мы повсеместно сталкиваемся с произведениями того и иного вида искусства, будь то книга или здание, мимо которого мы проходим каждый день. Ребенок впитывает это с молоком матери, и воспринимает окружающее его пространство как должное. Это не совсем правильно, ребенок должен знать, что привычный его глазу дом был когда-то храмом греческого бога. Именно оттуда дошли до нас современные постройки, претерпев некоторые изменения, не всегда в лучшую сторону.

Отражая жизнь в художественных образах, давая ей эстетическую оценку, изобразительное искусство является могучим инструментом освоения прекрасного в самой действительности, своеобразной школой жизни. Эмоционально воздействуя на человека, оно развивает, формирует и разум, и чувства человека. Зная эти качества и особенности изобразительного искусства (истории искусств), необходимо использовать их в работе с детьми.

***

Говоря об эстетическом воспитании в наши дни, нельзя не вспомнить мыслителей, которые еще в далеком прошлом впервые стали уделять ему внимание, — Платона, английских просветителей, Шиллера. Мы не можем с такой же уверенностью, как древние греки, утверждать, что видя красивые формы, слыша прекрасные звуки, дети станут сами подобны им, здоровыми и прекрасными. Можно только позавидовать тому, как ощущали древние греки благотворное воспитательное воздействие искусства. «Как дуновение цветка из целительной местности», — говорил Платон. Нам представляется проявлением прекраснодушия Шиллера его уверенность, что одно созерцание «истинных художественных произведений» способно породить «высокое душевное равновесие, свободу духа, соединенную с силой и бодростью», и что эстетическое воспитание способно разрешить все социальные противоречия человечества.

Эстетическое воспитание понимается в наши дни, прежде всего как оснащение человека лучшими достижениями мирового искусства всех народов и всех столетий.

Знакомство с историей искусств — это основа основ эстетического воспитания. Оно расширяет кругозор, внушает уважение к творчеству предков и народов мира, пробуждает симпатию к художественному творчеству. Когда на занятие я рассказываю о какой-то из религий мира, мне в первую очередь хочется донести до детей не ее религиозное начало, а всю ту красоту, которую она несет в себе. Детям очень нравится слушать мифы и легенды народов мира, рассматривать изображения богов. На одном из таких занятий дети с большим удовольствием писали живописные работы на мифологическую тему — это и рождение Афродиты, и битва Кентавра. На пленэрном занятии мы с ребятами рисовали церковь, и по ходу занятия я рассказывала им характерные особенности православного зодчества, где располагается апсида, что такое закомара и т.д. Меня приятно удивил интерес детей к этой теме, они задавали разные вопросы, и я с удовольствием отвечала на них.

В последнее время гуманитарная основа эстетического воспитания особенно много значит. Для формирования личности современного человека привлекается ценнейший опыт, накопленный человечеством за много столетий. В общеобразовательных школах, к счастью, возобновили преподавание такого предмета как «Мировая Художественная Культура», но пока не во всех школах. Я стараюсь дать «своим» детям как можно больше знаний по этому вопросу.

Постижение искусства – это всегда трудное дело, требующее знаний, тренировки, опыта и многих усилий ума и чувства. Понимание всех глубин искусства нелегко дается даже специалисту.

***

Задачей преподавателя является, как можно доступней и понятней донести до детей основные понятия и принципы изобразительного искусства и истории искусства.

Во время прогулок или пленэра, на примере конкретного здания я стараюсь рассказать основные принципы архитектурного строительства. Рассматривая картины известных художников дети узнают не только о авторе но и о эпохе в которой этот художник жил и творил.

При изучении искусства неприменим закон от простого к сложному. Самые высокие и сложные явления искусства одинаково, могут захватывать детей, находящихся на разных ступенях развития. Это относится и к изобразительному искусству. Дети одного возраста справляются с поставленной задачей по-разному. Как показал мой опыт работы, дети младшего возраста пишут более увереннее, более красочнее, живее. В большинстве случаев эта уверенность и живость исчезает с возрастом. Преподаватель не должен вмешиваться в творческий процесс ребенка, навязывать ему свое мнение, а лишь помочь ему найти себя, — это основной принцип моей работы с детьми. Важно увидеть в юном художнике его собственный подчерк, его особенное видение мира и раскрыть его талант.

При просмотре работ разных авторов дети отмечают для себя те или иные качества художника, стараются подрожать ему, этим самым они находят для себя то главное, к чему они стремятся в своем творчестве. «Изучение творчества великих мастеров должно воспитывать в человеке понимание разных путей художественного творчества, из которых каждый не похож на другой, но все ведут к совершенству».

Список литературы

 М. В. Алпатов «С веком наравне» Москва изд. «Молодая Гвардия», 1990 год.

В. С. Кузин, Э. И. Кубышкина «Изобразительное искусство в начальной школе» Москва издательский дом «Дрофа», 1997 год.

Н. Н. Ростовцев «Очерки по истории методов преподавания рисунка» Москва изд. «Изобразительное Искусство», 1983 г.

Н. Н. Ростовцев «Методика преподавания изобразительного искусства в школе» Москва изд. «Агар», 2000 год.

Реферат: Коренной перелом в ВОВ 1942-1943гг

Стратегическая обстановка осенью 1942г.
Обстановка на фронтах мировой войны определялась результатами вооруженной борьбы, развернувшейся летом и осенью 1942 г., военно-политическими целями воюющих государств, их возможностями в наращивании сил и средств, а также специфическими особенностями каждого театра военных действий.
Наибольшего размаха и напряжения военные действия достигли на советско-германском фронте, где летом в вооруженной борьбе принимало участие с обеих сторон более 700 расчетных дивизий (до 12 млн. человек), около 130 тыс. орудий и минометов, многие тысячи танков и самолетов. К осени протяженность советско-германского фронта достигла почти 6200 км — максимальной величины за всю войну.
В результате героического сопротивления советских войск наступление противника на южном крыле советско-германского фронта было остановлено. Наступательные возможности ударных группировок вражеских войск иссякли. Стратегический план немецко-фашистского командования на лето 1942 г. потерпел крах. Главное командование вермахта вынуждено было 14 октября 1942 г. издать оперативный приказ № 1 о временном переходе к стратегической обороне. Однако в Сталинграде, а также в районах Нальчика и Туапсе активные боевые действия продолжались.
Несмотря на то что, на большинстве участков наступление противника было остановлено, положение на южном крыле советско-германского фронта оставалось тяжелым. Под ударами врага оказалась важнейшая водная артерия страны — Волга, последняя коммуникация, непосредственно связывавшая центральные районы с Закавказьем. Не была снята угроза прорыва немецко-фашистских войск через перевалы Главного Кавказского хребта на побережье Кавказа к последним базам Черноморского флота и к важнейшему нефтеносному району страны — Баку.
“Никогда еще на советско-германском фронте не находилось столько вражеских соединений, как к ноябрю 1942 г.—266 дивизий, из них 193,5 немецких, 18 финских, 26 румынских, 11,5 итальянских, 14 венгерских, 2 словацкие и 1 испанская. Неприятельские сухопутные войска поддерживались крупными силами авиации. Против Советского Союза действовали и значительные силы флота. Для борьбы на северных коммуникациях в конце 1942 г. были привлечены основные силы надводного флота Германии, подводные лодки и до 300 самолетов. В Балтийском и Черном морях находились преимущественно легкие силы неприятельского флота.
Более 80 процентов основных сил противника были сконцентрированы в группах армий “Север”, “Центр” и “Б” на фронте от финского залива до Сталинграда. На северном участке советско-германского фронта от Баренцева моря до Финского залива действовали 20-я немецкая армия и финские войска, на Северном Кавказе — группа армий “А”.
Главные силы Советской Армии также были сконцентрированы между Финским заливом и Астраханью. Здесь развернулись десять фронтов:
Ленинградский, Волховский, Северо-Западный — на северо-западном направлении; Калининский, Западный и Московская зона обороны — на западном направлении;
Брянский, Воронежский, вновь образованный Юго-Западный, Донской, Сталинградский — на юго-западном направлении. На северном фланге стратегического фронта действовали Карельский фронт и 7-я отдельная армия, на южном — Закавказский фронт.”1
В действующей армии имелось 390 стрелковых и кавалерийских дивизий, 254 стрелковые, отдельные танковые и механизированные бригады, 30 укрепленных районов, 17 танковых и механизированных корпусов. Готовясь к крупным операциям, Ставка Верховного Главнокомандования формировала и стратегические резервы.
Значительную помощь советским войскам оказывала всенародная борьба в тылу врага. Численность только партизанских сил достигала более 125 тыс. человек. Они нарушали коммуникации противника и вели разведку в интересах действующей армии.
Северный, Краснознаменный Балтийский и Черноморский флоты имели в своем составе 2 линкора, 6 крейсеров, 4 лидера, 27 эсминцев и миноносцев, 87 подводных лодок, 757 боевых самолетов. Осенью 1942 г. флоты действовали в сложных условиях. Краснознаменный Балтийский флот мог использовать лишь базы в Кронштадте и Ленинграде, а Черноморский — на побережье Кавказа. Флоты выполняли задачи по защите своих коммуникаций и нарушению морских перевозок противника, наносили удары по его портам и береговым объектам, оказывали содействие сухопутным войскам на приморских направлениях. Важные задачи выполняли также Ладожская, Волжская и Каспийская военные флотилии.
По масштабам и результатам вооруженной борьбы советско-германский фронт к началу нового этапа войны оставался главным фронтом второй мировой войны. Именно здесь подвергались истощению ударные силы фашистского блока. Из всех потерь, понесенных вооруженными силами Германии за вторую половину 1942 г., 96 процентов составляли потери на восточном фронте.
С ноября 1942г, т.е. с начала победоносного наступления советских войск под Сталинградом, начался второй период Великой Отечественной войны ( ноябрь 1942-декабрь 1943г),вошедший в историю как период коренного перелома в ходе войны.

Окружение немецко-фашистских войск под Сталинградом
Двести дней и ночей на огромной территории в междуречье Волги и Дона не стихали ожесточенные бои и сражения Сталинградской битвы. Эта великая битва по размаху, напряженности и последствиям не знала себе равных в истории. Она явилась важнейшей вехой на пути советского народа к победе.
В ходе оборонительного сражения советские войска отразили натиск врага, измотали и обескровили его ударные группировки, а затем в блестящем по замыслу и исполнению контрнаступлении полностью разгромили главную из них.
Стратегическая наступательная операция Советских Вооруженных Сил по окружению и разгрому фашистских войск под Сталинградом длилась с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. По характеру оперативно-стратегических задач операцию можно условно разделить на три крупных этапа: прорыв обороны, разгром фланговых группировок противника и окружение 6-й и части сил 4-й танковой немецких армий; срыв попыток врага деблокировать окруженную группировку и развитие контрнаступления советских войск на внешнем фронте окружения; завершение разгрома окруженных немецко-фашистских войск.
К началу контрнаступления войска противоборствующих сторон на сталинградском направлении занимали следующее положение.
В 250-километровой полосе от Верхнего Мамона до Клетской развертывался Юго-Западный фронт. Юго-восточнее, от Клетской до Ерзовки, в 150-километровой полосе действовал Донской фронт. От северной окраины Сталинграда до Астрахани в полосе шириной до 450 км находились войска Сталинградского фронта.
“Немецко-фашистская группа армий “Б”, на правое крыло которой должен был обрушиться главный удар советских войск, обороняла фронт протяженностью около 1400 км. Ее левофланговая 2-я немецкая армия, находившаяся северо-западпее Воронежа, прикрывала курское направление. Соседняя с ней 2-я венгерская армия действовала на правом берегу Дона на харьковском направлении. Далее по Дону, от Новой Калитвы до Вешенской, на ворошиловградском направлении располагалась 8-я итальянская армия, восточное, от Вешенской до Клетской, занимала оборону 3-я румынская армия. В районе, непосредственно примыкавшем к Сталинграду, настойчиво продолжали малоуспешные наступательные бои соединения 6-й немецкой, а южнее города до Красноармейска — 4-й немецкой танковой армий. От Красноармейска и далее на юг оборонялись войска 4-й румынской армии, находившейся в оперативном подчинении 4-й немецкой танковой армии. На крайнем правом крыле группы армий до реки Маныч, где проходила разграничительная линия между группами армий “Б” и “А”, на широком фронте вела бои 16-я моторизованная дивизия 4-й немецкой танковой армии.”2
Немецко-фашистские войска поддерживались авиацией командования ВВС “Дон” и частью сил 4-го воздушного флота . Всего на этом направлении противник имел более 1200 самолетов. Основные усилия вражеской авиации направлялись для нанесения ударов по советским войскам в Сталинграде и переправам через Волгу и Дон.
В резерве группы армий “Б” находилось восемь дивизий, в том числе три танковые (из них одна румынская). Активность советских войск на других участках фронта не позволяла противнику перебрасывать силы и средства под Сталинград.
В ходе ожесточенных оборонительных сражений фронты сталинградского направления значительно ослабли. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования при подготовке операции особое внимание уделяла их усилению. Прибывшие в эти фронты стратегические резервы позволили к началу контрнаступления изменить соотношение сил и средств в пользу советских войск. Советские войска значительно превосходили противника в артиллерии и особенно в танках. Наибольшим превосходством в танках обладали Юго-Западный и Сталинградский фронты, которым отводилась решающая роль в операции.
Советскому командованию удалось также достичь небольшого перевеса над противником и в самолетах. Исходя из общего стратегического замысла контрнаступления, непосредственная подготовка которого во фронтах началась в первой половине октября 1942 г., командующие фронтами приняли решение на проведение фронтовых операций.
“Ударная группировка Юго-Западного фронта в составе 5-й танковой армии генерала П. Л. Романенко и 21-й армии генерала И. М. Чистякова должна была перейти в наступление с плацдармов в районах Серафимовича и Клетской. Ей предстояло прорвать оборону противника, разгромить 3-ю румынскую армию и, развивая стремительное наступление в общем направлении на Калач, на третий день операции соединиться с войсками Сталинградского фронта. Одновременно предусматривалось силами 1-й гвардейской армии — командующий генерал Д. Д. Лелюшенко — нанести удар в юго-западном направлении, выйти на рубеж рек Кривая и Чир и создать здесь активно действующий внешний фронт окружения. Прикрытие и поддержка войск с воздуха возлагались на 17-ю воздушную армию под командованием генерала С. А. Красовского. Привлекались также и соединения 2-й воздушной армии — командующий генерал К. Н. Смирнов.
По решению командующего фронтом главный удар наносили 64, 57 и 51-я армии, которыми командовали генералы М. С. Шумилов, Ф. И. Толбухин и Н. И. Труфанов. Ударная группировка фронта получила задачу перейти в наступление из района Сарпинских озер, разгромить 6-й румынский армейский корпус и, развивая наступление на северо-запад, в направлении Советский, Калач, соединиться здесь с войсками Юго-Западного фронта. Часть сил фронта должна была наступать в направлении Абганерово, Котельниковский и создать на этом рубеже внешний фронт окружения . Усилия 8-й воздушной армии фронта командующий генерал Т. Т. Хрюкин — предусматривалось сосредоточить на прикрытии и поддержке ударной группировки фронта.”3
Донской фронт наносил удары с плацдарма в районе Клетской силами 65-й армии генерала П. И. Батова и из района Качалинской силами 24-й армии генерала И. В. Галанина.
Авиацию дальнего действия намечалось применить в полосе Юго-Западного фронта. Прикрытие войск в Сталинграде возлагалось на 102-ю истребительную авиационную дивизию ПВО.
Командующие Юго-Западным и Сталинградским фронтами в соответствии с замыслом Ставки Верховного Главнокомандования предусмотрели создание одновременно с внутренним и внешнего фронта окружения, общая протяженность которого могла составить 300—350 км..
В соответствии с решениями командующих фронтами были созданы группировки сил и средств, армиям поставлены задачи на наступление. Армии, действовавшие на направлениях главных ударов фронтов (5-я танковая, 21-я и 51-я), имели наибольшую глубину операции. Для них планировались высокие темпы наступления подвижных соединений, которым предстояло сыграть решающую роль в завершении окружения вражеской группировки.
Непосредственную оборону города осуществляли 62-я и 64-я армии. Большую роль в ходе битвы продолжали играть действовавшие северо-западнее Сталинграда 63-я, 4-я танковая, 1-я гвардейская, 24-я и 66-я армии, а южнее города — 57-я и 51-я армии.13 сентября противник нанес удар в стык 62-й и 64-й армий, овладел поселком Купоросное и вышел к Волге. Фланги обеих армий были разъеденены, но развить успех дальше враг не сумел. Войска 64-й армии заняли оборону на рубеже южная окраина Купоросной, Купоросная балка, Ивановка.62-я армия еще 29 августа была передана в состав Юго-восточного фронта. Войска этой армии, которой с 12 сентября командовал генерал-лейтенант В.И. Чуйков, обороняли центральную и северную части города. Изолированная с севера от войск Сталинградского фронта, а с юга — от основных сил Юго-восточного фронта, 62-я армия значительно уступала противостоящему ей противнику как в численности личного состава, так и вооружения.
Начав 13 сентября штурм Сталинграда, противник до 26 сентября главные усилия направлял на овладение его центральной и южной частями. Бои носили исключительно ожесточенный характер. Особенно упорная борьба велась в районе Мамаева кургана, на берегу Царицы, в районе элеватора, вокруг вокзалов Сталинград-1, Сталинград-2, на западной окраине Ельшанки.
В течение двух ночей, 15 и 16 сентября, на правый берег Волги переправилась 13-я гвардейская стрелковая дивизия генерала А.И.Родимцева, прибывшая на пополнение обескровленной 62-й армии. Гвардейские части отбросили немецкие войска от района центральной переправы через Волгу, очистили от них многие улицы и кварталы, выбили из вокзала Сталинград-1. 16 сентября войска 62-й армии при поддержке авиации штурмом овладели Мамаевым курганом.
16 и 17 сентября особенно напряженные бои шли в центре города. На помощь истекавшей кровью 62-й армии прибыла 92-я морская стрелковая бригада, сформированная из моряков Балтийского и Северного флотов, и 137-я танковая бригада, имевшая на вооружении легкие танки.
64-я армия, продолжавшая удерживать занимаемые ею рубежи, отвлекала на себя часть сил противника.21 и 22 сентября передовые отряды врага прорвались к Волге в районе центральной переправы. Немцы овладели большей частью города.
На помощь защитникам Сталинграда продолжали прибывать подкрепления. В ночь на 23 сентября на правый берег переправилась 284-я стрелковая дивизия под командованием полковника Н.Ф. Батюка.
В городе, на улицах и площадях которого развернулись яростные бои, все еще находилась часть жителей. Оперативные группы городского комитета обороны, остававшиеся в городе, направляли деятельность уцелевших предприятий. Рабочие ремонтировали поврежденные танки, изготовляли оружие, снаряды, противотанковые средства. Многие жители города с оружием в руках вели борьбу с врагом.
С конца сентября главные усилия врага направились на захват северной части города, где были расположены крупнейшие промышленные предприятия. Упорная борьба проходила также в районе Мамаева кургана и на крайнем правом фланге 62-й армии в районе Орловки. Уличные бои шли на территории рабочих поселков “Красный Октябрь” и “Баррикады”.
Основные силы Сталинградского фронта были отрезаны противником от города. Учитывая это, Ставка в конце сентября переименовала Сталинградский фронт в Донской фронт. Командующим Донским фронтом был назначен генерал-лейтенант К.К.Рокоссовский. Юго-Восточный фронт, войска которого вели бои за город, был переименован в Сталинградский фронт (командующий генерал-полковник А.И.Еременко). Позднее на правом крыле Донского фронта создается новый, Юго-Западный фронт (командующий генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутин).
Командование Сталинградским фронтом стремилось ослабить натиск гитлеровских войск непосредственно на город. С этой целью были проведены частные операции южнее Сталинграда. 29 сентября — 4 октября войска 51-й армии нанесли контрудар в районе Садовое. Примерно в это же время был нанесен и второй контрудар 57-й и 51-й армиями в районе озер Сарпа, Цаца и Барманцак. Эти контрудары заставили немецкое командование снять часть сил с главного направления, что временно ослабило натиск врага непосредственно на город. Кроме того, в результате этих действий советские войска овладели выгодными плацдармами для последующего контрнаступления.
В первых числах октября 62-я армия оборонялась на фронте протяженностью 25км и глубиной от 200м до 2,5км. К этому времени противник полностью занял территорию города к югу от реки Царицы до Купоросного и вышел на вершину Мамаева кургана, что позволило ему просматривать и простреливать позиции, удерживаемые 62-й армией, а также переправы через Волгу.
Южную часть Сталинграда (Кировский район) стойко обороняла 64-я армия под командованием генерала М.С.Шумилова.
В северной части Сталинграда противник ценой неимоверных усилий и огромных потерь овладел районом Орловки, углубился на территорию заводских поселков. Гитлеровцы владели территорией центральной и северной частей города : Ерманского, Дзержинского, значительной части Краснооктябрьского, Баррикадного и Тракторозаводского районов. С первых чисел октября начались бои за заводы “Красный Октябрь”, “Баррикады” и тракторный, расположенные к северу от Мамаева кургана.
С конца сентября вся огромная территория тракторного завода была объята пожарами. Сотни немецких самолетов обрушивали на него удары с воздуха. Противник стремился прорваться к тракторному заводу и овладеть им. Подступы к нему обороняла группа полковника С.Ф.Горохова, а также 112-я и 308-я стрелковые дивизии полковников И.Е. Ермолкина и Л.Н. Гуртьева. В ночь на 4 октября к ним присоединилась 37-я гвардейская стрелковая дивизия генерала В.Г. Желудева. Вооруженные отряды рабочих также сражались за свои предприятия.
Упорная борьба шла и за заводы “Красный Октябрь” и “Баррикады”. 14 октября было днем наиболее трудных испытаний для защитников Сталинграда. После мощной авиационной и артиллерийской подготовки гитлеровцы устремились на тракторный завод и завод “Баррикады”. На участке около 5км наступало несколько немецких дивизий.
Войска обессиленных в жестоких боях 37-й гвардейской, 95, 308 и 112-й стрелковых дивизий сражались за каждый дом, этаж, лестничную площадку. После четырехчасового боя немцы прорвались на территорию тракторного завода, а затем вышли к Волге. Правый фланг 62-й армии был отрезан от основных сил севернее реки Мокрая Мечетка, северная группа 62-й армии под командованием полковника С.Ф. Горохова, охваченная гитлеровцами с трех сторон и прижатая к Волге, стойко оборонялась.
На территории тракторного завода жестокие бои шли до 18 октября. Большая часть солдат и офицеров 37-й гвардейской стрелковой дивизии, на которую пала главная тяжесть борьбы, героически погибла, защищая завод. Остатки 37-й гвардейской и 95-й стрелковой дивизий были отведены к окраинам завода “Баррикады”, где и продолжали борьбу. Переправившаяся на правый берег Волги 138-я стрелковая дивизия полковника И.И. Людникова включилась в борьбу за поселок и завод “Баррикады”.
Защитники Сталинграда непреклонно удерживали город. В руках врага находились Мамаев курган, выходы к Волге в районе тракторного завода и районе устья Царицы. Территория, занимаемая 62-й армией, простреливалась вражеской артиллерией и минометами, а местами — пулеметным и автоматным огнем. Все городские здания, которые удерживались советскими воинами, были разрушены немецкой авиацией. Остатки их гибли в огне.
После выхода гитлеровцев к Волге Сталинград сохранил железнодорожные коммуникации лишь на восточном берегу реки. Немецкая авиация своими налетами на железнодорожные пути и станции нарушила военные перевозки. Поэтому направляемые к Сталинграду из тыла страны грузы и войска разгружались из эшелонов за 250-300км от фронта. Дальше они перебрасывались к переправам через Волгу по грунтовым дорогам.
Пытаясь изолировать советские войска от тыла, противник вел по переправам артиллерийский и минометный огонь. Однако связь Сталинграда с восточным берегом обеспечивалась инженерными войсками, речным гражданским флотом и кораблями Волжской военной флотилии. Они переправляли на правый берег войска, вооружение, боеприпасы, продовольствие, а из Сталинграда эвакуировали на левый берег раненых солдат и гражданское население. Взаимодействуя с войсками, оборонявшими Сталинград, военная флотилия поддерживала их огнем артиллерии своих кораблей, высаживала десантные группы.
В тяжелой обстановке уличных боев защитники Сталинграда проявляли огромное мужество, стойкость. Руководящие борьбой офицеры и генералы находились непосредственно в зоне сражения. Это позволяло, например, командованию 62-й армии — генералу В.И.Чуйкову, члену военного совета армии К.А. Гурову, начальнику штаба армии Н.И. Крылову и их соратникам — обеспечивать непрерывность управления и связь с войсками. Командные пункты дивизий этой армии располагались в 200 — 300м от линии фронта.
Борьба в Сталинграде велась днем и ночью с крайним ожесточением. Оборона 62-й армии была расчленена на три основных очага борьбы:
район Рынок и Спартановка, где сражалась группа полковника С.Ф. Горохова; восточная часть завода “Баррикады”, которую удерживали воины 138-й дивизии; затем, после разрыва в 400 — 600м,шел основной фронт 62-й армии — от “Красного Октября” до пристани. Левый фланг на этом участке занимала 13-я гвардейская дивизия, позиции которой проходили вблизи от берега Волги. Южную часть города продолжали оборонять части 64-армии.
Немецкие войска 6-й армии Паулюса так и не смогли овладеть всей территорией Сталинграда. Ярким примером стойкости его защитников была героическая оборона Дома Павлова.
В начале ноября на Волге появился лед. Связь с правым берегом нарушилась, у советских воинов иссякли боеприпасы, продовольствие, медикаменты. Однако легендарный город на Волге оставался непобежденным.
Замысел наступательной операции в районе Сталинграда обсуждался в Ставке Верховного Главнокомандования уже в первой половине сентября. “В это время, пишет маршал А.М. Василевский, у нас заканчивались формирование и подготовка стратегических резервов, в значительной части состоявших из танковых и механизированных частей и соединений, вооруженных в большинстве своем средними и тяжелыми танками; были созданы запасы другой боевой техники и боеприпасов. Все это позволяло Ставке уже в сентябре 1942г. сделать вывод о возможности и целесообразности нанесения решительного удара по врагу в ближайшее время…
При обсуждении этих вопросов в Ставке, в котором принимали участие генерал Г.К. Жуков и я, было обусловлено, что намечаемое контрнаступление должно включать в себя две основные оперативные задачи : одну — по окружению и изоляции действующей непосредственно в районе города основной группировки немецких войск и другую — по уничтожению этой группировки.” План контрнаступления, получивший условное название “Уран”, отличался целеустремленностью и смелостью замысла. Наступление Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов должно было развернуться на территории площадью в 400 кв. км. Войска, совершающие основной маневр на окружение группировки противника, должны были с боями преодолеть расстояние до 120-140 км с севера и до 100 км — с юга. Предусматривалось создание двух фронтов окружения врага — внутреннего и внешнего.
При выборе решающих ударов учитывалось, что главная группировка противника находилась в районе Сталинграда, а ее фланги на среднем течении Дона и южнее Сталинграда прикрывались в основном румынскими и итальянскими войсками, обладавшими сравнительно невысокой оснащенностью и боеспособностью. Многие итальянские, румынские и венгерские солдаты и офицеры в то время задавали себе вопрос : во имя чего они гибнут в снегах России, вдали от своей родины?
В первой половине ноября к Сталинграду были стянуты крупные силы советских войск, переброшены огромные потоки военных грузов. Сосредоточение соединений и перегруппировка их внутри фронтов проводились только в ночное время и тщательно маскировались.
Командование вермахта не ожидало контрнаступления Красной Армии под Сталинградом. Это заблуждение поддерживалось ошибочными прогнозами немецкой разведки. По некоторым признакам гитлеровцы все же стали догадываться о готовящемся советском наступлении на юге, но основное им было неизвестно: масштабы и время наступления, состав ударных группировок и направления их ударов.
На направлениях главных ударов советское командование создало двойное и тройное превосходство сил. Решающая роль отводилась четырем танковым и двум механизированным корпусам.
19 ноября 1942г. Красная Армия перешла в контрнаступление под Сталинградом. Войска Юго-Западного и правого крыла Донского фронтов прорвали на нескольких участках оборону 3-й румынской армии. Развивая наступление на юго-восточном направлении, подвижные соединения за первые два дня продвинулись на 35-40км, отразив все контратаки врага. Стрелковые соединения также решали поставленные задачи. 20 ноября перешел в наступление Сталинградский фронт. Его ударные группировки прорвали оборону 4-й танковой армии немцев и 4-й румынской армии, и в образовавшиеся бреши устремились подвижные соеденения — 13-й и 4-й механизированные и 4-й кавалерийский корпус.
Командный пункт 6-й немецкой армии оказался под угрозой удара наступающих советских войск, и Паульс вынужден был спешно перебросить его из Глубинского в Нижне-Чирскую. Противника захлестнула паника.
На рассвете 22 ноября в полосе наступления Юго-Западного фронта передовой отряд 26-го танкового корпуса, возглавляемый подполковником Г.Н.Филипповым, неожиданным ударом захватил мост через Дон в районе Калача и удерживал его до прихода главных сил корпуса, обеспечив их беспрепятственную переправу на левый берег реки.
23 ноября подвижные войска Юго-Западного и Сталинградкого фронтов замкнули кольцо окружения вокруг 6-й и части сил 4-й танковой немецких армий. 22 дивизии численостью около 330тыс. человек оказались в окружении. Кроме того в ходе наступления были разгромлены крупные силы румынских войск.
За время с 24 ноября до середины декабря в ходе упорных боев вокруг группировки противника возник сплошной внутренний фронт окружения. Активные боевые действия велись и на огромном внешнем фронте, который был создан в ходе наступательной операции.
Попытки ликвидировать окруженную группировку с ходу не принесли ожидаемых результатов. Оказалось, что был допущен серьезный просчет в оценке ее численного состава. Первоначально считалось, что под командованием Паулюса находится 85-90тыс. человек, а фактически их было свыше 300тыс. Поэтому ликвидация окруженного врага требовала тщательной подготовки.
Главное командование вермахта готовилось деблокировать окруженные в районе Сталинграда войска. Для решения этой задачи противник создал группу армий “Дон”. В ее состав вошли все войска находившиеся к югу от среднего течения Дона до астраханских степей, и окруженная группировка Паулюса. Командующий был назначен генерал фельдмаршал Манштейн. На усиление группы армий “Дон” спешно перебрасывались войска с Кавказа, из-под Воронежа, Орла, а также из Франции, Польши и Германии. Перед войсками Юго-Западного фронта было 17 дивизий из группы армий “Дон”, а 13 дивизий под командованием генерала Гота противостояли войскам 5-й ударной и 51-й армий Сталинградского фронта. Командование противника отдало приказ на проведение операции “Зимняя гроза”.
Утром 12 декабря немецкие войска группы “Гот” перешли в наступление из района Котельникова, нанося главный удар вдоль железной дороги Тихорецк — Сталинград. противостоящие здесь противнику войска 51-й армии Сталинградского фронта имели значительно меньше сил и средств. Гитлеровцы, обладая особенно большим превосходством в количестве танков и авиации, прорвали советскую оборону и к вечеру первого же дня вышли к южному берегу р.Аксай. В течение нескольких дней соединения 51-й армии под командованием генерал-майора Н.И.Труфанова вели ожесточенные бои, сдерживая натиск противника на северном берегу р.Аксай. Пользуясь превосходством сил, немцы форсировали эту реку и стали продвигаться к следующему рубежу — реке Мышкова.
Между реками Аксай и Мышкова развернулось ожесточенное танковое сражение. Особенно упорная борьба шла за хутор Верхне-Кумский.
Котельниковская группировка противника, понеся огромные потери, все же прорвалась к реке Мышкова. До окруженной группировки Паулюса оставалось всего лишь 35-40км. Однако замыслы врага так и не были осуществлены.
К рубежу реки Мышкова уже подходили соеденения 2-й гвардейской армии, которые задержали дальнейшее продвижение котельниковской группировки. С утра 24 декабря 2-я гвардейская и 51-я армии перешли в наступление. Ломая сопротивление врага, советские войска успешно продвигались и 29 декабря очистили от немецко-фашистких войск город и железнодорожную станцию Котельниково. Армейская группа “Гот” была разгромлена.
Немецкое командование оказалось бессильным восстановить фронт на Волге. Больше того, в ходе декабрьской операций на среднем Дону и в районе Котельниково противник понес огромные потери. Войска Манштейна, потерпев поражение, отходили в южном направлении, за Маныч.
К началу января 1943г. Сталинградский фронт был преобразован в Южный фронт. Его войска и Северная группа войск Закавказского фронта вели наступательные действия против немецко-фашистской группы “А”. Агрессивные планы гитлеровского рейха терпели провал на всем южном крыле советско-германского фронта.
К концу декабря 1942г. внешний фронт отодвинулся от окруженной под Сталинградом группировки на 200-250км. Кольцо советских войск непосредственно охватывающее противника, составляло внутренний фронт. Территория, которую занимал враг, составляла 1400кв. км.
Противник, опираясь на сильную и глубокую оборону, упорно сопротивлялся. Наличие аэродромов в районе “котла” позволяло ему принимать самолеты. Однако обреченность окруженной группировки с каждым днем становилось все более очевидной. Верховное командование вермахта, несмотря на бесперспективность сопротивления окруженной группировки, продолжало требовать борьбы “до последнего солдата”.
Советское Верховное Главнокомандование решило, что настало время для нанесения завершающего удара. С этой целью был разработан план операции, получившей условное название “Кольцо”. Проведение операции “Кольцо” возлагалось на войска Донского фронта, которым командовал К.К.Рокоссовский.
Советское командование 8 января 1943г. предъявило войскам Паулюса ультиматум, в котором им предлагалось капитулировать. Командование окруженной группировки, выполняя приказ Гитлера, отказалось принять ультиматум.
10 января в 8 час. 05 мин. залп тысяч орудий разорвал тишину морозного утра. Войска Донского фронта приступили к окончательной ликвидации врага. Войска 65, 21, 24, 64, 57, 66 и 62-й армий расчленяли и по частям уничтожали окруженную группировку. После трехдневных ожесточенных боев был срезан “мариновский выступ” противника. Войска 65-й и 21-й армий вышли на западный берег Россошки и в район Карповки. 57-я и 64-я армии преодолели рубеж реки Червленой.
В войсках противника падала дисциплина, в подразделениях и частях все чаще возникало паническое настроения.
Утром 15 января наступающие захватили аэродром Питомник, где произошла встреча 65-й и 24-й армий. Штаб Паулюса переместился из Гумрака еще ближе к Сталинграду. Общая площадь района окружения значительно сохранилась и составляла теперь около 600 кв. км.
22 января войска Донского фронта штурмовали противника на всем фронте. Тысячи орудий и минометов прокладывали наступающим путь. За четыре дня советские армии продвинулись еще на 10-15км. 21-я армия овладела Гумраком — важным опорным пунктом гитлеровцев.
Расстояние между войсками 21-й и 65-й армиями составляло всего 3,5км. В первой половине дня 26 января армии соединились в районе поселка “Красный Октябрь” и на скатах Мамева кургана. Окруженная группировка была расчленена на две группы: южную, скованную в центральной части города, и северную, зажатую в районе “Баррикады”.
30 января войска 64-й и 57-й армий, расчленив южную группировку противника, плотную подошли к центру города. 21-я армия наступала с северо-запада. 31 января враг вынужден был сложить оружие.
Необходимо было силой заставить сложить оружие и северную группу войск противника, так как ее командующий генерал Штреккер отклонил предложение о капитуляции.
1 февраля на противника с утра были обрушены мощные удары артиллерии и авиации. На многих участках, занимаемых гитлеровцами, появились белые флаги.
2 февраля 1943г. северная группа войск, окруженная в заводском районе Сталинграда, также капитулировала. Свыше 40тыс. немецких солдат и офицеров во главе с генералом Штреккером сложили оружие. Боевые действия на берегу Волги прекратились.
При ликвидации окруженной группировки с 10 января по 2 февраля 1943г. войска Донского фронта под командованием генерала К.К. Рокосовского разгромили 22 дивизии противника и свыше 160 частей усиления и частей обслуживания. 91тыс. гитлеровцев, в том числе свыше 2500 офицеров и 24 генерала, были взяты в плен. В этих боях противник потерял свыше 147тыс. солдат и офицеров.

Битва на Курской дуге.

Зимой 1943г германское командование стало вести активную подготовку к летним боям. Немецко-фашистское командование решило провести летом 1943 г. крупную наступательную операцию и вновь захватить в свои руки стратегическую инициативу. Замысел операции состоял в том, чтобы мощными встречными ударами из районов Орла и Белгорода на Курск окружить и уничтожить советские войска в Курском выступе. В дальнейшем противник намеревался разгромить советские войска в Донбассе. “Для Осуществления операции под Курском, получившей название «Цитадель», противником были сосредоточены огромные силы и назначены наиболее опытные военачальники: 50 дивизий, в том числе. 16 танковых, группы армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал Г. Клюге) и Группы армий «Юг» (командующий генерал-фельдмаршал Э. Манштейн). Всего в составе ударных группировок противника находилось свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и миномётов, до 2700 танков и штурмовых орудий и более 2000 самолётов. Важное место в замысле противника отводилось применению новой боевой техники — танков «Тигр» и «Пантера», а также новых самолётов (истребителей «Фокке-Вульф-190А» и штурмовиков «Хеншель-129»).”4

Оборонительные действия (5 — 12 июля 1943 г.).

Раскрыв наступательный замысел немецко-фашистского командования, Ставка ВГК решила преднамеренной обороной измотать и обескровить ударные группировки врага, а затем решительным контрнаступлением завершить их полный разгром. Оборона Курского выступа возлагалась на войска Центрального и Воронежского фронтов. Оба фронта насчитывали более 1,3 млн. человек, до 20 тыс. орудий и миномётов, более 3300 танков и САУ, 2650 самолётов. “Войска Центрального фронта (48, 13, 70, 65, 60-я общевойсковые армии, 2-я танковая армия, 16-я воздушная армия, 9-й и 19-й отдельный танковые корпуса) под командованием генерала К. К. Рокоссовского должны были отразить наступление противника со стороны Орла. Перед Воронежским фронтом(38, 40, 6 и 7-я гвардейские, 69-я армии, 1-я танковая армия, 2-я воздушная армия, 35-й гвардейский стрелковый корпус, 5-й и 2-й гвардейские танковые корпуса), которым командовал генерал Н. Ф. Ватутин ставилась задача отразить наступление противника со стороны Белгорода.”5В тылу Курского выступа был развёрнут Степной ВО ( с 9 июля — Степной фронт: 4-я и 5-я гвардейские, 27, 47, 53-я армии, 5-я гвардейская танковая армия, 5-я воздушная армия, 1 стрелковый, 3 танковых, 3 моторизованных, 3 кавалерийских корпуса), являвшийся стратегическим резервом Ставки ВГК.
Войска противника: на орловско-курском направлении — 9-я и 2-я армии группы армий «Центр» (50 дивизий, в том числе 16 танковых о моторизованных; командующий — генерал-фельдмаршал Г. Клюге), на белгородско-курском направлении — 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф» группы армий «Юг» (командующий — генерал-фельдмаршал Э. Манштейн).
Командующий центральным фронтом наиболее вероятным направлением действий главных сил противника считал Поныри, Курск, а вспомогательными — Малоархангельск и Гнилец. Поэтому он решил сосредоточить основные силы фронта на правом крыле. Решительное массирование сил и средств на направлении ожидаемого удара противника позволило создать в полосе 13-й армии (32 км) высокие плотности — 94 орудия и миномёта, из них более 30 орудий противотанковой артиллерии, и около 9 танков на 1 км фронта.
Основные силы было решено сосредоточить в центре и на левом крыле фронта. Армии первого эшелона получили широкие полосы обороны. На основании данных нашей разведки и показаний пленных было установлено, что наступление врага начнётся 5 июля. Утром 5 июля орловская группировка противника под прикрытием огня артиллерии и при поддержке авиации перешла в наступление, нанося главный удар на Ольховатку, а вспомогательные — на Малоархангельск и Фатеж.
Во второй половине дня командующий 13-й армией генерал Н. П. Пухов на главную полосу выдвинул несколько танковых и самоходно-артиллерийских частей и подвижные отряды заграждения, а командующий фронтом — в район Ольховатки гаубичную и миномётную бригады. Продвижение врага было приостановлено. В этот день ожесточённые бои развернулись и в воздухе. 16-я воздушная армия поддержала боевые действия оборонявшихся войск центрального фронта. К концу дня ценой огромных потерь противнику удалось продвинуться на ольховатском направлении на 6 — 8 км. На других направлениях его атаки успеха не имели.
Определив направление основных усилий противника, командующий фронтом решил утром 6 июля нанести контрудар из района Ольховатки на Гнилушу с целью восстановить положение 13-й армии. В результате контрудара противник был остановлен перед второй полосой обороны.. После нанесения контрудара 2-я танковая армия и 19-й танковый корпус перешли к обороне за второй полосой.
В этот же день противник вёл наступление в направлении на Обоянь и на Корочу Не добившись успеха на ольховатском направлении, враг утром 7 июля предпринял наступление на Поныри, Когда части противника ворвались на северо-западную окраину станции Поныри, командир дивизии генерал М. А. Еншин сосредоточил по ним огонь артиллерии и миномётов, затем силами второго эшелона и приданной танковой бригады предпринял контратаку и восстановил положение. 8 и 9 июля противник продолжал атаки на Ольховатку и Поныри, а 10 июля — и против войск правого фланга 70-й армии, но все его попытки прорваться через вторую полосу обороны были сорваны. Исчерпав свои резервы, враг вынужден был отказаться от наступления и 11 июля перешёл к обороне.
Против войск Воронежского фронта противник начал общее наступление также утром 5 июля, нанося главный удар силами 4-й танковой армии на Обоянь, а вспомогательной оперативной группой «Кемпф» — на Короча. К исходу дня войска этой армии нанесли врагу большие потери и приостановили его атаки. Главная полоса нашей обороны была прорвана только на отдельных участках. На корочанском направлении противник сумел южнее Белгорода форсировать Северный Донец и захватить небольшой плацдарм.
В сложившейся обстановке командующий фронтом принял решение прикрыть обоянское направление. С этой целью он в ночь на 6 июля выдвинул на вторую полосу обороны 1-ю танковую армию генерала М. Е. Катукова, а также 5-й и 2-й гвардейские танковые корпуса, оперативно подчинённые 6-й гвардейской армии. Кроме того армия была усилена фронтовой артиллерией.
С утра 6 июля противник возобновил наступление на всех направлениях. Лишь к исходу дня ему удалось вклиниться во вторую полосу нашей обороны.
С 9 по 11 июля противник ввёл в сражение дополнительные резервы и любой ценой стремился прорваться вдоль белгородского шоссе к Курску. На помощь 6-й гвардейской и 1-й танковой армиям командование фронта своевременно выдвинуло часть своей артиллерии. Кроме того, для прикрытия обоянского направления был перегруппирован 10-й танковый корпус и нацелены основные силы авиации, а для усиления правого фланга 1-й танковой армии был перегруппирован 5-й гвардейский танковый корпус. “Совместными усилиями сухопутных войск и авиации почти все атаки врага были отбиты. Только 9 июля в районе Кочетовки танкам противника удалось прорваться к третьей полосе нашей обороны. Но против них были выдвинуты две дивизии 5-й гвардейской армии Степного фронта и передовые танковые бригады 5-й гвардейской танковой армии, которые остановили продвижение вражеских танков.”6
В наступлении противника явно назрел кризис. Поэтому председатель ставки ВГК маршал А. М. Василевский и командующий Воронежским фронтом генерал Н. Ф. Ватутин решили с утра 12 июля нанести контрудар из района Прохоровки силами 5-й гвардейской армии генерала А. С. Жданова и 5-й гвардейской танковой армии генерала П. А. Ротмистрова, а также силами 6-й гвардейской и 1-й танковой армий в общем направлении на Яковлево с целью окончательного разгрома вклинившейся группировки противника. С воздуха контрудар должны были обеспечивать основные силы 2-й и 17-й воздушных армий.
С утра 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар. Основные события развернулись в районе железнодорожной станции Прохоровка С обеих сторон в сражении одновременно участвовало до 1200 танков и самоходных орудий. Авиационную поддержку ударной группировки противника осуществляла авиация группы армий «Юг». По противнику удары с воздуха наносили 2-я воздушная армия, части 17-й воздушной армии, авиация дальнего действия. Не достигнув намеченной цели — захватить Курск с юго-востока, противник перешёл к обороне.
12 июля наступил перелом в битве под Курском. По приказу Ставки ВГК войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление на орловском направлении. Гитлеровское командование вынуждено было отказаться от наступательных планов и 16 июля начало отводить свои войска в исходное положение. Войска Воронежского, а с 18 июля и Степного фронтов перешли к преследованию противника и к исходу 23 июля вышли в основном на рубеж, который занимали к началу оборонительного сражения.

Орловская наступательная операция (12 июля — 18 августа 1943 г.).

“Орловский выступ обороняли войска 2-й танковой и 9-й полевой армий, входившие в группу «Центр». В них насчитывалось 27 пехотных, 10 танковых и моторизованных дивизий. Здесь противник создал сильную оборону В оперативной глубине был подготовлен ряд промежуточных оборонительных рубежей. Общая глубина его обороны на орловском плацдарме достигала 150 км.
Орловскую группировку врага Ставка ВГК поручала разгромить войскам левого крыла Западного фронта и главным силам Брянского и Центрального фронтов. Замысел операции сводился к тому, чтобы встречными ударами с севера, востока и юга в общем направлении на Орёл рассечь вражескую группировку на отдельные части и уничтожить её.”7
Западный фронт получил задачу нанести главный удар войсками 11-й гвардейской армии из района юго-западнее Козельска на Хотынец совместно с 61-й армией Брянского Фронта окружить и уничтожить болховскую группировку врага. Брянский фронт должен был нанести главный удар войсками 3-й и 63-й армий из района Новосиль на Орёл, а вспомогательный — силами 61-й армии на Болхов.
Центральный фронт: ликвидировать вклинившуюся группировку противника севернее Ольховатки, завершить разгром противника Боевые действия наших войск должны были поддержать более 3 тыс. самолётов 1, 15 и 16-й воздушных армий (командующие генералы М. М. Громов, Н. Ф. Науменко, С. И. Руденко) Западного, Брянского и Центрального фронтов, а также авиация дальнего действия.
Утром 12 июля после мощной авиационной и артиллерийской подготовки, войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление. Успех был достигнут на направлении главного удара Западного фронта. К середине дня войска 11-й гвардейской армии прорвали главную полосу обороны противника и форсировали реку Фомина. Во второй половине дня 12 июля в сражение был введён 5-й танковый корпус и к середине 13 июля завершили прорыв второй полосы его обороны.
После завершения прорыва тактической зоны обороны противника 5-й танковый корпус и введённый в прорыв правее его 1-й танковый корпус совместно с передовыми отрядами стрелковых соединений перешли к преследованию врага. К утру 15 июля они вышли к реке Вытебеть и форсировали её, а к исходу следующего дня перерезали дорогу Болхов — Хотынец. Чтобы задержать их продвижение, противник подтянул резервы и нанёс ряд контрударов.
Отразив контрудары противника, войска 11-й гвардейской армии возобновили наступление и к 19 июля продвинулись до 60 км, расширив прорыв до 120 км и охватив левый фланг болховской группировки врага с юго-запада.
Чтобы окончательно разгромить врага и развить наступление, командующий Западным фронтом в середине дня 26 июля ввёл в сражение в полосе 11-й гвардейской армии переданную ему из резерва Ставки 4-ю танковую армию (командующий генерал В. М. Баданов).
4-я танковая армия после непродолжительной артиллерийской подготовки при поддержке авиации перешла в наступление на Болхов, а затем нанесла удар на Хотынец и Карачев. За пять дней она продвинулась на 12 — 20 км. Ей пришлось прорвать заранее занятые вражескими войсками промежуточные оборонительные рубежи. 30 июля войска левого крыла Западного фронта были переданы в подчинение Брянского фронта.
Наступление Брянского фронта развивалось значительно медленнее, чем Западного. Войска 61-й армии под командованием генерала П. А. Белова совместно с 20-м танковым корпусом прорвали оборону противника и, отражая его контратаки, 29 июля освободили Болхов.
В целях ускорения разгрома орловской группировки врага Ставка ВГК передала Брянскому фронту из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую армию (командующий генерал П. С. Рыбалко). Утром 19 июля она при поддержке соединений 1-й и 15-й воздушных армий и дальней авиации перешла в наступление с рубежа Богданово, Подмаслово и, отразив сильные контратаки противника, к исходу дня прорвала его оборону на реке Олешня. В ночь на 20 июля танковая армия, нанесла удар в направлении Отрады. С утра 21 июля, после перегруппировки сил, армия нанесла удар на Становой Колодезь и 26 июля овладела им. На следующий день она была передана Центральному фронту.
К концу июля войска трёх фронтов охватили орловскую группировку противника с севера, востока и юга. Немецко-фашистское командование, стремясь предотвратить угрозу окружения, 30 июля начало отвод всех своих войск с орловского плацдарма. Советские войска перешли к преследованию. Утром 4 августа войска левого крыла Брянского фронта ворвались в Орёл и к утру 5 августа освободили его. В этот же день был освобождён войсками Степного фронта Белгород.
Овладев Орлом, наши войска продолжали наступление. 18 августа они вышли на линию Жиздра, Литиж. В результате орловской операции было разгромлено 14 дивизий противника (в том числе 6 танковых)

Белгородско-Харьковская наступательная операция (3 — 23 августа 1943 г.).

Белгородско-харьковский плацдарм обороняла 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф». В их составе насчитывалось 18 дивизий, в том числе 4 танковые. Здесь противник создал 7 оборонительных рубежей общей глубиной до 90 км, а так же 1 обвод вокруг Белгорода и 2 — вокруг Харькова.
Замысел ставки ВГК заключался в том, чтобы мощными ударами войск смежных крыльев Воронежского и степного фронтов рассечь противостоявшую группировку противника на две части, в последующем глубоко охватить её в районе Харькова и во взаимодействии с 57-й армией Юго-Западного фронта уничтожить.
Войска Воронежского фронта главный удар наносили силами двух общевойсковых и двух танковых армий из района северо-восточнее Томаровки на Богодухов, Валки, в обход Харькова с запада, вспомогательный, также силами двух общевойсковых армий, из района Пролетарского в направлении на Боромлю, с целью прикрытия главной группировки с Запада.
Степной фронт под командованием генерала И. С. Конева главный удар наносил войсками 53-й и частью сил 69-й армий из района северо-западнее Белгорода на Харьков с севера, вспомогательный — силами 7-й гвардейской армии из района юго-восточнее Белгорода в западном направлении.
По решению командующего Юго-Западным фронтом генерала Р. Я. Малиновского 57-я армия наносила удар из района Мартовой на Мерефу, охватывая Харьков с юго-востока.
“С воздуха наступление войск Воронежского и Степного фронтов обеспечивали соответственно 2-я и 5-я воздушные армии генералов С. А. Красовского и С. К. Горюнова Командование Воронежского и Степного фронтов для достижения успеха прорыва обороны противника решительно массировало силы и средства на направлениях своих главных ударов, что позволило создать высокие оперативные плотности. Так, в полосе 5-й гвардейской армии Воронежского фронта они достигали 1,5 км на стрелковую дивизию, 230 орудий и миномётов и 70 танков и САУ на 1 км фронта.”8
Для авиационного обеспечения каждой танковой армии выделялось по одной штурмовой и истребительной авиационной дивизии. “С 28 июля по 6 августа 38-я армия, действовавшая на правом крыле Воронежского фронта, имитировала сосредоточение крупной группировки войск на сумском направлении. Немецко-фашистское командование не только стало наносить бомбовые удары по районам ложного сосредоточения войск, но и держало на этом направлении значительное количество своих резервов.”9
3 августа после мощной артиллерийской подготовки и ударов авиации войска фронтов при поддержке огневого вала перешли в наступление и успешно прорвали первую позицию противника. С вводом в бой вторых эшелонов полков была прорвана вторая позиция. Для наращивания усилий 5-й гвардейской армии были введены в бой передовые танковые бригады корпусов первого эшелона танковых армий. Они совместно со стрелковыми дивизиями завершили прорыв главной полосы обороны противника. Вслед за передовыми бригадами были введены в сражение главные силы танковых армий. К исходу дня они преодолели вторую полосу вражеской обороны и продвинулись в глубину на 12 — 26 км, тем самым разобщив томаровский и белгородский узлы сопротивления противника.
Одновременно с танковыми армиями в сражение были введены: в полосе 6-й гвардейской армии — 5-й гвардейский танковый, а в полосе 53-й армии — 1-й механизированный корпуса. Они совместно со стрелковыми соединениями сломили сопротивление врага, завершили прорыв главной полосы обороны и к исходу дня подошли ко второй оборонительной полосе. Прорвав тактическую зону обороны и разгромив ближайшие оперативные резервы, главная ударная группировка Воронежского фронта с утра второго дня операции перешла к преследованию противника.
4 августа войска 1-й танковой армии из района Томаровки начали развивать наступление на юг. Её 6-й танковый и 3-й механизированный корпуса, к середине дня 6 августа продвинулись на 70 км. Во второй половине следующего дня 6-й танковый корпус освободил Богодухов.
5-я гвардейская танковая армия, обойдя с запада узлы сопротивления врага, нанесла удар на Золочев и 6 августа ворвалась в город.
К этому времени войска 6-й гвардейской армии овладели узлом обороны противника Томаровкой, окружили и уничтожили его борисовскую группировку. Большую роль в этом сыграли 4-й и 5-й гвардейские танковые корпуса. Развивая наступление в юго-западном направлении, они обошли борисовскую группировку немцев с запада и востока, а 7 августа стремительным ударом с ходу ворвались в Грайворон, тем самым отрезав врагу пути отхода на запад и юг. Войска Степного фронта, завершив 4 августа прорыв тактической зоны обороны противника, к исходу следующего дня штурмом овладели Белгородом, после чего начали развивать наступление на Харьков. К исходу 7 августа фронт прорыва наших войск достиг 120 км. Танковые армии продвинулись на глубину до 100 км, а общевойсковые — до 60 — 65 км.
“Войска 40-й и 27-й армий, продолжая развивать наступление, к 11 августа вышли на рубеж Бромля, Тростянец, Ахтырка. Рота 12-й гвардейской танковой бригады во главе с капитаном И. А. Терещуком 10 августа ворвалась в Ахтырку, где была окружена противником. В течение двух суток советские танкисты без связи с бригадой находились в осаждённых танках, отбивая яростные атаки фашистов, пытавшихся захватить их живыми. За два дня боёв рота уничтожила 6 танков, 2 самоходные пушки, 5 броневиков и до 150 солдат и офицеров противника. С двумя уцелевшими танками капитан Терещук с боем вышел из окружения и вернулся в свою бригаду. За решительные и умелые действия в бою капитану И. А. Терещуку было присвоено звание Героя Советского Союза.”10
Главные силы 1-й танковой армии к 10 августа достигли рубежа реки Мерчик. 5-я гвардейская танковая армия была переподчинена Степному фронту и начала перегруппировку в район Богодухова.
Продвигаясь за танковыми армиями, войска 6-й гвардейской армии к 11 августа вышли северо-восточнее Краснокутска, а 5-я гвардейская армия охватила Харьков с запада. Войска Степного фронта к этому времени подошли к внешнему оборонительному обводу Харькова с севера, а 57-я армия, переданная этому фронту 8 августа, — с востока и юго-востока.
Немецко-фашистское командование, к 11 августа сосредоточило восточнее Богодухова три танковые дивизии («Рейх», «Мёртвая голова», «Викинг») и утром 12 августа нанесло контрудар по наступающим войскам 1-й танковой армии в общем направлении на Богодухов. Развернулось встречное танковое сражение но прорваться к Богодухову не смог. С утра 13 августа были введены в сражение основные силы 5-й гвардейской танковой, 6-й и 5-й гвардейских армий. Сюда же были направлены главные силы фронтовой авиации. Она вела разведку и проводила операции по срыву железнодорожных и автомобильных перевозок гитлеровцев. К исходу 17 августа наши войска окончательно сорвали контрудар противника с юга на Богодухов.
Затем войска правого крыла Воронежского фронта нанесли удар в тыл ахтырской группировки немцев и полностью разгромили её.
В ночь на 23 августа соединения 69-й и 7-й гвардейской армий овладели Харьковом
Войска Воронежского и Степного фронтов разгромили 15 дивизий врага, продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, подошли вплотную к донбасской группировке противника. Советские войска освободили Харьков. За время оккупации и боёв гитлеровцы уничтожили в городе и области (по неполным данным) около 300 тыс. мирных жителей и военнопленных, около 160 тыс. человек угнаны в Германию, разрушили 1600 тыс. м2 жилья, свыше 500 промышленных предприятий, все культурно-просветительские, медицинские и коммунальные учреждения.
Таким образом, советские войска завершили разгром всей белгородско-харьковской группировки противника и заняли выгодное положение для перехода в общее наступление с целью освобождения Левобережной Украины и Донбасса.

Контрнаступление Красной Армии под Курском завершилось для нас выдающейся победой. Врагу были нанесены невосполнимые потери, сорваны все его 1ёпопытки удержать стратегические плацдармы в районах Орла и Харькова. За героизм, проявленный в боях, свыше 100 тыс.советских воинов были награждены орденами и медалями, 60 чел. удостоены звания Героя Советского Союза, среди них лётчики-истребители старшие лейтенанты А.К. Городец и А.П. Маресьев, капитан Л.А. Бельгии, сержант С.П. Зорин и многие другие.
Победа под Курском и выход советских войск к Днепру завершили коренной перелом в ходе Великой Отечественной и всей второй мировой войны. Соотношение сил резко изменилось в пользу Красной Армии. После сражения на Курской дуге гитлеровское командование было вынуждено окончательно отказаться от наступательной стратегии и перейти к обороне на всем советско-германском фронте. Красная Армия прочно захватила стратегическую инициативу в ведении военных действий.
Курское сражение продемонстрировало перед всем миром способность Советского Союза и его Красной Армии собственными силами разгромить фашистскую Германию и ее союзников. Еще более расширился и активизировался фронт национально-освободительной борьбы народов Европы. Победа на Курском выступе имела огромное международное значение: она еще выше подняла авторитет Советского Союза как решающей силы в ходе второй мировой войны. Советское государство продемонстрировало свое несокрушимое могущество.

Форсирование Днепра.
После победоносного завершения Курской битвы советские войска в сентябре 1943г. начали героическое сражение за Днепр. Важнейшая задача состояла в том, чтобы форсировать реку, захватить плацдармы для последующего наступления и освобождения Правобережной Украины.
Фашистским командованием еще летом были приняты меры к тому, чтобы создать по Днепру так называемый “Восточный вал”, который был объявлен неприступным. Однако гитлеровцам не удалось закрепиться на рубеже Днепра.
15 сентября немецко-фашистское командование отдало приказ об общем отводе войск группы армий “Юг” на линию Мелитополь, Днепр. Отступление за Днепр и Молочную, на Восточный вал, должно было проводиться всеми войсками группы армий “Юг”. Решение об отводе войск севернее Киева с Десны на Днепр ставилось в зависимость от дальнейшего развития событий.
Армии, оборонявшиеся на Украине, получили новые задачи. 4-я танковая армия отходила на рубеж Десны и Днепра: левым флангом — на Чернигов, а правым — к переправам уКанева. При этом командующему армией указывалось на особую важность предотвращения прорыва советских танковых соединений в район Киева. 8-я армия отступала на рубеж Днепра и должна была переправляться через него между Трипольем (40 км юго-восточнее Киева) и Кременчугом. 1-й танковой армии было приказано отходить к Днепру в полосе от Кременчуга до Запорожья. Ей предписывалось удерживать плацдарм у Запорожья. 6-я армия, отступив, должна была занять позиции на реке Молочная и перед железной дорогой Мелитополь — Запорожье.
Конечной целью намеченного отступления считалось удержание оборонительного рубежа на Днепре, который перехватывал пути наступления Советской Армии на основных стратегических направлениях. Отводя войска с левобережной Украины, гитлеровское командование осуществляло план полного опустошения оставляемой территории. В тотальном опустошении оставляемых районов активное участие принимали части СС и полиция.. Задачи по разрушению Донбасса Гиммлер поставил еще 7 сентября. Таким образом, в середине сентября немецко-фашистское командование было вынуждено признать крушение своих планов по стабилизации линии фронта на рубежах, занимавшихся к концу битвы под Курском, и пойти на глубокое отступление вермахта. Вопрос об освобождении Левобережной Украины был уже предрешен.
“Советское Верховное Главнокомандование ясно понимало, какое огромное значение для отступавшего противника имеет Днепр, и предпринимало все для того, чтобы советские войска форсировали его с ходу, захватили на правом берегу плацдармы и не дали возможности врагу закрепиться на этом рубеже. Первоочередной задачей стало — не допустить планомерного отхода соединений вермахта за Днепр, лишить его возможности остановить наступление Советской Армии. На решение этой задачи в середине и во второй половине сентября были направлены основные усилия советских войск, наступавших на Левобережной Украине. Вопрос о времени и темпах наступления приобретал исключительное значение.”11
Командованию фронтов и армий приходилось организовывать преследование в сложных условиях. В начале сентября все пять танковых армии пришлось вывести в резерв Ставки Верховного Главнокомандования на доукомплектование. Ослабленными оказались и отдельные танковые и механизированные корпуса. К началу отхода гитлеровцев во фронтах не имелось сильных подвижных объединений и соединений. Противник обладал большей подвижностью, чем наступавшие советские войска. По мере продвижения к Днепру снижалась активность советской авиации из-за трудностей ее перебазирования на новые аэродромы.
Тем не менее советское Верховное Главнокомандование стремилось ускорить продвижение войск к Днепру. Это давало возможность выйти к Днепру на широком фронте и сорвать план фашистского командования сделать Восточный вал неприступным Осуществление планомерного отступления с Левобережной Украины и организация сильной обороны на Днепре ставили перед вермахтом трудноразрешимые задачи. Во второй половине сентября темпы и размах наступления советских войск продолжали нарастать. Наиболее успешно оно развивалось в полосе Центрального и Воронежского фронтов, усиленных резервами Ставки,— на киевском и гомельском направлениях. Разрыв фронта на стыке групп армий “Центр” и “Юг” все более расширялся. Усилия немецко-фашистского командования восстановить непосредственную связь между ними не привели к успеху.
Войска правого крыла Центрального фронта форсировали Десну и 16 сентября освободили Новгород-Северский. Немецкая оборона на Десне рухнула, и командование вермахта уже не могло, опираясь на этот оборонительный рубеж, нанести удар во фланг и тыл советских войск, наступавших на гомельском и киевском направлениях. Войска левого крыла Центрального фронта продолжали развивать наступление к Днепру. В ночь на 19 сентября войска Центрального фронта форсировали Десну восточнее и юго-западнее Чернигова. Захватив плацдармы на правом берегу, главные силы 13-й армии продолжали развивать наступление к Днепру, а частью сил обходить Чернигов с востока и запада. С северо-востока к городу с боями продвигались соединения 61-й армии и 7-й гвардейский кавалерийский корпус.
21 сентября советские войска ударами с востока, юга н запада разгромили оборонявшие Чернигов немецко-фашистские соединения и освободили этот областной центр Украины — важнейший опорный пункт обороны немцев в низовьях Десны, в 40 км от Днепра. Их оборона, подготовленная вдоль западного берега, была преодолена по всей Десне. Десяти соединениям и частям 13, 61, 16-й воздушной армий приказом Верховного Главнокомандующего было присвоено почетное наименование Черниговских.
Наступление Центрального фронта продолжало успешно развиваться. Немецко-фашистские соединения, стремясь выйти из-под ударов, поспешно отступали за Днепр. 21 сентября передовые подразделения левого крыла фронта вышли к Днепру севернее Киева. Однако преодоление мощной водной преграды представляло большие трудности. Передовые части вышли к Днепру без табельных переправочных средств, тылы сильно отстали. Ко времени выхода Советской Армии к Днепру противник не успел закончить строительство оборонительных сооружений и полностью подготовить оборонительный рубеж на его правом берегу. Однако он оказывал яростное противодействие советским войскам, вышедшим к реке.
Первыми форсировали Днепр на участке Мнево, устье реки Припять войска 13-й армии генерала Н. П. Пухова. Ее передовые отряды вышли к реке 21 сентября и на следующий день захватили плацдарм на правом берегу. Форсирование осуществлялось на подручных средствах под сильными ударами вражеской авиации.
После того как передовые отряды зацепились за правый берег Днепра, была пущена в ход подошедшая специальная понтонная техника .
. К исходу 22 сентября 13-я армия овладела плацдармом 25 км по фронту и от 2 до 10 км в глубину и вышла на рубеж Мнево, Лукоеды, Верхние Жары, Теремцы, устье Припяти. На следующий день она продвинулась до 35 км на запад от Днепра и захватила плацдарм на правом берегу Припяти в ее устье.
Успешно развивалось наступление войск правого крыла и центра Воронежского фронта, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов. Стремясь полнее использовать достигнутые результаты, Ставка 25 сентября потребовала от командующих фронтами с выходом их армий к Днепру “немедленно форсировать его на широком фронте с целью рассредоточить внимание и силы противника. Зенитные средства выдвинуть к переправам для надежного обеспечения их от ударов авиации противника” 3.
С 24 по 30 сентября в междуречье Днепра и Припяти между соединениями 13-й армии и немецко-фашистскями войсками шли ожесточенные бои. Гитлеровцы подтянули сюда части четырех танковых дивизий и упорными контратаками пытались отбросить советские войска на восточный берег. Преодолевая ожесточенное сопротивление врага, соединения 13-й армии продолжали расширять плацдарм и к концу сентября не только очистили от противника междуречье Днепра и Припяти в районе Ма-шева, но и захватили плацдармы на Припяти: один — северо-западнее Чернобыля (протяженностью до 19 км, глубиной до 10 км), второй — юго-восточнее этого города (10 км по фронту, до 8 км глубиной).
Южнее 13-й армии успешно форсировали Днепр 60-я армия и 7-й гвардейский механизированный корпус. К концу сентября они овладели плацдармом 20 км по фронту и 12 км глубиной на западном берегу Днепра — от устья Припяти до реки Тетерев — и небольшим плацдармом в районе Ясногородки. Севернее 13-й армии частью сил форсировала Днепр 61-я армия.
К концу сентября Центральный фронт во взаимодействии с другими фронтами добился крупного оперативного успеха. Преследуя противника, его войска с ходу форсировали Днепр, Припять и Сож и захватили на их западных берегах несколько плацдармов, сыгравших большую роль в последующей борьбе за овладение рубежом Днепра и в разгроме врага на Правобережной Украине.
С 19 сентября сопротивление гитлеровцев в полосе Воронежского фронта резко ослабло. Учитывая сложившуюся обстановку, генерал Н. Ф. Ватутин потребовал развивать наступление к Днепру в более высоких темпах и форсировать его с ходу. В решении этой задачи важная роль была отведена подвижной группе фронта. В ее состав вошли 3-я гвардейская танковая армия и 1-й гвардейский кавалерийский корпус, переданные Воронежскому фронту из резерва Ставки. К 19 сентября они сосредоточились в районе Ромны и в ночь на 20-е начали наступление в направлении Переяслав-Хмельницкого.
Темп наступления войск правого крыла и центра Воронежского фронта резко возрос. “В полосе наступления 40-й армии одним из первых вышел к Днепру в районе Переяслав-Хмельницкого передовой отряд 309-н стрелковой дивизии генерала Д. Ф. Дремина.
В те дни страна узнала о мужестве комсомольцев В. Н. Иванова, Н. Е. Петухова, И. Д. Семенова и В. А. Сысолятина. Они первыми переправились через Днепр и обеспечили форсирование реки подразделениям 51-й гвардейской танковой бригады. За доблесть и воинское мастерство, проявленные при форсировании и в боях за плацдарм на правом берегу, комсомольцы-патриоты получили высокое звание Героя Советского Сою-за. Гвардии рядовому Николаю Петухову это звание было присвоено посмертно.”12
В то время как шли бои за расширение букринского плацдарма, соединения 38-й армии генерала Н. Е. Чибисова приступили к форсированию Днепра в районе Лютежа. К исходу 29 сентября они захватили плацдарм до 8 км по фронту и до 1 км в глубину и к 10 октября плацдарм был расширен до 15 км по фронту и до 5 — 10 км в глубину.
Ко времени выхода советских войск на Днепр в полосе наступления левого крыла Центрального фронта, правого крыла и центра Воронежского фронта немецко-фашистское командование имело на правом берегу Днепра только семь пехотных и три танковые дивизии, истощенные предшествовавшими боями, причем они еще не успели развернуться для обороны. Вражеские соединения, не выведенные к 22 сентября с Левобережной Украины, подвергались сокрушительным ударам советских армий.
С 22 по 30 сентября войска Воронежского фронта вели борьбу за плацдармы на правом берегу Днепра и очищали левый берег от оставшихся частей противника. После напряженных боев 38-я армия ликвидировала важный плацдарм гитлеровцев в районе Дарницы (пригород Киева на левом берегу Днепра), на котором оборонялось семь немецких дивизий. Во время форсирования реки развернулись ожесточенные воздушные бои. Особенно напряженными они были в районе букринского плацдарма.
К концу сентября армии Воронежского фронта захватили девять небольших плацдармов севернее и южнее Киева, в их числе букринский и лютежский. Это в значительной мере нарушило оборону противника на правом берегу Днепра.
В то же время немецко-фашистское командование спешно развертывало на правом берегу, особенно в районе Киева, переправившиеся дивизии и резервы.
Соединения Степного фронта к 20 сентября вели бои в 70—120 км от Днепра. Под их натиском отходило до 20 дивизий 8-й и 1-й танковой армий. Правое крыло фронта —5-я гвардейская и 53-я армии — охватывало Полтаву с севера и юга и имело задачу освободить этот крупный областной центр Украины. В центре фронта наступали 69-я и 7-я гвардейская армии.
20 сентября генерал И. С. Конев поставил задачу преследовать отступающего противника, разгромить немецко-фашистские соединения на кременчугском и днепродзержинском направлениях, и с ходу форсировать Днепр, овладеть плацдармами на правом берегу. Форсирование Днепра намечалось на фронте протяженностью 130 км.
После упорных боев к утру 23 сентября 5-я гвардейская и 53-я армии Степного фронта освободили город русской славы Полтаву, превращенный немецко-фашистскими захватчиками в мощный опорный узел обороны. С 25 по 30 сентября войска Степного фронта во всей своей полосе наступления вышли к Днепру, очистили левый берег и захватили на правом берегу пять плацдармов. Большую роль в успешном форсировании Днепра сыграл ввод в сражение 37-й армии.
22 сентября войска правого крыла Юго-Западного фронта вышли к Днепру южнее Днепропетровска и, форсировав его 25 сентября, захватили на правом берегу небольшие плацдармы. Войска левого крыла фронта вышли 22 сентября к внешнему обводу запорожского предмостного плацдарма противника. Войска Южного фронта в этот же день подошли к оборонительному рубежу на Молочной. Освобождение Донбасса, выход Советской Армии в район Запорожья, на Молочную и овладение плацдармами на правом берегу Днепра знаменовали собой завершение важного этапа длительной и напряженной борьбы Юго-Западного и Южного фронтов по разгрому крупной группировки врага на юге Украины. Выход Советской Армии на Днепр и на Молочную создал серьезную угрозу для немецко-фашистской обороны в низовьях Днепра и на подступах к Крыму. Победа Юго-Западного и Южного фронтов изменила военно-политическую обстановку в бассейне Черного моря и оказала влияние на политику государств этого района. Велико было и ее экономическое значение. Советской стране была возвращена важнейшая угольно-металлургическая база Юга, богатейший сельскохозяйственный район.
Севернее, на среднем Днепре, немецко-фашистские войска продолжали с ожесточением драться, пытаясь уничтожить советские части, переправившиеся на правый берег.
В результате наступления тесно взаимодействовавших между собой пяти фронтов в течение августа — сентября 1943 г. на юго-западном направлении были достигнуты выдающиеся успехи. Советские войска продвинулись на 250—300 км, форсировав в ходе наступления ряд рек. К концу сентября они вышли на Днепр на 700-километровом фронте — от Лоева до Запорожья. Агрессор потерпел на Левобережной Украине тяжелое поражение. Его 2-я, 4-я танковая, 8-я, 1-я танковая, 6-я армии понесли большие потери. Миллионы советских людей были вызволены из фашистского рабства. Оккупанты лишились важнейших экономических районов.
Советских воинов не остановила и такая мощная водная преграда, как Днепр. Стремительный выход советских войск на широком фронте к Днепру явился для немецко-фашистского командования неожиданным. Советская Армия достигла стратегической внезапности, воспользовавшись которой войска захватили 23 плацдарма на западном берегу Днепра и два плацдарма на Припяти.
Выдающиеся победы пяти фронтов на юго-западном направлении — заслуга всех видов вооруженных сил и родов войск. Форсирование Днепра с ходу на подручных средствах после тяжелых наступательных боев является беспримерным в истории войн ратным подвигом
Заключение.

Советско-германский фронт продолжал быть главным, решающим фронтом второй мировой войны. В проходивших здесь сражениях перемалывались основные силы вермахта и армий сателлитов Германии. Победоносное наступление советских войск в 1943 г. в корне изменило стратегическую обстановку на советско-германском фронте, оказало решающее влияние на дальнейший ход всей второй мировой войны, приведя к развалу фашистский блок. После поражений, понесенных на Востоке, гитлеровская Германия была вынуждена перейти к стратегической обороне на всех фронтах.
В результате победы в битве под Курском, а также выхода советских войск на Днепр завершился коренной перелом не только в ходе Великой Отечественной, но и второй мировой войны в целом. Произошли решающие, необратимые сдвиги в соотношении сил воюющих коалиций в военной, политической, экономической областях, в стратегической обстановке на театрах военных действий.
В выдающихся победах Красной Армии в ходе летне-осенней кампании 1943 г. воплотились результаты героического труда советского народа по укреплению и дальнейшему развитию военной мощи страны. Напряженная борьба велась уже в условиях общего превосходства в силах и средствах над противником. Советские Вооруженные Силы имели в достаточном количестве самую передовую для того времени технику, обладали богатым боевым опытом, превосходили врага в количестве танков, самолетов и артиллерии.
Быстрый подъем военной экономики дал возможность советскому командованию осуществить значительное количественное и качественное наращивание сил действующей армии. Противник был поставлен перед необходимостью вести борьбу с более мощными группировками советских войск, чем на предшествовавших этапах войны. При наступлении на Курск немецкие армии столкнулись с такой сильной обороной, какой не встречали раньше ни на советско-германском фронте, ни на других театрах второй мировой войны. Особенно резкое наращивание усилий Красной Армии и увеличение размаха борьбы произошло с момента перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое наступление.
Если в контрнаступлении под Москвой советская авиация насчитывала 1 тыс. самолетов, то в контрнаступлении под Курском — уже 4300. При переходе в контрнаступление под Сталинградом в войсках имелось 15,5 тыс. орудий и минометов, а в контрнаступлении под Курском — 33 тыс.
В битве под Курском немецко-фашистское командование впервые встретило превосходящие в качественном и количественном отношениях советские танковые войска, объединенные в танковые армии новой организации. Нарастание мощи бронетанковых войск Красной Армии шло быстрыми темпами. Если в контрнаступлении под Сталинградом участвовало 1500 танков, то в контрнаступлении под Курском — более 4,8 тыс. танков и САУ.
Еще больший размах приобрела борьба на советско-германском фронте в период общего наступления Красной Армии в летне-осенней кампании 1943 г. В нем участвовало 53 общевойсковые, 5 танковых и 9 воздушных армий.
В боевых действиях советских войск летом 1943 г. качественно новым явлением было широкое применение технических средств борьбы, прежде всего танковых и механизированных соединений и объединений. Их массирование на направлении главного удара придавало наступательным операциям решительный и маневренный характер, позволяло вести наступление в высоком темпе и на большую глубину. Крупная роль в вооруженной борьбе принадлежала количественно и качественно возросшей советской авиации. Она завоевала господство в воздухе и прочно удерживала его до окончания войны.
Навязанный врагу размах борьбы превосходил материальные и моральные возможности вермахта. Крах наступательной стратегии немецко-фашистской армии, а затем и кризис ее оборонительной стратегии стали неизбежны.

Литература:
1. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.2. М.,1974.
2. Сборник материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне. Выпуск 5. Т.2.//Под.ред. А.И. Готовцева. М.,1955.
3. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны //Под.ред. А.М. Самсонова. М.,1985.
4. История военного искуства. //Под.ред. И.Х. Баграмяна. М.,1970.
5. Великая Отечественная война. 1941-1945. События. Люди. Документы. //Под.ред. О.А. Ржешевского.М.,1990.
6. История СССР.//Под.ред. С.А. Сераева. М.,1983.
7. История второй мировой войны 1939-1945гг. Т.6. Коренной перелом в войне. М.,1976.
8. История второй мировой войны 1939-1945гг. Т.7. Завершение коренного перелома в войне. М.,1976.
1 История второй мировой войны 1939-1945. Т. 6. Коренной перелом в войне. М., 1976. С. 19.
2 Там-же. С. 43-44.
3 История второй Мировой войны 1939-1945г. Т. 6. М.,1976г. С. 45.
4 Великая Отечественная война 1941-1945. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник /Под. ред. О. А. Ржешевского. М.,1990. С. 16.
5 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. т.2. М., 1974. С 157.
6 Великая Отечественная война 1941-1945гг. События. Люди. Документы: Краткий исторический справочник//Под редакцией О.А. Ржешевского.-М., 1990 с. 153
7 История военного искусства. Учебник для высших военных учебных заведений.// Под. ред. И. Х. Баграмяна. М., 1970. С. 219.
8 Там-же. С.224.
9 Там-же.С. 225.
10 Там же. С.226.
11 История второй мировой войны 1939-1945г. Т.7. Завершение коренного перелома в войне. М.,1976. С. 206.
12 Там-же. С. 212.

Реферат: Вторая мировая война 1943 год

1943: ВОЙНА И СССР В ОЦЕНКАХ БРИТАНСКИХ СОВРЕМЕННИКОВ

В первый день Нового (1943) года советская страна радостно вслушивалась в сообщение Совинформбюро о внушительных итогах шестинедельных боев Красной Армии у Сталинграда. 2 февраля войска Донского фронта закончили ликвидацию сил противника. Начатая 19 ноября 1942 г. наступательная операция советских вооруженных сил завершилась блестящей победой. Еще одну победу отпраздновали воины Ленинградского и Волховского фронтов вместе с жителями города на Неве: к 30 января была прервана его блокада.

Британское правительство трезво оценивало значения сокрушения ударных сил Германии и ее союзников в Сталинграде. 20 января 1943 г. Черчилль обратил внимание военного кабинета на незначительные масштабы британских военных операций в сравнении с гигантскими усилиями России 1. Официальные данные о людских потерях воюющих государств весьма красноречивы. В сражении под Эль-Аламейном (23 октября — 4 ноября 1942 г.) фашистский блок потерял
55 тыс. чел., под Сталинградом — в 10-15 раз больше. Потери советских войск в Сталинградской наступательной операции, напомним, составили свыше 485 тыс. чел. 8-й английской армии победа под Эль-Аламейном обошлась в 2350 чел. убитыми и 2260 чел. пропавшими без вести 2.

В свете важнейших для хода всей войны событий на советско-германском фронте стало еще более очевидно, что от его сохранения и поддержания дружественных отношений с СССР зависит успех вооруженной борьбы западных союзников в Европе и на Дальнем Востоке. На заключительной стадии
Сталинградской битвы британская дипломатия сочла необходимым подтвердить свою верность договору с СССР от 26 мая 1942 г. и ориентацию на международную организацию безопасности. А.Иден в палате общин 4 декабря
1942 г. высказался за продолжение сотрудничества Объединенных Наций после достижения победы. Комментируя 13 марта 1943 г. эту свою речь на пресс- конференции в Вашингтоне, министр иностранных дел заявил: советско- английский договор рассматривается британским правительством так же, как его охарактеризовал Сталин 6 ноября 1942 г. («Исторический поворот» в отношениях двух стран); документ вписывается в общую структуру Объединенных
Наций и рассчитан на период войны и после ее окончания 3. Выступая в поддержку международной организации, британское правительство планировало в то же время создание разного рода федераций и группировок, надеясь с их помощью укрепить влияние Англии в Европе.

С 1943 г. в британских правящих кругах, в частности в аппарате военного ведомства, росли опасения насчет того, не слишком ли успехи советских войск укрепят позиции СССР и большевизма в Европе. Британская пропаганда стала подчеркивать роль Англии как крупнейшей военно-воздушной базы союзников, как морального оплота и лидера европейской цивилизации.
Пропагандистская кампания преследовала целью избежать невыгодного для
Лондона преобладания России и США в послевоенной Европе 4.

Премьер-министр и его военные советники продолжали следовать
«периферийной» стратегии. На конференции в Касабланке (14 — 23 января 1943 г.) западные союзники приняли решение о развитии операций на средиземноморском ТВД (план «Хаски» о высадке в Сицилии), что практически отсрочило вторжение во Францию еще на год. Сталин не преминул выразить резкое недовольство новым промедлением с открытием второго фронта и неопределенностью сделанных заявлений относительно сроков выступления на
Западе 5.

Правительства США и Великобритании отчетливо представляли политические издержки курса оттягивания второго фронта в Западной Европе
(напряженность в отношениях с СССР, протесты общественности, опасность большевизации Европы). Британский посол в Москве Керр считал «ужасным» для престижа своей страны, если русские войдут в Берлин на танках, «а мы будем спокойно двигаться на встречу с ними в поезде». Отсрочка второго фронта, резонно подчеркивал он, усиливает недоверие русских. Недоверие и подозрения советской стороны в отношении Англии, которая не вносит полного вклада в войну против Германии, И.Майский выразил сотруднику Форин офис. Многие высокопоставленные лица в СССР, особенно в армии, заявил посол, считают такие подозрения обоснованными. Иден 13 февраля сообщил об этом Керру 6.

В комментариях британских средств массовой информации на
Сталинградскую победу преобладали восторженные тона. Подчеркивая огромное значение капитуляции окруженной армии Паулюса, лондонская «Таймс» утверждала, что боевой подвиг советских войск увенчал Сталинград двойным лавровым венком: одним — за защиту от невиданного в истории натиска врага, другим — за контрнаступление, коренным образом изменившее весь ход войны.
«Дейли экспресс», напомнив о победе англичан в Египте, признала в передовой статье: военные действия 8-й армии не могут по своему масштабу идти в сравнение с операциями на советско-германском фронте: «Североафриканская кампания еще не переросла в подлинное испытание сил». Д.Гарвин писал в
«Санди экспресс»: «Под руководством Сталина и его генералов Красная Армия превзошла прежде совершенные ею чудеса»; «Обсервер” цитировала отзыв военного обозревателя (псевдоним «Либерейтор») о наступательной операции
СССР как «замечательном образце крупного стратегического плана», который долгое время будет изучаться специалистами 7.

Под влиянием Сталинградской победы увеличилось число хвалебных, преувеличивавших значение фигуры советского лидера высказываний. Сталин идентифицировался с подвигом воинов и города на Волге; британская печать изображала Сталинград его личной победой и — в значительной степени — победой представляемой им системы. К такому выводу с полным основанием пришел Ф.Белл, изучивший освещение британскими СМИ Сталинградской битвы 8.

С большим размахом на Британских островах в феврале 1943 г. отмечалось 25-летие Красной Армии. Митинг в лондонском Альберт-холле с участием видных представителей всех партий и деятелей искусства (Джона
Гилгуда, Лоуренса Оливье и др.) был организован министерством информации, стремившимся не допустить проведения празднества силами компартии. Тогда же министерство, впрочем, рекомендовало издателям рукописи Дж.Оруэлла «Скотный двор» задержать ее публикацию. В 12-ти городах Британии перед тысячами людей на митингах выступили члены кабинета министров. В Лондоне приветственную речь произнес Иден, в Кембридже — Дж.Андерсон, в Оксфорде —
Бракен, в Манчестере — О.Стенли. В Бристоле первый лорд адмиралтейства
А.В.Александер, представители посольства СССР, мэры 28 городов прошествовали в традиционных регалиях по улицам, направляясь на массовый митинг. Торжества предполагалось выдержать в официальных рамках, фактически же они приобрели также и популистский характер: «…красный цвет доминировал тут в большем количестве, чем этого хотелось бы» 9.

Сталинградская победа стала для англичан источником неиссякаемых восторгов и вдохновения, возбудила еще более острый интерес к советской армии, к труженикам тыла. В адрес Совинформбюро шли многочисленные запросы на статьи и материалы о советской стране. Журнал «Перейд», публикуя рассказ о командире советской подводной лодки, просил направить ему новые рассказы о людях, жизни армии и народа. Министерство информации запрашивало статьи советских писателей для публикации в пропагандистских изданиях вооруженных сил «Уор ин пикчерз» и «Нептун», а также союзных и нейтральных стран.
Столичный литературный институт организовал цикл лекций, которые прочитали
Бернард Пэйрс, Л.Брукс, Джон Рассел, Герберт Маршалл, и демонстрацию фильмов о жизни советского народа. Исключительную популярность, наряду с романом Льва Толстого, приобрели произведения других русских классиков —
Гоголя, Тургенева, Достоевского, Чехова, также как и современных писателей
— М.Горького, В.Катаева, М.Зощенко, К.Федина 10.

В честь Сталинграда проводились концерты английской музыки, сборы от которых шли в фонды помощи СССР; победе были посвящены увертюра
«Сталинград», написанная молодым композитором К.Дарнтоном, и радиокомпозиция «Слава Сталинграду» английского поэта Луиса Макниса. Фильм о Сталинграде затмил по своему эффекту в глазах англичан все другие фильмы военного времени, кроме одной картины «Победа в пустыне» (о битве при Эль-
Аламейне). Выступая летом 1943 г. на митинге англо-советской дружбы в
Манчестере, министр авиационного производства Ст.Криппс обратил внимание на чрезвычайно возросший интерес англичан к истории, общественной и экономической жизни России, к советской науке, музыке, живописи, литературе. Он подчеркнул и большой интерес к Англии: «Британский союзник» идет нарасхват по всему Советскому Союзу, широко изучается английский язык, литература, искусство 11.

Дж.Оруэлл, которого трудно заподозрить в симпатии к сталинизму, рассматривал поражение немцев в России как крупнейшее из всех военных событий 1943 г. В своем дневнике он отметил 16 января: конец войны еще не виден, но можно с уверенностью предсказать, что в 1943 г. Объединенные
Нации удержат стратегическую инициативу и будут достаточно сильны, чтобы перейти от самообороны к наступательной стратегии. 20 февраля Оруэлл записал: «Что касается Британии, Советская Россия никогда не была так популярна, как в данный момент». Издатель военного дневника Оруэлла У.Уэст подтверждает, что в этой фразе верно отражено состояние общественного мнения Британии; однако сам Оруэлл «страшился возрастающего влияния России»
12.

Анализ настроений Британии — как на различных уровнях общественной пирамиды, так и в правящих кругах — 13 февраля 1943 г. представил
Наркоминделу И.Майский. Общими чувствами почти всех слоев британского общества он назвал крайнее удивление мощью Красной Армии, ее храбростью, искусством, организованностью, но кроме того и растущее чувство самоуспокоенности. Описывая восхищение широких масс, особенно рабочих, посол упомянул и опасения, «тревожное недоумение» интеллигенции 13.

Достаточно полную и точную картину влияния Сталинградской победы на британское общество можно воспроизвести по архивным документам. Пик популярности советского союзника, судя по данным министерства информации, был отмечен и в январе-феврале 1943 г. Отдел внутренней информации в докладе, подготовленном 4 февраля, так оценивал ситуацию в стране: в новых победах русских армий, особенно в ликвидации немецких сил в районе
Сталинграда, видят главную причину дальнейшего улучшения настроений англичан; в целом реакция мало чем отличается от той, какая описывалась в последние недели. «Россия по-прежнему является главной темой разговоров…
Сколь бы ни были благоприятными или даже сенсационными новости из других мест, взоры и сердца большинства обращены к нашим великим союзникам».
Говорят, что победа под Сталинградом вызвала больше глубокого восхищения, чем все другие подвиги России; восхищение и признательность большинства никогда еще, по-видимому, не поднимались выше».

Но наблюдалось и другое: скептицизм по поводу притязаний России, способности русских «не останавливаться»; опасения перед тем, что Россия исчерпает свои ресурсы еще до начала наступления союзников на Западе; сомнения насчет поведения России за столом мирных переговоров; отсутствие знаний о России, величине ее территории. Все это, как говорилось в докладе, являлось «реакцией меньшинства». Что касается конференции в Касабланке, то она первоначально возбудила значительный интерес, но в конечном счете он перешел в разочарование, особенно в связи с отсутствием на переговорах
Сталина 14.

«Мэсс обсервейшн», в свою очередь, посвятила России большой раздел и подтвердила острый интерес, проявленный к ней в январе — 1-й половине февраля. В своих комментариях англичане, помимо общего для всех выражения радостных чувств, высказывали удивление быстротой, мощью наступательных операций СССР и уверенность в том, что удары нанесут непоправимый урон противнику. На вопрос: «Как, с Вашей точки зрения, идет война в России?» —
«Хорошо!» ответили почти все опрошенные (95 % — 25 января, 99 % — 27 января, 93 % — 11 февраля). Вера в русских чрезвычайно сильна, отмечалось в февральском бюллетене. «Блиц-опрос» в Лондоне 22 февраля дал примерно те же результаты: 95 % — явные оптимисты в связи с войной России, отсутствие пессимистов и 5 % лиц, не высказавших своего мнения. Как и обычно, наряду с положительными оценками вклада советских армий, «Мэсс обсервейшн» зафиксировала признание больших трудностей России на фронте и в тылу, недостаточность оказываемой ей помощи (операции в Африке по-прежнему не рассматривались большинством как равноценные по своему значению битвам на советско-германском фронте) 15.

«Пожелание перехода к наступательным действиям — вот что характерно для общественного мнения Британии», — утверждал в январе Т.Харрисон. большая группа англичан связывает причины успехов Красной Армии с широким участием народов СССР в борьбе и с пониманием ее целей. Советские люди, сослался он на слова одного лондонца, «вкладывают в войну все свое сердце и весь свой труд» 16.

Активизации военных усилий Англии в Европе продолжали требовать левые лейбористы. Они настаивали также на договоренности с СССР по вопросам
«политической войны» в целях позитивной реконструкции континента и уничтожения всех форм фашизма. «Нью стейтсмен энд нейшн» напомнила: Россия воюет с десятками вражеских дивизий и платит высокую цену, она «вправе ожидать от нас получения помощи в 1943 г. не в меньших, а в больших размерах» 17.

16 марта 1943 г. на Трафальгар-сквер состоялся митинг с участием 35 тыс. чел. под лозунгом скорейшего открытия второго фронта во Франции. Это был, пожалуй, один из немногих случаев такого рода, отмеченный в 1943 г.
Общественные требования о втором фронте не приняли столь крупного масштаба, как летом-осенью 1942 г. Но англичане продолжали выступать за оказание эффективной помощи СССР, как показывает масса поступавших в министерство информации сводок. Ожидания открытия Британией и США второго фронта в
Европе весной 1943 г. и принятия срочных мер в поддержку советского союзника; уверенность в том, что западные державы почти закончили свои приготовления к ворожению на континент; нежелание «упустить шанс», — все эти сюжеты повторялись и варьировались в донесениях из различных районов
Британии. В сводках указывалось, что хотя «шумные сторонники» второго фронта составляют теперь лишь незначительное меньшинство, общим для всех жителей является стремление не допустить чрезмерно долгой его отсрочки. Это стремление и разговоры о бездействии Англии распространялись главным образом под влиянием сообщений об окружении противником Харькова и отходе от города советских войск; «росло, по-видимому, опасение перед тем, что благоприятные возможности исчезнут, и нам будет противостоять Германия с полностью отмобилизованными силами во всех частях европейской крепости» 18.
(К началу марта советские войска в ходе Воронежско-Харьковской операции сорвали план германского командования по уничтожению советских сил в районах Харькова и Курска, освободив эти города и ряд других административных центров 19.

В числе мотивов в обоснование дальнейших действий западных союзников выдвигался такой: не заключит ли Россия сепаратный мир, не прекратит ли она после освобождения своей территории преследовать противника. Приказ Сталина по случаю 25-летия РККА, в котором подчеркивалось, что СССР один несет всю тяжесть войны, у части англичан вызвал раздраженные комментарии
(«неблагодарность» русских). Выражалось недовольство новым призывом лорда
Бивербрука к открытию второго фронта; по мнению большинства, Бивербрук преуменьшал вклад собственной страны 20. на устойчивость опасений европейцев перед «русско-германской комбинацией» ссылался английский историк Дж.Уилер-Беннет, рассматривая возможность выдвижения гитлеровцами предложения о сепаратном мире с СССР на условиях отвода немецких войск с советской территории, признания советских границ 1941 г. и ряда уступок в
Азии. Россия, полагал он, заинтересуется таким предложением только в двух случаях: во-первых, если придет к заключению, что США и Британия не хотят или не могут продолжать поставки; во-вторых, если западные союзники откажутся признать западные границы СССР 1941 г. Уилер-Беннет был убежден, что Россия «намеревается вернуть свои бывшие территории. Она предпочтет сделать это в результате победы союзников над Германией и в рамках общего мирного урегулирования» 21.

Почти сразу после Сталинградской победы в министерство информации начали поступать, наряду с восторженными откликами, сигналы тревоги по поводу послевоенных намерений советского союзника. Некоторые англичане опасались, что СССР «займет всю Европу или потребует слишком много за столом мирных переговоров», что его победа приведет к распространению коммунизма. Тревожило, что Россия одна сможет нанести поражение Германии;
«предоставив России возможность стать европейским завоевателем, мы дадим ей также право решать вопрос о реорганизации Европы». Постоянные напоминания
Сталина о том, что СССР ведет борьбу без помощи извне, расценивались как свидетельство притязаний на получение права диктовать мир 22.

Лишь немногие жители Британских островов, судя по сообщениям с мест, хотели бы, чтобы послевоенные условия сложились по советскому образцу.
Правда, сводка от 11 февраля содержала ссылку на согласие с послевоенным господством России в Восточной Европе («Она этого заслуживает») 23.

С желанием как-то приглушить сигналы тревоги по поводу целей СССР связано, вероятно, появление нового проекта приглашения большой группы советских воинов в Британию. В записке, адресованной 26 февраля руководителю русского отдела министерства информации Питеру Смоллету, предлагалось в качестве меры противодействия «большевистскому пугалу» пригласить в Англию около 300 советских солдат и офицеров — участников битв под Ленинградом, Сталинградом и Харьковом. Они могли бы пройти маршем по улицам Лондона, других крупных промышленных центров и получить
«великолепный прием» у населения 24.

Британская общественность высказывала вместе с тем беспокойство по поводу трений в межсоюзнических отношениях, которые проявились во время визита А.Идена в Вашингтон в марте 1943 г. и в связи с заявлением посла США в СССР адмирала У.Стэндли (на пресс-конференции в Москве Стэндли обвинил советское правительство в замалчивании размеров американской помощи). В восьми регионах Англии, где обсуждалось выступление американского посла, большая часть жителей осудила его как «неразумное и несвоевременное». О противоположных мнениях общества было упомянуто в докладах от 18 и 25 марта: «Недружественное чувство к России выражено немногими, но ощущается многими. Даже те, кто восхищается Россией, боятся, что она может попытаться господствовать в послевоенной Европе». «Средний англичанин, независимо от его политических взглядов, восхищается Россией и не симпатизирует Америке»; в англо-американских отношениях слишком много взаимной критики, они нуждаются в улучшении» 25.

Политика сотрудничества с СССР, признания значения его военных усилий получала поддержку со стороны немалой части британского общества. В ходе опроса, проведенного БИОМ в апреле 1943 г., 50 % респондентов назвали
Россию той страной, которая внесла наибольший из Объединенных Наций вклад для достижения победы; Британию назвали 42 % опрошенных лиц, Китай — 5 %,
США — 3 %. 39 % респондентов мотивировали такую оценку роли России следующим образом: «Ее крупные потери и страдания — она несет самое большое бремя — Россия действует, а не только говорит — она ведет тяжелейшую войну на своей территории». 3 апреля 76 % участников опроса утвердительно ответили на вопрос — нужно ли союзникам вторгнуться на континент, прежде чем будет побеждена Германия.

В том же месяце 55 % из числа опрошенных подтвердили, что Британия,
США, Россия и Китай будут сотрудничать после окончания войны; 23 % не смогли определить свою позицию. Из 22 % лиц, отрицавших возможность послевоенного сотрудничества четырех держав, половина отнесла это за счет слишком длинного списка «конфликтных интересов» и различий; 5 % ответили:
«Тори, капиталисты не будут сотрудничать с Россией; страх перед коммунизмом у Британии и США»; 4 % заявили: «Россия может стать проблемой» 26.

В апреле-июне 1943 г. министерство информации получало сравнительно мало сообщений о реакции на вооруженную борьбу СССР. С завершением североафриканской кампании (в мае капитулировали итало-немецкие войска в
Тунисе) у англичан появились надежды, — как вскоре выяснилось, преждевременные, — на открытие в ближайшем будущем второго фронта. Многие ожидали известий о новом наступлении советских войск, допуская возможность одновременного развертывания союзниками операций против Германии на Западе и Востоке; отмечалась «общая, спокойная уверенность в силе советского союзника, в активизации действий советских ВВС. Существовали лишь слабые опасения на тот счет, что британский вклад в оборону России ограничится расширением бомбардировок промышленных центров Германии» 27.

При временном спаде острого интереса к советско-германскому фронту внимание общества сфокусировалось на отношениях СССР с Польшей. Меньшинство англичан заняло сторону польского эмигрантского правительства. Большинство поддержало советскую версию о немецких виновниках массового расстрела польских офицеров в Катынском лесу; разрыв советско-польских отношений расценивался как победа геббельсовской пропаганды 28. В свете последних архивных сведений о сталинских репрессиях 29 доверие к советской версии не представляется, естественно, оправданным. Но, по замечанию Ф.Белла, и правительственная политика Британии, и позиция ее общественного мнения в
«катынском деле» определялись единым стремлением — не ставить под угрозу союзные отношения с СССР. Советский Союз по-прежнему рассматривался как государство, вносившее главный вклад в достижение победы над Германией. В мае 1943 г. это вновь подтвердили 50 % участников опроса БИОМ, причем у возрастной группы лиц от 21 года до 29 лет процент был еще выше (57).
Британия занимала второе мест в списке (42 %), Китай — третье (5 %), а США
— четвертое (3 %) 30.

Политические аспекты советско-английских отношений обсуждались в связи с приказом Верховного главнокомандующего СССР от 1 мая 1943 г.
Министерство информации назвало приказ в высшей степени важной для дела
Объединенных Наций декларацией. Особо подчеркивалась высокая оценка действий союзных войск в Северной Африке, также как критика разговоров противника о мире и его расчетов на разобщение СССР, Англии и США. «Ньюс кроникл» утверждала, что декларация являлась исчерпывающим ответом на попытки Геббельса и всей германской пропаганды ослабить фронт союзников и посеять среди них раздоры. Победа, как заявил английский радиокомментатор
П.Лейси по этому поводу, будет достигнута советской армией совместно с армиями союзных стран. Англичане, судя по некоторым откликам, приветствовали первомайский приказ потому, что он содержал признание вклада западных союзников и снял опасения насчет возможности заключения Россией сепаратного мира 31.

10 мая А.К.Керр сообщил из Москвы: победа в Тунисе произвела большое впечатление; поздравление Сталиным Черчилля и Рузвельта «с блестящей победой» в Тунисе и Бизерте опубликовано в советских газетах на первом месте — «беспрецедентный факт». Однако, в официальных отношениях между двумя странами на самом деле не все было так гладко. Поздравительное послание советского лидера отличалось сверхкраткостью. Советское руководство не скрывало разочарования в связи с отсрочками второго фронта и приостановкой с мая 1943 г. конвоев с грузами для СССР северным путем
(премьер-министр пообещал возобновить поставки лишь с сентября, и то при определенных условиях) 32. Едва ли могло успокоить Кремль выступление
Черчилля перед обеими палатами конгресса США 19 мая, где он, сравнивая военные усилия Англии (в Тунисе) и СССР, просил ни на минуту не забывать,
«что главное бремя сухопутной войны все еще несут русские армии» 33. В своем ответе 11 июня на сообщение о новых решениях Рузвельта и Черчилля, принятых ими на Вашингтонской конференции в мае 1943 г. и откладывавших вторжение в Западную Европу на весну 1944 г., Сталин выразил протест в весьма энергичной форме. 24 июня, развивая эту тему, советский лидер направил британскому премьеру телеграмму с еще более резкими возражениями.
Керр, между тем, в своих депешах из Москвы рисовал состояние советско- английских отношений как «удивительно», «необычайно» хорошее, подтверждая свои надежды на послевоенное сотрудничество 34.

Напряженность в отношениях между правительствами СССР и Англии весной- летом 1943 г. не нашла сильного отзвука в средствах массовой информации обеих стран. Советская печать отметила победоносное окончание кампании в
Северной Африке и его значение для борьбы за Европу. Статья Л.Иванова о военно-политических итогах этой кампании появилась в 1-м номере нового журнала «Война и рабочий класс». В начале мая Молотов и Керр обменялись заявлениями по поводу награждения орденами и медалями военнослужащих РККА и
ВМФ королем Великобритании Георгом VI. Вскоре английский журнал, выходивший на русском языке, опубликовал слова благодарности И.Майского, которые тот произнес при вручении орденов британским морякам — участникам северных конвоев. (Указом от 7 сентября 1942 г. советское правительство за проявленную доблесть и отвагу при доставке вооружения в СССР наградило орденами 12 командиров и матросов Британии. Из 12-ти двое погибли, один пропал без вести.) 35

В связи с годовщиной со дня подписания советско-английского договора о союзе и советско-американского соглашения (от 11 июня 1942 г.) журнал
«Война и рабочий класс» подчеркнул в передовой статье факт усиления антигитлеровской коалиции и лишь в общей форме упомянул об «известных трудностях» в отношениях ее участников 36. Лондонская «Таймс» также посвятила годовщине советско-английского договора передовую статью в обнадеживающем духе, а «Ньюс кроникл» утверждала: «новый славный мир» можно достичь лишь на пути тесного сотрудничества трех великих держав; договор от
26 мая 1942 г. должен стать исходным рубежом; в Англии энтузиазм в отношении России огромен, «но он в значительной степени основывается на эмоциях и лишь в малой степени — на знании и понимании». Примерно тогда же корреспондент «Ньюс кроникл» П.Уинтертон рассказывал Х.Долтону о
«фантастическом неведении» русских в отношении Англии и всего внешнего мира
37.

Роспуск Коминтерна в мае 1943 г. интерпретировался правительствами
Англии и США как шаг в направлении к большему доверию между Объединенными
Нациями, но некоторые британские дипломаты высказались скептически на этот счет. Британская общественность с удовлетворением встретила решение о прекращении деятельности Коминтерна, видя в этом дружественный жест со стороны СССР, его стремление к лучшему взаимопониманию 38. Фактически, как уже отмечалось в главе 1-й, Политбюро ЦК ВКП(б) и Сталин продолжали осуществлять, хотя и в других формах, директивное руководство международным коммунистическим движением 39.

Вторая годовщина Отечественной войны была отмечена в британской прессе. «Ньюс кроникл» писала, что на протяжении двух лет вооруженные силы и народ СССР являли миру образцы героической выдержки, неся на себе все бремя войны на суше, предоставляя американцам и англичанам драгоценное время для подготовки мощного контрудара. «Ивнинг стандард» призвала оплатить долг Советскому Союзу «всем тем, что должно сопровождать победу: восстановлением территории в 600 тыс. кв. миль… и промышленности, изнывающей еще под нацистским кованым сапогом, а также англо-советскими отношениями, способными гарантировать длительный и плодотворный мир в
Европе». «Таймс» выразила убеждение в том, что удары, которые Германия сумеет еще нанести на фронте, вряд ли по своему весу и силе смогут сравняться с ударами прошлых двух лет 40. «Обсервер» в статье
«Великобритания и Советский Союз» все же намекнула на дистанцию между двумя союзниками, но напомнила, что при всех больших кризисах последних 250 лет — при Наполеоне, Вильгельме II и Гитлере — обе страны «неизменно и как бы помимо своего желания» оказывались в одном лагере. Есть какая-то общность интересов, «достаточно существенная, чтобы в критические моменты преодолевать разногласия, сколь бы серьезны и опасны они ни казались современникам» 41.

В «Британской хронике» — сборнике публикуемых с лета 1943 г. на русском языке статей из прессы и официальных документов — была перепечатана передовая «Таймс», где подчеркивалась взаимная заинтересованность Британии и СССР в европейских делах. В соответствии со своей линией на признание советской сферы интересов в Восточной Европе газета объявляла, что прочный мир в этом регионе «мыслим только, если он опирается на русскую военную мощь» 42. Политические аспекты европейского урегулирования, заметил примерно тогда же английский историк Макс Белоф, «не представляют и не могут представлять того же интереса для США, какой они имеют для России и для нас. В европейских делах союз с Россией должен стать основой нашей политики, гарантирующей безопасность всех государств континента от возобновления агрессии» 43.

Курская битва вновь переключила внимание англичан на советско- германский фронт, где с 5 июля 1943 г. ударные группировки вермахта начали наступать из районов Орла и Белгорода. В общественных кругах Британии до развертывания немецкого наступления существовало мнение, будто страны оси целиком перешли к стратегии обороны, а СССР выжидает проведения наступательных операций союзниками, с тем чтобы соединить с ними свои действия. Переход немецких войск в наступление явился поэтому полной неожиданностью для британцев, но с первых же дней они подтверждали свою уверенность в способности СССР выдержать натиск противника 44.

Стратегический замысел советского командования не мог, понятно, стать предметом открытого обсуждения ни в советских, ни в британских СМИ.
Д.Ортенберг, редактор «Красной звезды» (до конца июля 1943 г.) вспоминает: в период подготовки новой битвы пресса по указанию Сталина не должна была давать даже названия фронтов (Брянского, Центрального и др.), расположенных в районе Курской дуги 45. О развитии оборонительной операции советских войск в Курской битве (5-23 июля) и их наступательных операций — Орловской и Белгородско-Харьковской (12 июля — 23 августа) жители Британии получали информацию от Би-Би-Си и от газет. 8 июля лондонское радио передало: германские танковые силы никогда еще не проявляли такой высокой маневренности; однако она парируется не меньшей маневренностью советской артиллерии, которая после трех дней непрерывных ожесточенных боев вместе с авиацией уничтожила большую часть германских бронетанковых сил; «к югу и северу от Курска германские танки мечутся, словно охваченные лихорадкой, ища бреши в русской обороне…» Выступая спустя два дня по радио, военный обозреватель «Ньюс кроникл» оценил беспрерывные бои последних дней на советско-германском фронте как новый прецедент в военной истории — впервые крупное наступление с участием массированных танковых сил не сумело добиться сколько-нибудь заметного успеха на первоначальном этапе. Он особо подчеркнул могущество советской авиации, ее господство в воздухе 46.

Ал.Верт в своих комментариях 11 июля — войска противника двигались тогда на получившую мировую известность Прохоровку (железнодорожная станция на линии Белгород-Курск) — рассказал радиослушателям, что наступление является не операцией местного значения, а сражением, в два раза более интенсивным, нежели самые ожесточенные бои под Сталинградом. По существу речь идет о крупнейшей битве всей войны, в которой немцы несут огромные потери в авиации и танках, в том числе новых тяжелых их типах «Тигр». 12 июля в районе Прохоровки действительно произошло самое крупное танковое сражение второй мировой войны, в нем были задействованы до 1200 танков и самоходных орудий, советских и немецких. В тот день лондонское радио подтвердило: после почти недельных боев немцы не добились успеха; «сейчас разворачивается операция величайшего масштаба»; 75 % состава германской армии военного времени связано на восточном фронте, а резервов у нее нет
47. Советские войска вынудили противника приостановить наступление и перейти к обороне.

При освещении высадки союзных войск в Сицилии (10 июля) британские радиокомментаторы продолжали отводить большое место на курском изгибе, указывая на первый случай провала вермахта в летних условиях за все четыре года войны. Рухнули не только укрепления, сообщало лондонское радио, рухнул моральный дух немецких солдат; ошеломленные, тысячи из них в панике бежали в леса. Отмечались в то же время характерные особенности советских армий — их быстрый переход в контрнаступление, сознание своей силы, лучшая, по сравнению с прошлым, подготовка и оснащение, более высокий моральный дух и уверенность в победе 48.

В некоторых случаях по радио проводилось сравнение военных действий в
Сицилии и на советско-германском фронте. Капитан Сирил Фоллс, комментируя
24 июля провал летнего наступления Германии и успешные действия советских войск на орловском направлении, подчеркивал: «события в России имеют во многих отношениях большее значение, чем бои на Сицилии». Еще определеннее высказался 14 июля руководитель лондонского отдела американской «Чикаго сан» Фредерик Ку, заявив: «…Ни Лондон, ни Москва не считают Сицилию вторым фронтом» 49.

Пресса, со своей стороны, информировала читателей о превосходстве советской армии над гитлеровской армией в битве под Курском «Таймс» подтверждала, что Курск и Орел обозначили заметный сдвиг в соотношении сил обеих сторон в «немецкий» сезон, но предостерегла от излишнего оптимизма.
«Находясь в обороне, быть может, ведя арьергардные бои, враг еще силен».
Дж.Гарвин в начале Курской битвы заявил о необходимости поддержки советских войск и одновременного развития во 2-й половине 1943 г. наступательных действий СССР и западных союзников на континенте 50 (район операций англо- американских войск Гарвин точно не определил).

Период сражений под Курском и Орлом был отмечен новыми выступлениями солидарности с советским народом. Состоявшийся 11 июля в Москве Второй антифашистский митинг советских ученых нашел отклик у британских деятелей науки, они провели параллельно в Лондоне свой митинг.
Председательствовавший на митинге Р.Уотсон Уатт (член Королевского общества, глава Ассоциации научных работников Британии) подтвердил общность целей ученых двух стран — полное истребление гитлеризма, построение нового мира. Были зачитаны также выдержки из приветственных писем президента британской ассоциации Р.Грегори, Дж.Холдейна, А.Флеминга, М.Борна и других ученых. Дж.Кроутер (директор отдела науки Британского совета) заявил:
«Предельная вера Объединенных Наций в Красную Армию является также доказательством веры в работу ученых и инженеров, которые обеспечили
Красную Армию ее оружием» 51.

На страницах леволейбористской и либеральной прессы публиковались призывы к открытию второго фронта, признанию справедливости советских требований. Э.Дж.Каммингс заявил в «Ньюс кроникл»: «Теперь не время для сверхосторожности, которая оттяжкой второго фронта создает военно- политическую опасность». Сообщив, что в Москве 5 августа впервые был дан победный салют в честь освобождения Орла и Белгорода, «Ньюс кроникл» подвела итог: Красная Армия «господствует на поле боя не только зимой, но и летом, не только на земле, но и в воздухе» 52.

Вопрос о втором фронте левые лейбористы продолжали использовать в своей критике правительства. Однако, повторяем, лозунг второго фронта по мере развития операций на Средиземном море и в Атлантике все более утрачивал актуальность для общественности. В повестку 42-й конференции лейбористской партии (14-18 июня 1943 г.) этот вопрос не был включен. Он обсуждался на 3-ей сессии Англо-советского профсоюзного комитета (Москва,
23 июня-22 июля), а также в ходе подготовки к 75-му конгрессу БКТ и на его заседаниях (Саутпорт, 6-10 сентября). Несмотря на то, что некоторые низовые организации, в их числе профсоюз пожарников, высказались за открытие второго фронта в 1943 г., представители Генсовета БКТ заняли иную позицию, ограничившись неопределенными пожеланиями. Журнал «Война и рабочий класс» посвятил серию материалов на эту тему, подвергнув критике позицию лейбористского руководства, но в то же время опубликовал статьи У.Ситрина и других руководящих деятелей британского профдвижения, где они знакомили советских читателей с производственными усилиями рабочего класса в Англии, с работой тред-юнионов по мобилизации населения на войну 53. На 75-м съезде
БКТ были обнародованы данные о пожертвованиях английских трудящихся в различные фонды помощи Советскому Союзу — Красного Креста (фонд «пенни в неделю»), Национального совета труда («Помощь России»). К 22 июня 1943 г. по линии этого последнего за месяц с небольшим было собрано 75 тыс. фунтов стерлингов для оборудования нового госпиталя в Сталинграде; общая сумма пожертвований в фонд «Помощь России» достигла к 31 марта 490 тыс. ф. стерл.
54

В сводках, которые в июле-августе поступали в министерство информации, по-прежнему говорилось о восхищении военными успехами России, ее стратегией, о вере в возможности советского союзника. Упоминалось, кроме того, об удивлении британцев концентрацией военной техники Германии, они спрашивали: «Где производится такое количество танков немцами, если мы уничтожили их промышленные центры?» Предметом главного внимания с конца лета стали операция высадки союзных войск в Италии и падение фашистского режима Муссолини. Улучшение морального состояния жителей Британии авторы сводок связывали с вторжением в Сицилию и Италию, с успехами в битве за
Атлантику и на Тихом океане, также как с контрнаступлением советских армий.
Хотя у кое-кого из лондонцев и возникли предположения о координации стратегии всеми Объединенными Нациями, большинство высказывало сомнения на этот счет. В некоторых кругах даже надеялись, что «русские продвинутся прямо к Берлину». У жителей семи регионов возродились уверенность в том, что Россия приносит все крупные жертвы, и стремление поддержать ее
«чрезвычайными» акциями союзников. В трех регионах придерживались противоположного мнения: кампания в Сицилии во многом облегчила для России начало летнего наступления, а русские недостаточно признательны за это англичанам 55.

Восторги по поводу успехов России, как уточнялось в ряде сводок, «не вылились в то крещендо похвал, какими сопровождалась Сталинградская битва».
Советские требования о вторжении в Европу встречали теперь сдержанную в целом поддержку, хотя англичане и считали их оправданными. Только в «крайне левых» политических кругах велась агитация за второй фронт; в семи регионах ощущалось недовольство неспособностью России оценить военный вклад
Британии. Не считая КПВ, к «крайне левым» относилась, по всей видимости, газета «Рейнолдс ньюс», потребовавшая выполнения условий англо-советского договора о вступлении в борьбу на европейском континенте. Как и всегда, к организации Англией и США второго фронта, еще до освобождения Красной
Армией всей советской территории, призывала газета «Ньюс кроникл» 56.

Важное место в общественной дискуссии заняла тема о переговорах
Черчилля и Рузвельта в Квебеке. На 1-й Квебекской конференции (14-24 августа 1943 г.) руководители США и Великобритании приняли ряд политических и военных решений, в том числе о высадке через Ла-Манш (операция
«Оверлорд») 1 мая 1944 г. Еще до отъезда в Квебек Черчилль уведомил Сталина о предстоящих переговорах, вновь выразив надежду на возможность встречи глав правительств США, СССР и Британии (еще раньше премьер-министр предлагал провести такую встречу в Скапа-Флоу, на севере Шотландии, но
Сталин не поддержал эту затею, также как предложение Рузвельта о трехсторонней конференции глав правительств). В ответном послании Сталин 9 августа признал желательность встречи глав трех правительств, но опять, сославшись на невозможность «оторваться от фронта даже на одну неделю», заявил, что в данное время его поездка в Скапа-Флоу «или другой отдаленный пункт исключается». Тем не менее, в ходе дальнейшей переписки Большая тройка в принципе согласовала вопрос о проведении в ближайшее время встречи на уровне министров иностранных дел трех стран 57.

Обращают на себя внимание два момента: во-первых, информируя Сталина о намеченных на 1943 и 1944 г. военных операциях, западные лидеры не сообщили согласованную ими дату открытия второго фронта 58. Во-вторых, приглашать советского лидера на переговоры в Квебек Черчилль не намеревался, 31 июля он сообщил Идену: «Не может идти и речи о приглашении русских на это особое совещание…» 59 «Специальный» характер конференции, надо думать, не в последнюю очередь объяснялся подписанным в Квебеке 19 августа сверхсекретным англо-американским соглашением о сотрудничестве в создании атомной бомбы и наметившимися разногласиями с СССР в итальянских делах.

Неприсутствие Сталина на Квебекской конференции вызвало подозрения насчет отсутствия единства между союзниками. Журнал «Экономист» увидел
«мало признаков общей политической стратегии». «Ньюс кроникл» сожалела, что
СССР опять не представлен на англо-американском совещании, и доказывала невозможность разработки планов военной победы и политических планов без русских. «Дейли геральд» в передовой ставила вопрос: почему народы СССР
«должны довольствоваться положением младшего партнера в послевоенной политике?» «Пустующее кресло в Квебеке» — под таким заголовком «Нью стейтсмен энд нейшн» выразила свое недоумение и еще раз напомнила, что кампания в Сицилии сделал очень мало для облегчения положения России.
Газета критиковала стратегию западных союзников в Европе и даже утверждала
(сильно преувеличивая), что одно отсутствие России в Квебеке «достаточно резко подчеркнуло возрастающее отчуждение ее от союзников». Т.Драйберг заявил в палате общин 21 августа: в Англии много разговоров о неучастии
Сталина в конференции; «средний англичанин неизменно спрашивает: «Почему его не пригласили?» 60

Чувства недоумения, разочарования и в самом деле получили широкое распространение в общественных кругах. Отсутствие представителя СССР на
Квебекской конференции больше всего другого обсуждалось в связи с ее проведением. Еще меньше, чем пресса, осведомленные о содержании конфиденциальной переписки Большой тройки, британцы высказывали опасения, что с Россией «не советуются, а только информируют» о принимаемых решениях.
Правда, респонденты не исключали, что Сталин «слишком занят» или что он не хочет тесно объединяться с США и Англией. Отовсюду, как это отмечалось в докладе министерства информации от 26 августа, поступали сведения о беспокойстве в связи с состоянием отношений союзных стран с Россией.
Причины беспокойства жители 11-ти регионов Англии связывали с отзывом в
Москву советского посла в Вашингтоне; вспоминали, что отстранение Литвинова весной 1939 г. с занимаемого им поста наркома иностранных дел совпало с ухудшением англо-советских отношений. Немногие полагали, что Сталин просто хитрит, что он в полном согласии с союзниками. Снова и снова муссировались слухи о трудностях на будущей мирной конференции, об отсутствии консультаций между тремя союзными странами по вопросу об отношении к
Германии и Италии. Не исчезали подозрения насчет того, что Россия может заключить сепаратный мир или приобрести слишком большое влияние на послевоенную политику. Высказывались и упреки в адрес политики Британии и
США, их желания видеть Россию истощенной в конце войны 61.

Осложнения в отношениях Британии и СССР стали в конце августа — начале сентября предметом бесед Идена с Майским (Майский после его перемещения в июле 1943 г. с поста посла в Лондоне на должность заместителя наркома иностранных дел выехал в Москву, но затем вернулся на некоторое время в английскую столицу для завершения дел). 31 августа Иден признался, что считает неудовлетворительными некоторые аспекты взаимоотношений обеих стран. Согласившись с этим, Майский дал понять, что советская сторона озабочена прежде всего вопросами о втором фронте и возможности послевоенного сотрудничества трех держав. На следующей встрече 7 сентября
Майский вновь упомянул о разочаровании, испытываемом в Советском Союзе, особенно в менее информированных кругах. Как и в предыдущем случае, Иден упрекнул советское правительство в замалчивании значения бомбардировочных операций британских ВВС 62.

Взаимные обвинения на уровне официальной дипломатии нашли свое повторение и развитие в общественных откликах. Авторы доклада «Россия и другие союзники» в качестве доказательств межсоюзнических разногласий привели следующие: отсутствие представителей СССР на Квебекской конференции; вероятное непризнание Россией британских военных усилий и помощи; отзыв Литвинова и Майского 63.

В течение сентября-октября общество высказывало противоречивые суждения о политике СССР и его отношениях с Англией. Одна часть британцев считала, что у России есть все основания для недовольства, поскольку союзники не начали крупномасштабного наступления на континенте. Даже те из них, кто был «далеко не дружественен к России», критически отзывались о попытке подменить такое наступление кампанией в Сицилии. Высадка англо- американских войск в Италии хотя и вызвала всеобщее ликование и уменьшила беспокойство по поводу отношений с СССР, не была встречена многими как подлинный второй фронт. Сильным оставалось стремление предоставить России всю возможную помощь. Многие, как и прежде, ожидали скорейшего вторжения во
Францию и были убеждены, что оно приведет к увеличению промышленного производства и использования имевшихся запасов вооружения, а также потребует более широкого вовлечения британских войск в активные боевые действия. Член парламента Дж.Макговерн ссылался на несомненную уверенность большой части общественного мнения в том, что Британия и Америка по политическим мотивам «разрешают» России нести всю тяжесть войны с Германией
64.

Не могли не обрадовать жителей Британии такие факты, как освобождение
Харькова советскими войсками. В «Рейнолдс ньюс» Борис Полевой 1 сентября рассказал о быстром преображении разрушенного противником города: «Город залечивает свои раны… Жизнь возрождается на глазах… Восстановлено несколько кинотеатров. Можно видеть и последнюю военную хронику, и «Леди
Гамильтон» и «Миссию в Москву». Можно сходить на концерт московских артистов, можно видеть украинских артистов…» 65

В то же время другая часть населения Британии была убеждена: Россия недооценивает вклад западных союзников; Сталин «цинично безразличен ко всему, кроме амбиций России»; Россия оставила Британию одну в 1940 г., в период пакта с Германией, и все еще находится в мире с Японией. Отношение некоторых британцев к СССР даже ужесточилось из-за его требования о немедленном открытии второго фронта, непризнания британского вклада в кампании в Африке, Италии и т.д. Высказывались, кроме того, опасения, что
Россия проявит несговорчивость при выработке условий мира. Не исключалась, наконец, вероятность заключения Россией сепаратного мира (сообщения из шести регионов) 66. Макговерн допустил возможность того, что нацисты попытаются предложить мир России, он мотивировал это ссылкой на объявленную
Сталиным цель войны — освобождение территории СССР. Касаясь этого же заявления советского лидера, «Нью стейтсмен энд нейшн» предположила, что в случае отсутствия договоренности с западными державами Сталин может действовать независимо от них. Газета утверждала, впрочем, что спекуляции насчет выхода СССР из войны никогда не получали в Британии такого распространения, как в США, и приветствовала решение о созыве конференции министров иностранных дел трех государств 67.
Отклики на Московскую (1943 г.) конференцию. Тегеран — «символ единства»
Большой тройки

Дипломатическая подготовка к Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании совпала по времени с развертыванием стратегического наступления советских вооруженных сил, капитуляцией фашистской Италии и ее выходом из войны. Дипломатия и средства массовой информации СССР ставили целью утвердить равноправное положение
СССР, наравне с США и Великобританией, при выработке политики в отношении
Италии и планов послевоенного устройства мира в целом. Н.Малинин (под этим псевдонимом выступил М.Литвинов) предложил открыть на страницах журнала
«Война и рабочий класс» широкое обсуждение послевоенных международных проблем, отметив: Советскому Союзу «будет принадлежать, по всеобщему признанию, один из решающих голосов при организации послевоенного устройства мира; предложения о совместном управлении миром двумя руководящими державам — США и Великобританией, без СССР и Китая, столь же нереалистичны, как попытки его поддержания без участия двух ведущих западных государств» 68. На статью Малинина сослалась «Нью стейтсмен энд нейшн» 30 октября 1943 г. для подтверждения своего несогласия с идеей раздела мира на зоны влияния. Против в парламенте выступил Гамильтон Керр.
Отдав предпочтение согласованной с СССР политике, он защищал концепцию послевоенного партнерства при условии сохранения Британией ее военной мощи и вооруженных сил, достаточного для выполнения «полицейских» функций в различных районах мира 69.

Советская позиция нашла признание у части общественных кругов и прессы Британии. Айвор Томас заявил в парламенте, что союзники игнорируют, по-видимому, СССР в итальянских делах, что советская пресса выразила по этому поводу недовольство и явно намекнула: если англичане и американцы претендуют на свободу рук в Италии, то СССР выдвинет такие же претензии в
Восточной Европе. «Нью стейтсмен энд нейшн» 7 августа 1943 г. писала также об аналогичных высказываниях советской прессы; автор статьи за подписью
«экс-дипломат» подчеркнул необходимость принятия тремя союзными странами согласованных решений в отношении Италии. на проведении совместного курса политики трех государств в отношении Италии, Франции настаивал в палате общин 21 сентября Ф.Кокс. Либеральная и леволейбористская пресса требовала
«сообразовать» англо-американские планы с военными успехами СССР. «Какова бы ни была тема переговоров — военные операции или послевоенная политика, — утверждал в «Ньюс кроникл Кэммингс, — русские будут иметь возможность задавать тон» 70.

До начала работы Московской конференции (19-30 октября 1943 г.) СССР,
США и Великобритания смогли договориться относительно условий («кратких» и
«пространных») капитуляции Италии и ряда других международных проблем.
Укрепление боевого союза трех государств, как подтвердил Д.Мануильский 24 октября в докладе перед пропагандистами и агитаторами в Москве, нашло выражение в таких международных актах, как согласованные действия союзников в случае перемирия с Италией, как экономическая помощь США и Англии союзным странам «и прежде всего — в Московском совещании, от которого советский народ ждет действенных решений в области максимального сокращения сроков войны» 71.

Решительное сокращение сроков войны с Германией и ее партнерами, вторжение еще в 1943 г. англо-американских войск в Западную Европу через Ла-
Манш оставалось главным требованием советской дипломатии. Оно было поставлено первым пунктом в предложенной СССР повестке дня трехсторонней конференции 72. И первая важная статья в советской прессе об открытии конференции, сообщил из Москвы Идену А.К.Керр по поводу статьи в «Правде», обозначила намерение русских выдвинуть, прямым или косвенным путем, военные пункты в центр своей программы переговоров. Комментируя 16 октября другую статью — в газете «Известия», британский посол подчеркивал, что в ней перечисляются случаи уже достигнутых Объединенными Нациями соглашений и утверждается, что если решится основной, т.е. военный вопрос, то легко будет придти к соглашению и по другим вопросам 73.

Тему второго фронта министры иностранных дел обсуждали в Москве на всем протяжении работы конференции. «Единственное решение, к которому русские проявили всепоглощающий интерес, это «Оверлорд»», — телеграфировал
20 октября Иден Черчиллю. Никаких обязательств открыть второй фронт в 1943 г. Сталину не удалось добиться. В особо секретный протокол за подписями глав делегаций (от 1 ноября 1943 г.) было лишь вписано, что советское правительство «принимает к сведению» заявление представителей Англии и США и выражает надежду на осуществление в срок изложенного ими плана высадки войск в Северной Франции весной 1944 г. 74

Несмотря на то, что операция «Оверлорд» была отложена и точная дата ее не зафиксирована, переговоры министров в Москве не проходили в духе конфронтации. Постоянный заместитель министра иностранных дел
Великобритании А.Кадоган поставил в известность лорда Галифакса: «В целом атмосфера была исключительно дружественной. Русские в нескольких случаях возвращались к теме второго фронта, но пока это делалось лишь для того, чтобы получить заверения о нашем намерении выполнить уже принятые планы»
75. Беседуя 21 октября с Иденом, Сталин сделал как бы реверанс в сторону союзников: англо-американская кампания в Италии, признал он, «помогла
Советскому Союзу. Немцы больше не перебрасывали свежие резервы на советский фронт» 76.

Большое место в переговорах заняла тема всеобщей безопасности.
Задолго до Московской конференции в странах антигитлеровской коалиции развертывалась дискуссия относительно характера послевоенного устройства мира и Европы, будущей роли СССР. Рассматривался, в частности, вопрос — необходима ли система международной безопасности, основанная на принципе коллективной ответственности государств, или следует исходить из идеи деления мира на отдельные зоны (сферы) влияния. Правительства западных стран, в том числе Англии и доминионов, с 1943 г. гораздо активнее стали заниматься разработкой планов послевоенной безопасности.

Британская дипломатия, как говорилось выше, с 1942 г. ориентировалась на послевоенное сотрудничество с СССР. Во время визита в Вашингтон (март
1943 г.) Иден поддержал мнение о том, что Организация Объединенных Наций должна создаваться на «мировой», т.е. широкой основе. Черчилль же в качестве контрбаланса России намечал формирование региональных объединенных блоков — европейского, скандинавского, балканского. Посетив вместе с Иденом
США и выступая 21 марта по радио, премьер-министр предложил создать «Совет
Европы» и «Совет Азии», но лишь мимоходом упомянул о международной организации безопасности. 22 мая 1943 г. он дал ясно понять американским союзникам, что для него будет нежелательно «отсутствие сильной страны на карте между Англией и Россией» 77.

В СССР выработка концепций послевоенного переустройства мира ускорилась в связи с созданием в сентябре 1943 г. в Наркоминделе трех комиссий — по вопросам мирных договоров и послевоенного устройства
(комиссия Литвинова), перемирия (комиссия Ворошилова) и возмещения ущерба, нанесенного Советскому Союзу гитлеровской Германией и ее союзниками
(комиссия Майского). Анализ рабочих документов комиссий позволил ряду историков отказаться — не без оснований — от прежних советских трактовок о последовательно демократическом характере целей СССР и его послевоенных планов 78. Заметим, однако, что в одной из ранних разработок — записке
Литвинова Молотову от 9 октября 1943 г. — был высказан еще довольно осторожный подход к концепциям деления Европы на противоположные блоки.
Литвинов обратил внимание на тот факт, что государственные деятели США и
Британии, также как многочисленные авторы книг выступили в пользу создания международной организации безопасности и руководящей роли четырех великих держав. В то же время Литвинов привел различные оценки характера структуры и функций будущей организации, соотношения роли больших и малых государств и др. Подробному разбору была подвергнута редакционная статья лондонской
«Таймс» от 9 марта 1943 г., которую Литвинов назвал «крайним (из существующих) выражением концепции деления мира на зоны безопасности с тем, чтобы ответственность за ту или иную зону падала не на всю международную организацию в целом, не на четыре руководящие державы, а на одну или две из этих четырех держав, наиболее заинтересованных в данной зоне» (подчеркнуто в оригинале). В случае с Европой «Таймс» предлагала возложить всю ответственность на СССР (зона с востока на запада до р.Одер) и на
Великобританию (зона с запада на восток до Рейна). В своей записке от 9 октября 1943 г. Литвинов рекомендовал воздержаться от проявления какой-либо заинтересованности в самом принципе деления Европы на зоны, однако не декларировать свое негативное отношение к схемам, «которые не нами выдвигались и не нами защищались» 79.

Автор статьи в «Таймс» — Э.Карр — продолжал доказывать редактору этой газеты Баррингтон-Уорду необходимость предоставления Сталину свободы рук в
Восточной Европе. Карр исходил из того, что после окончания войны советские войска смогут, по-видимому, продвинуться на Запад по меньшей мере до
Берлина и распоряжаться в Восточной Европе по своему усмотрению. В силах ли
Британия, задавался вопросом Карр, противостоять тогда советской мощи, и даже если у Британии и сохранится сила, позволит ли общественное мнение страны использовать ее правительству? Польский историк К.Керстен заметила по этому поводу, что британские и американские политики шли на уступки
Советскому Союзу по соображениям политического реализма и послевоенного сотрудничества 80. По мнению английского историка Дж.Хэслема, статья в
«Таймс» явилась пробным шаром, подтолкнувшим в дальнейшем комиссию
Литвинова к выработке планов англо-советского кондоминиума в Европе 81.

На Московской конференции 1943 г. затрагивался вопрос о расчленении
Германии, который обсуждался западными державами и СССР с начала войны
(Сталин впервые высказался в ноябре 1941 г. в пользу разделения в будущем
Германии на ряд «более или менее самостоятельных государств). Министры иностранных дел трех государств приняли в Москве решение о передаче этого вопроса для детальной разработки в Европейскую консультативную комиссию;
ЕКК создавалась в составе представителей СССР, США и Великобритании 82.

Планами союзников в отношении Германии живо интересовалась мировая общественность. Общественное мнение США и Англии до Московской конференции склонялось к необходимости оккупировать побежденную Германию и управлять ею в течение значительного периода после войны. Впоследствии парламентские круги и пресса Британии более четко разделились на сторонников «жесткого» и
«мягкого» обращения с поверженной Германией.

Литвинов в упомянутой записке от 9 октября 1943 г. рассмотрел отношение государственных и общественных деятелей Запада к политике децентрализации Германии, военной оккупации и пр. Он, например, информировал Молотова: довольно значительная группа американских и английских общественных деятелей из страха перед «красной опасностью» и по другим мотивам высказывается, как и после первой мировой войны, против расчленения Германии. Даже Ванситтарт эту идею не проповедует, не говоря о профессоре Э.Керре [Э.Карр], который особенно опасается нарушения всей экономической структуры Европы в случае раздела Германии. Левые лейбористы
Д.Притт и Г.Ласки — против, тогда как министры-лейбористы Г.Моррисон и
Х.Долтон считают возможным раздробление Германии, в частности, отделение от нее Пруссии. В числе немногих сторонников расчленения Литвинов упомянул профессора Лондонского университета Валентина, а также группу из 36 английских парламентариев во главе с председателем парламентского комитета по иностранным делам Мильном (Уордло-Милн), которая предлагала отделить
Восточную Пруссию от остальной Германии и создать независимое государство в
Рейнской области с включением в него и Вестфалии 83. В опубликованном в английской печати еще в мае 1943 г. проекте этой группой намечались также такие меры: обеспечить действенную оккупацию Германии, демобилизацию всех ее вооруженных сил, контроль над тяжелой и химической промышленностью 84.

В аналогичном духе Литвинова информировал и член комиссии Я.З.Суриц, указав в справке от 11 октября 1943 г.: «Боязнь реваншизма, опасение хаоса в Европе и страх перед красной Москвой… составляют сущность высказанных и недосказанных аргументов противников расчленения Германии». Ознакомление с дискуссией в английской и американской печати «приводит к несомненному выводу, что в пользу расчленения (подчеркнуто в оригинале) высказалось сравнительно незначительное меньшинство, и притом не особенно влиятельное»
85.

В документах отдела международной информации ЦК ВКП(б), относящихся к более позднему периоду, несколько по-иному характеризовались общественные позиции в вопросе о будущем Германии. Так же, как и в записках Литвинова и
Сурица, отмечалось, что Группа послевоенной политики внутри консервативной партии, возглавляемая Уордло-Милном, отстаивала необходимость оккупации и расчленения Германии, демобилизации всех ее вооруженных сил, установления контроля над тяжелой и химической промышленностью (эти меры обосновывались группой в меморандумах, опубликованных в мае 1943 и августе 1944 гг.).
Вместе с тем называлось имя П.Эйнцига, редактора иностранных отделов
«Файнэншл таймс» и «Бэнкер», который шел еще дальше Уордло-Милна в требованиях расчленения и деиндустриализации. «Требование о разделе
Германии на ряд самостоятельных государственных формаций является общим для большого числа «радикальных» предложений, причем степень самостоятельности отдельных государств в различных предложениях неодинакова», — говорилось в советских обзорных документах 86.

Более умеренную точку зрения сформулировали консерваторы в программной брошюре 1944 г., высказавшись за военное и экономическое разоружение Германии, но отклонив все проявления «злобной мстительности в отношении германского народа в целом». В пользу снисходительных условий мира выступала «Таймс», которая в 1943-1944 гг., как уже упоминалось, пропагандировала идею раздела Европы между СССР и Англией на две зоны, с преобладающим влиянием каждой из двух стран в отведенной им зоне; газета высказывалась против ослабления Германии и считала ее расчленение
«паллиативом» безопасности, рекомендуя обеспечение безопасности с помощью
«организованной гегемонии сил», осуществляемой в Европе Англией и Россией — как от имени Объединенных Наций, так и помимо них 87.

В опубликованном по окончании Московской конференции коммюнике говорилось об атмосфере взаимного доверия при принятии решений, в том числе касавшихся ускорения конца войны и обеспечения всеобщей безопасности.
Декларацию четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности 30 октября
1943 г. подписали три министра иностранных дел и посол Китая в СССР, признав необходимость учреждения в возможно короткий срок всеобщей международной организации сил для поддержания международного мира и безопасности 88.

На Британских островах с удовлетворением комментировали результаты
Московской конференции, также как доклад Сталина 6 ноября 1943 г. по случаю
XXVI годовщины Октябрьской революции, особенно раздел об укреплении антигитлеровской коалиции и развале фашистского блока. Московские переговоры и речь Сталина, вместе взятые, утверждала «Таймс», «Разбили последние иллюзии как врагов, так и слабых духом друзей, которые сомневались в возможности длительного сотрудничества» (подавляющее большинство американских газет, как заявил Молотову А.Гарриман 17 ноября, горячо одобряет решения конференции). «Нью стейтсмен энд нейшн» считала, что советский лидер и печать воздали должное американской и британской помощи России, а русские сделали позитивный шаг к устранению подозрений.

Керр телеграфировал 7 ноября из Москвы: союзники должны быть довольны той частью речи Сталина, которая относится к внешней политике и к оценке британских и американских военных усилий 89. Посол имел в виду позитивную оценку, но на самом деле речь содержала лишь полупризнание заслуг союзников. Сказав, что они своими боевыми действиями и поставками вооружения «значительно обеспечили успехи нашей летней кампании», Сталин все же не счел возможным оценить операции союзных армий на юге Европы как второй фронт («но это все же нечто вроде второго фронта») 90.

Завершению Московской конференции сопутствовал новый подъем симпатий к СССР. У отдельных британцев, впрочем, было замечено «утомление» от постоянных похвал в адрес советского союзника; кое-кто думал: «Мы умиротворяем Россию»; другие высказывали опасения по поводу будущего Польши и Прибалтики. В сводке для министерства информации 18 ноября впервые появилась фраза: «Требования второго фронта исчезли…»; значительно ослабли подозрения насчет России и «красной опасности для Европы» 91.

11 ноября 1943 г. палата общин заслушала заявление Идена о московских переговорах. Наиболее важным парламентарии сочли признание конференцией необходимости сотрудничества трех держав не только в ведении войны, но и в организации длительного мира (Ст.Кинг-Холл). Лейборист М.Прайс подверг критике как британские методы борьбы с Советской Россией после Октябрьской революции, так и советскую политику колебаний между «революционным мессианством» и полной изоляцией от внешнего мира. Англосаксы, утверждал он, не могут одобрять советские методы, но им следует помнить, что история и традиции России отличны от британских, что необходимо искать взаимопонимание. У.Эллиот отметил наличие в Англии глубокого, «почти мистического» стремления к сближению с СССР и призвал к выдвижению позитивных предложений. Дж.Мэкстон, напротив, выразил сомнение в возможностях британского консерватизма, американского капитализма и
Советской России плодотворно сотрудничать в послевоенные годы 92.

БИОМ, напомнив, что союзники договорились на Московской конференции продолжить сотрудничество и в условиях мира, задал 20 ноября такой вопрос участникам опроса: «Ожидаете ли Вы, что они будут (или не будут) способны работать совместно после войны?» Утвердительно ответили 55 %, отрицательно
— 21, затруднились с оценкой — 24 93. Иными словами, если подавляющее большинство британцев подтверждало свое стремление к сотрудничеству с СССР и США, то достаточно полной уверенности в способности трех государств продолжить после войны сотрудничество не было.

Отношения с советским государственным и партийным руководством, характер послевоенного урегулирования не могли не интересовать лейбористов.
Еще весной 1942 г. известный теоретик лейборизма и член Исполкома лейбористской партии профессор Г.Ласки выдвинул идею — вступить в контакт с
ВКП(б) для обсуждения вопроса об объединении международного рабочего движения. Г.Димитров, однако, воспринял эту инициативу как довольно подозрительную. В письме Сталину и Молотову 5 мая 1942 г. он назвал ее
«политически нецелесообразной и вредной» и предложил посоветовать руководству КПВ никак не ангажироваться; Сталин одобрил такую линию 94.

42-я ежегодная конференция лейбористской партии в июне 1943 г. отложила рассмотрение предложения об отправке делегации Национального исполкома в СССР для переговоров с ВКП(б). Это предложение, по сведениям
Х.Долтона, получило в принципе одобрение СССР, но до открытия второго фронта отправку «миссии доброй воли» советская сторона считала затруднительной 95.

Повестка дня возможных переговоров с ВКП(б) обдумывалась в международном подкомитете Национального исполкома лейбористской партии.
Г.Ласки предлагал, в частности, приступить к совместному изучению вопросов об оказании максимального влияния в интересах достижения победы над фашизмом и разоружения агрессивных держав, о содействии полному осуществлению провозглашенных Рузвельтом «четырех свобод». Более четкие предложения содержались в представленном международному подкомитету 16 ноября 1943 г. проекте Х.Долтона (проект был принят в апреле следующего года), который предусматривал сотрудничество Англии, США и СССР в качестве необходимой основы новой международной организации безопасности и, подчеркивая угрозу со стороны Германии, намечал переселение немецких национальных меньшинств. Незадолго до этого Долтон отклонил публикацию комментариев У.Арнолд-Фостера к Атлантической хартии в качестве официального документа лейбористской партии. Арнолд-Фостер предполагал связать Англию обязательством передачи Эфиопии порта Массави, а о. Формоза
— Китаю, однако высказался против польских притязаний на Восточную Пруссию и советских — на Прибалтику 96.

Официальная установка для делегации Исполкома в случае ее отправки в
СССР для переговоров с ВКП(б) определялась в пространном документе, принятом на заседании международного подкомитета в Транспорт-хауз 14 декабря 1943 г. Членам делегации предписывалось обсуждать вопросы развития взаимоотношений Англии и СССР, политики в отношении освобожденных стран, международной безопасности, невмешательства обеих партий во внутренние дела других стран и «демократических социалистических движений», содействие экономическому сотрудничеству и двусторонней торговле. Лейбористская партия, значилось в этом документе, с энтузиазмом одобряет англо-советский договор «как конкретное выражение намерения наших двух стран тесно сотрудничать друг с другом и остальными Объединенными Нациями в процессе мирного урегулирования и реконструкции… принимать вместе с другими государствами предложения о совместных действиях в целях сохранения мира и противодействия агрессии в послевоенный период…» Особо выделялись задачи достижения полной победы над фашизмом и принятия мер коллективной безопасности, исключающих возможность повторения агрессии и нарушения
Германией мира в Европе» 97.

Таким образом, Национальный исполком лейбористской партии незадолго до встречи Большой тройки в Тегеране наметил достаточно обширный список тем для обсуждения в Москве. Однако идея переговоров на партийном уровне не была воплощена в жизнь, т.к. в конечном счете, как мы увидим, в Лондоне приняли решение направить в СССР парламентскую делегацию и включить в ее состав представителей не только лейбористской, но и других партий.

Тегеранская конференция Сталина, Рузвельта и Черчилля (28 ноября — 1 декабря 1943 г.) обозначила самый высокий с начала Отечественной войны уровень союзнических отношений. Были приняты важные военные решения: проведение союзниками в течение мая 1944 г. операции «Оверлорд» (вторжение в Северную Францию) с одновременной высадкой десанта в Южной Франции; поддержка операций на Западе примерно одновременным наступлением советских войск на восточном фронте. Сталин, Рузвельт и Черчилль в опубликованной за их подписями Декларации трех держав выразили решимость «работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время» 98. Конференция представила, по словам «Манчестер гардиан», «символ единства, которое до сих пор отсутствовало»; самым важным ее успехом, с точки зрения советской дипломатии, явились военные решения 99. 1 декабря Черчилль телеграфировал
Эттли: «…Отношения между Британией, США и СССР никогда не были столь сердечными и близкими. Все военные планы одобрены и согласованы» 100.

Советские средства массовой информации подробно освещали массовую кампанию одобрения тегеранских решений, развернутую в СССР на многочисленных собраниях и митингах. Британским и американским дипломатам, сообщил 13 декабря в Лондон Дж.Бальфур, предоставили возможность заранее, до их опубликования, ознакомиться с передовыми статьями «Правды» и
«Известий». Советская реакция на Тегеранскую конференцию, по словам другого британского дипломата, Дж.Уилсона, выражена в форме, которая до сих пор применялась только к крупным внутриполитическим событиям 101. Тегеранские решения «еще больше усилили растущее чувство уверенности в стране, осознание ее силы и влияния на международную политику», — отмечалось в записке Форин офис от 22 декабря 1943 г. Решения открыли русским перспективу скорой победы, а также создали атмосферу еще более дружественного отношения к партнерству с двумя союзными странами 102.

Лондонское радио также ознакомило своих слушателей с итогами переговоров Сталина, Черчилля и Рузвельта, с текстом Декларации трех держав. По понятным причинам дата и место открытия второго фронта здесь не назывались. Фраза Декларации насчет достигнутого полного соглашения
«относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга», особо подчеркивалось радиокомментаторами. Немало славословия было допущено в адрес «человека из стали», похвал «искусной руке великого военного вождя» 103.

В конце года не ослабевал интерес британской общественности к военным кампаниям на советско-германском фронте и в Италии. Очень редко встречались утверждения типа того, что успешное контрнаступление вооруженных сил СССР не смогло бы развиваться без помощи со стороны Британии, ее бомбардировок
Германии (Р.Пёбрик). (Обращает на себя внимание, что партийная пропаганда
СССР и после Тегерана продолжала подчеркивать сталинское заявление о том, что военные действия союзников на юге Европы не являются еще вторым фронтом
104.) Сводки для министерства информации изобиловали ссылками на глубокое удовлетворение результатами Тегеранской конференции, хотя неполнота информации о военных решениях вызвала у англичан известное разочарование,
«желание к действиям, а не словам». Но сам факт поездки Сталина в Тегеран, за пределы советской территории, считался «удивительным» 105.

В Британии преобладали восторженные оценки операций советских вооруженных сил, военного искусства СССР и мужества его воинов. Инженер
Джордж, участник союзного конвоя с военными грузами для СССР, признался, что многим его соотечественникам хочется собственными глазами увидеть отважных советских солдат, с таким умением осуществляющих разгром лучших дивизий Гитлера. Виконт Хинчингбрук процитировал в палате общин выдержку из тронной речи короля Георга VI, содержавшую высокую оценку наступательных операций советских армий. Говоря о британских поставках России, Хинчингбрук утверждал, что мощь Германии подорвана собственными усилиями советского союзника. «Нью стейтсмен энд нейшн» следующим образом подытожила список военных итогов 1943 г., достигнутых армиями трех союзных государств: «Ничто из того, что совершено нашим оружием, не может идти ни в какое сравнение с высвобождением всей территории России в районе между Волгой и Днепром.
Отступление от Сталинграда к Киеву предрешает судьбу нацистской империи»
106.
[pic]
1 Churchill W.S. The Second World War. 6 Vols. L., 1946 — 1954. Vol. 4:
The Hinge of Fale, p. 613.
2 Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистические исследования. Общая ред.
Г.Ф.Кривошеева. МИ., 1993, с. 182; Гареев М. Маршал Жуков. М., 1996, с.
113; Говард М. Большая стратегия. Август 1942 — сентябрь 1943. Пер. с англ.
М., 1980, с.83.
3 Public Records Office (PRO). Kew, England. FO 954/26. Halifax to the
Foreign Office. 1943, 16 March.
4 Cole, Rob. Britain and the War of Words in Neutral Europe, 1939 — 1945:
The Art of Possible. L., 1990, p. 124 — 125.
5 Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны.
Документы и материалыю В 2-х т. Т. I. М., 1883, с. 356 — 357.
6 The Second World War Diary of Hugh Dalton, 1940 — 1945 / ed. B.Pamlott.
Cape, 1986, p. 551 (1943, 8 Febr.); PRO. FO 371/36954.
7 Daily Express. 1943, 5 Jan.; Times. 1943, 3 Feb.; Sunday Express. 1943,
6 Jan.; Observer. 1943, 18 Jan.
8 Белл Ф.М.Х. Великобритания и Сталинградская битва // Сталинград.
Событие. Воздействие. Символ. Под ред. Ю.Фёрстера. М., 1994, с. 377.
9 McLaine Ian. The Ministry of Morale. Home Front and the Ministry of
Information in World War II. L., 1979, p. 203; Британский союзник. 1943, 11 апреля; Белл Ф.М.Х. Указ соч., с. 379; PRO. INF I/292-3; Weekly Report No.
125. 1943, 25 Feb.
10 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 125, д. 157, л. 158 — 159; там же, д. 120, л. 89
(ВОКС. Внутренний бюллетень № 5. Март 1943 г.).
11 Британский союзник. 1943, 9 мая; там же, 30 мая; там же, 8 августа;
Интернациональная литература. 1943, № 1.
12 Orwell G. The War Commentaries // ed. with an Introd. W.J.West. L.,
1987, p. 204, 206, 22.
13 Советско-английские отношения. Т. I, с. 336 — 339.
14 PRO. INF. I/292-3. Weekly Report No. 122. 1943, 4 Febr.
15 Mass Observation Archive. University of Sussex Library (MO). File
Report 1607. MO Bulletin 1943, Febr.; Ibid. File Report 1623. 1943, 10
March, p. 3 — 5.
16 Гаррисон Т. Что мы думаем о вас // Британский союзник. 1943, 24 янв., с. 1.
17 New Statesman and Nation. 1943, 20 Febr., p. 117; Ibid. 1943, 23 Jan.
18 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 124 — 128. 1943, 18 Febr. — 18
March.
19 Великая Отечественная война. Военно-исторические очеркию В 4-х кн. Кн.
2: Перелом / Гл. ред. В.И.Фесенко. М., 1998, с. 169 — 171.
20 PRO. INF I/293-3. Weekly Reports Nos. 125 -127.
21 PRO. FO 371/36959. Halifax to Foreign Office. 1943, 26 May; Ibid. John
Wheeler-Bennett. The Future of German-Russian Relations. s/d.
22 MO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 123 -125, 127. 1943, 11 Febr., 18
Febr., 25 Febr., 11 March.
23 Ibid. Nos. 124, 123.
24 PRO. INF I/678.
25 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 128 -129. 1943, 18 March, 25
March.
26 Public Opinion 1935 — 1946 / ed. Cantril G.H. Princeton, NJ, 1951, p.
1065, 366; The Gallup Poll. Public Opinion 1935 — 1971. Vol. 1: 1935 — 1948
/ ed. G.H.Gallup. N-Y., 1972, p. 379.
27 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 135, 138, 140, 141. 1943, 6 May,
27 May, 10 June, 17 June.
28 Ibid. Nos. 134, 135. 1943, 29 Apr., 6 May. Подробнее см.: Bell P.M.H.
John Bull and the Bear. Brirish Public Opinion, Foreign Policy, and the
Soviet Union. L., 1990. Chapter 4.
29 См: Лебедева Н.С. Катынь: Преступление против человечества. М., 1994.
30 Bell P.M.H. Op. cit., p. 127; PRO. INF I/292-3. Home Intelligence
Division. Appendix. British Institute of Public Opinion Results. May 1943.
31 «Правда», 1943, 2 — 5 мая; PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 135 —
136. 1943, 6 May, 13 May.
32 PRO. FO 371/36955. A.K.Kerr to the Foreign Office. 1943, 10 May.
33 Британская хроника. Т. I. Лондон, 1943, с. 7.
34 Советско-английские отношения. Т. I, с. 393 — 394, 400 — 402; PRO. FO
371/36955. A.K.Kerr — C.Warner. 1943, 21 June; FO 954/26. Kerr — Churchill.
1943, 22 June.
35 Война и рабочий классю 1943, № 1, с. 9 — 14; Советско-английские отношения. Т. I, с. 381 — 382, 522; Британский союзник. 1943, 6 июня.
36 Война и рабочий класс. 1943, № 2, с. 3 — 9.
37 Times, 1943, 26 May; Dalton H. The Second World War Diary of Hugh
Dalton. P. 590 (1943, 14 May); News Cronicle, 1943, 26 May.
38 Союзники в войне 1941 — 1945 . Отв. ред. А.О.Чубарьян, У.Ф.Кимболл,
Д.Рейнолдс. М., 1995, с. 377 — 378; PRO. FO 800/300. Warner to Kerr. 1943,
28 May; Rothwell V. Britain and the Cold War 1941 — 1947. L., 1982? p. 104;
PRO. INF I/292-3. Weekly Report No. 138. 1943, 27 May.
39 Лебедева Н., Наринский М. Роспуск Коминтерна в 1943 году //
Международная жизнь. 1994, № 5, с. 7 — 8; Адибеков Г.М. Коминтерн после формального роспуска (1943 — 1944 гг.) .. Вопросы истории. 1997, № 8.
40 News Cronicle, 1943, 21 June; Times, 1943, 22 June; Evening Standart,
1943, 21 June.
41 Цит по.: Британская хронка. № 1. Л., 1943, с. 12.
42 Там же, с. 10.
43 Beloff M. The Future of an Alliance. Anglo-Soviet Co-Operation in the
Coming Pease // Political Quaterly. Vol. 4, 1943, № 2, April — June, p. 190
— 191.
44 PRO. INF I/292-3. Weekly Report No. 143. 1943, 8 July.
45 Ортенберг Д.И. Соток третий. Рассказ-хроника. М., 1991, с. 298.
46 Здесь и далее сообщения Би-Би-Си приводятся по сборникам информационных бюллетеней (РЦХИДНИ. Ф. 71, оп. 10, д. 327, л. 71, 77).
47 Там же, л. 81 — 84.
48 Там же, л. 97, 100 — 101, 112 — 114, 139. Комментарии Роб. Фрейзера,
Патрика Лейси, А.Верта. 1943, 16 июля, 21 июля, 28 июля.
49 Там же, л. 121 — 122, 93 — 94.
50 Sunday Times, 1943, 10 Aug.; Times, 1943, 23 July; Sunday Express,
1943, 12 July.
51 РЦХИДНИ. Ф. 15, оп. 125, д. 246, л. 81 — 83, 114 — 117, 123; Британский союзник. 1943, № 32, 8 августа.
52 New Statesman and Nation. 1943, 17 July; News Cronicle, 1943, 3 Aug., 7
Aug.
53 См. редакционные статьи «Война и профсозы», «Конгресс британских тред- юнионов» и статьи: Ситрин У. Британия в войне; Гаррисон Г. Рабочие британских верфей; Конлей Э. На производственном фронте // Война и рабочий класс. 1943, № 4, 7, 8.
54 Report of Proceedings at the 75th Annual Trades Union Congress held at
Southport, September 6th to 10th, 1943. L., 1943, p. 86, 136; Report on the
42nd Annual Conference of the Labour Party held in the Central Hall,
Westminster, June 14th to June 18th 1943. L., 1944, p. 27.
55 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 145 — 151. 1943, 15 July — 26
Aug.
56 Ibid. No. 151. 1943, 26 Aug.; Reynolds News, 1943, 15 Aug.; News
Cronicle, 1943, 17 Aug.
57 Советско-английские отношения. Т. I, с. 397, 414 — 415, 417, 423, 523.
58 Там же, с. 426 — 427.
59 PRO. FO 954/26.
60 Economist, 1943, 18 Aug.; News Cronicle, 1943, 12 Aug.; Daily Herald,
1943, 13 Aug.; New Statesment and Nation. 1943, 21 Aug., 30 Aug.
61 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 149 -151. 1943, 12 — 26 Aug.
62 PRO. FO 371/96956. A. Eden to A.K.Kerr. 1943, 31 Aug., 7 Sept.
63 PRO. INF I/292-4.
64 PRO. INF I/292-4. Weekly Reports Nos. 152 — 154, 158. 1943, 2 — 16
Sept., 14 Oct.; INF I/293. Home Intelligence Special Report No. 51.
«Complacency in Factories». 1943, 24 Sept.; Perliamentary Debates. House of
Commons (PDHC). Vol. 392, col. 318. 1943, 22 Sept.
65 Государственный Архив Российской Федерации. Ф. 8581, оп. 1, д. 91, л.
35 — 38. Майор Борис Полевой. Возрождение Харькова. 1943, 1 сентября.
66 PRO. INF I/292-4. Weekly Reports Nos. 152, 154, 158.
67 PDHC. Vol. 392, col. 320. 1943, 22 Sept.; New Statesman and Nation.
1943, 11 Sept., p. 163.
68 Малинин Н. О «целях войны» // Война и рабочий класс. 1943, № 3, с. 15.
На эту статью Литвинов сослался в своей записке Молотову от 3 августа 1944 г.// СССР и германский вопрос 1941 — 1949. Документы из Архива внешней политики Российской Федерации. В 2-х т. / Сост. Г.П.Кынин, Й. Лауфер. Т. I.
М., 1996, с. 232.
69 New Statesman and Nation. 1943, 30 Oct., p. 279; PDHC. Vol. 392, col.
317. 1943, 22 Sept.
70 PDHC. Vol. 391, col. 2227. 1943, 3 Aug.; Vol. 392, col. 116. 1943, 21
Sept.; New Statesment and Nation. 1943, 7 Aug., p. 88; 2 Oct., p. 209; News
Cronicle, 1943, 15 Oct.
71 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 125, д. 236, л. 83 — 84.
72 Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и
Великобритании (19 — 30 октября 1943 г.)/ Сб. документов. М., 1978, с. 54 —
55.
73 PRO. FO 371/37029.
74 PRO. FO 954/30; Московская конференция.., с. 366.
75 PRO. FO 371/37030.
76 Ibid. A. Iden to Churchill. 1943, 22 Oct.
77 Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Пер. с англ. Т. I. М., 1958, с. 390;
FRUS. 1943. Vol. 3, p. 13; Churchill W.S. Op. cit. Vol. 4, p. 636 — 637,
717 — 718; FRUS. The Conferences at Washington and Quebec, 1943, p. 168.
78 См.: Филитов А.М. В комиссиях Наркоминдела… // Вторая мировая война:
Актуальные проблемы / Отв. ред. О.А.Ржешевский. М., 1995, с. 54 — 71.
79 СССР и германский вопрос 1941 — 1949. Т. I, с. 283 — 284.
80 McLachlan D. In the Chair: Barrington-Ward of the Times. L., 1971, p.
221 — 222; 1945: Consequences and Sequels of the Second World War //
Bulletin of the International Committee for the History of the Second World
War. 1995, № 27/28, p. 165.
81 Virtual History: Alternatives and Counterfactuals / ed. N. Ferguson.
L., 1997, p. 363 — 364.
82 Кынин Г.П. Антигитлеровская коалиция и вопрос о послевоенном устройстве
Германии // Вторая мировая война: Актуальные проблемы, с. 166 — 169.
83 СССР и германский вопрос 1945 — 1949. Т. I, с. 296 — 299.
84 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 128, д. 788, л. 55. «К планам переустройства
Германии после войны». 1945, 24 февраля.
85 СССР и германский вопрос 1945 — 1949. Т. I, с. 305 — 306.
86 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 128, д. 788, л. 54 — 55. «К планам переустройства
Германии после войны». 1945, 24 февраля; Там же, д. 49, л. 87. «К обсуждению вопроса о послевоенных судьбах Германии в союзных странах». ББИ
№ 9. 1945, 1 мая.
87 Times, 1943, 10 Dec.
88 Московская конференция.., с. 335 — 337, 346 — 348.
89 Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 129, оп. 27, п. 148, д. 3, л. 52; New Statesman and Nation. 1943, 30 Oct., p. 279; 6
Nov., p. 293; 13 Nov., p. 309; Pro. FO 371/32957.
90 Советско-английские отношения. Т. I, с. 495.
91 PRO. INF I/292-4. Home Intelligence Weekly Reports Nos. 161, 163. 1943,
4 Nov., 18 Nov.
92 PDHC. Vol. 393, col. 1351, 1359 — 1362, 1334, 1342. 1943, 1 Nov.
93 Public Opinion 1935 — 1946, p. 367.
94 Коминтерн и Вторая мировая война / Отв. ред. К.М.Андерсон,
А.О.Чубарьян. Ч. II. М., 1998, с. 218 — 220.
95 Report of the 42nd Annual Conference of the Labour Party, p. 42; The
Second World War Diary of Hugh Dalton, p. 473, 534, 539. 1942, 6 Aug., 10
Dec.; 1943, 27 Jan.
96 The Churchill Archives Centre. Cambridge University. Bevin Papers. I.
2/11. Labour Party — International Departament. Labour Party Delegation to the USSR; Dalton H. Diary.., p. 653, 672. 1943, 19 Oct., 16 Nov.
97 The Churchill Archives Centre. Bevin Papers. I. 2/10. The International
Sub-Committee of the National Executive Committee. Minutes: No. 8 1943/44.
«Russian Delegation».
98 Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и
Великобритании (28 ноября — 1 декабря 1943 г.). Сб. документов. М., 1978, с. 173 — 175.
99 Manchester Guardian, 1943, 10 Dec.
100 Gilbert M. Winston S. Churchill. Vol. 7: Road to Victory, 1941 — 1945.
L., 1985, p. 593.
101 PRO. FO 371/37064; Rothwell V. Op. cit., p. 113.
102 PRO. FO 371/37064. Pott. «The Influence of the Teheran Conference on the Soviet Union». 1943, 22 Dec.
103 РЦХИДНИ. Ф. 71, оп. 10, д. 327. Сообщения лондонского радио 18, 21 декабря 1943 г.
104 PDHC. Vol. 395, col. 1482. 1943, 14 Dec.; РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 125, д.
236, л. 118 -119.
105 PRO. INF I/292-4. Weekly Reports Nos. 166, 167. 1943, 9 Dec., 16 Dec.
106 Беляев В. Корабль союзников приходит в советский порт // Война и рабочий класс. 1943, № 14, 15 декабря, с. 30; PDHC. Vol. 395, col. 7, 818.
1943, 24 Nov., 7 Dec.; New Statesman and Nation. 1943, 25 Dec., p. 411.

Сочинение: Alexander Solzhenitsyn

Municipal educational establishment “High school with a profound study of the English language № 27 ”

Alexander Solzhenitsyn

Plan.

Plan. 1
Introduction. 2
Main part. 3
1. Biography. 3
2. Master’s works. 8
3. The Cancer Ward. 9
Conclusion. 11
Literature. 12

Introduction.

«Who else, if not writers, can censure not only their faulty rulers but society at large?»

Solzhenitsyn (From Nobel lecture)

«We lived next door but did not understand that she was the upright person no settlement can do without. Nor can a city. Nor the entire land…»

This excerpt from the famous short story «Matriona’s Home» about a peasant woman who gave shelter to the writer in the 1950s perfectly applies to the writer himself. A teacher in the broadest sense of the word, a human rights activist and a righteous man, whose principle has always been to live without lies.

Solzhenitsyn received the Nobel Prize for literature in 1970 «for the ethical force with which he has pursued the indispensable traditions of
Russian literature.» Active member of Russian Academy of Sciences (1997).

Alexander Solzhenitsyn is now 84. «A legend of the 20th century, martyr and hero,» thus the outstanding Russian scholar Dmitry Likhachyov described Solzhenitsyn once. For us Solzhenitsyn is not simply a great writer but rather the nation’s conscience whose word strikes you not only by its artistic value but by its message of truth. This truth is all the more impressing since the writer’s word and life are never at varience.
They complement each other. Today we came to realize that the writer’s most outstanding «work» is his own life.

«Longevity was given to me. 80 years is a longevity. At this age you have new opportunities. You can look back at your life and open something in it that you could not notice and understand while you were on the run.
For a larger part of our lives we act, and action interferes with our ability to take a quiet look at things. An old age gives some scope to your soul, a chance to evaluate your deeds.»

Main part.

1. Biography.

One of the leading Russian writers of the 20th century, Alexander
Isayevich Solzhenitsyn, was born in Kislovodsk, on the 11th of December
1918 in a family of Cossack intellectuals and brought up primarily by his mother. His father had studied philological subjects at Moscow University, but did not complete his studies, as he enlisted as a volunteer when war broke out in 1914. He became an artillery officer on the German front, fought throughout the war and died in the summer of 1918, six months before his son was born. Alexander was brought up by his mother, who worked as a shorthand typist, in the town of Rostov-on-Don, where he spent the whole of his childhood and youth, leaving the grammar school there in 1936. Even as a child, without any prompting from others, he wanted to be a writer and, indeed, he turned out a good deal of the usual juvenilia. In the 1930s, he tried to get his writings published but he could not find anyone willing to accept his manuscripts. He wanted to acquire a literary education, but in
Rostov such an education that would suit his wishes was not to be obtained.
To move to Moscow was not possible, partly because his mother was alone and in poor health, and partly because of their modest circumstances.

Solzhenitsyn therefore began to study at the Department of Mathematics at Rostov University, where it proved that he had considerable aptitude for mathematics. But although he found it easy to learn this subject, he did not feel that he wished to devote his whole life to it. Nevertheless, it was to play a beneficial role in his destiny later on, and on at least two occasions, it rescued him from death. For he would probably not have survived the eight years in camps if he had not, as a mathematician, been transferred to a so-called sharashia, where he spent four years; and later, during his exile, he was allowed to teach mathematics and physics, which helped to ease his existence and made it possible for him to write. If he had had a literary education it is quite likely that he should not have survived these ordeals but would instead have been subjected to even greater pressures. Later on, it is true, Alexander Isayevich began to get some literary education as well; this was from 1939 to 1941, during which time, along with university studies in physics and mathematics, he also studied by correspondence at the Institute of History, Philosophy and
Literature in Moscow.

In 1941, a few days before the outbreak of the war, Solzhenitsyn graduated from the Department of Physics and Mathematics at Rostov
University. At the beginning of the war, owing to weak health, he was detailed to serve as a driver of horsedrawn vehicles during the winter of
1941-1942. Later, because of his mathematical knowledge, he was transferred to an artillery school, from which, after a crash course, he passed out in
November 1942. Immediately after this he was put in command of an artillery- position-finding company, and in this capacity, served, without a break, right in the front line until he was arrested in February 1945. This happened in East Prussia, a region which is linked with his destiny in a remarkable way. As early as 1937, as a first-year student, he chose to write a descriptive essay on «The Samsonov Disaster» of 1914 in East
Prussia and studied material on this; and in 1945 he himself went to this area (at the time of writing, autumn 1970, the book August 1914 has just been completed).

Solzhenitsyn was arrested on the grounds of what the censorship had found during the years 1944-1945 in his correspondence with a school friend, mainly because of certain disrespectful remarks about Stalin, although they referred to him in disguised terms. As a further basis for the «charge», there were used the drafts of stories and reflections which had been found in his map case. These, however, were not sufficient for a
«prosecution», and in July 1945 he was «sentenced» in his absence, in accordance with a procedure then frequently applied, after a resolution by the OSO (the Special Committee of the NKVD), to eight years in a detention camp (at that time this was considered a mild sentence).

Solzhenitsyn served the first part of my sentence in several correctional work camps of mixed types (this kind of camp is described in the play, The Tenderfoot and the Tramp). In 1946, as a mathematician, he was transferred to the group of scientific research institutes of the MVD-
MOB (Ministry of Internal Affairs, Ministry of State Security). He spent the middle period of his sentence in such «SPECIAL PRISONS» (The First
Circle). In 1950 he was sent to the newly established «Special Camps» which were intended only for political prisoners. In such a camp in the town of
Ekibastuz in Kazakhstan (One Day in the Life of Ivan Denisovich), he worked as a miner, a bricklayer, and a foundryman. There he contracted a tumour, which was operated on, but the condition was not cured (its character was not established until later on).

One month after he had served the full term of his eight-year sentence, there came, without any new judgement and even without a
«resolution from the OSO», an administrative decision to the effect that he was not to be released but EXILED FOR LIFE to Kok-Terek (southern
Kazakhstan). This measure was not directed specially against him, but was a very usual procedure at that time. He served this exile from March 1953 (on
March 5th, when Stalin’s death was made public, he was allowed for the first time to go out without an escort) until June 1956. Here his cancer had developed rapidly, and at the end of 1953, he was very near death. He was unable to eat; he could not sleep and was severely affected by the poisons from the tumour. However, he was able to go to a cancer clinic at
Tashkent, where, during 1954, he was cured (The Cancer Ward, Right Hand).

During all the years of exile, Solzhenitsyn taught mathematics and physics in a primary school and during his hard and lonely existence he wrote prose in secret (in the camp he could only write down poetry from memory). He managed, however, to keep what he had written, and to take it with him to the European part of the country, where, in the same way, he continued, as far as the outer world was concerned, to occupy himself with teaching and, in secret, to devote himself to writing, at first in the
Vladimir district (Matryona’s Farm) and afterwards in Ryazan.

During all the years until 1961, not only was he convinced that he should never see a single line of him in print in his lifetime, but, also, he scarcely dared allow any of his close acquaintances to read anything he had written because he feared that this would become known. Finally, at the age of 42, this secret authorship began to wear him down. The most difficult thing of all to bear was that he could not get his works judged by people with literary training. In 1961, after the 22nd Congress of the
U.S.S.R. Communist Party and Tvardovsky’s speech at this, he decided to emerge and to offer One Day in the Life of Ivan Denisovich.

Such an emergence seemed, then, to Solzhenitsyn, and not without reason, to be very risky because it might lead to the loss of his manuscripts, and to his own destruction. But, on that occasion, things turned out successfully, and after protracted efforts, A.T. Tvardovsky was able to print his novel one year later. The printing of his work was, however, stopped almost immediately and the authorities stopped both his plays and (in 1964) the novel, The First Circle, which, in 1965, was seized together with his papers from the past years. During these months it seemed to him that he had committed an unpardonable mistake by revealing his work prematurely and that because of this he should not be able to carry it to a conclusion. After 1966, his work was not published in the Soviet Union for many years.

The open conflict between communist regime and Solzhenitsyn erupted with his Letter to the Fourth National Congress of Soviet Writers (May
1967), in which he demanded the abolition of censorship, the rehabilitation of many writers victimized during the repression, and the restoration of his archives, confiscated by the KGB in 1965. After the publication abroad of The First Circle (1968) and The Cancer Ward (1968-69) abroad and winning the Nobel Prize (1970, «for the ethical force with which he has pursued the indispensable traditions of Russian literature») the confrontation increased. Further public statements by Solzhenitsyn (A Lenten Letter to
Pimen, Patriarch of all Russia, Letter to the Soviet Leaders, etc.) as well as the publication of the first variant of August 1914 (1971) and the first volume of The Gulag Archipelago (1973), led the Soviet authorities to exile him to Germany (February 1974).

Having settled first in Switzerland, Solzhenitsyn, his wife Natalia
Dmitrievna, three sons: Ermolai, Ignat and Stepan, in 1976 moved to the
United States. They lived in Cavendish, Vermont. While in the West,
Solzhenitsyn completed The Oak and the Calf (1975) and Three Plays (1981).
In 1982 an enlarged version of August 1914 was published as the first in a series of novels about the Russian Revolution to be called collectively The
Red Wheel. Excerpts from this work had been published in 1975 as Lenin in
Zurich. There were many public addresses and speeches also: A World Split
Apart, Misconceptions About Russia Are a Threat to America, etc. The intellectual and moral influence of Solzhenitsyn played an important role in the fall of communist power in East Europe and Russia.

In 1989 Gulag Archipelago was published as a serial in the literary magazine Novy Mir. In 1990 Solzhenitsyn was again admitted the Soviet citizenship. Then he published How to Reconstruct Russia: Reflections and
Tentative Proposals. He came back to Russia in May 1994. Among his new works was Russian Question at the End of XX Century, Russia in the
Abuss and other publicist writing, short stories. Now the magazine Novy Mir has began to publish his Sketches on Exile (a sequel of The Oak and the
Calf). There is a new his historical book now: 200 Years Together.

After return he tried to influence the modern Russian politics and met
President Yeltsin (1994) and President Putin (2000).

2. Master’s works.

Literature, however, was not Solzhenitsyn’s first profession. He graduated from Rostov University (and with honors) and in the 50s taught mathematics, physics and astronomy. Perhaps, this explains the logic always present in his literary work. The idea of every short story or epic novel is always crystal clear. The author’s stand is never ambiguous. The celebrated One Day in the Life of Ivan Denisovich, which made the writer famous overnight, is a wild protest against Stalin’s concentration camps and, in a broader sense, against suppression of any personality. But this protest is expressed in amazing artistic form, where every word is richly colored.

One Day and Matriona’s Home have been read by millions of people in this country, while the large-scale novels In Circle One, Cancer Ward, The
GULAG Archipelago and The Red Wheel are a hard nut to crack and on the whole have not become national bestsellers. Certainly, many readers were discouraged by the size of these books; The Red Wheel alone consists of 10 volumes. Besides, after all the revelations of the perestroika period, after scandals and masses of compromising material daily supplied by the media, many people simply don’t have the energy to go deep into the events of the past, which were even more frightening that those of the present.
The writer himself has an approximately similar opinion on the issue. As for the Russian literature of the Soviet period on the whole, he believes that «After 1917 life and people changed greatly. But literature produced a very poor reflection of these changes. The truth was suppressed and lies encouraged. Thus we arrived in the 1990s, knowing next to nothing about this country. This explains the great number of surprises.»

There is still another reason why many people remain strangers to
Solzhenitsyn’s work. His major books are not entertaining reading. In fact, they are political and philosophical essays. The writer believes his mission is to keep things under constant scrutiny.

3. The Cancer Ward.

I would life to tell you about one of my favorite novels by Alexander
Solzhenitsyn. It is The Cancer Ward.

The story takes place in the men’s cancer ward of a hospital in a city in Soviet Central Asia. The patients in Ward 13 all suffer from cancer, but differ in age, personality, nationality, and social class (as if such a thing could be possible in the Soviet «classless» society!). We are first introduced to Pavel Rusanov, a Communist Party functionary, who enters the hospital because of a rapidly growing neck tumor.

We soon learn, however, that the book’s central character is Oleg
Kostoglotov, a young man who has recently been discharged from a penal camp and is now «eternally» exiled to this particular province. Only two weeks earlier, he was admitted to the ward in grave condition from an unspecified tumor, but he has responded rapidly to radiation therapy. Among the doctors are Zoya, a medical student; Vera Gangart, a young radiologist; and
Lyudmila Dontsova, the chief of radiation therapy.

Rusanov and Kostoglotov respond to therapy and are eventually discharged; other patients remain in the ward, get worse, or are sent home to die. In the end Kostoglotov boards a train to the site of his «eternal» exile: «The long awaited happy life had come, it had come! But Oleg somehow did not recognize it.»

Solzhenitzyn himself was released from a labor camp in early 1953, just before Stalin’s death, and was exiled to a village in Kazakhstan.
While incarcerated, he had been operated on for a tumor, but was not told the diagnosis. He subsequently developed a recurrence, received radiotherapy in Tashkent, and recovered.

In The Cancer Ward Solzhenitzyn transforms these experiences into a multifaceted tale about Soviet society during the period of hope and liberalization after Stalin’s death. Cancer, of course, is an obvious metaphor for the totalitarian state. The novel also provides an interesting look at mid-century Soviet medicine and medical ethics.

The novel also explores the personal qualities and motivation of physicians, and the issue of intimate relationships between doctors and patients. Probably the book’s strongest points are its insight into human nature and the believability of its characters.

Conclusion.

Solzhenitsyn is disappointed with Russian literature: «On the one hand, our Russian literature is very high because it has not lost its ethic standard. On the other hand, partly under the influence of Gogol, with his merciless attitude toward public vices, Russian literature lost its creative message. We have Oblomov, Onegin, Pechorin, all the so-called
«useless people», but where are the builders, the creators? Russia was created as a mighty power stretching east to Siberia, where back in the
18th century we had educational institutions, talented people and culture.
Then under Gogol’s influence there appeared a succession of satirists and ironists. Saltytkov-Shchedrin, for example, with his scathing look at the negative is simply mustard.»

Today Solzhenitsyn continues working, preparing his diaries for publication, writing letters to the former fellow-inmates and helping thousands of people. The Solzhenitsyn foundation is based on the royalties of The GULAG Archipelago, published in 30 countries. It supports thousands of former political prisoners across Russia.

«Giving is far more important than taking,» says the writer’s wife,
Natalia. «As for him, he has popular love. He receives wonderful letters and knows there are many people who are grateful to him. But he works not for this gratitude. We are happy to be back home. We never feel lonely, nor do we bear any grudge. We feel as if we had never left the country.»

Literature.

1. Нива Ж. Солженицын. – М., 1992.
2. The New York Times, May 15,1997.
3. The New York Times, March 1, 1998.
4. Encyclopedia Britannica.
5. Профиль, 12 января 1998, №1.
————————
Student: Marina Telegina.
Form: 11”B”
Teacher: Solodkov V.V.

Angarsk, 2002

Реферат: Синтаксический анализ языка НОРМА. Разбор описания

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

Кафедра 22

Пояснительная записка к

КУРСОВОЙ РАБОТЕ

на тему:

«Синтаксический анализ языка НОРМА. Разбор описаний «

студента группы К9-02а

Жучкова Александра Викторовича

Научный руководитель:

Комиссия:

Оценка:

Москва 1996г.

1. ВВЕДЕНИЕ

Задание, полученное мной на УИР и КП в данном семестре являлось продолжением групповой работы, начавшейся в предыдуших семестрах, и состояло в следующем:
. изучить раздел описаний языковых конструкций Нормы;
. разработать структуры данных и алгоритмы для разбора описаний языка программирования Норма, с учетом специфики языка, а так же удобства написания функций, необходимых для последующей работы транслятора;
. написать функции разбора раздела описаний;
. написать некоторые рабочие функции оперирующие с областями

2. Общее описание языка Норма

Язык программирования Норма является декларативным (непроцедурным) языком и предназначен для спецификации численных методов решения задач математической физики. Изначально он был ориентирован на решение задач математической физики разностными методами, однако может быть использован для решения более широкого класса вычислительных задач.

Главная идея, положенная в основу языка Норма, заключается в том, что полученные специалистом в процессе решения прикладной задачи расчетные формулы почти непосредственно используются для ввода в вычислительную систему и проведения счета. Таким образом, язык Норма дает прикладному математику возможность сформулировать свою задачу в привычных для него терминах. Запись на языке Норма — это, по существу, строгая запись численных методов решения математической задачи, запись еще не алгоритмов, а просто расчетных формул и остальной необходимой информации.

Отметим, что в записи на Норме не требуется никакой информации о порядке счета, способах организации вычислительных (циклических) процессов.
Порядок предложений языка может быть произвольным — информационные взаимосвязи будут выявлены и учтены при организации процесса счета транслятором. Эта возможность, конечно, увеличивает трудоемкость и сложность при компиляции текста программы, но разработчики языка сознательно пошли на это, чтобы сделать данный язык удобным для использования широким кругом специалистов-математиков, имеющих небольшой опыт работы на компьютере.

Выбор уровня языка Норма определяет характерную его черту — в этом языке нет необходимости вводить такие понятия, как оператор присваивания и возможность переприсваивания значений (типа х:=х+1) и операторы перехода.
Наличие таких понятий в традиционных языках программирования объясняется необходимостью формулировки конкретного алгоритма с учетом вопросов экономии и распределения памяти, порядка выполнения операторов и т. п.
Побочный эффект в языке Норма отсутствует по определению. Понятно, что многие из этих вопросов появляются снова на этапе синтеза рабочей программы. Однако, здесь они решаются автоматически по строгим правилам, гарантирующим правильность синтезируемой программы.

Непроцедурность языка Норма позволяет преодолеть еще одну трудность, связанную с распараллеливанием алгоритма при счете на ЭВМ, допускающих совмещение операций. Известные методы распараллеливания последовательных алгоритмов основаны на выявлении, при некоторых ограничениях, частей алгоритма, которые можно выполнять независимо, в соответствии с заданным критерием параллелизма — асинхронные вычисления, синхронные и т. п. Однако, выявление взаимосвязей в уже сформированном последовательном алгоритме является неестественной и трудной задачей, так как анализируемая формулировка, как правило, насыщена избыточными взаимосвязями (типа введения рабочих переменных , конкретных способах организации циклов и т. п.). Вообще говоря, ни откуда не следует, что последовательный алгоритм надо транслировать в параллельный, а не определять параллельный сразу по непроцедурной записи.

Эти свойства, и некоторые другие ограничения, позволяют строго обосновать разрешимость синтеза выходной программы, так как в достаточно общей постановке решение этой задачи приводит к значительным математическим трудностям — она может оказаться NP-полной, либо вообще неразрешимой. С другой стороны, исследования, связанные с разработкой и применением языка
Норма показывают, что имеющиеся ограничения приемлимы с практической точки зрения.

3 Структура транслятора с языка Норма.

Транслятор с языка Норма сразу проектировался как многопроходный. На первом проходе на вход лексического анализатора поступает текст исходной программы (см. приложение 1), который преобразуется в последовательности лексем, объединенные в кванты*. Параллельно происходит начальное заполнение таблиц имен и констант, после этого эти таблицы из хеш-структур преобразуются в массивы. Это делается для максимального освобождения оперативной памяти перед следующими проходами, а так же для ускорения доступа, так как далее идет очень интенсивное обращение к этим таблицам. На втором проходе происходит сортировка этих квантов по определенным правилам.
Отсортированный список квантов поступает на следующем проходе на вход синтаксического анализатора, который разбирает описания языковых конструкций, операторы ввода, операторы вывода, операторы присваивания и т.д. В результате работы синаксического анализатора заполняются множество рабочих таблиц: областей, условий и т.п. На следующем проходе по данным таблицам происходит определение информационных зависимостей между операторами, определяется порядок вычисления. Далее для не сильно связанных компонентов методом нахождения гиперплоскостей происходит распараллеливание отдельных фрагметов программы. После чего генерируется выходная фортран- программа.

Для обеспечения доступа к верхней памяти, а также для возможного свопинга практически все операции с оперативной памятью осуществляются с использованием библиотеки функций менеджера памяти, написанной сотрудниками института прикладной математики.

4 Описание и решение задачи.

4.1 Постановка задачи.

В программе, написанной на языке Норма могут встречаться следующие специфические объекты:

. параметры областей, задающие в неявном виде границы диапазонов при описании областей;

. индексы областей, которые задают как бы имена различным кординатным направлениям в областях.

. индексы распределения, служащие для отображения двух индексных направлений индексного пространства области задачи на матрицу процессорных элементов (ПЭ) распределенной системы;

. индексные конструкции, служащие для сокращения записи сложных индексных выражений;

. внешние функции и разделы;

. области;

. скалярные величины и величины на области
(синтаксис смотри приложение 2).

Как видно из вышеперечисленного, наиболее важным и информативным объектом является описание области. Дейсвительно, и индексы и параметры области являются лишь вспомогательными понятиями, делающими описания областей более удобочитаемыми или более гибкими. Для величин, определенных на области, их области являются тем множеством, на котором они существуют.
Понятие области введено в языке Норма для представления понятия индексного пространства. Область — это совокупность целочисленных наборов {i1,…,in}, n>0, ij>0, j=1,…,n, каждый из которых задает координаты точки n-мерного индексного пространства. С каждым направлением (осью координат) n-мерного пространства задачи связывается уникальное имя — имя-индекса (имя оси координат индексного пространства). Следует отметить, что область определяет значения координат точек индексного пространства, а не значения расчетных величин в этих точках. Так же следует отметить то, что все множества должны быть конечны, т.к. конечно пространство памяти ЭВМ, на которое будут в последствии отображатся величины на области.

Разработчики языка Норма на основании опыта, накопленного ими при решении задач вычислительной математики, решили, что для решения большинства задач подобного класса достаточно ввести следующие разновидности областей:

. прямоугольные;

. диагональные;

. условные.

В свете вышесказанного перед нами (группой разработчиков) встала задача напсания транслятора с языка Норма с использованием инструментальных средств языка программирования Си и библиотеки функций работы с оперативной памятью. Передо мной были поставлены задачи:

. разработка структур для хранения данных, полученных в результате разбора описаний областей;

. разработка алгоритмов и написание функций разбора описаний;

. разработка алгоритмов для написания функций пересечения областей

4.2 Решение задачи. Выбор структуры данных

Проанализировав различия и сходство той информации, которую необходимо хранить для каждой разновидности области, мною, при согласовании с разработчиками языка и моими коллегами, были выбраны следующие структуры.(смотри приложение 4 ).

Во первых, главная таблица областей (далее просто таблица областей), в которой для всех областей хранится количество направлений (мерность множества), по каждому направлению имя индекса и значения левой и правой границ, тип области, ключ для поиска детальной информации в других таблицах. Решено было ввести четыре типа области: прямоугольная — она характерна тем, что проекцией на любую двумерную систему координат будет прямоугольник; диагональная — это область, границы которой по некоторым направлениям могут быть прямые под углом 45( к оси; положительно-условные — это часть родительской области, на которой логическое выражение, задающее эту область будет выдавать значение правда; отрицательно-условные — это то же, что и положительно-условные, только логическое выражение будет выдавать значение ложь. Получилось так, что таблица областей вышла неоднородной, так как могут существовать области с различным количеством направлений. Хранить эту таблицу в массиве с размером полей, расчитанным на максимально возможное количество направлений, я посчитал нерациональным. Была рассмотрена возможность реализации хранения на списках, но эта возможность мною тоже была отвергнута, потому что получился бы список с большим количеством мелких элементов, что затруднило бы работу менеджера памяти
(которому на каждый такой элемент пришлось бы заводить рабочие структуры, что тоже использовало бы память), а так же увеличило бы время работы.
Поэтому было решено хранить эти таблицы в одном большом буфере и иметь специальные функции, позволяющие производить запись и чтение из этого буфера. Этот способ экономен в использовании памяти (мало пустующего пространства), удобен менеджеру памяти (работает с одним блоком), достаточно быстрый доступ. Тем более что похожий механизм был ранее реализован моим коллегой при работе с таблицей имен на этапе лексического анализа, и он согласился реализовать эти функции.
Во-вторых, таблица диагональных областей, где хранится детальная информация, позволяющая полностью охарактеризовать диагональную область, а именно: количество диагональных плоскостей, по каждой диагональной плоскости имена индексов и константы пересечения диагоналей с осью, определенной первым индексом. Например, если индексы родительской области находятся в пределах 1( i (10 1( j (5, а условие имеет вид i < j то построение записи в таблицу будет таким : j j c2

5

1 c1

1 10 i i

Так как получается схожая с таблицей областей картина, а именно, записи в таблице диагональных областей могут иметь различную длину, решено было использовать тот же механизм хранения информации.

В-третьих, таблица условных областей, в которой хранится номер положительно-условной области, отрицательно-условной области, родительской области, ключ для поиска условия в таблице условий. Так как поля данной таблицы однородны, то она легко хранится в структуре массива. В основном данная таблица была заведена с целью сохранения связи положительно- и отрицательно-условных областях, имеющих общую родительскую область. Это впоследствии облегчает проведение таких операций, как пересечение над условными областями.

В-четвертых, на основе механизма, использовавшегося для хранения таблицы областей, была создана таблица условий, в которой хранятся логические выражения, заданные при описании условных областей.

4.3 Разработка алгоритмов и реализация функций разбора описаний областей

В языке различается описание области — это именованная условная, прямоугольная или диагональная область, и использование области — синтаксически это имя-области или описание области без имени. Области используются в описаниях величин, определенных на области, при задании области вычисления в операторах ASSUME, в описания входных или выходных величин, при задании областей фактических параметров в вызовах разделов или функций, в функциях редукции.

Чтобы учесть эти два случая при описании области без имени я решил заводить новые имена в таблице имен и отождествлять их с этими областями.
Для этого строится расширение уже существующей таблицы имен. При разборе мною был использовался метод прямого анализа. Разбор осуществляется последовательным сканирование цепочки лексем слева направо. По ходу сканирования происходит проверки как синтаксических конструкций, так и ряда семантических правил, при этом происходит постепенное накопление в рабочих структурах информации об объекте, которая в случае успешного окончания разбора заносится в таблицы общего назначения. Разбор описания области осуществляет функция razb_obl (см. приложение 3). Функция, путем нахождения
“уникальных” лексем или их сочетаний, вызывает для разбора каждой разновидности области свою функцию (например, razb_multobl разбирает описание многомерной области). Затем каждая отдельная функция разбирает описание своей области и при успешном окончании заполняет нужные таблицы
(областей, диагональных областей и т.д.), а так же таблицу имен. В случае неудачного разбора выдается сообщение об ошибке.

4.4 Разработка алгоритмов для фукций работы с областями

Помимо задания вычисляемого пространства для величины на области, понятие и описание области используются в Норме во многих местах. Например, в операторах FOR ASSUME или в операторах ввода и вывода. Очень часто необходимо произвести над областями проверку, является ли их пересечение пустым множеством или нет. Например, при определении информационных зависимостей между опреаторами и определением порядка вычислеий. В данном примере необходимо установить дает ли пересечение требуемой области Sтреб и
FOR B ASSUME X=F(Z,Y[i+1,j]…)

Sтреб
FOR C ASSUME Y=F(P,K[i-1,j]…) области С пустое множество. Если дает, то данные операторы не связаны между собой, иначе второй оператор необходимо вычислить раньше первого.

Пересечение областей я планирую проводить следующим образом. Для случая прямоугольных областей необходимо по каждому направлению сравнить верхние и нижние границы индексов. Для диагональных областей помимо сравнения диапазонов индексов необходимо аналогичным образом сравнивать диагональные диапазоны. Если мы имеем дело с условными областями то необходимо рассматривать два случая. Первый — это когда две эти области имеют общего
(пускай не ближайшего) родителя. Тогда необходимо найти первого такого родителя и от него провести проверку, какие еще предки, положительно или отрицательно-условные, находятся на пути от этого родителя к данным областям, и если есть различия, то пересечение пусто, иначе нет. Это можно проиллюстировать с помощью представления условных областей в виде бинарного дерева, где в одну сторону идут положительно-условные области,

|а в другую отрицательно-условные. На рисунке |
|пересечение двух темно закрашенных областей не |
|пусто , а пересечение темно и светло закрашенных|
|- пусто. Другой случай возникает, если области |
|не имеют ни одного общего предка (хотя такой |
|случай очень странен в смысле логики программы).|
|Тогда мы можем проверить на пересечение самых |
|первых предков этих областей (они являются |
|прямоугольными). Если они не пересекаются, то и |
|условные не пересекаются, иначе мы считаем, что |
|они могут пересечься. |

Помимо пересечения областей часто требуется найти объединение. Эту задачу аналитическими методами решить очень сложно, поэтому планируется реализовать ее методом перебора

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы мною были достигнуты следующие цели:

. разработаны сновные структуры для хранения данных, полученных в результате разбора описаний областей;

. разработаны алгоритмы и написаны функции разбора описаний областей;

. разработаны алгоритмы для написания функций пересечения областей

Некоторые функции находится на стадии доработки и отладки. Завершение работы над ними планируется в следующем семестре. Задание на УИР и КП выполнил практически полностью.

Список литературы:

А.Н. Андрианов, К.Н. Ефимкин, И.Б. Задыхайло, Н.В. Поддерюгина «Язык
Норма»

А.Н. Андрианов, К.Н. Ефимкин, И.Б. Задыхайло «Непроцедурный язык Норма и методы его реализации»

А.Б. Бугеря «Реализация математических функций языка Норма для распределенных высислительных систем»

Ф.Льюис “Теоретические основы проектирования компиляторов”
* Квант — семантически законченный фрагмент текста программы(например, описание области)

Сочинение: Конфликт литературного произведения. На материале драмы М. Ю. Лермонтова Маскарад

Министерство образования России.

Тамбовский Государственный университет им. Г. Р. Державина

Контрольная работа на тему:

« Конфликт литературного произведения. На материале драмы М. Ю. Лермонтова
« Маскарад » »

Студента первого курса Лагерева А.Г. отделение журналистики (заочное)

Тамбов 2003

Конфликт в литературе – столкновение, борьба, на котором построено развитие сюжета в художественном произведении. Термин конфликт близок к термину коллизия, они нередко взаимозаменяют друг друга. Так как понятие конфликта имеет узкое значение, то есть употребляется, когда коллизия приобретает наиболее острый и открытый характер, то термин конфликт обычно используют применительно к драматическим произведениям, где столкновения героев выступают с особенной очевидностью.[1]

Особое значение конфликт имеет в драматургии, где он является главной силой, пружиной, движущей развитие драматического действия и основным средством раскрытия характеров.

В выборе конфликта, его осмыслении и разрешении воплощается концепция драматурга, художественная идея пьесы.

В конфликте Арбенина с обществом «лицедеев» звучит «железный стих, облитый горечью и злостью », направленный против тех, кто превратил свою жизнь в пестрый и шумный, блестящий и пустой маскарад. Только скрыв свои лица масками, эти люди позволяют себе быть такими, каковы они на самом деле. Так в драме отражается позиция Лермонтова.

В произведениях драматургии нередко наблюдается сочетание «внешнего» конфликта – борьбы героя с противостоящими ему силами – с «внутренним» психологическим конфликтом – борьбой героя с самим собой, со своими заблуждениями, слабостями.

В драме М. Ю. Лермонтова «Маскарад» можно выделить социальный конфликт. Это конфликт героя и дворянского общества. И психологический конфликт, внутренний, в сознании героя.

Нельзя отождествлять художественные конфликты, на которых строятся произведения драматургии с конфликтами, существующими в реальной действительности.

Идейный замысел «Маскарада» был подсказан игрой в карты. В светском
Петербурге это было заметным и характерным явлением. Литература не могла пройти мимо него. В идее произведения лежит проблема «высокого зла», рожденного деятельным стремлением к добру и счастью. Буря, которую производит Арбенин в светском кругу, разоблачая мистификацию добра и благородства, вырастет до размеров бунта против такого общественного устройства («естественного порядка»), при котором главную роль в жизни играет низкое зло, замаскированное «добром». Само заглавие пьесы скрывает в себе этот смысл. Сила Арбенина заключается в том, что он не только ходит без маски, но и срывает маски с других. Вот почему слова его – «Преграда рушена между добром и злом» — звучат так торжествующе: это победа теоретической, общественно – философской мысли, определявшей всё поведение
Арбенина и всё отличие его от других персонажей. Здесь – идейный центр пьесы.[2]

«Маскарад» — это социально – психологическая романтическая драма.
Характеризуется противопоставлением героя окружающей среде, условностью окружающей обстановки, символикой. В драме обличаются общественные отношения и страдающий в этих условиях незаурядный человек. Он стремится уйти от царящих в современном ему обществе условностей, своекорыстия и фальши, но в то же время сам заражен эгоистическими помыслами и чувствами.

Лермонтов презирал светское общество. Славившиеся в то время вечера, балы и маскарады в доме Энгельгардта, посещались не только столичной знатью, но и членами царской фамилии во главе с императором. Картину нравов дворянского общества Лермонтов нарисовал и в «Маскараде». Примечательно, что Лермонтов назвал маскарадом всю пьесу, а не только сцену, в которой изображается костюмированный бал у Энгельгардта. Название пьесы символично: вся жизнь действующих лиц предстает перед нами как пестрый, стремительный, полный интриг и обманов, скрытых пороков и преступлений, внешне изысканный и блестящий, но пустой и утомительный маскарад. Только надев маски на лица, её герои осмеливаются обнажить свои тайные мысли и чувства и, хотя бы на время, стать самими собой. «Под маской, — говорит Арбенин, — все чины равны, у маски ни души ни званья нет… И если маскою черты утаены, то маску с чувств снимают смело».

Настоящий, подлинный маскарад наступает у них после того, как с лиц сброшены маски. Лицемерие, притворство, зависть, клевета, интриги – таковы черты «нормального» состояния, в котором эти люди находятся в действительной жизни.

В образе Арбенина отражены раздумья поэта о сильных сторонах своевольного героя, бросающего вызов всему обществу, и одновременно обозначены его нравственные слабости.

Гегель пишет, что в этих коллизиях главным является то, что человек вступает в борьбу с чем-то в себе и для себя нравственным, истинным, святым, навлекая на себя возмездие с его стороны.[3]

Так «гордый ум» Арбенина изнемог в конфликте со светом и собственными представлениями, внушенными той же порочной средой. Арбенин двойственен. Он и жертва и преступник. Автор и сочувствует и осуждает его. И всё-таки
«высокое» злодейство героя – индивидуалиста снижено до обычного преступления, ибо Арбенин не знает других законов. Раз в жизни Арбенин поступил не «по — Арбенински» и жестоко поплатился.

Раз в жизни человека мне чужого,

Рискуя честию, от гибели я спас.

А он – смеясь, шутя, не говоря ни слова,

Он отнял у меня всё, всё – и через час.

Арбенин тяжко страдает. Но причина его страданий – те же законы морали, которые он сам исповедовал и которым следовал до того, как, встретил Нину, «снова воскрес для жизни и добра». Но теперь эти законы обращаются против него, и он, быть может впервые, на самом себе почувствовал всю их губительную силу.

В результате Арбенин карает невинную жену. Когда он узнает об этом, то оказывается не в силах вынести превращение из романтической жертвы и мстителя в заурядного убийцу.

«Ошибка» его зависит во многом от неверия в естественные чувства, которые свойственны Нине и которые она сохранила вопреки светскому окружению. Детская наивность, чистота, от души идущие, нежность и любовь, доброе сердце и светлый ум, чуждый условностей и расчетов – всё это образует характер, противостоящий Арбенину и контрастный ему. Такой характер выступает мерой оценки героя – индивидуалиста. Арбенин превращается из жертвы в злодея, а Нина из преступницы, в глазах Арбенина в невинную жертву.

«Коллизия — ситуация, которая в своем понятии заключает своеобразное затруднение ».[4]

Так волею обстоятельств и интриги Арбенин подозревает Нину в измене.
Состояние дисгармонии порождает отношения, которые не могут существовать длительно, они нуждаются в преобразовании. Гегель пишет, что коллизия нарушает гармонию и заставляет единый в себе идеал перейти в состояние разлада и противоположности.[5] Через любовную коллизию проясняется двойственность Арбенина. Это и проверка Арбенина. На чьей он стороне – добродетели или зла.

Конфликт поколений захватывает сферу личных отношений Арбенина с
Ниной. Этот конфликт на каждом шагу Арбенин подчеркивает: Нина «слишком молода», он «сердцем слишком стар». Углубление и расширение конфликта идет за счет прошлого. В прошлом в душе Арбенина совершился переворот — после его встречи с Ниной, и теперь в настоящем, решается вопрос: насколько прочен, устойчив, качественно необратим этот переворот?

Казарин в этот переворот не верит и торжествует: «Ты наш». Но между ними огромная дистанция – духовная, интеллектуальная.

Для Казарина «Ты наш» — возвращение к карточному столу, для Арбенина –
«былого нет и тени» — прямое отречение от недавнего прошлого и от тех нравственных ценностей, которые внесла в его жизнь Нина. Жизнь теряет для него смысл. Прошлое искушает Арбенина: выдержит ли. Арбенин окончательно погружается в прошлое – в «нестерпимые, но сладостные дни », делает его своей сегодняшней явью: разрывает краткий свой союз с Ниной.

«Действие предполагает обстоятельства, ведущие к коллизиям, к акции и реакции».[6]

Реакция это трагическая развязка конфликта. Арбенин поверил
«обществу», а не своей жене. Нина умирает. «Завистливый и злой» свет погубил её счастье с Арбениным. Можно подумать, что Арбенин проиграл свету.
Поединок гордого, независимого человека, который мог сказать о себе: «ничем и никому я не был в жизнь обязан» — закончился поражением:

Беги, красней, презренный человек,

Тебя, как и других, к земле прижал наш век…

Но Арбенин не бежал, не сдался, и пока силы зла не потушили в нем разум, никто и ничто не смогло поставить его на колени.

Развязка внутреннего душевного конфликта наступает, когда Звездич и
Неизвестный приходят в его дом, чтобы завершить давно задуманную месть. Не понадобились ни шпаги, ни пистолеты. Арбенин стоит перед ними на коленях – не у дуэльного барьера, а у черты безумия.

И этот гордый ум сегодня изнемог!

Этими словами Неизвестного словно бы подводится черта под неравной борьбой сильного, смелого, но бесконечно одинокого человека, не пожелавшего
«гнуться и преклоняться» перед жестокими законами века.

Дважды в пьесе возвращается Арбенин к своим несбывшимся мечтам: первый раз в беседе с Казариным, второй – в объяснении с Ниной перед её смертью. В чём обвиняет он Нину? «Быть может, я б успел небесные мечты осуществить, предавшися надежде, и в сердце б оживил все, что цвело в нем прежде, — ты не хотела, ты! »

Какие мечты хотел осуществить Арбенин, найдя себе счастье и успокоение в любви к Нине? Что это за намёки и «недоговоренности»?

Эти арбенинские признания не прояснены до конца в пьесе, их смысл
Лермонтов оставляет нераскрытым. Важно понять, что за этими
«недоговоренностями» скрыто не только глубоко личное, интимно – душевное, но и большое социальное содержание, что трагедия Арбенина заключает в себе нечто такое, что выходит за рамки его личной судьбы.

Литература

1. Гегель. Эстетика: В 4 т. Т. 1. М., 1968. С. 213-214, 223, 225-228.

2. Коллизия. Конфликт // Краткая литературная энциклопедия: В 9 т.

Т. 3. М., 1966. С. 656-658, 716.

3. Лермонтов М. Ю. Маскарад.

4. Эйхенбаум Б. Драмы Лермонтова // Эйхенбаум Б. Статьи о Лермонтове.

М.-Л., 1967.
————————
[1] Коллизия. Конфликт //Краткая литературная энциклопедия: В 9т. Т. З. М.,
1966.

[2] Б. М. Эйхенбаум. Статьи о Лермонтове. Стр. 215.
[3] Гегель. Эстетика: В 4 т. Т. 1. М., 1968.
[4] Гегель. Эстетика: В 4 т. Т. 1. М., 1968
[5] Гегель. Эстетика: В 4 т. Т. 1. М., 1968
[6] Гегель. Эстетика: В 4 т. Т. 1. М., 1968

Реферат: Крейсер I–го ранга Цусимской кампании “Дмитрий Донской”.

Предисловие
“Дмитрий Донской” — одно из славных имен в истории Российского флота. Двум фрегатам двух разных эпох отечественного судостроения, пореформенной и предцусимской, в согласии с живущей и доныне традицией, по преемственности давалось это имя, имя князя земли русской, государственной мудростью и полководческими талантами которого было надломлено господство Золотой Орды и подготовлено восстановление независимой российской государственности. Сама судьба, казалось, покровительствовала носившим это имя кораблям, даровав им и удачный, вполне самостоятельный отечественный конструктивный тип, добротную постройку на российских верфях и долгие благополучные плавания.
Но разными были доставшиеся кораблям эпохи и по-разному завершали они свои дни. Первый, парусно-паровой “Дмитрий Донской” исправно отслужил двенадцать лет и в 1872 году обрел покой (и неизбежную сдачу на слом) в Кронштадской гавани. Другой, о котором наш рассказ — “полуброненосный фрегат”, а затем крейсер I ранга — строился спустя 20 лет после своего предшественника в застойно-реакционную эпоху начала царствования императора Александра III. Разъедающая душу флота система морского ценза и пренебрежение министерской бюрократией мнением плавающего состава, путы рутины, сдерживавшие прогресс отечественного судостроения, возвышение авторитета России в мире и становление франко-русского союза, дальневосточная авантюра руководства страны и позорный провал экспедиции адмирала Вирениуса в 1903-1904 годах — все эти определяющие события и явления того времени, исподволь готовившего флот к Цусиме, а Россию — к потрясениям 1905 года, прошли через судьбу крейсера. Отличало его и нахождение на стыке двух периодов в развитии флота, который из преимущественно крейсерского (вынужденное следствие поражения в Крымской войне) начал превращаться в более сбалансированный, включавший в себя кроме легких сил и значительное число линейных кораблей.
Прослужив почти вдвое дольше своего предшественника, пройдя Цусиму, почти прорвавшись к Владивостоку, корабль должен был принять неравный бой. Пораженный насмерть, напрягая последние силы, старый крейсер дотянул до спасительного, хоть и не своего, берега, избавив от гибели тех, кто еще был жив на его борту. Выдержав бой, исчерпав силы, не спустив флага перед врагом и сохранив жизнь своему экипажу, корабль в высшей степени выполнил свое предназначение. Судьба такого корабля по справедливости может быть названа счастливой.
исьмо адмирала Асланбегова.
Шел 1880 год. Уже около трех десятилетий отделяли Россию от потрясений Крымской войны 1853-1856 гг., но последствия этой, едва ли не национальной, катастрофы не переставали лихорадить страну. Надежды России на полное очищение от скверны николаевского режима все чаще обманывались непоследовательностью политики “царя-освободителя” — императора Александра II. И за полуобразованным нигилизмом видится уже страшный своей убежденностью в правоте терроризм. Не прекращается охота “бомбистов” на царя и уже близко кровавое 1 марта 1881 г.
Русско-турецкая война 1877-1878 гг. при всей неслыханности подъема славянской солидарности и самого высокого патриотизма снова поставила страну чуть ли не на грань национального унижения: огромны и зачастую бессмысленны людские потери, снова почему-то беззащитно Черное море, и недавний триумф русской армии под Константинополем сменяется поражением русской дипломатии на Берлинском конгрессе. Россия снова в одиночестве перед сомкнутым строем мнимо дружественных к ней западных держав. И снова недвусмысленные угрозы со стороны Англии принуждают Россию (как и во времена “американской экспедиции”) выдвигать свои немногочисленные крейсеры на авансцену мировой политики. Вслед за заказом на заводе В.Крампа в США переоборудованных и новых крейсеров (“Африка”, “Азия”, “Европа” и “Забияка”), созданием постоянного государственного резерва крейсерских сил — Добровольного флота, принимается решение о постройке океанских броненосных крейсеров.
Это было время, когда генерал-адмирал великий князь Константин, охладев к делам флота, выпустил из рук бразды правления, когда уже не стало его странной креатуры — всесильного морского министра Н. К. Краббе и когда только один, сохранивший прежнюю энергию, адмирал А. А. Попов на короткое время безраздельно (благодаря влиянию на генерал-адмирала) возглавил отечественное кораблестроение. Неоднозначны результаты его кипучей деятельности, круглые броненосцы береговой обороны — поповки “Новгород” и “Вице-адмирал Попов” — не составляют ее украшения, но вклад А. А. Попова в создание крейсеров действительно велик и неоспорим.
Еще в водах Тихого океана, где в дни “американской экспедиции” А. А. Попову довелось командовать пришедшим в Сан-Франциско отрядом русских винтовых корветов и клиперов, прочувствовал адмирал суть и значение крейсерской доктрины. От “Петра Великого”, которого он упорно называл “монитор-крейсер”, шел А. А. Попов к идее океанского крейсера, утвердив за Россией приоритет в создании первых в мире броненосных крейсеров с металлическим корпусом типа “Генерал-Адмирал”, успешно справился он и с переделкой в крейсер несостоявшегося броненосца “Минин”. Накопленный при их создании опыт он воплотил в разработанных под его руководством двух вариантах проекта нового крейсера, представлявших собой развитие типов “Генерал-Адмирал” и “Минин”, запросив одновременно оценку крейсерских качеств последнего у адмирала А. Б. Асланбегова, бывшего в то время начальником отряда крейсеров, находившихся в заграничном плавании. И вот перед нами этот сохраненный архивом документ более чем столетней давности…
Адмирал Авраамий Богданович Асланбегов писал: “Благодарю тебя, многоуважаемый и любезный друг Андрей Александрович за твое милое и симпатичное письмо, полученное мною 3 января, Чтобы не терять времени, я тотчас же пригласил к себе в каюту г.г. командира фрегата, старшего офицера, всех старших офицеров по различной отрасли управления и пояснив им существо дела, предложил предоставить мне письменно замечания для будущего улучшения “Минина” …”
Сбереженные многими поколениями архивистов, дошли до нас эти записки девяти главных специалистов: командира корабля капитана 1 ранга Назимова, старшего офицера капитан-лейтенанта Юрьева, старшего инженер-механика капитана Пестинского, старшего артиллерийского офицера поручика Павловского, старшего штурманского офицера поручика Кошелева, трюмного механика подпоручика Якобсона, “заведывающего минами Вайтхеда” Корпуса инженер-механиков прапорщика Черепанова, Корпуса корабельных инженеров прапорщика Александрова, старшего судового врача коллежского асессора Држиевича. Четкое, красивое до каллиграфичности письмо, стремительные росчерки подписей. И какими свободой, деловитостью, заинтересованностью в своем деле и ясным сознанием службы “не за страх, а за совесть” дышат эти записки. В них — зримая, еще сохранившаяся в то время (цензовая эра И. А. Шестакова еще не началась) новь возрожденного флота, которую, не жалея сил, воспитывала плеяда адмиралов, выросших на уроках Крымской войны.
Пересылая А. А. Попову в подлинниках записки своих офицеров, А. Б. Асланбегов выражал уверенность, что таким путем коллегиального обсуждения он наилучшим образом исполнит его просьбу. От себя он добавил, что “Будущий “Минин” должен быть настоящим фрегатом, а не корветом”, то есть иметь закрытую батарею, так как открытая в условиях непогоды не позволяет подолгу держать комендоров у орудий, в бою люди и орудия будут поражаться падающими сверху обломками рангоута. Мало того, из-за крайней загроможденности жилой палубы вспомогательными механизмами, бортовыми угольными ямами, экипаж вынужден был ютиться в узких закоулках и практически лишался элементарного отдыха. Что касается артиллерии крейсера, то она, по мнению А. Б. Асланбегова, должна быть “увеличена калибром и уменьшена числом”, что до удивления точно совпадало с концепцией А. А. Попова, воплощенной в проекте “Генерал-Адмирала”. Имеющиеся на “Минине” шестнадцать орудий было бы разумнее заменить двенадцатью или даже десятью, но калибра 229-мм; “Все его братья, или как говорят англичане, сестры английского флота, в большинстве имеют таковые”, — добавлял адмирал. Помимо несравнимо большего разрушительного действия 229-мм орудий (“Минин” имел 4 203-мм и 12 152-мм орудий, не считая мелких пушек), подобное вооружение, при равном весе залпа, существенно сократило бы штат орудийной прислуги, которой на “Минине” “из-за ее чрезмерной численности” приходилось жить в “совершенно невыносимых условиях”. С другой стороны, оказывались без постоянных хозяев все малокалиберные пушки и минные аппараты, а на каждый погреб боеприпасов имелось лишь по одному комендору и для организации подачи боеприпасов к орудиям приходилось назначать в погреба (а также и на посты по тушению пожаров и для заделки пробоин) людей “от управления парусами” и из машинной команды, “которая и без того бывает всегда крайне утомлена” изнуряющими вахтами у не обеспеченных должной вентиляцией машин и котлов.
По мнению адмирала было совершенно необходимо увеличить размерения проектируемого крейсера в сравнении с “Мининым”: длину с 87,8 до 91,5 м, а ширину с 14,9 до 17,1 м. “Так как я сплю и вижу быстроходные суда, жду и не дождусь летучих эскадр и с завистью читаю о 16 и 17 узлах хода — развивал адмирал следующий пункт замечаний, — то на счет машины я буду требователен”. Мощность по его мнению следовало увеличить с 900 до 1000 номинальных л.с. (в переводе на индикаторные — от 7500 до 8000 л.с.), что позволило бы в экстренных случаях довести скорость до 16, а обыкновенно — до 15-15,5 уз. Запас угля адмирал предлагал повысить до 1200 т, тем самым автономность составила бы 17-20 сут.
“Жилая палуба должна быть деревянная, или, по крайней мере, обшита деревом, если металлическая необходима как добавочное крепление — писал он далее — так как металлическая при работе машины раскаляется, а при ее бездействии становится ледяной, очистке и мытью не поддается”, отдыхать на ней, как делали в старину на деревянных кораблях, невозможно и даже “самый неряшливый матрос (из записки старшего офицера — авт.) не ложится на нее без отвращения”. “Тесноватыми” признавались офицерские каюты, явно недостаточным (мнение доктора) — лазарет. Требовалось иметь более солидные гребные суда — 18-20-весельные барказы, катера — не менее, чем 14-весельные. Улучшить следовало и систему водоотливных труб. Не заслужили одобрения адмирала и новомодные двойные марса-реи, которые для военного корабля не нужны, так как мешают брасопке в бейдевинд. Размеры самодвижущихся мин следовало уменьшить (до длины 4,3 м), а число минных аппаратов сократить до четырех.
Таким образом, это письмо можно считать своеобразным прообразом оперативно-тактического и тактико-технического заданий на новый крейсер. Флот высказал свое мнение — дело было за проектантами и строителями.

А. А. Попов, проект и МТК.
Занимая весьма высокое положение в окружении генерал-адмирала великого князя Константина Николаевича, генерал-адъютант императорской свиты и председатель кораблестроительного отделения Морского технического комитета (МТК) А. А. Попов был, наверное, самым высокопоставленным (после Петра I) проектировщиком боевых кораблей, и потому путь разработанных им проектов крейсеров не был обычным. Так, минуя председателя МТК и едва ли не для проформы доложив о них управляющему Морским министерством вице-адмиралу С.С. Лесовскому, А.А. Попов добился одобрения своих проектов “в общем виде” генерал-адмиралом, после чего 30 января 1880г. представил оба проекта на рассмотрение и утверждение в кораблестроительное отделение МТК. Но здесь он уже не мог рассчитывать на снисхождение.
Сама идея создания класса крейсеров, понятно, не вызывала сомнений: появление в России “истребителей торговли”, а в Англии “защитников торговых судов” стало уже постоянным фактором в кораблестроении обеих стран. На введение в строй крейсеров “Минин”, “Генерал-Адмирал” и “Герцог Эдинбургский” англичане ответили более крупным крейсером “Шенон”, а затем заложили еще два корабля этого класса “Нельсон” и “Нортхемптон”, водоизмещением по 7350 т, с механизмами мощностью 6000 л.с. и броневым поясом толщиной 229 мм. Им и должны были бы противостоять крейсеры, предлагаемые А. А. Поповым.
В то же время считалось, что русские крейсеры от встречи с более сильным противником должны уклоняться и их действия планировались как свободная охота за “купцами”, не имеющими никакой защиты. Эта не вполне логичная мысль была, однако, общепринятой. Не отступил от нее в своей обстоятельнейшей записке и А.А. Попов.
В первом проекте, развивавшем тип “Генерал-Адмирала”, во избежание перегрузки, как это имело место на прототипе, предлагалось водоизмещение с 4603 т увеличить до 4942 т. Во втором проекте (усовершенствованного “Минина”) водоизмещение (5754 т) почти не менялось. Главнейшим принципиальным отличием этих проектов было (при сохранении прежней длины) увеличение ширины до 15,54 м и 15,85 м, которое мотивировалось необходимостью увеличения разноса вант и опиралось на последние исследования ученого Фруда, установившие, что увеличение ширины корпуса не мешает достижению больших скоростей, если ватерлинии не имеют прямостенности у миделя (то есть лишены цилиндрической вставки).
Запас водоизмещения в обоих проектах составлял 64 т и А.А. Попов рассчитывал, очевидно, на широкое применение в конструкции корпуса стали, позволявшей на 30% уменьшить толщину листов обшивки и угольников креплений.
Проектами предусматривалась установка вертикальных паровых машин (в отличие от привычных горизонтальных) двойного расширения пара (компаунд) мощностью по 3500 л.с., действовавших на одну линию вала, что при движении экономической скоростью с половинным числом котлов позволяло отключать одну машину и тем существенно экономить топливо. Их мощности по предварительным расчетам хватало для достижения скорости 15-16 уз, что подкреплялось опытом “Минина” (при водоизмещении 5970 т и мощности машины всего 5250 л.с. он достигал скорости 14 уз) и надеждой на высокую культуру производства английского завода Эльдера, которому предполагалось заказать машины. Так как английские броненосцы и даже новейшие броненосные крейсеры “Шенон”, “Нельсон” и “Нортхемптон” имели скорость не более 13-14 уз, то новый крейсер вполне оправдал бы свое назначение “наносить возможно больший вред неприятельской морской торговле и уходить от неприятельских броненосцев”.
Расчеты второй, не менее важной характеристики, а именно автономности, показывали, что при предусмотренном проектом запасе угля (1050 т вместо прежних 900 т) можно будет 7 или 8 суток идти полным ходом, а экономическим (9 уз) — даже 30 суток, так как машины завода Эльдера на 1 л.с./час требовали не более 1,7 фунта угля. Для увеличения автономности проектируемые корабли, как и их предшественники, сохраняли полную фрегатскую парусность, подъемные гребные винты и, по словам А. А. Попова, прибегали бы к углю лишь в случае крайней необходимости. В этой, внешне логичной, но слишком искусственной концепции — ключ к пониманию столь долго продолжавшейся в российском флоте парусной эпохи.
Что касается бронирования, то А. А. Попов считал необходимым ограничиться (как и на прототипах) неполным броневым поясом и, как это делали и англичане на своих крейсерах, замкнуть броневую цитадель “поперечной броневой переборкой” (траверзом). Облегчив таким путем оконечности, можно было улучшить мореходные качества корабля.
Принципиальное противоречие, так и не удовлетворившее обе стороны, составил вопрос о вооружении кораблей. Еще в 1873 г., занимаясь улучшением башенных фрегатов типа “Адмирал Спиридов” (их 229-мм пушки предполагалось заменить меньшим число 280-мм) А. А. Попов заявлял: “Уменьшать число орудий, но зато увеличивать их калибр и цельность выстрелов есть отличительное направление морской техники в настоящее время”. Почти теми же словами и с редким единодушием ту же мысль высказывали и офицеры “Минина” во главе с адмиралом А. Б. Асланбеговым. И тем не менее, отступая от собственной концепции, представленной в первоначальном проекте “Генерал-Адмирала”, А. А. Попов предлагал в варианте крейсера по его типу установить 4 203-мм и 12 152-мм орудий, а на крейсере по образцу “Минина” — 4 203-мм, 6 152-мм пушек и 2 152-мм мортиры, считая, что “для боя с неброненосными судами важно иметь хотя и не тяжелую, но многочисленную артиллерию”, так как наши крейсеры, имея тонкую поясную броню, могли вести бой только “с коммерческими судами или с быстроходными неприятельскими крейсерами”. В ходе произошедшего обсуждения предлагалось даже часть предусмотренных проектом 152-мм пушек заменить на 107-мм. К мнению флота в очередной раз не прислушались!
Точно так же остались без внимания и все другие доводы и предложения из письма А. Б. Асланбегова. Не успело ли оно дойти до России, дрогнул ли А. А. Попов, боясь оглашением письма придать обсуждению нежелательное направление, но получилось так, что пафос высокого человеческого документа, живая заинтересованность людей с “Минина” помочь совершенствованию нового корабля, оказались невостребованными. Затерявшись среди множества бумаг по постройке крейсеров типа “Дмитрий Донской”, письмо адмирала Асланбегова дошло до нас как вечный укор людскому равнодушию. Без внимания осталось и содержавшееся в письме более чем серьезное предостережение о высокой температуре в котельных отделениях (до 80°С на верхних площадках) и необходимости испытать, по образцу “Разбойника”, “охлаждающие занавески Ягна”.
Итак, не внеся в проект никаких существенных изменений и избрав более обеспеченный от перегрузок вариант по образцу “Минина”, МТК, журналом №22 от 15 февраля 1880 г., а за ним и управляющий Морским министерством одобрили его для постройки.
Начало постройки и изменений проекта уже 10 марта 1880 г. приказом Главного командира Петербургского порта вице-адмирала Андреева строителем “предположенного к постройке” (речь пока шла об одном корабле) в Новом Адмиралтействе полуброненосного фрегата назначается подполковник Н.А.Самойлов. К этим обязанностям он должен был приступить после спуска на воду и отправки в Кронштадт клипера “Опричник”, строившегося под его наблюдением на Балтийском заводе. К подготовительным работам следовало, в духе времени, “приступить немедленно”, для чего в помощь строителю назначался штабс-капитан Потапов.
Заметим, что с начала броненосного судостроения верфям Нового Адмиралтейства впервые доверялось построить броненосец такой невиданной (если не считать спущенного на “Галерном островке” “Петра Великого”) величины — в 5800 т водоизмещения. 31 мая, ввиду последовавшего разрешения о постройке корабля, приступили к ремонту выбранного для работ каменного эллинга, первого из сооруженных в Петербурге (в 1838 г.). Началась неторопливая подготовка стапеля, обновление станочного парка, заказы материалов для корпуса. 6 марта 1880 г. МТК потребовал вместо предусмотренного по спецификации железа изготовлять из стали также и броневой шельф, обшивку под броню, машинные и котельные фундаменты. Стальной прокат из болванок Обуховского завода поставляли Ижорский и Невский заводы.
10 сентября 1880 г., с получением первой партии стали (99 листов массой 60 т) с Невского завода, началась стапельная сборка корпуса. Тогда же решили второй корабль того же типа строить на Балтийском заводе. Благодаря преимуществам частной организации (включая право заказывать материалы за границей), этот завод, начав сборку корпуса 10 февраля 1881 г., уже к сентябрю установил “в чистом деле” 460 т конструкций, что составляло почти 28% от массы корпуса. В Новом Адмиралтействе, где к этому времени выставили на стапель порядка 210 т, работы застопорились: Невский завод не справлялся с графиком поставок, а Ижорский из-за поломки валков и вовсе остановил выпуск тавробимсового железа. Пришлось заказывать профиль из стали в Англии, но отставание в готовности “Дмитрия Донского” от “Владимира Мономаха” (название кораблям дали 28 марта 1881 г.) становилось уже ощутимым. В Новом Адмиралтействе могли лишь с завистью следить за тем, какой свободой маневра и оперативностью решений располагал Балтийский завод, руководимый знающим и деятельным директором М.И. Кази. Не то было в Адмиралтействе, скованном суровыми портовыми (далекими от судостроения) правилами, задавленном мелочной отчетностью, испытывавшем постоянную нехватку квалифицированных кадров (начальство с маниакальным упорством экономило на зарплате рабочих) и повязанном многоступенчатой, нелепой для производства, военной иерархией. В дальнейшем, дабы отмести всякие сомнения в отсутствии должной распорядительности, начальство спокойно объясняло, что в сравнении темпов постройки двух кораблей нет никакого смысла, так как “Донской” строился “при совершенно других условиях, а именно — в зависимости от успешности доставки строительных материалов”. А вскоре, в силу постигших проекты обоих кораблей массированных (и у каждого своих) изменений рабочей документации, сопоставление хода постройки кораблей на самом деле потеряло смысл.
Сначала, как водится, только что утвержденный и уже начавший осуществляться проект начали “догружать”. В ноябре 1880 г., чтобы, видимо, не отстать от заграницы, МТК предложил, по примеру английских крейсеров “Фаэтон”, “Леандра” и “Аретьюса”, снабдить крейсер собственной “миноноской”, то есть паровым катером, вооруженном минным аппаратом для стрельбы самодвижущимися минами (торпедами). В декабре 1880 г. “заведующий минной частью на флоте” контр-адмирал К. П. Пилкин передал указание генерал-адмирала о том, чтобы “на вновь строящемся броненосце (классификация была еще весьма свободной — авт.) типа “Минин” были установлены в жилой палубе для выбрасывания мин Уайтхеда по 3 или 4 неподвижных трубы (то есть торпедные аппараты — авт.) на стороне”, а коль скоро “к постройке означенного броненосца уже приступлено”, строителю предлагалось доработать эту идею совместно с минными специалистами Кронштадского порта. “Принять к исполнению” — облек в директиву это указание новый управляющий Морским министерством контр-адмирал А. А. Пещуров. В январе 1881 г. он же предложил МТК обсудить вопрос об установке на кораблях облегченных 229-мм орудий, мотивируя это тем, что по критерию отношения веса артиллерии (орудий без станков) к водоизмещению, составлявшему на английских крейсерах “Шенон” и “Нельсон” около 1:45, наши крейсеры им уступали (1:67). При замене 203-мм пушек на новые 229-мм этот показатель составлял 1:56, что оправдывало замену, но противоречило выработанной концепции, гласившей, что “наши полуброненосные крейсеры, уступая английским судам как в весе артиллерии, так и в толщине броневого пояса, имеют перед ними преимущество в силе машин, площади парусности и количестве топлива, которое они могут брать”. Изменение вооружения привело бы к перегрузке и, как следствие, уменьшило бы запас топлива или число 152-мм пушек с 12 до 8, чего, впрочем, по мнению специалистов Артиллерийского отдела, хватало для действий “против торгового флота”. В то же время, установка 229-мм облегченных (а лучше даже тяжелых) пушек позволила бы нашему крейсеру “успешно действовать против тяжело вооруженных крейсеров в том случае, когда нельзя избежать встречи с ними”.
С этим мнением долго не соглашалось Кораблестроительное отделение МТК, считавшее, в свете выработанной крейсерской концепции, более важным “число нежели калибр орудий” и настаивавшее даже на замене части 152-мм орудий на 107-мм. Неизвестно, сколько бы продолжались споры, если бы Морской министр, исходя из того, что испытывавшаяся в то время на Обуховском заводе новая 203-мм пушка обещала такую же “разрушительную силу” (речь, видимо, шла о пробивной способности снаряда — авт.) как и 229-мм, не выбрал бы ее в качестве главного калибра строившихся кораблей.
В начале января 1881 г. главный инженер-механик флота генерал-лейтенант Соколов обратил внимание на заложенный в проекте (очевидно, из-за большого диаметра гребного винта) уклон линии гребного вала в нос, из-за чего кораблю грозило не только зарывание носом, но и трудности в ходе подъема винта, расположенного в установленной в наклонном положении раме; в итоге трехмесячного обсуждения решили ликвидировать подъемную конструкцию винта на обоих крейсерах и сделать винт стационарным четырехлопастным. Спустя неделю, 7 апреля 1881 г., изменили и установку главных паровых машин: на “Донском” машины оставили, по проекту, друг за другом, на “Мономахе” расположили их рядом и, соответственно, предусмотрели два винта. Как в дальнейшем объяснялось в отчете по Морскому министерству за 1883 г., таким путем рассчитывали “прийти к точному и безошибочному выводу относительно преимуществ той или иной системы”. Достойно сожаления лишь то, что, затевая этот наверное интересный, опыт (о результатах которого, впрочем, документов в архиве не встречается — об этом опыте, похоже, просто забыли), не подумали о другом: проверить предварительно (хотя бы на том же “Минине”) тормозящий эффект неподъемного гребного винта, который, как выяснилось в первых же плаваниях, по существу лишает корабль парусных качеств и делает столь эффектно выглядящий рангоут дорогим и, зачастую, опасным для корабля украшением. Наблюдая за “парусными” плаваниями этих кораблей в Тихом океане, С. О. Макаров уже в 1888 г. пришел к выводу, что крейсеры, хоть и числятся рангоутными (то есть способными плавать под парусами), но в действительности являются “исключительно паровыми”. В довершении первой очереди “опытов” (впереди была вторая), которыми с такой легкостью опрокидывались все только что принятые “принципы” и концепции, в тот же день 7 апреля 1881 г. разделили корабли и по составу вооружения: на “Мономахе”, оставив проектное число орудий, решили установить четыре 203-мм пушки прежнего образца “недальнобойные” и двенадцать 152-мм “дальнобойных”, на “Донском” устанавливались только “дальнобойные” — два 203-мм орудия и четырнадцать 152-мм. Так “под шпицем” прислушивались к мнению флота…
Весь 1881 г. одновременно с постройкой корпусов не прекращались изменения в проектах кораблей. Состоявшееся в августе решение о замене предполагавшейся железной брони на сталежелезную заставило срочно изменить заказ стали, конструкцию борта и систему крепления брони. “Облитые сталью” железные плиты, чтобы не нарушать монолитность стальной поверхности, крепили, по английскому образцу, не сквозными (как прежде) болтами, а шпильками, ввернутыми изнутри корпуса в железный слой плиты. В тех же целях отменили предполагавшуюся обшивку брони деревом и медью и крепление к броне вертикальных накладных железных полос для присоединения к ним вант. Для защиты брони от электрокоррозии в морской воде предусмотрели (по опыту “Петра Великого”) промежуточную, между плитой и медной обшивкой корпуса, цинковую полосу, а для крепления вант пришлось изобретать “добавочные местные переборки позади броневого борта”. Но все эти неудобства с лихвой окупались увеличенной (на 20-30%) сопротивляемостью брони и возможностью применять плиты вдвое большей высоты. Именно такие плиты длиной 4,6 м и высотой 2,2 м с трапецевидным сечением толщиной внизу 127 и вверху 152 мм, предлагал завод фирмы Каммель в Шеффилде. Решение, принятое МТК в августе 1881 г., в конечном счете помогло ускорить и дисциплинировать работы, которые теперь ставились в зависимость от изготовления шаблонов плит для английского завода. Так, по оценке строителя “Донского” (им стал с 18 декабря 1880 г. штабс-капитан корпуса корабельных инженеров Н. Е. Кутейников), с получением бимсов верхней и главной палуб в августе-сентябре 1881 г. он мог к маю 1882 г. выдать шаблоны почти на всю длину корпуса. Заказ плит для “Мономаха” был разрешен генералом-адмиралом только в январе 1882 г.
Спуск “Владимира Мономаха” на воду состоялся 10 октября 1882 г., на 3 месяца позже, чем планировал М. И. Кази.
Инициатива адмирала Шестакова.
”Дмитрий Донской”, строившийся, как объяснял МТК, “при совершенно других условиях”, оставался на стапеле: ему предстояло совершенно неожиданное превращение, воплотившее, как ни странно, одно из совсем, вроде бы, забытых предложений адмирала Асланбегова. Изучая дела, новый управляющий Морским министерством вице-адмирал И. А. Шестаков осматривал работы на “Донском” и предложил его строителю Н. Е. Кутейникову “обратить батарею из 14 6-дюймовых дальнобойных пушек в закрытую вполне, а два 8-дюймовых дальнобойных поднять на верхнюю палубу, образованную из процолжения полубака и полуюта”.
Предварительные расчеты Н. Е. Кутейникова, подтвердившие осуществимость замысла министра (ценой нескольких дюймов перегрузки), были одобрены МТК, который журналом №32 от 13 февраля 1882 г. подтвердил возможность и целесообразность обращения фрегата “Дмитрий Донской” в “закрыто-батарейный”. Составленный строителем и одобренный МТК проект рассмотрел и в марте санкционировал генерал-адмирал. Определяющим, близко перекликаясь с доводами А.Б.Асланбегова, преимуществом нового решения было обеспечение защиты артиллерии от поражения обломками собственного рангоута, повышение действенности огня 203-мм орудий за счет подъема над горизонтом воды еще на высоту палубы, существенное улучшение условий обитаемости (с одновременным увеличением численности экипажа): кубрики и каюты стали просторнее и получили естественное освещение через иллюминаторы. Остойчивость удалось сохранить на прежнем уровне за счет понижения верхней и батарейной палуб с их орудиями на 280 и 216 мм, переуглубление ожидалось не более 51 мм. Стоимость работ оценивалась в 50 тыс.руб. при сметной стоимости корабля без брони 1842 тыс.руб. На “Мономахе” лишь спустя десятилетие, рассматривая в ноябре 1892 г. одно из предложений о модернизации корабля, новый управляющий Морским министерством Н. М. Чихачев распорядился “батарейную палубу сделать крытой”, как на “Дмитрии Донском”, снять рангоут, заменив его двумя легкими стальными мачтами с боевыми марсами или даже одной. Увы, время было упущено, средств не хватало, корабль был перегружен (всерьез обсуждался вопрос о полной ликвидации брони) и проект остался нереализованным. Так И. А. Шестаков своим волюнтаризмом оказал “Донскому” неоценимую услугу.
Повезло “Донскому” и в получении парового рулевого привода (в проекте А. А. Попова он отсутствовал). Комплект системы Фарко, заказанный ранее для “Генерал-Адмирала”, но в его обводах не поместившийся, по счастью подошел для “Донского”. Для двухвинтового “Мономаха” такой привод в МТК сочли излишним, но И. А. Шестаков распорядился заказать его в Англии. Интересно, что англичане предложили делавшему заказ военно-морскому агенту вице-адмиралу И. Ф. Лихачеву сверх палубного поста управления иметь на кораблях “по крайней мере еще один паровой штурвал в защищенной броней части судна, как, например, в нижней палубе”. Поддерживая эту, впервые, пожалуй, прозвучавшую, идею центрального поста, И. Ф. Лихачев добавлял в своем письме в Петербург, что “выгоды парового штурвала оказались бы во сто крат яснее, если бы иметь кроме того привод с паровым штурвалом на переднем мостике, откуда необходимо производится управление во всех трудных случаях и всегда, когда требуется большая точность”.
Но в России все делалось непросто: на “Мономахе” штурвал, как было принято на парусных кораблях, установили в корме, а машинный телеграф — на переднем мостике. И мнение И. Ф. Лихачева, и ходатайство командира, капитана 1 ранга П. П. Тыртова (уже в первых плаваниях оценившего созданные ему “удобства”) об установке второго штурвала действия на МТК не возымели. Странным было и решение И. А. Шестакова, который, согласившись с МТК о ненужности штурвала на переднем мостике, разрешил заказать в Англии только второй телеграф для установки на полуюте.
Церемония официальной закладки “Дмитрия Донского” состоялась 9 мая 1881 г., когда, в присутствии генерал-адмирала Константина Николаевича и прочих высоких чинов, “серебряная закладная досчечка” была положена на 43 шп. между плоским кильсоном и вертикальным килем. Справились и с полной конструктивной переделкой кормы, где с ликвидацией колодца и удлинением ахтерштевня пришлось, чтобы создать винту условия работы в свободной воде, изобретать и особый румпель “параллелограммного движения”. Успешно решили и сложнейшую технологическую задачу плотного склепывания медного форштевня с концевым листом коробчатого горизонтального киля. Строго соблюдался весовой контроль; кроме того Н. Е. Кутейников впервые в отечественном судостроении выполнил, по собственной инициативе, и вычисления обоих текущих координат центра тяжести, обеспечивавших предотвращение случайностей при спуске и достройке.
На день спуска на воду, состоявшегося 18 августа 1883 г., в корпусе корабля было 1370 т стали, 256 т железа, до 74 т медного сплава (штевни). Осадка без полозьев носом и кормой составляла 3,0 и 4,7 м (проектные 6,4 и 7,6 м), что на 51 мм превышало среднюю спусковую осадку “Мономаха”. В старину спуск на воду означал почти полную готовность корабля. Оставалось лишь выполнить наперед известные и достаточно простые работы по установке заготовленных впрок рангоута, балласта и пушек. Теперь же приходилось решать сотни несоизмеримо более сложных и часто не поддающихся предвидению задач — от установки машин, валопроводов, котлов, брони, вспомогательных механизмов до отделки и насыщения оборудованием всех составляющих огромный корабль помещений. И все это лежало на ответственности одного строителя, который, имея обычно помощником одного инженера и располагая вспомогательным штатом (чертежники, канцеляристы, кладовщики и пр.), от силы в 10-15 человек (бдительное портовое начальство могло, по своему произволу, как это делал В. П. Верховский, урезать их число до 4 человек), должен был во всей полноте отвечать за темпы и качество работ, их организацию и планирование, контрагентские поставки, выполнять все кораблестроительные расчеты, составлять и своевременно представлять в МТК важнейший рабочие чертежи, вести огромную переписку и собственную бухгалтерскую отчетность.
Немудрено, что в отличие от десятков кораблей, которые, без особых хлопот, успевали за свою жизнь построить мастера деревянного судостроения, в послужных списках строителей броненосцев и крейсеров значилось от одного до трех полностью ими построенных кораблей. Большего человек в тех условиях не выдерживал. И неспроста за самостоятельную постройку строителям выплачивалось нараставшее (в зависимости от числа выработанных цензовых тонн) и остававшееся пожизненным вознаграждение. Так и Н. Е. Кутейников, при всей его исключительной энергии и эрудиции (А. Н. Крылов считал его “самым образованным корабельным инженером в нашем флоте”) смог “выдержать”, до ухода в МТК, только два корабля: “Дмитрий Донской” — пять лет строителем и “Император Николай I” — четыре года наблюдающим, что приравнивалось к обязанностям строителя.
Кронштадская достройка “Донского”, во всем шедшая по следам “Мономаха”, осложнялась паутиной нескончаемых бюрократических пререканий между двумя, “чужими” один для другого, казенными портами и продолжалась, как, впрочем, и для “Мономаха”, два года.
На начавшихся летом 1885 г. испытаниях “Дмитрию Донскому” предстояло сделать то, что не успел “Владимир Мономах”, которого летом 1883 г., оторвав от работ в Кронштадте, отправили конвоировать императорскую яхту “Держава” с путешествовавшими в Копенгаген царем и его семейством. И хотя в один из моментов плавания недогруженный до проектного водоизмещения крейсер развил скорость по лагу чуть ли не 17 уз. (картину, зафиксировавшую победный сигнал корабля об этой невиданной скорости, Балтийский завод поднес кораблестроительному отделению МТК), полных испытаний корабля провести не успели и уже осенью 1884 г. спешно отправили в Тихий Океан. Тем самым завод лишили всех насущно необходимых опытных данных, на основании которых он мог бы дорабатывать и совершенствовать изготавливаемые им машины. Напоминая об этом, Н. И. Кази убеждал МТК в необходимости хотя бы “Донского” подвергнуть всевозможным испытаниям, без чего корабль нельзя признать “законченным или готовым к сознательному плаванию”.
Проблем, действительно, хватало: как быть с огромной высоты буруном, образовывавшемся перед форштевнем на 15-узловой скорости еще при испытаниях “Владимира Мономаха”, что делать с непомерной температурой (невзирая на все предостережения с “Минина”) в кочегарках и вибрацией в корме, какого типа, диаметра и шага избрать гребные винты, каким должен быть режим экономической скорости? Испытания были проведены, но ответов на все вопросы получить не удалось. Проблемы ходкости еще долгое время, до конца XIX века, оставались нетронутыми из-за категорического отказа И. А. Шестакова поддержать настойчивые ходатайства МТК об учреждении в России опытового бассейна. Надеяться на полноту натурных экспериментов (наподобии подбора винтов для малых канонерских лодок, проведенного в 1855 г.) конечно не приходилось — это было слишком дорого. Кроме того с мая 1885 г. на корабле начались приемки и испытания его технических средств, переделки, исправления, испытания артиллерии и минного оружия, суета по случаю визита императора и подготовка к заграничному плаванию; в итоге до августа “Донской” смог выйти в море только три раза. На мерной линии (длиной 4 мили) у Стирсуддена, сменив винт (диаметр и шаг первого составляли 7,0 и 6,65 м, второго — 6,7 и 6,25 м) и в пробеге от Толбухина маяка до меридиана о. Сескар (с вторым винтом) при работе полной мощностью машин провели обстоятельные замеры их параметров (со снятием индикаторных диаграмм) при разных состояниях нагрузки и дифферента корабля. Наибольшая мощность, превышающая контрактные 7000 л.с. доходила на мерной миле до 7360 л.с., средняя же, из-за переутомления кочегаров (ввиду высокой температуры у котлов) не превышала 6737 л.с.
Первый относительно продолжительный, для русских кораблей, 6-часовой пробег до Сескара 13 июля 1885 г. (осадка носом — 5,84 м, кормой — 7,75 м, средняя мощность 5972 л.с., средняя скорость 16,16 уз) показал, как велико еще влияние на скорость физического состояния машинной команды и как важно для преодоления последствий ее утомления предусматривать в проектах резерв мощности. Но и этот, самый, наверное, определенный вывод (для других данные были слищком фрагментарны) в МТК сделать, похоже, не решились. Считалось, что со временем натренировавшись, экипаж выжмет из машин контрактную мощность; при этом в МТК наперед знали, что корабли, ради экономии топлива, полным ходом практически никогда не ходят. Осознание несостоятельности этой концепции и практически исключительно “экономических” плаваний пришло гораздо позднее.
Осенью 1886 г. корабль, срочно требовавшийся для заграничной службы, был отправлен в Средиземное море. Каким же он в конце концов получился?
Техническая характеристика корабля.
Корпус фрегата, отражая уже изрядный 20-летний опыт отечественного судостроения, в общем являлся повторением главнейших конструктивных решений его прототипа “Минина”, воплощенных, однако, уже не в железе, а в стали. Прежней оставалась и ставшая уже традиционной для всех броненосцев поперечная система набора с мощными шпангоутами из угольников 254х89х11,1 мм. Учитывая, видимо, установку более мошной и концентрированной по весу машины, величину шпации в сравнении с “Мининым” уменьшили с 1,22 до 0,914 м, а высоту вертикального киля и, соответственно двойного дна, протянувшегося от 4 до 89 шп., увеличили до 1,143 м. Горизонтальный киль состоял из двух листов толщиной 15,88 мм и 14,29 мм, остальные — 12,7 мм. Такую же толщину имел каждый из листов двойной обшивки, примененной вблизи бронзового тарана (на протяжении около 10 м) для его подкрепления и создания монолитного бивня совместно с корпусом. Наибольшие размеры, 229х133,4х11,9 мм, имели тавробимсы жилой палубы, толщина стрингеров составляла 9,53 мм.
Положение поперечных переборок обоих кораблей совпадало на 4, 9, 16, 22, 38, 54 шп., далее, из-за увеличения на “Донском” протяженности машинного отделения, переборки были отодвинуты, по сравнению с “Мономахом”, на 4 шп. Переборки под нижней палубой имели толщину 9,53 мм, выше ее — 6,35 мм. Нижняя палуба, как и на “Минине”, склепывалась из двух листов толщиной по 6,35 мм. Верхняя и навесная (на “Донском”) палубы в силу традиций парусного флота имели только деревянный настил толщиной до 114 мм, крепившийся прямо к бимсам. Только вдоль борта по верхней палубе шел соединявший бимсы стальной обводной пояс из листов шириной 910 мм и толщиной 12,7 мм.
Обшивку из листов красной меди, предназначенную для защиты от коррозии и обрастания, имевшую толщину от 0,8 мм (днище) до 3,2 мм под клюзами, крепили медными гвоздями на смоляной, в два слоя, бумаге поверх двух слоев деревянной подкладки. Внутренний слой состоял из брусков (чаков) лиственницы толщиной 88,9 мм, забивавшихся в вертикальном направлении между Z-образными наружными стрингерами, наружный, составленный из 64-мм досок, крепился к внутреннему шурупами и деревянными нагелями. Вне обвода обшивки на 356 мм выступали деревянные наружный и скуловые кили, имевшие толщину 457 и 305 мм, также обшитые медью.
Броневые сталежелезные плиты высотой 2,24 м (0,7 м над водой) и толщиной. 152мм (сечение их имело вид, ставший, в дальнейшем, традиционным: верхняя часть одинаковой толщины, нижняя со скосом до 114 мм) защищали борт на протяжении 94 м и весили 394 т.
Цилиндры главных паровых машин были отлиты из чугуна, их диаметр составлял: цилиндра высокого давления — 1524 мм, цилиндра низкого давления — 1956 мм, ход поршня — 990 мм. Коленчатые валы изготовлял Обуховский завод. Шесть котлов огнетрубного типа диаметром 4,37 м изготавливались из железа шведского завода Мотала, имели топки с обеих сторон (такие котлы назывались “двойными”) и по 570 дымогарных латунных трубок диаметром 76 мм. Давление пара в котлах составляло 4,7 атм, суммарная нагревательная поверхность — 2260 кв.м , площадь колосниковых решеток 57 кв.м, поверхность охлаждения двух главных холодильников (конденсаторов) — окало 1300 кв.м. Полный 850-тонный запас угля позволял пройти 2830 миль со скоростью 10 уз.
Вспомогательные механизмы включали две гидропаровые спусковые машинки Броуна для перевода золотников главных машин, две донки для подачи воды в главные котлы, два циркуляционных насоса для холодильников главных машин, трюмно-пожарную машину, автономную пожарную машину Шанд-Месона с собственным “быстроразводящимся котлом” водотрубного типа Бельвиля, два центробежных трюмных насоса Гвина, шпилевую и рулевую машины. Кроме того, имелось четыре вентилятора котельных отделений, четыре машинки для подъема мусора, водоопреснительный аппарат системы Зотова с донкой, два эжектора Фридмана, два локомобильных вспомогательных котла и несколько ручных насосов. Важным новшеством являлось только еще начавшее внедряться на кораблях и не имевшее штатных положений палубное и боевое (прожекторы) электрическое освещение.
Артиллерийское вооружение состояло из относившихся к дальнобойным двух 203-мм орудий длиной 30 калибров (боезапас по 76 снарядов на орудие), четырнадцати 152-мм длиной 28 калибров (по 112 снарядов на орудие), десяти-шестнадцати (в разное время) 37-й и 47-мм скорострельных патронных пушек Гочкиса, а также двух 64-мм десантных пушек Барановского. Предельная дальность стрельбы при угле возвышения 12° составляла для 203-мм пушек 35 кб, при угле возвышения 15° для 152-мм пушек — 40 кб. Минное вооружение включало четыре бортовых, первых в отечественном флоте стационарных (вместо прежних, перемещавшихся по кораблю “минных пушек”) аппарата для самодвижущихся мин Уайтхеда (торпед) в яблочных шарнирах, один выдвижной носовой аппарат (поставлен позднее), а также минные аппараты, устанавливавшиеся на катерах: для укороченных мин длиной 4,57 м на “миноносках” и для 3,05 м мин на паровых катерах. Все мины имели диаметр 381 мм, вес заряда пироксилина составлял 40 кг. Кроме того, паровой катер типа “Птичка” мог вооружаться аппаратом для выстреливания не имевших движителя метательных мин (диаметр 254 мм) и шестовой миной. Несмотря на несоизмеримую с артиллерией дальность действия самодвижущихся мин — всего до 550 м при скорости 25 уз — их неукоснительно включали в вооружение больших кораблей на всех флотах мира. Это время стало расцветом “минного синдрома”, когда мощь минного взрыва затмевала в сознании мысль о реальности его использования. Считалось, что, хотя и не позволяя большим кораблям сражаться посредством минных выстрелов, это оружие создает надежную гарантию от захвата потерявшего ход корабля (весьма гипотетическая ситуация), а при неудачных обстоятельствах дает шанс одним выстрелом покончить с противником (чего ни разу так и не случилось на практике). Синдром оказался столь силен, что минное вооружение на больших кораблях сохраняли, “на всякий случай”, вплоть до второй мировой войны и даже дольше.
Обязательными, вплоть до русско-японской войны 1904-1905 гг., являлись и корабельные мины заграждения. Они предназначались для “самоограждения кораблей при незащищенных якорных стоянках”. 30 таких гальваноударных боевых (вес взрывчатого вещества до 30 кг) и 50 учебных мин можно было ставить со шлюпок или с помощью стрел с борта корабля. Получил “Донской” и один из первых образцов сетей, защищавших от торпед. Экипаж корабля включал 23 офицера и 492 нижних чина.
На океанской вахте.
20-летняя строевая, по преимуществу заграничная, служба “Дмитрия Донского” началась в Средиземном море. Здесь, сменив совершавший свое последнее заграничное плавание деревянный фрегат “Светлана”, он в августе 1885 г. возглавил особое соединение русского флота — отряд Средиземного моря. Два года воды лазурного моря, соединяющего берега трех стран света, омывали борта и пенились под гребным винтом новейшего русского крейсера. Два года англичане тщательно отслеживали (отношения Великобритании с Россией в то время обострились из-за кризиса 1885 г. по поводу афганской границы) перемещения грозного корабля Российского флота.
Миновал афганский кризис и средиземноморская вахта “Дмитрия Донского” сменилась тихоокеанской. Выполняя правительственное решение 1886 г. о принципиальном отказе России от территориальных приобретений на Дальнем Востоке и ускорении развития Владивостока как естественного центра отечественного Приморья, флот продолжал направлять сюда свои лучшие корабли. Обстановка на дальневосточном театре складывалась непростая. Еще совсем недавно, во время того же афганского кризиса 1885 г. начальнику эскадры контр-адмиралу А. Е. Керну пришлось преподать урок международной вежливости “просвещенным мореплавателям”, приказав взять на прицел корабли слишком уж назойливо и неотвязно преследовавшей его английской эскадры. Прибыв сюда, новый крейсер, войдя в состав эскадры контр-адмирала А. А. Корнилова, участвует в учениях совместно с корветом “Витязь”, которым в те годы командовал С. О. Макаров, обстоятельно, и даже своими боками (сев на мель 30 сентября 1887 г. у мыса Купера) изучает и обследует воды Тихого океана.
В плаваниях между Нагасаки, Чифу и Владивостоком “Дмитрий Донской” проводит весь 1888 г., а в мае 1889 г. возвращается в Кронштадт, чтобы передать вахту в океане уходившему в октябре на Дальний Восток “Владимиру Мономаху”.
Главнейшим итогом первого заграничного плавания стал вывод о несостоятельности на обоих кораблях их парусного вооружения. И командиры и флагманы были единодушны во мнении, что для кораблей с неподъемным гребным винтом плавание под парусами — это фикция, самообман. На “Мономахе”, с его особенно эффективно действующими в виде тормозов двумя винтами, скорость под парусами большей частью не превышала 4,5 уз; при таком ветре клипера могли бы идти по 9 уз. Оверштаг фрегат, невзирая ни на какие усилия вообще не мог поворачивать и, не доходя двух румбов до линии ветра, начинал уваливаться под ветер. Паруса, правда, существенно, в сравнении с паровым плаванием, умеряли килевую качку, но это, конечно, было слишком дорогой платой за необходимость нести и, с большими хлопотами, содержать парусный рангоут. Не лучше вел себя и одновинтовой “Донской”. Опыт 215-мильного перехода под парусами из Иокогамы в Нагасаки в марте 1888 г. выявил среднюю скорость 2,28 уз, показав, что пока винт не начнет свободно вращаться (для этого требовалась скорость не менее 4,5 уз) управление кораблем “почти невозможно”. В результате, рангоут, имевший вес с такелажем 176 т, предлагалось заменить или облегченным корветским (вес 60 т) или “боевым с марсами” (вес 35 т) или яхтенным (вес 16 т). При этом предлагалось, даже рискуя перегрузкой, увеличить явно недостаточные запасы угля на 224 т. Не признавал эти корабли парусными и С. О. Макаров. Но в МТК с поразительным упорством закрывали глаза на все эти отзывы и даже согласие на замену сгнивших и ставших опасными деревянных мачт “Донского” стальными трубчатыми, обосновывали “хорошими парусными качествами” корабля.
Столь же назревшей сказалась и проблема усиленного обрастания корпуса, которое почему-то распространялось не только на стальную броню, но и на медную обшивку (что, как объясняли, происходило из-за “электроположительности” солей цинка, полосой которого разделили сталь брони от меди обшивки). В результате при очистке корпуса в доке в 1888 г. вес снятых влажных раковин составил около 13 т. Пришлось прибегнуть к услугам японцев, покрывших очищенную поверхность брони несколькими слоями лака, а по возвращении в Кронштадт в 1889 г. распространить конструкцию защиты подводной части корпуса (с Z-образными стрингерами) также и на броневой пояс.
В 1891 г., успев в июле принять участие в больших торжествах встречи в Кронштадте французской эскадры адмирала Жерве, “Дмитрий Донской” 21 сентября вышел в новое плавание. С октября 1891 г. по январь 1892 г. корабль побывал в Гибралтаре, на Мальте, Бриндизи и в других средиземноморских портах. Выполнив, как это всегда делалось, начальный курс учебных и боевых стрельб, корабль возглавил отряд, включавший фрегат “Минин”, клипер “Забияка” и черноморскую канонерскую лодку “Уралец”. В марте 1892г. отряд расформировали, а “Дмитрий Донской” совершил редкое для российских кораблей плавание Мраморным морем в Константинополь. Заранее полученное дипломатическое разрешение открыло путь через проливы и “Донской” вошел в воды заветного и недоступного для балтийских кораблей Черного меря. Увы, это стало лишь эпизодом: корабль, назначенный в распоряжение великого князя Георгия Александровича, принял его в Батуме и, доставив в Пирей, продолжил плавание на Дальний Восток. С июля и до конца 1892 г., базируясь, в основном, на Владивосток и составляя главную силу малочисленной, в то время, эскадры, “Дмитрий Донской” продолжал интенсивный курс боевых стрельб: по пирамидальному, спускавшемуся с корабля, плавучему щиту у о. Герасимова, по скале в заливе Славянка (с расстояния 8 кб), ночью на якоре из 203-мм и 152-мм пушек по той же скале при свете двух прожекторов, переводя прислугу с одного борта на другой, из скорострельных пушек с борта и с марсов (от 3 до 8 кб), минами поочередно из аппаратов правого и левого бортов и из носового аппарата. Все эти учения и стрельбы повторялись каждый год. В августе, подняв флаг младшего флагмана, перенесенный с ушедшего с начальником эскадры в Петропавловск “Витязя”, принимали серию визитов во Владивосток иностранных кораблей: трех французских, трех английских (среди них “Имперьюз” — прототип крейсера “Адмирал Нахимов”), корвета США “Марион” (1873 г. постройки, одного из последних с деревянным корпусом).
20 декабря отдали якорь в Нагасаки, а 27 января 1893 г. корабль был уже на пути из Сингапура в Коломбо. Здесь получили телеграфное предписание ГМШ: придти в Порт-Саид 1 марта, где командира, капитана 1 ранга Гессена сменит капитан 1 ранга Н. А. Зеленой. Установленные И. А. Шестаковым правила о морском цензе продолжали действовать неумолимо: командирская должность уже была нужна следующему претенденту на продвижение по службе. Новым предписанием прибытие в Алжир назначалось на 10 марта. Вскоре все разъяснилось: крейсер должен оыл возглавить русский отряд, шедший по приглашению правительства США на международные торжества по случаю 400-летия открытия Америки Колумбом.
11 марта рядом с крейсером, стоявшим в Алжирской гавани, появилась русская яхта “Форос” под флагом севастополького яхт-клуба, с которой на “Донского” перешли великий князь Александр Михайлович, прибывший нести службу в должности начальника 1-й вахты, и великий герцог Мекленбург-Шверинский. Вечером 12 марта прибыл назначенный начальником эскадры Атлантического океана старший флагман 1-й флотской дивизии вице-адмирал Н. И. Казнаков. Подняв адмиральский флаг, корабль продолжал усиленно готовиться к 4000-мильному броску через Атлантический океан. Уже немало послужив, крейсер нуждался в обстоятельной переборке вспомогательных механизмов, чистке котлов, чеканке их швов, укреплении подшипников и в других работах; еще до прихода в Алжир пришлось заглушить 254 трубки холодильников, чтобы заменить их уже в Америке.
16 марта “Донской” снялся с якоря, 18-го, преодолевая сильное течение, уменьшившее обычную экономическую скорость с 8 уз до 5,5, прошел Гибралтар. Уже с Мадеры, куда пришли 21 марта, адмирал писал, что не имеет уверенности в возможности совершить плавание за 15 дней и 5 апреля быть на Хэмптонском рейде — месте сбора кораблей международной эскадры. Однако до планового выхода ее в Нью-Йорк, 12 апреля, Н. И. Казнаков рассчитывал успеть. Велико же было смятение в Главном морском штабе, когда следующую телеграмму получили с острова Сент-Томас или, говоря проще, Святого Фомы. Оказалось, что не надеясь совершить 3100-мильный переход под парами, на крейсере решили тряхнуть стариной и блеснуть парусной школой. Но пассат, в надежде на который адмирал приказал спуститься к югу, продержался только три дня и для пополнения истраченного в противоборстве со стихией запаса угля пришлось идти на о. Св. Фомы. Пополнив запасы угля, крейсер, вместо того, чтобы хотя бы в пути присоединиться к международной эскадре, совершил бросок прямо в Нью-Йорк, где, совершенно довольный собой Н. И. Казнаков принимал салют пришедших следом за ним кораблей: “чтобы не быть обязанным салютовать первому, но чтобы получить салют от других”.
По прибытии в Нью-Йорк международной эскадры из 34 вымпелов (русский флот на переходе представляли своевременно пришедшие на Хэмптонский рейд “Генерал-Адмирал” и “Рында”) “Дмитрий Донской” занял в отряде свое флагмайское место и принял на себя изнурительное, без преувеличения, бремя представительства. Все дни наши корабли осаждали толпы американцев, а приглашений с берега было так много, что офицерам, чтобы везде поспеть, приходилось делиться на партии. По недостатку собственных электрических ламп (иностранцы, похоже, прибыли с уже готовой иллюминацией) фирме Эдисона заказали специальные иллюминационные щиты. На “Дмитрии Донском” между фок- и грот-мачтами светился императорский вензель с короной, “Рынду” украшали сиявшие в ночи скрещенные русский и американский флаги со звездой.
Центральными событиями торжеств, организованных с огромным, чисто американским размахом, стали парад международной эскадры, который возглавляли приведенные из Испании три натурных копии кораблей Колумба (парад принимал президент США Кливленд) и марш иностранных моряков по Нью-Йорку, во время которого наши матросы своей выправкой и дисциплиной вызвали всеобщее восхищение, а также торжественное открытие в Чикаго грандиозной международной выставки. Корабли обменивались визитами и взаимными угощениями для матросов, на “Дмитрии Донском” в кают-компании принимали офицеров с американского монитора “Миантаномо”, в 1866 г. побывавшего в Кронштадте, затем принимали 150 человек морских ветеранов гражданской войны и каждый день наносили ответные визиты на иностранные корабли. Сталь же горячим энтузиазмом встречали наш отряд в Филадельфии. Не миновали и знаменитый завод фирмы “В. Крамп и сыновья”, на котором, пользуясь случаем, произвели замену дымогарных трубок в котлах миноносок “Донского”. Предполагавшийся вначале поход в Брест, в ответ на визит эскадры Жерве в Кронштадт, был, видимо в силу крайнего утомления людей экскурсиями, визитами и торжествами, отменен, и в сентябре 1893 г. “Дмитрий Донской” прибыл на Родину. В пути от Нагасаки до Нью-Йорка за 62 суток и 16 часов прошли 14558 миль и до 5000 миль занял обратный путь вместе с визитами по портам в США. Все это время оказавшиеся весьма добротными машины Балтийского завода, обслуживаемые под руководством заботливого и знающего механика А. П. Швейкина (прослужил на корабле с 1887 по 1895 г.) работали безотказно. Но профилактика им требовалась уже основательная, а котлы явно требовали замены.
Первым к капитальному ремонту приступил “Владимир Мономах”, пришедший в Кронштадт еще в конце 1892 г. Котлы на нем заменили в 1893 г. и уже в октябре следующего года “Мономах” ушел в плавание. В 1894 г. заменили котлы и на “Дмитрии Донском”. В 1895 г. на нем полностью сменили устарелую главную артиллерию, в спешном порядке установив новые, только что принятые на вооружение флота патронные орудия системы Канэ, позаимствовав их из числа заготовленных для пароходов Добровольного флота. Эти 6 152-мм и 10 120-мм пушек с новой системой подачи и оборудованием погребов по весу (400 т) оказались равными прежним, отчего перегрузку уменьшить так и не удалось.
В эскадре Тихого океана.
С 1894 г. оба крейсера уже окончательно оказались втянутыми в орбиту русской политики на Дальнем Востоке. “Владимир Мономах”, находясь в составе Средиземноморской эскадры, уже в январе 1895 г. спешно отправился на усиление Тихоокеанской эскадры, которая, занимая пока выжидательную позицию, оказалась перед риском вмешаться в начавшуюся в 1894 г. войну между Японией и Китаем. Следом за “Мономахом” ушел на восток под флагом контр-адмирала С. О. Макарова и флагманский броненосец Средиземноморской эскадры “Император Николай I”. Сосредоточившись 23 апреля 1895 г. в Чифу и готовясь к бою, русские корабли способствовали сдерживанию чрезмерных притязаний к Китаю со стороны победившей в войне Японии. Давление мощной, по тем временам, эскадры, далеко превосходившей силы японского флота, вынудило победителей отступить и в мае 1895 г. отказаться от уже захваченного Ляодунского полуострова и штурмом взятого Порт-Артура.
29 октября 1895 г., закончив модернизацию и приемные испытания, “Дмитрий Донской” вместе с только что принятым в казну новейшим крейсером “Рюрик” обменялся салютами с Кронштадской крепостью и, следуя за своим флагманом, взял курс на запад. В Средиземном море пришлось задержаться: ходили слухи о намерениях Англии захватить бухту Суда на острове Крит и войти в Дарданеллы; обострились отношения между мусульманской и христианской общинами в Турции и наши корабли для успокоения христианского населения совершили визиты в Смирну (ныне Измир) и Александретту. Здесь их, с подчеркнутым радушием, принимала внушительная английская эскадра в составе четырех броненосцев и крейсера, действительно сосредоточившаяся на пороге Турции. Приветливо принимали русских и представители обеих общин города — турецкой и греческой. Начатый в Средиземном море курс боевой подготовки пришлось продолжать уже в пути: 3 февраля поступил телеграфный приказ ГМШ быть готовыми к соединенному походу на Тихий океан. 14 февраля корабли вышли в море и 9 апреля прибыли в Нагасаки, где, несмотря на натянутые отношения с Японией, России приходилось держать значительную часть своих морских сил.
На этот раз тихоокеанская вахта обновленного крейсера оказалась как никогда долгой. Числившийся, как и все корабли эскадры в “заграничном плавании”, “Дмитрий Донской” провел на Дальнем Востоке шесть долгих лет. 7 октября 1897 г. он стал первым, кто вошел в только что отстроенный во Владивостоке сухой док, резко поднявший значение главной базы флота, в марте 1898 г. впервые побывал в только что, 5 декабря 1897 г., “арендованном” у Китая Порт-Артуре, к которому, в силу неисповедимых зигзагов тогдашней политики переходила роль и главной базы и российского административного центра в Приморье. Столкновение с Японией становилось неотвратимым. В 1900 г. крейсер участвовал в больших маневрах флота и армии под Порт-Артуром, перешедших, по стечению обстоятельств, в реальные боевые действия на территории Китая, где, спровоцированное императрицей Цысей и религиозными сектами, разгорелось народное восстание “Большого кулака” (ихетуаней или боксеров), направленное против всех европейцев. Тем временем, отозванный в конце 1895 г., для перевооружения, на родину, “Владимир Мономах” оказался перед проблемой кардинальной переделки. Командовавший крейсером с 1894 г. З. П. Рожественский и начальник эскадры Е. И. Алексеев почти в один голос и независимо друг от друга, один в Кронштадте (“памятная записка” от 3 мая 1896 г.), другой в Иокагаме (доклад от 4 марта 1896 г.) со всей остротой ставили перед управляющим Морским министерством вопрос о необходимости кардинальной разгрузки крейсера — не менее, чем на 650 т. При нынешнем же его состоянии начальник эскадры считал морские качества “ниже посредственных”, а сам корабль годным лишь “для надобностей береговой обороны, а не океанского крейсерства”. Безмерно перегруженный крейсер крайне болезненно реагировал на встречные волну и ветер, которые уже при силе 5 баллов заставляли его сильнейшим образом зарываться носом, принимать на палубу потоки воды, резко терять скорость и, во избежание напрасной траты угля, уменьшать число оборотов машин. Все это сопровождалось сильными ударами и сотрясениями, большой бортовой качкой, при 12° которой батарея уже не могла действовать. Следовало принять все меры для того, чтобы при установке новой артиллерии хотя бы два орудия главной батареи могли бы действовать в относительно свежую погоду, обстреливая весь горизонт. Это могли быть 152-мм патронные орудия — одно в носу, другое в корме; все же 8 бортовых 152-мм пушек следовало заменить на 120-мм. Вместо трех мачт (их и Е. И. Алексеев, ввиду полной негодности парусов, считал чрезмерно тяжелыми) следовало установить “две с семафорами и вышками для наблюдательных постов”. З. П. Рожественский добавлял, что нужно установить боевую рубку, не предусмотренную в проекте, “снять броню, а по поясу оной сделать двойной борт”, который заполнить целлюлозой. В итоге огромной деятельности, развернутой комиссией под председательством контр-адмирала В. П. Мессера и выполнившего ряд проектных проработок МТК, остановились на ограниченном варианте с более слабым, чем на “Донском”, носовым огнем (надо было облегчить оконечность), без щитов для орудий и, конечно, не трогая брони. Это решение МТК (журнал №94 от 30 июля 1896 г.), признававшее, что все облегчение составит лишь 128,9 т, при этом корабль от имеющегося переуглубления в 0,267 м всплывет только на 0,11 м, одобрил генерал-адмирал, приказавший подготовить крейсер к плаванию к августу будущего года. Вместо предполагавшихся по проекту перевооружения 8 152-мм и 8 120-мм пушками, пришлось поставить только 5 и 6 таких орудий, доведя число 47-мм пушек до 18 (вместо 10), а 37-мм оставить 4 (вместо 12); кроме того, остались и пушки Барановского. Приказание великого князя было выполнено и “Владимир Мономах”, выйдя в плавание на Дальний Восток в ноябре 1897 г. в апреле следующего вошел в состав эскадры.
1898-1901 гг. прошли для обоих крейсеров в совместной, во многом уже будничной службе по освоению нового, неожиданно расширившегося дальневосточного театра. Маневры, экстренные поручения, стоянки в вооруженном резерве, учения, стрельбы, плавания в Желтом и Японском морях, заходы практически во все гавани и порты огромного побережья по-будничному успокаивали, отгоняли мысли о возможном столкновении с Японией. Просторы незамерзающего океана, размах театра, обстановка постоянных плаваний формировали в те годы на эскадре особую атмосферу военного братства, спаянного, сверх того, и отдаленностью от Родины. Создавалась та эскадра, тот действительно бывалый и проверенный флот, о котором с законным чувством гордости писал в своей “Расплате” и других книгах В. И. Семенов. 12 декабря 1901 г. “Донской” и “Мономах”, после необыкновенно широких, шумных и теплых проводов в кают-компаниях кораблей и полковых собраниях, покидали Порт-Артур вместе с броненосцами “Наварин”, “Сисой Великий” и крейсером “Адмирал Корнилов”. Уходили корабли — пионеры нового театра и прощание было необыкновенным. Для проводов в море вышел весь находившийся в кампании флот. Пройдя 10 миль три броненосца типа “Полтава”, “Громобой”, “Адмирал Нахимов” повернули навстречу уходившему под флагом контр-адмирала Г. П. Чухнина отряду и разошлись с ним на расстоянии 180-300 м. Краткий волнующий миг прощания, гром салютов флагманских броненосцев — и корабли расстались в сумрачной зимней мгле, многие — навсегда и каждый навстречу своей судьбе.
Шедшие после Нагасаки отдельным отрядом под командованием командира “Донского” капитана 1 ранга М. И. Ваедер-Шкруфа корабли вновь вошли в состав отряда Г. П. Чухнина перед Суэцем. 27 марта 1902 г., соединившись в море у Танжера с отрядом из трех французских крейсеров, они произвели совместным приходом на рейд знаменитую демонстрацию русско-французского союза; как об этом писал родным мичман “Донского” П. А. Вырубов, “показывали из-за угла кулак Англии”.
В Кронштадте “Дмитрий Донской” переоборудовали в учебно-артиллерийский корабль для Тихоокеанской эскадры, для чего 6 120-мм пушек заменили на 6 75-мм и перетасовали малокалиберную артиллерию, которая теперь включала еще 6 75-мм, 8 47-мм, 10 37-мм одноствольных, 6 37-мм пятиствольных, 2 64-мм десантных пушек и 4 пулемета.
Новый поход “Дмитрия Донского” на Дальний Восток планировался в октябре 1903 г. Вместе со спешно проходившим испытания крейсером “Алмаз” (яхтой наместника на Дальнем Востоке) он должен был, собрав в Средиземном море миноносцы, шешие из Кронштадта несколькими группами, конвоировать их в Порт-Артур. Сборы затянулись и, в конечном счете, “Донской” вошел в состав “Отдельного отряда судов, идущих в Тихий океан” под командованием контр-адмирала А. А. Вирениуса. Скандальная эпопея похода этого отряда, схваченного телеграфной уздой распоряжавшегося из Петербурга начальника ГМШ З. П. Рожественского, как в зеркале отражала организационную немощь и бестолковость тогдашней верхушки Морского министерства. Шедшие с отрядом и не выдерживавшие штормовых буксировок, готовые вот-вот переломиться пополам на крутой волне малые миноносцы связывали отряд, но З. П. Рожественский, требуя от А. А. Вирениуса ускорить движение в Порт-Артур, в то же время категорически запрещал оставить миноносцы в Средиземном море. Кончилось тем, что к началу войны отряд только что успел преодолеть Красное море. Беспрепятственно прошли мимо купленные Японией в Италии, еще небоеспособные крейсеры “Ниссин” и “Кассуга”, которые ничего не стоило перехватить или взять под конвой, а наш отряд получил приказ возвратиться в Россию. Командир “Донского” капитан 1 ранга Л. Ф. Добротворский, воспользовавшись своим удобным положением на пересечении морских путей, без приказа приступил к перехвату военной контрабанды, обильным потоком хлынувшей в Японию. Успев перехватить и арестовать три парохода, он, вместо поддержки остальными кораблями отряда, получил из ГМШ категорическое предписание немедленно освоосдить задержанные суда.
Менее чем через год “Дмитрий Донской” в составе 2-й Тихоокеанской эскадры, возглавляемой З. П. Рожественским, вышел в свое пятое, оказавшееся последним, плавание на Дальний Восток. Поход Атлантикой вдоль пустынных берегов Африки, редкой силы шторм вблизи мыса Доброй Надежды, изнуряющая задержка на Мадагаскаре, плавание через Индийский океан, недолгая радость от встречи с отрядом Н. И. Небогатова, с которым пришел и “Владимир Мономах”, томительная неопределенность дальнейшей судьбы у берегов Индокитая и дневной бой 14 мая 1905 г. в Корейском проливе — все это пережил с эскадрой и экипаж “Донского”. Старый корабль почти не получил повреждений, потери составили четверо раненых. Свой последний бой крейсер принял на следующий день.
Уже сутки, как покоились на дне Японского моря броненосцы “Ослябя”, “Бородино”, “Князь Суворов”, “Император Александр III”, стихла над морем канонада боев продолжавших прерываться в одиночку других кораблей, от попадания торпеды в ночном бою затонул у о. Цусима “Владимир Мономах”, сдался, сломленный шоком катастрофы отряд Небогатова. И только в одном месте Японского моря, у о. Дажелет, продолжался ожесточенный бой. Это “Дмитрий Донской”, сумевший дальше всех уйти от Корейского пролива, отчаянно, на оба борта, отбивался от пытавшихся взять его в клещи двух отрядов (10 вымпелов) японских крейсеров. И отбился, и заставил отступить трижды бросавшиеся в атаку японские миноносцы, но и сам был уже не в силах продолжать путь. Сбита дымовая труба, не хватает тяги в топках, падает скорость. За ночь свезли на остров экипаж и смертельно раненого командира, капитана 1 ранга И. Н. Лебедева… Корабль затопили утром 16 мая, отведя его на глубину у, о. Дажелет в точке с координатами 37°30′ с.ш., 130°57′ в.д. Из экипажа было убито около 60 человек и около 120 ранено.
АКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Место постройки

Новое Адмиралтейство, СПб, Россия

Заложен

9.05.1881 г.

Спущен на воду

18.08.1883 г.

Вступил в строй

1885 г.

Водоизмещение

Проектное

5800 т

фактическое к 1905 г.

6200 т

Длина

наибольшая (по корпусу)

93.4 м

по ватерлинии

90.4 м

Ширина

Наибольшая

15.8 м

Осадка

Средняя

7.0 м

Носом

6.4 м

Кормой

7.85 м

Энергетическая установка

2 вертикальных паровых машины тройного расширения
6 двойных огнетрубных котлов с общей нагревательной поверхностью 2260 кв.м.

Число винтов

1

Мощность машин

Проектная

7000 л.с.
Скорость хода

Проектная

17 узл

Мощность машин

на испытаниях

6737 л.с.
Скорость хода

на испытаниях

16.2 узл

фактически к 1905 г.

15.4 узл

Запас угля

Полный

850 т

Дальность плавания

при скорости 10 узл

2830 миль

Артиллерийское вооружение (первоначальное)
203-мм орудий

в 30 калибров

2
152-мм орудий

в 28 калибров

14
87-мм пушек (4-фунтовых)

6
37-мм пушек Гочкиса

в 23 калибра

10
64-мм десантных орудий
Барановского

в 19 калибров

2

Артиллерийское вооружение (после перевооружения)
152-мм орудий Канэ

в 45 калибров

6
120-мм орудий Канэ

в 45 калибров

10
47-мм пушек Гочкиса

в 43 калибра

6
37-мм пушек Гочкиса

в 23 калибра

10
64-мм десантных орудий
Барановского

в 19 калибров

2

Минно-торпедное вооружение

381-мм надводных
торпедных аппаратов

5
(4 бортовых установлены при постройке, вскоре добавлен 1 носовой)

381-мм торпедные аппараты для укороченных мин могли устанавливаться на минные (“миноноски”, для торпед длиной 4.57) и паровые катера (для торпед длиной 3.05 м)
254-мм метательных
минных аппаратов

(на катерах)

1

мин заграждения

Боевых

30

Учебных

50

Бронирование (броня компаунд)

пояс по ватерлинии

(94 x 2.24 м, над водой 0.7 м)

114-152 мм
броневая палуба

над поясом

13 мм

Экипаж

Офицеров

23

унтер-офицеров и матросов

492

Литература
1. Мельников P.М. Крейсер I ранга “Дмитрий Донской”. CПб, 1995
2. Мельников Р.М. Крейсеры Россиского флота. “Судостроение”, N 3, 1990 г., N 11, 1990 г.
3. Моисеев С.П. Список кораблей русского парового и броненосного флота 1861-1917 г. М., Воениздат, 1948
4. Cyлига C.В. Коpабли Pyccко-Японcкой войны: Pоccийcкий флот. М., 1993
5. Вторая тихоокеанская эскадра. “Наваль”, вып. 1,. М., 1991
6. Кофман В.Л. Цycима: анализ пpотив мифов. “Hаваль”, вып. 1. М, 1991

Реферат: Балтийский флот

Балтийский флот
К XIX в. территория Российской империи значительно расширилась, увеличились посевные площади, возросло числопредприятий мануфактурного типа. В 1804 г. на них работали95,2 тыс. рабочих. Наиболее широко развивалась металлургия:
выплавка чугуна к 1800 г. по сравнению с 1767 г. увеличилась более чем вдвое. Демидовское железо с маркой «Старый со боль» высоко ценилось на внешнем рынке; Англия закупала его в России в отдельные годы до 30 000 т. Таким образом, отечественное судостроение в полной мере было обеспечено лесными материалами, пенькой, льном и металлом.В начале XIX в. правительство императора Александра 1 провело в жизнь ряд организационных мероприятий, направленных на улучшение руководства флотом и повышение его боеспособности. Было учреждено Морское Министерство,а в 1803 г.—так называемый Комитет образования флота,который считал своей основной задачей «вывести флот из
мнимого существования и привести оный в подлинное бытие».Была проведена решительная чистка флота от судов устаревших типов и разработан штатный состав Российского военно-морского флота, утвержденный царем в том же году.
Кроме того, была введена технически обоснованная классификация судов, согласно которой число типов судов, оставшихся в строю, значительно сократилось.Основным ядром флота по-прежнему считались линейные корабли трех рангов. В первый ранг входили корабли, имевшие на вооружении по 100 и больше пушек (до 120), на кораблях второго ранга устанавливалось по 74—100, на кораблях третьего ранга—от 64 до 74 пушек. Водоизмещение доходило до 4500 т. Состав команды — от 800 до 1ООО человек.
За линейными кораблями следовали фрегаты водоизмещением 700—1000 т, вооруженные 26, 34 и 44 пушками. Большое значение получили корветы вооружением до 30 пушек; они, как и фрегаты, несли крейсерскую службу.
Последняя в России галера «Пернов» была спущена на воду в 1796 г., однако гребные канонерские лодки для защиты финских шхер и подступов к Петербургу строились до 1854 г. Устаревшую артиллерию заменяли новой, более совершенной. Количество калибров и типов пушек было сокращено. Вооружение линейных кораблей, фрегатов и других судов проводили по утвержденной системе. На нижней палубе 100-пушечных кораблей размещалось 30 пушек, стрелявших 36-фунтовыми ядрами; на средней — 32 пушки 25-фунтового калибра; на верхней палубе размещались пушки 18-фунтового калибра. Введение новой системы, сокращение числа калибров способствовало унификации производства пушек и боеприпасов, позволило улучшить подготовку артиллеристов и повысить качество стрельбы.
Большое значение в развитии русского судостроения сыграло Петербургское Главное Адмиралтейство. В 30-х годахXVIII в. по проекту И. К. Коробова эту верфь перестроили вместо деревянных зданий возвели каменные, старую башню со шпилем реконструировали, доведя ее высоту до 72 м.На судостроительной верфи. (Литография К. Беггрова. Санкт-Петербург, 1823 г.) К началу XIX в. рядом с Главным Адмиралтейством возвели Зимний дворец, а по другую сторону — огромные здания Сената и Синода. Сюда же радиусами сходились Невский и Вознесенский проспекты, Гороховая улица. Главное Адмиралтейство вместе с окружающими его бастионами и каналами
оказалось в центре столицы. В 1806—1823 гг. по проекту выдающегося архитектора А. Д. Захарова верфь, именуемая Главным Адмиралтейством, была вторично подвергнута капитальной реконструкции. 1816 г. при возведении корпусов были срыты бастионы и засыпаны каналы, окружавшие верфь и соединявшие ее с главными складами флота Новой Голландией. По идее А. Д. Захарова был сохранен в основном прежний план здания и адмиралтейский шпиль, но создан, по существу, совершенно новый ансамбль, ставший образцом русского классицизма. В новых корпусах разместились главным образом центральные учреждения флота, а строительство судов на верфи постепенно сокращалось, пока окончательно не было перебазировано на другие верфи. В 1844 г. со стапеля Главного Адмиралтейства сошел последний пароходо-фрегат «Смелый». Верфь, как таковая, была закрыта, но оставшиеся здесь мастерские долго еще обслуживали строительство судов на других верфях. Только в 1872 г. набережная Невы, на которой полторавека находились стапеля и было построено более ста линейных кораблей, отошла к городу. Итак, огромные суммы, затраченные на реконструкцию Главного Адмиралтейства, не способствовали развитию производственной базы русского судостроения. Впрочем, каких езультатов можно было ожидать, например, от созданного омитета образования флота, если сам возглавлявший его граф Воронцов писал: «По многим причинам. . . России быть нельзя в числе первенствующих морских держав, да в том ни надобности, ни пользы не предвидится… Сила наша должна быть в сухо-
путных войсках».
Особенно неудачным оказался в тот период состав Морского Министерства. Адмирал П. И. Чичагов, возглавлявший Морское Министерство в период 1807—1809 гг., так же, как и Воронцов, считал, что флот является для России обременительной роскошью и создается он не в силу государственной «потребности и необходимости, а зависит от доброй воли государей». Сменивший его на этом посту маркиз де Траверсе, чуждый интересам России, далекий от культуры и традиции русского народа, разрушал флот и расстраивал систему судостроения. Прогрессивные деятели флота не могли смириться с этим злом. Морской офицер декабрист В. И. Штейнгель писал Николаю 1:
«По адмиралтейскому регламенту Великого Петра, едва корабль залежится на стапель, должно роздать по некоторым мастерствам пропорции (заказы), дабы ко дню спуска все принадлежности к вооружению были в готовности. Во все время Министерства маркиза де Траверсе (1809—1821 гг.) сего не соблюдалось, корабли ежегодно строились, отводились в Кронштадт, и нередко гнили, не сделав ни одной кампании, и теперь более 4 или 5 нельзя выслать в море, ибо мачты для сего переставляются с одного корабля на другой, прочие суда не имеют вооружения. И так переводится последний лес, тратятся деньги, а флота нет. Можно сказать, что прекраснейшее творение Петра маркиз де Траверсе уничтожил совершенно. . .» Работа на верфях организована была из рук вон плохо. Согласно закону все крепостные люди, поступившие добровольно в армию или на флот и отслужившие 25-летний срок, возвращались к мирному труду вольными людьми; многие из них шли затем работать на казенные верфи по вольному
найму. Однако таких было немного. С 1732 г. все «работные люди» казенных верфей были закреплены за верфями навечно стали собственностью адмиралтейств. Преимущество положения казенных рабочих перед крепостными крестьянами состояло лишь в том, что их не продавали «оптом и в розницу», а если и переводили из одного адмиралтейства в другое,
то целыми семьями. Рабочих пороли, заковывали и привязывали на цепь к рабочему месту, списывали в солдаты, на рудники. Верхней одеждой служили штаны и куртка из грубой парусины; летом люди изнывали в них от жары, зимой замерзали от холода. Только в начале XIX в., когда бегство, болезни и смертность приняли катастрофические размеры, начальство обратило внимание на «худую одежду» и «плохой харч» и стало выдавать суконные брюки, ватные куртки и шапки для зимы.
Были проведены в жизнь также некоторые меры, способствовавшие повышению производительности труда. Поскольку работа плотников была наиболее важной, на организацию их труда обращали основное внимание. Всех плотников распределяли по десяткам и «компаниям». Во главе десятка стоял самый квалифицированный рабочий, за ним следовали два хороших, три посредственных и четыре начинающих. «Компания» состояла из трех десятков и возглавлялась мастеромнадсмотрщиком. Набор инструментов закрепляли за каждым рабочим на определенный срок, по истечении которого инструменты переходили в собственность рабочих. На всех тяжелых работах применяли подъемные краны, шпили-вороты, приводимые в действие человеком или, в отдельных случаях, конной тягой. И все же объем производства на судостроительных верфях в начале XIX в. все время сокращался. В первой четверти XIX в. для Черноморского флота было построено всего 132 судна, из них только 23 линейных корабля, Балтийскому флоту было сдано 492 судна. Резкое сокращение судостроения отразилось на составе флота, в особенности на строительстве линейных кораблей; если в первой четверти XIX в. Балтийский флот получил 45, то во второй только 21 корабль. Кроме линейных кораблей и фрегатов, прочно вошли в состав флота бриги, клипера, корветы и шхуны. Наиболее важным событием в области развития русского судостроения во второй четверти XIX в. было строительство нового Севастопольского и расширение Николаевского адмиралтейств. Проводились строительные работы и по расширению верфей в Петербурге, Архангельске, Казани и Астрахани.

ПЕРВЫЕ ПАРОХОДЫ
Развитие капитализма в России проходило крайне медленно. В 1825 г. в России числилось всего 5261 промышленное предприятие, с 210,6 тыс. рабочих, из них 46%— крепостные. В металлургии на долю крепостных людей приходилось 78% всех рабочих. Навечно были закрепощены и рабочие казенных судостроительных верфей. Основной формой организации труда при постройке деревянных морских и речных судов являлась артель во главе с подрядчиком. При несложной технологии строительства небольших парусных судов каждый квалифицированный мастер мог выполнять на верфи почти все работы. По мере развития производства и разделения труда в составе артели выделялись пильщики леса, конопатчики, такелажники, парусные швецы, кузнецы и, наконец, плотники, которые выполняли все работы, связанные с обработкой древесины. На строительстве судов широко применялся детский труд. Дети в возрасте 10—13 лет щипали паклю из старых смоленых тросов, вили жгуты, разогревали смолу, смолили снаружи и внутри корпус и снасти. Простая кооперация труда сыграла свою прогрессивную роль в развитии судостроения: она объединяла на небольшой верфи разрозненных ремесленников-лодочников, обобщала их опыт и трудовые навыки, создавала материально-технические предпосылки для перехода судостроения к мануфактурному производству. Новые технологические процессы, более совершенные инструменты способствовали не только повышению производительности труда, но и дальнейшей его специализации. На судостроительных верфях место плотника-универсала заняли столяры, бондари, специалисты по изготовлению мачт и блоков. Однако при мануфактурном производстве, основанном на ручном труде, судостроение не могло еще получить широкого развития. Только на базе машинной техники оно превратилось в одну из основных отраслей общественного производства. Несмотря на то, что Россия позже других стран Европы вступила на путь капиталистического развития, русские механики не уступали зарубежным и внесли немалый вклад в развитие судостроения. Знаменитый мастер-изобретатель А. К. Нартов (1690— 1756 гг.), создавший более двадцати различных машин, улучшил способ отливки пушек и водоотливных помп и изобрел сверлильный станок для их обработки. Еще в 1719 г. Нартов писал Петру 1 из Лондона, что там он «.. .таких токарных мастеров, которые превзошли российских, не нашел, и чертежи махинам, которые Ваше Царское Величество приказал здесь сделать, я мастерам казал, и оные сделать по ним не могут». Президент Парижской академии наук Биньон писал Петру 1 о его питомце: «.. .великие успехи >.. он учинил в механике, наипаче же в оной части, которая касается токарного станка. . .» Это был именно тот суппорт, о котором К. Маркс говорил: «Это механическое приспособление заменяет не какоелибо особенное орудие, а самое человеческую руку, которая создает определенную форму, приближая, прилагая острие режущего инструмента к материалу труда’ или направляя его на материал труда, например на железо».* Паровая машина, пригодная для работы в заводских условиях, впервые была создана тоже в России. Свыше двух лет солдатский сын, механик И. И. Ползунов трудился над ее созданием. Но в мае 1766 г. изобретатель скончался и его труд завершили верные помощники. Двухцилиндровая паровая машина, созданная И. И. Ползуновым, поражала современников своими размерами. Для нее было построено здание высотой около 19 м. Диаметр полусферического котла равнялся 3,5 м, высота цилиндра составляла 2,8 м, а внутренний диаметр— 0,8 м. Мощность машины была 32 л. с. (по позднейшим подсчетам). Машина приводила в движение воздуходувные мехи, подававшие воздух в рудоплавильные печи. На металлургическом заводе в Барнауле только одна треть сжатого воздуха уходила на работу печей, а две трети за ненадобностью выпускались в атмосферу. Но и при этих условиях машина обеспечила предприятию за три месяца работы прибыль 12 640 руб., в то время как постройка ее стоила 7233 руб. Только через 4 года английский механик Д. Уатт (независимо от Ползунова) построил пригодную для работы паровую машину. Русские судостроители высоко ценили машины, облегчавшие труд людей, и были в числе первых, оценивших по достоинству паровые двигатели. Одна из паровых машин, построенных в Англии (по проекту Смитона) была приобретена в 1777 г. Морским ведомством и в течение многих лет работала в Кронштадте на откачке воды из сухих доков. В 1792 г. Кронштадтская портовая мастерская самостоятельно построила для этих же целей паровую машину более совершенной конструкции. Прошло более сорока лет со времени изобретения И. И. Ползуновым паровой машины. За это время были усовершенствованы созданные А. К. Нартовым токарный и зуборезный станки, созданы паровой молот, гидравлический пресс для кузнечного дела, гвоздильная машина, фрезерный, строгальный, карусельный и долбежный станки. Вручную лучший парусный мастер делал не более тридцати стежков в минуту, а слесарь
Строительство первых паровых фрегатов было связано с большими трудностями. Дело в том, что на этих кораблях в качестве движителя применялись гребные колеса. Плицы колес, входя в воду под некоторым углом к поверхности, испытывали сильный удар, а выходя из воды увлекали с собой некоторое ее количество. На это затрачивалась определенная энергия. В связи с этим коэффициент полезного действия колес получался очень низким. Позднее дефекты конструкции гребных колес были устранены: каждая плица посредством специального механизма перед началом гребка разворачивалась и погружалась в воду своей «нижней кромкой, а при выходе на поверхность прорезала воду верхней кромкой. Колеса стали работать лучше, но конструкция поворотного механизма плиц оставалась несовершенной, и колеса часто выходили из строя. Однако основной недостаток применения гребных колес на военных кораблях заключался в другом. Громоздкие кожухи гребных колес занимали в средней части корабля большую площадь, отведенную на парусниках для пушек. В связи с этим количество пушек по борту пароходо-фрегатов значительно сокращалось и боеспособность корабля уменьшалась. Например, пароходо-фрегат «Богатырь» в 1342 т мог принять всего 28 пушек, а типичный парусный фрегат того же времени при водоизмещении 1220 т имел 46 пушек. Оригинальным решением этой проблемы была принятая в 40-х годах XIX в. система установки орудий на пароходофрегатах только на верхней палубе, на поворотных станках. Немногочисленность орудий компенсировалась увеличением их калибра и использованием разрывных снарядов. Так, на пароходо-фрегате «Владимир» в 900 г в 1853 г. было II орудий; все на верхней палубе на поворотных станках. Мореходные качества судов этого типа также были неудовлетворительными. При бортовой качке колеса поочередно то зарывались в воду, то вращались с малым погружением; при этом судно сбивалось с курса. К тому же колеса и кожухи, возвышавшиеся над водой, были хорошей мишенью для противника. Достаточно было одного удачного попадания в колесо, )как судно теряло ход и управляемость и становилось легкой добычей противника.
Эти недостатки удалось устранить лишь тогда, когда в качестве нового движителя применили гребной винт. С появлением пароходов изобретатели во многих странах обратились к этому типу судового движителя. После ряда неудач проблема в основном была решена уже в 30-х годах XIX в. Однако первые судовые гребные винты были несовершенны, работали с малым коэффициентом полезного действия. Русские ученые много сделали для их усовершенствования. В 1848 г. И. А. Амосов построил на Охтинской верфи первый в России винтовой фрегат «Архимед». Хотя на фрегате оставалась полная парусная оснастка, паровая машина в 300 л. с. в сочетании с новым движителем открывала широкие перспективы для развития парового флота. Однако в России еще не было технической базы для успешного строительства винтовых кораблей и изготовление гребных винтов осваивалось крайне медленно. В 1853 г. в составе Балтийского и Черноморского флотовнаходилось 398 судов, из них все 40 линейных кораблей и 20 фрегатов были парусными. Только 16 пароходо-фрегатов и 36 вспомогательных судов имели паровые машины. В это же время в постройке находилось 12 линейных кораблей—три винтовых и девять парусных. Из девяти строившихся пароходо-фрегатов только три были винтовыми. В целях обороны морских рубежей и защиты подступов к Кронштадту в период 1854—1856 гг. в Петербурге было построено 75 винтовых трехпушечных канонерских лодок, водоизмещением 170 т каждая и 14 винтовых корветов с паровыми машинами мощностью по 200 л. с. Строительство этих паровых судов возглавил Н. И. Путилов. Постройка корпусов производилась на «Галерном островке», Ижорском, Невском судостроительном и Кронштадтском заводах, а в строительстве паровых машин и котлов принимали участие свыше десяти заводов и мастерских, причем некоторые из них впервые осваивали судовые паровые машины. Корпуса канонерских лодок строились из дуба «с железным креплением. Каждое судно обошлось более чем в 40 тыс. руб., примерно половина этой суммы приходилась на корпусные работы. Спустя 15 лет, вспоминая на многолюдном банкете о трудовых подвигах и мастерстве русских рабочих,
Н. И. Путилов говорил: — Милостивые государи! Я прошу позволения продиктовать во всеуслышание одну страницу будущему историку развития русской промышленности о фактах, бывших на моей практике, в доказательство вразумительной способрости русского народа к заводскому делу. Факты эти до такой степени поразительны необычайностью своей, что о них можно говорить лишь при тысячах свидетелей из самих же рабочих. Иначе невольно может явиться сомнение в достоверности самих фактов… И он рассказал о том, как строили паровые суда во время Крымской ‘-войны. Из Ржева были привезены безработные прядильщики и расписаны по мастерским. Через три месяца первые 32 паровые канонерки уже плавали в Финском заливе, а бывшие прядильщики работали на них машинистами. — Разве этот факт,— продолжал он,— не доказывает способность русского народа к заводскому делу и разве не следует его внести на страницу истории русских заводов? Крымская война 1853—1856 гг. принесла русскому народу большие страдания и бедствия (за два года было убито и умерло от болезней 340 тысяч человек). Несмотря на героическую борьбу русских солдат и моряков, царизм скомпрометировал Россию перед всем миром, и она была вынуждена подписать в марте 1856 г. в Париже тяжелый и унизительный мирный договор, по которому, в частности, лишилась права иметь на Черном море военно-морской флот. Ни во время, ни после войны не удалось спасти даже лучшие корабли Черноморского флота. 13 линейных кораблей были потоплены своими экипажами. Крымская войнй оказала большое влияние на последующее развитие судостроения. Стало совершенно очевидным, что деревянные парусные ^корабли утратили свое значение. Но прогрессивным идеям развития флота предстояло еще выдержать длительное и упорное сопротивление: на их пути встретились трудности технического и политического характера. Недоверие к паровому флоту было не только у русского офицерства.
Во Франции один из известных морских офицеров заявил в 1845 г.: «Паруса необходимы для судов, пускающихся в море. Только паруса дозволяют судам пренебрегать волнением». Морской министр США Ж. Полдинг в докладе Конгрессу в 1840 г. писал: «Я никогда не допущу, чтобы наши чудесные парусные корабли были уничтожены и американский флот превратился в сборище паровых морских чудовищ». Однако в этих странах прогрессивные деятели быстрееодержали верх. После Крымской войны во всех передовыхморских странах усиленно начали осваивать строительство деревянных винтовых, а затем железных и броненосных военных судов. Франция приняла в 1857 г. закон, согласно которому из состава флота исключались все военные корабли, не имеющие машин, так как они не могли маневрировать совместно с паровыми кораблями. И все же Морское ведомство России не только не исключало из состава флота парусные суда, но и продолжало достраивать спущенные на воду корабли и фрегаты, правда, снабжая их вспомогательными паровыми машинами. Например, корабль «Синоп» был заложен на стапеле Николаевского адмиралтейства в 1852 г., спущен на воду в 1858 г., а затем переведен в состав Балтийского флота.* В 1860 г. Кронштадтский пароходный завод установил на этот корабль паровые котлы и машину мощностью 800 л. с. Немаловажную роль играло и то обстоятельство, что освоение новой машинной техники требовало привлечения в кадры ^злота инженеров, механиков и других выходцев из разночинной интеллигенции, что нарушало вековую традицию формирования командных кадров флота, основанную не на личных достоинствах человека, а на родословных и кастовых признаках. Дворяне-крепостники, выступая против новой техники, тем самым выступали и против новых порядков на флоте. Известный русский писатель-маринист К. М. Станюкович красочно показал тип реакционного флотского офицера Ветлугина, презрительно называвшего пароходы «самоварами», которые, якобы, только коптят и жгут паруса. «В Кронштадт я не поеду,—говорил он,—я привык видеть суда в щегольском порядке, а у вас от одного угля сколько пыли,—чухонская лайба, а не военное судно». Однако если престарелый Ветлугин начисто отвергает машину, то его сын говорит уже иначе: «Мы большую часть плавания будем ходить под парусами, а машину используем в опасных местах и на подходах к портам». Подобные взгляды появлялись и в печати. Известный в свое время моряк и кораблестроитель С. О. Бурачек высказывал следующее мнение: «Паровая машина, несмотря на все ее совершенства, никогда не будет выгодным двигателем для военного корабля потому, что котел, машина и уголь вытеснят артиллерию». С. О. Бурачек, будучи ученым, * Таких деревянных винтовых кораблей, имебших от 72 до 135 орудий, было построено после Крымской войны в России 9, а в Англии — 25. Все эти корабли потеряли свое боевое значение еще на стапеле. конечно, не отвергал технику, не противопоставлял ее силам стихии; он понимал, что парусный флот отжил свой век, но, не доверяя паровой машине, искал новые пути перевооружения флота.

В 1838 г. по Неве прошел изобретенный русским академиком Б. С. Якоби электроход. Это была лодка, вмещавшая 12 пассажиров, с электродвигателем мощностью 1/4 л. с., работавшим от батареи из 320 гальванических элементов. С. О. Бурачек, который участвовал в комиссии по испытаниям этого судна, так увлекся новой машиной, что именно ее объявил «могучей силой, идущей на смену парусам и паровым двигателям». По тем временам это было, конечно, преждевременным заявлением. Судостроение XIX в. пошло по пути освоения и совершенствования паровых машин, котлов и необходимого оборудования. Создателям флота предстояло разрешить не менее сложную и важную задачу—научиться строить железные, а затем и стальные суда. Первое железное несамоходное судно в виде лихтера, предназначенное для перевозки грузов по каналам посредством конной тяги, было построено в Англии еще в 178 7 г. В 1822 г. англичане построили также железный колесный морской пароход с машиной мощностью 80 л. с. В 1845 г. в России был построен упоминавшийся уже железный буксир «Волга» с машиной мощностью 250 л. с. В следующем году Николаевское адмиралтейство построило для Черноморского флота первый большой железный рабочий баркас. Первым металлическим военным кораблем в России оказалась подводная лодка, сконструированная военным инженером генералом Шильдером. Она была построена весной 1834 г. в Петербурге на Александровском заводе. Набор корпуса лодки длиной 6 м состоял из шести шпангоутов, для обшивки было использовано котельное железо толщиной 5 мм. В 1834 г. некий бельгийский инженер предложил организовать постройку для России железных дноуглубительных снарядов. На это директор Петербургских заводов Горного ведомства ответил, что данное предложение не представляет ничего особенного. «Пользуясь перепиской со многими известными судостроителями в Англии,—говорилось в его письме,— я не упускаю из виду и привожу в исполнение то, что заслуживает внимания. Для руководимых мною заводов не представляет никаких затруднений строить железные суда. Эти заводы располагают всеми позднейшими усовершенствованиями. Но железо в России очень дорого, и нам приходится строить деревянные суда». Довод о высоких ценах на металлы для казенных заказов не имел существенного значения. Корабельный лес также был дорог, и цена его на внешнем рынке все время возрастала. По-видимому основная причина отставания России в области освоения железного судостроения состояла в общей технической отсталости страны. Существенное значение имело и традиционное недоверие к своим специалистам, слепая вера и преклонение перед всем, что изготавливалось за рубежом. И это не случайно. На заказах, поступавших из России, наживались и богатели не только иностранные фирмы, но и сами царские чиновники. Приобретение первых железных судов для русского флота за границей также не обошлось без иностранных предпринимателей и посредников. По заказу Морского Министерства в 1838 г. в Англии был построен для Черноморского флота первый железный пароход «Инкерман» с машиной мощностью 90 л. с. Но прибывшее на Черное море судно, ‘обошедшееся государству в 172 500 руб., не произвело на русских моряков большого впечатления. К тому же оно оказалось недоброкачественным: во время волнения сорвало заклепки, разошлись железные листы, образовалась течь и судно едва не затонуло. И все же эксплуатация железных судов показала, что применение железа, а затем и стали для постройки корпусов судов обеспечивает повышение их прочности и долговечности. Преимущества металла перед деревом сказались прежде всего на уменьшении веса судна. Если вес корпуса деревянного судна достигал половины водоизмещения, то вес железного составлял всего одну треть. Столь значительное облегчение корпуса позволяло увеличить артиллерийское вооружение и мощность двигателей на военных кораблях или повысить полезную грузоподъемность на торговых судах. Помимо этого, срок службы металлического судна был вдвое больше, чем деревянного, а после полного износа за металлическое судно, сдаваемое на слом, еще выручали примерно четвертую часть его первоначальной стоимости. Однако металлургия не могла еще обеспечить судостроение доброкачественным листовым и профильным металлом соответствующих размеров, профилей и прочности. Поэтому в первое время из металла изготавливали только набор, а обшивку и настил палуб делали из сосновых или дубовых досок.* Кроме того, технология постройки деревянных судов была хорошо освоена, а для строительства металлических судов требовалось подготовить квалифицированные кадры, создать новое оборудование, инструменты и освоить совсем новый, более сложный технологический процесс производства. Военные моряки не без основания считали, что тонкая металлическая обшивка бортов и палуб сильно пострадает при попадании снаряда, в то время как деревянная, сделанная из нескольких слоев твердых досок, более надежна, а разрушения, причиненные ей снарядом, легче устранять. Поэтому железные суда сначала строили главным образом для торгового флота. Довольно скоро и моряки и судостроители на практике убедились, что паровая машина с котлом плохо уживается с деревянным корпусом и парусной оснасткой корабля. Для вывода газов и дыма из кочегарки на судах устанавливали высокую железную дымовую трубу. При неполном сгорании топлива из нее вылетали раскаленные частицы угля, которые прожигали паруса, а дым загрязнял мачты, палубу и надстройки. ри попутном ветре, когда судно шло только под парусами, бездействующие 1ребные винты или колеса снижали его скорость. Во время работы тяжелая паровая машина расшатывала машинный фундамент и деревянный корпус корабля, разрушая конопатку пазов и стыков. Только железный корпус корабля в сочетании с паровой машиной и гребным винтом могли вывести военный, да и транспортный, флот из «мнимого состояния к подлинному бытию». Опыт боевого использования военных .кораблей, сравнение парусных с паровыми, деревянных с железными, а затем и стальными показал, что только стальной, броненосный военноморской флот может считаться вполне боеспособным. * Так называемый «композитный набор».

Русские корабли броненосного флота
Развитие металлического судостроения шло настолько быстрыми темпами, что можно было, не ожидая прибытия из Англии «Первенца», приступить к постройке на отечественных заводах еще двух однотипных кораблей. В процессе завершения реконструкции «Галерного островка» Морское ведомство предоставило эту верфь в полное распоряжение-англичанина Митчелла и в 1862 г. заключило с ним контракт на постройку второй плавучей броненосной батареи «Не тронь меня» за 923 тыс. руб. Срок постройки определялся с марта 1862 г. по март 1864 г., но корабль вступил в строй только в 1865 г. Механизмы для третьей батареи «Кремль» изготовлялись в России*. Броневые плиты для всех трех кораблей были закуплены в Англии. Однако судостроителям не удалось соблюсти однотипность кораблей и по некоторым показателям они были различными.
При наличии мощных машин на кораблях была сохранена почти полная парусная оснастка корвета. Вооружение на корабле английской постройки состояло из шести орудий калибра 203 мм, а на отечественных-восемь и двенадцать. По контракту за постройку броненосца «Не тронь меня» отвечал англичанин, однако фактическим строителем корабля был инженер Соболев. Броненосную батарею «Кремль» на Невском заводе строил инженер Потапов. В процессе постройки первых плавучих броненосных батарей был приобретен значительный опыт строительства металлических кораблей, судовых паровых машин и котлов. Это позволило вскоре приступить к выполнению развернутой программы судостроения, направленной на укрепление морских подступов к Кронштадту и Петербургу. Между прочим, строили тогда медленно, но прочно; все три броненосные батареи (отнесенные с 1892 г. к классу броненосцев береговой обороны) находились в составе флота около сорока лет и были списаны лишь в 1905 г. * «Не тронь меня» получил машину, снятую с винтового корабля «Константин» в 1864 г., а эта машина была сделана в Англии в 1858 г.

Список использованной литературы:
1. И.И. Яковлев «Корабли и верфи»

Реферат: Карл Брюлов

Карл Брюлов

I Введение

II К. Брюллов:

1 Краткая биография

2 Стили и направления в творчестве художника

3 Картина “Последний день Помпеи”

4 Вклад Брюллова в живопись Европы

III Заключение

Я выбрала эту тему потому, что я очень мало знаю о Карле Павловиче Брюллове и о его творчестве, хотя его картина “Последний день Помпеи” всемирно известна. На ней изображена трагедия, что меня и привлекло. Картина огромных размеров и когда находишься с ней рядом, то кажется, что ты среди тех несчастных людей, поэтому картина просто завораживает. Я не очень интересуюсь картинами, но это произведение Брюллова меня просто потрясло и оставило неизгладимое впечатление. Мне стало очень интересно узнать, что же послужило толчком к написанию картины? Какие в ней спрятаны тайны? И почему она написана именно в этом стиле? Чтобы ответить на все эти вопросы мне нужно было перечитать много литературы, в том числе и о детстве Карла. К тому же, в школьном курсе мы изучаем и живопись, и архитектуру, и другое искусство, но не так подробно, а отдельного предмета нет. Кроме всего прочего, мне стало интересно узнать обо всем творчестве художника, других его картинах, например таких, как “Всадница” или “Итальянский полдень”.

Карл Брюллов родился 12 (23) декабря 1799 году в Петербурге. До 5 лет Брюллов был прикован болезнью к постели. Первоначально обучался под руководством своего отца Павла Ивановича, художника, мастера декоративной резьбы. Трудолюбивый Павел Иванович знал, что искусство кроме таланта требует упорства и постоянных занятий. Каждый день маленький Карл должен был рисовать определённое число человечков и лошадок и только после этого получал завтрак. Братья Карла, старшие и младшие, все учились в петербургской Академии художеств. В десять лет он поступил в петербургскую Академию художеств, его учителями были Иванов, Егоров, Шебуев. И скоро Брюллов стал удивлять всех своими успехами в рисовании, но был слаб в науках. Что касается искусств, то в этом отношении Брюллов во все время пребывания в Академии считался первым между сверстниками. Система образования основывалась тогда, как и во всех европейских академиях, на принципах классицизма, направления рационалистического, имевшего строгий свод канонизированных правил. Последовательность обучения была незыблема. Вначале — копирование с оригиналов, сперва с натюрмортов, затем с фигурных композиций. Позже — рисование с гипсовых слепков античных голов и фигур. Далее — рисование с манекенов, задрапированных «под людей», своего рода переходная ступень от гипса к живому человеку. И только после всего этого шло рисование с живой натуры. Ему не только было позволено до времени начать рисование с гипсов, много раньше своих соучеников он получил разрешение заниматься собственными композициями. Первая среди них — большой, подцвеченный пастелью рисунок «Гений искусства». Прекрасный и величественный Гений искусства восседает, опершись на лиру. Автор словно бы вдохнул жизнь в античного бога, пребывающего в расцвете юных сил, увековеченного в блистательной, не проходящей юности. Тонкое чувство формы, поражающая пластичность картин Брюллова — результат любовного изучения классики. Еще в академии юный художник сорок раз рисовал сложнейшую группу Лаокоона. Карл легко выполнял академические задания, охотно помогал товарищам, делал картинки к настольным играм, писал декорации для ученических спектаклей. Дома, по воскресеньям, он работал ещё больше, чем в академии: рисовал, лепил, чертил географические карты, повторял – копировал – картины великих мастеров. Добиваясь точности и совершенства, юный живописец сделал семь копий с портрета монаха, написанного, как тогда считали, испанским художником Веласкесом. Голову старика, написанную другим мастером, он скопировал около двадцати раз.

В те годы, когда он самозабвенно трудился над «Гением искусства», в России происходили важные события. Былой авторитет Александра I окончательно развеялся в глазах мыслящего русского общества после того, как правление государством было по сути дела передано императором в руки ярого реакционера графа Аракчеева. Именно в те годы начинают возникать тайные декабристские общества. Только силой мог российский император сдерживать кипение умов. Всякое проявление свободомыслия тотчас вызывало жестокие репрессии. В свою очередь это рождало новые акты сопротивления, неповиновения. Национальное сознание было разбужено в ту пору в русском обществе и народе Отечественной войной 1812 года. Слухи обо всем, что происходило в российской действительности, так или иначе, проникали за высокие стены Академии художеств. Живая жизнь, живые впечатления начинают проникать и в работы Карла Брюллова. В его альбомах появляются сперва изредка, затем все чаще, то портрет сотоварища, то финн с лошадью, то набросок с кухарки, восхитившей Брюллова искусством печь блины. Растущее пристрастие к натуре не могло не просочиться и в академические программы.

Карла Брюллова по жизни называли “Великим Карлом”. В день окончания Академии Карл вынес из актового зала целую пригоршню медалей. Его первым успехом стала картина “Нарцисс”, за которую художник получил золотую медаль 2-ой степени(1819); за работу “Явление Аврааму трёх ангелов” юный художник был награждён Большой золотой медалью (1821), получив право на поездку в Италию. Но в том же году состоялось постановление, чтобы молодые художники были отправляемы за границу лишь спустя три года по окончании ими курса в Академии. Общество поощрения художников пришло на помощь Брюллову, постановив, не ожидая истечения трехлетнего срока, послать его за свой счет за границу, что и было сделано в 1822 г. По Высочайшему повелению он должен был изменить свою фамилию Брюлло на Брюллова. Новые впечатления в каждом следующем городе лавиной обрушивались на учеников петербургской Академии художеств. В Мюнхене они потрясены духовным величием средневековой готики, столь удивительной глазу, привыкшему к спокойно-строгим формам русской архитектуры классицизма. Здесь братья задержались на изрядный срок, получив право ежевечерне работать в классах Мюнхенской академии. Карл Брюллов блестяще выполнил ряд заказов на портреты. С началом весны братья продолжили путь. Через Инсбрук, Боцен, Триент, Бассано, Тревизо они прибыли в Венецию, где Карла Брюллова ждет новое потрясение — он открывает для себя Тициана. В письме в Россию Брюллов с восторгом восклицает: тициановский «образ письма прекрасен, а краски — непостижимы…» Это признание особенно знаменательно, ведь в Академии пальма первенства отдавалась, согласно постулатам классицизма, рисунку, цвет же имел роль второстепенную, вспомогательную. Во Флоренции он видил новые работы Тициана, восхищается творениями Леонардо, подлинниками античных статуй.

В то время русские художники проводили значительную часть своей жизни за границей обыкновенно в Риме. Бруни и Басин уже три года работали в Риме, когда прибыл туда Брюллов. Художник отправился сюда для изучения античной скульптуры и живописи мастеров Возрождения. Это и повлияло, главным образом, на стиль художника. Первое время своего пребывания в Италии Брюллов писал картины из римской жизни; между прочим, он написал две женские поясные фигуры, известные под названиями «Утро» и «Полдень». В течении 1825-28 он работал над копированием “Афинской школы” Рафаэля, написанную в стиле классицизма в натуральную величину. Так шлифовалось мастерство, намечался переход к самостоятельному творчеству. Воспитанный на традициях классицизма, Брюллов внёс в него обновляющую струю романтики, увлечённости красотой живого мира. Первые десятилетия XIX века в России богаты не только историческими событиями. Духовная жизнь общества, жизнь литературы и искусства той поры отмечены бурным развитием, сложностью, противоречивостью. Еще в начале века в недрах классицизма зарождается романтизм, давший блестящие плоды в изобразительном искусстве, прежде всего, в портретном творчестве О.А. Кипренского. Из Европы же приходят идеи нового направления — сентиментализма. Брюллов много острее большинства своих сверстников ощущал новые веяния. За недолгий период самостоятельной работы — с 1821 по 1823 год — он постепенно приобщается к новым идеям, идеям романтизма, которыми уже были захвачены современные ему русские литераторы — Пушкин, Жуковский и другие писатели и поэты этого круга .. Уже в ранних работах проявилось его блестящее дарование, виртуозный рисунок, богатство колорита и мастерское владение композицией. За годы пребывания в Италии Брюллов в разных техниках — масле, акварели, сепии, рисунке — создал около ста двадцати портретов. Более сотни разных характеров, образы людей различных национальностей, разных профессий, индивидуального душевного склада. В обширную галерею воссозданных им образов входят русские художники, скульпторы, писатели, музыканты.

Мастер сумел найти золотую середину между господствующей академической живописью классицизма и новым романтическим влиянием. Во всех жанрах, к которым обращался Брюллов он смог сказать новое. Классицизм – художественный стиль европейского искусства XVII – XIX в.в., одной из главных важнейших черт которой было обращение к античному искусству. Искусство классицизма отражало идеи гармоничного устройства общества. Романтизм – направление в искусстве XVIII – конец XIX в.в., которое характеризуется изображением действительности лучше, чем она есть на самом деле. Художник очень разнообразен в своих жанровых пристрастиях. Ему доступно всё: исторические драмы (“Последний день Помпеи”), жанровые сценки, портреты (Ланчи), автопортреты (1848 г.), ню. Портрет – один из жанров в искусстве, в котором воссоздается облик человеческой индивидуальности. Вместе с внешним сходством портрет запечатляет духовный мир изображаемого человека. Портрет остается той областью, где талант Брюллова царствует полновластно и блистательно. Он пишет бравурные светские портреты, впечатляющие своими сильными красочными и композиционными эффектами («Графиня Ю. П. Самойлова, удаляющаяся с бала с приемной дочерью А. Паччини», около 1842). Иное, спокойное настроение доминирует в образах людей искусства, более сдержанных по колориту, который как бы мерцает изнутри формы, подчеркивая духовную значительность моделей («Поэт Н. В. Кукольник», 1836; «Скульптор И. П. Витали», около 1837, «В. А. Жуковский», 1837-38, Т. Г. Шевченко; «И. А. Крылов», 1839, «А. Н. Струговщиков», 1840,). В портретах художник обращается к анализу человеческого настроения, улавливая томящие душу модели противоречия, надлом. Он видит в лицах и позах сочетание воспламеняемости воображения и усталости, движения мысли и рассудочного холодка. К данному циклу примыкает и «Автопортрет» (1848), написанный теплым тоном и легкой кистью, но проникнутый настроениями глубокой меланхолии, усталости и нездоровья. Автопортрет – портрет художника, выполненный им самим. У Брюллова есть и выдающие ню – изображение нагого тела.

Самым великим и знаменитым произведением Карла Брюллова является картина “Последний день Помпеи”. Работе над ней предшествовали некоторые события. В 1830 году почта принесла русскому художнику прощальное письмо от Демулен бросившейся в воды Тибра от неразделённой любви. В письме Анриенна упрекала его в равнодушии. Карл схватился за голову. Он пошел бы на что угодно, даже на то, чтобы пришпилить свою свободу к одной-единственной юбке, лишь бы избежать трагедии. Но поздно! Брюллов почти бежал в дом русского посланника князя Гагарина, выбирая улицы побезлюднее. Ему казалось, что весь Рим показывает на него пальцем, а уличные торговки, смуглые и горластые, кричат в след ругательства. Князь, как мог, утишал Брюллова, уговаривал остаться поужинать. Тот отказывался, поминутно прикладывая платок к глазам, но в конце концов согласился. За столом отрешенно водил вилкой по тонкому фарфору. Он чувствовал, как впадает в беспросветную тоску.

Вдруг все обернулись к распахнувшейся двери. Карл вскинул голову и услышал от соседа насмешливо: “Берегись, мой друг! Это Самойлова…” Графиня Юлия Самойлова страдала “охотой к перемене мест” на улицах родного Петербурга её донимала холодная изморозь, а в гостиных – обилие кислых физиономий. В венах – берлинах не многим было лучше. Если графская карета где и притормаживала поосновательнее, то это в Италии. Юлия, которая слово “маэстро” предпочитала любому звонкому титулу, считала, что здешняя земля производит на свет исключительно певцов, художников, артистов, поэтов. Именно в их компании она чувствовала в своей среде. А быть может, давал знать голос крови. Злые языки утверждали, что мать Юлии позволяла себе изредка устраивать римские каникулы от нудного супружества. Ничто не убеждало в этом более чем внешность её дочери. Высокая, цветущая, с гривой тёмных волос и глазами цвета римской полночи, Юлия походила на ожившую богиню, которой прискучило стоять на мраморном пьедестале. Вот она спрыгнула и веретино жизни закрутилось как сумасшедшее.

Со своим мужем, после бурных размолвок и не менее бурных примирений, Юлия вскоре после свадьбы разъехалась. Граф Самойлов, правда, был отменным кутилой – обстоятельство, которое не задержало его на этом свете. Молодая вдова, пролив легкие слезы над могилой облачилась в траур. Современники запомнили любопытную деталь: Юлия сажала на длинный шлейф черного платья знакомых малышей и катала их по драгоценному полу своего дворца. Тут она – абсолютно “вывихнутая кость” не на кого не похожая – как на ладони. Её острого языка боялся сам царь. Из-за неё стрелялись на дуэлях. А Эммануилла Сен-При нашли однажды в луже крови: бедняг корнес не перенёс холодности прекрасной Юлии. Что делать, сердцу не прикажешь! Гагарин, нагнувшись к уху Самойловой, рассказал ей о печальном происшествии. Услышанное отнюдь не привело её в ужас. Бедная Анриенна! Любовь человека, дважды отмеченная Богом – красотой и талантом, — не по силам простушке… Самойлова увезла Брюллова к Неаполитанскому заливу. Ни к чему не обязывающее путешествие обернулось для обоих связью на всю жизнь. Карлу Брюллову оно подарило главную женщину в судьбе, главную картину в творчестве, а русскому искусству – один из самых знаменитых шедевров.

Спасибо Самойловой за этот маршрут: к бирюзовой воде, к навеки умолкнувшим Помпеям. Спасибо, что не убоялась она Везувия – в тот, 1828 год над ним вилось тревожное облачко, а земля под ногами путешественниками подрагивала. Всё было как, “тогда”… Можно себе представить состояние Брюллова вероятно, он был похож на гончую, наконец то взявшую верный след. К черту головки ясноглазых римлянок, от которых млеют в Петербурге. К черту миленькие пейзажи не смотря на то, что все от них в восторге, и Академия художеств, снарядившая своего выпускника в Италию, считают что не прогадала, но сам Карл знал: это только пробы. Нужен сюжет – колоссальный, громоподобный. И, кажется, этот сюжет найден. Путешествие к неаполитанскому заливу с прекрасной женщиной, наверное, было толчком, от которого творческие силы пришли в движение. Громадное полотно Брюллов написал всего за несколько месяцев, а подготовка к этому заняла долгих 6 лет. Художник стал историком и археологом. Он просматривал исторические документы связанные с гибелью Помпеи, исследовал остатки разрушенного города и даже скелеты людей, найденные среди раскопок и хранившиеся в местном музее. Он был настолько точным, что теперь можно указать место в Помпеях изображенное на полотне. Это Дорога Гробниц или Дорога Мертвых – единственная улица из раскопанных к тому времени, как там оказались Карл и Юлия. Брюллов делал бесконечное количество зарисовок утвари, одежды, обуви, оружия, предметов быта, на которые мы, стоя у Брюлловского полотна, мало обращаем внимания. А между тем они на столько точны, что тут в пору проводить урок по древнеримской истории.

Помпеи были не большим городом, но по все Италии славились своим мягким климатом, целебным воздухом и живописной природы. Богатые римляне стали возводить здесь виллы и летние дворцы. Скоро заурядное поселение где занимались виноделием и изготовление знаменитых по всей стране соусов, превратилось в сказочное царство мрамора и бронзы. Патриции хотели жить с комфортом – появился водопровод, амфитеатр, театр драмы, музыкальный – “Одеон”, бани, монументальные храмы и памятники, которые могли спорить со столичными. Помпеи были так хороши, что на летние месяцы сюда приезжали отдыхать римские владыки. Наступило 24 августа 79 года до н. э. начавшись в полдень с чудовищного, оглушительного грохота, катастрофа нарастала с каждой минутой. Из кратера Везувия ударил громадный столб огня, пепла и камней, вес, которых достигал шести килограммов. Дома рушились на головы обезумивших людей. Пепел в несколько метров толщиной покрывал зрелище страшных страданий. Наступила кромешная тьма.

А в мастерской Брюллова все больше и больше скапливалось картонов с набросками, возле постели валялись листы с пока что еле намеченными фигурами, еще не различными лицами. Его картина должна была стать чем-то большим, чем упрёком бессмысленному произволу природы. Он столкнёт здесь две вечные темы: добро и зло. В последние мгновения жизни всё обнажено. Нельзя обмануть или притвориться. До Брюллова главным действующим лицом был герой, совершающий свой высокий поступок в присутствии оттеняющих его персонажей. Напротив, в основе картины Брюллова – романтическое переживание исторического события как движения народных масс с помощью внешнего приема: ослепительная молния, отбрасывая свет на все предметы, придавая картине холодный синеватый колорит. Однако сама толпа разбивается на отдельные группы, по которым зритель постепенно считывает литературный замысел художника. Трагический пафос картины усиливается бурной пластической экспрессией фигур и резкими светотеневыми контрастами. Брюллову удалось изобразить охваченную единым порывом толпу граждан в роковой момент ее исторического бытия, создав тем самым первый пример той многофигурной исторической картины-итога. Он показал любовь и благородство, не угасающие перед лицом смерти. Молодой человек спасает старика отца. Немощная мать – убеждает сына не обременять себя. Жених несёт из под града камней уже мертвую невесту, а отец семейства последним в жизни движение пытается укрыть своих близких. Но вот обуреваемый всадник, у которого спастись шансов куда больше, чем у других, мчит во весь опор, не желая ни кому помочь. И жрец, которого привыкли слушать и которому верили, трусливо покидает гинущий город, надеясь остаться незамеченным.

Юлия Самойлова является на этом полотне трижды… Смертельная бледность покрывает лицо молодой матери, тщетно старающиеся прикрыть своим телом от камнепада крошку – сына. Эта Самойлова “первая”. Тем, чем обделена была Юлия в жизни – материнством, Брюллов вознаграждает её в своей картине. “Вторая” Самойлова изображена помпеянкой с двумя дочерьми, в ужасе прижавшимися к ней. А “третья” Самойлова на втором плане в левом углу “Помпеи” как бы защищается от слишком докучливого взора. Так Брюллов оставил потомкам свидетельство своей любви. Молодой художник, уносящий ящик с кистями и испуганная девушка рядом – это Карл и Юлия.

Обуреваемый жаждой большой исторической темы, в 1830, Брюллов начинает работу над полотном «Последний день Помпеи». Результатом становится величественная «картина-катастрофа» (завершенная в 1833 и хранящаяся в Русском музее), которая примыкает к целому ряду родственных по духу произведений мастеров романтизма (Т. Жерико, У. Тернера и др.) — произведений, возникающих по мере того, как череда политических потрясений, вызванных начальным импульсом Великой французской революции, охватывает разные страны Европы. Летом 1834 года глазам русской публики предстало изумительное зрелище – картина “Последний день Помпеи”, выставлявшаяся уже в Риме, Милане, Париже. Тогда Брюллов, живший в Италии, пользовался славой лучшего русского живописца. Душа его была открыта впечатлениям истории, искусства и окружающей жизни. “Последний день Помпеи” — искусство античности и высокого Возрождения – всё служило материалом для будущей картины.

Брюллов имел огромное влияние на целое поколение художников. Особенно хорош он как рисовальщик, но и картины его, а особенно портреты также замечательны, несмотря на некоторую пестроту красок. Брюллов в течение своей жизни нарисовал множество знаменитых и не очень знаменитых картин, но, несомненно, все они были великолепными. Будучи профессором Академии художеств в 1836-49, Брюллов оказал большое воздействие на русское изобразительное искусство и как педагог. Однако непосредственные представители брюлловской школы (Я. Ф. Капков, П. Н. Орлов, А. В. Тыранов, Ф. А. Моллер и др.), сами по себе интересные мастера жанровой и религиозной картины, а также портрета, в целом лишь продолжали стилистику учителя, ничем существенным последнюю не обогатив. Даже будучи больным (1849-1852), Брюллов продолжал много работать. К романтической школе Брюллова примыкал как художник и Т. Г. Шевченко, который тоже был его учеником. Живописи Карла Брюллова пришлось пережить обвинения художников «Мира искусства», ругавших его за академический формализм. И все же, Брюллов заслужил любовь своих соотечественников. Для публики он воплощает миф о гение, блестящем, капризном, самоуверенном и недосягаемом в своем мастерстве, образованности, светских манерах, любовных похождений кутежах. Одна из легенд о Брюллове отражена в рисунке Репина “Пушкин и Карл Брюллов”, где изображен Пушкин на коленях, выпрашивающий у Великого Карла рисунок. А выдающийся критик В. Стасов писал, что Брюллов одушевил русское искусство страстью передавать натуру так правдиво и так осязательно, как глаз её видит в действительности.

Я думаю, что Брюллов был великим человеком. Он может служить примером для подражания. Вся его жизнь это старание и усердие, его интерес к живописи. Поэтому он и смог достичь таких высот. Брюллов был признан везде: и в Европе, и в России. Он обладал могучим воображением, зорким глазом и верной рукой – у него рождались живые творения. Он умел запечатлеть и красоту человеческого тела, и дрожание солнечного луча на зеленом листу. Творчество Карла Павловича получило широчайшее признание и вывело русское изобразительное искусство на одно из первых мест в мире.

В своем реферате я, к сожалению не смогла рассмотреть все те картины, которые хотела. Из-за недостатка литературы, я не смогла рассказать о таких картинах, как “Всадница”, “Бахчисарайский фонтан”, “портрет Ланчи”, “автопортрет 1848г” и многие другие. Но так как все эти картины не столь известны как “Последний день Помпеи”, то и литературы о них мало. Вследствие план моего реферата несколько раз менялся. Но много читая, я узнала нечто неизвестное мне, новое для меня, мне открылся какой-то новый скрытый смысл его картин.

Список литературы:

1. И. И. Платонова, В. Д. Синюков. Энциклопедический словарь Юного художника. М.: “Педагогика”, 1983 – стр. 310-311

Е. Н. Алленова, Н. А. Борисовская. Русские художники от А до Я. М.:”слово-ART” , 1996 – стр. 31 И.И. Комарова, Н. Л. Железнова. Серия “краткие биографические словари”, художники. М.: “Рипол классик”, 2000 – стр. 89 Ю. А. Козлова. Шедевры Государственной Третьяковской галереи. М: “Государственная Третьяковская галерея”, 1994 – стр. 54-55 П.Н.Зырянов. История России XIX века. М.: “Просвещение”, 1994г. – стр. 98 А.А.Данилов, Л.Г.Косулина. История России XIX века. М.: “Просвещение”, 2000 – стр. 101 APORT – WWW. BRULLOV.RU APORT – WWW.KARTINA.RU YANDEX – WWW.XYDOSHNIKI.RU YANDEX – WWW.NASHE.RU

Дипломная работа: Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

ВВЕДЕНИЕ

Для Казахстана последнее десятилетие стало временем глубочайших потрясений во всех сферах жизни. Страна оказалась на грани потери экономической самостоятельности и независимости. Назревшие радикальные реформы, к сожалению, проводились методом проб и ошибок, вследствие чего сопровождались значительными издержками экономического и социально-политического характера. Общество на собственном опыте убедилось в том, что выбранный механизм преобразований имеет серьезные дефекты. При этом четко определились проблемы в участии государства в процессе реформирования, функционирования и развития экономики страны. Их более глубокая разработка необходима для нахождения правильных решений по регулированию экономики в интересах обеспечения безопасности Казахстана, повышения благосостояния народа, сбалансированного подъема производственно-хозяйственных звеньев всех уровней, в том числе домохозяйств, отдельных граждан – непосредственных участников инновационного и инвестиционного процессов.

Появилась необходимость создавать правовую базу, которая как можно лучше показала бы нам пути решения многих проблем, связанных с собственностью, управлением недвижимостью и имуществом, созданием новых технологий и их инвестированием.

В Конституции РК говорится, что граждане РК могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество; собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом; никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд в исключительных случаях, предусмотренных законом, может быть произведено при условии равноценного его возмещения; каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности, свободное использование своего имущества для любой законной предпринимательской деятельности. Монополистическая деятельность регулируется и ограничивается законом. Недобросовестная конкуренция запрещается [1].

Появление новых предприятий повлекло за собой необходимость создания правовой базы, разъясняющей права и обязанности связанные с управлением имущественных комплексов. Согласно Гражданскому кодексу РК (ст. 33) «юридическим лицом признается организация, которая имеет на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде» [2].

Инвестиции – относительно новый для нашей страны термин. В отечественной экономической литературе понятие инвестиций употребляется как синоним капитальных вложений, под которыми понимаются все затраты материальных, трудовых и денежных ресурсов, направленных на воспроизводство основных фондов. В законе «Об инвестициях» говорится, что инвестиции – это все виды имущества (кроме товаров, предназначенных для личного потребления), включая предметы лизинга с момента заключения договора лизинга, а так же права на них, вкладываемые инвестором в уставный капитал юридического лица или увеличение фиксированных активов, используемых для предпринимательской деятельности [4].

Самой трудной выступает проблема инвестиционных ресурсов, которая упирается в наиболее глубинные противоречия. В то время, когда государство ведет поиск источников финансирования для покрытия инвестиционных потребностей, пытается привлечь иностранный капитал, остается невостребованным имеющийся мощный и реальный финансовый потенциал, сосредоточенный у населения. Состояние теоретической организационно-методической и институциональной базы, определяющей рациональное использование имеющегося финансового потенциала населения, является одним из наиболее слабых мест функционирования новой финансовой и банковской систем. На это негативно повлияли условия формирования финансового потенциала населения (инфляция, снижение общего жизненного уровня при одновременно глубокой социальной дифференциации различных групп общества) и недостаточная степень развития принципиально новых для страны финансовых институтов (лизинг, ипотека, венчурные механизмы и т.п.). отрицательно сказалась слабая техническая оснащенность инфраструктуры рынка, ошибочное стремление коммерческих банков и других финансовых организаций работать преимущественно с крупными вкладчиками и финансовыми партнерами [18].

Решения, которые принимают на предприятии, имеют разную степень влияния на его будущую деятельность. Одни решения определяют рост и прибыльность предприятия на долгие годы, другие имеют лишь краткосрочный эффект. Текущая работа предприятия заставляет ежедневно принимать множество различных финансовых решений. Необходимо постоянно пополнять запасы сырья, платить налоги, рассчитываться с поставщиками и покупателями и т.д. Такие решения часто принимаются механически по ходу производства, не требуя долгих размышлений.

Решение о внедрении в производство нового продукта, расширении производства или замене действующего оборудования, приобретении нового предприятия и т.д., т.е. принятие инвестиционных решений, требует глубокого анализа и расчетов. Именно эти решения определяют будущее предприятия, поэтому ошибки при принятии инвестиционных решений всегда наиболее опасны. При закупке недостаточного количества сырья данную ситуацию легко исправить, но если потерпел на рынке неудачу новый продукт, для производства которого было закуплено новое оборудование, получен кредит под высокий процент, эту ошибку исправить будет значительно труднее, а порой просто невозможно. Поэтому основное внимание в финансовом управлении предприятий уделяется анализу инвестиций и принятию решений.

Любое предприятие, осуществляющее какую-либо предпринимательскую деятельность, постоянно тратит и получает денежные средства. Сегодня, к примеру, подошел срок оплатить счета по материалам, завтра — налоги, через неделю поступят деньги за проданную продукцию, в конце месяца пора выдавать заработную плату, в конце квартала — дивиденды. Тратятся деньги на покупку нового оборудования, научные исследования и научные разработки, рекламу и т.д. Кроме того, деньги можно брать и давать в долг, можно продавать и покупать акции, облигации и т.д.

Жизненная потребность увеличения инвестиционных ресурсов, ослабления инфляционных процессов, пополнения банковского капитала, обеспечения социальной и экономической защищенности граждан вызывает повышенный интерес к финансовым средствам населения со стороны ученых и практиков, государственных структур, коммерческих банков, страховых компаний, пенсионных фондов, инвестиционных учреждений и других организаций.

Появляется потребность в оценке и переоценке имущества предприятия, его основных фондов. Законодательство об оценочной деятельности в РК основывается на Конституции РК [1] и состоит из закона «Об оценочной деятельности в РК» принятого 30 ноября 2000 года и внесенными в него изменениями и дополнениями от 24.12.01 г. № 276-II; от 14.02.03 г. № 388-II; от 08.05.03 г. № 414-II; от 20.12.04 г. № 13-III. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством об оценочной деятельности в РК, то применяются правила международного договора, за исключением случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание закона [3].

 

1. ПОНЯТИЕ ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ, ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИСТОЧНИКАХ ЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ

1.1 Экономическое содержание инвестиций и их основные классификации

Понятие «инвестиции» в настоящее время стало весьма часто употребляться, однако у многих оно ассоциируется с покупкой автомобиля, дачи, или на худой конец, акций развивающихся компаний. Поэтому прежде чем переходить к точным определениям, рассмотрим особенности инвестирования на примере покупки автомобиля.

Допустим, вы решили купить автомобиль. Стало быть, средства для этого у вас есть. Но почему тогда вы не тратите их сегодня на еду, бриллиантовое кольцо или поездку на Кипр, ведь, купив автомобиль сегодня, вы тем самым отказываетесь от удовлетворения каких-то других насущных (хотя, может быть и не очень важных) потребностей. Автовладельцы могли бы дать на этот вопрос много разных ответов, скажем, таких:

• потому, что не хочу тратить много времени на поездки общественным транспортом на работу, на дачу или к знакомым;

• потому что получаю удовольствие от самого процесса вождения автомобиля;

• потому что хочу заработать деньги частным извозом и т.д.

Обратите внимание, что во всех этих ответах покупаемый автомобиль позволяет вам получить определенный доход, удовольствие или снижение потерь в будущем. Тот факт, что вы покупаете автомобиль, а не отказываетесь от покупки, означает что отказ от удовлетворения сегодняшней потребности (скажем, в бриллиантовом кольце) вы цените меньше, чем будущий результат от пользования автомобилем. Так вот, подобные операции и являются операциями инвестирования, или инвестициями, а сам автомобиль выступает при этом как объект инвестиций.

Точно также рассуждают и предприниматели, приобретая для своего предприятия оборудование, здания или компьютеры (т.е. инвестируя средства в эти объекты, или осуществляя инвестиции в них). Во всех этих случаях они несут определенный ущерб от того, что не потратили деньги немедленно на какие-либо насущные текущие нужды, но одновременно получают возможность увеличить свои доходы в будущем.

Из изложенного выше примера вытекает следующее достаточно общее описательное определение понятия «инвестирование», принадлежащее П.Массе, которое мы далее уточним и конкретизируем. Инвестирование представляет собой акт обмена сегодняшнего удовлетворения определенной потребности на ожидание удовлетворить ее в будущем с помощью инвестированных благ (т.е. зданий, сооружений, оборудования, запасов товарно-материальных ценностей, ценных бумаг и т.д.). Термин «ожидание» здесь подчеркивает двойственный характер решения об инвестировании: его временной аспект, так как ожидание относится к будущему, и его характер как пари, поскольку ожидание может оказаться обманутым. Таким образом, решение об инвестировании предполагает:

• наличие субъекта инвестирования, принимающего решение об инвестировании;

• наличие объекта инвестирования (инвестируемых благ);

• издержки, связанные с отказом от удовлетворения потребности;

• величину ожидаемых результатов (с учетом риска их получения).

Приведенные выше определения не являются ни окончательными, ни общепринятыми – в разных научных трудах, учебниках и учебных пособиях понятие «инвестиции» определяется по-разному. Приведем несколько таких определений.

Так в монументальном издании инвестиции определяются как «долгосрочные вложения капитала в материальное производство (в расширение существующего производства, в его модернизацию, в капитальный ремонт, в новое производство), в том числе посредством ценных бумаг. При этом выделяются:

1) реальные инвестиции – вложения капитала в реальные активы, т.е. непосредственно в средства производства (производственные мощности предприятий материальной сферы, включая недвижимость, строительство) и предметы потребления;

2) финансовые инвестиции – вложения капитала в ценные бумаги предприятий сферы материального производства, а также помещение капитала в банковские учреждения;

3) интеллектуальные инвестиции – вложения капитала в производство путем покупки патентов, лицензий, ноу-хау, оплаты НИОКР, финансирования подготовки и переподготовки персонала».

Другая классификация инвестиций звучит так: «Инвестиции – это способ помещения капитала, который должен обеспечить сохранение или возрастание стоимости капитала и (или) принести положительную величину дохода. Прямая инвестиция – это форма вложений, которая дает инвестору непосредственное право собственности на ценную бумагу или имущество. Например, когда инвестор покупает акцию, облигацию, ценную монету или участок земли, чтобы сохранить стоимость денег или получить доход, он осуществляет прямое инвестирование. Косвенная инвестиция – это вложение в портфель, иначе говоря, набор ценных бумаг или имущественных ценностей. Например, инвестор может купить акцию взаимного фонда, который представляет собой диверсифицированный набор ценных бумаг, выпущенный различными фирмами. Сделав эту покупку, инвестор будет обладать не требованиями к активам отдельно взятой компании, а долей в портфеле».

В настоящее время в экономике принято классифицировать инвестиции на прямые, портфельные и прочие следующим образом. Прямые инвестиции (direct investment) – это инвестиции в данное предприятие, объем которых составляет не менее 10% акционерного капитала этого предприятия. Портфельные инвестиции (portfolio investment) – это инвестиции в ценные бумаги данного предприятия, объем которых составляет менее 10% акционерного капитала. Прочие инвестиции (other investment) – это инвестиции, не связанные с предприятием (вложение капитала в ГКО, ОФЗ и пр.).

В дальнейшем мы рассмотрим понятие капиталообразующие (реальные) инвестиции. Чтобы разобраться в содержании этого термина, нам понадобятся другие понятия. Важнейшую часть имущества любого предприятия составляют здания, сооружения, оборудование и другие средства производства, служащие длительное время. В бухгалтерском балансе они называются основными средствами1. Те вложения, которые направлены на их создание, в конечном счете отразятся в балансе как увеличение имущества предприятия (его активов). Однако они составляют лишь часть капиталообразующих инвестиций. Представим себе, что мы построили новый завод и оснастили его оборудованием. Тогда в процессе эксплуатации потребуются новые инвестиции для закупки нового оборудования или хотя бы для замены изношенного. Но, кроме того, чтобы начать производство, на заводе понадобится создать необходимый запас сырья, материалов, запасных частей к оборудованию и т.п. для этого тоже нужны средства, и соответствующие затраты относятся к другому виду инвестиций2 — инвестициям в прирост запасов. В балансе они также отражаются как увеличение текущих активов. Казалось бы, на этом основании можно, определять инвестиции как долгосрочные вложения средств в активы предприятия.

Однако есть еще третий вид капиталообразующих инвестиций. Они осуществляются только в процессе функционирования предприятий. Пусть у предприятия не хватило денег и оно закупило сырье, договорившись с поставщиком об отсрочке платежа. Такая поставка отразится в балансе как долг (задолженность, обязательство) предприятия. Через некоторое время сырье будет израсходовано, а поставщик не отгружает новую партию сырья, пока не будет оплачена предыдущая. Значит, для продолжения производства необходимо погасить задолженность. Деньги, потраченные на эти цели, — еще один специфический вид инвестиций, в данном случае это инвестиции в снижение задолженности перед поставщиками. В балансе они отразятся не увеличением активов, а снижением пассивов.

Обратим внимание, что инвестиции второго и третьего видов обусловлены влиянием фактора времени, разрывами во времени (лагами) между материальными и финансовыми потоками, т.е. особенностями оборота денежных средств в процессе производства. На этом основании их объединяют общим термином «инвестиции в прирост оборотного капитала». Необходимость их учета позволяет определить понятие реальных инвестиций более корректно, учтя при этом и связанный с инвестированием риск: реальные (капиталообразующие) инвестиции (real investment) – это средства, направляемые на увеличение основных средств и (или) оборотного капитала с целью последующего возможного получения каких-либо результатов (чаще всего –дохода).

Наряду с приведенными выше применяются и многие другие классификации инвестиций. Так, инвестиции можно классифицировать:

• по государственной принадлежности инвестора (внутренние инвестиции, иностранные инвестиции);

• по организационно-правовой форме инвестора (государственные инвестиции, муниципальные инвестиции, инвестиции юридических лиц, инвестиции физических лиц);

• по размещению объекта инвестирования (инвестиции в экономику Казахстана, инвестиции в экономику Восточно-Казахстанской области);

• по характеру объекта инвестирования (инвестиции в здания, инвестиции в оборудование, инвестиции в нематериальные активы и т.п.);

• по степени влияния инвестирования на управление предприятием (инвестиции, обеспечивающие полную собственность инвестора на объект инвестирования; инвестиции, обеспечивающие частичную собственность, но полный контроль над управлением объектом инвестирования; инвестиции, не позволяющие контролировать управление объектом инвестирования, и т.п.) [5].

1.2 Общая характеристика источников финансирования инвестиционной деятельности

Источниками финансовых ресурсов направляемых на капитальные вложения, в коммерческих предприятиях и организациях являются:

1) собственные финансовые ресурсы;

2) заемные средства и привлеченные средства.

Собственными финансовыми ресурсами капитальных вложений служат:

1. Прибыль. Это один из важных источников указанных ресурсов.

Прибыль в значительной ее части направляется на финансирование непосредственно капитального строительства.

2. Средства специальных фондов. В предприятиях часть прибыли направляется на образование в предприятиях фондов специального назначения:

• фонда развития производства;

• фонда развития науки и техники;

• фонда финансирования капитальных вложений;

• фонда социального развития.

Средства этих фондов служат источником финансирования капитальных вложений.

За счет средств фонда развития производства финансируются следующие мероприятия: капитальные вложения, техническое перевооружение, реконструкция и расширение предприятий, их цехов.

Средства фонда науки и техники – на проведение научно-технических работ, проектных работ, приобретение оборудования и новой техники.

Источником финансирования капитальных вложений являются средства фонда социального развития. Примерно половина средств этого фонда направляется на строительство жилых домов и других объектов социального назначения [7].

3. Важным источником финансирования являются амортизационные отчисления, т.е. денежное выражение той части основных фондов, которая в процессе их использования переносится на вновь созданный продукт. При реализации продукции (услуг) у предприятия образуется денежный амортизационный фонд, который используется для финансирования капитальных вложений.

Амортизационные отчисления становятся одним из главных источников капитальных вложений, осуществляемых коммерческими предприятиями и организациями.

4. Средства, выплачиваемые органами страхования в виде возмещения потерь от аварий, стихийных бедствий.

Осуществление хозяйственной реформы в настоящее время активно развивает финансирование капитальных вложений за счет собственных источников инвесторов (предприятий, организаций, акционерных обществ) [6].

Ранее эти источники не имели существенного значения в финансировании капитальных вложений и ограничивались незначительными затратами на капитальное строительство, капитальный ремонт.

Представляется, что дальнейшее развитие экономической реформы в народном хозяйстве будет способствовать повышению доли в источниках собственных средств предприятий и организаций.

При недостатке собственных средств предприятия привлекают на капитальные вложения кредитные ресурсы (кредиты банков, инвестиционных фондов и займы других хозяйственных организаций).

Использование долгосрочного кредита усиливает материальную ответственность коммерческих организаций и предприятий за неэкономное и неэффективное расходование средств, направленных на финансирование капитальных вложений, соблюдение сроков ввода в действие основных фондов [8].

1.2.1 Финансирование инвестиционной деятельности за счет собственных средств

В идеале каждой коммерческой организации необходимо всегда стремиться к самофинансированию. В этом случае не возникает вопроса, где найти источники финансирования, снижается риск банкротства. Кроме того, самофинансирование развития предприятия означает его хорошее финансовое состояние, а также дает определенные преимущества перед конкурентами, у которых такой возможности нет. Основными собственными источниками финансирования инвестиций в любой коммерческой организации являются чистая прибыль и амортизационные отчисления. Каждый из этих источников имеет свою цену, плюсы и минусы.

Прибыль как источник финансирования инвестиций. Первоочередной целью предприятия в условиях рынка является получение максимальной прибыли, являющейся основным финансовым результатом деятельности предприятия, ее можно направить на производственное развитие, строительство жилья, детского сада и других объектов непроизводственного назначения, выплату дивидендов, если это акционерное общество, благотворительные цели и др. Для рационального использования прибыли необходимо хорошо знать техническое состояние предприятия на данный момент и на перспективу, а также положение коллектива предприятия. Если работники в социальном плане, в том числе и по уровню заработной платы, в большей мере обеспечены по сравнению с работниками других предприятий, то прибыль необходимо направлять в первую очередь на производственное развитие.

Использование прибыли как источника финансирования реальных инвестиций, направленных на расширение, реконструкцию и техническое перевооружение предприятия, имеет положительный аспект для предприятия в том плане, что по существующему налоговому законодательству эти средства не облагаются налогом на прибыль.

Среди собственных финансовых источников инвестиций важная роль принадлежит амортизационным отчислениям – осуществляемым по установленным нормам отчислениям на компенсацию износа основных фондов. Они призваны обеспечить не только простое, но и в определенной мере расширенное воспроизводство. В развитых странах мира амортизационные отчисления до 70-80% покрывают потребности предприятий в инвестициях. С переходом экономики Казахстана к рыночным отношениям значимость амортизационных отчислений как источника финансирования инвестиций также повысилась.

Преимущество амортизационных отчислений по сравнению с другими в данном случае заключается в том, что при любом финансовом положении предприятия этот источник всегда остается в его распоряжении.

Амортизационные отчисления на предприятии должны использоваться для финансирования реальных инвестиций, а именно:

на приобретение нового оборудования вместо выбывшего;

на механизацию и автоматизацию производственных процессов;

на проведение НИР и ОКР;

на модернизацию и обновление выпускаемой продукции с целью обеспечения ее конкурентоспособности;

на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение производства;

на новое строительство.

К сожалению, на многих предприятиях амортизационные отчисления употребляются совершенно на другие цели, не свойственные их экономическому назначению, в частности на пополнение оборотных средств. Для более эффективного использования амортизационных отчислений в качестве инвестиционных ресурсов на предприятиях необходимо проводить амортизационную политику воспроизводства основных фондов, совершенствование методов исчисления амортизационных отчислений, выбор приоритетных направлений их использования и т.д.

Потоки денежных средств, получаемых за счет собственных источников финансирования, выглядят следующим образом (рис. 1). Приток денежных средств формируется за счет доходов и амортизации, а отток – за счет расходов, налога на прибыль и непосредственно самих капиталовложений.

Поток денежных средств включает чистую прибыль, которая в дальнейшем может быть использована как собственный источник финансирования инвестиций. Чтобы оценить эффективность этого источника финансирования, используются следующие показатели оценки эффективности: чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности (ИД), срок окупаемости (СО), внутренняя норма доходности (ВНД), бухгалтерская рентабельность (БР) и др. [23].

Показатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестиций

Показатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестиций

Рис.1 Формирование потоков денежных средств за счет собственных источников финансирования

1.2.2 Финансирование инвестиционной деятельности за счет заемных средств

Главный источник мобилизации заемных средств – рынок ссудных капиталов. Наиболее вероятные параметры классификации кредитных операций:

в зависимости от обеспечения – бланковые ссуды (без обеспечения) и ссуды, имеющие обеспечение. Отечественные предприятия получают в основном обеспеченные ссуды, в частности, для вложений в основные фонды под залог;

по длительности использования – не имеющие определенного срока погашения (по требованию); краткосрочные (сроком от 6 мес. до 1 года); среднесрочные (сроком от 6 мес. до 5 лет); долгосрочные (сроком более 4-5 лет). Казахстанские предприятия обращаются к коммерческим банкам главным образом за долгосрочными ссудами со сроками погашения 8-10 лет;

по периодичности платежей – периодические выплаты или погашение единовременным взносом;

по способам погашения – равными долями; с увеличивающимися размерами платежей (возможна отсрочка взносов на несколько лет); с уменьшающимися размерами платежей;

по возможности распоряжения кредитами – кредитные линии и ссуды. Предприятия используют кредитные линии для финансирования своего оборотного капитала, а ссуды – для финансирования основного капитала;

по методу взимания процента – процент: удерживается в момент погашения кредита; уплачивается равномерными взносами на протяжении всего срока кредита;

по характеру процентной ставки – кредиты с фиксированной и плавающей процентной ставкой.

Значительный интерес представляет опыт функционирования рынка банковских капиталов в международном масштабе, особенно в части кредитных операций. В разных странах процентные ставки устанавливаются с учетом сложившихся традиций. Например, в Англии минимальная процентная ставка принимается на уровне 7,5%, дополнительные платы и расходы увеличивают ее до 8%. Исключения составляют субсидии третьим странам, которые могут выдаваться на период до 15 лет под 2-3% годовых. Многие страны используют кредиты для повышения конкурентоспособности своей продукции и морской торговли [23].

Оценивая инвестиционные предложения предприятий, банки-кредиторы обычно обращают внимание на шесть основных моментов:

Цель получения ссуды. Кредитору необходимо знать, на какие цели будет использован требуемый кредит. С одной стороны, предприятие может не получить кредит, если сфера его деятельности расходится со стратегией развития банка и уже в силу этого обстоятельства проект оказывается непривлекательным для кредитора.

С другой стороны, оценивается влияние получения кредита на прибыль предприятия и движение денежной наличности. Эти факторы определяют перспективы своевременного погашения кредита, а следовательно, и ожидаемые доходы кредитора.

2. Репутация предприятия и личные качества его топ-менеджеров. По мере развития рыночных отношений, появления у предприятий «кредитных историй» их репутация оказывает все большее влияние на условия кредитования, например, крупные компании, периодически пользующиеся услугами банков, уже имеют опыт получения кредитов практически без обеспечения, под свою репутацию высококлассного заемщика. И наоборот, предприятию без кредитной истории, с сомнительной деловой репутацией его руководства (топ-менеджеров) может быть отказано в предоставлении кредита даже при внешней привлекательности реализуемого проекта.

3. Финансовое положение (прибыльность) предприятия. Стремление к сотрудничеству со стороны предприятия, его открытость и предоставление им полной и точной информации о своем финансовом положении способствуют появлению необходимого доверия между кредитором и его клиентом. Очевидно, что в случае убыточности бизнеса предприятия получение кредита крайне затруднено, если вообще возможно. Банк будет считать, что полученные предприятием деньги будут использованы не на осуществление проекта, а на погашение убытков.

4. Платежеспособность предприятия. Способность к погашению кредита выясняется, главным образом, при изучении сметы движения денежной наличности. Плановые показатели движения наличности в течении срока реализации инвестиционного проекта показывают не только возможные сроки возврата долга предприятием и уровень процентных ставок по кредиту, но и оптимальный график платежей.

5. Ликвидность – это способность трансформации активов предприятия в денежные средства, достаточные для своевременного выполнения финансовых обязательств. Если, например, при разработке инвестиционного предложения предприятие неверно оценило перспективы сбыта своей продукции, то кредит не будет своевременно погашен из-за невозможности получения денег за готовую продукцию (т.е. активы предприятия будут представлены неликвидной готовой продукцией).

6. Залоговое обеспечение. На случай непредвиденных обстоятельств кредиторам, как правило, требуется обеспечение предоставляемой ссуды. Банк-кредитор должен быть защищен от неисполнения должником своих обязательств. Поэтому кредиторы обычно настаивают на гарантии возврата кредита путем залога предприятием своего имущества. Какие именно активы могут послужить залогом видно из балансового отчета предприятия.

Залог – форма обеспечения обязательств должника (залогодателя) перед кредитором (залогодержателем), предполагающая преимущественное право кредитора в случае неисполнения должником своих обязательств по возврату кредита, обеспеченного залогом, на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.Предметом залога может быть земельный участок (при наличии частной собственности на землю), жилые строения, машины, оборудование, деньги, ценные бумаги и другое имущество.

Различают два вида залога – с передачей и без передачи заложенного имущества залогодержателю. Одной из разновидностей залога с сохранением права пользования заложенным имуществом залогодателем является ипотека. В различных странах мира получило широкое распространение ипотечное кредитование жилищного строительства. Оно расширяет платежеспособный спрос населения на жилье и тем самым позволяет вовлекать дополнительные внебюджетные средства в хозяйственный оборот, и прежде всего, в жилищное строительство и производство строительных материалов, способствуя подъему в отмеченных и смежных секторах экономики. Анализ мирового опыта также показывает, что распространение ипотеки позволяет оживить инвестиционную активность в реальном секторе экономики, способствует его интеграции с финансовыми институтами, обеспечивает переход имущества в руки наиболее эффективного собственника.

К относительно новым видам финансирования реального сектора экономики следует отнести факторинговые и форфейтинговые операции коммерческих банков.

Факторинг – переуступка предприятием своей дебиторской задолженности с целью ускорения ее оборачиваемости специализированной фактор-фирме. Основной принцип факторинга состоит в том, что фактор-фирма, как правило, создаваемая банком, покупает у своих клиентов их требования к другим клиентам, в течение 2-3 дней оплачивает им от 70 до 90% требований в виде аванса, остающиеся 10-30% за вычетом стоимости услуг фактор-фирмы клиент получает после того, как к нему поступит счет от другого клиента. Преимущество такой формы финансирования заключается в увеличении ликвидности, а ее достаточно высокий уровень является предпосылкой для быстрого роста предприятия.

Форфейтинг – форма кредитования банком экспортных торговых операций своих клиентов путем покупки их требований к контрагентам. Отличительной особенностью форфейтинга является получение предприятием-экспортером от банка всей суммы платежек по торговому контракту за вычетом банковского процента по кредиту. Так же как и факторинг, форфейтинг позволяет предприятию повысить ликвидность своего баланса [14].

Схема потоков денежных средств с использованием данного источника кредитования представлена на рис. 2. Ее особенность в том, что в оттоки денежных средств включены расходы по кредиту, поэтому величина чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, значительно снижается. Реально оценить эффективность таких капиталовложений и дать их сравнительную оценку можно также с помощью показателей чистой текущей стоимости, индекса доходности, срока окупаемости, внутренней нормы прибыли.

Показатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестиций

Показатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестиций

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

Рис.2 Формирование потоков денежных средств за счет заемных источников финансирования

Объекты и субъекты инвестиционной деятельности

Объектами инвестиционной деятельности являются, прежде всего, вновь создаваемые и модернизируемые производственные и непроизводственные основные фонды и оборотные средства во всех сферах национальной экономики. Именно сюда направляется основная часть реальных капиталообразующих инвестиций. Следует подчеркнуть, что реальные инвестиции играют исключительную роль в отечественной экономике. Чем это определяется? Рассмотрим некоторые экономические аспекты.

Полные затраты труда на изготовление любого товара складываются из двух частей: себестоимости и прибавочного продукта в форме прибыли. В любом производственном процессе осуществляются затраты труда овеществленного (сырья, материалов, топлива, энергии и т.п.) и живого (заработной платы), которые находят свое выражение в себестоимости продукции, составляющей основную часть полных затрат на изготовление товара, т.е. вновь созданной стоимости.

В структуре себестоимости практически всех товаров, особенно промышленных, более 70% затрат приходится на основные фонды и оборотные средства. Именно поэтому рост объема и эффективность использования реальных, капиталообразующих инвестиций, направленных на создание новых и модернизацию действующих основных фондов, на качественное улучшение оборотных средств, увеличивают производственную мощность экономики и являются материальной основой достижения более высокого уровня экономического роста [10].

Инвестиции в новейшие технологии позволяют также сохранить конкурентные преимущества как отдельного хозяйствующего субъекта, так и национальной экономики в целом.

Другими объектами инвестиционной деятельности для владельцев средств являются ценные бумаги, целевые денежные вклады. Однако эти объекты вложения средств являются соподчиненными по отношению к вложениям в создание новых или модернизацию действующих основных фондов. В конечном итоге средства от реализации ценных бумаг, целевых денежных вкладов служат источником финансового обеспечения реальных (капиталообразующих) инвестиций [16].

Объектами инвестиционной деятельности являются также готовая научно-техническая продукция и ее разработка, имущественные права и права владения земельными участками, угодьями, права на промышленную интеллектуальную собственность, торговые марки и сертификаты и т.д. Инвестиции в научно-технические разработки и научно-техническую продукцию тесно связаны с инвестициями в создание новых и модернизацию действующих основных фондов. Они отражают состояние и перспективы инновационной деятельности, качественного обновления материальной, основы национальной экономики — основных фондов.

Особый объект инвестиционной деятельности — объекты и средства обеспечения экологической безопасности. Инвестиции в экологию могут представлять собой как самостоятельные вложения в природоохранные объекты и мероприятия, так и являться составной частью инвестиций в создание и модернизацию основных фондов [18].

Законодательством Республики Казахстан запрещается инвестирование в объекты, создание и использование которых не отвечает требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм обеспечения безопасной жизнедеятельности людей [2].

Субъектами инвестиционной деятельности являются все участники реализации инвестиционных проектов: инвесторы, заказчики, исполнители работ, пользователи объектов инвестиционной деятельности, поставщики, банковские, страховые и посреднические организации, инвестиционные биржи и др.

Инвесторы — субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных и привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование.

Инвесторами могут быть:

Правительство Республики Казахстан и правительства субъектов Республики Казахстан в лице органов, уполномоченных управлять государственным имуществом или наделенных имущественными правами;

органы местного самоуправления, муниципалитеты в лице органов и служб, уполномоченных в законодательном порядке;

отечественные предприятия, а также предпринимательские объединения, организации и другие юридические лица, наделенные их уставами необходимыми в том правами;

совместные казахстанско-зарубежные предприятия, организации и другие юридические лица;

зарубежные юридические лица;

иностранные государства в лице органов, уполномоченных их правительствами;

международные организации.

Инвесторы выступают, прежде всего, в роли прямых вкладчиков финансовых средств и других капиталов и, соответственно этому, в роли покупателей и пользователей продукции инвестирования (построенных заводов, фабрик, транспортных сооружений, линий и объектов связи и др.). Инвесторы — это и инвестиционные фонды, компании; они вкладывают средства в акции вновь создаваемых предприятий (производств) или существующих, которые осуществляют на средства от продажи акций модернизацию или диверсификацию своего производства; инвесторами являются физические и юридические лица, вкладывающие свои средства в приобретение акций и других ценных бумаг предприятий и организаций, а также выпускаемых государством, территориальными органами власти [16].

Чтобы реализовать различные инвестиционные проекты, необходимы разработка технико-экономических обоснований, проведение инженерных изысканий, разработка проектной документации на строительство и возведение зданий и сооружений, проведение работ по реконструкции, заключение договоров с подрядными строительно-монтажными организациями на осуществление строительно-монтажных, пусконаладочных работ и т.д. Эти функции заказчика инвесторы могут осуществить либо сами через свои соответствующие службы, либо уполномочивают на это посреднические юридические или физические лица. Для этого указанные лица наделяются со стороны инвестора необходимыми правами распоряжения инвестициями в рамках, определяемых инвестором.

Исполнителями работ при реализации инвестиционных проектов выступают проектно-изыскательские и строительные фирмы, пусконаладочные организации, производственные фирмы и т.п.

Указанные организации и фирмы осуществляют исполнение работ по инженерным, инженерно-геологическим изысканиям, проектированию зданий и сооружений, их возведению, освоению созданных производственных мощностей и т.д.

К исполнителям относятся и инженерные фирмы, которые, не имея собственных производственных мощностей, но обладая специалистами-менеджерами, выступают в качестве генеральных подрядчиков по реализации инвестиционных проектов, привлекая для выполнения различных работ множество строительных, монтажных и других фирм на условиях субподряда. Специалисты-менеджеры формируют и реализуют организационный план по осуществлению всех работ по инвестиционному проекту, обеспечивают взаимную увязку всех привлекаемых фирм-соисполнителей.

Осуществление производственных инвестиционных проектов связано с использованием большого объема строительных материалов, конструкций, изделий технологического оборудования, в том числе нестандартного, электроизделий, кабельной продукции, труб, проката и т.д. Поэтому важными участниками инвестиционных проектов являются поставщики названной продукции. К поставщикам в рамках осуществления инвестиционных проектов относятся также предприятия — производители строительных машин и механизмов, средств транспорта, в том числе специального.

Большую группу субъектов инвестиционной деятельности составляют так называемые институциональные инвесторы: страховые компании, инвестиционные компании и фонды, негосударственные пенсионные фонды и др. Функциональное назначение указанных организаций состоит в привлечении свободных средств у населения, различных хозяйствующих субъектов и направлении их на цели инвестирования [20].

2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

2.1 Понятие экономической оценки инвестиционных проектов, основные направления, принципы и задачи, решаемые в ходе оценки инвестиционных проектов

В зависимости от целей анализа и конкретных задач хозяйственной деятельности компании выделяют следующие направления инвестиционного анализа:

1. Анализ динамики инвестиций, очищенной от инфляции, — позволяет судить об инвестиционной активности фирмы.

2. Анализ структуры инвестиций.

Объектами анализа могут выступать:

производственная (отраслевая) структура инвестиций, во многом характеризующая соотношение между инвестициями в различные сферы материального производства (отрасли или подотрасли народного хозяйства);

территориальная структура инвестиций – удельный вес отдельных территорий (регионов) в общем объеме капитальных вложений;

воспроизводственная структура капитальных вложений — соотношение между вложениями в новое строительство, в расширение действующих предприятий, в техническое перевооружение и реконструкцию действующих производств. Обычно последние виды вложений обходятся дешевле и более эффективны, чем новое строительство;

технологическая структура капитальных вложений – соотношение затрат на строительно-монтажные работы (пассивная часть) и на приобретение машин и оборудования (активная часть). Наиболее эффективной считается структура, при которой активная часть растет быстрее, чем пассивная.

3. Анализ инвестиционных проектов, т.е. технико-экономический анализ капитального проекта на всех этапах и стадиях его разработки и реализации.

Заключительный раздел анализа инвестиций – экономическая оценка, которая служит одним из важнейших этапов в процессе управления реальными инвестициями.

Экономическая оценка инвестиций – это корректное сопоставление понесенных затрат с полученными результатами. Под затратами понимаются в данном случае инвестиционные вложения, а под результатами – те доходы, которые появятся вследствие функционирования реализованного предпринимательского проекта. От того на сколько качественно выполнена такая оценка, зависит правильность принятия окончательного решения. анализ эффективности позволяет в первую очередь предпринимательской фирме, а затем и внешнему инвестору оценить ожидаемую эффективность и целесообразность осуществления конкретных реальных инвестиций.

Задачи, решаемые в ходе оценки инвестиций, определяются в ходе оценки инвестиций, определяются оценкой собственного финансового состояния предприятия и целесообразности инвестирования, оценкой будущих поступлений от реализации проекта, множественностью доступных проектов, а также ограниченностью финансовых ресурсов различными источниками финансирования и др.

Принципы оценки эффективности инвестиционного проекта:

рассмотрение его на протяжении всего жизненного цикла – от проведения предынвестиционных исследований до прекращения;

моделирование денежных потоков, включающих все связанные с осуществлением проекта денежные поступления и расходы за весь расчетный период с учетом возможности использования разных валют;

сопоставимость показателей и условий различных инвестиционных проектов (вариантов);

положительное значение и максимум эффекта;

учет фактора времени;

учет предстоящих затрат и результатов;

выявление всех наиболее существенных последствий инвестиционного проекта;

учет наличия различных участников, обеспечивающих осуществление проекта на протяжении всего его жизненного цикла;

многоэтапность оценки: обоснование оценки, ТЭО, выбор схемы финансирования, экономический мониторинг, определение эффективности в несколько этапов;

учет влияния инфляции;

выявление влияния неопределенности и рисков, сопровождающих реализацию проекта;

определение общественной значимости проекта.

Все проблемы, возникающие в процессе инвестиционного анализа, можно свести к шести основным задачам, решаемым с помощью несложных математических функций. Расчет каждой функции предполагает знание следующих исходных данных: процентной ставки, периода начисления, дохода от инвестиций [23].

Под процентной ставкой понимается относительная величина дохода за фиксированный отрезок времени, т.е. отношение дохода (процентных денег) к сумме дохода за единицу времени.

Период начисления – это временной интервал, к которому приурочена процентная ставка. В аналитических расчетах в качестве периода начисления применяется, как правило, год.

Доход от инвестиций определяется в процессе прогнозных аналитических расчетов.

Основные инвестиционные задачи:

Задача 1. Определение дохода на инвестиции через определенное количество лет (кварталов) при заданной процентной ставке.

Для определения прироста суммы применяется формула расчета сложного процента:

F1 = (1+r)n,

где r – процентная ставка;

n – период наращения.

Накопленная за период сумма Sn определяется как произведение начальной суммы инвестиций на функцию наращения:

Sn = S0 ∙ F1.

Задача 2. Определение стоимости серии равных сумм вложений, депонированных в конце каждого периодического интервала.

Накопления, полученные при депонировании вкладов в начале каждого периода, рассчитываются путем суммирования сложных процентов за весь рассматриваемый период:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций.

Начальная сумма за период составит:

Sn = a ∙ F2,

где а – денежный поток с равными поступлениями (аннуитет).

Задача 3. Определение текущей стоимости дохода, которая может быть получена от инвестиций в будущем.

Решение данной задачи позволяет привести доходы, полученные в будущем, к настоящему времени и сравнить сумму вложений в проект с доходом, полученным через определенный период времени.

При применении фактора текущей стоимости используется понятие дисконтирования, или ставки дисконта. Дисконтирование широко используется в практике зарубежных стран, где величину ставки дисконта (норматива приведения по фактору времени) связывают с риском деловых операций (табл.1).

Фактор текущей стоимости (реверсия) рассчитывается по формуле:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций.

Текущая стоимость рассчитывается как произведение стоимости, прогнозируемой к получению в будущем, и данного фактора:

PV = Sn ∙ F3.

Связь ставок дисконтирования с риском деловых операций

Таблица 1

Уровень риска

Направление

инвестирования

Величина ставки дисконтирования, %

Очень низкий

Рефинансирование выпуска облигаций

7
Средний

Обычные проекты

16
Высокий

Новые проекты на стабильном рынке

20
Очень высокий

Новая техника

24

Задача 4. Определение суммы, которую следует вложить в проект, чтобы ежеквартально (ежегодно) получать определенный доход с учетом процентной ставки.

Приведение денежного потока к одному моменту времени осуществления при помощи функции, называемой текущей стоимостью аннуитета (денежный поток с равными поступлениями):

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций,

где n – количество периодов получения дохода от инвестиций.

Текущая стоимость аннуитетов определяется по формуле:

PV = a ∙ F4.

Эта формула применяется для определения текущей стоимости, если доходы, получаемые за каждый i-й период, равны. При неравенстве доходов по временным периодам их получения рассчитывается дисконтированная стоимость за каждый период.

Задача 5. Определение дохода, который необходимо получать ежегодно, чтобы возместить (окупить) инвестиции за определенный период времени с учетом процентной ставки.

Содержание задачи определяет название функции, применяемой для ее решения, это функция погашения кредита, которая определяется как величина, обратная текущей стоимости аннуитета:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций.

Ежегодный доход (аннуитет) определяется умножением суммы инвестиций на множитель F5:

FV = IC ∙ F5.

где IC – начальная сумма инвестиций (вложений).

Задача 6. Определение суммы, которую следует ежегодно вкладывать на депозитный счет в банк, чтобы через определенное количество лет получить заданную стоимость.

Для решения задачи используется функция, называемая фактором фонда возмещения (величина, обратная фактору накопления единицы за период):

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций.

Сумма ежегодного вклада составит:

FV = A ∙ F6,

где А – стоимость поступлений по истечении срока вложений.

2.2 Классификация инвестиционных проектов

Инвестиционный проект — это совокупность соединенных воедино намерений и практических действий по осуществлению инвестиционных вложений, по обеспечению заданных конкретных финансово-экономических, производственных и социальных результатов.

Инвестиционным проектом может осуществляться широкий диапазон мер — от создания нового или технического перевооружения действующего предприятия до организации различного рода шоу-программ, шоу-концертов.

В зависимости от направлений инвестиций и целей их реализации инвестиционные проекты можно классифицировать на производственные, научно-технические, коммерческие, финансовые, экологические, социально-экономические .

Производственные инвестиционные проекты предполагают вложение средств в создание новых, расширение, модернизацию или реконструкцию действующих основных фондов и производственных мощностей для различных сфер национальной экономики, в том числе жилищной, социально-бытовой и т.д.

Научно-технические инвестиционные проекты направлены на разработку и создание новой высокоэффективной продукции с новыми свойствами, новых высокоэффективных машин, оборудования, технологий и технологических процессов. Разработка и реализация научно-технических и производственных проектов часто связаны между собой. Осуществление производственных проектов может являться продолжением осуществления научно-технических проектов, а осуществление обоих проектов может также совмещаться во времени.

Непременным условием процветания страны, национальной экономики и экономики регионов является реализация прежде всего производственных и научно-технических инвестиционных проектов. Как было отмечено, только реализация указанных проектов создает условия для качественного обновления

основных фондов, являющихся основой производства различных товаров и оказания услуг, образования вновь созданной стоимости.

Суть коммерческих инвестиционных проектов — получение прибыли на осуществляемые инвестиционные вложения в результате закупки, продажи и перепродажи какой-либо продукции, товаров, услуг [15].

Поскольку вне материального производства вновь созданная стоимость не образуется, а только перераспределяется, то эффективность коммерческих инвестиционных проектов является результатом изменения перераспределения вновь созданной стоимости (частично вновь созданная стоимость все-таки образуется, но на операциях транспортирования, погрузки и т.п.). Эффект от реализации коммерческих инвестиционных проектов может стать капиталообразующим, если полученный доход, прибыль явятся источником финансового обеспечения производственных или научно-технических инвестиционных проектов.

Финансовые инвестиционные проекты связаны с приобретением, формированием портфеля ценных бумаг и их реализацией, покупкой и реализацией долговых финансовых обязательств, а также с выпуском и реализацией ценных бумаг.

В первом случае инвестор-покупатель и держатель ценных бумаг получает на них дивиденды и увеличивает свой финансовый капитал. Источником увеличения капитала является осуществление производственных инвестиционных проектов.

Во втором случае инвестор-покупатель и реализатор долговых обязательств также увеличивает свой финансовый капитал. При этом прироста общего капитала в национальной экономике не происходит, а имеет место перераспределение его в сфере финансового обращения.

В третьем случае реализация финансового инвестиционного проекта непосредственно связана и является составной частью реализации производственного инвестиционного проекта. Инвестор, реализуя проект по выпуску и продаже ценных бумаг, решает задачу финансового обеспечения производственного инвестиционного проекта.

К экологическим инвестиционным проектам относятся проекты, результатом которых являются построенные природоохранные объекты или улучшенные параметры действующих производств, предприятий, служб эксплуатации по вредным выбросам в атмосферу и воздействиям на природу.

Результатом реализации социально-экономических инвестиционных проектов является достижение определенной общественно полезной цели, в том числе качественное улучшение состояния здравоохранения, образования, культуры в стране, регионах [9].

2.3 Критерии экономической оценки инвестиционных проектов

Цель общей оценки инвестиционного проекта – представление всей информации о проекте в виде, позволяющем лицу, принимающему решение, сделать заключение о целесообразности (или нецелесообразности) осуществления инвестиций. Особую роль играет коммерческая оценка.

Оценка коммерческой состоятельности должна основывается на информации, полученной и проанализированной на всех предшествующих этапах работы.

Коммерческая (финансово-экономическая) оценка олицетворяет собой интегральный подход к анализу инвестиционного проекта. Информация именно этого раздела бизнес-плана является ключевой при принятии потенциальным инвестором решения об участии в проекте.

Ценность результатов, полученных на данной стадии предынвестиционных исследований, в равной степени зависит от полноты и достоверности исходных данных и от корректности методов, использованных при их анализе. В адекватной интерпретации результатов расчетов играют роль опыт и квалификация экспертов или консультантов.

Необходимо применять стандартизированные методы оценки инвестиций. Это позволит уменьшить влияние уровня компетентности экспертов и качество анализа и обеспечит сопоставимость показателей финансовой состоятельности и эффективности для различных проектов.

Два основных критерия оценки коммерческой привлекательности инвестиционных проектов:

финансовая состоятельность (финансовая оценка);

эффективность (экономическая оценка).

Оба подхода взаимодополняют друг друга. В первом случае анализируется ликвидность (платежеспособность) проекта в ходе его реализации. Во втором – акцент делается на потенциальной способности проекта сохранить покупательную ценность вложенных средств и обеспечить достаточный темп их прироста.

Необходимо учитывать весь комплекс проблем, сопутствующих осуществлению инвестиционного проекта. Факторы которые не могут быть представлены только в количественном измерении: степень соответствия целей проекта общей стратегии развития предприятия, наличие квалифицированной и работоспособной «управленческой команды» (одна из важнейших предпосылок успешности любого начинания), готовность владельцев предприятия (акционеров) пойти на отсрочку выплаты дивидендов и т.п.

На рис. 3 представлены методы оценки по каждому из критериев.

Показатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестиций

Показатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестиций

Показатели возможной экономической эффективности инвестицийПоказатели возможной экономической эффективности инвестиций

Рис.3 Критерии оценки коммерческой состоятельности инвестиционного проекта

2.4 Влияние инфляции на эффективность инвестиций и учет риска при определении показателей эффективности инвестиционного проекта

Одним из важнейших факторов окружающей среды, влияющих на эффективность вложения инвестиций, является инфляция. В условиях инфляции эффективность капитальных вложений может существенно измениться. Будущие денежные потоки будут отличаться не только покупательной способностью, но и сроками поступления.

Инфляция – это процесс выравнивания монетарным путем напряженности, возникшей в какой-либо социально-экономической среде, который сопровождается повышением общего уровня цен и снижением покупательной способности денег.

Инфляция находит выражение в повышении уровня цен и снижении покупательной стоимости денег, их обесценении. Неодинаковая стоимость денег в различные периоды осуществления инвестиционных проектов, обусловленная фактором инфляции, также требует учета при оценке их экономической эффективности. Уровень инфляции принято характеризовать и измерять двумя показателями: темпом прироста и индексом роста.

Темп прироста инфляции представляет собой процентное отношение размера увеличения цены на ресурс, товар, продукцию и т.п. за определенный промежуток времени (год, квартал, месяц) к величине цены на его начало, т.е. представляет собой величину:

Ти= (Цк-Цн)/Цнх100%,

где Ти — темп инфляции за рассматриваемый период;

Цн и Цк — цены ресурсов, продукции, услуг, товаров соответственно на начало и конец рассматриваемого периода.

Индекс инфляции представляет собой соотношение цен на ресурсы, продукцию, услуги, товары на конец и начало рассматриваемого периода, т.е. его величина Jи определяется по формуле:

Jи = Цк/ Цн

Необходимость учета инфляции при оценке экономической эффективности инвестиционных вложений обусловлена двумя основными причинами:

неоднородностью инфляции, т.е. различной величиной ее уровня по видам товаров и ресурсов, производимых, реализуемых и потребляемых в процессе реализации инвестиционных проектов;

превышением уровня инфляции над ростом курса иностранных валют.

Кроме того, даже однородная инфляция влияет на показатели экономической эффективности инвестиционных проектов вследствие:

изменения влияния запасов и задолженностей (увеличение запасов материалов и кредиторской задолженности становится более выгодным, а запасов готовой продукции и дебиторской задолженности — менее выгодным, чем без инфляции);

завышения налогов за счет отставания амортизационных отчислений от тех, которые соответствовали бы повышающимся ценам на основные фонды;

изменения фактических условий предоставления займов и кредитов.

Учет влияния инфляции на показатели экономической эффективности инвестиций и инвестиционных проектов осуществляется с использованием базисных, расчетных и прогнозных цен на потребляемые ресурсы, производимые и реализуемые товары, продукцию и услуги.

Базисная цена — цена, которая сложилась на рынке товаров, ресурсов и услуг на данный конкретный момент времени. Базисная цена считается неизменной в течение всего расчетного периода оценки эффективности инвестиционного проекта.

Для измерения инфляции наиболее часто используют индексы цен, т.е. относительные показатели, характеризующие темпы роста цен (индексы потребительских цен, индексы отпускных цен продукции и индексы изменения цен в среднем по всей экономике).

При оценке инвестиционных решений необходимо учитывать не только возможные последствия инфляции, но и долгосрочные тенденции изменения цен на выпускаемую продукцию и на основные статьи расходов.

Инфляционные процессы сказываются на фактической эффективности инвестиций, поэтому фактор инфляции следует обязательно учитывать при анализе проектов и выборе вариантов капиталовложений.

Два аспекта влияния инфляции на показатели финансовой эффективности проекта:

Влияние на показатели проекта в натуральном выражении, когда инфляция приводит не только к переоценке финансовых результатов проекта, но и к изменению плана реализации проекта;

Влияние на показатели проекта в денежном выражении.

Способы учета инфляции при оценке эффективности инвестиционных проектов:

1. Инфляционная коррекция денежных потоков.

Инфляционная коррекция денежных потоков связана с проблемой постоянных и текущих цен и расчетами в рублях и в валюте.

Инфляционная коррекция денежных потоков проводится с помощью операции дефлирования – это деление денежного потока, выраженного в прогнозных ценах (тенге или иностранной валюте), на соответствующие индексы инфляции:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций или Показатели возможной экономической эффективности инвестиций,

где Показатели возможной экономической эффективности инвестиций — денежный поток в дефлированных ценах;

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций — денежный поток в прогнозных ценах;

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций — общий индекс инфляции тенге;

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций — общий индекс иностранной валюты.

Учет инфляционной премии в ставке процента.

Процентная ставка – это относительный (в процентах или долях) размер платы за пользование кредитом в течение определенного периода времени. Процентная ставка, взимаемая банком по кредитам, называется кредитной процентной ставкой. Процентная ставка, выплачиваемая банком по депозитным вкладам, называется депозитной процентной ставкой.

Кредитная Ии депозитная процентные ставки могут быть номинальными, реальными и эффективными.

Номинальная процентная ставка – процентная ставка, объявляемая кредитором. Реальная процентная ставка – процентная ставка в постоянных ценах (при отсутствии инфляции), величина которой обеспечивает такую же доходность займа, что и номинальная ставка при наличии инфляции.

Реальная процентная ставка получается из номинальной за счет исключения влияния инфляции и используется при анализе процентных ставок, а также для приближенного пересчета платежей по займам при оценке эффективности инвестиционного проекта в текущих ценах. Связь между реальной и номинальной процентными ставками определяется по формуле И.Фишера:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций,

где r – реальная процентная ставка;

rн – номинальная процентная ставка;

i – темп инфляции (темп роста цен).

Эффективная процентная ставка – доход кредитора за счет капитализации процентов, выплачиваемых в течение периода, для которого объявлена процентная ставка.

Если номинальная процентная ставка равна Показатели возможной экономической эффективности инвестиций (в долях), а выплата процентов по условию займа происходит m раз в год, то при каждой выплате уплачивается процент по ставке Показатели возможной экономической эффективности инвестиций. В этом случае эффективная процентная ставка за год равняется (в долях):

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций.

Анализ чувствительности в условиях высокого уровня инфляции. Когда нет достаточно точных прогнозов относительно будущего поведения инфляции, зачастую первоначальные расчеты по проекту делают в базовых, начальных ценах, а затем с помощью анализа чувствительности проверяют влияние инфляции на эффективность проекта.

Цель анализа чувствительности – выявление важнейших факторов, способных наиболее серьезно повлиять на проект и проверить воздействие последовательных изменений этих факторов на результаты проекта. Среди варьируемых факторов, рассматриваемых на практике, наиболее важными являются показатель инфляции. При проведении анализа чувствительности можно последовательно анализировать виды инфляции:

общая;

переменных издержек;

заработной платы;

основных фондов;

постоянных издержек и накладных расходов и т.д.

Отдельно для инфляции можно построить вектор чувствительности, позволяющий выявить наиболее чувствительные переменные инфляции ,для которых целесообразно провести дополнительные исследования в рамках количественного анализа рисков [14].

Неопределенность предполагает наличие факторов, при которых результаты действий не являются детерминированными, т.е о них нет полной и точной информации, а степень возможного влияния этих факторов на результаты неизвестна; это неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта.

Факторы неопределенности делят на внешние и внутренние. Внешние факторы – законодательство, реакция рынка на выпускаемую продукцию, действия конкурентов и др. Внутренние – компетентность персонала фирмы, ошибки при определении характеристик проекта и т.д.

Следует отметить некоторые важные особенности, связанные с учетом неопределенности в инвестиционном проектировании.

Неопределенность нельзя трактовать как отсутствие какой бы то ни было информации об условиях реализации проекта, речь может идти только о неполноте и неточности имеющейся информации. Соответственно учет неопределенности подразумевает сбор и наиболее полное использование всей имеющейся полезной информации об условиях реализации проекта и степени их возможности. Иными словами, упор делается не на отсутствие, а на наличие информации; имеющаяся информация должна рассматриваться как точная и обоснованная и использоваться при оценке проекта.

Неопределенность может относиться не только к информации о будущих условиях реализации проекта, но и использованной при проектировании информации об уже осуществленных действиях. Поэтому факторы неопределенности необходимо учитывать и при подготовке исходной информации для разработки проекта, и при оценке результатов его реализации, и при корректировке хода реализации на основе поступающей новой информации.

Под риском понимается вероятность возникновения условий, приводящих к негативным последствиям для всех или отдельных участников проекта. Однако приведенное определение не охватывает всего содержания этого термина. Для более полной характеристики целесообразно ввести понятие «ситуация риска».

Ситуацию можно рассматривать как сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности. Среди различных видов ситуаций особое место занимают ситуации риска. Функционированию и развитию многих экономических процессов присущи элементы неопределенности. Это обусловливает появление ситуаций, не имеющих однозначного исхода (решения). Если существует возможность количественно и качественно определить степень вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска.

Ситуация риска качественно отличается от ситуации неопределенности. Ситуация неопределенности характеризуется тем, что вероятность наступления результатов решений или событий в принципе неустановима. Таким образом, ситуацию риска можно охарактеризовать как разновидность неопределенности, когда наступление событий вероятно и его вероятность может быть определена.

Влияние факторов риска и неопределенности приводит к тому, что содержание, состав инвестиционного проекта и методы оценки его эффективности существенно изменяются. Основным отличием проектов, разрабатываемых и оцениваемых с учетом неопределенности, является то, что условия их реализации и существующие затраты и результаты точно не известны. поэтому приходится принимать во внимание весь спектр их возможных значений, а также степень возможности каждого из них.

Из вышесказанного вытекают и другие отличия:

Необходимость введения новых и обобщения «обычных» показателей эффективности проекта;

Изменение экономического содержания понятия эффективности проекта;

Потребность в существенном изменении содержания инвестиционного проекта, прежде всего в части усложнения организационно-экономического механизма его реализации;

Необходимость введения в рассмотрение дополнительных показателей, характеризующих неопределенность и риск.

Полная определенность и отсутствие риска при оценке и принятии инвестиционного проекта являются нереалистичным условием. Поэтому денежный поток инвестиционного проекта можно оценить с той или иной степенью достоверности. Кроме того, разные проекты часто имеют разный уровень риска. Например, проекты, связанные, с совершенствованием существующих и внедрением новых видов товаров всегда вязаны с достаточно высоким риском.

В этой связи необходимо подчеркнуть важность анализа внешней маркетинговой среды, которая характеризуется изменчивостью и непредсказуемостью. Здесь используется вариантность расчетов проекта — при благоприятных и неблагоприятных условиях, например при низких и высоких ценах на сырье, материалы, энергию и т.д.

Для повышения качества принимаемых решений по инвестиционным проектам целесообразно проверить устойчивость их эффективности при различных значениях исходной информации в границах возможного колебания ее и наиболее вероятных неблагоприятных условиях их реализации. Проект считается устойчивым, надежным, если во всех вариантах влияние неблагоприятных последствий устранимо за счет создания запасов и резервов или они могут быть возмещены страховыми компаниями. Степень устойчивости проекта к возможным неблагоприятным изменениям его осуществления может быть охарактеризована показателями.

Предельного уровня объема производства, цен производимой продукции и других параметров проекта.

Предельное значение параметра проекта для конкретного года его реализации — значение параметра в данном году при нулевой чистой прибыли.

Наиболее распространенным приемом оценки устойчивости проекта является определение «точки безубыточности», которая показывает тот минимальный объем продаж подлежащей выпуску продукции, при котором выручка от ее реализации покрывает только издержки производства и сбыта продукции.

«Точка безубыточности» (минимальный объем выпуска продукции Мб) может быть определена по формуле:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

где Ц — цена единицы продукции;

Зп — условно-постоянные издержки предприятия в целом;

Зпер — переменные затраты на производство единицы продукции.

Проект считается относительно надежным, если номинальный объем продаж превышает «точку безубыточности».

3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

3.1 Классификация методов оценки приемлемости инвестиционных проектов

Центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с реальными активами занимает финансово-экономическая оценка инвестиционных проектов. С развитием рыночных отношений в нашей стране стали применяться различные методы оценки эффективности инвестиций, адекватно отражающие конкретные предпринимательские цели хозяйствующих субъектов, банков, корпораций и частных лиц. Естественно, в сфере государственного управления потребовалась разработка новых рыночных подходов к обобщенной оценке эффективности инвестиционной деятельности различных субъектов. Эта задача была реализована в Методических рекомендациях, утвержденных Минфином в 1994 г. В них авторитетные ученые сделали попытку приблизиться к общепризнанным методам оценки инвестиций, применяемым в мировой практике.

Сравнение инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбор лучшего из них производились с использованием различных показателей. Среди них: чистый, дисконтированный доход или интегральный эффект, индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости, другие показатели, отражающие интересы участников или специфику проекта.

Нередко оценка производится, когда проект разработан лишь в самых общих чертах и исходная информация о его показателях ориентировочная. Такой расчет (экспресс-оценка эффективности) принципиально ни чем не отличается и не должен отличаться от «обычного». Различия здесь носят только технический характер (укрупненный подсчет затрат и доходов) и обусловлены прежде всего ограниченностью сроков проведения экспресс-оценки.3 Неполнота и неточность исходной информации при этом учитываются путем:

разбиения расчетного периода на более крупные шаги;

использования менее детальной разбивки затрат;

применение упрощенных методов расчета тех статей доходов и расходов, которые несущественно влияют на эффективность проекта;

использование существенно ограниченного перечня интегральных показателей эффективности проекта;

завышения размеров запасов и резервов [14].

В современных условиях многообразия критериев эффективности Методические рекомендации утратили функцию единого критерия как главного мерила выгодности. Решение обычно принимает предприниматель или группа лиц на основе рассматриваемой совокупности оценочных показателей и анализа влияния множественных факторов в их иерархической системе на микро-, мезо- и макроуровне.

Показатели оценки эффективности инвестиций:

Первая группа – динамические показатели, основанные на применении концепции дисконтирования. Рассчитываются с помощью методов:

определения чистого дисконтированного дохода (ЧДД);

расчета индекса доходности (ИД);

расчета внутренней нормы доходности (ВНД).

Вторая группа – статические показатели, основанные на учетных ставках. Оцениваются путем:

расчета срока окупаемости инвестиций (СО);

определения бухгалтерской рентабельности инвестиций (БР).

Все показатели оценивают инвестиционный проект или различные его варианты только по одному критерию и не дают возможности достаточно обоснованно принять инвестиционное решение, поскольку в хозяйственной практике возникают ситуации, когда инвестору необходимо сделать выбор из нескольких возможных для реализации инвестиционных проектов.

В деловой практике каждый из общепринятых методов оценки эффективности инвестиций имеет своих сторонников, часто их используют в комбинации друг с другом. Результаты рыночного анкетного опроса 103 крупнейших судоходных компаний мира в 2003 г. о частоте применения тех или иных методов оценки приемлемости инвестиций представлены в табл. 2. Наиболее часто в качестве основного измерителя используется внутренняя норма доходности, на втором мете – срок окупаемости, и наконец, на третьем – чистый дисконтированный доход. Однако для окончательного решения привлекаются дополнительные критерии, в том числе неформальные.

Частота применения методов оценки приемлемости проектов

Таблица 2

Название метода

Частота применения в качестве

основного

вспомогательного

Дисконтные

1. Чистая текущая стоимость

32

39
2. Внутренняя норма доходности

69

14
3. Другие методы

12

21
Бухгалтерские

1. Срок окупаемости

49

34
2. Рентабельность

18

30
3. Другие методы

14

23

Примечание: многие компании использовали в качестве основных или дополнительных несколько показателей, поэтому общий результат в каждой колонке превышает 103.

Наиболее популярна следующая триада формальных показателей (45% опрошенных судоходных компаний): внутренняя норма доходности и срок окупаемости – в качестве основных, а чистый дисконтированный доход – как дополнительный показатель. Очевидно, что явного преимущества какого-то одного метода оценки инвестиций нет.

Проведение анализа накопленного мирового опыта в этой области позволило выявить причины использования того или иного метода на практике. Например, приверженцев наиболее общих и, возможно, самых несложных методов (срок окупаемости) часто критикуют за их неспособность правильно оценить проект. В то же время среди сторонников, использующих методы дисконтирования денежных потоков, продолжается спор о том, что лучше: внутренняя норма доходности или чистый дисконтированный доход, хотя чаще ученые склоняются в сторону последнего [23].

3.2 Методика оценки инвестиционных проектов

Рассмотрим некоторые из методов оценки инвестиционных проектов.

Метод определения чистого дисконтированного дохода. В мировой практике для обозначения этого метода используют разные термины: «чистая текущая стоимость», «чистый приведенный доход», «чистая дисконтированная стоимость», «общий финансовый итог от реализации проекта», «текущая стоимость», «чистая текущая стоимость проекта», «чистая приведенная стоимость», «интегральный эффект» и т.д. Однако во всех работах этот метод имеет русскую аббревиатуру – ЧДД (Net Present Value, NPV) и в ряде случаев различные алгоритмы для расчета.

Суть метода определения чистого дисконтированного дохода — сравнение текущей стоимости будущих денежных поступлений от реализации проекта с инвестиционными расходами, необходимыми для его реализации. Этот метод анализа инвестиций основан на определении чистой текущей стоимости, которая обеспечивает прирост денежных средств компании в результате реализации инвестиционного проекта. Он исходит из двух предпосылок: любая компания стремится к максимизации потоков денежных средств, разновременные затраты имеют неодинаковую стоимость.

Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по формуле:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций,

где Рt – результаты, достигаемые на шаге расчета t;

Зt – затраты, осуществляемые на том же шаге;

Е – коэффициент дисконтирования;

Эt = (Рt – Зt) – эффект, достигаемый на шаге расчета t.

Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, это означает, что в результате реализации такого проекта собственные средства компании возрастут и, следовательно, инвестирование пойдет ей на пользу, т.е. проект может считаться приемлемым. Если инвестиционный проект будет осуществлен при отрицательном ЧДД, инвестор понесет убытки, т.е. проект неприемлем.

Следует особо рассмотреть ситуацию, когда ЧДД = 0, т.е. собственные средства предприятия не меняются. Однако проект с ЧДД = 0 имеет дополнительный аргумент в свою пользу: в случае реализации проекта возрастут объемы производства. Поскольку нередко этот факт рассматривается как положительная тенденция, то проект все же считается приемлемым.

На практике часто пользуются модифицированной формулой для определения ЧДД. Для этого из состава Зt исключают капитальные вложения:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций,

где Кt – капиталовложения на шаге расчета t;

К – сумма дисконтированных капиталовложений.

Через Иt обозначают затраты на шаге расчета t при условии, что в них не входят капиталовложения. В формулу для К притоки денежных средств входят со знаком «плюс», а оттоки денежных средств – со знаком «минус». Тогда формула для ЧДД имеет вид:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций.

Эта формула выражает разницу между суммой приведенных эффектов и приведенной к тому же моменту времени величиной капитальных вложений (К). ЧДД снижается, если растет норма дисконта (процентная ставка, которую взяли в расчет).

Показатель ЧДД применяется при определении коммерческой (финансовой), экономической и бюджетной эффективности проекта. При определении коммерческой эффективности наряду с ЧДД используется показатель потока реальных денег (cash flow). Потоком реальных денег (Фt) называется разность между притоком (Пt) и оттоком (Оt) денежных средств на каждом t-м шаге расчета:

Фt = Пt — Оt.

Показатель ЧДД отражает также прогнозируемую оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта.

Широкая распространенность метода оценки инвестиций решений на основе ЧДД объясняется тем, что он обладает достаточной устойчивостью при разных комбинациях исходных данных, позволяя во всех случаях находить экономически рациональное решение. Однако он дает ответ лишь на вопрос, способствует ли анализируемый вариант инвестирования росту собственных средств компании, но не говорит об относительной мере такого роста. А эта мера имеет большое значение для любого инвестора. Поэтому для восполнения такого пробела используется иной показатель – метод рентабельности инвестиций.

Метод расчета индекса доходности. Этот метод в мировой практике имеет следующие названия: «индекс доходности», «рентабельность», «простая норма прибыли (без дисконтирования)», «индекс выгодности инвестиций», «показатель рентабельности инвестиций», «индекс прибыльности». Во всех случаях этот метод имеет аббревиатуру – ИД (Profitability Index, PI).

Индекс доходности – это показатель, позволяющий определить, в какой мере возрастут собственные средства предприятия в расчете на одну денежную единицу инвестиций. Метод расчета данного показателя является как бы продолжением метода расчета чистой текущей стоимости. Показатель ИД, в отличии от показателя ЧДД, является относительной величиной. Он рассчитывается по формуле:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций,

где К – сумма дисконтированных капиталовложений;

Рt – результаты, достигаемые на шаге расчета t;

Иt – затраты на шаге расчета t;

Е – коэффициент дисконтирования.

Если ИД>1, реализация проекта целесообразна, причем чем больше ИД превышает единицу, тем больше инвестиционная привлекательность проекта. Иными словами, дисконтированные доходы от реализации проекта в ИД раз превосходят дисконтированные инвестиционные затраты. Если ЧДД положителен, то и ИД>1, и наоборот.

Индекс доходности, выступая как показатель абсолютной приемлемости инвестиций, в то же время предоставляет возможность для исследования инвестиционного проекта еще в двух аспектах: с его помощью можно определить меру устойчивости проекта и ранжировать различные инвестиции с точки зрения их привлекательности.

Однако индекс доходности показывает уровень эффективности инвестиций при одном ограничении – при принятой норме дисконта. Устраняет этот существенный недостаток метод расчета внутренней нормы доходности.

Метод расчета внутренней нормы доходности. В мировой практике используются следующие названия этого метода: внутренняя норма доходности, доходность дисконтированных денежных поступлений, внутренняя норма рентабельности, внутренняя норма прибыли, внутренняя ставка отдачи, внутренний коэффициент рентабельности, внутренняя норма окупаемости инвестиций. Аббревиатура этого метода – ВНД (Internal Rate of Return, IRR).

Внутренняя норма доходности – та расчетная ставка процентов, при которой капитализация регулярно получаемого дохода дает сумму, равную инвестициям, и, следовательно, капиталовложения являются окупаемой операцией. Иными словами, внутренняя норма доходности представляет собой уровень окупаемости средств, направленных на цели инвестирования, и по своей природе близка к различного рода процентным ставкам, используемым в других аспектах финансового менеджмента. В основном рассматриваются стандартные инвестиционные проекты, при реализации которых необходимо сначала осуществить затраты денежных средств (допустить отток средств) и лишь потом можно рассчитывать на денежные поступления (притоки средств).

Таким образом, ВНД – это коэффициент дисконтирования (Евн), при котором величина приведенных к одному и тому же временному интервалу эффектов равна приведенным капиталовложениям:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций,

где Рt – результаты, достигаемые на шаге расчета t;

Иt – затраты на шаге расчета t;

Евн – коэффициент дисконтирования;

Кt – капиталовложения на шаге расчета t.

Если расчет ЧДД инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он приемлемым или нет при некотором заданном коэффициенте дисконтирования (Е), то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. Если ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, то инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и можно рассматривать вопрос о его принятии.

Формально ВНД – это коэффициент дисконтирования, при котором ЧДД=0, т.е. инвестиционный проект не обеспечивает роста собственных средств компании, но и не ведет ее к снижению. Именно поэтому в отечественной литературе ВНД иногда называют проверочным дисконтом, так как она позволяет найти граничное значение коэффициента дисконтирования, разделяющее инвестиции на приемлемые и неприемлемые. Для этого ВНД сравнивают с тем уровнем доходности вложений, который компания выбирает для себя в качестве стандартного с учетом того, по какой цене она получила капитал для инвестирования. Этот стандартный уровень желательной доходности часто называют барьерным коэффициентом HR (hurdle rate).

Принцип сравнения этих показателей: если ВНД>HR – проект приемлем, если ВНД<HR – проект неприемлем, а если ВНД=HR – можно принимать любое решение.

Таким образом, ВНД становится критерием, по которому отсеиваются неприемлемые проекты. Этот показатель может служить основой для ранжирования проектов по категории их приемлемости, но лишь при прочих равных условиях сравниваемых проектов (равная сумма инвестиций, одинаковая продолжительность, равный уровень риска, одинаковые схемы формирования денежных поступлений).

Наконец, этот показатель служит индикатором уровня риска по проекту: чем в большей степени ВНД превышает принятый фирмой барьерный коэффициент HR, тем больше запас прочности проекта и тем менее вероятны ошибки при оценке величин будущих денежных поступлений.

Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов (вариантов одного проекта) по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, то предпочтение следует отдавать ЧДД, так как этот метод обладает большей достоверностью.

Метод расчета срока окупаемости инвестиций. Для этого метода используют следующие наименования: «срок окупаемости», «окупаемость», «срок окупаемости (без дисконтирования)», «период окупаемости инвестиций», «время окупаемости инвестиций», «период окупаемости проекта». Аббревиатура этого критерия – СО (Payback Period. PP).

Срок окупаемости – это минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится ив дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами, это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.

Результаты и вложения, связанные с осуществлением проекта, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно, получают два различных срока окупаемости.

Если не учитывать фактор времени (т.е. равные суммы дохода, получаемые в разное время, рассматриваются как равноценные), то показатель срока окупаемости определяется традиционным способом – как соотношение капитальных вложений и полученных от проекта результатов.

Период окупаемости – это промежуток времени, в течение которого недисконтированные прогнозируемые поступления денежных средств превысят недисконтированную сумму инвестиций. Это число лет, необходимых для возмещения стартовых инвестиционных расходов.

Более обоснованным является другой метод определения срока окупаемости, использующий концепцию дисконтирования. При данном методе под сроком окупаемости (СО) понимают продолжительность периода, в течении которого сумма чистых денежных поступлений, дисконтированных на момент начала инвестиций, равна сумме инвестиций:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций.

Допущения при использовании показателем периода окупаемости:

все сопоставляемые с его помощью инвестиционные проекты имеют одинаковый срок жизни;

все проекты предполагают разовое вложение первоначальных инвестиций;

после завершения вложения средств инвестор начинает получать примерно одинаковые ежегодные денежные поступления на протяжении всего периода жизни инвестиционных проектов.

Основной недостаток показателя срока окупаемости как меры эффективности – он не учитывает весь период функционирования инвестиций и, следовательно, на него не влияет вся та отдача, которая лежит за пределами СО. Отсюда следует, что показатель срока окупаемости не должен служить критерием выбора, а может использоваться лишь в виде ограничения при принятии решения. Если срок окупаемости проекта больше, чем принятые ограничения, то он исключается из списка возможных инвестиционных проектов.

Период окупаемости имеет прямую связь с внутренней нормой доходности и соответственно, с уровнем коэффициента дисконтирования [23].

3.3 Оценка эффективности инвестиционного проекта по производству кисло-молочной продукции

3.3.1 Проект бизнес-плана. Цель проекта, описание предприятия

Целью проекта является создание мини-цеха по производству кисломолочных продуктов в городе Жезказган для обслуживания жителей и гостей города.

Деятельность создаваемого предприятия направлена на оказание услуг в сфере общественного питания для людей со средним уровнем дохода.

Данный проект планируется реализовать с образования юридического лица с упрощенной формой налогообложения и упрощенной финансовой отчетностью.

Для финансирования проекта планируется получить кредит в сумме 5000000 тенге сроком на 2 года под 21% годовых в «Банке «Центр Кредит».

Для организации производства требуется:

Приобрести технологическое оборудование (холодильные камеры, посуды, сепараторы и т.д.).

Произвести небольшой ремонт помещения. Помещение планируется взять на правах долгосрочной аренды.

Основные требования к персоналу – наличие необходимой профессиональной квалификации. Общее количество создаваемых рабочих мест, включая руководителя – владельца свидетельства на частную предпринимательскую деятельность – 5 человек.

3.3.2 План сбыта

Описание рынка

Анализ рынка и маркетинговая стратегия.

Анализ факторов внешней среды, правильное и полное представление сильных и слабых сторонах предприятия позволяет составить прогноз сбыта, являющегося основой всего внутрифирменного планирования.

Поставщики – деловые партнеры фирмы, обеспечивающие предприятие сырьем, оборудованием. Важно предварительно заключить договора на поставку продукции, чтобы не сорвать план по реализации заданной цели.

К потребителям относятся организации и отдельные лица, приобретающие продукцию.

Потребители, решая, какие товары для них желательны и по какой цене, определяют для предприятия почти все, относящееся к его деятельности: объем производства того или иного наименования продукции, приблизительную цену по которой товар будет реализовываться на рынке, следовательно себестоимость данной продукции и примерные затраты на производство. Тем самым необходимость удовлетворения потребностей покупателей влияет на взаимодействие предприятия с поставщиками.

Территория продажи продуктов ограничивается городом Жезказган. Клиентами являются:

Сети магазинов и независимые магазины;

Население г. Жезказган.

На сегодняшний день в нашем городе существует несколько предприятий по производству молочной продукции, а также других источников реализации на рынке молочной продукции:

Компания «Фудмастер» города Алматы, их продукты привозятся частниками и перераспределяются по магазинам и киоскам по ценам столицы с разрывом хранения в холодильнике;

Российские компании, поставляющие в основном сыры и пастерилизованное молоко;

Жезказганская компания «Жезказган Сут»;

Население, оно продает молоко, окисленное молоко, сметану и творог на рынках без соблюдения норм санитарии и порой разбавленное.

Исходя из вышеизложенного, можно отметить, что идет неудовлетворенность молочными продуктами из-за следующих факторов:

Местное производство недостаточного количества;

Местное производство не пригодное для некоторых употреблений, как покупка большими предприятиями для коллективного питания из-за несоблюдения санитарных норм и старой упаковки;

Продукты, ввозимые из России очень дорогие и порой не доступны некоторым слоям населения.

Продукты из города Алматы часто бывают просроченными.

Описание продукции

Выпуск продукции предприятия зависит от многих факторов: наличия, состава, состояния и производительности оборудования, режима работы предприятия, квалификации кадров, состава сырья и материалов. Из таблицы 3 можно рассмотреть ассортимент продукции.

Ассортимент продукции

Таблица 3

Продукция

Единица измерения

Жирность продукции

Расфасовка продукции

Цена за 1 шт.
Кефир

0,5 л.

2,5

Пластиковая упаковка

30 тенге
Сметана

250 грамм

20

Пластиковая упаковка

52 тенге

Основные факторы успеха деятельности предприятия – это большой спрос на молочные продукты и быстрая их реализация.

Территория продажи продуктов ограничивается городом Жезказган.

Таким образом, мини-цех по производству кисло-молочных продуктов будет отвечать местному спросу на качественные продукты, недорогие, так как произведены на месте, и упакованы в практичную современную упаковку.

Инвестиционный план

В подготовительный период необходимо выполнить следующий объем работ:

1. Получить кредит в «Банке «Центр Кредит»;

2. Заключить договор на аренду помещения;

3. Закупить необходимое для организации производственного процесса оборудование;

4. Произвести доделку и дооборудование помещения;

5. Произвести подбор персонала;

6. Заключить договора на поставку сырья и расходных материалов;

7. Получить разрешение на продажу кисло-молочных продуктов.

Длительность третьего этапа «Покупка оборудования для производства» составляет 120 дней ввиду того, что оборудование покупается с рассрочкой платежа по следующей схеме:

Авансовый платеж в размере 1000$;

Поставка оборудования в 20-ти дневный срок после поступления аванса на расчетный счет поставщика;

Выплата остальной суммы в течении двух месяцев после поставки, равными ежемесячными платежами.

После окончания подготовительного периода запускается производство. Срок выхода на проектную мощность определен в два месяца.

3.3.3 Производственный план

Описание технологии производства

Технологический процесс – это целенаправленное превращение исходного сырья и материалов в готовый продукт с заданными свойствами, пригодный к производственному потреблению.

Молоко на предприятие поступает от частных хозяйств, затем оно проходит через фильтр, далее проходит несколько этапов переработки, это сепарация, гомогенизация.

Сепарация или снимание сливок заключается в отделении жиров от молока, она осуществляется с помощью сепаратора.

Гомогенизация это факультативный процесс, применяемый для стандартного молока, предназначенный для производства кефира.

Будет изготавливаться: кефир 2,5% жирности и сметана 20% жирности. Все будет упаковываться в современные упаковки.

План персонала

Для обеспечения производственного процесса предусмотрено следующее штатное расписание:

Производство

Таблица 4

Должность

Кол-во (чел.)

Сумма,тенге

Выплаты
Водитель

1

7000

Ежемес.
Уборщица

1

4000

Ежемес.
Рабочие

2

6000

Ежемес.

Подбор персонала планируется осуществлять перед пуском производства с учетом следующих требований:

Наличие профессиональной подготовки и квалификации по данной специальности;

Наличие опыта работы на аналогичных предприятиях общественного питания;

Коммуникабельность;

Знание нормативных документов, регламентирующих работу в сфере торговли.

Общие издержки

В процессе производства запланированы следующие ежемесячные постоянные издержки.

Расходы

Таблица 5

Наименование

Сумма

Выплаты

В течение…
Налоговые платежи по упрощенной системе

3000

Ежемес.

Всего проекта
Аренда помещения

30000

Ежемес.

Всего проекта
Транспортные расходы

14300

Ежемес.

С 2 по 24 мес.
Прочие расходы

10000

Ежемес.

С 2 по 24 мес.
Сырье (молоко)

100000

Ежемес.

С 2 по 24 мес.
Упаковка

34000

Ежемес.

С 2 по 24 мес.

Финансовый план

Для финансовых расчетов были приняты следующие исходные данные:

Дата начала проекта: 10.05.2007

Продолжительность: 2 года

Основная валюта проекта: тенге

Капитал: для финансирования проекта планируется взять льготный кредит в сумме 5 000 000 тенге сроком на 24 месяца под 21% годовых.

Выплаты процентов по кредиту планируется осуществлять ежемесячно. Погашение кредита одной суммой, через 24 месяца с момента действия кредитного договора. Кредитные средства планируется израсходовать на покупку оборудования, ремонт помещения и запуск производства.

3.3.4 Оценка эффективности инвестиционного проекта

Расчет экономической эффективности проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников.

Расчет чистого потока платежей

Базой для расчета всех показателей эффективности инвестиционных проектов является вычисление чистого потока платежей CF (cash flow).

Чистый поток платежей CF (Rt) определяется как разность текущих доходов и расходов, связанных с реализацией проекта и измеряемых количеством денежных единиц в единицу времени:

CF (Rt) = ЧПt + Аt + ФИt – КVt – ПОКt (1)

где t – временной интервал (в годах); t = 1,2,3,….n;

ЧПt – чистая прибыль;

Аt — амортизационные отчисления;

ФИt – финансовые издержки (процент за кредит);

KVt – капитальные вложения;

ПОКt – прирост оборотного капитала.

Чистая прибыль ЧПt определяется по формуле:

ЧПt = Дt – ИПt – Нt (2)

где Дt – общий объем продаж t-го года (за вычетом НДС);

ИПt – издержки (затраты) производства в t-ом году;

Нt – налог в t-ом году.

Дt определяется по формуле:

Дt = ДВt + ДЭt (3)

где ДВt – доход от продажи на внутреннем рынке в t-м году.

ДВt – определяется по формуле:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций (4)

ДЭt – доход от продажи на внешнем рынке.

ДЭt определяется по формуле:

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций (5)

где j = 1,2,3,….,n – вид продукции;

ЦВjt – количество j-ой продукции на внутреннем рынке в t-ом году в местной валюте;

Qjt – количество j-ой продукции, реализованной в t-ом году на внутреннем рынке;

ЦЭjt – цена единицы j-ой продукции на внешнем рынке в t-ом году в иностранной валюте;

Qj –количество j-ой продукции, реализованной в t-ом году на внешнем рынке в иностранной валюте;

Gt – средне годовой коэффициент пересчета иностранной валюты в местную.

ИПt — издержки (затраты) производства в t-ом году определяются по формуле

ИПt = Сt + Мt + КИt + Эt + РСt + РМt + ЗЧt + ЗНРt + АНРt + СБt + +Аt + ФИt (6)

где Сt – затраты на сырье;

Мt – затраты на материалы;

КИt – затраты на закупку комплектующих изделий;

Эt – затраты на топливо, тепло и т.п.;

РСt – расходы на оплату производственного персонала, включая отчисления на социальные нужды (соцстрах, соцналог и т.п.);

РМt – затраты на обслуживание и ремонт оборудования (без зарплаты);

ЗЧt – затраты на запасные части для ремонта основного и вспомогательного оборудования;

ЗНРt – заводские накладные расходы;

АНРt – административные накладные расходы;

СБt – издержки сбыта и распределения;

Аt – амортизационные отчисления;

ФИt – финансовые издержки (проценты на кредит).

Расчет эффективности инвестиционного проекта

Найдем общий объем продажи на внутреннем рынке (ДВt)

для 1-го года ДВt = 82 * 0,8 * 93600 = 6 140 160 тенге.

для 2-го года ДВt = 6 140 160 * 0,91 = 5 587 545 тенге.

для 3-го года ДВt = 5 587 545 * 0,93 = 5 196 416 тенге.

где 82 тенге – общая цена кефира и сметаны;

0,8 – рост инфляции на доллар для первого года;

0,91 – рост инфляции для второго года;

0,93 – рост инфляции для третьего года.

Так как реализация на внешнем рынке не предусмотрена то ДЭt принимаем 0

Найдем издержки (затраты) производства (ИПt)

для 1-го года ИПt = 1000000 + 340000 + 350600 + 176000 + 30000 + +368000 + 171600 +400000 + 1050000 = 3886200 тенге.

для 2-го года ИПt = 1200000 + 408000 + 350600 +176000 + 30000 + +368000 + 171600 +400000 + ((5000000 – 1050000) * 0,21) = 3933700 тенге.

для 3-го года ИПt = 1200000 + 408000 + 350600 +176000 + 30000 + +368000 + 171600 +400000 + ((5000000 – 1050000 — 829500) * 0,21) = 3759505 тенге

Найдем общий объем продаж (Дt за вычетом НДС)

для 1- го года Дt = 6 140 160 + 0 = 6 140 160 тенге.

для 2–го года Дt = 5 587 545 + 0 = 5 587 545 тенге.

для 3–го года Дt = 5 196 416 + 0 = 5 196 416 тенге.

Найдем чистую прибыль (ЧПt)

для 1-го года ЧПt = 6140160 – 3886200 – 676188 = 1577772 тенге.

для 2-го года ЧПt = 5587545 – 3933700 – 496154 = 1157691 тенге.

для 3-го года ЧПt = 5196416 – 3759505 – 431073 = 1005838 тенге.

30% — налог на прибыль

Найдем чистый поток платежей (Rt)

для 1-го года Rt = 1577772 + 400000 + 1050000 – 5000000 = -1972228 тенге.

для 2-го года Rt = 1157691 + 400000 + 829500 = 2387191 тенге.

для 3-го года Rt = 1005838 + 400000 + 655305 = 2061143 тенге

Расчет чистой текущей стоимости

Определение чистой текущей стоимости NPV (чистого дисконтированного дохода ЧДД).

Чистая текущая стоимость NPV (чистый дисконтированный доход ЧДД) — это сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенный к начальному шагу, или превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

где CF(Rt) – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета в тенге;

ИПt – затраты, осуществляемые том же шаге, в тенге;

Т – горизонт расчета, лет;

r – норма дисконтирования.

Если NPV (ЧДД) инвестиционного проекта имеет положительное значение, проект является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если инвестиционный проект будет осуществлен при отрицательном NPV (ЧДД), инвестор понесет убытки, т.е. проект неэффективен.

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

Резюме ЧДД на 2-м году после начала реализации проекта достигло положительного результата, что свидетельствует о достижении эффективности и может рассматриваться вопрос о принятии проекта.

Определения рентабельности инвестиций

Рентабельность инвестиций PJ (или индекс доходности ИД) – это показатель, позволяющий определить, в какой мере возрастает ценность фирмы (богатство инвестора) в расчете на 1 тенге инвестиций. Иными словами, это отношение суммы приведенных эффектов к величине инвестиций J (капвложений)

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

где CF (Rt) – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета;

ИПt – затраты (издержки) на t-ом шаге при условии, что в них не входят капвложения (инвестиции).

Рентабельность инвестиций PJ (или индекс доходности ИД). Он строится из тех же элементов и его значение связанно со значением NPV (ЧДД): если NPV (ЧДД) положителен, то PJ (ИД)>1 и наоборот. Если PJ (ИД)>1, проект эффективен, если PJ (ИД)<1 – не эффективен

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

Резюме: так как ИД>1 то проект эффективен.

Определения внутренней нормы прибыли

Определение внутренней нормы прибыли JRR (Внутренней нормы доходности ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Евн) при которой величина приведенных эффектов равна приведенным инвестициям (капвложениям).

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

где Дt – доход от продажи;

Евн – норма дисконта;

J – инвестиции (капвложения).

Если расчет NPV (ЧДД) инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта (r), то JRR (ВНД) проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.

-5000000
6140160
2344326
53%

В случае, когда JRR (ВНД) равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны. Для расчета внутренней нормы прибыли я использовала ЭВМ, а именно Микрософт Excel. в который ввела следующие данные и при помощи мастера функций получила:

Определение срока окупаемости

Срок окупаемости инвестиций РР – это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными (кумулятивными результатами) результатами его осуществления.

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций

Где РР – период окупаемости (лет)

J0 – (к) – первоначальные инвестиции (капвложения.)

Показатели возможной экономической эффективности инвестиций – годичная сумма денежных поступлений от реализации инвестиционного проекта.

Величина срока окупаемости определяется путем последовательного суммирования членов ряда дисконтированных доходов до тех пор, пока не будет получена сумма равная общему объему инвестиций или превышать его.

Более точнее срок окупаемости определяем из пропорций

5068045 – 2

5000000 – x

Показатели возможной экономической эффективности инвестицийгода

Резюме: срок окупаемости составляет 1 год 10,8 месяцев

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение дипломной работы прежде всего хотелось бы отметить, что она выполнялась в полном соответствии с заданием по ее выполнению и потому удалось добиться полного раскрытия темы дипломной работы.

По результатам выполненной работы можно сделать следующие выводы и предложения.

Инвестирование представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любой динамично развивающейся коммерческой организации.

Для планирования и осуществления инвестиционной деятельности важно знать предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.

Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т.е. отдачи от капитальных вложений, которые предусматриваются проектом. Как правило, в расчетах принимается во внимание временной аспект стоимости денег.

Рассмотрение любого инвестиционного проекта требует большой тщательной предварительной работы. Оценка инвестиционной привлекательности того или иного проекта требует детального анализа множества показателей; принимать решение приходится с учетом таких факторов, как риск, неопределенность, инфляция.

Обоснование целесообразности реализации инвестиционного проекта невозможно без разработки бизнес-плана, являющегося неотъемлемой составной частью проектных материалов. Именно в случае положительных результатов его экспертизы заинтересованными участниками проекта формируется организационно-экономический механизм его реализации.

Организационно-экономический механизм реализации проекта – форма взаимодействия участников проекта, фиксируемая в проектных материалах в целях обеспечения реализуемости проекта и возможности учета интересов каждого участника инвестиционного проекта.

Организационно-экономический механизм реализации проекта включает:

нормативные документы, на основании которых осуществляется взаимодействие участников;

обязательства, принимаемые участниками в связи с осуществлением ими совместных действий по реализации проекта, гарантии таких обязательств и санкции за их нарушение;

условия финансирования инвестиций, в частности – основные условия кредитных соглашений (сроки кредита, процентные ставки, периодичность уплаты процентов и т.д.);

систему управления реализацией проекта, обеспечивающую должную синхронизацию деятельности отдельных участников, защиту интересов каждого из них;

меры по взаимной финансовой, организационной и иной поддержке, включая государственную;

основные особенности учетной политики каждого участника проекта.

Любое инвестиционное решение основывается на оценке:

Собственного финансового состояния и целесообразности участия в инвестиционной деятельности;

Размера инвестиций и источников финансирования;

Будущих поступлений от реализации проекта.

Главное в проблеме эффективности инвестиций – создание условий для интенсификации вложений в наиболее конкурентные производства, дающие быструю отдачу и позволяющие максимально увеличить доходы предприятий, населения и бюджета.

Невозможно не обратить внимание на такой важный вопрос каким является методика расчета экономической эффективности инвестиций, которая базируется на определенных методических рекомендациях и подходах, которые в свою очередь опираются на расчеты ряда показателей (инструментарий), составляющих методическую основу работы.

Серьезные позитивные изменения в экономике Казахстана в последние годы настоятельно диктуют необходимость внесения существенных коррективов в методологические оценки различных социально-экономических явлений, в том числе в оценку экономической эффективности инвестиций. По крайней мере наши оценки эффективности инвестпроектов начала 90-х годов прошлого века и сейчас в 2007 году должны отличаться серьезным образом. В современном Казахстане нужны инвестпроекты, где главенствуют интересы нашей страны и мы не так бедны как прежде, потому не можем допускать такие послабления иностранным инвесторам как в предыдущие годы.

Учитывая особую важность и необходимость инвестиций для нормального развития национальной экономики, государство проводит определенную политику в сфере привлечения капитала в народное хозяйство. Такая политика получила название инвестиционной.

От инвестиций и инвестиционной политики государства в огромной степени зависит развитие производственного потенциала страны, темпы экономического роста, повышение качества и объемов производства материальных и духовных благ, развитие всей инфраструктуры. Современная инвестиционная политика – основной рычаг осуществления структурных изменений в экономике, освоения территорий и природных ресурсов, устранения диспропорций в экономическом развитии регионов страны, обеспечения занятости населения, развития науки и техники, проведения в жизнь модернизации сельского хозяйства, решения экологических проблем.

СИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Республики Казахстан

2. Гражданский кодекс Республики Казахстан

3. «Закон об оценочной деятельности в РК» от 30 ноября 2000 года с изменениями и дополнениями от 20.12.04 с изменениями и дополнениями от 24.12.01 г. № 276-II; от 14.02.03 г. № 388-II; от 08.05.03 г. № 414-II; от 20.12.04 г. № 13-III.

4. Закон РК «Об инвестициях» от 8 января 2003 года № 373-II

5. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. «Оценка эффективности инвестиционных проектов». Москва, издательство ДЕЛО, 2004

6. Воропаев В.И. Управление проектами. М.: Аланс, 1995

7. Дияров С.К. «Инвестирование и финансирование недвижимости». Алматы, 2006

8. Дияров С.К. «Управление недвижиостью». Алматы, 2004

9. Ермекбаев А.Е. «Введение а экспертологию». Алматы, 2003

10. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Бузова И.А., Терехова В.В. «Экономическая оценка инвестиций». Санкт-Петербург, издательство Вектор, 2006

11. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. Москва, Воениздат, 1995

12. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000

13. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий, М.:Финансы и статистика, 2001

14. Ложникова А. В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. Москва, МЗ-ПРЕСС, 2001

15. Марголин А.М., Быстряков А.Я. «Экономическая оценка инвестиций». Учебник, Москва 2001

16. Маренков Н.Л. Инвестиции. Ростов н/Д: Феникс, 2003

17. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. Утверждено: Министерство экономики РФ, Министертво финансов РФ, Государственный комитет РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике №ВК 477 от 21.06.1999 г./В.В. Косов, В.Н. Липшиц, А.Г. Шахназаров. – М.: Экономика, 2000

18. Нешитой А.С. «Инвестиции». Учебник, Москва, 2006

19. Попов В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика. М.: Финансы и статистика, 2001

20. Сапаргалиев С.Ш. «Оценка индустриально-инновационных технологий», учебно-практическое пособие. Алматы, 2006

21. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. Москва, ИНФРА-М, 2000

22. Слепнева Т.А., Яркий Е.В. Инвестиции. Москва, ИНФРА — М, 2003г.

23. Тажибаев С.Д. «Квалиметрия в машиностроении», учебное пособие. Алматы 2005

24. Тимченко Т.Н. «Экономическая оценка инвестиций». Учебное пособие, Москва, издательство РИОР, 2005

1 Ранее был принят и теперь нередко употребляется термин «основные фонды». Однако термин «фонд» имеет и много других значений (фонд развития производства, фонд накопления, Международный валютный фонд), поэтому принятое сейчас наименование предпочтительнее. Отметим также, что отнесение имущества к основным средствам регулируется государством. Например, по действующему в настоящее время порядку к основным средствам относятся средства производства, имеющие стоимость не ниже установленного лимита и срок службы не менее одного года.

2 Подобные инвестиции могут потребоваться в проектах, предусматривающих создание достаточного запаса сырья или готовой продукции в предвидении предстоящего изменения рыночных цен на них.

3 Квалифицированные специалисты могут в отдельных случаях выполнить экспресс-оценку в сравнительно короткие сроки и с учетом более широкого круга факторов, однако подобная работа требует существенно более высокой оплаты.

Курсовая работа: Методы расчета ставки дисконта и капитализации

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты определения ставки дисконтирования и ставки капитализации в оценке бизнеса

1.1. Понятие, значение ставки дисконтирования в методе дисконтирования денежного потока

1.2 Понятие ставки капитализации, особенности ее применения в методе капитализации доходов

2. Практика и особенности применения ставок дисконтирования и капитализации в оценке бизнеса

2.1 Определение, расчет и применение ставки дисконта в рамках доходного подхода

2.2 Особенности расчета ставки капитализации в оценке бизнеса , ее отличие от ставки дисконтировании

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Доходный подход считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, в конечном счете покупает не набор активов, состоящий из зданий, сооружений, машин, оборудования, нематериальных ценностей и т.д., а поток будущих доходов, позволяющий ему окупить вложенные средства, получить прибыль и повысить свое благосостояние. С этой точки зрения все предприятия, к каким бы отраслям экономики они ни принадлежали, производят всего один вид товарной продукции –деньги.

Доходный подход – это совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от объекта оценки.

Целесообразность применения доходного подхода определяется тем, что суммирование рыночных стоимостей активов предприятия не позволяет отразить реальную стоимость предприятия, так как не учитывает взаимодействие этих активов и экономическое окружение бизнеса.

Методы доходного подхода к оценке бизнеса основаны на определении текущей стоимости будущих доходов. Основные методы – это метод капитализации дохода; метод дисконтирования денежных потоков.

При оценке методом капитализации дохода определяется уровень дохода за первый прогнозный год и предполагается, что доход будет таким же и в последующие прогнозные годы (в случае применения метода дисконтирования денежных потоков определяется уровень доходов за каждый год прогнозного периода).

Если предполагается, что будущие доходы будут изменяться по годам прогнозного периода, когда предприятия реализуют влияющий на денежные потоки инвестиционный проект или являются молодыми, применяется метод дисконтирования денежных потоков. Определение стоимости бизнеса этим методом основано на раздельном дисконтировании разновременных изменяющихся денежных потоков.

К основным недостаткам доходного подхода можно отнести сложность расчета ставок капитализации и дисконтирования. Расчет этих ставок зависит от многих факторов и условий, что существенно влияет на оценку в целом.

Целью нашей курсовой работы является изучение методов расчета ставки дисконта и капитализации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть понятие ставки дисконта и капитализации; выявить общее и различия в них;

рассмотреть методы построения ставки дисконтирования в зависимости от вида денежного потока;

определить роль ставки капитализации в оценке бизнеса;

рассмотреть методы построения ставки капитализации;

выявить структуру ставки капитализации.

1. Теоретические аспекты определения ставки дисконтирования и ставки капитализации в оценке бизнеса

1.1 Понятие, значение ставки дисконтирования в методе дисконтирования денежного потока

Ставка дисконта – ставка дохода, используемая для перевода сумм будущих доходов в текущую стоимость.

Помимо данного теоретического определения, в практике оценки бизнеса под ставкой дисконта понимается ожидаемая ставка дохода по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска.

Иначе говоря, ставка дисконта может рассматриваться как альтернативная стоимость капитала, или ставка дохода по другим, сопоставимым вариантам инвестиций. Это будет та ожидаемая ставка дохода, которая и побудит инвесторов вложить свои средства в данный бизнес.

С технической, т. е. математической, точки зрения ставка дисконта – это процентная ставка, используемая для пересчета будущих потоков доходов в единую величину текущей (сегодняшней) стоимости, являющуюся базой для определения рыночной стоимости бизнеса. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвесторами ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования или это требуемая ставка дохода по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска на дату оценки.

Ставка дисконта или стоимость привлечения капитала должна рассчитываться с учетом трех факторов:

1) наличие у многих предприятий различных источников привлекаемого капитала, которые требуют разных уровней компенсации;

2) необходимость учета для инвесторов стоимости денег во времени;

3) фактор риска или степень вероятности получения ожидаемых в будущем доходов.

В целом ставка дохода на капитал учитывает все денежные поступления (в том числе в виде процентов, дивидендов), а также изменения курсовой стоимости оцениваемого объекта.

Исходя из этого, ставка дохода по открытой компании может быть определена по следующей формуле1:

Ri= (цена на конец периода–цена на начало+все выплаты) (1)

цена на начало периода

Данная формула показывает отношение суммы прироста цены актива за соответствующий период и любых денежных поступлений от владения этим активом к первоначальной цене актива.

Как правило, в качестве цены на начало периода выступает цена покупки, в качестве цены на конец периода – цена продажи. Например, в начале года цена акции компании А составила 10$. В течение года были выплачены дивиденды в размере 0,5$, а в конце года цена акции достигла 11,5$. Определить, какова общая ставка дохода на данный вид актива.

Ri = (11,5 – 10 + 0,5) / 10 = 0,2 = 20%.

Эта формула количественно не учитывает риски и не применима при дисконтировании будущих доходов.

В оценке бизнеса ставку дохода на инвестиции часто называют ценой или стоимостью капитала.

В случае, если оценка производится по номинальному денежному потоку, ставка дисконта рассчитывается по формуле Фишера2:

RN = RP + i + RP*i, (2)

где: RN — номинальная ставка дохода (с учетом инфляции)

RP – реальная ставка дохода (без учета инфляции)

i – коэффициент инфляции

RN > RP, так как реальная ставка не учитывает инфляционных ожиданий.

Ставка дисконта должна соответствовать виду выбранного денежного потока.

Для бездолгового денежного потока используется ставка дисконта, определяемая как средневзвешенная стоимость капитала (WACC); при этом учитывается структура капитала.

В данном случае применяется ставка дисконта, равная требуемой собственником ставке отдачи на вложенный капитал; для денежного потока для всего инвестированного капитала применяется ставка дисконта, равная сумме взвешенных ставок отдачи на собственный капитал и заемные средства (ставка отдачи на заемные средства является процентной ставкой банка по кредитам), где в качестве весов выступают доли заемных и собственных средств в структуре капитала. Такая ставка дисконта называется средневзвешенной стоимостью капитала и рассчитывается по формуле3:

Методы расчета ставки дисконта и капитализации (3)

Где rd – стоимость привлечения заемного капитала;

tc – ставка налога на прибыль;

rp – стоимость привлечения акционерного капитала (привилегированные акции);

rs – стоимость привлечения акционерного капитала (обыкновенные акции);

wd – доля заемного капитала в структуре капитала предприятия;

wp – доля привилегированных акций в структуре капитала предприятия;

ws – доля обыкновенных акций в структуре капитала предприятия.

Пример. Рыночная стоимость обыкновенных акций предприятия составляет $450 тыс., привилегированные акции — $120 тыс., а общий заемный капитал — $200 тыс. Стоимость собственного капитала равна 14%, привилегированных акций — 10%, а облигаций предприятия — 9%. Необходимо определить взвешенную среднюю стоимость капитала компании при ставке налога на прибыль t — 30%.

Вычислим сначала доли каждой компоненты капитала:

wd – 200 000/770 000 = 25,97%;

wp – 120 000/770 000 = 15,58%;

ws – 450 000/770 000 = 58,45%.

Определяем взвешенную среднюю стоимость капитала.

WACC=9*0,2597*(1-0,3)+0,1*0,1558+0,14*0,5845=11,377 %

Ставка дисконта, рассчитанная в виде средневзвешенной стоимости капитала (WACC), позволяет учесть и соответственно отразить в конечной оценке стоимости бизнеса фактическую структуру капитала

1.2 Понятие ставки капитализации, особенности ее применения в методе капитализации доходов

Как мы знаем, в составе доходного подхода к оценке бизнеса большое место занимает метод прямой капитализации (метод капитализации доходов).

Капитализация дохода – процесс, определяющий взаимосвязь будущего дохода и текущей стоимости оцениваемого объекта.

Метод капитализации доходов целесообразно применять в тех случаях, когда имеется достаточно большой объем ретроспективной информации, которая может дать определённое представление о её будущей деятельности (исходя из предположения о нормальных темпах роста ) Метод дисконтированных денежных потоков, как отмечается, применим, когда ожидается существенное изменение будущих доходов по сравнению с доходами от текущих операций. Существенное изменение означает заметное увеличение или уменьшение относительно сложившегося темпа роста компании.

Концепция метода капитализации исходит из того, что стоимость объекта на данный момент времени (V) определяется путем деления дохода за определенный период (год) (I) на норму прибыли (коэффициент капитализации) (R):

V = I / R (4)

Основное преимущество этого метода – простота расчетов. Другое преимущество состоит в том, что метод прямой капитализации в конечном счете непосредственно отражает рыночную конъюнктуру. Это связано с тем, что при его применении, как правило, берется достаточно большое количество сделок с недвижимостью и проводится их анализ с точки зрения дохода и стоимости.

Однако метод не следует применять, когда отсутствует информация о рыночных сделках; если объект еще не построен, а значит, не вышел на режим стабильных доходов; когда объект подвергся серьезным разрушениям в результате стихийного бедствия, т. е. требует серьезной реконструкции.

Метод имеет еще один серьезный недостаток. Дело в том, что в формуле расчета текущей стоимости присутствует ежегодный доход. В качестве дохода в оценке берется так называемый чистый операционный доход. Это такой доход, который получается из потенциального валового дохода после вычитания из него всех возможных потерь и операционных расходов, включая резерв на замещение. Эта информация очень часто относится к разряду коммерческих тайн, и доступ к ней крайне ограничен. В силу этого задача сбора информации о рыночных сделках и, следовательно, расчет коэффициента капитализации является довольно сложной проблемой.

Практическое применение метода капитализации предусматривает следующие основные этапы4:

1. Анализ финансовой отчетности, ее нормализация и трансформация (при необходимости).

2. Выбор величины прибыли, которая будет капитализирована.

3. Расчет адекватной ставки капитализации.

4. Определение предварительной величины стоимости.

5. Проведение поправок на наличие нефункционирующих активов (если таковые имеются).

6. Проведение поправок на контрольный или неконтрольный характер оцениваемой доли, а также на недостаток ликвидности (если они необходимы).

При применении этого метода возникает целый ряд проблем. Во-первых, как выбрать ставку капитализации, во-вторых, как определить чистый доход предприятия.

С математической точки зрения ставка капитализации – это делитель, который применяется для преобразования величины прибыли или денежного потока за один период времени в показатель стоимости.

Ставка капитализации может устанавливаться оценщиком на основе изучения отрасли. Пример расчета ставки капитализации на основе изучения отрасли представлен в таблице 1.

Таблица 1

Расчет ставки капитализации

Показатель

Сведения о продажах аналогичных предприятий

предприятие 1

предприятие 2

предприятие 3
Цена продажи, тыс. руб.

1 000

800

1 200
Усредненный нормализованный денежный поток за один год, тыс. руб.

240

200

360
Решение
Ставка капитализации для анализируемых продаж, %

24

25

30
Весовой коэффициент (учитывает степень похожести аналога на объект оценки и качество информации)

0,4

0,5

0,1
Взвешенное значение ставки капитализации, %

9,6

12,5

3
Общая ставка капитализации, %

25,1

Часто ставка капитализации выбирается на основе ставки дисконтирования. Для этого из ставки дисконтирования вычитается темп роста капитализируемого дохода (денежного потока или прибыли). Если темп роста дохода предполагается равным нулю, ставка капитализации будет равна ставке дисконтирования.

В оценке бизнеса метод капитализации дохода применяется довольно редко из-за значительных колебаний величин прибылей или денежных потоков по годам, характерных для большинства оцениваемых предприятий.

Таким образом, на основании первой главы можно сделать следующие выводы.

Ставка дисконта – ставка дохода, используемая для перевода сумм будущих доходов в текущую стоимость.

Под ставкой дисконта понимается ожидаемая ставка дохода по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска.

Иначе говоря, ставка дисконта может рассматриваться как альтернативная стоимость капитала, или ставка дохода по другим, сопоставимым вариантам инвестиций. Это будет та ожидаемая ставка дохода, которая и побудит инвесторов вложить свои средства в данный бизнес.

Несколько иначе определяется коэффициент капитализации. С математической точки зрения коэффициент капитализации – это делитель, который применяется для преобразования величины прибыли или денежного потока за один период времени в показатель стоимости.

Под коэффициентом капитализации также понимают им норму дохода.

Отличие ставки дисконтирования от ставки капитализации заключается в том, что ставка дисконтирования включает в себя темпы роста капитализируемого дохода.

2. Практика и особенности применения ставок дисконтирования и капитализации в оценке бизнеса

2.1 Определение, расчет и применение ставки дисконта в рамках доходного подхода

При расчете ставки дисконта для собственного капитала используются два основных метода:

модель оценки капитальных активов (CAPM);

метод кумулятивного построения.

Перед тем, как перейти к рассмотрению методов расчета ставки дисконта для собственного капитала, отметим важность учета фактора риска в оценке бизнеса.

При определении доходности будущих инвестиций необходимо не только рассчитать величину доходов, но и определить тот потенциальный риск, который связан с владением тем или иным активом.

В оценке бизнеса риск означает оцененную степень неопределенности (определенности) получения ожидаемых в будущем доходов.

При заданном уровне ожидаемых в будущем доходов рынок заплатит больше в том случае, если вероятность получения этих доходов будет выше, и наоборот.

В оценке бизнеса выделяют два типа риска5:

систематический риск

несистематический риск

Систематический риск характеризует внешние по отношению к предприятию риски, на которые оно не в состоянии оказывать влияние или предотвращать. Систематические риски появляются под воздействием событий общего характера – таких, как инфляция, экономический спад или подъем, увеличение процентных ставок. Эти события влияют на состояние дел любой фирмы и, следовательно, не могут быть устранены через диверсификацию портфеля инвестиций (набора финансовых активов различных эмитентов). В связи с этим систематический риск также называется «рыночный» или «недиверсифицируемый» риск.

Несистематический риск связан с финансовым положением, деятельностью конкретной фирмы, с присущими именно ей коммерческими и финансовыми рисками.

На основе представленной краткой характеристики типов рисков начнем рассмотрение методов определения ставки дисконта для собственного капитала.

Модель оценки капитальных активов (СAPM)

Эта модель позволяет достаточно удовлетворительно описать взаимосвязь между риском и ожидаемой доходностью активов (или стоимостью капитала).

Существуют некоторые допущения, которые имеют место в процессе применения модели САРМ6:

модель исходит из положения о том, что инвесторы избегают риска, а если они его принимают, то требуют компенсации; «неприятие риска» как правило трактуется как требование компенсации за риск;

речь идет о рациональных инвесторах, действующих на основании принципа разумности. Рациональные инвесторы стремятся к диверсификации своих инвестиционных портфелей, то есть рациональный инвестор никогда не вложит свои средства в одно предприятие

все инвесторы располагают одинаковой информацией о том или ином бизнесе и, соответственно, о присущих ему рисках, и, соответственно, одинаково оценивают ожидаемые ставки дохода

эта модель не учитывает издержек по совершению сделок купли-продажи активов, а также не учитывает фактора налогообложения – то есть ставка дохода при предоставлении ссуды и стоимость привлекаемых заемных средств одинаковы.

Модель оценки капитальных активов (САРМ) исходит из принципа о том, что бизнес – это вечная категория, то есть с помощью этой модели определяется ставка дохода на рисковый актив. Этот доход является функцией некоторого безрискового дохода и премии, выплачиваемой за риск владения данным активом.

Премия за риск рассчитывается как функция изменения цены данного актива за определенный период времени в сопоставлении с изменениями рынка в целом за тот же период.

Базовая модель САРМ выглядит следующим образом:

Rе = Rf + b(Rm — Rf ), (7)

Где Rе – требуемая (ожидаемая) ставка дохода на собственный капитал;

Rf – тбезрисковая ставка дохода;

Rm – среднерыночная ставка дохода по какой-либо совокупности ценных бумаг;

b – количественная мера систематического риска, которая оценивает изменения в доходности акций отдельных компаний в сопоставлении с динамикой рыночного дохода;

(Rm — Rf) – рыночная премия за риск.

По приведенной формуле может быть оценена ожидаемая доходность открытых компаний.

Безрисковая ставка Rf определяется в размере ставки доходности по вложениям, обеспечивающим минимальную доходность с наибольшей степенью вероятности (близкой к 100%).

За рубежом в практике оценки бизнеса в качестве безрисковой ставки обычно используются ставки дохода по государственным ценным бумагам (как правило, на уровне 6 — 8%).

В отечественной практике в настоящее время вопрос о безрисковой ставке рассматривается неоднозначно – в качестве таковой могут приниматься7:

ставки доходности по денежным вкладам банков высшей категории надежности;

учетная ставка Центробанка РФ (с ноября 2000г. по декабрь 2001г. 25%);

при оценке в долларовом исчислении – ставка доходности облигационного внутреннего валютного займа (облигации ВЭБ 4 транша).

Среднерыночная ставка дохода Rm определяется исходя из величины доходов на рынке ценных бумаг по отрасли, к которой принадлежит оцениваемая компания, за достаточно долгий период времени в ретроспективе. На отечественном рынке для определения ставки Rm могут быть использованы индикаторы РТС («Российской торговой системы») или информационных агентств – таких, как АК&М, Росбизнесконслатинг и т.д.

Величина b как количественная мера систематического риска, может быть определена исходя из следующего соотношения8:

b = Процент изменения доходов на акции оцениваемой компании (8)

Процент изменения среднерыночной котировки акций, обращающихся на данном рынке

Величина b говорит о том, на сколько риск владения конкретными активами больше или меньше риска рыночного портфеля. В случае, если b> 1, то активы считаются более рисковыми и относятся к агрессивным активам. Если же b < 1, то данные активы являются менее рискованными, чем рыночный портфель и являются защищенными.

Таким образом, чем выше коэффициент бета, тем выше и риск. Курс акций компании, для которой коэффициент b равен 1.5, при возрастающей тенденции на рынке будут расти в среднем на 50% быстрее по сравнению со среднерыночным уровнем. И наоборот, при депрессивном состоянии рынка курс акций данной компании будет уменьшаться на 50% быстрее среднерыночного. Поэтому, если курс акций на фондовом рынке снизится на 10%, можно ожидать, что курс акции данной компании упадет на 15%.

В практике оценки бизнеса базовая формула модели оценки капитальных активов дополняется за счет введения поправок, которые позволяют учитывать и несистематические риски. Тогда формула расчета ставки дохода для собственного капитала выглядит следующим образом:

Rе = Rf + b(Rm — Rf) + С1 + С2 + С3 (9)

где С1– премия за риск, характерный для отдельно взятой компании;

С2 – премия за риск инвестирования в малый бизнес;

С3 – премия за страновой риск.

Рассмотрим эти поправки:

1. Премия за риск, характерный для отдельно взятой конкретной компании применяется если для оцениваемой компании характерен какой-либо специфический риск. Как правило, этот риск связан с характером деятельности данной компании.

2. Премия за риск инвестирования в малый бизнес применяется в случае, если оцениваемая компания относится к малому бизнесу. Цель введения этой поправки состоит в компенсации дополнительной нестабильности доходов с малого бизнеса. В отношении суммарной величины премии за риск, характерный для отдельно взятой компании, и премии за риск инвестирования в малый бизнес, сложился признанный инвестиционный обычай, согласно которому эта величина определяется экспертным путем в стране инвестирования.

3. Премия за страновой риск вводится только при оценке ставки дисконта применительно к иностранным инвесторам. Для отечественных инвесторов уровень странового риска отражен в повышенном уровне как безрисковой ставки, так и рыночной премии за риск. Премия за страновой риск индивидуальна, поскольку зависит от индивидуальных предпочтений к рискам, информированности и опыта конкретных инвесторов. При этом в качестве ориентира могут быть использованы рейтинги страновых рисков страны инвестирования, которые выставляются ведущими в мире рейтинговыми компаниями.

Метод кумулятивного построения ставки дисконта

Метод кумулятивного построения ставки дисконта для собственного капитала применяется при оценке закрытых компаний, для которых сложно найти сопоставимые открытые компании-аналоги и, соответственно, невозможно использование модели САРМ.

При использовании кумулятивного метода за основу берется безрисковая ставка, к которой прибавляется премия за риск инвестирования в закрытые компании. Эта премия представляет собой доход, который «требует» инвестор в качестве компенсации за несистематические риски – то есть дополнительные риски, связанные с вложениями в данную компанию, по сравнению с безрисковыми инвестициями.

В общем виде модель кумулятивного построения выглядит следующим образом:

Rе = Rf + С1 + С2 + … + Сi (10)

где Re – требуемая инвестором ставка доходности;

Rf – безрисковая ставка доходности;

Сi – дополнительные премии (надбавки) за конкретные риски

Таким образом, в процессе применения кумулятивного метода расчета ставки дисконта необходимо выявление и количественная оценка максимально большего количества вида рисков, присущих данной компании.

Чаще всего учитываются следующие надбавки за риски:

Зависимость компании от ключевой фигуры и наличия управленческого резерва – устанавливаются надбавки от 0% до 5%.

Размер компании. (0-5%). Если компания крупная, занимает монопольное положение, то специфический риск будет минимальным (равным нулю).

Финансовая структура компании. – структура капитала. (0-5%). Высокий риск характеризуется значительным удельным весом заемных средств.

Товарная и территориальная диверсификация (0 — 5 %)

Диверсификация покупателей продукции компании и поставщиков продукции и услуг ( 0 — 5%).

Наличие данных о финансовом состоянии предприятия в динамике относительно финансового состояния предприятия ( 0 — 5%).

Оценщик решает сам, в какой степени включать вышеперечисленные риски в расчет ставки дохода.

2.2 Особенности расчета ставки капитализации в оценке бизнеса, ее отличие от ставки дисконтирования

В зависимости от конкретных условий оценки коэффициент капитализации может включать два основных элемента9:

On – доход на инвестиции (или ставка дохода)

Of – чистая норма возврата вложенных инвестиций (возврат капитала или ставка возмещения).

Таким образом, коэффициент капитализации R должен обеспечить инвестору получение дохода на вложенные средства и возврат их. Можно сказать, что коэффициент капитализации включает в себя ставку дисконтирования и норму возврата капитала.

Для определения ставки дохода на инвестиции On в составе коэффициента капитализации необходимо определить ставку дисконта для собственного капитал путем применения модели оценки капитальных активов (CAPM) или метода кумулятивного построения. Порядок применения указанных методов приведен нами выше.

Следует отметить, что в том случае, если:

в процессе функционирования стоимость бизнеса не меняется в течение всего прогнозного периода, а возврат первоначальных инвестиций происходит в момент его перепродажи – весь поток доходов может рассматриваться как доход на инвестиции;

или если бизнес имеет неограниченный срок жизни и соответственно генерирует бесконечный денежный поток, ставка дохода может быть равна ставке капитализации.

Однако в силу того, что данный метод применим при прогнозировании небольших стабильных темпов роста, ставка дохода может быть определена по следующей формуле10:

оn = d – q , (11)

где оn – ставка дохода на инвестиции;

d – ставка дисконта;

q – стабильные долгосрочные темпы роста.

Если же капитализируемая база определена на основе ретроспективных данных развития компании, то для расчета ставки дохода применяется другая формула11:

оn = d – q , (12)

1+q

Где оn – ставка дохода на инвестиции;

d – ставка дисконта;

q – стабильные долгосрочные темпы роста.

Перейдем к рассмотрению порядка расчета ставка возмещения вложенных инвестиций Of. Для этого рассмотрим следующие возможные соотношения между коэффициентом капитализации R и ставкой дохода на инвестиции on:

1) R = on

2) R > on

3) R < on

R = on, то есть капитализация доходов осуществляется только по ставке дохода на инвестиции (on), при этом of=0.

Это соотношение, как отмечалось выше, может иметь место в следующих случаях.

Во-первых, если не прогнозируется изменение в процессе эксплуатации стоимости бизнеса, возврат этой стоимости происходит в момент перепродажи бизнеса. Тогда весь поток доходов является доходом на инвестиции.

Во-вторых, если бизнес имеет неограниченный срок действия, вследствие чего имеется равномерный бесконечный денежный поток.

R > on, такое соотношение появляется тогда, когда прогнозируется полная либо частичная потеря стоимости бизнеса в процессе эксплуатации. Тогда коэффициент капитализации должен обеспечить не только получение дохода на инвестиции, но и возврат (рекапитализацию) вложенных средств.

R < on, когда в процессе эксплуатации прогнозируется увеличение стоимости бизнеса, то есть цена покупки будет меньше цены перепродажи.

При этом, как и в первом случае, возврат инвестиций будет обеспечен за счет выручки от перепродажи.

Существует 3 способа определения чистой нормы возврата of12:

метод Ринга (прямолинейный).

метод Хоскольда (рекапитализация по безрисковой ставке процента).

метод Инвуда (рекапитализация по коэффициенту доходности).

Метод Ринга предполагает, что возмещение инвестированной в бизнес суммы происходит ежегодно равными частями.

Речь идет об убывающем потоке доходов, т.к. начисление on идет на оставшуюся невыплаченную базу. Суммарные поступления уменьшаются, то есть данный метод применим для убывающих потоков с прямолинейным возвратом капитала. Метод используется для высоко рисковых инвестиций, когда нет полной гарантии дальнейшего развития бизнеса.

В этом случае of определяется следующим образом:

Of = 1 / n , (13)

где n – число периодов.

Метод Хоскольда применяется в тех случаях, когда речь идет о высоко прибыльном бизнесе и соответственно о высокоприбыльных инвестициях. Эти инвестиции привлекают других инвесторов и, следовательно, реинвестиции по той же ставке дохода, что и первоначальные инвестиции маловероятны. Поэтому в расчетах должна применяться ставка пониженной доходности. В этом случае расчет нормы возврата капитала производится по фактору фонда возмещения по безрисковой ставке.

Например: приобретается объект, который сегодня дает дохода 40 %. Рассматриваемый период функционирования – 5 лет. Среднерыночный доход по аналогичным инвестициям составляет 15 %. Определить: а) коэффициент капитализации.

R = on + of, n = 5, on=40, of = 6-я функция, 15i, 5n = 0,1483156

R = 0,4 + 0,1483156 = 0,5483156

Метод Инвуда применяется в том случае, когда возврат капитала производится по фонду возмещения при той же ставке дохода, что и доходы по инвестициям. При этом доход на инвестиции равен среднерыночному доходу. В данном случае речь идет об аннуитетном возврате капитала, когда доходность оцениваемого бизнеса соответствует среднерыночной доходности капитала.

Пример: объект инвестиций дает в год 12 %. Среднерыночная ставка дохода также дает 12 % (инвестиции относятся к безрисковым). В данном случае нет риска недополучения доходов. Период владения – 5 лет. Определить какова может быть стоимость данного бизнеса, если его ежегодный доход составляет 100 000.

V = I/R, R = on + of, on= 0,12, of = 6-я функция, 12i, 5n = 0,1574097

R = 0,12 + 0,1574 = 0,2774

V = 100 000 / 0,2774 = 360490

Соотношение R < on возможно в случае прогнозирования увеличения стоимости бизнеса в процессе его эксплуатации, то есть когда цена покупки будет меньше цены перепродажи. Тогда возврат инвестиций обеспечивается за счет выручки от перепродажи бизнеса.

В этом случае доход на инвестиции, определяемый исходя из ставки дохода на инвестиции on, будет состоять из текущего дохода и отложенного дохода в составе выручки от перепродажи бизнеса.

Чтобы учесть это, необходимо из ставки дохода на инвестиции on вычесть произведение коэффициента роста стоимости актива на фактор фонда возмещения по безрисковой ставке.

Например: Ставка доходности по объекту инвестиций 18 %. Среднерыночная ставка дохода также 18 %.. Прогнозируется увеличение стоимости объекта за 4 года на 10%. Определить, какова может быть стоимость данного бизнеса, если его ежегодный доход составляет 200 000.

V = I/R, R = on – 10% от of

on= 0,18, of = 6-я фукнция, 18i, 4n = 0,1917

R = 0,18 — 0,1 х 0,1917 = 0,161

V = 200 000 / 0,161 = 1242236

Таким образом, для расчета коэффициента капитализации возможно применение следующих формул:

а) в случае, если в будущем прогнозируется некоторое уменьшение стоимости бизнеса R = Оn + К х Оf , где К – коэффициент изменения стоимости бизнеса;

б) в случае, если имеется прогноз о возрастании в будущем стоимости бизнеса R = Оn — К х Оf

Заключение

В доходном подходе оценки бизнеса объект собственности как товар обладает потребительской стоимостью и удовлетворяет потребность в получении доходов. Отсюда стоимость – это денежный эквивалент совокупности будущих доходов, которые получит собственник от владения объектом собственности.

При оценке с позиции доходного подхода, во главу угла ставится доход, как основной фактор, определяющий величину стоимости объекта. Чем больше доход, приносимый объектом оценки, тем больше величина его рыночной стоимости при прочих равных условиях. При этом имеет значение продолжительность периода получения возможного дохода, степень и вид рисков, сопровождающих данный процесс.

Доходный подход – это определение текущей стоимости будущих доходов, которые, как ожидается, принесут использование и возможная дальнейшая продажа собственности. В данном случае применяется оценочный принцип ожидания.

В рамках доходного подхода выделяют два метода: это метод дисконтирования денежных доходов и метод капитализации. Несмотря на то, что эти два метода применяются в рамках доходного подхода, они имеют много различий между собой. В первую очередь это касается особенностей расчета ставок дисконтирования и капитализации.

В работе мы отметили особенности применения ставки дисконтирования и ставки капитализации.

Ставка дисконтирования в рамках метода дисконтирования денежных является нормой прибыли, которую ожидает получить инвестор. В рамках метода капитализации ставка дисконта является составной частью ставки капитализации. Помимо нее в состав ставки капитализации входит норма возврата инвестированных средств.

Однако каждый метод применяется в различных случаях, и имеет как собственные недостатки, так и положительные стороны.

Список использованной литературы

Об оценочной деятельности в Российской федерации: Федер.Закон РФ от 29 июля 1998 г, № 135-ФЗ.

Федеральные стандарты оценки (ФСО №1,ФСО №2,ФСО №3): Приказ №256, №255, № 254 Минэкономразвития от 27 июля 2007 г.

Булычева Г.В. Практические аспекты применения доходного подхода к оценке российских предприятий: Учебн. пособие. — М Институт профессиональной оценки, 1999.

Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб.пособие.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Грегори А. Стратегическая оценка компаний. – М.: Квинто-Консалтинг. – 2003.

Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: доходный подход. — М Федеративное издательство, 2000.

Грязнова А.Г.,Федотова М.А, Ленская С.А. Оценка бизнеса: учебник. М.: Финансы и статистика, 2005.

Есипов В.Е. Оценка бизнеса. – Спб.: Питер. – 2006.

Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т.Коупленд, Т.Коллер, Дж.Муррин. – 2-изд. / Пер.с англ. М.:Олимп-Бизнес, 2000.

Руководство по оценке стоимости бизнеса / Фишмен Джей, Пратт Шеннон,Гриффит Клиффорд, Уилсон Кейт; пер. с англ. Л.И.Лопатников. – М.: ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2000.

Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. Учебное пособие – М.: Маросейка, 2007 г.

Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000г.

Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). – 2-е изд., испр. – Москва: Омега-Л,2007.

Якупова Н.М. Оценка бизнеса: учеб. пособие. Казань, 2003 г.

1Булычева Г.В. Практические аспекты применения доходного подхода к оценке российских предприятий: Учебн. пособие. — М Институт профессиональной оценки, 1999.

2 Булычева Г.В. Практические аспекты применения доходного подхода к оценке российских предприятий: Учебн. пособие. — М Институт профессиональной оценки, 1999.

3Есипов В.Е. Оценка бизнеса. – Спб.: Питер. – 2006. – С.89

4Есипов В.Е. Оценка бизнеса. – Спб.: Питер. – 2006. – С.98

5Якупова Н.М. Оценка бизнеса: учеб. пособие. Казань, 2003 г.

6 Якупова Н.М. Оценка бизнеса: учеб. пособие. Казань, 2003 г.

7Грязнова А.Г.,Федотова М.А, Ленская С.А. Оценка бизнеса: учебник. М.: Финансы и статистика, 2005.

8Грязнова А.Г.,Федотова М.А, Ленская С.А. Оценка бизнеса: учебник. М.: Финансы и статистика, 2005.

9 Якупова Н.М. Оценка бизнеса: учеб. пособие. Казань, 2003 г.

10Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). – Москва: Омега-Л,2007.

11 Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). – Москва: Омега-Л,2007.

12 Якупова Н.М. Оценка бизнеса: учеб. пособие. Казань, 2003 г.