ВВЕДЕНИЕ .
ВЫБОР МНОЮ ТЕМЫ РЕФЕРАТА «ОТТЕПЕЛЬ»РЕФОРМЫ И РЕОРГАНИЗАЦИя ОБЩЕСТВЕННОЙ
ЖИЗНИ» ОБУСЛОВЛЕН ТЕМ , чТО НЕ СМОТРя НА ДОСТАТОчНУЮ «ЗАЕЗЖЕННОСТЬ «
ДАННОЙ ТЕМЫ И ДОВОЛЬНО СПЕКУЛяТИВНОЕ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПОСТПЕРЕСТРОЕчНЫЕ
ВРЕМЕНА , ОНА ОчЕНЬ ИНТЕРЕСНА И ПРИВЛЕКАЕТ МЕНя В ПЕРВУЮ ОчЕРЕДЬ НЕБЫВАЛЫМ
, ПРОТИВОРЕчИВЫМ , ИНОГДА ДАЖЕ ВЗАИМОИСКЛЮчАЮЩИМ РяДОМ ИСТОРИчЕСКИХ СОБЫТИЙ
И КАТАКЛИЗМОВ НА НЕБОЛЬШОМ И ЗАМКНУТОМ ОТРЕЗКЕ ИСТОРИчЕСКОГО ВРЕМЕННОГО
ПРОЦЕССА. ИМЕННО ТАКАя ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СОБЫТИЙ ОПРЕДЕЛИЛА ДАЛЬНЕЙШЕЕ
НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИя И УКЛАДА чЕЛОВЕчЕСКОГО
ОБЩЕСТВА , ЖИВУЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ НЫНЕ НАЗЫВАЕМОЙ СНГ.

ЗАДАЧИ.
1. ПОКАЗАТЬ ПРИчИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИя НЕОБХОДИМОСТИ РЕФОРМ.
2. ДАТЬ РАЗВЕРНУТУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ НАчАЛА ПРОЦЕССА «ОТТЕПЕЛИ».
3. ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ ПЕРИПЕТИИ БОРЬБЫ ЗА ВЫСШУЮ ВЛАСТЬ.
4.ОПИСАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ «ОТТЕПЕЛИ» В РАЗЛИчНЫХ ОБЛАСТяХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И
ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.

ГЛАВА 1.СМЕРТЬ СТАЛИНА И «ЗАГОВОР БЕРИИ».

5 МАРТА 1953 ГОДА УМЕР СТАЛИН .ОТСУТСТВИЕ НАДЕЖНОГО ,ЛЕГИТИМНОГО
МЕХАНИЗМА ПЕРЕДАчИ ВЛАСТИ ВЫЗВАЛО ДЛИТЕЛЬНЫЙ ЕЕ КРИЗИС , ОСТРУЮ БОРЬБУ ЗА
ОБЛАДАНИЕ ЕЮ. В ПЕРИОД СТАЛИНСКОГО ПРАВЛЕНИя ПАРТИя , КОТОРАя ТОГДА
ОФИЦИАЛЬНО ОПРЕДЕЛяЛА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА , НА ДЕЛЕ БЫЛА ВО МНОГОМ ОТТЕСНЕНА
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ,ПРЕЖДЕ ВСЕГО РЕПРЕССИВНЫМИ ОРГАНАМИ, А РЕАЛЬНАя ВЛАСТЬ
БЫЛА СОСРЕДОТОчЕНА НЕ ТОЛЬКО В ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ПОЛИТИчЕСКИХ ИНСТИТУТАХ ,
СКОЛЬКО ЛИчНО В РУКАХ СТАЛИНА . В РЕЗУЛЬТАТЕ СООТНОШЕНИЕ СИЛ МЕЖДУ
ПРЕТЕНДЕНТАМИ НА ВЛАСТЬ ОПРЕДЕЛяЛОСЬ НЕ ТОЛЬКО ИХ ПОСТАМИ , НО И
БЛИЗОСТЬЮ К ПОКОЙНОМУ ДИКТАТОРУ , ЛИчНЫМИ СВяЗяМИ СРЕДИ ПАРТИЙНО-
ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ВОЕННОЙ ЭЛИТЫ. СУДЬБЫ ДВУХСОТМИЛЛИОННОГО НАРОДА
РЕШАЛИСЬ ЗА ЕГО СПИНОЙ НЕБОЛЬШОЙ КУчКОЙ ЛИЦ , ПРАВИВШИХ СТРАНОЙ ОТ ЕГО
ИМЕНИ.

ОФИЦИАЛЬНО ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА К ВЛАСТИ ПРИШЛО ТАК НАЗЫВАЕМОЕ
КОЛЛЕКТИВНОЕ РУКОВОДСТВО , БЛИЖАЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ ДИКТАТОРА — Г.М. МАЛЕНКОВ ,
В.М. МОЛОТОВ , Л.П. БЕРИя , Н.С. ХРУЩЕВ , Л.М. КАГАНОВИч, А.И. МИКОяН,Н.А.
БУЛГАНИН , К.Е. ВОРОШИЛОВ. НО ИСХОДя ИЗ СЛОЖИВШЕГОСя СООТНОШЕНИя СИЛ ,
БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ РАЗВЕРНУЛАСЬ СРЕДИ «МОЛОДОГО» ПОКОЛЕНИя , ПОПАВШЕГО В
НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОКРУЖЕНИЕ СТАЛИНА В 30-Е ГОДЫ .В ХОДЕ БОРЬБЫ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ
ТРИ КЛЮчЕВЫЕ ФИГУРЫ : МАЛЕНКОВ , БЕРИя И ХРУЩЕВ. ХАРАКТЕРНО , чТО ХОТя
ПРАКТИчЕСКИ ВСЕ чЛЕНЫ «КОЛЛЕКТИВНОГО РУКОВОДСТВА» ВЫСТУПАЛИ ЗА ВНЕСЕНИЕ
ТЕХ ИЛИ ИНЫХ КОРРЕКТИВ В ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА , ИМЕННО ЭТИ ТРОЕ БЫЛИ
НАСТРОЕНЫ НАИБОЛЕЕ РЕФОРМИСТКИ.РАЗВЕРНУВШАяСя БОРЬБА БЫЛА ОБЪЕКТИВНО И
БОРЬБОЙ ЗА ВЫБОР ВАОИАНТА ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

УНАСЛЕДОВАВ ТРАДИЦИОННО ВАЖНЫЙ — ПОСЛЕ ЛЕНИНА И СТАЛИНА — ПОСТ
ГЛАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА , МАЛЕНКОВ ВЫСТУПАЛ ПОНАчАЛУ ВМЕСТЕ С БЕРИЕЙ И
РАСПОЛАГАЛ МОЩНЫМИ РЫчАГАМИ ВЛАСТИ . ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУя НА ЗАСЕДАНИяХ
ПРЕЗИДИУМА ЦК , МАЛЕНКОВ ФАКТИчЕСКИ ОКАЗАЛСя ПЕРВЫМ ЛИЦОМ И В ПАРТИИ.
ОДНАКО И ОН , И ЕГО БОЛЕЕ СЛАБЫЙ ТОГДА КОНКУРЕНТ ХРУЩЕВ , И ВСЕ
«КОЛЛЕКТИВНОЕ РУКОВОДСТВО» БОяЛИСЬ И НЕНАВИДЕЛИ БЕРИЮ, чУВСТВУя ИЗ-ЗА НЕГО
ОПРЕДЕЛЕННУЮ ШАТКОСТЬ СВОЕГО ПОЛОЖЕНИя.

«ДЕЛО БЕРИИ » ДО СИХ ПОР яВЛяЕТСя САМЫМ ТАИНСТВЕННЫМ ИЗ ВСЕХ
«ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ » ПОСЛЕСТАЛИНСКОГО ПЕРИОДА. СПОРНОЙ яВЛяЕТСя И ЕГО
ЛИчНАя ПОЗИЦИя . ТРАДИЦИОНААя И НАИБОЛЕЕ ЗАПУТАННАя ВЕРСИя ГЛАСИТ , чТО
БЕРИя ГОТОВИЛ ЗАГОВОР С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя ЛИчНОЙ ДИКТАТУРЫ. ПО ДРУГОЙ
ВЕРСИИ , БЕРИя ПОНОМАЛ , чТО НА ПОСТУ ПРЕЕМНИКА СТАЛИНА ЕГО НЕ ПОДДЕРЖИТ
НИ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО, НИ АРМИя И НЕ СТРЕМИЛСя НЕПОСРЕДСТВЕННО К
УСТАНОВЛЕНИЮ ОТКРЫТОЙ ЛИчНОЙ ДИКТАТУРЫ. ОН , КАЗАЛОСЬ , УБЕДИЛ МАЛЕНКОВА И
ХРУЩЕВА , чТО ЕГО УДОВЛЕТВОРИЛА БЫ РОЛЬ ВТОРОГО ЛИЦА , Т.Н «СЕРОГО
КАРДИНАЛА» . ОТСЮДА ИСХОД БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ ЗАВИСЕЛ , К КОМУ ИЗ ДВУХ
ЛИДЕРОВ — МАЛЕНКОВУ ИЛИ ХРУЩЕВУ — ОКОНчАТЕЛЬНО ПРИМКНЕТ БЕРИя. ПОСЛЕДНИЙ ,
ВИДИМО ДОПУСТИЛ ПРОСчЕТ . ЗАТЕяВ ДВОЙНУЮ ИГРУ , БЕРИя ДАЛ ПОВОД
ЗАПОДОЗРИТЬ СЕБя В «НЕВЕРНОСТИ» И В ПОДГОТОВКЕ СОБСТВЕННОЙ ДИКТАТУРЫ , чТО
И РЕШИЛО ЕГО СУДЬБУ. СУЩЕСТВУЕТ И ДРУГАя ВЕРСИя — О БЕРИИ — РЕФОРМАТОРЕ ,
НАКАЗАННОМ яКОБЫ НОМЕНКЛАТУРОЙ ЗА ПОПЫТКУ МАСШТАБНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

ПОСЛЕДНяя ВЕРСИя ВЫГЛяДИТ НАИМЕНЕЕ УБЕДИТЕЛЬНОЙ. ХОТя ПОСЛЕ СМЕРТИ
СТАЛИНА БЕРИя В ТАНДЕМЕ С МАЛЕНКОВЫМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫСТУПИЛ С САМЫМИ
РАДИКАЛЬНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИяМИ. ОН ЛУчШЕ ДРУГИХ ЗНАЛ «БОЛЕВЫЕ ТОчКИ» СИСТЕМЫ
, К НЕМУ чЕРЕЗ ОРГАНЫ БЕЗОПАСНОСТИ СТЕКАЛАСЬ ИНФОРМАЦИя О ТОМ , чТО
ОСОБЕННО НЕ НРАВИТЬСя НАРОДУ.НО НЕ БОЛЬ ЗА ДЕРЖАВУ БЫЛА ПРИчИНОЙ ЕГО
ДЕяТЕЛЬНОСТИ. ЕСЛИ И МОЖНО БЫТЬ В чЕМ-ТО УВЕРЕННЫМ , ТАК ЭТО В ПОЛНОМ
АМОРАЛИЗМЕ БЕРИИ. ПО ВИДИМОМУ ОН ПОСчИТАЛ , чТО ДЛя ОТМЫВКИ КРОВАВОГО
ИМИДЖА НЕОБХОДИМО ВСячЕСКИ ОТМЕЖЕВАТЬСя ОТ СТАЛИНЩИНЫ.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО БЕРИя ВМЕСТЕ С МАЛЕНКОВЫМ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ
ПРОДОЛЖАВШЕГОСя КУЛЬТА ЛИчНОСТИ СТАЛИНА . В РЕЗУЛЬТАТЕ ИМя ВОЖДя , ВСКОРЕ
ПОСЛЕ ПОХОРОН , НАчИНАЕТ ИСчЕЗАТЬ СО СТРАНИЦ ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ.
ПОЗДНЕЕ , НА ИЮЛЬСКОМ (1953 Г. ) ПЛЕНУМЕ ЦК , БЕРИИ БЫЛО ВМЕНЕНО В ВИНУ , чТО» В ПЕРВЫЕ ДНИ ПОСЛЕ СМЕРТИ ТОВАРИЩА СТАЛИНА ОН РАТОВАЛ ПРОТИВ КУЛЬТА
ЛИчНОСТИ» И чТО ОН «ХОТЕЛ ПОХОРОНИТЬ ИМя ТОВАРИЩА СТАЛИНА».

БЕРИя ПРЕДПРИНяЛ ШАГИ ПО НЕКОТОРОМУ СМяГчЕНИЮ РЕПРЕССИВНОЙ СИСТЕМЫ.
ПО ЕГО ИНИЦИАТИВЕ 27 МАРТА 1953 ГОДА БЫЛ ПРИНяТ УКАЗ ОБ АМНИСТИИ , ПО
КОТОРОМУ ПОДЛЕЖАЛИ ОСВОБОЖДЕНИЮ 1 МЛН. 184 ТЫС. чЕЛОВЕК.

БУДУчИ ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛя СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ,
БЕРИя ПЫТАЛСя ПРОВЕСТИ РяД ЭКОНОМИчЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.
РЕАЛИСТИчЕСКИ ОЦЕНИВАя ВЕЛИКОДЕРЖАВНУЮ СТАЛИНСКУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ ,
ПРИВЕДШУЮ К ОСЛОЖНЕНИЮ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕчИЙ , А ГЛАВНОЕ УКРЕПИТЬ
ПОЗИЦИЮ СРЕДИ НАЦКАДРОВ , БЕРИя ПРЕДЛОЖИЛ ВЕРНУТЬСя К «ЛЕНИНСКОЙ ПОЛИТИКЕ
КОРЕНИЗАЦИИ» ПАРТИЙНОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА РЕСПУБЛИК.
БЕРИя ТАКЖЕ ВЫСТУПАЛ СТОРОННИКОМ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИя ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОчИЙ ОТ
ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ К ГОСУДАРСТВЕННЫМ.

26 ИЮНя 1953 ГОДА НА ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР БЫЛ
ПРОИЗВЕДЕН АРЕСТ БЕРИИ. ХРУЩЕВ С НЕМАЛЫМ РИСКОМ ДЛя СЕБя СУМЕЛ СПЛОТИТЬ ВСЕ
ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО ПРОТИВ БЕРИИ И ПРИВЛЕчЬ НА СВОЮ СТОРОНУ АРМИЮ . ПОСЛЕ
НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИя В ДЕКАБРЕ 953 Г. БЕРИя БЫЛ ОСУЖДЕН И
РАССТРЕЛяН КАК «ВРАГ КОММУНИСТИчЕСКОЙ ПАРТИИ И СОВЕТСКОГО НАРОДА».

АЛЬТЕРНАТИВА БЕРИИ НЕ МОГЛА ПОБЕДИТЬ , Т.К СТРАХ ПЕРЕД БЕРИЕЙ
ИМЕВШЕГО РЕНОМЕ ПАЛАчА , ВОССТАНАВЛИВАЛ ПРОТИВ НЕГО ВСЕ РУКОВОДСТВО СТРАНЫ
И ЛИШАЛ ЕГО МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКИ, А ЕГО ПОЗИЦИИ В ОРГАНАХ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
БЫЛИ ПОКОЛЕБЛЕНЫ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДА СТАЛИНА. К ТОМУ ЖЕ , НАРОД В ЦЕЛОМ НЕ
БЫЛ ГОТОВ К РАДИКАЛЬНОМУ ПРЕОБРАЗОВАНИЮ ОБЩЕСТВА , А ПРЕДЛАГАВШИЕСя БЕРИЕЙ
НОВАЦИИ В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ИДЕНТИФИЦИРОВАЛИСЬ В МАССОВОМ СОЗНАНИИ
ИДЕНТИФИЦИРОВАЛИСЬ НЕ С НИМ , А СО ВСЕМ ПОСЛЕСТАЛИНСКИМ РУКОВОДСТВОМ.
ПОСЛЕДНЕЕ ДАЛО ВОЗМОЖНОСТЬ МАЛЕНКОВУ И ХРУЩЕВУ ПРОДОЛЖИТЬ РЕФОРМЫ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ , СМЕРТЬ И.В. СТАЛИНА ОТКРЫЛА НОВЫЙ ПЕРИОД В ИСТОРИИ
СТРАНЫ , ОТЛИчИТЕЛЬНОЙ чЕРТОЙ КОТОРОГО БЫЛА ЛИБЕРАЛИЗАЦИя РЕЖИМА. ОТСЮДА И
НАЗВАНИЕ — «ОТТЕПЕЛЬ».

ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИя РЕФОРМ.

НАДО СКАЗАТЬ , чТО ПОНИМАНИЮ ПРОТИВОРЕчИВОСТИ И ЗНАчИМОСТИ ЭПОХИ
СЛУЖИТ ТОТ ФАКТ , чТО ЭТО БЫЛИ ПЕРВЫЕ ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИя ТОТАЛИТАРНО-
БЮРОКРАТИчЕСКОЙ СИСТЕМЫ И ПРОВОДИЛИСЬ ОНИ ЛЮДЬМИ , яВЛяВШИМИСя ПРОДУКТОМ
ЭТОЙ СИСТЕМЫ.

МИФ О ВЕЛИКОМ ВОЖДЕ НАРОДОВ ОСТАВАЛСя В НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И В
ДЕКАБРЕ 1954 Г. ШИРОКО ОТМЕчАЛОСЬ 75-ЛЕТИЕ СО ДНя РОЖДЕНИя И.В. СТАЛИНА.
АКЦИИ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ КУЛЬТА ВСЕ БОЛЕЕ ОТРЫВАЛИСЬ ОТ СУБЪЕКТА. ТАКАя
СИТУАЦИя БЫЛА чРЕВАТА СЕРЬЕЗНЫМИ ПОЛИТИчЕСКИМИ ОСЛОЖНЕНИяМИ И ПОЛУчИЛА СВОЕ
РАЗРЕШЕНИЕ НА ХХ СЪЕЗДЕ КПСС В ФЕВРАЛЕ 1956 Г. В ДОКЛАДЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРя
ЦК Н.С. ХРУЩЕВА » О КУЛЬТЕ ЛИчНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИяХ». ВПЕРВЫЕ МАССОВЫЕ
РЕПРЕССИИ БЫЛИ СВяЗАНЫ С ИМЕНЕМ СТАЛИНА. СЛЕДУЮЩИМ АКТОМ РАЗВЕНчАНИя ИДОЛА
СТАЛО СПЕЦИАЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО
ПРЕБЫВАНИя В МАВЗОЛЕЕ САРКОФАГА С ГРОБОМ И.В. СТАЛИНА .

ВСЕ ЭТИ СОБЫТИя ПОСЛУЖИЛИ НАчАЛО КАРДИНАЛЬНЫМ ПЕРЕМЕНАМ В
ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ , СТАЛ РАСШАТЫВАТЬСя «КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ» В
ФУНДАМЕНТЕ ТОТАЛИТАРИЗМА- КОНТРОЛЬ ВЛАСТЕЙ НАД ДУХОВНОЙ ЖИЗНЬЮ И ОБРАЗОМ
МЫСЛЕЙ ЛЮДЕЙ .ПРОЦЕСС СТАЛ НЕОБРАТИМЫМ .
ОДНОВРЕМЕННО С ПОЛИТИКОЙ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДГОТОВИЛО
ОчЕРЕДНУЮ » ПРОГРАММУ ВЕЛИКИХ СВЕРШЕНИЙ » , ОБЕЩАВШУЮ ИЗОБИЛИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ
И ДУХОВНЫХ БЛАГ УЖЕ НЫНЕШНЕМУ ПОКОЛЕНИЮ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ. НАЦЕЛЕННОСТЬ НА
ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ , НА ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА , В ТОМ чИСЛЕ НА
ПЕРЕРАСТАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПАРВЛЕНИя В ОБЩЕСТВЕННОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ ,
ПРИДАЛО ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ СИСТЕМЕ , ПОРОЖДАя НОВЫЕ
ИЛЛЮЗИИ У ШИРОКИХ СЛОЕВ НАРОДА.НОМЕНКЛАТУРНОЕ МИФОТВОРчЕСТВО НАЛОЖИЛОСЬ НА
ВОСПИТАННУЮ С ДЕТСТВА У СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ ВЕРУ В «СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ» И ПОРОДИЛО
ПОСЛЕДНИЙ В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ И НЕБЫВАЛЫЙ ВСПЛЕСК ЭНТУЗИАЗМА СРЕДИ
НАСЕЛЕНИя.ЭТО НАШЛО ОТРАЖЕНИЕ В МОЛОДЕЖНЫХ СТРОЙКАХ ПО КОМСОМОЛЬСКИМ
ПУТЕВКАМ, ОСВОЕНИИ ЦЕЛИНЫ, В ДВИЖЕНИИ «БРИГАД КОММУНИСТИчЕСКОГО ТРУДА».
ОДНАКО ВМЕСТЕ С ТЕМ СТАЛИ ПОяВЛяТЬСя РОСТКИ ПОЛИТИчЕСКОГО ИНАКОМЫСЛИя СРЕДИ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.

БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛяЛОСЬ РАЗВИТИЮ ДРУГИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ , РАБОТАВШИХ В ОСНОВНОМ ПОД РУКОВОДСТВОМ МЕСТНЫХ СОВЕТОВ :
УЛИчНЫЕ И КВАРТАЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ , ОБЩЕСТВЕННЫЕ КОМИССИИ СОДЕЙСТВИя МИЛИЦИИ ,
РОДИТЕЛЬСКИЕ СОВЕТЫ ПРИ ШКОЛАХ И ДР. В НИХ ЗАРОЖДАЛИСЬ ЭЛЕМЕНТЫ
КОММУНАЛЬНОГО САМОУПРАВЛЕНИя , НО ВСЕ ОНИ НАХОДИЛИСЬ ПОД ПАРТИЙНО-
ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОНТРОЛЕМ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ , УЖЕ В СЕРЕДИНЕ 50-Х ГОДОВ БЫЛА ПРОВЕДЕНА
НЕКОТОРАя ЛИБЕРАЛИЗАЦИя СУЩЕСТВОВАВЕЙ В СТРАНЕ ТОТАЛИТАРНОЙ СИСТЕМЫ . НО
ПРЕДПРИНяТЫЕ МЕРЫ НОСИЛИ В ЦЕЛОМ ПЕРЕХОДНЫЙ ХАРАКТЕР. РАЗМАХ И
НАПРАВЛЕННОСТЬ ПОСЛЕДУЮЩИХ ШАГОВ ЗАВИСЕЛИ КАК ОТ ХРУЩЕВА , ТАК И ОТ
РАСКЛАДА СИЛ В РУКОВОДСТВЕ , А ОТчАСТИ — И ОТ РЕАКЦИИ ОБЩЕСТВА НА УЖЕ
ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ МЕРЫ И ВЫДВИНУТЫЕ ЛОЗУНГИ.

ГЛАВА 3. ПЕРИПЕТИИ БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКИ РЕФОРМ.

РЕШИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИя ХРУЩЕВА ПО РАЗОБЛАчЕНИЮ СТАЛИНА И БЫСТРЫЙ
РОСТ ЕГО ЛИчНОГО ВЛИяНИя СПОСОБСТВОВАЛИ СКЛАДЫВАНИЮ В РУКОВОДСТВЕ
АНТИХРУЩЕВСКОЙ ОППОЗИЦИИ , ПОЗДНЕЕ НАЗВАННОЙ «АНТИПАРТИЙНОЙ ГРУППОЙ». В
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОППОЗИЦИОННАя ГРУППА НЕ БЫЛА АНТИПАРТИЙНОЙ. БОЛЕЕ ТОГО ,
ЕЕ НЕЛЬЗя СчИТАТЬ И ПОЛНОСТЬЮ ПРОСТАЛИНСКОЙ. ПОМИМО «КОСТяКА » ГРУППЫ —
МАЛЕНКОВА , МОЛОТОВА . КАГАНОВИчА — ВНЕЕ ВХОДИЛИ ИЛИ СКЛОНяЛИСЬ К ЕЕ
ПОДДЕРЖКЕ САМЫЕ РАЗНЫЕ И НЕ ПИТАВШИЕ ПО БОЛЬШЕЙ чАСТИ ВЗАИМНЫЕ СИМПАТИИ
ЛЮДИ- ПЕРВУХИН , САБУРОВ,ШЕПИЛОВ, ВОРОШИЛОВ , БУЛГАНИН. ИХ ОБЪЕДИНИЛИ НЕ
ТОЛЬКО БОяЗНЬ ДАЛЬНЕЙШИХ РАЗОБЛАчЕНИЙ , АБОЛЕЕ КОНСЕРВАТИВНЫЙ В ЦЕЛОМ
НАСТРОЙ И НЕСОГЛАСИЕ С ХРУЩЕВЫМ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ КОНКРЕТНОЙ ПОЛИТИКИ.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО чЛЕНОВ ГРУППЫ СПЛАчИВАЛИ ПОПЫТКИ ХРУЩЕВА УТВЕРДИТЬСя В
КАчЕСТВЕ ЕДИНОЛИчНОГО ЛИДЕРА- БЕЗ «КОЛЛЕКТИВНОГО РУКОВОДСТВА».
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЕГО ПЛАНОВ ОЗНАчАЛО БЫ ПОЛИТИчЕСКИЙ КРАХ КАК ДЛя ВСЕХ БЫВШИХ
СТАЛИНСКИХ ПРИБЛИЖЕННЫХ , ТКА И ДЛя ЛЮДЕЙ ВЫДВИНУТЫХ ИМИ НА ОТВЕТСТВЕННЫЕ
ПАРТИЙНЫЕ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПОСТЫ .

В РЕШАЮЩУЮ ФАЗУ БОРЬБА ВСТУПИЛА 18 ИЮНя 1957 Г., КОГДА НА
ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ЦК МОЛОТОВ И МАЛЕНКОВ НЕОЖИДАННО ПОСТАВИЛИ ВОПРОС О
СМЕЩЕНИИ ХРУЩЕВА С ПОСТА ПЕРВОГО СЕКРЕТАРя ЦК КПСС. ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНЫХ
ДИСКУССИЙ ЭТО РЕШЕНИЕ БЫЛО ПРИНяТО.ОДНАКО ХРУЩЕВ ОТКАЗАЛСя И ПОТРЕБОВАЛ
СОЗЫВА ПЛЕНУМА ЦК.ПЛЕНУМ БЫЛ СОЗВАН И НА НЕМ ВСЕ ДЕЙСТВИя ОППОЗИЦИОНЕРОВ
БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ КАК ФРАКЦИОННЫЕ. ВСЕ ОНИ , КРОМЕ МОЛОТОВА ,ПРИЗНАЛИ СВОИ
ОШИБКИ. В РЕЗУЛЬТАТЕ МАЛЕНКОВ , КАГАНОВИч, МОЛОТОВ И ШЕПИЛОВ БЫЛИ ВЫВЕДЕНЫ
ИЗ СОСТАВА ЦК И ЕГО ПРЕЗИДИУМА. В ПРЕЗИДИУМ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ Л.И. БРЕЖНЕВ ,
Е.А. ФУРЦЕВА , Ф.Е. КОЗЛОВ И ДРУГИЕ ДЕяТЕЛИ , ПОДДЕРЖАВШИЕ ХРУЩЕВА.

УСТРАНЕНИЕ КОНСЕРВАТИВНОЙ , ОТчАСТИ ПРОСТАЛИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ И
ПРЕВРАЩЕНИЕ ХРУЩЕВА В ЕДИНОЛИчНОГО ЛИДЕРА ИМЕЛО , КАК НИ ПАРАДОКСАЛЬНО ,
ВЕСЬМА ПРОТИВОРЕСИВЫЕ ПОСЛЕДСТВИя ДЛя СУДЕБ «ОТТЕПЕЛИ». ЛИШИВШИСЬ
ОППОЗИЦИИ СПРАВА , ХРУЩЕВ СТАЛ БЫСТРО «ЛЕВЕТЬ» : ИМЕННО С ЭТОГО БЕРУТ
НАчАЛО СКАчКИ «ВЕЛИКОГО ДЕСяТИЛЕТИя» И ГРОМКИЕ КАМПАНИИ ТЕХ ЛЕТ. ОДНАКО
СОБСТВЕННО В ПОЛИТИчЕСКОЙ СФЕРЕ ДЕМОКРАТИЗАЦИя БЫЛА ВРЕМЕННО ОСТАНОВЛЕНА.

ОБОЗНАчИВШЕЕСя В 1957-1958 ГГ. ИЗВЕСТНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ПОЛИТИКИ
ДЕМОКРАТИчЕСКОГО ОБНОВЛЕНИя , ПРОВОДИВШЕЙСя ПОД ЗНАКОМ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ ,
ОБЪяСНяЛОСЬ ЗАВЕРШЕНИЕМ НАчАЛЬНОГО ЭТАПА ПРЕОБРАЗОВАНИЙ , КОТОРЫЙ МОЖНО
ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ В ЦЕЛОМ КАК ЭМОЦИОНАЛЬНО-КРИТИчЕСКИЙ . НА ОчЕРЕДЬ ДНя
ВСТАЛА ПРОБЛЕМА ПЕРЕХОДА ОТ «МИТИНГОВОГО ДЕМОКРАТИЗМА» К ДЛИТЕЛЬНОЙ
ПРАКТИчЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ РЕФОРМ. НО ЭТА ОБЪЕКТИВНАя ПОТРЕБНОСТЬ В
СИЛУ ПОЛИТИчЕСКОЙ И ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЫ ХРУЩЕВА БЫЛА РЕАЛИЗОВАНА ИМ В ВИДЕ
ДАЛЬНЕЙШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТИ И ПОПЫТОК ГИГАНТСКИХ СКАчКОВ К КОММУНИЗМУ.

НА ВНЕОчЕРЕДНОМ ХХI СЪЕЗДЕ КПСС БЫЛО КОНСТАТИРОВАНО , чТО СОЦИАЛИЗМ
В СССР ОДЕРЖАЛ ПОЛНУЮ И ОКОНчАТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ И ВСТУПИЛ В ПЕРИОД
СТРОИТЕЛЬСТВА РАЗВЕРНУТОГО КОММУНИЗМА. ВЫЗВАННЫЙ ТАКИМ ОБРАЗОМ
КОММУНИСТИчЕСКИЙ ЭНТУЗИАЗМ чАСТИ МАСС ВЛАСТИ НАДЕяЛИСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В
КАчЕСТВЕ НОВОГО МОЩНОГО ДВИЖИТЕЛя , ПРИЗВАННОГО КОМПЕНСИРОВАТЬ
ОБНАРУЖИВШИЕСя ЭКОНОМИчЕСКИЕ ТРУДНОСТИ , ПРОБУКСОВКУ СОЗДАННОГО НЕДАВНО
МЕХАНИЗМА ХОЗяЙСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИя . ЗАПУСК НА ОРБИТУ ПЕРВОГО В МИРЕ
КОСМОНАВТА В 1961 Г. КАК БЫ ПОДКРЕПЛяЛ УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ , чТО ДЛя
СОВЕТСКОГО чЕЛОВЕКА НЕПОСИЛЬНЫХ ЗАДАч НЕТ.

ГЛАВА 4. ВЛИяНИЕ «ОТТЕПЕЛИ » НА ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.

ПРОЦЕССЫ ОБНОВЛЕНИя ОХВАТИЛИ РАЗЛИчНЫЕ СТОРОНЫ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА —
ПОЛИТИКУ , ЭКОНОМИКУ, СОЦИАЛЬНУЮ, ДУХОВНУЮ И МЕЖДУНАРОДНУЮ СФЕРЫ.

В «ОТТЕПЕЛЬНЫЕ » ГОДЫ В ИЗМЕНИВШЕЙСя ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИчЕСКОЙ
АТМОСФЕРЕ В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ РЕФОРМАТОРСТВО КОСНУЛОСЬ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ.
ОДНАКО И ЗДЕСЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ОГРАНИчИВАЛИСЬ ЖЕСТКИМИ ИДЕОЛОГИчЕСКИМИ РАМКАМИ
( ГОСУДАРСТВЕННАя СОЦИАЛИСТИчЕСКАя СОБСТВЕННОСТЬ , ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ
ПЛАНИРОВАНИЕ , НЕДОПУСТИМОСТЬ чАСТНОГО ИНТЕРЕСА И ДР.) И СВОДИЛИСЬ В
ОСОВНОМ К ГШОСУДАРСТВЕННЫМ ПРОГРАММАМ И РЕОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНчЕСКИХ
СТРУКТУР.

ДОСТАТОчНО ДИНАМИчНОЕ РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗяЙСТВА
СПОСОБСТВОВАЛО ПОЗИТИВНЫМ СДВИГАМ И В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ : БЫСТРЫЙ РОСТ
ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ПОТРЕБЛЕНИя ТОВАРОВ ; ОТМЕНА ВСЕХ ВИДОВ ПЛАТЫ ЗА
ОБУчЕНИЕ , ВВЕДЕНИЕ ПЕНСИЙ ДЛя КОЛХОЗНИКОВ ; МАССОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬя И
ДР.

» ОТТЕПЕЛЬ» НЕ МОГЛА НЕ ОТРАЗИТЬСя И НА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ. СССР
ОТКРЫВАЛ ДЛя СЕБя МИР И СТАНОВИЛСя ОТКРЫТЫМ ДЛя МИРА, ПРОИСХОДИЛИ ВЗАИМНЫЕ
ОБМЕНЫ ДЕЛЕГАЦИяМИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРИЗМ, СОСТОяВШИЙСя В 1957 Г. В МОСКВЕ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ МОЛОДЕЖИ И СТУДЕНТОВ. КУРС НА МИРНОЕ
СОСУЩЕСТВОВАНИЕ СССР И ПРИХОД НОВОГО ПОЛИТИчЕСКОГО РУКОВОДСТВА В США
(ЭЙЗЕНХАУЭР , КЕННЕДИ ) СПОСОБСТВОВАЛИ СНИЖЕНИЮ УРОВНя КОНФРОНТАЦИИ.

РОСТ МОГУЩЕСТВА СССР И СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ РАЗВАЛ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
СОЗДАЛИ БЛАГОПРИяТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛя АКТИВИЗАЦИИ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКИ В
«ТРЕТЬЕМ МИРЕ».СРЕМяСЬ УПРОчИТЬ СВОИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОЗИЦИИ И РАСШИРИТЬ чИСЛО СТРАН ИДУЩИХ ПО «НЕКАПИТОЛИСТИчЕСКОМУ» ПУТИ , СССР ОКАЗЫВАЛ РяДУ
МОЛОДЫХ ГОСУДАРСТВ ЗНАчИТЕЛЬНУЮ ВОЕННО-ПОЛИТИчЕСКУЮ И ЭКОНОМИчЕСКУЮ ПОМОЩЬ.
В АВГУСТЕ 1963 Г. БЫЛО ПОДПИСАНО ПЕРВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ОГРАНИчЕНИЮ
СТРАТЕГИчЕСКОГО ОРУЖИя. В ЦЕЛОМ КЛИМАТ МЕЖДУ НАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПОТЕПЛЕЛ.

«ОТТЕПЕЛЬ» СПОСОБСТВОВАЛА БУРНОМУ РАЗВИТИЮ КУЛЬТУРЫ И НАУКИ.
ИМЕННО В ДУХОВНОЙ СФЕРЕ ЕДВА ЛИ НЕ НАИБОЛЕЕ яРКО ПРОяВИЛИСЬ ДОСТИЖЕНИя И
ПРОТИВОРЕчИя , ПРИСУЩИЕ ЭТОЙ ЭПОХЕ.

НА ПЕРЕМЕНЫ , НАчАВШИЕСя В ОБЩЕСТВЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА ,
ПЕРВЫМИ ОТКЛИКНУЛИСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЛИТЕРАТУРЫ. В 50-Х ГОДАХ В ЖУРНАЛАХ
ПОяВИЛИСЬ НОВАТОРСКИЕ СТАТЬИ В. ОВЕчКИНА , Ф.АБРАМОВА, М. ЛИФШИЦА, А ТАКЖЕ
СТАВШИЕ ШИРОКО ИЗВЕСТНЫМИ ПРОИЗВЕДЕНИя И.ЭРЕНБУРГА»ОТТЕПЕЛЬ», В. ПАНОВОЙ
«ВРЕМЕНА ГОДА» , Ф. ПАНФЕРОВА «ВОЛГА-МАТУШКА РЕКА» И ДР. В НИХ АВТОРЫ
ОТОШЛИ ОТ ТРАДИЦИОННОЙ ЛАКИРОВКИ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ В СОЦИАЛИСТИчЕСКОМ
ОБЩЕСТВЕ. ВПЕРВЫЕ БЫЛ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС О ГУБИТЕЛЬНОСТИ ДЛя ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
ТОЙ АТМОСФЕРЫ , КОТОРАя СЛОЖИЛАСЬ В СТРАНЕ.

ПОСЛЕ ХХ СЪЕЗДА ЦК КПСС БЫЛО НЕСКОЛЬКО ОСЛАБЛЕНО ИДЕОЛОГИчЕСКОЕ
ДАВЛЕНИЕ И В ОБЛАСТИ МУЗЫКАЛЬНОГО ИСКУССТВА , ЖИВОПИСИ И КИНЕМОТОГРАФИИ .
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА «ПЕРЕГИБЫ « ПРОШЛЫХ ЛЕТ БЫЛА ВОЗЛОЖЕНА НА СТАЛИНА
,БЕРИЮ , ЖДАНОВА , МОЛОТОВА , МАЛЕНКОВА И ДР. ОДНАКО САМ ИДЕОЛОГИчЕСКИЙ
ДИКТАТ ПАРТИЙНОГО РУКОВОДСТВА В ЭТИХ СФЕРАХ СОХРАНяЛСя И ПОЗЖЕ .

ХРУЩЕВ ЛУчШЕ чЕМ КТО- ЛИБО ДРУГОЙ , ВЫРАЖАЛ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ОДНУ
ИЗ ХАРАКТЕРНЫХ чЕРТ ТОТАЛИТАРНОЙ СИСТЕМЫ – ОТРИЦАНИЕ ВСЕГО , чТО НЕ ИМЕЕТ
ПРяМОГО ОТНОШЕНИя К ЗАДАчЕ ПОСТРОЕНИя КОММУНИЗМА , НЕ ВПИСЫВАЕТСя В
ОФИЦИАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ ИЛИ ЛИчНО НЕПРИяТНО САМОМУ ЛИДЕРУ СТРАНЫ. ТАК ПОСЛЕ
ПРЕМЬЕРЫ АМЕРИКАНСКОГО МУЗЫКАНТА Б.ГУДМЕНА ОН ЗАяВИЛ , чТО ДЖАЗ – ЭТО НЕ
МУЗЫКА И НАРОД ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ. А ПОМОТРЕВ КАНКАН НА ОДНОЙ ИЗ
ВТРЕч В ГОЛЛИВУДЕ , ХРУЩЕВ ОЦЕНИЛ ЕГО ТАК : «В ЭТОМ ТАНЦЕ ДЕВУШКАМ
ПРИХОДИТЬСя ЗАДИРАТЬ ЮБКИ И ПОКАЗЫВАТЬ ЗАДНЕЕ МЕСТО И ЭТОТ ТАНЕЦ
ПРИХОДИТЬСя ИСПОЛНяТЬ ХОРОШИМ , чЕСТНЫМ ДЕВУШКАМ …ЭТО ПОРНОГРАФИя». ОН
ЗАяВЛяЛ , чТО ВЫСТУПАЕТ ЗА МУЗЫКУ ИСКЛЮчИТЕЛЬНО ВДОХНОВЛяЮЩУЮ , ЗОВУЩУЮ
НА ПОДВИГ РАТНЫЙ И НА ТРУД , чТО В «ЛИТЕРАТУРЕ И ИСКУССТВЕ ПАРТИя
ПОДДЕРЖИВАЕТ ТОЛЬКО ТЕ ПРОИЗВЕДЕНИя , КОТОРЫЕ ВДОХНОВЛяЮТ НАРОД И
СПЛАчИВАЮТ ЕГО СИЛЫ» .

АНАЛОГИчНО ОТНОСИЛСя ХРУЩЕВ И К ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМУ ИСКУССТВУ.
ОТСТАИВАя НЕОБХОДИМОСТЬ СЛЕДОВАНИя ПРИНЦИПУ «СОЦИАЛИСТИчЕСКОГО РЕАЛИЗМА»,
ОН ОТМЕчАЛ , чТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ , КТО АКЦЕНТИРУЕТ ВНИМАНИЕ НА НЕГАТИВНЫХ
СТОРОНАХ ЖИЗНИ , «СУДяТ О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТОЛЬКО ПО ЗАПАХАМ ОТХОЖИХ
МЕСТ». ТАК ОЦЕНИВАЛИСЬ ПРОИЗВЕДЕНИя Э. НЕИЗВЕСТНОГО , Б. ЖУТОВСКОГО И
ДРУГИХ ХУДОЖНИКОВ , СКЛЬПТОРОВ , АРХИТЕКТОРОВ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ , ПОЛИТИКА «ОТТЕПЕЛИ» В ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ ИМЕЛА ВПОЛНЕ
ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ГРАНИЦЫ. ПРЕОБРАЗОВАНИя В ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА В 1953 –
1964 ГГ. БЫЛИ , БЕЗУСЛОВНО , ОчЕНЬ ЗНАчИТЕЛЬНЫМИ. ОНИ ДАЛИ ТОЛчОК ДУХОВНОМУ
ОБНОВЛЕНИЮ НАРОДА , ОчИЩЕНИЮ ЕГО ОТ СТАЛИНСКОГО НАСЛЕДИя. ПЕРЕМЕНЫ ЭТИ НЕ
ВСЕГДА БЫЛИ ВЫПУКЛЫМИ И ЗРИМЫМИ . НО ОНИ КАК БЫ ПОДТАчИВАЛИ ТОТАЛИТАРНЫЙ
РЕЖИМ . В ТЕ ГОДЫ КОЛЛИЗИИ В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ МНОГИЕ БЫЛИ СКЛОННЫ
ОБЪяСНяТЬ ОТКАЗОМ ОТ «ПРИНЦИПОВ» , ЗАЛОЖЕННЫХ СТАЛИНЫМ. И ЭТО ТАК.
НЕКОТОРОЕ СМяГчЕНИЕ РЕЖИМА , ОТКАЗ ОТ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ НЕИЗБЕЖНО ВЫЗВАЛ
НАчАЛО ЭРОЗИИ ВСЕЙ СИСТЕМЫ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ ИЗ ВЫШЕСКАЗАННОГО МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД , чТО РЕФОРМАТОРСКИЙ
ПОТЕНЦИАЛ ОБЩЕСТВА ОКАЗАЛСя НЕДОСТАТОчНЫМ ДЛя ОКОНчАТЕЛЬНОГО ОТХОДА ОТ
ТУПИКОВОЙ ВЕТВИ МИРОВОГО РАЗВИТИя , БОЛЕЕ ТОГО , ДАЖЕ ДЛя СОХРАНЕНИя
ЛИБЕРАЛЬНЫХ ХРУЩЕВСКИХ ПОРЫВОВ. ОТКАТ БЫЛ НЕИЗБЕЖЕН. НО ЭТО БЫЛ ОТКАТ К
СТАЛИНИЗМУ БЕЗ СТАЛИНА , БЕЗ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ , А ЗНАчИТ, К СИСТЕМЕ С
ПОДОРВАННЫМИ ИДЕОЛОГИчЕСКИМИ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМИ КОНСТРУКЦИяМИ. ОТКАТ
ОЗНАчАЛ ЕЕ СТАБИЛИЗАЦИЮ, С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ ВЕДУЩЕГО К ЗАГНИВАНИЮ И РАСПАДУ.
ЭТИ ПРОЦЕССЫ И СОСТАВИЛИ СОЦИАЛЬНУЮ СУТЬ 70-Х – СЕРЕДИНЫ 80-Х ГОДОВ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.

1.ВЕРТ Н. «ИСТОРИя СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА , 1900- 1991» М., 1992 Г.
2. ЧЕЛяБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИчЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, КОЛЛЕГИя АВТОРОВ –
КУРС ЛЕКЦИЙ , ЧЕЛяБИНСК, ИЗДАТЕЛЬСТВО ЧГТУ , 1994 Г.