Контрольная работа: Исследование операций и теория систем

Министерство Образования Российской Федерации

Южно-Уральский Государственный Университет

Кафедра Системы Управления

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Исследование операций

Вариант 8

Руководитель:

Плотникова Н.В.

«___»__________2004 г.

Автор проекта:

студентка группы

ПС – 317

Куликова Мария

«___»__________2004 г.

Проект защищен

с оценкой

«___»__________2004 г.

Челябинск

2004 г.

Содержание.

Задача 1………………………………………………………………….3

Задача 2………………………………………………………………….8

Задача 3…………………………………………………………………10

Задача 4…………………………………………………………………13

Задача 1 (№8)

Условие:

На производстве четырёх видов кабеля выполняется пять групп технологических операций. Нормы затрат на 1 км. кабеля данного вида на каждой из групп операций, прибыль от реализации 1 км. каждого вида кабеля, а также общий фонд рабочего времени, в течение которого могут выполняться эти операции, указаны в таблице.

Определить такой план выпуска кабеля, при котором общая прибыль от реализации изготовляемой продукции является максимальной.

Технологическая операция	Нормы затрат времени на обработку 1 км кабеля вида				Общий фонд рабочего времени (ч)
	1	2	3	4
Волочение	а11	а12	а13	а14	А1
Наложение изоляций	а21	а22	а23	а24	А2
Скручивание элементов в кабель	а31	а32	а33	а34	А3
Освинцовывание	а41	а42	а43	а44	А4
Испытание и контроль	а51	а52	а53	а54	А5
Прибыль от реализации 1 км кабеля	В1	В2	В3	В4

№вар.	а11	а12	а13	а14	а21	а22	а23	а24	а31	а32	а33	а34	а41
1	1,5	1	2	1	1	2	0	2	4	5	5	4	2

№ вар.	а42	а43	а44	а51	а52	а53	а54	А1	А2	А3	А4	5
1	1	4	0	1	2	1,5	4	6500	4000	11000	4500	4500

В1	В2	В3	В4
1	2	1,5	1

Решение:

Составляем математическую модель задачи:

пусть x1 –длина 1-ого кабеля (км);

x2 – длина 2-ого кабеля (км);

x3 – длина 3-ого кабеля (км);

x4 – длина 4-ого кабеля (км)

тогда целевая функция L — общая прибыль от реализации изготовляемой продукции, будет иметь следующий вид

L= В1×1 + В2×2 + В3×3 + В4×4 = x1+ 2×2 + 1,5×3 + x4 → max

Получим систему ограничений:

1,5×1 + x2 + 2×3+ x4 Ј 6500;

x1 + 2×2 + 0x3+2×4 Ј 4000;

4×1 + 5×2 + 5×3+4×4 Ј11000;

2×1 + x2 +1,5×3+0x4 Ј 4500;

x1 + 2×2 +1,5×3+4×4 Ј 4500.

Приведём полученную математическую модель к виду ОЗЛП с помощью добавочных неотрицательных переменных, число которых равно числу неравенств:

1,5×1 + x2 + 2×3+ x4 + x5 = 6500;

x1 + 2×2 + 0x3+2×4 + x6= 4000;

4×1 + 5×2 + 5×3+4×4 + x7=11000;

2×1 + x2 +1,5×3+0x4 + x8 =4500;

x1 + 2×2 +1,5×3+4×4 + x9 =4500.

Итак, выберем x1, x2, x3, x4 — свободными переменными, а x5, x6, x7, x8, x9 — базисными переменными (каждая из них встречаются в системе лишь в одном уравнении с коэффициентом 1, а в остальных с нулевыми коэффициентами). Приведём систему к стандартному виду, выразив для этого все базисные переменные через свободные:

x5 = 6500 – (1,5×1 + x2 + 2×3+ x4 );

x6 = 4000 – ( x1 + 2×2 + 0x3+2×4);

x7 =11000 — ( 4×1 + 5×2 + 5×3+4×4);

x8 =4500 – ( 2×1 + x2 +1,5×3+0x4);

x9 =4500 – ( x1 + 2×2 +1,5×3+4×4)

L=0 –(- x1- 2×2 — 1,5×3 — x4)

Решим методом симплекс-таблиц:

Это решение опорное, т.к. все свободные члены положительны.

Выберем столбец в таблице, который будет разрешающим, пусть это будет x1, выберем в качестве разрешающего элемента тот, для которого отношение к нему свободного члена будет минимально (это x8).

	A
L	0 2250	-1 0,5	-2 0,5	-1,5 2	-1 0
	6500 -3375	1,5 -0,75	1 -0,75	2 -3	1 0

4000 -2250

1 -0,5

2 -0,5

0 -2

3 0

11000 -9000

4 -2

5 -2

5 -8

4 0

x8	4500 2250	2 0,5	1 0,5	4 2	0 0
x9	4500 -2250	1 -0,5	2 -0,5	1,5 -2	4 0

Меняем и

A x8 L

2250 1000

0,5 -1

-1,5 0,5

0,5 -1,5

-1 2

3125 -500/3

-0,75 1/6

0,25 -1/12

-1 0,25

1 -1/3

1750 -1000

-0,5 1

1,5 -0,5

-2 1,5

3 -2

2000 2000/3

-2 -2/3

3 1/3

-3 -1

4 4/3

2250 -1000/3

0,5 1/3

0,5 -1/6

2 0,5

0 -2/3

x9

2250 -1000

-0,5 1

1,5 -0,5

-0,5 1,5

4 -2

Меняем и x9

A x8 L

3250 250

-0,5 0,5

0,5 -0,5

-1 1

1 2

8875/3 187,5

-7/12 0,375

-1/12 -0,375

-0,75 0,75

2/3 1,5

750 125

0,5 0,25

-0,5 -0,25

-0,5 0,5

1 1

2000/3 250

-2/3 0,5

1/3 -0,5

-1 1

4/3 2

5750/3 -625

5/6 -1,25

-1/6 1,25

2,5 -2,5

-2/3 -5

x9

250 250

0,5 0,5

-0,5 -0,5

1 1

2 2

A x8 x9 L

3500

0

0

1

3

18875/6

-5/24

-11/24

0,75

13/6

875

0,75

-0,75

0,5

2

2750/3

-1/6

-1/6

1

10/3

3875/3

-5/12

13/12

-2,5

-17/3

250

0,5

-0,5

1

2

Видим, что коэффициенты при переменных в целевой функции положительны, значит, найденное решение будет оптимальным.

Итак, =0, =3875/3, =2750/3, =250, L=3500.

Ответ: если предприятие будет изготавливать только три вида проволоки 1,2,3 причем 3875/3 км, 2750/3 км, 250 км соответственно, то общая прибыль от реализации изготовляемой продукции будет максимальной и равной 3500(ед).

Задача 2 (№28)

Условие:

С помощью симплекс–таблиц найти решение задачи линейного программирования: определить экстремальное значение целевой функции Q=CTx при условии Ax і ЈB,

где CT = [ c1 c2 . . . c6 ]T , ВT = [ b1 b2 . . . b6 ]T ,

XT = [ x1 x2 . . . x6]T , А= [aij] (i=1,6; j=1,3).

№ вар.	с1	с2	с3	с4	с5	с6	b1	b2	b3	Знаки ограничений			a11	a12	a13	a14
										1	2	3
28	-6	0		-1	-1	0	8			=	=	=	4	1	1		2

№ вар.	a15	a16	a21	a22	a23	a24	a25	a26	a31	a32	a33	a34	a35	a36	Тип экстрем.
34	1	0	2	-1	0	1	0	0	1	1	0	0	1	0	max

Решение:

Получим систему:

4 x1 + x2 + x3+2×4 + x5 =8;

2×1 — x2 +x4=2;

x1 + x2+x5=3

L= -6×1+ x3 -x4 -x5 → max

Пусть x2, x4 – свободные переменные, а x1, x3, x5 — базисные переменные. Приведем систему и целевую функцию к стандартному виду, для построения симплекс-таблицы:

x5 =2-(1,5×2 -0,5 x4);

x3 =6-(1,5×2 +0,5 x4);

x1=1-(-0,5×2+0,5×4)

L=-2-(3×2- x4) → max

Составим симплекс-таблицу:

Выберем разрешающим столбцом x4,т.к. только перед этой переменной в целевой функции отрицательное число, выберем в качестве разрешающего элемента тот, для которого отношение к нему свободного члена будет минимально (это x1). Меняем x4 и x1

	b	x2	x4
L	-2 2	3 -1	-1 2
x1	1 2	-0,5 -1	0,5 2	1/0,5=2
	6 -1	1,5 0,5	0,5 -1	6/0,5=12
	2 1	1,5 -0,5	-0,5 1

	b	x2	x1
L	0	2	2
x4	2	-1	2
	5	2	-1
	3	1	1

Получили оптимальное решение, т.к. все коэффициенты положительны.

Итак, x1= x2=0, x3 =5, x4=2, x5 =3, L=0.

Ответ: x1= x2=0, x3 =5, x4=2, x5 =3, L=0.

Задача 3 (№8)

Условие:

Решение транспортной задачи:

1. Записать условия задачи в матричной форме.

2. Определить опорный план задачи.

3. Определить оптимальный план задачи.

4. Проверить решение задачи методом потенциалов.

№вар.	а1	а2	а3	b1	b2	b3	b4	b5	с11	с12	с13
8	200	200	600	200	300	200	100	200	25	21	20
с14	с15	с21	с22	с23	с24	с25	с31	с32	с33	с34	с35
50	18	15	30	32	25	40	23	40	10	12	21

Решение:

Составим таблицу транспортной задачи. Заполним таблицу методом северо-западного угла:

	B1	B2	B3	B4	B5	ai
A1	25 200	21	20	50	18	200
A2	15	30 200	32	25	40	200
A3	23	40 100	10 200	12 100	21 200	600
bj	200	300	200	100	200	1000

Количество заполненных ячеек r=m+n-1=6.

Проверим сумму по столбцам, сумму по строкам и количество базисных (заполненных) клеток:

r =6, е ai=е bj=1000, всё выполняется, значит, найденный план является опорным.

L=25*200+30*200+40*100+10*200+12*100+21*200=22400

Постараемся улучшить план перевозок.

Рассмотрим цикл (1;1)-(1;2)-(2;2)-(2;1)

Подсчитаем цену цикла: j=15-30+21-25=-19<0

	B1	B2	B3	B4	B5	ai
A1	25	21 200	20	50	18	200
A2	15 200	30	32	25	40	200
A3	23	40 100	10 200	12 100	21 200	600
bj	200	300	200	100	200	1000

L=21*200+15*200+40*100+10*200+12*100+21*200=18600

Рассмотрим цикл (2;1)-(2;2)-(3;2)-(3;1)

j=-15+30+23-40=-2<0

	B1	B2	B3	B4	B5	ai
A1	25	21 200	20	50	18	200
A2	15 100	30 100	32	25	40	200
A3	23 100	40	10 200	12 100	21 200	600
bj	200	300	200	100	200	1000

L=21*200+15*100+30*100+23*100+10*200+12*100+21*200=18400

Проверим методом потенциалов:

Примем α1=0, тогда βj = cij – αi (для заполненных клеток).

Если решение верное, то во всех пустых клетках таблицы Δij = cij – (αi+ βj) ≥ 0

Очевидно, что Δij =0 для заполненных клеток.

В результате получим следующую таблицу:

	B1=6	B2=21	B3=-7	B4=-5	B5=4	ai
A1=0	25-6>0	21-21=0 200	20+7>0	50+5>0	18-4>0	200
A2=9	15-9-6=0 100	30-21-9=0 100	32-9+7>0	25+5-9>0	40-4-9>0	200
A3=17	23-17-6=0 100	40-21-17>0	10+7-17=0 200	12+5-17=0 100	21-4-17=0 200	600
bj	200	300	200	100	200	1000

Таким образом, решение верное, т.к. Δij > 0 для всех пустых клеток и Δij =0 для всех заполненных.

Тогда сумма всех перевозок:

L=18400

Ответ:

	B1	B2	B3	B4	B5	ai
A1	25	21 200	20	50	18	200
A2	15 100	30 100	32	25	40	200
A3	23 100	40	10 200	12 100	21 200	600
bj	200	300	200	100	200	1000

Задача 4 (№53)

Условие:

Определить экстремум целевой функции вида

F = c11x12+c22x22+c12x1x2+b1x1+b2x2

при условиях:

a11x1+a12x2<=>p1

a21x1+a22x2<=>p2.

Найти стационарную точку целевой функции и исследовать ее (функцию) на выпуклость (вогнутость) в окрестностях стационарной точки.

Составить функцию Лагранжа.

Получить систему неравенств в соответствии с теоремой Куна-Таккера.

Используя метод искусственных переменных составить симплекс-таблицу и найти решение полученной задачи линейного программирования.

Дать ответ с учетом условий дополняющей нежесткости.

№

b1

b2

c11

c12

c22

extr

a11

a12

a21

a22

p1

p2

Знаки огр. 1 2

53

6

1,5

-2

-4

–1

max

2,5

-1

3

2,5

7

13

і

і

Решение:

Целевая функция:

F= -2×12-x22-4x1x2+6×1+1,5×2→max

Ограничения g1(x) и g2(x): 2,5×1-x2і7 2,5×1-x2–7і0

3×1+2,5×2і13 3×1+2,5×2-13і0

1) определим относительный максимум функции, для этого определим стационарную точку (х10, х20):

→

2) Исследуем стационарную точку на максимум, для чего определяем выпуклость или вогнутость функции

F11 (х10, х20) = -4 < 0

F12 (х10, х20)=-4

F21 (х10, х20)=-4

F22 (х10, х20)=-2

F11 F12 -4 -4

F21 F22 -4 -2

Т.к. условие выполняется, то целевая функция является строго выпуклой в окрестности стационарной точки

3) Составляем функцию Лагранжа:

L(x,u)=F(x)+u1g1(x)+u2g2(x)=-2×12-x22-4x1x2+6×1+1,5×2+u1 (2,5×1-x2–7)+ u2 (3×1+2,5×2-13).

Получим уравнения седловой точки, применяя теорему Куна-Таккера:

i=1;2

Объединим неравенства в систему А, а равенства в систему В:

Система А:

Система В:

Перепишем систему А:

6-4×1-4×2+2,5u1+3u2 <0

1,5-4×1-2×2-u1+2,5u2 <0

2,5×1-x2–7і0

3×1+2,5×2–13і0

4)Введем новые переменные

V={v1,v2}≥0; W={w1,w2}≥0

в систему А для того, чтобы неравенства превратить в равенства:

6-4×1-4×2+2,5u1+3u2 + v1=0

1,5-4×1-2×2-u1+2,5u2 + v2=0

2,5×1-x2–7- w1=0

3×1+2,5×2–13- w2=0

Тогда

— v1=6-4×1-4×2+2,5u1+3u2

— v2=1,5-4×1-2×2-u1+2,5u2

w1=2,5×1-x2–7

w2=3×1+2,5×2–13

Следовательно, система В примет вид:

— это условия дополняющей нежесткости.

5) Решим систему А с помощью метода искусственных переменных.

Введем переменные Y={y1; y2} в 1 и 2 уравнения системы

6-4×1-4×2+2,5u1+3u2 + v1 -y1=0

1,5-4×1-2×2-u1+2,5u2 + v2 -y2=0

2,5×1-x2–7- w1=0

3×1+2,5×2–13- w2=0

и создадим псевдоцелевую функцию Y=My1+My2→min

Y’=-Y= -My1-My2→max.

В качестве свободных выберем х1, х2, v1, v2, u1, u2;

а в качестве базисных y1, y2, w1, w2.

Приведем систему и целевую функцию к стандартному виду, для построения симплекс-таблицы:

y1=6-(4×1+4×2-2,5u1-3u2 — v1)

y2=1,5-(4×1+2×2+u1-2,5u2 -v2)

w1=-7-(-2,5×1+x2)

w2=-13-(-3×1-2,5×2)

Y’=-Y=-My1-My2=-7,5M-(-8×1-6×2+1,5u1+5,5u2+ v1+v2) M

Решим с помощью симплекс-таблицы. Найдем опорное решение:

	-7,5M 4,5M	-8M 12M	-6M 3M	1,5M 3M	5,5M -7,5M	M 0	M -3M
	6 -3	4 -8	4 -2	-2,5 -2	-3 5	-1 0	0 2
	1,5 3/4	4 2	2 0,5	1 0,5	-2,5 -5/4	0 0	-1 -0,5
	-7 -3/4	-2,5 -2	1 -0,5	0 -0,5	0 5/4	0 0	0 0,5
	-13 15/8	-3 5	-2,5 5/4	0 5/4	0 -25/16	0 0	0 -5/4

Меняем и

	-3M 3M	4M -4M	3M -2M	4,5M -4,5M	-2M M	M -M	-2M 2M
	3 3/2	-4 -2	-2 -1	-4,5 -9/4	2 0,5	-1 -0,5	2 1
	3/4 15/8	2 -2,5	0,5 -5/4	0,5 -45/16	-5/4 5/8	0 -5/8	-0,5 5/4
	-31/4 -15/8	-4,5 2,5	-0,5 5/4	-0,5 45/16	5/4 -5/8	0 5/8	0,5 -5/4
	-89/8 75/32	2 -25/8	5/4 -25/16	5/4 -225/64	-25/16 25/32	0 -25/32	-5/4 25/16

Меняем и

	0 0	0 0	M 0	0 0	M 0	0 0	0 0
	3/2 77/8	-2 -1	-1 -3/4	-9/4 -37/16	0,5 5/8	-0,5 -5/8	1 3/4
	21/8 77/32	-0,5 -1/4	-3/4 -3/16	-37/16 -37/64	5/8 5/32	-5/8 -5/32	3/4 -3/16
	-77/8 77/16	-2 -0,5	3/4 -3/8	37/16 -37/32	-5/8 5/16	5/8 -5/16	-3/4 3/8
	-281/32 693/128	-9/8 -9/16	-5/16 -27/64	-145/64 -333/256	25/32 45/128	-25/32 -45/128	5/16 27/64

Меняем и

	0 0	0 0	M 0	0 0	M 0	0 0	0 0
	89/8 431/18	-1 -16/9	-7/4	-73/16	9/8	-9/8	7/4
	161/32 431/72	-1/4 -4/9	-15/16	-185/64	25/32	-25/32	9/16
	77/16 431/36	-0,5 -8/9	-3/8	-37/32	5/16	-5/16	3/8
	-431/32 431/18	-9/16 -16/9	-47/64	-913/256	145/128	-145/128	47/64

Меняем и

	0	0	M	0	M	0	0
	2525/72
	3173/288
	2417/144
	431/18

Итак, =====, =16,785, =11,017, =23,944, =35,07

6) Условия дополняющей нежесткости выполняются ,значит, решения исходной задачи квадратичного программирования существует.

Ответ: существует.

Литература.

1) Курс лекций Плотникова Н.В.

2) Пантелеев А.В., Летова Т.А. «Методы оптимизации в примерах и задачах».