Задача 8
По данным статистических отчетов по области о наличии производственных основных фондов промышленности и объеме продукции промышленности по годам:
Показатели | 1991 | 1996 | 2001 |
Основные фонды в сопоставимых ценах, млрд. р. | 44,2 | 63,3 | 94,2 |
Общий объем продукции промышленности в оптовых ценах соответствующих лет, млрд. р. | 58,8 | 70,8 | 92,5 |
Среднегодовая численность промышленно – производственного персонала, млн. чел. | 2,78 | 3,03 | 3,01 |
Определите:
показатели фондоемкости и фондоотдачи по годам;
базисные и среднегодовые темпы роста показателей, характеризующих использование основных фондов промышленности;
изменение объема продукции за счет:
а) прироста производственных основных фондов;
б) улучшение их использования;
4) показатели фондовооруженности труда;
5) базисные и среднегодовые темпы роста показателей фондовооруженности труда.
Показатели динамики оформите диаграммой. Проанализируйте исчисленные показатели.
Решение:
Показатель фондоемкости
,
где m – фондоемкость;
Q – объем готовой продукции;
ПС – среднегодовая стоимость основных фондов.
Показатель фондоотдачи
f – фондоотдача.
Расчеты оформим в таблицу.
Показатель фондовооруженности
где К – фондовооруженность;
ПС – среднегодовая стоимость основных фондов;
Т – среднесписочная численность работников основной деятельности.
Расчеты оформим в таблицу.
Все расчеты оформим в таблицу:
Показатели | 1991 | 1996 | 2001 | Темп роста | ||
Базисный период | Предыду-щий период | Средне-годовые | ||||
Фондоемкость | 0,75 | 0,89 | 1,02 | 136,0 | 114,6 | 125,3 |
Фондоотдача | 1,33 | 1,12 | 0,98 | 73,7 | 87,5 | 80,6 |
Фондовооруженность | 15,9 | 20,89 | 31,30 | 196,9 | 149,8 | 173,4 |
Диаграмма – Изменений показателей: фондоемкости, фондоотдачи и фондовооруженности по годам.
Диаграмма – Изменений темпов роста показателей: фондоемкости, фондоотдачи и фондовооруженности.
Изменение объема продукции за счет:
Прироста основных производственных фондов
Прирост = Темпы роста – 100%
Темпы роста = (94,2/44,2)*100 = 213,1%
Прирост = 213,1 – 100 = 113,1%
На основании рассчитанных показателей сделаем вывод: объем продукции в 2001 году увеличился, не смотря на уменьшение средне – годовой численности промышленно - производственного персонала к анализируемому периоду.
Сумма основных производственных фондов относительно базисного периода возросла на 113,1%, относительно 1996г. – на 48,8%, учитывая изменение цены.
Объем продукции в оптовых ценах так же увеличился; в сравнении с 1991 годом – на 57,3%, с предыдущим – на 30,6%.
Отрицательным моментом является отрицательная динамика численности персонала.
Задача 12
Вид продукции | Выпуск товарной продукции, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, р. | ||
Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | |
Предприятие №1 А Б В |
1204 129 - |
1250 130 110 |
166 212 - |
178 195 155 |
Предприятие №2 А Б В Г |
1100 1150 1300 - |
1110 1300 - 1120 |
187 127 238 - |
170 110 - 212 |
Определите индексы себестоимости по сравнимой продукции:
а) по отдельным предприятиям;
б) по двум предприятиям вместе заводским и отраслевым методами.
Проанализируйте исчисленные данные.
Решение:
а) Определение индекса себестоимости по сравниваемой продукции по отдельным предприятиям.
Рассчитанные показатели запишем в таблицу.
Вид продукции | Выпуск товарной продукции, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, р. | Индекс себесто-мости | ||
Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | ||
Предприятие №1 А Б В |
1204 129 - |
1250 130 110 |
166 212 - |
178 195 155 |
1,07 0,919 - |
Итого | 1333 | 1490 | 378 | 528 | 1,397 |
Предприятие №2 А Б В Г |
1100 1150 1300 - |
1110 1300 - 1120 |
187 127 238 - |
170 110 - 212 |
0,909 0,866 - - |
Итого | 3550 | 3530 | 552 | 492 | 0,891 |
Индекс себестоимости = Отчетный период / Базисный период
б) Определение индекса себестоимости по сравниваемой продукции по двум предприятиям вместе заводским и отраслевым методами. Рассчитанные показатели оформим в таблицу.
Вид продукции Методы |
А | Б | В | Г |
Отраслевой | 0,489 | 0,942 | - | - |
Заводской | 0,638 |
Сравнивая значения себестоимости по видам продукции видно, что при изготовлении продукции А затраты на предприятии возросли на 7%, индекс себестоимости при этом равен 1,07. положительная тенденция по данному предприятию наблюдается по сокращению суммы затрат при изготовлении продукции В.
По предприятию №2 заметно сокращение затрат по всем видам продукции, исключая продукцию Г.
Сравнивая индексы себестоимости двух предприятий видно, что индекс себестоимости продукции А составляет 0,849, по продукции Б – 0,942. Индекс себестоимости рассчитанный заводским методом, сравнивая итоговые значения предприятий №1 и №2 равен 63,8%.
Задача 40
Акция приобретена по номинальной стоимости 1500р. Ставка дивиденда 50% годовых. Через год курс акций снизился на 20%, и владелец ее продал.
Определите:
размер дивиденда;
размер убытка вследствие падения курса;
совокупный доход;
совокупную доходность.
Задача 52
Имеется информация о производстве и себестоимости однородной продукции, производимой двумя предприятиями:
Предприятия | Базисный период | Отчетный период | ||
Произведено, шт. | Себестоимость шт., р. | Произведено, шт. | Себестоимость шт., р. | |
№1 | 17835 | 34,5 | 22140 | 32 |
№2 | 1156 | 30,0 | 984 | 37 |
Определите:
индексы себестоимости продукции на каждом предприятии;
индекс средней себестоимости продукции по двум предприятиям вместе и его изменение под влиянием изменения себестоимости продукции и структурных сдвигов выпуска продукции по предприятиям.
Проанализируйте исчисленные показатели.
Решение:
Определим индекс себестоимости продукции и оформим в виде таблицы.
Предп-риятия | Базисный период | Отчетный период | Индекс себесои-мости | Индекс средней себестои- мости | ||
Произведе-но, шт. | Себестои-мость шт., р. | Произведе-но, шт. | Себестои-мость шт., р. | |||
№1 | 17835 | 34,5 | 22140 | 32 | 0,93 | 1,08 |
№2 | 1156 | 30,0 | 984 | 37 | 1,23 | |
Итого | 18991 | 64,5 | 23124 | 69 | 1,07 |
На основании рассчитанных индексов себестоимости продукции по каждому из предприятий видно, что предприятие №1в базисном периоде понесло большие затраты на производство продукции, чем в отчетном. Индекс себестоимости продукции равен 0,93.
Предприятие №2 наоборот потерпело большие затраты в отчетном периоде, индекс себестоимости составляет 1,23.
Индекс средней себестоимости на основании двух предприятий составляет 1,08. Сравнивая итоговые значения 1-го и 2 – го предприятия индекс себестоимости равен 76%.
Задача 66
Имеются данные страховых компаний о добровольном страховании имущества, тыс. р.:
Район | Базисный период | Отчетный период | ||||
Страхо-вая сумма | Страхо-вые выплаты | Коэффи-циент убыточ-ности | Страхо-вая сумма | Страхо-вые выплаты | Коэффи-циент убыточ-ности | |
1 | 20000 | 56 | 0,0014 | 28000 | 70 | 0,00125 |
2 | 40000 | 64 | 0,0008 | 42000 | 84 | 0,001 |
Итого | 60000 | 120 | - | 70000 | 154 | - |
Определить:
индивидуальные индексы убыточности по каждому району;
по двум районам индексы средней убыточности:
а) переменного состава;
б) постоянного состава;
в) структурных сдвигов.
Решение:
1) Определим индивидуальные индексы убыточности по каждому району.
Район | Коэффициент убыточности | Индекс убыточности | |
Базисный период | Отчетный период | ||
1 | 0,0014 | 0,00125 | 0,89 |
2 | 0,0008 | 0,001 | 1,25 |
Определим индексы средней убыточности по двум районам.
Район | Страховая сумма | Страховые выплаты | Индексы средней убыточности | ||||
Базис-ный период | Отчет-ный период | Базис-ный период | Отчет-ный период |
Перемен-ного состава |
Постоян- ного состава |
Струк-турных сдвигов | |
1 | 20000 | 28000 | 56 | 70 | 1,16 | 1,15 | 0,01 |
2 | 40000 | 42000 | 64 | 84 | |||
Итого | 60000 | 70000 | 120 | 154 |
Определим индекс переменного состава:
Индекс постоянного состава:
Индекс структурных сдвигов:
Правильность расчетов подтверждает проверка через взаимосвязь индексов:-
Рассчитанные показатели запишем в таблицу.
На основании рассчитанных показателей можно сказать, что повышения страховых сумм, привело к повышению страховых выплат на 16%.
Влияние структурных сдвигов на изучаемый период структура страховых сумм изменилось незначительно, поэтому изменение выплат произошло целиком за счет влияния первого фактора, т.е. изменение страховых сумм в каждом из районов.