Рефетека.ру / Экология

Реферат: Экономика природопользования

Контрольная работа по дисциплине:

ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Студента заочного отделения

3 курс, 6 семестр,

Д Кирилла П

Санкт-Петербург

2002 год

Задача 2.

В Астраханской области в связи с перевыпасом скота на пастбищах увеличение площади подвижных песков в прошлом году составило 3% в год, а в текущем 6% в год. Годовой доход с одного гектара взять равным 600 тыс. руб. Продолжительность периода восстановления почв 10 лет. Площадь деградированных земель 300 га. Определить сумму ущерба от деградации почв.

Ущ = Нс • S • Кэ • Кс • Кп + Дх • S • Кв

Определение степени деградации почв и земель
|Показатель |Степень деградации |
| |0 |1 |2 |3 |4 |
|Площадь подвижных песков, % от общей площади |0-2 |3-5 |6-15 |16-25 |>25 |


За два года площадь подвижных песков увеличилась на 9% =>
3%>9% ? от коэф. 1>2

Кс
|Степень деградации по данным |Степень деградации почв по данным |
|Предыдущих обследований |Контрольных обследований |
| |0 |1 |2 |3 |4 |
|0 |0 |0,2 |0,5 |0,8 |1,0 |
|1 |- |0 |0,3 |0,6 |0,8 |
|2 |- |- |0 |0,3 |0,5 |
|3 |- |- |- |0 |0,2 |
|4 |- |- |- |- |0 |

Нормативы стоимости освоения новых земель взамен изымаемых сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд (Нс)
|Типы и подтипы |Нормативы стоимости освоения, тыс. руб. / |
|почв на |га |
|изымаемых | |
|участках | |
| |Под пашню, многолетние |Под сенокосы |
| |насаждения, | |
| |Сенокосы и пастбища |и пастбища |
| |коренного улучшения | |
|5 зона | | |
|Астраханская, |1198 |770 |
|Вологодская, | | |
|Саратовская | | |
|обл. | | |

Продолжительность периода восстановления (Кв) (8-10 лет) = 5,6
Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости почвы территории экономических районов (Кэ) = 1,7


Ущ = 770 • 300 • 1,7 • 0,3 • 1 + 600 • 300 • 5,6 = 117810 + 1008000 =
1125810 тыс. руб.

Задача 3.

Промышленным предприятием, расположенным на берегу реки Иртыш, ежегодно сбрасывается в водный бассейн города следующее количество загрязняющих веществ:
| |Тонн |At (усл. |
| | |т/т) |
|Взвешенные вещества |3,5 |0,33 |
|СПАВ |1,5 |2,0 |
|Нефть и нефтепродукты |900 |20 |
|Хлориды |560 |0,003 |


В результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 35%. Определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до и после проведения водоохранных мероприятий и величину предотвращенного ущерба.

Сброс в-в после проведения природоохранных мероприятий
| |Тонн |
|Взвешенные вещества |2,275 |
|СПАВ |0,975 |
|Нефть и нефтепродукты |585 |
|Хлориды |364 |

. (до) Мвод = (0,33 • 3,5) + (2 • 1,5) + (20 • 900) + (0,003 •

560) = 1,155 + 3 + 18000 + 1,68 = 18005,835

. (после) Мвод = (0,33 • 2,275) + (2 • 0,975) + (20 • 585) + (0,003

• 364) = 0,75075 + 1,95 + 11700 + 1,092 = 11703,79275

. (до) Увод = 3000 • 2,1 • 18005,835 = 113436760,5 руб.

. (после) Увод = 3000 • 2,1 • 11703,79275 = 73733894,33 руб.
Предотвращенный ущерб = 113436760,5 – 73733894,33 = 39702866,17 руб.

Задача 4.

В атмосферу города поступает 190 условных тыс. тонн вредных веществ в год. Определить экономический ущерб от выбросов загрязняющих примесей в атмосферу при условии, что величина, учитывающая характер рассеивания примеси в атмосфере равна 0,5, а загрязняется территория города с плотностью населения 150 чел/га, промышленная зона и пригородная зона отдыха в равной степени.

?= (0,1 • 150) • 8зона отдыха • 4промзона = 480

?= 50 руб. / усл. т.

Мвозд = 190 f = 0,5

Увозд = 50 • 480 • 0,5 • 190 = 2280000 руб.

Задача 5.

Временно согласованный выброс окислов азота, установленный для промышленной ТЭЦ г. Санкт-Петербурга, 4491,5 тонн в год, но в 1,6 раза больше норматива предельно допустимого выброса. Рассчитать размер платежей за загрязнение атмосферы окислами азота, если известно, что их фактический годовой выброс составил 3923 тонны.

Рассчитаем предельно допустимый выброс азота в год:

4491,5 / 1,6 = 2807,1875 тонн т.о. сверхлимитные согласованные выбросы «по факту» составили 3923 –
2807,1875 = 1115,8125 тонн

Норматив платы за выброс 1 тонны окисла азота 55,01 руб.
Размер платы за загрязнение в пределах установленных лимитов (временно согласованный выброс) увеличивается в 5 раз.

Коэффициент индексации платы в связи с ростом цен (применяется к ставкам) =
62

‘Платеж за согласованный выброс сверх допустимого объема: 55,01 • 62 •
2807,1875 + 55,01 • 62 • 5 • (3923 – 2807,1875) = 9574249,83 + 19028062,14
= 28602311,97руб.

Повышающий коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха по СПб = 1,5

Платеж за согласованный выброс сверх допустимого объема: 28602311,97 •
1,5 = 42903.467,96 руб.

Задача 6.

Определить годовую плату за выбросы в атмосферу загрязняющий веществ для 60 строительно-дорожных машин г. Челябинска, работающих на дизельном топливе. Четверть из них не соответствует нормативным требованиям.

Годовая плата за строительно-дорожный автомобиль 0,5 тыс. руб.
Плата за несоответствие нормативным требованиям увеличивается в 5 раз.

Не соответствуют нормативным требованиям 15 машин.

Повышающий коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха в г. Челябинске (Уральский э. р.)
= 2
Коэффициент индексации платы в связи с ростом цен (применяется к ставкам)
= 62

Годовая плата за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ: (0,5 • 62 • 45 +
0,5 • 62 • 15 • 5) • 2 = (1395 + 2325) • 2 = 7.440 тыс. руб.

Задача 7.

Предприятие «Ижорские заводы» за год разместило на несанкционированной свалке в черте города Колпино 50 тонн отходов 4 класса опасности (в пределах лимита) – горелую землю из литейного цеха, шлак из мартеновских печей, окалину от работы прокатных и кузнечно-прессовых цехов.
Определить годовую плату за размещение отходов.


Норматив платы за размещение 1 тонны отходов 4 класса опасности в пределах установленных лимитов размещения отходов = 2000 руб.

Повышающий коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха в г. Колпино (Северо – Западный э. р.) =
1,5

Коэффициент индексации платы в связи с ростом цен (применяется к ставкам) =
62

За несанкционированное размещение плата увеличивается в 5 раз.
Коэффициент за размещение отходов в черте города = 5

Годовая плата за размещение отходов: 2000 • 5 • 62 • 5 • 50 • 1,5 =
232500.000 руб.
----------------------- n

Мвод = SA?m?

?=1


Увод = ??k Mвод

Увозд = ??f Mвозд

Похожие работы:

  1. • Сущность, структура, содержание экономики природопользования
  2. • Предмет методология и задачи курса "Экология и экономика ...
  3. • 3 задачи по экономике природопользования
  4. • Основные вопросы экономики природопользования
  5. • Экономика природопользования
  6. • Типы экономических механизмов природопользования
  7. • Экономика природопользования: очищение газового ...
  8. • Экономика природопользования
  9. • Провалы рынка природопользования и необходимость его ...
  10. • Управление природопользованием
  11. • Основы экологии и экономика природопользования
  12. •  ... механизм рационального природопользования
  13. • Концепция природопользования
  14. • Экономика и планирование природопользования
  15. • Экономика природопользования
  16. • Перспективы развития экономики природопользования ...
  17. • Влияние производительных сил на окружающую среду
  18. • Экономическая география и экономика ...
  19. • Планирование природопользования
Рефетека ру refoteka@gmail.com