Содержание

Введение

1. Предмет микроэкономики

1.1 Микроэкономика как составная часть фундаментальной экономической науки

1.2 Предмет микроэкономики как науки, объект и субъект её исследования

2. Методология и методы микроэкономики

2.1 Общенаучные методы познания современной микроэкономики

2.2 Частные приёмы исследования микроэкономики

2.3 Функции микроэкономики

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Термин «экономика» происходит от древнегреческого слова «ойкономиа» («ойкос» – дом, хозяйство и «номос» – правило, закон), что в буквальном переводе означает «правила ведения домашнего хозяйства». Поэтому в античный период понятие «экономика» не распространялось на всю совокупность хозяйств, имеющихся в государстве (городе, общине), а использовалось лишь для обозначения отдельно взятого домашнего хозяйства (со всем его имуществом и хозяйственной деятельностью) и искусства ведения домашнего хозяйства (домостроя, домоводства). Как считают исследователи, термин «экономика» ввел в употребление древнегреческий ученый и политический деятель Ксенофонт (430–355 гг. до н.э.).

В современных условиях термин «экономика» рассматривается гораздо шире и имеет два смысловых значения:

– во-первых, экономика – это хозяйственная деятельность, хозяйство, производство в масштабах всего человечества, то есть совокупность всех субъектов хозяйствования, средств, ресурсов, используемых людьми в целях обеспечения своей жизнедеятельности, удовлетворения своих потребностей. Синонимами этого понятия являются термины «народное хозяйство», «реальная экономика», «общественное воспроизводство», а за рубежом, особенно в англоязычных странах – «economy» («экономи»).

Экономику как хозяйственную деятельность по своим масштабам принято подразделять на несколько уровней: мировую экономику (мировое хозяйство), национальную экономику (народное хозяйство, государственная экономика), экономику отдельных отраслей, экономику предприятий, домашних хозяйств и т.д.

– во-вторых, экономика – это наука, совокупность знаний о хозяйстве и связанной с ним деятельности людей (хозяйственной деятельности), об использовании разнообразных, как правило, ограниченных ресурсов в целях обеспечения жизненных потребностей людей и общества в целом, об отношениях, возникающими между людьми и группами людей в процессе хозяйствования. Синонимами этого понятия являются термины «экономическая теория», «экономическая наука», «политическая экономия». За рубежом этому понятию соответствует термин «economics» («экономикс»).

В экономической теории выделяются отдельные уровни или части, различающиеся охватом, масштабом изучаемых объектов и отношений, вследствие чего различаются цели и задачи исследований, методы исследований, применяемые показатели и т.д. Принято выделять:

мегаэкономику, которая изучает экономические процессы в масштабах всей нашей планеты;

макроэкономику, которая изучает экономические процессы в рамках государства;

микроэкономику, которая изучает экономические процессы на уровне отдельных хозяйственных субъектов: домашних хозяйств, предприятий, организаций и учреждений.

Главная цель данной работы – изучить предмет и методы микроэкономики.

Поставленная цель в работе достигается путём решения следующих задач:

Изучить предмет микроэкономики.

Изучить методологию микроэкономики.

1. Предмет микроэкономики

1.1 Микроэкономика как составная часть фундаментальной экономической науки

Экономическая теория сегодня выступает как достояние мировой цивилизации, является мощным фактором социального прогресса.

Фундаментальная экономическая наука сумела раскрыть закономерности развития национального производства. В современных условиях наличие научной концепции функционирования национальной экономики является одним из решающих условий ее устойчивого и долговременного роста.

Вне зависимости от доминирования той или иной формы развития в современной экономической теории принято выделять три основные структурные части:

а) теорию микроэкономики;

б) теорию макроэкономики;

в) теорию международной экономики (интерэкономику).

Макроэкономика. В том случае, когда национальная экономическая система рассматривается как единое целое, а объектом исследования выступают прежде всего общие условия хозяйствования, связанные с функционированием денежно-кредитной сферы, таможенной и налоговой службы, тогда речь идет о макроэкономике. [3, с. 38]

С позиций макроэкономики (от лат. macro – большой) исследуется деятельность государства по созданию оптимальных условий функционирования национального производства. Присутствие именно макроэкономического подхода подтверждается через доминирование вопросов экономической политики государства, формирования доходов и расходов государственного бюджета, развития законодательства (хозяйственного права).

В макроэкономике подробно исследуется структура национальной экономики по видам производств и формам собственности, выявляется необходимость структурных сдвигов, обосновывается концепция экономической реформы. В качестве основных экономических проблем признаются занятость и безработица, инфляция и девальвация национальной валюты, обеспечение долговременного и устойчивого экономического роста, единства экономической и социальной эффективности.

Изучение макроэкономики предполагает:

а) определение путей и методов эффективного использования национальных факторов экономического роста;

б) выработку рекомендаций по адаптацию национально
го производства к влиянию природно-климатических и внешних экономических условий хозяйствования;

в) полный учет сложившихся национальных обычаев и
культурных традиций;

г) активное участие национальной экономики в интеграционных процессах, позволяющих стране занять достойное
место в системе международного разделения труда.

Интерэкономика. Следует признать, что в современных условиях для большинства стран мира интеграционные процессы приобрели решающее значение. Не случайно в экономической теории оформился особый раздел, специализирующийся на исследовании международных экономических отношений. [3, с. 41]

Экономическая наука трактует развитие внешних хозяйственных связей как важнейшее средство повышения эффективности национального производства за счет использования преимуществ международного разделения труда.

В качестве основных форм международных экономических связей рассматриваются: международная торговля товарами и услугами; международные кооперационные связи в области производства; движение капитала и иностранных инвестиций; международная миграция рабочей силы; обмен достижениями науки и техники; валютно-финансовые и кредитные отношения.

Национальная экономическая система современного типа трактуется исключительно как открытая экономика, т.е. априори рассматривается как составная часть единого мирового хозяйства.

Экономическая теория международных отношений выдвигает конкретные рекомендации по поводу возможной степени открытости внутреннего рынка для иностранной конкуренции в сочетании с системой гибкой защиты отечественных производителей, а также по применению арсенала средств и методов регулирования внешнеэкономических связей.

При этом принято различать проблемы развития большой и малой открытой экономики.

Большая открытая экономика – это национальная экономика, которая благодаря имеющемуся производственному и финансовому потенциалу, реальному участию в международном разделении труда в состоянии оказывать значительное воздействие на состояние мировой экономики.

Малая открытая экономика – это национальная экономика, которая не оказывает существенного влияния на состояние мирового рынка, на движение мировой ставки ссудного процента и т.д. [4, с. 45]

Современная теория международных экономических отношений призвана не только зафиксировать происходящие изменения, но и предсказать возможные тенденции дальнейшего развития мировой экономики. Применительно к конкретной стране концепции такого рода призваны обеспечить высокую конкурентную способность национального производства на мировых рынках, т.е. максимальное использование отечественным производителем преимуществ международного разделения труда.

Микроэкономика. Национальную экономику можно сравнить с огромным лесом, в котором легко потеряться. Но лес всегда состоит из отдельных деревьев. Точно так же и национальная экономика состоит из конкретных хозяйствующих субъектов (предприятий, фирм, домашних хозяйств и т.д.). Поэтому было бы непростительной ошибкой при изучении национальной экономики не замечать отдельных «деревьев», т.е. обособленных хозяйствующих субъектов.

Совокупность конкретных отношений, связанных с функционированием обособленных хозяйствующих субъектов, есть микроэкономика.

Национальная экономика покоится на микроэкономическом основании. Микроэкономика предполагает такой подход к исследованию национального производства, когда в центре внимания оказывается элементарная экономическая клеточка, представленная в виде обособленного хозяйствующего субъекта. Такой субъект самостоятельно принимает экономические решения и закупает факторы производства, организует производство и реализацию продукции, платит налоги в государственную казну, несет полную ответственность за свои действия. Хозяйствующий субъект – предприятие, фирма, домашнее хозяйство и т.д. – проявляет себя как малая обособленная экономическая единица, выступает носителем экономических интересов, налаживает и поддерживает экономические отношения с другими такими же субъектами. [7, с. 138]

Кризис национальной экономической системы, существенные сбои в ее функционировании (спад объемов национального производства, гиперинфляция, массовая безработица, обесценение национальной денежной единицы и т.д.) всегда сродни катастрофе. Не случайно такие отклонения сопровождаются бурными политическими событиями.

Приставка «микро» происходит от греческого слова «маленький». Но те проблемы развития, которые волнуют отдельно взятое предприятие, всегда затрагивают интересы остальных хозяйствующих субъектов. Всегда есть опасность возникновения цепной реакции, срабатывания «принципа домино». Поэтому очень часто проблемы микроэкономики приобретают общенациональный характер.

Следует отметить, что в реальной действительности отдельно не существует ни макроэкономики, ни микроэкономики. И первое, и второе не более чем условность, хотя и достаточно полезная. Выдвижение в определенный момент времени на первый план той или иной сферы экономических отношений непосредственно связано с решением конкретных практических задач.

Профессиональный экономист обязан иметь теоретическую подготовку по всем разделам фундаментального курса экономической теории.

Мегаэкономика, макро- и микроэкономика тесно связаны между собой, взаимодействуют друг с другом, взаимодополняют друг друга и призваны отражать явления, происходящие в окружающем нас мире с различных точек зрения.

В зависимости от области приложения, использования результатов исследований принято различать:

позитивную экономическую теорию, которая изучает и пытается научно объяснить суть происходящих экономических явлений, не давая при этом готовых рецептов хозяйственной деятельности;

нормативную экономическую теорию, которая не только объясняет происходящие экономические процессы, но и дает обоснование того, как следует действовать, что необходимо предпринять для достижения желаемых результатов. [4, с. 72]

Обособление микроэкономики на позитивную и нормативную часть произошло еще в начале XX века и продолжает сохраняться.

Позитивный анализ предполагает научное объяснение сложившейся ситуации и прогнозирование дальнейшего экономического развития. Здесь нет никаких оценочных суждений. Главное – это познание логики и закономерностей экономического развития.

Позитивный анализ стремится обнаружить причинно-следственные зависимости между экономическими явлениями, степень влияния тех или иных структур на общее состояние экономической системы. При исследовании экономического явления доминируют количественный анализ и функциональный подход.

В позитивном анализе на первом месте прежде всего диагностика экономического процесса. Мы получаем конкретные ответы на вопросы: «что на самом деле имеем?», «что в ближайшем будущем будем иметь?».

Наоборот, нормативный анализ сплошь и рядом содержит оценочные суждения типа «плохо это или хорошо», «справедливо или несправедливо», затрагивает проблемы социальной справедливости. Здесь стремятся ответить на вопрос «что должно быть?». С таких позиций пытаются определить будущее идеальное состояние национальной экономики.

В нормативной микроэкономике стремятся доказать, каким должна быть ситуация, к какому идеальному положению следует стремиться с учетом здравого смысла и рекомендаций экономической науки, экономические процессы оцениваются с учетом того или иного социального критерия. Не столь редко оказывается, что система ценностей, выступающая в роли такого критерия, вытекает из доминирующего в обществе политического, философского или религиозного мировоззрения. [4, с. 71]

Таким образом, нормативная микроэкономика сохраняет дух декабристов и реформаторов. На современном этапе развития экономической науки положительным моментом нормативного подхода к реальной действительности выступает то, что в системе базовых оценок (критерия) преобладают не эмоции и идеологические догмы (как это было еще недавно), а теоретические выводы, которые прошли серьезную проверку практикой.

1.2 Предмет микроэкономики как науки, объект и субъект её исследования

То, что изучает наука – есть ее предмет. В качестве предмета экономической теории является экономическое поведение людей в производстве и потреблении материальных благ в целях удовлетворения все возрастающих потребностей, при признании абсолютной и относительной ограниченности ресурсов, необходимости их рационального использования, что порождает проблему принятия оптимального решения.

Такое достаточно широкое определение предмета экономической теории полностью пригодно и для микроэкономики. Но обратим внимание на то, что в реальном секторе экономики люди достаточно организованы. В качестве действующих лиц здесь выступают хозяйствующие субъекты, которые принимают решения, преследуя конкретные цели.

Поэтому в качестве предмета современной микроэкономики следует признать экономическое поведение хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики.

Для того чтобы организовать производство, необходимо располагать соответствующими экономическими ресурсами.

Объем вовлекаемых в производство экономических ресурсов всегда ограничен. Приходится считаться с действием закона редкости ресурсов. Трансформируя экономические ресурсы в факторы производства, необходимо обеспечивать их рациональное использование. Поэтому современная микроэкономика активно исследует пути и методы повышения экономической эффективности индивидуального производства.

На практике эффективность обнаруживается как соотношение между результатами и затратами, а экономическая эффективность как соотношение между доходом (прибылью) и теми капитальными (или текущими) затратами, которые связаны с производством продукции. [5, с. 42]

Известно, что понятие экономической эффективности имеет много различных трактовок. В соответствии с «Парето-эффективностью» (по имени известного итальянского экономиста В. Парето) предел эффективности достигается лишь тогда, когда невозможно что-то улучшить или более полно удовлетворить потребности одного рода, не нанося при этом ущерба удовлетворению желаний другого рода.

Известно, что в условиях ограниченных ресурсов налаживание производства одного продукта означает сокращение объема выпуска другого блага.

Напомним, что такую зависимость отражает кривая производственных возможностей. Количество одного вида продукта, от которого следует отказаться, чтобы получить прирост производства другого продукта, есть вмененные издержки производства этого продукта. Вмененные издержки производства выступают как альтернативная стоимость, есть первый вариант цены (стоимости) продукта, выраженной не через привычные деньги, а через количество утраченного или недополученного продукта другого вида.

Таким образом, в реальной действительности проблема эффективного использования ограниченных экономических ресурсов трансформируется в проблему выбора. При одном и том же объеме экономических ресурсов необходимо не просто получить больше материальных благ, а больше пользы (полезности). Поэтому проблема выбора между различными конкурирующими целями в условиях ограниченных ресурсов, при стремлении получить максимум пользы, выступает центральной проблемой современной микроэкономики.

В микроэкономике на первом месте находятся хозяйствующие субъекты, которые хозяйствуют, т.е. расходуют ресурсы и получают полезный результат в виде экономических благ

В современных условиях в качестве основных хозяйствующих субъектов признаются:

а) домашнее хозяйство;

б) предпринимательская фирма (предприятие);

в) государство (орган управления). [5, с. 142]

Домашнее хозяйство. В реальной действительности в качестве домашнего хозяйства рассматриваются отдельный человек, самостоятельно ведущий свое хозяйство, малая группа лиц, наконец, семья.

Домашнее хозяйство выступает как малая группа людей, объединенная по определенному признаку и проявляющаяся как потребитель экономических благ.

Для домашнего хозяйства характерна устойчивая структура, выполнение конкретных функций при сохранении родственных связей, общности быта и интересов. Некоторые свои потребности домашнее хозяйство сплошь и рядом удовлетворяет самостоятельно, за счет натурального хозяйства. Но основную часть потребностей оно удовлетворяет через обмен, заключая экономические сделки с другими хозяйствующими субъектами. В наших условиях домашние хозяйства (семьи) активно ведут натуральное хозяйство.

В рамках домашнего хозяйства принимаются важные социальные и экономические решения, создаются условия по формированию «человеческого капитала». В собственности домашнего хозяйства находится не только личное имущество, но и рабочая сила, денежные сбережения, земля, а также капитал, функционирующий в частном секторе национальной экономики.

Предприятие. В современной микроэкономике предприятие рассматривается прежде всего как производитель материальных благ, который стремится минимизировать всевозможные риски хозяйствования и обеспечить оптимальное сочетание факторов производства с учетом критерия экономической эффективности. Это – основное производственное звено национальной экономики, ее «экономическая единица», представленная в виде фабрики или завода. [4, с. 111]

Предприятие характеризуется наличием обособленного технологического комплекса, завершенным циклом производства. Предприятие можно рассматривать как материализацию принятого управленческого решения по комбинации вводимых факторов производства на основе избранного технологического способа производства.

Предприятие выступает как хозяйствующий субъект, который стремится получить максимум дохода и прибыли, снизить до минимального предела капитальные и текущие затраты.

Анализ функций предприятия показывает, что последнее попеременно выступает как продавец произведенных благ и как покупатель исходных факторов производства.

Являясь юридическим лицом, предприятие несет полную материальную, экономическую и социальную ответственность за конечные результаты хозяйствования. Невыполнение обязательств перед поставщиками и покупателями всегда грозит банкротством и ликвидацией предприятия как экономической клеточки.

Государство. На бытовом уровне государство часто ассоциируется с органами власти, с так называемыми силовыми ведомствами. Стандартными символами государства выступают деньги и почта, таможня и заграничные посольства, флаг и гимн. Обыватель относит к государству министерства и военные парады, законы и парламент, а также олимпийскую сборную команду, национальную команду по футболу и т.п.

Вместе с тем еще с древних времен государство выполняет сложные экономические функции, выступает в роли хозяйствующего субъекта.

Среди классических функций государства следует выделить не только почту и телеграф, организацию денежного обращения и судебного производства, но и производство особо важных или доходных товаров (оружие, алкоголь, табак, фарфор, бумага, золото). Государство всегда содержало дорогостоящий флот, строило каналы и железные дороги, закупало для армии провиант и амуницию, создавало резервы продовольствия.

С развитием новых функций государства предпринимательская и хозяйственная деятельность государства еще более активизировалась. Охрана окружающей среды, освоение космоса, финансирование фундаментальных исследований, стимулирование научно-технического прогресса и обеспечение экономической безопасности страны обусловили в современных условиях заметный бум государственных капитальных вложений. Необходимость обеспечения устойчивого и долговременного экономического роста потребовала от государства активного участия в межотраслевом переливе капитала, организации прямой финансовой поддержки так называемых точек экономического роста.

Задачи стабилизации денежно-кредитной системы и обменного курса национальной денежной единицы обусловили необходимость концентрировать значительную часть ликвидного государственного капитала (резервы, фонды и т.п.) в системообразующих банках, которые занимают ключевые позиции в национальной банковской системе.

Хозяйствующий субъект вступает в отношения с другими субъектами. В условиях рыночной экономики такие отношения оформляются как отношения покупателя и продавца. Поэтому со стороны микроэкономики объектами постоянного внимания становятся спрос и предложение, формирование поведения хозяйствующего субъекта под воздействием рыночной конъюнктуры. [11, с. 79]

Известно, что рыночные отношения – это отношения экономической ответственности, обеспечивающие компенсацию понесенных затрат. Поэтому микроэкономика не может обойти стороной проблему формирования цен на рынках потребительских товаров и факторов производства. Не случайно современную микроэкономику часто трактуют очень просто – как теорию цен. Поскольку главная цель микроэкономического анализа – объяснить, как определяются рыночные цены и как они влияют на экономические решения хозяйствующих субъектов.

Каждому действию хозяйствующего субъекта всегда предшествует процесс подготовки и принятия управленческого решения. Поэтому микроэкономика активно изучает управленческую практику, разрабатывает теорию управления персоналом предприятия, материальными и финансовыми потоками.

Современная микроэкономика как наука призвана объяснить, каким способом, почему и какие решения принимает хозяйствующий субъект, какие экономические интересы при этом преследуются.

Известно, что взаимодействие хозяйствующих субъектов осуществляется на рынках всех типов и родов. Поэтому микроэкономика исследует структуру национального рынка, формулирует закономерности его развития. Проникая в сущность эволюции рыночных отношений, микроэкономика выделяет типы конкуренции, исследует фазы состояния рынка продукта. В качестве глобальной темы выдвигаются проблемы стабилизации рыночных отношений, развития «культурной сети» в сфере обмена.

Но вместе с тем, представляя собой часть экономической теории, микроэкономика имеет ряд своих отличительных черт, особенностей, которые и придают ей специфику, делают особым разделом экономической теории.

Первая особенность заключается в том, что микроэкономика главное внимание уделяет изучению не целого (экономика всей страны), а отдельных экономических единиц, т.е. обособленных субъектов-участников экономической жизни, которые самостоятельно принимают экономические решения и реализуют их в собственной экономической деятельности (например, предприятия). Эта особенность микроэкономики называется принципом экономического атомизма.

Вторая особенность микроэкономики – ее опора на исходное положение о рациональности действий экономических субъектов. Эта рациональность с точки зрения экономики состоит в том, что субъект определяет, с одной стороны, выгоды своих действий, а, с другой стороны, затраты и сопоставляет их друг с другом. Выгодами при таком подходе будут те блага, которых субъект лишается при своих действиях. Рациональность экономического поведения субъекта будет заключаться в его стремлении действовать так, чтобы увеличивать выгоды. Такая особенность подхода в микроэкономике получила название принципа экономического рационализма.

Третья особенность микроэкономики связана с применяемыми ею методами анализа. Особое значение здесь имеет так называемый принцип предельного подхода.

Дело в том, что экономика вообще и микроэкономика в частности находятся постоянно в процессе движения, изменения. Это делает необходимым изучение не только конечных результатов и выгод, но и тех изменений, которые происходят в самом процессе хозяйствования, в движении. Такими изменениями могут быть дополнительные приросты либо, наоборот, потери, снижения промежуточных результатов. Субъекту микроэкономики (фирме) важно так строить свою экономическую деятельность, чтобы добавочная (т.е. предельная) выгода превышала добавочные (предельные) затраты. Такой метод и носит название принципа предельного подхода. [9, с. 35]

На основе рассмотренных особенностей можно заключить, что предметом изучения микроэкономики является поиск и выбор рациональных экономических решений и действий отдельными субъектами экономики в процессе их хозяйствования.

2. Методология и методы микроэкономики

2.1 Общенаучные методы познания современной микроэкономики

Методология экономической теории – это наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических явлений.

Методы – инструменты, совокупность приемов исследования в науке и воспроизведения их в системе экономических категорий и законов.

Общим мировоззренческим методом является материалистическая диалектика – единый для всех наук метод. Однако специфика предмета каждой науки обусловливает своеобразие его применения к познанию объективного мира. В частности, способы, используемые исторической наукой, занимающейся вопросами исторического развития общества в его конкретном многообразии, не могут быть во всем одинаковыми со способами, применяемыми экономической теорией при изучении экономического строя общества. Что касается естественных наук, то в процессе познания законов природы они широко используют экспериментирование, постановку опытов, проводимых в искусственно создаваемых лабораторных условиях с тем, чтобы воспроизвести явление в его чистом виде. [10, с. 214]

Во-первых, диалектический метод исходит из того, что в природе и обществе все явления и отношения не являются раз и навсегда данными, вечно и неизменно существующими. Они находятся в процессе развития и изменения. Применительно к экономической теории это означает, что мы должны рассматривать экономические категории и законы, процессы и явления не как застывшие, неподвижные, вечные, а как изменяющиеся, развивающиеся. Необходимо строго выяснить, как, почему и в силу каких причин возникают экономические явления, в чем состоит их развитие, как и почему они исчезают.

Во-вторых, диалектический метод исходит из того, что и в природе, и в обществе развитие идет от простого к сложному, от низшего к высшему. Сложное отношение может появиться лишь после того, как развилось предшествующее ему простое. Применительно к экономической теории это означает, что при восхождении от абстрактного к конкретному экономические категории располагаются в последовательности, которая выражает процесс перехода от наиболее простых экономических отношений ко все более сложным. Переход от простого к сложному есть переход к новому качеству. И в то же время сложное отношение, являясь качественно новым, содержит и черты, которые имели место в предшествующем простом отношении.

В-третьих, диалектический метод исходит из того, что движущая сила развития есть единство и борьба противоположностей, внутренние противоречия того или иного явления. В экономической 'теории движущими силами экономического прогресса считаются противоречия между производством и потреблением, между различными видами интересов и т.д.

Экономическая теория использует общенаучные методы познания, такие как:

метод научной абстракции

анализ и синтез

индукцию и дедукцию

исторический и логический методы. [12, с. 81]

Все эти методы и инструменты используются в единстве.

При исследовании экономических явлений делаются многие упрощения, которые принято определять как метод научной абстракции.

При этом исследователь отвлекается от всего второстепенного, чтобы выявить наиболее существенные стороны явлений, повторяющиеся черты. Так возникают понятия: производство вообще, потребности, распределение, обмен и т.д. Логические понятия, отражающие наиболее общие и существенные стороны экономической жизни общества, называются экономическими категориями.

В экономике, несмотря на внешний хаос и случайности, действуют определенные, типичные, характерные связи.

Внутренние существенные, повторяющиеся, устойчивые, необходимые, постоянные, качественно и количественно определенные причинно-следственные связи между экономическими явлениями и процессами называются экономическими законами. Экономическая теория призвана устанавливать эти причинно-следственные связи.

Анализ – мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и исследование каждой из этих частей отдельно.

Путем синтеза воссоздается целостная картина процесса или явления. Например, при изучении механизма рыночного ценообразования мы будем изучать сначала отдельные стороны рыночного механизма: спрос и предложение, а затем перейдем к синтезу этих частей и исследованию процесса формирования рыночной цены.

Посредством индукции обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам.

Дедукция – переход от общего к частному. [11, с. 93]

Оба метода имеют равное значение в экономических исследованиях и дополняют друг друга. Отмечают, что для традиционной отечественной экономической теории характерно стремление к более активному использованию дедуктивных умозаключений: изучив общие закономерности в развитии экономических процессов, имевших место в отечественной или зарубежной экономической истории и хозяйственной практике, исследователи формулируют рекомендации и выводы. Западные экономисты более активны в использовании индукции как метода познания. Для них характерна оценка экономических процессов с позиций отдельного человека: потребителя или предпринимателя.

Используя исторический метод, экономическая теория исследует экономические явления и процессы в той последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались и сменялись одно другими. Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному. Логический (теоретический) анализ также есть восхождение от простого к сложному. То есть имеет место единство исторического и логического, но это не означает их полного совпадения.

Изучение экономической действительности допускает проведение экспериментов, правда, их возможности существенно ограничены по сравнению с естественными и точными науками. Сознательное массовое экспериментирование на микроуровне связано с деятельностью Р. Оуэна, Ф. Тэйлора, на макроуровне – с именами Дж.М. Кейнса и М. Фридмена. Многократные эксперименты на макро- и микроуровне проводились и в нашей стране.

В силу нежелательности проведения частых экспериментов, особую роль в экономических исследованиях играет моделирование.

Экономическая модель состоит из предпосылок и условий, которые служат для установления взаимосвязей между экономическими переменными.

Переменные, значения которых принимаются в модели в качестве заданных, – это параметры модели. С помощью логики, графических построений и математики моделирование позволяет выявить влияние предпосылок и условий на явление, которое экономическая теория стремится объяснить.

Ключевая поведенческая предпосылка в моделях, используемых в современной экономической науке, заключается в том, что в качестве главного мотива экономической деятельности рассматривается желание получить максимальную выгоду (максимальную прибыль, максимальную полезность и т.п.). Этим предопределяется рациональное экономическое поведение каждого человека. Предположение о максимизации выгоды – упрощение. Наряду с рациональными мотивами человек в экономической жизни руководствуется и иррациональными мотивами. Особенно это присуще потребителям. Вместе с тем ориентация на максимизацию выгоды доминирует в современной экономической жизни, что делает данную предпосылку достаточно удобной и эффективной. [9, с. 142]

В современной экономической теории широко распространен предельный анализ – технический прием в экономическом моделировании, в соответствии с которым исследуется, каким образом каждое дополнительное действие влияет на цель, к которой стремится в своей экономической деятельности человек. Например, покупатель приобретет дополнительную единицу блага, если предельная (дополнительная) выгода, которую он получит, превысит предельные (дополнительные) издержки. Применение предельного анализа показывает, что он является мощным орудием принятия решений.

Нормативный анализ используется для оценки и выдачи рекомендаций, что должно иметь место. Для нормативного анализа характерно следующее утверждение: «следует сделать это или то.». Пример: «Для структурной перестройки экономики необходимо проводить селективную поддержку предприятий.» Нормативные утверждения чаще всего выводятся из позитивных, но имеющимися фактами нельзя доказать их истинность или ложность.

Экономические явления исследуются системно. Системный подход предполагает трактовку экономического объекта как системы и в то же время как элемента еще более сложной системы. Экономические явления исследуются по составу и структуре, в определенной субординации, с выделением причины и следствия, корреляционной зависимости.

2.2 Частные приёмы исследования микроэкономики

Как и любая наука, микроэкономика занимается объяснением и прогнозированием наблюдаемых явлений.

Экономисты, специализирующиеся на микроэкономическом анализе, наблюдают экономические процессы, систематизируют полученные знания, то есть развивают позитивное направление. Экономическая наука в основном является позитивной. Позитивный анализ предполагает объяснение и прогнозирование явлений в экономике.

Действительно, позитивный анализ – основа. Только на этой основе и формируется нормативное направление микроэкономики. Нормативный подход предполагает, например, ответ на вопрос «Нужно ли снижать налоги на доходы населения?» Не владея знаниями экономической ситуации, положения и мотивов деятельности экономических субъектов в данных конкретных условиях, ответить на поставленный вопрос невозможно.

Рекомендуя те или иные меры, экономист должен определить, каким путем их можно реализовать, какие побочные последствия они могут вызвать. Тем самым проблема выбора, возникающая у каждого экономического субъекта, облегчается, а сам выбор становится более ответственным, совершенным «со знанием дела». Нормативный анализ особенно важен для менеджеров, архитекторов государственной политики.

Среди частных приемов выделяют графические, статистические, математические, моделирование, сравнительный анализ, экономический эксперимент и т.д.

Экономический эксперимент – научно поставленный опыт в экономической области с целью проверки эффективности намечаемых хозяйственных мероприятий. Цель эксперимента – доказательство правильности определенной гипотезы, выдвинутой на основе изучения существующей практики экономического развития. Современные средства технического оснащения науки (особенно применение электронных вычислительных машин) дают возможность для широкого проведения экспериментальной экономической работы. Экономические эксперименты позволяют выработать меры, стимулирующие увеличение объемов производства, рост производительности труда, снижение издержек производства и т.д. Экономические эксперименты разумны и необходимы, хотя точно спрогнозировать вероятные результаты эксперимента можно далеко не всегда. Вместе с тем поиск тех или иных методов повышения эффективности производства в странах рыночной экономики дает ощутимые результаты. [10, с. 82]

При изучении методов экономической теории следует исходить из единства теории и практики, решающей роли последней в развитии общества. Какой бы логически стройной ни была система научных знаний об экономической жизни общества, как бы твердо мы ни были уверены, что истина в том-то, а не в ином, критерием истинности экономических знаний является экономическая практика. Лишь практика может подтвердить или отвергнуть существующие знания о законах общественного развития. Она дает возможность установить, в какой мере теоретические положения соответствуют действительности, отражают реальный процесс общественного развития.

Основным методом исследования, используемым в современной микроэкономике, является моделирование экономических явлений и процессов.

Экономическая модель – это упрощенное представление об экономической действительности.

Различают детерминистские и стохастические модели. Первые предполагают описание и учет всех внешних (экзогенных) и внутренних (эндогенных) факторов, влияющих на изучаемое явление. Результат развития экономических процессов, описываемых такими моделями, получается однозначным, предопределенным, детерминированным. Но, поскольку экономическая жизнь крайне стохастична, зависима от случайностей, то прогноз, полученный на основе использования таких моделей, оправдывается далеко не всегда. [10, с. 85]

Более адекватными экономической жизни являются стохастические (вероятностные) модели.

Микроэкономические модели можно также классифицировать как оптимизационные и равновесные. Первые используют при исследовании поведения отдельных экономических субъектов, ориентированных на достижение их индивидуальных целей. Вторые применяют для представления результата взаимодействия совокупности субъектов и необходимости согласования целей при этом.

Реальная экономическая жизнь насыщена неравновесными состояниями, однако в силу сложности анализа неравновесных состояний они не излагаются в стандартном курсе микроэкономики. Более того, равновесные состояния – это идеал, норматив, вокруг которых следует искать наилучшие варианты развития экономических процессов.

Еще одна классификация микроэкономических моделей – разбиение их на статические и динамические. Статические модели изучают экономические явления как бы застывшими, вне их развития. Динамические модели учитывают фактор времени и рассматривают экономическую жизнь в ее развитии, как процесс.

Моделирование предполагает формулирование определенных предпосылок, описание условий, переменных, которые принимаются во внимание.

В методологии микроэкономики важнейшую роль играет предпосылка о рациональном поведении экономических субъектов. Экономический человек, действуя рационально, стремится к максимуму результата при заданных средствах и минимуму затрат на получение определенного результата. Так, в моделях потребительского поведения используется предпосылка о стремлении потребителя максимизировать полезность, а при изучении поведения фирм ключевой является предпосылка о стремлении к максимизации предпринимательской прибыли.

В процессе моделирования предпочтительнее выдвигать не одну, а несколько моделей, которые до определенного момента должны рассматриваться как конкурирующие. В дальнейшем отбрасываются те модели, которые не могут объяснить предыдущее состояние экономического объекта или которые противоречат реальной действительности.

В современной микроэкономике используются модели двух типов – оптимизационные и равновесные.

Оптимизационные модели применяются при исследовании поведения отдельных хозяйствующих субъектов. С их помощью отыскиваются оптимальные варианты поведения, точки оптимального выбора потребителя и производителя или точки рыночного равновесия. В оптимизационных моделях широко используются предельные величины.

Модели рыночного равновесия выдвигаются при исследовании взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. В таких моделях в качестве переменной величины выступает лишь один экономический параметр. Все остальные рассматриваются как постоянные.

Содержательность и реалистичность, внутренняя непротиворечивость, предсказательная способность и возможность информационного обеспечения – таковы основные требования, которые предъявляются к современной экономической модели.

Реалистичность допущений и объясняющая способность особенно важны для моделей, цель которых – выявить закономерности поведения экономических агентов.

Показатели. Экономист без упорядоченных цифр и статистического материала во многом похож на диктора радио, на рабочем столе которого вдруг не оказалось микрофона. Чем разнообразнее хозяйственная деятельность предприятия, тем больше различных показателей приходится использовать экономисту предприятия.

Поэтому в первую очередь уточним те показатели (с учетом методики их расчета), которые используются современной микроэкономикой.

В роли количественных параметров экономического явления выступают:

а) абсолютные величины (количественный размер, явления
в единицах меры, веса, объема и т.д.). которые рассчитываются безотносительно к размеру других явлений;

б) относительные величины, которые отражают соотношение величины исследуемого экономического явления с величиной другого явления.

Относительные показатели получают путем деления одной величины на другую, которая принимается за базу сравнения; выражаются в форме коэффициентов (база равна I) или процентов (база равна 100%);

в) средние величины. Преимущество средних величин состоит в том, что они дают обобщенную количественную характеристику совокупности однородных явлений по какому-либо признаку (средняя зарплата наемного персонала; средние издержки производства и т.д.).

Средние величины способствуют обнаружению общей тенденции, отражают характерные и типичные черты изучаемых явлений по соответствующему признаку;

г) относительные величины динамики, которые призваны
характеризовать изменение показателя за определенный промежуток времени (темпы роста; темпы прироста) и выражаются в процентах или коэффициентах.

Относительные величины динамики могут быть базисными и цепными. В первом случае каждая позиция в динамическом ряду сравнивается с исходным неизменным показателем, который выступает как базисный уровень, во втором случае – каждый показатель соотносится только с. предыдущим из данного динамического ряда;

д) предельные величины (предельный продукт, предельная
полезность, предельные издержки производства и т.п.), привнесенные в экономическую теорию сторонниками маржинального анализа (от англ. margin – предел).

Предельные величины позволяют выявить изменение того или иного экономического показателя вследствие изменения на одну единицу фактора воздействия, что особо важно при исследовании динамики производства.

Аналитические таблицы. Систему мыслей и суждений, выраженных языком цифр, представляют аналитические таблицы.

Последовательность и логичность, краткость и, экономия информационных знаков, высокий познавательный эффект – таковы бесспорные преимущества любой таблицы по сравнению с описательным текстом. В таблице информация представлена в виде системы, поэтому ее можно рассматривать как особую цифровую модель изучаемого объекта или процесса.

Факторный анализ. Особой разновидностью системно-структурного анализа выступает факторный анализ.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения обстоятельств воздействия на величину исследуемого результативного показателя.

Другими словами, при таком подходе выделяются те обстоятельства (причины), которые вызывают количественные изменения исследуемого явления. Необходимо такие факторы воздействия разложить по полочкам. Классификация факторов представляет собой распределение их по группам в зависимости от используемого общего признака. [9, с. 93]

Факторный анализ позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемого экономического процесса, точнее оценить место и роль каждого обстоятельства в формировании величины результативного показателя (итоговой величины). Такая обусловленность результата конкретным фактором может выступать или ярко выраженной, или быть лишь косвенной. В любом случае конечный результат деятельности хозяйствующего субъекта предстает как следствие взаимодействия многочисленных и разнообразных факторов.

Таким образом, в процессе факторного анализа возникает двоякая задача:

а) отобрать факторы воздействия;

б) определить степень их влияния на результативный показатель (итог).

В микроэкономике также не обойтись без использования специальных математических и статистических приемов исследования. Особенно, когда ставится задача определить конкретную степень зависимости одной переменной величины от другой.

Не случайно в современной микроэкономике широко представлены «парные категории». Например, спрос и предложение, предельная производительность и издержки производства, доход и прибыль.

Структурно – логические схемы. Результаты системно-структурного и факторного анализа могут быть представлены не только в виде математической формулы и т.п., но и как структурно-логическая схема.

Построив такую «картинку», можно наглядно отразить те взаимосвязи, которые существуют между экономическими процессами, самими факторами воздействия и т.д.

В логической блок-схеме в первую очередь выделяются те факторы, которые «работают» на результативный показатель. При этом не столь уж и важно, взаимодействуют такие факторы между собой или нет.

Балансовый метод. Особой формой реализации структурного анализа выступает балансовый способ исследования экономического процесса.

Балансовый метод используется для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Он широко применяется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми и финансовыми ресурсами.

Балансовый метод используется при анализе денежных доходов и расходов домашнего хозяйства. Применяется при построении простых детерминированных экономических моделей. [7, с. 142]

Графики и рисунки. Сегодня много дискуссий вызывает весьма интенсивное использование в экономической теории графиков, рисунков, схем и других подобных «художеств».

График представляет собой масштабное изображение показателей или чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур.

Такие построения (чаще всего в двухмерном пространстве) не только выполняют роль наглядной иллюстрации. Очень часто они имеют и аналитическое значение, так как позволяют выявить возможную тенденцию развития (эффект корреляции и т.д.). [13, с. 91]

Среди графиков выделяются диаграммы, рисунки и т.п.

Диаграммы по своей форме бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные и фигурные. По содержанию диаграмма сравнения показывает соотношение разных объектов (предприятий, фирм и других объектов) по какому-либо показателю. Структурные (секторные) диаграммы позволяют выразить состав изучаемых показателей или исходных элементов, удельный вес отдельных частей в общей величине объекта (показателя). Изображение дается в виде разбитых на сектора геометрических фигур (квадратов, кругов), площадь которых принимается за 100% или за единицу. Величина сектора, соответствующая определенному показателю, определяется его удельным весом.

При изучении взаимосвязей между отдельными величинами широко используются линейные графики. На оси абсцисс (горизонталь) откладывается значение факторного переменного показателя (X), а на оси ординат (вертикаль) отражается значение результативного показателя (Y) в соответствии с функцией: Y = f (X). [9, с. 54]

Нужно помнить, что подобные «художества» сами по себе в отрыве от теоретического анализа ничего не доказывают. Это лишь иллюстрация экономического процесса и не более того.

Поэтому методологически неверно изложение теоретической или практической проблемы начинать с построения графика, схемы и т.п. Вместе с тем нельзя и недооценивать те большие возможности «художественного изображения» отразить в доходчивой форме содержание исследуемого экономического процесса.

2.3 Функции микроэкономики

По аналогии с фундаментальной экономической теорией применительно к современной микроэкономике есть резон выделять познавательную, теоретическую, методологическую, практическую и идеологическую функции.

Само название первой функции – познавательная – подсказывает, что исходной задачей современной микроэкономики является познание мира экономических явлений, доходчивое объяснение хозяйственных процессов и формирование экономической образованности.

Надо признать, что некоторую часть экономических знаний каждый из нас получает эмпирическим путем. Мы самостоятельно в повседневной действительности методом проб и ошибок познаем наиболее простые и часто повторяющиеся явления.

Методологическая функция микроэкономики связана с разработкой новых и высокоэффективных общих и частных приемов экономического анализа поведения хозяйствующих субъектов на различных рынках товаров и услуг, капитала и других факторов производства.

Надо признать, что даже небольшие сбои в развитии методологии в состоянии заметно затормозить развитие не только самой микроэкономики, но и отраслевых, функциональных и др. разновидностей экономической науки. Это определяет особое стратегическое значение данной функции.

То, что микроэкономика активно развивается и совершенствует методологическую функцию, подтверждается тематикой новейших исследований лауреатов Нобелевской премии в области экономики.

Практическая (прагматическая) функция современной микроэкономики связана с разработкой теоретически обоснованных практических рекомендаций, направленных на совершенствование сложившегося хозяйственного механизма, т.е. экономической реальности.

Отразить в «зеркале науки» экономические процессы, объяснить их природу – это достаточно сложная и ответственная задача. Но дельный экономист также должен быть способным подготовить и обоснованные рекомендации, внедрение которых должно обеспечить получение практической выгоды с позиций предприятия и всего общества.

Наконец, идеологическая функция. Выполняя данную функцию, микроэкономика открыто защищает сложившуюся систему ценностей и приоритетов социально-экономического развития (частная собственность и экономическая свобода; предприимчивость как фактор производства; право на хозяйственный риск; полная экономическая ответственность; право на присвоение по труду и капиталу; непринятие уравниловки, социального иждивенчества и монополизма). [9, с. 63]

Система идеологических ценностей выступает в качестве своеобразного ориентира при формировании экономического сознания.

С обоснованных идеологических позиций микроэкономика исследует проблемы развития национального предпринимательства, экономической независимости страны, обеспечения национального капитала высоких конкурентных позиций на внутреннем и внешнем рынках.

Особую идеологическую нагрузку современная микроэкономика принимает на себя на этапе демонтажа административно-командной системы и формирования новой прогрессивной экономической системы рыночного типа. Экономическая наука, вооруженная силой логики и системного научного анализа, призвана ускорить выбор между прозябанием и прогрессом.

Выдвижение сбалансированной и научно обоснованной национальной концепции развития в современных условиях принято рассматривать в качестве важнейшего фактора экономического роста. Двигаться вперед невозможно без должной надежды на успех, без веры в собственные силы.

Заключение

Труды и усилия многочисленных поколений ученых-экономистов не пропали даром. Благодаря их стараниям экономическая теория сегодня выступает как достояние мировой цивилизации, является мощным фактором социального прогресса.

Фундаментальная экономическая наука сумела раскрыть закономерности развития национального производства. В современных условиях наличие научной концепции функционирования национальной экономики является одним из решающих условий ее устойчивого и долговременного роста.

Следует признать, что в переходный период именно отношения в микроэкономике подвергаются наиболее существенной трансформации. В процессе демонтажа административно-командной системы предприятия из прежних технологических звеньев «народнохозяйственного комплекса» превращаются в реальных хозяйствующих субъектов. Изменения настолько существенны, что вполне можно говорить о долгожданном восстановлении микроэкономики.

В современных условиях реформирования национальной экономики Беларуси формирование хозяйствующих субъектов связано с процессами приватизации и развития частного сектора, с изменением форм реализации государственной, с развитием экономического сознания и ответственности, наконец, со становлением домашнего хозяйства как полноценного экономического субъекта.

В непростых условиях переходного периода к экономической системе нового типа обозначаются основные направления развития микроэкономики как важнейшего раздела фундаментальной экономической науки. С преодолением административных отношений изменяется содержание расчетов экономической эффективности, объемов дохода, прибыли и т.д. Существенно трансформируется и сама система ценностей и ориентиров, используемых при разработке национальной концепции экономического развития.

Более полное воплощение получают отношения экономической ответственности. Уходит в прошлое уравнительное распределение. Обновленное распределение по труду дополняется распределением по капиталу и таланту, по предприимчивости и «человеческому капиталу». Во многом упрощенный социалистический хозрасчет уступает место коммерческому расчету предприятия, а политическая экономия социализма – современной микроэкономике, ориентирующейся на достижения мировой экономической науки.

Список использованной литературы

1. Вечканое Г.С. Вечканоеа Г.Р. Микроэкономика. Пособие для подготовки к экзамену. – СПб: Питер, 2001.

2. Валкое С.Д., Чоеушян Э.О. Управление риском и устойчивое развитие. – М.: Изд. научно-образовательной литературы РЭО, 1999.

3. Вэриан X.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. Пер. с англ. / Под ред. Н.Л. Фроловой. – М.: ЮНИТИ, 1997.

4. Гальперин В.А., Игнатьев С.А., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 т. – СПб: Экономическая школа, 1996,1998.

5. Леусский А.И., Тарасееич Л.С. Микроэкономика. – СПб.: Изд-во СПб УЭиФ, 1996.

6. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича и др. – СПб., 1992.

7. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. Учебник. – М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 1999.

8. Критский М.М. Экономическая теория: микроэкономический аспект. – СПб: Изд-во СПбГИЭА, 1998.

9. Курс общей экономической теории: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1996.

10. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т. / Пер. с англ. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.

11. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т. – М.: Республика, 1992.

12. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф, Основы менеджмента / Пер. с англ. – М.: Дело, 1993.

13. Микроэкономика/ Под ред. Е.Б. Яковлевой – СПб.: Поиск, 2001.

14. Мэнкью Н.Г. Принципы экономике. – СПб.: Питер Ком, 1999.