смотреть на рефераты похожие на "Анализ экономического положения Болгарии в 1995г."
Дипломатическая Академия при МИД РФ
Реферат по курсу
“Анализ экономического положения зарубежных стран” на тему
“Анализ экономического положения Болгарии”
Выполнил: слушатель д/о 1 курса,
1 потока, 2 группы
Зенкин Д.В.
Москва-1997
1. Валовой внутренний продукт.
1.1. Динамика ВВП.
Согласно опубликованным Национальным статистическим институтом (НСИ)
Болгарии данным, темпы прироста ВВП в ценах базового периода за период 1990-
1991гг. составляли:
Таблица 1-1
Темпы прироста произведенного ВВП в Болгарии
|1990 |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |
|-9,10 |-16,70 |-12,40 |-6,20 |1,40 |2,50 |
Источник: Публикации НСИ
Самый общий вывод, который можно сделать, исходя из этих данных, заключается в том, что только начиная с 1994г. после многолетнего падения темпы прироста ВВП приобрели положительные значения. Однако не следует делать поспешного вывода о коренном повороте в экономическом развитии страны.
Процесс стабилизации болгарской экономики не будет плавным, и можно
ожидать и колебаний в общей тенденции нарастания прироста ВВП. По всей
видимости этот процесс будет сопровождаться как положительными (результат
длительного кризиса и стагнации в экономике), так и отрицательными
(результат нестабильного состояния, нерешенных текущих экономических
проблем, неясной структурной политики) явлениями.
Согласно оценкам Организации экономического сотрудничества и развития
(ОЭСР) в странах ЦВЕ в 1997г. можно ожидать прироста ВВП между 4 и 6
процентами ежегодно, тогда как прогнозы по Болгарии находятся существенно
ниже минимального значения этих рамок (3,0%).
Причинами столь пессимистичного прогноза в отношении Болгарии, по мнению ОЭСР, являются ошибки в экономической политике, структурные недостатки финансового сектора и замедление темпов приватизации.
На рис.1-1 изображена динамика изменений темпов роста ВВП за период
1981-1995г. Наряду с этим изменения темпов аппроксимированы с помощью
полинома пятой степени, дабы проиллюстрировать характер перемен и колебания
фактических значений вокруг этого тренда.
Рис. 1-1
Темп прироста ВВП за период 1981-1995гг.
[pic]
На этом фоне в последующие три года могут ожидаться следующие темпы прироста физического объема ВВП:
Таблица 1-2
| |
|Прогноз темпов прироста ВВП в период 1996-1998гг. (%) |
|Год |Нижняя |Среднее |Верхняя |
| |граница |значение |граница |
|1996 |1,6 |3,0 |3,70 |
|1997 |2,80 |3,30 |3,50 |
|1998 |1,90 |4,20 |4,80 |
Результаты принятия того или иного альтернативного варианта границ изменения темпов прироста ВВП в рамках рассматриваемого периода можно обобщить в следующих выводах:
1. Медленный выход из кризиса, наличие в будущем риска экономической неустойчивости и значительные колебания около основной траектории развития.
2. Обеспечение более быстрого роста и увеличение возможностей удовлетворения потребностей населения в более отдаленном периоде.
3. Формирование экономически и социально целесообразной структуры экономики и создание условий повышения ее эффективности.
Для понимания реального уровня произведенного ВВП, ниже приведены его абсолютные значения на основе четырех ценовых баз: текущих цен, цен 1994г., цен 1989г. и цен предыдущего года:
Таблица 1-4
| |
|Произведенный ВВП Болгарии (млрд.лв.) |
| | | | |Цены |
|Год |Текущие цены |Цены 1994г. |Цены 1989г. |предыдущего |
| | | | |года |
|1989 |39,60 |711,50 |39,60 |- |
|1990 |45,40 |646,80 |36,0 |- |
|1991 |135,70 |592,40 |39,80 |- |
|1992 |200,80 |549,20 |- |42,30 |
|1993 |298,90 |536,00 |- |123,60 |
|1994 |555,40 |555,40 |- |187,70 |
|1995 |852,00 |569,30 |- |192,80 |
|1996 |1211,00 |586,40 |- |- |
|1997 |1601,3 |605,70 |- |- |
|1998 |2052,3 |631,20 |- |- |
Источник: Публикации НСИ
Если прогнозируемые величины окажутся верными, то из этого можно сделать вывод, что даже к 1998г. Болгария не сможет по величине ВВП достигнуть уровня 1989г. (при сравнимой ценовой базе 1994г.). Достигнутый уровень в 1998г. будет едва достигать 89% объема ВВП указанного базисного периода. В случае, если темпы роста ВВП окажутся вблизи упомянутой выше нижней границы, то разница будет еще более значительной. Даже при условии достижения верхней границы этот показатель будет составлять всего лишь 90% от величины 1989г.
1.2. Изменения в структурных характеристиках ВВП.
Термин “структурные изменения” затрагивает соотношения различных секторов экономики. В 1995г. треть ВВП была произведена в частном секторе, по сравнению с 7% в 1989г. Доля частного сектора наиболее высока в сфере услуг и сельском хозяйстве. Тенденция увеличения вклада частного сектора в произведенном ВВП будет наблюдаться и в последующие годы, в основном за счет проведения массовой приватизации. В 1998г. доля частного сектора в ВВП может достичь уровня 60-65%.
Необходимость скорейшей приватизации реального сектора до сих пор оставалась на втором плане, из-за чего не был достигнут ожидавшийся положительный эффект воздействия на производственную сферу. Недооценен уровень “неофициальной приватизации”. Незаконная приватизация долгосрочных активов и доходов в реальном секторе и банковской системе достигла огромных размеров, бросая вызов обществу значимостью экономических и социальных последствий.
Структурные изменения ВВП по отдельным секторам носят разнообразный и разнонаправленный характер. В основном они зависят от специфики того или иного сектора. В то время, как для сельского хозяйства и сферы услуг характерны существенные колебания, в промышленности эти изменения заметны в значительно меньшей мере и отличаются большей стабильностью и наметившейся устойчивой тенденцией медленного снижения доли промышленности в ВВП. Этот процесс, начавшийся еще в начале 80-х годов, продолжается и в 90-х. Темпы развития в промышленности отстают с годовым запозданием от темпов ВВП, причем наибольший спад был зафиксирован в 1991г. В сельском хозяйстве наименьший темп был зарегистрирован в 1993г., несмотря на то, что отрицательные значения произведенного ВВП в этой области наблюдались и ранее, особенно в 1983г., 1985г. и 1987г. В сфере услуг также наблюдаются существенные колебания, однако спады темпов не столь ярко выражены. В исследуемом периоде был зафиксирован наиболее низкий темп прироста национального дохода, составивший в 1991г. -22%, что можно было бы сравнить разве с аналогичным показателем в послевоенном 1945г.
Оценивая будущую секторную структуру ВВП, следует отметить колеблющиеся
изменения в сельском хозяйстве, в целом составляющие отрицательную
величину; колебания сферы услуг возле нулевой отметки и слабую, но
устойчивую тенденцию повышения доли промышленности, которая, однако, не
может существенно повлиять на общий темп прироста ВВП. Едва ли можно
расценивать как экономически оправданную и логичную тенденцию
комплиментарных значений в развитии сельского хозяйства и сферы услуг.
Ясно, что это сыграло положительную роль в поддержании и плавном изменении
общего темпа, в избежании резкого спада, но все же трудно найти разумное
объяснение этого факта.
В отношении производственной структуры Болгарию не без оснований можно сравнить с некоторыми развитыми европейскими странами, близкими к ней по масштабам и экономической структуре (см.табл.3-5).
Таблица 1-5
| |
|Макропроизводственная структура ВВП некоторых стран в начале 90-х|
|годов (%) |
|Страна | |Отрасли | | |
| |1 |3 |6 |7 |
|Болгария |8,70 |62,40 |8,0 |8,30 |
|Австрия |3,80 |31,80 |27,40 |25,10 |
|Бельгия |2,20 |24,90 |30,80 |32,90 |
|Греция |17,70 |18,40 |19,0 |32,40 |
|Дания |5,70 |24,0 |27,90 |31,0 |
|Норвегия |3,70 |17,50 |26,80 |24,10 |
|Финляндия |7,40 |26,0 |23,20 |28,60 |
|Нидерланды |5,10 |24,60 |23,60 |33,50 |
|Швеция |3,70 |28,40 |22,30 |31,50 |
Обозначения и наименования некоторых отраслей:
1 - сельское хозяйство и рыболовство
3 - перерабатывающая промышленность
6 - транспорт и торговля
7 - услуги
Применявшаяся модель индустриализации и использовавшиеся в Болгарии промышленные технологии привели к развитию производства с высокими энергетическими и материальными затратами на единицу продукции. При этом подавляющее большинство энергоносителей и сырья ввозилось извне. До сих пор по сравнению с другими странами в Болгарии остается довольно высокой доля сельского хозяйства. Такая структура наиболее характерна для развивающихся стран, экспортеров первичных и частично переработанных сельскохозяйственных товаров.
Происходящие в данный момент изменения в структуре производства
медленно и мучительно корректируют сложившиеся структурные диспропорции.
Вероятно, из-за инерционности производственных структур, особенно при
достижении определенного экономического уровня, это будет иметь продолжение
и в будущем.
Изменения в макроэкономической структуре большинства развитых стран следуют за устойчивой тенденцией к модернизации, выражающейся в снижении доли перерабатывающей промышленности и увеличении доли услуг. В табл.1-5 также заметно явное отставание развития третичного сектора в Болгарии в начале 90-х годов. Реформы болгарской экономики начала 90-х годов привели к снижению объемов материального производства и увеличению доли услуг. В настоящее время это - первый результат изменений в производственной структуре Болгарии. В данном случае заложена опасность другой крайности, которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффекты развития третичного сектора не проявляются в условиях недоразвитости реального сектора экономики. Поэтому быстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл.
Развитие энергоемких отраслей и технологий, экологически неприемлемых производств является результатом целого ряда причин, среди которых видное место занимает экономически нерациональная индустриальная политика Болгарии после Второй мировой войны.
Будущая реструктуризация и модернизация болгарской экономики усилит
потребность в инвестиционных товарах местного и иностранного производства.
В начале существовала тесная связь между ростом перерабатывающих отраслей и
торговлей инвестиционными благами. Ожидается, что после 2000г. промышленные
технологии и гибкие индустриальные системы, основывающиеся на
компьютеризации и автоматизации всех фаз (проектирование, контроль и
производство) будут развиваться наиболее быстрыми темпами. По оценкам ООН к
2000г. производство инвестиционных товаров в странах Центральной и
Восточной Европы достигнет 44%, при 55% в развитых и 33% в развивающихся
странах.
Изменения в отраслевой структуре экономики Болгарии скорее всего коснутся микропроизводственной структуры, хотя это трудно конкретизировать в среднесрочной перспективе. Однако с запозданием на несколько лет это отразится и на макропроизводственной и отраслевой структуре. В обозримом будущем технический прогресс прежде всего окажет влияние на средства труда, сырье и материалы. Это отразится на прочности, компактности, весе, многофункциональности, экономичности и других технических и технологических характеристиках товаров и услуг, сопровождающихся изменениями в экономических параметрах. Понятно, что подобные изменения в такой маленькой стране как Болгария не могут произойти за достаточно короткий период, несмотря на то, что внешнее влияние (технологии, внешний рынок товаров и услуг) ускорит этот процесс. Изменения коснутся отдельных производств, в особенности тех, для которых имеются соответствующие ресурсы, традиции и внешние рынки.
Наиболее вероятная макроэкономическая структура болгарской экономики на период до 2000г. приведена в таблице 1-6.
Таблица 1-6
| |
|Структура ВВП Болгарии в период 1991-2000 гг. (%) |
|Годы |Сельское |Индустрия |Услуги |Всего |
| |хозяйство | | | |
|1991 |12,1 |46,1 |41,8 |100,0 |
|1992 |11,5 |45,5 |43,0 |100,0 |
|1993 |9,1 |44,8 |46,1 |100,0 |
|1994 |9,9 |44,2 |45,9 |100,0 |
|1995 |10,1 |43,7 |46,2 |100,0 |
|1996 |10,8 |42,6 |46,6 |100,0 |
|1997 |11,3 |41,8 |46,9 |100,0 |
|1998 |10,8 |41,3 |47,9 |100,0 |
|1999 |10,4 |40,8 |48,8 |100,0 |
|2000 |10,1 |40,1 |49,8 |100,0 |
В первичных отраслях доля добывающей промышленности будет снижаться
быстрее доли сельского хозяйства. Это следует из необходимости сохранения
невозобновляемых ресурсов страны и более рационального использования
возобновляемых. В перерабатывающей промышленности снижение доли металлургии
должно произойти в основном за счет черной, в то время как цветная сохранит
свою долю в ВВП, которая и без того незначительна. Двухпроцентное снижение
доли машиностроения и электроники может оказаться закономерным, если иметь
в виду всеобщий спад произведенного ВВП. Аналогичной представляется
ситуация и в случаях с текстильной, трикотажной и пищевой промышленностью.
Изменения в структуре услуг будут происходить за счет более быстрого
развития транспорта и услуг в общественном секторе, несмотря на
наметившийся бум услуг в частном секторе.
Потреблённый страной ВВП в продолжении многих лет превышал
произведённый. В период 1995-1998г. скорее всего сохранится ситуация, когда
использованный валовой продукт меньше произведённого. Это будет обусловлено
двумя основными причинами. Во-первых, это - положительное внешнеторговое
сальдо. Во-вторых, - большие объёмы выплат по обслуживанию внешнего долга.
Достаточно вспомнить, что при ожидающемся в 1996г. ВВП в размере 1150 млрд.
левов выплаты по обслуживанию внешнего долга составят около 100 млрд. левов
или 8,7% от валового продукта. Подобные внешние выплаты в период 1996-
1998г. в ближайшие годы сильно ограничат потенциал внутреннего накопления.
Таким образом, несмотря на положительный темп прироста ВВП в 1994г.,
физический объем его главных компонентов (конечное потребление, валовое
накопление) снизился, что особенно заметно в отношении накопления.
Накопление снижалось и в течении 1995г. Доля конечного потребления
незначительно превышала 90%. По всей видимости это будет максимумом.
Предполагается тенденция к относительному снижению при абсолютном
увеличении.
В течении долгого периода рост болгарской экономики обеспечивался посредством увеличения накопления, при превышении использованного продукта над произведенным, иными словами за счет внешних источников. Ни одна экономика в кризисной ситуации не может достигнуть оживления и устойчивого роста без внешних источников финансирования. Вопрос сводится к условиям их получения и срокам их погашения. Происходит и поиск внутренних резервов. До сих пор объем валютных сбережений населения превышает официальный валютный резерв страны. В обстановке доверия и стабильности эти средства могли бы использоваться для инвестиционных целей.
Снизившееся абсолютное потребление и изменения в его структуре потребуют выделения все больших средств для этой цели. Это увеличит напряжение в пропорциях между накоплением и потреблением, а также ограничит возможности выделения общественных фондов потребления. Вероятно, доля потребления населения продолжительное время сохранится на уровне трех четвертей, что в условиях недостаточно быстрого роста произведенного продукта не сможет компенсировать абсолютное обеднение большой части населения.
Структура ВВП по элементам конечного пользования в последние 7 лет характерна для регрессивной экономики с незначительным уровнем накопления долгосрочных активов (см. табл.1-7). Если же к снижению в 3,6 раза относительной доли накопления долгосрочных активов прибавить его примитивную структуру, ограниченную направленность и низкий технологический уровень, то картина становится ещё более тревожной:
Таблица 1-7
| |
|Структура ВВП по элементам конечного пользования (%) [1] |
|элементы |1988|1989|1990|1991|1992|1993|1994|
|Конечное потребление |68,3|70,2|73,9|73,1|86,0|93,2|90,9|
|Валовое накопление | | | | | | | |
|долгосрочных активов |26,8|26,1|21,3|18,2|16,2|11,9|9,8 |
Источник: НСИ, Экономика Болгарии (статистический сборник), София, 1992,
с.20; НСИ, Статистический справочник, София, 1995, с.106.
2. Государственный долг.
В конце 1995г. государственный долг превысил астрономическое для
Болгарии число в 1000 млрд.лв. Однако доля долга в ВВП снизилась на 25,5%
до уровня 122,3%.
В реальном выражении в 1989г. наблюдалась следующая динамика изменения государственного долга:
Рис. 2-1
Реальный государственный долг в ценах 1990г.
[pic]
В последние 3-4 года были проведены крупные операции, оказавшие сильное влияние на уровень и структуру долга. Снижение внешнего долга, произошедшее в 1994г., было компенсировано новыми займами. По этой причине внешний долг продолжает оказывать стагнирующий эффект из-за отвлечения внутренних ресурсов на его обслуживание. Это ведет к серьезному ухудшению инвестиционного климата в стране.
3. Валютная политика и валютный курс.
В конце 1994г. и в начале 1995г. под давлением МВФ был с новой остротой поднят вопрос о смене плавающего валютного курса на фиксированный или регулирующийся ползущий. Однако дискуссии не привели к сколько-нибудь эффективному результату и валютная политика осталась на своих старых позициях.
Несмотря на то, что в 1995г. БНБ накапливал резервы с оглядкой на обслуживание внешнего долга, немалая доля этого резерва была предназначена для поддержания своей политики на валютном рынке. Это особенно заметно в конце года, когда БНБ был вынужден активно реализовывать твердую валюту, чтобы не допустить резкого обесценивания лева (см.рис.1-3).
Рис. 3-1
Валютный рынок
[pic]
Значительную роль в стабилизации валютного курса сыграло состояние валютного резерва, который в 1995г. заметно возрос с 899 млн.долл. в январе до уровня 1,25 млрд.долл. в начале 1996г. (см.рис.3-2).
Рис. 3-2
Изменение валютных резервов и среднемесячного валютного курса
[pic]
Уровень долларизации болгарской экономики, измеряющийся соотношением валютных депозитов в банковской системе к срочным и накопительным левовым депозитам, скорее всего в ближайшие годы сохранится на уровне 40-50%.
Рис. 3-3
Долларизация экономики
[pic]
4. Платежный баланс и внешняя торговля.
В прошедшем 1995г. были отмечены признаки стабилизации платежного баланса (см.рис.4-1)
Рис. 4-1
Платежный баланс
[pic]
В 1995г. сальдо по текущим счетам достигло положительной величины в 410
млн.долл. Наибольшим образом этому содействовал положительный торговый
баланс в размере около 443 млн.долл. Экспорт составил около 4900 млн.долл.
(увеличение на 24% по сравнению с 1994г.), а импорт - 4440 млн.долл.
(увеличение на 12%). Однако, при оценке столь высоких темпов, следует иметь
в виду, что достигнутые стоимостные объемы в известной степени были
следствием ценового фактора - обесценивания доллара США по сравнению с
основными европейскими валютами. В то время как преобладающая часть
поступлений от экспорта в Европейский союз (который составляет 38% от
общего объема экспорта Болгарии) именно в европейских валютах. При всех
других равных условиях обесценивание доллара вызывает лишь увеличение
поступлений от экспорта, но отнюдь не рост его физического объема. По этой
причине достигнутые темпы не стоит переоценивать и толковать их, как
стабильную тенденцию. То же в одинаковой степени относится и к импорту.
4.1. Географическая характеристика внешней торговли.
В целом географическая структура внешней торговли остается стабильной.
Тремя основными направлениями товарооборота продолжают оставаться
Европейский союз (ЕС), Центральная и Восточная Европа (ЦВЕ) и Балканские
страны (БС), которые имеют почти одинаковые доли и охватывают около 90%
всего внешнеторгового оборота Болгарии. В 1995г. их относительные доли в
экспорте и импорте страны составили: ЕС - экспорт 38,1%, импорт - 40,2%;
ЦВЕ - экспорт 33,5%, импорт 42,9%; БС - экспорт 29,5%, импорт 12,8%
(см.рис.3-27 и 3-28).
4.2. Структурная характеристика внешней торговли.
В экспорте наиболее высокую относительную долю имеют продукты животного
и растительного происхождения, пищевые продукты, напитки и табак (20,5%),
неблагородные металлы (20,2%) и изделия химической промышленности (19,6%).
В импорте традиционно первое место занимает ввоз минеральных продуктов и
топлива (28,5%), за которым следует ввоз машин и оборудования (21,8%).
Рис. 4-2
Структура экспорта по группам товаров
[pic]
Рис. 4-3
Структура импорта по группам товаров
[pic]
1 - продукты животного и растительного происхождения, пищевые продукты, напитки, табак;
2 - минеральные продукты и горючее;
3 - химические продукты, пластмассы, каучук;
4 - неблагородные металлы и изделия из них;
5 - машины, транспортные средства, аппараты и инструменты;
6 - текстиль, кожа, одежда, обувь, мебель и др., промышленные потребительские товары;
7 - изделия из дерева, бумага, керамика, стекло.
Сохраняется неблагоприятная тенденция экспорта товаров с низкой степенью обработки, особенно в страны Европейского союза.
Сальдо услуг в платежном балансе продолжает оставаться отрицательным и ухудшается как по текущим счетам, так и в общем балансе. В 1995г. его размеры достигли величины -195 млн.долл. Отрицательный баланс по услугам зависит исключительно от выплат по внешней задолженности. Сальдо выплаченных и полученных процентов остается на весьма низком отрицательном уровне (около 440 млн.долл.), что в наибольшей степени явилось результатом выплаченных по соглашению с Лондонским клубом сумм общим объемом в 273,3 млн.долл.
Счёт операций с капиталом оказался сильно отрицательным в размере около
50 млн.долл. Погашения ранее отпущенных Болгарии займов составят примерно
290 млн.долл.[2] В 1995г. в первый раз за последние годы Болгария не
пользовалась займами ни по линии МВФ, ни по Г-24, ЕС или ЕАСТ. Единственной
страной, к кредитам которой страна прибегала в 1995г. была Япония, причем
ее займы составили около 60 млн.долл. Доступ торговых банков на
международные кредитные рынки сильно ограничен. Причины основываются на
низком кредитном рейтинге страны и политической и экономической
нестабильности в регионе. Немалое влияние также оказывают высокий уровень
внешней и внутренней задолженности страны и кризисное состояние банковской
системы.
Значительное положительное влияние на сальдо операций с капиталом оказывает приток валюты, чье происхождение со статистической точки зрения не вполне ясно. Экспертные оценки объема подобного капитала в 1995г. колеблются от 200 до 250 млн.долл.[3]
Общий баланс года составил положительную величину около 470 млн.долл, а увеличение резервов БНБ - около 200 млн.долл.
-----------------------
[1] Суммы элементов конечного пользования не равны 100%, поскольку в
таблицу не включены все элементы конечного потребления, торговые сальдо,
потери.
[2] В эту сумму включены погашения задолженности по поставкам природного газа по Ямбургскому соглашению.
[3] Возможными источниками этого капитала являются: а) поступления от
“пограничной" торговли; б) приток краткосрочного спекулятивного капитала в
результате высокой дифференциации банковского процента; в)
незарегистрированные переводы прибылей, дивидендов и прочих доходов
болгарскими фирмами и гражданами, работающими за границей.