ПЛАН

Введение..………………………………………………………1 стр.

1. Иван IY (Грозный), его личность.
Реформы середины XYI в., их значение…………………. ….1-5 стр.

2. Внешняя политика России.
Ливонская война….…………………………………………… 5-7 стр.

3. Установление самодержавия.
Причины российского деспотизма ……………………………7-8 стр.

Заключение ……………………………………………………..9 стр.

Введение.

Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об
Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и страшной: “Превысочайшего во-истинну и преславнейша всех бывших, славиму же от конец небес до конец их”,- пишет о нем дьяк Иван
Тимофеев и добавляет: “... возненавиде грады земля своея ... и всю землю державы своея, яко секирою, наполы некако рассече”. Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинства историков это была психологическая проблема; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она формировалась.

1. Иван IY (Грозный), его личность. Реформы середины XYI в., их значение

Первый российский царь Иван IY – это одна из самых одиозных и противоречивых политических фигур в истории России. Он был монархом огромной страны 51 год (1533-1584 гг.).

Иван IY, прозванный впоследствии Грозным, родился 25 августа 1530 года. В обстановке интриг, междоусобиц и распрей рос будущий царь Всея Руси
Иван IV, оставшийся в 3 года без отца, и в неполных 7 лет без матери.
Таким образом, с самого раннего детства Иван попал в жуткую атмосферу жестокости, непрекращающихся интриг, смертельной борьбы за власть.

Борьба вокруг престола, бесконечные заговоры, жестокость не могли не оставить след в душе рано осиротевшего ребенка, который был от природы очень впечатлительным, уязвимым, ранимым и беззащитным. Имея от природы редкий ум, особенную силу воли он не получил должного воспитания, которое усовершенствовало бы в нем все то, что было ему дано от природы.

Рано лишенный отца и матери, не имевший доброго наставника, отданный на волю буйных вельмож, ослепленных безрассудным властолюбием, Иван рос по его собственному выражению «в небрежении».

Бояре мало заботились о воспитании Ивана и его брата: занятые своими делами они содержали братьев в унизительной для князей бедности. Дети терпели порой нужду даже в одежде и пище.

В присутствии Ивана, бояре беззастенчиво оскорбляли память родителей, на что он очень болезненно реагировал, не обращали внимания на его пожелания и просьбы; случалось, чуть ли не у него на глазах убивали его друзей и покровителей, принадлежавших к другому лагерю. С.М.Соловьев писал:
«Окруженный людьми, которые в своих стремлениях не обращали на него никакого внимания, оскорбляли его, в своих борьбах не щадили друг друга, позволяли себе в его глазах насильственные поступки, Иоанн привык не обращать внимания на интересы других, привык не уважать человеческого достоинства, не уважать жизнь человека». 1

Подобное детство могло искалечить психику любого ребенка, и Иван IV не стал исключением, в нем развились чувства одиночества, досады и беспомощности.

Несмотря на перечисленные выше малопривлекательные черты характера,
Иван IV отличался наблюдательностью, имел великолепную память, гибкий наследственный ум, обладал незаурядными способностями.

Рано повзрослев, он пристрастился к чтению, получив таким образом отличное образование по тем временам. Он много и охотно читал. По обычаю
Древней Руси, учась грамоте по псалтырю и часослову, Иван не скользил по ним бессмысленно глазами, как скользила вся учившаяся тогда молодежь, он останавливался там, где книги говорили о царской власти, он вникал, вчитывался, перечитывая это место, запоминая их.

В 1542 году, когда Ивану было 12 лет, в Московскую митрополию был переведен из Новгорода митрополит Макарий, который оказал на Ивана благотворное влияние. С Макарием перешли в Москву его сотрудники по литературному делу, в их числе священник Сильвестр, в дальнейшем приближенный Иван IV. Сам Макарий пользовался неизменным почитанием
Грозного, а влияние Сильвестра выразилось в том, что он собрал около царя особый круг советников, названной в последствии «Избранной радой».
Воздействие этих лиц обратило Ивана к вопросам богословского знания и политических теорий.

Прочитав практически все, что только можно было найти в библиотеках
Великого князя, Иван IV познакомился со священной историей, историей церкви, Древнего Рима, русскими летописями. Так же юный князь умел и очень любил играть в шахматы, сам сочинял «стихиры» (церковные песнопения) и музыку.

Он сумел впитать значительный политический капитал из массы прочитанных книг, и впоследствии в 1551г. на соборе «Стоглава» он явил собой «ритора в словесной премудрости».

«С детства он видел себя в окружении чужих людей. В душе его рано и глубоко врезалось и всю жизнь сохранялось чувство сиротства, брошенности, одиночества, о чем он твердил при всяком случае: «Родственники мои не заботились обо мне».2 В результате к 17-ти годам появилась преждевременная зрелость, сопровождающаяся постоянным недовольством, мелочной, нервной раздражительностью, вспышками гнева. Рожденный для престола, он вынес из детства жгучее желание мести своим обидчикам.

Таким образом, Иван IV умный и образованный человек своего времени был одновременно, из-за отсутствия должного и своевременного воспитания очень порочным и жестоким. Но, бывая жестоким, царь порою не осознавал своей жестокости, так как само время было очень жестоким и даже в цивилизованной Европе тогда проливалось куда больше крови, чем на Руси в правление Ивана Грозного.

Реформы правительства Ивана IV.

Особенно государственный и политический талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства.

Общей чертой реформ 50-х годов является их антибоярская направленность. Провозглашая эти реформы, правительство Ивана IV изображало их как мероприятия, цель которых заключалась в том, чтобы ликвидировать последствия боярского правления и укрепить экономические и политические позиции тех социальных групп, чьи интересы оно выражало и на которые опиралось, - дворян, помещиков и верхи посада. При этом есть основание говорить о наличии у правительства Ивана IV целого плана реформ, охватывающих широкий круг вопросов внутренней политики и включавших в себя мероприятия в области землевладения, и финансовые реформы, и, наконец, реформы церковные.

Избранная Рада.

Планы переустройства России вынашивала небольшая группа людей окружавших в то время Ивана IV. Одним из них был метрополий Макарий, очень образованный человек своего времени, активно участвовавший в государственной деятельности 40-50 годов. Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. Приблизил Иван IV к себе и незнатного по происхождению Алексея Адашева.

Первым шагом на пути укрепления центральной власти было венчание Ивана
IV на царство, проведенное митрополитом Макарием 16 января 1547 года.
Грозный, принимая венец, являлся носителем того идеала, которым определяла свою миссию его народность; он искал царства, а не только великого княжения, и официально достигает его в утвердительной грамоте цареградского патриарха (1561г.). По понятиям того времени это резко возвышало Ивана IV над русской знатью и уравнивало его с западноевропейскими государствами.
Тем самым подчеркивалось неограниченность власти монарха внутри государства.

К началу 1549 года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного в последствии «Избранной Радой».

С именем Алексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехи внешней политики России в середине ХVI века.

Кроме них в разработке и проведении реформ также участвовали “думцы”
Захарьины, Андрей Курбский, И.В.Шереметьев и др.

Реформы конца 40-х начала 50-х годов составили первый период царствования Ивана IV Васильевича, правительственная деятельность которого шла под влиянием «избранной рады» и отличалась добрыми свойствами. В это же время была завоевана Казань (1552г.), занята Астрахань (1556г.) и были проведены многие серьезные реформы.

Правительство “Избранной Рады” уделяло большое внимание укреплению царского госаппарата. В 1550-е годы совершенствуется приказная система.
Формирование различных приказов (изб) происходило по функциональному различию, а не территориальному. Это свидетельствовало о значительном успехе централизации управления. В ее основе лежали принципы нераздельной судебной и административной власти. Приказы были функциональные, территориальные, дворцовые и общегосударственные. Число приказов – центральных госучереждений – постоянно растет в связи с усложнением функций управления. К концу ХVI века было уже 30 приказов.

Земский собор.

В 1549 году впервые в истории России был созван Земский собор – совещательный орган, где были представлены аристократия, духовенство, служилые люди. В последствии в Земских соборах участвовали представители купечества и городской верхушки. Земский собор – выборные люди из всех городов Русской земли. Московское государство вышло на путь установления сословно-представительной монархии. Земские соборы не ограничивали власти царя, а служили для совета и опоры в проведении внутриполитических и внешнеполитических мероприятий.

На Земском соборе 1549 года было принято решение и создании нового правового кодекса – Судебника.

Судебник 1550 года.

В 1550году на основе предыдущего судебника 1497 года, созданного
Иваном III (дедом Ивана Грозного), был создан новый Судебник, более расширенный и лучше систематизированный. Большая часть его посвящена вопросам управления и суда. В частности дворяне были освобождены от подсудности бояр-наместников и по всем судебным и административным делам перешли в ведение государства.

Судебник 1550 года включал в себя упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян (Юрьев день), ограничил права наместников, ужесточил наказания за «разбой», вводил статьи о наказании за взяточничество, отменял податные льготы монастырей и другие статьи.

Однако главные изменения в социально-экономической сфере были направлены на обеспечение землей служилых людей – дворян. Для проведения упорядочения земель предпринимается их всеобщая перепись. В процессе ее осуществления прежнее подворное налоговое обложение заменялось поземельным.
Ущемлялись интересы церкви, крестьянина, зато в привилегированном положении оказались помещики.

Размеры земельных владений обуславливались и прежними службами дворян.
Каждый служилый человек имел право требовать поместье не менее 100 четвертей земли (150 десятин), так как именно с такой земельной площади должен был выходить на службу «человек на коне и в доспехе полном». С первых 100 четвертей выходил сам землевладелец, а со следующих – его вооруженные холопы. Вотчины в отношении службы уравнивались с поместьями, а вотчинники должны были нести службу на тех же основаниях, что и помещики.

Собор Стоглава 1551года.

Усиление государства, ослабление позиций феодальной знати поставило вопрос о месте церкви в государстве и ее отношениях с царской властью.
Царская же власть, заинтересованная в поддержке духовенства, не могла остаться в стороне от назревших церковных преобразований. В 1551 году был собран церковный - собор Стоглав, получивший свое название за то, что его постановления содержали 100 глав. На соборе собранном по инициативе Ивана
IV и митрополита Макария, присутствовали служилые люди. Собор по предложению царя, нуждавшегося в поддержке церкви, одобрил Судебник и проводимые реформы. На соборе был оформлен общерусский пантеон святых, приняты меры по наведению порядка в поведении церковников. На соборе встал вопрос о церковном землевладении, но в основном церковь сохранила свои земли. В тоже время царская власть установила контроль над ростом церковного землевладения. Церковь по решению собора должна была вернуть владельцам земли, полученные от них после 1533 года. Впредь она могла приобретать и продавать земли только с разрешения царя.

На Стоглавом соборе между церковью и царской властью был заключен компромисс.

Военные преобразования.

С 1550 года на время военных походов ограничивалось местничество при назначении на командование войсками, так как управление дворянским войском чрезвычайно усложнилось затяжными спорами о воеводстве. Поэтому местничество в армии воспрещалось и предписывалось несение воинской службы
«без мест». Принцип занимать высшие посты в армии родовитыми князьями и боярами тем самым нарушался.

Одновременно в Московском уезде было решено поместить 1070 дворян –
«избранная тысяча», которая должна была стать опорой самодержавной власти царя и ядром дворянского ополчения. Этот проект до конца не был реализован.

В том же 1550 году было создано и стрелецкое войско из 3000 человек, которые составляли личную охрану царя. К концу ХVI века в постоянном стрелецком войске уже насчитывалось 25 тысяч человек, которые являлись наиболее мощной силой русской армии.

Другие реформы.

1550 год – проведена реформа налогооблажения, так как развитие государства требовало денег. Вновь основываемые феодалами слободы в городах лишались податных и судебных льгот.

1552 год – создана Дворовая тетрадь – список членов государства двора (около 4 тысяч человек), из числа которых значились на должности в государстве: военачальники, городские воеводы, дипломаты и другие.

1554 год – было прекращено представление податных и судебных льгот светским феодалам.

1555-1556 года – отмена системы кормлений. Раньше при боярском управлении на местах и осуществлении ими судебно-административных функций, бояре получали право собирать на свои нужды «корм» с подвластного населения
(отсюда «кормление»). По сути дела это было предоставление права боярству взымать в свою пользу ренту-налог. После отмены этой системы в пограничных городах для управления войском назначались служилые люди – воеводы, со временем получившие судебно-административную власть. Во всех других местах выбирались земские старосты из зажиточных крестьян и верхушки торговых людей. Земские старосты занимались раскладкой налогов и повинностей и вершили судебные дела.

Эта реформа усилила централизацию управления на местах, так как земские старосты подчинялись правительственным учреждениям. Надзор за деятельностью земских старост осуществляли губские старосты.

1556 год - было принято «Уложение о службе», регулировавшее службу дворян, которые могли служить с 15 лет и служба передавалась по наследству. За службу дворян наделяли землей, а так же платили им жалование.

К осени 1559года реформаторская деятельность прекратилась.

Проведенные в 50-ые годы реформы усилили центральную государственную власть и ее социальную опору – служилое дворянство.

На этом заканчивается первый период правления Ивана IV, благодатный для народа и России в целом, который длился 13 лет.

2. Внешняя политика России. Ливонская война.

Казань.

Основными направлениями внешней политики России оформились еще при Великом князе Иване III: балтийское (северо-западное) направление, литовское (западное), крымское (южное), а так же казанское и ногайское (юго- восточное).

Объединение русских земель делало возможным активизацию внешнеполитической деятельности. После присоединения к Москве Пскова и
Смоленска при Василии III, основным направлением становится юго-восточное, восточное и западное.

При Иване IV, особенно в период Избранной рады, главным направлением оставались восточное и западное. Казанская проблема
(постоянные набеги на Россию казанских ханов) отвлекало силы от решения балтийских проблем. Волжский торговый путь, плодородные поволжские земли так же были очень привлекательны для московского правительства.

Первые походы против Казани (1547/48 и 1549/50гг.) окончились неудачей. В 1551 году Иван IV начал подготовку к решающему походу на
Казань, построив предварительно крепость Свияжск у реки Свияж при ее впадении в Волгу, сыгравшую роль опорного пункта для наступления. В августе
1552 года московские войска подступили к осаде Казани, исход которой решил подкоп, разрушивший участок крепостной стены и 2-го августа после ожесточенного сопротивления Казань пала. Пало и казанское ханство.

Взятие Казани, избавившее русских людей от воинственных набегов татар, стало народным торжеством, воспетым народными сказаниями и песнями.
После взятия Казани, татары, входившие в казанское ханство, мари, чуваши, удмурты, продолжали сопротивление еще в течение нескольких лет.
Окончательно оно было подавлено в 1556 году. Московские власти начали проводить в Казани политику русификации: обращение в христианство местное население, выселение татар за пределы города в болотистые пустыни. Казань была превращена в русский административный и торговый центр.

Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого
Астраханского, имевшего важное стратегическое и торговое значение. В августе 1556 года Астрахань была присоединена.

1556 год был очень благоприятным для России. Помимо Казани к ней было присоединено Астраханское царство, а так же в состав Российского государства вошли башкиры. В том же году присягнул России глава Большой
Ногайской Орды – Мурза Исмаил, приняв вассальную зависимость от России.
Таким образом, земли Поволжья и торговый путь по Волге оказались в составе
России.

В разных пунктах инородческого Поволжья (мордва, черемиса, чуваши, вотяки, башкиры) были поставлены укрепленные города как опора русской власти и русского населения. Народ потянулся на богатые земли
Поволжья и в лесные районы среднего Урала. Громадные пространства ценных земель были замирены московской властью и освоены народным трудом.

Заселение нижней Волги и в дальнейшем Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство.

Все завоевания 1556 года уменьшили крымскую опасность. Иван IV понимал, что за спиной Крыма стоит Османская империя, и не спешил вести военные действия против него, ограничившись строительством оборонительной черты из лесных завалов (засек) – «засечные черты» и крепостей, что несколько сдерживало набеги крымских татар.

Завоевание Казани создало оплот для дальнейшего продвижения на восток к богатствам Урала и Сибири, издревле привлекавших внимание россиян своими землями, лугами, лесами, пушниной, рыбой, золотом, серебром, железом, каменьями самоцветными.

Ливонская война. 1558-1583года.

После победы над Казанью и присоединения Астрахани основным вопросом во внешней политике для Ивана IV становится балтийский вопрос.
Хозяйственное развитие страны требовало выхода к берегам Балтийского моря.
Это было необходимо, прежде всего, для развития торговли и усиления политических и культурных связей с передовыми странами Западной Европы.

Когда-то Русь имела свободный выход к Балтийскому морю, но постепенно шведы и Орден Ливонских рыцарей захватил все морское побережье.

Через Великое княжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов, особенно с военными товарами. Иван IV решил отвоевать старые русские города на Балтике, так как во второй половине ХVI века сложилась благоприятная обстановка для войны за Ливонию. Обеспечив безопасность своих восточных границ, России могла приступить к решению балтийского вопроса.

Война началась в январе 1558 году успешными действиями русских войск. Были взяты Нарва, Тарту и к лету 1559 года русские вышли к балтийскому побережью, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Но вскоре под влиянием внешних и внутренних обстоятельств, ход войны начал меняться.

Русское дворянство поддерживало войну, так как было очень заинтересовано в прибалтийских землях. Феодальная знать выступала против войны, так как ее мало интересовали балтийские берега. Они считали, что война на Западе отвлекает от борьбы с крымскими татарами. Бояре считали, что необходимо нанести удар по Крымскому ханству и обеспечить безопасность своих вотчин.

Учитывая сложную обстановку внутри страны, Иван IV в самый разгар военных успехов согласился на летнее перемирие в 1559 году и предпринял поход в том же году в Крым, который закончился ничем, но за это время резко изменилась обстановка в Прибалтике. Соседние с Россией государства не хотели ее усиления на Балтике, а потому предприняли меры к тому, чтобы не допустить Россию к балтийским берегам. В результате Россия оказалась лицом к лицу с Литвой, Швецией, Данией, Польшей.

В 1560 году военные действия возобновились, но русские стали терпеть поражения. В это же время Крымский хан совершил набег на Россию.

Неудачи в войне были усугублены изменой в 1564 году князя
А.М.Курбского, военноначальника и приближенного Ивана IV, который бежал от царя в Литву, опасаясь за свою жизнь.

В 1566 году для обсуждения условий заключения мира Иван Грозный созвал Земский собор. Дворянское большинство собора настояло на том, что мир нельзя заключить без присоединения к России ливонских городов с Ригой и
Полоцкой землей. Такое решение Земского собора означало продолжение войны.
Война принимает затяжной характер.

Во второй половине 70-х годов началось русское наступление в
Прибалтике, приведшее к овладению ее территорией. Однако успехи были недолгими. С 1578 года по 1582 год русские потерпели ряд поражений. И в
1582 году было заключено перемирие с Речью Посполитой (Польша+Литва), а в
1583 году – со Швецией. За Россией сохранился небольшой участок балтийского берега с устьем Невы. 25-ти летняя война закончилась, во время которой крестьянство изнемогало под бременем наборов и налогов. Неудача в войне была следствием отсталой экономики России, не выдержавшей 25-ти летней войны, набегов крымских татар, опричной политики внутри страны, которая сильно подорвала военную мощь России.

Но война была не единственным содержанием внешней политики
Российского государства. В середине ХVI века Российское государство укрепляет международный авторитет, поддерживает отношения со Швецией,
Данией, с Германской империей и итальянскими городами-государствами. В
России побывали посольства из Индии и Ирана. С 1553 года Иван IV уделяет большое внимание отношениям с Англией, где с 1555года начинает свою деятельность «Московская компания», получившая право на беспошлинную торговлю в России через Архангельск, который был построен на устьях
Северной Двины, как морской порт для ярмарочных торгов с англичанами, и англичанам была открыта возможность торговых операций на всем русском севере.

3. Установление самодержавия. Причины российского деспотизма.

Одним из важнейших направлений в борьбе Ивана Грозного за установление единовластия было историческое обоснование исконности русского самодержавия. «Российского царствия самодержавство божьим изволением почен от великого царя Владимира…и великого царя Владимира Мономаха… Мы же … божьим изволением… яко же родихомся во царствии, тако и воспитахомся, и возрастохом, и воцарихомся…», - так писал царь в своем «отвещании»
Курбскому.3

Сосредоточение все большей полноты власти в руках Ивана Грозного, его стремление добиться полного и беспрекословного подчинения феодалов своей власти, заставило их становиться в оппозицию царю. Бояре по-прежнему стремились сохранить свои права и привилегии и претендовали на разделение власти с царем. Сохранение положения царя в качестве почетного подопечного своих советников грозило стать нормой взаимоотношений царя с его правительством. А в условиях дальнейшей централизации государства такое положение еще больше закрепило бы несамостоятельность царя в управлении страной. Самым пугающим примером для Грозного была неполновластная монархия
Польши, где шляхта фактически управляла страной.

«Поползновения собственных подданных на полноту царской власти могли найти опасное подкрепление в дурных, по мнению Грозного, примерах государственных устройств в других монархиях. Царя Ивана IY постоянно и неотступно преследовал кошмарный, в его представлении, призрак парламентаризма».4 По мнению Грозного, от порядка, в котором ограничивают власть самодержца, ничего хорошего ждать не приходиться. По его мнению, только сильная власть монарха может спасти страну от междоусобных войн.
Это явилось толчком к появлению опричнины, которая послужила одним из средств укрепления абсолютной власти царя.

В 1564 году Иван IY с приближенными и двором переезжает в
Александрову слободу, откуда направляет послание к посадским людям, служилым людям и духовенству, отрекаясь от престола и обвиняя бояр в измене. Расчет царя оправдывается. Народ, верящий в доброго царя, борющегося с боярами, отправляет к нему делегацию, которая дает царю неограниченные полномочия. Для реализации своих целей Иван IY учреждает государев земельный удел – опричнину (от древнего «опричь» - кроме), куда отходят лучшие земли, расширяемые за счет опальных бояр. В опричники отбираются преданные, готовые беспрекословно повиноваться приближенные царя.

Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенный, и в то же время глубоко религиозный Иван развязал массовый террор в стране, казня и уничтожая население. Он стремился укрепить личную власть путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих.

Массовые казни, террор натолкнулись на сопротивление бояр, многие из которых пострадали. Их имущество было разграблено и разорено, а земли отошли опричнине. Опричнина вызвала недовольство духовенства. В 1556 г. на
Земском соборе довольно весомо было высказано недовольство опричниной.

В 1569-1570 гг. был совершен с опричным войском поход на Новгород по доносу в измене. По слухам, город собирался отойти под защиту Литовского княжества. Город был осажден в течение 40 дней, выжжен и разграблен, а население практически истреблено.

Опричная политика сильно ослабила страну, как в финансовом положении, так и в военном. Упали поступления в казну, ухудшилось положение
России в Ливонской войне. Недовольство опричниной в стране нарастало. В
1571 году хан Давлет-Гирей вторгся в Россию и сжег Москву. Все это привело к тому, что в 1572 году Иван Грозный отменил опричнину и под страхом смерти запретил даже упоминать о ней.

Субъективно Иван Грозный, вводя опричнину, преследовал только одну цель – установление полного самодержавия в стране путем деспотизма и неограниченного диктата. Это ему удалось. Объективно опричнина способствовала централизации страны, так как нанесла удар по остаткам феодальной раздробленности. Но цель не всегда оправдывает средства.
Последствия для России оказались слишком трагичны. В конце века Россия оказалась в тяжелейшем экономическом кризисе. Кровавый террор унес множество человеческих жизней, погромы опричнины сопровождались уничтожением производительных сил, культурных и духовный ценностей России.
Опричнина не имеет оправданий.

Итоги правления Ивана Васильевича Грозного были для страны крайне противоречивы. Главным результатом почти 50-летнего правления явилось оформление централизованного Российского государства, равного великим империям прошлого. Россия приобрела широкий международный авторитет, имела мощный бюрократический аппарат, который лично возглавлял Иван IY.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Иван IY умер 18 марта 1584 года. Его личность, оказавшая значительное влияние на ход российской истории в XYI веке, не имеет однозначной оценки в исторической литературе. В нем переплетались крайне противоречивые черты характера. Он, несомненно, обладал достоинствами выдающегося государственного деятеля. Иван Грозный обладал способностью четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств. В памяти современников кровавое правление первого московского царя оставило глубокий след.

Царь Иван IV три с половиной десятилетия обладал всей полнотой власти в
Московском государстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи и нередко добивался успеха, но затем терял плоды первоначальных побед, во всем желая большего, не умея хоть в чем-либо себя ограничить.

В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, в результате которой была уничтожена самая активная часть страны, истощены и людские и материальные ресурсы, заложены предпосылки для многих будущих бед России, в том числе ближайшей – наступлении Смутного времени.

Очевидно, что Иван IV ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, хотя больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий.

XYI век можно смело назвать «веком Ивана IY Грозного».

Список литературы

1. История России. Учебное пособие / Под ред.Ю.С.Бадальянца, И.Б.Шишкина

/ Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1997. С.88-96.

2. История России IX-XX вв. Учебное пособие для старшеклассников и абитуриентов/ Под ред. И.В.Курукина / М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2001. С63-

69.

3. История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы / И.В.Волкова, М.М.Горинов, А.А.Горский и др.; Под ред.

М.Н.Зуева.- 2-е изд., испр. И доп.- М.: Высш.шк., 1998. С.81-93.

4. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного.

– Л.: Наука, 1988.

5. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т.2. Курс русской истории. Ч.2. –

М.: Мысль. 1988 г.

6. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История

России с древнейших времен до наших дней. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ Л.В.Рогожников, 2001. С.74-84.

7. Кармазин Н.М. История государства Российского. – М.: Изд-во ЭКСМО-

Пресс, 2002. С.601-780.

8. Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.: Моск.рабочий, 1989. – 175 с.

9. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – Петрозаводск: АО «Фолиум»,

1996. С.198-213.
10. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. III. Т.5-6. История России с древнейших времен / Отв.ред. – Н.А.Иванов/ - М.: Голос, 1993. С.396-

753.

1 С.М.Соловьев История России с древнейших времен. Сочинения. Т 6.
2 В.О.Ключевский. Курс русской истории. Соч.в 9-ти томах. Т.2.
3 Д.Н.Альшиц Начало самодержавия в России.
4 Д.Н.Альшиц Начало самодержавия в России.