Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
Кафедра: Строительных конструкций
Курсовой проект по дисциплине
"Металлические конструкции"
На тему: "Проектирование металлической балочной конструкции"
Выполнил: ст. гр. ПГС
Маковецкий А.О.
Проверил :
Тонков Л.Ю.
Пермь 2009
Содержание
1. Исходные данные
2. Компоновочное решение
3. Расчет и конструирование балок
3.1 Вспомогательные балки
3.1.1. Сбор нагрузок
3.1.2. Силовой расчет
3.1.3. Назначение типа сечения вспомогательных балок и марки стали
3.2 Главные балки
3.2.1 Силовой расчет
3.2.2 Компоновка сечения и проверка прочности и общей устойчивости
3.2.3 Изменение сечения главной балки
3.2.4 Проверка общей устойчивости и деформативности балок
3.2.5 Проверка местной устойчивости балок
3.2.6 Расчет поясных швов, опорных частей балок, узлов сопряжений балок
4. Расчет и конструирование колонн
4.1 Выбор расчетной схемы
4.2 Компоновка сечения колонны
4.3 Проверка сечения колонны
4.4 Конструирование и расчет оголовка колонны
4.5 Конструирование и расчет базы колонны
4.6 Подбор сечения связей по колоннам
Литература
Длинна пролета | L | 10.2 | м |
Длинна второстепенной балки | l | 6.2 | м |
Высота колоны |
Hк |
7.8 | м |
Толщина плиты настила |
tпл |
8 | см |
Нагрузка |
qн |
13 |
кН/м2 |
Схема пролета
Проектирование сооружения начинаем с назначения компоновочной схемы, в которой за основу, принимаем балочную клетку нормального типа, опирающуюся на центрально-сжатые колонны. Устойчивость сооружения в плоскости главных балок обеспечивается путем примыкания этих балок к жесткому блоку (для рабочих площадок – это каркас здания цеха). В плоскости, перпендикулярной главным балкам, устойчивость сооружения обеспечивается путем постановки связей по колоннам, т.е. созданием диска.
3.1 Вспомогательные балки
3.1.1 Сбор нагрузок
Нагрузка на вспомогательные и все нижележащие конструкции состоит из постоянной составляющей и временной (полезной) нагрузки.
Сбор нагрузок на рабочую площадку:
№ п/п | Наименование нагрузки |
Нормативная нагрузка, кН/м2 |
Расчетная нагрузка, кН/м2 |
|||
Постоянная нагрузка |
||||||
1 | Пол асфальтобетонный: | 0.72 | 1.3 | 0.94 | ||
t= | 40 | мм | ||||
= |
18 |
кН/м3 |
||||
2 | Монолитная ж/б плита: | 2.00 | 1.1 | 2.2 | ||
t= | 8 | мм | ||||
= |
25 |
кН/м3 |
||||
3 | Собственный вес второстепенных балок: | 0,20 | 1.05 | 0.21 | ||
Итого постоянная нагрузка q: | 2.92 | 3.35 | ||||
4 | Полезная нагрузка p: | 13 | 1.2 | 15.6 | ||
Всего нагрузка (q+p): | 15.92 | 18.95 |
Погонная нагрузка на вспомогательные балки равна:
g = (p + q)·a = 18.95·1.7 = 32.215 кН/м.
Опорные реакции:
VA = VB = g·l/2 = 32.215·6.2 / 2 = 99.867 кН.
Максимальный изгибающий момент:
Mmax = g·l2/8 = 32.215·6.2І / 8 = 154.793 кНм.
Максимальная поперечная сила:
Qmax = VA = 99.867 кН.
Сечение принимаем в виде стального горячекатаного двутавра с параллельными гранями полок по ГОСТ 26020-83.
Марка стали С255. Расчетное сопротивление марки стали Ry (по пределу текучести) принимаем по СНиПу II-23-81*: Ry = 240Мпа.
Сечение балок назначаем из условия прочности:
σ = Mmax· γn / C1·Wn,min Ј Ry· γc, (3.1.1)
где Мmax – максимальный расчетный изгибающий момент в балке;
Wn,min – момент сопротивления сечения балки, т.е. требуемый Wтр;
γс – коэффициент условия работы балки, γc = 1 (СНиП II-23-81*);
γn – коэффициент надёжности, γn=0.95;
С1 – коэффициент, принимаем равный С1 = С = 1.12 (СНиП II-23-81*).
Из условия прочности (3.1.1) находим требуемый момент сопротивления:
Wтр = Мmax· γn / C1·Ry·γc, (3.1.2)
Wтр =154.793·103·0.95 / 1.12·240·106·1 = 547.073 смі.
Зная Wтр = 547.073 смі, подбираем по сортаменту СТО АСЧМ 20-93 Б, ближайший номер профиля с избытком, Wx > Wтр и выписываем из сортамента для него геометрические характеристики:
Двутавр 35 Б1:
Wy = 641.3 мі; Wz = 91 мі;
Iy = 11095 см4; Iz = 791.4 см4;
iy = 14.51 см; iz = 3.88 см;
Sy = 358.1 мі; It = 13.523 см4;
A = 52.68 см2 ;
t = 9 мм;
b = 174 мм;
h = 346 мм ;
s = 6 мм.
Проводим проверки прочности:
σ = Mmax· γn / C1·Wy Ј Ry· γc, (3.1.3)
где по СНиПу II-23-81* C1 = 1.09.
σ = 154.793·10і·0.95 / 641.3·10-6·1.09 = 210.4 МПа.
σ = 210.4 МПа < Ry· γc = 240 МПa,
τ = Qmax· γn / hw·tw (3.1.4)
τ = 99.867·10і·0.95 / 6·10-3·328·10-3 = 48.21 МПа.
проверка прочности выполняются.
Проверку деформативности балок производим от действия нормативных нагрузок и при равномерно распределенной нагрузке используем формулу:
ƒ/l = 5·gн·l3/384·E·Iy Ј [ƒ/l], (3.1.5)
где l - пролет балки, равный l = 6.2 м;
gн = (pн + qн) · a = 27.064 кН/м;
Е = 2,06·105 МПа;
[ƒ/l] - нормируемый относительный прогиб балки,
принимаем по СНиПу II-23-81*: [ƒ/l] = 1/200.556.
ƒ/l = 5·27.064·103·6.23/384·2.06•106·11095·10-6 = 6.375·10-3.
ƒ/l = 6.375·10-3 < [ƒ/l]= 4.986·10-3,
проверка деформативности выполняется.
Проверка общей устойчивости балок производится по формуле:
σ = Mmax· γn /φb·Wy Ј Ry· γc, (3.1.6)
Wy – принятый момент сопротивления балки;
γс = 0.95 при проверке устойчивости;
φb – коэффициент, определяемый по СНиПу II-23-81*.
Определяем φb , находим по формулe:
φ1 = ψ·Iz/Iy·(h/lef)І·E/Ry (3.1.7)
где h – высота сечения балки;
ψ – коэффициент, определяем по формуле:
ψ = 1,6 + 0.08·α (3.1.8)
α = 1.54·It/ Iz·(lef/h)І (3.1.9)
α = 1.54·13.523/791.4·(6.2/0.346)2 = 8.449;
ψ = 1.6+0.08∙8.449 = 2.276;
φ1 = 2.276·791.4/11095·(0.346/6.2)2·2.06·105/240 = 0.434;
φ1 < 0.85 → φb = φ1;
σ = 154.793·103·0.95/641.3·10-6·0.434 = 528.4 МПа;
Проверка общей устойчивости не выполняется. В связи с тем, что настил ж/б устойчивость обеспечится.
3.2 Главные балки
3.2.1 Силовой расчет
F=2·Rв.б.·α = 2·99.867·1.05 = 209.721 кН;
VA = VB = 30.6·F / L = 30.6·209.721 / 10.2 = 629.763 кН;
Mmax = 5.1· VA - 7.65·F= 5.1·629.163 – 7.65·209.721 = 1604.366 кНм;
Qmax = VA = 629.763 кН.
Главные балки проектируются сварными составного сечения. Тип сечения – симметричный двутавр. Компоновка сечения начинается с назначения высоты балки 'h'. В нашем случае высота балки назначается исходя из двух критериев:
1. Из условия экономичности.
2. Из условия жесткости балки.
Исходя, из условия минимального расхода стали, высота балки определяется при h ≤ 1.3 по формуле:
hопт = k·ЦWт р/ tw, (3.2.1)
где h – высота балки, определяется в первом приближении как h ≈ 0.1•L, h ≈1.02<1.3 м;
L – пролет главной балки;
к = 1.15 – для балок постоянного сечения;
γс = 1.
Wтр = Mmax·γn / Ry· γc, (3.2.2)
Wтр = 1604.366·103·0.95 / 240·106·1 = 6351 смі,
tw = [7 + 3· (h,м)], 3.2.3)
tw = 7 + 3·1.02 = 10.06 мм, округляем кратно 2 мм: tw = 12 мм,
hопт = 1.15·Ц6351 / 1.2 = 83.662 cм < 1.3 м.
Из условия обеспечения требуемой жесткости:
hmin = 5·Ry ·γc·L· [L/ƒ] ·(pн+ qн) / [24·E·(p + q) ·γn], (3.2.4)
где по СНиПу II-23-81*: [L/ƒ] = 1/211.667,
hmin = 5·240·106·1·10.2·211.667·15.92 / [24·2.06·106·18.95·0.95] = 47.7 см.
Из полученных высот hопт, hmin принимаем большую h = hопт = 83.662 см, следуя рекомендациям при h < 1м – принимаем h кратную 5 см, т.е. h = 85 см. Минимально допустимая толщина стенки из условия прочности на срез определяется по формуле:
tw(min) і 1.5·Qрасч·γn / hef·Rs·γc, (3.2.5)
где Rs – расчетное сопротивление стали сдвигу в зависимости от значения Ry:
Rs = 0.58·Ry;
Rs = 0.58·240·106 = 139.2 МПа;
hef – расчетная высота стенки, равная hef = 0.97·h.
hef = 0.97∙85=82 см;
tw(min) і 1.5·629.163·103·0.95 / 0.82·139.2·106 = 7.86 мм.
Т.к. tw(min) > 6 мм, то согласно сортаменту, толщиной кратной 2 мм., принимаем толщину стенки tw = 8 мм.
Повторяем вычисления:
hопт = 1.15·Ц6351 / 0,8 = 102.465 cм > 1 м округляем кратно 10 см → h=110 см
tw(min) і 1.5·629.163·103·0.95 / 1.1·139.2·106 = 6.036 мм > 6 мм → tw = 8 мм.
Для определения значений bf, tf необходимо найти требуемую площадь пояса Аf по формуле:
Af = 2·(Iy – Iw)/hІ, (3.2.6)
где Iy – требуемый момент инерции, определяемый по формуле:
Iy = Wтр·h/2, (3.2.7)
Iw – момент инерции стенки сечения, определяемый по формуле:
Iw = tw·hef 3/12, (3.2.8)
Iy = 6351·110/2 = 349300 см4,
Iw = 0.8·106.7і/12 = 80980 см4,
получаем:
Af = 2·(349300 – 80980)/110І = 44.35 смІ.
Ширину пояса выбираем из условия:
bf = (1/3 - 1/5) ·h, (3.2.9)
tf = Af/bf, (3.2.10)
bf и tf назначаем с учетом сортамента на листовую сталь, при этом должно выполняться условие:
bf/tf < |bf/tf| » ЦE/Ry. (3.2.11)
bf = (1/3 - 1/5)·110 = 289.5 мм, округляем кратно 20 мм → bf = 300 мм;
тогда
tf = 44.35/30 = 1.49 см, округляем кратно 2 мм → tf = 16 мм;
В соответствии с сортаментом и расчетом принимаем следующие величины по ГОСТ 82-70: tf = 16 мм, bf = 300 мм.
Окончательное значение:
A = Aw + 2·Af ,
Aw = hef ·tw = 106.8·0.8 = 85.14 cмІ,
тогда
А = 85.14 + 2•44.35 =174.14 cмІ,
Iy = tw·hef3/12 + 2·( bf · tf3/12 + bf · tf ·(h/2 - tf /2)2) (3.2.12)
Iy = 0.8·106.83/12 + 2· ( 30· 1.63/12 + 30·1.6·(110/2 – 1.6 /2)2) = 363200 cм4,
тогда
Wy = Iy / (h/2), (3.2.13)
Wx = 363200·2/110 = 6604 cмі,
Wy = 6604 cмі > Wтр = 6351 смі
Sy = bf · tf · h0/2 + (hef · tw/2·hef/4) (3.2.14)
Sy = 30·1.6·108.4/2 + (106.8·0.8/2·106.8/4) = 3742 cмі.
Прочность сечения проверяем, исходя, из предположения упругой работы стали:
σ = Mmax·γn / Wx Ј Ry·γc, (3.2.15)
по СНиПу II-23-81*: Ry = 240 МПа,
σ = 1604.366·103·0.95/6604·10-6 = 230.8 МПа<240 МПа
Проверка по касательным напряжениям:
τ = Qmax·Sy·γn/Iy·tw Ј Rs·γc (3.2.16)
τ = 629.163·103·0.95/363200·10-8·0.008 = 76.98 МПа
τ = 76.98 МПа < 139.2 МПа
Проверка прочности стенки на совместное действие σy и τ yz:
ЦσyІ + 3· τ yzІ Ј 1.15·Ry·γc , (3.2.17)
σy = Mmax·γn· hef / 2· Iy , (3.2.18)
σy = 1604.366·103·0.95·1.068 / 2·363200·10-8 = 224.1 МПа;
τyz = Qmax·γn / tw·hef (3.2.19)
τyz =629.163·103·0.95/0.008·1.068 =69.96 МПа;
Ц224.1І + 3·69.96І Ј 1.15·240·1,
254.763 МПа < 276 МПа.
3.2.3 Изменение сечения главной балки
В однопролетных шарнирно опертых балках целесообразно изменять ее сечение в соответствии с эпюрой изгибающих моментов. Следуя рекомендациям, изменение сечения производим путем уменьшения bf, оставляя без изменения h, tf, tw.
Для этого ширину пояса bf1 в концевой части балки назначаем равной (0.5 – 0.75)•bf, принятой для сечения с расчетным моментом Мрасч. При этом, соблюдая условия:
bf1 і 0.1·h и bf1 і 160 мм (3.2.20)
bf1 = (0.5ч0.75) ·bf = 220 мм,
220 > 110 мм,
bf1 = 220 мм.
Для назначенной ширины пояса bf1 = 22 см, дополнительные условия выполняются.
После назначения bf1 находим геометрические характеристики Iy1, Wy1, Sy1.
Iy1=Iw+2· If1 = tw·hef3/12 + 2·( bf1· tf3/12 + bf1· tf ·(h/2 - tf /2)2)
Iy1= 0.8·106.83/12 + 2·( 22·1.63/12 + 22·1.6 ·(110/2 – 1.6 /2)2) =292700 cм4;
Wy1 = 2·Iy1/h = 292700·2/110 = 5321.82 cм3;
Sy1 = hef · tw /2·hef/4 + bf1 · tf · h0/2 = 106.2·0.8/2·106.2/4 + 22·1.6·108.4/2 = 3092 cм3;
Изгибающий момент, который может быть воспринят измененным сечением, определяется по формуле:
M1 = Wx1·Ry·γc, (3.2.21)
где γс = 1.
M1 = 5321.82·10-6·240·106·1 = 1224 кНм.
Далее находим расстояние от опоры балки до ординаты М1.
M1 - VA· x + 2·F· x – 713.052 = 0;
Решаем уравнение относительно x:
1224 – 629.163· x + 2·209.721· x – 713.052 = 0;
x = 2.436 м → x = 2.4 м.
Стык поясов в балках относим от сечения с ординатой М1 в сторону опор на 300 мм.
x – 300 = 2.4 – 0.3 = 2.1 м. Принимаем: x = 2.1 м.
Изгибающий момент в полученном сечении, будет равен:
Mрасч = VA·2,1 - F· 1.25 = 629.163·2,1 – 209.721·1.25 = 1059 кНм.
В месте изменения сечения балки проводим проверки:
σ = Mрасч·γn / Wy1 Ј Ry·γc, (3.2.22)
σ = 1059·103·0.95 / 5231.82·10-6 = 189 МПа < 240 МПа;
τ = Qрасч·Sy1·γn / Iy1·tw Ј Rs·γc, (3.2.23)
Qрасч = VA - F = 629.163 –209.721 = 419.442 кН,
τ = 419.442·103·3092·10-6·0.95 / 292700·10-8·0.008 = 52.62 МПа < 139.2 МПа.
f/l = Mmaxn·L / 9.6·EIy Ј [f/L] = 1/211.667 (по СНиПу II-23-81*) (3.2.24)
Mmaxn =Mmax / k, (3.2.25)
где k = (p+q) р/(p+q) н, (3.2.26)
k = 18.95/15.92 = 1.19 > 1;
Mmaxn = 1604.366/1.19 = 1348.21 кНм;
f/l = 1348.21·103·10.2 / 9.6·2.06·105·106·363200·10-8 = 2.278·10-3 < 4.724·10-3
Стенки балок для обеспечения их местной устойчивости следует укреплять поперечными ребрами, поставленными на всю высоту стенки. Ребра жесткости нужны в том случае, если значение условной гибкости стенки:
λw = hef/tw·Ц Ry/E > 3.2, (3.2.27)
при отсутствии подвижной нагрузки
λw = 106.8/0.8·Ц 240/2.06·105= 4.557 > 3.2.
При этом расстояние между поперечными ребрами вдоль балки принимаем, а=1,7м, которое не должно превышать, а Ј 2·hef. Поперечные ребра также устанавливаться в местах приложения неподвижных сосредоточенных нагрузок, от вспомогательных балок и на опорах.
Ширина выступающей части ребра:
bh і hef/30 + 40мм, (3.2.28)
bh і 1068/30 + 40 = 75.6 мм,
после округления до размера кратного 10 мм, получим bh = 100 мм.
Толщина ребра:
ts і 2·bh ·Ц Ry/E, (3.2.29)
ts = 2·100·Ц 240/2.06·105 = 6.827 мм,
принимаем по сортаменту ts = 7 мм.
Расчет на устойчивость стенки проверяем по формуле:
Ц(σ/σcr)І + (τ/τcr)І Ј 1, (3.2.30)
σcr = Ccr·Ry/λwІ, (3.2.31)
Ccr = 35.5,
σcr = 35.5·240·106 / 4.557І = 410.281 МПа;
τcr = 10.3· (1 + (0.76/μІ))·Rs/λefІ, (3.2.32)
μ – отношение большей стороны отсека балки к меньшей, т.е.:
μ = a/hef = 1.7/1.068 = 1.59,
λef = (d/tw) ·ЦRy/E, (3.2.33)
d – меньшая из сторон отсека балки, т.е. hef = 106.8 cм;
λef = (106.8/0.8) ·Ц240/2.06·105 = 4.557,
τcr = 10.3·(1 + (0.76/1.59І))·0.58·240·106/4.557І = 89.799 МПа;
σ = (Мср·γn /Iy)·y, (3.2.34)
τ = Q·γn /(tw·hef), (3.2.35)
y = hef/2=106.8/2=53.4 см.
На устойчивость проверим 2-ой отсек:
Мср = 891.314 кНм,
Q = 419.442 кН,
σ = (891.314·103·0.95/292700·10-8)·0.534 = 154.5 МПа;
τ = 419.442·103· 0.95/(0.008·1.068) = 46.64 МПа;
Ц(154.5/410.281)І + (46.64/89.799)І = 0.642 Ј 1;
На устойчивость проверим 1-ой отсек:
Мср = 267.395 кНм,
Q = 629.163 кН,
σ = (267.395·103·0.95/292700·10-8)·0.534 = 46.34 МПа;
τ = 629.163·103· 0.95/(0.008·1.068) = 69.96 МПа;
Ц(46.34/410.281)І + (69.96/89.799)І = 0.787 Ј 1;
На устойчивость проверим 3-ой отсек:
Мср = 1426.103 кНм,
Q = 209.721 кН,
σ = (1426.103·103·0.95/363200·10-8)·0.534 = 199.2 МПа;
τ = 209.721·103· 0.95/(0.008·1.068) = 23.32 МПа;
Ц(199.2/410.281)І + (23.32/89.799)І = 0.551 Ј 1;
На устойчивость проверим 4-ой отсек:
Мср = 1604.366 кНм,
Q = 0 кН,
σ = (1604.366·103·0.95/363200·10-8)·0.534 = 224.1 МПа;
τ = 0·103· 0.95/(0.008·1.068) = 0 МПа;
Ц(224.1/410.281)І + (0/89.799)І = 0.546 Ј 1;
Расчет поясных швов сводится к определению требуемого катета углового сварного шва kf. В балках, проектируемых, из одной марки стали, при статической нагрузке требуемый катет шва равен:
kf і (Qрасч·Sf)/(2·Iy·βf·Rwf·γwf·γc), (3.2.36)
где Sf – статический момент полки балки;
βf = 1.1 – коэффициент, для автоматической сварки стали с Ry до 580 МПа;
γwf = 1 – коэффициент условия работы шва;
Rwf = 180 МПа – расчетное сопротивление сварного углового шва условному срезу, γс = 1.
kf і (419.442·103·0.95·3092·10-6)/(2·292700·10-8·1.1·180·106·1·1) = 1.06 мм,
Принимаем kf = 6 мм.
Участок стенки составной балки над опорой должен укрепляться опорным ребром жесткости и рассчитываться на продольный изгиб из плоскости как стойка высотой ls = h, нагруженная опорной реакцией Vr. В расчетное сечение включается, кроме опорных ребер и часть стенки.
Площадь опорного ребра определим из условия смятия торца по формуле:
As = bh·ts = Vr·γn /Rp, (3.2.37)
Rp = Run / γm по СНиПу II-23-81*: Run = 370 МПа, γm = 1.025,
Rp = 370/1.025 = 368.975 МПа,
As = 629.163·103·0.95/368.975·106 = 17.05 м2
Находим ts:
ts = As /bh=17.05/22 = 0.758 см ≈ 8 мм → ts = 12 мм.
Тогда
δ Ј 1.5· ts = 1.5·12 = 18 мм.
Проверка устойчивости опорной стойки относительно оси x-x производится по формуле:
σ = Vr·γn /φ·A Ј Ry·γc, (3.2.38)
где А – расчетная площадь стойки, равная:
A = bh·ts + 0.65·twІ ·ЦE/Ry, (3.2.39)
A = 22·1.2+ 0.65·0.8І·Ц2.06·105/240 = 39.188 смІ;
φ – коэффициент продольного изгиба, определяемый по СНиПу II-23-81*, в зависимости от гибкости:
λ = lef/ix, lef = h = 110 см
ix = ЦIx/A,
где Ix – для расчетного сечения:
Ix = (ts·bhі)/12 + (0.65·tw·ЦE/Ry·twі)/12 =
= (1.2·22і)/12 + (0.65·0.8·Ц2.06·105/240·0.8і)/12 = 1140 см4,
тогда:
ix = Ц1140/39.188 = 5.394 см, λ = 110/5.394 = 20.393,
принимаем: φ = 0,96,
σ = 629.163·103·0.95/0.96·39.188·10-4 = 158.9 МПа < 240 МПа.
Сопряжение вспомогательных балок с главными, по условиям задания рассчитываем для случая примыкания вспомогательной балки к поперечному ребру жесткости главной балки. Сопряжение производим на сварке.
Расчет сопряжения заключается в назначении требуемого катета шва kf. Длина шва lω, определяется высотой стенки вспомогательной балки lω = hef –1см, где hef = 0.85·h – высота стенки прокатной балки до закругления. При проектировании ребер главных и вспомогательных балок из одной стали катет шва, равен:
kf і V·γn /(βf ·lω·Ry·γωf ·γc), (3.2.40)
где V – реакция вспомогательной балки;
hef = 0.85·30 = 25.5 см,
lω = 25.5 – 1 = 24.5 см,
kf і 99.867·103·0.95/(1.1·0.245·240·106·1·1) = 1.467 мм.
Принимаем kf = 6 мм.
4. Расчет и конструирование колонн
Выбор расчетной схемы
Определение расчетной сжимающей силы на колонну производим суммированием опорных реакций главных балок:
N = 2·k·V, (4.1.1)
где k = 1.03 – 1.05 – коэффициент, учитывающий собственный вес колонны;
N = 2·(1.03–1.05)·629.163 = 1309 кН.
Условия опирания колонн на фундаменты и схема связей по колоннам определяется следующими требованиями. Необходимо обеспечить геометрическую неизменяемость сооружения в плоскости и из плоскости главных балок. Из плоскости главных балок геометрическая неизменяемость, как правило, обеспечивается установкой вертикальных связей по колоннам. В плоскости главных балок путем прикрепления их к неподвижным точкам (каркасу здания).
При этом необходимо стремиться к обеспечению равно устойчивости колонн: ix/iy = lef,x/lef,y. Это достигается путем рационального выбора типа сечения и правильной ориентации его в плане сооружения.
Компоновка сечения колонны
Стержень колонны конструируем в виде прокатного швеллера.
Требуемую площадь сечения колонны, определяем по формуле:
Aтр = N·γn /2 ·φ·Ry·γc, (4.2.1)
где φ – коэффициент, на этапе компоновки определяем по предварительно заданной гибкости λз, значение которой принимаем по графику [1], рис.7. При N = 1309 кН, λз = 80, тогда φ = 0.686.
Атр = 1309·103·0.95/2·0.686·240·106·1 = 37.77 смІ.
Используя сравнительно постоянную зависимость между радиусом инерции и габаритами сечения, оцениваем ориентировочные размеры швеллера.
ix,тр = Lef,x/ λз, (4.2.2)
где Lef,x = Lef,y = lг
lг = H к + 0.5м = 7.8 + 0.5 = 8.3 м,
ix,тр = 830/80 = 10.375 см;
По сортаменту ГОСТ 8240-89 принимаем два швеллера № 30
А0 = 40.5 см2 ; Ix0 = 5810 см4;
Iy0= 327 см4; b = 100 мм;
t = 11 мм; ix0 = 12 см;
h = 300 мм; iy0 = 2.84 см;
z0 = 2.52 см; s = 6.5 мм;
Задаваясь гибкостью отдельной ветви относительно собственной оси λз = 35 и шириной планки ds = 250 мм, находим количество планок на колонне:
m і lг /(λ1·i1 + ds) – 1, (4.2.3)
где i1= iy0,
λ1= λз,
m і 830 /(35·2,84 + 25) – 1 = 5,672
m =6,
lв= lг/(m+1) – ds, (4.2.4)
lв= 830/(6+1) – 25 = 96.571 см ≈ 94 см,
λ1 = lв/ i1, (4.2.5)
λ1 = 94/ 2.84 = 33.099,
λx= Lef,x /ix0, (4.2.6)
λx= 830/12 = 69.167.
Для нахождения ширины сечения используют условие равноустойчивости:
λx = Lef,x =Ц λy2 + λ12
λy =Ц λx2 – λ12, (4.2.7)
λy =Ц 69.1672 – 33.0992 = 60.733,
iy,тр = Lef,y/ λy, (4.2.8)
iy,тр = 830/ 60.733 = 13.66,
Используя известную зависимость между радиусом инерции и габаритом сечений, находят значение:
bтр = iy,тр / 0.44, (4.2.9)
bтр = 13.66 / 0.44 = 31.059 см,
b = 31 см.
Принятый размер b должен обеспечивать необходимый зазор между кромками полок ветвей:
b і 2·bf + 100 мм,
b і 2·100 + 100 = 300 мм,
Конструирование планок:
Для обеспечения работы колоны, как безраскосной фермы планки должны обладать достаточной изгибной жесткостью относительно свободной оси х-х. Высота планки:
ds = (0.5ч0.8)·b (4.2.10)
ds = (0.5ч0.8)·310 = 190 мм.
Длина планки ls назначается такой, чтобы нахлест на каждую ветвь был не менее 5t, где t - наименьшая толщина соединяемых элементов. Толщину планок назначают в пределах 6…12 мм. таким образом, чтобы обеспечить ее местную устойчивость:
ts = (1/10…1/25)·ds (4.2.11)
Принимаем: ts= 8 мм; ds = 180 мм; ls = 250 мм.
Проверка сечения сквозной колонны
Для принятого сечения определяем фактические геометрические характеристики А, Ix, Iy, ix, iy и проводим проверки.
А =2·А0 =2·40.5 = 81 смІ; (4.3.1)
Ix = 2·Ix0 =2·5810 = 11620 см4; (4.3.2)
Iy = 2• [Iy0 + A0 ·(b1/2)2] = 2· [327+40.5· (25.96/2)2] = 14300 см4; (4.3.1)
ix = iх0 = 12 см; (4.3.3)
iy = ЦIy/A = Ц 14300/81 = 13.287 см. (4.3.1)
λy= Lef,у/ iу (4.3.4)
λy = 830/13.287 = 62.467
λх= Lef,х/ ix (4.3.5)
λх = 830/12 = 69.167;
Проводим проверки прочности гибкости и общей устойчивости стержня колоны.
Проверка общей устойчивости выполняется по формуле:
N·γn /φmin·A Ј Ry·γс, (4.3.6)
где φmin – определяется по максимальной величине λx, λy;
принимаем φmin = 0.758, тогда:
1309·103·0.95/0.758·81 = 202.5 МПа < 240 МПа.
Проверка выполняется, тогда автоматически выполняется проверка прочности.
Проверку гибкости колонн, производим по формулам:
λx = Lef,x/ix Ј |λ|, λy = Lef,y/iy Ј |λ|, (4.3.7)
где |λ| - предельная гибкость колонн, определяем по СНиПу II-23-81*:
|λ| = 180 – 60·α, (4.3.8)
α = N·γn /Ry·γc·A·φmin = 1309·103·0.95/240·106·1·81·10-4·0.758 = 0.844; (4.3.9)
|λ| = 180 – 60·0,893 = 129.36
тогда:
λ = 830/12 = 69.17 < 129.36; λ = 830/13.287 = 62.47 < 129.36,
гибкость колонн обеспечена.
Расчет планок центрально-жатых колон и их соединений ведут на усилия, возникающие от условной поперечной силы, которую принимают постоянной по всей длине колонны:
Qfic = 7.15∙10-6·(2330 – E/Ry)·N·γn /φ ; (4.3.10)
Qfic = 7.15·10-6· (2330-2.06∙105/240)·1309·103·0.95/0.758=17.26 кН,
где φ – коэффициент продольного изгиба, принимается в плоскости соединительных элементов по λef . Условная поперечная сила распределяется поровну между планками двух граней:
Qs = Qfic /2 (4.3.11)
Qs = 17.26/2 = 8.63 кН,
В каждой планке, как в стойке безраскосной фермы возникает поперечная сила:
Fs=Qs·l/b (4.3.12)
Fs= 8.63·103·0.25/0.31 =6.96 кН,
и изгибающий момент в месте прикрепления к ветвям:
Ms=Qs·l/2 (4.3.13)
Ms=8.63·103·0.25/2 = 1.09 кНм,
Проверка прочности планок:
σ =Ms·γn /Ws≤ Ry·γc (4.3.14)
Ws=ts·ds2/6 (4.3.15)
Ws= 0.8·192/6 =48.133 см3
σ = 1.09·103·0.95/48.133·10-6 = 39.18 МПа < 240 МПа.
Сварные угловые швы, прикрепляющие планки к ветвям колоны, рассчитываются на совместное действие усилий в планке Ms и Fs по формулам (проверка прочности по металлу):
Цσω2 + τω2 ≤ Rωf ·γωf ·γc (4.3.16)
σω= Ms·γn /Wω (4.3.17)
σω=1.09·103·0.95/30.24·10-6 = 34.24 МПа
τω=Fs·γn /Aω (4.3.18)
τω=6.96·103·0.95/10.08·10-4 = 6.56 МПа
Wω=βf · kf · lω2/6 (4.3.19)
Wω=0.7∙0.8·182/6 = 30.24 см3
Aω= βf · kf ·lω (4.3.20)
Aω= 0.7·0.8·18 = 10.08 см2
Ц34.242 + 6.562 = 34.863 ≤ 180 МПа
где βf - коэффициент проплавления углового шва βf =0,7мм.
lω - расчетная длина сварного шва:
lω=ds – 10мм (4.3.21)
lω = 190 - 10 = 180 мм.
катет шва принимается в пределах 6мм≤ Kf ≤1.2·ts Принимаем: Kf = 8 мм. Стержень колоны должен укрепляться сплошными диафрагмами, располагаемые у концов отправочного элемента и по длине колоны не реже чем через 4м. Диафрагмами служат опорные плиты базы и оголовка колоны.
Конструирование и расчет оголовка колонны
Следуя рекомендациям, располагаем главные балки на колонне сверху с передачей нагрузки на вертикальные консольные ребра.
Расчетными параметрами оголовка являются:
габариты консольных ребер: ширина bs, высота hs и толщина ts;
катеты швов крепления ребер к стенке балки kf1 и опорной плиты kf2;
толщина стенки стержня колонны в пределах высоты ребер.
Высоту ребер hf назначаем из условия прочности сварных швов, крепящих ребра к стенке колонны, не менее 0.6·h, где h – высота сечения колонны:
hs Ј (еlω,тр/4) + 1см, hs і 0.6·h, |
(4.4.1) |
еlω,тр = N·γn/βf ·kf ·Rωf ·γωf ·γc, |
где N – продольная сила в колонне;
kf – принимаем по наименьшей толщине свариваемых элементов, но не менее 6мм;
еlω,тр = 1309·103·0.95/0.7·0.008·180·106·1·1 = 123.4 см,
hs Ј (123.4/4) + 1 = 23.425 см, hs і 0.6·30 = 31.85 см,
Принятая высота ребра ограничивается величиной:
85·βf ·kf = 85·1.1·0.6 = 56.1 см.
Принимаем hs = 32 см.
Толщину ребра ts назначаем из условия среза:
ts і 1.5·Q·γn/hs·Rs·γc, Q = N/2, (4.4.2)
Q = 1309·103/2 = 654.5 кН,
ts і 1.5·654.5·103·0.95/0.24·139.2·106·1 = 2.1 см.
Принимаем ts = 2.2 см.
Ширину ребра bs назначаем :
bs = 300 - 2·6.5 = 287 мм = 28.7 см.
Принятая толщина и ширина ребра должны удовлетворять условию сопротивления смятию торца под давлением опорного ребра балки и условию обеспечения местной устойчивости. Из условия смятия:
ts і N·γn/Rp·bсм, (4.4.3)
где Rp – определяем по СНиПу II-23-81*;
bсм – расчетная длина площадки смятия: bсм = bs + 2·t,
bs – ширина опорного ребра балки;
t – толщина опорной плиты колонны;
bсм = 22 + 2·2 = 26 см,
ts і 1309·103·0.95/368.975·106·0.26 = 1.3 см.
Из условия местной устойчивости:
bs/ts Ј 0.5·ЦE/Ry, (4.4.4)
28.7/2.2 = 13.0.5 < 0.5·Ц 2.06·105/240 = 14.65.
Проверяем стенку колонны на прочность по срезу в сечениях, где примыкают консольные ребра:
τ = 1.5·N·γn/2·tw·hs, (4.4.5)
τ = 1.5·1309·103·0.95/4·0.011·0.32 = 132.5 МПа ≤ 139.2 МПа.
Низ опорных ребер обрамляется горизонтальными поперечными ребрами толщиной 6 мм, чтобы придать жесткость ребрам, поддерживающим опорную плиту, и укрепить от потери устойчивости стенку стержня колонны.
Конструирование и расчет базы колонны
Конструкция базы должна обеспечивать равномерную передачу нагрузки от колонны на фундамент, а также простоту монтажа колонн. Следуя рекомендациям, принимаем базу с траверсами, служащими для передачи усилия с поясов на опорную плиту.
Расчетными параметрами базы являются размеры опорной плиты. Размеры опорной плиты определяем из условия прочности бетона фундамента в предположении равномерного распределения давления под плитой.
Требуемая площадь плиты:
Апл = N·γn/Rф, (4.5.1)
где Rф – расчетное сопротивление бетона фундамента:
Rф = Rпр.б ·іЦАф/Апл, (4.5.2)
Аф/Апл – отношение площади фундамента к площади плиты, предварительно принимаем равным: 1.1 – 1.2;
Rпр. б – призменная прочность бетона, принимаем в зависимости от класса бетона, для бетона В12.5: Rпр.б = 7.5 МПа;
Rф = 7.5·іЦ1.1 = 7.742 МПа,
Апл = 1309·103·0.95/7.742·106 = 1610 смІ.
Для определения размеров сторон плиты задаемся ее шириной:
Bпл = bf + 2·ts + 2·c, (4.5.3)
ts – толщина траверсы, принимаем 10мм;
c – ширина свеса, принимаемая 60 – 80мм;
Впл = 31 + 2·1 + 2·7 = 47 см.
Требуемая длина плиты:
Lпл = Апл/Впл, (4.5.4)
Lпл = 1610/47 = 34.26 см,
Lпл = 35 см.
Из конструктивных соображений принимаем размеры плиты равными: Впл = 48 см, Lпл = 52 см. Должно выполняться условие:
Lпл/Впл = 1 – 2, (4.5.5)
52/48 = 1.08.
Толщину плиты определяем из условия прочности при работе плиты на изгиб, как пластины, нагруженной равномерно распределенной нагрузкой по площади контакта отпором фундамента.
q = N·γn /Lпл·Впл, (4.5.6)
q = 1309·103·0.95/0.52·0.48 = 4982 кН/мІ.
Опорную плиту представляем, как систему элементарных пластинок, отличающихся размерами и характером опирания на элементы базы: консольные (тип 1), опертые по двум сторонам (тип 2), опертые по трем сторонам (тип 3), опертые по четырем сторонам (тип 4).
В каждой элементарной пластинке определяем максимальный изгибающий момент, действующий на полоске шириной 1см.
M = q · α · dІ, (4.5.7)
где d – характерный размер элементарной пластинки;
α – коэффициент, зависящий от условия опирания и определяется по таблицам Б.Г.Галеркина;
Тип 1: Для консольной пластинки по аналогии с балкой:
М = 4982·0.5·0.08І = 15.942 кНм.
Тип 3:
b1/a1 = 10.5/30 = 0.35,
b1 = (Lпл–hк)/2 = (52 – 31)/2 = 10.5 см,
a1 = 30 см,
→ α= 0.5
d = b1,
M = 4982·0.5·0.105І = 27.46 кНм.
Тип 4:
b/a = 29.7/27.8 = 1.07,
b = 31 – 2·0.65 = 29.7,
a = 30 – 2·1.1 = 27.8 см,
→ α= 0.0529
d = a,
M = 4982·0.0529·0.278І =20.368 кНм.
Толщину плиты определяем по большему из моментов на отдельных участках:
tпл і Ц6·Mmax /Ry·γc, (4.5.8)
tпл і Ц 6·27.46·103/240·106·1 = 2.6 см,
принимаем tпл = 2.6 см = 26 мм.
Высоту траверсы определяем из условия прикрепления ее к стержню колонны сварными угловыми швами, полагая при этом, что действующее в колонне усилие равномерно распределяется между всеми швами. kf = 8 мм.
Требуемая длина швов:
lω,тр = N·γn/βf ·kf ·Rωf ·γωf ·γc, (4.5.9)
lω,тр = 1309·103·0.95/0.9·0.008·180·106·1·1 = 96 см,
hm і (lω,тр/4) + 10 мм, (4.5.10)
hm і (96 /4) + 1 = 25 см.
Принимаем hm=25 см.
Траверсу проверяем на изгиб и на срез, рассматривая ее как однопролетную двух консольную балку с опорами в местах расположения сварных швов и загруженную линейной нагрузкой:
q1 = q·Bm, (4.5.11)
где Вm – ширина грузовой площадки траверсы;
Вm = Впл /2 = 48/2 = 24 см.
q1 = 4982·103·0.24 = 1196 кН/м.
При этом в расчетное сечение включаем только вертикальный лист траверсы толщиной ts и высотой hm.
σ = 6·Mmax·γn /ts·hmІ Ј Ry·γc, (4.5.12)
τ = 1.5·Qmax·γn /ts·hm Ј Rs·γc, (4.5.13)
где Mmax и Qmax – максимальное значение изгибающего момента и поперечной силы в траверсе.
Mmax = 7.24 кНм,
Qmax = 179.4 кН,
σ = 6·7.24·103·0.95/0.01·0.252= 66.03 МПа < 240 МПа,
τ = 1.5·179.4·103·0.95/0.01·0.25 = 102.3 МПа < 139.2 МПа.
База колонны крепится к фундаменту двумя анкерными болтами, диаметром d = 24 мм.
Подбор сечения связей по колоннам
Связи по колоннам служат для обеспечения геометрической неизменяемости сооружения и для уменьшения расчетной длины колонн. Связи по колоннам включают диагональную связь, образующую совместно с колоннами и распоркой жесткий диск и систему распорок, прикрепляющую соединение колонны к этому жесткому диску. Угол наклона диагоналей к горизонтальной плоскости α = 350.
Подбор сечения связей производим по предельной гибкости. Расчетная длина распорок и диагональных связей в обеих плоскостях принимается равной их геометрической длине.
При этом распорки связи считаются сжатыми, а элементы диагональных связей растянутыми.
Требуемый радиус инерции сечения стержня:
iтр = lef/|λ|, (4.6.1)
где |λ| - предельная гибкость элементов, принимаем по СНиПу II-23-81*,
|λ| = 400 – для растянутых элементов, |λ| = 200 – для сжатых элементов;
lef – расчетная длина.
Подбор сечения диагональных связей.
- геометрическая длина равна:
l = ЦLІ + lгІ = Ц 6.2І + 8.3І=10.36 м,
- расчетная длина равна:
l = lef = 10.36 м,
- требуемый радиус инерции сечения стержня равен:
iтр = 10.36/400 = 0.0259 м = 2.59 см,
- по сортаменту , ГОСТ 8509-93, принимаем размер уголков, a = 10 мм: 56 ґ 56 ґ 5
Подбор сечения распорок:
- геометрическая длина равна:
l = B = 6.2 м,
- расчетная длина равна:
lef = l = 6.2 м,
- требуемый радиус инерции сечения стержня:
iтр = 6.2/200 = 0.031 м = 3.1 см,
i = 0.21·b,
b = 14.76 см,
- по сортаменту, принимаем размер уголков: 75 ґ 75 ґ 5
Литература
Методические указания к РГУ по курсу ‘Металлические конструкции’. Новосибирск: НГАСУ, 1998.
СНиП II-23-81*. Стальные конструкции / Госстрой России. – М.: ГУП ЦПП, 2003. – 90 С.
СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия. – М.: ФГУП ЦПП, 2007. – 44 с.
Металлические конструкции: Общий курс: Учеб. для вузов / Г.С.Веденников, Е.И.Беленя, В.С. Игнатьева и др.; Под ред. Г.С.Веденникова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Стройиздат, 1998. – 760с.: ил.
Металические конструкции. В 3 т. Т 1. Элементы конструкций / В.В.Горев, Б.Ю.Уваров, В.В.Филипов и др.; Под ред. В.В.Горева. – 3-е изд., стер. – М.: Высш.шк., 2004. –551 с.: ил.