Введение

Актуальность темы исследования не вызывает сомнения. Рыночные реформы в России вызвали потребность в эффективной системе макроэкономического мониторинга развития национальной экономики. Это заказ практики. Для анализа состояния экономики, оценки эффективности ее функционирования и проведения государственной политики с целью ее регулирования разработана комплексная система взаимосвязанных макроэкономических показателей, которые систематизированы и рассчитываются в Системе национальных счетов.

Межотраслевой баланс, встроенный в методологию Системы национальных счетов, позволяет решать широкий спектр аналитических задач в области эффективности общественного производства, ценообразования, факторов экономического роста, а также в области прогнозирования макроэкономических характеристик.

Объектом исследования курсовой работы является проблема моделирования развития национального рыночного хозяйства.

Предметом исследования является применение межотраслевого баланса СНС в моделировании национальной экономики России.

Целью исследования является анализ методологии межотраслевого баланса и её применение в моделировании национальной экономки России.

Задачи исследования:

– рассмотреть сущность модельного подхода к анализу функционирования и развития национальной экономики;

– описать систему национальных счетов как информационную основу макроэкономического моделирования;

– раскрыть сущность межотраслевого баланса в концепции системы национальных счетов как инструмент анализа и прогнозирования развития национального рыночного хозяйства.

1. Моделирование как метод исследования развития национальной экономики

1.1 Сущность моделирования развития и функционирования национальной экономики

Научный инструмент, в наибольшей степени приспособленный для анализа функционирования и развития крупных экономических систем, – это модель. Модельный подход сегодня может считаться практически незаменимым средством систематического изучения функционирования современной экономики, поиска потенциальных и фактических источников нарушения развития национальной экономики и определения путей и средств их устранения.

Моделирование как метод исследования предполагает теоретический анализ и практические действия, направленные на разработку и использования моделей в процессе познания.1 Модель выступает условным образом, аналогом объекта, специфической формой кодирования информации о предмете (явлении), отражающая те или иные его отдельные свойства, и замещающая его на определенных этапах познания. Однако в отличие от обычного кодирования, когда нам известна вся исходная информация и мы лишь переводим её на другой язык, модель, какой бы язык она не использовала, кодирует и ту информацию, которую люди раньше не знали. Можно сказать, что модель содержит в себе потенциальное знание, которое человек, исследуя её, может приобрести, сделать наглядным и использовать в своей практике.

Методологическим принципом моделирования является аналогия, означающая исследование реального объекта, при котором непосредственно изучается не сам интересующий нас объект, а некоторая вспомогательная система – его модель, дающая при исследовании информацию о самом моделируемом объекте. Таким образом, главной особенностью моделирования является то, что это метод опосредованного познания с помощью объектов-заменителей. Модель выступает как своеобразный инструмент познания, который исследователь ставит между собой и объектов и с помощью которого изучает интересующий его объект.

Если взглянуть на социально-экономическую систему с точки зрения формального (математического) подхода, то можно отметить ряд характерных особенностей, отличающих её от других (например, технических, физических, биологических) систем.

Во-первых, социально-экономическая система в отличие от других систем имеет непостоянную структуру, которая изменяется в каждый момент времени. Эти изменения происходят под влиянием действующего в данной экономике хозяйственного механизма, а также принятых решений по управлению разнообразными ресурсами.

Во-вторых, социально-экономическая система не содержит ни одной константы.

В-третьих, практически все параметры такой системы преобразуются по нелинейным зависимостям.

В-четвёртых, социально-экономическая система содержит в своей структуре множество динамических элементов (например, накопители ресурсов, инфляционные ожидания), описываемые в математике интегралами или производными.

В-пятых, социально-экономическая система – суть кибернетическая система, у которой количество обратных связей часто больше, чем количество параметров, характеризующих объект исследования.

В-шестых, социально-экономическая система не имеет конечного горизонта своего существования, что с формальной точки зрения не позволяет корректно определить значение экстремума функции.

Можно привести еще ряд характерных особенностей, но и этих уже вполне достаточно, чтобы показать, во-первых, всю сложность и неоднозначность применения математических методов в социально-экономических исследованиях, а во-вторых, необходимость создания принципиального нового экономико-математического аппарата для описания социально-экономической динамики. Следуя пифагорейской традиции, многие мыслители прошлого подчеркивали важную роль математики в познании природы. Напомним знаменитое высказывание Галилея о книге природы, написанной на языке математике, известный вывод Канта о математике как мере научности естественных наук, утверждение Кеплера о том, что ум создан для «количеств», без которых участь его – блуждать во мраке, или тезис Декарта о том, что в природе всё математично.

Однако, если успехи математики в естественных науках бесспорны, то в социально-экономической сфере достижения значительно скромнее. Одним из основных возражений против вторжения математического моделирования в область общественных наук является утверждение о том, что социально-экономические процессы слишком сложны, а математические модели часто оказываются сверхупрощенными. Однако основной ограничивающий фактор здесь не аппарат прикладной математики, а возможности человеческого разума осмыслить и проанализировать сложную, многофакторную модель. Возможности его мышления. То, что исследователь использует в качестве методологии познания.

Все споры о возможности или невозможности применения математических метод в социально-экономических исследованиях сводятся только к пониманию смысла слова «модель». Если её понимать как что-то аналогичное закону природы, то ничего сделать нельзя, если её понимать как метафору, то все возражения сразу снимаются. Математика в прикладных задачах используется просто как некоторый язык, позволяющий быстро получать логические выводы из исходных посылок. Этот язык удобен своей компактностью и точностью, но в умелых руках он никогда не бывает чрезмерно строгим.

По форме модель представляет собой систему уравнений. Некоторые из входящих в нее переменных описывают затраты, выпуск и цены различных товаров и услуг, а также уровни дохода и занятости в различных отраслях и регионах; другие представляют уровни капиталовложений в новые производственные мощности или объемы экспорта и импорта. Параметры, входящие в описание отдельных уравнений, представляют структурные характеристики различных частей экономики.

Модели различаются по широте охвата и степени детализации. Существуют модели определенных производственных секторов; модели отдельных географических регионов; модели экономики в целом. Размер модели зависит от величины охватываемого географического региона и уровня детализации его отображения.

Модели, используемые в управлении производством, относятся в основном к детализированному типу, но с небольшим охватом. Модели, используемые для описания общих экономических условий и прогнозирования тенденций развития экономики, соответствуют агрегированному типу; они обладают широким охватом, но отличаются низким уровнем детализации. Небольшая агрегированная модель не в состоянии вместить фактическую информацию и обеспечить ее аналитическое осмысление, необходимое для решения бесчисленных проблем. Специализированные модели с небольшим охватом, но высокой степенью детализации («ведомственные») дают возможность отдельным министерствам и управлениям систематизировать и интерпретировать факты и цифры, относящиеся к ограниченной области, находящейся в их непосредственном ведении. Большинство существующих крупных моделей экономики используются преимущественно для прогнозирования того, что можно приближенно определить как общее состояние деловой активности, на три, шесть или двенадцать месяцев вперед.

Одно из важных преимуществ модельного подхода заключается в том, что он обеспечивает и стимул, и возможности для модернизации и рационализации всей системы статистики. Построение большой интегрирующей модели национальной экономики, наряду с удовлетворением непосредственных потребностей экономистов-аналитиков и политиков, стимулирует развитие и модернизацию государственной статистической службы, в современную информационную систему, обеспечивающую планирование и прогнозирование на национальном и субнациональном уровнях.

Макроэкономическая статистика призвана обеспечить комплексную характеристику состояния и развития экономики страны. Исчисление сводных статистических показателей и анализ их связей как по экономике в целом, так и по субъектам Федерации в условиях рыночных отношений не потеряли своей актуальности. А в связи с тем, что экономика стала более открытой для мирового сообщества, требуется универсальный язык общения с ним. Таким языком является система национальных счетов (СНС), методология построения которой разработана на базе рекомендаций ООН и других международных организаций.

Макроэкономическая статистика вооружает экономистов мощным орудием социально-экономического познания и управления. Без статистических исследований макроэкономических процессов невозможно обоснование государственных комплексных научно-технических и социально-экономических программ.

1.2 Системный подход как методологическая основа моделирования и прогнозирования национальной экономики

Национальная экономика как объект исследования – суть социально-экономическая система. Методология системного мышления2 исходит из того, что любая система одновременно есть совокупность взаимосвязанных, взаимообуславливающих друг друга элементов и одновременно это элемент системы более высокого порядка, выступающая императивом нашей системе.

Для анализа состояния экономики, оценки эффективности ее функционирования и проведения государственной политики с целью ее регулирования разработана комплексная система взаимосвязанных макроэкономических показателей, которые систематизированы и рассчитываются в Системе национальных счетов. Она принята в большинстве стран и используется в статистике ООН. Система национальных счетов периодически уточняется и совершенствуется. Последние такие уточнения внесены в 1993 г.

Национальные счета представляют собой систему взаимосвязанных статистических показателей, характеризующих макроэкономические процессы. Данная система построена в виде определенного набора счетов и таблиц. Система национальных счетов дает описание финансовых потоков, характеризующих деятельность всех экономических агентов-резидентов от момента производства до момента конечного потребления или создания разных видов накопления.

Счет представляет собой таблицу, включающую две совокупности показателей, характеризующих: а) ресурсы и б) их использование. В каждом счете соблюдается равенство (равновесие) между объемами ресурсов и их использованием, которое, как правило, достигается с помощью балансирующей статьи. Составление основных счетов СНС завершается разработкой балансовых таблиц, характеризующих наличие национального богатства на начало и конец периода, и его изменение в течение данного периода.3

Результаты экономической деятельности оцениваются на всех уровнях экономики, т.е. на уровне отдельного производителя, отрасли, сектора и экономики в целом. Для получения целостного представления о функционировании экономики страны используется совокупность взаимосвязанных показателей, характеризующих результаты экономической деятельности на различных уровнях экономики, т.е. система показателей.

Результаты экономической деятельности на уровне отдельного производителя называются микроэкономическими. Показатели, характеризующие деятельность сектора или отрасли экономики – это показатели мезоуровня. Результаты национальной экономики в целом принято называть макроэкономическими показателями.

Необходимым условием сопоставимости показателей результатов экономической деятельности, рассчитываемых на разных уровнях экономики, является их исчисление на основе единых теоретических и методологических принципов. Следовательно, переход учета и статистики на международную методологию исчисления макроэкономических показателей, основанную на национальном счетоводстве, изменяет всю систему оценочных показателей результатов деятельности и методику их исчисления на всех уровнях. Построение системы показателей результатов экономической деятельности на основе единых методологических принципов позволяет сравнивать результаты деятельности отдельных элементов экономики и определять роль отдельного производителя, отрасли, сектора в формировании показателей, характеризующих экономику в целом.

Показатели результатов экономической деятельности в СНС подразделяются на показатели валовых и конечных (чистых) результатов. Валовые показатели отличаются от чистых на величину потребления основного капитала.

Наиболее общим показателем результатов производства и воспроизводства является выпуск товаров и услуг. Выпуск товаров и услуг – это стоимость всех произведенных резидентом за определенный период материальных благ и оказанных услуг. Показатель выпуска товаров и услуг служит основой для исчисления других показателей результатов экономической деятельности. Поэтому степень достоверности по исчислению определяет достоверность всех других показателей результатов.

В международной статистической практике выпуск товаров и услуг не является оценочным показателем результатов экономической деятельности, т. к. на его величину влияет стоимость потребленных в процессе производства товаров и услуг. Стоимость потребленных товаров, за исключением потребления основного капитала, и потребленных в процессе производства рыночных услуг образует промежуточное потребление.

Разность между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением представляет собой валовую добавленную стоимость (ВДС). Таким образом, в показателе ВДС не учитывается стоимость потребленных в процессе производства предметов труда и услуг, но учитывается стоимость потребленного в процессе производства основного капитала. Показатель добавленной стоимости предназначен для измерения стоимости, созданной в процессе производства данного периода. Поэтому теоретически более правильно определять ее за вычетом потребления основного капитала, относящегося к издержкам производства. Разность между валовой добавленной стоимостью и стоимостью потребленного основного капитала (ПОК) составляет чистую добавленную стоимость (ЧДС).

Часть валовой добавленной стоимости, которая остается у производителей после вычета расходов, связанных с оплатой труда наемных работников и чистых налогов на производство и импорт, образует валовую прибыль институциональной единицы, отрасли, сектора экономики (ВП). Валовая прибыль за вычетом потребления основного капитала составляет чистую прибыль (ЧП). Аналогичный показатель для некорпоративных предприятий домашних хозяйств называется смешанным доходом. Этот показатель содержит элемент вознаграждения за неоплачиваемую работу членов домашних хозяйств.

Доходы, образующиеся у институциональных единиц – резидентов в результате их непосредственного участия в производстве и предоставления в пользование находящихся в их собственности финансовых и нефинансовых непроизведенных материальных активов, характеризуются показателями сальдо первичных доходов (∆ ПД). Доходы, получаемые или выплачиваемые институциональными единицами в связи с предоставлением в пользование финансовых и нефинансовых непроизведенных материальных активов (земли, недр и других природных активов), представляют собой доходы от собственности.

Сальдо первичных доходов определяется как разность между всеми первичными доходами (доходами от производства и от собственности), полученными и выплаченными институциональными единицами-резидентами (сектором экономики). Сальдо первичных доходов, увеличенное на величину полученных текущих трансфертов и уменьшенное на величину доходов, переданных в качестве текущих трансфертов, составляет валовой располагаемый доход (ВРД), т.е. доход, который институциональная единица (сектор) может использовать на конечное потребление и сбережение.

Чистое приобретение (приобретение за вычетом выбытия) институциональными единицами-резидентами (сектором экономики) товаров и услуг, произведенных или поступивших по импорту в текущем периоде, но не потребленных в течение этого периода, представляет собой валовое накопление.

Показателем общих результатов процесса производства на макроэкономическом уровне является выпуск товаров и услуг, а показателем конечных результатов производства – валовой внутренний продукт. Валовой внутренний продукт (ВВП) – рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике страны за определенный промежуток времени (обычно за год) всеми факторами производства. В него не включается стоимость промежуточной продукции и товаров, созданных в предшествующем периоде. Конечная продукция – товары и услуги, поступающие в конечное потребление и в накопление, т.е. не предназначенные для дальнейшей переработки или перепродажи. Промежуточная продукция – товары и услуги, предназначенные для дальнейшей, переработки или перепродажи, т.е. используемые для производства других товаров и услуг в период, за который рассчитывается ВВП. Стоимость промежуточной продукции учтена в издержках производства конечной продукции. Ее повторное включение в ВВП привело бы к завышению его действительной величины за счет возникновения так называемого двойного счета.

Большой удельный вес промежуточной продукции – свидетельство развитости общественного разделения труда. Однако чрезмерное количество ее по сравнению с конечной продукцией говорит о нерациональном использовании ограниченных производственных ресурсов, снижающем возможности улучшения благосостояния членов общества. ВВП – показатель благосостояния общества, поэтому промежуточный продукт не включается в него. В Российской Федерации до недавнего времени исчислялся не ВВП, а СОП (совокупный общественный продукт), включающий повторный счет промежуточной продукции, но не учитывающий большую часть услуг.

ВВП – стоимость конечных товаров и услуг и, соответственно, дохода, полученного резидентами данной страны за соответствующий период времени. Однако в современных условиях заметную часть продукции производят нерезиденты, имеющие предприятия на территории данной страны, а значит, они получают и соответствующую часть дохода. Они делают капиталовложения в ее экономику. Иностранные рабочие также получают заработную плату, будучи занятыми, на предприятиях местных фирм. И наоборот, резиденты страны, имеющие зарубежные инвестиции или работающие в других государствах, получают доход из-за границы. В связи с этим стоимость товаров и услуг, созданных резидентами страны, не совпадает с суммой их доходов. Поэтому наряду с ВВП можно говорить о ВНД (валовом национальном доходе).

Валовой национальный доход (ВНД) – разница (сальдо) валовых первичных доходов, получаемых резидентами и нерезидентами страны. Валовые первичные доходы – валовые доходы от факторов производства и доходы государства от налогов на производство и импорт. Это косвенные налоги, нефакторный доход, являющийся элементом рыночной цены.

Различие между стоимостью ВВП и ВНД – сальдо первичных доходов (чистых доходов от факторов производства и косвенных налогов), полученных из-за границы. Оно равно доходам резидентов данной страны от зарубежной производственной деятельности, от займов иностранцам и работы по найму за рубежом за вычетом подобных же доходов нерезидентов, полученных ими в данной стране, и налогов на производство и импорт, поступивших государству, за вычетом таких же налогов, выплаченных правительствам других стран.

Существует три способа измерения ВВП: по расходам (метод конечного использования), по добавленной стоимости (производственный метод) и по доходам (распределительный метод).

При исчислении ВВП по расходам суммируются расходы всех конечных покупателей продукции, произведенной в стране: расходы домашних хозяйств, фирм, государства и иностранцев (их расходы на импорт из данной страны). Если суммировать все расходы на товары и услуги, то полученный результат завысит величину ВВП на стоимость промежуточной продукции и товаров, созданных в предшествующем периоде. Стоимость же промежуточной продукции уже учтена в издержках конечного продукта и ее нельзя дважды включать в ВВП, так как это приведет к завышению его действительной величины.

Сделки с товарами, созданными в предшествующем периоде (например, продажа дома, построенного пять лет назад), также не принимаются во внимание при определении ВВП. Если вы покупаете такой дом, то стоимость этой сделки не включается в ВВП текущего года, поскольку дом – результат производственной деятельности пятилетней давности, а не производства текущего года. В данном случае происходит лишь смена собственника, перераспределение активов, доходов, а не приращение реального количества благ.

Таким образом, исходя из упрощающего предположения, что суммарная стоимость всей конечной продукции, произведенной в стране, равна сумме расходов на ее приобретение всеми конечными потребителями – домашними хозяйствами, фирмами, государством и иностранцами (их расходы на импорт из данной страны), ВВП методом конечной продукции может быть получен путем суммирования конечных расходов:

Y = C + I + G + NX, 4

где Y – ВВП;

С – потребительские расходы, стоимость всех товаров и услуг, которые покупаются домашними хозяйствами. Они включают покупки товаров кратковременного пользования (таких, как продовольствие), товаров длительного пользования (мебель, автомашины и т.д.) и услуги (медицинская помощь, юридические услуги и т.п.).

I – инвестиционные расходы фирм, т.е. приобретение нового физического капитала или материальных активов. В инвестиции включаются расходы на покупку новых машин и оборудования, расходы на новое строительство (в том числе жилищное) и изменение товарно-материальных запасов. Если они уменьшаются, то говорят о деинвестициях. В инвестиции не включается приобретение денег и ценных бумаг (акций, облигаций, закладных), которые относятся к финансовым активам.

В ВВП фигурируют валовые частные внутренние инвестиции, т.е. все произведенные за год капитальные товары независимо от того, используются они для замены старых изношенных капитальных благ или для расширения производственных возможностей. Этим они отличаются от чистых частных внутренних инвестиций, показывающих величину чистого прироста запаса капитальных благ.

Чистые частные внутренние инвестиции = Валовые частные внутренние инвестиции – Расходы на замену изношенных капитальных благ, которые в первом приближении соответствуют амортизационным расходам.

В инвестиции не включаются государственные капиталовложения, но входят все другие капиталовложения в национальную экономику, в том числе сделанные иностранцами. Капиталовложения национальных инвесторов за рубежом не включаются в ВВП данной страны;

G – государственные закупки товаров и услуг. Они не включают государственные трансферты (например, пенсии, пособия и другие расходы государства на социальное страхование и социальное обеспечение). Это односторонние выплаты государства. Они финансируются налогами и лишь перераспределяют доходы;

NX – чистый экспорт – разница (сальдо) между экспортом и импортом товаров и услуг. Если импорт больше, чем экспорт, NX становится отрицательной величиной.

ВВП, рассчитанный методом добавленной стоимости, равен сумме стоимостей, добавленных на каждом этапе производства конечной продукции во всех секторах экономики. Добавленная стоимость равна разнице между валовым выпуском фирмы и затратами на покупку товаров и услуг у других фирм. Эти затраты равны стоимости промежуточной продукции. Добавленная стоимость – собственный вклад фирмы в создание ВВП.

ВВП как сумма всех первичных доходов. Произведенная добавленная стоимость может быть представлена как сумма первичных доходов. К ним относятся оплата труда работников, прибыль и приравненные ней доходы, смешанные доходы, налоги на производство и импорт, за вычетом субсидии.

Плата за труд включает не только заработную плату и жалование, но также премии, дополнительные выплаты к заработной плате, оплачиваемые отпуска и отчисления работодателей на социальное страхование. Прибыль определяется до вычета из нее доходов от собственности. В процессе распределения первичных доходов образуются процентные доходы, распределенный доход корпораций (дивиденды), рента и некоторые другие доходы. Под рентой понимается рента за землю и недра. Иные арендные платежи в СНС рассматриваются как плата за услуги.

В СНС введено понятие смешанный доход. Это доход домашних хозяйств, который включает доход владельцев предприятий за выполненную работу и доход от их предпринимательской деятельности – прибыль, полученную в результате деятельности некорпорированных предприятий, собственниками которых являются домашние хозяйства.

ВВП, рассчитанный по конечным расходам, не равен доходам, получаемым от факторов производства. Это связано с тем, что в экономике существуют расходы, не являющиеся доходами никаких собственников ресурсов. Это, во-первых, расходы на возмещение изношенных капитальных благ (амортизационные расходы), во-вторых, расходы на оплату ценовых надбавок – налогов на производство и импорт (косвенных налогов).

Не вся конечная продукция, произведенная в данном году, может быть использована для конечного потребления и увеличения капитала страны путем новых инвестиций. Здания и сооружения, оборудование и станки изнашиваются в процессе их эксплуатации. Требуется возмещение изношенного основного капитала, вложенного в производственные сооружения, оборудование и жилые здания, которое, по существу, является производственными расходами. Теоретически они равны амортизационным отчислениям, хотя на практике эти показатели не совпадают. Их различие, в первую очередь, связано с методами исчисления амортизации (пропорциональная, ускоренная амортизация и т.д.).

Если подсчитать все расходы, которые несут потребители при покупке товаров и услуг, и все доходы, которые получают фирмы, продающие эти товары и услуги, то сумма расходов оказывается неравной сумме доходов. В такой стране, как США, их разница составляет примерно 10%. За счет чего образуется эта разница? Она возникает за счет налогов на производство и импорт. Это косвенные налоги (НДС, акцизы, налоги на продажи, на импорт и некоторые другие налоги). Они получаются не владельцами факторов производства, а государством. Непосредственно косвенный налог образуется путем увеличения на его сумму цены товара. В этом одно из отличий косвенных налогов от прямых налогов, которые представляют собой вычет из дохода, приносимого использованием фактора производства (на сумму прямых налогов, например, уменьшается заработная плата или прибыль).

Налоги на производство и импорт (косвенные налоги) рассматриваются в СНС как первичный доход. Но одновременно это нефакторный доход государства, который делает цену покупателя больше, чем валовая выручка фирмы от реализации конечных товаров и услуг.

Помимо косвенных налогов, на соотношение суммы конечных расходов и суммы доходов влияют производственные субсидии. Так же, как и косвенные налоги, субсидии, предоставляемые государством производителям, – нефакторный доход, который позволяет снизить продажную цену. Если расходы, которые несут потребители при покупке товаров, превышают доходы продавцов на сумму косвенных налогов, то при субсидировании государством производителей их доходы оказываются больше, чем расходы потребителей, т.е. субсидии имеют последствия, прямо противоположные последствиям обложения косвенными налогами.

В СНС используется показатель чистых налогов на производство и импорт, т.е. налогов за минусом производственных субсидий. Для уравновешивания суммы доходов и суммы расходов амортизационные расходы и указанные налоги за вычетом субсидий прибавляются к сумме факторных доходов.

На основе ВВП в Системе национальных счетов (СНС) рассчитывается и ряд других показателей, характеризующих благосостояние общества. Как уже было отмечено, часть основного капитала изнашивается, требуя замещения. Возмещение его износа, по существу, представляет собой производственные расходы, ничего не добавляющие благосостоянию общества. В связи с этим используется понятие чистого внутреннего продукта (ЧВП).

Чистый внутренний продукт (ЧВП) – чистая стоимость конечных товаров и услуг. Он отличается от ВВП на величину стоимость износа основного капитала (амортизационных расходов):

ЧВП = ВВП – амортизационные расходы.

Наряду с валовым национальным доходом рассчитываются чистый национальный доход (ЧНД) и чистый национальный располагаемый доход (ЧНРД) в рыночных ценах. Они характеризуют доход общества:

ЧНД = ВНД – амортизационные отчисления.

Чистый национальный располагаемый доход равен чистому национальному доходу плюс прямые налоги (подоходные налоги, налоги на имущество и отчисления в фонд социального страхования), а также социальные пособия и другие трансфертные платежи, полученные из-за границы, за вычетом аналогичных доходов, выплачиваемых за рубеж. Чистый национальный располагаемый доход – это тот доход, которым располагает общество с учетом взаимных платежей с иностранными государствами. Он равен сумме расходов на конечное потребление и сбережений:

ЧНРД = конечное потребление + валовые сбережения.

Показатель ЧНРД не точно характеризует благосостояние членов общества. Не вся прибыль, получаемая корпорациями, выплачивается акционерам. Во-первых, она облагается налогом до начисления дивидендов. Во-вторых, часть прибыли не достается акционерам, образуя нераспределенную прибыль. В личные доходы акционеров поступают только дивиденды.

При определении личного дохода распределительным методом помимо указанной поправки надо иметь в виду, что одним из видов дохода являются процентные платежи. На практике процентный доход за использование ресурсов получают не только домашние хозяйства, но и фирмы, которые выступают в качестве заемщиков и кредиторов, соответственно извлекая процентный доход. Разница между суммой процентных платежей фирм и суммой их процентных доходов получила название чистый процент. Процентные доходы фирм не входят в доходы отдельных лиц, поэтому при определении личного дохода распределительным методом из суммы чистого национального располагаемого дохода необходимо исключить величину чистого процента, но добавить личный доход, полученный в виде процента.

Фирмы и наемный персонал обязаны делать отчисления в фонд социального страхования (пенсионный фонд). Из него выплачиваются пенсии и пособия. Они рассматриваются как трансфертные платежи, увеличивая доход индивидуумов. Если из ЧНРД вычесть налог на прибыли корпораций, нераспределенные прибыли и отчисления в фонд социального страхования, но добавить трансфертные выплаты индивидуумам и внести поправку на величину процентного дохода, то получится личный доход. Он более верно, чем ЧНРД, отражает уровень благосостояния членов общества.

Личный доход (ЛД) – денежный доход, полученный индивидуумами (домашними хозяйствами) до уплаты прямых налогов (подоходного и поимущественного налога и налога в фонд социального страхования). ЛД = ЧНРД – прибыли корпораций (= налогу на прибыли корпораций + нераспределенная прибыль + дивиденды) + дивиденды – отчисления в фонд социального страхования + личные трансфертные платежи – чистый процент + личный процентный доход.

Доход, который люди могут использовать на свои нужды, меньше, чем личный доход на сумму прямых налогов, уплачиваемых государству. Если их вычесть из личных доходов, останется личный располагаемый доход. Он еще полнее характеризует благосостояние людей, чем личный доход. Личный располагаемый доход (ЛРД) – личный доход за вычетом прямых налогов.

Другой показатель, характеризующий экономическое благосостояние членов общества, – ВВП на душу населения. Уровень благосостояния зависит от степени равенства в распределении доходов, от динамики цен. Все показатели системы национальных счетов измеряются по их рыночной стоимости. Но благосостояние общества зависит и от результатов экономической деятельности, трудно поддающихся рыночной оценке. В ВВП не отражается большой объем услуг, оказываемых в домашних хозяйствах (уборка квартир, стирка, приготовление пищи, самостоятельный ремонт личных автомашин и т.п.).

Результаты некоторых видов экономической деятельности, например, на дачных и приусадебных участках нередко поступают в рыночный оборот, но, по крайней мере, не полностью учитываются из-за трудностей сбора информации. Другие вполне законные занятия не оформляются официально, подчас ради уклонения от налогообложения, например, ремонтные или строительные работы гастарбайтеров. Подобные виды деятельности не поддаются точной оценке, их результаты не учитываются в ВВП и относятся к теневой экономике. Доходы от нее оцениваются в 3–20% ВВП США и до 20–40% ВВП РФ.

Показатели системы национальных счетов характеризуют экономическое благосостояние, но недостаточно говорят о социальном благосостоянии, качестве жизни. Очевидно, социальное благополучие общества будет выше, если его члены располагают большим свободным временем, и ниже, если экономическое богатство достается ценой загрязнения окружающей среды. Для характеристики качества жизни, не сводящегося к экономическому благосостоянию, иногда используют понятие чистого экономического благосостояния. Чистое экономическое благосостояние – показатель производства конечных товаров и услуг, уменьшенного на приблизительную стоимость вредных последствий производства (шума, загрязнения окружающей среды, перенаселенности) и увеличенного на приблизительную стоимость результатов нерыночной деятельности и свободного времени.

2. Модель межотраслевого баланса как инструмент исследования и прогнозирования

2.1 Методология построения межотраслевого баланса в системе национальных счетов

Межотраслевой баланс в концепции системы национальных счетов (МОБ СНС) – важный вид балансовых построений. Являясь дальнейшим развитием и детализацией счета производства и счета образования доходов СНС. МОБ СНС – информационно-методологическая база анализа взаимосвязей между отраслями национальной экономики, выявление важнейших экономических пропорций и структурных сдвигов. Особенности экономико-математической модели, встроенной в методологию его составления, позволяют решать широкий спектр аналитических задач в области эффективности общественного производства, ценообразования, факторов экономического роста, а также в области прогнозирования макроэкономических характеристик.

МОБ СНС – инструмент глубокого внедрения СНС в статистическую практику, стабилизирующий обновляемую в условиях перехода к рыночной экономике систему статистического наблюдения, интегрирующий разные источники информационного обеспечения построения системы макроэкономических показателей, классификации и группировок.

Схема МОБ СНС отвечает известной открытой статистической модели, в которой выделяются три основные части (квадранты): внутренний квадрант (I), боковое крыло (II), нижнее крыло (III).

Первый квадрант характеризует взаимосвязи отраслей и одновременно промежуточное потребление, во втором квадранте отражается конечное использование валового внутреннего продукта (ВВП), в третьем квадранте показан стоимостной состав ВВП. Четвертый квадрант в МОБ СНС не разрабатывается. Показатели МОБ СНС в отечественной статистике разрабатываются в ценах покупателей (конечного использования), в то же время в схеме (справочно) предусмотрен показатель выпуска в основных ценах.

Важнейший результат разработки и анализа межотраслевого баланса – исчисление коэффициентов прямых и полных затрат. Под прямыми затратами принято понимать затраты одного продукта (определенного вида услуги) на производство другого. Коэффициент прямых затрат рассчитывается путем деления общей величины затрат одних продуктов (услуг) на весь объем производства изготовляемых из них продуктов (услуг). Расчет может быть изображен в виде формулы:

– коэффициент прямых затрат продукции отрасли i на производство продукции отрасли j;

– весь объем произведенной продукции отрасли j;

i – отрасль по строке;

j – отрасль по графе.

Тогда общий объем затрат продукции отрасли i на производство продукции отрасли j равен:

= ·

Коэффициенты прямых затрат позволяют установить меру непосредственных связей между отраслями, структуру затрат по отдельным отраслям и выявить влияние технического прогресса на уровень затрат.

В полные затраты входят затраты того или иного продукта (вида услуги), связанные с производством другого продукта (другой услуги) не только в виде прямых затрат, но и косвенно, через другие продукты (услуги) в изготовлении данного продукта (вида услуги). Взаимосвязи между коэффициентами прямых и полных затрат, конечным продуктом и валовым выпуском описываются формулами матричной алгебры:

(Е-А)-1 · Y = X, где

(Е-А)-1 - матрица полных затрат;

Е – единичная матрица;

А – матрица коэффициентов прямых затрат;

Y – вектор-столбец конечного продукта;

X – вектор-столбец валового выпуска.

Информационной базой для экономико-математического моделирования структуры и эффективности экономики служат данные всех квадрантов МОБ СНС.

В первом квадранте, который представляет собой «шахматную таблицу», отражается промежуточное потребление, которое охватывает как отрасли материального производства, так и отрасли сферы нематериальных услуг. Раскрываются взаимосвязи между отраслями, именно поэтому первый квадрант считается основным в МОБ. Первый квадрант определяет размерность МОБ: в отечественной практике от 20 (для агрегированной схемы) и 120 (для полной схемы) в концепции БНХ и до 230 – по методологии СНС.

В колонках по каждой отрасли экономики, выделяемой в МОБ, представлены затраты на производство продукции (сырье, материалы, топливо, энергия и т.д.) по группам «чистых» отраслей, или по группам однородных продуктов МОБ, что одно и то же. По строкам показывается, как распределяется продукция каждой отрасли между всеми отраслями. Практический расчет показателей первого квадранта заключается в определении состава затрат на производство продукции по каждой отрасли экономики (колонке), выделяемой в номенклатуре МОБ СНС. Строки первого квадранта (распределение продукции) формируются автоматически после заполнения колонок этого квадранта.

Межотраслевой баланс составляется по «чистым» отраслям, которые представляют собой совокупность однородных продуктов. Рассчитываются они путем перегруппировки данных, собираемых в порядке действующего статистического учета «хозяйственных» отраслей промышленности, формирующихся по принципу преобладания продукции определенного вида, в общем, ее выпуске на предприятии, причем предприятия включаются в «хозяйственную» отрасль со всем объемом продукции.

В МОБ в ценах покупателей промежуточное потребление оценивается в ценах покупателей без вычитаемого налога на добавленную стоимость, т.е. первый квадрант включает текущие затраты предприятий и организаций на приобретение товаров и услуг в размере фактической стоимости затрат, включаемых в издержки производства, при этом учитываются торговые наценки, транспортные расходы и налоги на продукты (без НДС).

Информационной базой для расчета структуры промежуточного потребления отраслей материального производства являются данные формы №5-а (в промышленности и строительстве) или ф. 8-АПК (в сельском хозяйстве) обследований, бюджетов домашних хозяйств, других единовременных обследований затрат, расчеты объемов покупок товаров, используемых населением на производственные нужды. Для отраслей нематериальных услуг промежуточное потребление определяется по данным статистики государственного бюджета, бухгалтерской и статистической отчетности финансово-кредитных органов, специализированных отраслевых отчетов, годовых бухгалтерских балансов.

Второй квадрант межотраслевого баланса отражает конечное использование валового внутреннего продукта (ВВП) в комбинационной группировке по видам (или направлениям) конечного использования и материально-вещественному составу. Во втором квадранте предусмотрена одна версия – строка отражает распределение продукта (классификационная единица – заведение) по институционным единицам (институционным секторам).

По видам конечного использования выделяются показатели конечного потребления, валового накопления и экспорта. Группировка по материально-вещественному составу соответствует номенклатуре отраслей межотраслевого баланса (по расширенной или агрегированной схеме). Розничный товарооборот является основным источником покупки потребительских товаров домашними хозяйствами.

Наряду с данными о товарообороте источниками информации для расчетов расходов на конечное потребление домашних хозяйств являются также данные обследований бюджетов домашних хозяйств, показатели баланса денежных доходов и расходов населения. Основной источник информации, используемый при определении расходов на конечное потребление учреждений общего государственного управления – госбюджет.

Показатели валового накопления – важнейшее направление конечного использования валового внутреннего продукта. Главные из них: а) валовое накопление основного капитала; б) изменение запасов материальных оборотных средств; в) чистое приобретение ценностей. Валовое накопление основного капитала определяется на валовой основе, т.е. до вычета потребления основного капитала.

В составе изменения запасов материальных оборотных средств учитывается прирост (или уменьшение): производственных запасов (топлива, сырья, основных материалов и покупных полуфабрикатов и др.); незавершенного производства; готовой продукции у производителей; товаров для перепродажи у предприятий торговли, заготовок, материально-технического снабжения; государственного материального резерва.

Чистое приобретение ценностей – это покупки (за вычетом выбытия) дорогостоящих товаров длительного пользования, стоимость которых не уменьшается с течением времени и которые не используются в производстве. Источник информации – данные розничного товарооборота.

Третий квадрант МОБ СНС отражает стоимостной состав компонентов валового внутреннего продукта (ВВП). Он показывает распределение по отраслям первичных доходов, полученных институционными единицами-резидентами в результате непосредственного участия в процессе производства.

Стоимостной состав компонентов ВВП в МОБ СНС определяется по следующей схеме:

1) заработная плата;

2) фактические отчисления работодателей на соцстрахование;

3) условно исчисленные отчисления работодателей на соцстрахование;

4) оплата труда наемных работников;

5) другие налоги на производство;

6) другие субсидии на производство;

7) чистая прибыль;

8) чистый смешанный доход;

9) потребление основного капитала;

10) валовая добавленная стоимость;

11) налоги на продукты;

12) субсидии на продукты.

По итогу определяется величина ВВП, отличающаяся от валовой добавленной стоимости на размеры чистых налогов на продукты. Информационная база расчетов по третьему квадранту МОБ – единовременные обследования структуры затрат; текущая статистика – статистика издержек производства и заработной платы, финансовая и банковская статистика, статистика государственного бюджета.

2.2 Методические подходы и проблемы построения межотраслевой модели равновесия российской экономики

Разработка народнохозяйственных балансов, отражающих важнейшие экономические пропорции, – балансов общественного продукта и национального дохода, финансового и платежного балансов государства, балансов денежных доходов и расходов населения, основных фондов, трудовых ресурсов – в интеграции отраслевой и территориальной статистики – одно из важнейших направлений экономических разработок.

Большое значение для построения МОБ имеет экономическое учение о делении общественного продукта по стоимости (c + v + m) и по материально-вещественному составу. Межотраслевые балансы разрабатываются в стоимостном, натуральном и натурально-стоимостном выражении.

Все квадранты межотраслевого баланса в стоимостном выражении органически связаны между собой и в совокупности дают характеристику кругооборота общественного продукта и национального дохода. Межотраслевой баланс в натуральном выражении необходим для разработки производственной программы: анализа использования производственных мощностей, ассортимента и качества продукции; планирования материально-технического обеспечения производства и работы транспорта; разработки норм расхода материальных ресурсов; рационального размещения производства и решения других экономических задач. Несмотря на большую важность межотраслевого баланса в натуральном выражении, на практике разрабатываются преимущественно материальные балансы отдельных видов продукции и нормы расхода материальных ресурсов на производство конкретной продукции.

В методологическом плане межотраслевой баланс в натуральном выражении отличается от межотраслевого баланса в стоимостном выражении в основном уровнем агрегирования видов продукции, образующих «чистую» отрасль и методикой расчета показателей результата производства. Межотраслевой баланс производства и распределения продукции в натуральном выражении отражает межотраслевые связи производства продукции в пределах номенклатуры продуктов, учитываемых балансом.

Межотраслевой баланс в натуральном выражении дает характеристику взаимосвязанной системы материальных балансов, выражающих связи и пропорции между производством и потреблением важнейших видов продукции.

По данным межотраслевого баланса рассчитываются коэффициенты прямых затрат по формуле:

, где:

– затраты продукции отрасли i на производство продукции

отрасли j;

– валовая продукция отрасли.

Коэффициенты прямых затрат, рассчитанные по данным первого квадранта МОБ, отражают производственные материальные затраты. Система коэффициентов прямых материальных затрат в совокупности представляет квадратную матрицу коэффициентов прямых материальных затрат, имеющую вид:

В систему коэффициентов прямых затрат входят рассчитанные аналогичным образом коэффициенты по данным второго и третьего квадрантов. Тогда для показателей второго квадранта

, где

– конечный продукт i-й отрасли p-го назначения;

– объем валовой продукции i-й отрасли.

Коэффициенты , характеризуют долю продукции, использованную на потребление, накопление, возмещение выбытия основных фондов, капремонт, возмещение потерь и обеспечение вывоза.

Для показателей третьего квадранта коэффициенты, аналогичные прямым затратам, имеют вид:

, где

– доля l-го элемента условно чистой продукции j-й отрасли;

– элементы условно чистой продукции j-й отрасли вида в валовой продукции отрасли j.

Коэффициенты прямых затрат первого и второго квадрантов характеризуют долю продукции каждой отрасли, использованную на производственное и непроизводственное потребление, или

j = 1, …, n i = 1, …, m

Исходя из определения коэффициентов прямых затрат, продукцию каждой отрасли можно выразить:

i = 1,2,…, n, или в виде системы

i = 1,2, …, n.

Расчет показателей полных затрат имеет большое значение для планирования национальной экономики. На их основе можно разрабатывать варианты плана производства в связи с его материально-техническим и ресурсным обеспечением.

Межотраслевой баланс по развернутой программе за 1995 г. – первый в отечественной статистике баланс, разработанный по концепции СНС. Важнейшее отличие от зарубежной статистической практики составления межотраслевых балансов состоит в использовании рыночных цен (цены покупателя). В принципе межотраслевой баланс может составляться в трех видах цен: рыночные цены (цены покупателя), основные цены и цены производителей. Межотраслевой баланс в концепции СНС согласно международным стандартам предпочтительно составлять в ценах производителя, т.е. без торгово-транспортной наценки. Это объясняется тем, что в анализе с использованием таблиц «затрат-выпуск» (так за рубежом называется межотраслевой баланс) концентрируется внимание на вопросах технологических связей в процессе производства.5

В России межотраслевой баланс (как и в других странах СНГ) составлялся традиционно в ценах покупателей, которые было принято называть ценами конечного использования. Аргументы для такой оценки хорошо известны. Межотраслевой баланс (МОБ) всегда рассматривался, как часть баланса народного хозяйства (БНХ). Более того, методология составления МОБ должна была соответствовать принципам построения БНХ и, в частности, основополагающим идеям по измерению совокупного и чистого материального продукта (соответственно совокупного общественного продукта и национального дохода – в концепции БНХ). А указанные показатели всегда исчислялись в ценах конечного использования, т.е. в ценах покупателей. Оба способа оценки логичны. Решение вопроса о конкретном методе оценки показателей МОБ часто зависит от особенностей используемой информационной базы. Различие в оценке (в ценах производителей либо в ценах покупателей) обусловлено разницей методов отражения торгово-транспортной наценки, налогов и субсидий на продукты.

Схема построения МОБ (также в концепции СНС) в ценах покупателей, которая предусмотрена в России и некоторых других странах СНГ, включает торгово-транспортную наценку дважды:

а) как часть цены на потребляемую продукцию – в первом и втором квадрантах;

б) как торгово-транспортную наценку (на продукты соответствующих отраслей), добавляемую в процессе продвижения продуктов от производителя к потребителю (в первом квадранте).

В связи с необходимостью адаптации международных стандартов к национальной практике оценки показателей МОБ возникает проблема исчисления чистых налогов на продукты (налогов, за исчислением субсидий на продукты) в составе затрат (по третьему квадранту). В отличие от МОБ (цены производителей) схема МОБ в ценах покупателей должна предусмотреть равенство суммы валовой добавленной стоимости общей величины валового внутреннего продукта. В этих целях для увязки данных о созданных ресурсах и об использовании ресурсов должна быть расчетно определена величина налога на добавленную стоимость (НДС). Для этого необходимо выделить НДС из покупной цены товаров и услуг, использование которых показывается в первом и во втором квадрантах межотраслевого баланса, и распределить по соответствующим отраслям (в третьем квадранте).

Специалистами в области сводных расчетов предлагается определенная процедура расчетов. Сначала, имея данные о выпуске продукции в ценах производителей и ставках НДС исчисляется величина НДС на облагаемую им продукцию, информация о выпуске продукции в ценах производителей «привязывается» к отраслевой номенклатуре МОБ, и рассчитывается среднеотраслевая ставка НДС в покупной цене (путем деления размеров НДС на величину выпуска в ценах покупателей).

Следующий этап состоит в определении круга товаров и услуг в первом и во втором квадрантах МОБ, которые учтены в покупных ценах с включением НДС. Из первого квадранта берутся данные о затратах (по колонкам) отраслей, оказывающих нерыночные услуги или производящих рыночную продукцию, но не облагаемую НДС. Из второго квадранта берутся в полном объеме данные о затратах (по колонкам) на: конечное потребление домашними хозяйствами, экспорт в страны ближнего зарубежья. Кроме того, если национальная практика учета предусматривает НДС в покупной цене основных фондов и материальных оборотных средств, то рассматриваются затраты на формирование основных и оборотных фондов.

Общая сумма НДС, полученная на основе изложенного подхода, координируется с величиной НДС, уплаченной в бюджет. Заключительная операция расчетов состоит в том, что данные о затратах на производство товаров и услуг (для каждой отрасли), учтенных в покупных ценах с включением НДС в составе первого и второго квадрантов, суммируются, и по среднеотраслевой ставке НДС в покупной цене определяется размер НДС, который показывается в третьем квадранте по соответствующей отрасли.

Существенное отличие в разработке российского МОБ СНС по развернутой программе от международного опыта состоит в формировании информационной базы. Единовременные обследования, как и раньше, носили комбинированный характер. Сплошные обследования по широкому кругу отраслей сочетались с несплошными экспертными оценками и дорасчетами. Формы единовременного учета предусматривали разработку данных непосредственно по «чистым» отраслям. Использование зарубежной практики в технологии сбора данных для МОБ возможно в процессе организации периодических и строго регламентированных экономических переписей.

В соответствии с концепцией СНС для составления таблицы «затраты-выпуск» исходными разработками являются: а) первичные базовые таблицы, содержащие данные о затратах на производство продукции, и б) агрегированные таблицы товарных потоков, содержащие данные о выпуске продукции.

Процесс составления таблицы «затраты-выпуск» включает три этапа. На первом этапе с большой степенью дифференциации (порядка 3000 видов товаров и услуг) рассчитывается объем производства отечественной продукции и импорта. Эти данные заносятся в строки или графы (по строкам – по методу выпуска, по графам – по методу затрат). На втором этапе на основе подробных данных о структуре промежуточного потребления и компонентах валовой добавленной стоимости все затраты подразделяются по отдельным отраслям (составляется базовая таблица затрат). Так как данные о видах затрат имеются по «хозяйственным» отраслям их пересчет для «чистых» отраслей производится с помощью «переводной модели». При этом используется вторая базовая таблица – таблица выпуска, в которой вся продукция «хозяйственных» отраслей подразделяется на виды.

«Переводная модель» основывается на допущении о том, что для производства одних и тех же продуктов, независимо от того, в какой отрасли оно осуществляется, используется идентичная технология, приводящая к одинаковой структуре затрат. Технология реализации «переводной модели» состоит в том, что из затрат каждой «хозяйственной» отрасли выделяются затраты, необходимые для производства непрофильной продукции, а к оставшимся затратам применительно к основному виду деятельности соответствующей отрасли добавляются затраты других отраслей, связанные с производством продукции, относящейся к основному виду деятельности рассматриваемой отрасли. В результате получают структуру затрат «чистых» отраслей, в которых производится однородная продукция. Для подобных расчетов используются специальные методы матричной алгебры.

По методу выпуска составляются таблицы товарных потоков. Используется детальная группировка данных о производстве и импорте, которые на базе имеющейся информации распределяются по рассматриваемым «чистым» отраслям и по категориям конечного использования. В отличие от метода затрат здесь нет необходимости использовать «переводную модель», так как расчеты с самого начала ведутся в группировке по видам товаров и услуг и «чистым» отраслям.

В результате получают таблицу «затраты-выпуск» в группировке по видам товаров и услуг и «чистым» отраслям. Для расчета промежуточного потребления используются два метода. Основные преимущества использования двух методов формирования информационных массивов при разработке первого квадранта межотраслевого баланса состоят в том, что в процессе согласования итоговых данных обоих методов могут быть выявлены неточности и погрешности.

Однако степень точности расчетов таблицы «затраты-выпуск» уступает достоверности исчисления валового внутреннего продукта. Поэтому недостатки статистических данных о структуре затрат, особенно в сфере услуг, восполняются с помощью экспертных оценок.

Заключение

В заключение работы можно сделать следующие выводы.

Научный инструмент, в наибольшей степени приспособленный для анализа функционирования и развития крупных экономических систем, – это модель. Модельный подход сегодня может считаться практически незаменимым средством систематического изучения функционирования современной экономики, поиска потенциальных и фактических источников нарушения развития национальной экономики и определения путей и средств их устранения.

Межотраслевой баланс в концепции системы национальных счетов (МОБ СНС) – важный вид балансовых построений. Являясь дальнейшим развитием и детализацией счета производства и счета образования доходов СНС. МОБ СНС – информационно-методологическая база анализа взаимосвязей между отраслями национальной экономики, выявление важнейших экономических пропорций и структурных сдвигов. Особенности экономико-математической модели, встроенной в методологию его составления, позволяют решать широкий спектр аналитических задач в области эффективности общественного производства, ценообразования, факторов экономического роста, а также в области прогнозирования макроэкономических характеристик.

Разработка народнохозяйственных балансов, отражающих важнейшие экономические пропорции, – балансов общественного продукта и национального дохода, финансового и платежного балансов государства, балансов денежных доходов и расходов населения, основных фондов, трудовых ресурсов – в интеграции отраслевой и территориальной статистики – одно из важнейших направлений экономических разработок.

В связи с решением задач общественного производства и распределения продукции, совершенствования хозяйственного механизма важное место принадлежит комплексному экономико-статистическому анализу межотраслевых и межрегиональных связей отраслей народного хозяйства.

Межотраслевой баланс производства и распределения продукции представляет собой статистические разработки особого рода в связи с тем, что в нем наиболее полно и подробно воплощены идеи экономической теории – теории воспроизводства. Благодаря этому межотраслевой баланс позволяет научно обоснованно, подробно и всесторонне отображать результаты расширенного воспроизводства в единстве стадий кругооборота общественного продукта и национального дохода, важнейшие экономические пропорции и межотраслевые связи в народном хозяйстве, а также выявлять и исследовать структурные сдвиги, издержки производства по каждой отрасли и т.д.

Результаты разработок межотраслевых балансов позволяют целенаправленно и активно воздействовать на экономические процессы воспроизводства с помощью механизма цен, финансов, системы материально-технического обеспечения и торговли, совершенствования организации труда и управления производством.

Список литературы

Конституция Российской Федерации // www.constitution.ru

Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть I, II, III, IV (ред. от 27.12.2009) // www.consultant.ru

Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть I) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 29.12.2009; с изм. и доп., вступившими в силу с 29.01.2010) // www.consultant.ru

Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть II) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 27.12.2009; с изм. и доп., вступившими в силу с 29.01.2010) www.consultant.ru

Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // www.consultant.ru

Федеральный закон от 20.07.1995 №115-ФЗ (с изм. от 09.07.1999) «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // www.consultant.ru

Брыкин А., Шумаев В. Логистическая концепция государственного регулирования // Экономист. – 2009. – №2.

Гилбоа И., Постлуэйт Э., Шмайдлер Д. Вероятность и неопределенность в экономическом моделировании // Вопросы экономики. – 2009. – №10.

Голанд Ю. Неоконченный кризис // Эксперт. – 2009. – №1.

Григорьев Л., Салихов М. Финансовый кризис-2008: вхождение в мировую рецессию // Вопросы экономики. – 2008. – №12.

Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики: теория и практика – М.: Издательство РДЛ, 2004.

Ершов М. Как обеспечить стабильное развитие в условиях финансовой нестабильности // Вопросы экономики. – 2007. – №12.

Иванченко В., Иванченко В. Инновационно-структурированное воспроизводство и государство // Экономист. – 2010. – №1.

Клюкин П. «Экономическая таблица» В. Леонтьева // Экономист. – 2009. – №8.

Косарев А.Е. Анализ и прогнозирование на основе национальных счетов и платежного баланса: развитие методов. – М.: Росстат, 2005.

Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. – 2009. – №1.

Курс социально-экономической статистики / Под ред. М.Г. Назарова. – М.: Омега-Л, 2006.

Кучуков Р. Модернизация экономики: проблемы, задачи // Экономист. – 2010. – №1.

Леонтьев В. Количественные соотношения затрат и выпуска в экономической системе США // Экономист. – 2009. – №8.

Лисин В.С. Узяков М.Н. Отрасль в системе межотраслевых связей: возможности анализа и прогнозирования. – М.: ТЕИС, 2002.

Макроэкономика / Под ред. Хубиева К.А. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004.

Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации, 2008 г. / Минэкономразвития и торговли РФ // www.economy.gov.ru

Национальные счета России 2001–2008 годах. – М.: Росстат, 2009.

Поспелов И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса // Вопросы экономики. – 2009. – №11.

Регионы России. Социально-экономические показатели-2008 г. //www.gks.ru

Система таблиц «Затраты-Выпуск» России за 2007 г. – М.: Росстат, 2008.

Соколин В.Л., Симчера В.М. История становления и развития балансовых работ в России. – М.: Росстат, 2006.

Социально-экономическое положение России. – М.: Росстат, 2009.

Фролов И. Размышления о применении экономической теории в прикладных социально-экономических исследованиях // Вопросы экономики. – 2009. – №12.

Шараев Ю.В. Теория экономического роста. – М.: ГУ ВШЭ, 2006.

Шаститко А. и др. Структурные альтернативы социально-экономического развития России // Вопросы экономики. – 2008. – №1.

1 Охотников И.В. Моделирование как метод познания // Экономическая теория: истоки и перспективы. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006, С. 158.

2 См. например: Охотников И.В. Методология системного мышления и её применение в экономическом анализе // Хозяйственные системы в современном мире / Под ред. Т.М. Степанян. – М.: МАКС Пресс, 2009, С. 42-47.

3 См. например: Национальные счета России 2001-2008 годах. – М.: Росстат, 2009.

4 Макроэкономика / Учеб. Под ред. Хубиева К.А. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004, С. 44.

5 См. например: Соколин В.Л., Симчера В.М. История становления и развития балансовых работ в России. – М.: Росстат, 2006.