Курсовая работа: Анализ и оценка эффективности научно-технической деятельности предприятия

Организация научных исследований в целом включает в себя две взаимодействующие сферы: организация самого субъекта научной деятельности и организация внешней среды. Организация субъекта научной деятельности можно рассматривать по целой серии аспектов: организационно-правовая форма, основные направления деятельности, структура организации, численный, возрастной и качественный состав научных кадров, материально-техническое обеспечение НИОКР, внутрикорпоративная система организационно-распорядительных документов, стратегия развития организации и др. Все эти аспекты важны, однако их актуальность не равнозначна.

При решении задачи совершенствования организации НИОКР следует в первую очередь выделять те из них, которые являются наиболее эффективными. Эффективность НИОКР в общем случае обусловлена отношением цены научного продукта к затратам на НИОКР.

Вместе с тем, повышение эффективности науки требует существенных преобразований, как ее самой, так и соответствующей инфраструктуры. В данном контексте остановимся на рассмотрении вопросов планирования, финансирования и выполнения НИОКР, а также по выработке предложений, направленных на совершенствование научных исследований направления.

В данном случае, рассматриваемые вопросы будут изучаться на примере открытого акционерного общества Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Энергопроект".

1 Анализ и оценка эффективности результатов научно-технической деятельности

1.1 Характеристика деятельности предприятия

Основной движущей силой научно-исследовательских процессов является научно-технический творческий процесс создания нового знания, продукта или услуги. Как правило, предприятия имеют свой собственный научно-технический отдел, занимающийся прикладными исследованиями в рамках видов деятельности предприятия.

Предприятие ОАО Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Энергопроект" занимается комплексным проектированием атомных, тепловых электростанций и других объектов энергетики, жилищно-гражданского строительства, осуществление авторского надзора за строительством, реконструкция и техническое перевооружение действующих энергоблоков, авторское сопровождение проектов атомных станций.

В настоящее время институт занимается реконструкцией и техническим перевооружением атомных и тепловых электростанций, а также повышением безопасности, надежности эксплуатации атомных электростанций. Институт выполняет комплексное проектирование газотурбинных электростанций (ГТУ), парогазовых установок (ПГУ) и других энергетических объектов.

Исходя из такого научно-проектного характера деятельности, можно сказать, что предприятие, разрабатывая свои товары и услуги каждый раз вновь, под новый объект или цель, по сути, ведёт непрерывную инновационно-внедренческую деятельность. Каждый проект предприятия является новым и уникальным, включает разный набор проектных услуг и преследует разные конечные цели. Для углубления понимания инновационного характера деятельности предприятия можно привести список выполняемых институтом работ.

Основные работы института последних лет приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Основные работы ОАО ХНИ ПКИ "Энергопроект" [11]

Наименование станции (объекта)	Страна	Вид работ
1	2	3
АЭС:
Запорожская АЭС	Украина	Проектные работы по повышению безопасности и надежности работы Проект сухого хранилища отработанного ядерного топлива Проекты по комплексам переработки твердых и жидких радиоактивных отходов Разработка отчетов по анализу безопасности
Южно-Украинская АЭС	Украина	Проектные работы по повышению безопасности и надежности работы Проекты по комплексам переработки твердых и жидких радиоактивных отходов Разработка отчетов по анализу безопасности
АЭС "Куданкулам" (Бл. №1 и №2, 2х1000 МВт)	Индия	Рабочая документация по турбинному отделению Рабочая документация по пуско-резервной котельной и другим вспомогательным сооружениям
ТЭС и ТЭЦ:
Змиевская ТЭС Бл. №8 (300 МВт)	Украина	Проект и рабочая документация по реконструкции с целью восстановления проектной мощности и продление срока службы на 15-20 лет, замена электрофильтров Проект и рабочая документация установки системы сероочистки
Бл. №9 (300 МВт)	Украина	Технико-экономическое обоснование реконструкции и технического перевооружения
Трипольская ТЭС Бл. №2 (300 МВт)	Украина	Технико-экономическое обоснование реконструкции и технического перевооружения
Харьковская ТЭЦ-3	Украина	Рабочий проект установки турбогенератора мощностью 20 МВт Реконструкция системы техводоснабжения
Разданская ТЭС Бл. №5 (300 МВт)	Армения	Технико-экономическое обоснование и рабочий проект по модернизации блока с надстройкой газовыми турбинами
ТЭС "Нассирия" Бл. 4Ч200МВт	Ирак	Проект реконструкции автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП)
Продолжение табл. 1.1
1	2	3

ТЭС "Южный Багдад" Бл. №3 и №4 (2х50МВт)		Проектная документация по замене устаревшего оборудования "Дженерал Электрик"
ТЭС "Обра" Бл. 5х50МВт	Индия	Реконструкция
Другие энергетические объекты:
Газотурбинная электростанция комбинированного цикла (ГТС КЦ), 2х151,5 МВт	г. Алчевск, Украина	Проектная и рабочая документация
Дизель-электростанция (ДЭС), 25 МВт	г. Москва, Россия	Проектная документация
ГЭС "Плейкронг" Бл. 51 МВт	Вьетнам, Россия	Рабочий проект машинного зала гидротурбины

Для характеристики общего положения института, можно привести аналитические данные из финансовой отчётности предприятия [12]. Анализ общих показателей деятельности ОАО ХНД ПКИ "Енергопроект" за 2008 год дает возможность сделает следующие выводы: стоимость активов за 2008 год увеличилась на 1871,7 тыс. грн. Поскольку этот показатель свидетельствует об имущественном потенциале и "весе" акций, то следует сделать вывод, что произошло увеличение имущественного потенциала. Значительно уменьшилась дебиторская задолженность за товары, работы, на 70,3 %. Увеличилась кредиторская задолженность на 39,7%. Анализ показателей платежеспособности и финансовой стабильности ОАО "Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Енергопроект" свидетельствует о возможности предприятия платить свои текущие обязательства за короткий период времени, но некоторые показатели структуры капитала свидетельствуют об увеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов. Значение показателей рентабельности довольно высокие по сравнению со многими предприятиями Украины, что делает его привлекательным для инвесторов.

Подробнее следует остановиться на показателях, которые имеют отношение к научно-технической деятельности предприятия. Ниже приведены данные по таким показателям, которые в дальнейшем будут использованы в расчётах при анализе.

Таблица 1.2 – Стоимость чистых активов ОАО ХНД ПКИ "Енергопроект"

Наименование показателя	Сумма, тыс. грн.
1	2
Нематериальные активы: остаточная стоимость; (По данным баланса, на конец отчетного периода)	221,6
Нематериальные активы: остаточная стоимость; (Расчетные данные, на конец отчетного периода)	221,6
Незавершенное строительство	7,5
Основные средства: остаточная стоимость	2420,0
Долгосрочные финансовые инвестиции:	0,0
Долгосрочная дебиторская задолженность	776,6
Отсроченные налоговые активы	457,4
Запасы: производственные запасы	99,3
Запасы: незавершенное производство	527,6
Запасы: товары	1,6
Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги: чистая реализационная стоимость	983,7
Дебиторская задолженность за расчетами: с бюджетом	8,1
Дебиторская задолженность по расчетам: по выданным авансам	22,1
Другая текущая дебиторская задолженность	1291,5
Текущие финансовые инвестиции	0,0
Денежные средства и их эквиваленты: в национальной валюте	2936,7
Денежные средства и их эквиваленты: в иностранной валюте	313,7
Другие оборотные активы	202,8
Расходы будущих периодов	0,1
Активы, всего	10270,3
Долгосрочные кредиты банков	0,0
Векселя выданные	716,0
Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги	832,9
Текущие обязательства за расчетами: с полученных авансов	1378,9
Текущие обязательства по расчетам: с бюджетом	1011,7
Текущие обязательства по расчетам: по страхованию	198,0
Текущие обязательства по расчетам: из оплаты	527,9
Текущие обязательства по расчетам: с участниками	24,5
Другие текущие обязательства	15,5
Обязательства, всего	5812,1
Расчетная стоимость чистых активов	4458,2
Уставный капитал	504,7

Данные таблицы говорят о том, что стоимость чистых активов акционерного общества больше от уставного капитала. Требования п.3 ст.155 Гражданского кодекса Украины соблюдаются.

Таблица 1.3 – Информация об основной продукции (услугах), которую производит предприятие

Наименование	Патентная и другая правовая защита продукции (изобретения и лицензии, которые используются в продукции)	Ед. изм.	Объем производства в денежном выражении (в действующих ценах) (тыс. грн.)	Чистый доход от реализации за отчетный период (тыс. грн.)
Специальные работы по проектированию атомных и тепловых станций	Лицензия АБ 112804 от 14.06.2006р.	тыс. грн.	22039,5	19029,6

Характер деятельности предприятия – производство научно-технических, проектных, услуг определяет высокий уровень чистого дохода по отношению к стоимости выпущенной продукции.

Таблица 1.4 – Информация об основных характеристиках потребителей продукции (услуг) института

Наименование	Судьба в общем объеме реализации (за регионами) (%)
	Украина	Страны СНГ и Балтии	Страны дальнего зарубежья
Проектные и проектно-конструкторские работы	80,0	18,1	1,9

Приведенные данные говорят о том, что около 20% услуг, касающихся научно-технического проектирования экспортируется в страны ближнего зарубежья: СНГ и страны Балтии, и лишь 2% – в страны дальнего зарубежья. Уровень экспорта непосредственно влияет на прибыль с одной стороны, а с другой – характеризует востребованность научно-технической продукции предприятия за рубежом.

Таблица 1.5 – Основные средства предприятия

Наименование	Основные средства, всего (тыс. грн.)
	на начало периода	на конец периода
Всего производственного назначения:	1975,3	1204,9
- здания и сооружения	945,5	1204,9
- машины и оборудование	829,2	953,0
- транспортные средства	173,5	158,1
- другие	27,1	11,7
Всего	2032,5	2420,0

По состоянию на 01.01.2008 г. на балансе предприятия насчитывается основных фондов на сумму 2032,5 тыс. грн. по остаточной стоимости, состоянием на 31.12.2008 г. – на сумму 2420,0 тыс. грн. по остаточной стоимости. Первичная стоимость основных средств состоянием на 01.01.2008 г. составляет 4804,3 тыс. грн., по состоянию на 31.12.2008 г. – 5820,1 тыс. грн. За 2008 год первичная стоимость основных средств увеличилась на 1015,8 тыс. грн. Приобретено основных средств на сумму 1076,1 тыс. грн., списано из баланса – на сумму 60,3 тыс. грн.

Таблица 1.6 – Использование амортизационных отчислений

Наименование показателя	Сумма
Начислено за отчетный год	713,8
Использовано за год – всего	713,8
строительство объектов	0,0
приобретение (изготовление) и улучшение основных средств	505,9
из них машины и оборудование	441,2
приобретение (создание) нематериальных активов	207,9

Данная таблица иллюстрирует использование амортизационных отчислений. Данные свидетельствуют об активном обновлении основных средств предприятия, а кроме того – о высоком уровне затрат на НМА.

Таблица 1.7

Информация о численности работников и оплате их труда

Показатели	Фактически за период
Среднесписочная численность штатных работников (лиц)	296
Средняя численность внештатных работников и совместителей (лиц)	16
Численность работников, которые работают на условиях неполного рабочего времени (лиц)	10
Администрация и управление (%)	16
Инженерно-технические работники (%)	68
Другие (%)	16
Фонд оплаты труда - всего (тыс. грн.)	6383,7

Высокий процент инженерно-технического персонала вызван характером деятельности ОАО Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Энергопроект".

Таблица 1.8 – Структура затрат предприятия

Наименование показателя	За предыдущий период	За отчетный период
Материальные затраты	897,5	975,6
Расходы на оплату труда	4325,2	6811,4
Отчисление на социальные мероприятия	1563,2	2294,1
Амортизация	645,1	713,8
Другие операционные расходы	5176,3	7889,6
Вместе	12607,3	18684,5

Затраты предприятия по сравнению с предыдущим периодом выросли практически на половину – на 48%. Причём существенный рост наблюдается по всем статьям.

Таблица 1.9 – Финансовые результаты деятельности предприятия

Статья	За предыдущий период	За отчетный период
Доход (выручка) от реализации (товаров, работ, услуг)	14289,7	22039,5
Чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг)	12293,2	19029,6
Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг)	9051,6	15241,8
Валовая прибыль	3241,6	3787,8
Другие операционные доходы	3374,6	5331,5
Административные расходы	2136,5	2897,6
Расходы на сбыт	0,0	9,2
Другие операционные расходы	3208,4	4699,7

Из таблицы видно, что наблюдается существенный рост как затрат, так и выручки и прибыли предприятия. Так, рост выручки составил 35,2 %, валовая прибыль выросла на 14,4 %. При этом предприятие стало направлять часть средств на организацию сбыта своих услуг.

1.2 Оценка затрат на научно-исследовательскую работу на предприятии

Форсированное развитие производств, прежде всего в машиностроении и некоторых других отраслях, обусловлено объективной необходимостью постоянно обеспечивать высокоэффективное использование дорогого автоматического оборудования и достаточную мобильность производства с частым обновлением номенклатуры продукции, что характеризуется показателем механизации. Она содействует интенсификации производства, росту производительности труда, сокращению удельного веса труда в производстве, облегчению и улучшению условий труда, снижению трудоемкости продукции.

Уровень механизации производства оценивается несколькими показателями. Один из них – коэффициент механизации труда. Коэффициент механизации труда представляет собой величину, которая измеряется отношением количества рабочих, занятых на механизированных работах, к общей численности рабочих на данном участке, предприятиям.

Рассчитаем коэффициент механизации труда на предприятии ОАО ХНД ПКИ "Енергопроект". На предприятии принято считать механизированным труд административно-управленческого и инженерно-технического персонала. За рассматриваемый период их общее количество составило 247 чел. Таким образом:

К_мт = 247 / 294 = 0,84

Таким образом, уровень механизации труда на предприятии составляет 84%. Это достаточно высокий показатель, хотя и не идеальный. Средний уровень механизации труда на предприятиях развитых стран составляет около 95%. Механизация научно-технического труда крайне важна, так как позволяет не только повысить скорость выполнения операций, но и оптимизировать рабочее время, повысить эффективность его использования. В случае научно-технической деятельности на современном этапе целесообразно говорить о «компьютеризации», как основной форме механизации производства.

Нематериальные активы (НМА) предприятия представляют собой результаты научно-технического творчества, обладающие новизной, которые используются предприятием в своей деятельности. Их абсолютное значение – важный показатель для научно-технической организации. В случае ОАО Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Энергопроект" фактический объём НМА составляет 221,6 тыс. грн. Эта сумма эквивалентна прогнозному показателю, сформированному в предыдущем периоде, что свидетельствует о выполнении планов предприятия относительно нематериальных активов.

Также охарактеризовать научно техническую деятельность предприятия, результатами которой являются созданные объекты интеллектуальной собственности – нематериальные активы, – можно при помощи расчёта доли НМА в общем объёме активов предприятия.

221,6 / 10270,3 * 100 = 2,15 %

Как правило, в машиностроении и сфере услуг, связанных с этой отраслью этот показатель не превышает 1,5 %. Следовательно, доля НМА в активах предприятия достаточно высока.

Осуществление инновационной деятельности связано с внутренними и внешними затратами. Затраты на научно-техническую деятельность определяют состояние научно-технического и инновационного потенциала предприятия и его внедренческую активность.

Внутренние затраты (текущие и капитальные) распределяются по источникам финансирования на собственные средства организации; средства бюджета; средства внебюджетных фондов; средства организаций предпринимательского сектора. Внутренние текущие затраты на исследования и разработки распределяются также по видам работ и секторам деятельности. Выделяют затраты на:

фундаментальные исследования;
прикладные исследования;
разработки.

Затраты, связанные с научно-техническим проектированием, включают:

расходы на подготовку предварительной проектной документации;
расходы на формирование конечного пакета проектных документов№
расходы на проведение опытно-экспериментальных работ;
расходы на изготовление моделей и образцов;
расходы на организацию выставок, конкурсов и других мероприятий по маркетингу;
выплату авторских вознаграждений.

Затраты на научно-техническое проектирование зависят от срока начала и завершения соответствующих работ. Поэтому в год окончания НИОКР учитываются затраты этого года, включая затраты прошлых лет, общие затраты на создание новой техники.

Общие затраты (З) на создание новых проектов можно представить как произведение средних затрат в расчете на один образец (Зi) и количество созданных образцов [6]:

. (1.1)

Воспользовавшись исходными данными из пункта 1.1, рассчитаем общие затраты на создание новых проектов.

З = 1141,78 * 14 = 15984,92 тыс. гр.

Для оценки данного показателя его можно сравнить с общими затратами на выпуск продукции:

15984,92 / 18684,5 * 100 = 85,55 %

Этот показатель говорит о том, что доля затрат на новые научно-технические разработки в структуре затрат составляет более 85%. Это свидетельствует о высоком уровне научно-технической составляющей в производимых предприятием проектных услугах.

Кроме того, структура затрат на научно-техническую работу может включать и использование амортизационных отчислений. Так, пользуясь данными таблицы 1.6, можно оценить долю накопленных от амортизации средств, идущих на приобретение или создание собственными силами научно-технических объектов для последующего использования.

207,9 / 713,8 * 100 = 29,14

Итак, на приобретение (создание) нематериальных активов использовано приблизительно 30% амортизационных отчислений, что в данном случае является достаточно высоким показателем.

Конечно, никакая оценка деятельности предприятия не может обойтись без расчёта показателей рентабельности. Для углубления анализа будет проведен расчёт нескольких показателей рентабельности.

R_a = П_р / A (1.2)

где: R_a – рентабельность активов,

П_р – прибыль за период,

A – величина активов за период.

На предприятии рентабельность активов такова [6]:

R_a = 3787,8 / 10270,3 = 0,37

Показатель рентабельности активов в 37 % является достаточно высоким. Средний показатель по отрасли составлял в 2007 г. 19 %, в 2008 г. – примерно 21 %. Такой уровень рентабельности активов может быть обусловлен высокой активностью их обновления, высокой скоростью оборачивания денежных средств и оптимальным характером производственного цикла, а кроме того – инновационным характером выполняемых предприятием работ.

Также необходимо рассчитать показатель рентабельности производства, что поможет оценить эффективность производственных затрат. Рентабельность производства можно рассчитать по такой формуле [6]:

R_п = П_р / О_п (1.2)

где: R_п – рентабельность активов,

П_р – прибыль за период,

О_п – Объем производства в денежном выражении, тыс. грн..

Таким образом, на предприятии рентабельность производства составит:

R_п = 3787,8 / 22039,5 = 0,17

Средний показатель по отрасли составляет примерно 10 %. Таким образом, показатель предприятия превышает среднеотраслевой более чем в полтора раза, что говорит о высоко рентабельном производстве.

Анализ показателя рентабельности производства предприятия, занимающегося научно-технической деятельностью был бы не полным без учёта доли затрат на новые научно-технические разработки в структуре затрат предприятия. Воспользовавшись ранее рассчитанными показателями, можно рассчитать рентабельность производства научно-технической продукции [7]:

R_{п нт} = 3787,8 / 15984,92 = 0,24

Рентабельность производства научно-технической продукции превышает общую рентабельность производства почти на треть, что характеризует предприятие как имеющее высокорентабельные научно-технические разработки.

Таким образом, можно сказать, что приведенные показатели свидетельствуют о высоком уровне научно-технической деятельности на предприятии. Кроме того, предприятие обладает высокой рентабельностью активов и производства.

2. Анализ и оценка производственного и ресурсного аспектов научно-технической деятельности

Комплексный характер научно-технической, деятельности выявляется в первую очередь в тесной взаимосвязи научных, производственных и ресурсных объектов. В отличие от собственно научной деятельности, научно-техническую деятельность не возможно представить без плана разработки и реализации научно-технических проектов, а также без связи плана научных исследований с планом производства. Научно-техническая деятельность подчинена тем же самым законам и требованиям развития, что и производство, в связи с чем первоочередное значение получают те аспекты научно-технической деятельности, которые связаны с планом работ и необходимыми ресурсами. Среди последних наиболее важным можно назвать научно-технический потенциал.

При анализе выполнения плана или портфелю заказов особого внимания заслуживают:

оценка степени выполнения плановых заданий по объему, структуре тематических направлений, источникам финансирования;
анализ внедрения завершенных заданий в производство и использование их результатов;
изучение влияния различных организационных, технических и экономических факторов на показатели выполнения тематического плана.

Что касается исследуемого предприятия, то оценка меры выполнения плановых заданий можно провести исходя из данных пункта 1.1. Оценка степени выполнения плановых заданий по объему подразумевает сравнение показателя фактического объёма производства проектных услуг с объёмом незавершённого производства.

100 – 527,6 / 22036,5 * 100 = 97,6 %

Итак, плановые задания выполняются почти на 98 %. Показатель стремится к 100% выполнению плана, но в тоже время, план научно-технических разработок выполняется всё же не полностью.

Что касается внедрения завершенных заданий в производство и использование их результатов, то характер деятельности предприятия – поставки разработанной проектно-конструкторской документации на энергетические предприятия для последующего внедрения – определяет как бы перекладывание внедренческой составляющей деятельности на предприятие-заказчика.

Научно-технический потенциал во много определяется кадрами предприятия. Для анализа данные по квалификационным характеристикам работников удобно представить в виде следующей таблицы.

Таблица 2.1 – Кадры предприятия ОАО ХНИ ПКИ "Энергопроект"

Год	Количество работников НИИ, имеющих			Кадры высшей квалификации
	высшее образование	остальные	общее	Академиков, членов-корр. НАНУ, отраслевых АНУ		Докторов		Кандидатов		Аспирантов, соискателей
				абс.	%	абс.	%	абс.	%	абс.	%
2007	280	7	287	1	0,3	6	2,2	19	6,8	8	2,9
2008	290	6	296	2	0,6	5	1,7	21	7,3	6	2,1

Таким образом, видно, что доля работников наивысшей квалификации составляет 12 – 13 % в целом. Характер деятельности организации подразумевает наличие большого числа высококвалифицированных работ

Характеристика научно-исследовательской деятельности предприятия может быть оценена по данным таблицы 2.2.

Таблица 2.2 – Научно-исследовательская деятельность предприятия

Год	Публикации		Монографии	Количество полученных патентов
	В профильных изданиях Украины	В зарубежных изданиях
2007	29	4	–	2
2008	34	6	1	1

Таблица показывает достаточно активную научно-исследовательскую деятельность предприятия. Необходимо отметить, что количество публикаций в зарубежных изданиях достаточно высоко.

Определение влияния научно-технического потенциала на экономические показатели деятельности ОАО Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Энергопроект" является неотъемлемым элементом анализа его научно-технической деятельности. Для анализа необходимо оценить вклад научно-технического потенциала в повышение производительности труда. Повышение производительности труда за счёт внедрения новшеств определяется по формуле [4]:

∆В_НТ = (	А₁	:		А₁	– 1) * 100,	(2.1)
	Ч₁ – ∑ ∆Ч_НТ			Ч₁

где А₁ и Ч₁ – объём продукции и среднесписочная численность промышленно-производственного персонала за год, предшествовавший внедрению нововведений.

∑ ∆Ч_НТ – снижение численности промышленно-производственного персонала за счёт внедрения нововведений [4].

∑ ∆Ч_НТ =	(Т₁ – Т₀) * А_НТ	, (2.2)
	Т_ср

где Т₁ и Т₀ – затраты труда на единицу продукции в году, предшествовавшему внедрению нововведений и в текущем.

Т_ср – фонд рабочего времени, дн.

А_НТ – объём производства.

Рассчитаем показатели, учитывая, что фонд рабочего времени принимается равным 252 дня, а затраты труда на единицу продукции (операцию) в году, предшествовавшему внедрению нововведений и в текущем соответственно равны 2,7 и 1,8 дн./ед.

∑ ∆Ч_НТ = (2,7 – 1,8) * 22036,5 / 252 = 79 чел.

Тогда показатель ∆В_НТ будет равен:

∆ВНТ = (14289,7 / ( 202 – 79) : 14289,7 / 202 – 1) * 100 = 35,77 %

Таким образом, повышение производительности труда за счёт внедрения новшеств, определяется по формуле, составило почти 36%. Рост производительности труда на такой высокий процент свидетельствует о высоком уровне научно-технических нововведений.

Заключение

Мировая глобализация и развитие информационных технологий, трансформация украинского общества и переход к созданию национальной инновационной системы – такими являются внешние и внутренние факторы, которые влияют на развитие научно-технического потенциала. Научно-техническая деятельность предприятий определяет их способность реагировать на вызовы НТП и соответствующих рынков сбыта. Исходя из этого, оценка такой деятельности является важнейшим этапом в анализе и оценке деятельности предприятия.

Сегодня существует неотложная потребность в реализации таких направлений радикальных изменений.

1. Признать научно-технический прогресс, инновационную и интеллектуальную деятельность источниками главного экономического роста. Учитывая это нужно разработать долгосрочную стратегию экономического, научно-технического и социального возрождения Украины, очертить ее главные цели, этапы, результаты.

2. В общей идеологии (концепции) и программах экономических реформ следует акцентировать внимание на приоритетности интеллектуальной научно-технической деятельности.

3. Дееспособность и результативность новых моделей рыночного типа ведения хозяйства должна формироваться и отрабатываться на уровне основного звена экономики – предприятия, фирмы, научно-технической организации.

4. Нужно создать и внедрить, в первую очередь в первичных трудовых коллективах условия наибольшего содействия производительному и качественному труду.

Предприятие ОАО Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Энергопроект" занимается комплексным проектированием атомных, тепловых электростанций и других объектов энергетики. Научно-техническая составляющая в общем объёме предоставляемых услуг составляет 85%, что обусловлено научно-исследовательской направленностью деятельности института. За последние годы предприятие наращивает производство услуг. Прирост прибыли в 2008 году составил почти 15%, выручка же возросла более чем на 35%. При этом рентабельность производства научно-технических проектных работ составляет приблизительно 24%, что свидетельствует о высоком уровне научно-технического потенциала предприятия и его способности применять этот потенциал для производства своих услуг.

Предприятие выполнило за 2008 год 14 заказов на проектную документацию для более 10 предприятий Украины, СНГ и мира. ОАО Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Энергопроект" ведёт активную научную деятельность и имеет хороший кадровый потенциал: трудовые ресурсы предприятия характеризуются высоким уровнем квалификации. Научная деятельность предприятия характеризуется количеством публикаций в украинских и зарубежных профильных изданиях, количеством монографий и полученных патентов. По всем этим пунктам предприятие находится на высоком уровне.

Необходимо отметить, что в Украине для данного предприятия сложилась благоприятная конкурентная ситуация. Основной и единственный конкурент – ОАО "Киевский НИПКИ "Энергопроект". В тоже время такое развитие конкурентной ситуации не способствует постоянному совершенствованию предоставляемых услуг исследуемого предприятия, так как позволяет лишь удерживать позиции относительно одного конкурента. Таким образом, ОАО "Харьковский НИИ ПКИ "Энергопроект" должно самостоятельно внимательно отслеживать свою конкурентоспособность и повышать её в не зависимости от внешней среди. Основополагающим моментом на этом пути является развитие собственного научно-технического потенциала.

Список использованных источников

Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18.09.91 № 1560 // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 10. - Ст. 357.
Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 01.12.98 №284-ХІУ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - №2-3. - Ст. 20.
Про дотримання законодавства щодо розвитку науково-технічного потенціалу та інноваційної діяльності в Україні: Постанова Верховної Ради України від 16 червня 2004 року за №1786-IV.
Арутюнов В.В. Методы оценки результатов научных исследований: учеб. пособие для ун-тов и вузов культуры и искусства и др. учеб. заведений / В.В.Арутюнов; Моск. гос. ун-т культуры и искусств. - М.: МГУКИ, 2004. - 47 с.: ил.
Гоберман В.А. Технология научных исследований - методы, модели, оценки: учеб. пособие / В.А.Гоберман, Л.А.Гоберман; Моск. гос. ун-т леса. - М.: МГУЛ, 2001. - 389 с.: ил.
Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: учеб. пособие / Г.Я.Гольдштейн. - Таганрог, 2004. - 267 с.
Люсов С.Н. Оценка эффективности научно-технической деятельности: автореф. дис…канд. экон. наук: 08.00.05 / С.Н.Люсов; Нижегор. гос. техн. ун-т. - Н. Новгород, 2007. - 23 с. - Библиогр.: с.22-23.
Оценка эффективности научной, научно-технической и инновационной деятельности / Урал. гос. экон. ун-т; под. ред. Шайбаковой Л.Ф., Рожковой М.А. - Екатеринбург, 2007. - 384 с., табл.
Туманян Ю.Р. К вопросу об оценке экономических результатов НТП и научно- технической деятельности / Ю.Р.Туманян // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - Пятигорск, 2003. - N 2. - С. 88-90.
Юсова В.В. Методы оценки эффективности научно-исследовательской деятельности высших учебных заведений: автореф. дис. канд. экон. наук: (08.00.05) / С.-Петерб. торгово-экон. ин-т . - СПб., 2004. - 15, [1] с.
http://www.energoproekt.com.ua/
http://www.tribuna.net.ua/

Курсовая работа: Анализ и оценка эффективности научно-технической деятельности предприятия

Похожие работы: