* ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
* ОСНОВНЫЕ ЦЕНТРЫ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ИХ РАЗВИТИИ
* СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ.
Первый раздел земель произошел при Владимире Святославиче, с его правления начинают разгораться княжеские распри, пик которых пришелся на 1015-1024гг, когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались только трое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовалиразвитию Руси,но не определяли ту или иную политическую форму государственной организации. Они не создавали нового явления в политической жизни Руси. Экономической основой и главной причиной феодальной раз-
дробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей. Натуральное хозяйство -сумма экономически самостоятельных, замкнутых хозяйственныхеди-
ниц, в которых продукт проходит путь от его изготовления допотребления. Ссылка на натуральное хозяйство лишьвернаяконстатация имевшего место факта. Однако его господство, чтодляфеода-
лизма характерно, еще не объясняет причин распада Руси,таккак натуральное хозяйство господствовало и в единой Руси, и вXIV-XV веках, когда в русских землях шел процесс образования единого го-
сударства на базе политической централизации.
Сущность феодальной раздробленности заключается втом,что она была новой формой государственно-политической организации общества. Именнотакаяформасоответствовалакомплексусравни-
тельно небольших феодальных мирков не связанных друг сдругоми государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.
Феодальная раздробленность - прогрессивное явление вразвитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империйнасамостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом враз-
витии феодального общества, касалосьлиэтоРусивВосточной Европе, Франции в Западной Европе или ЗолотойОрдынаВостоке.
Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что онабыла следствием развития феодальныхотношений,углубленияобщественного разделения труда, результатом чего былподъемземледе-
лия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализманужны были уже иные масштабы и структура государства,приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.
Первой причиной феодальной раздробленностибылростбоярских вотчин, числа зависимых в них смердов. XII-начало XIIIвека характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладенияв
различных княжествах Руси. Бояре расширяли свое владение засчет захватов земель свободных смердов-общинников, закабаляли их,покупали земли. Стремясь получить больший прибавочныйпродуктони
увеличивали натуральный оброк и отработки, которые выполнялизависимые смерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало ихэкономическимощнымиисамостоя-
тельными. В различных землях Руси стали складыватьсяэкономически мощные боярские корпорации стремившиесястатьполновластными хозяевами на землях, где были расположены их вотчины. Онихотели сами вершить суд над своими крестьянами,получатьснихштрафы-виры. Многие бояреобладалифеодальнымиммунитетом(правом невмешательства в дела вотчины), "Русская правда" определяла пра-
ва боярства. Однако великий князь(итаковаприродакняжеской власти) стремился сохранить в своих руках всю полноту власти.Он вмешивался в дела боярских вотчин, стремился сохранитьзасобой
право суда над крестьянами и получения с них вир вовсехземлях Руси. Великий князь, считаясь верховнымсобственникомвсехземель Руси, и их верховным правителем продолжал рассматривать всех
князей и бояр как своих служилых людей,апотомузаставлялих участвовать в организуемых им многочисленных походах. Этипоходы часто не совпадали с интересами бояр, отрывали их отсвоихвот-
чин. Бояре начинали тяготиться службойвеликомукнязю,стремились увильнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречия между боярством на местах и великим киевскимкнязем
вело к усилению стремления первых к политической самостоятельности. К этому также толкала боярство необходимостьсвоей,близкой княжеской власти, которая могла бы быстро претворить в жизнь нор-
мы "Русской правды",так как сила великокняжескихвирников,воевод, дружинников не могла оказать быструю реальную помощьбоярам удаленных от Киева земель. Сильнаявластьместногокнязябыла
необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захватам их земель, закабалению, увеличению поборов.
Рост столкновений смердов и горожан с боярством сталвторой причинойфеодальнойраздробленности.Необходимостькняжеской власти на местах,созданиегосударственногоаппаратавынудили
местных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но,приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишьполицейскуюи военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела. Князьям идружине
такое приглашение тоже быловыгодно.Князьполучалпостоянное княжение, свою земельную вотчину, переставалметатьсясодного княжеского стола на другой. Довольна была и дружина, которойто-
же надоело следовать со стола на стол с князем. Князья идружинники имели возможность получать устойчивуюренту-налог.Втоже время князь обосновавшись в той или иной земле,какправилоне
удовлетворялся той ролью, которую отводило ему боярство, астремился сосредоточить в своих руках всю полнотувласти,ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно велокборьбемежду
князем и боярами.
Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов, как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая иполитическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великогокиевского
князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело коживлению городских вечевых собраний.Вече,своеобразнаяформафеодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно на-
ходилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече,пытались использовать политическую активность горожан в своих интере-
сах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давленияне только на великого, но и на местного князя, принуждения егодействовать в интересах местной знати. Таким образом города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшиексвоим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.
К причинам феодальной раздробленности следует отнеститакже упадок Киевской земли от постоянных половецких набеговиупадок власти великого князя, земельнаявотчинакотороговXIIвеке
уменьшилась.
Русь распалась на 14 княжеств, в Новгороде былаустановлена республиканская форма правления. В каждом княжествекнязьясовместно с боярами "думали о строе земельном и ратех". Князья объявляли войны, заключали мир и различные союзы.Великийкнязьбыл первым (старшим) среди равных князей. Сохранились княжеские съезды, где обсуждались вопросыобщерусскойполитики.Князьябыли
связаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всей прогрессивности феодальной раз-
дробленности она имела одинсущественныйотрицательныймомент. Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие сновойсилойусобицы между князьями, истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Распад Руси не привел однако к распаду древнерусскойнародности, исторически сложившейся языковой, территориальной,экономической и культурной общности. В русских земляхпродолжалосуществовать единое понятие Руси, Русской земли. "О, Русская земля, ты уже за холмом возглашал автор "Слово о полку Игореве". В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра:Владимиро-Суздальское,Галицко-Волынскоекня-
жества и Новгородская феодальная республика.
2. Владимиро-Суздальское княжество.
Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сынуЯрослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое владение. ВXII - первойполовинеXIIIвека
Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развитияземледелия,скотоводства.
Доступные для добычи месторожденияжелезныхрудспособствовали развитию ремесленного производства. ВРостово-Суздальскойземле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток изапад,чтои
определило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецкихнабегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от час-
тых нападений кочевников. РостнаселениявРостово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономическогоразвития. Росло число городов. До нашествия Батыявозниклитакиегорода,
как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервыеупоминается Москва, небольшой городок,построенныйЮриемДолгорукимна
месте усадьбы боярина Кучки. Города вРостово-Суздальскойземле создавали и внутри и на границах, как крепости,центрыадминистративного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными поса-
дами, превращались также в центры развития ремесла и торговли.В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярскоеицерковное землевладение. Феодалы захватывали землисельскихсоседских общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земляв30-егоды XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии ВладимировичеДолгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегдабыл в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясьрасширить земли своего княжества. Подвлияниеростово-суздальскогокнязя
попали Рязань и Муром. В течение многих лет ЮрийДолгорукийвел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу закиевский великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киевеподчеркивалостаршинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей,назы-
вавшие свои княжества "великими", а себя "великимикнязьями", такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.
После смерти ЮрияДолгорукогокняземРостово-Суздальского
княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский,правившийдо 1174 года. Он как и его отец, продолжалборьбусНовгородоми Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.
Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемониюростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя на титулвеликого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там
полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но,завладевтитулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский вотличиеототца княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество.Попытки
честолюбивого и властолюбивогокнязяподчинитьсебеНовгород, князей всех русских земель,объединитьихвокругРостово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действияхкнязя Андрея Боголюбского проявилась идея объединенияземель,т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжествепроводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал направа и привилегии боярства. Между ними и князем развернуласьнешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин.Вборьбесбоярством он опирался на торгово-ремесленноенаселениегородов,на служилых людей - дружинников. Стремясь еще большеотделитьсяот бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу избоярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за чтоиполучил прозвание Боголюбский. Сломить боярствовластномукнязюнеудалось. Сложился боярский заговор в результатекоторогоАндрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. ПослеэтоговоВладимиро-Суздальскомкняжествебушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский столзанялбратАндрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство.ПриВсеволодеВладимиро-Суздальское княжество достиглонаивысшегомогуществаирасцвета.
Князь продолжил политику брата. Он силойоружияразговаривалс рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос сюжнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволодабылоизвестново
всех русских землях. О могуществе Владимирского князяписалавтор "Слова о полку Игореве"отмечая,чтомногочисленныеполки Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемамиДонвычерпать. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распримежду его сыновьямизанаиболеевыгодныедляполученияналогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территориисуществовало7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под главенством Владимирского князя.
3. Галицко -Волынское княжество.
Галицко-Волынское княжество с ее плодородными почвами,мягким климатом, степным пространством, перемежающимсясрекамии лесными массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой землеразвивалосьпромысловоехозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественногоразделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм.ЧерезГаличскиеи Волынские земли проходили многочисленныеторговыепути.Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла-Западный Буг - Днестр,сухопутныеторговыепутивеливстраны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутныйторговыйпутьсо странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилоськрупное княжеское и боярское землевладение.
До середины XII века Галицкая земля была разделенанамелкие княжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич.НаивысшегомогуществаГаличскоекняжестводостиглоприсынеЯрославеОсмысле (1151-1187гг), получившим это прозвище за высокуюобразованность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и вмеждународных. О его могуществе метко сказал автор "Слова о полку Игореве":
"Галичкы Осмысловы Ярославе!
Высоко седиши на своем златокованном столе,
Подпер горы Угоркыи (Карпаты)
Своими железными полкы,
Заступив королеве путь...
Грозы твоя по землям текут".
После смерти Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняетсяотносительнойслабостьюГалицкихкнязей,
землевладение которых отставало по своим размерамотбоярского. Огромные вотчины Галицкихбояримногочисленныеслуги-вассалы позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так какпос-
ледние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земельувеличивать количество служилых людей, своих сторонников,накоторых опирались в борьбе с боярством.
По иному дело обстояло в Волынской земле, ставшей всередине XII векародовымвладениемпотомковИзяславаМстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет
раздач земельчислослужилыхлюдей,волынскиекнязьяначали борьбу с боярством за объединение галицкихиволынскихземель, усилие своей власти. В 1189гволынскийкнязьРоманМстиславич
объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занялКиев. Под властью Романа Мстиславича объединились Южная иЮго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позицийГалицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международнойарене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше,чтопривелокослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжествеиего
распаду. Галицкое боярство начало длительную и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договорс венгерскими и польскимифеодалами,которыезахватилиГалицкую
землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против польских и венгерских захватчиков.Этаборьбапослужила основой для консолидации сил в Юго-ЗападнойРуси.КнязьДаниил
Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумелукрепить свою власть, утвердиться на Волыни, а в1238годувзять Галич и вновь объединить Галицкие и волынские земли. В 1240году
он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь.Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества вгоды правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.
4. Новгородская феодальная республика.
В Новгородской земле в отличии о других русских земель установилась боярская республика. Это былаоднаизсамыхразвитых русскихземель. Ееосновнаятерриториярасполагалась между Ильмень озером и Чудским озером, по берегам рек Волхова,Ловати, Великой, Мста. Территория новгородской земли делилась напятины, которые в свою очередь, в административном отношении делилисьна сотни и погосты. На границахновгородскойземливоенно-опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок,ВеликиеЛуки, Юрьев. Через эти города проходиливажныеторговыепути.Самым крупным из этих городов был Псков, который к концу XIII века стал фактически самостоятельной республикой. С XV векажителиНовгородской и Ростово-Суздальской земли началиактивнуюколонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера иСеверного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородскойземли вошли карелы, водь, заволочскаячудь(финно-угорскиеплемена). Саамы и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной. Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром.Город был расположен в средоточииторговыхпутей,которыесвязывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями.Активнаяторговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены остатки немецкого торгового двора,был крупным центром торговли с Прибалтикой,Скандинавией,северо-немецкими городами, заключившими в XIV веке торговыйиполитический союз Ганза. Ремесленное производство Новгорода отличалосьширокойспе-
циализацией. В целом ремесленники работали на заказ, нокузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностейуже в это время начинали работать на рынок как на внутренний,таки
на внешний. Река Волхов делила Новгород на две стороны-Софийскую и Торговую. Город делился на пять концов-районов.Концы делились на улицы. Ремесленники и купцысоздавалисвоиуличан-
ские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимымповлиянию на жизньНовгородабылокупеческоеобъединение"Иванское сто", купцы которого вели торговлю медом ивоском.Несмотряна
большой процент торгово-ремесленного населения, основойэкономики Новгородской земли было земледелие. Правда, климатическиеусловия не давали возможности получать высокие урожаи.
В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыва-
нию также не способствовало положение князей, присылаемыхвкачестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактическипревратившемкнязяввоен-
но-полицейскую силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136г.
Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за"небрежение" городских интересов. В Новгородеустановилсяреспубликанский строй. Высшим органом власти в Новгородесталособрание
свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе-вече.
Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовомдворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала масса городского населения (феодальные-зависимые, ка-
бальные люди), не имевшие права голоса. Они бурно реагировалина прения по тем или иным вопросам. Эта реакцияоказываланавече давление, иногда достаточно сильное. Вече обсуждало вопросы внут-
ренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с нимдоговор. На вече избирался посадник, тысяцкий, архиепископ.Посадник вершил управление и суд,контролировалдеятельностькнязя.
Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил судпоторговым делам. Дабысделатьновгородскуюепископиюсвоимсоюзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не
только возглавлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями.
Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административными и политическими единицами. В концах собирались кончанские вече, где избирались кончанскиестаросты.Нижнейступенью
Новгородской организации и управления были объединения"уличан", жителей каждой улицы, возглавлявшихся выборными старостами, избиравшихся на уличанских вече. Вечевой строй Новгорода был формой феодальной"демократии", где демократические принципы народногопредставительства,глас-
ности и выборности должностных лиц, создавали иллюзию народовластия.
Фактическая власть в республике находилась в рукахбоярства и верхушки купечества. За всю ееисториюдолжностипосадников, тысяцких и кончанских старост занимали только представители элит-
ной знати, называвшейся "300 золотых поясов". "Меньшие" или "черные" людиНовгородаподвергалисьпроизвольным поборам со стороны "лучших" людей, т.е. боярстваиверхушки привилегированного купечества. Ответом на этобыличастые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них быловосстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников. Новгород вел постоянную борьбу за свою независимостьпротив соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый и вольныйгород.Новгород был форпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии немецких и шведских феодалов.
Таким образом, вырисовывается следующая картина наРусидо начала XIII века (дотатаро-монгольскогонашествия).Всюфеодальную Русь мы должны представить себе, как полтора десяткаса-
мостоятельных княжеств. Все они жили самостоятельно,независимой друг от друга жизнью, представляя собой микроскопические государства, мало сцепленные друг с другом и в известной степени свобод-
ные от контроля государства. Но не правильносчитатьфеодальную раздробленность временем упадка и регресса или отожествляяеес княжескими усобицами, начавшимися еще в X веке. Для молодого рус-
ского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей целую семьюрусских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натискпечене-
гов, и вторжений варяжских отрядов, неурядиц княжеских распрей, и нескольких войн с половецкими ханами. К концу XII века выросли на столько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этотпроцесс
был естественным для всех стран Европы, беда Русизаключаласьв том, что начавшиеся процессы объединения русских земель былинарушены татаро-монгольским нашествием, наборьбускоторымРусь
потратила более 150 лет.
6. Книги и другая литература.
Кобрин В.Б."История СССР с древнейших времен до 1861 г.", М.,1989 г.
"История Отечества: люди, идеи, решения.",тт. 1-2. М., 1991 г.
"Наше Отечество, опыт политической истории.",тт. 1-2. М., 1991 г.
Куленов Г.В."Наше Отечество.",М.: Терра, 1991 г.
Сыров С.Н. "Страницы истории.",M.: Русский язык, 1977 г.
Майков А."Слово о полку Игореве",Ярославль, 1971 г.
Карамзин Н.М. "История государства Российского.",М.,1991 г.