Содержание
Введение 3
1. НТР и ее влияние на ход общественного развития 5
2. «Холодная война» СССР на международной арене 10
2.1. Борьба за влияние в странах третьего мира 10
2.2. Международное положение СССР с средины 60-х – начале 80-х гг. 12
2.3. Отношения с капиталистическими странами 15
3. Нарастание кризисных явлений 16
3.1. Изменения в политической системе и нарастание противоречий в экономике 16
3.2. От перестройки к революции 17
Заключение 19
Список литературы 20
Введение
Период от середины 60-х до середины 80-х годов, когда политическое руководство страны возглавлял Л.И.Брежнев, называют временем застоя - временем упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами в области экономики, оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех сферах общественной жизни, застоем в экономике, кризисом общественно- политической системы.
Знаменовал начало нового витка советской истории Октябрьский (1964г.) пленум ЦК КПСС.
На Октябрьском (1964 г.) пленуме ЦК КПСС произошла смена руководства
партии и страны. Первым секретарем ЦК КПСС стал Л.И. Брежнев, председателем
Совета Министров СССР А.Н.Косыгин, председателем Президиума Верховного
Совета СССР Н.В.Подгорный.
Еще при Хрущеве видные советские экономисты выступали с предложениями радикальной экономической реформы, суть которой состояла в переходе от административной, командной экономики к рыночным отношениям. Эта идея была поддержана Хрущевым, а после его отстранения от власти разработку новой экономической реформы возглавил Косыгин. Решениями мартовского (1965) и сентябрьского (1965) Пленумов ЦК КПСС эта реформа получила формальное одобрение и поддержку со стороны партии.
Суть реформы 1965 г. можно свести условно к трем важнейшим направлениям:
1) перемены в структуре управления народным хозяйством. Сентябрьский
(1965 г.) Пленум ЦК КПСС принял решение ликвидировать территориальные
советы народного хозяйства и осуществить переход на отраслевой принцип
управления промышленными предприятиями. Были воссозданы союзные и союзно-
республиканские министерства.
2) коррекция системы планирования. Поскольку прежняя плановая система была сориентирована на достижение роста объемов производства предприятиями на базе валовой продукции, то предполагалось нацелить планы на реализованную продукцию.
3) совершенствование экономического стимулирования. Оно включало: улучшение системы ценообразования, улучшение системы оплаты труда.
В русле этих направлений предусматривалось:
1. оценивать результаты хозяйственной деятельности предприятий по реализованной продукции, полученной прибыли по выполнению заданий;
2. поставить оплату труда работников промышленности в непосредственную зависимость не только от результатов их индивидуального труда, но и от общих итогов работы предприятий;
3. положить в основу экономических отношений между предприятиями принцип взаимной материальной ответственности. Развивать прямые связи между предприятиями-изготовителями и потребителями продукции. Повысить роль хозяйственных договоров.
Цель данной работы – рассмотреть историю СССР с середины 60-х гг. до середины 80-х гг.
Для достижения поставленной цели, мной предполагается решить следующие задачи:
- рассмотреть развитие НТР и ее влияние на ход общественного развития;
- рассмотреть основные аспекты «холодной войны» в 60-80-х гг., а так же положение СССР на международной арене;
- проанализировать нарастание кризисных явлений в СССР в рассматриваемый мной период.
1. НТР и ее влияние на ход общественного развития
Впервые упомянутая в Советском Союзе НТР уже меняла представления о мире, делала его меньше, усиливала взаимозависимость стран и континентов, создавала новые отношения вчерашних равновеликих держав. Вместе с тем, переход к НТР не был одномоментным. При осуществлении ракетно-космических программ были созданы новые специальные виды топлива, жаропрочные конструкционные материалы, исключительно надежные приборы управления, средства радиосвязи и телеизмерений, миниатюрные радиодетали, солнечные батареи.
Лишь в начале 1970-х годов впервые была поставлена задача перехода от
отдельных, пусть даже блестящих завоеваний науки и техники к широкому
освоению новинок НТР в народном хозяйстве и выхода советской индустрии на
качественно новый технический уровень, «соединить достижения НТР с
преимуществами социализма». Новые орудия и средства труда, новые источники
энергии ознаменовали полномасштабное вступление в НТР тогда, когда
произошел переход к стадии их технически и экономически целесообразной
эволюции. Так, ввод в промышленную эксплуатацию атомных энергоблоков и
прочное положение АЭС в энергетике относится к концу семилетки. В 1963-1964
гг. были пущены Белоярская АЭС им. Курчатова и Ново-Воронежская АЭС.
Мощность каждой из них по сравнению с Обнинской станцией возросла в 20 раз
и достигла 100 тыс. кВт. Пуск АЭС на Урале и в центре России доказывал
большое значение атомных электростанций как промышленных энергетических
предприятий. Если первенец атомной энергетики 1954 г. назывался
экспериментальной АЭС Академии наук, то Белоярская и Ново-Воронежская АЭС
вошли в состав Министерства энергетики и электрификации СССР. Период
создания и освоения промышленных АЭС - отправная точка революционных
изменений в индустриальной энергетике. Аналогичные этапные отметки в
развитии других отраслей и направлений (освоение космоса, электронно-
вычислительная техника и т.д.). Первые искусственные спутники Земли
прикладного назначения были выведены на орбиту уже в середине и второй
половине 60-х годов: «Молния», «Метеор», спутники серии «Космос».
Космические исследования способствовали развитию различных направлений
науки и техники, постепенно приобретая прикладное значение. С начала 70-х
годов средства на космонавтику стали выделяться тем же порядком, что и на
развитие других народнохозяйственных отраслей.
Даже на примере космонавтики, казалось бы далекой от непосредственных
нужд экономики сферы научно-технического прогресса, видно, как постепенно -
и радикально - возрастала связь науки с практикой. НТР вызвала ускоренное
развитие отраслей науки, непосредственно связанных с народным хозяйством.
Внедрение в производство новых технологий и более совершенной техники
приносило большой экономический эффект. (4, с.338)
Изменения охватили самые разные направления НТР. Через 13 лет после
появления первой советской цифровой вычислительной машины в СССР начинается
серийный выпуск транзисторных вычислительных машин, а еще через два года
(1964) ламповые модели снимаются с производства. Настоящий переворот в
производстве ЭВМ произошел на рубеже 60-70-х годов на основе новой
элементной базы, появления микропроцессоров и сложных интегральных схем —
вычислительная техника третьего-четвертого поколений впервые соединила в
себе компактность, быстродействие, относительную дешевизну, стала доступной
значительному кругу учреждений, предприятий, организаций. Это было событие
исключительного значения. Не случайно создание производственных АСУ
начинается через 20-30 лет после появления первых опытных и серийных
образцов вычислительной техники в 1948-1953 гг.
В современных условиях электронная техника преобразует так называемый
мягкий товар, или же предмет труда - информацию и, таким образом, ЭВМ также
может рассматриваться как рабочая машина. Следовательно, ЭВМ также может
внести революционные изменения, особенно на первом этапе НТР. В целом же
микропроцессорная революция создала предпосылки для появления новой
нематериальной отрасли общественного производства (программостроение,
накопление «ноу-хау» и т.д.). Под воздействием НТР границы народного
хозяйства все больше расходятся с границами традиционного понятия
«общественное производство». Полностью соответствуют тезису «открытие без
применения не дает революционного сдвига» представления о глобальности НТР.
Дальнейшее развитие носило следы разновременности и выявило новую сторону
НТР как глобального процесса: набрав силу «у них», она сделала
неотвратимыми перемены в социально-экономических структурах у нас. Однако
опосредованное воздействие НТР может вполне проявиться лишь после того, как
революционные изменения в науке, технике, производстве произошли в наиболее
индустриально развитых странах. Так как это имело место в 60-х годах, то и
в СССР опосредование не могло возникнуть раньше 60-70-х годов, исключая
военно-техническую область. Преуспев в запуске искусственного спутника
Земли, наша страна уступила в области телевидения, транзисторов,
компьютеров, радаров, полимеров, лазеров, станков с ЧПУ, роботов и т.д.
Счет промышленным АЭС также открыла зарубежная индустрия.
Дополнение критериев развертывания научно-технической революции требованиями массового освоения в народном хозяйстве новинок НТР, относительного и абсолютного удешевления наукоемкой продукции позволяет отнести начальный этап НТР в СССР к 60-м - началу 70-х годов. (4, с.340)
В начальной, неразвитой фазе, НТР выявляет прежде всего свои
технические и экономические слагаемые (научные же формируются как их
предпосылки и органично входят в основу НТР). На более зрелой ступени
эволюции научно-технической революции на первый план входит еще один,
пожалуй, коренной критерий НТР - социальный. Современная научно-техническая
революция - не только и не столько изменения в науке или технической
оснащенности, сколько глубочайшее социальное преобразование, так как всякая
революция является таковой лишь в той мере, в какой она изменяет общество.
Вне человека и общества термин «революция» лишен смысла. В связи с этим
нельзя не отметить порочность методологического приема, закрепившегося в
обществознании при изучении НТР - вычленении проблемы социальных
последствий научно-технической революции, что ведет к утрате комплексности
понятия «НТР», лишает ее одной из сущностных средств.
НТР в военной сфере сразу же заявила о своем глобальном характере.
Новое оружие массового уничтожения и неведомые дотоле уникальные средства
его доставки превратили науку в планетарную силу, объединившую различные
страны и континенты. Все стали соседями, особенно остро проявилась
взаимозависимость мира. Вместе с тем появление атомного оружия и его
применение резко ухудшило геополитическое положение Советского Союза.
Дороговизна нововведений ограничивала развитие НТР в широком объеме,
поэтому очень быстро сложился узкий круг держав с особо весомым голосом в
мировом сообществе.
Были достигнуты большие успехи в развитии кибернетики, ядерной физики, астрофизики, в исследовании космоса, в изучении земной коры и морских глубин. Количество нобелевских лауреатов было обратно пропорционально степени секретности изучавшихся проблем.
В годы «холодной войны» в России создавались целые наукограды,
трудившиеся почти исключительно на оборону, например, Арзамас-16, носивший
в разное время имена Кремлев, Арзамас-75, Шатки-1, Москва Центр-300, а
бывший глубинным русским городом Саровом (ВНИИЭФ), Челябинск-70 (ВНИИТФ).
Семья номерных городов-спутников быстро разрасталась: Красноярск-26
(Железногорск), Пенза-19, Томск-7 (Северск), Челябинск-65 (Озерск),
Свердловск-45 (Лесной), Златоуст-36 (Трехгорный), Заречный, Зеленогорск,
Ново-уральск, Снежинск и т.д. (4, с.342)
В 1960. на месте окской деревни Пущино появился первый подмосковный
наукоград. Усилиями выдающихся отечественных ученых -академиков Несмеянова,
Иерусалимского, Белозерцева в короткие сроки создан мощный биологический
центр с 8 НИИ и информационно-вычислительным комплексом. Пущинские ученые
были удостоены многих самых высоких отличий, в том числе двух Ленинских, 12
государственных и других премий. С 1966 г. в Пущине развернули работы по
радиоастрономии. Через некоторое время Пущино стало одним из 30 наукоградов
Подмосковья (Троицк, Черноголовка, Дзержинск и др.). В отличие от
Новосибирска эти и другие научные центры не имели производственных
мощностей прикладного назначения и непосредственного выхода научных
изысканий в практику.
В 70-е годы СССР стал терять ранее завоеванные позиции в сфере
освоения космоса (США осуществили престижный проект высадки на Луну, а в 80-
е - первыми создали возвращаемый на Землю космический корабль многоразового
использования), в самолетостроении, ряде других отраслей науки и техники.
Далеко позади СССР оказался в области компьютеризации. Даже традиционная
политика опережающего развития военных отраслей с максимальной
концентрацией в них материальных и кадровых ресурсов в новых исторических
условиях стала давать сбои, так как эти отрасли все больше зависели от
общего технологического уровня народного хозяйства, от неэффективности
экономических механизмов.
Развитие НТР и даже элементов научно-технического прогресса более ранних стадий сдерживалось действовавшим экономическим механизмом, что имело весьма негативные последствия и для развития производительных сил общества, и для социальной сферы. В середине 1980-х гг. свыше 50 млн. чел. в промышленности, строительстве и на транспорте были заняты ручным трудом, характерным для доиндустриальных технологий. Продолжавшийся количественный рост работников материального производства отражал низкий уровень производительных сил, не соответствующий современным требованиям.
2. «Холодная война» СССР на международной арене
2.1. Борьба за влияние в странах третьего мира
Гонка вооружений была добровольно приостановлена к середине 60-х гг.
Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений. Таких,
как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в
космическом пространстве и подводой (5.08.1963г.), Договор о
нераспространении ядерного оружия, создания безъядерных зон (1968г.),
соглашения по ОСВ-1(ограничение и сокращение стратегических вооружений)
(1972г.), Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления
запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении
(1972г.) и многих других. Другим «фронтом» холодной войны была ...
С момента достижения стратегического паритета (начало шестидесятых
годов) военная составляющая гонки вооружений постепенно отодвигается на
второй план, на сцене же разыгрывается борьба за влияние в странах третьего
мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию
неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших к одной из
противоборствующих сторон. Если на первых порах, сам факт противостояния
двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной деколонизации
(период освобождения Африки), то в более поздний период сформировался круг
государств открыто и очень эффективно использующих выбор своей политической
ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно
отнести страны так называемого арабского социализма, решавших за счет СССР
свои конкретные узко-национальные задачи. (1, с.298)
«Холодная война» велась не только в политике, но и в области
культуры, спорта. Так например, США и многие страны Западной Европы
бойкотировали Олимпийские игры 1980 года в Москве. В ответ спортсмены стран
Восточной Европы бойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984
году. «Холодная война» была широко отражена в кинематографе, причем
пропагандистские фильмы снимали обе стороны. У США это: «Красный рассвет»,
«Америка», «Рембо, первая кровь, часть II», «Железный орел», «Вторжение в
США». В СССР же сняли: «Ночь без милосердия», «Нейтральные воды», «Случай в
квадрате 36 – 80», «Одиночное плавание» и многие другие. Несмотря на то,
что фильмы совсем разные, в них, с разной степенью талантливости,
показывалось какие плохие «они» и какие хорошие парни служат в нашей армии.
Своеобразно и очень точно, проявление «холодной войны» в искусстве
отразилось в строке из популярной песни «и даже в области балета, мы
впереди планеты всей...»
Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического содружества.
2.2. Международное положение СССР с средины 60-х – начале 80-х гг.
К середине 60-х гг. сравнительно с первыми послевоенными годами мир
оказался в существенно изменившейся ситуации. Обозначившиеся тогда
противоречия между союзниками по антигитлеровской коалиции вылились теперь
в жесткое противоречие двух оформившихся общественно-политических систем.
Восточная Европа находилась под полным контролем СССР, тогда как Западная -
в прочном военно-политическом и экономическом союзе с США. «Холодная война»
была в самом разгаре. Основным объектом борьбы «социализма» и «капитализма»
являлись страны «третьего мира», образовавшиеся на развалинах мировой
колониальной системы. СССР и США, стоявшие за ними основные военно-
политические блоки НАТО и Организация Варшавского Договора, избегали прямой
военной конфронтации. Однако соперничество за влияние в развивающихся
странах оставалось весьма острым, и нередко приводило к локальным военным
конфликтам.
Соревнование двух систем развертывалось и в экономической сфере,
причем в 60-е - 80-е годы оно становилось все более жестким. Запад имел в
нем явное преимущество: выгоднее были стартовые позиции, причем в США в
годы второй мировой войны экономический потенциал значительно вырос. Более
совершенной была и система кооперации развитых стран, тогда как в
«социалистический блок» входили, помимо СССР, страны, игравшие
несущественную роль в мировом хозяйстве, многие из которых понесли огромный
ущерб в годы войны. Затяжное формирование механизма международного
разделения труда в рамках СЭВ мешало координации народнохозяйственных
планов и осуществлению совместных проектов. В результате уже в середине 80-
х годов в Западной Европе уровень международного разделения труда оказался
на порядок выше, чем в Восточной. Крупным шаг ом вперед в интеграции стран
СЭВ явилась принятая в 1971 г. комплексная программа дальнейшего углубления
и совершенствования сотрудничества, рассчитанная на 15-20 лет. Наиболее
масштабными совместными экономическими проектами были строительство
нефтепровода «Дружба» и газопровода «Союз», участие союзных стран в
освоении сырьевых ресурсов Сибири и Средней Азии, строительство
промышленных предприятий в разных странах. Советский Союз поставил в
восточноевропейские страны в 1965 г. 8,3 млн. т. нефти, в 1975 г. - около
50 млн., а к началу 80-х годов - 508 млн. т. Цены на советскую нефть были
значительно ниже мировых цен, так как СССР взял на себя обязательство
поставок сырья по более низким расценкам.
Активно развивалось сотрудничество в рамках организации Варшавского
Договора (ОВД). Почти ежегодно в 80-е годы проводились общие маневры, в
основном на территории СССР, Польши и ГДР.
Частичные реформы «советской модели социализма» ни в одной из стран восточноевропейского блока не привели к качественному росту эффективности производства. (4, с.334)
Реакцией на кризис «советской модели социализма» в странах Восточной
Европы и события «чехословацкой весны» 1968 г. явилась так называемая
«доктрина Брежнева». Главное ее содержание составила «теория ограниченного
суверенитета» социалистических стран. Она была провозглашена Генеральным
секретарем ЦК КПСС на V съезде Польской объединенной рабочей партии в
ноябре 1968 г. Ее выдвижение свидетельствовало о том большом внимании,
которое уделялось внешней политике в конце 60-х - начале 70-х годов.
«Доктрина Брежнева» признала наличие слабых звеньев в
социалистическом фронте, возможность реставрации капитализма в силу
объективных трудностей и ошибок субъективного характера, вероятность войны
с империалистическим окружением, чрезвычайность такой акции как военная
помощь дружественной стране в защите социалистического суверенитета. Л.
Брежнев подчеркнул, что суверенитет социалистического государства есть
общее достояние всех марксистов-ленинцев: «Когда возникает угроза делу
социализма в одной стране, угроза безопасности социалистического
содружества в целом - это уже становится не только проблемой народа данной
страны, но и общей проблемой, заботой всех социалистических стран».
Политика « невмешательства», по его мнению, прямо противоречила интересам
обороны брате-ких государств. Для того чтобы не уступить, не отдать
буржуазии ни грана завоеванного, не допустить отступления от марксизма-
ленинизма требуется прочно придерживаться «общих закономерностей
социалистического строительства».
Термин «доктрина» как система установок не прижился в советском внешнеполитическом лексиконе, его нет ни в одном официальном партийном или государственном документе. Но существование «доктрины Брежнева» никогда не опровергалось политическими руководителями СССР, поскольку она расширяла содержание коренного идеологического постулата КПСС - «принципа пролетарского интернационализма». В то же время «доктрина Брежнева» выражала политику, нацеленную на закрепление территориально- государственного устройства в Европе послевоенного периода.
Попытки народно-демократических преобразований подавлялись как извне
(введение войск стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 г.), так и
изнутри (движение «Солидарность» в 1980-1981 гг. и его запрет с введением
военного правления в Польше).
Китайский вариант реформ образца 50-60-х годов обусловил жесткую
конфронтацию СССР и КНР. В 1969 г. на советско-китайской границе произошли
вооруженные столкновения (в районе о. Даманский и др.). Лишь после смерти
Мао Цзэдуна в 1976 г. и смерти Брежнева в 1982 г. отношения между двумя
странами нормализовались. К маоистскому течению в период после «пражской
весны» добавился «еврокоммунизм», провозглашавший автономность национальных
компартий, приоритет национальных ценностей, отрицание «диктатуры
пролетариата» и утверждение демократических механизмов прихода к власти и
руководства обществом. Авторитет социализма оставался высоким
преимущественно в тех странах третьего мира, которые получали военно-
финансовую и техническую помощь СССР. Для Советского Союза это была еще
одна статья огромных расходов в ущерб собственным экономическим и
социальным программам.
2.3. Отношения с капиталистическими странами
Взаимосвязи с развитыми капиталистическими странами постепенно
приобретали все более конструктивный характер. С середины 60-х годов начали
улучшаться отношения с Францией, что стало отправным моментом для политики
разрядки, особенно в Европе. Последовавшие затем соглашения с ФРГ получили
развитие в ряде договоров европейских государств. К середине 70-х годов к
процессу нормализации отношений с СССР ненадолго присоединилась Англия.
Особое значение имело Общеевропейское совещание по безопасности и
сотрудничеству в Европе в Хельсинки в 1975 г. Активизировались переговоры
по ряду конкретных проблем, связанных с ограничением вооружений. В 1972 г.
была подписана, а в 1975 г. вступила в силу конвенция о запрещении
разработки, производства и накопления запасов бактериологического
(биологического) и токсического оружия и об их уничтожении - первая в
истории международных отношений реальная мера по разоружению.
В 1973 г. в Вене начались переговоры 19 государств о сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе. Обсуждение строилось на принципах равенства обязательств, ненанесения ущерба безопасности какой- либо из сторон, отказа от односторонних военных преимуществ.
Значительный прогресс был достигнут в советско-американских отношениях. В ряде соглашений, положивших начало процессу разрадки международной напряженности, согласовывались принципы советско- американского взаимодействия в сфере стратегических вооружений, снижавшие угрозу войны. В 1974 г. был подписан договор об ограничении испытаний ядерного оружия под землей. (4, с.336)
Во второй половине 70-х годов разрядка напряженности пошла на убыль.
В 1979 г. США создают «силы быстрого развертывания», провозглашают «новую
ядерную стратегию» со ставкой на «упреждающий» удар. Очевидной ошибкой
политического руководства СССР было введение в 1979 г. «ограниченного
контингента» советских войск в Афганистан.
3. Нарастание кризисных явлений
3.1. Изменения в политической системе и нарастание противоречий в экономике
Социальный заказ правящего класса в 1965 – 1984 гг. состоял в том,
чтобы любой ценой сохранить существующее положение. Курс на стабильность
требовал от властей укрепления «властной вертикали», которую в эти годы
упорно разъедали ведомственный монополизм и падающая политическая
активность, апатия советских людей. Поворот нового руководства к более
жесткому, более консервативному курсу был продиктован стремлением правящего
класса восстановить разрушенную хрущевской «оттепелью» целостность
советской системы. Укрепление Советского государства, и, прежде всего
Советов, рассматривалось как главные вопросы внутренней политики. Однако на
практике повысить роль местных Советов не далось. Они по-прежнему целиком
зависели от центра и оставались бессильными и безгласными. Верховный Совет
СССР по существу был декоративным органом, призванным «единогласно»
одобрять подготовленные аппаратом решения. Высший законодательный орган
практически не контролировал правительство, расходы отдельных министерств и
ведомств. Советы мало влияли на реальную жизнь общества.
С завершением процесса формирования номенклатурной системы фактически
утрачивает свой элитный статус Коммунистическая партия. Формально она
остается стержнем советской политической системы. Все крупные
государственные и хозяйственные вопросы решались в партийных «инстанциях».
Общественному мнению навязывался тезис о «возрастающей руководящей роли
КПСС и ее становлении как партии всего советского народа». Ряды КПСС
стремительно росли, достигнув к середине 80-х гг. 19 млн. человек, однако
былое значение членства в партии снижалось. (6, с.78)
Правящий класс был заинтересован в стабильности высшего политического
руководства, жесткой централизации управления, позволяющей на деле
контролировать общество и саму номенклатуру. Кадровые перестановки в 1965 –
1984 гг. в высших эшелонах власти были сведены к минимуму, формируются
клановые структуры, наращивается бюрократический аппарат.
На рубеже 70 – 80-х гг. в мире начинается «микроэлектронная революция». По этому показателю СССР отставал от западных стран на десятилетия. Сырьевые ресурсы страны все больше истощались. Лишь малая часть советской экономики составляли современные производства высокой технологии, которые полностью работали на военные заказы. Экономика страны работала в основном на ВПК. Чрезмерная военная нагрузка на народное хозяйство привела к колоссальным диспропорциям. В стране не было единой денежной системы.
3.2. От перестройки к революции
К середине 80-х гг. возможность постепенного, безболезненного перехода к новой системе общественных отношений в России была безнадежно упущена. Стихийное перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского общества: перераспределялись права руководителей и предприятий, усилилась ведомственность, социальное неравенство. Изменился характер производственных отношений внутри предприятий, начала падать трудовая дисциплина, массовыми стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к частному труду, зависть к тем, кто больше зарабатывает.
В начале 80-х гг. все без исключения слои советского общества страдали от несвободы, испытывали психологический дискомфорт. Интеллигенция хотела подлинной демократии и индивидуальной свободы. Большинство рабочих и служащих необходимость перемен связывали с лучшей организацией и оплатой труда, более справедливым распределением общественного богатства. Таким образом, к началу 80-х гг. советская тоталитарная система фактически лишается поддержки в обществе и перестает быть легитимной. Ее крах становится вопросом времени.
Однако, в конечном счете, совсем другие силы определили направление и характер реформирования советской власти. Этими силами была советская номенклатура, тяготившаяся коммунистическими условностями и зависимостью личного благополучия от служебного положения. (2, с.107)
Смерть в ноябре 1982г. Л.И. Брежнева и приход к власти более здравомыслящего политика Ю. В. Андропова пробудили в обществе надежды на возможное изменение жизни к лучшему. Но попытки Андропова придать эффективность бюрократической системе без структурных изменений, усиление требовательности и контроля, борьба с отдельными пороками не вывели страну из кризисного состояния.
Избрание в марте 1985 г. М.С. Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС вновь возродило надежду на возможности реальных перемен в жизни общества. Энергичные выступления нового Генерального секретаря показали его решимость приступить к обновлению страны.
В условиях монопольного господства в обществе одной партии – КПСС, наличия мощного репрессивного аппарата перемены не могли начаться «снизу», народ ждал изменений «сверху» и готов был их поддержать.
Ядром экономических преобразований стала концепция ускорения
социально-экономического развития страны на основе использования новейших
достижений научно-технического прогресса. Провозглашая курс на ускорение,
М.С. Горбачев надеялся с минимальными затратами за счет «скрытых резервов»
в короткий срок добиться подъема экономики. Однако все попытки в рамках
старой системы провести преобразование экономики были обречены на провал.
Заключение
Период застоя был по-своему сложен и противоречив. Общество не стояло на месте. В нем происходили изменения, накапливались новые потребности. Но исторически сложившаяся общественно- политическая система стала тормозить его движение, порождала состояние стагнации.
История показывает, что с самого начала административную систему отличал экономический утопизм, замешанный на экономической малограмотности.
В сознании людей глубоко укоренились сугубо административный взгляд на экономические проблемы, мистическая вера в организацию, нежелание и неумение видеть, что силой, давлением, призывами к сознательности ничего в общественной жизни и экономике не достигнуть. Такая же вера стала свойственной и партийным руководителям самого различного ранга.
В народе широкое хождение получили настроения апатии, безразличия к общим целям и ценностям, недоверие к реформам. Часть народа деградировала физически и духовно на почве пьянства и бездуховности, произошли упадок этики и резкое снижение моральных критериев, развились массовые хищения и агрессивная зависть к честному труду. Деформация массового сознания - самое худшее в наследии, оставленном административно-командным порядком организации жизни людей.
Революционное обновление нашего общества представляется гораздо более сложным делом, чем демонтаж отживших, но все еще не сдающих свои позиции бюрократических структур. Здесь не победить натиском, смелым почином. Нужна долгая кропотливая работа.
Список литературы
1. История СССР. / Под редакцией Островского В. П. – М.: Просвет, 1990.
2. Курицын В. М. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ. 1929-1940 гг. Москва.:
«Международные отношения», 1998.
3. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке: Учеб. М.: Владос,
1998.
4. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т.2 – М.: Просвет, 1991.
5. Новейшая история Отечества. XX век. / Под ред.А.Ф.Кисилева, Э.М.Щагина.
– М.: ВЛАДОС, 1999.
6. Отечественная история / Под ред.А.А.Радугина. – М.: Академия, 2003.
7. Пособие по истории Отечества / Под ред. Курицина В.М. - М.: Простор,
2000.