МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

ОДЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: Теория экономических учений

на тему:  Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

Выполнила: ст. гр. ОИ-942

Бойко И.Н.

Проведила: Будоратская Т. Л.

1994 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление

1. Суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с его предшественниками 5

2. Взгляды Маршалла на проблемы стоимости      7

3. Теория цены      9

3.1. Связь стоимости с ценой в нормальный период      10

3.2. Связь спроса и предложения с ценой      11

3.3. Реальный смысл теории цены      13

3.4. Эластичность спроса      14

3.5. Включение издержек производства в теорию цены   15

3.6. Кратковременный и долговременный периоды      17

Заключение

Литература

Английский экономист Альфред Маршалл занимает важное место в буржуазной политэкономии конца XIX - начала XX века. Значение этого экономиста выходит далеко за временные рамки его жизни и деятельности. Ряд предложенных им идей лег в ос­нову одного из ключевых разделов современной буржуазной по­литэкономии - так называемой микроэкономики.

Родился Альфред Маршалл в Лондоне 26 июня 1842 года. Получил образование в Кембриджском университете. С 1877 года возглавлял Бристольский университет, где занимался главным образом различной административной деятельностью. В 1883-1884 годах читал лекции в Оксфордском университете; за­тем в 1885-1903 годах был профессором политэкономии в Кемб­риджском университете. В начале 90-х годов работал в Коро­левской комиссии по труду. В 1908 году А. Маршалл оставил кафедру политэкономии Кембриджского университета и до конца жизни занимался созданием своих трудов. Умер А. Маршалл 13 июля 1924 года.

А. Маршалл опубликовал целый ряд работ по проблемам ка­питалистической экономики: "Экономика промышленности", "Про­мышленность и торговля", "Деньги, кредит и торговля", "Прин­ципы политической экономии".

Об огромном влиянии А. Маршалла в буржуазной экономи­ческой науке в первые десятилетия XX века говорит следующая оценка: "Вероятно, можно без ошибки сказать, что авторитет Маршалла в течение нескольких десятилетий был и все еще ос­тается наивысшим среди экономистов мира, говорящих на анг­лийском языке... В течение многих лет он рассматривался как глава английских экономистов".

Для понимания роли и значения Альфреда Маршалла необхо­димо вспомнить обстановку, в которой находилась буржуазная экономическая мысль в конце XIX века. К тому времени уже сложилось три ведущих направления буржуазной теории стоимос­ти: с одной стороны, два варианта теории "факторов произ­водства" - теория производительности этих факторов и теория их жертв, с другой стороны, теория предельной полезности. Представители этих трех направлений тратили много усилий во взаимной полемике, пытаясь доказать "преимущества" своих те­орий стоимости.

Работа Альфреда Маршалла "Принципы политической эконо­мии" коренным образом изменила дальнейшее развитие буржуаз­ной политэкономии, направив его по новому руслу. Не случайно идеи Альфреда Маршалла по их значимости и влиянию на буржу­азную политэкономию рассматриваются многими историками эко­номической мысли как некая "маршаллианская революция".

В чем же состояла суть нового подхода и новых идей Аль­фреда Маршалла по сравнению с его предшественниками?

А. Маршалл касается в какой-то мере традиционной для его времени полемики вокруг проблем стоимости, отдав при этом предпочтение такому варианту теории "факторов произ­водства", как теория жертв этих факторов. Но одновременно он указал четкий выход из затянувшейся бесплодной дискуссии пу­тем своеобразного компромисса между идеями различных теорий стоимости. Ключевая мысль А. Маршалла состояла в необходи­мости перенести центр тяжести в работах буржуазных экономис­тов с дискуссий по проблемам стоимости к изучению закономер­ностей складывания и взаимодействия спроса и предложения и на этой основе к формированию, параллельно с теорией стои­мости, развернутой теории цены. В рамках разработки этой те­ории А. Маршалл предложил компромиссное объединение в единую систему важнейших понятий и категорий из различных буржуаз­ных теорий стоимости. Так идеи из теории "факторов произ­водства" были включены им в систему объяснений закономернос­тей формирования предложения товаров, идеи из теории пре­дельной полезности и сама эта категория вошли в структуру объяснений закономерностей формирования потребительского спроса. Рассматривая закономерности складывания спроса, предложений, цены, Альфред Маршалл выдвинул ряд новых подхо­дов, понятий и категорий, прочно вошедших в арсенал политэ­кономии. Укажем важнейшие из них.

Прежде всего Альфред Маршалл подчеркнул необходимость включения фактора времени в анализ цены. Именно Альфред Мар­шалл первый отметил различную взаимосвязь между издержками производства и ценой в зависимости от того, какой подход - краткосрочный или долгосрочный - кладется и основу анализа. Так, в краткосрочном плане в случае значительного превышения спроса над предложением и невозможности удовлетворить ука­занное превышение с помощью имеющихся мощностей (новые же мощности для своего введения требуют значительного времени) начинает действовать, по Маршаллу, механизм так называемой к в а з и р е н т ы. Предприниматели, производящие дефицит­ную продукцию, имеют до введения в действие новых мощностей возможность для заметного повышения своих цен и получения на этой основе дополнительного так называемого квазирентного дохода. С помощью формирования этого дохода Альфред Маршалл дал описание реакции рыночных сил на кратковременные колеба­ния спроса и предложения. Из других нововведений А.Маршалла, получивших широкое признание, распространение и дальнейшее развитие в буржуазной экономической науке, можно отметить идею об эластичности предложения и спроса по цене, идею о представительной фирме, создающей основу для анализа законо­мерностей предложения, и т.д..

Компромисс между различными теориями стоимости, предло­женный А. Маршаллом и нацеленный им на вывод буржуазной по­литэкономии из того тупика, в какой она попала в конце XIX века, нашел широкую поддержку среди экономистов. Теория це­ны, предложенная Альфредом Маршаллом, в своем дальнейшем развитии и составила ту часть буржуазной политэкономии, ко­торая носит название микроэкономического раздела.

А. Маршалл представляет буржуазное общество как доста­точно гармоничный строй, лишенный каких-либо серьезных эко­номических и социальных противоречий и антагонизмов.

Рассмотрим взгляды Альфреда Маршалл на проблемы стои­мости, т.е. на проблемы конечного основания цены и конечных источников доходов. В разработке этих проблем А. Маршалл выступает как продолжатель традиций предшествующей английс­кой политэкономии. Наибольшее влияние на его теорию стоимос­ти оказали вульгарные теории Н. У. Сениора и некоторых его последователей (особенно Дж. Кернса). По мнению Маршалла, за денежными издержками производства скрываются реальные из­держки производства, которые и определяют в конечном счете те меновые пропорции, в которых товары обмениваются друг на друга (правда, при наличии определенных условий). В капита­листической экономике реальные издержки, по Маршаллу, слага­ются из жертв труда и капитала (постоянные издержки в соот­ветствии с догмой А. Смита, а также ренту Маршалл из анализа исключил). В объяснении жертв труда и капитала Маршалл почти целиком следовал за Сениором. Жертвой труда он объявил субъ­ективные отрицательные эмоции, связанные с трудовыми усилия­ми, жертвой капитала - воздержание от немедленного личного потребления капитала.

Единственное новшество, которое допустил Маршалл, сос­тояло в отказе от термина "воздержание" и замене его более подходящим, по его мнению, термином "ожидание".

"Принесение в жертву удовольствия в настоящем во имя получения его в будущем экономисты называли воздержанием. Однако этот термин был неправильно истолкован, т. к. самые большие накопления богатства производили очень богатые люди, часть которых живет в роскоши и отнють не соблюдает воздер­жания в том смысле, в котором это понятие тождественно бе­режливости. Под указанным термином экономисты подразумевали следующее: когда человек воздерживается от потребления че­го-нибудь, что он вправе потребить, ради увеличения своих ресурсов в будущем, его воздержание от данного конкретного акта потребления увеличивает накопление богатства. Посколь­ку, однако, этот термин может быть неправильно истолкован, мы вправе с пользой для дела отказаться от его применения и утверждать, что накопление богатства обычно является резуль­татом отсрочки удовольствия или результатом его ожидания"

Однако предложенное изменение термина и некоторое уточ­нение его смысла, сделанное Маршаллом, не изменили сути тео­рии воздержания.

Теория стоимости Маршалла в своих основных положениях не носит нового или оригинального характера.

Высокой популярности Альфред Маршалл добился созданием теории цены.

Прежде всего необходимо отметить новую взаимосвязь, ко­торую установил Маршалл между стоимостью (реальными издерж­ками) и ценами товаров. У предшествующих буржуазных теорети­ков, будь то сторонники теории факторов производства или предельной полезности, стоимость буз каких-либо оговорок рассматривалась как конечная причина цен. Поэтому основная задача указанных теорий состояла в показе той большей или меньшей цепи взаимозависимостей через которую стоимость (в виде предельной полезности, жертв или производительного вклада факторов производства) определяет цены. Альфред Мар­шалл поставил проблему иначе. Основное внимание он обратил на те ограничения, которые препятствуют пропорциональности цен реальным издержкам.

"Мы постепенно выявим множество различных ограничений той доктрины, что цена, по которой предмет может быть изго­товлен, представляет реальные издержки производства, т. е. усилия и жертвы, прямо или косвенно связанные с его произ­водством" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III).

В итоге анализа указанных ограничений, среди которых важнейшее место занимали факторы динамического развития, Маршалл пришел к выводу, что стоимость (реальные издержки) определяет цены только в так называемый нормальный период. Чем же характерен указанный период? В теории Маршалла на этот вопрос нет однозначного ответа. Все же наиболее часто Альфред Маршалл под нормальным понимал период, характеризую­щийся достижением равновесия во всех частях рыночной эконо­мики. Но и здесь остается неясным, как А. Маршалл соотносил нормальный период с реальными экономическими процессами. В одних разделах его работы нормальный период рассматривался как конечная логическая цепь, к которой экономика стремить­ся, никогда ее не достигая. В других - как чисто гипотети­ческое состояние экономики, отдаленное от реальной действи­тельности. В третьих - как такое состояние, к которому эко­номика стремится в виде тенденции и достигает этого состоя­ния в долговременном аспекте. Только в третьем понятии, не являющемся основным у А. Маршалла, стоимость (реальные из­держки производства) имеет какую-то связь с ценами. В других понятиях А. Маршалл, по существу, отбрасывает связь реальных издержек с ценами. Тем Самым Маршалл, формально выступая как сторонник и продолжатель теории стоимости, предшествующей английской политэкономии, по существу, резко ограничил зна­чение категории стоимости, сведя ее к чисто логическому по­нятию, имеющему силу только для условий, весьма далеких от реальной экономики. В связи с последним и цена нормального периода приобретает у Маршалла в основном логическое значе­ние. "... Нормальная, или "естественная", стоимость товара - это та его стоимость ... которую экономические силы образо­вали бы, если бы общие условия жизни оставались неизменными в течение периода времени, достаточно продолжительного, что­бы позволить всем указанным условиям полностью реализовать­ся" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. VII).

Фактический отрыв стоимости от ценообразования, проде­ланный Маршаллом, явился предпосылкой его разработок по проблемам складывания цены на отдельных рынках. Раз стои­мость не связана с ценой, то возникает проблема нахождения других факторов, непосредственно определяющих цену. Маршалл указал, что в конкретной действительности складывание рыноч­ных цен определяется взаимодействием спроса и предложения. Поэтому познание механизма ценообразования требует познания того комплекса факторов, которые определяют изменение как спроса, так и предложения и их взаимодействие на том или ином отдельном рынке. С точки зрения установления цены зна­чение сил спроса и предложения, по мнению Маршалла, равноз­начно. Попытки придания решающего значения либо предложения (как это делали и классическая английская политэкономия, и представители теорий факторов производства), либо спросу (как это делали ранние теоретики предельной полезности) в одинаковой мере неправильно. Маршалл в связи с последним от­мечал: "Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регу­лируется ли стоимость (меновая) полезностью или издержками производства, как о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц". (см. "Основы политической эконо­мии", кн. V, гл. III).

Альфред Маршалл установил следующий простой механизм воздействия соотношения спроса и предложения на складывание цен товаров в условиях неограниченной конкуренции. Спрос и предложение имеют следующую связь с ценой: спрос, как прави­ло, при падении цены растет и при ее росте снижается; пред­ложение в большинстве случаев с ростом цены растет и при снижении цены падает. Поэтому устойчивая цена, цена равнове­сия, устанавливается в той точке, где спрос уравнивается с предложением (т. е. при графическом изображении в точке пе­ресечения кривых спроса и предложения). Цена, превышающая цену равновесия, ведет к превышению предложения над спросом, что неминуемо действует в сторону снижения цены. Цена, ока­завшаяся ниже цены равновесия, ведет к превышению спроса над предложением, что действует в сторону повышения цены. Только при цене равновесия спрос уравнивается с предложением (урав­нивается в том смысле, что не возникает стимулов для измене­ния трех функционально связанных величин - спроса, предложе­ния, цены). В этих условиях, по Маршаллу, цена тяготеет к денежным издержкам производства, но указанные издержки в обычных условиях не связаны со стоимостью (реальными издерж­ками производства), а сами определяются соотношением спроса и предложения на те факторы производства, которые образуют эти издержки.

Тем самым Альфред Маршалл сумел построить теорию цены, по существу, полностью без обращения к стоимости (реальным издержкам) ограничив анализ только вопросами соотношения спроса и предложения. Цена товаров складывается под воздейс­твием спроса и предложения, издержки производства, к которым тяготеет указанная цена при равенстве спроса и предложения на рынках товаров, складываются под воздействием спроса и предложения на факторы производства, формирующие соответс­твующие издержки. Более глубокий анализ Маршалл считал из­лишним.

"Анализ издержек производства товара, - пишет он, - мо­жет быть доведен до любой глубины, он редко имеет смысл за­ходить в нем слишком далеко. Например, часто достаточно признать в качестве окончательной цену предложения различных видов сырья, применяемого в данном производстве, не вдаваясь в анализ отдельных элементов, из которых эта цена складыва­ется; в противном случае анализ, по существу, станет беско­нечным. Можно, следовательно, подразделить элементы, требую­щиеся для изготовления товара на любые подходящие для нашей цели группы, и назвать их факторами производства. В таком случае издержки производства определенного количества данно­го товара будут равны ценам предложения соответствующих ко­личеств факторов его производства" (см. "Основы политической экономии", кн. V, гл. III).

Каков реальный смысл теории цены Маршалла?

Прежде всего эта теория объясняет цены ценами. В такой постановке вопроса исчезают причинно-следственные связи, и на первое место выдвигаются связи функционального характера, т. е. связи, по отношению к которым решающим становится оп­ределение всестороннего взаимодействия различных элементов ценообразования и условий их равновесия. Эта сторона теории цены Маршалла вызвала серьезные замечания в свой адрес, в том числе и со стороны ряда буржуазных экономистов, которые рассматривали подобный подход как вращение в одном и том же заколдованном круге цен без конечного объяснения последних. Все эти замечания имеют серьезные основания. Очевидно, что подобный подход Альфреда Маршалла способствовал окончатель­ному отходу буржуазной политэкономии от исследования глубин­ных закономерностей капиталистического производства, выра­женных в проблемах теории стоимости. Маршалл, по существу, ограничился исследованием проблем ценообразования с позиции отдельного капиталистического предприятия. Недаром и весь соответствующий анализ он строил применительно к так называ­емой представительной фирме, под которой подразумевал фирму со средними отраслевыми характеристиками. Тем самым Маршалл создал основу для развития микроэкономического раздела бур­жуазной политэкономии, занимающегося прежде всего изучением проблем ценообразования применительно к отдельным товарам, предприятиям и рынкам.

Изменение спроса Альфред Маршалл полностью связал с ка­тегорией предельной полезности. По Маршаллу, предельные по­лезности соизмеренные в денежных единицах, выступают на рын­ке как максимальные цены (так называемые цены спроса), кото­рые потребитель готов уплатить за то или иное благо. С рос­том предложения того или иного блага цены спроса снижаются, с падением предложения - увеличиваются. Необходимо отметить выдвинутое А. Маршаллом конкретное понятие эластичности спроса, которое затем прочно вошло в теорию потребления.

"... Степень эластичности (или быстрота реакции) спроса на рынке зависит от того, в какой мере его объем возрастает при данном снижении цены или сокращении при данном повышении цены" (см. "Основы политической экономии", кн. III, гл. IV).

Спрос на товар считается эластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос на указанный товар повысится (или упадет) более чем на 1%. Спрос на товар считается неэ­ластичным, если при снижении (или росте) цены на 1% спрос повысится (или упадет) менее чем на 1%.

Маршалл в исследовании эластичности спроса отметил два важных момента:

во-первых, неэластичный характер спроса на товары, удовлетворяющие наиболее насущные потребности населения, и спроса на отдельные предметы роскоши, покупаемые богатейшими слоями населения на незначительную часть своего дохода;

во-вторых, исторический характер категории эластичности спроса (поскольку включение потребления какого-либо товара в круг наиболее насущных потребностей населения может превра­тить спрос на него из эластичного в неэластичный).

В рамках определения цены только соотношением спроса и предложения Альфред Маршалл достаточно оригинально включил в эту систему издержек производства (прежде всего предельные издержки, т.е. затраты на производство последней единицы то­го или иного товара, которые определяют минимальную цену, удовлетворяющую производителя, т. е. так называемую цену предложения).

Маршалл отметил, что цена предложения определенной фир­мы непосредственно зависит от денежных издержек только при том условии, если издержки производства единицы продукции остаются неизменными при различных объемах производства (т. е. по его терминологии, если для данного случая осущест-

вляется так называемый закон постоянной отдачи). "Если взять

некоторые товары,  которые  практически полностью подвержены

действию закона постоянной отдачи, - указал Маршалл, - т. е.

средние издержки  на  их  производство находятся примерно на

одинаковом уровне независимо от того,  производятся ли она в

малых или больших количествах. В это случае нормальный уро­вень, вокруг которого колеблется рыночная цена,  и  составит указанные определенные  и  фиксированные (денежные) издержки производства" (см.  "Основы политической экономии",  кн.  V, гл. III).

Однако для большинства производств существуют иные за­кономерности. В одних случаях издержки производства единицы продукции с ростом объема производства снижаются (действует так называемый закон возрастающей отдачи), в других издержки производства единицы продукции с ростом объема производства возрастают (действует так называемый закон падающей отдачи).

В обоих случаях цена предложения соответствующих фирм определяется уже не средними издержками производства, а ко­личеством произведенной продукции (точнее, издержками произ­водства, скорректированными на изменение объема производс­тва, т.е. предельными издержками производства). В производс­твах, где господствует закон возрастающей отдачи, с увеличе­нием объема произведенной продукции в связи со снижением предельных издержек снижается и цена предложения; в произ­водствах, где действует закон падающей отдачи, с ростом объ­ема продукции растут и предельные издержки производства, что ведет соответственно к росту цены предложения. Соотношение спроса и предложения, влияя на объем продукции, поступающей на рынок, тем самым влияет на предельные и соответственно на средние издержки, которые в свою очередь влияют на предложе­ние данной фирмы.

Зависимость издержек производства от объема продукции (т. е. снизятся, возрастут, останутся постоянными эти из­держки при увеличении объема производства) обуславливается прежде всего техническими возможностями производств.

Маршалл различал подход к проблемам ценообразования в зависимости от длительности анализируемого периода. По его мнению, одни закономерности проявляются при анализе за крат­ковременный (shot run) период, другие - при анализ за дол­говременный (long run) период. Так, только при анализе за кратковременный период проявляется определяющая роль спроса. Это связано с тем, что при росте спроса на тот или иной сво­бодно воспроизводимый товар предложение не всегда может быстро отреагировать на указанное изменение. Если рост спро­са таков, что его не могут удовлетворить имеющиеся произ­водственные мощности, то подтягивание предложения до уровня возросшего спроса потребует определенного времени, необходи­мого для создания новых производственных мощностей. В этот отрезок времени возникает ситуация, при которой предложение носит относительно фиксированный характер и определяющее влияние на изменение цен оказывает спрос. В частности, в ре­зультате его роста происходит и повышение цены.

Однако через определенный отрезок времени с введением необходимых производственных мощностей предложение возраста­ет, толкая цены к снижению. Подобная ситуация рассматрива­лась Маршаллом при анализе за кратковременный период. Для долговременного периода воздействие предложения и связанных с ним издержек производства на ценообразование резко возрас­тает.

В долговременном аспекте влияние предложения и издержек производства на цену усиливается. По сути дела, за достаточ­но длительный период оно принимает определяющий характер по сравнению с влиянием спроса (хотя бы потому, что именно про­изводство в конечном счета играет основную роль в складыва­нии потребностей, проявляющихся через спрос).

В XIX веке проблемы теории стоимости - нахождение ко­нечного основания цен и конечного источника доходов - зани­мали центральное место в работах большинства буржуазных эко­номистов, в то время как проблемы зависимости цены от изме­нений спроса и предложения - второстепенное место. Иное по­ложение сложилось в XX веке. У Маршала теория стоимости была сведена к теории, относящейся либо к гипотетическим, либо к редко проявляющимся условиям развития. На центральное место выдвинулась теория цены, изучающая через изменение предложе­ния и спроса комплексное взаимодействие различных ценообра­зующих факторов как на рынок товаров, так и на рынок факто­ров производства. Начиная с работ Маршалла, подобный подход быстро завоевал в буржуазной политэкономии господствующее положение.

ЛИТЕРАТУРА

1. История экономических учений. Учебник для экономи­ческих специальностей ВУЗов. 1985 г.

2. Всемирная история экономической мысли

3. Маршалл А. Принципы политэкономии. 1980 г.