Введение
Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Более полное и рациональное использование основных средств и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
Безусловно, чтобы происходило нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные средства, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия вряд ли могло что - либо осуществиться.
Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, об их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных средств, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.
Тема курсовой работы является актуальной, т.к. любое предприятие стремится увеличить объем производства и реализации продукции в будущем. Для этого необходимо знать достаточно ли у предприятия основных средств, количества работающих и др. что бы произвести планируемый объем продукции. Для чего производится управленческий анализ основных средств на текущий период и перспективу.
Целью курсовой работы является изучение методик управленческого анализа основных средств организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность, значение и классификацию основных средств организации.
- изучить задачи и методики управленческого анализа основных средств организации;
- дать краткую экономическую характеристику предприятия «Гомельский пассажирский участок» РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги» и оценку его финансового состояния;
- проанализировать основные средства Гомельского пассажирского участка РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги»;
- проанализировать влияние фондоотдачи на приращение показателей финансово-хозяйственной деятельности организации для принятия управленческих решений.
Объектом исследования выступает хозяйственная деятельность предприятия «Гомельский пассажирский участок» РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги» за 2008-2009 гг., предметом – методики управленческого анализа основных средств субъекта хозяйствования.
Информационной базой исследования являются данные бухгалтерской и статистической отчетности организации «Гомельский пассажирский участок».
В курсовой работе используются следующие методы исследования: сравнительный метод; комплексный метод; наблюдение и самонаблюдение; методы обработки данных и др.
Необходимо отметить, что рассматриваемая тема исследования освещена в литературе в достаточной степени. Фундаментальные и прикладные исследования, направленные на рассмотрение вопросов эффективности использования основных средств предприятия, были проведены отечественными и зарубежными учеными, среди которых Л.А.Богдановская, Г.Г.Виногоров,О.Ф.Мигун[3], Басовский, Л. Е. [4], Вахрушина, М.А [5], Ю.В. Васильев [7] и другие. Многие вопросы эффективности использования основных средств предприятия рассмотрены в различных периодических изданиях. Основные из них – «Производственно-экономический отдел»[1,6,13] и «Главный бухгалтер».
Курсовая работа состоит из введения, пяти глав, последовательно раскрывающих тему, заключения, списка использованных источников и приложений, включает 17 таблиц,1 рисунок, 84 страницы печатного текста.
1 Экономическая сущность, значение и классификация основных средств организации
Основные средства - та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.
Основные средства - материально-техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества.
Состав и группировка основных средств приведены во Временном республиканском классификаторе основных средств и нормативных сроков их службы, утвержденном постановлением Минэкономики РБ от 21.11.2001 № 186, и Общегосударственном классификаторе Республики Беларусь «Основные средства и нематериальные активы», утвержденном постановлением Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров РБ от 27.09.2002 № 48.
В зависимости от характера участие основных фондов в сфере материального производства они подразделяются на:
- производственные основные фонды - функционируют в процессе производства, постоянно участвуют в нем, изнашиваются постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт, пополняются они за счет капитальных вложений;
- непроизводственные основные фонды - предназначены для обслуживания процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвуют, и не переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится.
Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают какого - либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счете сказывается на результате деятельности предприятия.
Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности. Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.
Согласно существующей классификации основные фонды промышленности по своему составу в зависимости от целевого назначения и выполняемых функций подразделяются на следующие виды:
- здания - здания и строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств; административные здания; хозяйственные строения;
- сооружения - инженерно- строительные объекты, которые необходимы для осуществления процесса производства;
- передаточные устройства - водопроводная и электрическая сеть; теплосеть, газовые сети, проводы, т.е. объекты, осуществляющие передачу различных видов энергии от машин-двигателей к рабочим машинам;
- машины и оборудование, в том числе:
- силовые (турбины, электродвигатели);
- рабочие (подразделяются в зависимости от отраслей использования), которые непосредственно воздействуют на предмет труда или его перемещение в процессе создания продукции;
- измерительные и регулирующие предметы;
-вычислительная техника - электронно-вычислительные, управляющие аналоговые машины, а также машины и устройства, применяемые для управления производством и технологическими процессами;
-прочие;
- транспортные средства - принадлежащий предприятиям подвижной состав железных дорог, водный и автомобильный транспорт, а также внутризаводские транспортные средства: автокары, вагонетки, тележки и др.;
- инструменты;
- производственный инвентарь и принадлежности - предназначенные для хранения материалов, инструментов и облегчения труда, - верстаки, стеллажи, столы, контейнеры и др.;
- прочие основные фонды (рабочий скот, многолетние насаждения).
Каждая группа состоит из множества разнообразных средств труда.
Здание и сооружения производственного назначения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства формируют основные фонды производственного назначения.
Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме представляет собой видовую (производственную) структуру основных фондов.
В зависимости от непосредственного участия в производственном процессе производственные основные фонды подразделяются на:
- активные (обслуживают решающие участки производства и характеризуют производственные возможности предприятия);
- пассивные (здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие нормальное функционирование активных элементов основных фондов).
В основном, масса производственных основных фондов в промышленности сосредоточена в активной части.
По принадлежности основные средства подразделяются на:
- собственные средства (находящиеся на балансе предприятия);
- арендованные (временное использование за плату, лизинг основных средств).
По характеру участия в процессе производства основные средства подразделяются на:
- действующие;
- находящиеся в запасе или консервации.
По технической пригодности основные средства подразделяются на:
- пригодное оборудование;
- оборудование, требующее капитального ремонта;
- оборудование, которое нужно списать.
Состав и структура основных средств зависят от особенностей специализации отрасли, технологии и организации производства, технической оснащенности. Структура основных средств может быть различна по отраслям промышленности и внутри отдельной отрасли в связи с теми же причинами.
В трудах таких авторов как Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун, Л. Е. Басовский, М.А. Вахрушина на высоком уровне исследованы сущность и значение основных средств, т.к. организация, не имеющая основных средств или при их недостатке, не сможет обеспечить качественного производства и выпуска продукции в необходимых, для получения прибыли, объемах. Классификация основных средств, которую дают авторы учебников и учебных пособий, основана на данных, приведенных во Временном республиканском классификаторе основных средств.
В трудах вышеуказанных авторов очень подробно рассмотрена методика анализа основных средств. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. После проведения анализа основных средств в отчетном периоде производится оценка эффективности использования основных средств в следующем периоде, т.е. на перспективу. Планирование деятельности предприятия на перспективу производится для того, что бы руководство организации, в случае принятия решения об увеличении объемов производства, могло повысить эффективность использования основных средств предприятия, при необходимости докупить машины, оборудование, нанять дополнительное количество работников и т.д.
2. Задачи и методики управленческого анализа основных средств организации
Управленческий анализ — это анализ деятельности с целью принятия оптимальных управленческих решений, в ходе которого решаются следующие основные задачи:
-качественная оценка достоверности и полноты используемой информации;
-аналитическая интерпретация информации, имеющейся в финансовой, управленческой, статистической, производственной отчетности для получения достоверных выводов с позиций основных групп пользователей;
-оценка показателей для обоснования управленческих решений;
-мониторинг развития деятельности для выявления неиспользованных возможностей повышения устойчивости организации.
Важнейшими задачами современной практики управления основными средствами являются выработка и исполнение решений, направленных на улучшение использования основных средств организации[5].
Основные методы управленческого анализа показаны на рисунке 1.
Рисунок 2.1 - Методы управленческого анализа
Примечание. Источник: собственная разработка.
В курсовой работе используются экономические методы, экономико-статистические, а также горизонтальный и вертикальный методы анализа.
Горизонтальный анализ (временной) – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за отчетный период.
Цель вертикального анализа заключается в расчете долей и выявлении тех строк баланса, которые имеют наибольший удельный вес в валюте баланса.
Сравнительный анализ – это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей по отдельным показателям фирмы, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными.
Факторный анализ – это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель. Факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), т.е. заключающимся в раздроблении результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.
Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенства бухгалтерского учета.
Источниками данных для анализа основных средств являются:
-форма№1 «Баланс предприятия» (приложение А);
-форма №5 «Приложение к балансу предприятия» (приложение Б);
-форма 1-ф (ос) «Отчет о наличии и движении основных средств» (приложение В);
-форма БМ «Баланс производственной мощности»;
- «Отчет о запасах неустановленного оборудования»;
-«Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений»;
- инвентарные карточки учета основных средств;
- форма 4-ф (затраты) (приложение Г);
- форма 2 «Отчет о прибылях и убытках» (приложение Д);
- форма 12-т «Отчет по труду» ( приложение Е);
-проектно-сметная документация и др.
Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные[5].
На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям (таблица 2.1):
Таблица 2.1 - Основные направления анализа основных средств
Направления анализа | Методы | Задачи | ||
1. Анализ и оценка динамики и структуры основных средств | Горизонтальный, вертикальный трендовый анализ, абсолютные, относительные величины | Определение влияния структуры и динамики основных средств на финансовые результаты. Оценка влияния расширения (сокращения) основных средств на изменение стоимости бизнеса. | ||
2. Анализ состояния основных средств | Коэффициентный анализ, расчет средней величины |
Оценка движения основных средств. Оценка возрастного состава основных средств. Оценка уровня технической оснащенности. |
||
Направления анализа | Методы | Задачи | ||
3. Анализ обеспеченности предприятия основных средств | Сравнение, расчет темпов изменения | |||
4. Анализ использования основных средств |
Факторное моделирование и анализ, индексный анализ, коэффициентный метод | Оценка интенсивности и эффективность использования основных средств. | ||
5. Резервы увеличения выпуска продукции, фондорентабельности, фондоотдачи |
Примечание. Источник: [5,с.76,таблица 15].
Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Данные заносят в таблицу, в ней могут быть отражены данные об изменении структуры основных средств за определенный период (когда рассматриваются несколько анализируемых годов и один базисный). В этом случае рассчитываются абсолютное изменение стоимости основных средств в анализируемом годе по сравнению с базисным, а также темпы роста стоимости основных средств на предприятии.
Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом[4]:
где, Фс - среднегодовая стоимость основных средств;
Фпер - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;
Фвв- стоимость введенных основных средств;
Чм – число месяцев функционирования введенных основных средств;
Фл - ликвидационная стоимость;
М – количество месяцев функционирования выбывших основных средств.
Для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств:
где Фнач– стоимость основных средств на начало года; Фкон- стоимость основных средств на конец года. Затем изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого, используя данные формы 5(приложение Б), рассчитываются следующие показатели[7]: -Коэффициент обновления:
-Коэффициент выбытия:
-Коэффициент прироста:
где Фпост. – стоимость поступивших основных производственных средств,
Фкон. - стоимость основных производственных средств на конец года,
Фвыб - стоимость выбывших основных производственных средств,
Фнач. - стоимость основных производственных средств на начало года,
Фпр - сумма прироста основных производственных средств (Фпост. - Фвыб).
Затем на основании данных формы 1 (приложение 1) рассчитываются следующие коэффициенты[7]:
- Коэффициент годности:
- Коэффициент износа:
-Коэффициент технической оснащенности:
Следующим этапом анализа является анализ основных показателей использования основных средств[7]. Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:
где - объем оказанных услуг;
- среднегодовая стоимость основных средств.
Данный показатель показывает сколько оказано услуг с каждого рубля стоимости основных фондов.
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Значение этих факторов рассчитывается при сравнении показателя в анализируемом и базисном году. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части:
Расчет влияния факторов осуществляется способом абсолютных разниц:
-
Изменение фондоотдачи основных средств происходит за счет влияния следующих факторов:
а) изменения удельного веса активной части основных средств:
б) изменения фондоотдачи активной части основных средств:
Затем анализируется влияние факторов на изменение фондоотдачи активной части основных средств.
Изменение фондоотдачи активной части основных средств происходит за счет: а) изменения структуры основных средств (за счет изменения удельного веса дорогостоящего оборудования в общей стоимости);
ΔФоакт.ч.=(Д0*Ксмен.0*П0*ВЧ0)/Ц1(Д0*Ксмен.0*П0*ВЧ0)/Ц0, где:
Д – количество дней, отработанных единицей оборудования за год;
Ксмен.- коэффициент сменности;
П- продолжительность смены в часах;
ВЧ – средняя часовая выработка оборудования;
Ц – средняя цена единицы оборудования.
б) изменения количества целодневных простоев (влияние количества дней, отработанных единицей оборудования за год).
в) изменения коэффициента сменности:
г) изменения количества внутрисменных простоев (влияние продолжительности рабочей смены):
д) изменения часовой выработки оборудования.
Кроме того, рассчитываются и другие показатели:
-фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи:
Данный показатель характеризует стоимость основных производственных фондов на единицу оказанных услуг.
-рентабельность, как отношение прибыли к среднегодовой стоимости
основных средств:
Рассчитывается также относительная экономия основных средств:
Ф1- Ф0I, (14)
где Ф1,Ф0 - соответственно среднегодовая стоимость в базисном и отчетном годах,
I - индекс объема производства продукции.
Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами)[7]. Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии:
где Р – число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и административно-управленческий состав).
Данный показатель показывает стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего.
Также рассчитывается и показатель фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве основными средствами, представляющие собой их активную часть:
где Росн. –число рабочих, занятых в основном производстве.
В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
При планировании деятельности на перспективу для расчета показателей необходимо учитывать прогнозируемые изменения. Для того, что бы определить прогнозируемое значение фондоотдачи, показатели объема оказанных услуг и среднегодовой стоимости основных средств необходимо скорректировать на сумму или процент прогнозируемых изменений. Показатель фондоотдачи в прогнозируемом периоде рассчитывается по формуле 9.
Что бы определить достаточно ли основных средств в прогнозируемом периоде, необходимых для увеличения объема оказанных услуг при уровне использования основных средств равному уровню отчетного периода, необходимо объем оказанных услуг отчетного периода скорректировать на сумму или процент изменения в прогнозируемом периоде. Стоимость основных средств в прогнозируемом периоде определяется по формуле:
где - фондоемкость прогнозируемого периода;
ОУ – объем оказанных услуг в прогнозируемом периоде.
Т.к. уровень использования основных средств в прогнозируемом периоде равен уровню использования основных средств в отчетном периоде, то показатель фондоемкости в отчетном и прогнозируемом периоде будет одинаковым.
Итак, при анализе основных средств на предприятии анализируются наличие, структура, движение основных средств. Основным показателем использования основных средств является фондоотдача. При этом анализе составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого фактора (методами цепных подстановок и абсолютных разниц). Рассчитываются такие показатели, как фондовооруженность, отражающая обеспеченность основными средствами предприятия. После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.
3. Краткая экономическая характеристика организации
Гомельский пассажирский участок является обособленным подразделением РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги», выделенным на самостоятельный баланс. Основным документом, регламентирующим деятельность данной организации, является учетная политика.
Основными направлениями деятельности Гомельского пассажирского участка являются:
-деятельность магистрального железнодорожного транспорта;
-предоставление услуг вагонами-ресторанами;
-аренда прочих сухопутных транспортных средств;
-розничная торговля;
-техническое обслуживание подвижного состава;
-швейное производство;
-стирка и обработка белья.
На предприятии ценится личный вклад каждого сотрудника и оно несет социальную ответственность за его будущее. Основные принципы работников предприятия гомельского пассажирского участка — ориентация на результат, мотивация на достижение целей наиболее эффективным путем, инициативный и творческий подход, постоянное самообучение и развитие.
Согласно учетной политике основные средства предприятия учитываются на счете 01 «Основные средства». Амортизация по основным средствам исчисляется линейным способом и отражается на счете 02 «Амортизация основных средств». На предприятии ежегодно производится инвентаризация основных средств, а так же их переоценка.
На предприятии применяется журнально-ордерная форма учета.
Основные объемные и качественные показатели работы Гомельского пассажирского участка за 2008/2009 гг. представлены в таблицах 3.1-3.5.
Таблица 3.1 - Показатели хозяйственной деятельности Гомельского пассажирского участка за 2008/2009 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % |
1.Объем оказанных услуг, тыс.р.: | ||||
1.1.В действующих ценах | 1001340 | 1008615 | +7275 | 100,7 |
1.2. В сопоставимых ценах | 1001340 | 1037250 | +35910 | 103,6 |
2.Выручка-нетто от реализации продукции (работ, услуг) тыс.р.: | ||||
1.1.В действующих ценах | 2108050 | 2731300 | +623250 | 129,6 |
1.2. В сопоставимых ценах | 2108050 | 2287230 | +179180 | 108,5 |
3.Полная себестоимость, тыс.р.: | ||||
3.1.В сумме | 1801390 | 2097640 | +296250 | 116,4 |
3.2. В % к обороту по реализации | 45,5 | 45,7 | +0,2 | 100,4 |
4.Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс.р.: | ||||
4.1.В сумме | 206134 | 526410 | +320276 | 139,8 |
4.2.В % к обороту по реализации | 14,3 | 14,6 | +0,3 | 102,1 |
Показатели | 2008 г. | 2009 г. |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % |
5.Прибыль отчетного периода, тыс.р. | 206341 | 526493 | +320152 | 255,2 |
6.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р. | 256080 | 283395 | +27315 | 110,7 |
7. Фондоотдача основных производственных фондов (1.1:10) | 3,9 | 3,6 | -0,3 | 92,3 |
8.Среднесписочная численность работников, чел. | 2815 | 3017 | +202 | 107,2 |
9.Производительность труда (1.1:8) | 75,8 | 94,85 | +19,05 | 125,1 |
10. Средняя заработная плата на 1-го работника, тыс.р. | 850 | 920 | +70 | 108,2 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
На основании данных таблицы 3.1 можно сделать вывод о том, что в отчетном году увеличился объем оказанных услуг в действующих ценах на 7275 тыс.р., в сопоставимых ценах на 35910 тыс.р., увеличилась выручка от
реализации на 623250 тыс.р. Себестоимость продукции в отчетном периоде увеличилась на 296250 тыс.р. или на 16,4%, что связано в большей степени с увеличением объема услуг; прибыль от оказанных услуг и прибыль отчетного периода увеличилась на 55,2% и 39,8% соответственно, а так же по сравнению с прошлым годом возросла производительность труда на 19,05. Так же в отчетном периоде снизилась фондоотдача, увеличилась среднесписочная численность работников и средняя заработная плата на 7,7%, 7,2% и 8,2% соответственно. Это свидетельствует о положительной динамике, что связано в большей степени с увеличением объема услуг.
Динамика показателей ликвидности и платежеспособности по Гомельскому пассажирскому участку за 2009 г. представлена в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Динамика показателей ликвидности и платежеспособности по Гомельскому пассажирскому участку за 2009 г.
Показатели |
На 01.01.2009 г. |
На 01.01.2010 г. |
Темп изменения, %, или отклонение (+;-) |
1.Оборотные активы, тыс.р. | 2898360 | 3002750 | 103,6 |
2. Денежные средства, тыс.р. | 1517080 | 1635120 | 107,8 |
3. Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.р. | 770180 | 750320 | 97,4 |
4. Краткосрочные обязательства, тыс.р. | 1420490 | 1395390 | 98,2 |
5. Показатели ликвидности и платежеспособности: 5.1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,1 | 1,2 | +0,1 |
5.2. Коэффициент промежуточной ликвидности | 1,6 | 1,7 | +0,1 |
5.3. Коэффициент текущей ликвидности | 2 | 2,15 | +0,15 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
На основании данных таблицы 3.2 можно сделать вывод о том, что коэффициент абсолютной ликвидности в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 0,1, следовательно, увеличился удельный вес краткосрочных обязательств, который может быть погашен за счет абсолютно ликвидных активов. Коэффициент промежуточной ликвидности в отчетном году также увеличился на 0,1, что означает увеличение доли краткосрочных обязательств, который может быть погашен за счет имеющихся остатков денежных средств и ожидаемых поступлений от погашения краткосрочной дебиторской задолженности. Также в отчетном году увеличился и коэффициент текущей ликвидности на 0,15, что характеризует увеличение доли краткосрочных обязательств, которая может быть погашена в результате реализации оборотных активов. Коэффициент текущей ликвидности в отчетном году составил 2,15, что больше нормативного на 1.
Динамика показателей финансовой независимости по Гомельскому пассажирскому участку за 2009 г. представлена в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Динамика показателей финансовой независимости по Гомельскому пассажирскому участку за 2009 г.
Показатели |
На 01.01.2009 г. |
На 01.01.2010 г. |
Темп изменения, %, или отклонение (+;-) |
1. Валюта баланса, тыс.р. | 3281510 | 3408350 | 103,9 |
2. Капитал и резервы, тыс.р. | 1861020 | 1989580 | 106,9 |
3. Заемные источники финансирования, тыс.р. | 1381280 | 1367630 | 99,0 |
4. Собственные оборотные средства, тыс.р. | 1477870 | 1583980 | 107,2 |
5. Оборотные активы, тыс.р. | 2898360 | 3002750 | 103,6 |
6. Показатели финансовой независимости: 6.1 Коэффициент финансовой независимости |
0,57 | 0,58 | +0,01 |
6.2 Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами | 0,42 | 0,4 | -0,02 |
6.3 Коэффициент финансового риска | 0,74 | 0,69 | -0,05 |
6.4 Коэффициент маневренности собственных средств | 0,79 | 0,8 | +0,01 |
6.5 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,5 | 0,53 | +0,03 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
На основании данных таблицы 3.3 можно сделать вывод о том, что коэффициент финансовой независимости увеличился на 0,01; коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами снизился на 0,02; коэффициент финансового риска снизился на 0,05; коэффициент маневренности собственных средств увеличился на 0,01; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 0,03. Уменьшение коэффициентов финансовой независимости и обеспеченности финансовых обязательств активами свидетельствует о снижении финансовой самостоятельности, а их увеличение о росте финансовой самостоятельности организации и доли участия заемных средств и привлеченных источников финансирования в формировании активов организации соответственно.
Динамика показателей деловой активности Гомельского пассажирского участка за 2008-2009 гг. представлена в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Динамика показателей деловой активности Гомельского пассажирского участка за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. |
Темп изменения, %, или отклонение (+;-) |
1. Средняя стоимость оборотных активов, тыс.р. | 2324605 | 2950555 | +625950 |
В том числе: 1.1. Материальных оборотных активов |
611100 | 617310 | +6210 |
1.2. Дебиторской задолженности | 770180 | 750320 | -19860 |
3. Выручка от реализации | 3011500 | 3909000 | 129,8 |
4. Себестоимость оказанных услуг | 1801390 | 2097640 | 116,4 |
5. Оборачиваемость, дней: 5.1. Оборотных активов |
278 | 272 | -6 |
5.2. Материальных оборотных активов | 122 | 106 | -16 |
5.3. Дебиторской задолженности | 92 | 69 | -23 |
5.4. Кредиторской задолженности | 284 | 244 | -40 |
6. Продолжительность операционного цикла, дней | 214 | 175 | -39 |
На основании данных таблицы 3.4 можно сделать вывод о том, что отклонение по времени обращения оборотных активов имеет отрицательное значение (материальных оборотных активов на 16 дней, дебиторской задолженности на 23 дня, кредиторской задолженности на 40 дней продолжительность операционного цикла на 39 дней), что приводит к высвобождению средств из оборота, своевременному погашению обязательств организации, снижению потребности в кредитах и займах, росту выручки и прибыли от реализации. На изменение данных показателей повлияло увеличение материальных оборотных активов, выручки от реализации, себестоимости оказанных услуг на 6210 тыс.р.,29,8% и 16,4% соответственно и снижение дебиторской задолженности на 19860 тыс.р.
Динамика источников формирования прибыли (убытка) по Гомельскому пассажирскому участку за 2008-2009 гг. представлена в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Динамика источников формирования прибыли (убытка) по Гомельскому пассажирскому участку за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
|
1.Выручка от реализации услуг, тыс.р. | 2898200 | 3011500 | +113300 | 103,9 | |
2.Налоги и сборы, включаемые в выручку от реализации услуг, тыс.р. | 903450 | 1172700 | +269250 | 129,8 | |
3. Себестоимость реализованных услуг, тыс.р. | 1801390 | 2097640 | +296250 | 116,4 | |
4.Управленческие расходы, тыс.р. | 98340 | 109770 | +11430 | 111,6 | |
5. Расходы на реализацию, тыс.р. | 2186 | 2480 | +294 | 113,4 | |
6.Прибыль (убыток) от реализации услуг, млн.р. | 206134 | 526410 | +320276 | 255 | |
7. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, тыс.р. | 150 | 99 | -51 | 66 | |
8. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, тыс.р. | 57 | -16 | -73 | -28,1 | |
9.Прибыль (убыток), тыс.р. | 206341 | 526493 | +320152 | 255 |
На основании данных таблицы 3.4 можно сделать вывод о том, что выручка от реализации услуг в отчетном периоде увеличилась на 113300 тыс.р.; прибыль от реализации услуг увеличилась на 320326 тыс.р.; прибыль от операционных доходов и расходов уменьшилась на 51 тыс.р.; убыток от внереализационных доходов и расходов в отчетном периоде составил 16 тыс.р. Однако в целом прибыль организации увеличилась на 320152 тыс.р.
В целом по предприятию просматривается положительная динамика. Предприятие в отчетном периоде увеличивает прибыль, сокращает оборачиваемость основных средств, что приводит к высвобождению средств из оборота, снижая тем самым потребность в кредитах и займах. Увеличились некоторые коэффициенты платежеспособности организации, что делает ее более устойчивой на рынке услуг.
4. Анализ основных средств организации
Для того чтобы оценить эффективность использования основных средств предприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использования основных средств, а также проанализировать и оценить динамику и структуру основных средств, их состояние и обеспеченность предприятия основным средствами. Эти показатели адекватно отображают степень использования, состояния и обеспеченности основными средствами. Однако, кроме расчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать эти показатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение. Проанализируем использование основных средств на предприятии «Гомельский пассажирский участок». Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 2008 г (базисный) и 2009 г - анализируемый. Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия. Исходные данные предоставлены в форме 5(приложение 2) и в таблице 4.1.
Таблица 4.1– Состав, структура и движение основных средств предприятия «Гомельский пассажирский участок» за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 | 2009 | ||||||||||||
На начало года | Поступление | Выбытие | На конец года | На начало года | Поступле-ние | Выбы-тие | На конец года | |||||||
Здания | 125210 | - | - | 125210 | 125210 | - | - | 125210 | ||||||
Сооружен. | 5140 | - | - | 5140 | 5140 | - | - | 5140 | ||||||
Машины и оборудов. | 49244 | 53750 | - | 102994 | 102994 | - | - | 102994 | ||||||
Производственный и хозяйственный инвентарь | 10924 | - | - | 10924 | 10924 | - | - | 10924 | ||||||
Транспортные средства | 40342 | - | 3310 | 37032 | 37032 | 4190 | - | 41222 | ||||||
Итого | 230860 | 53750 | 3310 | 281300 | 281300 | 4190 | 3310 | 285490 | ||||||
Натурально-вещественная структура основных средств, % | ||||||||||||||
Здания | 54,2 | - | - | 44,5 | 44,5 | - | - | 43,9 | ||||||
Сооружения | 2,2 | - | - | 1,8 | 1,8 | - | - | 1,8 | ||||||
Машины и оборудование | 21,4 | - | - | 36,6 | 36,6 | - | - | 36,1 | ||||||
Производственный и хозяйственный инвентарь | 4,7 | - | - | 3,9 | 3,9 | - | - | 3,8 | ||||||
Транспортные средства | 17,5 | - | - | 13,2 | 13,2 | - | - | 14,4 | ||||||
Итого | 100 | - | - | 100 | 100 | - | - | 100 | ||||||
Показатели | 2008 | 2009 | ||||||||||||
На начало года | Поступление | Выбытие | На конец года | На начало года | Поступление | Выбытие | На конец года | |||||||
Активная часть основ.средств | 43,5 | - | - | 53,6 | 53,6 | - | - | 54,3 | ||||||
Пассивная часть основных средств | 56,5 | - | - | 46,4 | 46,4 | - | - | 45,7 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из данных таблицы 4.1 следует, что стоимость всех основных средств на конец базисного года составила 281300тыс. рублей. Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств составила 53,6 % или 150950 тыс. руб., пассивная часть 46,4% или 130350 тыс. руб.
В исследуемом периоде наблюдается стабильная тенденция преобладания удельного веса активной части основных средств – более 50%.
Увеличение доли активной части основных производственных фондов выгодно для предприятия. За анализируемый период стоимость основных фондов увеличилась с 230860 тыс.руб. до 285490 тыс. руб.
По пункту машины и оборудование наблюдается самое заметное поступление основных средств, которое возможно связано с нехваткой оборудования, увеличением объема услуг, и составляет 53750 тыс.р.
Выбытие основных средств наблюдается только по пункту транспортные средства и в отчетном и базисном периодах, которое составляет 3310 тыс.р. В таблице 4.2 показан горизонтальный анализ показателей движения основных средств.
Таблица 4.2 - Горизонтальный анализ показателей движения основных средств Гомельского пассажирского участка за 2008 г.
Показатели |
Остаток на начало года |
Посту-пило | Выбыло |
Остаток на конец года |
Изменение | ||||||
абсолют- ное |
в % на начало года | ||||||||||
Здания | 125210 | - | - | 125210 | - | - | |||||
Сооружения | 5140 | - | - | 5140 | - | - | |||||
Машины и оборудование | 49244 | 53750 | - | 102994 | +53750 | 109,2 | |||||
Производственный и хозяйственный инвентарь | 10924 | - | - | 10924 | - | - | |||||
Показатели |
Остаток на начало года |
Посту-пило | Выбыло |
Остаток на конец года |
Изменение | ||||||
абсолют- ное |
в % на начало года | ||||||||||
Транспортные средства | 40342 | - | 3310 | 37032 | -3310 | -8,2 | |||||
Итого | 230860 | 53750 | 3310 | 281300 | +50440 | 21,8 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из данных таблицы 4.2 следует, что обеспеченность основными средствами на исследуемом предприятии возросла на 21,8%. На это положительно повлияло значительное увеличение машин и оборудования на 9,2%.
В таблице 4.3 показан вертикальный анализ изменений в структуре основных средств.
Таблица 4.3 - Вертикальный анализ изменений в структуре основных средств Гомельского пассажирского участка за 2009 г.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год | |||
Всего |
В % к итогу |
Всего |
В % к итогу |
абсолютное |
В % к началу года |
|
Здания | 125210 | 44,5 | 125210 | 43,9 | - | - |
Сооружения | 5140 | 1,8 | 5140 | 1,8 | - | - |
Машины и оборудование | 102994 | 36,6 | 102994 | 36,1 | - | - |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 10924 | 3,9 | 10924 | 3,8 | - | - |
Транспортные средства | 37032 | 13,2 | 41222 | 14,4 | 4190 | 11,3 |
Итого | 281300 | 100 | 285490 | 100 | 4190 | 1,5 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из данных таблицы 4.3 следует, что основную долю основных средств в отчетном периоде составляют непроизводственные фонды. Наибольший удельный вес – 56,5% на начало года и 46,4% на конец года составляет их пассивная часть. Значительная доля пассивной части основных средств косвенно свидетельствует о благополучном стабильном финансовом состоянии предприятия. Наименьший удельный вес в структуре основных средств в отчетном периоде составляют сооружения – 1,8% и производственный и хозяйственный инвентарь – 3,8%.
Для дальнейших расчетов необходимо рассчитать среднегодовую стоимость основных средств и среднегодовую стоимость их активной части (таблица 4.4).
Таблица 4.4 - Расчет среднегодовой стоимости основных средств и среднегодовой стоимости их активной части Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г.
Показатель | 2008г. | 2009г. | Откло-нение (+;-) | Расчет показателей |
Стоимость основных средств,тыс.р. - на начало -на конец |
230860 281300 |
281300 285490 |
+50440 +4190 |
- |
Стоимость активной части основных средств, тыс.р. - на начало -на конец |
96505 100510 |
100510 150950 |
+4005 +50440 |
- |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. | 256080 | 283395 | +27315 |
|
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс.р. | 98507,5 | 125730 | +27222,5 |
Среднегод.ст-ть акт.ч. осн.ср.2009г. = |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из расчетов в таблице 4.4 видно, что на предприятии в отчетном периоде увеличилась среднегодовая стоимость основных средств и среднегодовая стоимость активной части основных средств на 27315 тыс.р. и на 27222,5 тыс.р. соответственно. Это свидетельствует о наращивании предприятием основных средств.
Анализ движения основных средств, расчет коэффициента технического состояния
В таблице 4.5 представлен расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста основных средств.
Таблица 4.5- Расчет показателей движения основных средств Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г
Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+;-) | Расчет показателей |
1.Стоимость основных средств на начало года, тыс.р. | 230860 | 281300 | +50440 | - |
Показатели | 2008г. | 2009г. |
Отклонение (+;-) |
Расчет показателей |
2.Поступление основных средств,тыс.р. | 53750 | 4190 | -49560 | - |
Показатели | 2008г. | 2009г. |
Отклонение (+;-) |
Расчет показателей |
3. Выбытие основных средств, тыс.р. | 3310 | - | -3310 | - |
4. Стоимость основных средств на конец года, тыс.р. | 281300 | 285490 | +4190 | - |
5.Остаточная стоимость основных средств,тыс.р. | 182300 | 183290 | +990 | - |
6.Первоначальная стоимость основных средств, тыс.р. | 281300 | 285490 | +4190 | - |
7. Сумма амортизации основных средств,тыс.р. | 99000 | 102200 | +3200 | - |
8. Стоимость активной части основных средств, тыс.р. | 150950 | 155140 | +4190 | |
9.Коэффициент обновления | 0,19 | 0,01 | -0.18 |
|
10.Коэффициент выбытия | 0,01 | 0,01 | - | |
11.Коэффициент прироста | 0,21 | 0,1 | -0,2 | |
12.Коэффициент годности | 0,65 | 0,64 | -0,01 | |
13.Коэффициент износа | 0,35 | 0,36 | +0,01 | |
14Коэффициент технической оснащенности | 0,54 | 0,54 | - |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Из расчетов таблицы 4.5 видно, что на конец отчетного периода процент прироста основных средств составил 1%. В отчетном периоде увеличился коэффициент износа основных средств на 0,01, это следствие того, что изношенные средства не возобновляются. Коэффициент обновления больше коэффициента выбытия основных средств на 0,18 в базисном периоде, однако в отчетном периоде коэффициент обновления снизился и составил 0,01.Из этого следует, что в базисном периоде руководство организации проводило политику по наращиванию основных средств, однако в отчетном периоде значительного количества основных средств введено не было.
Анализ показателей эффективности основных средств.
Исходные данные для анализа показателей эффективности использования основных средств представлены в таблице 4.6.
Таблица 4.6- Расчет показателей эффективности использования основных средств Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | Расчет показателей |
1.Объем услуг, тыс.р. | 1001340 | 1008615 | +7275 | 100,7 | - |
2.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. | 256080 | 283395 | +27315 | 110,7 | - |
3.Фондоотдача, руб. | 3,9 | 3,6 | -0,3 | 92,3 |
|
4.Фондоемкость, руб. | 0,26 | 0,28 | +0,02 | 107,7 |
=0,26 =0,28 |
Условное высвобождение | -78172,37 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Из данных расчетов в таблице 4.6 фондоотдача в отчетном периоде снизилась на 7,7%, что составляет 0,3 руб. Прирост объема оказанных услуг составил 7275 т.р. Это отрицательная тенденция, поскольку снижение фондоотдачи не позволяет увеличивать оказанные услуги без дополнительных затрат.
За отчетный период показатель фондоемкости увеличился на 0,02. Это отрицательная тенденция, т.к. увеличение фондоемкости не способствует росту оказанных услуг.
Более полное использование основных средств приводит к снижению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема оказываемых услуг, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.
Улучшение использования основных средств означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных средств.
Наконец, эффективное использование основных средств тесно связано и с другой ключевой задачей – повышением качества оказываемых услуг, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция (услуги).
Факторный анализ основных средств и показателей эффективности их использования.
Главным показателем использования основных средств является фондоотдача. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части. Расчет влияния данных факторов на изменение фондоотдачи представлен в таблице 4.7.
Таблица 4.7- Расчет влияния факторов на изменение показателя фондоотдачи Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г.
Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+;-) | Расчет влияния факторов |
Средний удельный вес активной части основных средств, | 0,43 | 0,49 | +0,06 | - |
Фондоотдача активной части основных средств, руб. | 2,2 | 2,3 | +0,1 | - |
Изменение фондоотдачи за счет: | ||||
- изменения удельного веса активной части основных средств, руб. | +0,132 | - |
(0,49-0,43)*2,2= =+0,132 |
|
- изменения фондоотдачи активной части основных средств, руб. | +0,055 | - |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Из расчетов таблицы 4.7 видно, что в результате изменения удельного веса активной части основных средств фондоотдача увеличилась на 0,132 руб.; в результате изменения фондоотдачи активной части ОПФ фондоотдача основных средств увеличилась на 0,055 руб.
Затем анализируется влияние факторов на изменение фондоотдачи активной части основных средств (таблица 4.8)
Таблица 4.8 – Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи активной части основных средств Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+;-) | Расчет влияния факторов |
1. Отработано всем оборудованием часов | 114000 | 158000 | +44000 | - |
2. Отработано единицей оборудования часов | 3800 | 3950 | +150 | - |
3.Отработано единицей оборудования смен | 490 | 504 | +14 | - |
4.Отработано единицей оборудования дней (Д) | 275 | 280 | +5 | - |
5.Коэффициент сменности оборудования (Ксмен.) | 1,79 | 1,8 | +0,01 | - |
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+;-) | Расчет влияния факторов |
6.Средняя продолжительность смены, час | 7,7 | 7,8 | +0,1 | - |
7.Выработка за 1 маш.час, т.р.(ВЧ) | 0,19 | 0,18 | -0,01 | - |
8. Средняя цена единицы оборудования, тыс.р. | 221,83 | 250 | +28,17 | - |
9.Изменение фондоотдачи за счет: | ||||
- изменения удельного веса дорогостоящего оборудования, руб. | -0,36 |
= -0,36 |
||
- изменения количества целодневных простоев | 0,05 |
=0,05 |
||
- изменения часовой выработки оборудования, руб. | -0,16 | |||
-изменения коэффициента сменности, руб. | 0,01 |
|
Примечание. Источник: собственная разработка
Из расчетов таблицы 4.8 видно, что в результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,36 руб.; в результате изменения количества целодневных простоев уровень фондоотдачи увеличился на 0,05 руб.; в результате изменения коэффициента сменности уровень фондоотдачи увеличился на 0,01 руб.; в результате изменения количества внутрисменных простоев уровень фондоотдачи увеличился на 0,04 руб.; в результате изменения часовой выработки оборудования уровень фондоотдачи снизился на 0,16 руб.
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Показателем обеспеченности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности.
Расчет фондовооруженности представлен в таблице 4.9.
Таблица 4.9- Расчет показателей обеспеченности предприятия основными средствами Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г.
Показатели | 2008г. | 2009г |
Откло-нение (+;-) |
Расчет показателя |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. | 256080 | 283395 | +27315 | - |
Стоимость активной части основных средств, тыс.р. | 150950 | 155140 | +4190 | - |
Среднесписочное число работающих, чел. | 2815 | 3017 | +202 | - |
Число работающих, занятых в основном производстве, чел. | 2510 | 2957 | +447 | - |
Фондовооруженность | 91 | 93,9 | +2,9 | |
Фондовооруженность рабочих | 60 | 41,9 | -18,1 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из расчетов видно, что фондовооруженность в отчетном периоде по сравнению с предыдущим увеличилась на 2,9, что свидетельствует о положительной динамике деятельности организации.
В целом по предприятию просматривается положительная динамика. В отчетном периоде увеличивается объем оказанных услуг на 72750 тыс.р. Руководство предприятия проводит политику по наращиванию основных средств, стоимость которых в отчетном периоде увеличилась до 285490 тыс.р. Однако предприятию необходимо заменить изношенные основные средства новыми, т.к. снизился коэффициент обновления, а коэффициент износа увеличился на 0,01. Фондоотдача в отчетном периоде увеличилась на 25%, что составляет 0,2 руб. Это положительная тенденция, поскольку рост фондоотдачи позволяет увеличивать оказанные услуги без дополнительных затрат. За отчетный период показатель фондоемкости снизился на 0,21. Это положительная тенденция, т.к. снижение фондоемкости способствует росту оказанных услуг. В общем деятельность предприятия является эффективной.
5. Анализ влияния фондоотдачи на приращение показателей финансово-хозяйственной деятельности организации и принятие управленческих решений
Результаты факторного анализа основных средств необходимо использовать при принятии управленческих решений, связанных с планированием деятельности организации на следующий период.
Рассмотрю возможные варианты.
1.В 2010г. прогнозируется увеличение объема оказанных услуг на 25% за счет увеличения стоимости основных средств на 7%. Необходимо определить изменение уровня эффективности использования основных средств по отношению к отчетному периоду. Оценка изменения уровня эффективности использования основных средств представлена в таблице 5.1.
Таблица 5.1- Оценка изменения уровня эффективности использования основных средств Гомельского пассажирского участка за 2008 - 2009 г.
Показатели | 2009г. | 2010г. | Отклонение (+;-) | Расчет показателей |
Объема оказанных услуг,тыс.р. | 1008615 | 1260769 | +252000 |
1260769 |
Среднегодовая стоимость основных средств,тыс.р. | 283395 | 303233 | +19838 |
303233 |
Фондоотдача | 3,6 | 4,2 | +0,6 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Из данных таблицы 5.1 следует, что за счет изменения объема оказанных услуг и стоимости основных средств фондоотдача увеличится на 0,6 или возрастет на 16%.
2.В 2010 г. прогнозируется увеличение объема оказанных услуг на 250000 тыс.р. за счет закупки нового оборудования 60000тыс.р. Стоимость оборудования в отчетном периоде составляет 90000 тыс.р. Необходимо определить влияние решения о закупке нового оборудования на изменение уровня его использования. Расчет изменение уровня использования оборудования представлен в таблице 5.2.
Таблица 5.2- Изменение уровня использования оборудования
Показатели | 2009г. | 2010г. |
Отклонение (+;-) |
Расчет показателей |
Объем оказанных услуг, тыс.р. | 1008615 | 1258615 | +250000 | |
Стоимость оборудования, тыс.р. | 90000 | 150000 | +60000 | 90000+60000=150000 |
Фондоотдача | 9,2 | 9,3 | +0,1 |
Из расчетов таблицы 5.2 видно, что уровень использования оборудования увеличился на 0,1, следовательно, закупка нового оборудования положительно повлияет на эффективность использования основных средств.
3. В 2010г. прогнозируется увеличение объема оказанных услуг на 15% при уровне использования основных средств равному уровню отчетного периода. Необходимо определить достаточно ли основных средств, для того, что бы увеличить объем оказанных услуг. Расчет прогнозируемой стоимости основных средств представлен в таблице 5.3.
Таблица 5.3- Расчет прогнозируемой стоимости основных средств
Показатели | 2009г. | 2010г. |
Отклонение (+;-) |
Расчет показателей |
Объем оказанных услуг, тыс.р. | 1008615 | 1159907 | +151292 |
10086151,15=1159907 |
Фондоемкость | 0,28 | 0,28 | - | - |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. | 283395 | 283395 | - |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из расчетов таблицы 5.3 видно, что для увеличения объема оказанных услуг на 15% не достаточно уже имеющихся основных средств.
Т.о. для того чтобы принять управленческое решение при планировании деятельности организации на следующий период необходимо рассчитывать прогнозные показатели использования основных средств. Это необходимо для эффективной деятельности организации и получения максимальной прибыли.
Заключение
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства. Эффективное использование основных средств способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению оказанных услуг, снижению их себестоимости, увеличению прибыли. Размер и динамика основных средств — объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.
Рассмотрено одно из направлений управленческого анализа — анализ основных средств. Особенность анализа основных средств - его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных средств независимо от отрасли деятельности предприятия является выявление возможностей расширения объемов услуг и их реализации без дополнительного привлечения ресурсов или определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.
К анализу основных средств необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.
Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, фондоотдачи. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия. В результате анализа должны вырабатываться рекомендации руководству предприятия по соответствующей технической политике.
Тема курсовой работы актуальна. С ростом численности и потребностей людей предприятию для получения максимальной прибыли необходимо увеличивать объем оказанных услуг, которые пользуются спросом. Для того, чтобы более рационально использовать основные средства в будущем, на предприятии проводится анализ использования основных средств за ряд лет, по результатам которого строятся прогнозы на перспективу для принятия любого управленческого решения.
Был рассмотрен период деятельности Гомельского пассажирского участка с 2008 по 2009 годы включительно. При этом использовалась бухгалтерская отчетность предприятия за 3 года.
Исследовав основные объемные и качественные показатели работы Гомельского пассажирского участка за 2008/2009 гг. можно сделать вывод о том, что в целом по предприятию прослеживается положительная динамика. В отчетном году увеличился объем оказанных услуг, увеличилась выручка от реализации на 623250 тыс.р. Себестоимость оказанных услуг в отчетном периоде увеличилась на 16,4%, не смотря на это прибыль от оказанных услуг и прибыль отчетного периода увеличилась на 55,2% и 39,8% соответственно, а так же по сравнению с прошлым годом возросла производительность труда. Так же в отчетном периоде снизилась фондоотдача, увеличилась среднесписочная численность работников и средняя заработная плата на 7,7%, 7,2% и 8,2% соответственно. Уменьшение коэффициентов финансовой независимости и обеспеченности финансовых обязательств активами свидетельствует о снижении финансовой самостоятельности, а их увеличение о росте финансовой самостоятельности организации и доли участия заемных средств и привлеченных источников финансирования в формировании активов организации соответственно. Отклонение по времени обращения оборотных активов имеет отрицательное значение, что приводит к высвобождению средств из оборота, своевременному погашению обязательств организации, снижению потребности в кредитах и займах, росту выручки и прибыли от реализации.
Анализ основных средств показал следующее. Доля внеоборотного капитала в составе имущества организации за рассматриваемый период увеличилась. В составе внеоборотного капитала не произошло значительных изменений. Основные средства занимают подавляющую долю внеоборотных активов предприятия.
За отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько ухудшилось. Увеличилось значение коэффициента прироста с одной стороны, и уменьшение в 2009 году коэффициента выбытия говорят о том, что с выбытием основных средств производится их возмещение.
Анализ эффективности использования основных средств показал, что текущий уровень рентабельности основных составляет 32,1%, что выше, чем в 2008 году.
В отчетном периоде уменьшился показатель фондоотдачи, что не позволяет увеличивать оказанные услуги без дополнительных затрат. А также увеличился показатель фондоемкости, что также не позволяет увеличить объем оказываемых услуг.
В целом, анализ основных средств Гомельского пассажирского участка показал, что менеджменту предприятия для повышения объема производства предстоит столкнуться с проблемой старения и выбытия основных средств. Поэтому уже сейчас необходимо готовиться к модернизации и вводу в строй новых объектов. Одним из таких проектов может стать автоматизация бухгалтерского учета в целом и внеоборотных активов в частности. Его реализация поможет существенно упростить и ускорить работу бухгалтерской службы предприятия.
В прогнозируемом 2010г. руководство предприятия планирует увеличить объем оказываемых услуг на:
а) 25% за счет увеличения стоимости основных средств на 7%.В этом случае уровень эффективности использования основных средств по отношению к отчетному периоду возрастет на 120%.
б) 250000 тыс.р. за счет закупки нового оборудования 60000тыс.р. В этом случае закупка нового оборудования положительно повлияет на эффективность использования основных средств.
в) 15% при уровне использования основных средств равному уровню отчетного периода. В этом случае достаточно уже имеющихся основных средств.
Список используемых источников
1.Асимова, Л.Г. Оценка эффективности использования основных средств/Л.Г.Асимова// Планово-экономический отдел.-2010.-№3.-С.15-18.
2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий: справ.пособие/под общ.ред. Л.Л.Ермоло вич.-Мн.:Выш.шк.,2005.-496 с.
3.Анализхозяйственнойдеятельностивпромышленности: Учебник / Л.А.Богдановская, Г.Г.Виногоров, О.Ф.Мигун и др.; под об щ.ред.В.И.Стражева.-Мн.:Выш.шк.,2005.-363с.
4.Басовский, Л. Е., Басовская, Е. Н.Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская.-М.: ИНФРА-М.-2009.-366с.
5.Вахрушина, М.А. Управленческий анализ: учебное пособие.- 6-е изд., испр./М.А. Вахрушина. - М.: Омега-Л, 2010. — 399с.
6.Воинова, В.П.Фондоотдача/В.П.Воинова// Планово-экономический отдел.-2010.-№4.-С.12-18.
7.Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Ю.В. Васильев [и др.]; под общ. ред. Ю.В. Васильева.-М.:Кнорус,2009.-688с.
8.Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету объектов основных средств в организациях, финансируемых из бюджета: постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001 № 125 (ред. от 31.12.2008)//Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь.-2008.-№431.-С.9-12.
9.О бухгалтерском учете основных средств и нематериальных активов: постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2001 № 118 (ред. от 30.10.2009)// Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь.-2009.-№1436.-С.34-39.
10.Об утверждении типовых форм первичных учетных документов по учету основных средств и нематериальных активов и Инструкции о порядке заполнения бланков типовых форм первичных учетных документов по учету основных средств и нематериальных активов: постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 08.12.2003 № 168 (ред. от 10.01.2009)// Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь.-2009.-№934.-С.23-27.
11.Риполь-Сарагоси, Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа/ Ф.Б. Риполь-Сарагоси. – М.: «Изд-во ПРИОР», 2000.- 224с.
12.Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предпрития / пер.с франц.под ред. Л.П.Белык.- М.: Аудит, ЮНИТИ,2004.- 375с.
13.Романова,И.Г. Анализ использования основных средств/И.Г.Романова// Планово-экономический отдел.-2009.-№5.-С.15-18.
14.Русак, Н.А., Русак, В.А. Основы финансового анализа/Н.А.Русак, В.А. Русак.- Мн.:Меркаван не,2001.-196с.
15.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб пособие / Г.В.Савицкая.– Мн.: Новое знание,2006.-679с.
16.Смирницкий, Е.К.Экономические показатели промышленности/ Е.К.Смирницкий.-М.:Экономика,2000.- 167с.
17.Чернов, В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / под ред. М.И.Баканова.-М.: Финансы и статистика,2001.-320с.
18.Экономика предприятия: учебник для ВУЗов / В.Я.Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П.Прасалов и др., под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова. – М.: ЮНИТИ,2000. – 367с.
19.Экономика, организация и планирование промышленного производства. учебное пособие/ под ред.Н.А.Лисицина.-Мн.:2003.-254с.