И в современных условиях применения интенсивных технологий система обработки почвы под сахарную свеклу в принципе сохранила свои классичес­кие научные основы как относительно общей структуры, так и основных функционально-целевых задач и установок. Система состоит из основной (осенней, зяблевой) и весенней обработок почвы, а также из комплекса ее обработок в процессе сева и ухода за посевами.

Системе обработки почвы в целом как одной из наиболее многоцелевых и многофункциональных подсистем интенсивного земледелия и растениеводст­ва в зонах производства сахарной свеклы принадлежит исключительно боль­шое значение в решении проблемы увеличения ее продуктивности. Основные задачи обработки почвы заключаются в активном воздействии на протекаю­щие в ней физические, химические и биологические процессы, на физическое состояние и строение пахотного слоя, водно-воздушный и питательный режи­мы. Приемы обработки почвы были всегда и остаются важнейшим средством борьбы с сорняками, вредителями и возбудителями болезней всех сельскохо­зяйственных культур, в том числе и сахарной свеклы. При специфическом от­ношении сахарной свеклы к плотности почвы, при очень ограниченном диа­пазоне параметров оптимальности этого показателя для обеспечения нор­мального роста корнеплодов и в условиях сильно возросших механических нагрузок на почву современной техники роль системы обработки почвы как фактора улучшения ее физико-механических свойств и повышения продук­тивности свекловичного растения становится едва ли не решающей на боль­шинстве почв практически всех зон и районов свеклосеяния.

Многие задачи системы обработки почвы под сахарную свеклу могут быть успешно решены только в рамках общей системы обработки почвы в свекловичном севообороте в целом и в первую очередь — в основных его зве­ньях с этой культурой. Чаще всего нужен при этом еще более широкий под­ход — решать проблемы обработки почвы под свеклу в рамках и в тесной связи со всеми другими подсистемами (севооборотов, удобрения, защиты растений) системы земледелия в целом конкретной зоны, района и отдель­но взятого хозяйства. Только такой подход в полной мере может обеспечить сохранение и повышение почвенного плодородия, создание для всех культур севооборота благоприятного фитосанитарного режима, всех других условий оптимизации почвенного и воздушного питания, использования солнечной радиации для увеличения их продуктивности. Большое значение здесь имеет поиск и реализация наиболее благоприятных, энергетически выгодных и эко­логически приемлемых способов обработки почвы под различные культуры свекловичных севооборотов с учетом почвенно-климатической зональности, структуры системы, места и глубины поверхностной и глубокой обработки, сроков их проведения, качества исполнения.

В настоящее время во всех зонах свеклосеяния на этот счет накоплен большой экспериментальный и практический материал, сделаны глубокие те­оретические и производственные обобщения и выводы, относящиеся как к пе­риоду становления классических структур системы обработки почвы, так и к периоду поисков и разработок современных ее вариантов на путях минимали-зации, повышения почвозащитных и почвоводоохранных свойств, снижения ресурсоемкости системы без потери, естественно, конечной эффективности относительно производства высококачественной сельскохозяйственной про­дукции севооборота в целом и свеклосахарного сырья в частности. Наиболее общим выводом отечественной и мировой науки здесь следует считать уста­новленную необходимость высокого уровня и четкости дифференциации системы обработки по ее способам, структуре этих способов, глубине плужной и бесплужной вспашки (рыхления), используемым почвообраба­тывающим машинам. При этом установлено, что уровень дифференциации и сочетания различных способов и технологий основной обработки почвы, особенно для решения вопросов углубления ее пахотного слоя, имеет существен­ную почвенно-климатическую обусловленность. В целом же в мировых и оте­чественных системах земледелия для зернопропашных севооборотов, к кото­рым преимущественно и относятся полевые севообороты свеклосеющих рай­онов, наиболее приемлемой является разновариантная система разноглу­бинной обработки почвы, в которой в тех или иных масштабах сочетаются и чередуются традиционная и безотвальная вспашки (тоже разноглубинные) под пропашные культуры с разными видами (разновидностями) так называ­емой консервирующей или почвоводоохранной обработки (бесплужная, минимальная, полосная, гребневая, беспахотная) под зерновые и другие не­пропашные культуры.

В полной мере оценить эффективность освоения научно обоснованной системы обработки почвы в интенсификации земледелия, интенсивном расте­ниеводстве в целом и свекловодстве в частности, определить пути дальнейше­го ее совершенствования возможно лишь в том случае, если вся совокупность длительных многофакторных научных экспериментов и практического опыта по фундаментальным ее проблемам будет увязываться с относительно быст­рыми изменениями самих технологических процессов и операций зонально адаптированных интенсивных технологий выращивания всех сельскохозяй­ственных культур севооборота. То есть в оценку эффективности следует вклю­чать общесистемные и технологические факторы во всей их полноте, взаимо­связи и взаимообусловленности по всем элементам эффективности и отдель­но, и суммарно.

В связи с этим к объектам комплексной оценки эффективности (по всем известным и новым критериям) и анализа путей совершенствования целост­ной системы земледелия в условиях интенсификации свекловодства законо­мерно следует отнести сложившуюся и развивающуюся дифференцирован­ную по способам систему обработки почвы в свекловичных севооборотах. Она включает основную обработку почвы непосредственно под сахарную свек­лу в ее классических, рекомендованных и модернизированных вариантах, а также предпосевную и во время ухода за свекловичными посевами обработ­ку почвы, которая бывает необходимой даже при севе на конечную густоту, и которая по технологической значимости, разнообразию влияния на все эле­менты почвенного плодородия и на жизнеобеспечение растений также имеет все признаки системности.

Понятно, что раздельные оценки эффективности и путей совершенство­вания системы обработки почвы по этим основным объектам относительны и приемлемы лишь с точки зрения удобства анализа и увязки их с соответству­ющими технологическими комплексами осуществления в пространстве и во времени. Реально же они настолько взаимосвязаны, что наряду с дифферен­цированными (раздельными) необходимы и более общие оценки типа сум­марного энергосбережения, природоохранности, фитосанитарного благо­получия агроэкосистемы и агроландшафта в целом.

Анализ и обобщение как исторически преемственных, так и новых ком­плексных отечественных и зарубежных исследований по проблеме совершен­ствования системы обработки почвы в свекловичных севооборотах всех зон свеклосеяния среди множества показателей и критериев эффективности си­стемы в целом и отдельных ее подсистем, в масштабах всего севооборота и под сахарную свеклу непосредственно позволяет выделить вполне обозримое ко­личество главных. К ним в первую очередь относятся:

— уровень положительного влияния на все слагаемые почвенного пло­дородия (агрохимические и агрофизические показатели, водный и питательный режимы и балансы, сохранение и накопление органического вещества и гумуса, биологическая активность почвы);

— фитосанитарное благополучие севооборота, его отдельных ценозов и не­посредственно фабричных посевов сахарной свеклы (потенциальная и реальная засоренность посевов, поражение культур болезнями, численность вредителей);

— обеспечение эффективности системы удобрения и химических средств защиты растений;

— уровень урожайности культур севооборота и в первую очередь - са­харной свеклы, общая продуктивность каждого гектара севооборотной площа­ди, ее устойчивость по годам выращивания;

— повышение качества урожая сахарной свеклы и других культур, его экологическая чистота;

— энергетическая эффективность, ресурсосбережение, общая экологи­ческая безопасность (приемлемость), технологичность.

Естественно, что не по всем этим показателям можно с достаточной ме­рой полноты оценить современные системы обработки почвы в свекловичном севообороте, но как своеобразный эталонный перечень их следует иметь вви­ду и постепенно и последовательно заполнять пустующие ячейки соответст­вующими экспериментальными материалами. Именно в этом направлении в свое время развивались научные исследования в НПО "Сахвекла", в других научных учреждениях бывшего СССР, где в рамках единой научно-техничес­кой программы по интенсификации свекловодства много лет проводились многофакторные стационарные и временные полевые опыты по изучению и совершенствованию системы обработки почвы в тесной увязке со всеми дру­гими составляющими системы земледелия практически во всех зонах свекло­сеяния, в том числе и при орошении. В результате были получены очень цен­ные результаты, безусловно актуальные как сегодня, так и в обозримом буду­щем, которые мы, обобщив, считаем необходимым здесь привести.

На основе приведенного выше комплекса критериев оценки эффективно­сти выработано главное направление этих исследований — установить опти­мум сочетания или замены традиционной, базирующейся на отвальной зяб­левой вспашке системы основной обработки почвы ее ресурсосберегающи­ми вариантами, включающими разноглубинную плоскорезную, мелкую вспашку, другие формы и способы поверхностной и комбинированной обра­ботки; выработать новую научную концепцию гибких, зонально адаптиро­ванных почво- и природоохранных и одновременно интенсивных систем земледелия в районах свеклосеяния.

К особой целевой установке этой концепции относится защита почвы от ветровой и водной эрозии во всех зонах свеклосеяния, усиление влагосберега-ющих свойств совершенствуемой системы обработки почвы в свекловичных севооборотах зон неустойчивого и недостаточного увлажнения.

Естественно, что и в новую концепцию системы обработки почвы в свек­ловичных севооборотах не могли не войти все основополагающие наработки, касающиеся проблемы разноглубинности, места, роли и количества глубоких вспашек в основных зонах увлажнения.

В зоне достаточного увлажнения в первую очередь использованы к тому времени уже многолетние, полученные в течение одной - двух и более ротаций севооборотов данные о наибольшей эффективности двух углублений вспаш­ки — при запашке пласта многолетних трав и непосредственно под сахарную свеклу.

Таблица 1.

Влияние системы разноглубинной вспашки на продук­тивность основных культур в севообороте (за 20 лет)

Количество углублений вспашки за ротацию	Место углубления вспашки до 32 см	Сахарная свекла (два поля)			Зерновые (шесть полей)
		урожай­ность, ц/га	сахари­стость, %	сбор сахара, ц/га	все, ц/га	в том числе озим, пшеница (три поля),ц/га
Без углубления		406	18,40	74,8	33,9	34,7
Одно	Под сахарную свеклу в звене с паром	412	18,40	75,9	34,0	33,6
	Под сахарную свеклу в звене с травами	413	18,45	76,2	34,5	33,2
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав	413	18,30	75,4	34,8	34,7
Два	Под обе свеклы	410	18,40	75,3	34,4	33,8
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и свеклу в звене с паром	413	18,30	75,7	34,8	34,7
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и свеклу в звене с травами	420	18,40	77,2	35,3	34,6
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и в занятом пару	414	18,30	75,7	35,1	35,0
Три	Под обе свеклы и озимую пшеницу в звене с травами	409	18,30	74,8	35,1	34,3
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав, в занятом пару и под свеклу в звене с паром	416	18,30	76,2	35,1	34,7
	Под озимую пшеницу и сахарную свеклу в звене с травами и занятом пару	420	18,20	76,6	36,0	34,8
Четыре	Под обе свеклы, озимую пшеницу по пласту много­летних трав и в занятом пару	423	18,20	77	35,4	34,7

Таблица 2

Влияние системы разноглубинной вспашки в 10-польном севообороте без многолетних трав на продуктивность основных культур в се­вообороте (за 11 лет)

Количество углублений вспашки за ротацию	Место углубления вспашки до 32 см	Сахарная свекла (два поля)			Зерновые (семь полей)
		урожай­ность, ц/га	сахарис­тость, %	сбор сахара, ц/га	все, ц/га	в том числе озимая пше-ница(три поля), ц/га
Одно	Под сахарную свеклу в звене с занятым паром	465	18	83,9	32,1	36,2
Два	Под обе свеклы	466	18,1	84,1	32,1	36,2
	В занятом пару и под сахарную свеклу	470	18	84,5	32,2	37
Три	Под обе свеклы в заня­том пару	470	18	84,6	32,6	37

При этом изменение места проведения глубоких вспашек и увеличение их до трех не повышало урожайности сахарной свеклы, сбора сахара, продуктивности зерновых звеньев и в зернопаровом севообороте

В зоне неустойчивого увлажнения, как показали аналогичные стацио­нарные опыты Верхнячской опытно-селекционной станции, наибольшая эф­фективность разноглубинной системы обработки почвы обеспечивается при одном углублении пахотного слоя до 35 см под сахарную свеклу в звене с паром

Таблица 3.

Продуктивность основных культур под влиянием системы разноглубинной вспашки в 11-польном севообороте (за 15 лет)

Количество углублений и место проведения вспашки до 35 см	Сахарная свекла (два поля)			Зерновые (восемь полей)
	урожай­ность, ц/га	сахари­стость, %	сбор сахара, ц/га	все, ц/га	в том числе ози­мая пшеница (два поля), ц/га
Без углубления	441	19,2	84,7	34,5	43,6
Под сахарную свеклу в звене с паром	461	19,1	88,1	32,9	44,1
Под озимую пшеницу по пла­сту многолетних трав	458	19	86,8	33,1	43,7
Под обе свеклы	455	19,2	87,2	32,9	43,7
Углубление на 5 — 7 см под все культуры севооборота	453	19,1	86,4	33	43,5

В зоне недостаточного увлажнения по многолетним данным Веселопо-долянской опытно-селекционной станции наиболее приемлемой системой разноглубинной вспашки в 10-польном зерно-свекловичном севообороте яв­ляются две вспашки на глубину до 32 см за ротацию при запашке пласта многолетних трав под озимую пшеницу и под сахарную свеклу в зоне с па­ром.

Таким образом, ко времени постановки проблемы определения путей совершенствования системы обработки почвы в свекловичных севообо­ротах различных зон увлажнения на основе повышения почвозащитнос-ти и энергосбережения сложились и получили фундаментальное экспе­риментальное подтверждение теория и практика ее разноглубинности и преимуществ глубокой пахоты непосредственно под сахарную свеклу. На этом фоне более чем дискуссионной оказалась сама постановка про­блемы глобальной перестройки системы обработки почвы вообще и в свекловичных севооборотах в частности на основе ее минимализации, широкой замены плужной обработки бесплужной и поверхностной. Тем более, что именно в отношении сахарной свеклы, как, впрочем, и других культур, первые результаты исследований в этом направлении оказались очень противоречивыми и неоднозначными.

Список основной использованной литературы

1. Аванесов Ю.Б., Кадубинский Д.В., Константиновский М.И. — Сов­мещать операции // Сахарная свекла — 1990, №3, С. 7—9.

2. Аванесов Ю.Б., Чернявский СВ. — Машины для уборки ботвы // Сахарная свекла - 1991, - №4, С. 9-13.

11