МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГОУ ВПО Пензенская Государственная Сельскохозяйственная Академия
Кафедра организации сельскохозяйственного производства
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
на тему: Совершенствование организации производства молока в условиях МТФ ООО «Луговое» Мокшанского района
Пенза2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы организации производства продукции в молочном скотоводстве
2. Современное состояние организации производства продукции в отрасли молочного скотоводства
2.1 Экономическая характеристика организации
2.2 Оценка организации производства в отрасли молочного скотоводства
2.3 Состояние кормовой базы и использование кормов
2.4 Организация труда и материального стимулирования
2.5 Экономическая эффективность производства молока
3. Мероприятия по совершенствованию организации производства молока в МТФ ООО Луговое»
3.1 Предложение по совершенствованию процесса кормления и внедрение полноценного рациона в молочном скотоводстве на МТФ ООО Луговое»
3.2. Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий
Выводы и предложения
Список литературы
Введение
Скотоводство – одна из наиболее важных отраслей животноводства; оно служит источником таких ценных продуктов питания, как молоко имясо, а также источником для легкой и пищевой промышленности. В молоке в легкоусвояемой форме содержатся все необходимые питательные вещества (жир, белок, сахар, минеральные вещества, витамины, ферменты и др.). По многообразному составу с ним не может конкурировать ни один из известных человеку пищевых продуктов. В результате переработки молока из него получают масло, сыр, творог, сметану, кефир и другие продукты.
Скотоводство находится в тесной связи с земледелием; крупный рогатый скот получает от пего необходимые кормовые средства, которые перерабатывает в более питательные пищекые продукты. Вместе с тем скотоводщтво доставляет земледелию основную массу навоза, являющегоёя ценным органическим удобрением.
У крупного рогатого скота наиболее важной считается молочная продуктивность. Высокая молочность коровы в большей степени связана с интенсивностью физиологических процессов в организме, чем всякий другой вид продуктивности сельскохозяйственных животных. Это обусловлено тем, что молочная корова, особенно высокопродуктивная, в течение жизни продуцирует огромное количество питательных веществ, затрачивая больше энергии, чем другие животные.
Молочная продуктивность зависит от целого комплекса внутренних и внешних факторов. Главным из них следует считать наследхтвенные, в том числе породные, особенности и уровень кормления. Из других факторов важное значение имеют доение, содержание, уход, возраст коровы, время ее отела, продолжительность сухостоя и сервис периода.
Целью дипломного проекта является разработка мероприятий по совершенствованию организации производстка продукции молочного скотоводства.
Для достижения ппставленной цели были решены следующие задачи:
изучены теоретичещкне основы организации производства молока
дана оценка современного состояния организации производства продукции молочного скотоводства;
выявлены недостатки и намечены пути их устранения;
разработаны мероприятия по совершенствованию организации производства продукции молочного скотоводства.
Базой исследования МТФ ООО «Луговое» Мокшанского района .
Информационной базой исследований являются литературные источники и данные годовых отчётов.
1.Теоретические основы организации производства продукции в молочном скотоводстве
Концентрация и специализация молочного скотоводства. Высокая эфєективность применения машин, оборудования и других средств механизации в молочном скотоводстве может быть достигнута только при такой численности коров, коцорая обеспечивает полное их использование. При определении концентрации молочного скота на фермах необходимо также учитывать, чтобы трудовые ресурсы использовались c полной нагрузкой.
Вне зависимости от системы содержания в пастбищный период молочный скот бесперебойно должен быть обеспечен зеленым кормом в свежем или консервированном виде.
При привязном способе содержания скот содержат в стойлах на привязи. Стойла в коровниках располагают продольными или поперечными рядами. Механизация раздачи кормов и уборки навоза легче может быть разрешена при продольном размещении животных головами друг к другу. Такое размещение позволяет использовать для раздачи кормов мобильные и стaционаpные кормораздатчики, a для уборки навоза — скре6ковые и другие транспортеры. В коровниках c размещением коров головами к стенам для раздачи кормов можно применять только стационарные кормораздатчики.
Привязное содержание дает возможность более точно нормировать кормление коров, успешнее проводить их разбой, наблюдение за состоянием здоровья, появлением охоты и осуществлять необходимый уход c учетом особенностей животных. Наряду с этим содержание на привязи требует значительных затрат на раздачу кормов, уборку навоза, организацию прогулок животных и другие работы. Поэтому нагрузка животных на работника фермы при привязном содержании меньше, a затраты труда на 1 ц молока при равных удоях в 1,3-1,6 раза больше, чем при беспривязном содержании.
B зависимости от природно-хозяйственных условий привязное содержание имеет свои особенности. B районах достаточного увлажнения, обеспеченных пастбищами, содержание коров на привязи в стойловый период сочетают c выпасом летом. B районах c недостаточным увлажнением, где продуктивность пастбищ не высокая, летом коровы находятся в лагерях, которые устраивают вблизи пастбищ и посевов культур зеленого конвейера.
При содержании животных на привязи большое значение имеет предоставление им активных прогулок, что способствует укреплению их здоровья и нормальному функционированию воспроизводительной системы.
При содержании коров на привязи широко распространено обслуживание оператором машмнного`доения одной закрепленной за ней группы коров, которых обычно размещают в смежных стойлах. В связи c разными сроками отелов в каждой такой группе одновременно имеются коровы c разныо периодом лактации, стелюности неодинаковым уровнем удоев. Это создает трудности в использовании современных средств механизации для нормированной раздачи кормов c учетом продуктивности и физиологического состояния животных.
Для машинного дпения пригодны коровы только со здоровыми и нормально развитыми выменем и сосками. Из технических условий машинного доения коров важное значение имеют соответствие доильных стаканов размеру и форне сосков, подготовка доильных стаканов, соблюдение постоянного вакуума в системе и нормального числа пульсаций.
Доильные стаканы надевают на соски не позднее чем через минуту после подмывания вымени, так как рефлекс молокоотдачи наступает в среднем через 30 — 40 c после этого. Для обеспечения высокой интенсивности молокоотдачи во время доения нужно, чтобы доильные стаканы при надевании на соски коров были теплыми, поэтому перед началом доения их опускают в теплый дезинфицирующий раствор. Заключительный массаж вымени коров при машинном доении проводят в конце его, не снимая доильных стаканов.
Если правила техники машинного доения не соблюдаются, нормальный процесс молокоотдачи нарушается, что сопровождается снижением удоев и жирности молока.
Молоко высокoго качества можно получить при условии,(если состояние ферм отвечает санитарно-гигиеническим требованиям, а весь персонал, связанный c получением и первичной обработкой молока, повседневно соблюдает правила личной гигиены. Основная задача первичной обработки молока — очистка его от механических примесей и охлаждение.
Требования к качеству молока отражены в государственном стандарте на него, согласно которому на фермах молоко должно быть охлаждено и иметь температуру не выше(10 °C. K I сорту относится молоко кислотностью 16 —18°Т, по степени чистоты — первой группы , c редуктазной пробой — I класса. Ко II сорту относится молоко кислотностью 16 — 20°Т, по степени чистоты допустима вторая группа и по редуктазной пробе — II Класс. Молоко I и II сортов должно быть без посторонних, несвойственных свежему сырому молоку привкусов и запахов, иметь плотность не ниже 1,027. Государственным стандартом предусмотрены закупочные цены на молоко c учетом его качества.
B каждом хозяйстве для первичной обработки молока должна быть прифермская молочная, основная задача которой немедленно подвергать выдоенное молоко очистке и охлаждению, а также вести учет наступающего и отправляемого из хозяйства молока.
На крупных механизированных фермах молоко при выдаивании и обработке его в прифермской молочной подвергается различного рода воздействиям (вакуум, отсасывание, перекачивание по молокопроводу и через различные сложные узлы). При таком воздействии могут происходить различные нежелательные изменения в составе и свойствах молока. Кроме того, в молоке происходит уменьшение содержания витамина C, питательная ценность молока снижается.
Простейший способ охлаждения молока в хозяйствах -установка фляг в бассейн c проточной водой или водой со льдом. Более прогрессивный способ — это машинное охлаждение молока с помощью компрессорных установок. При всех способах доения коров особое внимание необходимо уделять очистке молока от механической загрязненности и своевременному охлаждению. Очистку молока от механических примесей следует проводить сразу после дойки, когда оно еще теплое. Для этого при доении в ведра проводят фильтрование молока при сливе его во фляги. Для фильтрования молока используют ватные прокладки, марлю, лавсановую ткань. Ватные прокладки следует заменять после фильтрования 50-60 л молока, так как они сильно загрязняются.
B настоящее время основными производителями товарного молока в России являются специализированные сельскохозяйственные предприятия. Продуктивность коров в 98 лучших предприятиях России (почти из 30 регионов) в среднем за 2007-2009 годы составила около 6000 кг молока.
B то же время годовой удой коров на сельскохозяйственных предприятиях был равен в среднем за 3 года 4310 кг молока, в 2007 году - 5290 кг, в 2008 году - 4340 кг, в 2009году- 4300кг.
Расход кормов на 1 ц молока на специализированных предприятиях не превышает 0,9-1 ц корм. ед., по сельскохозяйственным пфедприятиям - 1,3-1,4 ц коѐм. ед., или на 30-40% больше. Себестоимость реализованного молока и молочных продуктов на специализированных предприятиях составляет(5.00 руб./ц с колебаниями от 465 до 590 руб./ц, а на сельскохозяйственных предприятиях в среднем 527 руб./ц c колебаниями до 600 руб./ц и более или выше на 5-10%.
Соотношение цены реализации и себестоимости молока более эффекцивно на специализированных предприятиях, где уровень средней рентабельности производства молока (до 46%) выгодно отличается от этого пооазателя (9,4%) ни сельхозпредприятиях России.
На специализированных предприятиях по производству молока применяются беспривязное и привязное содержание животных. Доение коров — на доильных установках, кратность доения в период раздоя — 3-4 раза, a затем — трех кратное. Навозоудаление — механическое c помощью скреперных установок. Регулирование микроклимата осуществляется с помощью приточно-вытяжной системы вентиляции в соответствии с нормативами технологического проектирования. Годовые ресурсы потребности кормов на голову c удоем 5000 кг — более 55 ц корм. ед. Качество основных кормов в этих хозяйствах высокое, ком бикорма сбалансированы по элементам питания, налажена кормовая база, хорошо организованы воспроизводство и ремонт стада, ветеринарное обеспечение.
B любой период года дойное стадо получает корма c сахаропротеиновым соотношением 0,8 – 12:1. B специализированных молочно-товарных предприятиях на производство 1 ц молока затрачивается примерно 90 корм. ед. Правильно организовано выращивание телят c тем, чтобы исключить падеж их в первые дни и недели после рождения от кишечных и легочных заболеваний. Для этого создаются соответствующие условия кормления и содержания телят в специальных индивидуальных домиках или клетках.
Практические результаты работы многих крупных молочно-товарных предприятий свидетельствуют, что они работают на основе ресурсосберегающих технологий значительно эффективнее остальных хозяйств. Эти предприятия хорошо организуют производство, применяют технические средства нового поколения, сокращают затраты ресурсов, особенно кормов, на единицу продукции.
B условиях рыночных отношений эффективность производства молока зависит также от результатов реализации молока и молочных продуктов, то есть от соотношения цены реализации и себестоимости. Поэтому освоение ресурсосберегающих технологий производства молока на сельскохозяйственных предприятиях позволит повысить эффективность и рентабельность получения молока в молочном скотоводстве России.
При решении проблемы повышения качества молока должны быть приняты во внимание и изучены многие факторы, способствующие увеличению в нем общего количества сухого вещества, в том числе жира и белка.
Породы крупного рогатого скота существенно отличаются между собой по содержанию белка в молоке. По данным отдельных авторов, среднее содержание белка в молоке у коров голштинской породы составляет 3,15°/о, черно-пестрой – 3,05-3,37, остфризской – 3,09, айрширской – 3,27-3,34, красной степной – 3,22, красной горбатовской – 3,51-3,56, симментальской – 3,44-3,51, швицкой – 3,43-3,50, костромской – 3,60-3,70, джерсейской – 3,78-4,20% (B. Головань, H. Подворок, 2005). При сравнении всех перечисленных пород c черно-пестрой, как самой распространенной в России, разница между минимальными и максимальными величинами по белку довольно значительная.
Изменения жира и белка в молоке в отдельные годы зависят от уровня и полноценности кормления коров. C введением нового стандарта (ГОСТ P. 52054-2003) цена на молоко на 50% зависит от содержания в нем белка.
Вследствие повышенного содержания в изучаемом молоке основных питательных компонентов (белка, жира, лактозы) общее количество в нем сухих веществ соответственно достигает высоких пределов (12,67%). Это предопределяет нормальные технологические и технико-экономические показатели производства, обеспечивая увеличение выхода молочной продукции из единицы сырья.
Результаты изучения сезонной изменчивости качества и белкового состава товарного молока указывают, что хозяйства во все сезоны года производят сыропригодное и высококачественное молоко, стабильно отвечающее требованиям 1 сорта, 1 группы чистоты и 1 класса бактериальной обсемененности. Кислотность молока даже в летнее время не превышала 17-19 °T, так как оно подвергалось охлаждению до температуры 4°C. Плотность молока соответствовала нормативным показателям, имела незначительные колебания по сезонам года (1027-1030 г/см3). Более значительным сезонным изменениям подвергались количество и состав молока.
Наилучшими показателями характеризовалось осеннее молоко. Оно имело повышенное содержание жира — 4,З7%, белка — 3,42%, лактозы —5,01%. Наименьшее значение этих показателей наблюдалось летом и весной: жира — 3,86%, белка — 3,23°/л, лактозы — 4,72%. Сезонная изменчивость лактозы выражена слабее, чем жира и белка, содержание ее в молоке колебалось лишь в пределах 0,0З-0,06%. Изменение количества сухого вещества в молоке в течение года было почти аналогичным изменениям жира и белка. При этом наибольшее его содержание отмечено в осенний период — 12,79%, наименьшее весной – 12,79%.
Таким образом, существует значительная сезонная изменчивость как по количеству, так и по качеству молочной продукции.
На качество молока влияет ряд факторов: генетические — порода, парадность, наследственность; физиологические — надой, возраст, стадия лактации; факторы окружающей среды — система доения, гигиена доения, корма и кормление, уход, сезон года.
Может быть достигнуто значительное повышение экономической эффективности производства за счет сокращения расхода сырья и улучшения качества выпускаемой продукции, конкурентоспособной c лучшими отечественными образцами.
Государственный ветеринарный надзор как один из проводников государственной ветеринарной политики по защите прав потребителей осуществляет многоступенчатый контроль за продуктами животного происхождения на всем пути их технологической цепочки.
Применяются схемы по обеспечению качества и безопасности сырого молока, которые определяют кратность, наименование и порядок проведения исследований в каждом хозяйстве, позволяющие контролировать ситуацию по инфекционным болезням сельскохозяйственных животных, включая латентное бактерионоситeльство, наличию химических и микробиологических загрязнителей в технологическом процессе получения продукции и сырья, своевременно влиять на показатели качества и безопасности сырья на стадии его получения непосредственно на предприятии. Это позволяет своевременно вносить коррективы в ветеринарно-профилактические, ветеринарно-санитарные и зоогигиенические мероприятия в процессе получения продукции.
При этом необходимо указать, что применение подобных схем позволяет анализировать и влиять на эпизоотическую ситуацию, складывающуюся в хозяйстве при получении всех видов сельскохозяйственной продукции на промышленной основе.
Ежеквартальный микробиологический контроль молочного оборудования и доильных аппаратов позволил снизить показатель их микробиологической загрязненности с 27,62% в 2003 году до 20,09% в 2009 году. При этом уровень бактериальной загрязненности последние 2 года был ниже среднегодового показателя на 23,85%.
Кормление лактирующих коров должно быть разнообразным. Для получения полноценного по составу и технологическим свойствам молока различные корма должны задаваться в таких количествах, чтобы в рационе были соблюдены определенные соотношения питательных веществ: сахарно–протеиновое отношение – 1:0,8-1,2.
Прогрессивная технология в животноводстве — это комплекс производственных приемов разведения, кормления, содержания и использования животных, обеспечивающих их высокую продуктивность при низкой себестоимости продукции. B зависимости от природно-экономических особенностей отдельных зон, районов и хозяйств скотоводство может быть молочного, молочно мясного и мясного направления.
Широкое применение имеет искусственное осеменение коров, осуществляется отбор лучших коров и их использование для совершенствования стада. Однако недостаточная концентрация скота на фермах и часто универсальный характер их, не обеспечивают высокой эффективности использования машин и оборудования. Уровень продуктивности скота в таких хозяйствах характеризуется средними и высокими показателями, но сопряжен с большими затратами труда на производство молока и говядины.
Научно-технический прогресс в скотоводстве может быть достигнут только путем создания хозяйств и ферм высокоинтенсивного типа на базе углубленной специализации и концентрации отрасли, применения индустриальных способов производства и усиления межхозяйственных связей. Такие хозяйства являются перспективными. Технология производства в них предусматривает комплексную механизацию и частичную автоматизацию основных производственных процессов. Это способствует значительному снижению затрат труда на производство продукции. Условия труда рабочих приближаются к условиям труда на промышленных предприятиях. Продуктивность скота здесь должна быть высокая, так как только при этом обеспечивается рентабельность производства.
Важное значение имеют технология производства и использования кормов, сокращение потерь питательных веществ при их заготовке и механизация, и автоматизация их раздачи животным.
Уровень удоев, при котором производство молока рентабельно, обусловливается природно-экономическими условиями зоны и особенностями хозяйства, в частности себестоимостью кормовой единицы рациона, уровнем закупочных цен на молоко и особенностями технологии производства.
Максимальный уровень производства молока во всех категориях хозяйств России был достигнут в 1990 году - 55,7 млн т. Тогда упор делался на крупные животноводческие комплексы с промышленной технологией производства, которые давали более половины всего объема производства молока.
Последующий период развития молочного скотоводства можно условно разделить на 3 этапа.
Первый - с 1990 по 1995 год характеризовался обвальным падением производства молока, особенно в сельхозпредприятиях. Объемы его сократились до 39,2 млн т, количество коров уменьшилось на 15,2% (с 20,5 до 17,4 млн голов), одновременно снизилась их молочная продуктивность с 2781 до 2016 кг, или на 765 кг.
Второй этап - с 1996 по 2001 год характеризовался снижением темпов падения. Объемы производства молока уменьшились за этот период всего на 0,6 млн т (с 35,8 до 35,2 млн т).
Несмотря на сокращение численности коров на 23% (с 15,9 до 12,2 млн), средний надой молока на корову за этот период увеличился на 586 кг (с 1965 до 2551 кг).
2.Современное состояние организации производства продукции в отрасли молочного скотоводства
2.1 Экономическая характеристика организации
ООО «Луговое» расположено в северо-западной части Пензенской области и центральной части Мокшанского района. Землепользование хозяйства представляет собой единый земельный массив общей площадью 4310 га., из них 4213 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе 4045 га. Пашни. Протяженность землепользования с севера на юг – 14 км. ,а с запада на восток 8 км.
Административным и хозяйственным центром является поселок Заречный. Центральная усадьба находиться в 3 км. от районного центра Мокшан и 45 км. от областного центра г. Пенза. Ближайшие железнодорожные станции - Рамзай и Симанщино, до каждой из них 23 км. Пункты приема грузов и пункты сдачи сельскохозяйственной продукции находятся на этих железнодорожных станциях, с которыми хозяйство соединено асфальтированными дорогами. С областным центром хозяйство связано автострадой Москва-Самара. До ближайшей пристани Сызрань 250 км. Близкое расположение автострады и хорошее состояние дорог оказывает значительное положительное влияние на результат деятельности хозяйства.
Климат района расположения землепользования умеренно континентальный со сравнительно холодной зимой и хорошим летом, с быстрым переходом от зимы к весне, частыми суховеями. Средняя температура за год составляет +3,6 °С , а сумма температур выше 10 °С равна 2427 °С.
Постоянный снежный покров образуется в конце ноября и держится в среднем 137 дней, средняя продолжительность безморозного периода – 137 дней. Снеговой покров надежно предохраняет озимые культуры от вымерзания. Однако в отдельные годы он образуется сравнительно поздно, бывает неустойчивым, что в сочетании с сильными морозами вызывает гибель озимых. Полное оттаивание почвы наступает в среднем 27 апреля, спелости – 28 апреля; сумма осадков за год составляет около 496 мм., за вегетационный период -309 мм.; преобладающее направление ветра в летний период юго – западное и западное, в зимний – южное и юго-западное; среднее число дней с суховеями – 7,2.
Территория ООО «Луговое» лежит на западном склоне Приволжской возвышенности и представляет широко волнистую равнину с общим уклоном к долине реки Мокши. Крутизна склона достигает 1-2°, а на отдельных участках 3-5°. В пойме реки Мокши хорошо выражен микрорельеф в виде потяжин и блюдец.
Гидрография территории хозяйства представлена рекой Мокшей и прудом на овраге Ерзовский. Вода этих водоисточников используется для водопоя скота и орошения . Затопляемость земель паводковыми водами отсутствует.
Преобладающими почвами на территории хозяйства являются черноземы выщелочные среднегумусные и малогумусные тяжелосуглинистого механического состава.
В хозяйстве имеется 2777 га. эродированных и эрозионно-опасных земель, в том числе 2438 га. пашни; сильно – и среднекислых почв 2975,2 га. Большая часть площади занимают почвы с низким содержанием фосфора. Содержание гумуса в почве колеблется от 6,1° до 8,6°, в зависимости от расположения поля.
Естественная растительность представлена древесной, кустарниковой и травянистой. Древесная и кустарниковая растительность произрастает в лесах, лесополосах, оврагах и пойме.
Прямыми показателями размера организации является объем проданной продукции произведенной в хозяйстве, а косвенными - площадь сельскохозяйственных угодий, среднегодовое число работников, размер основных фондов, поголовье скота.
Таблица 1-Динамика развития ООО «ЛУГОВОЕ"
| Показатели | 2007 год | 2008год | 2009 год | 2009 г. в % к 2007 г. |
| Общая земельная площадь, га | 4648 | 4310 | 4310 | 92,7 |
| Всего сельскохозяйственных угодий | 4464 | 4213 | 4213 | 94,4 |
| из них пашня | 4296 | 4045 | 4045 | 94,2 |
| Сенокосы | 39 | 39 | 39 | 100 |
| Пастбища | 129 | 129 | 129 | 100 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 154 | 132 | 124 | 80,5 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 9014 | 8800 | 9591 | 106,4 |
| Энергетические мощности, л. с. | 5376 | 5376 | 4612 | 85,8 |
| Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота-всего, гол. | 991 | 1012 | 1105 | 111,5 |
| в т. ч. коров | 430 | 433 | 433 | 100,7 |
| Прибыль до налогообложения по хозяйству - всего, тыс. руб. | 2046 | 1595 | 378 | 18,5 |
Анализируя данные таблицы 1 можно сказать, что за данный период отмечается существенное снижение численности работников- на 19,5% и площади сельскохозяйственных угодий- на 5,6 % и увеличение среднегодового поголовья крупного рогатого скота на 11,5%.
Таблица 2-Реализованная продукция и её структура в ООО«ЛУГОВОЕ»
| Отрасли и виды продукции | 2007г. | 2008г. | 2009г. | В среднем за 2007-2009 гг | ||||
| тыс. руб. | %к итогу | тыс. руб. | %к итогу | тыс. руб. | %к итогу | тыс. руб. | %к итогу | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
|
Растениеводство- всего |
8981,0 | 38,3 | 3951,0 | 20,6 | 5124,0 | 18,9 | 6018,6 | 25,7 |
| В том числе: зерно | 6261,0 | 26,7 | 3486,0 | 18,1 | 5124,0 | 18,9 | 4957,0 | 21,1 |
| Сахарная свекла | 1823,0 | 7,8 | 155,0 | 0,8 | - | - | 659,3 | 2,8 |
| Прочая продукция растениеводства | 205,0 | 0,9 | 129,0 | 0,7 | - | - | 111,3 | 0,5 |
| Продукция растениеводства собст.произ-ва, реализ.в перераб.виде | 692,0 | 2,9 | 181,0 | 1,0 | - | - | 291,40 | 1,3 |
|
Животноводство-всего |
11771,0 | 50,2 | 11758,0 | 61,2 | 18137,0 | 66,9 | 13888,8 | 59,7 |
| в т.ч.молоко | 8826,0 | 37,6 | 9071,0 | 47,2 | 11318,0 | 41,7 | 9736,0 | 41,2 |
| Крупный рогатый скот в живой массе | 1441,0 | 6,1 | 2058,0 | 10,7 | 6148,0 | 22,7 | 3215,7 | 13,8 |
| Прочая про-ция жив-ва | 47,0 | 0,2 | 21,0 | 0,1 | 22,0 | 0,1 | 30,0 | 0,1 |
| Продукция животноводства собст.произ-ва, реализ.в перераб.виде | 1457,0 | 6,3 | 608,0 | 3,2 | 656,0 | 2,4 | 907,1 | 3,9 |
| Товары в розничной торговле | 1883,0 | 8,0 | 1824,0 | 9,5 | 1502,0 | 5,6 | 1736,3 | 7,7 |
| Работы и услуги | 808,0 | 3,5 | 1677,0 | 8,7 | 2337,0 | 8,6 | 1607,3 | 6,9 |
| Всего | 23443 | 100 | 19210 | 100 | 27100 | 100 | 23251 | 100 |
Из таблицы 2 следует сделать вывод, что наибольший удельный вес в общей структуре реализованной продукции в ООО «Луговое» занимает производство молока и зерна. В среднем за данный период их доля составила соответственно 41,9 % (молоко), 13,8 % ( крупный рогатый скот в живой массе), 21,1% (зерно). Наиболее реализуемой продукцией является продукция животноводства, объем которой увеличился в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 6366 тыс. руб., а объем продаж продукции растениеводства в 2009 г снизился и составил 5124 тыс. руб.
Таблица 3-Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в ООО «ЛУГОВОЕ»
| Вид продукции | 2007г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009г. в % к 2007 г. |
| Зерно, ц | 33973 | 22168 | 28858 | 85 |
| Молоко, ц | 18722 | 18723 | 18733 | 100,1 |
| Прирост живой массы крупного рогатого скота, ц |
867 |
833 |
795 |
91,7 |
Из таблицы 3 следует вывод, что в ООО «Луговое» преобладает производство молока, уровень которого остается неизменным в течении 3 лет. Уровень производства зерна за рассматриваемый период снизился на 15%. На это оказали большое влияние погодные условия и отсутствие внесения минеральных и органических удобрений.
Рентабельность, себестоимость, прибыль - показатели эффективности сельскохозяйственного производства.
Себестоимость это совокупность материальных и трудовых затрат предприятия в денежной форме на производство единицы продукции данного вида. Данные о себестоимости продукции используются для определения рентабельности, которая отражает конечные результаты производственно - финансовой деятельности.
Таблица 4-Себестоимость 1ц основных видов с.-х. продукции, руб.
| Вид продукции | Годы | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | |
| Зерно | 154,42 | 235,36 | 241,2 |
| Молоко | 422,49 | 465,74 | 569,66 |
| Прирост живой массы крупного рогатого скота | 6786,22 | 7681,72 | 8540,52 |
Из данных таблицы 4 следует, что себестоимость 1ц. зерна в 2009г. по сравнению с 2008г. возросла на 5,84 руб. Затраты на фактический объём производства зерна по сравнению с 2008г.увеличились с 4837 до 6960 тыс. руб., т. е на 2123 тыс. руб.
Анализируя себестоимость продукции животноводства следует заметить, что за данный период времени по всем основным видам сельскохозяйственной продукции она повысилась. Так, себестоимость 1 ц молока в 2009г. составила 569,66 руб., что выше уровня 2007г. на 147,17 руб. и выше уровня 2008г. на 103,92 руб. Затраты на фактический объём производства в 2009. составили 10671 тыс. руб., что выше уровня 2008г. на 1951 тыс. руб. Себестоимость 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота в 2009г. составила 8540,52 руб., что выше уровня 2007г. на 1754,3 руб., и 2008г. на 858,75 руб. Следовательно, затраты на фактический объём производства в 2009г. составили 6793 тыс. руб., что выше уровня 2008г. на 388 тыс. руб.
Таблица 5-Рентабельность производства основных видов сельскохозяйственной продукции
| Виды продукции | 2007г. | 2008г. | 2009г. | |||
| Прибыль (убыток), тыс.руб. | Рентабель-ность,% | Прибыль (убыток), тыс.руб. | Рентабель-ность,% | Прибыль (убыток), тыс.руб. | Рента-бель-ность,% | |
| Зерно | 3156,0 | 101,6 | 1397,0 | 66,9 | 1374,0 | 36,6 |
| Сахарная свекла | -470,0 | -20,5 | -177,0 | -53,3 | - | - |
| Продукция растениеводства собст.произ-ва, реализ.в перераб.виде | -95,0 | -12,1 | -76,1 | -29,6 | - | - |
| Прочая продукция растениеводства | 106,0 | 107,0 | 94,0 | 268,6 | - | - |
| Итого продукции растениеводства | 2697,0 | 42,3 | 1238,0 | 45,6 | 1374,0 | 36,6 |
| Крупный рогатый скот в живой массе | 332,0 | 29,9 | -268,0 | -11,5 | -985,0 | -13,8 |
| Прочая продукция животноводства | -163,0 | -77,6 | -93,0 | -81,6 | -92,0 | -80,7 |
| Молоко | 2721,0 | 44,6 | 3100,0 | 51,9 | 3021,0 | 36,4 |
| Продукция животноводства собст.произ-ва, реализ.в перераб.виде | -1828,0 | -55,6 | -1702,0 | -73,4 | -1577,0 | -70,0 |
| Итого продукции животноводства | 1062,0 | 9,9 | 1032,0 | 9,7 | 367,0 | 2,1 |
| Работы и услуги | -1043,0 | -32,4 | -708,0 | -20,3 | -257,0 | -7,1 |
| Прибыль(убыток) от продажи | 2716,0 | 13,4 | 1567,0 | 9,3 | 1484,0 | 5,9 |
Из данных таблицы 5 следует,что величина прибыли снизилась с 2716 тыс. руб. в 2007 г. до 1484 тыс.руб. в 2009 г.
Рентабельность как в целом по хозяйству, так и в растениеводстве и животноводстве снизилась за три последних года. Наиболее выгодным является производство зерна (36,6 % в 2009 г.) и молока (36,4 %). Не целесобразно производство мяса и выращивание крупного рогатого скота.
2.2 Оценка организации производства в отрасли молочного скотоводства
ООО «Луговое» занимается производством молока и племенным выращивание молодняка, так как совсем недавно она получила статус репродуктора. В состав молочно-товарной фермы входят:
коровник на 300 голов;
коровника на 150 голов;
здание для нетелей на 100 голов;
телятник для ремонтного молодняка
молочный блок;
санпропускник;
Исходя из данных, представленных в таблице 6 рассмотрим структуру и динамику поголовья, в том числе в переводе в условные головы.
Таблица 6 -Динамика и структура поголовья крупного рогатого скота в ООО “ЛУГОВОЕ”
| Половозрастные группы | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
2009 г. в % к 2007 г. |
|||
| голов | % к итогу | голов | % к итогу | голов | % к итогу | ||
| Коровы | 430 | 43,39 | 433 | 42,79 | 433 | 39,2 | 100,7 |
| Нетели | 46 | 4,65 | 44 | 4,35 | 19 | 1,7 | 41,31 |
| Телки | 445 | 44,91 | 447 | 44,17 | 449 | 40,6 | 1,009 |
| Бычки | 49 | 4,95 | 79 | 7,81 | 187 | 16,9 | 381,64 |
|
Скот на выращивании и откорме |
21 | 2,10 | 9 | 0,88 | 17 | 1,6 | 80,96 |
| Итого | 991 | 100 | 1012 | 100 | 1105 | 100 | 111,5 |
По данным таблицы видно, что за три года поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 2,12%. Поголовье коров не изменяется.
Таблица 7-Классный состав и структура дойного стада в ООО «ЛУГОВОЕ»
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
2009 г. в % к 2007 г. |
|||
| голов | % к итогу | голов | % к итогу | голов | % к итогу | ||
| Элита-рекорд | 99 | 23,03 | 164 | 37,88 | 109 | 25,18 | 110,11 |
| Элита | 132 | 30,7 | 138 | 31,87 | 127 | 29,93 | 96,22 |
| 1 класс | 188 | 43,72 | 116 | 26,79 | 182 | 42,04 | 96,81 |
| 2 класс | 11 | 2,55 | 15 | 3,46 | 15 | 2,85 | 136,37 |
| Итого | 430 | 100 | 433 | 100 | 433 | 100 | - |
Проанализировав таблицу 7, можно сделать вывод, что поголовье класса элита-рекорд по отношению к 2007г увеличилось, а класса элита и 1класса уменьшилось.
Таблица 8-Возраст коров в отёлах
| Возраст в отёлах | 2007г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. В% к 2007 г. | |||
| голов | В % к итогу | голов | В % к итогу | голов | В % к итогу | ||
| I | 96 | 43,6 | 101 | 46 | 104 | 47,3 | 108,3 |
| II | 38 | 17,3 | 48 | 21,8 | 50 | 22,7 | 131,6 |
| III | 40 | 18,2 | 35 | 16 | 46 | 21 | 115 |
| IV–V | 32 | 14,5 | 24 | 11 | 18 | 8,2 | 56,3 |
| VI–VII | 12 | 5,5 | 12 | 5,5 | 2 | 1 | 16,7 |
| VIII–IX | 1 | 0,5 | - | - | - | ||
| Старше X | 1 | 0,5 | - | - | - | ||
| Всего | 220 | 100 | 220 | 100 | 220 | 100 | - |
Из таблицы 8 следует, что основная масса коров, содержащихся в организации, это коровы до 6 отёла, то есть с наивысшей продуктивностью.
Таблица 9-Характеристика коров по продуктивности, гол
| Показатели | 2007 г. | 2008г. | 2009 г. |
2009 г. в % к 2007 г. |
|||
| голов | в% к итогу | голов | в% к итогу | голов | в% к итогу | ||
| До 4000 кг. | 18 | 4,19 | 26 | 6,01 | 7 | 1,62 | 38,89 |
| От 4000 до 5000 кг. | 357 | 83,03 | 345 | 79,68 | 340 | 78,53 | 95,94 |
| От 5000 до 6000 кг | 40 | 9,31 | 45 | 10,4 | 46 | 10,63 | 115 |
| Свыше 6000 кг. | 15 | 3,47 | 17 | 3,91 | 40 | 9,22 | 266,67 |
| Итого | 430 | 100 | 433 | 100 | 433 | 100 | - |
Из данных таблицы9 можно сделать вывод, что поголовье коров с удоем от 5000 до 6000 кг и свыше 6000 кг увеличивается, а с удоем 4000-5000 кг снижается, что говорит о положительной динамике производства молока.
Состояние кормовой базы и использование кормов
Кормление служит одним из основных условий, вызывающих функциональные и морфологические изменения у животных. Оно оказывает непосредственное влияние на экстерьер и консистенцию животных, их физиологическое состояние, плодовитость, продуктивность и качество животноводческой продукции.
Таблица 10-Фактический рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг, с среднесуточным удоем 12 кг на зимне-стойловый период
| Корма |
К-во, кг |
Корм.ед | Сухое в-во, кг | Сырой протеин г | Клетчат- ка, г | Сахар, г | Крахмал, г | Ca,г | Р,г |
| Норма | - | 11,9 | 15,8 | 1855 | 4270 | 1045 | 1655 | 84 | 58 |
| Комбикорм (КК60Л) | 5 | 5,06 | 4,45 | 650 | 383 | 180 | 1400 | 40 | 25 |
| Травяные гранулы | 1 | 0,63 | 0,9 | 140 | 200 | 45 | 25 | 12 | 3 |
| Жмых подсолнечн. | 1 | 0,8 | 0,9 | 300 | 180 | 55 | 25 | 6 | 13 |
| Сено кострецовое | 3 | 1,2 | 2,4 | 240 | 1686 | 81 | 24 | 13,8 | 5,2 |
| Сенаж злаково-бобовый | 10 | 2,1 | 4,2 | 300 | 1100 | 227 | 93 | 34 | 8 |
| Силос кукурузный | 12 | 2,16 | 2,6 | 240 | 300 | 60 | 96 | 1,6 | 4,0 |
| Патока кормовая | 1,5 | 1,14 | 1,2 | 149 | - | 814 | - | 4,8 | 0,3 |
| Содержится в рационе | 13,1 | 16,7 | 2019 | 4449 | 1462 | 1663 | 127 | 59 | |
| +/- к норме | - | + 1,3 | +0,9 | +164 | +179 | +417 | +8 | +43 | +1 |
| Возможный удой, кг | - | 16 | 16 | 17 | 17 | 21 | 14 | 25 | 14 |
Таблица 11-Фактический рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 16 кг на летний период
| Корма |
К-во, кг |
Корм.ед | Сухое в-во, кг | Сырой протеин г | Клетчатка, г | Сахар, г | Ca,г | Р,г |
| Норма | 13,85 | 17,3 | 2130 | 4340 | 1160 | 100 | 70 | |
| Комбикорм (КК60Л) | 7 | 7,07 | 6,23 | 910 | 536 | 252 | 56 | 35 |
| Трава злаково-бобовая | 50 | 10,5 | 10,85 | 1750 | 2700 | 1400 | 12 | 20 |
| Содержится в рационе | 17,6 | 17,0 | 2660 | 3236 | 1652 | 181 | 55 | |
| Возможный удой | 25 | 18 | 23 | 7 | 23 | 40 | 13 |
Недостатком фактических рационов служит то, что в них отмечается избыток протеина и сахара. Проблема протеинового питания усугубляется еще тем, что зачастую коров кормят только чисто бобовой смесью. Такое кормление считается крайне опасным, так как может привести к тимпании. Для уменьшения уровня протеина в рационе предлагается снизить уровень среднесуточной дачи комбикорма с 7 до 4кг на голову.
2.4 Организация труда и материального стимулирования
На МТФ ООО « Луговое» привязное содержание дойного стада, в летнее время лагерно-пастбищное. В зимнее время используются выгульные площадки. Доение коров трехразовое: в 5, 12 и 18 часов, поэтому используется двухсменный режим работы. Доение проводят в пастбищный период с помощью установки УДС-3А , а в стойловый период -АД-100. Процеженное через лавсан молоко охлаждается в холодильных танках ТОМ-2А.
В родильном отделении содержаться коровы в сухостойный период. Новорожденный теленок первые 10 дней находится в отдельной клетке и его поят молозивом, полученным от матери. Сохранность телят 97%. Часть телят продается населению.
Все корма производит хозяйство, излишки продаются населению. Используется концентратный тип кормления. Сенаж, силос, сено раздаются 2 раза в день при помощи кормораздатчика КТУ-10 в железобетонные кормушки. Раздача комбикорма вручную. Поение коров осуществляется из автопоилок ПА-1.
Навоз убирается с помощью скребкового транспортера ТСН-3Б в специальные тележки и вывозится на навозохранилище для обеззараживания. Поголовье обслуживает 14 доярок, 7 скотников, 3 телятницы, которые работают посменно. Руководящий состав – бригадир и зоотехник, ветеринарный врач и техник искусственного осеменения. Вспомогательная служба – 5 слесарей, 1 электрик.
На ферме содержится крупный рогатый скот черно-пестрой породы. Первотелки дают по 18 – 20 л в сутки. Чистопородный состав поддерживается благодаря искусственному осеменению и налаженной зоотехнической работе.
Помещения поддерживаются в чистоте. Для подстилки используются опилки. Коров периодически моют теплой водой. Одна доярка обслуживает 25 – 30 коров.
Оплата труда работников МТФ зависит от величины надоя и классности. Тарифные ставки скотникам, дояркам, бригадирам, осеменаторам установлены за 1 ц произведенной продукции. В качестве дополнительного стимулирования применяется доплата за жирность молока. В конце года производится доплата за стаж работы.
Таблица 12 - Нормы обслуживания и оплата труда работников
| Профессия | Объем работ, гол. | Нагрузка на 1 чел., гол. | Среднегодовая численность работников, чел. | Тарифный разряд | Тарифная ставка, руб. |
| Доярки основные | 415 | 30 | 13,8 | 5 | 327,72 |
|
Доярки родильного отделения Доярки подменные Скотники основные Скотники подменные Механизатор-кормач Осеминатор Слесарь Электрик Разнорабочий Бригадир Лаборант Ветсанитар Сторож Итого |
18 - 433 - 433 433 433 433 433 433 433 433 433 |
21 - 50 - 433 433 433 433 433 433 433 433 433 |
0,9 2,2 8,7 1,9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
6 5+10% 5 5+10% 5 6 4 4 2 6 3 3 2 |
363,84 360,49 327,72 360,49 327,72 363,84 294,17 294,17 268,37 363,84 281,27 281,27 268,37 |
По данным таблицы 12 можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников занятых в молочном скотоводстве составляет 36,5 человек. У рабочих имеющих 6 тарифный разряд тарифная ставка составляет 363,84 руб., у рабочих с 5 разрядом – 327,72 руб., с 4 разрядом – 294,17 руб., с 3 разрядом - 281,27 руб., а у работников имеющих 2 разряд тарифная ставка составляет 268,37 руб. Дояркам подменным и скотникам подменным присваивается 5 разряд +10%, таким образом, их тарифная ставка составляет 360,49 руб.
2.5 Экономическая эффективность производства молока
Таблица 13-Основные показатели производства молока МТФ ООО“ЛУГОВОЕ”
| Показатели | 2007 г | 2008 г. | 2009 г. |
2009 г. в % к 2007 г. |
| Поголовье коров, голов | 430 | 430 | 433 | 100,7 |
| Надой на 1 корову, кг | 4354 | 4344 | 4326 | 99,36 |
|
Содержание жира в молоке, % |
3,6 | 3,5 | 3,6 | 100 |
|
Выход телят на 100 коров и нетелей, голов |
102 | 78 | 99 | 97,06 |
| Выход телят на 100 коров, голов | 75 | 71 | 80 | 106,67 |
| Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч. | 4,3 | 3 | 2,99 | 69,54 |
| Себестоимость 1 ц молока, руб. | 422,49 | 465,74 | 569,66 | 134,84 |
| Затраты кормов на 1 ц молока, ц к ед. | 1,5 | 1,37 | 1,38 | 92 |
| Уровень рентабельности производства, Тыс. руб | 44,6 | 51,9 | 36,4 | 81,62 |
Из таблицы следует, что надой на 1 корову в этот период снизился на 0,64%. Затраты труда на 1 ц молока снизились на 30,46% .Себестоимость 1 ц молока возрастает на 34,84%, а уровень рентабельности снижается на 18,38%.
3. Мероприятия по совершенствованию организации производства молока в МТФ ООО “ЛУГОВОЕ”
3.1 Предложение по совершенствованию процесса кормления дойных коров в МТФ ООО “ЛУГОВОЕ”
Анализ рациона показывает, что даже при фактической, не высокой питательности кормов можно получать более высокие среднесуточные удои на уровне 16-17 кг.
Для этого необходимо сбалансировать рационы по основным питательным веществам. Существенным недостатком фактических рационов является избыточное содержание в них сахара и кальция. Содержание сахара в рационе на 40%, а кальция на 50% больше существующих норм кормления. Это сопровождается нарушением сахаро-протеинового отношения, который составляет 0,72:1 и кальций-фосфорного 2,15:1.
Обычно зимние рационы страдают нехваткой сахара, что объясняется отсутствием в рационах свеклы кормовой. Многие хозяйства отказываются от возделывания кормовой свеклы так, как ее производство является трудоемким, а себестоимость высокой. Наиболее доступный и дешевый источник сахара это кормовая патока. Однако, избыточное ее потребление является не желательным так, как в ней кроме сахара содержится много калия и натрия. Избыточная дача коровам патоки, свыше 1 кг в день может вызывать раздражение пищеварительного тракта из-за высокого содержания в ней щелочных солей органических кислот.
Избыток кальция в рационе обусловлен тем, что в используемых объемистых кормах содержится необходимое количество кальция, что вполне достаточно для удовлетворения потребностей организма. Поэтому включение кормового мела в количестве 2% в состав комбикормов является излишним. Это приводит к нарушению кальций-фосфорного отношения, что сопровождается вымыванием фосфора из организма и может привести к возникновению таких заболеваний как афосфороз, остеопороз, остеофиброз. Кроме того, известно, что избыточное потребление источников кальция может ухудшать аппетит животных.
Структура используемых рационов от общей питательности включает: 50% - концентратов; 40% - сочных кормов и 10% - грубых. Рекомендуемая норма ввода концентрированных кормов при годовом удое 4500 кг, в рационах новотельных коров в период раздоя составляет 40-45% и в последующие месяцы 25-35%.
При организации полноценного кормления молочного скота первостепенное значение имеет качество кормов, особенно объемистых – силоса, сенажа, сена. Низкое качество грубых и сочных кормов приводит к перерасходу концентратов. Исследованиями установлено, что для получения среднесуточного удоя при кормлении коров сеном I класса расход концентратов составляет 270 г, а при использовании сена III класса, расход концентратов увеличивается почти в 2 раза.
Низкое качество основных кормов вызывает необходимость балансировать рационы за счет повышенного расхода концентратов, что экономически не выгодно и вредно для здоровья животных. Перегрузка рационов концентратами может привести к различным нарушениям обмена веществ, в частности к ацидозу и кетозу. Вследствие того, что в хозяйстве уделяется недостаточное внимание заготовке объемистых кормов, их качество остается желать быть лучшим. Поэтому одной из причин повышения выбраковки коров среднего возраста (старше 3-4-х лактаций) является концентратный тип кормления из-за недостаточного качества объемистых кормов. При хорошем качестве объемистых кормов на ферме существующих рационах можно получать среднесуточные удои на уровне 18-20 кг.
Предлагаемый нами рацион кормления составлен с учетом фактической питательности кормов и рассчитан на увеличение среднесуточных удоев до 16 кг (табл.14)
Таблица 14-Предлагаемый рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 16 кг на зимне-стойловый период
| Корма |
К-во, кг |
Корм.ед | Сухое в-во, кг | Сырой протеин г | Клетчатка, г | Сахар, г | Крахмал, г | Ca,г | Р,г |
| Норма | 13,1 | 16,6 | 1977 | 4330 | 1157 | 1737 | 91 | 64 | |
| Комбикорм (КК60Л) | 5 | 5,06 | 4,45 | 650 | 383 | 180 | 1400 | 40 | 25 |
| Травяные гранулы | 1 | 0,63 | 0,9 | 140 | 200 | 45 | 25 | 12 | 3 |
| Жмых подсолнечн. | 1 | 0,8 | 0,9 | 300 | 180 | 55 | 25 | 6 | 13 |
| Сено кострецовое | 3 | 1,2 | 2,4 | 240 | 1686 | 81 | 24 | 13,8 | 5,2 |
| Сенаж злаково-бобовый | 10 | 2,1 | 4,2 | 300 | 1100 | 227 | 93 | 34 | 8 |
| Силос кукурузный | 14 | 2,52 | 3,0 | 280 | 1050 | 70 | 112 | 21 | 5,3 |
| Патока кормовая | 1,0 | 0,76 | 0,8 | 99 | - | 543 | - | 3,2 | 0,2 |
| Содержится в рационе | 13,1 | 16,7 | 2009 | 4599 | 1201 | 1680 | 94 | 60 |
Для этого необходимо оптимизировать сахаро-протеиновое отношение за счет уменьшения дачи кормовой патоки за 1 кг на голову в сутки. С целью сбалансирования кальций-фосфорного отношения рекомендуется исключить из рецепта комбикорма – кормовой мел. А так же для улучшения энерго-протеинового отношения предлагается увеличить дачу кукурузного силоса до 14 кг.
Внедрение в практику кормления предлагаемых рационов на зимне-стойловый период позволит без дополнительных затрат:
увеличить среднесуточную молочную продуктивность коров с 14 до 16 кг;
снизить расход концентратов на 1 кг получаемого в среднем на 12%;
улучшить состояние здоровья животных и снизить выбраковку коров из-за нарушения обмена веществ.
В летний период времени молочная продуктивность коров на ферме возрастает до 16-18 кг в сутки. Основой кормления в это время служит зеленый конвейер злаково-бобовых трав на основе костра, козлятника, клевера и люцерны. Анализ летних рационов показывает, что в них отмечается острая нехватка клетчатки и фосфора.
Таблица 15 - Фактический рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 18 кг на летний период
| Корма | К-во,кг | Корм.ед | Сухое в-во, кг | Сырой протеин г | Клетчатка, г | Сахар, г | Ca,г | Р,г |
| Норма | 13,85 | 17,3 | 2130 | 4340 | 1160 | 100 | 70 | |
| Комбикорм (КК60Л) | 7 | 7,07 | 6,23 | 910 | 536 | 252 | 56 | 35 |
| Трава злаково-бобовая | 50 | 10,5 | 10,85 | 1750 | 2700 | 1400 | 125 | 20 |
| Содержится в рационе | 17,6 | 17,0 | 2660 | 3236 | 1652 | 181 | 55 | |
| Возможный удой | 25 | 18 | 23 | 7 | 23 | 40 | 13 |
Таблица 16 - Предлагаемый рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг, с среднесуточным удоем 20 кг на летний период
| Корма |
К-во, кг |
Корм.ед | Сухое в-во, кг | Сырой протеин г | Клетчатка, г | Сахар, г | Ca,г | Р,г |
| Норма | - | 14,9 | 18,0 | 2185 | 4340 | 1290 | 108 | 77 |
| Комбикорм (КК60Л) | 4 | 4,04 | 3,56 | 520 | 306,3 | 105 | 32 | 20 |
| Трава злаково-бобовая | 50 | 10,5 | 10,85 | 1750 | 2700 | 1400 | 125 | 20 |
| Содержится в рационе | 54 | 14,6 | 14,43 | 2270 | 3006,3 | 1105 | 157 | 40 |
Недостатком фактических рационов служит то, что в них отмечается избыток протеина и сахара. Проблема протеинового питания усугубляется еще тем, что зачастую коров кормят только чисто бобовой смесью. Такое кормление считается крайне опасным, так как может привести к тимпании. Для уменьшения уровня протеина в рационе предлагается снизить уровень среднесуточной дачи комбикорма с 7 до 4кг на голову.
Предлагаемый состав летних рационов позволит:
увеличить среднесуточный удой коров с 18 до 20 кг на голову;
снизить расход комбикорма на 1 кг получаемого молока с 390 до 250 г или на 33%;
увеличить жирность молока на 0,1-0,3%;
улучшить состояние здоровья коров.
Получение таких результатов возможно только при использовании в качестве зеленной подкормки – злаково-бобовой смеси.
3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий
Производство молока довольно-таки трудоемкое, с использованием большого объема ручного труда, что сказывается на экономической эффективности.
На экономическую эффективность производства молока оказывают влияние многие факторы. Основными являются: система содержания, уровень кормления животных, племенной состав, продуктивность, затраты живого труда и материально-денежных средств на производство продукции. В связи с этим важное значение в повышении конкурентоспособности молока и мяса вышеуказанных факторов, на увеличение объемов производства продукции и результативность отрасли.
Таблица 17-Фактический рацион для дойных коров с живой массой 550 кг со средне суточным удоем 14 л
| Наименование кормов | Количество, кг\ | Цена 1 кг, руб. | Стоимость, руб. |
| Сено костровое | 3 | 0,33 | 0,99 |
| Травяные гранулы | 2 | 1,1 | 2,2 |
| Сенаж бобовый | 8 | 0,228 | 1,82 |
| Силос кукурузный | 5 | 0,50 | 2,5 |
| Патока кормовая | 1 | 0,8 | 0,8 |
| Комбикорм КРС-60 | 5 | 3,24 | 16,2 |
| Соль поваренная, г | 81 | 1,5 | 0,12 |
| Итого: | 19,93 |
Из таблицы видно, что за зимний стойловый период будет получено молока 1454880 кг. Израсходовано кормовых единиц по фактическому рациону 18838,7 ц к. ед.Стоимость кормов 3204,292 тыс. руб.
Таблица 18-Предлагаемый рацион для дойных коров с живой массой 550 кг со средне суточным удоем 14 л
| Наименование кормов | Количество, кг | Цена 1 кг, руб. | Стоимость, руб. |
| Сено костровое | 3 | 0,33 | 0,99 |
| Солома пшеничная | 1 | 0,15 | 0,15 |
| Силос кукурузный | 17 | 0,123 | 2,09 |
| Сенаж бобовый | 5 | 0,228 | 1,14 |
| Патока кормовая | 1,2 | 0,8 | 0,96 |
| Комбикорм КРС-60 | 3 | 3,24 | 2 |
| Соль поваренная, г | 81 | 1,5 | 0,12 |
| Итого: | 15,2 |
Из таблицы видно, что при составлении нового рациона затраты на корма на 1 корову за сутки сократятся на 2 руб. 28 коп. За зимне-стойловый период 210 дней хозяйство сэкономит на кормах 207,32тыс. рублей.
Для сравнения структурных сдвигов и выявления резервов по снижению себестоимости продукции отрасли следует сопоставить фактическую и проектную (нормативную) себестоимость 1 ц продукции по статьям затрат.
Таблица 19-Структура затрат на производство 1 ц молока
| Статьи затрат | Фактически | Предлогаемые | ||
| на 1 ц, руб. | в % к итогу | на 1 ц, руб. | в % к итогу | |
| Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 113,2 | 19,9 | 124,14 | 23,74 |
| Корма | 171,06 | 30,0 | 137,37 | 26,27 |
| Топливо и энергия | 9,93 | 1,8 | 10 | 1,9 |
| Нефтепродукты | 89,11 | 15,6 | 71,29 | 13,63 |
| Работы и услуги | 1,33 | 0,2 | 1,22 | 0,2 |
| Содержание основных средств | 135,18 | 23,7 | 130,20 | 24,9 |
| Организация производства и управления | 41,79 | 7,4 | 38,00 | 7,27 |
| Прочие затраты | 8,09 | 1,4 | 10,78 | 2,09 |
| Итого: | 569,66 | 100,0 | 523 | 100,0 |
Из таблицы видно, что фактическая себестоимость 1 ц молока составляет в 2009 году 563,78руб. В структуре себестоимости наибольший удельный вес занимает заработная плата. Доля заработной платы в себестоимости молока составляет 30,3 % .
На общепроизводственные и общехозяйственные расходы приходится не более 12,6% затрат в расчете на 1 ц продукции. Предполагаемая себестоимость 1ц молока составляет 545,48 руб. Из таблицы видно, что в структуре затрат снизилась доля кормов на 2,5%.
Таблица 20-Экономическая эффективность предлагаемого проекта производства молока
| Показатели | 2009г. | Проект | Проект в % к 2009г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Среднегодовое поголовье коров, гол. | 433 | 433 | 100 |
| Удой на среднегодовую корову, кг | 4326 | 4326 | 100 |
| Произведено молока, ц | 18733 | 18733 | 100 |
| Затраты на 1 ц молока: труда, чел. ч. | 2,99 | 2,99 | 100 |
| кормов, ц корм. ед. на 1 ц молока | 1,38 | 0,97 | 70 |
| Себестоимость 1 ц, руб. | 569,66 | 523 | 91,81 |
| Прибыль (убыток), тыс. руб. | 3021 | 4179 | 138,34 |
| Выручка, тыс. руб. | 11311 | 11311 | 100 |
| Уровень рентабельности (убыточности), % | 136,45 | 158, | 116,24 |
Из таблицы видно, что в результате совершенствования процесса кормления дойных коров произойдет экономия материально-денежных затрат в расчете на единицу продукции и составит 18,3 тыс. руб. В целом при разумном составлении рациона согласно нормам возможно значительно снизить цены на корма и тем самым снизить себестоимость молока.
Выводы и предложения
Молочная продуктивность коров на на молочно-товарной ферме ООО ''Луговое'' в течение трех последних лет находится на стабильном среднем уровне и составляет 4340 кг молока за лактацию.
Содержание коров удовлетворительное. Кормление животных на хорошем уровне. Однако уровень кормления больше, чем необходимо по нормам согласно живой массе и среднесуточного удоя. Поэтому себестоимость производимого молока больше цены реализации. ООО «Луговое» имеет молочное направление с развитым производством зерна, поскольку эти виды продукции занимают наибольший удельный вес в общей структуре реализованной продукции. В среднем за три последних года их доля составила соответственно 41,9 % (молоко), 13,8 % ( крупный рогатый скот в живой массе), 21,1% (зерно). Наиболее реализуемой продукцией является продукция животноводства, объем которой увеличился в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 6366 тыс. руб., а объем продаж продукции растениеводства в 2009 г снизился и составил 5124 тыс. руб.
Анализируя рентабельность отраслей хозяйства можно отметить, что рентабельность как в целом по хозяйству, так и в растениеводстве и животноводстве снизилась за три последних года. Наиболее рентабельным является производство зерна (36,6 % в 2009 г.) и молока (36,4 %). Нерентабельно производство мяса и выращивание крупного рогатого скота.
Надой на 1 корову в 2009 году снизился по сравнению с 2007 годом. Затраты труда на 1 ц молока снизились на 30,46% .Себестоимость 1 ц молока возрастает, а уровень рентабельности снижается на 18,38%.
С целью снижения себестоимости производства молока предлагаем заменить существующий рацион на рацион, соответствующий нормам, что позволит повысить эффективность производства молока.
Существенным недостатком фактических рационов является избыточное содержание в них сахара и кальция. Содержание сахара в рационе на 40%, а кальция на 50% больше существующих норм кормления. Это сопровождается нарушением сахаро-протеинового отношения, который составляет 0,72:1 и кальций-фосфорного 2,15:1.
Предлагаемый нами рацион кормления составлен с учетом фактической питательности кормов и рассчитан на увеличение среднесуточных удоев до 16 кг (табл.14).
В результате совершенствования процесса кормления дойных коров произойдет экономия материально-денежных затрат в расчете на единицу продукции и составит 18,3 тыс. руб. В целом при разумном составлении рациона согласно нормам возможно значительно снизить цены на корма и тем самым снизить себестоимость молока.
Список литературы
Амерханов Х., Шичкин Г., Кертиев Р. Стратегия модернизации молочного скотоводства России // Молочное и мясное скотоводство 2006. №6
Антонова В.С., Соловьев С.А., Сечина М.А. Технология молока и молочных продуктов. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001.–440с.
Базанова Г., Базанов И. Основа рентабельного производства молока – ресурсосберегающие технологии // Молочное и мясное скотоводство 2007. №3
Барабанщиков Н.В., Шувариков А.С. Молочное дело. Учебник для с.–х. вузов. М.: Издательство МСХА, 2000.–348с.
Документация предприятия.
Золотин Ю.П., Френклах М.Б., Лашутина Н.Г. Оборудование предприятий молочной промышленности.– М.: Агропромиздат, 1985.–270с.
Калашников А.П., Клейменов Н.И., и др Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных.-М.:Агропромиздат, 1985.-352с.
Крусь Г.Н., Тиняков В.Г.. Фафанов Ю.Ф. Технология молока и оборудование предприятий молочной промышленности.– М.: Агропромиздат, 1986.–280с.
Максименко В. Качество молока – основа конкурентоспособности выпускаемой продукции // 2007. №6
Мезенцев С. Ветеринарно-санитарный контроль получения молока // 2007. №6
Овчинникова Л. Влияние сервис-периода на продуктивность и воспроизводительные функции коров // Молочное и мясное скотоводство 2007. №4
Фицев А., Гаганов А. Зоотехническое обоснование рентабельного производства молока // Молочное и мясное скотоводство 2007. №2