Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
им. Ф. Скорины»
Биологический факультет
Реферат
Пойменные луга Гомельской области
Исполнитель:
Студентка группы К-42 ____________ Ковалева А.Ю.
Научный руководитель: МурашкинаТ.Е.
Гомель 2005
Содержание
2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области
Приложение………………………………………………………………... 14
Введение
В Республике Беларусь луга занимают 3289,1 тыс. га, или 15,8% её территории. Среди лугов площадь материковых лугов равна 3116,4 тыс. га, или 94,8%, пойменных – 169,7тыс.га, или 5,2%
Во всех областях преобладают материковые луга над пойменными. Наибольшие площади пойменных лугов имеются в Гомельской области. Они составляют 14,0% от площади лугов Гомельской области.
1. Распределение луговых и пойменных кормовых угодий Республики Беларусь по районам Гомельской области
Таблица 1
Распределение луговых угодий Республики Беларусь
Область | Площадь, тыс. га | ||
материковые | пойменные | вместе | |
Брестская | 594,3 | 9,2 | 603,5 |
Витебская | 532,0 | 5,4 | 537,4 |
Гомельская | 564,2 | 92,1 | 656,3 |
Гродненская | 383,9 | 2,9 | 386,8 |
Минская | 589,5 | 15,7 | 605,2 |
Могилевская | 452,5 | 44,4 | 496,9 |
Всего | 3116,4 | 169,7 | 3286,1 |
По данным Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гомельского облисполкома пойменных лугов в области 80366,2 га. Примерно такую же площадь пойменных лугов – 80370 га дает Комитет по землеустройству Гомельского облисполкома [3].
Пойменные луга представляют собой высококачественные естественные кормовые угодья (ЕКУ). Они используются как сенокосы и пастбища.
Распределение пойменных кормовых угодий Гомельской области по характеру их использования приведено в табл. 2.
Таблица 2
Кормовые угодья в поймах рек Гомельской области
Угодья |
Площадь, га |
в том числе на аллювии | ||
суглинистом | супесчаном | песчаном | ||
Сенокосные | 52006,8 | 11376,0 | 25632,6 | 14998,2 |
Пастбищные | 28359,0 | 3079,3 | 13323,3 | 11956,4 |
Всего | 80365,8 | 14455,3 | 38955,9 | 26954,6 |
Из всех сельскохозяйственных земель Гомельской области – 130414,2 га, сенокосы и пастбища в поймах рек занимают 61,6%. Сенокосы расположены на 64,7% площади пойм и пастбища – на 35,3%, или занимают третью часть пойменных кормовых угодий.
Распределение кормовых угодий в поймах рек по районам Гомельской области приведено в табл.3.
Таблица 3
Распределение пойменных кормовых угодий по районам Гомельской области
Кормовые угодья | Всего, га | в том числе на | ||
суглинистом аллювии | супесчаном аллювии | песчаном аллювии | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Брагинский район | ||||
Сенокосные | 106,0 | 5,3 | 68,0 | 32,7 |
Пастбищные | 258,8 | 61,5 | 68,5 | 128,8 |
Итого | 364,8 | 66,8 | 136,5 | 161,5 |
Буда-Кошелевский район | ||||
Сенокосные | 2051,8 | 552,6 | 1128,0 | 371,2 |
Пастбищные | 88,5 | - | 76,0 | 12,5 |
Итого | 2140,3 | 552,6 | 1204,0 | 383,7 |
Ветковский район | ||||
Сенокосные | 899,8 | 139,7 | 524,0 | 236,1 |
Пастбищные | 583,5 | 44,8 | 428,4 | 110,3 |
Итого | 1483,3 | 184,5 | 952,4 | 346,4 |
Гомельский район | ||||
Сенокосные | 5416,8 | 831,1 | 2833,1 | 1752,6 |
Пастбищные | 3502,5 | 328,3 | 1843,5 | 1330,7 |
Итого | 8919,3 | 1159,4 | 4676,6 | 3083,3 |
Добрушский район | ||||
Сенокосные | 572,9 | 74,7 | 383,2 | 115,0 |
Пастбищные | 162,9 | 26,9 | 82,5 | 53,5 |
Итого | 735,8 | 101,6 | 465,7 | 168,5 |
Ельский район | ||||
Сенокосные | 943,6 | - | 271,7 | 671,9 |
Пастбищные | 196,0 | - | 48,3 | 147,7 |
Итого | 1139,6 | - | 320, | 819,6 |
Житковичский район | ||||
Сенокосные | 2213,3 | 482,2 | 908,4 | 822,7 |
Пастбищные | 486,2 | 31,5 | 292,1 | 162,6 |
Итого | 2699,5 | 513,7 | 1200,5 | 985,3 |
Жлобинский район | ||||
Сенокосные | 4749,1 | 218,0 | 2306,1 | 2225,0 |
Пастбищные | 6499,6 | 398,2 | 2979,0 | 3122,4 |
Итого | 11248,7 | 616,2 | 5285,1 | 5347,4 |
Калинковичский район | ||||
Сенокосные | 816,6 | 7,6 | 539,3 | 269,7 |
Пастбищные | 227,1 | 9,3 | - | 217,8 |
Итого | 1043,7 | 16,9 | 539,3 | 487,5 |
Кормянский район | ||||
Сенокосные | 563,7 | 108,0 | 391,3 | 64,4 |
Пастбищные | 154,1 | 93,3 | 57,4 | 3,4 |
Итого | 717,8 | 201,3 | 448,7 | 67,8 |
Лельчицкий район | ||||
Сенокосные | 1523,4 | - | 711,1 | 812,3 |
Пастбищные | 937,9 | - | 310,6 | 627,3 |
Итого | 2461,3 | - | 1021,7 | 1439,6 |
Лоевский район | ||||
Сенокосные | 4698,8 | 234,4 | 2229,5 | 2234,9 |
Пастбищные | 2904,7 | 404,6 | 877,8 | 1622,3 |
Итого | 7603,5 | 639,0 | 3107,3 | 3857,2 |
Мозырьский район | ||||
Сенокосные | 4170,9 | 258,7 | 2493,5 | 1418,7 |
Пастбищные | 1575,8 | 138,0 | 1053,1 | 384,7 |
Итого | 5746,7 | 396,7 | 3546,6 | 1803,4 |
Наровлянский район | ||||
Сенокосные | 464,3 | 43,8 | 73,6 | 346,9 |
Пастбищные | 252,8 | 26,8 | 155,6 | 70,4 |
Итого | 717,1 | 70,6 | 229,2 | 417,3 |
Отябрьский район | ||||
Сенокосные | 320,6 | - | 178,9 | 141,7 |
Пастбищные | 693,5 | - | 131,7 | 561,8 |
Итого | 1014,1 | - | 310,6 | 703,5 |
Петриковский район | ||||
Сенокосные | 3583,2 | 443,6 | 2403,6 | 735,7 |
Пастбищные | 2562,2 | 360,7 | 1606,4 | 595,1 |
Итого | 6145,4 | 804,3 | 4010,3 | 1330,8 |
Речицкий район | ||||
Сенокосные | 5215,8 | 1286,4 | 3146,1 | 783,3 |
Пастбищные | 2772,5 | 324,2 | 1307,8 | 1140,5 |
Итого | 7988,3 | 1610,6 | 4453,9 | 1923,8 |
Рогачевский район | ||||
Сенокосные | 10053,2 | 6341,8 | 3150,5 | 560,9 |
Пастбищные | 1453,2 | 627,2 | 613,4 | 212,6 |
Итого | 11506,4 | 6969,0 | 3763,9 | 773,5 |
Светлогорский район | ||||
Сенокосные | 1556,3 | 89,2 | 1023,1 | 444,6 |
Пастбищные | 2570,9 | 133,9 | 1298,9 | 1138,1 |
Итого | 4127,8 | 223,1 | 2322,0 | 1582,7 |
Хойникский район | ||||
Сенокосные | - | - | - | - |
Пастбищные | - | - | - | - |
Итого | - | - | - | - |
Чечерский район | ||||
Сенокосные | 2086,3 | 258,9 | 869,4 | 958,0 |
Пастбищные | 476,5 | 70,3 | 92,4 | 313,8 |
Итого | 2562,8 | 329,2 | 961,8 | 1271,8 |
Из таблицы видно, что наибольшие площади ЕКУ в поймах рек имеются в Рогачевском (11506,4 га), Жлобинском (11248,7 га) и Гомельском (8919,3 га) районах.
Природные условия Гомельской области весьма благоприятны для развития пойменной луговой растительности.
Гомельская область по ландшафтному районированию [4] входит частично в подзону подтаёжных (смешанно-лесных) ландшафтов, предполесскую провинцию вторичных водно-ледниковых и моренно-зандровых ландшафтов, а также в подзону полесских (широколиственно-лесных) ландшафтов, полесскую провинцию аллювиальных террасированных, озерно-болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов, где сосредоточены наибольшие площади лугов, особенно пойменных лугов.
Согласно агроклиматическому районированию [5] Гомельская область относится к Южной, теплой, неустойчиво влажной области, Восточной подобласти с Житковичска-Мозырским и Гомельским районами.
По почвенно-географическому районированию [2] Гомельская область входит в Центральную (Белорусскую) провинцию, Восточный округ, Рогачевско-Славгородско-Климовичский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на водноледниковых и моренных супесях, Кировско-Гомельско-Хотимский район дерново-подзолистых и дерново-подзолистых заболоченных суглинистых почв, развивающихся на водноледниковых пеcчанисто-пылеватых лессовидных суглинках, а также в Южную (Полесскую) провинцию, Юго-восточный округ, Любанско-Светлогорско-Калинковичско- Ельский район дерново-подзолистых заболоченных песчаных, супесчаных и торфяно-болотных почв низинного типа и Мозырско-Хойнинско-Брагинский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на лессовидных суглинках (местами лёссах).
По данным И.Д. Юркевича с соавторами [6,7] Гомельская область расположена в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов, Березинско-Предполесском округе, но основная её территория входит в подзону широколиственно-сосновых лесов, Полесско-Приднепровский округ с Центрально-Полесским, Припятско-Мозырским, Южно-Полесским и Гомельско-Приднепровским районами с наибольшими площадями пойменных лугов.
Пойменные луга являются наиболее ценными ЕКУ. В Гомельской области они представлены в поймах рек Днепра, Припяти, Сожа, Березины, Птичи, Случи, Уборти, Беседи и др. Сохранение и поддерживание высокой продуктивности пойменных лугов – жизненно необходимое условие для успешного решения задач дальнейшего развития животноводства.
2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области
Одним из мероприятий по повышению продуктивности пойменных лугов является их поверхностное улучшение путём внесение минеральных (NPK) удобрений. Приводим данные поверхностного улучшения пойменных лугов Гомельской области за 2003 и 2004 годы (табл.4).
Таблица 4
Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области
Район | Внесено NPK (кг/га) | |||
Всего | На 1 га | |||
2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Брагинский | 886,3 | 1385,0 | 82 | 104 |
Буда-Кошелевский | 1239,1 | 1145,8 | 63 | 87 |
Ветковский | 562,5 | 771,2 | 84 | 89 |
Гомельский | 419,3 | 647,6 | 65 | 74 |
Добрушский | 680,0 | 562,9 | 60 | 84 |
Ельский | 778,4 | 794,4 | 48 | 98 |
Житковичский | 321,2 | 220,7 | 41 | 37 |
Жлобинский | 878,8 | 464,1 | 73 | 56 |
Калинковичский | 504,4 | 836,3 | 39 | 69 |
Кормянский | 165,2 | 166,5 | 45 | 79 |
Лельчицкий | 395,5 | 641,6 | 28 | 37 |
Лоевский | 160,4 | 193,5 | 62 | 70 |
Мозырский | 410,3 | 350,8 | 80 | 83 |
Наровлянский | 603,1 | 330,0 | 153 | 84 |
Октябрьский | 372,0 | 281,0 | 64 | 46 |
Петриковский | 1019,7 | 779,8 | 54 | 52 |
Речицкий | 1239,4 | 2052,7 | 84 | 112 |
Рогачевский | 606,8 | 540,3 | 76 | 63 |
Cветлогорский | 599,4 | 877,8 | 212 | 52 |
Хойникский | 787,3 | 1239,3 | 70 | 114 |
Чечерский | 558,3 | 596,8 | 91 | 74 |
Всего по области | 13193,4 | 14878,1 | 75 | 74 |
Из таблицы видно, что в среднем по области на 1 га пойменных ЕКУ было внесено 75 кг азотно-фосфорно-калийных удобрений. В анализируемые годы меньшее количество NPK на 1 га вносили хозяйства Лельчицкого, Октябрьского и Петриковского районов, что не могло не сказаться на недополучении ими сенных и травяных кормов.
Дифференцированный анализ вносимых минеральных удобрений на пойменные сенокосы и пастбища (табл. 5) показал, что хозяйства всех районов области недостаточно вносят минеральных удобрений, особенно фосфорных. Безусловно, это сказывается на снижении продуктивности пойменных ЕКУ.
Продуктивность пойменных кормовых угодий Гомельской области в анализируемые годы приведена в таблице 6.
Из таблицы видно, что в среднем по области продуктивность пойменных кормовых угодий в ц/га сена колебалась от 12,7 (2002 г.) до 18,1 (2004 г.). По районам в отдельные годы продуктивность колебалась еще в большей степени. Так, в 2001 г. она флуктуировала от 11,4 до 24, 3 ц/га сена, в 2002 г. – от 6,6 до 20,4, в 2003 г. – от 5,8 до 27, 4 и в 2004 г. – от 11, 9 до 52,2 ц/га сена. В пределах одного района по анализируемым годам продуктивность пойменных кормовых угодий изменялась в 1,8 – 3,4 раза. Разногодичную флуктуацию продуктивности пойменных кормовых угодий следует учитывать руководителям и специалистам сельского хозяйства для создания резервных запасов кормов. Это подтверждают данные табл. 5 по валовому сбору сена в анализируемые годы.
Эффективность поверхностного улучшения пойменных кормовых угодий Гомельской области наглядно иллюстрируют данные табл. 7.
Как видно из таблицы, в целом по области урожайность сена на улучшенных пойменных кормовых угодьях увеличилась по анализируемым годам на 3,9, 4,1 и 4,5 ц/га сена. По отдельным районам увеличение урожайности пойменных кормовых угодий еще большее - на 7,7, 8,1 и 14, 0 ц/га сена.
Валовой сбор сена по области с улучшенных пойменных кормовых угодий увеличился по анализируемым годам на 155103, 87630, 96509, 116322 тонны. Повышение продуктивности улучшенных пойменных кормовых угодий как по районам, так и в целом по области, наиболее заметно в более благоприятные по погодным условиям годы.
В заключение следует отметить, что пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области являются ценными естественными кормовыми угодьями. Они в значительной степени обеспечивают хозяйства области сенными и зелеными кормами, способствуют развитию животноводства области.
Заключение
В статье проанализировано распространение пойменных лугов в Гомельской области. Приведены данные о поверхностном вынесении минеральных удобрений и продуктивности травостоев пойменных сенокосов и пастбищ. Показано, что природные условия Гомельской области благоприятны для развития пойменной луговой растительности.
Задача руководителей сельского хозяйства заключается в строгом выполнении комплекса мероприятий по рациональному использованию, улучшению и охране пойменных лугов Гомельской области. Это позволит повысить их устойчивую продуктивность как кормовых угодий, сохранить ценные (кормовые, пищевые, лекарственные, медоносные, декоративные) и редкие (орхидные, ирисовые, лилейные и др.) растения и растительные сообщества как ценный для будущего экологический, генетический и ценотический фонд лугов.
Литература
Нацыянальны атлас Беларусі. – Мн., 2002. – 292 с.
Почва Белорусской ССР / Под ред. чл.-корр. АН БССР Т.Н. Кулаковской, акад. АН БССР П.П. Рогового и канд. с.-х. наук Н.И. Смеяна. – Мн.: Урожай, 1974. – 328 с.
Почвы сельскохозяйственных земель Республики Беларусь: Практ. пособие / Г.И. Кузнецов, Н.И. Смеян, Г.С. Цытрон и др. Под ред. Г.И. Кузнецова, Н.И. Смеяна. – Мн.: Оргстрой, 2001. – 432 с.
Природа Белоруссии: Попул. энцикл. /Белорус. Сов. энцикл.: Редкол.: И. П. Шамякин (гл. ред.) и др.- 2-е изд. – Мн.: Белсэ, 1989. – 599с.
Шкляр А. Х. Климат Белоруссии и сельское хозяйство. – Мн.: Изд-во МВССПО БССР, 1962. – 422 с.
Юркевич И.Д. Гельтман В. С. Лесная растительность // Растительный покров Белоруссии. – Мн.: Наука и техника. 1969. – с. 16 – 23
Юркевич И.Д., Голод Д.С., Адерихо В.С. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. – Мн.: Наука и техника, 1979. – 248 с.
Приложение
Таблица 7
Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области
Район | Урожайность сена, ц/га | Валовой сбор сена, т | ||||||
2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | |
Брагинский | 20,4 | 14,7 | 14,5 | 18,2 | 10158 | 6987 | 8609 | 9499 |
Буда-Кошелевский | 20,2 | 18,1 | 21,7 | 22,9 | 14187 | 9701 | 10496 | 15435 |
Ветковский | 17,7 | 16,5 | 25,1 | 25,5 | 5502 | 2864 | 2464 | 3923 |
Гомельский | 18,2 | 16,5 | 15,5 | 18,8 | 15270 | 10749 | 8990 | 12570 |
Добрушский | 19,6 | 16,4 | 14,4 | 17,2 | 12948 | 5580 | 5552 | 7178 |
Ельский | 26,5 | 23,1 | 26,7 | 30,5 | 12495 | 7405 | 7855 | 8095 |
Житковичский | 15,4 | 15,9 | 20,5 | 18,8 | 8560 | 8177 | 6867 | 8838 |
Жлобинский | 19,6 | 17,0 | 18,7 | 21,7 | 14208 | 10430 | 10354 | 13335 |
Калинковичский | 20,4 | 21,6 | 20,7 | 28,7 | 13417 | 11121 | 10451 | 14063 |
Кормянский | 15,3 | 14,8 | 20,1 | 22,7 | 3762 | 3403 | 4723 | 4030 |
Лельчицкий | 17,1 | 23,8 | 26,5 | 28,4 | 8359 | 10421 | 11565 | 16077 |
Лоевский | 18,0 | 13,3 | 16,8 | 23,0 | 5630 | 2517 | 3405 | 4849 |
Мозырский | 19,1 | 16,2 | 20,2 | 18,5 | 5445 | 3304 | 5182 | 4986 |
Наровлянский | 12,7 | 13,6 | 16,4 | 16,9 | 1475 | 1511 | 2567 | 2787 |
Октябрьский | 27,5 | 22,0 | 26,2 | 22,0 | 4627 | 2538 | 2103 | 2033 |
Петриковский | 17,9 | 17,0 | 20,9 | 21,1 | 9607 | 4050 | 6924 | 5537 |
Речицкий | 21,8 | 18,1 | 21,0 | 22,5 | 17508 | 11710 | 15269 | 20257 |
Рогачевский | 15,8 | 14,0 | 12,8 | 15,7 | 11044 | 5963 | 4009 | 4501 |
Светлогорский | 19,6 | 14,1 | 20,6 | 22,0 | 9779 | 5548 | 8828 | 11661 |
Хойникский | 15,9 | 11,6 | 17,6 | 19,0 | 10333 | 7039 | 12196 | 10440 |
Чечерский | 19,0 | 14,7 | 14,5 | 18,9 | 3316 | 2991 | 2642 | 3594 |
Всего по областям | 18,9 | 16,8 | 19,5 | 21,5 | 197630 | 134409 | 151051 | 183688 |
Таблица 5
Поверхностное внесение минеральных (NPK) удобрений на пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области
Район |
N | P2O5 | K2O | |||||||||
всего | на 1 га | всего | на 1 га | всего | на 1 га | |||||||
2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | |
Брагинский | 256,7 | 160,0 | 24 | 12 | 53,4 | 130,7 | 5 | 10 | 575,3 | 1094,0 | 53 | 82 |
Буда-Кошелевский | 589,1 | 392,7 | 30 | 30 | 16,1 | 31,8 | 1 | 2 | 633,9 | 721,3 | 32 | 55 |
Ветковский | 501,7 | 497,5 | 75 | 58 | 36,4 | - | 5 | - | 24,4 | 273,7 | 4 | 32 |
Гомельский | 297,9 | 408,4 | 46 | 47 | 10,3 | 8,6 | 2 | 1 | 111,1 | 230,6 | 17 | 26 |
Добрушский | 312,9 | 240,1 | 27 | 36 | 9,9 | - | 1 | - | 357,2 | 322,8 | 31 | 48 |
Ельский | 227,4 | 284,5 | 14 | 28 | 23,1 | 24,3 | 1 | 2 | 527,9 | 485,6 | 33 | 48 |
Житковичский | 221,9 | 145,6 | 28 | 25 | 1,6 | - | - | - | 103,7 | 75,1 | 13 | 13 |
Жлобинский | 706,0 | 393,7 | 59 | 48 | 2,7 | - | - | - | 170,1 | 70,4 | 14 | 9 |
Калинковичский | 305,4 | 386,3 | 24 | 32 | - | 8,0 | - | 1 | 199,0 | 442,0 | 16 | 37 |
Кормянский | 118,0 | 45,9 | 32 | 22 | - | 2,6 | - | 1 | 47,2 | 118,0 | 13 | 56 |
Лельчицкий | 305,1 | 331,0 | 22 | 19 | 6,8 | 24,3 | - | 1 | 83,6 | 286,3 | 6 | 17 |
Лоевский | 117,4 | 156,4 | 45 | 56 | - | 1,9 | - | 1 | 43,0 | 35,2 | 17 | 13 |
Мозырский | 301,4 | 247,8 | 59 | 59 | 16,2 | 41,0 | 3 | 10 | 92,7 | 62,0 | 18 | 15 |
Наровлянский | 83,8 | 67,0 | 21 | 17 | 23,6 | 22,0- | 6 | 6 | 495,7 | 241,0 | 126 | 61 |
Октябрьский | 249,9 | 269,0 | 43 | 44 | - | - | - | - | 122,1 | 12,0 | 21 | 2 |
Петриковский | 769,8 | 612,2 | 41 | 41 | - | - | - | - | 249,9 | 167,6 | 13 | 11 |
Речицкий | 446,0 | 639,1 | 30 | 35 | 32,7 | 24,9 | 2 | 1 | 760,7 | 1288,7 | 52 | 76 |
Рогачевский | 508,1 | 234,9 | 63 | 27 | 11,8 | 7,7 | 1 | 1 | 86,9 | 297,7 | 11 | 35 |
Светлогорский | 337,4 | 572,1 | 119 | 34 | 26,1 | 40,1 | 9 | 2 | 235,9 | 265,6 | 83 | 16 |
Хойникский | 327,6 | 177,6 | 29 | 16 | 47,7 | 52,9 | 4 | 5 | 412,0 | 1008,8 | 37 | 93 |
Чечерский | 221,8 | 144,7 | 36 | 18 | 31,5 | 7,8 | 5 | 1 | 305,0 | 444,3 | 50 | 55 |
Всего по областям | 7205,3 | 6406,8 | 41 | 33 | 350,8 | 428,6 | 2 | 2 | 5637,3 | 8042,7 | 31 | 38 |
Таблица 6
Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области
Район | Урожайность сена, ц/га | Валовой сбор сена, т | ||||||
2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | |
Брагинский | 19,8 | 14,1 | 13,9 | 14,7 | 1229 | 870 | 1698 | 1693 |
Буда-Кошелевский | 16,2 | 11,9 | 17,3 | 17,6 | 2179 | 1753 | 3663 | 3252 |
Ветковский | 16,1 | 16,1 | 22,5 | 23,5 | 466 | 1008 | 1933 | 1238 |
Гомельский | 14,0 | 12,6 | 13,3 | 15,9 | 1597 | 3802 | 3312 | 7061 |
Добрушский | 14,0 | 12,0 | 8,2 | 15,0 | 1214 | 1523 | 1161 | 1063 |
Ельский | 12,5 | 20,4 | 23,0 | 24,2 | 25 | 556 | 414 | 286 |
Житковичский | 16,0 | 15,4 | 15,2 | 16,4 | 9966 | 9603 | 8234 | 8985 |
Жлобинский | 13,4 | 19,1 | 18,1 | 19,5 | 587 | 2941 | 2661 | 3013 |
Калинковичский | 12,7 | 13,5 | 23,5 | 21,2 | 734 | 542 | 1893 | 1388 |
Кормянский | 24,3 | 15,4 | 20,5 | 21,9 | 821 | 1192 | 2668 | 2605 |
Лельчицкий | 17,9 | 9,0 | 14,6 | 15,9 | 52 | 775 | 3824 | 1423 |
Лоевский | 11,7 | 13,9 | 13,1 | 13,6 | 1530 | 2185 | 2080 | 2443 |
Мозырский | 19,3 | 13,5 | 18,3 | 14,6 | 2633 | 3153 | 3938 | 3516 |
Наровлянский | 16,1 | 6,6 | 13,0 | 14,1 | 343 | 195 | 418 | 793 |
Октябрьский | 21,9 | 14,9 | 27,4 | 22,5 | 81 | 291 | 543 | 180 |
Петриковский | 11,4 | 9,4 | 12,6 | 11,9 | 2063 | 3792 | 2270 | 2141 |
Речицкий | 13,7 | 10,5 | 13,5 | 16,5 | 3993 | 3603 | 3274 | 4475 |
Рогачевский | 13,5 | 8,3 | 10,3 | 12,6 | 11186 | 7610 | 10066 | 12909 |
Светлогорский | 16,2 | 10,3 | 11,5 | 52,2 | 820 | 366 | 246 | 8486 |
Хойникский | - | - | - | - | - | - | - | - |
Чечерский | 15,9 | 20,0 | 5,8 | 16,0 | 928 | 1019 | 246 | 416 |
Всего по областям | 15,0 | 12,7 | 15,0 | 18,1 | 42447 | 46779 | 54542 | 67366 |