КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
на тему:
«Нормирование точности соединений деталей машин»
Содержание
Задание
1. Гладкие сопряжения и калибры
1.1 Гладкие сопряжения
1.2 Калибры
2. Шероховатость, отклонение формы и расположения поверхностей
3. Резьбовые соединения
4. Подшипники качения
5. Шпоночные и шлицевые соединения
6. Размерные цепи
6.1 Составление схемы размерной цепи
6.2 Расчёт подетальной размерной цепи методом максимума и минимума
6.3 Сложение и вычитание размеров и предельных отклонений
6.4 Расчёт подетальной размерной цепи методом максимума-минимума. Проектная задача
6.5 Расчёт подетальной размерной цепи вероятностным методом. Проектная задача
6.6 Замена размеров в размерной цепи
7. Зубчатые передачи
Приложние
Литература
1. Гладкие сопряжения и калибры
1.1 Гладкие сопряжения
Исходные данные для варианта №50:
Ш67 H7/e8 |
Ш55 Н8/r6 |
Ш28 H7/m6 |
Ш13 D9/h8 |
Ш38 T7/h7 |
Ш19 E9/e9 |
Задана посадка Ш67 H7/e8. Предельное отклонение отверстия Ш67 H7: верхнее ES=30мкм; нижнее EJ=0мкм. Предельное отклонение вала: верхнее es=-66мкм; нижнее ei=-106мкм.
Предельные размеры отверстия и вала:
,
,
,
.
Допуски размеров отверстия и вала:
,
.
Параметры посадки с зазором:
,
,
.
Проверка:
,
Изобразим схему посадки Ш67 H7/e8 на Рисунке 1.1.
Рисунок 8.1
Задана посадка Ш55 H8/r6. Предельное отклонение отверстия Ш55 H8: верхнее ES=46мкм; нижнее EJ=0мкм. Предельное отклонение вала: верхнее es=60мкм; нижнее ei=41мкм.
Предельные размеры отверстия и вала:
,
,
,
.
Допуски размеров отверстия и вала:
,
.
Параметры переходной посадки:
,
,
.
Проверка:
,
Изобразим схему посадки Ш55 H8/r6 на Рисунке 1.2.
Рисунок 1.8
Задана посадка Ш28 H7/m6. Предельное отклонение отверстия Ш28 H7: верхнее ES=21мкм; нижнее EJ=0мкм. Предельное отклонение вала: верхнее es=21мкм; нижнее ei=8мкм.
Предельные размеры отверстия и вала:
,
,
,
.
Допуски размеров отверстия и вала:
,
.
Параметры переходной посадки:
,
,
.
Проверка:
,
Изобразим схему посадки Ш28 H7/m6 на Рисунке 1.3.
Рисунок 1.8
Задана посадка Ш13 D9/h8. Предельное отклонение отверстия Ш13 D9: верхнее ES=93мкм; нижнее EJ=50мкм. Предельное отклонение вала: верхнее es=0мкм; нижнее ei=-27мкм.
Предельные размеры отверстия и вала:
,
,
,
.
Допуски размеров отверстия и вала:
,
.
Параметры переходной посадки:
,
,
.
Проверка:
,
Изобразим схему посадки Ш13 D9/h8 на Рисунке 1.4.
Рисунок 1.8
Задана посадка Ш38 T7/h7. Предельное отклонение отверстия Ш38 T7: верхнее ES=-39мкм; нижнее EJ=-64мкм. Предельное отклонение вала: верхнее es=0мкм; нижнее ei=-25мкм.
Предельные размеры отверстия и вала:
,
,
,
.
Допуски размеров отверстия и вала:
,
.
Параметры переходной посадки:
,
,
.
Проверка:
,
Изобразим схему посадки Ш38 T7/h7 на Рисунке 1.5.
Рисунок 1.8
Задана посадка Ш19 E9/e9. Предельное отклонение отверстия Ш19 E9: верхнее ES=92мкм; нижнее EJ=40мкм. Предельное отклонение вала: верхнее es=-40мкм; нижнее ei=-92мкм.
Предельные размеры отверстия и вала:
,
,
,
.
Допуски размеров отверстия и вала:
,
.
Параметры переходной посадки:
,
,
.
Проверка:
,
Изобразим схему посадки Ш19 E9/e9 на Рисунке 1.6.
Рисунок 1.8
Таблица 3.1 Размера отверстий.
Обозначение посадки |
Поле Допуска отверстия |
Предельные отклонения |
Предельные размеры |
Допуск Отверстия
|
||
Верхнее ES,мм |
Нижнее EJ,мм |
наибольшее
|
наименьшее
|
|||
Ш67 H7/e8 | Ш67 H7 | 0,030 | 0 | 67,03 | 67 | 0,03 |
Ш55 Н8/r6 | Ш55 Н8 | 0,046 | 0 | 55,046 | 55 | 0,046 |
Ш28 H7/m6 | Ш28 H7 | 0,021 | 0 | 28,021 | 28 | 0,021 |
Ш13 D9/h8 | Ш13 D9 | 0,093 | 0,050 | 13,093 | 13,050 | 0,043 |
Ш38 T7/h7 | Ш38 T7 | -0,039 | -0,064 | 37,961 | 37,936 | 0,025 |
Ш19 E9/e9 | Ш19 E9 | 0,092 | 0,040 | 19,092 | 19,040 | 0,052 |
Таблица 3.2 Размера валов.
Обозначение посадки |
Поле Допуска отверстия |
Предельные отклонения |
Предельные размеры |
Допуск Отверстия
|
|||
Верхнее es,мм |
Нижнее si,мм |
наибольшее
|
наименьшее
|
||||
Ш67 H7/e8 | Ш67 e8 | -0,066 | -0,106 | 66,934 | 66,894 | 0,04 | |
Ш55 Н8/r6 | Ш55 r6 | 0,060 | 0,041 | 55,060 | 55,041 | 0,019 | |
Ш28 H7/m6 | Ш28 m6 | 0,021 | 0,008 | 28,021 | 28,008 | 0,013 | |
Ш13 D9/h8 | Ш13 h8 | 0 | -0,027 | 13 | 12,973 | 0,027 | |
Ш38 T7/h7 | Ш38 h7 | 0 | -0,025 | 38 | 37,975 | 0,025 | |
Ш19 E9/e9 | Ш19 E9 | -0,040 | -0,092 | 18,96 | 18,908 | 0,052 |
Таблица 2.3 Типы и параметры посадок.
Обозначение посадки | Предельные размеры | Параметры посадок | Группа посадок |
Допуск посадки |
||||||
отверстия | вала | зазор | натяг | |||||||
мм |
мм |
мм |
мм |
мм |
мм |
|
мм |
|||
Ш67 H7/e8 | 67,03 | 67 | 66,934 | 66,894 | 0,136 | 0,066 | - | - | с зазор. | 0,07 |
Ш55 Н8/r6 | 55,046 | 55 | 55,060 | 55,041 | 0,005 | - | 0,060 | - | перех. | 0,065 |
Ш28 H7/m6 | 28,021 | 28 | 28,021 | 28,008 | 0,013 | - | 0,021 | - | перех. | 0,034 |
Ш13 D9/h8 | 13,093 | 13,050 | 13 | 12,973 | 0,12 | 0,05 | - | - | с зазор. | 0,07 |
Ш38 T7/h7 | 37,961 | 37,936 | 38 | 37,975 | - | - | 0,064 | 0,014 | с натяг. | 0,05 |
Ш19 E9/e9 | 19,092 | 19,040 | 18,96 | 18,908 | 0,184 | 0,08 | - | - | с зазор. | 0,104 |
1.2 Калибры
Для контроля деталей сопряжения Ш38 T7/h7разработаем предварительные калибры.
Устанавливаем допуски на изготовление предельных калибров:
Для отверстия
допуск на
изготовление
,
- сдвиг поля
допуска проходной
стороны
,
координата
границы износа
-
;
сдвиг поля
допуска непроходной
стороны - 0
;
для вала:
,
,
,
.
Исполнительный размер проходной стороны калибра-пробки:
.
Размер на чертеже Ш 37,9415 – 0,004 мм.
Исполнительный размер проходной стороны калибра-пробки:
.
Размер на чертеже Ш 37,963 – 0,004 мм.
Исполнительный размер проходной стороны калибра-скобы:
.
Размер на чертеже Ш 37,9945 + 0,004 мм.
Исполнительный размер непроходной стороны калибра-скобы:
.
Размер на чертеже Ш 37,973 + 0,004 мм.
Исполнительный размер контрольного калибра
.
Размер на чертеже Ш 38,00375 - 0,0015 мм.
Исполнительный
размер контрольного
калибра
:
.
Размер на чертеже Ш 37,99725 - 0,0015 мм.
Исполнительный
размер контрольного
калибра
:
.
Размер на чертеже Ш 37,97575 - 0,0015 мм.
Изображение схемы расположения полей допусков для калибра-скобы показано на Рисунке 1.6, для калибра-пробки показано на Рисунке 1.7.
Шероховатость рабочих поверхностей калибров с допусками размеров 4мкм и высокой геометрической точностью поверхностей.
;
,
принимаем
для робки.
,
принимаем
для скобы.
Рисунок 1.8
Рисунок 1.8
2. Шероховатость, отклонение формы и расположения поверхностей
Исходные данные:
I= Ш35к6 | IX=10h9 |
II= Ш48n7 | X= Ш72h8 |
III= Ш35к6 | XI= Ш62H7 |
IV= Ш30r6 | XII= Ш92±0,3 |
V= Ш42-0,2 | XIII= Ш10+0,5 |
VI= Ш48-0,3 | XIV=12-0,2 |
VII=15-0,03 | XV=22h8 |
VIII=10h15 |
Шероховатости
отмеченных
поверхностей
находим сообразно
назначению
этих поверхностей
и допуску их
размера. Так,
поверхности
Ш35к6, Ш48n8,
Ш35K6 согласно
полям допусков
их размеров
являются
ответственными
поверхностями,
образующими
с сопрягаемыми
поверхностями
других деталей
определённые
посадки. В общем
случае выделенные
поверхности
можно считать
поверхностями
нормальной
геометрической
точности, для
которых параметр
шероховатости
Для поверхности
Ш35к6, где
,
,
принимаем
из табл.0
.
Для поверхности
Ш48n7, где
,
,
принимаем
из табл.0
.
Для поверхности
Ш30r6, где
,
,
принимаем
из табл.0
.
Для поверхности
Ш72h8, где
,
,
принимаем
из табл.0
.
Для поверхности
Ш62H7, где
,
,
принимаем
из табл.0
.
Для поверхности
Ш10+0,5, где
,
,
принимаем
из табл.0
.
К точности обработки, и следовательно, к шероховатости поверхностей Ш42-0,2, Ш48-0,3, Ш95±0,3, Ш10+0,5 не предъявляются столь высокие требования.
Для поверхности
Ш42-0,2,
,
принимаем
из табл.0
.
Для поверхности
Ш48-0,3,
,
принимаем
из табл.0
.
Для поверхности
Ш92±0,3,
,
принимаем
из табл.0
.
Для поверхности
Ш10+0,5,
,
принимаем
из табл.0
.
Шероховатость
поверхностей
шпоночного
паза принимается
обычно в пределах
,
причём большее
значение
соответствует
дну паза.
Допуски на отклонение формы и расположения поверхностей также определим приближённым методом. Допуски на отклонение от круглости и цилиндричности поверхностей Ш35к6, Ш48n7, Ш30r6, Ш72h8, Ш62H7можно рассчитать следующим образом:
Для поверхности Ш35к6
(принимаем
4
);
(принимаем
4
);
Для поверхности Ш62H7
(принимаем
8
);
(принимаем
8
);
Для поверхности Ш48n7
(принимаем
);
Для поверхности Ш30r6
(принимаем
3
);
Для поверхности Ш72h8
(принимаем
);
Допуски на радиальное биение поверхностей Ш48n8, Ш30r6 относительно поверхности АБ (поверхности Ш35к6) приближённо могут быть найдены:
Для поверхности Ш48n8
(принимаем
допуск, равным
0,03мм)
Для поверхности Ш30r6
(принимаем
допуск, равным
0,012мм)
Допуски
на радиальное
биение поверхности
Ш72h8 относительно
поверхности
А (поверхности
Ш62H7) приближённо
могут быть
найдены следующим
образом:
(принимаем
0,04мм)
Допуск на отклонение от ┴ торца поверхности Ш42-0,2 для фиксации подшипника зависит от допуска размера на ширину подшипника. Поэтому
(принимаем
0,008мм),
для поверхности Ш48-0,3
(принимаем
0,016мм),
для поверхности Ш92±0,3
(принимаем
0,016мм),
для поверхности Ш72h8
(принимаем
0,025мм),
Допуск на отклонение от симметричного расположения шпоночного паза:
(принимаем
0,12мм).
Для отверстий допуск равен:
Ш
,
где
мм
Ш
мм
(принимаем
0,5мм).
3. Резьбовые соединения
Задано
резьбовое
соединение:
и отклонения
,
,
,
,
,
.
По условию записи резьбового соединения устанавливаем:
резьба
метрическая,
номинальный
диаметр
;
резьба однозаходная,
шаг резьбы
мелкий и равен
2,5мм, направление
навивки – правое;
поля допусков
на диаметры
гайки
и
- 5Н; диаметры
и
болта
имеют поля
допусков 5g и
6g соответственно;
длинна свинчивания,
не выходит за
пределы нормальной;
впадины резьбы
выполнены без
закруглений.
Определяем по формулам размеры сопрягаемых параметров резьбы:
мм;
мм;
мм.
По справочнику согласно указанным полям допусков устанавливаем предельные отклонения для нормируемых параметров болта и гайки:
На средний
диаметр
,
,
,
;
На наружный
диаметр
,
,
,
;
На внутренний
диаметр
,
,
,
;
Определяем предельные размеры сопрягаемых параметров соответственно гайки и болта:
;
;
,
Так как
не нормируется,
то записываем
не менее 52,000
;
;
;
;
;
;
;
;
;
,
Так как
в не нормируется,
то записываем
не более 49,294
.
Находим допуски на сопряжённые размеры резьбового соединения:
;
- не нормируемый;
;
;
;
- не нормируемый;
Определяем зазоры по сопряженным поверхностям резьбового соединения:
по среднему диаметру:
;
;
по наружному диаметру:
;
;
Данные расчётов заносим в Таблицу 3.1, а по их результатам строим схему заданного резьбового соединения (Рисунок 3.1)
Таблица 3.1 Данные расчёта
Обозначение диаметров резьбового соединения | Номин. р-ры |
Гайка | Болт | Допуски размеров | |||||
Пред-е откл. мм |
Предельные д-ры |
Пред-е откл. мм |
Предельные д-ры |
Гайки |
Болта |
||||
max | min | max | min | ||||||
Наружный d(D) |
52,000 | не норм. | не менее 52,000 | 52,000 |
|
51,952 |
51,577 |
не норм. | 0,375 |
|
|
||||||||
Средний d2(D2) |
50,381 |
|
50,681 |
50,381 |
|
50,333 |
50,163 |
0,3 |
0,17 |
|
|
||||||||
Внутренний d1(D1) |
49,294 |
|
49,594 |
49,294 |
|
49,246 |
не более 49,294 | 0,3 |
не норм. |
|
не норм. |
Рисунок 3.1
Находим компенсационные поправки, обусловленные наличием указанных в задании дополнительных неточностей в шаге и угла профиля болта и гайки:
суммарная погрешность накопленного шага
;
суммарная погрешность правой половины профиля резьбы
;
суммарная погрешность левой половины профиля резьбы
;
суммарная погрешность угла профиля резьбы
;
поправка для расчёта зазоров, вносимая наличием погрешностей в шаге и угле профиля:
.
Поскольку
ошибка, вносимая
в соединение
погрешностями
в шаге и угле
профиля, не
превышает
(
,
так как
),
то для получения
гарантированного
зазора в резьбовом
соединении
с указанными
погрешностями
изготовления
можно считать,
что коррекция
посадки выполнена
правильно.
4. Подшипники качения
Исходные
данные: радиальная
сила
;
внутренний
диаметр подшипника
;
в соединении
вращающимся
является вал.
1. Для
данного соединения
можно применить
радиальный
подшипник
средней серии
шестого класса
точности, например
207, со следующими
параметрами:
,
,
,
.
В рассматриваемом узле вращающимся кольцом является внутреннее, поэтому его посадку на вал производим с натягом, а наружное кольцо устанавливаем в корпус с зазором.
2. Приняв коэффициент k для средней серии подшипника равным 2,3, определим минимальный потребный натяг для внутренней обоймы подшипника:
3. Находим максимальный допустимый натяг для внутреннего кольца подшипника:
4. По
значению
подбираем из
числа рекомендуемых,
посадку для
внутреннего
кольца подшипника,
например Ш35H0/m6,
для которой
предельные
отклонения
размеров: для
отверстия
,
,
для вала
,
.
5. Определим минимальный и максимальный натяги в рассматриваемом соединении:
;
Так
как
(
)
и
(
),
можно заключить,
что посадка
внутреннего
кольца подшипника
выполнена
правильно.
6. Выбираем
посадку для
наружного
кольца подшипника,
например Ш72Н7/h0,
для которой
предельные
отклонения
размеров равны:
для отверстия
;
;
для вала:
;
.
Для
выбранной
посадки максимальный
зазор
;
минимальный
зазор
,
что свидетельствует о том, что посадка относится к посаде с зазором.
Строим схему полей допусков выбранных посадок для колец подшипника качения Рисунок 4.1.
Рисунок 4.1
8. Чертим условные рабочие чертежи посадочных мест подшипников с указанием требований Рисунок 4.2.
9. Чертим условные рабочие чертежи сборочных узлов с указанием требуемых размеров, обозначений Рисунок 4.3.
Рисунок 4.2
Рисунок 4.3
5. Шпоночные и шлицевые соединения
В задании
указаны диаметр
вала и втулки
,
длина соединения
,
тип соединения
3.
По СТ
СЭВ 189-78 выбираем
основные размеры
соединения:
,
,
интервал длин
от
,
до
,
,
.
Записываем
условное обозначение
шпонки: Шпонка
СТ СЭВ 189-78. Для
заданного вида
соединения
назначаем поля
допусков для
деталей шпоночного
соединения,
пользуясь СТ
СЭВ 189-78, для ширины
шпонки b – h9; для
высоты шпонки
h – h11; для длины
шпонки l – h14; для
ширины паза
на валу - N9; для
ширины паза
во втулке - Js9.
Определяем предельные отклонения пользуясь СТ СЭВ 144-88 на гладкие соединения:
Диаметр
вала – 35m6
Диаметр
втулки – 35H7
Ширина
шпонки – 10h9
Высота
шпонки – 8h11
Длина
шпонки – 42h14
Ширина
паза на валу
– 10P9
Ширина
паза во втулке
– 10P9
Глубина
паза на валу
–
Глубина
паза во втулке
–
Строим схемы расположения полей допусков Рисунок 5.1.
Рисунок 5.1
В задании
указаны параметры
эвольвентного
соединения:
номинальный
диаметр
;
модуль
.
Вид центрирования
по наружному
диаметру. По
ГОСТ 6033-70 выбираем
недостающие
параметры -
.
Находим диаметр
делительной
окружности:
По СТ
СЭВ 259-68 назначаем
поля допусков
втулки и вала
из рекомендуемых
посадок. Выбираем
по наружному
центрирующему
диаметру для
втулки
;
для вала
,
посадка по
;
для ширины
впадин втулки
(толщина зуба
S) – для ширины
впадины
,
для толщины
зуба
посадка
;
поле допуска
втулки и вала
по центрирующему
диаметру при
плоской форме
дна впадин для
втулки
,
для вала
,
посадка -
.
Величины придельных отклонений диаметров определяем, пользуясь стандартом СЭВ 144-88. Величины придельных отклонений по боковым сторонам зубьев определяем, пользуясь стандартом СЭВ 259-88.
Для
втулки
СТ СЭВ 259-88 центрирующий
диаметр
;
ширина впадин
,
;
;
.
Для
вала
:
центрирующий
диаметр
,
толщина зуба
,
;
;
.
Условное
обозначение
соединения
СТ СЭВ 259-88.
Пользуясь величинами предельных отклонений, строим схему расположения полей допусков Рисунок 5.2.
Рисунок 5.2
В задании
указаны параметры
прямобочного
шлицевого
соединения
.
Вид центрирования
по
.
По ГОСТ 1139-80 выбираем
недостающие
данные -
,
.
По ГОСТ1139-80 назначаем поля допусков втулки и вала из рекомендуемых посадок, выбираем по наружному центрирующему диаметру
для втулки
-
,
для вала
,
посадка по
-
;
для ширины
шлица (вала)
для втулки -
,
для вала -
,
посадка по
-
,
поле допуска
втулки по
нецентрирующему
диаметру
-
,
предельное
отклонение
вала по нецентрирующему
диаметру
- не менее
.
Величины придельных отклонений определяем, пользуясь стандартом СЭВ 144-88 на гладкие сопряжения.
Для
втулки
:
Центрирующий
диаметр
Не
центрирующий
диаметр -
Ширина
паза
Для
вала
:
Центрирующий
диаметр
Не
центрирующий
диаметр -
Ширина
зуба
Условно
обозначение:
.
Пользуясь величинами придельных отклонений, строим схему расположения полей допусков Рисунок 5.3.
Рисунок 5.3
6. Размерные цепи
6.1 Составление схемы размерной цепи
Из приложения 2 выбираем вариант задания:
Рисунок 6.1
Составим и поясним схему заданной размерной цепи:
Рисунок 6.2
Замыкающий
размер
в трехзвенной
цепи (Рисунок
6.1) зависит от
размера
,
называемого
увеличивающим
(чем больше
этот размер,
тем больше
значение
),
и размера
,
называемого
уменьшающим
(при его увеличении
уменьшается).
Замыкающее
звено может
быть положительным,
отрицательным
или равным
нулю. Размерную
цепь можно
условно изображать
в виде схемы
(Рисунок 6.2). По
схеме удобно
выявлять
увеличивающие
и уменьшающие
звенья. Над
буквенными
обозначениями
звеньев принято
изображать
стрелку, направленную
вправо, для
увеличивающих
звеньев и влево
— для уменьшающих.
6.2 Расчёт подетальной размерной цепи методом максимума и минимума
Проверочная задача
Таблица 6.1 Исходные данные
|
15 |
|
25 |
|
15 |
|
-0,15 |
|
0 |
|
+0,15 |
|
-0,25 |
|
-0,15 |
|
+0,05 |
|
2 |
|
8 |
|
-0,05 |
|
+0,24 |
|
-0,15 |
|
0 |
Эскиз детали Схема размерной цепи
Рисунок 6.3
Параметры составляющих звеньев: передаточное отношение
Номинальный размер и предельные отклонения Допуски:
;
;
;
.
;
Координата середины полей допусков:
;
;
;
.
;
Расчёт номинального размера замыкающего звена:
Расчёт допуска замыкающего звена:
Расчёт предельных отклонений замыкающего звена:
Расчёт координаты середины поля допуска, замыкающего звена:
.
Схема расположения поля допуска замыкающего звена показана на Рисунке 6.4.
Рисунок 6.4
6.3 Сложение и вычитание размеров и предельных отклонений
Исходные данные:
Таблица 6.2 Размеры и предельные отклонения
55-0,1 | +20-0,1 | -35+0,1 | +15±0,2 | -20±0,2 |
|
Подготовим уравнение к сложению и вычитанию придельных отклонений:
6.4 Расчёт подетальной размерной цепи методом максимума-минимума. Проектная задача.
Исходные данные:
Эскиз детали Схема размерной цепи
Рисунок 6.5
Передаточные отношения составляющих звеньев:
.
Требования к замыкающему звену:
;
;
;
.
Звенья
с известными
допусками в
размерной цепи
отсутствуют
.
В качестве
корректирующего
звена можно
принять звено
с размером
15мм, так как
положение
внутренней
торцовой поверхности
не будет влиять
на служебное
назначение
детали.
Расчёт производится методом максимума-минимума. Связь между допусками замыкающего звена и допусками составляющих звеньев устанавливается способом одинакового квалитета.
Расчёт количества единиц допуска производится по следующей формуле:
- принимаем
из таблицы
П.7.1 и записываем
в таблицу 6.3.
Назначаем
квалитет по
таблице П.7.2 в
зависимости
от стандартного
,
ближайшего
к расчётному
.
Принимаем 12-й
квалитет.
Назначаем
стандартный
допуск по таблице
П.7.3 в зависимости
от номинального
размера и принятого
12-го квалитета.
Допуски составляющих
звеньев, кроме
,
записаны в
таблице 6.3.
Расчёт допуска корректирующего звена из условия формулы:
.
Назначенные
предельные
отклонения
составляющих
звеньев
записаны в
таблице 6.3.
Расчёт
координат,
середины поля
допуска составляющих
звеньев проводим
по формуле
,
а результаты
записываем
в табл.6.1.
Таблица 6.3 Сведения о размерной цепи, рассчитанной методом максимума-минимума
Символ звена | Номин. размер | Характер действия |
|
|
Квалитет |
мкм |
мкм |
мкм |
мкм |
мкм |
Исполн. размер |
|
15 | увел. | +1 | 1,08 | 12 | 180 | 90 | +180 | 0 | -90 |
|
|
35 | увел. | +1 | 1,56 | 12 | 250 | 125 | +250 | 0 | -125 |
|
|
20 | увел. | +1 | 1,31 | 12 | 210 | 105 | +210 | 0 | -105 |
|
|
25 | увел. | +1 | 1,31 | 12 | 210 | 105 | +160 | -50 | 55 |
|
|
15 | уменш. | -1 | 1,08 | 12 | 160 | 80 | +160 | 0 | 50 |
|
Расчёт координаты середины поля допуска, корректирующего звена по формуле:
Расчёт предельных отклонений корректирующего звена:
;
.
Решение проверочной задачи способом сложения и вычитания номинального размера и предельных отклонений.
Подготовим уравнение для сложения и вычитания:
6.5 Расчёт подетальной размерной цепи вероятностным методом. Проектная задача
Метод
расчёта –
вероятностный,
способ – одинакового
квалитета
.
Расчёт количества единиц допуска:
Назначаем
квалитет по
таблице П.7.2 в
зависимости
от стандартного
,
ближайшего
к расчётному
.
Принимаем 13-й
квалитет.
Допуски
звеньев
устанавливаем
по 13-му квалитету,
а допуск звена
по 14-му квалитету.
Допуски записаны
в таблице 6.4.
Расчёт допуска корректирующего звена из условия следующей формулы:
,
тогда
,
откуда
.
Назначение предельных составляющих звеньев:
Расчёт координаты середины поля допуска:
Расчёт предельных отклонений корректирующего звена;
;
.
Допуск замыкающего звена:
Координата середины поля допуска:
Предельные отклонения замыкающего звена:
Таблица 6.4 Сведения о размерной цепи, рассчитанной теоретико-вероятностным методом
Символ звена | Номин. размер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исполн. размер |
|
15 | +1 | 1,08 | 1,17 | 270 | 72900 | 135 | 18225 | +270 | 0 | 135 |
|
|
35 | +1 | 1,56 | 2,43 | 390 | 152100 | 195 | 38025 | +390 | 0 | 195 |
|
|
20 | +1 | 1,31 | 1,72 | 520 | 270400 | 260 | 67600 | +520 | 0 | 260 |
|
|
25 | +1 | 1,31 | 1,72 | 330 | 108900 | 165 | 27225 | +165 | -165 | 0 |
|
|
15 | -1 | 1,08 | 1,17 | 644 | 415800 | 322 | 103950 | +617 | -27 | 295 |
|
Заключение Сравнение допусков (табл.6.3 и табл.6.4) на изготовление составляющих звеньев одной и той же размерной цепи показывает, что величину допуска можно рассчитать в 1,6-2,6 раза точней, если распределение погрешностей изготовления подчиняется закону нормального распределения.
6.6 Замена размеров в размерной цепи
Исходные данные:
Рисунок 6.6
Первый вариант замены. Вместо размера С указать на чертеже размер X:
Запишем
уравнение
расчёта и подставим
в него предельные
значения размеров
C и D.
;
,
откуда
;
,
т.е.
Это указывает на то, что замена размера С размером X без уменьшения допуска размера С невозможна рисунок 6.7.
Рисунок 6.7
Второй вариант замены. Вместо размера D указать на чертеже размер X:
Запишем
уравнение
;
.
;
,
откуда
;
,
Следовательно
Схема замены показана на рисунке 6.8.
Рисунок 6.8
Сумма
допусков размеров
D и X после замены
должна быть
равна допуску
заменяемого
размера
мм.
Поверхность
I получают, как
правило, чистовым
точением. Поэтому
обеспечить
точность размеров
D и X с суммарным
допуском 0,3мм
практически
возможно.
7. Зубчатые передачи
Исходные данные:
Обозначение точности колеса: 10 – 8 – 6 – А.
Модуль:
.
Число
зубьев:
Коэффициент
смещения исходного
контура колеса:
.
Расшифруем условное обозначение передачи: 10 – 8 – 6 – А
10 – степень точности по норме кинематической точности;
8 – степень точности по норме плавности работы;
6 – степень точности по норме контакта зубьев;
А – вид сопряжения, ограничивающего боковой зазор.
Так как вид допуска на боковой зазор не указан, то он совпадает с видом сопряжения, то есть, обозначен символом “А”.
Устанавливаем комплекс контроля по ГОСТ 1643-81
Выписываем нормируемые погрешности:
- наибольшая
кинематическая
погрешность
зубчатого
колеса (по норме
кинематической
точности),
- местная
кинематическая
погрешность
(по норме плавности
работы),
- погрешность
направления
зуба (по норме
контакта),
- наименьшее
отклонение
толщины зуба
и допуск на
толщину зуба
(по норме бокового
зазора).
Назначаем допуски на погрешности:
Допуск
определи по
следующей
формуле
где:
- допуск на
накопленную
погрешность
зубчатого
колеса
- допуск
на погрешность
профиля зуба
колеса
;
;
Допуск
- определяем
в зависимости
от степени
точности по
норме плавности
– 8, модуля m=4мм,
делительного
диаметра
:
Допуск
определяем
с учётом степени
точности по
норме контакта
– 6, модуля m=4мм,
ширины венца
где:
- коэффициент
ширины зуба
колеса,
для цилиндрических
прямозубых
колёс
Принимаем
,
,
.
Наименьшее
отклонение
толщины зуба
исходя из вида
сопряжения
А, степени точности
по нормам плавности
– 8, делительному
диаметру
:
Допуск
на толщину зуба
выбираем в
зависимости
от допуска на
радиальное
биение зубчатого
венца
и вида сопряжения
А. В свою очередь
выбирается
в зависимости
от степени
точности по
нормам кинематической
точности–10,модуля
m=4мм, делительного
диаметра
:
,
Определяем размеры, необходимые для оформления чертежа зубчатого колеса.
Высота
головки зуба
до постоянной
хорды
и
кинематическая
толщина зуба
колеса без
смещения по
постоянной
хорде
,
определяем
по формулам:
;
.
Определяем параметры точности формы, расположения и шероховатости отдельных поверхностей.
На ширину венца назначаем из конструктивных и технологических соображений поле допуска по h11…h14.
Поле
допуска диаметра
выступов принимаем
по h. Диаметр
окружности
выступов:
.
Допуск
на диаметр
выступа
рассчитываем
по формуле:
.
Так
как окружность
выступов используется
как измерительная
база для измерения
толщины зуба
принимаем
и округляем
его до стандартного
,
что соответствует
допуску h9
.
Допуск
на радиальное
биение диаметра
выступов
назначаем в
зависимости
от допуска
на радиальное
биение зубчатого
венца:
,
тогда
.
Округляем
значение допуска
до стандартного
.
Допуск
биения торцев
колеса назначаем
в зависимости
от допуска на
направление
зуба
,
ширины венца
b и диаметра
выступов
:
,
округляем до
стандартного
.
Шероховатость
рабочих эвольвентных
поверхностей
берём в зависимости
от допуска
отклонения
профиля
:
,
принимаем
.
Увязываем посадку отверстия с точностью зубчатой передачи, в частности, с той нормой точности, которая является основой в оценке работоспособности передачи. Степень точности – 6 по норме контакта зубьев предполагает высоконагруженную передачу с посадкой H7/t6 колеса на вал (без шпонок). Соответственно отверстие по H7.
Диаметр отверстия выбираем конструктивно, учитывая, что минимальная толщина обода должна быть не менее 3m, чтобы обеспечить равнопрочность обода и зубьев. Принимаем отверстие:
.
Шероховатость отверстия назначаем следующим образом:
,
где:
- допуск соответствующего
размера. При
.
Шероховатости
торцев и окружности
вершин колеса
рассчитываем
по формулам:
;
,
;
.
Шероховатость
торцев колеса:
.
Принимаем
.
Шероховатость
окружности
вершин колеса:
.
Принимаем
.
Выбор средств измерения:
Первый
из измеряемых
параметров,
выбранного
колеса – кинематическая
погрешность
зубчатого
колеса
,
допуск
.
Выбираем прибор
БВ-5094. Проверяем,
соответствуют
ли размеры
нашего колеса
размерам измеряемых
на приборе.
Второй
измеряемый
параметр –
кинематическая
погрешность
,
допуск
.
Выбираем прибор
БВ-5058.
Третий
измеряемый
параметр –
погрешность
направления
зуба
,
допуск
.
Выбираем прибор
по БВ-5055 ЧЗИП.
Толщину
зуба (наименьшее
отклонение
и допуск на
толщину
)
проверяем
зубомером
ЗИМ-16.
Литература
Единая система допусков и посадок СЭВ в машиностроении и приборостроении: справочник в двух томах – М: изд. стандартов, 1989-том 1-263 с., том.2: Контроль деталей 208с.
Якушев А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения: учебник – 6-е издание - М.: М-е, 1986-352с.
Берестнёв О.В. Самоустанавливающиеся зубчатые колёса – Мн.: Наука и техника, 1983-312с.