МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Башкирский государственный аграрный университет
Факультет: «Экономический»
Кафедра: «Организация производства в АПК»
Специальность: «Экономика и управление на АПК»
Форма обучения: очная
Курс, группа: 4,2
Ахмадиев Радмир Айрасович
Курсовой проект
Организация , нормирование и оплата труда в растениеводческой отрасли комплексной бригады агрофирмы «МИР» АНК «Башнефть»
«К защите допускаю» Руководитель: доцент Логинов В.В.
(подпись)
« » __________________2002г.
Оценка при защите:
Отлично
(подпись)
« » _____________2002г.
Уфа 2002
Содержание.
Введение 3
Краткая организационно – экономическая характеристика 5
подразделения.
2. Анализ существующей организации, нормирование и оплата труда. 17
2.1 Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах. 17
2.2 Анализ нормирование труда на тракторно-транспортных работах. 20
2.3 Анализ нормирование труда на ручных работах. 24
2.4 Анализ нормирование труда на стационарных работах. 27
2.5 Анализ нормирование труда в животноводстве. 31
3. Разработка проекта совершенствования организации,
нормирования, оплаты труда в подразделении, внедрение
в производство и его экономическая эффективность 34
Выводы и предложения. 36
Библиография 37
Приложение 38
Введение
Нормирование важнейший элемент научной организации труда, позволяющий правильно решать вопросы разделения и кооперации труда, расстановки рабочей силы, организации и обслуживания рабочих мест. Научно – обоснованные нормы способствуют дифференциации оплаты труда, позволяют планировать с/ производство.
Норма труда - эта работа, которую должен выполнить добросовестный работник за смену или рабочее время при определенных организационно-технических условиях
В условиях перехода на прогрессивные формы организации и оплаты труда, бригадный или арендный подряд, развитие крестьянских хозяйств надобность в нормировании отнюдь не отпадает, а видоизменяется.
Труд работника, занятого в с/х также должен быть соответствующим образом организован, тщательно продуман.
В подрядных коллективах, в крестьянских хозяйствах на первый план выходят нормы трудоемкости, затраты труда на единицу конечного продукта или обслуживание площади.
Мера труда должна быть такой , чтобы человек оставался работоспособным как можно дольше. Поэтому при нормировании необходимо учитывать физиологическую сторону, утомляемость.
Внедрение научно-обоснованных норм труда способствует рациональному использованию МТП, правильному комплектованию агрегатов, исполнения передовых приемов и способов выполнения с/х работ. Сокращению трудовых и материальных затрат на единицу работы и продукции. Следовательно оно является важной мобилизующей и организующей силой, нацеливает тружеников с/х хозяйства на повышение производительности труда, эффективности общественного производства.
Без научно-обоснованных норм нельзя обойтись при составлении годового производственно финансового плана хозяйства. Важно знать плановые и фактические затраты труда и материально – денежные расходы на единицу продукции по основным элементам себестоимости.
Применительно к отраслям АПК можно сформулировать следующие основные принципы нормирования труда:
организационно-экономическое, техническое, психологическое и социальное обоснование норм
соответствие норм конкретным условиям производства, соблюдение их единства для производства с аналогичными орагнизационно-техническими условиями, равно напряженность.
учет при установлении норм труда новейших достижений науки и практики
динамичность норм
охват всех категорий работников
широкое участие исполнителей в нормировании.
В своей курсовой работе мне придется провести анализ экономической ситуации, анализ применения и выполнения научно – обоснованных норм на различных видах работ, а также внедрения новых норм в агрофирме «Мир» АНК «Башнефть» Благоварского района РБ. В первом разделе я проведу анализ хозяйственной деятельности в целом по предприятию. Во втором разделе проведу анализ ТОН на различных видах работ. Третий раздел является творческой работой студента.
1. Краткая организационно – экономическая
характеристика подразделения
Агрофирма "МИР" расположена в Благоварском районе (в 70 км от г. Уфы) и относится к предуральской лесостепной зоне.
Агрофирма "Мир" является дочерним предприятием открытого акционерного общества акционерной нефтяной компании "Башнефть". Тип предприятия - общество с ограниченной ответственностью. В 1998г. предприятие совхоз «Мир» реорганизовали и передали в ОАО АНК «Башнефть». Совхоз «Мир» стал называться ДООО (дочерним обществом с ограниченной ответственностью) агрофирма «Мир» АНК «Башнефть» . Агрофирма "Мир" является поставщиком с/х продуктов в АНК "Башнефть". Агрофирма "Мир" в своем распоряжении имеет: 3 тракторно –полеводческие бригады, 2 МТФ, 2 фермы молодняка КРС, 1 свиноферму, 1 автогараж, цех по переработке молока, хлебопекарню, мельницу, мясокомбинат, также имеются 80 тракторов, 29 комбайнов, 52 грузовых автомобиля.
Таблица 1.1 Состав и структура земельного фонда агрофирмы «Мир»
(по состоянию на 1 ноября 2001г.)
Виды угодий | Площадь, га | Удельный вес в % к | ||
физич. | усл.пашни | общей земельной площади | площади с.-х. угодий | |
Общая земельная площадь, | 11623 | 100,00 | ||
в т.ч. с.-х. угодья, | 11062 | 95,17 | 100,00 | |
из них пашня | 8133 | 8133 | 69,97 | 73,52 |
сенокосы | 211 | 52,75 | 1,82 | 1,91 |
пастбища | 2718 | 380,52 | 23,38 | 33,42 |
многолет. насаждения | ||||
Прочие земли | 561 | 4,83 | 5,07 |
Как видно из таблицы 1.1 площадь пашни занимает наибольшую площадь 69 % к общей земельной площади, Площадь пастбищ 23,38%, сенокосов 1,82%. В хозяйстве не имеются площади многолетних насаждений. Прочие земли занимают 4,83% к общей земельной площади.
Далее в таблице 1.2 приводятся данные эффективности использования земельных угодий.
Таблица 1.2 Эффективность использования земельных угодий.
Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 2001 г. к 2000 г., % |
Произведено | ||||
на 100 га пашни, ц: | ||||
зерна | 1152,99 | 1146,71 | 1618,53 | 141,15 |
сахарной свеклы | 922,17 | 922,17 | 945,17 | 102,49 |
картофеля | Н/д | Н/д | 10,17 | Н/д |
продукции выращивания | 43,74 | 55,95 | 71,28 | 127,39 |
свиней | ||||
на 100 га с.-х. угодий: | 102,49 | |||
молока | 252,65 | 253,63 | 267,43 | |
продукции выращивания | 6,15 | 6,18 | 6,91 | 103,49 |
скота | ||||
шерсти, кг | ||||
Валовой продукции, тыс. руб. | 72399 | 67400 | 92978 | 137,95 |
Из таблицы видно, что производства зерна на 100 га пашни в 2001г. по сравнению с 2000г. увеличилось на 41%, сахарной свеклы на 2,5%, продукция выращивания свиней на 27%. Производство молока на 100 га с/х угодий увеличилось на 2,5%, скота на 3%. Валовая продукция увеличилась на 38% в 2001г. по сравнению с 2000г.
Наличие и использование хозяйства основными фондами приводятся в таблице 1.3.
Таблица 1.3 Основные производственные фонды и их использование.
Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 2001 г. к 2000 г., % |
Основные производственные фонды с.-х. назначения - всего тыс. руб., | 239229 | 242518 | 243943 | 100,59 |
в т.ч. здания, сооружения | 185692 | 186400 | 186443 | 100,02 |
машины, оборудование | 29589 | 31865 | 32623 | 102,38 |
транспортные средства | 9365 | 9563 | 10496 | 109,76 |
производственный и хозяйственный инвентарь | 332 | 330 | 335 | 101,52 |
продуктивный и рабочий скот | 13325 | 13425 | 13511 | 100,64 |
прочие | 926 | 935 | 935 | 100,00 |
Основные производственные фонды с.-х. назначения , тыс.руб: | ||||
на 100 га с.-х. угодий | 2045,2 | 2162,3 | 2205,2 | 101,99 |
на 100 руб. валовой продукции | 330,43 | 359,82 | 262,37 | 72,92 |
Фондоотдача, руб | 302,63 | 277,92 | 381,15 | 137,14 |
Фондоемкость, руб | 3,30 | 3,60 | 2,62 | 72,92 |
Норма прибыли,% | 0,1085 | 0,3073 | 0,857 | 278,88 |
Из таблице видно, что за последние 2 года основные производственные фонды почти не изменились. Изменились только машины и оборудования – увеличились на 9 %. Изменился показатель, показывающий ОПФ приходящиеся на 100 руб. валовой продукции – уменьшился на 28%. Это показывает что валовая продукция увеличилась, ОПФ не изменились. Фондоотдача возросла на 37%. Норма прибыли увеличилась на 178%.
Далее приводятся трудовые ресурсы.
Таблица 1.4 Динамика наличия и использования трудовых ресурсов.
Показатели | Годы |
1999г. | 2000г. | 2001г. | |
Среднегодовая численность работников по с/х предприятию всего, чел. | 688 | 686 | 705 |
в т.ч. работники занятые в с/х производстве – всего | 629 | 600 | 625 |
из них рабочие постоянные | 340 | 322 | 350 |
в т.ч. трактористы – машинисты | 190 | 180 | 203 |
операторы машинного доения | 90 | 85 | 98 |
скотники КРС | 60 | 57 | 49 |
рабочие сезонные и временные | 240 | 228 | 228 |
служащие | 49 | 50 | 47 |
из них: руководители | 15 | 20 | 17 |
специалисты | 34 | 30 | 30 |
работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях | 20 | 25 | 25 |
работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений | 10 | 15 | 15 |
работники торгового и общественного питания | 29 | 30 | 23 |
работники, занятыми прочими видами деятельности | 10 | 16 | 17 |
Фонд зарплаты работников, по с/х предприятию всего, тыс. руб. | 17406 | 13583 | 1551 |
в т.ч. работники занятые в с/х производстве – всего | 13302 | 9984 | 11343 |
из них рабочие постоянные | 8041 | 6000,5 | 6352 |
в т.ч. трактористы-машинисты | 4807 | 3564 | 3684 |
операторы машинного доения | 1980 | 1496 | 1771 |
скотники КРС | 1254 | 940,5 | 897 |
рабочие сезонные и временные | 3864 | 2872 | 3192 |
служащие - всего | 1397 | 1111 | 1799 |
из них: руководители | 462 | 484 | 748 |
специалисты | 935 | 627 | 1051 |
Отработано работниками, занятыми в всех отраслях хозяйства-всего: тыс. чел. – дней. | 130,2 | 134,3 | 138,4 |
тыс. чел. – часов. | 1018 | 1030 | 1204 |
Число принятых работников, чел. | 74 | 38 | 37 |
Число уволенных работников, чел. | 5 | 34 | 10 |
Число уволенных по собственному желанию, чел. | 2 | 1 | 3 |
Число уволенных за нарушение трудовой дисциплины, чел. | 4 | 2 | 5 |
Затраты труда во всех отраслях хозяйства-всего, тыс. чел – час. | 1018 | 1030 | 1204 |
Среднегодовая численность работников 2001г.увеличилась на 17 человека по сравнения с 1999г., однако число занятых в сельском хозяйстве уменьшилось на 4 человека. Служащих в хозяйствах – 47 человек, в том числе специалистов – 30, руководителей – 17. Высшее образование имеют 20 работников, 15 специалистов – среднее.
Таблица 1.5 Уровень производительности труда в хозяйстве
(в сопоставимых ценах)
Показатели | 1999г. | 2000г. | 2001г. | 2001г. К базисному году, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Произведено валовой продукции сельского хозяйства - всего, тыс.руб., | 72399 | 67400 | 92978 | 137,9 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
в т.ч. на 1 среднегодового работника | 122,30 | 104,50 | 145,05 | 138,8 |
на 1 чел-час., отработ. в с/х произ-ве, руб., | 26,5 | 52,5 | 67,1 | 127,8 |
в т.ч. в животноводстве | 24167 | 33728 | 34515 | 102,3 |
Затраты труда на 1 ц, чел-час. | ||||
зерна | 0,73 | 0,75 | 0,51 | 68,0 |
сахарной свеклы | 1,17 | 0,81 | 0,74 | 91,4 |
картофеля | 1,21 | |||
молока | 5,19 | 4,67 | 4,19 | 89,7 |
прироста жив. массы: | ||||
КРС | 27,8 | 26,5 | 24,5 | 92,5 |
свиней | 19,4 | 20,5 | 19,3 | 94,1 |
овец | ||||
птицы | ||||
шерсти | ||||
1000 шт. яиц | ||||
меда |
Из таблицы видно что затраты труда на 1 ц, чел-час:
по зерну уменьшились на 32%
по сахарной свекле уменьшились на 9%
по молоку уменьшились на 11 %
по приросту жив. массы КРС уменьшились на 8%, свиней на 6%.
Это связано с рациональным производством продукции., производством продукции по новым, экономичным технологиям.
Далее в таблице 1.6 приводится стоимость и структура денежной выручки
Таблица 1.6 Стоимость и структура денежной выручки
Вид продукции | 1999г. | 2000г. | 2001г. | В среднем за 1999-2001гг. | ||||
тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | |
Зерно | 4780,00 | 21,37 | 8798,90 | 36,82 | 2000,00 | 16,93 | 5192,97 | 26,83 |
Картофель | 1656,00 | 7,40 | 428,00 | 1,79 | 1723,00 | 14,59 | 1269,00 | 6,56 |
овощи | 135,00 | 1,14 | 45,00 | 0,23 | ||||
Прочая продукция растениеводства | 3620,00 | 16,18 | 1206,67 | 6,23 | ||||
Итого по растениеводству | 10056 | 44,96 | 9226,9 | 38,61 | 3858,00 | 32,67 | 7713,63 | 39,85 |
Скотоводство-всего, | 9007 | 40,27 | 9411 | 39,38 | 5679,00 | 48,09 | 8032,33 | 41,49 |
в т.ч. молоко | 4927 | 22,03 | 5684 | 23,79 | 5125,00 | 43,40 | 5245,33 | 27,10 |
мясо | 4080 | 18,24 | 3727 | 15,60 | 554,00 | 4,69 | 2787,00 | 14,40 |
племпродажа | ||||||||
Свиноводство | 3305 | 14,78 | 5259 | 22,01 | 2273,00 | 19,25 | 3612,33 | 18,66 |
Овцеводство, | ||||||||
в т.ч. мясо | ||||||||
шерсть | ||||||||
Прочая продукция животноводства | ||||||||
Итого по животноводству | 12312 | 55,04 | 14670,00 | 61,39 | 7952,00 | 67,33 | 11644,67 | 60,15 |
Продукция прмышленного производства | ||||||||
Работы и услуги | ||||||||
Всего по хозяйству | 22368,00 | 100 | 23896,90 | 100 | 11810,00 | 100 | 19358,30 | 100 |
В среднем за 1999-2001гг. в растениеводстве производства зерна занимает наибольший удельный вес – 26% к итогу по хозяйству. В животноводстве производство молока занимает 27%, производство мяса – 14%, свиноводство занимает 18%.
Из этого следует, что хозяйство является средне – специализированным, направление животноводческое (переработка продукции животноводства) с развитой переработкой продукции растениеводства. По прочей продукции растениеводства нет данных за 2000-2001г. также нет данных по овощам за 1999-2000гг.
Далее приводится анализ себестоимости продукции и ее структуры.
Таблица 1.7 Динамика себестоимости 1 ц с/х продукции, руб.
Продукция | 1999г. | 2000г. | 2001г. | 2001г. к базисному году, % |
Зерно | 196 | 194 | 188,2 | 97,0 |
Сахарная свекла | 54,5 | 53,1 | 49,9 | 94,0 |
Картофель | Н/д | Н/д | 483,7 | |
Овощи | Н/д | Н/д | 362,9 | |
Молоко | 245 | 319 | 382,5 | 119,9 |
Прирост жив. массы: | ||||
КРС | 2460 | 2958 | 2779 | 93,9 |
свиней | 2956 | 3265 | 2189 | 67,0 |
овец | ||||
птицы |
Из таблицы видно, что себестоимость зерна уменьшилось на 3%, сахарной свеклы на 6 % , молока увеличилась на 20%, прирост жив. массы КРС уменьшилось на 6%, свиней на 33%. Не данных овощам и картофелю за 1999-2000гг.
Анализ себестоимости единицы продукции приводится в следующей таблице.
Таблица 1.8 Уровень и структура себестоимости единицы с/х продукции
(зерно)
Статьи затрат | 1999г. | 2000г. | 2001г. | |||
руб. | в % к итогу | руб. | в % к итогу | руб. | в % к итогу | |
Всего затрат, | 19235 | 100 | 20143 | 100 | 24815 | 100 |
в т.ч. оплата труда с отчислениями | 515 | 2,68 | 6513 | 32,33 | 1802 | 7,26 |
Семена (корма) | 4251 | 22,10 | 3939 | 19,65 | 1443 | 5,82 |
Средства защиты растений и животных | 490 | 2,55 | 109 | 0,54 | 3909 | 15,75 |
Содержание средств производства | 5550 | 28,85 | 5264 | 26,13 | 3409 | 13,74 |
Работы и услуги | ||||||
Прочие прямые затраты | 8429 | 43,82 | 4318 | 21,44 | 14252 | 57,43 |
Из таблицы видно, что наибольший удельный вес в себестоимости производства зерна занимает содержание средств производства - 29%, семена 22% по 1999г. Также видно, что в 2000г. оплата труда занимала 22%, в 2001г. она занимает всего 5%, в 2001г. затраты на семена упали до 5%, но повысился удельный вес средств защиты растений и животных до 15%.
Далее в таблице 1.9 приводятся показатели развития животноводства.
Таблица 1.9 Показатели развития животноводства.
Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | Проект, % |
1.Поголовье животных, гол: | ||||
КРС - всего, | 2645 | 2700 | 2718 | 99 |
в т.ч. коровы | 750 | 750 | 750 | 126 |
свиньи - всего, | 5043 | 5999 | 5719 | 101 |
в т.ч. основные свиноматки | 300 | 300 | 300 | 100 |
овцы - всего | ||||
лошади- всего, | 198 | 184 | 190 | 100 |
в т.ч. рабочие | ||||
2.Продуктивность животных: | ||||
удой на одну корову, кг | 3690 | 3800 | 3700 | 108,00 |
среднесуточный прирост, г | ||||
КРС | 515 | 599 | 520 | 110,60 |
свиней | 280 | 299 | 310 | 96,70 |
овец | ||||
птицы | ||||
Средне реализованная масса 1 гол., кг: | ||||
КРС | ||||
свиней | 46,87 | 43,04 | 51,22 | 101,00 |
3.Валовое производство, ц: | ||||
молока | 27948 | 28056 | 29583 | 127,70 |
мяса - всего, | 3054 | 5309 | 5969 | |
в т.ч. КРС | 3054 | 2976 | 3383 | 94,60 |
свиней | н/д | 2333 | 2586 | 108 |
По проекту на 2002г. наблюдается изменения: уменьшается поголовье КРС на 1 %, но увеличивается поголовье коров на 26%. Свиньи увеличиваются на 1%. Удой на корову должен составить 4000кг. Среднесуточный прирост КРС должен увеличится 10%, свиней сократиться на 4%. Валовое производство молока должно в 2002г. увеличится на 28%, мяса свиней на 8%, а КРС сократится на 6%.
Специализация хозяйства заключается в выделении главной отрасли и создании условий для ее преимущественного развития. Оно характеризует производственное направление и определяет отраслевую структуру хозяйства. Специфика специализации сельскохозяйственного производства вовсе не означает, что в каждом хозяйстве необходимо иметь все отрасли, сеять все культуры и разводить все виды скота, которые возможны в данных природных и экономических условиях. Большое количество отраслей неизбежно ведет к их измельчению, снижает уровень концентрации производства, что отрицательно влияет на эффективность хозяйствования.
Таблица 1.10 Специализация хозяйства.
Показатели | На 1 января 2002г. |
Место в ранжированном ряду |
|
Выручка от реализации, тыс. руб. | К общей выручке, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Зерно | 2000 | 5,0 | 4 |
Картофель | 6 | 0,0 | 9 |
Овощи | 35,2 | 0,1 | 7 |
Сено | 30 | 0,1 | 8 |
Солома | 299 | 0,7 | 6 |
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде | 8730 | 21,9 | 3 |
Растениеводство, итого. | 11100,2 | 27,8 | |
Свиноводство | 10590 | 26,5 | 2 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Птицеводство | 390,3 | 1,0 | 5 |
Продукция животноводства реализованная в переработ. виде. | 17853 | 44,7 | 1 |
Животноводство, итого | 28833,3 | 72,2 | |
Всего с/х продукции. | 39933,5 | 100 |
Из данных таблицы можно сделать вывод о том, что большую часть выручки от реализации продукции занимает продукция животноводства реализованная в переработанном виде, процент составил 44,7%, свиноводства 26,5%, птицеводства – 1% Доля животноводства в общей выручке от реализации составляет 72,2%. %. Доля растениеводства общей выручке от реализации составляет 27,8%. Производственное направление хозяйства в большей степени животноводческое.
Теперь определим коэффициент специализации :
Кс=100/44,7(2*1-1)+26,5(2*2-1)+21,9(2*3-1)+5,0(2*4-1)+1,0(2*5-1)+0,7(2*6-1)+0,1(2*7-1) +0,1(2*8-1)+0,01(2*9-1)=0,35.
Из этого следует, что хозяйство является средне – специализированным, направление животноводческое (переработка продукции животноводства) с развитой переработкой продукции растениеводства.
Далее приводится анализ рентабельности производства продукции.
Таблица 1.11 Рентабельность производства основных
видов продукции с/х.
Показатели | Выручка от реализации, тыс. руб. | Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | Прибыль(+), убыток (-), тыс.руб. | Уровень рентабельности, окупаемость затрат, % |
Продукция растениеводства: | ||||
зерно | 2000 | 1990 | 10 | 0,50 |
сахарная свекла | 1710 | 1500 | 210 | 14,00 |
подсолнечник | 325 | 310 | 15 | 4,84 |
картофель | 215 | 200 | 15 | 7,50 |
овощи | 136 | 130 | 6 | 4,23 |
Итого по растениеводству | 4171 | 3930 | 241 | 6,12 |
Скотоводство, | ||||
в т.ч. молоко | 8880 | 7099 | 1781 | 25,09 |
мясо | 5450 | 5247 | 203 | 3,87 |
Свиноводство | 6350 | 6154 | 196 | 3,18 |
Овцеводство | ||||
Пчеловодство | ||||
Прочие продукты жив-ва | 891 | 586 | 305 | 52,05 |
Итого по животноводству | 21571 | 19086 | 2485 | 13,02 |
Всего по растениеводству и животноводству | 25742 | 23016 | 2726 | 11,84 |
Анализ: прибыльными являются все виды продукции. Самыми рентабельными являются прочие продукты животноводства (продукция переработки: пельмени, фарш, колбасы и т.д.) – 52%. Также очень рентабельным является производства молока – 25% и сахарной свеклы – 14%. Менее рентабельными является производства зерна 0,5%, продукция свиноводства 3,18%. По растениеводству средняя рентабельность составляет 6,12%, по животноводству в среднем 13,02%. Всего по растениеводству и животноводству рентабельность составляет 11,84%. Самую большую прибыль получаем с производства молока – 1781 тыс.руб. Всего с данных видов продукций прибыль составит 2726 тыс.руб. Но в этой таблице нет продукции растениеводства переработанном виде.
2. Анализ существующей организации,
нормирование и оплата труда.
2.1 Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах.
Механизированные полевые работы занимают наибольший удельный вес в общем объеме с/х работ. Они оказывают решающее влияние на производство всех основных видов с/х продукции.
Сменная выработка механизированного агрегата зависит от часовой его производительности и времени основной работы за смену. Время основной работы тем больше, чем меньше времени расходуется на обслуживание агрегата в течении смены, вспомогательные работы. Чистая часовая производительность агрегата на полевых работах является функцией его рабочей ширины захвата и рабочей скорости, она зависит от используемых средств труда, обрабатываемых предметов труда, условий, в которых выполняется работа.
При выполнении механизированных полевых работ на нормы затрат труда оказывает влияние следующие норма образующие факторы:
1. Технологические факторы (глубина обработки почвы, ширина междурядий, способы посадки и посева и т.д.)
2. Технические факторы (ширина захвата, удельное сопротивление и давление машин и орудий, тягловая характеристика, мощность трактора)
3. Биологические факторы (урожайность, засоренность, влажность и др.)
4. Природные факторы (площадь, длинна гона, уклон, рельеф, тип и подтип почв и т.д.)
5. Организационные факторы (трудоемкость ежемесячного технического ухода.)
Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах приведен в таблице 2.1
Таблица 2.1 Анализ применения и выполнения ТОН на механизированных работах
Вид работы | Состав агрегата | Норма выработки, га | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактический выполненный объём работ | Фактически за 1 норму-смену, га | Уровень выполнения норм, % | Выполнено нормо-смен | Тарифная ставка за 7 часовую (руб) | Разница | Переплата, руб. | Недоплата | |||||
Марка трактора | Марка СХМ | действ. | ТОН | действ. | ТОН | действ. | ТОН | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|
Снегозадержание | Т-150 | СВУ-2.6 | 30 | 33 | 68 | га | 350 | 36 | 120,1 | 109,18 | 11,7 | 10,6 | 48,9 | 1,06 | 51, | ||
Задержание талых вод | Т-4 | СВУ-2.6 | 51 | 54 | 95 | га | 840 | 62 | 121,36 | 114,62 | 16,5 | 15,6 | 48,9 | 0,92 | 44,745 | ||
Вспашка | К-701 | ПЛН-8-35 | 6 | 7 | 236 | га | 250 | 7 | 123,59 | 105,93 | 41,7 | 35,7 | 55,4 | 5,95 | 329,762 | ||
Культивация | Т-150 | КПС-4 | 22 | 24 | 136 | га | 501 | 26 | 117,21 | 107,44 | 22,8 | 20,9 | 48,9 | 1,90 | 92,7989 | ||
Внесение гербицидов | МТЗ-80 | ОПШ-2,5 | 25 | 36,8 | 90 | га | 490 | 38 | 152,44 | 103,56 | 19,6 | 13,3 | 38,3 | 6,28 | 240,707 | ||
Посев | ДТ-75 | СЗ-3,6 | 24 | 28 | 89 | га | 430 | 34 | 140,92 | 120,79 | 17,9 | 15,4 | 43,3 | 2,56 | 110,827 | ||
Прикатывание | ДТ-75 | ЗККШ-6 | 54 | 61 | 63 | га | 645 | 72 | 132,72 | 117,49 | 11,9 | 10,6 | 43,3 | 1,37 | 59,3502 | ||
Лущение | Т-150 | ЛДГ-10 | 38 | 41 | 119 | га | 750 | 44 | 116,1 | 107,6 | 19,7 | 18,3 | 48,9 | 1,44 | 70,6194 | ||
Довсходовое боронование | ДТ-75 | ЗБП-1,5 | 30 | 33 | 78 | га | 409 | 37 | 122,35 | 111,23 | 13,6 | 12,4 | 43,3 | 1,24 | 53,6658 | ||
Культивация | Т-150К | КПС-4 | 35 | 38 | 129 | га | 730 | 40 | 113,18 | 104,24 | 20,9 | 19,2 | 48,9 | 1,65 | 80,5195 | ||
К. с однов боронованием | Т-150 | КПС-4 | 33 | 35 | 179 | га | 1006 | 39 | 119,21 | 112,4 | 30,5 | 28,7 | 48,9 | 1,74 | 85,1834 | ||
Внесение мин. удобрений | МТ_80 | ОПШ-3 | 27 | 30 | 95 | га | 459 | 34 | 125,26 | 112,74 | 17,0 | 15,3 | 38,3 | 1,70 | 65,11 | ||
1 меж/рядная обработка | МТЗ-80 | КРН-5,6 | 13 | 14 | 152 | га | 349 | 16 | 123,63 | 114,8 | 26,8 | 24,9 | 38,3 | 1,92 | 73,4434 | ||
2 меж/рядная обработка | ДТ-75 | КРН-5,6 | 15 | 17 | 185 | га | 471 | 18 | 118,81 | 104,83 | 31,4 | 27,7 | 43,3 | 3,69 | 159,955 | ||
Боронование | ДТ-75 | БЗСС-1,0 | 31 | 33 | 160 | га | 805 | 35 | 113,61 | 106,72 | 26,0 | 24,4 | 43,3 | 1,57 | 68,1457 | ||
Обработка ядохимикатом | МТЗ-80 | ОПШ-2,5 | 34 | 36 | 81 | га | 483 | 42 | 122,77 | 115,95 | 14,2 | 13,4 | 38,3 | 0,79 | 30,227 | ||
Дискование пара | ДТ-75 | БДТ-3 | 8 | 9,6 | 186 | га | 298 | 11 | 140,19 | 116,82 | 37,3 | 31,0 | 43,3 | 6,21 | 268,821 | ||
Фрезерование | Т-150 | КР-300 | 7 | 8,9 | 216 | га | 299 | 10 | 138,43 | 108,87 | 42,7 | 33,6 | 48,9 | 9,12 | 445,908 | ||
Скашивание | СХ-5 | 25 | 27,8 | 154 | га | 686 | 31 | 124,73 | 112,16 | 27,4 | 24,7 | 48,9 | 2,76 | 135,147 | |||
Подборка | СХ-5 | 84 | 92 | 65 | га | 956 | 103 | 122,56 | 111,91 | 11,4 | 10,4 | 48,9 | 0,99 | 48,3938 | |||
Итого | 2515,19 |
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 20 видов работ на механизированные работы. Использовались следующие виды тракторов К-701, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Было выявлено , что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма- смен выполняется на от 1 до 9 больше , чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 2515 руб.
Больше всего идет переплата по фрезерованию – 445,9 руб., вспашке – 329 руб. и дискованию пара – 268 руб. Здесь разница норма смен превышает 5 раз.
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 2515 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 2515 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
2.2 Анализ нормирование труда на тракторно – транспортных работах.
Транспортные работы необходимы для осуществления производственных связей на предприятиях с/х. Срывы в работе транспорта приводят потерям рабочего времени, снижению качества продукции и ухудшению финансовых показателей. Поэтому рациональной организации труда на транспортных работах необходимо уделять особое внимание. Для установления норм затрат труда могут использоваться единые нормы времени на погрузку и разгрузку. Единые нормы времени разрабатываются на основе фотохронометражного наблюдения. На транспортные работы влияют следующие нормообразующие факторы:
состав агрегата, вид транспортного средства.
Вид и состояние груза
Способ погрузки и разгрузки
Дорожные условия и расстояние переезда
Метеорологические условия
Перевозимые грузы делят на 4 класса. В основе классификации лежит степень использования номинальной грузоподъемности транспортного средства.
Погрузка и разгрузка могут производится механизированным, ручным и комбинированным способом.
Для нормирования труда на транспортировке грузов необходимо учитывать состав транспортных средств.
Дорожные условия характеризуются видом и состоянием покрытий дорог.
Далее приведен анализ применения и выполнения ТОН на тракторно-транспортных работах.
Таблица 2.2 Анализ применения и выполнения ТОН на тракторно-транспортных работах
Марка трактора | Способ погрузки и разгрузки | Класс груза | Грузоподъёмность прицепа, т. | Группа дороги | Расстояние перевозки, км. | Норма выработки, т. | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактичски выплненный объём работ, т. | Фактич за 1 норму-смену, т. | Уровень выполнения норм % | Выполнено нормо-смен | Разница | Тарифная ставка за 7 часовую (руб) | Переплата | Недоплата | ||||
Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | |||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
К - 700 | м.п/м.р | 1 | 9 | 1 | 3 | 108 | 115 | 130 | т | 2450 | 131,9 | 122,2 | 114,7 | 22,7 | 21,3 | 1,4 | 48,9 | 67,5 | ||
К - 700 | м.п/м.р | 1 | 9 | 1 | 6 | 78 | 85 | 160 | т | 2220 | 97,1 | 124,5 | 114,3 | 28,5 | 26,1 | 2,3 | 48,9 | 114,6 | ||
К - 700 | м.п/м.р | 1 | 9 | 1 | 9 | 62 | 64 | 195 | т | 2100 | 75,4 | 121,6 | 117,8 | 33,9 | 32,8 | 1,1 | 48,9 | 51,8 | ||
К - 700 | м.п/м.р | 1 | 9 | 2 | 3 | 101 | 108 | 130 | т | 2200 | 118,5 | 117,3 | 109,7 | 21,8 | 20,4 | 1,4 | 48,9 | 69,0 | ||
К - 700 | м.п/м.р | 1 | 9 | 2 | 4 | 90 | 95 | 150 | т | 2310 | 107,8 | 119,8 | 113,5 | 25,7 | 24,3 | 1,4 | 48,9 | 66,1 | ||
К - 700 | м.п/м.р | 1 | 9 | 2 | 7 | 64 | 70 | 175 | т | 1960 | 78,4 | 122,5 | 112,0 | 30,6 | 28,0 | 2,6 | 48,9 | 128,4 | ||
К - 700 | м.п/м.р | 2 | 9 | 2 | 3 | 90 | 93 | 117 | т | 1820 | 108,9 | 121,0 | 117,1 | 20,2 | 19,6 | 0,7 | 48,9 | 31,9 | ||
К - 700 | м.п/м.р | 2 | 9 | 2 | 5 | 67 | 73 | 154 | т | 1860 | 84,5 | 126,2 | 115,8 | 27,8 | 25,5 | 2,3 | 48,9 | 111,6 | ||
К - 700 | м.п/м.р | 2 | 9 | 2 | 10 | 40 | 44 | 206 | т | 1560 | 53,0 | 132,5 | 120,5 | 39,0 | 35,5 | 3,5 | 48,9 | 173,4 | ||
Т-150К | м.п/м.р | 1 | 9 | 1 | 4 | 95 | 100 | 145 | т | 2200 | 106,2 | 111,8 | 106,2 | 23,2 | 22,0 | 1,2 | 48,9 | 56,6 | ||
Т-150К | м.п/м.р | 1 | 9 | 1 | 6 | 75 | 82 | 160 | т | 2140 | 93,6 | 124,8 | 114,2 | 28,5 | 26,1 | 2,4 | 48,9 | 119,1 | ||
Т-150К | м.п/м.р | 1 | 9 | 1 | 8 | 60 | 68 | 180 | т | 2146 | 83,5 | 139,1 | 122,7 | 35,8 | 31,6 | 4,2 | 48,9 | 205,8 | ||
Т-150К | м.п/м.р | 1 | 9 | 2 | 4 | 82 | 90 | 155 | т | 2223 | 100,4 | 122,4 | 111,5 | 27,1 | 24,7 | 2,4 | 48,9 | 117,8 | ||
Т-150К | м.п/м.р | 1 | 9 | 2 | 7 | 58 | 66 | 185 | т | 1998 | 75,6 | 130,3 | 114,5 | 34,4 | 30,3 | 4,2 | 48,9 | 204,2 | ||
Т-150К | м.п/м.р | 1 | 9 | 2 | 12 | 42 | 45 | 225 | т | 1602 | 49,8 | 118,7 | 110,8 | 38,1 | 35,6 | 2,5 | 48,9 | 124,3 | ||
МТЗ-80 | м.п/м.р | 1 | 4 | 1 | 2 | 61 | 65 | 68 | т | 690 | 71,0 | 116,4 | 109,3 | 11,3 | 10,6 | 0,7 | 38,3 | 26,7 | ||
МТЗ-80 | м.п/м.р | 1 | 4 | 1 | 3,5 | 42 | 49 | 79 | т | 670 | 59,4 | 141,4 | 121,2 | 16,0 | 13,7 | 2,3 | 38,3 | 87,3 | ||
МТЗ-80 | м.п/м.р | 1 | 4 | 1 | 8 | 25 | 29 | 118 | т | 600 | 35,6 | 142,4 | 122,7 | 24,0 | 20,7 | 3,3 | 38,3 | 126,8 | ||
МТЗ-80 | м.п/м.р | 1 | 4 | 1 | 28 | 9 | 10 | 280 | т | 500 | 12,5 | 138,9 | 125,0 | 55,6 | 50,0 | 5,6 | 38,3 | 212,8 | ||
МТЗ-80 | м.п/р.р | 1 | 4 | 1 | 2 | 32 | 36 | 85 | т | 540 | 44,5 | 139,0 | 123,5 | 16,9 | 15,0 | 1,9 | 38,3 | 71,8 | ||
МТЗ-80 | м.п/р.р | 1 | 4 | 1 | 3 | 29 | 32 | 107 | т | 590 | 38,6 | 133,1 | 120,6 | 20,3 | 18,4 | 1,9 | 38,3 | 73,1 | ||
МТЗ-80 | м.п/р.р | 1 | 4 | 1 | 5 | 26 | 28 | 133 | т | 640 | 33,7 | 129,6 | 120,3 | 24,6 | 22,9 | 1,8 | 38,3 | 67,3 | ||
МТЗ-80 | м.п/р.р | 1 | 4 | 1 | 10 | 18 | 19 | 151 | т | 502 | 23,3 | 129,3 | 122,5 | 27,9 | 26,4 | 1,5 | 38,3 | 56,2 | ||
МТЗ-80 | м.п/р.р | 1 | 4 | 1 | 21 | 10 | 11 | 185 | т | 374 | 14,2 | 141,5 | 128,6 | 37,4 | 34,0 | 3,4 | 38,3 | 130,2 | ||
ДТ-75М | м.п/м.р | 1 | 6 | 2 | 3 | 45 | 49 | 96 | т | 840 | 61,3 | 136,1 | 125,0 | 18,7 | 17,1 | 1,5 | 43,3 | 66,0 | ||
ДТ-75М | м.п/м.р | 1 | 6 | 2 | 6 | 27 | 30 | 132 | т | 693 | 36,8 | 136,1 | 122,5 | 25,7 | 23,1 | 2,6 | 43,3 | 111,1 | ||
ДТ-75М | м.п/м.р | 1 | 6 | 2 | 12 | 14 | 16 | 218 | т | 584 | 18,8 | 133,9 | 117,2 | 41,7 | 36,5 | 5,2 | 43,3 | 225,8 |
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 20 видов работ на тракторно-транспортные работы. Использовались следующие виды тракторов К-700, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Было выявлено , что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма- смен выполняется на от 0,7 до 5 больше , чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 2897,1 руб.
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 2897,1 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 2897,1 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
2.3 Анализ нормирование труда на ручных работах.
В с/х значительный удельный вес занимают работы, выполняемые в ручную. В группу ручных работ включают работы, выполняемые как самостоятельно, так и после использования с/х техники. К таким относится: ручная прополка, прореживание, переборка картофеля, отчистка и сортировка продукции, ручная посадка рассады, уборка урожая некоторых культур.
На ручных работах нормы затрат труда устанавливаются в виде норм выработки в расчете на 1 рабочего или группу. Нормы выработки рассчитываются по данным материалов наблюдений. Прогрессивные нормы выработки должны разрабатываться с учетом нормообразующих факторов:
1. При уходе за растениями (засоренность, схема посадки)
2. при подготовки посадочного материала (состояние сортируемого материала, степень прорастания)
3. При уборке (вид культуры, урожайность и сорт)
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 11 видов работ на ручные работы. Было выявлено , что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма смен выполняется на от 1 до 8 больше , чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 1177 руб.
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 1177 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 1177 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
Таблица 2.3 Анализ применения и выполнения ТОН на ручных работах
Вид работ | Норма выработки | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактичски выплненный объём работ | Фактически за 1 норму-смену | Уровень выполнения норм, % | Выполнено нормо-смен | Тарифная ставка за 7 часов, руб. | Разница | Переплата, руб | Недоплата, руб. | |||
Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
16 |
17 |
Заточка ручных мотыг напильником | 45 | 50 | 52 | шт. | 428,0 | 57,6 | 128,0 | 115,2 | 9,5 | 8,6 | 27,7 | 1,0 | 26,3 | |
Правка ножей | 60 | 70 | 45 | шт. | 524,3 | 81,6 | 135,9 | 116,5 | 8,7 | 7,5 | 27,7 | 1,2 | 34,6 | |
Изготовление черенков для метел | 85 | 100 | 79 | шт. | 1284,0 | 113,8 | 133,8 | 113,8 | 15,1 | 12,8 | 27,7 | 2,3 | 62,8 | |
Починка мешков | 22 | 25 | 91 | шт. | 401,3 | 30,9 | 140,3 | 123,5 | 18,2 | 16,1 | 27,7 | 2,2 | 60,6 | |
Колка дров | 3 | 4 | 62 | куб.м. | 42,8 | 4,8 | 161,1 | 120,8 | 14,3 | 10,7 | 27,7 | 3,6 | 98,8 | |
Очистка крыши от снега | 50 | 60 | 76 | кв.м. | 770,4 | 71,0 | 141,9 | 118,3 | 15,4 | 12,8 | 27,7 | 2,6 | 71,1 | |
Переборка картофеля сильнопроросшего | 3 | 3,5 | 125 | ц. | 74,9 | 4,2 | 139,8 | 119,8 | 25,0 | 21,4 | 27,7 | 3,6 | 98,8 | |
Переборка картофеля хорошо сохранисшего с отноской до 50 м. | 7 | 9,5 | 106 | ц. | 172,8 | 11,4 | 163,0 | 120,1 | 24,7 | 18,2 | 27,7 | 6,5 | 180,0 | |
Шаровка свеклы | 23 | 27 | 159 | сот. | 722,3 | 31,8 | 138,2 | 117,8 | 31,4 | 26,8 | 27,7 | 4,7 | 128,9 | |
Рыхление с прополкой при сильной засаренности | 8 | 10 | 192 | сот. | 331,7 | 12,1 | 151,2 | 120,9 | 41,5 | 33,2 | 27,7 | 8,3 | 229,7 | |
Рыхление с прополкой при средней засаренности | 12 | 15 | 154 | сот. | 401,3 | 18,2 | 152,0 | 121,6 | 33,4 | 26,8 | 27,7 | 6,7 | 185,2 | |
Итого | 1176,8 |
2.4 Анализ нормирование труда на стационарных работах.
В с/х используются различные виды стационарного оборудования: зерноотчичстительные машины, сушилки, протравители, картофельные сортировальные пункты, силорезки, кормодробители и т.д.
Стационарное оборудование по своей конструкции делится на машины непрерывного и прерывного действия.
Одной из особенностью нормирования труда на работе с применением стационарных машин является то, что производительность агрегата и выработка на одного человека в значительной степени зависят от численности обслуживающего персонала и организации процесса. Важно установить оптимальную численность обслуживающих работников. Для этого проводят индивидуальную или групповую фотографию рабочего дня, хронометраж.
При нормировании рабочее время использования машин и рабочее время исполнителей классифицируют раздельно.
На производительность стационарных машин большее влияние оказывает состояние обрабатываемого предмета
По состоянию обрабатываемого предмета продукцию подразделяют а группы. Так, корне клубнеплоды подразделяют на три группы по степени засоренности: слабая, средняя и сильная. Для каждой группы устанавливают соответствующую часовую производительность машин и сменную норму выработки. По степени измельчения корнеплодов определены 3 группы: мелкая, средняя и крупная.
Анализ нормирование труда на стационарных работах в агрофирме «Мир» приведен в следующей таблице.
Таблица 2.4 Анализ применения и выполнения ТОН на стационарных работах
Вид работ | Марка с/х машины | Условия работы | Норма выработки | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактичски выплненный объём работ | Фактически за 1 норму-смену | Уровень выполнения норм, % | Выполнено нормо-смен | Тарифная ставка за 7 часов, руб. | Разница | Переплата, руб | Недоплата, руб. | |||||||||||||||||||
Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | Действ. | ТОН | |||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна пшеницы | ОВП-20 | Засор-сть 20%, влаж-сть 25% | 40 | 50 | 290 | т | 2365 | 57,1 | 142,7 | 114,2 | 59,1 | 47,3 | 35,3 | 11,8 | 417,4 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна ржи, | ОВП-20 | Засор-сть 20%, влаж-сть 25% | 37 | 45 | 280 | т | 2227,5 | 55,7 | 150,5 | 123,8 | 60,2 | 49,5 | 35,3 | 10,7 | 377,8 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна овса | ОВП-20 | Засор-сть 20%, влаж-сть 25% | 28 | 35 | 320 | т | 1925 | 42,1 | 150,4 | 120,3 | 68,8 | 55 | 35,3 | 13,8 | 485,4 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна подсолнечника | ОВП-20 | Засор-сть 20%, влаж-сть 25% | 19 | 25 | 360 | т | 1650 | 32,1 | 168,9 | 128,3 | 86,8 | 66 | 35,3 | 20,8 | 735,7 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна пшеницы | ОВП-20 | Засор-сть 25%, влаж-сть 15% | 26 | 37,5 | 320 | т | 2186,25 | 47,8 | 183,9 | 127,5 | 84,1 | 58,3 | 35,3 | 25,8 | 910,3 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна ржи | ОВП-20 | Засор-сть 25%, влаж-сть 15% | 25 | 33,7 | 310 | т | 1816,43 | 41,0 | 164,1 | 121,7 | 72,7 | 53,9 | 35,3 | 18,8 | 662,1 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна проса | ОВП-20 | Засор-сть 25%, влаж-сть 15% | 12 | 18,7 | 420 | т | 1439,9 | 24,0 | 200,0 | 128,3 | 120,0 | 77 | 35,3 | 43,0 | 1517,6 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна пшеницы | ОВП-20 | Засор. 22-24%, влаж. 20-25% | 29 | 35 | 326 | т | 2002 | 43,0 | 148,2 | 122,8 | 69,0 | 57,2 | 35,3 | 11,8 | 417,8 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна ржи | ОВП-20 | Засор. 22-24%, влаж. 20-25% | 26 | 31,5 | 359 | т | 1975,05 | 38,5 | 148,1 | 122,3 | 76,0 | 62,7 | 35,3 | 13,3 | 468,2 | |||||||||||||||||
Предварительная отчистка зерна овса | ОВП-20 | Засор. 22-24%, влаж. 20-25% | 17 | 24,5 | 412 | т | 1751,75 | 29,8 | 175,1 | 121,5 | 103,0 | 71,5 | 35,3 | 31,5 | 1113,5 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы | ОС-4,5А | Засор. 20-25%, влаж. до 15% | 13 | 20,6 | 440 | т | 1608,86 | 25,6 | 196,9 | 124,3 | 123,8 | 78,1 | 35,3 | 45,7 | 1611,7 | |||||||||||||||||
Отч и сорт-ка зерна ржи | ОС-4,5А | Засор. 20-25%, влаж. до 15% | 11 | 18,6 | 480 | т | 1534,5 | 22,4 | 203,4 | 120,3 | 139,5 | 82,5 | 35,3 | 57,0 | 2012,1 | |||||||||||||||||
Отч и сорт-ка зерна ов | ОС-4,5А | Засор. 20-25%, влаж. до 15% | 9 | 14,5 | 512 | т | 1260,05 | 17,2 | 191,4 | 118,8 | 140,0 | 86,9 | 35,3 | 53,1 | 1874,6 | |||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
т |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка | ОС-4,5А | Засор. 20-25%, влаж. до 15% | 8 | 10,4 | 510 | т | 915,2 | 12,6 | 157,0 | 120,8 | 114,4 | 88 | 35,3 | 26,4 | 931,9 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы | ОС-4,5А | Засор.10-15%, влаж. 17-19% | 15 | 22 | 448 | т | 1548,8 | 24,2 | 161,3 | 110 | 103,3 | 70,4 | 35,3 | 32,9 | 1159,7 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна ржи | ОС-4,5А | Засор.10-15%, влаж. 17-19% | 11 | 19,8 | 525 | т | 1633,5 | 21,8 | 198,0 | 110 | 148,5 | 82,5 | 35,3 | 66,0 | 2329,8 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна овса | ОС-4,5А | Засор.10-15%, влаж. 17-19% | 9 | 15,4 | 560 | т | 1355,2 | 16,9 | 188,2 | 110 | 150,6 | 88 | 35,3 | 62,6 | 2209,0 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка | ОС-4,5А | Засор.10-15%, влаж. 17-19% | 7 | 11 | 630 | т | 1089 | 12,1 | 172,9 | 110 | 155,6 | 99 | 35,3 | 56,6 | 1997,0 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы | СМ-4 | Засор. до 25%, влаж. до 15% | 9 | 17,7 | 476 | т | 1323,96 | 19,5 | 216,3 | 110 | 147,1 | 74,8 | 35,3 | 72,3 | 2552,4 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна ржи | СМ-4 | Засор. до 25%, влаж. до 15% | 9 | 16 | 490 | т | 1232 | 17,6 | 195,6 | 110 | 136,9 | 77 | 35,3 | 59,9 | 2114,1 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна овса | СМ-4 | Засор. до 25%, влаж. до 15% | 8 | 12,4 | 525 | т | 1023 | 13,6 | 170,5 | 110 | 127,9 | 82,5 | 35,3 | 45,4 | 1601,7 | |||||||||||||||||
Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка | СМ-4 | Засор. до 25%, влаж. до 15% | 6 | 9 | 560 | т | 891 | 11,1 | 185,6 | 123,8 | 148,5 | 99 | 35,3 | 49,5 | 1747,4 | |||||||||||||||||
Сушка зерна пщеницы | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | 48 | 62 | 270 | т | 2864,4 | 74,3 | 154,7 | 119,8 | 59,7 | 46,2 | 35,3 | 13,5 | 475,7 | |||||||||||||||||
Сушка зерна овес | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | 40 | 50 | 323 | т | 2750 | 59,6 | 149,0 | 119,2 | 68,8 | 55 | 35,3 | 13,8 | 485,4 | |||||||||||||||||
Сушка зерна подсол-ка | СЗШ-8 | Влаж-ть-17-18% | 16 | 25 | 521 | т | 2200 | 29,6 | 184,7 | 118,2 | 137,5 | 88 | 35,3 | 49,5 | 1747,4 | |||||||||||||||||
Сортировка картофеля | КСП-15 | загр-сть до 10% | 16 | 25 | 498 | т | 2117,5 | 29,8 | 186,0 | 119,1 | 132,3 | 84,7 | 35,3 | 47,6 | 1681,8 | |||||||||||||||||
Сортировка картофеля | КСП-15 | загр-сть до 15% | 12 | 20 | 557 | т | 1848 | 23,2 | 193,5 | 116,1 | 154,0 | 92,4 | 35,3 | 61,6 | 2174,5 | |||||||||||||||||
Сортировка картофеля | КСП-15 | загр-сть до 20% | 9 | 15 | 546 | т | 1452 | 18,6 | 206,8 | 124,1 | 161,3 | 96,8 | 35,3 | 64,5 | 2278,0 | |||||||||||||||||
Протравливание семян пшеницы | ПС-10 | 45 | 58 | 280 | т | 2807,2 | 70,2 | 156,0 | 121 | 62,4 | 48,4 | 35,3 | 14,0 | 493,6 | ||||||||||||||||||
Протравливание семян овса | ПС-10 | 43 | 55 | 290 | т | 2843,5 | 68,6 | 159,6 | 124,8 | 66,1 | 51,7 | 35,3 | 14,4 | 509,3 | ||||||||||||||||||
Протравливание семян ржи | ПС-10 | 41 | 52 | 326 | т | 2974,4 | 63,9 | 155,8 | 122,8 | 72,5 | 57,2 | 35,3 | 15,3 | 541,7 | ||||||||||||||||||
Протравливание семян подсол-ка | ПС-10 | 31 | 40 | 435 | т | 2992 | 48,1 | 155,3 | 120,4 | 96,5 | 74,8 | 35,3 | 21,7 | 766,6 | ||||||||||||||||||
Приготов травянной муки | АВМ-0,6 | Влаж-ть 61% | 5 | 6 | 548 | т | 561 | 7,2 | 143,3 | 119,4 | 112,2 | 93,5 | 35,3 | 18,7 | 660,1 | |||||||||||||||||
Приготов травянной муки | АВМ-0,6 | Влаж-ть 65% | 4 | 5 | 582 | т | 495 | 6,0 | 148,8 | 119,1 | 123,8 | 99 | 35,3 | 24,8 | 873,7 | |||||||||||||||||
Итого |
1 2 3 4 5 6 т 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка ОС-4,5А Засор. 20-25%, влаж. до 15% 8 10,4 510 т 915,2 12,6 157,0 120,8 114,4 88 35,3 26,4 931,9 Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы ОС-4,5А Засор.10-15%, влаж. 17-19% 15 22 448 т 1548,8 24,2 161,3 110 103,3 70,4 35,3 32,9 1159,7 Отчистка и сорт-ка зерна ржи ОС-4,5А Засор.10-15%, влаж. 17-19% 11 19,8 525 т 1633,5 21,8 198,0 110 148,5 82,5 35,3 66,0 2329,8 Отчистка и сорт-ка зерна овса ОС-4,5А Засор.10-15%, влаж. 17-19% 9 15,4 560 т 1355,2 16,9 188,2 110 150,6 88 35,3 62,6 2209,0 Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка ОС-4,5А Засор.10-15%, влаж. 17-19% 7 11 630 т 1089 12,1 172,9 110 155,6 99 35,3 56,6 1997,0 Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы СМ-4 Засор. до 25%, влаж. до 15% 9 17,7 476 т 1323,96 19,5 216,3 110 147,1 74,8 35,3 72,3 2552,4 Отчистка и сорт-ка зерна ржи СМ-4 Засор. до 25%, влаж. до 15% 9 16 490 т 1232 17,6 195,6 110 136,9 77 35,3 59,9 2114,1 Отчистка и сорт-ка зерна овса СМ-4 Засор. до 25%, влаж. до 15% 8 12,4 525 т 1023 13,6 170,5 110 127,9 82,5 35,3 45,4 1601,7 Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка СМ-4 Засор. до 25%, влаж. до 15% 6 9 560 т 891 11,1 185,6 123,8 148,5 99 35,3 49,5 1747,4 Сушка зерна пщеницы СЗШ-8 Влаж-ть-17-18% 48 62 270 т 2864,4 74,3 154,7 119,8 59,7 46,2 35,3 13,5 475,7 Сушка зерна овес СЗШ-8 Влаж-ть-17-18% 40 50 323 т 2750 59,6 149,0 119,2 68,8 55 35,3 13,8 485,4 Сушка зерна подсол-ка СЗШ-8 Влаж-ть-17-18% 16 25 521 т 2200 29,6 184,7 118,2 137,5 88 35,3 49,5 1747,4 Сортировка картофеля КСП-15 загр-сть до 10% 16 25 498 т 2117,5 29,8 186,0 119,1 132,3 84,7 35,3 47,6 1681,8 Сортировка картофеля КСП-15 загр-сть до 15% 12 20 557 т 1848 23,2 193,5 116,1 154,0 92,4 35,3 61,6 2174,5 Сортировка картофеля КСП-15 загр-сть до 20% 9 15 546 т 1452 18,6 206,8 124,1 161,3 96,8 35,3 64,5 2278,0 Протравливание семян пшеницы ПС-10 45 58 280 т 2807,2 70,2 156,0 121 62,4 48,4 35,3 14,0 493,6 Протравливание семян овса ПС-10 43 55 290 т 2843,5 68,6 159,6 124,8 66,1 51,7 35,3 14,4 509,3 Протравливание семян ржи ПС-10 41 52 326 т 2974,4 63,9 155,8 122,8 72,5 57,2 35,3 15,3 541,7 Протравливание семян подсол-ка ПС-10 31 40 435 т 2992 48,1 155,3 120,4 96,5 74,8 35,3 21,7 766,6 Приготов травянной муки АВМ-0,6 Влаж-ть 61% 5 6 548 т 561 7,2 143,3 119,4 112,2 93,5 35,3 18,7 660,1 Приготов травянной муки АВМ-0,6 Влаж-ть 65% 4 5 582 т 495 6,0 148,8 119,1 123,8 99 35,3 24,8 873,7 Итого 45826,89 |
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 37 видов работ на стационарные работы. Стационарные работы оцениваются по 7 разряду. Отраслевой коэф. 1,3. Было выявлено , что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма смен выполняется на от 10 до 72 больше , чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 45829 руб. Этот показатель является самым большим по сравнению с предыдущими работами
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 45829 руб., требуется срочно пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня, иначе хозяйство может понести убытки. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 45829 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
3. Отрасль растениеводства станет более рентабельной.
2.5 Анализ нормирование труда в животноводстве.
В животноводстве, как правило, устанавливаются нормы обслуживания и нормы численности
Норма обслуживания – кол-во единиц производственных объектов, закрепляемых за одним работником или группой, которые должны обслуживаться в течении рабочей смены или рабочего дня.
Норма численности – среднегодовое кол-во работников, необходимое для производства единицы продукции или обслуживания определенного производственного объекта.
При разработке норм труда учитывают нормообразующие факторы, существенно влияющие на производительность труда исполнителей. В животноводстве к ним относится:
вид, пол, возраст и производственное назначение животных;
продуктивность скота;
система содержание животных;
условия пастьбы животных;
технология работ на ферме;
уровень и средства механизации работ;
специализация и концентрация производства
условия труда.
Изучение и систематизация нормообразующих факторов производится на основе паспортизации животноводческих ферм. По материалам паспортизации с использованием сборников типовых норм определяют нормы обслуживания скота и птицы для конкретных условий труда.
Нормы труда для работников животноводства можно установить по данным фотохронометражных наблюдений.
По данным агрофирмы «Мир» был произведен анализ нормирование труда в животноводстве, представленный в таблице 2.5
Таблица 2.5 Анализ применения и выполнения ТОН в животноводстве.
Вид животных и половозрастная группа | Метод содержания животных | Продуктивность | Способ выполнение работ и марка машин | Профессия работника | Норма обслуживания | Поголовье скота, гол. | Численность обслуж персонала, чел. | Тарифный годовой фонд оплаты 1 работника, руб | Разница | Переплата | Недоплата | |||||
доение | раздача кормов | поение | удаление навоза | действ. | ТОН | действ. | ТОН | |||||||||
Коровы | привязный | 3800 | машинное 2 2-х тактным аппаратом | механизированное ПА-1 | автопоение | ТСН-3 | доярка | 27 | 30 | 750 | 28 | 25 | 13906 | 3 | 41718 | |
Коровы | привязный | 3800 | машинное 2 2-х тактным аппаратом | механизированное ПА-2 | автопоение | ТСН-4 | скотник | 60 | 65 | 750 | 13 | 12 | 13906 | 1 | 13906 | |
Телята 4-6 мес. | мелко-групповой | вручную | вручную | вручную | телятница | 30 | 35 | 120 | 4 | 3 | 11476 | 1 | 6557,8 | |||
Телята 6-12 мес. | мелко-групповой | 500 | вручную | автопоение | вручную | скотник | 40 | 45 | 150 | 4 | 3 | 11476 | 1 | 11476 | ||
КРС ст. 1 года | привязный | 600 | вручную | с помощью шланга | вручную | скотник | 30 | 35 | 300 | 10 | 9 | 11476 | 1 | 16394 | ||
Откорм КРС ст. 1 года | привязный | 900 | механизированное ТК-80 | автопоение | гидросмыв | скотник | 70 | 80 | 1500 | 21 | 19 | 11476 | 3 | 30740 | ||
ИТОГО | 120792 |
Анализ таблицы:
В хозяйстве было рассмотрено 6 групп животных .
Работа животноводов оцениваем по 7 разряду, т.к. продуктивность коров около 4000 кг. Тарифный годовой рассчитывается как для доярок и скотников обслуживающих коров =(231*1,5*2,76*12)+((27*0,9)*100). Для остальных скотников ГТФ= (231*1,5*2,76*12)
Отраслевой коэф. 1,5. Было выявлено , что в хозяйстве норма обслуживания занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем еа 3-5 голов. Вследствие чего численность обслуживающего персонала на 1-3 человека больше чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 120792 руб. Этот показатель является самым большим по сравнению с предыдущими работами.
Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 120792 руб., требуется срочно пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня, иначе хозяйство может понести убытки. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 120792 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
3. Отрасль растениеводства станет более рентабельной.
3. Разработка проекта совершенствования организации,
нормирования, оплаты труда в подразделении, внедрение
в производство и его экономическая эффективность.
Существует служба организации труда. В совет НОТ хозяйства обычно входят 10-15 человек: руководитель предприятия, специалисты, передовые рабочие. Они работают по плану, утвержденному администрацией или правлением колхоза.
Служба НОТ хозяйства разрабатывает планы научной организации труда на рабочих местах, по бригадам, отделениям, фермам и др. подразделениям и сводные по предприятию в целом.
Проектирование и внедрение НОТ в хозяйстве предполагает проведение подготовительной работы, анализ существующего уровня организации труда, составление планов НОТ и их внедрение.
Чтобы установить объект для внедрения НОТ, проводят предварительный анализ производительности, себестоимости продукции, условий труда и т.д. после выбора объектов творческие группы составляют план работы, конкретизируют методику изучения организации и условий труда. В плане также намечают трудовые процессы и рабочие места.
В планах НОТ разрабатываются рациональные методы и приемы труда, намечается возможность исключения ненужных перемещений в процессе труда, более рационального использования рабочего времени.
В планах НОТ уточняют размер, состав специализацию производственных подразделений – звеньев, отрядов, графики их работы.
План НОТ подразделений систематизируют и служат основой для составления сводного плана НОТ по хозяйству в целом.
В ходе проведенного анализа применения и выполнения ТОН в агрофирме «МИР», то здесь ТОН очень занижены, входе этого идет переплата.
Результаты ТОН представлены в таблице 3.1
Таблица 3.1 Результаты изменения ТОН по видам работ.
№ | Наименование работ | Изменение ТОН в сторону | |||
завышения | занижения | ||||
Кол-во норм, вып. до 85% | Общ. сумма переплат, руб. | Кол-во норм, вып. св 115% | Общ. сумма переплат, руб. | ||
1 2 3 4 5 |
Мехинизированные Тракторно-трансп. Стационарные Ручные Животноводство |
4 14 26 10 6 |
2515 2897 45826 1176 120792 |
||
ИТОГО | 60 | 173210 |
Из этой таблице видим, что все ТОН занижены и требуют пересмотрения норм. Общая сумма переплат составляет 173210 руб.
Так как в хозяйстве идет переплата в размере 173210 руб., требуется срочно пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня, иначе хозяйство может понести убытки. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:
1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 173210 руб.
2. Повысится производительность труда в хозяйстве.
3. Отрасли животноводства и растениеводства станут более рентабельными.
В результате заниженных норм предприятие переплачивает работникам за выполненную работу 173210 руб. В связи с этим при переходе предприятия на технические обоснованные нормы, предприятие получит дополнительную прибыль в размере 173210 руб.
Выводы и предложения.
Внедрение научно-обоснованных норм труда способствует рациональному использованию МТП, правильному комплектованию агрегатов, исполнения передовых приемов и способов выполнения с/х работ. Сокращению трудовых и материальных затрат на единицу работы и продукции. Следовательно оно является важной мобилизующей и организующей силой, нацеливает тружеников с/х хозяйства на повышение производительности труда, эффективности общественного производства.
Без научно-обоснованных норм нельзя обойтись при составлении годового производственно финансового плана хозяйства. Важно знать плановые и фактические затраты труда и материально – денежные расходы на единицу продукции по основным элементам себестоимости.
В результате проведенного анализа на различных видах работ: механизированные, тракторно-транспортные, стационарные, ручные и в животноводстве, было выявлено, что действующие в агрофирме «Мир» нормы выработки занижены. В результате заниженных норм предприятие переплачивает работникам за выполненную работу 173210 руб. В связи с этим при переходе предприятия на технические обоснованные нормы, предприятие получит дополнительную прибыль в размере 173210 руб.
Для введения новых норм, необходимо создать совет НОТ. В этот совет обычно входят 10-15 человек: руководитель предприятия, специалисты, передовые рабочие.
Лишь внедряя все технические нововведения, а также следуя технически обоснованным нормам предприятие в современных условиях сможет выдержать реальную обстановку сложившуюся в стране, при которой в нынешнее время терпят крах многие сельскохозяйственные предприятия. И не смотря на то, что сельскохозяйственные предприятие являются не столь прибыльными как другие виды деятельности, но являются самыми необходимыми для населения – ведь никто не сможет прожить без пищи и дня.
Библиография
1. М.Н. Громов «Научная организация, нормирование и оплата труда на с/х предприятиях»
2. Ю.Н. Шумаков «Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях»
3. А.Д. Зайкин, К.С. Ремизов «Экономико-правовое регулирование труда и заработной платы»
4. А.И. Здоровцев, «Научная организация и нормирование труда на с/х предприятиях»
5. Лекции В.В. Логинова