Оглавление

Введение

1. Анализ состояния и использования основных средств

1.1 Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа

1.2 Анализ динамики, наличия, состава и структуры ОФ

1.3 Анализ технического состояния и движения ОПФ

1.4 Анализ эффективности использования ОПФ

1.5 Анализ использования производственной мощности предприятия

1.6 Анализ использования технологического оборудования

1.7 Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

2. Практическая часть

Заключение

Список использованной литературы

Бухгалтерский баланс

Отчет о прибылях и убытках

Введение

В рыночных условиях хозяйствования лишь эффективное использование всех экономических ресурсов, в том числе, и средств труда, даёт возможность предприятию выдерживать острую конкуренцию. Средствами же труда являются основные производственные фонды, которые также являются одним из важнейших факторов производства. Основные средства, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности предприятия. Их состояние и эффективность использования влияют на конечные результаты его деятельности.

Практически для любого предприятия, особенно для промышленных, одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте.

Целью любого анализа является объективная оценка результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия и дальнейшее развитие и совершенствование этой деятельности. С помощью анализа выявляется тенденция развития, влияние факторов на изменения результатов деятельности предприятия, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Так как основные фонды участвуют в процессе производства длительное время, обслуживают большое число производственных циклов и, постепенно изнашиваясь в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на изготовляемую продукцию, сохраняя при этом натуральную форму, то становится необходимым их максимально эффективное использование.

Поэтому, чтобы выявить это, на предприятиях используется анализ состояния и использования основных средств. Этот анализ поможет предприятию увидеть, как влияет использование основных средств на экономические показатели деятельности предприятия: поможет понять, насколько используются основные фонды, эффективно или нет; установить причины изменения их уровня; поможет выявить пути повышения эффективности их использования.

Так или иначе, анализ состояния и использования основных средств необходим предприятию, чтобы обеспечить максимальную рентабельность производства и повысить экономическую эффективность оборудования.

1. Анализ состояния и использования основных средств

1.1 Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа

Основными фондами являются средства труда, которые используются длительное время, перенося свою стоимость на создаваемую продукцию (работы, услуги). Состояние основных фондов характеризуется их наличием, структурой и сроком эксплуатации.

Основные фонды различаются по конструкции, виду использования материалов и технологии изготовления. Здания и сооружения подразделяются на постоянные и временные. Последние обычно возводятся на осуществление определённых работ или функций (например, временные административные, бытовые здания на период строительных и изыскательных работ). Машины, механизмы, оборудование и транспортные средства принято классифицировать по стране происхождения, заводу-изготовителю, марке, мощности, коэффициенту полезного действия.

Существует несколько видов оценок основных фондов. В хозяйственной практике различают первоначальную, восстановительную, балансовую, остаточную и ликвидационную стоимости. В основном это базовые показатели диагностики состояния основных фондов.

Первоначальная стоимость – это цена приобретения фондов или сумма затрат на их изготовление (строительство), транспортировку, монтаж и т.д. Цель анализа этой стоимости – обоснование целесообразности инвестиций, подготовка к купле-продаже и лизингу.

Восстановительная стоимость – это стоимость производств в условиях сегодняшнего дня, т.е. ОФ оценивают в связи с длительностью их функционирования для устранения искажающего влияния различных факторов (меняются цены, тарифы, сметные нормы и др.).

Балансовая стоимость – это стоимость, по которой основные фонды числятся на балансе предприятия.

Остаточная стоимость – это первоначальная стоимость основных средств, за вычетом сумм износа, определённых по величине амортизационных отчислений за весь период службы данных основных средств. Цель анализа этой стоимости – обоснование стоимости объектов, бывших в эксплуатации; определение действительной стоимости залога и страховой премии.

Ликвидационная стоимость – это стоимость реализации изношенных и снятых с производства основных фондов (часто это цена лома).

Стоимость основных фондов является важной характеристикой финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Задачи анализа состояния и использования основных производственных фондов:

1. изучение состава и динамики, технического состояния ОПФ;

2. анализ обеспеченности предприятия средствами труда;

3. оценка эффективности использования основных фондов;

4. выявление влияния использования средств труда на экономические показатели деятельности предприятия;

5. характеристика экстенсивности и интенсивности использования важнейших групп оборудования; анализ использования производственной мощности предприятия;

6. выявление резервов повышения эффективности использования основных фондов.

Источники данных для анализа: бизнес-план, план технического развития, баланс предприятия, форма №5 «Приложение к балансу предприятия, разд. 3 «Амортизационное имущество», форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств, инвентарные карточки учета и др.

1.2 Анализ динамики, наличия, состава и структуры ОФ

В процессе хозяйственной деятельности различные виды основных средств принимают неодинаковое участие. В этой связи необходимо проанализировать состав и структуру основных средств.

Анализ состава основных средств осуществляется на основе следующих классификаций:

- в зависимости от назначения (от участия в процессе производства) основные фонды делятся на основные производственные и основные непроизводственные фонды.

К основным производственным фондам относятся фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.). Основные непроизводственные фонды - это объекты социально-культурного назначения, медицинские учреждения, жилые дома, детские и спортивные учреждения и т.п., которые находятся на балансе предприятия. В отличие от производственных фондов они не участвуют в процессе производства и не переносят своей стоимости на продукт. Стоимость их исчезает в потреблении. Фонд возмещения не создается. Воспроизводятся они за счет национального дохода.

- в зависимости от роли в производстве ОПФ подразделяются на активную часть и пассивную часть.

Активная часть основных фондов - элементы основных фондов (машины и оборудование), которые принимают непосредственное участие в производственном процессе.

Пассивная часть основных фондов – элементы основных фондов (производственные здания и сооружения), которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса.

- по действующей видовой классификации ОПФ делятся на следующие группы:

1. Здания

2. Сооружения

3. Передаточные устройства

4. Машины и оборудование:

- силовые машины и оборудование (генераторы, двигатели, котлы, турбины, электродвигатели, трансформаторы);

- рабочие машины и оборудование, которые непосредственно воздействуют на предмет труда (металлорежущее, прессовое, химическое, электросварочное и т.д.) или его перемещение в процессе создания продукции;

- измерительные или регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование, предназначенные для измерений, регулирования производственных процессов, проведения испытаний и исследований;

- вычислительная техника

- прочие машины и оборудование, которые не отнесены к перечисленным подгруппам.

5. Транспортные средства

6. Инструменты и приспособления

7. Производственный инвентарь и принадлежности, предназначенные для хранения материалов, инструментов и облегчения выполнения производственных операций (верстаки, стеллажи, столы, контейнеры и д.р.) и хозяйственный инвентарь - предметы конторского и хозяйственного назначения (мебель, несгораемые шкафы, множительные аппараты, предметы противопожарного назначения и др.);

8. Рабочий и продуктивный скот.

9. Многолетние насаждения.

10. Капитальные затраты по улучшению земель (без сооружений).

11. Прочие основные фонды.

Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.

Примерный анализ динамики, наличия, состава и структуры ОФ приведен в таблице 2.1.

1.3 Анализ технического состояния и движения ОПФ

Обобщающую оценку движения и технического состояния основных средств дают коэффициенты, перечисленные ниже, которые анализируются в динамике за ряд лет.

1. Показатели движения:

Коэффициент обновления (Коб) – доля поступивших основных средств за период. Рассчитывается, как

;

Срок обновления (Тоб) – время, за которое полностью обновляются основные средства. Рассчитывается, как

Коэффициент выбытия (Квыб) – доля выбывших основных средств за период. Рассчитывается, как

;

Коэффициент прироста (Кпр) – темп прироста основных средств. Рассчитывается, как

;

2. Показатели технического состояния:

Коэффициент износа (Ки) – доля стоимости ОПФ, перенесенной на продукцию. Рассчитывается, как

;

Коэффициент годности (Кг) – степень годности ОФ к эксплуатации. Рассчитывается, как

или 100% - Ки.

Показатели движения основных фондов целесообразно рассчитывать по всем основным производственным фондам, активной их части, отдельным группам ОПФ и основным видам оборудования. В процессе анализа коэффициенты обновления, выбытия и прироста ОПФ следует рассматривать взаимосвязано.

Технический уровень основных фондов характеризует возрастной состав оборудования. Это дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены.

Кроме того, на этапе оценки движения и технического состояния основных фондов проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его количестве и по каждой группе машин и оборудования.

1.4 Анализ эффективности использования ОПФ

Оценка обеспеченности предприятия основными производственными фондами дается на основе сопоставления фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Для общей оценки обеспеченности основными средствами необходимо проанализировать показатели:

• фондовооруженность труда. Данный показатель характеризует степень оснащенности труда основными производственными фондами. Рассчитывается как соотношение среднегодовой стоимости ОПФ и среднесписочного числа рабочих, занятых в наиболее загруженной (как правило, первой) смене.

;

• техническая вооруженность труда рабочих. Дает оценку

средней оснащенности рабочих оборудованием и определяется

отношением стоимости активной части основных производственных

фондов (рабочих и силовых машин и оборудования) к численности

рабочих.

.

В процессе анализа темпы роста фондовооруженности труда сопоставляются с темпами роста производительности труда. С точки зрения экономической эффективности желательно, чтобы выполнялось следующее соотношение:

.

Оборудование – наиболее активная часть основных фондов. В процессе анализа устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам. На предприятии различают оборудование наличное (все имеющееся на предприятии оборудование), установленное (смонтированное и подготовленное к работе) и действующее фактически работающее). Задача наиболее полного использования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество не установленного бездействующего оборудования. В связи с этим необходимо добиваться сближения величин, характеризующих количество наличного, установленного и действующего оборудования.

Оценка же эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.

Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам – амортизация. При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.

Наиболее обобщающим показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи или обратный ему показатель фондоемкости продукции. Показатель фондоотдачи характеризуется отношением объема произведенной продукции (ВП) к среднегодовой стоимости основных средств (ОПФср).

Фондоотдача - важнейший показатель, характеризующий экономическую эффективность производства. Иногда он рассматривается как показатель скорости оборачиваемости основных средств. При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.

Фондоемкость:

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости основных средств на один рубль продукции. Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования основных производственных фондов, является фондорентабельность, представляющая собой соотношение прибыли и среднегодовой стоимости ОПФ:

Уровень фондорентабельности зависит как от фондоотдачи, так и от рентабельности продукции, так что для повышения фондоотдачи, а, следовательно, и рентабельности, предприятие должно проанализировать следующие показатели: освоение нового оборудования, модернизацию оборудования, технологию производства, изменение структуры машин и оборудования и т.д.

Также предприятие может использовать при анализе эффективности такие показатели, как фондоотдача активной части основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств) и относительная экономия основных фондов:

Эопф = ОПФ1 – ОПФ0 ґ Ивп,

где ОПФ0 и ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах; Ивп – индекс объема валового производства продукции.

При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Также при анализе эффективности использования основных средств следует учитывать влияние факторов.

1) изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи ОПФ:

ΔФр = ΔФо ґ Рпр, п.г.,

где Рпр, п.г. – рентабельность продукции за прошлый год (или плановая).

рентабельности продукции:

ΔФр = Фо, о.г. ґ ΔРпр,

где Фо, о.г. – фондоотдача ОПФ за отчетный год (или фактическая).

2) Изменение производительности труда за счет:

фондовооруженности труда:

ΔФв ґ Фо, п.г.,

где Фо, п.г., - фондоотдача ОПФ за прошлый год (или плановая).

фондоотдачи ОПФ:

ΔФо ґ Фв, о.г.,

где Фв, о.г. – фондовооруженность за отчетный год (или фактическая).

3) Изменение валовой продукции за счет:

численности рабочих:

ΔЧР ґ Фв, п.г. ґ Фо, п.г.,

где Фв, п.г. - фондовооруженность труда за прошлый год (или плановая), ΔЧР – изменение численности рабочих;

фондовооруженности труда:

Δ Фв ґ ЧРо.г. ґ Фо, п.г.,

где ЧРо.г – численность рабочих за отчетный год (или фактическая).

изменение фондоотдачи:

Δ Фо ґ ЧРо.г. ґ Фв, о.г..

1.5 Анализ использования производственной мощности предприятия

От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности, объем выпуска продукции, уровень её себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при реально существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, Машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

1) общий коэффициент:

2) коэффициент интенсивной загрузки:

3) коэффициент экстенсивной загрузки:

Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

Факторы изменения её величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

Мк = Мн + Мс + Мр + Мотм + ΔМас – Мв,

где Мн Мк – соответственно производственная мощность на конец и начало периода; Мс – увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий; Мр – увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий; Мотм – увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий; ΔМас – изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости; Мв – уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышения уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению её себестоимости.

1.6 Анализ использования технологического оборудования

Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.

Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования:

1) установленное (сданное в эксплуатацию)

- фактически работающее;

- находящееся в ремонте и модернизации;

- резервное оборудование;

2) не установленное (не сданное в эксплуатацию):

- подлежащее установке;

- подлежащее списанию.

Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают следующие показатели:

- коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):

- коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):

- коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):

Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности. Различают:

1) календарный фонд времени – максимально возможное время работу оборудования. Коэффициент использования календарного фонда времени рассчитывается следующим образом:

Кк.ф. = Тф/Тк,

где Тф и Тк – соответственно фактический и календарный фонды рабочего времени оборудования;

2) режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности). Сравнение этого фонда с календарным позволяет установить степень возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности. Коэффициент использования этого фонда рассчитывается:

Кр.ф. = Тф/Тр,

где Тр – режимный фонд рабочего времени оборудования;

3) плановый фонд – время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации. Сравнение планового и режимного фондов времени позволяет установить резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт. Коэффициент использования планового фонда времени рассчитывается, как

Кп.ф. = Тф/Тп,

где Тп – плановый фонд рабочего времени оборудования;

4) фактический фонд отработанного времени. Сравнение этого фонда с плановым дает возможность установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам.

Также рассчитывается удельный вес простоев в календарном фонде:

Удпр = ПР/Тк,

где ПР – простои оборудования.

Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):

Ксм =

Под интенсивной загрузкой оборудования понимают выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час).

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:

Ки =

Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки (Кинт), представляющий собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

Кинт = Кп.ф. ґ Ки.

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

1.7 Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

В заключение анализа посчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. А за счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, т.е. и выпуск продукции за счет этого.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней путем его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д.

Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции.

В заключение разрабатывают мероприятия по освоению выявленных резервов.

2. Практическая часть

Таблица 2.1.

Анализ динамики, наличия, состава и структуры ОФ.

Тыс.руб.

Группы основных средств	на начало года		на конец года		изменение		темп роста динамики, %
	сумма	уд.вес	Сумма	Уд.вес	Сумма	уд. вес
Машины и оборуд-е	81960	50,07	94530	50,38	12570	0,31	115,34
Транспортные средства	43500	26,57	43500	23,18	-	-3,39	100
Производственный и хозяйственный инвентарь	38240	23,36	49600	26,44	11360	3,08	129,71
Итого	163700	100	187630	100	23930	-	114,62

Темп роста динамики:

1)

2)

Вывод: По данным таблицы можно сделать вывод, что за отчетный год, благодаря увеличению стоимости машин и оборудования (на 12570 тыс.руб. или на 15,34 пункта), производственного и хозяйственного инвентаря (на 11360 тыс.руб. или на 29,71 пункта) стоимость ОПФ увеличилась на 23930 тыс.руб. или на 14,62%. Стоимость транспортных средств осталась неизменной, но, как показывает анализ структурной динамики, их удельный вес в общей стоимости ОПФ снизился на 3,39%. Наибольший удельный вес на конец года занимают машины и оборудование, т.е. активная часть ОПФ (50,38%), увеличившийся с начала года на 0,31%. Это является прогрессивной тенденцией, что ведет к росту фондоотдачи и объёма продукции.

Таблица 2.2.

Анализ движения и технического состояния ОС

Тыс.руб.

Показатели	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года
1. Стоимость ОПФ	163700	40210	16280	187630
в т.ч. машины и оборудование,	81960	22400	9830	94530
транспортные средства,	43500	-	-	43500
производственный и хоз.инвентарь.	38240	17810	6450	49600
2. Износ ОПФ	62700	-	-	83081
в т.ч. активной части	52270	-	-	64912
Других ОФ	10430	-	-	18169
3. К-т обновления ОПФ				21,43%
Активной части				23,7%
4. К-т выбытия ОПФ				9,95%
Активной части				11,99%
5. К-т прироста ОПФ				14,62%
Активной части				15,34%
6. К-т износа ОПФ	38,3%			44,28%
Активной части	63,78%			68,67%
7. К-т годности ОПФ	61,7%			55,72%
Активной части	36,22%			31,33%
8. Срок обновления ОПФ,				4
Активной части (лет)				4

1)

2)

3)

4) Кин.г.

Акт.ч.н.г.

Кик.г.

Акт.ч.к.г.

5) Кгн.г.

Акт.ч.н.г.

Кгк.г.

Акт.ч.к.г

6)

Вывод: Данные показывают, что стоимость ОПФ за отчетный год увеличилась на 23930 тыс. руб. (187630 – 163700) или на 14,62% (23930/163700 * 100), а активной части – на 12570 тыс.руб. или на 15,34%, что свидетельствует о том, что предприятие инвестирует средства в основные фонды, особенно в активную часть, что положительно сказывается на работе предприятия. Стоимость транспортных средств на конец года осталась прежней, а стоимость производственного и хозяйственного инвентаря увеличилась на 11360 тыс.руб. или на 29,71 пункта.

Коэффициент обновления основных средств высок и равен 21,43%, а активной части – 23,7%, что способствует повышению эффективности использования основных средств, вследствие чего возможно увеличение объема продукции.

Следует отметить, что коэффициент выбытия, равный 9,95% по всем основным фондам и 11,99% - активной части, значительно ниже коэффициента обновления. Это показывает, что обновление основных фондов осуществляется не за счет замены изношенных основных средств, а за счет приобретения новых фондов или их строительства. Так же об этом свидетельствует коэффициент прироста, составляющий 14,62% у всех основных средств и 15,34% - у активной части, и означающий, что поступление основных средств больше, чем их выбытие.

Степень изношенности ОПФ за последний год увеличилась на 5,98 пункта и сейчас составляет 44,28%, что хотя и не плохой показатель, но уже вышедший за пределы положительного. Износ активной части также увеличился на 4,89 пункта и составляет на конец года 68,67%, что говорит о том, что предприятию следует обновить часть оборудования, так как коэффициент годности активной части на конец года равен всего лишь 31,33%, тогда как всех ОПФ - 55,72%.

Срок обновления ОПФ и их активной части составляет 4 года, что является очень хорошим показателем.

Таблица 2.3.

Анализ эффективности использования ОФ

Тыс.руб.

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	отклонения
			сумма	%
1. Прибыль от реализации продукции (тыс.руб.)	111370	154000	42630	38,28
2. Выпуск продукции (тыс.руб.)	512400	697200	184800	36,07
3. Среднегодовая численность работников (чел.)	82	90	8	9,8
4. Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс.руб.)	152295	175665	23370	15,35
5. Фондовооруженность 1 работника (тыс.руб.)	1857,256	1951,833	94,577	5,09
6. Фондоотдача (руб.)	3,365	3,969	0,604	17,95
7. Фондоёмкость (руб.)	0,297	0,252	-0,045	-15,15
8. производительность труда (т.руб.)	6248,78	7746,667	1497,887	23,97
9. Фондорентабельность (%)	73,13	87,67	14,54	-
10. Рентабельность продукции	21,73	22,09	0,36	-

1) Фвп.г. Фво.г

2) Фоп.г. Фоо.г

3) Фемп.г Фемо.г

4) Произв.тп.г.

Произв.то.г.

5) Фрп.г Фро.г

6) Рпрп.г

Рпро.г

Вывод: На предприятии степень оснащенности труда ОПФ увеличилась на 94,577тыс.руб. или на 5,09 пункта. Фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,604 тыс.руб. или на 17,95%, а снижение фондоемкости составило 0,045тыс. руб. На 0,36 пункта возросла рентабельности продукции, а фондорентабельность увеличилась на 14,55%; её росту способствовали следующие факторы:

1. изменение фондоотдачи ОПФ: 0,604ґ21,73 = 13,12%

2. изменение рентабельности продукции: 3,969ґ0,36 = 1,42%

Таким образом, рост фондоотдачи увеличил рентабельность ОПФ на 13,12%, а рост рентабельности продукции – на 1,42%, что и дало 14,54% изменения фондорентабельности в целом.

Производительность труда возросла на 1497,887 тыс.руб. На её рост повлияли:

1. изменение фондовооруженности труда: 94,577ґ3,365 = 318,25т.руб.

2. изменение фондоотдачи: 0,604ґ1951,833 = 1178,91т.руб.

Таким образом, рост фондовооруженности увеличил производительность труда на 318,25 тыс.руб., а фондоотдача – на 1178,91тыс.руб., что в совокупности и дало около 1497,887тыс.руб. изменения производительности труда.

По сравнению с прошлым годом выпуск продукции увеличился на 184800тыс.руб. На её рост повлияли следующие факторы:

1. изменение численности рабочих: 8ґ1857,256ґ3,365 = 49997тыс.руб.

2. изменение фондовооруженности труда: 94,557ґ90ґ3,365 = 28637тыс.руб.

3. изменение фондоотдачи: 0,604ґ90ґ1951,833 = 106102тыс.руб.

Таким образом, за счет изменения численности работников объем выпущенной продукции увеличился на 49997 тыс.руб., за счет изменения фондовооруженности – на 28637 тыс.руб., фондоотдачи – на 106102 тыс.руб., что и дало в итоге »184800тыс.руб.

Итак, по общим расчетам можно заключить, что основные фонды используются предприятием эффективно.

Заключение

В целом предприятию в отношении состояния и использования основных средств можно дать положительную оценку. По данным анализа динамики, наличия, состава и структуры ОФ видно, что стоимость ОПФ увеличилась на 23930 тыс.руб. или на 14,62%, а наибольший удельный вес на конец года занимает активная часть ОПФ (50,38%), что, несомненно, является положительным фактом.

Анализ движения и технического состояния ОС показывает, что предприятие инвестирует средства в основные фонды, особенно в активную часть, что положительно сказывается на работе предприятия. Также следует отметить, что коэффициент выбытия значительно ниже коэффициента обновления. Это показывает, что обновление основных фондов осуществляется не за счет замены изношенных основных средств, а за счет приобретения новых фондов или их строительства. А коэффициент годности активной части на конец года равен всего лишь 31,33%, тогда как всех ОПФ - 55,72%.

Расчеты анализа эффективности использования основных фондов положительны: фондовооруженность труда увеличилась на 94,577тыс.руб. или на 5,09 пункта, фондоотдача ОПФ – на 0,604 тыс.руб. или на 17,95%, а снижение фондоемкости составило 0,045тыс.руб.; на 0,36 пункта возросла рентабельности продукции, а фондорентабельность увеличилась на 14,55%; по сравнению с прошлым годом выпуск продукции увеличился на 184800тыс.руб., а производительность труда возросла на 1497,887 тыс.руб. Факторы, влияющие на изменение фондорентабельности, производительности труда и объёма продукции оказали только положительное влияние.

Но несмотря на положительные оценки, предприятию всё же следует обновить оборудование, чтобы увеличить коэффициент годности, а, следовательно, и повысить качественное состояние основных фондов. Для увеличения объема выпуска продукции предприятию следует сократить целодневные (уменьшающие количество отработанных дней в году) и внутрисменные (сокращающие продолжительность смены) простои, модернизировать оборудование, более интенсивно его использовать. Для увеличения фондоотдачи следует увеличить выпуск продукции и сократить среднегодовую стоимость основных производственных фондов.

Список использованной литературы

1) Савицкая Г.В. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия», 2002г.

2) Бальжинов А.В., Михеева Е.В. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», 2003г.

3) Романова Л.Е. «Анализ хозяйственной деятельности», 2003г.