Специалист в области физики атмосферы доктор Джозеф Диллоу [1] произвёл математическую оценку того, какое количество водяного пара могло стабильно находиться над атмосферой, и показал, что это количество эквивалентно почти 12 метровому слою жидкой воды и вызывало дополнительное давление около p=1,18 атмосферы. При попадании в этот пароводяной купол астероида, вызвавшего катастрофу и конденсацию, он выпал в виде мощного дождя.

Теория существования в прошлом пароводяного купола над атмосферой Земли имеет массу подтверждений [1]. И сейчас практически общепризнано, что состав атмосферы периодически изменялся. Так 120, 90 и 55 миллионов лет назад содержание метана в земной атмосфере резко увеличилось. Под воздействием свободного кислорода, метан превращается в углекислый газ, который, как известно, весьма способствует парниковому эффекту. (Недавно было опубликованно сообщение о нахождении останков крокодилов в слоях 90-миллионолетней давности вблизи Ньюфаундленда, в Северной Канаде. В результате выброса метана 55 млн. лет назад среднегодовая температура на Земле за несколько тысяч лет поднялась на пять-шесть градусов, что способствовало расцвету млекопитающих).

Каким образом ученые вообще ухитряются заглядывать в такие глубины прошедшего времени и еще что-то там видеть? С помощью глубинных проб со дна океана. Эти пробы почвы, если брать их буром с определенных глубин, приносят сведения о составе осадочных пород, осевших на дно в определенное прошлое время. Поскольку темп такого осаждения уже изучен, вычислен и проверен, его величина позволяет узнать, какого возраста данная проба. В ней, понятно, зафиксирован («вморожен») химический состав воды, из которой осел соответствующий слой придонной почвы. В частности, соотношение между изотопами углерода С-13 и С-12, которое тогда характеризовало воду. Это соотношение, в свою очередь, характеризует насыщенность воды метаном. Всякое изменение этой изотопной пропорции говорит ученым, что с метаном, растворенным в океанской воде, что-то произошло: его стало больше или меньше. Что касается причин, то пока предложено лишь одно приемлемое (но еще далеко не всеми специалистами принятое) объяснение — вулканическая деятельность.

Парниковый эффект

Пароводяная оболочка должна была обеспечивать парниковый эффект [1], отражая обратно на Землю отражённые Землёй тепловые инфракрасные лучи. И это согласуется с фактами.

В результате парникового эффекта в Арктике и Антарктике должен был быть тёплый климат, что подтвердилось находками

в тундре Аляске останков львов и верблюдов - теплолюбивых животных [2],

динозавров [3] - теплолюбивых рептилий,

а также повсеместными залежами каменного угля в Антарктиде [4-5] и на острове Шпигберген.

В таком тёплом климате была обильная растительность: гигантские папортники и пр. Залежи каменного угля на острове Шпицберген, нефти и угля на крайнем севере России также свидетельствуют об обилии растительности в Арктике в прошлом.

В Антарктиде были найдены большие окаменевшие листья тропических растений всего в 250 милях от Южного полюса [6]. Поскольку современные процессы не способны сформировать ни обильную растительность, ни залежи нефти и угля в Арктике и Антарктиде, то главный принцип современной геологии - униформизм (что якобы все геологическое прошлое Земли вызвано современными процессами) - является в корне ошибочным. Геологическое прошлое Земли описывается катастрофой, которой сегодня нет. Раньше было вовсе не так, как сейчас. Раньше был тропический климат чуть ли не по всей Земле, вызванный парниковым эффектом вследствие пароводяного купола над атмосферой Земли.

Вспомните об отсутствии годовых колец у растений каменноугольного периода

Оценено, что разница в температуре воздуха между полюсом и экватором в каменноугольном "периоде" была всего 24oC [7], в то время как сегодня она 48oC. Поскольку геологические страты (таблица 1) образовались практически в одно время, то "периоды" правильнее называть слоями - так как все они образовались в один геологический период. И каменноугольный слой представляет собой пиролизованные окаменевшие погребенные деревья, которые росли до катастрофы (см. статью 5). По всей видимости, катастрофа и осаждение купола произошли вместе и были вызваны падением астероида. Итак, деревья каменноугольного слоя росли в эпоху купола. Значит, пониженная разница в температуре ~24oC между полюсом и экватором была именно в эпоху купола и была вызвана именно парниковым эффектом, который, как видим, согласуется с фактами.

Повышенное атмосферное давление

Если водяной пар находился над атмосферой Земли, то он вызывал дополнительное давление, и давление в эпоху купола было около p=2,18 атмосферы, т.е. 221 кПа. И плотность воздуха на поверности Земли должна была быть 0.00283 г/см3 вместо сегодняшней величины 0.0013 г/см3. Оказалось, что это предсказание имеет косвеные подтверждения.

Учёные показали, что при давлении 1 атмосфера птеранодон не мог летать [7], p. 555, [8-9]. Размах его крыльев - 7 метров, а площадь крыльев - 4,6 м2. Птерозавр с площадью крыльев 24,9 м2 был ещё больше птеранодона и весил около 208 кг [10] и тоже не может летать. Однако в таком более плотном воздухе с давлением p=2,18 атмосферы легко могли летать птеранодоны и птерозавры - им требовалось развивать в 2,18 раза меньшую скорость.

Гигантизм в летописи окаменелостей. Находят стрекоз с размахом крыльев в 63 см. Известно, что насекомые получают кислород через кожу. А в эпоху купола парциальное давление кислорода было 350 мм ртутного столба вместо современного 160 мм рт.ст. Поэтому более высокое давление кислорода могло приводить к большему росту насекомых.

Ещё одно интересное указание на повышенное "допотопное" давление содержится в библейской легенде о Ное, который насадил виноградник после Потопа.

"И выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду, и, положив ее на плечи свои, пошли задом, и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видели наготы отца своего. Ной проспался от вина своего, и узнал, что сделал над ним меньший сын его; и сказал:

Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих"

(Бытие 9:21-25 ).

Из приведенного описания складывается впечатление, что эффект, произведенный употреблением вина, явился неожиданностью как для самого Ноя (мы знаем, что "Ной был человек праведный и непорочный", а такая характеристика в любом обществе предполагает умеренность и воздержание от излишеств), так и для его семьи - именно этим и может определяться неадекватная реакция его "меньшего" (т.е. среднего - в отличие от "младшего") сына, который уже имел собственных детей. Более того, неприятность с Ноем явилась первым описанным случаем алкогольного опьянения.

Давайте попытаемся найти разумное объяснение этому факту, для чего сначала рассмотрим механизм воздействия алкоголя (этанола) на организм.

Эффекты, возникающие в организме человека в результате воздействия этанола, в наибольшей степени зависят от степени накопления ацетальдегида, который образуется в результате окисления этанола .Метаболизм этанола схематически можно представить следующим образом.

Ацетальдегид является высокотоксичным веществом, и, хотя степень опьянения обычно принято измерять концентрацией этанола в крови, именно содержание в крови ацетальдегида и быстрота его утилизации определяет клиническую картину алкогольной интоксикации. Организм стремится как можно быстрее избавиться от свободного ацетальдегида через реакцию окисления с образованием уксусной кислоты. Эта реакция требует участия фермента альдегиддегидрогеназы, который в качестве кофактора использует NAD+ (никатинамидадениндинуклеотид):

NAD+ принимает на себя электроны от субстрата окисления (в частности, от ацетальдегида) и передает их по цепи переносчиков кислороду, что сопровождается генерацией энергии, запасаемой в виде АТФ (аденозинтрифосфат). Этот процесс, называемый биологическим окислением, протекает в митохондриях клеток. Цепь переносчиков электронов состоит из NAD, ФAД (флавиновый фермент), кофермента Q (убихинон), а также цитохромов b, c1, c и a.

Кислород является окончательным акцептором электронов, и при его дефиците (например - снижении парциального давления во вдыхаемом воздухе) система ферментов биологического окисления работает с пониженной нагрузкой, в результате чего равновесие реакции (1) смещается влево с накоплением ацетальдегида в организме и развитием эффектов, присущих алкогольному опьянению, выраженных в большей степени, чем при нормальном количестве кислорода.

Многим путешественникам, посещавшим высокогорные районы Южного Кавказа довелось испытать на себе бремя местного "гостеприимства". Местные жители зачастую вовлекают их в игру, почти ставшую элементом культуры, когда отказ от совместного и равного употребления вина объявляется неуважением к вековым народным традициям. Конечная цель этой забавы - доведение гостя до невменяемого состояния, дабы удостовериться в преимуществе горцев перед "слабаками снизу". Не осознавая того, хозяева, чьи организмы адаптированы к условиям высокогорья, пользуются эффектом влияния гипоксии на метаболизм алкоголя, возникающим при снижении атмосферного давления, которое обусловлено подъемом на каких-нибудь полторы - две тысячи метров.

Вот такое неожиданное совпадение библейской легенды с биофизикой[21]http://www.crimea.ua/~creation

Экранирование космических лучей

Оценим экранирующую способность 12-метрового слоя воды купола. Космические лучи поглощаются в воде на 10% в слое 100 грамм/см2 [11], т.е. в 1-метровом слое. Значит, 12-метровый слой жидкой воды (купол) поглощал бы значительную часть фона от космических лучей. А поскольку радиоактивность является причиной старения [12], то до разрушения купола продолжительность жизни живых организмов должна была быть значительно больше современной.

И этому есть косвенное подтверждение. Динозавры - рептилии, а, как известно, рептилии, в отличие от млекопитающих, растут на протяжении всей жизни. Поэтому скорее всего, динозавры вырастали до гигантских размеров за более долгую жизнь. Таким образом, гигантские размеры динозавров также объясняется теорией пароводяной оболочки. Если бы современные рептилии - игуаны, вараны, крокодилы и т.п. - жили бы в 10 раз дольше, то они вырастали бы до размеров в 10 крупнее, то их вполне бы отнесли к динозаврам. Поэтому большие размеры окаменелых рептилий также свидетельствуют о более долгой жизни в прошлом, когда были купол и сильное магнитное поле [13], которое тоже экранировало заряженные частицы, из которых состоят космические лучи, которые ведут к старению [12].

Вопрос спорен, так как новые эксперименты показывают, что мыши, в полностью экранированном помещении развиваются хуже и живут не дольше контрольных групп , а паталогии развития головастиков приводят к 100%-ной смертности, до превращения в лягушек.

Кроме того, вследствие экранирования космических лучей куполом и увеличенным магнитным полем [13] в эпоху купола природное содержание радиоактивного углерода С14 должно было быть меньшим, чем сейчас.

Остатки воды в стратосфере

После конденсации пароводяного купола в верхних слоях атмосферы должно остаться некоторое количество паров воды. И это действительно так - обнаружены ионы H+(H2O)6 на высоте 85 км в ионосфере [14-15].

Резкое похолодание в полярных областях и резкое вымирание мамонтов

Теория купола легко решает проблему вымирания мамонтов.

На севере Сибири находят очень много свежезамороженных мамонтов, которые сегодня там не живут. Проблема мамонтов заключается в том, что сейчас на севере Сибири нет того огромного количества пищи, которое необходимо для жизни мамонта - мамонту нужно пищи больше, чем слону. И на севере Сибири такой сильный мороз, что ни мамонты, ни слоны жить там не могут. Обычно температура на севере Сибири зимой –40oC, а иногда опускается до –60oC и ниже. При очень коротком лете и малой солнечной радиации там не может вырасти практически ничего пригодного в пищу мамонтам - там мох, лишайник и карликовые растения. К тому же мамонтов находят иногда во рту с цветами, которые сейчас там просто не растут. Итак, поскольку сейчас там не живут мамонты и для них нет пищи, то раньше там был тёплый климат с обилием пищи для мамонтов.

Мамонтов находят "свежезамороженными", причём иногда с цветами гладиолуса во рту (мамонт из Березовки [1], pp.372-380, [16]), т.е. они были погребены быстро. Гладиолус в Якутске сейчас не растёт.

Обычно считается, что жир и шерсть защищали мамотнов от холода, который якобы был тогда. Что касается слоя жира, то есть следующие возражения:

Однако при этом им все равно нечего было есть на севере Сибири, а на Новосибирских островах - и подавно, так как это - вообще полярная пустыня. А слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует об обилии еды и о простоте её добычи.

Сильный мороз как раз вызывал бы быстрое сгорание жира для поддержания температуры тела. Именно поэтому такие северные животные как олени имеют очень мало жира. Значит, мамонты жили явно не в морозе.

Как и мамонты, современные тропические носороги тоже имеют большой слой подкожного жира - именно вследствие отсутствия мороза и обилия еды.

Ненцы и другие северные народы прекрасно защищаются от мороза с помощью шкур оленей, которая отличается особенно низкой теплопроводностью и поэтому очень сильно защищает от холода. Слой жира здесь не играет никакой роли.

Так что слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует вовсе не о защите от мороза, а именно об очень тёплом климате, обилии пищи и простоте её добычи.

Как большое количество шерсти у малайзийского слона не опровергает факт жаркого климата в Малайзии (на экваторе), так и большое количество шерсти у мамонта не опровергает того, что раньше в Сибири был тёплый климат. В результате сравнительного изучения кожи мамонта и индийского слона была продемонстрирована их полная идентичность в толщине и структуре [17-18].

Итак, мамонты родственны теплолюбивым слонам, которые водятся сейчас в таких жарких районах, как Индия и Африка и мамонты скорее всего были такими же теплолюбивыми, как и слоны. Значит в северной Сибири когда-то был очень тёплый климат. А это также объяснимо парниковым эффектом, вызванным пароводяным куполом: вследствие купола в Арктике был тёплый климат, поэтому там была обильная растительность, которой питались северо-сибирские мамонты. И именно поэтому в тундре Аляски находят останки львов и верблюдов - теплолюбивых животных [2], а также динозавров [3] - теплокровных рептилий. "В регионах, где сейчас совсем не растут деревья, были найдены большие деревья вместе с останками лошадей и мамонтов" [19].

"Замороженная грязь. Вероятно, наиболее прямым доказательством того, что климат в северной Сибири должен был быть тёплым, когда здесь жили мамонты, находится в грязи вечной мерзлоты, в которой погребены мамонты. Это - грязь замороженная с водой. Когда эта замороженная грязь нагревается, она становится ужасной и часто зловонной смесью чего-то липкого с илом, песком, гальками и валунами, часто с массами сохранившихся, полуразложившихся или полностью разложившихся останками материи овощей и животных. Взгляд на карту мира покажет, что это находится только на равнинах низкого уровня и на плоскогорьях. Еще согласно русским учёным, которые в некоторых местах бурили эти крупные области земли покрытые этой грязью, и, пробурив до 1300 метрв так и не встретили твёрдой породы. ... В виду то, что грязь связана водой с растительными и животными остатками, однородно рассеянными по всей её глубине, могло ли это быть свидетельством катастрофической седиментации? Захоронение этих остатков животных потребовало быстрой седиментации, какая сегодня не происходит. Здесь видно свидетельство наводнения, за которым последовала постоянная перемена климата, который заморозил грязь на глубину до 1300 метров. Оказывается, что при современном климате нет никакого пути для захоронения мамонтов. Сегодня вечная мерзлота достигает вглубь более 300 метров, и очевидно, что замороженный или незамороженный каркас (мамонта) не мог втиснуться в замороженную землю. Само существование миллионов костей и мягких частей похороненных в грязи, означает, что когда-то вечная мерзлота не существовала, а значит, и климат был значительно теплее.". [1], p. 351

Поскольку останки мамонтов и растений были погребены наводнением, а температура жидкой воды всегда выше 0oC, в то время как вечная мерзлота содержит лёд, где температура всегда меньше 0oC, то очевидно, что во время катастрофы, обрушившейся на мамонтов, температура была заведомо больше 0oC, что и является доказательством более тёплого климата в Сибири. Итак, факты свидетельствуют, что на Аляске и в Сибири раньше был очень тёплый климат, вследствие чего там была обильная растительность, которой в избытке питались теплолюбивые (наподобие индийских слонов) мамонты, которые из-за обилия пищи набирали толстый слой жира - до 9 см. И именно поэтому на Аляске водились теплолюбивые верблюды и львы [2].

Теория пароводяного купола может объяснить исчезновение динозавров и мамонтов, а для униформистской геохронологии (т.е. без катастроф) это необъяснимо. При падении астероида на Землю, который расколол бывший единый континент, водяной пар над атмосферой Земли конденсировался и выпал в виде мощного ливневого дождя, выпало 12 метров осадков (см. выше). Этот ливень тоже внёс частичный вклад в те грязевые потоки, которые смывали животных и образовали стратиграфические наслоения (см. статью 3). С разрушением купола исчез и парниковый эффект на Земле. Поэтому тогда и началось похолодание, именно с тех пор Арктика и Антарктика покрылись снегами и льдами. Поэтому с северо-сибирскими мамонтами случилось вот что: в эпоху купола в Арктике был тёплый климат, поэтому там была обильная растительность, которой питались мамонты, и затем на них обрушились мощный ливень и арктический холод. В результате этого мамонты были быстро погребены и стали "свежезамороженными", и там образовалась вечная мерзлота.

Итак, единственное решение загадки существования и исчезновения мамонтов в северной Сибири - катастрофа и прорыв купола [1].

Объяснение исчезновения динозавров

Динозавры - рептилии, а рептилии - нетеплокровные, т.е. они не могут выжить в холодном климате. Поэтому при исчезновении парникового эффекта в Арктике и Антарктике настал ледниковый период, похолодание. Кроме того, много растительной пищи было смыто теми супер-цунами (см. статью 2), и много было погребено под вечной мерзлотой. В таких условиях динозавры не могли жить и впоследствии они и вымерли - от холода и голода. Строго говоря, они не вполне вымерли - на экваторе сохранились игуаны.

Существует предположение, что было больше одного ледникового периода. Однако Ламберт и Сью, по результатам изучения одного из озёр в Швейцарии показали [20], что такие отложения как ленточные глины (выдаваемые в качестве доказательств нескольких ледниковых периодов) могут образовываться гораздо быстрее под действием катастрофического потока воды, несущей с собой осадочные породы. На горе Сент-Геленз в США пластообразное отложение свыше 7 метров, состоящее из многочисленных тонких прослоек, подобных ленточным глинам образовалось за несколько часов (в 1980 г). Таким образом, предположение о нескольких ледниковых периодах шаткое. Кроме того, униформистская геология не может объяснить причины оледенения и потепления, объясняемые катастрофизмом и теорией купола Диллоу [1].

***

Таким образом, замерзшие сибирские мамонты и останки львов и верблюдов на Аляске [2] и пр. опровергают главный принцип униформистской геологии Лайеля-Хаттона, который гласит, что якобы все геологическое прошлое Земли вызвано современными процессами. Нет, этот принцип в корне ошибочен. Геологическое прошлое Земли описывается катастрофой, которой сегодня нет. В прошлом на Земле были другие условия - тёплый климат даже в Сибири и повышенное давление. Кроме того, следует заметить, что современные мощные морозы в Сибири вызваны не только отсутствием купола, но также и тем, что Сибирь закрыта от южных ветров Гималаями, которые также образовались в результате того, что индииская плита врезалась в Азию на мощной скорости, и в результате этой аварии и возникли Гималаи.

Горы возникли в результате аварий, вызванных тектонической катастрофой. При столкновении автомобилей наблюдается аналогичная ситуация. Если бы автомобили вдавливали друг в друга медленно, что следов аварии (напоминающих горные хребты) не было бы.

Список литературы

[1] Joseph С.Dillow, The waters above, (Moody press, Chicago, 1982), 479 pages

[2] R Guthrie, National Geographic, march 1972, p 295

[3] Science News, August 31st, 1985

[4] National Geographic, feb. 1963, p. 288, 296

[5] National Geographic, nov. 1971, p. 653

[6] G.A.Doumani, W.E.Long, "The ancient life of Antarctica", Scientific American 207 (September 1962), 169

[7] C.D.Bramwell, G.R.Whitfield, Philosophical transactions of the Royal Society of London, B. Biological sciences. 267 (11 July 1976), 564

[8] A.Bellairs, Reptiles, p. 118

[9] A.S.Romer, Vertebrate Paleontology, p. 146

[10] D.A.Lawson, Science, 187 (14 March 1975), p.947

[11] CRC handbook of chemistry and physics, 73rd edition 1992-1993 (CRC press, London, 1992), chapter 11, page 11-135

[12] S.Warren, "Radiation and the human body", Scientific monthly, 84, january 1957, p 5

[13] Science News, 117, №26, June 28 (1980), p 407

[14] E.E.Ferguson, F.E.Fehsenfeld, J. of Geophys. Research 74 (May 1969), p.2217

[15] A.D.Johannneson et al., Nature 235 (1972), p. 212

[16] В.Н.Сукачев (Петроград, 1914), V.N.Sukachev, "Examination of plant remnants found within the food of the mammoth discovered on the Berezovka river territory of Yakutsk"

[17] H.Neuville, "On the extinction of the mamoth", Annual report Smithsonian institute, 1919, p.331

[18] M.L.Ryder, "Hair of the mammoth", Nature 249 (10 May, 1974), p.190

[19] A.J.Collier et al, "The gold placers of part of Seward Peninsula, Alaska", US Geological Survey Bulletin, 328 (1908), p.90

[20] A.Lambert, K.J.Hsu, 1979, Non-annual cycles of varve-like sedimentation in Walensee, Switzerland, Sedimentology, vol. 26, pp. 453-461