Виталий Дугин
Суть самого короткого пути к истине будет таким.
Каждый физик понимает, что знания свойств первовещества или знание свойств агентов электрического и магнитного полей станут ключом к познанию всех глубочайших тайн природы. Эти знания можно получить следующим образом.
В науке известна гипотеза Демокрита о том, что весь материальный мир построен природой из атомов: неделимых абсолютно твёрдых частиц. То есть все поля, все элементарные частицы и все явления макромира построены природой из атомов Демокрита.
В наше время эта гипотеза интуитивно считается несправедливой. Но теперь появилась возможность её доказать. Доказательство этой гипотезы мною построено следующим образом.
В физике известны такие странности микромира, как: квантовый принцип причинности, поперечность волны в электромагнитном поле как газе, нулевое время ускорения фотона после его рождения. Данные и другие странности микромира пока не объяснены в науке. Их надо объяснять. Это можно сделать только после доказательства следующей теоремы: "атомы Демокрита имеют площадь поверхности. Не смотря на это они соударяются между собой точками, площади которых не бесконечно малы, а равны нулю". Из справедливости данной теоремы вытекает полтора десятка следствий, которые объясняют все странности микромира. Согласованность этих объяснений с фактами и со следствиями данной теоремы станут доказательством того факта, что агенты электрического и магнитного полей являются атомами Демокрита. А нулевые площади соударения этих атомов объяснят гипотезу Демокрита о существовании амеров в материальном мире.
Гипотеза Демокрита о строении материального мира в доказанном виде станет ключом к познанию всех глубочайших тайн природы. В подтверждение этому заявлению, как пример, ниже Из атомов Демокрита мы построим механическую модель электромагнитной волны и сверим её с известными в науке фактами.
Познав таким образом суть агентов электрического и магнитного полей, мы сможем из атомов Демокрита построить механические модели других явлений микромира. Благодаря чему познаем их суть и устраним все противоречия в науке. Ниже выявлены и устранены шесть противоречий в физике.
Предлагаемый путь к истине в физике позволит нам в считанные месяцы превратить эфир в неисчерпаемый источник экологически чистой энергии.
Осовременим гипотезу Демокрита о строении материального мира и запишем её в таком виде: "весь материальный мир построен из абсолютно твёрдых частиц (АТЧ), которые соударяются только между собой в абсолютной пустоте - в абсолютном пространстве".
Данная гипотеза в наше время считается несправедливой. Она состоит из двух гипотез:
i. Абсолютно твёрдые частицы не дробятся и потому не изнашиваются. Значит, они вечны. Поэтому их надо считать частицами первовещества. Они - первопричина абсолютно всех явлений материального мира: полей, элементарных частиц и явлений макромира.
Для доказательства этой гипотезы ниже докажем всего одну теорему, из доказательства которой потянется длинная цепочка следствий. При их помощи мы объясним все странности микромира.
Согласованность этих объяснений с фактами и со следствиями теоремы будет доказательством того факта, что агенты электрического и магнитного полей являются абсолютно твёрдыми частицами.
ii. Вторую гипотезу запишем так: абсолютная пустота или ньютоново абсолютное пространство есть в природе. Оно является вместилищем материального мира или ареной для взаимодействия частиц первовещества, из которых построен материальный мир.
Для доказательства этой гипотезы построим модель движения относительно друг друга двух агентов электромагнитного поля. Из этой модели получим нужные нам доказательства данной гипотезы. После этого из частиц первовещества построим механическую модель электромагнитной волны.
Вот что пишет Константин Крылов в статье "Демокрит" о размерах атомов Демокрита и о понятии амера.
"Атомы имеют разные формы, но размеры атомов ограничены тем, что каждый атом имеет минимально возможную площадь. Поэтому мы не наблюдаем атомов величиной с голову, планету или целый мир (которые в противном случае могли бы существовать - не менее и не более, чем другие).
Именно по этой причине атом неразрушим: разрушить атом - значит, разделить его на части, но если сам атом предельно мал, то любая возможная его часть оказалась бы еще меньшей - а это невозможно. При этом ничто не препятствует атомам иметь разные формы, поскольку ограничение касается только площади поверхности атома.
Минимально возможная площадь - это амер, минимальная математическая величина (разумеется, когда дело касается исчисления существующего). В общем, можно сказать, что все, большее амера - атомы, все меньшее - пустота. Амер - это количественная граница, разделяющая атомы и пустоту.
Амер в философии Демокрита оказывается основной характеристикой космоса, или "космогонической постоянной". Но является ли амер константой? И если да - какова ее величина? Демокрит, видимо (судя по фрагментам) считал амер константой, величину же его - "очень малой", но конкретно ее не вычислил (хотя доказывал, что она конечна)."
Доведём дело Демокрита до логического конца: вычислим величину амера и согласуем её с известными в науке фактами.
Итак, для доказательства гипотезы i надо доказать следующую теорему: атомы Демокрита имеют площадь поверхности. Не смотря на это они соударяются между собой точками, площади которых не бесконечно малы, а равны нулю.
Даже умозрительно нельзя представить себе точки с такими площадями. Докажем, что такой площадью обладает амер.
Из этого свойства данных тел будет вытекать длинная цепочка следствий, при помощи которых объясняются все странности микромира. Вспомним часть этих странностей: квантовый принцип причинности, поперечность электромагнитной волны в эфире как газе, нулевое время ускорения фотона после его рождения, стандартное колебание векторов полей в электромагнитной волне, жёсткое сцепление между собой агентов электромагнитного поля при их взаимодействии в волне.
Пока эти странности не объяснены в науке. Их надо объяснить, чтобы через их понимание познать суть всех тайн микромира.
Объём доказательства теоремы 2k. Чтобы не устать от изобилия логических доказательств, давайте сначала рассмотрим следствия, вытекающие из доказательства данной теоремы. Сформулируем их.
Так как абсолютно твёрдые частицы (АТЧ)соударяются между собой точками, площади которых равны нулю, то:
а) то время их соударения или слияния соударяющихся площадей будет равно нулю;
б) то на поверхности бесконечно малых тел будет бесконечно много точек с нулевыми площадями;
в) то эти площади соударения не имеют центра и краёв;
г) то из двух предыдущих пунктов следует, что между данными АТЧ возможны только боковые или косые соударения;
д) то из пункта г) следует, что АТЧ в результате соударения должны приобретать или терять вращение вокруг своей оси;
е) то время и площадь проскальзывания данных тел будут равны нулю; То есть на проскальзывание у них нет времени.
ж) то из пункта е) следует, что между данными частицами при соударении будет жёсткое сцепление, как между сцепленными между собой шестерёнками;
Данный пункт согласуется с тем фактом, что между собой агенты полей в волне взаимодействуют без проскальзывания.
з) то время ускорения АТЧ после соударения будет равно нулю:
Фотон тоже имеет такое время ускорения после его образования.
и) то при отсутствии центральных соударений АТЧ в результате соударения будут приобретать левое или правое вращение. То есть из одинаковых причин будут вытекать два разных следствия.
Это следствие подтверждено существованием квантового принципа причинности, который справедлив в пределах волны.
к) то из данных выше пунктов вытекает следующее противоречие: АТЧ могут иметь различную форму. Но согласно их площадям соударения они обладают стандартными параметрами: нулевой площадью поверхности и, значит, нулевым объёмом. А из уравнений Максвелла следует, что агенты магнитного поля обладают вращением вокруг своей оси и, значит, у них есть центр тяжести, объём, диаметр, площадь поверхности. Вот это противоречие между двумя данными видами опыта является источником странностей микромира.
л) то размеры разных АТЧ могут быть разными;
м) то из данных выше следствий следует, что из АТЧ можно построить поперечную волну, которая будет удовлетворять законам Максвелла.
Все данные следствия можно согласовать с законами Максвелла, что приведёт к уточнению уравнений Максвелла.
Как видите, ряд странностей микромира становится понятным, благодаря показанным выше следствиям.
Теперь приступим к доказательству данной выше теоремы. Дано. Модель абсолютно твёрдого тела[АТТ] известна в классической физике. Весь объём этого тела заполнен материей или внутри этого тела нет пустот. Поэтому оно не деформируется и поэтому в нём сигнал распространяется без затраты времени. Если тронуть умозрительно одну из точек на поверхности данного тела, то сигнал об этом без затраты времени достигнет всех остальных точек, находящихся на поверхности этого тела. То есть сигнал внутри и по поверхности АТТ распространяется с бесконечной скоростью. Требуется доказать, что площади соударения АТТ между собой равны нулю. Доказательство. Предположим, что данные тела соударяются точками, площади которых не равны нулю. Назовём для краткости эти площади "нашими площадями". Разделим наши площади на более мелкие площади. Назовём их для краткости "малыми точками". Тогда соударение между нашими площадями на двух соударяющихся АТТ может начаться с соударения любых двух малых точек на наших площадях. Оно будет длиться во времени до тех пор, пока закончится полное слияние наших площадей. Теперь обратим внимание на следующее противоречие. Для слияния наших площадей требуется время. А для передачи импульса от первой малой точки ко всем малым точкам на наших площадях требуется ноль времени. То есть после соударения первых малых точек на наших площадях сигнал об этом без затраты времени достигнет всех остальных малых точек на наших площадях. В связи с чем все малые точки получат импульс. После чего они без затраты времени изменят направление своего движения. Значит, слияние наших площадей закончится после соударения первых малых точек на этих площадях. Отсюда следует, что площади соударения АТТ равны нулю. Что и требовалось доказать. Можно предположить, что АТТ имеют форму кубов, которые иногда соударяются площадями граней. подобные предположения, как гипотезы, надо разрабатывать при помощи построения и доказательства новых теорем.
Теперь докажем гипотезу ii о наличии в природе абсолютной пустоты, как вместилища материального мира.
Сейчас считается, что такого пространства нет в природе. Nо предположим, что Пространства два: ньютоново, как вместилище материального мира, и ещё пространство и время, как свойства полных электромагнитных колебаний в системе отсчёта. Оба пространства и время не противоречат друг другу.
Существование пустоты в природе докажем построением модели взаимодействия двух агентов электромагнитного поля. Перед их соударением между ними была пустота. Предположим, что она была заполнена материей, которая делится до бесконечности вглубь. Тогда движение двух данных агентов сквозь эту материю должно вызывать в ней какие-то эффекты.
Отсюда следует, что мы можем экспериментально обнаружить эти эффекты. Так как их пока никто не обнаружил, то отказ от абсолютного пространства надо считать необоснованным. По той же причине надо считать необоснованной гипотезу о делении материи вглубь до бесконечности.
Вот ещё доказательства в пользу ньютонова пространства. Как арена для материальных процессов ньютоново пространство имеет три следующие вида влияния на материальный мир: объём Вселенной увеличивается за счёт её расширения в бесконечность абсолютного пространства. В связи с чем понижается плотность материи и светоносной среды во Вселенной. То есть Большой Взрыв продолжается.
Ещё внутри материального мира за счёт наличия в природе пустоты возможно движение агентов поля относительно друг друга и, значит, возможно движение тел относительно друг друга.
Теперь из частиц первовещества построим механическую модель электромагнитной волны. Сначала установим разницу между агентами электрического и магнитного полей.
Из показанных выше свойств АТЧ следует, что эти частицы при соударении между собой из-за наличия между ними только боковых соударений обязательно приобретают или теряют вращение вокруг своей оси. Поэтому из данных свойств агентов и из уже имеющегося в науке опыта следует, что агентом магнитного поля (АМП) является та АТЧ, которая вращается вокруг своей оси и при этом не обладает линейной скоростью движения относительно эфира. Агент электрического поля (АЭП)не обладает вращением вокруг своей оси. Зато он обладает линейной скоростью движения в эфире. При соударении между собой оба агента меняют свой знак на противоположный: АМП теряет своё вращение и становится АЭП. С АЭП происходит всё наоборот.
Если два АМП противодействуют друг другу своим вращением, то они превращаются в два АЭП, которые разлетаются в двух противоположных направлениях. Этим явлением ниже объясним аннигиляцию и внутриядерные силы отталкивания.
При соударении двух АЭП образуются два АМП.
Ниже показан рисунок механической модели электромагнитной волны, построеной из данных агентов.
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
-------------------------------------------------
На рисунке показан пакет из трёх световых волн. Он имеет вид трёх равнобедренных треугольников. Их гипотенузы расположены вдоль одной прямой. Вершины этих треугольников над прямой. В эфире нет верха и низа. Поэтому впадины между волнами тоже являются вершинами волн.
Гипотенузы треугольников выражают скорость распространения света. Сумма катетов выражает скорость перемещения электрического поля в пределах волны. Вершины треугольников и впадины между ними являются прямыми углами. Этой формой углов мы согласуем модель волны с законами Максвелла. В вершинах этих углов происходит соударение покоящегося в эфире АМП с АЭП. После этого соударения каждый агент меняет своё поле на противоположный знак. При этом согласно законам Максвелла векторы полей в волне колеблются взаимно перпендикулярно друг к другу и перпендикулярно к направлению распространения вторичной волны, а не к направлению распространения электромагнитной волны, как это трактуется сейчас. Чтобы выявить и понять недоработку в уравнениях Максвелла, давайте подробнее рассмотрим суть принципа Гюйгенса. Согласно этому принципу каждая точка волновой среды, когда её достигает возмущение, становится источником вторичных волн.
Известно, что любая волна состоит из многих частиц. Каждая из них совершает в волне колебания около положения равновесия в виде свободных пробегов. Из суммы и углов направления этих пробегов складывается скорость и направление распространения волны. Теперь, опираясь на данный выше материал, рассмотрим две причины появления "белого пятна" в в модели электромагнитной волны Максвелла.
Первая: Максвелл тогда не знал о величине амера.
Вторая: из принципа Гюйгенса вытекает два следствия:
а] Любая волна состоит из взаимодействий частиц с последующим образованием цепочки (цепочек)свободных и когерентных пробегов этих частиц.
б] Поперечная волна становится поперечной потому, что в цепочке(цепочках) свободных пробегов частиц , пробег каждой имеет иное направление, чем пробег предыдущей частицы. За счёт этого скорость распространения поперечной волны меньше скорости свободного пробега молекулы в волне.
На данной выше модели волны это видно.
С учётом данных причин "белое пятно" устраняется из модели данной волны Максвелла. А пока современная модель электромагнитной волны является отражением взаимодействия двух агентов - электрического и магнитного полей - с последующим колебанием векторов полей каждого из них. А эти явления не представляют собой полной модели электромагнитной волны. К тому же из современной модели этой волны следует, что электрическое поле в пределах волны распространяется со скоростью c. А в действительности вот что мы имеем. Из данной модели электромагнитной волны видно, что скорость агентов электрического поля в пределах волны - сумма катетов - больше скорости света - гипотенузы. Значит, при помощи теоремы Пифагора мы можем вычислить скорость перемещения агента электрического поля в пределах волны. Она будет равна c*sqrt2.
В механике Ньютона есть формула кинетической энергии тела.
w = m*v^2/2
полученную выше величину подставим в эту формулу вместо v - скорость. Тогда узнаем, что кинетическая энергия АЭП равна его массе, умноженной на квадрат скорости света:
w = m*c^2 = e
Эта формула нам известна, как формула энергии покоя тела . На показанной выше модели волны видно, что энергия покоя АМП в эфире и кинетическая энергия АЭП равны между собой по величине. Отсюда следует, что весомые элементарные частицы являются "сгустками" агентов магнитного поля. Электрическое поле в эфире распространяется не как ветер, а как волна. Разница только в том, что в волне все агенты находятся в одной и той же фазе. А в электрическом поле они смещены по фазе относительно друг друга. Опираясь на данный выше материал, объясним процесс образования гамма-квантов.
Итак, электрон и позитрон это два сгустка магнитного поля. То есть они состоят из АТЧ, каждая из которых вращается вокруг своей оси. Но две соседних АТЧ должны вращаться в противоположных направлениях, чтобы своим вращением не противодействовать друг другу. При аннигиляции электрона и позитрона образуются два гамма-кванта, которые разлетаются в противоположных направлениях. Чтобы это произошло, все АТЧ, входящие в состав электрона должны найти в протоне те соответствующие АТЧ, которые будут противодействовать им своим вращением. Образование двух гамма-квантов начинается с момента начала аннигиляции электрона и позитрона. Гамма-кванты начинают свой разлёт в противоположных направлениях со скоростью света. А в это время ещё продолжается аннигиляция данных электрона и позитрона. Длительность её во времени зависит от скорости сближения этих аннигилирующих частиц. В образовании длинной радиоволны принимает участие минимальное число квантов АТЧ. А в образовании гамма-кванта их число является предельно большим. Эти кванты АТЧ образуют в эфире плотный пакет волн, вершины которых следуют друг за другом и занимают в сумме расстояние в эфире, которое, скажем, немного больше диаметра электрона. Это расстояние зависит от скорости сближения аннигилирующих электрона и позитрона. Объясним аннигиляцией ещё одно явление. Пока наука не имеет ответа на следующий вопрос: во что превращается сверхсветовая скорость спинов электрона и позитрона после их аннигиляции? Ответ на этот вопрос теперь виден на данной выше модели электромагнитной волны: эти скорости превращаются в сверхсветовую скорость свободных пробегов агентов электрического поля.
Близкодействие внутриядерных сил отталкивания тоже нужно объяснять как частичную аннигиляцию нуклонов с появлением дефицита их массы. модели радиоволн разной частоты отличаются друг от друга следующими двумя параметрами. Они имеют одинаковые по крутизне склоны. Поэтому длину радиоволны надо объяснять только фактом свободного в эфире пространства между вершинами одной и следующей за нею волной. Во-вторых, энергия длинной радиоволны меньше, чем энергия короткой волны потому, что в её образовании принимает участие меньшее количество агентов поля. Это количество выражено квантами.
Опираясь на данный выше материал, можно построить модель движения электрона в ускорителе. Строим эту модель.
Итак, мы покоимся в эфире. электрон должен быть сгустком магнитного поля или сгустком многих АТЧ, каждая из которых вращается вокруг своей оси. Под действием электрического поля в ускорителе АТЧ, входящие в состав электрона, теряют часть скорости своего вращения. В связи с чем энергия покоя электрона переходит в его кинетическую энергию. То есть внутренняя и кинетическая энергии электрона взаимосвязаны между собой. В связи с чем полная энергия электрона - внутренняя плюс кинетическая - остаётся величиной неизменной на всём пути разгона электрона в ускорителе. Такая взаимосвязь двух энергий электрона удовлетворяет законам сохранения энергии и количества движения. К тому же она подтверждена фактом одинаковых результатов при аннигиляции электрона и позитрона в любой ИСО.
Согласно СТО с точки зрения земного наблюдателя при аннигиляции электрона и позитрона, которые покоились относительно движущихся систем отсчёта, должно бы образовываться больше гамма-квантов за счёт выросшей их полной энергии. Но во всех ИСО при аннигиляции данных частиц образуется одно и то же число одинаковых по мощности гамма-квантов. Этот факт следует из принципа относительности: если мы перейдём к движущейся ИСО, то обнаружим, что в ней аннигиляция даёт такие же результаты, как в земной лаборатории. Кстати, на данной модели эфира видно, что энергия и количество движения это одно и то же явление природы. Формулы количества движения и кинетической энергии имеют неодинаковый вид. Происходит это потому, что обе формулы являются следствиями разных исходных данных. Эту проблему рассмотрим отдельно.
Согласно корпускулярно-волновому дуализму элементарных частиц электрон должен перемещаться в эфире как особая волна. Эта волна стабильна в эфире, потому что АТЧ, входящие в её состав, не противодействуют своим вращением соседним с ними АТЧ. Ещё эту волну стабилизирует внешнее давление эфира.
При торможении электрона в магнитном поле его кинетическая энергия будет убывать, переходя в энергию покоя электрона. А магнитное поле, тормозящее движение электрона, превратиться в электрическое поле или в тормозное излучение поля. Это излучение поля имеет вид радиоволн, когда летящие из других галактик электроны, тормозятся в магнитном поле нашей Галактики. Весомые элементарные частицы это сгустки магнитного поля. Если при их помощи тормозятся электроны, то образуется рентгеновское излучение. Это тоже тормозное излучение.
Данной моделью движения электрона иллюстрируется причина инертности тела. То есть причиной инертности тела является переход его одной энергии в другую под действием внешних полей. Все эти факты согласуются с законами сохранения энергии и количества движения.
Обобщающий вывод: частицы высоких энергий это частицы с высокой кинетической энергией и малой внутренней энергией в эфире.
Подведём итоги. Согласованность следствий теоремы с объяснениями странностей микромира является доказательством того факта, что агенты электрического и магнитного полей являются абсолютно твёрдыми частицами.
Из показанной выше модели электромагнитной волны видно, что данная волна имеет два склона, гребень и впадину между гребнями соседних волн, как у всех поперечных волн. Данная модель волны согласуется с причинами, вызвавшими это явление. Она согласуется с фактами, механикой Ньютона, квантовой механикой, с принципом Гюйгенса и законами Максвелла. Разумеется, всё это надо разработать подробнее.
Теперь Перечислим выявленные и устранённые противоречия в современной картине микромира.
1. Известно, что электромагнитная волна это поперечная волна. Поэтому она должна иметь два склона, гребень и впадину между соседними волнами. Только наличие этих явлений позволяет построить непрерывную цепочку причин и следствий, из которых складывается в данном случае поперечная электромагнитная волна. Современная модель данной волны не иллюстрирует требующейся непрерывной цепочки причин и следствий.
2. По величине спины электрона и позитрона превышают скорость света. После аннигиляции этих частиц сверхсветовая скорость их спинов должна превращаться в сверхсветовую скорость какого-то явления, находящегося в пределах образовавшихся гамма-квантов. Сейчас считается, что такого явления в пределах гамма-кванта не существует. На рисунке волны видно, что в его пределах сверхсветовой скоростью обладают агенты электрического поля.
3. До сих пор весомые элементарные частицы не считаются сгустками магнитного поля. Эта точка зрения противоречит факту аннигиляции электрона и позитрона с образованием гамма-квантов.
Причина этому противоречию - отсутствие в науке данной выше модели электромагнитной волны.
4. Известно, что в электромагнитной волне векторы электрического и магнитного полей колеблются взаимно перпендикулярно друг к другу и перпендикулярно к направлению распространения данной волны. Предлагаемая модель эфира наглядно иллюстрирует тот факт, что уравнения Максвелла описывают только часть волны. К тому же они не описывают её трёхмерность. Современная модель волны входит в противоречие с принципом Гюйгенса - с вытекающими из него следствиями.
5. До сих пор в науке не выяснена взаимосвязь между внутренней и кинетической энергией весомых элементарных частиц. В современной науке энергия покоя электрона не изменяется с ростом скорости его движения в ускорителе согласно опыту земного наблюдателя. Противоречие здесь в том, что оба вида энергии должны бы изменяться по одним и тем же законам природы. Но получается, что эти законы пока не распространяются на энергию покоя элементарных частиц.
6. Из одинаковых результатов аннигиляции электрона и позитрона, которые перед аннигиляцией покоились в различных ИСО, делаем вывод: полная энергия электрона не растёт в направлении его движения, стремясь к бесконечности. Данный вывод согласуется с принципом относительности. Этот принцип, на котором якобы основана СТО, накладывает своё вето на справедливость этой теории. Nо если в ускорителе масса электрона не растёт в направлении его движения, то в системе отсчёта в направлении её движения, стремясь к нулю, должна убывать сила согласно опыту земного наблюдателя. То есть уравнение движения для этого случая должно иметь такой вид:
m*a = F*sqrt(1 - v^2 / c^2)
Данное уравнение согласуется с принципом запаздывания потенциала.
Предлагаемая модель эфира и модель электромагнитной волны устраняют показанные выше шесть противоречий. К тому же эти модели ещё объясняют суть агентов полей, аннигиляцию, близкодействие внутриядерных сил отталкивания, процесс образования гамма-квантов, причину инертности тела , тормозное излучение, суть квантового принципа причинности и др. свойства микромира. Устранённые выше противоречия и объяснённые явления это критерий справедливости предлагаемой модели волны и критерий несовершенства существующей в науке модели данной волны.
Центральным вопросом физики является доказательство того факта, что агенты электрического и магнитного полей являются атомами Демокрита. Так как данная проблема решена выше, то решения остальных проблем физики становятся следствиями решения этой проблемы.
Макс Борн. Эйнштейновская Теория Относительности. Nаука, м.,1972.
Косинов Н.В., Гарбарук В.И. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН ВАКУУМА
КОНСТАНТИН КРЫЛОВ. ДЕМОКРИТ http://traditio.ru/svoe
Мякишев Г.Я. Физика- учебник.- , 1973.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.sciteclibrary.ru