Реферат: Риски в предпринимательской деятельности

смотреть на рефераты похожие на "Риски в предпринимательской деятельности"

Содержание:

Содержание 1
Введение 2
Гл.1 Риски как неотъемлемый элемент предпринимательской деятельности 6
1.1 Сущность предпринимательского риска и условие его возникновения 6
1.2 Классификация предпринимательского риска 9
1.3 Функции предпринимательского риска 21
1.4 Способы снижения степени предпринимательских рисков 23
Гл.2 Особенности предпринимательского риска в России и методы его снижения
34
Заключение 45
Список литературы 48
Приложение 1 50
Приложение 2 56

Умный риск мы поощряем.

В. Кетлинская

Кто пытается проникнуть глубже поверхности, тот идет на риск.

О. Уайльд

Этот завод проработал 1 897 560 человеко- часов без единого несчастного случая.

А. Хейли

Введение:

Даже в самых благоприятных экономических условиях для любого предприятия всегда сохраняется возможность наступления кризисных явлений. Такая возможность ассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений.
Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.

Отрицая очевидные предпосылки, объявлялись неприменимыми к социалистической системе исследования и известные разработки в области изучения и анализа риска. Этот процесс нашел отражение в экономической литературе того времени. В частности, в статье «Риск»
«Энциклопедического словаря Гранат»1отмечалось, что в силу планового характера социалистической системы хозяйственные риски имеют тенденцию к отмиранию. Таким образом, риск полностью относился к явлениям капиталистического хозяйства. Игнорирование проблем риска достигло такой крайней степени, что само понятие «риск» даже не включалось в энциклопедию «Политическая экономия», в Философскую энциклопедию, словарь «Научно-технический прогресс», отсутствует оно в последних изданиях Большой советской энциклопедии и «Советского энциклопедического словаря». Понятие «риск» объясняется только в толковых словарях русского языка1.

Однако опыт развития всех стран показывает, что игнорирование или недооценка хозяйственного риска при разработке тактики и стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, научно-технического прогресса, обрекает экономическую систему на застой. Ведь именно внедрение высоких технических достижений, осуществление новых идей несут в себе огромные риски, от которых может зависеть вся данная предпринимательская деятельность, а следовательно и получение обществом этих нововведений.

Нужно помнить, что средой существования предпринимателей является рынок, без предпринимательской деятельности невозможно существование современной рыночной экономики.

Есть прежде всего экономическая свобода. Над предпринимателем могут возвышаться только закон и устанавливаемые им ограничения.
Государственное регулирование в условиях рынка сводится преимущественно к установлению норм осуществления предпринимательской деятельности и к налоговой системе. Все остальное определяется производителем и потребителем, их волей, а в какой-то степени складывается случайным образом.

За экономическую свободу приходится платить. Ведь свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, которые вольны покупать или не покупать его продукцию, предлагать за нее свои цены, продавать ему по определенным ценам, диктовать свои условия сделок.

При этом естественно, что те, с кем приходится вступать в хозяйственные отношения, стремятся прежде всего к своей выгоде, а выгода одних может стать ущербом для других. К тому же предприниматель- конкурент вообще склонен вытеснить своего оппонента с рынка.

Следовательно, хотим мы того или не хотим, но, осваивая предпринимательство, нам придется иметь дело с неопределенностью и повышенным риском. Задача подлинного предпринимателя, хозяйственника нового типа состоит не в том, чтобы искать дело с заведомо предвидимым результатом, дело без риска.

Как писал В.И. Даль, предпринимательство, – значит, затевать, решаться исполнить какое-либо новое дело, приступить к совершению чего- либо значительного1.

Предпринимательство может оказаться рискованным потому, что многие предприниматели не обладают достаточной компетентностью. Анализ отечественной и зарубежной литературы, опыта работы преуспевающих предпринимательских организаций (фирм, компаний, корпораций) показывают, что успех в деятельности предпринимательских организаций во многом зависит от личностных характеристик предпринимателей, как собственников компаний, так и наемных менеджеров, которым присущ предпринимательский талант.

Я считаю, что в настоящее время проблема риска в предпринимательской деятельности особо актуальна, ведь в условиях современной российской экономики со все более и более устанавливающейся экономической средой в предпринимательскую деятельность вносятся дополнительные элементы неопределенности, что расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникают неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а следовательно, возрастает и степень предпринимательского риска.

Предпринимательство постоянно развивается и, решая одни проблемы предприниматели постоянно сталкиваются с новыми.

Именно поэтому меня и заинтересовала эта тема. Мне кажется, что она занимает хоть и не главенствующее, но почетное и очень важное место в курсе экономической теории, ведь предпринимательство практически не может существовать в своей деятельности без риска.

В своей работе я использовала несколько источников, но главным образом я опиралась на труды “Курс экономики”, написанный под редакцией известного ученого экономиста Б.А. Райзберга,1 и “Управление риском”, автором которого является Н.В.Хохлов2.

В своей работе Б.А. Райзберг рассматривает значение риска в предпринимательской деятельности, большое значение уделяет вопросу об оценке хозяйственного риска, а также, что весьма интересно, рассматривает психологию риска, отношение предпринимателей к риску и их поведение в рисковой ситуации.

Материалы же пособия Хохлова охватывают весь спектр применения современной теории управления риском: анализ, выявление риска, финансовые механизмы управления (в том числе страхование и самострахование), юридические механизмы передачи риска и т. д. Кроме того в книге рассматриваются все основные виды риска.

Также хотелось бы сказать о труде Мескона М.Х., Альберта М. и
Хедоурна Ф. “Основы менеджмента”3.Их высказывания интересны тем, что они выделяют среду косвенного (технология, состояние экономики, социокультурные и политические факторы и взаимотношения с местными сообществами) и прямого воздействия (поставщики, законы и государственные органы, потребители и конкуренты). Причем они рассматривают действия организаций на страновом и международном уровне, говоря о повышенной сложности уточняя повышенную сложность среды организаций, действующих на международном уровне. Она обусловлена уникальной совокупностью факторов, характеризующих каждую страну: экономика, культура, количество и качество трудовых ресурсов, законы, государственные учреждения, политическая стабильность, уровень технического развития.

Но во всех этих и других работах ведется акцент на правильное и эффективное управление рисками, какнеобходимое условие снижения предпринимательского риска.

В своей работе, я бы хотела рассмотреть сущность предпринимательского риска, виды риска, которые могут возникать при проведении предпринимательской деятельности, и способы, с помощью которых можно преодолеть эти риски. Также я рассмотрю особенности предпринимательского риска в нашей стране и методы, с помощью которых предприниматели могут снизить его степень.

Гл.1 Риски как неотъемлемый элемент предпринимательской деятельности

1.1 Сущность предпринимательского риска и условие его возникновения.

Многие решения в предпринимательской деятельности приходиться принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать. Если риски не учитывается в хозяйственном плане, тогда они становиться источником с одной стороны, убытков, а с другой – прибылей. Можно выбирать решения, содержащие меньше риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль.

Зависимость прибыли от оценки риска.

Из графика1 видно, что нулевой риск обеспечивает самый низкий доход (0; П1 ), а при самом высоком риске Р = Р2 прибыль имеет наиболее высокое значение П = П3 (П3 > П2 > П1). Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни. Принципиальное решение о принятии рискового проекта зависит для предпринимателя, принимающего решение, от его предпочтений между ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этот проект средств и их надежностью, которая в свою очередь понимается как нерискованность, вероятность получения доходов. Указанные предпочтения предпринимателя обычно отражаются в так называемой карте его предпочтений между ожидаемой коммерческой эффективностью вложенных средств, то есть доходностью, рентабельностью и их риском. Эта карта предполагает также учет нескольких уровней полезности для предпринимателя. На рисунке 3.2. приведен общий вид подобной карты предпочтений.

[pic]

Карта предпочтений рисков1

Кривые на карте предпочтений имеют положительный наклон.
Изображенные на рисунке кривые носят название «кривых равных предпочтений» или «кривые безразличия», так как каждая из них отражает своими точками равнопредпочтимые для предпринимателя при данном уровне его удовлетворенности пары ожидаемой эффективности и рискованности решения. Приемлемых уровней удовлетворенности (полезности) может быть несколько. На приведенном рисунке их три, из них наиболее низкий из всех приемлемых уровень F1, наиболее высокий F3. Уровень F1 ниже, чем уровень F2 , так при одной и той же ожидаемой доходности решения в первом случае (для F1) величина риска R3 больше, чем риск R1 во втором случае (для F3). Сочетание же ожидаемой рентабельности решения и его рискованности, отвечающее одной из точек кривой равных предпочтений для уровня F3, оказывается тогда за счет более высокой ожидаемой доходности вложений в данное решение (хотя и при большем риске) более привлекательным для предпринимателя, соответствует более высокому уровню полезности для него. Карта предпочтений предпринимателя должна быть построена для него либо им самим, либо с помощью сторонних экспертов построена эмпирически, то есть на основе обработки данных анализа решений, которые принимались ранее.

Однако для дальнейшего рассмотрения предпринимательского риска прежде всего необходимо определить исходное, базисное понятие “риск”.

А. Альгин определяет риск как деятельность или действие по «снятию неопределенности»1. Б. Райзберг определяет риск как «ущерб, возможные потери», придерживаясь тем самым классической теории предпринимательского риска2.

Анализ многочисленных определений риска позволяет выявить основные моменты, которые являются характерными для рисковой ситуации, такие, как:

- случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике;

- наличие альтернативных решений;

- известны или можно определить вероятности исходов и ожидаемые результаты;

- вероятность возникновения убытков;

- вероятность получения дополнительной прибыли.

Таким образом, категорию «риск» можно определить как опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с их ожидаемой величиной, ориентированной на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности1. Другими словами, риск — это угроза того, что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов или получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал.

Хотя последствия риска чаще всего проявляются в виде финансовых потерь или невозможности получения ожидаемой прибыли, однако риск — это не только нежелательные результаты принятых решений. При определенных вариантах предпринимательских проектов существует не только опасность не достичь намеченного результата, но и вероятность превысить ожидаемую прибыль. В этом и заключается предпринимательский риск, который характеризуется сочетанием возможности достижения как нежелательных, так и особо благоприятных отклонений от запланированных результатов.

Под предпринимательским понимается риск, возникающий при любых видах предпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, товаров и услуг, их реализацией; товарно-денежными и финансовыми операциями; коммерцией, а также осуществлением научно- технических проектов.

1.2 Классификация предпринимательских рисков.

Сложность классификации предпринимательских рисков заключается в их многообразии. Видовое разнообразие рисков очень велико - от пожаров и стихийных бедствий до межнациональных конфликтов, изменений в законодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность, и инфляционных колебаний.

Кроме этого, экономическое и политическое развитие современного мира порождает новые виды риска, которые довольно трудно определить, оценить количественно. Транснационализация бизнеса сопровождается созданием сложных финансовых и производственных взаимосвязей. Возникает
«эффект домино», который в случае краха одной компании влечет за собой ряд банкротств компаний, связанных с компанией-банкротом. Усиление компьютеризации и автоматизации производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских организаций приводит к возможности потерь в результате сбоя компьютерной системы, сбоя вычислительной техники. Особое значение в последние годы приобрели риски, связанные с политическими факторами, так как они несут с собой крупные потери для предпринимательства.

В экономической литературе, посвященной проблемам предпринимательства, нет стройной системы классификации предпринимательских рисков.

В первую очередь необходимо выделить типы рисков, сгруппировав их по определенным признакам.

Исходя из источников возникновения рисков следует различать:

- риск, связанный с хозяйственной деятельностью;

- риск, связанный с личностью предпринимателя;

- риск, связанный с недостатком информации о состоянии внешней среды.

По сфере возникновения предпринимательские риски можно подразделить на внешние и внутренние.1 Источником возникновения внешних рисков является внешняя среда по отношению к предпринимательской фирме.
Предприниматель не может оказывать на них влияние, он может только предвидеть и учитывать их в своей деятельности. Речь идет о непредвиденных изменениях законодательства; неустойчивости политического режима в стране.

Внутренние риски возникают в случае неэффективного менеджмента, ошибочной маркетинговой политики, а также в результате внутрифирменных злоупотреблений. Это - кадровые риски, связанные с профессиональным уровнем сотрудников предпринимательской фирмы.

По уровню принятия решений выделяют: макроэкономический
(глобальный) риск и риск на уровне отдельных фирм (локальный)1.

С точки зрения длительности во времени предпринимательские риски можно разделить на кратковременные и постоянные2. К группе кратковременных относятся те риски, которые угрожают предпринимателю в течение конечного известного отрезка времени, например, транспортный риск, когда убытки могут возникнуть во время перевозки груза, или риск неплатежа по конкретной сделке.

К постоянным рискам относятся те, которые непрерывно угрожают предпринимательской деятельности в данном географическом районе или в определенной отрасли экономики, например, риск неплатежа в стране с несовершенной правовой системой или риск разрушений зданий в районе с повышенной сейсмической опасностью.

Следует также выделять допустимый, критический и катастрофический риски3. Допустимый риск — это угроза "полной потери прибыли от реализации того или иного проекта или от предпринимательской деятельности в целом. В данном случае потери возможны, но их размер меньше ожидаемой предпринимательской прибыли.

Критический риск связан с опасностью потерь в размере произведенных затрат на осуществление данного вида предпринимательской деятельности или отдельной сделки. При этом критический риск первой степени связан с угрозой получения нулевого дохода, но при возмещении произведенных предпринимателем материальных затрат. Критический риск второй степени связан с возможностью потерь в размере полных издержек в результате осуществления данной предпринимательской деятельности.

Под катастрофическим понимается риск, который характеризуется опасностью, угрозой потерь в размере, равном или превышающем все имущественное состояние предпринимателя. Катастрофический риск, как правило, приводит к банкротству предпринимательской фирмы.

По степени правомерности предпринимательского риска могут быть выделены: оправданный (правомерный) и неоправданный (неправомерный) риски1. Для разграничения оправданного и неоправданного предпринимательского риска необходимо учесть в первую очередь то обстоятельство, что граница между ними в разных видах предпринимательской деятельности, в разных секторах экономики различна.

Все предпринимательские риски можно также разделить на две большие группы в соответствии с возможностью страхования: страхуемые и нестрахуемые.

Риск страховой — вероятное событие или совокупность событий, на случай наступления которых проводится страхование. В зависимости от источника опасности страховые риски подразделяются на две группы:

- риски, связанные с проявлением стихийных сил природы (погодные условия, землетрясения, наводнения и др.);

- риски, связанные с целенаправленными действиями человека.

Но если потери в результате страхового риска покрываются за счет выплат страховых компании, то потери в результате нестрахуемого риска возмещаются из собственных средств предпринимательской фирмы.

Следует выделить еще две большие группы рисков: статистические
(простые) и динамические (спекулятивные)2. Особенность статистических рисков заключается в том, что они практически всегда несут в себе потери для предпринимательской деятельности. При этом потери для предпринимательской фирмы, как правило, означают и потери для общества в целом.

В соответствии с причиной потерь статистические риски могут далее подразделяться на следующие группы:

. вероятные потери в результате негативного действия на активы фирмы стихийных бедствий (огня, воды, землетрясений, ураганов и т. п.);

. вероятные потери в результате преступных действий;

. вероятные потери вследствие принятия неблагоприятного законодательства для предпринимательской фирмы (потери связаны с прямым изъятием собственности либо с невозможностью взыскать возмещение с виновника из-за несовершенства законодательства);

. вероятные потери в результате угрозы собственности третьих лиц, что приводит к вынужденному прекращению деятельности основного поставщика или потребителя;

. потери вследствие смерти или недееспособности ключевых работников фирмы либо основного собственника предпринимательской фирмы (что связано с трудностью подбора квалифицированных кадров, а также с проблемами передачи прав собственности).

В отличие от статистического риска динамический риск несет в себе либо потери, либо прибыль для предпринимательской фирмы. Поэтому их можно назвать «спекулятивными».

Далее в работе анализируется сущность следующих рисков: политический риск; производственный риск; коммерческий риск; финансовый риск; технический риск; отраслевой риск; инновационный риск.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК

Политический риск — это возможность возникновения убытков или сокращения размеров прибыли, являющихся следствием государственной политики1. Таким образом, политический риск связан с возможными изменениями в курсе правительства, переменами в приоритетных направлениях его деятельности.

Политические риски можно подразделить на четыре группы:

. риск национализации и экспроприации без адекватной компенсации;

. риск трансферта, связанный с возможными ограничениями на конвертирование местной валюты;

. риск разрыва контракта из-за действий властей страны, в которой находится компания-контрагент;

. риск военных действий и гражданских беспорядков.

При определении риска национализации сложность состоит в том, что в любой стране власти никогда не рекламируют возможность экспроприации или национализации. Как следствие, ни в одном документе юридически точно не определяется, чем, например, отличается национализация от конфискации.

Риск трансферта связан с переводами местной валюты в иностранную.

Риск разрыва контракта предусматривает ситуации, когда не помогают ни предусмотренные в договоре штрафные санкции, ни арбитраж: контракт разрывается по не зависящим от партнера причинам, например, в связи с изменением национального законодательства.

Последний из группы политических рисков — это риск военных действий и гражданских беспорядков, в результате которых предпринимательские фирмы могут понести большие потери и даже обанкротиться.

Политический риск условно можно также подразделить на страновой, региональный, международный.

Политический риск следует относить к группе внешних рисков.

ТЕХНИЧЕСКИЙ РИСК

Эффективная предпринимательская деятельность, как правило, сопряжена с освоением новой техники и технологии, поиском резервов, повышением интенсивности производства. Однако внедрение новой техники и технологии ведет к опасности техногенных катастроф, причиняющих значительный ущерб природе, людям, производству. В данном случае речь идет о техническом риске.1

Технический риск определяется степенью организации производства, проведением превентивных мероприятий (регулярной профилактики оборудования, мер безопасности), возможностью проведения ремонта оборудования собственными силами предпринимательской фирмы.

К техническим рискам относятся:

. вероятность потерь вследствие отрицательных результатов научно- исследовательских работ;

. вероятность потерь в результате недостижения запланированных технических параметров в ходе конструкторских и технологических разработок;

. вероятность потерь в результате низких технологических возможностей производства, что не позволяет освоить результаты новых разработок;

. вероятность потерь в результате возникновения при использовании новых технологий и продуктов побочных или отсроченных во времени проявления проблем;

. вероятность потерь в результате сбоев и поломки оборудования.

Следует отметить, что технический риск относится к группе внутренних рисков, поскольку предприниматель может оказывать на данные риски непосредственное влияние

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РИСК

Производственный риск связан с производством продукции, товаров и услуг; с осуществлением любых видов производственной деятельности, в процессе которой предприниматели сталкиваются с проблемами неадекватного использования сырья, роста себестоимости, увеличения потерь рабочего времени, использования новых методов производства1.

К основным причинам производственного риска относятся:

. снижение намеченных объемов производства и реализации продукции вследствие снижения производительности труда, простоя оборудования, потерь рабочего времени и т.д.

. снижение цен, по которым планировалось реализовывать продукцию или услугу, в связи с ее недостаточным качеством, неблагоприятным изменением рыночной конъюнктуры, падением спроса;

. увеличение расхода материальных затрат в результате перерасхода материалов, сырья, топлива, энергии, а так же за счет увеличения транспортных расходов, торговых издержек, накладных и других побочных расходов;

. рост фонда оплаты труда за счет превышения намеченной численности либо за счет выплат более высокого, чем запланировано, уровня заработной платы отдельным сотрудникам;

. увеличение налоговых платежей и других отчислений в результате изменения ставки налогов в неблагоприятную для предпринимательской фирмы сторону и их отчислений в процессе деятельности;

. низкая дисциплина поставок, перебои с топливом и электроэнергией;

. физический и моральный износ оборудования отечественных предприятий.

КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК

Коммерческий риск — это риск, возникающий в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или купленных предпринимателем1. Основные причины коммерческого риска:

. снижение объемов реализации в результате падения спроса или потребности на товар, реализуемый предпринимательской фирмой, вытеснение его конкурирующими товарами, введение ограничений на продажу;

. повышение закупочной цены товара в процессе осуществления предпринимательского проекта;

. непредвиденное снижение объемов закупок в сравнении с намеченными, что уменьшает масштаб всей операции и увеличивает расходы на единицу объема реализуемого товара (за счет условно постоянных расходов);

. потери товара;

. потери качества товара в процессе обращения (транспортировки, хранения), что приводит к снижению его цены;

. повышение издержек обращения в сравнении с намеченными в результате выплаты штрафов, непредвиденных пошлин и отчислений, что приводит к снижению прибыли предпринимательской фирмы.

Коммерческий риск включает в себя:

. риск, связанный с реализацией товара (услуг) на рынке;

. риск, связанный с транспортировкой товара (транспортный);

. риск, связанный с приемкой товара (услуг) покупателем;

. риск, связанный с платежеспособностью покупателя;

. риск форс-мажорных обстоятельств.

ФИНАНСОВЫЙ РИСК

Под финансовым понимается риск, возникающий при осуществлении финансового предпринимательства или финансовых сделок, исходя из того, что в финансовом предпринимательстве в роли товара выступают либо валюта, либо ценные бумаги, либо денежные средства1.

К финансовому риску относятся:

- валютный риск;

- кредитный риск;

- инвестиционный риск.

Валютный риск — это вероятность финансовых потерь в результате изменения курса валют, которое может произойти в период между заключением контракта и фактическим производством расчетов по нему.
Валютный курс, устанавливаемый с учетом покупательной способности валют, весьма подвижен.

Среди основных факторов, влияющих на курс валют, нужно выделить состояние платежного баланса, уровень инфляции, межотраслевую миграцию краткосрочных капиталов.

В свою очередь валютный курс оказывает серьезное воздействие на внешнеэкономическую деятельность страны, являясь одной из предпосылок эквивалентности международного обмена.

Валютный риск включает в себя три разновидности: экономический риск; риск перевода; риск сделок.

Экономический риск для предпринимательской фирмы состоит в том, что стоимость ее активов и пассивов может меняться в большую или меньшую сторону из-за будущих изменений валютного курса.

Риск перевода имеет бухгалтерскую природу и связан с различиями в учете активов и пассивов фирмы в иностранной валюте.

Риск сделки рассматривает влияние изменения валютного курса на будущий поток платежей, а следовательно, на будущую прибыльность предпринимательской фирмы в целом. Риск сделок — это вероятность наличных валютных убытков по конкретным операциям в иностранной валюте.

Кроме этого, следует различать валютный риск для импортера и риск для экспортера. Риск для экспортера — это падение курса иностранной валюты с момента получения или подтверждения заказа до получения платежа и во время переговоров. Риск для импортера — это повышение курса валюты в отрезок времени между датой подтверждения заказа и днем платежа.

Кредитный риск связан с возможностью невыполнения предпринимательской фирмой своих финансовых обязательств перед инвестором в результате использования для финансирования деятельности фирмы внешнего займа. Следовательно, кредитный риск возникает в процессе делового общения предприятия с его кредиторами.

Причины возникновения кредитного риска: недобросовестность заемщика, получившего кредит; ухудшение конкурентного положения конкретной предпринимательской фирмы, получившей коммерческий или банковский кредит; неблагоприятная экономическая конъюнктура и т. д.

Зарубежные экономисты выделяют имущественный, моральный и деловой кредитные риски1. Деловой риск, как правило, связывается со способностями предпринимателя производить прибыль за определенный период времени. Под моральным риском подразумевается та часть риска, которая имеет отношение к займу денег и зависит от моральных качеств заемщика. Имущественный риск определяется тем, достаточно ли собственных активов заемщика для покрытия объема кредита.

Таблица 1 ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО РИСКА2

Следующий вид финансового риска — инвестиционный риск. Данный вид риска связан со спецификой вложения предпринимательской фирмой денежных средств в различные проекты. Основные риски, относящиеся к группе инвестиционных, перечислены в табл. 1

ОТРАСЛЕВОЙ РИСК

Отраслевой риск — это вероятность потерь в результате изменений в экономическом состоянии отрасли и степенью этих изменений как внутри отрасли, так и по сравнению с другими отраслями.1 При анализе отраслевого риска необходимо учитывать следующие факторы:

- деятельность фирм данной отрасли, а также смежных отраслей за определенный (выбранный) период времени;

- насколько деятельность фирм данной отрасли устойчива по сравнению с экономикой страны в целом;

- каковы результаты деятельности различных предпринимательских фирм внутри одной и той же отрасли, имеется ли значительное расхождение в результатах.

С работой предприятий отрасли, а следовательно, и с уровнем отраслевого риска непосредственно связаны стадия промышленного жизненного цикла отрасли и внутриотраслевая среда конкуренции. При этом уровень внутриотраслевой конкуренции является источником информации об устойчивости предпринимательских фирм в данной отрасли по отношению к фирмам других отраслей и, как правило, служит оценкой отраслевого риска.

Однако условия, в которых функционирует отрасль, подвержены неожиданным, иногда резким изменениям. Поэтому предпринимательским фирмам необходимо постоянно учитывать отраслевой риск при любых видах деятельности.

ИННОВАЦИОННЫЙ РИСК

Инновационный риск — это вероятность потерь, возникающих при вложении предпринимательской фирмой средств в производство новых товаров и услуг, которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке1. Инновационный риск возникает в следующих ситуациях:

- при внедрении более дешевого метода производства товара или услуги по сравнению с уже использующимися. Подобные инвестиции будут приносить предпринимательской фирме временную сверхприбыль до тех пор, пока она является единственным обладателем данной технологии. В данной ситуации фирма сталкивается лишь с одним видом риска — возможной неправильной оценкой спроса на производимый товар;

- при создании нового товара или услуги на старом оборудовании. В этом случае к риску неправильной оценки спроса на новый товар или услугу добавляется риск несоответствия качества товара или услуги в связи с использованием старого оборудования;

- при производстве нового товара или услуги при помощи новой техники и технологии. В данной ситуации инновационный риск включает в себя: риск того, что новый товар или услуга может не найти покупателя; риск несоответствия нового оборудования и технологии необходимым требованиям для производства нового товара или услуги; риск невозможности продажи созданного оборудования, так как оно не подходит для производства иной продукции, в случае неудачи.

1.3 Функции предпринимательского риска.

Дальнейшее рассмотрение сущности предпринимательского риска связано с выяснением функций, которые выполняет риск в предпринимательской деятельности. В экономической литературе выделяются следующие функции риска: инновационная, регулятивная, защитная и аналитическая2.

Инновационную функцию предпринимательский риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционных решений проблем, стоящих перед предпринимателем. Большинства фирм, компаний добиваются успеха, становятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической деятельности, связанной с риском. Регулятивная функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными способами. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововведениям. В этом проявляется конструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска.

Конструктивная форма регулятивной функции риска заключается и в том, что способность рисковать — один из путей успешной деятельности предпринимателя. Однако риск может стать проявлением авантюризма, субъективизма, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора. Следовательно, хотя риск и «благородное дело», но не любые решения целесообразно реализовывать на практике, они должны быть обоснованными, иметь взвешенный, разумный характер.

Защитная функция риска проявляется в том, что если для предпринимателя риск — естественное состояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам. Инициативным, предприимчивым хозяйственникам нужна социальная защита, правовые, политические и экономические гарантии, исключающие в случае неудачи наказание и стимулирующие оправданный риск.

Следует выделить еще аналитическую функцию предпринимательского риска, которая связана с тем, что наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов решений, в связи с чем предприниматель в процессе принятия решения анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельные м наименее рисковые. В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности и разрешается различными способами.

Рассматривая функции предпринимательского риска, следует еще раз подчеркнуть, что, несмотря на значительный потенциал потерь, который несет в себе риск, он является и источником возможной прибыли.

Способы снижения степени предпринимательского риска.

Одно из главных правил финансово-хозяйственной деятельности гласит: “Не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня”1, а для этого необходимо правильно управлять предпринимательскими рисками.

Управление предпринимательскими рисками – это комплекс мероприятий, направленный на прогнозирование и заблаговременное выявление неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности, разработку и реализацию мер по их нейтрализации.2

Основные этапы процесса управления риском может быть представлена следующем образом:

Для анализа предпринимательского риска нужна прежде всего быстрая и достоверная информация. “Как отметил президент Немецкого исследовательского сообщества профессор Хиберт Маркль, в XXI в. в условиях более жесткой конкуренции, вызванной глоболизацией рынков, победу будут одерживать не крупные предприятиянад малыми, а динамичные над медленно реагирующими на изменение обстановки”.1 Второй этап управления риском представляет собой совокупность методов выявления риска.

Методы выявления риска2:

Для того, чтобы оценить риск и принять соответствующее решение, необходимо собрать исходную информацию об объекте-носителе риска. Эта первичная стадия носит название “выявление риска” и включает два этапа: отбор информации о структуре обэекта и выявление опасностей или инцидентов.

И основными методами получения исходной информации о производственных объектах следует отнести:
1. стаддартизированный опросный лист;
2. рассмотрение и анализ первичнызх документов управленческой и финансовой отчетности;
3. анализ данных ежеквартальных и годовых финансовых отчетов;
4. составление и анализ диаграммы организационной структуры предприятия;
5. составление и анализ карт технологических потоков производственных процессов;
6. инспекционные посещения производственных подразделений;
7. консультации специалистов в данной технической отрасли;
8. экспертизу документации консалтинговыми фирмами.

На втором этапе предприниматель должен провести оценку риска.
Существуют следующие методы оценки предпринимательского риска:3

- статистический метод оценки

- метод экспертных оценок

- использования аналогов

- комбинированные методы

Методы математической статистики.

Главные инструменты данного метода оценки – дисперсия, стандартное отклонение, коэффициент вариации. С помощью статистического метода оценки, то есть на основе расчета дисперсии, стандартного отклонения и коэффициента вариации можно оценить риск не только конкретной сделки, но и предпринимательской фирмы в целом (проанализировав динамику ее доходов) за некоторый промежуток времени.

Методы экспертных оценок.

Экспертный метод может быть реализован путем обработки мнений опытных предпринимателей и специалистов. Желательно, чтобы эксперты сопровождали свои оценки данными о вероятности возникновения различных величин потерь. Можно ограничиться получением экспертных оценок вероятностей допустимого критического риска либо оценить наиболее вероятные потери в данном виде предпринимательской деятельности.

Метод аналогий.

Метод аналогий используется в том случае если другие методы оценки риска неприемлемы. При использовании аналогов применяются базы данных о риске аналогичных проектов и сделок, исследовательских работ проектно- изыскательских учреждений. Полученный таким образом данные обрабатываются для выявления зависимостей в законченных проектах с целью учета потенциального риска при реализации нового предпринимательского проекта или сделки.

Комбинированный метод.

Комбинированный метод представляет собой объединений нескольких отдельных методов или их отдельных элементов. Примером может служить оценка предпринимательского риска на основе расчета вероятности нежелательного исхода сделки. В данном случае анализ риска производиться с помощью элементов статистического, экспертного методов, а также метода аналога.

Затем наступает этап выбора метода воздействия на риски с целью минимизировать возможный ущерб в будущем. Но так как существует несколько способов его уменьшения, то возникает проблема оценки сравнительной эффективности методов воздействия на риск для выбора наилучшего из них1.

После выбора оптимальных способов воздействия на конкретные риски появляется возможность сформулировать общую стратегию управления всем комплексом рисков предприятия. Это этап принятия решения, конда определяются требуемые финансовые и трудовые ресурсы, происходит постановка и распределение задач среди менеджеров, осуществляется анализ рынка соответствующих услуг, проводятся консультации со специалистами. “процессе принятия конкретного решения целесообразно различать и выделять определенные области (зоны риска) в зависимости от уровня возможных
(ожидаемых) потерь в финансово-хозяйственной деятельности.” 2

Процесс непосредственного воздействия на риск представлен на рис.
2 тремя способами: снижением, сохранением и передачей риска.

Снижение риска подразумевает уменьшение либо размеров возможного ущерба, либо вероятности наступления неблагоприятных событий. Чаще всего оно осуществляется при помощи осуществления предупредительных организационно-технических мероприятий, под которыми понимаются различные способы усиления безопасности зданий и сооружений, установка систем контроля и оповещения, противопожарных устройств и т.д.

Для снижения степени финансового риска применяются различные способы:

- диверсификация;

- приобретение дополнительной информации о выборе и результатах;

- лимитирование;

- страхование (в том числе хеджирование) и др.

Диверсификация представляет собой процесс распределения инвестируемых средств между различными объектами вложения, которые непосредственно не связаны между собой, с целью снижения риска возможных потерь капитала или доходов от него. Диверсификация позволяет избежать части риска при распределении капитала между разнообразными видами деятельности.

Инвестор иногда принимает решения, когда результаты неопределенны и основаны на ограниченной информации. “Неопределённость внешней среды является функцией количества информации, которой располагает организация (или лицо) по поводу конкретного фактора, а также функцией уверенности в этой информации. Если информации мало или есть сомнения в её точности, среда становится более неопределенней, чем в ситуации, когда имеется адекватная информация и есть основания считать её высоко надежной”1.Естественно, что если бы у инвестора была более полная информация, он мог бы сделать лучший прогноз и снизить риск. Это делает информацию товаром. Информация является очень ценным товаром, за который инвестор готов платить большие деньги, а раз так, то вложение капитала в информацию становится одной из сфер предпринимательства, последнее носит название эккаутинг. Стоимость полной информации рассчитывается как разница между ожидаемой стоимостью какого-нибудь приобретения, когда имеется полная информация, и ожидаемой стоимостью, когда информация неполная.

Лимитирование — это установление лимита, т. е. предельных сумм расходов, продажи, кредита и т. п. Лимитирование является важным средством снижения степени риска; банками оно применяется при выдаче ссуд и т. п., хозяйствующим субъектом - при продаже товаров в кредит
(по кредитным карточкам), по дорожным чекам и еврочекам и т. п.; инвестором при определении сумм вложения капитала и т. п.
Кроме того есть возможность уменьшить риск с помощью хеджирования (в переводе - ограждение от потерь) Эта форма страхования у нас практически не известна. К примеру, фирмы, специализирующиеся на обработке сырья, страхуют прогнозируемый уровень доходов передачей риска другой стороне, используя хеджирование. В США сырьевые материалы обычно покупаются и продаются на сырьевых товарных биржах, крупнейшими из которых являются Чикагская и Нью-Йоркская. Предположим, что на сырьевой бирже в Чикаго в конце октября 1985 года цена на зерно, которое должно быть доставлено в октябре 1986 года, была установлена 10 долл. за бушель. Условная хлебопекарная компания заключает фьючерсный контракт на поставку зерна в октябре 1986 года. На основании указанного контракта компания получает право на фиксированное количество зерна по оговоренной цене и может защитить себя от вероятных коммерческих неурядиц вследствие возможного неурожая или возможных колебаний цен в будущем году. Поставщик, в свою очередь, гарантирует себе получение фиксированной цены на зерно даже в случае ее падения при перепроизводстве.
Цены, фиксируемые в фьючерсах, могут колебаться на рынке в соответствии с изменениями соотношения спроса и предложения.
Предположим, к декабрю 1985 года спрос на октябрьское 1986 года зерно может вырасти и покупатели фьючерса могут заплатить уже большую цену
(12 долл.) за доставку зерна к указанному сроку, если не успели заключить сделку в октябре. Необходимо отметить, что такие колебания цен привлекают к сырьевым рынкам и биржам спекулянтов. Дело в том, что цены во фьючерсных контрактах гарантированы. Поэтому спекулянты скупают фьючерсы и в случае рыночного роста цен продают их потребителям, получая всю или часть разницы.
Встречаются и другие разновидности хеджирования. Бизнесмены могут застраховаться от колебаний цен путем заключения контрактов «с условным требованием» (долгосрочных соглашений между покупателями и поставщиками), в которых указываются количество и цены на продаваемые товары или услуги. Продавец и покупатель получают от таких контрактов взаимную выгоду.

Кроме того, в США распространен перевод части финансового риска при дорогостоящих наукоемких разработках на другие компании, которые в случае неудачи всего проекта возьмут на себя часть финансовых потерь
(венчурные или рисковые компании).

Кроме этого существует множество путей минимизации риска, такие как: контроль за качеством производимой продукции или оказываемых услуг; тщательный подбор персонала предприятия; проверка контрагентов; правильное оформление заключаемых хозяйственных договоров и т.п.1

Сохранение риска на существующем уровне не всегда означает отказ от любых действий, направленных на компенсацию ущерба, хотя такая возможность предусмотренна (т.е. риск без финансирования). Предприятие может создать специальные резервные фонды (фонды самострахования или резерв риска), из которых будет производитьсякомпенсация убытков при наступлении неблагоприятных ситуаций. Такой метод управления риском называется самострахованием. Самострахование логично, когда стоимость страхуемого имущества относительно невелика по сравнению с имущественными и финансовыми параметрами всего бизнеса. Например, крупной корпорации нецелесообразно через страховую компанию страховать от пожара свое оборудование, которое установлено в небольшом арендованном ею помещении. Самострахование также имеет смысл, когда вероятность убытков чрезвычайно мала, когда фирма владеет большим количеством однотипного имущества. Так, транснациональные нефтяные компании, владеющие несколькими сотнями танкеров, практикуют самостраховку. Расчет очень простой и логичный: потеря одного танкера в год, что маловероятно, обойдется компании дешевле, чем плата страховых взносов за все танкеры2. К недостаткам самострахования следует отнести дополнительные организационные затраты, недооценку уровня возможного риска, воздействие инфляции на фонд риска.

К мерам, осуществляемым при сохранении риска, могут быть также причислены получение кредитов и займов для компенсации убытков и восстановления производства, получение государственных дотаций и т. д.

Меры по передаче риска означают передачу ответственности за него третьим лицам при сохранении существующего уровня риска. К ним относятся страхование, которое подразумевает передачу риска страховой компании за определенную плату, а так же различного рода финансовые гарантии, поручительства и т.д.

Страхование :

Каждое стихийное бедствие и несчастный случай рассматриваются как опасность, затрагивающая предметы труда, в связи с чем возникает страховое отношение, то есть объект страховой защиты[1]. Причем страховое событие не является объектом страхования. Этим объектом выступает риск, который может произойти, а может и не произойти.

Страхование предпринимательских рисков представляет собой отношение по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых или страховых взносов
(страховых премий). Система страхования зависит от специфики работы и специализации предприятия, но в общих чертах должна выглядеть следующим образом: во-первых, страховые имущества и имущественных ценностей; во-вторых, страхование грузопотоков; в-третьих, страхование ответственности, которая включает в себя общегражданскую ответственность (риск загрязнения окружающей среды) и ответственность работодателя перед работниками.

Договор страхования является соглашением между страхователем и страховщиком, в силу которого страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, а страхователь обязуется уплатить страховые взносы в установленные сроки.

К внутренним недостаткам страхования можно было бы отнести следующие1:

- вынужденное финансирование управленческих расходов и прибыли страховщика;

- издержки, связанные с перераспределением ущерба среди страхователей;

- внутренние риски страховщика;

- временной фактор.

Основная проблема страхования заключается в том, что практически никогда оно (страхование) не может обеспечить полную компенсацию всех убытков.

В некоторых случаях, если величина риска очень велика, то предприниматель может избежать риска. Избежание риска означает простое уклонение от мероприятия, связанного с риском.

Заключительным этапом управления риском является контроль и корректировка результатов реализации выбранной стратегии с учетом новой информации. Контроль состоит в получении информации от менеджеров о произошедших убытках и принятых мерах по их минимизации. Он может выражаться в выявлении новых обстоятельств, изменяющих уровень риска, передаче этих сведений страховой компании, наблюдении за эффективностью работы систем обеспечения безопасности и т.д.

Но для того, чтобы наиболее эффективно управлять рисками на предприятии должна быть введена должность “менеджера по риску” или, как его еще называют, риск - менеджера. Он должен знать, как уменьшить степень вероятного риска до наиболее низкого возможного уровня, одновременно обеспечив достижение заданных уровней рентабельности.
Кроме того, он должен предусмотреть возможность уменьшения негативных последствий риска даже в случае самых неблагоприятных для фирмы событий.

Во многих случаях риск – менеджер разделяет ответственность за различные виды риска с другими менеджерами фирмы. В частности, менеджер по риску вместе с финансовым менеджером занимаются вопросами определения степени риска всех видов деятельности и оценкой их последствий, выбора вида страхования, финансовых расчетов в области страхования, самострахованием. Многие вопросы менеджер по риску решает вместе с ответственным за кадровую работу, инженером по технике безопасности и др.

Эффективное прогнозирование и планирование дают возможность риск
-менеджеру предвидеть и приспособиться к экономическим колебаниям или изменениям вкусов клиентов. Активная деятельность по изучению и предвидение возможных действий конкурентов могут помочь бизнесу адекватно на них отреагировать. Хорошо продуманные социально- экономические программы для служащих и рабочих способствуют предотвращению проявления недовольства работников, включая забастовки.
Но для наиболее эффективной работы необходимо иметь ввиду следующую схему разработки бизнес-плана, наибольшим образом влияющего на снижение степени риска11:1 - принятие решения о создании собственного дела или реализации нового коммерческого проекта: 2 - анализ собственных возможностей и способности взяться за реализацию задуманного проекта; 3
- выбор изделия или услуги, производство (оказание) которого (ой) - цель проекта; 4 - исследование возможного рынка сбыта; 5 - составление прогноза объемов сбыта (для первого года - помесячно, для второго - поквартально); 6 - выбор места для осуществления коммерческой или производственной деятельности; 7 - разработка плана производства; 8 - разработка плана маркетинга; 9 - разработка организационного плана; 10
- разработка юридической схемы будущей коммерческой деятельности; 11 - решение вопросов организации бухгалтерского учета; 12 - решение вопросов страхования; 13 - разработка финансового плана; 14 - подготовка резюме к бизнес-плану.

Важное значение в уменьшении риска имеет правильное управление финансами. Ключевую роль здесь играет финансовый менеджер. Он может уменьшить потенциальные финансовые трудности путем своевременного направления долгосрочных инвестиций в прибыльные предприятия, а также правильного определения комбинаций разумного риска и надежности при использовании финансовых ресурсов фирмы. Кроме того, финансовый менеджер при правильном управлении оборотным капиталом может обеспечить наличие необходимого количества активов для покрытия непредвиденных финансовых потерь фирмы.

Рассмотрим некоторые практические вопросы, с которыми сталкивается предприниматель, начиная свой бизнес. В первую очередь это ответственные, связанные с принятием на себя полного риска решения о размещении и использовании материальных, сырьевых, финансовых, кадровых и других ресурсов. Главная проблема разумного распределения ресурсов в бизнесе связана с вечной проблемой - конфликтом между неограниченными желаниями и ограниченными возможностями. Здесь чаще всего возникает несколько вопросов общего плана, которые нужно знать и помнить любому предпринимателю:

-какие конкретно товары (или услуги) будут производиться
(предоставляться);

-кому эти товары или услуги будут предназначены;

-каким образом товары (или услуги) будут производиться
(осуществляться);

-насколько нужно ежегодно увеличивать поступления ресурсов
(материалов, сырья, финансов, кадров и т. д.) для обеспечения роста производства.

Правильная постановка этих вопросов и их учет при организации дела могут уменьшить риск предпринимателя уже на самом начальном этапе бизнеса

Важное место в начальный период любой предпринимательской деятельности занимает определение шансов на коммерческий успех всего дела, или, иными словами, степени коммерческого риска, результатов инвестиционной политики фирмы или ее хозяйственной деятельности.

Итак, с целью уменьшения степени, уровня вероятного риска рекомендуется соблюдать ряд правил1:

1. Не следует избегать риска, надо предвидеть его и стремиться снизить до возможно более низкого уровня.

2. Начиная дело нужно оценить, подумать, какие виды потерь наиболее возможны, вероятны в данном виде предпринимательства, какова их ожидаемая величина, насколько часто они способны возникать.

3. Не надо особо страшиться потерь, величина которых не превышает расчетную, ожидаемую прибыль, такие потери в принципе допустимы, но они не должны быть слишком частыми, их вероятность должна быть существенно ниже единицы.

4. Ожидаемые потери, имеющие ощутимую вероятность появления и угрожающие убытками, существенно превышающими прибыль, должны настораживать предпринимателя. В этом случае необходимо, как минимум, образовать специальный резервный фонд самострахования и четко представлять, из каких источников будут компенсироваться потери в случае их возникновения.

5. Если предприниматель отваживается идти на риск достаточно вероятных потерь, значительно превышающих прибыль и способных нанести ему крупный финансовый ущерб, он обязан прибегнуть к страхованию проводимой операции. Страхование риска представляет один из лучших способов его уменьшения, но оно связано с новыми потерями в виде страховых взносов, которые должны быть посильными для предпринимателя.
Страховать можно имущество, коммерческие операции, перевозки грузов, здоровье, жизнь.

6. При наличии критического риска желательно разделить его между всеми участниками операции согласно договору таким образом, чтобы общими усилиями можно было бы компенсировать возможные потери.

7. Нужно избегать как огня дел, связанных с катастрофическим риском, потери от которого предприниматель не в силах возместить.
Вероятность таких потерь должна быть столь мала, что ей можно пренебречь (близкой к нулю). Иначе нельзя начинать подобное дело.

Гл.2 Особенности предпринимательского риска в России и методы его снижения.

Резкое изменение социально-экономической среды в ходе экономических реформ 90-х годов в России поставило предприятия в сложное положение, найти достойный выход из которого оказалось не по силам ни самим предприятиям, ни их руководителям. Предоставленная предприятиям плановая свобода оказалась для многих из них не стимулом, а бременем. В условиях централизованно управляемой экономики практически все наиболее важные хозяйственные решения принимались не на уровне товаропроизводителей, а в органах административного управления - министерствах и ведомствах. Соответственно издержки не оправдавшей себя хозяйственной деятельности предприятия традиционно брало на себя государство. В рыночной же экономике и обязанность принимать хозяйственные решения, и ответственность за их последствия для предприятия ложатся непосредственно на субъект хозяйствования.1

Функционирование предприятия в рыночной хозяйственной среде осуществляется в условиях существенно большей неполноты информации и неопределенности протекания экономических процессов. Принятие хозяйственных решений в этих новых для отечественных предприятий условиях требует соответствующих специальных знаний и навыков рационального хозяйствования. Однако предприятия, вышедшие из недр планово-централизованной экономической системы, не только не имели достаточного опыта самостоятельного принятия решений, но и не были обеспечены методическими рекомендациями для работы в новых для них условиях неопределенности и риска.

Как показывают обследования, производственные предприятия остро нуждаются в методическом обеспечении своей деятельности в новых экономических реалиях. Органы Госплана и Госстандарта, специализированные отраслевые институты экономического профиля, в дореформенные годы отвечавшие за методическое обеспечение хозяйственной деятельности предприятий и, в частности, за методическое обеспечение в области управления производственными процессами, а также их современные преемники в силу разных причин не смогли восполнить возникший пробел.
Особенно ощутимым является отсутствие методических рекомендаций по учету риска в процессах принятия планово-управленческих решений в условиях переходной российской экономики. Образовавшийся методический вакуум заполнили издания, в подавляющем большинстве не отвечающие ни потребностям практики, ни критериям научности, ни требованиям, предъявляемым к методическим пособиям. Как правило, эта литература является переводной, построенной на материале деятельности западных фирм, которые работают в других условиях и решают иные проблемы.
Недостаточно разработаны методические и организационные аспекты управления риском в условиях России и в отечественной научной литературе.

В условиях перехода от централизованного управления народным хозяйством к рыночному регулированию хозяйственных отношений российские предприятия вынуждены принимать решения в условиях действия как факторов риска, свойственных классической рыночной экономике, так и присущих экономике переходного типа. Современные российские предприятия находятся также под действием "наследственных" факторов риска, оставшихся от командно-административной системы. Это, естественно, значительно осложняет принятие обоснованных эффективных решений.
Следует учитывать, что многие из рисков, реально существующие в настоящее время в экономике России, с одной стороны, вызваны тем, что методы и способы ведения экономической деятельности российскими предпринимательскими организациями, доставшиеся в “наследство” от эпохи социализма, в свою очередь обусловили присущие только России разновидности рисков и их проявлений. С другой стороны, цивилизованные экономические рыночные отношения в России еще только складываются и, соответственно, не являются типичными для развитых стран.

В современных экономических условиях наибольшию угрозу для хозяйствующих субъектов представляют недобросовестные конкуренты и контрагенты, влияние криминальных структур, недостатки уголовно- правовой и экономической политики государства, а также промышленный шпионаж, преступления в сфере применения компьютерных технологий, криминальная конкуренция1.

Нужно заметить, что когда говорят о риске природных бедствий, то чаще всего говорят о наводнениях, бурях и подобных стихийных бедствиях. Однако этим летом, например, была сильнейшая жара. Это привело к массе малоприятных последствий. Возникли проблемы с кондиционированием, системами питания и т. п. Подобных обстоятельств никто не предвидел. Действительно, планируя свою деятельность, компании понимают, что обеспечение бесперебойности - вещь важная. Но всегда находится еще что-то более значимое, во что вкладываются средства. Нужен прецедент. Вдруг стало жарко и оказалось, что следовало вкладывать средства в обеспечение нормального рабочего температурного режима. Потери весьма серьезны. Это говорит не только о непредвиденных погодных условиях, а как это часто бывает, неумение и неспособность обеспечить хорошие условия для работников. Поэтому очень часто люди покидают работу из-за некачественных условий труда или, что так же часто случается, происходят несчастные случаи. Кроме того при плохих условиях труда понижается работоспособность трудящихся на предприятии1.

В настоящее время остро стоит проблема несовершенного законодательства, которое буквально связывает деятельность одних предприятий “белых” и дает благодатную почву для других, “теневых”.
Предприятиям стали не выгодны “белые” схемы, чаще всего встречаются полулегальные “серые” и нелегальные “черные” схемы. Для бизнесменов переход к легальным схемам деятельности связан с издержками, уровень которых кажется слишком высоким, а по многим позициям носит запретительный характер2.

В связи с этим наиболее уязвимыми элементами производственно- хозяйственной деятельности являются: разработка и постановка на производство новой продукции, достижение качества и конкурентноспособности продукции, маркетинговая, выстовочная и сбытовая деятельность, информационный обмен и делопроизводство1.

В середине августа текущего года негосударственной организацией
Ассоциацией менеджеров были подведены итоги работы экономики страны за июль
2002 года. Основным оценочным показателем являлся так называемый "Индекс деловой активности АМ", базирующийся на мнении (порой субъективном) реального бизнеса2.

Сам "Индекс деловой активности АМ" замеряется по таким важнейшим сферам российской экономики - производственный сектор, финансовый сектор, торговля, ресурсная база экономики, т.е. по всем сферам, где российский бизнес осуществляет свою деятельность. Его рост в июле составил 2,37%. Это отражает общее улучшение экономической ситуации в стране за прошедшие полгода.

Потребительский индекс в июле проявил позитивную динамику. Этот субиндекс достиг максимального значения с февраля 2002 г. Его четко выраженная позитивная динамика отражает рост реальных доходов населения. В то же время это хороший сигнал для предпринимателей, производящих товары потребительского спроса, о том, что наращивание объемов производства к сентябрю может оказаться выгодным, когда возросшая потребительская активность позволит им нарастить объемы реализации. Снижение темпов прироста по сравнению с прошлым месяцем (июль - 1,2%, июнь - 3,2%), обусловлено лишь сезонными колебаниями и не представляет собой существенного риска на фоне его общей положительной динамики за последнее полугодие. Т.е. риск не реализовать свою продукцию для предпринимателей, производящих товары потребительского спроса, в настоящее время не представляет такой опасности как например валютный риск.

Так достижение паритета между долларом и евро может затормозить реальное укрепление рубля, поскольку, с одной стороны, объем экспортно- импортных операций с предприятиями еврозоны имеет тенденцию к росту, а с другой стороны - основная часть валютных средств российских компаний традиционно хранится в долларовом эквиваленте. При сложившейся конъюнктуре становятся неизбежными как конвертационные потери предприятий проводящих экспортно-импортные операции и традиционно хранящих свои валютные ресурсы в долларах США, так и рост затрат на таможенные платежи даже за те товары, по которым расчет идет в евро.

Существуют и другие опасности, связанные, например, с ресурсной базой, котрая имеет неустойчивый характер взлетов и падений.

В нашей стране большой риск для предприятия представляет инфляция, т.е. риск того, что инфляция значительно уменьшит объем реального дохода от инвестиций, полученного за некий период1. Риск же, связанный с инфляцией не столь высок. В июле произошло снижение инфляции до 0,5% по сравнению с майским значением в 1,7%. До 17 июля, согласно недельным данным
Госкомстата, темпы инфляции держались на традиционном уровне - около 1,2% в месячном исчислении - а после этого рост цен полностью прекратился. В то же время, по последним данным Госкомстата, потребительские цены за период со 2 по 8 июля 2002 г. выросли на 0,3% (1,2% в месяц)2.

Как показал опрос руководителей предприятий по поводу имеющихся барьеров по развитию бизнеса, большинство респондентов вновь отметили изношенность основных средств. Вторым по значимости был назван высокий уровень налогообложения. Третьим - кадровый голод. В то же время было заявлено, что, когда средств нет, то "кадровые вопросы решать смысла тоже нет".

Еще одним фактором, негативное влияние которого на российскую деловую жизнь увеличилось, стала "общая экономическая и политическая нестабильность". Увеличение влияния данного фактора объясняется разгаром
"борьбы за бюджет", неопределенностью с основными макропоказателями российской экономики. Вероятно, почувствовав некоторое недовольство российского бизнеса складывающейся ситуацией.1
Весьма рискованным делом на российском рынке является новаторство. По данным исследований:
1) на рынке товаров широкого потребления терпит неудачу 40% всех предлагаемых новинок;
2) на рынке товаров промышленного назначения – 20%;
3) на рынке услуг – 18%2.

Сегодня, если на малых и средних предприятиях наиболее развит коммерческий риск, то на крупных организациях, при крупных проектах он сводится к минимуму, особенно если заказчиком является государство.
Наиболее ярко это проявляется при крупных стройках, где технологический процесс в силу уникальности объектов требует повышенного внимания. В таких случаях управление рисками сосредоточено в отдельных технологических звеньях. Специалисты, рассчитывающие весь комплекс мер по предотвращению рисков разрушения объекта и прилежащих территорий. В процессе же самого строительства риски минимизирует соблюдение технологии и элементарной и элементарной технической безопасности.
Однако, если же неприятность все таки произойдет, то ответственность вплоть до уголовной, будет нести подрядчик, государство не будет спешить покрыть ущерб из бютжета3.
В настоящее время благодаря широкому распространению и доступности интернета даже небольшие фирмы могут избежать многих рисков, например риск не реализации продукции. Интернет позволяет легче найти деловых партнеров, кроме того здесь содержится масса информации, необходимая многим предпринимателям(страхование, управление, поиск рынка сбыта). В области межкорпоративной электронной торговли применение новых информационных технологий ведет к снижению прямых закупочных издержек и издержек, связанных с организацией, оформлением, учетом и доставкой товара; позволяет предприятиям иметь меньшие материально-технические запасы и с большей эффективностью реагировать на информацию об изменениях спроса, уменьшая риск затоваривания. Получаемая за счет этого экономия, по оценкам Morgan
Dean Witter Internet Research, составляет для компаний разных секторов от
15 до 50%.1 В консалтинговой компании PrictwaterhauseCoopers (PwC) приводят такой факт: новые технологии ведения торгово-закупочной деятельности в
Интернете позволяют участникам торговых площадок сэкономить более 20% от своих общих затрат на снабжение и сервис. По оценкам, приведенным в отчете инвестиционной компании Goldman Sachs, закупки через электронные биржи и аукционы могут сэкономить предприятиям от 2% в угольной промышленности до
40% в сфере электронных компонентов2. Онлайновая торговля в секторе В2В имеет хорошие перспективы. По прогнозам компании Boston Consulting Group, объем межкорпоративных продаж через Интернет к 2004 г. достигнет 40% от общего объема продаж в корпоративном секторе — как онлайновых, так и офлайновых. На рис. 5 приведена тенденция роста закупок товаров с помощью систем класса В2В.

В связи со всеми этими рисками перед коммерческими организациями все чаще встают задачи, связанные с оценкой и управлением хозяйственными рисками. Сейчас разрабатываются различные финансовые планы. Руководители предприятий стремятся спланировать работу таким образом, чтобы в любой момент можно было бы увидеть финансовое состояние каждой структурной единицы предприятия и суметь принять правильное решение для того, чтобы изменить направление движения финансовых потоков, если интересы дела требуют этого1.

Следует также подробно рассмотреть страхование предпринимательских рисков, как неотъемлемую часть в проведении мероприятий по снижению степени предпринимательского риска.

Для российских предприятий, независимо от их формы собственности и сфер деятельности, наиболее типичными являются следующие риски2:

- возможная утрата (гибель), недостача или повреждение основных или оборотных средств предприятия;

- возникновение гражданской ответственности предприятия по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц или окружающей природной среде;

- возможные убытки или неполучение ожидаемой прибыли из-за изменения условий функционирования предприятия по не зависящим от него обстоятельствам;

- нарушения своих обязательств контрагентами, партнерами и прочее.

Причем, страхование первых из перечисленных рисков достаточно полно представлено на российском страховом рынке, а вот страхование риска нарушения своих обязательств контрагентами и партнерами долгое время только декларировалось страховыми компаниями, несмотря на огромную востребованность данного продукта.

Последствиями предпринимательских рисков, как правило, являются неминуемые финансовые потери, способные нарушить любой, даже хорошо сбалансированный бюджет предприятия, а порой могут стать губительными для бизнеса.

Слабое развитие страхования предпринимательских рисков объясняется тем, что на заре развития страхового рынка России страховые компании не обладали ни достаточной финансовой мощью, ни необходимым опытом работы.

За годы развития рыночной экономики образовались крупные, финансового устойчивые страховые компании, с честью прошедшие кризисные ситуации в стране.

Таким образом, сегодня предприятия разных уровней и сфер деятельности имеют возможность минимизировать финансовые потери организации, непосредственно связанные с предпринимательской деятельностью.

Как правило, страховая компания предоставляет страховое покрытие риска неплатежа конечного покупателя по контрактам, предусматривающим отсрочку платежа.

При страховании предпринимательских рисков объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с причинением ему убытков при осуществлении им предпринимательской деятельности; а страховым случаем является причинение убытков Страхователю, подтвержденных обоснованной претензией последнего или вступившим в законную силу решением суда, и наступивших в результате нарушения
(неисполнения или ненадлежащего исполнения) Контрагентами Страхователя обязательств по договорам между ними, заключенным в рамках осуществляемой Страхователем предпринимательской деятельности.

Страховая деятельность осуществляется в соответствии с Законом о страховании. Этот закон был принят 27 ноября 1992 года. Он состоит из пяти глав, которые в свою очередь состоят из 36 статей. В этом законе содержаться общие положения о страховой деятельности в Российской
Федерации. В этом законе содержатся сведения о договоре страхования. В соответствии с этим законом происходит обеспечение финансовой устойчивости страховщиков, государственный надзор за страховой деятельностью, а также как и в любом документе в законе содержатся заключительные положения.1
Сделать бизнес прозрачным и уменьшить риски путем выявления его резервов возможно, кроме того, путем маркетингового исследования и оценки данного бизнеса. Основное влияние на снижение инвестиционных рисков оказывает форма финансирования бизнеса. Это может быть кредит, лизинг, собственные средства, долевое участие партнера и др2.
В настоящее время проводится множество различных встреч, нацеленных на рассмотрение проблемы возникновения риска в предпринимательской среде.
Например, Хохлов Евгений Николаевич, генеральный директор компании
“ПрограмБанк”, в своем докладе на VII Форуме разработчиков интегрированных банковских систем обратил внимание на важность развития риск – менеджмента в России (в частности в Российских банках). В своем докладе Хохлов Е. Н. отметил, что ни в одном российском банке (даже крупном) не составляется отчетности по потерям и указал на необходимость её составления в данном календарном году. Указывая в ней излишние расходы, недополученные доходы и все это в разрезе бизнес-подразделений, с анализом тенденций, графиками и т.д. “Но только при наличии такой отчетности с потерями можно реально бороться, а не молиться, чтобы их не было.”3

Но, несмотря на развитие знаний в области управления уровнем риска, бизнес в нашей стране остается опасным и непредсказуемым, в особенности для иностранцев, которые часто страдают потому, что приходят со своими деловыми обычаями. Именно поэтому в неприятные ситуации из крупных фирм чаще попадают иностранные, из мелких - наши.

Один из крупнейших банков Европы, открывший свое представительство в Москве, был вынужден провести поголовную замену технического персонала, поскольку стала очевидной связь какого-то сотрудника банка с криминальной средой. Это выявилось по ряду случаев краж личного имущества и автомашин иностранных сотрудников банка. Пренебрежение предварительной проверкой принимаемых на работу сотрудников, привычка полностью полагаться на фирмы по подбору кадров, непрофессионализм собственной службы безопасности - все эти факторы могли бы быть сведены на нет при должном уровне информированности.1.

Компания по производству чая, широко известная в мире, столкнулась с проблемой появления на российском рынке фальсифицированной продукции, выпускаемой под ее торговой маркой в одном из регионов России. В ходе проведенного расследования было установлено, что подпольное производство в этом регионе процветает под прямым покровительством местной администрации и правоохранительных органов, причем преступники чувствуют себя настолько безнаказанно, что не собираются свертывать производство.
Осуществляются инвестиции в нашу промышленность. Так, известная индийская компания Sun Brewing приобрела 7 крупных российских пивзаводов. В настоящее время иностранный инвестор пытается найти наиболее стабильные регионы, где можно не только получить отдачу от капитала, но и быть уверенным в его возврате. Естественно, что таким
"островком стабильности" в неспокойной российской экономике заграничные финансисты считали и продолжают считать Московский регион. По итогам первой половины 2002 года на Москву пришлось 44,4% всего объема иностранных инвестиций. Всего в столицу за первые шесть месяцев года поступило 3,7 млрд. долл., из которых прямых всего 779,9 млн. долл., что является почти половиной общего объема прямых иностранных вложений по всей России. Остальным регионам еще очень далеко до столицы. На втором месте по объему инвестиций стоит Омская область - 735,8 млн. долл. (8,8%), Далее следуют Свердловская область - 633,2 млрд. долл.
(7,6%), Санкт-Петербург - 498,8 млн. (6%). Остальным субъектам досталось менее 3,5% общего объема инвестиций1. В Приложении 1 представлены таблицы инвестиционного риска в российских регионах в 2000-
2001 гг.2

В настоящее время происходит снижение темпов вложений в акции российских эмитентов, что происходит прежде всего из-за слабостей на микроуровне – отсутствие перспективных планов развития на двух третьих предприятий, пассивный характер имеющихся внешнеторговых стратегий, направленных в основном на снижение затрат, а не на создание новых продуктов и новых рынков, слабость систем управления корпоративными финансами (в том числе риск-менеджмента) и т.д. Т.е. от эффективной работы наших предприятий, а, следовательно, от умения управлять рисками зависит поток инвестиций в страну3.

И несмотря на то, что “учеба” идет достаточно тяжело, опыт в управлении предпринимательскими рисками растет, и в стране, как и во всем мире, развивается сфера деятельности негосударственных охранных, детективных, колсантинговых услуг. Например, компания “Эдвайзер”, которая проводит экспертизы коммерческих и предпринимательских рисков в соответствии с поставленной задачей или ООО “Группа Контроля Риском”, предлагает предпринимателю обеспечение достоверной , своевременной и полной информацией, консультирование, информационное и юридическое сопровождение бизенеса для максимального снижения предпринимательских рисков, связанных с обеспечением безопасности деятельности предприятий,
ЗАО “Промышленно-страховая компания” и другие.

Кроме того, влияние на снижение предпринимательских рисков оказывает и государство, осуществляя прямое административное вмешательство через свои законодательные акты, а также осуществляя косвенное регулирование через налоги, льготы, государственные заказы.
Примером тому может служить антимонопольное законодательство, направленное на недопущение тайных сговоров или скрытых соглашений олигополистов о ценах, разделении, распределении рынка1. Последняя поправка к закону РФ “О естественных монополиях” говорит о том, что устанавливаемые монополиями цены (тарифы) не могут приводить в течение календарного года к суммарному росту цен для каждого вида товаров, производимых субъектами естественных монополий, превышающими величину прогноза инфляции1.

На защиту от всякого рода подделок, фальсификации продукции направлены законодательные акты по лицензированию отдельных видов деятельности2.

Отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются федеральным законом
“О несостоятельности и банкротстве”. Последней редакцией закона предусмотрено заключение договора страхования как формы финансового обеспечения арбитражного управляющего, который должен дополнительно застраховать свою ответственность на случай причинения убытка лицам, участвующим в деле о банкротстве3.

На защиту предпринимателей от рисков направлены и другие законодательные акты.

Государством предусмотрено снижение предпринимательских рисков из- за нечеткого толкования, несоответствий, смены налогового законодательства (п. 7 ст. 3, п1,3 ст. 5 НК РФ (ч1))4.

С 1 января 2003 года вводится в действие новая упрощенная система налогообложения для предприятий и предпринимателей с доходом, не превышающим в отчетном периоде 15 млн. руб.. Прежде чем решиться на такой переход, следует тщательно проанализировать все последствия с целью минимизации риска своей деятельности в новых условиях1.

Заключение:

Итак, в своей работе я рассмотрела сущность рисков, виды рисков, их функции и способы их минимизации. Исходя из рассмотренного подведу итог:

1. Риск возникает благодаря неопределенности среды, и тем она неопределеннее, чем меньше информации о ней имеется. В этих условиях предприниматель должен помнить о том, что основная его задача не отказ от риска вообще, а выборы решений, связанных с риском на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов может действовать предприниматель, идя на риск.

2. Существует множество классификаций риска, но наиболее распространенными из них являются следующие: политический, производственный, коммерческий, финансовый, технический, отраслевой и инновационный.

3. Кроме того риск выполняет четыре функции, а именно: инновационную, регулятивную, защитную и аналитическую.

4. Необходимо помнить, что нужно не избегать риска, а уметь снизить вероятность его возникновения, что возможно при правильной управленческой работе, которая представляет собой комплекс мероприятий, направленных на прогнозирование и заблаговременное выявление неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности, разработку и реализацию мер по их нейтрализации (анализ риска и его оценка, составление бизнес плана, страхование и т.д.).

5. Каждый предприниматель должен соблюдать следующие правила:

1) нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал;

2) Надо думать о последствиях риска;

3) Нельзя рисковать многим ради малого;

4) Положительное решение принимается лишь при отсутствии сомнения;

5) При наличии сомнений принимаются отрицательные решения;

6) Нельзя думать, что всегда существует одно решение.

Возможно, есть и другие.

Необходимо помнить, что принятие предпринимателем оптимального решения – залог успеха деятельности предприятия, так как оно значительно снижает степень риска и позволяет получить высокий конечный результат.

6. Риск в России приобретает свой специфический характер. Это связано как с законодательством, так и с условиями перехода от централизованной системы управления к рыночной, что создает трудности не только для отечественных предпринимателей, но главным образом для иностранных. Однако есть и положительные моменты, которые выражаются в развитии деятельности негосударственных охранных, детективных, консалтинговых услуг, наличие которых помогает предпринимателям в развитии их деятельности.

7. В условиях неопределенности выживают те организации, которые являются более гибкими и мобильными в изменяющейся рыночной ситуации. Т. е., действующий на рынке предприниматель, чтобы организовать в современных условиях доходное дело, должен иметь хорошую профессиональную подготовку, а также необходимые знания в области экономики, политики, психологии, юриспруденции, организации производства и уметь сотрудничать с учеными, специалистами по маркетингу, владельцами капитала.

8. Кроме того, в уменьшении предпринимательского риска важную роль играет государство.

9. С одной стороны риск имеет опасность для предпринимательской деятельности, но с другой, как и конкуренция, несет очистительную функцию, т. е. помогает рынку очиститься от немобильных организаций, способствует при правильном подходе к риску, развитию экономики.

|Список литературы: |
|1. Курс экономики: Уч./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ЮНИТИ - 1997. |
|2. Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г. |
|3. Гарантуров В. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999. |
|4. Ареопаг – М Управление предпринимательскими рисками/ |
|http://www.areopag.ru/ |
|5. Ойгензихт. Проблема риска в гражданском праве. – М.: Экономика, 1993.|
| |
|6. Умнова Н.Т Анализ предпринимательского риска // |
|http://www.ovsem.com/user/inprr/ |
|7.Бизнес-план и снижение предпринимательского риска // |
|http://www.ovsem.com/user/inprr. |
|8. Мескон М.Х.., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, |
|1992. |
|9. Е. Гайкова, А. Шубин Сколько стоит эффективное управление? / |
|Экономика и жизнь, 11.09.2002 (№172). |
|10. Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. –М.: ИНФРА-М, |
|1998. |
|11. Шахов В. В. Страхование: Учебник. – М.: 1997, стр. 214-215 |
|12. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление |
|финансами фирмы). – С-П.: Юность, 1994. – 114с. |
|13. Управление риском: Учеб. пособ./ Хохлов Н.В. – 2001г. |
|14. Райзберг Б. А. Основы бизнеса: Учебное пособие. – М.: 2000, стр. 236|
| |
|15. Р.М. Качалов Управление хозяйственным риском. Введение – М.: Наука, |
|2002. – 192с. |
|16. Скамай Л.Г. “Способы реакции комерческой организации на возникабщие |
|в процессе осуществления предпринимательской деятельности риски”./ |
|http://www.risk-management.ru/arhiv.htm |
|17. Страхование предпринимательских рисков / МИР финансовых технологий/ |
|http://mir.dem.ru/produkt/business_risk.htm. |
|18. Гражданский кодекс РФ. (В 2 частях) – М.: ЮНИТИ, 2000. |
|19. Энциклопедический словарь. – М.: Экономика, 1992. |
|20. Солнцев И. Бизнес в России: риски, по-прежнему, высоки./ |
|http://www.bre/ru/tstimarion risk.php |
|21. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. |
|2000-2001 годы. - Эксперт. - 2001. - №41 . // |
|http://www.ivr.ru/articles/economics/expert/index.shtml |
|22. Р. Наумова. Растет активность Российского бизнеса. - Экономика и |
|жизнь. – 2002. - №172. |
|23. Хохлов Евгений Николаевич “Риск-менеджмент: российские особенности” |
|// http://www.prbank.ru/article/risk/728 |
|24. Бизнес – online: Предпринимательство: понятие и |
|сущность//http.//www.biz-online.ru//nachin/ |
|25. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – |
|экономической деятельности предприятия: Уч упособие для вузов / Под ред.|
|Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 471с. |
|26. Азбука предпринимательства:Уч./ под ред. Б.Г. Райзберга – М. |
|Экономика – 1995. |
|27. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1989.|
|– 187. |
|28. Балашова T.К. Инвестиционный риск./ Экономика и жизнь. – 1993 - №51.|
|– с.8 |
|29. Бандурин А.В.,. Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации// |
|http://www.cfin.ru/management/chub/04_11.shtml |
|30. Е. Афонникова Упрощенная система налогообложения как инструмент |
|налогового планирования.//Финансовая газета.-2002.-№46. |
|31. Постановление Правительства РФ от 11.11.2002 №818 “О |
|реструктуризации кредиторской задолженности юридических |
|лиц”//http.//region.urfo/gubernator. |
|32. Закон РФ от 11.02.2002 №135 “ О лицензировании отдельных видов |
|деятельности” // http.//www.license.ru/ps.135.htm |
|33.Закон РФ от 30.11.1994 352 - ФЗ ” О предприятиях и |
|предпринимательской деятельности”//http.//www.referent/ |
|34.Закон РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”//|
|Учет, налоги и право.- 2002.- №41 |
|35. Закон РФ от 17.08.1995 №147 – ФЗ “О естественных монополиях” // |
|http://www.allmedia.ru/lawproject/showone. |
|36. Щур Д.Л., Шаповалова И.С./Налоговый Кодекс РФ Ч1. – М.: Дис. – 2002.|
|– 832с. |
|37. Владимир К. Российские инвесторы не любят нашу экономику.// |
|http://www.e-commerce.ru/News/2002/10/03/news12521.html |
|38. Владимир Кузьмин. Российские инвесторы не любят нашу экономику // |
|Независимая газета. – 2002. - №180. |
|39. В. Миронов. Прибыли – завтра, риски – сегодня // Эксперт. – 2002. - |
|№29(335). – с.42. |
|40. В. Радаев. Российский бизнес: на пути к легализации?// Вопросы |
|экономики. – 2002. - №1. – с.68. |
|41. Сергея Винтаева. Кто не рискует, тот не движется // Новости рынка |
|недвижимости. – 2001. - №25. |
|42. А. Рожков. Хозяйствующие субъекты в современной России // Эко. – |
|2002. - №11. – с.96. |
|43. Рогов М. А. Инвестиуионные риски // Право и экономика. – 2000. - |
|№10. |
|44. Г. Воробьев. Финансовое планирование – инструмент управления // Эко.|
|– 2002. - №6. – с.64. |
|45. Рублевская Ю.В. Моделирование бизнеса в интернет-среде Маркетинг в |
|России и за рубежом. – 2001. - №2. |
|46. Вудалл П. Новая экономика. //Эксперт. — 2000. — № 40. |
|47. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации // |
|http://www.cfin.ru/management/сhub /04_11.shtml |
|48. Елена Сливко-Кольчик. Запас прочности вашего бизнеса // Сетевой |
|online. – 2001. - №9. |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |

Приложение 1

Инвестиционный риск в российских регионах в 2000-2001 гг.1

Таблица 1

|Регион (субъект |Ранги составляющих инвестиционного риска |
|федерации) |в 1999-2000 гг.* |
| |Полити-|Социал|Эконом|Финан|Криминаль-н|Экологичес|
| | |ь-ный |и-ческ|-совы|ый |-кий |
| |ческий | |ий |й | | |
|Новгородская |19 |5 |7 |11 |50 |26 |
|область | | | | | | |
|Москва |14 |1 |1 |1 |36 |27 |
|Белгородская |35 |11 |6 |12 |8 |39 |
|область | | | | | | |
|Калининградская |45 |25 |24 |6 |19 |35 |
|область | | | | | | |
|Санкт-Петербург |80 |2 |21 |2 |32 |41 |
|Вологодская |12 |3 |11 |4 |10 |76 |
|область | | | | | | |
|Краснодарский |23 |29 |12 |14 |6 |63 |
|край | | | | | | |
|Ярославская |17 |8 |54 |17 |55 |49 |
|область | | | | | | |
|Республика |1 |58 |23 |9 |43 |42 |
|Татарстан | | | | | | |
|Орловская |3 |7 |22 |3 |37 |79 |
|область | | | | | | |
|Тверская область|52 |10 |68 |60 |28 |8 |
|Саратовская |13 |28 |44 |44 |33 |31 |
|область | | | | | | |
|Астраханская |16 |47 |18 |8 |40 |53 |
|область | | | | | | |
|Липецкая область|21 |4 |20 |22 |14 |77 |
|Московская |77 |12 |16 |25 |46 |36 |
|область | | | | | | |
|Ростовская |28 |36 |5 |29 |15 |32 |
|область | | | | | | |
|Ставропольский |84 |33 |13 |48 |48 |24 |
|край | | | | | | |
|Нижегородская |83 |15 |49 |13 |25 |34 |
|область | | | | | | |
|Смоленская |57 |6 |57 |52 |21 |50 |
|область | | | | | | |
|Костромская |38 |19 |75 |54 |16 |19 |
|область | | | | | | |
|Республика |15 |76 |3 |51 |12 |55 |
|Башкортостан | | | | | | |
|Ленинградская |68 |17 |19 |16 |30 |72 |
|область | | | | | | |
|Чувашская |32 |64 |56 |45 |18 |9 |
|Республика | | | | | | |
|Республика |31 |40 |60 |64 |7 |30 |
|Адыгея | | | | | | |
|Тюменская |51 |14 |4 |5 |74 |69 |
|область | | | | | | |
|Калужская |54 |9 |39 |32 |26 |75 |
|область | | | | | | |
|Республика |44 |44 |27 |30 |23 |70 |
|Карелия | | | | | | |
|Кировская |18 |62 |61 |38 |20 |22 |
|область | | | | | | |
|Псковская |46 |27 |37 |59 |39 |21 |
|область | | | | | | |
|Республика |42 |39 |10 |66 |75 |18 |
|Северная Осетия | | | | | | |
|- Алания | | | | | | |
|Ульяновская |37 |53 |48 |46 |41 |28 |
|область | | | | | | |
|Томская область |78 |22 |17 |24 |58 |58 |
|Воронежская |33 |43 |62 |40 |2 |43 |
|область | | | | | | |
|Волгоградская |65 |32 |51 |37 |62 |47 |
|область | | | | | | |
|Кабардино-Балкар|8 |60 |41 |74 |60 |12 |
|ская Республика | | | | | | |
|Владимирская |74 |42 |29 |36 |24 |10 |
|область | | | | | | |
|Республика |5 |65 |67 |49 |22 |29 |
|Мордовия | | | | | | |
|Самарская |75 |21 |25 |23 |44 |67 |
|область | | | | | | |
|Мурманская |9 |34 |14 |27 |5 |82 |
|область | | | | | | |
|Республика Алтай|81 |50 |15 |78 |63 |3 |
|Тамбовская |62 |23 |66 |57 |4 |56 |
|область | | | | | | |
|Пермская область|82 |13 |35 |28 |61 |61 |
|Архангельская |60 |31 |43 |21 |38 |74 |
|область | | | | | | |
|Удмуртская |43 |74 |45 |18 |11 |33 |
|Республика | | | | | | |
|Ненецкий |40 |49 |8 |15 |78 |66 |
|автономный округ| | | | | | |
|Новосибирская |69 |26 |40 |31 |54 |25 |
|область | | | | | | |
|Курганская |67 |37 |76 |65 |57 |16 |
|область | | | | | | |
|Пензенская |47 |48 |81 |56 |3 |37 |
|область | | | | | | |
|Оренбургская |63 |46 |36 |33 |47 |60 |
|область | | | | | | |
|Ивановская |64 |38 |70 |69 |70 |14 |
|область | | | | | | |
|Курская область |50 |18 |59 |53 |29 |46 |
|Амурская область|61 |52 |74 |70 |13 |52 |
|Омская область |56 |69 |78 |41 |35 |51 |
|Рязанская |71 |16 |69 |19 |17 |73 |
|область | | | | | | |
|Алтайский край |11 |66 |58 |67 |49 |57 |
|Республика |6 |71 |82 |71 |79 |11 |
|Калмыкия | | | | | | |
|Республика Марий|72 |80 |72 |72 |42 |7 |
|Эл | | | | | | |
|Сахалинская |79 |56 |38 |43 |84 |38 |
|область | | | | | | |
|Кемеровская |27 |54 |26 |55 |69 |80 |
|область | | | | | | |
|Ханты-Мансийский|10 |24 |2 |7 |68 |83 |
|автономный округ| | | | | | |
|Свердловская |70 |61 |30 |26 |64 |71 |
|область | | | | | | |
|Иркутская |66 |51 |32 |39 |85 |78 |
|область | | | | | | |
|Республика |55 |59 |63 |68 |67 |54 |
|Бурятия | | | | | | |
|Еврейская |29 |30 |85 |77 |71 |13 |
|автономная | | | | | | |
|область | | | | | | |
|Читинская |48 |57 |87 |62 |77 |64 |
|область | | | | | | |
|Приморский край |85 |81 |50 |58 |59 |65 |
|Республика Коми |39 |77 |42 |34 |66 |81 |
|Республика |36 |55 |34 |47 |34 |62 |
|Хакасия | | | | | | |
|Красноярский |49 |73 |28 |10 |51 |84 |
|край | | | | | | |
|Тульская область|58 |20 |53 |35 |65 |85 |
|Республика Саха |41 |85 |52 |76 |52 |59 |
|(Якутия) | | | | | | |
|Коми-Пермяцкий |53 |72 |65 |82 |73 |4 |
|автономный округ| | | | | | |
|Хабаровский край|34 |68 |46 |50 |86 |48 |
|Магаданская |26 |70 |77 |79 |87 |44 |
|область | | | | | | |
|Брянская область|59 |35 |80 |63 |27 |87 |
|Усть-Ордынский |30 |82 |47 |86 |31 |1 |
|Бурятский | | | | | | |
|автономный округ| | | | | | |
|Челябинская |73 |63 |33 |20 |45 |88 |
|область | | | | | | |
|Корякский |22 |88 |84 |81 |9 |45 |
|автономный округ| | | | | | |
|Камчатская |76 |45 |73 |73 |53 |17 |
|область | | | | | | |
|Республика Тыва |4 |83 |83 |87 |88 |15 |
|Агинский |7 |86 |88 |85 |1 |6 |
|Бурятский | | | | | | |
|автономный округ| | | | | | |
|Эвенкийский |24 |41 |86 |88 |72 |40 |
|автономный округ| | | | | | |
|Республика |87 |87 |55 |84 |83 |20 |
|Дагестан | | | | | | |
|Карачаево-Черкес|86 |67 |64 |80 |81 |23 |
|ская Республика | | | | | | |
|Ямало-Ненецкий |25 |75 |9 |42 |56 |86 |
|автономный округ| | | | | | |
|Чукотский |2 |79 |79 |83 |80 |68 |
|автономный округ| | | | | | |
|Таймырский |20 |78 |71 |61 |76 |89 |
|автономный округ| | | | | | |
|Республика |88 |89 |31 |75 |82 |5 |
|Ингушетия | | | | | | |
|Чеченская |89 |84 |89 |89 |89 |2 |
|Республика | | | | | | |

Таблица 21

| | | | |Изменение | |
| |Ранг |Регион |Средне |уровня риска |Изменение |
|Ранг |потенциала |(субъект |взвешенный |- увеличение |ранга |
|риска | |федерации) |индекс |(+), снижение|риска |
| | | |риска |(-) | |
| | | |(Россия = | | |
| | | |1) | | |
|2000-2001|2000-2001гг| |2000-2001гг|2000-2001гг. |2000-2001 |
|гг | | | |к 1999-2000 |гг. к |
| | | | |гг. |1999-2000 |
| | | | | |гг. |
|1 |65 |Новгородская |0,742 |-0,013 |1 |
| | |область | | | |
|2 |1 |Москва |0,759 |0,05 |-1 |
|3 |21 |Белгородская |0,797 |-0,023 |1 |
| | |область | | | |
|4 |35 |Калининградская|0,825 |0,023 |-1 |
| | |область | | | |
|5 |2 |Санкт-Петербург|0,833 |-0,06 |6 |
|6 |38 |Вологодская |0,858 |-0,135 |29 |
| | |область | | | |
|7 |10 |Краснодарский |0,862 |0,028 |-1 |
| | |край | | | |
|8 |34 |Ярославская |0,868 |-0,033 |6 |
| | |область | | | |
|9 |7 |Республика |0,887 |0,064 |-4 |
| | |Татарстан | | | |
|10 |59 |Орловская |0,897 |0,005 |2 |
| | |область | | | |
|11 |43 |Тверская |0,899 |-0,04 |11 |
| | |область | | | |
|12 |20 |Саратовская |0,908 |0,071 |-5 |
| | |область | | | |
|13 |55 |Астраханская |0,914 |-0,002 |4 |
| | |область | | | |
|14 |40 |Липецкая |0,917 |0,005 |1 |
| | |область | | | |
|15 |3 |Московская |0,918 |0,032 |-5 |
| | |область | | | |
|16 |15 |Ростовская |0,924 |-0,024 |9 |
| | |область | | | |
|17 |29 |Ставропольский |0,929 |-0,006 |4 |
| | |край | | | |
|18 |9 |Нижегородская |0,933 |0,031 |-5 |
| | |область | | | |
|19 |52 |Смоленская |0,937 |-0,35 |51 |
| | |область | | | |
|20 |70 |Костромская |0,94 |-0,128 |26 |
| | |область | | | |
|21 |12 |Республика |0,946 |0,081 |-13 |
| | |Башкортостан | | | |
|22 |28 |Ленинградская |0,946 |-0,019 |8 |
| | |область | | | |
|23 |53 |Чувашская |0,958 |0,036 |-5 |
| | |Республика | | | |
|24 |72 |Республика |0,97 |-0,056 |16 |
| | |Адыгея | | | |
|25 |32 |Тюменская |0,97 |0 |7 |
| | |область | | | |
|26 |45 |Калужская |0,97 |0,019 |0 |
| | |область | | | |
|27 |60 |Республика |0,971 |0,006 |4 |
| | |Карелия | | | |
|28 |56 |Кировская |0,973 |-0,051 |11 |
| | |область | | | |
|29 |67 |Псковская |0,976 |-0,01 |4 |
| | |область | | | |
|30 |61 |Республика |0,977 |-0,31 |41 |
| | |Северная Осетия| | | |
| | |-- Алания | | | |
|31 |44 |Ульяновская |0,978 |0,047 |-11 |
| | |область | | | |
|32 |47 |Томская область|0,98 |-0,023 |5 |
|33 |26 |Воронежская |0,981 |0,028 |-6 |
| | |область | | | |
|34 |23 |Волгоградская |0,984 |0,027 |-5 |
| | |область | | | |
|35 |64 |Кабардино-Балка|0,985 |-0,036 |3 |
| | |рская | | | |
| | |Республика | | | |
|36 |36 |Владимирская |0,987 |0,031 |-8 |
| | |область | | | |
|37 |63 |Республика |0,987 |0,059 |-18 |
| | |Мордовия | | | |
|38 |8 |Самарская |0,989 |0,048 |-15 |
| | |область | | | |
|39 |30 |Мурманская |0,99 |0,074 |-23 |
| | |область | | | |
|40 |82 |Республика |0,992 |-0,101 |12 |
| | |Алтай | | | |
|41 |54 |Тамбовская |1 |0,001 |-5 |
| | |область | | | |
|42 |11 |Пермская |1,001 |0,014 |-8 |
| | |область | | | |
|43 |42 |Архангельская |1,008 |-0,178 |19 |
| | |область | | | |
|44 |37 |Удмуртская |1,019 |0,075 |-20 |
| | |Республика | | | |
|45 |84 |Ненецкий |1,021 |0,139 |-36 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|46 |19 |Новосибирская |1,033 |-0,123 |12 |
| | |область | | | |
|47 |68 |Курганская |1,034 |-0,155 |16 |
| | |область | | | |
|48 |49 |Пензенская |1,042 |0,008 |-7 |
| | |область | | | |
|49 |24 |Оренбургская |1,05 |-0,311 |26 |
| | |область | | | |
|50 |62 |Ивановская |1,051 |0,014 |-8 |
| | |область | | | |
|51 |33 |Курская область|1,059 |-0,016 |-3 |
|52 |46 |Амурская |1,069 |-0,022 |-1 |
| | |область | | | |
|53 |39 |Омская область |1,07 |-0,135 |11 |
|54 |51 |Рязанская |1,073 |0,031 |-11 |
| | |область | | | |
|55 |27 |Алтайский край |1,075 |0,014 |-10 |
|56 |81 |Республика |1,084 |-0,063 |0 |
| | |Калмыкия | | | |
|57 |69 |Республика |1,091 |0,021 |-10 |
| | |Марий Эл | | | |
|58 |66 |Сахалинская |1,096 |-0,157 |11 |
| | |область | | | |
|59 |13 |Кемеровская |1,096 |-0,017 |-6 |
| | |область | | | |
|60 |4 |Ханты-Мансийски|1,103 |0,019 |-10 |
| | |й автономный | | | |
| | |округ | | | |
|61 |5 |Свердловская |1,12 |0,043 |-12 |
| | |область | | | |
|62 |16 |Иркутская |1,128 |-0,001 |-7 |
| | |область | | | |
|63 |58 |Республика |1,133 |-0,016 |-6 |
| | |Бурятия | | | |
|64 |80 |Еврейская |1,148 |0,03 |-10 |
| | |автономная | | | |
| | |область | | | |
|65 |50 |Читинская |1,149 |-0,152 |7 |
| | |область | | | |
|66 |22 |Приморский край|1,155 |0,106 |-22 |
|67 |41 |Республика Коми|1,167 |-0,074 |1 |
|68 |73 |Республика |1,173 |-0,003 |-9 |
| | |Хакасия | | | |
|69 |6 |Красноярский |1,185 |-0,145 |5 |
| | |край | | | |
|70 |31 |Тульская |1,211 |0,004 |-5 |
| | |область | | | |
|71 |17 |Республика Саха|1,213 |-0,004 |-5 |
| | |(Якутия) | | | |
|72 |86 |Коми-Пермяцкий |1,247 |0,02 |-5 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|73 |25 |Хабаровский |1,252 |0,066 |-12 |
| | |край | | | |
|74 |71 |Магаданская |1,257 |-0,192 |4 |
| | |область | | | |
|75 |48 |Брянская |1,317 |-0,328 |9 |
| | |область | | | |
|76 |83 |Усть-Ордынский |1,327 |0,149 |-16 |
| | |Бурятский | | | |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|77 |14 |Челябинская |1,336 |0,015 |-4 |
| | |область | | | |
|78 |88 |Корякский |1,369 |-0,321 |7 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|79 |75 |Камчатская |1,415 |0,039 |-3 |
| | |область | | | |
|80 |79 |Республика Тыва|1,516 |0,035 |-1 |
|81 |87 |Агинский |1,566 |0,118 |-4 |
| | |Бурятский | | | |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|82 |85 |Эвенкийский |1,583 |-0,006 |0 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|83 |57 |Республика |1,658 |0,033 |0 |
| | |Дагестан | | | |
|84 |76 |Карачаево-Черке|1,668 |0,084 |-3 |
| | |сская | | | |
| | |Республика | | | |
|85 |18 |Ямало-Ненецкий |1,714 |-0,049 |1 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|86 |74 |Чукотский |1,796 |-0,251 |1 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|87 |78 |Таймырский |1,993 |0,504 |-7 |
| | |автономный | | | |
| | |округ | | | |
|88 |77 |Республика |2,064 |-0,047 |0 |
| | |Ингушетия | | | |
|89 |89 |Чеченская |8,602 |4,601 |0 |
| | |Республика | | | |
| | |По всем |1,186 |0,031 | |
| | |субъектам | | | |
| | |федерации | | | |

Из табл. 1 видно, что максимальная степень большинства рисков, а это политический риск, экономический риск, финансовый и криминальный риски, приходится на Чеченскую республику, что в общем понисно в связи с текущей ситуацией в этом регионе.

Что же касается большинства рисков с минимальной степенью, то они приходятся на нашу сталицу, что также понятно ведь Москва занимает центральное место в трсне и является одним из крупнейших мегаполисов как в стране, так и в мире.

-----------------------

1 Энциклопедический словарь. – М.: Экономика, 1992.

1 В. Ойгензихт. Проблема риска в гражданском праве. – М.: Экономика, 1993.

1 Бизнес – online: Предпринимательство: понятие и сущность//http.//www.biz- online.ru//nachin/
1 Курс экономики: Уч./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ЮНИТИ - 1997.
2 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
3 Мескон М.Х.., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело,
1992.
1 Азбука предпринимательства:Уч./ под ред. Б.Г. Райзберга – М. Экономика –
1995.
1 Азбука предпринимательства:Уч./ под ред. Б.Г. Райзберга – М. Экономика –
1995.
1 Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1989. –
187.
2 Курс экономики: Уч./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ЮНИТИ - 1997.
1 Курс экономики: Уч./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ЮНИТИ - 1997.

1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.

2 Тот же
3 Тот же

1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
2 Тот же
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
2 Балашова T.К. Инвестиционный риск./ Экономика и жизнь. – 1993 - №51. – с.8
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
1 Архипов А.П. О страховании предпринимательских рисков предпринимательской деятельности.//Финансы. – 2002. - №2. – с. 51-55.
2 Бандурин А.В.,. Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации http://www.cfin.ru/management/chub/04_11.shtml

1 Гарантуров В. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999.
2 Ареопаг – М Управление предпринимательскими рисками.
1 Е. Гайкова, А. Шубин Сколько стоит эффективное управление? / Экономика и жизнь, 11.09.2002 (№172).
2 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
3 Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Уч упособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П.
Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 471с.
1 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
2 Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. –М.: ИНФРА-М, 1998.

1 Мескон М.Х.., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело,
1992.
1 Скамай Л.Г. “Способы реакции комерческой организации на возникабщие в процессе осуществления предпринимательской деятельности риски”./ http://www.risk-management.ru/arhiv.htm
2 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
[1] Шахов В. В. Страхование: Учебник. – М.: 1997, стр. 214-215

1 Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
1 Бизнес-план и снижение предпринимательского риска // http://www.ovsem.com/user/inprr.

1 Райзберг Б. А. Основы бизнеса: Учебное пособие. – М.: 2000, стр. 236
1 Р.М. Качалов Управление хозяйственным риском. Введение – М.: Наука, 2002.
– 192с.

1 А. Рожков. Хозяйствующие субъекты в современной России // Эко. - 2002. -
№11. – с.96.
1 Елена Сливко-Кольчик. Запас прочности вашего бизнеса // Сетевой online. –
2001. - №9.

2 В. Радаев. Российский бизнес: на пути к легализации?// Вопросы экономики.
– 2002. - №1. – с.68.
1 А. Рожков. Хозяйствующие субъекты в современной России // Эко. - 2002. -
№11. – с.96.
2 Р. Наумова. Растет активность Российского бизнеса. - Экономика и жизнь. –
2002. - №172.
1 Рогов М. А. Инвестиуионные риски // Право и экономика. – 2000. - №10.
2 Р. Наумова. Растет активность Российского бизнеса. - Экономика и жизнь. –
2002. - №172.

1 Р. Наумова. Растет активность Российского бизнеса. - Экономика и жизнь. –
2002. - №172.
2 Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации // http://www.cfin.ru/management/сhub /04_11.shtml
3 О. Колышев. Панорама страхования – Что им стоит дом построить // Эксперт.
– 2002. - №42. – с.97.
1 Рублевская Ю.В. Моделирование бизнеса в интернет-среде Маркетинг в
России и за рубежом. – 2001. - №2.

2 Вудалл П. Новая экономика. //Эксперт. — 2000. — № 40.

1 Г. Воробьев. Финансовое планирование – инструмент управления // Эко. –
2002. - №6. – с.64.
2 Страхование предпринимательских рисков / МИР финансовых технологий/ http://mir.dem.ru/produkt/business_risk.htm.
1 Гражданский кодекс РФ. (В 2 частях) – М.: ЮНИТИ, 2000.
2 Сергея Винтаева. Кто не рискует, тот не движется // Новости рынка недвижимости. – 2001. - №25.
3 Хохлов Евгений Николаевич “Риск-менеджмент: российские особенности”
//http://www.prbank.ru.risk/

1 Солнцев И. Бизнес в России: риски, по-прежнему, высоки.// http://www.bre.ru/tstimation_risk.php.

1 Владимир Кузьмин. Российские инвесторы не любят нашу экономику //
Независимая газета. – 2002. - №180.
2 Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. 2000-2001 годы. - Эксперт. - 2001. - №41 . // http://www.ivr.ru/articles/economics/expert/index.shtml

3 В. Миронов. Прибыли – завтра, риски – сегодня // Эксперт. – 2002. -
№29(335). – с.42.
1 Закон РФ от 17.08.1995 №147 – ФЗ “О естественных монополиях” // http://www.allmedia.ru/lawproject/showone.
1 Закон РФ от 17.08.1995 №147 – ФЗ “О естественных монополиях” // http://www.allmedia.ru/lawproject/showone
2 Закон РФ от 11.02.2002 №135 “ О лицензировании отдельных видов деятельности” // http.//www.license.ru/ps.135.htm.
3 Закон РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”//
Учет, налоги и право.- 2002.- №41.
4 Щур Д.Л., Шаповалова И.С./Налоговый Кодекс РФ Ч1. – М.: Дис. – 2002. –
832с.

1 Е. Афонникова Упрощенная система налогообложения как инструмент налогового планирования.//Финансовая газета.-2002.-№46.

1 Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. 2000-2001 годы. - Эксперт. - 2001. - №41 . // http://www.ivr.ru/articles/economics/expert/index.shtml

-----------------------

[pic]

Котроль результатов

Передача

Сохранение

Снижение

Воздействие на риск

Принятие решения

Выбор методов воздействия на риск при сравнении их эффективности

Оценка

Выявление

Анализ

Реферат: Риски в предпринимательской деятельности

Похожие работы: