Реферат: Экологические проблемы современности

Муниципальное образовательное учреждение

Экономико-правовой колледж – Гимназия

Экологические проблемы современности

Реферат по географии

Исполнитель:

Лопатин Никита Игоревич ученик 10 «в» класса

Преподаватель:

Боравских Елена Леонидовна учитель географии 1-ой категории

г. Камышлов 2003 г.

Содержание

Введение.............................................................
............................................................................
.3

Основные экологические проблемы современности

Хозяйственная деятельность человека……………………………………………4

Загрязнение природных вод………………………………………………………5

Производство энергии…………………………………………………………….6

Сведение лесов……………………………………………………………………7

Водородная энергетика…………………………………………………………....8

Загрязнение подземных вод………………………………………………………8

Ядерная зима……………………………………………………………………….9

Загрязнение воздуха Свердловской области…………………………………....13

Атмосфера города Камышлова………………………………………...18

Пути решения экологических проблем…………………………………………19

Заключение………………………………………………………………………..20

Приложение……………………………………………………………………….21

Примечание

Словарь……………………………………………..……………………………27

Список используемой литературы……………………………………………...28

Введение

Представления о содержании термина «экология» непрерывно расширяется: возникший в биологии, он постепенно приобрёл междисциплинарный характер. Мне кажется, что сегодня понятие «экология» ближе всего к изначальному пониманию греческого термина «oikos (обиталище)

+ 1оgоs (учение)» как науке о собственном доме, т.е. о биосфере, особенностях её развития и роли человека в этом процессе. Добавлю от себя: и его поведения в этом доме.

Будущность человечества определяется многими обстоятельствами.

Но среди них определяющими являются два. Первое: люди должны знать законы развития биосферы, знать возможные причины её деградации, знать то, что людям дозволено и, где там роковая черта, которую человек не должен переступать ни при каких обстоятельствах. Другими словами, наука, точнее, та совокупность наук, которую я и называю экологией, должна быть способной сформировать Стратегию во взаимоотношении Природы и человека.

Второе, не менее важное обстоятельство, без которого говорить о будущности человечества бесполезно, состоит в необходимости утверждения на планете такого общественного порядка, который был бы способен реализовать систему ограничений.

К обсуждаемым вопросам очень близки рассуждения Вернадского, который ещё в начале нынешнего века говорил о том, что человечество стало основой геолого-образующей силой планеты, и однажды наступит время, когда людям придётся взять на себя ответственность за дальнейшее развитие и Природы, и человечества. Используя терминологию Ле Руа, подобное состояние биосферы
Вернадский стал называть ноосферой[pic].

Итак, согласно Вернадскому, ноосферой называется такое состояние биосферы[pic], в котором человек принимает на себя ответственность не только за дальнейшее развитие общества, но и биосферы. Подчеркну: ноосфера это некоторое вполне определенное состояние биосферы, в котором человечество играет роль управляющей подсистемы, реализующей программу
(стратегию) обеспечения дальнейшего развития общества в условиях дальнейшего развития биосферы. Вернадский считал, что такое состояние биосферы обязательно наступит.

Мои объекты исследования: основные экологические проблемы исследования.

Предметом исследования является: проблема загрязнения воздуха
Свердловской области.

Цель моей работы: знакомство с основными экологическими проблемами современности, изучение состояния воздушного пространства нашего региона.
Для достижения целей я поставил перед собой задачи: подобрать необходимую литературу, изучить её, систематизировать полученную информацию, проанализировать влияние хозяйственной деятельности человека на окружающую среду. Обобщить, сделать выводы, высказать своё отношение к данной проблеме.

Основные экологические проблемы современности.

Хозяйственная деятельность человека. Человечество является частью

биосферы, продуктом её эволюции. Однако взаимоотношения человека и

природных сообществ никогда не были безоблачными. С момента изготовления

первого примитивного орудия человек уже не довольствует предметами,

созданными природой, а начинает изготовлять, вводить в свой обиход

предметы, вещества и т.д., которые находятся за пределами естественного

биологического круговорота. Возникновение цивилизации есть следствие

возникновения сферы надбиологических потребностей и материальных технологий. Охотничья деятельность древнего человека, несомненно, ускорила вымирание многих крупных травоядных животных. В охотничьих целях поджигание растительности способствовало опустыниванию территорий. Вместе с тем воздействие племён охотников и собирателей на сообщества обычно не было значительным. Человек начал менять и разрушать целые сообщества с переходом к скотоводству и земледелию. При росте человеческой популяции численность домашних копытных превышает ёмкость среды, потребляемая ими степная растительность уже не успевает возобновляться. Степь или саванна сменяются полупустынями. Из-за такого воздействия скотоводства произошло увеличение площади Сахары и соседней полупустынной зоны - Сахеля.

В ходе развития земледелия неправильна распашка приводила к потере плодородного слоя, который уносился водой или ветром, а избыточное орошение вызывало засоление почв.

Следует отметить, что биологически человек на предысторической фазе различия отличается от всех других одинаковых по размеру млекопитающих исключительной подвижностью, проходя в сутки обычно вдвое большее расстояние, чем они. Люди жили в условиях энергетической недостаточности, отсюда вынуждены были огромную кормовую территорию, в которой периодически или постоянно кочевали. И, несмотря на это, они долгое время находились в рамках весьма скромного энергетического лимита.

Переход к пастбищно-кочевому скотоводству и подсечно-огневому земледелию привёл к удвоению затрат и при замене собирательства кочевым скотоводством малой экономией площадей. Подсечно-огневое земледелие территориально эффективней на 2-3 порядка. Это позволило снизить подвижность человека и в свою очередь создало предпосылки для формирования общества со свойственным ему разделением функций, культурной специальности.
И в это же время подсечно-огневое земледелие, при котором участок леса выжигают, снимают несколько урожаев и забрасывают, нередко приводило к замене лесов степями, саваннами. Таким образом, уже в древности человек вызывал массовые вымирания, нарушение сукцессионных рядов, замены одного сообщества другим. Человечество, являясь неотъемлемой частью природы, принадлежащей ей и находящейся внутри неё, благодаря развитию общества биологический вид Homo sapiens был выведен из-под действия естественного отбора, межвидовой конкуренции, ограничения роста численности, расширило возможности приспособительного поведения и расселения людей.
Развитие технологий и достижение индустриальных цивилизаций создало стойкий миф о господстве человека над силами природы.

За последние 100 лет произошло два важных сдвига. Во-первых, резко увеличилась численность населения Земли. Во- вторых, еще более резко выросло промышленное производство, производство энергии и продуктов сельского хозяйства. В результате, потоки вещества и энергии, вызываемые деятельностью человека, стали составлять заметную долю от общей величины биогенного круговорота. Человечество стало оказывать заметное воздействие на свое функционирование всей биосферы. Критическую ситуацию в конце XX столетия образуют следующие негативные тенденции:

1.Потребление ресурсов Земли на столько превысило темпы их естественного воспроизводства, что истощение природных богатств стало оказывать заметное влияние на их использование, на национальную и мировую экономику и привело к необратимому обеднению литосферы и биосферы.

2.Отходы, побочные продукты производства и быта загрязняют биосферу, вызывают деформации экологических систем, нарушают глобальный круговорот веществ и создают угрозу для здоровья человека.

Если не будут приняты срочные меры, в ближайшее десятилетие можно ожидать нарушения и гибели многих сообществ, ухудшения среды обитания в целом.

Загрязнение природных вод. Человечество практически полностью зависит от поверхностных вод суши - рек и озер. Это ничтожная часть водных ресурсов (0,016%) подвергается наиболее интенсивному воздействию. Вода рек и озер покрывает потребности человечества в питьевой воде, используется на орошение в сельском хозяйстве, в промышленности, служит для охлаждения атомных и тепловых электростанций. На все виды водопользование тратится
2200 км. куб. воды в год. Потребление воды постоянно растет, и одна из опасностей - исчерпание её запасов. К примеру, забор воды на орошение из рек в Средней Азии привели к обмелению Аральского моря, которое практически перестало существовать. Со дна высохшего моря соль разносится ветром на сотни километров, вызывая засоление почв. Не менее грозное явление- загрязнение пресных водоемов. В 1991 году в РФ со сточными водами было сброшено в водоемы (в тыс.тонн): 1200 взвешенных веществ, 190 аммонийного азота, 58 фосфора, 50 железа, 30 нефтепродуктов, 11 СПАВ, 2.1 цинка, 0.8 меди, 0.3 фенолов и т.д. Соли тяжелых металлов ( ртути, свинца, цинка, меди и др.) накапливаются в иле на дне водоемов и в тканях организмов, составляющих пищевые цепи. При попадании в организм человека соли тяжелых металлов вызывают тяжелейшие отравления.

Уникальным по запасам пресной воды является озеро Байкал. Это 1/5 мировых запасов пресной воды (исключая льда) и более 45 запасов России. При объеме 23000 км. куб. в озере ежегодно производится около 60 км. куб. чистейшей, пресной воды. Неповторимое качество обеспечивается жизнедеятельностью уникального, тонко настроенного биоценоза Байкала, которое содержит в своем составе самое большое в мире количество эндемических форм организмов. Однако тревогу вызывает все возрастающее количество хозяйственных стоков.

В 1990 году объем хозяйственных стоков, поступающих в Байкал, достиг
200 млн. м. куб. Не редко стоки несут губительные для гидробионтов вещества такие, как ртуть, цинк, вольфрам, молибден.

Загрязнение водоемов происходит не только отходами промышленного производства, но и попаданием с полей в водоемы органики, минеральных удобрений, пестицидов, применяемых в сельском хозяйстве.

При разложении органики затрачивается кислород, в связи с этим его содержание в воде снижается, и многие животные гибнут. Минеральные удобрения вызывают бурное развитие водорослей, приводящее зачастую к ухудшению качества воды и исчезновения наиболее ценных видов рыб. Многие пестициды обладают высокой устойчивостью и накапливаются в тканях организмов. При этом в организмах каждого следующего трофического уровня их содержание повышается в несколько раз, а иногда в десятки раз.

Научные открытия и развитие физико-химических технологий в XX столетии привели к появлению искусственных источников радиации, представляющих потенциальную опасность для человечества и всей биосферы.
Так, многолетняя деятельность ПО «Маяк» (Челябинская область) привела к накоплению чрезвычайно больших количеств радионуклидов и загрязнений
Уральского региона (районов Челябинской, Свердловской, Курганской и
Тюменской областей). Сброс отходов радиохимического производства в 1949-
1951 гг. в открытую гидрологическую систему Обского бассейна через реку
Теча, а так же в результате аварий 1957 и 1967 гг. в окружающую среду было выброшено 23млн. кюри. Радиационное загрязнение охватило территорию 25000 км. кв. с населением более 500 тыс. человек.

Морские воды так же подвергаются загрязнению. С реками и со стоками прибрежных промышленных и сельскохозяйственных предприятий ежегодно выносятся в моря миллионы тонн химических отходов, а с коммунальными стоками и органических соединений. Из-за аварий танкеров и нефтедобывающих установок в океан попадает по разным источникам не менее пяти миллионов тонн нефти в год, вызывая гибель многих водных животных, морских птиц.
Опасение вызывают захоронения ядерных отходов на дне морей, затонувшие корабли с ядерными реакторами и ядерным оружием на борту. Наиболее значительные скопления таких источников находятся в Баренцевом, Карском,
Японском морях. Более 20 лет военными использовались акватории вблизи Новой
Земли и Кольского полуострова в качестве ядерной свалки.

Производство энергии. Потребность в энергии является одной из основных жизненных потребностей человека. Энергия нужна как для нормальной деятельности современного человеческого общества, так и для простого физического существования каждого человека. В конце XX столетия электроэнергию главным образом получают на гидроэлектростанциях, тепловых и атомных станциях. С получением энергии на теплоэлектроэнергетических предприятиях связаны сложные экологические проблемы. Например, многие десятилетия считали, что гидроэлектростанции являются экологически чистыми предприятиями, не наносящими вреда природе. В России построили крупнейшие
ГЭС на основных, великих реках. Этим строительством, как теперь стало ясно, нанесен большой урон не только природе, но и человеку. Во-первых, строительство плотин на равнинных реках вызывает затопление больших территорий под водохранилища, что связано с переселением людей и потерей пахотных земель, лугов и пастбищ.

Во-вторых, плотина, перегораживая реку, создает непреодолимые препятствия для миграции проходных и полупроходных рыб, которые поднимаются на нерест в верховья рек.

В-третьих, в хранилищах вода застаивается, проточность ее замедляется. Это сказывается на жизни всех организмов, обитающих в реке и у реки.

В-четвертых, местное повышение воды оказывает влияние на грунтовые воды, приводит к подтоплению, заболачиванию, а гак же к эрозии берегов и оползням.

В-пятых, крупные высотные плотины на горных реках представляют собой источники опасности, особенно в районах с высокой сейсмичностью. Известны в мировой практике несколько случаев, когда прорыв таких плотин приводил к большим разрушениям и гибели сотен и тысяч людей.

Опаснейшими загрязнителями природной среды являются ТЭЦ, на которых сжигаются огромные объемы топлива. Миллионы кубометров вредных и опасных отходов от работы тепловых электростанций практически целиком поступают в природную среду.

Долгие годы считалось, что атомные АЭС являются более чистыми, чем
ГЭС, ГРЭС, ТЭЦ. Однако они таят в себе большую потенциальную опасность в случае серьезных аварий реактора. Так, взрывы, пожары и извержение продуктов деления при аварии в 1986 году на четвертом энергоблоке
Чернобыльской АЭС стали катастрофой глобального масштаба. Было выброшено из разрушенного реактора около 7,5 тонны ядерного топлива и продуктов деления с суммарной активностью не менее 50 млн. кюри. Чернобыльским выбросом в разной степени загрязнены 80% территории Белоруссии, северная часть
Правобережной Украины, 17 областей Российской Федерации.

Таким образом, энергетика ставит сложнейшие экологические проблемы.

Сведение лесов - одна из важнейших глобальных экологических проблем современности. В функционировании природных экосистем роль лесных сообществ огромна. Лес поглощает атмосферное загрязнение антропогенного происхождения, защищает почву от эрозии, регулирует сток поверхностных вод, препятствует снижению уровня грунтовых вод и т. д.

Уменьшение площади лесов вызывает нарушение круговоротов кислорода и углерода в биосфере. Хотя катастрофические последствия сведения лесов широко известны, их уничтожения продолжаются. Леса на нашей планете занимают площадь около 42млн. км. кв., но их площадь ежегодно уменьшается на 2%. Несмотря на то, что Россия имеет самую большую в мире площадь лесов
(на каждого жителя приходится около 5 га лесных угодий), используется это богатство не эффективно. По мнению академика М.Я.Лемешева, массовые экстенсивные лесозаготовки, базирующиеся на сплошных вырубках, к концу XX столетия охватили по существу весь гослесофонд страны. Эти рубки

зачастую подрывают основы лесного воспроизводства, особенно в европейской

части России и на Урале.

Сведение лесов влечет за собой гибель их богатейших фауны и флоры.
Человек должен помнить, что его существование на планете неразрывно связано с жизнью и благополучием лесных экосистем.

Водородная энергетика. Широкое использование водорода в качестве источника энергии будет способствовать сохранению чистоты окружающей среды, так как в процессе его сгорания образуется лишь пары дистиллированной воды.
Теплота сгорания водорода 116000 кДж/кг. Это почти втрое больше, чем у нефти и нефтепродуктов, примерно вчетверо больше, чем у каменного угля.

Мировое производство водорода превышает 200 млрд. куб.м./год. Свыше половины его используется в производстве аммиака и около 30% - на нефтеперерабатывающих заводах.

Основным и неисчерпаемым источником получения водорода является вода. Она используется почти во всех методах производства водорода из горючих ископаемых (природного газа, нефти, угля и др.). Процессы прямого получения водорода из воды пока не нашли широкого применения из-за больших энергетических затрат, однако они представляют интерес как процессы будущего.

Первое в мире экспериментальное предприятие по получению водорода из обыкновенной воды встало под нагрузку в Японии в 1986 году.
Производительность этого уникального завода – 18 литров водорода и 9 литров кислорода за 35 часовой цикл. В течении этого цикла вода разлагается на водород и кислород с помощью термохимического метода при использовании окиси магния, двуокиси серы и йода в качестве реактивов.

Загрязнение подземных вод. Источниками загрязнения подземных вод могут быть: 1. Места хранения и транспортировки промышленной продукции и отходов производства; 2. Места аккумуляции коммунальных и бытовых отходов;
3. Сельскохозяйственные или другие угодья, на которых применяются удобрения, пестициды и другие химические вещества; 4. Загрязнённые участки поверхностных водных объектов, питающих подземные воды; 5. Загрязнённые участки водоносного горизонта, естественно или искусственно связанного со смежными водоносными горизонтами; 6. Участки инфильтрации загрязнённых атмосферных осадков; 7. Промышленные площадки предприятий, поля фильтрации, буровые скважины и другие горные выработки.

Загрязнение подземных вод химическими веществами может идти через загрязнённые поверхностные воды, которые питают подземные.

В подземные воды могут поступать и поверхностно-активные вещества
(ПАВ). Загрязнение ПАВ наблюдается при использовании почвенных методов очистки сточных вод, содержащих ПАВ, при пополнении запасов подземных вод из поверхностных водоисточников, содержащих ПАВ.

Попадание загрязняющих веществ в подземные воды из источников загрязнения должно быть исключено.

Ядерная зима.

«Первый ангел вострубил: и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и были брошены на землю; и треть земли сгорела, и треть лесов сгорела, и всякая трава зелёная сгорела».

Откровение Иоанна Богослова, гл.8

Во всём мире после трагедии Хиросимы и Нагасаки начали изучать последствия возможной ядерной войны - разрушения от мощнейших взрывов, распространение радиации, биологические поражения. В 80-е годы были предприняты исследования, посвящённые и климатическим эффектам, известным теперь как «ядерная зима».

Огненный шар ядерного взрыва сжигает или обугливает объекты на значительном удалении от эпицентра. Около 1/3 энергии взрыва, произошедшего на небольшой высоте, выделяется в виде интенсивного светового импульса.
Так, в 10 км от эпицентра взрыва мощностью 1 Мт световая вспышка в первые секунды в тысячи раз ярче солнца. За это время загораются бумага, ткани и другие легко воспламеняющиеся материалы. Человек получает ожоги третьей степени. Возникающие очаги пламени (первичные пожары) частично гасятся воздушной волной взрыва, но разлетающиеся искры, горящие обломки, брызги горящих нефтепродуктов, короткие замыкания в электросети вызывают обширные вторичные пожары, которые могут продолжаться много дней.

Когда множества независимых пожаров объединяются в один мощный очаг, образуется «огненный смерч», способный уничтожить огромный город (как в
Дрездене и Гамбурге в конце второй мировой войны). Интенсивное выделение тепла в центре такого «смерча» поднимает вверх громадные массы воздуха, создавая ураганы у поверхности земли, которые подают всё новые порции кислорода к очагу пожара. «Смерч» поднимает до стратосферы дым, пыль и сажу, которые образуют тучу, практически закрывающую солнечный свет, наступает «ядерная ночь» и, как следствие, «ядерная зима».

Расчёты количества аэрозоля, образующегося после таких пожаров, сделаны, исхода из средней величины 4 г горючего материала на 1 кв. см поверхности, хотя в таких городах, как Нью-Йорк или Лондон, её значение достигает 40 г кв.см. По самым осторожным подсчётам, при ядерном конфликте
(согласно среднему, так называемому базовому сценарию) образуется около
200млн т аэрозоля, 30% которого составляет сильно поглощающий солнечный свет углерод. В результате район между 30 и 60 градусами с. ш. Будет лишён солнечного света на несколько недель.

Гигантские пожары, выделяющие в атмосферу огромное количество аэрозоля и вызывающие «ядерную ночь», до 80-х годов не учитывалось учёными при оценках последствий ядерных взрывов. Впервые на чрезвычайную важность массовых пожаров для последующего каскада необратимых глобальных климатических и экологических изменений указал в 1982 году немецкий учёный
Пауль Крутцен.

Почему же учёные не замечали «ядерную зиму» в 40-70-х годах и можно ли теперь наши знания о последствиях ядерной войны считать окончательными?

Дело в том, что проводившиеся ядерные испытания всё-таки были изолированы, одиночными взрывами, в то время как наиболее «мягкий» (100 Мт) сценарий ядерного конфликта, сопровождающийся «ядерной ночью», предусматривает удар по многим крупным городам. Кроме того, запрещённые ныне испытания проводились так, что при этом не возникало больших пожаров.
Новые оценки потребовали тесного сотрудничества и взаимопонимание специалистов различных областей науки: климатологов, физиков, математиков, биологов. Только при таком комплексном междисциплинарном подходе, набирающем силу в последние годы, удалось понять всю совокупность взаимосвязанных явлений, казавшихся ранее разрозненными фактами.
Немаловажно и то, что «ядерная зима» относится к глобальным проблемам, исследовать которые учёные научились лишь недавно.

Изучение и моделирование глобальных проблем началось по инициативе и под руководством Н.Н.Моисеева в ВЦ АН СССР в 70-е годы. Это исследование основывалось на представлении о то, что человек часть биосферы, и его существование немыслимо вне биосферы. Возрастающая мощь воздействие человека на окружающую среду выдвигает на первый план выбор стратегии развития общества, гарантирующей не только существование, но и совместную эволюцию (коэволюцию) человечества и окружающей среды.

Из известной ныне моделей различной сложности для расчёта изменений климата в результате термоядерного конфликта одна из наиболее совершенных трёхмерная гидродинамическая модель ВЦ РАН. Первые расчёты, проведённые по этой модели В.В.Александровым с коллегами под руководством Н.Н.Моисеева, дают географическое распределение всех метеорологических характеристик в зависимости от времени, прошедшего с момента ядерного конфликта, что делает результаты моделирования чрезвычайно наглядными, реально ощущаемые. Сходные результаты по согласованному сценарию ядерной войны одновременно получили американские учёные. В дальнейших работах оценены эффекты, связанные с распространением аэрозолей, исследована зависимость характеристик «ядерной зимы» от начального распределения пожаров и высоты подъема сажевого облака.
Проведены расчеты и для двух «предельных сценариев», взятых из работы группы К.Сагана: «жесткого» (суммарная мощность взрывов 10 000 Мт) и
«мягкого» (100 Мт).

В первом случае используется примерно 75% суммарного потенциала ядерных держав. Это так называемая всеобщая ядерная война, первичные, немедленные последствия которой характеризуются огромными масштабами гибели и разрушений. Во втором сценарии «расходуется» менее 1% имеющегося в мире ядерного арсенала. Правда, и это 8200 «хиросим» («жесткий» вариант - почти миллион)!

Сажа, дым и пыль в атмосфере над регионами северного полушария, подвергшимся атакам, из-за глобальной циркуляции атмосферы распространяется на огромные площади, через 2 недели накрыв все Северное полушарие и частично Южное. Немаловажно, сколько времени сажа, и пыль будут находиться в атмосфере и создавать непрозрачную пелену. Частицы аэрозоля будут оседать на землю под действием силы тяжести, и вымываться дождями.
Продолжительность оседания зависит от размера частиц и высоты, на которой они оказались. Расчеты с использованием упомянутой модели показали, что аэрозоль в атмосфере сохранится значительно дольше, чем полагали прежде.
Дело в том, что сажа, нагреваясь солнечными лучами, станет подниматься вверх вместе с нагретыми ею массами воздуха и выйдет из области образования осадков. Приземный воздух окажется холоднее находящегося выше, и конвекция
(включая испарения и выпадение осадков, так называемый круговорот воды в природе) значительно ослабеет, осадков станет меньше, так что аэрозоль будет вымываться гораздо медленнее, чем в обычных условиях. Все это придет к тому, что «ядерная зима» затянется.

Итак, главным климатическим эффектом ядерной войны, независимо от ее сценария, станет «ядерная зима» - резкое, сильное (от 15 до 40 градусов по
Цельсию в разных регионах) и длительное охлаждение воздуха над континентами. Особенно тяжёлыми последствия оказались бы летом, когда над сушей в Северном полушарии температура упадет ниже точки замерзания воды.
Иными словами, все живое, что не сгорит в пожарах, вымерзнет.

«Ядерная зима» повлекла бы за собой лавину губительных эффектов. Это прежде всего резкие температурные контрасты между сушей и океаном, поскольку последний обладает огромной термической инерцией, и воздух над ним охладится гораздо слабее. С другой стороны, как уже отмечалось, изменения в атмосфере подавят конвекцию, и над погруженными в ночь, скованными холодом континентами разразятся жестокие засухи. Если рассматриваемые события пришлись бы на лето, то примерно через 2 недели, как указывалось выше, температура поверхности суши в Северном полушарии упадет ниже нуля, и солнечного света почти не будет. Растения не успеют приспособиться к низким температурам и погибнут. Если бы ядерная война началась в июле, то в Северном полушарии погибла бы вся растительность, а в
Южном частично. В тропиках и субтропиках она погибла бы почти мгновенно, ибо тропические леса могут существовать лишь в узком диапазоне температур и освещенности.

Многие животные в Северном полушарии так же не выживут из-за недостатка пищи и сложности ее поиска в «ядерной ночи». В тропиках и субтропиках важным фактором будет холод. Погибнут многие виды млекопитающих, все птицы; рептилии могут сохраниться.

Если бы описываемые события происходили зимой, когда растения северной и средней полосы «спят», их судьбу при «ядерной зиме» определили бы морозы. Для каждого участка суши с известным соотношением пород деревьев, сравнивать температуры зимой и во время «ядерной зимы», а также данные о гибели деревьев в обычные и аномальные зимы с длительными морозами, можно оценить процент гибели деревьев при «ядерной зиме».

Образовавшиеся на огромных площадях мертвые леса станут материалом для вторичных, лесных пожаров. Разложение этой мертвой органики приведет к выбросу в атмосферу большого количества углекислого газа, нарушится глобальный цикл углерода. Уничтожение растительности (особенно в тропиках) вызовет активную эрозию почвы.

«Ядерная зима», несомненно, вызовет почти полное разрушение существующих ныне экосистем, и в частности агроэкосистем, столь важных для поддержания жизнедеятельности человека. Вымерзнут все плодовые деревья, виноградники и т.п. Погибнут все сельскохозяйственные животные, поскольку инфраструктура животноводства окажется разрушенной. Растительность частично может восстановиться (сохранятся семена), но этот процесс будет замедлен действием других факторов. «Радиационный шок» (резкий рост уровня ионизирующей радиации до 500-1000 рад) погубит большинство млекопитающих и птиц, и вызовет серьезно лучевое поражение хвойных деревьев. Гигантские пожары уничтожат большую часть лесов, степей, сельскохозяйственных угодий.
Во время ядерных взрывов произойдет выброс в атмосферу большого количества окислов азота и серы. Они выпадут на землю в виде пагубных для всего живого
«кислотных дождей».

Любой из этих факторов крайне разрушительный для экосистем. Но хуже всего то, что после ядерного конфликта они будут действовать синергетически
(т.е. не просто совместно, одновременно, а усиливая действие каждого).

Вопрос о доверенности и точности результатов, с научной точки зрения, чрезвычайно важен. Однако «критическая точка», после которой начинаются необратимые катастрофические изменения биосферы и климата Земли, уже определена: «ядерный порог», как отмечалось, очень невысок- порядка 100
Мт.

Никакая система противоракетной обороны не может быть на 100%

непроницаемой. Между тем, для непоправимой беды хватит и 1%, ведь 1%

существующего ядерного арсенала это примерно 100 боеголовок баллистических ракет, по совокупной мощности равных 5000 «хиросимам».

Феномен «ядерной зимы» был всесторонне изучен мировым научным сообществом. В 1985 году. Научный комитет по изучению проблем защиты окружающей среды (СКОПЕ) выпустил подготовленное коллективом авторов из ряда стран двухтомное издание, посвящённое оценкам климатических и экологических последствий ядерной войны.

«Расчёты показывают, - говорилось в нём, - что пыль и дым распространяется на тропики и большую часть Южного полушария. Таким образом, даже не воюющие страны будут испытывать его губительное воздействие. Индия, Бразилия, Нигерия или Индонезия могут быть разрушены в результате ядерной войны, несмотря на то, что, на их территории не разорвётся ни одна боеголовка... «Ядерная зима» означает существенное усиление масштабов страданий для человечества, не вовлечённые непосредственно в ядерную войну... Ядерная война вызовет разрушение жизни на земле, катастрофу, беспрецедентную в человеческой истории, и явится угрозой самому существованию человечества».

Загрязнение воздуха Свердловской области.

Серьёзную тревогу вызывает состояние воздушного бассейна области.
Ежегодные выбросы вредных веществ в атмосферу к началу 90-х гг. составили здесь около 2,8 млн. т. В 1995 г. количество выбросов снизилось до 1,5 млн. т, что связано во многом со спадом промышленного производства (см. приложение 1).

Основная доля загрязнения атмосферного воздуха приходится на предприятия чёрной и цветной металлургии, топливной энергетики (см. приложение 2).

Крупные предприятия - основные загрязнители воздуха:

Рефтинская ГРЭС;

Верхнетагильская ГРЭС;

Серовская ГРЭС;

Нижнетагильский металлургический комбинат;

Высокогорское рудоуправление;

Гороблагодатское рудоуправление;

Серовский металлургический завод;

Качканарский горно-обогатительный комбинат;

Среднеуральский медеплавильный завод (СУМЗ);

Кировоградский медеплавильный завод (КМК);

Красноуральский медеплавильный комбинат (КУМК);

Уральский алюминиевый завод;

Богословский алюминиевый завод;

Режский никелевый завод.

Каждое из перечисленных предприятий ежегодно выбрасывает в атмосферу более 50 тыс. т вредных веществ, а суммарные выбросы этих предприятий дают
73% всего объёма выбросов вредных веществ области.

Главные причины значительных объёмов выбросов особенности технологических процессов, недостаточная оснащённость предприятий воздухо- очистными установками и невысокая эффективность их работы.

Среди загрязняющих веществ лидирует окись углерода (угарный газ) и сернистый ангидрид (см. приложение 3). Это результат пирометаллургических процессов, которые широко применяются в чёрной и цветной металлургии: обжиг и плавка, в том числе доменное производство, получение стали, обжиг медных и никелевых руд, а также коксование и сжигания топлива.

Поставщиками сернистых соединений являются также чёрная металлургия, коксохимическое производство, целлюлозно-бумажная промышленность (см. приложение 4).

При сжигании топлива в атмосферу выбрасываются не только твёрдые частицы, но и пыль. В любом топливе есть сернистые соединения (пирит, образованный бактериями), соединения азота (остатки аминокислот) и др.
Топливо сгорает, а запас сернистых соединений обращается в оксид серы сернистый газ; азот топлива превращается в оксид азота.

Сернистые газы и водяные пары, содержащиеся в воздухе, образуют аэрозоль сернистой и серной кислот. Оксиды азота и вода образуют азотную кислоту. Кислотные дожди стали причиной гибели растительности, животных, привели к другим негативным изменениям окружающей природной среды. Яркий пример этого - окрестности СУМЗа (Ревда). Вокруг него в радиусе 3-5 км практически уничтожен травяной покров, погибли хвойные деревья. На покатых склонах интенсивно развиваются эрозионные процессы: смыт гумусовый горизонт, сеть глубоких эрозионных промоин и рытвин расчленяет поверхность.
Ландшафт вокруг завода можно назвать антропогенной пустыней.

Радиус общего загрязнения атмосферного воздуха крупными предприятиями области составляет около 30 км. Так, например, загрязняющие вещества СУК13а достигают западных окраин Екатеринбурга. Это установлено с помощью соответствующих анализов. Влияние выбросов Рефтинской ГРЭС также распространяется на 30 км.

Радиус зон максимального загрязнения составляет от ЮН до 14 //,. где
Н - высота труб.

Значительным источником загрязнения атмосферы является автотранспорт. Автомобили сжигают миллионы тонн бензина и дизельного топлива, расходуют миллионы тонн кислорода и выбрасывают колоссальное количество продуктов горения, содержащих угарный газ, оксиды азота, свинец, бензапирен и многие другие токсичные вещества. Среднестатистический автомобиль выбрасывает в год 0,8 т вредных веществ. Всего же автотранспорт области выбрасывает их около 250 - 400 тыс. т в год, в том числе около 400 т бензапирена. В атмосферу Екатеринбурга 60 - 70% вредных веществ поставляет именно автотранспорт.

В двадцати городах и рабочих поселках концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе значительно превышает санитарно-гигиенические нормативы предельно допустимые концентрации (ПДК[pic]). К таким городам относятся
Нижний Тагил. Екатеринбург, Каменск-Уральский. Красноуральск, Кировоград,
Серов и другие.

Наиболее загрязненный город области - Нижний Тагил. Выбросы вредных веществ в атмосферу промышленными предприятиями составляют в настоящее время около 200 тысяч тонн (в 1990 году – около560 тысяч тонн). Основные загрязнители НТМК и Высокогорское рудоуправление, дающие 90% выбросов. В составе выбросов: окись углерода ( 65% ), твердые вещества (15%), сернистый газ и оксиды азота (15%), углеводороды и другие. Среднегодовые концентрации сероводорода, фенола, формальдегида, бензапирена превышают общероссийские показатели. Промплощадка НТМК находится в центре города, и при любом направлении ветра жилые квартиры оказываются в зоне влияния выбросов комбината.

В Каменске-Уральском и Краснотурьинске воздух загрязнен фтористыми соединениями (фтористым водородом, твердыми фторидами), что связано с деятельностью алюминиевых заводов.

В городах Качканар, Сухой Лог, Асбест высока запыленность атмосферы
(горнодобывающая, цементная, асбодобывающая промышленность).

В Екатеринбурге несколько центров загрязнения. В северной части города источники загрязнения - Уралмашзавод, Уральский турбомоторный завод,
ПО «Уралэлектротяжмаш», электровозоремонтный завод. Воздух загрязнен пылью, двуокисью азота, фенолом, сажей, свинцом. В южной части города загрязнение связано с выбросами завода РТИ, шинного завода, ПО «Вторчермет», завода
«Электроугли». Центр города загрязнен веществами, которые стекают с окраин, а также выбросами автотранспорта. Среди загрязняющих веществ - двуокись азота, акролеин, бензапирен, аммиак.

В городах с медеплавильными предприятиями (Ревда, Красноуральск,
Кировоград) в атмосфере высокое содержание сернистого газа, окислов азота, тяжелых металлов (свинец, медь, кобальт, магний, кадмий, теллур, селен, мышьяк и другие).

Загрязнение воздушного бассейна приносит большой ущерб сельскому хозяйству, промышленности, транспорту и коммунальному хозяйству.

Загрязнением атмосферы обусловлен рост заболеваемости населения промышленных центров. Особенно страдают дети, организм которых формируется под постоянным воздействием этого негативного фактора. Наблюдается увеличение таких заболеваний, как бронхиальная астма, острый фарингит, острый тонзиллит, острый бронхит.

Человек давно осознал, что развитие многих отраслей хозяйства неизбежно связано с изменением физических и химических свойств окружающей среды (на производстве, в быту, в природной среде): высокие или низкие температуры, уровень шумов, электромагнитные и ионизирующие излучения, химические соединения, загрязняющие воздух, воду, продукты питания.
Полностью исключить поступление, например, химических веществ во внешнюю среду невозможно. Неизбежность этого явления, с одной стороны, и очевидное неблагоприятное воздействие практически всех этих факторов на человеческий организм с другой, требуют мер, ограничивающих содержание токсичных веществ во внешней среде.

Первые предельно допустимые концентрация (ПДК) хлористого водорода в воздухе рабочих помещениях были введены Хиртом в Англии в 1896 году. В 1922 году специальным постановлением в Советском Союзе утверждены первые ПДК для трёх токсических веществ в воздухе.

Первые допустимые уровни загрязнения питьевой воды приняты в 1937 году. В 1941 году таких ПДК было уже 80, а в настоящее время свыше тысячи
ПДК ограничивают содержание вредных веществ в воздухе, воде, продуктах питания, почвах.

Сегодня под предельно допустимыми концентрациями вещества понимают такую концентрацию, воздействие которой не может вызвать заболевания или отклонения в состоянии здоровья настоящего и последующих поколений, обнаруживаемых современными методами исследований.

Очень важно, чтобы отсутствие вредного влияния на здоровье гарантировалось не только в течении жизни современного человека, но и последующих поколений.

Вводимые ПДК становятся обязательными как при проектировании новых производств, так и при эксплуатации уже действующих. Выполнение ПДК контролируется органами санитарного надзора, потому что качество воздуха, воды и продуктов определяет, какими болезнями и как часто мы болеем.

Одним из общих показателей здоровья населения считается уровень средней продолжительности жизни людей.

В России максимальный уровень продолжительности жизни у мужчин в
1986 году составлял 66,6 года, а у женщин в 1988 году 76,6 года. С тех пор средняя продолжительность жизни у мужчин снизилась на 7,5 лет, а у женщин
-на 4,5 года.

В1994 году этот показатель составил соответственно 59,1 и 72,1 года.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), отмеченное сокращение продолжительности жизни населения на 20-30% обусловлено качеством окружающей среды.

То обстоятельство, что ухудшение состояние здоровья и сокращение продолжительности жизни определяется условиями окружающей среды «всего лишь» менее чем на половину, не должно нас успокаивать. В 1959 году академик А.Д. Сахаров в ответ на выступление сторонников продолжения испытания ядерного оружия сказал: «Один из аргументов сторонников теории
«безопасности» испытаний заключается в том, что космические лучи приводят к большим дозам облучения, чем дозы от испытаний. Но этот аргумент не отменяет того факта, что уже к имеющимся в мире страданиям и гибели людей дополнительно добавляются страдания и гибель сотни тысяч жертв, в том числе и в нейтральных странах, а также в будущих поколениях. Две мировое войны добавили менее 10% к смертности в XX веке, но это не делает войны нормальным явлением».

Провозглашенный в 1992 году на Конференции в Рио-де-Жанейро лозунг
«Здоровье людей зависит от здоровья окружающей среды» особенно справедлив для Уральского региона.

В Свердловской области сегодня средняя продолжительность жизни мужчин на 34 года ниже границы трудоспособного возраста, то есть среднестатистический мужчина на Урале не доживает до 60 лет.

Средняя продолжительность жизни у женщин в 1994 1995 годах составляла 70,5 года. Согласно официальным данным в городах Красноуральске,
Полевском и некоторых других смертность населения на 30 -40% выше, чем в среднем по области. В Нижнем Тагиле продолжительность жизни горожан на 9 лет меньше, чем в среднем по России. В этом и других городах с развитой металлургической промышленностью отмечается повышенная смертность от злокачественных образований органов дыхания и пищеварения сравнительно в молодом (30-39 лет) и среднем (40-49 лет) работоспособном возрасте.

По прогнозам американских медиков, продолжительность жизни только что родившихся людей могла бы быть на 3-5 лет больше, если бы удалось снизить в два раза загрязнение городского воздуха. При этом на 25% снизились бы легочные заболевания, на 10-15% сердечно-сосудистые.

Согласно оценкам ученых почти у 44% детей России могут возникнуть проблемы в поведении и обучении, обусловленные воздействием свинца. Около
9° о детей по этой же причине нуждается в лечении.

По мнению советника Президента РФ по экологии, члена - корреспондента РАН А.В. Яблокова, в настоящее время существует основная экологическая проблема, определяющая состояние здоровья населения России.
Это опасность генетического поражения, обусловленная действием ионизирующей радиации и химических мутагенов. В течение последних 3-6 лет в России на 1-
2% увеличилась частота врожденных уродств - этого генетического груза человеческой популяции.

Среди перечисленных факторов, влияющих на здоровье, ведущее место в условиях промышленного региона принадлежит так же загрязнению атмосферного воздуха. По мнению специалистов, особо неблагоприятные условия для здоровья населения в городах Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Первоуральске, Ревде,
Красноуральске, Краснотурьинске. Каменске-Уральском, Асбесте и Алапаевске.
Составлен и список основных загрязнителей атмосферного воздуха, которые обуславливают наибольший риск для здоровья населения этих городов.

1. Сернистый ангидрид и пыль, воздействию которых подвержено свыше 1 млн. 600 тыс. человек, соответственно в пяти и семи из перечисленных городов.

2. Бензапирен и двуокись азота, воздействию которых подвержено 1 млн. 300 тыс. жителей области в четырех и пяти городах соответственно.

3. Формальдегид и фенол, подвержено - 600 тыс. человек в трех и двух городах.

4. Фтористый водород и твердые фториды, подвержено воздействию

480 тыс. жителей области в трех из перечисленных городов.

Атмосфера города Камышлова

Закрывая дверь своей квартиры, многие из нас уверены, что вредное воздействие улицы осталось позади. На самом деле сравнительная оценка загрязнения воздуха вне и внутри помещений жилых и общественных зданий показала, что его уровень, как правило, в 1,8 – 4 раза выше в квартирах и офисах, чем на улице.

Причины экологического нездоровья нашего жилья известны –
“химизация” строительства и бесконтрольное использование добавок в строительные материалы различных смесей вредных веществ и промышленных отходов (см. приложение 5).

Наиболее часто применяются гальваношламы, золо-шлаковые отходы, осадки промышленных сточных вод. Глубительное воздействие “добавок” проявляется не сразу – иногда через несколько лет. Но они выделяют высокотоксичные, в том числе канцерогенные, вещества.

Поэтому прежде, чем начать любое строительство, жизненно необходимо подвергнуть все материалы экологической экспертизе. После постройки дома сделать это будет уже поздно. Придется лишь довольствоваться устранением негативных последствий.

Двенадцать случаев превышения предельно-допустимой концентрации вредных веществ в атмосфере Камышлова зарегистрировано за последнее время.
Как сообщили в областном центре гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды, во всех районах города, присутствует двуокись азота в пределах от
1,1 до 3,3 ПДК. В городе наблюдалась 1,4 ПДК пыли. В этом же месте зарегистрировано превышение нормы по формальдегиду, максимальная концентрация которого составила 1,3 ПДК. Воздух в городской черте загрязнен и акролеином. Уровень гамма-фона на территории города в этот период был от
4 до 17 микрорентген в час.

Пути решения проблем

Защита окружающей среды - проблема очень сложная и многогранная, для её решения не достаточно только экологических мер. Для того, чтобы подорвать её корни, необходимо прежде всего покончить с бедностью.
Неоценимую помощь в этом деле могут оказать внешние инвестиции и экспорт передовых (по крайней маре относительно передовых) технологий: создание новых рабочих мест увеличит благосостояние жителей, а следовательно и благосостояние государства, и его способность оплачивать экологические программы.

Важным подспорьем в деле защиты природы явилось бы развитие национальной науки и особенно – технических наук. Многие развивающиеся страны уже осознали это: создаётся система высшего образования, появляются специалисты высокого класса, но недостаток финансирования (в 80-х годах развивающиеся страны расходовали на науку всего 3% общемировых затрат) не позволяет радикально изменить ситуацию.

Охрана природы невозможна без активной помощи государства, и в этом вопросе нельзя не заметить позитивных сдвигов: во многих странах (Индия,
Нигерия, Филиппины и др.) уже действуют государственные учреждения по экологии, в программах социально-экономического развития, принятых рядом развивающихся стран, появился тезис об эффективности природопользования.

Использование альтернативных источников энергии могло бы значительно снизить остроту энергетической проблемы, 'позволив уменьшить потребление угля и нефти, сократить вырубку лесов. Азиатские страны, сосредотачивая 30% мирового гидроэнергетического потенциала, используют его только на 7,5%,
Африка, способная производить 19% мировой гидроэлектроэнергии, использует свой потенциал всего на 1,5%. Но вряд ли стоит переоценивать перспективность этого направления: неизбежная потеря земель в зоне затопления может обернуться издержками, превышающими выгоду. Более перспективным представляется использование геотермальной, солнечной энергии и энергии ветра. В некоторых странах хорошие результаты дало применение биогаза.

Для эффективного использования природных ресурсов ряд советских учёных предлагал создать территориально-производственные комплексы по примеру Сибири, что уменьшило бы транспортные расходы, позволило бы на месте перерабатывать отходы, принося не только экономический, но и серьёзный экологический эффект.

Экологические проблемы Свердловской области составная часть мировых экологических проблем.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что вопреки всем сегодняшним проблемам я смотрю на экологическое будущее Земли пусть очень осторожным, но всё-таки оптимизмом: если даже моральные и этические убеждения не смогут изменить ситуацию (хотя я отнюдь не склонен нигилистически смотреть на них), то сама жизнь рано или поздно расставит всё на свои места.

Заключение

Острота современных экологических проблем требует участия в их решении широких масс населения. Любые технологические, организационные и экономические меры могут дать должный эффект лишь в том случае, если экологическая идея овладеет массами. Массовое экологическое образование призвано формировать экологическое мировоззрение, нравственность и экологическую культуру людей, соответствующих экологическому императиву.
Для достижения этих целей нужна интеграция всех знаний как о природных, так и общественных законах функционирования окружающей среды.

В настоящее время во всём обширном многообразии задач, стоящих перед человечеством, большое значение и остроту приобрели глобальные геоэкологические проблемы. Это отчётливо продемонстрировала Международная конференция по проблемам окружающей среды и развитию в Рио-де-Жанейро.
Решение глобальных проблем требует единства международных усилий, скоординированных действий многих государств. Ни одна из стран мира, даже самая развитая и богатая, не в состоянии собственными силами предотвратить или хотя бы смягчить глобальные экологические следствия деятельности людей.

Формирование экологического мировоззрения опирается на осознание необходимости ограничения потребления. Но при этом вовсе не отвергается известная социальная формула: «от каждого по способностям, каждому - по потребностям». Она точно отражает острейшие социально-экологические проблемы современности. Под потребностями в русском языке подразумевается нужда в чём-либо объективно необходимом для поддержания жизнедеятельности и развития организма.

А это, прежде всего, полноценное питание и благоприятные для жизни экологические качества окружающей природной среды.

Два - три десятилетия назад популяризаторы экологических идей видели свою главную задачу в том, чтобы вызвать обеспокоенность общества состоянием природной среды. К концу 80-х годов казалось, что в нашей стране эта цель достигнута. В 1991 году экологические проблемы, по мнению россиян, занимали второе место среди проблем, стоящих перед человечеством. В настоящее время рейтинг экологических проблем на порядок понизился и продолжает падать.

В результате проделанной работы я достиг поставленных мною целей, изучение состояния воздушного пространства нашего региона и знакомство с основными экологическими проблемами современности. Я узнал, что существуют экологические преступления (см. приложение 6). Мой реферат можно использовать на уроках ЧИО, географии, окружающего мира, экологии, обществознание.

Приложение 1

Выбросы вредных веществ в атмосферу Свердловской области (млн. т.).

[pic]

Приложение 2

Выброс вредных веществ в атмосферу городов Свердловской области по ингредиентам за 1994 год.

Приложение 6

Основные типы экологических преступлений

|Э |
|К |
|О |
|Л |
|О |
|Г |
|И |
|Ч |
|Е |
|С |
|К |
|И |
|Е |
| |
| |
|П |
|Р |
|Е |
|С |
|Т |
|У |
|П |
|Л |
|Е |
|Н |
|И |
|Я |

Примечание

Словарь

1. Ноосфера (от греч. noos – разум и сфера), новое эволюционное состояние биосферы, при котором разумная деятельность человека становится решающим фактором ее развития. Понятие ноосферы введено французским ученым Э. Леруа и П. Тейяром де Шарденом (1927), В. И. Вернадский развил представление о ноосфере как качественно новой форме организованности, возникающей при взаимодействии природы и общества, в результате преобразующей мир творческой деятельности человека, опирающейся на научную мысль.

2. БИОСФЕРА (от био… и сфера), область активной жизни, охватывающая нижнюю часть атмосферы, гидросферу и верхнюю часть литосферы. В биосфере живые организмы (живое вещество) и среда их обитания органически связаны и взаимодействуют друг с другом, образуя целостную динамическую систему. Термин «биосфера» введен в 1875 году Э. Зюссом.

Учение о биосфере как об активной оболочке Земли, в которой совокупная деятельность живых организмов (в т. ч. человека) проявляется как геохимический фактор планетарного масштаба и значения, создано В. И.

Вернадским (1926).

3. ПДК – предельно допустимая концентрация вещества – такая его концентрация, воздействие которой не может вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья настоящего и последующих поколений

(при диагностики современными методами исследований).

Список используемой литературы

Большакова В. Н., Таршис Г. И., Безель В. С. «Региональная экология
10-11 классы». Е.: «Сократ», 2000

Капустин В. Г., Корнев И. Н. «География Свердловской области». Е.:
Издательство Уральского университета Издательство Дома учителя, 1998

Степановских А. С. «Общая экология» Е.: «Сократ», 1990

География в школе (теоретический и научно-методический журнал) М.:
«Школа-Пресс» 3/2000, 3/1999, 8/2000

Экология и жизнь (научно-популярный журнал). Осень 3 (11) 99

Экология и жизнь (научно-популярный журнал). Осень-лето 3 (15) 2000

Защитное слово

На уроке географии у нас была тема экологические проблемы, мы много о них говорили. И тогда я захотел написать реферат на тему экологические проблемы. Тему я определил такой: «Экологические проблемы современности». В моем реферате много проблем, но восновном я заострил внимание на загрязнение атмосферы Свердловской области. Цели моей работы: знакомство с основными экологическими проблемами современности, изучение состояния воздушного пространства нашего региона. Для достижения своих целей я поставил перед собой задачи: подобрать необходимую литературу, изучить ее, систематизировать полученную информацию, проанализировать влияние хозяйственной деятельности человека на окружающую среду.

В Екатеринбурге несколько центров загрязнения. В северной части города источники загрязнения - Уралмашзавод, Уральский турбомоторный завод, электровозоремонтный завод. Воздух загрязнен пылью, двуокисью азота, фенолом, сажей, свинцом. В южной части города загрязнение связано с выбросами шинного завода, завода «Электроугли». Центр города загрязнен веществами, которые стекают с окраин, а также выбросами автотранспорта.
Среди загрязняющих веществ - двуокись азота, акролеин, бензапирен, аммиак.

В течение последних 3-6 лет в России на 1-2% увеличилась частота врожденных уродств - этого генетического груза человеческой популяции.

Я могу предложить пути решения проблем. Защита окружающей среды - проблема очень сложная и многогранная, для её решения не достаточно только экологических мер. Для того, чтобы подорвать её корни, необходимо прежде всего покончить с бедностью. Неоценимую помощь в этом деле могут оказать внешние инвестиции и экспорт передовых (по крайней маре относительно передовых) технологий: создание новых рабочих мест увеличит благосостояние жителей, а следовательно и благосостояние государства, и его способность оплачивать экологические программы.

Реферат: Экологические проблемы современности

Похожие работы: