Введение.

Тема коллективизации меня заинтересовала по нескольким причинам. Во- первых, эта тема почти незаметно проходит в нашем курсе истории, о ней в учебнике написано очень кратко, в то время как это целый период жизни СССР и БССР. Тему коллективизации затрагивают такие писатели, как: И. Мележ
«Люди на болоте», М. Зарецкий «Вязьмо»,
В. Быков «Знак беды», М. Шолохов «Поднятая целина».

Однако в художественных произведениях о коллективизации пишут как о чем-то плохом. В основном в этих произведениях показывают только ее дурные стороны: неорганизованность, незнание своего дела, непонимание для чего нужна коллективизация.

Поэтому я решила более глубоко изучить проблемы коллективизации, так как в учебнике, по сути дела, сказано, что на XV съезде ВКП(б) был принят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Начинали организовываться колхозы, куда люди загонялись насильно. В общем, этот курс по началу не принес в жизнь крестьян ни чего хорошего.

Чтобы более детально изучить вопрос о коллективизации мне пришлось обратиться к научной литературе. По мере написания реферата, плюс ко всему, я решила сравнить освещение этой темы, так как она подана в нашем учебнике, и как она подается в научной литературе.

Первая Мировая и Гражданская войны, иностранная интервенция подвергли нашу страну катастрофическому опустошению. До революции Россия имела средний уровень промышленного развития. В результате войн она оказалась на одном из последних мест в мире.

Общий ущерб, нанесенный России в годы двух войн интервентами и белогвардейцами, по неполным данным, составил 39 млрд. золотых рублей. За годы двух войн погибло более 20 млн. человек, 4,4 млн. человек в возрасте от 16 до 49 лет стали инвалидами.

Тяжелое экономическое положение в Советской России, вызвало политический кризис в стране. В это время в стране существовала политика
«военного коммунизма», которая не устраивала ни народ, ни существующее правительство, которое, в свою очередь, не совсем осознавало, где кончаются меры, вызванные чрезвычайными обстоятельствами, а где начинается планомерная работа по созданию нового общества. Именно поэтому была необходима новая экономическая политика.

8 – 16 марта 1921 года X съезд РКП(б) одобрил замену продразверстки натуральным продналогом, затем разрешил торговлю – это и положило первый кирпич в политику НЭПа. В скоре карточки заменили товарно-денежными отношениями. НЭП, испытывающий то в меньшей, то в большей степени административно-командное давление, был обречен на кризисы (1923, 1925 –
1926, 1928 – 1929).

В 1925 году начинает все острее проявляться недовольство НЭПом среди широких слоев населения. НЭП не справился со своими задачами и командно- административная система своими действиями разрушила не укрепившийся механизм НЭПа. Таким образом НЭП свернули. Был взят курс на индустриализацию.

Под индустриализацией Ленин понимал развитие крупной индустрии, в первую очередь тяжелой, производящей средства производства, способную дать новейшую технику заводам и фабрикам, крестьянскому хозяйству, транспорту, связи. Ленин обосновал положение о крупной промышленности как материально- технической базе социализма, раскрыл решающее значение в ее создании тяжелой индустрии, заложив тем самым основы теории и политики социалистической индустриализации. Создание крупной индустрии Ленин связывал с электрификацией страны.

Индустриализация страны открывала реальную возможность для коренного преобразования всей экономики страны. Индустриализация в СССР проводилась на основе тесного сплочения советских республик (объединенных в СССР).
Провозглашение XIV съездом ВКП(б) (декабрь 1925г.) курса на индустриализацию означало вступление СССР в период реконструкции всего народного хозяйства на новой технической и социальной базе.

Осуществление новой экономической политики привело к изменению соотношения между укладами: социалистическим, мелкотоварным и капиталистическим. При переходе к социалистической реконструкции крупная государственная промышленность и другие командные высоты в экономике играли уже, как указывал XV съезд ВКП(б) (декабрь 1927г.), решающую роль во всем народном хозяйстве; государственная и кооперативная торговля охватывала подавляющую часть общего товарооборота страны, а обобществленный спектр народного хозяйства определял общее направление развития, вытисняя частный капитал, беря на буксир и постепенно преобразуя хозяйство простых товаропроизводителей – крестьян.

Таким образом, первые годы индустриализации (1926 – 1928) были периодом накопления опыта, формирования кадров, всесторонней подготовкой к великой индустриальной революции, осуществленной в годы предвоенной пятилетки.

Решающее значение для превращения СССР из аграрной в индустриальную державу, для создания фундамента социалистической экономики имело успешное выполнение первого пятилетнего плана.

Важную роль в разработке первой пятилетки сыграло постановление XV съезда ВКП(б) «О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства». Выяснив предпосылки проведения социалистической индустриализации, ее источники, взаимоотношения между городом и деревней, съезд дал четкое определение генерального направления первой пятилетки.

Социалистическое преобразование сельского хозяйства является частью ленинского плана построения социализма. Руководствуясь ленинским кооперативным планом, XV съезд ВКП(б) провозгласил курс на коллективизацию сельского хозяйства. В резолюциях съезда «О работе в деревне» указывалось:
«Опыт истёкших лет, последних лет в особенности, подтвердил и полностью правильность кооперативного плана Ленина, по которому именно через кооперацию социалистическая индустрия будет вести мелкокрестьянское хозяйство по пути к социализму, переделывая индивидуальные и раздробленные производственные единицы – как через процесс обращения, так все больше и через реорганизацию и объединение самого производства – в крупное обобществленное хозяйство на основе новой техники (электрификации и т.д.).

В настоящий период задача объединения и преобразование мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне»1.

Курс на социалистическое преобразование сельского хозяйства явился результатом глубокого и всестороннего анализа социально-экономического развития деревни к концу восстановительного периода, он диктовался коренными интересами трудового крестьянства, насущными потребностями строительства социализма. Хотя к 1927г. сельское хозяйство достигло довоенного уровня, но чрезмерная отсталость сельскохозяйственной техники
(свыше 5 млн. сох составляли основное орудие труда крестьянских хозяйств), распыленность и раздробленность сельскохозяйственного производства – все это тормозило развитие как сельского хозяйства, так и социалистической промышленности. Строительство социализма нельзя было базировать на двух разных основах – на основе крупной социалистической промышленности, составляющей 86 % всей промышленности страны, и на основе раздробленного мелкого единоличного крестьянского хозяйства, ежечасно рождающего капитализм. Социалистический сектор сельского хозяйства не достигал и 1 %.

В целях содействия колхозному строительству XV съезд ВКП(б) предусматривал ряд мер, в том числе дальнейшее развитие кооперации, контрактации сельскохозяйственной продукции, кредита, машиноснобжения и т.п. Съезд указал на необходимость «более решительного наступления на кулака»2.

Мероприятия Коммунистической партии и Советского государства, проводившиеся в 1927 – 1929г.г. были направлены на подготовку условий для развертывания массового колхозного движения и ликвидации на этой основе кулачества как класса. В годы непосредственной подготовки сплошной коллективизации Советское государство значительно увеличило финансирование колхозов. В 1927/28г. колхозы получили 76 млн. руб. кредитов, а в 1928/29г. уже 170 млн. руб. Резко возрос и объем снабжения сельского хозяйства машинами и орудиями. За два года (1926/27 – 1928/29) общий объем ассигнований на механизацию сельского хозяйства увеличился со 112,5 млн. до
240,3 млн. руб.3. Почти в два раза увеличился тракторный парк в сельском хозяйстве.

Важную роль в кооперировании крестьянства сыграли машино-тракторные станции (МТС). Возникновение первых МТС относится к концу двадцатых годов.
В 1927г. совхоз имени Т. Г. Шевченко (Украина) организовал тракторную колонну для обслуживания крестьянских хозяйств. Почин совхоза был подхвачен сельскохозяйственной кооперацией. Машино-тракторные колонны стали создаваться во многих районах страны. К осени 1928г. уже действовало 13 колонн, которые обслуживали свыше 6 тыс. крестьянских хозяйств земельным массивом более 66 тыс. га. Постепенно тракторные колонны перерастали в МТС, являвшиеся опорными пунктами социализма в деревне, в осуществлении социалистического преобразования сельского хозяйства.

МТС явились важнейшей формой непосредственного руководства рабочего класса, делом социалистического преобразования сельского хозяйства. Это способствовало дальнейшему укреплению союза рабочих и крестьян.

На основе возраставшей материально-технической помощи со стороны
Советского государства, широко развертывания массово-разъяснительной работы успешно развивалось кооперативное строительство. В 1927/28г. сельскохозяйственная кооперация объединяла уже свыше 10 млн. крестьянских хозяйств (около 40 %), а в 1928/29г. кооперировано было не менее 13 – 14 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 50 – 55 % общего их числа4.

Коммунистическая партия развернула громадную работу: пропаганда идей коллективизации, организация бедноты и батрачества, оказание помощи деревне кадрами и другие вопросы, связанные с осуществлением ленинского кооперативного плана, стояли в центре внимания партийных организаций. В результате значительно оживилось колхозное строительство. Так, если на 1 июня 1927г. в стране насчитывалось менее 15 тыс. колхозов, то через год их стало уже более 33 тыс., а к 7 июня 1929г. – свыше 57 тыс. Число крестьянских хозяйств, вступивших в колхозы выросло с 194,7 тыс. в 1927г. до 416,7 тыс. в 1928г. и до 1 млн. в июне 1929г.5.

Со второй половины, особенно с осени 1929г. масштабы и темпы колхозного строительства резко возросли. На пути коллективизации становились бедняцко-батрацкие массы деревни, увлекая за собой и часть середняков. Движение трудящихся масс крестьянства захватило в первую очередь важнейшие зерновые районы страны, наиболее подготовленные к социальной реконструкции сельского хозяйства, как в отношении материально- технических предпосылок, так и в смысле социально-экономического и политического развития.

За июнь – сентябрь 1929г. число крестьянских хозяйств, вошедших в колхозы, возросло почти вдвое – с 1 млн. до 1919 тыс. Коллективизация по стране в целом поднялась с 3,9 % до 7,6 %. По уровню коллективизации сельского хозяйства резко выделялись Северный Кавказ, Нижняя Волга, Крым и степная часть Украины (от 16 до 21,8 %). Выше среднего уровень коллективизации был на Правобережной Украине, Урале, Средней Волге, в
Башкирии и на Дальнем Востоке (от 8,1 до 10,6 %). Приближались к среднему уровню Центрально-Черноземная область, Сибирь, Казахстан, Киргизия,
Левобережная Украина, Дагестан и Бурят-Монголия. Наиболее низкий уровень коллективизации был в районах потребляющей полосы, республиках Средней Азии и Закавказья (до 4,5 %).

Таким образом, с осени 1929г. в важнейших зерновых районах страны колхозное движение стало перерастать в сплошную коллективизацию. Первые итоги начавшегося массового колхозного движения были подведены на ноябрьском (1929г.) пленуме ЦК ВКП(б). Пленум констатировал: «Решительный перелом в отношении бедняцко-середняцких масс колхозам явившийся прямым результатом правильной политики рабочего класса и партии в деревне, усиление руководящей роли рабочего класса в его союзе с бедняцко- середняцким крестьянством, мощного роста социалистической индустрии и усиления производственных форм смычки, означает новый исторический этап в деле строительства социализма в нашей стране».6.

«На основе развертывания производственной смычки, массовой контрактации и т.д. растет производственное кооперирование крестьянских хозяйств, которые все больше переходит на высшую ступень и перерастает в колхозное движение. Вслед за бедняком в колхозы двинулась и середняцкая масса. С вовлечением миллионных масс деревни колхозное движение приобретает решающее значение в осуществлении ленинского кооперативного плана».7. Пленум одобрил решение Политбюро о расширении плана тракторостроения и машиностроения, о постройке двух тракторных и двух комбайновых заводов, о развитии промышленности для производства минеральных удобрений и т.д. Важное место в решениях пленума отводилось проблеме кадров.

Успешное строительство социализма, составной частью которого являлась социалистическое преобразование сельского хозяйства, было немыслимо без разгрома правых оппортунистов, которые противодействовали осуществлению политики индустриализации страны и сельского хозяйства. Правые проповедовали идеологию капитулянтства перед трудностями, стремились к соглашению с кулацко-капиталистическими элементами. Их позиция объективно вела к реставрации капитализма. Партия выступила против оппортунистов и разгромила их идейно и организационно.

После ноябрьского пленума ЦК ВКП(б) колхозное движение получило еще больший размах. Все новые и новые районы становились на путь сплошной коллективизации. В деревне происходила коренная ломка вековых хозяйственных устоев, шла реконструкция сельского хозяйства. В середине декабря 1929г. в
Нижневолжском крае около 60 % крестьянских хозяйств вступили в колхозы, в
Сибири – 28 %, на Урале – 25 %, в Центрально-Черноземной области – около 17
% и т.д. Всего за октябрь – декабрь 1929г. в колхозы вступило 2,4 млн. крестьянских хозяйств. Эти успехи позволили ЦКп приступить к определению темпов и сроков коллективизации.

5 декабря 1929г. создана комиссия Политбюро, а 5 января 1930г. принято постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Согласно этому постановлению основные зерновые районы (Северный Кавказ, Нижняя и Средняя Волга) должны были закончить коллективизацию осенью 1930г. или весной 1931г., так как эти районы были более подготовлены к сплошной коллективизации (они получали больше машин, крупных колхозов, лучше боролись с кулаками, организована беднота и т.д.).
Остальные зерновые районы, к которым относились Украина, Сибирь, Урал, ЦЧО и частично Казахстан, должны были закончить коллективизацию осенью 1931г. или весной 1932г.

В целом по стране постановлением ЦК ВКП(б) предусматривалось в пределах пятилетки «решить задачу коллективизации огромного большинства крестьянских хозяйств»8. ЦК при установлении конкретных сроков коллективизации учитывал разнообразие условий различных районов и реальную обстановку в деревне. Постановлением ЦК планировалось увеличение кредита на колхозное строительство в 1929/30г. с 270 млн. до 500 млн. руб.9

Основной формой колхозного строительства признавалась сельскохозяйственная артель как наиболее отвечавшая интересам подавляющего большинства крестьянства.

В результате успешного развития колхозного движения партия смогла
«перейти в своей практической работе от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества и к политике ликвидации кулачества как класса».

Постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930г. явилось важнейшей вехой в осуществлении ленинского кооперативного плана. Оно зафиксировало коренной поворот в сторону колхозов основных масс трудящегося крестьянства важнейших сельскохозяйственных районов.

До начала массового колхозного движения, начиная с VIII съезда партии
1919г. Советское государство проводило политику ограничения эксплуататорских тенденций кулачества. В этих целях ограничивалась аренда земли, строго регулировалось применение наемного труда в кулацких хозяйствах, кулаки облагались повышенными налогами, лишались избирательных прав, не допускались в органы управления кооперативных объединений.

В результате проведения Советской властью политики вытеснения кулачества экономическая мощь его была подорвана, а удельный вес кулаков в сельскохозяйственном производстве в деревне заметно упал. Тем не менее кулачество до начала массового колхозного движения еще представляло в деревне серьезную силу. К 1928г. насчитывалось более 1 млн. кулацких хозяйств (4 – 5 % которые имели около 10 млн. гектаров зерновых посевов из общей площади 94,7 млн. гектаров и пятую часть (126 млн. пудов) всего товарного хлеба).

Кулацкие хозяйства располагали значительными средствами производства.
По данным выборочной переписки крестьянских хозяйств, в 1927г. кулацкая группа, составлявшая 3,2 % обследованных хозяйств, владела 16,1 % всех средств производства.10 Кулаки эксплуатировали трудящиеся массы крестьянства, они сдавали часть своих орудий труда на кабальных условиях бедноте и середнякам и за бесценок арендовали их земли. Так, в 1927г. более
49 % кулацких хозяйств сдавали напрокат свои средства производства и около
40 % арендовали землю у крестьян.11

Кулачество проявило себя ярым врагом Советской власти, встав на путь организованной борьбы против социалистических мероприятий Советского государства. Особенно активно стало выступать кулачество на кануне и в период массового колхозного движения. Далеко не по полным данным, в 1928г. было зарегистрировано 1440 террористических актов кулачества, а в 1929г. только по 4 районам СССР (Северный Кавказ, Средняя Волга, Урал, Средняя
Азия) число кулаческих террористических актов превысило 2 тыс. Кулакам удавалось спровоцировать или организовать более 1300 антисоветских выступлений.12 Они всячески противодействовали строительству социализма, пытаясь сорвать проведение коллективизации сельского хозяйства.

Кулачество возлагало большие надежды на внешнюю интервенцию, поэтому ряд кулацких подпольных организаций Украины, Белоруссии, Средней Азии,
Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока был связан с зарубежными контрреволюционными центрами и иностранными разведками. Все это говорило о напряженности политической обстановки в деревне. Сопротивление кулачеству на столько возросло, что социалистическое строительство вообще, а в деревне особенно, было поставлено под угрозу.

Развертывание массового колхозного движения по-новому поставило вопрос об отношении к кулачеству. В деревне созревали условия для полного искоренения эксплуатации человека человеком. На очередь дня стал вопрос о ликвидации кулачества как класса. При решении этого вопроса
Коммунистическая партия и Советская власть руководствовались теорией марксизма-ленинизма, согласно которой победа социализма невозможна без ликвидации всех эксплуататорских классов, в том числе и кулачества. Однако понадобилось более 10 лет после Октябрьской революции, прежде чем
Коммунистическая партия и Советская власть, подготовив необходимые предпосылки, смогли перейти к осуществлению массовой коллективизации сельского хозяйства и на ее основе – к ликвидации кулачества как класса.

Пути и средства ликвидации кулачества могут быть разными в зависимости от конкретных исторических условий. Ф. Энгельс в работе «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» высказал предположение, что если богатые крестьяне окажутся достаточно благоразумными, поймут неизбежность гибели капиталистического способа производства, то не надо будет прибегать к насильственной экспроприации.13 На практике этого не произошло. Кулаки хотели голодом и вооруженной силой задушить Советскую власть, поэтому Ленин уже весной 1919г. заявил, что для России это предположение не оправдалось,
« мы стояли, стоим и будем стоять в прямой гражданской войне с кулаками».14
Правда, после гражданской войны партия считала возможным проводить в отношении кулачества политику ограничения и вытеснения. Но в связи с развертыванием социалистического переустройства сельского хозяйства сопротивление кулачества резко возросло. Советское государство пресекая его контрреволюционную деятельность, не переходило до определенного времени к политической его ликвидации как класса. И только с конца 1929г. – начала
1930г., когда широким фронтом развернулась сплошная коллективизация стало возможным перейти к политической ликвидации кулачества как класса. К этому времени партия окончательно разоблачила идейно и разгромила организационно правых оппортунистов, проповедовавших «теорию» о мирном восстановлении кулака в социализм.

Рост колхозного и совхозного производства создал и экономические предпосылки для замены кулацкого производства. Так, если в 1927г. кулаки производили 126 млн. пудов товарного хлеба, а колхозы и совхозы – только 35 млн. пудов, то в 1929г. колхозы и совхозы далии более 130 млн. пудов товарного хлеба, т.е. больше, чем кулаки в 1927г.

Выработка практических мероприятий по ликвидации кулацких хозяйств была начата еще в декабре 1929г. комиссией Политбюро ЦК ВКП(б)
(председатель – Я.А. Яковлев), а завершена январской комиссией ЦК
(председатель – В.М. Молотов). Результатом работы этих комиссий являлось постановление ЦК ВКП(б) от 30 января 1930г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации», и постановление ЦНК и СНК СССР от 1 февраля 1930г. «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством».15

Согласно этим постановлениям, в районах сплошной коллективизации запрещалось выдавать землю в аренду и применение немного труда. Местным органам власти предоставлялось право применять все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества и выселения их из пределов данных районов и областей.

Раскулачивали по трем категориям. К первой категории относились контрреволюционный кулацкий актив, организаторы террористических актов – к ним применялась высшая мера наказания. Ко второй категории были отнесены крупные кулаки и полупомещики – они подлежали выселению в отдаленные регионы страны. Третью категорию составляла основная масса кулацких хозяйств (приблизительно 75 %), которые расселялись на новых землях (в пределах района) за пределами колхоза. Были установлены ограничительные контингенты раскулачивания хозяйств по районам, чтобы общее число хозяйств, в районах сплошной коллективизации, не превышало 3 – 5 % всех крестьянских хозяйств.

Таким образом, в конце 1929г. – начале 1930г. была не только провозглашена новая классовая политика по отношению к кулачеству, но и разработаны конкретные пути ее осуществления.

Важное значение в сплочении бедняцко-середняцких масс крестьянства имели группы бедноты и батрачества при Советах, колхозах и кооперации. К концу 1929г. число групп бедноты превысило 24 тыс., а число их членов достигло более 283,5 тыс.16

Всей работой по созданию условий для перехода к сплошной коллективизации и по организации массового колхозного движения руководили партийные организации. На 1 июля 1929г. в сельских парт. ячейках насчитывалось почти 340 тыс. коммунистов.17

С конца 1929 – начала 1930г. число коммунистов на селе заметно увеличилось. Как за счет передовой части крестьянства, так и за счет пополнения сельских парт. организаций коммунистов, присланных из городов.
Так, в числе двадцатипятитысячников более 70 % были коммунистами.

Быстрыми темпами росло в стране число районов сплошной коллективизации; за два месяца (январь – февраль) число их удвоилось, достигнув почти 2 тыс. Вслед за районами появились округа, области и края сплошной коллективизации. Нижневолжский край уже в декабре 1929г. был объявлен краем сплошной коллективизации. На Средней Волге было принято постановление в течение полутора лет осуществить сплошную коллективизацию.
К сплошной коллективизации перешли Северный Кавказ, южные округа Украины; ряд округов Центрально-черноземной области, Урала, Сибири. Уровень коллективизации резко поднялся: на 20 января 1930г. в колхозах СССР состояло 21,6 % крестьянских хозяйств, на 1 февраля – уже 32,5 %, на 20 февраля – 52,7 %, а на 1 марта – 56 %.

Социалистическая перестройка деревни являлась сложным процессом.
Наряду с несомненными успехами уже с конца 1929г. и особенно в начале
1930г. стали обнаруживаться серьезные ошибки и извращения линии партии в колхозном строительстве. Прежде всего нарушался мнимый принцип добровольности при организации колхозов. Не редко крестьян принуждали к вступлению в колхозы под страхом «раскулачивания», лишения избирательных прав и т.п. Иногда процент «раскулаченных» доходил до 15, а лишенных избирательных прав – до 15-20.

Не везде соблюдалось указание партии о том, что основной формой колхозного строительства является сельскохозяйственная артель, и в ряде районов (Сибирь, Украина и др.) вопреки желанию крестьян создавались коммуны с принудительным обобществлением всего скота, в том числе мелкого, и птицы. В ряде районов, особенно в национальных и потребляющих, допускалось искусственное форсирование темпов коллективизации.

Эти ошибки были обусловлены прежде всего трудностями социалистического преобразования сельского хозяйства – этой труднейшей задачи после завоевания власти пролетариата. Новизна дела, отсутствие достаточного опыта в проведении массовой коллективизации, крайнее обострение классовой борьбы в деревне, провокации кулачества, толкавшие местных работников на неправильные действия, увлечение первыми успехами колхозного движения, известное давление сверху и погоня за высокими процентами коллективизации – все это не могло не сказаться на ходе коллективизации в первые месяцы 30-х годов.

Трудности и ошибки в колхозном движении пытались использовать враги
Советской власти, надеявшиеся на то, что это озлобит крестьян и толкнет их на массовые антисоветские мятежи.

Ошибки в колхозном строительстве нанесли большой вред колхозному движению и всему делу строительства социализма; возникла угроза разрыва союза рабочего класса с основными массами крестьянства. ЦК ВКП(б) принял решительные меры по пресечению перегибов и извращении партийной линии в колхозном движении. В конце февраля 1930г. были приняты постановления, предостерегавшие партийные организации национальных районов от механического перенесения форм и методов, темпов и сроков более подготовленных к коллективизации районов18. В скоре по решению Политбюро ЦК
ВКП(б) были опубликованы Примерный устав сельскохозяйственной артели и статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов», которые сыграли большую положительную роль в исправлении ошибок и перегибов, в колхозном строительстве.

Статья разъясняла политику партии в колхозном строительстве, подчеркивала принцип его добровольности, осуждала меры административного нажима на крестьян. Статья поворачивала партийные кадры на путь исправления допущенных ошибок и перегибов в колхозном строительстве. Однако в ней не раскрывались в полной мере причины этих ошибок: основная ответственность возлагалась на местных работников19.

19 марта 1930г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении», в котором указывалось, что искривление партийной линии является «основным тормозом дальнейшего роста колхозного движения и прямой помощью нашим классовым врагам»20. Чтобы окончательно покончить с ошибками коллективизации, ЦК 2 апреля разослал местным партийным организациям обращение о задачах колхозного движения в связи с борьбой с искривлениями партийной линии, в котором потребовал скорейшего исправления ошибок и недочетов в работе по коллективизации. Был принят ряд других дополнительных мер для закрепления успехов коллективизации. Принятые партией меры оздоровили обстановку в деревне, способствовали закреплению основной массы крестьянства в колхозах. К июлю
1930г. процент коллективизации важнейших зерновых районов равнялся 46,9, в остальных зерновых районах – 24,5, в потребляющих и национальных – 13,4.
Всего в колхозах закрепилось около 6 млн. крестьянских хозяйств.

В разработке дальнейшей программы сплошной коллективизации, окончательном преодолении ошибок в колхозном движении исключительную роль сыграл XVI съезд партии (июнь – июль 1930г.). Съезд отметил огромное значение для победы социализма в СССР коллективизации сельского хозяйства.
Судьбу сельского хозяйства СССР стали определять не единоличные крестьянские хозяйства, а колхозы и совхозы. Колхозное крестьянство в районах сплошной коллективизации стало «действительной и прочной опорой
Советской власти»21.

С осени 1930г. начался новый массовый прилив крестьян в колхозы; на
Северном Кавказе за период октябрь – декабрь в колхозы вступило более 100 тыс. крестьянских хозяйств, в ЦЧО – свыше 120 тыс., а в целом по РСФСР – около 700 тыс. хозяйств. Всего по СССР за 4 последних месяца 1930г. вступило более 1 млн. крестьянских хозяйств. Новый подъем коллективизации носил здоровый характер, он закреплял успехи социалистического строительства в деревне.

На основе массового колхозного движения уже с конца 1929г. началось практическое осуществление политики ликвидации кулачества как класса.
Мощное развитие колхозного движения ломало сопротивление кулачества, расчищая дорогу социализму. В ликвидации кулачества приняли активное участие широкие массы трудящегося крестьянства и рабочего класса.
Раскулачивание производилось комиссиями, в состав которых входили батраки, бедняки, середняцкий актив, рабочие, представители сельских Советов и уполномоченные райисполкомов. Только на Украине в январе – феврале 1930г. было создано 7762 группы содействия коллективизации и раскулачивания; в
Острогоженом округе (ЦЧО) в раскулачивании приняли участие 3208 рабочих,
4493 бедняка, 1298 середняков; в Донском округе (Северный Кавказ) – 2,5 тыс. батраков; в Нижневолжском крае – около 50 тыс. батраков.

Следовательно, раскулачивание из чисто административной меры, каким оно было раньше, в период сплошной коллективизации переросло в важную политическую компанию – ликвидацию кулачества как класса, осуществляющуюся самими крестьянскими массами. ЦК ВКП(б) с самого начала предостерегал от попыток возможных административных перегибов, от подмены администрированием самодеятельности бедняцко-середняцких масс в деле ликвидации кулачества.
«Всякие попытки отделить раскулачивание от проведения сплошной коллективизации, а тем более подменить сплошную коллективизацию раскулачиванием должны встретить со стороны партии самый твердый и решительный отпор», - писала «Правда» в передовой статье 1 февраля 1930г.

В основном ликвидация кулачества как класса проходила организованно, при достаточно высокой активности крестьянства. К июлю 1930г. общее число экспроприированных кулацких хозяйств достигло 320 тыс., а сумма конфискованного имущества превысила 180 млн. руб.22.

По более полным сведениям к лету 1930г. колхозы СССР получили от раскулачивания средств производства и другого имущества на сумму свыше 400 млн. руб. Конфискация имущества, нажитого на эксплуатации бедняцко- батрацких и середняцких масс крестьянства, являлось справедливой мерой борьбы с кулачеством.

Таким образом, 1930 год явился решающим этапом не только в коллективизации сельского хозяйства, но и в ликвидации кулачества как класса.

Социальный переворот в деревне вызвал резкое обострение классовой борьбы. Сопротивление кулачества настолько ожесточилось, что нередко перерастало в повстанческие антиколхозные и антисоветские выступления. В этих условиях основными методами ликвидации кулачества как класса были насильственная экспроприация, раскулачивание.

Процесс экспроприации кулачества проходил в непосредственной связи с процессом коллективизации сельского хозяйства, хотя и несколько опережал его. Неслучайно поэтому, что ликвидация кулачества как класса наиболее интенсивно проходила в период подъема колхозного движения зимой и осенью
1930г. С весны до осени 1930г., т.е. в период исправления ошибок и перегибов, раскулачивание практически прекратилось и проводились лишь выселения и расселения уже раскулаченных хозяйств. Осенью того же года ликвидация кулацких хозяйств возобновилась.

Новый подъем колхозного движения, начавшийся осенью 1930г., непрерывно продолжался, нарастая с каждым днем. Если за 4 последних месяца 1930г. в колхозы вступило немногим более 1 млн. хозяйств, то за 4 первых месяца
1931г. – около 5,5 млн. В различных районах процесс коллективизации протекал по-разному. Так уровень коллективизации за это время в первой группе районов вырос с 57,4 до 78,2 %, во второй – с 27,7 до 44,6 %, а в третьей – с 11,4 до 23,9 %. В целом по Союзу к июню 1931г. в колхозах было объединено более половины крестьянских хозяйств (52,7 %). Всего за первую половину 1931г. вступило в колхозы более 7 млн. крестьянских хозяйств.

1932 год характеризируется с дальнейшим развитием колхозного движения, хотя в начале года наблюдался некоторый отлив крестьян из колхозов главным образом зерновых районов РСФСР. Это объяснялось трудностями реорганизационного периода, которые были усугублены в 1931 – 1932г. засухой и неурожаем; в ряде районов РСФСР и Украины, происками разгромленного, но еще не добитого классового врага – кулачества и т.п. В преодолении этих трудностей большую роль сыграли мероприятия партии и правительства по оказанию помощи пострадавшим районам. Поэтому уже во втором полугодии
1932г. уровень коллективизации повысился, достигнув 62,2 %. В стране было создано 211,7 тыс. колхозов, 4532 совхозов и 2446 машинотракторных станций, колхозы и совхозы в 1932г. обрабатывали около 80 % посевных площадей.

В итоге в первой пятилетке, как отмечал январский (1933г.) пленум ЦК и
ЦКК ВКП(б), была решена «историческая задача перевода мелкого индивидуального раздробленного крестьянского хозяйства на рельсы социалистического крупного земледелия»23.

В 1931 – 1932г. продолжается процесс ликвидации кулачества как класса.
Ликвидация имела некоторые особенности по сравнению с 1930г. Теперь устанавливались две категории кулацких хозяйств: первая выселялась, а вторая расселялась за пределами колхозных массивов. Налоговая политика в годы сплошной коллективизации была направлена не только на ограничение, но и на ликвидацию капиталистических элементов. Все кулацкие хозяйства подлежали индивидуальному обложению. На кулацкие хозяйства не распространялись льготы. Для кулацких хозяйств устанавливались твердые задания, при невыполнении которых имущество кулаков подлежало продаже, а к наиболее злостным саботажникам применялись репрессивные меры вплоть до выселения.

В результате этих мероприятий резко сократилось число кулацких хозяйств (с 1 млн. до 450 тыс.(к середине 1930г.), к концу менее 350 тыс., а в конце 1931г. – около 150 тыс.). Из районов сплошной коллективизации выселено 160 тыс. кулацких семей (1931г.). Всего за два года раскулачено более 600 тыс. хозяйств, а выселено – более 240 тыс. кулацких семей24.

С 1932г. ЦК партии запретил массовое переселение кулаков, обязав местные органы ограничиться выселением лишь отдельных контрреволюционных элементов.

В ходе ликвидации кулачества как класса Советское государство попутно решало и задачу перевоспитания бывших кулаков, вовлечения их в общественно полезную деятельность. Основная их масса порывала со своим прошлым и постепенно становилась в ряды тружеников советского общества. Таким образом, в результате первой пятилетки было «разгромлено кулачество, подорваны корни капитализма в сельском хозяйстве и тем самым обеспечена победа социализма в деревне»25.

Успехи в социалистическом строительстве, в ликвидации кулачества как класса стали возможны потому, что Коммунистическая партия вела борьбу за последовательное, неуклонное проведение генеральной линии против правого оппортунизма леватских перегибов и контрреволюционного троцкизма. Партия подняла к активной политической деятельности миллионные массы трудящегося крестьянства и возглавила их борьбу за социальное преобразование сельского хозяйства и ликвидацию кулачества как класса. В период завершения социального переустройства сельского хозяйства на первый план выдвинулась задача организационно-хозяйственного укрепления колхозов.

Коренная перестройка сельского хозяйства, ломка старых хозяйственных устоев, ожесточенное сопротивление вредительство кулаков, отсутствие опыта в организации производства крупных коллективных хозяйств – все это привело к снижению экономических показателей сельского хозяйства. Сказывались также слабость политической работы в деревне, неудовлетворительное руководство колхозами и т.п. Нужно было поднять экономический и политический авторитет колхозов в деревне. Опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне были совхозы и МТС. Через них Советское государство осуществляло организационно- производственное и политическое руководство колхозами. Январский (1933г.) объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), рассмотрел итоги строительства и вскрыв недостатки отделов МТС и колхозов. В течение 1933 – 1934г. в деревне было создано 5389 политотделов – 3368 в МТС и 2021 в совхозах. На работу в политотделы партия послала около 25 тыс. колхозников (17 тыс. в МТС и 8 тыс. в колхозы)26.

Политотделы проделали большую работу по укреплению колхозов и совхозов. Они сыграли огромную роль в создании и сплочении активов колхозников. О размахе работы политотделов по созданию и воспитанию колхозного актива можно судить хотя бы по таким данным. По сведениям 655
МТС, только за один год колхозный актив увеличился почти в 5 раз (с 83 тыс. до 385 тыс.), основную массу которого (68,5 %) составляли рядовые колхозники27.

Большая работа была проделана политотделами и по очистке колхозов и совхозов от классово чуждых элементов.

Одни кулаки смерились со своим положением, но другие пролезали на должности завхозов, кладовщиков, счетоводов, учетчиков и вредили колхозному движению. По сведениям политотделов 24 областей, краев и республик СССР в
1933г. было снято с работы 47,3 % завхозов, 34,3 % кладовщиков, 25 % счетоводов, 23,7 % учетчиков.

При проведении чистки колхозов от вредителей в ряде случаев были допущены и серьезные извращения, необоснованные аресты честных колхозников.
Однако основная масса работников политотделов не имела к этому отношения и была занята работой по действительному налаживанию колхозного производства.

За время деятельности политотделов колхозный строй окреп и упрочнился, колхозы стали непобедимой силой: к концу 1934г. они объединяли 0,75 крестьянских хозяйств, в пользовании которых находилось 0,9 посевных площадей. Политотделы, выполнив свою роль, в конце 1934г. были преобразованы в обычные партийные органы.

Серьезную роль в закреплении успехов колхозного строительства, в организационно-хозяйственном укреплении колхозов сыграли I (1933г.) и II
(1934г.) Всесоюзные съезды колхозников-ударников. Особенно важное значение имел второй всесоюзный съезд колхозников-ударников, который, обобщив опыт колхозного строительства, принял Примерный устав сельскохозяйственной артели. Тем самым была завершена система мероприятий Коммунистической партии и Советского правительства по созданию и законодательному оформлению новых производственных отношений в деревне.

Следует особо подчеркнуть значение XVII съезда партии (1934г.) поставившего перед социалистическим земледелием задачу организационно- хозяйственного укрепления колхозов и завершения технической реконструкции сельского хозяйства.

На последнем этапе социалистической реорганизации сельского хозяйства резко возросла техническая оснащенность колхозов. Широкое распространение получили МТС, возникшие еще на заре колхозного движения. Если в 1930г. имелось 158 МТС, располагавших 31,1 тыс. тракторов, то к концу 1932г. 2446
МТС и 74,8 тыс. тракторов, а в 1937 – 5818 МТС и 365,8 тыс. тракторов. Это была подлинная техническая революция сельского хозяйства. Наступило то время, о котором мечтал Ленин, говоря: «Если бы мы могли дать завтра 100 тыс. первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами
(вы прекрасно знаете, что пока это – фантазия), то средний крестьянин сказал бы: «Я за коммунию» (т.е. за коммунизм)»28.

Рост технической вооруженности сельского хозяйства способствовал повышению производительности труда, улучшению качества сельскохозяйственных работ и на этой основе – росту продуктивности колхозного производства. В
1937г. 71 % пахоты, 54,3 % сева и 43,8 % уборки зерновых и 94 % обмолота производилось машинами. Таковы были успехи в технической реконструкции социалистического земледелия. На очередь дня встал вопрос о комплексной механизации всех сельскохозяйственных работ.

В 1933 – 1937г. происходило завершение коллективизации крестьянских хозяйств. К концу 1937г. в СССР насчитывалось 243,7 тыс. колхозов, которые объединяли 18,5 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 93 % и 99,1 % посевной площади30.

Это означало, что коллективизация была завершена и отныне во всем народном хозяйстве утвердилась единая социалистическая система хозяйства.

«Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству, - говорится в Программе КПСС, - означал великую революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслабления, от разорения и нищеты. На основе ленинского кооперативного плана извечный крестьянский вопрос нашел свое подлинное разрешение»31.

Коллективизация сельского хозяйства означала коренные изменения не только в судьбах многомиллионного крестьянства, но и в жизни всей страны.
Утверждение социалистических отношений во всем народном хозяйстве упрочнило положение Советского государства. Победа колхозного строя нанесла сокрушительный удар по троцкистским и по оппортунистским теориям о путях строительства социализма, показала, что ленинский кооперативный план – единственно правильный путь социалистического преобразования сельского хозяйства. В результате коллективизации были созданы новые общественные отношения в деревне, которые привели к ликвидации эксплуатации, сделали всех крестьян равноправными тружениками и открыли перед ними путь к зажиточной и счастливой жизни.