МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

ПРОБЛЕМНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ КУРС

ТЕМА: ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ

ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ

ГРУППЫ: Мн 2010-03

Иванов А.С.

Г. Екатеринбург 2011 г.

Тема 1. История экономики как науки

1. История экономики – наука относительно молодая. Она зародилась в середине 19 в., выделившись из политической экономики. Доктор экономических наук, профессор О.Д.Кузнецова и кандидат экономических наук, доцент Л.И.Пермякова и другие считают историю экономики как науки, изучающую экономическую жизнь людей во всем ее многообразии, с древнейших времен до наших дней. Объектом анализа являются экономические модели (типы), в которые организуется хозяйственная деятельность человека, механизма функционирования, взаимодействия и взаимовлияния этих систем. На мой взгляд, такой подход позволяет сохранить преемственность исторического процесса и показать многовариантность его развития.

Конотопов М.В. и Сметанин считают, что экономическое развитие составляет основу развития человечества, а экономическая история – основу всей его истории.

История экономики начинается с появления товара и рыночных отношений, с выделения групп людей, занимающих разное положение в процессе производства и обмена, в частности, с появлением людей, которые уже сами не занимаются материальным производством, короче говоря, с появлением экономических отношений.

Древние говорили: «История – учительница жизни». Современные авторы утверждают, что история экономики – не только основа истории человечества, но и важнейшая часть его экономической теории, в состав которой включается политическая экономия как совокупность наиболее устоявшихся экономических доктрин и история развития экономической мысли (история экономических учений).

2. Для чего следует изучать историю экономики? Что ценного для истории экономики дает «модель Шпенглера» («Эпохи родственные по духу, не синхронны») и теория «жизненного порыва» («вызовов» и «ответов») Арнольда Дж. Тойнби?

Историю экономики необходимо изучать для того чтобы расширить кругозор, сформировать экономическую культуру будущего экономиста. Он должен осознавать, что история уже провела множество хозяйственных экспериментов. История экономики независимо от того можно ли ее использовать для непосредственной проверки экономических законов или выработки экономической политики, представляет собой коллективную память и является источником мудрости.

История экономики учит экономиста, менеджера, что любое хозяйственное решение имеет не только стоимостное выражение, но и конкретную политическую и моральную цену.

На конкретных примерах помогает усваивать экономическую терминологию; формирует экономическое мышление, придает ему реализм, историзм и масштабность.

Что касается модели Шпенглера «эпохи родственные по духу, не синхронны», то следует сказать, что жизнь – это первичная реальность, дальше целостный процесс, непрерывного творческого становления «живого». Цивилизации имеют свои судьбы, возникая, развиваясь и разрушаясь соответственно циклам времени. Каждая цивилизация имеет свои ценности, и эти ценности меняются.

Арнольд Тойнби рассматривает цивилизации как проходящие одинаковые фазы развития: рождения, роста, крушения, разложения и гибели.

3. Какая из существующих периодизаций экономической истории человечества наиболее приемлема?

Наиболее приемлема, на мой взгляд, периодизация экономической истории Д.Белла, А.Турена (доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество).

Цивилизации – это прогрессивное движение общества, движение от простого к сложному, а формации – ступени цивилизаций, которые со временем изжив себя, требуют замены.

В начале 20 в. А.Пенти впервые определил будущее человечества как индустриальную цивилизацию. В 50-70-е годы 20 в. в западной социологии оформилась теория постиндустриального общества, разделившая историю человечества на доиндустриальное (аграрное), индустриальное и постиндустриальное общество. Согласно Д.Беллу индустриальное общество отличается от доиндустриального и постиндустриального по доминирующему типу ресурсов, методу их использования, технологии, основанной на капитале, труде или знаниях, по характеру отношения человека к окружающему миру и другим людям.

4. Проанализировать известное высказывание Ф.Броделя: «Внизу – многообразные формы самодостаточной материальной жизни, выше – более сложные проявления экономики, тяготеющей к рыночным отношениям с присущей им свободной конкуренцией и, наконец, венчает «сооружение» капиталистическая деятельность». К какому периоду истории человечества относится это высказывание, чем оно ценно для истории экономики?

В современной западной литературе цивилизованный фактор рассматривается не как историческая данность, а как важнейшее обстоятельство, определяющее развитие.

Французский историк Ф.Бродель представляет мировую экономическую историю как чередование высокоразвитых «миров-экономик», задающих ритм жизни всему человечеству.

Тема 2. Становление центрально-управляемого типа хозяйства в странах Древнего Востока

1. Какой тип хозяйства зарождался в недрах экономики древневосточных государств? Какое конкретное воздействие на своеобразие типа хозяйства оказывали ирригация, командно-распределительная система, рабство, изобретение пороха и компаса, развитие металлургии?

Производством материальных благ занимались люди свободные. Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности. Государство на Востоке имело форму «восточной деспотии», т.е. полного бесправия жителей перед лицом государства.

Итак, следствие сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.

На Востоке из-за оросительных систем сохранялась община. Оросительные системы и земля были собственностью государства. А общинная трудовая повинность превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев и последние перестали быть свободными. В отличие от от обычных рабов, это была даровая рабочая сила, из не надо было покупать, кормить, одевать. Огромная трудовая армия использовалась централизованно на общественных государственных работах большого масштаба. Древние общины там, где они продолжали существовать, составляли основу самой грубой государственной формы восточного деспотизма.

2. Основные черты азиатского способа производства. Причины устойчивости и длительности существования этого способа в последующие эпохи.

Экономическое развитие восточных стран почти остановилось – это принято называть восточной стагнацией. Главная причина стагнации была в том, что интересы личности подчинялись общественным интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости.

Общинные порядки по природе консервативны, община – это законсервированные на века традиции, когда каждое действие предопределено обычаями.

Оказывается, совсем не слияние в единую общую массу обеспечивает свободу и прогресс, а независимость личности, возможность распоряжаться собой и своим имуществом, возможность выбирать собственный путь, возможность иметь свое мнение и защищать свои взгляды. Ничего этого не было в общине при деспотическом государстве.

3. Изучить памятники истории Древнего Востока – «Законы из Эшнуны», «Законы Хаммурапи, царя Вавилона», «Законы Ману». Выписать из указанных работ статьи, подтверждающие или отвергающие мнение о том, что экономическая жизнь общества полностью зависела от произвола властей. Дать оценку роли монарха в экономике стран Древнего Востока.

Небольшие по числу жителей города были одновременно государствами с неограниченной властью царя и разработанной правовой регламентацией, как, например, законы Хаммурапи. Правитель города-государства нередко носил титул «лугаль» («большой человек»), так обычно называли царя.

В крупных царских и храмовых хозяйствах сосредотачивалась древняя культура: именно здесь планировалось строительство зданий и ирригационных сооружений, велись необходимые расчеты и все это на основе письменности.

Письменность, соответственно, служила целям государственного и культурного характера.

4. Какое влияние на экономику оказывали взаимоотношения экономики с другими сферами человеческой деятельности – политикой, правом, религией и т.д.

Государство, объединив людей, сохранило общинную обязанность вести общее хозяйство, превратив ее в государственную трудовую повинность. Посредством общественных работ восточные правители подчинили себе свободных общинников. Труд рабов носил «домашний характер». Рабы исполняли в основном обязанности слуг.

В Древнем Египте регулярно проводились переписи населения и хозяйства, в основном для распределения трудовой повинности.

Все древневосточные государства вели строительство грандиозных культовых и светских сооружений – пирамид в Египте, башен-зиккуратов и висячих садов в Месопотамии и т.д.

Каждый крестьянин должен был определенную часть года отработать на государственных работах – на полях фараонов и храмов, строительстве оросительных систем, пирамид и храмов. Трудовые повинности в пользу фараонов имели огромное значение для экономики Древнего Египта. Существовало даже «ведомство поставщика людей»с тюрьмой для уклонявшихся от повинностей. Существовало ведомство по сбору налогов, обусловился особый тип бюрократии. Для стран Востока характерна высокая степень централизации экономики, общества с жесткой иерархией. На вершине пирамиды находился фараон. Его абсолютная, деспотичная власть освящалась религией. Ремесло носило централизованный характер. Росла торговля.

Тема 3. Развитие элементов свободно-рыночной системы в античных Греции и Риме

1. Причины, обусловившие становление рыночного хозяйства в Древней Элладе. Специфика этого рынка. Были ли тесные экономические связи между античной цивилизацией и древними государствами на территории от Дуная до Дона?

Период с 8 по 3 вв. до н.э. – период государств-полисов. Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единым государством а состояла из маленьких государств-полисов. Полис – город-государство.

Важную роль в хозяйстве большинства полисов играли ремесло и торговля. На базе этих городских отраслей сложился слой, который оттеснил на задний план старую аристократию, возникшую еще при разложении родового строя. Они побеждали ее под демократическими лозунгами, поэтому в передовых полисах Греции был установлен демократический строй. Демократия обеспечивалась демократическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивались прожиточным минимумом за счет государства, а государство получало эти средства в виде налогов с богачей. Каждый гражданин полиса имел право владеть небольшим участком земли, который могла обрабатывать его семья. Оливковое масло и вино отсюда стали в больших количествах вывозить в другие страны. Труд рабов применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.

У античного государства были тесные связи с древними государствами. Там строились новые города и основывались новые полиса-колонии. Такие колонии были разбросаны по берегам Средиземного моря, Черного моря, Херсона (Севастополь), Кафа – не месте Феодосии. Торговали при помощи денег.

2. Особенности античных эргастерий. Анализ их экономической деятельности, роль и статус в хозяйственной жизни Греции. Предвестниками каких форм производства в средние века можно считать эргастерии?

Основной ячейкой ремесленного производства были эргастерии – большие мастерские, в которых трудились рабы. Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных людей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободных ремесленников. Ремесленники не могли выдержать конкуренции и разорялись. Таким образом, труд рабов в Древней Греции применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.

Эргастерии были предвестниками акционерной формы производства.

Для греческого ремесла характерна тесная связь с рынком, где ремесленник продавал свою продукцию, покупал сырье, орудия труда, рабов, продовольствие для их пропитания. Подъем деловой активности в торгово-ремесленных центрах, успехи в технологии, специализация эргастериев при устойчивых источниках пополнения рабов делали занятие ремеслом выгодным делом.

Многолюдное население торгово-ремесленных полисов, все более возраставшее по мере усложнения городской жизни, недостаток зерна и разных видов сырья для ремесел, с одной стороны, излишки вина и масла, запасы различных ремесленных изделий – с другой, создавали благоприятные условия для греческой торговли в целом.

3. Специфика экономического развития империи Александра Македонского и Римской империи. Какие экономические новации из практики античных империй, на Ваш взгляд, впоследствии были использованы в других мировых империях?

В отличие от Афин, Римская республика была аристократическая. Но по мере экономического развития, развивается городское хозяйство, ремесло и торговля. Граждане начинают борьбу за права и за власть.

В условиях противоречий и междоусобной борьбы, решающей силой становится армия. Армия комплектовалась из наемников, которые стали военными профессионалами. Военачальники захватили власть в стране. Так, Римская республика стала с 1 в. до н.э. империей.

В период республики основу сельского хозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства. Главной продукцией земледелия было зерно, которое экспортировалось. Рим завоевал новые земли, превратил их в провинции, в сельском хозяйстве наступил переворот. Из заморских провинций, из Северной Африки хлынуло дешевое зерно. Дешевое, потому что оно поступало в виде налогов и контрибуций. Рим грабил провинции.

Крестьянские хозяйства разорялись, их земли скупали богатые рабовладельцы. Образовались крупные рабовладельческие хозяйства – в Северной Африке – латифундии, где были большие площади земли и трудились на них тысячи рабов. В самом Риме преобладали хозяйства средних размеров – виллы, которые занимали десятки и сотни гектаров.

Крупные хозяйства были специализированными и товарными (фрукты, домашняя птица, цветы и т.п.). высокому уровню развития способствовали два обстоятельства:

введение единой денежной системы;

развитию торговли способствовало строительство дорог, мощенных камнем и пересекавших всю Европу. Они сохранились и до сих пор. Было введено страхование грузов.

4. Экономическая основа рабовладения в Древней Греции. Каков экономический смысл утверждения: «Именно в античном обществе раб был наиболее рабом, а свободный – наиболее свободным…»? К каких секторах экономики использовался рабский труд в Древней Греции, в Древнем Риме?

8 – 3 вв. до н.э. – это период существования полисов, или самостоятельных городов. Этот период был классическим рабовладельческим периодом вДревней Греции. В основе существования полиса лежала античная форма собственности, соединившая в себе государственную и частную собственность

полис как коллектив граждан обладал правом верховной собственности на землю. Собственниками земли могли быть только граждане полиса. Основным экономическим принципом полиса являлась идея автарнии (самообеспеченности).

Прибавочный продукт в условиях полиса можно было обеспечить, только заставив трудиться безвозмездно захваченных на войне рабов.

Античная система хозяйства основывалась, прежде всего, на военной организации, обеспечивавшей хозяйства новыми рабами.

В Древней Греции существовало два варианта политического и экономического строя – афинский и спартанский. Первый – это торгово-ремесленные государства с развитыми товарно-денежными отношениями, широким использованием рабского труда в производстве, демократическим устройством (Афины, Коринф, Могары, Мелет и ряд других).

Второй – аграрный, с абсолютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием торговли, ремесла и товарно-денежных отношений, большим числом зависимых работников. Это – Спарта, Аркадия, Бестия, Фессалия.

Тема 4. Социально-экономические причины жизнеспособности Восточно-Римской империи

1. Какие факторы способствовали переходу от крупного рабовладельческого имения к системе колоната? Какова взаимосвязь этих факторов? Какую роль сыграли в этом процессе особенности землепользования и сельского хозяйства в целом?

Во 2-3 вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы – рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производственных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходило возвращение от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончились – Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов, они стали дорогими.

Стали возникать совсем новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделяли пекулий – самостоятельное хозяйство. Это могла быть мастерская, участок земли. Определенную часть доходов раб должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.

Рабу разрешили иметь собственность и эта собственность иногда становилась такой крупной, что раб покупал собственных рабов и давал деньги в долг своему хозяину. Появились новые законы, по которым раба не только нельзя было убить или разрушить семью, но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Кроме того, крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения.

2. Какие достижения Византии в экономической области наиболее значительны? Почему на стадии генезиса феодализма рынок был отброшен по сравнению с достигнутым периодом античной цивилизации уровнем? Почемы регресс в наибольшей мере наблюдался на территориях, принадлежащих ранее Западной Римской империи?

Изменения методов эксплуатации рабов можно проследить по сочинениям агрономов Рима.

Агроном Катон (2 в. до н.э.) рассматривал раба как «говорящее орудие». Он рекомендовал следить, чтобы раб не оказался без работы, чтобы он непрерывно приносить хозяину доход.

Совсем другие методы предлагал агроном Варрон (1 в. до н.э.). Он говорил, чтобы привязать раба к имению, надо разрешать ему жениться и иметь детей, иметь собственность. Нужно создавать условия, чтобы раб мог накопить некоторое имущество, тогда он будет лучше работать.

Итак, эти изменения начались еще до начала кризиса рабовладельческой системы, до начала деградации хозяйства. Далее возникли новые формы эксплуатации.

Рабу теперь разрешалось иметь собственность, которая не ограничивалась в размерах, поэтому он мог разбогатеть и купить собственных рабов.

Рабовладельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно, что труд – занятие для рабов. И в городах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати.

С крестьянством исчезла и победоносная римская империя. Теперь солдаты набирались из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.

3. Причины жизнеспособности Византии. Играли ли роль экономические причины в падении Византийской империи? Если да, то какие и почему?

Европейские феодализм – результат трех вариантов (типов) генезиса феодализма.

Третий тип зарождался на базе синтеза элементов позднеантичного общества с феодальными отношениями, формировавшимися в варварских обществах, с явным преобладанием античных начал. Этот путь был характерен для Византии.

4. Какова была организация хозяйства у славянских племен, которые пришли на Балканы? Каково было их воздействие на экономику Византии?

Восточный феодализм, сложившийся на базе «азиатского способа производства», унаследовал все его характерные черты: преобладание государственной феодальной земельной собственности, сохранение специфических форм общинной организации крестьянства; особые формы организации сословия феодалов и реализации ими своей монополии главным образом через продуктовую ренту; высокая степень государственной централизации.

В состав нового государства вошло семь больших областей: Дакия, Македония, Фракия, Азия, Понт, Восток, Египет. Новое государство получило название Византия.

Византия обладала богатыми природными ресурсами, в том числе строительным лесом, камнем, мрамором; залежами полезных ископаемых – золотом, серебром, железом, медью.

В ранней Византии труд рабов применялся достаточно широко как в сельской местности, так и в городах. Рабский труд использовался в ремесленных эргастериях и в государственных мастерских.

В империи сохранилась и получила распространение свободная крестьянская община. Наиболее распространенным типом крестьянской общины в ранней Византии была митрокомия – соседская община объединявшая крестьян, владевших небольшими участками земли и имеющих довольно широкие права собственности на эти участки. С 4 в. государство усиливает коллективную ответственность общины, вводит эпиболу – платить подати за заброшенные земли. Чтобы защищать собственные интересы, община нередко отдавалась под патронат более сильного и могущественного лица.

В ранней Византии широкое распространение получил «коллективный патронат». Существенную роль в усилении сельских общин сыграло переселение на территорию Византии варварских народов, в первую очередь славян.

Первый период византийской истории отмечен неуклонным ростом церковно-монастырского земледелия.

В ранней Византии сохранялись крупные города и городская экономика, что в немалой степени способствовало жизнестойкости и стабильности византийской экономики в целом. В городе жила основная масса рабовладельцев и значительная часть рабов.

Немаловажную роль в жизни Византийского общества играла торговля.

В ранней Византии продолжала существовать римская система налогообложения.

По своей политической структуре Византия представляла самодержавную монархию.

Крестьянское хозяйство было поликультурным. В нем сохранились основные виды плодовых и огородных культур, выращивался виноград и оливки. Крестьянин мог отдать часть земли в аренду соседу на условиях уплаты морты, составлявшей 1/10 урожая.

Община охраняла права собственности крестьянина и обеспечивала хозяйственное использование земли, получение от нее доходов и уплату государственных поборов.

Постоянно менялось место городов в хозяйстве Византии. Из центров торговли и ремесла они превращались преимущественно в торговые центры.

В массовом производстве получили развитие кинонии – добровольные временные объединения отдельных лиц на основе договоров в целях достижения общей выгоды.

5. Что следует понимать под «синтезом западной и восточной культур» применительно к истории экономики (период арабских завоеваний)? Основные особенности мусульманского права и его воздействия на экономику.

Тема 5. Распространение христианства и его роль в эволюции хозяйства Европы

1. Роль христианства в эволюции хозяйства Западной Европы. Почему М.Вебер говорит о роли именно пуританства, а не католичества для расцвета экономики на Западе?

Относительно быстрое распространение христианства в малоазиатских провинциях Римской империи и самом Риме было обусловлено рядом социально-исторических факторов. Начавшийся кризис античных порядков порождал всеобщую неуверенность в завтрашнем дне, чувство апатии и бесперспективности. Усилился антагонизм не только между рабами, но и между римскими гражданами и подданными провинций.

Христианство прежде всего провозгласило равенство всех людей как грешников. Оно отвергло существующие рабовладельческие общественные порядки и тем самым породило надежду на избавление от гнета и порабощения отчаявшихся людей. Оно призвало к переустройству мира, выразив тем самым реальные интересы бесправных и порабощенных.

Отмечено, что появились церковно-монастырские владения.

В Англии росло число пуритан. Они заявляли о необходимости очистить англиканскую церковь от пышных богослужений. Среди пуритан было много представителей нового дворянства, богатых купцов, мастеров, владельцев мануфактур, зажиточных крестьян.эти люди знали счет деньгам. Церковные поборы тяготили и простой народ. Пуританство влияло и на личное поведение человека. Главной добродетелью для пуритан являлось чувство долга. Они следили за своим поведением в обществе, вели скромный образ жизни, вставали рано и никогда не сидели без дела. Трудолюбие.

2. Как взаимосвязаны процессы христианизации Европы повышение роли городов в экономической жизни континента?

Появились крупные города и городская экономика. В городе жила основная масса населения. Рабский труд использовался в ремесле, на черновых, вспомогательных работах, в муниципальном и домашнем хозяйстве. Богатые города оставались экономической опорой центральной власти, очегами культуры и образования.

Ремесленники и торговцы объединились в корпорации, членство в которых приобрело принудительный характер. Ремесленник работал в своей мастерской, которая служила ему и жильем, и лавкой. На главных улицах первых этажей домов размещались магазины богатых торговцев.

К состоятельным слоям городского населения относились строители-подрядчики, а также врачи, учителя, адвокаты.

3. Общее и особенное в экономическом развитии Западной Европы и России после принятия христианства.

В 11-13 вв. вся территория Западной Европы представляла череду величественных неприступных замков, владельцы которых с помощью средне- и мелкопоместных дворян (баронов и рыцарей) осуществляли организацию близлежащей местности и жившего на ней населения, состоявшего преимущественно из крестьян.

Землевладельцы, исходя из соображений престижа, определяли виды и размеры различных повинностей и платежей, которыми облагались зависимые крестьяне.

Главной отраслью сельского хозяйства было земледелие.

Основной отраслью феодальной России является сельское хозяйство.

На протяжении раннего и зрелого феодализма в России существовали следующие формы земельной феодальной собственности: земли «черные» под властью монарха; земли дворцовые; земли светских и духовных феодалов.

Крупными землевладельцами являлись монастыри.

По типу феодального землевладения различались земли вотчинные и поместные.

Рента. Выделяются три вида ренты6 отработочная (барщина), натуральная (натуральный оброк), денежная (денежный оброк).

4. Проанализировать идею о хозяйственной роли религии вообще и в истории России. Что сближает этику протестантизма и старообрядчества и что их разделяет?

Старообрядцы – это протестанты против русской православной церкви. Никон преследовал цель доказать неоспоримое преимущество русской православной церкви перед всеми церквами.

Протестантизм возник в результате реформации – движения в ряде европейских стран, направленного против преобразования цекртви в духе евангельских идеалов и на устранение всего того, что в средневековом католицизме реформатором представлялось отходом от их идеалов.

Тема 6. Эволюция земли, труда и капитала как факторов производства в средневековой Европе

1. Какие факторы оказывали существенное влияние на экономику Средневековой Европы?

Определяющим фактором развития экономики Западной Европы в 9-13 вв. было окончательное утверждение феодального поместья в качестве главной организующей основы общества.

Владельцы поместий выполняли на своих территориях функции государственной власти: судебную, фискальную, политическую.

Хозяйственное управление заключалось в решении ими проблемы «что» и «для кого» производить. Введена была отработочная и натуральная рента.

Большая часть дохода, получаемая с поместья, направлялась на удовлетворение престижных потребностей. Инвестиции составляли только 6-10% дохода. Эти средства расходовались на приобретение тяжелых колесных плугов, прессов для изготовления вина, масла, печей для хлеба и т.п.; на строительство мельниц, дорог, мостов, рынков, ярмарок. Крестьяне пользовались этим за определенную плату. Эта система, позволявшая феодалам извлекать дополнительный доход, называлась баналитетной.

Развитие аграрной экономики происходило преимущественно экстенсивным путем. Главной отраслью было земледелие.

Городская экономика возникла ввиду прогресса аграрного производства, возобновления торговли с Востоком, заинтересованность феодалов в дополнительных источниках дохода.

Важную роль в подъеме городов сыграли так называемые минестериалы – служащие феодалов. Города Западной Европы 10-15 вв. выполняли прежде всего экономическую функцию.

2. Как зарождалась частная собственность на землю в западноевропейском хозяйстве? Кто сохранял верховные права на землю? В чем разница между аллодом, бенефицием и феодом?

В ходе завоеваний у франков рядом с общинной собственностью на землю появляется частная – аллод. Дружинники короля получали землю в частную собственность.

Аллод не выгоден для королевской власти, т.к. его владелец занимался хозяйством вместо военной службы, поэтому в 8 в. короли франков вводят новую форму земельного владения – бенефиций. Бенефиций давался уже не в собственность, а только в пользование при условии несения военной службы. Кроме того, бенефиций давался вместе с крестьянами, которые были обязаны нести феодальные повинности в пользу бенефициария.

Со временем бенефиции стали превращаться из условного и временного владения в наследственную феодальную собственность, т.е. в феод.

Верховные права на землю охранял король.

3. привести сравнительную характеристику процессов исчезновения альменды в Англии, Франции, Швейцарии. Какие признаки говорят о значительном влиянии общины-марки даже в домениальном хозяйстве?

Европейский феодализм – результат трех вариантов (типов) генезиса феодализма:

на основе первобытнообщинного строя варваров, минуя рабовладельческий строй;

на основе синтеза элементов феодализма, вызревающих внутри рабовладельческого общества, с феодальными отношениями;

на базе синтеза элементов позднеантичного общества с феодальными отношениями.

Право распоряжения землей в деревне принадлежало общине – марке. Землю франки обрабатывали индивидуально, большими семьями. У франков еще не сложились классы, но уже отмечалось имущественное расслоение.

4. Дать сравнительную характеристику развития системы принуждения в Западной Европе и России в 13-15 вв. В чем различие между сервом, вилланом и крепостным крестьянином? Каковы были формы и виды повинностей в Западной Европе и России?

5. Объяснить механизм крушения сеньории. В чем состоят отличия манориальной системы от сеньории?

Основой хозяйственной организации франкского общества в 8-9 вв. стала феодальная вотчина – сеньория; ее размеры были различными. Земля вотчины состояла из двух частей: земли находившейся в хозяйстве самого феодала (домена), и крестьянских наделов (держаний).

Тема 7. Крушение «старого порядка» в Европе и утверждение основ свободно-рыночной системы

1. Каковы были последствия Великих географических открытий для дальнейшего развития товарно-денежных отношений в Европе? Почему открытия стали мощным катализатором в развитии предпринимательского мышления и предпринимательства?

В первый период великих географических открытий, когда главные торговые пути переместились из Средиземного моря в Атлантический океан, в торговле господствовали Португалия и Испания. Однако основными производителями промышленных товаров были Нидерланды, Англия, Франция, что дало возможность буржуазии этих стран быстро богатеть, перекачивая золото и серебро из пиренейских стран в обмен на промышленные товары.

В результате Великих географических открытий появилась система колониального господства и колониальной эксплуатации. Первоначально основным методом эксплуатации колоний был открытый грабеж. Впоследствии широкое распространение получила налоговая система. Но главные доходы от эксплуатации колоний приносила торговля.

Возвышение Испании и Португалии как колониальных государств было относительно недолгим. Полученные от колоний богатства тратились феодальной знатью непроизводительно, в то время как в Англии и Франции поощрялось развитие промышленности и торговли. Позиция Англии, Франции и Нидерландов на колониальных рынках укреплялись. Они смогли более эффективно использовать географические открытия для развития капитализма и создания собственных колониальных империй.

2. Особенности механизма «революции цен». Почему в наибольшей степени от «революции цен» выиграли Нидерланды и Англия? Почему российские экономисты негативно оценивают воздействие «революции цен» на экономику России?

Первым следствием Великих географических открытий была «революция цен»: так как в Европу хлынул поток дешевого золота и серебра из заокеанских стран, стоимость этих металлов (следовательно, стоимость денег) низко упала, а цены на товары, соответственно, возросла. Общее количество золота в Европе за 16 в. выросло более чем в два, серебра – в три, а цены выросли в 2-3 раза.

Сложился парадокс: поток золота не обогатил Испанию и Португалию, а нанес удар по их хозяйству, потому что в этих странах еще господствовали феодальные отношения. Наоборот революция цен усилила Англию и Нидерланды, страны с развитым товарным производством, чьи товары шли в Испанию и Португалию.

В первую очередь выигрывали производители товаров – ремесленники и первые мануфактуристы, которые продавали свои товары по повышенным ценам. К тому же товаров теперь требовалось больше, они шли в Испанию, Португалию и за океан в обмен на колониальные товары.

Выиграли и те крестьяне, которые производили продукцию на продажу, а оброк платили подешевевшими деньгами.

Итак, выиграло товарное производство.

«Революция цен» дала мощный импульс первоначальному накоплению капитала в Европе и ускорила формирование капиталистического уклада в хозяйстве.

Эта «революция» выразилась в необычайно быстром повышении в течение 16 в. цен на сельскохозяйственные и промышленные товары. Если до 16 в. цены были в основном стабильными, то за 70 лет – с 30-х годов 16 в. и до конца столетия – они выросли в 2-4 раза. Такое движение цен современники связывали либо с большим притоком драгоценных металлов в Европу, либо с их утечкой. Однако настоящей причиной «революции цен» было падение стоимости драгоценных металлов как товара. Она способствовала обогащению зарождавшейся в эту эпоху промышленной буржуазии и обнищанию мануфактурных рабочих.

Мореплавание позволило установить стабильные экономические связи между самыми отдаленными частями мира.

Великие географические открытия создали базу для возникновения международного разделения труда, мирового хозяйства и рынка.

3. Что можно считать крупнейшим феноменом экономики Европы в конце 15-16 века? Когда был достигнут этот процесс?

Главным отличительным признаком эпохи первоначального накопления капитала было развитие товарно-денежных отношений, становление рыночной экономики, которое наложило отпечаток на все стороны общественной жизни того времени. Шаг за шагом экономика эпохи первоначального накопления капитала шла к свободе предпринимательства в торговле и других отраслях хозяйства.

Наиболее престижной и прибыльной отраслью торговли была внешняя торговля.

Развитие внешней торговли привело к созданию в этот период новых форм организации торгового капитала. Это различные торговые компании, в том числе и акционерные, биржи и т.п.

Параллельно с торговым капиталом в этот период развивается ссудный, или банковский капитал, пришедший на смену средневековому ростовщичеству.

Другим следствием развития торговли были изменения в сфере производства, как сельскохозяйственного, так и промышленного. В промышленности появились новые организационные формы – мануфактуры, организаторами которых были в первую очередь купцы.

Сократилась феодальная раздробленность, сформировались централизованные государства – абсолютные монархии.

В 16-18 вв. происходит укрепление экономических связей между отдельными районами и формирование национальных рынков.

4. Что следует считать высшей формой торговли в 15-16 веках? Наиболее значительные изменения в торговле и денежном обращении.

К концу эпохи первоначального накопления капитала формируется первая экономическая концепция, получившая название меркантилизм (от итал. mercante - купец). Она выражала мировоззрение торговой и ссудной буржуазии. Меркантилисты утверждали, что богатством нации являются деньги, а источником этого богатства – внешняя торговля, которую они ставили выше всех остальных отраслей хозяйства. Следует подчеркнуть, что меркантилисты говорили о богатстве нации, а не отдельного человека.

Следует отметить, что в эпоху первоначального накопления капитала внешняя торговля выполняла роль локомотива, который «тянул» за собой кредитное дело, промышленность, земледелие, а также политические и культурные преобразования.

Другой специфической чертой внешней торговли данного периода было то, что торговые города зачастую возникали на пустом месте и не были связаны с экономикой данной территории.

В конце 15 в. начинается новый этап в развитии европейской внешней торговли. Венеция теряет роль лидера. Центры европейской внешней торговли переместились на Атлантическое побережье, в Нидерланды.

Тема 8. Развитие и характерные черты ранней свободно-рыночной системы

1. Что имел в виду Ф. Бродель, говоря о том что существенной чертой доиндустриальной реальной экономики Западной Европы следует считать наличие двух миров, двух весьма непохожих жизненных укладов? Какие «миры» («уклады») он при этом называл? Сравните процессы развития доиндустриальной экономики в Западной Европе и Азии.

Ф. Бродель, говоря о том, что существенной чертой доиндустриальной экономики Западной Европы следует считать наличие двух миров, двух весьма непохожих жизненных укладов.

В Европе были развиты товарно-денежные отношения, развивается внешняя торговля, банковский капитал, изменения в сфере производства, появились новые организационные формы – мануфактура, сформировались новые государства – абсолютные монархии, рождаются национальные государства. Развивалась колониальная торговля, формировались национальные экономики, усилилась специализация торговли, менялась организация ярмарочной торговли, появляется оптовая торговля со складов, появляются акционерные компании, биржи, банковский кредит.

В Азии процессы развития доиндустриальной экономики были замедленны.

2. Каковы основные проблемы развития свободной рыночной системы на раннем этапе? Можно ли эту разновидность хозяйства называть «регламентируемым капитализмом»?

Это была противоречивая эпоха, как и все переходные (экономики) эпохи, когда шла борьба между феодальной регламентацией жизни общества, экономики и политики, регламентацией духовных потребностей человека и новыми веяниями буржуазной свободы, связанными с расширением масштабов торговли, которая ликвидировала территориальную замкнутость и ограниченность феодальных вотчин и вела к усилению предпринимательской инициативы. Шаг за шагом экономика эпохи первоначального накопления шла к свободе предпринимательства в торговле и других отраслях хозяйства.

3. Какие изменения на микроэкономическом уровне произошли в XV-XVIII веках в Западной Европе? Особенности и экономическая роль предпринимательского сословия (буржуазии) и ее референтной группы – аристократии.

Вслед за личным освобождением крестьян происходит разложение общины. Раньше всего, с XV в., этот процесс начинается в Англии. Здесь значительным стимулом разрушения общины стало развитие овцеводства в связи с повышением спрос а на шерсть на мировом рынке, которое началось со второй половины XV в. овцеводство распространяется на огороженных, т.е. выделенных из общинного пользования, землях, поэтому в Англии переход от общинного к частному землевладению получил название «огораживание». Огораживание шло различными путями. Прежде всего это коснулось копигольдеров (крестьян – арендаторов) и в основном тех, чьи арендные договоры (копии) были юридически не оформлены либо оформлены небрежно. Лорд мог использовать силу закона для изгнания крестьян с земли. Что касается фригольдеров (свободных крестьян – общинников), то в выделении из общин и ведении интенсивного хозяйства были заинтересованы наиболее зажиточные из них, которые нередко арендовали пастбища у лорда. Проигрывали же беднейшие члены общины, которые теряли право пасти скот на общинных землях, и их маленькие хозяйства становились неконкурентоспособными или даже убыточными. Поэтому нередко они сами продавали свои земли и пополняли ряды сельскохозяйственных или промышленных рабочих. Таким образом, новая система земледелия повлекла за собой изменение социальных отношений в английской деревне, социального состава крестьянства, законодательства, регулирующего эти отношения.

4. Сравнить события экономической истории Западной Европы XV-XVIII веков с основными фактами и событиями истории экономики России и двух-трех азиатских государств. Отметить специфику экономического развития этих стран в XVIII веке.

Во-первых, это период первоначального накопления капитала в Западной Европе.

Во-вторых, это мануфактурный период. Без капитала не капиталистов – значит необходимо накопление капиталов у будущих капиталистов.

Для развития капиталистического производства нужны рабочие, т.е. люди, которые не имеют собственного хозяйства.

В XV веке в большинстве стран Европы сохраняется феодальный строй и феодальный способ производства, вырвались вперед и развиваются по капиталистическому пути – Англия и Нидерланды.

В Англии: разорение крестьян и образование армии людей, которым предстояло стать рабочими.

Капиталы накапливались не в производстве, а в сфере обращения и кредита.

Накопления в торговле и ростовщичестве капиталы при переходе к капитализму переливаются в промышленность.

Еще один, важнейший источник накопления капиталов – ограбление и эксплуатация колоний.

Появилось огнестрельное оружие, появилась бумага и книгопечатание.

Учреждается Английский банк, торгово-промышленный кредит.

Главную роль в Голландии играл торговый капитал, это мировой центр торговли. Ей принадлежало 60% мирового торгового флота.

Накопленные капиталы так и остались в сфере торговли, а не перелились в промышленность.

Первая четверть XVIII в. в России – период реформ Петра I.

Крепостное право стало инструментом, который позволил приспособить капиталистическую мануфактуру к феодальному строю.

В промышленности сложились уникальные отношения. Основную часть мануфактур составляли казенные, т.е. формально принадлежавшие государству. Продукция поступала государству, цены определялись не рынком, а были «указными», т.е. устанавливались государственными указами.

В XVIII в. в значительной степени усилиями государства в России рождается сложное переплетение феодальных и капиталистических элементов в экономке. Этот симбиоз обеспечил дальнейший рост феодально-капиталистического хозяйства, усилил государство, повысил значение России в международных делах.

В период феодализма в Японии верховным собственником земли считается император.

Население Японии делилось на четыре сословия: самураи, крестьяне, ремесленники и купцы. Переход из одного сословия в другое категорически был запрещен законом. Замкнутость сословий, характерная для феодализма вообще, здесь была доведена до такой степени, что закон диктовал быт каждого сословия, вплоть до одежды и пищи.

Проникновению капитализма в страну препятствовала политика насильственной изоляции Японии от остального мира, которую сегуны проводили с XVII в. Результатом стал хозяйственный застой Японии с конца XVII в. до революции 1868г.

Тема 9. Формирование развитой свободно-рыночной системы. Конец XVIII – начало XIX в.

1. Почему именно Англия во второй половине XVIII в. стала центром технологического поворота?

Промышленный переворот – это только переворот в технике, он сопровождался изменениями и в общественных отношениях. Увеличивая производительность труда, машины увеличивают величину лишь прибавочного продукта, а необходимый продукт остается прежним. Промышленный переворот завершает формирование двух классов буржуазного общества – буржуазии и рабочего класса.

В разных странах переворот происходил в разное время, но раньше всего он произошел в Англии. Началось с новой тогда отрасли промышленности – хлопчатобумажной. Английские промышленники попытались наладить хлопчатобумажное производство у себя дома, раньше все было из Индии.

Началось с того, что в 30-х гг. XVIII в., КЭЙ усовершенствовал ткацкий станок.

После этого в результате трех изобретений (Харгревса, Хайса и Кромптона) в 60-70 гг. XVIII в. была создана прядильная машина.

В 80-х гг. XVIII в. был изобретен усовершенствованный ткацкий станок Картрайтом, который повысил производительность труда ткачей в 40 раз.

Изобретение парового двигателя считается центральным событием промышленного переворота. 1. Почему именно Англия во второй половине XVIII в. стала центром технологического поворота?

Промышленный переворот – это только переворот в технике, он сопровождался изменениями и в общественных отношениях. Увеличивая производительность труда, машины увеличивают величину лишь прибавочного продукта, а необходимый продукт остается прежним. Промышленный переворот завершает формирование двух классов буржуазного общества – буржуазии и рабочего класса.

В разных странах переворот происходил в разное время, но раньше всего он произошел в Англии. Началось с новой тогда отрасли промышленности – хлопчатобумажной. Английские промышленники попытались наладить хлопчатобумажное производство у себя дома, раньше все было из Индии.

Началось с того, что в 30-х гг. XVIII в., КЭЙ усовершенствовал ткацкий станок.

После этого в результате трех изобретений (Харгревса, Хайса и Кромптона) в 60-70 гг. XVIII в. была создана прядильная машина.

В 80-х гг. XVIII в. был изобретен усовершенствованный ткацкий станок Картрайтом, который повысил производительность труда ткачей в 40 раз.

Изобретение парового двигателя считается центральным событием промышленного переворота.

2. В чем суть «американского мифа», «американского чуда»? Почему механизированное сельское хозяйство вначале распространилось в Северной Америке, а лишь затем, многие десятилетия спустя, и на наиболее густо населенные сельскохозяйственные регионы Европы?

Промышленный переворот в Америке начался в конце XVIII в., он происходил в особых условиях.

Одним из этих условий был постоянный приток эмигрантов из разных стран Европы. Эмигранты приносили сюда технический опыт своих стран. Соединенные Штаты стали местом, где сливались воедино технические достижения Европы.

Другим условием промышленного переворота был хронический недостаток рабочих, потому что рабочие постоянно уходили на запад, в фермеры. Американцы не только быстро перенимали европейскую технику, многие изобретения родились здесь, в Америке: косилка, жатка, револьверный станок, ротационная машина, трактор, бессемеровский процесс, швейная машина, турбина и т.д., а также вулканизация каучука.

Переворот начался с хлопчатобумажной промышленности.

Успешно в США развивалось и машиностроение. При этом особое место там занимало сельскохозяйственное машиностроение.

Особенно важным для США был переворот на транспорте: связать отдельные части огромной территории, хозяйственно освоить земли Дальнего Запада стало возможным только с помощью железных дорог и пароходов.

В 1807 г. начал ходить по реке Гудзон пароход Роберта Фултона.

3. Что нового к английскому и американскому опыту прибавила Великая французская революция? Какие преобразования, последовавшие в Европе после событий 1789 года и Кодекса Наполеона (1804г.), способствовали хозяйственному развитию Европы? В чем их специфика?

Французская буржуазная революция ликвидировала феодальные отношения и самым радикальным образом разрешила аграрный вопрос.

Во-первых, избавив крестьян от феодалов, революция не избавила их от ростовщиков.

Во-вторых, развитие сельского хозяйства тормозила раздробленность крестьянских хозяйств.

Революция укрепила мелкую крестьянскую собственность, а натуральный характер крестьянского хозяйства ограничивал развитие крупного капиталистического производства, содействуя использованию капиталов в сфере кредита. Типичной для французского капитала становится фигура рантье, человека, не занимающегося предпринимательской деятельностью, а живущего на доход с ценных бумаг. Франция становится международным банкиром, мировым ростовщиком.

Банкирский дом Ротшильдов до сих пор играет важную роль в экономике Европы. Этот банк имел отделения во Франции, Англии, Австрии, Германии и Италии.

Радикальный характер французской революции, ее направленность на защиту низов населения, оказывается, менее соответствовала задачам развития буржуазного производства, чем компромисс между буржуазией и феодалами в Англии и Германии, направленный против этих низов.

4. Какие изменения в структуре общества происходили под воздействием промышленной революции? Какой слой предпринимателей стал формироваться в результате отделения капитала – собственности от капитала – функции?

Был создан Английский банк.

В ходе буржуазной революции изменилась налоговая политика государства.

Англия превратилась в огромную колониальную державу; развитие научно-технических знаний стало необходимым условием перехода промышленности на новую техническую базу.

Ключевым вопросом технического переворота стало создание в 1784г. универсального парового двигателя, который мог применяться во всех крупных производствах.

Узким местом промышленного переворота была металлургия. Изменения в металлургии привели к развитию каменноугольной промышленности, создалась металлообрабатывающая техника, формировалась отрасль – машиностроения.

В ходе переворота осуществлялся переход к фабричной форме организации.

Англия из аграрной превратилась в мощную индустриальную державу. Интенсивный процесс урбанизации был связан с бурным ростом новых промышленных центров на севере Англии (Ливерпуль, Бирмингем, Лидс, Манчестер и др.)

Биржа труда координировала рынок рабочей силы. Организовались депозитные акционерные банки.

Во Франции в 1806 г. Наполеон подписал знаменитый Декрет о континентальной блокаде. Целью блокады было создание преимуществ для французской промышленности и торговли посредством выкачивания сырья и союзных стран. Важную роль в развитии экономики Франции сыграли железные дороги.

В 1863г. был образован «Лондонский кредит», открывший отделение в Париже.

2. В чем суть «американского мифа», «американского чуда»? Почему механизированное сельское хозяйство вначале распространилось в Северной Америке, а лишь затем, многие десятилетия спустя, и на наиболее густо населенные сельскохозяйственные регионы Европы?

Промышленный переворот в Америке начался в конце XVIII в., он происходил в особых условиях.

Одним из этих условий был постоянный приток эмигрантов из разных стран Европы. Эмигранты приносили сюда технический опыт своих стран. Соединенные Штаты стали местом, где сливались воедино технические достижения Европы.

Другим условием промышленного переворота был хронический недостаток рабочих, потому что рабочие постоянно уходили на запад, в фермеры. Американцы не только быстро перенимали европейскую технику, многие изобретения родились здесь, в Америке: косилка, жатка, револьверный станок, ротационная машина, трактор, бессемеровский процесс, швейная машина, турбина и т.д., а также вулканизация каучука.

Переворот начался с хлопчатобумажной промышленности.

Успешно в США развивалось и машиностроение. При этом особое место там занимало сельскохозяйственное машиностроение.

Особенно важным для США был переворот на транспорте: связать отдельные части огромной территории, хозяйственно освоить земли Дальнего Запада стало возможным только с помощью железных дорог и пароходов.

В 1807 г. начал ходить по реке Гудзон пароход Роберта Фултона.

3. Что нового к английскому и американскому опыту прибавила Великая французская революция? Какие преобразования, последовавшие в Европе после событий 1789 года и Кодекса Наполеона (1804г.), способствовали хозяйственному развитию Европы? В чем их специфика?

Французская буржуазная революция ликвидировала феодальные отношения и самым радикальным образом разрешила аграрный вопрос.

Во-первых, избавив крестьян от феодалов, революция не избавила их от ростовщиков.

Во-вторых, развитие сельского хозяйства тормозила раздробленность крестьянских хозяйств.

Революция укрепила мелкую крестьянскую собственность, а натуральный характер крестьянского хозяйства ограничивал развитие крупного капиталистического производства, содействуя использованию капиталов в сфере кредита. Типичной для французского капитала становится фигура рантье, человека, не занимающегося предпринимательской деятельностью, а живущего на доход с ценных бумаг. Франция становится международным банкиром, мировым ростовщиком.

Банкирский дом Ротшильдов до сих пор играет важную роль в экономике Европы. Этот банк имел отделения во Франции, Англии, Австрии, Германии и Италии.

Радикальный характер французской революции, ее направленность на защиту низов населения, оказывается, менее соответствовала задачам развития буржуазного производства, чем компромисс между буржуазией и феодалами в Англии и Германии, направленный против этих низов.

4. Какие изменения в структуре общества происходили под воздействием промышленной революции? Какой слой предпринимателей стал формироваться в результате отделения капитала – собственности от капитала – функции?

Был создан Английский банк.

В ходе буржуазной революции изменилась налоговая политика государства.

Англия превратилась в огромную колониальную державу; развитие научно-технических знаний стало необходимым условием перехода промышленности на новую техническую базу.

Ключевым вопросом технического переворота стало создание в 1784г. универсального парового двигателя, который мог применяться во всех крупных производствах.

Узким местом промышленного переворота была металлургия. Изменения в металлургии привели к развитию каменноугольной промышленности, создалась металлообрабатывающая техника, формировалась отрасль – машиностроения.

В ходе переворота осуществлялся переход к фабричной форме организации.

Англия из аграрной превратилась в мощную индустриальную державу. Интенсивный процесс урбанизации был связан с бурным ростом новых промышленных центров на севере Англии (Ливерпуль, Бирмингем, Лидс, Манчестер и др.)

Биржа труда координировала рынок рабочей силы. Организовались депозитные акционерные банки.

Во Франции в 1806 г. Наполеон подписал знаменитый Декрет о континентальной блокаде. Целью блокады было создание преимуществ для французской промышленности и торговли посредством выкачивания сырья и союзных стран. Важную роль в развитии экономики Франции сыграли железные дороги.

В 1863г. был образован «Лондонский кредит», открывший отделение в Париже.

экономика хозяйство история рыночный

Тема 10. Революционный и реформистский (эволюционный) пути социально-экономического развития

1. Наиболее важные достижения человечества в экономической области за период с середины XIX до середины XX века. Причины и последствия каждого из достижений.

Важнейшее значение имело изменение энергетической базы производства: паровая энергия была заменена электрической, началась электрификация, сложилась технология получения, передачи и приема электроэнергии. Возникли новые отрасли промышленности – электрохимия, электрометаллургия, электрический транспорт.

Значительно продвинулась вперед химическая промышленность: красители, пластмассы, искусственный каучук; разработаны технологи получения серной кислоты, соды и т.п.

В 1895 г. русским ученым А.С. Поповым было изобретено радио, началось использование телефонной связи.

Изменилась отраслевая структура промышленности. Привлечение дополнительных капиталов достигалось посредствам выпуска акций и создания акционерных обществ.

Помимо акционерной существовали и другие формы собственности: государственная, кооперативная, муниципальная.

Укрепление и расширение международных экономических связей положило начало формированию мирового хозяйства как единого механизма, связывающего все регионы земли.

В различных формах осуществлялся экспорт капитала: государственные и коммунальные займы, прямые инвестиции, кредиты.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве определило два варианта хозяйствования: фермерский путь, который особенно ярко проявился в США и Канаде, и прусский путь.

2. Каковы последствия буржуазной революции позднего периода для развивающегося нового порядка.

Япония вступила на путь развития капитализма тогда, когда мировой капитализм переходил на стадию империализма.

В революции против феодализма выступали сами феодалы – самураи в союзе с буржуазией, и буржуазия в этом союзе играла второстепенную роль. И революция получила необычную для буржуазных революций форму – форму реставрации законной монархии – власти микадо.

После вооруженного переворота были проведены явно буржуазные реформы. Самурайское войско было заменено регулярной армией, которая комплектовалась на основе всеобщей воинской повинности.

Принципиальное значение аграрной реформы заключалось в том, что была введена частная собственность на землю, а тем самым ликвидирована основа азиатского способа производства. Япония перешла на европейский путь развития.

В мировом хозяйстве происходят кардинальные изменения.

Определяющий фактор капиталистической экономики – возможность сбыть продукцию, рынок сбыта.

Наступает момент когда концентрация производства приводит к образованию монополии, а колониальные рынки сбыта уже разделены между промышленными странами. Этот момент и можно считать моментом перехода к империализму.

Английская промышленность оказалась в привилегированном положении.

Наиболее выгодным употреблением капитала был вывоз его в колонии. Это главная статья дохода экономики Англии.

Мировое промышленное производство за период с 1870г. по 1913г. выросло в 5 раз, французское же – только в 3 раза. По объему промышленного производства Франция отступает на 4-е место в мире. Причина отступления – значительная часть французской промышленности по прежнему изготовляла модные товары, предметы роскоши.

Большие успехи сделала военная промышленность Франции.

В сельском хозяйстве Франции все еще было занято 40% населения.

Так же как для Англии, для Франции этого времени огромную роль вывоз капитала: 75% накопленных во Франции капиталов вывозилось из страны и только 25% вкладывалось в хозяйство Франции.

Францию принято называть мировым ростовщиком. Франция вывозила капиталы преимущественно в ростовщической форме, форме кредита: давала взаймы другим государствам.

3. Сравнительная характеристика государственной политики буржуазного реформизма в Англии, США, Германии, и России. Почему в современной России открылся путь радикально-революционного решения этого вопроса?

В Германии раньше, чем в других странах, начинается государственное регулирование промышленности.

Высокая концентрация облегчала образование монополий, и в начале ХХ в. Германия становится классической страной монополией.

Среди Германских монополий особое место занимал военный концерн Круппа. Созданный при участии государства и действовавший по государственной программе, он стал государством в государстве.

Если мировое промышленное производство с 1870 г. по 1913г. выросло в 5 раз, то промышленное производство США – в 8,6 раза. США выходят на первое место в мире по промышленному производству.

Одной из первых монополий США имела особенности, отличавшей ее от колониальной экспансии европейских стран.

Во-первых, слаборазвитые страны, потенциальные колонии, находились рядом.

Во-вторых, колониальная экспансия США с самого начала приобрела черты неоколониализма.

В-третьих, в странах старого света США пропагандируют принцип «открытых дверей», т.е. равных возможностей для капиталистов всех стран.

Становление капиталистической экономики в России началось после отмены крепостного права.

19 февраля 1861г. Александром II было подписано «положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».

В конце XIX в. особую остроту приобрел аграрный вопрос.

Суть столыпинской реформы состояла в ликвидации крестьянской общины и создании слоя крестьян – собственников, ведущих товарное хозяйство.

Переселенческая политика, предпринятая правительством Столыпина, имела определенные успехи. Она помогла экономическому и социальному развитию новых регионов.

Значительную поддержку правительство оказывало развитию сельского кооперативного движения.

Реформа ускорила процесс развития рыночной экономики – выросла товарность сельского хозяйства, увеличился спрос на сельскохозяйственную технику, удобрения, предметы широкого потребления.

Реформы 60-70-х дали мощный толчок развитию промышленного производства.

В пореформенную эпоху огромную роль в развитии экономики играло железнодорожное строительство.

Пореформенные годы были отмечены быстрым ростом внутренней и внешней торговли.

За 1861-1913гг. Россия достаточно быстро прошла этап индустриального развития, заняв достойное место в пятерке экономически развитых стран мира.

Главными проблемами, определившими характер экономической политики, стали: транспорт, топливо, продовольствие, трудовые ресурсы, финансы.

Необходимо России быть страной рыночной экономики на современном этапе, потеряно 70 лет на этапе социализма.

4. Механизм классического экономического кризиса на пример Великой депрессии в США. Каковы были ее социально-политические последствия?

В 1929г. начался самый сильный в истории капитализма мировой экономический кризис. Начался он в США, и промышленное производство здесь сократилось в двое. Число безработных увеличилось до 17 млн. человек. Тысячи семей безработных выбрасывались на улицу. Молодые безработные уходили из семей, чтобы найти работу в других местах, но не находили. У тех, кто остался на работе, заработная плата снизилась на 35-50%.

Доходы фермеров в связи с падением цен на сельскохозяйственные продукты уменьшились в двое. Цены на эти продукты упали больше, чем на промышленные товары: в промышленности монополии принимали меры против падения цен. 1/5 часть американских фермеров разорилась. Они бросили свои земли и пошли в города, пополняя армию безработных. Правительство, чтобы остановить падение цен на сельскохозяйственные продукты, организовало их скупку и уничтожение. Были уничтожены миллионы тонн зерна, кофе, сахара, риса. Было подсчитано, что из-за дешевизны пшеницы ее выгодней использовать в качестве топлива, чем топливные брикеты. И некоторые школы и правительственные учреждения стали отапливать пшеницей. Поскольку запасов хлопка из урожаев прошлых лет было достаточно, чтобы полностью удовлетворить мировой спрос, посевы хлопка были перепаханы. Было переработано на удобрение 6 млн. свиней.

В годы кризиса обанкротилось 40% банков Америки. Чтобы остановить этот процесс, президент США объявил банки закрытыми. За утайку золота полагалось наказание 10 лет тюрьмы

Была проведена девальвация доллара.

5. Проанализировать особенности стадии «государственно-монополистического капитализма» в Германии и России. Высказать свою точку зрения.

Принято называть германский империализм «юнкерско-буржуазным» и «военно-государственным».

В Германии раньше, чем в других странах, начинается государственное регулирование промышленности.

Высокая концентрация облегчала образование монополий, и в начале ХХ в. Германия становится классической страной монополии.

Среди германских монополий особое место занимал военный концерн Круппа. Созданный при участии государства и действующий по государственной программе, он стал государством в государстве.

А России был большой государственный сектор хозяйства. В его состав входили Российский государственный банк, 2/3 железных дорог, огромный земельный фонд, в том числе 60% лесов, много промышленных предприятий.

Слабость русской буржуазии была причиной засилья иностранного капитала в стране.

Тема 11. Свободно-рыночная и центрально-управляемая системы экономики в послевоенный период

1. Правомерно ли связывать эти кризисы с проявлением долгосрочных циклов («длинных волн» А.Д. Кондратьева)? Дать краткую обобщенную характеристику этих кризисов? Почему Ф. Бродель называл кризис 1973-1974гг. «не ураганом, а скорее наводнением с медленным и внушающим отчаяние потоком вод»?

Главное в теории Кондратьева теория длинных волн, или долгосрочная экономическая динамика.

Длинные волны имеют наибольший период колебаний (до полувека). В отличии от колебаний делового цикла, которые могут быть обнаружены непосредственно, эффект длинных волн становится заметным только после определенной обработки статистических данных.

1810-1817 1870-1875 1914-1920 1970-1975

1844-1850 1890-1896 1944-1949 1990-1995

Используя статистический материал, Кондратьев расположил во времени повышающие и понижающие фазы длинных циклов.

Моменты «переломов» в развитии больших циклов указаны им в виде интервалов в 5-7 лет.

Период от 1945 до 1973 года для развитых стран был периодом устойчивого роста и стабильности. Безработица была низка, а циклы сглаженными. Неприятности начались лишь после 1973г. В 1994г. начался новый мировой экономический подъем. Однако в целом неясно, вызываются ли эти эффекты длинными волнами или какими-либо иными причинами.

В 1973-1974гг. и в 1979г. нанесли удар по экономике США нефтедобывающие страны, подняв цены на нефть. Они спровоцировали сильнейший кризис.

2. Справедливо ли говорить о «тяжело цене» впечатляющего прогресса в послевоенные десятилетия, о бесперспективности деформированной структуры национального и глобального воспроизводства? Привести аргументы, опираясь на факты из истории экономики.

60-80 года. В мирных условиях развития выдвигали на первый план задачу повышения материального уровня жизни. Увеличить производство на душу населения можно лишь через рост производительности труда.

Произошли структурные сдвиги, отражавшие технический прогресс. Лозунг интенсификации не подкреплялся экономическими стимулами. Административная система исключала конкуренцию. Отставание СССР от передовых стран по техническому уровню промышленности увеличивалось.

Поэтому в 1965г. было принято решение о проведение экономической реформы – о переходе от административных к экономическим методам управления хозяйством. Экономические методы – использование экономических законов, рыночных отношений, материальной заинтересованности. Правда, материальная заинтересованность у на и до этого как будто использовалась: практиковалась сдельная оплата труда, тарифные ставки по квалификации, премии за перевыполнение плана и нормы. Но при этом не увеличивалось то обстоятельство, что работник в процессе производства не прямо связан с обществом, а через предприятие; что производственной единицей общества является именно предприятие. Использовалась материальная заинтересованность работника, но не предприятия, а предприятие заинтересованно было в том, чтобы больше получить от государства, от общества, но меньше дать.

3. Сформулировать собственную точку зрения по поводу усвоения человечеством полезного из накопленного и оплаченного дорогой ценой советского опыта. Сравнить процесс совершенствования системы централизованно управляемой экономики в СССР, ее результаты и результаты преобразований на западе после социальных потрясений конца 60-х годов.

В 1960-1980гг. экономика СССР развивалась по пятилетним (семилетним) планам и управлялась на основе командно-бюрократической системы. Фактически плановые задания не выполнялись.

Положения реформы входили в жизнь с трудом, а некоторые так и не были реализованы.

Многочисленные противоречия реформы моно было устранять, постепенно продвигаясь к рынку. Однако это было невозможно по политико-идеологическим причинам.

Сельское хозяйство также подверглось реформированию. Была предпринята попытка изменить механизм управления отраслью на основе сочетания общественных и личных интересов, усиление материальной заинтересованности колхозников и рабочих совхозов в росте производства. План обязательных закупок зерна был снижен и объявлен неизменным на 10 лет, а сверхплановые закупки должны были производиться по повышенным ценам. Были сняты некоторые ограничения с личных подсобных хозяйств.

В целом экономика СССР продолжала развиваться преимущественно экстенсивно, как следствие темпы экономического роста быстро снижались. Фактически прекратился рост производительности труда.

Ведущие страны Запада в 70-е годы начали переход к новому постиндустриальному, или информационному, обществу, в котором на роль основного капитала выдвигалась уже не земля (как в аграрном обществе), не фабрики и заводы (как в обществе индустриальном), а информация. Это общество характеризовалось резки увеличением роли непроизводственной и особенно образовательной сферы, свертыванием традиционных отраслей промышленности (добывающей, металлургической и т.д.), переходом к ресурсосберегающим и наукоемким технологиям (микроэлектроника, информатика, телекоммуникации, биотехнологии), индивидуализацией потребления. В 1985г. в США уже примерно каждая пятая семья имела персональный компьютер, ѕ населения работало в сфере услуг. У нас же в непроизводственных отраслях было занято менее 27% работников.

4. Верен ли тезис: «Из великого противоборства капитализма и социализма история выбрала третий путь: становление постиндустриального общества»? с каких событий в истории экономики начинается переход к постиндустриальному обществу?

Тезис верен. Постиндустриальное общество начинается с того события, что на роль основного капитала выдвигается информация.

5. Дать краткую обобщенную характеристику причин экономических успехов США, Западной Европы и Японии в послевоенный период. Что способствовало успехам новых индустриальных государств (Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Таиланда, Малайзии и др.)?

В войну США вступили позже других стран, но и после этого не испытали ее разрушительного действия: на территории США военные действия не велись.

Война обеспечила новый скачок в экономическом развитии США. У США в отличие от европейских стран и Японии не было перерыва в развитии.

Война ухудшила положение английской экономики. В ходе войны Англия потеряла половину своего торгового флота. Связи с колониями ослабли. Долг США был таким огромным, что на его погашение ежегодно тратилось до 40% государственного бюджета.

Следует сказать, по сравнению с довоенным периодом, промышленность Англии развивается теперь несколько быстрее.

Экономические потери Франции во Второй мировой войне были значительными, что разрушения от военных действий и бомбардировок дополнялись ущербом оккупации германскими войсками. Производство сократилось в трое: на 70% снизилось промышленное производство, более чем на 50% сельскохозяйственное производство и т.д.

Ускоренный экономический рост Германии и ее выдвижение в 50-х гг. на 2-е место в мире назвали «экономическим чудом». Объяснение этому:

обновление основного капитала при усиленном участии государства и низких военных расходов;

в послевоенные годы появилась возможность развивать те не военные отрасли производства, которые много лет подавлялись фашистским государством.

По мере сужения внутреннего рынка стал увеличиваться экспорт промышленной продукции.

Японское «экономическое чудо» и причины его хозяйственного успеха:

особый характер и особые условия обновления основного капитала.

особые формы эксплуатации труда и высокий удельный вес капиталовложений в национальном доходе.

высокий удельный вес расходов на развитие хозяйства связан и с низкими военными расходами.

особенность государственного регулирования экономики и т.п.

Успехам новых индустриальных государств способствовало: «маленькие драконы» бедны природными ресурсами. Здесь уделялось большое внимание созданию прогрессивных форм сельского хозяйства и обеспечивался благоприятный климат для иностранных инвестиций.

Тема 12. Современные проблемы становления свободного рынка

Ю.В. Яковец в книге «история цивилизации» обрисовал основные тенденции в структуре воспроизводства, динамике экономических укладов и рыночных отношений, системе управления в период становления новой цивилизации – постиндустриальной. Ученый считает, что начинается кардинальный сдвиг в структуре экономики, в отношениях собственности, существенно сокращается вмешательство государства в воспроизводственные процессы.

Согласны ли вы с подобной точкой зрения? Продолжить мысль автора, имея в виду происходящую переоценку ценностей и соответствующие изменения в современной экономике.

Считаю, что Ю.В. Яковцев реально подходит к вопросу управления в постиндустриальной цивилизации. Действительно происходят кардинальные сдвиги в структуре экономики на примере США.

Изменение условий развития общества в постиндустриальную эпоху заставило и государство пересматривать свои «внутренние» взаимоотношения. Центр тяжести в принятии общественных решений переносится на местные органы власти.

Система регулирования экономики центральными органами также была модифицирована.

В США изменился подход к регулированию государством хозяйственной конъюнктуры.

Америка превратилась в мировой центр по обработке финансовой информации генератор инновационных технологий в этой сфере. Финансовые, консультационные и аудиторские услуги стали важной статьей дохода американских компаний.

Насколько приемлемо представление Ю.А. Яковца о начале новой триады, цивилизации, очередного исторического суперцикла?

Постиндустриальное развитие, о котором сегодня много говорят социологи, философы, экономисты и футурологи, не являются простым продолжением техногенной цивилизации. Его, скорее, следует интерпретировать как начало нового, исторически третьего (по отношению к традиционному и техногенному) этапа цивилизационного развития. Преемственность между системами ценностей новой и уходящей цивилизации осуществляется прежде всего через идеалы творческой личности, прав человека и идеал научной рациональности. Другие же ценности, которые развила техногенная цивилизация, - потребительское отношение к природе, идеалы господства над ней, идеал деятельности, основанной на силовом, насильственном преобразовании, и т.п. должны изменяться.

Какие сдвиги в структуре современной экономики связаны с ее постепенной гумманизацией и освоением новых технологических укладов? Привести два-три примера сдвигов в воспроизводственной и отраслевой структурах в пользу интеллектуального продукта.

С перспективами постиндустриального развития следует соотносить стратегии и результаты современных Российских реформ. К сожалению приходится констатировать, что в ходе перестройки и современных реформ постоянно был утрачен главный исторический ориентир.

Целесообразно выделить три возможных сценария развития России в современной ситуации:

Первый связан с крайне нежелательными тенденциями утраты интеллектуального и культурного потенциала страны, превращение ее в сырьевую базу и источник дешевой рабочей силы для развитых стран Запада и Востока.

Второй сценарий выглядит более привлекательным. Он связан с реализацией идеалов потребительского общества и формированием относительно высокого уровня потребления (хотя скорее всего, более низкого, чем в сегодняшних странах «семерки»). Этот сценарий нельзя считать маловероятным, учитывая ресурсы и потенциальные возможности страны.

Наконец, третий сценарий связан с поиском устойчивого движения к информационному обществу как началу постиндустриальной цивилизации. Он предполагает выработку новой стратегии российских реформ, смену идеалов потребительского общества на систему ценностей, утверждающую престиж духовной и интеллектуальной сферы, развития культуры, науки, технологическую революцию, развитие информационных технологий и т.д.

Дать краткую характеристику общих тенденций в сфере обмена, рыночных отношений, управлении экономикой, динамики показателей эффективности воспроизводства на Западе, выделив страны, которые наиболее продвинулись в области развития духа предпринимательства.

После второй мировой войны в мире постоянно стал формироваться второй центр силы, расположенный в Западной Европе. Экономическая модель, которой придерживались европейские страны, существенно отличался от американской. Страны европейского континента были ориентированны на социальное рыночное хозяйство с большим, чем в США, участием в экономике корпоративных структур и государства.

Для Европы до сих пор характерна олигархическая структура распределения собственности. Крупнейшие корпорации Европы, как правило, находятся во владении небольшой группы богатейших семейств в США корпорации в основном принадлежат большой группе внешних акционеров, которые ориентируются на ее прибыльность и в случае не эффективного руководства компанией со стороны менеджеров просто продают акции и вкладывают деньги в более успешные проекты.

Восстановлению европейских экономик в послевоенный период во многом способствовали США.

Американцы не только оказали материальную помощь Европе, но и удержали многие страны от сползания на социалистический путь. В нищей и разрушенной войной Европе идеи социального равенства были очень сильны. Оккупационные равенства США также оказали поддержку реформам либерального толка. Так, реформу в Германии Людвиг Эрхард смог провести только при поддержки американцев.

Европейская экономика наращивала производства промышленной продукции, и ее рост носил скорее количественный характер. Американская же экономика, насыщенная товарами, не нуждалась в росте объемов производства промышленной продукции. Задачей компаний США скорее было создание более качественных, наукоемких продуктов, способных удовлетворить избалованного американского потребителя, которому предлагалась продукция со всего мира.

Каковы проблемы и перспективы интеграции России в мировое хозяйство и мировой рынок? Какие просчеты были допущены во внешнеэкономической политике России в 90-е годы?

Для выхода на мировой рынок необходимо достаточно конкурентно-способная как по цене, так и по качеству продукция. Отсталость производственной базы, крайне низкий объем инвестиций в реальный сектор и затягивание структурной перестройки экономики приводят к тому, что товарная структура экспорта большинства стран бывшего СССР если и меняется, то в худшую сторону.

Так в 1996г. около 80% российского экспорта приходилось на 5 товарных групп – минеральное сырье и топливо (45%), металлы (19%), химические товары, лесоматериалы и сельскохозяйственное сырье.

Высокая эффективность экспорта топлива, сырья о материалов определялась сложившимся соотношением внутренних и мировых цен, что, в свою очередь, явилось следствием сильно заниженного курса рубля.

Одновременно происходит активное «вымывание» из структуры экспорта машинотехнической продукции, доля которой резко упала: если средине 80-х годов она достигала 1/3 от общего объема российского экспорта, вплотную приблизившись к среднемировому показателю, то уже в 1992г. она составляла лишь 8,8%, а к началу 1996г. – 4,7%. Ослабление экспортного потенциала машиностроения обусловлено целым рядом причин: спадом производства, инвестиционным и финансовым кризисами, развалом поддержания экспорта на рынках Восточной Европы и развивающихся стран.

В товарной структуре импорта сохраняется перекос в потребительскую сферу.

Отличительной чертой периода является лишь определенная переориентация с ввоза сырья для легкой и пищевой промышленности (зерна, тканей, хлопка-сырца) на импорт готовых потребительских товаров, имеющих высокий уровень доходности (прежде всего, продуктов питания). В целом около 60% потребительских товаров, проданных в России в 1995г. было получено по импорту, причем удельный вес импортного продовольствия на внутреннем потребительском рынке России достичь в 1996г. критического уровня – 54%.

Интерес России затрагивает проблема торговых ограничений.

По данным МВЭС, сегодня Россия по степени дискриминации находится на втором месте в мире после Китая.

Незначительными оказываются и возможности России воздействовать на формирование правил мировой торговли, в объеме которой на Россию приходится всего лишь 1%.

Литература

Тимошина Г.М. Экономическая история России. М., 1998.

Гусейнов Р. История экономики России. Новосибирск, 1998.

История мировой экономики /Под ред. А.Н. Марковой, Г.Б. Поляка – М., 1995.

История народного хозяйства. Словарь справочник /Под ред. А.Н. Марковой. – М., 1995.

Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики. М., 2000.

Хромов П.А. Экономическая история СССР: первобытный и феодальный способы производства в России. М., 1986.

Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций. Под ред. Н.И. Полетаева, В.И. Голубович и др. Минск, 1996.

Экономическая история зарубежных стран. /Под ред. Ф.Я. Полянского, В.А. Жалина. М., 1986