Введение
Одной из важных проблем при производстве сварных конструкций является определение сварочных деформаций и напряжений, влияние которых на характеристики сварных соединений и конструкций в процессе эксплуатации весьма разнообразно. Наличие сварных деформаций и напряжений приводит к отклонениям действительных геометрических форм и размеров от проектных, что, в свою очередь, увеличивает трудоемкость изготовления сварной конструкции, снижает эксплуатационные качества, способствует понижению устойчивости и несущей способности, затрудняет сборку отдельных узлов, а в некоторых случаях делает ее невозможной.
Расчетно-графическая работа заключается в расчете деформаций, возникающих при сварке поясных швов балки двутаврового поперечного сечения. Результатом работы являются значения прогибов балки для различных вариантов последовательности выполнения сварочных операций, и что служит основанием для выбора рациональной последовательности выполнения сварных швов.
Основные размеры свариваемой балки:
L = 7м;
H = 220мм;
B1 = 130мм;
B2 = 150мм;
δ1 = 6мм;
δ2 = 6мм;
δ3 = 5мм.
Материал: 09Г2С.
Способ сварки: Ручная дуговая сварка покрытыми электродами.
Поперечное сечение сварной двутавровой балки представлено на рисунке 1.
2. Выбор конструктивного оформления и размеров сварных соединений
В соответствии с ГОСТ 5264-80 [5] выберем двустороннее тавровое сварное соединение без скоса кромок Т3. Эскиз данного сварного соединения показан на рисунке 2. Минимальный катет данного сварного соединения 6 мм.
Рисунок 2 – Конструктивные элементы:
а) подготовленных кромок свариваемых деталей; б) сварного шва.
3. Выбор ориентировочных режимов сварки
Режимы однодуговой сварки неплавящимся электродом сплава АМГ6М приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Режимы сварки под флюсом материала 09Г2С [1, стр. 103]
Толщина металла, мм | 6 |
Сила тока, А | 175 |
Напряжение, В | 20 |
Скорость сварки, м/ч | 15 |
Диаметр электрода, мм | 4,0 |
4. Расчет геометрических характеристик сечений
Произведем расчет геометрических характеристик сечений балки. Для проверки правильности расчетов используем средства пакета САПР «КОМПАС».
Определим координату центра тяжести, величину эксцентриситета и момент инерции относительно оси y I1 балки состоящей из элементов 1 и 3.
Рисунок 3 – Эскиз поперечного сечения балки состоящей из элементов 1 и 3.
Найдем координату центра тяжести фигуры 1:
Координаты центра тяжести балки состоящей из элементов 1 и 3 по отношению к выбранным осям z и y определяются по формуле:
где Si – площадь i-й фигуры; zi – координата ее центра тяжести.
Найдем величину эксцентриситета :
Найдем момент инерции I1:
Определим координату центра тяжести, величину эксцентриситета и момент инерции относительно оси y I2 балки состоящей из элементов 2 и 3.
Рисунок 4 – Эскиз поперечного сечения балки состоящей из элементов 2 и 3.
Найдем координату центра тяжести фигуры 2:
Координаты центра тяжести балки состоящей из элементов 2 и 3 по отношению к выбранным осям z и y определяются по формуле:
где Si – площадь i-й фигуры; zi – координата ее центра тяжести.
Найдем величину эксцентриситета :
Найдем момент инерции I2:
Определим координату центра тяжести и момент инерции относительно оси y IΣ балки состоящей из элементов 1,2 и 3.
Рисунок 5 - Эскиз поперечного сечения балки состоящей из элементов 1, 2 и 3.
Координаты центра тяжести балки состоящей из элементов 1, 2 и 3 по отношению к выбранным осям z и y определяются по формуле:
Найдем момент инерции IΣ:
5. Расчет усадочной силы, продольного укорочения и прогибов балки
При сварке на проход весьма жесткой сварной конструкции величина усадочной силы в Ньютонах согласно [2] вычисляется по формуле:
где q - эффективная мощность (в ваттах); - скорость сварки, мм/с; B – экспериментально определяемый коэффициент.
Эффективная тепловая мощность сварочного источника теплоты, т. е. количество теплоты, вводимой при сварке источником в деталь в единицу времени, если известны параметры режима электродуговой сварки, определяется по формуле
где I – сварочный ток; U–напряжение на дуге; η – эффективный к.п.д. процесса нагрева. Эффективный к.п.д. зависит от способа сварки и может быть взят по данным справочника [3]: Найдем эффективную тепловую мощность сварочного источника теплоты:
Экспериментально определяемый коэффициент B для конструкционных сталей вычисляется в зависимости от погонной энергии и толщины листов S в миллиметрах (средней толщины при сварке пластин разной толщины), следующим образом:
здесь s - толщина свариваемых пластин (средняя толщина при сварке пластин разной толщины).
Определим продольное укорочение и прогиб балки для случая, когда вначале приваривается полка 1, затем полка 2.
Найдем значение эксцентриситета для данного случая:
Найдем значение изгибающего момента:
Найдем значение прогиба балки после сварки элементов 1 и 3:
Значение прогиба вычисляется по формуле:
Найдем прогиб балки после приварки полки 2 к уже соединенным элементам 1 и 3:
Общий прогиб определим из соотношения:
Определим продольное укорочение и прогиб балки для случая, когда вначале приваривается полка 2, затем полка 1.
Найдем значение эксцентриситета для данного случая:
Найдем значение изгибающего момента:
Найдем значение прогиба балки после сварки элементов 2 и 3:
Значение прогиба вычисляется по формуле:
Найдем прогиб балки после приварки полки 1 к уже соединенным элементам 2 и 3:
Общий прогиб определим из соотношения:
Сравним результаты определения прогибов для обоих случаев:
Определим продольную деформацию балки для обоих случаев:
Заключение
В данной расчетно-графической работе проведен расчет деформаций, возникающих при сварке поясных швов балки двутаврового поперечного сечения.
Значение прогиба балки после сварки элементов 1 и 3:
Значение прогиба балки после сварки элементов 2 и 3:
Получены значения прогибов балки для различных вариантов последовательности выполнения сварочных операций:
Прогиб балки после приварки полки 2 к уже соединенным элементам 1 и 3: Общий прогиб:
Прогиб балки после приварки полки 1 к уже соединенным элементам 2 и 3: Общий прогиб:
Продольная деформация балки для обоих случаев:
Сравнив результаты определения прогибов для обоих случаев, мы можем сделать вывод, что рациональным будет вариант, когда вначале приваривается полка 2, а затем полка 1, так как в этом случае общий прогиб балки наименьший.
Список литературы
1. Сварка и свариваемые материалы: В 3-х т. Т.П. Технология и оборудование. Справ. изд./Под ред. В.М. Ямпольского. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. 574 с.
2. Сварка. Резка. Контроль. Справочник. В 2-х томах / под общей редакцией Н.П. Алешина, Г.Г. Чернышева. М.: Машиностроение 2004. Т.1 / Н.П. Алешин, Г.Г. Чернышев, Э.А. Гладков и др. 624 с.
3. Сварка и свариваемые материалы: В 3-х т. Т I. Свариваемость материалов. Справ. изд./ Под ред. Э.Л. Макарова -М.: Металлургия, 1991. 528 с.
4. Медведев, А. Ю. Остаточные деформации и перемещения при сварке и наплавке: лабораторный практикум по дисциплине "Теоретические основы реновации" / А. Ю. Медведев ; УГАТУ .— Уфа : УГАТУ, 2007 .
5 ГОСТ 5264-80 Ручная дуговая сварка. Соединения сварные. Основные типы, конструктивные элементы и размеры.
6. СТО УГАТУ 016-2007 Графические и текстовые конструкторские документы. Общие требования к построению, изложению, оформлению.