Академия труда и социальных отношений

Курганский филиал

Социально-экономический факультет

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Социально-экономические аспекты НТП»

на тему: «Влияние научно-технического прогресса на экономическое развитие государства»

Курган – 2008

Содержание

Введение

1. Воздействие инвестиций на структуру производства

2. Новая экономика

Заключение

Введение

Современная экономика России, наряду с экономическими и социальными неурядицами, переживает период формирования новых экономических отношений, определяющим фактором которых будет влияние НТП.

Анализируя рыночные отношения как экономическую платформу научно-технического прогресса, большинство специалистов сходятся во мнении, что именно Россия имеет благоприятную среду для нововведений.

Научно-технический прогресс – это процесс взаимосвязанного, прогрессивного развития науки и техники, обусловленный нуждами материального производства, ростом и усложнением потребностей общества.

Говорить об этом процессе начали с конца ХIХ – начала ХХ в. В связи с укреплением взаимосвязи развития крупного машинного производства с наукой и техникой.

Перспективам экономического роста, влиянию научно-технического прогресса на развитие экономики России, посвящена данная контрольная работа. В ней изложено какое воздействие оказывают инвестиции на структуру производства, а так же излагается информация о новой экономике. В данной работе подробно описывается процесс общественно- экономического переустройства в России и как он привел к неустойчивому состоянию всех системообразующих звеньев когда-то налаженного механизма, ориентированного на выпуск научно-технической продукции.

Это не замедлило сказаться на экономическом состоянии страны в целом, поскольку сегодняшние приоритеты лидирующих стран определяются не столько величиной экономического потенциала, воплощающейся в количествах рабочей силы, природных ресурсов, объемов добывающей промышленности, т.е. всего того, что традиционно считалось признаками богатства государства, сколько степенью использования научных и технических новшеств в той или иной области, её научно-техническим потенциалом.

Известно, что экономический рост отражает характер функционирования экономики страны в целом, отсюда показатели экономического роста используют и для характеристики национальных хозяйств, и в качестве параметров сравнения различных стран между собой. Определяющим же фактором экономического роста выступает научно-технический прогресс.

1.Воздействие инвестиций на структуру производства

Высокая инфляция в сочетании с низкими объемами производства и платежеспособного спроса предприятий и населения делают в нашей стране экономически невыгодными даже самые незначительные инвестиционные проекты. Состояние государственного бюджета заставило пойти на резкое сокращение абсолютных и относительных в процентном отношении к ВНП масштабов финансирования НИОКР. Общая численность научных работников России уменьшилась. При такой ориентации нельзя рассчитывать на возникновение в стране среды, благоприятной для эффективной национальной системы нововведений, способствующей созданию новой техники и технологии, росту реальных доходов населения повышению конкурентоспособности отечественной промышленности на внутреннем и внешнем рынках.

Опыт развитых стран Запада показывает, что именно на таком пути достигается подлинный динамизм научно-технического прогресса. Этот же опыт говорит о том, что период перехода к такой модели не может быть стихийным, он требует продуманной разработки и последовательной реализации экономической политики.

Условием возникновения в России эффективной системы нововведений может быть только адекватное изменение структуры экономики.

Структурная перестройка - процесс длительный. Ему должна предшествовать финансовая стабилизация, являющаяся главным условием спроса на нововведения и инвестиции.

Существует и психологический барьер. Страна долгое время находилась в положении, настроенном на неизменность связей и отношений. Между тем экономический рост на инновационной основе требует непрерывных изменений, адаптации к ним, нередко сопряжен с переломами, кризисными периодами. Инновации подрывают устоявшиеся производственные структуры, вызывают цепную реакцию нестабильности во всех сопряженных сферах.

Очевидно, в современных условиях нельзя обойтись без выработки согласия по поводу общей цели научно-технического развития России. Эту цель можно сформулировать как преобразование на рыночных принципах национальной системы нововведений, способной обеспечить создание технологий и услуг, необходимых для экономического роста, основанного на повышении уровня и качества жизни, на конкурентоспособности отечественной промышленности и ресурсосбережении.

Не пытаясь развивать все направления науки и технологии, тем не менее возможно использовать мировые достижения как источник экономии собственных ресурсов. Так, опыт развития экономики США наглядно продемонстрировал правильность оценки «сберегающих» форм использования собственных ресурсов. Американский принцип «то, что у нас под ногами, там и останется»^ сейчас определяет предпочтение использовать ресурсы других стран для максимально длительного сохранения собственных.

Крайне важны при этом информационная инфраструктура и сближение отечественных и мировых стандартов образования. Особенностью познавательного труда, делающего его наиболее эффективным, является его направленность на изучение законов природы и разработку методов их технологического использования.

Основным содержанием научно-исследовательского труда является познание законов природы в целях их практического применения. Содержанием конструкторского труда является создание конкретных механизмов, машин, сооружений с использованием закономерностей, установленных наукой. Труд конструктора более конкретный, чем исследователя, его конечный результат известен. Помимо творческого вклада нельзя не учитывать затраты участников создания новой техники, поскольку объем научно-исследовательских, опытно-конструкторских и других работ по созданию новой техники отражает степень сложности квалифицированного труда. С экономической точки зрения расходование квалифицированного труда, коим является и труд в сфере науки, проявляется в выполнении сложной работы, а также в повышенной интенсивности труда. Чем более сложный объект находится на стадии проведения исследования, конструирования, тем большая необходимость возникает в определенном разделении труда для его познания, теоретического описания, проведения большого числа экспериментов, создания опытных образцов, воплощающих научно-техническую идею. Чем сложнее объект новой техники, тем большее число научных, конструкторских и других работников принимают участие в его создании и тем больше будет затрат труда на разработку.

Стоимость результатов исследований для использования в производстве создается на этапах цикла «прикладное исследование - производство» и входит затем через труд непосредственных производителей в состав продукции. Использование стоимости результатов научных исследований дает возможность сберечь труд в процессе производства и создать дополнительную величину новой стоимости.

На нынешнем этапе научно-технического прогресса существенно усилились, стали более глубокими и длительными социально-экономические последствия создания и внедрения новой техники. Это ставит задачу осуществления научно-технических изысканий в строгом соответствии с разработками социально-экономическими.

Более широкая реализация социально-экономических потребностей привела сегодня к переориентации целей некоторых производственных структур. Эта переориентация находит отражение в конверсии.

Первые шаги конверсии в нашей стране связаны с изменениями в области техники еще в середине XX века. Это, прежде всего, касается создания баллистической ракеты на базе усовершенствованной «ФАУ-2». Таким образом, первым результатом конверсии военной техники явился шаг в сторону освоения космоса. Затем конверсия в области обороны порождает дальнейшее развитие космической техники, возникновение космических технологий и как результат космическое производство.

Следующий шаг - создание новых сфер фундаментальных исследований. Появляются высококвалифицированные специалисты с уникальным исследовательским диапазоном.

Дальнейшее развитие исследований, связанных с космосом, влечет за собой, открытие новых закономерностей в астрономии, геологии, химии. В области медицины также возникают потребности изучения функций организма в непривычных условиях. Создается новая сфера - космическая медицина. В этот период гармонично прослеживается общий подъем научно-технического потенциала.

Дальнейший опыт конверсии демонстрирует прямо противоположные результаты. К концу XX века идея конверсии начинает реализовываться с использованием методов, ранее уже продемонстрировавших свою несостоятельность: конверсия стала превращаться в экстренную меру вывода той или иной отрасли из кризисной ситуации.

Решение проблемы конверсии сегодня принимает другой оборот. Речь идет о выборе в качестве основной формы конверсии диверсификации, то есть расширения ассортимента продукции предприятий ракетно-космического комплекса в сторону потребительских товаров, а не только использования его научно-технического потенциала.

Сказанное выше позволяет выделить значительные резервы повышения эффективности развития конверсируемых ныне сфер.

Один из таких резервов состоит в правильном формировании концепции конверсии космической деятельности. Эта концепция должна учитывать несколько основополагающих принципов.

Научно-технический потенциал космонавтики - достояние национальной экономики. Нельзя допускать его снижения и неэффективного использования.

Следует создать банк данных о научно-техническом и производственном потенциале космонавтики, обеспечить оптимальное канализирование передовых достижений космонавтики в наиболее эффективных направлениях использования.

3.Необходимо сформировать такую организационную структуру управления процессами конверсии, которая будет обеспечивать их максимальную эффективность.

4.Необходимо правильно построить систему ценообразования на продукцию, выпускаемую предприятиями ракетно- космического комплекса, чтобы обеспечивалась рентабельность производства.

Такой подход требует осмысления проблемы конверсии с учетом одновременно многих факторов - экономических, организационных, социально-политических, научно-технических и международного разделения труда.

Правильный учет всех этих факторов основан на комплексе мероприятий, ориентированных на интересы как ракетно-космической промышленности, так и взаимодействующих с ней отраслей, так и с перестройкой хозяйственного механизма страны.

Рассуждения о воздействии инвестиций на структуру производства неизбежно приводят к оценке основной макроэкономической характеристики национального хозяйства - тенденций экономического роста.

Инвестиции по-разному могут воздействовать на экономику производства. Одни инвестиции ведут преимущественно к экономии затрат труда и увеличению затрат на капитал. Их принято называть трудосберегающими. Они приводят к увеличению прибыли относительно заработной платы. Другие инвестиции сокращают приложение капитала в большей степени, чем труда. Их называют капиталосберегающими. В результате их осуществления происходит повышение заработной платы относительно прибыли. Есть еще и так называемые нейтральные инвестиции.

Современная экономическая наука дает возможность определить основные тенденции экономического роста.

Рост капиталовооруженности происходит в условиях быстрого роста населения и сравнительно медленного накопления капитала.

Экономический рост осуществляется в условиях прогрессирующей тенденции повышения заработной платы.

Соотношение «заработная плата - общий доход на собственность» изменяется незначительно.

Норма прибыли или уровень дохода на капитал не претерпевают существенных отклонений в рамках экономических циклов.

5.Благодаря изменениям, связанным с состоянием НТП середины века, начали одновременно действовать тенденции повышения капиталоотдачи, производительности труда, а также уменьшения капиталоемкости и материалоемкости.

6.Удельный вес сбережения в объеме национального производства длительное время не изменяется. При этом иностранные инвестиции не оказывают существенного влияние на экономические процессы.

7.В результате использования достижений научно-технического прогресса национальный продукт увеличивается в среднем постоянными темпами.

2. Новая экономика

Обособленность российской промышленности, науки и экономики долгое время не позволяла даже нашей стране влиять на общие международные позиции в области НТП и рынка. И как результат привела к отсутствию российского участия в начавшемся в конце XX века активном процессе кооперации на стадии НИОКР, который уже привел к образованию международных технологических альянсов, росту межнациональной интеграции инновационных процессов.

Это не приносит выгоды России. Но это обедняет и западные страны. Отработанные в России экономические рычаги государственного воздействия сегодня подходят лишь к стадии апробации на Западе.

Так, администрация США, сохраняя государственную поддержку фундаментальных, оборонных и космических исследований, намерена выступить с рядом инициатив, оказывая государственную поддержку частным фирмам в укреплении их конкурентоспособности, развитии инновационных процессов. Такой подход соответствует общей экономической концепции, отражающей приверженность идеям промышленной политики и другим методам государственного воздействия на экономическое развитие.

В США предложена программа форсирования НТП, в которой первым пунктом намечается ускоренное развитие гражданских технологий, обеспечивающих долгосрочные перспективы стабильного экономического роста, повышающих производительность труда и в то же время обеспечивающих создание новых рабочих мест, содействующих региональному развитию и сохранению окружающей среды. Подчеркивается, что частный сектор не всегда заинтересован в создании таких технологий, не говоря уже о том, что финансирование столь крупномасштабных разработок превосходит возможности отдельных фирм.

В программе указаны средства достижения этой цели - бюджетное финансирование соответствующих разработок, косвенное (то есть, бюджетное и налоговое) регулирование и стимулирование НИОКР, инвестиции в образование и профессиональную подготовку, в ключевые системы инфраструктуры - транспорт и связь. Среди конкретных мероприятий названы: повышение доли гражданских технологий в федеральном бюджете НИОКР с 41 до 50%; расширение реализуемой министерством торговли программы передовых технологий, начатой в конце девяностых годов XX века и предусматривающей частичное финансирование отобранных на конкурсной основе проектов, которые выполняются силами частных компаний; увеличение удельного веса НИОКР, организованных на создание гражданских технологий двойного назначения в министерствах обороны и энергетики; выделение порядка 10-20% бюджета федеральных лабораторий в системе этих министерств и НАСА для осуществления проектов НИОКР совместно с промышленными фирмами или ассоциациями.

Разработан ряд мероприятий для информационных технологий в интересах обрабатывающей промышленности, банков, страховых компаний, учебных и медицинских учреждений.

Еще одним приоритетом названо достижение мирового лидерства в фундаментальных науках, математике и технических дисциплинах. Исследовательские лаборатории университетов рассматриваются в программе как хорошо зарекомендовавшие себя структуры, требующие стабильной государственной поддержки. В таком же свете с позиций мирового лидерства намечено развитие космических и природоохранных исследований. Кроме того, предусматривается использование передовых технологий для повышения эффективности работы самого правительства. Главное направление - информационные технологии: повышение качества и сокращение времени обслуживания, обеспечение свободного доступа к государственной информации, провозглашенной общественным достоянием, а также энергосбережение в зданиях министерств и ведомств. Подсчитано, что затраты на эти цели, а их около двух млрд. долл., окупятся за три-четыре года.

Хочется верить, что этот срок окупаемости сократит во времени и процесс сближения научно-технической интеграции Запада и Востока.

Уже наметились общие тенденции в развитии теоретической концепции научно-технического прогресса (как в России, так и на Западе считается, что хорошей теории НТП до сих пор нет} По мнению профессора Колумбийского университета Р. Нельсона, создание стройной, непротиворечивой теории научно-технического прогресса может стать революцией в экономической теории в целом, поскольку проблемы НТП охватывают все без исключения аспекты современного экономического роста.

К одной из общепринятых концепций следует отнести разделение научно-технического прогресса на две ветви: традиционную, обеспечивающую удовлетворение (по масштабам и разнообразию) потребностей человека и общества в новой технологии, товарах и услугах, и жизнесберегающую, предотвращающую или компенсирующую отрицательные последствия самого научно-технического прогресса, связанные с разрушением экзосистем психофизическими нагрузками и ухудшением здоровья людей техногенных катастроф.

Это разграничение по-новому может определить тенденции современного экономического роста.

Российская экономическая наука с точки зрения НТП рассматривает три фактора экономического роста. Первый фактор - это использование достижений научно-технического прогресса, применение ресурсосберегающих технологий; второй фактор - вещественное наполнение прироста производства в основном продукцией тех отраслей, которые определяют технологический прогресс и обслуживают потребности человека (в конце XX века, например, наиболее динамичными были отрасли, выпускающие на рынок услуг, выработанные с помощью передовых информационных технологий и торгующие самой информацией); третий фактор - экология, то есть установление границ, за пределами которых реализация достижений НТП признается социально опасной. И здесь введение ограничений диктуется прежде всего необходимостью сохранения среды обитания человека и невоспроизводимых ресурсов.

Западные ученые предлагают определять экономический рост любой страны шестью факторами, четыре из которых связаны с физической способностью экономики к росту. К ним относятся: количество и качество природных ресурсов; количество и качество трудовых ресурсов; объем основного капитала; технология.

Эти четыре фактора экономического роста американцы называют факторами предложения. Именно эти факторы делают рост производства физически возможным.

Пятый и шестой факторы американцы называют факторами спроса и факторами предложения.

Следует отметить, что факторы спроса и факторы предложения, влияющие на экономический рост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накопления капитала, а также рост расходов на исследования. И наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и капиталовложений могут стать главной причиной безработицы.

На динамику экономического роста оказывают влияние и такие факторы, как рассмотренная ранее цикличность научно-технического прогресса, система мотиваций для каждого товаропроизводителя, и многое другое. На экономический рост воздействуют не только эндогенные, то есть внутренние, но и экзогенные факторы - войны, социальные революции, большие стихийные бедствия и так далее. И наконец, на экономический рост воздействует социально-экономическое устройство страны. Вот почему внешняя схожесть факторов экономического роста России и Запада по сути своей наталкивается на противоречия.

Сегодня экономика России отличается от западной не только тем, что производится, но и тем, как осуществляется это производство. В условиях России создание экономически устойчивых предприятий опирается на поддержку государства, в то время как на Западе образование и ликвидация компаний происходят по воле рыночных сил. Это сказывается и на количестве предприятий и на их экономическом поведении.

Развитие научно-технического прогресса способствует, как уже отмечалось, нормальному функционированию крупного производства. Это характерно для любой экономики - и нашей и западной. Но реализация результатов НТП - это, прежде всего малые предприятия, малые формы. Парадокс России заключается в их полном практическом отсутствии. Западная экономика тоже не обходится без крупных предприятий, однако одновременно в ней действуют и десятки тысяч мелких фирм и компаний. Небольшие предприятия создаются отдельными предпринимателями и инвесторами по нескольким причинам: либо потому, что у них появилась новая идея новой продукции, либо потому, что они могут специализироваться в производстве того или иного продукта, либо потому, что они могут оказывать определенный вид услуг тому или иному крупному предприятию. Нередко именно благодаря усилиям небольших компаний новые идеи внедряются в производство. Например, индустрия по производству персональных компьютеров, годовые обороты которой сегодня достигают миллиарды долларов, зародилась в гараже двух молодых американцев.

В эффективной экономике крупные и мелкие компании должны работать в тесном сотрудничестве. Например, небольшие фирмы могут заниматься поставками компонентов для крупного производства. Такой взаимосвязью мелких и крупных компаний отличается японская автомобилестроительная промышленность, организация снабжения в которой налажена по принципу «точно вовремя». Небольшая ,фирма осуществляет поставки с поразительной пунктуальностью. Благодаря точности поставок большому предприятию не приходится хранить запас комплектующих на заводском складе, что сказывается на снижении производственных затрат. Комплектующие поступают именно в тот момент, когда они необходимы. В России подобная организация производства пока невозможна. Поскольку рыночные силы бездействовали, предприятия испытывали хроническую нехватку компонентов. Заводы не могли полагаться на своих поставщиков, не говоря уже о том, чтобы надеяться на поставки с минутной точностью.

Отсутствие рыночной координации приводит к двум последствиям. Прежде всего каждому предприятию приходится заниматься самообеспечением и самому выпускать все необходимое для производства. Большинство предприятий просто не имеет возможности специализироваться на выпуске того или иного вида продукции, несмотря на то что это привело бы к росту эффективности производства. Специализация - слишком рискованное мероприятие, когда нельзя полагаться на других в вопросах поставок. Кроме того, каждому предприятию приходится хранить колоссальные запасы компонентов и материалов. По всей России скапливаются горы металла и никому не нужной продукции, поскольку заводы до сих пор не уверены, что поставщики не подведут.

Начавшееся в России движение к рынку застигло сложившиеся структуры как бы врасплох. Главная проблема в том, что предприятиям в начале этого пути была предоставлена большая свобода действий, но без какой-либо реальной дисциплины рынка. В условиях рыночной экономики, если предприятие несет убытки, оно закрывается. Если предприятие не способно оплатить свои долги, его объявляют банкротом. Если предприятие не в состоянии реализовать свою продукцию, оно прекращает ее выпуск. Закон рынка таков: либо производи товары, которые можно продавать, либо неси убытки и в конце концов сворачивай производство. В российской экономике дисциплина такого рода отсутствовала. Предприятия функционировали в рамках мягкой бюджетной политики. Это означало, что они всегда могли рассчитывать на помощь для покрытия своих убытков. Поскольку угрозы банкротства или безработицы предприятия еще всерьез не воспринимали, им не приходилось прилагать усилия для повышения эффективности и, тем более, подстраивать производство под рыночный спрос. Получая прибыль, предприятие имело право использовать ее на выплату высокой заработной платы рабочим. Терпя убытки, оно могло обратиться за новыми дешевыми кредитами или государственными субсидиями. Конкуренции, которая способствовала бы укреплению дисциплины, не существовало. Предприятия были по-прежнему надежно защищены от влияния мировых рынков, поскольку импорт товаров до сих пор регулируется административным путем. Защищены предприятия и от внутренней конкуренции, поскольку создать новое промышленное предприятие практически невозможно. Да и уже существующие предприятия обычно имеют ограниченные возможности внедрения новой продукции. Весь производственный процесс без долгой бюрократической волокиты просто не получит ресурсы для нового производства.

Тем не менее, отчаиваться не стоит. Даже представителям ВПК. Парадокс в том, что именно военно-промышленный комплекс обладает значительным рыночным потенциалом. Здесь можно привести четыре довода.

Во-первых, внутренние нужды последних лет заставляют собственную оборону по-прежнему осуществлять закупки оборудования, так что внутренний спрос на собственную продукцию еще долгое время не упадет.

Во-вторых, многие предприятия в силу нестабильности в мире смогут экспортировать продукцию военного назначения за рубеж.

В-третьих, на многих предприятиях можно эффективно провести конверсию производства. Как говорилось, та же самая авиационно-космическая промышленность, например, способна составить мощную конкуренцию на международном рынке гражданского самолетостроения, особенно по мере создания совместных предприятий с зарубежными фирмами.

В-четвертых, военно-промышленный комплекс обладает колоссальным запасом высоких технологий. Если предприятия, обладающие такими технологиями, сумеют реализовать свои возможности, они займут выгодное место на мировом рынке.

Мировая практика подсказывает, что любая рыночная система опирается на три фундаментальных принципа: экономическую свободу; экономические контактные отношения и характерные для рынка отношения собственности.

Экономическая свобода означает право выбора в том, как вести дела в экономической жизни.

Концепция экономических контактных отношений означает, что любые физические лица имеют возможность брать друг перед другом юридические обязательства, касающиеся проведения экономических операций. В здоровой рыночной экономике правовая система помогает физическим и юридическим лицам заключать действенные и имеющие исковую силу соглашения. Правовая система в нормальных рыночных отношениях должна предписывать процедуру заключения контрактов и определять пути обеспечения их исполнения с относительно низкими затратами.

Отношения собственности в рыночном механизме означают, что индивид обладает неотъемлемым правом владеть, управлять и распоряжаться своей собственностью, будь то личное имущество или экономическая структура. При рыночной системе наибольшая часть имущества в экономике принадлежит физическим лицам или организациям, которые, в свою очередь, тоже принадлежат физическим лицам. В России еще недавно, в начале экономических реформ, государству принадлежали более 90% предприятий. Поэтому ключевым элементом перехода к новым отношениям собственности в России и является процесс, разгосударствления, в ходе которого государственная собственность становится преимущественно частной собственностью индивидуальных владельцев. Процесс утверждения основных экономических свобод предполагает несколько условий. Первое заключается в ликвидации ценового контроля с тем, чтобы частные лица и организации получили возможность торговли и других операций на долговременной основе. Государственное регулирование цен отрицает существование основной экономической свободы - свободы обмена и торговли. Как только контроль над ценами будет ослаблен, появится возможность быстрого развития традиционных рыночных структур, таких, как валютные, фондовые и товарные биржи.

Вторым условием можно считать уменьшение зависимости деятельности предприятий от государства. Третье условие заключается в снятии барьеров в международной торговле.

Создание правовой основы новой экономики требует большего времени, чем ликвидация ценового контроля.

Создание новой экономики в России требует разработки коммерческого права, которое регулировало бы использование и обеспечение исполнения контрактов; проведения реформы финансовой системы, включающей развитие и регламентирование банковской системы и введение закона о банкротстве: разработки закона о компаниях. Эта система исключительно важна для эффективного функционирования экономики. Не меньшую роль, чем законы, играет и отлаженная независимая система судопроизводства, в обязанности которой входит толкование законов и обеспечение их исполнения.

Процессы структурной перестройки, становления новой экономики многовариантны. Мировая практика подтверждает, что существуют возможности использования ресурсов страны для защиты и сохранения старых предприятий или для поддержания новых. Старые предприятия не смогут вписаться в рыночную экономику без поддержки государства. При его помощи старые структуры получат возможность дальнейшего развития, однако при этом задержится переход к новой, эффективной экономической системе. Если же государственная помощь старой промышленности будет финансироваться за счет дефицитных бюджетных ассигнований или предоставления дешевых кредитов Центрального банка, кризисные явления сохранятся.

Первые опыты стран ближнего и дальнего зарубежья, ставших на путь реформ, свидетельствуют, что быстрые структурные преобразования приводят к скорому возобновлению экономического роста и снижению инфляции. Польша, которая в 1990 году провела радикальные экономические реформы, уже практически достигла темпов экономического роста, свойственных периоду дореформенного расцвета. В государствах Прибалтики сегодня уже можно говорить о более благоприятной экономической ситуации, чем в той же Болгарии, Румынии или на Украине, где новая экономика строится медленно и трудно.

Заключение

В данной работе сконцентрировано внимание на противоречивых проблемах, связанных с обеспечением научно-технического прогресса в условиях формирования новой экономики.

Научно-технический прогресс в новых экономических условиях нельзя представлять в качестве простой суммы составляющих его элементов. Это непрерывный процесс возникновения научных, технических идей и открытий, их реализации в производстве

В предложенной работе сконцентрировано внимание на противоречивых проблемах, связанных с обеспечением научно-технического прогресса в условиях формирования новой экономики.

Нетрадиционное осмысление научно-технических и хозяйственных проблем российской экономики привело автора к ряду выводов и позволило высказать следующие суждения. Научно-технический прогресс в новых экономических условиях нельзя представлять в качестве простой суммы составляющих его элементов. Это непрерывный процесс возникновения научных, технических идей и открытий, их реализации в производстве, прохождения жизненного цикла техники и замены ее новой, конкурентоспособной. Это по своему содержанию поступательное развитие основных экономических и научно-технических сил общества во всем их многообразии и единстве, что находит отражение в совершенствовании систем управления и технологии производства, в накоплении знаний, улучшении использования национального богатства и природных ресурсов, повышении эффективности производственных процессов.

Научно-технический прогресс проходит ряд этапов. Исследование нынешнего этапа НТП позволяет охарактеризовать его основные черты.