Содержание

Введение

Роль АПК в экономике России

О состоянии АПК Республики Марий Эл

Выводы

Приложение

Список литературы

Введение

30 июня 2006года, президент республики Леонид Маркелов провел рабочее совещание с главами администраций муниципальных районов, на котором был рассмотрен ход выполнения регионального проекта "Развитие АПК" Марий Эл на 2006-2007 годы.

Определяя задачи на предстоящий период, глава правительства подчеркнул, что сейчас имеются реальные возможности увеличить производство сельскохозяйственной продукции в объемах, превышающих ранее намеченные параметры.

Раскрывая суть поставленных задач, первый заместитель главы правительства, министр сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Александр Егошин определил главные направления предстоящей работы. В частности, речь идет о резком увеличении производства мяса свинины и молока. Предстоит нарастить поголовье свиней до 300 тыс. голов, или в 4 раза, поголовье коров - в 1,5-2 раза. Для этого придется перейти на совершенно новые, революционные технологии. Это позволит резко снизить затраты, свести до минимума влияние человеческого фактора на результаты производства.

Проведены переговоры с инвесторами, отметил министр, готовыми вложить средства для строительства площадки на 18 млн. голов бройлеров - птицеводческого холдинга с замкнутым циклом, свинокомплексов на 100 тыс. и 35 тыс. голов. В стадии разработки проекты на строительство крупных молочных комплексов.

В первом полугодии сельхозпредприятия республики получили на строительство и модернизацию животноводческих помещений 9 кредитов, 35 проектов находятся на согласовании в кредитных учреждениях, по 15 идет подготовка проектно-сметной документации. Прогнозируемая сумма привлечения средств по всем проектам составит около 600 млн. рублей.

Анализируя развитие малых форм хозяйствования, Александр Егошин отметил, что за полугодие выдано 675 кредитов и займов на 58 млн. рублей. Чтобы эффективнее вести эту работу, необходимо создавать кредитные и потребительские кооперативы. Однако в ряде районов эту работу явно недооценивают.

На совещании было обращено также внимание глав администраций на выполнение мероприятий по обеспечению доступным жильем молодых специалистов и их семей.

Подводя итоги совещания, президент республики обратил особое внимание на персональную ответственность глав администраций муниципальных образований за выполнение регионального проекта "Развитие АПК". Сегодня созданы реальные условия, чтобы прибавить в работе по всем направлениям и превзойти намеченные показатели.1

Роль АПК в экономике России

Агропромышленный комплекс (АПК) имеет особое значение в экономике страны. Он относится к числу основных народнохозяйственных комплексов, определяющих условия поддержания жизнедеятельности общества. Значение его не только в обеспечении потребностей людей в продуктах питания, но в том, что он существенно влияет на занятость населения и эффективность всего национального производства.

АПК — самый крупный из основных (базовых) комплексов в экономике страны. В АПК России в настоящее время занято около 35% всех работающих в сфере материального производства. Здесь сосредоточено более четверти всех производственных фондов и создается почти 15% ВВП. Удельный вес капитальных вложений в АПК в общем объеме инвестиций в экономику России составляет 10%. Около 30% отраслей народнохозяйственного комплекса включено в воспроизводственные связи с аграрным сектором. Из сельскохозяйственного сырья производится примерно 70% всего набора производимых в стране предметов потребления. В розничном товарообороте продовольственные товары составляют примерно половину.

К агропромышленному комплексу (АПК) относятся все виды производств и производственного обслуживания, создание и развитие которых подчинены производству конечной потребительской продукции из сельскохозяйственного сырья. В АПК входят три крупные сферы отраслей.

Первая сфера АПК — тракторное и сельскохозяйственное машиностроение; машиностроение для пищевой промышленности, агрохимия (производство минеральных удобрений и микробиологическая промышленность), комбикормовая промышленность, система материально-технического обслуживания сельского хозяйства, мелиоративное и сельское строительство.

Вторая сфера — растениеводство, животноводство, рыболовство лесное хозяйство.

Третья сфера АПК — пищевая промышленность, холодильное складское, специализированное транспортное хозяйство, торговые и другие предприятия и организации, занимающиеся доведением конечного продукта до потребителя, включая оптовые рынки, розничную торговлю и общественное питание. К каждой сфере следует также отнести соответствующие отрасли науки и подготовку кадров.

Безусловно, АПК не замкнут в самом себе, а непосредственно или опосредованно выходит на еще более широкий круг народнохозяйственной системы, на связи со многими другими отраслями и предприятиями. В процессе развития экономики эти связи становятся все более разносторонними и тесными. На состояние агропромышленного комплекса существенно влияет не только развитие многих смежных отраслей экономики, непосредственно в него не входящих, но и общая экономическая ситуация в стране, положение с экономикой отраслей за пределами этого комплекса.

К середине 90-х г. в производстве продукции АПК на отрасли, обеспечивающие АПК средствами производства, приходилось 4,8%, а вместе с ремонтом тракторов и других сельскохозяйственных машин, а также продукцией сельского строительства— 11,4%; на сельское и лесное хозяйство — 41,8; на пищевую, мукомольно-крупяную и легкую промышленность (последнюю только в части первичной переработки сельскохозяйственного сырья) — 34,3; на заготовки, торговлю и общественное питание —12,5% общего объема продукции. Из занятых в АПК на первую сферу отраслей, включая ремонт сельскохозяйственной техники и строительство, приходилось 16,7%, на сельское и лесное хозяйство (включая занятых в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах) — 66,4% и на третью сферу АПК — 16,9% среднегодовых работников.

Следует отметить, что в экономически развитых странах удельный вес сельского хозяйства в структуре АПК занимает относительно «меньшее место и по стоимости продукции, и по численности занятых.2

О состоянии АПК Республики Марий Эл

Внедрение в экономику страны механизмов рыночного регулирования сопровождается фундаментальными преобразованиями в системе всех отношений, включая и отношения, связанные с использованием естественного плодородия почвы. То есть аграрных отношений. Введение отношений частной собственности в сельском хозяйстве приводит к базовым изменениям как в производственной сфере, так и в социальном развитии села. Экономика сельского хозяйства становится разновидностью бизнеса. Поэтому сворачиваются все нерентабельные производства, и подвергаются процедуре банкротства убыточные хозяйства. Снижаются объемы производства продукции сельского хозяйства в тех хозяйствах и регионах, где доходы не покрывают издержки. А наращивается производство в рентабельных хозяйствах и регионах. Именно туда начинает идти и крупный частный капитал из других сфер экономики. То есть аграрный сектор становится объектом инвестирования негосударственных средств.

Территориальные и качественные изменения в производственной сфере вызывают целую цепь мультипликативных эффектов, влияющих, прежде всего, на социальное положение работников сельского хозяйства, всех сельских жителей. Усиливается региональная дифференциация сельского населения по уровню и качеству жизни.

Положение населения заметно улучшается в регионах инвестирования. А в тех регионах, где условия ведения сельского хозяйства сопряжены с большими затратами, уровень жизни сельского населения падает. Сельчане в массовом порядке покидают село.

Существуют две оценки нынешнего положения сельского хозяйства и села. Одна акцентирует внимание на отрицательных последствиях совре­менных процессов в сельском хозяйстве. В этой оценке основное внимание уделяется социальным последствиям: снижение рождаемости, рост смертности, эмиграция населения, особенно молодежи, сворачивание жизни на селе. Вторая оценка строится по цепочке: экономическая целесообразность (рентабельность производства сельскохозяйственной продукции) — инвестирование — развитие аграрной экономики и села — рост численности сельского населения — повышение уровня и качества жизни населения. В случае снижения рентабельности цепочка меняет свое направление и качество.

На практике эти оценки отражают настроение определенных групп, как населения, так и руководителей агропромышленного комплекса, политических деятелей. Поэтому они имеют право на существование. Однако если оценивать состояние села с позиции рыночных отношений, закономерностей их развития, то вторая оценка в большей степени соответствует реалиям рынка. Поэтому, видимо, есть смысл развернуть суть второй оценки в более глубокие и масштабные исследования и выработать новые направления развития сельского хозяйства как сферы аграрного бизнеса и села как пространства жизни и работы населения. Причем не обязательно, только сельского.

Глубокие преобразования в агропромышленном комплексе не могли миновать Республику Марий Эл как часть единого экономического, социального и политического пространства России. Здесь также происходят системные изменения. Они охватывают практически все сферы развития от­расли, в том числе и региональное аграрное законодательство.

Республика относится к группе промышленно-аграрных регионов. Здесь есть все условия для организации эффективного сельского хозяйства. Республика располагает достаточным количеством пригодных для возделывания земель. 31 процент территории республики, или 8607 тыс. га, — это земли сельскохозяйственного назначения. Они включают земли предприятий, организаций и земельные участки граждан за чертой поселений, используемые для производства сельскохозяйственной продукции. В состав земель этой категории включаются также земли фонда перераспределения общей площадью 21,9 тыс. га, переданные во временное пользование и аренду, а также часть земель, не используемых в настоящее время в производстве сельскохозяйственной продукции. Сельскохозяйственные угодья в составе земель сельскохозяйственного назначения занимают 116,7 тыс. га(83,2 процента). Общая же площадь сельскохозяйственных угодий с учетом части из них в структуре земель других категорий — 783,1 тыс. га. Сельскохозяйственные угодья распаханы в среднем на 78,9 процента.

Являясь важнейшими составляющими природно-ресурсного потенциала Республики Марий Эл, сельскохозяйственные земли при соблюдении всех требований технологии их возделывания могут обеспечить высокую продуктивность не только растениеводства и животноводства, но и других отраслей аграрного комплекса.

Сельское хозяйство республики является одним из источников валово­го регионального продукта (ВРП). На его долю в 2003 году приходится 15,1 процента ВРП.

Таблица 1.

Доля основных отраслей экономики Республики Марий Эл в валовом региональном продукте (ВРП)

Показатели	Годы
	2000	2001	2002	2003
Валовой региональный продукт – всего, в процентах	100	100	100	100
в том числе:
Промышленность	28,2	26,2	24	22
Сельское хозяйство	19,3	20,8	15,6	15,1
Лесное хозяйство	0,5	0,5	0,7	0,6
Строительство	5,9	5,9	6	6,4
Транспорт	2,8	5,7	6,9	6,2
Связь	1,6	1,5	1,7	1,8
Торговля и общественное питание	11,2	10,5	10,8	9,1
другие отрасли	23,5	23,4	27,7	33,4

Диаграмма 1.

Доля сельского хозяйства Республики Марий Эл в валовом региональном продукте (ВРП)

В 2003 году по всем категориям хозяйств произведено валовой продук­ции сельского хозяйства на сумму 8011,2 млн. рублей. Индекс физического объема составил 100,3 процента к уровню 2002 года.

Таблица 2.

Динамика производства сельскохозяйственной продукции

Наименование показателя	Годы
	1998	1999	2000	2001	2002	2003
Продукция сельского хозяйства в действующих ценах в хозяйствах всех категорий, млн. рублей	2568,1	4977,2	5397,3	6712,7	6595,7	8011,2
в том числе:
по сельхозпроизводителям	936,2	1670,7	1976,5	2663,6	2663,1	2979,7
фермерским хозяйствам	19,6	43,8	63,2	69,2	55,9	132
населению	1612,3	3262,7	3357,6	3979,9	3876,7	4899,5
Индексы физического объема	94,2	97,4	91,3	106,5	89,6	100,3
в том числе:
по сельхозпроизводителям	79,1	91,4	90,7	121,3	93	99,4
фермерским хозяйствам	90,2	107,5	124	102	68,3	174,6
населению	105,7	100,7	91,1	97,8	87,6	99,8
в сельском хозяйстве, тыс. чел.	52,2	78,4	66,8	64	63,4	56,5

Одним из основных факторов, во-первых, снижения эффективности аграрного сектора экономики республики, во-вторых, формирования новых, рыночных отношений являются сложные процессы трансформации форм собственности. В сельском хозяйстве формируется широкий круг товаро­производителей разнообразных форм собственности. Если в конце 90-х годов прошлого века в республике было около 190 совхозов и колхозов, то к началу 2004 года в сельскохозяйственном секторе насчитывалось 263 крупных и средних сельскохозяйственных организации, 2,1 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, 131,8 тыс. сельских семей имели личные подсобные хозяйства. В связи с этим изменилась структура производства валовой продукции сельского хозяйства. Если в 1994 году сельскохозяйственными организациями республики было произведено 54,7 процента валовой продукции, населением — 44,6 процента, крестьянскими хозяйствами — 0,7 процента, то в 2003 году — соответственно 36,4 процента, 62,3 процента, 1,3 процента. То есть наблюдается значительное сокращение производства продукции крупных и средних сельскохозяйственных организаций на фоне ежегодного прироста продукции в хозяйствах населения.

В сельском хозяйстве республики преобладают молочное и молочно-мясное животноводство, птицеводство, растениеводство и картофелеводство. Имеются хозяйства, занимающиеся выращиванием кроликов, пчеловодством.

В животноводстве развиты выращивание и откорм КРС, свиней. В то же время свернуто выращивание овец и коз.

В птицеводстве хозяйства республики занимаются выращиванием кур и гусей, производством яиц.

Объемы производства в животноводстве, финансовые результаты от­расли, прежде всего, зависят от поголовья скота, птицы, кроликов, числа пчелосемей.

Таблица 3.

Поголовье скота, птицы, кроликов (тыс. голов), число пчелосемей (тыс. семей) в сельскохозяйственных организациях

	Годы
	1970	1980	1990	1995	2000	2003
КРС	174,5	246,4	262,6	190,8	120	96,2
Коровы	59	81,3	80,3	68,6	46,2	36,3
Свиньи	145,7	257,8	300,4	162,4	83,4	70,3
Овцы и козы	72	83,4	65	9,3	0,3	—
Птица	—	3053,1	3380,3	2431,4	1841,7	2072,9
Взрослая птица	—	1123,2	855,1	672,9	682,3	804,8
из них:
куры и петухи	—	1083,1	830,7	660,9	676,1	796,2
гуси	—	3,1	7,6	11,4	3,8	6,2
Кролики	—	12,5	11,9	1,8	0,5	0,2
Пчелосемьи	—	22,1	14,8	8,9	6,3	3,6

Статистические материалы свидетельствуют о том, что в республике в целом наблюдается снижение поголовья скота, но одновременно увеличивается численность птицы.

Одним из положительных факторов в производстве продукции животноводства является рост продуктивности: увеличение надоев молока, среднесуточных привесов свиней и крупного рогатого скота, рост яйценоскости.

Если в 2000 году средний надой молока от одной коровы составлял 2186 кг, то в 2004 году — 3126 кг; продукция выращивания свиней на 1 голову увеличилась на 38 кг, крупного рогатого скота — на 29 кг. Средняя яйценоскость куры-несушки за рассматриваемый период увеличилась на 16 штук. Именно это, в основном, определяет рост производства основных про­дуктов животноводства в республике.

Таблица 4.

Производство основных продуктов животноводства в сельскохозяйственных организациях (тыс. тонн)

	Годы
	1980	1990	1995	2000	2003
Произведено (выращено) скота и птицы	51,9	81,3	39,3	25,9	31,5
Произведено (реализовано на убой) скота и птицы в живом весе	56,5	89,9	44,2	33,1	37,3
Произведено (реализовано на убой) скота и птицы в убойном весе	37,5	59,9	26,5	19,9	23,6
в том числе:
говядина и телятина	16,3	23,7	12,9	9,2	8,8
свинина	11,8	21,1	6,5	4,5	5,3
баранина и козлятина	0,4	0,5	0,1	—	—
мясо птицы	8,8	14,3	6,9	6,1	9,4
Молоко, тыс. тонн	192,1	282,8	204,4	109,4	115,7
Яйца, млн.штук	207,4	217,6	157,2	157,2	228,7
Шерсть (физический вес), тонн	215	304	35	0,3	—

Что же касается всей отрасли сельского хозяйства Марий Эл, то в 2003 году хозяйствами всех категорий мяса произведено 42,8 тыс. тонн, что на 0,8 тыс. тонн больше уровня 2002 года, молока произведено 262,6 тыс. тонн, что меньше на 9,8 тыс. тонн уровня 2002 года.

Изменения в аграрном секторе происходят не только в животноводстве, но и в растениеводстве. Прежде всего, сокращаются общая посевная пло­щадь, площади под посевами зерновых и технических культур, картофелем и однолетними травами. Одновременно увеличиваются площади под пше­ницей, овощами, многолетними травами.

Таблица 5.

Посевные площади сельскохозяйственных культур (тыс. га)

	Годы
	1950	1960	1970	1980	1990	1995	2000	2003
Вся посевная площадь	486	549,1	590,5	638,4	603	585,6	500,5	438,7
в том числе:
Зерновые культуры	377,2	330,6	352,2	360,7	317,7	305,5	224,7	197,4
из них:
пшеница	36,3	15,9	33,6	50,9	23,7	48,4	54,5	51,9
рожь	295,8	178,3	169,8	95,9	114,4	63,7	54,8	42,7
ячмень	3,3	0,3	22,7	124,2	92,4	126,6	66,8	66,5
гречиха	35,3	25,9	35,8	10,2	1,8	1,3	2,5	1,2
зернобобовые	13,2	28,1	34,2	23	33	24,2	12,6	12,1
Технические культуры	19,1	17,5	6,4	6,8	11,5	14,6	9	8,3
лен-долгунец	17	17,4	6,4	6,8	5,2	1,9	1,5	1,4
Картофель	42,8	53,7	54,4	51,2	41,7	40,1	43,7	37,9
Овощи	3,1	2,9	2,6	2,7	1,7	3	4,5	5,1
Кормовые культуры	43,8	144,4	174,9	216,9	230,4	222,4	218,6	190
из них:
кукуруза на силос и зеленый корм	—	—	—	29,4	34,3	7,7	6,4	2,2
кормовые корнеплоды	3,1	0,9	5,3	6,6	9	6,4	4,5	2,4
однолетние травы	2,9	54,9	53,4	73,1	54,4	70,7	47,9	41,9
многолетние травы	36,1	54,5	60,5	88,9	113,7	125	153,5	140,7

Изменения в структуре посевных площадей, их сокращение привели к снижению за последние годы валового сбора продуктов растениеводства. Оно ограничено сохранившимся потенциалом ресурсов, необходимых для наращивания производства. Но в то же время увеличивается урожайность зерновых культур. За рассматриваемый период она выросла на 2,1 центнера с га.

Таблица 6.

Валовой сбор продуктов растениеводства в сельскохозяйственных организациях (тыс. тонн)

	Годы
	1970	1980	1990	1995	2000	2003
Зерно (в весе после доработки)	388,9	384	625,1	338,7	230,1	270,4
Лен-долгунец (волокно)	1,5	2,1	1,7	0,1	0,4	0,7
Картофель	439,4	258,6	227,1	103,9	40,5	18
Овощи	15,1	23,3	36,9	22,1	19,9	17
Кормовые корнеплоды и сахарная свекла на корм скоту	60,8	111,2	291,8	101,3	89,8	32,8
Сено однолетних трав	17,5	1,6	6,2	1,7	3,5	4,2
Сено многолетних трав	43,8	22,7	164,2	89,1	95,9	64,8
Сено естественных и улучшенных сенокосов	65,1	32,6	38,5	17,9	13,8	8,4

Изменения в размерах посевных площадей под различными культурами, а отсюда и общего объема продукции сельского хозяйства, связаны с тем, что хозяйства начинают учитывать конъюнктуру рынка, свой финансовый, технический и кадровый потенциал. Под посевами и посадками занято ровно столько земли, сколько хозяйство может обработать, посеять и убрать. И производятся те виды сельскохозяйственной продукции, на которые есть спрос на рынке. На первое место при этом выходят показатели эффективности бизнеса в данной отрасли, а не количественные показатели производства.

Главным ресурсом развития растениеводства является качество земли, находящейся под зерновыми и другими культурами. А это зависит не только от параметров естественного плодородия, но и от количества внесенных удобрений. В последние пятнадцать лет из-за отсутствия средств в хозяйствах этому вопросу уделялось слабое внимание.

Таблица 7.

Экология почвы (внесено удобрений и удельный вес удобренной удобрениями площади во всей посевной площади), в процентах

	Годы
	1970	1980	1990	1995	2000	2003
Внесено органических удобрений, всего, тыс. тонн	3300	4542	6019	2418	1161	1124
Удельный вес удобренной органическими удобрениями площади во всей посевной площади, в процентах	—	9	10	4,9	3,2	3,2
Внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100 процентов питательных веществ), всего тыс. тонн	30,1	84,6	109,7	12,7	8,1	5,1
Удельный вес удобренной минеральными удобрениями площади во всей посевной площади, в процентах	62	95	99	51	36	38

К важнейшим факторам, сдерживающим развитие растениеводства, других отраслей аграрной экономики, относится состояние тракторного парка и сельскохозяйственной техники. За последнее десятилетие численность машинно-тракторного парка уменьшилась в среднем более чем на 50 процентов, а имеющаяся в наличии на начало 2003 года техника имела износ более 80 процентов и 100 процентов.

Таким образом, основные итоги деятельности АПК свидетельствуют о том, что республика не потеряла свой внутренний потенциал развития АПК.

Сохранению относительной стабильности в этой сфере способствует и региональное законодательство. В Республике Марий Эл в 2004 году приняты два важных закона, направленных на стимулирование отрасли: законы «О государственной поддержке сельского хозяйства», «О республиканской целевой программе «Развитие личных подсобных хозяйств в Республике Марий Эл на 2005-2008 годы». Это закладывает долгосрочные основы развития аграрного сектора экономики республики, государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий и личного крестьянского подворья.

Позитивной стороной законодательных актов является то, что государственная поддержка сельского хозяйства и личного подворья направлена на стимулирование развития сельскохозяйственного производства путем выделения средств из республиканского бюджета на субсидирование сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; трансфертов с целью материального стимулирования кад­рового потенциала сельского хозяйства.

В соответствии с законом «О государственной поддержке сельского хозяйства» в Республике Марий Эл устанавливаются следующие категории субсидий на поддержку сельского хозяйства:

на поддержку племенного животноводства;

на поддержку производства животноводческой продукции;

на поддержку элитного и первичного семеноводства;

на повышение плодородия почв;

на компенсацию разницы в процентных ставках по полученным кредитам в кредитных организациях Российской Федерации;

на поддержку обновления основных фондов сельского хозяйства;

на компенсацию затрат ветеринарно-санитарных утилитарных заво­дов;

на приобретение горюче-смазочных материалов;

на страхование урожая сельскохозяйственных культур.

В 2003 году из федерального бюджета на развитие АПК Республики Марий Эл было направлено 86.8 млн. рублей, что на 22,1 млн. рублей больше, чем в 2002 году. За счет средств республиканского бюджета в 2003 году профинансированы целевые мероприятия агропромышленного комплекса в сумме 129,1 млн. рублей.

На условиях субсидирования за счет средств федерального и республиканского бюджетов в 2003 году предприятиями агропромышленного комплекса получено 215,9 млн. рублей кредитных ресурсов, что на 46,1 млн. рублей больше уровня 2002 года.

В 2005 году на субсидии из республиканского бюджета Республики Марий Эл предполагается направить 107,25 млн. рублей. А вместе с трансфертами — 123,4 млн. рублей.

В производстве продукции сельского хозяйства усиливается роль личного подворья граждан. В 2003 году здесь произведено 91,8 процента картофеля, 80,2 процента овощей, 44,7 процента мяса, 55,4 процента молока. Поэтому этот сектор сельского хозяйства становится предметом особого внимания региональной власти. Свидетельство тому — принятие закона о республиканской целевой программе «Развитие личных подсобных хозяйств в Республике Марий Эл на 2005-2006 годы». Для стимулирования развития личных подсобных хозяйств предполагается создать организационные условия и предоставление личным подсобным хозяйствам и (или) обслуживающим их сельскохозяйственным кооперативам и иным организациям государственных финансовых ресурсов на возвратной основе; провести мероприятия по повышению продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных, организации искусственного осеменения сельскохозяйственных животных; ежегодного бесплатного проведения ветеринарного осмотра скота, организации его ветеринарного обслуживания, борьбы с заразными болезнями животных. Это те проблемы, решение которых позволит в перспективе повысить устойчивость аграрного сектора экономики, его продуктивность, снизить безработицу и увеличить доходы сельского населения.

В соответствии с программой, общий объем государственной помощи личным подсобным хозяйствам на 2005-2008 годы составит 40,4 млн. рублей. В том числе из средств федерального бюджета — 10,6 млн. рублей, республиканского бюджета Республики Марий Эл и муниципальных бюджетов — 19,6 млн. рублей и 10,2 млн. рублей из внебюджетных источников. Предполагается, что в результате реализации программы объем товарной продукции в личных подсобных хозяйствах увеличится на 10-15 процентов.

Однако «смещение» товарного производства в сторону крестьянских (фермерских) хозяйств, личного подворья имеет как положительные, так и отрицательные стороны. К положительным следует отнести:

развитие предпринимательства на селе, что уже является показате­лем внедрения рыночных принципов хозяйствования в аграрном секторе экономики; в сельском хозяйстве формируются основы аграрного бизнеса;

сельское население имеет возможность получать дополнительные доходы и повысить уровень своей жизни;

повышается закрепляемость аграрных кадров, мотивированных на работу в сельском хозяйстве.

Из отрицательных последствий необходимо отметить:

низкую производительность труда в мелкотоварном секторе эконо­мики села;

высокие затраты труда на единицу продукции;

неоправданно низкие доходы сельского населения из-за низких закупочных цен и высоких затрат на материальные ресурсы — семена, молодняк скота, другие;

появление «избыточной» рабочей силы.

В комплексе они создают огромные проблемы развития сельских территорий как единого социально-экономического, территориального, природного и культурно-исторического комплексов, выполняющих производственные, социально-демографические, культурные, природоохранные и рекреационные функции.

Но в то же время при отсутствии эффективной аграрной политики федеральной власти принятые законодательные акты республики окажут существенную помощь в решении базовых проблем развития сельского хозяйства Марий Эл, будут способствовать снижению барьеров его низкой конкурентоспособности.

Современное положение сельского хозяйства республики, как и всей страны, в значительной степени зависит от природно-климатических и погодных условий, закупочных цен на продукцию аграрного сектора. Рисковые условия ведения хозяйства, большие затраты на производство единицы продукции, низкие закупочные цены воспроизводят низкую доходность аграрного сектора.

Хозяйства испытывают огромный дефицит средств и на внедрение передовых технологий производства, поскольку они также требуют огромных инвестиционных средств, ибо связаны с покупкой новой, высокопроизводительной и сложной техники.

В то же время усиление политики государственной поддержки агропромышленного комплекса республики, постоянное повышение квалификации руководящих кадров и специалистов положительно влияет на активизацию кадровых ресурсов, повышение производительности их труда. Во многих хозяйствах внедряются передовые технологии кормления и содержания скота, возделывания зерновых и кормовых культур. В результате этого повышается продуктивность коров и птицы, растет урожайность зерновых культур.

Целью развития любой отрасли экономики, в том числе и сельского хозяйства, любого производственного предприятия, бизнеса является финансовый результат. От этого зависит величина чистой прибыли предприятий аграрного сектора. Последняя позволяет реализовать программы обновления фондов, улучшения качества земель, увеличения заработной платы, повышения уровня и качества жизни работников села и членов их семей. В Республике Марий Эл за последние годы формируется определенная положительная динамика роста доходов аграрных хозяйств. Однако ее развитие характеризуется заметной нестабильностью. Если в 2000 году сальдированный финансовый результат сельского хозяйства составил 1,8 млн. рублей, а в 2001 году — 155,4 млн. рублей, то в 2002 году получен убыток в размере 13,4 млн. рублей, в 2003 году — 74,6 млн. рублей. Благоприятные условия 2004 года позволили завершить хозяйственный год с прибылью в 69,4 млн. рублей.

Однако, несмотря на нестабильность динамики чистой прибыли сельскохозяйственных предприятий, в республике наблюдается устойчивый рост прибыльных хозяйств. Если в 2000 году прибыльными были 32,2 процента предприятий сельского хозяйства, то в 2004 году — 51,5.

В целом следует отметить, что, несмотря на ряд проблемных «зон» в развитии сельского хозяйства, в этом секторе экономики республики происходит позитивный процесс формирования новых рыночных отношений. Усиление государственного влияния на проводимые в аграрном секторе экономики реформы позволит сельскому хозяйству республики придать устойчивость в развитии и превратить эту отрасль в одну из ведущих отраслей республики, а сельскую территорию сделать удобной для жизни и работы.

Выводы

С 2000 по 2003 годы посевные площади сельскохозяйственных культур уменьшились с 500,5 тыс. до 438,8 тыс. га, то есть на 61,7 тыс. га. Из них площадь под зерновыми культурами сократилась с 224,7 тыс. до 197,4 тыс. га, или на 27,3 тыс.га. Площади под картофелем и овощами сократились с 48,2 тыс. до 43,0 тыс. га, или на 5,2 тыс. га, под кормовыми культурами - с 218,6 тыс. до 190,1 тыс. га, или на 28,5 тыс. га. В то же время валовой сбор зерновых (в весе после доработки) увеличился на 38,8 тыс. тонн, урожайность зерновых культур (в весе после доработки) увеличилась 3,5 ц с га. Но это увеличение произошло, в основном, благодаря благоприятным природно-климатическим условиям, сложившимся в Поволжье с 2000 по 2003 годы.

Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств за 2000-2004 годы уменьшилось на 25,2 тыс., свиней - на 20,3 тыс., овец и коз - на 6,6 тыс. голов. На 1 января 2004 года в хозяйствах всех категорий находилось 168,8 голов крупного рогатого скота, в том числе 81,1 тыс. коров, 93,4 голов свиней, 62,1 голов овец и коз. В том числе в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах находилось 72,6 тыс. голов крупного рогатого скота, или 43,0% всего поголовья крупного рогатого скота республики, в том числе 44,7 тыс. коров, или 55,1% всего поголовья, 24,1 тыс. свиней, или 25,8 поголовья, 61,1 тыс. овец и коз, или 100% всего поголовья, 444, 3 тыс. голов птиц, или 17,6% всего поголовья.

Увеличилось производство молока в хозяйствах всех категорий - на 14,8 тыс. тонн, яиц - на 47,8 млн. штук. Это произошло за счет повышения продуктивности коров и птицы. Так, в крупных и средних сельскохозяйственных организациях средний надой молока от одной коровы, увеличился на 849 кг, средняя яйценоскость курицы-несушки - на 20 штук, продукция выращивания крупного рогатого скота на одну голову - на 21 кг, свиней - на 36 кг.

По итогам 2003 года из 280 сельхозпередприятий 252 имели просроченную кредиторскую задолженность, 67% хозяйств завершили год с убытками. А с учетом накопленных долгов положительный финансовый баланс имели всего 15 хозяйств. Накопленная кредиторская задолженность крупных и средних предприятий составляет 1250, 3 млн. рублей, в том числе просроченная - 807,2 млн. рублей. Машинно-тракторный парк по сравнению с 1990 годом сократился наполовину. Он изношен до предела и фактически не обновляется. Отрасль лишилась многих государственных дотаций, а объемы финансирования сельского хозяйства, предусмотренные республиканским бюджетом, крайне малы.

На долю хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств, по состоянию на 1 января 2004 года приходилось 45,2% производства мяса, 56,9% молока, 17,8% яиц. При этом в республике нет программ, правовых и нормативных актов по государственной поддержке хозяйств населения, нет инфраструктуры поддержки сельского подворья.

В республике нет и программ по комплексным проблемам развития села. На селе огромный дефицит квалифицированных кадров, как в основном секторе экономики, так и в отраслях инфраструктуры.

Для вывода села из кризиса необходимо разработать совершенно новую модель развития села и агропромышленного комплекса с учетом принципов регулируемой государством либеральной рыночной экономики, с ориентиром на негосударственные источники финансирования. Основной целью развития АПК необходимо определить развитие прибыльного бизнеса. А целью развития села - формирование среды, комфортной и привлекательной для работы и проживания.

Приложение

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Распределение сельскохозяйственных угодий по землепользователям (по данным Управления Роснедвижимости по Республике Марий Эл, на конец года, тысяч гектаров)

Годы	Земли, используемые землепользователями, занимающимися сельскохозяйственным производством	в том числе земли
					из них
		Сельскохозяйственных организаций	крестьянских (фермерских хозяйств)	в личном пользовании граждан	личных подсобных хозяйств	коллективных и индивидуальных садов и огородов
Все сельскохозяйственные угодья
2001	762,5	620,4	17,5	124,6	45,2	8,2
2002	758,5	613,9	17,9	126,7	47,0	8,1
2003	747,4	589,1	16,7	141,6	47,6	8,3
2004	740,7	575,5	15,0	150,2	48,9	8,1
2005	734,8	575,8	14,9	144,1	48,2	7,8
Пашня
2001	607,9	546,2	16,7	45,0	38,0	2,2
2002	591,0	528,0	16,7	46,3	39,7	2,4
2003	559,8	486,5	15,7	57,6	40,4	2,6
2004	524,5	456,6	14,0	53,9	41,6	2,6
2005	503,9	439,4	13,4	51,1	41,0	2,6
Кормовые угодья
2001	133,0	60,6	0,6	71,8	5,4	—
2002	136,0	63,1	0,6	72,3	5,4	—
2003	143,8	72,8	0,6	70,4	5,4	—
2004	149,7	75,3	0,6	73,8	5,5	—
2005	153,0	79,9	0,5	72,6	5,4	0,0
Многолетние насаждения
2001	8,7	0,9	—	7,8	1,8	6,0
2002	8,6	0,9	0,0	7,7	1,9	5,7
2003	8,5	0,9	0,0	7,6	1,8	5,7
2004	8,2	0,9	0,0	7,3	1,8	5,5
2005	8,0	0,9	0,0	7,1	1,8	5,2

Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году)

	Сельское хозяйство	в том числе
		растениеводство	животноводство
2001	106,5	107,6	105,1
2002	89,6	76,1	103,9
2003	100,3	105,8	96,2
2004	106,0	114,4	98,8
2005	101,3	102,5	100,2

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях (на конец года; штук)

	Годы
	2000	2001	2002	2002	2004
Тракторы	6486	5857	5323	4697	4384
Плуги	1992	1840	1688	1530	1453
Культиваторы	1965	1807	1662	1551	1443
Сеялки	1955	1815	1646	1539	1456
Комбайны: зерноуборочные	1461	1316	1230	1119	1032
кормоуборочные	456	441	414	385	343
льноуборочные	43	39	42	37	39
картофелеуборочные	427	357	307	235	193
Косилки	880	762	737	673	619
Пресс-подборщики	539	474	464	422	405
Жатки валковые	642	585	489	414	402
Дождевальные и поливные машины и установки	60	47	37	39	36
Разбрасыватели твердых минеральных удобрений	414	361	319	268	241
Машины для внесения в почву: твердых органических удобрений	322	287	228	167	139
жидких органических удобрений	160	129	113	98	79
Опрыскиватели и опылите­ли тракторные	351	298	275	245	222
Доильные установки и агрегаты	525	501	427	399	380

Энергетические мощности в сельскохозяйственных организациях

	Годы
	2000	2001	2002	2002	2004
Энергетические мощно­сти - всего, тыс. л. с.	2012	1867	1649	1476	1377
в расчете: на одного среднегодового работника, л. с.	45,9	47,0	46,3	49,4	49,1
на 100 га посевной площади, л. с.	459	445	391	387	371

Внесение минеральных удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100 % питательных ве­ществ): всего, тыс. тонн	5,5	6,1	5,1	4,6	3,9
на один гектар, кг	13	15	14	13	11
под посевные площади зерновые	16	20	18	20	17
лен-долгунец	126	36	8	18	11
овощи	125	156	164	44	161
картофель	55	58	55	65	43
кормовые	6	8	9	5	3
Удельный вес удобренной минеральными удобрениями площади во всей посев- ной площади, процентов	27	6	38	34	27

Внесение органических удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Внесено органических удобрений: всего, тыс. тонн	939,1	1194,5	1124,0	877,0	890,1
на один гектар посева, тонн	2,2	3,0	3,1	2,5	2,4
в том числе под культуры: зерновые	1,3	2,5	2,6	2,4	2,9
овощи	27,2	11,4	24,8	14,5	26,0
картофель	65,5	66,5	73,7	55,4	38,7
кормовые	1,5	2,1	2,6	1,9	1,6
Удельный вес удобренной органическими удобрениями площади во всей посевной площади, процентов	2,6	3.8	3,2	3,4	3,8

Проведение работ по химической мелиорации в сельскохозяйственных организациях

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Произведено кислых почв, тыс. га	5,6	5,5	2,9	1,8	0,5
Внесено известняковой муки: всего, тыс. тонн	42,6	8,	23,2	13,6	3,6
на 1 гектар, тонн	7,6	44,1	8	7,7	7,7
Проведено фосфоритование кислых почв, тыс. га	1,7	—	—	—	—
Внесено фосфоритной муки: всего, тыс. тонн	1,7	—	—	—	—
на 1 гектар, тонн	1,0	—	—	—	—

РАСТЕНИЕВОДСТВО

Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий (тысяч гектаров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Вся посевная площадь	482,4	486,9	438,8	427,5	419,5
Зерновые культуры из них:	223,3	232,7	197,4	184,7	188,9
рожь	43,1	45,1	42,7	31,2	36,0
пшеница	48,5	56,8	51,9	49,3	53,4
ячмень	68,2	77,6	66,5	62,2	61,9
гречиха	4,2	1,5	1,2	0,9	0,7
зернобобовые	13,1	14,1	12,1	16,0	15,5
Технические культуры из них:	7,7	5,7	8,3	9,9	5,6
лен-долгунец	3,2	2,4	1,4	1,6	2,1
сахарная свекла (фабричная)	0,3	0,0	0,0	—	—
Картофель и овощи в том числе:	45,4	44,1	43,0	41,5	36,1
картофель	40,8	39,4	37,9	36,4	31,0
овощи	4,6	4,7	5,1	5,1	5,1
Кормовые культуры из них:	206,0	204,4	190,1	191,4	188,9
кормовые корнеплоды	3,9	3,3	2,4	1,8	1,3
однолетние травы	37,3	43,4	41,9	36,7	41,8
многолетние травы (посева прошлых лет, многолетние беспокровные травы)	158,2	153,3	140,7	150,8	143,6
кукуруза на силос и зеленый корм	2,3	1,9	2,2	0,7	1,2

Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Валовой сбор, тыс. тонн
Зерна (в весе после доработки)	371,8	268,1	275,2	233,7	249,1
Льноволокна	1,1	0,3	0,7	0,7	1,2
Картофеля	414,8	308,9	319,3	360,9	366,7
Овощей	103,3	88,6	114,9	115,9	119,3
Урожайность, центнеров с 1 га убранной площади
Зерновых культур (в весе после доработки)	16,9	15,1	14,2	12,8	13,2
Льноволокна	3,7	5,0	5,3	4,7	5,6
Картофеля	106,0	81,2	85,5	99,3	119,2
Овощей открытого грунта	218,0	191,6	224,2	221,7	227,5

ЖИВОТНОВОДСТВО

Поголовье скота в хозяйствах всех категорий (на конец года, тысяч голов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Крупный рогатый скот	192,0	186,9	165,7	158,2	147,1
из него коровы	90,3	87,5	80,1	73,6	68,4
Свиньи	107,6	106,8	92,7	94,3	99,1
Овцы и козы	66,6	65,5	62,0	66,0	59,4

Поголовье скота в хозяйствах населения в расчете на 100 хозяйств сельской местности (голов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Крупный рогатый скот	75	74	67	67	65
из него коровы	46	46	42	39	37
Свиньи	27	25	20	26	23
Овцы и козы	66	65	61	65	60

Производство основных продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Мясо (убойный вес), тыс. тонн	40,3	42,0	42,8	40,1	38,8
в том числе: говядина и телятина	14,5	15,5	16,3	14,3	13,2
свинина	14,2	14,1	14,0	13,6	13,6
баранина и козлятина	1,2	1,2	1,1	1,1	1,0
мясо птицы	10,0	11,0	11,1	10,9	10,8
Молоко, тыс. тонн	251,2	272,4	262,6	253,5	251,0
Яйца, млн. штук	253,5	270,8	279,7	265,4	272,2

Продуктивность скота и птицы в крупных и средних сельскохозяйственных организациях

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Средний надой молока от одной коровы, кг	2482	2988	3044	3126	3490
Средняя яйценоскость курицы-несушки, штук	281	277	297	295	301
Продукция выращивания скота на 1 голову, кг:
крупнорогатого скота	90	100	92	100	109
свиней	52	76	88	97	127

ГОРОДА И РАЙОНЫ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

Посевные площади всех сельскохозяйственных культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	416008	419953	371275	362160	347960
города Йошкар-Ола	2020	2773	2722	1867	1784
районы Волжский	20478	18331	15481	14443	14625
Горномарийский	27334	27058	24253	23249	22423
Звениговский	18527	22407	23141	18864	16707
Килемарский	4456	5181	2834	2325	1060
Куженерский	28300	29992	26226	27647	23575
Мари-Турекский	54923	50279	50676	52892	51714
Медведевский	46808	47895	40741	40141	33876
Моркинский	32444	29539	24510	22918	17807
Новоторъяльский	35627	38499	33384	31201	28505
Оршанский	28665	29282	25701	24935	24753
Параньгинский	33038	33678	30173	29654	29462
Сернурский	39592	39292	33074	32302	35379
Советский	41368	43392	36596	38020	40123
Юринский	2428	2355	1763	1702	1167

Посевные площади зерновых культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	210691	219171	184761	174438	174915
города Йошкар-Ола	650	901	1363	650	782
районы Волжский	8254	7468	566	5767	6141
Горномарийский	13228	13401	12024	12169	11342
Звениговский	6099	10250	8783	5161	3418
Килемарский	1512	1845	1059	828	605
Куженерский	15082	15218	12895	14038	12274
Мари-Турекский	31869	28310	28119	30128	31809
Медведевский	24417	24164	17206	17964	18375
Моркинский	13577	12931	11182	9479	8741
Новоторъяльский	20376	24240	19017	14329	14459
Оршанский	13136	14768	13487	12247	13549
Параньгинский	19433	19210	17080	15687	15050
Сернурский	20968	23074	18815	17842	19103
Советский	21485	22831	17649	17769	19012
Юринский	605	560	420	380	255

Посевные площади технических культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	7477	5635	8156	9747	4883
города Йошкар-Ола	—	—	—	—	—
районы Волжский	10	9	151	60	53
Горномарийский	215	205	437	518	280
Звениговский	285	296	358	386	182
Килемарский	20	—	100	—	—
Куженерский	272	290	535	657	350
Мари-Турекский	40	99	564	285	60
Медведевский	929	894	1034	741	458
Моркинский	430	344	534	890	20
Новоторъяльский	1357	846	1580	1966	1227
Оршанский	2679	1888	1704	1875	556
Параньгинский	300	177	517	686	295
Сернурский	541	397	312	975	1352
Советский	399	190	330	708	150
Юринский	—	—	—	—	—

Посевные площади картофеля в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	5187	3973	2506	2211	1393
города Йошкар-Ола	16	48	84	50	28
районы Волжский	459	434	216	151	81
Горномарийский	566	419	226	197	107
Звениговский	119	93	40	30	35
Килемарский	32	27	4	—	—
Куженерский	278	221	114	107	91
Мари-Турекский	219	149	66	107	75
Медведевский	959	655	403	305	259
Моркинский	607	507	303	244	124
Новоторъяльский	355	237	165	156	77
Оршанский	136	102	80	89	105
Параньгинский	616	517	314	285	154
Сернурский	326	249	213	222	115
Советский	499	315	278	268	142
Юринский	—	—	—	—	—

Посевные площади овощей открытого грунта в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	660	594	685	557	350
города Йошкар-Ола	308	257	251	252	51
районы Волжский	198	197	199	96	52
Горномарийский	22	19	67	99	157
Звениговский	10	2	—	—	—
Килемарский	—	—	—	—	1
Куженерский	19	15	17	7	2
Мари-Турекский	1	—	14	2	5
Медведевский	47	46	67	72	62
Моркинский	36	17	36	12	6
Новоторъяльский	4	5	14	—	—
Оршанский	—	—	—	—	—
Параньгинский	—	4	5	5	—
Сернурский	13	30	15	12	9
Советский	2	2	—	—	5
Юринский	—	—	—	—	—

Посевные площади кормовых культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	191989	190580	175167	175207	166419
города Йошкар-Ола	1046	1567	1024	915	923
районы Волжский	11553	10223	9253	8369	8298
Горномарийский	13303	13014	11499	10266	10537
Звениговский	12014	11766	13960	13287	13072
Килемарский	2892	3309	1671	1497	454
Куженерский	12649	14248	12665	12838	10858
Мари-Турекский	22794	21721	21913	22370	19765
Медведевский	20456	22136	22031	21059	19722
Моркинский	17794	15740	12455	12293	8916
Новоторъяльский	13535	13171	12608	14750	12742
Оршанский	12714	12524	10430	10724	10543
Параньгинский	12689	13770	12257	12991	13963
Сернурский	17744	15542	13719	13251	14800
Советский	18983	20054	18339	19275	20914
Юринский	191989	1795	1343	1322	912

Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в весе после доработки; центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	3552830	2549178	2624268	2222077	2327582
города Йошкар-Ола	21481	24148	24675	15144	13076
районы Волжский	121449	66427	68324	64058	67456
Горномарийский	314121	231855	194112	159380	159758
Звениговский	109710	132277	143369	58717	32710
Килемарский	15257	7927	5883	4847	4110
Куженерский	223520	150627	149409	153528	160257
Мари-Турекский	444728	385531	438734	369784	376885
Медведевский	567544	366917	366549	327191	337925
Моркинский	152265	100303	106066	84240	86852
Новоторъяльский	336778	210743	239979	165679	171803
Оршанский	197658	133726	150322	115794	14846
Параньгинский	321552	220060	257784	216282	240540
Сернурский	355605	236941	249866	243045	266199
Советский	364387	279308	227683	243367	264139
Юринский	6775	2388	1503	1021	1026

Валовой сбор льна-долгунца (волокно) в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	10772	2894	7086	6788	10045
города Йошкар-Ола	—	—	—	—	—
районы Волжский	—	—	—	—	—
Горномарийский	—	—	—	—	—
Звениговский	—	—	—	—	—
Килемарский	—	—	—	—	—
Куженерский	—	—	—	—	—
Мари-Турекский	—	—	—	—	—
Медведевский	124	—	38	—	—
Моркинский	48	—	—	—	—
Новоторъяльский	3429	1654	3677	3589	4434
Оршанский	5854	1240	3101	2506	2430
Параньгинский	277	—	—	—	—
Сернурский	214	—	30	443	3118
Советский	826	—	240	250	63
Юринский	—	—	—	—	—

Валовой сбор картофеля в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	295572	194454	157585	161490	150557
города Йошкар-Ола	1745	7888	6960	2908	3760
районы Волжский	25316	14213	15030	11336	8378
Горномарийский	33481	17024	18094	10431	12071
Звениговский	7198	3260	3465	2406	3233
Килемарский	931	309	70	—	—
Куженерский	12525	7266	5828	4467	4851
Мари-Турекский	15053	5363	3828	7405	5126
Медведевский	64104	47246	26833	38566	50640
Моркинский	33691	26706	12180	15733	8550
Новоторъяльский	16879	7356	9043	7110	4315
Оршанский	6109	5190	2951	4183	11224
Параньгинский	34250	16666	16748	17403	10202
Сернурский	18808	13858	14678	18718	13466
Советский	25482	22109	23877	20824	14741
Юринский	—	—	—	—	—

Валовой сбор овощей в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	206168	120493	155891	133508	104893
города Йошкар-Ола	110180	54425	62319	45110	10939
районы Волжский	30584	10604	15913	7811	7409
Горномарийский	2340	910	10008	11682	20004
Звениговский	42	—	—	—	—
Килемарский	—	—	—	—	100
Куженерский	1870	161	995	657	72
Мари-Турекский	70	—	296	125	577
Медведевский	55431	51909	61221	63496	62758
Моркинский	4441	2228	2237	1966	1548
Новоторъяльский	69	—	574	—	—
Оршанский	—	—	—	—	—
Параньгинский	—	15	50	350	—
Сернурский	1105	241	2278	2311	1116
Советский	36	—	—	—	370
Юринский	—	—	—	—	—

Поголовье крупного рогатого скота в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	113275	109378	95324	88585	83031
города Йошкар-Ола	782	739	673	554	541
районы Волжский	6203	5442	4594	4024	3785
Горномарийский	12227	10861	8386	6458	5888
Звениговский	10330	9757	8018	8339	8768
Килемарский	483	448	204	73	61
Куженерский	6743	6372	6178	5907	5439
Мари-Турекский	10410	10352	9811	9466	8369
Медведевский	17827	17282	15168	14825	14836
Моркинский	7790	7532	6420	5662	4766
Новоторъяльский	6984	7193	6785	6071	5166
Оршанский	6449	6176	4975	4272	3859
Параньгинский	6062	6236	5660	5223	5108
Сернурский	7686	7661	6963	6643	6257
Советский	1295	13044	11407	11027	10162
Юринский	348	283	82	41	26

Поголовье коров в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	41974	39952	36032	34022	32456
города Йошкар-Ола	232	232	232	232	232
районы Волжский	2187	2004	1590	1414	1414
Горномарийский	4140	3630	2900	2317	2163
Звениговский	3175	3122	2772	2769	2730
Килемарский	128	91	41	18	—
Куженерский	2465	2345	2155	2101	2105
Мари-Турекский	4446	4272	3957	3900	3571
Медведевский	6742	6644	6223	5936	6000
Моркинский	3270	3000	2553	2397	2175
Новоторъяльский	2732	2725	2593	2422	2100
Оршанский	2340	2198	2007	1800	1620
Параньгинский	2575	2522	2471	2321	2225
Сернурский	3000	2762	2534	2508	2378
Советский	4438	4330	3987	3873	3723
Юринский	104	75	17	14	20

Поголовье свиней в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	73457	74288	65993	62944	74190
города Йошкар-Ола	944	1059	1113	816	699
районы Волжский	2116	1226	621	294	222
Горномарийский	2325	2069	322	—	—
Звениговский	24242	26954	29559	33901	44726
Килемарский	175	222	131	76	53
Куженерский	2843	3818	3004	2009	1562
Мари-Турекский	3414	3876	4779	4470	5074
Медведевский	7882	7307	7629	7790	8369
Моркинский	2766	2341	2093	1720	1486
Новоторъяльский	3671	3532	3333	2347	2160
Оршанский	2574	2317	1489	751	587
Параньгинский	5141	4795	3102	2019	1302
Сернурский	3870	4052	4126	3641	3550
Советский	11494	10720	4992	3110	4400
Юринский	—	—	—	—	—

Поголовье овец и коз в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	72	80		1061	734
города Йошкар-Ола	—	—	—	—	—
районы Волжский	—	—	—	—	—
Горномарийский	—	—	—	—	—
Звениговский	—	—	—	—	—
Килемарский	—	—	—	—	—
Куженерский	—	—	—	—	—
Мари-Турекский	—	—	—	—	—
Медведевский	70	80	—	—	—
Моркинский	—	—	—	—	—
Новоторъяльский	—	—		1061	734
Оршанский	—	—	—	—	—
Параньгинский	2	—	—	—	—
Сернурский	—	—	—	—	—
Советский	—	—	—	—	—
Юринский	—	—	—	—	—

Поголовье птицы в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	2238496	2170049	1889101	1974003	2107975
города Йошкар-Ола	—	—	—	—	—
районы Волжский	420585	476268	442753	428018	500859
Горномарийский	304737	274464	279938	295667	281130
Звениговский	—	—	—	—	46413
Килемарский	52392	114652	71710	81722	116513
Куженерский	—	—	—	—	—
Мари-Турекский	—	—	—	—	—
Медведевский	1395632	1303903	1094469	1168596	1163060
Моркинский	—	—	—	—	—
Новоторъяльский	—	750	231	—	—
Оршанский	—	—	—	—	—
Параньгинский	—	—	—	—	—
Сернурский	—	—	—	—	—
Советский	65150	—	—	—	—
Юринский	—	—	—	—	—

Производство скота и птицы на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в живом весе; центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	309636	338288	355953	306631	314454
города Йошкар-Ола	1555	1603	2128	1484	783
районы Волжский	15783	11315	10213	10090	8535
Горномарийский	16210	21807	19216	16691	10584
Звениговский	64852	79306	91991	62418	78709
Килемарский	1315	1293	1453	1112	654
Куженерский	8701	7441	7947	8415	7471
Мари-Турекский	11192	10707	11377	11909	13572
Медведевский	132480	144147	143649	140359	147090
Моркинский	8444	7519	8569	7118	5538
Новоторъяльский	7079	6083	7826	8231	7247
Оршанский	8519	6518	8427	6276	5180
Параньгинский	7822	7522	8114	6083	5349
Сернурский	7693	8929	9526	9429	9401
Советский	17455	23661	25135	16905	14299
Юринский	536	437	382	111	42

Производство крупного рогатого скота на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в живом весе; центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	125722	137990	157954	116223	106292
города Йошкар-Ола	1055	943	1423	1044	534
районы Волжский	5047	5645	5419	4736	4408
Горномарийский	11982	16818	14954	13616	8146
Звениговский	27815	36739	43515	18948	19740
Килемарский	1213	614	562	505	60
Куженерский	7580	6181	5904	6723	6158
Мари-Турекский	9351	9262	9727	8928	11306
Медведевский	16146	17180	20575	15496	14991
Моркинский	7151	6431	7466	6455	4973
Новоторъяльский	5621	5049	6641	6900	6072
Оршанский	7549	5695	7205	5576	4663
Параньгинский	5826	5391	6426	5117	4888
Сернурский	6318	7273	7734	7679	7946
Советский	12532	14336	20021	14389	12365
Юринский	536	433	382	111	42

Производство свиней на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в живом весе; центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	56873	64070	71637	62444	75734
города Йошкар-Ола	293	377	378	440	249
районы Волжский	815	679	291	156	60
Горномарийский	1671	2041	1534	265	58969
Звениговский	36878	42488	48366	43470	19
Килемарский	62	95	45	58	1313
Куженерский	4089	1235	2012	1692	2266
Мари-Турекский	1725	1316	1496	2981	6883
Медведевский	3502	4543	5890	5480	565
Моркинский	1118	873	811	663	1175
Новоторъяльский	1414	986	1164	1307	517
Оршанский	943	803	1189	700	461
Параньгинский	1904	1991	1622	966	1323
Сернурский	1353	1637	1752	1750	1934
Советский	4106	5006	5087	2516	75734
Юринский	56873	64070	71637	62444	249

Производство овец и коз на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в живом весе; центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	131	8	1	24	132
города Йошкар-Ола	—	—	—	—	—
районы Волжский	—	—	—	—	—
Горномарийский	—	—	—	—	—
Звениговский	—	—	—	—	—
Килемарский	—	—	—	—	—
Куженерский	—	—	—	—	—
Мари-Турекский	—	—	—	—	—
Медведевский	131	8	1	—	—
Моркинский	—	—	—	—	—
Новоторъяльский	—	—		24	—
Оршанский	—	—	—	—	—
Параньгинский	—	—	—	—	—
Сернурский	—	—	—	—	132
Советский	—	—	—	—	—
Юринский	—	—	—	—	—

Производство птицы на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях, (в живом весе; центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	125613	134895	124952	127940	132296
города Йошкар-Ола	—	—	—	—	—
районы Волжский	9842	4967	4449	5198	4067
Горномарийский	2365	2738	2487	2810	2438
Звениговский	—	—	—	—	—
Килемарский	35	562	846	549	575
Куженерский	—	—	—	—	—
Мари-Турекский	—	—	—	—	—
Медведевский	112594	122357	117168	119383	125216
Моркинский	—	—	—	—	—
Новоторъяльский	—	—	2		—
Оршанский	—	—	—	—	—
Параньгинский	—	—	—	—	—
Сернурский	—	—	—	—	—
Советский	777	4271	—	—	—
Юринский	—	—	—	—	—

Производство молока коровьего в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (центнеров)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	1096896	1239930	1148658	1102756	1148591
города Йошкар-Ола	17260	16241	14934	13582	12082
районы Волжский	47232	46710	43885	41529	42854
Горномарийский	138490	143150	113524	92418	86270
Звениговский	87592	103613	92008	88481	94291
Килемарский	2784	2983	1118	564	310
Куженерский	55479	61638	63638	66884	70450
Мари-Турекский	86544	99110	98970	109588	110427
Медведевский	238670	271937	261307	244622	268218
Моркинский	63193	64261	60188	58796	56413
Новоторъяльский	58479	69558	67035	64387	67118
Оршанский	48024	56672	51044	47871	47360
Параньгинский	68955	83056	77280	71206	81090
Сернурский	63899	72619	67968	68885	76356
Советский	118247	146869	135300	133701	169
Юринский	2048	1513	459	242	135183

Производство яиц всех видов в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (тысяч штук)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по респуб­лике	197514	218043	228743	209312	211819
города Йошкар-Ола	—	—	—	—	—
районы Волжский	87992	89834	93113	98605	100014
Горномарийский	53117	56933	58034	54308	53295
Звениговский	—	—	—	—	—
Килемарский	6876	13696	20186	17943	15197
Куженерский	—	—	—	—	—
Мари-Турекский	—	—	—	—	—
Медведевский	49529	57551	57395	38456	43313
Моркинский	—	—	—	—	—
Новоторъяльский	—	29	15		—
Оршанский	—	—	—	—	—
Параньгинский	—	—	—	—	—
Сернурский	—	—	—	—	—
Советский	—	—	—	—	—
Юринский	—	—	—	—	—

Надой молока на одну корову в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (килограммов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	2482	2988	3044	3126	3490
города Йошкар-Ола	6769	7000	6437	5854	5208
районы Волжский	2034	2291	2344	2759	3046
Горномарийский	3256	3563	3440	3400	3890
Звениговский	2786	3248	3174	3165	3414
Килемарский	1118	1975	1532	2564	1550
Куженерский	1957	2502	2837	3435	3445
Мари-Турекский	1898	2278	2453	2761	2931
Медведевский	3341	4018	4102	4000	4617
Моркинский	1801	2032	2276	2357	2569
Новоторъяльский	2078	2459	2550	2569	2909
Оршанский	1911	2483	2471	2506	2783
Параньгинский	2590	3236	3101	2944	3572
Сернурский	2040	2507	2563	2693	3188
Советский	2518	3314	3233	3286	3591
Юринский	1969	1293	1177	1424	1000

Средняя годовая яйценоскость кур-несушек в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (штук)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	281	277	297	295	301
города Йошкар-Ола	—	—	—	—	—
районы Волжский	297	305	314	319	311
Горномарийский	314	316	316	320	316
Звениговский	—	—	—	—	—
Килемарский	207	155	277	238	254
Куженерский	—	—	—	—	—
Мари-Турекский	—	—	—	—	—
Медведевский	242	256	264	249	283
Моркинский	—	—	—	—	—
Новоторъяльский	—	—	29		—
Оршанский	—	—	—	—	—
Параньгинский	—	—	—	—	—
Сернурский	—	—	—	—	—
Советский	—	—	—	—	—
Юринский	—	—	—	—	—

Среднесуточный привес крупного рогатого скота на выращивании и откорме в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (граммов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	394	428	414	445	443
города Йошкар-Ола	577	569	533	478	—
районы Волжский	335	335	393	408	416
Горномарийский	505	492	454	480	517
Звениговский	539	612	608	645	467
Килемарский	350	170	180	248	105
Куженерский	304	367	397	407	441
Мари-Турекский	305	369	356	372	368
Медведевский	464	489	451	475	528
Моркинский	304	313	316	429	354
Новоторъяльский	309	351	330	358	337
Оршанский	339	339	347	330	357
Параньгинский	415	497	440	471	511
Сернурский	337	354	348	405	409
Советский	387	433	421	439	318
Юринский	212	196	226	333	484

Среднесуточный привес свиней на выращивании и откорме в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (граммов)

	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005
Всего по республике	242	268	274	258	317
города Йошкар-Ола	501	434	310	213	239
районы Волжский	105	103	107	77	130
Горномарийский	232	312	170	32	—
Звениговский	395	411	378	322	373
Килемарский	137	136	83	207	183
Куженерский	104	159	203	174	197
Мари-Турекский	67	149	98	136	151
Медведевский	126	161	211	230	294
Моркинский	151	136	133	91	129
Новоторъяльский	74	82	165	185	211
Оршанский	92	105	148	175	302
Параньгинский	104	125	191	151	122
Сернурский	100	123	120	120	125
Советский	158	177	160	181	216
Юринский	—	—	—	—	—

Список литературы

Информационно-аналитическое управление Администрации Президента РМЭ

Концепция аграрной политики России в 1997—2000 г.х. Под ред. Строева Е. С. М.: Вершина, 1997.

Республика Марий Эл в цифрах: Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. Йошкар-Ола, 2006, с. 75-100.

Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997.

Стратегия развития отечественной экономики в конкурентной среде. Йошкар-Ола, 2005, с. 54-56.

Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию практики и политики. СПб.: Экономическая школа, 1995.

Экономика. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. – М.: ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001.- 784 с.