Задача 1
За отчетный период имеются следующие данные об электровооруженности труда и выработке продукции рабочими завода:
Рабочий, № п/п | Электровооруженность труда одного рабочего, кВт/ч | Выработка продукции на одного рабочего, тыс. руб. |
1 | 6,7 | 7,5 |
2 | 5,0 | 7,0 |
3 | 6,0 | 8,4 |
4 | 10,0 | 12,0 |
5 | 8,3 | 9,5 |
6 | 6,3 | 8,0 |
7 | 6,9 | 8,5 |
8 | 2,0 | 4,5 |
9 | 3,4 | 4,4 |
10 | 7,0 | 9,3 |
11 | 9,4 | 12,4 |
12 | 8,7 | 8,1 |
13 | 5,3 | 7,0 |
14 | 1 | 2 |
15 | 4,1 | 6,5 |
16 | 7,8 | 9,0 |
17 | 4,6 | 6,1 |
18 | 5,6 | 6,8 |
19 | 7,9 | 8,7 |
20 | 3,9 | 6,9 |
21 | 5,8 | 7,9 |
Для изучения зависимости между электрвооруженностью труда и выработкой продукции сгруппируйте рабочих по электровооруженности труда, образовав четыре группы с равными интервалами.
По каждой группе и в целом подсчитайте:
число рабочих;
Электровооруженность труда рабочих – всего и в среднем на одного работника;
выработку продукции всего и в среднем на одного рабочего.
Результаты представьте в разработочной и групповой таблицах. Дайте анализ показателей и сделайте выводы.
Решение
Группировочный признак – электровооруженность труда.
Число групп задано, поэтому интервал рассчитаем по формуле:
кВт/ч
Номер группы | Электровооруженность труда |
1 | 1-3,25 |
2 | 3,25-5,5 |
3 | 5,5-7,75 |
4 | 7,75-10 |
Составим разработочную таблицу:
Группа | Рабочий, № п/п | Электровооруженность труда одного рабочего, кВт/ч | Выработка продукции на одного рабочего, тыс. руб. |
1 (1-3,25) |
14 | 1 | 2 |
8 | 2 | 4,5 | |
2 (3,25-5,5) |
9 | 3,4 | 4,4 |
20 | 3,9 | 6,9 | |
15 | 4,1 | 6,5 | |
17 | 4,6 | 6,1 | |
2 | 5 | 7 | |
13 | 5,3 | 7 | |
3 (5,5-7,75) |
18 | 5,6 | 6,8 |
21 | 5,8 | 7,9 | |
3 | 6 | 8,4 | |
6 | 6,3 | 8 | |
1 | 6,7 | 7,5 | |
7 | 6,9 | 8,5 | |
10 | 7 | 9,3 | |
4 (7,75-10) |
16 | 7,8 | 9 |
19 | 7,9 | 8,7 | |
5 | 8,3 | 9,5 | |
12 | 8,7 | 8,1 | |
11 | 9,4 | 12,4 | |
4 | 10 | 12 |
Составим конечную аналитическую таблицу:
Группа | Число рабочих | Электровооруженность труда, кВт/ч | Выработка продукции на одного рабочего, тыс. руб. | ||
в целом | в среднем на 1 рабочего | в целом | в среднем на 1 рабочего | ||
1 (1-3,25) | 2 | 3 | 1,5 | 6,5 | 3,25 |
2(3,25-5,5) | 6 | 26,3 | 4,38 | 37,9 | 6,32 |
3(5,5-7,75) | 7 | 44,3 | 6,33 | 56,4 | 8,06 |
4(7,75-10) | 6 | 67 | 11,17 | 59,7 | 9,95 |
Итого | 21 | 140,6 | 23,38 | 160,5 | 27,58 |
Таким образом, данные этой таблицы будут представлять искомую аналитическую группировку. По ней делаем выводы: с увеличением электровооруженности труда увеличивается и выработка продукции на одного рабочего. Если в первой группе с электровооруженностью 1-3,25 кВт/ч выработка продукции на одного рабочего составила 3,25 тыс. руб., то в четвертой – с электровооруженностью 7,75-10 кВт/ч – 9,95 тыс. руб. Следовательно, группировка показала наличие прямой зависимости между размером электровооруженности и выработкой продукции.
Задача 2
По приведенным данным рассчитайте среднюю урожайность зерновых с одного гектара в хозяйстве за каждый год:
Бригада | Базисный год | Отчетный год | ||
урожайность, ц с га | валовой сбор, ц | урожайность, ц с га | посевная площадь, га | |
1-я | 22 | 2640 | 23 | 130 |
2-я | 24 | 2400 | 25 | 105 |
3-я | 21 | 3150 | 23 | 140 |
Дайте обоснование применению формул средних для расчета показателей.
Решение
Урожайность – xi, посевная площадь – fi, валовой сбор - xifi
Среднюю урожайность зерновых с одного гектара в хозяйстве за базисный год рассчитаем по формуле средней гармонической величины, т. к. нам известны вторичные носители признака ().
=
0===22,14, ц с га
Рассчитаем среднюю урожайность зерновых с одного гектара в хозяйстве за отчетный год по формуле средней арифметической взвешенной, т. к. имеются данные первичных значений признака и число единиц совокупности:
1===23,56 ц с га
Задача 3
Выпуск товаров и услуг в Новосибирской области характеризуется следующими данными:
Год | Выпуск товаров и услуг, млн. руб. |
1 | 10250 |
2 | 13669 |
3 | 13468 |
4 | 12790 |
5 | 20273 |
Определите:
вид динамического ряда;
средний уровень динамического ряда;
абсолютные приросты, темпы роста и прироста цепные и базисные, абсолютное содержание 1 % прироста;
средний абсолютный прирост, средний темп роста и прироста уровней динамического ряда.
Результаты расчетов представьте в таблице. Изобразите динамический ряд на графике. Сделайте выводы.
Решение
Вид динамического ряда – интервальный, так как характеризует размер явления за период времени.
Средний уровень интервального динамического ряда исчисляется по средней арифметической простой:
==
Заданные показатели рассчитываются по следующим формулам:
Абсолютный прирост:
Темп роста:
Темп прироста:
Абсолютное содержание 1% прироста:
Полученные данные представим в таблице:
Год | Выпуск товаров и услуг, млн. руб. | Абсолютный прирост, млн. руб. | Темпы роста, % | Темпы прироста, % | Абсолютное содержание 1% прироста, | |||
к баз. | к отч. | к баз. | к отч. | к баз. | к отч. | |||
1 | 10250 | 0 | - | 100 | - | 0 | - | - |
2 | 13669 | 3419 | 3419 | 133,4 | 133,4 | 33,4 | 33,4 | 102,4 |
3 | 13468 | 3218 | -201 | 131,4 | 98,5 | 31,4 | -1,5 | 134 |
4 | 12790 | 2540 | -678 | 124,8 | 95 | 24,8 | -5 | 135,6 |
5 | 20273 | 10023 | 7483 | 197,8 | 158,5 | 97,8 | 58,5 | 127,9 |
Среднегодовой абсолютный прирост определим по формуле:
млн. руб.
Среднегодовые темпы роста и прироста:
или 119%
=119-100 = 19%, то есть ежегодно уровни ряда возрастали в среднем на 19%.
Представим динамический ряд на графике:
Наблюдается ежегодное увеличение выпуска товаров и услуг. Особенно сильный скачок произошел с 4 по 5 годы. Но в среднем уровни ряда ежегодно возрастали на 19%. Также наблюдаются переломы тенденции.
Задача 4
Данные об обороте магазина за два периода:
Товарные группы | Оборот, тыс. руб. | Изменение количества проданных товаров в отчетном периоде по сравнению с базисным, % | |
базисный период | отчетный период | ||
А | 25 | 30 | -15 |
Б | 40 | 52 | +4 |
С | 34 | 40 | Без изменения |
Определите:
индивидуальные и общий индексы физического объема оборота;
общий индекс цен;
общий индекс оборота в действующих ценах;
абсолютную сумму прироста оборота – всего, в том числе за счет изменения цен и физического объема продажи товаров.
Покажите взаимосвязь общих индексов. Сделайте выводы.
Решение
1. Занесем в таблицу полученные индивидуальные индексы физического объема оборота:
Товарные группы | Оборот, тыс. руб. | Изменение количества проданных товаров в отчетном периоде по сравнению с базисным | Товарооборот отчетного периода по базисным ценам, тыс. руб. | ||
базисный период | отчетный период | В процентах | В коэффициентх | ||
А | 25 | 30 | -15 | 0,85 | 21,25 |
Б | 40 | 52 | +4 | 1,04 | 41,6 |
С | 34 | 40 | Без изменения | 1,00 | 34 |
Общий индекс физического объема оборота рассчитаем по формуле:
или 98%.
Следовательно, физическая масса продажи снизилась на 2%.
Общий индекс цен определим по формуле:
Ip=или 126%.
Следовательно, цены увеличились в среднем на 26%.
Общий индекс оборота в действующих ценах:
или123,23%.
Определим абсолютную сумму прироста оборота – всего, в том числе за счет изменения цен и физического объема продажи товаров.
122-99=23 тыс. руб.
=122-96,85 = +25,15 тыс. руб.
96,85-99 = -2,15 тыс. руб.
Взаимосвязь индексов: 25,15-2,15=23
Следовательно, увеличение оборота на 23 тыс. руб. вызвано ростом цен на 25,15 тыс. руб., но одновременным снижением физической массы товаров на 2,15 тыс. руб.
Задача 5
Данные о движении кадров производственно-ремонтного предприятия за да года:
Показатели | Базисный год | Отчетный год |
Численность работников на начало года | 315 | 308 |
Принято работников | 25 | 21 |
Уволено работников | 32 | 29 |
В том числе: | ||
по собственному желанию | 5 | 2 |
по сокращению штатов | 12 | 16 |
на пенсию, по инвалидности, по призыву в армию | 10 | 8 |
за нарушение трудовой дисциплины, ввиду несоответствия занимаемой должности | 5 | 3 |
Определите численность работников на конец каждого года, абсолютные и относительные показатели движения кадров за каждый год. Дайте оценку изменения интенсивности движения работников. Сделайте выводы.
Решение
Численность работников на конец базисного года = 315+25-32 = 308 чел.
Численность работников на конец отчетного года = 308+21-29 = 300 чел.
Абсолютные показатели движения:
- Оборот по приему кадров: Оп0 = 25; Оп1= 21.
- Оборот по увольнению: Оу0 = 32; Оу1 = 29.
- Общий оборот: Опу0 = 25+32 = 57; Опу1= 21+29 = 50.
- Оборот по увольнению необходимый: Ону0 = 12+10 = 22; Ону1 = 16+8 = 24.
- Оборот по увольнению излишний: Оту0 = 5+5 = 10; Оту1 = 2+3 = 5.
- Средняя списочная численность:
=
=
Относительные показатели движения:
- Коэффициенты приема:
- Коэффициенты увольнения:
- Коэффициенты общего оборота:
- Коэффициенты необходимого оборота:
- Коэффициенты излишнего оборота:
Средняя списочная численность работников в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась в том числе за счет уменьшения коэффициентов приема, а также за счет наличия излишнего оборота по увольнению, то есть текучесть кадров увеличилась.
Задача 6
Фонд заработной платы на предприятии увеличился на 15%, а численность работников сократилась на 8%. Определите, как изменилась средняя заработная плата одного работника. Приведите формулы используемых индексов. Покажите их взаимосвязь.
Решение
Показатель | Базисный период | Отчетный период |
Фонд заработной платы | 1 | 1,15 |
Средняя заработная плата | 1 | 1,25 |
Численность работников | 1 | 0,92 |
Индекс средней заработной платы равен:
Индекс заработной платы постоянного состава:
Индекс структурных сдвигов в численности работников:
=
Следовательно, средняя заработная плата возросла на 1,25% за счет увеличения заработной платы на 1,25%
Задача 7
Проведите анализ структуры и динамики оборота в действующих и сопоставимых ценах на основе следующих данных по магазину за два полугодия:
Наименование товарных групп | Оборот, тыс. руб. за полугодие | Индекс цен II полугодия по сравнению с I полугодием | |
I | II | ||
Мясо и птица | 58 | 44 | 1,2 |
Колбасные изделия и копчености | 149 | 121 | 1,1 |
Масло животное | 14 | 8 | 1,2 |
Молоко и молочная продукция | 13 | 15 | 1,2 |
Хлеб и хлебобулочные изделия | 322 | 607 | 1,2 |
Макаронные изделия | 114 | 198 | 1,1 |
Прочие продовольственные товары | 140 | 190 | 1,2 |
Итого продтоваров | 810 | 1183 | 1,2 |
Итого непродтоваров | 680 | 897 | 1,2 |
Всего товаров | 1490 | 2080 | 1,2 |
Сделайте выводы.
Решение
Добавим в таблицу графу, содержащую данные о структуре оборота:
Наименование товарных групп | Оборот, тыс. руб. за полугодие | Индекс цен II полугодия по сравнению с I полугодием | Товарооборот второго полугодия в сопоставимых ценах, тыс. руб. | Структура оборота, % | ||
I | II | I | II | |||
Мясо и птица | 58 | 44 | 1,2 | 36,67 | 3,89 | 2,12 |
Колбасные изделия и копчености | 149 | 121 | 1,1 | 110 | 10 | 5,82 |
Масло животное | 14 | 8 | 1,2 | 6,67 | 0,94 | 0,38 |
Молоко и молочная продукция | 13 | 15 | 1,2 | 12,5 | 0,87 | 0,72 |
Хлеб и хлебобулочные изделия | 322 | 607 | 1,2 | 505,83 | 21,61 | 29,18 |
Макаронные изделия | 114 | 198 | 1,1 | 180 | 7,65 | 9,52 |
Прочие продовольственные товары | 140 | 190 | 1,2 | 158,33 | 9,4 | 9,13 |
Итого продтоваров | 810 | 1183 | 1,2 | 985,8, | 54,36 | 56,88 |
Итого непродтоваров | 680 | 897 | 1,2 | 747,5 | 45,64 | 43,12 |
Всего товаров | 1490 | 2080 | 1,2 | 1733,33 | 100 | 100 |
Сделаем выводы. Оборот продовольственных товаров в первом полугодии занимает от общего оборота 54,36%, во втором полугодии 56,88%, Непродовольственных товаров (I) – 45,64%, (II) – 43.12%.
Проведем анализ динамики оборота.
Для этого определим абсолютную сумму прироста оборота – всего, в том числе за счет изменения цен и физического объема продажи товаров.
2080-1490=590 тыс. руб.
=2080- = 346,7 тыс. руб.
= 1733,3-1490=243,3 тыс. руб.
Взаимосвязь индексов: 590 = 346,7 + 243,3
Следовательно, увеличение оборота на 590 тыс. руб. вызвано ростом цен на 346,7 тыс. руб. и одновременным увеличением физической массы товаров на 243,3 тыс. руб.
Задача 8
Данные об обороте, издержках обращения в фактических ценах, индексах цен на товары, ставок и тарифов на услуги по торговой организации:
Показатели | Сумма за период, тыс. руб. | Индексы цен, ставок и тарифов | |
базисный | отчетный | ||
Оборот | 17760 | 18608 | 1,18 |
Издержки обращения | 3209 | 3800 | 1,22 |
Рассчитайте в сопоставимых ценах:
относительные уровни издержек обращения по периодам;
индекс относительного уровня издержек обращения;
размер изменения уровня издержек обращения;
темп изменения уровня издержек обращения;
сумму экономии (перерасхода) издержек в результате снижения (повышения) уровня издержек обращения;
абсолютное изменение суммы издержек обращения – всего, в том числе по факторам: за счет динамики оборота, уровня издержек и изменения цен, тарифов и ставок.
Решение
Уровень издержек обращения составил в базисном периоде:
=
и в отчетном:
=
Чтобы рассчитать относительные уровни издержек обращения по периодам в сопоставимых ценах, нужно предварительно пересчитать в сопоставимые цены товарооборот и сумму издержек обращения.
Товарооборот в сопоставимых ценах отчетного периода:
Сумма издержек отчетного периода в сопоставимых ставках, тарифах:
Тогда уровень издержек обращения отчетного периода в сопоставимых ценах:
=
2. Индекс относительного уровня издержек обращения в действующих ценах:
=
и в сопоставимых ценах:
=
3. Размер изменения уровня издержек обращения:
==20,42-18,07=+2,35 %– в действующих ценах;
=19,75-18,07=+1,68% - в сопоставимых ценах и ставках.
4. Темп изменения уровня издержек обращения в сопоставимых ценах:
- в действующих ценах;
+9,3% - в сопоставимых ценах.
5. Сумма экономии (перерасхода) издержек в результате снижения (повышения) уровня издержек обращения:
- отчетный период:
- в действующих ценах;
- в сопоставимых ценах, тарифах и ставках.
6. Абсолютное изменение суммы издержек обращения – всего, в том числе по факторам:
за счет динамики оборота:
уровня издержек и изменения цен, тарифов и ставок:
Абсолютный прирост суммы издержек обращения составил 591 тыс. руб., в том числе за счет роста уровня издержек (относительная сумма перерасхода) 437,29 тыс. руб., а за счет динамики товарооборота 153,23 тыс. руб.
Сумма приростов за счет двух факторов должна дать общий прирост:
153,23+437,29≈591.
Список использованной литературы
1. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
2. Сборник задач по теории статистики: Учебное пособие/ Под ред.проф. В.В. Глинского и к.э.н., доц. Л.К. Серга. Изд.З-е.- М.:ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.
3. Статистика: Учебное пособие/Харченко Л-П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др., Под ред. В.Г. Ионина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М.2003.
4. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой,- М.-.Финансы и статистика, 2000.
5. Экономика и статистика фирм: Учебник /В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина; под ред. С.Д. Ильенковой. - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.