Математический факультет
Кафедра информатики и прикладной математики
КУРСОВАЯ РАБОТА НА ТЕМУ:
«УМЕНЬШЕНИЕ ОЦЕНКИ ВЗАИМНОЙ СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ СТАЦИОНАРНОГО СЛУЧАЙНОГО ПРОЦЕССА»
Брест
2009
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В РАБОТЕ
2. УМЕНЬШЕНИЕ СМЕЩЕНИЯ ОЦЕНКИ ВЗАИМНОЙ СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Почти в каждой области встречаются явления, которые интересно и важно изучать в их развитии и изменении во времени. В повседневной жизни могут представлять интерес, например, метеорологические условия, цены на тот или иной товар, те или иные характеристики состояния здоровья индивидуума и т.п. Все они изменяются во времени. Совокупность измерений какой-либо одной характеристики подобного рода и представляет собой временной ряд.
Одной из главных задач спектрального анализа временных рядов является построение и исследование оценок спектральных плотностей стационарных случайных процессов, так как они дают важную информацию о структуре процесса.
Методы анализа временных рядов широко используются в различных областях науки и техники, их можно применять при анализе больших объемов данных, получаемых в процессе вибрационных испытаний или извлекаемых из сводок экономических данных.
В данной работе исследована оценка спектральной плотности, построенная с использованием различных окон просмотра данных. Построены графики этой оценки для временного ряда, представляющего собой последовательность наблюдений - температуры воздуха в городе Бресте с октября 2008 по февраль 2009 года.
Графики построены также для центрированного случайного процесса.
1.
ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
В РАБОТЕ
Векторным временным рядом (r-мерным временным рядом) называется совокупность функций вида
.
Переменная t обычно соответствует времени выполнения или регистрации наблюдений и измерений.
Действительным
случайным
процессом
=
называется
семейство
случайных
величин, заданных
на вероятностном
пространстве
,
где
,
,
-
некоторое
параметрическое
множество.
Если
,
или
- подмножество
из
,
то говорят, что
,
-
случайный
процесс с дискретным
временем.
Если
,
или
подмножество
из
,
то говорят, что
,
-
случайный
процесс с непрерывным
временем.
Введем
характеристики
случайного
процесса
,
,
во временной
области.
Математическим
ожиданием
случайного
процесса
,
,
называется
функция вида
,
где
.
Дисперсией
случайного
процесса
,
,
называется
функция вида
,
где
.
Спектральной
плотностью
случайного
процесса
,
,
называется
функция вида
=
,
,
при условии, что
.
Нормированной
спектральной
плотностью
случайного
процесса
называется
функция вида
где
,
если
и
,
если
.
Из
определения
видно, что
спектральная
плотность
непрерывная,
периодическая
функция с периодом,
равным
по каждому из
аргументов.
Ковариационной
функцией
случайного
процесса
,
,
называется
функция вида
.
Смешанным
моментом
го порядка,
,
случайного
процесса
,
,
называется
функция вида
,
,
.
Заметим, что
,
.
Лемма 1.1. Для любого целого р справедливо следующее соотношение
.
Доказательство.
Если
,
то доказательство
очевидно. Рассмотрим
случай
.
Воспользуемся
формулой Эйлера
тогда
Лемма доказана.
Пусть
-
значения случайного
процесса
в точках
.
Введем функцию
,
которую
будем называть
характеристической
функцией, где
-
ненулевой
действительный
вектор,
,
.
Смешанный
момент
го порядка,
,
можно также
определить
как
,
,
.
Смешанным
семиинвариантом
(кумулянтом)
го порядка,
,
случайного
процесса
,
,
называется
функция вида
,
,
,
которую
также будем
обозначать
как
.
Между
смешанными
моментами и
смешанными
семиинвариантами
го
порядка,
,
существуют
связывающие
их соотношения,
которые имеют
вид
,
,
где суммирование производится по всевозможным разбиениям множества
,
,
,
,
.
При
,
,
.
При
Спектральной
плотностью
случайного
процесса
,
,
называется
функция вида
=
,
,
при условии, что
Из
определения
видно, что
спектральная
плотность
непрерывная,
периодическая
функция с периодом,
равным
по каждому из
аргументов.
Семиинвариантной
спектральной
плотностью
го порядка,
,
случайного
процесса
,
,
называется
функция вида
=
,
,
при условии, что
.
Теорема
1. Для смешанного
семиинварианта
го порядка,
,
случайного
процесса
справедливы
представления
,
.
Пусть
- случайный
процесс, заданный
на вероятностном
пространстве
,
и
-
мерная функция
распределения,
где
Случайный
процесс
называется
стационарным
в узком смысле
(строго стационарным),
если для любого
натурального
,
любых
и любого
,
такого что
выполняется
соотношение
где
Возьмем
произвольное
.
Пусть
,
тогда
В дальнейшем функцию, в правой части (1), будем обозначать
Используя
определение
стационарного
в узком смысле
СП
,
смешанный
момент
го
порядка,
,
будем обозначать
Смешанный
семиинвариант
го
порядка,
,
стационарного
в узком смысле
СП
будем обозначать
Случайный
процесс
,
называется
стационарным
в широком смысле,
если
и
Замечание
1. Если
,
является стационарным
в узком смысле
СП и
то
,
является стационарным
в широком смысле,
но не наоборот.
Спектральной
плотностью
стационарного
случайного
процесса
,
называется
функция вида
,
при условии, что
Семиинвариантной
спектральной
плотностью
-
го порядка,
,
стационарного
СП
,
называется
функция вида
при условии, что
Для
смешанного
семиинварианта
-го
порядка,
,
стационарного
СП
справедливо
следующее
соотношение
.
Для
эти соотношения
примут вид
.
2.
УМЕНЬШЕНИЕ
СМЕЩЕНИЯ ОЦЕНКИ
ВЗАИМНОЙ СПЕКТРАЛЬНОЙ
ПЛОТНОСТИ
Рассмотрим
действительный
стационарный
в широком смысле
случайный
процесс,
,
с математическим
ожиданием
,
,
взаимной
ковариационной
функцией
,
и взаимной
спектральной
плотностью
.
Предположим,
имеются Т
последовательных,
полученных
через равные
промежутки
времени наблюдений
за составляющей
,
рассматриваемого
процесса
.
Как оценку
взаимной спектральной
плотности в
точке
рассмотрим
статистику
(2.1)
где
,
- произвольная,
не зависящая
от наблюдений
четная целочисленная
функция,
для
,
а
(2.2)
s
– целое число,
-
целая часть
числа
.
Статистика
,
называемая
выборочной
взаимной спектральной
плотностью
или периодограммой,
задается соотношением
(2.3)
определено
равенством
(2.2).
Предположим,
если оценка
взаимной спектральной
плотности
,
построенная
по T наблюдениям,
является
асимптотически
несмещенной,
то математическое
ожидание ее
можно представить
в виде
(2.4)
где
некоторые
действительные
функции, не
зависящие от
T,
В качестве оценки взаимной спектральной плотности возьмем статистику
,
и исследуем первый момент построенной оценки.
Математическое ожидание построенной оценки будет следующее
Использовав соотношение (2.4), получим
где
Поскольку
следовательно,
оценка
является
асимптотически
несмещенной
со смещением,
убывающим как
.
Так
как равенство
(2.4) справедливо
и при
,
то, рассматривая
оценку
где
,
то оценка
является
асимптотически
несмещенной
со смещением,
убывающим на
.
Далее рассмотрим
оценку
(2.5)
Найдем математическое ожидание построенной оценки :
где
Следовательно,
оценка
является
асимптотически
несмещенной
со смещением,
убывающим как
.
Найдем
явный вид
коэффициентов
в представлении
(2.4),
Видим, что
Таким образом, справедливо следующее утверждение.
Теорема
2.1. Оценка
взаимной спектральной
плотности
стационарного
в широком смысле
случайного
процесса
,
задаваемая
равенством
(2.5), удовлетворяет
соотношению
,
,
при
условии, что
справедливо
соотношение
(2.4) для
При нахождении моментов оценок спектральных плотностей вторых и высших порядков появляются функции вида
(2.6)
где
задаются соотношением
3.
ОКНА ПРОСМОТРА
ДАННЫХ
Чтобы выделить определенные характеристики спектральных оценок, нередко прибегают к сглаживанию значений на концах случайного временного ряда. Временное сглаживание представляет собой умножение ряда на «окно данных».
В
соотношении
(2.3) введена функция
,
называемая
окном просмотра
данных (множителем
сходимости,
коэффициентом
сглаживания).
Функцию
(3.1)
называют
частотным
окном. Из соотношения
(3.1) вытекает, что
Характерное
поведение
функции
состоит в том,
что она становится
все более
сконцентрированной
в окрестности
нуля при
.
Примеры окон просмотра данных:
1
– окно Дирихле;
1-
– окно Фейера;
;
– окно
Хэннинга;
– окно
Хэмминга;
– окно
Хэмминга;
,
где
– окно Хэмминга;
1-
– окно Рисса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе исследована оценка спектральной плотности вида
где
,
а периодограмма
задана следующим
соотношением
Построены графики этой оценки для различных окон данных на основании данных, представляющих собой последовательность наблюдений - температуры воздуха в городе Бресте с октября 2008 по февраль 2009 года.
Графики построены также для центрированного случайного процесса.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. – М.: Мир, 1976. – 755 с.
Бриллинджер Д. Временные ряды. Обработка данных и теория. - М.: Мир, 1980. - 536 с.
Журбенко И.Г. Спектральный анализ временных рядов. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 168 с.
Труш Н.Н. Асимптотические методы статистического анализа временных рядов. – Мн.: БГУ, 1999. - 218 с.
Труш Н.Н., Мирская Е.И. Случайные процессы. Преобразования Фурье наблюдений. – Мн.: БГУ, 2000.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Для исследования оценки (3.1) был исследован ряд, состоящий из 176 наблюдений ежедневной температуры воздуха в городе Бресте с октября 2008 по февраль 2009 года.
Рис. 1 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Дирихле
Рис. 2 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Дирихле для центрированного случайного процесса
Рис. 3 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Фейера
Рис. 4 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Фейера для центрированного случайного процесса
Рис. 5 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна вида 3
Рис. 6 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна вида 3 для центрированного случайного процесса
Рис. 7 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Хэннинга
Рис. 8 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Хэннинга для центрированного случайного процесса
Рис. 9 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Хэмминга вида 5
Рис. 10 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Хэмминга вида 5 для центрированного случайного процесса
Рис. 11 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Хэмминга вида 6
Рис. 12 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Хэмминга вида 6 для центрированного случайного процесса
Рис. 13 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Хэмминга вида 7
Рис. 14 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Хэмминга вида 7 для центрированного случайного процесса
Рис. 15 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Рисса
Рис. 16 - График оценки спектральной плотности (2.1) для окна Рисса для центрированного случайного процесса