ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КАМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
КАФЕДРА ЭОУП
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине "Математические методы и модели в экономике"
Выполнил: студент гр. 4381-С
Кустовский Р.Г.
Проверил: доцент
Коврижных О.Е.
г. Набережные Челны
2010
ЗАДАНИЕ 1
Построить одноиндексную математическую модель задачи линейного программирования. В модели надо указать единицы измерения всех переменных, целевой функции и каждого ограничения
Цех мебельного комбината выпускает трельяжи, трюмо и тумбочки под телевизоры. Норма расхода материала в расчете на одно изделие, плановая себестоимость, оптовая цена предприятия, плановый ассортимент и трудоемкость единицы продукции приведены в таблице. При этом, запас древесно-стружечных плит, досок еловых и березовых 92, 33 и 17 куб.м. соответственно. Плановый фонд рабочего времени 19100 человеко-часов.
Исходя из необходимости выполнения плана по ассортименту и возможности его перевыполнения по отдельным (и даже всем) показателям, постройте модель, на основе которой можно найти план производства, максимизирующий прибыль.
Показатели | Изделия | ||
трельяж | трюмо | тумбочка | |
Норма расхода материала, куб.м.: | |||
древесно-стружечные плиты | 0,042 | 0,037 | 0,028 |
доски еловые | 0,024 | 0,018 | 0,081 |
доски березовые | 0,007 | 0,008 | 0,005 |
Трудоемкость, чел.-ч. | 7,5 | 10,2 | 6,7 |
Плановая себестоимость, ден.ед. | 98,81 | 65,78 | 39,42 |
Оптовая цена предприятия, ден.ед. | 97,10 | 68,20 | 31,70 |
Плановый ассортимент, шт. | 450 | 1200 | 290 |
Решение:
В условии задачи сформулирована цель получение максимальной прибыли при необходимости выполнения плана по ассортименту и возможности его перевыполнения. Поэтому, искомыми величинами, а значит, и переменными задачи являются количество произведенной продукции:
Х1 - количество изготовленных трельяжей.
Х2 - количество изготовленных трюмо.
Х3 - количество изготовленных тумбочек.
Поэтому целевой функцией будет математическое выражение, в которой суммируется прибыль от изготовления каждой продукции. Прибыль является разность между себестоимостью и оптовой ценой продукции.
L = (97,10 – 98,81) *Х1 + (68,2 – 65,78)* Х2 +(31,7 – 39,42)* Х3 =
= –1,71 * Х1+ 2,42 * Х2 – 7,72 * Х3 аmax
Условием является то, что сумма расхода материалов не должно быть больше имеющихся материалов, а так же обязательное условие - выполнение плана. Таким образом, математическая модель задачи будет иметь вид:
ЗАДАНИЕ 2
Решить одноиндексную задачу линейного программирования графическим методом.
Построим следующие прямые:
х1 + х2 = 2 (1)
-х1 + х2 = 4 (2)
х1 + 2х2 = 8 (3)
х1 = 6 (4)
Для этого вычислим координаты прямых:
Заштрихуем полуплоскости, определяемые и разрешаемые каждым из ограничений неравенств. Определим область допустимых решений , многоугольник АВCDEF.
Построим целевую функцию по уравнению
Нижняя точка пересечения целевой функции и многоугольника – это точка минимума целевой функции.
Найдем координаты точки D ( 2; 0 ).
Минимальное значение целевой функции
L(Х) = L(D) = 1*2 + 3*0 = 2
ЗАДАНИЕ 3
Задача сетевого планирования
По данным варианта необходимо:
построить сетевую модель, рассчитать временные параметры событий (на рисунке) и работ (в таблице);
определить критические пути модели;
оптимизировать сетевую модель по критерию "минимум исполнителей" (указать какие работы надо сдвигать и на сколько дней, внесенные изменения показать на графиках привязки и загрузки пунктирной линией).
Название работы |
Нормальная длительность |
Количество исполнителей |
Вариант 2 (N=11 человек) D - исходная работа проекта; Работа E следует за D; Работы A, G и C следуют за E; Работа B следует за A; Работа H следует за G; Работа F следует за C; Работа I начинается после завершения B, H, и F |
A | 3 | 5 | |
B | 4 | 7 | |
C | 1 | 1 | |
D | 4 | 3 | |
E | 5 | 2 | |
F | 7 | 3 | |
G | 6 | 6 | |
H | 5 | 1 | |
I | 8 | 5 |
Построим сетевую модель, рассчитаем временные параметры событий ( на рисунке) и работ ( в таблице).
Сетевой график
Код | Название работы | t | Трн | Тро | Тпн | Тпо | Rп | Rс |
1-2 | D | 4 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0 | 0 |
2-3 | E | 5 | 4 | 9 | 4 | 9 | 0 | 0 |
3-5 | A | 3 | 9 | 12 | 13 | 16 | 4 | 0 |
3-6 | G | 6 | 9 | 15 | 9 | 15 | 0 | 0 |
3-4 | C | 1 | 9 | 10 | 12 | 13 | 3 | 0 |
5-7 | B | 4 | 12 | 16 | 16 | 20 | 4 | 4 |
6-7 | H | 5 | 15 | 20 | 15 | 20 | 0 | 0 |
4-7 | F | 7 | 10 | 17 | 13 | 20 | 3 | 3 |
7-8 | I | 8 | 20 | 28 | 20 | 28 | 0 | 0 |
В таблице использованы следующие сокращения:
t - длительность работы
Трн - ранний срок начала работы
Тро - ранний срок окончания работы
Тпн - поздний срок начала работы
Тпо - ранний срок окончания работы
Rп - полный резерв времени
Rс - свободный резерв времени
2. Определим критические пути модели
Критический путь – 1,2,3,6,7,8 = 28 суток - максимальный по продолжительности полный путь.
3. Оптимизируем сетевую модель по критерию "минимум исполнителей" (укажем какие работы надо сдвигать и на сколько дней, внесенные изменения показать на графиках привязки и загрузки пунктирной линией).
Построим график привязки для следующих исходных данных.
Название работы | Количество исполнителей | ||
D | 1-2 | 4 | 3 |
E | 2-3 | 5 | 2 |
A | 3-5 | 3 | 5 |
G | 3-6 | 6 | 6 |
C | 3-4 | 1 | 1 |
B | 5-7 | 4 | 7 |
H | 6-7 | 5 | 1 |
F | 4-7 | 7 | 3 |
I | 7-8 | 8 | 5 |
При оптимизации использования ресурса рабочей силы сетевые работы чаще всего стремятся организовать таким образом, чтобы:
количество одновременно занятых исполнителей было минимальным;
выровнять потребность в людских ресурсах на протяжении срока выполнения проекта.
Проведенная оптимизация была основана на использовании свободных и полных резервов работ.
Для этого необходимо чуть дальше сдвинуть указанные работы, а именно: работу (3,5) сдвинуть на 1 дней, работу (5,7) - на 3 дня, и работу (4,7) на 3 дня.
В результате оптимизации количество одновременно занятых исполнителей снизили с 16 человек до 11.
ЗАДАНИЕ 4
Решить задачу управления запасами.
Завод радиоэлектронной аппаратуры производит 860 радиоприемников в сутки. Микросхемы для радиоприемников (по 1 шт. на приемник) производятся на этом же заводе с интенсивностью 3420 тыс. шт. в сутки. Затраты на подготовку производства партии микросхем составляют 81 руб. (числа в задаче условные), себестоимость производства 1 тыс. шт. микросхем равна 25 руб. Хранение микросхем на складе обходится заводу в 1,5 руб. за каждую тысячу в сутки. У завода появилась возможность закупать микросхемы в другом месте по цене 25 руб. за 1 тыс. шт. Стоимость доставки равна 32 руб.
Выясните, стоит ли заводу закупать микросхемы вместо того, чтобы их производить. Для более выгодного режима работы завода (производство или закупка) определите периодичность подачи заказа, и затраты на управление запасами в месяц (22 рабочих дня).
Для моделирования процессов производства продукции применим модель планирования экономичного размера партии.
Размер партии микросхем, производимых на заводе:
Q* = Ц (2К1*n*l)/(S(l-n)
Q* = Ц (2*81*0,86*3420) /(1,5*(3420 – 0,86) = 9,639 тыс. шт.
Частота запуска микросхем в производство:
t1=(Q*/n)*q
t1= (9,639/0,86)*22 = 246,6 часов ~ 4,1 ~ 4 рабочих дней
Общие затраты на управление запасами:
L1 = К1*(n/Q*) + S*( Q*(l - n))/(2l) + Сin
L1 = 81*(0,860/9,639) + 1,5* (9,639*(3420 – 0,86))/(2*3420) + 25*0,86 = 36 руб/сут.
L1 = 36 *22 = 792 руб/мес.
Моделирование процесса закупки произведем с помощью модели Уилсона.
Размер партии заказа:
Qw = Ц2*К2n/S
Qw = Ц2*32*0,86/1,5= 6,057 тыс. шт
Подача каждого нового заказа должна производиться через:
t2 = (Qw/n)*q
t2 = (6,057/0,86)*22 = 154,946 часов ~ 5,16 ~ 5 раб. дней
Затраты на управление запасами:
L2 = К2*(n/Q) + S*(Q/2) + С2n
L2 = 32*(0,86/6,057) + 1,5*(6,057/2) + 25*0,86 = 30,6 руб./сут
L2 = 30,6 *22 = 672,9 руб./мес.
Ответ: таким образом, можно сделать вывод, что заводу выгодно покупать микросхемы у внешнего источника, чем производить их самим, расходы в этом случае меньше.