Калининградский Государственный Технический Университет

Кафедра Истории государства и права

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года

(Реферат)

Выполнила:

студентка 1 курса группы 06-ТВ-1

Вытчикова Марина Александровна

Проверил:

Булгаков Станислав Васильевич

Дата:

«____» декабря 2006 года

Подпись:

___________

Калининград

2006

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………… .……………………………………….…… 3

1. Зарождение партизанского движения ……………………… .…………. 6

1.1. Вступление армии Наполеона в Россию………………………………… …6

1.2. Партизанские отряды на начальном этапе войны…………………………..8

2. Партизаны. Их роль на основных этапах войны…. ………………..…..11

2.1. Основные этапы войны………………………………………………………11

2.2. От Немана до Тарутино …………………………………………………… .11

2.3. Тарутино ……………………………………………………………………..12

2.4. После Тарутинского марш-маневра………………………………………...15

2.5. Армейские партизанские отряды …………………………………………..18

Заключение…………………………………………………………………...21

Список литературы.………………………………..……………………..….24

ВВЕДЕНИЕ

Если спросить любого русского человека о том, с чем у него ассоциируется 1812 год, то он скорее всего скажет: «Отечественная война» или «Бородино».

Ведь, были ж схватки боевые

Да, говорят, еще какие!

Не даром помнит вся Россия

Про день Бородина!1

Действительно, все помнят об этих событиях. Но чем так важны они для русского человека? Ответить на этот вопрос не сложно: Отечественная война 1812 года – главное историческое событие начала XIX века, когда русские люди проявили небывалую отвагу и силу духа. И что примечательно: война велась всем отечеством, всем народом. Крестьяне и дворяне объединились в единый фронт с одной целью: освободить родную землю от интервенцев.

Немалую роль в войне сыграло партизанское движение. Именно этому я и хотела бы посветить свой реферат.

Сын бедного дворянина с острова Корсики, Наполеон Бонапарт своими победами и завоеваниями приобрел такую славу, какой редко кто пользовался. Французы же просто обожали своего молодого полководца-завоевателя. Пользуясь этим, Бонапарт легко захватил в свои руки власть и провозгласил себя императором французов под именем Наполеона I. Но, надев на себя корону, сделавшись повелителем большой и богатой страны, Наполеон все еще не был доволен, он по-прежнему нападал на чужие земли, лишал престолов некоторых государей и наместо их делал королями своих братьев, многие владения отнял у законных государей и присоединил к Франции. Скоро почти вся Западная Европа признала над собой власть гордого завоевателя. Наполеон дошел до того, что пожелал о покорении всего мира. Рассказывают, что он приказал выбить медаль с изображением Бога и надписью: «Тебе небо, мне земля».2 В Европе только два сильных государства не зависели от Наполеона – это Россия и Англия. Он решился покорить сначала Россию. Но все его мечты сокрушились о могущество, великую силу русского народа.

Этим восторгались многие знаменитые деятели XIX века, в том числе и великий русский писатель Л.Н. Толстой. В его романе-эпопее «Война и мир» Отечественная война рассматривается как война народная, это испытание доля всего русского общества. Она рассматривается Толстым как опыт живого внесословного единения людей в масштабе всей нации на почве общенациональных интересов.

«Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн, - замечает Толстой.- Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина, опять отступление, пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил».3

Важнейшая особенность войны 1812 года – партизанское движение, которое Толстой называет «дубиной народной войны».4 Он пишет о существовании множества самых разных партизанских отрядов, у которых была одна единственная цель – изгнание французов с русской земли. Цель беспощадной «дубины народной войны», гвоздившей французов, было простой и понятной каждому русскому патриоту – «очистить свою землю от нашествия».1

Причинами событий войны 1812 года стали: столкновение претензий Наполеона на мировое господство со стремлением Александра I руководить европейской политикой. К 1812 году Наполеону осталось захватить для полного господства в Европе только Россию, на дороге, чтобы стать, как выражался сам император: "Властелином мира”, стояла только она. Наполеон узнал, что Россия нарушила договор о континентальной блокаде. (Россия торговала с Англией под американским флагом). Конфликт в польском и германском княжестве. (Наполеон сгоряча присоединил к Франции герцогство Ольденбурсгкое, а герцог приходился дядей Александру I), личные обиды и оскорбления. (Наполеон неосторожно напомнил Александру I о его личном участии в заговоре против отца. Русский император в ответ не принял сватовства Наполеона к великой княжне Анне Павловне). Он подвел войска к Варшаве и оттуда двинулся на Россию. Так началась война 1812 года.

Заставить Россию экономически подчиниться французской крупной буржуазии и создать против России военную угрозу в виде вассальной, всецело зависящей от
французов Польши, к которой присоединить Литву и Белоруссию, вот основная цель.
А если дело пойдет совсем гладко, то добраться до Индии, взяв с собой уже и
русскую армию в качестве "вспомогательного войска".

Для России борьба против этого нападения была единственным средством
сохранить свою экономическую и политическую свободу и самостоятельность,
спастись не только от разорения, но и от будущего расчленения: в Варшаве не
скрывали, что одной Литвой и Белоруссией поляки не удовлетворятся и что надеются
со временем добраться, при помощи Наполеона, до Черного моря. Для России при
этих условиях война 1812 года явилась в полном смысле слова борьбой за
существование.

В это время Россия уже вела две войны: с Турцией и Ираном. Таким образом Россия не могла противопоставить Наполеону большую армию. Франция была занята только морской войной с Англией, для Франции Россия была основной и единственной целью на суше, и она могла сосредоточить полностью все силы на войну с Россией. К тому же в России были очень плохие дороги, что усложняло связь армии, подвоз всего необходимого для фронта, благо, что это было проблемой и для Наполеона, когда он вступил в Россию. «В России нет дорог – есть только направления» (Наполеон I)2 В экономическом смысле Франция была более чем процветающей страной. Во Франции были развиты капиталистические отношения, поэтому денег на войну у Франции было более, чем предостаточно.

Россия была почти полной противоположностью Франции - капиталистических отношений почти не было, господствовали феодальные отношения, сохранилось крепостное право, деньги в казну поступали от налогов и пошлин, все что Россия имела, она добилась за счет угнетения народных масс и стараний богатых патриотов. У России были огромные запасы ресурсов, и они разрабатывались, но в основном на Урале и в центре России.

На первый взгляд у России было мало шансов выиграть войну с Францией. С 1810 года1 Александр I начал подтягивать войска к западным границам империи, рассчитывая на удар в Польше, а не на территории России. Вообще о внезапном нападении Наполеона на Россию не может быть и речи, поскольку военное командование русских войск подготовило более 40 планов кампании против Франции2. Наполеон уже с 1809 года начал подготовку на Восток. Однако он не учел, что Россия уже однажды спасла Европу, встав стеной в 13 - 14 веках на пути бесчисленных волн кочевников из центральной Азии.

Наполеон собрал до 600 тысяч войска3 из подвластных ему народов и двинул его к границам России. Император Александр мог выставить против врага не более 200 тысяч войска4. А к весне 1812 года он имел по ружьем в Европе 1200 тыс. человек5. Для нападения на Россию была создана так называемая «Большая армия» в составе 12 пехотных и 4 кавалерийских корпусов численностью 640 тыс. человек при 1372 орудиях6. Многие были убеждены, что настал конец России, и в комете, являвшейся на небе в 1811 году, суеверные видели предзнаменование ее гибели.

Наполеон напал на Россию без официального объявления войны. Главные силы французской армии начали переправу через Неман в ночь на 12 июня 1812 года7. «Гроза 12 года»8 разразилась. В кратчайший срок понтонеры французского инженера генерала Эбленавели навели три моста. Русские лейб - казаки под командованием штабс - ротмистра Рубашкина задержать их не смогли. Главный удар Наполеон решил нанести на Москву и этим поразить Россию в сердце. Тактика Наполеона не изменилась, он хотел дать генеральное сражение и победив в нем, (в этом он не сомневался), уничтожить русскую армию.

1. ЗАРОЖДЕНИЕ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

1.1. вступление армии Наполеона в Россию

С первого же дня вступления на русскую землю Наполеоновская армия стала грабить и разорять крестьянские хозяйства, отбирать продовольствие, скот.
Беспорядки, повсеместно чинимые солдатами и офицерами, вызывали возмущение,
протест и ненависть к вторгнувшейся наполеоновской армии. Когда-то войска революционной Франции славились своей дисциплиной. Но теперь в этом грабительском и ненужном для народа Франции походе солдаты «Большой армии» творили насилия над мирными жителями. Наполеон понимал опасность разложения армии. Он издал приказ о расстреле солдат, уличенных в грабеже и мародерстве, но это мало помогло. А Москву и сам Наполеон обещал отдать на разграбление солдатам как награду за все лишения похода. Но дело было не только в мародерстве солдат. Французские власти не сильно отличались от своих подчиненных. Это был тоже грабеж, только «организованный».

Поэтому, с самого начала военных действий большинство крестьян Литвы и Белоруссии выступили за непокорность захватчикам. Это стало особенно опасно для французов. Мирные жители превращались в смелых воинов, земледельческие орудия становились в руках их грозным оружием; не было ничего, чем бы народ не готов был пожертвовать, лишь бы не досталось врагу. Так борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьёзные трудности для наполеоновской армии.

«Горящие вокруг селения и предместья города, улицы, устланные ранеными и мертвыми, поля, умащенные человеческой кровью и усеянные множеством трупов, грабеж, насильствования и убийства обезоруженных жителей»1 – это зарисовка с натуры одного из свидетелей вступления войск Наполеона в Витебск. Можно привести множество таких свидетельств.

Крестьянские партизанские отряды зарождались стихийно, в период отступления русской армии. Но с каждым днем движение развивалось, принимая все более активные формы и становясь грозной силой. Справедливый и оборонительный характер войны вызвал активное участие широких народных масс России.

Покрытая лесами и болотами белорусская земля горела под ногами захватчиков. По мере продвижения в глубь России сопротивления народа росло.

Видя активное сопротивление крестьян, Наполеон стал распускать провокационные слухи о предстоящем освобождении крестьян от крепостной зависимости. Но в действительности его война против России носила исключительно захватнический характер, а его армия подавляла антикрепостнические выступления.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское

“правительство”, подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу.

Иногда начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г.1, разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В манифесте император говорил: «Да встретит неприятель в каждом дворянине Пожарского, в каждом духовном – Палицина, в каждом гражданине – Минина!.. Соединитесь все. С крестом в сердце и с оружием в руках никакие силы человеческие вас не одолеют».2 В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение. Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости.

Готовность каждого жертвовать всем на защиту Отечества была так велика, что правительство должно было ограничить пожертвования только губерниями, ближайшими к театру войны. Несмотря на то, в короткое время составилось ополчение более нежели в 300 тысяч человек и собрано до 100 миллионов рублей.3 Крестьяне добровольно везли в отступавшую армию все, что имели: продовольствие, овес, сено. А враг не мог получить у них сена и фуража ни за деньги, ни силой. Насилия врага вызывали «остервенение народа»4.

Французы составляли только костяк «Большой армии». Большая часть войск состояла из насильственно мобилизованных контингентов стран Европы. Эти солдаты видели в Наполеоне угнетателя своих народов и поэтому в моральном отношении были ненадежны. Для снабжения своей огромной армии Наполеону пришлось мобилизовать почти все ресурсы Европы. «Никогда еще до сих пор не давал я столь обширных приготовлений»5, -писал он маршалу Даву.

Но, несмотря на это, французские войска быстро стали испытывать острый недостаток в продовольствии и фураже. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло несколько тысяч лошадей.
Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. Один французский генерал после войны писал в своих мемуарах: "Армия могла питаться лишь тем, что добывали мародеры, организованные в целые отряды; казаки и крестьяне ежедневно убивали много наших людей, которые отваживались отправиться на поиски"6. В деревнях происходили стычки, в том числе со стрельбой, между французскими солдатами, посланными за продовольствием, и крестьянами. Подобные стычки происходили довольно часто. Именно в таких схватках создавались первые крестьянские партизанские отряды, зарождалась более активная форма сопротивления народа - партизанская борьба.

Действия крестьянских партизанских отрядов носили как оборонительный, так и наступательный характер. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян - партизан совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат. Наполеон вынужден был все чаще и чаще напоминать начальнику штаба Бертье о больших потерях в людях и строго приказывал выделять все большее количество войск для прикрытия фуражиров. Иногда французское командование вынуждено было оставлять целые военные части для борьбы с крестьянами.

Широкие массы русского крестьянства поднялись на партизанскую борьбу, едва наполеоновские войска вступили в пределы Смоленской губернии. Зародилось партизанское движение в Поресенском, Красинском и Смоленском уездах, так как население этих уездов прежде всего пострадала от оккупантов. Но по мере продвижения вражеской армии в глубь России все население Смоленской губернии поднялось на борьбу.

1.2. партизанские отряды начального этапа войны

В августе 1812 года1 в Смоленской губернии был создан ряд крестьянских партизанских отрядов.

В г. Бе­лом и Бель­ском уез­де пар­ти­зан­ские от­ря­ды на­па­да­ли на про­би­рав­шие­ся к ним пар­тии фран­цу­зов, унич­то­жа­ли их или за­би­ра­ли в плен. Ру­ко­во­ди­те­ли сы­чев­ских пар­ти­зан ис­прав­ник Бо­гу­слав­ской и май­ор в от­став­ке Емель­я­нов воо­ру­жа­ли свои от­ря­ды ото­бран­ны­ми у фран­цу­зов ружь­я­ми, ус­та­но­ви­ли долж­ный по­ря­док и дис­ци­п­ли­ну. Сы­чев­ские пар­ти­за­ны за две не­де­ли (с 18 ав­гу­ста по 1 сен­тяб­ря) 15 раз на­па­да­ли на не­при­яте­ля. За это вре­мя они унич­то­жи­ли 572 сол­да­та и взя­ли в плен 325 че­ло­век2.

Жи­те­ли Ро­славль­ско­го уез­да соз­да­ли не­сколь­ко кон­ных и пе­ших пар­ти­зан­ских от­ря­дов, воо­ру­жив их пи­ка­ми, саб­ля­ми и ружь­я­ми. Они не толь­ко за­щи­ща­ли свой уезд от про­тив­ни­ка, но и на­па­да­ли на ма­ро­де­ров, про­би­рав­ших­ся в со­сед­ний Ель­нен­ский уезд. Мно­го пар­ти­зан­ских от­ря­дов дей­ст­во­ва­ло в Юх­нов­ском уез­де. Ор­га­ни­зо­вав обо­ро­ну по ре­ке Уг­ре, они пре­гра­ж­да­ли путь про­тив­ни­ку в Ка­лу­ге, ока­зы­ва­ли су­ще­ст­вен­ную по­мощь ар­мей­ско­му пар­ти­зан­ст­ву от­ря­ду Де­ни­са Да­вы­до­ва.

Партизаны Смоленской губернии нанесли ощутимый удар врагу, а так же очень помогли русской армии. В частности, отряд купца города Поречья Никиты Минченкова помог армейскому отряду ликвидировать отряд французов под начальством генерала Пино.

Наи­бо­лее ши­ро­кий раз­мах пар­ти­зан­ская борь­ба кре­сть­ян при­об­ре­ла в ав­гу­сте в Смо­лен­ской гу­бер­нии. Она на­ча­лась в Крас­нен­ском, По­реч­ском уез­дах, а за­тем в Бель­ском, Сы­чев­ском, Ро­славль­ском, Гжат­ском и Вя­зем­ском уез­дах. Пер­вое вре­мя кре­сть­я­не опа­са­лись воо­ру­жать­ся, они боя­лись, как бы их по­том не при­влек­ли к от­вет­ст­вен­но­сти.

Крестьянина Семена Силаева из Смоленской губернии французы заставляли показать им путь на город Белый. А он уверял их, что дорога болотистая, мосты сожжены и пройти невозможно. На него направляют заряженные ружья – он стоит на своем, предлагают золото – не помогает. Так и ушли французы ни с чем. Город был спасен. А пройти можно было легко: все болота в то лето высохли.

Ус­пеш­но дей­ст­во­вал наи­бо­лее круп­ный гжат­ский пар­ти­зан­ский от­ряд. Его ор­га­ни­за­то­ром был сол­дат Ели­за­ветград­ско­го пол­ка Фе­дор По­то­пов (Са­мусь). Ра­не­ный в од­ном из арь­ер­гард­ных бо­ев по­сле Смо­лен­ска, Са­мусь ока­зал­ся в ты­лу про­тив­ни­ка и по­сле вы­здо­ров­ле­ния сра­зу же при­сту­пил к ор­га­ни­за­ции пар­ти­зан­ско­го от­ря­да, чис­лен­ность ко­то­ро­го вско­ре дос­тиг­ла 2 ты­ся­чи че­ло­век (по дру­гим дан­ным 3 ты­ся­чи1). Его удар­ную си­лу со­став­ля­ла кон­ная груп­па в 200 че­ло­век, воо­ру­жен­ных и оде­тых в ла­ты фран­цуз­ских ки­ра­сир. От­ряд Са­му­ся имел свою ор­га­ни­за­цию, в нем бы­ла ус­та­нов­ле­на стро­гая дис­ци­п­ли­на. Са­мусь ввел сис­те­му опо­ве­ще­ния на­се­ле­ния о при­бли­же­нии не­при­яте­ля по­сред­ст­вом ко­ло­коль­но­го зво­на и дру­гих ус­лов­ных зна­ков. Час­то в та­ких слу­ча­ях де­рев­ни пус­те­ли, по дру­го­му ус­лов­но­му зна­ку кре­сть­я­не воз­вра­ща­лись из ле­сов. Мая­ки и звон ко­ло­ко­лов раз­ной ве­ли­чи­ны со­об­ща­ли, ко­гда и в ко­ком ко­ли­че­ст­ве, на ло­ша­дях или пе­ши­ми надо идти в бой. В од­ном из бо­ев уча­ст­ни­кам это­го от­ря­да уда­лось за­хва­тить пуш­ку. От­ряд Са­му­ся на­нес зна­чи­тель­ный ущерб фран­цуз­ским вой­скам. В Смо­лен­ской гу­бер­нии им бы­ло унич­то­же­но око­ло 3 ты­сяч вра­же­ских сол­дат2.

В Гжат­ском уез­де ак­тив­но дей­ст­во­вал и дру­гой пар­ти­зан­ский от­ряд, соз­дан­ный из кре­сть­ян, во гла­ве ко­то­ро­го сто­ял Ер­мо­лай Чет­вер­так (Чет­вер­та­ков), ря­до­вой Ки­ев­ско­го дра­гун­ско­го пол­ка. Он был ра­нен во время арьергардного боя под Ца­ре­во - Зай­ми­щем, и взят в плен, но через три дня ему уда­лось бе­жать. Из кре­сть­ян де­ре­вень Бас­ма­ны и Зад­но­во он ор­га­ни­зо­вал пар­ти­зан­ский от­ряд, ко­то­рый вна­ча­ле на­счи­ты­вал 40 че­ло­век, но вско­ре воз­рос до 300 че­ло­века, после и до 4 тыс. человек3. Со временем от­ряд Чет­вер­та­ко­ва стал не толь­ко за­щи­щать де­рев­ни от ма­ро­де­ров, но на­па­дать на про­тив­ни­ка, на­но­ся ему боль­шие по­те­ри, а так же вступал в бой даже с крупными отрядами захватчиков. Отряд действовал на французских коммуникациях, однажды целый французский батальон трусливо уклонялся от сражения с крестьянами.

К сожалению немного сведений осталось о Герасиме Курине – крестьянине одного из подмосковных сел. Несомненно, он был выдающимся руководителем партизан. В его отряде было 5300 пеших и 500 конных воинов4. Отряд вел бои у Грибовой, Субботиной, Назаровой, Трубициной и др. Самой крупной его акцией были действия под Борогодском (сейчас Ногинск). «Непобедимой наш герой Герасим Карин при всех сих сражениях удачно командовал везде сам»5. Известно, что он захватил много пленных, три пушки, обоз с хлебом.

Среди активных организаторов крестьянских партизанских отрядов были имена крестьянок. Прославилась в народе Василиса Кожина – жена старосты одной из деревень Смоленской губернии. Она вошла в историю под именем старостихи Василисы. О ней в народе сложено немало легенд, в которых часто трудно отличить правду от вымысла. Когда муж Василисы повел в город партию пленных, она сколотила отряд из женщин и подростков, вооруженных вилами, топорами и косами. Этот отряд охранял деревню, конвоировал пленных.

Так же, как и в Смоленской губернии, Наполеона встречали и в других районах. Народное партизанское движение принимало все более массовый характер. Всюду на борьбу с врагом поднимались крестьяне. Героизм стал обычным явлением.

Име­ет­ся мно­го фак­тов и сви­де­тельств то­го, что пар­ти­зан­ские кре­сть­ян­ские от­ря­ды Гжат­ска и дру­гих рай­онов, рас­по­ла­гав­ших­ся вдоль ос­нов­ной до­ро­ги на Мо­ск­ву, при­чи­ни­ли боль­шие не­при­ят­но­сти фран­цуз­ским вой­скам

Так стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.

После многих кровопролитных схваток с отдельными отрядами русского войска Наполеон увидел, что война в России не похожа на те войны, которые он привык вести в Западной Европе. Оставляемые жителями города и деревни, добровольно сжигаемые ими жилища, опустошенные поля ясно также свидетельствовали ему, что он зашел не в такую страну, которую легко покорить. Под Смоленском Наполеон впервые усомнился в успехе своего предприятия и через одного пленного русского генерала решился заговорить о мире. Ответа ему не было.

2. ПАРТИЗАНЫ. ИХ РОЛЬ НА ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ВОЙНЫ

2.1. основные этапы войны

Отечественную войну 1812 года можно разделить на два периода: первый
отступательный период, второй наступательный. Первый начался с форсирования
12(24) июня французскими войсками реки Неман и закончился 5(17) октября с
нападения русских войск на авангард Мюрата под Тарутиным. Второй период начался
5(17) октября и закончился 16(28) ноября 1812 года, с полным разгромом
французских войск на реке Березине.1

2.2. от Немана до Тарутино.

На первом этапе войны происходило зарождение и становление Партизанского движения. Партизаны Беларуси, Литвы, Смоленской и Московской губерний причиняли войскам Наполеона огромный ущерб.

Так же народ помогал армии в крупных сражениях. Например. В при обороне Смоленска огромное количество людей встало на оборону своего города.

Отступая к Москве, Кутузов решил дать Наполеону оборонительное сражение. Позиция для этого была избрана у села Бородина в 110 вестах2 западнее Москвы. Эта позиция вполне отвечала требованиям тактики. Она одна из «наилучших, которую только на плоских местах найти можно…»3, - доносил Александру I Кутузов.

В битве при Бородино так же участвовали народные ополченцы. Так, например, на левом фланге была создана сильная группа, состоявшая из корпуса Н.А. Тучкова, выведенная из состава резерва, а также из войск Московского и Смоленского ополчений и казачьего отряда А.А. Карпова.

Что примечательно, то Кутузов в последствии отзывался Александру I о сражении, упоминал о храбрости солдат левого фланга. Они долго держали оборону, с честью защитив родную землю.

Наполеон направлял удары на эту часть русской армии, но войска мужественно сражались. Именно на этом фланге был ранен Багратион. «Не даром помнит вся Россия про день Бородина»4. В битве Россия потеряла много солдат: из 135 тыс. Регулярных войск и ополченцев убиты и ранены 38,5 тыс. Наполеон же потерял убитыми и ранеными 58 тыс. из 135 тыс. человек5.

Далее, следуя за отступающей русской армией, за 5 недель после Бородинского сражения армия Наполеона потеряла 30 тысяч человек от партизанских действий6. Командование французской армии жесточайшим образом расправлялось с партизанами, пытаясь жестокостью устрашить русских патриотов.

Скажи-ка дядя, ведь не даром

Москва, спаленная пожаром,

Французам отдана?7

После Военного совета в Филях, на котором ставился вопрос: сражаться ли с наличными силами под Москвой или оставить город, фельдмаршал Кутузов решает оставить древнюю столицу. Он был твердо уверен в победе и 4 сентября писал Александру I: «Вступление неприятеля в Москву не есть еще покорение России…»1

И после этого Кутузов совершает свой гениальный маневр по уничтожению французской армии. Пройдя через Москву, Кутузов направился сначала по Рязанской дороге, но затем, внезапно для все 4 сентября повернул на запад. Знаменитый Тарутинский марш-маневр был произведен настолько умело, что французы потеряли соприкосновение с русской армией.

Совершив этот марш, Кутузов занял настолько выгодное положение у села Тарутино, что повернул свою стратегическую обстановку в свою пользу.

Находясь в Тарутине, Кутузов провел громадную работу по укреплению армии. В том числе и осуществлял формирование народных ополчений. К началу контрнаступления ополчения первого круга имели 133 тыс., второго – 26 тыс. и третьего – 43 тыс. человек2. Кроме того шло формирование ополчений на Украине и в Прибалтике. Все народы России встали на защиту Родины.

Во время подготовки контрнаступления Кутузов ведет так называемую малую войну. Для ее проведения он выделил легкую и казачью конницы и использовал партизанские отряды. Так же к партизанской борьбе был привлечен ряд ополчений. Царское правительство боялось развития крестьянского партизанского движения, так как опасалось, что крестьяне могут начать борьбу и против крепостников - помещиков. Поэтому и было принято решение о создании армейских партизанских отрядов, которые бы дрались с французами и одновременно контролировали действия крестьян. Это было сделано, «чтобы в состоянии отнять все способы у неприятеля, мыслящего в Москве найти в изобилии всякого рода продовольствие. В течение шестиднедельного отдыха Главной армии при Тарутине партизаны мои наводили страх и ужас неприятелю, отняв все способы продовольствия; уже под Москвой должен был неприятель питаться лошадиным мясом»3.

2.3. Тарутино

Москва была окружена плотным кольцом партизанских отрядов, выделенных Кутузовым из состава армии. Вместе с ними действовало множество крестьянских партизанских отрядов. Кутузов нашел талантливых командиров в лице Д. Давыдова, А.С. Фигнера, А.Н. Сеславина и др., а казаки как нелься лучше подходили для действий в самых неблагоприятных условиях. Осо­бен­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись их действия в пе­ри­од пре­бы­ва­ния рус­ской ар­мии в Та­ру­ти­не. В это вре­мя они ши­ро­ко раз­вер­ну­ли фронт борь­бы в Смо­лен­ской, Мо­с­ков­ской, Ря­зан­ской и Ка­луж­ской гу­бер­ни­ях. Не про­хо­ди­ло дня, что­бы то в од­ном, то в дру­гом мес­те пар­ти­за­ны не со­вер­ша­ли на­ле­та на дви­гав­ший­ся обоз про­тив­ни­ка с про­до­воль­ст­ви­ем или не раз­би­ли от­ряд фран­цу­зов, или, на­ко­нец, не на­гря­ну­ли вне­зап­но на рас­по­ло­жив­ших­ся в де­рев­не фран­цуз­ских сол­дат и офи­це­ров.

Активность партизан заставила прибывшего в Тарутино генерала Лористона распространяться «об образе варварской войны», на что Кутузов отвечал ему, что в народе «войну сию почитают, равно как бы нашествие татар, и я не в состоянии переменить их воспитание».1

Армейские партизанские отряды действовали в тесном контакте с крестьянами - партизанами, движение которых росло и ширилось. Особенно широко развернулась партизанское движение крестьян Московской, Смоленской и Калужской губерний. Формы движения были весьма разнообразны. Часто крестьяне ряда селений, скрываясь в лесах, выставляли сторожевые посты и при появлении врага нападали на него. Крестьяне охраняли свои селения от разорения, устраивали засады, захватывали обозы и т. п. К тому же они сообщали русскому командованию ценные сведения о противнике, служили проводниками, конвоировали пленных. На территории, занятой врагом, организовывали все новые крестьянские партизанские отряды.

В Зве­ни­го­род­ском, который был почти занят противником, уез­де кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды унич­то­жи­ли и взя­ли в плен бо­лее 2 ты­сяч фран­цуз­ских сол­дат2. Здесь про­сла­ви­лись от­ря­ды, ру­ко­во­ди­те­ля­ми ко­то­рых бы­ли во­ло­ст­ной го­ло­ва Иван Ан­д­ре­ев и со­тен­ный Па­вел Ива­нов. В Во­ло­ко­лам­ском уез­де пар­ти­зан­ски­ми от­ря­да­ми ру­ко­во­ди­ли от­став­ной ун­тер-офи­цер Но­ви­ков и ря­до­вой Нем­чи­нов, во­ло­ст­ной го­ло­ва Ми­ха­ил Фе­до­ров, кре­сть­я­не Аким Фе­до­ров, Фи­липп Ми­хай­лов, Кузь­ма Кузь­мин и Ге­ра­сим Се­ме­нов.

В Бро­нниц­ком уез­де Мо­с­ков­ской гу­бер­нии кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды объ­е­ди­ня­ли до 2 ты­сяч че­ло­век3. Они не­од­но­крат­но на­па­да­ли на боль­шие пар­тии про­тив­ни­ка и раз­би­ва­ли их. Ис­то­рия со­хра­ни­ла нам име­на наи­бо­лее от­ли­чив­ших­ся кре­сть­ян - пар­ти­зан из Брон­ниц­кой ок­ру­ги: Ми­хаи­ла

Ан­д­рее­ва, Ва­си­лия Ки­рил­ло­ва, Си­до­ра Ти­мо­фее­ва, Яко­ва Кон­д­рать­е­ва, Вла­ди­ми­ра Афа­нась­е­ва.

Наи­бо­лее круп­ным кре­сть­ян­ским пар­ти­зан­ским от­ря­дом в Под­мос­ко­вье был от­ряд Бо­го­род­ских пар­ти­зан. Он на­счи­ты­вал в сво­их ря­дах око­ло 6 ты­сяч че­ло­век4. Та­лант­ли­вым ру­ко­во­ди­те­лем это­го от­ря­да был кре­по­ст­ной кре­сть­я­нин Ге­ра­сим Ку­рин. Его от­ряд и дру­гие ме­нее круп­ные от­ря­ды, руководителями которых были крепостной крестьянин Герасим Курин, вохновский голова Егор Сутулов, сотенный Иван Чушкин и голова Амеровской волости Емельян Васильев, не толь­ко на­деж­но за­щи­ща­ли всю Бо­го­род­скую ок­ру­гу от про­ник­но­ве­ния фран­цуз­ских ма­ро­де­ров, но и всту­па­ли в воо­ру­жен­ную борь­бу с вой­ска­ми про­тив­ни­ка. Так, 1 ок­тяб­ря пар­ти­за­нский отряд под ру­ко­во­дством Ге­ра­си­ма Ку­ри­на и Его­ра Сту­ло­ва, насчитывающий 5 тысяч пеших и 500 конных партизан, взял в плен большое число вражеских солдат, захватил 3 пушки и много другого оружия5.

В Волоколамском уезде вооруженные крестьяне днем и ночью несли караул у своих селений, мужественно отражали нападения наполеоновских солдат. Большую роль в руководстве партизанским движением в районе Волоколамска сыграли отставной унтер - офицер Новиков и рядовой Немчинов. Руководителями крестьянских партизанских отрядов выступали также волостной голова села Середы Борис Борисов с сыном Василием, волостной староста деревни Бурцово Иван Ермолаев, волостной писарь Михаила Федоров, крестьяне села Середы Аким Федоров и Филипп Михайлов, крестьяне села Подсухина Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов.

В Серпуховском уезде крестьяне развернули беспощадную борьбу с наполеоновскими отрядами. Староста села Семеновского Аким Деменьтьев, приказчик села Катуни Иван Ильин, староста села Горок Никита Савельев, услышав о движении войск врага по Каширской дороге, собрали крестьян, вооружили их копьями, вилами, топорами и охотничьими ружьями, и устроили засаду у деревни Панушкиной. Но французский отряд, узнав о вооружении крестьян, свернул в сторону.

Дружно и сплоченно действовали крестьяне и Верейского уезда. Когда в конце августа отряды наполеоновской армии напали на Вышегородскую волость, крестьяне дали им решительный отпор. Руководителями сельских партизанских отрядов в Верейском уезде были вотчинные старосты Никита Федоров и Гаврила Миронов, писари Алексей Кирпишников и Николай Усаков, которые во главе крестьянских партизанских отрядов давали отпор отрядам врага в течение всего времени, пока отряды Наполеона находились в Москве.

В уезде особенно отличились крестьянские партизанские отряды под начальством бургомистров - крестьян из деревни Крутиц Игнатия Никитина и Галактиона Максимова, награжденных впоследствии за активную партизанскую деятельность Георгиевскими крестами.

Кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды по­лу­ча­ли по­мощь со сто­ро­ны глав­но­ко­ман­дую­ще­го рус­ской ар­ми­ей М. И. Ку­ту­зо­ва. С удов­ле­тво­ре­ни­ем и гор­до­стью Ку­ту­зов пи­сал в Пе­тер­бург: “Кре­сть­я­не, го­ря лю­бо­вью к Ро­ди­не, уст­раи­ва­ют ме­ж­ду со­бой опол­че­ния... Еже­днев­но при­хо­дят они в Глав­ную квар­ти­ру, про­ся убе­ди­тель­но ог­не­стрель­но­го ору­жия и па­тро­нов для за­щи­ты от вра­гов. Прось­бы сих поч­тен­ных кре­сть­ян, ис­тин­ных сы­нов оте­че­ст­ва, удов­ле­тво­ря­ют­ся по ме­ре воз­мож­но­сти и их снаб­жа­ют ружь­я­ми, пис­то­ле­та­ми и па­тро­на­ми”1.

В пе­ри­од под­го­тов­ки контр­на­сту­п­ле­ния со­еди­нен­ные си­лы ар­мии, опол­че­ния и пар­ти­зан ско­вы­ва­ли дей­ст­вия на­по­ле­о­нов­ских войск, на­но­си­ли урон жи­вой си­ле вра­га, унич­то­жа­ли во­ен­ное иму­ще­ст­во. Смо­ленская до­ро­га, ко­то­рая ос­та­ва­лась един­ст­вен­ной ох­ра­няе­мой поч­то­вой трас­сой, ве­ду­щей из Мо­ск­вы на за­пад, по­сто­ян­но под­вер­га­лась на­ле­там пар­ти­зан. Они пе­ре­хва­ты­ва­ли фран­цуз­скую кор­рес­пон­ден­цию, осо­бен­но цен­ную дос­тав­ля­ли в Глав­ную квар­ти­ру рус­ской ар­мии.

Хорошим организатором партизанского отряда оказался так же рядовой Московского пехотинского полка Степан Еременко. Он организовал отряд численностью в 300 человек2 и начал успешную борьбу против захватчиков. Здесь же, в Смоленской губернии, действовал отряд под командой Ермолая Васильевича Четвершакова.

В Сычевском уезде крупный партизанский отряд был организован отставным майором Семеном Емельяновым. В его отряде был хороший порядок и дисциплина. Успешно действуя против врага, отряд нанес ему большой урон.

Кроме этого в Сычевском уезде действовали и другие отряды, руководимые А. Ивановым, С. Мироновым, М. Васильевым, А. Степановым, А. Федоровым и волостным головой В. Никитиным.

По­ми­мо не­по­сред­ст­вен­ных во­ен­ных дей­ст­вий, сле­ду­ет от­ме­тить уча­стие опол­чен­цев и кре­сть­ян в раз­вед­ке.

Пар­ти­зан­ские дей­ст­вия кре­сть­ян бы­ли вы­со­ко оце­не­ны рус­ским ко­ман­до­ва­ни­ем. “Кре­сть­я­не, - пи­сал Ку­ту­зов, - из при­ле­жа­щих к те­ат­ру вой­ны де­ре­вень

на­но­сят не­при­яте­лю ве­ли­чай­ший вред ... Они во мно­же­ст­ве уби­ва­ют не­при­яте­лей, а взя­тых в плен дос­тав­ля­ют к ар­мии”1. Од­ни толь­ко кре­сть­я­не Ка­луж­ской гу­бер­нии уби­ли и взя­ли в плен бо­лее 6 ты­сяч фран­цу­зов2. При взя­тии Ве­реи от­ли­чил­ся кре­сть­ян­ский пар­ти­зан­ский от­ряд (до 1 ты­ся­чи че­ло­век), воз­глав­ляе­мый свя­щен­ни­ком Ива­ном Ско­бее­вым.

2.4. после Тарутинского марш-маневра

Москва была окружена плотным кольцом партизанских отрядов, выделенных Кутузовым из состава армии. Вместе с ними действовало множество крестьянских партизанских отрядов. Эти кольца постепенно сужались и угрожали постепенно превратить стратегическое окружение в тактическое.

Таким образом, Кутузов обеспечил блокирование неприятельской армии, лишил ее средств подвоза продуктов питания и фуража, непрестанно тревожа и уничтожая мелкие отряды, вывел из строя до 30 тыс. человек. Это изматывало французов и вносило деморализацию в ряды войск. Одновременно Кутузов ограждал себя от активных действий противника и в конце концов вынудил противника покинуть Москву.

Таким образом, когда Наполеон решил уйти из Москвы, русская армия уже была готова вырвать инициативу у врага и перейти в контрнаступление. Перед уходом Наполеон приказал взорвать Кремль и другие памятники культуры, уцелевшие от пожара. К счастью, это злодеяние захватчики успели осуществить лишь частично.

Первым, кто обратился к Кутузову с просьбой послать его в тыл противника с небольшим отрядом, был подполковник гусарского полка поэт Денис Васильевич Давыдов. Вначале от Кутузова он получил 50 гусар и 80 казаков3. Маловат отряд, но люди надежные. Началась партизанская жизнь: целыми днями отряд на конях рыскал по окрестным дорогам, налетая на неприятельских фуражиров, на транспорты с продовольствием и оружием, отбивая пленных. Некоторых из освобожденных Давыдов брал в свой отряд. Многие замыслы Давыдова осуществлялись успешно благодаря помощи крестьян. Они вовремя оповещали отряд о появлении неприятеля и его численности, снабжали отряд продовольствием. Давыдов в свою очередь передавал крестьянам свои военные знания и опыт. Он написал для крестьян наставление, как действовать при приближении французов, как связываться с военными отрядами русской армии. Денис охотно делился с крестьянами трофейным оружием.

Командир партизанского отряда Александр Самойлович Фигнер всегда брался за самые опасные поручения. Отлично зная французский, немецкий и итальянский языки, Фигнер в мундире французского офицера проникал в расположение вражеских войск, заговаривал с солдатами и офицерами и получал важные сведения. Однажды он переоделся в крестьянское платье и проник в Москву. Фигнер хотел убить Наполеона, но ему не удалось пробраться в Кремль. Узнав много ценного, Фигнер возвратился в свой отряд. М.И. Кутузов говорил о Фигнере: «Это человек необыкновенный, я этакой высокой души еще не видал, он фанатик в храбрости и патриотизме, и Бог знает, чего он не предпримет»1.

Наполеон повел свою армию в сторону Калуги, где были сосредоточены большие запасы продовольствия и откуда можно было двигаться на запад по дорогам, не разоренным войной.

Командир партизанского отряда Сеславин первым известил Кутузова о том, что Наполеон уходит из Москвы. Сеславин получил приказ собрать сведения о движении неприятеля. Шестого октября, перейдя через реку Лужу со своим отрядом, он один пробрался по лесу до Боровской дороги. Здесь он увидел неприятельские колонны, направлявшиеся к городу Боровску. Среди гвардейцев Сеславин заметил и самого Наполеона, к окружении маршалов. Подкравшись к колонне Сеславин схватил французского унтер-офицера и, раньше чем тот успел опомниться, утащил его в лес и доставил в распоряжение русской армии. Допрошенный «язык» подтвердил, что Наполеон вывел армию из Москвы и движется на Калугу.

Кутузов решил задержать неприятельскую армию на пути в Калугу, у Малоярославца. Бой начался на рассвете 12 октября. «Сей день—писал Кутузов—есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну, ибо потерянное сражение при Малоярославце повлекло за собой пагубнейшие последствия и открыло бы путь неприятелю через хлебороднейшие наши провинции.»2 Наполеон восемь раз бросал свои войска на Малоярославец, восемь раз город переходил из рук в руки. Наконец то, что осталось от города захвачено французами. Но на пути к югу непоколебимо стоит мощная русская армия. И Наполеон первый раз в жизни приказал отступить. Его армия была вынуждена двигаться по Смоленской дороге, разоренной дотла. «Сей день есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну…»3.

Таким образом, в первом поражении великой армии, не знавшей поражения двадцать лет, не последнюю роль сыграл партизанский отряд во главе с Сеславиным.

И на протяжении всей дороги до границы России помогали партизанские отряды в борьбе с захватчиками. «С мученической твердостию, - доносил Кутузов царю о крестьянах Московской и Калужской губерний, - переносили они все удары, сопряженные с нашествием неприятеля, скрывали в леса свои семейства и малолетних детей, а сами вооруженные искали поражения в мирных жилищах своих появляющимся хищникам. Нередко самые женщины хитрым образом сих злодеев и наказывали смертию их покушения, нередко вооруженные поселяне, присоединялись к нашим гарнизонам, весьма им способствовали в истреблении врага, и можно без преувеличения сказать, что многие тысячи неприятеля истреблены крестьянами»4. Кутузов выдавал крестьянам оружие и боеприпасы: «Просьбы сих почтенных крестьян, истинных сынов Отечества, удовлетворяются по мере возможности и их снабжают ружьями, пистолетами и порохом»5.

Наполеон стремился к Смоленску. Русская армия, не отставая, преследовала неприятеля по параллельной дороге с левой стороны. Это обеспечивало ей связь с хлебородными губерниями, и, кроме того, как объяснял Кутузов, «неприятель, видя меня рядом с собою, идущего, не посмеет остановиться, опасаясь, чтобы я его не обошел»1. Но Кутузов не просто двигался рядом с неприятельской армией.

Чтобы исключить для противника возможность остановиться и собрать свои силы, растянувшиеся более чем на 70 верст по Смоленскому тракту, командиры всех партизанских отрядов получили задачу наносить удары в голову и фланг отходящих колонн, уничтожать все мосты и истреблять все запасы продовольствия и фуража. Против неприятеля поднялись также крестьянские отряды. «Все мои партизаны, - сообщал Кутузов Вигтенштейну, - предупреждают его в марше, затрудняя всячески отступное неприятельское движение, нанося ему при том величайший вред»2.

Тактика Кутузова вполне оправдала себя. Противник понес большие потери в людях и материальной части и к моменту решающих событий оказался сильно ослабленным.

Первый крупный этап на данном этапе контрнаступления был нанесен у Вязьмы. Русские войска обложили город с трех сторон и затем взяли его штурмом. Французы в беспорядке отступили. Их потери под Вязьмой составили 6 тыс. убитыми и 2,5 тыс. пленными3.

Вслед за этим крупную победу одержали казаки и партизаны под Ляховым. Они окружили здесь бригаду Ожеро их дивизии Бараге-де-Иллие, прикрывавшей с юго-востока подступы к Смоленску, и заставили эту бригаду сдаться в плен в полном составе.

28 октября армия Наполеона подошла к Смоленску, уменьшившись вдвое. Наполеон надеялся в Смоленске дать армии отдых, подтянуть резервы. Но продовольствия здесь оказалось меньше, чем думали французы. То, что было, немедленно разграбили толпы солдат, первыми вошедшие в город. Пришлось продолжать отступление. Русская армия непрерывно наносила удары по врагу. Особенно славными для русской армии были бои под Красным. За три дня неприятель потерял здесь около 26 тысяч пленными и лишился почти всей своей артиллерии и кавалерии4. Атакуемый со всех сторон русскими частями неприятель бился не на жизнь, а на смерть. Но его яростные контратаки отбивались русской артиллерией и штыковыми ударами пехоты.

Искусно маневрируя, русские войска наносили противнику один удар за другим. Большую роль сыграли в это время крестьянские отряды партизан. Они нападали на боковые охранения и на обозы отступающих французских войск. Сельские пономари и старосты были искусными водителями наскоро сформированных отрядов, и в боях между Москвой до самой Березины эти отряды неизменно добивались успеха. «Дубина народной войны—по выражению Льва Толстого,--поднялась со всею своею грозною и величественною силой… поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие»5.

Кутузов доносил Александру I: "Война окончилась за полным истреблением наприятеля"1.

2.5. ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды.

На­ря­ду с об­ра­зо­ва­ни­ем круп­ных кре­сть­ян­ских пар­ти­зан­ских от­ря­дов и их дея­тель­но­стью, боль­шую роль в вой­не сыг­ра­ли ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды.

Пер­вый ар­мей­ский пар­ти­зан­ский от­ряд был создан по ини­циа­ти­ве М. Б. Барк­лая де Тол­ли.

Его ко­ман­ди­ром был ге­не­рал Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый воз­гла­вил объ­е­ди­нен­ные Ка­зан­ский дра­гун­ский Став­ро­поль­ский, Кал­мыц­кий и три ка­зачь­их пол­ка, ко­то­рые на­ча­ли дей­ст­во­вать в рай­оне г. Ду­хов­щи­ны.

На­стоя­щей гро­зой для фран­цу­зов был от­ряд Де­ни­са Да­вы­до­ва. Этот от­ряд воз­ник по ини­циа­ти­ве са­мо­го Да­вы­до­ва, под­пол­ков­ни­ка, ко­ман­ди­ра Ах­тыр­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка. Вме­сте со свои­ми гу­са­ра­ми он от­сту­пал в со­ста­ве ар­мии Баг­ра­тио­на к Бо­ро­ди­ну. Стра­ст­ное же­ла­ние при­нес­ти еще боль­шую поль­зу в борь­бе с за­хват­чи­ка­ми по­бу­ди­ло Д. Да­вы­до­ва “про­сить се­бе от­дель­ный от­ряд”2. В этом на­ме­ре­нии его ук­ре­пил по­ру­чик М. Ф. Ор­лов, ко­то­рый был по­слан в Смо­ленск для вы­яс­не­ния судь­бы по­пав­ше­го в плен тя­же­ло ра­нен­но­го ге­не­ра­ла П. А. Туч­ко­ва. По­сле воз­вра­ще­ния из Смо­лен­ска Ор­лов рас­ска­зал о бес­по­ряд­ках, пло­хой за­щи­те ты­лов во фран­цуз­ской ар­мии.

Во вре­мя про­ез­да по за­ня­той на­по­ле­о­нов­ски­ми вой­ска­ми тер­ри­то­рии он по­нял, насколь­ко уяз­ви­мы фран­цуз­ские про­до­воль­ст­вен­ные скла­ды, ох­ра­няе­мые не­боль­ши­ми от­ря­да­ми. В то же вре­мя он уви­дел, как труд­но бо­роть­ся без со­гла­со­ван­но­го пла­на дей­ст­вий ле­ту­чим кре­сть­ян­ским от­ря­дам. По мне­нию Ор­ло­ва, не­боль­шие ар­мей­ские от­ря­ды, на­прав­лен­ные в тыл про­тив­ни­ка, мог­ли бы на­нес­ти ему боль­шой урон, по­мочь дей­ст­ви­ям пар­ти­зан.

Д. Да­вы­дов об­ра­тил­ся с прось­бой к ге­не­ра­лу П. И. Баг­ра­тио­ну раз­ре­шить ему ор­га­ни­зо­вать пар­ти­зан­ский от­ряд для дей­ст­вий в ты­лу вра­га. Для “про­бы” Ку­ту­зов раз­ре­шил Да­вы­до­ву взять 50 гу­сар и 80 ка­за­ков3 и от­пра­вить­ся к Ме­дыне­ну и Юх­но­ву. По­лу­чив в свое рас­по­ря­же­ние от­ряд, Да­вы­дов на­чал сме­лые рей­ды по ты­лам про­тив­ни­ка. В пер­вых же стыч­ках у Ца­ре­ва - Зай­ми­ща, Слав­ко­го он до­бил­ся ус­пе­ха: раз­гро­мил не­сколь­ко от­ря­дов фран­цу­зов, за­хва­тил обоз с бо­е­при­па­са­ми.

Осе­нью 1812 г.4 пар­ти­зан­ские от­ря­ды сплош­ным под­виж­ным коль­цом ок­ру­жи­ли фран­цуз­скую ар­мию.

Ме­ж­ду Смо­лен­ском и Гжат­ском дей­ст­во­вал от­ряд под­пол­ков­ни­ка Да­вы­до­ва, уси­лен­ный дву­мя ка­зачь­и­ми пол­ка­ми. От Гжат­ска до Мо­жай­ска опе­ри­ро­вал от­ряд ге­не­ра­ла И. С. До­ро­хо­ва. Ка­пи­тан А. С. Фиг­нер со сво­им ле­ту­чим от­ря­дом на­па­дал на фран­цу­зов по до­ро­ге от Мо­жай­ска до Мо­ск­вы.

В рай­оне Мо­жай­ска и юж­нее дей­ст­во­вал от­ряд пол­ков­ни­ка И. М. Вад­боль­ско­го в со­ста­ве Ма­риу­поль­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка и 500 ка­за­ков1. Ме­ж­ду Бо­ров­ском и Мо­ск­вой до­ро­ги кон­тро­ли­ро­ва­лись от­ря­дом ка­пи­та­на А. Н. Се­сла­ви­на. На Сер­пу­хов­скую до­ро­гу был вы­слан с дву­мя ка­зачь­и­ми пол­ка­ми пол­ков­ник Н. Д. Ку­да­шив. На Ря­зан­ской до­ро­ге на­хо­дил­ся от­ряд пол­ков­ни­ка И. Е. Еф­ре­мо­ва. С се­ве­ра Мо­ск­ву бло­ки­ро­вал круп­ный от­ряд Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый, вы­де­ляя от се­бя мел­кие от­ря­ды к Во­ло­ко­лам­ску, на Яро­слав­скую и Дмит­ров­скую до­ро­ги, пре­гра­ж­дал дос­туп вой­скам На­по­ле­о­на в се­вер­ные рай­оны Под­мос­ко­вья.

Ос­нов­ная за­да­ча пар­ти­зан­ских от­ря­дов бы­ла сфор­му­ли­ро­ва­на Ку­ту­зо­вым: “По­сколь­ку ны­не осен­нее вре­мя на­сту­па­ет, че­рез что дви­же­ния боль­шою арми­ею де­ла­ет­ся со­вер­шен­но за­труд­ни­тель­ным, то и ре­шил­ся я, из­бе­гая ге­не­раль­но­го боя, вес­ти ма­лую вой­ну, ибо раз­дель­ные си­лы не­при­яте­ля и оп­лош­ность его по­да­ют мне бо­лее спо­со­бов ис­треб­лять его, и для то­го, на­хо­дясь ны­не в 50 вер­стах от Мо­ск­вы с глав­ны­ми си­ла­ми, от­даю от се­бя не­ма­ло­важ­ные час­ти в на­прав­ле­нии к Мо­жай­ску, Вязь­ме и Смо­лен­ску.”2

Ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды соз­да­ва­лись пре­иму­ще­ст­вен­но из ка­зачь­их войск и бы­ли не­оди­на­ко­вы­ми по сво­ей чис­лен­но­сти: от 50 до 500 че­ло­век3. Им ста­ви­лись за­да­чи сме­лы­ми и вне­зап­ны­ми дей­ст­вия­ми в ты­лу про­тив­ни­ка унич­то­жать его жи­вую си­лу, на­но­сить уда­ры по гар­ни­зо­нам, под­хо­дя­щим ре­зер­вам, вы­во­дить из строя транс­порт, ли­шать вра­га воз­мож­но­сти до­бы­вать се­бе про­до­воль­ст­вие и фу­раж, сле­дить за пе­ре­дви­же­ни­ем войск и до­но­сить об этом в Глав­ный штаб рус­ской ар­мии. Ко­ман­ди­рам пар­ти­зан­ских от­ря­дов ука­зы­ва­лось ос­нов­ное на­прав­ле­ние дей­ст­вий и со­об­ща­лись рай­оны дей­ст­вий со­сед­них от­ря­дов на слу­чай про­ве­де­ния со­вме­ст­ных опе­ра­ций.

Пар­ти­зан­ские от­ря­ды дей­ст­во­ва­ли в слож­ных ус­ло­ви­ях. На пер­вых по­рах встре­ча­лось мно­го труд­но­стей. Да­же жи­те­ли сел и де­ре­вень сна­ча­ла с боль­шим недо­ве­ри­ем от­но­си­лись к пар­ти­за­нам час­то при­ни­мая их за сол­дат про­тив­ни­ка. Не­ред­ко гу­сарам при­хо­ди­лось пе­ре­оде­вать­ся в му­жиц­кие каф­та­ны и от­ра­щи­вать бо­ро­ды.

Пар­ти­зан­ские от­ря­ды не стоя­ли на од­ном мес­те, они по­сто­ян­но на­хо­ди­лись в дви­же­нии, при­чем ни­кто, кро­ме ко­ман­ди­ра, за­ра­нее не знал, ко­гда и ку­да на­пра­вит­ся от­ряд. Дей­ст­вия пар­ти­зан бы­ли вне­зап­ны и стре­ми­тель­ны. На­ле­теть, как снег на го­ло­ву, и бы­ст­ро скрыть­ся ста­ло ос­нов­ным пра­ви­лом пар­ти­зан.

От­ря­ды на­па­да­ли на от­дель­ные ко­ман­ды, на фу­ра­жи­ров, транс­пор­ты, от­би­ра­ли ору­жие и раз­да­ва­ли его кре­сть­я­нам, бра­ли де­сят­ки и сот­ни плен­ных.

От­ряд Да­вы­до­ва ве­че­ром 3 сен­тяб­ря 1812 г4. вы­шел к Ца­ре­ву - Зай­ми­щу. Не до­хо­дя 6 верст до се­ла, Да­вы­дов на­пра­вил ту­да раз­вед­ку, ко­то­рая ус­та­но­ви­ла, что там на­хо­дит­ся боль­шой фран­цуз­ский обоз со сна­ря­да­ми, ох­ра­няе­мый 250 всад­ни­ка­ми5. От­ряд на опуш­ке ле­са был об­на­ру­жен фран­цуз­ски­ми фу­ра­жи­ра­ми, ко­то­рые пом­ча­лись в Ца­ре­во - Зай­ми­ще пре­ду­пре­дить сво­их. Но Да­вы­дов не дал им это­го сде­лать. От­ряд уст­ре­мил­ся в по­го­ню за фу­ра­жи­ра­ми и поч­ти вме­сте с ни­ми во­рвал­ся в се­ло. Обоз и его ох­ра­на бы­ли за­хва­че­ны врас­плох, по­пыт­ка не­боль­шой груп­пы фран­цу­зов ока­зать со­про­тив­ле­ние бы­ла бы­ст­ро по­дав­ле­на. 130 сол­дат, 2 офи­це­ра, 10 по­во­зок1 с про­до­воль­ст­ви­ем и фу­ра­жом ока­за­лись в ру­ках пар­ти­зан.

Ино­гда, за­ра­нее зная ме­сто­рас­по­ло­же­ние про­тив­ни­ка, пар­ти­за­ны со­вер­ша­ли вне­зап­ный на­лет. Так, ге­не­рал Вин­цен­ге­ро­де, ус­та­но­вив, что в се­ле Со­ко­ло­ве

на­хо­дит­ся за­ста­ва из двух эс­кад­ро­нов ка­ва­ле­рии и трех рот пе­хо­ты, вы­де­лил из сво­его от­ря­да 100 ка­за­ков, ко­то­рые стре­ми­тель­но во­рва­лись в се­ло, унич­то­жи­ли бо­лее 120 че­ло­век и взя­ли в плен 3 офи­це­ров, 15 ун­тер-офи­це­ров, 83 сол­да­та2.

От­ряд пол­ков­ни­ка Ку­да­ши­ва, ус­та­но­вив, что в се­ле Ни­коль­ском на­хо­дит­ся око­ло 2500 фран­цуз­ских сол­дат и офи­це­ров, вне­зап­но об­ру­шил­ся на про­тив­ни­ка,

унич­то­жил бо­лее 100 че­ло­век и 200 взял в плен3.

Ча­ще все­го пар­ти­зан­ские от­ря­ды уст­раи­ва­ли за­са­ды и на­па­да­ли на транс­порт про­тив­ни­ка в пу­ти, за­хва­ты­ва­ли курь­е­ров, ос­во­бо­ж­да­ли рус­ских плен­ных. Пар­ти­за­ны от­ря­да ге­не­ра­ла До­ро­хо­ва, дей­ст­вуя по Мо­жай­ской до­ро­ге, 12 сен­тяб­ря схва­ти­ли двух курь­е­ров с де­пе­ша­ми, со­жгли 20 ящи­ков со сна­ря­да­ми и взя­ли в плен 200 че­ло­век (в том чис­ле 5 офи­це­ров). !6 сен­тяб­ря от­ряд пол­ков­ни­ка Еф­ре­мо­ва, встре­тив ко­лон­ну про­тив­ни­ка, на­прав­ляв­шую­ся к По­доль­ску, на­пал на нее и пле­нил бо­лее 500 че­ло­век.4

От­ряд ка­пи­та­на Фиг­не­ра, на­хо­див­ший­ся все­гда в бли­зи войск про­тив­ни­ка, за ко­рот­кое вре­мя унич­то­жил в ок­ре­ст­но­стях Мо­ск­вы поч­ти все про­до­воль­-

ст­вие, взо­рвал ар­тил­ле­рий­ский парк на Мо­жай­ской до­ро­ге, унич­то­жил 6 ору­дий, ис­тре­бил до 400 че­ло­век, взял в плен пол­ков­ни­ка, 4 офи­це­ров и 58 сол­дат5.

Позд­нее пар­ти­зан­ский от­ря­ды бы­ли све­де­ны в три круп­ных пар­тии. Од­на из них под ко­ман­до­ва­ни­ем ге­не­рал-май­о­ра До­ро­хо­ва, со­сто­яв­шая из пя­ти ба­тальо­нов пе­хо­ты, че­ты­рех эс­кад­ро­нов ка­ва­ле­рии, двух ка­зачь­их пол­ков при вось­ми ору­ди­ях, 28 сен­тяб­ря 1812 го­да взя­ла г. Ве­рею6, унич­то­жив часть фран­цуз­ско­го гар­ни­зо­на.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Борьба с армией Наполеона была трудным военным испытанием. Сильный и жестокий враг пытался поработить Россию. Он угрожал самому существованию ее как независимого и суверенного государства. Именно поэтому война всколыхнула широкие слои общества. Основную тяжесть борьбы вынесли трудовые массы, и в первую очередь русское крестьянство. Не слу­чай­но эта война по­лу­чи­ла на­зва­ние Оте­че­ст­вен­ной.

Великий русский полководец Кутузов хорошо понимал, что в эпоху национальных войн можно выиграть борьбу, лишь опираясь на народ. И он верил в силы русского народа. Стратегия Кутузова соответствовала интересам России, которая вела Отечественную справедливую войну.

На­род­ный ха­рак­тер вой­ны яр­че все­го про­явил­ся в пар­ти­зан­ском дви­же­нии, ко­то­рое сыг­ра­ло стра­те­ги­че­скую роль в по­бе­де Рос­сии. Подъем народных масс на борьбу с врагом обуславливался тем, что война для русских людей носила справедливый, оборонительных характер; крестьяне боролись за национальную независимость своей Родины. Они создавали партизанские отряды и развертывали вооруженную борьбу против захватчиков. Своей мужественной и самоотверженной борьбой крестьяне оказали существенную помощь в разгроме врага. В 1812 году русский народ проявил свойственные ему стойкость, выдержку, самоотверженность и героизм.

Дея­тель­ность, на­прав­лен­ная на при­вле­че­ния на­род­ных масс к ак­тив­но­му уча­стию в вой­не, ис­хо­ди­ла из ин­те­ре­сов Рос­сии, пра­виль­но от­ра­жа­ла объ­ек­тив­ные ус­ло­вия вой­ны и учи­ты­ва­ла те ши­ро­кие воз­мож­но­сти, ко­то­рые про­яви­лись в на­цио­наль­но - ос­во­бо­ди­тель­ной вой­не.

На всех этапах борьбы русского народа против захватнического нашествия французов партизанское движение играло огромную роль и оказывало мощную поддержку регулярной армии. Но наибольшую роль партизаны сыграли и во время контрнаступлений русских войск. Вместе с армией Кутузова защищал свою землю весь народ. Против захватчиков поднялись русские, украинцы, белорусы и другие народы. В этом проявляется активное участие народа в освободительной войне: люди, одетые в солдатские шинели, самоотверженно сражались с врагом в составе регулярных войск. Они участвовали в сражениях, мешали наполеоновским войскам пополнять запасы продовольствия.

Русский военный историк Н. С. Голицын отмечал: " … партизаны наши по своей справедливости наполовину разделили с линейными войсками славу изгнания французской армии из России”1.

Большой вклад в разгром наполеоновских войск внесло народное ополчение. Русские ратники проявили высокий патриотизм и мужество. Ополчения являлись мощными резервами армии.

Чем дальше продвигалась вражеская армия, тем больше ожесточался русский народ, тем упорнее он защищался. «Можно без преувеличения сказать, что многие тысячи врага истреблены крестьянами»2—писал Кутузов.

От­ве­чая на уп­ре­ки в “вой­не не по пра­ви­лам”, Ку­ту­зов го­во­рил, что та­ко­вы чув­ст­ва на­ро­да. От­ве­чая на пись­мо мар­ша­ла Бертье, он пи­сал 8 ок­тяб­ря 1818 г.: “Труд­но ос­та­но­вить на­род, ожес­то­чен­ный всем, что он ви­дел; на­род, ко­то­рый в про­дол­же­ние столь­ких лет не знал вой­ны на сво­ей тер­ри­то­рии; на­род, го­то­вый жерт­во­вать со­бой для Ро­ди­ны...”3.

Война 1812 года показала, что русское военное искусство стояло в то время на высоком уровне, ярко проявилось превосходство русского искусства над военным искусством противника.

Патриотический подвиг народов России также проявился в самых различных формах. Они давали армии рекрутов и средства для ведения войны. Рабочие заводов. Производивших оружие, трудились день и ночь, чтобы обеспечить армию оружием и боеприпасами. Огромное значение имела помощь крестьян, снабжавших армию продовольствием фуражом.

Общая беда, как известно, сближает людей. В борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губерний, составлявшее ядро русской нации.

Крепостное крестьянство – основное население страны – сделавшее бесценный вклад в изгнание французов, в 1812 году надеялось, что оно – освободитель Отечества – получит освобождение от крепостной неволи. Но когда война кончилась, у царя для народа нашлась только одна фраза в манифесте: «Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога»1.

Война произвела очень сильное впечатление на современников. «Мы дети двенадцатого года» --говорили о себе декабристы. «Гроза двенадцатого года»2 наложила неизгладимый отпечаток на творчество А.С. Пушкина. На ее преданиях выросли А.П. Герцен и Н.П. Огарев. Она не прошла бесследно.

После изгнания французов из России, армия, под предводительством Барклая-де-Толли, совершила свой заграничный поход. Освободив Европу от французского гнета, русские люди более близко познакомились с политическими идеями и учреждениями Западной Европы. Это повлияло на умы многих офицеров русской армии.

То, что Бок о бок с русской армией сражался русский народ и передовая интеллигенция, также не прошло бесследно. Высшие слои населения познакомились с бытом простых крестьян, с их уникальным образом мысли.

Так же постепенно стали отказываться от того, чтобы разговаривать на французском языке, что, в общем, понятно, ведь это парадокс: как можно говорить на языке страны, которая напала на твою землю и потерпела поражение?

Далее укрепление крепостного права, что привело к восстаниям в различных областях России. Но апогеем этого стало восстание декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади3. Это, на мой взгляд, одно из важнейших итогов войны. В том числе, отмена крепостного права в 1861 году4 также явилась следствием событий 1812 года. Безусловно, освобождение крестьян было лишь вопросом времени, но катализатором этому послужило нашествие Наполеона на Русскую землю.

Главным героем войны 1812 г. был русский народ – широкие массы крестьян, горожан, солдат, которые под предводительством великого русского полководца Кутузова уничтожили армию захватчика

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Архангельский А. Александр I/ А. Архангельский. – М., 2000. – 575 с.

Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 235 с.

Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций./ В.В. Галыга, В.И. Армичева, А.И. Донцова. – КГТУ, 1999. – 149 с.

Жилин П. А. Кутузов. / П.А. Жилин, - М., 1978

Зырянов П. Н. История России/ П.Н. Зырянов. – М., 1994. – 347 с.

История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX – XIX вв./ под ред. К.Соловьева. – М., 1994. – 570с.

Кара Ось Времен/ Кара. – М., 2005. – 354с.

Красовский В.Е. , Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента/ В.Е. Красовский, А.В. Леденев. – М., 2000. – 339 с.

Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение/ М.Ю. Лермонтов. – М., 1989. – 16 с.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева. – М., 1997. – 543 с.

Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы/ С.Ф. Платонов. - М., 1994. – 289 с.

Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. – М.,1971. – 289 с.

Пушкин А.С. Евгений Онегин/ А.С. Пушкин. – М., 1985. – 302 с.

Сайт: http://rulers.narod.ru/

Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 381 с.

1Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение/ М.Ю. Лермонтов. – М.,1989. – 3 с.

2 История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX – XIX вв./ под ред. К.Соловьева. – М., 1994. – 429с.

3 Красовский В.Е. ,Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента/ В.Е. Красовский, А.В. Леденев. – М., 2000. – 339с.

4 Там же. – 341с.

1 Красовский В.Е. ,Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента/ В.Е. Красовский, А.В. Леденев. – М., 2000. – 341с.

2 Кара Ось Времен/ Кара. – М., 2005. – 115с.

1 Архангельский А. Александр I/ А. Архангельский. – М., 2000. – 195 с.

2 Там же. – 196 с

3 История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX – XIX вв./ под ред. К.Соловьева. – М., 1994. – 429с.

4 Там же. – 431с.

5 Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева. – М., 1997. – 232 с.

6 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 219 с.

7 Там же. – 221 с.

8 Пушкин А.С. Евгений Онегин/ А.С. Пушкин. – М., 1985. – 271 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 220 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 381 с.

2 История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX – XIX вв./ под ред. К.Соловьева. – М., 1994. – 431с.

3 История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX – XIX вв./ под ред. К.Соловьева. – М., 1994. – 431с

4 Пушкин А.С. Евгений Онегин/ А.С. Пушкин. – М., 1985. – 271 с.

5 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 220 с.

6 Там же. – 221 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 223 с.

2 Там же. – 242 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 236 с.

2 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 63 с.

3 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 236 с.

4 Там же. – 236 с.

5 Там же. – 326 с.

1 Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева. – М., 1997. – 231 с.

2 История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX – XIX вв./ под ред. К.Соловьева. – М., 1994. – 433с.

3 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 228 с.

4 Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение/ М.Ю. Лермонтов. – М., 1989. – 3 с.

5 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 232 с.

6 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 103 с.

7 Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение/ М.Ю. Лермонтов. – М., 1989. – 3 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 225 с.

2 Там же. – 235 с

3 Жилин П. А. Кутузов. / П.А. Жилин, - М., 1978

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 237 с.

2 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 135 с.

3 Там же. – 136 с.

4 Там же. – 136 с.

5 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 238 с.

1 Жилин П. А. Кутузов. / П.А. Жилин, - М., 1978

2 Там же. – 239 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 239 с.

2 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 235 с.

3 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 236 с.

1 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 239 с

2 Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева. – М., 1997. – 543 с.

3 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 239 с.

4 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 236 с.

5 Жилин П. А. Кутузов. / П.А. Жилин, - М., 1978

1 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 235 с.

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 240 с.

3 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 206 с.

4 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 241 с.

5 Красовский В.Е. , Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента/ В.Е. Красовский, А.В. Леденев. – М., 2000. – 345 с.

1 Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций./ В.В. Галыга, В.И. Армичева, А.И. Донцова. – КГТУ, 1999. – 120 с.

2 Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. – М.,1971. – 92 с.

3 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 243 с.

4 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 341 с.

1 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 216 с.

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 342 с.

3 Там же. – 243 с.

4 Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. – М.,1971. – 159 с.

5 Там же. – 160 с.

1 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 196 с.

2 Там же. – 198 с.

3 Там же. – 199 с.

4 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 244 с.

5 Там же – 246 с.

6 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. – М.,1968г. – 199 с.

1 Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. – М.,1971. – 276 с.

2 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 246 с.

3 Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. – М., 1968. – 246 с.

1 Там же. – 247 с.

2 Пушкин А.С. Евгений Онегин/ А.С. Пушкин. – М., 1985. – 271 с.

3 Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций./ В.В. Галыга, В.И. Армичева, А.И. Донцова. – КГТУ, 1999. – 124 с.

4 Там же. – 132 с.