МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Дисциплина Теория государства и права

Реферат

по теме: «Правовые отношения»

Подготовил:

Слушатель 454 группы

Зайцев А.А.

Белгород

2008 г.

План лекции

Введение

1. Понятие, признаки и виды правоотношений.

2. Состав (структура) правоотношений.

А) Субъекты правоотношений: понятие, юридические свойства, виды.

Б) Объекты правоотношений.

В) Правомочия и юридические обязанности как содержание правовых отношений.

3. Понятие и виды юридических фактов. Фактический состав.

Заключение

ВВЕДЕНИЕ.

Проблема правоотношений - одна из самых сложных и вместе с тем наиболее актуальных, теоретически и практически значимых, как в теории государства и права, так и во всей юриспруденции. Это понятно, ибо правоотношения, с одной стороны неразрывно связаны с правом как государственным регулятором общественных отношений, важнейшим мощным и динамическим инструментом социального развития, представляет собой основную сферу его жизни, практического воплощения в действие, а с другой - служат правообразующим фактором.

Роль права и правоотношений особенно возрастает в современных услови­ях коренных экономических, политических, социально-культурных и иных преобразованиях в России, формировании цивилизованного гражданского общества и правового государства.

Реализации права в жизни происходит путем установления в обществе разнообразных, предусмотренных в нормах права, правоотношений между членами общества, между ними и государством. Именно в действующих на практике правоотношениях проверяется эффективность правовых норм, соответствие их потребностям общества.

1.Понятие, признаки и виды правоотношения.

Категория «правоотношение»- одна из ключевых в общей теории права. Это предопределяет традиционное внимание к ней ученых. Интенсивная разработка данной проблематики расширила неоднозначность подходов к пониманию правоотношений.

Правоотношение — урегулированное нормами права волевое общественное отношение, выражающееся в конкретной связи между управомоченными и обязанными субъектами — носителями субъективных юридических прав, обязанностей, полномо­чий и ответственности и обеспечиваемое государством.

Признаки правоотношения:

1. Представляет собой разновидность общественного отноше­ния, социальную связь. Правоотношения складываются между людьми или коллективами как субъектами права по поводу со­циального блага или обеспечения каких-либо интересов.

В философской литературе категория « общественное отношение», как правило, соотносится с категориями «деятельность» и «связь» и понимается в качестве объективированной, унаследованной, а так же совокупной, живой, чувствительной деятельности людей, выступающей как сотрудничество многих индивидов в связи с их отношениями к природе и друг к другу,1 объективной и устойчивой структуры общественных связей, которая формируется (складывается и развивается) в соответствии с видами и предметами человеческой деятельности.2 Общественные отношения охватывают не все существующие между людьми взаимосвязи. Их следует отличать от индивидуальных отношений, состоящих в непосредственном психологическом общении людей. В противовес им общественные отношения носят безличный характер, в качестве их субъекта человек выступает не как конкретная личность, а как носитель некой социальной роли.

2. Является идеологическим отношением — результатом со­знательной деятельности (поведения) людей. Правоотношения – это особые идеологические отношения, возникающие вследствие воздействия норм права на поведение людей. Специфика правоотношений как особых идеологических отношений состоит в том, что с их образованием для одних лиц (управомоченных) открывается предусмотренная нормами права и обеспеченная государством возможность использовать в своих интересах и целях поведение других лиц (обязанных), для которых соответствующее поведение становится общественно-необходимым.1

Правоотношении - норма права в ее действии, в ее осуществлении. Это не значит, что все действие нормы права сводится к образованию правоотношений.

3. Является волевым отношением, которое проявляется в двух аспектах:

а) в воплощении в нём воли (интереса) государства, поскольку правоотношение возникает на основе правовых норм;

б) в воплощении в нём воли (интереса) участников правоот­ношения — они связаны предметом интереса, достижением его результата.

Правда, правоотношения могут возникать и прекращаться помимо воли (интереса) их участников (например, потерпевший от преступления оказывается помимо своего желания вовлечён­ным в уголовно-процессуальное правоотношение с преступником и судом).

Однако реализация правоотношений возможна только на основе выявления воли (интереса) участников.

4. Возникает, прекращается или изменяется, как правило, на основе норм права в случае наступления предусмотренных нор­мой фактов. Правоотношения выступают как способ реализа­ции норм права, или иначе: нормы права воплощаются в право­отношениях, происходит их индивидуализация применительно к субъектам и реальным ситуациям. В нормах права уже заложе­ны правоотношения, но в абстрактной форме. Однако нельзя считать, что наличие правовых норм автома­тически ведет к возникновению правоотношения. Может быть и такой вариант, когда правовые нормы реализуются, но право­отношения нет. Правда, это бывает крайне редко. Например, возникновение правоотношения в случае решения дела на ос­нове аналогии права.

Нормы права – не самоцель, а средство. Целью, ради которой устанавливаются нормы права, является закрепление определенного порядка общественной жизни, а это невозможно без возникновения и обеспечения прав и обязанностей отдельных лиц, т.е. без возникновения и обеспечения правоотношений.

5. Имеет, как правило, двусторонний характер и является особой формой взаимной связи между конкретными субъектами через их права, обязанности, полномочия и ответственность, ко­торые закреплены в правовых нормах. Одна сторона имеет строго определённые субъективные юридические права (управомоченная сторона), на другую возложены соответствующие субъек­тивные юридические обязанности (обязанная сторона). Полно­мочия - прерогатива государственных органов и должностных лиц. Юридическая ответственность — элемент вторичного ха­рактера, который реализуется в результате совершенного право­нарушения. Основное содержание правоотношений — субъек­тивное юридическое право и субъективная юридическая обя­занность.

Не может быть правоотношений, основанных только на пра­вах или только на обязанностях. Правам одной стороны соот­ветствуют обязанности другой стороны. Например, одна сторо­на — кредитор — имеет право на получение долга, а другая — должник — обязанность возвратить долг. В некоторых правоотношениях каждая сторона имеет и права и обязанности (физические лица), правомочия и ответственность (должностные лица).

6. Охраняется государством, обеспечивается мерами государ­ственного воздействия. В большинстве случаев субъективные права и юридические обязанности осуществляются без приме­нения мер государственного принуждения. В случае необходи­мости заинтересованная сторона может обратиться в компетент­ный государственный орган, который выносит решение (акт применения права) с четким определением прав и обязанностей сторон. Возможность государственного принуждения создаёт режим социальной защищенности, безопасности, законности.

Виды правоотношений.

Виды правоотношений по отраслям права:

конституционно-правовые (отношения гражданства); административно-правовые (отношения по взиманию и уп­лате налога);

гражданско-правовые (отношения купли-продажи вещи или ценных бумаг); трудовые (отношения по трудовому договору) и др.

Виды правоотношений по субъектам:

• между субъектами федерации (в федеративном государстве);

• между гражданами государства;

• между гражданином и государством;

• между юридическим лицом — субъектом частного права и государственным органом;

• между государственными органами;

• между органом государства и должностными лицами, в рамках которого они обязаны выполнять распоряжения руководи­теля данного органа, и др.

Виды правоотношений по количеству субъектов: простые — не разделенные на составные части (как прави­ло, между двумя субъектами);

сложные — включающие в себя систему самостоятельных правоотношений (как правило, между тремя и более субъек­тами).

Виды правоотношений по характеру обязанности:

Активного типа обязанность совершить опреде­ленные действия в пользу дру­гой стороны.

Пассивного типа - обязанность воздержаться от нежелательных для другой сто­роны действий.

Сложные правоотношения могут быть смешанными: здесь объединяются правоотношения пассивного и активного типа, относительные и абсолютные.

Виды правоотношений по степени определенности субъектов:

ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ - точно определены права и обязанности всех участ­ников, как управомоченных, так и правообязанных (покупатель и прода­вец, юрист и клиент, преподаватель и студент; любое гражданско-право­вое обязательство, возни­кающее из договоров, из причинения вреда).

АБСОЛЮТНЫЕ - определена только одна сторона — носитель субъективного права, а все другие обязаны воздерживаться от нарушения его законных прав и ин­тересов (отношения собственности: точно определен собственник, а все другие обязаны не мешать ему осу­ществлять свои права; отношения по реализации политических свобод свободы слова, собраний, печати: недопущение государством препят­ствий их законному осуществлению; отношения авторства и др.).

Виды правоотношений по функциям права:

Регулятивные - возникают из фактов право­мерного поведения субъекта, т.е. такого, которое соответствует нормам права (большинство гражданских, трудовых, семей­ных и иных правоотношений). Как правило, возможны при наличии норм права и юриди­ческого факта, а также могут ночи икать на основе договора между сторонами.

Охранительные - возникают из фактов непра­вомерного поведения субъекта, т.е. такого, которое требует определённой реакции государ­ства (уголовные, администра­тивные правоотношения). Связаны с возникновением и осуществлением юридической ответственности, предусмот­ренной в санкции охранитель­ной нормы.

Вывод: Правоотношение - это урегулированное нормами права волевое общественное отношение, выражающееся в конкретной связи между управомоченными и обязанными субъектами — носителями субъективных юридических прав, обязанностей, полномо­чий и ответственности и обеспечиваемое государством.

2. Состав (структура) правоотношения.

Одним из важнейших вопросов при рассмотрении такого юридического термина, как правоотношение, являются вопросы содержания и структуры правоотношения.

Структура правоотношения — это основные элементы правоот­ношения (субъекты) и целесообразный способ связи между ними на основе субъективных юридических прав, обязанностей, пол­номочий и ответственности по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов.1

Термин «структура» является более адекватным состоянию правоотношения, поскольку термин «состав» только фиксирует его элементы без указания на их логическую взаимосвязь.

В юридической литературе встречается мнение, сводящее структуру правоотношения к способу связи лишь субъективных прав и юридических обязанностей. При таком подходе анализ структуры оказывается неполным и не выходит за пределы анализа формы правового отношения. Ементы структуры правоотношения необходимо рассматривать взаимосвязано, так как при отсутствии одного из ее элементов правоотношение существовать не может.

Понятие «структура правоотношения» не должна иметь излишних, не свойственных ему элементов, в этой связи , некоторые авторы расширяют данное понятие так и сужают его. Например, Л.С. Явич считает, что структура правоотношения складывается, во-первых, из взаимодействия участников общественных отношений, а во-вторых, из связи прав и обязанностей.2 С.С. Алексеев к элементам правоотношения относит участников правоотношения, их права и обязанности, поведение, а так же объект правоотношения.3

Протасов В.Н., напротив, полагает, что состав правоотношения, как целостного, системного явления образуют его субъекты.1

Учитывая сложный характер правоотношения определенный интерес может представлять подход к правоотношению как к системе, обладающей несколькими структурами: генетической, формальной и функциональной.

Генетическая структура правоотношения характеризуется способом связи между правоотношением и его социальными предпосылками. Эта структура отражает притязания индивидов и их организаций на признание и осуществление определенных интересов как правовых.

Формальная структура- это способ (порядок) связи между элементами, составляющими форму правового отношения, т.е. между субъективным правом и юридической обязанностью. В юридической литературе чаще всего обстоятельно изучают именно эти связи, образующие форму правового отношения.

Функциональная структура выступает результатом динамики юридического отношения, его реального развития, в процессе которого взаимодействующие субъекты используют правомочия, предусмотренные нормой объективного права. Основные связи здесь – это связи, возникающие между реально взаимодействующими субъектами правоотношения, обладающими необходимыми юридическими качествами и реализующие определенные цели посредством использования полномочий и исполнения юридических обязанностей. 2

Вывод:

Таким образом, по нашему мнению, субъект, объект, субъективно право и юридическая обязанность образуют качественно новое явление- правоотношение. Благодаря такому составу правоотношение оказывается способным выполнять все свои функции в механизме правового регулирования.

А) Субъекты правовых отношений: понятие, юридические свойства, виды.

Для субъекта права характерны следующие два основных признака:

Во-первых - это лицо, участник общественных отношений(индивиды, организации, которое по своим особенностям фактически может быть носителем субъективных юридических прав и обязанностей. Для этого оно должно обладать определенными качествами, которые связаны со свободой воли человека, коллектива людей и к числу которых относятся: 1) внешняя обособленность: 2) персонификация: 3) способность вырабатывать, выражать и осуществлять персонифицированную волю.

Во-вторых - это лицо, которое реально способно участвовать в правоотношениях, приобрело свойство субъекта права в силу юридических норм. Иными словами, юридические нормы образуют юридическую основу выступления индивидов, организаций как субъектов права.1

Чтобы стать участником правоотношений, субъекты должны пройти два этапа наделения юридическими свойствами:

• обрести свойства субъектов права как потенциальных субъектов (участ- ников) правоотношения — через соответствие определенным правовым требованиям о правосубъектности;

• oбрести дополнительные свойства юридического характера в конкретной юридически значимой ситуации — субъектив­ные юридические права и обязанности, которые придаются им правовыми нормами.

Все субъекты права могут быть подразделены на четыре основные группы:

1) индивидуальные субъекты; 2) коллективные субъекты; 3) государство и его структурные единицы; 4) социальные общности.

1) К индивидуальным субъектам относятся: граждане, т.е. индивиды, обладающие гражданством данной страны; иностранные граждане; лица без гражданства (апатриды); лица с двойным гражданством (бипатриды); Государство, законодатель признает индивидуальных субъектов в качестве самостоятельных персон, способных осознанно вступать в правоотношения и действовать сообразно установленным им нормативно-правовым предписаниям, нормам права.

2) К коллективным субъектам (юридическим лицам) относятся: государственные органы, организации, учреждения, предприятия; органы местного самоуправления; коммерческие организации (акционерные общества, частные фирмы и т.п. - отечественные, иностранные, меж­дународные); общественные объединения (партии, профсоюзные организации и т.п.); религиозные организации. Коллективные субъекты в юридической литературе принято обозначать как юридические лица. Юридическое лицо организация, которая обладает обособ­ленным имуществом, может от своего имени приобретать иму­щественные и личные неимущественные права и нести обязан­ности, быть истцом и ответчиком в суде.

Признаки юридического лица:

1. Организационное единство: имеет четкую внутреннюю струк­туру, органы управления и соответствующие подразделения для выполнения задач и функций, закрепленных уставом. Обладает реквизитами, утвержденными при регистрации в государствен­ных органах (устав, круглая печать, штампы, наименование и др.)

2. Наличие имущества, находящегося в его распоряжении (у коммерческого юридического лица — в его собственности), обособленность этого имущества от имущества его участников и учредителей (самостоятельный баланс — смета затрат, устав­ной фонд и банковский счет).

3. Целевое назначение.

4. Возможность быть истцом и ответчиком в суде.

5. Обязанность нести самостоятельную имущественную ответственность.

Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации в Федеральной регистрационной службе1. Государственные и общественные организации выступают в двух основных качествах. Это могут быть: а) субъекты властных функций руководства (к ним относятся органы государственной власти, в том числе правоохранительные и правоприменительные органы); б) субъекты оперативно-хозяйственной и социально-культурной деятеольности.1

3)Государство и его структурные единицы: государство; государственные образования (субъекты федерации - штаты, земли, автономии;) административно-территориальные единицы (область, город, посёлок и др.);

Государство как целое является субъектом права в области: а) государственно-правовых отношений; б) некоторых имущественных отношений; в) международно-правовой области. Вместе с тем, оставаясь во всех случаях субъектом политической власти, государство как субъект права выражает волю и интересы народа, действует на основе и в пределах конституции и закона.

4) Социальные общности — народ, нация, этнические груп­пы, граждане избирательного округа и т.п.

Категории «субъект права» и «правосубъектность» по своему основному содержанию совпадают.

Правосубъектность включает два основных структурных элемента: во-первых, способность обладания правами и несения обязанностей (правоспособность), во-вторых, способность к самостоятельному осуществлению прав и обязанностей (дееспособность).

В то же время правосубъектность является именно свойством лица- таким его общественно-юридическим состоянием, которое по своей природе неотъемлемо от субъекта.

Различают правосубъектность: а) общую; б) отраслевую; в) специальную.

Общая правосубъектность-это способность лица в рамках данной правовой системы быть субъектом права вообще. В обществе все люди с рождения обладают общей правосубъектностью.

Отраслевая правосубъектность- это способность лица быть участником правоотношений той или иной отрасли права.

Специальная правосубъектность-это способность лица быть участником лишь определенного круга правоотношений в рамках данной отрасли права. Специальной правосубъектность, например, обладают юридические лица в гражданском праве, органы государственного управления и должностные лица-в пределах административных правоотношений.

Правосубъектность физических лиц.

Правосубъектность физических лиц (индивидуальных субъек­тов правоотношения) — это предусмотренная нормами права спо­собность (возможность) быть участниками правоотношения.

В международных документах о правах человека (ст.6 Все­общей декларации прав человека, ст. 16 Международного пакта о гражданских и политических правах) записано, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

В основании определения природы правосубъектности (право-дееспособности) физического лица лежат два критерия:

-возрастная характеристика (определённый возраст);

-зрелость психики, отсутствие психологических дефектов. Состав правосубъектности физического лица:

• правоспособность;

• дееспособность;

• деликтоспособность.

Правоспособность — предусмотренная нормами права спо­собность (возможность) индивида иметь субъективные юриди­ческие права и исполнять субъективные юридические обязан­ности. Правоспособность возникает с момента рождения и пре­кращается со смертью лица.

Правоспособность — не количественное выражение прав субъекта, а постоянное гражданское состояние личности; не само обладание правами, а способность обладать правами, приобре­тать субъективные права.

Возраст, психическое и физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность. Правоспособность являет­ся равной для всех граждан независимо от пола, национально­сти, происхождения, имущественного положения, места житель­ства, отношения к религии, принадлежности к общественным организациям и др.

Дееспособность — предусмотренная нормами права способ­ность индивида самостоятельно, своими осознанными действи­ями, осуществлять (использовать и исполнять) субъективные юридические права, обязанности и нести ответственность.

Дееспособность, в отличие от правоспособности, зависит от возраста, физического состояния лица, а также иных личных

качеств человека, которые появляются у него по мере умствен­ного, физического, социального развития.

Полная дееспособность наступает с момента гражданского совершеннолетия.

Как правило, в большинстве отраслей права дееспособность и правоспособность совпадают в одном лице, они неразделимы, кроме гражданского (и частично семейного) права, где недее­способный человек может быть субъектом конкретных правоот­ношений.

В гражданском праве имеется градация различных степеней дееспособности.

Полная дееспособность наступает с 18 лет.

Неполная (относительная) дееспособность: 14—18 лет Законодательством предусмотрена возможность объявить несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособ­ным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или занимается предпринимательской деятельнос­тью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособ­ным (акт эмансипации) производится по решению органа опе­ки и попечительства — с согласия родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Частичная дееспособность: до 14 лет.

Ограниченная дееспособность выражается в следующем:

• ограничение прав и свобод человека и гражданина законом государства предусмотрено в той мере, в какой это необхо­димо для защиты основ конституционного строя, нравствен­ности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обес­печения обороны и безопасности страны;

• ограничение прав и свобод человека и гражданина возмож­но по решению суда вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Абсолютная недееспособность установлена для лиц, признан­ных недееспособными решением суда вследствие душевной бо­лезни или слабоумия.

Никто не может быть ограничен в дееспособности иначе как по решению суда и в соответствии с законом.

Деликтоспособность — способность нести ответственность за совершенные правонарушения. В ряде случаев деликтоспособ­ность предшествует наступлению полной дееспособности. Напри­мер, уголовной ответственности подлежат лица, которым до со­вершения преступления исполнилось 16 лег, а за некоторые виды преступлений она наступает с 14 лет. Предпосылкой деликтоспособности является вменяемость, т.е. способность в момент совершения общественно опасного дея­ния отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Правосубъектность юридических лиц.

Правосубъектность лиц включенных в группу организаций, определяется сферой их деятельности.

Правосубъектность органов, выполняющих властные функции государственного руководства, обозначается в юридической науке, законодательстве и практике специальной категорией - «компетенция».

Компетенция выражает активную административную правосубъектность. С юридической стороны главное в компетенции составляют властные обязанности и права государственных органов на активные юридически значимые действия. Они заключаются в предоставлении государственному органу своими актами порождать, изменять или прекращать правоотношения.

Вывод:

Таким образом, субъект права как элемент правоотношения характеризуется особыми свойствами и играет весьма активную роль в генезисе самого правоотношения. Субъект порождает правоотношение и определяет его содержание.

Б) Объекты правоотношений.

Объект является необходимым компонентом правоотношения как нечто противостоящее субъекту и заставляющее его активно действовать, вступать в конкретные правовые связи с другими лицами. Следует учитывать, что материальное или духовное благо, как объект правоотношения, приобретает новое свойство - признается способным удовлетворять законный интерес граждан и иных лиц.

Всякое субъективное право, как было установлено выше, представляет собою некоторую возможность действия, которая открывается для субъекта права. Оно даёт субъекту права различные средства удовлетворять разнообразные потребности, разрешать встающие перед ним задачи, закрепляя за ним в его распоряжении те или иные материальные блага, те или иные услуги, обеспечивая за ним свободу собственных действий. Всякое правоотношение открывает для управомоченного лица известную сферу правового господства, лучше сказать, контроля, иногда более или менее обширную, иногда совершенно незначительную. Право есть всегда возможность пользоваться или располагать чем-либо.

Объекты правоотношений — материальные и нематериаль­ные блага, по поводу которых субъекты вступают в правоотно­шения, осуществляют свои субъективные юридические права и субъективные юридические обязанности. Объект является необходимым компонентом правоотношения как нечто противостоящее субъекту и заставляющее его активно действовать, вступать в конкретные правовые связи с другими лицами. Следует учитывать, что материальное или духовное благо, как объект правоотношения, приобретает новое свойство - признается способным удовлетворять законный интерес граждан и иных лиц.

Всякое субъективное право, как было установлено выше, представляет собою некоторую возможность действия, которая открывается для субъекта права. Оно даёт субъекту права различные средства удовлетворять разнообразные потребности, разрешать встающие перед ним задачи, закрепляя за ним в его распоряжении те или иные материальные блага, те или иные услуги, обеспечивая за ним свободу собственных действий. Всякое правоотношение открывает для управомоченного лица известную сферу правового господства, лучше сказать, контроля, иногда более или менее обширную, иногда совершенно незначительную. Право есть всегда возможность пользоваться или располагать чем-либо.

В юридической литературе существуют различные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции – монистическая и плюралистическая. Согласно первой, объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.1

Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь разнообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь.

В зависимости от характера различают такие виды объектов правоотношений:

1) предметы материального мира: вещи, ценности, имущество и т.п. Вещи — предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности. К ним от­носятся средства производства, предметы потребления. Ценнос­ти — деньги, акции, векселя, облигации, ценные документы (диплом, аттестат). Купля-продажа продуктов, промышленных товаров, мена, дарение, наследование — это только некоторые правоотношения, где объектом являются предметы материального мира;

2) услуги производственного и непроизводственного характера — выполнение работы, обусловленной договором или контрак­том, напр., договор перевозки, подряд на капитальное строи­тельство, исполнение песни на праздничном концерте и др.;

3) продукты духовного и интеллектуального творчества — про­изведения искусства, литературы, живописи, кино, информация, компьютерные программы и иные результаты интеллектуальной деятельности, которые защищаются законом. По поводу них возникают правоотношения у субъектов права — граждан, посе­щающих музеи, выставки, библиотеки, поэтические вечера, а также покупающих книги, компьютерные программы и т.п. Здесь у субъекта интерес к объекту духовный, интеллектуальный;

4) личные неимущественные блага — жизнь, здоровье, честь, достоинство, право на образование и другие права и свободы. Например, между учеником и руководством школы возникает правоотношение. Его объектом является не аттестат, а образо­вание. Между гражданином, который приобрел путевку в сана­торий, и администрацией санатория возникает правоотноше­ние, его объект — здоровье гражданина; в доме отдыха объектом правоотношения является отдых владельца путевки и т.п.

Вывод:

Таким образом, объект правоотношения — это то, ради чего оно возникает. Если объект права - общественные отношения, которые могут быть предметом регулирования и требуют такого регулирова­ния, то объект правоотношения - уже конкретнее - частичка общественных отношений, элемент (единица общего), по пово­ду которого взаимодействуют субъекты, то, на что направлены субъективные юридические права и обязанности лиц.

В) Правомочия и юридические обязанности как содержание правоотношений.

Рассмотрим основное юридическое содержание правоотно­шения — субъективное право и субъективную обязанность.

Субъективное право, составляет совершенно необходимое понятие правовой системы и правовой науки.

Несомненная заслуга в разработке положительного содержания субъективного права принадлежит С.Н. Братусю, который впервые в советской литературе определил субъективное право как меру возможного или дозволенного поведения самого управомоченного.1

Определение субъективного права, разработанное С.Н. Братусем, пытались усовершенствовать другие авторы: дополнить предложенную им формулировку указанием на иные принадлежащие управомоченному возможности (в том числе на возможность требовать известного поведения от обязанного лица)2.

Однако едва ли такого рода дополнения к общему определению субъективного права необходимы. В частности, возможность требовать известного поведения от обязанного лица – это тоже мера дозволенного поведения управомоченного.3

С.Ф. Кечекьян, соглашаясь в принципе с С.Н. Братусем, считал, однако. Неудачным выражение, « мера поведения», так как «мера» - понятие количественное, предполагающее соизмеримость различные величин, а субъективные права разнообразны и несоизмеримы4.

Юридическая возможность поведения участников общественных отношений непосредственно проявляется в конкретном виде правомочия. Немецкий юрист Иеринг Рудольф фон отмечал: « Право в субъективном смысле – конкретное воплощение абстрактного правила в конкретном правомочии личности1. Субъективное право и правомочие – понятия неравнозначные. На это обращают внимание многие юристы правоведы, хотя и отмечают, что субъективное право и правомочие трудно различимы.2

Не следует отождествлять субъективное право и правомочие, поскольку субъективное право:

а) может быть до возникновения правомочия, существовать независимо от его выполнения. Правомочие является следстви­ем субъективного права. Например, каждый человек имеет пра­во на высшее образование, но не все молодые люди учатся, мно­гие работают, в том числе в фирмах, занимаются бизнесом и т.п. Однако они не лишены права на высшее образование, хотя и не используют его;

б) шире конкретного правомочия. Субъективное право реа­лизуется через конкретные правомочия. Например, субъектив­ное право собственности реализуется через три правомочия: право владения, право пользования, право распоряжения определен­ным имуществом.

Если обратиться к отраслевому содержанию субъективного права, то можно выделить целый ряд специфических правомо­чий, которые оно включает. Например, в области уголовного права имеются следующие правомочия: давать объяснения по предъявленному обвинению; требовать выполнения другой сто­роной (органом дознания, прокурором, следователем, судом) соответствующей юридической обязанности; приносить жало­бы на действия и решения лица, производящего дознание, сле­дователя, прокурора, суда.

Существенными элементами субъективного права являются следующие правомочия:

1. Правомочие на собственные положительные действия (пра-воиспользование), иначе: право положительного поведения управо-моченного, т.е. возможность совершать самим субъектом факти­чески и юридически значимые действия (например, право голосовать, подавать иск п суд, продавать или дарить свое имуще­ство и др.).

2. Правомочие на чужие действия (правоисполнение), иначе: право требования соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. возможность заинтересованного лица требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обя­занностей (например, требовать уплату долга, передавать иму­щество.).

3. Правомочие притязания (правозащита), иначе: право на за­щиту, т.е. возможность обращаться за поддержкой и защитой государства в случаях нарушения субъективного права со сторо­ны правообязанного лица. Это право приводит в действие аппа­рат государства — принуждение, если другая сторона не испол­няет свои обязанности (взыскивать в принудительном порядке долг, восстанавливать незаконно уволенного на работе). Право-притязание есть продолжение права-требования и важнейшая гарантия исполнения определенных обязанностей.

Итак, юридическая природа субъективного права характеризуется следующими чертами: 1) возможностью определенного поведения; 2) возможность, принадлежа­щая субъекту права — управомоченному; 3) предоставляется в целях удовлетворения интересов управомоченного; 4) существует в правоотноше­нии; 5) является мерой возможного поведения, нарушение которой есть злоупотребление правом; 6) существует только в соответ­ствии с субъективной юриди­ческой обязанностью; 7) устанавливается юридичес­кими нормами; 8) обеспечивается (гарантиру­ется) государством

Таким образом, можно определить субъективное право как меру свободы поведения, которая социально оправданна и официально признана, закреплена в правовых нормах в качестве юридической возможности определенного поведения, направленной на удовлетворении личных и общественных интересов и потребностей.

Юридическая обязанность- вторая существенная часть юридического содержания правоотношений.

Существует множество точек зрения, претендующих на объяснение сущности юридических обязанностей.

А.М. Айзенберг и М.П. Карева одними из первых высказали мысль, что сущность юридических обязанностей «можно определить как установленную нормой права связанность лица в вопросе о том, допустимо ли ему совершать определенные действия». Н.Г Александров определил обязанность как «требуемые законом вид и мера должного поведения».1 Л.Д. Воеводин полагает, что «обязанности, прежде всего отражаются в предписываемой нормой необходимости следовать определенному виду и мере поведения»2.

При внешней несовместимости приведенных интерпретаций юридических обязанностей все авторы сходятся в одном, а именно, что они выражают должное, необходимое, требуемое, нужное с точки зрения государства, власти, закона поведение субъекта.

Выработка определений – сложный процесс, что нередко и ведет к множественности дефиниций. Поэтому, по мнению одних, сущность юридических обязанностей есть необходимость должного поведения3, просто необходимое поведение4, по мнению третьих - должное поведение5. Четвертые считают, что обязанность и то, и другое, и третье.

Таким образом, субъективная юридическая обязанность — вид и мера должного (или требуемого) поведения субъекта права, установленная юриди­ческими нормами для удовлет­ворения интересов управомоченного лица и обеспечиваемая государством. Носитель субъективной юридической обязанности - правообязанный.

Признаки субъективной юридической обязанности: 1) необходимость определенного поведения; 2) обязанность, принадлежащая субъекту права — правообязанному; 3) возлагается в целях удовлет­ворения интересов управомоченного лица; 4) существует в правоотноше­нии; 5) является мерой должного по­ведения; 6) существует только в соответ­ствии с субъективным юридическим правом: 7) устанавливается юридичес­кими нормами; 8) обеспечивается (гарантиру­ется) государством.

Структура субъективной юридической обязанности является обратной стороной субъективного юридического права и состо­ит трех моментов:

1) необходимость обязанного субъекта совершать определен­ные действия (активные обязанности) или воздержаться от них (пассивные обязанности);

2) необходимость обязанного субъекта реагировать на закон­ные требования управомоченной стороны (например, обязанность исполнять условия договора);

3) необходимость нести юридическую ответственность (пре­терпевать лишения в правах личного, имущественного или орга­низационного характера) в случае отказа от выполнения юри­дических обязанностей либо недобросовестного исполнения их, идущего вразрез с требованиями правовой нормы (например, обязанность должника оплатить неустойку за неисполнение усло­вий договора).

И субъективное юридическое право, и субъективную юридичес­кую обязанность объединяет то, что они:

— вытекают из юридических норм;

— обеспечиваются государством;

— не безграничны, а существуют в известных строгих рам­ках — это всегда «мера» поведения.

ВЫВОД:

Субъективные права и обязанности находятся в тесной вза­имосвязи, взаимозависимы, обусловлены друг другом. Благода­ря им между их носителями - субъектами возникает связь, ко­торая называется правоотношением.

3. Понятие, признаки и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав.

Юридический факт — это жизненное обстоятельство, с кото­рым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения. При наличии норм права без юридического факта правоотношение невозможно.

Юридический факт — основание возникновения, изменения и прекращения правоотношения.

Следовательно, юридические факты служат основанием не только для возникновения, изменения и прекращения конкрет­ных правоотношений, но и целенаправленное движение послед­них является главным следствием юридических фактов.

Юридические факты классифицируются по различным основа­ниям.

Виды юридических фактов по юридическим последствиям.

По характеру наступающих последствий различают:

Правообразующие - юридические фак­ты, с которыми нор­мы права связывают возникновение пра­воотношений (напр., приказ ректора о за­числении абитуриен­та К. в вуз)

Правоизменяющие - юридические фак­ты, с которыми нор­мы права связывают изменение правоот­ношений (напр., приказ ректора о пе­реводе студента К. с очной на заочную форму обучения)

Правопрекращающие - юридические фак­ты, с которыми нор­мы права связывают прекращение право­отношений (напр., приказ ректора о вы­даче студенту К. дип­лома об окончании вуза)

Следует учесть, что один и тот же юридический факт может быть правообразующим, правоизменяющим, правопрекращающим для субъектов, представляющих стороны в правоотноше­нии. Так, факт смерти гражданина -обстоятельство, прекра­щающее правоотношения между умершим и его супругой, деть­ми. Одновременно это и правообразующий факт, так как по истечении определенного срока со дня смерти гражданина от­крываются правоотношения, связанные с реализацией права супруги, детей на наследство.

Виды юридических фактов по волевому признаку:

События - юридические факты, кото­рые возникают, изменяются и прекращаются помимо воли лю­дей (напр., природное стихий­ное явление, смерть). Сами по себе указанные явления ничего юридического в себе не содержат и автоматически никаких обязательств не порождают, но служат поводами, причинами для этого.

Действия - волевое поведение субъектов права, с которым связано воз­никновение, изменение и пре­кращение правоотношений (напр., сделка, постановление следователя, решение суда)

Обстоятельства - сложные юридические факты, которые охватывают своим содержанием действия и события (напр., безвестное отсутствие, местожительство, недееспособность). Их использование объек­тивно необходимо в трудовом, семейном, уголовном праве и др.

Действия
правомерные	неправомерные
— отвечают требованиям норм права (договор).	— не отвечают требованиям норм права (правонарушения).

Правомерные действия ДЕЛЯТСЯ НА :

юридические акты - действия, которые связаны со вступлением лица в конкретное правоотношение с намерением достичь определенного юриди­ческого последствия (напр., обращение гражданина с заяв­лением в государственный орган о прописке).

юридические поступки - действия, которые не связа­ны со вступлением лица в кон­кретные правоотношения и не­зависимо от его намерения вле­кут юридические последствия (напр., фиктивный брак порож­дает, в случае рождения детей, все юридические обязанности, связанные с содержанием и воспитанием детей).

Неправомерные действия:

Преступления - предусмотренные законом общественно опасные винов­ные деяния (действия или без­действие), которые влекут по действующему законодатель­ству уголовную ответствен­ность. Преступление отличает­ся от проступка большей сте­пенью общественной опас­ности

Проступки - один из видов правонаруше­ний, состоящий в виновном действии или бездействии, вле­кущие по действующему зако­нодательству дисциплинарную или административную ответ­ственность. Проступок отлича­ется от преступлений меньшей степенью общественной опас­ности.

События

Абсолютные - (например, смерть человека по­рождает последствия: имуще­ство переходит жене, детям, т.е. возникают наследственные правоотношения, изменяется состав участников правоотно­шений, субъектом которых был умерший).

Относительные - (например, смерть застрахован­ного лица в результате убийства влечет последствия независимо от того, по какой причине про­изошло лишение жизни — выплачивается страховая премия семье; у наследников убитого возникает правоотношение с органом страхования).

Виды юридических фактов по составу:

Простые;

сложные (фактические составы).

Нередко для возникновения предусмотренных правовой нор­мой юридических последствий необходим не один юридичес­кий факт, а совокупность фактов. Совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой права (возникновение, изменение или прекращение правоотношения), называется фактическим (юри­дическим) составом.

Пример. Для зачисления в высшее учебное учреждение не­обходимо следующее: общее среднее образование, подкреплен­ное документом; успешная сдача вступительных экзаменов; до­кумент, свидетельствующий о внесении определенной суммы за обучение (если это коммерческое учебное учреждение); приказ ректора о зачислении в вуз.

Фактические составы

Простые - включают факты, относя­щиеся к одной и той же от­расли законодательства. На­пример, для заключения бра­ка необходима совокупность фактов: взаимное согласие лиц, вступающих в брак; дос­тижение ими брачного возра­ста; отсутствие у каждого из них зарегистрированного в органах загса брака; отсут­ствие между ними родствен­ных отношений, дееспособ­ность лиц, вступающих в брак. Все эти факты предусмотре­ны одной отраслью законода­тельства — семейным законодательством.

Сложные - включают факты, относящи­еся к различным отраслям за­конодательства. Напр., пенси­онное правоотношение может возникнуть только при наличии трех фактов: достижения уста­новленного законом возраста, наличия трудового стажа, реше­ния органа социального обеспе­чения о начислении пенсии. Здесь достижение установлен­ного законом возраста и нали­чие необходимого трудового стажа предусмотрены нормами трудового законодательства, ре­шение органа социального обес­печения — это сфера админис­тративного законодательства.

Фактический состав не следует смешивать с событиями — слож­ными юридическими фактами.

Вывод: Юридический факт — это жизненное обстоятельство, с кото­рым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения. При наличии норм права без юридического факта правоотношение невозможно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правоотношение, наряду с нормой права, - важнейшая категория юридической теории, отражающая его объективную роль в практике. Норма права – институализация типичного общественного отношения, правило поведения, это отношение выражающее. Но сама по себе она никаких изменений в реальной жизни не порождает. Изменения наступают в том случае, если право влияет на деятельность людей, которая только и может создать социальные ценности, породить общественно значимые результаты. Право, если оно действенно , должно воплощаться в человеческих поступках.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Указ Президента РФ от 13.10.2004. № 1315. «Вопросы Федеральной регистрационной службы

2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. –М.. 1955

3. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М.. 1961. С. 225.

4. Алексеев С.С. Общая теория права. _ М.. 1982. Т.2

5. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.. 1950.

6. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. –М.,1972..

7. Гревцов ЮИ Проблемы теории правоотношений. –Л.. 1981.

8. Иеринг Р. Борьба за право. –М., 1991.

9. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. –М.. 1958.

10. Общественные отношения. Вопросы общей истории / Под ред. П.А. Рачкова. – М., 1980.

11. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. – Л.. 1974.

12. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Сов. государство и право. 1988. № 2.

13. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Харьков.. 2000.

Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. –М.. 2001.

14. Ткаченко Ю.Г. Социалистические правовые отношения. – М.. 1970.

15. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.. 1959.

16. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. –М.. 1977

17. Явич Л.С. Общая теория права. –Л.. 1976.

18. Явич Л.С. Право и социализм. –М.. 1982.

Литература

Основная литература

Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко.- М., 1998. Т.1. Гл. X111, X1V.

Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-М.,2000. Лекции 21.

Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1999. Гл.23.

Дополнительная литература

Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы. // Правоведение. 1991. № 4.

Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами. // Государство и право. 2002. № 7.

Галаган И.А. К проблемам теории правоприменительных отношений. //Государство и право. 1998. № 3.

Лучин В.О. Конституционные нормы и праваоотношения. – М., 1997.

Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. 2000. № 6.

Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

Слугин А.А. Сущность юридического лица //Юрист. 2002. № 12.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М., 1980.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

1 Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. – Л.. 1974. С. 103-104.

2 Общественные отношения. Вопросы общей истории / Под ред. П.А. Рачкова. – М., 1980. С. 33.

1 Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. –М.. 1958. С.6.

1 Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Харьков.. 2000.

2 Явич Л.С. Право и социализм. –М.. 1982. С.125.

3 Алексеев С.С. Общая теория права. _ М.. 1982. Т.2. С. 89-100.

1 Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Сов. государство и право. 1988. № 2. С.130.

2 Гревцов ЮИ Проблемы теории правоотношений. –Л.. 1981. С. 81-82.

1 Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1982. Т.2. С.139.

1 Указ Президента РФ от 13.10.2004. № 1315. «Вопросы Федеральной регистрационной службы.

1 Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. –М.. 1977. С. 137, 171.

1 Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. –М.. 2001. С.529.

1 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.. 1950. С. 8-12.

2 Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М.. 1961. С. 225.

3 Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.. 1959. С.42.

4 Кечекьян С.Ф. Указ соч. С.56-57.

1 Иеринг Р. Борьба за право. –М., 1991. С. 33-34.

2 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. –Саратов.. 1972. С. 97-102.

1 Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. –М.. 1955. С.112.

2 Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. –М.,1972.

3 Братусь С.Н. Указ. Сочинения. С. 11.

4 Ткаченко Ю.Г. Социалистические правовые отношения. – М.. 1970. С.559.

5 Явич Л.С. Общая теория права. –Л.. 1976. С.173.