МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ОДЕССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. И. МЕЧНИКОВА

ГЕОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

РАССЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКОЙ ЗОНЫ

ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Выполнена

студенткой V курса з/о

ЛЕВИЦКОЙ З.Н.

Научный руководитель:

ассистент КУДЕЛИНА С.Б.

Рецензент: ст. преподаватель

ДАДЫКИНА В.К.

Квалификационная работа

проведена и допущена к защите

Зав. Кафедрой

проф. ТОПЧЕЕВ А.Г.

Одесса-2004

Оглавление

Введение

1. Теоретические и методические аспекты изучения расселения населения

1.1 Понятие расселения населения

1.2 Методические подходы к изучению систем расселения

1.3 Показатели систем расселения

2.Общая характеристика Приморской зоны Одесской области

2.1 Экономико-географическое положение

2.2 Природные условия и природные ресурсы

2.3 История заселения и хозяйственного освоения территории

2.4 Общая характеристика хозяйства Приморской зоны

Одесской области

3. Общая характеристика расселения Приморской зоны

Одесской области

3.1 Общая характеристика городского населения

3.2 Система городского расселения

3.3 Общая характеристика сельского населения

3.4. Система сельского расселения

3.5 Территориальная система расселения

Заключение

Литература

Введение

Приморская зона представляет собой целостную природно-хозяйственную территориально-акваториальную систему и включает приморский участок суши, хозяйственная деятельность которого связана с морем. Природная среда является важнейшей предпосылкой развития производства и расселения людей.

Морские и океанические побережья выделяются, как правило, высокой аттрактивностью (притягательностью) для многих видов хозяйственной деятельности и расселения населения. На морских и океанических побережьях размещаются наибольшие агломерации, портово-промышленные комплексы, курортные зоны и туристические центры, порты и морепромышленные заводы, участки наиболее активной внешнеэкономической деятельности. В наше время в приморских зонах сосредоточена почти половина всего населения мира.

Приморские зоны выделяются и в природно-географическом плане. Здесь размещены высокоценные, а иногда и уникальные территориально-акваториальные комплексы и биоценозы, которые сформировались в устьевых участках больших рек. В приморских зонах сосредоточены основные рыбопромышленные районы и участки разработки минерального сырья. Таким образом, приморские зоны можно выделять по развитию преимущественно морских отраслей и приморскому расселению населения. Т.е. к приморской зоне можно отнести административные районы, находящиеся на морском побережье. Высокая концентрация инфраструктуры хозяйства на их побережьях, требует их четкой пространственно-функциональной организации. Не менее важным аспектом, характеризующим приморские зоны, является население.

Целью данной работы является характеристика населения и системы расселения Приморской зоны Одесской области, анализ взаимосвязей и взаимовлияния территориальных систем производства, расселения и природной среды.

Работа состоит из трех разделов. В первом разделе рассматриваются теоретические и методические аспекты изучения расселения населения, понятие расселения и его формы, т.к. характеристика этих форм имеет существенное теоретическое и практическое значение. В этом разделе проводится анализ основных направлений в исследовании систем расселения, взаимосвязей территориально-производственных комплексов и систем расселения, а также даются различные показатели расселения населения.

Вторая часть представляет общую характеристику Приморской зоны Одесской области, ее экономико-географическое положение. В этом разделе отражена взаимосвязь между размещением населения (плотностью), хозяйственной освоенностью территории, ее природными условиями (рельеф местности, климатические условия) и природными ресурсами. Также дана характеристика исторических особенностей заселения этого региона и их влияние на современное размещение населения, общая характеристика хозяйства Приморской зоны.

В третьем разделе работы проводится анализ основных экистических условий и даны характеризующие их показатели расселения населения: людность населенных пунктов, их распределение по величине, плотность населения (городского, сельского в т.ч.), равномерность размещения и степень концентрации населения, густота поселений и среднее расстояние между ними.

В этой части дается сравнительный анализ этих показателей с аналогичными показателями по другим районам Приморской зоны и средними данными по всей Одесской области.

Работа написана на основании литературных источников и статистических данных по населению Одесской области и отдельных ее районов по данным переписей населения 1970, 1979, 1989, 2001 гг.

Теоретические и методические аспекты изучения расселения населения

1.1 Понятие расселения населения

В расселении сливаются воедино экономические и социальные, материальные и духовные аспекты жизнедеятельности человеческого общества. Расселенческая наука имеет дело с проблемой, для решения которой, требуется изображение процесса в целом, учет всех тенденций и определение их равнодействующей или их суммы, их результата. Поэтому совершенствование территориального распределения населения и его структуры, относительно развивающихся производительных сил, создание в местах проживания людей оптимальных условий для расширенного воспроизводства трудовых ресурсов и рабочей силы, обеспечение населению широких возможностей в получении образования, выборе профессии, места приложения труда и реализации его потребностей в духовном росте, являются важнейшими принципами расселения.

Вычленению расселения из группы наук и превращение его в самостоятельную отрасль науки, способствовали углубление и усложнение знаний в области экономики, градостроительства и планировки населенных мест, демографии, географии и необходимость учета достижений этих наук при решении расселенческих проблем. Формированию науки о расселении способствовали также: увеличение масштабов производства; развитие транспортных связей; ускоряющиеся темпы урбанизации, сопровождающихся активным ростом городских поселений, прежде всего крупных и крупнейших городов; абсолютным и относительным увеличением численности городского населения; обострение проблем села и другие факторы.

Известно, что расселение представляет собой часть территориальной организации производительных сил и является важнейшим составным звеном в системе народонаселения. Какова же его сущность? В.Г. Давидович характеризует расселение как расширение сети населенных пунктов различной величины, выполняющих те или иные народохозяйственные функции по отношению к местам производства, линиям транспорта, природной среде и по отношению друг к другу, а также размещение населения на их территории [11].

С.А. Ковалев под расселением понимает размещение населения в определенных местах его проживания с необходимым для жизни людей материальными удобствами, созданными человеком [10].

В.В. Покшишевский рассматривает расселение как распределение населения на местности и формы его территориальной организации в виде системы населенных мест [24].

Сущность расселения, по мнению Б.С. Хорева, следует рассматривать в социологическом (пространственная форма организации общества), экономическом (форма территориальной организации производительных сил), географо-демографическом (распределение и перераспределение населения по территории проживания) аспектах [30].

В целом эти аспекты дают более или менее полное представление о сущности расселения, включая и такое свойство населения, как динамичность. Существуют и другие определения расселения.

В науке о расселении выделяют такие основные части: теория, анализ и управление. Теория изучает сущность расселения как формы общественного бытия; отношения по поводу размещения и перемещения населения, формирование и развитие населенных пунктов и их систем; методы управления этими процессами; связь данной науки с другими; законы, закономерности и принципы расселения; его цель и задачи; методологию и методы исследований; классификацию, формы и виды расселения, его историю и т.д.

Анализ в науке о расселении выполняет роль связующего звена между теорией и управлением. С его помощью вскрываются природа и свойства расселения, изучается характер и направленность, происходящих в нем сдвигов. Научный анализ возможен лишь при наличии хорошо разработанной теории. Вместе с тем и развитие теории зависит от глубины и полноты анализа, который в этом случае выступает в качестве источника информации.

Результаты анализа представляют собой количественно-качественную оценку состояния расселения и протекающих в нем процессов.

Объектом анализа расселения являются: численность и плотность населения, в том числе и трудовых ресурсов; их структура и движение (количество, густота, людность, экономическая база, социальная инфраструктура, типология, расположение и хозяйственная значимость поселений, генезис, районирование, классификация и социально-экономическое состояние систем расселения, межселенные и внутриселенные связи и т.д.).

Обобщение результатов анализа позволяет выработать пути и методы реализации научной концепции расселения, являющейся теоретической базой механизма управления расселенческими процессами.. Составными частями управления являются: планирование, прогнозирование, а также регулирование развития населенных мест и систем с помощью экономических, административных и других рычагов. Управление расселением должно осуществляться в неразрывной связи с планированием и прогнозированием развития и размещения производительных сил, учитывать динамику экономических, социальных и демографических процессов.

Основную форму расселения людей представляют постоянные населенные пункты (городские и сельские), образующую в одних районах густую, в других – редкую сеть.

Иногда она дополняется и другими, особыми формами расселения. Так, в сельских местностях встречаются дисперсное расселение в виде отдельных домов и сезонно-обитаемые пункты, которые населены только в определенные периоды года. Существуют и передвижные поселения, меняющие свое местоположение время от времени в связи с производственной деятельностью их жителей, а также временные поселения, создаваемые на определенный срок.

Сближенное расположение городов, сельских поселков образует различные групповые формы населения. Такие формы являются достаточно распространенными и способствуют развитию многообразных связей между соседствующими населенными пунктами. При тесном сближении поселений и интенсивном развитии связей, возникают агломерации.

Изучение сложившихся форм расселения – важная часть задач географов, поскольку характеристика этих форм и их обусловленности всей совокупностью общих и местных региональных факторов имеет существенное теоретическое и практическое значение. В частности, для понимания причин возникновения тех или иных форм, оценки их соответствия современным потребностям общества и его отдельных территориальных групп, понимания закономерностей развития этих форм и возможностей их преобразования.

Любая экономически насыщенная территория нуждается в определенном количестве населенных пунктов разной величины и типа, а параметры этих потребностей зависят в решающей степени от направления развития того или иного экономического района, которое, в свою очередь, зависит от общегосударственной политики в области размещения производительных сил и от местных ресурсов.

1.2 Методические подходы к изучению систем расселения населения

Применение системного подхода не должно ограничиваться отдельными сферами исследования: территориальной организацией производства, расселением, природной средой. Высшим уровнем его применения в экономико-географических исследованиях является комплексный подход к изучению проблемы взаимодействия природы, человека, хозяйства, а также влияние и анализ взаимосвязей территориальных систем производства, расселения и природной среды. Особого внимания заслуживает изучение взаимного влияния этих объектов исследования.

Основными направлениями в исследовании систем расселения являются:

природная среда

производство

транспорт

научные и учебные учреждения

лечебно-оздоровительные учреждения

курорты местности.

Природная среда является важнейшей предпосылкой развития производства и расселения людей. Она оказывает влияние на эти процессы и одновременно испытывает их влияние на себе. Это влияние может быть как отрицательным, так и положительным, что зависит от условий осуществления рационального и или нерационального природопользования.

Формирование систем расселения происходит под влиянием многих факторов, главным из которых, является производство.

Между территориальными системами производства и расселения существует тесная взаимосвязь и взаимообусловленность, определяемые развитием хозяйственного комплекса, района, страны.

Возникшая под влиянием тех или иных экономических факторов система населенных пунктов сама становится одним из основных факторов, влияющих на развитие и размещение новых промышленных предприятий, а через них и на территориальные производственные комплексы.

Взаимосвязь территориальных производственных комплексов и систем расселения обусловлена двойной ролью города в социально-экономическом развитии общества. Город – место концентрации промышленного производства и населения с обслуживающей его непроизводственной сферой. В хозяйственном отношении развитые города становятся опорными центрами территориальных систем производства, а в расселении играют роль центров, складывающихся систем населенных пунктов. Имея большое районообразующее значение, они активно влияют на процесс формирования промышленных районов различных рангов.

Исходя из этих функциональных особенностей городов исследование процесса формирования систем расселения, их выделение и научное обоснование должны опираться на экономическое районирование территории, изучение форм территориальной концентрации производства, структуры территориально-производственных комплексов, а также различных видов производственных связей.

Промежуточным звеном между производственной и непроизводственной сферами является транспорт. По народохозяйственному значению он выполняет две основные функции – обслуживает производство и население. В формировании систем расселения ему принадлежит одна из главных ролей. Без современных видов наземного транспорта, не могут формироваться системы взаимосвязанных расселений. В эпоху гужевого транспорта города, расположенные в стороне от морских и речных путей сообщения, в подавляющем большинстве были очень малыми. Не случайно наиболее развитые древние цивилизации зарождались в приморских районах, где скрещивались судоходные морские пути, и в долинах крупных судоходных рек. Там же возникли и большие города, выполняющие функции морских портов и торговых центров.

Влияние транспорта на формирование систем расселения определяется развитостью и конфигурацией дорожной сети, величиной транспортных узлов. Из всех современных видов транспорта наиболее важное системообразующее значение имеет железнодорожный транспорт.

Самое важное влияние на формирование систем расселения оказывают комплексные транспортные узлы, в которых сосредоточены узлы железнодорожного, автомобильного, авиационного транспорта, речные или морские порты. Такие узлы часто имеют региональное системообразующее значение. Узлы такого типа складываются обычно, в крупных региональных центрах, некоторых областных и транспортных центрах, обслуживающих курортные зоны.

Также нельзя недооценивать градо- и системообразующее значение научных учреждений и учебных заведений. На их базе возникают поселки городского типа и города, а в крупных городах формируются научные центры. Между городами устанавливается новый вид связей, приобретающих важное системообразующее значение.

Научно-производственные центры создают в окрестностях крупных городов, имеющих развитые промышленные и научные функции. В этих центрах размещаются технические научно-исследовательские институты или их филиалы, крупные конструкторские бюро, опытные производства. Прикладные исследования здесь тесно связаны с внедрением образцов новой техники. Системообразующая роль научных связей проявляется в межрайонных локальных, областных и региональных системах.

Огромную роль в формировании системорасселения играют курортные местности и санаторно-оздоровительные учреждения. Этот своеобразный вид освоения наиболее благоприятных в природно-климатическом отношении районов способствует возникновению как отдельных городских поселений, так и их групп, представляющих собой локальные системы расселения, имеющие определенное функциональное значение.

Для формирования систем расселения существенное значение имеет рациональное территориальное комплексирование лечебно-оздоровительных учреждений, учреждений и предприятий общекурортного обслуживания с учетом местных условий и лечебных курортных ресурсов. Осуществление этого принципа должно быть тесно связано со структурой территориальной организации курортных местностей. Развитие городских поселений на базе учреждений курортно-оздоровительной подзоны, усиливает формирование урбанизированных районов [23].

Системообразующие связи центра и подцентров систем производства и расселения с остальными поселениями формируются развивающимися в них предприятиями, а также организациями и учреждениями внегородского значения. В зависимости от характера народнохозяйственных функций, выполняемых различными населенными пунктами, в иерархии этих функций формируется определенная структура системообразующих связей. Ее сложность зависти, в первую очередь, от величины и сложности народнохозяйственных и промышленно-территориальных комплексов, на базе которых формируются системы расселения, а также от уровня функциональной развитости их центров.

В исследовании систем производства и расселения важную роль играют классификация системообразующих связей и их характеристика. Каждому типу систем присущи характерные для него связи между элементами.

К основным группам связей относят производственно-экономические и непроизводственные, которые, в свою очередь, подразделяются на подгруппы и виды.

I. Производственно-экономические связи.

Производственно-технологические:

а) по комбинированию;

б) кооперированию;

в) по получению сырья;

г) по получению топлива;

Связи по производственной инфраструктуре:

а) по транспорту;

б) по получению электроэнергии;

в) материально-техническому снабжению;

г) по сбыту готовой продукции;

д) по проектно-конструкторской работе;

е) по организационно-хозяйственному управлению;

ж) трудовые связи населения [23].

ІІ. Непроизводственные связи (по социальной инфраструктуре)

По обслуживанию населения и управлению:

а) по торговле;

б) здравоохранению;

в) науке, культуре, искусству;

г) бытовому обслуживанию населения;

д) рекреационные;

е) по кредитованию и страхованию;

ж) по административному управлению.

Связи по учебе:

а) в высших и средних специальных учебных заведениях;

б) курсы повышения квалификации и обмена опытом;

в) профессионально-технические училища.

Поездки населения из сел в города и обратно, обусловленные родственными узами [23].

Важное значение в исследовании систем расселения имеет определение степени интенсивности различных видов системообразующих связей. По характеру проявления производственно-технические связи непрерывны. Степень их интенсивности можно определить количественными показателями и учетом их технологических и организационных особенностей. Одними только количественными показателями нельзя определить интенсивность всех видов производственных связей. Неодинаковое количество потребляемых разными предприятиями сырья, различная трудоемкость производств и стоимость их продукции затрудняют определение степени интенсивности производственных связей между городами и сравнение ее по этим показателям.

На основании особенностей и значения всех видов производственных связей можно выделить общие признаки их интенсивности [23]. Интенсивными являются связи между центрами систем и другими городскими поселениями по кооперированию или комбинированию основных градообразующих производств, представленных крупными, большими и средними предприятиями; среднеинтенсивными – связи по кооперированию второстепенных по градообразующему значению предприятий или по поставкам для них местного сырья; слабыми – связи по производственной инфраструктуре.

В результате обследования и анализа трудовых связей разных по величине городов Украины, являющихся центрами и подцентрами межрайонных локальных и областных систем расселения, установлены критерии их интенсивности. Для количественного выражения этого критерия применяются показатели удельного веса трудящихся, ежедневно приезжающих на работу в центр системы из других населенных пунктов, в общей численности населения центра. При этом выделены три градации интенсивности трудовых связей центров и основных додцентров систем:

Слабые – когда отношение населения, которое приезжает ежедневно на работу в центр системы, к общему количеству занятых в разных сферах экономики этого центра, не превышает 5%.

Среднеинтенсивные – этот показатель колеблется в пределах 5-10%.

Интенсивные – этот показатель превышает 10% [15].

Изучение интенсивности трудовых связей с различными по величине центрами подтверждают вывод о ее независимости от величины этих центров.

По направлениям связи «по населению» делятся на прямые и обратные. Прямые выражаются в поездках населения из населенных пунктов системы к местам приложения труда и получения различных услуг в центры и подцентры систем.

Группу прямых связей составляют трудовые, культурно-бытовые, деловые, по учебе, использованию пассажирских транспортных узлов, дающих выход населению системы на железнодорожные, воздушные и автомобильные магистрали.

В группу обратных связей (из центра в населенные пункты системы) входят в меньшей степени развитые трудовые, быстроразвивающиеся рекреационные, а также деловые, связи по учебе, науке, использованию транспортных узлов.

По ирархическому значению можно выделить шесть типов системных связей: местные, районные, межрайонные, областные, межрегиональные (крупнорайонные) и макрорегиональные [23].

Местные связи осуществляются непосредственно между центром, городскими и сельскими поселениями локальной системы. Они состоят из постоянных трудовых связей и связей по учебе, а также их эпизодических культурно-бытовых. Производственные связи в местных системах определяются заготовкой и первичной обработкой минерального, сельскохозяйственного, лесного и других видов сырья.

Районные связи характеризуются наличием трудовых связей, по учебе, культурно-бытовому и медицинскому обслуживанию, организационно-хозяйственных и административных. Производственные связи в основном осуществляются по получению сырья и некоторых полуфабрикатов.

Межрайонные связи находятся в тесной зависимости от состава и степени развитости межрайонных функций центров систем. Кроме непосредственных связей с населенными пунктами ближайшего окружения центры межрайонных локальных систем устанавливают связи с поселениями соседних районов и, в первую очередь, с их центрами.

К этому иерархическому уровню относятся связи более высокой категории, чем районные. Это отдельные виды связей по культурно-бытовому и специализированному медицинскому обслуживанию, деловые, организационно-хозяйственные и др. В больших и крупных городах - межрайонных центрах – значительно развиты рекреационные связи. Производственные связи с поселениями системы определяются величиной и отраслевой специализацией промышленного узла, на базе которого формируется система расселения.

Областные связи городских поселений определяются как стандартным набором областных учреждений центра системы, так и специфическими разновидностями, обусловленными различиями природных ресурсов и соответствующими им отраслями народного хозяйства.

Производственные связи центра областной системы определяются главным образом связями по кооперированию предприятий и различными отраслевыми производственными объединениями.

Региональные связи формируются высшим классом учреждений и организаций, обслуживающих потребности населения и обеспечивающих развитие отраслей народного хозяйства экономического подрайона, экономического района или страны в целом. К ним относятся культурно-бытовые, организационно-хозяйственные, научные связи с проектными институтами и конструкторскими бюро, по медицинскому обслуживанию населения специализированными научно-лечебными центрами, обслуживанию населения транспортными узлами регионального значения и т.д. Этот тип связей устанавливается в основном с крупнейшими городами, являющимися региональными центрами.

Региональные производственные связи формируются в основном головными предприятиями производственных объединений машиностроительной и легкой промышленности, предприятиями сложных и точных производств различных отраслей промышленности. Они представлены разными связями по кооперированию предприятий, получению различных материалов и полуфабрикатов.

1.3 Показатели системы расселения

При изучении расселения населения должна быть отражена взаимосвязь между расселением населения (его плотностью), хозяйственной особенностью территории и ее природными условиями (плодородие почв, распаханность, лесистость, заболоченность, условия рельефа, климатические условия и др.). Следует также дать характеристику исторических особенностей заселения района и проследить их влияние на современное размещение. Необходимо сравнить показатель плотности населения с аналогичным показателем по другим районам, со средними данными по стране, области, дать оценку степени заселенности территории и уровня ее хозяйственного освоения [17].

Детального изучения требуют экистические условия. Их характеризуют следующие показатели расселения населения: людность населенных пунктов, их распределение по величине, плотность населения, в том числе городского, сельского, степень концентрации населения и равномерности размещения, густота поселений, среднее расстояние между ними.

Степень концентрации населения определяется по формуле [17].

ИК = (Х і -Y і );

где ИК – индекс концентрации; Хi – доля населения данной единицы в населении страны, области, %; Yi - доля площади той же единицы в площади страны, области, % [17].

На основании ИК можно определить степень размещения населения: равномерное, неравномерное, резко неравномерное.

Можно использовать и другие показатели, характеризующие экистическую обстановку, например, потенциал поля расселения (демографический потенциал), который определяется для конкретного пункта как сумма отношений людности данного и прочих пунктов, к расстоянию от данного пункта до всех прочих. Существует несколько вариантов формул расчета демографического потенциала.

При составлении карты потенциала поля расселения используется формула

Vj = Pj + ;

где, Pj - численность населения в пункте, для которого определяется потенциал; Рі - численность населения в других пунктах; Dji - расстояние от точки j до i, км (цифра 2 вводится для отражения связей в обратном направлении) [17].

Этот показатель характеризует населенность территории, относительную доступность или возможность взаимодействия людей, живущих в данной точке, с другими поселениями с учетом расстояния до них. Величины потенциала можно нанести на карту и соединив линиями равные или близкие значения, получим хорошо выраженные поля расселения.

Эти карты похожи на гипсометрическую карту рельефа. Они не заменяют карт плотности или тем более людности поселений, но полезно дополняют их, выявляя потенциальные поля тяготения каждого пункта или их группы сгущения. Это же относится и к показателю потенциала для каждого отдельного поселения: полезно видеть потенциальный вес его в сети данной страны или района, зависящий не только от его собственной людности, но и всех других поселений и от расстояний до них, т.е. от его месторасположения.

Используя метод потенциала поля расселения, следует помнить, что он отображает возможности, а недействительные связи и реальную силу тяготения поселений, зависящую в большей степени от их функций, а также от развития дорожной сети. Недостаток метода большая трудоемкость измерения множества расстояний или координат всех пунктов.

Одной из наиболее емких характеристик расселения является степень интенсивности освоения территории. Для ее определения можно использовать систему показателей плотности: населения и промышленных рабочих на 1км2; промышленно-производственных фондов и м валовой продукции промышленности; сельскохозяйственного производства валовой продукции на единицу площади; протяженность различных транспортных путей на 100 км2 . Эти показатели отражают экономическую насыщенность территории, степень хозяйственного освоения. К ним можно добавить степень распаханности, степень урбанизованности, показатели развития социальной инфраструктуры (количество учреждений, объем услуг на единицу территории). Всю эту сложную систему показателей можно объединить в интегральный показатель и выразить в баллах.

Из частных, но существенных при характеристике задач расселения задач отметим измерение степени равномерности размещения населенных мест в пределах рассматриваемой территории. Для этого применяют анализ ближайшего соседства (подсчет по картам расстояний от каждого поселения до его ближайшего соседа, суммирование всех таких показателей с расчетом среднего для всей территории) и формулу [11].

Rn = ,

где Rn - показатель, характеризующий территориальное распределение населения; D – среднее расстояние между ближайшими соседями (поселениями); S – площадь изучаемой территории; n – число поселений. При совершенно равномерном распределении показатель Rn получает максимальное значение (около 2,15 км) , и это соответствует расположению всех поселений в центрах шестигранников, на которые может быть разделена вся территория. При скученности всех поселений Rn равно 0, при беспорядочном случайном их распределении – 1,0. Таким образом, создается возможность описать числом по непрерывной шкале значений от 0 до 2,15 любое распределение поселений по территории. Среднее расстояние между поселениями иногда рассчитывается более условно таким образом:

Р = ,

где Р – среднее расстояние, км; S - площадь, км; n – число поселений [11].

Общая картина размещения населения дополняется анализом сети городских и сельских поселений.

Сельский населенный пункт – это небольшое поселение, жители которого занимаются в основном территориально рассредоточеными видами деятельности [15].

По функциям сельские поселения можно разделить на три типа:

Сельскохозяйственные – производственная деятельность в них связана с сельским хозяйством.

Несельскохозяйственные – жители заняты вне аграрного сектора (лесное хозяйство, обслуживание транспорта, курортно-рекреационная деятельность, научные поселки и т.д.).

Агроиндустриальные (смешанные) – объединяют в себе черты первого и второго типов. Промышленность здесь связана преимущественно с переработкой сельскохозяйственного сырья [15].

По численности населения сельские населенные пункты делят на такие типы:

1. Менее 1000 человек – мелкие.

2. – 2000 человек – малые.

3. 2000-5000 человек – средние.

4. Более 5000 человек – крупные.

Существуют и другие подходы к классификации сельских населенных пунктов по численности населения. В каждом отдельном случае, в зависимости от конкретной ситуации, устанавливаются свои типы сельских поселений.

В зависимости от размещения сельского поселения относительно природных объектов, можно выделить семь и более типов:

Долинный

Водораздельный

Приозерный

Прилиманный

Горный

Низинный

Околоречной и др.

При изучении сельского расселения чаще всего используют следующие показатели и коэффициенты [15]:

Плотность сельского поселения. Определяется как отношение численности населения определенной территории (район, область, регион, страна) к ее площади, чел. км2.

Удельный вес сельского населения во всем населении региона, области, страны, %.

Плотность сети сельских поселений (в расчете на 100км2). Определяется по формуле [15]:

Псп = 100 км2,

где П сп - плотность сельских поселений, единиц на 100 км2 ; К – количество сельских поселений определенной территории; S – площадь территории (в км2).

Среднее расстояние между сельскими поселениями рассчитывается по формуле [15]:

СР = ,

где СР – среднее расстояние между ними (в км); S – площадь территории; n – количество поселений.

Структура сельских поселений по численности жителей. Рассчитывается

удельный вес поселений разного ранга людности и соответствующая доля численности населения, которое проживает в них (в % к общему итогу).

Структура сельских поселений по рангу людности изучается в динамике за 25-30 лет. Сравнение двух структур в динамике дает возможность установить тенденцию ее развития, особенности изменения тех или иных размерных групп сельских поселений, установить наиболее стойкие их виды.

Средняя людность сельских поселений региона, области, страны. Иногда определяется средняя людность сельского поселения по каждому отдельно взятому типу. Определяется отношение общей численности сельского населения к количеству сельских населенных пунктов:

Сл = ,

Где Сл - средняя людность, чел.; Нс - численность сельского населения, чел.; К – количество сельских поселений, единиц [15].

Кроме упомянутых выше показателей при изучении сельского расселения используют и такие характеристики, как плотность дорог с твердым покрытием (км/1000 км2 ), расстояние до районного центра (км), расстояние до ближайшей железнодорожной станции (км) и др.

Городская система расселения в целом характеризуется значительной динамичностью. Ее трансформация происходит под влиянием двух основных факторов. Это постоянное ее расширение за счет преобразования больших сельских поселений и рабочих поселков в ПГТ. Вторым фактором является ее внутреннее изменение за счет преобразования в города ПГТ, слияние двух городов в один, или путем отделения от большого города отдельных городских поселений.

В результате этих разнообразных процессов происходят не только количественные, но и качественные изменения в структуре городского расселения, что выдвигает появления внутренних противоречий как движущих сил развития систем городского расселения.

Все города связаны между собой, и прежде всего, экономически, так как общественное разделение труда, в которое каждый город вносит свою долю участия, предполагает широкий обмен результатами их деятельности. Одни города принимают участие в разделении труда главным образом как экономические (производственные) центры, другие – как административно-культурные, научные, учебные, оздоровительные; в сочетании друг с другом они представляют собой единую народохозяйственную систему городов, формирующихся на базе территориально-производственного комплекса всей страны.

Большое значение имеет такая сторона исследования как классификация городских поселений и их типология.

При классификации городов все их распределят на группы по какому-либо признаку или сочетанию признаков. При типологии выделяют совокупности (типы) городов по наиболее важным признакам, причем, не обязательно эти типы образуют некий непрерывный ряд, в котором нарастает величина показателей и учтены все разновидности поселений, как при их классификации. Таким образом, эти задачи взаимосвязаны и существенны при исследованиях поселений.

Основными направлениями в классификации городских поселений можно считать классификации по величине (численности населения, т.е. людности); функциям; экономико-географическому положению (ЭПГ); историко-генетическому происхождению (генезису).

Нам известно, что ПГТ – это городское поселение с численностью до 10ооо человек, большая часть которых занята, как правило, не в сельскохозяйственных сферах жизнедеятельности. Ранг города населенный пункт приобретает если количество его жителей превышает 10-12 тыс. человек и большая часть которых занята не в сельскохозяйственном производстве.

В каждой стране существует свое законодательство, регламентирующее присвоение населенному пункту статуса города.

В Украине города по численности населения (людности) делят на такие типы:

Малые города – менее 20 тыс. человек

Полусредние – 20-50 тыс. человек

Средние – 50- 100 тыс. человек

Большие – 100-250 тыс. человек

Крупные – 250-500 тыс. человек

Наибольшие –500-100 тыс. человек

Города-миллионеры – более 1млн. человек [15].

По экономико-географическому положению можно выделить приграничные, приморские, суходольные, околоречные.

Существуют различные варианты классификации городов по их функциям. По преобладанию и сочетанию различных функций можно выделить следующие типы городов:

Полифункциональные

Промышленные

Транспортные

Промышленно-транспортные

Транспортно-промышленные

Города-новостройки

Города рекреационно-оздоровительные центры

Научные центры

Города-спальни

Города без четко выраженной функциональной доминанты.

И, наконец, при генетической классификации городов их разделяют по времени и причинам возникновения, а также по степени сохранения различных исторических черт в современной планировке и облике города.

При изучении городского поселения используют целый ряд количественных показателей и коэффициентов. Наиболее распространенными из них являются такие:

Плотность городского поселения (области, региона, административного района, страны в целом).

Рассчитывается как отношение численности городского населения к площади территории региона:

Пг = ,

где Пг - плотность городского населения, чел./кв.км; Нг - численность городского населения, чел.; S – площадь территории региона, км2[15].

Плотность городского расселения. Характеризует количество городских поселений (городов, ПГТ) на единицу площади территории. Определяется в основном в расчете на 1000км2.

Пр = ,

где Пр - плотность городского расселения, единиц/км2; Кг – количество городских поселений, единиц; S – площадь территории, км2 [15].

Среднее расстояние между городскими поселениями (в км). Определяются по формуле:

СР = ,

где СР – среднее расстояние между поселениями, км; S – площадь территории региона, км2 ; n – количество городских поселений, единиц [11].

Средняя людность городских поселений по категориям городов, в том числе по ПГТ. Рассчитывается отношением суммарной численности населения определенной категории городов к их количеству, тыс. чел.

2. Общая характеристика Приморской зоны Одесской области

2.1 Экономико-географическое положение

Приморская зона занимает всю прибрежную часть Одесской области и включает в себя участок суши от Дуная до Тигульского лимана. А также соответствующую часть прибрежной акватории, которые взаимно влияют друг на друга в природном и хозяйственном отношении, и рассматривается как целостная природно-хозяйственная система. Морское побережье в пределах Приморской зоны Одесской области простирается в длину более чем на 300 км [28].

Главной особенностью экономико-географического положения Приморской зоны является ее приграничное положение. Ее выход в Черноморский бассейн и крупным речным магистралям – Дунаю и Днестру определяют ее большие преимущества в транспортно-географическом положении. Благодаря этому Одесса и другие порты расположены в узле интенсивных морских и речных транспортных международных связей, что и определяет ее огромный транспортно-распределительный потенциал.

В состав Приморской зоны входят восемь административных районов, которые имеют выход к морю и рекам Дунаю и Днестру: Белгоро-Днестровский, Беляевский, Измаильский, Килийский, Коминтерновский, Овидиопольский, Ренийский, Татарбунарский районы, а также города областного подчинения: Одесса, Белгород-Днестровский, Ильичевск, Измаил, Теплоград, Южный (табл.1).

В пределах зоны самыми крупными по площади территории является Белгород-Днестровский район на него приходится 17,1% от площади Приморской зоны. Этот район также лидирует по количеству сельсоветов (27), а количеством сельских населенных пунктов (57) уступает только Коминтерновскому району (64).

Наименьшую площадь имеют Овидиопольский и Ренийский районы, на их долю приходится 7,6%, 7,9% площади соответственно. Наименьшее количество сельсоветов (7) и сельских населенных пунктов (7) в Ренийском районе (табл.1).

В целом Приморскую зону Одесской области следует рассматривать как специфический территориальный ресурс, который имеет уникальный природно-ресурсный потенциал (биосферный, рекреационный, аграрный, климатический), уникальное экономико-географическое положение (транспортно-географическое, контактное, приграничное [13]. Кроме того, именно участок Приморской зоны Одесской области выделяется среди аналогичных образований Украины наибольшей концентрацией населения, промышленного производства, морехозяйственного комплекса и выгодным экономико– и транспортно–географическим положением. (рис 1).

2.2 Природные условия и природные ресурсы Приморской зоны

Приморская зона Одесской области лежит в Степной зоне. В пределах зоны выделяются Северная степная, Южная степная и Сухостепные подзоны.

Большая часть Беляевского и северная часть Белгород-Днестровского районов принадлежит Северной степной зоне. Основная часть административных районов Приморской зоны лежит в Южной степной подзоне (ренийский, Измаильский, Килийский, почти весь Татарбунарский, южная часть Белгород-Днестровского, Овидиопольского и большая часть Коминтерновского районов). Сухостепная подзона охватывает приморскую полосу на юго-востоке и включает прибрежную часть Коминтерновского района, в т.ч. и территорию Одессы и ее ближайших пригородов [28].

Территория, охватывающая северные части Беляевского и Коминтерновского административных районов, входит в физико-географическую область южных отрогов Подольской возвышенности. Она занимает междуречье Днестра и Южного Буга и представляет собой сильно расчлененную, наклоненную к югу, в сторону моря, равнину с абсолютными отметками от 200 до 125 м.

Широкие речные долины глубоко врезаны в поверхность (в среднем на 75-100м) и имеют корытообразный поперечный профиль [28]. Физико-географическая область южных отрогов Молдавской возвышенности охватывает северную часть Белгород-Днестровского района. Ландшафтная область Заднестровского Причерноморья включает северные окраины Измаильского и Татарбунарского районов и небольшую западную часть Белгогород-Днестровского. В рельефе здесь выделяется плато Буджак. К Причерноморской низменности отметки рельефа понижаются до 150-100м. Поверхность выделяется глубоким – до 100-150 м- эрозионным расчленением [25].

Днестровско-Бугская ландшафтная область включает территории Овидиопольского, юго-восточную половину Беляевского и большую часть (кроме северной и южной полос) Коминтерновского административных районов. Это низменная равнина с очень слабым наклонам к югу. Глубина эрозионного расчленения, достаточно заметная на севере (50-80 м) к морю постепенно снижается [25].

Ландшафтная область Низменного Заднестровья охватывает приморскую полосу Дунай-Днестровского междуречья и включает территории Ренийского, Измаильского, Килийского, большую часть Татарбунарского, южную половину Белгород-Днестровского административных районов. Равнинная поверхность расчленена долинами и балками, глубина вреза которых уменьшается от 80-90 м на северо-западе до 20-50 м а придунайской и приморской полосе [28].

В придунайской полосе расположены многочисленные пресноводные озера – Кагул, Ялпуг, Катлабух, Китай. В причерноморской полосе расположены лиманы, которые представляют собой затопленные устья больших речных долин и крупных балок. Наибольшими среди них являются: Днестровский, тилигульский, Аджалыкский, Дофиновский, Куяльницкий, Хаджибейский, Сухой, будакский, Бурнас, Алибей, Шаганы, Сасык.

Климат приморской зоны умеренно континентальный с жарким сухим летом, мягкой, малоснежной зимой.

Средняя температура января в Килийском, южной части Татарбунарского и Белгород-Днестровского районов колебдется от –1,0 до -1,50 С. В Ренийском, Измаильском, северной части Татарбунарского района, центральной части Белгород-Днестровского и в Овидиопольском от -1,5 до -2,00 С. На севере Белгород-Днестровског, в Беляевском и Коминтерновском средние январские температуры от -2,0 до – 3,00 С. Безморозный период длится 166-208 дней [3].

Средние июльские температуры В Килийском, южной части Татарбунарского и Белгород-Днестровского районов до +22,00 С. В Ренийском, Измаильском, на севере Татарбунарского, в центре Белгород-Днестровского и в Овидиопольском районе районе, колебляться от +21,0 до 22,00 С. В северной части Белгород-Днестровского, в Беляевском и Коминтерновском районах средняя температура июля от21,0 до+22,0 0 С. Период активной вегетации (с среднесуточными температурами свыше 100 С) составляет 170-190 дней [3].

Средняя сумма осадков в Приморской зоне изменяется от 380мм (южные части Коминтерновского, Белгород-Днестровского и Овидиопольского районов). Наибольшее количество осадков выпадает в Ренийском районе 500-525 мм. На остальной территории Приморской зоны количество осадков колеблется от 475 до 500 мм в год [18].

Большая часть осадков выпадает в виде ливней и в теплое время года. Относительная влажность составляет 85-86% зимой и 62-63% летом [28]. На морском побережье эти показатели значительно выше: 88-90% зимой и 76-78% летом. Среди неблагоприятных климатических явлений для Приморской зоны характерны туманы (до 20-30 дней в году), град (два дня), грозы, пыльные бури [28].

В почвенном покрове преобладают южные черноземы (Ренийский, Измаильский, Килийский, Татарбунарский, Овидиопольский, и южные части Белгород-Днестровского и Коминтерновского районах. В центре Килийского и южных частях Татарбунарского и Коминтерновского районов преобладают темно-каштановые почвы. В долинах рек распространены луговые и лугово-болотные почвы. Здесь наблюдается заболачивание, засоление почв. Вследствие слишком высокого сельскохозяйственного освоения территории, интенсивного разорения склоновых земель. В Приморской зоне распространена водная и ветровая эрозия почв, которая причиняет большой вред сельскому хозяйству [7].

Приморская зона заметно выделяется своим рекреационным потенциалом (климат, море, лечебные грязи и соль лиманов и моря), биологическими ресурсами моря, лиманов, больших рек, высокоценными биосферными ресурсами, представленными уникальными природными комплексами (плавни, косы, пересыпи), экосистемами и биоценозами. К элементам компонентной структуры природно-ресурсного потенциала также относятся минеральные, водные, земельные, лесные, фаунистические, природные, рекреационные ресурсы [26].

В Приморской зоне выделяется группа районов с высоким суммарным природно-ресурсным потенциалом. Это районы, расположенные на морских и лиманных побережьях: Белгород-Днестровский (14,9% от природно-ресурсного потенциала Приморской зоны), Татарбунарский (16,3%) и Измаильский (15,5%). Еще одна группа районов выделяется высокой долей водных ресурсов в структуре своего природно-ресурсного потенциала

( табл.2). Это Белгород-Днестровский –9,2%, Измаильский –16,6%, Килийский – 19,1% и Беляевский – 14,7% районы. Наименьшая доля водных ресурсов Приморской зоны приходится на Коминтерновский район (1,2%). Высокую долю водных ресурсов (почти24%) имеет и Татарбунарский район, но качество воды в Сасыкском опресненном водохранилище низкое, и его вода малопригодна для хозяйственного использования. Такая же проьлема характерна и для придунайских районов – Измаильского, Килийского и Ренийского, которые имею значительные ресурсы пресных вод за счет Дуная и озер (Ялпуг, Катлабух, Китай, Кугурлуй), но низкого качества.

Таблица

Доля природных ресурсов административных районов в природно-ресурсном потенциале Приморской зоны [14]

Районы	Доля ресурсов (%)
	минеральные	водные	Земельные	лесные	фаунистические	рекреационные	суммарный
Белгород-Днестровский Беляевский Измаильский Килийский Коминтерновский Овидиопольский Ренийский Татарбунарский	5,6 31,2 4,2 19,4 24,3 13,9 0,7 0,7	9,2 14,7 16,6 19,1 1,2 8,1 6,9 24,2	12,7 9,7 17,9 13,4 11,0 11,6 6,7 16,9	12,0 28,0 26,0 2,0 8,0 10,0 4,0 10,0	15,4 9,6 26,9 9,6 11,5 9,6 5,8 11,5	30,1 23,8 5,3 3,1 26,4 2,8 1,1 7,4	14,9 13,1 15,5 12,7 12,1 9,6 5,8 16,3
Приморская зона	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

Минеральные ресурсы Приморской зоны представлены только строительными материалами, но эта территория сейчас изучается на наличие здесь других ресурсов. Здесь можно выделить Беляевский – 31,2% и Коминтерновский – 24,3 % от всех минеральных ресурсов зоны (табл.). В настоящее время обнаружены значительные отложения каменной соли и Килийском и Измаильском районах [3].

Основу природно-ресурсного потенциала Приморской зоны формируют земельные, рекреационные и водные ресурсы. Именно эти ресурсы определяют развитие здесь сельского (орошаемого земледелия) и рекреационного хозяйства и являются ресурсной основой для формирования соответствующих хозяйственных функций. Высокой долей земельных ресурсов в структуре своего природно-ресурсного потенциала выделяются Татарбунарский – 16,9% и Измаильский – 17,9% районы. Рекреационными ресурсами лучше всего в Приморской зоне обеспечены Белгород-Днестровский – 30,1% и Коминтерновский – 26,4% районы (табл.).

Климатические условия северо-западного побережья Черного моря являются благоприятными для развития рекреации. Сезон комфортного летнего отдыха длится 145 дней [14]. Особенностью территории является удачное сочетание элементов морского и континентального климата. Климатические факторы, такие как температура, давление, влажность, имею большое рекреационное значение, они влияют на организм, улучшают его защитную реакцию.

Одним из элементов, определяющих высокую рекреационную ценность изучаемой территории, являются лиманы. Природные лечебные факторы лиманов – это местные особенности климата, вода, с растворенными в ней солями (рапа), лечебные грязи на дне водоемов, песок их берегов. Лиманы отличаются условиями возобновления, химическим составом и минерализацией воды.

Еще одним лечебным рекреационным ресурсом Приморской зоны являются минеральные воды, физиологическое и терапевтическое влияние которых на организм человека определяется общей минерализацией и ионным составом. Наиболее распространены здесь хлоридные воды различного катионного состава [25]. Наиболее известные представители этого типа гидро-карбонатно-хлоридная вода «Куяльник» с минерализацией 3,1 г/л [28].

Биосферный потенциал Приморской зоны определяется совокупностью уникальных природных комплексов мелководной части шельфа и приморских территорий. Его ценность определяется условиями контактов со стороны моря биоценозов шельфовой зоны с наибольшей концентрацией биомассы, со стороны суши – природных комплексов дельт рек, водоразделов, лиманов, пересыпей, кос и т.д. К наиболее ценным следует отнести природные комплексы устья Дуная и Днестра, водно-болотные угодья лиманов и озер, пересыпей и кос и другие типы природных ландшафтов, которые являются основой биосферного потенциала Приморской зоны [25]. По количеству видов флоры и фауны дельта Дуная является одним из самых богатых угодий Причерноморья Европы.

Важную роль природного фильтра играют водно-болотные угодья, которые выполняют водно-очистительные функции, аналогичные сооружениям биохимического очищения, благоприятствуют снижению поступления загрязнения в лиманы и море.

Для Приморской зоны Одесской области земельные, водные и природно-рекреационные ресурсы характеризуются комплексообразующей ролью в формировании агропромышленного, рекреационного хозяйственных комплексов и определяют их участие в территориальном разделении труда. Международное, национальное значение принадлежит биосферному потенциалу, который пока не имеет соответствующей количественной оценки.

2.3. История заселения и хозяйственного освоения территории

Территория Северо-Западного Причерноморья начала заселяться и постепенно осваиваться с давних времен – не менее 100 тысяч лет назад. Об этом свидетельствуют следы стоянок конца раннего палеолита, обнаруженные в селе Ильинке в 20 км на север от Одессы и г. Белгород-Днестровском [8].

Основательное заселение территории произошло в эпоху мезолита и неолита, что было связано с дальнейшим усовершенствованием орудий труда и первыми попытками перехода от собирательства в воспроизводству – земледелию и скотоводству. На Днестре были найдены остатки поселений и более поздних периодов.

В IV-III тысячелетиях до н.э. на берегах придунайских озер проживали племена земледельцев и скотоводов, которые имели медные орудия труда. На территории области найдены остатки более 100 поселений этих племен. Наибольшие из них возле села Озерного Измаильского района, в селе Нагорном вблизи г. Рени. Они являются выдающимися памятками трипольской и гумельницкой культур [3].

В II-III тысячелетиях до н.э. Северно-Западное Причерноморье населяли племена так называемой усатовской культуры, название которой происходит от села Усатово под Одессой. В этом селе обнаружены остатки поселения, могильник, в котором было захоронение с оружием, посудой, изделиями из меди и плита с изображением сцен охоты.

Очаговые формы заселения земледельческо0скотоводческими племенами киммерийцев относятся к I тысячелетию до н.э. Несколько позже они были покорены скотоводческими племенами скифов, которых в свою очередь оттеснили ближе к Дунаю сарматы. Возле села Николаевка были обнаружены остатки поселения и могильник, также было обнаружено поселение возле села Надлиманское Овидиопольского района [27].

В первые века н.э. сарматы были ассимилированы славянами, оседлые земледельческие племена которых превалировали здесь в течении продолжительного периода, что способствовало формированию на этой территории устойчивого славянского этноса Славянские племена вели оживленную торговлю с заморскими странами, благодаря чему на побережье Черного моря и в устьях рек возникают греческие, словяно-греческие поселения с относительно высокой концентрацией населения. Примером этому могут служить греческие колонии Тирас на берегу Днестровского лимана (территория нынешнего г. Белгород-Днестровского), Никоний (нынешний Овидиопольский район), поселения расположенные на территории нынешнего г. Одессы. Развитию здесь торговли способствовало не только исключительно благоприятное экономико-географическое положение, но и формирующиеся широко разветвленные торговые связи Древнерусского государства с другими странами. Через Северное Причерноморье проходил великий торговый путь из «варяг в греки», соединявший Великий Новгород с Византией. На нижнем Дунае пересеклись торговые пути, связывающие территории Венгрии, Чехии, Византии, Киевской Руси [28].

В I столетии н.э. над греческими городами Причерноморья установила власть Римская империя, но ее господство было недолгим. В первые столетия нашей эры, в период упадка Римской империи и образования раннефеодальных государств, Северное Причерноморье переживало сложный процесс своего развития. В III столетии здесь появились готы, которых в конце IV столетия вытеснили гунны, а с конца VI столетия здесь были авары [3]. Опустошительные нашествия кочевых племен тормозили экономическое и культурное развитие края. И все-таки оседлые земледельцы не прекращали своей хозяйственной деятельности. Это были племена черняховской культуры (II-VI столетия н.э.) – возможно ветвь ранних словян-антов.

На берегах Черного моря и вдоль лиманов обнаружены поселения первых столетий н.э. Еще до образования Киевской Руси в Северо-Западном Причерноморье жили восточнославянские племена: между Южным Бугом и Днестром – уличи, а между Нижним Днестром и устьем Дуная – тиверцы.

В XII в. район Северного Причерноморья попадает в подчинение Золотой орды, Приднестровское Правобережье некоторое время входит в состав Галицкого княжества, затем попадает под власть Молдавии, а территории расположенные на Левобережье, были на некоторое время захвачены окрепшим Литовским княжеством. В этот период Северное Причерноморье выполняло в основном торгово-транзитные функции, т.к. его заселение и систематическое хозяйственное освоение практически приостановилось вследствие того, что оседлые земледельческие племена и народности частично были уничтожены или захвачены в плен. Ранее освоенные плодородные земли пришли в запустение, наступает довольно длительный период хозяйственного упадка всего региона.

Во второй половине XV в. значительная часть территории Северного Причерноморья попадает в зависимость от Турции. В этот период на Украине возникает казачество как боевая сила, призванная встать на защиту своей исконной родины от турецко-татарских, польских, литовских захватчиков [19]. Освободительные рейды казачества в XVI-XVII вв. нередко завершались основанием целого ряда поселений. Так возникли поселения, превратившиеся в более позднее время в города (г. Вилково Килийского района), послужившие организационно-хозяйственными центрами освоения территории Северного Причерноморья.

После воссоединения украинского и русского народов в единое государство этот край начинает постепенно вовлекаться в единый процесс хозяйственного развития страны. По Ясскому и Бухарестскому договорам Турция вынуждена была отказаться от Левобережного Приднестровья и территории нынешней Измаильщины [8].

К моменту окончательного вхождения территории Северно-Западного Причерноморья в состав Российского государства степень ее заселенности была невысокой. Южные более засушливые приморские территории и степные просторы Измаильщины были заселены менее, чем северные районы Одесщины, и осваивались слабо. В силу засушливости климата, исторических особенностей заселения края сельские населенные пункты, преимущественно крупные по размерам, размещались в большинстве случаев вдоль долин, балок, а также торговых трактов, служивших транзитными путями в торговых отношениях Российского государства с заморскими странами. Водораздельные территории, где, как правило, возникали небольшие, с компактной застройкой села, осваивались и заселялись несколько позже.

Коренные изменения в заселении и более интенсивном хозяйственном освоении Причерноморья настали в конце XVIII – начале XIX в. После окончания русско-турецких войн 1787-1781 гг. и 1806-1812 гг. большая часть Одесщины вошла в состав Российской империи [3]. В этот период стратегические соображения и необходимость хозяйственного освоения богатого агроклиматическими ресурсами и выгодно расположенного в экономико-географическом отношении края способствовало тому, что, царское правительство стало раздавать огромные земельные наделы не только российской дворянской знати, но и привлекать на льготных условиях иностранных поселенцев (преимущественно немцев, болгар). Иностранные поселения размещались в приморских районах (нынешние Коминтерновский, Овидиопольский, Беляевский), а также на Измаильщине [27].

«Иностранных колонистов» не облагали в течение 10 лет налогами и податями, они освобождались от постоев, воинской службы. Власти предоставляли им право заводить фабрики, заниматься торговлей. Они наделялись довольно значительными по величине земельными угодьями (до 65 десятин на хозяйство) [20]. Болгарские переселенцы перенесли сюда свои трудовые навыки и опыт в области садоводства и огродничества, виноградарства и шелководства, овцеводства. В связи с отмеченными выше историко-географическими особенностями заселения Приморской части Одесщины национальный состав ее населения был довольно пестрым. Так, например, В Одесском уезде к середине XIX в. украинцев проживало –54%, молдаван – 17,0 %, немцев – 11,5%, евреев –5,5%, русских –4,6% [3]. Вместе с ними переселились и значительные группы гагаузов. В этот период на территории Причерноморья, преимущественно в его юго-западной части, было основано свыше60 болгарских и гагаузских поселений, а также не менее 60 немецких [3].

В первой половине ХІХ века в силу относительно слабой заселенности, недостатка рабочей силы, сельское хозяйство края приняло первоначально овцеводческое направление. Но развивается и зерновое хозяйство, спрос на продукцию которого с течением времени возрастает. Однако сельское хозяйство края развивается как товарное.

В целом же Северно-Западное Причерноморье в первой половине ХІХ в. выполняет функции транзитной территории, через которую проходил на экспорт украинский хлеб. Это способствовало развитию причерноморских городов, которые стали южными воротами государства, оторванного от выхода на морские просторы.

Основанная на месте небольшого поселения Хаджибея, Одесса, за несколько десятилетий, выросла в один из наибольших городов края. В 1805 году она стала центром, новообразованного Новороссийского генерал-губернаторства, которое охватывало огромную территорию. Одесса, благодаря своему уникальному экономико-географическому положению, быстро становится одним из основных узлов внешнеторговых связей России со странами Европы и Ближнего Востока и превращается в главный украинский порт по вывозу хлеба. Уже в середине ХІХ в. по объему грузооборота он обгоняет Петербург [8].

Исключительно важным фактором, способствующем хозяйственному освоению и заселению края, явилось строительство на территории нынешней Одесской области железных дорог (1865 –Одесса – Балта) Увеличилась численность населения.

Можно сказать, что в ХІХ в. заселение Приморской зоны почти полностью завершилось. На протяжении ХХ в. сеть поселений в основном видоизменялась за счет появления новых поселений (городские, такие как Теплодар, Ильичевск, Южный).

Первая мировая война, установление советской власти и гражданская война привели народное хозяйство к полному упадку. Практически полностью прекратили работу промышленные предприятия, торговый флот. Положение усложнял голод в 1921года [27]. Тем не менее, восстановление народного хозяйства проходило довольно успешно, особенно после провозглашения новой экономической политики. Много мелких предприятий были сданы в аренду, большие предприятия получили определенную экономическую самостоятельность, начали возникать первые акционерные общества, совместные предприятия.

В 30-е годы в Одессе организовываются или реконструируются предприятия подъемно-транспортного и сельскохозяйственного машиностроения, энергетики, химии, топливно-энергетического комплекса, железнодорожного транспорта. Были обновлены старые и введены в действие новые большие предприятия пищевой промышленности. Это был период ориентации на развитие машиностроения и в этот период сложилась такая структура промышленности, которая в основных чертах действует и сейчас. На начало 40-х годов в Одессе насчитывалось около 140 металлообрабатывающих предприятий [22]. . Их удельный вес в общей продукции промышленности области уступал только пищевой отрасли.

С 1918 года юго-западная часть Приморской зоны находилась в составе боярской Румынии. Это негативно сказалось на промышленности, которая в этот период переживала упадок.

Большая часть металлообрабатывающих предприятий из Аккермана, Измаила. Других городов были переведены в глубинные районы Румынии. На треть и более сократилось производство на предприятиях по переработке сельскохозяйственной продукции.

Более сложные процессы произошли в межвоенные десятилетия. В этот период была отменена новая экономическая политика и провозглашен курс на общую коллективизацию сельского хозяйства. Встретивши сопротивление со стороны сельского населения, правительство искусственно организовало в1932-1933 гг. голодомор в Украине, в результате которого погибло более 5 млн. человек [8].

Новым тяжелым испытанием для народного хозяйства стала Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Уже в 40-х годах в Одессе начали действовать практически новые предприятия: заводы радиально-сверлильных станков, фрезерных им. Кирова, автосборочный, полиграфмаш, витаминный, швейная фабрика «Молодая гвардия» и т.д. В 50-е годы к ним добавились заводы криогенного и кислородного оборудования, Кислородмаш», «Прессмаш», «Стройгидравлика», а в 60-е - «Центролит», станкостроительный «Микрон», электротехнический «Электронмаш». В 70-е годы завершено строительство Одесского припортового завода [19].

Уже в 50-е годах все более настойчиво стали напоминать о себе негативные явления в советской экономике. Необходимо было принять решительные меры. Одной из них стала организация совнархозов. Годы функционирования совнархозов (1957-1964) были найплодотворнейшими за весь советский период с точки зрения возрастания темпов промышленного развития, но ослабло влияние центра, что испугало политическое руководство СССР [3]. В середине 60-х годов, при смене политического руководства, совнархозы были ликвидированы и возобновлены жесткие меры руководства из единого центра.

Выгоды географического положения Причерноморья, через порты которого проходила значительная часть экспортно-импортных операций, обусловило ускоренное развитие морского флота, привела к значительному расширению существующих и строительству новых портов: Одесский порт был реконструирован и расширен; в конце 50-х годов на Сухом лимане, недалеко от Одессы, началось строительство Ильичевского порта, спустя некоторое время, здесь была сооружена паромная переправа, которая связала Ильичевск с болгарским портом Варной; в конце 70-х годов начал функционировать порт Южный. Одновременно были реконструированы и стали практически новыми порты на Дунае – Измаильский, Килийский, Ренийский, Усть-Дунайский (в устье Дуная).

2.4. Общая характеристика хозяйства Приморской зоны Одесской области

Хозяйственные функции, которые выполняет Приморская зона Одесской области на разных уровнях территориального разделения труда (международном, национальном, региональном, локальном) - определяют ее роль в формировании хозяйственного комплекса всей страны, региона Украинского Причерноморья, области в развитии международных экономических связей.

С помощью анализа структуры занятости трудовых ресурсов можно охарактеризовать функциональный тип хозяйства Приморской зоны, отдельных ее регионов и выделить общие черты развития отраслевой структуры. В таблице 2 дана статистика, которая показывает долю занятости в различных отраслях хозяйства. В масштабе области, Приморская зона выделяется низкой долей, занятых в сельском хозяйстве (13,3%), относительно высокой долей занятых в промышленности (21,5%), на транспорте (9,4%), и в непроизводственной сфере. Наибольшая доля занятых на транспорте в г. Ильичевск – 40,2%, г. Измаил – 37,4%, для Одессы она составляет 9,4% [29].

Хозяйственную специализацию Приморской зоны представляют, в первую очередь, отрасли морехозяйственного комплекса: торговый и промышленный флот, портовое хозяйство, транспортная инфраструктура, судоремонт, переработка морепродуктов. Промышленный комплекс охватывает производство, хранение и переработку продукции. К отраслям специализации Приморской зоны также относятся и все составляющие рекреационного комплекса – курортное хозяйство, туризм, массовый (неорганизованный) отдых населения.

Хозяйственную специализацию изучаемой территории составляют и такие отрасли, как образование, наука, медицинское обслуживание. Высокого уровня специализации достигают отдельные отрасли машиностроения и легкой промышленности.

Морехозяйственный комплекс.

Основой хозяйственного межотраслевого комплекса является природно-ресурсный потенциал морских побережий. Морехозяйственный комплекс Приморской зоны использует потенциал экономико-географического положения – приморского и приграничного, биосферные, минерально-сырьевые и рекреационные ресурсы.

В состав морехозяйственного комплекса входят: морской транспорт (торговый, рыбопромышленный, технический, военно-морской флот), портовое хозяйство и береговая инфраструктура; отрасли по переработке ресурсов моря – биологических (рыба, моллюски, водоросли), минерально-сырьевые (нефть, газ, песок, стройматериалы); рекреационное хозяйство; биосферная деятельность (охрана природы).

Важную долю морехозяйственного комплекса составляет морской и речной транспорт. В Приморской зоне Одесской области его возглавляют два ведущих пароходства Украины – Черноморское (Одесский, Ильичевский, Южный, Белгород-Днестровский порты) и Дунайское (Ренийский, Измаильский, Усть-Дунайские порты).

Одесский морской торговый порт – крупнейший не только в области, но и на территории всей Украины. Навигация продолжается круглогодично. По международной классификации Одесский порт является большим полифункциональным портом с высокой долей наливных грузов (нефть, нефтепродукты). За последние годы изменилась структура грузооборота. Раньше свыше 60% приходилось на импортные грузы, 30% - на экспортные и 1% - на транзитные. Сейчас на транзитные приходится 74%, на экспортные – 19%, а остальные 7% составляют импортные грузы [3].

Ильичевский морской торговый порт расположен на юго-западе от Одессы. Это большой многофункциональный порт, имеющий современный контейнерный терминал и две международные паромные переправы. Общий грузооборот Ильического порта превышает 8 млн. т, что составляет только половину его проектной мощности. В структуре грузооборота преобладают экспортные грузы (около 80%) [3].

Морской торговый порт Южный расположен северо-восток от Одессы в Аджалыкском лимане. Он также является большим портом многофункционального типа с преобладанием экспортно-химических грузов. Здесь функционируют несколько грузовых комплексов. Преобладают экспортные грузы (80% грузооборота) [3].

На западном берегу Днестровского лимана находится Белгород-Днестровский морской торговый порт. Грузооборот порта в 1999 году составил 36% от уровня 1990 года, из которых на долю экспорта приходилось89,1%. Позитивным является то, что на протяжении последних лет объем обработанных грузов здесь возрастает [29].

Крупнейшими дунайскими портами являются Измаильский, Ренийский, Усть-Дунайский порты. На протяжении 90-х годов здесь наблюдалось сокращение грузооборота. Грузооборот Измаильского порта в 1999 году составлял 35% от показателя 1990 г. , для порта Рени –14%, для порта Усть-Дунайск –9,6% [29].

Почти для всех портов типичной проблемой является необходимость усовершенствования их технической базы. Также требует модернизации подъездная транспортная инфраструктура (железнодорожная, автомобильная).

Морепромышленные функции Приморской зоны представлены в основном океаническим промыслом рыбы и моллюсков, а также прибрежным рыболовством, добычей морских водорослей, морепродуктов. Здесь базируется основная часть рыбопромышленного флота Украины. Береговую инфраструктуру данного сектора морехозяйственного комплекса составляют базовый рыбный порт в г. Ильичевск, рыбоконсервные заводы и комбинаты в Одессе, Ильичевске, Белгород-Днестровском, Измаиле, ряд обслуживающих предприятий и Одесский экспериментальный гидролизно-агаровый завод, являющийся уникальным для Украины предприятием. В 1998 году рыбоперерабатывающими предприятиятиями было изготовлено 5,3 тыс. т продукции, что на 16,4 тыс. т. меньше, чем в 1997г., тогда как производство консервов значительно возросло [6]. Серьезной проблемой для организации океанического промысла в современных условиях стала необходимость обновления промышленного флота.

Промышленность и строительная индустрия.

Экономико-географическое положение Приморской зоны и наличие крупных портов обусловили развитие отраслей, обслуживающих морской транспорт, портовое хозяйство и рыбопромышленный флот: судоремонт и судостроение, производство контейнеров. Канатов, холодильных установок, оборудования для переработки рыбы и морепродуктов. В портовых комплексах сосредоточена промышленная переработка экспортной (производство) аммиака и карбамидов на Одесском припортовом заводе и импортного сырья (переработка нефти, джута, чая, сахара-сырца).

Вторая группа отраслей промышленности ориентирована на переработку сельскохозяйственной продукции и техническое обслуживание сельскохозяйственного производства. С развитой научно-технической базой Одессы связано развитие технологических и наукоемких отраслей машиностроения.

Ведущую роль в составе машиностроения Приморской зоны принадлежит станкостроению. Оно представлено Одесским заводом радиально-сверлильных станков, а также Одесским заводом фрезерных и высокоточных станков. К этой же группе относится Одесское объединение «Пресмаш». Выделяется группа предприятий, которые производят подъемно-транспортные и дорожно-строительные машины, оборудование для строительства.

В Одессе развито производство технологического оборудования для пищевой, легкой и полиграфической промышленности. Здесь же сосредоточены мощные предприятия химического машиностроения.

Современное наукоемкое машиностроение представлено предприятиями, изготовляющими сложную аппаратуру, электромашины и электронные устройства.

Традиционными для Приморской зоны являются судоремонт и судостроение, представленное Одесским, Ильичевским и Килийским судоремонтными заводами.

Недостаточно развито сельскохозяйственное машиностроение. Одесское объединение «Почвомаш» выпускает плуги, плоскорезы и другие орудия для обработки почвы. В Одессе размещены несколько предприятий автомобильной промышленности: Одесский автосборочный завод ( выпускае автомобильные прицепы), объединение «Кольцо», «Автоагрегат», Ильичевсий завод «Квант». Предприятия черной металлургии и металлообработки представлены Одесским заводом «Центролит», сталепрокатным объединением «Стальканат».

Одной из ведущих отраслей хозяйства Приморской зоны является пищевая промышленность. В Одессе концентрируется почти половина мощностей пищевой индустрии всей области, хотя эта отрасль размещена по всей территории почти равномерно (Измаил, Белгород-Днстровский и др.). Плодоовощеконсервные предприятия размещены в Одессе и Измаиле. Промышленную переработку морепродуктов осуществляют гидролизно-агаровый завод, рыбообрабатывающие и рыбоконсервные предприятия Ильичевска, Белгород-Днеситрвского, Измаила, Вилково, плавучие заводы объединения «Антарктика». Виноградная и коньячная промышленность представлена Одесским винно-коньячным комбинатом, заводом шампанских вин. В Одессе находится чайная фабрика и завод пищевых концентратов. Мощные мясокомбинаты функционируют в Одессе и Белгород-Днестровском.

В составе легкой индустрии Приморской зоны более развиты текстильная, швейная, обувная, меховая промышленности. Самые крупные предприятия этих отраслей есть в Одессе, Измаиле. Суконная промышленность сосредоточена в Татарбунарах.

Химическая индустрия представлена Одесским припортовым заводом (г. Южный), Одесским заводами: суперфосфатным, лакокрасочным, продуктов бытовой химии и пластмассовых изделий. В Измаиле функционируют целлюлозно-картонный комбинат. Мебель изготовляют в Одессе, деревянные строительные детали в Беляевке.

Последнее время на территории Приморской зоны усиленно развивается медицинская промышленность, в составе которой заводы медицинской техники (Одесса, Белгород-Днестровский), медицинских изделий из пластмасс (Белгород-Днестровский, Одесса), ветеринарных инструментов (Одесский завод «Ветинструмент»).

Слабым звеном промышленного комплекса зоны остается его топливно-энергетическая база. Также недостаточно развит индустриально-строительный комплекс. В пределах зоны разрабатываются маломощные отложения строительных материалов – известняка-ракушняка, песка, глин, камня (Одесский цементный завод, Белгород-Днестровский завод пористых бетонов, Ильичевский завод железобетонных изделий, Одесский комбинат кровельных материалов).

На территории Приморской зоны сконцентрировано более двух третьих всего промышленного производства Одесской области. Мощный торгово-промышленный комплекс образует Одесса со своими городами-спутниками – Ильичевском и Южным (Одесский ППК). Среди других промышленных городов выделяется группа придунайских портово-промышленных центров – Измаил, Рени, Килия, а также Белгород-Днестровский.

Самым крупным промышленным формированием является Одесский промышленный узел, который дает около 2/3 промышленной продукции всей области.

Агропромышленный комплекс.

Благоприятные агроклиматические условия, выгодное экономико-географическое положение, особенности хозяйственного освоения, высокий уровень концентрации населения обусловили развитие в Приморской зоне мощного агропромышленного комплекса, Главным звеном агропромышленного комплекса является сельское хозяйство.

Разнообразные природные и социально-экономические условия, особенности систем ведения отраслей сельскохозяйственного производства, разная специализация обусловили формирование сельскохозяйственных районов Одесской области [3].

Овидиопольский и Беляевский административные районы входят в Пригородный сельскохозяйственный район. Обрабатываемых земель здесь заметно меньше, чем в других районах Приморской зоны, т.к. пригород Одессы интенсивно застраивается. Сельскохозяйственное производство имеет преимущественно пригородную специализацию: молочно-мясное скотоводство и птицеводство, овощеводство, виноградарство, садоводство. Развито также зерновое хозяйство.

Белгород-Днестровский административный район входит в Заднестровский сельскохозяйственный район. Здесь наиболее развиты зерновое хозяйство, виноградарство, выращивание подсолнуха, овощеводство, мясо-молочное животноводство, свиноводство, птицеводство.

Измаильский, Ренийский, килийский и Татарбунарский административные районы образуют Придунайский сельскохозяйственный район. Здесь сосредоточено более половины орошаемых земель Одесской области. Развито зерновое хозяйство, виноградарство, выращивание бахчевых культур. Среди отраслей животноводства – мясо-молочное скотоводство, свиноводство, овцеводство, птицеводство. Придунайские районы - основные производители риса в области [20].

Крупными предприятиями на территории Приморской зоны являются консервные заводы, расположенные в Одессе и Измаиле, которые производят овощные и фруктовые консервы. В Одессе, Измаиле и Белгород-Днестровском находятся крупные мясокомбинаты. Ассортимент продукции очень разнообразен: колбасные изделия, мясные консервы, сухие корма, пухоперовые изделия и др. На производстве птичьего мяса специализируется Белгород-Днестровская птичья фабрика, на производстве яиц – Одесская фабрика [22].

Виноградарство и соответствующие перерабатывающие предприятия традиционно определяют специализацию сельского хозяйства и пищевой промышленности этой территории, несмотря на то, что в структуре сельскохозяйственных угодий виноградарство значительно уступает зерновому хозяйству. Территориально виноградарство в Приморской зоне сосредоточено на участке междуречья Дуная и Днестра в Овидиопольском и Беляевском районах. Всего под виноградниками занято 19,9 тыс. га сельскохозяйственных угодий Приморской зоны. Наибольшие площади отведены под эту культуру в Белгород-Днестровском (5895 га), Татарбунарском (3681 га), Овидиопольском (3151 га) районах [19]. Вообще в структуре многолетних насаждений виноград является доминирующей культурой для данной территории за исключением Беляевского (здесь преобладают площади садов) и Коминтерновского районов.

Перерабатывающее звено виноградарско-производственного комплекса представлена производством вина, коньяка, шампанского, виноградного сока, винного спирта, ацетона. На винодельческих предприятиях Одессы изготовляют почти 2/5 коньячной продукции и 1/4 шампанских вин Украины [6]. Специализированные виноградарско-перерабатывающие предприятия размещены также в Измаиле, Татарбунарах, Рени, Шабо. Кроме того на территории зоны есть большое количество перерабатывающих цехов на базе сельскохозяйственных предприятий.

На всей территории Приморской зоны хорошо развито садоводство и овощеводство. Наибольшие площади под садами в Беляевском и Овидиопольском районах – соответственно 2501 и 1769 га [29].

Рекреационный комплекс.

Приморская зона Одесской области имеет высокий рекреационный природно-ресурсный потенциал: теплый климат, морские пляжи, лечебные грязи, минеральные источники, соль лиманов и озер, уникальные природные комплексы, охотничьи и рыболовецкие угодья, акватория лиманов, озер, моря.

Сочетание всех этих факторов и условий определяет рекреационную ценность территории Приморской зоны, формирует ее рекреационный потенциал.

Одним из основных рекреационных ресурсов является Черное море. Летом вода возле берега прогревается до +200 - +240 С [1]. Купальный сезон в среднем длится 114 дней. В морской воде содержатся хлориды натрия и магния, сульфаты кальция, калия, соли йода, железо и др. Морские купания являются своеобразным методом лечения, который в медицине получил название таласотерапия. В структуре рекреационного потенциала ведущую роль играют целебные факторы причерноморских лиманов. Наиболее интенсивно в данный период используются грязи Куяльницкого лимана, которые обладают более качественными свойствами. Грязи содержат органические вещества, биологически активные компоненты, гормоны и микрофлору. Для грязелечения используются также грязи Будакского и Тилигульского лиманов. Грязи причерноморских лиманов относятся к типу сульфидных.

Отдельные отрасли рекреационного хозяйства представлены использованием, так называемого «вторичного жилья» - дач, арендованного для отдыха жилья. Кроме того, значительным остается поток неорганизованных отдыхающих, количество которых в летние месяцы может значительно превышать долю организованных. Неорганизованный отдых еще не имеет соответствующей сферы управления и обслуживания. Во многих случаях с ним связана чрезмерная рекреационная нагрузка на морское побережье и пляжи, их интенсивное загрязнение и деградация. Вместе с тем эта отрасль рекреационного хозяйства может быть и прибыльной, как свидетельствует опыт других стран.

В пределах Приморской зоны выделены три курортно-рекреационных района: Одесский, Белгород-Днестровский, Татарбунарский [18].

Рекреационные районы имеют курорты одинакового профиля, зоны отдыха и центры туризма в пределах территории с едиными географическими признаками и факторами. Обычно, рекреационные районы охватывают несколько административных районов.

Одесский район охватывает территорию самой Одессы, Куяльника, Дофиновки, Сычавки – на северо-востоке, а также Дальник, Каролино-Бугаз и до Днестровского лимана. Его медицинский профиль определяет грязелечение, бальнолечение, оздоровительный отдых. Самым крупным курортом является г. Одесса, в пределах которой размещено 10 известных курортных комплексов. Если брать во внимание и неорганизованный отдых, то Одесский курортный район испытывает наибольшую рекреационную нагрузку. По сочетанию природных условий Одесса принадлежит к курортам государственного значения. В городе и пригороде действуют 29 санаториев, 11 пансионатов, 15 домов и баз отдыха, 8 профилакториев, 14 детских лагерей отдыха. Общая емкость Одесского района составляет 48,8 тыс. мест для организованных рекреантов [20].

Белгород-Днестровский и Татарбунарский рекреационные районы рассчитаны соответственно на 20,3 и 20,0 тыс. человек организованных рекреантов[18]. Эти районы являются наиболее перспективными для развития рекреационного хозяйства: находятся далеко от промышленных центров, имеют все необходимые условия для сооружения современных рекреационных комплексов.

В состав Белгород-Днестровского рекреационного района входят курорты Сергеевка, Лебедевка, Белгород-Днестровский, Затока, которые специализируются на климатолечении заболеваний опорно-двигательного аппарата, нервной системы, органов дыхания и оздоровительном отдыхе.

Татарбунарский курортно-рекреационный район специализируется на климато-бальнео- лечении и оздоровительном отдыхе. В его состав входят курорты Приморское, Джантийский, Татарбунары, Алибей, Тузлы [1].

В таблице 4 показана характеристика пляжных ресурсов Приморской зоны.

В развитии рекреационного комплекса Приморской зоны есть негативные моменты. Во-первых, вследствие ухудшения экологической ситуации наблюдается постоянное снижение рекреационной ценности территории. Во-вторых, остро чувствуется необходимость реконструкции существующего фонда рекреационного хозяйства и повышение уровня обслуживания отдыхающих. Таблица 4.

Характеристика пляжных ресурсов Приморской зоны Одесской области [3].

Район, территория, города	Общая длина берега, км	Длина пляжей, км			Берега иного назначения,км
		В том числе пляжи:
		Общая длина берега, км	Пригодные для рекреации	Выборочно пригодные для рекреации
Коминтерновский район	52	30	4	15	3
г. Одесса	44	35	-	-	9
Овидиопольский район	28	18	3	5	2
Белгород-Днестровский район	46	36	3	5	2
Татарбунарский район	118	56	11	49	2
Килийский район	106	-	-	50	56
Всего по Приморской зоне	394	175	21	124	74

В-третьих, значительное количество курортно-рекреационных учреждений размещено вдоль побережья хаотично, без удовлетворительного инженерного оснащения и благоустройства территории, что увеличивает негативное влияние на берег, пляжи, прибрежную акваторию моря.

3. Общая характеристика расселения населения Приморской зоны Одесской области

3.1 Общая характеристика городского населения

По данным на 2001 год население Приморской зоны насчитывало 1 741 169 человек, что составляет 70,9% от численности всей Одесской области. На долю городского населения Приморской зоны приходится 78,8% (1371894 чел.) от общей численности. Остальные 21,2% (369 275 чел) – это сельское население. Плотность населения Приморской зоны 160,6 чел/км2 , тогда, когда этот показатель по области составляет 73,7 чел/ км2. На территории Приморской зоны наибольшая плотность населения в Беляевском и Овидиопольском районах (70,0 чел/км2 и 72,7 чел/км2 соответственно). Наименьшая плотность в Татарбунарском районе (23,9 чел/км2). В остальных районах плотность населения 33,6-47,2 чел/км2 (рис.2).

Анализируя динамику численности населения Приморской зоны, можно отметить, что за изучаемый период с1970 по 2001 годы этот показатель в разных районах изменялся неодинаково. Наибольшее сокращение численности населения произошло в Татарбунарском районе (на 18,6%), а самое незначительное в Ренийском (1,1%). В Измаильском и Килийском районах оно сократилось на 6% и 10% соответственно (рис 3). За этот же период увеличилась численность населения в Белгород-Днестровском районе на 10,4%. Наиболее высокий рост численности, входящих в состав Одесской агломерации: Коминтерновском – 42,2%, Беляевском 032,1% и Овидиопольском – 69,8% (рис.3).

Динамика численности городского населения Приморской зоны характеризуется показателями, приведенными в таблице 5.

Из таблицы видно, что в целом численность городского населения за период с 1970 по 2001 год возросла на 20,5%, хотя тот же показатель по области уменьшился на 18,7%.

В период с 1970 по 1979 год численность городского населения незначительно возросла в Измаильском (5,7%), Килийском (5,8%), Татарбунарском (7,6%) и Ренийском (8,8%) районах. Более заметное увеличение численности можно отметить в Овидиопольском (14,4%) и Беляевском (10,2%) районах, а также в городах Одессе (15,1%) и Измаиле (17,3%). Самыми высокими показателями за этот период выделяются Коминтерновский район (96,3%), города Белгород-Днестровский (31,5%) и Ильичевск (40,8%).

Начиная с 1979 года, темпы увеличения численности городского населения значительно снизились в Коминтерновском, Килийском районах, в городах Одессе, Измаиле, Ильичевске, а в Измаильском районе в этот период наблюдается уменьшение численности на 7,3%. На фоне общей картины можно выделить сильный рост численности населения в пгт Южное. Если в 1979 году там проживало всего 141 человек, то в 1989 проживало уже 15 576 человек. Т.е. за 10 лет этот показатель увеличился на 11 040, 4%. В целом прирост численности городского населения Приморской зоны в этот период был на 0,5% больше аналогичного показателя по Одесской области.

В период с 1989 по 2001 год прирост численности городского населения продолжает снижаться в Беляевском, Коминтерновском, Овидиопольском районах и в городах Теплодаре и Южный. Уменьшение численности населения наблюдается в Измаильском (на 18,4%), Килийском (на 12,0%), Ренийском (на 12,3%), Татарбунарском (на 6,6%) районах, в городах Одессе, Белгород-Днестровском, Измаиле, Ильичевске (на 1,8–12,0 %). Главной причиной этого негативного явления является существенное ухудшение социально-демографической ситуации, которая вызвала замедление темпов прироста и природное уменьшение численности населения в целом.

В целом, за весь изучаемый 30-летний период незначительно увеличилась численность городского населения в Ренийском (на 1285 чел., или на 6,6 %), в Татарбунарском (на 836 чел., или на 8,4 %), районах, городах Одессе (на 118749 чел., или на 13,3 %), Измаиле (на 14 801 чел., или на 21,1 %). Более заметный рост этого показателя в Беляевском (4910 чел., или 41,4 %), Овидиопольском (11894 чел., или 75,1 %) районах, в городах Белгород-Днестровском (17 291 чел., или на 42,9%), Ильичевске (24008 чел., или 68,0%). В общей характеристике выделяется Коминтерновский район, в котором численность городского населения за этот период увеличилась на 8677 человек, что составляет 187% от показателя за 1970 год. На фоне общего увеличения можно отметить районы, в которых численность городского населения уменьшилась: в Килийском на 1113 человек, или на 3,3%,; в Измаильском на 1206 человек, или на 20,0%. Как видно из таблицы 5, численность городского населения Приморской зоны за 30-летний период возросла на 233 335 человек, что составляет 20,5% от показателя 1970 года.

Следует отметить, что в период между переписями населения 1970-го и 2001 годов городское население Приморской зоны увеличилось за счет естественного прироста, переезда сельских жителей в города и преобразования сельских населенных пунктов в городские.

3.2 Система городского расселения

На территории Приморской зоны Одесской области по данным на 2001 год насчитывалось 23 городских поселения, в которых проживало 1 371 894 человека, что составляет 78,8% от всего населения Приморской зоны и 85,5% от городского населения Одесской области. Из 23 городских поселений 12 поселков городского типа и 11 городов, из которых 6 являются городами областного подчинения (Белгород-Днестровский, Измаил, Ильичевск, Теплодар, Южный, Одесса). В этих городах проживает преобладающая часть городских жителей, причем, на долю областного центра приходится 73,6% всего городского населения Приморской зоны (табл. 5). В остальных городских поселениях проживает 361 596 человек, что составляет 26, 4%.

На уровне административных районов территориальные различия в плотности городского населения довольно существенны. Наибольшая плотность в Белгород-Днестровском (36,5 чел. на км2), Килийском (23,8 чел. на км2 ), Овидиопольском (33,4 чел. на км2) и Ренийском (24,1 чел. на км2 ) районах. И относительно небольшая в Измаильском (4,1 чел на км2), Коминтерновском (8,9 чел. на км2) и Татарбунарском (6,1 чел. на км2) районах.

Среди городов областного подчинения самым густонаселенным является областной центр (7 244,9 чел. на км2 ). Относительно невысокая плотность городского населения в Ильичевске (2 327,8 чел. км 2), Теплодаре (2 746,5 чел. на км2) и Южном (2 664,5 чел. на км2 ). Наименьшая плотность среди городов областного подчинения в Приморской зоне в Белгород-Днестровском (861,9 чел. на км2) и Измаиле (1 590,9 чел. на км2) (табл.7). В целом по Приморской зоне этот показатель составляет 126,6 человек на км2, когда как по области – 48,2 человека на км2 .

Сеть городских поселений в Приморской зоне довольно редкая – 2,0 единицы на 1000 км2 при среднем расстоянии между ними 22,2 км, но этот показатель выше областного, который составляет 1,6 единиц на 1000 км2 при среднем расстоянии 25,3 км. Самая высокая плотность городского расселения в Овидиопольском (6,0 ед. на 1000 км2 при среднем расстоянии между ними 12,9 км), Беляевском (2,0 ед. на 1000 км2 при среднем расстоянии 22,3 км) и Коминтерновском (2,7 ед. на 1000 км2 при среднем расстоянии 19,4 км) районах. Относительно невысокая плотность расселения в Белгород-Днестровском (1,6 ед. на 1000 км2 при среднем расстоянии 24,8 км), Измаильском (1,7 ед. на 1000 км2 при среднем расстоянии 24,4 км), Килийском (1,5 ед. на 1000 км2 при среднем расстоянии 26,1 км) и Ренийском (1,2 ед. на 1000 км2 при среднем расстоянии 29,3 км) районах. На территории Приморской зоны наименьшая плотность городского расселения в Татарбунарском районе (0,6 ед. на 1000 км2 при среднем расстоянии 41,8 км).

Анализируя эти показатели, можно отметить различия между районами в составе Одесской агломерации и придунайскими районами (табл. 6).

Среди городов Приморской зоны преобладает категория малых городов (с людностью до 50 тыс. чел.) (табл. 6). Это говорит о том, что преобладающая часть городских поселений этой территории имеет слабую градообразующую базу и их динамика в течении последних лет характеризуется невысоким показателем развития (рис 2).

В расселенческой сети Приморской зоны поселки городского типа и города являются центрами межрайонных, локальных, местных систем расселения и выполняют разнообразные хозяйственные функции.

Таблица 6.

Параметры системы городского расселения Приморской зоны

(по данным на 2001 год)

Районы	Плотность населения (чел/км2)	Плотность расселения (ед. на 1000 км2 )	Среднее расстояние между поселениями (км)	Средняя людность (чел)
Белгород-Днестровский Беляевский Измаильский Килийский Коминтерновский Овидиопольский Ренийский Татарбунарский Приморская зона Одесская область	36,5 11,2 4,1 23,8 8,9 33,4 24,1 6,1 126,6 48,2	1,6 2,0 1,7 1,5 2,7 6,0 1,2 0,6 2,0 1,6	24,8 22,3 24,4 26,1 19,4 12,9 29,3 41,8 22,2 25,3	19 183 5 589 24 175 16 155 33 295 5 545 20761 10 740

Таблица 7

Плотность населения в городах областного подчинения в Приморской зоне

город	Площадь (км2)	Численность населения (чел)	Плотность населения (чел/км2)
Одесса Белгород-Днестровский Измаил Ильичевкск (г/с) Теплодар Южный	139,45 30,91 53,49 25,47 3,29 9,07	1 002000 67 700 89 100 60 500 10 200 25 100	7 244,9 1 861,9 1 590,9 2 327,8 2 746,5 2 664,5

Крупнейшим полифункциональным городом является Одесса. Кроме промышленных, транспортно-распределительных, портовых, торговых и других хозяйственных функций, Одесса выступает как крупный культурный, научный, рекреационно-оздоровительный центр, центр по подготовке кадров. К категориям городов, переходных к многофункциональным можно отнести Измаил и Белгород-Днестровский. В них концентрируются различные хозяйственные функции – промышленные, транспортные, портово-распределительные, административно-управленческие, культурные, функции по подготовке специалистов со средним образованием. В расселенческой сети они выполняют роль центров межрайонных систем расселения. Город Ильичевск сконцентрировал в себе основном портовые и транспортно-распределительные функции. Транспортные, транспортно-промышленные, промышленно-транспортные выполняют такие города, как Килия, Рени, Вилково. Не имеет еще ярко выраженной функциональной доминанты г. Татарбунары. Это районный центр со свойственными ему административными, организационными и хозяйственно-управленческими функциями. В расселенческой сети он выполняет роль центра районной системы расселения [19].

Среди поселков городского типа центрами районных систем расселения выступают Овидиополь и Коминтерновское. Это – центры соответствующих административных районов со свойственными им функциями обслуживания сельского населения. Все другие поселки городского типа относятся к центрам межхозяйственных систем сельского расселения с довольно простой структурой хозяйственных функций (первичная переработка сельскохозяйственного сырья, отдельные виды промышленного производства).

3.3 Общая характеристика сельского населения

Анализируя данные, приведенные в таблице 5, можно видеть изменения численности сельского населения за последние 30 лет. Из таблицы видно, что в целом за период с 1970 по 2001 год сельское население Приморской зоны увеличилось на 18 985 человек, что составляет 5,4% от показателя 1970 года. В то же время сельское население уменьшилось на 18 424 человек, т.е. на 18%.

С 1970 года можно заметить территориальные отличия в численности сельского населения. В период с 1970 по 1979 год численность возрастает в районах входящих в состав Одесской агломерации: Беляевском (на 18,9%), в Коминтерновском (на 25,0%), Овидиопольском (на 34,8%), Ильичевске (на 26,1%). В остальных районах наблюдается снижение численности сельского населения: Ренийском (на 2,0%), Белгород-Днестровском (на 2,2%), Измаильском (на 1,2%), Килийском (на 6,1%),. Заметнее всего сократилась численность сельского населения в Татарбунарском районе – на 4309 человек, что составляет 10,4% от показателя 1970 года. В целом по Приморской зоне в этот межпереписной период наблюдается увеличение численности сельского населения на 22 295 человек, т.е. 6,4%. Можно отметить, что в этот же период по Одесской области происходит сокращение численности сельского населения на 69 724 человека, или 6,7% (табл. 5).

В период с 1979 по 1989 год заметно снижение прироста численности сельского населения в Беляевском, Коминтерновском и Овидиопольском районах. Если раньше этот показатель составлял в Беляевском районе 18,9%, в Коминтерновском 25,0% и в Овидиопольском 34,8%, то в 1989 году он составил в Беляевском районе 9,3%, в Коминтерновском 3,7% и в Овидиопольском 14,1%. В остальных районах Приморской зоны численность сельского населения продолжает снижаться в среднем на 1,9-3,7%. Из обшей характеристики здесь можно выделить Татарбунарский район, в котором численность за этот период сократилась на 4 013 человек, или на 10,8% и Ильичевск, сельское население которого уменьшилось на 12,0%. В общем по Приморской зоне в период с 1979 по 1989 год наблюдается снижение темпов увеличения сельского населения на 5,7%. По области численность сельского населения за тот же период времени снизилась на 68 506 человек, т.е. на 7,1% от показателя 1979 года.

Начиная с 1989 года прирост численности населения продолжает снижаться. Если в предыдущий межпереписной период (с1979 по 1989 гг.) в Беляевском районе численность сельского населения увеличилась на 9,3%, а в Овидиопольском на 14,1%, то в 2001 году этот показатель составил в Беляевском районе 0,4%, а в Овидиопольском 7,6%. В остальных районах Приморской зоны и в Ильичевске в этот период численность сельского населения снизилась в среднем на 1,2 –3,7%. Заметнее всего снижение численности населения произошло в Килийском (на 4,7%) и Татарбунарском (на 6,2%) районах.

Если с 1970 по 1989 год можно было отметить снижение темпов увеличения численности сельского населения Приморской зоны, то начиная с 1989 года мы наблюдаем уже сокращение численности на 1,5%.

За весь изучаемый период, с 1970 по 2001 год, увеличилась численность сельского населения в Беляевском районе на 20 549 человек (30,5%), в Коминтерновском на 11 282 человека (26,5%) и в Ильичевске на 334 человека (8,6%). Самый высокий показатель отмечен в Овидиопольском районе. Здесь сельское население увеличилось на 12 898 человек, что составляет 65,5% от показателя 1970 года. В большинстве районов численность сельского населения снизилась: в Белгород-Днестровском на 5985 человек (8,8%), в Измаильском на 2 226 человек (4,3%), в Килийском на 5736 человек (17,2%), Ренийском на 1737 человек (0,8%).

Максимальное сокращение численности отмечено в Татарбунарском районе – на 10354 человека (25,1%). Несмотря на снижение численности сельского населения, в большинстве районов в целом по Приморской зоне за период с 1970 по 2001 год наблюдается увеличение численности населения на 18 985 человек (5,4%). Стоит подчеркнуть, что в этот же период тот же показатель по области снизился на 186 429 человек (18,0%). И если в 1979 году численность сельского населения Приморской зоны составляла 33,8% от сельского населения области, то в 2001 году она возросла до 43,4%.

В динамике численности населения по районам можно выделить отдельные населенные пункты, в которых этот показатель сильно отличается от общего по району. Например, сильное сокращение населения произошло в с.Раздольное Желтоярского сельсовета Татарбунарского района. Если в 1970 году численность составляла 109 человек, то в 2001 только 4, что составляет 3,7% от численности 1970 года. За этот же период на 72,5% уменьшилось население в с. Балка Таировского поселкового совета в Овидиопольском районе: в 1970 году оно насчитывало 51 человек, а в 2001 всего 14. К таким сельским пунктам можно отнести с.Червоная Нива Калиновского сельсовета Коминтерновского района, где население сократилось на 88,9% за тот же период и в 2001 году оно насчитывало 6 человек.

Среди населенных пунктов с высоким показателем увеличения численности населения такие населенные пункты как, с. Мизикевича Таировского поселкового совета Овидиопольского района, в котором численность населения в 1970 году была 37 человек, а в 2001 – 894, т.е. доля населения 2001 года составляла 2 416,2% от численности населения в 1970 году. Аналогичная ситуация наблюдалась в Бритовском сельсовете Белгород-Днестровского района, где за период с 1970 по 2001 год численность сельского населения возросла на 196,3 %. Сюда же можно отнести поселок Лески Крыжановского сельсовета Коминтерновского района, в нем население увеличилось на 150,2% и с. Нерубайское в Беляевском районе, где отношение численности населения 2001 года к численности 1970 года составило 237,4%, т.е. увеличилось на 137,4%.

О некоторых особенностях изменения полового состава сельского населения Приморской зоны Одесской области за 30-летний период можно судить по данным таблицы 8.

Из приведенных в таблице 8 данных видно, что изменение численности мужского и женского населения в этот период происходит относительно пропорционально. За исключением некоторых отклонений. Например, на фоне общего увеличения численности сельского населения в период с 1989 по 2001 год в Беляевском районе численность мужчин выросла на 2,0%, а женщин уменьшилось на 1,0%. И если в 1989 году разница в численности составляла 6076 человек, то в 2001 году она сократилась до 4 798 человек.

Аналогичная ситуация сложилась в этот же период в Коминтерновском районе, где в 1989 году разница составляла 4 459 человек, а в 2001 – 2836 человек. Резкое уменьшение численности мужчин наблюдалось в Ильичевске в период с 1979 по 1989 годы (на 485 человек).

Обратную тенденцию можно пронаблюдать в период с 1989 по 2001 год в Измаильском районе, где на фоне общего сокращения численности сельского населения и женского в том числе, возросла численность мужчин на 109 человек, т.е. 0,%% по отношению к показателю 1989 года.

В целом по Приморской зоне за весь период с 1970 по 2001 год численность женщин в сельском населении превышает численность мужчин. Как было сказано ранее, численность сельского населения Приморской зоны за 30-летний период в целом возросла на 5,4%.

Из таблицы 8 видно, что уменьшение численности сельского населения в период с1979 по 2001 год произошло, в основном, за счет уменьшения числа женщин. За этот период женское население Приморской зоны уменьшилось на 7 599 человек, тогда как мужское увеличилось на 4 289 человек.

Сравнивая эти показатели с областными, можно отметить, что по области за период с 1970 по 2001 год численность мужчин сокращается медленнее, чем численность женщин. Если мужское население сократилось на 67 928 человек, то женское – на 118 501 человек.

В таблице 9 дано процентное соотношение мужчин и женщин в общей численности сельского населения Приморской зоны. Мы видим, что в 1970 году мужское население составляло 46,2% от общего, а женское –53,8%. В 2001 году мужчины составляли уже 47,5%, а женщины – 52,5%. Т.е. в общей численности сельского населения процентная доля мужчин растет, а женщин снижается.

Таблица 9.

Половая структура сельского населения Приморской зоны Одесской области (%)

Районы	Постоянное население
	1970 г.	1979 г.	1989 г.	2001 г.
Белгород-Днестровский мужчины женщины Беляевский мужчины женщины Измаильский мужчины женщины	100,0 46,5 53,5 100,0 45,1 54,9 100,0 47,3 52,7	100,0 45,5 54,5 100,0 45,2 54,8 100,0 47,2 52,8	100,0 46,0 54,0 100,0 46,5 53,5 100,0 47,3 52,7	100,0 46,9 53,1 100,0 47,3 52,7 100,0 48,1 51,9

Районы	Постоянное население
	1970 г.	1979 г.	1989 г.	2001 г.
Килийский мужчины женщины Коминтерновский мужчины женщины Овидиопольский мужчины женщины Ренийский мужчины женщины Татарбунарский мужчины женщины Ильичевский мужчины женщины Приморская зона мужчины женщины Одесская область мужчины женщины	100,0 46,1 53,9 100,0 45,6 54,4 100,0 45,5 54,5 100,0 47,7 52,3 100,0 46,3 53,7 100,0 47,3 52,7 100,0 46,2 53,8 100,0 45,2 54,8	100,0 45,9 54,1 100,0 46,0 54,0 100,0 44,8 55,2 100,0 47,8 52,2 100,0 45,3 54,7 100,0 49,2 50,8 100,0 45,9 54,1 100,0 45,0 55,0	100,0 46,5 53,5 100,0 46,0 54,0 100,0 46,1 53,9 100,0 48,3 51,7 100,0 46,1 53,9 100,0 44,7 55,3 100,0 46,5 53,5 100,0 45,7 54,3	100,0 47,9 52,1 100,0 47,4 52,6 100,0 47,3 52,7 100,0 49,1 50,9 100,0 47,2 52,8 100,0 45,9 54,1 100,0 47,5 52,5 100,0 47,1 52,9

3.4 Система сельского расселения

Сеть сельских поселений Приморской зоны представлены 411 населенными пунктами со средней людностью 898 человек. Этот показатель по области составляет 1578 населенных пунктов со средней людностью 539 человек. Т.е. в Приморской зоне находится 56,9% сельских населенных пунктов Одесской области. Самая высокая людность в Ренийском (1423 чел), Беляевском (1293 чел.) и Измаильском (1246 чел.) районах. Относительно невысокий этот показатель в Белгород-Днестровском (742 чел.), Килийском (918 чел.), Коминтерновском (642 чел) и Овидиопольском (905 чел.) районах. Наименьшая людность поселений в Татарбунарском районе (584 чел.) (табл. 10).

Анализируя данные, приведенные в таблице 10, можно отметить, что плотность сельского расселения в Приморской зоне относительно небольшая (в среднем на 1000 км2 территории приходится 37,9 сельских поселений) и немного уступает показателю по области (47,4). При этом среднее расстояние между поселениями Приморской зоны 5,1 км, а в целом по области 4,6 км. Самая высокая плотность расселения в Коминтерновском районе (56,0) при средней удаленности пунктов друг от друга 4,2 км. Наименьшую плотность расселения имеет Ренийский район (16,3) со средним расстоянием между поселениями 7,8 км. В остальных районах плотность сельских поселений колеблется от 22,1 до 45,4 единиц на 1000 км2, при средней удаленности 4,7-6,7 км (рис .5).

Из представленных в таблице 10 данных видно, что в пределах Приморской зоны наблюдаются существенные территориальные различия как по показателям плотности расселения, так и по признакам людности.

Таблица 10

Параметры системы сельского расселения Приморской зоны Одесской области (по данным на 2001 год)

Районы	Плотность населения (чел/км2)	Средняя людность поселен. (чел)	Плотность расселения (ед. на 1000км2)	Среднее расстояние между поселениями (км)
Белгород-Днестровский Беляевский Измаильский Килийский Коминтерновский Овидиопольский Ренийский Татарбунарский Приморская зона Одесская область	33,7 58,8 41,8 20,3 36,0 39,3 23,1 17,7 34,1 25,5	742 1293 1246 918 642 905 1423 584 898 539	45,3 45,4 33,5 22,1 56,0 43,4 16,3 30,3 37,9 47,4	4,7 4,7 5,5 6,7 4,2 4,8 7,8 5,7 5,1 4,6

Рассмотрим такой важный показатель как плотность населения (табл. 10). Здесь обращает на себя внимание высоким значением этого показателя Беляевский район, где плотность составляет 58,8 человек на км2. В Белгород-Днестровском, Измаильском, Коминтерновском, и Овидиопольском районах плотность сельского населения 33,7-41,8 чел. на км2. Наименьшее значение этого показателя приходится на Ренийский (23,1), Килийский (20,3) и Татарбунарский (17,7) районы. Средняя плотность сельского населения Приморской зоны составляет 34,1 чел. на км2, что значительно выше областного показателя – 25,5 чел. на км2.

В разделе 2 уже отмечалось, что гидрорафическая сеть и рельеф местности являются основными природными факторами, воздействующими на характер расселенческой сети. Поэтому «рисунок» сельской местности расселенческой сети в значительной мере совпадает с гидрографической сетью. На территории Приморской зоны в условиях дефицита пресной воды сформировалась сеть мелких поселений, сравнительно равномерно распределенных по всей территории. В юго-западной части Приморской зоны, где источниками пресной воды является р. Дунай и крупные озера с пресной водой, возникла относительно редкая сеть крупных поселений. В пределах изучаемой территории можно выделить следующие три топографических типа сельских поселений [3]:

овражно-балочный – распространен не только в Приморской зоне, но и по всей территории области;

водораздельный – незначительная часть Приморской зоны;

озерный или прилиманный – распространен, главным образом, на Измаильщине.

Историко-географические особенности заселения и освоения, различия почвенно-климатических условий, процессы формирования сети сельских поселений обусловили довольно существенную дифференциацию в характере сельского расселения Приморской зоны. Анализ таких расселенческих показателей, как плотность сельского населения, распределение населения по людности, плотность расселения на единицу площади, среднее расстояние между поселениями (табл.10) и др., позволяет выделить в пределах Приморской зоны 3 расселенческих зоны: Пригородная, Заднестровская, Придунайская [20]. К Пригородной зоне относятся районы входящие в Одесскую агломерацию: Овидиопольский, Коминтерновский и Беляевский. В Придунайскую входят Измаильский, Килийский и Ренийский районы. В Заднестровскую – Белгород-Днестровский и Татарбунарский.

Прежде всего, обращают на себя внимание довольно существенные различия в плотности сельских жителей по выделенным зонам. Такие колебания объясняются как заметными различиями в природных условиях, так и различным характером и направлениями социально-демографических процессов в тех или иных районах Приморской зоны. При среднем значении по Приморской зоне в 34,1 чел\км2 этот показатель колеблется от 28,5 в Придунайской до 46,7 чел/км2 в Пригородной зоне. Наблюдаются также межзональные различия в размерах сельских поселений. Так, наименьшую людность сельских поселений имеет сеть населенных пунктов Заднестровской зоны (средняя людность здесь составляет 681 чел), почти в 2 раза крупнее сельские поселения (1158 чел) по состоянию на 2001 год расположены в Придунайской зоне. Пригородная зона по этому показателю занимает промежуточное значение (940 чел). Разрыв в крайних значениях этих показателей довольно значителен и это существенным образом влияет на плотность расселения этих зон. Сравнительная плотность расселения в Пригородной и Придунайской зонах (49,7 и 24,6 ед. на 1000 км2 соответственно) можно заметить, что в Придунайской зоне этот показатель почти в два раза меньше, чем в Пригородной. Плотность расселения можно также охарактеризовать показателем среднего расстояния между поселениями. Здесь также наблюдаются существенные различия. Если сельские населенные пункты в Пригородной зоне отстоят друг от друга на расстоянии 13,8 км, то в Заднестровской зоне этот показатель составляет 5,1 км, а в Придунайской среднее расстояние между сельским поселениями достигает 6,4 км. В таблице 11 даны количественные показатели системы сельского расселения по расселенческим зонам.

На территории Приморской зоны расположены основная часть крупных сел Одесской области. Здесь находятся 34 из 54 поселений Одесщины с численностью жителей свыше 3000 человек, что составляет 63 % от областного показателя. Для Приморской зоны от количества сел с населением 1001-2000 и 2001-3000 человек составляет соответственно 42% и 43% от областного.

Группировка сельских населенных пунктов Приморской зоны по численности населения дана в таблице 12. В структуре сельских поселений Приморской зоны наибольшее количество населенных пунктов имеет категория менее 500 человек (38,7% от числа поселений Приморской зоны) (табл.13). Эта же категория самая многочисленная и в области (59,8% от числа всех сельских поселений).

Распределение населения между отдельными типами поселений по территории Приморской зоны достаточно неравномерное. Большая часть населения поживает в крупных селах с количеством жителей более 1000 человек (123 населенных пункта с общим количеством населения 316047 человек, что составляет 85,6% от численности сельского населения Приморской зоны). Несмотря на показатели по Приморской зоне, в некоторых районах отсутствуют населенные пункты в некоторых размерных группах. Например, в Ильичевском горсовете отсутствуют категории до 1000 и 2001-3000 человек, в Ренийском – до 2000 человек.

Процентное соотношение группировок сельских населенных пунктов и численности населения в них дано в таблице 13. Можно отметить, что в Белгород-Днестровском, Беляевском, Килийском, Коминтерновском и Татарбунарском районах самой большой является доля сельских населенных пунктов категория менее 500 человек, а самой малочисленной – категория –2001- 3000, которые составляют 38,7 и 8,2% соответственно от общего числа по Приморской зоне. В Измаильском районе самой большой категорией является 2001-3000 человек (318%), а в Овидиопольском – 1001 – 2000 человек (50,0%).

Также следует отметить, что за промежуток времени с 1979 по 2001 год произошло изменение численности сельских населенных пунктов за счет исчезновения одних и появления новых.

Например, в период с 1970 по 1979 год появились новые поселения в Белгород-Днестровском (поселок Приветный Салганский сельсовет, поселок Прибрежный Шабовский сельсовет); в Измаильском (с.Новозерное Озернинский сельсовет, с. Дунайское Старонекрасовский сельсовет) районах. В период с 1989 по 2001 год в Калаглиевском сельсовете Овидиопольского района появилось с. Калагия. И в тоже время, в Сербском сельсовете Коминтерновского района перестало существовать с. Греково.

3.5 Территориальные системы расселения

Территориальные системы расселения представляют собой совокупность функционально взаимосвязанных городских и сельских поселений определенной территории, в пределах которой интенсивность и частота внутренних связей выше, чем связей внешних [19]. В каждой территориальной системе на первый план во внутренних межселенных связях выходит опорный центр расселения. Его функции берет на себя крупное сельское поселение, поселок городского типа, центр административного района, областной центр. В областном регионе система разнообразных связей с населенными пунктами осуществляется через районные центры.

Районные центры выполняют функции опорного каркаса расселения в пределах своего региона. В отдельных случаях, деятельность таких центров переходит и на соседние территории. Они расширяют свое влияние на несколько административных районов, и выполняют социально-экономические, культурно-бытовые и другие функции для нескольких соседних районов. Так возникают межрайонные центры систем расселения.

На территории Приморской зоны такими межрайонными центрами выступают Измаил и Одесса. В соответствии с этим, в пределах Приморской зоны выделяют такие межрайонные территориальные системы расселения: Одесская пригородная, Придунайская и Арцызская. В состав межрайонных сетей входят следующие районные системы:

Одесская пригородная в составе Беляевского, Овидиопольского, Коминтерновского и Белгород-Днестровского административных центров. Опорный центр- Одесса.

Придунайская – объединяет Измаильский, Килийский и Ренийский районы Опорный пункт – г. Измаил.

Арцызская – с центром в г. Арцыз. Она объединяет несколько районов из которых только один находится в Приморской зоне – Татарбунарский район [22].

Районообразующие функции райцентров Приморской зоны можно свести к следующим трем группам:

Функции административно-политического и организационно-хозяйственного управления;

Функции сферы обслуживания-культурно-бытового значения, медицинского профиля, народного образования, торговли и др.

Производственные функции, проявляющиеся в обеспечении отраслей народного хозяйства производственным и транспортным обслуживанием, промышленной переработкой местного сельскохозяйственного сырья.

Среди городов Приморской зоны, не являющихся районными центрами, выделяется, прежде всего, Ильичевск – портово-промышленный центр, город-спутник Одессы, расположенный в 30 км от нее, и выполняющий функции торгово-распределительные, транспортные и отчасти, промышленные функции. Он выполняет роль агломерированного города в системе расселения.

Город Вилково находится на территории, которая возглавляется более развитым городским поселением – Измаилом. Не выполнят функции районного центра так же город Одесса.

Местные локальные системы расселения, опорными центрами которых выступают сельские населенные пункты самого различного ранга людности, входят в состав районных расселенческих систем. Их функциональная деятельность определяется местными производствами, социально-экономическими, культурно-бытовыми, оздоровительно-профилактическими функциями.

Современное развитие населения и особенности геодемографической ситуации в сельской местности Приморской зоны происходят в условиях истощения трудовых ресурсов и существенного сокращения естественного прироста населения.

В последние годы (1970-2001гг.) отмечается непрерывный процесс урбанизации. Это выразилось как в абсолютном, так и в относительном росте численности городского населения, концентрации его преимущественно в средних по уровню населенности городах и торгово-промышленных центрах (прежде всего в Одессе, Измаиле, Ильичевске, Белгород-Днестровском), возникновении новых городских поселений (пгт Таирово, Хлебодарское, Новые Беляры, города Южный и Теплодар), а также проявилось в бурном росте маятниковых миграций между городом и селом, особенно, между Одессой и пригородными сельскими районами. Вследствие этого, территориальная структура расселения Приморской зоны характеризуется относительным динамизмом, проявляющемся, как в изменении геодемографической обстановки, так и в соотношении городских и сельских форм расселенческой сети по районам Приморской зоны. Возрастает роль урбанизированных ареалов (Одесская городская агломерация), где отмечается довольно значительный прирост населения, в том числе и сельского.

Для городских поселений Приморской зоны характерно преобладание центростремительных сил, продолжающаяся концентрация промышленных и непроизводственных функций в областном центре. Возрастающая концентрация портово-распределительной деятельности и функций по ее обслуживанию, возникновению новых промышленных производств привело к резким противоречиям между развитием рекреационно-оздоровительных систем уникального региона Украины и пространственной организацией несовместимых с этой деятельностью промышленных производств. Учитывая важнейшие социально-экономическое и рекреационно-оздоровительное значение территории Приморской зоны Одесской области, формирование здесь региональной системы расселения, как одного из главных звеньев территориальной организации общественного производства приобретает особо важное значение.

Анализ динамики численности сельского населения Приморской зоны показывает устойчивую тенденцию его сокращения в большинстве административных районов.

Решающее воздействие на эволюцию сельского расселения и ее качественных характеристик оказала административно-преобразовательная деятельность. Это проявилось, прежде всего, в преобразовании сельских населенных пунктов в городские.

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Одним из важнейших факторов, повлиявших на размещение населения в Приморской зоне, являются природные условия, природные ресурсы и экономико-географическое положение. В период хозяйственного освоения этой территории и в связи с развитием здесь крупных портово-промышленных центров, появились отличия в расселении населения между районами Приморской зоны и континентальной частью Одесской области. Приморская зона заметно выделяется по плотности населения, размером и плотностью поселений, по удаленности населенных пунктов друг от друга и другим экистическим показателям. Наряду с другими факторами, притягательность морского побережья, обусловила значительную концентрацию населения на территории Приморской зоны и повлияла на динамику численности, а через нее и на организацию системы расселения.

Анализ динамики численности населения (городского и сельского в т.ч.) был проведен для трех межпереписных периодов: 1970-1979 гг.; 1979-1989гг.; 1989-2001 гг. В периоды 1970-1979 гг. и 1979-1989 гг. наблюдалось незначительное увеличение численности населения Приморской зоны (13,8%, 8,8% соответственно). И незначительная убыль численности в период 1989-2001 гг. (5,6%).

За изучаемый период с 1970 по 2001 года на территории Приморской зоны наблюдалось относительно высокое увеличение численности населения по сравнению с другими районами Одесской области. За весь изучаемый период численность населения Приморской зоны выросла на 16,9%, городского на 20,5%, сельского - 5,4%. За этот же период времени возросла доля населения Приморской зоны в общей численности населения Одесской области – с 62,3% (1970г) до 70,9% (2001г). Следует подчеркнуть, что в изучаемый 30-летний период численность городского населения Приморской зоны увеличилась за счет естественного прироста, переезда сельских жителей в города и преобразования сельских населенных пунктов в городские. Количество населенных пунктов изменилось в связи с исчезновением одних и появлением новых. В период 1970-1979 гг. появились новые поселения в Белгород-Днестровском (поселок Приветный Салганский сельсовет; поселок Прибрежный Шабовский сельсовет), в Измаильском (с.Новоозерное Озернинский сельсовет; с. Дунайское Старонекрасовский сельсовет) районах. В период 1989-2001 гг. в Калаглиевском сельсовете Овидиопольского района появилось село Калаглия. И в то же время в Сербском сельсовете Коминтерновского района перестало существовать с.Греково.

За 1970-2001 гг. наибольшее сокращение численности населения произошло в Татарбунарском районе (18,6%), а самое незначительное в Ренийском районе (1,1%(. В Измаильском и Килийском районах оно сократилось на 6,0% и 10,3% соответственно. Увеличилась численность населения в Белгород-Днестровском районе (10,4%). Наиболее высокий рост численности населения наблюдался в районах, входящих в состав Одесской агломерации: Коминтерновском – 4,2%, Беляевском – 32,1% и Овидиопольском –69,8%.

Литература

Вайсвельд Д.Н., Горчакова Г.Ф., Серебрина Л.А. Природные лечебные факторы Одесского природного региона. - К.:Здоровья, 1991. - 114с.

Вступ до економічної і соціальної географії: Підручник /Голіков П.П, Олійник Я.Б, Степаненко А.В..- К.: Либідь, 1996. – 320 с.

Географія Одещини: природа, населення, господарство /авт. кол. під заг. ред. О.Г. Топчієва. - Одеса: Астропринт, 1997. 130с.

Дергачев В.А. Социально-экономические аспекты изучения береговой зоны океана // Вопросы географии. Сб.119. Морские берега.-М.: Мысль, 1982. - С. 11-19.

Дзенис З.Е. Методология и методика социально-экономические исследования. - Рига: Знание, 1980. - 262с.

Доповідь про соціально-економічне становище Одеської області. - Одеса : Одеське обласне управління статистики, 1999. - 208с.

Исследование береговой зоны морей / Под ред. Ю.Д. Шуйского; НАН Украины; Институт геологических наук; ОНУ им. И.И. Мечникова и др.-К., 2001.-300с.

Історія України / Навч. –метод. Посібник Мін.внутрвшніх справ України, Одеський інститут внутрішніх справ / відпов. ред Ф.К. Душко.-Балтська типографія, 1998. - 336с.

Кількість та територіальне розміщення населення Одеської області за даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року // Статист.зб.-Одеса: Держ. комітет статистики України. Одеське обл. управління статистики, 2003. - 19с.

Ковалев С.А. Сельское расселение //Географические исследования. - М, 1963. - С.6.

Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР.-М.: Изд-во МГУ, 1980. - 287с.

Ковтун В.В., Степаненко А.В. Города Украины //Экономико-географический справочник. - К.: Вища школа, 1990. - 277с.

Концепция социально-экономического развития Украинского Причерноморья //А.Г. Топчиев, В.П. Коровкин, А.В. Кожемякина и др. - Одесса, Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 1993.-33с.

Коржунова Н.П. Природно-ресурсный потенциал Причерноморья и проблемы его использования // Эконом. Проблемы городов и рекреац. Зон: Сб-к науч. статей. - Одесса, 1999.-с.97-105.

Куделіна С.Б., Полоса О.І. Географія розселення //Метод. розробки практичних та семінарських занять для студ. Економіко0географів. - Одеса: Астропринт, 2000.-43с.

Лажник В.И. Некоторые вопросы количественной оценки экономико-географического положения // География и природные ресурсы. - 1993. - №2. - С.135-141.

Манак Б.А. Методика экономико-географических исследований //Учеб пособие для геогр. спец. университетов. - Минск: Изд-во «Университетское», 1985. - 157с.

Михайлов В.И. Эколого-экономические проблемы освоения и использования прибрежных курортно-рекреационных зон Одесской области //Проблеми комплексного освоєння і цільового використання Азово-Черноморського узбережжя України. Одеса: Астропринт, 1998. - С.23-25.

Одесская область. Территориальная организация и структура хозяйства. Концепция социально-экономического развития / Под ред. А.Г. Топчиева. - Одесса, маяк, 1991. - 312с.

Одесса - город агломерация, портово-промышленный комплекс / Под ред. А.Г. Топчиева. - Одесса: АО БАХВА, 1994. - 360с.

Одеська область: Адміністративно-територіальний устрій на 1 січня 1990 року. Довідник / Упор. М.О. Богоявленський, В.В. Карлюк, Н.Д. Неділько. - Одеса: Маяк, 1990. - 152с.

Одеський район: природа, населення, господарство.Навч. посіб. / О.Г. Топчієв, І.І. Кондратюк, О.І Полоса та ін. /за заг. Ред. О.Г. Топчієва. - Одеса: Астропринт, 2003. – 184 с.

Питюренко Е.И. Система расселения и территориальная организация народного хозяйства. - К.: Наукова думка, 1983. - 139с.

Украинская советская єнциклопедия.-К.: главн. Ред. Укр. Сов. Єнциклоп, 1982. - 7 том, 720с.

Хомич Л.В. Принципи і методи функціонально-територіальної організації берегової зони Одеської області: дис. канд. геогр. наук. - Одеса, 2000. - 215с.