Содержание

Введение

Глава 1. Основные аспекты учетной политики предприятия……….....4

Глава 2. Анализ основных средств согласно учетной политики……..17

2.1. Анализ наличия, динамики и структуры

основных средств …………………………………….......17

2.2.Анализ состояния, движения и воспроизводства

основных средств ………………………………………....20

2.3.Анализ эффективности использования

основных средств ………………………………………....22

Выводы и предложения.

Список литературы

Введение

Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Задачи анализа – изучить динамику, состав, структуру и воспроизводство основного капитала; определить технический уровень обеспеченности предприятия основным капиталом и эффективность его использования; определить факторы, влияющие на эффективность использования основного капитала; изучить их влияние на выпуск продукции; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Основной целью написания курсовой работы является проведение анализа и выявление резервов повышения эффективности использования основного капитала.

Объектом анализа является открытое акционерное общество “Эликон”, которое находится в городе Сургуте, Тюменской обл.

В качестве основных методов экономического анализа использовались: метод сравнительного анализа, финансовых коэффициентов, балансовый, факторный анализ, цепных подстановок.

Источники анализа – бухгалтерский баланс, приложение к бухгалтерскому балансу, отчёт о наличии и движении основных средств, журнал – ордер №13, инвентарные карточки учета основных средств.

Глава 1. Основные аспекты учетной политик предприятия

Необходимость разра­ботки и реализации учетной политики организации обусловлена практическим осуществлением бухгалтерского учета, применением его метода, под которым понимается взаимосвязанное отражение, обобщение и соизмерение в денежном выражении фак­тов хозяйственной жизни.

Метод бухгалтерского учета заключается в совокупности следу­ющих приемов: первичное наблюдение (документация и инвента­ризация), стоимостное измерение (оценка и калькуляция), теку­щая группировка (счета и двойная запись), итоговое обобщение (баланс и отчетность).

В практике конкретной организации каждый из перечислен­ных приемов может быть реализован по-разному. Так, материалы могут оцениваться по средней себестоимости, по себестоимости первых по времени закупок или иными способами; стоимость основных средств погашается линейным или иными способами; для ведения учета используются различные счета и субсчета и т. д. Из всего многообразия способов ведения бухгалтерского учета ор­ганизация избирает те, которые наилучшим образом обеспечивают учетный процесс и в результате использования которых формируется полная и достоверная картина ее финансового положения и финансовых результатов деятельности. При этом избранные способы ведения учета должны отвечать общепризнанным правилам.

Таким образом, в общем, виде учетная политика – это совокупность способов ведения бухгалтерского учета, избранных организацией в качестве соответствующих условиям хозяйствования. Иными словами, это порядок первичного наблюдения, стоимост­ного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной жизни организации, или реализация метода бухгалтерского учета.

Учетная политика, являющаяся реализацией одного и того же метода бухгалтерского учета, неодинакова в разных организациях. Возможность выбора конкретных способов оценки, калькуляции, состава и порядка ведения счетов, особенности их использования – это составляет степень свободы организации в формировании учетной политики.

Основное назначение и главная задача принимаемой учетной по­литики – максимально адекватно отразить деятельность организации сформировать полную, объективную и достоверную информацию о ней, полезную для принятия эффективных экономических решений.

Учетная политика организации вклю­чает три аспекта:

организационно-технический;

учетная политика для целей бухгалтерского учета;

учетная политика для целей налогообложе­ния.

Под организацией работы бухгалтерии понимается определение статуса бухгалтерской службы в системе управления, организационная форма службы, порядок начисления и увольнения главного бухгалтера, его права и обязанности; состав учетных под­разделений; взаимодействие бухгалтерии с другими службами.

Форма бухгалтерского учета указывается в приказе по органи­зации исходя из специфики деятельности организации, имеюще­гося парка вычислительной техники и квалификации учетного персонала.

Рабочий план счетов должен быть разработан на основе едино­го плана счетов, учитывать специфику работы конкретного хо­зяйствующего субъекта и потребности в аналитической инфор­мации для целей управления.

Под системой внутреннего учета и контроля понимаются со­став, формы, периодичность составления внутрихозяйственной отчетности ее пользователям; график документооборота; разде­ление функций по осуществлению хозяйственной деятельности от учетных; установление персональной ответственности работ­ников; порядок использования бланков строгой отчетности; ор­ганизация и ответственность за хранение ценностей; организа­ция охраны и внезапных проверок; подготовка и переподготовка персонала.

В разделе «Инвентаризация» следует определить порядок и сроки проведения инвентаризации имущества и обязательств.

В разделе «Отчетность» должны быть отражены объем, сро­ки, адреса представления отчетности. Здесь же устанавливается и ответственное лицо за соблюдение порядка публикации отчетно­сти для заинтересованных пользователей.

В разделе «Аудит» следует зафиксировать вопросы взаимоот­ношений с аудиторской организацией.

Методический аспект учетной политики для целей налогообложения (разрабатывается в соответ­ствии с Налоговым кодексом РФ) включает в себя порядок определения выручки для исчисления на­логов, порядок признания доходов и расходов (кас­совым методом или методом начисления) и т. д.

Методический раздел учетной политики для целей бухгалтерского учета (разрабатывается в со­ответствии с нормами ПБУ 1/98) должен устанав­ливать:

формы бухгалтерской отчетности;

порядок начисления амортизации по основ­ным средствам;

порядок начисления амортизации по нема­териальным активам;

порядок погашения стоимости нематериаль­ных активов (накопление сумм начисленной амортизации на отдельном счете 05 "Амор­тизация нематериальных активов" или уме­ньшение первоначальной стоимости немате­риального актива);

порядок списания стоимости основных средств (ОС), не превышающей 10000 руб. (путем начисления амортизации, путем единовременного списания на расходы по мере отпуска в производство или эксплуатацию);

порядок проведения переоценки ОС; порядок оценки приобретаемых материаль­но-производственных запасов;

порядок признания транспортно-заготовительных расходов (отражение на счете 15 "За­готовление и приобретение материальных ценностей"; прямое включение в фактиче­скую себестоимость приобретаемых матери­алов; на отдельном субсчете счета 10 "Материалы");

методы списания транспортно-заготовительных расходов и отклонений в стоимости ма­териалов;

методы оценки списываемых материально-производственных запасов (оценка по себе­стоимости каждой единицы; по средней себестоимости; ФИФО; ЛИФО);

порядок списания общехозяйственных рас­ходов;

порядок распределения косвенных расходов между объектами учета; метод учета затрат на производство и каль­кулирования себестоимости продукции;

порядок распределения затрат вспомогатель­ных производств;

резервы, которые будет создавать организа­ция;

порядок учета выпуска продукции (с испо­льзованием или без использования счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)"; расчет издержек обращения на остаток това­ров;

методы оценки незавершенного производст­ва (по фактической производственной себе­стоимости; по нормативной производствен­ной себестоимости; по прямым статьям за­трат, по стоимости сырья, материалов, полуфабрикатов);

порядок списания расходов будущих перио­дов;

методика списания сомнительных долгов; состав и порядок списания дополнительных затрат по займам и кредитам;

перевод долгосрочной задолженности по полученным займам и кредитам в кратко­срочную (осуществляется или не осуществ­ляется);

способы начисления и распределения при­ читающихся доходов по выданным векселям (размещенным облигациям) и др.

Подводя итог, можно сказать, что из всего многообразия способов ведения бухгалтерского учета ор­ганизация избирает те, которые наилучшим образом обеспечивают учетный процесс

Учетная политика формируется на основе совокупности основополагаю­щих принципов и требований, безу­словных к исполнению. Наличие таких принципов и требований объясняется самим предназначением бух­галтерского учета в условиях рыночной экономики: он призван обеспечить получение полных и достоверных данных о финансовом положении организации, выступать способом общения деловых лю­дей, быть составляющей общегосударственной системы формирова­ния макроэкономических показателей. Все это становится возмож­ным лишь на основе единых подходов к ведению учета.

Принципы и требования, о которых идет речь, — это не стопро­центная унификация учетного процесса. Они лишь устанавливают рамки в построении системы учета в организации, которые необхо­димо соблюдать при выборе учетных процедур и разработке учетного процесса. Назначение их заключается, в частности, в обеспечении сопоставимости информации, циркулирующей на рынке, в представ­лении правдивой и объективной картины финансового положения и финансовых результатов деятельности организации в отчетности, При их реализации в учетной политике конкретной организации необходимо исходить из допущений имущественной обособленности организации, непрерывности ее деятельности, последовательного приме­нил учетной политики, временной определенности фактов хозяйст­венной деятельности.

При выборе и обосновании учетной политики исходят из того, что имущество и обязательства организации существуют отдельно от имущества и обязательств, как ее собственников, так и других органи­заций. В системном бухгалтерском учете и на балансе организации может быть отражено имущество, которое она контролирует, в част­ности то, которое согласно законодательству признается ее собствен­ностью. Все прочие материальные ценности, денежные средства и обязательства должны учитываться за балансом. Такой подход вы­ражает разделенность имущества организации и имущества других субъектов гражданского оборота, в том числе собственников. Тем са­мым обеспечивается основа для определения контрагентами действи­тельного имущественного и финансового состояния организации, так как по бухгалтерскому балансу они могут судить, в частности, о раз­мерах источников покрытия ее долгов.

Непрерывность деятельности организации означает то, что, принимая какое-либо решение по вопросам учетной политики, ис­ходят из того, что организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем, у нее отсутствуют намерения и необходи­мость самоликвидироваться или существенно сократить масштабы деятельности. Основой для подобных утверждений является отсут­ствие обратных свидетельств, а их следствием может быть, напри­мер, использование разных методов амортизации активов.

Под последовательным применением учетной политики подразумевается то, что избранные организацией способы ведения бухгалтерского учета применяются последовательно от одного отчетно­го периода к другому. Как правило, имеется в виду неизменность принятой методики отражения хозяйственных операций, оценки активов и обязательств в течение отчетного года, а также от одного отчетного года к другому. Вместе с тем данное положение не следует понимать как запрет на внесение изменений в учетную политику. Поскольку она является производной от хозяйственной ситуации, в которой действует организация, то в связи с изменением этой ситуации (в частности, корректировкой законодательства) должна измениться и учетная политика. В противном случае невозможно го­ворить об их соответствии друг другу. Речь идет о целесообразно­сти и обоснованности изменений в каждом конкретном случае.

Временная определен­ность фактов хозяйственной деятельности организации означает, что эти факты относятся к тому отчетному периоду, в котором они име­ли место, независимо от фактического времени поступления или вы­платы денежных средств, связанных с этими фактами. Иначе говоря, согласно данному положению учетная политика должна исходить из возможного несовпадения во времени хозяйственной операции и ее денежного обеспечения. Отсюда вытекает, что, во-первых, факты хо­зяйственной деятельности подлежат отражению в бухгалтерском уче­те в том учетном периоде, в котором они имели место, или, иначе, по мере их совершения. Никакие операции не могут быть задержаны или ускорены с точки зрения их регистрации в бухгалтерском учете. Во-вторых, все доходы и расходы, полученные или понесенные в от­четном периоде, считаются доходами и расходами этого отчетного периода независимо от фактического времени поступления или вы­платы денежных средств. Доходы и расходы, не относящиеся к отчет­ному периоду, не признаются доходами и расходами отчетного пери­ода, даже если деньги по ним поступили или перечислены в данном периоде. Это так называемый метод начисления, или метод записи в бухгалтерском учете операций в момент их совершения, известный в западной практике как accrual basis.

Таким образом, допущения есть условия деятельности организации, которые должны обязательно ей выполняться в течение всего периода формирования учетной политики.

Способы ведения учета избирают исходя из определенных требований, обеспечи­вающих адекватность учетной политики хозяйственной ситуации. Как было отмечено в начале учебника, к чис­лу требований-принципов, которыми следует руководствоваться при выборе и применении учетной политики, относятся: полнота, осмотри­тельность, приоритет содержания перед формой, непротиворечивость, рациональность. Рассматривая возможность применения в организации какого-либо способа ведения учета, определяется, отвечает ли его испо­льзование названным принципам.

Избранные организацией способы должны обеспечивать пол­ноту отражения в бухгалтерском учете всех фактов хозяйственной жизни (хозяйственных операций, активов и обязательств, результатов проведенной в отчетном периоде их инвентаризации). Если какие-то факты не отражаются в бухгалтерском учете, то формируемая финансовая картина деятельности организации становится неверной, а пользователи ее вводятся в заблуждение.

Учетная политика строится таким образом, чтобы бухгалтерский учет велся рационально и экономно, сообразно размерам организа­ции и масштабам ее деятельности. Выбор тех или иных способов ве­ления учета подразумевает сопоставление затрат и выгод, связанных с их применением. Например, использование каких-либо сложных способов распределения косвенных расходов в малых организациях ведет лишь к большим затратам, но никак не гарантирует пользовате­лям бухгалтерской отчетности ее достоверность.

Выбор способов ведения учета бывает сопряжен с необходимо­стью отдать предпочтение тому или иному требованию. Например, способы, обеспечивающие полноту учета фактов хозяйственной жизни, могут не вполне отвечать такому требованию, как рациона­льность, и наоборот. Для обеспечения своевременности информа­ции порой бывает необходимо поступиться полнотой и надежно­стью данных; в то же время ожидание того момента, когда все де­тали хозяйственной операции станут точно известны, позволяет достичь надежности информации, но делает ее бесполезной для своевременного принятия решений пользователями.

В подобных ситуациях руководство и специалисты организа­ции должны оценить степень влияния избираемого способа на по­лезность финансовой информации и решить, какому требованию отдать предпочтение. Относительная важность отдельных требова­ний в разных хозяйственных условиях определяется профессиона­льным суждением.

Иными словами, чаще всего формирование учетной политики есть процесс достижения баланса между назван­ными требованиями-принципами.

Как уже отмечалось, учетная политика формируется путем выбора способов ведения бухгалтерского учета из неско­льких допускаемых общепризнанными стандартами. Если послед­ними не установлены способы ведения учета тех или иных объектов, организация сама разрабатывает соответствующие процедуры исходя из общих требований к учетной политике.

В такой ситуации возможно использовать три варианта определения учетной полити­ки: 1) по аналогии со сходными операциями; 2) исходя из общих определений и критериев; 3) на основе признанной практики. В первом случае речь идет об ориентации на требования, приня­тые для учета сходных операций, и общие принципы системы бух­галтерского учета. При этом рассматриваются правила, которые не­посредственно не регулируют конкретный вопрос. Сходство опера­ций устанавливается на основе профессионального суждения. Во втором случае источником учетной политики организации по неурегулированному вопросу выступают общие определения и крите­рии признания, описанные, в частности, в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России и бухгалтерском законодательст­ве. Эти определения и критерии могут быть использованы, например, при установлении того, капитализировать (и в какой момент) объект либо списать его в расход. Третий предложенный вариант ориентирует на общепризнан­ную практику разрешения конкретных вопросов, однако он допус­тим лишь в том случае и в той степени, в каких отраслевая практи­ка не противоречит духу и логике нормативных актов по бухгал­терскому учету.

Во всех случаях должно быть выдержано одно важнейшее усло­вие – единство учетной политики в организации, т. е., другими сло­вами, выбор способов ведения учета должен осуществляться на еди­ных основах. Это означает, во-первых, применение избранных способов всеми структурными подразделениями организации, включая выделенные на отдельный баланс, независимо от места их располо­жения. В противном случае формируемая разными подразделениями учетная информация будет несопоставимой и несводимой. Во-вторых, в отношении какого-то одного конкретного вопроса организация должна использовать, как правило, один выбранный способ, хотя в отдельных случаях допустимо и целесообразно параллельное применение нескольких способов в зависимости, например, от условий заключенных хозяйственных договоров.

В рамках группы взаимосвязанных (родственных) организаций каждый участник, являющийся юридическим лицом, вырабатывает собственную учетную политику. Вместе с тем учетная политика членов группы должна согласовываться. Коорди­нирующим органом в процессе согласования выступает головная (материнская, холдинговая) организация.

Процесс формирования учетной политики состоит из следую­щих последовательных этапов:

определение объектов бухгалтерского учета, в отношении которых должна быть разработана учетная политика;

выявление, анализ, оценка и ранжирование факторов, под влиянием которых производится отбор способов ведения бухгал­терского учета;

обоснование исходных положений построения учетной по­литики;

идентификация потенциально пригодных для применения организацией способов ведения бухгалтерского учета для каждого объекта;

выбор способов ведения бухгалтерского учета, пригодных для применения организацией;

оформление избранной учетной политики.

Последовательность этапов формирования учетной политики может быть только такой, поскольку каждый предыдущий этап обеспечивает осуществление последующего. На первом этапе уста­навливается предмет учетной политики, ибо конкретная организа­ция имеет присущую только ей совокупность объектов бухгалтер­ского учета (фактов хозяйственной жизни). В зависимости от со­става объектов учета на втором этапе выявляются конкретные условия, явления и процессы, которые оказывают влияние на раз­работку учетной политики. Третий этап подразумевает анализ общепризнанных допущений (требований, принципов) в построении учетной политики с точки зрения выявленной на предыдущем эта­пе совокупности факторов, при адекватности которых эти допуще­ния закладываются в основу учетной политики. Четвертый этап заключается в отборе потенциально пригодных к использованию организацией способов ведения бухгалтерского учета (отбор ведет­ся из множества теоретически возможных способов, исходя из принятых на третьем этапе допущений и выявленных на втором этапе факторов выбора). Пятый этап состоит непосредственно в выборе способов ведения учета для организации посредством по­верки каждого отобранного на предыдущем этапе способа систе­мой соответствующих критериев. На шестом, заключительном, этапе избранная учетная политика получает соответствующее оформление, с тем чтобы она удовлетворяла формальным требованиям к ней.

Таким образом, при формировании учетной политики должно соблюдаться важнейшее усло­вие – единство учетной политики в организации, то есть, другими сло­вами, выбор способов ведения учета должен осуществляться на еди­ных основах.

Согласно законодательству Российской Федерации учетная политика утвержда­ется руководителем организации. Фор­мирование же ее наряду с другими фун­кциями относится к компетенции глав­ного бухгалтера. В разработке учетной политики организации должны участвовать не только бухгалтеры, но и специалисты других функциональных подразделений и служб, в том числе финансовой, юридической, отдела внутреннего аудита, ревизионной комиссии. Поскольку хозяйственная ситуация непостоянна, что предопределяет соответствующие корректировки учетной политики, может целесообразным создание в организации специальной комиссии по разработке учетной политики со статусом постоянно действующей. В ее функции должны входить анализ хозяйственной ситуации и законодательства, отслеживание изменений в сис­теме бухгалтерских стандартов, анализ новых способов ведения учета, выработка предложений об установлении или изменении учетной политики, подготовка проектов соответствующих распо­рядительных документов, анализ исполнения избранной учетной политики. В состав комиссии должны входить сотрудники, имею­щие большой опыт работы, досконально знающие специфику дея­тельности организации, разбирающиеся в действующем хозяйст­венном, бухгалтерском и налоговом законодательстве. Не исклю­чена возможность привлечения к разработке учетной политики специализированных фирм (бухгалтерских, аудиторских) или незави­симых экспертов. Однако в любом случае окончательное решение о введении того или иного положения учетной политики остается за руководителем организации или лицами, им на то уполномоченными.

В силу важности последствий принятия учетной политики для внутренней жизни организации и для внешних пользователей она является объектом пристального контроля со стороны различных заинтересованных органов и лиц.

Внутренний контроль за выполнением учетной политики обес­печивается службами внутреннего аудита и ревизионной комис­сией (если таковая создается в организации), причем задачи конт­роля у этих органов различны: первая сосредоточивается главным образом на соответствии учетной политики установленному по­рядку учета и отчетности, обоснованности принятия администра­цией тех или иных решений с точки зрения их влияния на конеч­ные результаты деятельности организации, а также точности со­блюдения выбранной учетной политики службами и отдельными исполнителями; вторая наблюдает за учетной политикой в интере­сах собственников организации, т. е. за тем, насколько принимае­мые администрацией решения реализуют цели собственников.

Внешний контроль за выполнением учетной политики осуществля­ют независимая аудиторская организация (аудитор), а также государст­венные контролирующие органы, обладающие соответствующими полномочиями (в том числе налоговые органы). Как и в случае с внут­ренним контролем, цели и задачи контроля названных организаций различны: аудитор анализирует учетную политику организации, чтобы выразить мнение о достоверности ее бухгалтерской отчетности, устанавливает соответствие избранной организацией учетной полити­ки характеру и условиям ее деятельности, а также действующим правилам и общепризнанным процедурам; контроль государствен­ных органов, как правило, преследует лишь одну цель – установле­ние соответствия избранных организацией способов ведения бухгалтер­ского учета требованиям и предписаниям законодательства.

Таким образом, фор­мирование учетной политики же относится к компетенции глав­ного бухгалтера. Но в разработке учетной политики организации должны участвовать не только бухгалтеры, но и специалисты других функциональных подразделений и служб.

Глава 2. Анализ основного капитала

2.1. Анализ наличия, динамики и структуры основных средств

Основной капитал характеризует материальную базу, технический уровень производства. В финансовой отчётности основной капитал отражается как основные средства.

Основные средства – это фонд финансовых ресурсов, инвестируемый в основные фонды производственного и непроизводственного назначения.

Основные фонды функционируют длительный период и по частям переносят свою стоимость на стоимость изготавливаемой продукции, работ, услуг при сохранении своей вещественной формы.

В зависимости от участия в производстве основные фонды делятся на производственные и непроизводственные.

Производственные основные фонды прямо или косвенно участвуют в производстве материальных ценностей. К ним относятся здания, сооружения, машины и оборудование.

Непроизводственные основные фонды включают жилые дома, клубы, поликлиники и другие основные средства нематериальной сферы.

В производстве различают активные и пассивные основные фонды. Активные – это машины, оборудование, транспортные средства и другое. Пассивные – здания, сооружения и другие. Они непосредственно не участвуют в переработке и перемещении сырья, материалов, но создают необходимые для производства условия.

Обеспеченность предприятия основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, её себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

В процессе анализа важно определить состав, дать оценку динамики и структуры основных средств.

Состав и структура основных средств в ОАО “Эликон” приведены в таблице 1.

Таблица 1

Состав и структура основных средств

Виды основных средств	2003 год		2004 год		2005 год		Откл. 2005 год к 2003 году в %
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Земельные участки и объекты природопользования	19	0,01	19	0,01	19	0,01	-
Здания	97589	27,96	97589	27,8	97296	27,63	-0,33
Сооружения	37849	10,84	38849	11,07	39103	11,11	0,27
Машины и оборудование	208002	59,6	208580	59,42	209971	59,63	0,03
Транспортные средства	5010	1,43	5412	1,54	5151	1,46	0,03
Производственный и хозяйственный инвентарь	510	0,15	537	0,15	533	0,15	-
Другие виды основных средств	24	0,01	27	0,01	26	0,01	-
ИТОГО	348984	100	351013	100	352099	100	-
В т. ч. Производственные	314986	90,26	316340	90,12	317570	90,19	-0,07
Непроизводственные	39998	9,74	34673	9,88	34529	9,81	0,07

Более 90% основных средств в акционерном обществе приходится на производственные фонды. В целом по предприятию стоимость основных средств увеличилась с 348984 тыс. руб. до 352099 тыс. руб. Это произошло в результате их обновления, приобретения новых. Удельный вес зданий в общей структуре основных средств в отчётном году составляет 27,63%, а в базисном году такой удельный вес составлял 27,96%. Увеличилась стоимость сооружений в результате их строительства.

На предприятии увеличилась доля активной части фондов, в том числе машин и оборудования, транспортных средств. Машины и оборудование занимают наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов: в 2003 году – 59,6%, в 2004 году – 59,42%, в 2005 году – 59,63%. Такая тенденция является положительной в деятельности общества. Сумма производственного и хозяйственного инвентаря возросла с 510 тыс. руб. до 533 тыс. руб., но составляет по – прежнему 0,15% в структуре основных средств.

Кроме того, на предприятии имеются и другие виды основных средств, стоимость которых также увеличилась и составляет в 2005 году 26 тыс. руб.

В процессе анализа основных средств целесообразно изучить динамику этих средств и оценить произошедшие изменения. Для этого необходимо проанализировать данные о наличии основных средств за пять лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы темпов роста основных средств (таблица 2).

Таблица 2

Динамика основных средств

Год динамики	Основные средства
	Тыс. руб.	Темпы роста, %
		базисные	цепные
1998	311342	100,0	100,0
1999	315111	101,2	101,2
2003	348984	112,1	110,7
2004	351013	112,7	100,6
2005	352099	113,1	100,3

Базисные темпы роста увеличиваются с каждым годом, а именно со 101,2% до 113,1%. Это свидетельствует об увеличении стоимости основных средств в течение пяти лет в результате их приобретения, строительства, переоценки.

Цепные темпы роста показывают, что наибольший рост основных фондов произошёл в 2003 году на 9,5% (110,7 – 101,2). В последующие два года их стоимость увеличивалась незначительно, т.е. на 0,6% и 0,3% соответственно в 2004 и 2005 годах.

Рис.1. Динамика основных средств

Увеличение стоимости основных фондов свидетельствует о эффективной деятельности предприятия и о положительном влиянии основных средств на его финансовое положение. Достаточное наличие основных фондов предприятия влияет на производственную мощность. От уровня материально – технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования.

2.2. Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств

Основные фонды на предприятии не бывают постоянными, они находятся в движении, т. е. поступают и выбывают в течение отчетного периода. Замена морально устаревших и физически изношенных основных фондов более совершенными и производительными, способствует росту производительности труда и повышению эффективности производства.

Для анализа движения, технического состояния основных фондов в динамике применяют систему показателей: коэффициент обновления, выбытия, прироста, износа и годности основных фондов.

В анализируемом предприятии произошли следующие изменения в состоянии основных средств (см. табл.3).

Таблица 3

Показатели состояния и движения основных средств

Показатели	2003 год	2004 год	2005 год
Основные средства на начало года, тыс. руб.	348200	348984	351013
Поступило основных средств, тыс. руб.	997	3430	4360
Выбыло основных средств, тыс. руб.	213	1401	3274
Основные средства на конец года, тыс. руб.	348984	351013	352099
Износ основных средств, тыс. руб.	5583	5712	5017
Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.	343401	345301	347082
Коэффициент роста	1,002	1,006	1,003
Абсолютный годовой прирост, тыс. руб.	784	2029	1086
Годовой коэффициент прироста	0,002	0,006	0,003
Коэффициент обновления	0,003	0,001	0,012
Коэффициент выбытия	0,001	0,004	0,009
Коэффициент износа:
на начало года	0,016	0,016	0,014
на конец года	0,016	0,016	0,014
Коэффициент годности:
на начало года	0,99	0,99	0,94
на конец года	0,98	0,98	0,98

Коэффициент роста основных средств определяется как отношение стоимости основных средств на конец года на стоимость их на начало года. Данный коэффициент в 2004 году увеличился до 1,006, а в 2005 году уменьшился до 1,003. Он говорит о том, что к концу каждого года стоимость основных средств увеличивается. Абсолютный годовой прирост показывает, на какую сумму увеличиваются основные средства к концу года.

Коэффициент обновления показывает отношение поступивших (новых) фондов к стоимости фондов на конец года. Незначительный уровень данного коэффициента свидетельствует о медленном обновлении основных средств. Поступление основных средств возросло за три года с 997 тыс. руб. до 4360 тыс. руб.

Изменение коэффициента выбытия от 0,001 до 0,009 говорит об увеличении выбывающих основных средств в течение последних трёх лет. Это означает, что оборудование изнашивается и его необходимо обновлять.

Важно, чтобы основные фонды не только имелись в достаточном количестве, но и были пригодными к дальнейшему использованию на предприятии. Эту характеристику дают два коэффициента – износа и годности, которые определяются на начало и конец года.

Коэффициент износа исчисляется как отношение суммы износа ко всей стоимости основных средств. На начало базисного и прошлого года этот коэффициент составлял 0,016, а в отчётном – 0,014, т. е. сумма износа уменьшилась до 5017 тыс. руб. На конец данных периодов значение не изменилось.

Коэффициент годности находится отношением остаточной стоимости основных средств к стоимости их на начало или конец года. Значение данного коэффициента близко к 1, т. е. пригодность основных средств очень высока, они могут быть успешно использованы в деятельности предприятия.

2.3. Анализ эффективности использования основных средств

Важно не только наличие и обеспеченность предприятия основными фондами, но и эффективное их использование. Нужно иметь в виду, что наличие у предприятия большого количества основных средств производства само по себе не обеспечивает высоких результатов хозяйственной деятельности, поэтому эффективность использования основных средств выходит на первый план.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств используют показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоотдачи (отношение стоимости произведённой или реализованной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкость (обратный показатель фондоотдачи).

Таблица 4

Показатели эффективности использования основных средств

Показатели	2003 год	2004 год	2005 год	2005 год в % к
				2003 году	2004 году
Объём продаж, тыс. руб.	284792	314681	371922	131	118
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	348200	348984	352099	101	100,4
Бухгалтерская прибыль, тыс. руб.	29670	33573	41464	140	124
Фондоотдача, руб.	0,82	0,9	1,06	128	117
Фондоемкость, руб.	1,22	1,11	0,94	77	85
Рентабельность производственных фондов, %	8,5	9,6	11,8	-	-

Данные таблицы 4 свидетельствуют о росте фондоотдачи в ОАО “Эликон”.

По сравнению с базисным годом фондоотдача увеличилась на 28%, а по сравнению с прошлым годом на 17%. В соответствии с ростом фондоотдачи снижается фондоемкость с 1,22 руб. до 0,94 руб. Фондоемкость показывает, сколько используется основных фондов для производства единицы продукции.

На величину и динамику фондоотдачи влияют экономические, организационные, технические и технологические факторы. Фондоотдача (фондоемкость) зависят от уровня цен на продукцию, структуры цен, оценки основных производственных фондов, технического их уровня и состояния, степени использования. Рост фондоотдачи и снижение фондоемкости продукции свидетельствуют об улучшении использования основных фондов.

Рентабельность производственных фондов увеличилась до 11,8% в отчётном году. Повысить рентабельность в дальнейшем можно за счёт сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности до планового уровня.

Исходные данные

Показатели	базисный	отчетный
1	2	3
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. (F)	351013	352099
Объём продаж, тыс. руб. (N)	314681	371922
Объем производства, тыс.руб. (I)	314681	371922
Фондоотдача, руб.	0,9	1,06
Фондовооруженность, тыс.руб. (p)	972	980

К показателям, характеризующим эффективность использования основных фондов, относится относительное изменение основных фондов:

±Э=Fı-Fο*In,

где FıFο – среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчётном годах;

In- индекс объёма производства продукции;

Э= 352099 – 351013 * 371922/314681= 1175,28 тыс. руб.

Относительное изменение составило – 1175,28 тыс. руб., что означает экономию основных фондов за счёт роста выручки и изменения среднегодовой стоимости производственных фондов.

На изменение уровня фондоотдачи влияют два фактора: объём продаж и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Расчёт их влияния можно произвести методом цепной подстановки. При этом: ФО – фондоотдача; N – объём продаж; ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

ФОο= Nο/ОПФο= 314681 тыс. руб./351013 тыс. руб. = 0,896 руб.

ФО усл= Nı/ОПФο= 371922 тыс. руб./351013 тыс. руб. = 1,060 руб.

Фоı= Nı/ОПФı= 371922 тыс. руб./352099 тыс. руб. = 1,056 руб.

ΔФОобщ=Фоı-Фоо= 1,056 – 0,896= 0,16 руб.

В т. ч. ΔФОn= 1,060 – 0,896= 0,164 руб.

ΔФОопф= 1,056 – 1,060= - 0,004 руб.

Таким образом, в связи с тем, что объём продаж по сравнению с базисным годом увеличился на 18,2%, а основные производственные фонды на 0,31%, уровень фондоотдачи увеличился на 0,16 руб.

Влияние производительности труда и фондовооруженности на изменение фондоотдачи:

Уı=Nı/pı : Fı/pı= 371922/980: 352099/980= 1,056 руб.

Уı=Nо/pо : Fо/pо= 314681/972: 351013/972= 0,896 руб.

ΔУ=Уı-Уо=1,056 – 0,896= 0,16 руб.

Δуn/p=(Nı/pı : Fо/pо) – (Nо/pо : Fо/pо)= (371922/980: 351013/972) – (314681/972: 351013/972)= 0,154 руб.

Δf/p=(Nı/pı : Fı/pı) – (Nı/pı : Fо/pо)= (371922/980: 352099/980) – (371922/980: 351013/972)= 0,005 руб.

ΔУ=Δуn/p + Δуf/p= 0,154 + 0,005= 0,16 руб.

Влияние изменения доли активной части основных фондов и фондоотдачи активной части основных фондов на изменение уровня фондоотдачи:

У=Уд * Уa

Уı=Удı * Уaı=215681/351013 * 371922/215681= 0,614 * 1,72= 1,056 руб.

Уо=Удо * Уaо=214556/352099 * 314681/214556= 0,609 * 1,47= 0,896 руб.

ΔУ=Уı-Уо= 1,056 – 0,896= 0,16 руб.

ΔУ=Δууд+Δууa

Δууд=Δуд * Уао=(0,614 – 0,609) * 1,47=0,007 руб.

Δууа=Удı * ΔУа= 0,614 * (1,72 – 1,47)= 0,153 руб.

ΔУ=0,007 + 0,153= 0,16 руб.

К факторам повышения фондоотдачи также относится обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов, техническое состояние, степень обновления основных средств и другие.

Деятельность ОАО “Эликон” должна быть направлена на повышение использования основных производственных фондов. Для этого нужно повышать техническое состояние и снижать степень износа основных фондов, совершенствовать структуру основных средств, увеличивать их активную часть, устанавливать оптимальные пропорции между основными производственными фондами и оборотными средствами, рационально осуществлять организацию труда и производства, повышать материальную заинтересованность работников в увеличении фондоотдачи.

Рост фондоотдачи ведёт к относительной экономии основных производственных фондов и к увеличению объёма выпуска продукции.

На основании данных таблицы 5 можно сделать вывод о том, что большинство показателей эффективности использования основных производственных фондов имеют тенденцию к росту.

Таблица 5

Расчёт показателей эффективности использования основных фондов

Показатели	базисный	отчетный	Отклонение,+/-	Темп роста, %
1	2	3	4	5
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	351013	352099	1086	100,3
Объём продаж, тыс. руб.	314681	371922	57241	118
Прибыль от продаж, тыс. руб.	33573	41464	7891	123,5
Фондоотдача, руб.	0,9	1,06	0,16	121,1
Рентабельность основных фондов, %	9,6	11,8	2,2	123
Относительная экономия основных фондов в результате роста фондоотдачи, тыс. руб.	-	-1151	-	-
Относительная экономия основных фондов в результате роста фондоотдачи, %	-	0,33	-	-
Прирост продукции за счёт роста фондоотдачи, тыс. руб.	-	56336	-	-
Прирост продукции за счёт роста фондоотдачи в % к общему приросту продукции	-	98,4	-	-

Фондоотдача повысилась на 0,16 руб. или на 17,8%. Рост фондоотдачи привёл к относительной экономии основных фондов в размере 1151 тыс. руб. За счёт роста фондоотдачи получен прирост продукции на сумму 56336 тыс. руб., что составляет 98,4% общего увеличения объёма продукции. Увеличение показателя фондоотдачи ведёт к относительному снижению потребности предприятия в средствах труда. Экономия основных фондов в отчётном году составила 0,33% их фактической стоимости. Темпы роста прибыли превышают темпы роста объёма товарного выпуска. Это свидетельствует об увеличении доли рентабельности отдельных видов продукции в составе продукции. В результате рентабельность использования основных фондов увеличилась на 2,2 п.

Рост эффективности использования основных производственных фондов тесно связан с использованием трудовых и финансовых ресурсов.

Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть ввод в действие нового оборудования; сокращение целодневных простоев оборудования за счёт конкретных организационно – технических мероприятий, что приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год; повышение коэффициента сменности в результате лучшей организации производства; сокращение внутрисменных простоев; повышение среднечасовой выработки.

Таким образом, рост эффективности использования основных производственных фондов тесно связан с использованием трудовых, материальных, финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций.

Выводы и предложения

Открытое акционерное общество “Эликон” – одно из крупнейших предприятий, занимающихся производством бумаги, изделий из бумаги, выпуском товаров народного потребления. Проведенная оценка типа финансовой ситуации свидетельствует о кризисном финансовом состоянии предприятия. Выявлен недостаток собственных оборотных средств, долгосрочных источников формирования запасов и общей величины источников формирования запасов. Всего 46% запасов общества сформировано за счёт собственных средств. Примерно 50% текущих обязательств ОАО “Эликон” может быть погашено за счёт наличности, при этом только 2% краткосрочных заёмных средств может быть погашено немедленно за счёт имеющихся денежных средств. Предприятие нельзя считать полностью платёжеспособным, т. к. оно не имеет возможности для продолжения нормальной деятельности при одновременном погашении долгов. Несмотря на все трудности, ОАО “Эликон” уже несколько лет получает прибыль. Так в 2005 году предприятие получило чистой прибыли в размере 21478 тыс. руб. Анализируемое предприятие рентабельно, что подтверждают высокие проценты рентабельности. А это говорит о хорошей его работе в экономических условиях. Для повышения рентабельности нужно снижать себестоимость продукции, увеличивать её валовое производство, осуществлять реализацию в оптимальные сроки, рационально использовать финансовые, трудовые и материальные ресурсы, совершенствовать организацию и оплату труда.

ОАО “Эликон” хорошо оснащено основными средствами, о чём свидетельствует постоянное увеличение стоимости их в динамике. Это говорит о положительном влиянии основных средств на финансовое положение предприятия. Более 90% основных фондов в обществе занимают производственные фонды. Из них 59,63% занимают машины и оборудование. Основные фонды не постоянны: они поступают и выбывают в течение отчётного периода. ОАО “Эликон” по мере своих возможностей производит обновление основных средств. Так, их поступление возросло с 997 тыс. руб. до 4360 тыс. руб. Важно, чтобы основные фонды не только имелись в достаточном количестве, но и были пригодны к дальнейшему использованию. Коэффициент годности имеет значение близкое к 1, т. е. пригодность фондов высока, и они могут быть успешно использованы в деятельности предприятия. Наличие основных средств производства само по себе не обеспечивает высоких результатов деятельности, поэтому на первый план выходит эффективность использования основных средств. Фондоотдача в обществе увеличивается, а обратный показатель – фондоёмкость, соответственно, снижается.

Дальнейшее увеличение фондоотдачи и более полное использование основных производственных фондов можно достичь при росте окупаемости затрат, т. е. снижении себестоимости выпускаемой продукции. Снижение издержек производства наряду с увеличением объёма реализации продукции – основной путь повышения эффективности производства, и в частности использования основных фондов. При этом следует учитывать не только основные, но и оборотные средства, которые оказывают большое влияние на полноту использования основных фондов и на результаты производства. Рост фондоотдачи ведёт к относительной экономии основных средств и к увеличению объёма выпуска продукции. Большинство показателей эффективности использования основных средств имеют тенденцию к росту. Экономия фондов составила 0,33% их фактической стоимости, что привело к росту рентабельности производственных фондов.

Одним из показателей эффективности использования основных средств является загруженность производственных мощностей предприятия. Следовательно, для роста данного показателя необходимо снижать простои оборудования и машин. Также нужно совершенствовать работу службы снабжения и сбыта, чтобы не было простоев по причине отсутствия сырья и материалов.

Совершенствование системы материального и морального стимулирования приведёт к росту дисциплины труда на предприятии и сократит простои по данной причине. Регулярные и своевременные техосмотры и техремонты позволят предотвратить простои по причине выхода из строя машин и оборудования.

Список литературы

1. Абрамова Н.В. Изменение в учёте основных средств, подлежащих регистрации //Главбух, 2003. - №17. – с. 8

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник./ Под общей редакцией В.И. Стрижева. – М.: ЮНИТИ ,2005.

3. Ефимова О.В. Анализ собственного капитала // Бух. учёт.,2005

4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бух. учёт, 2005

5. Ефимова О.В. Отдельные проблемы учёта основных средств // Консультант, 2005. - №14. – с.6

6. Ковалёв В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник./В.В.Ковалёв, О.Н.Волкова. – М.: Проспект, 2005

7. Любушин Н.П. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие./Н.П. Любушин, В.Б. Лещёва, В.Г. Дъякова. – М.: ЮНИТИ, 2005

8. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2005

9. Римов А.В. Новое в учёте основных средств. Комментарий к ПБУ 6/01 // Главбух, 2005. - №10. – с. 74

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – Мн.: Издательство “Экоперспектива” , 2005

11. Смирнова Н.В. Изменения в учёте основных средств //Экономика и жизнь, 2004. - №19. – “Бухгалтерское приложение”

12. Старостин С.Н. ПБУ 6/01, что изменялось в учёте основных средств // Консультант, 2005. - №13. – с.6

13. Сухов М.В. Новое в учёте основных средств // Главбух, 2005. - №10. – с.12

14. Хорин А.Н. Анализ основного капитала // Бухгалтерский учёт, 2003. - №6. – с. 23

31