МОСКОВСКИЙ
БАНКОВСКИЙ
ИНСТИТУТ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ
«БАНКОВСКОЕ
ДЕЛО»
Кафедра
бухгалтерского
учета и контроля
Дисциплина: «Бухгалтерский учет»
ЭССЕ
на тему:
«Проблема трансформации данных отечественного учета в формате МСФО»
Студентки группы: 1-БД – 6
Минаевой Ю.А
Руководитель:
Рябинина Е. В.
Шох
И. И.
Москва, 2006
Содержание
1. Введение 3
2. Глава 1. Проблема трансформации данных отечественного учета в формате МСФО 4
3. Глава
2. Аналогия учета
отечественной
и американской
учетных
систем
4. Заключение
5. Список используемой литературы
Введение
Отечественная система бухгалтерского учета находится в стадии реформирования, что обусловлено формированием в настоящее время системы хозяйствования с учетом новых требований рыночной экономики. Реформирование системы бухгалтерского учета вызвано развитием рыночных отношений, взаимосвязей и взаимозависимостей в работе с иностранными инвесторами и инвестициями, увеличением объема товарных и расчетных отношений с ними и их банками. В связи с этим требуется ориентация бухгалтерской информации на международные стандарты, то есть она должна быть достаточной, уместной, необходимой и понятной иностранным пользователям для анализа, контроля и управления с их стороны своими вложениями. В качестве такого ориентира выбраны принципы, содержащиеся в системе международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), адекватно отражающей потребности рыночной экономики.
Глава 2.
Аналогия учета в рамках российской и американской учетных систем.
В
отечественной
практике наибольшим
распространением
пользуется
карточный метод
учета. Но американская
система обладает
своей спецификой.
Там действительно
отсутствует
регулирование,
и фирма практически
не ограничена
в способе ведения
учетных регистров.
Самым распространенным
способом является
журнальная
система. В этой
системе предусматривается
регистрация
исходных документов
в журналах, из
которых операции
переносятся
в главную книгу
или отдельные
книги для специальных
видов операций
(например, может
создаваться
отдельная книга
для учета расчетов
с поставщиками).
Обычно создается
общий журнал
плюс несколько
журналов для
часто производимых
операций. Эта
система проще
мемориально-ордерной
системы, и более
гибкая, чем
журнально-ордерная,
так как позволяет
составление
сложных проводок.
В отечественном
учёте актив
строится в
порядке возрастающей
ликвидности
с подразделением
активов в зависимости
от срока обращения
на краткосрочные
и долгосрочные.
В разделе I
«Внеоборотные
активы» отражаются
нематериальные
активы, основные
средства,
незавершенное
строительство
и др. Раздел II
«Оборотные
активы» объединяют
запасы, налог
на добавленную
стоимость,
дебиторскую
задолженность,
краткосрочные
финансовые
вложения и
денежные средства.
В США актив
баланса строится
в порядке убывающей
ликвидности.
На первом месте
в балансе стоят
статьи денежных
средств, товаров,
запасов и др.
Статьи пассива
баланса группируются
по степени
срочности
возврата
обязательств.
В российской
практике статьи
пассива располагаются
по возрастающей
срочности
возврата. Первое
место занимает
уставной капитал,
за ним следуют
остальные
статьи. В американской
системе пассивы
- по убыванию
уровня востребованности:
текущие и
долгосрочные
обязательства.
Особо выделяется
понятие «Собственный
капитал», состоящий
из двух основных
частей: капитал,
который организация
получает от
акционеров,
и капитал, который
она генерирует
в процессе
своей деятельности.
В России
наибольшим
распространением
пользуется
карточный метод
учета. Но американская
система обладает
своей спецификой.
Там действительно
отсутствует
регулирование,
и фирма практически
не ограничена
в способе ведения
учетных регистров.
Самым распространенным
способом является
журнальная
система. В этой
системе предусматривается
регистрация
исходных документов
в журналах, из
которых операции
переносятся
в главную книгу
или отдельные
книги для специальных
видов операций
(например, может
создаваться
отдельная книга
для учета расчетов
с поставщиками).
Обычно создается
общий журнал
плюс несколько
журналов для
часто производимых
операций. Эта
система проще
мемориально-ордерной
системы, и более
гибкая, чем
журнально-ордерная,
так как позволяет
составление
сложных проводок.
Как видно из выше приведенного материала, между российским и американским учетом много различий, которые лежат на самых разных уровнях. Не все из этих различий содержательны, многие из них сводятся к разнице в терминологии или к проблеме перевода. Тем не менее, остается множество различий, которые носят значительный характер. Безусловно, необходимо иметь представление обо всех из них, а некоторые из них могут быть сглажены с пользой для российского учета и экономики.
Моё мнение об электронном учебнике
На семинаре по бухгалтерскому учёту я ознакомилась с электронным учебником.
Электронный учебник состоит из отдельных глав на определённые темы и, включающие обучающие тесты, задания и упражнения. Электронный учебник показался мне очень простым и доступным в использовании. Например, в наименовании задания или упражнения сразу же указывается тема, на которую это задание или упражнение сделано. К примеру: «Задание А. Балансовый отчёт. Форма счёта». В каждой главе электронного учебника содержится по два теста. Эти тесты сделаны как нельзя лучше для изучения, закрепления и проверки своих знаний. После моего ответа, компьютер предлагает правильный ответ. Это мне понравилось, так как сразу видишь свои ошибки и в следующий раз их не повторишь. Это очень удобно и главное эффективно, ведь если бы электронный учебник не предлагал правильный ответ, то мы бы не знали, где ошиблись.
Такой вид учебника для меня более приемлем, чем обычный. Во-первых, очень удобно, что он в компьютере, что это не просто учебное пособие с нужным материалом, а система определённых знаний, позволяющих не только прочитать материал, но и на практике закрепить его. Мне показалось, что, пройдя электронный учебник, я получила намного больший объём знаний, чем, прочтя обычную книгу с таким же материалом.
Но есть такие моменты в электронном учебнике, присутствие которых для меня несколько непривычно. Так как электронный учебник был сделан по американской системе, там все имена, задействованные в заданиях и упражнениях иностранного типа. Например: Мари Делмер или Харрис Данн. И второй момент, который меня смущал – это то, что все суммы выражены в долларах, так как рублевые выражения для меня более привычны. Это незначительные минусы, к которым можно постепенно привыкнуть.
Заключение
Ознакомившись с материалом по данной теме, я уяснила, что нормативно – законодательная база отечественного учета не полностью соответствует требованиям стандартов МСФО. Процесс реформирования находится в стадии становления. Необходимо принять закон об обязательном применении МСФО, решить ряд организационно – технических вопросов.
При этом не следует забывать, что МСФО также имеет ряд недостатков.
По моему мнению, с течением времени, когда процесс реформирования войдёт в свою завершающую стадию, перед нашей страной откроется целый ряд перспектив успешного сотрудничества с международными компаниями.
Список используемой литературы
1.Заббарова О. А. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. М.: КНОРУС, 2005.
2. Электронный материал, содержащийся на страницах Интернета.