Рефетека.ру / Информатика и програм-ие

Учебное пособие: Управление сложными системами

Лекция №1. 11.02.2003


Раздел 1. Основные понятия теории сложности


1.1. Сложность


Сложность — свойство современных систем управления.

Различают следующие понятия сложности:

Математическое

Информационное

Структурное

Обобщенное

Алгоритмическое

и др.


Математическое понятие относится к теории конечных автоматов. 50-е гг XX века. Основная характеристика сложности системы — число элементарных блоков, образующих систему.

Информационное понятие введено Колмогоровым и относится к теории информации. Сложность здесь связана со случайностью. Основная характеристика сложности системы — спектр частот. Вроде бы такого понятия достаточно для оценок свойств системы, но все же есть недостаток: не учитываются комбинации подсистем в системе.

В структурном понятии учитываются взаимосвязи между подсистемами в системе. Систему формируют таким образом, чтобы она обладала определенными статическими и динамическими характеристиками. Основная характеристика сложности системы — статические (установившееся состояние системы) и динамические (переходные режимы системы) свойства системы.

При реализации системы стремятся использовать наиболее простые технические средства. Таким образом, косвенно учитываются требования надежности и стоимости. Учет надежности и экономичности на этапе проектирования делает эту задачу более корректной. Кроме того, любая задача должна быть математически корректной (математическая корректность — сходимость алгоритмов управления). Неустойчивость алгоритмов обусловлена 1) неточностью исходных данных, 2) неточностью их реализации в компьютере на этапе проектирования или в ВК (вычислительном Комплексе) при работе с системой.

В обобщенном понятии основная характеристика сложности системы — шкала сложности. Основные признаки построения шкалы сложности:

порядок дифференциального оператора

спектр частот

основные характеристики ВК

надёжность

стоимость

алгоритмическая сложность

и др.


1.2 Иерархия


Когда проблемой является определение свойств системы по характеристикам отдельных подсистем, используется иерархический подход, позволяющий решить эту проблему.

Основные признаки иерархии:

Сложные иерархические структуры являются многоуровневыми, на определенных уровнях которых принимаются решения;

Общая (глобальная) и местная (локальная) цели функционирования должны координироваться;

Между уровнями системы происходит обмен информацией, при этом приоритетом обладает информация, поступающая с верхнего уровня. Для нижнего уровня она является командной и подлежит выполнению, если это возможно;

Процесс обмена информацией снизу вверх в структуре замедляется.


1.3 Типовая структура сложной системы


Обобщенную структуру сложной системы можно представить в виде треугольной структуры (смотри рисунок №1).

Уровни: О, 1, 2, 3, 4.


О — объект управления, который тоже является сложным, например, состоящим из восьми подсистем О.1 – О.8.

На рисунке №1:

Х1 – Х8 — регулируемые переменные.

r1 – r8 — регулирующее воздействие.

И — информация. У — уставка, управления.

1 — уровень локального регулирования.

Используются аналоговые или цифровые (например, микропроцессорные системы из следующего семестра) Системы Автоматического Регулирования (САР), которые осуществляют непосредственное регулирование объектами О.1 – О.8.

2 — уровень локальной оптимизации.

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Рисунок №2


Здесь оптимизаторы Системы Автоматического Управления (в них уставка вырабатывается ВК) или Автоматизированные Системы Управления (в них уставка определяется человеком совместно с ВК, который нужен для усиления интеллекта человека) осуществляют оптимальное управление локальными регуляторами первого уровня в соответствии с частными критериями.

3 — уровень координации.

Здесь реализуется второй признак иерархии.

4 — уровень оперативного управления

ЛПР — лицо, принимающее решение.

Общая цель работы системы трансформируется в конкретные уставки нижним уровням, распределяются ресурсы, принимаются решения в нештатных ситуациях и др.

Основой для решения являются мощные ВК и «быстрые» математические модели.


1.4 Эквивалентная структура сложной системы (Даймонд–структура)


Структуру треугольного типа можно представить в виде структуры ромбовидного типа (смотри рисунок №2).

В данной структуре разделены информационная и управляющая (уровни принятия решения) функции.

Такое преобразование обеспечивает наглядность, так как разделены информационная и управляющая функции.

Возможность выполнять вертикальный разрез системы и проводить анализ и синтез динамических структур САУ или АСУ.

Выполнять горизонтальное сечение и решать задачи статического расчета на заданном уровне (информационном или управляющем).

Формализовать процессы информационные и управляющие, что облегчает работу математической модели системы.


На рисунке №2:

~ ~

1.1 – 1.8 — датчики (измерительные устройства локальных регуляторов).

~ ~ ~ ~ ~

2.1 – 2.4; 3.1 – 3.2; 4.1 — информационные системы соответствующих уровней.

/\ /\

1.1 – 1.8 — собственно локальные регуляторы САР без датчиков.

/\ /\ /\ /\ /\

2.1 – 2.4; 3.1 – 3.2; 4.1 — соответствующие подсистемы без информационных подсистем.

АСУ — характерный пример сложной системы (СС). В частности АСУТП.


Раздел 2. АСУТП.


АСУТП — человеко-машинная система, обеспечивающая сбор и обработку информации для оптимизации управления технологическим (техническим) процессом (объектом) в соответствии с принятым критерием.

Лекция №2. 12.02.2003


2.1Фнукции АСУТП


1) Информационные (обеспечивают сбор, обработку и представление информации персоналу);

2) Управляющие (на основе полученной информации выработка оптимальных управляющих воздействий и их реализация);

3) Вспомогательные (внутрисистемные задачи по функционированию технических и программных средств).


2.2 Структура АСУТП


Структуру системы образуют:

Оперативный персонал.

Техническое обеспечение.

Информационное обеспечение.

Организационное обеспечение.

Математическое обеспечение.

Программное обеспечение.

Лингвистическое обеспечение.

и др.

1) Оперативный персонал — группа операторов (диспетчеров), которые осуществляют контроль и управление объектом (или процессом), а также эксплуатационный персонал, обеспечивающий работу программных и технических средств.

2) Техническое обеспечение — комплекс технических средств АСУТП, в том числе и ВК.

3) Информационное обеспечение — совокупность реализованных решений по объемам, размещению и формам организации информации, циркулирующей в системе. Оно определяет формы и способы представления информации по состоянию системы (в виде баз данных, файлов ВК, других документов и сигналов для представления персоналу).

4) Организационное обеспечение — совокупность документов, регламентирующих деятельность персонала в АСУТП.

5) Математическое обеспечение — совокупность математических методов, моделей и алгоритмов, используемых при проектировании и работе системы.

На этапе анализа информации и принятия решения необходимо формулировать задачи управления математически. Для этого необходимы:

Математическая Модель (ММ);

Критерий управления;

Учет ограничений.

ММ — совокупность математических отношений, описывающих поведение объекта и условия его работы.

Для составления ММ необходимо знать физическую природу явления, структуру и особенности объекта. Любая ММ неадекватна и трудоёмка.

Неадекватность (приближенность):

неточность основных законов;

определяется техническим средством — ВК.

При “закладке” ММ в компьютер приходится прибегать к упрощениям. Разработка ММ может занимать до 60 – 80 % общего времени проектирования системы.

Алгоритм — инструкция решения данной задачи, выраженная на языке математических формул и логических условий.

Алгоритм управления — инструкция для получения целесообразных управляющих воздействий, в которой говорится о том, как надо обрабатывать информацию об объекте.

6) Программное обеспечение делится на общее (сопровождают данные ВК) и специальное (разрабатывается для конкретной системы и для реализации основных функций этой системы).

7) Лингвистическое обеспечение — совокупность языковых средств формализации естественного языка обеспечения персонала ВК.

Основное требование: язык должен быть лаконичен, быстро и однозначно воспринимаем.


2.3 Типовая функциональная схема и примеры АСУТП


Множество АСУТП можно классифицировать по различным признакам, в том числе по роли человека–оператора и ВК. Распределение функций между ними осуществляется на этапе предварительного проектирования. Более совершенна та система, где максимум функций выполняет ВК.

1 — Человек оператор

2 — ВК

3 — Объект управления

4 — Система отображения информации

5 — Пульт или пост управления

6 — Устройство логического управления

7 — Локальные регуляторы

8 — Исполнительные устройства

9 — Измерительные устройства

10 — АСУТП более высокого уровня

11 — Система сигнализации

12 — Система аварийной защиты

13, 14 — Функциональные связи

Управление сложными системами


2.3.1 АСУТП с информационным типом функционирования

В данном случае нет связей 13 и 14.

ВК, получая информацию, обрабатывает её и с помощью СОИ (Систем Отображения Информации) представляет человеку–оператору. Оператор анализирует информацию и принимает решение, воздействует на объект при помощи технических средств №№ 5, 6, 7, 8.

ВК выполняет следующие функции:

Сбор информации для уточнения ММ.

Рассчитывание технических и технико-экономических показателей.

Контроль работы системы.

Связь с АСУТП более высокого уровня.

Следовательно, система существенно зависит от человека–оператора.


2.3.2 АСУТП с функционированием в режиме “советчика”

В данном случае нет связей 13 и 14.

ВК рассчитывает возможные варианты решения (уставки), которые предлагаются оператору. Оператор анализирует их и выбирает более рациональную уставку.

В такой системе влияние оказывает субъективный фактор человека–оператора.

2.3.3 АСУТП с супервизорным управлением

В данном случае используется функциональная связь 13, а 14 отсутствует.

ВК рассчитывает уставки локальным регулятором (7). Человек–оператор, находясь вне основного контура, контролирует работу системы и вмешивается в процесс по мере необходимости.


2.3.4 АСУТП с непосредственным цифровым управлением

В данном случае используется функциональная связь 14, а 13 отсутствует.

ВК рассчитывает не уставки, а необходимые управляющие воздействия на объект, которые реализуются исполнительными устройствами (8). При этом локальные регуляторы, выносящиеся за пределы контура, являются дополнительными.


2.35 Комбинированные АСУТП

Пример — смотри ДЗ.


Раздел 3. Локальные оптимизаторы и регуляторы


3.1 Обобщенная структура локального оптимизатора САУ. Проблемы управления


Управление сложными системами


1 — управляемая система; 2 — управляющая система.


Пусть известны:

Цель управления (Е) в виде показателя — функционала. Управление сложными системами (1)

Математическая модель в виде системы дифференциальных уравнений Управление сложными системами (2)

Ограничения: Управление сложными системами (3)

Изменение векторов состояния Управление сложными системами, управления Управление сложными системами ограничено замкнутыми областями А и В, которые в свою очередь являются составляющими соответственно пространств состояний Х и управления Y.

Тогда: Проблема управления состоит в определении такого вектора управления Управление сложными системами, который обеспечивал бы экстремум функционала (1) при известных ММ (2) и ограничениях (3).

Управление сложными системами — многомерные векторные функции соответствия

Управление сложными системами — состояния; Управление сложными системами — управления; Управление сложными системами — наблюдения; Управление сложными системами — возмущения.

То есть Управление сложными системами, — переменные состояния.

Управление сложными системами — наблюдаемые переменные, то есть переменные состояния, информация об изменении которых поступает в управляющую систему.


Лекция №3. 18.02.2003


Управление сложными системами — управляющие воздействия (уставки).

Управление сложными системами — возмущающие воздействия.


3.2 Обобщенная структура локального регулятора САР. Проблемы управления.


Управление сложными системами


1 — объект регулирования;

2 — регулятор (контроллер);

3 — устройство сравнения.

Управление сложными системами — вектор регулирования;

Управление сложными системами — регулирующее воздействие.

Управление сложными системами — вектор ошибки.

В данном случае:

1. Управление сложными системами — известен.

2. Управление сложными системами

3. Показатель точности Управление сложными системами

Тогда: Проблема регулирования состоит в определении такого вектора регулирования Управление сложными системами(алгоритма), который обеспечивал бы минимум n частных показателей эффективности Управление сложными системами, каждый из которых зависит от одной из составляющих вектора ошибки, при изменяющихся связях (2) и ограничениях (3).

Задача регулирования — это частный случай проблемы управления, а локальный регулятор является объектом локального оптимизатора (смотри Рисунки №№1, 2).


3.2.1 Типовая функциональная схема локального регулятора. Состав элементов


Управление сложными системами


Управление сложными системами — источники энергии.

1 — преобразующее устройство;

2 — последовательное корректирующее устройство (аналоговое или цифровое (микропроцессор)) (придаёт системе требуемые свойства);

3 — усилительное устройство;

4 — исполнительное устройство;

5 — параллельное корректирующее устройство (включается встречно-параллельно и охватывает звенья подсистемы с наиболее неблагоприятными свойствами);

6 — объект регулирования;

7 — элемент (устройство) главной обратной связи;

8 — местная обратная связь;

9 — главная обратная связь.

Локальные регуляторы содержат в своей структуре измерительные, усилительные, исполнительные и корректирующие устройства. Пример системы: смотри ДЗ.

Следовательно, САР — замкнутая динамическая система использования получающихся сигналов для управления источниками энергии, стремящаяся сохранить в допустимых пределах ошибки между требуемыми и действительными значениями регулируемых переменных путем их сравнения.


3.2.2 Основные типы локальных регуляторов

Множество локальных регуляторов можно упорядочить по различным признакам:

Во-первых, в зависимости от характера информации, используемой в регуляторе:

1.) С регулированием по разомкнутому циклу (по возмущениям).

Управление сложными системами


Проблема состояла в определении регулирующего воздействия.

Здесь регулятор настраивается в зависимости от основного возмущения Управление сложными системами.

“+”: высокое быстродействие, так как регулятор настраивается сразу по возмущению, а не так, как в случае регулирования по замкнутому циклу.

“–”: трудность программирования регулятора на возможные возмущения, следовательно, невысокая точность.

2.) С регулированием по замкнутому циклу (по отклонениям).

Управление сложными системами


“+”: в независимости от причин появления ошибки Управление сложными системами, система работает по принципу её (ошибки) компенсации.

“–”: быстродействие ниже, чем в случае с регулированием по разомкнутому циклу.

3.) С регулированием по комбинированию.

Объединение случаев регулирования по разомкнутому циклу и по замкнутому циклу.

Во-вторых, в зависимости от уставки Управление сложными системами:

Системы стабилизации Управление сложными системами.

Программные системы Управление сложными системами, причём Управление сложными системами — известно.

3.) Следящие системы Управление сложными системами, причём Управление сложными системами — заранее неизвестная функция.

В-третьих, в зависимости от размерности n вектора состояния Управление сложными системами:

Одномерные n = 1.

Двумерные n = 2.

Многомерные n = 3.

В-четвёртых, в зависимости от количества контуров в системе:

Одноконтурные (используется только главная обратная связь, нет местных связей).

Двухконтурные (используются одна главная и одна местная обратные связи).

Многоконтурные (используются одна главная и много местных обратных связей).

В-пятых, в зависимости от установившегося значения ошибки:

Статические Управление сложными системами.

Астатические Управление сложными системами.

Систему называют астатической по управляющему (или возмущающему) воздействию, если при подаче на вход постоянного управляющего (или возмущающего) воздействия ошибка в установившемся состоянии не зависит от величины этого воздействия и равна нулю.

Сравнить рисунки 24 и 26 методических указаний.

В-шестых, в зависимости от характеров сигналов, циркулирующих в системе:

Непрерывные.

Импульсные.

Релейные.

Релейно-импульсные (кодово-импульсные).

На переменном токе (с гармонической модуляцией).

1.) В непрерывных системах сигналы могут быть описаны непрерывными во времени функциями.

3.2.2.1 Импульсные системы

Эти системы содержат импульсные устройства (2), осуществляющие квантование сигналов по времени (АИМ).

Типовая структура импульсных систем:


Управление сложными системами

1 — непрерывная часть системы.


Импульсное устройство (ключ), замыкаясь в дискретные равноотстоящие моменты времени (t = i∙T, i = 0, 1, 2, …, где i — период повторения, а T — период дискретности), преобразует непрерывный входной сигнал Управление сложными системами в дискретный Управление сложными системами.

Реальный ключ (2) удобно условно представить в следующем виде:


Управление сложными системами

3 — идеальный ключ; 4 — формирователь.

Управление сложными системами

Лекция №4. 19.02.2003


Идеальный ключ (3) преобразует непрерывный сигнал Управление сложными системами (рисунок а)) в последовательность идеальных импульсов типа δ-функций (рисунок б)), далее эта последовательность поступает на формирователь (4).

Формирователь (4) преобразует эту последовательность в реальные импульсы определённой формы, длительности (γT, 0<γ≤1) и амплитуды (рисунок в)).

При запоминании на интервале дискретности T при γ = 1 формирователь (4) называют Экстраполятором Нулевого Порядка (Э0П).

Математическая модель Э0П непрерывна и может быть отнесена к непрерывной части системы. В результате типовая структура импульсной системы примет вид:


Управление сложными системами


Рисунок № !

5 — приведенная непрерывная часть;

6 — импульсный фильтр


3.2.2.2 Релейные системы

Релейные системы содержат в своей структуре устройства (реле), осуществляющие квантование сигнала по уровню. В результате, на выходе реле сигнал будет непрерывным, но ступенчатым


3.2.2.3 Релейно-импульсные системы

В них происходит квантование сигналов по времени и по уровню.

К этому типу относятся цифровые системы управления, в частности АСУТП с используемым ВК.

При большом количестве разрядов АЦП и ЦАП квантованием можно пренебречь, и отнести такие системы к импульсным.


3.2.2.4 Системы на переменном токе

В них содержится модулятор, осуществляющий один из видов гармонической модуляции (всего их три: АМ, ЧМ, ФМ).

В-седьмых, в зависимости от вида используемой энергии:

Механические.

Электрические.

Пневматические.

На горячем газе.

Гидравлические.

Комбинированные.

В-восьмых, в зависимости от степени идеализации математической модели:

Смотри Раздел №4.

В-девятых, и т.д.


3.3 Требования, предъявляемые к системам


Помимо подхода, рассмотренного выше, при проектировании систем управления можно использовать ряд требований, которые определяют допустимые условия работы, а именно:

к устойчивости;

к качеству регулирования;

к динамической точности;

к управляемости;

к наблюдаемости;

к условиям эксплуатации;

к стоимости;

к др.


3.3.1 Устойчивость

В системах управления часть энергии с выхода системы подаётся на вход (обратная связь), энергия не может изменяться мгновенно, кроме того существуют запаздывания, а системы по своей природе являются колебательными. Поэтому, при определённых условиях система вместо подавления колебаний может стать их генератором, то есть неустойчивой.


3.3.2 Качество регулирования

Устойчивость определяет свободное движение системы, когда внешнее воздействие отсутствует. Важно определить поведение системы при наличии таковых. Поэтому анализируют качество регулирования при наиболее неблагоприятных или типовых воздействиях:


3.3.2.1 Единичное ступенчатое воздействие

1.) Несмещенное Управление сложными системами, т.е. Управление сложными системами.

Управление сложными системами

2.) Смещенное Управление сложными системами, т.е. Управление сложными системами.

Управление сложными системами


Ступенчатое воздействие может быть и неединичным: Управление сложными системами, Управление сложными системами

Переходная функция h(t) — реакция системы на единичное ступенчатое воздействие.


3.3.2.2 δ-функция. Импульсное воздействие

1.) Несмёщенная δ-функция Управление сложными системами.


Управление сложными системами

Свойства несмещённой δ-функции:

1. Управление сложными системами. 2. Управление сложными системами.

3. Если Управление сложными системами непрерывная ограниченная функция, то Управление сложными системами.

4. Управление сложными системами.

2.) Смещённая δ-функция Управление сложными системами.

Управление сложными системами

Свойства смешённой δ-функции:

1. Управление сложными системами. 2. Управление сложными системами.

3. Если Управление сложными системами непрерывная ограниченная функция, то Управление сложными системами.

4. Пусть Управление сложными системами непрерывное воздействие произвольного вида, например:


Управление сложными системами

Следовательно, Управление сложными системами.

Импульсная переходная функция k(t) или функция веса (весомости) — реакция системы на δ-функцию.


3.3.2.3 Гармоническое воздействие

а) Управление сложными системами.

б) Управление сложными системами.

Такое воздействие позволяет:

1) При анализе вынужденного установившегося движения определить частотные характеристики системы.

2) Определив реакцию системы на гармоническое воздействие б) и разложив периодическое воздействие Управление сложными системами в ряд Фурье, с учётом принципа суперпозиций можно определить реакцию системы на это воздействие (Управление сложными системами).


3.3.2.4 Типовое воздействие “постоянная скорость”

Управление сложными системами, Управление сложными системами.


3.3.2.5 Типовое воздействие “постоянное ускорение”

Управление сложными системами, Управление сложными системами.


3.3.3 Динамическая точность

Реальные системы работают в условиях, когда воздействия могут быть случайными; при этом отсутствует установившееся состояние в системе, и важно оценить поведение системы в переходном режиме.

Тогда в качестве основной характеристики рассматривают динамическую точность. Мерой динамической точности часто служит среднее значение квадрата ошибки Управление сложными системами(или дисперсия ошибки).


3.3.4 Управляемость систем

Понятие управляемости означает, можно ли, вообще, управлять системой. Иногда это можно установить по структуре системы:


Пример № 1.


Управление сложными системами

Система неуправляема, так как управление Управление сложными системами не управляет второй подсистемой.


3.3.5 Наблюдаемость

С качественной точки зрения под наблюдаемостью системы понимают способность состояния системы создавать выходной сигнал.


Пример № 2.


Управление сложными системами


Система не наблюдаема, так как измеряется Управление сложными системами, а Управление сложными системами не измеряется.


Пример № 3.


Управление сложными системами


1 подсистема — управляема и наблюдаема.

2 подсистема — управляема и не наблюдаема.

3 подсистема — не управляема и наблюдаема.

4 подсистема — не управляема и не наблюдаема.

Лекция №5. 25.02.2003


Раздел 4. Математические модели систем управления


4.1. Основные виды математических моделей


Математические модели могут быть:

Линейными;

Нелинейными


В свою очередь каждая из них может быть:

Непрерывной (система дифференциальных или интегро-дифференциальных уравнений);

Дискретной (система разностных уравнений);

Дискретно-непрерывной (сочетание непрерывной и дискретной систем).

В свою очередь каждая из них может быть:

Стационарной;

Нестационарной.

Математическая модель нестационарна, если хотя бы один из параметров системы изменяется с течением времени.

В свою очередь каждая из них может быть:

С сосредоточенными параметрами;

С сосредоточенными и распределёнными параметрами.

1.) Физические параметры системы (например, масса, скорость, потенциал и др.) обычно сосредоточены в точке (так можно считать), коэффициенты дифференциальных уравнений зависят от этих параметров. В результате, математическая модель будет, например, системой дифференциальных уравнений в полных производных (Управление сложными системами).

2.) Если система содержит одну из подсистем (например, канал связи, трубопровод), параметры которой распределены в пространстве, то математическая модель такой системы будет содержать, например, систему дифференциальных уравнений в частных производных (Управление сложными системами).

В свою очередь каждая из них может быть:

Детерминированной;

Стохастической или со случайными параметрами (если хотя бы один из параметров или воздействий является случайной функцией или величиной).

и др.


4.1.1 Математические модели в области вещественной переменной (временной области)


4.1.1.1 Дискретные математические модели


4.1.1.1.1 Решетчатые функции

Решетчатая функция (РФ) — функция, существующая в дискретны равноотстоящие друг от друга значения независимой переменной и равная нулю между этими значениями аргумента.


Пример такой функции:

смотри рисунок б) лекции №3.


Управление сложными системами Управление сложными системами — РФ, Управление сложными системами

Управление сложными системами Управление сложными системами


Функции f(t) соответствует функция Управление сложными системами, Управление сложными системами (Управление сложными системами)

Одной и той же РФ соответствует множество огибающих непрерывных функций (смотри рисунок выше):

Управление сложными системамиУправление сложными системами — огибающие функции.

Если ввести безразмерное время Управление сложными системами, то Управление сложными системами будет соответствовать РФ Управление сложными системами. Управление сложными системами


Решетчатую функцию характеризуют её разности и суммы

Разность может быть прямой (Управление сложными системами) и обратной (Управление сложными системами).


Управление сложными системами


Управление сложными системамиУправление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами.


Аналогом интеграла непрерывной функции для РФ являются её суммы:

Полная Управление сложными системами;

НеполнаяУправление сложными системами.


4.1.1.1.2 Разностные уравнения.

Связь между решетчатой функцией и её разностями устанавливают разностные уравнения, например:

Линейное разностное уравнение


Управление сложными системамиУправление сложными системами(I΄)

Или через дискреты РФ:

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами(I)


Уравнение (I) — это алгоритм решения разностного уравнения при известных начальных условиях, воздействиях y и f и дискретах искомой РФ x в предшествующие моменты времени.

Коэффициенты уравнения (I) однозначно вычисляются из уравнения (I’).


4.1.1.2 Непрерывные математические модели

Математическая модель системы может быть получена на основе математических моделей подсистем, образующих данную систему.


4.1.1.2.1 Математическая модель системы

Рассмотрим в качестве примера непрерывную стационарную одномерную детерминированную систему с сосредоточенными параметрами


Управление сложными системами


Всего три подсистемы: объект Управление сложными системами, регулятор Управление сложными системами и элемент сравнения Управление сложными системами.

Объект — динамическая система, дифференциальные уравнения которой могут быть записаны следующим образом:


Управление сложными системами


Х — любая линейная или нелинейная функция.

Составим уравнение регулятора:

Регулятор — также динамическая система, при этом с учётом направленности действия уравнение регулятора не будет содержать х:


Управление сложными системами

Примечание. Направленность действия означает то, что объект не оказывает обратного влияния на регулятор, а только через элемент сравнения и главную обратную связь

Составим уравнение элемента сравнения:


Управление сложными системами


Система уравнений Управление сложными системами, Управление сложными системами, Управление сложными системами — это математическая модель рассматриваемой системы.

В общем случае это система нелинейных дифференциальных уравнений.


4.1.1.2.2 Линеаризация математической модели

Если нелинейности системы несущественны, то ими пренебрегают, и считают модель линейной с какой-то степенью приближения.

Линейные модели используют обычно на этапе предварительного проектирования, они удобны для исследования.

Применяя соответствующий метод линеаризации, можно перейти от линейной модели к линеаризованной.

Рассмотрим один из этих методов:

он опирается на гипотезу малости отклонений “Δ”-вариаций переменных х(t), y(t), r(t), f(t), Управление сложными системами от их значений, от их заданных или фиксированных значений “0” х0(t), y0(t), r0(t), f0(t), Управление сложными системами, например, в установившемся состоянии.

Рассмотрим уравнение объекта Управление сложными системами:

Полагая Управление сложными системами и Управление сложными системами, решения уравнения Управление сложными системами можно найти в виде Управление сложными системами, а уравнения Управление сложными системами в виде Управление сложными системами, тогда:

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Лекция №6. 26.02.2003


Если X непрерывная и однозначная функция, то её можно разложить в ряд Тейлора в окрестности некоторых точек х0 , r0 , f0 :


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами.


Пренебрегая членами ряда порядка выше первого (из-за их малости), с учётом частного случая (в установившемся состоянии после переходного режима при Управление сложными системами, Управление сложными системами) после преобразований в операторной форме это уравнение (Управление сложными системами) можно записать в следующем виде:

Управление сложными системами

Здесь Управление сложными системами, а DO, MO, NO —полиномы от оператора р такие, что:


Управление сложными системами;

Управление сложными системами;

Управление сложными системами, где:

Управление сложными системами;

Управление сложными системами;

Управление сложными системами.


Аналогично могут быть получены линеаризованные уравнения регулятора и устройства сравнения:


Управление сложными системами

Управление сложными системами


Исключая из системы уравнений Управление сложными системами, Управление сложными системами, Управление сложными системами переменные Управление сложными системами, Управление сложными системамии опуская индекс вариации Δ, линеаризованная математическая модель системы примет вид:


Управление сложными системами (II΄)


где:


Управление сложными системами;

Управление сложными системами;

Управление сложными системами,

где a0 – an, b0 – bn, c0 – cn однозначно определяются коэффициентами α, β и γ системы.

Тот же вид, но в развёрнутой форме:

Управление сложными системами

Управление сложными системами(II)


4.1.2 Математические модели систем управления в комплексной области


4.1.2.1 Преобразование Фурье

Абсолютно интегрируемые непрерывные функции f(t), т.е. функции, удовлетворяющие условию Управление сложными системами (1), можно представить в виде интеграла Фурье:


Управление сложными системами(2)

Управление сложными системами(3)


Это преобразование Фурье или комплексный спектр функции оригинала f(t).

Существуют функции, для которых не выполняется неравенство (1), например: [1(t)], e-αt, eαt, sinαt при α>0, tn при n=1, 2, 3, … и др. Для них используют преобразование Лапласа, являющееся обобщением преобразования Фурье.

4.1.2.2 Преобразование Лапласа непрерывных функций

Рассмотрим f1(t)=f(t)e-ct, c=const такая, что:


Управление сложными системами (4)


При этом для существования этого интеграла от функции f(t) пришлось потребовать выполнения условия f(t)=0 Управление сложными системамиt<0.

c>c0 (c0 — абсцисса абсолютной сходимости).

Для [1(t)] с0=0

Для e-αt с0=α

Для eαt с0=-α

Для sinαt с0=0

Тогда получим Управление сложными системами(5)

Это интеграл Лапласа или формула обращения в преобразовании Лапласа.


Управление сложными системами(6)

f(t)Управление сложными системамиF(s)


4.1.2.3 Нули и полюсы изображения F(s)

F(s) — дробно рациональная функция. Управление сложными системами

Корни полиномов R(s) и Q(s) определяют свойства изображения или свойства этой функции.


4.1.2.3.1 Нули изображения F(s)

Представим F(s) в следующем виде:

Управление сложными системами

Управление сложными системами, а Управление сложными системами, значит F(s) имеет ноль кратности m в точке Управление сложными системами.


4.1.2.3.2 Полюса изображения F(s)

Полюса изображения F(s) — это корни полинома знаменателя Q(s).


Управление сложными системами, где Управление сложными системами,


а Управление сложными системами, т.е. изображение F(s) содержит полюс кратности n при Управление сложными системами.

На комплексной плоскости s нули обозначают “0”, а полюса “Х”.


4.1.2.4 Дискретное преобразование Лапласа

Данное преобразование применяется для решетчатых функций.


Управление сложными системами(7)

Управление сложными системами(7΄)


4.1.2.5 Z-преобразование

Введём новую комплексную переменную z=est, тогда (7) можно представить в следующем виде:

Управление сложными системамиУправление сложными системами(8)!!!!

s=c+j∞


Выбрав c>c0 ряд (8) будет сходиться, и решетчатой функции будет соответствовать Z-преобразование. f[i]Управление сложными системамиF(z).

Z-преобразование применяют и к непрерывным функциям. При этом, если для РФ f[i] прямая и обратная задачи однозначны, то для непрерывной функции задача определения оригинала f[i] по его изображению не однозначна.


4.1.2.6 Основные свойства преобразования Лапласа и Z-преобразования


Свойства преобразования Лапласа Свойства Z-преобразования

1. Свойство линейности:

Управление сложными системами Управление сложными системами

1. Свойство линейности:

Управление сложными системами Управление сложными системами

2. Теорема о конечном значении:

Если функция s∙F(s) является аналитической в правой полуплоскости и на мнимой оси, то

Управление сложными системами

2. Теорема о конечном значении:

Управление сложными системами

3. Теорема о начальном значении:

Если Управление сложными системами, то Управление сложными системами

3. Теорема о начальном значении:

Управление сложными системами

4. Теорема сдвига в области вещественной переменной:

Управление сложными системами

t-τ — запаздывание (по оси вправо). t+τ — упреждение (по оси влево).

4. Теорема сдвига в области вещественной переменной:

Управление сложными системами, где k — целое число, кратное периоду дискретности.

5. Свойство дифференцирования:

Если начальные условия нулевые, то Управление сложными системами


6. Свойство интегрирования:

при нулевых начальных условиях

Управление сложными системами



7. Теорема свёртки:

Управление сложными системами

Управление сложными системами


Лекция №7. 04.03.2003


8. Задача определения оригинала функции по её изображению:

а) Непрерывные функции

Смотри формулу (5) из пункта № 4.1.2.2.

б) Дискретные математические модели (для решетчатых функций)

Управление сложными системами

Так как F(z) дробно рациональная функция, то проще эту задачу решать так: разделив числитель на знаменатель, F(z) можно разложить в ряд Лорана по убывающим степеням, т.е.

Управление сложными системами

Известно, что Управление сложными системамиУправление сложными системами

f0, f1, f2, … — дискреты искомой решетчатой функции f[iT].


4.1.2.7 Математические модели в комплексной области


4.1.2.7.1 Дискретные математические модели

Применяя к уравнению (Ⅰ) пункта № 4.1.1.1.2 Z-преобразование, с учётом свойств линейности и теоремы сдвига при нулевых начальных условиях получим:


Управление сложными системамиУправление сложными системами(I*)


4.1.2.7.2 Непрерывные математические модели

Применяя к уравнению (Ⅱ) пункта № 4.1.1.2.2 преобразование Лапласа при нулевых начальных условиях, с учётом свойств линейности и дифференцирования получим:

Управление сложными системамиУправление сложными системами(II*)


4.1.3 Математические модели систем управления в пространстве состояний

МПС (Метод Пространств Состояний) применяется для исследования многомерных систем и ориентирован на использование компьютера.

В основу МПС положено понятие многомерного фазового пространства (или пространства состояний), по осям которого откладываются обобщённые фазовые координаты системы (или переменные состояния).

Состояние системы — совокупность минимального количества параметров, полностью определяющих поведение динамической системы.


4.1.3.1 Непрерывные математические модели

Математическая модель системы при этом приводится к стандартному виду (или форме Коши):


Управление сложными системами(1)


Система уравнений (1) — это уравнение состояния в развёрнутой форме.

Соответствующая системе уравнений (1) структура системы:


Управление сложными системами


В матричной форме систему уравнений (1) можно записать в следующем виде:

Управление сложными системами(2)

Здесь X, Y — вектора соответственно состояния и управления (смотри выше):

A — матрица системы; B — матрица управления.


Управление сложными системами Управление сложными системами


Уравнению состояния (2) соответствует следующая структура системы:

Управление сложными системами

Система уравнений (1) и уравнение (2) соответствуют случаю, когда в качестве выходных переменных рассматриваются все переменные состояния.

В общем же случае количество выходных переменных зависит от рассматриваемой задачи и определяется линейной комбинацией переменных состояний Управление сложными системами и входных переменных (управляющих воздействий) Управление сложными системами.

Поэтому уравнение состояния системы в развёрнутой форме примет следующий вид:


Управление сложными системами(3)


Количество выходных переменных Управление сложными системами зависит от решаемой задачи.

Системе уравнений (3) будет соответствовать следующая структура системы:


Управление сложными системами


В матричной форме уравнение состояния системы выглядит так:


Управление сложными системами(4)

Уравнению состояния (4) соответствует следующая структура системы:


Управление сложными системами

Z(t) — вектор выхода Управление сложными системами


С — матрица системы; D — матрица управления.


Управление сложными системами Управление сложными системами


Пример 1.

Записать уравнения состояния в развёрнутой и матричной формах, составить схему (структуру) системы в переменных состояния непрерывной системы, математическая модель которой следующая:


Управление сложными системами.


Решение.

1. Вводим переменные состояния:


Управление сложными системами, Управление сложными системами, …, Управление сложными системами.


2. Запишем уравнение состояния системы в развёрнутой форме Коши:


Управление сложными системами


3. Запишем уравнение состояния в матричной форме:


Управление сложными системами

Управление сложными системами Управление сложными системами


4. Составляем структуру системы в переменных состояния:

Управление сложными системами


Пример 2.


Смотри условие примера 1, но Управление сложными системами.

Решение.

1. Вводим переменные состояния:


Управление сложными системами, Управление сложными системами.


2. Запишем уравнение состояния системы в развёрнутой форме Коши:


Управление сложными системами


3. Запишем уравнение состояния в матричной форме:


Управление сложными системами

Управление сложными системами Управление сложными системами


4. Составляем структуру системы в переменных состояния:

Управление сложными системами


Пример 3.

По структуре системы в переменных состояния записать уравнения состояния в развёрнутой и матричной формах.


Управление сложными системами


1.)

Управление сложными системами

2.)

Управление сложными системами

3.)

Управление сложными системами

4.)

Управление сложными системами


Лекция №14. 01.04.2003


Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами



Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 1 0
φ(ω) 0

Управление сложными системами




Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами

б) Управление сложными системами


Управление сложными системами

Управление сложными системами

T — постоянная времени.

ζ — коэффициент относительного демпфирования.

η — угловая частота колебаний.


6.4. Интегрирующее звено


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами Управление сложными системами

Управление сложными системами Переходная функция:

Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами

Управление сложными системами



Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 0
φ(ω)

Управление сложными системами

Управление сложными системами





Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами б) Управление сложными системами


Управление сложными системами

Если подсистема состоит из ν последовательно соединённых интегрирующих звеньев, то есть Управление сложными системами, то наклон характеристики Управление сложными системами будет равен Управление сложными системами, а характеристика


Управление сложными системами будет проходить на уровне Управление сложными системамирад.

6.5 Дифференцирующее звено первого порядка


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами.

Управление сложными системами Переходная функция: Управление сложными системами Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами

Управление сложными системами



Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 1
φ(ω) 0

+Управление сложными системами





Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами б) Управление сложными системами

Управление сложными системами

ЛЧХ этого звена является зеркальным отражением соответствующих ЛЧХ апериодического звена относительно оси частот.

6.6 Дифференцирующее звено второго порядка


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами

Управление сложными системами Переходная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами.

Управление сложными системами



Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 1
φ(ω) 0



Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами

б) Управление сложными системами


Управление сложными системами

ЛЧХ этого звена является зеркальным отражением соответствующих ЛЧХ колебательного звена относительно оси частот.

Управление сложными системами


6.7 Идеальное дифференцирующее звено


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами

Управление сложными системами Переходная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами Управление сложными системами



Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 0
φ(ω)

+Управление сложными системами

+Управление сложными системами




АФХ этого звена является зеркальным отражением относительно вещественной оси АФХ интегрирующего звена.

Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами б) Управление сложными системами


Управление сложными системами

ЛЧХ этого звена является зеркальным отражением соответствующих ЛЧХ интегрирующего звена относительно оси частот.



Задание: реализовать такую типовую структуру в дискретной или аналоговой форме.

Во втором случае с помощью следующего простейшего четырёхполюсника:

Управление сложными системами

При R=0 математическая модель:

Управление сложными системами


Управление сложными системами


Получили структуру, состоящую из ТРЁХ типовых элементарных звеньев:

1) Усилительное звено с коэффициентом передачи T.

2) Идеальное дифференцирующее звено.

3) Апериодическое звено.

Следовательно, операция дифференцирования будет определяться в диапазоне частот, определяемом постоянной времени T.


Управление сложными системами


Неминимально-фазовые типовые звенья.


6.8 Неустойчивое периодическое звено


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами

Управление сложными системами Переходная функция: Управление сложными системами


Управление сложными системами

Примечание: получить экспериментально характеристики неминимально-фазовых звеньев не удаётся, это можно сделать только теоретически (формально).

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Таким образом, A(ω) неминимально-фазовых и минимально-фазовых звеньев совпадают, а φ(ω) — отличаются.



Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 1
φ(ω) – π

Управление сложными системами





АФХ этого звена является зеркальным отражением относительно мнимой оси АФХ устойчивого апериодического звена.


Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами

б) Управление сложными системами

Управление сложными системами

Лекция №15. 02.04.2003


6.9 Неустойчивое колебательное звено


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами или Управление сложными системами.

Управление сложными системами Переходная функция:

Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами


Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 1 0
φ(ω) 0 + π



АФХ этого звена является зеркальным отражением относительно вещественной оси АФХ устойчивого колебательного звена.

Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами

б) Управление сложными системами


Управление сложными системами

Управление сложными системами


6.10 Неминимально-фазовое дифференцирующее звено первого порядка


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами.

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами.

Управление сложными системами



Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 1
φ(ω) π

+Управление сложными системами





АФХ этого звена является зеркальным отражением относительно мнимой оси АФХ минимально-фазового дифференцирующего звена первого порядка.

Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системамиб) Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами


6.11 Неминимально-фазовое дифференцирующее звено второго порядка


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами.

Управление сложными системами



Управление сложными системами

ω 0 +∞
A(ω) 1
φ(ω) 0 –π



АФХ этого звена является зеркальным отражением относительно вещественной оси АФХ минимально-фазового дифференцирующего звена первого порядка.


Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами

б) Управление сложными системами


Управление сложными системами

Управление сложными системами


6.12 Звено чистого запаздывания


Свойства звена чистого запаздывания (ЗЧЗ): Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами Примеры:

1) Рецептор зрительного анализатора человека.

2) Любой канал связи.

3) Давление в трубопроводе.


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системамиУправление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами б) Управление сложными системами

Управление сложными системами

6.13 Звено чистого запаздывания


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системамиУправление сложными системами


Управление сложными системами


Раздел 7. Анализ устойчивости систем


В замкнутой динамической системе выходной сигнал не может появиться на входе мгновенно для противодействия входному сигналу. Это обусловлено тем, что энергия в подсистемах не может изменяться мгновенно, то есть существует запаздывание. Энергия колеблется относительно некоторого уровня и при определённых условиях система из источника подавления колебаний становится их генератором, то есть оказывается неустойчивой.


7.1 Понятие устойчивости по А. М. Ляпунову


(1892 год.)

Рассмотрим непрерывную многомерную систему в свободном движении, математическая модель которой следующая:

Управление сложными системами … (1)

Здесь Xi — любая линейная или нелинейная функция, а xi — обобщённая фазовая координата или переменная состояния системы n-мерного порядка (фазовые координаты).

В n-мерном фазовом пространстве (пространстве состояний) в фиксированный момент времени xi определяют состояние системы в виде точки с соответствующими координатами, например, при n=3:


Управление сложными системами

M(x) — изображающая точка.

В переходном режиме изображающая точка описывает некоторую траекторию, которую назовём фазовой.

Проекции вектора скорости изображающей точки на оси — левые части уравнений (1), следовательно, о поведении системы в переходном режиме можно судить по правым частям уравнений (1).

Так, например, если n=2, имеем фазовую плоскость:


Управление сложными системами

Исключая из этой системы время t, получим: Управление сложными системами


Интегрируя это уравнение, получим семейство фазовых траекторий (фазовый портрет) системы, каждая из которых соответствует определённому значению постоянной интегрирования.

Фазовый портрет полностью определяет основные свойства свободного движения системы.


Управление сложными системами

Пусть в начальный момент времени изображающая точка M(xi0) при t=0 начала двигаться по некоторой невозмущённой фазовой траектории Управление сложными системами и пусть в тот же самый начальный момент времени на неё подействовал мгновенный кратковременный импульс, который сместил эту точку в положение Управление сложными системами. В результате точка M будет двигаться по возмущённой траектории Управление сложными системами.


Таким образом, движение системы устойчиво, если при сдвиге начального положения изображающей точки на величину не более малой положительной величины Управление сложными системами (*) возмущённое движение в последующие моменты времени будет отличаться от невозмущённого на величину не более сколь угодно малой величины Управление сложными системамиУправление сложными системами(**).

В противном случае движение системы не устойчиво.

Если при этом выполняется условие Управление сложными системами(***), то движение асимптотически устойчиво. Следовательно, по Ляпунову оценивается устойчивость системы при достаточно малых начальных отклонениях. Линейная стационарная система, устойчивая “в малом”, будет устойчива и “в большом”.


7.2 Необходимые и достаточные условия устойчивости линейных стационарных систем


Пусть известна математическая модель системы, описывающая свободное движение системы в виде однородного дифференциального уравнения:


Управление сложными системами (1)


или разностного уравнения


Управление сложными системами (1΄)

и пусть x — это отклонение интересующей нас переменной от её значения в равновесном режиме. Тогда система будет устойчива, если выполняется условие Управление сложными системами (2)


или Управление сложными системами (2΄)


При каких условиях выполняется равенство (2)?

Уравнениям (1) и (1΄) соответствуют характеристические уравнения:


Управление сложными системами … (3)

Управление сложными системами … (3΄)


Если корни si уравнения (3) различны, то решение уравнения (1) может быть записано следующим образом Управление сложными системами.

В общем случае корни являются комплексными si=αi+jβi.


Управление сложными системами


1) Если αk>0 A→∞ Управление сложными системамисистема не устойчива.

2) Если αk<0 A→0 Управление сложными системамисистема устойчива.

3) Если αk=0 A=ck=const Управление сложными системамисистема нейтрально устойчива.

Следовательно, для устойчивости линейной непрерывной стационарной системы необходимо и достаточно, чтобы все корни характеристического уравнения имели отрицательные вещественные части, то есть располагались в левой полуплоскости плоскости S.

Можно показать, что для устойчивости дискретной линейной стационарной системы необходимо и достаточно, чтобы все корни характеристического уравнения (3΄) zi были: |zi|<1 … (!!)


Лекция №8. 05.03.2003


4.1.3.1.1 Решение уравнения состояния


Управление сложными системами(5)


Пусть при t=t0 X(t0)=X0 (начальные условия). Из теории дифференциальных уравнений известно, что решение уравнения (5) при известных начальных условиях может быть получено в следующем виде:


Управление сложными системами(6)


где M(t) — фундаментальная или переходная матрица.

Решение уравнения (5) можно записать и в виде ряда Тейлора:


Управление сложными системами(7)


Производные в формуле (7) можно определить из уравнения (5):


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

т.е. Управление сложными системами(8)

Здесь Управление сложными системами(9)

еAt — МАТРИЦИАНТ.


Можно сказать, что решение неоднородного уравнения состояния Управление сложными системамиимеет вид:


Управление сложными системами(10)


4.1.3.2 Дискретные математические модели многомерной системы

Рассмотрим многомерный импульсный фильтр:


Управление сложными системами

1 — непрерывная часть системы;

4 — формирователи.

В случае экстраполятора нулевого порядка (Э0П) управляющие сигналы yp(t), действующие на непрерывную часть системы, будут кусочно-постоянными, т.е. yp(t)= yp[iT], iT ≤ t ≤ (i+1)T в скалярной форме или Y(t)=Y[iT] при iT ≤ t ≤ (i+1)T в векторной.

Рассмотрим уравнение (10) при следующих условиях:

1) t0=iT — начальные условия.

2) (iT, t) — интервал интегрирования.


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами


В частности, при t=(i+1)T:


Управление сложными системами


Таким образом:


Управление сложными системами(11)


Это уравнение состояния многомерной дискретной системы.

Здесь:


Управление сложными системами(12)

еAT — МАТРИЦИАНТ.

Управление сложными системами(13) Управление сложными системами (14)


В развёрнутой форме уравнение состояния примет вид:


Управление сложными системами (III)


Пример 4.

Определить уравнение состояния многомерной импульсной системы с Э0П. Математическая модель непрерывной части известна:


Управление сложными системами


1. Составим уравнение состояния непрерывной части системы:

Управление сложными системами, Управление сложными системами, тогда Управление сложными системами

Управление сложными системами


Управление сложными системами Управление сложными системами

2.

Управление сложными системами

3.

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

4.

Управление сложными системами

Управление сложными системами

5.

Управление сложными системами

6. Запишем уравнение состояния:


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами(III΄)


Лекция №9. 11.03.2003


Раздел 5. Основные характеристики систем


5.1. Передаточная функция


5.1.1 Непрерывные системы

Из выражения (II*) при f(t)=0 следует


Управление сложными системами (1)


Передаточная функция W(s) — отношение преобразования Лапласа величины на выходе системы X(s) к величине на входе системы Y(s) при нулевых начальных условиях.

Основные свойства передаточной функции:

1) Это дробно-рациональная функция.

2) Коэффициенты полиномов числителя и знаменателя — вещественные числа.

3) Невещественные нули и полюса передаточной функции являются комплексно сопряжёнными.

4) Все полюса передаточной функции устойчивой системы располагаются в левой полуплоскости плоскости S.

Различают несколько видов ПФ:

Рассмотрим непрерывную линейную стационарную систему, математическая модель которой следующая:


Управление сложными системами

Управление сложными системами


Управление сложными системами


Управление сложными системами


Управление сложными системами


Применяя к этой системе преобразование Лапласа, при нулевых начальных условиях получим:


Управление сложными системами

Управление сложными системами


Управление сложными системами


Управление сложными системами


Управление сложными системами ПФ системы в разомкнутом состоянии.

Отключим от элемента сравнения главную обратную единичную связь Управление сложными системами уравнение Управление сложными системами вырождается, а уравнение Управление сложными системами принимает вид:

Управление сложными системами

Подставляя в уравнение Управление сложными системами, получим:

Управление сложными системами

а) Управление сложными системами— ПФ разомкнутой системы по управляющему воздействию.

б) Управление сложными системами — ПФ разомкнутой системы по возмущающему воздействию.

Управление сложными системами ПФ системы в замкнутом состоянии.

Подключим главную обратную единичную связь к элементу сравнения. Рассмотрим систему уравнений Управление сложными системами. Исключая из этой системы переменные E(s) и R(s), получим:

Управление сложными системами

а) возмущение отсутствует f(t)=0:

Управление сложными системами — ПФ замкнутой системы по управляющему воздействию.

б) управление отсутствует y(t)=0:

Управление сложными системами — ПФ замкнутой системы по возмущающему воздействию.

Исключая из системы уравнений Управление сложными системами R(s) и X(s), получим:

Управление сложными системами

Если f(t)=0, то Управление сложными системами— ПФ по ошибке относительно управляющего воздействия.

Если не единственная обратная связь, то смотри методические указания.

Управление сложными системами ПФ астатических систем.

Известно, что Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами (*)

Условие (*) выполняется, когда Управление сложными системами, где Y0(0)=const≠0.

Пример.


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системамиУправление сложными системами система будет астатичной, если её ПФ имеет простой/однократный нуль при s=0

т.к. Управление сложными системами и если Управление сложными системами, а Управление сложными системами

Управление сложными системами

Если W(s) (ПФ разомкнутой системы) имеет хотя бы один простой полюс при s=0.


5.2 Переходная функция


Переходная функция h(t) — реакция системы на единичное ступенчатое воздействие.

Эта функция определяет качество регулирования системы.

Основными оценками качества регулирования являются следующие параметры:

Управление сложными системами

Управление сложными системами Пример на странице 29 методических указаний.


h(t) можно определить следующим образом:

1) по ММ системы в области вещественной переменной t (численно /стр. 28/).

2) по ММ в области комплексной переменной

Управление сложными системами

Рисунок Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами, т.к. Управление сложными системами



5.3 Импульсная переходная функция (функция веса)


Так же, как и h(t), ИПФ k(t) является основной характеристикой системы во временной области. Это реакция системы на δ-функцию.


Управление сложными системами, !!!

так как Управление сложными системами.


Лекция №10. 12.03.2003


Основные свойства импульсной переходной функции:


1) ИПФ и ПФ являются преобразованием Лапласа друг от друга. Задание одной из них достаточно для задания другой.

2) Управление сложными системами — условие устойчивости.

3) k(t)=0 для любого t<0 — условие физической реализуемости.

4) Управление сложными системами.

5) Если y(t) непрерывная и ограниченная функция и элементарное управляющее воздействие yi(t) вызывает реакцию Управление сложными системами, то с учётом суперпозиции:


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

— интеграл Дюамеля.

— определяет реакцию системы по элементарному воздействию (известной импульсной функции.)


5.4 Дискретная передаточная функция


5.4.1 Дискретная передаточная функция импульсного одномерного фильтра


Управление сложными системами


Пусть известна импульсная переходная функция приведённой непрерывной части КП(t), то есть реакцию на единичную импульсную решетчатую функцию.


Управление сложными системами


Определим реакцию импульсного фильтра на дискретную последовательность (решетчатую функцию):


U[mT], m=0, 1, …, i — на входе. x(t) — ?

Дискрета Реакция

U[0T]

U[1T]

U[mT]

U[0T]КП(t)

U[T]КП(t-T)

U[mT]КП(t-mT)

Управление сложными системами

элементарные реакции

Управление сложными системами


Непрерывная часть сглаживает импульсы, но мы хотим выделить дискреты:


t=iT Управление сложными системами

Управление сложными системами


Применим Z-преобразование:


Управление сложными системами, тогда с учётом теоремы свёртки получим: X(z)=WП(z)U(z); U(z)=Z{U[i]}.


Управление сложными системамиУправление сложными системамиУправление сложными системами — ДПФ импульсного фильтра.

По аналогии с непрерывными системами: Управление сложными системами (отношение Z-преобразования сигнала на выходе фильтра к Z-преобразованию входного сигнала при нулевых обратных условиях).

Так как Управление сложными системами, то на практике очень удобна следующая формальная запись: Управление сложными системами !!!

то есть ДПФ равна Z-преобразованию такой функции оригинала, преобразование Лапласа которой равно W(s).


Пример № 1: Управление сложными системами Управление сложными системами


5.4.2 Дискретная передаточная функция импульсной системы с экстраполятором нулевого порядка

Структура системы приведена на Рисунке № !.

Можно показать, что ДПФ такой системы в разомкнутом состоянии (когда убираем главную обратную связь) определяется по следующей формуле:


Управление сложными системами !!!!


W(s) — передаточная функция непрерывной части системы.

Пример № 2.

Определить ДПФ микропроцессорной (импульсной) системы (Рисунок № !), непрерывная часть которой следующая:

Управление сложными системами


Решение:


1) Управление сложными системами

2) Управление сложными системами — раскладываем на простые дроби.

3) Управление сложными системами

Управление сложными системами


5.4.3 Дискретная передаточная функция многомерной системы

Задачу определения ДПФ для многомерного случая удобно решать Методом Пространств Состояний:

Рассмотрим алгоритм решения этой задачи для простейшего одномерного случая:


Управление сложными системами

Управление сложными системами (смотри связь между ПФ и дифференциальным уравнением)

Известно, что решение этого дифференциального уравнения первого порядка: x(t0)=x0


Управление сложными системами


При U(t)=U[iT], iT ≤ t < (i+1)T интегрируя в пределах (iT, t):


Управление сложными системами

Управление сложными системами.

t=(i+1)T

Управление сложными системами.


Применяя к этому выражению Z-преобразование с начальными нулевыми условиями, с учётом теоремы сдвига и свойств линейности:


Управление сложными системами


ММ многомерной системы приведена выше (смотри систему уравнений (III)). Применяя к этой системе Z-преобразование с нулевыми начальными условиями, с учётом свойств линейности получим:

Управление сложными системами  (III*)


Эта ММ позволяет определить матричную дискретную передаточную функцию Управление сложными системами, элементы которой рассчитываются по следующим формулам:


Управление сложными системами (1)

Здесь Управление сложными системами (2)


Определитель Управление сложными системами можно получить из определителя (2) путём замены q-столбца следующим столбцом: Управление сложными системами

5.4.3.1 Пример № 3

По системе линейных разностных уравнений, полученных в примере (III′), определить дискретные передаточные функции от управления y к координатам x1 и x2.


Управление сложными системами Управление сложными системами

Управление сложными системами Управление сложными системами


Лекция №11. 18.03.2003


Решение:

1) Управление сложными системами

Управление сложными системами2) Управление сложными системами

Управление сложными системами

3) Управление сложными системами

4) Управление сложными системами

Управление сложными системами

5) Управление сложными системами

5.4.3.2 Численный расчёт дискретных передаточных функций многомерных систем


Если известно уравнение состояния Управление сложными системамито можно получить уравнение состояния многомерной импульсной системы Управление сложными системами. При этом матрицы G, H΄, H определяются численно в виде рядов с использованием матриц А и В по приведённым выше формулам.

Реализация алгоритмов определения элементов Управление сложными системами требует операции раскрытия определителей (смотри Пример № 3). Эту задачу можно решить или классически (по известным методам), или численно. При высоком порядке системы более эффективны численные методы Фадеева, Крылова, Леверрье.

Рассмотрим метод Фадеева:

Во-первых, определитель системы det(z) (2) является характеристическим многочленом матрицы G, следовательно:

Управление сложными системами

Необходимо найти коэффициенты этого полинома: Управление сложными системами.

Алгоритм расчёта коэффициентов по Фадееву:


1 этап:

1 шаг: Управление сложными системами

2 шаг: Управление сложными системами

3 шаг: Управление сложными системами


2 этап:

1 шаг: Управление сложными системами

2 шаг: Управление сложными системами

3 шаг: Управление сложными системами


Предпоследний этап:

1 шаг: Управление сложными системами

2 шаг: Управление сложными системами

3 шаг: Управление сложными системами

Последний этап:

1 шаг: Управление сложными системами

2 шаг: Управление сложными системами

3 шаг: Управление сложными системами (Контроль)


Пример № 4.

Рассмотрим систему второго порядка: Управление сложными системами

Поиск методом Фадеева:


1) Управление сложными системами, в котором неизвестны a1 и a0.

2) а) Управление сложными системамиб) Управление сложными системами

в) Управление сложными системами

3) а) Управление сложными системами

Управление сложными системами б) Управление сложными системами

Управление сложными системами в) Контроль: Управление сложными системами


Во-вторых, Управление сложными системами отличен от определителя системы (III*)

Для расчёта коэффициента этого определителя можно использовать найденные значения коэффициентов ai.

Пусть Управление сложными системами (3)


Управление сложными системами

Управление сложными системами (4)


Если подать на вход исходной системы (III*) какой-либо известный входной сигнал yp[iT], i = 0, 1, 2, … при нулевых остальных входных сигналах y1[iT]= y2[iT]=…= yp-1[iT]= yp+1[iT]=…=0 и при нулевых начальных условиях x1[0]=x2[0]=…=0, то путём непосредственных расчётов по системе (III*) (смотри задачу семинара №2) можно последовательно получить значения x[T], x[2T], …, x[iT].

Если подать тот же самых сигнал Yp на вход разностного уравнения (4) при нулевых начальных условиях (x[0]=x[–T]=…=0), то дискреты xq[iT] уравнения (4) совпадут с сигналами xq[iT] вектора X[iT], расcчитанного по уравнению (III*).


Тогда можно показать, что:


Управление сложными системами


при входном сигнале Управление сложными системами (*)


Управление сложными системами (5)


Пример № 5.


Рассмотрим систему второго порядка, своего рода (III*) при n=2.

Управление сложными системами


Для системы второго порядка определить дискретную передаточную функцию Управление сложными системами при нулевых начальных условиях.


Решение:


1) det(z) определён в примере № 4.


2) Составляем разностное уравнение p=2, n=2, q=1:


Управление сложными системамиУправление сложными системами (4΄)


3) Рассчитываем переходный процесс по исходной системе (III*) при n=2:

i=0


Управление сложными системами

(смотри условие (*)).

Управление сложными системами

i=1

Управление сложными системами

Управление сложными системами


4) Определяем коэффициенты:

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами.


Лекция №12. 25.03.2003


5.5 Частотные характеристики


5.5.1 Непрерывные системы

Рассмотрим ММ стационарной непрерывной системы:


Управление сложными системами (1)

Пусть Управление сложными системами Управление сложными системами


На основе формулы Эйлера (Управление сложными системами):

Управление сложными системами, начальные условия нулевые.


При нулевых начальных условиях решение уравнения (1) можно получить в виде двух слагаемых x(t)=x1(t)+x2(t).

При этом с учётом принципа суперпозиции: x1(t)Управление сложными системамиy1(t), x2(t)Управление сложными системамиy2(t).

Найдём x1(t):

Управление сложными системами, где W — пока неизвестная и не зависящая от времени функция.

Подставляя в уравнение (1) x1, y1 и их соответствующие производные, получим:


Управление сложными системамиУправление сложными системами

Управление сложными системами … (2)


Управление сложными системамиКомплексно-частотную характеристику системы Управление сложными системами можно получить передаточной функции путём замены переменной Управление сложными системами (смотри уравнение (1) раздела 5.1.1.).

Комментарий:


Управление сложными системами, … (3)


Управление сложными системами — вещественная частотная характеристика;

Управление сложными системами — мнимая частотная характеристика

Управление сложными системами

Управление сложными системами


Здесь: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами


Смотри методические указания, страница 18.


Управление сложными системами


Управление сложными системами, … (4)


где Управление сложными системами— Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ).

Управление сложными системами — Фазово-частотная характеристика (ФЧХ).


Пример смотри в методических указаниях, рисунки 11 и 12.

При изменении Управление сложными системами конец вектора Управление сложными системами описывает кривую, называемую АФХ — амплитудно-фазовая характеристика или Катографом Найквиста (Рисунок 21 методических указаний).

Физический смысл частотной характеристики: частотная характеристика — результат анализа вынужденного движения линейной стационарной системы при гармоническом воздействии.

Таким образом, Управление сложными системами.

Аналогично можно определить составляющую


Управление сложными системами воздействия y2(t).

То есть Управление сложными системами.

Управление сложными системами … (5)


Таким образом, если на входе рассматриваемой системы действует гармонический входной сигнал, то выходной сигнал будет также гармоническим (Формула (5)) и отличающимся от входного по амплитуде в Управление сложными системами раз, а по фазе на Управление сложными системами. Здесь Управление сложными системами — АЧХ, а Управление сложными системами — ФЧХ.

Замечание № 1:

Так как АФХ симметрична относительно вещественной оси Управление сложными системами для положительных и отрицательных значений Управление сложными системами, то обычно ограничивают диапазон изменения Управление сложными системами: Управление сложными системами.


Замечание № 2:

Иногда вместо обычной АФХ Управление сложными системами рассматривают нормированную АФХ Управление сложными системами такую, что Управление сложными системами, где Управление сложными системами, а Управление сложными системами — порядок астатизма системы, или обратную АФХ Управление сложными системами, или обратно нормированную АФХ Управление сложными системами.


Замечание № 3:

Очень часто вместо АФХ Управление сложными системами используют Логарифмическую Частотную Характеристику (ЛЧХ).

а) Управление сложными системами — ЛАЧХ.

б) Управление сложными системами — ЛФЧХ.

По оси абсцисс соответственно отмеряются либо Управление сложными системами, либо Управление сложными системами.

Примеры в методических указаниях — рисунки 12, 22, 25 а)

Примеры нормированных ЛЧХ Управление сложными системами— рисунки 23 и 25 б).


5.5.2 Дискретные системы

Анализ вынужденного движения импульсной системы на воздействие y[iT]=Ycos[ωiT+φ0], значение которого в дискретные моменты времени образуют гармоническую решетчатую последовательность, определяет частотные характеристики системы:

Частотная характеристика — Управление сложными системами

АФХ дискретной системы может быть получена из ДПФ путём замены переменной Управление сложными системами, т.е. Управление сложными системами


Управление сложными системами Управление сложными системами

Управление сложными системами


Особенности АФХ:

Управление сложными системами — периодическая функция с периодом Управление сложными системами, поэтому её можно определить для любого интервала частот указанного периода (Управление сложными системами Управление сложными системами)

ЛЧХ дискретных систем, в отличие от ЛЧХ непрерывных систем, не обладают асимптотическими свойствами.

Для восстановления указанного свойства используют билинейное W-преобразование Управление сложными системами, а также относительные (Управление сложными системами) и абсолютные (Управление сложными системами) псевдочастоты.


Управление сложными системами

Управление сложными системами, т.е.

Управление сложными системами и Управление сложными системами


Таким образом, при Управление сложными системами имеем: Управление сложными системами !

И при Управление сложными системамиимеем: Управление сложными системами!!


5.6 Основные правила преобразования структур линейных стационарных детерминированных систем


5.6.1 Непрерывные системы

Управление сложными системами

Управление сложными системами


Управление сложными системами Управление сложными системами


Управление сложными системами

Управление сложными системами


Управление сложными системами

Лекция №13. 26.03.2003


Управление сложными системами Правило исключения отрицательной обратной связи.


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами Узлы

а)

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами


б)

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами Элементы суммирования

а)

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами


б)

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами


5.6.2 Дискретные системы


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами


Управление сложными системами


Управление сложными системами

Управление сложными системами Управление сложными системами


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами Управление сложными системами


Управление сложными системами

Управление сложными системами Управление сложными системами


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Для нелинейных или нестационарных систем будет по другому.


Раздел 6. Типовые элементарные структуры (звенья) системы управления


В структуре системы можно выделить элементарные подсистемы с определёнными, только им присущими, характеристиками.

Рассмотрим передаточную функцию непрерывной системы:

Управление сложными системами

при этом возможны следующие случаи:

Если Управление сложными системами (вещественный корень), то

Управление сложными системами

2) Если существует два комплексно сопряжённых корня Управление сложными системами, Управление сложными системами таких, что Управление сложными системами и Управление сложными системами, тогда:


Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами, где Управление сложными системами и Управление сложными системами


3) Если si=0, s–si=s.

Таким образом передаточную функцию системы можно представить в следующем виде:

Управление сложными системами


следовательно, в структуре системы в общем случае можно выделить одиннадцать типовых элементарных структур (звеньев).

Звенья со знаком “+” называют минимально-фазовыми, а со знаком “–”, кроме Управление сложными системами, неминимально-фазовыми (их четыре). К неминимально-фазовым относят также звено чистого запаздывания, а также инвертирующее звено.


6.1 Усилительное звено


Управление сложными системами — Типовая Элементарная Структура.

Управление сложными системами ММ: x=ky.

Управление сложными системами Переходная функция:

Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами

б) Управление сложными системами

Управление сложными системами


6.2 Апериодическое звено


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами в дальнейшем k=1.

Управление сложными системами Переходная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами Импульсная переходная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами Передаточная функция: Управление сложными системами

Управление сложными системами АФХ: Управление сложными системами

Управление сложными системами



Управление сложными системами

ω 0
A(ω) 1 0
φ(ω) 0

Управление сложными системами




Управление сложными системами ЛЧХ: а) Управление сложными системами

б) Управление сложными системами


Управление сложными системами

1) Tω<1, T2ω2<<1. При этом

Lас=0 — низкочастотная асимптота (а — б).

2) Tω>1, T2ω2>>1. При этом

Lас= –20lgTω — высокочастотная асимптота (в — г).

При изменении частот в 10 раз: ω1=1c–1; ω2=10c–1.

Lас1=–20lgT; Lас2=–20lgT–20.

Управление сложными системами

Управление сложными системами

Управление сложными системами.


Управление сложными системами


6.3 Колебательное звено


Управление сложными системами ММ: Управление сложными системами

Управление сложными системами Переходная и импульсная переходная функции:

Управление сложными системами


где Управление сложными системами — угловая частота колебаний.


Похожие работы:

  1. Управление сложными системами
  2. • Наука о сложных системах
  3. • Особенности исследования систем управления
  4. • Организация как сложная система
  5. • Классификация автоматизированных систем управления
  6. • Экономическая кибернетика
  7. • Системы автоматического управления
  8. • Автоматизированные системы управления
  9. • Основы системного анализа
  10. • Кибернетика (Доклад)
  11. • Кибернетика
  12. • Автоматизированное управление в технических системах
  13. • Основные подходы к исследованию систем управления
  14. • Информационное обеспечение стратегического управления ...
  15. • Синергетический подход к анализу и управлению социальными ...
  16. • Программные средства информационных систем управления ...
  17. • Исследование систем управления
  18. • ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ В ...
  19. • Отрывок из учебника по теории систем и системному анализу
Рефетека ру refoteka@gmail.com