Введение
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к « кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования.
Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.
Финансовое состояние предприятия - характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность.
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяется структура средств и источники их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от резервов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада объемов производства и продаж происходит повышение себестоимости продукции, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово – хозяйственной деятельности предприятия.
Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, положительно влияет на объем основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.
Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
Главная цель финансовой деятельности предприятия сводится к одной стратегической задаче – наращиванию собственного капитала и обеспечению устойчивого положения на рынке. Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива.
Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:
а) своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;
б) поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
в) разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;
г) прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния предприятия при разнообразных вариантах использования ресурсов.
Данная работа посвящена рассмотрению финансовой отчетности и анализу финансового состояния предприятия. Целью данной работы является анализ финансового состояния предприятия по материалам ООО «РусАгро-Покровка» за 2005 – 2006гг.
Цель курсовой работы: освоить методику расчета и анализа финансового состояния предприятия, научиться выявлять резервы стабилизации финансовой устойчивости, повышения ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.
Объект исследования: ООО "РусАгро - Покровка" за 2005-2006 года
Методы исследования: описательный, сравнительный, балансовый, методика факторного анализа и т.д.
Источники информации: периодическая и справочная литература, бухгалтерская отчетность предприятий агропромышленного комплекса.
1. Роль финансов в современных условиях
1.1. Сущность и функции финансов в деятельности предприятия
Финансы – это совокупность денежных отношений, возникающих в процессе воспроизводства и распределения валового общественного продукта. Формой их существования являются денежные фонды, которые подчиняются определенным механизмам образования и использования.
В условиях становления рыночных отношений роль финансов усиливается. Это связано, прежде всего, с тем, что деньги, выполняя функцию средства обращения, становятся капиталом, т.е. самовозрастающей стоимостью, а отношения между всеми участниками процесса воспроизводства капитала усложняются и становятся финансовыми, т.е. отражают взаимные денежные обязательства. Таким образом. Наряду с финансами на государственном макроуровне возникают и укрепляются финансы на микроуровне. Они представлены финансами предприятий и финансами населения.
Сущность финансов проявляется в их функциях. Под функцией понимается задача, которую выполняют финансы. Рассмотрим функции финансов на макроуровне их организации.
Реализация распределительной функции в интересах стратегического развития экономики страны, отдельных отраслей и территорий происходит с помощью таких финансовых инструментов, как ставки, нормы, тарифы и др., разрабатываемые и утверждаемые государственными службами.
Контрольная функция тесно связана с распределительной. Так как с помощью финансовых отношений государство осуществляет распределение созданного в обществе продукта, то необходимым становится реализация функции контроля за обеспечением стоимостных и натурально – вещественных пропорций в целях обеспечения заложенных в бюджете и прогнозе развития страны приоритетов.
На уровне предприятий и организаций реализуется еще одна функция, присущая исключительно мкроуровню организации финансов, - функция формирования и использования денежных доходов.
Финансы предприятий и организаций различных форм собственности являются основой финансовой системы страны. Они обслуживают процесс создания и распределения валового общественного и национального продукта.
Предприятия и организации осуществляет свою деятельность на началах общественного расчета с целью получения устойчивых доходов, достаточных для выполнения взятых перед собой обязательств, перед собственниками, кредиторами и бюджетом, партнерами и работниками. Они самостоятельно распределяют выручку от реализации продукции, формируют и используют фонды производственного и социального назначения, привлекают необходимые им инвестиционные средства с финансовых и кредитных рынков, неся всю полноту ответственности за результаты хозяйственной деятельности.
В последние годы все большее число предприятий возвращаются к практике самостоятельной разработке и исполнения годовых финансовых планов – бюджетов. Это позволяет увязать текущую деятельность организации со стратегическим планом ее развития. Поэтому формой выражения финансов предприятия в условиях рыночных отношений является его бюджет.
1.2. Организация финансов сельскохозяйственных предприятий
Финансы предприятий характеризуются все более возрастающей самостоятельностью и независимостью от финансов государства. Предприятия в процессе осуществления своей уставной деятельности вступают в различные, в том числе финансовые, отношения. Среди них выделяются финансовые отношения: с другими организациями и предприятиями, внутри предприятий, с финансово – кредитной системой и вышестоящими организациями.
Финансовые отношения с другими предприятиями включают отношения с покупателями и поставщиками продукции и услуг в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Это самая крупная по размеру денежных платежей группа отношений.
Финансовые отношения внутри предприятия охватывают отношения между внутрихозяйственными подразделениями и дирекцией предприятия, а также отношения с работниками.
Финансовые отношения с финансово – кредитной системой предполагают отношения с бюджетами различных уровней по поводу уплаты налогов и других отчислений.
Важнейшая сторона финансовой деятельности предприятия – это формирование различных денежных фондов. Денежные фонды предприятия можно разделить на 4 основные группы:
1.Фонды собственных средств включают уставной, добавочный и резервный капитал, инвестиционный и валютный фонды и др.
2. Фонды заемных средств представляют совокупность средств предприятия, привлекаемых им на долгосрочной и краткосрочной кредитной основе.
3. К фондам привлеченных средств относятся фонд потребления и дивиденды, начисленные, но не выплаченные.
4. оперативные денежные фонды состоят из фонда заработной платы и фонда для проведения платежей в бюджет, внебюджетных фондов и фондов погашения кредитов.
Сельскохозяйственный бизнес, даже при рациональной его организации, остается недостаточно прибыльным. Причинами этого являются действие многочисленных оптовых торговых посредников и не организованность товаропроизводителей в ассоциации, что приводит к скупке части урожая по заниженным ценам. В то же время значительная доля материальных сырьевых запасов воспроизводится на самих предприятиях, что требует отвлечения финансовых ресурсов на их формирование и также замедляет оборот капитала в отрасли.
Поэтому сельскохозяйственный бизнес нуждается в адресной финансовой поддержке предприятия со стороны государства. Формой такой поддержки должно стать льготное кредитование оборота под его залог и инвестиций в развитие производственной базы с погашением части кредитных процентов за счет средств бюджета, использование прогрессивных схем страхования сельскохозяйственных рисков.
1.3. Финансовые ресурсы и капитал предприятия
Финансы предприятий представляют собой совокупность денежных отношений, связанных с созданием, распределением и использованием денежных фондов и накоплений, образующихся в сфере производства и реализации продукции.
Задачами финансов субъектов хозяйствования независимо от их организационно-правовой формы являются:
Формирование, поддержание оптимальной структуры и наращивание производственного потенциала предприятия;
Обеспечение текущей финансово-хозяйственной деятельности;
Обеспечение участия хозяйственного субъекта в осуществлении социальной политики.
Финансы хозяйствующих субъектов являются одним из звеньев финансовой системы государства – элементов его децентрализованных финансов. Взаимодействие между звеньями финансовой системы осуществляются, как правило, при посредничестве учреждений банковской системы.
Финансовые ресурсы предприятий формируются за счет таких источников, как:
Собственные и приравненные к ним средства;
Заемные средства-кредиты банков, кредиторская задолженность, а также средства, мобилизуемые на финансовом рынке в результате операций с ценными бумагами;
Средства, поступающие в порядке перераспределения (бюджетные субсидии, субвенции, страховые возмещения и т.п.)
Источники финансирования предприятия по сроку привлечения денежных средств можно разделить на средства краткосрочного и средства долгосрочного назначения. Средства долгосрочного назначения в свою очередь состоят из заемного капитала и собственного капитала.
Основным источником финансирования предприятия являются собственные средства предприятия. Собственные средства формируются за счет: уставного капитала, резервы, накопленные предприятием в результате его хозяйственной деятельности; прочие взносы юридических и физических лиц.
Специфическим источником средств являются фонды специального назначения и целевого финансирования: безвозмездно полученные средства, а также возвратные и безвозвратные государственные ассигнования на финансирование непроизводственной деятельности, связанных с содержанием объектов социально-культурного назначения, на финансирование издержек по восстановлению платежеспособности предприятий, находящихся на полном бюджетном финансировании, и др. Данная составляющая собственных средств предприятия может отсутствовать.
2. Экономическая характеристика предприятия
ООО "РусАгро - Покровка" расположено в северо-западной части Волоконовского района Белгородской области.
Центральная усадьба хозяйства расположена в селе Покровка на расстоянии 10 км от районного центра и 140 км от областного центра. Расстояние до пункта реализации сахарной свеклы- 15 км, зерна- 10 км. Связь с областным, районным центрами и пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции осуществляется по автодорогам, имеющим твердое покрытие и находящимся в удовлетворительном состоянии.
Существующее и перспективное производственное направление хозяйства сахарная свекла и зерновое. Организационно-производственная структура – территориальная.
Климат на территории Волоконовского района средне - континентальный. По данным Волоконовской метеостанции среднегодовая температура воздуха + 6,1єС, продолжительность безморозного периода 257 дней, вегетационного - 185 дней. Количество осадков за год составляет 468 мм. Хозяйство расположено на острогах Среднерусской возвышенности.
Преобладающими формами рельефа являются водораздельные покатые склоны различной крутизны и экспозиции.
Незначительные изменения рельефа, повышения или понижения, заметно влияют на изменение почвы в целом или на отельные показатели ее плодородия. Это отражается на урожайности сельскохозяйственных культур, на производительности тракторных агрегатов, что в свою очередь сказывается на оценочном показателе участка.
Наиболее распространенные почвы в хозяйстве черноземы выщелочные и карбонатные. По механическому составу преобладают суглинистые почвы.
Таким образом, климат, рельеф, и почвы хозяйства позволяют успешно возделывать все сельскохозяйственные культуры, районированные в данной зоне. Правильное использование почв с учетом естественного их развития не нарушает процесс почвообразования, а способствует ему.
Основной целью ООО "РусАгро - Покровка" является производство высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли, трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Основные показатели размера предприятия приведены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели размера предприятия ООО "РусАгро - Покровка"
| Показатели | Годы | Отклонение (+,-) от 2005 г. | |
| 2005 | 2006 | ||
| Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 126739 | 162066 | 35327 |
| Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 82380 | 105343 | 22963 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 5159,5 | 22262,5 | 17103 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 120 | 138 | 18 |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 8657 | 8657 | |
| в т.ч. пашни | 7145 | 7145 | |
| Мощность энергоресурсов, л.с. | 80 | 80 | |
| Количество тракторов, шт. | 1 | 5 | 4 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод. В 2006 году по сравнению с 2005 годом размер предприятия увеличился следующим образом. Стоимость валовой продукции в2005 году составляла 126739тыс. руб. в 2006 г. она увеличилась на 35327 тыс. руб. и составила 162066 тыс. руб. Выручка от реализации продукции в2005 г. составляла 82380 тыс. руб. в 2006 г. увеличилась на 22963 тыс. руб. и составила105343 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2005году составляла 5159,9 тыс. руб. в 2006 году увеличилась на 17103 тыс. руб. и составила 22262,5 тыс. руб. Среднегодовая численность рабочих в 2005 году составляла 120 чел. в 2006 году увеличилась на 18 чел. и составила 138 чел. Количество тракторов в 2005 году составляло 1 шт. в 2006 году увеличилось на 4 шт. и составило 5 шт. Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни не изменилась и составляет 8657 га. и 7145 га. соответственно. Так же без изменения осталась мощность энергоресурсов 80 л.с.
Таким образом, показатели свидетельствуют о том, что предприятие по размеру относится к средним.
Размер и структура денежной выручки отражены в таблице 2.
Таблица 2
Размер и структура денежной выручки ООО "РусАгро - Покровка"
| Продукция отрасли | 2005 год | 2006 год | ||
| Тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
| Зерновые | 19800 | 24,1 | 34937 | 33,2 |
| Подсолнечник | 3565 | 4,3 | 7574 | 7,2 |
| Сахарная свекла | 58934 | 71,5 | 62818 | 59,6 |
| Прочие | 67 | 0,08 | ||
| Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде | 14 | 0,02 | ||
| Всего по организации | 82380 | 100 | 105320 | 100 |
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что главной отраслью на предприятии является растениеводство, выручка от которой составляет 100%. В результате реорганизации в 2004 году отрасль животноводства была полностью ликвидирована, так как она оказалась убыточной. Предприятие специализируется на производстве сахарной свеклы, удельный вес которой в структуре товарной продукции в 2005 году составлял 71,5 %, в 2006 году снизился и составил 59,6 %. Так же значителен удельный вес зерновых, в 2005 году он составлял 24,1 % , в 2006 году увеличился и составил 33,2 %. Наименьший удельный вес в структуре товарной продукции имеют подсолнечник в 2005 году – 4,3%, в 2006 году - 7,2%, и прочие в 2005 году - 0,08%,в 2006 году производство прочей продукции было ликвидировано.
Основные показатели размера предприятия приведены в таблице 3.
Таблица 3. Основные показатели работы предприятия
| Показатели | 2005 год | 2006 год | Отклонение (+;-) от 2005 года |
| Произведено валовой продукции на100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 1464 | 1876,4 | 412,4 |
| Реализовано продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 951,6 | 1219,7 | 268,1 |
| Получено прибыли на 100 га. пашни, тыс. руб. | 137,7 | 431,8 | 294,1 |
| Произведено зерна на 100га пашни, тыс. руб. | 9 | 16 | 7 |
| Производительность труда-выход валовой продукции: | |||
| а) на 1-го среднегодового работника, тыс. руб. | 1056,2 | 1174,4 | 118,2 |
| б) на один отработанный ч. - день, руб. | 3425,4 | 4380,2 | 954,8 |
| Заработная плата на одного среднегодового работника, руб. | 4041,7 | 4547,1 | 505,4 |
| Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. | 0,8 | 0,6 | -0,2 |
| Фондоотдача, руб. | 24,6 | 7,3 | -17,3 |
| Фондоемкость, руб. | 0,04 | 0,1 | 0,06 |
| Рентабельность производства, % | 27,1 | 62,3 | 35,2 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий ООО "РусАгро - Покровка" повысилась, о чем свидетельствует увеличение валовой и реализованной продукции на 100 га., сельскохозяйственных угодий на 412,4 тыс. руб. и 268,1 тыс. руб. соответственно.
Эффективность использования пашни за анализируемый период увеличилась следующим образом: повысилась прибыль полученная на 100 га. пашни с 137,7 тыс. руб. в 2005 году на 294,1 тыс. руб. и в 2006 году составила 431,8 тыс. руб.
Производство зерна на 1 га. пашни увеличилось на 7ц. с 9ц. в 2005 году до 16ц. в 2006 году.
Так же увеличилась эффективность использования трудовых ресурсов. Выход валовой продукции на одного среднегодового работника увеличился с 1056,2 тыс. руб. в 2005 году до 1174,4 тыс. руб. в 2006 году, что больше 2005 года на 118,2 тыс. руб., на один отработанный день выход валовой продукции увеличился с 3425,4 тыс. руб. в 2005 году до 4390,2 тыс. руб. в 2006 году на 9548 тыс. руб.; заработная плата одного среднегодового работника в 2005 году составляла 4041,7 тыс. руб., в 2006 году увеличилась на 505,4 тыс. руб. и составила 4547,1 тыс. руб. Рост производительности труда опережает рост заработной платы, что следует оценивать положительно.
Затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились с 0,8 рублей в 2005 году, до 0,6 рублей в 2006 году ,что меньше прошлого года на 0,2 рубля, это приведет к улучшению финансового состояния предприятия.
Фондоотдача снизилась с 24,6 рублей в 2005 году до 7,3 рублей в 2006 году, то есть на 17,3 рубля. Фондоемкость увеличилась с 0,04 рублей до 0,1 рублей, то есть на 0,06 рубля. Это свидетельствует о том, что эффективность использования основных средств снизилась.
За анализируемый период эффективность работы предприятия ООО "РусАгро - Покровка" увеличилась на 35,2% с 27,1 % в 2005 году до 62,3% в 2006 году.
3. Анализ финансового состояния предприятия
3.1. Анализ состава и структуры пассива баланса
Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать капитал. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами – ключевой момент в деятельности любого предприятия. Поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.
При формировании структуры капитала необходимо учитывать особенности каждой его составляющее, то есть собственного и заемного капитала.
Состояние структуры пассива баланса отражены в таблице 4.
Таблица 4. Анализ структуры источников формирования средств
|
№ п/п |
Показатели | На начало года | На конец года | Изменение | ||
| +/- | % | |||||
| 1 | Собственные средства, тыс. руб. | 9493 | 39880 | 30387 | |
| в % к источникам всех средств | 11,5 | 32,9 | 21,4 | ||
| 2 | Заемные средства, тыс. руб. | 73343 | 81450 | 8107 | |
| в % к источникам всех средств | 88,5 | 67,1 | -21,4 | ||
| 3 | Долгосрочные обязательства, тыс. руб. | 17913 | 37515 | 19602 | |
| в % к источникам всех средств | 21,6 | 30,9 | 9,3 | ||
| 4 | Краткосрочные займы и кредиты, тыс. руб. | 18630 | 16100 | -2530 |
| в % к источникам всех средств | 22,5 | 13,3 | -9,2 |
| 5 | Краткосрочная кредиторская задолженность, тыс. руб. | 36800 | 27835 | -8965 | |
| в % к источникам всех средств | 44,4 | 22,9 | 21,5 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Наибольший удельный вес в структуре капитала занимают заемные средств, на начало года их доля была равна 88,5%(73343 тыс. руб.) на конец года уменьшилась на 21,4%(8107 тыс. руб.), и составила 67,1% (81450 тыс. руб.). доля собственных средств на начало года составляла 11,5%(9493 тыс. руб.), на конец года увеличилась на 21,4%(30387 тыс. руб.) и составила 32,9% (39880 тыс. руб.). Уменьшение доли заемных средств свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия и снижении зависимости от внешних кредиторов.
В сумме заемных средств преобладает доля долгосрочных обязательств, она увеличилась на 9,3% (19602 тыс. руб.) с 21,6%(17913 тыс. руб.) на начало года до 30,9%(37515 тыс. руб.) на конец года. Доля краткосрочных кредитов и займов снизилась на 9,2%(2530 тыс. руб.) с 22,%(18630) на начало года до 13,3%(16100) на конец года. Также снизилась краткосрочная кредиторская задолженность с 44,4%(36800 тыс. руб.) до 22,9%(27835 тыс. руб.), то есть на 21,5%(8965 тыс. руб.) снижение доли краткосрочной кредиторской задолженности положительно отразится на финансовом состоянии предприятия, так как снижается риск возникновения просроченной задолженности, что может привести к необходимости выплаты штрафов.
Таким образом, изменение структуры источников формирования средств следует оценивать положительно.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов предприятия, а так же от уравновешенности активов и пассивов. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска.
Анализ структуры обязательств предприятия отражен в таблице 5
Таблица 5.Структура пассивов (обязательств) предприятия
| Показатели | Уровень показателя | Изменение (+/-) | |
| на начало года | на конец года | ||
| Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономности) | 0,1 | 0,3 | 0,2 |
| Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) | 0,9 | 0,7 | -0,2 |
| в т.ч. долгосрочного | 0,2 | 0,3 | 0,1 |
| краткосрочного | 0,7 | 0,4 | -0,3 |
| Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) | 7,7 | 2,1 | -5,6 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Коэффициент финансовой автономности предприятия увеличился на 0,2, то есть с 0,1 на начало года до 0,3 на конец года это свидетельствует об увеличении доли собственного капитала. Коэффициент финансовой зависимости снизился на 0,2 с 0,9 на начало года до 0,7 на конец года, что свидетельствует о снижении доли заемного капитала. Коэффициент финансового риска снизился на 5,6 с 7,7 на начало года до 2,1 на конец года. Это говорит об увеличении соотношения заемных и собственны средств.
Так как коэффициент финансовой автономности увеличился, а коэффициент финансовой зависимости и коэффициент финансового риска снизились, то это свидетельствует об увеличении рыночной устойчивости предприятия.
3.2 Анализ состояния и структуры активов баланса
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом оно располагает, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.
Сведения о размещении капитала предприятия содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую - оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.
Анализ структуры активов предприятия представлены в таблице 6.
Таблица 6. Анализ структуры активов предприятия
| Средства | 2005 год | 2006 год | Прирост (Снижение) | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
| Долгосрочные активы | 15680 | 18,9 | 36040 | 28,9 | 19360 | 10 |
| Текущие активы т.ч. в сфере: | 67156 | 81,1 | 86290 | 71,1 | 19134 | -10 |
| Производства | 29374 | 35,5 | 32440 | 26,7 | 3066 | -8,8 |
| Обращения | 37782 | 45,6 | 53850 | 44,4 | 16068 | -1,2 |
| Итого | 82836 | 100 | 121330 | 100 | 38494 | - |
Исходя из данных таблицы, можно сделать следующий вывод. За анализируемый период активы предприятия увеличились с 82836 тыс. руб. на начало года до 121330 тыс. руб. на конец года, то есть на 38494 тыс. руб.
Увеличилась доля долгосрочных активов с 18,9% на начало года до 28,9% на конец года на 10%.
Наибольший удельный вес в структуре активов предприятия занимают текущие активы на начало года 81,1% на конец года снизился на 10% и составил71,1% в том числе в сфере производства на начало года составлял 35,5% на конец года снизился на8,8% и составил 26,7% ; в сфере обращения на начало года составлял 45,6% на конец года снизился на1,2% и составил 44,4%.
Снижение доли средств вложенных в сферу обращения будет способствовать снижению оборачиваемости капитала.
Сумма собственного оборотного капитала показывает, какая сумма оборотных активов сформирована за счет собственного капитала или что останется в обороте предприятия, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам.
Анализ собственного оборотного капитала отражен в таблице 7.
Таблица 7. Анализ собственного оборотного капитала, тыс. руб
| Показатель | на начало года | на конец года | Изменение (+/-) |
| Общая сумма текущих активов, тыс. руб. | 67156 | 86290 | 19134 |
| Общая сумма краткосрочных долгов предприятия, тыс. руб. | 55430 | 43935 | -11495 |
| Сумма собственного оборотного капитала, тыс. руб. | 11726 | 42335 | 30629 |
| Доля в сумме текущих активов, % | — | — | — |
| Собственного капитала | 17,5 | 49,1 | 31,6 |
| Заемного капитала | 82,5 | 50,9 | -31,6 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года оборотные активы были сформированы на 82,5% за счет заемных средств, на конец года доля заемных средств снизилась на 31,6% и составила 50,9%. Доля собственных средств в структуре актива на начало года составляла 17,5% на конец года увеличилась и составила 31,6%. Это свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости предприятия.
Определив, сумму собственного оборотного капитала, можно рассчитать коэффициент маневренности капитала. Он показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, какая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании средств предприятия.
Анализ маневренности капитала приведен в таблице 8
Таблица 8.Анализ маневренности капитала
| Показатель | на начало года | на конец года | Изменение (+/-) |
| Сумма собственного оборотного капитала, тыс. руб. | 11726 | 42355 | 30629 |
| Общая сумма собственного капитала, тыс. руб. | 82836 | 121330 | 38494 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала, % | 36,6 | 48,2 | 11,6 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года сумма собственного оборотного капитала составляла 11726 тыс. руб., на конец года увеличилась на 30629 тыс. руб., и составила 42355 тыс. руб.. Общая сумма собственного капитала на начало года составляла 82836 тыс. руб. на конец года увеличилась на 38494 тыс. руб., и составила 121330 тыс. руб.. Коэффициент маневренности капитала на начало года составлял 36,6% на конец года увеличился на 11,6% и составил 48,2%, Следовательно, увеличилась часть собственного капитала, находящаяся в обороте, то есть та форма, которая позволяет свободно маневрировать капиталом.
Руководства любого предприятие должно учитывать способность собственного оборонного капитала обеспечивать материальные производственные фонды (процент обеспеченности), а так же способность погашения задолженности поставщикам за счет краткосрочных кредитов банка под товарно-материальные ценности (процент обеспеченности плановыми источниками покрытия).
Анализ обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками финансирования представлены в таблице 9.
Таблица 9. Анализ обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками финансирования
| Показатель | на начало года | на конец года | Изменение (+/-) |
| Сумма собственного оборотного капитала, тыс. руб. | 11726 | 42355 | 30629 |
| Сумма материальных оборотных фондов, тыс. руб. | 24121 | 31647 | 7526 |
| Процент обеспеченности, % | 48,6 | 133,8 | 85,2 |
| Краткосрочные кредиты банка под ТМЦ, тыс. руб. | 18630 | 16100 | -2530 |
| Задолженность поставщикам, тыс. руб. | 35999 | 25206 | -10793 |
| Процент обеспеченности плановыми источниками покрытия, % | -177,8 | 3,3 | 181,1 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года сумма собственного оборотного капитала составляла 11726 тыс. руб., на конец года увеличилась на 30629 тыс. руб., и составила 42355 тыс. руб.также увеличилась сумма материальных оборотных фондов с 24121 тыс. руб. на начало года до 31647 тыс. руб. на конец года на 7526 тыс. руб. Процент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 85,2%. Снизилась сумма кредитов под товарно-материальные ценности с 18630 тыс. руб. на начало года до 16100 тыс. руб. на конец года, то есть на 2530 тыс. руб.. Процент обеспеченности плановыми источниками покрытия на начало года составлял -177,8% ,то есть у предприятия на начало года было недостаточно собственных источников финансирования для обеспечения материальных оборотных средств, на конец года процент обеспеченности увеличился на 181,1% и составил 3,3%,что свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.
3.3.Анализ ликвидности баланса
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность — возможность своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется, временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени, тем выше его ликвидность.
Ликвидность баланса — возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Анализ ликвидности баланса отражен в таблице 10.
Таблица 10. Анализ ликвидности баланса
Актив |
на начало года | на конец года | Пассив |
на начало года | на конец года | Платежный излишек (+/-) | |
| на начало года | на конец года | ||||||
| А1 - наиболее ликвидные активы | 17534 |
42607 |
П1–наиболее срочные обязательства | 36800 |
27835 |
-19260 |
14722 |
| А2 – быстро реализуемые активы | 20635 |
13026 |
П2 – краткосрочные обязательства | 18630 |
16100 |
2005 |
-3074 |
| А3 –медленно реализуемые активы | 24112 |
31137 |
П3 – долгосрочные обязательства | 17913 |
37515 |
6199 |
-6378 |
| А4 – трудно реализуемые активы | 15680 |
35040 |
П4–собственный капитал | 9493 |
39880 |
6187 |
-4840 |
| Баланс | 82836 | 121330 | Баланс | 82836 | 121330 | — | — |
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод. Сумма наиболее ликвидных активов на начало года составляла 17534 тыс. руб., сумма наиболее срочных обязательств на этот же период составляла 36800 тыс. руб. , то есть платежный недостаток составил 19260 тыс. руб.. на конец года сумма наиболее ликвидных активов увеличилась и составила 42607 тыс. руб., сумма наиболее срочных обязательств так же увеличилась до 27835 тыс. руб. , в результате чего платежный излишек составил 14722 тыс. руб.. Сумма быстро реализуемых активов за анализируемый период снизилась с 20675 тыс. руб. на начало года до 13 026 тыс. руб. на конец года, сумма краткосрочных обязательств снизилась с 18630 на начало года до 16100 тыс. руб. на конец года, в результате на начало года отмечается платежный излишек 2005 тыс. руб., на конец года – платежный недостаток на 3074 тыс. руб. Сумма медленно реализуемых активов за анализируемый период увеличилась с 24112 тыс. руб. на начало года до 31137 тыс. руб. на конец года, сумма долгосрочных обязательств увеличилась с 17913 тыс. руб. на начало года до 37515 тыс. руб. на конец года. Следовательно, на начало года наблюдался платежный излишек, а на конец года - платежный недостаток. Сумма трудно реализуемых активов уменьшилась с 15680 тыс. руб. на начало года до 35040 тыс. руб. на конец года. Сумма собственного капитала на начало года составляла 9493 тыс. руб., на конец года увеличилась до 39880 тыс. руб. На начало года наблюдается платежный излишек, а на конец года – платежный недостаток.
На начало года отмечается недостаток актива для покрытия обязательств, что свидетельствует о низкой ликвидности баланса. На конец года темпы роста активов предприятия превышают темпы роста обязательств хозяйства, что положительно сказалось на ликвидности баланса на конец года.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности. Данные показатели представляют интерес не только для руководителей предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности — для поставщиков, коэффициент быстрой ликвидности — для банков, коэффициент текущей ликвидности для инвесторов.
Анализ коэффициентов ликвидности отражен в таблице 11.
Таблица 11. Анализ коэффициентов ликвидности.
| Показатель | Нормальные ограничения | на начало года | на конец года | Изменение (+/-) |
| Коэффициент текущей ликвидности | >2 | 1,1 | 2,0 | 0,9 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,7-1 | 0,7 | 1,3 | 0,6 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,7 | 0,3 | 1,0 | 0,7 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Коэффициент текущей ликвидности на начало года был равен 1,1 ,на конец года увеличился на 0,9 и составил 2,0 – это свидетельствует о повышении платежеспособности предприятия на конец года. Коэффициент быстрой ликвидности на начало года составлял 0,7, на конец года увеличился и составил 1,3,что больше нормального ограничения. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года был равен 0,3, на конец года его значение увеличилось и составило 1,0, так как это значение выше нормального ограничения, то у предприятия есть возможность полностью погасить свои долги.
3.4. Анализ показателей деловой активности
Поскольку оборачиваемость капитала тесно связана с его рентабельностью и является одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность, в процессе анализа необходимо более детально изучить динамику показателей оборачиваемости всего совокупного капитала предприятия и установить причины замедления или ускорения движения денежных средств.
Анализ деловой активности приведен в таблице 12.
Таблица 12.Анализ деловой активности.
| Показатели | 2005 | 2006 | Изменение (+/-) |
| Прибыль, тыс. руб. | 9837 | 30838 | 21001 |
| Выручка, тыс. руб. | 82380 | 105343 | 22963 |
| Средняя сумма капитала, тыс. руб. | 55701,5 | 103083 | 46381,5 |
| Рентабельность продаж, % | 11,9 | 29,3 | 17,4 |
| Коэффициент оборачиваемости капитала | 1,5 | 1,03 | -0,47 |
| Продолжительность оборота, дней | 247 | 354 | 107 |
| Рентабельность капитала, % | 17,9 | 30,2 | 12,3 |
| Изменен. рентабельности капитала , % в т.ч.за счет | |||
| а) рентабельности продаж | 26,1 | ||
| б) коэффициента оборачиваемости | -13,8 | ||
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод. Доходность капитала в 2005 году составляла 17,9% в 2006 году она увеличилась на 12,3% и составила 30,2%, в том числе за счет увеличения рентабельности продаж с11,9% в 2005 году до 29,3% в 2006 году на 17,4% рентабельность капитала увеличилась на 26,1%,но за счет снижения коэффициента оборачиваемости капитала с 1,5 в 2005 году до 1,03 в 2006 году, на 0,47 , рентабельность капитала снизилась на 13,8%
Рентабельность продаж увеличилась за счет увеличения прибыли и выручки на 21001 тыс. руб. и 22963 тыс. руб. соответственно. Коэффициент оборачиваемости капитала снизился за счет увеличения продолжительности оборота капитала с 247дней в 2005 году до 357 дней в 2006 году – на 107 дней.
Данные показатели свидетельствуют о повышении деловой активности предприятия ООО "РусАгро - Покровка", что следует оценить положительно.
Выводы и предложения
Финансы — это совокупность денежных отношений, возникающих в процессе воспроизводства и распределения валового общественного продукта.
Объектом исследования данной курсовой работы является ООО "РусАгро - Покровка" за 2005 – 2006 года.
Основной целью ООО "РусАгро - Покровка" является производство высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли, трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Эффективность использования сельскохозяйственных угодий в ООО "РусАгро - Покровка" за отчетный период повысилась, о чем свидетельствует увеличение валовой продукции, реализованной продукции на 100га. сельскохозяйственных угодий на 412,4 тыс. руб. и 268,1тыс. руб. соответственно. Рентабельность производства возросла на 35,2%.
В 2006 году по данным баланса на конец года, по сравнению с данными на начало года произошли следующие изменения: удельный вес собственного капитала в общей валюте увеличился 21,4%, а заемного уменьшился на 21,4%.
В целом на предприятии наблюдается улучшение финансового состояния.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижение безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.
Основное внимание при этом необходимо уделять вопросам ресурсосбережения: внедрению прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, организации действительного учета и контроля за использованием ресурсов, изучению и внедрению передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.
Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса предложения, рынков сбыта и формирование на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.
В особо тяжелых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, то есть коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управлением качества продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и др.
Список используемой литературы
Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» — М., Финансы и статистика, 2000
Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: учебник для профессионального образования. Р.Н. Расторгуева, А.В. Казакова, А.И. Павлычев; под редакцией Р.Н. Расторгуевой — М.: ПрофОбрИздат, 2002
Савицкая Г.В. «Экономический анализ экономической хозяйственной деятельности предприятия, Москва 2000
Финансы предприятий: учебник для ВУЗов, Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.Б. Павлова: под редакцией проф. Колчиной — 2-е издание, переработанное и дополненное — М.: Юнити-Дана,2002
Финансы: учебник для ВУЗов, под редакцией проф. Л.А. Дребозиной.—М., Юнити,2000
Шеремет А.Д., Сауфулин Р.С. «Методика финансового анализа предприятия» — М., ИНФРА-М, 1995
Экономический анализ: учебник для ВУЗов, под редакцией Л.Т. Гилеровской. — 2-е издание дополненное.— М.: Юнити-Дана, 2002
30