Аддитивный метод Шредера
При изучении свойств органических жидкостей Шредером было сформулировано правило, в соответствии с которым при прогнозировании мольного объема чистой жидкости при нормальной температуре кипения следует сосчитать число атомов углерода, водорода, кислорода и азота в молекуле, добавить по единице на каждую двойную связь и сумму умножить на семь. При этом получаем мольный объем жидкости в см3/моль. Правило Шредера дает удивительно хорошие результаты для нормальных жидкостей - погрешность, как правило, не превышает 3-4% тон. Плотности сильно ассоциированных жидкостей прогнозируются с меньшей точностью. В дальнейшем аддитивный метод Шредера модифицировался самим автором и другими учеными. В табл. 6.5 приведены значения групповых вкладов в последней редакции Шредера и Ле Ба.
Таблица 6.5
Аддитивные составляющие для расчета молярных объемов Vb
органических веществ
Тип атома, группы, связи | Составляющая, см3/моль | |
Шредер | Ле Ба | |
Углерод | 7 | 14,8 |
Водород | 7 | 3,7 |
Кислород (за исключением приведенных ниже случаев): | 7 | 7,4 |
в метиловых сложных и простых эфирах | – | 9,1 |
в этиловых сложных и простых эфирах | – | 9,9 |
в высших сложных и простых эфирах | – | 11,0 |
в кислотах | – | 12,0 |
Тип атома, группы, связи | Составляющая, см3/моль | |
Шредер | Ле Ба | |
соединенный с S, P, N | – | 8,3 |
Азот: | 7 | – |
с двойной связью | – | 15,6 |
в первичных аминах | – | 10,5 |
во вторичных аминах | – | 12,0 |
Бром | 31,5 | 27 |
Хлор | 24,5 | 24,6 |
Фтор | 10,5 | 8,7 |
Иод | 38,5 | 37 |
Сера | 21 | 25,6 |
Кольцо: | – | |
трехчленное | -7 | -6,0 |
четырехчленное | -7 | -8,5 |
пятичленное | -7 | -11,5 |
шестичленное | -7 | -15,0 |
нафталиновое | -7 | -30,0 |
антраценовое | -7 | -47,5 |
Двойная связь между атомами углерода | 7 | – |
Тройная связь между атомами углерода | 14 | – |
Неаддитивный метод Тина и Каллуса
Величина мольного объема жидкости при нормальной температуре кипения представлена в качестве функции критического объема:
,(6.13)
где
и
выражены в
см3/моль.
Это
простое соотношение
хорошо прогнозирует
для органических
чистых жидкостей,
погрешность
не превышает
3% отн. при условии,
что значения
критического
объема определены
надежно.
Рассмотренные
выше методы
Шредера и
Тина-Каллуса
не распространяются
на всю область
насыщенных
состояний
жидкости. Они
приложимы к
одной точке
в этой области
- нормальной
температуре
кипения. Прогнозирование
плотности
насыщенной
жидкости при
любой температуре
ниже
может быть
выполнено на
основе некоторых
уравнений
состояния
вещества, так,
например, уравнения
Бенедикта-Уэбба-Рубина
для углеводородов.
Однако целесообразнее
использовать
для этого специальные
эмпирические
корреляции,
которые относительно
просты и в
большинстве
случаев более
точны.
Практически все корреляционные методы основаны на принципе соответственных состояний и требуют знания плотности насыщенной жидкости хотя бы при одной температуре. Поскольку даже такой минимум информации не всегда доступен, приходится прибегать к оценкам критической плотности вещества по его критическому объему. При отсутствии экспериментальных данных вычисление плотности может быть основано на коэффициенте сжимаемости жидкости при давлении насыщения, что рационально выполнять с использованием таблиц Ли-Кеслера (разд. 4). Ниже рассмотрены оба подхода.
Метод Ганна-Ямады
Метод
предназначен
для прогнозирования
молярного
объема
и плотности
неполярных
или слабополярных
жидкостей
только на линии
насыщения. Он
основан на
принципе
соответственных
состояний. Для
прогнозирования
необходимо
как минимум
знать ацентрический
фактор и критические
температуру
и давление.
Предложенная
авторами корреляция
имеет вид
,(6.14)
где
- безразмерный
параметр,
- масштабирующий
параметр,
-
ацентрический
фактор.
и
являются функциями
приведенной
температуры.
Для расчета
рекомендованы
корреляции
двух видов:
при
;(6.15)
при
.(6.16)
Расчет
значения
производится
по одному уравнению
для любой температуры
в диапазоне
:
.(6.17)
При расчете масштабирующего параметра рекомендованы следующие подходы.
Если
известен молярный
объем насыщенной
жидкости
или ее плотность
при приведенной
температуре
то расчет
построен на
основе этих
сведений:
.(6.18)
Если
экспериментальные
данные для
отсутствуют,
то расчет
масштабирующего
параметра
выполняется
по уравнению
.(6.19)
В
большинстве
случаев масштабирующий
параметр близок
по значению
к критическому
объему
.
При
наличии экспериментальных
сведений о
плотности
интересующей
насыщенной
жидкости при
некоторой
температуре
масштабирующий
параметр
может быть
исключен из
расчета, и задача
сводится к
решению уравнения
,(6.20)
где
,
а их участие
в уравнении
следует понимать
как температурный
уровень, при
котором вычисляются
и
,
а не как сомножители.
Метод Ганна-Ямады считается наиболее точным из имеющихся в настоящее время методов прогнозирования плотности насыщенной жидкости при Tr < 0,99. Несмотря на то, что он рекомендован авторами для неполярных или слабо полярных веществ, результативность его зачастую оказывается достаточной и в приложении к полярным жидкостям.
Пример 6.4
Методом Ганна-Ямады рассчитать плотность жидкого изобутилбензола, находящегося на линии насыщения в диапазоне 298-650 К. Критические параметры и ацентрический фактор вещества приведены выше.
Решение
Молярный
объем вещества
при избранной
температуре
вычисляется
по уравнению
(6.14).
Поскольку
экспериментальные
данные для
отсутствуют,
то расчет
масштабирующего
параметра
производим
по уравнению
(6.19):
82,05·650·(0,2920-0,0967·0,378)/31 = 439
см3/моль.
Результаты расчета плотности приведены в табл.6.6 и на рис. 6.9. Для 298 К имеем:
= 298/650 = 0,458;
= 0,29607 – 0,09045·0,458 –0,04842·0,4582
= 0,244;
= 0,33593–0,33953·0,458+1,51941·0,4582+1,11422·0,4584
= 0,354;
= 0,354·(1–0,378·0,244)·439 = 140,9
см3/моль;
= 134,222/140,9 = 0,952 г/см3
.
Метод Йена и Вудса
Метод предназначен для прогнозирования плотностей жидкостей при любых давлениях. В приложении к плотности насыщенной жидкости метод заключается в следующем. Приведенная плотность жидкости, находящейся на линии насыщения, коррелирована с приведенной температурой:
,(6.21)
где
- мольная
плотность
насыщенной
жидкости,
- критическая
плотность
вещества,
- приведенная
температура.
Коэффициенты
являются функциями
критического
коэффициента
сжимаемости
и вычисляются
по уравнениям
;(6.22)
при
;(6.23)
при
;(6.24)
;(6.25)
.(6.26)
Пример 6.5
Методом Йена и Вудса рассчитать плотность жидкого изобутилбензола, находящегося на линии насыщения в диапазоне 298-650 К. Критический коэффициент сжимаемости изобутилбензола равен 0,28, критический объем составляет 480 см3/моль.
Решение
Вычисляем значения коэффициентов Kj:
;
;
;
.
2. Критическая плотность изобутилбензола:
г/см3 .
3. Рассчитываем плотность жидкого изобутилбензола, находящегося на линии насыщения. Для 298 К имеем
=0,8056
г/см3.
Фрагмент результатов расчета при других температурах приведен в табл. 6.6., на рис. 6.9. дается сопоставление их с полученными методом Ганна-Ямады и другими методами.
Метод Чью-Праусница
Метод предназначен для прогнозирования плотности жидкости при любых давлениях. В приложении к жидкому состоянию на линии насыщения метод заключается в следующем. Отношение критической плотности c к плотности насыщенной жидкости s коррелировано с приведенной температурой и ацентрическим фактором:
.
Для
расчета
предложены
следующие
эмпирические
уравнения:
;(6.27)
;(6.28)
(6.29)
Пример 6.6
Методом Чью и Праусница рассчитать плотность жидкого изобутилбензола, находящегося на линии насыщения, в диапазоне 298-650 К. Критический объем составляет 480 см3/моль.
Решение
1.
Вычисляем
значения функций
.
Для 298 К имеем
;
;
.
2. Вычисляем критическую плотность
г/см3.
3. Рассчитываем плотность изобутилбензола при 298 К:
г/см3.
Результаты расчета плотности насыщенной жидкости при других температурах приведены в табл. 6.6. и сопоставлены на рис. 6.9. с данными, полученными методами Ганна-Ямады и Йена-Вудса.
Таблица 6.6
Плотность жидкого изобутилбензола (г/см3) на линии насыщения,
вычисленная
методами Ганна-Ямады
(),
Йена-Вудса (
)
и Чью-Праусница
()
Т, К |
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
|
323 | 0,497 | 0,239 | 0,362 | 144,5 | 0,929 | 0,789 | 0,3760 | -0,1921 | 0,2659 | 0,8189 |
373 | 0,574 | 0,228 | 0,380 | 152,3 | 0,882 | 0,753 | 0,3834 | -0,1271 | 0,1062 | 0,7976 |
473 | 0,728 | 0,205 | 0,426 | 172,4 | 0,779 | 0,671 | 0,4238 | -0,0408 | -0,1195 | 0,7145 |
573 | 0,882 | 0,179 | 0,512 | 209,7 | 0,640 | 0,556 | 0,5091 | -0,0094 | -0,2057 | 0,5872 |
648 | 0,997 | 0,158 | 0,817 | 337,4 | 0,398 | 0,348 | 0,8333 | -0,2592 | 0,4746 | 0,3481 |
Р и с. 6.9. Зависимость плотности изобутилбензола
от температуры
Из сопоставления следует, что все рассмотренные методы единообразно передают характер изменения плотности изобутилбензола с изменением температуры, наибольшее различие в оценках составляет 18% отн. и относится к 298 К. Причем метод Йена-Вудса дает меньшие значения плотности во всем диапазоне температур. Опыт нашей работы показывает, что из рассмотренных методов предпочтение следует отдавать методам Ганна-Ямады, Чью-Праусница и методу, основанному на коэффициентах сжимаемости, которые вычислены по таблицам Ли-Кеслера или аналитическому уравнению состояния Бенедикта-Уэбба-Рубина.
Плотность ненасыщенной жидкости
При прогнозировании плотности ненасыщенной жидкости в основном используются следующие подходы.
1. В качестве опорного значения плотности принимается плотность насыщенной жидкости при рассматриваемой температуре; вычисляется вклад в плотность, обусловленный изменением давления от уровня давления насыщенного пара до заданного, и рассчитывается плотность жидкости под давлением.
2. По таблицам Ли-Кеслера или по уравнению состояния вещества вычисляется коэффициент сжимаемости при заданных температуре и давлении, после чего вычисляется молярный объем вещества и его плотность.