Содержание

Введение

1 Анализ конструкции сборочной единицы

1.1 Служебное назначение сборочной единицы

1.2 Составление технологического процесса сборки

1.3 Выбор технологического метода сборки на основе расчёта размерной цепи

2 Разработка технологического процесса изготовления детали

2.1 Назначение детали и оценка её технологичности

2.2 Определение типа производства

2.3 Выбор вида заготовки и способа ее получения

2.4 Выбор металлорежущих станков

2.5 Определение межоперационных припусков, допусков и размеров заготовки

2.6 Определение режимов обработки

2.7 Выбор технологических баз

3 Нормирование технологического процесса

Заключение

Литература

Введение

Машиностроение является важнейшей отраслью промышленности. Его продукция — машины различного назначения поставляются всем отраслям народного хозяйства. Рост промышленности и народного хозяйства, а также темпы перевооружения их новой техникой в значительной степени зависят от уровня развития машиностроения. Технический прогресс в машиностроении характеризуется не только улучшением конструкций машин, но и непрерывным совершенствованием технологии их производства. Важно качественно, дешево и в заданные плановые сроки с минимальными затратами живого и овеществленного труда изготовить машину, применив высокопроизводительное оборудование, технологическую оснастку, средства механизации и автоматизации производства. От принятой технологии производства во многом зависит надежность работы выпускаемых машин, а также экономика их эксплуатации.

Совершенство конструкции машины характеризуется ее соответствием современному уровню техники, экономичностью в эксплуатации, а также тем, в какой мере учтены возможности использования наиболее экономичных и производительных технологических методов ее изготовления применительно к заданному выпуску и условиям производства.

В период научно-технической революции и при высоких темпах технического прогресса важное значение имеет всемерное ускорение технологической подготовки производства новых объектов. Эта задача может быть решена путем разработки и широкого использования типовых технологических процессов, применения гибких быстропереналаживаемых средств производства, нормализованной и обратимой оснастки.

1 Анализ конструкции сборочной единицы

1.1 Служебное назначение сборочной единицы

Данный вал осуществляет передачу вращательного движения от привода механизма с изменением крутящего момента.

В данной тележке передача крутящего момента осуществляется цилиндрической шестерней, расположенной на вале. Сборочная единица устанавливается в корпусе по средствам подшипников качения.

1.2 Составление технологического процесса сборки

Последовательность сборки зависит от конструкции собираемого изделия и степени дифференциации сборочных работ.

Наиболее полное и наглядное представление о сборочных свойствах изделия, о его технологичности и возможностях ограниченности процесса сборки дают технологические схемы сборочных операций.

В простейших случаях схема сборочного состава изделия представляет собой одновременно и технологическую карту сборки.

Для сложного изделия целесообразно строить укрупненную логическую схему для общей сборки и технологические карты для сборки отдельных сборочных единиц.

Схема сборки помогает персоналу цеха ознакомится с последовательностью сборки новой машины, производить комплектование машины, определять порядок подачи сборочных единиц деталей к месту сборки, правильно расставить рабочих и сортировать сборочное производство. Схема сборки и разборки, необходимой в процессе сборки машины, должна показывать последовательность процессов и служит оперативным документом.

Рисунок 1 – Исходная схема

Схема сборки строится следующим образом: лист бумаги разбивается на несколько зон соответственно названию сборочных единиц, деталей и машин в целом.

Каждый из составляющих элементов машины обозначается прямоугольником, в котором указывается наименование, номер детали по чертежу и их количество.

Положение условных обозначений деталей и сборочных единиц показывает последовательность их поступления на сборку: линия со стрелками – направление их движения и характер выполняемого процесса сборки или разборки.

При построении схем знаки в прямоугольниках, обозначающих сборочную единицу, иногда указывают трудоёмкость её сборки.

На рисунке 1 приведена схема собираемого узла с чертежом сборочной единицы изготовляемой детали – вала.

Основываясь на схему сборки, составим технологический процесс сборки.

Переход 1.

На вал 2 установить подшипники 4 и кольцо3.

Переход 2.

Вал 2 установить в корпус 1 поджать крышками 6 и закрутить болты 7

Переход 3.

На вал 2 надеть шестерню 8 поджать крышкой 9 и закрутить болты 10

1.3 Выбор технологического метода сборки на основе расчёта размерной цепи

Задача повышения эксплуатационных показателей машин является одной из основных задач машиностроения. К числу качественных показателей современных изделий машиностроения относятся точность, долговечность, надежность и др., которые обеспечиваются в процессе конструирования, изготовления и ремонта машин.

Сборка - завершающая стадия производства машин. Надежность долговечность машины в значительной степени зависит от качества сборки.

Качество сборки и себестоимость ее выполнения зависит от правильности спроектированного процесса.

Количество изделий, подлежащих сборке, а также точность, которую следует обеспечить при этом, оказывают, существенное влияние на разработку технологического процесса и принятых методов сборки единиц и изделия в целом. Сборку можно осуществить следующими методами: полной взаимозаменяемости; неполной взаимозаменяемости; пригонки, регулирования.

Сущность этих методов сборки раскрывается в теории размерных цепей.

Размерная цепь – это замкнутый контур, взаимосвязанных размеров (звеньев) детали или сборочной единицы.

Изменение одного из размеров вызывает изменение других размеров цепи.

При проектировании организации сборочных процессов различают общую сборку, объектом которой является конечное изделие, выпускаемое предприятием, и узловую сборку, объектом которой являются составные части конечного изделия - сборочные единицы (агрегаты или узлы), поступающие затем на общую сборку.

Таким образом - изделие состоит из деталей и сборочных единиц (агрегаты или узлы) различной степени сборки. Степень сборки повышается в зависимости от их сложности. Так, сборочная единица первой степени сборки состоит только из деталей второй степени - из одной или нескольких сборочных единиц первой степени сборки деталей и т.д.

Элемент, с которого начинают сборку изделия или его составной части, называется базовым.

На основании методов достижения точности формируется структура технологического процесса, оснащенность и форма организации сборочного производства.

Метод максимума и минимума применяется чаше при индивидуальном и мелкосерийном производстве изделий, при проектировании единичных устройств, приспособлений, штампов и др.

Рисунок 2 – Размерная цепь

Метод максимума и минимума

Звено размерной цепи	Характеристика звена	Номинальный размер, мм	Квалитет точности, IT	Предельное отклонение, мм
				верхнее	нижнее
А1	Увеличивающее	135	H11	+0,25	0
А2	Уменьшающее	10,5	h11	0	-0,11
А3	Уменьшающее	39	-	0	-0,12
А4	Уменьшающее	36	h11	0	-0,16
А5	Уменьшающее	39	-	0	-0,12
А6	Уменьшающее	10,5	h11	0	-0,11
АD	Замыкающее	0	-	+1,02	0

Прямая задача

Составим расчетную схему размерной цепи

Определим номинальный размер замыкающего звена

А_D=,

где А_{i ув} – увеличивающие звенья, мм

А_{i ум} – уменьшающие звенья, мм

А_D==0

Выбираем допуски на звенья размерной цепи

ТА₁=135Н12=135^+0,4 ТА₄=36h10=36_-0,16

ТА₂=10,5h10=10,5_-0,11 ТА₅=39_-0,12

ТА₃=39_-0,12 ТА₆=10,5h10=10,5_-0,11

Определим верхнее отклонение замыкающего звена Е_SA_D, мм

Е_SA_D= ,

где - верхнее отклонение увеличивающих звеньев размерной цепи, мм;

- нижнее отклонение уменьшающих звеньев размерной цепи, мм.

Подставим численные значения:

Е_SA_D=0,4-()=1,02

Определим нижнее отклонение замыкающего звена размерной цепи Е_iA_D, мм

Е_iA_D=

где - нижнее отклонение увеличивающих звеньев размерной цепи, мм;

- - верхнее отклонение уменьшающих звеньев размерной цепи, мм.

Подставим численные значения:

Е_iA_D=0

Рассчитаем допуск замыкающего звена размерной цепи ТА_D, мм

ТА_D=Е_SA_D-E_iA_D,

ТА_D=1,02

Таким образом, А_D=0^+1,02мм.

Обратная задача

Предположим, что допуск замыкающего звена размерной цепи равен ТА_D=670, мкм. Определим число единиц допуска а

,

где - среднеарифметическое значение размера из интервала диаметров по

ГОСТ 25346 – 82мм.

Определим :

А _ср.==570 А _ср.==146,97

А _ср.==4,746 А _ср.==212,13

А _ср.==13,416 А _ср.==38,73

Подставим численные значения:

По полученному значению единиц допуска выбираем квалитет:

IT9

ТА₁=135Н9=135^+0,1 ТА₄=36h19=36_-0,062

ТА₂=10,5h19=10,5_-0,043 ТА₅=39_-0,12

ТА₃=39_-0,12 ТА₆=10,5h19=10,5_-0,043

Выполним проверку

ТА_D=, (109)

ТА_D=0,49

Определим величину, на которую необходимо изменить допуск D, мм:

D= ТА_D-, (110)

Подставим численные значения:

D=0,49

Добавим полученную разницу к допуску звена, которое наиболее трудно обрабатывать. Выбираем звено А₁ – получим нестандартный допуск: А₁=135^+0,59. Назначенный нестандартный допуск на звено А₁ соответствует IT11

2 Разработка технологического процесса изготовления детали

2.1 Назначение детали и оценка её технологичности

Деталь –вал, изготовленный из конструкционной стали марки «Сталь 45», предназначенный для передачи крутящего момента и базирования на него подшипников качения, удовлетворяя предъявляемым требованиям: цилиндричности, соосности посадочных поверхностей, перпендикулярности и параллельности.

Выгодным методом получения заготовки является прокат.

Деталь имеет несколько ступеней, что несколько снижает технологичность детали, так как обработка ведётся с переустановом.

Несколько снижает технологичность нарезание зубьев, так как эта операция производится малопроизводительными методами.

В целом деталь имеет простую форму и не вызывает затруднений при обработке, так как легко обеспечивается доступ ко всем обрабатываемым поверхностям режущим инструментом.

2.2 Определение типа производства

Годовая программа изделий N₁=100 шт.

Количество деталей на изделий m=1 шт.

Запасные части b=3%.

Режим работы предприятия 2 смен в сутки.

Годовая программа

Действительный годовой фонд времени работы оборудования F_Д=4029

Проведем укрупненное нормирование операций технологического процесса изготовления вал-шестерни.

Определим основное техническое время.

Сверление на токарном станке , мин

Черновая обточка, мин , мин

Черновая подрезка торца , мин

Черновая обточка по 11-му квалитету , мин

Чистовая обточка по 9-му квалитету , мин

Фрезерование черновое , мин

Шлифование по 6-му квалитету , мин

Определим основное техническое время по формуле: , мин

№	Операция	Тшт, мин	mр	Р	ηз.ф.	Q
1	Токарная	46,3	0,16	1	0,16	5
2	Фрезерная	4,4	0,01	1	0,01	90
3	Шлифовальная	7,6	0,03	1	0,03	27

Определим штучное время Т_шт, мин

,

где φ_к – переводной коэффициент.

Располагая данными о штучном времени затрачиваемом на нужную операцию определяем количество станков m_р, шт.

,

где N – годовая программа

Т_шт - штучное время

F_Д - действительный годовой фонд времени работы оборудования

η_з.ф. – нормативный коэффициент загрузки оборудования (0,75…0,85).

Из расчета видно, что на каждую операцию нужен один станок.

Принятое число рабочих мест Р. получаем округляя до большего ближайшего числа полученное значение m_р.

Далее по каждой операции вычисляется значение фактического коэффициента загрузки рабочего места (оборудования).

Количество операций Q выполняющих на рабочем месте определяется по формуле:

.

.

После заполнения всех граф таблицы №1 подсчитываем суммарные значения для Р и Q.

; .

Определяем коэффициент закрепления операций К_з.о. и тип производства.

,

Согласно ГОСТ 14.004 – 83 соответствует единичному типу производства.

2.3 Выбор вида заготовки и способа ее получения

Выбор вида заготовки или установление способа ее получения, определение припусков на обработку и расчет размеров заготовки является ответственным этапом в ходе проектирования технологического маршрута, так как коренным образом влияет на технологию механической обработки изделия. От степени совершенства способов получения заготовки в значительной степени зависит расход металла, количество операций и их трудоемкость, себестоимость процесса изготовления детали и изделия в целом.

При решении этого вопроса будем стремиться к тому, чтобы форма и размеры заготовки максимально приближались к форме и размерам готового изделия. Но повышение точности размеров заготовки и получение ее более сложной формы чаще всего приводит к увеличению себестоимости самой заготовки.

На выбор способа получения заготовки влияют следующие факторы: вид материала, его марка и другие физико-механические свойства металла, из которого должно быть изготовлено изделие; программа выпуска изделий; тип производства; размеры и конструктивные формы изделия; характер применяемого оборудования на проектируемом участке (универсальное или специальное); производственные возможности заготовительных цехов завода (кузнечного, литейного, сварочного и т. п.).

В машиностроении в зависимости от номенклатуры изделий и характера производства применяют заготовки следующих видов:

прокат в виде прутков круглого, прямоугольного, квадратного сечений (горячекатаная, холоднотянутая, холоднотянутая шлифованная серебрянка), профильный прокат, периодический прокат, толстостенные бесшовные трубы; листы горячекатаные; холоднокатаные и полосы; поковки, получаемые методом свободной ковки, ковки в штампах, чеканки, ротационного обжатия и т. п.; отливки из стали, серого, ковкого и модифицированного чугуна и цветных металлов, получаемые литьем в земляные формы, в формы из быстротвердеющих смесей, в металлические формы (кокили), по выплавляемым моделям, корковые или оболочковые формы и т. п.; сварные заготовки из разнородных сталей (для режущего инструмента) однородных сталей (для корпусов машин, приборов и приспособлений); пластинки из быстрорежущей стали и металлокерамического твердого сплава.

Эффективность выбранного вида заготовки можно определить одним из упрощенных способов, сравнивая себестоимости двух видов заготовки.

В данной курсовой работе проведем сравнение двух вариантов получения заготовки полученных штамповкой и прокатом.

Данные для расчёта стоимости заготовок приведём в таблице 3.

Данные для расчёта стоимости заготовок

Наименование показателей	первый вариант	второй вариант
Вид заготовки	штамповка	прокат
Класс точности	3	-
Группа сложности	3	-
Масса заготовки , кг	5	7,5
Стоимость 1-ой тонны металла, принятой за базу , руб.	315	220
Стоимость 1-ой тонны стружки Sотх, руб.	29,8	29,8

Определим стоимость сравниваемых заготовок. [1, с. 31]

Стоимость заготовки полученной штамповкой;

.

Подставим в формулу исходные и табличные данные, получим:

руб.

Стоимость заготовки полученной из проката;

.

Подставим в формулу исходные и табличные данные, получим:

руб.

Можно сделать вывод, что прокат будет экономически выгоднее, чем штамповка

2.4 Выбор металлорежущих станков

При выборе модели станка для каждой операции будем учитывать следующие данные: метод обработки, квалитет точности, класс шероховатости, габаритные размеры заготовки, мощность электродвигателя станка. Исходя из технологических характеристик металлорежущих станков выбираем модели станка и заносим их в таблицу 5.

Металлорежущие станки, используемые в технологическом процессе обработки детали.

Номер операции	Наименование операции	Модель станка	Мощность двигателя, кВт.
005	Фрезерно-центровочная	6Н80Г	3
015 025	Токарно-винторезная	1М63	13
020	Токарно-винторезная	1К62	3
030	Шлицефрезерная	5350А	3
035 040	Круглошлифовальная	3Б161	13

Правильность выбора оборудования по мощности требует подтверждения после назначения режимов резания.

2.5 Определение межоперационных припусков, допусков и размеров заготовки

Припуск – слой материала, удаляемый с поверхности заготовки для достижения заданных свойств обрабатываемой поверхности детали. Припуск на обработку поверхностей детали может быть назначен по справочным таблицам или на основе расчетно-аналитического метода.

Расчетной величиной припуска является минимальный припуск на обработку, достаточный для устранения на выполняемом переходе погрешностей обработки и дефектов поверхностного слоя, полученных на предшествующем переходе или операции и компенсации погрешностей, возникающих на выполняемом переходе.

Минимальный припуск при обработке поверхностей вращения в центрах:

;

где - высота неровностей профиля на предшествующем переходе;

- глубина дефектного поверхностного слоя не. предшествующем переходе (обезуглероженный или отбеленный слой);

- суммарные отклонения расположения поверхности (отклонения от параллельности, перпендикулярности, сносности) на предшествующем переходе;

- погрешность установки заготовки на выполняемом переходе.

Отклонение необходимо учитывать у заготовок (под первый технологический переход), после черновой и получистовой обработки лезвийным инструментом (под последующий технологически: переход), после термической обработки. В связи с закономерным уменьшением величины при обработке поверхности за несколько переходов на стадиях чистовой и отделочной обработки ею пренебрегают.

Остаточные пространственные отклонения на обработанных поверхностях, имевших исходные отклонения, являются следствием копирования погрешностей при обработке. Величина этих отклонений зависит, как от режимных условий обработки, так и от параметров, характеризующих жесткость технологической системы и механические свойства обрабатываемого материала.

Для определения промежуточных значений припусков на механическую обработку можно с достаточной для практических целей точностью воспользоваться эмпирической формулой

,

где k_у - коэффициент уточнения формы.

Значения коэффициента уточнения для различных видов заготовок мокко принять следующими.

Однократное и черновое точение штампованных заготовок, заготовок из горячего проката, предварительное шлифование проката 10 - 11 квалитетов точности. 0,06

Получистовая обработка заготовок из проката, штампованных заготовок, рассверливание отверстий, смещение оси отверстия после черновой обработки.. 0,05

Чистовое точение заготовок из сортового проката обыкновенного качества, штампованных заготовок, после первого технологического перехода обработки литых заготовок, после чистового шлифования проката 10 и 11 квалитетов точности.. 0,04

Двукратное обтачивание калиброванного проката или двукратное шлифование заготовок после токарной обработки. 0,02

Получистовая обработка (зенкерование и черновое развертывание отверстий) 0,005

Чистовая обработка - развертывание отверстий..0,002

На основе расчета промежуточных припусков определяют предельные размеры заготовки по всем технологическим переходам. Промежуточные расчетные размеры устанавливают в порядке, обратном ходу технологического процесса обработки этой поверхности, т.е. в зависимости от размера готовой детали к размеру заготовки путём последовательного сложения (для наружных поверхностей) с исходным размером готовой детали промежуточных (номинальных) припусков или путём последовательного вычитания (для внутренних поверхностей) от исходного размера готовой детали промежуточных (номинальных) припусков.

Определим ;

Величину коробления отверстия следует учитывать как в диаметральном и в осевом его сечении, поэтому так

мм,

где - величину удельного коробления

l - длина обрабатываемой заготовки.

мм,

мм.

Определим , мкм

Определим , мкм

На основании записанных в таблице данных производим расчет минимальных значений межоперационных припусков.

Определение межоперационных припусков, допусков и размеров заготовки

Технологические Переходы обработки поверхности

Элементы припуска, мкм

Расчётный припуск 2Zmin, мкм

Расчётный размер dp, мм

Допускd, мкм

Предельный размер, мм

Предельные значения припусков, мкм

	Rz	h	r	e				dmin	dmax
Заготовка	200	300	2472	-	-	72,635	870	72,64	72,51	-	-
Точение:
черновое	50	50	148	0	5944	66,691	140	66,69	66,83	5950	6680
чистовое	30	30	6	0	496	66,195	87	66,2	66,29	490	540
Шлифование:
предварительное	10	20	0	0	132	66,063	35	66,06	66,1	140	190
окончательное	-	-	0	-	60	66,003	22	66,00	66,02	60	80

Минимальные предельные значения припусков равны разности наибольших предельных размеров выполняемого и предшествующего переходов, а максимальные значения соответственно разности наименьших предельных размеров.

Определим , мкм

Определим , мкм

2.6 Определение режимов обработки

Уровень режима резания находится в зависимости от типа и конструкции инструмента, материала и геометрии его режущей части, качества заточки, правильности установки и закрепления инструмента на станке, состояния системы СПИД и определяет силы резания и расходуемую при резании мощность.

При назначении и расчете режима резания учитывают тип и размеры инструмента, материал его режущей части, материал и состояние заготовки, тип оборудования и его состояние. При этом следует помнить, что элементы режима резания находятся во взаимной функциональной зависимости, устанавливаемой эмпирическими формулами, что глубина резания и подача непосредственно влияют на стойкость Т инструмента, с которой, в свою очередь, связана скорость резания.

Глубина резания t: при черновой обработке назначают по возможности максимальную t, равную всему припуску на обработку или большей части его; при чистовой обработке — в зависимости от требуемых степени точности и шероховатости обработанной поверхности.

Подача S: при черновой обработке выбирают максимально возможную подачу, исходя из прочности и жесткости системы СПИД, мощности привода станка и других ограничивающих факторов; при чистовой обработке — в зависимости от требуемых степени точности и шероховатости обработанной поверхности.

Скорость резания v рассчитывают по формулам, учитывающим величины глубины резания и подачи, установленной стойкости с внесением поправок на физико-механические свойства обрабатываемого материала, качество заготовки, вид обработки, материал режущей части инструмента, смазочно-охлаждающую жидкость и др.

Толщина срезаемого слоя а — кратчайшее расстояние между двумя последовательными положениями режущего лезвия.

Ширина срезаемого слоя b — расстояние между обработанной и обрабатываемой поверхностями, измеренное вдоль режущего лезвия.

Характеристики элементов резания для различных видов обработки приведены в табл. 1.

Черновая обработка поверхности

Режущий инструмент – резец проходной , .

Глубина резания: при черновой обработке глубина резания обычно равна всему припуску на обработку; при чистовой обработке с шероховатостью поверхности до 5-го класса чистоты включительно мм; для 6 и 7-го классов мм.

Глубину резания t, мм, определим по формуле

;

Подставив численные значения, получаем

мм.

Примем t=5 мм.

Подача: при черновой обработке выбранную подачу следует проверить по прочности державки резца и пластинки из твердого сплава, жесткости обрабатываемой детали и прочности механизма станка или выбрать по таблицам .

Примем .

Скорость резания: рассчитаем по следующей формуле, при наружном продольном и поперечном точении и растачивании

,

где - постоянная, для данных табличных условий резания.

- показатели степени.

- поправочный коэффициент

мин; ; ; ; .

Поправочный коэффициент , определим по формуле

,

где - качество обрабатываемого материала

- состояние поверхности заготовки

- материал режущей части

- параметры резца: главный угол в плане

- вид обработки.

Подставив численные значения, получаем

Подставив численные значения, получаем

Частоту вращения , определим по формуле

Подставив численные значения, получаем

Корректируем частоту вращения по паспорту

.

Действительная скорость резания , будет равна

Тангенциальную силу резания , , определим по формуле

,

где -коэффициент, учитывающий изменение против табличных условий резания.

Подставив численные значения, получаем

Подставив численные значения, получаем

Мощность резания , кВт, определим по формуле

Подставив численные значения, получаем

кВт, следовательно, обработка возможна и станок выбран, верно!

Шлифование предварительное.

Определим скорость обработки заготовки ,

.

q=0,3

m=0,5

x=1

y=1

Глубину примем t=0,023 мм.

b=0,38

.

Определим частоту вращения мин^-1

,

.

Подберем ближайшее стандартное значение:

Откорректируем скорость по стандартной частоте вращения,

.

Подачу примем равной s=1,2 м/мин

кВт, следовательно, обработка возможна и станок выбран, верно!

2.7 Выбор технологических баз

3 Нормирование технологического процесса

Норма времени - это регламентированное время выполнения некоторого объема работ в определенных производственных условиях одним или несколькими исполнителями соответствующей квалификации (ГОСТ 3.1109-82).

Объектом нормирования в данной курсовой работе является технологическая операция точения цилиндрической поверхности на токарно-карусельном станке в условиях мелкосерийного производства.

Для данного типа производства технически обоснованная норма времени Т_ш-к определяется как

Т_ш-к=Т_ш +Т_п-з

где Т_ш-к - норма штучно-калькуляционного времени (норма времени);

Т_п-з - норма подготовительно-заключительного времени на партию заготовок;

n - число заготовок в обрабатываемой партии; Т_ш - норма штучного времени

Т_ш=Т_о+Т_в+Т_обс+Т_отд

где Т_оп - норма основного (технологического) времени;

Т_отд - время на личные надобности и дополнительный отдых.

Сумма норм основного времени и неперекрываемого им вспомогательного времени составляет норму оперативного времени Т_оп

Т_оп=Т_о+Т_в

Определение основного времени.

Основное (машинное) время определяется по формуле:

,

мин

Определим вспомогательное время.

Вспомогательное время определяется как сумма

где - норматив вспомогательного времени на установку и снятие детали;

- норматив вспомогательного времени, связанного с переходом;

- норматив вспомогательного времени на контрольные измерения обработанной поверхности.

мин

мин

Норматив Т_из используется только для определения времени

на контрольные измерения после окончания обработки поверхности. Он предусматривает время на выполнение следующих видов работ:

- взятие инструмента;

- установка размера измерения;

- очистка измеряемой поверхности.

мин

Подставим численные значения:

мин

Определение времени на обслуживание рабочего места Норматив Т_обс предусматривает выполнение следующих работ:

- техническое обслуживание рабочего места - смена инструмента вследствие затопления, регулировка и подналадка станка в процессе работы, сметание и периодическая уборка стружки в процессе работы;

- организационное обслуживание рабочего места - осмотр и опробование оборудования, раскладка инструмента в начале и уборка его в конце смены, смазка и чистка станка в течении смены, уборка рабочего места в конце смены.

Определим :

мин

Норматив Т_обс определяется в процентах от Т_оп.

мин

Определение времени на отдых и личные надобности Норматив Т_отд определяется по таблице.

мин

Определение подготовительно-заключительного времени Норматив Т_п-з предусматривает выполнение следующих работ:

- получение на рабочем месте наряда, технической документации и необходимого инструктажа;

- ознакомление с работой и чертежом;

- подготовка рабочего места, наладка оборудования, инструмента, приспособлений;

- пробная обработка детали на станках, работающих при выполнении однопроходных операций инструментом, установленным на размер;

- снятие инструмента и приспособлений после окончания обработки партии деталей.

Норма Т_п-з определяется по таблице.

Ошибка! Ошибка связи. мин.

Определим Т_ш и Т_ш-к:

мин

мин.

Время на организационное обслуживание рабочего места принимаем 2,4% от оперативного времени.

Подставим численные значения:

мин

Определим техническое время:

Подставим численные значения:

мин.

Количество деталей в партии определяется по формуле:

,

где N – количество данных деталей по годовой производственной программе, вместе с запасными частями.

h – необходимый запас деталей на складе в днях (для крупных деталей 2-3 дня, для мелких – 5-10);

F – число рабочих дней в расчетном году (F=255).

шт.

Полученные нормы времени занесем в таблицу.

Нормирование времени операции

Номер и наименование операции	Основное время	Вспомогательное время			Оперативное время	Время обслуживания		Время на отдых	Штучное время	Подготовительно-заключительное время	Величина партии, штук	Штучно-калькуляционное время
		Установка и снятие детали	Управление станком	Измерение деталей		Техническое	Организационное
010 Токарно-винторезная	3,33	0,47	1,72	0,25	5,77	0,02	0,21	0,3	8,74	11	4,0	19,74

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы был разработан технологический процесс изготовления детали типа «вал-шестерня». При этом проектирование велось с учётом необходимости обеспечения заданной точности и шероховатости поверхности детали при наименьших затратах на её производство.

Так доказана необходимость изготовления заготовки прокатом, использование постоянства баз позволило свести погрешность закрепления заготовки (детали), а выбор наилучшего варианта обработки основных поверхностей позволил достичь заданной точности при оптимальных затратах на производство.

При выборе металлорежущего оборудования учитывались геометрические размеры заготовки, что позволило рационально использовать выбранные станки, обеспечивающие необходимую мощность резания.

Литература

1. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. Под ред. А. Ф. Горбацевича. – Минск: Высшая школа, 1975 – 288с.

2. Основы технология машиностроения. Под ред. В. С. Корсакова, изд. 3-е, доп. и перераб. учебник для вузов. М.: Машиностроение, 1977-416с.

3. Справочник технолога-машиностроителя. Том 1. Под ред. А. Г. Косилова и Р. К. Мещерякова – М.: Машиностроение, 1972 - 694 с.

4. Справочник технолога-машиностроителя. Том 2. Под ред. А. Н Малова – -М.: Машиностроение, 1972 - 568 с.